Посоны, захерачте нормальный перекат, ибо этот пидор тупо перекатил даже не читая тред

>>1996937
Тред тонул пять дней, и всем похуй было. Тут анон перекатил, и он пидор. Хотя, пики и правда, не в тему, и ссылки в шапке на тему на оверах нет (и, видимо, уже не будет)

kabylake ES еще никто не пробовал?

>>1996998
На пикчи похер, даже наоборот интересно узнать что за инженерники были на сэнди бридж и могли ли они в разгон множителем/может шиномй, запилите уже ссылку на оверы прямо щас, чтобы далеко от оп-поста потом не искать и ссылать сюда если что.

>>1996914 (OP)
Ты что за хуйню перекатил, ебкчий шакал?

>>1997653
Тред-то об инженерниках Скайлейк, все же. Ссылка: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=563272
>>1997701
Еще один петушок порвался. Не нравится - перекати нормально, модер лишний тред удалит. Кукарекать все мастера.

>>1997796
> Тред-то об инженерниках Скайлейк, все же.
Так то оно так, но если вспомнить первый тред давненько, я смотрю, его запилил - то там как раз говорилось в целом за инженерники, но анону зашли именно скайлейковские из оп-поста.

>>1997984
Так они ещё остались? Цена вполне адекватная

>>1998080
В треде обсуждение сразу пошло за Скайлейки же. А вообще, интересно было его почитать, я за этой темой с третьего треда слежу. Посмеялся над чуханами, которые кудахтали, что i5 6400 под разгон взять профитнеенадеюсь, они так и сделали.

>>1998189
Ажиотаж прошел, продаваны пошарились по загашникам и выкатили еще немного процов Q0.

>>1997984
Если побаловаться, то ок, а так, инженерник за 10к - это ебля себя в жёппу.

>>1998228
Альтернатива-то какая? Гиперпень?

>>1998228
Поддвачну, за 7к когда я его брал, было ок, сейчас бы даже не стал,тем более на подходе рязань 4/8.

>>1998408
>на подходе рязань 4/8
Инженерник ее обоссыт, можешь скринить.

>>1998588
До 3.8 хоть разогнал-то, обоссанец?))

>>1998692
Мой образец больше 4 гонится, а вот Рязань да, даже 3.8 вряд ли возьмет.

>>1998723
Ну, 3.8, допустим, запурфаны аноном. Разгон на 50 мгц, это ли не победа?

>>1998738
>Свистя-пердя 4 ГГц на воде при 1.4+V
ПОБЕДА

>>1998896
1,45 AMD разрешила. И странно что ты не заметил массу 4@air

Возьму нищевариант qh8g за 5,8руб
Отговорите чтоль.

>>1998899
Еще неизвестно как R5 гнаться будет. А вообще, чтобы взять 4/8 Рязань надо быть долбаебом, сириусли. По стоимости выйдет примерно одинаково, но инженерник, как я уже говорил, его легко обоссыт. Смысл?

>>1998984
Ты так говришь будо средний пендос не тупой горит желанием ебаться с проперженным инжем.

>>1998914
Он не работает с дискретной видеокартой

Посоны, объясните в чем разница между
https://ru.aliexpress.com/item/L501-ES-Intel-core-i7-6700-processor-QHQG-I7-6700-I7-6400T-Intel-I7-ES-I7/32731881571.html?spm=2114.03010208.3.2.1uJCgx&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10065_10068_703_10136_10137_701_10060_10138_10062_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_120_10146_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10524_10529_10528_10521_10117_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10516_10515_10078_10079_10073_10070_10122_10123_10120_10127_10124_10125-10119,searchweb201603_0,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_0_default&btsid=8cccf700-78a3-407f-9c2a-803a34420066&algo_expid=52dde346-244e-47da-ae2b-5f64fffd814b-0&algo_pvid=52dde346-244e-47da-ae2b-5f64fffd814b
и
https://ru.aliexpress.com/item/QHQG-ES-CPU-INTEL-I7-6700K-Intel-core-i7-6700-K-2-2-INTEL-i7-processor/32672893973.html?spm=2114.03010208.3.71.1uJCgx&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10065_10068_703_10136_10137_701_10060_10138_10062_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_120_10146_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10524_10529_10528_10521_10117_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10516_10515_10078_10079_10073_10070_10122_10123_10120_10127_10124_10125-10050_10119_10112,searchweb201603_0,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_0_default&btsid=8cccf700-78a3-407f-9c2a-803a34420066&algo_expid=52dde346-244e-47da-ae2b-5f64fffd814b-8&algo_pvid=52dde346-244e-47da-ae2b-5f64fffd814b
Второй уже разогнанный, я правильно понимаю?

>>1998984
>как я уже говорил
А ты кто такой?

>>1998996
В чем ебля, не подскажешь?
>>1999073
>>1998588

>>1999024
Хуйню не неси плз.
>>1999043
Неправильно, они идентичные. Я бы брал тот, что дешевле.

>>1999111
>В чем ебля, не подскажешь?
Напомни мне какой туда надо пердолить биос. Напомни как блядь проссать в сортах вашего говна. Ну и наконец напомни какая там вероятность отвала фич.

>>1999125
Я скажу так - полвечера нужно, чтобы предметно разобраться с сабжем, и полвечера нужно, чтобы все собрать и настроить. Если для тебя это ебля, то поздравляю - ты имбецил.

>>1999117
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14585070#p14585070
От себя еще скажу, что брать такой степпинг - это все же лотерея. Возможны проблемы со стабильностью/HT.

>>1999145
> Пок-пок-пок я сказал все просто ты имбецил!!!111
Понятно.

>>1999164
А вот и боевой гринтекст подъехал. Ты что в этом треде забыл, додик? Съеби уже в райзенозагон и дальше со своими друзьями надрачивайте там друг другу члены.

>>1999189
> А вот и боевой гринтекст подъехал. Ты что в этом треде забыл, додик?
> Ты дебил, все ложь, неправда, уходи!!!111

> Съеби уже в райзенозагон и дальше со своими друзьями надрачивайте там друг другу члены.
Держи пожалуйста свои фантазии при себе.

>>1999154
Абсолютно днищевый разгон, даже последние степенги не могут похвастать убер разгоном, кроме как на самых топовых мамках, 4ггц это уже отличный результат.
Я бы не стал брать, через неделю выкатывается рязань 4/8, ценник абсолютно такой же, производительность в игорях на отличном уровне. Нахуй эти эксперименты.

>>1999197
А вот и коронный прием, прикинуться дурачком. А может ты действительно у мамы с папой особенный? Мне писать более доступно?

>>1999203
А вот и коронный прием, прикинуться дурачком. А может ты действительно у мамы с папой особенный? Мне писать более доступно?

>>1999206
Вот ты и выдохся. Чего влезал-то, раз бошка как грецкий орех?
Копируй это сообщение, пасть, отвечай. Поседний вскукарек я оставляю тебе.

>>1999201
Не буду спорить даже. Сколько там до выхода R5, неделя? Подождем тестов и поглядим.

>>1999213
>Не буду спорить даже. Сколько там до выхода R5, неделя? Подождем тестов и поглядим.
R5 = R1700 в режиме 2+2. Тесты уже есть, разницы с 1700 нет.

>>1999210
Ты задал вопрос, я тебе ответил. Ответ тебя не устроил и ты тут же порвался и начал нести хуйню. Теперь недоволен, что с тобой не хотят вести адекватный диалог. Долбаеб? Долбаеб.

>>1999215
Вот и подождем, чтоб без сферических коней в вакууме.

>>1999164
Хм. Qhqg, Asus z170-pro. Все было просто.
Могу пруфануть, если врьотиии включишь.
мимо

>>1999201
> рязань 4/8

Толсто.
Мы тут о проце за 5к толкуем, а ты со своим оверпрайснутым обогревателем лезешь.

>>1999243
За 5к, ты залупу на воротник получишь, причем там не 5к, а 5.7, разные вещи. Это проц, полная хуета, там получить 4ггц абсолютно не реально, вот это то, что точно нельзя брать. Оптимум по покупке, был год назад с тао за 7к QHQG, теперь надо быть полностью отбитым что бы брать QH8F. Уж реально проще дождаться рязани 4/8 и обзоров на нее.

>>1999272

Кукурузайзер на воздухе 4ггц взял хоть?

>>1999297
Смотри обзоры, без проблем.

>>1999272
сука тупая, цену сравни
алсо, 3.5 на 4/8 за 5тыс.р. это по-моему збс

>>1999305
Нет такой цены 5 тысяч. Во вторых ты забыл про мамку, для разгона нужна z170, и не абы какая, а пободрей.

>>1999297
У анона 3.8 стабильно только, 4 - 5 минут и пизда.

>>1999322
Ты так говоришь будто сейчас есть другие кулеры кроме воды и бокса.

>>1999322
Ну действительно, лучше купить инженегрик первой ревизии, на которых постоянно что то отваливается. Я бы понял последние ревизии, там ок, но вот это вот, просто на хуй.

>>1999327
Я сейчас говорю, что запруфано 3.8, а 4.0 не тянет. У обычного покупателя.

>>1999154
Вот я и думаю. За 10к (цена QHQG) я проще возьму i5 и не буду сношать голову над вашими асроками и корейскими биосами. За 5к уже интересно.

>>1999331
Хз, младший i5 (за 10к с хуем) совсем червь-пидор, старший по частотам все равно не дотягивает до инженерника, и стоит уже 13-14к. Да и 4 потока в 2017 уже не айс.

>>1999341
Топчик и не нужен, видло будет уровня рх480.

>>1999346
Ну так дело хозяйское.

>>1996914 (OP)
Аноны, сдолбоебил и взял память crutial 2133. Быстрее не гонится.
Что делать? Брать вторую планку и уповать на двуканал?

>>1999391
И для каких тебе целей память вышел 2133?

>>1999406
*выше

>>1999406
На фпс вообще не влияет? Где-то аноны вбрасывали видео, где разница фпс была ощутима на разных частотах. Там правда сравнивали 133, 1600, кажется

>>1999412
Может быть загуглишь? Разница в 1-5 фпса будет.

Готов буду через месяц-два потягаться 1:1 с 4/8 райзеном в треде если такие будут даже если мне прилетит слабый образец.

>>1998189
Так да, и доставка dhl.


>>1997984-кун

>>1999418
Не, ну, если тестить видеокарту, то да, очевидно, разница будет на уровне погрешности.

>>1999391
Не может не гнаться. Ты где-то нажопоручил.

Чето я орнул с защитников инженерных (по факту) образцов рязани которые амудятлы покупают по цене полноценных процессоров.

>>2004044
Звучно собрал слизь с задней стенки горла и харкнул тебе в физиономию.
разрешение экрана какое интересует? Какие задачи, рендеринг или игорь?

>>2004195
Это же гипотетическая ситуация, думаешь я продумывал так далеко? Для игорь на 1080p. И будет ли разница на 4к?

>>2004212
OEMD - ИНЖЕНЕРНИКИ ПОД ВИДОМ СЕРИЙНЫХ
SHTEUD - СЕРИЙНИКИ ПОД ВИДОМ ИНЖЕНЕРНЫХ

>>2004044
О-па, опять раскрыватели подъехали

>>2004208
Нет, не будет

hi

как QHQG работает с памятью,если я возьму память на 3000mhz XMP профилем(то есть по дефолту там 3000 с завода),после разгона у меня будет память 3к мгц?или будут бсоды?у кого вообще какая частота памяти на es?

>>2006682
Нормально работает. У меня 2400@2800, и все хорошо.

>>2006971
а как выставлял память через XMP?или шиной просто подогнал по типу 2789 и все работало к примеру?сильная разница между 2133 и 3000 в играх,просто думаю переплачивать ~700русских или нет,в игры до 2012 года играю,кс дота,и ведьмак 3 из самых требовательных

>>2006682
У меня норм, просто выставил 3000.

>>2007003
В биосе ставишь либо прочиль, либо по множителю. Смысла переплачивать не вижу, гонится нормально.

>>2007069
профиль
быстрофикс*

Всем лаффки в этом чятике? Поясните, кукурузен 4/8 по цене и перформансу не конкурирует ли с этим вашим инженерником? Вот собрался обновлять сборку, смотрю в сторону инженерника, но стремно отдать 10к и соснуть вдруг если что не взлетит. А амуда вроде как должна быть альтернативой по цене и мощности, не так ли?

>>2007768
берешь амуду
@
ебешься с биосами
@
все обновил, кое-как поигрываешь в синебенч
@
сосешь у ерохина с удачным инженегром 4.5/1.3
@
сгорает материнка

VS

покупаешь у китайца инжениггер
@
приходит весь в царапинах и вмятинах будто вторую мировую прошел
@
сперма под крышкой
@
берешь 3.6 при 1.4

>>2007793
Вот я и думаю, может ну его нахуй и тупо вместо своего x5650@4кекогерца взять w3680, он получше гонится при меньшем вольтаже, ипц чутка выше, контроллер памяти тоже получше гонится, 2100 вроде как можно взять, а сейчас 1600 только.
Но с другой стороны у современных будет ддр4 и сата3, нортх бриджа не будет чтобы ебаться с ним.

>>2007768
мой инженерник обоссывает топовый фуфыкс, хотя и дешевле. в однопотоке вообще какая-то беда у фуфыкса. тест в спю-з конечно простенький, но расстановку сил определяет: фуфыксы не нужны. Кстати, оперативка вышла какая-то негонибельная, корсаир вендженс лпх 2133 мхз, на 1.4 вольта удалось только чуть поднять частоту и немного снизить тайминги. На более высоких частотах либо не стартует, либо потом быстро вылетает, возможно, это из-за инженерника.

>>2007808
Ну, я немного преувеличил в посте. Бери инженерник. 3.8 возьмешь практически стопроцентно без особого пердолинга.

>>2007821

у тебя tras сильно низкий для cl13. у меня на cl10 такое. попробуй прост поподставлять с датащитов более быстрй памяти.

>>2007793
>берешь 3.6 при 1.4
Любой QHQG берет 3.6 при 1.2 на изичах

>>2007839
Один из вариантов даже не стартует, второй вариант крашится на окне загрузки винды, тайминги взял с других корсаров, частотой соответсвенно 2400 и 2666. onelove 2244.

>>2007948
Так у тебя бцлк ебнутая, какой множитель?

>>2007969
Ну так это инженерник, он только по шине и разгоняется. множитель между тем х22.

Кто нибудь пробовал инжи кабилейков?

>>2009991
НИНУЖНЫ, разгона нет же

>>2010052
>разгона нет же
Откуда инфа?

>>2010963
Оттуда, что с кабилейками залочили разгон по шине

Народ, есть человеческий таобао, я нихера не понимаю, что мне пытаются впихнуть в "пакет один" "пакет два" "пакет три", как в ебанную лотерею играю.
Суть, хочу чтоб все как у людей, проц, мамка про4 и память. Может кто чувствует настроение помоч и просвятит где это без лишних сложностей заказать и не соснуть?

>>1999418
А может ты загуглишь? Порядка 10 не хочешь?

>>2012810
https://ru.aliexpress.com/item/QHQG-ES-I7-6400T-I7-6400T-I7-6400-I7-6700K-Q0-2-2HMZ-1151-CPU-Quad/32722136216.html
https://ru.aliexpress.com/item/Original-QHQG-ES-version-I7-6400T-I7-6400T-I7-6400-Q0-2-2HMZ-1151-CPU-Quad/32725918700.html

>>2012847
Через тао процы лучше не брать или нет выгоды? Просто раньше в треде/шапке была инфа, что можно весь комплект через китайца посредника заказать и не мучатся.

>>2012848
Блядь, ты описание к лоту читать пробовал? Там написано, что за проц в каждом пакете

>>1999305
Уебок думает, что ему сто процентов придет нормальный инженегр, самых первых ревизий, на которых он наберет 3.5 и будет всегда на них сидеть.

>>2012849
Спасибо за совет, но время на написание ты потратил в пустую, далеко не везде есть описание, а раз говорят о "пакете", то очевидно, что используется сервис с переводом, на вроде tao.ru, в котором, внезапно, описаний к "пакетам" нет.

>>2012858
Заказывал месяца 3 назад с тао через шопотам, там в описании пакеты были расписаны

Стоит ещё вкатываться с qhqg за 10к с Алика или таобао?

А можете пояснить за отличие ES зеонов от релизных образцов. Интересуют e5-2683v4, т.е. Q1'16.
Я так понял, что отличий нет. Гнать я их не собираюсь по понятным причинам, а вот сэкономить 200 тысяч на 2 процессорах очень хочется.

>>2013594
В зионотред.

>>2013598
Там все дрочат на древноту. Про этот камень так и не ответили, тред потонул.

>>2013578
Все еще хороший вариант, если не рассматриваешь к покупке старший Райзен.

>>2013601
Здесь тебе тем более не помогут, прости.

>>2013594
Можно ж на ибэе купить релизный за ~500$

>>2013601
Ну не скажи, как повезёт, на самом-то деле. Там разные аноны бывают. В любом случае, если хочешь - можешь запилить отдельный workstation тред исключающий старые 775 и 1366 зеоны.

>>2013608
Расскажите хотя бы каким софтом проверять какие куски отпилены от процессора. Проверять на реальном софте долго, нужна хуйнюшка, которая быстро всё почекает и скажет что не заводится/сбоит/ебет мозгу.
Камни степпинга A1, насколько я понял, также существуют инфа что есть камни с попиленным QPI, а это очень и очень плохо.

>>2014327
Хз, тут вообще мало кто этим заморачивается, на оверах тестят по полчаса Линксом и Праймом.

>>2013578
Не стоит, ты еще за мать отдашь около 7к, уже 17к выходит, это цена недорогой мамки и лота i7-6700 с наебая.
http://www.ebay.com/itm/262915424341

>>2014579
>Приблизительно 13 443,12 руб.
Совсем уж какой-то недорогой мамки. И инженерник побыстрее будет все же. Смысл?

>>2013120
Вот, шопотам, я вспомнить не мог, щас пойду разбираться и пора укатываться с моего старья.

>>2014593
Да и мать хорошая никому ещё не вредила.

Чет на тао матери варьируются от 5 до 9.
Наебалово? Или её красная цена 5к?
https://world.taobao.com/item/546452113597.htm?fromSite=main&spm=2014.21361915.0.0

>>2014650
Не вздумай мать брать у китайцев, лул.

>>2014667
А где все брали?

>>2014688
Кто-то с еще кое-каким барахлом на кудахтеруниверс, кто-то в своем местном магазине, кому как удобнее.

>>2014714
> кудахтеруниверс
Я зашел только для поиска бюджетного варианта сборки на инженерках, не знаю, что да как. Если подскажешь какую память ко всему этому ещё докупить, буду благодарен.

>>2014603
Незачто. Перекуп еще и фотки прислал, как получил проц. Такая то защита от ебучих вмятин на крышке

>>2014724
Не ЕСС, не амд-онли, без гребешков, ддр4 от сосунга (например).

>>2014593
> Совсем уж какой-то недорогой мамки.
А зачем тебе на 65Вт дорогая? Кроме z170 у тебя на ней все будет.
> И инженерник побыстрее будет все же.
3.8 буст у 6700 на 4 ядра.
> Смысл?
Не иметь еблю с сырыми камнями и их разгоном, а иметь дело с серийником и стоком.
>>2014605
> Да и мать хорошая никому ещё не вредила.
Вроде не 2011 год, Н110 мать имеет и юсби 3.0 и другие плюхи, ну память ты до 3.6 не разгонишь, да, да и шину не поднимешь и вольтаж тоже, но это и не всем надо.
инб4, у меня у самого qhqg и z мать, но щас бы я подумал, что брать, да и мать и инженерник мне достались совсем по другим чем сейчас ценам.

>>2014760
Ну пожалуй так и сделаю, посмотрю что там самое выгодное по цене/частотам, уж явно не 2133 брать.
>>2014806
> Вроде не 2011 год
И 2007 не вернут, но был у меня опыт с дешманскими матерями, не стоит оно того.

>>2014806
Присоединюсь к оратору выше, дешманские материнки не нужны. И с ТБ все же 3.7 на 4 ядра, в то время как Q0 может и в 4.0, а со скальпом и в 4.4, или же, к примеру, можно впоследствии спокойно перехать на 7700K если этих частот будет уже мало.

>>2014812
> И 2007 не вернут, но был у меня опыт с дешманскими матерями, не стоит оно того.
Если этот опыт завязан с нонейм платой с сырым биосом, да еще вкорячиванием на нее 120Вт камня - то оно понятно. 65Вт современных i7 без К - это уровень тдп i3 из того самого 2011го, которые как раз и ставили на недорогие мамки.
>>2014895
> И с ТБ все же 3.7 на 4 ядра, в то время как Q0 может и в 4.0, а со скальпом и в 4.4, или же, к примеру,
Эти Q0 сейчас стоят почти как серийники, а нищенские qhqj это обычно 3.6, то есть как раз уровень серийника.
> Присоединюсь к оратору выше, дешманские материнки не нужны.
У меня как раз другое мнение, и для меня ненужные топ мамки не нужны, ибо переплата, какие будут ваши аргументы за топ, допустим в паре с тем же 6700?
> можно впоследствии спокойно перехать на 7700K если этих частот будет уже мало.
Ну разгонишь ты его на 10-15%, и то это будет путем скальпа и покупки охлада, стоковый же 7700К вполне себе будет работать и на б250 либо же н110, той же рандомно взятой MSI H110M PRO-D за менее чем 3к с ее 4 фазами вполне хватит на сток любого камня.

>>1996914 (OP)
#11 — https://arhivach.org/thread/252292/

>>2015257
Бля, 12 же.

>>2015240
> 1.408
> 4.5
Да, не повезло тебе, хуею с этих жидов, они же спецом отбирают под Т процы кристаллы, которые хорошо работают на низких вольтах, для К процов - те что могут в высокие частоты на адекватном вольтаже, средние кристаллы - на процы без К, кристаллы с херовым кешем на весь объем и проблемами с НТ идут на i5, я это так себе представляю. Как так не свезло тебе - хз.

Котаны, тут китаезы начали банчить 5775с QS, судя по китайским высерам, берет 4ггц, за камень 14к, что думаете?

>>2015025
>Эти Q0 сейчас стоят почти как серийники
Ну не почти, все же. Да и в заказах с ебая все не так просто, ноу шиппинг ту Раша, вот это все.
>ненужные топ мамки не нужны
Тебе не про топ говорят, а про просто добротные модели. С нормальным функционалом, полноценным бивисом и качественной элементной базой.
>разгонишь ты его на 10-15%, и то это будет путем скальпа и покупки охлада
Главное, что я СМОГУ это сделать. В предыдущем посте я именно пытался объяснить, что вариант с инженерником более вариативен и интересен, и по деньгам как минимум не хуже.

>>2015301
Зачем он нужен?

>>2014593
Смысл в том, что разница в цене минимальна. Говно мамка+6700 равна по цене годно мамка+инженегр, а результат одинаковый.
Все выглядело хорошо, когда негр стоил 7к, а 6700 19к.

>>2015316
Ну как бы на 4ггц, ебет 7700k на 4.8.

>>2015337
С какого перепуга, лол? Ты ничего не путаешь?

>>2015333
Так инженерник как минимум ничем не хуже 6700, и при прочих равных лучше все же при этом с хорошей материнкой быть, нет? Или так ужасает перспектива час-полтора на разгон потратить?

>>2015301
Может лучше бушный i7-4770k за эти деньги?
>>2015313
> Ну не почти, все же.
Qhqg когда я мониторил стоили 12к, qhqf еще больше, зачем они нужны по цене i7-6700T, либо же серийников тех же хасвелов. Понимаю когда ES продают за стоимость в 2-3 раза ниже, но щас уже не лето 2016 и полно бушных камней из серийных, можно хасвел К за эти деньги найти. Тао как площадку покупки камней как-то не рассматриваю. А qhqj спорный камень, хотя с нищенской совместимой z170 он еще более менее вариант. Да даже i7-2600k за 8к более лучший, хоть и более горячий выбор чем инженерник.
> Тебе не про топ говорят, а про просто добротные модели.
Они не отличаются от нищенских в пределах одного бренда, кроме числа фаз, числа разъемов, чипсета платы и более лучшего охлаждения на мостах и мосфетах, а еще и более крутым дизаеном.
> С нормальным функционалом, полноценным бивисом и качественной элементной базой.
Элементная база одна, зачем тебе функционал, кроме разгона памяти на том же i7-6700?
> Главное, что я СМОГУ это сделать.
Покупать мать с прицелом на апгрейд в будущем - ну как-то хз, ты с таким же успехом можешь вложится в камень с прицелом на покупку более дорогой мамки на z170, i7-6700 также прекрасно разгонится шиной.
> что вариант с инженерником более вариативен и интересен,
Не сказал бы, почему написал выше.
> и по деньгам как минимум не хуже.
Брать за 9к qhqg было уже впритык здравому смыслу, брать его сейчас за 12 - точно не лучшее решение. Qhqj спорен, ибо шину надо для 3.6 уже под 180 задирать, не факт что всякая мать это сможет и не факт, что всякий камень сможет на такой шине работать. Остальные камни сыроваты. На счет денег, инженерник ты еще и не сплавишь потом, когда надумаешь брать i7-7700k, дешман мать же легко уйдет и купишь ты, добавив 3-4к уже z170, это как раз разница между qhqg и бушными серийниками.
> Да и в заказах с ебая все не так просто, ноу шиппинг ту Раша, вот это все.
Посредники, за $10 долларов тебе доставят камень из асашай. И с палкой еще ебстись не будешь.

>>2015348
Повторяю из прошлого поста:
> Так инженерник как минимум ничем не хуже 6700
Хер потом продашь.
> и при прочих равных лучше все же при этом с хорошей материнкой быть, нет?
Толку от этой материнки то? Смотреть на нее что ли?
> Или так ужасает перспектива час-полтора на разгон потратить?
Колхоз и рандом с разгоном VS гарантированная работа на заявленных частотах, на стоковом куллере с тдп не выше 65 и вольтаже не выше авто. А так да, всё одинаково.

>>2015261
> Как так не свезло тебе - хз.
Реально хз. Может, тому що проц оказался внезапно made in Vietnam (батч начинается с X) и они оттуда все такие? Помню, привезли бокс, забираю - вроде свежий, 2016 года 13-я неделя. Только коробка слегка пыльная, как будто валялся где-то. Ну похуй, главное не помятый и не вскрытый. Дома проверяю - пиздос, в стоке 1.312 В показывает, как так? У всех же 1.248-1.264 в среднем, шзх? Тут ещё анусовская мамка в дефолте врубает свои 4200 на все ядра и вольтаж в LinX с таким "авторазгоном" прыгал аж до 1.424 - сразу 100 градусов и тротл. Вырубил автошколоклок, все ядра на 4000 - всё равно вольтажа близок к 1.3. По-быстрому заценил потанцевал - для 4500 нужно было минимум 1.344, пиздос. И то на 5 прогоне мог вывалить ошибку. Вдобавок кеш приходится занижать на 200 МГц относительно ядер, иначе требует ещё больше вольтажа! Дальше я скальпанул его и держал его на 4600@1.408-1.424. Так прошло несколько месяцев. А потом оказалось, что для 4500 нужно 1.392 В, и то это совсем без запаса. Хули проц стал еще говнее? Цулер лучше некуда - нохча д15, скальп, температуры ниже 70, что за деградация? В общем, психанул и подал на проц какие-то совсем пиздецовые напруги, жаря его часами - пикрелейтед. Опа, проц выдержал и хуже не стало! :3 Сейчас сижу на 4500@1.408 типа с запасом, для железных 4600 нужно уже 1.472 - температуры в линксе уже 91-94 и воют кулеры как ни настраивай, нунахуй.
не знаю, не то 7700к покупать (самое тупое), не то рузен 1700, не то 6-ядерник ждать (влажные фантазии)...

>>2015339
Не иначе как он за встройку разговор ведет.

>>2015437
Тебе просто неповезло, не грусти.

должны же быть такие лошпеды как ты, что бы были победители вроде тебя 6700@4900@1.350

>>2015437
> Тут ещё анусовская мамка в дефолте врубает свои 4200 на все ядра и вольтаж в LinX с таким "авторазгоном" прыгал аж до 1.424 - сразу 100 градусов и тротл.
Даже хз как такое возможно, сырой биос может тому виной, ну и камень попался не очень, да. Лотерея, че, хотя в амуде камни выбирают, вон 1800х более лучшие чем 1700 же, не думаю, что в штеуде по другому делают, может из начальных партий тебе перепал, но судя по тому, что ты назвал неделю выпуска - то это не так.

Здравствуй, анончик.
С зионами я закончил и наконец приехал мой инженерник.
https://youtu.be/evO7OpOXftk

>>2015622
все просто и понятно, спасибо
теперь определился с выбором

>>2015437
О, привет!

>>2015622
1650 и Хуананом обмазываться будешь?

>>2015391
Я бы еще поспорил, но просто ради спора это делать уже неохота. У меня инженерник, у тебя инженерник, и тот анон, из-за вопроса которого спор начался, тоже вроде как настроился на инженерник.
>>2015402
>Хер потом продашь.
На оверах, например, легко.
>Толку от этой материнки то? Смотреть на нее что ли?
>С нормальным функционалом, полноценным бивисом и качественной элементной базой.
>Колхоз и рандом с разгоном VS гарантированная работа на заявленных частотах
На стоковых для 6700 частотах заведется любой инженерник, с таким же ТДП. Про рандом и лотерею залетные петушки кукарекают из треда в тред, всегда смеюсь над ними.

>>2015339
>>2015444
А ты что не в курсе что ли? Просто интел пошел по пути кукурузных кокогерц, ибо накидывать eDram для гоев слишком дорохо. Я думал все про это в курсе. Ты залезь на ебай и глянь сколько 5775c стоит, дороже 7700k.
https://www.overclockers.ru/lab/83133_5/test-processorov-intel-core-i7-7700k-i-core-i5-7600k-v-aktualnyh-igrah.html
Короче, чтобы кабикукуруза работала быстрее чем бродвелл-Е, ей частота должна быть больше на гигагерц.
Алсо, кто в теме, некоторые мамки, Asrock и MSI которые вышли в свое время по ошибке с бета биосами, внезапно могли разгонять 5775 до 5ггц. Кукурузену, чтобы обогнать этот показатель надо было работать на частоте 6+ггц.

>>2015662
На 1366 думаю заказать, да, очень уж хочется пощупать эту платформу с каким-нибудь шестиядерником.

>>2015869
Что-то я совсем ничего не понимаю. Тжриденьюс врет, получается?
https://3dnews.ru/916324/page-2.html#Производительность%20в%20играх
Или какого хуя вообще так выходит, что на выходе 6900 отсасывает у 6700, а потом вдруг начинает обгонять 7700?

>>2016085
Даже не так, а на уровне айви

>>2016096
Как сказали, так и обозревают. Интелу невыгодно было развивать линейку broadwell, слишком большой прирост был бы, ну ты понял, Каби нужно пердолить до 5ггц, чтобы он заработал как Броад на 4ггц, ну и зачем это надо. Лучше нагонять герц, и впаривать новые мамки с новыми сокетами.

>>2016175
Бред и теория заговора. Поверить в продажность 3дньюса могу, но в то, что интел выпускает продукт, который ей невыгодно продавать - бред какой-то. Так-то броадвел вроде не хотел выше 4.1 гнаться, а если он при этом был на уровне айви, то и 5 гигагерц каби тоже на уровне айви, выходит?

>>2016231
Броад был первым камнем на 14 нм, само собой технология не обкатанная. Но то что потенциал разгона был, указывает то, что на 4.2 у многих напряжение было не высокое, 1.2 вольта к примеру.
Ну и интелу было невыгодно выпускать процессор который даст резкий рывок в производительности, а не их стандартные 5%. Даже в стоке, на своих 3.3, он легкостью конкурирует с стоковым каби на его 4.2 в многопотоке.
Один раз они уже неудачно выпустили в потребительском сегменте сэндик, на котором многие до сих пор сидят. С тех пор таких ошибок интел не совершает.

>>2016175
>Как сказали, так и обозревают
>Ваши тесты не тесты

>>2016267
Лол, ну согласно тогда этим тестам, ивики быстрее каби. Можете начинать бугуртить.

>>2016272
А где ты купишь Броад? С учетом того что они ставились в z97 сомневаюсь в их избытке на вторичке. То что я вижу, продается даже дороже 7700k.
http://techreport.com/review/28751/intel-core-i7-6700k-skylake-processor-reviewed/6

>>2016257
>на 4.2 у многих напряжение было не высокое, 1.2 вольта к примеру
Охуеть вообще, ивики с таким напряжением 4.5 берут

>>2016280
Оно и в рашке продается. Да, дороже, ну а хуле? И зачем вторичка, оно вполне есть в магазинах. Не закупались даже тогда, я имею ввиду, в сборках в прикрепленном все собирали на дебильном каньоне, а на броад все ссали и срали, типа говно вышло, не тянет, не гонится, в 3.5 манябенчах опережает каньон, но сосет в играх и приложениях из-за частоты, никакой едрам не помогает. Ну и что, выходит, это все без исключения зафейлились, а броад вдруг начал раскрывать потанцевал? А все такие дураки были? Не верю.

>>2015869
>с бета биосами, внезапно могли разгонять 5775 до 5ггц
Под азотом или жидким вакуумом?

>>2016288
Ну в прикрепленных тредах дауны сидели еще до того, как их стали прикреплять. Вот сейчас там все на локнутых каби и б250 системы собирают, например.

>>2016290
Под воздухом.
>>2016288
Да нихуя, там разница в времени между 5775 и 6700 была месяц кажется. Т.е. нахуй покупать на 1150, когда вот он тут уже 1151 с DDR4 и дешевле. В этом суть, поэтому никто на них и не собирал.
Ну и опять же глянули тесты, что то 5775 хуже ивика, пойду точно на скае собирать. Я бы тоже так сделал.

>>2015869
>Просто интел пошел по пути кукурузных кокогерц
Ты штеуд с амуде часом не спутал?
>eDram для гоев слишком дорохо
толку от нее в потребительском железе?
>чтобы кабикукуруза работала быстрее чем бродвелл-Е, ей частота должна быть больше на гигагерц
Да неужели? Вот держи 300-400мгц разницы, в синглкоре каби быстрее обоих бродвеллов То есть в лучшем случае по IPC они равны
http://www.anandtech.com/bench/product/1832?vs=1501
http://www.anandtech.com/bench/product/1729?vs=1832

>>2016330
Или даже лучше так
http://www.anandtech.com/bench/product/1728?vs=1832

>>2016309
Пруфани. На 4.15 уже линпаки крашились, выше не шло у людей, потому и не собирали.
>>2016308
И чем это плохо? Переплачивать 30% за кулер и сокет ради 20% роста частоты и 5 фпс?
>>2016330
В ряде тестов она таки рвет и ебет.

>>2016338
Что ты насравнивал, блджад?
http://www.anandtech.com/bench/product/1501?vs=1826
А вообще, еще бы с тхг тосты притащил.

Нищеброд с QH8G и дешевой мамкой на ддр3 репортин ин.

Мать - Asus z170m-e d3. Сразу не завелась, несмотря на то, что выпуска марта 2016, видимо сейчас перед продажей полагается обновлять биос, чтобы стартовали кабилейки. Прошил за 500 рублей, это могут сделать везде, где занимаются ремонтом железа. Если б подумал об этом раньше, мог бы одновременно с процем заказать программатор на али за 130р и сэкономить целых 370 рублей, да и программатор бы лишним не был.

В общем, разогнал до 3,45/3,6 в турбобусте. Выше пока пробовать не буду, а то у меня суперхуевая 1333 Мгц ноунейм память. Потом отдам память мамке, куплю вместо нее нормлальную ddr3l 1866/2133, и попробую выше.

Пару раз ловил блускрины во время тестов, добавил в биос микрокоды для степпинга А0, больше проблем со стабильностью не было. Алсо, в линпаке прогревается до 77 градусов по самому горячему ядру, поэтому может с моим нищекулером выше и нет смысла гнать.

В общем, для проца за 5500 русских рублей вполне нормальные результаты, ящитаю.

>>2016367
Ах да, HT работает нормлально.

>>2016367
Память вообще похуй, купи нормальный кулер и гони по-человечески, у тебя частота ноутбучная, а турбобуст - это хуйня и сказки для поднятия частоты на 3 секунды.

>>2016356
>http://www.anandtech.com/bench/product/1728?vs=1832
У них есть тесты однопотока никто естественно не сравнивает мэйнстрим каби м бродвелл-е
Просто смешно смотреть на манясвидетелей заговора штеуда.
>В ряде тестов она таки рвет и ебет.
Ну и где они?
>А вообще, еще бы с тхг тосты притащил.
Ну ок, откуда тогда надо было притащить? или школоклокерс это теперь авторитетный источник?

>>2016379
> а турбобуст - это хуйня и сказки для поднятия частоты на 3 секунды.
Не сказки, просто проявляет себя он в приложениях, где по полной нагружены лишь 1-2. В Арме, например, буст все время работает.

Опасно ли брать 2600k на Али? Какие подводные камни?

>>2016440
То что им 5 лет уже и они б/у?

>>2016392
Не лучше ли гнать штатную частоту, вырубив турбобуст вообще? Ну, как сейчас каби гонят - пятерка ведь без всяких бустов. Тут нк 5ку, но 3.5 можно взять.

>>2016440
Подводный камень лишь в том, что он у тебя для взятия 4.4 будет пердеть и кряхтеть на 1.4, а может и выше. Если же он на стоке будет выбивать бсоды или еще какие ошибки - то это рефанд, а большего никто и не обещал. Какой продать тебк камень - это уже на совести продавана.

>>2016330
>>2016338
>>2016356
Ммммм, серьезно, объективность наше все. http://www.anandtech.com/bench/product/1853?vs=1832

какую мать посоветуете взять для 6700T?
планирую естесна разгон и все такое

>>2016479
На моей материнке, если отключить турбобуст, выключается множитель, вместо 8-26, он становится 8-13, и хуй знает что делать. Так камень берет 4.2. в разгоне, но из за трубобуста, я вынужден держать значительно ниже.

>>2016367
О каком программаторе идёт речь? Можно линк?

>>2016513
> О каком программаторе идёт речь? Можно линк?
Вот этот. Биос вынимаешь из кроватки на мамке, вставляешь в него, втыкаешь в USB и прошиваешь нужным тебе биосом. Тип микросхемы софт определяет автоматически, но можно и вручную выбрать. В общем, дело пары минут.

https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-CH341A-24-25-Series-EEPROM-Flash-BIOS-USB-Programmer-with-Software-Driver/32526081331.html

что лучше, инженегрик с али за 6 или нормальный 6400t за столько же с ебея?

какова вероятность попасть с инженегриком? мне нужнв AVX для хекертоша

>>2016496
Чем вас турбобуст не устраивает? Тыкнул на иконку игры на частоте 3.6, играешь на 3.9. Что за проблемы от буста?

>>2016481
Поясни, что за хуйня, почему у анандтека и 3дньюса данные различаются?

>>2016367
>QH8G
AVX работает?
видеоядро?

>>2016667
6400t это инженегр. На асроке нужно биос вшить, чтобы авх не падал.

>>2016725
>6400t это инженегр.
nYET, это i5 который ставится во всякие минипк, их сливают в сша много.
и у меня гнилобайт на DDR3, ибо еблан

>>2016721
Видеоядро работает только в стоке, и то это мне повезло, обычно на QH8G оно не пашет. Но я на это изначально и рассчитывал, нужно видеоядро - бери qhqj, правда у него множитель меньше.

AVX/энергосберегайки - все работает.

>>2016710
Потому что, анандект червь пидор уровня cpuboss. Ориентироваться на него, плохая идея. А 5775 действительно хороший камень, но не за 14к, тем более это инженегр, хоть и финалка.

>>2016479
> Не лучше ли гнать штатную частоту, вырубив турбобуст вообще?
Сейчас так и сделал. 3,6 на все ядра взял нормально, даже моя говнооперативка запустилась на 1600. Это явно не предел, но дальше не буду, ибо первое ядро греется уже до 81 градуса в линпаке с avx.

В общем, уровень 6700 без К достигнут, а дальше нужен нормальный охлад и/или скальп. У одного мужика с оверов QH8G 4400 взял, но это ему повезло, для А0 это рекорд.

>>2016840
Пруфы?

>>2016735
Зачем тогда тебе 6400t? Можешь обычный 6400 взять

>>2017982
дороха, 6 тысяч и 10

>>2016667
> что лучше, инженегрик с али за 6 или нормальный 6400t за столько же с ебея?
> какова вероятность попасть с инженегриком? мне нужнв AVX для хекертоша
У 6400t, как и у всех серийных процев, при разгоне отвалится avx/видеоядро/энергосберегайки/температурные датчики (впрочем, у инженерника за 6к видеоядро в разгоне точно не будет работать). Плюс это i5, а инженерник таки i7, так что гипертрединга тоже не будет. Зато у серийного i5 _гораздо_ больше шанс, что ты сможешь как следует погнать его (выше 4 кекогерц). В общем, решай сам.

>>2018202
Если реально нужны avx, то тогда инженерник без вариантов.

>>2016367
Вот ты то мне и нужен. Как я понимаю 8e уже не такая лотерея, как 8f и можно смело затыкать им 1151, выше 3.4-3.6 мне особо не нужно, графика тоже, инструкции говоришь пашут.
Но как и любой другой разгон, это все же разгон, а значит тдп должно подняться и потребление тоже, можешь ещё пару тестов не тестов сделать, уровня аиды и измерить заодно потребление при загрузке, чтобы примерно посмотреть стоит оно или я за электричество заколебусь платить. Вопросы возможно платиновые, потому что последний мой опыт разгона был ещё на феномах и результаты энергопотребления вынудили укатываться с них.

>>2018391
Ещё бы хотелось узнать относительно разгона подсистемы памяти, но думаю тут ты особо не поможешь, я буду брать новую мать с 4ддр на 3000гц искаропки, хотелось бы узнать как оно все себя поведет, но видимо тут будет элемент НЕОЖИДАННОСТИ

>>2018395
У меня 501, на 3,6 в Линксе максимальное потребление 67 Вт.

>>2018395
> 8e
Только не 8e, QH8G. Да, эти уже норм, не работает только видеоядро, с остальным все норм. Ну и для стабильности системы биос нужно прошивать с микрокодами для А0.

> но видимо тут будет элемент НЕОЖИДАННОСТИ
Да, может быть такой элемент, но небольшой. К примеру, может на 2900 не завестись, а на 3100 завестись.

> чтобы примерно посмотреть стоит оно или я за электричество заколебусь платить.
Инженерники - это те же серийники, просто более ранней версии и с искусственно заниженными множителями. Поэтому нужный тебе разгон - это штатный для них режим работы. На таких частотах потребление будет примерно такое же, как и у серийника i7-6700 с базовой частотой 3,4 кекогерца, его теплопакет - 65 ватт.

>>2018202
хуйню спизданул, у qhqg не отваливается avx и датчики, не на говноматерях конечно. Так что не вводи людей в заблуждение

>>2018669
> хуйню спизданул, у qhqg не отваливается avx и датчики, не на говноматерях конечно. Так что не вводи людей в заблуждение
Жопой читал? Причем-тут qhqg? Про серийные процы речь шла.

>>1996914 (OP)
Шо-та не вижу тестов на ASUS Z170-P, странно

>>2018721
stock

>>2018739
Завелся сразу?

>>2018957
Да, на том биосе что был, но я еще его и не гнал даже.

Парни, пока идет инженерник, решил поставить себе гиперпень, но нету матери, какую купить, чтобы гиперпень поставить, а потом еще и и7?
ASRock Z270 Killer SLI эта подойдет? Или подкиньте что-то, спасибо

>>2019190
Тебе точно нужен Z170, Асус если, то там буквально одна-две версии биоса есть, на которых уже добавлена поддержка Кабилейков, но еще не выпилена поддержка инженерников, если инженерник А0 ревизии, то такой версии вообще может не быть, если Асрок, то просто с биосом поновее.

>>2019200
Значит брать 170 асрок с биосом поновее?

>>2019206
Если А0 ревизия, и пиздец как нужно воткнуть гиперпень, то да, без вариантов фактически.

>>2019215
l501 же

>>2019215
https://market.yandex.ru/product--asrock-fatal1ty-z170-gaming-k6/12793063 эту можно взять?

>>2019215
>>2019284
Не та ссылка.
Вот правильная.
https://market.yandex.ru/product--asrock-z170m-pro4s/12793059

>>2019286
Зачем брать М огрызок, если есть атх с 10 фазами?

>>2019451
Который на 2к дороже?

>>2019498
>>2019451
3к*

>>2019451
Я смогу обновить биос под кабилейк на асусе?

>>2019503
В сервисе, почему нет.

>>2019286
Пиздец, такие огрызки, и 10к почти. Я свой Прогейминг купил немногим дороже.

>>2019286
>>2019515
https://market.yandex.ru/product/12793080
Вот такой вот. С такими ценам Асрок нахуй идет серьезно. Берешь, накатываешь биос 2203 с микрокодами из треда на оверах, и оргазмируешь.

>>2019503
> Я смогу обновить биос под кабилейк на асусе?
Да сейчас даже при желании сложно найти в продаже мамку без биоса под кабилейк, их обновляют. Биосы с их поддержкой еще в октябре 2016 появились. Можешь даже у продавца спросить.

>>2019593
Тебе люди уже сто раз сказали, толкай свое говно на лохито. Или ты просто анона веселить хочешь?

>>2019598
> толкай свое говно на лохито
И в какую цену? Проц-то хоть и со стёртой крышкой, но скальпнутый.

>>2019610
С МИНИМАЛЬНОЙ СКИДКОЙ, очевидно же.

>>2019616
Поведётся такой же оверсракер, купит, охуеет от безграничного ПОТАНЦЕВАЛА и пойдёт бить мне ебало, лул.

>>1996914 (OP)
>Q: Какая производительность у вашей ёбы?
>A: Как и у i7-6700. Суть лишь в частоте.
хуёво написано. Дак как у 6700 или нет?

>>2019627
На одной частоте они одинаковы.

>>2019630
А будет ли у инженерика та же частота?

Вообще, по-простому объясните, откуда эти инженерики берутся?

>>2019634
Уже сто раз это обсасывали.
Как повезет. Кому-то 4.4, а кому-то 3.3.
Предрелизные версии, засланные производителям мамок и прочим китайцам.

>>2019634
Не будет. Инженерник - низкочастотная параша с производительностью времен нехалема для нищих даунов.

>>2019636
Спасибо. То есть первые же слова в шапке вводят в заблуждение - производительность может быть далеко не одинакова.

>>2019623
Можешь его обхитрить, проц отдай, а деньги не бери.

>>2019706
ахахах

>>2019640
Нет такого разброса, на самом деле. Q0 3.8-4.0, A0 3.6-3.8, у 6700 с ТБ до 3,7 по 4 ядрам, так что в среднем даже чуть быстрее. Инженерники Интел отсылал для тестов производителям материнок, насколько мне известно.

Объясните дураку на пальцах за что отвечает параметр CPU Cache Ratio? Влияет ли он вообще на что то кроме того что при значении 24 линпак виснет?

>>2019770
Множитель кэша, поставь значение на 2 меньше, чем основной, и не забивай голову.

У меня сейчас гиперпень на В250. Есть смысл брать кокой-нить инженегрик?

>>2019873
Да, все ок.

>>2019878
>В250
нет

>>2019593
Какое-то относительно небольшое напряжение (1.424) для столь быстрой деградации, Анон.
Проверь по возможности на другой материнке проц. С 6700 на зарубежных форумах многие на 1.45 в течении долгого времени сидят и каких-то отзывов о деградации не видел.
Если действительно все так, то все пиздец как печально у штеуда с надежностью. Даже если так "повезло" с процем, то точно не одному тебе.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/11f0PsqxbmIoeMS0gfTFxMD4pkAZrUXolEYQA3dhchAI/edit#gid=0

>>2020336
Молодец, а теперь положи, где взялрасскажи анону, как правильно этот документ заполнять.

>>2019593
поделом линпако ёбу

>>2020425
Нахуй эта блевотина с оверсракеров не нужна.

>>2019630
Какой-то петушиный манявр в стиле амудаунов.

>>2020576
Что. Тебе. Дебич. Не. Ясно?
На одинаковой частоте они одинаковы, идентичны, блядь.
Возьмет ли твой инженерник эту частоту - зависит от того какую ты взял модель и как тебе с ней повезло. Моделей много, результаты разгона разные, про них написано в оп-посте.
Пшел нахуй, топорылый даун.

>>2020545
Кокой агрессивный. Батя сегодня без вазелина драл?

>>2020576
Блядь, какой же ты тупорылый еблан. Все в оп-посте написано, да даже со школоклокерсов табличку вкинули.

>>2034808
>без возможности апгрейда
>Kaby
>в маня-мире амдауна без возможности апгрейда

>>2034837
Заплатить больше 20к за прирост 10% - охуительный апгрейд

>>2034837
>Вот бы пересесть с 4/8 на 4/8 и 5% прироста.
Иди ка ты на хуй, с таким апгрейдом.

>>2034904
У 7700к частотный потенциал на 20-25% выше инженерника в среднем, а старых ревизий до 30%, при упоре в процессор прирост производительности будет примерно на том же уровне. Годика через 3-4 почему бы и нет.

>>2035151
Частотный потенциал не означает прирост на 20% ФПС, сравнивай 6700 и 7700k. Получится 7700k и на хуй не нужен.

>>2035177
Равен нет, но будет очень близок. И сравнивать нужно 6700 в стоке и 7700к в разгоне. Уже сейчас есть тайтлы, где разница существенная.

>>2035197
Там разница просто минимальна, она не стоит того чтобы на нее тратить деньги. А когда камень сильно подешевеет, то тогда он скорей всего просто не нужен будет.

>>2035233
>>2035233
В Цивилизации 6 и Вотч Догс 2 при разнице в частоте 20% прирост 15% и 16% соответственно. А с инженерником разница по частоте больше будет. Для процессора 15%-20% разницы в игре это весомо, ящитаю

Аноны, что будет профитней в плане производительности, инженерник на 4гц или 7700 без К?
По деньгам они будут примерно одинаковы же. На 7700 не надо брать ебо мать на z чипсете и дорогой кулер.

>>2040204
Профитней рязань 1600 и мамка на b350, лучшая вроде Asus prime.
И можно мозги не ебать, результат будет тот же, и деньги такие же.
Сама тема с инженерниками закрыта, смысла особо нет.

>>2040204
Лучше инженерник, с последующей возможностью апгрейда до 7700k
>>2040220
Сейчас бы шестиядерный огрызок взять с дешманской матерью, ага. Нужен ниже 1700/X370 не нужен.

>>2040302
>покупаешь самые дешевые z170
>ваши b350 гавно
Да ты ебанулся уже совсем?

>>2040327
>самые дешевые
У меня Прогейминг, яхз о чем ты, мань.

>>2040302
Рузен, конечно же, ебучая автозамена.

>>2040374
Ну тогда тем более иди на хуй, этам мать практически ничем от Pro4s не отличается и по цене тоже.
Охуеть вообще, сидят на самых днищевых z170, "не b350 плохо, нам x370 за 15к подавай". Манька, а ты почему себе не взял какую нибудь MSI Z170A XPOWER или ASUS Z170-Deluxe? Почему купил мать в джва раза дешевле?

Что скажете про QH8E ? Стоит как и все А0 ревизии. На оверах инфы нет.
Хочу наебать систему купив ш7 за 5к. инб4 наебешь сам себя

>>2040425
Если фартанет и возьмешь около 3,8-4 ггц, то наебешь, если не возьмешь,то хуй за щекой гарантирован.
Я бы наверно не стал бы эксперименты такие строить.

>>2040405
>этам мать практически ничем от Pro4s не отличается
Вот это манямирок. Даже спорить смысла не вижу.

>>2040425
Это самый старый проц A0 ревизии, нахуй он нужен, если стоит столько же?

>>2040425
>>2040204
время инженерников прошло, инженерники были актуально когда qhqg 448/501 стоили 9к, а 7700 не было, а 6700 стоили 21к. Сейчас ты без пердолева берешь 7700 за 20к+дешевая мамка за 4500=24500. а тут ты либо берешь хуевый степинг и соснешь, либо л501 за ~10500+еще найди asrock z170pro4, они не везде есть. а если брать другую плату нет гарантии разгона, возможно придется искать нужную версию биваса для этой платы, еще и ждать пока профессор из китая приедет. 24500 известной производительности против 19000 рандомного результата и месяца+ ожидания? одумайся.

>>2040711
Скажу больше, можно на ебай взять 6700 и дешманскую плату и выйдет тысяч в 16-17. Или вкатиться на рязань, короче есть норм варианты, цирк с инженерами не нужен.

>>2043632
А можно за 5,5к мамку и за 5к инженерник А0 и получить производительность 6700 за 10,5к. Если ты нищеброд, то это очень большая разница, которой хватит на 16гб памяти, например.

>>2043632
Как там купить 6700 так дешево? Аукционы?
Самое дешевое, что я видел - 15.5к с доставкой из Англии. Какая-то барыгогандушка. Подозрительна тем, что все прочие лоты ощутимо дороже. Из Америки вообще нет профита - доставка съедает всю разницу в цене.

>>2043849
Ну а здесь вообще фантазии пошли: з-мамка за 5.5к, инженерник.

Мимокрокодил

Алсо, что будет, если я засуну 6700/7700в свою h110? А если их же с K? inb4: фейерверк.

>>2043937
> Ну а здесь вообще фантазии пошли: з-мамка за 5.5к, инженерник.
Это не фантазии, я именно за столько и купил мамку в марте, и инженерник тоже за 5500 в феврале, тогда бакс больше стоил, а сейчас с двойным кэшбеком А0 можно даже дешевле 5к рублей взять.

>>2043951

>>2043937
Это доставка в Россию напрямую от продавца, делай форвардинг через штаты и всё будет ок, там доставка будет минимальная. Все нормально будет, воткнешь будет работать как 6700.
>>2043951
Я не знаю, где ты брал мамку за 5.5к, если только б/у где то с рук. Твое предложение, ебанный анальный цирк. Если можно взять r5 1500 плюс b350 и всё остальное и выйдет так же.
Тот камень, который ты предлагаешь, это вообще QH8F A0 - самый худший разгон.

Я вообще блять поверить не могу, что кто то еще всерьез рассматривает инженерники. Блять ты делаешь достаточно серьезную покупку и экономишь на спичках. Реальная экономия, ну просто минимальна, за цену буквально чуть дороже, можно взять кучу беспроблемных вариантов, которые ты еще потом и продашь без вопросов.
Нет, хочу себе геморрой с рулеточкой.
Я брал год назад, причем QHQG l501, с тао, на али их не было еще, взял за 7к, материнку за 7, разогнал до 4ггц, и это было заебись, потому что только 6700 стоил бы мне минимум 22к на тот момент. Это была экономия.

Почему его не стоит рассматривать в серьез ?
Asrock z170 gaming k4- 6300р
16gb ram crucial 2400mhz - 6100p
Кулер башня 2300р~
QHQG 501- 9500p
24200p~
i7 7700 oem non k - 15800p
Asrock h270 pro4 - 5400p
Мать лучше на h или b чипсете?
Память та же crucial - 6100
Кулер 1300~
28500р~
Цены взяты к CU
Разница выходит около 5к в зависимости какую мать брать под 7700.
По производительности инженерник будет равен 7700 но ещё и память можно будет разогнать до 3000.
По мне единственный плюс 7700 то что не надо ебаться с разгоном, или я не прав ? Почему ?

>>2044372
> Я не знаю, где ты брал мамку за 5.5к, если только б/у где то с рук.
megabitcomp.ru Самая дешевая мамка на z170 сечас там стоит 4300р.

> Твое предложение, ебанный анальный цирк. Если можно взять r5 1500 плюс b350 и всё остальное и выйдет так же.
Где выйдет так же, подскажи пожалуйста? Процессор ~11k рублей + мамка на b350 ~6000р. Итого 17к. Мой вариант, описанный выше - 10500.

> Тот камень, который ты предлагаешь, это вообще QH8F A0 - самый худший разгон.
QH8G. Разгон 3,6-3,8. Это уровень 6700 и чуть выше, то есть процентов на 10 быстрее 1500х.

>>2044375
> Реальная экономия, ну просто минимальна, за цену буквально чуть дороже, можно взять кучу беспроблемных вариантов, которые ты еще потом и продашь без вопросов.
Ага, ЧУТЬ дороже. На 6,5к. Понятно, что для тебя это может и не деньги, тогда вообще нет смысла заморачиваться с какой-то экономией, и можно сразу брать нормальное железо. Но если ты нищеброд и собираешь ммммаксимум дешманский варант, то это просто охуенная разница.

>>2044380
> Разница выходит около 5к в зависимости какую мать брать под 7700.
> По производительности инженерник будет равен 7700 но ещё и память можно будет разогнать до 3000.
> По мне единственный плюс 7700 то что не надо ебаться с разгоном, или я не прав ? Почему ?
Ну при такой общей стоимости железа 4-5к разницы - хуйня. Лучше уж 7700 взять, там не только не надо будет ебаться с разгоном, а еще и сам проц будет новый с гарантией, и когда-нибудь потом его будет легче продать.

По моему-если и брать инженерник, то только для экстремально нищебродских сборочек, когда у тебя каждая копейка на счету, при этом проц нужен нормальный (иначе вообще можно купить h110+гиперпень).

>>2044381-хуй

>>2044381
>megabitcomp.ru Самая дешевая мамка на z170 сечас там стоит 4300р.
После этого ты сразу идешь на хуй, не вижу вообще смысла продолжать с таким уебаном разговор. Для инженерки нужна не абы какая мамка, и строго определенные, желательно Asrock или Asus, только там ты получишь нормальный результат. Я лично пробывал свой камень на MSI Tomohawk z170 и он не взял даже 3ггц.
И начинаются такие мамки с ценника 6к. А про то что считай каждый QH8G, QH8F имеют проблемы в разгоне, про это знает каждый анон, то отваливаются инструкции, то не работает HT, то греется как сучка, то память отваливается.
Нормальный результат QHQG 9.5 плюс нормальная z170 в среднем 7к. 1500 стоит 10.5 плюс мамка на b350 4к.
А что по производительности 1500 идет на уровне 7700 https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/11.html

>>2044391
> После этого ты сразу идешь на хуй, не вижу вообще смысла продолжать с таким уебаном разговор. Для инженерки нужна не абы какая мамка, и строго определенные, желательно Asrock или Asus, только там ты получишь нормальный результат. Я лично пробывал свой камень на MSI Tomohawk z170 и он не взял даже 3ггц. И начинаются такие мамки с ценника 6к.
Я вообще-то и привел в пример в расчете стоимости мамку асус z170m-e d3 за 5500, которая у меня и еще у нескольких человек с оверов. Самая дешевая из гарантированно безпроблемных мамок, на которых можно гнать хоть а0, хоть q0 до максимума, который может этот экземпляр. Есть еще другая Асус за 6к, тоже нормальная, с ней мамка с процом обойдутся не в 10500, а в 11к.


> А про то что считай каждый QH8G, QH8F имеют проблемы в разгоне, про это знает каждый анон,
> про это знает каждый анон
Уууу, блядь, аругментов нет, так аппеляция к трюизмам в ход идет? Ты тупое чмо, которое нихуя не знает, а делает вид, что самое прошаренное тут.

> то отваливаются инструкции, то не работает HT, то греется как сучка, то память отваливается.
Какие инструкциия? У кого отваливаются? Какой проц греется, как сучка? Где не работает НТ? Ни у кого на оверах никаких перечисленных тобой проблем не было с 8G.
С ревизией А0 гипертрединг, да, не заработал у двоих человек. Но у них обоих было сочетание 8F и говяных мамоки гигабайт. Но так-то 8F я никому и не советовал покупать.

>>2044413
Вот бы сейчас в бенчмарки то поиграть.

>>2044434
> А так, я просто не улавливаю смысла этих телодвижений, тебе предлагают новую платформу, на которой отличные показатели, дешевле инженерки,
> дешевле инженерки,
Ты опять за свое, шизик? Продай мне за 10500р 1500х с мамкой, я с радостью куплю.

>>2044437
Предоставь мне для начала нормальную мамку за 5к, тогда и поговорим, нормальная я имею ввиду уровня Pro4s и эта самая минималка. Ты какой то манямирок себе соорудил, где все покупают мамки за 5к.
Просто я лолирую с тебя, ты за пару тысяч готов себе устроить анальный карнавал, с забегами за бу мамками и кэшбэками, просто эталонный нищебродина в поиске мнимой халявы.

>>2044443
Он и проц дешевле 9500 не найдет сейчас. Инженегрик еще можно купить на замену 6600к, когда мать уже есть. А так тема себя исчерпала, к сожалению.

>>2044443
> Предоставь мне для начала нормальную мамку за 5к, тогда и поговорим, нормальная я имею ввиду уровня Pro4s и эта самая минималка.
Ты тупой дебил. Я все уже написал выше, даже модель написал.

> Ты какой то манямирок себе соорудил, где все покупают мамки за 5к.
Ты дважды тупой дебил, приписываешь мне то, чего я не говорил.

> с забегами за бу мамками
Ты трижды тупой дебил, сам придумал про б/у и теперь повторяешь.

> и кэшбэками
Ты четырежды тупой дебил, если знаешь про кэшбек, для которого надо сделать лишних пару кликов мышкой, и не используешь его при покупках на али лишь из-за того что боишься, что тебя обвинят в «нищебродстве».

В общем, какой может быть диалог с человеком, который сам себе что-то выдумывает в постах собеседника и сам же на это отвечает. Так что просто иди нахуй. Перед этим можешь разок кукарекнуть, разрешаю.

>>2044372
>Это доставка в Россию напрямую от продавца, делай форвардинг через штаты и всё будет ок, там доставка будет минимальная.
Да, но где его взять по вкусным ценам? Там от 15-16к за 6700.
С форвардингом (а форвардинг не халявен) это будет уже 17к, что вплотную близко к розничным ценам у нас.

Или ты про выигрывание аукционов? Я просто не в теме аукционов, м.б. там можно урвать по хорошей цене?

>>2044462
>что вплотную близко к розничным ценам у нас
Рыночек
Ы
Н
О
Ч
Е
К

А ты думал в сказку попал?

>>2044450
На хуй короче иди, где то блять отхватил её говном обмазанную за 5,5 каким то чудестным образом она у меня уже стоит 6.5. Поссал тебе в пасть со звоном, зеленотекстовый уебок. Вылезь из своего манямирка, Россия большая, если ты где то хапнул говенную мамку за 5.5 не значит, что она во первых везде продается, во вторых стоит столько же.

>>2044462
Прямо сейчас лежит по 13700, форвардинг с доставкой из США на проц тебе обойдется 10 баксов гугли Shopfans Lite.

Китайцы обделались от рязани? На али qhqg по 9.5к

>>2044507
Это тип перекупы?

>>2045111
Бери ш5-6400 и оверкокай по шине.

>>2045146
>оверкокай
Нет.
У меня уже есть h110.

>>2045160
Тогда соси на стоковых частотах.

>>2045146
К слову, сколько они берут на средних з-мамках при адекватной напруге? С биосами и подбором нужной мобы пляски нужны?

>>2045177
>К слову, сколько они берут на средних з-мамках при адекватной напруге?
4.2 - спокойно, 4.7 - реально, но экстремально.
>С биосами и подбором нужной мобы пляски нужны?
На мси гонится хуёво, на асроке как повезёт, на асусе гарантированный разгон.

>>2045177
> сколько они берут
От 4300 до 5000 :3
всё та же КРЕМНИЕВАЯ ЛОТЕРЕЯ

>>2045165
Я и собирался сидеть в стоке. Нахер ты вылез со своими разгонами?

>>2045204
>Нахер
В игоры играть.

>>2040447
Если фартанет возьму 3,6 отличный разгон для А0, а если не то отвалится хипертрейденг. Но ш5 за 5к тоже неплохо.

>>2045052

Пиздец, 1.3 на 4Ггц, bad luck

>>2050032
> 4403.2 MHz
> 4400, 1.328.png

>>2050169

скальпированный разумеется?

Аноны подскажите. На асрок з170 про4 с инженериком можно сделать так чтобы частота проца менялась в зависимости от нагрузки? Допустим 800мгц без нагрузки, а дальше до макс значений.

>>2050169
После чего он у тебя по пизде пошёл?