Обладатель LSRок репортин ин: не берите 305, шум заебывает с пищалки.

>>834534
Проблема твоего источника, головы или брак. Шипят в простое немношк и все. Мои прежние активные свины еще громче шипели.

Наконец-то годный ОП-пик.

305 хороши так то. Но мне попался брак - одна колонка на 200-210гц начинала дико резонировать чем то внутри , печаль. На ютубе кстати есть такое же. Мой совет - покупать оффлайн и погонять свиптоном , на любой телефон ставится. И ещё - на комп.стол , даже большой , 305 перебор.

>>834534
Завораживающие новости последних тредов:
LSR305 ШИПЯТ
LSR305 НЕ БАСЯТ

>>834539
Где покупал? Почему по гарантии не сдашь?
А размеры обычные для пятидюймовых мониторов. Мне норм.

>>834542
В оффлайн мелком музмагазе. Думал ну уж мониторы-то не надо проверять досконально , хер там. Уже продал их , взял попроще на 4" , для стола самое то , тем более это вторая система в комнате.

>>834539
Они там так-то второе поколение 305 представили.

>>834555
Пока не ясно, есть ли разница.

Представляю вашему вниманию вершину инженерной мысли в аудио-технике.
Вы только посмотрите на этот балансный выход!

Поднимаю свой реквест
>>834086

>>834581
adam a8x

>>834603
а стойки для чего?

>>834604
Хуёвый из тебя советчик. Будет выглядеть как говно и без баса.

>>834606
Зато мониторы.
Вахтер-мелкобуква тут сам по себе локальный мем.

>>834606
почему без баса? а как выглядит тут уж дело вкуса. в любом случае напольникам за ту же цену такой звук и не снился.

>>834607
>Вахтер-мелкобуква тут сам по себе локальный мем.
ты меня с кем то путаешь

>>834607
Это не вахтёр. Вахтёр бы какие-нибудь древние коробки с авито посоветовал и был бы прав, наверно.

>>834611
ваш вахтер сейчас по ходу в наушникотреде сидит. всем дт150 советует

>>834618
Это я и советовал, дурашка :)

>>834624
ну вот ты такой же значит

>>834581
Ты бы уточнил задачу. Хотя бы новые или бу , а лучше варианты приноси сразу.

хочу купить комп колонки в съемную однушку за 2-3к, чтобы поставить их к телеку и слушать с ноута музыку. за качеством не гонюсь. скажите за 2-3к есть ли вообще смысл выбирать по производителю или это такие сорта говна, что брать надо те, которые больше внешне нравятся? алсо чтобы не было пердежа на большой громкости, нужно смотреть там где больше ватт?

>>834647
В прошлом треде мне не смогли подобрать аккустику в пределах 30К, фильмы с проектора смотреть. Так что б ты знал где ты и что ты.

>>834647
смотри на маркете акустику от норм фирм - микролабы, эдифиер... ну и да, какая по виду больше понравится и по отзывам. в таком ценовом диапазоне у всех примерно одинаковое качество

>>834650
Ты авито смотришь?

>>834650
Совет аналогичный предыдущему. Уточняй требования к ас, неси варианты.

>>834654
Нет, я хочу чтобы мне их домой принесли. Ну и с гарантией, канеш.

Интереса ради подключил R2800 к телефону, через RCA пару, без каких либо цапов и усилков - не играет. Через ноут все норм. Это нормально? Телефон Galaxy S8

>>834769
Если тем же кабелем 2тюльпана-джек3.5 играет с ноута , а с телефона нет - то жопа. Ничего нормального тут нет , разбирайся с телефоном.

>>834770
Но с телефона все остальное играет. Странная хрень, я даже не знаю с какой стороны с ним разбираться.

>>834770
>>834775
Лол, телефон был в чехле и джек не до конца входил.

>>834796
>Чтобы звучание было максимально ровным
Микрофон для замеров сначала купи.

>>834796
>R2800
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/june-2013/measurement/edifier2800/measurement-edifier.shtml
Нч имхо в положении ноль, вч в -2 или -3.
А вообще все это хуйня и ставь как тебе нравится.

>>834534
и не говори, гАвно полное. лучше ебифаеры, красота то какая!

>>834539
>на комп.стол , даже большой , 305 перебор.
да, на столе лучше всего акустика с залупу ежа.

>>834557
не будет ясно, их в продаже на рынке европы до лета не появится.

>>834445
>Звуковая нужна для мониторов типа беринжер 2030 или что то из того же сегмента
из того же сегмента - любая внещняя звуковая на USB/

>>834086
>Есть LSR305 для компьютера.
>Посоветуйте стереоколонки напольные, для телевизора/аудиосистемы. Усилитель - Sony TA-F590ES, из 90х. Бюджет - до 70 тысяч рублей.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_tlx_33_professional_topovaya_akustika_981319331
4-х (!) полосные. пиздаче вряд ли что будет в эту цену.
https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/telefunken_tl-80_72g_germany_949121614
эти более "гражданские", попроще и на вид ни о чём, но внутри охуительные головки Isophon и Simens, на магнитах AlNiCo, что в современном мире редкость, что в итоге отразилось на звуке.
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/akustika_sony_ss-757carbocon_obmen-_usellamp_817497816
вот это неплохо, но я слушал более дорогие. отличная акустика.
https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/dynaudio_audience_122_yubileynaya_seriya_1054854830

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dynaudio_audience-70_984876065

https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/dynaudio_audience_72_705236576
эти посовременнее по виду и по характеру звука, низастые, несмотря на размеры, но более требовательные к усилению, могут не подойти к соньке.
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_msp_200_670591959

https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_video/dynaudio_p-16_professional-seriehi_end_1142365633

эти попроще к требованиям усиления, их без проблем потянет сонька.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/akustika_dali_ikon_7_961114326
эти из совсем современных. неплохие, но середина похуже, чем со ссылок выше.

>>834827
кто о чём, я вижу выпуклый выступ и резиновый подвес...
наверное весело всё время об анусах думать.

Намного R2730 хуже R2800?

Зачем анон покупает эдиферы за несуразные для них 15-20к если в эти же деньги навалом новых полноценных мониторов , либо усилителей+полочники с авито ? Оба варианта предпочтительнее для любых целей.

>>834876
на 38,2 сантиметра

>>834893
Норм. Вряд ли будет лучше с твоим бюджетом. Можешь просто в материнскую плату воткнуть. Потом по ситуации ориентируйся.

>>834893
308 хороши. Прям совсем хороши , но им надо метра два, а лучше все три от ушей + комнату не самую мелкую. Для компа возьми 305 лучше.

Обязательно нужен некий девайс между компом и мониторами, чтобы физически крутить громкость. Чуть что не так - натурально обосрешься и/или останешься без ушей, тем более с 308 лол

>>834895
2-3 метра у меня действительно не будет.
Скорее 1,5-2.

305 еще исолидно дешевле, как я смотрю.

А в целом, чем отличается характер звучания 5 дюймовых от 8 дюймовых?

>>834894
Если честно, то хотелось бы сейчас купить колонки, а затем, по ситуации, "проапгрейдить" той же звуковухой. Есть ли смысл в неопределенном будущем покупать звуковуху для колонок, типа 305 или 308 или это "тупиковая ветвь развития?"

>>834898
но на них есть сзади крутилочка же, как я вижу.

Алсо тупой вопрос номер10: при покупке надо купить тупо 2 одинаковых монитора, или есть свои тонкости?

>>834899

Я слушал одновременно в магазине 2 пары. 305 чуть поинтереснее в середине (вокал) , 308 басовитые и больше звуковое давление могут выдать.

>>834899
Нетупиковая ветвь для компа - как обычно - отдельно усилитель , отдельно полочники.

>>834900
Ты эту крутилочку один раз настроишь и забудешь как страшный сон , тем более их две на двух мониторах. И питание тоже идёт на оба монитора. Они продаются по одному , тупо покупаешь два и все.

>>834899
Сначала подумал, что ты на 305 смотришь. У 308 драйвера 8 дюймов, за это не стоит переплачивать. Если ты хочешь дохуя нч, то тут уже саб нужен.
>>834898
Не обязательно. Не придумывай.
>>834900
Сзади крутилочку немного выше серединки поставишь и будешь программно с шиндоуса регулировать.
Просто два монитора одной модели. Ну и провод 3.5мм на два 6.3мм.
>>834902
Охуительные советы.

>>834901
Тогда для меня выбор очевиден.
Алсо 305 легче с мьюзикстора германского брать или ест ьи российские магазины хорошие?

>>834902
Тогда после этих 2.0, при случае, следующим шагом будет усилитель

>>834903
Понял! Ну и для интереса (и если тебе не лень отвечать): вот если в Микролабах я подключаю одну колонку к другой, а вот эту "другую" уже через 3,5 в комп, то как подклчить в комп эти 2 монитора? Как нормальные люди делают обычно?

>>834904
>Если ты хочешь дохуя нч
нет, нужды нет, так что 305

>Охуительные советы.
Аты как думаешь?

>Ну и провод 3.5мм на два 6.3мм.
Правильно я понял: 3,5 в комп, а 2 6,3 по мониторам?
(сори я просто немного далек от всего этого)

Громкость программно крутят только дауны и/или нищеебы

Да блядь отвечайте одним постом на один пост, а не на кучу, хуй разберёшься кому куда отвечать

>>834898

Для общего развития - что эт оможет быть за девайс?

>>834906
>Тогда после этих 2.0, при случае, следующим шагом будет усилитель
Не слушай этого аутиста. Для компюктера ничего лучше мониторов ближнего поля не будет. А пассивная аккустика это ещё и ебля с ПОДБОРОМ и покупкой усилителей. Знаем, проходили. Не говоря уж о том, что они рассчитаны на работу в несколько разных условиях.
>Алсо 305 легче с мьюзикстора германского брать или ест ьи российские магазины хорошие?
Тут есть один анон выше, которому брак пришёл. Поэтому лучше в местном магазине чтобы не объебаться.
>Правильно я понял: 3,5 в комп, а 2 6,3 по мониторам?
Правильно. Потом купишь контроллер или цап, или интерфейс, или вообще ничего не купишь, потому что и так норм.

>>834910
Насчет усилителя - это все в далеком будущем. Сейчас бльше спрашиваю для информации...

Насчет местного магазина - к сожалению, я живу в сибири, в небольшом городе. Магазин есть один - буквально сейчас, пока писал, позвоил им - у них нет... Больше магазов нет физически :( С другой стороны весной еду в москву по работе, но я же их заебусь везти :(

Двач, нид хэлп.

Начал упарываться по прослушиванию музыки (спектр жанров максимально широк), хочу проапргрейдить домашнюю акустику. Сейчас имеются старенькие Dialog w-204 2.0 (пикрил 1), источник - macbook air. Полноценную большую систему не могу позволить себе - живу на съемной хате и обустраивать там не могу себе аудио-комнату., да и места не так много.

По этим причинам подумываю системе в одном корпусе о Marshall Stanmore (2 мид +1 бас) или Woburn (2 мид 2 бас) (пикрил 2). Какие подводные?
Кто имел опыт, подскажите, будет лучше или две колонки в одном корпусе хоронят звук, даже если это Marshall?

>>834909
Любой внешний цап или звуковая карта с физическим потенциометром на громкость.

>>834911
Ну ёпта доедь на электричке или на машине до ближайшего населенного пункта, где они есть по норм цене. Или может попроси какой-нибудь магазин распаковать их и проверить перед отправкой.

>>834912
Пиздец, эта хуита как две пары лср стоит. Или даже как пара с сабом. Тебе две лср поставить некуда?

>>834916
Она и размером как две 305)

>>834914
ну проверить-то очевидно, а насчет доехать - видимо вы не совсем понимаете, что такое ХМАО. Проще говоря - ледяная пустыня (в данную секунду за окном -39) с ближайшим крупным городом - Тюмень, более чем в 1000 КМ

>>834916
Люблю минимализм. А вопрос мой в этом и состоит, насколько я потеряю в звуке по сравнению с двумя лср за те же деньги?

>>834919
Маршал ты любишь, а не минимализм, хипстер. Покупай маршал и не парься

>>834920
Как ты меня раскусил, хипстер конечно, но не совсем конченный. А по сути может кто ответить? По звуку: например по сравнению с упомянутыми же здесь 305ми?

>>834921
Вряд ли кто их сравнивал, слишком разная целевая аудитория

>>834921
да не услышишь ты разницы, пойми. Зато будешь смотреть и думать "о бля маршал!", а не "ой бля ДжиБиЭл как у васяна прям колонка, которую он по блютус подрубает к своему мейзу". Будешьсмотерть, радоваться, на форумах отписываться... ммм...

Вроде жбл то побогаче аудиоисторией чем маршалл. Марш же гитарастская и концертная тема. Кста, на пик1 жбл однокорпусная стереоколонка, прототип пик2, видимо лол

>>834918
Ну вообще то что анону выше попался брак это он просто удачливый, я больше о таком не слышал. Так что или заказывай с маленькой вероятностью брака, или проси продавца проверить их перед отправкой.

>>834923
А ты услышишь? Заебали стебать на тему маршалодрочерства, было бы в этом дело - не спрашивал бы. В том то и загвоздка, что про все эти колонки в одном корпусе пишут только на сайтах для гаджетодрочеров: типа смотрите какие пиздатые внешне. А что как со звуком у них - нихера не понятно.

>>834926
Тут ничего слушать не надо, что бы понять очевидное.
>>834924
Занимательный дизайн на первой. Интересно, что у них с панорамой.

>>834925
>что или заказывай с маленькой вероятностью брака, или проси продавца проверить их перед отправкой.
Так и сделаю, спасибо!
Поп-мьюзик нормальный сайт? или таки с германского?

>>834925
Щас тебе продаван разбежится каждую колонку свиптоном гонять, ага.
Я тот анон с браком 305, успешно их сливший. Вот тебе видео такой же хуйни у забугорного чела.
ПС. Погоняй свипом свои, вдруг че, лол
https://youtu.be/1YP95epYEPU

>>834928
Без понятия. Я бы на местном брал с хорошей репутацией.
>>834929
Продавцы разные бывают. Один не согласиться, второй будет рад.

>>834929
>I had this problem and I fixed it by tightening the allen key bolts on the woofer. Loop the problem frequency and slowly adjust til the buzzing goes.

>>834931
Пик хорош. Как и женелек сцуко.

>>834931
Какой хуёвый дезигн на пике. Выглядит как приёмная у доктора.

>>834934
У твоего психиатра такой дизайн?

>>834935
Нет, просто выглядит хуёво.

>>834931
Ну вот наконец, нормальный (относительно) ответ. Ясен хер, что лучше взять охуенные мониторы, к ним блядь карты, усилки, подставки и остальное, обмазаться всем этим и дрочить на свои АЧХ, частотные, временные разрешения и т.д. вместо прослушивания музыки. На другой стороне портативные свистоперделки со звуком, ка с телефона. Тут шо то хуйня, шо это хуйня для не аудиофила. Вопрос в том, где оптимум по соотношению параметров - звук, гемор, размеры, цена.

>>834937
Причем тут карты и усилки. Тебе говорят с одной стороны: JBL лучше во всем - и в звуке, и в компактности, и по цене не дороже. Другие говорят: Не еби свой хипстерский мозг и бери маршал ради надписи и чтобы тупо не париться, мол "О боже я ошибся".

Теперь решай сам что тебе надо

>>834937
>и дрочить на свои АЧХ, частотные, временные разрешения и т.д. вместо прослушивания музыки
Но ведь лучше слушать музыку с хорошего источника, не?
>Вопрос в том, где оптимум по соотношению параметров - звук, гемор, размеры, цена.
Тебе уже несколько раз выше написали.

>>834938
В нем первом был аргумент: слушал - звучит как моно (пусть и в отношении другой, но идеологически аналогичной системы)

>>834937
>для не аудиофила
А это разве плохо?

>к ним блядь карты, усилки, подставки и остальное, обмазаться всем этим и дрочить на свои АЧХ
Какие усилки с активными мониторами? Он может без карт подключить их напрямую к макбуку — там звуковухи на уровне топовых реалтеков, которые очень даже неплохо звучат, если не ловить звёзд с неба.
А с нейтральным звуком ты можешь любой окрас по вкусу намутить.
Какой-то ты долбоёб, поди паяешь своё двухтонное говно с помойки.

>>834941
Это же очевидно, блять.

>>834939
Спасибо адеквату. Ок, если суть более ранних ответов в том, что JBL лучше во всем - я вас понял, благодарю. Потому что я увидел только реплики вторых.

>>834942
>>834942
Аудиофил не хорошо и не плохо, просто я не он.
Про активные мониторы понятно, реплика про карты усилки т.д. была утрирована. нет: паяю хуево

>>834932
>If your buzzing really low (60-100hz) check your room, it might be your door...

>>834946
>источник - macbook air.
Это будет интересно. Не расскажешь, как это провернуть? Поставить колонку между собой и ноутом?

>>834525 (OP)
1. до 10к. Ну может максимум 15.
2. За компом для игорей и фильмов.

>>834872
АТО! ещё больше прокачает кошелёк.

>>834879
узколобость, ограниченность, стремление следовать за кем то не задумываясь.

>>834664
Так я в том треде довольно точно все указал.
Бюджет 30-40К. Нужна Акустическая система(желательно активная, желательно с блю пупом) для просмотров шедевров мирового кинематографа с проектора в комнате 14 квадратных метров, потолок навесной, пол паркет на стенах обои флизелиновые. Хотелось бы что то в виде 2.1. Саб что бы взрывы хуярили правдоподобно и динозавры ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
Сам пока нашел вот это https://market.yandex.ru/product/11594324?nid=56153
Пишут что саб к ней не надо и все будет реветь как я хочу, но меня терзают смутные сомнения. Чудовище это пока не слушал.

>>834899
>А в целом, чем отличается характер звучания 5 дюймовых от 8 дюймовых?
середина меньше выражена.

>>835093
Анон, очевидные 308 или другие восьмерки для твоего кино в эти деньги. Про твою ссыль забудь , это говно хуже говнолаба и пердифера

>>835097
В чём смысл брать восьмёрки? Баса в любом случае не будет. Ему в прошлом треде уже советовали пятёрки с сабом.

>>834906
>как подклчить в комп эти 2 монитора? Как нормальные люди делают обычно?
пользуются интерфейсами, где отдельно представлены Левый и Правый каналы, либо используют китайские переходники из сраки дяди ляо.
>>834906
>нет, нужды нет, так что 305
на самом деле, 305 вполне живо отыгрывают рокешник и неужатую в говень электронику.
если не прямо возле пк собираешься слушать, то можно и 308 брать, в них "картинка" побольше.

>>835098
Смысл - давление и ощущение звука нутром серьезнее чем на 305, на одинаковой громкости. Для кино это очень важно. Баса чуть, но будет больше. С сабом 305е - да лучше, но нужен будет ещё прибор чтоб все это увязать и настроить, это дорого и гемор для рядового юзера

>>834911
у вас в сибирях есть Нефёдов и его контора.
тоже мониторы делают. недешёвые, но есть возможнсть возврата и скорее всего возможность договориться лично о цене/рассрочке..
https://vk.com/n_monitors

>>835104
Неведомая ебанина по конским ценам без реальных отзывов а-ля доктор клячин

>>834912
> Какие подводные?
простые: заплатишь за грёбаный бумбокс цену простеньких 2-х полосных активных моников, да и в стремлении сэкономить место тоже не шибко меньше это всё занимает.
если хочется слушать музыку более/менее по-человечески берётся пара 5 дюймовых мониторов, если нужна ультрапортативность - покупай наушники, если и рыбку съесть и нахуй сесть - зачем тебе вообще что то менять ?!
живи с этими >>834912
> Dialog w
и не высовывайся.

>>834918
дорогой двачер, прогресс тебе дал интернеты и службы доставки.
да, они работают не так быстро, но всё же есть и у вас.
пользуй.

>>834921
крикливо-пиздливо они звучат. но громко.
цёлочки в очёчках сосут... винище на вписках и двигают тазами.
в лср-ах есть намёк на пространственную локализацию, плюс-минус более ровное ачх и более приятное ГВЗ (однозначно меньшее), что в целом и отличает их от этого откровенного говна для вписок и пляжных вечеринок.

>>835102
> С сабом 305е - да лучше, но нужен будет ещё прибор чтоб все это увязать и настроить, это дорого и гемор для рядового юзера
Как будто любую другую систему с сабом (и даже без саба) не стоит настраивать. Подходящий замерочный микрофон можно за 30 баксов купить. Тот же IMM-6. Или в аренду взять, что ещё дешевле.

>>834924
хуйню с хуём не сравнивай.
корень один - значения разные.
то, что на картинке 1 - недешёвое решение для американского среднего класса 50-60...и поздних годов.
на картинке 2 - самотык электронный с вибратором, периода дэффективных минЬетжОров, т.е. когда JBL сожрал Harmann...
то, что на картинке 3 -тут найдётся вряд ли хотя бы 1 человек, который вживую видел и слышал.
а стОит оно на сегодня как двушка в Бирюлёво.

>>834926
>А что как со звуком у них - нихера не понятно.
что-что - ничего. орут громко, всё что от них требуется.
а, ну обязательно bluetooth и кумулятор внутри.
провода это зашквар-зашквар.

>>835113
Какой настроечный микрофон блядь? Что ты несёшь, поехавший?
Пару 305/308 вынул из коробок, воткнул в телек или плеер или куда угодно и будет заебись сразу. Ну, в сравнении с мультимедиа, естественно.

>>834937
тебе уже подсказали, не будь максималистом.
"дрочить на ачх" и подобную бабуйню пишут ссыкуны на маминой зарплате и бабушкиной пенсии, выбирающие некролабы, которым $100-150 не хватает до дешёвых мониторов.
потому что альтернатива есть всегда.
либо пойти подзаработать эту сумму, либо выкручиваться поиском вариантов на авито, либо взять hi fi вариант из совковых или НЕсовковых полочников и усилитель к ним...

ты же хочешь готового решения, не подрывая жопы и за пару баксоф. так не бывает.
экономия - не слушать музыку вообще или слушать на затычках с телефона как 90% сидящих здесь и пиздящих про подставки.

>>835116
Это анон чей реквест. Они ^{маленькие какие то}, ну реально у меня у стены на которую будет проекция ничего нет, ни подставок ни столов, а эти колонки явно полочные. Еще я не понимаю как я их подключу к 3.5джеку выходу на наушники с проектора, я вообще не понимаю что у них за разъемы такие микрофонные/гитарные, это какие то еще спец провода покупать придется.

>>835118
>это какие то еще спец провода покупать придется.
Пздц чё делать

>>835093
я тебе в той ещё ветке или в начале этой накидал вариантов, но тебе шашечкиблютузы и активность важнее...

>>835105
если доктор клячин и правда ебанина, то этот чел сделал не одну пару и по всей стране в студии поставлял изделия.
в студиях не долбоёбы в плане слуха сидят и не лохи ушастые, чтобы платить бабло хую с бугра за просто так.
но ты же по ссылке не ходил и не гуглил, правда ?

>>835118
ты малость странный. тебе уже набрасывали варианты.

>>835119
читать разучился или ходя бы сунуть в переводчик.
обрезка сигнала, клипает по входу.

>>835123
да ты охуел, там вариантов было...
впрочем, двач такой двач.

>>835125
Да ёпта если я меньше сигнал ставлю, то тоже клипает. А если ещё меньше, то красный свет тип слишком мало.
Хотя результаты получаются довольно близкие к тем, что у них на сайте.

>>835126
ты йододефицитный ? или читаешь по диагонали ?
а ресивер тебе советовали как один из вариантов ?
А ? А ?! БЛЯТЬ ЙОБАНЫЙ НАСОС, ТВАЮ МАЦЬ!

>>835128
проблемы индейцевмикрофонов или предов с низким чувствительностью/усилением...
программа просто смотрит на форму волны, если есть обрезка, честно сообщает об этом, что правильно.

>>835131
Так я интерфейса выход во вход воткнул.

>>835129
Не было такого. Че за рессивер? Это хуйня которую домру/триколортв у телеку цепляет что бы цифровое тв смотреть?

>>835118
Подставки нужны по-любому какие-то. Провод обычный самый. Какой и для мультимедии 3.5джек-2рца/трс. Проблем там нет.
Если прям интересно я тебе сфотаю.

>>835130
ещё раз, что написано ?
про ресивер написано ?
про комплект пассивной акустики к нем написано ?
про Hi Fi трёхполоску и усилитель тоже есть...
но ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО КАКОЙ ТО УМНИК ПОРЕШАЛ ЗА ВСЕХ ЧТО ШАПКА ХУЁВАЯ И НЕНУЖНА.
в ней и объяснялось что для чего, как раз под его тип вопроса.

вторая проблема, что дурачку претит сама мысль покупки "старого барахла" с авито, а на новое у него нищебюджет, ибо порядочный кинотеатральный ресивер (потому что на декодер отдельно и на 5 усилков отдельно у него тем более нет бабла), начинается от тех самых 70 тысяч, т.е. порядка $1.000-1200.
это если брать обыкновенный полноценный ресивер не из залежей еблорадо и не из разряда всё-вместе-и-подешевле...

комплект акустики ещё порядка $1.500-2000, и это просто рядовой набор типа dali ikon|concept, разумеется новые...

но он тут поносом ворвался с нереальными $1000-1500 типа крутой перец, "старое барахло проперженное и зашквар".
опять же, озвученные цены не за hi-end и не за подставки, которые тут так обожают, это обыкновенный набор, который средний класс берёт в кредит не напрягаясь...

>>835132
и что ? входная чувствительность ?
выходной уровень ?

>>835133
ИДИ ТЫ В ЖОПУ НАХУЙ И ЖРИ ГАВНО.
мне надоело, я спать пошёл.

>>835136
Ух как бомбит у дохуяспециалиста лол

>>835139
А хуле ты хочешь за 30к?

>>835136
Серьезно? Я просто хотел посмотреть фильмы с проектора с алиэкспресса за 12К и что бы звук не шел из самого проектора, а с чего то подходящего для фильмов. $1.000-1200 нахуй, я же не кинотеатр строить собрался и убить весь спальный район звуковой волной, ебаный пиздец.

>>835141
Я ничего не хочу, у меня со звуком все давно збс. Я пытаюсь иной раз помочь местным анонам. Получается хуево, т к копротивляются лол

>>835143
Милашка, тебе все ответили сто раз. Что ты ещё хочешь?

>>835149
Что то кроме мониторов ближнего поля. Я знаю что это, я слушал как играют genelec 8030. Они безусловно круты, когда стоят на столе а ты перед ними крутишься в кресле. Даже если ваши LSRы за 12К представляют из себя что то похожее на genelec, это все равно не подходит для прослушивания фильмов лежа на кровати/диване в 2-3х метрах от мониторов. Вообше не подходит учитывая, что у ваших LSR низов не будет почти совсем.

>>835150
Ну так что остаётся тогда в твоём бюджете?
1.усилок и напольники с авито.
2.новая напольная мультимедиа.

всё.

>>835151
>новая напольная мультимедиа
Можно как то подробнее, что имеется ввиду? Это вот эта ебала https://market.yandex.ru/product/11594324?nid=56153 да?

>>835152
Да, это.

>>835154
>Мощность 50 Вт
Это печально

>>835133
AV-ресивер (A/V-ресивер, англ. AV receiver — audio-video receiver) — многоканальный усилитель с декодерами цифрового аудиопотока (ЦАП — Цифро-аналоговый преобразователь), тюнером и коммутатором аудио- и видеосигналов для бытового применения в системах домашнего кинотеатра. Может преобразовывать звуковые и видеоформаты.

>>835157
Обычная цена.

>>835155
Печально для соседей. А для комнаты более чем достаточно.

>>835157
Такое чувств о что т сидит маркетолог и все времяр еекламит эти уебищные лср

>>835163
Что предлагаешь вместо лср?

>>835181
Без источника сигнала щелкает тоже? Если да - сдать по гарантии.

>>835184
> Без источника сигнала
Это если штекер достать в пека? Щелкает.
> Если да - сдать по гарантии.
Блэт. Снова в магаз пиздовать.

>>835185
Наоборот, повезло, что неисправность очевидна, а не плавающая. Неси сдавай, с таким косяком могут и бабки сразу вернуть.
ПС. Что за колонки то?

>>835157
не совсем, учитывая курс.
кабеля лишь бы срать не хотелось, такие на радиорынке продаются - обыкновенная китайчатина, самая низкопробная.
карточка тоже дешман, здесь их валом, столько же или дешевле.
вообще стОит избегать подобных предложений.
наборы это всегда способ лавочек слить ненужное барахло.
в данном случае сливаются трешевые кабели и никакие звуковухи.

>>835187
> Что за колонки то?
Genius SW 2.1.

Пиздец. Первые колонки вообще не работали, но там шнур был погнут, в магазе не проверял, а эти щелкают. Херню какую- то завозят в магазины сейчас.

>>835187
Сейчас без саба подключил, сразу к пека - не щелкает.

>>835181
>>835184
Все хуйня, короче. Поднял саб с колонкой повыше - перестало щелкать. Возможно, всему виной роутер, который стоит под столом и вынуждает щелкать динамик, воздействуя на саб.
Сейчас поставлю нормально, чтоб подальше от роутера было дело.

Спасибо тебе все равно.

>>835190
Естественно. Щёлкает то не колонка, а усилок, а он в сабе. И завязывай с втыканием колонок напрямую в звуковуху, она наебнуться может от низкого сопротивления ас.

>>835106
>>835111
>>835115
Премного благодарен за отзывы. Не очень шарю просто в этой теме.
>>835117
Спасибо. Как раз с деньгами проблем то нет (просто хочу для себя найти оптимум).

Благодарю всех отписавшихся по моему вопросу анонов - вы меня отговорили от неудачного выбора. По итоге выбор мой пал в сторону lsr305.

305 без сигнала шипят, это факт. Но тихо так, ненавязчиво лол. Реально быстро перестаёшь замечать. Баса мало? Охуели там чтоли? Я в своих фазики носками затыкал, только так добился не скатывания всего и вся в нч-диапазон. Что реально напрягает - ебучие светодиоды в темноте.

>>835197
Посмотрим, присмотрел в музторге: со скидкой получается по 7600 за одну. На неделе возьму - отпишусь по впечатлению.

>>835198
>ебучие светодиоды в темноте
Они хотя бы не синие. Заклей стикерами, если бесят.

>>835202
Нч в плюс стояли пока саб не купил.

>>835202
> эквалайзером задирать, чтоб жирнее звук был.
нахера ты мониторы купил? дяди на дваче посоветовали?

>>835206
Адекват в треде.

>>835206
Может он дырки из-за акустики комнаты обратно задирает.

>>835206
>>835208
Да так весь тред - об lsr 305. Типа хочешь выбора - ну вот тебе куча гробов с авито. Все, перехотел? Забирай лср.

>>835215
Гробы с авито и лср имеют таки несколько разную направленность.

>>835215
У тебя двач - единственный источник информации ?

>>835219
у меня - да ;(

>>835215
А чем гробы не зашли лол?

>>835206
Я дрочу на рупора просто.

>>835177
Крк

>>835189
> Пиздец. Первые колонки вообще не работали, но там шнур был погнут, в магазе не проверял, а эти щелкают. Херню какую- то завозят в магазины сейчас.
> Genius SW 2.1
В голосину

>>835226
Или дженелеки. Их вроде тоде все хвалят, и по тестам пиздатые

>>835177
https://ehomerecordingstudio.com/ru/best-studio-monitors/
А вообще вот

>>835229
Женелеки конечно охуенные, но не во столько раз охуеннее 305, чем дороже.

>>835234
Чем охуеннее 305? Jbl вообще только домашнюю бюджетную акустику выпускает, типа микролаба. Куда им равняться с профи.

>>835226
Щас бы бубубу)
>>835232
>10 лучших
Дальше не читал.
>>835229
Ну тащи женелеки по цене лср, а там посмотрим

>>835235
Не читай жопой, плз

>>835232
Yamaha HS8 пиздатые, но ты цену видел? А KRK дико пердящие, и мне вообще не понравились по сравнению с жблами. Хотя хотел КРК изначально, ибо слушал у знакомого. После бомжемультимедии было круто, но у 305 отсосали в итоге.

>>835238
Не лучше лср, сорта
Если тебе нравится поярче

>>835238
> Yamaha HS8 пиздатые, но ты цену видел? А KRK дико пердящие, и мне вообще не понравились по сравнению с жблами. Хотя хотел КРК изначально, ибо слушал у знакомого. После бомжемультимедии было круто, но у 305 отсосали в итоге.
Чего пердящие? Это комната у твоего знакомого пердит/резонирует, а не крк.

>>835240
Ты серьёзно будешь спорить с бубнежом крк? Ты в каком манямире живёшь?

Вообще какой смысл брать дорогую акустику, если комната не подготовлена акустически? Так теряется 90% качества и комната скатывает ас до уровня дешевейших мультимедийных колонок.

>>835243
Очередная мимопромытка плс

>>835232
Кстати в этом чудообзоре упомянуты м.аудио, которые ценой меньше 10к и весьма музыкальны. Особенно если не хватает на 305

>>835246
Видать спиздили дизайн у пердифера

>>835244
Лолшто? Я промытка? Т.е. по твоему обработка комнаты от резонансов/реверберации не нужна? Ты поехавший?

>>835248
Даже в сарае с щелями разница колонок очевидна

>>835249
Ну так это сарай. Куда лучше комнаты. От дерева в тыщу раз меньше резонансов чем от бетона

А вообще установите хотя бы басовые ловушки дома, чтоьы бас мимо ваших ушей не шел и вы не пиздели на его отсутствие/бубнеж. Те кто кукарекает на бубнеж крк как раз и имеют эти резонансы на низких от необработанной комнаты.

>>835243
Мониторы ближнего поля не сильно нуждаются в акустической подготовке помещения. А разница между хорошей системой и плохой будет одинакова как в подготовленной комнате, так и в не подготовленной.
Хуйни ты понаписал, короч.

>>835248
Кому-то нужна, кому-то не нужна. Не проецируй.

>>835253
> Мониторы ближнего поля не сильно нуждаются в акустической подготовке помещения.
Если разве что ты на 3х см от них сидишь. В метре уже слышно как комната все руинит.

> А разница между хорошей системой и плохой будет одинакова как в подготовленной комнате, так и в не подготовленной.
Какой бред.

>>835252
Хорош пиздеть, теоретик мамкин. Я перед покупкой слушал в заглушенной намертво кдп 3 пары колонок 5" - ямы , крк , жбл. > КРК бубнят. Но красивые сцуко

>>835254
> Кому-то нужна, кому-то не нужна. Не проецируй.
Всем нужна, если ты только свои ас не так как на пике слушаешь.

>>835256
Сам ты теоретик. У меня даже в комнате неподготовленной жуткие резонансы есть, че уж о других говорить. Вообще есть формула по которой можно посчитать их для вашей комнаты. Гуглите.

>>835255
>>835257
Молодой человек, в итт треде казаться умнее чем вы есть у вас не получится

>>835260
Тест синусоиды пропусти и охуей как у тебя частоты скачут от резонансов, мань

>>835262
Не получится

>>835263
Почему не получится?

Есть еще формула по которой можно расчитать идеальные позиции для ас, чтобы существенно уменьшить эти резонансы для необработанной комнаты. Гуглите

>>835265
Ну ты-то уже все резонансы уменьшил, бас ловушками изловил, позиции ас по формулам посчитал? Так скинь фото получившегося необразованным, покажи мощь научного подхода

>>835266
Позиции только посчитал и установил. Бас ловушки чет пипец дорогие, хотя можно самому из сделать вроде из говна и палок. У меня проблема в другом - мамка не дает слушать музыку даже на средней громкости, так что толку нет. Поэтому только наушники и никаких проблем.

>>835266
Надо от резонансов не буггуртить, а пользоваться. Bose c их adaptiq рулит, еба!

>>835268
Эквалайзер в противофазе что ли для вычитания/смягчения резонансов?

>>835267
Маня-кукаретик, как писали выше.

>>835271
Сам ты кукаретик. Я тебе говорю плавную синусоиду включи от 0 до 20000гц, мань и кайфани от своих кривых резонансов

>>835272
По провалы по частотам еще забыл сказать, тоже из-за резонансов

>>835274
> Про провалы

>>835275
Это не ты тот дурачок с охуенно басящами сони из наушникотреда?

>>835276
Нет.

>>835265 https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/modalsim.html
Вот только это так, мелочь, если комната изначально неправильных пропорций то проблемы стоячих волн передвижение ас не исправит.

>>835280 http://www.acoustic.ua/forms/rr.html

Интерференция волн может приводить как к усилению, так и к гашению их амплитуды.
https://elementy.ru/trefil/21151/Interferentsiya
Учите матчасть, обезьяны с необработанными комнатами

>>835226
вот уж где пиздец.
нет бы Adam F5, так нет, самое угрёбище.

>>835283
Эти адамы в 2 раза дороже, лалка

>>835281
Годно. Надо посчитать.

>>835282
>Выучил матчасть
>Мамка все равно не дает слушать
>Хоть на дваче попонтуюсь

>>835232
статья - высер.
Yamaha HS это у него оказывается продолжатели NS10 , очень смешно.
такое только отдолбленные в сракотан мракетологи могут ляпать.
сравнивает 5-ки других производителей и 8-ки ямахи...
не упомянул MSP-5, которые подходят под его же требования и считаются более качественными...
у М-аудио выбирает вместо BX серии, AV, которая и мониторами то может называться только в ценниках магазина типа еблорадо...
AX серия у адамов оказывается охуенно продвинутая...при этом ничего о серии S и P...
ничего о клонах EVE audio...
у Dynaudio выбирает устаревшую серию BM, вместо LYD...
отличный, качественный обзор!

>>835229
женелеки не настолько пиздаты, насколько разницах в ценах на них.

УУУУУУ ПИКИ !!!
@
УУУУУУ ПРОВАЛЫ !!!!
@
УУУУУУ РИЗАНАНСЫ ДОХУЯ !!!!
@
УУУУУ МАМКА СЛУШАТЬ КАЛОНКИ НИДАЕТ !!!!!!!111
@
РЯЯЯЯЯ. ВЫ НИЧАВО ВСЕ НИПАНИМАИТИ !!!!!!

>>835235
вытекай из ветки, а.

>>835238
ямахи клёвые не для прослушки, потому что кривые, сильно красят.
долго слушать трудно - быстро устаёшь.

>>835240
>комната у твоего знакомого пердит/резонирует, а не крк.
ты их настройки порта видел ?

>>835287
Так запости лучше статью. Уверен анончикам это больше поможет чем постоянные рекомендации 305.

>>835243
какой смысл брать дорогую видеокарту, если дисплей не 10 бит и не 4K и не "40 диагонали ?

>>835294
Ты думаешь повсюду просто так постоянно лср мелькают, даунич? Или их теперь не упоминать чтобы у таких особенных не бомбило?

>>835289
>>835286
Я вам помочь хочу от мракобесия и глупых заблуждений, а вы все шутите

>>835255
>В метре уже слышно как комната все руинит.
>
"фантазёр, ты меня называла..."(с)

>>835295
Тупее аналогии не придумать.

>>835262
вань, там свёрткой проверяют, не синусоидой, ты обосрался маленько.

>>835279
смотря какие проблемы.
ранние отражения и прочие эффекты может быть, а комнатные моды никуда не денутся, да.

>>835297
Мамке лучше по дому помоги , мальчик. Убрать чего или приготовить там. А в советы не лезь пока практики нет наработанной.

>>835284
эти адамы хоть как то могут тягаться с ЛСР, а не бубнят рЭпом как некоторые.

>>835296
Маркетологи отрабатывают свое, или один анон свое болото хвалит всем, как всегда, а потом и остальные начинают, купив эту хрень. А вообще кроме этого треда я о них и не слышал больше нигде в рекомендациях.

>>835294
куда её постить ? сюда ?
или мне нехуй делать сидеть весь вечер и составлять текст, чтобы васяны пиздели его себе на странички ?!

>>835300
Это же генерация синуса на синтезаторе, хули ты тут мне заливаешь

>>835294
зы. форсирование ЛСР 305 здесь отчасти моя заслуга.
по крайней мере, это гавно намного лучше и адекватнее ебифаеров, при соизмеримой цене, которые тут по поводу и без повода советовали.

>>835304
Где ты не слышал? В своём манямирке с понями? Лсры разбомбили рынок дешевых моников, сначала в мурике, потом и до нас дошло. Не на дваче придумали их форс.

>>835299
ага, у тебя комната затемнена ?
а то 0-255 по чёрному не видно...

>>835309
Требуй донат с жбл, заслуженный

>>835310
Маркетолог плиз.

>>835304
можно советовать что то другое, но на более прикольные вещи у ананасов тупо нет бабла, а другая часть сразу кукарекать начинает про подставки и кабеля...
так получилось, что на данное время эти мониторы занимают нишу, которую занимали M-audio BX-5, только выигрывают и за счёт цены и за счёт звука.

>>835306
пинуса блять генерация...
иди, открой документацию на REW и почитай как меряют комнату.

>>835314
мне было бы приятнее, если бы брали для прослушивания старую акустику, но с ней много нюансов, требуется личный опыт и доля авантюризма.
плюс вечное нытьё про "новаё из магазину" и "проперженное дедами на антрехсолях".

>>835309
>>835310
Достоинства: Наклейка JBL professional
Недостатки: Звук отстойный, что от качественного, что от дешевого аудио-интерфейса.
Комментарий: В свое время были KRK 5" - небо и земля. А эти купил, потому что повелся на нижеразмещенные отзывы. Спасибо вам ребята!!! Теперь думаю как от этих балалаек избавиться.

>>835317
И как же? В рмаа что по твоему используется при проверке ачх? И также можно чекнуть равномерность ачх и резонансы/провалы в комнате на слух.

>>835318
Согласен полностью. Немного опыта и не бояться на первых порах часто покупать-продавать ас. И есть шанс на счастье.
ПС. У тебя какой винтаж нынче?

>>835316
Сейчас любой при желании может взять себе акустику за пару тысяч. Дело в целесообразности таких покупок. Если человеку нужны колонки для прослушивания музыки пару часов в неделю, то зачем платить больше? Лср - золотая середина между мультимедиа говном и аудиодрочерством.

>>835323
Нет, крк

У 205х еще и фазоинвертор сзади, ну вообще пушка. Нужно всегда близко к стене ставить.

>>835326
305х т.е.

>>835318
У старого хлама высок шанс убитых динамиков/горелых пищалок

>>835326
Зачем?

>>835329
А уши/глаза/мультиметр тебе на что?

>>835330
Иначе баса не будет

>>835331
Вообще без понятия. Как например отличить норм от убитых?

>>835332
Ты не тот анон с пиками-провалами-мамкой? Ты опять все перепутал, колонки с фазиком на жопе наоборот двигают ОТ стены

>>835333
Не надо , го магазин

>>835334
Это неправда. Нормальные АС с задними ФИ располагают близко к стене. Бас пропал т.к. они теперь далеко от стены. Если АС гудят вблизи стены - значит у разработчика руки-крюки.

Расположением АС можно настроить бас. Блише к стене АС и слушатель - больше баса. Чем шире расставлены - тем больше нижнего баса (сейсмическое грохотание) и чем ближе - тем больше верхнего баса (бумс-бумс).

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=121615

>>835336
Пиздец.

>>835337
Что не так? Все верно он говорит.

>>835337
В умах аудиофилов произошла путаница с размещением колонок с задним ФИ.

Производители сообщали - не ставьте вплотную к стене.

Они имели в виду - буквально вплотную, когда ФИ просто заткнут стеной.

С другой стороны : - ближе к стене - больше гула, хуже звуковая сцена, независимо от расположения и даже наличия ФИ (так же ведёт себя и АС без ФИ).

Вот эти два разных факта склеились в головах и родилось измышление о 0,5 метра от стены для колонок с задним ФИ.

Оптимальное расстояние от стены зависит от приемлемого для слушателя компромисса между фундаментальностью низких частот и глубиной сцены.

В зависимости от "гудливости" колонок при этом требуется разное отодвигание от стены в одном и том же помещении, которое само по себе тоже влияет на оптимальную расстановку.


Цитата:
По поводу распространённого заблуждения о проблемах установки АС с задним ФИ я уже также неоднократно высказывался. Мои АС с задним ФИ можно ставить на расстоянии 5 см. от стены.

Около стен гудят колонки, изначально склонные к гудению, то есть - с задранным басом, дело не в расположении ФИ.

Запрет установки колонок с задним ФИ у стены - это запрет установки задней стенки АС вплотную к стене, без зазора - только и всего!

В любом помещении с капитальными стенами приближение колонок к стене, а слушателя - к противоположной стене - приводит к подъёму НЧ, который с определённого момента становится недопустимо большим.

Этот факт "склеился" в сознании многих людей с запретом ставить АС с задним ФИ "в притирку" к стене - вот и новая "истина" родилась : - якобы АС с задним ФИ надо ставить далеко от стены.

Для каждого помещения и каждого типа АС надо заново искать оптимальное расположение.

>>835319
>Звук отстойный, что от качественного, что от дешевого аудио-интерфейса.
так ты не стесняйся дать более развёрнутый ответ.
а то желать от маленьких 5-дюймовых динов давления и отдачи как от 43 серии или тех же 308 странно.
избавится же очень просто: даёшь объяву на авито и ждёшь.
ликвидность у них выше, чем у ебифаер в этом плане.

>>835321
я ему про фому он про ярёму.
тебе про RMAA что то говорили ? или ею меряется комната обычно ?

Количество нч выдуваемое из фи не зависит от его расположения на колонке. А все ас настраиваются (у производителей кто это вообще делает) в заглушенной камере без отражений от пола/стен. Отсюда вывод, что попытка добиться дополнительного отраженного баса от стены - удел любителей перекачанных нч и прочего рэпа

>>835322
>У тебя какой винтаж нынче?
набор практически прежний:
Peerless 1120 -в стоке.
Nad 802 (внешне поёбаные, такими и брал с рук, недавно шмальнул вч головку, нужно отослать мастеру на перемотку).
B & W 601s (не мои, махнулся на время послушать, сейчас слушаю).
моники активные на работах.

>>835342
Как видишь на практике - зависит. Особенно в кривых комнатах анонов.

>>835341
> или ею меряется комната обычно ?
Вообще то почему нет? Динамики же меряются

>>835343
Чёт хуита какая-то. Лср же лучше.

>>835347
Крк лучше.
https://market.yandex.ru/product/10591178
Вообще есть сравнение их и крк лоб в лоб где нибудь?

>>835323
>любой при желании может взять себе акустику за пару тысяч.
тысяч чего ? долларов ? не вопрос, выбор огромен в этом диапазоне.
и не обязательно пафосное что то, как раз звучащее...
>>835323
>Если человеку нужны колонки для прослушивания музыки пару часов в неделю, то зачем платить больше?
тут уж решение каждый в голове принимает.
приятно обладать и пользоваться дорогой вещью.в отличие от мелкой носимой электроники и вычислительных цацок, акустика и усиление вещи ОЧЕНЬ консервативные, не устаревают так быстро.
посему, вложения не на 3-5 лет, а больше.
по-крайней мере, исхожу из собственного опыта и наблюдений.

LSR до дрочерства как до луны омаром. это просто нормальная, удачно и адекватно оценённая вещь. была б у них в рознице цена как у адам А серии, то претензий было бы гораздо больше.
в любом случае, Harmann купил Гнусмас и будущее JBL под вопросом...

>>835326
с чего вдруг ? ну сзади и сзади. вполне достаточно 30-50 см от стены.

>>835329
так на ютубе сказали ? или сам перебрал несколько десятков пар ?

>>835332
покажи мне более басовитые 5 дюймовые головы.
в готовом изделии.

>>835333
гм. батарейкой для начала. есть треск во всех головках, если многополос, значит катушки не в обрыве.
дальше проще- подключаешь к усилителю и даёшь свой любимый синус/розовый шум.
на синусе не должно быть слышимых искажений и затираний динамиков.
собственно, всё.
остальное на референсных треках проверяется ушами.
можно измерительным микрофоном, но он не всегда показывает то, что подозрительно, особенно если не знаешь что мерять.

>>835336
у меня от тебя >>835336
>сейсмическое грохотание

>>835347
нельзя объять необъятное.
домой не взял, передумал, хочу другие JBL или MSP5, а в другое место заказал -приехали.

>>835351
5-10 см ты хотел сказатъ

>>835353
Крк, с передним фазоинвертором кстати к тому же

>>835359
http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf

мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
специально для жертв ЭГЭ.
а ещё настолько мощная, что боится показывать у себя же на странице товара АЧХ и ГВЗ своих моделей.

>>835343
1120 весьма хороши, если не побитые и подвесы сменяны не на дубовый китай, а на мягкий околооригинал. Самые тёплые воспоминания о них, особенно под лампу

>>835354
Сколько нужно времени чтобы ухудшить звучание динамиков при перегрузе? Пара минут, секунд?

>>835360
Ачх ты и так можешь найти, куча тестов есть. К какой то хуйне прикапываешься.

> http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf

> мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает
А как надо? Если ты такой знаток, то хули у тебя фирма не уровня крк уже, а? Которые признаны одними из лучших по всему миру.

>>835354
Толковый мануал для начинающего винтажиста, двач-образовач

>>835363
Хорош тралить, заебал уже.

>>835366
Это ты тралишь хуетой какой то, конченый

>>835360
> http://www.krksys.com/manuals/rokit/Rokit-CutSheet-May14.pdf

> мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
> специально для жертв ЭГЭ.
Но жбл делают то же самое, дебил ебаный. Ахахах вот это обсер дауна

>>835360
https://www.jblpro.com/ProductAttachments/LSR_3Series_OwnersManual_Mar10_2014.pdf

мощная контора. настолько что складывает мощность ВЧ и НЧ головок и получает суммарную мощность.
специально для жертв ЭГЭ.
а ещё настолько мощная, что боится показывать у себя же на странице товара АЧХ и ГВЗ своих моделей.

>>835370
Но там нет ничего про мощность, лалка.

>>835361
да, как уже говорил, очень близкое к оригиналу состояние.
подвесы - мягкий ППУ, неплохая работа по замене, фильтры не пересчитывались, родные грили в наличие.
только у меня лампового усиления нет.
>>835362
всё зависит от параметров конкретной головки, фильтров.
перегрузочная способность разная.
это как спрашивать "сколько бензиновый автомобиль успеет проехать на дизельном топливе" ?
какие то головки живут под дикими нагрузками, какие то пыхают в момент.
>>835363
>Ачх ты и так можешь найти, куча тестов есть. К какой то хуйне прикапываешься.
>
действительно, хуйня какая.
я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
>>835363
>А как надо?
для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
тоже молчат как иезуиты.
>>835363
>Если ты такой знаток, то хули у тебя фирма не уровня крк уже, а?
это что тут "НАЧНИ С СЕБЯ "?
ты рёхнулся ? тебе объясняют, что контора бесстыдно втирает лохам, а те и рады.
так зачем тогда вообще цифры писать ?
ну писали б какие охуенно жёлтые у них диффузоры, чо.
>>835363
>ризнаны одними из лучших по всему миру.
у меня от тебя
"от ведущих мировых производителей ...не имеющий аналогов

>>835371
Есть, даун слепошарый. 41 вт + 41 вт скок будет? Закодим на маркет, смотри официальные спеки. 82 ватта, ух ты. Жертвы егэ!

>>835373
А причём тут жбл?

>>835374
А причем тут крк, если все так считают? Как еще суммарную мощность надо считать?

>>835375
Но жбл так не считает.

>>835370
открой этот пдф и внимательно, блять, найди сложение мощностей.
они даже настолько зайчики, что указывают как делят свои полосы (4-й порядок, линквитц-райли), хватает ума сделать сноску про
Full Bandwidth Pink Noise Measured C-Weighted.

>>835372
> для начала честно указывать полосовую мощность, не затуманивая глаза наивным лопухам, складывая ВЧ и НЧ, получая тыкву.
Так она там указана, для каждого динамика. Какие проблемы?
> т.е. мощность RP5 по факту, порядка 30 Вт.
> другое дело 30 вт чего - RMS или пиковой ?
Почему 30? Как ты это вывел?

> я бы с удовольствием посмотрел бы на их ФЧХ и ипульсную характеристику.
Тесты есть, смотри

Не кормите. Это то ли тупой школьник, то ли толстяк. Он в наушникотреде всё обдирстал, теперь сюда решил заглянуть.

>>835377
> открой этот пдф и внимательно, блять, найди сложение мощностей.
> они даже настолько зайчики, что указывают как делят свои полосы (4-й порядок, линквитц-райли), хватает ума сделать сноску про
> Full Bandwidth Pink Noise Measured C-Weighted.
>>835376

Это что?

https://market.yandex.ru/product--jbl-lsr305/10588115
мощность 82 Вт

>>835373
так на маркете такие же жертвы ЭГЭ форму набивали.
он то хоть и серъёзный источник, но нихера не официальный сайт компании-производителя.
>>835375
никак, это бред.
мощность можно оценивать по мощности НЧ звена или по пик-фактору сигнала.
долбить bigroom колотушкой угандошенной лимитером это одно, а хуярить рояль на всю -другое.
в одном случае, скорее всего, раньше "уйдёт" НЧ звено, в другом ВЧ.
когда вместо сигнала меандр, то "уйдёт" самый слабый динамик, обычно это ВЧ, в трёхполосных ещё и середина.
а измеряют то на розовом шуме, который точно не покажет этот момент.

>>835378
в очко долбит ? как володин или не ?

>>835379
>Тесты есть, смотри
так принеси, если они такие прекрасные и есть повсюду.

>>835382
Это яндекс.

>>835383
На других сайтах тоже жертвы егэ?
https://pop-music.ru/products/studiynyiy-monitor-jbl-lsr305-888880018900/