До $50 - avito.ruи вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги."кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем, поэтому только вторичка в любом из видов.любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум). До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362). китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.) К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники. Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак! Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmэто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.последнее веяние времени и очень удачная модель в планецена/качество, суровый конкурент вот этим:€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите. На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество). есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:-http://n-acoustic.ru/(https://vk.com/n_monitors)тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).плюсы:- могут вернуть взад деньги, если не понравится.-в наличие и активне и пассивные варианты- под заказ могут внести изменения в конструкцию- меньше проблем и вопросов с доставкой- http://pitonelab.ru/monitors/страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).себя не афиширует, не продвигает.продукция в основновном для тех, кто в теме.От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает. А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ. ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами. Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор! От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.Советы:
>>836150 (OP)Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
>>836150 (OP)> Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдётв очко твоей мамаше.совет уровня /б/ блядь
незаметил перекат, извиняюсь :(Короче говоря,Поставил уже бронь на LSR305ые, прошло 2 дня и подумал: "блин вот я с жиру бешусь. Я же музыку слушаю, дай бог, раза 2 в неделю с компа, зачем мне тратить деньги на это?".Не выкупил.Сижу сейчас, врубил с "вконтакте" релиз Till Brönner & Dieter Ilg 2018 года. Блин, ахуенно... Уже качаю флак чтобы ценить с портатива, а как бы хотелось с хорошей акустики заценить, а не с микролаба.Туда-сюда метаюсь, незнаю что и делать)
>>836195> Уже качаю флак>незнаю что и делатьПровода прогрей.
>>836196да ну ты гонишь пиздец...Как-будто так впадлу скачать в норм качестве, нежели слушать пережатые 128 в 320КБ и сидеть морщиться, то ли это так и должно быть то ли я реально говна в уши заливаю.Как говорится "простите нам наше счастье и пройдите мимо" )))))
>>836197На спотифай подпишись или на другой сервис с потоковой передачей, аутист.
>>836195лср это не отвал башки, но хорошие колонки, алсо разницу флак и 320 на них не чувствуюxonar stx
>>836198Ладно-ладно, подпишусь. только не бомби>>836200Не отвал, конечно, но лучше микролабов соло)я просто хз, где искать нормального качества записи, ибо на плеере иногда абсолютно точно чувствуется, что это не 320, а хуже. Поэтому не заморачиваюсь качаю флак. Че нет когда да? Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять.А бред хейтеров - это всего лишь бред хейтеров
>>836203Какие ХЕЙТЕРЫ?
>>836212Зачем ты с промыткой разговариваешь?
>>836213Мне больше не с кем((
>>836203>что это не 320, а хужеБывает, что это тому, кто мастеринг делал руки надо оторвать. Есть у меня одна группа, на торрентах видел только альбом в 320. Звучит хуже, чем другие альбомы в 320, окей, заказал диск, пришел он через 2 недели, врубаю - то же самое. Я и сгорел.
Когда то возился с сжатием дисков в мп3, одна прога лепила все за 5минут, другая пару часов. С одинаковым битрейтом. Названий прог не помню к сожалению. Так вот у первой получалось говно говна, у второй практически неотличимо от лицензии сдда. Поэтому нуегонах эксперименты, качаю образы или хдрезы или винрипы.
>>836195Спроси совета на дваче блеать
>>836224>качаю >2k18))
>>836189максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
>>836195$230 -250 разве жалко для того, чтобы нормально послушать музыку ?
>>836197тот из секты "назло буду жрать говно", лишь бы не заподозрили в диафилии.
>>836198на пиздюляй подпишись, еблан. там фонотека +/- мейнстрим.
>>836203>Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять.соплякам жаба давит лишние 100 мб на диске хранить, ведь всё остальное забито порнухой, а ещё же и ИГОРИ, и всё вместе аж на целый терабайт!
>>836220такой мастеринг специально делают, потому что 90% пидаров будут слушать на утюгах и затычках, а там нормально мастерённые треки не звучат.
>>836224а можно было в ape или flac жать - не пришлось бы думать о потерях, потому что беспотерьное кодирование.
>>836243Ну раз ты скозал, значит так и есть. На самом деле нет.
>>836249Нахуй ты разговариваешь с мелкобуквой, ебанько?
>>836250Кормлю.
>>836245Диванный звукорежиссер не палится.
>>836200> алсо разницу флак и 320 на них не чувствуюОчевидно же, не везде ты найдешь композиции с частотами за 20к. С нормальной акустикой в помещении. И если сам ещё натренирован, чтобы слышать эти частоты.
>>836197>Как-будто так впадлу скачать в норм качествеКак будто всегда есть возможность скачать, не то что купить.
>>836257
>>836249да, конечно, там коллекция джаза, прог 60-х или совковые исполнители есть...
>>836260А ты посмотри.
Оставлю это здесь для тех, кто слышит разницу между 320 и флаком, лул.https://www.youtube.com/watch?v=UrfX-g8auc8
Нахуй вы меня обманываете? Зачем мне покупать мониторы за сотни денег когда можно эквализировать s30 и получится тоже самое?
https://youtu.be/7JjZ5x7Uuvs
>>836275всеобщий заговор удифилов
>>836275А можно и мои эквализировать чтоб стали не хуже лср?
>>836268Да пиздаболы. Есть у меня на Ютубе любимый диофил снимающий обзоры на плееры и наушники. Для каждого плеера у него находится свои эпитеты. Купил какую-то парашу где можно менять ОУ. И каждая микросхема у него имеет свое неповторимое звучание.Под каждым видео доебываю его, мол а слепые тесты мы увидим. На что он морозится. Типа он их ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый раз делает и сравнивает, но не снимает почему-то лол.Ну тут понятно, если он честно скажет своим доблоебикам, что все после 100 баксов звучит одинаково, не о чем будет снимать видео. Но нахуя нужно пиздеть ИТТ я искренне не понимаю. В чем прикол?
>>836282прикол в том, что ему заебись, а ты очком пригорающим тут воняешь
>>836288Заебись заниматься самообманом?
>>836288Заебись обманывать самого себя и своих подписчиков - гуманитариев?
>>836261там регистрироваться нужно, чтобы в поиск вбивать.
>>836275корявый ФЧХ тоже эквалайзером поправишь ?
>>836295Не нужно.
>>836296Что за фчх и какие подводные от его корявости?
>>836299погугли "фазовая характеристика системы" или "фазово-частотная характеристика".
>>836300А вкратце можно? Самую суть и подводные. Почему все тестеры о ней молчат?
>>836297тыкни где поиск, чтобы не регистрироваться и не ставить лишней хуйни.
Почему тут мастеринг лудше чем у большинства аудиофильского гавна? https://www.youtube.com/watch?v=WuCC33jxNTE
>>836307Буууэ, я же поел. Зачем так жестко. Кем надо быть, чтобы слушать подобное дерьмище?
>>836308Молодой человек, эта песня не для вас написана.
>>836301вкратце - характеристика определяет отклонение фазы от нормали, что выражается в естественности звучания и возможности отрисовки пространства.т.е. чем ровнее фаза, тем живее, слитнее и приятнее на слух звучит акустика.некоторые системы могут даже вот так
>>836307>лудше чем >>836307> гавнаПАТАМУШМА.пиздуй в школу, уёбок.
>>836321Чего подорвался?
>>836290Он получает деньги с рекламы, а ты нет.
Есть одни M AUDIO BX8 D2. Какую внешнюю звуковую карту посоветует анон?
>>836433Нормально вопрос поставь, анон не ебет что тебе от карты надо и какой бюджет
>>836435От карты только прослушивание музыки(запись и студийные фишки похуй). Бюджет 200-250$, если прям что -то годное есть чуть дороже то тоже рассмотрю. Ну и комутация с пекой без танцов с бубном.
>>836433Fostex HP-A4
>>836439200-250$
>>836441Steinberg UR22
>>836442хотя не. это говнище еще хуже встройкиhttp://prosound.ixbt.com/hardsoft/steinberg-ur22.shtml
>>836437Любая, что понравится на вид. Разницы не будет. На диванных даунов типа >>836443 не обращай внимания.
>>836444дебил
>>836437Также можешь рассмотреть внешние цапы, без студийных свистоперделок больше бюджета пойдёт в качество звука.
>>836433Creative Sound BlasterX G5
>>836448
>>836433Никакую, втыкай сразу в комп.
>>836450я помочь пытаюсь, а ты несешь хуйню. если и брать внешку, то точно с цапом лучше чем встройка. какой смысл отдавать столько бабла за цап такого же уровня?
>>836455>мелкобуква>помочьБоже упаси от таких помочьников.
>>836444двачую этого. а мамкиных диафилов, слушающих 20кгц можно посылать нахер.
Заказал лср. Как и куда их лучше втыкать для прослушивания музыки с ноута. Некоторые пишут, что можно сразу напрямую, но что для этого нужно?У меня сейчас есть только PreSonus Audiobox и Fiio E07K
>>8364883,5mm - 2x 6,3мм TS если с ноута и балансные (TRS) 6.3мм кабеля если с интерфейса
>>836490Спасибо
>>836490Какая разница между TS и TRS?
TRS это стерео/балансный. TS моно
>>836494Здесь не указано, но я думаю подойдёт?https://rozetka.com.ua/quik_lok_213486/p6090693/?utm_source=application&utm_medium=Android&utm_campaign=7.0&utm_userId=5218829https://rozetka.com.ua/stagg_syc3_p2p_e/p12658347/?utm_source=application&utm_medium=Android&utm_campaign=7.0&utm_userId=5218829
>>836495Не такой. Вот такой чтоб к ноуту (пик 1) и два таких чтоб к интерфейсу (пик 2).
>>836494У первого 3 контакта (кончик, кольцо, гильза), у второго 2(кончик, гильза). Есть еще TRRS, там 2 кольца.
>>836496>>836500Значит вот такой к интерфейсу?https://rozetka.com.ua/proel_bulk560lu3/p2789452/?utm_source=application&utm_medium=Android&utm_campaign=7.0&utm_userId=5218829
>>836455Ты понимаешь, что разные ОУ звучат по-разному? Даже модели одного ряда с разными усилителями! Ты понимаешь, что для настоящего звука нужно самому заказывать и перепаивать все?
>>836505Это с TS джеками. У тебя интерфейс с балансными выходами, поэтому бери TRS.>>836509Ой, да там разницы хуй да нихуя.
>>836505У тебя в ноуте дохуя 6,3 дырок? Зачем ты такой тупой? Тебе же сука сказали >>836490С одного ебучего конца - твоя жирная мать 3.5, со второго - два моноджека 6.3.https://soundmaster.ua/soundking-skbb314
>>836511У него интерфейс с балансными выходами, дурашка.
>>836512Додвачевался уже. >>836505С двумя полосками, анон. С двумя.
>>836514>С двумя полосками
>>836510Значит нужно брать с двумя полосками? И можно ведь взять два кабеля отдельно, а не как вариант, который я бросал выше, там где два кабеля вместе.
>>836516Да. Да, можно.
>>836516Как ты с ноута на пресонус звук выводить будешь?
>>836518Ты так спрашиваешь, будто у него варианты есть.
>>836518Юсб, нет? Наушники в него тыкаю и ничего, играют
внешне понравились Mitsubishi SS-2100инфы мало, стоить ли брать ?вот, что выдал барыга 2 динамика 40-20000гц 8 Ом 93 дБ 50 вт.какой размер у динамиков и у ас ?22-25 см у колонок примерно 45 на 25 на 25 смна мои Onkyo radian 3, нашелся покупатель, хочу взять в замен им.
>>836537>Mitsubishi Ебать ты лох
>>836537Самый главный совет - едь и слушай. Колонки, не продавана. Свой усил с собой в идеале. Гонять свипом обязательно, если уже понравились при прослушивании своей взятой с собой музыки.Далее мое имхо.Онкио же выше классом, не? Мицы неухоженные(одни уголки обо всем говорят)НЧ не будет, за 15 есть варианты интереснее , ищи, не торопись. И покупай у владельца, а не барыги.И последнее, выбор распространннных винтажных АС по странам производителя.США>Англия>>Германия>Япония.
Антонины, что у вас вместо подставок? Сейчас стоят на БАБУШКИНЫХ КНИЖКАХ, но это совсе всрато. Из чего можно сколхозить норм устойчивые аккуратные подставки? В идеале форм-фактор типа табуретки, чтобы внизу оставалось полезное пространство для всякой хероты (см. рис). Или какие-то небольшие наклонные херни? Пилите истории успеха, короч.
>>836541Зайди в мерлен, купи кусок дсп и ножки. Дсп там же напилят по твоим размерам.
>>836541На пик1 дичь лютая.Глаза по центру монитора же. Рулится креслом. ВЧ плюсминус там же. У обычного размера полочников никакие подставки особо и не нужны, я регулирую высотой резиновых матов - дает ещё плюс к виброразвязке от стола.
>>836541На фото лср выключены и это правильно, при даже небольшой громкости эти "подставки" рассыпятся сразу
>>836539Onkyo играют от 60 Гц, слушаю их редко только место занимают, послушать нет возможности к сожалению, то что не ухоженны, это понятно, но сравнить не с чем, так как фото не нашел (
>>836537https://www.ebay.com/itm/Mitsubishi-SS-2100-Vintage-Tower-Speakers-12-Woofers-With-Cabinet-Upgrades-/263445170492кто кого наёбывает ?
>>836548>>836537 Кажется на шильдиках написано S5-210
>>836550всё разобрался 210ЗЯ мне крайне не симпатичны, но всё еще в раздумиях
>>836551Насчёт ЗЯ ты не прав, но это с опытом придёт)Но в данном случае это реал барахло 99%
>>836544Пожалуй, так и сделаю, спасибо.
>>836563Сажа приклеилась.
>>8365412й пик из трёх деталей если делать будет говно шатающееся хуже книжек
>>836576Можно сзади четвёртую деталь привернуть, как у письменных столов делают.
>>836544А кто-нибудь знает, как это дсп крепить друг к другу? Как все эти мебельные винты правильно называются, которые к шкафам всегда прилагаются?
>>836578винты называются - евростяжка. Под них нужно отверстия сверлить, в торец ДСП без опыта - такое себе. Ещё нужно иметь чем сверлить.
Сап. Я вчера спрашивал по поводу кабелей для лср и аудиоинтерфейса. Судя по всему балансные стерео с джеками 6.3 мм у нас очень сложно найти (или легко, но очень дорого)Что будет, если я куплю кабель с двумя моно с одного конца и стерео с другого и воткну в 6.3 мм разьем для наушников на интерфейсе.Сорри за очередные тупые вопросы.
>>836578Шурупы и шуруповёрт или дрель. Напильник, сверло. Всё. Только дырку диаметром поуже шурупа просверли пред тем как их туда совать, иначе может сдетонировать нахуй как пикрилейтед.
>>836585Да ты можешь и небаланс в баланс втыкать. Прост баланс лудше))
>>836583А в леруа дырки не сверлят?
>>836585Оч просто. У тебя будет на пути сигнала кучка лишнего что предназначено для ушного усилителя. Будет сильно лучше чем встройка, но похуже чем нормальное подключение.
>>836587Этот не понял вопрос
>>836589Телефон брать звонить. Леруа до 22.
>>836589Ну попробуй гвозди. Как пикрилейтед. Если тебе внешний вид не особо важен.>>836590>Будет сильно лучше чем встройкаХоспаде, очередной маняексперт в треде. Не будет.>>836591Понял.
>>836593Угу, давай ещё программно громкость покрутим
>>836594Почему бы и нет.
>>836589И да, закажи поролоновые подставки с алика. Они там меньше $10 стоят. Под их размер подставки соберешь и гвозди тогда не видно будет.
>>836589Вот такие. Чтоб подставки не резонировали. https://ru.aliexpress.com/item/a/32820146838.html
Гвозди не держат ДСП. Даун советовал.Ничего заказывать с китая не надо. Очередной даун.В том же Леруа все решается пористой резиной дешевле $1.00
>>836602>Гвозди не держат ДСП.
>>836597О, годно. Искал, но не знал, как на чинглише называется.
>>836578Винты мебельные называются евровинт/конфирмат. Под них сверло специальное желательно иметь.Но! Это все фигня, достаточно под твои задачи обычным тонким сверлышком засверлить отверстие шуриком и вогнать в него обычный шуруп. Будет более чем достаточно.
>>836608И клеем обмазать, будет вообще охуенно.
>>836608Саморез. НЕ шуруп.
>>836613Сорта.
>>836613Не дырка, а отверстие!Пиздуй в заводобуггурт тред.
>>836590Может есть ещё какой-то способ нормального подключения? Не обязательно через аудиоинтерфейс
>>836618В ноутбук. Ты же уже спрашивал и тебе ответили.
>>836618Мониторы подключаем? От компа вариант один. Юсб - карта/цап - мониторы. Остальное компромиссы.
>>836621В реалтек уже не цап?)
>>836624цап тебя за межушный ганглий )
>>836433любую в пределах от 200 до 500 $/за новую.в пределах до 350 за б.у.
>>836612ПВА+немного стружки
>>836621Да я о кабелях спрашиваю. У меня PreSonus Audiobox и JBL LSR 305. Просто не могу найти за нормальные деньги балансные стерео с джеками 6.3
>>836665Переформулируй вопрос как-то точнее. Или картинку нарисуй с джеками своими, не понятно что у тебя не клеится.
>>836665Посмотри на картинку в ОП-посте, и спаяй сам кабель по схеме 19 (если твой источник или интерфейс небалансный) или 22.Возьми в нарезку кабель от Canare / Mogami и приличные джеки (Neutrik) и потрать минут 20.
>>836689также нужно не забыть купить паяльник
>>836693И припой тоже
>>836693И немного подучиться паять
Итак выбираю1. Heco SM 670 Таки попробую ЗЯ, но до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев.2. Akai sw-120a Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся.3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатитслушаем через Diatone DA-A600 & DA-P600
>>836693>>836694>>836695Там пайка элементарная, ребёнок справится.Ну или найди человека, который тебе спаяет.
>>836698Фото пили. Ссылки. Оформи все нормально блядь. Хуле щас тут все побежали гуглить.
>>836679У него балансные выходы на интерфейсе и балансные входы на мониторах, а балансные кабеля в магазины по месту проживания не завезли.
>>836150 (OP)Такие мониторы норм будет для кинца и игрКакие провода нужны для подключения?Я нюфаня
>>836723>Такие мониторы норм будет для кинца и игр?И на что их лучше установить?
>>836724> игр> кинцо> мониторыЭто какой-то новый уровень троллинга?
>>836730По моему это ты тролишь вместо того чтобы ответить
Мониторы нужны для сведения музыки в специально построенной студии с акустическим оформлением.Меломаны используют мониторы якобы как самый верный вариант получить качественный звук. В 99% случаях не заморачиваясь с акустическим оформлением в принципе.Ты же собираешь пойти еще дальше. Купить мониторы для сведения музыки в студии звукорежиссера для просмотра кинца и играния игр блять. И похуй на ноубас.
>>836734Нуачо, ведь мультимедиа выглядит НИСАЛИДНА, да и стоит так дешево!
>>836734> в специально построенной студииЧе я за хуйню щас прочитал.Саб он может докупить потом. Но эти же 8", норм там баса будет.
>>836742Тут местные эксперты даже про сабы вещали, что нипятнадцоть - нибас! А "бубнеж на одной ноте".
>>836744А что бас? 1 гц? 8" вполне обеспечивают 30-50гц.
>>836745В кине бас это с 20.
>>836752А соседи?
>>836698>до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев.немцы умеют готовить ЗЯ, у них были неплохие динамики Isophon, Simens,RFT...по звуку они среднее между япошками и американцами, похожи на датчан.т.е. нет яркого украшательства в звучании, нет того драйва и напора, что есть у американцев, сдержанный характер звука в основном.то, что можно слушать часами, если подобрал удачный комплект акустики.>>836698>Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся.ищи мастера с руками не из жопы, подвесы меняются, это не страшно.>>836698>3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатитвот это не нужно, ничего выдающегося и херовенькие дешёвые головки.(лучше дуре купи чего нибудь ништячного).
>>836723да, вполне.для подключения к чему ?
>>836734>И похуй на ноубас.ага, диванные подкатили, ни разу не слышавшие ни m audio, ни тем более 8-ки.НЧ там как раз вполне достаточно для прослушки без фанатизма.
>>836752ага, напомни какая длина волны у 20 Гц ?
Напоминаю, что не стоит тратить время на высеры мелкобуквы. Спасибо за внимание.
>>83676820 См?
>>836767Достаточно, но с сабчиком лутьше.
Блядь да что вы там слушаете кому в обычной комнате мало 8" мониторов? Или вы просто ебанутые? Купите два сабвуфера, колонки нинужны!Около компа как на фото выше по нч за глаза 5"
>>836689А если я куплю кабель XLR на Jack 6.3?Такие нашёл. Почему мне именно Jack Jack советовали?
>>836775Не у всех в колонках есть хлр, вариант годный
>>836777Но ведь на лср есть как раз. Вот такое нашёл. Только боюсь, что м в описании означает моно. Или нет? https://jam.ua/rockcable_rcl30383d7mba
>>836779TRS значит стерео/балансный
>>836779Подойдёт. Ясен хер моно, их же два нужно на два монитора.
Как эти ебучие А Б переключали искать? Нужен простейший переключатель, а не найти.
>>83677217 метров
>>836782Но почему тогда 6.3 кабеля могут быть и стерео и моно?
Какая разница между мамой и папой XLR?
>>836789Это не моно-стерео. Это количество контактов. TRS кабель может использоваться как для передачи стерео-сигнала, так и для передачи балансного сигнала на один канал.
>>836791А ничего, что это микрофонный кабель? Норм он будет для мониторов?
>>836792А нет, все норм. Папа инструментальный, мама микрофонный
>>836768По этой ебанутой теории выходит мы в наушниках вообще ничего кроме писка не должны слышать, т.к. длина волны даже у 1000 гц - 34 см, 500 гц - 7 см. Бред ебаный.
>>836794Просто ты ещё маленький и тупенький. Не расстраивайся.
>>836765>для подключения к чему ? К компу, телеку и приставке
>>836795Это ты тупенький и несешь бред. Откуда басы и средние частоты в наушниках?
>>836797Физика, 9 класс. Потерпи немного.
>>836798Откуда басы и средние частоты в наушниках?
У диафила бсод случился и он завис лол
Эй диафил так что эта теория длины волны не работает с наушниками?
Вай вай вай откуда же частоты аж до 20 гц в наушниках? Ведь длина звуковой волны...
>>836793Пиздец, что за хуйню ты несешь? Там просто блядь кусок металла, нет никаких микрочипов. Инструментальный, охуеть вообще. >>836790Мама борщи готовит, а папа на заводе въебывает. День охуительных вопросов прям.
Крч этому поехавшему диафилу самому пора в школу пиздовать, снова. Вот норм пруфы. Низкий бас можно услышать с любого расстояния, и тем более в наушниках.https://blog.zzounds.com/2017/05/24/headphones-produce-bass-frequencies/https://www.head-fi.org/threads/how-can-we-hear-20hz-with-headphones.663865/
>>836808Не устаю проигрывать с тебя.
>>836809Обосратка, это с твоей тупизны и бреда проигрывают все.
http://smallvenuesurvivalist.com/bass-distance/You absolutely CAN hear low frequency information at close range, because you hear frequency, not wavelength.Thus, the myth survives, but it’s still untrue. You can be an inch from a bass rig or subwoofer box and hear all the output just fine. You can then move a few feet, and have acoustics kill everything. There’s no “universal minimum distance” for hearing LF, although a particular venue or setup might have some peculiarities.
>>836807Это не я придумал, они в сраном сторе так называются
>>836809Дебилка, это же ты писал? >>835475> Ясно, этим постом ты окончательно составил картину о себе. Я сначала подумал, что ты тролль, но ты видимо реально думаешь что в наушниках слышно 20 гц, ну раз так - учи матчасть.> inb4 Я СЛЫШУ ПОПУКИВАНИЯ В УШАХ А ЗНАЧИТ Я СЛЫШУ 20 ГЦ !1!1!!> Не отвечай мне больше.Вы только почитайте этого даунько. Он реально считает что низкие частоты в наушниках не слышно. И затирает тут про длину волны. Как можно быть таким тупым? Это вообще топ пушка. Учи матчасть, дебил.
>>836813Сколько тебе лет?
>>836541Ничего, т.к. места нету, поэтому один стоит на тумбочке, второй на полке шкафа.
>>836764благодарю адекват-кунподскажи по Heco, написано - Частотная характеристика: 10 - 25.000 Гц.Действительно в ЗЯ играют от 10 ?
>>836814Обосрашка, не виляй. На вопрос отвечай. Так виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет? Слышно ли 20-30 гц в наушниках или нет?
>>836150 (OP)Посоветуйте качественную переносную колонку с внутренней батареей. Проводную. Бюджет - до десяти тысяч. Время звучания - не меньше 8 часов. Громкость не сильно важна. В приоритете качество звукаСпасибо
Всем привет. Посоветуйте что-нибудь бюджетное для того чтобы слушать Moby. Ходил в магаз слушал уже R2700, но это ерунда какая-то бубнящая. Сейчас смотрю отзывы, мол R1100 неплохой выбор. Есть ли у вас какие рекомендации? бюджет до 20
>>836150 (OP)Господа, я без колонок,а в моём городе продают AVE EC401. Они пассивные. Стоит ли брать и какой нужен будет усилитель либо ресивер. Заранее благодарю. брать буду т.к. ничего нет, а хочу смотреть фильмы, музыку слушать и в игры играть
>>836848Lsr305 с аккумулятором
>>836859И инвертором. И бюджет у него 10к
>>836849Бюджет 20. Рассматривать кАлонки за 3.Л логика.
>>836855Ресивер любой, лишь бы к компу (или что там у тебя) мог коннектиться по цифре. Разберись с этим.Потом заходи рассказать что за зверь АВЕ)
>>8368628 в магазе
>>836829Честно говоря мне вообще не понять, откуда ты связал длину волны и расстояние до точки прослушивания. Но судя по тому, что тут над твоей глупостью уже далеко не один человек потешается, то это норма.
Кто-то вообще пробовал подключить мониторы уровня лср или рокита к подобной штуке? Понятно, что здесь не идёт о качестве звука, скорее о возможности передавать его по блютузуEastVita Bluetooth Transmitter Receiver aptx Wireless Stereo Audio Adapter Bluetooth Receiver with SPDIF AUX 3.5mm ZHQ02 http://s.aliexpress.com/maIRbYVB?fromSns=Copy to Clipboard (from AliExpress Android)
>>836878Не собираюсь так слушать на постоянной основе, но было бы неплохо иметь возможность с утра включать музыку из кровати.
>>836878>>836879Зачем тебе блютуч дома? Есть же вифи. Хромкаст аудио.
>>836880И как я подключусь к мониторам через вифи? Пока ноут выключен, например
>>836881Есть же такие передатчики через вифи тоже. Вроде как говорят лучше чем бт, но я хз. В любом случае мониторы твои работать будут при любой схеме
>>836881А как ты собирался к ним через блютуч подключаться? Пока ноут выключен.
>>836883Тебе картинка выше непонятна?
>>836883Планирую в такой адаптер (2х6.3 на 3.5) воткнуть провода от мониторов и потом сам адаптер в ресивер/трансмиттер
>>836882Можешь скинуть пример? По каким тегам искать?
>>836886А хромкаст это что?
>>836886Не нужно так делать, купи нормальный кабель 3.5 - 2ts
>>836889А почему не нужно?
>>836888А как лучше хромкаст подключить к мониторам?
>>836891Потому что не надо плодить лишних сущностей если есть возможность сделать все просто
>>836892никак
>>836892Обычным кабелем. Выше уже написали.
>>836895Каким обычным кабелем?
>>836896>>836889
>>836900Но в хромкасте нет аналоговых выходов
>>836901Он наверное о хромкаст аудио
>>836902
>>836901>Хромкаст аудио.
>>836870Тогда зачем ты это спизданул?>>836768
>>836909Но это был не я. Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка.
>>836910>Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка. тогда какой диффузор нужен, чтобы услышать такую волну в наушниках? пиздец лол. тред полон кретинов что ли?
>>836911А причём тут наушники?
>>836826маркетинговая уловка.намеряно по уровням -20 Дб и прочие уловки аттеньюации.обывательски: играют, но очень-очень тихо.АЧХ на деле значит мало.важно её постоянство, чтобы расброса между полосами не было больше 6 дБ, а желательно 3Дб, но это тогда больше к мониторам можно отнести, такие линейные параметры мало у кого есть.с другой стороны, если задаться целью, намерить можно и не такого.мы любим некоторые кривые по АЧХ "винтажные" экземпляры из-за быстрой импульсной характеристики, хорошо подобранных кроссоверов, с очень долгим срезом частот и головок с низким ГВЗ...и плюёмся от многих современных изделий с красивой АЧХ, но мерзким затянутым импульсом и большим ГВЗ, где кроссоверы режут чуть ли не отвесно, хуевертя фазу, а динамики требуют киловаттного усиления...поэтомуничего более простого чем подбор субъективно на слух не посоветовать.
>>836829>виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет?ещё как влияет, дурачок.в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь.а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет.
>>836855не вздумай брать это говно, сожжёшь деньги просто.был подобный набор, это дичь, а не сборка.иногда казалось, выражение "из говна и палок" или "на соплях" придумано после обладания ими.чтобы бодрило, это даже не МДФ, а ёбаный пресс-картон нахуй.
>>836910>>836910не просто про размер диффузора, а про помещение, куда нужно "впихнуть" эти самые 17м.такое впечатление, что обладатели сабвуферов поголовно живут в пентхаузах по 200 м"2.
>>836935Поэтому и рыщут алхимики от аудио по аукционам, ищут свой философский камень +/- 1.5 дБ при том не мониторного звука
>>836938>куда нужно "впихнуть" эти самые 17мМожно тут поподробнее? Что ты там впихивать собрался и зачем?
>>836938> в пентхаузах по 200 м"2.Дебил с длиной волны детектед, лол
>>836914Ты тупой или слепой?>>836808
>>836948А причём там наушники? Тред об акустических системах тащемта. Попробуй ещё раз.
>>836949>>836768>ага, напомни какая длина волны у 20 Гц ?Согласись, что это тупизна.
>>836952Что волна имеет длину?
>>836953Что бас нельзя услышать короче его длины волны. Ну к примеру нельзя услышать 20 гц ближе чем на 17 метров.
>>836955В итт треде кто-то такое говорил? Ты же сам это придумал, дурашка.
>>836956Я?>>836768>ага, напомни какая длина волны у 20 Гц ?
>>836937Спасибо
>>836906Во. А стримить через аираудио на мобилке к примеру.
>>836996Можно вообще без покупок обойтись. Когда надо я делают так - на мобилке/планшете/ноуте включаю музон вывожу его через аираудио по dlna/upnp (лосслесс lpcm) на мобилку/планш/ноут, подключенный к ас. Вайрлесс аудио высшего качества.
>>836936> >виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет?> ещё как влияет, дурачок.> в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь.> а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет.Аааа дебс с длиной волны, ты опять хуйню несешь? Я же тебе кидал ссылки. Да хоть в упор от динамика можно услышать 20 гц, нихуя не влияет. Ты несешь полный бред.
стремительно врываюсь в тредНИБАС! БУБНЕЖ! НИБАС! БУБНЕЖ!
>>836997> Можно вообще без покупок обойтисьдалее идёт перечень вагона гаджетов, которые помогут обойтись БЕСПАКУПАК
>>837002 Два устройства, причем похуй телефон/планшет/пк/телевизор/приставка, что есть? Выве
Pioneer CS-T3адекват кун, стоит связываться, пылезащитные колпачки переклеены, один вч подмят, правая АС внизу расслоилась.
>>837006Жаль, но это уже хлам.Цена вопроса?
>>8370076500 р, барыга готов поторговаться
>>837011Не нужно.
>>836150 (OP)>technicssb8000-4.jpgЭто стиральных машин тред?
>>837015именно.
>>837006пылезащитные колпачки влияют как предмет торга, не сильно или вообще не влияют на звук.их то и переклеить как и подвесы можно, если сильно допекает.связываться НЕ стоит, хотя бы потому, что никакого откровения и прикола эти не доставят - всё те же дешёвые кабуки, ничего нового ты для себя не услышишь.
>>837015молодых пидоров-провокаторов ветка.
Я далбаёб если хочу взять Rode NT USB для простых бесед?
>>837065нет, просто хочется странного).хотя, это просто микрофон подкастеров/домашнего хобби.
>>837090Да я передумал пока. Послушал разные демки и чёт реальной разницей между микрофонами в простой речи не слышу. Ну есть некоторая, но хуй знает. Походу больше от настройки зависит, потому как у одного человека он может звучать как говно, а у другого заебись.
>>837093так и с чуть более дорогим то же самое будет.зависит же от преампа, в данном случае от качества питания порта USB, от комнаты - если рядом шумит что-то, будет цеплять лишнее...для необработанных помещений лучше всего динамические микрофоны.или забить болт на качество, пользовать встроенный в камеру микрофон, если это что-то вроде skype.к тому же там кодек с таким битрейтом, что всё похую.
сап технач,хотел вот что у вас узнать-именно по элементной базе чей аудиотракт лучше-FX Audio DAC-X6 или Creative Soundblaster Z PCI ? Через 3.5мм(в х6 переходник с 6.3). Заказал себе M Audio BX8 D3,вот думаю с чего слушать.пикрандом
>>836811адекват в интернете:>There are wonderful people doing wonderful work in >this business who will lie to you.>They’ll tell you that clipping contains direct current. >(It doesn’t.)в трэдах выше анон писал что клиппинг убивает пищалки постоянкой>They’ll insist that digital audio works in basically the >same way as “raster” graphics. (It doesn’t.)и поэтому 44/16 для воспроизведения вполне достаточно
>>837097
>>837107Ебанько с длиной волны, опять ты выходишь на связь?
>>837108Вышел своей волной на связь тебе за щеку, проверяй длину
>>837120Проверил, твоя длина волны даже в комнату не влезла
>>837097>>They’ll tell you that clipping contains direct current. >(It doesn’t.)очень интересно. тогда что по его мнению есть постоянная на графике ?
Анон я полный ньюфаня в ваших аудифильских штуках. имею ноут и хочется добавить громкости. имеется домашний муз центр https://www.panasonic.ru/upload/iblock/2c0/SC-AK52_AK22_AK44.pdf который не используется. подумал присобачить его к ноуту. насколько я понимаю мне нужен усилок к которому подключаю колонки, а с усилка подключаюсь к ноуту через 3.5 джек, верно ? подскажите тогда усилок
на моей хонар стх 2, фиделио х2 звучат лучше чем лср305, так и должно быть? или я что то не настроил?
>>837192
>>837198Возможно ты просто особенный.
>>837192Нет, тебе нужен копеечный кабель 3.5 джек -> 2xRCA, ткнуть его в попу муз.центра. и выбрать режим"aux".
>>837096>Creative Soundblaster Z PCIу них одинаковый циррус вместо ЦАПа, 4398, а разная обвязка.у креатинов насыпь дешёвых JRC, а у FX проглядывают Burr-Brown.в конечном итоге, платы разведены по-разному, у креатива добавлена мультимедиа составляющая, питание от PCI, что стабильнее, чем питание от USB.думаю, что PCI вариант предпочтительнее.
>>837216понял,спасибо
>>837198а хули бы они должны хуже звучать то
>>837222мне говорили что КОЛОНОЧКИ это всегда лучше
>>837226Если комната обработана нормально. У тебя же нихуя, конечно наушники будут лучше по звуку.
>>837226Что лучше - холодильник или стиралка?
>>837229Холодильник конечно. Без стиралки можно прожить, а без холодоса пиздец.
>>837230Я живу в заполярье, работаю в грязном цеху, каждый день вся одежда меняется на чистую, грязная копится кучами. Нахера мне твой холодильник?колонки он с наушниками сравнивает блядь
>>837226Так и есть. Не знаю ни одного человека, который предпочёл наушники колонкам.
>>837227Мамин експерт, снова ты? Мониторам ближнего поля акустическое оформление комнаты не сильно важно.
>>837242Все, кто не сделал обработку комнаты, или любит послушать музыку вне дома. Любые ас без обработки будут звучать как говно.
>>837243Любым важно. И с ближним полем в моей комнате реверберацию и провалы/резонансы слышно.
>>837244>ВсеЯсно.>>837245>в моей Понятно.
>>837248Наслаждайся дальше звуками комнаты, а не мониторов.
Опять этот дегенерат с мамкой и обработкой комнаты пожаловал? >>835265>>835267Его посты с ОБРАБОТАННОЙ комнатой. После просьбы запостить фотографию такой комнаты закономерно слился и был обоссан, призываю игнорировать.
>>837258Мамка не разрешает колонки, что непонятно? Есть говнонаушники зато!И желание всех научить абработке !!1
>>837258Как там комната звучит у тебя, глухой тупой пень?
>>837264Наушники всегда лучше в необработанной комнате. Даже обычные будут звучать лучше дорогих мониторов
>>837278А если наушники открытые? Придётся обрабатывать.
>>837277>>837278
>>837281Можно подключить микрофон и включить колонки в противофазу.
>>837284Микрофон зачем в этой еба-схеме? лол
>>837285АЧХ комнаты мерить.
>>837285А как ты фазу шума определишь?
>>837281> А если наушники открытые? Придётся обрабатывать.Еблан что ли
>>837289Хуя необработанный подгорел.
У какого цапа самые воздушные верха? И чтоб не сухой был. Не люблю чрезмерную аналитичность, хотелось бы немного тепла на средних частотах.
>>837311У пикрилейтед.
>>837311Во. Бархатистые верха, теплая середина и упругий басс
>>837311>>837312>>837313
>>837311воздушность верхов не от цапа зависит.>>837313тут тоже написанное не столько от усилка зависит, хотя и от него в некоторой степени тоже
>>837255у тебя есть обработка комнаты ?
>>837278откуда ты знаешь ? у тебя даже дешёвых мониторов нет, не говоря о дорогих.
>>837330Есть мамка и наушники
>>837329Молодой человек, здесь взрослые люди серьёзную аудиотехнику обсуждают. Ваш объективизм тут не к чему. Прошу не вмешиваться в разговор настоящих меломанов и любителей чистых аудио трактов. >>837313Отличный вариант на первый взгляд. Осталось только подобрать подходящие шипы. Кабеля у меня уже имеются, премиум класса.
>>837311у мультибитных.
>>837332>и наушники Он, кстати, обзор на них писал в наушникотреде. пришли няши Sony MDR-XB250. бляяяя, это пиздос какой охуенный бас. такой, который я и хотел. кто там говорил что бас у ритмикса rh-508 лучше пусть убьет себя об стену нахуй. там нет никакого баса вообще по сравнению с этими няшами. rh-508 - не покупайте эту парашу ни за что, лучше возьмите хв250. кста кто спрашивал по поводу удобства - они охуенно удобны. ничего не жмет, уши не потею после пары часов слушанья. ритмикс просто ебаные тиски, от которых начинают болеть уши после получаса. и вообще какой то дискомфорт. не понимаю чего эту парашу так нахваливают. инструменты все слышно, высоких в самый раз, и они чистые. хз че за ебанько выше в них не слышал половину звуков. бас пиздос какой охуенный. сижу и кайфую. даже не верится что за такую цену может быть такой бас и такое качество.
>>837333>Отличный вариант на первый взгляд.и на второй взгляд вариант не очень и на первый.>>837333>Осталось только подобрать подходящие шипы.страпон подбери - толку больше.>>837333>Кабеля у меня уже имеются, премиум класса.петросян жпг ?
>>837335охуенный обзор.бас-бас-барабас-охуенный контрабас...
>>837335Ох ебаный стыд ... мамка бюджет ужала как
>>837338такому сокровищу только деревянные игрушки к потолку прибивать, а не наушники.
>>837340Деревянные игрушки хороши для подавления резонансов и всплесков/выбросов ачх, так то
>>837340Отличная идея, скалолазом станет
>>837278>Наушники всегда лучше в необработанной комнатеА ещё можно музыку погромче сделать, и уши развести подальше, и будут как бюджетные мониторы.
>>837344это ручки для кроватей и мебели в типа барокко-роккоко или что то неприличное ?
Хочу одновременно через усилитель на колонки подавать сигнал с компьютера и гитары, какие подводные? Могу я просто соединить оба входа между собой?
>>837375нужен микшер или звуковая карта поддерживающая микширование
>>837338Охуенные наушники за свою цену
>>837340В твой тупой лобеш могу гвоздь забить, если хочешь
>>837355Наушники лучше никчемных ас, это факт
>>837331> откуда ты знаешь ? у тебя даже дешёвых мониторов нет, не говоря о дорогих.Потому что это факт. Умных людей почитай, которые профи в звуке. Какая разница дешевые или дорогие, когда один хрен как дерьмо будут звучать в вашей халупе. Дане пох, жрите дерьмо дальше. Ваше дело.
Вообще не понимаю тех, кто берет приличную акустику, но при этом забивает на саму комнату. Самые настоящие тупые пидарашки. Это какой то полный идиотизм.
>>837376Поясни зачем, пожалуйста. Или дай ссылку почитать.
>>837385Он тебя троллит и разводит на покупку аудиофильской хуйни для прогревателей проводов.
>>837375>>837376Я хер знает за микшеры, не музыкант.Но в один вход усилка впаивать два одновременно работающих источника не стоит точно.
>>837375> Хочу одновременно через усилитель на колонки подавать сигнал с компьютера и гитары, какие подводные? Могу я просто соединить оба входа между собой?Гитару в звуковуху втыкай и подавай. В чем проблема то?
>>837396В том, что у меня нет дискретной, а встроенная фонит?
>>837399Бери отдельную звуковуху или страдай тогда, чо.
>>837377>>837378>>837379>>837380>>837382
>>837401Глухие педерашки
>>837380наслаждаюсь музыкой в необработанной хрущёбе. звук божественный. читай профи дальше.
>>837449> наслаждаюсь музыкой в необработанной хрущёбе. звук божественный. читай профи дальше.
>>837385тебе нужно уровнять 2 сигнала, смешать их и подать на усилитель.с этим только либо звуковая карта с предварительным усилителем справится, либо микшерный пульт.
>>837396>В чем проблема то?внезапно в том, что гитара требует согласования входов, как источник.не зря под это есть отдельные гитарные комбики и усилители.можно гитару тыкать в предварительный усилитель для микрофона, но уж точно не в говнище уровня реалтек.банально, шмальнёшь вход.
>>837379Следующие стадии будут: возможно лучше -> надо смотреть по условиям, я так понимаю?
>>837450так ты развёрнуто объясни, что за обработка нужна.
>>837476А вот и мелкобуква с охуительными историями. Я даже успел заскучать.
2 вопроса1. почему edifier r2800 такое говно за свои деньги2. можно ли что-то сделать, чтобы они были НЕ говном?
>>837508Эквализировать? Какое примерно акустическое оформление комнаты? Если комната тупо вагон с голыми стенами или напротив колонок стена без нихуя, на расстоянии вытянутой руки, проблема может быть в этом.
>>837510>комната тупо вагон с голыми стенами
>>837511И чем громче слушать, тем хуже звук? Басы раскатываются по комнате превращаясь в кашу. Это понятно. Тут ничего не сделаешь без звукопоглощения. Или тупо слушать тише. Еще звук может меняться в зависимости от того на чем стоят колонки. Можно попробовать подложить что-то мягкое и посмотреть что изменится. Но если вагон, то ничего не поможет.Еще может влиять расположение колонок и твое положение относительно их. Попробуй поставить их чуть шире.
>>837478Тебя в гугле забанили?
>>837508Комнату свою говняную обработать. И еще поставить хотя бы по графику чтобы минимировать хоть немного искажения от комнаты. Формула есть, гугли
>>837512Хоть кто то здесь еще адекватен.
Пацаны, винтажные закрытые колонки 2.0 Heco 8' c усилителем будет лучше домашнего кинотеатра 5.1 до 17к. Сорян за глупый вопрос.
>>837532При полной исправности первой связки - 99% что да.А вообще фото неси.
>>837532Главное, комнату ПОДГОТОВЬ.
>>837534>>837537Как? Оче плотные шторы с одной с другой вешалка с вещами и на одной стене картина частями похожими на ловушку, только шириной 1см.
>>837540Каким образом мы к сожалению не знаем, но вот что нужно подготовить-обработать это точно.
>>837540Какое же говно. Надеюсь, ты это еще не купил?
>>837541> Каким образом мы к сожалению не знаемТебя в гугле забанили я спрашиваю?https://ehomerecordingstudio.com/acoustic-treatment-101/
>>837545Нет. Чому гавно?
>>837540Акай был такой, годнота. За колонки именно эти не скажу, но закрытых немцев на 20см нч что-то не припоминаю плохо поющих. Какой тут нахрен дк, если это все исправно.
>>837547Тому шо школьник говноед наперевес с наушниками и обработкой постит
>>837548Спасибо, бро.
>>837550
Такой вопрос:Есть микрофон-петличка со стерео-джеком 3.5мм. Встройка шумит. Есть интерфейс. Как к нему подключить такой микрофон?
>>837583Ну ебтвоюмать. Что за интерфейс, что там за входы, анон же хер знает
>>837591Есть XLR/6.3mm спереди и 6.3mm балансные сзади. Я тут погуглил и судя по всему без костылей это не получится.А ещё попробовал микрофон на ноутбуке и там он работает нормально. Суть в том, что шум появляется когда накручиваешь сигнал в настройках устройства записи в Шиндоус. На ноуте нет необходимости смещать ползунок - сигнала и так хватает. А вот на стационарной пеке по какой-то причине он слишком тихий и без уровней на максимум меня будет просто не слышно. Вроде как установка драйверов на реалтек помогает, но они у меня конфликтуют с драйверами на интерфейс. Микрофон Zalman ZM-MIC 1. Качество записи у него отличное за свою цену. Намного лучше дешманских гарнитур. Удобно крепится на провод от наушников. Только он всенаправленный, что надо учесть.
>>837508> почему edifier r2800 такое говно за свои деньгипродукт своего времени, соотв. жадность: желание впихнуть максимум свистоперделок за минимальный прайс.в итоге там где можно 2 нормальных полосы, у этих 3, там, где не обязательно цифровой вход, он тут есть, но хуёвый.там, где можно обойтись классикой, навёрнуты микросхемы...ну и общая культура производства низкая.>>837508> можно ли что-то сделать, чтобы они были НЕ говном?теоретически, конечно можно.реально - как тюненх жигулей. проще продать и купить нормальный автомобиль.соотв. тюнить ебифаеры можно только при неслабом опыте и прямых руках, в итоге же проще продать как есть и купить нормальную акустику - геморрой не стоит свеч.
>>837523меня то нет.какая конкретная обработка нужна, может я не в курсе.
>>837532вопрос неконкретный.какие Heco конкретно и какой кинотеатр ?
>>837540прикольные хеко. усилитель ничё так.а 5.1 какая система ?
>>837583либо комбо разъём там , либо TRS (джек).если у тебя "маленький" джек, то обычный переходник с большого на малый.
>>837603да воткни в интерфейс и щёлкни фантомное питание.
>>837612>если у тебя "маленький" джек, то обычный переходник с большого на малый.Не работает. >да воткни в интерфейс и щёлкни фантомное питание.Это точно безопасно?
>>837614>Не работает. это издержки интернет сообщений.фотографию что ли кинь какие точно разъёмы, а то может не так понятно.>>837614>Это точно безопасно?если мАкрохфон динамический, то ему до лампы поданное напряжение.а если конденсаторный, то будет усиление на мембрану идти.
>>837615
>>837618нормально, как и думал - это т.н. комбинированный разъём.сюда и TRS и XLR трёхконтактные подходят.ищи +48 В фантом на карте где включается (может в драйверах, но должно быть на морде).
>>837620>сюда и TRS и XLR трёхконтактные подходят.Ничего, что у меня микрофон со стерео джеком, а вход балансный?
>>837620Всё равно не работает.
>>837609Устранение резонансов и провалов у частот в комнате, нужен поглощающий материал на стены и басовые ловушки, даже обработка окон, и замеры ачх качественным микрофоном.
>>837621а ты погугли как баланс реализован на TR разъёмах.>>837623проверь шнур/переходник.
>>837508Это ты ещё R2730 видимо не слышал.
эдифер это что-то вроде сяоми от акустики лол?
>>837610Лоханулся я, пацаны. Нет уже их в продаже.
>>837752Ну так толковые темы подобного типа долго не лежат
>>837756Да как так-то, блять? Занял денег называется и проебал свое счастья. У меня баттхерт.
В любом более менее городишке на авито есть годные предложения по винтажу
>>837760>В любом более менее городишкеТут-то я и проебался.Там только s-90 за 10к и всё, голяк.
>>837765А что тебе еще нужно?
>>837767Я не говорю же, что они плохихотя не слушал, но у меня комнатка небольшая и нужно что-то более компактное, то, что влезет на комод.
>>837768Покупаешь S30 за 3-4k в нормальном состоянии. Проводишь диагностику. Покупаешь к ним усилитель класса D с али за 1500р. Эквализируешь и получаешь мониторы.https://youtu.be/7JjZ5x7Uuvs
>>837769Обжариваешь говно и получаешь хрючево, да
>>837768Жаль, ты все проебал
>>837769Есть предложение s30b за 5к+доставка в моем регионе. Стоит ли овчина выделки?
>>837772S30b даже получше должны быть, но 5к дохуя очень. 4 максимум, если в очень хорошем состоянии. За 5k 3-х полосные напольники взять можно изи.
С30б стоят 1-2к потолок, вы что поехавшие?
>>837776За 1k вообще нигде не видел лол. За 2 должно либо повести, либо будешь потом неделю с ними ебаться и считай повезло если не придется катушки на ВЧ менять или еще подвесы какие.
А M-Audio BX5a за 10к дохуя же, да? Там и с низами проблемы?
>>837779Не дохуя. С головой проблемы, да.
>>837780С моей то да. Низких пишут мало.
>>837781С А М П Л Ю Х Е РАМПЛЮХЕР
>>837781На любых мониторах ближнего поля будет мало нч, если они тебе важны.
>>837783Даун плс
>>837785Ну ладно, на каких-нибудь Kii Three будут через костыли.
>>837787Да я напольники на подставки ставлю и бас исчезает нахуй.
Так что взять до 10к-15к? Может на ибеях что годного завалялось?
Может вам лсры официальным мемом треда сделать?
>>837800Уже ведь, не? Да они и не только итт треда мем, а всех аудиопоцыков на бюджете.
>>837801Неужели нет ничего лучше за эти деньги?
>>837802Похоже нет
>>837769> Покупаешь S30 за 3-4kРжака. Во дебилы-советчики тут сидят, в ахуе. Даже микролабы лучше этого говнаВоо тут сравненидаже есьчх солок и с30https://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml
>>837789> Да я напольники на подставки ставлю и бас исчезает нахуй.Комната не обработана, так ведь? Фазоинвертор сзади? Дебилы, дебилы не меняются.
>>837812Не обработана, фазик спереди.
>>837802> Неужели нет ничего лучше за эти деньги?Крк лучше, хз чего столько ебанашек на эти мультиседийные лср ведутся
>>837813Ну вот. Раз баса нет, то он утекает куда-то или интерферирует с другими частотами и подавляется. Басовые ловушки нужны, или ставь так чтобы слышно было более менее.
>>837818В чем я не прав, деревня? Ты в сказочном мире живешь в каком то, где комната не ухудшает звук ас?
Важно понимать, что любая комната всегда работает как резонатор, формируя характер звучания не в меньшей степени, чем, скажем, скрипичная дека. Однако в отличие от корпуса скрипки, форма комнаты в подавляющем большинстве случаев благозвучию не способствует.Например, прямоугольная топология с параллельными поверхностями большой площади неизбежно приводит к возникновению нежелательных отражений и стоячих волн, превращающих более-менее плоскую (в лучшем случае) АЧХ колонок в кривую, больше всего напоминающую сейсмограмму землетрясения. Причем в разных точках пространства форма этой кривой может меняться самым причудливым образом.Перечислим основные факторы негативного влияния комнаты на звук:1. Недостаточное, или, наоборот, слишком большое время реверберации. Этот параметр характеризует «звонкость» помещения, то есть длительность затухания звука, и выражается временем, необходимым для его ослабления в тысячу раз (на 60 дБ). Слишком гулкая комната так же малопригодна для нормального восприятия музыки, как и абсолютно глухая, лишающая слушателей малейшего ощущения пространственного объема.2. Стоячие звуковые волны. Возникают из-за отражений и взаимных наложений низкочастотных колебаний, длины волн которых сопоставимы с размерами помещения. На слух воспринимаются как резкие подъемы и провалы басов в строго определенных точках пространства.3. Ранние отражения. Высокочастотные (в меньшей степени — среднечастотные) колебания, отраженные от поверхностей, расположенных неподалеку от АС (в основном голых боковых стен, пола и потолка). Они попадают к нам в уши почти одновременно с прямым сигналом, нарушая правильное восприятие локализации источников звука в стереопанораме. Более того, несовпадение фаз прямой и отражённой волн (к тому же гуляющее по частоте) приводит к резкому ухудшению равномерности частотной характеристики.4. Порхающее эхо. Череда быстрых повторений звука на определенных частотах, возникающих при расположении колонок между двумя параллельными, хорошо отражающими поверхностями.
>>837811Так за 5 кусков лучше взять микролабы соло 2?
>>837821Именно.Да и вообще в необработанную комнату нет смысла брать дорогую акустику, так как звучать она все равно будет на уровне дешевой.
>>837821Это местный школоэксперт тебе отвечает. Наверно стоит подождать более компетентных людей.
>>837822>Поменяны конденсаторы на более мощные (теперь неифонят), внутри проклеены вибропластом и микрофиброй, шумовиброизоляция!Это допустимые переделки для solo 2 mk3?
>>837823Ты даун не способен сравнить ачх в статье или что? Нужно быть полным дебилом чтобы рекомендовать говношлак из совка
>>837824Нет вроде. В мк3 много чего пофиксили уже.
>>837825>говношлак из совкаСказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду.Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно.
Как жаль, что в hifiextrem всё раскупили.
Пора обработанную комнату добавлять в автоскрытие.
>>837829
>>837827> >говношлак из совка> Сказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду.Ты замеры посмотри, ебанько. Хуею с даунов.> Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно.Бред какой то несешь. Эквализация это полумера, и само собой если исправить кое какие дефекты с измерительным микрофоном, все равно интерференция никуда не пропадет. Да и как эквалайзить то, чего нет.
>>837831>интерференция и реверберацияФикс
>>интерференция и реверберация
Комнаты подготовили?
>>837834>>837835Вот ты смеешься анон, но ведь отлично понимаешь, что я прав. Или не понимаешь?
>>837845Эффект Даннинга-Крюгера и юношеский максимализм. Страшный коктейль.
>>837847Какой эффект? Так объясни в чем же я не прав.
Наушники и мамку все подготовили блеать??
>>837765- что мешает заказывать не из своего города ?- говори свой город и бюджет
>>837772лучше смотри
>>837779как раз адекватно.но нужно состояние смотреть.
>>837783не гони беса
>>837802активного нового двухполосного ?вряд ли.
>>837814бОсят поди, да ?
>>837906Не гоню. Если слушать музыку с обилием нч, то мониторы без сабчика сасут.Да даже в классике порой без него упускаешь некоторые моменты. The Firebird Suite, 1919: Finale как пример.
>>837910>мониторы без сабчика сасут.ну если сАсут, то ладно. особенно в классике.побежал за самбухфером.
>>837913Самбуфер правильно.Не забудь, меньше 15 дуймов - нибас, волна в комнату не влезет!
>>837913Ты так говоришь, будто саб это что-то плохое. Мониторы не могут воспроизводить нч в должном объёме. Да, и без саба норм. Но с ним лучше.
>>837920Ты комнату подготовил, а? Саб он подключать собрался.
>>837819а если у меня комната не ухудшает, то мне тоже обрабатывать? а если у меня комнатные стоячие компенсируют провалы в ас, то тоже обрабатывать?а если реверберация в комнате оптимальная, тоже обрабатывать?
>>837907Нет, бу, винтажного, охуенного.
>>837933Есть конечно. Но нужен скил и дохуища времени на поиски. А тут готовое решение лср
>>837936>Но нужен скил и дохуища времени на поискиКакой? Времени пока достаточно.
Что - какой?
>>837941Скил какой?
Скил умения слушать. Скил не дать себя наебать продавану.
>>837916>Самбуфер правильно.самбукер же>>837916>меньше 15 дуймов - нибас, волна в комнату не влезет!куда там, бегу за "18.
>>837920>Мониторы не могут воспроизводить нч в должном объёме.по какому объёму ? может быть по давлению ?
>>837933"охуенного" вряд ли, а неплохой рабочий винтаж найти можно.но они же "нисаврименные" фу-фу-фу, "прапуканые мимбраны", "30 лет диффузорам пизда..." итп.
>>837954Может быть. Сути не меняет.
>>837964Точно. Нч нужно сильно давить, чтобы волну в комнату впихнуть.
В очко себе волну нч запихайте дауны
>>837814Ой, иди на хуй. Ты их хотя бы сравнивал вместе? Крк гудят и бубнят как говно твоей мамаши-шлюхи
>>837929Вот это манямирок. Свип тест синусоиды запусти и зацени охуительные провалы и резонансы своей комнаты. А с музыкой так вообще фарш сплошной будет, 100%.
>>837986>Крк гудят и бубнят как говно твоей мамаши-шлюхи Ну потому что там бас есть в отличие от ваших мультимедийных лср пукалок. А еще и в комнате неподготовленной слушал поди.
>>837999на слух все ок, но слух - не показатель. а вот что показатель - так это то, что 99% фонотеки заиграло. инструменты чётко расположены в пространстве, друг другу не мешают, прямо хоть ты сведением дома занимайся. так что с фаршем в музыке - это 100% мимо.
>>837951Я то хотел на ибеях, там не послушать.
>>838049Размер комнаты какой? Стены голые? Барахла мягкого в комнате навалом? Реверберацию слышно если хлопнуть?
>>838059Хлопнул тебе хуйцом по лбу. Голова пустая, реверберацию не слышно.
>>838051Мониторь лучше своё местное авито
>>8380653х5.5х2.5 стены голые(обои в полосочку), эхо от хлопка очень-очень короткое, за хвост не ухватишь. шкаф, стол, из мягкого диванчик и матрас в углу. ковер на полу, шторы на окне. барахла свалкой нету. потаскал по комнате колонки - нашёл место где сцена строится, бонусом получил ровный низ: не ебашит но все струны на басу одной громкости.
>>838076Бас свиптестом тестил 20-200? И остальные частоты? Если сильные перепады, то хуйня все.
>>838080В чём проблема?мимо
>>838082И че это за хня? Ты зачем бас обрезал?
>>838090Чтоб ты охуел как я могу, школьник тупой.
>>838092Но тупой тут ты. Убил все басы и рад.
>>838093Убил твою щечку, тупой школьник.
>838096Ты своим эквалайзером ничего не исправишь, дебил. Только хуже сделал. Тупая пидорашка ас ис.
Обработчики комнат, а что насчёт стоек? Мне некуда поставить напольные, и сейчас всё как на первом пикрелейтеде, то есть две стопки книг с небольшим промежутком. Вообще не шарю как по феншую, просто большие книги жалко для такого.Объясните: я долбоёб и лучше положить несколько больших книг? А сверху акустический паралон? Мне б идеально подошли исоакустиксы, где можно высоту и угол регулировать, но цена — пиздец.Если заменить книги большими кусками паралона, то это что-то даст или не?
>>838106Да на что хочешь ставь. Главное чтоб не резонировало и не шаталось, а то въебешь ватт 50 и все повалится нахуй.
>>838106ставь на что удобно, книги подойдутна втором пике просто эталонный набор дебила: сральные коробочки для аудиолохов, подставки под мониторы дорохие (точно звук лудше станет), градо место наушников, подставка под наушники солидная деревянная называется как сократить срок службы амбушюр в десять раз
>>838111Какие еще сральные коробочки?
>>838111>сральные коробочки для аудиолоховДа, это schiit. На них весь реддит дрочит почему-то.Может, из чувства патриотизма и apple-эстетики.>называется как сократить срок службы амбушюр в десять разА почему? У меня никогда не было полноразмерных наушников, но любопытно. Почти у каждого такие опять же стоят.
>>838113Тесты нового щита в другом треде вбрасывали, там пиздец уровня встройки. Сколько лохов это берет, жесть. Как можно быть такими тупыми овощами?
>>838113реддит на это говно дрочит потому что им мозги знатно промыли, шиит в этом мастераамбушюры на таких подставках всегда под давлением>>838115тупой овощ, плизсам тут носишься со своими креативамив реальности на слух между ними и бифростом разницы не будет, собственно как и между ними и встройкой
>>838119Встройкодаун, опять ты выходишь на связь?
>>838121школотун, угомонись ужелучше расскажи как твои соньки басят
>>838121Встройка встройке рознь. Пикрелейтед или какой-нибудь макбук могут вполне потягаться с китайскими комбайнами/говноцапами.
>>837964но как же не меняет, ведь давление на объём есть мерило НЧ ?!
>>837999а как синусоида должна показать временную неравномерность ? а ? А! ААА???!
>>838001чучундра, ты хоть ударку вживую слушал ?или хотя бы контрабас ?бас у него есть.
>>838051для кончала начни с авито.зачем переть домой то, что уже в стране ?!
>>838076http://www.acoustic.ua/recommendations/567
>>838140Сути того, что с самбуфером лучше чем без субвувера.
>>838106не дрочи мозг.что паралон, что книги эффект одинаковый.важно, чтобы вч были примерно на уровне ушей.ну и между ними было расстояние одинаковое желательно.остальное - советы по обработке комнат.
>>838110оборжаться. в 305 всего 40 вТ на канал .
>>838145>>838145то что самбукер НЕ в фазе хуйня по сравнению с мировой революцией, а также то, что вч получается ниже по уровню относительно НЧ ?
>>838148С хуя ли ниже по уровню? Ну вообще да, бывает +3 дб чиста на самбубер пускаю чтоб качало.
>>838149ты уж с собой определись для начала, потом пиши.
>>838150Так у меня всё определено в эквалайзере. Режим "Ровненько" и режим "+3 на севуфар".
Бубуфер всему голова
>>838151когда нибудь *есть такая вероятность, ты откроешь понятие "фаза", кроме уровня.самбухфер конечно кОчаИт, дООО.
>>838153Ты конечно подкованный в теме человечек, но мне пока на фазы дела нет. Сзади коробки есть какой-то переключатель, вроде с ними связанный. Я пощёлкал и оставил в том положении, в каком по моему мнению звук был лучше. Потом с замерочным микрофоном подкорректировал эквалайзер и вот слушаю. Так что там с фазами, объяснишь?
>>838141Какая еще временная неравномерность? Синусоида тупо на одном уровне звучит и если бас у тебя скачет по громкости, то пиздарики>>838142Слушал в студии, говнарики ебашили. Бас в крк в самый раз для такого размера, лучше чем на мультимедийных лср полюбас.
>>838147А он сказал какиу него ас вообще? Причем тут твои 305?
>>838158>>838159Школьник, спок.
>>838160Ну и нахуй я это все писал, если ты только одну хуйнб несешь на мои ответы?
>>838162Крк гавно и бубнят. Ты тупой школьник. Ещё вопросы?
>>838163Ты глухой тупой ебанат, несешь хуйню, не понимая абсолютно матчасти или не зная ее. Временные неравномерности какие то, пиздец шиза. Крк пиздаты, лср хуйня для даунов. Еще вопросы?
>>838164
>>838165Ну так тушись
Читайте, жертвы маркетологов. Это лол.Проскочили тут "професиональные активные" мониторчики JBL LSR308, звучат вполне сносно и их обычно хвалят на форумах как самые дешевые из звучащих. Даже неожиданно сносно звучат для такой цены. Единственное но - заметные искажения на любой громкости (типа небольшого перегруза). Решили разобрать и посмотреть, может, замодить усилительную микросхемку на более дорогую - дык, мама дарахгая, там бытовой цифровой процессор стоит!Мы впали в шок и ступор от этого зрелища и полное разочарование в человечестве. То бишь, двойная конвертация плюс, цифровые фильтры и цифровая коррекция в копеечном процессоре. А потом удивляемся, что молодежь не понимает о чем речь, когда им говорят, что в их работе перегруз. Дык, понятное дело - они слышат точно такой же перегруз на всех эталонных записях через подобные "мониторы" и думают, что это и есть эталонный профессиональный звук.http://rdimitrov.twistedsanity.net/blog/show.php?entry=JBL%20LSR305%20Teardown%20and%20Analysis
>>838167Вот еще почитатьhttp://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.htmlКаково это слушать звучок с дизоршеном и двойной ацп-цап конвертацией?
Акустических систем KRK и обработки комнаты тред
>>838155в принципе то оно всё...для кино если.для музыки же получается дисбаланс.как если рабочего стола ПК использовать 15 дюймовый монитор и 40 дюймовую панель, объединяя мониторы и пытаться на них играть.не получается стыковать моно саб звено и сателлиты без измерительного микрофона и анализатора временных искажений.
>>838158фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс.по уровню, по АЧХ может быть всё не критично.>>838158>Слушал в студии, говнарики ебашили.вживую, а не "на студии".имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305.в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает.мультимедийности в 305 только цена.
>>838164хуй говно пизда залупа.вопросы ?детский сад для дебилов.
>>838174Фильтры кроссовера для чего, ебанько?
>>838174Не знаю, чего ты мне голову морочишь. Играют они как одно целое. Никакого дисбаланса я не замечаю. Может потому что из одной линейки, может потому что ты нагоняешь.
>>838175> фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс.> по уровню, по АЧХ может быть всё не критично.Я про ачх говорю, которую пидорашит комната. С остальным там сам уже разбирайся.> >Слушал в студии, говнарики ебашили.> вживую, а не "на студии".Тупой совсем? Вживую и ебашили.> имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305.> в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает.> мультимедийности в 305 только цена.И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится.
>>838179Школьник, спок.
>>838177ебанько твой учитель физики и твой мозг дауна.причём тут делители многополосных ас ?ну давай ещё упругость воздуха и давление при 22 С посчитаем м-мм ?
>>838181Пиздец ты поехавший тупой ебанат. Какие блять делители даун. Берёшь и режешь в плеере жестким хайпасс фильтром частоты которые мешают сабу, все.
>>838181Вступая в дискуссию с малолетним долбоёбом ты только даёшь ему лишний повод написать ещё какой-нибудь высер и дальше гадить в треде. Не надо, пожалуйста. Всем и так всё понятно.
>>838178играют. кто спорит ?!сходи на живой концерт, а лучше послушай как по-настоящему ударка звучит или бас.после этого сравни несколько систем с 3-полосами и кастратские 2.1 (которые с сабом).да, 2.1 могут звучать, при условии измерения помещения чем то вроде ART-ой или если задержку полос и уровни управляет один процессор, суть кроссовер с линиями задержки и фазолинейными фильтрами.
>>838174>и анализатора временных искажений.Пиздец. Это что за хуйня из области фантастики? Ты чем там объебался, фримен?
>>838179>С остальным там сам уже разбирайся.та да, хуйня какая.АЧХ главное.именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно.при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо".>>838179>Тупой совсем? Вживую и ебашили.конечно тупой. нормальный бы нахуй послал и спать пошёл.и как там атака у рабочего ?поди на KRK прям один-в-один ?>>838179>И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится.и что ? никто не говорил, что это прям эталонный вариант.
>>838184Ну слушай, давай без этого. Я не жду от системы живого звука, а трёхполосники на стол к компьютеру не поставить.
>>838182>Берёшь и режешь в плеере жестким хайпасс фильтром ахуеть! глаза то открыл! ой, как же я тупой дурак раньше не мог знать ! ой что ж творицца то люди!СПАСИБО ЦИФРОГОСПОДИН!..........а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц.желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки...
>>838186ебать, как так то, гугл под рылом а ты не знаешь ?!
>>838183Да вы тут два дебила, друг друга стоите. Один с анализатором временных искажений черных дыр, второй со "встройки хватит усем" и зачем то криво урезающим низкие частоты на эквалайзере.Одна история охуеннее другой. Прибежище слабоумия какое то, лол.
>>838191В гугле пусто вообще. Хуйню несешь какую то. У тебя какая стадия шизофрении уже?
>>838189ой. давай без этого.выпускали достаточно компактных 3х полосных систем, и в т.ч. и ЗЯ (особенно немцы), которые могут стоять на столе и не занимать пол-комнаты.другое дело, что в концепцию ебалы со спичечный коробок, как это принято сейчас с портативным барахлом, а-ля JBL charge они не впишутся и по эстетике (пасанам с двачей не похвастаться).те же Quadral немецкие или Telefunken, некоторые Heco... гуглить барахолки, их сейчас навезли, выбор есть.
>>838183я мэкнул немного, меня несёт.спать охота, а завтра работать ещё.
>>838190Че? Стекломоя там объебенился что ли?http://xover.sourceforge.net/
>>838196нет, изопропанола.пошёл спать, может завтра отвечу.
>>838188> >С остальным там сам уже разбирайся.> та да, хуйня какая.> АЧХ главное.> именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно.> при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо".Пиздец че за бред. Остановите его.
>>838190> а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц.> желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки...И в чем проблема то? Ты из какого столетия, дед? Все это настраивается, разграничение частоты саба и колонок, программным кроссовером в самом софте звуковухи. Все чики брики. Хуйню какую то несешь.
>>838158>полюбасТо есть ты их таки вживую не сравнивал, дауненок?
>>838173Блядь оборался
>>838202А ты, дауненок? В референсной комнате?
>>838202> >полюбас> То есть ты их таки вживую не сравнивал, дауненок?Хуль тут сравнивать. И так понятно что это за дерьмо для жерртв маркетологов.http://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.html
>>838192третьим буду:- если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал.- это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты.>>838080свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу.
Шапка до сих пор актуальна? Хочу себе купить годные колонки...
Подскажите какой срок службы у микролаб соло 7? Моим уже лет 8 где-то, боюсь скоро им пизда настанет, а новые пиздец стоят как моя зарплата. Вообще колонки же просто так не умирают, а сначала начинают хрипеть так, что ими невозможно будет пользоваться или как?
>>838230Ты поехавший нахуй
>>838232Почему?
>>838210> третьим буду:> - если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал.> - это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты.Кривое. Есть точные фазолинейные эквалайзеры, а не эта хуйня. И без измерительного микрофона хуй там что сделаешь. Опять же полумера. Отклонил бошку немного вправо или влево, вних вверх, и все сразу пойдет по пизде., что и будет в 99% случаев, человек же не робот точно голову держать в той же позиции все время. Моды на 40 гц? Вут?> свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу.Вот, эти провалы и есть интерференция волн. И чем выше, тем их будет больше, так же как и резонансов. Они руинят все качество системы и будет играть она на уровне копеечных колонок. Смысл брать дорогие мониторы, если они будут звучать так же дерьмово из-за комнаты, ну может чуть лучше, но стоит ли это переплаты на 200-300%? Логичней бы было вложиться в комнату и тем самым намного больше поднять качество за те же деньги. Тупые пидарахи такие тупые.
>>838234Школьник, спок.
>>838235> Пук
>>838230Домашние громкоговорители, включаемые на пару часов в день/неделю могут прожить десятки лет и будут заменены только вследствие морального износа.С другой стороны, если громкоговоритель подвергается перегрузкам, то жизнь его может продлиться несколько часов. Это часто бывает при использовании ГГ не по-назначению, например, когда бытовые динамики ставят на дискотеку. Или при небрежной эксплуатации - когда оператор не замечает, что динамику "плохо" и продолжает его "качать". Это может привести к перегреву звуковой катушки, преждевременному разрыву гофра. Или когда комнатный громкоговоритель ставят на улицу или в авто. Бывают просто аварийные случаи, например, при коммутации входных цепей при включённом на полную громкость аппарате.Такие нарушения и связанные сними отказы обычно настолько очевидны, что производители сразу оговаривают их в гарантийных обязательствах.Если такие нарушения исключаются, то в домашних условиях срок службы ограничивается только естественным старением и усталостным износом. Износу подвержены упругие элементы подвижной системы. Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы. При увеличении их количества они превращаются в видимые трещины и разрывы. К счастью, процессы эти медленные, поэтому и гарантийные сроки на брэнды велики. Никаких специальных мер по "продлению жизни" не существует. С другой стороны, не следует злоупотреблять искусственной нагрузкой, т.н. "прогревом", очевидным результатом которого является сокращение ресурса.
>>838237Ну мои почти каждый день минимум по 10 часов пашут на средней громкости.
>>838237> Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы. И это можно как-то отремонтировать будет или только на помойку колонки?
>>838240Только заменой динамика скорее всего.
>>838241Ну а это дорого?
>>838242Ты сейчас со школьником общаешься, у которого и колок-то никогда не было. Ничего кроме сомнительных копипаст из гугла не жди.
>>838242Дружище, подвесы на китайских динамиках вечные блядь! Не слушай кукаретиков, слушай музыку и успокаивайся, если твои колонки проработали кучу лет без проблем - значит они ещё десять раз по столько проработают
>>838243С хуя ли не было?
>>838244Вот это манямирок
>>838242Намного дешевле, чем покупать новые, по идее.
>>838106У меня на рулонах туалетной бумаги стоят. Лучше всякого паралона.
>>836150 (OP)При дефиците места Sven SPS-619 неплохой вариант для игр и кинца? Они входят на полку над столом, остальные нет, придется их колхозить на столе(
Пиздец, маркетологи Эпл походу спидов пережралиhttps://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7wwtqy/apple_homepod_the_audiophile_perspective/
>>838544И что тебе не нравится? Это тупо блютус колоночка с голосовым помощником.Для тех, кто хочет погоду узнавать с дивана, ну и чтоб бас гудел. Ни о каком серьёзном звуке речи быть не может в таком формфакторе.К амазону и гуглу претензий нет? А к соносу?Но надо обязательно приебаться к епплу, ведь у тебя какие-нибудь советские гробы с помойки стоят и ты владелец ксиоми)
>>838553Ты тред-то хоть почитай, психолог мамкин
Прекрасные новости подъехали. У Амира с Audio Science Review уже готовы замеры двух, наверно, главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2. Запасайтесь попкорном.Для тех, кто в танке, вот замеры младшей модели от Schiit, Bifrost Multibit:https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/
>>838567>главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2Ну, хуй знает. Второй-то хоть с усилком под всякие бохатые наушники. Сравнивать их довольно странно.
Охуенное радио, рекомендую.https://www.naimaudio.com/radio/player
Зачем столько коробок?
Это что, терминальная стадия аудиофилии?
>>838607это нормальная организация процесса:каждый блок выполняет отдельную функицию.усилитель, предусилитель, фоно-корректор, цап, медиа-проигрыватель, компакт-диск проигрыватель или блю-рей плеер ...*это naim с своим ебануто-космичным дизайном, номенклатуры не знаю и могу ошибиться с несколькими ящиками, но в целом таково обычное содержимое полки прослушивания.зы. кому интересно стоимость, это почти двушка в бирюлёво или двушка в центрах многих мухосрансков (не считая акустику).
>>838608отнюдь не терминальная.обычная стойка зажиточного человека с тягой к аудио-видео.весьма скромно кстати.минимализм нэйма, всё со вкусом.кабелирование хорошее - не видно жмыхов проводов торчащих хер знает как.стойки под аппараты тоже фирменные.
>>838615> винил> не терминальная
>>838614>>838615Скромно? Ёбнулись что ли. Во-первых, на пиках скорее коллекционирование, чем «тяга к аудио-видео». Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда. Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn. Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая. Посмотрите, там же даже стойки фирменные того же бренда НА ШИПАХ. Именно таким «зажиточным человекам» втюхивают фирменные™ кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет». Самая настоящая диафилия же. Дальше только подставки под черви-кабели и всякие эзотерические пирамидки для улучшения звука.
>>838621https://2ch.hk/mu/res/1486285.htmlСкажи им это в лицо.
Дохуя аудиофильских фирм пробовало выпускать комбайны- все в одном. Ни один не взлетел, ЦА хотят обмазываться стойками с вагоном блоков сам таким был лол
>>838614Хуясе нормальная. Мне казалось нормальная организация с таким бюджетом это в первую очередь ОБРАБОТКА КОМНАТЫ, а не покупка кучи бесполезного барахла. Авторы фото явно могут позволить себе приличную комнату для прослушивания, но нет, им важнее быть частью сообщества шипов и кабелей. Напрашивается вывод, что им не сильно важен звук, им важно привлечь внимание и манястатусность. Чтобы дорого и красивенько, чтобы на форум не стыдно фотографию залить. >>838615Рядом с первым фото был текст о покупке кабелей за 1.5к и о том, как система ЗАЗВУЧАЛА с ними. Finally cables were replaced with Chord Music and Naim Super Lumina speaker cable. While these cables are $$$, they are well worth the price.... the Chords revealing how good Naim electronics sound. With all these changes I get very different listening experience. The sound is big and effortless while also being delicate and spatial.
Хочу заказать на авито JetBalance jb-341. Брал на пару дней у знакомого, очень понравилось само звучание и четкость средних частот, хотя это и не самая рекомендуемая модель.Какие могут быть подводные камни? А то я не заказывал раньше по почте. Могут ли они оказаться "убитыми", и вообще, влияет ли как нибудь срок службы и акуратность использования на звучание колонок? Если не повезет, и звук будет не очень, можно ли это будет как-то починить самому?
>>838626>сам таким был лолА к чему пришёл сейчас? В треде не хватает статистики, ибо складывается впечатление, что здесь только с лсрами подключенными напрямую к компу сидят как я, хех. >>838637Они обходятся шкафами книг вместо акустических панелей, кстати и даже самые поехавшие японцы тупо ставят какие-нибудь 4355 жблы в конуру, ибо с обработкой тупо места не будет ДЛЯ ЖИЗНИ.
>>838648Акустические кирпичи заместо шипов.
>>838647Ищи ближе к себе чтоб самому проверять
>>838648Какая странная система на пике, хрен разобрался
>>838621мамкин провокатор ? иди посуду мой и делай уроки.
>>838676Но он прав.
>>838623>Скромно? Ёбнулись что ли. сравни с ценами на какие нибудь MBL и прочую хрень, типа регенераторов питания или вертушки от clearaudio>>838623>Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда. >Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn. лечение по фото ?или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор.naim от этого не перестал делать качественные железки.>>838623>Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая. всё относительно. относительно ебифаеров, да.есть и более древние фирмы, и более дорогие.можно глянуть на вертушки EMT, которых даже за деньги не всегда купишь.и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ.шипы пиздец как раздражают зрителей фото.конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то.>>838623>кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет». додумывать не нужно.большинство прекрасно понимает что есть кабеля, но в этом кругу, потратив $5 000 на ЦАП или на усилитель, странно паять самому кабеля из музмагазина.не то, чтобы спаять нельзя, просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напряг.
>>838677а я лев
>>838678>или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор.Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно.>naim от этого не перестал делать качественные железки.>есть и более древние фирмы, и более дорогие.К чему ты это высрал?>и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ.Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки. >конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то.К чему ты это высрал?>просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напрягВопрос не в том, вызывает ли у кого-то напряг покупка кабелей ценой дороже усилителя. Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними. >>838681Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.
>>838686>Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно.в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель- спортсменка-балерина....последний bmw последней серии, в общем то, что действительно статусно и не вызывает сомнений.вон та хуйня на картинках вызывает вопрос пацанов " ты чё ёбнутый ?!" и о таких цацках предпочитают не болтать в широком кругу обывателей.такое берётся исключительно для себя, как дорогая игрушка, которая приятна, которую купил для себя любимого.зачастую, даже сосущая как пылесос жена-модель не догадывается о стоимости подобных ыещей, ибо реакция примерна та же, что и выше.поэтому единственное, где таким людям можно похвастаться - круг таких же припизденных.где опять же свои мерила статуса.и весь этот набор naim и "статусно-солидно" сосёт у деда с вертушкой EMT и кланг-фильм в который ещё гитлер пукай или коллекцией студийных плёночных мастеров на 38 скорости...поэтому размещают подобные фотки не для чистого статуса, а для представления в узком кругу тусовочки.>>838686>К чему ты это высрал?к чему ты высрал про audio note и linn ?>>838686>Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки. охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.>>838686>К чему ты это высрал?аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.>>838686>Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними. тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ?я могу рассказать что нассал тебе в чайник.ссать в твой чайник круто!>>838686>Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.за спиной стоишь ?тебе делать нехер, кроме как клеймить кого то в том, что он использует какой то формат.вот жеж далпаёп, винил пользует!вот скатина, не подписан на божественный tidal...гнида собачья, mp3 не слушает.только вот облом, такие люди часто подписаны и на стрим сервисы и винилом при этом пользуются. мне кажется виной всему банальная зависть.ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.включается защитный механизм и понеслось " все вокруг диафилы, а ты с китайскими ебифаерами - д"артаньян".
>>838690>в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.>например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модельДальше не читал. Протрезвей.
>>838691>>838691>>838691>Дальше неебись конём
>>838690Это >>838686 не я, но в целом с >Мне кажется ты просто бухой. согласен.>к чему ты высрал про audio note и linn ?А к чему ты высрал про клираудио? Понятно, что есть ещё всякие нордосты вальгаллы, и уж тем более ручное производство всяких дидов с корпусами из золота, но это разве что-то меняет?>охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.Можно. Но зачем? С тем же успехом можно подобное дерьмо использовать:https://www.youtube.com/watch?v=KzH_Z0Y1KHk Следующая стадия как раз.>тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ? я могу рассказать что нассал тебе в чайник. ссать в твой чайник круто!Да, и ты будешь выглядеть как уебан. А они выглядят как безумные диафилы. Смекаешь?>ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.Ух, сука, нищеброд, не можешь позволить — старый добрый аргумент. Понимаешь ли, изначально обсуждалась адекватность тех, кто покупает такое.И это как раз терминальная стадия, ибо на звук не влияет, и стоит миллион.Да, и чем тебе не угодила икеа? Ты не видел системы с теми же каллаксами? В том числе и для винила.Как раз простые зажиточные таким и пользуются, потратив больше на систему, а не на ебучие деревяшки с золотым лейблом. Смекаешь?И да, у меня есть винил. И тидал тоже, откуда я регулярно пизжу вавки в свой nas, и даже mp3 в дорогу не брезгую нарезать. Чему мне здесь завидовать, обсессиям слышащих, которыми кормятся бренды?
Кому два LSR305 за 180$:https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-jbl-lsr30x-powered-speakers
>>838697Их обновили так чтоли? Это не мемные 305
>>838697305 обновили, но у тебя по ссылке необновленные.
>>838705По ссылке выше открывается вот это
>>838715Это 305 в глянцевом корпусе.
>>838661Ближе ко мне нет, их не делают уже много лет.А какие могут быть подводные?
>>838720Платить через Paypal, в счёте продавец указывает что колонки в идеальном рабочем состоянии.
>>838726А без пэйпэла нельзя, по почте там? А то я не зареган.
>>838731С пейпалом у тебя будет некоторый шанс вернуть деньги если что. Хотя может в рашке оно и не работает.
>>838732А ксли там какой-то барыжный магазин, а не просто чувак? Какие могут быть поломки у колонок? Мертвый усилок, порванный динамик?
>>838733>Какие могут быть поломки у колонок? Мертвый усилок, порванный динамик? смотря как ебнут или уронятhttps://www.youtube.com/watch?v=J5yBSIDZ6Lo
>>8387968 лет в месяц как минимум одна посылка приходит и ни разу ничего не сломали. Больше шансов что тебе сосед - алкаш в подъезде молотком ебнет.
Кому цап за $2к?https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
>>838874лол. дешевая эму 0204 рвет ее как тузик тряпку
Ох лол, Schiit наносит ответный удар. Неугодные им комментарии быстренько минусуются на реддите чтоб скрылись и не привлекали внимания. Ну а "правильные" комменты конечно же поощряются. Знатно им бомбит. Сладко смотреть, как этой шарашкиной конторе потихоньку приходит конец.
проиграл
>>838877https://www.youtube.com/watch?v=_Vcvq7nrEOA
Сап, аудиофилы!В колонках, аудиоцентрах, акустических системах ваще не шарю, но появилась необходимость в покупке сей девайса. Подскажите, что взять, чтобы просто купить>поставить/повесить/>законектить по блютузу или через 3.5>и начать слушать русский реп. Была где то год назад JBL Charge 3, но сдал по гарантии (слава Богу), нужно что нить получше.Бюджет до 8к (140 долларов)
>>838935>и начать слушать русский репТекста Оксимирона на такой бомбезной колонке засверкают новыми глубокими смыслами, а басы будут звенеть килогерцами как звенит звонок на перемену. Надеюсь ты ещё не подсел на измену, парень? Беги покупать скорей, будешь в классе всех модней.
>>838937Спасибо, но в школе у меня вместо звонка играет музыка
>>838935бемп
>>838941Любое мультимедиа говно с сабчиком. Да хоть саундбар.
>>838942А можно название? Я просто вообще ваш язык не понимаю.
>>838945https://market.yandex.ru/catalog/55352/list?hid=91107&glfilter=4891439%3A12109791&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&pricefrom=5000&priceto=10000
>>837827>S30сталкер плиз. ты же уже убедился на студии, какое с30 даже с эквализацией гомно по сравнению с настоящики колонками - адамами и фокалами.у с30 тхд единицы на сч (вч в них нет после 9-10к), и десятки % на нч (до 100, ниже как мы убедились там пердёж, а не звук)вот сам и слушай это мыло, вылетающее из анусов с-30ограниченные в деньгах адекваты берут эдифир 2700 или А200 (новая супер акустика с ленточником от легендарных эдифир)
>>838953Но настоящие колонки только одни - KRK. И только в обработанной комнате.
>>838954Лсры дадут посасать, бубнящий фраерок.
>>838954>>838955на вч должен быть ленточник в двухполосной системе
>>838957С хуя ли? Потому что бомжефаеры высрали такую модель?)Пади падмойса, залупа нищая.
>>838960нет, они тут не причем. но это тренд и будущее хорошей акустики. послушав хотя бы раз фоунтеки жизнь поделится на две части. но для тебя вряд ли, тебе поди около 30 и ты нихуя вч не слышышь уже, неудачник
>>838961Ага, ясно.
>>838953Только конченый даун отвалит сорокет за пердифер. Микролабы уже пробовали вкатиться в хифи лет десять назад, обосрались естественно. И эти туда же
>>839002> Только конченый даун будет брать совковую парашу для глухихПофиксил
>>839003Пофиксил тебе за щеку, проверяй
>>839004Совковая пидораха, как там твои с30-90? Что денег нет даже на микролабы, которые раз в 100 лучше по звуку?
>>839005Ты наушники когда обработаешь, дауненок?
>>839006Зачем наушники обрабатывать, шизик?
>>839007Шизик тут в твоём зеркале блядь
>>839008Шизик, плиз
Строю дом, порядка 50 кв, решил оборудовать какоф-никакай акустикой, главное что бы звучание было не самым лоховским, пока вижу смысл собрать бандл от Sonos, типа 4 шт. или 2шт. play1, 1 или 2 play5, мб саб, если жаба не задушит или будет хватать с лихвой .Отговори или поправь технач
>>839102Какое имеет значение какой ты строишь дом? Квадратуру комнаты называй, где будет АС.5.1 хуита не нужна. Бери 3-х канальные напольники же.
>>839103Общее пространство 50 кв, один этаж. 5.1 не ебу что это, типа Домашний кинотеатр? Меня интересует конкретно пользователи системы Sonos или аналогов или люди кто может прояснить, что она говно, бери что нибудь другое
>>839111Бля, я думал ты про что-то серьезное, а это какая-то беспроводная хуита. Едва ли тут найдутся извращенцы кто таким интересуется. Тут все в основном за качество звучания топят.
>>839113Да я только за, ты хочешь сказать что сонос уровня jbl? И обязательно деревянные макинтоши по углам расставлять?
>>839122Что ты адрвзумеваешь под уровнем жбл?
>>839103> 3-х канальные напольники
>>839102>>839111В прошлых тредах вылезал долбоёб с пикрелейтедом.Того же поля ягода, что и сонус. Бери apple homepod!И ты будто пьяный пишешь. Дом-то в деревне поди?>>839122>>839127>Что ты адрвзумеваешь под уровнем жбл?Он думает, что жбл выпускает только блютус колонки.Либо, что ничего кроме блютус колонок не существует в принципе.
>>839175> Бери apple homepod!
продолжение веткиhttps://2ch.hk/t/res/839186.html#839187
