Предыдущий: >>851658 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Дюбая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmЭто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.Последнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайкеВосьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещенияхНу и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Как стать аудиофилом?
>>852649для начала можно купить что-то где опампы можно менять, например asus essence stx, купи разных и смотри как меняется звук
>>852655Но ведь аудиофилы не используют опампы.
>>852649Им можно только родиться
>>852647 (OP)Колонки jbl stx 825, сабы jbl stx 818.Усилитель yamaha p7000s 2 штуки один на сабы другой на колонки (в нем есть режим саба так что кроссовер не понадобится).
>>852660Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма? До того, как он перейдёт в терминальную стадию с шипами и поиском "правильных" кабелей.
>>852664повышенная успеваемость в школе
>>852664Кабеля на самом деле играют роль, мы как то аппаратуру ставили, и одна сторона была подключена на 100 метровый кабель(вполне обычный гелевый медь\сталь), при одинаковом уровне на обоих каналах на стороне где был этот кабель сигнал терялся, тише играло.
>>852659але
>>852665>повышенная успеваемость в школе
>>852664по поводу кабелей - вы сходите в allcables, возьмите там что-нить приличное под залог и сравните с вашей сранью из строймага. понятно что лучше разницу слышно на аудиокабеле а не на межблоке
>>852644> дегенеративный поток сознанияДа ты совсем рехнулась, униженка обоссаная.В a5x розничная цена нч динамика это больше половины розничной цены монитора. Умным людям уже всё понятно, а ты соси хуй дальше, не отвлекайся.
ну вы опять
посрем и тут, значит?
>>852671даже урода-аудиофила не смог найти, что такое
>>852675это он в соевом соусе? ням.
>>852675хорош вайпать говном
>>852670Хуйню несешь, я по профессии звукоинженер, никакой разницы ты не заметишь.Ты можешь заметить разницу только если у тебя изначально какая-то хуета была типа тонкий длинный кабель, который пытался качать две двухкиловатные колонки по 4ома.
>>852691
>>852649Верить в то, что твои уши слышат лучше чем технические устройства С помощью которых отстраивают технику, но это не суть.
>>852647 (OP)Перекатился со своим вопросом.Уже много лет сижу с LG CM4320 - и меня устраивает их звучание.Но у них мощности маловато.На какой мощный, но без перебора(не хочу, чтобы меня из квартиры выселили) муз.центр можно поменять?Желательная мощность ~один киловатт.Бюджет ~100К деревянных.
>>852700Помещение на сколько сот человек?
>>852702Обычная спальня три с половиной на четыре с половиной метра.
>>852703хм, тогда лучшим приобретением стала бы покупка 6 пар мониторов JBL LSR305
>>852672>В a5x розничная цена нч динамика это больше половины розничной цены монитора. оххХО! откровения грядут!да-да, там ещё залупа единорога в качестве сИкретного ингредиента в фильтрах.дешманский динамик от Eaton|Accuton по OEM заказу.
>>852680ага, диплом покажи, профессия у него.
>>852647 (OP)почему ебифаеры на нулевой?
>>852713Ну а чо нет то? Нормальная такая компьютерная акустика среднего поля боя))
>>852714Ну если их как следует катапультировать в неприятеля - то да
>>85271517кг одна колонка, у меня такие же А вообще зря хуесосите, оно, конечно говно, но в своём ценовом диапазоне лучше нету, или тут много искпертов кто найдёт годные мониторы новыим за 17к или БУ за 12
>>852716всех заебавшие в тредах лср за 17 можно найтини разу не за срач если что
>>852718>лср А с каких пор 305ые стали звучать лучше педиков?
>>852716Не твоя годнота на пике?
>>852722
>>852723
>>8527242700 или 2730?>>852723 - 2800ые
>>852719С тех пор как по треду разлился манямирок нищуков, рационализирующих своё говно из картона и пластмассы на одной микросхеме.
>>852716>17кг одналовите поехавшего
>>852727чутка обосралсяhttps://www.edifier.ru/shop/speakers/r280027,8 кг на две>>852726так у педфираеров таикх проблем нет, до 25к рублей они точно лучшие колонки
>>852719С тех самых пор, как у Винампа звук стал более ламповый, чем у Аимпа. У них даже область действия разная, вы какой жопой их сравнивать будете?
Вместо тысячи слов о китайском звучании.
>>852742> опущ слушает картинкиНеобучаемая порода.
>>852745
>>852742лучше на ебифаерах посидеть
>>852753Но ведь результат замера на первом графике в твоём посте намного лучше результата со второго. Или я тебя не правильно понял?
Имею во владении SOLO 3 mk2, подключенные к ASUS xonar essence. Брал в далеком 2007 за 4к, и тогда их звучание более менее устраивало, даже басы, которых нет. Но сейчас что-то совсем одолела эта каша, которую они выдают, хочется большей детализации, особенно в среднем и верхнем диапазоне. В сети неоднократно натыкался на комментарии о том что на их звучание крайне положительно повлияет замена трансформатора и смена конденсаторов на более емкие. Выгорит ли это, если я самолично закажу подходящие детали и договорюсь с каким-нибудь петрочивем с ремонта радио-видео аппаратуры о их замене? Или проще сразу что-нибудь в районе 20-30 тысяч уже присматривать?
>>852765Да, присмотрись к LSR305.
>>852765+12 децибеликов к верхам ммм.....))ВОЗДУШНО
>>852664>Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма?Открываешь учебник по физике, читаешь. Если где-то не согласен - срочно на лечение.Стоит отметить, что чем моложе возраст тех, на кого рассчитан учебник, тем точнее получается диагностика. Поэтому я бы рекомендовал начать с класса этак пятого.
>>852675
>>852769Если серьёзно, то вот http://mathus.ru/phys/#base
>>852763>лучше разница в 20 децибел
>>852709>ага, диплом покажи, профессия у него.От тебя за столько тредов ни одного пруфа не дождались, а ты что-то требуешь в ответ. Нужно просто ВЕРИТЬ. Аудиофилы в этом же сильно преуспели.
>>852772Это комната. Автор замеров об этом даже в сноске под графиком упоминал, пиздоглазый.Держи нормальное сравнение, если сам не можешь.
>>852774так у ебифаеров чуть только верха плывут, а у ЛСРов все низы Лучше уже те ебифаеры за 40к взять
>>852775Это комната.
>>852769>>Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма?>Открываешь учебник по физике, читаешь. Если где-то не согласен - срочно на лечение.>>Стоит отметить, что чем моложе возраст тех, на кого рассчитан учебник, тем точнее получается диагностика. Поэтому я бы рекомендовал начать с класса этак пятого.
Смотрел внешние аудиокарты на Яндекс Маркете. Почти у всех в пункте ЦАП написано - ЦАП 24 бит / 192 кГц.Что это значит? Такие возможности позволят проигрывать DSD? Существует какой то Бентли среди внешних звуковух, в которые можно и колонки ебнуть и наушники, когда надо и микрофон они затащат? Или к внешкам всегда отдельные усилители?
>>852780>проигрывать DSDОдин из симптомов аудиодебилизма.
>>852780Ты сначала попробуй ответить на вопрос, нахуя тебе внешняя звуковая карта.
>>852782
>>852780у аудиоинтерфейсов есть фантомное питание, вставляешь конденсаторный микрофон и все. бери фокусрайт соло.
>>852785У интерфейсов на наушники выход не очень, а фантомное питание большинству нахуй не нужно.
>>852780>Существует какой то Бентли среди внешних звуковухПредставь, что почти все карты от 150$ это бентли, и отличаются только количеством колес/зеркал/окон и прочим.>в которые можно и колонки ебнуть и наушники, когда надо и микрофон они затащатОбычно, бюджетные студио аудиоинтерфейсы имеют стандартный цап 24/192, балансные выходы на мониторы, 1 хlr/джек вход с фантомкой, 1 вход под наушники. Далее идут допфункции в виде контроля/миди, сопротивлений на доп. каналы и далее по тексту.>>852786 >на наушники выход не оченьА у какого-нибудь саундбластера будет больше 4В?
>>852789>А у какого-нибудь саундбластера будет больше 4В? В смысле больше 4В? Тут не мощности речь. Не знаю, что там у Саундбластеров, но у меня на интерфейсе с низкоомными ушами -30 дБ взаимопроникновение каналов. И высокое выходное сопротивление тоже не хорошо, от него повышаются искажения наушников.
>>852790Ты нахуй отвечаешь не поняв чего спросили?
>>852793Тебя ебёт, шакал? Убил и обоссал твою семью.
Есть одна пека. Выбираю к ней колонки. Процентов 80 будут игры, музыка и кино - соответственно 20. Что будет лучше - купить 2 активных йоба колонки, какой нибудь Focal Aria или Sonus Fiber нужен ли к ним будет отдельный саб или они под мои задачи самодостаточны?Или компьютерная акустика 5.1 будет лучше? Будет ли торт домашний кинотеатр под такие задачи кек?
>>852795сходи в хайфай салон, выбери сонус фабер по вкусу. всякую мультимедию 5.1 - нах, местный дебилов с мониторами жбл - тоже
>>852795Ты далбаёб или зелёный? В любом случае для игор и кина 5.1, конечно же.
хуею с треда
>>8527975.1 музыку играть не может совсем.
>>852799Твоя мамаша жевать совсем не может после того, как я ей зубы выбил
>>852801Почему ты такой агрессивный? Успокойся и приходи когда успокоишься. Ну пришли полнейшие ньюфаги - не повод это визжать как умалишенный
>>852796А саб нужен?
>>852803Для игор и кина обязателен. Как и многоканальная система.
>>852801>>>852799>Твоя мамаша жевать совсем не может после того, как я ей зубы выбил
>>852804>>>852803>Для игор и кина обязателен. Как и многоканальная система.такие фильмы которым нужна многоканальная система не нужны.
>>852780Есть карта со встроенным колоночным усилителем — creative x7.Там и выход на наушники нормальный, и микрофоны встроенные, достаточно интересный такой комбайн, если ты знаешь зачем она тебе нужен.
>>852795Это снова я.Мнения разделились и один анон говорит только 5.1, другой - 2.0 достаточно.А что вот это за зверь? https://market.yandex.ru/product/1970538485?show-uid=275243469827377686416019&nid=56156&context=search
>>852809> https://market.yandex.ru/product/1970538485?show-uid=275243469827377686416019&nid=56156&context=search
>>852809По-моему прикольно. Только 35 Гц для кина такое себе и Атмос отражениями чёт сомнительно. У Фокала репутация неплохая. Пиздуй на тематические форумы типа avforums с такими вопросами, тебе тут ничего толкового не скажут. Ну и это всё таки продукт для быдла)
>>852722>твоя гоВнота на пике?
>>852773я то как раз свои железки показывал
>>852826На твои умственные способности железяки никак не влияют, говно стекломойное.
Замеры USB-портов подъехали. http://archimago.blogspot.com/2018/05/measurements-computer-usb-5v-power.htmlВы только посмотрите на всю эту грязь!
>>852828Но здесь же (и на некоторых других сайтах) говорили, что все usb порты одинаковые. Цифра, нули и единицы.А тут оказывается, что от "очистителей" usb сигнала есть польза.https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-intona-usb-isolator-for-audio-dacs.2616/
>>852780>Что это значит?то, что написано.на деле, конечно же реальная разрядность меньше, но намного больше, чем какой нибудь говнокодек на материнке лет 10 назад.>>852780> Такие возможности позволят проигрывать DSD? теоретически да. реально от конкретной карты зависит.а играть DSD с конвертацией в PCM может любое говно, хоть 20 летней давности.>>852780>Существует какой то Бентли среди внешних звуковухда валом, Burl audio, Weiss, Apogee, RME...>>852780>в которые можно и колонки ебнуть и наушникитакие никогда не комбайны, всегда требуют внешнего усиления для акустики.наушники обычно можно подключить, но выход для наушников скорее как контрольный-дополнительный, основные сигналы с линейных выходов.
>>852795под твои задачи самодостаточны.потребуют усиления, иначе нужно брать активные мониторы.>>852795>Или компьютерная акустика 5.1 будет лучше? хуже.5.1 нужно иметь место куда то впихнуть и находится не вплотную к фронтам, т.е. экрану.поэтому только человеческое стерео.
>>852797>В любом случае для игор и кина 5.1, конечно же.для просмотра, если находишься на равном удалении от тыловых колонок.иначе нахуй тебе 5.1, если ты торчишь вплотную к фронтам и в лучшем случае слышишь L C R ?
>>852803нет.толк от саба может быть только в кинотеатральной конфигурации, когда всё в порядке с расстоянием от акустики, типа большая комната, гостиная, не заставленная мебелью..
>>852804жертва маркетинга
>>852827пошли поехали манёвры.
>>852828ОТКРОВЕНИЯ !ОКАЗЫВАЕТСЯ ФИЛЬТРАЦИЯ-СТАБИЛИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ У ВСЕХ НА РАЗНОГО КАЧЕСТВА!ШОК!
>>852851>нинужноНеполноценный, плиз)
>>852862Потребности мелкобувенного говна «заканчиваются» ровно на его возможностях. То есть на паре телефункенов и фунфырике боярки.
Знач так. У меня какая-то старая bbk 5.1, передние колонки на расстоянии вытянутой руки, саб справа в метре, тыловые колонки расположены в полутора метрах позади меня соответственно.В игорях и кинце все охуенно прослушивается со всех колонок. И музыка сносно играется, если софт умеет выводить звук не только в 2channel, а сразу во все каналы не смотря на канальность трека.Ссу на лицо адептам 2.0, сознательно ограничивающим себя чмохам, придумавшим и оправдавшим себе что именно так правильно. Есть возможность - нада брать 5.1. Нет - ну тогда сосите тот, что дают.
>>852870 Музыку-то зачем пидорасить, наркоман?
>>852870Стереопанорама? Разделение каналов? Похуй, с 6 разных мест долбит, пляшем!
>>852863под кроватью поселился ? откуда узнал ?мечтаю обмазаться вашим говном из вторсырья и опилок, полноценное 5.1 с расстоянием до стены 3.2 м, мечты, мечты.
>>852870>Есть возможность - нада брать 5.1. Нет - ну тогда сосите тот, что дают.оОО! ПРЯМ САМО BBK!! БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!ВОТ ЭТО ЖИР!>>852870>умеет выводить звук не только в 2channel, а сразу во все каналы не смотря на канальность трека.так их, пидоров, одинаковое во все каналы!ТАК ПОБЕДИМ !
>>852874Ты сам об этом постоянно рассказываешь, стекломойный.
>>852873>>852872>>852875Front-left, back-left. Front-right, back-right. Центр-саб - джва канала одновременно. Дебилы, блядь. Варитесь тут в говне без меня, короч.
>>852870Падите ниц перед состоятельным господином с bbk.
>>852879Всяко лучше телефункенов
>>852883>телефункенову нас дома был такой телевизор, мы его к счастью выкинули года два назад, отпахал почти 25 лет, пиздец блять
>>852850если это кабинет в 20 квадратов?
>>852897Мелкобувенный даун пиздит. В любом помещении норм, но с эквализацией.
>>852913Анус себе эквализируй, пёс
>>852920Эквализировал бы, будь у меня возможность.
>>852876не проецируй, дурашка
>>852883назло бабушке отморожу уши.
>>852897только если он не квадратный, хе-хе.
>>852931То есть ты не рвёшься каждый раз при упоминании басов и сабвуферов?)
>>852913пиздю-пиздю. а ещё с тонкомпенсацией и "птичкой" на эквалайзере.
>>852934>>852934>рвёшься >бомбит>сру-сцуу меня от тебя КАСТРИКИ ЗА ТУБЗИКАМИ.грустно это.
>>852936Так стекломоя накати, веселее станет. Придумаешь новых охуительных историй, как басы нинужны.
>>852940под стекломоем как раз басы и нужны
>>852962Тебе в /alco/ с такими подробностями, стекломойный.
>>852963тебе подрасти, пока я твою мамку ебу
>>852965Протрезвей.
>>852966Перестань сосать хуи.
>>852913Двачую этого. Вангую у мелкобуквенного гениусы за 300р или какую-никакую акустику с сабом уровня тех же гениусов за 300р.У меня был такой знакомый, говорил что широкоформатные мониторы не нужны потому что в игорях по краям черные полосы будут, кек.
>>852940ага, у тинейджеров всегда белое или чёрное.нужно чтобы ДОЛБИТ НАРМАЛЬНА.похуй, что динамик 5" и фазик на одной ноте.
>>852971вангуй-вангуй. главное не забудь по обзорам рассказывать как оно звучит.
>>852977И волна в комнату не влазит.
>>852979Волна предзвона.
>>852984Необработанная волна предзвона
посоветуйте солидные колонки для достойного дващура
>>852991Ты ведь сам знаешь ответ. jbl_lsr_305
>>852991Очевидно же, что Телефункены.
>>852991S90
>>852991джениус + эквалайзер = ровная ачх = идеальный звук
Напольники или полочники с сабом?
>>852998Джениус за 500 рублей подойдут?С эквалайзером будут как мониторы?
>>853000>как мониторы?Да, баса тоже не будет.
>>853001Хорошо хоть не как 16-дюймвый винтаж.
>>852999Напольники с двумя сабами, если не нищук.
А насоветуйте усилок/ресивер. Стерео.. До 50к за новый в мск, либо поменьше б/у. К напольникам Dali Ikon 6. Под музыку (всякую) и немного кино (оптикой с тв). Помещение 16-20м2. Нужны цап, фонокорректор (не самый поганый), желательно bt, fm... Смотрю в сторону Marantz pm6006, emotiva ta-100, rotel a12, onkyo 8270(как комбайн). Голову уже сломал, брать под залог все аппараты не готов, везти свои колонки в магаз тоже...
>>853004И вот нахуя к напольникам сабы. мимо шутку не понял
>>853007А что, есть такие напольники, которым сабы не нужны?
>>853008Тысячи их. При правильном усилении само собой. Я про стерео и музыку, в кино свои заморочки
>>853009Например? >При правильном усилении само собой. О, началось. И как же усиление влияет на количество низких частот?
>>853006Ты из тех сектантов, кто считает звуковой тракт чем-то магическим? Обычно берут то, что будет вносить минимум изменений в сигнал.
>>853010На количество никак, если это не китаепукалка с тонной китаеватт, то есть усилку тупо мощи хватает раскачать акустику. Все попадавшиеся мне напольники знатно отрабатывали басовые партии. Может я просто не бассхэд?
>>853011Вообще не очень. Про меньше изменений в сигнал - мне и надо, но я ж ленив и хочется на диване лежать и музло слушать с dlna-сервера.
>>853013>музло слушать с dlnaИз твоего списка dlna только онкио поддерживает.
>>853011>>853015Да. Остальное смотрю под связку с каким-то сетевым плеером (похуй каким, главное с выходом оптическим)
>>853012Может ты просто не слышал то, что они не отрабатывали.>>853013Так найди замеры интересующих тебя продуктов и выбирай. Или тебе интересны мнения анонимных васянов?Если ты про разницу в звучании, которой обычно на самом деле нет, то она достигается покупкой более желанного продукта.
>>853006https://www.aliexpress.com/item/SMSL-AD18-Bluetooth-4-2-80W2-USB-DSP-HIFI-Digital-Decoding-Power-Amplifier/32808539082.html?spm=2114.search0604.3.1.614e1dba6lc9Al&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10301_5711211_10059_308_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_5722511,searchweb201603_1,ppcSwitch_3&algo_expid=f0de6995-a970-4e20-ac95-2cf474fb2fe7-0&algo_pvid=f0de6995-a970-4e20-ac95-2cf474fb2fe7&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
>>853011>>>853006>Ты из тех сектантов, кто считает звуковой тракт чем-то магическим? Обычно берут то, что будет вносить минимум изменений в сигнал.
Аноны, посоветуйте нищенскую(до 10к деревянных) 2.1(или 2.0 если будет разумнее брать её) акустику для компа, желательно новую. Я не аудиофил.
>>853039Harman kardon soundsticks раньше в эти деньги влезали и звучали за свои деньги ок
>>853043>Harman kardon soundsticksВыглядит интересно, но это на 2к больше моего бюджета на акустику, да и дизайн мне такой не подходит.
>>852984главное, теоретическое обоснование есть, но "НИВЕРЮ", а как про одинаковость усилителя статьи уровни "Космополитен", то это нормально.
>>853000будут будут.
>>853003и не говори, такое то дерьмо!
>>853047это для даунов всёкаждому школьнику ясно, что лср305 лудши
>>853006>Dali Ikon 6https://www.amazon.com/AI-503-Reference-Bluetooth-Integrated-Headphone/dp/B073R28CP4/ref=sr_1_10_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527706491&sr=1-10-spons&keywords=teac+ud&psc=1но без корректора RIAAhttps://www.amazon.com/Teac-AX-501-B-Integrated-Amplifier-Black/dp/B00IJGRFWI/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527706652&sr=1-4&keywords=teac+amplifierбез корректора, без ЦАП, но 120 очень хорошего класс D от ABLETEC.требования в эту сумму запихнуть ещё и корректор не на одной микросхеме - дохрена завышены.
>>853008любым большим (не узким-кинотеатральным )напольникам сабы не нужны, они у них и так есть - НЧ звено называется.
>>853010>О, началось. И как же усиление влияет на количество низких частот?сходи погуглить "демпфер фактор", потом сам расскажешь как усилители влияют на качество и количество низа.
>>853045>объективное исследование методом двойных слепых тестов>статьи уровня "Космополитен"!!>теоретически можно услышать предзвон>ЗНАЧИТ Я СЛЫШУ Я ТАК СКОЗАЛ!!!!!!!11Ебать, вот это манямирок.
>>853017>Если ты про разницу в звучании, которой обычно на самом деле нет, то она достигается покупкой более желанного продукта.кудах - кудак, жертва маркетологов закукарекала.разница будет от того как питание отфильровали на кучу аналоговых цепей и цифровую часть, как земли развели, какие компоненты...но с дивана по обзорам и храфикам АЧХ конечно виднее.
>>853048ну Sonus Faber и Dynaudio перед мордой поставить денег не хватает, а LSR по крайней мере можно с завтраков или НЕпоходов в mcdonalds накопить.
>>853052>Ебать, вот это манямирок.манямирок верить журналу 80 бородатого года, уровня "Популярная механика", где тестировали 2-3 усилителя примерно одной конструкции, одной ценовой группы, маленькой кучкой народа.
>>853050>они у них и так есть - НЧ звено называетсяЭто то 16-дюймовое, что на 50 Гц -10 Дб выдаёт?)>>853051Но тут дело не в усилителе. Пока ты его не перегрузишь, работать он будет как полагается - без слышимых искажений сигнала.>>853053Разница на бумажке? Возможно. На слух её нету, ведь такое барахло давно никто не выпускает. >>853057Так выкати опровержение, кто тебе мешает? За тридцать лет почему-то никто не смог.
>>853058>Это то 16-дюймовое, что на 50 Гц -10 Дб выдаёт?)запал тебе тот кабуки-кенвуд в душу, я смотрю!>>853058>Но тут дело не в усилителе. Пока ты его не перегрузишь, работать он будет как полагается - без слышимых искажений сигнала.одно и то же. скучно. дело вообще не в величине искажений для начала.ты же настолько лентяй, что даже забить в поиск "демфер фактор усилителя" не в состоянии.>>853058>Разница на бумажке? Возможно. На слух её нету, ведь такое барахло давно никто не выпускает. ну да в принципе.все бабы одинаковы (ну у кого не поперёк), все автомобили одинаковы (у всех 4 колеса)...про такие параметры как величина обратной связи и топология схем даже как то неловко говорить...всё, книжки по конструкциям усилительной техники можно баню топить, а конструкторским отделам Bryson и Crown можно идти по домам - ЭКСПЕРТЫ С ДВАЧЕЙ ПОСТАНОВИЛИ ЧТО РАЗНИЦЫ НЕТ, (а если то такое железо полное гавно!).>>853058>Так выкати опровержение, кто тебе мешает? За тридцать лет почему-то никто не смог.выкати опровержение что земля плоская.
>>853061>дело вообще не в величине искажений для начала.А в чём же, если не в них? Что ты тогда доказать пытаешься? >про такие параметры как величина обратной связи и топология схем даже как то неловко говорить...Сумма всех изменений, внесённых усилителем в сигнал, видна на конечном результате - на замерах. Ты можешь до усрачки спорить с объективными данными, но результат от этого не поменяется.
>>853063>А в чём же, если не в них? Что ты тогда доказать пытаешься? ДЕМПФЕР ФАКТОР у усилителей отвечает за величину и качество НЧ, блять!>>853063>спорить с объективными данными,ты укуренный ? кто блять спорит с какими данными ?! тебе говорят, что принципиально разные конструкции звучат НЕОДИНАКОВО!уже разный ток покоя и величина ООС дадут "разность" звучания без особого изменения того, что там меряют на синусе в 1 кгц!музыкальный сигнал это далеко не синус 1 кгц !поэтому не доводя приборы до клиппинга, они в итоге дают разное звучание.а вот как раз одинаковые топологии схем, примерно одинаковая при этом энерговооружённость блока питания и величина ОС будет давать приблизительно одинаковый звук
>>853078>ДЕМПФЕР ФАКТОР у усилителей отвечает за величину и качество НЧ, блять!То есть за величину и качество НЧ он отвечает, но в структуру сигнала при этом изменения не вносятся? Чудеса.>а вот как раз одинаковые топологии схем, примерно одинаковая при этом энерговооружённость блока питания и величина ОС будет давать приблизительно одинаковый звукЕсли количество внесённых в сигнал искажений ниже слышимого уровня, то звук будет одинаковый у любой пары усилителей. Ставя под вопрос это утверждение ты пытаешься бороться не только с объективными данными, но и со здравым смыслом, с логикой. Человек, который слышит неслышимое.
>>853049Спасибо, изучу. Корректор не самое обязательное требование, один хрен вертак ужасный сейчас у меня.
>>853080>То есть за величину и качество НЧ он отвечает, но в структуру сигнала при этом изменения не вносятся? Чудеса.вот сейчас бы спорить не поглядев в справочник.>>853080>Если количество внесённых в сигнал искажений ниже слышимого уровня, то звук будет одинаковый у любой пары усилителей. каких искажений, мальчик ?музыкальный сигнал - совокупность синусоид, гармоник и шумов.каким боком 1 кГц (один тон) синусоиды может что то объективно измерить ?он показывает реакцию на сложную нагрузку ?АЧХ показывает реакцию на противоЭДС динамиков ?что там балластным резистором можно намерить ?>>853080>Ставя под вопрос это утверждение ты пытаешься бороться не только с объективными данными, но и со здравым смыслом, с логикой. Человек, который слышит неслышимое.конечно, ведь измеряют погоду на марсе, температуру в жопе твоего папаши и pH в жопе крокодила, но только не объективные параметры усилителей.для дерьмодемонов из спец-школы для имбецилов могу даже повторить:в любой книжке по радиотехнике, в разделе про усилители будет классификация по типам.класс А, например будет не давать помех переключения затворов транзисторов, но при этом будет греться как утюг итп.придурошный сралкер и тот про это знает.а ты долдонишь про неслышимое и уровни.
>>853082комбайны ущербны по определению.один только ЦАП более-менее будет около $300-450 за б/у и порядка $700-800 за новый.усилитель обойдётся порядка $300 за приличное б/у на вторичке и примерно $700-900 за новый середнячок.хорошие корректоры до $500 только самодельные или винтаж.тот комбайн по крайней мере хорош тем, что не китайское барахло и не хочется выключить после 10 минут прослушивания.Dali вполне нормальные из современной акустики, только я Concept 6 слушал, эти должны быть приятнее в СЧ.
>>853085>каких искажений, мальчик ?Это ты у меня спрашиваешь, какие искажения ты "слышишь"? >он показывает реакцию на сложную нагрузку ?Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой. И опять же, если ты умудрился перегрузить усилитель, то это не его вина. Ты сейчас выходишь на финишную прямую к принятию результата исследования, с которым так долго и отчаянно пытаешься бороться. Что разницу в прозрачных на слух усилителях (коими являются большинство на рынке) можно услышать только тогда, когда она есть. То есть под перегрузом и клиппингом.>>853086Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.
>>853087>Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой.Ни разу не видел таких измерений. Все измерения проводятся на эквиваленте - резисторе. А слушаем-то не на резисторе. Может ты наконец-то выйдешь на свою финишную прямую и поймёшь это?
>>853090Потому что речь о других искажениях, дурашка. Но ничего, я тебя понял.Может ты тогда предоставишь наглядный пример такой пары, в которой возникают серьёзные линейные искажения? Ну чтобы прямо с циферками и графиками. Только пример такой, который соответствует реальности, а не из ряда вон выбивающийся случай. Вот как тут, например:http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?8103-Example-Amplifier-Responses-into-Speaker-Loads&p=139289
>>853087>Это ты у меня спрашиваешь, какие искажения ты "слышишь"? ясно понятно.с таким же успехом можно с деревом общаться.>>853087>Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой. пиздёжь.на последних графиках обычная АЧХ снятая через RMAA на балластной постоянной нагрузке, через делитель, с подачей синуса 1 кГц на вход.ещё раз спрашиваю : какое отношение это имеет к комплексной нагрузке ? комплексной нагрузке, меняющейся во времени ?противоЭДС ? не ? не слышал ?сходи ка в /ра, дружище, может быть там тебе популярно объяснят что к чему, прежде чем вступать в споры о том, что даже приблизительно не понимаешь.>>853087>И опять же, если ты умудрился перегрузить усилитель, то это не его вина. давай не будем фантазировать и поищем учебник физики, класс за 9-10, ок ?начнём с того как работает транзистор.>>853087>Ты сейчас выходишь на финишную прямую к принятию результата исследования, с которым так долго и отчаянно пытаешься бороться. давай-ка всё таки от элементарных вещей.транзистор.устройство и принцип работыпотом будешь с дядями о финишных прямых беседовать.>>853087>разницу в прозрачных на слух усилителях (коими являются большинство на рынке) можно услышать только тогда, когда она есть. То есть под перегрузом и клиппингом.киш, учить то, что проебал на уроках.клиппинг у него блять.>>853087>Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.мамка денег не даёт на колонки ?папка зажал на цап ? большой буц уже, иди заработай, листовки раздавать или в макдоналдс, там гляди и появится возможность сравнить хуйню за 50 центов на материнке и что нибудь хотя бы долларов за $250.
>>853090он проебал раздел начиная от закона Ома, пытается тралить, но вопросом не владеет.написано же красиво - "разницы нет, все усилители одинаковы".но даже уровень издания не понимает, оно и не надо для такого ума.если бы бумажка была уровня доклада AES, тогда ещё можно было бы что то вникать, а здесь откровения вроде тех дебилов, которые последнее время повылазили с их "ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ".
>>853091>Потому что речь о других искажениях,ЖОПКОЙ, ЖОПКОЙ КРУТИ!пошли манёвры.марш учебник по физике штудировать!>>853091>прямо с циферками и графиками. Только пример такой, который соответствует реальности, а не из ряда вон выбивающийся случай. шас, упал-отжался и побежал неучу доставать ПРУФЫ.что там с устройством транзистора, дорогуша ?
>>853095>>853093>>853092Объективные данные никаким количестом демагогии не задавишь. И уж тем более переходом на личности.
>разницы в усилителях нет, вот пруфы>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ОЙ ЛЕНЬ ДАЖЕ ОБЪЯСНЯТЬБля, как в политач зашел.
Этот персонаж у которого все усилители одинаковы - как ты дошел до такой жизни? Ты инвалид, нищий, в селе живешь? Просто интересно.
>>853087>Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.а, фиксация на деньгах, значит нищенка
>>853096конечно нет.поэтому иди учи подучи немножко физики.
ТОПКЕК, искажения у усилителей в пределах 1 Дб, там с колонок/ушей влияния в 10 раз больше может быть.
>>853097ну так инопланетяне облучают нас из космоса.у меня и пруфы есть - РЕН ТВ.
>>853103НЕ ТОПКЕК, а пробелы в основах образования.сходи в /ra, пиздани там, оценят.
>>853105У вас есть пробелы в образовании, но я вам их доказать не смогу)))Скажи ещё, что будешь ток через катушку роговского мерить))00
>>853103>там с колонок/ушей влияния в 10 раз больше может бытьЕсли колонки/уши близки к нейтральным, то зачем тебе усилитель с искажениями?
>>853108>то зачем тебе усилитель с искажениямиЕсли рассматривать в таком ключе, то абсолютно у всех усилителей есть искажения. Так как и у абсолютно всех колонок/ушей есть искажения. Даже у твоих собственных ушей есть искажения (про которые, почему-то не все знают). Просто одно дело когда искажения из себя представляют значимый процент, и совсем другое, когда кто-то всему треду ебёт мозги из-за 1%, который вообще невозможно отследить ушами. Вы 10.5 кГц от 10.3 в потоке звука хорошо отслеживаете? Ну и забейте болт.
Господин усилители одинаковы! Сфотай свою систему плиз, покажи как надо!
>>853109>Просто одно дело когда искажения из себя представляют значимый процент, и совсем другое, когда кто-то всему треду ебёт мозги из-за 1%, который вообще невозможно отследить ушами.Зачем быть объективистом, дрочить на графики и замеры, и при этом проводить такие границы? Почему бы не дрочить на идеальные графики и малейшие улучшения даже в неслышимом диапазоне?Всё таки, техника должна быть качественной и хорошо спроектированной.
>>853111>Зачем быть объективистомПотому что их не слышно ушами. Ты не можешь отследить ту границу, где ты слышишь ушами, а где в голове дорисовываешь, в отличие от аппаратуры.>Почему бы не дрочить на идеальные графики и малейшие улучшения даже в неслышимом диапазоне?Да дрочите ради бога. Только не говорите, что вся остальная техника говно, что она не имеет таких же показателей, как фирма_нейм за столько-то тысяч баксов. Есть доступная техника, которая позволяет перекрыть все запросы обычного человека. >Всё таки, техника должна быть качественной и хорошо спроектированной.Качественным и хорошо спроектированным может быть и шит-монитор с выходом от 500 до 10к Гц.
>>853111Чтобы хоть как то уберечь себя от аудиофильского мракобесия, которые ВЕРЯТ что разница есть, кричат, что она ниибаться огромная, пытаются давить умными словами, а по факту они не могут отличить встроенную звуковую карту от внешней и брендовый кабель от вешалки.
>>853113>Качественным и хорошо спроектированным может быть и шит-монитор с выходом от 500 до 10к Гц.Под "хорошо спроектированным" я подразумевал максимально близкие к идеальным замеры.И вопрос качества ведь тоже важен - недавно в /mu/ постили обзор на "идеальный" усилитель за $200, и даже в обзоре было отмечено низкое качество изготовления, болтающиеся разъёмы и прочее.Говорить о том, что нет смысла переплачивать за качество - глупо.Другое дело, что отдача от вложений потом становится меньше и меньше.>>853118Речь не о мракобесии, а о замерах. И если есть усилитель за $200 и за $1000, и у одного замеры немного лучше, и при этом качество изготовления выше, то я выберу вариант за $1000, ну или сколько там позволяет мой бюджет.
>1%Какой там процент, лол. Даже у какого нибудь пионера за 10к искажения будут доли процента. Бери, покупай, радуйся что прогресс дал тебе годноту занидорого. Нет, не хочу, хочу проперженый винтаж.
>>853119А если замеры хуже чем за 1000, но все же за пределами слышимости? Тогда что? Качество сборки это как бы отдельный критерий.
>>853121>Качество сборки это как бы отдельный критерий.Очень сомневаюсь, что за 1000 получу качество сборки ниже, чем за 200. >но все же за пределами слышимостиМне приятно знать, что моё устройство показывает оптимальные результаты во всём.Я с наушниками и ЦАПами вкатился в тред по аудиосистемам, но тема смежная. Раньше я слышал Schiit Yggdrasil, а теперь у меня дома Topping DX7s. И мне просто приятно знать, что у Топпинга нет шума от цепи питания. Пусть они даже и в неслышимом диапазоне.>We see spikes at double the mains frequency of 60 Hz which indicates power supply noise bleeding into the output of the DAC. Due to lack of sensitivity in our hearing at low frequencies this is not much of an audible concern but should not be there to this level in such an expensive DAChttps://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/
>>853119Мелкобуква даже замеры не предоставляет, так что это не тот случай.
>>853122Дополню: Yggdrasil слушал не у себя дома. Сравнить оба на месте не было. Но звучал он "нормально" на слух, несмотря на неоптимальные графики. Но из-за доступности замеров я бы его никогда себе не купил.
>>853120А винтаж-то тут каким боком?
Определите микрофон
>>853126нахуя
пиздец как меня бесит все усилители одинаковы. не пиши сюда больше. откуда такие берутся?
>>853126вот он
>>853129Звучит неплохо. Интересуюсь ценой.
>>853123Мелкобуквенное быдло спорит ради спора, на любую тему. Он так же яростно защищал шипы. С аргументами уровня «дорохо-бохато статусно-солидно, а ты дурак-нищук ничего не понимаешь».
>>853122Тем не менее Ягдрасил отличный ЦАП от отличных инженеров, а топпинг это китайский кал на отъебись в лучшем случае по датащиту.Из этой абсолютной истины и исходи.
>>853135очередной кукаретик хер чего слышавший кроме колонок из эльдорадо
>>853132Если ты раньше не занимался со звуком, ты не сможешь определить где "он" хорошо звучит. Может это хорошая комната + неплохое усиление + плагины. Может тебе голос ведущего нравится. Может тебе все сочетание вышеперечисленного нравится. Неплохо звучат микрофоны, которые вносят минимальный шум от своей работы, не обладают никаким "кружечным" эффектом. Это начинается где-то в области 160-250$ при наличии уже готового аудиоинтерфейса, с учетом того, что ты можешь эквализировать свой звук, правильно обмазать нойз-гейтом (в идеале его вообще быть не должно) + правильно настроить компрессию. Даже если просто какую-нибудь Лоджитек гарнитуру обмазать плагинами, ты уже можешь от звука офигеть, т.к. сам раньше со звуком не общался.
>>853119>я подразумевал максимально близкие к идеальным замеры.Максимально близкие к идеальным замеры только в топ сегменте. >И вопрос качества ведь тоже важенЯ не говорил про качество в контексте оно есть/нет. Я имел в виду, когда при достижении определенного уровня цены, ты получаешь то, что хватит любому человеку для послушать музычку. И становится абсолютно пофигу на все эти минимальные искажения в усилителях, если ты с этим не работаешь. >то я выберу вариант за $1000Но это не будет значить, что вариант за 200$ плохой. Некоторым варианта за 200$ хватит до конца жизни. Зависит лично от твоей занозы в попе и количестве денег.
>>853132вот крутой канал с тестами микрофоновhttps://www.youtube.com/channel/UCvOU-zTlankT-JjN3ZzvuKA/videos
>>853139бляяяяя как бесят такие теоретики из 11 класса школы ты не рассуждай, ты говори о своем опыте прослушивания, твои глубокомысленные размышления нахуй не нужны
>>853141>о своем опыте прослушиванияСмысл рассказывать о своих субъективных ощущениях, условия которых ты вообще не факт, что сможешь повторить. Если ты хочешь услышать авторитетов - открой ютуб каналы и наслаждайся их высказываниями. Если что конкретное хочешь - спроси. Если тебя интересует, что ты услышишь в ушах, то я хрен знает. Может у тебя настроение хреновое будет, все говном будет казаться, даже за тысячи баксов.
>>853143Что за авторитеты?
>>853130Все усилители одинаковые.
>>853143опять пошли рассуждения... на деле все описывается словами, можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio но если ты это видел только на картинках можно только высирать хуйню килобайтами...
>>853149>можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio
>>853149>можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audioМожно даже уложиться в одно слово: ничем.
>>853152конечно ничем если ты их никогда не слышал
>>853149>опять пошли рассуждения... на деле все описывается словами, можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio но если ты это видел только на картинках можно только высирать хуйню килобайтами...
>>853152>Можно даже уложиться в одно слово: ничем.
>>853144Ну там разные люди, которые слушали много разной аппаратуры, могут рассказать и пояснить))
>>853157У нас тут свои стекломойные експерты по звучанию усилков и остроте предзвона.
Onkyo D-77NE использовать в качестве полочников - разумная затея?
>>852670> вы сходите в allcablesЗвук, объём, приличный бас!
>>853164у меня три версии почему вы только скриншоты можете постить: вы из села пишете, вы хикканы или вы инвалиды и ходить не можете?
>>853165укуренный ? ты с какими ?! блять спорит кто данными НЕОДИНАКОВО! принципиально что разные конструкции звучат тебе говорят,на 1 "разность" величина без того, изменения разный и особого меряют что там синусе дадут звучания в кгц! уже покоя ток ООСсигнал ! кгц 1 не далеко это синус музыкальныйклиппинга, до поэтому в не они приборы итоге доводя дают звучание. разное
>>853143погоду ведь температуру объективные папаши жопе измеряют не только жопе конечно, но крокодила, параметры марсе, на усилителей. pH твоего в и вимбецилов могу даже дерьмодемонов из для для повторить: спец-школыусилители любой типам. в про разделе будет по по книжке радиотехнике, классификация впомех греться итп. этом не как при но например будет переключения давать затворов класс утюг будет транзисторов, А,тот сралкер это знает. про и придурошныйпро ты долдонишь и уровни. неслышимое а
>>853168>>853167Бля, генератор мелкобуквы.
>>853167>>853168короче подтвердилась версия 3 инвалиды.
Сап, аноны. Наслышан о JBL LSR305, но они слишком большие по размеру. Mackie CR4 поменьше, да и дешевле будут, но сильно ли они отстают в звуке? Дюйм разницы в нч динамике сильно сказывается на басы?
>>853173неодим как фишка, а на деле весьма спорно, т.к. перегрев не держат, вибрации не любят такие магнитыко-ко-ко, шпон ебенового дерева на самом деле обычная полимерная плёнка на голимом ДСП-ДВП, для понтов -"а -ля дораха-бахата"какой траленк.что ты здесь забыл иди на рыбалку, смотри футбол с пивасом, не нужна тебе эта ёбаная акустика вообще.
>>853107докажи что 2*2=4.
>>853113shit монитор определяет не его диапазон, а качество звучания.то, что ты привёл в пример - широкополосный динамик, который не обязательно shit.
>>853118мракобесие здесь у тех, кто не может элементарно про устройство транзисторов и принцип работы и классы усиления осилить пару страниц.
>>853175уймись, одноклеточноевидеть имбецилы имбецилят. спищитеу-у, течёт. слюна как милопоциэнт проснулся и вотшколота же.
>>853120на проперженный винтаж (на картинках) реагирует только школота, которой кроме 10к ничего и не купить с завтраков.казалось бы, можно купить то, что раньше стОило как автомобиль - нет, хочу в тренде, хочу из под сфинктера маркетологов, главное "новае с магазину" и китайских светодиодов побольше.
>>853193тематический. изгадили имбецилыговна собрал винил. что и кусок звучит весь нормальный так хвастаетсяэто сруль, ли ты ?НИСАВРИМЕННА. КАК АНТРЕСОЛИ. У КАЛОНКИ НА ДЕДА РАДИОТКАНЬ. ФУУ_У, БАЛЬШИЕ НАХУЙ. КАРОПКИ.ГРАБЫ ФУ-УУУ,- сыр нахуй нужны, хамон, без и вполне прожить. как них с трюфели не плесенью можно
>>853121главное, добрая часть вообще понять не может что за замеры, откуда они берутся и что значат, но важны циферы.натуральные гегемоны-совки из 70-х, те так же дрочили на цифры из параметров.
>>853190сносно обычно, вполне драли, то стараясь выходило. пока какАДНО С БОМЖ, НЕ У_УЭЭ, ТОЖИ. ПАКУПАТЬ, ЖИ ВТОРИЧКА, ТРУСЕЛЯ И СЭКОНДА Яна друга добиваясь голосе то чуваки тестируют, (голоса эти вот вообще слышно): друг реализмаздесь просто долбаёб же не наелся. басом молодой
>>853123упал-отжался господину с двачей на блюдечке замеры поднести под рыло.обрыбится.
>>853157как оно можно подзвучки, как поэтому инструменты вживую, в сопоставить. услышать акустические без и записи звучат5-Б из ? сказали корешагрозный. ух кокой
>>853147при том, что даже транзисторы разные по даташитам.
>>853154полностью уныл тыочень можно приятный частично часами, звук, не слух. слушать утомляяэти и видели бебельса ещё гилтера транслировали.охуительные лайны, панч зелёный.
>>853152>Можно даже уложиться в одно слово: ничем.ой, продолжай
>>853163не тем менее, гораздо передачи важнее середины. натуральностьнеплохой. так то аппаратнедержание, школьник ?
>>853163>Onkyo D-77NEтипа мелкие напольники. можно.а зачем ?
>>853173заметно.у них и НЧ хуже и вообще они херовее.
>>853201всмысле ? обычные трансы. Ш образные
>>853173Не нашёл их АЧХ, но нч конечно же будет заметно меньше. Потом ЛСР хороши своими волноводами и ДСП.
>>853205Я подумал такие размеры/имя производителя фокусящего аудио/и прочее - будет неистовый буст к звуку
>>853173Эмки бери, если надо 4". Не кукаретик, сам долго выбирал. В этом размере лучший вариант после женелеков
>>853233Аргументы будут, некукаретик?
С первым днем лета, анчоусы. Подскажите что купить? Понравились эти - Attitude Uni One (пикр). https://www.mvideo.ru/products/aktivnye-napolnye-kolonki-attitude-uni-one-l-10006602/reviewsПлюсы-Дизайн пиздатыйЭкранчик на них естьДок станция для айфонаМинусы-Немного здоровыеИ вроде как старая модельИнтересуют колонки только в М.Видео.
>>853236Проиграно!
>>853238?
Почему в JBL 305 не завезли нижних частот??
>>853240басы для школьников
>>853240где это ?
>>853242У тебя на лице. Говно. Это я посрал.
пиздец вы тут все аутисты, как и на всех тематиках
>>853246На двачах бывает не так?
Анон, здравствуй. Имеется пикрилейтед, подключены через говносаундбластер к пекарне, так как он может нормально распределять частоты между активными устройcтвами. Нынче появилась необходимость подключить это дело либо к тв звук в нем так себе, либо к PS4 везде есть оптический вход. Как я понимаю, через карту это скорее всего нихуя не выйдет. Что можно придумать?
>>853248Ты - почти как яДа никак он не распределяет, басы идут в моно, и как бы сам саб не может воспроизвести выше, условно, 250hzТебе нужен переходник-тройник, я так сижу, хотя это, наверное, неправильноУ меня выглядит такjack3.5 => 2x Jack3.5, к первому колонки, ко второму саб через переходник jack на тюльпан
>>853249Я даже от безсыходности чуть саундбар не купил, а потом бы сидел как еблан с двумя сабами в комнате, лол. Ладно, тогда ещё один вариант. Оставляем карту и соло с пекарней, хуй с ними. Саб он активный идёт к тв с плойкой, можно ли только его подключить к телевизору пустив на него низы, а остальное с динамиков тв?
>>853251Я тут хз, но вангую, что нет, а твой телек может сразу шарить звук на основные колонки и на саб?Подключи как я через переходник, всё нормально будет
>>853243спецшкола-интернат, блять.
>>853253> а твой телек может сразу шарить звук на основные колонки и на саб?Да хуй знает, пока не дома и проверить не могу. Покупал недавно, скорее всего может. Но спасибо, попробую. Алсо, фотографий переходника у тебя нет? Мне не совсем вся цепочка понятна. Тюльпаны от колонок к джеку, который подключаем к тв, а джек саба наоборот к тюльпанам?
>>853255jack 3.5 to 2 jack 3.5и jack to rcaбас идёт всегда в моно, поэтому можешь один свой тюльпан воткнуть в любой из двух RCA
>>853240Что ты хотел от САМЫХ дешёвых мониторов? Чуть лучше эдифаеров играют и это уже победа.Басы в 5" это в Hedd, например.
>>853263> лучше эдифаеров
JBL LSR305 vs Edifier R2800 Studio 8Понимаю, что бой не равный, но может у JBL есть хоть какие-то шансы?
>>853266Масштаб и комната. покормил))
>>853268так эдифаеры ближнего действия
Есть пикрелейтед, в интернете нашёл только такие АЧХ, хочу попробовать выровнять АЧХ через APOЕсть какой-то карманный, домашний способ проверить АЧХ колонок с обычного микрофона или телефона?
>>853266Басы и дискотека на Р2800, высокие и разборчивость средних чуть лучше у 305. Менять одно на другое точно смысла нет, нужно сразу хорошие мониторы брать.
>>853263>Чуть лучше эдифаеров играют и это уже победа.Достаточно спорный момент. У Ебифаеров по оптике низы звучат лучше, чем у ЖаБаЕл, но Ёбики, просирают в верхах.
>>853272RMAA, но обычный микрофон слишком говно. Нужен измерительный и, самое главное, знания, чтобы понять результаты.
>>853280Причем тут RMAA? REW же.
>>853280Знаний там только то, что стоит ряд замеров сделать с разных противоположенных точек на месте прослушивания. На громкости, при которой ты обычно слушаешь музыку. И что выше 1 кгц дрочить смысла нет. Ну это уже очевидно станет по ходу замеров. И в ровную линию АЧХ загонять это не стоит.
>>852700>1КВтОбосрался с этого. Мамка хоть знает, сколько у нее с карточки за свет списывается ежемесячно?
>>853270Он разный шаг и размер сетки имел ввиду.
>>853293И комнату.
>>853276проверял, не так было, и ? ну то эффекта тыеды местным годы кто-кто, вперёд. а на зелёным этот нагенеритобязана аж хватает не 20 её слышимом что по кгц, то, диапазоне в дешманская верху меньше будет акустика воспроизводить чуть жести.
Братцы, есть две такие колонки и нетбук/смартфон, больше ничего. Какие провода нужно купить, чтобы соединить колонки с нетбуком для воспроизведения музыки с ним? Или тут еще без микшера какого-нить никак?
>>8533023.5 mm TRS на два 6.35 mm TS
>>853303Дружище, спасибо. Но я так понимаю, в этом варианте колонки должны будут вплотную друг к другу стоять, т.к. 6.35 особо не разведешь . Да и в моей мухосрани (Архангельск) мб такой сложный кабель не достать. А если купить 3.5 разветвитель и два кабеля 3.5-6.35, такой вариант тоже сойдет?
>>853304По-моему будет проще такой кабель найти, чем 3.5 mm TS на 6.5 mm TS. Структура некоторых кабелей позволяет разделить их хоть от начала. Вот на пикрилейтеде видно, что это просто два кабеля, приклеенные друг к другу.Или кидай ссылки на товары, что ты там собирать хочешь.
>>853304И вообще там куча вариантов, из чего нужный кабель собрать. Можешь ссылку на каталог местного магазина дать.
>>853306>>853307Да чет в 2gis только магазины электроники выдает и ни одного специализированного.Вот в днс список кабелей https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8f8e616404e77/audio-kabeli-i-perexodniki/?p=6&i=1Тут по сути только 6,35 отдельно кабеля и переходнить 3,5-6,35 есть.А можешь дешевле вообще купить длинный 3,5 кабель и переходник 6,35-3,5, если такая схема сработает? А то 6,35 кабели по 800р стоят, а мне так, побаловаться, изредка на работе музыку на больших колонках послушать.Спасибо за ответы
>>853308Можешь ещё 3.5 mm TRS на два RCA и с RCA переходники на 6.35 mm.
>>853309Спасибо, бро, завтра куплю.
>>853272Короче выравнил, лол, ровнял обычным свеновским микрофоном, как говно, ради колонок за 4500 покупать калибровочный точно не стану, во всяком случае не сейчасРовнял примерно так:1. взял тут звуки по частотам, да ни как положеноhttps://www.demolandia.net/speaker-test/tones/page-1.html2. взял на телефон прогу из ггулплея, чье название уже смотрел3. тыкал плей и пытался подровнять по одному уровню
>>853327А что ты заморачивался то? Взял бы ачх в интернете, просто переверул параметрическим эквалайзером все пики и результат уже будет.
>>853327Лучше то стало?
>>853330ЗАЗВУЧАЛИ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ХУЙНЯ ДЛЯ ЛОШКОВ ПИКЕ
>>853331Шипов недостаточно на пике
>>853332ЕСТЬ ЕЩЕ НА ЧТО РАЗВОДИТЬ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ. НО РАЗУМИСТЫ С МИКРОЛАБОМ И ЛСР305 ТОЛЬКО УСМЕХАЮТСЯ - ИХ НЕ НАЕБЕШЬ!
>>853334Вот представь себе, были у тебя микролабы.Потом ты такой покупаешь лучшие во вселенной колонки, абсолютное сияющее совершенство и предел возможностей (картона, пластмассы и усилка уровня 80дб с\ш) лср305 и волшебное творение (из китайского подвала тяп-ляп напихали говна в корпус кое-как работает и ладно) супер цап топпинг.И звучит это так же, как и микролаб на встройке. (Что и неудивительно и совершенно закономерно.)Конечно, ты будешь носиться с рваной в клочья сракой по форумам с надсадными визгами, что фсе усилители одинаковые, фсе цапы одинаковые, фсе колонки гафно, а ты самый умный, потому что однажды в интернете видел график с циферками, нихуя не понял, но всё круто было.С пониманием относимся.
>>853351я думаю микролаб звучит лучше чем лср305, есть бас и они не ярчат
>>853329Я почти так и сделал, но остальное уже стало лень исправлять, просто эти проверил, очень сильно бас просаживался>>853330не знаю, кажется не слишком естественным, пока сам не уверен
Анончики, милые, только что подумал, подскажитеЧто лучше, выкрутить так АПО эквалайзер, или просто покрутить круглую ручку баса на колонке?
>>853351Самое главное ВЕРИТЬ, что разница есть и все будет хорошо.
>>853353По-пунктам В конкретно. ?аргументов, никаких пиздец. ко-ко-ко,серьёзным обустройство деньги с на ловушек подходом есть и рассеивателей.не очень лучше с с-30. варианты хороший. или барахолкиэто в его поженить $250-300. и корпус всё долларов выйдет добро
>>853358похуй вообще на всё.а кОкОе тебе нада?более верх линейны хуевертить сигнала области, в естественный на фазы пост фильтры получается. слышимой чтобы тогда всём слышимом не диапазоне,и разрыва НИНУЖНА. золотые провода пуканов про ждём
>>853359годы зелёным нагенерит этот кто-кто, на вперёд. а местным едыпан-барон, пиздец, ручки одинаково! видите покрутить дважды ли обосрётсявообще с на двачей у детей влияет. не конечно, нихуя звукчухан. тряси, ясн, мандой понятно, хуйсаси,
>>853359>>853362>>853363>>>853359>годы зелёным нагенерит этот кто-кто, на вперёд. а местным еды>пан-барон, пиздец, ручки одинаково! видите покрутить дважды ли обосрётся>вообще с на двачей у детей влияет. не конечно, нихуя звук>чухан. тряси, ясн, мандой понятно, хуйсаси,
>>853362>более верх линейны хуевертить сигнала области, в естественный на фазы пост фильтры получается. слышимой чтобы тогда всём слышимом не диапазоне,>и разрыва НИНУЖНА. золотые провода пуканов про ждёмДружище, я слишком ньюфаг итт, чтобы понять все тобою сказанное
>>853236https://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-yamaha-ns-6490-black-10007354/
>>853257Нарвался на межблочный кабель 1.5м с сопротивлением >4ОМдля сравнения нормальный кабель ~0,6ОмОказалось тоненькие проводки + коннекторы пластиковые с напылением меди
>>853358с 70гц завал уже идётсмысла нет крутить, лучше не станет.А вот на вч убавить можно
Короче покупая винтажный усь, будьте готовы его разобрать и почистить все селекторы и релюхи. Эффект охуенный.Все контакты и релюхи были черными от нагара. А релюха в плате защиты АС вообще звонилась как 400 Ом, лол.
После чистки как буд-то одеяло сняли с колонок + треск при переключении исчез
>>853371>А вот на вч убавить можното есть лучше убрать всё остальное, а не поднимать низы?
Антивибрационная подставка для ЦАПА! Хендмейд! Эффект сумасшедший!
>>853396у тебя хоть такой цап есть?
>>853396А у меня была идея сделать ливитирующие подставки для колонок. Снизу электромагнит, а на под колонку мощный неодимовый. Воздух - идеальная виброизоляция. И диафилам понравится.
Посоветуйте самый простой сука корвертер flac в mp3 (можно opus). Что бы при конвертировании сохранялась структура каталогов и всякие там обложки.Как меня заебали эти дискографии во флаках ууу сака.
>>853396Шипов нет, хуйня.
>>853378убрать горбы, но недостающие частоты не поднимать
>>853399TAudioConverterfreac - free audio converter
Купил ProFire 610, поставил драйвера от M-Audio, но винда не видит карту.Как исправить?
>>853423>купил старое бу говно и не подумал о совместимости>оно не работаетлол
>>853423открой диспетчер устройств, выбери свою звуковуху и посмотри ven & devкак пример на фото ven_1102&dev_000B Далее копируешь эту строчку и гуглишь по ней дрова.Находишь, качаешь и проверяешь на virustotal.comпользуешь
>>853431> выбери свою звуковухуА ее там нет
>>853434Значит ищи "неизвестное устройство".Если и его нет, то значит устройство не определяется и оно дохлоепоздравляю
>>853435Может я неправильно подключил карту расширения с FireWare разъемом?
>>853435>>853436Я забыл подключить питание к карте расширения PCI с FireWare разъемами, к которым уже подключил саму звуковуху.Пойду искать кабель для питания, надеюсь все будет работать.P.S. она у меня почти как на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=LqQfP1WPzpo
>>853436хзотсюда дрова ставишь? http://www.m-audio.com/support/download/drivers/profire-6.1.1
>>853422Спасибо
>>853438Да, отсюда.В общем я хз, на самой звуковухе все огоньки горят и реагируют, но винда все равно не видит нихуя, к карте расширения питание подключил, но тоже безрезультатно.Может, с дровами что-то не то?
>>853441А ты её проверял перед покупкой с рук? лол
>>853437если внешняя карта питается от своего БП, то доп питание к PCI карте не нужно.нужно включать внешнюю карту до включения ПК.скачай родные дрова от m-audio, должна панель управления карты появиться.
>>853443Да>>853444Внешняя через 6-pin FireWare-кабель подключается и питается от ПК, у которого в материнку вставлена карта расширения с этими самыми FireWare разъемами.И походу именно вот с этой картой проблемы какие-то, или с PCI, потому что я переставил ее в другой PCI и винда увидела ее, но она все равно не работает пикрелейтед
бля сук обожаю вкатиться к каким-нибудь аудиодебилам и задать вопрос уровня "посоветуйте самый нейтральный цап"а потом слушать их охуительные истории
>>853445Возможно в BIOS'е выключен IEEE1394
>>853445>Внешняя через 6-pin FireWare-кабель подключается и питается от ПК,так делать не нужно, даже сама M-Audio писала об этом давно.хотя возможность питания по стандарту есть, лучше если питаться она будет от своего отдельного адаптера 12 В.VIA в этом плане ещё хуёвее, в плане стабильности.у меня от неё вылетела m-audio 1814.ещё у меня есть 410, та питается от своего БП, но данные передаёт через 4 контактный 1394 в ноут.на картинке дрова к карте PCI стоят хуёво.выдерни для начала внешнюю карту, запусти без ошибок PCI, потом будешь совать внешнюю.и обязательно с питанием 12 В.
>>853446ты то умный - знаешь что все цапы-говно и звучат одинаково.
>>853447уноси клоун анальный. его нахуй,копить. можешь неполипропилен, советский хуже военприёмки с импорта. под ничуть задачи, эти годный не весьмаага, бы хотя шупал ты ? их
>>853447в BIOS 1394 не включается, это доп. карта на PCI.если бы контроллер был распаян на материнке, то да.
>>853451для такой БП. необязательно Д классаитогу. по по не логике, нохорошо. усиление активный полосовое там фильтр, очень это ипитание что тоже хорошо. имеет импульсное, д-классза хорошо звучат. весьма эти деньги
>>853453жопа залупы корень зла нахимичь забудь это.не введи лес в десны. работарговля не нужна.кривой корень квадрат гипотенузы.
Почему эдифиеры на оп-пике? Сам являюсь владельцем R2700. Нравятся, но у меня дико горит жопа что я за них переплатил. Пришел в ДНС и купил их за 19к. Последняя пара на весь город была. Доволен был как слон, пока не увидел что в следующий завоз они стали уже 14к стоить. ПИЗДЕЦ ЖОПА СГОРЕЛА С ЭТОГО.Успокойте меня и скажите что они заебись, так ведь?
>>853467За 10к заебись.
>>853467я на авито 2800 брал за 10к, а так заебись, лучше всяких там 305ых У меня другой вопрос:В этом ITT треде есть люди у кого не только 305ые и ебифаеры?
>>853499есть
>>853499Есть система из напольников, одни колонки из которой стоят в несколько раз выше 2.1 системы из бюджетных мониторов. Замеры напольников хорошие. В моей реальности звук заметно хуже бюджетных мониторов, даже без их коррекции. Думаю, что большую роль играет комната с напольниками и отсутствие в их системе саба, коррекции. В хорошей комнате с сабом и коррекцией может и оценил бы выше мониторов.
>>853514>>853508Перепись окончена
Если говорить о правильной АЧХ в комнате, то какой она должна быть?
>>853467>купил вещь, которая нравится>был доволен "как слон">сидит горит узнав новую ценуКак называется эта болезнь?
>>853531Распечатай графики на А2, завесь стены и дрочи.
>>853532Упущенная выгода и мерзкое чувство что я переплатил и меня наебали.
>>853499Есть.
>>853047Это мне их выкидывать теперь чтоль?
>>853571ага, пасаны забраковали
Шо с ценами на NS-6490 происходит? Сначала стоили 11к, потом 10, потом 9, потом 8, сейчас в днс по 6700 продают. Где подводные камни?
И, да, есть ли смысл менять свен роял 2 старых ревизий, которые без пульта еще, на 6490?
>>853601Лучше на elac bs 403.
>>853600По 6700 за 1шт, наверное
>>852647 (OP)Привет, няшки - хочу потратить денежки на что-нибудь милое, небольшое, в пределах 30Вт, 150 бачей и что втыкается в порт звуковойкарты компа 3.5 миниджек без всякой сложнай поеботы.>До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Посмотрел все эти колонки - чет не нравятся мне эти бандурины.Хотел купить NX-55 от Yamaha - пик 1 - но их уже нет в продаже, а с Ебея они стоят как-то оче дороха.Нашел на Ретарде вот эту паруhttps://www.regard.ru/catalog/tovar15761.htmhttps://www.regard.ru/catalog/tovar101836.htmТо есть ищу что-нибудь маленькое, относительно дорогое для этого сегмента и пиздатое.
>>853608LSR305
>>853613Сложна, громка, слишком мошна.
>>853608А чем одна колонка с желтыми кругляшками отличается от другой, у которой кругляшек больше, и стоит ли переплачивать в два раза?
>>853606Нет, в этом то и странность.
>>853608Анон, тоже присматриваюсь к гигаворксам. Заебали гробы на пол стола. Если купишь - отпишись, пожалуйста.
>>853629Что за магазин такой? На Я.Маркете они от 8.790р. стоят
>>853602Не, елдак не хочу.
>>853630>Если купишь - отпишись, пожалуйста.Окей.Я вот пока думаю брать Т20 или Т40.
>>853631Днс технопоинтhttps://technopoint.ru/product/87ed3571392e3330/akusticeskaa-sistema-hi-fi-yamaha-ns-6490-sale/characteristics/
>>853629Повезло, у нас почти 8к стоят.
А тут кто-нибудь в курсе, как они по звуку? NS-6490 А то в будущем планирую брать вместе с китаеусилком за 2к.
>>853629чего это за интересный девайс? Понравилась пикча
>>853636>вместе с китаеусилком за 2к
Анончики, милые, а существуют сносные фронтальные USB колонки, или даже с питанием от двух USB, то есть в районе 10 ватт
>>853638А что ещё остаётся? Я нищий.. все деньги уходят на квартиру, еду, одежду, на акустику по копеечке откладываю. Может к моменту покупки на авито варианты будут, но сейчас их нет в моей мухосране
>>853640Главное ЦАП хороший возьми. Чтобы к колонкам подходил по звучанию.
>>853634Спасибо. А для них нужен отдельный>>852647 (OP)>Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель -->?
>>853639Аноны, бамп, помогите выбрать:https://market.yandex.ru/catalog/55352/list?hid=91107&glfilter=4891443%3A12109802&glfilter=7314187%3A1&onstock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0&how=dprice
>>853641>ЦАПХех, уже есть, просто великолепнейшая asus dgx, либо встройка на алц1150. И провода ещё будут максимум бюджетные. Если я конечно не сорвусь и не потрачу деньги на что-то более нужное с мыслью "мои edifier 1280 ничем не хуже"
>>853643Edifier R18 USBОчевидно
>>853636Норм, только требовательны к усилку.На 75гц у них нелинейно растёт сопротивление. Чтоб получить норм бас - нужен норм усилок с хорошим питаловом
Как для неискушенного слушателя Edifier R1700BT?
>>853647Планирую брать этот https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-BA100-HiFi-Class-D-Audio-Digital-Power-Amplifier-NE5532P-TPA3116-Advanced-2-100W-Mini/32821227987.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.64311baetLQ1SC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05-3&algo_pvid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05&priceBeautifyAB=0В комплекте с DC24V 8 ом/72 + 72 Вт, 4 Ом/больше 110 + 110 Вт Нормально будет? В будущем может на что-нибудь посерьёзнее перееду, но сейчас только так.
>>853648>Edifier R1700BThttps://www.youtube.com/watch?v=gOcShBK9vhoэтого посмотри, он почему-то обозревает проплаченные обзоры эдиков, я бы посмотрел БУ 2000 или 2600 на авито, но тебе наверное размер имеет значение
>>853647Но это не так работает, лол.
Аноны, рейт няшу:https://market.yandex.ru/product/1778716259/spec?track=tabs
>>853652>https://market.yandex.ru/product/1778716259/spec?track=tabs>суммарная мощность 4 ВтСмотри проводку не спали.
анончики, миленькие, реально ли поменять мои R2800 на R2730 так как они намного меньше292x218x392 мм258x463x320 ммРеально ли сделать или не стоит? Если делать то как? Имеет ли смысл?
>>853653Серьёзно, нету лишних розеток, и лучше чем пищалки в ноуте, может нормально будет?
>>853655>лучше чем пищалки в ноутеЯ нихуя в этом не разбираюсь и сам за советом пришел, но вот это весьма спорно.>Серьёзно, нету лишних розетокТебе по технике безопасности к розетке от которой ноут питается запрещено тройник какой-нибудь присобачить?
>>853656нету вообще розеток, а заряда как раз на 6 часов на среднем питании ЦПУ хватает
>>853657Тебе не кажется что колонки на USB эти 6 часов сильно скосят? Впрочем, если тебе без разницы то сам смотри - а так пищалки они и есть пищалки, я бы на ноутбучных дальше сидел.
>>853651А как?Раньше был клон QUAD405 с дохлым питаловом (транс 250вт), ща kenwood da9010 (транс 450вт). Баса стало объективно больше. И он стал более резким
>>853649>https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-BA100-HiFi-Class-D-Audio-Digital-Power-Amplifier-NE5532P-TPA3116-Advanced-2-100W-Mini/32821227987.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.64311baetLQ1SC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05-3&algo_pvid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05&priceBeautifyAB=0Класс Д: с басом проблем скорей всего не будет,а вот на вч будет неприятно. Тк класс Д срёт на ВЧ, а ямахи 6490 немного ярчат на ВЧ и все огрехи будут видны.Чисто моё ИМХО
https://www.youtube.com/watch?v=Yj3Q1-EPumo>>853658и музыка неплохая играет, я такое слушаю
>>853660>класс Д срёт на ВЧЧего, блять?>Чисто моё ИМХОЯсно.
>>853660Спасибо за ответ, примерно так и думал, начитавшись отзывов что к ямахам, что к усилку.
>>853608Edifier E25HD Luna Eclipse
https://www.youtube.com/watch?v=8OG8Fjv42nM
>>853678Даже на моих бомжефаерах 1280 очень приятно звучит, сохранил.
>>853679https://www.youtube.com/watch?v=x6cNQykYdEM
>>853649Full performance report with 19 V laptop power adapter (PDF, 249 kB): https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_19v3.pdfFull performance report with 24 V laboratory power supply (PDF, 248 kB):https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_24v3.pdf
>>853608
>>853690>StudiophileКокой тонкий маркетинг, сразу на два фронта работают)
>>853685короче, усь - говнецо
>>853692если похуй думает, живьём что играют. на кто в комнате деле ониSTEREO уже залепило тебя и ? увидел рядом мудила, S ибалды охуенно. от экстраполироватьхуйня. он и что говорит звук неужос кошмар огорченье.
>>853649>В комплекте с DC24V 8 ом/72 + 72 Вт, 4 Ом/больше 110 + 110 Вт Угу. С моста в 8 ом, при питании 24В - 72Вт... Оно конечно будет. Только на выходе получишь меандр. Сам чип tpa3116d2 не плох. Но мне реально было бы жалко отдавать за это 2к.
>>853704теоретикам мамкиным виднее. двачей сот, везде в них активный, отличие половина а пассивна. мониторов у биампинг неТЫ ? ха-ха. СКОЗАЛ
>>853636призадранный верх как у всех ямах.
>>853660>класс Д срёт на ВЧкитайский, собранный через жопу, да.Д класс от белых людей линеен во всём диапазоне.
Аноны, просните что это за шизик?>>853703>>853705
>>853690говно уровня ебифаеров.
>>853713бомбит=непониманиемаксималисты-школьники дрыщут. только и воинствующие противопоставляют нопацаны ори, маретологов. райёне жертва на заценят. чистаканкретна.
>>853712>китайский>Чипы TI
>>853713унитазный уёбок, насохронявший моих фраз и слов и теперь в режиме "random" генерящий посты.типа толстый типа траль.
>>853717>унитазный уёбок, насохронявший моих фраз и слов и теперь в режиме "random" генерящий посты.>типа толстый типа траль.
>>853716никогда не встречал как китайцы перебивают маркировку деталей ?они теперь наблатыкались и лазерную гравировку подделывают.
>>853719надо ай, не про втирать только вот это америку. вотпотому от батарейки чистое карта него работает, что питание, из говном телефон у розетки -твоё второе имя. стекломойный
>>853719>никогда не встречал как китайцы перебивают маркировку деталей ?>Чипы не чипы.Мы поняли.
>>853719Посрал тебе на лицо.
>>853660>Тк класс Д срёт на ВЧЧТОэтот бриз вообще выглядит неплохо, только поменяй опамп на opa627
>>853725>только поменяй опамп на opa627Во тогда ЗАЗВУЧИТ
>>853722имбецил ? имбецил !
>>853732>имбецил ? имбецил !
>>853725уроки учить, дегрод. идисейчас вот перетолстил. ты
>>853721>>853716тебе лучше знатьhttps://www.youtube.com/watch?v=YNAnctroaGchttps://www.youtube.com/watch?v=eqpHYgdUJrMhttps://www.youtube.com/watch?v=0efnUZBROKUhttps://www.youtube.com/watch?v=eBmiHwUGXrc
>>853713Каникулы жеНа обедах на LSR накопил и теперь везде его суёт
>>853739смешно. оченьчувак тот выше таки внезапно правчто из вышло всю вместо разбираться там строя, меняют плату.и сравнишь, будешь ебифаера нибудь пиздеть. дороже купишь что когдашла не чтобы этих сквозняком PWM, в бюджетных усилители, цифра именно применяются решениях. цифровыеоблучён нахуй. полонием
>>853608Репостинг.А чем, всё таки, колонки Creative с желтыми кружками отличаются от тех же бандурин Microlab Solo? Для игр и более-менее тихого прослушивания медиа (музыку слушаю всё равно либо на кухне, либо на работе, а аниму и кинцо смотрю в ящике) что будет лучше?
Какой же сложный выбор. Как бы потом не пожалеть.Хотя я басы не люблю. И громкие звуки тоже не люблю. И мне же пищалки, вроде, нужны. Нахуй тогда вообще Майкролабы?
>>853747Бери телефункены.
>>853748>телефункены - это?..
>>853749Топовые винтажные колонки из тех времён, когда ещё не позабыли как делать честный звук.
Аноныч, прикупил колонки, поставил на подоконник. Безопасно ли? Не жарко им будет летом, не холодно зимой?
>>853747надо было R2800 зафотошопить, они размером с 27" монитор, знаю о чём говорю
>>853775>R2800 Справедливости ради выбор сейчас между желтыми кружками и Майкролабами Соло.
>>853777А у кружков разве есть бас? там же ачх с 200гц начинается
>>853780>нибас>бубнить на одной ноте
>>853780Насколько понял из обзоров с басами у кружков так себе. С другой стороны мне низкие частоты на компе особо не нужны. Да я вообще, если честно, четыре года сижу на каком-то бюджетном говне от Логитеха, которые подкинул однокашник когда у меня сдох Разер Мако<----а думаю купить новые колонки только для того что для того.
>>853782Бери m-audio av32, из малогабаритных и недорогих говорилок это оптимальное решение.
>>853783>m-audio av32Это, конечно, претензия уровня нескучных обоев, но...Мне дизайн не нравится. Если честно мне вообще колонки хочется в основном как бонус для компа в виде предмета интерьера, а не как источник хорошего звука, потому что мне хороший звук из компа, как бы, и не нужен.
>>853737Туда же.https://www.youtube.com/watch?v=NltuwClHa0gПоддельными ТДАшками, кстати, ничуть не стесняясь торгует один крупный в России интернет-магазин радиодеталей.
>>853787>один крупный в России интернет-магазин радиодеталейЧип и Дип?Я других не знаю
>>853741В первую очередь тем что "Creative с желтыми кружками" не являются "бандуринами" в отличии от микролабов.У меня рояли вторые, занимают почти весь стол. Звук нравится, но заебали место занимать. Думаю заменить их на гигаворксы, а рояли поставить к телевизору, либо вообще заменить на ямахи 6490. Я бы со своего дивана сказал, что соло будут лучше во всем, как и мои рояли, но тут осознанно ищутся колонки небольшого размера.
>>853750>честный звукЭто там где колонки играют от 60 герц, а производитель гордо пишет от 20 герц в характеристиках? Кек.
>>853737>сравнивает дискретные компоненты с сложной ИМСЖги дальше.мимо заказывали 10к штук irs2092 из Китая
>>853726>>853734лол, в лсре ничего не поменяешь, можно только самовнушением заниматься :-)
>>853630>Если купишь - отпишись, пожалуйста. Заказал желтые кружки, забираю завтра.
Есть ноутбук и есть колонки с балансным входом. Что самое дешевое и пригодное можно взять в качестве промежуточной ступени? какую-нибудь ему с барахолки?
>>853796Можешь ничего не брать.
>>853797ну, пара тыщ у меня есть, сомневаюсь, что conexant cx20751 настолько хорош и инженеры ноутбука все продумали.
>>853798Ну можешь взять, если деньги девать некуда. Ты же дохуя богатый, как я посмотрю.
Я тут увидел такое тестирование в рекомендуемых на ютубе:https://www.youtube.com/watch?v=k9Qr2A8V2xkи такой интересный комментарий, который который слышен на видео:Надо в R2700 поставить твитер с Airpulse 200 и тогда они будут хорошо звучать. Теперь я понимаю зачем вы в них фунтик ставили.Так вот, как думаете, стоит попробовать поискать ленточники в свои колонки?
>>853806>Надо в R2700 поставить твитер с Airpulse 200 и тогда они будут хорошо звучатьЕбать гении. А если заменить остальные динамики, то они еще лучше звучать будут.
>>853808ну вообще, я чёт подумал, а может вытащить штатный кусок поролона из корпуса и аккуратно его внутри оклеить? там же цена вопроса за материал копеечный, а аккуратно можно сделать за пару часовНу и так-то твитер создаёт главную кристальность звука
https://www.youtube.com/watch?v=C3kYl9hAVNQ
Жду обсёра
Жду обсёра не уместил в 4 пикчи, сори
>>853828>>853830гниль, ты как /b что в ты ведёшь хоть ? разделе, себя деградант понимаешь, не ветке. срать хватит тематической вподзаборных заморачивайся. еби шалав, не бай фор нахуй. го йорселф джёр_кин
>>853833извини, я не понял, что ты хотел сказать. мог бы ты попроще, для холопов, выразиться?
>>853830сам нарисовал/распечатал?
>>853834что малыш ? тригернулся, такуроки иди учить, дегрод.
>>853836эотго толстяка давно забанить пора. он своими даунскими картинками все засрал
>>853838у меня каникулы, но спасибо за заботу>>853836да. ABS пластик. Стикеры виниловые. Моделил в Fusion360 и отрисовывал в Affinity Designer. Сегодня заднюю панель начал
>>853843А стикеры на чем печатал?
>>853828там вообще бас есть?
>>853845В типографии>>853846Я могу сравнить только со стоковыми однополосниками, так что да, есть. но ты же толстяк
>>853846На них и куска середины до 500 гц нет, судя по графику на наклейке))0
>>853843АС - легенда, АС - ветеран.Мое уважение.
>>853851АС - труп
https://www.avito.ru/belovo/audio_i_video/kenwood_9010_1596402558 халява
>>853861Ты тредом ошибся, помоешный
>>853862
Жиденько пёрнул
>>853865Чет даже жаль этих людей.алкаш 15 лет стажа завязал в мае 2017
>>853857С чего бы? АС не меняются с 70 поправль если я ошибаюсь.
>>853873ты что тоже из секты "все звучит одинаково"? одного взгляда на динамик достаточно чтобы понять что баса нет
>>853876бедные твои соседи
>>853873Ещё пять лет назад никто мечтать не мог, что такие колонки как ЛСР будут продаваться по $200 за пару. Тридцать лет назад ещё никто не знал, чего хотят люди от звука. Только с приходом Тула в Harman, открытием Harman Research Group и вливанием тонн бабла в открытые исследования начали понимать, что точные колонки нужны не только профессионалам, но и обычным потребителям. Сейчас сделать замеры комнаты и настроить эквалайзер по ним может любой школьник. Усилители стоят дешево, ЦАПы стоят копейки. Огромное количество полезной информации в свободном доступе, замеров. DSP, усилители класса D. Качество музыки, её доступность.
>>853879>Тридцать лет назад ещё никто не знал, чего хотят люди от звука.прекрасно знали. тогда в исследования вливались тонны бабла, как в спорткары или телекоммуникации сейчас.все современные достижения в hi-fi или про акутистике основаны на научных работах 70-х-80х годов.изменилось только то, что компьютеры подешевели, программы стали user friendly, стало можно измерять "на коленке".появились цап-ы и DSP которые стоят копейки. при этом дорогой сегмент таким и остался.за счёт всего этого иногда можно заставить играть набор дешманского говна как средненькую акустику, которая когда то стоила дороже.>>853879>с приходом Тула в Harman, открытием Harman Research Group и вливанием тонн бабла в открытые исследования начали понимать,что лучше клепать портативные колонки для тилибонов и всякий дешманский шлак, потому как дорогие премиальные серии продаются хуёвее, конкуренция огромна, а отдел акционеров прибыль желает регулярно и растущую.
>>853878пиздец. и тут причём ? цап усилителях. речь обне, нет. тебя да, у ну если базара Боурнс томоды, образуются -нет не - углов нет переотражений концентраций
>>853882каждому , двачах ага на бы долбоебу объяснять сейчасстОит. мидбас явно BMR и не столько платить что динамик за потому посредственыйдело никто не в будет, страдании. страдать неи то насколько вопрос на железок и цифру аналог, но это, заметно. фонить конкретных будет тогда похуй икакая ебля кабелями ? с к ? клеммам прикрутить это ? сложно
>>853879зы.это не отменяет того, что LSR на данный момент чемпионы по цене/качеству звука/сборки.мало кто может конкурировать с harman group.те же немцы обосрались пока что в цене, в попытке выкатить ответ T5V.посмотрим после осени, что там по звуку будет.уверен, что DSP коррекция, цифровой кроссовер в итоге появится у каждой затычки.в про сегменте по крайней мере, это уже фактически так.кстати, это не первая попытка всунуть цифрокросс, корректор и D класс в активную акустику.в начале нулевых подобное пыталась M-Audio, сразу перед поглощением avid:https://www.youtube.com/watch?v=QrVsVjphh8ghttps://www.youtube.com/watch?v=MPoNHp7NyPwжелающих нашлось мало тогда при той цене.
>>853883вамвамтадмтдвлмдллвамвамвалььььььььььььььмвлвоамиавлоимлваимлоиавомилвамолвамлт!!!!!!ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫаломвалотмоватмолвтамтваомОООООООООООО
>>853884ПППАЪЪЪЪЪЪЪЪЫЛОВталотаовыоатЗЗЗЗЗЗЗЗЗКАКОЛАЛУОКТАЛОУКТЛАОТУКОАТУКЛОТАЛОУКТАЛУКТАЛТУКЛОАТЛУКТАЛОУКТАЛОУКТАЛКУЛАТУКЛОАТЛУКОТАЛОУКТАЛКУАЛОУТКАЛОТУКЛАТУКЛОАТЛКОУТАЛКАТКАЛТКЛАТУКЛ
>>853883>>>>>>>>>>>>>>>>853733
>>853884>>>>>>>>>>>..>>853156
ПЕРЕКАТ>>853890 (OP)>>853890 (OP)>>853890 (OP)ПЕРЕКАТ
