Может тупой и не не понимаю. Нужен был чайник электрический полностью металлический, но в магазинах китайская хуйня из под узкоглазого коня из вонючего пластика. Те которые я нашёл в инете из металла стоят пиздец как дорого для кастрюли с нагревательной спиралью типа KitchenAid. И они ещё умудряются ржаветь, судя по отзывам. Некоторые вроде норм, типа Redmont, но опять же шиза. Корпус из металла, минимум дырок, но блять почему крышка из деформирующегося при нагреве пластика? Нельзя што ле сделать обычную металлическую крышку с простым упругим вырезом как в обычны металлических чайниках для плиты? Ведь так конструкция упростится. Идиотизм? И тут дело не в цене, металл дешевле пластмассы из полипропилена. Остальные DEXPы и прочие нонейм из навоза китайкого можно даже не рассматривать. Лучше всего при покупке пройтись и пронюхать все чаники и сразу поймёте какой из навоза а какой норм. Босчи, Тефали, Витеки сразу нахуй ибо траванётесь и залупа отвалится от рака сосудов. Керамики вообще годной нет, ибо сделана их переработанного костного глинозёма с китайских кладбищ. Bork? Да пошёл они нахуй.У кого какой чайник, и почему ты так любишь фенолы вдыхать вместе с ароматом чая отписывай в этом треде.
>>851506 (OP)нахуя тебе полностью металлический корпус, еще раз? я просто скину 2 варианта, которые стоят у меня и знакомыхhttps://market.yandex.ru/product--chainik-bosch-twk-861186128613861486178619/6839220https://market.yandex.ru/product/1710665160?show-uid=268872051985893912816001&nid=54967
>>851510>полностью металлический корпусЧтобы избежать проблем с некачественным китаепластиком: деформация окошек из-за разных коэффициентов расширения, разъёб креплений, истирание защёлок, вонь при нагреве, вкус химии. Разве так сложно сделать стакан в корпусе без щелей и с простой металлической крышкой? С ручкой похуй, лишь бы не развалилась, но не должно быть пластика в воде.Спасибо первый вроде норм, но поддержание температуры излишний изъёб, уменьшающий надёжность.
>>851515Ну смотри, ты можешь легко соснуть с нержавейкой, если это обычная 304, то она может начать ржаветь со временем, лучше, если это 304L или 316. Узнать какой марки сталь была использована довольно сложно - ее банально редко указывают.То, что я скинул сверху - это по сути термосы, у них двойные изолированные стенки и ты никогда не обожжешься, дотронувшись до внешнего пластикового корпуса. Внутри колба цельнометаллическая. У последнего чайника контактная группа Strix, служить будет вечно. Можешь попробовать вариант из закаленного стекла, но там еще проще руками обжечься.
>>851521>ты можешь легко соснуть с нержавейкойНе сложнее чем с пластиком. Ту хотя бы не траванешься.>контактная группа StrixЧто это?
У меня пикрелейтед, основание и крышка с ручкой - пластик, внутри фуллметал. Пластик от температуры не деформируется. ОП придумал проблему на ровном месте пообщавшись с низкосортным говном.
>>851524>контактная группа Strixна пикче она. кстати, был бош такой, у него похожие контакты. пользовались лет пять, пока он банально внешний вид уже не потерял. теперь купили стеклянный.
>>851585>ВасилисаРазвесисто. >Пластик от температуры не деформируется.Но насыщает а воду живительной химией.>с низкосортнымНа пике чайник за 10 баксов из которых 9 цена за развесистость клюквенную.
>>851968>Но насыщает а воду живительной химией.И облучает живительными торсионными полями меняя структуру воды, ага. Повторюсь, внутри металлическая колба, тэн закрыт, вода с пластиком не контактирует. Вот конденсат на пластиковой крышке собирается, но никакого запаха из коробки как не было, так и нет, разница между водой из эмалированного чайника, вскипяченного на газу, и из этого по вкусу и запаху отсутствует.>На пике чайник за 10 баксов из которых 9 цена за развесистость клюквенную. Я где-то сказал "дешевым" (хотя он конечно же дешев)? Я думал что предприимчивые коммерсы девяностых-нулевых отучили лохов население от совкового стандарта "дорохо-бохато=надежно-хорошо". Хотя, канеш, различия с мамонтами приводить сложнее. С другой стороны, боженька со стариком Чарли положили нам в голову мозг чтобы мы думали, но мы продолжаем попадаться на триггеры типа этого.Олсо коннектор оче похож на >>851779.
Пользуюсь Браунами. Один проработал лет семь — куда-то отдали, взяли такой же. Лет через пять он уехал на дачу, по-прежнему работает, взяли другой Браун, но похожий. Тоже вроде норм, пластик чутка пахнул только в начале, чистится от накипи лимонной кислотой на раз-два. НЕ СКРИПИТ, НЕ ЛЮФТИТ, ДОВОЛЕН КАК СЛОН. Понюхать чайники можно в Быдлорадо и ДНСах.
>>852266Да нормально все и с браунами, и с тефалями. Не пахнут, не фонят, не люфтят, мощные, работают годами.Но оп-то про торсионные поля, гмо и т.п., а не про чайник.
>>852324Во. Первая пикча — моя модель.
>>852346и моя
>>851506 (OP)Заебался пить пластамссу, купил первый попавшийся, vitek vt-7029, стеклянный. До этого был вонючий Braun, модель не скажу, так как он теперь не у меня.
>>852266 >>852110 >>852324Когда взяли, какая модель, рубль уже упал или всё ещё крымих был? Думаю многие заметили, что рашке производители стали сбрасывать шлак. Спасибо хуютину. Реально качество стало "наотъебись и да сдохните вы все быстрее". Если ты ещё не в курсе, что есть страны первого сорта, второго, третьего и СНГЭ? По-моему ежу понятно, что если импорт завязан на доллары, а стоимость 1 бакса в рублях в три раза увелисилась, то либо ты платишь в 3 раза больше, либо кушаешь говна в три раза больше. Бизнес в раше построен на последнем, ибо беднота богаче не стала, а потребность осталась. Ну как же не удовлетворить дорогим соотечественникам затарившись по себестоимости вторсырьём китайской промышленности и накинуть маржи в 1000%? Про ГМО и ПОЛЯ бате своему в деревне расскажи, ему один хуй в какой коммунизм верить, один хуй в говне жопа. Как дети малые, хоть бы физику с химией повторили после школы. Любая пластмасса использует фенолформальдегиды и пластификаторы для производства. Уууухх они бы нипасмели травить страну последнего сорта фенолами. Пиздец потребляди стали тупыми.
>>852529>Если ты ещё не в курсе, что есть страны первого сорта, второго, третьего и СНГЭ?Да здесь у нас попахивает МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ!!1>Любая пластмасса использует фенолформальдегиды и пластификаторы для производстваА в конечном продукте они есть? Ну знаешь там, связывание фенола в процессе производства и выпадение в осадок, или просто связывание до степени неактивности, или в качестве катализатора, которые как известно в реакциях не участвуют, но способствуют им. Давай нам поясни за физику-химию, мы тут все внимательно, ага.Бремя доказывания лежит на утверждающем, а у утверждающего говно в голове и воспитание уровня рен-тв, лол.
>>852548Да у нас здесь попахивает микроцефалией. Ещё скажи, что уменьшение себестоимости по всей цепочке производсква тоже МИРАВОЙ ЗАГОВОР, а миллиардеры ангелы. Нет, это капитализм деточка. Потом расскажешь про заговор, что рака не существует в больнице на операционном столе дохтору с пилой. НИВЕРЮ ВЫВСЁВРЁТЕ НЕТУ НИКАКОГО ЗАПАХА,ОН ПОЛЕЗНЫЙ ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Не ну что за порода.
>>852640>Бремя доказывания лежит на утверждающемЯ жду.
>>852324>pic2Вот какого хуя эти пидоры убрали лампочку из кнопки? Аштрисет.
>>851506 (OP)божественный twk1201n
>>853439Ммм, вкуснятина
>>851506 (OP)взял centek за 400 с хреном рублей год назад, когда надоело на чайники тратиться, работает до сих пор. корпус металлический, крышка только пластиковая воняла первый месяц, да и хуй с ней. а вы продолжайте покупать то же говно, только в десять раз дороже и с опцией превращения умного чайника в ячейку ботнета.
Xiaomi mi smart kettleСтоит недорого относительно других качественных и минималистичных чайников. Вода не контактирует с пластиком. Пластиковый кожух вокруг корпуса не нагревается -> боязнь опа отравиться сведена к 0. Единственный минус имхо - отсутствие окошка для "оценить сколько воды", придется теребить для этого крышку.Обзоров на Ютубе дохера.
>>854136Есть ещё неумная версия, дешевле на косарь но конструкция та же
Я пол года назад отказался от электротехника в пользу связки пикрила и плиты, не жалею.https://www.ozon.ru/context/detail/id/140372413/
>>854136>>854137>После недельного использования "залип" выключатель. Проблема, судя по отзывам, не редкая, но возможно зависит от партии. Выключатель залипает из-за стекающего на него термоклея, которым крепится трубка для подвода пара к биметаллической пластине выключателя. >китайская вилкаНе говорю что пиздецхуйня, но, блядь, ёбанные китаёзы в своём репертуаре, вечно с ними что-то не так.Алсо, сам бы не прочь поменять нынешний чайник (какая-то нонейм херота уровня Скарлет стеклянный, пашет уже хз какой год), правда хз на что. Есть ли какие-нибудь фичи против накипи? В основном только это мозги ебёт, все остальные свистоперделки-выбор температуры как не слишком интересуют. Ну разве что привык к стеклянному, когда видно что-как-сколько внутри, Салями даж смотрового окошка я так понял не имеет.
>>851506 (OP)>У кого какой чайникУ меня нет электрочайника, чайник у меня наплитный. Но если бы хотел ёба-митол, то взял бы китченейд с компутерунивёрс. ну прост у меня миксер и блендер от китченейда
>>854141>889 р.Не дохуя ли?
>>854142Такому дебилу что-то кроме суицида даже советовать не хочется. У дорогой модели кнопки сенсорные под пластиком, их ничем не залить. Вилку поменять 15 минут с учетом обжимных гильз ншви.
>>854481Для вечного чайникА, который ты еще своим детям завещаешь? Ни разу.
>>854142> Есть ли какие-нибудь фичи против накипи?С лимонной кислотой прокипяти несколько раз, с заменой только что вскипевшей воды на холодную из-под крана. Кислота частично растворит щелочной налет, а резкая смена температуры заставит его еще и потрескаться, давая глубже проникнуть кислоте при следующем кипячении.
>>854142>Есть ли какие-нибудь фичи против накипи?Фильтруй воду барьером или аквафором, потом кипяти.
>>854818Насколько я понимаю, всякие "барьер" и "аквафор" в виде кувшинов воду вовсе не умягчают, даже с фильтрами "для жесткой воды". Нужна большая система.
>>854839Умягчают вполне, у меня увлажнитель белым налетом покрывается если я воду не фильтрую. На упаковке ж написано что там мол смола ионообменная, она же в посудомойках используется для умягчения (ее еще солью регенерируют). Так что все работает.
>>854842Ok, буду знать.В увлажнитнль я вообще дистиллированную заливаю.
>>854843Я тож сначала хотел дистиллят покупать, благо автомагазин рядом и она там нихуя стоит, но все равно забил и лью фильтрованную. Кст хороший показатель что фильтр пора менять - когда появляется налет на увлажнителе.
у меня такойhttps://market.yandex.ru/product--chainik-philips-hd9342/8477306
>>854847купил года 4 назад кстати, до сих пор служитмамка иногда его, как выше писали, лимонной кислотой чиститхотел стеклянный что бы зырить как там вода закипаети металлический, люблю когда вещь из металла и стеклав итоге все равно объебали (стоил он тогда и сейчас выше среднего) - нижняя часть - пластик, обернутый лентой металлано пластик норм, плотный, температурный, видно что он не хуевый какой-то, но все равно пластикя тут монитор покупал за 60 тысяч, понял что за любые деньги качества не найдешь, и за 60 будут засветы, которые хуй поменяют тк это норма, и прочая хуйняхотя казалось бы, монитор можно за 15 и за 60 купить, за 60 должно быть все идеально ОТ и ДОно нети так со всеми товарами, хоть сколько заплати за чайник там 20 тысяч, будет подванивать там, или крышка щелкать ДЕШЕВЫМ звуком и прочеесейчас качество ни за какие деньги не купишьтакой вывод за последние лет 5 покупок
>>854848Двочну. И это мнение подтверждает этот пост >>852529
>>851506 (OP)>У кого какой чайникМеталлический для плиты. Ебал рот этих электрозалуп, когда на газу он не сильно дольше закипает, зато не ломается и не плавится.
>>854848> за 60 должно быть все идеально ОТ и ДОЕсли возьмешь ссаную TN в 22 дюйма за 60 - будет все идеально от и до. А йоба за 60 может лежать в нижнем ценовом диапазоне своего класса, и ожидаемо будет говном. Хули ты еще хотел при этом - непонимат.
>>854863двачу, моники от 100к начинаются
>>854865Ну ахуеть. А если сломается сразу вешаться.
>>854923Можно брать по бюджету, но понимать что может попасться такое себе. Олсо в мониторотреде (не помню, здесь или в /hw) достаточно фоточек чтобы увидеть что засветы попадаются практически всегда, я тока пару постов помню с фото, где засветов нет (чудом бля). Енжой ё ипс, или что там используется.
>>854703>вечного чайника>@>эмалированная кастрюлькаТщетно бытие, благородные доны...
Какой-то говнобош потёк.Подкиньте годноту до 5к
>>855246>>853439не протечёт никогда
>>855250Чето он всратый. А Xiaomi Mi Smart Electric Kettle норм? Тоже без швов вроде
>>855251Год живет, вилку под замену, некоторые кабель целиком меняют. Немного маркий, оттирается без проблем. Вскипает быстро, сигнализирует этапы и в целом за свою цену предлагает больше других.
>>855271В днс с евровилко за 3к продается. А ккк сам чайник хорош? Отсутстие соточки напрягает ибо вода оче хуевая.Самая емкость без швов?
>>855251cv
>>855277Анон, впервые слышу про EU-версию, погуглил, в греции продаются официально, но не коннектятся к китайскому серверу через приложение. Вряд ли будет критично, я только кнопками пользуюсь.Сам чайник без нарекаий, внутренняя колба без швов, протекать практически нечему (термощуп торчит разве что). Греть должен ровно до соточки. Почитай разные обзоры на хоботе, их довольно много выходилоhttps://www.ixbt.com/live/chome/chaynik-ot-xiaomi-wifi-free.htmlЭто версия без блютуза и на механическую кнопку жалуются
>>854703Дети тебя этим говном мамонта уебут по роже и будут правы.
>>855530>детине нужны
https://www.jd.ru/600245353.html?мечта ОПа найдена лол
>>856054В росососии не купить.
>>856630А ведь микроволновки они в Беларуси собирают.
>>856630я бы на твое месте отказался бы от покупки чайника вообще, слишком сложная затея для человека с подобным складом характера.
>>856814>скринА что это за штука, предлагающая войти в зону комфорта?
