любителям китайских мелких хуйцов
https://www.youtube.com/watch?v=y5J7E6oQpSY

>>862713
А ты какие хуйцы любишь?

>>862716
Японские, конца 80х-начала 90х. Больше всего нравится ES серии Sony.

>>862719
Для помоечников есть отдельный тред.
https://2ch.hk/t/res/820631.html

>>862721
Сильно ты его уделал.

>>862710 (OP)
>musicstore.de
>€30 за посылку
Уже давно 40,
>Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Для всех стран СНГ, кроме России, для нее можно и больше, исправьте в следующем треде. Исправьте или вообще удалите эту хуйню, зачем людей дезинформируете?

Какие есть русскоязычные аудиофильские форумы? Ну чтобы совсем клиника, с прогревом кабелей.

>>862728
НУ ТАК ВПЕРЕД, РАБОТАЙ, ВАСЯ! Вы каждый тред говорите, переделайте кто-нибудь, и потом уходите.

Насколько законно?
стоит ли хуйнуть 20кгц на 0, так как скорее всего колонки их просто не воспроизводят

Запилил средний канал из более качественного мусора материала. Божественный звук, Вокал на кончиках пальцев. Новый уровень стерео звучания.

Теперь я самый среднеканальный тут.

>>862743
stereo.ru

Здравствуйте, я не в теме. Но мне нужен совет по выбору колонок для компьютера до 1000р. Что-то наилучшее за эту цену.

>>862850
авито

>>862841

>>862853
Рейт, пожалуйста
https://www.avito.ru/868713823

>>862911
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_microlab_b-75_1489671666?slocation=653240

Тебе надо типа таких, если не фейковое объявление, то я бы взял, хотя когда они только появились и были сняты с производства в ~2002 году они столько и стоили

>>863020
Охуенно. Ты мой любимый школьник на сосаче.

>>862914
Хм, что-то они огромные

>>863000
>пределах 5к
Только если 2.1 какая-нибудь. Но смотря для каких целей тебе. r1280t самые обычные колонки, которые не должны как по мне стоить 5к. Но этот пиздец с ценами..
>разница между ними и r2700
Достаточно ощутима, на старшей модели бас всё вытягивает, чистота звучания, стерео, всё на том же уровне как по мне. Но звук другой, более резкий что ли. Сравниваю с 2730

Парни, есть вариант взять Sony bdv e4100 за 12 тыщ дерева. Ссылку не приложу, пишу с телефона.
Для чего -- играть в игры с компа и третьей плоечки, смотреть бд рипы.
Стоит того, чтобы получить ОБЪЁМ? Сейчас для всех этих целей использую 2 стареньких колоночки Sven.
Из минусов, боюсь, что не смогу все это в своей комнате нормально расположить и то, что звучать будет хуже Свенов.
Для музыки использовать не планирую, только если слушать именно многоканальное музло.

Че скажете, получу кайф от такого приобретения или ну его нахуй?

>>863044
Музыку слушать, фильмы смотреть. Комната не большая, громкость тоже будет невысокая, так что думаю сойдет. Вообщем заказал r1280db пушто t были только в богомерзком коричневом цвете, завтра приедут.

>>863051
Забыл добавить. Подключать буду к телеку через toslink. Звук в телек с компа и плойки будет заходить по HDMI.

>>863051
Вполне может быть. Если ты никаких мониторов раньше не слушал, или у тебя ушей хороших нет, то тут что угодно может быть лучше + выглядят прикольно, для кинца могут вполне сойти.
1 киловатт выходной мощности))) Но если 12к рублей всего, можешь попробовать с прослушкой взять, все таки это не система за 50-60к

>>863052
>r1280db
Кстати, ещё лучше, тут оптика есть.
Отпишись потом, интересно.

>>863055
Для музыки у меня к кому KRK Rokit 6 старенькие. Такого качества от Сони кинотеатра не жду особо. Главное, шоб не до блевоты хуже

>>863065
Krk

>>863067
Хм, а чего они такие дешевые? Это типа бюджет-класса для профессионалов?

>>863085
А нахуй им супер звук в диджейской будке?

>>863150
годнота

>>863151
Уровень ебланства автора объявления или сам сааб?

>>863152
тебя ебёт?

>>863152
Любой сааб лучше монитороговна на которое тут дрочат.

Хосспади, как же хочется LSRочки 305!

>>863030
Я просчитал, они не поместятся на стол у меня.
Что скажешь про это?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_kompyuternye_s_sabvuferom_speedlink_1668002971?slocation=653240

>>863051
Дайте еще мнений плез.

>>863159
Не, хочу хорошие мониторы ближнего поля.

>>863179
>неплохой звук и размеры удобные
Этим они и хороши. Вначале, когда их купил r1280t, обновлённой модели тогда ещё не было, звук очень не понравился, был разочарован, так как уже привык к старой 2.1, звук хоть и был почище, но баса критически не хватало. Выкручивал всё по максимуму. В течении года привык к звучанию и корректировал эквалайзер минимально, но на самих колонках bass был выкручен на максимум, ещё и в DFX на 2 деления усиливал. Кстати рекомендую программку, запускается автоматом, один раз настраиваешь и забываешь, настроек немного, всё понятно, стандартные пресеты не рекомендую, там совсем ужас, сам понемногу добавляй.

>>863183
Мне наоборот после свеновских перделок баса даже с крутилков в 0 достаточно пока. Спасибо, попробую. Поделись настройками своими, примерю.

Доброго времени суток!
Недавно задался вопросом правильной фазировки сетевой вилки, и так и не смог найти однозначного ответа как же именно надо втыкать вилку в розетку. На разных ресурсах встречаются диаметрально противоположные советы.
К примеру, видел совет, что правильная фазировка будет в случае если фаза пойдет на левый контакт вилки (если ее повернуть к себе "лицом" и заземляющий контакт будет вверху), но тогда при этом с другой стороны шнура, фаза будет в разъеме маркированном "N", а не "L". Вот и не понятно как же все таки правильно?
P.S.
Я понимаю, что лучше всего делать все на слух, но тем не менее необходимо знать теоретическое "референсное" правильное положение вилки.

>>863185
>2018
>розетка вместо специального генератора под аудиосистему
Съеби, нищук.

к first watt f5 можно подключить радиотехника s30?

Ананасы, думаю взять R1800TIII, какие подводные камни?

>>863184
Я уже и не помню. На 2730 отказался от DFX, так как и без него всё устраивает.
Крутилки bass почти на максимум, treble на часа 2-3.
В эквалайзере 60Гц и 120Гц, чуть-чуть приподнимал, вот совсем немного, так как если переборщить, то средние начинают "теряться".
В DFX точность ровно 1, если больше брать, то высокие искажаются сильно. Басс 2-3. Остольное порой по 1 выставлял, но в конце-концов отказался от них, толку никакого, а если больше делать, то лучше не станет, но тут уже сам настраивай. Я в течении всего года, что они у меня были, "крутил настройки" и оптимальный вариант нашёл только за месяц, перед продажей.
Хороший репак dfx есть на ннм.
А вообще, если тебя и так устраивает звук и руки не имеют свойство "чесаться", то ничего не трогай, просто оставь как есть, так как эта игра с настройками может затянуться.

Привет, антошки! закидайте говном дайте советов мудрых, как из говна конфетку сделать.
Волею случая скопилось гора микролабовской активной говноокустики: solo1, 2, 3, H200. Все подключено сейчас на два канала от телевизора через китайский ультрабюджетный ЦАП. Еще есть неплохой сабик elac debut s12 eq, но подключен через анус к сабовому выходу с microlab H200. Играет все это хуево, как вы уже догадались.
Вопрос в чем, если купить бюджетный AV ресивер (Yamaha RX-V383), например, расставить эту кучу по комнате и замутить 5.1? Попутно немного допилив колонки (усилить стенки, нормально проклеить синтепоном) будет толк? Или опять хуита бубнящая получиться?

>>863226
Ты их в пассивные переделывать собрался? Иначе зачем ресивер, вон у тебя пекарня стоит, воткни в неё.
Н200 выкинуть, соло 3 фронт, соло 2 тыл, соло 1 центр.

>>863262
Ага, в пассив хочу. Звук получше и управление общее чтоб было, а не на каждой паре колонок отдельно.

У каких ресиверов до 500$ звук получше? Среди Denon/Onkyo/Pioneer/Sony/Yamaha. Видеофункции не важны особо, идти на него будет цифровой звук от пекарни, скорее всего по HDMI. Дальше преобразование встроенным ЦАП ресивера и на пассивные колонки ценовой категории до 200$ за пару. Каналов достаточно 5.1 (потом еще докуплю саб/центр/тылы если захочется).

>>863301
Ты реально собрался покупать усилитель ценой в два с половиной раза выше колонок?

>>863301
Это еще кто-то покупает?

>>863302
Дешевле 20к руб новых (в смысле, не секонд-хэнд) многоканальников практически нет (500$ я как потолок назвал). Да и интегральных стереоусилителей со встроенным ЦАП тоже. Внешние звуковые карты - все больше какое-то говно ноунейм непонятное, дохлый сегмент рынка. А мне думается, что конвертировать цифру в аналог лучше на отдельной коробочке подальше от пекарни. Так какие еще варианты?

>>863304
Вообще похуй, где ты цифру в аналог конвертируешь. Если у тебя со встройкой проблем нет, то почему бы ей не пользоваться?
Что ты вообще собрать пытаешься? Возьми мониторы и не еби мозг.

>>863307
>Вообще похуй, где ты цифру в аналог конвертируешь
А наводки от всей начинки пекарни?

>Возьми мониторы
Какие?

>>863310
Надеюсь, ты хоть провода прогреваешь.

>>863312
Не, ну наводки жуткие конечно, сам все слышу вообще. Прям раздражает, там и электричество в этих разъемах помойных ходит так хреново, пипец, ничего не послушать нормально.

>>863310
>А наводки от всей начинки пекарни?
Если ты слышишь наводки, то возьми внешний цап. Их куча недорогих хороших. По-моему Topping D10 прикольно выглядит, я бы его взял. Это если тебе два канала достаточно будет. Выбирай на свой вкус, короче говоря. Только проверяй отзывы на тему наличия изоляции от помех с юсб, а то у некоторого говна она отсутствует. Ну и на замеры желательно всё таки глянуть перед покупкой.

>Какие?
LSR305 - отличный бомж-вариант. Adam T5V или T7V, Yamaha HS8 и так далее.
Если саб собираешься в будущем брать, то можешь ограничиться 5-дюймовыми мониторами.

>>863315
>Если два канала достаточно будет
А если я хочу развернуться до 5.1 в итоге? (До сих пор сидел на Edifier M3700, но микроколоночки эти задолбали, у компьютерной акустики с ящиками побольше звук явно лучше - у тянки Gembird, у мамки Sven...). Тем более не хочу втыкать лишнюю фигню для звука в USB, у меня и без того компьютерной периферии много.

>LSR-305 итд
Понятно, спасибо, подумаю. Гляжу, тут всем их советуют. Наверное, действительно оптимальный для меня уровень и зря я пока замахиваюсь на что-то большее. По крайней мере, видимо, их несложно будет продать.

>>863316
А ты хорош.

купил юзанные, но в отличном состоянии, головки да-да коробка от 25гдн-1л, но дины 10гд-34-80 хотел именно оригинальный чёрный цвет получить, вроде бы вышло. в планах перекрасить сетки в глянец и расточить переднюю панель, чтоб влезли окантовки от с-90

>>863323
Какой усилок?
И да, по моему вопросу не подскажешь случаем?
>>863187

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_ss-e30_akustika_england_1980g_691789032

>>863337
старый музыкальный центр на 11 ватт в пике на канал. думаю твой запросто раскачает, раз мне хватает

Будет ли какая-то польза ощутимая польза от подключения по trs-trs, вместо trs-rca?
Что с 10 виндой? Перешёл с 8 на 10 при проигрывании музыки стали появляться щелчки, настройки плеера не менял, установил только дрова на звуковую под 10.
При выключении компа или при переходе в спящий режим возникает мощный импульс, громкий треск длительностью 2-3 сек, раньше думал дело в активной акустике, но на новых колонках тоже самое, либо что то с БП либо наводки звуковуху.

>>863377
та же херня появилась, до этого на десятке не было такого

>>863307
>Вообще похуй, где ты цифру в аналог конвертируешь.
Лил, блять.

>>863381
Вот прям тут пишут про выебоны десятой Винды сообщением выше, а сколько упоминаний про шумы от двигания мышкой и просто так в отзывах о встроенных звуковухах на Маркете и при гуглении англоязычных источников - не перечесть. В ответ посоветуют поменять материнку, блок питания пекарни, небо и аллаха - но тролленок-калопетух-охотник на аудиофилов знает, что преимущества внешнего ЦАП - неверифицируемый миф в духе платиновых подставочек под кабели.

>>863323
Круто

>>863323
Очередной говноед с покером.

>>863385
>Если у тебя со встройкой проблем нет, то почему бы ей не пользоваться?

Сам анон, хочу звук нормальный, басы там, вокал и прочую хрень. Бюджет примерно 7к
Что посоветуете?

>>863419
Что вообще знать надо про системы? Как выбирать? На что, кроме отзывов обращать внимание?

>>863419
Пластмассовое 2.1 говно.

>>863421
Мало кто делает их замеры. А на отзывы лучше вообще внимания не обращать, тем более в таком сегменте. Можешь пожертвовать сабчиком с басом в обмен на более ровную АЧХ у каких-нибудь Едифаеров.

>>863409
это кастом сборка, а не готовый покер

>>863183
>r1280db
>но на самих колонках bass был выкручен на максимум
Они же ближнего поля, за пекарней сидеть, басы никогда качать не будут на таком расстоянии.
Как то у знакомого был, у него r2800, пока он в магазин ходил я решил потестить их, тоже крутил басы, эквалайзер, а кача не было. Потом он пришел, назвал меня долбоебом и сказал на полтора метра отсесть и сразу бабахать начало, а ближе сидел не слышал низких толком.

https://www.liveinternet.ru/users/kyoto_kid/post198821468/

>>862914
я вот думаю взять их. Как проверить работоспособность можно? Скачать на телефон какой-нибудь воспроизводитель частот и тестить сидеть?

Ребята, что из этих двух лучше взять для прослушивания музыки и просмотра фильмов?
Саундбар: YAMAHA YSP-1600
или
какие-нибудь дешманские напольники типа YAMAHA NS-F150 + бу ресивер (или усилитель)?

>>863462
Есть записанные частоты для тестов в виде аудиофайлов.

>>863467
Все сложно. Для фильмов идеально напольники с максимальным диаметром НЧ динов, что бы был бас. или полочники на стойках с сабом. И центральный канал.

>>863467
NS-6490 + саб

>>863444
Это эффект комнаты. С таким же успехом в другой комнате ты мог отсесть на полтора метра и басы бы пропали.

>>863462
Audiocheck.net

>>863443
Так сути не меняет же.

>>863474
>>863475
а саундбар вообще не годится ни для чего?
Даже, если бюджет на него растянуть до 1к$

>>863226
Купил на барахолке rx-v659, заебись играет, я счастлив.
Всем спасибо, все свободны.

>>863489
что за колонки?

>>863490
>>863226
Там в посте расписано же.

Можно ли брать усилитель 100*2W, если у меня два 150W монитора?

Breeze Audio TPA3116. Сопротивление одинаковое.

>>863494
Можно

>>863497
В чем подводные?

>>863499
Да нет их, подключай и слушай.

>>863482
и какая же суть? тебе не нравится?

>>863494
Есть аналоги дешевле. В акриловом корпусе.

https://www.youtube.com/watch?v=CM_wAT4rBKg

>>863538
A little more detail (and slightly different version) of this from one of the founder of Harbeth - at the BBC when this was going on (from the Audyssey room adjustment FAQ) with additional comments from Sean Olive: The well-known and highly regarded English speaker manufacturer, Harbeth (makers of the legendary LS3/5a speaker, itself based on a BBC design) have this to say:

"There is much myth, folklore and misunderstanding about this subject.

"The 'BBC dip' is (was) a shallow shelf-down in the acoustic output of some BBC-designed speaker system of the 1960s-1980s in the 1kHz to 4kHz region. The LS3/5a does not have this effect, neither in the 15 ohm nor 11 ohm, both of which are in fact slightly lifted in that region.

"According to Harbeth's founder, who worked at the BBC during the time that this psychoacoustic effect was being explored, the primary benefit this little dip gave was in masking of defects in the early plastic cone drive units available in the 1960's. A spin-off benefit was that it appeared to move the sound stage backwards away from the studio manager who was sitting rather closer to the speakers in the cramped control room than he would ideally wish for. (See also Designer's Notebook Chapter 7). The depth of this depression was set by 'over-equalisation' in the crossover by about 3dB or so, which is an extreme amount for general home listening. We have never applied this selective dip but have taken care to carefully contour the response right across the frequency spectrum for a correctly balanced sound. Although as numbers, 1kHz and 4kHz sound almost adjacent in an audio spectrum of 20Hz to 20kHz, the way we perceive energy changes at 1kHz or 4kHz has a very different psychoacoustic effect: lifting the 1kHz region adds presence (this is used to good effect in the LS3/5a) to the sound, but the 4kHz region adds 'bite' - a cutting incisiveness which if over-done is very unpleasant and irritating.

"You can explore this effect for yourselves by routing your audio signal through a graphic equaliser and applying a mild cut in the approx. 1kHz to 4kHz region and a gradual return to flat either side of that."

Sean Olive has commented on the futility of Audyssey's attempting to second-guess if your speakers are poorly designed and thus would benefit from MRC:

"Neither I nor Floyd Toole had never heard about the Gundry dip until about 2 months ago when an audio reviewer used the term in an email to us. Many poorly designed 2-way loudspeakers already have dips in the sound power response in the cross-over range 1-3 kHz where the directivity of the woofer is too high compare to the directivity of the tweeter at those frequencies. As a result, this produces a notch in the sound power response of the loudspeaker, usually followed by a peak. Depending on the bandwidth and depth of the notch, it is the peak that is often heard as sounding objectionable (harshness, hardness or excessive brightness). The extent to which this a problem depends on whether you are sitting on or off axis, and the reflectivity of the room. Some room correction products, by default, have a dip in their target curve in an attempt to compensate for this sound power problem, essentially trying to second guess whether or not the loudspeaker is well-designed. As I've shown in a recent AES paper - this doesn't always lead to good results." (Just another name for the "BBC Dip".)

>>863484
бамп вопросу

>>863545
Хотя если тебе реально хочется хорошего звука в кино и комната позволяет, то за $1к вполне реально запариться и собрать 5.1. Или если тебе хочется хорошего звука в музыке, то напольники или полочники с сабом. Всё зависит от задач и желания. Естественно, что саундбар это хуита по сравнению нормальными системами, если ты вслушиваться собрался.

Хм, а что если облепить стены виброколонками, установить микрофоны и заставить стены выполнять функцию активного шумоподавления, что бы стены звучали в противофазе к музыке и поглощали звук лучше всякого поролона?

>>863164
Ну тогда извольте бюджет расширить то килобаксов 5 хотя бы.

хочу взять пару А5Х в комнату. какие подводные камни?
есть еще присунус r65, там тоже пищалка ленточная, по деньгам то же самое. у кого-то есть?
или вообще не выебываться и взять какие-нибудь жабели 305 или ямахи hs?

>>863564
PSI avaa c20 называется.

>>863578
Вам слушать или на циферки дрочить?

>>863579
Бомж, ты?

>>863582
Это как раз бомжи и прочие нищуки дрочат на циферки обычно (АЧХ в основном, так как других параметров в школе не выучили). Так и меряются циферками вместо того чтобы удовольствие получать от прослушивания.

>>863584
Бомж, спок.

>>863578
ок, спасибо
ну я читал про жабели разные отзывы, в основном хорошо подобранные динамики.
>судя по тестам THX.
ну они а5х не обозревали, а а3х внезапно обосрали. да и вообще парк мониторов у них мелковат.

по их обзорам фекал альфа еще ничего, я про них забыл совершенно.

ленточную пищалку хочу просто потому что ПРОХРЕСС, а на электростатику еще не насосал.

>>863587
Ты ваще никак послушать не можешь сходить ничего из этого? В Москву съездить на крайний случай, там уж должно найтись.

>>863590
> В Москву съездить
800км
мухосрань-с.

>>863591
Ну всего 8 часов на поезде выходит? Тупо берешь отпуск с работы и едешь пару-тройку дней погулять, заодно и колоночки послушаешь. Тебе вообще просто слушать или чем-нибудь еще заниматься?

>>863595
нет, прост слушать.
хотя была у меня работа с ЦОС связанная, да.
я на нигромир полечу, можно кстати и прослушивание замутить, норм идея

>>863587
Электростатические колонки - бесполезная хуита с кучей проблем. Просто забудь.

>>863598
да я и не особо горю желанием отдавать цену хорошего б/у тазика за пару панелей к которым все равно ЭД сабик приклеен, лол

>>863596
Ну вот и не еби мозг тогда с этим выбором по циферкам и лотереей. Совсем кал отбрось разве что, ну и всякие особенности колонок посмотри, ФИ, закрытый ящик, тут уже что хочешь и тд. Сходишь послушаешь и выяснишь что тебе нравится. Собственно просто отсортируй по цене которая тебя устроит на томане или музиксторе и проглядывай все модели и что можно в Москве послушать. Динаудио еще делает нормальные "для послушать", например.

А может лучше хороший пассив вообще взять, если потом грейдить собираешься?

>>863601
>хороший пассив
а это какой? у меня тут пробел в знаниях, да и на томане какая-то срань на вид.

>>863587
>фекал альфа
Выглядят как говно и нет регулятора громкости. Вообще. Никакого. Ебись как хочешь. В каком пьяном бреду их проектировали - непонятно.

>>863601
>А может лучше хороший пассив вообще взять, если потом грейдить собираешься?
>>863603
Не слушай этого дауна. "Хороший пассив" берут когда денег дохуя или когда мозгов мало. В твоём бюджете ничего лучше мониторов не будет. Даже близко.
И причём тут "грейдить" - не понятно.

>>863603
А сколько у тебя денег то есть? А то ты модели совсем из разных ценовых категорий называл. Можешь просто мониторы посмотреть те же самые раз уж хочется мониторного звука, но пассивные. ATC или PMC какие-нибудь младшие могут вписаться может быть (понравится тебе ли их звук это другой вопрос). Можно взять с закосом под винтаж типа харбет младших, может попрет. Но опять же всё надо слушать.

Усилитель еще надо будет, но тут уж сообразишь я думаю.

Просто ща мода любую колоночку с более-менее ровной АЧХ назвать монитором, прицепить сзади простенький усилитель, наклеить бирку "про" и толкать комнатным звукорежиссерам.

>>863611
>А сколько у тебя денег то есть?
условный полтос. хотя если супермладшие линейки (пресонус эрис, адам Т, тот же lsr 305) меня устроят, нахуя платить больше? тем более от геометрии помещения зависит чуть ли не больше, чем от колонки а стол, полки итд я давно хочу, и дело это недешевое

>>862714
>>863612
такие за 35 можно взять

>>863605
да, наверное не для дома делались.
вообще, в очень дорогой аппаратуре тоже нету аналоговых крутилок, все делается на свичах или цифре.

>>863611
>ATC или PMC
>харбет
Перечислил модные в специальных кругах бренды, молодец. Можешь конкретнее назвать модели и предоставить их замеры?
На пиках Harbeth Model 30 Domestic. Неужели это и есть та самая "BBC dip"?

>>863613
Что это?

>>863592
Пол это лава.

>>863616
Aurex ss-s70

>>863618
Хорошие колонки?

>>863613
но мне нужно ближнее поле.

>>863619
AUREX (TOSHIBA) SS-S70

Ценообразование: 108.000 иен за шт.

Конструкция: 3 канала и 3 единицы

Звуковая коробка: тип напольного типа басового типа

Единица измерения: бас 32 см, средний, 8 см, тройной рог

Точка кроссовера: 800 тыс. Недель, 7 тыс. Недель

Частотная характеристика воспроизведения: 25-30 000 недель (-10 дБ)

Импеданс: 8 Ом

Максимальный вход: 160 Вт (80 Вт)

Выходное звуковое давление: 91 децибел / ватт / метр

Регулирование звукового давления: среднечастотный диапазон регулируется непрерывно

Размеры: ширина 42,0 × высота 78,5 × глубина 38,5 см

Вес: 31,0 кг

Внешний вид: коробка из древесного зерна

Выпуск: 1981

>>863622
С литражом 120л это плохо?

>>863623
Это не несёт никакой полезной информации. Есть замеры этого барахла?

>>863625
Какого одноклассника? Что за пунктирная линия?

>>863626
https://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-70c.html

>12 дюймовый лопух
>играет от 60 герц
В прочем, ничего нового.

>>863628
Ы90 ещё хлеще. Там 25-25000гц (-15дб)

>>863630
>конкретно этого нет, а одноклассника есть

>>863630
пунктирная - АЧХ при повороте колонки на 30градусов
по сплошной смотри

>>863615
Так нормальные замеры на этих картинках. Подъем немножко на низких, для таких небольших колоночек может быть и плюс, вкусовщина. Направленность АЧХ - отличная для домашних колоночек, можно сидеть вдвоем-втроем на диване и не бороться за центр.

КНИ - вполне себе.

Импеданс вообще охуенный, харбет красавчики вообще в этом плане, все сделали супер охуенно 10/10 (вот бы все так делали)

В чем проблема то? Что не в линеечку АЧХ? Ну возьми эквалайзер и эквализируй сколько душе угодно, раз у тебя фиксация на АЧХ. Один хуй у тебя самые линейные колонки в комнате поплывут в ебаную парашу. Ну или ты в безэховой камере любишь слушать музыку?

>>863631
Так это младшеклассник получается. Почему ты вообще пытаешься сослаться на замеры другого громкоговорителя? У него, кстати, тоже 25 Гц указано в описании.

>>863632
По сплошной и смотрю. Эмм... Ты сейчас серьёзно хотел сказать, что при повороте колонки количество баса увеличится?

>>863634
Дружище, если ты не разглядел, то на графиках выше направленность - дерьмо. Как и у прочих высеров для любителей пожрать говна под винтаж от того же производителя. Эквалайзером ты это не исправишь. Ещё и НЧ на 5 дБ задраны.
Без разницы, как у тебя "поплывут" колонки в комнате.

>>863612
Полтос по нынешним ценам это конечно мало совсем. Так что пожалуй вариков у тебя и нет особо, бери "мониторы".
Хотя если усилитель самому собрать тысяч за 10-15 адекватный то может что-нибудь и можно найти на рынке за остаток.

>>863636
Ну возьми и убери эти 5 дБ, раз у тебя такая фиксация

Арендуешь безэховую камеру и замутишь себе 30-полосным эквалайзером линеечку.

Будет охуенный график у тебя, сможешь на циферки подрочить и гордится тем что у тебя труЪ монитор.

>>863639
Если намерен менять что-то в усилителе, и есть способности, то просто сделай усилитель с нуля по какой-нибудь схемке известно и на что платки печатают, на форумах самодельщиков наверняка хватает такого добра, может дешевле и лучше чем это получится. Хотя сейчас полторы тысячи я не уверен что даже корпус купишь, разве что какой-нибудь мусор на помойке найти древний под корпус.
Если ты не можешь сделать усилитель с нуля, то с вероятностью в 99% не надо трогать то, что работает.

>>863643
А провода какие?
В прошлом треде мелькало упоминание First Watt F5, но гуглится только английский гайд по созданию. Есть ли русский и стоит ли он того?

>>863644
не знаю насчет русского. стоит ли?
Просто посмотри его схемку прикинь стоимость деталей. Он режима А, это означает что тепло он будет выделять СИЛЬНО и нужен мощный радиатор будет, так что сразу прикидывай сколько это стоить тебе будет. И расходы на электричество также, а то тебе добавит к счету если держать его включенным будешь много. Судя по всему ты на бюджете совсем поэтому такое надо принимать во внимание.

Провода для колонок из ближайшего электромагазина медные по госту 4 квадрата для колонок, а для межблочных - микрофонный кабель и хорошие разъемы типа Neutrik.

>>863638
Зачем исправлять проблемы хуёвых колонок, когда можно сразу купить нормальные?

>>863687
А "нормальные" это какие?

>>863712
Да разница в цене минимальна на таких расстояниях, так что бери самый толстый что в разъем влезет. 6 уже не влазит в некоторые.

>>863706
Которые без подобных проблем.

>>863713
Так и до червей кабелей не далеко.

>>863720
Да если в разъем влезет и гибкость устраивает и с ремонта допустим осталось можно и червя ебануть квадратов на 10, че бы нет.

Котаны, как побороть щелчки и треск, когда цепляешь внешний цап по toslink'у из-под win7?
Заебался, чесслово.
Из-под winXP всё норм. Такое ощущение, что в семерке кривая аудиоподсистема с её микшером

>>863734
причем от звуковухи не сильно зависит.
пробовал 2 шт, ситуация аналогичная

>>863734
Под хр самый пиздатый звук, в семёрке чет там накосорезили с этим.

>>863734
Посмотри буфер. Увеличь его, если есть куда.

>>863777
Пробовал. Не помогает.

>>863778
А микшер винды через асио какой нибудь обойти вариант? [/

>>863575
Уже показывал A7, без Х, ранняя серия.
Для прослушивания подходит, но очень дорого и плохо настроен порт фазинвертора, низы получаются неестественные, за ту цену, что за них просят - не стоят того.
У пятёрок чуть лучше мидбас, но снова вопрос стоимости.
Пресонус не слышал.
Есть ещё такие полочники от Эмотивы:
https://www.amazon.com/Emotiva-Audio-Surround-Bookshelf-B1/dp/B01MPY871U/ref=sr_1_cc_3?s=aps&ie=UTF8&qid=1535303307&sr=1-3-catcorr&keywords=emotiva

у них же есть активная версия с усилителем.
305 JBL самый простой вариант и сейчас ещё можно взять остатки первой версии мониторов со скидкой. Вторая будет дороже.
HS ямахи не для дома, от них будет уставать слух, они для работы и яркие, т.е. имеют окрас-подъём по верхней середине, заебёшься слушать электронику на них и тяж.

>>863587
>в основном хорошо подобранные динамики
там не динамики хорошо подобраны в 305, а стоит DSP, который подправляет кривизну динамика, которую нельзя (дорого) подправить конструктивно на заводе.
Плюс фазовыравнивающий рупор на ВЧ стоит, который делает зону стереоэффекта шире и звук с мидбаса и вч более слитным, однородным.

>>863587
>ленточную пищалку хочу просто потому что ПРОХРЕСС, а на электростатику еще не насосал.
Ленточная ВЧ головка на практике по звуку ничем не лучше купольных.
Электростаты хороши те, которые полнодиапазонные, а двухполоски от Martin Logan, где НЧ играет обычный динамик -бред за те деньги.

>>863782
И сколько задержка на этом ДСП?

Интересовался в /au/, но там как-то тухло. Потом ещё написал в /mus/, но понял что не релейтед. Перепощу сюда. если что имеется ввиду автозвук подводные камни в виде плохой шумоизоляции и ограниченного пространства опускаем я не собираюсь это делать, интерес чисто теоретический

Почему никто не ставит 2 сабвуфера? В смысле не короб на несколько одинаковых, а 2 разных, каждый со своим ящиком. Я люблю чтобы и физические эффекты от саба были, и чтобы играло более-менее чисто.
Поэтому есть идея уровня /b. Берём какую-нибудь пятнаху и фигачим её в фя с настройкой "как можно ниже", и оставляем ему полосу 20-30Гц. А рядом кладём десятку в зя и она играет 30-80Гц. Типа такой супер низкий мидбас. Идея в том, чтобы бочка не заглушала басуху.

Как вам идея? Будет такая омская конструкция работать как я задумал?

>>863786
Конструкция реально омская, кроссовер между сабами еще лепить. А собственно зачем, если можно просто взять один нормальный поставить с низкими КГИ? Цена?

>>863787
Я в акустике не силён, и с моего дивана мне это видится примерно так:
Чем выше добротность, тем лучше излучатель излучает на определённой частоте.
Суть в том, что высокодобротная пятнаха чисто трясёт тела внутри машины, даёт очень глубокую и мощную бочку, а менее добротная и гораздо более быстрая десятка работает ниже мидбаса, но выше чем среднестатистический сабвуфер и чётко показывает барабаны и низкие частоты бас-гитары.
А в чём проблема с кроссовером? По задумке там нужны 2 полосовых фильтра и всё.

>>863788
Бочка насколько я помню герц 40. Ваще ниже 40 это разве что орган, изредка рояль и контрабас. Если чтобы трясло то может просто актуатор под сиденье засунуть чтобы ВИБРИРОВАЛО?

>>863790
Смешно. А вообще, вроде аудио тред, а о восприятии низких частот осязанием не знает.

>>863782
>стоит DSP, который подправляет кривизну динамика
всмысле? эквализирует чтоли просто?

>>863793
Да, ща так модно, взять говнодинамики, ебнуть сверху ДСП чтобы АЧХ ровная была. Можно норм экономить на производстве так то и толкать с охуевшей маржой. Аудиофилы с их кабелями отдыхают в стороночке.

Решил брать JBL LSR305, кто обладает данными колонками?
Подскажите насчет шума и тд, есть ли гул если нет звука и тд.
И вообще норма модель или стоит приглядеться к s30 советской?
или же смотреть на более дорогой сегмент? ща стоит bbk 420 ей уже лет 14, заебался перепаивать изношеные детали.
В общем Анон, нужен твой совет!

>>863795
Варианта в Москву съездить нет? Не экзотика же, найдется где послушать? Ну или в ближайшем магазине попробуй найти если до столицы далеко

>>863785
см. даташит на ADAU 1701 или 1401

>>863795
>Подскажите насчет шума и тд, есть ли гул если нет звука и тд.
Random Noise 'hiss' - Center Gain
Audible at 1 meter for sensitive listeners. Midrange dominant
Random Noise 'hiss' - Max Gain
Audible at 1 meter. Slight increase over center gain setting
Periodic Noise 'Tonal'
Below typical audibility at 1 meter for both gain settings
https://www.thxstandard.com/#!/speakers/powered-studio-monitors/jbl-lsr305-7/

>И вообще норма модель или стоит приглядеться к s30 советской?
Не стоит.

>или же смотреть на более дорогой сегмент?
Лучше саб добавить.

>>863797
>>863799
Спасибо за совет, понял, ща ищу где лучше купить в России, даже цены адекватные есть, правда СДЭК ебаный пугает(были приколы от него когда посылку по стране пустили и в итоге сломали)
В общем буду думать кем доставить и где лучше взять)

>>863786
Будет. Саб низ звено получится.В замкнутом пространстве салона получится мало толку.
Нужен охуевший FIR кроссовер, чтобы точно порезать на таких частотах и выставить задержку под десятку, потому как у них физически разные диффузоры, один очень тяжёлый, другой легче.
Поэтому ГВЗ никогда не совпадут, а для выравнивания этого эффекта нужна цифровая полосовая задержка.
Измерительный микрофон само собой нужен, и разумеется не уровня Behringer ECM 8000 и всех вариантов на Panasonic WM 61, а хотя бы Beyerdinamic MM1 или Audix (https://www.thomann.de/intl/ua/audix_tm1_plus.htm) с профилем калибрации, чтобы так низко измерять твои дины, а не погоду на Марсе.
Измерять и отрезать это всё через Smaart или REW.

>>863800
Я вообще имел ввиду съездить послушать.

>>863793
Цифровое деление полос, эквализация, ограничение.

>>863801
То есть теоретически можно, но на практике ОСНЕ дорого? В принципе так и думал. Спасибо за развёрнутый ответ.

>>863795
>Подскажите насчет шума и тд, есть ли гул если нет звука и тд.
Гула, шума нет.
К С30 нужен усилитель, они более кривые по звуку, но более дешёвые.

>>863805
Шум есть, не вводи в заблуждение.

>>863806
ты из тех невростеников, что подносят ухо к ВЧ, а потом вопят на форумах :"ААА! ШУМ АТ УСИЛИТЕЛЕЙ! ЕБАТЬ, В 20!8 АНИ СМЕЮТ ШУМЕТЬ!!! СПАТЬ НИВАЗМОЖНА!" ?

https://youtu.be/BsQBssxkbvA

>>863818
Нет, просто LSR305 шумят. И в тихой комнате, на расстоянии метра от колонок, этот шум будет слышен.

>>863824
Может быть источник даёт шум ? У меня не шумят.

>>863828
Они шумят у всех. Может ты просто не слышишь.

>>863818
А ты из тех кто купил шипящую хуйню и доказываешь что она не шипит?

>>863821
На 0:59 мгновенно рассмеялся.

>>863838
Кроме этой хуйни у меня ещё несколько разных.
>>863829
"У всех" это условных 3 землекопа с форумов ?

>>863840
Никогда не понимал мотивации людей покупающих много хуйни вместо того чтобы купить что-нибудь одно, но хорошее. Расскажешь?

>>863840
Тебе не надоело спорить ради спора, стекломойное шизоуёбище?
Выше даже ссылка на независимые тесты, где о шуме ясно написано "Audible at 1 meter".
Кроме того, если ты включишь свой травмированный стекломоем мозг и введёшь в гугле запрос "LSR305 hiss", то увидишь десятки тем на форумах, в которых говорится об этом.
Возможно, что ты и правда его не слышишь. Возможно, что именно поэтому ты до сих пор работаешь на мониторах низшего сегмента и в состоянии опьянения пытаешься утвердиться на анонимных форума.

http://inthouse.ru/press/LICHNITSKYI/High_end_dead.html

>>863824
У меня тоже есть небольшое почти незаметное шипение, а вот при открытии некоторых кривожопых программ (например origin) шум может увеличиваться раза в 3. Так же довольно действенный способ в разы снизить наводки подключит в отдельную розетку, недавно на усилке для наушников проверил.

>>863845
Норм юмореска

>>863841
Уровень тралинга зашкаливает.Ты просто хорош.

>>863844
Ок. Шум есть, работаю на мониторах низшего сегмента, пытаясь утвердиться на анонимных форумах.

>>863795
Твитеры белым шумом шумят чуть-чуть, но его перестаешь замечать достаточно быстро. Сенсу поставил сзади на -10 при балансном выходе с звуковухи через xlr-xlr.
>И вообще норма модель
Я раньше не знал, что можно слушать на такой низкой громкости ночью и ВСЕ слышать.
>стоит приглядеться к s30 советской
Если только у тебя стояк на эту модель.
>или же смотреть на более дорогой сегмент
Они находятся на уровне достаточном для 99% васянов по уровню звука, если ты хочешь слушать музычку, или попытаться стать мам-звукорежем. Но если ты привык к определенному звучанию - советую прослушать перед покупкой все же.

>>863867
Чтобы понять норм или норм надо рядом послушать с высокого уровня колонками. Если денег после этого будет жалко на дешёвые (потому что ты понял что сменишь потом на покруче) то лучше подкопить и сразу купить получше. Иначе будешь с чувством неудовлетворённости слушать

Что за прога была, которая слушала свои же звуки через микрофон и потом говорила, что не так с акустикой?

http://www.stereo-guide.narod.ru/articles.htm

>>863879
А можно еще более уебищные цвета, да на ярко-зеленом фоне?

>>863887
У мамки сходи спроси, что такое веб 1.0.

>>863890
Моей мамке 60 лет исполнилось, она в рот ебала как твой веб, так и тебя, выблядка малолетнего.

>>863879
Хуже аудиофилов только нищие, пытающиеся оправдать свои покупки и пытающихся убедить себя что разницы нет, главное что АЧХ ровное.

Короче, батя притаранил с деревни 35 АС-016 “Орбита”, в одной колонке у низкочастотника порвана подвеска была, заделана такой ебаниной, я подклеил ее, вроде звучит нормально, оставлю так, но среднечастотники бы поменять.
Отреставрировал и захуярил их на стол себе, лол. Еще нужно покрасить железки и решетки.
Усилитель пока что такой поставил, покупал себе его пол года назад https://ru.aliexpress.com/item/Shipping-XH-M510-TDA7498-free-high-power-digital-power-amplifier-board-2-100W-automotive-power-amplifier/32777392061.html

>>863898
Не слишком аккуратно, но сойдет. Усилитель вытягивает? Шум есть?

>>863900
Усилитель был без термопасты, пришлось мазать, на том уровне что я слушаю греется радиатор на градусов 45, слишком громко не слушаю, но все вытягивает вроде, недостатки в звуке пытаюсь нивеллировать через equalizer apo.
Белый шум если ухо подставить к излучателям есть, на расстоянии руки вроде не слышно.

>>863900
>Не слишком аккуратно
Они кстати в сколах все, падали часто, я еще в детстве помню пару раз их ронял.

>>863900
>>863903
А еще когда разбирал дохлую мышь внутри нашел.

>>863898
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dlya_remonta_akustiki_i_dinamikov_1139953293

>>863905
Мне друг рассказывал какая эта ебанина выматывающая. Тут в принципе только эстетика страдает, а звучит примерно так же как и рабочий динамик.

>>863898
> Усилитель пока что такой поставил, покупал себе его пол года назад
Куда столько, наебнешь колонки неловким движением.

>>863802
Живы в ебенях и до москвы ехать пара дней. Но в принципе в любом случае отзывы хвалебные почти везде, думаю стоит их брать, спасибо за совет.

>>863913
как раз вроде как производителем рекомендуется.

>>863915
В томане или музиксторе не дешевле будет взять чем у нас тогда? Платишь пейпалом, если не приедет то вернешь бабло легко.

>>863917
Ну я думаю покоцаный низкочастотник может пиздануться.

>>863917
>>863919
Да и там усилок на самом деле на ватт шестьдесят при двадцати четырех вольтах, тестирование его есть на ютубе.

>>863919
да и хуй с ним? Стоило оно ему нихуя, поиграет и норм. Потом купит себе ченить получше.

>>863920
Ну тем более. Вообще в мощном усилителе ничего страшного нет, в конце концов мы тут к "хай фаю" стремимся, а там без мощности никуда, увы.

https://www.youtube.com/watch?v=KnmIYbivPag

https://youtu.be/EsZvxhp-sRE

Че скажете по этому поводу?
Колонки 2.0 JBL Control X Series
че за зверь? Есть кто обьяснит в чем разинца между лср305 и этими?

>>863924
>>863925
Где тут телефункенохейтер?
Захэйти его телефункены у него в комментах

>>863786
В авто ни разу такого не видел, да и смысл не особо понятен. У меня два 12" саба в общем корпусе, и по три полосы фронта и тыла: 20см, 16 и 10 с пищами. На сабовом звене отсечка на 50гц,

>>863907
Та ты чо! Хуле, надо было дырок наебошить для вентиляции в диффузорах.

>>863919
Там труп уже, а не низкочастотник.Уже нечему пиздоваться.

>>863940
>>863941
Я серьезно, слушаю музыку на таких громкостях, что новый и покоцаный мало отличаются по звучанию.

>>863942
Аж на 35 Вт RMS ?

>>863957
нет, должен быть размах напряжения больше 12 В и наверняка двуполярное питание.

>>863924
Я вообще нихуя не понял почему у этой штуковины рупора направлены куда-то в сторону? Как это вообще работать собралось?

>>863957
Подойдет любой 16-29 вольт, мощность будет отличаться.

>>863907
>Мне друг рассказывал какая эта ебанина выматывающая
https://www.youtube.com/watch?v=m6HUqTUH-vQ

>>863978
>делает профессионал

>>863999
Чёт слишком дохуя выгода. Они же на Авито дороже отскочат.

>>864000
соня, это ликвидационная распродажа медиамаркета, они уходят с российского рынка.

>>863969

>>864001
маня, реально выгодные сделки ушли по внутренним каналам своим да нашим в первые пару дней, это -- в лучшем случае гарантийный неликвид, в худшем -- просто неликвид.

>>863999
Потом на авито можно изи за сотку все продать.

>>864005
тебе и карты в руки, вперёд!

Каким кабелем лучше соединять цап и усилитель, усилитель и терминал?

>>864022
>цап и усилитель
см. шапку ветки.
Sommer, Klotz инструментальные из музмагазина хороши, имеют приличное экранирование, их удобно паять.
>>864022
>усилитель и терминал?
терминал ?

>>864030
Долго в засаде сидел с боевыми картиночками ?

>>864022
Любыми. Желательно с экранированием.

>>864032
хуя ты дерзкий. учебником физики не ёбнуть по хряпалу ?

Словарь для перевода на технический:
Бубнит = 80-120 Гц подъём с добротностью около 1.
Гудит = 120-150 Гц подъём с добротностью около 1.
Как из бочки = 150-250 Гц резонанс с добротностью больше 1.
Гулко = 250-500 Гц резонанс с добротностью больше 1.
Цыкает = 7-12 кГц резонанс с добротностью больше 1.
Присвистывает = 7-12 кГц резонанс с добротностью больше 3.
Сухие ВЧ = 3-8 кГц резонанс с добротностью около 1.
Звонкие высокие = подъём после 10 кГц.
Искрящиеся высокие = подъём после 10 кГц.
Пришепётывает = 3-8 кГц резонанс с добротностью больше 1.
Нет прозрачности = интермодуляционные искажения (производная от нелинейных искажений) или изрезанная АЧХ в диапазоне 1-6 кГц (соответственно плохая ФЧХ).
Нет динамики = нелинейные искажения.
Нет атаки = нелинейные искажения.
Нет атаки на НЧ = нелинейные искажения или провал АЧХ в диапазоне 150-500 Гц.
Плохая сцена = изрезанная АЧХ в диапазоне 1-6 кГц (соответственно плохая ФЧХ).
Плохая локализация инструментов = изрезанная АЧХ в диапазоне 1-6 кГц (соответственно плохая ФЧХ).
Окрашенный звук = 1-8 кГц резонанс с добротностью больше 3.
артикулированный бас. Ну, бас еще может быть "вялым", "рыхлым", "неоформленным"... Когда говорят "артикулированный", это обычно означает, что хорошо слышна партия бас-гитары, хоть ноты списывай. Есть еще, повторюсь, "динамика" баса, когда, к примеру, "бочка" (или другие ударные НЧ звуки) рельефно выделяется на фоне прочих звуков, или, соответственно, теряется в них, хотя и присутствует...

>>864045
Шиза.

>>864046
ну шиза шизой, но может там часть правды и есть.
Другой вопрос нахуя это нужно?
Если ты выбираешь то просто берешь и слушаешь.
Если ты создаешь то у тебя есть микрофон и безэховая камера (и какие-нибудь внутренние исследования с кучей подопытных). Ну если это конечно если ты серьезно создаешь а не балуешься.

>>864047
Лучше спроси у автора. Что-то подобное используют при проведении тестов с людьми. Только используются более адекватные системы.
"Пришепётывает = 3-8 кГц резонанс с добротностью больше 1." - пиздец.

Теханы, крк рокит 10 или м-аудио м8-3?

>>864052
Зачем тебе такие большие?

>>864055
Хочу трёхполоску ближнего поля. До этого были jb-371. Всем устраивали, кроме наводок от телебонов.

>>864058
Вот это трёхполоски ближнего поля.

>>864058
С горшка не сдувает?

>>864059
>>864060
НОРМАС ВСЁ

http://www.stereo-guide.narod.ru/toole_1.htm

Есть ли смысл провести тех. обслуживание советских колонок, или эффект не стоит работы? Под тех. обслуживанием подразумеваю заменить рассыпавшийся поролон на что-нибудь свежее, проклеить короб, электрическую часть возможно обслужить.
Колонки — 50АС-106, 15АС-213, и ещё какие-то ноунейм Pioneer от музыкального центра.

>>864004
не успело уйти.
потому что у обычного сотрудника бабок нет, чтобы купить все сразу и внести деньги заранее.
Резерв товара отменяется быстро, из центрального офиса.
Другое дело, что скорее всего витринный товар (после ремонта или стоял в витрине), тогда качество может быть не очень
медиамаркт-ку

Посоветуйте колонки в 1комнатную квартирую. От компа слушать музяку иногда кино смотреть лёжа на диване.
Бюджет до 20к. Если колонки 10 из 10 , то и до 30к можно поднять

>>864080
lsr305

>>864075
подвесы есть смысл поменять

>>864080
LSR305

>>864095
консультанты не всегда успевают всё перенести со склада.
за это мы их пиздим. откладывать и резервировать товар нельзя, тоже за это пиздят.
хочешь конкретный артикул посмотреть?
пиши номер артикула и магаз; завтра на работе гляну

>>864080
На 10 из 10, к сожалению надо не 10к добавлять а нолик дописывать.
А так иди слушай все подряд из бюджетных "мониторов" и бери че понравится. Выпиши просто список за эти деньги и постарайся все найти.

>>864052
Ни те, ни другие.Рокиты с задранными НЧ, бубнят.
У М-аудио средняя полоса не даёт никаких преимуществ в этой модели.
Лучше что нибудь дороже, пускай и двухполосное.

>>864075
Совок да, есть смысл, вполне сносно будут звучать, уж получше ёбаного китая типа некролабов, так точно.
Короб у совков обычно сделан неплохо, в отличие от китайцев, даже фанерные корпуса часто шли.
Поэтому проклеивать, если там всё в порядке по состоянию, нет особого смысла.
Можно вкорячить ребро жёсткости между передней и задней стенкой или между боковыми, а можно и так и этак, но это когда уже всё остальное в порядке.
Требуют ухода динамики (подвесы) и электрическая часть (номиналы фильтров бывают проёбаны или собран левой задней ногой, сопли в проводке - вот это всё.)
Колонки от музцентра скорее всего не стоят возни, разве что как вариант на кухню/дачу/в общагу.

>>864080
NAD 802,801 плюс сэкономленные деньги на усилитель потратить.

>>864052
Вспомнил, как альтернативу, можешь посмотреть M Audio DSM серии, когда то дорогие были, сняты с производства, там DSP как сейчас в JBL 305 и динамики не самые говённые. Если найдёшь на остатках в магазинах или на вторичке, стоит посмотреть.

https://youtu.be/EG4dKP7gccM

>>864114
>PS Audio
))

>>864109
Демпфирование внутри ещё от старости рассыпается. Так что и его можно(нужно)

>>864127
> пук

>>864108
А в этом ценовом сегменте есть годные двухполоски?

>>864110
Дерьмо же.

>>864152
Анаконда блять. Некрасивый же провод нихуя, есть ченить очень дорогое но красивое при этом?

>>864133
А от этого мошонка не порвётся?

>>864148
Neumann KH 120 A
Dynaudio LYD 7
LSR305

>>864156
Всё рассчитано жеж

Можно ли колонками добиться ощущение что я в наушниках? Не знаю может я глупый вопрос задаю, у меня никогда не было хороших колонок и я почти всю жизнь пользуюсь наушниками.

В наушниках музыка звучит куда приятнее чем с дешевых колонок или из динамика телевизора.
А если купить дорогие колонки будет толк или все равно наушники лучше как не крути?

>>864183
>А если купить дорогие колонки будет толк
Да.

>>864183
сходи в магаз да послушай.
вообще, тот факт, что "мониторные наушники" -- по сути оксюморон, тебя должно на что-то натолкнуть.

>>864183
Ну тут как всегда - хочешь хорошо - плати дохуя.
Хочу заметить что не всегда плати дохуя = хорошо.
Но вот мало = плохо тут пожалуй всегда.

>>864151
Ага, ты их вживую не слышал никогда.

>>864183
Можно, если оборудуешь помещение на уровне хорошей студии.
В обычной комнате колонкам никогда до наушников не дотянуться.

>>864183
>В наушниках музыка звучит куда приятнее
Да, но вот прокачивает она только твои головные косточки. А вот когда волна звука сквозь тебя полностью проходит, и ты вибрацию всем телом чувствуешь это гораздо круче. Хотя что тут говорить, ты если хоть на один нормальный фест скатаешься, сам все поймешь. Да и на уши амброшуры не давят + сцена ощущается лучше.
>лучше
Лучше или хуже зависит от условий сравнения.

Хоссспади, как же хочется LSRчки!

>>864185
Мониторные калонки за $600 тоже оксимирон, маня. Если точнее не оксимирон, просто мониторные устройства нужны для мониторинга, а не для того чтобы слушать пердёж и вздохи в своих любимых записях.

>>864204
и нахуя ты сейчас напроецировал на меня всякого?

>>864189
Они от этого меньшим дерьмом стали?

>>864190
Можно и лучше. Даже в хороших и недешёвых наушниках проблема нормально отыграть хвосты ревербераций и передать объём записи. Пресловутый звук " в центре головы" не покидает слушателя, только если это не бинауральная запись.