Все и всё куда то движется, кроме двачера за пекой. Тут обсуждаем дороги, попутчиков и все фильмы об этом снятые. Короче, роуд-муви тред, любые фильмы где основное действие происходит в движении от пункта А до пункта Б.
Годзилла и Конг: Новая Империя /godzilla/
Ярослав15/02/24 Чтв 18:45:19№3660088Ответ
Внимание, фанаты монстров! Легендарные титаны возвращаются на экраны в эпическом продолжении "Годзилла против Конга: Новая Империя" обещает быть еще более масштабной, зрелищной и захватывающей, чем предыдущая часть.
>>3700721 Японские фильмы не могу смотреть, так что хуй знает. Видел два или три в жизни, но их актёрская школа идет вразрез с моим пониманием массового искусства, до меха- и кайдзю-фантастики добраться возможности не было.
>>3707529 >Не выдержат, наверное, условий на урановых рудниках Тангейзера Дело даже не в этом, просто нет 100к. Города стоят пустые в книжке. Там же в чем прикол, бомбы и боеголовки не упали, все посбивали. А через неделю всё это радиоактивное говно сплошные слоем растёкшееся по страто, тропо и прочим высоким сф5ерам выпало на поверхность. А ещё, то что вообще не показывают в фильмах, люди стали гораздо чувствительнее и эмпатичнее, многие неспособны даже защищаться просто парализованные идеей причинить вред живому существу.
>>3708498 >Они не проходят эмпатический тест Войта-Кампфа. То есть вот Рой голубку под дождем протягивал, а мог бы ей и шею сломать. Ты первые минуты фильма чем смотрел? Репликант в ахуе был от вопроса про черепаху, он просто не мог представить камк можно не помочь черепахе. Ставить равенство между андроидами из книги Дика и репликантами из фильма большая ошибка. Это два разных произвелдения с полностью противоположной моралью
>>3708623 >Люди точно так же не проявляют эмпатии в большинстве своем. Не, большинство базовую имеет все ж. Это добродетельности не проявляют, но если тебя вспарывать на их глазах, то поморщатся. >кастраты в Китае В принципе иногда возможно. А репликант не может в принципе, хотя все на месте. Хотя зачем их тогда делают с яйцами? Заходит Декарт в туалет, а яиц нет. "Я репликант" - догадался Декарт. >Репликанты не убивали толпу людей Но всех кого имело хоть какой смысл, что в общем отличается от обычного поведения. Окулиста могли бы и оставить. >>3708708 Так он ж придуривался. Тест применяется, так как работает.
Почему Горец и Ведьмак одновременно появились в 1986?
Аноним# OP12/09/23 Втр 20:58:00№3560734Ответ
Почему Горец и Ведьмак появились одновременно в 1986? Что послужило для них прототипом именно в это время? Сходства достаточно весомые: оба используют меч, имеют длинные волосы, не могут иметь детей, не должны трогать людей и другое.
>>3560793 Без мистики, но уж точно не обычный. Он превосходит всех в плане физухи, выносливости, боевых навыков и рефлексов, силы воли, живучести и т. д. А еще привлекательности для женского пола.
Значит так, слушайте сюда. Сейчас вы назовете мне: 1. Самую крутую погоню в кино. Авто, конную, пешую не важно, главное чтоб отвал башки. 2. Самую крутую перестрелку в кино. 3. Самую крутую сцену рукопашного боя и/или с применением холодного оружия.
>>3703079 (OP) 1. Я шагаю по москве где шлди за Роланом Быковым. Ну или бежали за вором. 2. вандамыч где в трудной мишени въебал мотоциклисту в ебло ну и там перестрелка была ещё пика необижайкина ранили. 3.вандамыч и чонг ли с порошком гексогена и последующее матэ.
Бездарно слитых персонажей thread!
Аноним12/11/23 Вск 20:45:22№3598566Ответ
>>3689579 Яндекс говорит, что это Малекит (Кристофер Экклстон) из "Тора-2". Собственно, персонаж изначально полено, там слит скорее сам Экклстон как актёр.
>>3708219 Ну я хотел привлечь больше поклонников режиссера, а не создавать новых
ЧОМУ ИЗ МАСКИ НЕ ЗДЕЛОЛИ ФРАНШИЗУ????????????77семь
Аноним28/12/23 Чтв 20:44:37№3628786Ответ
У ГГ все атрибуты супергероя, он О-ХУ-Е-НЕН, сюжет простой и в то же время неплохой. Оценка 6.9 на IMDB, по-моему, занижена. На кинопоиске 8 ровно - и, пожалуй, честная оценка. Но для первого фильма норм. Но в конце даже намёк на продолжение. Но его нет. Почему?
>>3708195 Так всякие престарелые репперы из 00-х до сих пор трясут мудями. Али Джи мог бы быть в тему. Из разряда пытается продвинуть молодых, а они хуйнёй страдают с пердёжной музыкой.
> У американцев всё строится на устоявшихся фундаментальных психотипах >вся сценарная школа построена на "мономифе", "путешествии героя") Сап, мудрецы. Тупой вопрос: Получается, "Гражданин Кейн", "Форест Гамп", "Миллионер из трущоб", "Волк с Уолл-стрит" одна и та же история, но на новый лад, адаптированая под запросы зрителей? Или фоомирующая эти запросы?
Есть хоть один анон, который эту хуету смотрел? Поясните нуфагу за эти фильмы. Суть: первый фильм 1979 год 6 баллов по имдб, 2й 8, 3й снова 6, 4й 7, 5й 5, 6й 7, 7й 6... Пиздец их там колбасит. Есть смысл смотреть только четные фильмы или не понятно ничего будет?
>>3687374 Ну он такой в духе 90х, это единственный который я не дропнул. Но суть такова что стартрек это скорее о работе "предприятия", не зря же энтерпрайз называется. Будучи офисной планктониной/девопсиной хорошо замечаешь вот это всё, уровень продуманности моё почтение. А фильмы ну это так типа пыщ пыщ
>>3683750 >>3683752 >>3687299 >>3687315 Почистите от этих постов тред, пожалуйста (рапорты доходят один на десять, лучше в одном посте скоординировать).
Что смотрим? /review/
Аноним06/05/24 Пнд 00:26:46№3705638Ответ
Новость от 18 марта 2024: Фильм «Вызов» в премьерный уик-энд в Китае заработал 310 тыс. долларов, и этот результат оказался значительно меньше, чем показали спортивная драма «Движение вверх» в 2019 году (сборы премьерного уик-энда составили 3,16 млн долларов) и «Т-34» в 2020-м (1,3 млн долларов в стартовые выходные).
>>3700550 >Без инстинктов Чего? Ты даже не представляешь насколько наша физиология влияет на личность. Больше чем бы нам всем хотелось думать. Многие черты характера передаются именно генетически, а не воспитанием.
Сзади появляется вертолёт/нёх/йоба @ всё это этого было безшумно.
Почему никто не знает об этом фантастическом в прямом и переносном смысле анимационном фильме? Забав
Аноним08/05/24 Срд 16:14:22№3707185Ответ
Почему никто не знает об этом фантастическом в прямом и переносном смысле анимационном фильме? Забавный дизайн, аккуратная рисовка, приятные цвета, грамотное построение кадра, не шедевральные, но антуражные задники. Лаконичное использование 3д-элементов. Адекватная пост-обработка. И самое главное, непосредственно анимация. Сколько кинетической энергии за секунду выплескивается на зрителя через экран. Насколько бодро несутся эти роллерные коровки на жопной реактивной тяге, технично переставляя конькобежные конечности. Смачные удары клюшкой по лицу. Падение, кувырок. Автоматная очередь, разбивающая стекла и пробивающая бензобаки. Взрыв. Полутонный мотоцикл приземляется с высоты в метров двадцать. Пуля разрывает карлика-мутанта напополам (но не до конца, а это блядь нюанс, пидорье вы слепошарое). При чем я в восторге не столько от самого факта наличия каких либо действий (куча мультфильмов со взрывами, стрельбой, "кровькишкираспидорасило" и прочей вульгарщиной), а от того насколько качественно это сделано при такой, казалось бы, минималистичной и карикатурной стилистике. А ведь это только начало мульта. Дальше, конечно, идет просадка по экшену, передающая эстафету знакомству с персонажами и какому-никакому сюжету, но только для того, чтобы позже поместить зрителя в еще больший мегаджоульный анимационный взрыв.
=== Хотел запостить в "комиксы и мультфимы", но там в топе скибиди-туалеты, марвелопараша и прочее детское говно, так что извиняйте.