Потом 4 апскейла через Ultimate SD upscale + контролнет, с денойзом 0.25-0.35 (3 раза 4x-UltraSharp, и 1 раз 8x_HugePaint_v1). Потом уменьшил и подрезал до 2560х1600 в фотошопе и подмазал мелкие косяки
>>300058 Только сейчас заметил, что зачем-то сменил модель на полпути. Я хуй знает, зачем. Может быть в img2img картинку пидорасило. А может отвлекался на что-то другое и потом обратно не поменял, не помню уже.
>>300658 Все Ерохинсы давно в фотошопе маски рисуют, двумя щелчками мыши, а ты даже в Канвасзум не смог, как сыч. Хотя Канвасзум неудобное говнишко, конечно. https://youtu.be/2-zPmDpIaAg
>>300688 Если его в ноль скручивать - граница инпэйнта становится слишком заметной. Оно и с блюром лажает периодически, рисуя заметные швы, но без него совсем кирдык.
>>300721 >молодец молодец что очередное дегенеративное месиво высрал? с дабл ёблами и 2-ух и 3-х ногими лошадьми? блядь, 31-ый тред, пол года, и никакого прогресса
Не стоит сд гнаться за мд, это уже недостижимая величина, а вот развивать нечто своё, нишевое, это вполне себе достижимая цель. Есть целый рядь лор, которых не подошьёшь ни к чему, это никакой не фото-гипер-реализм, но и в анимешной пластиковости упрекнуть трудно, это нечто на стыке. Выглядит неплохо, по мне, как...
>>300700 Там почти полный каст, можно пилить смешные фанфики, ебашить мемасы в промышленных масштабах. Но левополушарным шизоидам это неинтересно, им интересно когда гослинг с ослиными ушами ползает по говну. Это вершина фантазии, это топ их кратива. Это как обезьяне дать микроскоп, и она им будет колоть орехи, как-то так...
>>300823 сначала сходи к окулисту, потом посмотри топ пикчи с мж 5.1, может поймешь какой должен быть топовый визуал хотя один хрен не поможет, ты же очередной как и все 99% в этом треде аутист, без саморефлексии, тебе и так норм обмазываться этим дегенеративным, искажённым сд калом.
>>300842 >тебе мало? мало чего? я здесь вообще нихуя не вижу. >>300842 >генерить каловые массы да пусть хоть что-нибудь генерят, по крайней мере, научатся работать с несколькоми персами, работать с перспективой и композицией, будет хотя-бы по фану.
>>300854 Так так так. Что у нас тут? Делиберейтное хуйло нагенерило однотипного пластикового коллажа и высрало в тред. Что-то новенькое. Никогда такого не было, и вот опять.
>>300854 > мж-шиз Самое забавное что у них нет нормального реалистичного контента. Всё что я видел из миджорни - какие-то рендеры. Буквально как будто протоген притащили.
>>300886 >как он ненавидит делибертата не модель, а конкретно хуил типо тебя, которые 30 тредов подряд сидят на одной модели и засирают тред одной и той же мыльной убогой дегенеративной парашей
>>300894 >Всё что я видел из миджорни - какие-то рендеры ахахахаха, проиграл, ой бля, ой не могу с этого чмони, давно так не смеялся >нет нормального реалистичного контента хуёво наверно быть аутистом без саморефлексии и слепым как крот? как тебе живётся вообще? норм?
>>300972 film still, star wars battle scene, <subject>, war photography, raw and gritty, slightly out of focus, disorder and chaos, dramatic lighting, light and shadow, intense emotion, battle action, dynamic battle scene, sense of movement, urgency, rule of thirds composition, themes of conflict, visual metaphor, symbolism
>>300971 По ситуации. Если что-то типа морды подправить после генерации, то большинство обычных моделей для этого нормально подходят. Если одноклассницу хочешь раздевать - нужна инпейнт модель.
>>300972 >скажи плиз промпт на сцену из Звездных Войн. Выглядит прям круто >P.S. Да, в курсе что это мж. Нахуя у миджорнисвиньи спрашивать промпт, когда она 70% его просто не видит?
Кстати в защиту общих проблем, как СД так и МЖ, и там и там по прежнему много отсутствия логики в деталях. Те же сцены с натягиванием тетивы лука (да просто лук в руках), когда нужно банально компьютер с клавиатурой загенерить или сцену внутри машины, рабочий стол с кучей мелочевки.. Ждем кто первый исправит эту проблему или нейросети картинок так и не справятся с этим никогда вообще.
>>301013 теперь понятнее ;) Хотя когда дело доходит до конкретных вещей, то с этим всегда проблемы (спецефическая одежда и техника). Похожи лишь отдаленно...
>>301016 >Ждем кто первый исправит эту проблему или нейросети картинок так и не справятся с этим никогда вообще. Долго ждать будешь. Модель в принципе НЕ понимает что там нарисовано. И не может понимать, там понималки нигде нету. Поэтому единственный вариант - это лора/файнтюнинг, то есть ты недостающие/слабые веса усиливаешь сам. Проблемы тут нет, просто в общем датасете было недостаточное количество натянутых в одном положении луков, грубо говоря.
Аноны, в связи с тем, что Colab прикрыл бесплатную Автоматик-лавочку, реквестирую наиболее выгодные платные варианты. Из того, что знаю: - Colab PRO - Paperspace - Runpod Чем пользовались, что больше понравилось, как оплачиваете, сколько выходит в рублях?
>>301243 Так ведь где-то неделю назад. Ну то есть запускаешь автоматик на колабе, открывается интерфейс, работает от силы минуты 3 и после этого подключение отлетает, приходится запускать все с самого начала.
>>301364 Пошире выдели, посильней вес, увеличь до 0,75. Будет проще, если просто в пейнте замажешь однотонным цветом нужного цвета и формы, чтоб сеть видела что там что-то есть.
>>301364 Еще простой и быстрый вариант - франкенштейн, делаешь грубый коллаж в фотожопе или любом редакторе бесплатном. С низким нойзом сравниваешь все, например выделив рожу и руки и закрасить все вокруг маски. Это вообще самый качественный способ, чем частичный инпейнт внутри маски, если тебе насрать на фон.
>>301389 хаха, бро, слышь, ты чо такой серьезный тип? расслабь свой хуесос под фотожопом, это ж лава. прост штампанул бы калечную рожу из разных хоботов, смазал бы матрицу слегка чтоб шума поменьше, ну и наехал бы на фон темней всего. в главном то чтоб твою прынцессу никто не узнал и ебаться с ней нельзя было от отвращения. вообще франкенштейн в фотке - идеальная маскировка, особенно если аудитория - лузерки с двача. им и кирпич в рожу подойдет, лишь бы мемасики насочинять и пол помыть. так што да, срубил бы пургу из первых попавшихся хоботов - щас тут говна на фотках столько, чо собрать одну изуродованную морду не составит труда. затем немного подправил бы контрастность и цветопередачу, усилил бы шум - дабы скрасить ужас рожи. а в фоне и того проще - закинул любой темный фон, без разницы. главное - глаз зрителя отвлечь от увечий лица на максимум. уже за несколько минут имел бы омерзительную фотку персонажа, на которого даже тараканы брезгуют. а контингенту двухсоточия такие уродливые картинки идеально подходят - играть в детективов, искать недочеты в фото, докапываться и высмеивать. им хоть чурбан на фотке - важен процесс и обсуждения, а не качество изображения. вот так, братан, и порубил бы лицо из первых попавшихся хоботов. за 5 минут получил бы нужный эффект - рожу настолько отвратную, что даже наводняющие двач слои не смогли бы вычислить реал оригинал. вот так, ёптваюмать...
>>301016 >да просто лук в руках это даже бинг умеет, не говоря о мж, остальное любая сетка сгенерит кроме сд, сд тоже возможно сможет с помощью кучи костылей и лор
>>301470 >это даже бинг умеет, не говоря о мж, остальное любая сетка сгенерит кроме сд, сд тоже возможно сможет с помощью кучи костылей и лор >стыдливо умалчивая про тыщи костылей напиханных в миджорни
>>301542 >Миджорнисвинья, плис. Вернись в стайку. Как тут утверждают, мж это просто 1.5 сд модель с кучей лор, значит это по сути платный сервис на основе StableDiffusion,это не противоречит правилам треда. >>стыдливо умалчивая про тыщи костылей напиханных в миджорни да пусть там этих костылей хоть миллион, мне насрать что там под капотом у мж, но факт что я всегда получаю результат с крутым визуалом и композицией, правильной цветопередачей и стилем.
>>301606 >Как тут утверждают, мж это просто 1.5 сд модель с кучей лор, значит это по сути платный сервис на основе StableDiffusion,это не противоречит правилам треда. Покажи этот пост или уебывай нахуй. Если хочешь сюда постить, пости с тем же промптом из СД, тогда это будет релевантно треду. Если хочешь постить ТОЛЬКО мижорнисрань - придется тебе заглотить хуец и молча обтекать от всего кала, который на твою плеш выльют.
>да пусть там этих костылей хоть миллион, мне насрать А мне нет, когда ты сам начинаешь хрюкать что костыли это плохо и не должно быть и вообще "а у вас там костыли1111". Сперва из своей поросячьей сраки костыль вытащи, прежде чем у других в глазу соринку замечать.
>>302009 БРУДЕРШАФТ и семенство м/ж-сектанта оживляют тред, ящитаю. Читаю с улыбкой его шизофренические высеры. Сейчас м/ж-сектант будет утверждать, что никакого БРУДЕРШАФТА не испытывает, а наоборот всех траллит.
Всем привет. Новичок в нейросети. Такой вопрос, можно "научить" НС рисовать определенной лицо? Пример: Есть образ человека, лицо. И чтоб можно было генерировать картинку с разными ракурсами с одним лицом. Чел на велике, он же на катере, он же на грузовике в кабине. Ну и чтоб лицо изначально тоже сгенерить, чтоб не был похож на реального.
>>302028 Мой друг, у тебя на уме довольно примитивные идеи. Сгенерировать полностью новое лицо нейросетью - это абсурд. Сначала тебе нужны тысячи примеров реальных лиц. Затем долгая и изнурительная обучалка, слой за слоем. И после всего этого ты получишь лишь банальные вариации на заданную тему - лица, похожие на уже известные, но не полностью оригинальные. Мечты о фантастическом лице - это пустые фантазии. Машине нужен конкретный прототип, чтобы выдавать хоть сколько-нибудь адекватные результаты. Вся суть нейронок - имитировать, а не создавать из ничего. Твои идеи с "грузовиком" и "катером" выглядят довольно наивно. Это всего лишь набор пикселей, которые нейросеть пытается совместить, опираясь исключительно на статистические регулярности. Суть в том, чтобы понять свои возможности и ограничения. Нейросети - мощный, но примитивный инструмент. Не переоценивай его способность к творчеству. Вместо мечтаний о "фантастических лицах" лучше потрать время на изучение того, как на самом деле работают нейросети и что они могут, а чего не могут. Тогда, быть может, у тебя и получатся какие-то интересные эксперименты. А пока идеи слишком наивны и далеки от реальности.
>>302038 Ты это >>302056 называешь примитивностью? Как раз ты сам таки и примитивен. А еще не поняв суть вопроса, выплеснул кучу негатива и нравоучений. Займись личной жизнью чувак.
>>302038 Так-то можно в том же DAZ сгенерировать персонажа (начиная с Gen3), наделать полсотни рендеров 768х768, затренить лорку - и дело в шляпе - генери хоть на катере, хоть НА ЛИХОМ ГРУЗОВИКЕ.
>>302656 >>302662 >>302672 Так бы и сказал южноазиатки. Тайки слабо закопчённые, пикрилейтед. Камбоджийки страшные как смерть - либо дети, либо бабки с пятнистой кожей в кратерах получаются, блеванул.
>>302824 пиздец, столько хуеты в промте , куча негатив эмбендингов и костылей, чтобы высрать стандартную пикчу которыми вся цивита заспамлена, типичный сд юзер
>>301470 то что показал в примере не катит. лук держит, а тетива вообще мимо. Я однажды с нуля дорисовывал только чтобы нормально опубликовать такую сцену. больше с луками не связывался =)
Так как в последнее время основной козырь - это объем видеопамяти на карте, то Нвидия бахнула очень интересную игрушку - RTX 4000. К чорту подробности и все эти X070, X080, X090. Просто Х0000. Потребляет всего 70ВТ, а объем памяти аж 20 Гигабайт. Но. Пониженные частотки и узкая шина. Для языковых моделей будет наверное не очень (им все равно памяти не хватит), а вот для Stable Diffusion и Dream Booth надо бы протестировать. 20 Гиг для обучения - очень прельстиво. https://www.ixbt.com/news/2023/05/15/20-rtx-3060-ti-rtx-3050-nvidia-rtx-4000-sff-ada-generation.html
>>303238 Чел, там скорость будет как у 3060. Нахуй тебе помаять, если она медленная? Это будет карта для работы во всяких видеоредакторах, аналог квадры.
>>303077 >>303078 Почему у mj все пики в каком-то спермофильтре? Ещё и люди какие-то пластиковые - не как у полуреалистичных моделей SD текстуры пластиковые, а сама композиция как будто из пластелина.
>>303282 да, это всё круто, но я имел ввиду сам материал пены и крема, а не стоковые фоточки мороженого и коктейлей в стакане. Вот с помощью RealsticVision получилось более менее Steps: 25, Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7.5, Seed: 3299483043, Size: 768x512, Model hash: c35782bad8, Model: realisticVisionV20_v13
Я из NAI треда, хочу тоже реалистичное погенерировать. Достаточно скачать просто модель на реализм и все? Какая самая лучшая? Хочу вот такое >>300490>>302923 генерировать.
>>303408 >Я из NAI треда, хочу тоже реалистичное погенерировать. Достаточно скачать просто модель на реализм и все? Нет, ты болен манямезом. Тебе надо сперв в психдиспансере на учет встать. Пить таблетки. Потом уже что-то пробовать.
>>303644 это запилили на мижорни, 2.1 а тем более 1.5 модели с таким же визуалом так не сделают, не тот уровень ещё, у 2.1 тотальная проблема с отрисовкой масштабных сцен с большим кол-вом персов( как пример >>299920 (OP)), а ты мюзикл захотел с ксеноморфами, смешной
>>303677 >даже делиберейт Какой мж, ему до кастом 2.1 модели так далеко - всё одно что тебе на марс слетать, давай запили мне чисто с промта, без костылей типа лор и контролнетов подобные пикчи с таким же визуалом на голом делибирате
>>303869 >миджернимрази Успокойся, потуши свой полыхающий пердак, генерить одни вагинэ и сисьге - фантазии только на это хватает у тебя, что не удивительно
БЛЯДЬ НАКОНЕЦ-ТО СУКА!!!!! А ТО МЕНЯ УЖЕ ДОЕАЛО КАЖДЫЙ РАЗ НА СИВИТАЙ ЛАЗИТЬ ЧТО ЕБАНУЮ ЛОРУ ВКЛЮЧИТЬ ПОТОМУ ЧТО ЕБАНЫЕ ТРИГГЕРЫ ТЫ ХУЙ ЗХАПОМНИШЬ СУУУУУУУУУУКАААААА!!!!
Ориентируйтесь на... Эх, дай бог памяти, как их звали то, столько лет прошло... Chelasea Charms, Minka или Beshine. Вроде так. Такого размера. Т.е. от волейбольного мяча и дальше.
Посоны, есть у кого-нибудь пак вот таких или других сгенерированных милф? Или может есть сайт, где можно искать по запросу и чтобы выдавало не всякий кал, а более-менее качественные картинки?
>>304731 Так, отлично, а теперь игру бесконечное лето знаешь. Вот там есть алиса, персонаж такой, маскот двача типо. Ну давай ещё разок, я тебе не тороплю. Можешь сразу в тред, а то зачем туда сюда ходить.
>>304646 У меня не появляются кнопочки над лорами и моделями. Все делаю как у него показано и нихуя. Уже и перезагружал и повторно делал, не работает. Кто-нибудь проверял?
>>304737 Че там работать-то, все так же, как и на локальном компе. Если примитивно - вот академик Хачапурссон рассказывает про примерный ход действий, но естественно, есть куда расти, особенно с постворком: https://youtu.be/z9Wjtx3BPkY
>>304748 В смысле? Под твоего персонажа надо делать лору, если хорошую - то это минимум пару часов да займет. А уж ночь. Да и мотивации нет, как таковой.
>>304745 Потому что он проебланил обьяснить что он поставил галочку в настройках «показывать кнопки всегда». Она в самом низу, поищи. Или можешь просто наводить мышкой на название чекпоинтов под превьюшкой.
>>302735 Миксуй разные национальности с разными весами. Интересный эффект получается. Впашке есть недогруппа, где пытаются в реализм и заодно по континентам типовые внешки выкладывают. Картинка с эстоно-киргизкой оттуда. https://vk.com/neural_real_girls
Подскажите как сделать что то огромное на фоне чего то мелкого, всю голову сломал, вот типа этого пика КАК ЭТО ПРОПИСААААААТЬ СУКА У меня выходят все одного роста
>>305935 a giant creature standing in a desert landscape with a man on a motorcycle in the foreground, Andor Basch, cinematic concept art, a matte painting, sots art
Аноны, а подскажите какие-нибудь короткие и рабочие квалити-тэги для моделей на sd-базе. А то смотрю на чужие генерации, сравниваю со своими, и чот прям фигня какая-то.
По типу анимешных >masterpiece, best quality | (worst quality, low quality:1.4)
>>305882 А разве тут такое нравится? В прошлых тредах, редких любителей такого, - даже из-за реквестов подобных пикч, - называли "лизуны" и смеялись над нами...
>>305981 >чот прям фигня какая-то Если без контролнета и прочих расширений, то подбираешь только три параметра: 1. Промт/ негативный промт. 2. Модель. 3. Сид. От выбора семплера толк есть, но мало. Таким образом, выбираешь заведомо шедевральную модель. Пишешь свой промт. И... ролишь, ролишь, ролишь. Можно пачкой. Всё дело в СИДЕ для конкретной ситуации. Аноны подтвердят, что бывает ситуации когда только 1 генерация из 100 лучшая. Её надо поймать. Просто рерол сида. Не забывай про негативный промт. Он заметно улучшает результат. Вот например 1 фото без негативного промта, 2 - то же промт, но с негативным.
Masterpiece, highly detailed photo, uhd, Russian sexy girl with natural blond hair twisted into a big braid, (smile:0.1), digital art, photorealistic, professional lighting, highly detailed skin, smooth lighting
Negative prompt: (worst quality:1.2), (low quality:1.2), sketch, watermark, text copyright signature, cut out, cgi, hands, Two bodies, Two heads, doll, extra nipples, bad anatomy, blurry, fuzzy, extra arms, extra fingers, poorly drawn hands, disfigured, tiling, deformed, mutated, out of frame, cloned face
>>306083 я просто подбирал, изначально было больше, не хотелось вовсе удалять токен из промпта, чтобы поиграться дальше со значением. А так, да, не влияет.
>>306076 >любителями изливаться фантазиями на фоточки Так это я и был... Но теперь, когда подсказали эту лору, я могу время от времени, как позволит гугл коллаб, пытаться воплощать фантазии в жизнь и делиться тут результатами
>>306095 Может, тогда я специально для тебя даму с волосатой pussy сгенерю, какую хочешь? Ну типа, девушка или милфа, в сеттинге прошлого, настоящего или будущего, полностью обнажённая или частично в конкретном костюме\униформе? Допустим: ковбойша с Дикого Запада времён "золотой лихорадки", pin-up домохозяйка в Америке 50-ых\60-ых, пиратка времён "золотого века пиратства", космическая контрабандистка на космическом корабле в духе классической sci-fi Рея Брэдбери... Или у тебя какой-то особый, свой реквест? Мне просто интересен такой, как бы, челлендж: генерировать не слишком сложные, - но и не слишком простые, - пикчи, по описанию и фантазиям других анонов.
>>306128 Девушка автомеханик. Крашеная рыжая(мохнатка тоже рыжая) волосы длинные. На фоне: машины, ключи, запчасти, шестерни, канистры и т.п. Внутри помещения(бокс). Лето. Позирует(соблазняет) неприступного директора СТО, для повышения зарплаты.
>>306114 >Ойлер самая параша Он изредка тоже бывает нужен так как дает гладкую пикчу. При инпаинте другими семплерами иногда слишком детализированное нечто получается (уменьшение денойза не выход иногда). Тогда первый проход ойлером, а дальше карась.
Мне именно квалити-промпты нужны, на которых изначальный СД был натренирован, и которые больше всего влияния на генерацию оказывают. Если такие есть вообще, конечно. Не силен я в реалистичных генерациях.
>>306327 Можешь начать с semi-realistic, cgi, 3d, render, sketch, cartoon, drawing, anime где-нибудь в негативе. А вообще X/Y/Z plot скрипт с Prompt S/R - хороший источник выяснения эффекта и влияния токенов.
Что за хуйня с колабом, анончик? Ошибки блядские выдает. А когда получается подулючится после пары генераций ортубается и снова с бцбном танцевать надо.
Нифига ты, анон, спасибо! Мач лов! <3 Можешь ещё сгенерить, но не таких пышных и в кружевном белье? Алсо, можно ли такое генерить, не имея норм видяхи?
Анончик, я понимаю что воемена изменились и помогать теперь взападло, но хоть ради своего интереса попробуй эту лору и скажи плиз работает ли она вообще у тебя? Я всю ночь ебался с бубном, нихуя не получилось, хочу хотя бы понять это я тупорылый дегенерат или да. https://civitai.com/models/42214?modelVersionId=55073#
>>306803 Описание внимательно читал? Кейворды не забыл: Precede your prompt with the "onoff" keyword, and then describe your subject (including any clothes you wish to appear on the lefthand image).
Prompt Precede your description of the subject with "onoff," and mention the subject's clothing in the following sentence. Adding "side-by-side photo" or "split screen" can help steer your base model toward generating the right shapes for the LoRA to take hold.
You can try "onoff couple" and "onoff male" to work with subjects besides individual women.
>>306878 Рад, что понравились. Только, лично мне, эта лора на волосатую ваджайну как-то немного разонравилась, пока генерил: вроде и значения приоритета не делал высокие, а все равно на большинстве пикч было похоже на каких-то пушистых шарообразных существ из книг доктора Сьюза...
>>306916 И тем не менее 1.1 пидорит руки куда чаще чем 1.0. По крайней мере у меня так, может быть я что-то делаю не так. Хотя лица на нем пожалуй получше.
>>307119 Как научить SD чтоб одно лицо генерировал? Допустим я свое возьму, и чтоб можно было качков делать с моим лицом или заменять постеры известных акреров?
>>307124 ебашь свой еблет с хорошим освещением с разных ракурсов, с разным выражением лица, отбираешь 30 штук без повторов, а дальше по инструкции хача. тренировать можно не только в делибарейте))
>>306878 Можно, теперь я для тебя, - ну или вообще для любого желающего - оставлю реквест?
Хочу пикчу на реалистичной модели, сделанную как старое чёрно-белое фото, либо как одно из первых цветных - то есть конца 19-ого века. И чтобы на этом фото были две эротично целующиеся суфражистки. Одетые или нет, - это как сами захотите, аноны. Если реквест увлечёт и будет желание от себя дополнительных деталей добавить - you are welcome.
Промпт мне видится примерно таким: detailed, realistic, vintage photo, 1900's America\England\Russia\(какая захотите страна), photo of two women, suffragists, wearing suffragists clothes, erotic, aroused, kissing, french kiss есть специальная лора на такие поцелуи, lesbian
Всем заранее спасибо, аноны, надеюсь, реквест заинтересует.
illuminati AI v2, на цивите её никогда не будет, и это печально, такая тенденция, буржуи ни в какую не хотят выкладывать свои новые модели в паблик, а лицензируют для коммерческого использования гады
>>307327 Сиськи письки генерит? НЕТ? НУ И ПОШЛИ НАХУЙ. популярной и базховой станет та модель, которая будет генерить порнуху, а всё ВОТЭТОВОТ надо полуторам калекам хуйдожникам
>>307331 >полуторам калекам Исправлю, полуторам калекам из этого треда которым ума хватает генерить только одинаковые пластиковые убогие каличные однолицевые нюдсы
>>307365 >100 раз более реально так это вроде давно известно что по визуалу 2.1 далеко впереди. только шизам которые сидят только на 1.5 в треде ты этого не докажешь
>>307365 Я что-то не вижу на твоих пиках чего такого особенного и в чём ты увидел отличие от 1.5. Невозможность сгенерить тянку как тебя надо - это главный обсер 2.1.
>>307400 > пластиковое На твоих пиках нет текстуры вообще, кривые зубы, мазня вместо волос, перекошенное лицо на втором пике. Ты видимо уже поехал от нейрокрипоты, раз такое тебе кажется лучше.
>>307365 >Голых она не может вроде и ниже пояса. А остальное в сто раз лучше, чем на куклах из 1.5. >>307384 >по визуалу 2.1 далеко впереди. >>307392 >отличие от 1.5. Невозможность сгенерить тянку как тебя надо - это главный обсер 2.1. >>307400 >пластиковое лицо куклы, >>307405 >пластикового цп? Ебантяи, генерьте тело в 1.5, а лицо инпаитом в 2.1. Сами вы бы хуй додумались, пришлось подсказать.
>>307444 > уже С чего бы вдруг? Она изначально с зацензуренными тянками, может только в стоковые фотки. Никто файнтюнить это недоразумение не пытается особо.
>>307450 >Никто файнтюнить это недоразумение не пытается Вообще-то пытаются, на цивит ае есть модельки. И я спрашиваю анона, лежат ли где-то годные, или что? Откуда заявления об отличной рисовке, потому что насколько я помню свои попытки поковырять 2.1, получалось довольно всрато. Голые сиськи я сейчас не беру в расчет, если что, речь не о них.
Шёл 31-ый тред, 1.5 юзеры до сих пор думают что 2.1 модели не могут в анатомию, визуал и реализм, и толь православный делибирате, топ модель в солнечной системе которая уделывает не только 2.1 но и мижорнию является священным граалем AI генераций. И не доказать им ничего, хоть миллион пикч с 2.1 сюда запости >>303619 >>300379 >>306505 >>304648 >>304592 >>300191
>>307486 > Откуда заявления об отличной рисовке От местного шизика, он тут уже довольно давно срёт своим 2.1. Возможно это даже mj-дебил, так пытается траллить местных.
>>307486 >попытки поковырять 2.1 Типикал сд юзер качает 2.1 модели, вставляет промт с 1.5, негативы обычно от делибирате, получает кривое месиво - удаляет, ничего удивительного
>>307445 Милые. Спасибо, анон. Если захочешь ещё винтажные фото погенерировать, этот эффект пожелтения и затёртости "фотокарточекъ" можно, ИМХО, сделать чуть-чуть посильнее
>>307597 Это не мои проблемы что твоё говно не умеет в реалистичную картинку без мыла. Называй его как хочешь, оно от этого не перестанет быть кривым мыльным говном.
>>307597 > cinematic, movie stills,film still Тут >>307566 стандартный кадр кинца из эпохи, когда фокуспулеры жопой чуяли, куда фокус крутить. Тут >>307505 - мыльцо из игреца с включенным dlss.
>>307635 > типикал правильный подход 1. Ебашишь кривую хуйню на 2.1. 2. Отвечаешь на свой пост чем-то вроде "вау, как у тебя так охуенно получилось?" 3. Искренне веришь, что вся критика - это тролли. Этот пункт самый важный.
Местные шизики настолько привыкли генерить пластиковый cgi 3D коллаж на 1.5, что при виде генераций с 2.1 где есть нормальный визуал, фокусировка камеры и т.д., сразу орут про мыло, а при попытке сгенерить что-то похоже получают еще более всратую мыловарню>>307747
Блжад, почему нельзя нормально общаться? Зайдешь в тред, а тут будто обиженных школьников собрали, которые думают, что если кого-то нахуй послать, то менее обиженным станешь.
>>307780 о продавец параши вылез, который думает что если навалить на 3d cgi коллаж кучу деформированых искажённых псевдодеталей она от этого станет лучше
>>307778 > пеку за 100к Это что за ультрабюджетная сборка за 100к у тебя, если только видео стоит 150к? К ней надо ещё проц+ддр5 - это ещё 100к. 50к на 3 ссд отложи обязательно.
>>307774 Ну тут такая традиция, как только речь заходит о сравнении 1.5 и 2.1, или мижорни, сразу начинается срач, и местные шизоиды с пеной у рта начинают доказывать что только 1.5 даёт настоящий немыльный супервизуал, а всё остальное параша, при этом доказывают только на словах, без реальных примеров. но реальность такова что на 1.5 например никогда не сгенерить подобные пикчи >>306505
>>307823 Ну так если 2.1 энжоеры не такие, то чего они не объяснят какие типичные ошибки при перкате на вторую модель и как получать от нее слепящий вин?
>>307889 У них там 146% шизопромпты, которые они пердолят часами. Даже тот пик, с которым шиз носится, он пердолил пол дня и хуй знает сколько ролил. Это же не 1.5, где просто написал и получил результат. В 2.1 цензура ебёт и надо костылить постоянно простейшие задачи.
>>307909 > мизерный прирост Даже в играх 20%. Если захочешь запустить нейросеть на ЦП, то без ддр5 будешь сосать даже с серверным 8-каналом, в тред ламы за пруфами сходи. > 12гб 3060 за ~35к хватит И генерить по минуте? Ебанулся?
>>307919 3060ti генерит 640х640 за 4 секунды. Какие минуты? Да и время вообще не показатель. Тебе хоть несколько 4090 дай, но если ты олух - ты и за неделю ничего годного не сделешь.
>>308137 Бля, я и не заметил как так много сгенерил. Я просто беру перерывы каждые несколько недель, генерю пикч по 100, потом опять беру перерыв. И каждый раз не могу вспомнить, какой апскейлер я использовал в прошлый раз. Какая-то избирательная амнезия, ей богу.
>>306809 >>306911 Что я делаю не так, анончики? Мало того что не раздевает, так еще и ебальники такие страшные кукурузит. Модели 5 штук менял, лору уже разных версий ставил. Не понимаю где я долбоёб в каком месте
>>308202 Ебать ты татарин, даже прумпт из галереи не можешь спиздить. <lora:onOff_v326:1> onoff, curvy ginger woman in a green sundress outdoors Neg: 3D digital illustration Тебе надо вколотить: название лоры + триггер + левую часть картинки. Всё.
>>308202 Хз, у меня все заводится. Пикрилейт. Клипскип крутил? В настройках может что-то? Попробуй затащить в пнгинфо картинку со странички лоры и протолкини ее в текст ту имаж.
>>308202 Чем меньше разрешение картинки, тем хуже лица, так как на одно лицо (если оно не в полкартинки) приходится меньше пикселей. Лечится либо повышением разрешения (в основном через включение хайрезфикс), либо инпейнтом по лицу после генерации в меньшем разрешении.
>>308207 >>308216 >>308221 >>308222 >>308227 >>308233 >>308273 >>308283 Анончики, ну я не совсем же долбоёб. Я конечно же копировал то как делают там в комментариях, вот сейчас буквально повторил и ту же картинку сделал. Результат тот же, не раздевает. Про низкое разрешения я понял, спасибо, беда с ним, но у меня только 6 гигов видеопамяти, я выше разрешение просто не могу поставить к сожалению, тем не менее это ведь влияет на качество генерации, а не на предмет генерации. >>308222 Ты генерируешь через текст ту имадж, это не то что мне нужно. Таким способом ты не сгенерируешь чтобы было как на последней пике которую прикреплю.
Мне кажется у меня просто не работает эта лора или может что-то другое не работает, потому что я-то все правильно делаю, а результат мимо.
>>308398 Пожалуйста, ты можешь просто помочь и сказать в чем дело, если ты знаешь что я неправильно делаю? Я ведь не прошу тебя очко мне вылизать или денег занять.
>>308415 Я пытался, но он вылетает после минуты в нем. И не надо говорить что это я долбоёб, я гуглил, у многих такая же проблема, даже у тех кто купил платную, и чето решений для нее люди не пишут нигде.
>>308381 >Анончики, ну я не совсем же долбоёб Сильное заявление. Проверять я его конечно не буду. >у меня только 6 гигов видеопамяти У меня тоже шесть гигов, картинка 512512 генерится вообще легко и непринужденно. >это ведь влияет на качество генерации, а не на предмет генерации. Это радикально влияет на то,что ты сгенерируешь, можешь проверить с одним сидом, получишь разные картинки. Эти модельки и лора обучались на картинках 512512 и выше, а ты пытаешься заставить их рисовать то, чему их не учили и кряхтишь что лору подсунули нерабочую. Ты точно не тралишь анона тупизной?
>Таким способом ты не сгенерируешь чтобы было как на последней пике которую прикреплю. Чего я не сгенерю?
>>308381 Хуй знает, как ты делаешь. <lora:onOff3:1> onoff, pop star in a black dress, white hair, split screen N:grayscale, monochrome, black and white, bad anatomy, extra limbs, out of frame, lowres
>>308381 Понимаю, что вопрос слишком банальный, но не задать его не могу. Ты в txt2img её пробовал? onoff <lora:onOff_v326:1>, a european woman, casual dress, in moscow back alley
>>308483 Спасибо за банальный вопрос, анон, потому что да в этом и была проблема. Я-то думал прикол в том чтобы генерить нюд версию инпеинтом по референсу, тем самым раздевать вайф, а прикол в том чтобы генерить вайф и их нюд версию одной картинкой. А мне тут начали в уши часть про размеры, про неправильные ароматы. В общем, я понял, это не то что я думал. Жаль, конечно, я уже расчехлил фотки своей преподши по геодезии. Спасибо всем кто отозвался, даже если и отозвались в основном токсичные уебаны. Добра
>>308541 > я уже расчехлил фотки своей преподши по геодезии Так запили с ней лору, да раздевай/наряжай как вздумается, еблантий. Странный вы народ, крестьяне.
>>308162 3060ti точно позволяет таким образом делать 1280х720. Мне лично достаточно. После апскейла качество получается достаточно хорошим. У 3060 на 12 гигов должно получиться в фуллхд. И все же, люди не генерят сразу с хайрезом (далбоебизм ждать по минуте, не зная, устроит ли тебя изображение). Легче найти и на этом сиде вкл хайрез. В любом случае, 3060 на этапе поиска изображения - секунды, а не минута. Но, конечно, можно орать как дал*аеб, что для генерации нужна именно 4090 и никак иначе.
>>308567 > люди не генерят сразу с хайрезом > ждать по минуте Не пизди за всех. Вот поэтому ты и занимаешься всякими извращениями вместо того чтобы генерировать сразу в нормальном качестве.
>>308601 Не у каждого найдется лишних 100+ рублей на такую картчку. А ты лишь изварещенец, которому лишь бы покрутить видюху на полную. Хотя смысла в этом то особо и нет. Скажи - зачем тебе сразу в большом качестве? Просто, мол "могу, ыыы"? Могу, конечно, и ошибаться. Но ты можешь аргументировать свои действия с постоянно включенным хайрезфиксом?
>>308672 hyper realistic of a beautiful female fire mage in detailed intricate firey cloth armor casting Magic spell fire floating, detailed,HDR model: deliberate v2
Кароче понятно, сд кривой изначально, в новых моделях это уже фиксанут, а вот старые 1.5 только заново тюнинговать. Если кратко - сд может создавать гораздо лучшие изображения по визуалу и качеству, и дело тут не в 1.5 или 2.1
Я всех заебал. Но продолжаю изучать 2.1. Вот пример на пиках. Один и тот же промт. 1.5 модель киберреалистик (делиберате дает похожее). И что мы видим? В 2.1 есть игра света и теней, сложные тени, сложные эмоции, объем. 1.5 плоская.
Такие дела. А увеличивать реалистично я не умею пока. Тут один имг ту имг на 1024/1536
>>308771 Чел, в сд результат сравнивать можно только когда предмет сравнения(лицо) занимает по площади одинаковое значение. На 1.5 у тебя лицо занимает гораздо меньше места в кадре и потому такой результат. Не троль больше так.
>>308855 Современные прически, нейлоновые чулки и исподнее на нитках, поэтому весь постворк с сепией и прочей говниной выглядит как "Мамо, я скочав Фотошоп!!!" Неаутентично. По уму, у тебя в прумпте должны бы фигурировать corset, underskirt, petticoat, pantaloons.
>>308931 автор ебаный дебил, который не знает нахуя нужен фотошоп. КРЕСТИК у него на кадрах блядь проблема... ебааааать... ОСТУТСВИЕ МОЗГОВ блядь проблема у тебя, ёбаный дебил
>>308964 Основная проблема модели - сразу говорю, модель далека от идеала, в частности вы можете заметить что при генерации то и дело на ней будут появляться серьги и цепочка. Опять же - датасет очень мал, и везде, ВЕЗДЕ на ней были серьги и крестик. Мне пришлось редактировать в фотошопе каждый кадр и стереть их всюду где я только смог. В прошлой версии на ней был неснимаемый крестик, именно поэтому мне пришлось полностью переделать модель 2 раза, чтобы выложить лучшее что только можно. К тому же возможны мелкие проблемы с глазами (это увы нехорошее свойство всех lora). Все таки легче когда на руках миллион фотографий какой нибудь знаменитости, есть из чего выбирать... Автор лорки таки долбоёб.
>>308941 Нахуя? В каждую описуху добавляешь после триггера earrings, hecklace и усё, дело в шляпе. Хотя этот чорт наверняка делает по адовому рецепту академика Хачапуридзе, и уверен, что ОПИСАНИЯ НЕ НУЖНЫ.
>>308855 Красивые, но соглашусь с аноном, который сказал про неуместные современные чулки. А ты их, случайно не по этому моему реквесту генерил >>307246 ? Если да, то ещё одно небольшое замечание: голые винтажные целующиеся дамы это, конечно, прекрасно, но реквест, хоть и лесбийского поцелуя, но как бы суфражистско-феменистического. То есть не такого, излишне сексуализированного, на который лысеющие мужички за сорок будут наяривать свои писосы, а такого, который бы показывал, что это две сильные и независимые, любящие друг-друга женщины.
PoseX у всех работает? Судя по гуглу у меня как у многих окно не появляется когда нажимаю галку "send to", и никто толком не может объяснить почему и как исправить
Всем большое спасибо, аноны, что выполняете реквесты, пока я сам не могу генерировать. Коллаб из шапки треда опять поломался, не выполняется до конца ячейка с настройкой и запуском WebUI - даже до выбора моделей не доходит, а просто завершается, как буд-то всё выполнено.
За ролик с компиляцией отдельное спасибо, но имхо, можно было бы чуть помедленнее - даже на паузу не всегда успеваю нажать, чтобы рассмотреть.
И если кто ещё захочет погенерить по этому реквесту, то можете дополнить промпт чем-то вроде female wearing a male suit, tomboy, smug
а вместо поцелуев, можно сделать embracing\hugging eachother или если вас утянет в разврат, то даже holding hands
>>309449 >>309456 Спасибо ещё раз. Только какие-то они грустные и серьёзные... И ещё, я сам облажался: попросил о holding hands, забыв как "корректно и красиво" нейросеть делает руки...
>>309469 > грустные и серьёзные... Впереди тяжеленная задача - обрушить доходы населения целой страны, фактически удвоив предложение на рынке труда и разрушив баланс спроса/предложения. Для серьезной задачи серьезные лица.
>>309436 >чуть помедленнее - даже на паузу не всегда успеваю нажать смотри в mpv: https://mpv.io/installation/ ПКМ - пауза, клавиши покадрового просмотра < >
>>309480 или даже "erotic vintage French postcards"
вроде сам же только что говорил, что можно без эротики... разрываюсь между желанием увидеть эмансипированную wholesome caring lesbian couple и horny dominant\submissive lesbian couple...
Вроде, есть такой факт, что Петр I не мог возбудиться, пока женщина не переоденется в мужскую офицерскую форму... Сгенерируйте, пожалуйста, как такая "dominant young woman, wearing a uniform of 17th century Russian officer, kissing an intelligent, educated young man либо woman in student uniform and glasses или на одной пикче парня, а на другой девушку"
>>309618 Спасибо. На первой пикче, почему-то, особенно нравятся: такие естественные и расслабленные буд-то две подружки или девушки смогли мгновенно фотографироваться на память, без надобности неподвижно сидеть несколько минут подряд
>>309550 Спасибо за комплимент, анон. Разобрался с коллабом - нужно было просто адблок отключить, - попытался сам сгенерировать, но ничего годного не вышло: они почти всегда обе в одинаковую одежду одеты были либо обе в очках, а latent couple я, во-первых, не подгрузил, а во-вторых - всё равно не понимаю, как оно работает...
По приколу снова глянул ваш тредик, ничего не поменялось, как же вы далеки от уровня учеников с дса Хачатурчика, там шедевры люди постят, а тут... тьфу на вас
>>310327 >забыл Я думаю и этого достаточно, всё равно это лучше чем всё что есть в ваших тредиках, мог закинуть суперские нереальные шедевры, но побоялся что ты лопнешь от зависти, забочусь о тебе.
>>310661 >лоры бывают разные Это понятно, удивляет то, что на сайте или очень маленькие или очень огромные, а по превью и не скажешь что одни первые лучше вторых. Вот твои вышиванки красиво получились, а там есть полная хрень с лором на 4 гига.
Почему в deliberate v2 люди всегда получаются какими-то пластиковыми, а не фотореалистичными? Всякие ultra realistic и high detailed я добавлял, не меняет ничего
>>310659 Те, которые по 2-4 гига, это от долбаебов, которые дообучают целые модели через dreambooth и загружают свое говно на сайт, вместо того, чтобы сделать лору.
Почему мне дифузия рисует двух человек, если я пишу ОДНОГО СУКА ОДНОГО, ВАН МЭН, ВАН ГЕРЛ, (1ГЕРЛ), ему похуй он впихивает мне двух, а иногда мне огр мага делает, с одним телом и двумя головами, че за хуйня пасаны?
>>310789 СД тренирован на 512х512 пкчах в основном. поєтому если больше делаешь размер первой генерации то он пустое место заполняет повторно тем же промптом, поєтому двоится. но не всегда.
>>310809 Чел, если это пластиковое плоское убожество ты называешь фотореализмом то тебе надо срочно к окулисту. Сразу видно ньюфага который пытается из этого поделия получать фотореал - можешь не пытаться , его там нету, особенно в в2 версии, в1 немного лучше но всё равно далеко от моделей которые заточены на фотореализм.
>>310832 Как она справляется с чем-то кроме фоточек людей? Странное можно на ней делать, ну типа медведя на велосипеде? Как лоры принимает? Я не для срача интересуюсь, просто интересно какую-то реалистичную модельку получить кроме реалистиквижона, мне кажется она не очень гибкая.
>>310842 Старина, я понимаю, что тут все ленивые мудилы, но неужели так сложно галерею модели и генерации юзеров внизу страницы полистать? Домики оно делает, котов делает, лоры цепляет, так как сделано на 1.5. Один хуй, все будут генерить голых баб.
>>310832 > зерно истины Которое заключается в том, что если прогонять на хачемодели промпты от других моделей, то она рисует говно. Вот, например, кусок промпта и сид со второй пикчи со страницы icbinp + стили на 4-х других моделях.
>>310855 Дружище, такие громкие заявления надо делать в дискорде хача, ну иди в камментах на его канале. Здесь всем глубочайше похуй и на твое оскорбленное чувство прекрасного, и на твой праведный гнев тоже. А удивляться, и даже негодовать от того, что универсальная модель рисует не так, как строго заточенная на имитацию фото - это надо обладать очень особенным складом ума.
>>310826 А смысл? Уже сотни раз в этих тредах были примеры, сравнения и т.д., но вам делибераторам не докажешь ничего, вы как сектанты верите в плоскую землю.
>>310851 В галереях такие мумбоюмба шизопромпты, что у меня каждый раз подозрение, что это кто-то на 4090 запускает батчсайз 100 на батч коунт 100, а потом выбирает одну картинку для галерейки.
>>310884 >запускает батчсайз 100 на батч коунт 100, а потом выбирает одну картинку Так и есть. Во всех моделях. А особенно в той модели про которую упоминали тут в треде, типа не выложат её в общий доступ. Там точно так же выбрали самое лучшее и показали, а остальное говно 99%, тихонько скрыли.
>>310916 >Это ты про какую модель? Х.з. тут ононы картиночки вроде с редита показывали. Типа картиночки показывают, а моделью не делятся. Поищи в тредах по словам "в общий доступ" или как-то так
>>310924 Нет у тебя чувства прекрасного. И понимания гармонии. 1. 6 х 6 = 36 2. 4 х 3 =12 3. 5 х 4 = 20 4. 4 х 3 = 12 А ты выложил с черными квадратами. За что ты нас так не любишь?
Я догадываюсь, тут есть явная подтасовка, в хачебарейте нет фона, а в "других" он есть, причём во всех, а это значит его там специально добавили в промт и нихуя не сказали про это. Уже одно наебалово есть, что дальше? Что ещё "забыли" указать?
>>310956 > в хачебарейте нет фона Сектанту не нравится что другие модели добавили фон, офигеть какие парашные модели. А тебя не смущает что в хачемодели нет самого главного из промта -photo?
>>310956 > нет фона > Уже одно наебалово есть На самом деле не обязательно. Оно любит рисовать без фона, если указать только субъект, без описания бэкграунда или хотя бы места происшествия. > наебалово есть, что дальше? Просто неправильный промпт, ничего больше, ничего меньше.
>>310964 Я исследованиями хачовской модельки не занимался, но встречал такие, которые норовят зафигачить картинку без фона, если их специально не пнуть, а другие сами пилят какой-никакой, а подходящий фон.
>>310966 >Просто неправильный промпт речь про в2, но даже на в1 на твоих супер правильных промтах сохраняется этот неестественный пластиковый визуал,абсолютно на всех картинках
>>310974 > речь про в2 Тоже есть свои применения, например ландшафтные фото с природой лучше получаются, чем на в1, с неодушевленными объектами типа техники так же. Но и свои недостатки есть, как и любой модели.Другое дело, что на многих узкоспециализированных моделях недостатки промптом не лечатся. > пластиковый Sure.
>>311022 Делиберато-сектантам которые верят что кол-во шагов сделает их пластиковый шидэвр лучше, хотя по факту на сде карасе хватает и 15 степов для первичной генерации.
>>309649 Это опять я, - анон генерящий через коллаб, который недавно просил суфражисток - сегодня пытался погенерить "подружек"-студенток времён Российской Империи, но годного не вышло: несмотря на негативный промпт были лишние конечности и головы.
Вновь надеюсь заинтересовать реквестом по подобному промпту: detailed, beautiful, intricate, intimate lightning, best quality, 19th century Russia, Russian Empire atmosphere, two young women, kissing, 19th century russian student uniform, glasses, shy, cute, slightly aroused, blushing
>>310981 >>310984 Я вобщем поковырялся с контролнетом референса (и с апскейлерами, по рикамендации анона) и в целом с ним можно добиться околопохожего лица даже без имен и, вероятно, модели. Если мне еще объяснят почему у меня расхерачило фокус при апскейле вообще круто будет.
>>311170 Держи. Целоваться отказываются - поп не велит. На самом деле мне лень сросшиеся носы разделять. >>311248 > контролнетом референса Оно норм, нужно дохуя vram, чтобы и при апскейле его включить можно было. > почему у меня расхерачило фокус при апскейле А до апскейла был фокус? Может слишком дохуя денойза и слишком мало детализирующих токенов в промпте при апскейле.
>>311264 > нужно дохуя vram, чтобы и при апскейле его включить можно было Хех, у меня генерация падает и лежит если так делать. Использовал контролнет только когда картинку в текст ту имаж генерил. >А до апскейла был фокус? Ну не ультрашарп криспхайрез, но и не мыло вроде. А на выходе мыльновато. Или я просто мозги парю? >>311263 >при апскейле ставь больший CFG Выкрутил на 18, лол, никогда так не включал. Эффект есть?
>>311295 > но и не мыло вроде Вроде нет. Вот она из txt2img. Конкретно она апскейлилась с siax на 20 шагах SDE Karras с 0.4. На том же промпте, что и txt2img. В размер тайлов в tiled diffusion - 96х96. Алсо, не советую апскейлить сразу больше, чем в 2 раза, если нужно большую картинку, лучше сделать 2х апскейл, а потом еще раз, но с меньшим денойзом.
>>311264 Спасибо огромное, анон. Смотрю и умиляюсь > поп не велит Так в девичьих гимназиях даже попам нельзя было находиться, там, как мне представляется, следили за всеми обиженные на мир, ворчливые старушки, которые стегали бедных девушек розгами, если увидели что они хихикали, держались за руки или, в общем, были в веселом настроении... > лень сросшиеся носы разделять Попробуй вот эту лору: https://civitai.com/models/18489/better-kisses Или, например, пропиши в негативный промптах "crossed noses" или "ingrown noses"
Инпеинт сильно блюрит границы маски и нет плавного перехода, стоит инпейнт ареа - whole пикчуре, не помогает. Что подкрутить, чтобы плавные переходы были?
>>311309 > Алсо, не советую апскейлить сразу больше, чем в 2 раза, если нужно большую картинку, лучше сделать 2х апскейл, а потом еще раз, но с меньшим денойзом. Попробую. Вообще я считал что эти 4х апскейлеры по умолчанию все в четыре раза множат и большой разницы между портора и трёх крат нет. Больше деталей за счёт сжатия обратно вылазит что-ли?..
>>311418 Проблема не в апскейлерах, а в денойзе SD после апскейла. При 4х получаются слишком размытые линии, которые потом денойзятся, как out of focus детали.
>>311497 > в голос ору ты не показатель, ты с каждого поста орешь, даже если кого-то заинтересовала твоя мазня, ты найдешь с чего подорваться и послать нахуй мимокрока
>>311379 Я сам хотел позже попытаться сгенерировать, но вдруг тебя тоже заинтересует: сгенерируй, пожалуйста, опять же, студентку гимназии в Российской Империи, которая, желательно, в пустом классе - empty classroom in Russian Empire gymnasium - смущённо задирает юбку - holding up skirt - показывая, что под ней, таким образом благодаря, допустим за помощь с домашним заданием
>>311561 Тогда не было стиральных машинок, отбеливателей, дешёвой одежды доступной на каждом углу и вот этого всего. Так что демонстрировать исподнее считалось неприличным не потому что потом засух не возьмут, а по вполне бытовым причинам. Нижнее белье на то и нижнее, что его е собираются демонстрировать. Оно и сейчас на самом деле, женщина которая не планировала что-то показывать будет выглядеть скорее всего невыгодно. Это только на пикап картинках юбки эстетично задираются.
>>311692 Видос не смотрел и не буду, но вангую содержание: 1.Я самый охуенный и моя модель топ 2.Качайте мою малварь 3. Разработчики сд и других расширений пидрильники 4.Заходите в дс и увидите ШИДЭВЕРЫ 5.Покупайте падписку на бусте и узнаете как с помощью делибиратэ и моих стилей(грэг рутковске) генерить картинке в тыщу раз круче чем мижорни.
>>311619 Ой бля, ты ещё расскажи что на руси алкоголь не пили, а в европе в углах дворцов стали. Исторюх-срыватель покровов. Много вас таких самых умных оттаяло по весне, всем нравится выебнуться тем, что А ВОТ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ А НА САМОМ ДЕЛЕ, даже если они при этом порят хуету полную. Иди бля помойся.
>>311785 Тема-то да, но вот освещение ее академиком -в лучших традициях отечественного хуеплетства. Эт так, эт сюда, тут хуй знает что, тут так, а тут непонятно че - да ебись они в рот, такие рассказы.
>>311831 Тебе заняться нечем, кроме как вести бессмысленный спор? Был реквест на athletic and sporty, я добавил к старому промпту athletic and sporty body, abs, muscular. Если бы заказали заказали афро-американку, я бы negro вместо blond написал бы.
>>311145 >siax, superscale по обстоятельствам А где их найти? Установил по инструкции, вижу секцию Tiled VAE, но там нет выбора апскейлера. И в списке апскейлеров ничего нового тоже не появилось.
>>312075 И делай это в img2img. Если у тебя не хватает vram на апскейл без костылей, то у тебя явно не достаточно мощная карта, чтобы насиловать её хайрезфиксом.
>>312085 > насколько с ним наапскейливать можно будет Теоретически - до бесконечности, по времени - до тепловой смерти вселенной. А вообще хуй знает, я не проверял. Если твои конечные размеры влезают в размер тайла энкодера из tiled vae, то можно ебашить с высоким денойзом. Чем дальше выходишь за рамки, тем меньше можно ставить денойза. Твой предел вычисляй опытным путем, у меня на AMD с 8Гб больше 1024 не тянет, на нвидиях вроде до 1536 должно идти на 8-ми гигах. Для экономии vram при апскейле большой пикчи в еще большую можно еще тайлинг апскейлера включить в настройках.
И последний тупой вопрос. Если видеокарта позволяет, то что лучше:
а) сразу генерировать максимально большую картинку и не использовать никакие апскейлеры б) генерировать 512х512 ведь большинство моделей тренируют именно на таком размере входных картинок, а потом апскейлить обычным Hires fix'ом если хватает памяти. И вышеупомянутым tiling-плагином, если памяти не хватает
А то я что-то запутался.
Есть ощущение, что если генерирую сразу в большом размере, то артефактов (типа лишних рук и повторения одного и того же персонажа) больше, чем если апскейлить 512х512.
>>312109 Кастомные 1.5 модели обычно могут в 768х768 почти без проблем. В зависимости от того, что генерируешь (например, пейзаж без людей), могут иногда и что-то типа 1376х576 нормально высрать, но обычно будет получаться хуйня. Пока не научился жопой чуять, какое разрешение потянет твой промпт, советую не выходить сильно за пределы 768. Например, если нужно получить обоину 1920х1080, можно в txt2img сгенерировать 896х512, прогнать в img2img без костылей до 1024х576, а уже потом с костылем до 1920х1080. Без промежуточного апскейла будет мыльцо.
Решил переключиться с Российской Империи до нашего времени и сам кого-нибудь нагенерить. Потратил 2 часа на этих модных-молодёжных зумерок. Первые две пикчи на Deliberate, последние на aZovyaRPGArtistTools_v2
Для всех использовал плюс-минус одинаковый промпт, только изменял приоритет и добавлял некоторые малозначительные токены: Full body, (artistic:1.2), beautiful face, fine details, intricate, detailed, (zoomer:1.3), young woman, glasses, jeans jacket, shorts, short hair, (tomboy:1.2) Negative prompt: grayscale, monochrome, black and white, bad anatomy, extra limbs, out of frame, lowres, ugly, duplicate, morbid, mutilated, mutated, mutation, deformed, out of frame, bad anatomy, extra limb, cloned face, multiple characters Палец на второй пикче очевидно поломан, но вы только посмотрите на этот пресс... чуть сразу же не кончил когда увидел
>>312457 Спасибо. Посмотрел скриншоты реалистик вижена: красиво, но как-то слишком реалистик, а мне хочется иногда побаловаться со стилями, например: картина маслом, японская шюнга, стиль комиксов Марвел, американский pin-up, советские плакаты. Deliberate большинство этих стилей нормально понимает, - даже в стиле старого аниме безо всяких лор пару раз годное выдавал, - а реалистик вижн от подобных запросов не сломается?
>>312540 Posex это тяжелая хуйня без серьёзных преимуществ, которая нагружает и без того медленный каломатик, используй Openpose Editor. Он быстрее и легче.
>>311692 подписался, открыл видео, сразу поставил дизлайк, отписался, закрыл видео. специально наскролил в рекомндациях видео с его к_анала, отметил "никогда не рекомендовать видео с этого канала". все правильно сделал?