======================================
Предыдущий тред >>572949 (OP) https://arhivach.top/?tags=13840
------------------------------------------
схожие тематические треды
- технотред >>570475 (OP)
- NAI-тред (аниме) >>576226 (OP)
========================
Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях.
Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
Альтернативный онлайн-генератор №1: https://dezgo.com/txt2img
Альтернативный онлайн-генератор №2: https://civitai.com/ (create после регистрации)
Альтернативный онлайн-генератор №3: https://tensor.art/ (Workspace)
⚠️ Стандартные модели stable diffusion (v1.4 - v2.1) от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. ниже). Модели SD XL ставятся и запускаются так же как и любые другие модели SD.
🔞 Без цензуры и полный функци_анал: только ПК-версия
===========================================
🖥УСТАНОВКА НА ПК
WebUI от Automatic1111
https://teletype.in/@stablediffusion/PC_install_SD
------------------------------------------
Портативная версия альтернативного WebUI от Comfy (запуск с одного из run.bat файлов)
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
Примерные workflow для ComfyUI (можно загружать напрямую из картинок)
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
===========================================
📚 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ (И МНОГОЕ ДРУГОЕ) 👇
https://civitai.com/
------------------------------------------
📊 ПАРАМЕТРЫ И НАСТРОЙКИ ГЕНЕРАЦИИ 👇
https://teletype.in/@stablediffusion/samplers_steps
===========================================
🎨 ГАЙД ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЗАПРОСА, СТИЛИ
https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts
Пример запроса (Промпт): a tiger, wildlife photography, high quality, wildlife, soft focus, 8k, national geographic, photograph by nick nichols
------------------------------------------
♾️РАЗЛИЧНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СТИЛИ (С ПРИМЕРАМИ) 👇
https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/
https://www.artvy.ai/styles
------------------------------------------
💻ЧТО ТАКОЕ CONTROLNET И КАК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
https://www.itshneg.com/controlnet-upravlyaj-pozami-v-stable-diffusion/
==========================================
🧠 ОБУЧЕНИЕ МОДЕЛИ ПО СВОИМ КАРТИНКАМ 👇
https://dtf.ru/howto/1660668-obuchenie-modeli-s-pomoshchyu-lora
https://civitai.com/models/train
о, нейрофилателист, хорошо, что ты тут. Давно хотел спросить у тебя, ты их все сохраняешь? Сколько штук уже накоплено? Что планируешь с ними делать дальше, ну кроме как бампать тред?
Тебе интересны только марки? Почему? Пробовал монеты или там спичечные этикетки, банкноты несуществующих валют?
ещё эти контрол неты, хуеты, ПОДИ, РАЗБИРАЙСЯ Сам. да боинг легче по чек листам запустить чем самостоятельно разбираться или как долбоёбка смотреть УРОКИ.
попробуйте нарисовать баба яга зашивает себе жопу
А когда барин отключит тебе халяву? Промо не вечное, спроси у любителей мочжорни.
>клонированные большегубые мутантки с глянцевой кожей
Да уж куда нам до такого...
Я давно все это дело щупал, че как щас?
Есть какие то модели по 2 гига и они вроде работают. Их так сильно обрезали?
Вобще посоветуйте модель НЕ для тянок. Я хотел всякую фантастику погенерить и абстракцию, ну или хотя бы животных и виды природы. Это мне на чем делать? Я так понимаю большинство сеток сейчас узко надрочены на генерацию эротики/девок/анимэ.
Прилагаю генерацию старых моделей чисто поностальгировать. Все лучшее анонам
>че как щас?
Стэйбл выпустили новую модель SD XL, которая нативно генерит на базовом разрешении 1024x1024 вместо 512x512 (и x768 тоже)
Сначала вышла LCM (и лора к ней), которая позволяет генерить картинки за 4-7 sampling steps, потом стабилити выпустили Турбо XL, которая генерит картинки за 1 sampling step. Сейчас все пересаживаются на мерджи XL и Turbo XL моделей, которые генерят за 5 шагов.
Недавно Kohya выпустил свою имплементацию hiresfix, которая позволяет нативно генерить на любых разрешениях на этапе txt2img.
Ну ещё много какой хуйни было, уже не вспомнить даже.
Но вообще, судя по твоим картинкам тебе сюда >>576226 (OP), здесь такое не приветствуют.
Лично у меня наоборот получается, что сетки нормально генерируют разную природу, архитектуру. И плохо генерируют тянок.
>Есть какие то модели по 2 гига
Это же дефолт для 1.5 моделей. Генерация в холопском 512, но как-то работает.
Пасиба интересно, только многовато врам жрут эти новые стейлблы, а че по этой штуке? PixArt-LCM-XL-2-1024-MS Не смог завести, я так понимаю на нее еще не сделали мод в автомате
>здесь такое не приветствуют.
Да просто так кинул для привлечения внимания, не увлекаюсь генерацией тянок
>>579272
>Лично у меня наоборот получается, что сетки нормально генерируют разную природу, архитектуру. И плохо генерируют тянок.
Это все новый стейбл? Ну так понял, мне нужно тупо искать сетку поновее и по универсальнее
>Это все новый стейбл?
Обычные XL модели. С турбо моделями у меня печально - все пики натуральное говно. Новизна модели лично мне всегда похуй, ещё с 1.5 это проходил, когда новые были хуже старых. То же рисованное маняме всё ещё лучше на старых 1.5, чем на новых XL, хотя казалось бы.
Все твои аргументы против локальной генерации разбиваются в щепки, когда приходит время для главного аргумента в пользу SD.
>Что планируешь с ними делать дальше
Сохраняйте, глупцы! Это новые НФТ.
А чего их сохранять-то, они сами сохраняются. Мусора много, конечно, но не удаляю. Порой пересматриваешь, и мнение меняется.
Марки я вижу как концепт, который непритязателен и более завершен, чем любая другая нейроштука в вакууме. Плюс, это более-менее универсальная ценность в мире, которую многие понимают. Вообще же, я марками никогда не увлекался ИРЛ, зацепило именно тут. Особая форма выражения искусства, такой постмодернчик.
Монеты пробовал, не понравились. На них сложно воплощать идеи, да и монотонность изображения портит впечатление. Цветом хуевую геометрию не вытащищь, а она будет хуевая почти всегла. Банкноты можно попробовать.
>>579191
В общем по качеству современная нейронка от корпоративного барина делает лучше, чем СД из коробки, но у неё нет таких гибких настроек, которые позволят довести работу до нужного состояния. СД делает хорошую заготовку, это инструмент художника в умелых руках. А нейронка от барина делает готовый продукт, который при этом еще и рассчитан на самую массовую аудиторию, продукт докручивать сложно или вообще не имеет смысла. Промпты в современном виде не позволяют детальную работу с изображением проводить. Вот когда текстовый интерфейс позволит буквально по пикселям изображение редактировать, тогда и поговорим. А так - просто баловство.
> Для амдаунов не придумали еще ничего?
китайцы вновь изобрели велосипед?
Есть ли лора с POV крокодила и тянка слева\справа указывающая морской узел?
Почти
https://civitai.com/models/45444/meme-noose-portal
Но мне кажется и была такая лора, которую ты хочешь, но ее удалили с civitai.
Горит с этой хуйни на самом деле. Кожаный вечно памяти не докладывает, а у Лизы не работает нихуя. Хотя там недавно кто-то высказался, что куда говно и не нужно, но один хуй всё на куда работает.
> куда говно и не нужно
Это копиум со слезами на глазах, щас бы таким долбоебам верить.
анон, спасибо за то, что ответил.
Для марок есть какая-то определенная модель или Лора? Или это промпт-заготовка?
Точно, это глава интоля говорил. И там же сказал, что будущее за облачными нейронками. Пошёл он нахер, козёл.
Вот пик, например. Мне понравилось оригинальное изображение, но зрачки были деформированы, пытался нароллить через имг2имг нормальные с денойзом в 0.2, получалось так себе, пришлось в фотошопе ручками перерисовывать. Плюс эта хуйня на шее мне вообще не нужна. И все это можно было пофиксить инпейнтом, но я не знаю, как им пользоваться в комфи. Помогите пж
В Комфи инпейнт существует в нескольких вариантах.
1 пик - стандартный способ инпейнта, соответствующий настройке whole picture в Автоматике с установкой денойза в КСамплере (параметр в side_length в ноде image scale to side позволяет даунскейлить картинку по выбранной стороне - как выбор разрешения в Автоматике, но более удобное так как можно поставить стандартное под модель)
Но он тебе не сильно поможет с глазами, так как не идет приближение в регион маски.
2 пик - инпейнт через кастомную ноду DetailerForEach из Импакт Пака https://github.com/ltdrdata/ComfyUI-Impact-Pack
Соответствует инпейнту Only Masked в Автоматике1111
То, что тебе нужно для глаз (и лица в целом), так как этот метод сначал апскейлит регион маски, генерит и потом даунскейлит чтобы сшить с картинкой, как и онли маскед в Автоматике
При этом, в отличие от Автоматике можно пройтись по каждому региону маски отдельно поставив Combined на False в ноде MASK to SEGS, что удобнее чем несколько раз наносить маску для разных регионов, чтобы перегенерить их вблизи
3 пик - тупой вариант инпейнта, который считает правильным сам Комфи (инпейнт по умолчанию в его воркфлоу). Тут проблема в том, что с нодой VAE Encode (for inpainting) маску нельзя денойзить, то есть это противоположность original маски в Автоматике и соответственно в этом варианте денойз всегда нужно ставить на 1.0 или у тебя будет серая зона под маской.
4 пик - Метод Франкенштейн, если видопамять позволяет, с помощью PatchModelAddDownscale можно инпейнтить картинку почти на любом разрешении, без даунскейла на разрешения, в которых может работать модель (при этом эту ноду можно использовать и для генерации на любом разрешении без апскейла). Но опять же, затратно по памяти.
При этом, это можно использовать и чтобы проводить через img2img уже запскейленные картинки, но будет жрать еще больше памяти.
Это промпт. Болванка примерно такая: postage stamp of photo/art of ..., - а дальше на что фантазии хватит.
Как вам мои марки?
Серьезно. Конкретно там realvisxlV30Turbo_v30Bakedvae, но там в промпте нет ни гурятины, ни людей. Любая модель выдает несусветные ужасы, когда не понимает, чего от нее хотят, остается только в промпт что-нибудь типа horror, grim, unsettling добавить.
не редкие, ценности не представляют.
вот редкие и ценные
>в ноде MASK to SEGS
Не удержался =)
Я потому и уточнил, что это у меня. Так-то хорошие генерации и на 1.5 у людей были. Но вот разные пейзажи, как правило, на порядок реалистичнее на XL, чем люди. C людьми нужно стараться, хуй знает, модель выбирать, лору. А потом один хуй скажут, что пластиковая кожа и дженерик ебало.
Второй вариант прям то, что надо. Спасибо за подробное объяснение
Чекните, обязательно, healing лору. https://civitai.com/models/67637
Она поможет снять желтизну-bias с реалистичных моделей.
В промпт:
, (embedding:ArtCalmV2:0.0) https://civitai.com/models/27457
В начало негатива:
(yellow filter, orange filter, sepia:1.3), monochrome, b&w, black and white, desaturated,
анон, эти критерии очевидны, опытный филателист с первого взгляда может определить.
Это как с качеством музыки или вина, ты либо слышишь сочные высокие и объемность сцены или не понимаешь, что это такое, ощущаешь доминанту региона винограда в теле напитка или для тебя оно просто кислое или, прости господи, сладкое.
> будущее за облачными нейронками
А что еще ты ожидал услышать от голоса корпорации?
Они всё в облако тащат, что бы контролировать всё и доить людей.
>С турбо моделями у меня печально - все пики натуральное говно.
Но как так! ведь все опрошенные Емад-ом индусы сказали, что модель 10 из 10.
Тут всё просто. Я же не индус.
>>индусы в процессе использования turbo
Hello!
Dear sir, to use new amazing, fantastic turbo-models, you need to buy several A100 graphic cards, merge the dpo model and just use a good tune.
Have a nice day!
А есть ли лоры/другие штуки, которые фиксят повторяющиеся текстуры -- сетки, кружева, окна на домах?
В памяти вроде отложилось, что обсуждали нечто такое энное кол-во тредов назад, но полистал и не нашел.
Пики для иллюстрации вопроса, собсна
FreeU снижает этот эффект
>buy several A100 graphic cards, merge the dpo model
Мне доступен скилл чудовищной силы - скачать готовый чекпоинт. Беда только в том, что базовая турба - это 512, есть проблемы с негативами, есть проблемы с семплерами и т.д. Окей, я могу очень быстро генерировать превью, а потом апскейлить не кастрированной моделью. Нахуя только, если можно сразу хуярить одним чекпоинтом, один хуй нет столько vram, чтобы хранить два в памяти, а подсасывать с диска будет долго. Короче, хуитка явно не для меня, а остальные пусть как хотят, лол. Последний пик - турба, второй - XL, разница в скорости генерации 4%.
> есть проблемы с семплерами и т.д
С головой у тебя проблемы, еблан.
С нодовой системой знаком, теребонькаю автоматик давно, решил попробовать новое для себя.
Скачал базовую модель, шум 1, 10 шагов, апскейл и ещё 5 шагов. На выхлопе мусор, кое-как адекватно генерирует только euler a. Ещё у меня есть мердж, который генерирует что-то адекватное аж на целых трёх семплерах. Если это не проблемы, то я балерина.
Нету, он максимально хуёво документирован. Надо по кусочкам выцеплять.
Ты имеешь в виду VAE, но даже огромный VAE который выпустили OpenAI до конца это не фиксит. Нужна модель которая в это умеет и оптимальный кфг для неё, если не поможет то инпеинт на повышенном разрешении и контролнеты.
Чуть лучше, да, но все равно просачивается. Однако все равно спасибо, полезненькая штука.
>>580205
Так а где его достать?
Для реалистика юзаю классический (как я понимаю) ema, для аниме kif8anime. По сути, каких-то других популярных-хороших и не видел особо, везде эти два советуют.
>>580305
Спасибо за ответ.
Ну, судя по всему, ебли будет дохуя, а выхлопа нихуя.
Поживу и без этого, значит.
>Скачал базовую модель
ок
>10 шагов
нахуя, что тебе подсказало поставить в 10 раз больше шагов чем нужно?
>5 шагов
ладно, лучше, но все равно нахуя в 5 раз больше чем нужно?
Методом тыка, грузишь дефолтный воркфлоу и от него пляшешь
Заходи на civitai и качай аниме-хентай модель, затем скачай VAE.
На цивите том же примеры пикч и промптинга посмотри.
>нахуя
Мердж работает нормально на большем количестве шагов, чем базовая модель, так что я оттуда это взял.
>Time taken: 36.7 sec.
LDSR как всегда, лол.
Ты говоришь об эстетической части. Это субъективно, о вкусах не спорят. Помимо этого, есть ряд качеств, которые напрямую влияют на оценку как марки, так и других предметов искусства и коллекционирования: известность и авторитет автора, интересная и громкая история, связанная с конкретным экземпляром, ограниченная серия, особенно, приуроченная к большому и известному событию, брак при производстве. В общем, требуется нечто, что придает особенности, создает уникальность.
Пример из Гугела:
«Гавайские миссионеры» на сегодняшний день является наиболее ценной маркой в мире. Она стала первой почтовой маркой на этом острове и была напечатана в 1851 году. Ее ценность в бумаге низкого качества. Сохранилось 16 марок, каждая из которых стоит примерно 500 тыс долларов.
"Ценность в бумаге низкого качества". Понимаешь? Плевать на эстетику материала, эти 16 марок будут дороже серийных марок, которые на позолоченных пластинах напечатают тиражом в 100 000.
Однако, очевидно, что создать ценность в нейросетке не так-то просто, как минимум, делать тираж - бессмысленно. Если это не на блокчейне выпускается, конечно, где есть контроль за выпуском.
В целом же, как минимум, для марок существуют определенные стандарты в печати, и подобное было бы неплохо выработать и для нейронных, чтобы создать нечто цельное и понятное для других. Например, некоторые вообще не понимают, как создать марку. Но для того, чтобы что-то создавать, нужно определиться, что вообще подразумевается под этим. Что характеризует марку? Зубчики по краям? Так они на половине бракованые. Номера и надписи? Так они омские и нечитаемые. Нужны определения и правила. Особенно, если гнать туфту можно в неограниченном количестве: промпт скопировал, 3090 врубил - и полетело говно из транзисторов как горячие пирожки.
>>580162
Скачал вот эти и закинул их в папку models. VAE пока не поставил, смотрю гайды. Для тестов попробовал сгенерировать пару картинок - щас все серое. Почему?
Начни с этого ютубера
https://www.youtube.com/watch?v=AbB33AxrcZo
>>580441
Модель выбрал в интерфейсе?
Что в консоли пишет при генерации?
Да, вот уже разобрался что сверху модели надо было менять. Судя по гуглу серый экран у некоторых моделей потому что у них нет VAE
>>Начни с этого ютубера
Спасибо!!
>>580397
ага, поэтому и перешел (хочу перейти). Не хватает пердолинга, АвтоматиГ вон даже на 1.7.0 без крашей всего сразу обновился.
Скучно.
Зайди в Settings выбери User Interface, найди там Quicksettings list и добавь в него sd_vae, чтобы его можно было выбрать на главном окне.
> Начни с этого ютубера
Теперь вместо хача этого инфоцигана в каждом треде будут постить? У него же все видео состоят из "а вот я успешный пиздец и голых баб фоткаю" и "тааак, вот щас напишем вот эту хуйню в промпт, ой какая красота получается ваще заебись", а там трехногая хуйня уровня сд1.4.
Щас бы дипломы цыган рассматривать, вместо качества товара, который они втюхивают.
>Ценность в бумаге низкого качества
Кек, напомнил мне тот фильм, где челик купил ебически дорогую марку, на которой самолёт напечатали вверх ногами. И прихуярил её на поздравительную открытку.
>Особенно, если гнать туфту можно в неограниченном количестве
И это охуенно.
>дипломы цыган
Чел..
Хотя на качество конечно тоже стоит смотреть
>дипломы цыган рассматривать
> на качество конечно тоже стоит смотреть
> тоже
Уж лучше только на него и обращать внимание, а не на какую-то там должность.
Если кого и смотреть, чтобы познать дзен комфи, то это автора ipadapter_plus, который действительно шарит, что к чему там, в отличие от Детвелера, который сопли не туда тыкает, а потом полчаса с поломанным графом генерит хуйню, да еще и восхваляет результат, периодически удивляясь, почему его апскейл выглядит хуже его же картинки первым проходом.
https://www.youtube.com/@latentvision/videos
Да-да, и на руборде его никогда не было, а спрашивают о нем исключительно обеспокоенные фанаты))0
Так то он 2 модели принес в мир весьма не плохие и туторы пилит на русском. Что бы о нем не спрашивать?
Зачем заморачивался? Свет какой-то выставил, ракурс. Надо было как у людей делать. Чтоб перед камерой сидела или стояла и смотрела туда с томно-постным ебалом, съемка на айфон.
> съемка на айфон
Хуйня. Давно известно, что секрет успеха - (very sun:1].2
не стоит вскрывать эту тему, я у него в дискорде спросил - меня забанили. Видимо, это сенситив финг для него и его симпов.
Повод выпустить марку на тему: Хач в валенках уходит из (избы) цивитая, в тайгу, собрав в охапку свои говно-лоры, и одна вывалилась в сугроб, а Хач все идёт-бредет куда-то в темноту.
а вокруг лежат гниющие трупы redhead woman, засохшие тульские пряники и куски сала.
И коробочки для лапши правильной формы.
И вся пикча пережжена CFG как его Делиба 3.
могу предъявить к осмотру. Ни одной нету.
Дух старой школы живет только в *mix чекпоинтах, где пацаны живут творчеством, свободой и F222.
Пора бы уже кстати пасту про дух старой школы адаптировать для СД
Тогда откуда ты знаешь что он делибу испоганил? А? А? А? А? А? А?А ?
дак только глухой и слепой об этом не знает, даже в ООН выразили обеспокоенность.
>Для амдаунов не придумали еще ничего?
Все работает, ставил по гайде из предыдущих тредов - отлично все генерит на RX580 с 8 гигами на борту.
>Модели SD XL ставятся и запускаются так же как и любые другие модели SD.
Аноны, подскажите, вот скачал я SDXL чекпоинты, а что ещё к ним надо? Вроде VAE и что-то ещё? Пока просто ставил разные модели под 1.5 - все просто, а если просто включить SDXL - получается фигня.
> получается фигня
Судя по приложенным пикам, проблема явно в орбите Ганимеда. Подожди денек-другой, всё исправится.
Пикча отклеилась. Примерно вот такое получается когда SDXL пытаюсь сгенерить.
>VAE
А где его брать и как ставить? Модели умею, а VAE ещё пока нет. Например, вот модель: https://civitai.com/models/133005?modelVersionId=240840
Где VAE взять и как поставить?
Auto поставь. А еще лучше приложи скрин с настройками, с которыми генерируешь. Желательно всю страницу.
Для всех SDXL моделей используй только вот это VAE
https://huggingface.co/madebyollin/sdxl-vae-fp16-fix
Смысла не использовать его нет, так как там пофикшены ошибки, которые были в оригинальном VAE для SDXL (также перекочевали в некоторые кастомные модели).
1. Треш-халфлайф
2. Треш-фоллаут
3. Треш-зумерство
4. Треш-апокалипсис
>>580961
Спасибо.
Немного работ из моей авторской серии "Персонажи советских мультфильмов глазами зарубежного ИскИна". Честно признаюсь, нигде не выставлялся, это моя первая публикация.
А как ты вообще видишь идею развития этих картинок? Нейросеть в сложные сюжеты из коробки не умеет, а клепать рандомные портреты или полутуловища по одному и тому же промпту с разными сидами - ну, так все тут делают, особо много усилий для этого не нужно, это не то что бы развитие. Для развития нужен какой-то нарратив. Кривые мужики, стоящие и сидящие в случайных позах, в перекошенных экзоскелетах, тоже на нарратив мало тянут.
Есть 4x-UltraSharp.pth куда его класть, в какую папку, что-бы автоматик его увидел и в меню апскейлеров он появился?
>ESRGAN
Понял, спасибо. Ещё вопрос, что это такое, на оригинале этого нет? Какие-то блядь горизонтальные линии? Чё, за нахуй, я не делал тайл, всё выпечено с одного раза без единой склейки.
1) Промпты разные.
2) Есть связи, могу выставляться в арт-галлерее. Чего не может 99,99% нейро и просто художников.
3) Попав в медиа-пространство смогу ходить на разные ток-шоу и участвовать в дискуссиях, наращивая себе популярность.
>Для развития нужен какой-то нарратив.
Нет, нужна аудитория и популярность.
Не помешало бы увидеть оригинал и апскейл целиком. А так же больше информации о генерации (модель, денойз и т.д.). Например, встроенный VAE в 7-м джагерноте бракованый, но можно достать исправленный из fp-16 версии его же. Он в целом лучше, чем стандартный sdxl_vae, ибо не проебывает яркость при каждом декоде после денойза.
>увидеть оригинал
Я еблан, на оригинале это тоже есть))
>7-м джагерноте бракованый
там вообще ничего прямого нет, генерит даунские рыла, в целом впечатление ужасное. Юзал до недванего в фокусе на лоре со стоковыми фотками: realisticStockPhoto_v10
Сегодня попробую сделать кожу мокрой, блядь) Ебать ЭТО оказывается челендж! Не думал, что на таком ровном месте SDXL обосрётся. Пока не нашёл одного черта, которому это удалось. Надёюсь обошлось без фотошопа)
В промте: MUSCULAR BODY DETAILS covered in sweat
чекпоинт: https://civitai.com/models/139562?modelVersionId=169921 (2-я версия)
По поводу ультрашарпа - имхо, перетумачивает, с глазами хуйню делает. Не понравилось, самый адекватный - Nearest.
>в какой форме
>из моей
>это моя
Теперь это мои работы. Как ты относишься к такому?
> перетумачивает
Самая годнота - https://openmodeldb.info/models/4x-LSDIRplusN - баланс между lanczos без модели и ебаныйпиздецчтозахуйнютынарисовал.
Ну или 4x_NMKD-Superscale-SP_178000_G.pth if you feel lucky.
Так. Евгений, это ты? Я вроде бы тебя уже просил прекратить меня донимать.
Промпты разные, а результат очень похожий.
Медиа-пространство это хорошо, конечно, но это больше относится к коммерческой части, а не к смысловой и эстетической. Я про развитие говорил именно в этом направлении. То есть, смотри, ты предлагаешь идею постапокалипсиса и треша. Что за этим стоит? Твое мировоззрение? Ты так видишь мир? Ты видишь, что мир к этому придет? Каков посыл? Чем отличается от посыла сотен голливудских фильмов на эту тематику с похожей графикой в духе "рафинированный синематик"? Тем более, ты упоминаешь возможность выставить в галерее. В произведении должно быть авторское высказывание. Постмодерн, который провозглашает отсутствие автора, сам себя закопал. Собственно, это видно по состоянию медиа-пространства, в которое ты стремишься. Там в большинстве своем муссируется всякое безликое претенциозное говно, которое похоже одно на другое и совершенно безынтересно, все, что можно из этого выжать - аудиторию и популярность. Ну, а аудитория и популярность относятся, опять же, к коммерческой части.
вот поэтому, надо цеплять комфи к крете, это самый годнейший способ в 2023 и рисовать и тут же кусками генерить, инпэйнтить и аутпейнтить бесплатно без смс.
Вот тогда и нарратив можно и композицию и атмосферу передать.
Но, все это бесполезно, если в голове нет идеи.
> комфи к крете
Я пробовал. Открыл бланк А4 и рисовал, выделял что нужно и генерил кусочками. Потом проебался выделить кусочек и нажал генерить на все поле А4, а где кнопка стоп? Всё повисло.
Я решил пока не заморачиваться и просто освоить базу Диффужена, хотя Криту тоже использую уже давно. К тому же, думаю, что видюха может стать проблемой в этом деле, не хочу время на ковыряние тратить, мне с обычным Автоматиком хватило выноса мозга.
>>581098
Марка с НЛО.
Поставь сэмплером DPM++ SDE Karras, 5 шагов и CFG 1.5.
Вот эти картинки с Турбо.
Если не хочешь тратить время на хайрез, можешь использовать Deep Shrink от Kohya.
>Давай промптецкий
a beautiful woman is wearing a very revealing outfit, highly detailed full color, extremely aesthetic, intricate, cinematic light, inspiring, thought, dramatic ambient background, dynamic composition, creative, perfect artistic, sharp focus, colorful, elegant, stunning, rich deep colors, amazing, illuminated, epic, gorgeous, awesome, flowing, professional, best, cute, smart, inspired, pretty
>В произведении должно быть авторское высказывание.
Нет, не должно быть. И именно отсутствие высказывания и есть мое высказывание.
Генерирую в великоватом разрешении, потому pojebalo немного. Твой промпт, без негатива, разные семплеры, 30 шагов.
>>581132
И зачем могут пригодиться такие полуфабрикаты?
Тогда продолжай по тем же промптам, что тут еще сказать. Желательно в другом месте. Потому, что вряд ли ты здесь найдешь свою аудиторию или конструктивную критику. Тебя говном обложат и всё. Впрочем, небезосновательно.
Такой промпт не подходит для SDXL
>>581145
Меньше шагов тратить на генерацию, при сохранении 80% выхлопа нейронки.
Вот первая картинка за 5 шагов с турбо лорой на том же RealVisXL
А вторая на 20 шагах без турбо лоры.
Да артефакты есть, но они не запредельно отличаются от нормы для SD.
>Поставь сэмплером DPM++ SDE Karras, 5 шагов и CFG 1.5.
Попробовал турболору. Ну да, за секунду сгенерировало. Но нахуя мне такие картинки решительно непонятно.
А, что это такое, где это брать и куда совать?
Euler a, 5 шагов генерация + 5 шагов апскейл, два пика. И два пика без турбо лоры, генерация сразу 1024 в 10 шагов. Угадай, что быстрее.
> RealVisXL V3 кто-то тестил?
Мусор, годится только для портретов, на многих промтах спотыкается.
Так можно про каждый XL чекпоинт сказать и даже не спиздишь.
>>581180
Не выёбывайся.
>Сегодня он должен турбо версию выложить
Выложил
https://civitai.com/models/139562?modelVersionId=272378
>>581159
>>581175
Ну тут хз, у тя артефакты как до апскейла так и после.
В то время как у меня вот что выходит после 4 шагов генерации + 5 шагов апскейла.
По моей логике 5 шагов лучше чем 20. Особенно когда эти 5 шагов должны заменять эти 20.
Промптиком поделитесь, месье? Хочется красоты погенерить.
У Турбо с prompt bleeding беда, да.
>Хочется красоты
Любишь потненьких?
Признавайся, сколько раз лицо инпеинтил?
>>581195
>артефакты как до апскейла так и после
Я ж о том же. Хотя turbovisionxl вроде, лучше генерирует, чем просто с труболорой.
5х5, 10х5, 10х10, 15х15
Твоя xl-машиночка может так вспотеть?
Image Sharpness опускаешь с >8 до >4 и всё сглаживается.
Заметь, и это без всякой привязки к сауне, душу, сеа бичь и прочее. Просто на ровно месте девка потная.
Слабо, бля...?
Что за нейросмусор с артефактами? Зачем мыльную модель говном обмазал и хвалишься?
анон, это хорошо, что у тебя получилось как следует пропотеть генерацию без very wet.
Обрати внимание на зрачки, это пиздос, с этим надо что-то делать, так дальше жить нельзя.
>Слабо
>>581277
Так и есть, слабо...
Ты просто набери в поиске на цивите, используя фильтр: sdxl 1.0 и посмотри на постеры, они все с сухой, как попка младенца в тальке, кожей блядь! Даже стоящие по пояс в морской воде и те бля сука - сухие, как осенние листья. А я смог, у меня получилось... А у вас, у хуевых умников - нет.
>0 раз.
Тогда переход между мылом и чёткостью в волосах вообще странный.
>>581251
В душе не ебу, я эту модель только скачал. Да и не очень заинтересован в генерации шлюх.
>>581317
Не верю, хахахах)))
Да, с глазами не всё так радужно, но с этим уже можно работать. Это сделано за один проход, и безо всякой хач-ебли!
Да турбо лора говно. Настоящие турбо мерджи это те, где XL модель объединили с Турбо моделью, так как Турбо модель натренирована на 512x512 и от комбинации получается лучше чем даже с LCM.
Похоже даже автор RealVisXL тоже этого не сразу понял со своими предыдущими турбо моделями.
>мылом и чёткостью в волосах
волосы соприкасающиеся с мокрой кожей тоже слегка мокрые.
И это охуенно. Диапазон потливости не очень велик, но это, сука бля, работает. В отличии от ваших драных маек, тут вас блядь ничего не смущает, конечно-же, в своих то глазах вы даже бревна бао-баба не заметите)
>Не верю, хахахах)))
Если бы меня интересовала генерация шлюх - я бы и в тред их кидал всегда. А шлюх постить только сейчас начал и быстро прекращу.
>>581327
RealVisXL в турбомоде неплохо генерирует. Меня теперь смущает ограниченный выбор семплеров. Ну и при генерации в фуллашди разница в скорости не очень заметна, а по картинке мне всё-так больше нравится не турбо. Может, это из-за семплера.
>>581328
>волосы соприкасающиеся с мокрой кожей тоже слегка мокрые.
Не, я про тот кусок слева, на уровне этой хуйни на голове. У меня такие же переходы от инпеинта бывали.
>тут вас блядь ничего не смущает
Хуй знает, кто как, мне просто похуй, я же не претендую на художественную ценность. Генерирую для лулзов.
>А я смог, у меня получилось... А у вас, у хуевых умников - нет.
Хз, я могу пачками баб в пот вгонять.
загар (ожог) норм.
>>581355
>генерация шлюх
>я не по бабам вообще...
хуета у тебя получилась, без относительно того, какой ты ориентации. Это или получается, или ты с умным видом постишь легушат и человеко-помидоров. Ок, я тебя услышал.
>>581359
Нет, не то... Почти, но почти не считается...
>>581370
Ты очень близок, мой друг...
> или ты с умным видом
Ох ебаать. Год прошел, а шиз все еще проецирует вместо саморефлексии.
>>581370
Сделай тоже самое НО БЕЗ воды.
>>581385
сгенери что-нибудь из этого случайного набора слов, вдруг получится нечто более забавное, нежели человек-помидор)
>>3
у нее катаракта?
У остальных овальные зраки.
Хули толку от твоего пота, твой фетиш, сделал - генерируй - дрочи.
Ты попробуй ожоги I II III IV степени реалистичные сделай или синяки, да чтоб с гематомами, а не пятна фиолетовые, да с разной степенью отечности и давности кровоизлияния.
. Вот где пиздец, устанешь токены тусовать.
Завязывай с самоподдувом. Ты молодец и уникальная снежинка только для мамы своей. Помни это.
Я не он, но ты уже обосрался, раз думаешь что это сложно.
Просто поставь реальное фото девушки рядом с твоей картинкой человека с куриной кожей.
Алсо, видимо все таки XL уже умеет в наготу.
>Хули толку от твоего пота, твой фетиш
>то ли дело мой ебанутый манямирок паталогоанатома извращенца, это ведь всем нужно, все на свете мечтают синяки генерить!
> гематомами, а не пятна фиолетовые
>ожоги I II III IV степени реалистичные
>моя прелесть, моя снежинка !!!
>>581400
>Да ты ебанулся.
хахахахах
Добавил ко всему мокрую маечку, эффект потрясающий!
>>Добавил ко всему мокрую маечку, эффект потрясающий!
>Зачем вайпаешь мыльными шакалами?
Ты вайпаешь пустыми сообщениями без картинок.
>>581376
>Нет, не то...
Пофиг что ты там считаешь. Бабы потные? Потные.
>>581398
>тоже самое НО БЕЗ воды.
Я просто описал твою картинку и она была с озером на фоне. Вот тебе без воды
>>581399
>Завязывай с самоподдувом.
Прими как факт, что такой вот пот ты не сделаешь.
Fooocus SDXL
И больше мне не пишите. Вы больные какие-то.
>человека с куриной кожей
сказал человек обмазанный гелем для узи
Дружище, будучи агрессивным быдлом с рождения, ты ставишь себя в абсурдное положение.
В одном треде ты благодаришь анонима за помощь и поручаешься отсосать. В другом треде ты снова благодаришь его за помощь, а через 50 постов умудряешься в одном и том же посте прокомментировать "загар (ожог) норм" и тут же в сотый раз высказаться о безыдейности человека-помидора. При этом с умным видом говоришь, кто близок к чему-то там, а кто нет.
Не говоря уже о том, как ты каждую неделю вкатываешься и час назад диффузию поставил. Иначе, как шизой это назвать невозможно.
Я кончил.
>>581428
>>581446
>>581323
>Это сделано за один проход
А это второй. Я за тебя должен всё делать?
Эта должна понравится любителю синяков и обширных гемматом)
Ну, уже близко.
Ладно, я всё. Пошёл спать, а вы тут потейте без меня пока, утром приду, проверю, все-ли пропотели, как следует)
>>581464
>должен
Спасибо.
>Ладно, я всё. Пошёл спать, а вы тут потейте без меня
Ага-ага. За твой гонор ты останешься без ответов. Ты зашел в тему обоссать всех.
похуй+похуй
Самый обычный еженедельный срач от шиза.
Но зато хотя-бы так набиваем посты в тред.
Тепло тебе там, наверное, братишка.
Далли шизики более агрессивные.
мимо комфи-нуб
Батя, завязывай всякую хуйню рекламировать, давай к нам, в Адлер
Ахаха. С мамки внимания требуй, ей алименты приходят.
Жду вашего мнения. Основная идея: мультипликация становится жизнью.
https://civitai.com/models/226490/wizards-vintage-matchbox?modelVersionId=255496
Тогда и тебя нет. Я не разрешаю размещать капиталистические спички в моем советском треде.
во-первых, не ори на детей.
во-вторых, ты уже полгода алименты не платишь, а сам по курортам с макаками разъезжаешь.
Чтобы к понедельнику дома был, уделил время детям, лемур красножопый!
ты главное - таблетки разреши себе по назначению врача принимать, штормит тебя, дорогой
Это провокация. Деньги отправляются исправно и точно в срок. Просто в этот ваш Адлер не доходят по какой-то совершенно неизвестной причине. А пиздюкам так и передай, пусть смотрят курортные фотки бати, если скучают.
О, идея появилась, авторский посыл! Можно показывать в галерее ностальгирующим по "Простоквашино" бумерам обосравшихся кошек собак. Не, ну тут уже прям уже перфоманс в чистом виде, реально хороший уровень совриска.
>ностальгирующим по "Простоквашино"
Я Бумер, и мне очень было странно от этого Простоквашино, как концепта, и в детстве, а теперь-то и подавно.
Какая щедрость)
Мне всегда была непонятна тяга некоторых к подобным формам. Вероятно это можно, как-то объяснить логически, типа: "это дохуя много, значит заебись, много это всегда заебись, чем больше бабы, тем лучше". Ну, или тип того) Может я ошибаюсь. В слегка пухленьких есть конечно-же своё очарование, но в душе они несчастные люди, они постоянно борятся сл своей "полнотой", изводят себя диетами, и жутко комплексуют.
Отлично получилось! Чуть меньше эффекта старых фото и будет шедевр.
Сохраняю только картинки с интересными промптами, которые будет сложно вспомнить, и в формате .webp для экономии места.
Почему не удолять всё время от времени?
а, заметил количество файлов, ну нихуя себе
а это для шизов, которые перед тем, как что-то выложить не догадываются открыть это браузере, для начала...
Хромиум.
Сколько из сидящих здесь юзают твою Оперу?
https://huggingface.co/h94/IP-Adapter-FaceID
https://www.youtube.com/watch?v=jSu_tKfg5rI
Не сиди на говне от Майков, я на настоящем Хроме с прослежкой от Гугла все нормально вижу.
Молодец. А какие модели для общей картины по ип-адаптеру, а не просто для лица?
что, прямо хромиум? пользуешься нестабильным софтом и ещё чего-то вякаешь? в стандартных хроме и опере у меня всё ок. ну или это очередной жирный траленк, ясно.
Открыл видос, зарыл видос...
ааа, это же edge, на скрины было похуй. сейчас глянул повнимательнее, кекнул. билли гордится тобой.
Хуярю длинные промпты и никто меня не остановит.
>глянул повнимательнее
ты теперь повнимательней гляди, прежде чем своё кривое говно тут выкладывать, и аккуратнее, когда сам у себя отсасываешь, так ведь и шею свернуть недолго.
15-20к максимум. Вместо генерации нового мусора я допиливаю старый по мере совершенствования инструментов.
>Можно показывать в галерее ностальгирующим по "Простоквашино" бумерам обосравшихся кошек собак. Не, ну тут уже прям уже перфоманс в чистом виде, реально хороший уровень .
Спасибо за отзыв! Да, именно такие мысли у меня и формируются в голове. Хочется быть буквально на кончике ножа.
Присоединяюсь к вопросу. Как это юзАть в автоматике без шизойдных (неработающих) схем от комфи?
успокойся, не надо так рваться и исходить говном из-за того что я не очень внимательно просматриваю твою шизохуйню.
держи лучше свою фоточку :3
>>582556
>>582539
Ну, в Автоматике IPадаптеры обычно запускаются как контролнет, попробуйте так.
В общем так же, как и ip-adapter-plus-face_sd15
Вот, держите первого попавшегося инфоцигана по Автоматику на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=uUDJ9C9249E
Пробую с помощью образа:
https://hub.docker.com/r/universonic/stable-diffusion-webui
podman run --gpus all --restart unless-stopped -p 8080:8080 \
-v $DATA_DIR_DL/extensions:/app/stable-diffusion-webui/extensions \
-v $DATA_DIR_DL/models:/app/stable-diffusion-webui/models \
-v $DATA_DIR_DL/outputs:/app/stable-diffusion-webui/outputs \
-v $DATA_DIR_DL/localizations:/app/stable-diffusion-webui/localizations \
-v $DATA_DIR_DL/ESRGAN:/app/stable-diffusion-webui/ESRGAN \
--name stable-diffusion-webui -d docker.io/universonic/stable-diffusion-webui
Но при запуске выдает ошибку:
File "/app/stable-diffusion-webui/modules/launch_utils.py", line 356, in prepare_environment
raise RuntimeError(
RuntimeError: Torch is not able to use GPU; add --skip-torch-cuda-test to COMMANDLINE_ARGS variable to disable this check
Интересное совпадение, спустя где-то час, после того, как я оставил вас здесь оптекать, на цивите кто-то выложил лору, которая типа умеет потеть (на самом деле нет). Но, если хотите, можете попробовать:
https://civitai.com/models/242004/sweaty-sdxl?modelVersionId=273055
Да, и не забудьте мне доложить, как вам по хуй на меня и на моих вспотевших шлюх, жду...
Интересное совпадение, спустя где-то час, после того, как я оставил вас здесь оптекать, на цивите кто-то выложил лору, которая типа умеет потеть (на самом деле нет). Но, если хотите, можете попробовать:
https://civitai.com/models/242004/sweaty-sdxl?modelVersionId=273055
Да, и не забудьте мне доложить, как вам по хуй на меня и на моих вспотевших шлюх, жду...
>Я победил гусиную (куриную) кожу
Как же можно так обсираться.
Это наверное даже ниже уровня мисосупа.
Предлагаю так и называть тебя обосранца - гусиной кожей.
Лучше бы он ограничение на 224х224 поборол, хотя бы для 336х336 версии CLIP-ViT сделал.
Видимо из-за выкрутки skin imperfection протекают такие поры огромные. Как и веснушки, волосы на коже, складки и т.д.
>Как и веснушки, волосы на коже, складки
>фу бля какая гадость
то есть ты дрочишь исключительно на латекс?
я правильно тебя понимаю?
>>582783
>нормальная кожура
ты у кого спрашиваешь, у долбоёбов анимешных?
Конечно, на латекс. И чтоб с дырочками, складочками, ухх!
Traceback (most recent call last):
File "/app/stable-diffusion-webui/launch.py", line 48, in <module>
main()
File "/app/stable-diffusion-webui/launch.py", line 44, in main
start()
File "/app/stable-diffusion-webui/modules/launch_utils.py", line 432, in start
import webui
File "/app/stable-diffusion-webui/webui.py", line 13, in <module>
initialize.imports()
File "/app/stable-diffusion-webui/modules/initialize.py", line 21, in imports
import gradio # noqa: F401
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/gradio/__init__.py", line 3, in <module>
import gradio.components as components
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/gradio/components/__init__.py", line 1, in <module>
from gradio.components.annotated_image import AnnotatedImage
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/gradio/components/annotated_image.py", line 12, in <module>
from gradio import utils
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/gradio/utils.py", line 353, in <module>
class AsyncRequest:
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/gradio/utils.py", line 372, in AsyncRequest
client = httpx.AsyncClient()
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/httpx/_client.py", line 1397, in __init__
self._transport = self._init_transport(
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/httpx/_client.py", line 1445, in _init_transport
return AsyncHTTPTransport(
File "/app/stable-diffusion-webui/venv/lib/python3.10/site-packages/httpx/_transports/default.py", line 275, in __init__
self._pool = httpcore.AsyncConnectionPool(
TypeError: AsyncConnectionPool.__init__() got an unexpected keyword argument 'socket_options'
Пользуюсь докер образом. Как фиксить?
в шапке треда:
https://docs.google.com/document/d/1NBBr5pSGW3P8Uq4SOhQEmb8cnKkfrQwzeVZYBpuysdQ/edit
Почему у меня одна шняга получается?
Может есть какой видос или нормальная инструкция?
ПОМОГИТЕ ПЛИЗ АНОНЫ!!!
> прочитал все манаулы
> f222
Мануалу больше года. Попробуй это https://civitai.com/models/132632/epicphotogasm
Каждый раз с этой хуйни проигрываю как в первый раз. Сеймы?
https://civitai.com/models/35960
https://civitai.com/models/139753
выкинь всратую модель и поставь что-нибудь получше
https://civitai.com/models/4384?modelVersionId=252914
> Так можно про каждый XL чекпоинт сказать
Не каждый, просто есть набор промтов, некоторые xl модели делают то что в промте, другие нет, во 2-ом случае это как правило всякие реалистик xl миксы, где автор тупо упарывается в то, как модель делает кожу на портрете бабы и всё. А некоторые до того перетренированы, что даже селебрити, которых без проблем генерила первая базовая sdxl 0.9, теряют узнаваемость.
В первую очередь — следование промту, а потом реализм, детали , прыщи на коже и т.д. Всё это можно добавить при апскейле.
> Шизик, тебя не заебало постить сюда это дерьмо?
Тут 99% шизиков если ты не знал.
Ему нравится, пусть генерит.
Нет, здесь все нормальные и постят нормальный контент, только этот долбаёб засоряет тред своей говной.
> здесь все нормальные
Ты новокек что-ли?
> нормальный контент
Портрет бабы? Постить то чем засраны все треды, цивиты, дискорды - это ненормально.
Уёбище шизофреническое, твои марки здесь никому нахуй не нужны, в них ценности меньше, чем в портрете бабы.
О. Да это же наш местный НПЦ. Анончик, научи своего бота картинки в треде распозновать, а то скоро он будет про клоусап бабы писать, даже если ни одного портрета в треде не будет.
> твои марки здесь никому нахуй не нужны, в них ценности меньше, чем в портрете бабы.
Марки не мои, я их не постил, но скажу так, ценности в одном посте марки со слоном больше, чем во всех постах и обсуждениях как сгенерить портрет потной бабы.
Пацаны, если я хочу стиль рисования взять у художника, а вернее не у одного, а нескольких и натренировать SDXL, что лучше для этого выбрать? лору или лукорис? На ебала похуй, буду тренировать сам стиль, именно отрисовку деталей тела, кожу, сиськи, письки итд.
ты охуел что ли, залетный? Не трогай филателиста, твой IQ слишком двузначен для этой доски, уебывай в свой биопроблемный загон роллить и высказывать мнение.
анон, мнения разделятся, лично я за лукорис, но не ввиду технических аспектов, а потому что привык.
Посмотри на циве по стилям, там даже рейтинг стиледелов есть по категориям, на чем лучше выглядит.
Или вообще сделать и лору и лукорис да сам сравни, делов-то 3-4 часа на все, включая капитонинг.
никогда не генерь 512х512, слышишь, обмудок? даже не смотри на него, не думай о нём, вычленяй его из онтологии собственного мышления в принципе
сразу тыкай хайрезфикс 1024х1024 минимум
>Аноны, а подскажите, плиз, если у меня есть тянка и я хочу просто нагенерить похожих на нее тянок без каких либо изменений, а наоборот максимально похожих, то это мне что надо делать?
Это называется дети. Займись с ней секасом.
>ipadapter
причем здесь это вообще?
У меня есть ДОФИГА (тыща картинок), надо нагенерировать максимально похожих, но с другим ракурсом (случайным), в другой позе (случайной).
https://youtu.be/jSu_tKfg5rI?si=DTwYYp4tOraOXBco
>в другой позе
Если тебе нужны прям пропорции этой тян, то сиди тренируй лору. Другого пути нет.
Я второй раз прошу тебя обосновать свою позицию. У тебя есть какие-то внятные аргументы? Дело в том, что сейчас называть кого-то шизом в интернете стало навязчивой нормой общения. Чуть что не так, не сошлись во мнении, сразу - "шиз, нет, ты шиз". А "дерьмо" - оценочное суждение, которое мало чего стоит, опять же, без аргументов. Это не конструктивный метод ведения диалога, думаю, нетрудно осознать.
Так вот, если ты игнорируешь этот призыв в очередной раз, я не буду больше обращать на тебя внимания, будешь путешествовать по треду с полыхающим афедроном в режиме самоизоляции.
>ведения диалога
В чём ценность диалога с тобой?
Я сюда прихожу глянуть на обновы, помочь кому-то, в силу возможностей, если чел заслуживает внимания, а не залётный придурок, какой. От тебя какой прок? Если я захочу почитать умных людей, пофилософствовать, я пойду в философский тред. Сюда люди за другим приходят, им по большому насрать на твой чрезвычайно богатый внутренний мир, на умение вести диалог, (только о чём непонятно). Ты абсолютно бесполезен в этом треде, ты ничего не несёшь сюда, разговоры с тобой беспредметны, это пустая потеря времени.
перелом шейного позвонка и и пережарка. Снижай cfg
Хорошо, если ты не хочешь решать заданные вопросы по существу, я даю симметричный ответ. С чего ты взял, что ты имеешь право распоряжаться, кому тут быть, а кому не быть? С чего ты себя каким-то мерилом ценности объявляешь, безосновательно предъявляя другим требования к тому, что им делать, а что нет? Хочешь помогать кому-то - помогай. Но при чем тут твои художественные вкусы вообще. Работай с тем, с чем умеешь, либо обосновывай свою позицию внятно, чтобы не быть пиздаболом. Вот в чем ценность диалога для тебя.
Вообще же, обосновывай ты там что или нет, мне нравится то, что я делаю, не вижу причин слушать мнение рандома, которому вдруг просто это не понравилось. Ты кто, искусствовед местный? Думаю, за него я больше сойду, чем ты. Поэтому, предлагаю тебе перестать быть баттхертом.
Если бы не был шизом, ты бы понимал очевидные вещи, чтобы их понять не нужен какой-то сверх айку, здесь овощ поймёт в чём проблема, а ты не понимаешь, в силу того, что болен психически.
Этот тред нужен для того, чтобы делиться работами, сделанными с помощью нейросетей. Делиться картинками, интересными, красивыми. Есть картинки, которые имеют эстетическую ценность, а есть которые не имеют.
Ты генерируешь бессмысленный мусор, рандомную хуету, на твоих картинках нет ничего красивого и интересного, они не нужны.
Ты занимаешься бессмысленной тупорылой хуетой, ты засоряешь тред, треды с твоим дерьмом архивируются, старые архивы улетают, так лучше отдать это место в архивах под нормальные треды с нормальным контентом, чем с твоим мусором.
Если ты такой дохуя шизофреник - пиздуй в /б, и пости там свой щитпост, хоть килотоннами засирай.
>>583539
Звезда угадывается или слишком размыто?
>Звезда
Я не ебу, кто это. Если хайповая блядища и фаготрии, то это не ко мне, звёзды у всех разные, если я не узнаю, то значит мы с тобой из разных инфо-пузырей.
На первом пике, на превью была похожа на Делевинь, тут хуй знает на кого.
мимо
>есть какие-то внятные аргументы?
Есть. Посмотри на это дерьмо. То что ты называешь маркой это дерьмо в особой рамочке. По твоему можно любое дерьмо фасовать в рамочке и это будет искусство? Я не против тебя. Не против марок. Даже не против 512х512. Но против дерьма в рамочке.
Если тред нужен для того, чтобы делиться работами, почему ты не подкрепляешь свои слова делом? Судя по твоим высказываниями, нужно экономить посты, ведь в недрах интернета теряется уйма ценностей. Начни с себя, как говорится, а то треды архивируются с твоими пустыми спорами вместо картинок.
А спорить о вкусах, особенно с человеком, который не имеет опыта в сфере художественного или специального образования в этой же области, - бессмысленно. Ты какое имеешь отношение к художественной сфере? На уровне обывателя "яскозал"? Ну так много кто "яскозал", что дальше-то? Художественные галереи и аукционы закрылись или хотя бы в интернете кто-то уборку сделал ненужного? Вроде, нет. Наверное, оно как-то по-другому работает.
Диагнозы ставить ты вряд ли способен, ведь это такая же тонкая и спорная вещь, как и искусство, здесь нужны специализация и опыт. Или ты на Сосаче наловчился? Давай, работы лучше предоставь, психиатр комнатный и магистр эстетики в одном лице.
Нужно нарисовать красивый cgi арт, чётко передав задумку из моей фантазии. Текстом вряд ли получится. Думаю, использовать sd модель с контролнетами (которых нет под sdxl) для наброска (скелет), а потом sdxl моделью нарисовать красиво, с деталями, не меняя основу в сути. Я достигну хорошего результата? Или как мне нужно поступить?
Ты задумку распиши лучше, иначе сложно сказать.
Может у тебя такой сюр задуман, с каким ни одна модель даже с кучей костылей не справится, а может, наоборот -- только кажущаяся сложным задумка, для которой почти ничего и не требуется.
>использовать sd модель с контролнетами (которых нет под sdxl) для наброска (скелет)
Для начала есть это. Для набросков SDXL самое то.
ну хоть пальцы поправил, хоть и сигарету проебал
короче долбился рогами, ничего умнее придумать не смог
1 пик апскейл
2 пик заинрейнченный в имг2имг
3 пик референс
Я стою на локтях и отсасываю сам у себя, так что яйца лежат на губах, ногами же я попираю небо, где сражаются ангелы гавриил и люцифер.
говномодель, которую почему то хач нахваливает и пустой негатив
так же я бы заменил точки на запятые
попробуй какую нибудь новехонькую и актуальную модель
ну и 512х512 тоже не все нормально смотреться будет
на твоем месте для такого изображения я бы взял 512х768, уже будет адекватно, если видеокарта возволяет то больше, главное разрешение нормальное выставлять, чтоб каждое значение было кратно 8 (в идеале какие нибудь дефолтные выставлять чтоб было нормальное соотношение сторон)
У меня, конечно, не такой мощный апскейл, но при низком денойзе изменения совсем минимальные. На первом пике денойз повыше, на втором ниже.
ну вот у меня до апскейла еще хоть как то узнавался
а после апскейла уже все замылил
>Ты задумку распиши лучше, иначе сложно сказать.
Многие контролнет модели доступны для sd и недоступны для sdxl. Поэтому я планирую использовать sd модель для генерации объектов, композиции и цветов, а потом сгенерю img2img (или нужен не img2img, а что-то другое?) sdxl моделью чтобы добавить деталей и красоты, если результат sd модели меня не устроит.
>Может у тебя такой сюр задуман, с каким ни одна модель даже с кучей костылей не справится, а может, наоборот -- только кажущаяся сложным задумка, для которой почти ничего и не требуется.
Скорее что-то посередине, сложность заключается в том что текстом это точно не передать, и нужно с контролнетами возиться или ещё больше возиться с промптом.
>>583603
Что у тебя на скрине? Не понимаю. Есть для комфи?
>0.15 денойзе
0.43
Для объектов, композиции и цвета должно хватить и контролнета. Собсно, работа с модулями на композицию и на цвет описана-затуторена уже нормально, с объектами -- уж смотря какие.
Про детали и красоту спорно, чисто деталей можно и лорой-слайдером на 1.5 добавить, например, но тут уж тебе смотреть-решать, конешно, какой итоговый продукт нужен. Мб и правда сдхл нужно.
>а потом сгенерю img2img sdxl моделью
Ну, если сдхлишность нужна, то да.
А дальше, скорее всего, инпейнтить, инпейнтить и еще раз интпейнтить.
Просто семплер поставил странный, вот его и попердолило. Но ебало, наверное, лучше инпеинтом заменять.
Была, я видел, лора Тихонова, кинулся - нет, нихуя...
Кто третий? Лицо знакомое)
Лоры? Слишком заёбисто. Потому и сложно узнать.
Да. Она.
FaceID лучше работает с лицами определенно. Но работает только с sd1.5.
>лучше инпеинтом
дохуя возни, ненавижу эту еблю
Чем дыма напустить? модель: realismEngineSDXL_v20
Я уже и Smoky и Very smoke - нихуя не происходит.
На низком денойзе? Наверное, ничем.
>Да. Она
Да ну нахуй! Серьёзно?
Мне не нравиться, что лицо после инпаинта становиться как будто вклеенное и поэтому шлефую еще одним проходом.
Надо с денойзингом играться. Вот с 0.1 еще лучше.
попробуй другого сида, что-бы он к тебе не спиной сидела. ей каждый раз шею выворачивает. full body shot, sright-on ahead (в пол-оборота)
>sright-on ahead
Да. Спасибо. "backless" - вот это выворачивало ей шею.
0.05 финальный денойзинг
>CFG опусти, у тебя пережарка.
Это фильтр "overexposed filter". Картинка без него.
Заебца, павильоны вообще классные.
да ты заибал, всё равно пережаренная
На четвертом богомолов, на пятом мазаев
>>580788
>>580902
В общем, что-то я делаю не так...
1. Скачал вот эту модель: https://civitai.com/models/133005?modelVersionId=240840
2. Поставил VAE: https://huggingface.co/madebyollin/sdxl-vae-fp16-fix
3. Пробую генерить - на этапе генерации картинка выглядит норм, но после того как доходит до 100 процентов - каша.
4. Пробовал ставить VAE в None и в Automatic - никаких изменений.
Да чем угодно. Я обычно накидываю аналог фильм. А так всегда есть
>analog film, movie grain, film grain, VHS movie, cinematography
Но тут был анон с гораздо более киношными пиками, так что, возможно, стоит дождаться него.
Вроде частично починил, но вот все какое-то мыльное получается. Без деталей. Копаю дальше.
По ссылке написано, что ВАЕ уже запечена в модель по дефолту, так что нужно ставить None. И какого хера у тебя в XL выставлено разрешение 512, надо 1024 ставить.
>По ссылке написано, что ВАЕ уже запечена в модель по дефолту, так что нужно ставить None.
Не работает. Когда ставлю None - выходит картинка со странными цветами, а подключаю VAE - относительно норм. Вот пример генерации одного и того же промпта.
>И какого хера у тебя в XL выставлено разрешение 512, надо 1024 ставить.
Я для тестов ставил, чтобы генерилось поскорее.
Ну тут нормально все, морда такая и должна быть, почти как у автора модели. Значит все работает как надо.
1024x768 всё равно маловато. Ставь так, чтоб примерно 1МП получался. Алсо, ебло слишком мало места занимает на пике, тут нужен апскейл/инпейнт, а лучше и то, и другое.
Спасибо, увеличил разрешение - повеселее пошло. Алсо, какую модель для SDXL порекомендуете для генерирования файковых кадров из фильмов?
>>584020
>И оружие генерировать безнадежно, по какой-то причине СД его вообще не понимает, хотя казалось бы хули сложного скопировать фотку пушки
Видимо, никто пока толком не обучал нейронку на оружии. Когда-нибудь и до этого дойдет.
>И оружие генерировать безнадежно, по какой-то причине СД его вообще не понимает
Внезапно...
> модель для SDXL порекомендуете для генерирования файковых кадров из фильмов?
Любую не аниме/артсифартси. Конкретно тут >>584016 nightvisionXLPhotorealisticPortrait_v0791Bakedvae, realvisxlV30Turbo_v30Bakedvae, juggernautXL_v7Rundiffusion, newrealityxl_14Bkdvae. Еще monsterDiffusionSDXL_v10SDXL хорошо всякую хуйню под хоррор делает.
Держи:
wide shot, long shot, landscape view, (sharp), masterpiece, octane render, best quality, 1woman, solo, female, mature woman (((covered in blood))), ((standing)), beautiful face, ((huge breasts)), (wide hips, thick thighs), fantasy, ((naked)), pale skin, in Hell, hellish landscape, inferno, fires of hell, flames of damnation, burning pits, lake of fire, eternal punishment, river of blood, otherworldly, portal into cosmos, (caustic), black, cinematic lighting, highly detailed, (in the style of Apterus), (full body), detailed color, blood everywhere, grotesque horror, macabre, pool of blood, intricate details
Первый пик модель - elegantEntropy_v14
Второй пик модель - majicmixHorror_v1
Третий - duchaitendarkside_v40
Последний - absolutereality_v181 - и там ещё промт дополнен ((standing, arms up, screaming from pain, open mouth, bloody tears)) для пущего драматизма.
Промт по большей части рандомный, сделан по принципу накидать образов и посмотреть, что нейронка с ними делать будет, а не добиться некой конкретной картины. И именно в плане генерации адских образов результат неплохой вышел, по-моему.
SDXL в это умеет? NAI?
На civitai вообще ничего такого нет. Может где ещё можно поискать?
Почему то конструкции вида:
<lora:"my_lora":0.0>
<lora:"my_lora":1.0>
<lora:"my_lora":10.0>
вообще ни на что не влияют.
Но в comfyui потому вообще такой синтакс не работает. Но это не точно
>>583620
>>583634
>>583640
>>583643
>>583651
>>583656
>>583660
>>583670
>>583682
>>583735
ебобаные содомиты блядь как же меня разорвало
вообще по задумке он должен был сохранить оригинальное лицо, но быть в другой одежде, на другом фоне и в каком нибудь картун стиле
как оказалось стабильная дифузия не знаеь ни кто такой ганс ланда, ни кто такой кристоф вальц по крайней мере на тех моделях что тестил, да и лор на цивитаи не нашел под него
у рупов результат совсем печальный
>кристоф вальц
Подтверждаю, ни одна из полторашные моделей не знает Вальца, а xl-модель не знала Делевинь, но знала Джонни Вегаса, что удивительно. Может быть стоит попробовать старый-добрый faceswap?
>лор на цивитаи не нашел
У меня из коллекции куда-то проебалась множество лор, которых я так и не успел попробовать, сомневаюсь, что их удалили создатели, скорее всего это сделал сам циви, по какой-то непонятной причине, возможно причина заключалась в полной неработоспособности, такое тоже очень часто случается.
В фокусе это не работает, там всего 5 слотов под Лоры, и Лоры должны обязательно быть xl-ные
add --skip-torch-cuda-test to COMMANDLINE_ARGS
Locate the file webui-user.sh inside the docker image, change the line:
#export COMMANDLINE_ARGS=""
to:
export COMMANDLINE_ARGS="--skip-torch-cuda-test"
> ни кто такой кристоф вальц
Качай XL, они знают. У меня старые анимешные XL знают и Вальца, и Делевинь, лор никаких не использовал, всё промптом.
Фоток таких у меня, естественно что, нет.
Есть только фотки, получается что:
1. Мохнатых вагин
2. Вагин с обычными трусами
3. Эротических трусов.
Как такое обучается?
Второй пик у меня таким и получался, но ее более. Ты ведь понимаешь, что это весьма условный Вальц?) И вопрос, куда он делся с цивитая?
>Как такое обучается?
В технотреде спрашивай, тут ещё те "обучальщики" сидят)
Я пытаюсь, но у меня просто пиксель арт выходит.
Проблема в том, что нейронка делает некое приближение, а не точное воспроизведение особенностей. Например, я до сих пор не видел хорошего каноничного пиксель-арта от ИИ. Близкие по духу красивые изображения - да. Пиксель-арт - нет. Без лоры вряд ли выйдет что-то толковое, если такую вообще сделали. С лорой - тоже не факт.
>Например, я до сих пор не видел хорошего каноничного пиксель-арта от ИИ.
Нет никакой разницы. Ты даже отличить их не сможешь на вид, что человеком сделано что нейронкой. По крайней мере в нормальнмо масштабе.
Для xl моделей 12gb карточки достаточно или мало будет?
Я не то что бы особо за этим слежу, но когда попадается такое изображение, то на нем видно, что даже единая размерность пикселя не соблюдается, не говоря уже об остальном. Например, есть особенности рисовки линий. Пиксель-художники вообще достаточно придирчивы в отношении канона, они там еще кучу всего усмотрят, а я лишь по верхам знаю.
https://civitai.com/models/181474/uostylexl
Нагуглил что-то отдаленно похожее.
3060 12 гб достаточно.
Но нужно 32 гига оперативы. Работать будет и с меньшим, но намучаешься.
И 8-ми будет достаточно, главное, чтобы оперативы было побольше, в идеале больше 32-х, и своп файл динамический на nvme, желательно на другом устройстве (физ.диске). При серьёзной нагрузке, сначала заполняется под жвак вся аидео-память, затем эта каша переползает в окружение, и когда уже всё переполнен, вываливается в основную, и тут крепко держись за стул) Опасность заключается в том, что огромный массив данных пережимает выгружаемое ядро в своп, а это у майков очень хуёвый сценарий. Лучше до этого не доводить.
Ну тогда ладно.
Пиксельные художники может и отличат, а простой человек разницы не заметит. А так как арт делается не для художников, то можно считать что всё в порядке.
На то, что у тебя после каждой генерации больше 1024р пк не будет уходить на 30-60 секунд на подумать.
Ну, как тебе сказать. Открыл картинки месячной давности в Гугле, даже не знаю, с чего больше проорался, то ли с оригинала, то ли с пиксель-арта.
Вообще, тут проблема в том, что пиксель-арт стремится выразить малыми средствами многое, поэтому филигранность реально важна. Мне все-таки очень редко пиксель-генерации заходят, хоть я и не пиксель-сноб.
я сейчас в стадии затянутого пояса коплю на новую видеокарту
не хочу лезть в xl со своим амуде
>но ее более
Это гораздо лучше половинчатого Дениро из первоначального поста.
>куда он делся с цивитая?
У меня есть два ответа. "Хуй знает" и "в душе не ебу".
>>584382
Тогда лоры, под 1.5 их дохуя должно быть, даже если цивитая удолили - на нём свет клином не сошёлся.
сукаржу
это вообще-то бурятский монах, ветеран пмв ушедший в горы
Big gothic church, (upside down church)+, church above the city, menacing, church flying above city, (outside view)+,
>джва часа инпейнтил
когда не знаешь про существование adetailer.
> Как сделать летающую церковь?
Не совсем церковь, но хотя бы так:
flying house [like a church]
model: SDXL playground-v2 1024
cfg: 4. DDIM 25 steps
Там бля, перевернуто-летающую то никак не сделать, сд не умеет нормально в повернутые, и тем более перевернутые, объекты
> перевернуто-летающую
Ну нихера себе ты захотел, перевёрнутую, ты даже просто готическую церковь большую, как на пиках из дали в сд не сделаешь.
>> понимания промпта
это зависит от качества обучения модели. У опен-сорс энтузиастов нет столько ресурсов для этого, как у корпоратов, нет централизованного плана обучения.
Но XL же гораздо лучше понимает человеческий промпт, чем 1.5, которая на текст энкодере, разве нет?
> Но XL же гораздо лучше понимает человеческий промпт, чем 1.5, которая на текст энкодере, разве нет?
Да, лучше. Но по сравнению с Далле все равно небо и земля.
> сд не умеет нормально в повернутые
Вот кстати да, оно даже при попытки inpaint-а девушки в профиль, просто повернутую на 90°, распидорашивается полностью
> что SD в скором времени достигнет уровня понимания промпта DALLE
Нет, в таком виде никогда , сд модели могут воспроизводить с промта только то, что было в датасете и всё, у дали другая архитектура.
Я пользуюсь сд моделями и на сд моделях промптом такого не сделать. Может быть лоры есть или через контролнет.
Так что твой сарказм неуместен.
И да осуждаю ХЛ модели. фу фу такими быть.
> и на сд моделях промптом такого не сделать
Чел, в этом треде не принято ругать сд и говорить о том что она не может.
СД может сделать всё что угодно, я так скозал.
Рисуешь летающий остров. На нём инпеинтишь церковь.
Если тебе прямо вверх тормашками как у тебя на пикче - это уже проблема, на моей памяти ни одна сетка не справлялась нормально с перевёрнутыми объектами и людьми ходящими по потолку, даже далле лишь для некоторых объектов понимает этот концепт.
Хотя... можешь попробовать перевернуть сгенеренную церковь в фотошопе, и потом уже пройтись по всей пикче img2img, чтобы оно запилило консистетный свет/перспективу.
- анон, а когда ВАЗ будет выпускать машины уровня Maibach, я покатался на нем, мне понравилось, все для людей.
- видишь ли в чем дело, ВАЗ дешевый, и на нем можно ездить, его тюнингуют потихоньку, вот автоматическую коробку завезли. На нем, конечно нельзя разогнаться до 100 км\ч за 3 секунды, но перевозить из точки А в точку Б он может.
- Да, может, но по сравнению с Maibach это небо и земля
Клип ущербен, нужно делать новую модель с трансформером. Но вообще я думаю что если кто-то будет обучать то мультимодалку, остальное уже не воспринимается всерьёз.
Да я против что ли? У меня кроме сд моделей все равно ничего не запускается, а тыкать в облаках я точно не буду. Хочу что бы локально все было.
>и людьми ходящими по потолку
set COMMANDLINE_ARGS= --medvram --skip-torch-cuda-test --no-half
Проблема в том, что сейчас картинки генерируются на CPU. Можете плз сказать, что нужно сделать, чтобы на GPU генерировать?
inb4: шутки за 300 про АМД
https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Install-and-Run-on-AMD-GPUs
>AMD
Только боль и унижение.
Убери --skip-torch-cuda-test. Если оно у тебя этот тест не проходит, значит не установлено/криво установлено DirectML (на винде) или ROCm (на линуксе) или неправильно установлен торч, или еще какая хуйня и исправлять нужно её. А если тест проходит, то нахуя ты это вообще добавил? Алсо, для navi3 оно само должно тянуть торч 2.1.0 и >=rocm5.5. Убедись, что у тебя установлены правильные версии. Как всё это с DirectML сочетается я в душе не ебу, но в директмл-репе просто скопирован кусок кода для АМД из основной репы, т.е. видимо как-то работает. Если само не тянет нужные версии, устанавливай вручную.
Анон, версия торч показывает Version: 2.1.2+cu121.
Если убираю параметр --skip-torch-cuda-test, то тест фейлит.
Попробовал полностью удалить папку, куда скачивал SD, полностью снова скачал через git, по этой инструкции https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Install-and-Run-on-AMD-GPUs и снова ту же ошибку выдаёт.
Пикрил - output при установке.
Нужно установить торч 2.1.0? Если да, то не подскажешь, где взять именно версию для АМД?
> 2.1.2+cu121
В этом твоя проблема.
> где взять именно версию для АМД?
pip install torch torchvision --index-url https://download.pytorch.org/whl/rocm5.6
Ты вообще хоть из директмл репы https://github.com/lshqqytiger/stable-diffusion-webui-directml ставишь или пытаешься обычный автоматик на винду нацепить?
>rocm5.6
Я не шарю, но это для Шинды подходит?
Качал из самой первой секции тут https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Install-and-Run-on-AMD-GPUs
Использовал команду, которая там указана
git clone https://github.com/lshqqytiger/stable-diffusion-webui-directml && cd stable-diffusion-webui-directml && git submodule init && git submodule update
> для Шинды подходит?
Nope. Но рекомендую обратить внимание на https://github.com/lshqqytiger/stable-diffusion-webui-directml/issues/340#issuecomment-1869107163
Огромное спасибо, анон! Заработало! Как ты нашёл эту страницу? Я вбивал "Torch is not able to use GPU AMD", "Stable diffusion uses cpu not gpu" и т.д., но не мог ничего найти, что описывало бы именно мою проблему.
Срсли, анон, сделал мой вечер. Так приятно, что кто-то, без особых причин, помогает.
> Как ты нашёл эту страницу?
Это было не так уж и сложно.
Ну вот какая-то такая хуйня обычно и получается вместо людей, ходящих по потолку.
Всё, что нахожу в лучшем случае давностью 8 месяцев, где предлагается грохнуть папку с контролнетом, и скачать (к этому моменту), говно мамонта. А дальше нихуя не понятно, куда ложить, в какие папки, хер пойми...
Я удивлён, что оно хотя бы в это умеет. Вряд ли в обучении было дохуя людей, ходящих по потолку. Хотя оно и понимает концепцию, но не может рисовать всё то же самое, только наоборот. Отсюда выкрученные руки, вывернутые люди. Хотя выглядывающих\свешивающихся в люк на потолке генерирует нормально. Отсюда частое застревание по пояс в потолке. Или я просто не промпт-инженер, чтобы задать правильный запрос, лол.
https://app.posemy.art/
>Норм
высокий ICQ густой волос пользуются полноценными 3Д пакетами, в которых есть и направление взгляда и морда лица и всю сцену можно подсказать сетке, а не только перса https://toyxyz.gumroad.com/l/ciojz
А что ты имеешь против Блендера? Хороший и гибкий инструмент. Плюс он еще и многофункциональный. Может, не самый простой в освоении, но возможностей по итогу он дает больше, чем веб-редактор поз. Может, Фотошоп тоже плохой потому, что слишком сложный, и можно всё в Пейнте сделать?
В треде недавно был запрос на перевернутую летающую церковь, которую СД не может сделать хорошо. В чем проблема сделать обычную и перевернуть её в графическом редакторе? Это харам? Типа, рисовакой паскудным от этого станешь, а рисоваки-зашквар? Я думаю, истоки этих срачей лежат в этой плоскости: осознания себя какой-то элитой с уникальными ценностями. Чем по итогу это отличается от позиции рисовак, которые бахают с нейронок и кричат, что это всё нужно запретить?
Я думаю, что прежде всего имеет ценность творческий результат, а не тот способ, которым его получили.
>В треде недавно был запрос
не лепить дерьмо в рамочку, но ты же не прислушался.
>В чем проблема сделать обычную и перевернуть её в графическом редакторе? Это харам? Типа, рисовакой паскудным от этого станешь, а рисоваки-зашквар? Я думаю, истоки этих срачей лежат в этой плоскости: осознания себя какой-то элитой с уникальными ценностями. Чем по итогу это отличается от позиции рисовак, которые бахают с нейронок и кричат, что это всё нужно запретить?
В чем проблема сгенерировать что-то хорошее и добавить к этому в фотошопе рамочку от марки? Это харам? Типа, рисовакой паскудным от этого станешь, а рисоваки-зашквар?
>В чем проблема сделать обычную и перевернуть её в графическом редакторе? Это харам?
В чем проблема сгенерировать что-то хорошее и добавить к этому в фотошопе рамочку от марки? Это харам? Типа, рисовакой паскудным от этого станешь, а рисоваки-зашквар?
Но ведь рамочка - это часть творческого замысла, во-первых. Во-вторых, это художественная часть изображения. Они едины, рамочка и то, что внутри. По принципу композиции, цветового пространства, динамики форм. На каком основании ты решил, что можно их разделить, >>583579? Ты не понимаешь этих концептов, отсюда и твои подрывы. Ты похож на вахтера. Вахтера, который весь не понятный им мир пытается втиснуть в узкие рамки собственного восприятия, стремясь налагать ограничения на других. И он пытается это рационально объяснить, но на деле выходит объяснение вида "ПОТОМУ, ЧТО". Потому, что он так считает, а по-другому не умеет, не обучен, и не хочет учиться.
Вся суть разговоров с тобой и тебе подобными.
Токены(слова) в начале промпта имеет большую силу, чем в конце. Но токены в конце влияют на весь промпт. И вот выкручивайся как хочешь.
Насчёт стилей не знаю, но в начале лучше ставить те вещи, у которых в последствии можно будет оперативно менять веса, у них диапазон рабочий больше, а в конце пихать то, что имеет только 2 положения вкл/выкл. Но это теория, которую очень нелегко воплотить)
>>585174
Ну, экспериментируй. Пробуй два промпта сгенерить раз по 20 и смотри чем отличаются:
---
red fish, a RAW photo of 2girl in the role nurse, long hair, blonde, rear view, ass focus, at hospital
---
a RAW photo of 2girl in the role nurse, long hair, blonde, rear view, ass focus, at hospital, red fish
Почему-то не всегда red fish вообще появляется? Вообще я заметил что например на промпт "a girl" хорошо ложатся стили, но стоит написать "a nude girl" и все стили слетают. Так что пробуйте стили с одним словом гёрл и всё.
П.С. целлюлита наброшу. Официально заявляю, что SDXL готов к использованию.
>>585202 (OP)
>>585202 (OP)
>>585202 (OP)
