>>693723 Недавно подумывал тоже Проппа себе купить, но вовремя одумался — надо что уже куплено почитать хотя бы.
У Крапивина, конечно, оформление загадочное — он же вроде про мальчиков с ободранными коленками пишет, нет? Чего она розовенькая такая. Как обои в комнате кошатницы.
>>693750 >вовремя одумался — надо что уже куплено почитать хотя бы. Зря. Я вот ещё и Русский героический эпос взял. Куда он с полки денется? Хотя потом в книжном встретил книгу в твёрдой обложке. Ну и ладно. >Чего она розовенькая такая. Как обои в комнате кошатницы. Дело, похоже, в освещении. Особая атмосфера любителей ободранных коленок и пухлых губ
>>693778 Нет, я не кошатница, и розовые у меня не лампочки, а занавески, и вообще крапивинское любование мальчиками меня раздражает, я Крапивина ради атмосферы лета с легким налетом нездешности читаю, а не ради лопаток и коленок.
>>693837 Теперь информация о том, что Быков сидит в букаче, официально подтверждена. Просто кто ещё способен купить книгу с его стихами? За деньги купить. Вы подумайте, ведь деньги — это то, на что ты обменял часть своей жизни. И ты идёшь и покупаешь стихи Быкова. Это не смешно, мне страшно.
>>693889 Да, он сюда иногда захаживает, это правда, да что там, в букач и не только, даже сам Виктор Олегович заходил и засиживался томными вечерами. Тут место силы.
>>693889 >Просто кто ещё способен купить книгу с его стихами? За деньги купить. Например любой нормальный человек с чувством вкуса. Для остальных полки завалены тухлой срусской классикой. Как же я рад, что Великий Писатель Быков скоро покинет скотоублюдскую рассеянию - эта страна его попросту не достойна.
>>693889 >За деньги купить Во-первых, 40 рублей - не деньги, во-вторых, у Быкова охуительные лирические стихи. Проза и стихи на злобу дня обычно так себе, а лирика охуительная.
>>693837 >Сияние, Нож, Телескоп Сначала подумал, что это книги категории "Б", а потом вспомнил, что прочёл эту трилогию в издании получше. Нахуя такие обложки делать?
>>693957 >стихи Быкова беспомощная дилетантская хуйня уровня сочинений для ЖЖ И тут ты такой с литературоведческим анализом в качестве пруфа, да? Или еще раз попробуешь пукнуть "по-другому" в процессе похода нахуй?
>>694001 Каким образом литературоведческим научным анализом можно подтвердить суждение вкуса? Социологическими фактами -- можно. Быков -- "народный" поэт для плебса, илитка, читающая "Воздух" или там "Носорог", "Митин журнал" и т. п., его не котирует.
>>694097 Обычно прямо на глагне висят. Сейчас висит такое: >КЛИЕНТСКИЕ ДНИ: 8% ПО ПРОМОКОДУ «ПОЕХАЛИ» + 10% ПРИ РЕГИСТРАЦИИ Иногда в рассылке приходят всякие персональные коды.
>>694182 Сначала ты такой: >Пусть они упросят для начала меня книжку не скачать А потом ты такой: >Подскажите где скачать полную версию книги?А то везде ознакомительный фрагиент(
>>694184 Не могу "Шайку идиотов" найти. Но, видимо, просто никому она на хуй не нужна, если книга хотя бы немного интересна, она на флибусте в день релиза. А за 4 сотни покупать электронку — да спасибо, не надо. За сто рублей, кстати, купил бы.
>>694197 > Но, видимо, просто никому она на хуй не нужна, если книга хотя бы немного интересна, она на флибусте в день релиза. Только посмотрите на этого дрессированного потребителя, выучившего все команды.
>>694209 Еще одна маленькая победа разума над иррациональным. Ритмика текста автора, его архитектура - это все предстает перед тобой как на ладони. Если кому-то печет от несоответствий замшелым литературным нормам - изначально это иноязычный текст, и он не должен ничему соответствовать.
>>694356 >>694364 >Ася Казанцева >Хотела стать учёным, но поняла, что не обладает достаточным оптимизмом. >Придерживается взглядов, оппозиционных российским властям, высказывалась против законодательных запретов пропаганды гомосексуализма и за европейские ценности, считает неэтичными националистические взгляды А вы тоже заметили, что разные околонаучные чепушилы активно защищают ебущихся в жопу содомитов и скачущих на ашотских хуях натах? И вместе с тем осуждают тех, кто так делать почему-то не хочет. Каким надо быть дауном, чтобы читать "научпоп" подобного уровня? Почти весь современный "научпоп" в той или иной степени засран либералистической пропагандой - даже икона школоаметистаф Докинз в предисловии к "Эгоистичному гену" чуть ли не жопу вылизывает феминисткам за право применять слово "читатель" в мужском роде. По-настоящему годный научпоп либо написан в прошлом веке либо всячески дискредитируется. Пикрил - типичный пример. Многие ли из крашеных зумерков-пидорков его читали?
>>694421 >даже икона школоаметистаф Докинз в предисловии к "Эгоистичному гену" чуть ли не жопу вылизывает феминисткам за право применять слово "читатель" в мужском роде Ты уверен? Reader же неопределённого рода. мимо не читавший Докинза
>>694421 Это ты ещё не читал её опусы на тему свободных отношений и ко-ливинга. Помню её ещё по подкастам "Общества скептиков" из 2012-го, она там подтявкивала, картавя и заикаясь, а теперь вон — борец с мракобесами, оказывается. Кстати, к либерально-толерантной шизе в комплекте почти всегда идёт воинствующий атеизм. Вот есть, к примеру, Дробышевский, или Соколов. Наверное побольше сделали, чем это убожество. Кто про них что плохого сказал хотя бы раз? Да никто Невзоров — не человек, хотя у них и есть минусы. А вот Асе не живётся на свете спокойно, непременно нужно продвигать повесточку.
>>694423 Он же не может постоянно долдонить "reader", рано или поздно придётся употребить личное местоимение, и вот тогда... Кстати, самые передовые феминисты это армяне. Говорят о женщине в мужском роде.
>>694421 Ну а что делать? Пидарасы и прочие элементы это временное явление в развитии человечества. Чтобы твой труд вообще не канул в лету, надо подлизывать этим элементам. Такой сейчас период, но он быстро закончится. Потому что природу не обманешь, либо вы рождаете человечков в инкубаторах и можно не беспокоиться и лепить общество под это, либо по старинке рожают самки, и не факт что в семье.
>>694561 Из бюджетных книг в мягкой обложке советую "Эксклюзивную классику" АСТ. Азбуки в мягкой и покетбуки - забудь. Из бюджетных книг в твердой обложке очень-очень советую серию "Большая книга" от Азбуки. Книги реально очень дешевые и при этом очень качественные. Игнорь книги издательства Опустошитель. Очень халтурное издательство. Колонна печатает хорошие книги, но уж больно дорогие. Пальмира - хз, мягкие обложки у них лютый оверпрайс, а в твердой зачастую очень халтурные с клееным блоком, а не шитым - ты не сможешь полностью раскрыть книгу при чтении. Ад Маргинем - хорошие, качественные книги, хоть и дорогие. Одобряем.
>>694579 Вот это знатная покупка. Сколько же за всё отдал? Кстати, сфотографируй пожалуйста призрака в доспехах поболее, очень уж хочется посмотреть что внутри.
>>694594 Если ты про сборник рассказов, то конечно стоит. Читал до этого на электронке год назад - решил сейчас взять на бумаге. Правда в этом сборнике нет рассказа "В стране водяных", что очень-очень огорчает, но это хоть какое-то издание Акутагавы в бумаге. >>694624 За все отдал около 5500. Издание Призрака в доспехах очень добротное, своих денег стоит. Бумага приятная, издание полное с комментариями и послесловием автора, и даже запашок имеется.
>>694624 > сфотографируй пожалуйста призрака в доспехах поболее, очень уж хочется посмотреть что внутри У тебя как будто интернет не подключен, фанаты уже обсосали все плюсы и минусы.
>>694647 > Саша Соколов Есть такой пендос, ведёт блог на http://languagehat.com/. Он время от времени читает советскую/русскую литературу на оригинале и кратко описывает впечатление. В том числе и про сабж.
>>694000 хз я иногда вижу книжку с обложкой как у комикса или постера марвел, сразу возникает желание убрать ее подальше от моих глаз. а там может быть невиданный шедевр, который никто и оценить то не хочет, исключительно из-за обложки(
>>694939 Как видно из названия, памятник излагает содержание дискуссии. В ней участвуют «сановник, прототипом которого является реальное историческое лицо Сан Хунъян 桑弘羊, императорский секретарь (видимо, Тянь Цяньцю 田千秋) и «ученый». Важно отметить, что «ученый»— это образ собирательный. Известно, что участников дискуссии со стороны ученых было более 60 человек [Хуань Куань, 2001, с. 168]. Также важно отметить, что один из участников дискуссии, «сановник», отождествлен с реальным историческим лицом, следовательно, его идеи с известной степенью условности могут считаться идеями действующей власти своего времени.
>>694878 Потому-что А) Популярный нынче писатель, а раз популярный, по букачер автоматически вычеркивает его из списка годноты. Б) Селин очень нелюбим Зильбертрудом и прочей профессионально-русской интеллигенцией.
Читай Селина, он охуенный, как минимум, первые две книги.
>>695097 >>695099 Школьнички, плиз. Когда повзрослеете, поймёте, что в шкиле и уж тем более в универе самое беззаботное и веселое время. Это уколоть может только самих школьников. Люди постарше только иронично усмехнутся.
>>695502 Не, я не любитель запашка. Просто это реально хуевые издания, как по мне. >>695505 Я за себя сказал, а не за анона. Лично мне было бы жалко на эту макулатуру (я про издания, Витю люблю), и я бы предпочел ий прочитать эти книги на экране своего смартфона.
>>694577 >Азбуки в мягкой и покетбуки - забудь. А мне нравятся азбуки тем, что они не ленятся печатать всякие вводные статьи, биографии, примечания. Остальные мягкообложечники на это полностью забивают.
>>695612 Уйди-уйди в pdf пришлось читать. А "Суть", "Я или ад", "Борьба с членсом" пришлось с сайта копировать в txt формат и в телефон потом загружать. Там такой пиздец с разметкой был...
>>695696 Вот я не могу первые издания в мягких обложках найти и Уйди-Уйди никогда не видел книгу, даже на фото. Остальное собрал и прочел. И «дневник клона» есть отдельной брошюрой.
>>695828 Вот первые издания я видел в полкотредах, а Уйди-Уйди только такую картинку с обложкой – книгу никогда не видел. Тираж не крохотный ведь в 1000 штук. «Рассказы про все» тоже не большим тиражом выходили.
>>696279 Пятьдесят шесть. О мухах. Разве могу осуждать мух за то, что е...тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
Сто восемь. О музыке. Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами. Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.
>>693596 (OP) Решил подтянуть знания в экономике, посоветовали пикрелейтед, простым языком с юмором поясняется все нудное и сложное. Книга в пленке, ещё не распечатывал, скоро приступлю к прочтению. Кто уже читал, как вам? Почему стоит какое-то идиотское ограничение на размер загружаемых изображений не более 3000х3000? Изначально снято в хорошем качестве, пришлось максимально ужимать без потери оригинального изображения в ширину и длину. Ну значит фото будут соответствующего качества.
>>696519 По моему тебя наебали, там не экономика, а кучка охуительных историй. Впрочем, по твоему опыту можно сделать вывод о современной экономике — уметь продать китч.
>>696519 Ды так-то нормальная серия вводных книг у него. Правда эти названия идиотские - не прикольно. Мне стало стыдно (перед домашними) покупать бумажную и послушал в аудио.
Ну, чел прям на обложке буквально пишет >>696519 ПИСЮН - это не нормально.
>>695222 Эка у тебя пердак разворотило. До сих пор фантомные боли мучают? Ты там поосторожнее, так и до ПТСРа недалеко, будешь на каждую чешскую машину кидаться, брызжа слюной. >>695225 Я античную литературу в последний раз на первом курсе открывал, таки да. Ну и Катулла пару раз, не впечатлился. Думал, найду в нем что-то, ан нет, не моё. На самом деле я не чураюсь беллетристики. Я вообще за все вещи, которые приносят удовольствие.
Забрал новый томик Мастера. Бумага газетно-офсетная, не такая грубая как в Пире, но и не такая хорошая как в Серотонине Уэльбека. Запашок на месте. Прямо сейчас примусь за чтение.
>>697154 Ну всё в духе. В принципе, по крестьянам-зомби, примерно догадываюсь о характере коллапсе у приезжего доктора в деревню которая предоставлена так сказать сама себе. Наверное нормально вышло, но я пока подожду.
>>697153 Ну у них с Володькой одинаковая формула. Они о книгах по первом абзацу судят, мол, сразу все ясно. У меня к произведениям этих авторов такой же подход. Поэтому ноль прочитанного и у Сашки, и у Володьки.
Подскажите где в ДС можно Качинского найти. Помню находил какой-то подпольный книжный магазин, но забыл название. Алсо, можете ещё посоветовать анархо-литературы.
>>697198 А тут можно отмазаться, что это авторский текст, а пародийная стилизация. Но блядь, кто вообще так пишет, кого Сорокин тут пытается обстебать (если пытается)?
Кто-нибудь пытался спасти книги в мягкой обложке? Имею в виду спасение обложки, которая страдает больше всего (мнётся, отклеивается, страдает, болеет).
Думаю, может в типографии какой могут выполнить ламинацию края страницы - как раз места, которое больше всего страдает.
>>697261 Ну да. Мне кажется в этом есть свой шарм. Плохо когда это происходит по неосторожности — надрывы, заломы от неудачной носки в сумке или дефекты при пересылке. Давным давно задавал вопрос такой производителям мебели итальянской дорогой — как бороться с царапинами? А они с первого раза не отдуплили что я имею ввиду и сказали мне потом что это же ваши царапины на вашей вещи. Значит вы ей пользуетесь и вобще многие вещи красиво старятся.
>>697342 Отвратительная сторона капитализма. То есть, получается, если меня обманули, то им выгодно. Это как с приложениями-играми всякими, где можно квартиру задонатить для быстрого прогресса. Неважно, что со мной стало: любой рубль для них - это праздник. Когда единственная мера успешности - прибыль, начинается страшное. Собственно, это нужно ограничивать разными законами, но те, кто их пишут - часть этого самого бизнеса. Вы поняли. Особенно злит, когда пожилых обманывают и, например, окна ставят с наценкой в 400%. За такое хоть убивай просто, я уже не знаю.
>>697350 >Отвратительная сторона капитализма. >То есть, получается, если меня обманули, то им выгодно. >Это как с приложениями-играми всякими, где можно квартиру задонатить для быстрого прогресса. Неважно, что со мной стало: любой рубль для них - это праздник. Когда единственная мера успешности - прибыль, начинается страшное. >Собственно, это нужно ограничивать разными законами, но те, кто их пишут - часть этого самого бизнеса. Вы поняли. >Особенно злит, когда пожилых обманывают и, например, окна ставят с наценкой в 400%. За такое хоть убивай просто, я уже не знаю.
>>697350 В чём обман-то, долбоёбушка? Ты же видишь цену. И если ты, видя, блядь, эту охуевшую цену, всё равно нажимаешь "купить", то кто тебе виноват? Кабанчик, который эту цену поставил, или ты, дебил, который не смог удержаться от того, чтобы клацнуть по кнопочке? Не хочешь проебать хату в игре - не донать. Не можешь не донатить? Поздравляю, ты тупой дебил. С хуя кто-то должен заботиться хватит ли тебе на пакет гречи и кусок сыроподобного продукта, после того, как ты задонатил? Да всем похуй на тебя, ёпта. Сам о себе заботься, блядь, не жди жоброго дядю, который тебе зад подотрёт. Подтереть-то подотрёт, но и хуй туда воткнёт. Заебали, блядь, беспомощные долбоёбы с лапками, которым вечно государственная нянька нужна.
>>697386 Я только в интеллектуальном отношении социал-дарвинист. Если человек тупой и не стремится поумнеть, то и флаг ему в руки. Более умные не должны страдать из-за запретов, введённых ради благополучия тупых. Или давайте сегрегацию сделаем по интеллектуальному признаку, у всех свои права будут. Охуенно же.
>>697385 Обман в том, что используются технологии для взлома человеческой психики. Не все доходы заслужены, потому что потребности создаются искусственно - буквально силой.
Хотя глянул на второй абзац, видимо какой-то атлант-расправил-плечи пишет, так что здесь заканчиваю.
>>697388 А почему по интеллектуальному, а не физическому? Нахуя законы слабых защищают? Более сильные не должны страдать из-за запретов, введённых ради благополучия слабых.
>>697388 Выходишь на улицу, интеллекта так много, что приходится часть носить в рюкзаке.
Открываешь дверь, прилетает вертуха в лицо.
Приходишь в себя, голова ещё кружится, но слышишь голос над собой: >Если человек слабый и не стремится стать сильнее, то и флаг ему в руки. Более сильные не должны страдать из-за запретов, введенных ради благополучия слабых.
Сильный незнакомец забирает все вещи, остаешься сидеть в луже мочи и слёз
X. Неразличимые братья-близнецы и вообще двойники не могут появляться в романе, если читатель должным образом не подготовлен к этому.
Это слишком простой приём, и основан он на слишком маловероятном предположении. Добавлю в заключение, что никакому преступнику не следует приписывать исключительные способности по части изменения своего внешнего вида, если только автор честно не предупреждает нас, что этот человек, будь то мужчина или женщина, привык гримироваться для сцены.
>>697393 Потому что физическая сила - это уже давно не актуально. Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Дрищ с пистолетом лёгким движением пальца уложит любого кочку, который тренировался 20 лет. И это хорошо. А вот с умом так не работает.
С подключением в мир, здесь люди придумывают и определяют. Ты не знал? А ты где собирался найти это? У белочки в лесу забрать? Пиздец, ты ещё спроси, кто законы придумал. Инопланетяне, дурень.
>>697401 >за легализацию мошенничества В крайней степени - да. Но здесь я начал бугуртить с того, что простое повышение цены уже каким-то хуем приравнивают к мошенничеству. Как будто человек априори тупая скотина, которая не может не покупать по первой же цене, которую видит. Это не я считаю, что все вокруг тупые дебилы, это вы так считаете, призывая вводить какие-то ограничения, препятствующие добровольной и свободной купле-продаже. Любого человека, не признанного судом недееспособным, следует считать умным и развитым, относиться к нему соответственно и ожидать от него подобающего поведения. Покуда он не докажет обратного. Так что если человек покупает книжку по оверпрайсу, то это не потому что ему подлые капиталюги впарили, а потому что он сам, добровольно, её купил.
>>697404 Это может у тебя рефлекс при встрече с сильным самцом рот открывать, лол, а нормальные люди просто делают в нём пару дырок и идут себе дальше.
>>697399 >Потому что физическая сила - это уже давно не актуально. Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Дрищ с пистолетом лёгким движением пальца уложит любого кочку, который тренировался 20 лет. И это хорошо. Орейро. Не толсти так больше.
>>697407 Даже при том, что на Земле рай не построишь, как же хорошо, что наверху не такие как ты сидят. И максимальная наценка контролируется, и проводят разбирательства с обманом тех же пенсионеров, которых анон упомянул выше. Мир по твоей схеме просуществовал бы две недели.
>>697413 Потому это и контролируется на правительственном уровне. Не слушай ты этого атланта отбитого. С людьми пообщается - поймёт может быть. Его взгляд на жизнь предполагает, что нужно прям подчеркнуть - обманывайте друг друга, ведь это выгодно. Война всех против всех.
>>697411 Так я и не толщу. Если ты говоришь, что 2х2=4, а какой-то мощный уёбок уверяет, что 2х2=5, то хоть он дай тебе пизды, хоть убей тебя, реальность и истину он не изменит. Ну и в чём тогда суть силы? Уже давно не требуется хвастаться мясом и бить себя грудь, выясняя кто круче. Во всех сферах жизни, где раньше нужна была физическая сила, задействованы машины и приспособления, созданные с помощью интеллекта. Человек - тварь ленивая. Зачем прилагать лишние усилия, если можно покумекать немного и больше никогда этих усилий не прилагать, а эффективность труда от этого не снизится?
Ну а каков был бы мир, где всем бы заправляли только кочки, и представить страшно. Была бы натуральная планета обезьян.
>>697418 Так в чём обман-то, если книжка стоит 1700 рублей? Обман был бы, если б было написано "прочитав эту книжку ,вы вылечитесь от рака, спида, импотенции и приобретёте ICQ 1488". Вот это обман. Но умный человек на то и умный, чтобы по дефолту понимать, что это всё сказки для лоха.
И если ты считаешь, что это только я тут такой-сякой идеалистичную и мерзкую пургу гоню, то хуй там плавал! Попы чего обещают? А политики? Мир на обмане тыщи лет живёт, и по-другому не может.
>>697467 Это система Концевича, мань. >Имя, вне зависимости от того, двусложное оно или нет, рекомендуется записывать в одно слово: 문재인 — Мун Джэин (а не Мун Джэ Ин), 정철 — Чон Чхоль, 제갈성렬 — Чегаль Соннёль (а не Чегаль Сон Рёль), 사공일 — Сагон Иль, 김빛내리 — Ким Биннэри (а не Ким Бит Нэ Ри).
>>697471 Мань, ты в следующий раз прежде чем пукать ртом, что тебе что-то там ясно, сначала подумай, вдруг ты ошибаешься и нихуя тебе не ясно. Чтоб потом обижаться не пришлось, когда ты обоссышься и тебя еблом в лужу ткнут. Усекла, мань?
>>697388 Мразь, а ты не охуела? Мы общество, и общество должно защищать даже тупых, беспомощных и т. д. граждан от умных канчиков. Это основа общества, блядь. Даже если чел тупой, он не должен сдохнуть от голода и должен иметь право на жизнь. И если до некоторых это не доходит, то не удивляйся, что тебя ебанат задавит.
>>697590 Да ничего особенного, в бумажном переплете азбука классика. Я кстати прихуел. Обычно хожу в буржуйские буквоеды, ну тупо потому, что они на каждом шагу. На прошлой неделе там, например, купил книжку Соммерсета Моэма "театр". За 300 с хуем рублей в такой же хуевой бумажной обложке. (350 вроде или в районе того). А сегодня просто тупо зашел в тц, и там не оказалось буквоеда, А оказался магазин " Азбука" - мелкий, но тоже сетевой. И я там вот тупо эти 2 книжки взял. Так вот за эти 2 книжки там вышло 350 р. Одна 200, другая 150.
>>697592 Как раз там и брал по той же цене. Своих денег определённо стоит - бумага качественная, её даже касаться приятно. Оценка слога - это вещь больше индивидуальная, так что скачай её, попробуй прочитать пару глав. А вообще читается довольно легко для учебника, при этом содержание более чем достойное. Мне кажется, ты бы не пожалел о покупке.
>>697695 Лабиринт это самая мерзкая контора. Положил себе в корзину книгу в начале акции. Несколько дней спустя наблюдаю, как стоимость по скидке поднялась на стольник. В пределах одной акции.
>>697594 Азбука рулит! Я и не думал, что такие цены на бумажные книги существуют. Просто беру классическую прозу их издательства на вайлдберриз за 120 рублей за книгу. Качество удовлетворительное, твердый переплет.
>>697594 Я тебя удивлю, но в интернет магазах книги уже сто лет столько стоят. Открываешь лабиринт, озон какие-нибудь и охуеваешь с цен в два раза дешевле магазинных.
>>697267 >>697268 Ты был прав и это подтвердилось на одной из книг. Проклеил края и теперь они в жизни не растреплются. Пленка почти незаметна. Но книга стала выглядеть хуже. Теперь она выглядит как неживая, неготовая к жизни. В голову приходят параллели с жизнью. Человек, завернутый в пленку, который не поцарапан, боится износиться. Шрамы украшают мужчину, потрепанность украшает книгу, царапины (как ты и отметил) украшают мебель.
Как хорошо сказал Жириновский, показывая на свой паркет: "Если бы здесь не я жил, уже бы сделали ремонт. А мне нравится. (показывает на пол). Вот, чёрточки (от обуви). Это же жизнь! Здесь ходят!".
>>697954 Брал на амазоне. У меня уже была 12 Rules of Life, и хотя помню что книга меня не особо впечатлила, многие обзорщики, которые критиковали 12RoL похвалили и рекомендовали недавно вышедшую Beyond Order, так что стало интересно.
Если зайдет отпишу впечатления в соответствующем треде.
>>697469 У нас на стройке работали корейцы. Так у них в документах везде трехсловная запись была, как и в базах данных (двухсловные ф.и.о. ты тупо ни в один официальный орган не передашь). Так что обоссан твой Концевич, да и что это за фамилия такая, ха-ха-ха! Концевич, бля!
>>698898 >>698902 Погуглил, не простой чел, а с бэкграундом неплохим, разбирается в литературе, видимо проанализировав стилистику и методы Толстого, написал книгу, ставя структуру написания Толстого и выработав методологию письма по его стилю.
>>699828 Увы, все деньги с зарплаты которые я хотел оставить на книжки а также еду и коммуналку оставил у зубного, чем могут оправдаться остальные аноны не знаю, предположу они потратили деньги на собственный отдых в длинные выходные.
Покупаю обычно книги только либо курьером, либо почтовой доставкой, либо иду в магазин уже забирать заказ.
Решил сегодня пройтись и повыбирать самостоятельно. На полке еле откопал Бодрийяра и понравилось издание, решил взять. однако стали подходить люди, мешаться, толкаться жопами рядом с какой-то макулатурой по православию. Пришлось ретироваться в другой угол иностранной литературы, но там какая-то девка своей жопой заслонила полку. я решил тогда подойти к девочке-консультанту и спросил где у вас тут Сорокин, она отвела меня и сказала что у них есть только Норма и Голубое сало, взял Норму и пошел к кассе, в итоге пробил 2 книги. Поскорее ушел из магазина...
>>700149 Тоже заметил, что в том же ЧГ в магазине дороже, чем в интернет-магазине. Я тоже перешел на заказы в интернете и самовывоз, но потому что у меня в Омске в книжных магазинах вообще никакого выбора нет.
>>700149 >Тоже заметил, что в том же ЧГ в магазине дороже, чем в интернет-магазине >Да еще и оказалось в магазе книги дороже чем блять у них же в интернет-магазе. Вы откуда такие жизненно не подготовленные?
>>700170 Тогда вообще смысла не понимаю, почему дороже? Раньше как было - если цена есть - то зависит только от категории снабжения, а книги везде одинаково стоили от Камчатки до Поволжья.
>>700172 Оплата труда продавцов, аренда помещения магаза. > Раньше как было - если цена есть - то зависит только от категории снабжения, а книги везде одинаково Только в манямирке совковых распределителей, да, где то ты мог пойти в магазин и купить по указанной цене, но вообще то хуй в рот ты мог только купить, ну или сочинения Ленина а так будь добр сдать сначала макулатуру и получить талон, то есть к цене надо прибавить цену твоего времени которое ты потратил на сбор и сдачу бумажек, ну или не ебаться с этим и купить у спекулянтов сразу, но по другой цене.
>>700423 >сиськи на обложке Это часть арта. Блять там топовые художники, например сам Роберт Эдвард МакГиннис, который рисовал постер к фильму "Завтрак у Тифани" в 1961 году.
>>700425 Ты не понял. Ярко кричащие арты, направленные на сексуализированное привлечение внимания к книге - яркий признак палп фикшн, низкопробной литературы. При этом уровень мастерства художников, равно как и их ранг, не имеет значения. Например, постеры, которые Тулуз Лотрек рисовал для различных шоу чисто ради денег, не становятся автоматически предметом искусства. А здесь и подавно - сиськи в артах направлены только на то, чтобы среднестатистический американец заметил эти сиськи и купил ту печатную муру.
>>700438 > палп фикшн, низкопробной литературы Ебаный в рот, палп фикшн - это дорогущая штука, смерть целлюлозного рынка сделала эти издания чуть ли не аукционными.
Палп фикшн наследник блять направления пени дредфул 19 века.
>>700438 >Ярко кричащие арты, направленные на сексуализированное привлечение внимания к книге - яркий признак палп фикшн, низкопробной литературы Как там в 20 веке? Палп фикшн в 21 веке - это качественное переиздание лучших образов мировой классики XX века со стилизованными обложками эпохи, созданные лучшими мастерами эпохи.
Блять тут другой вопрос аноны, не могу блять найти Simulacra and Simulation ни на русском ни на английском блять в магазинах. Если только с заграницы заказывать. Что ж за хуйня у нас на книжном рынке
>>700600 Элита - подвид форсоедов. Если ты не читаешь активно продвигаемую литературу, в том числе илитную, вроде Масодова или Гийоты - ты адекват. И таких много, на самом деле, просто не распространяются о своих вкусах, ибо жалко делится хорошей литературой с дурачками.
>>700604 Ты форсоед со знаком минус и мамкин нонкомформист, если не читаешь литературу из-за того, что её кто-то продвигает. Адекваты читают книги по желанию, и им похуй, кто и как их форсит.
>>700604 > Если ты не читаешь активно продвигаемую литературу, в том числе илитную, вроде Масодова или Гийоты - ты адекват. Кем блять продвигаемая?
Блять, чел. Я вот Масодова читал в самиздате на распечватках с ксерокса на парах еще лет 20 назад на парах. Кем она продвигаемая? Это вообще был взрыв, но мало кто об этом даже слышал. А тогда я чего только не читал от Берроуза до "станции Зу".
И говорить что-то про какое-то продвижение, блять что? Это мМсодов - это соль русской литературы, это основа блять всего.
Прям как сейчас помню, сидел на античной философии, читал Майн Кампф в самиздате на задних партах, потом какая-то девчонка притащила в перерыве это нечто, это была трилогия Масодова. Я читал ее не отрываясь, блять это просто лучшее что создавали на планете, может у меня период в жизни был такой, именно такой. Но блять какой-то бред про продвижение. Масодов это как Шолохов в эпоху сталинизма только для той нашей ушедшей эпохи, которую не вернуть
...в результате удовлетворение отбрасывается в серийную череду, проецируя вширь необретенную целостность и компенсируя ее повторением одного и того же. Вот почему люди, однажды перестав читать покупаемые ими книги, покупают их все больше и больше.
Тут же реально таких дохуя, помню даже чела, который упаковку с книг не снимает.
Он так и пишет: здесь действует мощная схема анального садизма, заставляющая утаивать красоту и наслаждаться ею в одиночестве
>>701050 >Я кстати заказал еще. Этот чел просто рвет мне мозг. Пройдёт. Лет через пять, ты поймёшь какая помойка все эти французские постмодернисты-постструктуалисты-постдеконструктивисты и прочий бессмысленный шлак. Все через это проходят, я помню даже пары в универе косил, чтобы Бодрийяра в библиотеке читать.
>>701061 Сомневаюсь. В университете у меня был похожий период, тогда я восхищался куда более странными вещами типа венского акционизма, работами Люцифера Валентайна, творчеством Светланы Басковой, чего я только тогда не читал и не смотрел.
>>701061 >Лет через пять, ты поймёшь какая помойка все эти французские постмодернисты-постструктуалисты-постдеконструктивисты и прочий бессмысленный шлак И будешь скупать Ноомахию
>>701064 >тогда я восхищался куда более странными вещами типа венского акционизма, работами Люцифера Валентайна, творчеством Светланы Басковой Да, да, да. Все мы смотрели всякую хуйню, а потом внезапно происходит то, что называется взрослением.
Да я так, без претензий, читай на здоровье, сам помню принимал Бодрийяра за откровение.
>>700620 Книгу не читал еще, но думаю - годнота. Это история американских комиксов от автора принимающего активное участие в дисишных сериях: Супермене, Бэтмене, Спауне и т.д.
>>701225 Галя Нор, ты? Хорошо, что ты сдохла старая сука.
Достали блять маркетологи говно из под коня брежневского и давай пиарить.
слово блять живое и мертвое блять. Эта потаскуха в жизни ничего не написала.
Ее блять советские переводы - просто блять талмуд ебаный, так коверкать авторов это еще надо постараться, причем вымывать самое интересное, переделывать целые абзацы, и просто писать так сухо что пиздец сухо.
Эта старая сучара умудрилась испоганить все. Столько дегенератов кругом - это ее вина, это она блять привила им эти переводы и они стали такими дегенератами после ее книжек.