А откроешь ее книги - а там охуенный естественный живой язык, добрый месседж про семью, честь и защиту слабых. В поздних работах и вовсе фемкам пиздюлей раздает и все сильные-независимые улетают через забор.
Ебать. И так всегда. Ирл писатели быдло, а в книгах они какие-то иные личности. Если бы сейчас жил Пушкин, то он был плевался через прорезь в зубах, пел утробный репчик с матершиной через слово, верещал бы аряяя на Фашингтон!!!! в интервью и пару раз бы попался на камеру за ссанье в подъездах, но при этом бы точно также, не моргнув глазов, написал бы параллельно Евгения Онегина и Капитанскую дочку. Ну а хули?
Тут только один ответ - так называемый талант и вдохновение - это прямая связь с эфиром. Буквально божественные сущности телеграфируют в голову людям слова, а те записывают. Все открытия по этому принципу проходят в мире - человек не знал, а потом РАААААЗ его озарило внезапно и он взял и открыл какую-нибудь хуйню типа силы притяжения или теории относительности. Откуда они это взяли? Ну так, пришла в голову мысль... А она откуда пришла? Ну пришла и пришла - хули ты привязался? Вот так и у литераторов.
https://www.youtube.com/watch?v=MMc8ecHP_mY
Дебил. А вообще для фентези-быдла есть отдельный раздел --> https://2ch.hk/fs/
В бо традиционно обсуждают более серьезную литературу.
Мозговых волн не хватило понять про что пост? Причем тут фэнтези? Речь не только про Семенову, а в общем. Тащемта у нее половина книг исторические ващет.
>>839514 (OP)
Пушкина завалили бы ещё в 90-ые за борзость и гнилой базар
И вообще если так послушать этого молодца, то женщины это такие приятные существа, их не надо обижать, они очень хорошие и интересные, и вообще лучше них только морфий перед сном и т.п. Старый козел, вроде уже и гормоны должны давно утихнуть, а он все носиком водит в сторону попки своей гарпии. Как так?
>Если бы сейчас жил Пушкин, то он был плевался через прорезь в зубах, пел утробный репчик с матершиной через слово, верещал бы аряяя на Фашингтон!!!! в интервью и пару раз бы попался на камеру за ссанье в подъездах, но при этом бы точно также, не моргнув глазов, написал бы параллельно Евгения Онегина и Капитанскую дочку.
Ну вообще-то он так и жил
а условный шевченко бы в наши дни кривлялся бы за мелкий прайс на кремлёвских корпоративнах с тупыми стендапами попутно обсирая русский языки и русскую культуру в незалежных СМИ
Твоя нонейм пизда никому не интересна как и ее высерки.
А серьезные писатели на то и серьезные, что у них даже биографы есть и психологисты. И все известно про Пушкина, человек был гением и в жизни и в письме. Как и любой талантливый человек во все времена всегда остается человеком, а скот скотом как твоя бабка.
>ащемта у нее половина книг исторические ващет.
И какая тема ее монографии на истфаке, уровень Хирша какой?
> а скот скотом как твоя бабка.
Про Пушкина также говорили.
Про Пушкина многие говорили, на то он и Пушкин. Его произведения читают во всем мире, по его произведениям ставят балеты, оперы, мюзиклы по всему миру. У него памятник есть даже в Вашингтоне.
Твоя пизда в подметки не годится к этому гению.
О нем так же говорили современники, как ты сейчас говоришь про "пизду". Через какое-то время ей тоже будут памятник ставить и читать во всем мире.
Бред сивой кобылы от сельского дурачка.
Даже первые поэмы Пушкина издавал сам Вяземский. На его стихи и поэмы писали оперы такие люди как Римский Корсаков, иллюстрации к его работам делали такие люди как Репин и многие другие.
Это совершенно другого полета птицы. Твоя пизда просто нонейм пизда старая.
Она никто, это не человек нашей высокой культуры, не из нашей атмосферы. Просто пизда старая для быдланов, у которой судя по ебалу кстати скорее всего диабет.
И запомни, мой мальчик, культура начинается с внешнего вида, и выглядит она отвратительно, нет стиля в одежде - нет литературы. Твоя пизда могда бы носить приличный парик и хотя бы скромное платье. Тогда еще можно о чем-то говорить, но не в этом случае.
Такие как я не интересуются всякими блядьми для скота. И уж тем более не планируют сравнивать старую суку с самим Пушкиным, человеком, который просто гений мирового масштаба.
> Через какое-то время ей тоже будут памятник ставить и читать во всем мире.
Достаточно посмотреть на иллюстрации к изданиям и вообще оформаление, чтобы понять, что у нее нет вкуса.
Посмотри как оформлено первое издание Руслана и Людмилы. Какие великолепные гравюры-литографии, сколько труда, какие шрифты.
И посмотри на это ублюдство, сделанное какими-то клоунами из аста. Это безвкусица и дешевая поебень.
Вот она разница между великими и скотом. Разница в мелочах.
>>841236
Я же тебе написал, что современники. Завтра спросишь у своей учительницы по русскому языку значение этого слова. Пушкин резко стал нужен только после смерти, при жизни же он хуй без соли доедал. Мария Семёнова также станет известным классиком после смерти, а пока приходится читать пуки таких смердов как ты, как и во времена Пушкина. Времена идут. а пуки на гениев не меняются, лол.
Охуительные истории от очередного быдло клоуна. Ты в курсе, что тебе тут не рады?
Никем она не станет, это грязь, пыль земная...
Какая-то совершенная безвкусица на первых двух пиках. Такое чувство, что фанаты Пушкина это какие-то гопники у подворотни, которые будут преклоняться перед любым авторитетом, которого ему укажут.
Просто смирись, смерд, что твои пуки не поменяют естественный ход событий. Мария Семёнова станет новым классиком и сбросит переоцененного быдлонегроида пушкина.
Всем похуй, что ты писала, пизда тупая.
Пушкин издавался в лучших авторитетных журналах и в лучших издательствах и издавали его лучшие издатели, лучшие художники иллюстрировали его книги, и все тиражи скупались моментом, он гений. А ты говно ебаное.
>>841242
Ну вроде как свинорыла не спрашивали, когда образование будет литературно-художественное хотя бы уровня Сорбоны, тогда приходи делать свои оценки.
Она никогда не станет классиком, потому что никто про нее не знает и такое говно не читают приличные люди.
>естественный ход событий
она сдохнет от диабета и никто о ней не вспомнит.
Если ты думаешь, что твои друзья с соседней подворотни являются лидерами мнения этой доски, то ты очень сильно ошибаешься. Здесь сидят образованные люди, которые знают где место негроида пукина, который является обычным посредственным переоцененным писакой. Мария Семёнова заменит его в ближайшем будущем, и про Пукина все забудут.
>>841245
>Ну вроде как свинорыла не спрашивали
Ну так и не открывай ебало.
Образованные люди - это те, на которых я покажу. Пока ты не в их числе.
Впрочем оно и ясно. Такие скоты типа тебя с такими наездами на самого Пушкина. Был бы сейчас 37 год - быстренько бы тебе яички поотрывали за такие словечки.
На самого Пушкина. Да иди читай свою пизду, которая вообще к литературе не относится.
Эти "приличные" люди сидят у падика и под семечки вслух читают чмонегина, за что по моему звонку их не раз забирали в обезьяник, где им самое место.
>>841249
Про пукина также говорили, повторюсь. Но вы скоро будете проходить это в школе.
Ты можешь показать только где пивком можно подешевле затариться, ты же типичный читатель пукина. Вообще непонятно каким чудмо ты на этой доске оказался.
А как же Камша?
>>841238
> И посмотри на это ублюдство, сделанное какими-то клоунами из аста. Это безвкусица и дешевая поебень.
Лол. АСТ это в принципе контора говноделов. Там на дизайне сидят 90-летние бабки, которые даже компом не умеют пользоваться. Буквально у них вся продукция кал говна как по внешнему виду, так и по цене. Даже бумага у них почти везде дешевая и хуевая. Это не вина автора.
> Пушкин издавался в лучших авторитетных журналах и в лучших издательствах и издавали его лучшие издатели, лучшие художники иллюстрировали его книги, и все тиражи скупались моментом, он гений.
Тащемта у того же Волкодава тиражи тоже ебейшие. Первый том точно за 1 млн. перевалил. Какая-нибудь мега-популярная Игра престолов с дорогим серичем меньше полумиллиона совокупного тиража имеет. А про нее все в курсе, любого васяна на улице останови и он тебе зарядит про джона сноу.
>кая-нибудь мега-популярная Игра престолов с дорогим серичем меньше полумиллиона совокупного тиража имеет
Ты сильно не разбираешься в рынке книг.
Ну и сравнивать мировой бестселлер от Мартина, когда он уже был популярным и стал писать серию свою с каким-то говнецом просто смешно. Один тираж какой-нибудь кулинарной книги из мира вселенной игры престолов на каком нибудь фарси или китайском или японском по тиражу в много раз больше чем твое говноподелие от нонеймпизды.
И не надо чесать мне про славянское фэнтези и блаблабла, она просто графоманка и пизда. А славянского фэнтези много, даже очень и есть и мировые известные писатели в этой области. И не первый и даже не третий десяток лет.
> есть и мировые известные писатели
Назови пару-тройку писателей, пожалуйста. Кроме Сапковского. Мне интересно.
Маня Мартин также протух уже. Будут лет через десять на фантлабе цыкать у бля в забытый автор у ууу бля сдавайте на книжечку 49 экземпляров напечатаем.
>Маня Мартин также протух уже.
Так протух, что месяц назад получил Золотой глобус.
А что получила твоя пизда? Диабет? Премию из малых залупок в виде хуя на блюде?
>добрый месседж про семью, честь и защиту слабых
>автор быдло
И правда, как так вышло, что за чудеса...
А ведь оп даже не дрочер, который фитоняшек в леггинсах в папочку сохраняет. Оп баба.
>«Золотойглобус» за заслуги в области кинематографа и телевидения
Доской ошибся?
> А что получила твоя пизда? Диабет? Премию из малых залупок в виде хуя на блюде?
1996:

лауреатБеляевская премия, 1996//Фантастическая книга
→Волкодав(1995)
номинантБронзовая Улитка, 1996//Крупная форма
→Волкодав(1995)
номинантИнтерпресскон, 1996//Крупная форма (роман)
→Волкодав(1995)
1997:

номинантАэлита, 1997//Премия «Аэлита»
номинантМечи, 1997//Меч в камне
→Волкодав(1995)
номинантИнтерпресскон, 1997//Крупная форма (роман)
→Волкодав. Право на поединок(1996)
номинантБронзовая Улитка, 1997//Крупная форма
→Волкодав. Право на поединок(1996)
1998:

номинантАэлита, 1998//Премия «Аэлита»
2001:

номинантМечи, 2001//Меч в камне
→Волкодав. Истовик-камень(2000)
2004:

номинантРосКон, 2004//Приз «Фантаст года»
2005:

лауреатАэлита, 2005//Премия «Аэлита»
2008:

лауреатРосКон, 2008//Приз «Фантаст года»
лауреат«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007//Книги — Лучшее отечественное фэнтези
→Там, где лес не растёт(2007)
номинант«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007//Книга года
→Там, где лес не растёт(2007)
2012:

лауреатЗа верность Слову и Отечеству (Золотой Дельвиг), 2012//Золотой Дельвиг за историко-героический цикл о Волкодаве (книга «Там, где лес не растёт») и за исследование и творческое обогащение славянской мифологии
2013:

номинантСозвездие Аю-Даг, 2013//Премия "Созвездие Большой Медведицы" (номинируется Семёнова Мария)
→Парадокс Ферми(2012)
2015:

номинант«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014//Книги: Самая долгожданная книга
→Волкодав. Мир по дороге(2014)
2016:

номинант«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2015//Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года
→Тайный воин(2015)
номинант«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2015//Книги — Лучшая отечественная фантастика
→Тайный воин(2015)
номинантСозвездие Аю-Даг, 2016//Премия "Созвездие Большой Медведицы"
→Тайный воин(2015)
номинантСозвездие Аю-Даг, 2016//Премия "Созвездие Большой Медведицы" (номинируется только Семёнова Мария)
→Чёрная звезда(2015)
Надеюсь, ты троллишь тупостью, а не всерьез защищаешь эту унылую графоманку.
> Надеюсь, ты троллишь тупостью, а не всерьез защищаешь этого унылого графомана.
>>846116
>сравним с забугорным топовым фентази, и попытаемся вот прямо здесь и сейчас определить чего не хватает русскому фентази
Толкиен - профессор филологии, познания в медиевистике и средневековой философии, интертекстуальность и просто очень хороший слог ( https://muse.jhu.edu/article/176065 )
Мартин - роется в средневековых источниках
Бэккер - PhD по философии, магистерская по литературоведению, чёрная сперма
Сапковский - торговал шубами в Кракове бульварщина, но есть и неплохие псевдо-истоические работы, если отмести перехайпленного Ведьмака
Ты просто перечислил что тебе нравится? Прекрасно. И чего же не хватает русскому фэнтези, PhD?
>глубоких познаний в культуре, да
у Сапковского-то? У Мартина-википедии? Рыли? Ты может погуглишь хотя бы? Как раз по познаниям они сосут в сравнении с Семёновой, которая задрот, можешь в fs спросить у кого угодно, ты блин умудрился ударить в самое защищенное место, ебаный из тебя снайпер.
Мы говорим конкретно про знание культуры сейчас, с этой позиции Волкодавиха ебет многих.
Единых критериев, определяющих "быдло" - не существует. Так вот
Быдло это те, кто называет других быдлом.
Правда тут некая рекурсия возникает.
Все это идет из того, что у писательства еще остался некий ореол мудрости и величия. И ты на это все еще ведешься.
Хотя примеров, когда хороший писатель оказывается сказочным долбоебом - великое множество. И это нормально.
Искусство это круто конечно, но это не что-то волшебное. Это делают люди для людей. А все люди - быдло, в той или иной степени.
>>839653
Лол. Дак Пушкин считай и был по своему времени скандалистом, как в ОП-посте описано. Потому его и сослали нахуй и дуэлей было дохуя.
Вечно баб чужих трахать пытался, эпатажно одевался, хамил, бухал как не в себя...
>>840052
кто?
Вообще-то существует. Быдло - это те, кто не является тобой. Иными словами - это все, кроме тебя.
Это начало перехода на новый уровень. В Алмазной Быдлосутре выделяют много стадий познания быдла в порядке ступеней духовного совершенствования.
1. Быдла нет
2. Быдла немного, но ты в это число, конечно, не входишь
3. Быдла много, но ты к нему все еще не относишься
4. Быдло - все, кроме тебя
5. Быдлом является большинство, в том числе ты сам
6. Быдлом являются немногие, и ты, с прискорбием признаешь, что входишь в это число
7. Никакого быдла нет