Свежая книжка: ориентировочно весной 2023 года.
Прошлый: >>838860 (OP)
Там не про то, там типичная сороковшина (настолько унылая, что бросил) с языком на фоне темы сексуальной жизни некой Марины. А это, считай, начало.
>Свежая книжка: ориентировочно весной 2023 года
лол, в прошлом треде было "в начале года", а ещё раньше - "осенью 2022 года".
Ну мне тянка из решки весной прошлого года сказала, что выйдет в сентябре-октябре 2022, типа верстка и обложку рисуют. Видимо что-то не срослось.
Это где отец зашёл в гости к взрослой дочери на праздник и стал вспоминать, как её раньше ебал?
И почему книги Елизарова такие дорогие?
А если я не хочу покупать на авито? Вопрос всеобъемлющ по ценам на Елизарова.
Книги в принципе дорогие
Елизаров столько же стоит сколько другие писатели его калибра тиражей и издательств
Купил недавно Мы вышли покурить на 17 лет за 640 рублей. Действительно дорого за книгу на 250 страниц, но впервые решил не пиратить его произведения, а поддержать автора.
> И почему книги Елизарова такие дорогие?
Серия охуенно сделана - вот и дорого.
> бруки по размеру
Бруки обязательно в облипку должны быть, что ли? На подтянутый мишин орех любоваться хочешь?
Ботинки да, стремные. Дезигн "Прощай, молодость!"
>в облипку
Нет, просто по размеру. Мы радеем за перфекто образ Михаила жеж. Нужен некий флёр элитарности и подтянутости, темболие для этого есть в наличие все данные. Вот прежние кумиры по фигуре страдали, зато какая энергия была чисто статическая..
Не знаю, анончик. Видосы из интернетов, МЮ исключительна в Мск и Питере, я в Усть-Перепиздюйске. Такие дела.
> и нормальные ботинки?
Охуел пёс похоже на заказные ботинки бродяга Генри, забыл какой хуй шьёт.
https://vk.com/wall-2017887_31984
Ну что ты как дура глазеешь?
Какой из меня адмирал?
А форму я спиздил в музее
А яхту с причала угнал
Всё так, анон. Когда вижу, как Елизаров исполняет невменяемой толпе в Рюмочной свои песни, то вспоминается фраза, вычитанная где-то на просторах интернета: "Это как кусок торта, упавший в засранный армейский сортир".
Тут выше вносили Пашу МузЫканта, делавшего кавер на песню МЮ. Так вот этот Паша сначала написал Елизарову на почту и получил согласие на кавер. Так что можно попробовать написать, думаю.
На зигующих уебанов хочешь пожаловаться?
https://youtu.be/OIWC791K3mE
Я про песни
Мне кажется, таки, да, вряд ли у него есть пресс-секретарь, а времени свобоного дохуя.
Russischer Schriftsteller singt Lieder, die den Nationalsozialismus verherrlichen, bitte dringend handeln
На YouTube песни, называть названия не будут так как сразу 282
Сами найдёте
Да, безусловно, гос. аппарат германии никогда до этого не сталкивался с безпруфным кукареканьем в виде доноса, и только открывший возможность составления кляузы малолетний даун способен перевернуть мир.
Нормальные не оживают просто потому, что их среди героев этих песен нет. А вот странно, что автор никак не реагирует на эти "приветствия"...
Ну хуй знает на счет свободного времени, этот Павел музыкант написал, что ему ответ только через полторы недели пришел
Как ему реагировать? Истерику что ли закатить? Ножкой затопать?
Лол, когда читал - думал, что слово-в-слово описывает концерты Егора Летова.
Летов как раз бомбил прямо на концертах, жаловался на летящие харчки от "панков", что ему на пользу не шло. Представляю если Елизаров такую истерику закатит.
Пили ещё. Забавно, что в группе МЮ вконтакте постят каверы разной степени паршивости, а стебный рэпчик от девчули оказался круче и душевнее.
> Пошла нахуй, марамоище грязное.
Паша Музыкант, не завидуй девочке.
А кавер твой всё равно говно.
>Паша Музыкант
Хтобля? ёбырь твой? Чушила, пиздуй со своей ублюдиной на Арбат аскать, отъебись от уже нашего Философа и Качка.
Иди и сгори в гей-клубе...»
Кто-то в прошлых тредах писал, что надо мониторить инсту художницы, но я её не нашёл, поделитесь пж
> массовых убийств невинных людей в Буче, Ирпени и Изюме
Согласен. Украинские бандиты должны быть наказаны, но, к сожалению в мире правит система, которая сажает Ассанжа за раскрытие архивных данных военных преступлений US ARMY, как например, видео с расстрелом иракских жителей с вертолета, за которое никто так и не был наказан. Так что, брат, не надейся. Украинские преступники за свои очередные преступления никогда не будут наказаны. Именно о такой несправедливости, сродной с жестокостью оркских банд, восхваляющих свои преступления и кичащиеся ими, как кичатся и последователи оркских палачей в лице украинских нацистов, и поёт Михал Юрьевич.
С уважением двач-пользователь, оранжевый сайт.
МЮ, держитесь от этого вонючего гнилья подальше!
> соборной сопричастности с патриотической молодежью
Вот это о чём? Какая патриотическая молодёжь?
Это про хуесосов, которые зигуют и подзиговывают под "Моя мать Ева Браун"? Вроде, в её родной Салоублюдии патриотизм такой жестикуляцией как раз принято демонстрировать.
Бильченко - это наглухо поехавшая больная тварь. Абсолютно невменяемое существо, скорее всего с серьезным медицинским диагнозом в области головы.
Но дело не в ней. Дело в том, что вот эту мразь защищает Прилепин (она-де покаялась, любите её!), с ней дружит Аничка Долгарева, фоткается Пелевин. Её зовут на пресловутые "Лимоновские чтения" (фото с НеВиктором именно оттуда).
Бильченко сама как диагноз нашей околопоэтической Z-тусовочки.
Наверняка читает, угорает и думает: "Во жжёт у меня папка". Вряд ли у МЮ дочь унылое гогно без чувства юмора и иронии как ты.
> "песни"
Отличные песни. Кавычки неуместны.
> посоны, посоны, смарите какой я взрослый, Я МАТОМ РУГАЮСЬ НАХУЙ!!!
согласен на все 100%. у него аудитория - идиоты редкие в основном, мне поэтому стыдно к нему на концерты ходить. у меня тоже стойкое ощущение, что они в принципе не понимают, что значат его песни
Я хочу подойти с книгой, но баюс очень.
Не бойся, Михаил Юрьевич не кусается. Он прекрасно знает, что нужно делать при виде очередной зеленоволосой трепещущей поклонницы со свежевыпущенным раскрытым для подписи томиком "Земли".
Он наверняка вообще никакого отношения ко всем социальным сетям про него не имеет. Он на какой-то встрече с читателями про демотиваторы рассказывал. Какие нахуй демотиваторы в наше-то время? Он пиздец дед в этом плане
Не скажи. Он явно шарит за мемы и социальных сетей не чужд. В песнях мемасы проскакивают. А "бабку-пожар" (классека ютуба) вообще в "Земле" увековечил.
А на другой встрече говорил: когда жил в Германии, то только и делал, что сидел в интернетах. Грит, разожрался и даже не выебал никого, чисто задротил в компутер.
Кого ты в рюмочной увидеть хотел? Пиздуй в консерваторию.
Люди как люди. Разгоряченные концертом, эмоциями и алкоголем. А ты злой сыч, видимо.
https://youtu.be/SxSdXbL64e0
И что? На видео всё пристойно. Ну развлекаются. У тебя чисто к выбору песни претензия? А что бы подошло, на твой взгляд?
Гумкой занимаюсь, а что такое? не получилось в вч в которой строчку служил попасть
> Гумкой занимаюсь, а что такое?
Именно гумкой? Одеялки, печенье, лекарства?
Или ещё и мавики да прицелы?
А можешь пояснить - как так вышло, что нужно с народа собирать на гуманитарку? И мобилизованные у нас экипируются за свой счет? На армию выделяется огромный бюджет - куда он девается?
>А можешь пояснить - как так вышло, что нужно с народа собирать на гуманитарку?
Чел, ты зачем мне такие вопросы задаешь?
>И мобилизованные у нас экипируются за свой счет?На армию выделяется огромный бюджет - куда он девается?
В стране на всех уровнях отрицательный отбор. Кабанчики, родственники и прочие. Люди видят возможности нажиться на всём. Плюс неповоротливая бюрократическая машина.
>Именно гумкой?
До мобилизации, да
>Одеялки, печенье, лекарства?Или ещё и мавики да прицелы?
После мобилизации, что возможно достать возим, но точечно и адресно.
> Чел, ты зачем мне такие вопросы задаешь?
А почему нет? Ты пишешь открыто, что "занимаешься гумкой". Мне интересна мотивация. А тебе не приходят мысли, что ты закрываешь дыры, устроенные правящим классом, ради того, чтобы этому самому классу было удобнее людей на убой посылать, грабя их при этом? Может, эта твоя "гумка" - тушение пожара бензином?
> мавики да прицелы, что возможно достать возим, но точечно и адресно
Ну так это не гуманитарная помощь. Это прямая военная помощь. Называй вещи своими именами, а не стыдливо "гумкой".
> В стране на всех уровнях отрицательный отбор.
Ой-вей, как так вышло-то?
>Мне интересна мотивация.
Так ты не про мотивацию спрашиваешь, а про как так вышло, что надо собирать гумку, немного разные вещи.
>А тебе не приходят мысли, что ты закрываешь дыры, устроенные правящим классом, ради того, чтобы этому самому классу было удобнее людей на убой посылать, грабя их при этом?
Эти мысли помогут конкретным людям в конкретной ситуации? Мне что-то подсказывает, что нет. Я никого не агитирую. Типа если я перестану это делать режым падёт?) левачки-инфлюенсеры ебнулись совсем, я ушел из этого болота, оборвал все контакты и делаю то, что считаю нужным, в силу своих возможностей.
>Может, эта твоя "гумка" - тушение пожара бензином?
Дожили, надо оправдываться за помощь людям.
>Ну так это не гуманитарная помощь. Это прямая военная помощь. Называй вещи своими именами, а не стыдливо "гумкой".
Батов/Майснер, залогинься фура на ~95% забита водой, кормом для животных, тёплыми вещами, консервами и лекарствами. Как хочешь так и называй, мне в общем похуй.
>Ой-вей, как так вышло-то?
Да это уже не важно. Чё строили, то и построили.
> Да это уже не важно.
Что же, ответил более чем понятно.
Лол, зачем ты вообще полез в диалог? Надергать из разных ответов цитат? Я ж говорю, что с леваками бесполезно взаимодействовать. Нравится сидеть в болоте - сидите, как надоест свалите.
Мне похуй как я выгляжу в глазах левака/либерахи или ещё кого, это не имеет никакого значения.
Не важно как система пришла туда куда пришла, это знание ничего не даёт, и перемотать назад нельзя.
Да помогай на здоровье, что ты завёлся. Знаю, что ещё Аничка Долгарева всё собирает на "гуманитарку", на всякие "мавики котикам военным" (это её выражение, не моё). Ещё есть некто Мятежник Джек, тоже вовсю собирает. Присоединяйся, доброе дело люди делают!
> Я ж говорю, что с леваками бесполезно взаимодействовать.
Вышеперечисленные никакого отношения к левым не имеют, не беспокойся. Это истинные патриоты, с ними взаимодействуй смело.
Лол.
Шелунцовщина головного мозга.
но в общем хватит оффтопа в треде
Кек, Миша сам ребенок от Сорокина, Пелевина, Мамлеева, Масодова и хуй знает еще кого там.
Прочитал несколько месяцев назад, до сих пор не понял что? зачем? для чего?
Возможно, это просто не мое.
P.S. Планирую Библиотекоря прочитать, по описанию интересней и понятней
Так может они тоже занимаются. Может там часть из них уже вернулась окопов. Тебе то откуда знать? А нам откуда знать, что ты не пиздишь?
Нет, ты просто решил возбудиться с того, что люди культурно танцуют под Дюну, малаца.
> А нам откуда знать, что ты не пиздишь?
Возможно, и не пиздит насичот гуманитарки. Люди, которые ею занимаются и при этом активно об этом рассказывают, резко начинают смотреть на окружающих свысока. Я, мол, золотой пизды колпачок и пАмаХаю людям, а вы простые обыватели.
Смотрю первую серию. Ефремов так себе пока что.
А зачем выкладывать демо? Это проёб создателей сериала или что?
Бракоделы ебучие.
Ломанули вроде, Фишер хотели вытащить в отличном качестве, а Библиотекарь прицепом пошел видимо.
Да и Демо смотреть интересней, сценарий и игра в чистом виде, ничего не отвлекает.
У меня два объяснения: первое, это сделано чтоб знаков набрать и книжка подлиннее была. Второе, это типа ирония и стилизация под совковые книжки. В любом случае, это пиздец ломает темп повествования и выглядит как будто писал любитель. Редактор это вообще читал?
В итоге интересный, в принципе, сюжет, испорчен нередко унылыми и избыточными описаниями боев и бесконечными перечислениями имен.
Мне знакомство с книгой портит впечатления от сериала. Постоянно возникает: "а вот в книге было лучше/интереснее".
Объективнее, скорее, будут отзывы тех, кто книгу не читал, а сразу посмотрит сериал.
Ещё интересно, с каким лицом будет сам Михаил Юрьевич смотреть на то, как отсебятиной изукрасили его детище.
>Аноны, кто первую серию глянул? Пишите впечатления.
Читал книжку. Посмотрел три серии.
Главный минус: проебана атмосфера и настроение книги.
Да и в атмосферу рубежа веков тож не попали.
Сцена, где ГГ голосом приказывает кринж такой, Муаддиб хуев. Наверное потом прикрутят какой-то аудиоэффект в финальную версию.
И вообще Ефремов мискаст. Попаданец из фильма Холоп какой-то.
Селиванова вроде и норм актриса, но не канон.
Тяночка с каре и шпагой хорошая.
Смотрю дальше
> Главный минус: проебана атмосфера и настроение книги.
Плюсую.
И широнинцы ещё такие злобные по отношению друг к другу и к Вязинцеву.
Попался сегодня сборник рассказов, прочитал с интересом зоонаблюдения про жизнь быдла и селюков, заметил, что у персонажей в основном украинские фамилии, погуглил, что автор сам тоже хохол, родился, учился, был в армии - на Украине.
Почему он русский писатель?
Без троллинга спрашиваю, это его принципиальная позиция какая-то, он так себя называл?
Я бы просто назвал украинским писателем, описывающим украинскую жизнь.
> Я бы просто назвал украинским писателем, описывающим украинскую жизнь.
Типа Гоголя, да. У того тоже всё про селюков каких-то.
https://musecube.org/otchet/otchet-music/muzyka-ne-dlja-vseh-mihaila-elizarova/
> Я бы просто назвал украинским писателем
Эксперт на линии.
Я просто прочитал в вики, что в России он оказался в 2007, самое хайповое было написано до или немного после, то есть не на российском материале. Мне бы не пришло в голову гуглить био, если бы не сплошные украинские фамилии в рассказах, я просто так и подумал, что он хохол.
Ну вот если я перееду в 30 лет в Китай и начну там писать про свой сибирский мухосранск, то я же не стану китайским писателем.
Непонятно, почему хохлы его не отжали, в общем, они же любят всех украинцами называть, тем более у них известных писателей нет почти.
Анон, ты прочитал сборник рассказов, ущемившись при этом об украинские фамилии, и читканул педивикию об авторе. И уже заделался экспертом, решаешь - кто тут украинский пейсатель, а кто русский, что самое хайповое, что не очень.
> я просто так и подумал, что он хохол
Хохол, блять.
Елизаров - советский человек. И писатель по сути постсоветский.
> в 2007, самое хайповое было написано до или немного после
"Земля" нахер идёт?
> Непонятно, почему хохлы его не отжали
Профан полный, а туда же - ярлыки "русский", "украинский" лепить.
Я в первом комменте не сделал вывод, а спросил, почему русский? Если он сам так сказал, у меня ноль претензий, мне понятно, почему Лимонов русский, хотя он тоже в УСССР родился.
>ущемившись при этом об украинские фамилии
Я не ущемился, наоборот смишно, что украинцы тоже про Украину типичную чернуху пишут.
>Непонятно, почему хохлы его не отжали
он ватник-колорад и ещё пишет по-русски, они сами об него ущемляются
Мне вот этот комментарий доставил.
https://youtu.be/DcpeKYqcg-s
Знатные пейсатели пошли. С нехуёвыми проблемами с орфографией, пунктуацией и в целом с выражением мысли.
https://vk.com/wall-210517656_139
Графоман какой-то
Кто такой? Чем знаменит? Помимо нечитабельности его текстового поноса.
>сеттинг истории
>экспозиционная часть
>волшебного мира "Гарри Поттера"
>"Дозоров" Лукьяненко
>самую малость не дотягивает
Пиздец дегенерат
Единственная рецензия без натужных восторгов:"Ах, гений!"
Якубович, ты хоть понял, что твой литературный кругозор - это Гарри Поттер, а понятия из словаря зумерка-лгбтш-ника
На другом трекере более адекватные.
Хорошо, что кого-то сериал вдохновил на прочтение книги. С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.
На сайте редакции Шубиной висит в таком виде уже несколько месяцев и всё. Хоть бы обложку засветили.
Я книгу давно уже читал но с финта ушами в какой то из последних серий аж подохуел (когда селиванова оказывается вдруг моховой), в книге ж такого твиста не было ???
Да, Мохова-Селиванова - выдумка сериалоделателей. Как и гнусное предательство Гриши Вырина. И читальня-бордель, в которой используют Книгу Радости для половой ебли с клиентами. Вообще, напихали кучу натужного эротизма. Чего стоит сцена, в которой Лагудов, подстрелив Вязинцева, лезет совокупиться с проституткой Татой. Ну что за ебаный стыд? Ощущение, что при написании сценария был задействован озабоченный сценарист из обзоров Бэда.
>при написании сценария был задействован озабоченный сценарист
Так они почти все там такие, лол. Им сказали, что секс хорошо продается, но так как у людей нет жизненного опыта и вкуса получается такое.
Стоит ли приступать к прочтению произведений автора заради моральных открытий или это уже не надо?
Смотришь хохлов и коллаборантов, они говорят что у нас тут во всю национал-сталинизм делают, смотрю тред и вижу >>861582
Мне фанаты КиШ в тв в треде по сериалу о Горшке утверждали что Горшок дескать как тру панк сейчас бы кричал сала уронили и обличал тупую z-вату хех, так что ничего удивительного.
Есть видео с Горшком, он там обличает солиста Океан Эльзи Вакрчука, что тот бандеровец и против России высказывается, что он враг.
Какой Горшок базированный и какие куколды организаторы Нашествия
А которые не пошлые? Штуки три накинь, я проникнусь.
Второй ебать вафлеслон.Написал бы на физ форуме: Ньютона яблоком пиздануло по голове, да и все его заслуги.
Всё так.
>>862653
У тебя все бомбят, кто хоть слово сказал? БЫков говорит абсолютно спокойно.
>>862720
Да бомбит, просто не визжит на камеру. Сначала кукарекает как не побили, хотя жирную свинью димубыкова любой двачер хотя бы не совсем запущенный побьет, ибо нельзя так запускать себя, это же касается и жирной свиньи плющева. А потом идет слив "не знаем такого- за писателя не считаем" вообще без аргументов
Ну вообще то он сказал, что знает. А уже потом добавил, что это не писатель.
Раньше угорал какой Быков толстый, а щас сам стал таким же.
мимо 180/110
Жируш, Дмитрий Львович вряд ли толще тебя, так что иди пошликай на мускулистые сисечки Мишеньки и успокойся, ок?
Бомбит тут только у тебя, походу. Быков не бомбит хотя бы потому, что прекрасно понимает насколько он талантливее и просто популярнее МЕ. Это фактически так.
Тимур Шаов, Александр Галич, Александр Лаэртский, Захар Май, Псой Короленко, Альбина Сексова
Сибирский мастурбатор, Злой Oi!, Трофим, Константин Ступин, Сергей Калугин, Бутырка, Оргазм Нострадамуса
Гавнида, Федор Яичный, Геннадий Жаров и группа "Амнистия", Аркадий Северный
> Это для быдла
А Красная плесень и Альбина Сексова для элитки.
Вам сюда: >>860900 (OP)
Ебаный упоротый Z-товец. Махровейшая охранота, дрочащая на Путена, Пригожина и Кадырова. Дружбан прилипалы к бюджетной кормушке Захера Прилупина, волонтерки Правого Сектора Е.Бильченки, страдалицы по чужим мужьям Z-православной поэтки Анички Долгаревой и уебана Акима «Плыве кача» Апачева, своими рэп-виршами вдохновившего Игоря «Берега» Мангушева на «знаменитый шекспировский монолог с черепом поверженного врага».
Милости просим, хули, к нашему шалашу.
>Z-православной поэтки Анички Долгаревой
Вот бы в баньку с ней
А чего не с Бильченкой? Она тоже типа Z и стихуи пишет.
>Бильченкой
Антисекс какой-то
Долгарева такая инфернально манящая
Какая бесцеремонная она, нельзя так вторгаться в личное пространство
крипово, когда с тобой общается человек, который так гротескно копирует твою же интонацию.
https://youtu.be/72Onnf-Tq2I
Почему он после удара в зубы "вспоминает вкус старой залупы"?
Что это Михаил так глазоньками замаслился?
>в книге есть какой-то "глубокий смысл"
После сброса листвы тян начинают пахнуть иначе
Анон, следом за "Ногтями" прочти "Госпиталь", будь ласка. И напиши сюда отзыв.
А улыбка хорошая у Миши. Почаще бы улыбался, а то суровый вечно на фотках.
Начал библиотекаря. И уже с самого начала не понимаю это автор так троллит намекая на себя или если сейчас читать Советские книги которые в те времена нахер никому нужны были можно почувствовать, то что чувствовали те кто строил и поднимал страну. По идее опыт у меня уже такой был когда я читал Островского, но там задеты события становления страны и все таки уже немного не то.
Что-то тебя вообще не туда понесло.
"Библиотекарь - это такой пионерский салют советской героике" (с) МЮ
Там советское детство и вообще Союз описаны с суровой нежностью. Какой нахуй троллинг.
>Что-то тебя вообще не туда понесло.
Возможно я только в самом начале, но пока сложилось такое впечатление.
У Елизарова интервью есть, где он рассказывает, что ногти попали в либеральную волну и его резко раскрутили, а когда в следующих книгах усмотрели поворот в ватную сторону, то сразу из списков «правильных» писателей вычеркнули.
Какую-то бессвязную хуиту жирный гондон выдал. Типа Данилкин раскрутил Елизарова восторженной рецензией на Ногти?
А у нас критики сегодня вообще какой-то вес имеют? Кто читает писанину Данилкина? Полтора землекопа разве что.
Белинского ещё приплел.
>>866321
У Прилупа Захерова он про это говорил. Что резко и гранты перестали давать, и переводчики перестали интересоваться и т.д. "Ты просто вымарываешься из всех денежных потоков" (с)
Нелюбовь Быкова к Елизарову - редкий случай, когда он попадает в точку. Обычно его неприятие(то есть в большинстве случаев банальное неосиляторство) кого-либо - будь то Борхес, Беккет или Ролан Барт - означает, что эти авторы хороши(обратная же ситуация с любовью: говноед быков активно, как он выражается, любит всякое говно вроде Пинчона или Франзена). Но вот с Елизаровым он попадает в точку.
Он прямо говорит, что не читал ни Библиотекаря, ни Землю потому что потому. Классическое "не читал, но осуждаю". Пальцем в жопу жирный попал, а не в точку.
Это и так понятно, Елизаров автор уровня /izd, но его и любят за другое, это бард, причем выдающийся, это ролмодел для нас что инцельство не приговор, это пример что можно на характере, не надевая рюши с блестками, стать знаменитым и говорить что думаешь.
Тут, кажется, не просто пустословие, а пустословие довольно определенного извода, метко попадающее в адресата - в техническую позднесоветскую интеллигенцию.
Герой тут - всегда мужик, слегка незадачливый в амурных делах, а, впрочем, пристроенный.
Представление о женщине в ней - либо ее величество-богиня, либо "так вот прямо и иди".
Ирония по поводу собственной ненужной конторской работы, и признание этой работы бессмысленной - это такая важная смелость. Тоскливость и пессимизм - это не плохо, это все свидетельство большого ума. Какой кошмар - жить с самого начала зря. Понял я, что все бессмысленно и здесь и на Плутоне.
Дает почувствовать себя рыцарем и демиургом, потому что не хочется чувствовать себя просто подручным у начальников дураков и негодяев. Поскольку аз есмь церемониймейстер, к примеру розовый или голубой.
А залихватская радость - от равнодушия к окружающему. Про политику можно, но в основном в тоне - да пошло оно все. Делай как я, ни от чего не завись.
Культурные референсы и словесные игры - да, но, опять же, в пределах компетенции технаря. Шекспира и Байрона можно, а Одена, конечно, не будет. Навороченная рифма - попадется, а верлибра, скорее всего, не будет. Из аккордов там попадется два-три дополнительных нетривиальных перехода из самоучителя, но пять четвертей вряд ли, и в музыку это не превратится. Иисуса не будет, это не комильфо, но абстрактные боги непременно. Ну и Куна, который греческие мифы, все читали, конечно.
Я прочитал землю и мультики, потому что узнал, где скачать их бесплатно без смс. За неделю обе книги осилил, хотя и приходилось отвлекаться на работу постоянно.
Да, очень хороший писатель, вот реально. Ничего плохого сказать о нём не могу. Имхо, лет 20 - 30 и будет егоное творчество в школьной программе уже. Особенно "земля". Вообще настоящий роман, произведение. Так и надо.
Никогда не будет его в школьной программе. Даже упоминаний через 20-30 лет не останется
Посмотрим. Про Библиотекаря 15 лет назад тоже писали, что "этот трэш уже завтра забудут". И ничего, роман живет и здравствует. Переиздается и, главное, читается.
А как его настоящая фамилия, от мамы с папой? Не верится в такие совпадения. Пелевин, блядь, Татарский, нахой
Это не литература, а мусор, макулатура. Исчезнут те издательства, которые, пользуясь моментом, издают это, чтобы денежек хапнуть, и тут же забудется и библиотекарь, и земля и пр., и пр. А "читается"... Что-то в библиотеке своей районной (и в городской) не наблюдаю ажиотажа. У людей испортился вкус благодаря стараниям деятелей нашей "культуры". Время бесовства. Но все преходяще... "Пройдет и это".
Он в первую очередь бард. То что его книги такое себе, не уменьшает огромный вклад по бардовской песне.
> Что-то в библиотеке своей районной (и в городской) не наблюдаю ажиотажа
Охуенная выборка у тебя. Объективностью прёт за километр.
В свое время я пришел, и без проблем взял землю. Хотел сразу и Пелевина набрать, но новые книги были на руках.
Да, твой личный единичный опыт однозначно доказывает, что Елизарова никто не читает, а Пелевин мегапопулярен.
Да и бард "такое себе". Особенно когда поет чужие песни, пытается сделать что-то необычное, но выходит скрип, задыхается, не может вытянуть ноты. В общем, самодеятельность самая никудышняя. Конечно, для публики в рюмочных и т.п. подходит, радует посетителей, но зачем же крик "гений!" и злобные выпады в адрес тех, кто задается кое-какими вопросами...
> кто задается кое-какими вопросами...
Знаем ваши вопросы.
"МЮ за Путена или за хохлов?!" "Он фошызд или совок?"
НАШ МЮ СМЕЛЫЙ ЧЕСТНЫЙ МУЖИК, И В ЕБАЛО ДАСТ ЕСЛИ НАДО, И ОБЛИЧИТ ПРОИЗВОЛ
@
МНЯМ ПУК СРЕНЬК НУ ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ОБСУЖДАТЬ СВО НУ ЗАЧЕМ ЭТО МЫ ТРЕД ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДА
мимо
Политические взгляды Елизарова - интересная штука: они зависят от твоих собственных политических воззрений.
кубики. библиотекарь. самые кровавые. бери, не ошибёшься.
Вообще-то речь о творчестве Елизарова, а не о том, что Вам приснилось...
Я б даже сказал,не только Фёдор Терентьевич, а вообщем целом сам Михаил Лоов. Маэстро с музыкой давно завязал,но иногда ради прикола выдаёт годноту,как никто другой в этом жанре:на стиле записывает древнюю ресторанную музыку с лабухами Аркадия Северного, выдает дуэты с легендой андера 70х Шеваловским, ростовчанами "Запрещенными барабанщиками" "Пекином роу-роу", лидером русского монархического движения Брауном Николаем Николаевичем. В юности тоже тусил с "южинским мистическим подпольем" когда бывал в Москве. На Бетонном Кубике у нацболов на волковском кладбоне под одну гитару на полном чилле сделал трушный разъеб из одесских песен и попсы 60х типа Бюля-бюль-оглы.https://vk.com/video/@ame_n_ablyude
Видимо, потому, что МЮ так и не определился однозначно, за кого он. А ведь тех, кто за, уже не издают в редакции.
Чото пугающе приписка "Кубики" выглядит - как бы не опять сборничек.
Так это и есть сборничек, старые и новые рассказы/повести
Да, переиздание старых "Кубиков". "Скорлупы" - относительно новые. Вроде "Скорлупы" сам МЮ как-то зачитывал в каком-то баре для 2,5 анонимусов. Как обычно, пруфов с гулькин хер, фото/видео нет.
В "Кубиках" охуенны сам заглавный рассказ и рассказ "Белая".
Сейчас прибежит дотошный анон и начнёт опять написывать, что "Белая ита плагиат "Проститутки" Масодова!!11" - анончик, иди нахуй целую тебя в лобик.
Из кубиков украденные глаза оч зашли, на очке сидел до конца рассказа
>Александр Пелевину
Знаю о нем по хуекрадам и Гаю Анонимусу (рип Андрей Гунтер Мартьянов, трое авторов было у проекта), на его прозу поебать, но стихи попадались приличные. Прошлой весной многие его товарищи сразу поддержали войну, а он охуевал и страдал, донецкие недоумевали. Например, такое было: "В слове "пиздец" есть буква Z. Лимонов был прав во всем, впрочем, сейчас бы сказал он, что я мямля, дурак и слабак".
Однажды ночью он попрощался с подписотой и объявил, что пора на тот свет, через пару часов извинился, сказал, что его спасли друзья. Меня удивило, что он встал как-то перпендикулярно обоим лагерям, других таких за год и не припомню. (Елизаров ни туда ни сюда, но он не выливал неделями свой ахуй на читателей.)
Но еще больше удивил его переход прямо под крыло к Марго, аж с манифестом в стихах, который Марго заботливо репостнула. С тех пор он производит полное говно. А лучшие стихи по теме принадлежат Владиславу Суркову, как ни странно.
inb4: Крым русский, в ночь 24 плакал от счастья, ебем слабо. Но при этих взглядах всё творчество и даже публицистика о нынешней войне вызывает у меня рвоту. Почему, никто не может отразить в творчестве пиздец, не скатываясь ни в охранительство, ни в хохлизм - загадка просто. А от МЮ - всего три песни, и никаких даже подражателей, нихуя вообще, пустыня и по краям два лагеря на самоподдуве. Я ж не жду Платонова второго, ну
Своих годных песен навалом. Зачем каверить ебаного говнаря?
Зрю в Елизарове бездну иронии, а ярости Летова - нет. Фига в кармане аж вертится, просится наружу.
Ну, давай, покажу. В выборе кавера и в интонациях исполнителя ))) А чо ты хотел-то, Анонче?
Любитель... многоточий, которые.. как бы придают загадошности... ты опять выходишь на связь?
Снова в этом своём стиле будешь ныть, что МЮ не говорит прямо: "Да, я за Путина" либо "Да, я за хохлов"?
>Но еще больше удивил его переход прямо под крыло к Марго, аж с манифестом в стихах, который Марго заботливо репостнула
А то что чувака в Вестях недели у Киселева показывали и он читал стихи, тебя не удивило?
> Сорокин — символ лихих 90-х, как знак тотального постмодерна
> Поэтика Прилепина всегда казалась мне ностальгией по советскому времени с его традицией психологической драмы.
Странные суждения у издателя. Какая ностальгия у Залупина? В высере, например, про Зулейху мужского пола на Соловках он откровенно традиции Солженицына продолжает.
А. То есть это такая квинтэссенция, такой своеобразный абсолют жизни в собственной фантазии? Вокруг творится полнейший хаос и отвратительнейший бардак, но мы поживём в собственном мирке, в котором вот буквально почти сейчас, вот буквально вот-вот.
Таких уважаемых журналистов определённо стоит читать.
Так Солженицын и есть эталонная советская литература. Алсо, Шаламов туда же.
https://ug.ru/uchastniki-totalnogo-diktanta-vybrali-avtora-teksta-v-2024-godu/
Рекомендую ещё поискать смысл в песнях Бориса Гребенщикова или Егора Летова, вообще охуеешь.
> Или тут каждый увидит что-то свое?
Да ты сам себе ответил, анончик.
Почитай лучше тексты, поищи там смыслы. Рекомендую "Кэптэн Морген", "Стать отцом", "Я вернусь", "Меняла.
>>870836
>>870755
И что такого неясного в текстах Елизарова, что там "каждый видит свое"?
Алсо, у Летова тоже всё предельно прозрачно, не знаю, откуда взялся этот форс, будто бы Летов писал что-то бессвязное. Насчет Гребенщикова ничего не скажу, но учитывая, что он буквально пиздил тексты Пэтти Смит и других, то, наверное, там тоже все довольно ясно.
> Гребенщикова ничего не скажу, но учитывая, что он буквально пиздил тексты Пэтти Смит и других
БГ никогда не пиздил тексты, разве что цитировал одну-две строчки, как и полагается постмодернисту. У помянутой тобой Пэтти Смит он взял мотив для "Рок-н-ролл мертв", а вот текстами песен нет абсолютно ничего общего.
Нихуя себе заявления.
https://rkuban.ru/archive/rubric/polemika/polemika_15272.html
>постмодернисту
В этом и беда русского искусства, что в поздних 70-ых и 80-ых годах в нем были те, кто занимались постмодернизмом, который устарел еще с десяток лет назад.
Ну ты совсем уж не упрощай. Люди имели доступ к зарубежным альбомам, прививали к родному стволу понятые идеи, передавали другим. Черту под шестидесятыми и рок-н-роллом к тому моменту подводили многократно, а ты делаешь вид, что даже «American Pie» не спет.
Так и вижу толпы постмодернистов в русском искусстве 1970-х и 1980-х годов.
Как-то ты небрежно обращаешься и с терминами, и с историческим контекстом.
Беда русского искусства не в этом, а в том, что в русском искусстве модернизма толком не было, а потом туда пришел постмодернизм.
>>871086
Чё
Ну что тут сказать, типичная реакция поклонника Елизарова на раздражитель, вот и капча говорит, что ты
> в русском искусстве модернизма толком не было
Да у вас тут слёт ценителей.
«Когда-то они не разговаривали неделю. Их брак вообще оказался под угрозой. Но это было не из-за женщины. Эльза Артуровна добивалась у Ильи Дмитриевича, на что похожа ее пизда. Предыдущие мужчины находили удивительно поэтические и добрые сравнения. Простодушный и в общем-то наблюдательный Илья Дмитриевич сказал, что пизда Эльзы Артуровны похожа на тряпку.
Эльза Артуровна чудовищно обиделась. Она кричала Илье Дмитриевичу: «Сволочь с кривым хуем!» Действительно, член Ильи Дмитриевича изгибался в сторону.
«У тебя хуй на клюшку похож! Понял?! Клюшка! Клюшка! Ларионов пас Касатонову! Скотина!»
Но и эта ссора поросла быльем».
Кабаков, Булатов, Сорокин, Некрасов, Улитин(но это спорно), Холин, ну и конечно же Пригов. Про еще под сотню других я даже не говорю. А вот то, что эти имена, кроме Сорокина, тебе ничего не говорят - это уже другая тема.
>>871088
>что в русском искусстве модернизма толком не было
Не знаю, что ты именно понимаешь под модернизмом, но тех, кого формально можно подставить под "модернизм" было просто дохуя. Начиная очевидным Андреем Белым и заканчивая менее очевидным Шаламовым.
Беда даже не в том, что пиздили, пусть пиздят(только не пиздят), беда в том, что 99% процентов всей современной(начиная как раз с конца 60-ых годов, когда начались роковые заимствования) русской музыки - какое-то всегда несусветное говно, явным примером которого является БГ.
Ты то ли записываешь в «постмодернисты» всех, кто хотя бы строчку написал после Официальной Даты Завершения Модерна, включая школьников с прописями, то ли, учившись у малограмотных и слабоумных, обзываешь «постмодернизмом» всё такое-сякое-эдакое, отличающееся от «простого и понятного» Дюма-Толстого-Достоевского.
>>871132
В сообщении даже намёка не было ни на какой «плагиат» (или что там фанаты и прочие ценители считают нужным обсуждать). Я говорил о переводе.
Начём с простейшего примера.
https://www.youtube.com/watch?v=xsidzKbh0Wo
Еще раз, постмодернизм - это авторы, которых я перечислил. Те же Кабаков, Булатов и ранний Сорокин - это настолько неприкрытый постмодернизм, что просто охуеть, он подходит даже под самые простые критерии.
А вот условный Елизаров, какие-нибудь братья Дарденн или, если уж брать русских, Звягинцев - это, если уж на то пошло, пресловутая новая искренность.
> постмодернизм - это авторы, которых я перечислил
Беспроигрышное определение.
Я аспирант филфака МГУ. Так что все-таки я что-то, мягко говоря, знаю о литературе.
>Я аспирант филфака МГУ
Ты бы лучше баб ебал и движения на районе наводил.
Не знаком, но знаю, конечно. А что?
Страшно тупая баба и стерва, абсолютная стерва.
Ну ему позицию надо какую-то иметь, для вот этой самой аудитории из "зигующих мужиков и алкашей, пьяных в соплю", а противоположную иметь опасно, набутылят, вот и получилась такая.
Нытик, пиздуй в телегу к еблану Невиктору Пелевину или тупорылой манде Аничке Долгаревой, если тебе нравится спецоперация. Там всласть подрочишь на Z-деятелей. Если СВО не мила - пиздуй к ссаным либерахам. Не нравится ни то, ни то - вали к коммунякам.
Хули ты доебался до Елизарова? Ноешь и ноешь тут в треде, что "нет позиции". Сам встань в позицию, блять. Утомил пиздец как. Скройся нахуй, пожалуйста.
https://musecube.org/photo-all/photo-music/mihail-elizarov-vremja-n-sankt-peterburg-28-04-2023-fotoreportazh/
>Сергей Лукьяненко (31%)
Стоп! А он же выписан навеки! Не досмотрели учредители конкурса?
Тут больше половины треда - тролли, восхищающиеся наигранно, те же, кто искренен в своём восхищении - существа уже поконченные и лишённые вкуса. С высокой вероятностью манит их не литература этого индивида, ибо там и взаправду никаких достоинств не сыщешь, а его образ. Впрочем, ничего нового...
>те же, кто искренен в своём восхищении - существа уже поконченные и лишённые вкуса
Это фанаты набопленки едят катехи мишани за то, что он он вспомнил их любимого копрописаку и рассказал о нем копролекцию.
>>872709
ну хоть так, а то я думал это я довен, не понимаю ничего в современной литературе. читал землю, ещё какуюто короткую дрисню, нихуя не понял: что это было и что это я такое прочитал
> образ
а что именно в его образе может привлекать?
с виду обычный скуф "неформал" из нулевых, бренчит там ещё чёто завывает
> С высокой вероятностью манит их не литература этого индивида, ибо там и взаправду никаких достоинств не сыщешь, а его образ.
Скорее наоборот, проза у него вполне норм, если Пелевины-Сорокины уже надоели и хочется чего-то ЭДАКОГО , а вот песни так себе, даже winовые по текстам и музыке портятся голосом: "Я очень хочу срать, дуюсь на унитазе".
>если Пелевины-Сорокины уже надоели и хочется чего-то ЭДАКОГО
Как по мне, это словно выбирать из трёх сортов говна. Но лучше не из говна выбирать, а из алмазов, классики прекрасной полно. Можно почитать "Лузиады", но нет, пойдут жрать "Землю". Разумеется, это будет не "Земля" из цикла "Ругон-Маккары".
>песни так себе
Слишком мягко. Я такой ерунды могу за день 10 альбомов наклепать, в школе мы матерные частушки искуснее сочиняли.
>в школе мы матерные частушки искуснее сочиняли
Образцы школочастушек в студию.
>Я такой ерунды могу за день 10 альбомов наклепать
Дак все могут, только вот не клепают что-то, заняты все наверное.
Так может ты и правда довен, который чего-то не понимает, зачем искать оправдания?
>заняты все наверное
Ну, да, настоящим творчеством, которое требует усилий и самоотдачи.
>нихуя не понял: что это было и что это я такое прочитал
Я понимаю написать такое по отношению к тому же Сорокину. Но Елизаров? Что там можно не понять?
вполне может быть, только я не оправдания искал, а пояснения к елизаровским сблёвам- к чему это, что это всё значит. но насколько понял- это дпросто сблёвы, не более
МЮ, держитесь подальше от этого говна - всяких Прилепиных, Дугиных и Гинтовтов!
Да, вдруг что случится с иконой русской современности, он ведь "смелый" до безрассудства.
Хлопчики, я сам с Ивано-Франкивська...
Если не поддерживаешь деятелей вроде Прилепина, Пригожина, Дугина, то хохол? У тебя логика квадратно-гнездовая.
> руSSкого мира
Свинёныш, с тобой всё было понятно уже по этому маркеру.
Собака говорит "гав-гав", свинья говорит "хрю-хрю", свинособака говорит
> Свинёныш, с тобой всё было понятно уже по этому маркеру.
«Наши верховные предприниматели создали весь этот хлев» (с)
сап
анон, на концерт или лекцию в ЕКБ собираешься? Пукни в тредж. цветы - тебе.
> на концерт или лекцию в ЕКБ собираешься?
И туда, и туда собираюсь, а что?
> Ситуация пикантная
Такая?
https://youtu.be/OIWC791K3mE
Аналогично, анонче. Послушаю и лекцию, и концерт, но к МЮ подходить не будут, конечно.
"И книжку не надо подписывать" (с)
до очереди доебусь тогда, а то «ДЕВУШКА ВЫ ЧТО, ПЬЯНАЯ?» и всё — ик, пук, инсульт...
хотя ещё надеюсь на храброго анона...
А ну как МЮ заметит?
Обдристалась
на всякий случай причесалась и заготовила шутку
Это группа в которой пишут про концерты? Или какая-то левая?
Группа не левая, там администратор - Кристина, которая концерты МЮ организовывает. Это её группа, видимо, специально для тех городов, в которые она МЮ привозит.
Фото однозначно вин, анончик.
> когда подходил книжку подписывать, то волновался сильно
Та же фигня, но подписал мне "Библиотекаря". Попросить совместное фото мне духу не хватило.
> может кто-то рядом стоял и помнит?
К сожалению, мы не рядом стояли, не слышал вашего разговора. Зато парень, который впереди меня подписывал книгу, спросил у МЮ про сериал по Библиотекарю. МЮ сказал, что хз, почему он там числится в авторах сценария, он к нему никакого отношения не имеет. Посмотрел полторы серии и ноу комментс. Ещё сказал фразу типа "всё, что я туда вкладывал, они убрали". Такие дела.
Анон, а на лекции ты был?
Так автографы-то взяли в итоге. Анон выше и сфоткался.
Хотя проигрывай на здоровье, конечно, штош.
Хм, с полгода назад какой-то же репортаж был с места съёмок, и МЮ сказал, что у него даже эпизодическая роль есть в сериале в виде безымянного библиотекаря на собрании. Может конечно всё и поменялось с течением съёмок.
На лекции не был, на концерт-то из другого города приехал и на долго не мог задерживаться.
>>876214
Не ну а чё? Я так-то ни разу до этого ни у кого не брал автограф
>>876223
Ладно, тред почитал щас, дела похоже так и обстоят как он сказал, сам сериал ещё не смотрел, жду официального выхода
А чего, не ватан, что ли? Захохлина? БСБ-куколдос? Признавайся. Если ватан, то наш, уважаемый, базовый человек.
Я за РФ естественно, но считаю что мы достойны более отвестственных властей, которые бы чётко держали слова за все свои действия, без какого-то второго дна или ложных целей, там глядишь может и народ бы сплочённей стал, а то в текущем состоянии слишком много мути и мнений (это как раз нагромождение ярлыков которое ты перечислил). Ватан это скорее про того, кто свято верит в текущую власть, ближе к аполитичному человеку в силу отсутствия собственной позиции, не знаю как ты это разглядел
«Гарри Поттер — это Евангелие XXI века». Михаил Елизаров — о Джоан Роулинг как идеальном кандидате на Нобелевскую премию.
Это дипломированный путинолог, последовательный пропагандист научного путинизма, КМС по антифашизму, доктор всех буржуазных наук; в общем, человек, больше которого похвалили капитализм только Маркс и Ленин.
Уголовник мимикрирующий под сталиниста и ссущий в уши почтенной публике
Не хочется отдельный тред пилить
Быков как-то нелестно отзывался о Елизарове и его творчестве. Однажды они случайно встретились, Быков что-то сказал Елизарова(зачем? непонятно до сих пор), в итоге получил пару раз по ебалу. Еще Елизаров сделал песню "Пой, цыган" про него.
Сап букач. Давно знаком с творчеством Елизарова, но в основном я слушал его музыку и пару лет назад пытался прочесть библиотекаря, но так и не осилил. Прослушав в очередной раз оркскую, мне захотелось более осознанно прочитать его творения. Чтобы снова не остановиться на середине большого романа, я решил начать с малой прозы. По рекомендации из треда прочитал повесть "ногти" В целом, произведение отличное, прекрасно воссоздана атмосфера постсовка девяностых и нулевых, видно, что елизаров не по наслышке знаком с описываемыми реалиями.Также у Елизарова прекрасный подвешенный язык, благодаря чему читать было одно удовольствие. Хотя некоторые моменты показались лишними, особенно гастроли главного героя.
Также, ценители Елизарова, поясните пожалуйста за концовку, так как она показалась слишком резкой и не сопоставимой с предыдущими событиями. Кем были человек в подвале, играющий на пианино, и девочка Настенька? Может быть есть какой нибудь годный анализ произведения и ,в особенности , его конца?
А где подробностей взять?
Какая реакция была у Быкова? Какие-то новости/статьи/комментарии по этому поводу в интернетах?
Писал ли Быков заявление в полицию по этому поводу?
>Какая реакция была у Быкова? Какие-то новости/статьи/комментарии по этому поводу в интернетах?
Грит, не было такого.
>Писал ли Быков заявление в полицию по этому поводу?
Не по-пацански.
>Грит, не было такого
А кто говорит шо было?
Городская легенда?
Да понятно, что не было ничего, по сути и конфликта не было, просто кто-то вкинул, вроде сам Елизар, что Быкова вырубили, это просто щитпост своего времени, не заморачивайся.
- Эээ бля нахуй я ебало ему набил гыгыгы эээ жирный блядь гы гы
- Ррряяяя не было ррряяяяя не пейсатель рррряяяяяя антисемиты ррряяяя
Вы прослушали дискуссию уровня современной литературы.
Если просто трек записал (типа дисс~) в ответ на критику, то эт прикольная хуйня, одобряю
Пока только из паблика МЮ в контакте. На сайте издательства ещё нет ничего.
Судили парнишку совсем молодого,
Он был гражданин государства Молдова,
А в зале немая была тишина там,
Вопросы судья задаёт ему матом:
- Какого хуя и вообще почему?!
Что за пиздец, как же так?!. Отвечай!..
Не молчи, ёб твою!..
А он отвечает: - Подайте гитару,
Я лучше исполню Софию Ротару
Про славные дни воровского террора
И сны на могиле отца-прокурора!..
Такие странные безумные сны,
Не передать, что за треш или кринж,
Так и быть, расскажу…
Я девушку в парке увидел случайно,
И шмотки на ней были все мейд ин чайна,
А друг оказался вдруг жидомасонцем,
Мой нож выбирал между сердцем и солнцем!..
Какие странные безумные дни -
Не передать, что за трэш, лютый кринж!..
Всё как есть, рассказал…
Теперь уже поздно винить евразийство,
Что в парке случилось двойное убийство,
Ах, граждане судьи, судите построже,
И нахуй идите, еба́ные рожи!
Я заклинаю вас весенним лучом,
Солнечным днём, майским ветром,
Вечерним, прощальным дождём!..
https://youtu.be/f3HmvdvLbrQ
>Что в парке случилось двойное убийство,
Да там уже два с половиной убийства было так-то...
Слушайте, найдите уже более подходящее название этим нелепым поделкам. "Песня"!
Елизаров половину имён из этого шизо списка не знает, я уверен
Анон, Елизаров читает Дугина и "ценит как философа" (с)
Ну Дугин у него и в песне "имяславие" есть, только причём тут Дугин? Там одна его фамилия что ли? Дугина все знают. Вот я вижу, что там некий некоглай упомянут, которого я знаю только по каким-то дебильным вбросам в части интернета для нормисов, на которые никогда не нажимал. Думаешь елизарову интересна подобная хуета, что он о нём песню будет писать?
Из гугла
>Из гугла
Некогла́й (Nekoglai), — русскоязычный стример, хип-хоп-исполнитель и видеоблогер[2][3].
https://tass.ru/kultura/17784949
В песне есть слова "Молдова", "Чайна" и "Жид" - очень смешно, можно ржать весь день, ведь для меня смешно всё, что не русское. Так что песня класс.
Не нравится тошниловка, ходи в тиатр.
А МЮ и в таком антураже уместен был бы. Ариозо Чикатило бы спел.
Елизаров-то более менее разумный человек и интересуется всем существующим и происходящим в мире, в том числе и поп-культурой. Это ты, колхозник, играешь в элитария и делишь интернет на части. Ебаный стыд.
Алсо:
>части интернета для нормисов, на которые никогда не нажимал.
>пишет на Дваче 2023 года на Букаче в треде писателя чуть менее народного, чем залупа и пелевин
> Что такое ПСС
> /bo/
> 2023
Прости нас, Коровиэль, мы всё проебали.
Пошёл нахуй, илитарий хуев. Хотя может тебе лучше написать ПНПИХ.
PS чо с офсайтом?
Шли вторые сутки, а пришедшее из /b/ безграмотное обоссанное чмо так и не сообразило загуглить простейшую аббревиатуру.
Дело не в гуглении. Дело в том, что ты биомусор хуев
Вспомни об этом, когда в очередной раз будешь задумываться "почему моя жизнь такая хуевая и вокруг одни мудаки?"
Поздравляю, твой диагноз - умственная отсталость.
Если вас интересовало, кто же это ходит на концерты Елизарова зиговать и улюлюкать, то это вот подобные пассажиры.
>твой диагноз
Ставишь диагнозы по поставм на двачах? ну-ну, ахуеть врачеватель
>кто же это ходит на концерты Елизарова зиговать и улюлюкать
Хуй ты угадал
Офсайтом? ты про этот https://www.elizarov.club/ ?
В чем суть вопроса?
Ты мне не пизди тут, он был elizarov.info
.club работает, спасибо
>Ты мне не пизди тут
Пикрил
педивикия говорит КЛУБ КЛУБИТЬСЯ НАХУЙ