К знаменитому злодею Баллистеру Черносерду вдруг заваливается неизвестная девушка и напрашивается ему в приспешники. Девушку зовут Нимона, и она - перевертыш, способный превращаться в любого человека или живое существо. Она ничего не рассказывает о прошлом, но горит желанием помочь Баллистеру в его борьбе с двуличной Академией и её чемпионом сэром Златогульфом.
>Как вам комикс?
Ни описание, ни картинки не вдохновили на прочтение.
Чердак у Ноэль тогда еще не протек окончательно и она некоторых своих тараканов держала в узде, например не показала открыто в комиксе гейские отношения Блекхарта и Голденлоина, зато смачно обсасывала свои яойные фантазии про них в комментах к постам.
Мона?
Да вроде есть хорошо нарисованные комиксы. Я в этом не спец и мб они нарисованы на уровне 3 класса, однако явно есть разные уровни рисования. Тут невысокий и что теперь? Среди мультсериалов не каждый Аркейн и теперь вообще ничего не смотреть?
>>1227602
>срачей снежинок
В своё время тоже читал по мере выхода, но срачей не видал. Вроде тогда это и неактуально было.
Милый забавный комикс, чего вы все тут развели.
> Как вам комикс?
Она замечательный рассказчик. Придумывает живые, увлекающие истории - при этом без излишней претенциозности (которой, скажем, в том же "Adventure Time" многовато).
Непритязательное мастерство того сорта, что не бросается в глаза - просто всё очень ладно скомпоновано, внятно, приятно, свежо, интересно.
Насколько понимаю, то, что второй сезон "Wander Over Yonder", с Лордом Доминатором, получился заметно лучше первого - главным образом её заслуга.
"Ши-Ра" - просто образец того, как надо делать ремейки.
Но экранизации "Нимоны" она прямо не участвует, только автор первоисточника. Может получится по-разному.
Чем ши-ра образцова как ремейк? Она легко могла быть независимым произведением с другими именами, только вот имена нужны были, чтоб чуть лучше продаться (хз, вышло ли, ведь хейта из-за покушения на ностальгические чувства вышло дохуя). Собственно, фанаты старого сериала стали в основном хейтерами. Или это и есть "правильный" ремейк? Тогда в чём прикол такой правильности?
>Или это и есть правильный ремейк?
Да
>Тогда в чём прикол такой правильности?
Чтобы белым цисгетеро мужикам припекло и они на Дваче высирались с того, как же им нипич0т.
> Чем ши-ра образцова как ремейк?
Сохранена общая атмосфера, дух - то, из-за чего мне оригинал в детстве нравился, я в ремейке почувствовал. Оригинал обширно использован - в том числе для не самых очевидных отсылок.
При этом весь кринж убран, мультфильм получился лучше оригинала - большинство это признаёт, достаточно поглядеть средние оценки; а мнение отдельных особенно громких ненавистников мало что значит.
Много ли ты вообще знаешь ремейков, которые широкая публика приняла лучше, чем оригинал?
Чего ещё нужно? Шедевр философского кино? Да, этим не страдает. Просто обычный очень хороший ремейк, который приятно смотреть и даже пересматривать.
>Чтобы белым цисгетеро мужикам припекло и они на Дваче высирались с того, как же им нипич0т.
Для этого не нужно быть ремейком.
>>1227659
>Сохранена общая атмосфера, дух
>При этом весь кринж убран
Так атмосфера и была в кринже в том числе. Шира 2018 - это не шира 1985, шира 2018 - это среднее между аватаром и вселенной стивена, но никак не тот мульт с простыми детскими сюжетами, прямыми нравоучениями и отсутствием всякой истории. И кринжом, да.
>то, из-за чего мне оригинал в детстве нравился
Из-за чего? Я не вижу ничего общего, кроме имен и отсылок.
>Много ли ты вообще знаешь ремейков, которые широкая публика приняла лучше, чем оригинал?
Приняла ли? Оценки не показатель, мало ли сколько обосрали, да до оценки не дошли.
>Чего ещё нужно? Шедевр философского кино
Это ещё было бы хуже как ремейк. Т.к. оригинал этим не страдает. В общем, надо список того, что там общего, пока я вижу лишь слабую привязку к ностальгии и не более.
и как на это дрочить? создатели сами не задумывались?
В сети есть бесплатно. Если нужно - могу выложить на файлообменник.
спасибо, уже нашел. Просто цена оч странная для такого комикса
Это что, реальный кадр?
Чо-т не фонтан. Впрочем, оригинал тоже не графикой был хорош.
Кто бы мог подумать, что дизайн оригинального персонажа, помноженный на стиль диснеевского аниме, даст настолько мерзотный результат.
Нимона должна быть коренастой плотненькой бучихой. Блэкхарт вообще выглядит как персонаж китайских CGI-мультиков с карусели. Закапывайте обратно, короче.
>мерзотный результат
>коренастой плотненькой бучихой
Ну, что не так? Всё так и задумывалось.
Ну нет. Ну то есть да, но нет. Скорее нет, чем да.
Нимона из оригинала красоткой тоже не была, но каким-то образом всё ещё симпатичнее этого. Тут как будто взяли Рапунцель и поставили её вокалисткой в панк-группу. Не сочетается.
Хотя, как выше отметили, комикс брал в первую очередь историей и характерами персонажей, так что подождём ещё.
Это где там коренастая плотная бучиха на скрине, ёпт? Ты совсем ослеп от праздничной кротовухи? Там какая-то типичная диснеевская пиздючка - ни роста, ни плеч, нихуя.
к счастью в шире этот громадный минус был исправлен. а в мульте по комиксу судя по всему предполагается дрочить на гейские отношение парочки герой-злодей, сейчас это модно провал в прокате неизбежен. как оно там по японски, яволь или юрец?
>что они не упустят тяжелые темы
Смертоубийства скорее все же оставят, но сильно графическими делать не будут.
Чего она такая женоподобная, а не как в оригинале бучиха?
С Блэкхарта, который явно синячил только в путь, в голос, но все же жалко что настолько от оригинала отошли, там он (с поправкой на стиль) по типажу скорее на молодого Кристофера Ли похож был.
Тоже верно. И это мы еще других персонажей не видели в версии мульта.
Чел - хахаль из 2дшной рапунцель.
Девка - ванилопа из ральфа.
Вот вроде в плане поведения персонажей и достаточно близко к оригиналу, но эти большие глаза (даже по диснеевским меркам) выглядят странно.
Видите на пикрелейтедах огромные глаза? Вот и я не вижу. А они в мульте есть. Какой-то злодей не внушающий. И вроде же в комиксе был прикол, что он именно что строил из себя злого злодея, как тут это почувствовать? И эта розочка. Слишком потешно. Чёт резко у меня "упал", вообще не хочу сериал.
Сходу просрано главное "ружье". Нимона в начале комикса рисует план, где она убивает короля, в финале этот план реализуется практически так, как и было нарисовано.
Она план намутила уже после того, как новоявленному боссу продемонстрировала, что является метаморфом, чего в отрывке еще не успела сделать.
>Какой-то злодей не внушающий. И вроде же в комиксе был прикол, что он именно что строил из себя злого злодея, как тут это почувствовать?
Есть такое, видно, на аспект "добрый батя" весь акцент сделали.
>И эта розочка.
Еще один момент в пользу того, что Блэкхарт, пока один жил, бодро бухал.
Еб твою боже мой...
А куда авторка-то смотрит? Или у неё нет контроля над такими вещами
Или ей похуй
не, хуй еще не пришили вроде.
А ваще норм анимация, что вам не так? Глаза - зеркало душы. По сюжету из трейлера просто ничего непоятно. Жду с нетерпением офигенного мульта.
А, ну теперь всё на места встало. Ебальники персонажей просто с актёров перерисовали. Подход как в шрэке.
> аспект "добрый батя"
Даже не столь просто батя, сколь гораздо более широкий троп — found family. В оригинале тоже было что-то похожее, но Нимона скорее служила катализатором событий и способом вскрыть прошлое Блекхарта. А здесь, мне кажется, всё идёт ровно по схеме: персонажу плохо, но он находит подростка/ребёнка, над которым берёт шефство, и персонажу становится хорошо. И теперь они семья.
Сравни с Пауком: Вовнутрь Мультивселенной, где тому Пауку с кризисом среднего возраста было крайне хреново, пока тот не встретил неумёху Майлза и не взял себя в руки. Идея с семьёй разыграна не до конца, но логика та же.
А теперь посмотри на комикс:
https://youtu.be/PpXOMQz53HU
Блекхарт не сломлен, он собран и сосредоточен, но в глубине души носит множество неразрешённых проблем, от которых уходит в трудоголизм. Передовая лаборатория в комиксе — жилище бомжа-пьяницы в фильме. Совершенно другая динамика. И так странно видеть чёткость и ловкость в движениях Блекхарта из фильма, характерных скорее его комиксовому альтер эго, который наоборот был порой комично неловким.
>А здесь, мне кажется, всё идёт ровно по схеме: персонажу плохо, но он находит подростка/ребёнка, над которым берёт шефство, и персонажу становится хорошо. И теперь они семья.
Тут в таком случае главный вопрос - поменяют ли финал по сравнению с оригиналом в однозначно позитивную сторону.
>Блекхарт не сломлен, он собран и сосредоточен, но в глубине души носит множество неразрешённых проблем, от которых уходит в трудоголизм. Передовая лаборатория в комиксе — жилище бомжа-пьяницы в фильме. Совершенно другая динамика.
С тем что другая динамика согласен, однако все же в комиксе была идея, что до поры до времени Блэкхарт был всё равно заперт в рутинном злодействе "по должности", будучи частью системы, и только после появления Нимоны смог реальные шаги против гэбни предпринять.
Скорее всего, решили сделать "кажется по-своему симпатичной, пусть и сурово отстаивающей строгие правила и враждующей с героями; но потом снимает парик/маску/платье и оказывается полным чудовищем внешне и внутренне a la Кристофер Ллойд в финале Кролика Роджера".
В оригинале она скорее эпизодическая служебная фигура в сюжете. Даже та учёная Мередит, с которой Блэкхарт дружится, больше раскрыта как личность.
Злей, гнуснее и наглее?
Кто всех лживей, лицемерней,
Всех людей высокомерней?
Кто тупее всех на свете?
Знают взрослые и дети:
Это он, это он -
АНОНИМУС-БОРДОДРОН!
>В оригинале она скорее эпизодическая служебная фигура в сюжете.
Это да, хотя её last stand против Нимоны был довольно таки крут для такого типа злодея. А еще, похоже, Ноэль её образ развила до Прайма в Ши-Ре
>Даже та учёная Мередит, с которой Блэкхарт дружится, больше раскрыта как личность.
Вот, кстати, она в касте мульта не указана, что весьма печально.
Ну что, по-моему экранизация вышла не так уж плоха. 1 в 1 никогда не экранизируют, да всё в полнометражку и не впихнешь, пожалуй, так что того, что сюжет сильно поменяют, я ожидал.
Жаль, что здесь Баллистер не успел стать злодеем-по-неволе, погрязшим в рутине, интересный был образ. Да и то, что дружок его в оригинале сознательно пошел на предательство и Баллистер об этом знал, делало их динамику гораздо интереснее. Особенно жаль, что не показали как Нимона освобождается из лаборатории через взятый у нее образец крови, самая крутая сцена в комиксе, по-моему. Вообще жаль, что всю науку из сюжета выкинули, это была и сильная сторона Баллистера, и бесчеловечность местного "министерства добра" через нее хорошо демонстрировалась. Еще непонятно нафига какую-то стену вокруг королевства выдумали, в комиксе вроде бы не было никакой стены?
Но, несмотря на все вышеперечисленное, мне экранизация скорее понравилась, сюжет вроде бы цельный, рисовка мне зашла, Нимона получилась классная, в оригинале она меня сильно бесила, а тут нет. Можно, наверное, было сделать все лучше и ближе к комиксу, но это уже формат сериала, а тут полнометражка.
>Еще непонятно нафига какую-то стену вокруг королевства выдумали, в комиксе вроде бы не было никакой стены?
Не было. Странный момент, тем более что у них там уже летающие машины (которые, к слову, как и в целом антураж, реально прикольно смотрелись), неизведанное уже не должно так пугать когда можно его сверху изучать.
>Нимона получилась классная
Согласен, и в целом в её случае драматическую составляющую выдержали хорошо, хоть и обелили её конкретно по сравнению с оригиналом.
Стена нужна что бы нагляднее проиллюстрировать проблемы нитакусиков, которых не переваривают консервы.
А вообще хороший мультик получился, хотя заметно, что скомпрессовали очень многое.
Ну ту же стену возьмем - да все норм это аллегория общества построенного на страхе, падение стены все такое. Но для того чтоб оно работало оно должно быть вписано нормально и в сам сеттинг. Покажи хоть штрихами как они пришли к жизни такой. Что, это от одной встречи тыщу лет назад и пожара? Да не верю.
за такую полуразрушенную башню я бы левую руку отдал
Главные герои те же самые, что в комиксе, но сюжет совсем другой.
Графон уёбищный, хуже чем в Драгон Принце.
И всё смазано толстым слоем пидорства (когда в комиксе был едва уловимый аромат).
В общем плохо зделоли, тупа.
>И всё смазано толстым слоем пидорства
комикс итак такой был.
Как вообще можно читать девчачий гейский комикс но быть гомофобом. Pidoraha as is.
Пидорство только пидорам мешает, оно что есть, что его нету. Один раз поцеловались - ну все пздец. Проблема мульта не в гейских рыцарях.
>>1257707
Гомоэротика — это тонкое и почти забытое искусство. Особенно сейчас, когда волны пошлости смывают всякие тона и оттенки, оставляя лишь кричащую попугайщину.
В оригинальной Нимоне никто в принципе не мог бы чётко сказать, является ли хоть один из героев геем, или же это совершенно здоровое проявление многолетней дружбы с раннего детства.
>никто в принципе не мог бы чётко сказать, является ли хоть один из героев геем, или же это совершенно здоровое проявление многолетней дружбы
Зис. Вот это было заебись.
А в мультфильме все эти нежности выглядят совершенно уёбищно.
>>1257717
Вы те же лгбтшники но со знаком минус. Те готовы схавать что угодно если перед ними помашут радужным флажком, вас подрывает от гейства когда там в полуторачасовом мульте мужики один раз поцеловались.
Мульт же вообще не про гейство.
Так, тут гейство ради гейства. Убери этот поцелуй, и это никак не повлияет на сюжет и мотивацию героев. Вот и думай - а нужно ли оно?
>После Ширы ожидал чего-то большего.
В Шире, несмотря на всю дружбомагию в конце, все же персонажи, не являющиеся полными злодеями-отморозками, а то и вовсе принадлежащие к основным положительным, вполне могли козлить, действовать в своих эгоистичных интересах и творить чернуху, как, собственно, и в первоисточнике Нимоны. В экранизации же всех обелили, кроме директора.
Это не совсем гейство ради гейства а просто элемент истории. Замени блондина на блондинку и спроси себя так бы у тебя бомбило от этого поцелуя? Если ответ отрицательный - ты гомофоб.
>>1257732
Да даже графика какая-то бледная подделка под аркейн. Очень жаль.
>когда в комиксе был едва уловимый аромат
Да там уже по внешнему виду жирухи понятно что комикс lgbt+userfriendly
Балистар нудный.
Нимона топчик, доставляет лулзы и озвучка у нее отличная.
Аброзиус сначала показался картонкой, но сцена в карете показала, что нет.
Любовная линия двух мужиков одновременно и ненавязчивая, и при это определяет мотивацию героев и влияет на их поступки.
Клише с записью злодейской речи кстати удачно использовано и реализовано, мне норм было.
>Мульт же вообще не про гейство.
Стебешься? Тут буквально та сцена из людей икс:
"А ты пытался не быть мутантом"?
Нимона - метафора транса, это пизда как очевидно. Прекол в том, что с геями и лесбухами более-менее смирились, а трансы до сих пор отвращение вызывают по крайней мере у меня
>Нимона - метафора транса, это пизда как очевидно.
Ага, ее превращения в носорога рог - символ фаллоса! и кита типичный женский страх ожирения символизируют поиск своей сексуальности.
Ты ебанулсо?
>Не читайте твиттер
да то ты такое говоришь а где тогда брать кортинки?!
Это ты ебанулся, если не видишь очевитдного подтекста. Нимона тебе вслух мораль проговаривает.
https://www.youtube.com/watch?v=gwfY6SXVkhk
Вот, тебе чел полчаса поясняет очевидное
Ты реально думаешь я буду смотреть 26 минут какого-то говноря с ютуба?
Давай перескажи его тезисы тут, и я его обоссу.
>хотя у мужика для этого были годы
В мульте от силы пара дней, в комиксе ситуация не особо понятная - насколько он под Бюро успел подкопаться.
Все так, бабская сила и напор плюс мужской мозг равно непреодолимая сила.
Девочка тут может в соло город с землей сравнять напоминаю.
Но ваще конечно кино не про это и все не так.