Получил заказ на небольшой проект $450 исключительно в этом говне.
Что бы хоть как-то снять фрустрацию — буду постить файлы этой ебанины тут
В фигме: на панели инструментов выбираешь нужный цвет
——
В ХД: В панели цветов их почему-то нет (зато есть Color Swatches, что это блеять вообще такое?) поэтому
1. идём в п пане ассетс (шорткатом из трёх блять кнопок)
2.1 либо продирается через тонну компоненто-мусора в поисках токенов цвета
2.2 Либо фильтруем только цвета (которые, если повезло ты подумал расположить правильно)
4. Среди огромного списка ищи нужный
Какие же Адобе дегенераты, хоспади
Фигма: любым из трёх способов: command+V, перетаскиванием мышки, перетаскиванием в панели слоёв
Поделие адобе:
1. Копировать объект
2. Кликнуть два раза на компонент
3. +V
Нельзя перетащит мышкой, нельзя подвинуть в панели слоёв. Какой пиздец.
То есть понимаете, в фигме я могу сделать это одним блять движением! Этот мусор требует от меня два шортката и два клика.
Допустим у меня есть компонент таба (не мастер) где я поменял текст, я врубаю другую инстанс для этого компонента: думайте текст останется? Хуй вам в рыло, текст заменился обратно на текст из мастера.
Или так, у меня в табе есть линия, она настроена меняться вместе с размером самого таба, как вот если размер таба меняется вручную - нет проблема, она скейлиться, но что если размер всего меняется из-за текста? Хуй, это почему-то не работает
Тут есть опущи кто каждый день в этом работает, поясните может быть я не прав и что-то не так делаю?
А ещё хотите прикол? Когда к группе добавляется паддинг - он увеличивает размер группы вместо того что бы сжать контент внутри!
хуйней занялся (вебом, сайтами, дизайном, хуяйном да чем угодно из этого) - хуйню и получай. Хз как эта доска еще жива)
Нормальный, не вижу в нем никаких проблем. А так, да хд санина, зная Адобе будет со времен все больше и больше свистоперделок ненужных в него впихивать, в итоге станет неповоротливой машиной. Мне им пару раз на винде пришлось попользоваться, как итог: завис и 4-х часовая работа коту под хвост, так как эти мудозвоны не сделали автосохранения по дефолту, даже бэкапы не делает если не включить. После этого только фигма.
>Задача номер 1 — применить существующие токены цвета к тексту
пик1
>>77579
>Задача номер 2 — засунуть что-либо в компонент
пик 2 копипаст и мозги не еби
>>77580
>К слову, в это говнино завезли сейтс для компонентов, чего я давно уже жду в фигме
XD к слову уже собой представляет комбайн из анимации ховеров и прототипирования с кучей функционала.
Она каждый месяц привносит апдейты и может себе позволить следить за продуктом.
Я работал одно время и в скетче и фигме, но уже как полгода XD реально скакнула вперед и надуй послал этих динозавров.
>Тут есть опущи кто каждый день в этом работает, поясните может быть я не прав и что-то не так делаю
Я хай знает что ты вообще делаешь в ней, кто ты вообще разраб или дизигнер. Но ты какой то ебанутый, если что спрашивай
1. Это Color Swatches а не токены
2. Классическое ненужно.
3. Ничего координально отличного от фигмы со скетчем в их прототипах нет. Удобство прототипирования ховеров - такая себе свистоперделка. Лучше логику завизите и input forms функциональные.
>XD реально скакнула вперед
Ага, и даже в ауто-лайаут нормальный не может.
Ты настолько тупой что не удивительно что ты используешь XD.
Смоти, первый пик — фигма, мне нужно выбрать цвет, я тыкаю на панель fill или stroke и выбираю нужнный.
В XD, елси я хочу поменять fill из сохранённых цветов мне нужно идти в ассетс
——
>ненужно что?
Какой же ты тупой.
Моё сообщение:
— В XD только один способ и не самый удобный добавтьь что-то в компонент, в фигме из 3
Твой ответ
— пользуйся одним и не выёбывайся, остальное не нужно
Не сохранение ебанат, а выбор этого цвета. В фигме эта панель всегда доступна, в ХД:
1. идём в п пане ассетс шорткатом из трёх кнопок или мышкой в левый нижний угол
2.1 либо продирается через тонну компоненто-мусора в поисках токенов цвета
2.2 Либо фильтруем только цвета (которые, если повезло ты подумал расположить правильно)
4. Среди огромного списка ищи нужный
>А внятное что-то про фигму
Что тебе внятное надо от браузера? идиот.
Прототипирование, анимации как таковой нет, лол анально ограниченна вебом. Все сделано для Васяна с нулевым интеллектом, чтоб он мог сделать быстросайт на коленки и продать за миску риса.
Я тебе советую неосилятору попробовать Тильду уж если на то пошло. Будет у тебя две миски риса, возможно протянешь на дешевых проектах, 8-)
> хуй адобе слишком глубоко в глотке застрял
Эта боль тупого неосилятора
>Скучный ты
Да уж не скучней твоих браузеров, неосилятор
Неплохо. Да, такого в фигме не сделаешь, но больше и нинужно. Все топовые аппсы выполнены с минималистичным дизайном по гайдлайнам. Sad, but true.
Я, кстати, делал как-то сайт на Тильде, на этом всё и закончилось. Делать сайты на Тильде сейчас это примерно как было делать сайты на ukoz.ru тогда ньюфаги не знают, олдфаги не помнят
>>77828-кун
Неплохо. Да, такого в фигме не сделаешь, но больше и нинужно. Все топовые аппсы выполнены с минималистичным дизайном по гайдлайнам. Sad, but true.
Я, кстати, делал как-то сайт на Тильде, на этом всё и закончилось. Делать сайты на Тильде сейчас это примерно как было делать сайты на ukoz.ru тогда ньюфаги не знают, олдфаги не помнят
>>77828-кун
>такого в фигме не сделаешь, но больше и нинужно
Именно такая подача продается за большие деньги, ибо она содержит в себе не только флоу но и продуманный UI.
Все остальное, как анимированная подача сразу увеличивать шансы на утверждение и визги радости от клиента.
Так то нарисовать можно что угодно, а вот в живую потестить на юзабилити в том же Айфоне, XD напрямую умеет в интеграцию, только скачать прогу на телефон и можно приложуху тестить на реальном устройстве в реальном времени фиксить косяки и детектить их сразу на устройстве.
>Все топовые аппсы выполнены с минималистичным дизайном по гайдлайнам
Одно другому не мешает, а только расширяет возможности
>Я, кстати, делал как-то сайт на Тильде
Сочувствую
>Именно такая подача собирает лайки на дрибле
Пофиксил тебя
В реальности первый же разработчик говорит клиенту что-то вроде "не ну можно конечно сделать, давай пару месяцев, или я тебе через неделю всё сделаю с нативного туллкита". Заказчик много над этим не думает, конечно и правильно делает.
https://twitter.com/pugson/status/1155919786532114434?s=21
>XD напрямую умеет в интеграцию
Сразу видно утёнка который ни чем кроме XD не пользовался. Это есть и в скетче и в фигме и даже в аллахе. Более того в фигме можно прости лине отправить не нужно ничего скачивать.
>>77848
Дак и в XD это тоже не сделаешь
>СМАТРИТЕ МАе ВИДеВА!
шизло угомонись, хватит толстить тупостью и кидать сюда поделки всяких клоунов
>В реальности первый же разработчик
лол кек, проекции Васяна заточенные на быстросайты за 1.5 к рублей, очень нам необходимы
>Это есть и в скетче и в фигме
Как они там реализованы?
>Дак и в XD это тоже не сделаешь
шизло эти видеа >>77841 как раз таки в XD и созданы, тупой ребенок
Хз, iOS аппы не дизайнил я как-то с SaaSами больше. Мне кажется, я ни разу не видил вакансии типа "нужен iOS дизайнер, остальной опыт похую". Это звучит слишком специфично, потому что HUI-то можно за один вечер прочитать, да и никто у тебя не будет требовать знать их наизусь. Короче что бы вкатиться в дизайн знание одних HUI или любой другой системы не достаточно, нужны как бы хард-скилы ещё. Хотя по самим по себе по HUI или матириалу можно многому научиться
Вообще если тебя хочеться именно iOS, то почему-бы не пойти на developer.apple.com и выучить Swift? Потому как если это мало-мальски крупная B2B компания, которой вдруг понадабилась iOS аппа, то дизайнер у неё скороее всего есть(и с HUI ему познакомиться не составит труда), а вот Swift разраба нет.
>>77858
>на быстросайты за 1.5 к рублей
И тут ты мне такой находишь аппы от стартапов в с инвестициями от 10М которые бы юзали дрибл анмацию у себя. Airbnb, Mailchimp, Mondey, Revolut, Fiver... небе, аллах, все юзают нативные возможности iOS. Такие анимации нужны для портфолио, каких-то сайтов что бы выйграть дизайн авардс, может для парочки B2C апок для развлечений, и не более.
>Как они там реализованы?
Вот ебанашка, которая обсужнает то чем не пользовалась и спалилась.
>как раз таки в XD и созданы
Мне кажется ты и XD-то не пользовался. Там кроме auto-animate(которые сть и в фигме) нету ничего. Ни кейфреймов, ни тонкой настройки изинга для каждого слоя в отдельности. Посмотри на тех беханс проектах где ты это нашёл, в тулзах кроме XD, вероятно стоит AfterEffects
блин, тебе наверное лет 15, мне даже стыдно уже стало что я на тебя так матерюсь
>И тут ты мне такой находишь
И тут ты нахуй идешь, сейчас бы искать шизофренический твой бред, идиот блять
>с инвестициями от 10М которые бы юзали дрибл анмацию у себя
Ты че несешь кретин глупый?
Чо значит "дрибл анмация" у тебя уже шизо-термины появились свои?
>Такие анимации нужны для портфолио
Какие такие анимации? шизло. Если твоего интеллекта хватает только ховером менять цвет при наведении, так и будешь сидеть в хрущевке своей и дрочить свою Тильду, лол кек что ты и делаешь судя по твоим познаниям, хуйло.
> обсужнает то чем не пользовалась и спалилась
Пиздабола спросили про реализацию интегрирования и пиздабол стал гнилой рот скалить и швыряться калом?
Ну так завезешь реализацию? и сразу сравним все как и у кого это делается, ебаклак, давай жду....
>Мне кажется
Хули тебе кажется? пиздаболина, которое обосралося уже тут прилюдно с этими видосиками ) НЕ ЭТО НЕ XD!! XD так не может!! хааа мудень блять
А по сути там тупо анимация состоит из пяти артбордов, какой же ты тупой ебалан )
> Там кроме auto-animate
>XD-то не пользовался
Блять ору, опять ты сам на себя насал, смотри пик, уеба.
Твоей Фигне такое пока и не снилось.
Хах блять как ловко тебя на пиздеже ловить )
>Ни кейфреймов
Хах идиот блять, покажи мне в каком софте по отрисовки интерфейсов они есть?
Тут ты дал жидкая, шизик. Это функция быстрее в XD появится чем в твоем браузере ебанном.
>тонкой настройки изинга для каждого слоя в отдельности
Значение знаешь? идиот тупой ) ехать я ржу над этим шизойдом.
>Посмотри на тех беханс проектах где ты это нашёл, в тулзах кроме XD, вероятно стоит AfterEffects
Хули мне смотреть на других у меня у самого там проекты лежат, я уже по анимации знаю с помощью каких тригеров они делались.
Какие нахуй AE в UI \ UX дебила кусок, это тебе что презентации?, ты даун тупой различие то хоть можешь понять между ними?
>мне даже стыдно уже стало
Да ты обосрался тут прилюдно, ты же тупой уебан XD в жизни не видел, для тебя все что сложней ховеров - ЕБАТЬ ЭТАЖЕ АЕ !!
Сука ты заставил мне ржать уже в позднее время, клоун ебанный, чем больше ты говоришь, тем сильнее мочишься на себя.
>iOS аппы не дизайнил
Да ты вообще нихуя не способен что то дизайнить, уебан. Нахуй ты тут советы раздаешь, ты же пиздабол не раз пойманный тут
>я как-то с SaaSами больше
А ну все ясно Васян поля и формы у нас рисует, это на все что его хватило)) НЕ ЛЕЗЬ СВОИМ СВИННЫМ РЫЛОМ в обсуждения софта, о котором ты нихуя не знаешь
Я не хочу работать с текстом/кодом, мне больше нравится графическая часть/интерфейс. Понимаю, что погроммирование это не моё. Поэтому учить свифт неинтересно. К тому же, кодеров и так полно.
Мне казалось, что тема с ui дизайном под ios должна взлететь. Ну т.е. галерам, ориентированным под разработку приложений интересна аудитория Apple, т.к. насколько я понимаю, там выше бюджет. И даже в случае кросплатформенности приложения + будет знание HIG, а Material можно подтащить.
Мне просто интересно как вообще дела обстоят в mobile IT.
>>77863
>Мне просто интересно как вообще дела обстоят в mobile IT.
glassdoor.com — вбиваешь что-то вроде Mobile UX/Mobile design, выбираешь свою мухосрнь или любой любой стартап-хабBerlin, Tel Aviv, Stokholm или вообще пустым оставляешь. Как видишь не много вакансий, в основном дженерл UI/UX.
>галерам
но зачем?
+ ещё заметна подверженность трендам, стоит кому-то написать про скевоморфизм, так все сразу за него и берутся или эти супераллипсы в обрамлении окон, нувыпонели. Вся эта "насмотренность" в конечном итоге превращается в копипастинг недизайна друг у друга.
Да, красиво. Но ирл приложения выглядят иначе.
Буду рад услышать ваше мнение на этот счёт.
> а не дриббле/бихансе - красивые картинки оттуда так и останутся картинками.
Ага, видимо тот же Laguto и + 100 других топовых UI дизайнеров из Беханса нас всех наябывают. И у них нет работающих проектов, а только одни твои из Тильда за 1.5 т.р
Таблетки прими скорее, неосилятор.
>стоит кому-то написать про скевоморфизм, так все сразу за него и берутся
Шизик ты случаем с неоморфизмом не путаешь тут? Что ты имеешь против развития современных трендов?
У тебя не получается? и ты боишься быть не востребованным?
>Да, красиво. Но ирл приложения выглядят иначе.
Возможно, при разработки у кого то возникли некие условия и пришлось применить гибкость в коде. Ты конечно это в расчет не берешь. И по твоей логике конечно надо сразу делать быстро-шаблоны, если кто то 100% повторить прототип не смог. Ага.
>Буду рад услышать ваше мнение на этот счёт.
Работай больше, меньше пизди. Бери пример с лучших, следуй трендам. И возможно будешь более здраво оценивать эту отрасль
Тут в целом проблема с форматом дрибла и беханса, который, как мне кажется, прежде всего заточен под граф дизайн и анимацию (картинки в красивом оформлении) Ну или в конечном итоге что бы впечатлить заказчика. Это не плохая площадка для гененрирования идей, но очень мало общего имеет с описания реальной работы.
Нормальные кейсы или разборы с которых можно чему-нибудь научиться выглядят как-то так: https://builtformars.co.uk/banks/opening/
>Это не плохая площадка для гененрирования идей, но очень мало общего имеет с описания реальной работы
Еще один неосилятор, смотри топовых дизигнеров с Беханса и гугли название проекта, в 8\10 случаев проект уже реализован.
Тут реально семенит походу какой то завистливый опущ который не может в 2020 дать анимированную презентацию своему проекту?
Далее запомни, крутизна проекта не всегда измеряется навороченностью анимированных действий. Это всего лишь юзер флоу при проектировании юзер икспириенса.
У меня как у продакт дизайнера есть боль (как и у многих я уверен), я не хочу для каждого проекта создавать «портфолио»: описывать этапы работ, ресёрч, думать как оформить всю эту хуйню — мне реально в падлу это делать. Это пиздец как время жрет и усилия. В дриббл классно что запостил кусок из проекта, и вот у тебя работа в портфолио. На бихенс постить по одной пикче это долбоебизм.
И вот хуй знает нет альтернатив где можно без ущерба и кусок запостить, и полноценный кейс оформить как на бихенсе. Хотелось бы чтобы это совмещалось как-то.
>У меня как у продакт дизайнера есть боль (как и у многих я уверен), я не хочу для каждого проекта создавать «портфолио»
А как тогда понять кто ты такой и что умеешь? какие проекты и кому делал?
Я согласен что качественный кейс на бехансе сопоставим с проектом по объему работы. Но епта иметь 4+ топовых кейса обязан иметь каждый уважающий себя дизигнер.
>В дриббл классно что запостил кусок из проекта, и вот у тебя работа в портфолио.
Но толку-то? Всем интересен процесс а не кусок интерфейса.
>нет альтернатив где можно без ущерба и кусок запостить, и полноценный кейс оформить как на бихенсе.
Сделай собственный сайтнапример на Webflow, чё как лох то. Длинные посты гораздо проще оформлять, а для шотов можно оставить няшную секцию на главной
>>77919
не обращай внимание на эту шизу
> Я НЕХОЧУ СЕБЯ РЕКЛАМИРОВАТЬ и тратить на это силы
> НО Я ХОЧУ ЗАРАБАТЫВАТЬ
ты тупой еблан, продолжай мести улицы
>>77920
>Всем интересен процесс а не кусок интерфейса
Кому всем? Заказчику интересен процесс? шизло
Заказчику инетерсен результат, даун. Где ты будешь и через каких васянов реализовывать свое говно-поделие, ему похуй.
Мудень, ты хоть один проект дороже 1.5 т.р сделал?
>Сделай собственный сайт
Идиот тупой, сейчас бы вчерашнему васяну которого никто не знает, у которого 2,5 неоформленных работ, начинать делать сайт блять сразу себе, а потом его еще и продвигать.
Почему тут полный кушат зеленых ДОЛБОБОЕБОВ собрался?
>на ФЛ.ру все самые дорогие проекты которые мне встречались, имели внизу подпись - обязательное портфолио на Бехенсе.
Только местному шизлу не говори про это, для него это беспонтовая площадка для понторезов без заказов, лол.
Толи дело Тильда нахуй за миску риса!
>Можешь свою ссылку на портфолио показать?
Ага, может тебе еще сылку на соц. страницы?
>в каких компаниях на каких должностях работал
Арт директор в одной из под ДС и в ДС студии ведущий дизайнер. Уже как семь лет работаю только на себя с постоянными клиентами и студиями по всему миру из которых 20% РФ.
Что ты именно узнать хотел?
>Заказчику интересен процесс
Если заказчик — это продуктовая компания и тебя собеседует не Васян с улицы, а CTO/CEO или дизайн-лид, то конечно интересен, дурачёк
>дороже 1.5 т.р
>р
лол, вот уж планка
>>77925
Если честно, мне кажется он пытается троллить просто. Посмотри он агриться и пытается спорить с любым доводом.
>Если заказчик — это продуктовая компания
Долбоеб, напрямую от заказчика обращается как правило отдел маркетинга от этих компаний. В одном случае они имеют готовое ТЗ в другом случае они могут его заказать даже у сторонней компании, да Васян, бывали и такие случаи. Внезапно в одном проекте могут быть задействованы до пяти студий и трех посредников. Как правило многомиллионные проекты подразумевают в себе сторонние структуры.
Так что заснуть в жопку свое "прямое обращение" ты далек от таких проектов.
Дальше, балбес, если мы говорим о частном заказе то от мелких контор возможно прямое обращение лично самого заказчика. Как правило это как раз твой вариант блять, когда МНЕ НУЖЕН ЛЕНДОС НА ТИЛЬДЕ НАХУЙ!!
Но в таком случае причем тут блять вообще разработка, клоун.
>мне кажется
Маня тебе сколько лет? в коем то веке я сюда зашел и сразу наткнулся на школьный бред молодых неосиляторов. Так вместо того что подчерпнуть знания долбоебы местные начали дико срать себе штаны.
>Арт директор в одной из под ДС и в ДС студии ведущий дизайнер.
Мне это ни о чем не говорит. Этих студий с ИП говноедов каждый день по 10 открываются.
>Уже как семь лет работаю только на себя
Уже ближе.
>Что ты именно узнать хотел?
Ну кто ты такой чтобы такие вещи говорить.
>обращается как правило отдел маркетинга
К продукт дизайнеру
>отдел маркетинга
Охуенно
>>77930
>кто ты такой
Он шизик с пылающий сракой, который пытается всех учить жизни. Вначале он затирал о том что плохой UX у адоба это так и нужно, а потом решил что тут кто-то вообще занимается дизайном сайтов, да ещё и на тильде, лол
>продукт дизайнер
>Охуенно
Охуенно же быть долбоебом местным ) какие еще термины нагуглить? клоун )
>шизик с пылающий сракой, который пытается всех учить жизни
Хотелось бы посмотреть, что может показать местный пиздабол, неосилятор с фирмой-головного мозга.
>Вначале он затирал о том что плохой UX у адоба
Долоебоб с низким айкю, который не осилил расположения панели с компонентами, это ты ? Тебе не стыдно здесь еще появляться?
>а потом решил что тут кто-то вообще занимается дизайном сайтов
Ах да я забыл, веб-диз для оперативной формо-макаки это не преодолимой уровень, от того ее стало тут так пидарасить, что аж тредик трясущимися рученками создала.
Хоспади, насколько же ты неуравновешенный, мне прямо страшно что если я продолжу с тобой разговаривать ты своих соседей зарежешь.
>какие еще термины
Я понимаю, конечно, что в твоём зажёпье больном воображении, что такое UX ещё не выучили, но ты привыкай, через пару лет может выучишь.
>который не осилил расположения панели с компонентами
Ты допускаешь вообще что какая-то функция может теоретически работать, но работать не удобно? Например, что бы отправить каждый пост в двач тебе бы требовалось сделать фотографию с флажком в жопе и ждать пока мокака аппрувнит. Работает? Да. Удобно. Нет.
>Как же у меня бомбит от ебаного XD, за 3 года криворукие мудаёбы из адоба
>...
>Хоспади, насколько же ты неуравновешенный, мне прямо страшно
Охо хох хо, фигма-шизло решило потужно проецировать свои визги на других? Ты смешной клован.
Решил обвинить софт, компенсируя свой низкий айкью?
>что в твоём зажёпье больном воображении, что такое UX ещё не выучили
Да да, неосилятор дешевый, пока ты не принесешь не что подобное как на пике к моему посту >>77935
Ты для меня вообще двачерский подзалупный творожок, что умеешь? какие у тебя достижения, чтоб рассуждать вообще об этой тематики. Пока ты просто НОЛЬ соответственно твои вскукареки ничего не стоят.
Схуяли вообще к тебе прислушиваться?
>Ты допускаешь вообще что какая-то функция может теоретически работать, но работать не удобно?
Я допускаю, что для какого то дауна поменяли расположение функционала с право на лево. И у него случился приступ ОКР который вылился в бурю поноса. С таким айкью тебе суждено было мести улицы, зачем ты пытаешься превозмочь?
Нет,ты ответь мне на ворос, может ли что-то работать но работать не удобно? В ХД, например,токены хроняться в боковой панели(например, если у меня сейчас открыты слои я не могу выбрать цвет).
Что удобнее:
1. Открыть нужную вкладку в левой панели потом найти там цвет среди других компонентов
2. Выбрать цвет из правой панели которая доступна всегда и содержит только цвета?
Очень простой вопрос.
>если у меня сейчас открыты слои я не могу выбрать цвет
>СЛОИ
>СЛОИ ОТКРЫТЫ!!
Что значит - открыты слои?
Почему настолько туп, что не можешь с зажатым шифтом выделить нужные слои и открыть вкладку ресурсы?
Тебе дали шорткаты блеять, нахуя вообще держать постоянно открытую панель со слоями? Если у тебя востребованность в панели "компонентов"?
пик 1
>Что удобнее
Мне удобней пользоваться сохраненными цветами, пик 2 что блеять может быть проще?
>Очень простой вопрос
Нахуя искать тупые решения?
>Что значит - открыты слои?
То что в адобе у тебя либо открыты слои, либо компоненты
>нахуя вообще держать постоянно открытую панель со слоями
НЕНУЖНО ага, удивительно что криворукие мудаки её вообще сделали.
>сохраненными цветами
И тебя не смущает что "сохранённые цвета" не синхронизируются с токенами? Ты когда новый файл открываешь заново их туда добавляешь каждый раз, а когда меняешь цвет тоже в ручную их все обновляешь?
Суть-то в том, что в любой нормальной программе "сохранённые цвета" это и есть токены из твоей дизайн системы, они синхронизированы между файлами. Но не в программе для особо одарённых как мы видим
>То что в адобе у тебя либо открыты слои, либо компоненты
Внезапно, это зависит от того что ты делаешь, работаешь со слоями или с компонентами, что не так? Мне нахуй не нужны компоненты когда я допустим делаю иконки, нахуя мне лишний раздел? Мне в этот момент важны слои и группы.
>НЕНУЖНО ага
> криворукие мудаки
Для залетных неосиляторов и криворуких мудаков, которые софт на 5 минут открыли и не разобравшись визжат - есть туториалы , это тебе не браузерный костыль для отрисовки примитивов и однобокость их прототипирования.
Опять расписываешься в своей делитантности?
>И тебя не смущает что "сохранённые цвета" не синхронизируются с токенами?
А тебя не смущает уже какой день спать себе в штаны? На картинке нажимаешь плюсик и все твои сохраненные цвета переходит в токены.
Почему тупой такой?
>На картинке нажимаешь плюсик и все твои сохраненные цвета переходит в токены
Ты пёс даже в собственной программе не разбираешься.Плюс добавляет цвета из выделенного слоя. Цвета из первой пикчи не синхронизируются с цветами со второй пикчи. Плюсик добавляет только цвета из выделенного объекта
>Внезапно, это зависит от того что ты делаешь, работаешь со слоями или с компонентами, что не так?
Ты всегда работаешь с объектами в рабочей области, долбоёб, иногда нужно передвинуть слой, иногда поменять цвет иногда добавить компонент. Иди короче иконки рисуй дальше.
>Плюс добавляет цвета из выделенного слоя.
халах Фигма-пидарас продолжает гадить в рейтузы спешите видеть
Теперь обосранец малолетний тыкни на артборд пик 1, чтоб он стал выделен, потом на плюсик в разделе цвета, внезапно все цвета, что были в артборде появятся в токенах. Вуаля, идешь рыдать к мамке на грудь, хайло..
>Ты всегда
Я не ты, клован дешевый, не способный осилить элементарный софт, какой же ты позорный дегенерат, какой же уже по счету раз в штаны срешь? осел ебанный 8=)
>иногда нужно передвинуть слой, иногда поменять цвет
Для элементарного замены цвета есть всегда правая панель, Фигма-пидарас
Для добавления всех цветом читай инструкцию выше, считай даю тебе бесплатный урок, ходячий анекдот про дурака, блеять )
>>77963
>Adobe - ГОВНО, А Figma - ЗАЕБИСЬ!
Спешите видеть, Фигма-пидарас занимается аутотренингом, повторяй почаще себе это, опущ двугорбый.
Тебе интерактив легкий, сохрани себе, ведь все равно завтра все забудешь, даун
Удивительно, что ты решил потратить на это время, но как такой дегенерат как ты, который совершенно не способен воспринимать информацию дожил до возраста который позволяет набирать буквы на клавиатуре? На, прочитай моё предыдущее сообщение
>>77960 >Плюсик добавляет только цвета из выделенного объекта
>потратить на это время
5 минут чтоб с пруфами показать долбоебу как это делается, не то время, чтоб им дорожить, клоун.
>не способен воспринимать информацию
Ох блять ну какой же ты дегенерат )) тебе и не словах и туториал запилили, нет блять МНЕ НЕПАНЯТНА!
Долго еще маневрировать тут будешь? идиот.
>Плюсик добавляет только цвета из выделенного объекта
Это за гранью вообще идиотизма, решил скатиться в трольничество тупостью, даже перед фактами?
>Screen Shot 202[...].png
да да балбес, так и будешь ведь говно продолжать есть, с такой тупой головой.
ебать удивил, сумел текст набрать даже сам
> cнимает видео где он добавляет токены из выделенного объекта
Долбоеб, когда мозги включишь, не с объекта, а с АРТБОРДА все цвета которые там присутствуют, даун.
Я любой цвет, который мне нужен могу сюда добавить пик1 и применять его к объекту вообще без панели пик 2.
>Я: вот смотри я тоже самое и говорил
Что ты говорил? ты объекты с артбордами путаешь, тупица. кек
>Всё с тобой ясно
Мой тебе совет пока ты молодой, изучи метлу и способы уборки дворов.
С твоими мозгами - пригодится
жиденько так, но скажи спасибо что твои анальные господа не заставляют тебя открывать Adobe SOSI что бы цвета выбрать.
К словы я ещё забыл что это говно не может несколько цветов применять к объекту, несчастные, несчастные Адобе-рабы
>претензии!!!
>У МЕНЯ!!! ПРЕТЕНЗИЯ!!!
Запомни долбоеб неосилятор с низким айкью, у меня как у профессионала ни к какому софту претензии как у тебя нет.
Я могу и в пайнт браш сделать работу если заказчик обоснованно потребует именного его. Да я с него слуплю за такой креатив тоже нехуево, но хули делать.
Так вот, малолетний долбоеб, если меня заказчик попросит именно проект в Фигне и не примет никаких аргументов, я сделаю проект в ней. Пускай не такой "сочный" как XD, но об этом будет предупреждение, как об ограниченном функционале, и если все норм - да пожалуйста.
Далее, долбоеб, у меня никогда не было софто-зависимости. Если легкий и быстрый Афинити не имеет такой функционал работы с аутлайнами как Люстра, я буду работать в люстре. Если Фигня не умеет в трансформацию форм и имеет хуевое прототипирование, я буду работать в XD и в Скетч.
Все логично, убеан недоразвитый. Я не бегу орать в треды обсираясь на ходу и доказывая всем свою тупость. Качай мозговой скилл, ну или руки для метлы.
>Я не бегу орать в треды обсираясь на ходу и доказывая всем свою тупость
Но ведь как раз этим ты и занимаешься весь тред лол.
Я создал со своими впечатлениями от XD и его неудобного UX, (с примерами и объяснениями как это реализовано лучше). Ты перебежал и начал кидаться какашками бормоча что-то неуверенное про браузер.
>Фигма не умеет в трансформацию форм
Умеет. хуёво, на там же уровне что и XD но ты долбаёб с манией величия и пиздишь про то в чём ты вообще не разбраешься.
То есть долбоебан не умеет делать элементарные вещи XD и смеет ее в чем то упрекать?
Еблак, трансформация формы выглядит как то так см. видева.
Теперь можешь заплакать от обиды)
>наложение через прозрачность применить
Да нет, ебанашка, обычный авто-анимейт так-то.
>Кстати как там в Фигне насчет анимаций слайдеров?
Ааа ебанашка не знает элементарные функции фигмы РЯЯЯ, иди соси хуй, неосилятор, ряяя — так бы написал ты.
Да нормально, ни разу а прототипах проблем не возникало, но слайд-ту пока не завезли, да. Другой вопрос нахуя мне слайд-ту если базовые и не очень, вроде ауто-лейаута, функции работают через жопу.
> обычный авто-анимейт так-то
Ебаклак, ты даже не способен понять, про что тебе говорят.
Тупое уебище, автоанимейт - это всего лишь одно из действий при анимации, такие как переход, наложение и так далее...
А тебе говорят, про сам механизм трансформации, очевидно что ты обосал штаны как увидел показанный мною пример.
Но это лишь малая часть что может XD, но от куда тебе это знать? ты же уебан с низким айкью ) Ну что может показать неосилятор который акром Фигни ни в что не умеет.
Там и собака разберется
>элементарные функции фигмы
>пока не завезли
А тебе бомжу с бомж-проектами и норм, хули на дошик хватает и заебись.
>Другой вопрос нахуя мне
Во во про что я и говорю, у тебя во всем это проявляется, рассуждение ебанного халтурщика, в прочем вся работа у тебя и состоит - как бы полегче и быстрей урвать пачку доширака.