В этом треде собираем украинские раритеты, охуеваем с цен на коробки, вдохновляемся текущей войнушкой, не клеим и не красим.
Предыдущий тред тут: >>652046 (OP)
НЬЮФАГАМ:
1. Как вкатиться в моделизм и не порвать пердак: https://docs.google.com/document/d/1aMqfsyTDNFgcmGdGCk0tdf6I1WDcQfMg3u7pklpF2uw/edit?usp=sharing
2. Везеринг для самых нищих:
https://docs.google.com/document/d/1IPbDbEGWg9utm600FBGgv9ZDzUjfkaEquOUzWoKS0HU/edit?usp=sharing
3. Решился, но не знаешь, где купить? Магазины здесь:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
4. Журналы, книги, видео, сайты и прочий контент по моделизму
https://docs.google.com/document/d/1nZHv4lo2B2ie0GDMeHEFb1Ebg3BYLohFGHi2iv1iJGs/edit?usp=sharing
5. Ты у мамки визуал? Для тебя подборочка ютуб-каналов.
https://docs.google.com/document/d/1mlFLBt8rwFXV4GmyFqMBjoNw1EomTUIthweB6zW5fAs/edit?usp=sharing
6. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Тундры", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
7. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
https://docs.google.com/document/d/1ffPeuCFaXYatxPLyptSPihsJjnDCrryGLbbjY2IRtZI/edit?usp=sharing
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
8. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Кратко о местной меметике.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
Вот хз, действительно тематика не такая активная стала.
Кукла-кун, скажи, пожалуйста, групповой сэкс билд с скифом актуален ещё?
Анончик, отпишитесь плез кто, что по билду собирает и на каком этапе прост интересно
Все еще довольно вяло собираю Т-64 Булат.
Почти собрана башня, не знаю с какой стороны подступиться к корпусу, он так-то частично собран, но там столько недочетов.
Пока его собирал, параллельно собрал Т-10М от менга и еще пару моделей. Т-10 на фото.
Ого, крутой танчик получается, детализированный и аккуратный, так и не скажешь, что это скуф. Интересно посмотреть на покраску. Грунт будет? Если да, то какой?
>>666296
Откуда столько травла, блин, у меня с гвоздикой там пару деталей только в комплекте было и то ржавые какие-то, лол.
В общем неплохо, рад, что хоть кто-то ещё в строю. На следующей неделе, надеюсь, тоже присоединиться.
Пока тормозит дилдалет дримлайнер, который я собираю челику в подарок. Все собрано, маски наклеены, ракую с покраской. Решил без грунта попробовать покрасить двигатели, и вот второй день покраски, сегодня нанес 5 и 6 слои пикрил, но шпаклёвку до сих пор видно, хз что делать, точка невозврата пройдена, а результат двух дней не вселяет надежды получить хоть какой-то приемлемый результат.
Не хотелось ебаться очередной очисткой аэра только из-за пары слоев белой краски, а тут как раз был запланирован переезд паукана в новой дом, поэтому быстренько склеил из палочек для кофе избу и покрасил ее. Ещё немного добавил зелени, которую насобирал в лесу, заготовленной для будущих диаграмм.
Ещё к ранее собранному Уралу, решил докупить челиков, покрасить их и попробовать запилить из всего этого первую Мини диараму. Челики готовый, теперь ябусь с сюжетом для этой диарамы. Все, что приходит в голову, кажется хуйней ведь так оно есть .
Воооот, такие дела, анончик.
Кстати, приятно видеть, в очередной раз, свое поделие в оп посте. Ганзейский cock, столько ебли с ним было, но когда я его подарил, челу как-то не очень он зашёл, как мне показалось, жаль, а так хотелось сделать приятное (.
Вообще думал обмазать декалями на тему донбасса
>>666343
> Грунт будет? Если да, то какой?
Разумеется будет. Задую обычным тамиевским грунтом, который в банке на 40 мл под аэр.
Касательно твоей проблемы с белым цветом и шпаклей. Ты не первый. У меня точно такая же боль была, тоже пришлось задуть дохера слоев и неизбежно потерять в детализации. Впрочем, мне нужно было собрать его за два дня, да и висит он под люстрой, всех этих проблем не видно. Ну и как особо херовую модель я ее отдаю детям на аккуратно поиграть, а вешаю обратно зачастую слегка полегчавшую модель. В общем оно на фото, можешь насладиться торчащей шпаклей, херовой обшивкой, смывкой и порваным декалями.
От скифа в конечном итоге останется только ванна корпуса (частично) и катки, но их тоже можно было бы сделать смоляными.
Для меня большой вызов скрестить башню и прочую смолу от миниарма с хуевой инструкцией скифа, а поверх этого накидать травления, которое тоже в общем-то не совсем на булат. Вообще это первый опыт работы со смоляными деталями. Юбки встали оче криво, нужно будет переделывать. Башню пришлось изрядно пилить, как и ванну, чтоб они друг с другом подружились. В общем пили-сверли-шлифуй по всей модели на пару вечеров.
Смоляную пушку, которая шла в комплекте, довести до ума не получилось, руки из жопы же. Но у меня лежала металлическая. Пришлось вкрячивать на эпоксидку (и городить противовес внутри башни), первый опыт по установке такой тяжелой штуки. Казалось бы мэжик моделс собаку на этих пушках съел, но все равно пришлось кое-где стачивать, кое-где нагревать зажигалкой, а кое-где лупить киянкой.
К сборке пулемета я подходил раз пять, до сих пор не уверен, что собрал правильно. Там около 15 смоляных деталей и немного травления, а на инструкции нихера не видно, пришлось долго обмазываться фотографиями.
Осталось щедро обмазать все это дело травлом и прочими деталями, потом уже буду думать о покраске. Не очень хочется красить его под ВСУ, но чет ничего другого в голову не приходит. Думаю, что это недели на две неторопливой возни по вечерам. Если время поджимать не будет, обмажу еще микродизайновскими пряжками и ремнями.
На фоне всего этого веселья заказал три коробки самолетов в 48-м, буду их собирать из коробки, никаких допов. На этот проект приходится каждый раз морально настраиваться и долго собираться с мыслями.
>пришлось задуть дохера слоев и неизбежно потерять в детализации
Грунтовка решит эту проблему? И расшивку после зашкуривания можно чем-то кроме скрайбера восстановить, я имею в виду вместо что можно вместо этого инструмента использовать?
Пикрил достался мне в подарок к одной из купленных на Авито коробок. Я понимаю, что ебли с грунтовкой в баллончиках куда меньше, но не выкидывать же эту, да и после очередного вставания скален, ценник на балончик КУСАЕТСЯ за хуй, по этой же причине вопрос:
Можно ли развести её каким-нибудь растворителем. Есть 646 и очищенный ВС от тикуриллы, но есть два стула лагеря - одни говорят что можно разводить не оригинальным, а другие что нет. Что скажешь мудрый анончик?
> Грунтовка решит эту проблему?
Сомневаюсь. Но после грунта будут видны всякие мелкие косяки это раз, будет лучше ложиться краска это два. У меня такая проблема вообще возникла только один раз и только при работе с гражданской авиацией, видимо белый цвет сложный и капризный. В моем случае еще сыграло то, что на тот момент я был не в курсе, что шпаклю можно бодяжить растворителем до нужного уровня, в общем я ей как говном все обмазал и получил рельеф, который хрен скроешь.
> И расшивку после зашкуривания можно чем-то кроме скрайбера восстановить, я имею в виду вместо что можно вместо этого инструмента использовать?
Лично у меня основная сложность это не инструмент, а сделать чтобы получилось ровно. Ни разу не получался устраивающий меня результат, нужно явно тренироваться на кошках. А так продаются все виды скрайберов, трафаретов и направляющих лент. В принципе наверное можно восстановить хоть гвоздем, лишь бы ты правильно нанес ленту или еще чего, в общем чтоб рука не дрогнула.
> Можно ли развести её каким-нибудь растворителем. Есть 646 и очищенный ВС от тикуриллы, но есть два стула лагеря - одни говорят что можно разводить не оригинальным, а другие что нет.
Не пробовал, в теории не силен. Если у тебя все это есть в наличии, то попробуй сам разбавить и нанести на какую нибудь пластиковую ложку, в общем только опытным путем.
Если цена душит жабу, я бы взял какой нибудь баллон грунтовки от кудо за нидорага и не парился. Первый десяток игрушек я покрывал именно им и в целом придрочился до приемлемого для меня уровня.
Угу, спасибо за советы. Учту про ровность нанесения расшивки.
Да, ты прав, надо попробовать развести грунтовку и нанести на кошку.
Сегодня попробую, потом репортну с фотоотчетом, может кому будет полезно.
Поищи литники от трумповской на барахолках. Редко находятся герои решающие собрать это убожество из пластика
Апскейл 72 без новых деталей и этим все сказано. Если для 72 деталировка норм, то в 48- совершенно похабная, без смолы и травла не обойтись.
Добью сборку булата. Нужно будет начать его красить. Начну покрас Т-10, добью покрас БМП-3 и вернусь к сборке звездовской су-100. Хочу добить долгострои в 35-м чтобы со спокойной душой распаковать новые коробки, которых уже изрядно накопилось.
Ну или забью на все это хер и начну литаков в 48-м, очень впечатлен качеством моделек от эдика.
Было дело, там даже труЪ мужичью жопы разрывало. Как она кстати в сборке? Мне просто пунктик по 4 закрыть и всё, мужичинг меня не интересует, болты не считаю. Но если нужно много шпатлевать, лучше возьму чего другого.
Вот ведь говно, хуй найдешь.. Казалось бы, в 2022 веке живем и не найти доступного афтера под какую-то сраную млтбшку. Этот сраный скиф что с винилом, что с железными гусянками собирать - эквивалентный идиотизм...
Представил, столько недоделанных моделей, аж плохо стало. У меня осталось допилить диораму под собранные Урал и челиков, и дилдалет докрасить, и то я себя за это каждый день с утра начинаю хуями крыть. С твоим набором, точно слег бы с дисперсивным эпизодом.
желаю тебе сил доделать незаконченное
У меня в скифе траки были самой приятной частью, ибо лепить можно как угодно, один хуй слоем говен в палец толщиной придется покрывать
Так в скифе всегда только винил в комплекте. Каким говном не покрывай - все равно они будут выглядеть как говно без провиса. Ну разве что с юбками танчики, там еще хоть не так заметно. Но блядская мтлбшка без юбок, все навиду.
>>666959
Выглядит божественно
>>666954
Ну в общем-то это все и есть, четыре незавершенных модели. Долгострои, если совсем нет желания доделывать, идут в мусорку. Если можно достроить быстро и от балды покрасить, то детям в песочницу.
Было дело. Охуенно серьезная проблема, конечно, в силу наличия травла. Впрочем, у них говно по любому поводу изливается.
>>666992
Утяжина.
>Впрочем, у них говно по любому поводу изливается.
Впрочем на других плоскостях там где нужно все равно циммерита нет
Бамп вопросу. Ну или скажите как пластик под дерево красите хоть.
art models вроде и у никс танкс есть несколько видосов о покраске кистью для нуфагов
>>667099
Nick's tanks блядишен русишен
Котяхон тоже
Miniac миниатюрщик, но красит кистью збс
Мечтаю о пике, но доступна только смола за 90 далларов, а сам криворук, для такого.
Похуй, сорт оф слэвенин. в видосах то прихрюкивает на пидорашьем
Интересно, откуда такая мечта? Что в нем особенного, поясни плез правда интересно
Ходовую можно невозбранно спиздить с М3 Ли. Корпус и башню - нарисовать в 3d редакторе (хоть в Скетчапе), развернуть в плоскость (гугли pepakura) и выкроить детальки из листового пластика.
Отец М3 купил все миниартовские, кроме британских Грантов и такомовского CDL придётся женить с миниартом, там, если я правильно помню, есть косяки по ходовой— может потом, но сейчас не до этого, хотя знаю, что может быть поздно и дед М4, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. есть все основные буквенно-цифровые модификации, как всё закончу и из крупных моделей делать будет нечего, начну пилить и изменения модификаций по годам. Без M2, мой магнум опус, будет не до конца завершённым. Но из-за отвлечения на корабли, всё не успеваю. Короче, обычная шиза, ничего особенного.
>>667257
Да это я понимаю, но пока есть загруженность вопрос остро не стоит, да и не будет стоять, отдать 90 бачей проблем нет ведь я готов отдать по 350 за Неваду и Оклахому, правда пока масштаб смущает, сижу в раздумиях, просто когда я примусь за него, возможно выйдет дешевая альтернатива корпуса в пластике полагаю это будет трамп или хобби босс, а там можно будет пилить и различные его модификации. Вот если я проебусь и он из продажи исчезнет, а пластика так и не выйдет, тогда придётся исправлять кривизну рук, что поделать.
Отдельный тред есть >>535970 (OP)
>еботни много
Очень много. Причем результат все равно хуже, чем у пластика. То, что на пике - я даже хз сколько времени и усилий на это положено, год(ы) наверное лол, чтобы просто дотянуть на уровень среднего пластика. Это прям для тех, кто очень любит еблю
ХОСПАДИ, какие же хохлы дегенераты, уже во все тематики просочились со своим говнов в головах. Ну за, что к вам можно относиться хотя бы нейтрально, вы же кроме как говно за собой ничего не оставляете.
>>667317
Ну и зачем вы это высрали.
Во-первых, я живу в России, а во-вторых, я этнический татарин.
Но, мне похуй твёрдо и чётко на тех, же а других и на третьих. Я порекомендовал анону каналы, после этого мне сделали замечание совершенно неуместное, ведь я не хотел задеть никого, а просто выразился так как привык.
И наконец прибегает две агрессивные пидарашки судя по тому, что ее думая записывают всех в хохлы и вымирают вот это.
Чтобы было понятно, я прихожу сюда поделиться/получить опыт в моем любимом хобби, пообщаться с анонасами вне зависимости от их политических и жизненных позиций. Поэтому, перестаньте такое высирать, чтобы не выглядеть глупо.
> я прихожу сюда поделиться/получить опыт в моем любимом хобби, пообщаться с анонасами вне зависимости от их политических и жизненных позиций
> постит гитлера, называет всех пидорашками, поясняет за блядишен русишен
Выбери одно
Открой i-modelist.ru и будут рубли. На i-modelist.com доллары.
Заявляю МТ-ЛБ и, раз уж под рукой был пакет чипсов, под погонялом - LAYS-кун. Записывайте.
1. Клопы 1:100 для меня совсем юзлесс будут? Судя по тому что они без клея собираются и из 15 деталей состоят, там основной смысл в покрасе, а такие мелкие наверное охуеешь красить, да?
2. Баллончиком если в базовый цвет красить (планирую тунки второй мировой 1:35 собирать) то нормально будет? Или кистями лучше? Пока думаю взять 2-3 баллона с дефолтными цветами советов/амеров/немцов и для траков, и несколько пузырьков краски под всякие лопаты и инструмент на корпусе.
1. В целом - да. Сотка крайне своеобразный масштаб на больших гурманов, либо для специфических задач. Если не хочется сразу тратить много денег, можешь начать с хороших наборов в 72, но это тоже спорный путь.
2. Вариант с баллончиком ограничено достойный. Есть свои минусы и плюсы. Не хочу расписывать все, дабы не перегружать тебе с ходу мозги, лучше напишу как можно запилить достойную модель с баллона. Положим ты делаешь т-34. Модель простая, камуфляжа не имеет, а значит можно обойтись одним цветом (камуфляж баллонами это очень непросто и можно очень легко налажать).
Траки можно легко покрасить кистями. Понадобятся 2-5 цветов, допустим серая база из черного и белого и 2-3 цвета ржавчины, которые тебе понадобятся и на выхлопные трубы танка). Для бондажей используешь тот же черный. Так же нужно покрасить шанец, на что нужен дополнительно металлик и какой нибудь коричневый для дерева. Металлик еще пригодится для мелочей, типа среза ствола и в смеси с черным для пулеметов. А далее тебе понадобится базовый набор масляных красок, которыми ты сможешь сделать какие-никакие высветления, а так же смывку. Даже дешевые наборы из ближайшего офис мага при цене в 400-1000р тебе вполне сгодятся, хотя лучше сразу брать хорошее масло и уайт-спирит к ним.
Стоит не забыть купить лаки в баллонах. Желательно взять глянцевый и матовый. Без них особо не обойтись, но благо, хватает их надолго.
Вот это тот, к чему стоит стремиться без аэрографа. Но аэрограф сильно упрощает жизнь и снижает затраты. Попробуй пока так, даже если купишь аэр, все из этого тебе пригодится и с ним.
Мимо другой челик
Я на миллиард процентов уверен что тут писали уже об этом, но я не нашел, видимо слепой, не пиздите пжлст. На ютубе инфа разумеется есть ,но подается невыносимо душно.
До этого все модели красил кистью, и набрал набор в основном акрила от звезды и частично банки от ревела. Недавно получил аэр, хотя не планировал его в данный момент, не суть важно.
+в комплект с ним шли краски Model Air ну и компрессор соответственно.Появились некоторые вопросы насчет использования и применения.
1. Я правильно понимаю что лить чисто акрил в аэрограф идея говна? Если и разбавлять то чем, в каких пропорциях?
2. Можно ли лить матовый лак в аэр и распылять его таким образом? (лак акриловый матовый от Olki)
3. Так же есть акриловая грунтовка, но она очень жирная и вязкая, можно ли разбавить водой? Или есть специальный грунт для аэра?
Модель JAS 1113
Спасибо за развернутый ответ!
Еще вопрос: декали (мне хотя бы самое простое - звезды ркка/союзников, знак вермахта и цифры) - наносятся или есть наклейки с ними может какие-нибудь? И если наебешься при нанесении такой декали - чем можно стереть не повредив при этом базовый слой?
Декали входят в набор как правило. Если изкоробочные не нравятся, можешь запариться и купить отдельные, коих целое море. Бывают "мокрые" декали, коих 99%, это грубо говоря очень тонкая пленка с нанесенной на нее краской. Пленка легко скользит по смоченной водой краске, поэтому не составит труда ее налепить куда надо, после чего воду из под пленки аккуратно выгоняют ватной палочкой и декаль прилепляется. А дальше необходимо удалить пленку. Как правило для этого используют специальные жижи (стоят 100-300р) или банальную уксусную кислоту, которая есть на кухне у каждого. Она "растворит" пленку оставив на поверхности только краску. Останется только защитить краску лаком. Объяснять это на пальцах довольно неблагодарное дело, поэтому можешь просто посмотреть видосик по запросу "нанесение декалей" и все сразу же станет понятно. Сложного ничего нет.
Так же есть сухие декали, но смысла их обсуждать нет. Они тебе не нужны.
Еще одним вариантом являются трафареты, как самодельные, так и покупные. Их тоже миллионы разных, но по факту для новичка без аэрографа они не нужны от слова совсем.
>>667589
1. Да, чистым лить не лучшая идея. Модел аир еще можно, но лучше не надо. Разбавляются они водой или специальным разбавителем, в зависимости от густоты. Насколько точно - никто не скажет, все зависит от аэра, давления, густоты самой краски итд. Обычная пропорция это 20-50% разбавителя. Начни с 50/50 и попробуй. За часок опытов поймешь.
Стоит сказать, что разбавление водой имеет ряд минусов, в первую очередь это налипание краски на иглу и ряд других, поэтому когда заебешься дуть водные акрилы через аэр, купи нормальный разбавитель, стоит не дорого но спасает от многих проблем, хотя и не решает их все. Все проблемы решает закупка нормальных спиртовых акрилов, они под аэр просто идеальны.
2. Не стоит. Лак наносить с аэра можно и нужно, но только не такой. Купи нормальный модельный.
3. Смотря что за грунтовка. Если тоже не модельная, то лучше оставить ее для диорам и купить нормальной ганзовской.
Спасибо огромное что расписал про аэры и краски, вкурил, куплю что надо и буду пробовать.
Выглядит неплохо, какой краской красил? За подвижную механизацию R E S P E C T.
В 144 масштабе всякие неровности изи палятся. обрати внимание на стык прозрачной детали фонаря и фюзеля. Ну и левый движок еще.
«Сверхтерпение, транснадежность…»
Присерание купола, и дальнейшая его подгонка со шпатлёвкой, далась нелегко и достаточно ёбанно из-за огромных щелей ввиду кривого-косого купола и удивительных свойств валеховской шпатли (да-да, купи Тамию, заебал). Кое-как склеил защиту фар, косо-криво абы живо. Пластиковые в наборе не дали, хотя бы для подгонки травлёных, да и хрен с ними. Говоря о фарах, можно и упомянуть мою тщетную попытку его имитации с помощью «лака для имитации остекления фар crystal clear» от неизвестной мне компании DoodleBunny, которая оказалась говном (обычным акриловым лаком только погуще), которое дало усадку и, испарившись, из красивой каплеобразной линзы стало просто блестящим слоем на фаре. Более-менее подчистил резиновые покрышки. Начал грунтовать. Задул в базу, сделал высветления. Нанёс декали, и так как совковых не дали, решил делать ГДРовский санитаренваген. Декали выступают и серебрятся аки златоверхие купола храмов, всё как я люблю. Если меня когда-нибудь спросят, собирал ли я нормальные киты с нормальными декалями- я загадочно посмотрю в закат и не отвечу. После этого дунул глянцем и сделал кое-какой чиппинг и смывку. Результат моих mad skillz можете лицезреть на фото, которые я прикреплю к следующему посту.
>>648138 →
Хайлайты
Весь трхеад теперь засру, муахахахаха!
«Вот так вота! Бубубубу всех вас в рот!»
Выбирая ГДРовский вариант декалей, я удосужился нагуглить что БТР-152К использовали в качестве санитарного бэтэра. И стал передо мною вопрос: а где же мне взять табличку с санитарным красным крестом? Решил вырезать. Но из чего? Помудохался немного с картоном, забраковал эту идею. Случайно мой взор пал на плоскую коробку из под йогурта из тонкого пластика. Аккуратно вырезал, подточил-подогнал, в общем рабочая схема. Но! Где же мне взять красный крест? Снова таки, помудохавшись с картоном, додумался попробовать вырезать из маскировочной ленты. С первого же раза всё получилось чисто, красиво, без поддувов и с НЕбольшим смещением, которое глаз не режет и душу не рвёт. Приступил к везерингу. Недавно купил пигменты ХоМа, жить можно. Валеха- дораха, Мигеля- быстро разбирают (считайте нету), АК- почти нет. Поглядывая в журналы Солнцеликого Испанца, попытался что-то изобразить. Результат, снова-таки, на лицо- надристал полный бэтэр говна с применением пигментов и эмалевой краски. Наслаждайтесь и не повторяйте дома. Ах да, открывающихся люков и дверц не случилось по причине Скіф.
Ну шо я могу сказать в завершение? Мне понравилось, Скіф помогает ощутить весь спектр человеческих эмоций. Что-то вышло, что-то нет, всё как всегда. Чтобы я что-то конкретно запорол- не сказал бы. Как всегда хромает везеринг, за неимением годной химии (да-да, я оправдываюсь, не обращайте внимания). Ещё бы оттенков хайлайтов побольше, да и хрен с ними. Главное для меня получить удовольствие во время стройки, ну или от паров химии…
>>648138 →
Вам показалось что из меня хуёвый моделист? Вам не показалось. К тому же, из меня и фотограф не лучше.
А суп то забыл...
Выглядит очень даже неплохо. Но с декалями местами обосрался - видна подложка с пузырями - жижу тамии использовал или как?
В основном использую её, ест плохо высохнувший Валехин лак, кстати. В этот раз без неё делал, решил попробовать что будет если нанести деки без лака, всё равно матовые лол. Ничего нового и хорошего, собсна, не вышло.
>Вам показалось что из меня хуёвый моделист? Вам не показалось.
Мда, после этих слов захотелось выкинуть все свои модельки и расплакаться как побитая шлюха. Если уж считаешь, что ты плохой моделист, то я не просто плохой моделист, а просто говно нахуй. Если у меня когда-то и было желание выкатить в тред свои недомодельки, то теперь хуй я когда их выложу, чтобы не быть обоссаным.
Не плакай, анонче, лучше модельку собери. У всех бывают взлёты и падения.
Годно получилось, мне нравится, хотя из меня тот ещё эксперт. Особенно охуенно получился везеринг колёс, выглядит очень естественно.
ну и поздравляю, ты первый
>>667663
Да, забей, тут же все ебали тебя в рот твои друзья. Выкатывай, знающие аноны подскажут что улучшить, а может ты просто пиздабол недооцениваешь себя и у тебя оче годные ягодицы работы.
Клей от Пизды вполне себе, но сверху аноны рекомендовали клеи, полистай.
От себя могу порекомендовать Rewelовский, синий с длинной трубочкой, оч удобный (ток заточи еще зажигалку, понадобится чтобы разогревать засохший клей в трубочке).
Краски акриловые от звезды принципе пойдут, а на коробке написаны какие цвета брать.
Понадобится напильник или натфель ,ещё принципе можешь у мама стрельнуть пилочку для ногтей.
А вкат лучше осуществлять с танков или самолетов, в кораблях много где можно обосраться и это будет видно. Ну, тут больше зависит от того насколько ты рукастый.
если ткнуть в первую ссылку в шапке отмотать на третью страницу и прочесть пункт 4 то можно увидеть как некто советует красит модель слабыми мазками минимум четырьмя проходами и дохуя разбодяженной краской. в то же время если пройти на ютюб и глянуть первые пару видосов на эту тему то можно увидеть что ебанутых нет что все заливают модель краской стремясь покрасить чуть ли не в один слой и что ни о каких мазках и речи не идет.
так как срать то?
1) Звездовский клей для вката подойдёт, хотя, если деньги не проблема, бери сразу tamiya extra thin - быстро сохнет, сам затекает в труднодоступные места, не оставляет жирнбчиз следов. Одной баночки хватит на всю жизнь много моделей.
2) Если будешь красить кистью, то бери любой акрил на водной основе, по дефолту это звезда. Только тот что мастер-акрил, на крышке должна быть надпись см пик, а без нее это лоугрейдовая краска от звёзды - не советую, даже для начала. Разбавлять естественно водой 1к2 или к 1к3.
3) Кисти можешь взять две - размером 000 или 00, и что-то покрупнее.
4) Из инструментов понадобится, дополнительно к тому что у тебя уже есть, шкурка или пилка для ногтей. Зашкуриваить места отреза и другие артефакты пластика.
А вообще сначала покупаешь пункт 4, и пробуешь собрать модель полностью пока забей на то, что в ниструкциии будут предлогать красить детали по ходу сборки. Если зайдет, то пробуешь красить. Если и это зайдёт, смотри сразу в сторону аэра.
У всех свои техники, я крашу в один-два слоя и души не чаю
Это приходит с опытом скажем так, покрась разными техниками и выбери какой больше нравится
Краска мастер акрил от звезды стоит под 200-210, тогда уж можно что угодно.
Что-то не припомню видосов где челики сразу в один слой заливают кистью.
Важный момент - это грунтовка. Если сначала нанести грунтовку, то краска будет ложиться укрывистей и понадобится меньше слоев может и в 1 слой сможешь.
Если без грунтовки, то обязательно необходимо обезжирить модель перед покраской, например в мыльной воде.
В том и другом случае, по-своему опыту, не обойтись 1 слоем, думаю от 2 до 4 слоев будет оптимально, хотя все зависит от того как ты разведешь краску.
Знающие аноны писали, что именно в мастер акрил заливалась разведённая Valejo - это испанский бренд красок. Поэтому он дорогой, да, но и годный, я до сих пор использую его остатки, хотя и затаился тамией.
Ну если разница небольшая с тамией, то бери тамию, под хвост кисть она тоже хорошо зайдёт. Разбавлять ее можно фирменным средством или, как делают многие, изопропиловым спиртом.
Ещё можешь посмотреть Pacific, это тоже акрил на водной основе, но как писали аноны, качество неплохое и стоил он даже до вставания скален, дешевле звездовского макрила.
Это FAQ для ньюфагов. С опытом ты научишься класть кистью ровно и за один слой, ньюфаг же просто сделает разводы.
Спасибо, Джолин. Колеса делал по гайду в журнале Мигеля, The Weathering magazine, 25-ый выпуск. По началу они были как будто после прогулки по радиоактивной пустоши из-за того что закреплял их разведённой сатиновой (<- в этом и кроется проблема) эмалью Хамброл номер 71, Дуб что ли. В идеале нужно Pale stone шоб как у Безумного Чеха, ну или что-то более песочное и конечно же матовое, как Мигелевский North Africa Dust. Потом я увидел результат, скривился, и решил притемнить тёмно-тёмно коричневой масляной смывкой, вроде жить можно, глаза не режет. Не хватает только эффекта влаги на них, но под рукой только акриловый лак, не знаю сработало бы.
Ого, спасибо за гуид, обязательно попробую сделать.
А где эти журналы Мигеля можно взять, или как их гуголить?
Мне кажется что и Никс тоже. Взять хотя бы его странную манеру речи. Но что вызывает у меня ещё больше вопросов по поводу, так это то что и в Украине так по-русски не говорят. Плюс он ещё Опель Кадет светил свой, на украинских номерах.
Пожалуй, соглашусь.
-Искренне ваш, Женечка.
Душевная зеркальная комната для модельных треш-расхламлений
Комната и вправду сумасшедшая, в круг закатана в стекляные панельки. Он как сорока- любит всё что блестит и светится- зеркала, маяки, гробовые кладбища, проблесковые маячки вертолётов...
Ладно.
А у тебя, я так понимаю, странное саб хобби - фагготрия по модельным персоналиям? Ты забавный.
Не то что бы хобби, не то что бы фагготрия, не то что бы на модельные персоналии... Из-за отсутствия жизни личной- начинаешь интересоваться жизнью чужой. Люблю посмотреть на необычных людей, те же Женя Вертолёт, или транс-Пискаревский теле-радио-видео диджей Мегатон он же Прело-дед.
А вообще, за подобный базар не по теме бан схлопотать то можно?
Что здесь произошло? Пытался нарисовать букву собственноручно, но не особо хорошо вышло? Чёт зелёный стрёмно намазюкан, если бы не толщина слоя то было бы норм как по мне. Если не все орки не с первого раза букву Z пишут правильно, то всё могло бы быть, а том числе и такое. Но жырность...
Какая-то она слишком маленькая, таких либо много должно быть, либо одна большая (если ты про V) (или я мудак неправильно понял)
Пусть Бумеранг и не принимает участия, единственное что оказалось под рукой.
Ну и ка-52, делаю с ним диораму по мотивам
ну и в дополнение хочу сказать что наносить опозновательные знаки в самом конце, после камо, как в ирл
Вроде логично
Произошла СКУКА в 4 часа ночи на пьяную голову. Пытался изобразить художества криворукого мистера срочника. Вышло, что криворукий срочник это я
Можно попробовать вытереть краску её растворителем чем красишь, кстати? Можно модель не смывать полностью, а только проблемный участок но это если краска ещё не полностью полимеризовалась засохла. Закрасить наверное не особо выйдет, будет видно мазки кисти. Ничего, всякое бывает. Не ошибается тот кто ничего не делает.
Выглядит ничего (хотя кусты больше на алоэ похожи, чем на реальные ветки), но если уж ты нарисовал там Z-ток по мотивам и тд - то все эти тряпки и кусты характерны для оборонительной засадной доктрины. Наступательным соединениям такое обилие камуфляжа не нужно по понятным причинам...
Клей от пизды идеально спроектирован для опрокидывания. В конце концов каждую его баночку опрокидывал. Зато он штырит
Ебитель
В War Thunder у комьюнити есть шутка-рофл с наклейкой Истребитель
>>667796
С ветками понял, исправлю
Но и у нас на фронте, к сожалению, местами отчасти оборона-укрепления.
Так что пойдет
>>667801
;)
зачем в крота, если есть жижи для удаления краски? намочи ватной палкой, сотри и перезадуй
Суть в том, что они предоставляют нам бесплатные без регистрации и смс развертки на БТТ, а мы собираем и выкладываем на их суд.
Зачем? Просто лулзов ради, мне кажется получится хороший контент, а если что-то годное соберём, то можно заставить их собирать скиф, лол.
Как такая идея, анончик?
Ребята-моделята, подскажите, фрегат Америго Веспуччи арт. №135038 стоящая модель 200руб для сборки?
Это репак модели из 70-х:
https://www.scalemates.com/kits/modelist-135038-amerigo-vespucci--1292892
Внутренности коробки можно посмотреть здесь: https://i-modelist.ru/goods/model/flot/511/518/91.html
Собрать, конечно, можно, но возни будет не мало.
Но я не флотоёб, просто мимо проходил.
>>667850
Чёт как-то сомнительно
Спасибо, только начинал в моделирование входить, мало что понимаю.
Судя по двум пердакам сзади, это "АЛИКТРИЧИСКАЯ МОЛНЕЯ))0)" заебись название, правда?. Хотя может ошибаюсь, я диванный авиатор.
>>667984
"Вертикальная двухстволка", English Electric Lightning. Модификацию не угадаю.
Вот кстати история как человек замужичил 48й
https://karopka.ru/forum/forum259/topic26005/
>>667988
Exactly, dear chaps of mine.
Это АНГЛИЙСКАЯ ЭЛЕКТРИКА "МОЛНИЯ" в неинтересной модификации F. 2A без прикольных топливных баков на крыльях :(
в ненужном, накончикахпальцевом масштабе
не бери модель за 200 рублей есть риск что ты на ней же из моделизма и выйдешь
Кал говна какой-то, судомоделизм парусников даже из пластика - сложная тема, т.к. как минимум вероятность запилить красиво выглядящий такелаж (все эти веревочки и лесенки), паруса, леера (тоненькое ограждение по бортам и тд) - это ебанутая по трудоемкости задача.. А для новичка это просто анрил. А в этом наборе даже веревки под такелаж нет, а паруса из какого-то говна, т.к. из коробки оно просто кусок дров. А без всей этой детализации смысл модели стремится к 0лю, т.к. будет выглядеть она голой и всратой.
Так что оставь эту тему и бери танчик звезды. Т34ку, Т26 в 35м. Че-то такое. Простая модель, гусеницы симпатичные и при этом не слишком сложные. Окраска простая, даже кистью можно намалевать. Если не любишь танчики - бери какой-ньть самолетик в 72 масштабе с простой схемой окраски. Там деталек мало, освоишься.
как это - прикольные баки?
Маслом хороший вариант, специально оставляешь мазки кистью - они и дают деревянную текстуру. Совсем не сложный процесс. Вот гайд https://www.youtube.com/watch?v=P6R8mr9Z3IE
Но с учетом размера мебели 35 масштаба не обязательно этим заморачиваться, все можно сделать и акрилом, достаточно нанести базу и техникой сухой кисти пройтись по нужным граням изделий, 1-2 оттенками светлее базы на несколько тонов, или других цветов, тут уж в зависимости от того что нужно получить.
На самом деле на ютубах миллион гайдов по имитации дерева, стоит лишь поискать
Прикольные баки становятся прикольными когда они есть. Это прикольно. Их прикольность измеряется количественно. Один бак это прикольно, а два- ещё прикольнее. Место их размещения тоже влияет на общую прикольность. Нетрудно догадаться, что расположение на крыльях гораздо более необычное чем под ними, а следовательно, прикольное.
А жаль, Тёмная Пися™ могла была стать вполне успешной вебкамоделисткой, учитывая количество пиздолизов и просто долбоебов, которые молятся на неё.
Стримить моделизм? Скучное зрелище, ведь даже видео компиляции сборка+покраска длиной более 20-ти минут чаще всего смотрятся скучновато. Исключение, разве что, когда автор невъебаться спец, еще и интересно бубнит на фоне
Испробовал и, по ощущениями, клинер быстрее клея испаряется прикреплена аналитика от Ph.D физика, но клеит и, что для нас, простых моделистов (хотя сам я вахадаун) важно, стоит дешевле.
Хотя, как по мне, самый топовый клей - Mr. Cement SPB.
А теперь непосредственно про моделизм. Купил тут себе МиГ-31 1/72 от Завезды 7229. И какой-то он кривенький. Корпус без щелей в 3-5 мм не могу собрать. Это я такой криоврукий или модель?
Пресс формам этого мига 22 года уже, перед покупкой чекай мудели на scalemates.com чтоб не наткаться на подобное или как минимум быть готовым
Ну ты как маленький. Струбцины тебе на что? А поведенным литники могут быть даже у новехоньких моделей, это уже зависит от аккуратности произвродства и упаковки зачастую.
>МиГ-31 1/72 от Завезды 7229
Тут-то и кроется ошибка. Нужно было брать Кондор, вон красивый какой.
Это птица, это самолёт, это майонез? уже сгоревший или пока ещё только ржавый танк но на ходу? Расскажи немного что ты хотел изобразить и как это делал, мне лично не очень понятно. Что-то ближневосточное?
Скорее всего хотел изобразить сильно побитую и запыленную ближневосточной пылью Тшку. Но слегка переборщил и получился танк, поднятый после 10 лет на морском дне..
Впрочем, какая разница. Есть моделизм по копийности, а есть моделизм по художествам. И то, и то по-своему интересно.
Достаточно копченый
>>668427
Ориентировался на сирийские модификации наших Тшек, можно сказать делал по мотивам. Мейби чутка с ржавчиной переборщил, хотя мне по кайфу
>>668484
>>668487
Да.
Красиво получилось. Чья коробка? 72ой? Последнее время начал замечать, что теку с амерской техники, раньше как-то не обращал внимания на их дизайн.
>>668640
Збс тебе, осталась неделя, а у меня еще конь не валялся(
Не реалистично, что-то не то. Может кто-то скажет что не так с этой вертушкой?
Деки выбиваются. Там уже краска на заклёпках и швах облупилась, а надписи все отпидорены как у кота.
Выглядит аккуратно, но декаль слишком белая, в глаза бросается
Даже с такими фильтрами видно, что кто-то красил в пыльной комнате.
Домик у Барби что-ли отобрал? Почему дом такой игрушечный? А покрас как турнирный пойдет.
Уебанская коричневая смывка все портит. Сюда бы чёрную или тёёёмно-серую.
Ну и сколов чучуть
>>668651
У оригинала смывка тоже, судя по фото, больше коричневая чем черная. Сколов также почти нет. А вот подтёки, тени, фильтры добавили бы объема. Сильно выбиваются декали, их бы затемнить.
Но может автор хотел именно так изобразить модель, или не хотел заебываться всем этим. В любом случае собрано и покрашено аккуратно, остальное вкусовщина.
ну и в чем я не прав?
>ну и в чем я не прав?
Слишком адекватное мнение для мэйлача образца 2022 года.
Я сам хуй простой начинающий. если ты про неаккуратно выкрашенные "рамы" вокруг стекол кабины, то
судя по всему, остекление кабины идет одной большой деталью, а значит пришлось раковать с масками или кистью. И тот и другой варианты, пздц как сложны.
Поэтому, если автор не упаривается чисто авиацией на серьёзных щщах, то такую погрешность можно не учитывать. Я даже не обратил внимания на это, пока ты не написал. В целом аккуратно, а если стремится стать лучше - тогда это ЗОНА РОСТА аж самого затошнило, но по другому не скажешь.
Теперь это местечковый мем. ЗОНА РОСТА- недоработанные участки, не доведенные до ума, над которыми стоит поработать.
конешно нереалистично! написано "чёрные жеребцы", а нарисована белая лошадь. Вполне возможно что он снаружи вертолёт, а внутренности от танка. От мауса ёбаного, например
Итак, Булат закончен.
На всё ушло почти 6 месяцев.
Использовал:
- Конверсионный кит от miniarm для переделки т64 в булат. Там была башня, юбки, пушка и пулемет.
- Пушка от magic models
- Пулемет от magic models
- Набор травления от eduard.
- Габаритные огни, не помню точно от кого, в общем мелкая смоляная деталь
- Смоляные траки, вроде бы от master club
- Антенна, точно не помню от кого
- Трос
- Смоляные коуши для этого самого троса
Красил всю эту шляпу примерно в такой последовательности:
- Грунт тамия серый
- Задул все тени черным
- База тамия, тут на глаз под 4бо намешано
- Провел первый раз в жизни какие-то мандуляции, их конечно же не видно
- Покрыл лаком
- Высветлил всякие лючки и выступающую херню, где аэром, где кистью (попробовал акрил исм, вроде норм)
- Покарсил мелочи типа бревна
- Еще раз лак
- Смывка, масло, опять смывка
- Лак
- Пиг менты. АКшные понравились больше, чем Зипмаркет.
В целом щитаю, что шерсти вышло умеренно, могло бы быть хуже. Но не идеал конечно. Заговнил намного больше (и хуже) чем планировал.
В процессе случилась огромная масса провалов.
Юбки я приделывал раза четыре или пять, все равно криво.
Гусеницы, как ни старался, образовали восьмерку.
Смоляную пушку от кита пришлось выкинуть, там все очень плохо, моих скиллов не хватило.
Смоляной пулемет туда же, кое как скрестил слона с ослом и вышло вроде норм.
Разок у меня отлетела краска со шпаклей с уже готовои и почти покрашенной модели, пришлось счищать краску, докрашивать.
Травление пришло не в полном комплекте, пришлось дозаказывать еще одно такое. Решил так сделать, ибо понимал что в процессе масса деталей будет неизбежно запорота, так и случилось, запасной выручил.
Ясен хрен все это между собой крайне печально стыковалось, ебля была знатной. Много клея, немного эпоксидки. Очень выручила бормашинка.
Теперь про мужичинг:
1. Башню от миниарма я собирал два месяца. Инструкция была такая, что можно ей подтереться, не видно нихера. Особо доставил пулемет. Конечно же все это пришлось изрядно резать, шлифовать. Кое где бормашиной.
2. Из хендмейд добавлений ничего почти не требовалось. Сделал чехлы на трубы из нитриловых перчаток, трубки из изоляции витой пары и медной проволоки. Бревно решил оставить комплектное и убогое. Просто хуево стыкуемая гладкая палка, по которой я прошелся царапалками и ножами.
3. Покупка бормашинки себя полностью оправдала, я пилил, отпиливал, сошлифовывал столкьо всего, что уже и не вспомню. Это был реальный геморрой. Стыкуемость кита довольно печальная (но не то что бы прям совсем пиздец).
4. Фары. Конечно же травленые решетки я сделал вообще по мотивам, что-то на глаз вырезал из плат фототравления, подогнал, отпилил чтобы хоть как-то держалось. По инструкции там все даже близко не встает. Сами фары решил особо не перепиливать, оставил с утяжинами, просто потому, что потому. О том, что у меня есть эльфовские фары я вспомнил когда уже закончил работу.
5. Особо доставила ебля с ремнями, которые крепят трубы и бочки
В общем это был незабываемый опыт, который обнаружил множество точек роста.
На этом ките я первый раз попробовал работать со смолой, первый раз пытался что-то там высветлять и модулировать, первый попробовал работать с эпоксидкой. В общем порядочно всяких впервыхразов.
Пока работал над этой херней, закончил две маленькие машинки от тамии, самолет в 48, три танчика в 35-м. В общем частенько приходилось себя заставлять, а последний месяц был вообще по принципу каждый день хоть немного но поработать с моделью.
Короче говоря, рекомендую.
Не дочекаєшся. Протягом всієї "кар'єри" моделіста я збирав дрова на кшталт витриманого старого ICM, йобаної вінтажної Звэзди, пиздуватого Італу, мерзотного бюджетного Східного Експресу, проклятої всіма існуючими богами старенької Аер Молдови, і нарешті Скіфа. Ти досі думаєш, що мене беруть кулі? На пікрілейтеді, до речі, достатньо прикольна МТЛБшка з ківшем, перепак Скіфа від Uni Models
Все це, звичайно ж, гумор. Але сподіваюсь що ти второпав мій натяк і не образився.
Стыдно, да, бля
>>669718
Хоспаде, мои молитвы услышаны. Спасибо, что ты проебался с букмажой.
Я как обычно оставил все на последний момент, а точнее, только второй день за сборкой этих дров. Не думал, что все настолько плохо с этим Скифом. Хоть на победу и не рассчитываю, но собрать более-менее годную гвоздику хотелось бы.
и не понял, за что меня забанили, за ЗОНУ РОСТА?
Анончик, можешь подробнее расписать что там есть и в каком виде? По фото нихуя блэд не понятно(
> От мауса ёбаного
Кстати, господа, есть ли какая инфа по мясу, который на днях сфиста выпускает?
Как копийность, много мужичить надо?
Они же не сделали две ебаных коробки из под обуви, поставленных друг на друга, с кучей косяков в матчасти, да ведь? Да?
А чё там они намудрили? Вобще не в курсе о последних их моделях после СУ-25 в и СТЗ. Можете бокс-арт хоть кинуть? Не сижу в ВК прост.
Они как раз сделали две ебаных коробки из под обуви, а вместо интерьера - кот.
>Какой блет смысл брать самый тяжелейший ебанутый танк в истории и делать его в клоповом масштабе?
Никакого смысла, абсолютно. Бессмысленный танк, бессмысленная модель. Действительно, две коробки из под обуви.
Потому что в 35 он очень на любителя (и очень не зрелищен без внутрянки и допов, а это цена х3) и просто не продастся в тех тиражах, которые обычно льет звезда. Пусть такое дас верк хуярит мелкой серией.
Ну сам маус некрсивый, но его бренд как раз в его ебанутости и бессмысленности. На полку его поставить - ну это как своего рода "маст хэв" для любой увадающе себя коллекции. И только в 35м он реально будет выглдеть внушительно как и положено маусу. У звезды например есть совершенно бессмысленный апскейл су57 - сделали же. Почему маус не сделать? Тем более без внутрянки его разработка не должна быть особо дорогой и даже если это будет апскейл от 72го особо это ни на что не повлияет.
У звезды в принципе бессмысленные апскейлы, на самом деле. Я уже писал про Ми-24, который по детализации- ебаный стыд для 48, а в 72- одна из лучших моделей вертолетов.
И да, платят не только за сложность разработки, но и за количество пластика- технология-то одна, и для туши на полкило форма будет стоить дороже, это не лнд.
Где ты купишь такомовский ? Нет его нигде уже неск лет, а если бы и был - стоил бы за 6к явно
Кв собранный до состояние на пике, блохи собраны все ,но вроде есть сломанные в оси , т-20 не до конца собран , самолет сопвич ,там вроде что-то откусано из общего набора ,но в целом не собирался, почти новый. От ИСУ только ,это осталось, очень старая модель ,старше меня может. Думаю ,что все это заебись в диорамы разных масштабов .
>>669814
Все тот же анон с мусором из моделей , если нужно ,то телега для контакта ,я кончусь эту капчу вводить постоянно
@bigtasty1337
Блэд и правда, кит то относительно свежий, 17 год, а уже нет нихуя. Ещё и смеются, нахуя мол тебе 40 коробок в загажнике, так это ещё мало оказывается, тут всё про запас надо брать.
В перспективе ,но причина в том, что я переезжаю , нужно сплавить нуждающимся. Да и сам посмотри ,там от моделизма только склейка по инструкции, делал еще в лет 15 , наверное. Так что если кто-то готов забрать это за какие-то деньги ,то вперед. Жалко такому отправляться на помойку.
>абрать это за какие-то деньги
>Жалко такому отправляться на помойку.
Этому на помойке самое место, а денег просить за такое постеснялся бы.
Если тебе по душе каравеллы-галеоны с их высокими надстройками и задранной ступеньками кормой - бери звездовскую "Черную жемчужину" в 72-м.
Новое мб кто=то и заберет забесплатно, начатое - смело на мусорку выкидывай, этот кал никому не нужен.
Дык , я не ебу стоит ли это вообще чего-то, я тут залетный ,не более. Вдруг кто-то этот лом скупает
Признавайся, за что ты убил нашего брата-моделячера, окаянный? К тому же ещё и нищего.
>максимоделизм.ком.хрю
А нашему брату из треда за пятеру бы продал, хитер бобер.
В основном на глаза дают декали. Главная проблема с их нанесением это пожалуй соблюдение дистанции между ними, чтобы лицо фигурки не выглядело как какой-нибудь неандерталец или ребёнок с алкогольным фетальным синдромом. Некоторые уникумы, мастера своего дела, рисуют их тонкими кистями, как Sukima Sangyo в прикреплённом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=I_ZtWhlkSU0&ab_channel=SUKIMASANGYO
Вот как. Для такого дела можно и декали заказать. Спасибо, анон.
С положением проблем быть не должно - будут небольшие впадины на месте глаз, съезжать некуда будет.
Заказать? Хорошая идея, в зарубежных (ниппонских особенно) думаю будет хороший ассортимент глазок. Это если в гаражкит не положат, конечно же.
таки кошерная идея, но я отношения к объяве, кроме второстепенного ,не имею
Купи баллон.
Вся модель от кисти будет не айс и травлом её не вытянешь, если масштаб больше 72, я бы не запаривался.
Т.к. ты новичок (а иначе бы не спрашивал) - я бы не советовал. Сначала аэр купи/освой, потом уже трать деньги на афтер. Кистью железки эти красить довольно тяжело и бессмысленно, а при общем ожидаемо низком уровне покраса - пустая трата денег будет.
Глянул вообще чем можно обмазаться, получается смысл есть брать только металлические троса, они в целом недорогие и всяко получше пластиковых. Ну и может простенький везеринг. Остальное буду делать изкоробки.
Про баллон буду думать, ибо он стоит как половина модели. Понятно, что его на пару моделей должно хватить, но я сомневаюсь что у меня будет еще танк в таком окрасе (у меня еще Ми-26 лежит, вот там кисть точно не вариант, лучше уж для него взять баллон). В принципе, мне нравится красить и кистью, заодно руку набью.
Братаааааан, забей на кисть, бери самый дешманский аэр. Красить аэром охуенно, базарю.
Травло, пока, в хуй не упёрлось - не бери.
>но я сомневаюсь что у меня будет еще танк в таком окрасе
Тогда, братишка, я не понял нахуя ты сюда пришёл. Если уж ты вкатываешься в моделизм, то у тебя будет ещё таких танков, самолётов, дилдаков и всего всего, где понадобится много разной краски и не только.
А если чисто кистью нравится работать, то суй ее в жопу и присылай сюда фоточку, мы хоть посмеемся, аха хз аха да он с))))))
Вообщем нахуй это говно, считай что НЛО сборку закончил.
А что за фапчунчики на пике?
покрас немного плоским кажется, хотя может мне просто кажется
В целом неплохо так получилось, не скажешь что это СКИФ. Башня особенно нраица.
Ха, как раз недавно думал об этом.
!50 кг/см² = 145 атм.
Тогда, наверное, 40 литров при 145 атм = 2900 литров на 2 атм.
Расход через аэрограф 10-20 л/мин.
Тогда время работы получается 145 - 290 минут или 2:25 - 4:50 в часах.
Дальше у меня проблема, поскольку не могу оценить, сколько за условный час покраса у меня работает аэрограф. Думаю, что не больше получаса. Тогда ответ:
Сорокалитрового баллона на 145 атмостфер хватит примерно на 4:50 - 9:40 часов покарса.
Мне кажется ты борщанул про 20л/мин, учитывая что полупрофессиОнальный компрессор типа Jas 1203, например, имеет ресивер в 3 литра, и набрав туда воздуха, и выпуская его при 1-2 атм он может работать 1-2 мин без подкачки. Получается что расход при средних 1-2 атм =~1л/40 сек, а значит 2900 л хватит на ~32 часа.
или нихуя?
Из инструментов - пик 2 и аэрограф, краски скорее всего дохлые, хотя может хоть тамию можно будет как то реанимировать. Что докупить? Хочется как то нанести заклепки, есть ли вариант обойтись чем то из подручных средств?
Так же, полагая желтизна декалей - плохой знак и её будет видно на итоговом варианте? Да и тот вариант раскраски не очень нравится, думаю может прикупить отдельно листик со свежими декалями
Едрить, звезда в стеклянных банках, аж руки потянулись открыть и понюхать.
У меня тоже аж хуй встал.
>>671155
Ебани обзор на качество литья, а то я тут начал искать прочих производителей, а совсем дрова как восточный экспрес брать не хочется
Это не звезда, насколько я вижу, а моделистовские краски. Впрочем, номера у него совпадают со звездой.
Пусть анон перефоткает сбоку, но я готов анус ставить, что как минимум баночки с отметкой "СУПЕР", явная звезда, ведь после их открытия мне этот ваш моделизм ставновился нахуй не нужон, а других у нас не было.
Тут никто нихуя не умеет, иди на https://karopka.ru там нормальные ребята все пояснят
есть, хуй кто ссылку даст
только если кому надо соснешь дадут
>Тут никто нихуя не умеет, иди на https://karopka.ru там нормальные ребята все пояснят
А что такого в этой краске? Радость токсикомана или просто приятный запах?
Ничего особенного, просто дедули вспомнили вонючий, скудный и немытый совок молодость.
О, каропка, а я всё пытался вспомнить как этот сайт назывался, но он слишком аутичный для меня. Помню читал мужиков и охуевал как они из говна и палок что то колхозили для моделек, угарали по исторической достоверности и прочему
Я и этот миг купил только потому что там все люто бешено надрачивали на него. типа за свои деньги ничего лучше небыло + ДОСТОВЕРНОСТЬ! Такую ностальгию словил
не знаю насчот азота, но кислого в таком балоне 10 кубов, есчли заправлять в хорошей шараге - около 130-150 ата летом, обычно 120 бывает. Вечно гемор при перезарядке поста. А азот - в пизду его, он на полуавтомат. Лутшее уж аргон бери, он кошернее
Тут ніхто ніхуя не вміє, йди на https://litnik.in.ua там нормальні хлопці все пояснять
No one here fucking knows how, go to https://armorama.com where the normal guys will explain everything.
Ватный жопошник, арморама западная, а не прозападная.
Ну охуеть, дожили, овцееб говорит про сосать хуй, как про что-то плохое.
А в Ташкенте есть моделизм?
>Ага, из говна моделирует хуй чтобы тебе в рот сунуть
Твоим хуишкой даже в зубах не поковыряться.
ну и ладно, не сильно то хотелось
СУКА ДО СЛЕЗ АБИДНА БЫЛА ЩА! точсичный пидор
С уважением, коллега
Почему моделисты не дружат с водорасстворимым акрилом?
Раньше думал, что из-за использования китайских аэрографов, но вижу, что и владельцы брендовых тоже не могут.
1) После привычных сольвентных красок не понимают, что нужно разбавлять сильнее.
2) Это крикливое меньшинство рукожопов. Адекватный мужик посмотрит на такие профанские беседы, пожмет плечами и пойдёт дальше баки теребить.
Так же заметил, что моделисты красят на каком-то космическом давлении типа 2 атм, иногда 2.2. Я же, как и многие моделисты, крашу на 0.7 - 1.4, редко выше.
быстрофикс
>не дружат с водорасстворимым акрилом
Бля, поначалу, когда только учился красить Валлехой, да и аэром в целом, никак не мог нормально разбавить краску. До этого красил аццкой нитрухой, разбавленой 646-ым, в закрытой комнате и всё получалось, а тут нихуя. Оказалось нужно просто соблюдать пропорцию 2-3 к 1 и мешать не прямо в аэре а в мисочке для краски. Когда опытным путем узнал об этом работа пошла как надо, с родным растворителем и flow improver`ом идёт без проблем. А почему на высоком давлении? Да хрен его знает, работаю на двойке, с китайским аэром Fengda BD-320, на единичке еле дует, будет шагрень, на полторахе тоже. Такие дела. На двойке полёт нормальный, наплывов или поддувов нет. пруфов не будет
Цианокрилатный любой ("супер"-клей если по простому), только им и клеют по факту.
Да потому что хуйня. Что ты там не рассказывай про некие "правильные пропорции", "правильное перемешивание" при прочих равных краска которой можно красить без ебли (нитра и спиртуха) все равно намного лучше краски с которой постоянно у всех мозгоебка. Водняка - это дешевая хуйня, которую каждый второй бодяжет у себе в гараже, она и работает на как дешевая хуйня. А нитра и спиртовой - это реально продукты нормального хим производства, над которыми думали, поэтому они и работают, и стоят соответственно. За водняку активно топят гречневые с заводов, которым нужно каждый рубль до получки экономить
Я не понимаю, честно. Водный акрил бывает разный, сыглы. Пробовал армовский- очень капризный с херовой адгезией, аммо и ак 3 ген- шикарные, но на кончик иглы, сука, налипают. под них и под валеху отлично заходит аммовский же растворитель.
Давление 2- абсолютно конское, не знаю, нахуя вообще такое. Юзаю мелкий компрессор джас 1207, нахуя больше- не знаю, ресивера хватает на все, не перегревается. Но может я что-то упускаю, конечно, пусть поправят
>Да потому что хуйня. Что ты там не рассказывай про некие "правильные пропорции", "правильное перемешивание" при прочих равных краска которой можно красить без ебли (нитра и спиртуха) все равно намного лучше краски с которой постоянно у всех мозгоебка. Водняка - это дешевая хуйня, которую каждый второй бодяжет у себе в гараже, она и работает на как дешевая хуйня. А нитра и спиртовой - это реально продукты нормального хим производства, над которыми думали, поэтому они и работают, и стоят соответственно. За водняку активно топят гречневые с заводов, которым нужно каждый рубль до получки экономить
Может, у теюя аэрограф хороший? Вот >>671664
>ичке еле дует, будет шагрень, на полторахе тоже. Такие дела. На двойке полёт нормальный, наплывов или поддувов нет. пруфов не будет
дельно заметил: на плохих аэрографах давление выше нужно ставить для адекватного продувания.
Я, когда прешёл с Jas на Badger, это хорошо заметил.
Так шагрень зависит не от давления в первую очередь, а от степени разведения краски. Игры с давлением- от непонимания корня проблемы, имхо. Не равзедешь нормально тамию- тоже получишь на низком давлении шагрень, а на давлении больше- получишь норм.
Вот например, когда рисуешь тонкие линии, сильно разводишь краску, а давление ставишь низкое, чтобы не факелило - и никакой шагрени.
Дешевые аэры травят только в путь, и давление нужно больше, да. Юзал джас, замечал это.
Кстати, он и должен быть такой густенький? Когда кончик зубочистки окунаешь, поднимаешь, и клей ниточкой растягивается, из-за этого неудобно пользоваться. Пузырёк от "Моделиста" покупал, только он давно лежит, вот думаю, может, потерял нужные качества.
Есть какой-то архив работ ананасов двача?
Я правильно понимаю, что материал в основном - пластик, кроме каких-то отдельных деталей и кораблестроения?
Современные самолеты делать наверное легче? Ну или мне так кажется, по крайней мере красить их точно легче должно быть.
Есть ли какой-то смысл красить полностью модель кистью? Выглядит же хуже, чем с баллончика/аэрографа
>ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ
Сударь, вам в шапку треда.
-С уважением.
>Выглядит же хуже, чем с баллончика/аэрографа
Да я прочитал шапку треда и faq прочёл.
Просто смотрю на будущее какие модели заказывать и брать, чтобы начать моделировать.
Посмотрел какие от звезды есть модели 1:35 с наименьшим количеством деталей - есть интересные танчики и бронемашины, БРДМ-2 особенно понравился.
Ну и подводные лодки интересно, там у того же "Курска" и "К-19" немного деталей.
Хотя даже не знаю, когда получится заказать набор, у меня сейчас больше шансов покататься на реальном танке или урале военном.
>>672351
Да я не совсем правильно выразился. Имею ввиду, что мне так кажется, что профану, как я, будет легче равномерно раскрасить модель не кистью, а тем же баллончиком.
Да нет, всё ты правильно выразился, меня просто удивляет, что осознавая это и не сопротивляясь за кисть, ты задаешь вопрос про смысл полной покраски кистью, сам спросил, сам ответил, так сказать. Если ты хочешь сделать хорошо, то смысла действительно нет и дальше 72 масштаба, если бы у меня забрали аэр, я бы не лез.
>Посмотрел какие от звезды есть модели 1:35 с наименьшим количеством деталей
Со Звездой нужно быть осторожным потому что в новых красивых коробках внезапно могут оказаться дрова, которые отобьют желание моделить. А может тебе понравится ебаться с ними и не отобьет. Алсо подлодки у них какие-то говняные, если мне не изменяет память. Смотри даты выпуска моделей на scalemates и читай обзоры.
И да, как пелось в песне "Из зоны можно выбраться, а из могилы- нет". Сам понимаешь к чему я это.
хуй знает, если аккуратно и неспеша то можно, каждый слой просушивать, наносить широкой кистью и по нормально подготовленной поверхности то норм все. Тамия разбавленная ложится хорошо, но надо в несколько слоев
Ну не у меня, а у брата. Он собрал ЯК-3 и начал собирать МИ-24В, но так и не закончил. То ли детали растерял, что-то такое. Если найду дома набор и детали будут на месте - попробую собрать после сессии, хотя с вертолета начинать не хотелось бы, но хоть попробую, что это.
>>672358
Дальше 72 масштаба - это на увеличение? Типо 35/32 и т.д?
Да я вчера ночью крутил в голове еще какие-то вопросы по моделизму, но что-то подзабыл.
>>672359
Дрова - в каком смысле? Ну низкое качество это понятно, а в чем выражается?
Так хочу какую-то наземную технику, а подводные лодки есть небольшие - быстро собрать и легко окрасить. Просто именно с подводной лодкой хочу поебаться ещё и с эпоксидкой.
спасибо, я понял. Но тут уж как свезет...
>а в чем выражается?
Утяжины в поверхностях, облой, стыки от стыковки пресс-форм, возможное смещение пресс-форм и как следствие отлитая со смещением деталь. А на сборке- щели от плохой стыкуемости. Всякое может быть, это уж насколько ты везучий.
А подводные лодки это тема, у Hobby Boss есть линейка підводних човнів в 700-ом масштабе, это сантиметров 15-16, при количестве деталей в районе 20-25шт. Ну и красить такие можно даже кисточкой.
>хочу поебаться ещё и с эпоксидкой.
спасибо, я понял. Но тут уж как свезет...
С эпоксидкой прям? Сейчас также в моде имитация моря с помощью моделирующего геля, который наносится на плоскую уже окрашенную синим поверхность маленькими тычками, имитируя волны, а потом подкрашиваются гребни волн белым.
Спасибо за разъяснение.
Ну да, хотелось бы с эпоксидкой прям. С ней тоже как-то хотел поработать, поэкспериментировать.
И заняться, так сказать, вандализмом-садо-мазохизмом - залить ее полностью в эпоксидку. Может даже какое-то освещение добавить, но это хз честно говоря.
Ну в общем крайне сомнительное стремление
>Сейчас также в моде имитация моря с помощью моделирующего геля, который наносится на плоскую уже окрашенную синим поверхность маленькими тычками, имитируя волны, а потом подкрашиваются гребни волн белым
О, спасибо, принял во внимание, а то пару видео видел, где такое делали, но одно снимал какой-то молчун, а второе - америкос.
Для начала определись что тебе интересно. Если привлекают диорам - попробуй для начала купить и покрасить пару солдатиков или даже сделать небольшую виньетку, например как на пике. Это не дорого, не потребует аэрографа, но позволит полностью погрузиться в моделизм и за одно покажет насколько ты криворук.
Сама коробка на пике 2 стоит около 2к. Сюда же добавь клей ~300р, пачку дешевых кистей из леонардо ~200р, 7-10 банок акрила от пацифика (3 телесных, 3-5 камуфляжных, черный белый) около 1-1,5к, скальпель, наждачки и прочие мелочи. Про цены на материалы для диорамы писать не буду, ибо тут можно и из мусора ее лепить и заказывать за сотни денег травленые листочки на каждый кустик. Все зависти от фантазии и прямоты рук.
Итого готовь выложить 4-5к для начала только для того чтобы понять нужно ли оно тебе в принципе.
Или можешь просто купить кораблик от звезды за косарь, набор акриловых красок за пару сотен рублей, клей за 100-200 рублей для моделей, пару кисточек и просто собрать вот подобный кораблик, чтобы понять нужно ли тебе оно или нет и не нужно тратить лишние несколько тысяч для этого. Либо можешь купить не кораблик за 1к, а что-то более дешёвое и простенькое, к примеру самолёт или танк на 40-100 деталей где-то от звезды или фирмы "моделист", рублей так за 400-700.
>Или можешь просто купить кораблик от звезды за косарь
Но конкретно этот кораблик от фирмы "моделист", я их просто раньше вообще не знал о существовании этой фирмы и думал что это тоже звезда.
> Современные самолеты делать наверное легче?
Хз, мне кажется начинать лучше с БТТ. Даже если получится криво - можно закрыть говном и палками. И на первых порах можно будет кистью обойтись. В отличие от авиации.
> думал что это тоже звезда
Возможно, так оно и есть. У звезды есть перепаки чужих моделей, например я собирал фердинанд звезды, при этом на литниках было написано ITALERI
>Если привлекают диорам - попробуй для начала купить и покрасить пару солдатиков
Надо понимать, что это уже топ тир левел. Что покраска миниатюр (фигурок), что диорамки (даже самые простенькие) - это прям уже топ моделизма, т.к. помимо собственно моделирования техники тебе надо в совершенстве овладеть еще кучей сопутствующих техник, чтобы конечный результат не выглядел как говно... По хорошему-то надо начинать с собственно техники, а потом уже расширяться в диорамы, но хз хз.. Все равно дропнете даже не собрав свой первый танчик
Если речь про потемкин на пике, то это "огонек" - эта хуйня чуть ли не из советского союза родом еще.. Просто пресс формы для отливки пластика очень(!) дорогие, но при этом могут использоваться годами и даже многими десятилетиями.. Поэтому один раз изготовленные пресс формы могут после своего изготовления кочевать между разными производителями, странами и тд и тп буквально лет по 30-50 и более.. Поэтому то, что вы сегодня покупаете в коробке под именем какого-нибудь "моделиста" по факту может оказаться произведенной в 70х годах моделью какой-ньть европейской/азиатской фирмы... Смотреть про все про это надо на сайте scalemates и на ютубах Это мини-ликбез для тех, кто вообще не в курсе как работает модельная индустрия..
Интересно, что прошел уже чуть ли не век, а технология изготовления никак не изменилась.
Ну вроде от лнд переходят к лвд.. Также смотря что считать "технологией". Сейчас вот 3д печать на сильном бусте т.к. разрешения более менее приемплемых по цене принтеров стало достаточным для печати моделек в 35м... 3Д модели воруют прямо из картошко танков, печатают - и вот тебе новая модель ЛОЛ. Но по факту конечно там куча своих проблем, пока еще в сегменте допчиков и ерли адоптинга
Ты это какому нить Арт моделс скажи, который нихуя не умеет красить, но получается весьма годно.
>нихуя не умеет красить, но получается весьма годно
Наебал вселенную - как нихуя не делая создать шедевр? Это че-то типа веником холст обрызгать из ведра с собственным говном? Лол. Надо ознакомиться, судя по всему знание великое.
Захотел немного доделать этот корабль, рисую ему от руки белую ватерлинию между красным и чёрным цветом корпуса, а также докрашиваю некоторые труднодоступные места, которые раньше мне было сложнее покрасить, потому что не было такой тонкой кисточки, какая есть сейчас.
Также мне хотелось бы что-то сделать этой реей на мачте передней части корабля, можно ли её как-то выпрямить если я её уже покрасил и приклеил на мачту?
>>673211
Уже нашёл способ, просто подпёр её зубочисткой, укоротив её до нужной длины и обмазал эту рею клеем, по идее когда клей застынет, то она должна сохранить такую более ровную форму, которая у неё была когда её подпирала зубочистка.
Человек тебе рекомендует забить на грунт и задуть краской XF-1 от Tamiya вместо него. Не знаю есть ли в этом смысл, пару раз я так делал, краски сидела нормально, но рекомендовать не буду (может это у меня так сложилось удачно).
То, что ты ищешь скорее всего называется Mr.Hobby SF-288 Mr.Finishing Surfacer 1500 Black.
На алиэкспрессе покупать карски и грунт так себе идея. Там наверное и нет ничего японского.
Очень долго ломал голову как их хранить бронетехнику. В итоге купил "детольф" из икеи, слегка его доработал: проклеил пылезащитной херней для шкафов-купе, повесил замок от детей, добавил три дополнительных полки. В принципе туда можно добавить подсветку, но пока руки не дошли.
Сейчас стоит на тумбе, до этого стоял на столе в углу. При сборке лопнуло заднее стекло, пришлось изготавливать самостоятельно.
С основной задачей (наглядность и пылезащита) он справляется.
По деньгам расклад такой: шкаф - 6к, полки и стенка - 3.5к, замок и пылезащита 1.5к. Потом еще один такой закажу, ну или по своим чертежам какой шкаф.
Думаю где хранить самолеты в 48-м, пока что тупо вешаю на люстры, светильники и прочие подходящие вещи. В принципе в своей квартире смогу так разместить наверное самолетов 50-70, но постоянно их протирать может утомить, да их и "сбивают" периодически: мессер в 72 лишился шасси от попадания мяча, пе-8 в 72 лишился крыла от попадания неизвестного предмета, аэрокобра и миг-17 были сбиты попрыгунчиками.
А он закреплён как-то на тумбе? Если нет, то дети ведь могут просто толкнуть эту башню и мало того что большая часть моделей в ней может поломаться, так ещё и это опасно для самих детей, там ведь стекла много.
> если ты живешь в однушке
> дети ведь могут
Зачем ты заводишь детей, живя в однушке?
Вот этот >>673482 молодой человек в своём посте не написал что он живёт в однушке, но написал какой у него шкаф для моделей с замком от детей и что дети ломают его самолётики, закреплённые к потолку. Вот мне и любопытно, если он позаботился о том, чтобы дети не доставали его модели из такого шкафа, который представляет из себя стеклянную башню и не портили бы их, то позаботился ли он о том, чтобы эти дети не толкнули эту стеклянную башню с тумбочки, поломав тем самым почти все модели в ней и при этом рискуя причинить непоправимый вред своему здоровью.
При чем тут размер квартиры, лол. Разъебать твои модели дети смогут и в огромном загородном доме.
В таких же икеевских витринах храню. 2 купил. Думал взять еще, но, видимо, теперь уже не возьму никогда.. Разве что с авиты. Пылью не заморачивался - пусть покрываются, похуй. Тоже однушка. Живу один, трогать их кроме меня некому.
Видел в инете часто продают настенные витринки с большим количеством полочек - по использованию места выглядит эффективнее, но видок уебищный да и на стену ничего прибивать не охота..
>позаботился ли он о том, чтобы эти дети не толкнули эту стеклянную башню с тумбочки
В таком случае он позаботится о повешении этих детей рядом с самолётами.
>но постоянно их протирать может утомить
Чем протираешь? Кисточкой-антистатиком? Может обдуваешь из аэра? А то стоит у меня на полке всякое пылится годами...
>>673553
Шкаф довольно тяжелый (40-50 кг), дети его не столкнут. А так да, дополнительно закрепил сверху на уголок к стене, как и все остальные шкафы.
>>673550
Если бы я жил в однушке, то примерно такую же конструкцию бы и сделал, на мой взгляд довольно компактно.
>>673588
Да, кисть антистатик, аэр и изредка продувочный пистолет подключенный к компрессору. Но тут еще и шкаф нужно полностью протирать.
>>673234
Аноны, я объебался, не грунт, а шпаклёвка нужна. Чёрная с алика. Написал на случай может кто то тоже это на ютубе видел.
так то грунтую я либо лютым автомобильным из баллона, либо водным зипом
> автомобильным из баллона
Каким? Я попробовал один, вроде выходит норм, но поверхность уж слишком шершавая, для БТТ заебись, но вот авиацию я таким не стал бы грунтовать.
>Почему моделисты не дружат с водорасстворимым акрилом?
Ну вот смотри, у меня от водного зипа проблема только его укрывистость - как вода и сохнет он долго при задувке аэром. Решил проблему разведением водкой и глицерином. По поводу высыхания в банке - см пик красил вчера кистью, я хуй знаю как у них сохнут они, видимо им банки петушиные дырявые в магазе продают.
https://chamaeleon-produktion.de/chamaeleon-akrilovye-aehrozoli.html
Самый первый в таблице. Посоветовал анон из Нска. Заказывал в автодоке, но рекомендую в 1001z.ru - дешевле. Ищи по артикулу нужный цвет. Другие грунты давали толстый слой и заливали всё нахуй, этот даёт тонкий слой после высыхания, на 1\72 звездинском 190 вся расшивка была видна. Но поверхность да, оче шершавая. Если работаешь спиртовыми или эмалью - нахуй не нужен ИМХО.
>>673636
Да, это оно, спасибо! рот его ебал за 500р, обойдусь двумя густыми японскими и жидкой сероой от и-моделиста
как и любой россиянин живущий в однушке я храню свои модельки на работе ибо там места хоть жопой жуй
Ты с натяжением гусянки обосрался
Мопед не мой, я просто разместил объяву ответил на вопрос.
По твоему ответу получается, что версия про криворукость доминирует.
Забавно как ты морочился с пигментами и грязью, а базовую ерунду не сделал.
1. Перископы где? Оставил в цвет корпуса что ли?
2. Выхлоп - почему труба в глубине чернеет, а сам раструб нахуй не черный и даже не высверлен? Ну ты че
3. Декали - во-первых видно, что они блетят, надо было жижей пользоваться специальной, чтобы их лучше приварить и лаком потом сверху активней закидать
Слишком яркие - тоже надо было их какой-то пылюкой оттенить, чтобы не выглядело так, что весь танк в говне, а на башне идеально чистый блестящий номер
Ну и если уж я такое заметил просто 2 раза взлянув на пикичи - скорее всего подобных косяков там дохуища и больше...
С одной стороны у тебя не так уж плохо получилось сделать ходовку частично в грязи, частично в снегу.. Ну о совсем детских веща по сборке/окраске не надо забывать.. Если че-то не знаешь не уверен - смотри фотки сборок бывалых с коропки или скейлмоделс...
>смотри фотки сборок бывалых с коропки
Временами демотивирует пиздец.
Смотрищшь какую люди дичь вытворять могут и руки опускают от неверия в себя.
>Да, это оно, спасибо!
>рот его ебал за 500р
>>673636
Хотя судя по отзывам оно сохнет сразу и можно обрабатывать через минуту. Тогда да, аналоговнет, можно потратиться.
Раньше не было, как не искал. Молодцы хорошо сделали.
Забей, какое-то говно для zалупоголовых кузьмичей очевидно.
У меня, пока, только на стадии коробки лежит.
подвернулась на наебито за 900₽, решил взять
>>673442
>>673781
Кринге
У меня башня на 360 плохо вращается, цепляется за эти кабели или трубки, хотя собрал все ровно. А вообще ничего так, мне понравилось.
>У меня башня на 360 плохо вращается, цепляется за эти кабели или трубки
А ты думал почему они в серию не пошли ирл?
В целом гвоздика от скифа - дрова, детализации ноль + неточности типа несуществующих корпусов передних фар и вместо задних деталей на башне хз как они называются, две хуйни по бокамс сеткой, какие-то два куска пластика, поэтому пришлось потратить банку из под энергоса на эту модельку. Ну и естественно куча шпакли и расточки.
Нахуярил где только можно ручек из медной проволоки, лол.
Попытался сделать детализированный визор или как эта хуйня называется, которая справа от ствола томушто он тоже был цельным куском говна пластика, получилось так себе, но пойдёт.
Короче имея только стоковый набор травла + жб банка + медная проволока + старые детали от других наборов, получилось вот это вот. Конечно же на призовое место в тимбилде не претендую, но хочу набрать максимум очков, поэтому буду пилить к нему Мини диараму.
Анончик, оцени шо получилось и накидай за щеку советов годных.
>Ща буду пробовать задувать тамиевский праймер забодяженый 646м, посмотрим что из этого получится
ШАГРЕНЬ
А
Г
Р
Е
Н
Ь
Используй оригинальный разбавитель. Нет, тебе конечно может повезти и шагрени не будет, но тебе надо будет очень поебаться с давлением и дальностью распыла. И если секрет тамиевского акрила раскрыт - ИПС, вода и глицерин, то для эмали - я хз, надо гуглить и ебаться с поиском. Уайт спирит от тиккурилы збс разбавляет, збс дуется, но даёт адовый матт. Попробуй им, тебе матт наверно норм будет.
Как раз пишут, что в основном используют 646 для него, хотя тикурриловский у меня тоже есть.
В общем надо тестить, сегодня проведу эксперимент тогда.
Есть обозначение для подобное квасной хуеты "со смыслом" в моделизме? Все эти охуительные "метаформы" и "символизмы" от васянов при этом обычно плохо сделанные на техническом уровне? Кроме "пошлости" ничего в голову не приходит
Отклеилось, как деталь, прикленная тамиевским клеем.
https://vk.com/wall-29859496_2706425
Сколько может стоить печать пикрелейтеда? Написано цена договорная, не знаю на какую цифру ориентироваться
Ну я бы в районе 500-600 рассчитывал, а вообще от жадности литейщика зависит, кто-то может и тыщу зарядить
Перед тем как начать эксперимент, решил ещё раз почитать советы бывалых. Полистал каропкуру и другие форумы, посмотрел видосы, как итог единого решения нет, кто что пишет, у кого-то Уайт спирит, у кого-то 646 шагрень даёт, кто-то рекомендует строго настрого только фирменным иначе хуй отвалится ЭФФЕКТ НЕ ТОТ, ещё кто-то писал что бодяжил 670, короче говоря ещё больше запутался.
В итоге, взял свой китайский Jas 1116 с компрессором 1211, который хуй знает с каким давлением дует, ничего не регулировал, разбодяжил на глаз примерно 1/4 или 1/5, хотя разницы я не вижу 646-ым, и задул дилдалет и гвоздику. И знаешь, что? ОХУЕННО легло всё, никакой шагрени, идеальный слой, если хочется то можно потом ещё шкуркой до зеркала отполировать, хотя хуй знает зачем это нужно.
Ща сфоткал дилдалет по быстрому, гвоздика уже на сушке, завтра сфоткаю ее.
Сложилось такое ощущение, что весь пиздешь на форумах это только ради пиздежа, по факту, мне кажется, можно бодяжить и 646 и 670 и тикурилллой и даже небом и Аллахом, абсолютно ЬЕЗ РАЗНИЦЫ, давление похуй какое, аэрограф похуй какой, вот всё.
И думаю с баллона куда удобнее будет, и не придется отмывать аэрограф, но мне этот праймер достался в довесок к краскам которые я купил, поэтому пришлось рачиться вот так.
Типичная ошибка же. 646й как и остальные растворители из хозмага бывают очень-очень разными по составу. Один бутылек может все прекрасно разбавлять, второй же даст шагрень, третий просто пожрет пластик, ибо ацетон штука агрессивная.
Ну и зачем ты принес пост с коропкиру?
И какие нахуй хоз.маги, ты в каком селе живёшь. у чем проблема выйти и купить 646 в специализированном магазине типа ЛМ, Максидом, Оби хуеби их много разных, а хоз.магов я не видел даже в своей мухосрани.
>>674272
Сейчас попробовал зубочисткой, все отлично держится.
Тебе повезло с 646м, анон. >>674269 этот прав. MR.COLOR тоже много кто бавит 646м, и бавится он им отлично. Но как я не ебался с давлением - у меня была просто мега адовая шагрень. Купил оригинальный разбавитель - вообще похуй на давление стало, ложится збс.
И да, покупал 646 я именно в ЛМ, специально пиздовал туда через полрайона.
>можно бодяжить и 646 и 670 и тикурилллой
если тикурилла и 670 - вайтспирит, тогда нет.
646 подходит как раз для разбавления тамия праймера тем что он на 10% - бутилацетат и 50% - толуол. он же подходит и тамиевским акрилам(хотя, оригинальный растворитель содержит сюрфактанты и краска лучше ложится).
>Сложилось такое ощущение, что весь пиздешь на форумах это только ради пиздежа
Поддерживаю.
>>674314
>похуй на давлени
А что с разбавлением?
>ИПС, вода и глицерин
инными словами: нихуя не раскрыт. нету там глицерина, 1-бутанол и пропиленгликоль(похож на глицерин, но не одно и тоже) и ещё какое-то говно.
А леруа тебе не хозмаг? Или как его нынче у порриджей модно именовать?
Вот пошел я в леруа, купил 646й и попытался им оттереть грунт с детальки. А деталька возьми да поплыви к хуям. Охуенно, да?
А потом я зашел в магазин под домом и купил там 646й другой фирмы, протестил на обрезке литника - не плавится.
Самое забавное, что в бутылке 646го из леруа через какое то время образовалась желтая взвесь, что говорить о просто охуительном качестве налитого в бутылку шмурдяка.
А самое забавное, что у мамкиных экономистов 646й за пол года начисто сжирает прокладки в их джасоподелиях.
Но зачем благородному джасодебилу слушать людей с опытом, это все заговор маркетологов и нормальная химия не нужна. Лучше поливать рандомную хуйню в аэрограф и молиться джа
Мне похуй, эта смесь работает как оригинальный. Без глицирина -шагрень и крошка.
>646й за пол года начисто сжирает прокладки в их джасоподелиях
Может быть прокладки джаса сделаны из говна, которое легко разъедается.
Но оригинальный-то разбавитель не съедает, вроде как. Но вообще прокладки слабый аргумент, потому как разговор про краски и модель шёл.
>>674373
Если человек не джасовод, то и какая ему разница - тефлон 646 не растворит. А джасоводу, по логике, дешевле комплект прокладок на 120 рублей время от времени, чем жижу за 1000р покупать.
Я не говорю, что оригинал не стоит покупать, но утверждать, что всем, у кого без него удалось нормально покрасить, как-то огульно. Если функционал сохраняется, то и зачем переплачивать? Вспоминаем Tamiya Extra Thin Cement - Tamiya Airbrush Cleaner.
Сам пользуюсь оригинальными жижами, но для маленьких объемов (площадей) и водой развожу, и ИПС
Не понимаю почему критикуют макр от звезды. Если нормально его перемешать перед использованием (не банку потрясти, а прям в банке пошуршать палкой), разбавить слегка водой, то все нормально же. Если этого не делать, то говнище, конечно, как и любая постоявшая полгода на полке краска. Или ты мешал, разбавлял и один фиг все плохо?
>>674390
Ну и как, нормально тебе клеится клинером? Или ты клеем аэрограф продуваешь?
>Ну и как, нормально тебе клеится клинером? Или ты клеем аэрограф продуваешь?
Он не врёт, тамиевские клинером нормально клеится. А теперь глянь на цену и объём.
Просто взболтал, пробовал и размешивать с водой и просто из банки наносить. Хз, я может успел к тамии привыкнуть (хотя я и ей то пользовался пару раз всего), но там прям гораздо лучше идет процесс. Добавил немного воды и пошел, хватает пары слоев вполне. А звезду я слоя в 4 наносил, и все равно получилось хуево. Возможно, потому что белый цвет в принципе капризнее.
Зачем ты порвался то? Давай разберём по порядку:
>А леруа тебе не хозмаг?
Я имею опыт работы с этой сетью, и могу с уверенностью сказать, что они не будут и не смогут закупать продукцию у Ашота из гаража. И это не хоз.маг а международная сеть магазинов типа DIY.
>нынче у порриджей модно именовать?
Зачем ты приплел сюда пориджей, непонятно.
>купил 646й и попытался им оттереть грунт с детальки.
Вот прям один в один как с тех форумов. Причем тут оттирать грунт нахуй, я говорил конкретно про разбавление грунта tamiya surface primer grey блядьнахуй и с этой задачей он отлично справился, именно с Леруа именно 646.
>забавное, что у мамкиных экономистов 646й за пол года начисто сжирает прокладки в их джасоподелиях
Ничего забавного ибо похуй на этот джас на то он и джас, и как уже подметил этот >>674390 анон - это экономичнее чем покупать оригинальную жижу на один раз писал что планирую юзать с балкона, а этот праймер достался бонусом.
Подытоживая - привел пример не по делу, порвался, обосрал джас, вхуяриваешь свое мнение под видом единственного правдивого, про что я изначально и говорил об этих форумах и советчиках.
А грунт все равно лег ровно и без шагрени, и ничего не разьело кроме твоей жопы, лол
> А деталька возьми да поплыви к хуям. Охуенно, да?
Орнула с дебича. Ты почитай, из чего 646 и прочие 64* растворители состоят, прежде чем ими полистирол натирать.
>прежде чем ими полистирол натирать
Обезьяна, ты жопой что ли читаешь, что он написал?
>деталька возьми да поплыви к хуям
>646й другой фирмы, протестил на обрезке литника - не плавится
Оставил на сушке, завтра ещё пару слоев положу, очень надеюсь что этого будет достаточно. Почти целая банка Х-2 ушла.
Как грица, мое почтение, тем кто занимается авиацией в большом масштабе, особенно боингоподобными. это первый и последний раз когда берусь за них.
Значит, это хуевый 646, который ты купил у обрыганов каких-то в хозмаге. Нормальный плавит полистирол по дефу, тупая ты ебасосина. Прямо любо-дорого смотреть на твои маневры.
Мейби бейби, но был только серый. Сейчас посмотрел, подсохло и, вроде, получше выглядит.
лол блять, я не тот анон который покупал 646, просто обратил твоё внимание на то что ты долбишься в шары.
а тот анон всего лишь показал что разные 646 по разному себя ведут и пока ты не попробуешь, ты не определишь нормальный он или нет. так что сасай, лалка, на манёвры папки своего посмотри.
Ты не можешь в логику, ретардина? 646 по дефу плохой выбор для снятия краски.
Аутист, он и не пытался снять краску. Он привёл в пример, что от одного 646 пластик плывёт, а от другого нет.
>он и не пытался снять краску
>купил 646й и попытался им оттереть грунт с детальки
Подловил, молодец.
Голландец вообще что-то с чем-то, бывают же люди
https://youtu.be/I5EIVJAMPeM
На клике брал набор - сопло + игла 0,3 и 0,2, отличная цена и наборы тоже без проблем.
Прокладки для двух джасов и насадку на сопло заказывал у чела с Авито с Набережных Членов, вот у этого
https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/remont_i_stroitelstvo/aerografy_jas_2109407885?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Все быстро упаковал и выслал обычным заказным письмом, доехало быстро, а главное очень недорого и только те прокладки,которые мне нужны были.
Может поможет.
Неудивительно что никто не покупает такое, потому что я хз какой должен быть интерьер чтобы туда вписалась эта хуйня, напоминающая непонятное пыльное говно с торчащими из него тряпками и палками. Надеюсь, что он хоть что-то получил от первоначального заказчика.
>потому что я хз какой должен быть интерьер чтобы туда вписалась эта хуйня, напоминающая непонятное пыльное говно с торчащими из него тряпками и палками
Прямо БТТ моделизм описал.
>>674907
Ну меня деньги и заказчики не интересуют, мне всё-таки а плане време и трудозатрат это впечатлило пиздец.
Да и в плане интерьера, если делать не на заказ, то тоже похуй. Ты же занимаешься моделизмом не для того, чтобы модель британского танка времен ВМВ красиво смотрелась в хай-теке/коммуналке/на фоне ковра на стене
А чем российские сайты не устраивают? Быстрее же получится.
Не хочешь переплачивать барыгам? Ну или можно наверняка купить в том месте, где сам аэрограф брал.
https://jas-air.ru/categories/prokladki
https://jas-shop.ru/index.php?cat=29
БТТ даже в каком-нибудь 16 масштабе получаются не такие гигантские. А если брать 35\72, то вообще компактные. Без говнинга на подставке можно почти на любую полку поставить. А под эту хуёмболу половину комнаты нужно выделять.
Спасибо анон, насадку под сопло нашёл на алике и заказал в итоге, остались прокладки.
>>674945
>Не хочешь переплачивать барыгам?
Именно. Брал в джас-шопе, сразу аэр+компрессор.
>>674103
Хуяссе у вас эксперименты. Заюзай материалы с пикрил 1 и будет тебе счастье)0 Снял на фото запоротую пожилую паТаУ-154, может будет виден результат.
Бля, лучше так не эксперементировать нахуй. Хотя я как-то по молости (год назад) заюзал Tamia Airbrush cleaner как средство для снятия краски)0000)0))))
Записал еще видос, может так будет нагляднее.
>>674256
> Ща сфоткал дилдалет по быстрому
)0)0000)
Перезалил в h264, а то чет в хроме не открывается(
> 4 слоя белой краски на дилдалет
Это норма.
> Х-2
Попробуй LP-2 тупо. Потом сны прикольные будут сниться)0 Крась желательно в респираторе, иначе рак жопы.
>>674767
>>674784
Лучше серый. Потому что скажем ты зашпаклевал дилдолет, наклеил травло и тебе надо это все загрунтовать. А серый грунт более укрывистый чем белый. Иначе у тебя так же будет гореть еще и от грунта. Для неоднородных поверхностей выровнять цвет перед покраской серым грунтом самое оно. Я юзаю тамию в балончиках.
>>673442
>>673781
Хуя БАЗА.
Наверное, я не пробовал. Но я плотно сижу на тамии уже. Вообще нитрой приятно красить, она лучше дуется для самых тонких линий. Так можно затенения на панелях или следы от масла почти что вручную вырисовывать. Главное потом не залить это. Довольно прикольно вообщем. Только воздуха много расходуется и джасокомпрессор тужится. Правда еще надо быть осторожным с поверхностями под 90 градусов чтобы манку не словить. Но если правильно разбавить и постепенно прокрашивать, то вроде все норм.
Ну или я просто мало спиртовыми акрилами красил. Хотя с ретардером они получше идут конечно.
>>675093
>>675094
Понимаю, что нитро лучше спиртовых по многим параметрам, но у них один очевидный, огромный как хуй моего отчима минус - это запах и токсичность, а живу я в квартире в 50м2 и со мной ещё 3 сожителя, причем 2 из них шерстяные, поэтому, пока, такой вариант мне не подойдёт.
Нанесу несколько слоев спиртового лака тамия и буду пробовать делать зеркало шкурками от 2к до 7к.
такие дела
что она делает с 3-57, чем она посыпает? почему эти штучки торчат вертикально? зачем она к диораме проволокой прикасается?
Хм. как вариант можешь попробовать покрасить спртовой тамией X-2, а потом покрыть прозрачным глянцевым лаком BOSNY из баллона. Я до покупки аэра красил дилдолеты их белой краской, она потом отлично полируется тамиевской пастой. Может с баллоном у тебя получится покрыть лаком на балконе или лестничной клетке чтобы дома запаха не было. Или можно дождаться пока будешь один в хате, постелить газету на пол, выгнать шерстяных пидоров из комнаты. А после покрытия лаком проветрить комнату.
Еще хром у BOSNY норм тема кста. Почти как AK Xtreme Metal, разве что покрытие егко затирается, Но всякую блестящую мелочевку типа лопаток компрессора BOSNY из баллона почему-то лучше получается покрасить. И стоит недорого.
> что она делает с 3-57, чем она посыпает? почему эти штучки торчат вертикально? зачем она к диораме проволокой прикасается?
Посыпает флоком, флок торчит из-за электростатического эффекта от электростатического генератора. Поэтому и касается одним из электродов к проводящей поверхности.
https://www.youtube.com/watch?v=8gYmeRaaaL8
Анон, ну ты чего. Сначала размягчаешь декаль, чтобы она растянулась по косой-кривой-шершавой поверхности. Потом привариваешь (т.е. растворяешь нахуй лаковую подложку).
То есть у них на сайте (пик) перепутаны инструкции по применению?
Нет, тебе просто ретард ответил. Сначала сеттер, потом софтер.
>>675390
а материал где она берет? его можно купить отдельно или самому состригать надо откуда-то?
https://www.google.com/search?q=%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BA+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC
Откуда нам знать где она берет материал. Да, купить можно - флок для диорамм гуглится или состриги с пизды своей мамаши ахахахаха
>>675494
Блэд, специально для меня на бутыльках прям написано !ШАГ 1! и 2. Сначала сет, потом сол.
> или состриги с пизды своей мамаши ахахахаха
Содомит, оподливился с этого)0)
чё блядь?
Так может тогда просто выпустить брусок с надписью И-16 Ми-24? А то, сука, откусывать ещё этот пластик ёбаный, клеить, красить, собирать... Фу блядь, одно мучение!
Занимает меньше места на полках.
Сотый масштаб БТТ стоит копейки, собираается под пивко (я серьезно) при помощи нихуя и даже без призыва такой-то матери.
Затраты на покраску копеешные ибо просто не такие огромные площади покрывать собственно красками.
Линейка наличествующей техники чуть ли не шире чем в 35 или 72 масштабах у той же звезды. Из минусов для сотого масштаба редко встречаются фигурки и с бтт в таком масштабе работают только Звезда да Зебрано (смола), при этом у Зебрано сотая техника вообще обдрочишься, такую и в 35 на рынке заебешься искать, а по ценам после всех скачков и такд алее зебрано со зведдой в этом масштабе почти сравнялись.
Лично мне хватает просто картонки от обуви с отодранной однйо стенкой, для удобного доступа, чтобы не задувало на окружающие объекты. Работаю правда с акриловыми красками и грунтом. КОгда работал с грунтом из баллончиков, то выходил в подъезд с этой же картонкой и там задувал в грунт.
+1, выхожу в подъезд, либо на общий балкон, если нет ветра, либо там в предбанник у балкона. Быстренько крашу и съебываюсь. Чтобы не засрать все вокруг - кидаю газеток.
Один раз пробовал грунтовать дома, замутив "бокс" из мусорного пакета, но это как-то неудобно, да и воняет.
>то есть если клепки нет то восстанавливать ее не надо а если есть то надо?
>чё блядь?
Он там чёт говорил про внешнюю и внтуреннюю клепки. Хотя почему нельзя и на этом внутреннюю сделать?
Там и более изумительные теории в комментариях помимо клепки.
>>676575
Всё верно описал. Есть ещё китайский на али c двумя крутиляторами и по цене без доставки как складной джас.
Мне, в принципе, джас норм (покупал, правда, за 6к в 2019). Правда шумноватый, но на покраску аэрографом хватает: опыл вытягивает, можно красить без респиратора (хотя, вроде как, даже с вятяжкой, он нужен).
Или смотреть, как мужики инженерят: https://karopka.ru/forum/forum184/topic15170/
Самый простой вариант - большая коробка (можно контейнер), в ней отверстие под вытяжку типа сортирной (перед ней небольшой фильтр из чего не жалко), за вытяжкой гофра, гофра в окно. Еще нужно будет со светом повозиться.
Готовые решения типа того что дает джас, как мне каежется, совсем для ленивых. Они на вид хлипкие, на вытяжку там ругаются, в общем без задач.
Но с этими боксами ты наступаешь в ловушку шайтана - всасывать вытяжка будет не только воздух, но и пыль, которая очень весело будет садиться на модель, как раз в самый ненужный момент. Исходя из этого тебе придется еще пару вентиляторов прибить на вдув, куда нибудь сверху.
И все равно вот эта херня не перебьет запах нитрухи. Скорее всего будет чуть лучше со спиртовыми, а для водных я бы вообще ничего не делал.
Впрочем, крашу спиртовыми без этих приспособ, просто закрываю газетками все что может быть заляпано. Потом проветриваю.
Челик просто монстр мелких деталей. Интересно, сколько у него времени на модель уходит.
А главное что у него так все легко получается на видосах, что хочется и самому так же сделать. Но разумеется так же нихуя не получится.
Задрот ебаный, годно получается. Думаю с опытом также потом сможешь. Сам жду не дождусь начать тамиевскую Сузуки катана.
Он этого японца косплеит https://www.youtube.com/c/nandemoseisaku
У меня похожий был, лол. Почти сразу развалился. Купил желтый от олфы, вроде выдерживает даже грубые усилия.
>>677049
>>677063
Да, с ножа охуел, в руках разваливается. Закажу в интернете теперь что-то получше.
По прогрессу - собрал две боковухи у лодки, ножом чистил литники, потом еще чистил наждаком. Это норм царапины или пиздец? Выглядит жутко, но на ощупь достаточно гладко, не цепляется ничего.
>>677063
>>677078
Не знаю, что вы такое делаете с ножами, но у меня он с 2019 и все норм.
Наслушавшись диферамб Олфе, купил и сильной разницы не вижу. Только льменевую ручку от клея и краски чистить проще. А для тонкой работы скальпель.
>Это норм царапины
Не норм, это наждачкой на 600 так расцарапало?
Купи/закажи пилку для ногтей с высокой зернистостью на губке - очень удобно и достаточно бюджетно. Или просто абразивную губку.
> Не знаю, что вы такое делаете с ножами, но у меня он с 2019 и все норм.
Повезло значит. На моем ( >>677049 ) лезвие люфтит по вертикали, назависимо от степени зажатия цанги.
я таким хуярю подчищаю им же плюс надфилем пилками губками наждаком не пользуюсь мне неудобно
> это правда?
Правда. Но это тебе наверное несколько лет нужно ежедневно ими кусать что-нибудь. Если ты обычный среднестатистический моделист - скорее всего их тебе хватит на все обозримое будущее.
я таким хуярю подчищаю им же плюс надфилем пилками губками наждаком не пользуюсь мне неудобно
я таким хуярю подчищаю им же плюс надфилем пилками губками наждаком не пользуюсь мне неудобно
я таким хуярю подчищаю им же плюс надфилем пилками губками наждаком не пользуюсь мне неудобно
я таким хуярю подчищаю им же плюс надфилем пилками губками наждаком не пользуюсь мне неудобно
Я вообще не понял в чем смысл. Много лет использовал вместо кусачек дешевые маникюрные ножницы. Потом взял кусачки. По итогу - кусачки неудобнее для мелких деталек с небольшими питателями, сломожно к ним подлезть бокорезами так, чтобы не задеть деатель - а ножницами идеально.. По итогу единственное где кусачки лучше - это какие-то дико толстые питатели, которые прям тяжко отрезать ножницами или ножом... Так что по итогу могу сказать - можете юзать ненужные маникюрные ножники и все у вас будет ок. А вместо наждачки неплохо идет самая дешевая пилка для ногтей.. Эффект практически тот же, но она вечная в отличие от наждака
Я вообще не понял в чем смысл. Много лет использовал вместо кусачек дешевые пупочные ножницы. Потом взял кусачки. По итогу - кусачки неудобнее для мелких деталек с небольшими питателями, сломожно к ним подлезть бокорезами так, чтобы не задеть деатель - а пупочными ножницами идеально.. По итогу единственное где кусачки лучше - это какие-то дико толстые питатели, которые прям тяжко отрезать пупочными ножницами или ножом... Так что по итогу могу сказать - можете юзать ненужные пупочные ножники и все у вас будет ок. А вместо наждачки неплохо идет самая дешевая пилка для ногтей.. Эффект практически тот же, но она вечная в отличие от наждака
Да любые пойдут, какие не жалко, если не собираешься их по прямому назначению использовать - т.к., скорее всего, затупишь. Т.к. острота и качество стали там не важны - лишь бы питатель откусывало.
Я вообще не понял в чем смысл. Много лет использовал вместо кусачек дешевые гидравлические ножницы. Потом взял кусачки. По итогу - кусачки неудобнее для мелких деталек с небольшими питателями, сломожно к ним подлезть бокорезами так, чтобы не задеть деатель - а гидравлическими ножницами идеально.. По итогу единственное где кусачки лучше - это какие-то дико толстые питатели, которые прям тяжко отрезать гидравлическими ножницами или ножом... Так что по итогу могу сказать - можете юзать ненужные гидравлические ножники и все у вас будет ок. А вместо наждачки неплохо идет самая дешевая пилка для ногтей.. Эффект практически тот же, но она вечная в отличие от наждака
Я вообще не понял в чем смысл. Много лет использовал вместо кусачек дешевый болторез. Потом взял кусачки. По итогу - кусачки неудобнее для мелких деталек с небольшими питателями, сломожно к ним подлезть бокорезами так, чтобы не задеть деатель - а болторезом идеально.. По итогу единственное где кусачки лучше - это какие-то дико толстые питатели, которые прям тяжко отрезать болторезом или топором... Так что по итогу могу сказать - можете юзать ненужные пупочные ножники и все у вас будет ок. А вместо наждачки неплохо идет самый дешевый шлифовальный диск для заточки. Эффект практически тот же, но он вечный в отличие от наждака.
Зависит от твоего отношения к вещам и наличию свободных денег.
У меня штук пять обычных простых по две сотки на алике (https://aliexpress.ru/item/32817167158.html), они тупые с завода и годны разве что для резки проволоки и прочих толстых литников. Но работу свою выполняют, особенно за эти деньги, к тому же зачищать место где ты отрезал от питателя тебе все равно придется. Если тебе комфортно забивать мебельные гвозики килограммовым молотком - это твой выбор. К тому же им еще можно кого нибудь уебать и вообще в хозяйстве пригодится.
Есть и сравнительно дорогие dspiae st-a v3. Ими очень приятно резать, почти не прикладываешь усилия, рез очень ровный и точный. После них тоже нужно зачищать место реза, но гораздо меньше, экономит время. Их я практически убил по следующим причинам: резал литники под острыми углами, резал прозрачный пластик, кусал медную проволоку, пару раз снимал с них остатки суперклея турбозажигалкой, ну и разок по пьяной лавочке резал стальную антенну (тонкая же, ну). В общем теперь они сходятся не так хорошо, резать нужно либо кончиком, либо у основания, есть зазубрина, но все равно я продолжаю пользоваться именно ими - очень удобно. Ах да, они стали тупее, чем были полгода назад (собрал десяток - полтора игрушек), но не на столько чтобы об этом беспокоиться. Конечно же заказал новые - очень понравились, планирую еще взять что-то среднее.
В общем бери обе двое кусачек, но дорогими пользуйся по инструкции (да, это инструкция для кусачек, прочитай блеать). Заточить их вряд ли получится, если ты не очень опытный точильных дел мастер.
Если денег в обрез, но требуются новые ощущения - возьми что-то среднее, например от ustar (https://aliexpress.ru/item/4000155746763.html).
Еще дспиай высрал новую версию кусачек, которые не так хорошо отполированы (в теории быстрее тупятся) - dspiae en-a.
Ты всерьез предлагаешь тратить время на заточку двухсотрублевых бокорезов? Надолго ее хватит?
Ваше мнение какое оттенок лучше?
справа натовский какойт, слева совесткий, но покрашен очевидно хуево
Покрас откровенно турнирный, но левый вариант более советский.
Могу понять стремление собрать несколько мустангов, которые имеют разные интересные окраски, но двадцать одинаковых томкатов в разных оттенках серого это уже болезнь.
> собрать
Так это дайкасты, там и собирать нечего, разве что считать сборкой установку на подставку https://www.diecastaircraftforum.com/military-model-aircraft/190410-cw-vs-hm-f-14-a.html#post1757882
А если я идентифицирую нас как чёрное и белое, а не как человек. Охуеть дискриминация, это и есть ваш запад?
Почему сразу упоролся, мы обычные ксеногендерные небинарные состояния черного и белого. Даже в России ко мне относятся с уважением, и не считают за человека, естественно, в некоторых обществах, но бывают и невежи непонимающие, что такое гендер в современном понимании.
Так что эта шутка не уместна и невежественна по отношению к нам, а ведь мы не сделали ничего плохого, задуматесьйся, откуда столько зла, что тывы готовы первого встречного оскорбить и задеть, я уверен что на самом тывы добрыей
Ну чё ты обзываешься, мы же тут все моделисты. Я серьёзно, завесы ты оскорбляешь нас?
1. Получится ли его подружить с компрессором с пика?
2. Где берете краску для него, можно ли из автомагазина брать к примеру и есть ли краска хром - хочу револьвер смастерить, как подготовить к покраске пластик?
1. Можно, достаточно одного переходника. А ты не охуеешь от шума данного компрессора?
2. Краска для авто довольно крупнодисперсная, как правило. Не то чтобы ее нельзя было дуть через аэрограф, но результаты могут быть довольно разными. Для аэрографии есть свои краски, их много разных фирм и видов. Поскольку ты в модельном треде, то порекомендовать я могу только модельные краски. Они дороже обычных, но отличаются очень мелким зерном и идеально подходят под покраску всякой мелочевки я вот елочные игрушки пытаюсь ей расписывать.
Найти немного из них можешь тут. https://aerotovary.ru/collection/bugtone-2
Если тебе нужно покрасить конкретно револьвер и конкретно в металлик, могу предложить вот такую вот серию от ганзы. Они продаются даже на озоне. Очень хорошие металлики, очень неплохо держатся.
Так же для пластика тебе понадобится грунтовка. Можешь сэкономить и взять мотип в баллоне из ближайшего автомагаза, при желании и наличии небольших сложных элементов или труднодоступных мест, можно приобрести вот такие банки с 3 пика. Так же тебе наверняка понадобится лак, чтобы защитить то что ты там накрасишь. Тут опять же ганза в баллоне или банке на твой вкус будет хорошим вариантом.
Ну и главное - вся химия, что грунтовка, что краска, требуют разбавитель. Благо он на все один и небольшой тары в 50-100 мл тебе хватит на все твои начинания.
Еще раз повторюсь, возможно тебе необходимы совсем другие краски и химия, но ты в модельном и пояснить по хардкору тут тебе могут только про модельные краски, со всеми их достоинствами и недостатками.
Серия Mr colour вся на нитре, водная у Ганзы называется Hobby colour.
и они обе нормальные, просто разные задачи
Пробовал ЗИПовский лак матовый - говно, ложиться какой-то типа пленкой, и если сверху положить слой глянца от тамии, белеет охуеть. Краски не пробовал, но думаю сейм+/-.
Я тоже экспериментировал раньше, и горел с советов про тамию, но практика показала, что это действительно так. Помимо тамии есть ещё Ганза, за остальные хз.
Поэтому для всех ньюфагов - онли тамия/ганза. Хочешь новых ощущений и щекотания очка? Любой водный акрил.
> Получится ли его подружить с компрессором с пика?
Вообще без проблем, у самого похожий, на 25 литров, больше и не надо. Бери только безмасляный, как у тебя на пике, это важно. Днем использую его, а если крашу ночью, то джас 1208, разница в шуме имеется, но не очень критичная. Зато можно красить до посинения.
>можно красить до посинения
химия, химия, вся залупа лупа синяя
Смывка от ганзы (мр.везеринг) - оче текучая. Смывка от пасифика - червь пидор, вообще не растекается, тупо как краской прохожу.
High IQ. Достаточно четкое разделение выверенное годами - водный только для кисти, причем надо брать именно для кистей и избегать того, который позиционирует себя "для аэра" т.к. по факту это подкрашенная водичка. Спиртовой - исключительно для аэрографа, идеально дуется, укрывает и дает хороший надежный слой, для кисти же при этом идет плохо т.к. след. слой растворяет и подрывает предыдущий, т.е. покрасить можно, но геморройно и особого смысла не имеет. Вот и вся премудрость.
Дальше обычно набегают с порванными жопами нищеброды-фанаты дуть водные через аэрографы и тд и тп которые усераясь будут доказывать что есть какой-то правильный метод разбавления/правильный давляк и тд и тп и "вот я смарите водными задул и норм" но этих клоунов по традиции ждет трудная ночь с водными акрилами
>который позиционирует себя "для аэра" т.к. по факту это подкрашенная водичка
Точное описание ЗИПа.
>водный только для кисти, причем надо брать именно для кистей
В своё время дул водным аканом успешно, поэтому решил что зип что то вроде того же. Хуй знает куда его теперь весь девать.
Тогда не ясно, так ты может ты палочкой трешь не вокруг, а прям по рельефу, поэтому и стираешь лишнее?
Ну а как тереть вокруг, если между линиями расшивки 2 мм например?
Попробуй не тереть, а осторожно промокнуть пока смывка не высохла сухой палкой. Если ты действительно наносишь по глянцу - излишек должен уйти на палку, а если не промакивается то хуй знает на что ты там кладешь эту смывку и что это за смывка, весь смысл состоит как раз в том, чтобы смывка не впитывалась в "подложку"
>Если ты действительно наносишь по глянцу - излишек должен уйти на палку
Боюсь это тогда через каждые 5 см надо делать, довольно быстро высыхает. В подложку как раз таки не впитывается, высохшую смывку можно взять и влажными палками всю убрать. Писал же выше, смывка от ганзы и от пасифика. Попробую завтра самодельную из масляной краски и уайт спирта. Хуй его знает, всё по мануалам делаю. Может у звездовского ка-50 не глубокая расшивка?
Ну ты выходит сам себе ответил - твоя смывка быстро высыхает к тому времени как ты лезешь убирать излишки. Что поделать, убирай сразу, вертик в 72 это не такой огромный обхъем, чтобы прям сильно лениться это делать.
Еще реквестирую что можно использовать кроме styrene sheet от эвергрина. У меня достаточно тонкие, но все равно пиромангал вышел из скейла, хотя можно как-то лорно обыграть. Хочу просто сделать тонкие прутья-листы-хуйпойми что в этих решетках мангальных.
С меня, как обычно, нихуя.
>А из чего можно быстро сделать кучу плиточек ДЗ? Хочу свой Т-62 обмазать ДЗ.
Колхозишь что-то типа пробойника/штампа и им из раскатанной самозатвердевайки выштамповываешь, например. Или совсем уж по топорному и менее копийно из полоски бальсы блоки нарезать.
> Еще реквестирую что можно использовать кроме styrene sheet от эвергрина. У меня достаточно тонкие, но все равно пиромангал вышел из скейла, хотя можно как-то лорно обыграть. Хочу просто сделать тонкие прутья-листы-хуйпойми что в этих решетках мангальных.
Проволоку и фольгу.
Спасибо. Проволока понятна зачем - а фольга? Чтобы сладко дунуть?
По поводу реактивки: плюнул на самодеятельность и решил заказать.
https://www.royalmodel.eu/en/135-scale/803-explosive-reactive-armour-no-2-135-scale.html
https://www.royalmodel.eu/en/135-scale/802-explosive-reactive-armour-no-1-135-scale.html
Как приедет отфоткаю содержимое, может кому пригодится.
> Проволока понятна зачем - а фольга?
Уголки каркаса косплеить.
Из 2мм полоски выгнуть, если 35 масштаб, в 72-ом уголок посложнее будет закосплеить.
А, в смысле металлический лист толщиной 2мм? Тьфу ты блин, я то думаю про обычную фольгу из магазина.
> А, в смысле металлический лист толщиной 2мм?
Нет же.
> Тьфу ты блин, я то думаю про обычную фольгу из магазина.
Я тоже. Вот говнофото, по-быстрому из фольги от банки рассольного сыра уголок согнул. Типа уголок 40х40х600 в 35 масштабе
А что за магия такая? Он же погнется сразу, он не может держать нагрузку в виде пачко проволочек. Или я ретард и просто можно проволоку пустить как основание и накрыть этим уголком. Ну вариант, да. Зайду в хобби шоп завтра, мож у них тонкие листы есть металлические.
> Он же погнется сразу, он не может держать нагрузку в виде пачко проволочек.
По замеру на кухонных весах от нажатие ~50г выдержал, только потом погнулся. Фольга толщиной 60мкм. Так что и этого вполне хватит или можно фольгу толще взять.
Блин,а ведь и правда, спасибо! Где бы только пошире найти, см5.
Сначала мажешь модель уксусом, ложишь декаль, а сверху размягчителем.
>>675286
Статично заряжает траву, что бы она торчала вверх. У Давида Дамека PLASMO кажеца есть видеоинструкция о том, как самопальный сделать.
Хм, окей. Попробую тогда, спасибо!
Купил себе аэрограф от BelKits - сейчас стены ебать буду как же просто красить с ним. Правда учиться пользоваться им надо потому что давление хуение, заодно сломал одно из сопел потому что перетянул когда закручивал.
Собственно, вопросы:
1. Как нарезать деревяшку до размера 5х5мм? Пока пришло в голову взять фанеру и нарезать ее лазером - дорого, да и не факт что ровно.
2. Как "прибить" одну деревяшку к другой? В реальности гвозди создают очень крепкие соединения, но если клеить - детальки при склеивании может повести и вся конструкция развалится.
3. Если реальное здание по проекту 20 метров, то моделька должна быть 2 метра высотой. Как сделать так, чтобы клей выдержал и все не развалилось? Как самому не развалить такое?
> 1. Как нарезать деревяшку до размера 5х5мм? Пока пришло в голову взять фанеру и нарезать ее лазером - дорого, да и не факт что ровно.
Открой для себя бальсу.
> 2. Как "прибить" одну деревяшку к другой? В реальности гвозди создают очень крепкие соединения,
Минигвоздями и прибей.
> но если клеить - детальки при склеивании может повести и вся конструкция развалится.
Смотря чем клеить, также сжатие струбцинами никто не отменял.
> 3. Если реальное здание по проекту 20 метров, то моделька должна быть 2 метра высотой. Как сделать так, чтобы клей выдержал и все не развалилось?
А с чего ты взял что клей/гвозди не выдержат? Ты уже прочность посчитал?
>Как самому не развалить такое?
Не быть слоном в посудной лавке.
BEL-AIR004, комрессов BEL-COM002. Поигрался с танком, понял что обосрался до невозможности и думаю смывать - потому что коупкейдж все равно переделывать надо. Дед из хоббишопа сказал что если обмазать везерингом корпус то все можно пофиксить - я докупил красок-вошей чтоб добавить хуйни всякой типа потеков, ржавчины, сколов краски, етц.
>Открой для себя бальсу.
В чем отличия? Ее можно будет ножиком строгать?
>Минигвоздями и прибей.
Я в глаза не видел Бальсу - ее не распидорасит от гвоздя "сотки", уменьшенного в 10 раз?
>Смотря чем клеить, также сжатие струбцинами никто не отменял.
Тут проблемы:
1. я слабо представляю как сжать кусочек дерева 5х5мм или тоньше, не сделав деформации
2. я еще слабее представляю как "приклеить" перпендикулярные "доски", которые стоят вертикально.
3. Если резать все же лазером, то на краях будет нагар. Полагаю, что для нормальной склейки надо будет зашкурить каждую дощечку.
>А с чего ты взял что клей/гвозди не выдержат? Ты уже прочность посчитал?
Вообще это проект реального здания, которое само собой, расчитано в каком-то FEM-анализаторе, а может быть и в нескольких. Поскольку строить пикрелейтед с первой попытки и без опыта сложно, а цена переделок для нищеброда будет смертельна, хочется сначала построить модельку. Причем не просто модельку, а хочется повторить весь техпроцесс, который был бы на строительной площадке: последовательная установка балок, их фиксация и все такое.
Естественно я понимаю, что на 100% повторить техпроцесс смогут только маленькие человечки, работающие на маленьких станках и работающих маленькими молотками, пользующиеся маленькими строительными кранами и бетононасосами. К примеру, замена вида древесины повлияет на жесткость/вес и расчет конструкции станет неоптимальным. Если заменить гвозди на клей, то к растрескиванию бруса (чего в реальном мире почти не может быть) может добавится ослаивание клея (когда клей просто сбивается с детальки за счет поперечной нагрузки - очень частое явление).
И вообще, я не уверен, что строительство (именно "строительство в масштабе", а не склейка всего и вся, с залитием цианоакрилатом) возможна. Да и вообще, где гарантия, что расчитанная конструкция расчитана без ошибок? Вот и приперся спросить советов мудрых.
> В чем отличия? Ее можно будет ножиком строгать?
Да, это достаточно мягкая древесина.
> Я в глаза не видел Бальсу - ее не распидорасит от гвоздя "сотки", уменьшенного в 10 раз?
Ну посмотри https://www.youtube.com/results?search_query=balsa+wood+house
На остальные вопросы ответы по просмотру видосов найдешь.
широкая палитра для тех кто может себе позволить лохов. Бери основные цвета и мешайц себе любой другой цвет
А что скажешь за жижу для сдирания краски? Давно миньку в руки брал?
звездопантеру возьми, там можно подвижную гусянку из отдельных траков собрать, каждый трак - две детали с питателями и облоем на видных местах, которые надо будет удалить
Звезда, но там много мелких деталей, которые скорей вызывают фрустрацию, чем приятный аутизм. Смотри в сторону schewerer gustav или dora.
беды с башкой не дают мне сесть и доделать гвоздику, завтра обязательно постараюсь (
Мне проще купить чиппинг флюид чем пойти спросить у дохлой матери где купить лак для волос
>один васян хуйню делает говно ебаное
>второй васян хуйню делает, даже стекла не затонировал, блядь!
Какой-ньть миниарт с интерьером бери, там мало того что интерьер, так еще членение такое каждого узла, что охуеешь...
Вдогонку ещё пару пикч
Спасибо, что-то притомили меня эти дровишки, пришло время вернуться к другим проектам
>>681132
>>681131
Отличная работа, туляк, поздравляю с окончанием!
Всё хорошо, кроме дубоватости МТО, но это вопросы к набору и не понравились синие перископы. Это плёнка так отдаёт или ты рили в синий покрасил? И у тебя какая то штука торчит из башенного фонаря со строевым номером. Хотя на некоторых фото её нет.
Нахуй, группу, комьюнити долбаебов
А что за нашлепка сзади башни? Это че такое вообще? Алсо какими-то непонятным мусором присыпано сверху - это ты спецом или прсото так говна навалило? Ну и еще сварные швы выглядят не очень аккуратно, буд-то кто-то крупных кусков пластилина зубочисткой напиха и покрасил поверх. Низ внутренней стороны гусянок ты как-то оставил без внимания, ни беговой дорожки, ни пигментов, буд-то просто забил в какой-то момент
>Судить о людях на анонимной борде по аватаркам и высказываниям
>Видеть везде школьников
>Навешивать ярлыки и считать себя лучше остальных
>Высирать биопроьлемные посты в тематике хобби
Правильное решение с твоей стороны, вали нахуй отседова дед отсталый, вместо тебя придут новые, возможно, более адекватные.
Вкратце напомню, что целью группбилда было собрать модель фирмы Скiф. Также напомню, что Скiф - это дрова и собрать его может только настоящий моделист.
Итак, на ГБ заявилось 9 смелых. Вот они:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zWyL3ZRWq9TMZnze3b3jSQIeP4Bhv5x29MFaCp-H-58/edit?usp=sharing
Итого, просто собрать и не покрасить смогли двое..
Микуфаг собрал МТ-ЛБ фактически в режиме скрэтчбилда, оставив от Скифа только корпус.
RiffRaff старательно мужичил БМД, но не смог не проебать модель.
А довести дело до конца смогли четверо.
Хохол Генрiх собрал БТР-152 из коробки и просто покрасил.Штош, у него был чит от природы.
НЛО и Оружейник отлично промужичили свои Т-55, сделав из них что-то похожее на модель.
Победителем забега становится Жора с моделью Т-64БМ, на которую он умудрился присрать афтермаркетную смолу и даже аккуратно покрасить. Это приз.
Надеюсь, вам понравилось это мероприятие.
В общем, Жора, с тебя бумажка с твоим адресом на фоне модели на тг-аккаунт @pitbull_ogly.
Это пленка голографичкская, от sx art, наверно и правда таки надо было чёрную с зелёным отливом приклеить а не синюю
Сзади башни на мто валяется кусок тряпья, замаскировал небольшой огрех, так же тряпьё валяется на левой полку из ящика, на самом деле тряпьё не очень удалось, но пусть будет уже так, устал от этих дров так же и с ходовой, многое не нравится как вышло, но пусть уже будет. Те же беговые дорожки достаточно тусклые и на фото не заметны
Как идея? Есть желающие?
>Как идея? Есть желающие?
У меня столько несобранных коробок, а ты предлагаешь не трогая их перекрашивать то что я уже красил.
Я как ньюфек нихуя не понял твоей претензии и послал нахуй.
А утешительный приз для тру питурда есть?
Я как и положено представлял как взъебу всех и ворвусь на пьедестал славы с лучшей ГВОЗДИКОЙ эва на самом деле нет. Для этого я каждый день представлял себе свой проект в деталях, как буду собирать, красить и пилить диораму вместо реальной сборки и покраски. Героически высирал посты с отчетом после реальной сборки, раза так 2-3, но даже в тех постах где раздавал охуительгые советы как знаток, не забывал упомянуть о своей почти готовой в маняфантазиях ГВОЗДИКЕ.
В итоге реальную сборку я закончил числа так 5-6, а покрасил в базу 19.06. вчера нанес смывку, а сегодня буду ебашить везеринг и фильтры. Как грица Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЛОЖУ.
Тем не менее, хотелось бы рассчитывать на утешительный приз, ведь сил я на все эти выебоны потратил не меньше анонов, которые сделали по истине крутые модельки и у меня изначально не было никаких шансов.
А покеж что у тебя есть сейчас? Я хочу сравнить себя, восторженного ньюфека, с труЪ питурдом.
Сейчас не могу, РАБотник до вечера, а вечером обязательно скину.
Ебать портянка нытья, даже стыдно за тебя стало. Прям так унизительно КЛЯНЧИТЬ каких-то подачек, хотя ты очевидно обосрался и мог бы 100 раз закончить вовремя, если бы хотел...
у меня два вопроса какого цвета должны быть винты и на кой хуй на коробке указана бронза и что не так с описанием звездным заебало нахуй каждый раз одно и тоже блядь
>Прям так унизительно КЛЯНЧИТЬ каких-то подачек, хотя ты очевидно обосрался и мог бы 100 раз закончить вовремя, если бы хотел.
Двачую.
Бывает дядь)0
Лесли очень хочешь выложить, просто закончи и выложи хуле. Правила есть правила.
У звезды часто такое, на коробке одни цвета, а заглядываешь в инструкцию - там красок в 2 раза больше, так что лучше не верь коробке, а предварительно инете смотри инструкцию. Ну и далее уже непосредственно включай мозг и думай над каждым цветом - стоит ли брать дефолтный, указанный звездой или лучше че-то более подходящее найти, инструкция не догмат, а подсказка для новичков скорее
>>681568
Да блядь, что с вами не так, почему вы так близко к сердцу воспринимаете каждый пост? Ни на какие призы на серьезных щщах я не рассчитывал и не рассчитываю, а пост был аысран лулзов ради. Вы странные.
>даже стыдно за тебя стало
А мне за тебя на самом деле нет, похуй
>>681507
Вот на пиках база+смывка. Сегодня конечно же ничего не сделал, elden ring не даёт шансов взяться за работу осталось разъебать малению и зачистить последнюю локацию
Ну блин, анонче - здорово! Швы сварки есть, покрас в процессе - мое почтение. Для меня твой уровень сейчас кажется неебаца крутым, а пикчи анона выше вообще отправили на орбиту.
>>681620
Я аж обосрался и полез утром смотреть, но видимо теплая лампа вчера задоминировала в софите и поэтому бронзовый получился. Вот перфоткал, на пике реальный цвет понятно что лучше не стал покрас, но хотя бы не бронзовый, лол.
>>681623
Спасибо, конечно, но все швы стоковые, только один попробовал слепить на башне возле лючка для выброса отстрелянных снарядов.
А по скилу, я сам нюфаня, просто закупился базой инструменты, клей нормальный, химия тамия и стали получаться не такие дрова стали тоже слишком громко звучит, это по сути третья моделька. Так что у тебя тоже такие как на пиках выше будут получаться в ближайшее время если не забросишь
У тебя какой-то лютый градиент который ты видимо подразумевал "высветлениями", но по факту получилось будто ты задул зеленым а потом издалека несколько раз плюнул желтым рандомно по модели.. Я надесь это же не камуфляж? Т.к. в таком случае это вообще какой-то нереальный пиздец, такого камуфляжа быть не может в природе.
Они мне в 2013 году ИРЛ в магазине у Ладожского вокзала говорили что вот-вот, ещё немного и будет сайт, МЫ РАБОТАЕМ НАД ЭТИМ, где видно онлайн что у них в наличии.
Ты прав - это очень хуевый камуфляж.
Идея была такая, типа гвоздику пригнали в Сирию в 4БО, а по месту сирийские войска попытались выкрасить подручными средствами в песочный. Красили несколько человек, даже не экипажники, поэтому сделали хуево и медленно, а технику запросили на позиции поработать, поэтому докрасить не успели. А после серии выездов с небольшими перерывами, вся машина покрылась песком, пылью говном, копотью решили так и оставить, разьве что нанесли надписи, символику и сирийские флаги.
Везеринг песка, пыли и прочего в процессе.
а если честно, то понравилась версия на каропке.ру, попытался скопировать, но вышло не оче
Ух бля, анон, вот я как докрашу свой первый Т-62А, так сразу покажу тебе как своему брату-ньюфагу! А остальные обоссут, но справедливо.
Ну если ты имеешь в виду то, что у тебя на пике - то это только с пластилиновыми масками достигается, просто аэром так ровно не надуешь. Ну зато мне нравятся твои старания с влажком и каллиграфия, типа кисточкой все это выписывал? Смотрится интересно.
Да, задувать камуфляж оказалось сложнее чем я думал. Каллиграфию кистью, только сначала использовал слишком толстую, но похер оставил как есть, а флаги сначала аэром задул и потом кистью чтобы сильно ровными не казались.
Переделывать, конечно, не буду, оставлю как есть, буду пытаться обыграть везерингом.
С моей ньюфажной перспективы: ложится лучше с аэра, кистью удобнее красить.
>буду пытаться обыграть везерингом
Придется окунуть его в чан с пигментами...
Которых у меня нет. Под везерингом я имел ввиду масляные краски и пастель. везеринг уровня /diy
Ну ничего страшного
Тяу тяу тяу тяу
А если серьёзно то и этого хватит, посмотри как art models на Тытрубе говноделит.
Тоньше будет. Но не прям существенно.
Ты что конкретно рисовать собрался?
Ты понимаешь, что этот поехавший вполне сможет тебе в качестве утешительного приза смолу от "Навигатора" поставить?
Диаметр сопла 0.3 подходит для большинства задач.
Тем же жасом можно все пиздато красить, правда заебешься его разбирать и чистить. Например H&S с соплом 0.4 примерно как жасовские китайские 0.3. За иваты не ебу.
Слышал хис хуйня ломучая, не стоящая своих денег. А чистить заебешься любой аэр, это основное занятие с аэром вообще - постоянно его чистить, сменил краску - чисть, засралось сопло - чисть, законил работу - чисть, чисть чисть чисть вилкой
>>682144
Удваиваю, после каждого покраса разбираю свой джас и начинается:
1. Открутить ручки, сопла, воздушный клапан, иглу, триггер;
2. Достать ватный диск, смочив его в ИПС протереть иглу;
3. Раскрутить чистиклу для сопла, капнуть ИПС в сопло, прокрутить чистилкой;
4. Протереть ватным диском триггер и его держатель;
5. Ершиком прочистить корпус;
6. Ватной палочкой чищу внутренности там где трггер ;
7. Смазываю прокладку и ножку тригера;
8. Собираю все на место.
Это я излишне загоняюсь или все так чистят?
Хочу спросить, хороши ли модельки хоббибосс с али экспресса? Цена весьма заманчивая, но боюсь, что попадут я дрова. Собираюсь попробовать себя в авиации. Алсо, посоветуйте недорогой хороший клей и фирму красок.
Привет, болезный. Обзор моделей хобибоса прочитать не судьба, готовые сборки посмотреть? Если не, то могу сказать, что хобибос это хорошие модели, несложные в сборке, качественный пластик средней жесткости, то что надо, не ломкий, расшивка аккуратная, внутряняя, хорошее остекление, декали, для реактивов богатый комплект вооружения. В целом, хобибос и брат его трампетер это твердая четверка минимум. Есть, конечно и простоватые модели, смотри обзоры в общем. Краски, клей - Тамия и не еби мозг.
>>682229
Хэлкат можешь брать смело, я его собирал в 72 и 48.
какие подводные?
Хз, каждую в отдельности надо смотреть. Какого года пластик, какая комплектация и тд. А вообще хб - этот тот же трамп, только более дешманский. Обычно норм недорогие модельки среднего уровня. Вообще сколько смотрел при учете наличия в рашке оф дистрибьютора трампа в виде "моделиста" - на алике обычно никакого смысла покупать трампобосс нет, на те же модели цена с учетом доставки идентичная магазинной. Но хз, сам смотри
>4. Протереть ватным диском триггер и его держатель;
>5. Ершиком прочистить корпус;
>6. Ватной палочкой чищу внутренности там где трггер ;
>7. Смазываю прокладку и ножку тригера;
>8. Собираю все на место.
В нормальных аэрах краска не проникает за уплотнитель иглы, который межу триггером и бачком, так что их чистить не надо
Потому что это охуительно няшно!
Ты ретард.
Пролей суперклеем два слоя фольги, это даст жесткости.
Еще так то можно просто из бумаги нарезать и пролить ее же суперклеем проткнуть этим сонную артерию на твоей шее хватит
Обычно мотивируют тем, что модельки дешевле и на полку больше влазит. Сам для себя попробовал несколько в 72, хз, особого кайфа не ощутил.
>Ты ретард.
Я ретард. И именно поэтому купил вот эти штуки, чтобы не ебать себе мозг.
С соплом 0.4 вполне норм. То что сопла рвутся это только про 0.15 сопло. Единственное что напрягает это то что пережимается тефлоновая прокладка на сопле. Приходится менять ее иногда. До бури в свинине я хоть успел зипом закупиться.
Думал еще взять HP-BS, но я захотел хис инфинити из-за плавности. Конечно в текущих реалиях именно эта ивата - имба.
>>682222
Если аэр хороший, то можно только где краска и иглу чистить. Как >>682144 написал.
Да ладно, реально же жалко такое на помойку отправлять. Представь просто что у моделей есть душа
Не согласен совершенно, такое камо ирл дуется с краскопульта, а не по заводским трафаретам, как у бундесвера, и даже на шакальном фото анона видно градиент на границах пятен. Такое спокойно дуется даже китайцем, фрихендом, без масок, главное развести краску жидко и дуть на малом давлении, 0.6- 0.8.
У меня в целом получилось сто лет назад, когда я еще толком не умел красить в 72, тоже сирийца красил, тоже надутые пятна поверх советской зеленой. Оверспрей поправил чиппингом по краям, анону это уже не поможет, увы.
- С уважением
Желтый оч светлый сам по себе,можно надуть преш и марблинг, будет видно. Постшейдинг можно нахуярить маслом по стыкам панелей, намешав какой-нибудь светло-коричневый из жженой умбры, сиены и белого. Сам готовлюсь делать африканский мессер, очень понраился этот опыт плазмо.
https://youtu.be/R-AkIjC_zkE?t=531
поверх чёрного преша жёлтый будет ЗЕЛЕНИТЬ,
лучше делать преш коричневым. Или уже работать высветлениями
Итак, я это сделал. Заполучил в цепкие лапы сие чудо литья под низким давлением. Отливки аккуратные, расшивка не поёбана как в Ка-25Ц от АСЕ. Прозрачный пластик местами кажется мутноватым, особенно на дверцах. Но дело не в его прозрачости, а неровной поверхности отливки, так как покрыт неровностями. Не могу сказать что эти бугорки очень видны и кабину не будет видно, скорее всего будет просто немного искажать внутренности, хоть через стекляшки инструкция очень даже неплохо видна. Декали с тонкой подложкой, не блестят, пока не знаю как будут себя вести. Дают адекватное количество травла, это не ACE-овское "больше травла богу травла ради травла и его травлёного блага", дают ещё маски. Литники составили приятное впечатление, может AMP окажется лучше АСЕ. Клоп конечно ещё тот, но раз уж начал собирать вертолёты в 72-ом, то хоть 5 да собрать нужно. Смотрю ещё на амоделовские Камовы, но это пиздец.
Стекляшки и декали не поместились в прошлый пост. Алсо нашёл интересный способ прешейдинга желтого.
>Ка-25Ц от АСЕ
Вспомнил, как собирал и испытал внутри себя сильнейшую боль.
Ну-ка быстренько метнулись проголосовать за мою игрушку по афганистану, потому что я работаю в арме и на хую вас всех вертел!
https://vk.com/wall-114983756_344201
Заранее хуев вам за шиворот!
Винчи, ты чтоли, желтопидор этакий? Тебе стало мало того что ты приказал пиздюкам из СФМ голосовать за тебя, так ещё и здесь пришёл просить?
Да, хуй тебе на рыло! И не вздумай проголосовать за сирию!
А в чятике этот консул прям вершитель судеб, бггг.
Я регулярно вижу продаванов у армы и чет они все хуесосы там опущенные какие-то. Кто из них винчки?
>vk.com
У меня там аккаунта нет уже лет 7, ты ебанутый там сидеть?
>хуесосы
>опущенные
Ты что-то иного ждал от консулов в хоббимаркете?
>Кто из них винчки?
Да какая разница, нахуй?
https://www.scalemates.com/search.php?q=*&fkSECTION[]=Kits&fkSCALENORMALISED[]=%221%3A00100%22&fkTYPENAME[]=%22Full%20kits%22
У друга скоро появится фотополимерный принтер, хочу его просить мне всякие коробочки, экраны, тот же самый контакт первый для моделей в 35 масштабе.
Но встал резонный вопрос, на каких сайтах, форумах искать подобное? Покопался в поиске, но ничего дельного не нашел, неужели никто блять не догадался до такого, и даже не залил в сеть? Хорошо, тогда где их моделировать самому, подойдет ли блендер для таких целей?
И по возможности, подскажите размеры контакта-1 в 35 масштабе
https://vitalybulgarov.com/3d-kitbash/active-armor
Типа такого?
Любой труд должен быть оплачен, стоит то копейки, вон анон скинул тебе по первой ссылке 80 рублей, купи и клепай сколько угодно.
совсем охуели, ладно свой не ценят так и чужой труд не ценят, сам рисовать не умеет, искать не умеет, подавай блядь бесплатные модели, друзей с 3д принтерами, а ты то блядь нахуй нужен тогда
Ну почему же, кое что на пиратских сайтах можно и бесплатно найти, либо рипнуть с некоторых платных. Вопрос лишь в умении найти/воспользоваться инструментами.
1. На первом пике красивая качественная подлодочка от Revell, уровень сложности небольшой, клеить немного. по легенде на ней уплыл в закат знаменитый австрийский художник;
2. На втором пике отечественные дрова что модель что сама лодка, стоит копейки, деталей немного, даже если запоришь - не жалко.
Фига ты буйный. Тут так-то все сидят, и из Украины тоже. Ну а так то все привезут, только бабки х1.5-2 как до дня Z готовь.
С уважением
Хороши ли краски mr color и icm? Выебистые или нет?
Какой матовый лак лучше?
mr color- типичный спиртовой акрил H и лакер, если С. Только под аэр. Не выебистые, взболтал-залил-разбавил- хуяришь.
ICM- это тот же АК 3 ген, водный акрил, но неплохой. Требует разбавителя, из баночки густой довольно.
Краски пизды раз на раз не приходятся, разбавлять нужно, но не сильно. Нужно зато очень хорошо перемешивать, это гораздо важнее.
Любой тамии и мр хобби- норм, что банка, что баллон. Водные не люблю.
Это я, а почему ты спрашиваешь?
Знатоки, поясните. Эта модель была сначала загрунтована белой краской, а на 1:02 и далее автор наносит что-то вроде растворителя, после которого появляются белые "потёртости"? Или это не растворитель, а какая-то другая жидкость?
Че те не так-то? На оригинале тоже не отверстие, а какая-то прозрачная крышечка.
В розовый будешь закатывать?
Какой смысл в этих кустиках мха? Во-первых они слишком маленькие чтобы что-то замаскировать, во-вторых насыпаны на жопу в основном где в них смысла еще меньше.
Какой смысл в этих пятнах камуфляжа? Во-первых они слишком маленькие чтобы что-то замаскировать, во-вторых нанесены на металлический корпус в основном где в них смысла еще меньше.
это правда? то есть челик берет коробку и через сутки ставит модель на полочку?
>но нахуя этот хелоукити
Значит не все понимаешь, очевидно же ну.
старый совковый пидор
Хз, про кого ты говоришь, есть такой чел Игорь Седых, он красит исключительно нитрой как раз, по его словам, чтобы быстро закончить с моделью. Масло он не использует, пигменты и эффекты тоже, чисто смывки и цветовая модуляция, и при этом, на мой взгляд, получаются аккуратные и красивые модели.
По опыту, стал замечать, что каждая следующая модель собирается быстрее предыдущей. Даже несмотря на мой небольшой опыт, при условии что я выделю целый день на модель, то за пол дня я ее соберу даже сейчас и, если бы я мог делать годный покрас без эффектов, то успел бы ещё покрасить, а к утру как раз все высохло бы.
Так что вполне реально, я считаю.
Не юродствуй, маня, ты прекрасно поняла смысл сказанного.
Если он с этого живет - то почему нет? Если ты токарь на заводе - ты тоже спустя пару лет будешь эти втутлки обтачивать с закрытыми глазами. Только это уже не про хобби и удовольствие, тупо работа
>>685867
я весной собирал армату 35 от звезды, собрал за три месяца, сейчас собираю арктику тоже от звезды, уже вижу что месяца четыре просижу
в жизни не поверю что модель бтт в 1-35 можно за сутки хуйнуть
Ну я слышал от людей вращающихся в этих тусах, что для "профессионала" это вполне реально, т.к. для человека который эти занимается за деньги в качестве работы. Ща даже конкурсы какие-то проводят типа "модель за сутки" и тд.. Так что я думаю, если рука набита - вполне реально, т.к. мы сидим долго зачастую не потому, что нам физически не хватает времени или мы прям пол полтора дня обтачиваем одну детальку, а банально потому что вдохновение быстро кончается, а у таких чуваков совсмем другие стимулы, там быстро "скидать" модельку скорее необходимость, а не прихоть
Анончик, а куда вообще может понадобиться столько моделей, особенно Бтт, зачем кому-то нужно клепать по несколько моделей в день?
Ни разу не видел магазинов где продавались бы модели, не считая специализированных магазинов для моделизма где они стоят как музейные экспонаты как будто с открытия.
>а куда вообще может понадобиться столько моделей
На стеллаж.
Авито открой, там дофига готовых моделек и даже за совершенное говно ценники заламывают, а люди с репутацией легко могут по паре десятков кесов брать за модельку. Это вполне себе бизнес.
Что-то слабо верится, что люди могут купить за 20к какой-нибудь танчик в 35ом от звезды, например.
Смывку вроде используют для выделения деталей и придания объёма, а на видосе явно видно, что через время в тех местах, где поелозили кистью появились белые потёртости. То есть, будто стёрся верхний слой краски, обнажив грунт.
>>686175
Чиппинг - это способ нанесения сколов/потёртостей путем удаления краски, а не нанесения.
Если кратко.
Пруфы чего? Людей, готовых платить деньги за модельки? Вот такой минисрачик нашел в отзывах одного чувака. Отметь сумму в 60к за диораму.
Я так понимаю, есть довольно большая прослойка лысеющих скуфидонов с брошками, которые:
1. хотят модельку тачанки на которой они с толяном 2 года армейки откатали в усть-пердяевском военном округе
2. хотят модельку танчика, который им в ВоТ нравится
При этом сами делать ничего не умеют, вот тебе и спрос
Жаба ебала гадюку.
Ну согласен, возможно, диараму действительно можно поставить на поток, но отдельно модельку наврятли можно продать дороже стоимости набора. Хотя свою первую серьезную модельку Т34 я купил без коробки с Авито за 400р, а собранную продал там же за 800.
Надо попробовать гвоздику выложить, как докрашу, лол.
>отдельно модельку наврятли можно продать дороже стоимости набора
>купил без коробки с Авито за 400р, а собранную продал там же за 800
/0
Ну это я так к слову привел не совсем точный пример. Ведь если бы я покупал новый танчик, то он стоит, в среднем, 1100 рупий, а значит продал бы я его в минус. Да и продавался он почти месяц. Хотя может дело в качестве было и в самой модели, ну слишком обычная 34ка, не самый красивый вариант Бтт.
В общем если бы был среди нас анон, я бы ещё поверил, а так, сомнительный вариант монетизации труда.
>В общем если бы был среди нас анон, я бы ещё поверил, а так, сомнительный вариант монетизации труда.
Да вроде были аноны которые продавали, в кнф тлг до сих пор есть.
Я довольно давно угорел по авиации 1/144, такой то моделизм на кончиках пальцев и вот недавно мне с али пришли Ф-18 и Ф-111. Оба брал ещё в мае, когда прокатывал фокус с киви. 18й чуть больше 200р, 111й соответственно чуть больше 300
Ф-18
АЖУРНОЕ ЛИТЬЁ, тонкий внутренний крой, но крайне уёбищныe воздухозаборники. Так же дико мутный шершавый фонарь, при этом линия сдвижной части там есть. Мутная история с подвесами ракет.
>
>Ф-18
Ебаная макака не пропускала пост с сокращённой ссылкой, слово в спам листе. Тупые уёбки блять. Поэтому вот вам полная:
https://aliexpress.ru/item/1005003175653728.html?af=739_843361&aff_fcid=5d1c5cc8c45f469f945891bf6fa95fd1-1658003484815-04490-_A3e30z&aff_fsk=_A3e30z&aff_platform=api-new-link-generate&aff_trace_key=5d1c5cc8c45f469f945891bf6fa95fd1-1658003484815-04490-_A3e30z&cn=2100rf4roc4zpghyvy1b0g91iwmr8cln&cv=3&dp=2100rf4roc4zpghyvy1b0g91iwmr8cln&gatewayAdapt=glo2rus&item_id=1005003175653728&sk=_A3e30z&sku_id=12000024503583139&sub=843361&sub1=1068989&terminal_id=d28a046abc9042baab77df4125687327&utm_campaign=843361&utm_content=1068989&utm_medium=cpa&utm_source=admitad
https://aliexpress.ru/item/1005003175653728.html?af=739_843361&aff_fcid=5d1c5cc8c45f469f945891bf6fa95fd1-1658003484815-04490-_A3e30z&aff_fsk=_A3e30z&aff_platform=api-new-link-generate&aff_trace_key=5d1c5cc8c45f469f945891bf6fa95fd1-1658003484815-04490-_A3e30z&cn=2100rf4roc4zpghyvy1b0g91iwmr8cln&cv=3&dp=2100rf4roc4zpghyvy1b0g91iwmr8cln&gatewayAdapt=glo2rus&item_id=1005003175653728&sk=_A3e30z&sku_id=12000024503583139&sub=843361&sub1=1068989&terminal_id=d28a046abc9042baab77df4125687327&utm_campaign=843361&utm_content=1068989&utm_medium=cpa&utm_source=admitad
Ф-18 заказывал у YIYAYIYAYO Store
Ф-111 заказывал у hugooo Store, но сейчас цена не адекватна
Топорное литьё, наружний кривой пропадающий крой, воздухозаборники совершенно неправильной формы - прямоугольные вместо полукруглых. Зато фонарь прозрачный, хоть и толстый.
Ни там, ни там нет кокпита, и если у 111ого ещё прокатить всё задуть в чёрный, то у ф-18 кресло явно должно выступать над бортом.
Отличный вариант для начинающих вкатиться в 144й масштаб с минимальными вложениями и сборкой за выходные с учётом мелких доработок.
С УВАЖЕНИЕМ, АБУ
>>686279
Выглядит МЕГАБЛЕВОТНО, трубкозуб вообще 74 года разработки. Зочем? Это как советовать вкатиться в 72 китами фрога
>Зочем? Это как советовать вкатиться в 72 китами фрога
С 72м масштабом согласен, та же звезда за примерно те же деньги что и фрог - небо и земля. Но в 144м боевой авиации не такой большой выбор, а что бы ещё и качественная была - цена улетает. У той же звезды в 144 только И-16 нормален, остальные без расшивки вообще (именно боевая авиация, не гражданская). Из двух моделей выше 111й уровня фрог, а тот же 18й вполне достойно сделан, с приложением минимума рук получится нормальная модель. Да и тот же 144й допускает некие условности, например нарисованные фонари кабины и иллюминаторы - ок. Ну и для новичка самое главное - стыкуемость нормальная. А альтернатива будет раза в три дороже и не факт что лучше.
>>686289
Примерно так и есть:
111й - старый трумпетер из 90х https://www.scalemates.com/kits/mini-hobby-models-80416-f-111e-aardvark--1158129
18й - то же из 90х
https://www.scalemates.com/kits/cc-lee-02207-f-a-18-hornet--969316
Универсальный масштаб для авиации и БТТ (не такой всратый как 72).
Это не 1990е, и не трумп, это намного старше. Раз уж ищешь переливы, ищи переливы хотя бы дракоши и ревелла. Тоже не айс, но хоть получше. 18й сделан из обмылков с утяжинами, мех
И да, ты с датами проебался. Это имеенно что фрог эпоха, в 90е такое уже никто не разрабатывал.
scalemates.com/kits/ls-a123-mcdonnell-douglas-f-18-hornet--195324
https://www.scalemates.com/kits/entex-industries-9011-x-f-111e-tfx--205523
>>686317
С 18м соглашусь, а 111 нет фото литников - может и не он.
А вообще похуй, я тебе расписал выше что некорректно сравнивать фрог в 72м и эти поделия.
Если у тебя денег валом, то да, можно позволить себе поискать норм модель, а если ты как анон выше выискиваешь их на авито занидорого, то это вполне вариант.
> Я довольно давно угорел по авиации 1/144, такой то моделизм на кончиках пальцев
Мое увожение.
С уважением
Признайтесь, вам просто лень детальки склеивать... А в чем смысл тогда? Вся прелесть моделизма - в мелкой моторике и профилактике деменции через через нее, а если вы 3 детальки скидали - зачем оно вообще в порядке рофла
Не знаю как с самолётами, но командный Урал в 72 масштабе ещё тот тренажёр для моторики.
Но судя по пикам, у мелких самолётов действительно особо нечего клеить. Это у всех в 144 так? Может весь прикол в покраске, тип как миниатюры?
>>685919
Можно. Это абсолютно реально. Вопрос лишь в организации труда и "зачем"?.
Как по мне так наоборот, эти ебейшие запилы на полгода-год - с месяцем на поиск материалов по модели и выпиливанием исторически верных опущенных баков из дошипластика за 3 месяца - что-то нездоровое.
Больше всего времени отнимает покраска - из-за необходимости просушивать между этапами - и доделки мелочевкой типа фототравления. И конечно же всякие масленые хуэйдинги и хуйдуляции.
Так что если собирать искаропку с набитой рукой + пользоваться быстросохнущими нитрами + как некоторые делать БОКС ДЛЯ БЫСТРОЙ СУШКИ (где нагревается воздух и в +50 градусной сухой атмосфере сохнет краска в разы быстрее) + не выебываться с доделками и мануляциями, а так, задуть высветления аэром и похуй, то да, за сутки более чем реально.
Может ты знаешь зачем клепать в таких промышленных масштабах модели БТТ, например? Если для продажи, то куда они их продают, интересно именно не диараму а просто модели.
>Но судя по пикам, у мелких самолётов действительно особо нечего клеить. Это у всех в 144 так? Может весь прикол в покраске, тип как миниатюры?
Всё относительно, у некоторых летал кокпит более-менее проработан, плюс ничто не мешает самому допиливать некоторые места, которые некопийно толстые. то же оперение у бомб
Урал в 72м бесспорно, тоже моделизм на коничках.
>БОКС ДЛЯ БЫСТРОЙ СУШКИ
Че хоть за бокс? У меня спиртуха пока я крашу один конец модели - на другом уже высохла, это же спирт блет, нитруха еще быстрее наверное сохнет. Че там сушить-то? Разве что какую-то бавленную воду под названием "водный акрил", но у его любителей как обычно трудная ночь, что о них говорить
Блин, ну тебе 3 раза уже сказал выше - есть люди, которые этим зарабатывают. А если ты крутой мастер - то у тебя заказов больше, чем времени, поэтому скорость = деньги, понел?
В этом треде какой-то беспросветный пиздец. Давайте я расскажу вам про себя.
Мой распорядок таков: в 11 часов я встаю, в 12 сажусь за стол. Встаю из-за стола и ложусь спать я в 5 утра.
Почти все время за столом я пилю и крашу модели. Моя модельная полка — имеет одну из самых лучших в мире коллекций. Я состою во второй топовой мастерской России. Кроме того, я крашу и за двух других людей. Вместе с тем, я продаю еще модели. Все это мне жутко доставляет.
Моя (бывшая) тян пыталась что-то пиздеть, о том, что так жить — не правильно, но была без промедлений послана нахуй.
На своем увлечении я зарабатываю в среднем около трех тысяч долларов в месяц. Хватает на квартиру, хорошую еду, быстрые интернеты. А что еще нужно?
Я Владимир Яшин
Ну и говно. В 144 Revell без альтернативен, вся НАТОвская линейка
F-104, F-5, F-14(A,D), F-15E, F-16C, F/A-18E, E/A-18G, Rafale, Eurofighter Typhoon(1-2 местные), Harrier GR.3, Tornado ECR/IDS.
Маст хэв.
А F-22 можно и от Трампа взять
>Спать меньше 7 часов
>Выполнять работу за двух других людей
>Все это с отсутствием, как я понял, времени на что-то ещё личная жизнь, спорт, соц
>Быть одним из топовых пуделей россии умеющих прыгать через разноцветные кольца
>При всем при этом, зарабатывать 3к$ которые даже потратить нельзя, карточки то заблокированы и ебейшие комиссии за переводы свифт
Такое себе
Может идея диарамы была показать хронологию развития, чё ты сразу так грубо о нём.
>Все это с отсутствием, как я понял, времени на что-то ещё личная жизнь, спорт, соц
Никогда не было, нет и не будет.
Ого кокой ты НЕОБЫЧНЫЙ, круто, конечно. А как ты этого добился, как сделал так чтобы не было, нет и не будет?
и по остальным пунктам давай тоже выпукай что-то НЕОБЫЧНОЕ или СТРАННОЕ
>на другом уже высохла
Высохла и полимеризовалась таки разные вещи.
>пукс
Ясно понятно, давай пиздуй к своим пуделям в цветной домик, работа не ждёт.
Ахуеть, базированная гигачад Павочка унизила соевого модельного потреблядка.
А меня можно? Ну только не сильно, софт дом такой себе...
Да понятно, ну хоть как-то хочется оживить ленту.
где конкурсы веселые?
А что если мы соберём или покрасим все вместе одну модель и это будет реликвия моделяча.
Вот у меня есть почти собранный осталось наборные траки собрать pzkpfpjfjd lll aufaug d в 35 масштабе. Можно его не красить а выслать анону почтой, потом ты его дополняешь/заливаешь в базу и отправляешь следующему, и так далее по цепочке пока он не приедет до финала, например финальной точкой может быть кукла-кун.
В итоге будет весело посмотреть что получится, может это уже даже не танк будет.
Ещё есть не начатая Армата, можно ее пустить по кругу, так сказать.
inb4 давай лучше пустим твою мамку по кругу Что скажете? Может есть предложения?
А что если мы соберём или покрасим все вместе одну модель и это будет реликвия моделяча.
Вот у меня есть почти собранный осталось наборные траки собрать pzkpfpjfjd lll aufaug d в 35 масштабе. Можно его не красить а выслать анону почтой, потом ты его дополняешь/заливаешь в базу и отправляешь следующему, и так далее по цепочке пока он не приедет до финала, например финальной точкой может быть кукла-кун.
В итоге будет весело посмотреть что получится, может это уже даже не танк будет.
Ещё есть не начатая Армата, можно ее пустить по кругу, так сказать.
inb4 давай лучше пустим твою мамку по кругу Что скажете? Может есть предложения?
вам в ближайший авиационный институт молодой человек
и не надо на двачах такое спрашивать
В порядке убывания удовольствия от сборки: Кампфаген 3 и 4 и машины на их базе Дракоши (4 собранных), ещё в золотые времена, когда после сборки оставалось деталей на пару танков без корпуса, Шерманы Таски/Асуки (3 собранных), Шерманы РФМ но с большим но, на VC пришлось шкурить стыки пресформ в некоторых местах, брал сразу по предзаказу, хз может потом поправили, а вот на A3 пока подобного не наблюдается, но он в процессе.
Подведя итог, можно сказать, что самая стабильная контора— Тамия. С ней имеются нюансы, особенно по деталировке, но вот сборки уровня: ЁБ ТВОЮ МАТЬ, ДА ЗАЕБАЛО ЭТО ВСЁ, ещё не припомню. Ещё лежит пару коробок Менга, но я к нему не притрагивался, но с виду, всё вполне прилично.
Минутка виабу. Есть брать вообще любые модели, а не только технику, то добавил бы Bandai. Особенно Real Grade гандамов начиная с 25 модели (пропуская 26). Модели до 25 когда как, некоторые кайф, некоторые немного проблемные, надо обзоры смотреть на каждую. Но в целом даже худшие имеют проблемы не в стыковке деталей, а в "скелете" и в паре пластин брони которые отваливаются при движении. Евангелионы в этой линейке тоже классные.
Разве что на тематических форумах (каропка, скейлмоделс) в соотв. темах писать.
А как же всякие эпоксидки, стеклоткань, 3д-печать деталей коптеров и прочих ЛА, расчёт винтов и профилей? Или хотя бы изготовление образцов по чертежам? Чем двач - не место для полупрофессионалов?
сынулле по советам с двача твое крыло будет на ленту мёбиуса похоже
иди сразу к специалистам не трать зря свое время
Два чаю адеквату. У них если что-то и будет стыковаться то получишь удовольствие, которого не испытаешь ни с Тамией ни свежим ИСМ.
-> T-V "Пантера" от Звезды
-> Т-62а от Tamiya
-> Т-90 от Звезды
Есть ли ещё что-нибудь интересное для сборки?
Если из предложенных - я бы взял пантеру. 90к неплохой, но может показаться сложноватым, деталей много. Тамия может легко собираться, но там какая-то переразмеренная хуйня в коробке даже визуально мало похожая на прототип + ей лет 50 уже... Впрочем, даже пантера может показаться сложной, если ты совсем нуб.. Лучше б взял универсальный ответ новичку 2022 - т34ку от звезды, она и дешевле раза в 2, и свежая, и не сложная... Но если ты прям положил глаз на пантеру - бери, она у звезды вполне себе неплохая. Ну и еще я бы перед покупкой звезды в именно модельных магазинах - сначала чекнул бы модель на всех доступных маркетплейсах и игрушечной рознице, т.к. Иногда бывает варик взять сильно дешевле.
Вот и нахуй тебе все это говно? Купи жып от такома (с любимым производителем как раз в бюджет впишется) и не еби себе мозги
https://model-lavka.ru/catalog/amerikanskiy-broneavtomobil-14-ton-armored-truck-85003
Он простой в сборке и при этом выглядит не как сраная игрушка.
Такой же жып от менга можешь найти чуть за меньшие деньги в леонардо.
Нахуя начинать свой модельный путь с некроговна от тамии обдрыстанной зирки?
Может он не хочет 5 сантиметровую "машивку", а хочет брутальный мужицкий танк?
62 от тамии старый и скучный, не надо, лучше тогда звезду.
Это комната из интерстеллара
Мне похуй кто ты, но получилось красиво
Все верно.
ты внимательный
Где можно найти БППУ МБ1(тот модуль с автопушкой для бмп-1ам и бтр-82а) в 72ом масштабе?
На сайте в шапке смотрел, не нашёля долбаёб.
Хочу взять китайский с модел 1+1 бмп 1 и сделать конверсию в басурманина. С меня интересная сказочка)
Там по скидосу на любимого производителя можно чуть дороже 2к 3шку полноценную взять от такома...
Я бы либо напечатал его, либо взял донора просто
Надеюсь тебе подскажут шарящие
У меня был опыт работы с красками, правда не модельными.
База: tamiya olive green и tamiya khaki grab.
Везеринг: tamiya weathering master, акрилы vallejo weathering, паста грязь и трава от Vallejo.
На покрас ушло пол дня за один присест. Красил кистью.
>за один присест
Т.е. ты присел над моделью и оно полилось?
Двойной. Но если у тебя проблемы с пальцами, то выкатывайся из моделизма бери одинарный.
Вообще одинарные сейчас хуй достанешь еще, даже дешманский китай в основном двойные.
С другой стороны есть школа мысли рекомендующая сначала с одинарника начинать, чтобы надрочиться играть давлением.
В общем бери двойной (Джас) и горя не знай.
>Джас
Как отбить желание красить аэрографом, пособие для начинающих.
С другой стороны, я не знаю финансового состояния вопрошающего, поэтому могу быть не прав.
У тебя уже шиза, из-за которой ты ищешь братьев по недугу?
Только шиз может намекать, что новичку надо покупать что-то дороже джаса. Ты ебанутый.
>Только шиз может намекать, что новичку надо покупать что-то дороже жигулей. Ты ебанутый.
Нищий, успокойся.
А что ты скажешь, если не использовал? Дашь экспертное мнение по принту на баллончике, клован?
Ребят, хочу сделать подарок близкому человеку увлекающемуся моделингом.
Как думаете, аэрограф Jas 1113 и компрессор Jas 1211 норм вариант для начала знакомства с аэрографией?
отзывы вроде неплохие, но мб кто-то щупал вживую эту вундервафлю
сам от моделизма далек аки от луны
Топ стартер пак. я бы отдалась
Оное уже есть и расходуется немыслимыми количествами
>>688537
Спасибо, аноним_есса ненада я за гетероеблю
Аэрограф норм, компрессор шлак. Но раз выбираешь такой дешевый - видимо денег на нормальный все равно нет т.к. ценник там начинается уже от 7-8к.. Так что бери это говно, потом пусть твой кун расскажет как ему дуется с этого компрессора "под ноготочки"
Анон, могу попросить примерно сориентировать по нормальным?
Или сказать, на какие характеристики можно ориентироваться?
Ибо для меня категорически непонятно чем допустим 1225 и 1206 отличаются кроме веса
денях есть,но неизвестно будет ли этот динозавр пользоваться чем-то кроме кистей и губки и зайдет ли. Нг впереди во всяком случае
Да не обращай внимания на этого >>688547 шиза.
Для начала 1211 - хороший компрессор вдруг ему вообще не зайдет и он забросит.
Если хочешь уровнем выше, то выбирай между 1203 и 1223 тот что 1223 поновее модель. А 1225 и 1206 оверпрайснутые компрессоры без задач.
ну её вообще купить можно?
А нахуя тебе наше мнение, если ты её один хуй не достанешь?
А что её по каким особым талонам на краску выдают? Почему просто нельзя купить и точка заказать доставку, в эрэфии же производят.
В ямоделисте и звездовском магазах написано, что есть, если тот анон про нитро-акрил. Алсо на авито тоже какой-то чувак продает.
https://zvezda.org.ru/catalog/soputstvuyushchie_tovary/kraska_nitro_akrilovaya/
Это было так сложно?
>>688627
Cпасибо за наводку, не знал
Ставлю на то, что их модели будут напечатанные на 3д принтере со всеми вытекающими.
А ваховские литейки на чем работают, кстати? У них бывает качество детализации не хуже гвшных оригиналов.
Мимокрокодил но в чем проблема обычного люминисцентного акрила/спреев?
Я брал пикрил для окраски правда не модели но тоже пластиковой детали, брат жив, сквозь дождь и ветер.
> Я покупал какие-то в Леонардо, но там пиздец-пиздец, они не жидкие, а типа пасты.
Разбавлять не пробовал?
Пробовал. Тогда свечения почти не видно.
>>688850
Мне под кисть, неохота ебацца со сливом краски из баллона. Но за вариант спасибо, в крайнем случае придется его применять
> Тогда свечения почти не видно.
Хм, тут наверно искать компромисс надо, либо густо, но много частиц светящегося пигмента, либо жидко, но частиц мало. Может стоит попробовать купить светящийся пигмент отдельно и им обсыпать еще влажный слой грунтовки или лака/краски каких.
>>688547
1211-херня, не заслуживающая внимания. Чисто для ноготочков.
1207 или 1209- норм идея, крашу таким уже много лет, никаких проблем
1211 не лучший вариант, но дело делает. я с ним начинал.
Если руки не из жопы, то норм. Соответственно все кто говорят что этот компрессор говно полное - рукожопы. Не слушай их, они еще и водные акрилы насоветуют.
Он маломощный, нет барометра- очень сложно контролировать давление на выходе. По сути будешь дуть с давлением плюс-минус два хуя, для площадного покраса такое мб и норм, но проблем не оберешься.
Эх залипал на подобное
https://youtu.be/5hemeiTVIG0?t=217
Так нахуя пиздеж слушать, не нравится - выключаешь звук, врубаешь свой трек и ставишь видеоряд на 2х. Я так английские в основном смотрю, все равно на лету нихуя не пойму.
Из очевидного и то что я часто смотрю это ART Models да и Mikhaels Moments наверное, остальное как реки ютуба подскажут
Из инглиша прикольно делает Scale-a-ton, но у него там вперемешку, в основном летаки, а Nerdforge нестандартные и интересные проекты
https://www.super-hobby.ru/products/Russian-MT-LB-6MB.html
Нашел на первом сайте
Péter Zafir
гуляй по выставкам, смотри модельки, наслаждайся звуками природы человека
35й, брат.
Но и на этом спасибо.
Порыскал по рекомендованным товарам и нашёл это:
https://www.super-hobby.ru/products/MT-LBM-6MB-43834871.html
Я и так подумывал мотолыгу в 72м сделать. А дырку можно и допами прикрыть.
F-111 - старый Crown 70х годов, его кто только не паковал.
Хотя нет. Это старый Crown 70х годов, спираченный молодым шутливым Трубачом на заре его истории. По достижении 80% износа пресс-форма переехала в MiniHobbyModels, и вот эту отливку прикупил анон.
>>686313
>Раз уж ищешь переливы, ищи переливы хотя бы дракоши и ревелла
Ревелл в 1/144 сам кого только не паковал, начиная с тех же LS и Crown. А вот кто перепаковывал отливки самого Ревелла - сходу могу вспомнить только Mark I. И Звезду, лол.
>>686666
Тут соглы, эти топчик. Но Су-27 у Ревелла никакой, за ним иди к Трампу. Миг-29 ужасен, спасает только то, что у Академи он еще хуже. Большие птички в 1/144 - это тоже к китайцам, В-52/Вулкан/Виктор.
Ты про ватерлинию? На большинстве моделей подводная часть корпуса дается отдельной деталью. На старых, где корпус собирается из левой и правой половин, ватерлиния обычно обозначена расшивкой (чаще всего внешней).
>>686303
>У той же звезды в 144 только И-16 нормален, остальные без расшивки вообще
У звезды в 144 много где имитация полотна сделана - гипертрофированно, но вполне годно. Расшивку нарезать проще, чем изобразить с нуля полотняную обшивку на фюзеле харрикейна.
>тот же 18й вполне достойно сделан
Был, когда-то. У меня есть Фантом от СС Lee, такая же не то перепаковка, не то копия Crown, куплен в 2007-2008. Литье намного чище, ни одной утяжины. Сейчас вот ко мне едет Ягуар в коробке от Arii, поглядим, какое у него. А на твой Хорнет смотреть больно, пиздец китаезы ушатали формы за последние годы.
>>686313
>Раз уж ищешь переливы, ищи переливы хотя бы дракоши и ревелла.
А они есть? В смысле, именно переливы, а не перепаки? Вот мелкую японщину (Otaki/Crown/LS) в свое время переливал Трамп. Драгон в 1/144 сейчас хуй где найдешь, а у него много годноты было, я бы прикупил реплики. Если бы они были.
>>688823
Я думаю: частично 3д печать, частично смола. Разумеется ценник из-за этого в небеса улетит. Будут пытаться ОБОСНОВАТЬ допами-из-жопы и прочими маркетолохическими приколами от скидочек на другую продукцию до кастомных декалей и прочих мелочевок продаваемых с помпой. Предзакажут овердохуя, качество выйдет... ну такое себе, человека привыкшего пилить ВЭ с фрогом не остановит, но у большинства хайпованных не получится/получится кринж. Желтые еще устроят типа королевской битвы на новыйх моделях чтобы клешнерукие мочехлебы видели как у других получается и думали что "бля посоны ща и я так сделаю". В итоге у большинства модельки армы в хомякосхрон уедут навсегда.
А вот как будут продаваться спустя годик, когда всем станет ясно ЧТО Это за модели - хз.
Лучше ивату бери, говорят надежнее, после жаса быстрее привыкнешь, да и думаю в дв купить ее+расходники сильно проще
Много ошибок в слове Прокон. Разница в ценнике ощутимая, а на деле оба одинаковые.
Нет. Может в приморье, но живу севернее Хабаровска, у нас тут всего три магазаз, и во всех трех - ничего кроме джаса и мачете.
>>689346
А какую то конкретную модель можно ?
>Расшивку нарезать проще
Я тут намедне попробовал прорезать бомболюк у 111ого по стальной линейке пикрилом, весь изматерился нахуй, кривовато вышло.
Потому что пикрилом только листы пластика нарезать, купи себе нормальный модельный скрайбер
>А какую то конкретную модель можно ?
PS-289 хватает для общих задач. Но я бы не стал сбрасывать со счетов Хардера. Они просто разные, но оба по своему хороши. Любой совет в данном вопросе, это лютая субъективщина, пишу как владелец и того Ультра, Сильверлайн (продал думаю взять на замену Инфинити) и другого PS-289, PS-270.
Так ивата столько же стоит? (это не перепак ее случаем?) Или там цены еще раз ебнулись?
>16к
Да и пиздец потом будешь бояться дыхнуть на этот девайс
Я хз откуда они такие цены нарисовали. Сам брал на сёрче ещё в 2016: https://www.1999.co.jp/eng/10102479 не помню сколько было тогда, но на сегодня это 6200 в пересчёте, ну и доставка, но при этом никак не 17k выходит. А теперь лавочка закрыта.
Но даже при одинаковой цене нюанс в том, что Прокон лучше аналогичной Иваты HPCH за счёт воздушного сопла, оно аналогично Микроновскому, а это уже совсем другие цены. По качеству изготовления это полностью аналогичные аэры, что говорит о том, что сделаны они на одном заводе, только GSI цены не завышали так, как это делает Ивата и наши барыги.
Помню был ещё срач, когда Проконы только появились, русский манагер Иваты всех моделистов нищуками и быдлом назвал, мол у нас ориентация на элитных художников, а вы нахуй идите со своим нищим Проконом, хотя суть одно и тоже.
Но за такую цену брать бессмысленно, конечно.
https://revell-russia.com/catalog/kraski/kraski_revell_aqua_color/36101_revell_lak_akrilovyy_aqua_color_1_prozrachnyy_glyantsevyy_18_ml.html
имеет смысл брать, или она ~как зирка?
>купи себе нормальный модельный скрайбер
Ну давай ссылку, на то что ты считаешь нормальным.
>коробочки, экраны, тот же самый контакт первый для моделей в 35 масштабе.
учись сам рисовать, это простые модели
Уже, да и это реально оказалось несложным
(коробку спиздил у тамии, а принтер в итоге уехал( )
Норм краска. Лучшие металлики среди всех водных акрилов. Главный недостаток - собственная ревелловская цветовая палитра, которая ничему толком не соответствует.
А как ты резал? Тянул или толкал? Надо тянуть по скольку проходов, углубляя постепенно.
Не бери, у самого ультра 2в1 и сильно разочаровался: при все её "точности", факел слшиком шырокий для 0.2, детали очень трудно делать. Лучше бери прокон 270 с 0.2.
Фотополимерный принтер воняет будь здоров, и матери друга это особо не понравилось, поэтому он уехал к его отчиму
Жаль, я ведь только вошел в кураж...
>Тянул или толкал?
И так, и так пробовал.
>Надо тянуть по скольку проходов, углубляя постепенно.
Так и делал.
Пусть замутит фильтр:
https://www.instructables.com/Open-Source-3D-Printed-Water-Filter/
https://www.amazon.com/ELEGOO-Purifier-Activated-Universal-Printer%EF%BC%88Pack/dp/B086277CNQ
Потому что там царит неповторимая атмосфера шуток за 300, тупорылых школьников и ЧСВ-шных обмудков типа мистера Савельева и Якова. Откуда у людей столько времени на эту хрень - непонятно.
Привет анон.
Есть такая штучка, алюминий.
Задача - покрасить чем-то дома, чтобы при взаимодействии с ней пальцем, покрытие не сползало.
Цвет чёрный.
Жду ответа, как соловей лета.
Из того чем пробовал - спрей в балоничке, слетает при любом чихе
Эмалью, сверху спреем - слетает, но крепче
Грунтовка эмаль - слетает.
Если есть места где можно купить пластик не за дорого, чёрный, кидайте линки.
Или может на 3д принтере такое печается, если да, то сколько стоит ?
купи какую-ньть автомобильную краску в баллончике, обезжирь да задуй, делов
>делов
Хехе, месье видимо не вдавался в подробности покраски алюминия.
Алюминий окисляется на воздухе и на нем образуется плёнка - оксид алюминия вроде как называется, из-за нее у тебя краска будет облуплятся с поверхности постоянно прям как засохие дендрики на твоём жопном очке.
У тебя есть 2 стула:
1. Красишь сам, а значит ебешься с анодированием и спец красками Гугл в помощь;
2. Набираешь в поисковой строке "покраска порошковой краской %ситинейм%" выбираешь ближайшую, тебе их покрасят и запекут так, что внуки будут их тереть ещё.
https://www.reddit.com/r/modelmakers/comments/wnpbjk/my_first_scale_model_ever_an_italieri_172_harrier/
Сообщество белых людей, без всего этого постсовкового, с одной очень правильной мыслью: Well we all have started in The same way . good build and they get better every time you build another.
>Гыыы, матрити как уебищно собрана и покрашена, гыыы ну тупыеее
Человек написал, что это его первая модель, а значит соответственные сборка и покрас В общем пошёл нахуй вонючий пидохрюндель.
Как грица, лучше поздно чем не никогда. Закончил гвоздику от скуфа.
Допов нет, из передолок только ручные допилы - попытался собрать люк для отстреленных снарядов на башне и сделал из жб банки две неведомые хуйни сзади башни. Ну ещё фонарь на люке сделал и смотровое окношко спереди башни, и ещё несколько деталей по корпусу добавил, включая поручни и фары.
Первый раз попробовал нанести сколы губкой, оказалось достаточно легко и результатом доволен.
Сделал подиум под неё из пенофлекса, гипса и песка. Понял что диарамы по крайней мере пока это не моё. Не получил особого удовольствия и слишком много ебли, грязи.
В общем, жаль что не успел к сроку окончания групбилда, хотя шансов на победу все равно не было. Ожидал от скуфа худшего, оказалось не так все плохо, единственный минус - низкая детализация из коробки.
>две неведомые хуйни сзади башни
Это гидродинамические щитки для плавания.
Хорошая работа.
Откуда ты это знаешь?
>Хорошая работа.
Спасибо очень приятно
>Откуда ты это знаешь?
Это же очевидно исходя из того что она плавающая.
>Гвоздика
Аж захотелось накатить батлфилд войну в ираке.
другой анон
Забыл написать, что собирать модели нашей фирмы - большая честь
Симпатично, только гусянка над 5м катком вверх задралась почему-то
Это крепкий камень с куском гудрона залип между катком и гуслей.
Скорее всего на другой модели, просто в двух моделях одинаковый литник.
Так то логично, да только на этом же литнике крылья, поэтому кардинально другую модель ты не сделаешь. А у семейства Су-17 точки подвеса одинаковые.
ага. за мной 2 таких было закреплено.
один я даже восстановил и он ездил.
Чёт проиграл с его вооружения - РПК и 1000 патронов, лол.
Собственно, нигде. Но можешь заморочиться и сделать из них дополнительные пилоны ПД-62-32 под УРВВ Р-60, сама АКУ (нижняя часть твоей детали) довольно похожа. Пикрилейтед.
Интересно какой тогда был замысел у производителя.
Думал на тему запила, но в комплекте ур больше похоже на аим-9.
>в комплекте ур больше похоже на аим-9
Как бы Р-3С/К-13. Еще и крепятся на подфюзеляжных пилонах, вообще охуеть. С подвесками у академовского Су-17 беда. Есть откуда спиздить савецкое вооружение в 1/144?
>>692039
Смотрите, судя по пику ещё на СУ 15 могут использовать. Вполне возможно, что на то время академи могли сделать одинаковые крылья для этих моделей.
Лол. Единственный Су-15, который когда-либо выпускался в 1/144 - это бонус-кит из набора М-50 Анигранд.
>Как бы Р-3С/К-13
Только она не применялась на Су-17/22
>>692044
>Есть откуда спиздить савецкое вооружение в 1/144?
Нет. Есть древние остатки 144 масштаба из 90х годов: Ф-16ХЛ с бомбами и МиГ-25.
Думал было напечатать на 3д принтере ракеты С-24 да подвесить, но в 144 масштабе будет ебло ступенчатое, заебусь поверхность выводить. Сделаю просто с пофюзеляжными баками наверн.
>Только она не применялась на Су-17/22
У ливийцев были, как минимум.
>напечатать на 3д принтере ракеты С-24
Хули там печатать, С-24 можно и из литника выточить.
>У ливийцев были, как минимум.
Не, хочу савецкий
>Хули там печатать, С-24 можно и из литника выточить.
Можно, тоже думал об этом, но заёбисто все одинаковые сделать как мне кажется. Вобщем, не особо охота точить.
>Не, хочу савецкий
Так у Академа венгр же. Или ты дальновидно заначил для него красные звезды?
Полез смотреть и понял что заначил гораздо лучший вариант, лол
я бы заделал диораму, где на земле лежали бы обломки с этими дiкалями
это https://www.super-hobby.ru/products/DKM-Type-VII-C-U-Boat.html
или это https://revell-russia.com/catalog/sbornye_modeli/flot_1/05100_revell_nemetskaya_podvodnaya_lodka_type_vii_c_41_atlantic_version_1_144.html
Это ж от Ту-160 деки, они на Су-17 хоть поместятся вообще?
>>692322
Двачую, обломки - это единственное, что хорошо выйдет из этого набора Академа.
upd Гусеницы не родные. Какова была вероятность их использования в реал лайф?
Что тут сказать, танк как танк. На втором только ходовая странная, от т-34 наверное.
Думаю в полевых условиях могли и другие гусеницы нацепить, от каких нибудь немецких троек, но от т-34 вряд ли бы стали заморачиваться мне кажется.
1. Где пришейд, где модуляция блядь!? Выглядит плоско;
2. Где эффекты состаривания? - ни сколов, ни грязи, ни зарапин, ни ржавчины - везеринг хуета;
3. Ни на одной модели не попал в каноничный 4БО;
4. На второй модели мало того что гусянка не от этого набора, так ещё и виниловая. Ты чё блядь, бомж ебаный, не мог докупить сборную гусянку?
5. На первом вообще нет декалей, а на втором хуй пойми от чего, таких шрифтов в эти годы не было;
6. Хуле ты им дула в красный покрасил, клоун мамкин, где ты видел красные, нахуй, дула, блядь?!
7. Нахуя ты две одинаковые коробки дров от зирки собрал, не мог взять что-то получше, Трамп, например?
оправдывался, бестолочь
это мои первые модели, не судите строго. А брал я не звезду, а Восточный Экспресс. В нашем магазине игрушек трампетера нету.
Мне кажется БТшке пох какие гусеницы ставить, она ж один хрен колёсно-гусеничная.
И у какого же пазика были узкие траки с внутренним гребнем?
Ещё раз посмотри на фото и на траки указанных тобой машин.
Выкатили это нашлепанное на 3Д-принтере говно за 4к и еще заявили, что это охуенно дешево. Пиздец клоуны.
>>692703
Они там совсем ёбу дали, на голубом глазу писать такую хуйню. Хотя их целевая аудитория фанатов задроченко схавает, конечно
ИЧСХ, срамата набрала такую базу одноклеточных дебилов, готовых жрать любое говно, что купили бы и за 7-8к, так что тут они явно продешевили
>>692706
Просто средний покупатель сраматы не осилит мудель, в которой слишком много деталей, там Звезда и изи-киты от Хоббика для них уже сложные неебически. И вообще МАДИЛИЗМ ЭТА НИ СБОРКА А ПРОСТО КАСТОМЕЗАЦИЯ, как там писал один дятел. Дескать, даже если купить die-cast машинку и перекрасить ей корпус, то это уже МОДЕЛИЗМ.
>>692708
Да просто мода пошла на фотополимерку... Что они еще могли предложить-то кроме печати на принтерах с алика? Т.к. стоят они дешево, а полноценное производство с литьем на пресс формах - это пиздос как дорого.. А на фотополимерку моделек сворованных из картохи и тундры сейчас прям мода пошла среди кустарей и ценники там загибают от 6к и сильно выше, так что если сравнивать именн с печатными модельями, то 4к это наверное действительно дешевле рынка... А так хз конечно, сидеть дрочить поддержки потом срезать и все это шкурить, плюс к тому печать часто дает много косяков на изогнутых поверхностях (заметные "ступеньки").. Там работы по итогу может оказаться не меньше, чем с пластиком...
Да и вообще заигрались они с сайд проектами, при этом в магазе цены 1.5 раза выше рынка и все нормальные люди уже тарятся в других местах+затянули пояса, скоро опомнятся и свернут всю эту активность, т.к. финансировать ее просто будет банально неоткуда..
>полноценное производство с литьем на пресс формах - это пиздос как дорого
Некоторые дауны всерьез верили, что срамата сделает лнд
Орнул с опиленной гусеницы от Т-34.
>>692489
>Думаю в полевых условиях могли и другие гусеницы нацепить, от каких нибудь немецких троек
На Т-34 зацепление траков гребневое, на немецких - цевочное. Импосибиру.
>>692553
>На первом от пазика гусли
У пазиков гусеницы с более развитым грунтозацепом и с окнами для зубьев ведущей звездочки по краям.
>>692773
Алсо, пизда ебется в рот вот это каламбур, когда проектирует литники, но хотя бы в инструкции указывает где какая деталь. Без инструкции не нашел бы.
>с окнами для зубьев ведущей звездочки по краям.
>pz 1 и 2
иди нахуй учи матчасть неуч
Забавно, что на любой свой пост срамата пригоняет стадо говноедов во главе с пассивным пидором Сирожой Мусиновым (видел его лично в магазине, когда он там работал - это ёбаный пиздец), чтобы лайкали и показывали поддержку простого российского моделиста
А этот болезный выблядос, как его, блядь, админ чята кринжевых долбоебов "СФМ" - он тоже типа армапетух? Или его уже пидорнули?
>>692789
Уймись уже, хейтер-нищеброд)))) Завидно что денег на 195 не хватает так устройся на работу а не в этой помойке сиди)))) Сколько здесь зависти и злобы к людям которые чего-то добились))))
https://youtu.be/GKvlt6rpb4Y
Дроченка, ты хоть что-то, кроме этой срани бы слушал, а то мозг протухнет хотя уже
https://youtu.be/rpXeokeK_WM
Ну с окнами для ведущей звездочки по центру, но один хуй на фото траки вообще без отверстий.
>>692797
Я не знаю что это за люди, да и в целом мне до пизды до всяких магазинов эрэфии аомамоделс как я понял таковым является и тем более до их сообщества ИРЛ. Все мои друзья здесь, а этих скобочных дэбилов забаньте, пожалуйста у меня пальцы склеены, сам не могу отрепортить, не разочаровайте людей что только вкатываются в это прекрасное хобби.
Проебаны колеса шасси в 1/144. Реквестирую способ изготовить их без применения 3D печати и прочих высоких технологий.
Нет такого способа, кроме дерибана из другого кита. Возьми подставку и сделай самолет в полете.
Я просто напомню, что хозяин срамота-моделс (не зицпредседатель Радченко, а хозяин) - г-н как хочешь, так и расшифровывай Курбатов, бывший директор Звезды по развитию, которого поперли за профнепригодность и гнилой базар в Сети. Поэтому их способности к прогнозированию, скажем так.... мммм... соминиительны.
Как колесные арки у бардака красить будешь? Колеса насухую стоят?
Всякий подсос желтых уже давно потерял право называться человеком. Это черви-гной, черви-пидоры, это дегенераты. Впрочем, это видно и по их лицам, например, по лицу Савельки или Егорки видны тяжкие нарушения внутриутробного развития, возможно, фетальный алкогольный синдром.
У меня есть похожие.
Та, что слева сверху самая удобная, но на нее постоянно налипает краска, если с большим факелом по площадям, короче нужно смотреть чтобы капельки не образовывались, иначе плюнешь каплей на модель. Опасался, что с такой конструкцией поврежу иглу рано или поздно, но пока полгода полет нормальный.
Та, что по центру вроде тоже неплохая, но есть фатальный недостаток - она не лезет в отверстие для чистки аэрографа (ну в банку это для продувки). Если бы лезла - пользовался бы только ей наверное.
Та, что справа снизу - тоже неплохо, удобно сворачивается-наворачивается, но несколько заебно чистить да и опять же налипает всякое, если фигачить по площадям, тоже может плюнуть.
Двух других не имею, ничего сказать не могу.
Ни на что, только, конечно, если ты не хочешь выебнуться, что у тебя она не такая, как у Васяна с его Джасом.
А кто-то собирал такую модель от Трубача? Просто цена на такой экземпляр слишком заманчивая)
Обычный старый трубач, цена даже высоковатая, на Алике дешевле можно взять. Не Менг, конечно, но весьма неплохой кит.
Вот можешь внутренности поглядеть: https://www.super-hobby.ru/products/British-Challenger.html
Ты сначала доставку глянь, у большинства таких "цен" доставка делает цену х2 и она какими-то мистическим образом практически до рубля совпадает с модельной розницей в рашке потому что хитрый дядюшка Сяо делает пониже цену чтобы быть в топе поисковой выдачи, а до реальной цены догоняет ценой доставки (ебаный алик который не умеет показывать сразу цену+доставку). Бывают, конечно, на алике варианты повкуснее магазинов, но их надо прям вдумчиво выискивать
От продавца зависит. Челленджера этго, действительно, на Алике нет дешевого, но вот я недавно покупал, например
На Алике много моделей, которые в российской рознице сейчас не найти. Например, Трамповский УАЗ-469 за 2,4к с бесплатной доставкой - отличный вариант
Ну да, старый китай (и немного другого) трампа там можно довольно дешево выцепить
Ну и доставка рублей 300-400, и будет как Трубач с Алика. Но спасибо, я про этот репак не знал
Вожусь со своей первой моделью: поклеил, покрасил звездой. А дальше что? В эффекты пытаться пока не хотел, хочу закончить. Нужно лакировать? Матовым или глянцевым( или еще каким)? Нужно ли мне для декалей брать банку с жижей от тамии (mark fit)?
Пользую и акан (водный), и тамию (акрил) акан заходит отлично даже под кисть. Но кому то акан не идёт сейчас принесут тебе пасту. Самое главное что бы ты не выбрал - тщательно и долго взбалтывай либо размешивай до тех пор, пока на дне не останется осадка - пигмента.
>самодельный аэр из компрессора
самодельный компрессор из компр. от холодильника.
понаписал блин
>Курбатов
Это тот хуесос-"представитель фирмы", что на старом форуме Звезды ЧСВшил, хамил и банил всех, кто три раза "ку" не делал? И еще обсерал Каропку и другие модельные форумы. Он же был ответственен за продвижение бренда в сети, неудивительно, что при нем лицами Звезды в ВК стал наш любимый Ванечка, БЕЗНОГNМ и какой-то пацан с лицом дегенерата.
>пацан с лицом дегенерата
ЗЫС
Самое главное в алике, что они мне отправляли Дракошу с мэджиками. При этом даже в перепаковках старых моделей, где были мэджики, а потом заменили резиной, стоит наклейка, что тут мы кладём мэджики. А в европейских-постсовковых магазинах, за ту же цену бери без них. Правда иногда просто заказ отменяют по причине отсутствия, а сейчас вообще бедно стало, но свои 10 коробок, я уже забрал.
>>693173
Вы тралите штоле?
https://sun9-76.userapi.com/impg/lb-xQ3kP4_6xKsNRTQ6yQ8e1Dpem6h-G3ZfZaA/_XNEQmOpP2s.jpg?size=1600x1200&quality=96&sign=3c09708522c92bb4f105292296b3d877&type=album
Нафанька, не рвись. Ты ведь мог бы и погуглить, прежде чем тупой вопрос задать, правда?
Соя, найди себе другое хобби, пож. Избавь нормальных людей от своего ущемленнного присутствия.
Хороший тон: перед тем как задать вопрос, хотя бы минимально погуглить, но пориджи в силу неразвитости мозга на это в принципе неспособны
Оверпрайс для типа тру люителей "раньше было лучше и баки были правильно опущены из коробки", а "мэджики" это они так называют обычные наборные траки (типа для 90х годов прошлого века это было неебическое ноухау)... Сейчас на рынке занимают нишу "инвестиционных" моделей, барыги в свое время накупили а теперь взвинчивают цену до небес на авито, а если брать новье (производителя рыночек порешал, но периодически че-то там доливает из старых остатков) - то будет замыл и отсталость, т.к. пресс формы древние и никто новых не делал.
Это не оверпрайс, потому что если нет мэджиков, то там лежит винил говняного качества, и траки все равно придется отдельно покупать (и дороже)
Ну когда за древний пластик просят >6к для меня это дохуя оверпрайс
Я не понял, начался траленк тупостью в тонущем треде? Толсто же чел
У Дракона лучшие на рынке по детализации наборы (исключая совсем древние, типа Тшек и БРДМ которые они Звезде загнали). Тащемта не зря за ним охотятся
https://westcom.ru/torgovoe_oborudovanie/vitriny_nastennye/vitrina_nastennaya_1-5a.html Конкретно этот варик вроде неплохой и не очень дорогой, но слегка смущает высока полок. 10см под танчик в 35 это уже прям впритык, как по мне..
А какие у вас есть варианты? Кто-то себе покупал какую-то мебель под модельки и какие у вас впечатления?
Сразу скажу, что народные изобретения по изоляции от пыли меня вообще не интересуют, просто хочу на полочки ставить за стекло и чтобы обзор был.
У меня кастомная застекленная полка, сделала мастерская по моему чертежу. По факту, типа книжной, но расстояние по вертикали между полками меньше, и есть стеклянные дверцы
Только если ты охотишься за конкретными артикулами и это прям надо шарить в теме, т.к. большая часть их модельного ряда - устаревшее говно... Да и то по сегодняшним временам все это уже архаизм и всегда можно подобрать что-то из свежих китайцев дешевле и технологичнее.. Всю эту тему тему про "лучшие" раскачивают старые пердуны-утята, которым это в 90е внушили и они до сих пор былины свои о старых временах мурыжат
Ну давай подскажи мне хороший копийный ранний Шерман, дешевле и технологичнее, игрушки от Тамии не предлагать (Подсказка - либо Асука/Таска, либо Дракон)
80x190 см, между полками по 20 см. Когда я заказывал - около 15к
Не вижу смысла всё снимать, по сути это те же наборы, только включающие в себя альтернативу ДС-резине, а камера у меня сейчас очень фуфлыжная. Но некоторые вопросы всё же вкратце прояснить стоит.
>>693236
>Оверпрайс
Бесспорно, но только в нынешнем виде и при взятии с рук. Ну и если в комплекте только ДС-резинки.
>"мэджики" это они так называют обычные наборные траки
А вот это святотатство. Пик 1. Штурмгешютц Ц/Д Бронко и Дрэгон (это первые коробки до которых я дотянулся, поэтому речь сегодня будет о них), если ты не видишь разницы и не понимаешь в чём отличие, то ладно.
>баки были правильно опущены из коробки
Ну не всё так однозначно, для простого мужика— да. А вот на тигрином угле хуесосили направо и налево. Хотя я проигрывал с постов в стиле: "ёбанный китайский дракон, опять на 0.3 мм лобовая броня больше чем должна быть".
>(производителя рыночек порешал, но периодически че-то там доливает из старых остатков) - то будет замыл и отсталость, т.к. пресс формы древние и никто новых не делал
Да ты охуел!
>>693247
>большая часть их модельного ряда - устаревшее говно
Учитывая предыдущую хуцпу про мыло, дальше идёт откровенный пиздёж не имеющий никакого отношения к реальности. Мне просто действительно влом все литники перефотографировать, а прочее уже собрано, но единственный, кто действительно накинул на клыка Дрэгону в его основных категориях— Миниарт с поздней IV. Но на секундочку, в каком году вышла IV Дрэгона и в каком Миниарта и когда мы дождёмся качественных ранних IV? Что другие модельные фирмы делали эти хуй знает сколько лет? При этом модель Дрэгона хуже не стала, просто она теперь не на первом месте. Штуг ещё не купил, но скорее всего, будет тоже сасней чем у Дрэгона. В других случаях либо паритет, как пример Тристар с базой 38(t), царство ему небесное, Тигр РФМ (хотя некоторые, как и я, считают, что РФМ всё же хуже), либо модель слишком старая, к такой можно отнести ИС-2, он мне не зашёл, Тамия натурально лучше, если не считать нюанса, что у Дрэгона можно собрать ИС-1. До Трамповского ИСа руки не доходили, может там даже лучше чем у Тамии.
>всегда можно подобрать что-то из свежих китайцев дешевле и технологичнее
У блядь, технологии, там где Бронко просто нарезало расшивку, у Дрэгона честные сварные швы, хотя может этот момент проебёт камера, ещё раз пардон, сейчас выкатить фото лучше просто нет возможности. Спасибо, блядь, подобрал штурмгешютца д, их же так дохуя, что аж целых 2 производителя. А ещё на сухую геометрия у обоих разная, не берусь судить, может и Дрэгона косяк, а Бронко ровный, не знаю. Хотя да, согласен, что набор Бронко выглядит и новее и богаче, но не вы этом дело. Внимание к деталям, всё же у Дрэгона на крайне высоком уровне, сохраняя при этом процесс сборки в режиме натурального веселья и был бы я рад, если бы на его место пришла замена, а лучше несколько.
Еще лежит коробка с Тигром. Если и его соберу и покрашу, то, наверное, куплю компрессор.
А когда он выкатит фото, ты поднимешь визг УИ УИ УИИИИИИ ЗОЧЕМ ТИБЕ ШВЫ ТЫ ИХ КРАСКАЙ ЗАЛИЛ ТУРНИРНЫЙ ПАКРАС УИИИИИИИИИИ
Классическое "покажи мудель", когда кончились аргументы, браво
спасибо за ответ. Нет, не бтт. Да, красил самзич кистью...
>Хрюк-хрюк
Агрессивное жывтоне, уймись, я даже не он, а ты уже полыхаешь и гринтекстом серешь
О, я по пикче узнал, это вчерашняя соя, которую обидели ТАКСИЧНЫМ АТНАШЕНИЕМ. Зарепортил серуна.
>рассуждает о разных фирмах, нихуя не понимая
>несет хуйню
>срет боевыми картиночками и гринтекстом по КД
>оскорбляет всех встречных-поперечных
>обижается, когда его тычут еблом в свою ссанину
>свои модели так и не показал
ТРУ-МОДЕЛИСТ
>>693455
>>693229
>>693423
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
>пук среньк
Когда малолетний дурачок увидел язык имиджборд
>зашоренные блинолопатные свинособаки, лул
На порашу, животное.
>мои модели были в тредах, хоть их и немного
"А фамилия моя... Фамилия моя слшком известна, чтобы я ее называл!"
понятно, очередная обиженка, у которой не оценили ТВОРЧЕСКИЙ ПОРЫВ обхуярить танк зеленой гуашью
согласись что розовый танк
это уже не признак хиккана-нетакусика
это признак агрессивного быдлотролля
>МАМА СМАТРИ Я ИХ ЗАТРАЛЕЛ ЭТО НИ НАДА МНОЙ СМИЮЦА ЭТА АНИ ПАРВАЛЕСЬ МАМ НУ МАМ
>бумерье
>пук среньк
>бумерье
>пук среньк
>бумерье
>пук среньк
>бумерье
>пук среньк
Розовый танк - это просто розовый танк. Он может быть сделан хорошо или плохо. К танку, покрашенному в канонiчный 4БО это тоже относится.
Все так. Но часто такие модели делают на отъебись, огрызаясь на любую критику в стиле ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я ЧЕРНЫЙ ТАНК РОЗОВЫЙ?
Не надо ей пользоваться, серьезно. Это просто говно говна. Купи хотя бы Мастер-акрил от той же Звезды (черная крышка). Ну, впрочем, если хочешь помучиться, попробуй сначала обезжирить модель (помыть в теплой воде с Фейри или спиртом)
Так то не мой пост. У меня всего 2 танка, розовый и белый
так это тоже залупа
забавная конечно но залупа
это не моделизм. параша какая-то
Точно дроченка или кто-то из сраматовских подсосов, ибо этот нарратив (что классический моделизм неправильный, а вот ШВАБОДКА ТВАРЬЧЕСТВА в самый раз) у них в группе активно стали продвигать. Пиздуй отсюда, болезный, здесь рыбы нет.
Ебать говнище литералли почему ходовая в говне?. И этот пчелик тут еще на всех выебывается, эпик просто
Модель? Модель.
Копия? Нет, не копия.
Почему не копия? Потому что окрас неисторичный.
Но Luft'46 и прочие альтернативки - тоже не копия. И модель с заметными косяками геометрии тоже не копия. Модель, собранная и покрашенная настолько хуево, насколько не выглядит даже стремный экспонат провинциального музея - это копия? Диорама, если она не воспроизводит известную архивную фотку - это копия или нет? Вы ходите по охуенно тонкому льду, джентльмены.
вот сразу видно
у человека стремление есть
не все сразу конечно но видно что старался
да ладно? парашу от модели-то легко отличить.
я думаю ты сам с этим отлично справляешься
только тут умничать начитаешь и скруглять грани.
разве нет? различаешь же?
Пчел, чего ты на всех кидаешься как пес цепной? Чего злой такой?
почему злой? на личности не переходил.
я о моделях только не о людях. люди которые
этим занимаются уже большие молодцы.
>Luft'46
Модель манямира. Давайте и гараж-киты в тред кидать, как раз /PVC/ уже давно умер, почему бы нет.
>ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Я АТКАПАЛ НА БАЖЕСТВИНАМ РЕДЕТЕ ФОТАЧКЕ АН НИЗНАЮТ ЭТЕ ЗНАМЕНИТЫИ ФОТАЧКЕ Я ИХ ЗАТРАЛЕЛ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Пел, ты поехавший, ты это понимаешь? С хуя ли ты решил, что кто-о знает наизусть все фото с реддите, животное?
то есть ты выложил чужие фотки
получил струю мочи в рыло
и сидишь довольный:
- я всех зобайтел азаза?
>выкладывает чужие говнофотки
>получает кучу кала на голову
>сидит довольный
¯\_(ツ)_/¯
>>693236
>а "мэджики" это они так называют обычные наборные траки
Ваще мэджики не совсем обычные наборки - они соединялись друг с другом на небольшой "ласточкин хвост", поэтому их сборка была легкой и приятной, без ебучих поводок гусеницы в сторону. Что-то подобное делал Riich в своих отдельных наборах, но они ещё до кучи давали имитацию головок пальцев отдельными деталями. Тащемта, я считаю мэджики таким наполовину WIN - как класс наборной искоробочной гусянки - это объективно вершина развития, но до рабочих им далеко.
>>693462
>Мужыки, это чё и есть моделизм?
Русская школа моделизма (tm).
>>693551
Пушо обдристан до неузнаваемости.
Новый тред:
https://2ch.hk/diy/res/693556.html
https://2ch.hk/diy/res/693556.html
https://2ch.hk/diy/res/693556.html