Предыдущий тред тут: >>666187 (OP)
НЬЮФАГАМ:
1. Как вкатиться в моделизм и не порвать пердак: https://docs.google.com/document/d/1aMqfsyTDNFgcmGdGCk0tdf6I1WDcQfMg3u7pklpF2uw/edit?usp=sharing
2. Везеринг для самых нищих:
https://docs.google.com/document/d/1IPbDbEGWg9utm600FBGgv9ZDzUjfkaEquOUzWoKS0HU/edit?usp=sharing
3. Решился, но не знаешь, где купить? Магазины здесь:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
4. Журналы, книги, видео, сайты и прочий контент по моделизму
https://docs.google.com/document/d/1nZHv4lo2B2ie0GDMeHEFb1Ebg3BYLohFGHi2iv1iJGs/edit?usp=sharing
5. Ты у мамки визуал? Для тебя подборочка ютуб-каналов.
https://docs.google.com/document/d/1mlFLBt8rwFXV4GmyFqMBjoNw1EomTUIthweB6zW5fAs/edit?usp=sharing
6. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Тундры", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
7. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
https://docs.google.com/document/d/1ffPeuCFaXYatxPLyptSPihsJjnDCrryGLbbjY2IRtZI/edit?usp=sharing
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
8. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Кратко о местной меметике.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
Лол, чел, если ты боишься таких трудностей, то от деревянного судомолелизма тебе вообще надо подальше держаться.. Это такой пиздец, что ты охуеешь.. Начиная от выгибания, проклеивания всяких там деревяшек заканчивая миллиардом веревочек такелажа, чеел, лучше не надо
Я уже просмотрел несколько десятков видео со сборкой и нюансами деревянных моделей. Либо делитесь инфой, либо зачем тогда тред.
Я не судомоделист, но кое-какое представление имею, поэтому поделюсь чем знаю.
Самые приятные киты продает амати, они легкодоступны к покупке и выбор у них очень разнообразный. Сами коробки содержат все необходимое, включая такелаж (клей и краски в комплект, как обычно, не входят) и хорошо собираются. Однако, стоит одна такая коробка как зарплата токаря на заводе. Если цена кита и расходников не пугает (а она реально страшная, афтермаркет вообще золотой), то рекомендую начать с того же драккара в 1\50
Я буквально сегодня смотрел модели амати и видео с их сборкой. Собственно после того как увидел цену решил поинтересоваться итт, потому что цена обосрамса велика. Я так понимаю, что чем меньше масштаб, тем проще и дешевле модель?
>Оппост странный, ничего не нашёл про деревянные модели кораблей.
Слишком илитно для харкача, там бюджет даже не средней стройки легко упирается в полтос. Хочешь попробовать вкатиться - вкатывайся на Artesania latina, можно выцепить простой и не очень дорогой кит.
И второе: есть какие-нибудь конторы или перекупы, которые возят модели от укропроизводителей сейчас? А то там ClearProp выкатил охуенный МиГ-23 в 72, но официально он сюда вряд ли попадет.
В оппике первая работа - моё почтение! Получил эстетическое удовольствие.
С уважением.
Итак, поздний Тигор 1 от Трубача + ствол от RB Model
С уважением
M1A2 TUSK I От Менга + ствол и смола от Model Point, кажется + пленки от SX Art
С уважением
Merkava 1 от Такома
M48A1 (ЕМНИП) от Дракона на Вьетнам
>>693610
>>693611
Ну как мнение от нуба нубу - для начинающего норм. Больше всего понравилась меркава... м48 ты по-моему переборщил с пегментами, выглядит так будто танк по крышу в болоте был, т.е. сам эффект передан норм, но вот к достоверности такого уровня обмаза у меня вопросы.. А абрамс/тигр показались менее выразительными, видна неряшливость в покрасе - впрочем, если модельки у тебя выложены по хрологии, то виден прогресс. Особенно прям бросились в глаза запасные траки на тигре, так неряшливо подмазаны, очень паршиво выглядят. Также на тигре права гусянка между передним катком и звездой куда-то вверх задралась.
В остальном вижу, что старался, так держать
Спасибо
>м48 ты по-моему переборщил с пегментами, выглядит так будто танк по крышу в болоте был, т.е. сам эффект передан норм, но вот к достоверности такого уровня обмаза у меня вопросы
Я пытался изобразить пыльный грязный танк, который потом слегка облило дождем и грязь раскисла. Но согласен, больше получилось похоже на утопленника из болота, хотя для Вьетнама это вполне возможно, полно фото оттуда с танками по уши в трясине
>так неряшливо подмазаны, очень паршиво выглядят
Они не подмазаны, они специально выкрашены браунротом (цветом немецкого грунта), который отличается от камуфляжа. Или ты про слегка всратые блестящие сколы на них?
Про Абрамс тоже не совсем понял, ты про смывку на щитках с эмблемой?
>Они не подмазаны, они специально выкрашены браунротом
Я усераться за экспертизу не буду, т.к. ею не обладаю, не знаю красили ли запасные траки грунтом и тд, но вообще чаще всего на модельках их изображают цветом примерно как у рабочих траков только сильно ржавят (что логично т.к. они не работают, а просто висят).. Протертости до голого металла на запасных? Ну это вообще нонсенс, сам понимаешь по каким причинам.. Да и дело не только в этом, а в том что сама окраска довольно паршивая - толстый слой краски бросается в глаза - ты вообще кистью красил всё или это только ощущение? В общем я бы на твоем месте замаскивал это все пигментом ржавчины аккуратно, точно никаких потертостей до металла..
Да, для абрамса тоже актуально - зря ты так старательно голый металл изображал на запасных траках, его там быть не может, т.к. до блеска он протирается только на рабочей гусянке
Ну вообще я читал, что траки могли красить в грунт, поэтому так и сделал - типа новые запасные траки повесили. Их красил кистью, да, спецом чтобы выглядели более новыми, саму модель аэром. Ну потертости вполне могут быть, траки же эти не в вакууме хранятся, их таскают, поднимают, роняют и прочее. Но про пигмент подумаю, спасибо.
Но разве края траков и крепление пальцев не могли обцарапаться до металла при установке, например, транспортировке и прочем? Просто, на мой взгляд, тупо черные траки смотрелись бы всрато. Я просто периодически на разной технике вижу, что краска обкололась до металла даже там, где вообще не должна, а тут все же траки висят на лбу танка. Могу быть не прав.
>>693622
Ну вообще сколы на броне обычно изображают все-таки цветом близким к ржавчине, т.к. если обнажился прям металл - он мгновенно окислится.. А блестящий рисуют на местах за которые ну прям постоянно хватаются руками, елозят жопами и тд (всякие ручки, поручни, края башенок и пр) или же рабочие на трение металлические зачти - типа гусеницы.. Ну и кистью получилось не особо аккуратно, место очень заметное, а видно что прям излишне толстый слой краски, надо было все-таки аэрографом или стараться тонкий слой сделать
Он в болоте тонул? Не, прикольно сделано, но нихуя неправдоподобно. Но прикольно, по мигелевски
>>693607
Траки пигментом присыпь на башне, рили смотрится не очень, и будет збс. Траки на ходовой не сошлись? Я просто этот же кит собирал, чуть не ебанулся, все равно все вкось встало.
>>693608
Ля какой. Только смывка на креплении ДЗ слегка неаккуратно.
>>693610
Ля какая, только патроны латунью покрась в пулемет на башне. Выгорание краски прям мням сделал
>>693621
А если эти траки у него типа как рабочие стояли, а потом их заменили и перевесили? На пустом месте доебался ИМХО. Про тигр сыглы, надо бы пигмента ебануть, не из-за царапок до металла, а чтобы траки не блестели.А так в целом норм модели, средне или чуть выше я б сказал, не начинающий явно
Да, согласен, переделаю, как руки дойдут.
>>693627
>Траки на ходовой не сошлись?
Спасибо, траки на башне Тигре переделаю. Да, на нем не сошлись траки, надо было металл ставить, в инструкции количество неправильно написано, собрал - и на два трака не дотянуло, а потом они не стыковались нормально.
>нихуя неправдоподобно
Согласен, переборщил с пигментом. Проблема еще в том, что он смотрелся нормально, а вот после использования жижи для закрепления пигмента стал вот так выглядеть.
>Только смывка на креплении ДЗ слегка неаккуратно
Клепки мелкие, а руки кривые, да, согласен.
>патроны латунью покрась в пулемет на башне
Опа, точно, спасибо
>>693608
>>693610
>>693611
Не любитель БТТ, но работы понравились. Последняя только выглядит как-то... неожиданно. И смывку на том танке, с черепом, я бы уменьшил процентов на 70. Ну выше уже парни-БТТшники писали. А так нормально, збс.
С уважением
Я закончил (задул и прочее) их летом, но некоторые еще с конца зимы неспешно собирались, одна вообще лежала уже собранная и ждала покраски
>>693633
Благодарю.
Вот фото
Ну первая модель как первая модель, у всех были подобные. Не надо такой толстый слой краски класть и делать имитацию ржавчины и сколов. Достаточно просто аккуратно покрасить модель для начала.
Да пусть хотя юы Катану для начала или Прокон, не Ивату же сразу за 20к
К сожалению или к счастью не могу, у меня много животных и они все живут в моей комнате. Не выгонять же пушистых /b/ратьев
Какое же это алкопузо неграмотное, пиздец просто. Бля, ну хуле срамата кого поумнее не найдет, эти клованы же просто хуйню несусветную несут
СММщики денег стоят, а ебланы, готовые анус лизать-сосать за модельку или за 3D-печать - бесплатные
>>693867
Бля, перечитал его высер, это же просто эпичное признание
Ну, судя по численности и удельному количеству говноедов и гречневых ебанько, которые формируют фасад российского моделистского комьюнити (собсна, из-за которых моделизм в постсовке считается занятием поехавших неудачников), то в данном случае история будет на стороне дроченки и армабригады.
Мне кажется, это все-таки шумное меньшинство. Даже на том же насквозь гречневом Дзене поддерживают не дроченку, а его оппонента.
Ага, сначала отдаст 4 тыс. за котану и потом еще 14 тыс за H&B например. Это как я спинниг себе первый покупал по совету продавца. Через лето уже брал нормальный.
Если это "потом" будет - может, ему не понравится работать аэром, может, он вообще моделизм бросит. Советовать покупать Ламборгини челу, только-только получившему права, тоже странно, не находишь? Алсо молчу о том, что на HB сейчас хуй запчасти найдешь.
>может он вообще моделизм бросит
Его хуй бросишь, ИМХО. Как и двач. Ну бросит - продаст. Сломать его как покоцать первую машину? Ну я не знаю... В любом случае это мое скромное мнение.
С уважением
Всё зависит от бюджета отдельного персонажа.
Продать аэр потом проблем нет. 7 хардеру, ничего не менял.
мимо
Аэрограф не ест животных.
>>693844
>Прокон, не Ивату же сразу за 20к
Прокон начиная с 289 и 270 лучше Иваты, хватит вводить в заблуждение. Покупка Иваты сегодня просто не имеет смысла.
>Даже на том же насквозь гречневом Дзене поддерживают не дроченку, а его оппонента.
А суть не в том, что ты поддерживаешь или не поддерживаешь дроченку, а в том, что ты вообще опускаешься на уровень дроченки и пытаешься говорить с заведомо ангажированным говноедом.
>Аэрограф не ест животных
Зато если у него нет нормальной вытяжки (а ее нет), то бедные зверушки будут дышать всем, что он будет дуть. И, помимо того, что вряд ли им понравится запах, это будет им крайне не полезно (я даже когда водный акрил дую респиратор надеваю, ибо ну его нахуй эксперименты на себе ставить).К тому же, компрессор жужжит.
Справедливо. Но тогда я вообще не вижу возможности улучшать качество моделей, разве только задувать их баллоном на улице, но дорого же. Ну или обмазывать грязью от траков до комбашенки во славу Нургла Мигеля.
>красил акрилом брауберг
Это что? Че-то для рисования на бумаге, насколько я понимаю? Судя по всему и результат такой буд-то модель в ведерко краски окунули. Надо было взять звездовский мастер-акрил хотя бы, можно было аккаратный слой тонкий слой даже кистью организовать, а не эту жесть....
Ну хуле ты душнишь, красил бы он Звездой с оранжевой крышкой или макром, или чем угодно - было бы то же самое, это же новичок.
>>693891
Тащемта варианты есть - он может на балконе дуть. Или выучиться кистью красить, это не рокет-саенс, видел охуеннейшие работы кистью.
И вообще, кто в здравом уме сегодня покупает в оффлайн? Это же дорого, ещё и общаться придется с гречневыми пидаранами или приехавшими инцелами.
>было бы то же самое, это же новичок.
Хз, я подозреваю, что этот его акрил для рисования вообще имеет консистенцию говна и вообще не подходит для моделек ни в каком видел - поэтому и такая сранина, с более-менее подходящим под модельки был бы хотя бы шанс на более-менее приемлимый результат.. Я вот сам начинал тоже с покраски звезды звездовским же "защитным" и нормально все было - никакой поливания модели краской из бачка, сразу как-то инстинктивно пришло понимание как намазать ровный слой и тд..А чел же просто по определению не оставил себе шансов
1) Это онлайн-магазин (точнее, и онлайн, и офлайн, как и любой крупный модельный магазин типа ЯМы, но больше все же онлайн)
2) Знамениты они конскими ценами, предзаказами на модели Звезды и тесной аффилиацией с ней, своим говноедским надоедливым маркетингом, попытками подмять под себя другие магазины, всякими неадекватными заявлениями, воровством чужих проектов и попытками засрать чужую продукцию. Еще больше знамениты тусовочкой тупых говноедов-неадекватов Куликов спок, которым этот магазин то ли платит, то ли они сами готовы везде бегать и топить за него. Ну и непередаваемой атмосферой всеобщего жополизания в группе ВК, шуточек за 300 и ковровых банов за обсуждение цен и вообще любую критику.
Обсуждают его потому, что его представители - самые жалкие и смешные клованы в модельном сообществе, периодически высирающие просто выдающиеся по ФГМности и тупости перлы.
А я начинал со звездовской же нитроэмали (она была у них до этого говноакрила), и результат был еще хуже, чем у него. Но в целом я согласен, конечно, что красить всякими Сонетами, Браубергами и прочими канцтоварами это стремно.
>самые жалкие и смешные клованы в модельном сообществе
Хотя нет, самый жалки и смешной это все же Обоссан-кооперейшон, но желтые от него совсем недалеко
>Обоссан-кооперейшон
это который модели звизды переливал в смоле и пытался продавать?
Да, он. Не только Звезды, там и Трубач был (УАЗ их). При этом он не только киты продавать пытался, но и формы, дескать, отлил себе - отлей другу.
Спасибо, понятно.
Только если у них высокие цены, получается закупаются у них, в основном, те кто не может элементарно погуглить то есть разного сорта дэбилы, зачем переплачивать.
И ещё вопрос, кто эти люди, которым невтерпёж купить новую модель от звезды и они оформляют предзаказ, ведь моделей миллиарды, если чешутся руки - возьми абсолютно любой кит и, пока, собери его. Я не верю что есть моделисты, которые собрали вот прям все представленные на рынке модели даже той же группы БТТ. И у звёзды же есть свой онлайн магаз, почему бы не купить там новинку?
Они изобрели мув с "предзаказами", досыпая бесплатных допов по цене равной стандартной. Соответственно, если цена одинаковая - даже с простенькими допами купить выгоднее, чем без допов вообще.. Именно поэтому тоже самое за ними стали делать все другие модельные магазы. Но насколько я понимаю это все актуально только для моделей звезды, т.к. только там звезда диктуает стартовую цену жестко (т.е. никто не может начать продавать ниже) и, видимо, у магазинов маржа между оптовой закупкой и розницей такая, что позволяет подсыпать допы сохраняя приемлемую доходность
Раньше к предзаказам они давали много скидочных или бесплатных бонусов (травло, стволы, траки, прочий металл, альтернативные декали, обвес и прочее), которые могли стоить как сама модель. Это позволяло за смешные деньги получить, фактически, отличный профи-кит. Потом, набрав базу покупателей, все это богатство свернули, теперь бонусы к предзаказу скромные и часто ненужные.
Собствено, все предзаказы на рынке предполагают бонусы к модели, и берут их не потому, что руки чешутся скорее собрать, а чтобы нахаляву получить допы. Некоторые производители тоже такое практикуют, например, Менг и Таком кладут металлические стволы или расширенное травло в первую партию.
НУ а кто и что собирает, достаточно или недостаточно - это уже вопрос вкуса и предпочтений, люди же не просто покупают любой кит, лишь бы что-то собрать. А у Звезды в последнее время появилось несколько достойных почти безальтернативных китов. Я, например, брал Звездовский M4A2(75) по предзаказу потому, что к нему давали бонусы вкусные и потому, что именно этот Шерман есть только от Дракона и его уже не найти.
Не только Звезда минимальные цены устанавливает. Собственно, попытка сраматы в рекламных целях продавать модель Лавочки от Арка ниже минималки привела к эпичному срачу и клоунаде с отфотожопленными коробками
>закупаются у них, в основном, те кто не может элементарно погуглить то есть разного сорта дэбилы, зачем переплачивать
This. Вообще, это магазин для, так сказать, казуалов. Многие из их клиентов даже не знают, что есть другие магазины.
И вот еще по покраске окунанием кистью.. Мб нубы сами не понимают одну очень простую, казалось бы, очевидную вещь - для покраски больших поверхностей нужна блет БОЛЬШАЯ кисть+мало краски+широкие мазки. Для 35го не меньше 6го номера.. А то может вы берете какую-нибудь самую дешеву 1-чку и начинаете ляпать по модели, поэтому вас такая мазня и выходит. Ну и стандартное правило, лучше положить несколько тонких слоев друг за другом, чем 1 раз "залить" от души
Концепция такая:
1. Чисто онлайн магазин, работающий по всей России;
2. Ассортимент не фокусируется на БТТ и отечественном производителе - то есть будут БТТ, гараж-киты, гражданская техника, машины мото и прочее;
3. Основная продукция - годные киты от дядюшки Лао и другие производители под заказя на днях начал мониторить предложения
и есть много чего интересного по цене и прочему ;
4. Работа только по предоплате!;
5. Можно грабить караваны
Форма - самозанятые, разбитые по регионам, но с единой платформой и концептом.
Управление - децентрализованная иерархия, то есть каждый участник равен по вкладу и прибыли. Таким образом можно избежать большей части срача, дележки и концепта работы на кабанчика, плюс любое решение обсуждается со всеми участниками вне зависимости от позиции и профиля. РАВНОПРАВИЕ.
Цель - совместить ПРИЯТНОЕ С ПОЛЕЗНЫМ, дать школе русского моделизма второе дыхание, показать, что здесь рады всем мастям кунам, тянам, начинающим, заканчивающим. Как подметил анон, рассеять представление о моделизме как о занятии для ущербных.
Задача минимум - укрепить союз адекватных моделистов, получить новый опыт.
Оставлю это здесь. Если появится интерес, можно будет запилить конфу.
4
Ты хочешь создать ВЕГАН-КАФЕ ФРИК С ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЙ?
Не поверишь, анон, много слоев делал, не помню уж какой кистью. Разбавлятб старался как говорят до консистенции молока. Я купил для новой модели акрил тамии, думаю должно выйти лучше. Но воняет он ужасно
Не взлетит, так не взлетит.
Зря потратил деньги. Тамия вообще не под кисть, она слишком быстро сохнет.
Чем твоей проект лучше всяких ИПшников, таскающих китай-модели через границу и продающих их по смешным ценам?
Яндекс.Маркет ничего сам не продает, пчел. Вангую, что продает какой-нибудь Детский Мир или там Леонардо. Крупные сети могут себе позволить огромные скидки, шутка про то, что новую модель от Звезды можно будет через полгода взять в детском мире в полцены, не на пустом месте появилась.
Сука, когда я увидел сборные траки у Менговского Леопарда А3/А4 и как они стыкуются и соединяются, я прослезился и поставил лежащий там же винил, один хуй из-за экранов не видно. Это же просто пиздец.
> Яндекс.маркет сам ничего не продает
Ну хз. Там справа от указанного магазина есть маленькая кнопочка с информацией. если по ней перейти, то выйдет фактический адрес магазина Заранее скажу, что это какой-то бизнес центр в Москве и ОГРН. По ОГРНу удаётся узнать что Ген. директор - Звонкова Екатерина Владимировна. По её имени гугл выдаёт маркетплейс "Беру.ру" образон в 18 коопом Яндекса и Сбера, а позже был в 20 поглащён Маркетом являющийся Яндекс.маркетом. Мутная тема
> Леонардо
Сколько смотрел, у них всегда были модели по рыночной цене.
>>693982
Скорее всего, это какая-то пересортица, потому что там даже доскидочная цена слишком низкая.
Мое спукулятивное мнение - Потому что звезда нагибает ценами только модельные магазины, т.к. они все на виду, берут оптом и звезда у них скорее всего составляет львиную долю выручки, но при этом в масштабах звезды (по сравнению с каким-нибудь детским миром и леонардо) - это капля в море.. Поэтому модельные магазины и боятся, что им за произвол с ценами просто поставку перекроют, звезде нихуя, а им пизда... А вот надавить на какой-то маркетплейс с хуй знает какими откуда взявшимися продавцами на нем - уже сложнее.. Т.к. маркетплейс сам большой и ему звезда не авторитет, а продавцы на нем часто какие-то ипшники однодневки, которым вообще похуй что там звезда кому приказала делать, сегодня они в интернете что-то продают, а завтра ищи-свищи... В любом случае, простое правило - никогда не брать звезду в модельных магазинах, по крайней мере без предварительного сопоставления цен в любых доступных местах
Ну я же расписал всё, анончик.
Ну если чисто по профитам:
1. Анон сможет иметь дополнительный заработок на любимом хобби без финансовых вложений;
2. Сделать моделирование более доступным для новичков и не только;
3. Можно будет попробовать опустить армату не только на словах.
Я предлагаю продавать не только Китай.
Идея конечно интересная, но мне не понятно определение Децентрализованная иерархия. Это как? Иерархия изначально не ставит всех в равное положение. А ещё и децентрализовання 0_о. Можешь пожалуйста расписать этот момент.
>Децентрализованная иерархия
>горизонтальный проект с консенсусным принятием решений
https://www.maximonline.ru/humor/v-seti-nabiraet-populyarnost-tred-pro-vegan-kafe-frik-sobrali-vse-shutki-i-memy-a-takzhe-obyasnyaem-chto-eto-takoe-bylo-id830373/
Тут понятнее: https://www.ridus.ru/news/387700
Хмм.. Думаю что теория имеет место. Правда не ясно тогда, какую оптовую цену Звезда ставит за свои товары?
>>693993
Если я правильно понял, то пересортица - это когда поставщик ошибся в количестве товаров и у магазина его стало слишком много. Следовательно они сбагривают его за меньшую цену. Не очень похоже на это. У них так почти на всех, моделях.
>Ну чо, посоны, теперь польские, украинские и чешские новинки только через Рускейл?
Лучше заняться выпиливанием И-16 из брусочков, чем платить Гречаному.
А почему его так хейтят? Я у него делал как-то заказ, нужны были Сифайр и S-199 в 72м, которого ни в одном магазине и в барахолках в России не было, заказал через рускейл. Да, пришлось подождать, но я знал, что будет не быстро. Модель пришла, по деньгам не наебал, для себя отметил, что если что-то редкое нужно не срочно, то можно заказать через него.
Я как-то заказал у этого пидараса, так когда он отправил мне заказ наложкой, цена покупки возросла раза в полтора вслед за bux, ну, он ответил в духе либо бери, либо нахуй иди, не то, чтобы это были прям ощутимые мне деньги, просто осадочек остался.
Потом я ему немного назаказывал на разных левых людей, ессесна, посылки они не оплатили.
Тогда понимаю, это, несомненно, мудачество с его стороны. Видимо, мне повезло. Вообще, странно так работать - обычно все магазины, работающие по модели посредничества (вармодел, центр хобби, от винта, почивший e2rd) всегда берут предоплату по курсу на день заказа, а если цена повысилась - предупреждают
Пушо он просто работает по модели "мне заказали - я пошел и купил у китайцев/поляков/рептилойдов", по сути гречаный обслуживает тех, кто не умеет в покупку в зарубежных магазинах.
Плюс он покупает по мере набора пула заказов, чтобы доставка шла дешево и на некоторые позиции (типа афтера) ждать можно долго.
> какую оптовую цену Звезда ставит за свои товары?
Хз, это надо инсайдеров спрашивать. Но подозреваю, что в "рекомендованные" розничные цены там маржа заложена охуевшая, так что даже сами барыги и рады бы цены снизить, да им не разрешают
Я думаю, что по себестоимости модели Звезды не слишком сильно превосходят ВЭ или Макет (технология та же самая, только у Звезды пластик и формы лучше, а производство более массовое). Ну пусть даже у Звезды в полтора раза больше. Потом смотрим цены на ВЭ и Макет и понимаем, что они прекрасно себя чувствуют и с такими ценами и работают не в убыток. Отсюда можно прикинуть маржу Звезды.
Осторожнее с выражениями, молодой человек. Так можно и под статью попасть, о финансировании недружественных стран попасть.
Ну или однажды у подъезда патриотичные моделисты затыкают цанговыми ножами.
> нам
уже хуевая идея, концепт равноправного начальства - примерно говнина. Даже советы из трех соучредителей регулярно разваливаются, хотя переменных там поменьше.
а дальше мы возьмем гектар и уедем в Битардск строить коммунизм
Тянет максимум на благотворительный фонд или художественную самодеятельность.
Вклад, к сожалению, никогда нельзя пересчитать исключительно в шекелях, кто-то будет думать что он работает больше а получает меньше
>только по предоплате
Также чутка говнецой попахивает, ибо по личному опыту очень мало людей заказывает в малоизвестной конторе фактически без гарантии что тебе что-то придет, только если там не уникальная вундервафля-3000 которой нигде больше нет и она очень тебе нужна.
Тут изначально нужно задуматься над тем, как ты собираешься:
1. Раскручивать конкретно магазин.
2. Привлекать новые умы и перепаивать старые.
Доказать Васяну, что он Васян, доказать Славке Сычову что это круто и почетно, доказать, что те большие дядьки нихуя не знают и так далее.
Кто в многообразии чатика будет заниматься складом, логистикой, общением с покупателями, анализом, маркетингом, решением проблем, бухгалтерией, етц. При нормальном подходе вырисовывается огромный пласт работы.
А вообще работа за идею это не очень. Рано или поздно оно сгорит.
Ибо идея - дело временное.
https://managementweekly.org/centralized-vs-decentralized-organization/
Вот тут описано, откуда это впервые появилось и в каком это виде переняли ПЕНДОСЫ. Но, если они используют что-то среднее между классический и полностью децентрализованной моделью, то я находил статьи как IT отрасли уже есть примеры где полностью работают по децентрализованной естественно не в СНГ.
Но для рахи этот метод нарушает все скрепы и оставляет пустующим, достаточно, большое, место от барского сапога, которое нечем заполнить. От этого появляется страх перед чем-то неизведанным и не понятным, и начинаются вот такого >>694008
>>694009 рода высеры, лишь бы успокоить себя и отвести небогоугодные мысли. Хоть и через N-лет сами, возможно, будут всем рассказывать про ИННОВАЦИОННЫЕ И НЕИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ методов управления и искать пути вкатывания именно в такие организации.
Ну я в любом случае попробую начать, все таки интересно, и вдруг что-то получится, а может даже кто-то захочет присоединиться я был так рад, если это были бы анончики
Пчел, ты повторяешь классическую ошибку всех анархистов и анархолибералов аж от Бакунина. Иерархия лежит в самой природе человека. Даже во всех этих анархо и хиппи-коммунах всегда появляется лидер. Не может коллектив существовать без лидеров и аутсайдеров, пока у людей есть личностные различия и пока они не нивелированы до состояния автоматов. А уж тем более в бизнесе не бывает всей этой горизонтальной децентрализованной чуши, что прекрасно и показывает вышеописанный провальный проект глуповатых пориджей. Даже криптовалюты централизованы так или иначе.
Алсо, ну как же не приплести рабский менталитет и рашку-говняшку, ну ебана.
Слушай, ну давай начнем с того, есть ли у тебя вообще опыт продаж чего-либо или ведения бизнеса? Пока то, что ты говоришь, выглядит как мечтания малолетки-стартапера, ты уж прости за токсичность. Тем более ты собрался вкатываться на уже сформированный и поделенный рынок, на котором есть крупные и признанные игроки, а покупательская аудитория довольно инертна.Тем более, замечу, что фирмы-производители предпочитают проверенных дистрибьюторов, и тебе придется доказывать тем же китайцам, что с тобой работать будет выгодно, либо иметь связи. А если ты будешь не покупать напрямую у производителя, а просто заниматься прокси-шиппингом, то в чем профит? Это у тебя получится тот же рускейл или вармодел.
Вообще, твоя идея очень похожа на идеи вышеупомянутого Сан-кооперейшн, он же тоже предлагал накупить у него форм и всем самим шлепать себе и друзьям модели. Но вот как-то не удалось.
К сожалению, да, есть опыт работы в продажах 11 лет + опыт проекта на МП + опыт создания и работы собственной организации.
Но именно из-за этого и пока, есть время заниматься этим, хочется опробовать системно описанный метод на практике, посмотреть, что из этого получится.
Разумеется, я не утверждаю, что из этого что-то получится. Судя по всему , в примере про летнюю кафешечку что открыли зумерки, было совершено много ошибок и, кто знает, может целью было просто хайпануть, а получился мем. В любом случае судить по одному неудачному примеру, я считаю, некорректно.
>а просто заниматься прокси-шиппингом, то в чем профит? Это у тебя получится тот же рускейл или вармодел.
Поэтому и предлагаю анончикам объединиться, уверен, что здесь много талантливых, имеющих много интересных идей, людей. Можно, попробовать сделать что-то новое отличное от других.
>Вообще, твоя идея очень похожа на идеи вышеупомянутого Сан-кооперейшн
Согласись, анончик, на рынке вообще все идеи одинаковые, но некоторые выделяются по хорошему или плохому среди других.
А вообще, предлагаю сделать так.
Я попробую склепать хоть что-то для начала самостоятельно и по мере нехватки знаний сил и вообще за советом, буду отписывать сюда.
А дальнейшую критику и обсуждение, предлагаю закрыть, ведь мы тут модели обсуждаем, а не /biz.
да и не хотелось бы спамить аватарочками, хватает кукла-куна про куклу в хорошем смысле, конечно.
>опыт работы в продажах 11 лет + опыт проекта на МП + опыт создания и работы собственной организации
Тогда ты должен понимать, что низкая маржинальность тебя заебет очень быстро, а высокую тебе взять негде. Потому что пока абсолютно непонятно, схуя ли ты сможешь купить какой-то кит мегадешево, а другой анон из треда - нет. Ну либо у тебя должна быть какая-то мегадешевая логистика - например, ты дважды в месяц по основной работе летаешь в Японию и таскаешь оттуда гараж-киты в ручной клади.
Я бы на твоем месте смотрел куда-то в сторону производства. Фотополимерка/травло/декали. Затраты на старте повыше, то ты ж успешный бизнесмен, да? Тут и для анонов с двача понятная роль. Кто-то генерит идеи, кто-то вбрасывает их в соцсети и собирает предзаказы. Кто-то трехмерит модели и двухмерит макеты.
А если у тебя будет все вместе, т.е. фотополимерка +травло +декали (и даже не обязательно везде свое производство, а просто налаженные партнерские отношения с другими стартапами), то можно делать (и продавать) не только афтер, но и комплектные киты. Как фанат 1/144, постоянно охуеваю с того, насколько многое не выпускается никем. В 1/144 нет Ил-28 - как тебе такое, Илон Маск? Нет Пе-2, Ту-2, Ил-4 (по советским бомберам ВМВ проще перечислить, что есть - ТБ-3, лол). Cу-15 нет, про Су-9 не заикаюсь даже. Як-23 есть - збс, а Миг-9 можно? В смысле - "нахуй пройди"? ЧСХ. по авиации других стран не особо лучше. К примеру, из всей 100-й серии относительно доступен только F-104. Насколько копийны те, что есть - отдельная сказка.
Короче, у меня не бомбит на самом деле еще как но ниши, в которые можно влезть со своими поделиями и поднять немного бабла, реально есть.
Двачую про травло и прочее. Допы будут куда востребованней, и пространства для развития и маневра куда больше, чем при продаже китов
>>694204
Спасибо
>>694205
Только либо драйбрашем, как делают высветление, либо поддувать более светлой краской тонким слоем
Кто-то говорил, что можно задуть сильно разбавленным белым матовым. Сам не пробовал, но думаю может сработать. Ещё можешь попробовать покрыть лаком, а потом маслянными красками белыми и растворителем, я так пробовал - работает, но база становится выцветшей немного, как будто насыщенность скрутили.
>низкая маржинальность тебя заебет очень быстро
Цели получить оверпрофит нет, тут больше для души и возможности брать для себя дешевле бесплатно.
>Я бы на твоем месте смотрел куда-то в сторону производства
Идея хорошая, но слишком затратно и геморно. Тут суть с нулевым бюджетом вкатиться.
Ну а по домам есть тоже варианты. И да, есть откуда привезти дешевле уже проверено, правда с другим товаром.
Так в любом направлении, не только в БТТ. В авиации - как минимум кокпит, винт ты красишь отдельно. При покраске фигур тоже свои заморочки - шлемы, вооружение. Вопрос только насколько ты готов заморочиться и какой результат хочешь получить.
Если красить башню вместе с танком, то у тебя скорее всего будет более жирный слой краски, башня будет не подвижная, ну и в кучу мест ты не заберешься.
Вообще я крашу отдельно траки, башню, часть навесного оборудования. Видел, что некоторые вообще практически все навесное красят отдельно - от лопат и тросов до выхлопа.
Ты бы наверное вообще охуел, если бы увидел, что я крашу корпус отдельно, башню отдельно, катки отдельно,гусеницы отдельно, обвес отдельно. А суть в том, что если ты красишь в сборе, то будет хуева туча мест, где ты не сможешь прокрасить нормально, не заливая модель краской.
Я kuda брал а баллон. И тот и другой. Разница большая. Например на глянце не видно рамки на декали, на глянец лучше смывка ложится. На матовом свои фишки должны быть, о которых я не знаю
Самолет только глянцем. Разница огромная. Лучший глянцевый лак - Тамиевский X-22, но под кисть он может не пойти, можно взять Vallejo Gloss Varnish (70.510)
>на глянце не видно рамки на декали
Чтобы не было видно подложку декали, делается так: на место нанесения наносится глянец. После его высыхания декаль. Потом поверх декали матовый. Потом уже сама модель покрывается любым лаком.
>kuda брал а баллон
Во-первых, Kudo. Во-вторых, плохой совет.
На время нанесения базового цвета оторви. Если будешь камо рисовать - поставь обратно, камо рисуется по всей модели вместе с башней.
У него неравномерное качество и непредсказуемое распыление, он может дать зерно и шагрень.
>>694329
Да и вообще для моделей лучше использовать специальную химию, а не Кудо или вон как выше Брауберг, или обожаемый многими гречневыми подкистевиками Сонет
Пчел, это я тот бомж с браубергом и кудо. Набрал с расчётом - не зайдёт моделизм - не жалко потраченных денег
Нет, блядь, просто так танкисты такие сидят и тут мехвод: "Господа! А не ебануть ли нам ткани на танк?" И все такие начинают танк ей обтягивать.
Пчел, ну что ты несешь? Конечно, ткань была с какой-то целью. Например, брезентовые скатки для того, чтобы накрыть открытую рубку или машину при транспортировке. Масксетки. Чехол на орудие. И прочее. Конечно, это все было там, где оно должно крепиться, чаще всего - на башне. Может, ты подробнее расскажешь или покажешь, что тебе сделать приспичило?
Ну блин. Тогда сделай так: сначала потренируйся, набей руку, с какого расстояния Кудо будет у тебя дуться так, чтобы не заливать модель, но и не давать шагрень. Как поймешь - лакируй. Но это такое, особенно для самолетов этого лучше не делать.
Насколько уместно здесь?
Поздравляю, танк сгорел от того, что эта тряпка воспламенилась от выхлопа, и огонь подошел к доп. баку. НУ и плюс ты слегка движку кислород перекрыл. Пчед, скатки возили либо на башне, либо на борту, там же, где шанец. Что вообще эта тряпка у тебя символизирует?
>>694322
Спасибо!
Когда доделаю может быть принесу в тредик....
хотя самолеты, покрашенные кистью, как я понял, лучше оставить при себе
Она должна закрывать дыру, которую я пытаюсь спрятать. Там буквально дырень в корпусе.
Это же каких размеров там дырка, что её, аж тряпкой надо закрывать?
Нет, увы, так не возили, она реально бы загорелась от выхлопной трубы раскаденной. Зашпаклевать никак или чем-то заделать? Ну, в крайнем случае, сделай сожженный танк, типа туда снаряд попал.
Ничего лучше не придумал.
Нечем, у меня стартовый бомж набор, только клей и куча ножей, что бы ещё сильнее раздолбить эту дыру
Да там шпаклевать минут 5, и никакая тряпка не нужна. Деталь проебал с этого посадочного места что ли?
Шпаклевка от Зипа стоит в пределах 200 руб. Ну если прям не хочешь шпаклевать, так ты свою тряпку в скатку сверни, пристрой к этой дыре и сделай крепление скатки. Это будет тоже не очень, но хоть немного правдоподобно. Или ящик какой туда ебани, или запасные траки.
Шпаклевкой, типа такой (я тебе бюджетную даю): https://i-modelist.ru/goods/229/1871/46740.html
Лучше такой, но она дороже: https://i-modelist.ru/goods/229/231/483.html
Вообще, шпаклевку всегда надо иметь.
Я видел как делают из бумаги, отмоченной в водном растворе пва. Я так и делал.
Салфетка/туалетная бумага/калька, замоченная в растворенном в воде ПВА
>Как фанат 1/144, постоянно охуеваю с того, насколько многое не выпускается никем
Просто этот масштаб нахуй никому не нужен...
А что мешает просто тот же цвет замешать с белым до нужного тебе и задуть поверх? Если речь про аэрограф - лишний микроскопический по толщине слой ничего с видом модели не сделает, а цвет получишь.
белый танк из шапки мой
Обезжиривать либо промывкой модели в теплой воде с Фейри, либо ИПС. Грунт не нужен, на нормально обезжиренную модель нормальные краски ложатся сразу без всякого грунта. Для металлика используют специальный глянцевый черный грунт, когда красят цельнометаллические самолёты. Это не твой случай. Вангую, что ты используешь говнокраски, потому что даже дешманские Макровские металлики отлично ложатся на обезжиренную поверхность
>типа салона
Какого салона? О чем ты?
>бензин галоша
Хехмда. Откуда гречневой кашей запахло? С уважением
>как маленькие детали держать? их же никуда не положишь пока сохнут
Мелкие детали красятся на литниках
>белый танк из шапки мой
Ты Пантеру так же красить собрался? Или ты развиваешь свой скилл? Если первое, то Пантеру мне искренне жаль.
7 лет назад это был Trumpeter, но может появился набор получше?
По теме обезжиривания. Жира ведь не может быть на модели, если брать её исключительно в медицинских перчатках? При таком раскладе и обезжиривать не нужно. Так?
>потому что даже дешманские Макровские металлики отлично ложатся на обезжиренную поверхность
Мастер акрил. Она ложилась, просто сталь не переливалась без грунта, не такой насыщенный цвет.
Не так. Для того, чтобы пластик не прилипал к литьевой форме, используется специальная смазка, остатки которой всегда остаются на литниках, у некоторых фирм это прям видно. Обезжиривание нужно для удаления этой субстанции как минимум.
>>694423
Сталь и не должна переливаться. Посмотри фото реальных машин.
Собирать ты тоже в перчатках будешь? И выше правильно про смазку технологическую сказано.
У меня все сильнее и сильнее ощущение, что ты толстячок
Стыдно признаться, но нет, не толстяк. У меня порядка пяти посредственно собранных моделей, бомжатские инструменты и химия и вообще я думер
Про перчатки кто тебе гениальную идею подал? Я знаю, что некоторые в перчатках после обезжиривания модели ее красят, но чтобы собирать в перчатках - я себе даже представить не могу, как это, особенно с мелкими деталями.
Мне не мешают вообще. Что в них, что без них одинаково, зато детали жиром с рук не пачкаются. Может быть дело в руках - у меня они довольно маленькие и мелкая моторика прокачана
Это Vallejo
>>694431
Тебе все равно придется перед покраской мыть модель, так что не вижу профита в перчатках
>>694438
Толстячок, Звезда сама никогда не скрывала, что это Вальехо. Зарепортил протечку из /po/раши.
это не только моделисты а вообще
все блогеры. на русском остались единицы.
котях вот тоже перешел в последнем видео.
>Почему все украинские моделисты внезапно с февраля перешли на свою мову?
Так, стопе, а чо, были поросявые блохеры-моделисты, отличные от фона?
Бордюр вон неблохо хайпанул с "Апокалипсисом"
Потому что иначе их свои же заклеймят предателями или СБУ вызовет на разъяснительную беседу. Это у нас СВО и освобождение украинского народа от нацистской хунты, а у них война со всей Россией, а значит и со всеми русскими.
вы играете со своей моделью как соберете?
это нормально вообще? или со мной что-то не так?
Вообще нет, но вполне нормально. Насколько я помню, у звезды даже есть правила для своих моделек среди конкретных мелких бтт. Hot war вроде
Потому что это не модели в 1/100, а юниты для игры в первую очередь
Да, нормально. Я тоже часто играюсь звёздовским Боингом, только советую собирать без шасси.
напутствия, советы и рекомендации преветствуются
Ни разу в жизни ничего не обезжиривал, красил и водными акрилами, и спиртухой - никогда никаких проблем,
>>694400
>Грунт не нужен
Согласен, грунт тоже что-то уровня хомячка который есть, нормальный спиртуха без всякого грунта все прекрасно укроет, а база и будет грунтом для последующих словое.. Ну а водянка что с грунтом, что без грунта одинаковый кал и годится только для подмазов мелочёвки кистью где вообще похуй какой там грунт
Просто малолетнее ебобо тут весь день пытается кого-нибудь забайтить, не обращай внимания
Нормальный набор. Не сказать что прям для нубов совсем, т.к. деталей порядочно и башню там из кучи частей склеивать и тд и тп, но я в целом без шпакли собрался и все норм. За 800 забрать в целом неплохое приобретение, /2 от розницы где-то
>сложную еблю с покраской
Но это зависит от того насколько ты сам хочешь заебаться, реальный прототипы зеленые, там даже камуфляжа никакого нет.
>Ну а водянка что с грунтом, что без грунта одинаковый кал
Бля, как вы всё время обсираетесь на водных акрилах?
Да, в плане того, что многое придется красить отдельно, Игорь Седых вообще предлагает низ сразу покрасить а потом клеить и т.д. Динамическую защиту боковую придется красить с внутренней стороны перед приклеиванием.
То что база тупо зелёная тут ты прав, поэтому придется придавать объема за счёт модуляции хуеляции, я этого я ещё не делал, обидно будет запороть.
Ну пчел, все мы знаем, что есть только один нужный масштаб - 1/35
Чел, послушай любого обеспеченного(!) взрослого человека в теме - все сидят на спирте и нитрухах потому как ценят свое время и хотят адекватный предсказуемый результат, за воду топят только нищеброды и нубы которые пока еще не поняли, что скупой платит дваждый трижды итд
Аминь, 144 это для стран где конуры вместо жилплощади и негде модельки хранить
Тащемта это стандартный масштаб гражданской авиации. Я, конечно, понимаю, что ты обеспеченный парень и мог бы позволить себе держать дома модели всяких Эйрбасов в 48 масштабе, но не все же так состоялись в жизни, как ты, смилуйся над ними.
>негде модельки хранить
Эту проблему я давно решил. Предпочитаю хранить прямо в коробках, не собирая.
Лол, забавно, когда нищеебы-нафани важно рассуждают отом, что предпочитают состоятельныегоспода, насмотревшись всяких ыкспертов
Я да, но т.к. мне ты, скорее всего, не поверишь - можешь ознакомиться с мнениями вне двача
>>694537
Чел, я прошел ровно те же жизненные этапы гнева, торга, принятия итд, тоже сначала пытался придерживаться идеологии "дааа че там я и водянкой за 3 рубля покрашку", пока с постепенным распробыванием нормальных красок не пришло понимание, что нервы дороже... Да и если не верите в логике - сравните простые факты: спирт и нитриху - это серьезные хим. производства, с серьезными вложениями с рнд и производство, водянка - это просто пигмент пополам с водой который можно бодяжить в канистре в гараже.. Дальше думайте сами что качественнее
Как состоятельный человек состоятельному человеку: нитроэмали и нитролаки используют почти исключительно любители автомоделей, потому что они воняют, вредные и аэрограф от них хуй отмоешь без агрессивных растворителей, но они дают именно то покрытие, что нужно автомобилистам. Больше того, скажу тебе, что в 90е почти все фирмы, и в том числе Звезда, продавали почти исключительно нитруху, но как только появились качественные акрилы, все это забыли как страшный сон.
Принципиальной же разницы между спиртом и хорошей дорогой водянкой нет. Если из водянки ты знаешь только Звезду с оранжевой крышкой - это твои проблемы. Кто скажет, что водные акрилы АК, Аммо или там Цитадели плохи, тот очевидно некомпетентый дятел, в глаза не видевший того, о чем он рассуждает.
Едрить ты эксперт, спиртовые акрилы - это просто пигмент, разбодяженный водным раствором ИПС, нитруха - пигмент, разбодяженный нитролаком, ты серьезно думаешь, что этот ИПС сама Тамия, например, синтезирует, или Ревелл нитролак сам делает? Хуйню сморозил полную.
>>694540
Ребят, хотите - ебитесь с водянками, пляшите там с бубнами подбирая пропорции разбодяживания, играясь давляком, охуевая от того, что вам в очередной раз помороженные или просроченные банки пришли.. А я спокойно буду красить спиртовыми, с уважением
Давай так. Какими водными акрилами ты пробовал работать? Если это будет Звезда, Пасифик, Акан и прочее, то я тебя понимаю, но советую все же пробовать продукт нормального качества. Если это АК, Аммо, Цитадель, Ганза - то либо ты пиздишь про аэрограф и прочее, либо у тебя экстремально кривые руки.
>подбирая пропорции разбодяживания
Нормальные водные акрилы типа того же Мигелевского дуются без всякого разбодяживания, пчел
>играясь давляком
То же самое
>просроченные банки пришли
Даааа, а то тебе Тамия консистенции просроченного меда не приходила никогда.
Короче. пчел, если ты купил Сфисдовский или Пацификовский акрил, налил его в аэрограф и получил говно, то это не значит, что весь водный акрил плох в принципе. Алсо, как ты ловко промоляал, когда я тебе ткнул про то, что ты не понимаешь, как краски делаются, но делаешь выводы вселенского масштаба
загуглил водянку там какие-то яйца опухшие.
не знаю. я выписал себе тамию и хоббиколор.
надеюсь все у меня будет хорошо.
Оставь Пантеру в покое, изверг. Ты уже убил джве модели особо жестоким способом.
>не знаю
Ключевые слова. Вот когда узнаешь, тогда и пиши, чтобы за клована тебя не считали.
>>694543
Чел. Объясни мне - нахуя мне брать дорогой водяной акрил, если я за те же деньги могу взять спиртовой? Который при прочих равных (что вилами на воде, т.к. ровно столько же на дорогих водянках жалоб на забитый аэр как и на дешевых) будет давать идеальный стойкий мгновенно сохнущий слой? И ради чего мне брать водичку с пигментом из испании какой-ньть? Аэр чуть чуть легче чистить? Не, я пожалуй останусь при своих. Разговор ниочем, спирт - это растворитель, а водичка твоя - хуйня на постном масле руки помыть только, с ней всегда будет забитое нахуй сопло как не изъебывайся.
>Грунт не нужен
>>694517
>Ни разу в жизни ничего не обезжиривал, красил и водными акрилами, и спиртухой - никогда никаких проблем,
Простите, а травло и металлический трос?
В треде то спокойно, а вот другие форумы мне читать было очень весело. Выписать Лебедева из моделистов, это не хрен собачий. Закрытие на каропке тем почти со всеми украинскими фирмами тоже веселило, особенно после того, как многие из топящих сами признавали безальтернативность некоторых китов. И полностью реверсивная ситуация на западных форумах.
>обеспеченный взрослый
Это надо форсить.
>>694553
Ну, местные хохлы исчезли (хотя они были спокойные), а больше, пожалуй, ничего здесь не изменилось.
Обеспеченный взрослый, я не он, но отвечу. Например, потому что у того же испанца есть готовые нужные цвета, которые не надо мешать из 4 цветов Тамии? А у упомянутой выше Citadel цвета вообще безальтернативные? Про высыхание лютый пиздеж, ты рили похоже просто жопорукий и не умеешь красить
Ну, например, Миниарт сам виноват, их никто за язык не тянул
https://www.youtube.com/watch?v=11Bwti-mbOU
Поддвачну. Обеспеченный взрослый анон видимо забыл или не застал времена, когда для покраски чего-нибудь сколько-нибудь нестандартного приходилось искать алхимические рецепты типа "Как получить SInai Gray всего из 4 цветов Тамии", с процентами, советами по смешиванию и прочему. Спасибо Хеминесу и прочим, что теперь я просто могу купить баночку с нужным цветом и не ебать себе мозг. И про высыхание поддвачну: нормальные водные акрилы (не дешманский кал) сохнут практически так же быстро, как и спиртовые.
>обеспеченного(!) взрослого человека
>из 4 цветов Тамии
Не нравится тамия - бери ганзу, там палитра огромная в т.ч. на все хитровыебанные цвета, по качеству практически идентичная тамии.
>А у упомянутой выше Citadel
Которая вообще всюду и всегда под кисть. Вы зря усераетесь, у водянки есть свои применениям - например, подмазы и мелочевка кистью, т.к. спиртовыми это делать малореально. Но если вы пытаетесь какие-то значимые поверхности задувать аэром - земля вам пухом.
>>694566
>высыхание лютый пиздеж
>>694574
>сохнут практически так же быстро, как и спиртовые
Да да, видимо, произошла какая-то перемога физических законов и льют какую-то особую магическую воду, которая испаряется быстрее спирта, а не начинает плескаться лужами по модели, если дунул чуть сильнее...
Я не очень понимаю, чего вы спорите, каждому свое, но вон выше я выкладывал свои говномодели, Абрамс и Мерква крашены Аммо Мигом, он вроде водный,и вот такого:
>начинает плескаться лужами по модели, если дунул чуть сильнее
я не замечал
>не умеет нормально дуть краску, не контролирует подачу, заливая поверхность краской
>РРРРРЯЯЯЯЯЯ У ВАС КРАСКА НЕ ТАКАЯ
Ну с таким скиллом тебе, действительно, только спиртом работать, он более в этом плане снисходителен к жопоруким с лешманскими Джасами
>он более в этом плане снисходителен
Т.е. ты фактически признал, что с водянкой за ту же цену (не говоря уже о дешмане) жопоебли больше, чем со спиртом? За что копротивлялся-то в итоге, если пришел в тому же?
То есть ты фактически признал, что не умеешь работать аэрографом, и свое неумение списываешь на якобы плохую краску?
Жопоебли больше только у тебя, раз ты не хочешь научиться нормально распылять, не вдавливая подачу в пол. Кстати, с нитрокраской у тебя такой трюк не пройдет, ты просто зальешь всю расшивку и детали.
Чел, еще раз, зачем мне ради того же (якобы) эффекта за те же деньги иметь больше жопоебли, если я могу иметь меньше?
>Мелкие детали красятся на литниках
Но ведь их придётся откусывать
Тебе все равно придется поразмыслить как покрашенную деталь приклеить, а потом вероятно подмазать те места, который пожрал клей. Так что не убирай краску.
Подмажешь там, где откусил, в чем проблема? Вообще, лучше юзать подставки, но если их нет, то красить на литниках - оптимальный вариант.
Анон, как ты случайно упомянул Sinai Grey! Я на выходных искал как его набодяжить из тамии или мр.хобби!
У Ammo Mig его есть аж 3 вида - на 70е, на Ливан и на современку
Зачем снайперка танкистам и почему она с гранатами на башне лежит?
>а не начинает плескаться лужами по модели
Попробуй двигать аэр, помогает от луж, факт. Впрочем, если человек не может работать водными акрилами, то он до кучи ещё и ПОВЕЛИТЕЛЬ ШАГРЕНИ.
Шакал ебучий, хуле тут критиковать. Но вообще орнул с закрашенной в камо тряпки, чо, сетки клеем залил?
>>694647
Это у гречневых и прочих состоятельных взрослых называется what if.
Катки по опорной поверхности должны быть отшлифованы до стали. Что за тряпка на МТО прилипшая? В одних местах есть сколы и обдиры, в других нет. Полосы вторжения намалеваны крайне странно, нахуя их было аж на контейнеры дымзавесы малевать? Бревно обычно красится в цвет танка, ну если не хочешь - посмотри цвет свежей древесины, у тебя цвет сгнившего нахуй в болоте дерева. Каска с Born To Kill слетит при первом же движении танка.
Короче, от модели странное впечатление. Вроде и старание видно, но как-то кусками. Тут потертости сделаны, там не сделаны. Тут сделано аккуратно, там на отъебись. Обвес вообще явно видно, тчо просто свалил все, что было.
Ну как-то... не очень, мешанина в обвесе, а покрас довольно шакальный, эффектов не хватает. Вон анон выше выкладывал абрашу и морковку, так там простенько и со вкусом, аккуратно, приятно посмотреть. У тебя какая-то неаппетитная каша
Не, правда, как-то рандомно внимание к деталям. У снайперки прокрашен приклад, выглядит хорошо, но при этом у этой же снайперки ствол погнут. И так по всей модели.
Блин, хочу Т-10А в WHAT IF и раскрасить в цвета ЧЁРНОЙ ЛИГИ ОМСКА. Великий Суд, вот это всё
>Зачем снайперка танкистам и почему она с гранатами на башне лежит?
Да осталась с одной работы, незнаю кто видел мою диораму "операция правосудие" - знает что снайперу я дал мосинку,а свд забрал,ну вот,пригодилась)
>>694654
>Шакал ебучий, хуле тут критиковать. Но вообще орнул с закрашенной в камо тряпки, чо, сетки клеем залил?
Это фотка такая, в жизни все нормально
>>694655
>Катки по опорной поверхности должны быть отшлифованы до стали.
Он же по траве ездиет? Вот и зеленые
>Что за тряпка на МТО прилипшая? В одних местах есть сколы и обдиры, в других нет. Полосы вторжения намалеваны крайне странно, нахуя их было аж на контейнеры дымзавесы малевать?
Хз,для антуража)
>>694662
>Блин, хочу Т-10А в WHAT IF и раскрасить в цвета ЧЁРНОЙ ЛИГИ ОМСКА. Великий Суд, вот это всё
Это уже pancervafe 46. И кста,любой нормальный вот иф не с потолка взят,а основан на реальных событиях
>>694659
>Ну как-то... не очень, мешанина в обвесе, а покрас довольно шакальный, эффектов не хватает. Вон анон выше выкладывал абрашу и морковку, так там простенько и со вкусом, аккуратно, приятно посмотреть. У тебя какая-то неаппетитная каша
>>694661
>Не, правда, как-то рандомно внимание к деталям. У снайперки прокрашен приклад, выглядит хорошо, но при этом у этой же снайперки ствол погнут. И так по всей модели.
Я занимаюсь этих хобби на деньги с проданных готовых моделей.И вот недавно свою МСТА'у продал за 11к + чел армату еще заказал
>Он же по траве ездиет? Вот и зеленые
Пчел, катки опорной поверхностью постоянно трутся об траки. Поэтому от трения металла об металл катки всегда отшлифованы до блеска, аки колеса поезда. И траки там. где они касаются катков, тоже. При чем тут трава, пчел?
> вот недавно свою МСТА'у продал за 11к + чел армату еще заказал
Станиславский.jpg. Не с таким качеством покраски и сборки. Пиздишь ты, мальчик.
>pancervafe 46
-_\\\ Panzerwaffe
>Хз,для антуража)
Грязная половая тяпка на воздухозаборнике пихла. Для антуража. Пиздец. Так бы и сказал ,что клеем по неопытности травло залил.
>Он же по траве ездиет? Вот и зеленые
Бляяяяя...
>Я занимаюсь этих хобби на деньги с проданных готовых моделей.И вот недавно свою МСТА'у продал за 11к + чел армату еще заказал
Проснись, парень, ты серешь
Потому что трава при как ты говориш трении выделяет сок, который красит не хуже тамии. Но наверно я переборщил ты прав. В следущий раз учту, спасибо.
>>694670
>>694669
Вот смотрите мою МСТА'у. Она вполне на хорошем уровни, покрас хороший, человек очень довольный остался.
Свои модели покажете?
>Потому что трава при как ты говориш трении выделяет сок, который красит не хуже тамии. Но наверно я переборщил ты прав. В следущий раз учту, спасибо.
Да даже если бы сок травы красил металл (сталь, Карл! Травой!), то это покрашенный слой ободрало бы на следующем же обороте.
>Это фотка такая, в жизни все нормально
okayface.jpg
Зачем вы принесли Малыша Зигги в моделяч?
Зелёный и жирный, она не лучше, я бы сказал, что и хуже морковки выше в треде. За 11к такое не продают. А ошибки выдают в тебе либо школотпона, либо Егорку Залроченкр
А если там много травы? Это же ват ыф в конце концов.
>>694676
Но ведь покупают же
>>694675
Решил порадовать анона его работами и избранными цитатами. Про траву сам придумал, остальное практически дословные цитаты поциента
>незнаю кто видел мою диораму "операция правосудие"
Лул https://www.avito.ru/rostovskaya_oblast_aksay/kollektsionirovanie/diorama_operatsiya_pravosudie_135_2530261127
вы смеетесь а парень
превратил свое хобби
в доходный бизнес.
не сидит на жепе ровно.
Дату пишу на память. Имен не даю. Но ИМХО это мило, лень фотку Дукалиса постить
ебаный авито
Простая истина - водянка для кисти, спиртуха - для аэра. А вы ебитесь как хотите
ебало челика представили который даже не пытался улучшать скилл
Если смотреть издалека - то вроде и ничего, по крайней мере отснял ты нормально, с нормальным светом и камерой. Но как начинаешь присматриваться - пиздец конечно. Впрочем, видно что половина "приколов" сделана специально видимо ржаки ради, я хз... Бревно конечно далеко от идеала, но ты хоть бы "срез" другим цветом покрасил, а то выглядит буд-то это не дерево, а бревно покрашено в коричневый.. Про непонятную полову тряпку на выхлопе уже сказали.. Видимо очень важная тряпка раз ее красят вместе с танком, а над выхлопом она успевает прочерниться как следует.. Советский флаг на башне - ну имхо это бред, чтобы в советскую эпоху позволили знамени в грязи, саже и говне болтаться на броне - хз, чушь какая-то, видимо делал по аналогии со свастоном на немецких танчиках блицкрига, но там это делалось для распознавания с воздуха, а тут выглядит каким-то бредом...
Но по итогу мне все равно нравится, видно что старался "оживить" и в целом это получается, т.к. претензии больше по реализму, а не по реализации.. Да и в целом танчик хоть и смешной, но смотрится как-то рельефно, выпукло, в целом эстетически норм.. Вот пред. анон с 4мя танками хоть и серьезнее подходил, но и снял плохо, да и скучнее выглядели его машинки.. Я бы скорее оценил положительно
И да, уже сказали,но еще раз по совсем очевидному - беговую дорожку на траках и блеск катков - ну это нельзя забывать, если машина изображается боевой и на металлических катках
Интересно, люди которые подобное пишут - правда настолько тупые? Чтобы думать, что заведомо агрессивно и предвзято настроенному к тебе человеку кто-то будет давать хоть малейший шанс/повод тебя обосрать, которым он непременно воспользуется? При этом я еще должен усилия приложить, чтобы бисер перед свиньей метнуть... Каждый раз проигрываю.
Состоятельный взрослый еще не накопил с обедов, поэтому пока не знает
Для машинок и самолетов всяких гражданских, тоже для аэра
Симпатично, прям нраица, только с траками какой-то косячок
>>693608
Заебумба прям, взглянул на свою коробку с этим Абрамсом, облизнулся
>>693610
Ащще охуенчик, вообще люблю Меркавы, эта прям збс сделана
>>693611
Чет ты с пигментами напорол, нанесены правильно и красиво, но не там где надо
>>693793
Нормас для первой модели, кто делал первую лучше - бросайте камни, хуле. Главное развивайся и юзай нормальные краски.
>>694645
Танк збс сделан, обвес в топку, невнятная куча всего и сразу. Ну и тряпка на выхлопе - эпик блядь.
Вы охуели штоле в моделяче модели постить
Хуйня
>>693608
Хуйня
>>693610
Хуйня
>>693611
Хуйня
>>694340
Ну уместен вообще
>>694511
Советую пройти нахуй
>>694645
Единственная годная модель, только бы ещё Z нарисовать. Накачу ща за тебя как раз пшенички взял на вечер
Да хрен его знает, я это уже полгода слышу. На яму стабильно раз в месяц подвозят и то и другое, но раскупается за пару дней. Но, честно говоря, там и до заварухи всегда был неполный ассортимент. Короче сделал себе небольшой запас, но не думаю, что придется как-то ужиматься.
Про тьамию там все более-менее понятно, что-нибудь по ганзе слышно? Пиздец, не думал, что ЗвПиздой будут вновь красить.
По тамии че-то кукарекают, что поставок не будет (что, вполне вероятно, специально делается магазами для поддержания ажиотажного спроса), а по ганзе по-моему все тихо, не знаю чего вы бздите
Металлик. Панельный эффект (с) от использования разных марок сплавов. Пикрил. Видно, что на стабилизаторе тупо некрашенный металл, в нем лого на хвосте отражается.
О, крошка Зигги пришел. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, да, пчел?
Без понятия, я в РБ живу, сюда отправляют и вам должны. Насколько помню, полностью перестала отправлять посылки в РФ лишь Япония.
>>695209
Ну смотри, у супер хобби при заказе от 125$ бесплатная доставка в мои пердя. ЗП мне приходит на долларовую карту и если глянуть цены, то выходит логичная вещь: в долларах выгоднее брать у супер хобби, а если переставить в рубли, то выгоднее у ЯМы. Просто каждый из них ставит свой курс и поэтому в моём случае рыпаться смысла нет. Я уже молчу про ассортимент, но ЯМа конечно быстрей, гораздо быстрей.
>Длина модели: 12,1 см.
Е-ба-ну-ца, у них СТЗ такого же размера стоит меньше косаря. Зирка ебанулась на отличненько. У AFV эта корча дешевле, а где зирка и где АФВ
За ее пределами.
многие из популярных, не отсвечивают ебальниками
Примерно как и любой задрот, сублимирующий отсутствие личной жизни в какие-то времязатратные занятия, чтобы не свихнуться от тоски.
Кринжовая пиздец, для прикола пару раз пробовал ее видосы включать, становится неловко от этого стремного слащавого асмр-бормотания, а потом вспоминаешь про вебкам-прошлое и плюсом становится еще и гадко - тут же выключаю видос, хз как ее вообще смотрят..
Мне ваще похуй на ее модельные потуги, я чисто внешне. Ой бля, гадко ему, девственник штоле?
Алсо какой вебкам, кроме этих слитых фото, ничего не было
>я чисто внешне
Хз, стремное ебальце и тело на троечку, и это в лучшие годы, сейчас еще и разжирела, ты, вероятно, относишься к прослойке "и собаку бы.." вот тебе и норм
>Зирка ебанулась на отличненько
Плюсую, с сегодняшним баксом на их сегмент пиздецовое давление пошло от гораздо более качественных и богатых по комплектухе китайцев.. А они наборот под это дело ценник задирают, при этом сделав кучу вложений в новые пресс формы и тд.. Думается если такой курс продлится - звезда может по кэшу в больших нежданчиках оказаться, что логично для любой страны с дешевым баксов - зачем брать что-то свое, если есть импортное по той же цене и лучше..
>задрот, сублимирующий отсутствие личной жизни в какие-то времязатратные занятия, чтобы не свихнуться от тоски.
о, это я
Была. Ща отожралась ояебу.
И про толстушку бывает порнушка, знаю.
Что за вырожденец на четвертом пике?
>Что за вырожденец на четвертом пике?
Савелька Николаев, коллега нашего Ванечки Куликова блядь , один из "официальных представителей" и лиц Звезды (админ их группы ВК), эндорсер и жополиз сраматы-моделс и типа крутой авиамоделист. ЧСВ у Савельки ояебу какое, за языком вообще не следит, когда защищает честь любимой зирочки.
Почему даже в новых моделях они не могут нормально, без ошибок, сделать инструкцию по сборке.
Может кто-то сталкивался ещё с какими скрытыми проебами этой сраматы?
Это норма, даже у намного более имениты производителей встречается тут и там, тебе еще вполне невинный косяк попался.
Это хуета. Вот тут, если монтировать как по инструкции, чтобы поставил 11-с пришлось отламывать ось колеса, но отламывается она уже без ножки, ножка остаётся в пазу, обратно приходится клеить на глаз. Я пытался запихнуть не отламывая.
Это ты ещё не видел инструкции Дракона ЛУЛ Да и у Менга в порядке вещей перепутать номера деталей. Справедливости ради, у Звезды инструкции как раз-таки обычно норм
>>695491
Нафань, поэтому опытные моделисты сначала на сухую прикидывают,как детали ставить, и здравый смысл юзают, а не тупо как макаки лепят что нарисовано. Справедливо для моделей любых фирм
>>695433
Яка фирма, такое и лицо
А у тебя глаз нет и ты не видишь, что каток мешать будет, поэтому сначала звездочка, потом каток?
>а не тупо как макаки лепят что нарисовано
Ну некоторые фирмы в некоторых наборах иногда пишут, что приклеивать сначала, но в целом - да, дваждую.
>>695491
>колеса
Это называется каток
Норм, но Трубач лучше по комплектации и выбору модификаций
>Нафань, поэтому опытные моделисты сначала на сухую прикидывают,как детали ставить, и здравый смысл юзают
Нафаня, я смотрел видосики опытных моделистов и никто из них этот элемент на сухую не прикидывал.
>>695508
Это ты в глаза долбишься, я катки и звёздочку до сих пор не клеил и не буду пока не покрашу, речь про оси и базу на которую звезда крепится.
Думаю, дело в том, что у пантеры оси в разные стороны смотрят, с одной стороны проверили, а с другой забыли. Ну либо собирали не в том порядки в каком сами советуют.
>видосики опытных моделистов
Бля
>базу на которую звезда крепится
Я понял, о чем речь, а вот ты, видимо, уже ослеп от дрочки
>Думаю, дело в том, что у пантеры оси в разные стороны смотрят, с одной стороны проверили, а с другой забыли. Ну либо собирали не в том порядки в каком сами советуют.
Умный как утка
Я не рвусь, нафанька. Это ты пытаешься оправдать отсутствие мозга и кривые руки тем, что инструкция не такая и все дебилы. Я этих пантер собирал 3 туки, одну себе, две на заказ, и ни разу у меня не возникла эта проблема. А ты, вместо того, чтобы признать, что обосрался, несешь какую-то хуйню.
>>695538
Тебе все правильно сказали, башкой думать надо и глазами смотреть а ты порвался, потому что НА ЮТЮБЕ ПРА ЭТА НИ СКОЗАЛЕ. Зумерки такие зумерки
Ничо, в группе зирки уже набежала толпа говноедов с воплями пр то, что цена отличная, а качество не имеет аналогов в мире
>>695540
Тред почитай, долбаёб. Мне похуй, я в итоге собрал элемент. Чел спросил натыкался ли кто-то еще на какие-то ошибки в инструкции от звезды, я поделился. А ты рвешься на пустом месте.
>и ни разу у меня не возникла эта проблема
Значит ты не по инструкции собирал. Зачем тогда не в тему кукарекаешь, когда речь про сборку по инструкции, дебил.
Предвижу твой громоподобный визг, когда ты по инструкции налепишь шанец и тросы, а потом покрасить их нормально не сможешь, и когда не сможешь прокрасить ванну корпуса за катками, которые ты уже приклеил
Я ща зашел на сайт питерского Моделиста и охуел, что Звездовский говноБРДМ и прочие их поделия стоят дороже православных моделей от Трубача, Тамии, Хоббика и Бронко. На что лобненские анэнцефалы надеются?
>>695546
Даун, смотри какой вопрос был >>695450 причём тут твои кукареки не в тему?
>прокрасить ванну корпуса за катками
То есть ты на столько слепой долбаёб или у тебя память как у селёдки что пост где я написал что катки не клеил ты уже забыл.
В Звезде ебанутые или да?
Оправдывайтесь, зиркофанаты
То есть цена адекватная. ОК, я тебя услышал зиркофан, а почему рот в говне?
на 14-24 он говорит что половинки катков смещены друг относительно друга и что все это надо будет сошлифовывать и приводить в порядок, а как это? типа он половину рельефа катка уберет и долепит как надо? но это же пиздец ебля
речь была про ошибки в инструкции. это не ошибка в инструкции? в чём смысл твоего поста, дебич
Качеству, Вань, качеству. И комплектации модели. И ее размерам. Это нонсенс, что 12-сантиметровое голое в плане комплектухи поделие лобненской фабрики игрушек стоит дороже, чем Трубачовские и Хоббиковские модели с травлом
>>695540
>>695545
Никто не спорит, что необходимо быть внимательным при сборке, заранее примерять детали перед приклеиванием, и, конечно же, что у других производителей такое тоже встречается.
НО.
Почему, каждый раз это оправдания типа "ВКЗДЕ ТАК, ПОК ПОК У ДРУГИХ ТАКЖЕ", "САМ ВИНАВАТ НЕХУЙ СМАТРЕТЬ ИНСТРУКЦИЮ", почему мне не должно быть похуй как там у других? Почему нельзя сделать качественный товар, инструкцию без ошибок, чтобы быть лучше остальных хотябы, раз уж мы такие великие и аналоговнеимеющие?
И так ведь везде, в любой сфере. Вам срут в рот, а вы и рады, ещё и друг друга поносите, лишь бы выгородить некомпетентность и похуизм кабанчика.
>>695547
Понял, спасибо.
Ну то есть ты ни заткнуться, ни признать что был не прав не способен.
Тебя не смущает, что ты деньгами поддержал кабанчика, а не купил Армату от Takom?
>Почему нельзя сделать качественный товар, инструкцию без ошибок, чтобы быть лучше остальных хотябы, раз уж мы такие великие и аналоговнеимеющие
Ой, а можешь эту фразу переписать для Италери/Ревелла и для китайцев?
Да хуй там. Вангую, купит потом правильные смоляные каточки.
>Ну то есть ты ни заткнуться, ни признать что был не прав не способен.
>речь была про ошибки в инструкции. это не ошибка в инструкции? в чём смысл твоего поста, дебич
>>Ну то есть ты ни заткнуться, ни признать что был не прав не способен
Пруфани (это не доеб, мне правда интересно, может, я чего-то не знаю еще)
С тем, что Гочкиссы (ЕСНИП штук 10-15) были у израильтян, никто не спорит. Но что за "русский взвод"?
The Hotchkiss H39 light tanks were, upon delivery, given to the newly created “Brigade 8” unit, a part of the Palmah, the elite component of the Haganah militia. Brigade 8 was supposed to be the first Israeli armored unit; composed of two battalions, the 81st which was supposed to be a mechanized infantry unit, operating a variety of motorized vehicles and some armored cars alongside its infantry, and the 82nd, which was to be the armored battalion. The 82nd had four mechanized companies which operated half-tracks and armored cars, and two armored companies; the first, Company Bet, operated two Cromwells and a single M4A3 tank, and the second, Company Vav, operated the ten Hotchkiss H39s. This division was actually formed more because of language than equipment; Company Bet was composed of English-speaking Western European personnel, while company Vav comprised mostly Russian-speaking Slavic personnel who had immigrated into Palestine following the devastation of the Second World War and Holocaust. Its commander, Felix Beoatus, was a veteran of the Soviet Red Army.
А известно, кто там был? Имена, фамилии, откуда, воевали они раньше или в лагерях были? Меня прямо очень заинтересовало.
Но все допы (маски, травло), увы, на Звездовский ¯\_(ツ)_/¯
У евреев изначально было 2 танковых взвода:
- "английский", из 2 "Кромвелей", угнанных сочувствующими с одной из британских баз в подмандатной Палестине;
- "русский", из 3 "Шерманов", собранных из краденных запчастей.
Со временем (к концу 48-го) оба взвода доросли до рот.
Нет, еще нищеброды, собирающие авиа в 1/144. Выбирай свой стул.
Зашквар - это задавать тупые вопросы и интересоваться чужим мнением относительно своего личного хобби
На самом деле, они легко и приятно собираются, главное - понять принцип. Это ты еще сборные траки у Менговских Пантер не видел, там пиздец.
двачую
справились даже два аутиста державшие в первый раз в руках модель
>Управление - децентрализованная иерархия, то есть каждый участник равен по вкладу и прибыли.
Горизонтальненько.
Видел этого пидора вчера в обсуждении Доджа и того, что звезда цены задрала. Охуел с того, как 20-летний нигде не работающий дегенерат от лица фирмы взрослых мужиков называл нищебродами-школьниками и предлагал найти вторую работу, чтобы позволить себе качественный продукт.Ау, звезда, вы ебанутые? Найдите себе уже нормальных смм-щиков, а не малолетних дебилов. Кстати, он явно тред читает, ибо эту фотку с бородой из ВК убрал.
НЕТ ДЕНЕГ НА ЗВЕЗДУ - КЛЕЙ ТРАМП МЕНГ ХОББИ БОСС.
>>695791
Тут в треде собирают, хотя это и НЕНУЖНЫЙ МАСШТАБ.
>>695889
Ниже среднего. В основном, это репаки старья.
Только их и собираю. Купил как-то танк от фирмы с логотипом-компасом. Я начинал ещё только тогда. 35 масштаб, корпус из отдельных пластин и они кривые все, вообще не стыкуется. А у меня даже шпакли нет. С тех пор боюсь больших масштабов, хотя звезловские гуси в 1/72 очень бесят.
>хотя звезловские гуси в 1/72 очень бесят.
Склеиваю сразу в один блок с колесами, если верхней ветви не видно за экранами - вообще вырезаю её.
>НЕТ ДЕНЕГ НА ЗВЕЗДУ - КЛЕЙ ТРАМП МЕНГ ХОББИ БОСС.
А разве они не в одну цену?
Ну по идее на пва (его же продают как "клей для прозрачки"), но если нет - то можно в целом и на обычный пробовать, но очень аккуратно и скорее всего проебешься... так что на пва, про лак хз - впервые слышу, но можешь попробовать и сообщить результаты
Некоторые на футуру или подобные жижи стекла клеют
>>695756
СММщикам платить надо, а тут бесплатные идиоты с административным восторгом, готовые продать жопу за лычку модератора, за бесплатную коробочку либо просто так, из любви к проституции, как Фридрих-Никулин, например
Где дешевле всего его взять будет? Только не на алике - там с доставкой под 5 косых выходит
Он же, судя по этому https://www.themodellingnews.com/2022/08/border-models-new-apocalypse-tank-where.html , уже покрашен и без клея собирается?
Хуета какая-то игрушечная по цене дорогого кита, при этом еще и не по лицензии (т.к. китайское ворье), а "по мотивам" при этом с ходовкой от американского м60
>не по лицензии (т.к. китайское ворье)
Ну тогда не покупай 80% моделей на рынке, хуле, даже швитая Звезда не по лицензии свои Камовы шлепает
Все модели Апокалипсиса из RA2, которые я помню, по мотивам, потому что вот из этой низкополигональной хуйни ничего особо не вытащишь
Да, а ещё с батарейкой для диодов фар (красные на первом трейлере).
>>696099
И вышло, на мой взгляд, гораздо лучше. А мудачьё из ЕА, если они конечно права не продали, пусть обломится.
А хуй его знает, если честно. В мои пердя хоббиизи перестал отправлять, раньше они были самыми дешевыми.
Просто сам научись моделить.
В RA2 графоний техники вообще на вокселях, всё остальное достраивала развитая фантазия песдюка.
>>696102
Я так понимаю корпус/рама у этого не "переломка", а в чем тогда прикол разделения гусениц? Повод впердолить второй двигатель или может какое-то другое неявное улучшение? Или это просто "смарите, поцоны, как мы можем" от концепт художников такое?
В душе не ебу, спрашивай у инжинегров ХКБМ. Из очевидного, разрыв двух передних гусениц не мешает съебнуть.
не трать на него время
я пробовал его собирать в 2009
отнеси на помоечку или используй
как кошечку для покраски/везеринга
>Пришёл звездовский миг-3 в 72м
Чтобы тебе обидно не было, купи до кучи Р-40B "Томагавк" от звезды.
МиГ-3 от Зирки по праву считается одной из худших моделей на рынке, дрова 78 года выпуска.
Прикол в том, что на озоне, где я обычно добываю модельки, он на первых позициях по популярности. И в отзывах все пишут что офигенная вещь
> И в отзывах все пишут что офигенная вещь
Бля, чувак, ты меня пугаешь.
не совсем, просто один из рефов
Это ж фантазия ребят из Westwood. НЯП там индивидуальный привод каждой гусеницы. Зачем - а хуй знает
>>696223
Нащипанный поролон. Но лучше купить набор для диорамы
>>696191
Ебать ты долбоеб, братиш, освой уже специализированные магазины
Так это же база, везде так.
Вот, например, большинство спидорах рано создают семью, заводят маслят, берут ебатеки, а когда понимают что жизнь пошла по пизде и приходит осознание, что назад пути нет и магаз не вернёт деньги, ведь коробочка то вскрыта и поюзана, только и остаётся рекомендовать всем остальным свой образ жизни и утверждать, что это ахуенно ставить высокий рейтинг и оставлять комментарии. Цель таких людей - затащить в свое болото как можно больше, ведь одному тонуть не так обидно, думают они.
Вот ты и попался. Теперь как порядочный гражданин, поставь пяторёчку этому товару и оставь рекомендательный, хвалебный отзыв.
inb4 - нахуя ты сюда это приплел шиз, не проецируй, ципсо, смотрите хохол порвался боты начнут говорить, что это не так, оглянись и ты увидишь, что почти в любой сфере так.
Браток, ты упустил в своей теории очень простую вещь, лежащую на поверхности - аудиторию и клиентуру площадок типа озона.
Там эту (и прочие недорогие) мудели берут не моделисты с каропки и даже не школьники из сфм, а далекие от этого хобби люди. В подарок дитятке или просто под пивко собрать.
https://www.ozon.ru/product/zvezda-sbornaya-model-istrebitel-mig-3-1041691 - вот эта коробочка, результат творчества можешь посмотреть в отзывах.
Если для человека это не хобби, то он даже может быть и не в курсе, что не должно быть щелей, стыков, облоя и прочих правильных приборных панелей на кокпите и аутентичных выхлопных патрубков. Ему достаточно просто собрать, а если совсем упарываться, то покрасить кисточкой теми красками, что есть под рукой (гуашь или акварель сойдет). И если такой человек получил удовольствие от процесса, то ставит пятерку. Ну или если "мой пездюк" в ответ на подарок выдал умильное выражение лица. Да даже если модель говнище, собрана была на половину, но наебенился оттличным пивком и поднял себе настроение - тоже пятерочка.
Я, к примеру, вкатился в эту всю херню с моделизмом только потому, что подарил пиздюку самолет, а когда он открыл коробку понял, что сынуля не осилит, придется собрать самому.
>>696232
Впрочем, принесу это творчество сюда.
Пчел, ты несешь хуйню. Все куда проще - на Озоне модели покупают даже не казуалы, а просто случайные люди, которые нихуя в этой вашей детализации, стыкуемости и копийности не понимают. Пришла коробка, детали в ней есть, дитё радо, модель собрали - 5 звезд!
И не надо пиздеть на "спидорах". За рубежом куда как больше склонны ставить даже откровенному говну положительные оценки (вон на алике посмотр - фигрука приехала без головы, явно паленая, наши ставят 1 звезду, а условные французы - 4).
>>696246
Неистово двачую адеквата
Цирк уродов, конечно. Но если потратить немного времени и сил на третью модель, то что-то более-менее прикольное выйдет.
Конечно же скипаем мат часть. Я только про покраску
>Если для человека это не хобби, то он даже может быть и не в курсе, что не должно быть щелей, стыков, облоя и прочих правильных приборных панелей на кокпите и аутентичных выхлопных патрубков. Ему достаточно просто собрать, а если совсем упарываться, то покрасить кисточкой теми красками, что есть под рукой (гуашь или акварель сойдет). И если такой человек получил удовольствие от процесса, то ставит пятерку. Ну или если "мой пездюк" в ответ на подарок выдал умильное выражение лица. Да даже если модель говнище, собрана была на половину, но наебенился оттличным пивком и поднял себе настроение - тоже пятерочка.
Живут же люди. Стоит у них поучиться.
Всё правильно написал, чаю. Даже тут аэры бомжацкие советуют, красить водным акрилом, прочую хуету. Нашлись пропащие, а разгадка проста...
О, опять состоятельный взрослый пожаловал. Будешь ли ты хуй?
ну как бэ да. особенно забавно
ка на каропке допустим ионас
собирает хуйню и ему пишут мол
хуйня у вас товарищ ионас
но хуйня проходит в авиацию
в то время как модель неизвестного novice
с небольшими косячками улетает в песок
Поднял свою самооценку? А теперь выйди отсюда, пожалуйста.
>Поднял свою самооценку? А теперь выйди отсюда, розбiйник быстра блядь
Ну, как бы да. Особенно забавно, как на каропке, допустим, какой-то нейм собирает хуйню. И ему пишут, мол: "Хуйня у вас товарищ нейм. С уважением", но хуйня проходит в галерею раздела авиация.
И в это же время, модель нонейма-новичка с небольшими косяками в матчасти, улетает в раздел песочница, который тоже есть на сайта каропка и является "мусорным ведром", потому что, какие-то неймы, ну или ты сам по своему разумению, её туда отправляешь.
Вопрос скорее к контексту, к которому был написан тот пост, но мне умом гениев не понять. Другой вопрос, что и ты мелкобуква.
посыл в общем в том что собирать
модели лучше в свое удовольствие
не стремясь в суперзапилы.
тк все равно велик шанс получить залупой
по губам от старожилов. всем не угодишь.
>>696247
Да вполне нормальные модели можно найти в отзывах, вот, к примеру, то что на пике в разы лучше моего ил-2.
>>696255
Так я и не "пизжу" на спидорах, а просто говорю по факту, как есть, зачем мне врать.
А по поводу алишки согласен, что оценки от людей с других стран, как правило, выше чем рабсиянские. Но, нужно понимать, что для условного француза кукла с алишки это кукла с алишки и стоит она для него, скорее всего, почти нисколько и ожидания соответствующие, поэтому если хоть что-то доехало - это уже круто и порадовать продавца, помочь ему в продвижении, чтобы товар становился лучше, для него не сложно.
А вот для блинолопатного - это трагедия. Ведь он выбирал целый месяц, дрочил отзывы и нашел самую дешёвую по цене, относительно похожих, и ожидал получить за свои кровнозаработанные и скопленные 1,95$ полную копию той что в оригинале стоит 200$. Но вот, ебаный китаеза, не оправдал его ожидания, а может даже специально забайтил его низкой ценой, поэтому священный долг его - вьебать самую низкую оценку, гордо настрочить отзыв о том, что больше никогда не купит у него ничего, опционально может оскорбить.
Так что, ПЧЕЛ хуйню не хуйню, а ты своими маневрами только доказываешь написанное мной ранее.
С этим полностью согласен, но от себя не убежишь. Если я знаю, что на ARL 44 Амусинг дал неправильные сварные швы и болты, я один хер буду их менять, ровно до тех пор, пока не получу удовлетворяющий себя результат, несмотря на то, что выкладывать его куда-либо вообще не собираюсь.
>собирать модели лучше в свое удовольствие
Двачую господина
>>696417
>я один хер буду их менять
Если тебе в удовольствие, то почему нет?
>спидорах
>рабсиянские
>блинолопатного
Ты сам-то чьих будешь?
Мне крайне интересно как так вышло, что если высокие оценки ставит "западный господин", так это только по его душевной доброте, а сли ставит наш - так это ради того,чтобы поймать тебя в ловушку, завести в западню.
Дружище, тебе либо менять круг общения, либо среду обитания, раз такие люди кругом окружают. Ехал бы ты во францию пожить, к примеру. Чего страдать то?
>А вот для блинолопатного
А для уважаемых господ украинцев?
Сам я с двачевских буду.
>а сли ставит наш
>наш
Уверен, что нам с тобой не стоит продолжать диалог на эту тему, для этого есть /ро.
Да хохол из /po/-рашки залетел или приравненнный к нему по обиженности и озлобленности отечественный поридж, очевидно же
У него нет точного чертежа, только пробное шасси с заколхоженной "на попробовать" пушкой
Боже мой, какой ужас. А что же тогда продается в коробке с артикулом AM35521?
срамате-моделс это не мешает его печатать и по 4к толкать
Типо дыроколом под листья и бумагу цвета хаки/желтый/коричневый брать
Авиацию звезды в 72 масштабе можешь практически не рассматривать. Грач в 72 ужасен. Из современки у них в 72 еще есть як-130 и он тоже очень геморройный, если хочешь красиво и без щелей. Сушки (27уб) и миги-29 в 72 вроде хвалят, но сам не собирал, советовать точно не буду после яка, который сравнительно свежий (2017 год).
При этом я могу тебе посоветовать авиацию той же звезды в 48 масштабе, там практически все неплохие (а том числе тот же су-25).
В целом, если хочешь именно отдохнуть и особо не заебываться, то можешь взять тамию (не совсем старую, хотя бы 2000+ года) или эдуарда (weekend edition).
Ты лучше напиши сколько готов потратить и где собрался покупать, что именно нравится (современка, пропеллеры), как относишься к большему масштабу. Одно дело смотреть то, что есть в местном детском мире или леонардо, второе - в интернет магазах.
как вы относитесь к выписыванию оттуда
в каком состоянии приходят модели?
Я покупаю на ямоделисте, клею пропеллеры и какую-то неординарную современку в том числе. Больший маштаб, чем 72 никогда не пробовал, не уверен, как такие леталды будут смотреться на полке с 72. Тратить на коробку готов до 2-3к
За наводки спасибо
Заказывал три больших коробки (тигор, пазик 4 и пазик 3). В пункт выдаче в пятерке. Все пришли самую малость помятыми, не существенно в общем, литники и прочее целое. Магаз налывался JZ Hobby Store
Сейчас смысла не вижу, в той же яме тупо дешевле будет заказать, чем на алике.
Тогда я бы посмотрел в сторону звездовского як-9д, там и обзор есть и стоит дешево. Единственное, что меня смущает - "сборка без клея" - может потребоваться шпаклевка, но не уверен.
Пе-2 звездовский в 72 мне тоже понравился, особых проблем не было, но шпаклевать в паре мест все же пришлось.
Еще там есть Hurricane от эдуарда, вроде свежий набор. Я бы с него вообще начал.
GWH тоже можно посмотреть, вроде малацца хорошо делают, правда современку и в 72 я не собирал.
Еще Hasegawa, но тут нужно на scalemates.com смотреть чтоб набор был не совсем древний, обзоры глянуть, но по идее прям совсем говна быть не должно. То же самое к Italeri и Academy (вот тут помимо неплохих есть огромный шанс напороться на перепак древнего говна).
Украинских ребят не стал бы брать (ICM, Roden и прочие) - ценник в связи с событиями сейчас не гуманный, по цене качеству не вывозят, хотя свежий ICM вроде бы был не плох в плане сборки.
Заказывал самолет самолет в 32-м, пришел за 2 недели, все нормально.
Пандовскому Мардеру рубку помяло, но это 1 из 20 заказов. Лучший магаз по упаковке: Militarykind Store. Он мне и травло и коробки паковал полностью окружив цельными листами пенопласта. Это единственный магаз, где даже коробка приходила полностью без вмятин.
Ебланище бесноватое, уже заставляет буквы разгадывать, обезьяна изнасилованная.
Алик будет актуален только для моделей Трубача, менга и некоторой китайщины. Например T-80BVM https://www.scalemates.com/ru/kits/trumpeter-09587-t-80bvm--1257585 сейчас можно купить только за минимальные 6-7к. А на али 2300 + 900 доставка.
Экономия!
Брал через СДЭК и Почтой России, пришли слега мятыми, но в целом норм. Но там дешево брать только Трубача и Хоббик сейчас
Смотри: сегодня забрал, ехало почтой России, китаец упаковал хорошо, внешняя коробка была норм, наполнитель тоже, но все равно слегка помялось (видимо, поставили что-то тяжелое сверху). Но литники целые.
ясно-понятно. сыкатно конечно но хули сделаш
буду заказывать. я же у них раньше
завазывал rc plane (sky surfer) здоровенный из пенопласта
тоже все нормально доехало. забыл уже просто.
Даже если треснет литники заклеить не проблема, если не что-то специфическое типа фонарей самолётов / стоек шасси
Почти полностью, за исключением гусянки, собран пикрил. Хочу покрасить его вместе с вами.
Реквестируйте часть танка и окраску.
Правило только одно: один реквест на одну деталь.
и да, базу хз делить или нет, предлагайт
Поехали!
Реквестирую башню под зебру.
>базу
если имеется в виду корпус, то можно по бронелистам поделить, их стыки определяют границы
>Может на каком-нибудь параде в 1939 были голубые
Голубые есть во все времена, не сомневайся.
А если серьёзно, то вот.
На башню реквест принят принят.
По базе согласен, давайте по бронелистам делить.
>>696827
Не понял запроса
Из чего их можно сделать, и как придать им реалистичный вид?
А в какой оттенок? Просто полностью в красный?
> с нуля, из листового металла и проволоки
Какой масштаб? Вангую что хуйня получится и с колесами даже не придется заморачиваться. Алсо, что за колеса тебе нужны? Шоссейные слики или кроссовые с огромными протекторами?
Та в какой будет/хочешь, оставлю выбор на тебе сладкий)
сука в самый самый красный
Принято.
В общем, пойду посплю часок и,пожалуй, начну с нарезки масок для башни.
На пике отметил, то что уже выбрали. Осталось ещё много + катки с гусянкой.
да блядь, опять забыл пики закрепить
>Может на каком-нибудь параде в 1939 были голубые?
Ну вот такой боковик нашелся. Но это такое, рисовано с черно-белого фото, по факту синие элементы могли быть и красными, и черными. Вот этот >>696831 ишак из "красной пятерки" тоже реконструируют по-разному.
Есть классический ишак Чкалова, для которого ты в 1/144 заебешься резать маску.
Так-то и на строевых ишаках попадались яркие окраски: то киль вымажут красным, то капот, то верх консолей.
Тогда НЛД тоже в зебру, с башней будет норм. Это как NATO TigerMeet, только ZebraMeet и в 1939.
>>696852
Спасибо! Строевой с красным килем тоже интересный. А с верхом консолей прям фото есть?
>А с верхом консолей прям фото есть?
Прям фото такого И-16 я не видел. Но такая окраска подтверждена для МиГ-3 ПВО Москвы в ноябре-декабре 1941. Этот ишак, как пишут, из Кубинки. То есть место и время совпадают, все могло быть.
Принято.
пздц, остановитесь с зеброй, я же заебусь вырезать маски
Легкого способа нет в любом случае. Можно дуть через травленые маски (есть у JAS). Можно юзать разные пластилиниумы типа Blu Tack. Моттлинг можно и ручками, главное аэром в стену не запусти.
>травленые маски (есть у JAS)
Епта точно, у меня же есть маска с похожим на нужный рисунок, купил как-то по скидосу и забыл. Спасибо.
Краска то весьма крепкая, и есть хуйма отличных цветов. Для военной техники очевидно не подойдет, но вот для автомоделистов там самое настоящее раздолье.
У подруги завалялась целая хуйма старых еще более менее живых баночек, хочу попробовать нанести аэрографом, но не понимаю чем его можно разбавить.
В основном лаки для ногтей полимерные.
>>696908
Смешай мочу и говно с соотношением 9 к 1 и разбавляй этим, все равно на результат не сильно отразится.
Рекомендую гуглить с указанием артикула набора, полученного на Scalemates. https://www.scalemates.com/topics/topic.php?id=1642
А вообще, чуть ли не в ЛЕОНАРДО видел от Revell в 144 масштабе
Ну ты покрась и увидишь. Сюда обязательно залей, вместе оценим результат.
Так, все понятно. На русскоязычных ресурсах инфу хуй найдешь, а местные опускатели баков к экспериментам не готовы.
Потому как всегда, надо лезть в зарубежный ютаб.
А на зарубежном ютабе мужик потешный тестит эти самые лаки на ложках, и выглядит очень даже не плохо.
https://youtu.be/W1NjkM7CHwM
Другой покрасил модель Корвета:
https://youtu.be/7klGBJWsBgY
https://youtu.be/qT3BUTJAiSk
Третий покрасил Импалу. Хоть он и проебался с покраской багажника (на него прилипла какая то хуйня) цвет смотрится замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=yo38oEoRPNw
Но есть одно но: Модели из полистирола красить получится только при условии нанесения относительно толстого слоя грунта, иначе растворитель разъест пластик.
А почему бы и нет?
Профессиональную краску от именитых производителей такой способ конечно же не превзойдет, но рубрика ЭЭЭээээксперименты получится интересной.
>красить модели женским лаком для ногтей?
В старые добрые и им красили, лол. Я так бесцветным глянец наводил.
>не понимаю чем его можно разбавить
Ацетоном.
Если он будет разбавлять его ацетоном, он съест нахуй поверхность модели. Тем боле там нынче какой-то другой растворитель типа ИПСа, потому что ацетон ногти сушит и расслаивает (со слов жены)
Вопрос не в ногтях жены, а в том, чтобы оно через аэрограф полетело.
>Ацетоном
Не, говорят что не только модель убьет, но и резиновые прокладки аэра к хуям поплавит.
К тому же, пишут что ацетон лак разрушает, он становится менее прочным.
В общем, порыскал там и сям, и говорят что бутилацетат подходит для этого дела. "Mr. Color Solvent-Based Paint Leveling Thinner" который юзал тот мужик с ложками дохуя дорого стоит, что кагбэ сводит на ноль изначальную идею - дешевизну и прочность покрытия.
Вопрос в том, что ацетон, во-первых, слишком летучий, и до поверхности модели долетит уже сухой лак (привет шагрень) - именно поэтому чистым ацетоном не дуют, а дуют растворителями типа 646, а, во-вторых, в том, что если лак, им разбавленный, мазать кистью, то он расплавит пластик. К тому же, к ацетону крайне отрицательно относятся резиновые прокладки аэров (если их на тефлон не поменяли или тефлон там не изначально).
>порыскал там и сям, и говорят что бутилацетат подходит для этого дела
Купи растворитель 648, как раз что-то рядом с левелинг тиннером.
Правда в нем помимо официального состава может быть любое говно
>>696989
>Вопрос в том, что ацетон, во-первых, слишком летучий, и до поверхности модели долетит уже сухой лак (привет шагрень)
Никогда не удавалось получить шагрень на нитрокрасках, оно всегда дает ровное, глянцевое покрытие. Ты хоть раз красил этим говном?
>резиновые прокладки аэров
Джасопроблемы не будем упоминать.
>Ты хоть раз красил этим говном?
Красил. После нескольких экспериментов всегда разбавлял 646-м по описанной причине, ацетон слишком быстро испаряется и дает зерно (оно, конечно, не такое, как на акрилах, но лично мне видно и меня напрягает)
Только один раз видел поршух 956 от итальери
В пост-совке легковые автомобили вообще не сильно уважают
Сдается мне, что кто-то пиздит. В первом же магазине, который на ум пришел
https://i-modelist.ru/catalog/model/avto-moto.html
>>697018
Плохо, что у нас всего один магазин, да, пчел?
А, так нет, я не про интернет магазины, а про те что торгуют вживую.
Так там кроме звиздовских ГАЗ М1 и буханок разного пошиба нихера нет.
Грубо говоря, военная техника, спецтехника, фигурки, и гражданская авиация на 95.5% заполняет их полки
Запорол стекло стрелка, накосячил со сколами (их дохера) и шасси. В цвет кабины конечно же не попал, он по мотивам. Про капот по мотивам в курсе.
В общем собирал просто из коробки, немного травления в кабине, но его не видно и хорошо.
На все про все ушло может 5 вечеров.
>накосячил со сколами (их дохера)
Особенно на левом борту. А киль фанерный был вообще, на нём сколов не должно быть, как у тебя слева.
Крч если крупные сколы убрать, будет норм. И на крыле справа дека выделяется.
А так мне понравилось.
у самого лежит и ждёт своего часа су-2р от ICM в 72
Видел Маультир и какой-то джип в книжном магазине. Они там годами валялся надо было взять.
Окрашен хорошо, но вот блестящая белесая расшивка сильно бросается в глаза, и оттенок краски не матовый .
Аккуратно, и красивый окрас, мне нравится.
>Про капот по мотивам в курсе.
Что это значит?
У настоящего су-2 передняя часть выглядела несколько иначе. Другая форма капота и вроде бы двигатель. Исправить можно смолой, но ее не найдешь в продаже, да и если найдешь, то ценник не гуманный.
Iграшка. Для дiтей вiд 10 рокiв.
БОГ МОДЕЛИЗМА на эту тему уже высказал 8 лет назад.
Куликов - пидор, кста
Аккуратно, мне нравится. На ошибки ты сам указал, особенно конечно сколы бросаются в глаза - их заметными надо было делать только там, где экипаж на крыло спрыгивает
листовой полистирол шайбами нарежь
и колодки из него же
ну и хуйни в нужный цвет
А это точно мировой уровень, когда вместо декалей на приборы, их предлагают замазать белой краской?
Ты путаешь разные дюймы. Ж/д масштаб 0 - колея 1.3". ИРЛ европейская ж/д колея - 56.5". 56,5 / 1,3 = 43,46. Вот он, 1/43 масштаб.
А 1/48 - это просто четыре фута в одном дюйме.
>>697287
Можешь какую нибудь хуйню из сервомоторчиков и проволоки намудрить, но я не ебу как это делать, я тупой и вынюхал слишком много клея
К тому же Нахуя + зачем?
Лайфхак от звездовских жополизов Здесь все - Никита, Савелий, Ваня и Михуил Лебедев - когда с тебя спрашивают, а хуле в модели, которая дороже китайцев, нет травла, метллического троса и т.п. - сразу начни кудахтать, бия себя крыльями, что А КАК ЕЕ СОБИРАТЬ ДЕТЯМ ДЕТСКИЙ МИР У ЗВЕЗДЫ СЕРТИФИКАТ НА ИГРУШКИ. Когда тебе предъявят, а хуле качество, копийность и детализация хромают на обе ноги и припомнят про Лобненскую фабрику игрушек - смело кудахтай, что ЗВЕЗДА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ МОДЕЛЕЙ МИРОВОГО УРОВНЯ. Бинго. Возьмите один модель допы из жопы
Лул. Зирка так пафосно просила фотографии этих Доджей в Красной Армии, чтобы декали захуярить, хомячки тряслись в экстазе от "взаимодействия с аудиторией", яростно заплевывали тех, кто намекал на наебку - и хуле? Декали на 80% не на СССР, предвижу бомбалейло у хомячья, которое яростно гуглило эти фото.
>>697287
А сразу ты не мог написать, дегенерата кусок? Все из тебя вытягивать нужно.
Вот для примера https://www.youtube.com/watch?v=2XrTZlM16-g Можешь что-то подобное сделать. А вообще тебе в тред RC-моделей с этим
> не нравится не покупайте?
Ну так это база. Местные скуфидоны покупают говно, а потом ноют ИТТ. Тебя лично Куликов заставил?
Бери по предзаказу с 3д-декалью за тот же ценник, хуле ты ебало скрючил?
Я и не собираюсь покупать, по-крайне мере сейчас, у меня запасов полно. Может через годик на лохито за полцены со всеми допами возьму.
Приборка оставлена под допы из жопы по предзаказу.
>не нравится не покупайте
okayface.jpg
>>697338
Решетка оставлена под допы из жопы по предзаказу.
Пушо факт того, что зирка говнит под армовские допы из жопы из области конспироложества плавно перетекает в область статистически значимой гипотезы.
>статистически значимой гипотезы.
Ну а че? Если свои допы им делать целевая аудитория в виде детского мира не позволяет, то для тру опускателей баков логичный шаг - дать на откуп прилипалам.. А они там в рамках "рекомендуемой" звездовской маржи пусть воротят что хотят
Зеленый как ты, у тебя инструкция к твоей модельке есть где все написано, если до сих пор не уверен - гугл.
Доставьте этому фото плес, где стоит "зеленая" БТТ и нет ни одной машины одинаковых цветов, я ее проебал,
Святому Мигелю помоооолимсяяяя помооолимся!!!
Да святится Имя Твоё, да настанет Царствие Мигелизма твоё, жижки для мигелинга подавай нам на сей день и прости нам грехи в покрасе наши как и мы прощаем зирку за говномодели и не введи нас в искушение мужичизма но избавь нас от аканихина лукавого ибо твоё есть и Царство и Правда и Сила во веки веков, Аминь!
Сашка Аканихин, залогинься.
Суть в том, что 4БО может быть практически любым зеленым
Да каким сканам, там самой идее этих табличек доверять бессмысленно.. "Эволюция" лол.
Тот же 4бо - это даже не цвет, это просто рецепт в каких процентах надо замешать 3 краски.. Лол соответственно везде где это делали могли или пропорции не соблюсти, или краски были не совсем те, или по-разному разбаленные, или выпущенные в разное время, или поменявшие цвет от времени и тд и тп... Это блет тебе не немцы с их RAL... А когда тебе пытаются под видом "русского зеленого" продать 10 разных банок - это явный наеб и развод на бабло.. Я вообще больше воспринимаю подход ганзы - там 2 зеленых - "до и военного периода" и "послевоенный совок".. Вот первый я беру для ВОВ и постсовка (он более темный), а второй более светлый с уходом в хаки - подходит для совка.. Ну и от этого уже отталкиваюсь
https://www.youtube.com/watch?v=d1MW5AxUA2U
https://www.youtube.com/watch?v=95dQ-tpbv5o
Это пипец какой-то. Вроде бы технично и эффективно, но уверен что сблизи будет вырвиглазно.
Как там твоя простата, братишка?
Хотя будем откровенны - эта хуйня нас всех достанет.
Наоборот
c511/h511 4бо на войну и рф
c512/h512 послевоенный совок
Но как уже было сказано - можешь мазать все, что хочешь в этом спектре и никто тебе ничего не сможет предъявить.
цвет краски зависит от веществ которые зависят от 100500 факторов включая время года
>>697681
>Суть в том, что 4БО может быть практически любым зеленым
Может то да, особенно после воздействия внешних факторов, только вот существует альбом выкрасок с эталонами, уважаемый.
Так же как и немцы с их RAL - неизвестно что они там в 43 в полях намешали и поверх дункеля намазюкали. Не надо вводить в абсолют западное и поливать говном отечественное. Истина как всегда, где то посередине.
Но ты никогда не сможешь покакать не пописав, жалкий людишка!
Чел, никто не отрицает, но рал - это, по крайней мере, стандарт цветов, а 4бо - это даже не цвет, соответственно там "плавание" туда-сюда еще больше, хотя и дункенгельба там тоже вариаций порядочно за войну было... Короче говоря - мажьте тем, что в итоге дает визуальный эффект "похоже на русский танк" - и не ошибетесь
>4бо - это даже не цвет
4БО это пигментная часть рецептуры (смесь охры Журавской - 73,75%, крона оранжевого - 7,5% и зеленой окиси хрома - 18,75%), стертая на олифе
Почему не цвет? В отличие от немцев, разводящих дункельгрюн в полях спизженным керосином, производится массово, централизовано, есть ТУ и требования к техпроцессу. Там рецептура жестко указана. И хотя отклонения возможны, гнать совсем хуйню не даст военная приемка.
Также следует учесть, что танки в 4бо красятся централизовано, на заводах, не мешая цвет из чего попадется как думают тупорылые дети, выросшие на американских фильмах, а используя только прошедшую колориметрический контроль краску.
К слову, того самого 4БО больше не будет - Журавское месторождение охры истощено, а остальные дают несколько иной оттенок.
>только вот существует альбом выкрасок с эталонами, уважаемый.
Мой песдюк.
>>697681
>А когда тебе пытаются под видом "русского зеленого" продать 10 разных банок
Но тем не менее Мигель прав - он указал основные краски используемые в ВС РФ/СА. Причем даже не цвета, а номенклатуру эмалей. Понятно что возможны варианты, но в гозакупках на армию шло именно это.
НЦ-1200 эмаль для совсем новых типа армат и коалиций (оно такое прямо темно-синеватое)
ХВ-518 защитная и ПХВ-512 для камуфляжей.
Поэтому у любителей тупо красить весь совок в 512 ганзу может порваться срака когда они увидят что оно слишком коричневит, и такой техники в совке не так уж и много было, а реальные оттенки гораздо ближе к слегка затемненному 511му и цветам из книжки мигеля.
А представь, что бронетехнику красили не только на заводах....
Ну тащемта только на заводах. В частях ее могли подкрашивать. Это ж тебе не дойчепанцеры 45го, которые прямо с завода в грунте в части ехали
А где еще технику с нуля красить могли? Даже на рембазах могли максимум подмалевать, что им с нуля красить? Погорельцев? Так их не восстанавливали, в лом и на переплавку.
В частях, если танки учебные, их раз в два года перекрашивают полностью (кроме днища), потому, что если начинаешь подкрашивать широкими мазками, появляется разнотонность и никрасива. Если грядет смотр песни и пляски с визитом от командующего округом, то вся парадная показуха приводится к общему знаменателю из одной банки.
>>697902
И когда камуфляж обязательный вводили, а потом отменяли и тд и тп - тоже наверное всю массу техники обратно на завод отправляли, чтобы подкрасили?
Это кто и когда вводил а потом отменял?
Если ты про немцев, то у них в дункельгельб не перекрашивали старую технику, только новую присылали с заводов.
В принципе введение-отмена камуфляжей осуществляется начиная с поставки техники с заводов.
Техника "в поле" экипажем как правило НЕ красится - делать им больше нехуй, у них и так забот полон рот.
Вот на рембазе могут - но тут когда как, у них тоже может быть работ много и делать нехуй кроме как ебаться с перекраской.
Это же война, хули, а не парадно-паркетное вечнососущее, побед не видавшее недовоинство для услады глаз проверяющих.
Начнём.
>Если ты про немцев, то у них в дункельгельб не перекрашивали старую технику, только новую присылали с заводов.
В соответствии с циркуляром от 18 февраля 1943 года было также предписано перекрасить всю имеющуюся наземную технику в тёмно-жёлтый цвет. Малоразмерное оборудование — радиостанции, ящики для инструментов — разрешалось не перекрашивать до поступления новых образцов, окрашенных на предприятии. Немцы — народ исполнительный, и к весне 1943 года в германских войсках появилось множество техники, где на тёмно-серый и базовый цвет или серо-зелёный камуфляж старого образца с помощью распылителя или кисти наносились пятна или полосы тёмно-жёлтого цвета, площадь покрытия которых составляла больше 50% поверхности объекта.
>В принципе введение-отмена камуфляжей осуществляется начиная с поставки техники с заводов.
>Техника "в поле" экипажем как правило НЕ красится - делать им больше нехуй, у них и так забот полон рот.
Именно с учетом фоновых особенностей лесо-степных зон советско-германского фронта, тёмно-жёлтый цвет был выбран в качестве наиболее эффективной базовой защитной окраски. Если же ландшафт конкретной местности имел специфические особенности фона, экипажи с помощью зелёной и коричневой красок могли создать необходимый деформирующий или маскирующий камуфляж. В густотертом виде данные краски упаковывались в 2-х и 20-килограммовых ёмкостях и разводились бензином, а некоторые варианты этих красителей — и обычной водой.
Пиздец ты диванный, конечно. Заводские камо на базе дункенгельба начинают появляться только после 1943. Отсюда и 1488 различных камо на тигра, это ведь на заводе хуйнёй страдали, ага.
Да, так и есть, два раза в год учебную группу перекрашивают, ибо она сильно обдирается. Строевую и боевую - подкрашивают мелкие и царапины. Но если сильно ободрано, то конечно лучше целиком.
Мы на одной колёсной машине раза 4 пятна перекрашивали. Потому что новому зампотеху не нравился ОТТЕНОК ПЕСОЧНОГО ЦВЕТА. Краску конечно же брали просто в автомалярках (все цвета контрабас просто на глаз подбирал), на складе есть только зелёная и она только для БТТ. Моделизм 1к1 на кончике краскопульта в руках контрабаса.
Алсо один раз камаз-мустанг покрасили (как пологается автоэмалью из автомага) в зелёный который ну очень походит на каноничный 4БО. Камаз до сих пор ездит с такой кабиной, лол.
Подозреваю, что при низком давлении у тебя так же будут лететь крупные капли, потому что краска не будет распыляться толком.
А тред ради твоего развлечения или чтобы вопросы задавать?
Спасибо за очень актуальное замечание
На минимальном давлении у тебя конус распыления будет коротким и нестабильным, капли могут быть крупными. Хотя зависит от кучи факторов - компрессора, ресивера, аэра, самой краски и прочего. Я обычно от минимального давления кручу вверх немного.
Короче на совсем минимальном давлении начинает "срать" крупными пятнами и нестабильно.
Если краска густая, тупо не будет выдуваться.
Дуть нужно - зависит от нужного конуса распыла, давления и разведения краски.
В принципе для спиртовых акрилов 1.0-1.2 атмосферы, для водников и всякой специфической хуйни типа металликов можно вообще 0.9-0.8 выставить.
Собственно чем ниже давление тем жиже бавить краску надо а значит у тебя второй лимит - укрывистость. Красить на 0.5 атмосферах полупрозрачной водичкой - такое себе удовольствие.
>два раза в год учебную группу перекрашивают
Пиздец зажрались.
>хуле на него выпускают допы
Чтобы лох купил и потратил деньги, за металлические решеточки бггг
>а не тот же хоббик
А ты его найди сначала. Давно в магазинах видел? Я уже пару лет как. Да и он не сильно лучше.
А ведь был еще МиГ-3 от Альфы, его потом Макет паковал. С правильной геометрией и деталированным кокпитом из коробки. Эх...
>А ты его найди сначала
Эм? https://spb.modelist.spb.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/80229_samolet_sovetskiy_istrebitel_m_3_1_72/
И на Алике тоже есть
Да вообще, посносить бы эту хуету совдеповскую да на алюминий порезать
Только вид портит
Запор-в-жопье это. Первый в очереди на освобождение, кстати.
Конечно. Хуй че у потешных войск выйдет после побега из Изюма
Какой самоуверенный поросёнок. Приеду к тебе после победы, готовься.
А ты китайский учи, хрюсич. С уйгурами за компанию будешь чалится
Да что там учить, нужна кувалда и канцелярский нож. И все, можно идти НАВОДИТЬ БУЧУ.
Песня «Я российский спецназ» - по настроению.
Ну не скажи, разделка туши это целая наука. Лучше подготовлюсь.
>>698206
этот джентльмен таких же мыслей был как ты
Удачи с обучением, только не визжи когда тебе придет повiстка и когда пыня погонит отбивать изюм обратно
Мочевой прибегает сугубо на собственную критику, и это неудивительно - ведь я его маму ебал.
Ваще похую, это война. Сначала хотел скинуть тебе пак дохлых вуек, но передумал, всё-таки тред не про это. Щемись, хохлятина, мы придем.
Сука, воистину ХОХОЛ ВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ХОХЛОМ и сорвётся в истеричный гуропостинг вместо аргументации.
Вкатываться в хобби с постройки диарамы не варик абсолютно. 100% ты ее даже не закончишь. Покрас фигурок - это вообще отдельный скилл. Купи и построй тайфун, а в будущем, если захочешь, подшаманишь его и поставишь на диараму.
>35 масштаб
>С-400
>Звезда
ЩИТО? Панцирь, может быть?
Если прям приспичило современку, бери Тайфун или Тигр звездовские
>вкатиться
>Мстой, С-400 и тайфуном
И сразу решил схватиться за модельки не начального уровня с порядочным количеством мелкого деталья? Начинай с чего попроще, т-34 от звезды бери или саушки на его базе, только не промахнись и новые ревизии бери, а не старье - артикулы 3687, 3689, 3686, 3691, 3688 - там и деталей не много, и сборка проще (не надо никаких там внутрянок подкрашивать параллельно со сборкой) и качество приемлемое, стоят не дорог.. Если не нравятся совки то можешь взять шерманы 3645, 3676... Если тебе прям надо современку то из тобой перечисленных самая простая наверное МСТА, с-400 - 72й заебешься с мелкашкой возиться, тайфун - много интерьера, заебешься собирать красить чтобы это выглядело нормально
Зачем ты берешь такие большие и сложные модели? Бери что-нибудь типа Т-34, Т-70 или Т-26, их и собирать просто и покрасить можно даже кистью.
> замутить какую-нибудь диораму
Ну за диорамы точно не нужно браться поначалу. Собери несколько моделек, набей руку, закупи инструмент, а там видно будет.
>РЯЯЯЯ ХАХЛЫ ЕБАНЫЕ ГУРООО ПОСТЯТ МОЧААААА
Типичный хрюсичи, хуле
>>698225
>мы придем.
Ага. В цинковых макинтошах. На газели с номерком "200" до родного Хуева-Кукуева подбросят
Много налеплено лишнего и сделано коряво
>>694673
>Свои модели покажете?
Мои работы можете поглядеть в группе арматы
>>694732
На ценник этих игрушек лишний нолик добавили
С уважением, Борис Сергеевич
>Мои работы можете поглядеть в группе арматы
Пока только песочек.
С уважением.
Будет, если обезжирить перед нанесением краски. Обезжиривать самое топ мыльным раствором или ИПС.
Мне кажется или у них 3д печать хуево справляется с прямыми гранями? Всё какое-то сглаженное как будто обмыленное. Или это просто пластик такой...
Они ещё столько всего наанонсировали, эта 3д печать какая-то прорывная технология чтоли? Откуда столько рвения.
В целом нравится. Для четвертой модели вообще неплохо, моя была хуже.
Не нравится:
- декали, особенно номера на башне - слишком идеальная, белая, свежая, в общем как только из покраски на фоне ушатанной машины. номерные знаки тоже как-то сливаются с корпусом, запилил бы подложку какую, если лень колхозить нормальные рамки (или что там было у прототипа)
- топор покрашен от балды, торопился
- ну про такую свежую резину на таких усталых дисках наверное ты в курсе
- сколы повсюду, а пушка, которая, по идее, вообще больше им подвержена - идеальная, не стреляная, не царапаная
- такой интерьер не нужен. он пустой, не проработанный, закрой его в общем или сделай обжитым
- литники то не зачистил, особенно на трубе выхлопа. смотри внимательнее
- я бы выделил крепления канистр, а не красил в тот же цвет. подрезал бы ножом, чтобы смотрелось не так монолитно
- слишком глянцево, нужно матовое покрытие, ну или полуматовое по вкусу
- сколы раскиданы хаотично, подумай в следующий раз где они должны быть в количествах, а где почти нет
- если уж начал засирать колеса (диски), то подзасри и днище тоже
- я не знаю какое там качество исходников, но выглядит так, что покрашено краской в полтора пальца толщиной. очень жирно, нужно разбавлять
Ну там модуляции-шмодуляции, масло-шлмасло, тени-плетени писать не буду, это наживное и не сразу. Главное, что собрал и сносно покрасил. Молоцца.
Насколько ебано следы после срезания всех этих поддержек убирать или норм?
че это за херня? коробочка вырывалась из тентаклиевых объятий?
>слишком глянцево, нужно матовое покрытие, ну или полуматовое по вкусу
А это у него полумат и есть, просто он светит мошно лампой близко и грани отражаются прямо в камеру.
Плавали, знаем. Тут или ебаться с углом освещения модели - углом съёмки, либо делать рассекатель на лампу и снимать со штатива на большой выдержке.
Самок главное не сказали - такой столовый и побитый экстерьер и такой чистый, стерильный интерьер! В рифления на днище отсека говно забьется н араз-два, хоть смывкой бы их выделил...
Канистры. Молчу про держатели того же цвета. Прямо видно что они отдельно красились и потом вклеивались. А в идеале их вообще разными оттенками покрасить, как будто из разных машин-серий они, сразу добавит жизни машине.
В целом неплохо, что не особо понравилоось:
- сколы, видно что ты просто старательно губкой проходился по всем граням где надо и где не надо, т.е. у тебя маска пушки обколота ровно также как борта и вообще все это выглядит скорее равномерно нанесенная грязь, надо как-то больше выдумки проявлять, а не просто шлепать везде
- покрышки колес (к отсутствию нагрузки не придираюсь и так понятно что модель говно) - но цвет неестественно темный и при общей загаженности модели на покрышках даже следов земли нет - странно, если уж начал обгаживать - изучай и как колеса грязнить тоже
- не к тебе претензия, но модель очевидный италеревский кал, я недавно собирал ее же в 72 так вот в 35м детализация не увеличивается ни на грамм - просто лысая машинка, глазу не за что зацепиться, "интерьер" ты старательно прокрашивал, а зачем? Пустая коробка с рулем это разве интерьер... Лучше бы уж с алика заказал какую-нибудь пуму от дракона, совсем другой компот был бы... Ну а как моделька для новичка пойдет
P.s. за фото на тапок извиняюсь
Очень интересно было бы узнать, как делать сколы на маске оружия и самом орудии
На выхлопе это не часть литника, мб крепления, к литника крепилась с другой стороныну или я обосрался с креплением выхлопа
Это кистью крашено? Тогда вполне себе заебись. А в чем проблема купить пигменты? Зип стоят 100р за баночку.
мимо-ньюфаг
А нужны ли он там в таком количестве? Сколы должны быть там где есть трение с вероятностью содрать краску, сомневаюсь, что на реальной машине там кто-то жопой или чем-то еще постоянно по маске елозил.. Ну а так - аккуратно самой мелкой кисточкой подрисовать на острых гранях, просто ляпать губкой по центру маски - хз, я бы не стал.
Да, еще забыл:
- крепления канистр - подозреваю, что они должны быть другого цвета, не такого как сами канистры
- выхлоп - думаю, что у этих глушаков хотя бы какая-то часть должна быть в рже, т.к. детали выхлопа всегда быстро ржавеют, у тебя этого не вижу
Ты думаешь, от отдачи и нагрева со ствола краска не отлетает? Разочарую - пузырится и отлетает.
- на ВЛД проебал деталь, сразу в глаза бросается, так же как и ручную пилу
- фару то и херово вклеил то ли еще что, в общем стекло у тебя сильно выступает
- на башне сбоку смотровую щель (или что там) залил грунтом, в общем нужно было прорезать нормально
- все ручки зачищены херово. видны следы откуса от литника. мелочь, а в глаза бросается
- модель чистенькая, а крылья/брызговики спереди проебаны, не понимат. с ними лучше наверняка было бы. это потому, что иначе гусеницы не поставить было?
А так приятнее пумы в разы
>Мочератор, ты охуел, псина? У тебя тут протечка порашная и гуро в треде, а ты дрочишь где-то.
В твоих хохлячьих манямечтах.
Или зелебобе. Макаке ведь похуй, кого набирать в мочевню, хехе.
А выхлоп я ржавчиной покрывал, видимо не заметно на фотках
Поюзал сегодня. Кэп говно, факел не только широкий, но и распыл неровный выходит.
>>698534
>что с ними делать
Выкинуть нахуй.
Ну у тебя он выглядит скорее как грязный нежели ржавый, может рыжего мало, может просто фотка такая
Выкинуть и купить наборные (насчет копийны ли эти под ис-2 звезды хз, но там сама модель такая, что думаю похуй)
Они сами отваливаются, непрочная штука, а в условиях реальных боевых действий кто их будет обратно ставить
Ниже для Вас будет озвучен небольшой перечень доработок с использованием различных допов и самостоятельно изготовленных деталей, которые были «воткнуты» в модель для её «оживления», без литературной составляющей.
Килевая балка
1. Хвостовой огонь;
2. Блок СРО;
3. Антенны СРО (колпачки);
4. Жалюзи охлаждения ХР боковые;
5. Жалюзи охлаждения ХР передние;
6. Жалюзи охлаждения ПР;
7. Статика;
8. Сетка САРПП.
Хвостовая балка
9. Строевой огонь 1;
10. Строевой огонь 2;
11. Основание связной антенны 1;
12. Связная антенна 1;
13. Основание связной антенны 2;
14. Связная антенна 2;
15. Основание связной антенны 3;
16. Связная антенна 3;
17. Маяк;
18. Элемент БРЭО 1;
19. Элемент БРЭО 2;
20. Антенны РВ;
21. Основания мачты радиоантенны;
22. Мачты радиоантенны;
23. Диэлектрик;
24. Защита диэлектрика;
25. 4 силовые ленты;
26. Квадратный люк сверху;
27. Крепление антенны на стабилизаторах;
28. Тросовые антенны;
29. Диэлектрики тросовых антенн;
30. Отвод к диэлектрику.
Фюзеляж
31. Выходное устройство ВСУ;
32. Вентиляционное устройство ВСУ;
33. Дренаж ПБ 1;
34. Дренаж ПБ 2;
35. Дренаж ПБ 3;
36. Дренаж ПБ 4;
37. Дренаж ПБ 5;
38. Дренаж ЛБ 1;
39. Дренаж ЛБ 2;
40. Люк радиоотсека;
41. Накладка низ;
42. Люк крана слива 4 ТБ;
43. Люк крана слива 5 ТБ;
44. Петли на створках шасси;
45. Люки аккумуляторов;
46. Люк ГС;
47. Люк ВС;
48. Люк АП переменного;
49. Люк АП постоянного;
50. Силовые ленты под АСО;
51. Проводка АСО;
52. БАНО;
53. Строевые огни крыльевые;
54. Статика;
55. Люки доступа к ТС;
56. Поручни верхние отсека ГР;
57. Подножки нижние отсека ГР;
58. Люк подножки ГР;
59. Жаропрочная накладка под ЭВУ;
60. Крепеж ЭВУ;
61. Подкосы ЭВУ;
62. Труба клапана перепуска воздуха ДВ;
63. Поручень правого капота ДВ;
64. Патрубок 1 вентиляторного отсека;
65. Патрубок 2 вентиляторного отсека;
66. Датчик РИО-3;
67. Раструб вывода пыли ПЗУ;
68. Отверстие болт ПЗУ;
69. Кнопка грузовых створок;
70. Люк 1 подножки КЭ;
71. Люк 2 подножки КЭ;
72. Подножка КЭ;
73. Люки подножки ЛО;
74. Люки зарядки ГШ-23Л;
75. Выштамповка носового обтекателя;
76. Отверстия НППУ-24 носового обтекателя;
77. Отверстия кожуха НППУ-24;
78. Подкос пеленгатора;
79. Фара посадочно-поисковая;
80. Корпус посадочно-поисковой фары;
81. Фара рулёжная;
82. Дворники;
83. Труба ДУАС.
Вооружение
84. Датчики БКО задние;
85. Крепление задней станции;
86. Станция БКО задняя;
87. Крепление боковых станций;
88. Станции БКО боковые;
89. Датчики БКО передние;
90. Блок отстрела АСО;
91. Отверстие взвода АСО;
92. Блоки С-13;
93. УР класса "воздух-воздух" 9М39 комплекса "Игла-В";
94. Гильзосброс ГШ-23Л;
95. Проводка ГШ-23Л;
96. Стволы ГШ-23Л;
97. Крепеж ГШ-23Л.
Винты
98. Проводка ПОС РВ общая;
99. Токосъемник ПОС РВ;
100. Тяги АП РВ;
101. Проводка ПОС лопастей РВ;
102. Проводка ПОС лопастей НВ;
103. Крепления проводки ПОС НВ.
Шасси
104. Трос заземления;
105. Проводка ВС.
Кабина
106. Подушки сидения КЭ;
107. Привязные ремни КЭ;
108. Блок левых АЗС;
109. Левый боковой пульт КЭ;
110. Левый передний пульт КЭ;
111. Приборная доска КЭ;
112. Правый передний пульт КЭ;
113. Электропульт КЭ;
114. Блок правых АЗС;
115. Подушки сидения ЛО;
116. Привязные ремни КЭ;
117. Пульт контроля ЛО;
118. ШТВ-91 ЛО;
119. Панель ввода параметров ЛО;
120. Прицельная станция ЛО;
121. Левый передний пульт ЛО;
122. Левый боковой пульт ЛО.
Заглушки
123. Заглушка ВСУ;
124. Заглушка ЭКСР;
125. Заглушки ППД;
126. Заглушка вентилятора;
127. Чехол ДУАС;
128. Заглушки датчики Витебск задние;
129. Заглушки датчики Витебск передние;
130. Заглушки ПТУР.
Антураж
131. Стремянка;
132. Лестница;
133. Ящики вооружения;
134. Подъёмник;
135. Блоки НАР;
136. Вооружение;
137. Подставки вооружения;
138. Подставка (стоянка).
Дополнения
Конверсионный набор Heli-Resin Kits;
Травление Eduard интерьер;
Травление Eduard экстерьер;
Декали Бегемот;
Маски KV models;
БАНО ELF;
Травление A-squared;
Блоки НАР Б-13Л Advanced Modeling;
Ящики НАР Advanced Modeling;
Подъёмник Advanced Modeling;
Блоки НАР Б-8В20А PROP&JET;
Стремянки Микродизайн;
Подставка фотопечать Slava Trudu.
Фото исходного набора забыл выложить.
аблян на листе декалей написано же
осенними листьями засыпать и норм (ну и заговнить немного)
Вот те фотки с биатлона, присмотрись и всё поймёшь. На войне дела хуже обстоят
второй пик не ту скинул
самофикс
Как ваше спец. краска к мех. повреждениям? Какую лучше взять на растворителе?
Ну как минимум нужен грунт и краска может не акриловая, а нитруха какая-нибудь. Потом еще лаком покрыть чтоб наверняка.
А вообще, чтобы была стойкость обычно красят всю пластиковую массу еще перед отливкой.
Баллончиком грунт + лак должно быть крепче чем аэром (хотя смотря чем красить)
>>698791
Грунт есть, но не думаю, что он сильно от царапин прикроет.
Нитро я так понию на растворителях, вонючая, сушить то особо не где, все помещения жилые, доступные для меня. Но для теста мазну. Может крепанусь в комнате.
Я так понял, то чем вы красите тоже не стойкое. Лаком из баллона пшкнул разок. Тоже защита так себе.
Чел, подозреваю тебе куда-то в область /au надо, там как раз красят/лакируют пластиковые всякие обвесы для тачек чтобы "ногтем" не соскабливалось, соответственно куда-то в автохимию и вот это все. Тут у нас другие материалы и другие цели... Короче говоря, тебе не модельная химия нужна, а всякое, что в баллончиках продают, грунты, краски и тд (всякие там куды, монтаны и тд), тут у нас таким не красят (или красят, но полные уебаны)
> то чем вы красите тоже не стойкое
Да, а зачем ему быть стойким? Модель на полке стоит, а не в боевых действиях участвует.
Лучше проходимость на мягких липких грунтах типа болотного.
Вообще они откидываемые должны быть для такого.
Ну и срывает их нещадно. Особенно если использовать танк в качестве тарана для пробития стен, чьих-то гаражей и прочего.
Челы построили Тигра в масштабе 1:1. Интересно, что они катки поставили без бандажей, это исторично или нет? Или там на разных версиях было по разному? Вообще, ебля с подвеской там конечно знатная, представляю каково было ремонтировать эту залупу в полевых условиях, особенно когда там всё подмороженными говнами забито.
М- это же вроде управляемые? Там RC тред был же вроде, мне кажется это туда.
В принципе любых судомоделистов тут мало и отношение они вызывают как инопланетяне из тарелки.
ШО, МУЖИКИ, УЖЕ МОГИЛИЗИРОВАЛИСЬ?
А ТАМПОНЧИКИ КУПИЛИ?
ПХАХАХАХАХАХАХА
Ниче, в след волну заберут. Говори, что матсчасть знаешь и просись в бронетанковые
Обе банки, что странно, из одной партии (июль 19 года). Срок годности ещё не кончился.
Ну что ты как маленький, конечно, стерпеть и забыть.тем более не в первой.
Да вот чё то не могу найти подходящий набор: калаш, каска, броник, спальник 1/1. Может посоветуешь?
Ипсом или их родным разбавителем, водой вроде тоже можно но обычно так никто не делает, в любом случае сначала на маленьком количестве пробой, а не в банку бахай. Вообще зря ты туда кистью полез, эти краски под аэрограф, а не под кисть, тебе надо было водные под кисть брать: звезда,валеха, пацифик, аммо, акан, цитадель и тп
> Ипсом или их родным разбавителем, водой вроде тоже можно
Ага. А можно растворять 646 или 647? Вроде пишут, что более менее норм всё.
> Вообще зря ты туда кистью полез
Пока я взял только для того, чтобы попробовать, так как их хвалили все. Так-то другая банка , которая нормально разведена с завода, вполне хорошо ложится.
Я вообще хотел сначала сделать зубограф, но позже, как-то перегорел.
Держи.
>>699341
>вполне хорошо ложится.
У тебя Мр Колор или Мр Хобби?
Только сейчас посмотрел, что за баночка на пике. Я не думаю, что нужен именно восстановитель. Просто краска очень густая и вязка, поэтому и спрашиваю, про разбавители.
Збс сделал, малаца. Ток на мой вкус гари по бокам многовато. А так ништяк.
Воду не лей не в коем случае. Можно попробовать левелинт тинером залить немного. Вообще не рекомендовал бы именно в банку лить любой неоригинальный растворитель. Ну и под кисть купи ретардера.
https://www.scalemates.com/kits/italeri-006-a-129-mangusta--354452/related
Впервые пробовал делать пыль, ржавчину
блять как же я ненавижу ебанные гусеницы
За фотографии заранее извиняюсь, жду тапков
З.Ы. пулемёт на данный момент уже занял свое место, нормальные фотографии в процессе
Ну тут исходник хуита, но даже в этой хуите ты бы мог шпатленуть щель между НЛД и ВЛД. Крылья тоже зря снял, гусеницы крайне ублюдочные.
Да какой-то бюджетный набор микросверел. 10 штук разных диаметров - 350 рэ. Но сверлят как по маспу.
Есть у кого нибудь 3D модели маски орудия/башни на Т-26?
Буду очень благодарен любому
Кто может подсказать внешние отличия телетанка ТТ-26 от стандартной версии.
Фото в интернетах мало, и на тех они разные
С УВАЖЕНИЕМ
Очевидно, что на каждом испытании вносили изменения. А так - пулемёт вместо пушки и две телекамеры.
а место расположения камер? на башне? просто на некоторых экземплярах их нет
Но пулемёт вместо пушки был. Позже для маскировки его запрятали в фальшивую пушку.
А с чем конкретно имел дело? Свежая звезда нормально собирается.
В любом случае до полутора тысяч в 35-м масштабе тебе подойдет только свежая звезда, практически любой новый кит года так 2018 и позже.
Из альтернатив только старые модели трумпетера (которые вероятно похуже будут) и тамии (ну там вообще древность, но приятно собирается)
Тогда какая ценовая категория соответствует божественному качеству? Что б оргазм от сборки был
Цена ничего гарантировать не будет, просто как правило (ещё раз не гарантия, а просто в большинстве своём сейчас даже до этого доебутся, ведь действительно существуют дорогие наборы с убогим качеством) чем дороже, тем качественней. Загоняя себя в рамки, ничего хорошего не выйдет.
Но за 1.5, я бы брал зиркину 34, вариантов других не наблюдаю.
И тебе совсем безразлично, что собирать?
Ты лучше скажи что конкретно ты бы хотел собрать. Если тупо брать по производителю, то практически безошибочно можешь брать meng, rye field model, свежий trumpeter.
В основном хорошие вещи делает border, takom. Но это в 35-м, в 72 не знаю.
Определись с конкретной моделью, которую хочешь собрать, дальше чеши на scalemates.com , там ищи эту модель и смотри кто и что выпустил. Основной ориентир - дата выпуска набора (new tool, а не rebox, new parts). Чем свежее, тем лучше (как правило).
Потом уже эти наборы смотри на ютубе или еще на какой каропке, только не ведись на "тут нужно травление", "взял смоляные части" - все это пока не для тебя, только геморроя прибавишь и денег потратишь.
Если собрался брать звезду - бери на яндекс маркете, там как правило дешевле (та же 34 стоит 1к с небольшим против 1.4к в других местах). Если trumpeter и прочий rfm - на ямоделисте, там пока дешевле всего.
Я устал от 34. Я бы попробовал что-то посовременнее,лет так на 60
Ещё и современку? Тут вообще адекватных вариантов нет. Да даже в 72 под этот ценник мне трудно вспомнить современные, там только Армата и Термик был, вроде. Есть Т-80 от дрэгон, очень древний, который перепакуют звезда, но я 10 лет назад от него плевался, а что там сейчас лежит, мне представить трудно. Если тебя гусеничные крепления вымораживают, то тут ты вообще за голову схватишься. Там натурально ужас, не бери, пожалуйста.
Но я по бтт, по крайней мере пока. Нравится, знаешь ли, контраст такой. Когда малюсенькая модель 1в1 выглядит как многотонная махина.
Заказал таки звездовский шерман в 35м. Говорят гусянка сборная. Будем попробовать. В ценник у ложился.
Тебе туда >>599612 (OP)
>>699964
Кстати давно такие же заказывал от 0,1 до 1 мм, скажу что очень хорошие острые свёрла, но хрупкие, с тонкими надо быть очень аккуратным и не допускать поперечных нагрузок.
Есть такое, очень напряжённо и аккуратно сверлил, боясь сломать. Сломаю - придётся снова ждать доставку месяц(
На днях ещё шпаклёвка и мелкая шкурка приедут. Тогда и начну.
Я подумал что на 3д распечатал а не распечатал типа распечатал
Хочу собрать пантеру в 35м, краска кончилась, а модельный магазин закрылся. Хотел заказать в озоне или валберис, цена на модель норм, а нужных цветов нет а на ненужные цены ебанько.
долбень сверло это такая хуйня
заостренная с центральной точкой
а это фрезы для cnc станков
Анончик, видел, что ты уже прикупил наборчик, но, может пригодится в следующий раз. На пикриле результаты поиска в течении 15 мин доставка + 300-500₽
А я хочу от Звезды Т-IVE купить, 34 ку литую.
Еще хвалят самоходки су
>Гусеницы не из сегментов оказались, а из угловых частей и верха-низа
Нет у шерманов звезды такого, все из сегментов, "угловые" собираются из отдельных траков
>Там даже 2 варианта сборки. Приятно наличие деталей из прозрачного пластика
Абсолютно стандартная комплектация для современной звезды.
Моделяч, как ты изготовляешь тросы в 72м и 35м масштабах?
Где надыбать бочки и канистры в 72м?
Погугли "119-0033 1354327" и тебе выдаст "PCB Drill Bits Set" а ещё на картинке они заострённые, а не тупые концы.
Шпатлевкой либо жижей из пластика растворённого в клее звезда
Пантеру с пика вчера за 300 видел нераспакованную, могу ссылку дать
ВОТ РАНЬШЕ МОДЕЛИЗДЫ БЫЛИ, ЭЭЭЭХХХ!!
С НУЛЯ ВСЁ ДЕЛАЛИ, ПО ЧЕРТЕЖАМ, ИЗ ГОВНА, ПАЛОК, ЭПОКСИДКИ И СТЕКЛОТКАНИ. ПАЯЛИ ЛИСТЫ ЖЕСТИ СПИЗЖЕНОЙ С ЖЕСТЯНОГО ЗАВОДА №599 Им. ХРЯЩЕЙ ХРУЩЕВА ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ НАДСТРОЕК БОЕВЫХ КРЕЙСЕРОВ
А СЕЙЧАС НАНЮХАЮТСЯ КЛЕЯ СФИЗДА И СПОРЯТ У КАКОГО КЕТАЙСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ БАКИ БЛИЖЕ К ОРИГИНАЛУ ОПУЩЕНЫ!
ПРОПАЛ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!
ОДНО ГОВНО ПОЛИСТИРОЛОВОЕ И ИЖЕ С НИМ
>>700461
это сверла
У меня такие же только в репаке от мачеты.
По ощущению - лучшие микросверла из "новых" (не советских купленных у деда на радиорынке).
Джасовские совсем говно, ломаются, теряют заточку.
А тут еще и хвостовик под патрон 3.2 дремеля изначльно есть - вставил и ебашишь.
Не, спасибо, анончик. Я угараю по 35му масштабу и у меня достаточно пока коробок все с Авито кста.
кто нибудь красит бтт в таком "гоночном" стиле, я имею в виду не в треде а вообще на ютюбе и т.д.?
>в ютубе
Я тебе больше скажу анонче, в реальной жизни существуют ёбаные дегенераты, которые красят танки в яркие, гоночные цвета. Разве что ливреи без спонсоров лол
Больше информации здесь, причастись:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Танковый_биатлон
Там скучно, нету ШОУ. Только армейская дрочка и танки скучно выглядят все одинаковые, пилоты - безликая масса
Нужно экипажи танков заменить девочками-лесбиянками и поставить камеры внутри типа дом-2.
да ну какой биатлон ты че прикалываешься
я имел в виду покраску моделей бтт в стиле тачек из нфса чтобы хромированные диски полоски на кузове надписи-хуядписи вот это вот все
Тока вашеблагородные летадлы могут щеголять в хромовых ливреях, а чугуниевые коробочки вошкаются в грязи и хром им не положен, быдлу.
А хуже качества еще не было?
А так посмотри AK Olive pig base
Годная идея, анон. А ты сам не думал первым такое запилить?
думал, корабль закончу и попробую в силу своих скудных сил
но наверняка кто же уже такое делал, не может быть чтоб на ютюбе ничего не нашлось..
Нахуя тебе это посредственное поделие, самолетосодержащий продукт? Собирай эвенджер в 72-м, он солидный, большой, красивый и крутой летадл.
Даже дураку понятно, что 4бо - он и в Африке 4бо. Думаешь после распада союза кто-то всерьёз взялся за то, чтобы менять цвет техники? Просто бери любой тёмно-зелёный выше уже рассуждал по этому поводу >>697479
. Только не бери с уклоном в синий, а то бтт быстро в трофеи переклафисицируется)).
Можно и так. Только затем тебе придется склеиват части корпуса, а затем, возможно, закрашиват стыки склейки.
Что есть такое?
>>701174
Сделай объект 640 "Чёрный орёл" Инфа по нему есть, видосы тоже и сам по себе более-менее интересный. Да и почему ты просто не загуглил: "НЕ ВЫПУЩЕННЫЕ ТАНКИ {СТРАНА НЕЙМ}"?
Не в реале невыпущенные а в виде массовых моделей не выпущенные
Cобери Инженерный Подводный Разведчик ИПР.
Или путепрокладчик БАТ-2 в 35м а не в 72м.
Обычный ИМР чернобыльский интереснее даже, на них вроде только какие-то смоляные конверсии были и то вряд ли выпускаются еще
>>701174
>Хочу собрать что-то из БТТ на что не существует заводских наборов.
Наборов чего? Каких заводов? Что за невнятный высер.
>>701346
>А попроще ничего не осталось?
Проще чем что? Где, блядь, осталось?
>>701408
>1/100 норм для диорамки?
1/100 чего, кого? Что значит норм не норм? Для какой диОрамки? Ты ебануй?
>>701527
>>701528
Нахуй ты это сюда высрал, у вас есть свой тред. Ты что-то хотел спросить?
я в ахуе
Дохуя такого, если ты считаешь себя достаточно сильным для самодельных конверсий или о боже скратч билдов - то уж выбрать самостоятельно прототип должен суметь, ибо миллиарды их. Так что вопрос или трололо, или задан пустого пиздежа ради
Им даже жопу не подтереть нормально, зря бумагу переводите.
20. Если интересно, то это я тут срал глупыми вопросами, от которых аноны и сходили на говно
Что-то подсказывает соснешь так как резцы под пластик не заточены + нужно СОЖ лить, без охлаждайки быстро размякнет от температуры.
Взял дремель, зажал кусок литника в патроне, вместо резца взял старый кнайф - такой эрзац-токарник получился. В принципе точит, чо уж там. На низких оборотах (5-10к) норм, на высоких пизда от температурного нагрева.
Там нетривиальная сборка рамы. Я собирал такую модель как только вкатывался, было очень неприятно. Даже страдал.
Красить тоже непросто.
Т-34 реально лучший вариант.
В общем, такая ситуация: собрался я красить пластиковый корпус. Охуенно зашкурил, обезжирил. Нанес пик 1. Далее предполагал нанести пик 3, но пик 3 оказался не эмалью, а скорее акриловым лаком с блёстками. Свой "зелёный хамелеон" он приобретает только на тёмных поверхностях. Испорченные места пошкурил, ещё раз побрызгал грунтом. Всё это просохло и я нанёс пик 2. Пластик стал чёрным. После этого нанёс пик 3. Всё круто, хорошо легло, выглядит тоже здорово. Но вот, прошло уже недели 3, а корпус до сих пор липкий. Так особо незаметно, но если приложить палец на какое-то время, он липнет.
Какие выводы я сделал: грунт, что эмаль имеют другой химический состав + они матовые, а эта херня с блёстками оказалась глянцевой. Вероятно, это нарушение технологии. Но грунт позиционируется как универсальный, а черной эмалью я изначально красить вообще не собирался. По факту, что грунт, что эмаль являются эмалью разных цветов, по крайней мере, исходя из того, что я видел и чем дышал во время покраски. К тому же, пик 3 я нанёс достаточно много, слоёв 4-5 в общем, однако, все рекомендации на упаковке по сушке и нанесению я выполнял.
Вопрос такой: что произошло и почему пик 3 остаётся липким? И главное, как это пофиксить, кроме как сошкурить все и сделать заново (невозможно)? Нанести какой-то другой лак сверху? Обработать каким-то раствором? А может, высохнет само со временем?
Буду рад любым рекомендациям.
Хуй его знает. Возьми лучше тамию и Т34 от звезды, и не еби мозги.
Для этого смывка/проливка. Если просто разбавишь то она каплями засхонет и будет эффект ебаной плесени вместо теней
подозреваю ты хуёво просушил 1й и 2й слои. Алсо у акана была подобная болезнь, в ветке на 80 страниц иногда проскальзывало что не сохнет краска 6 или 8й серии, но там надо было разбавлять правильными разбавителями (R) и использовать отвердитель (R).
Может и высохнуть само со временем, попробуй в жарком месте оставь на несколько суток.
>>702098
>Что посоветуете - глянец и матовый?
Бери акан 7й серии или пацифик88
>>702323
Шпаклёвкой, это же очевидно. Если большая щель, то сначала доширакопласт вклеить.
> большая щель
Какого размера большая щель? У меня дыра примерно в 2-3 мм.
Ой. Сильно преувеличил)). Миллиметр получился. Тогда шпаклю надо погустее или наоборот, пожиже?
>У меня дыра примерно в 2-3 мм.
Так, а у модельки сколько?
Ну вообще щели быть не должно. Я и спрашиваю, чем замазать. Какая консистенции должна быть?
Констистенция шпаклевки, лол, ты совсем тупой что ли? Паста такая вязкая. Бери тамиевскую, если найдешь, если не найдешь - какие-ньть аналоги. Одной покупки на полжизни хватит. Просто аккуратно замазываешь, ждешь пока окаменеет, потом шлифуешь
Что-то дохуя она стоит, за нихуя граммов, а мне надо мазать МНОГО, у меня модель колымаги 1/18, пилю для неё обвес
Есть мюсли какие по этому поводу?
Заранее спасибо
Да не слушай ты этих упорышей. Короче, два варианта:
1. Используешь обычную шпаклю, густой консистенции;
2. Стругаешь пластик, разбавляшь его модельным клеем и пихаешь в щель своей мамаши.
А если не высохнет, есть какие-то ещё варианты? Может, сверху ещё чем-то покрыть? Может, есть идеи. И насчёт жаркого/тёплого места — это что за место такое? На ум приходят только какие-то производственные помещения, в условиях квартиры разве что тепловую пушку включать.
В натуре. Между ног у неё отверстие для шланга топливозаправщика.
Говном
Но щптлевка лучше если умеешь её пользоваться
А че у него сумка с магазинами с правой стороны висит? Или у фигурки они с двух сторон?
С двух сторон
Вечером ставишь модель на стол, рядом кладешь пасту Тамия, оставляешь все это на ночь, а ноччю трудолюбивые гномы полируют твою модель.
>>702574
>эти подсумки по бокам
РОТТМАН ВОЛСТАД "БОЕВОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ВЕРМАХТА" СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС
> про магазин Arma models? Стоит ли там закупаться?
Ты мимокрокодил реально или из бригады ссаной?
Сап, граждане. Что скажете про страну Россия? Стоит ли там жить?
На модели китайские прайс задран но хуевый по предзаказу бесплатный афтермаркет выбирай сам
>>702811
Избегай этой хуйни старательно
Если надо мазать МНОГО и/или щели ЗДОРОВЫЕ, то тебе нужна двухкомпонентка ака холодная сварка. У Момента вполне годная, к примеру.
>>702332
Няшная корова
1. Используют медленную эпоксидку.
2. Используют вакуумную камеру(либо выского давления).
3. Нагревают пузыри на поверхности.
ZPIZDA должна начать делать сборные модели совдеповских гражданских колымаг в масштабе 1/24.
Ну или хотя бы в 1/35 хотя это будет хуйня
Ревелл, Тамия и прочие шарашкины конторы никогда не выпустят совковые классические жоповозки
Есть, к нему как раз в подарок допы:
Шпаклёвка "Русь" - из хлебного мякиша и слюней, и фигурки швабры с гантелей.
- T80U MBT https://sl.aliexpress.ru/p?key=nCnIx9N
- E100 https://sl.aliexpress.ru/p?key=AhFIx5N + E100 tracks
https://sl.aliexpress.ru/p?key=HBFIxl4
Или дрова это всё, незаслуживающие внимания и денег?
держись тогда подальше от тамиевских эмалей и клеев да с апельсинкою
вапроси
Это бы к чему?
Вот тебе тоже НЕ ПОПУЛЯРНОЕ МНЕНИЕ:
Откуда у украинцев (ICM, miniart...) такие производственные мощности, что они могут себе позволить клепать модели, чуть-ли не два раза в месяц каждый? При этом всё получается вполне сносно, что люди бегут, только пятки сверкают, а Звезда максимум раз в месяц выпускает модель, да так что от неё все плюются
> Откуда у украинцев (ICM, miniart...) такие производственные мощности
От клятого совка, поэтому там и лнд-говна полно.
> При этом всё получается вполне сносно, что люди бегут, только пятки сверкают
Ебнутые да? Нахуй такомы, менги, тамии лучше навернуть маниарты с асиэмами. Ахуительные истории.
> а Звезда максимум раз в месяц выпускает модель, да так что от неё все плюются
Что прям все? Прям бьются в конвульсиях?
>Нахуй такомы, менги, тамии лучше навернуть маниарты с асиэмами. Ахуительные истории.
Действительно, нахуй. За ICM не скажу, но модели Миниарта гораздо лучше.
Сколько коробок icm и miniart ты собрал?
Мне хватило пяти коробок ICM, чтобы понять, что они в среднем похуже новой звезды, хоть и не критично.
Miniart так вообще отдельный вид мазохизма.
Куклоёб накормил тебя говном, пчел.
>>703456
Новенький здесь?
куклоёб - реально древнее зло, дед-пердед, сидел на том ещё Дваче, клеил модели со времен, когда ссаной звезды в помине не было, верстает тутошний оппост, проводит групбилды с призами, постит кукол из Розен Мэйден в тред
> Новенький здесь?
Ну типо
> Проводит групбилды с призами
Ого 0_0 А это где? Из спортивного интереса.
Сколько вообще лет моделизму?
> Сколько вообще лет моделизму?
Много. Очень.
История моделизма берет свое начало еще со времен Древнего Египта. Старейшие находки данной тематики восходят к Х веку до н.э. и представляют собой копии кораблей того времени, выполненные из раскрашенной глины и дерева.(1)
При этом, моделизм, почти всегда использовался инженерами и конструкторами для того, чтобы изобразить свою идею в объёме, а не только на сухих чертежах.
> А как собирали сборные модели в 50-х годах прошлого века? Было ли тогда фототравление? Какими клеями пользовались?
А как они по-твоему могут собирать модели? Если это был какой-нибудь конструктор, при каком-либо заводе, то он брал чертёж машины, переводил величины в нужный Масштаб, брал в руки пилу, молоток и гвозди, а потом собирали модель.
А вот если ты - обычный гражданин, то для тебя единственным источником могут являться в лучшем случае фотографии, иначе ты ориентируется на свою фантазию и память, сохраняющую танки с недавнего парада. А собирать ты будешь, из говна и палок, найденных во дворе. Никакого пластика, вплоть до 80-х, в стране советов (именно в моделизме), и впомине не было. Лишь только во второй половине 20 века, в журнале "Мурзилка" начали появляться бумажные кооператив или первомайская демонстрация. Позже появились и более сложные модели, например, самолёты.
Источники:
(1) - drive2.ru - https://www.drive2.ru/c/288230376151870634/
(2) - warspot.ru - https://warspot.ru/13578-karton-na-trope-voyny
Я наборы их еще не собирал.
Зато у меня есть пара баночек ICM-овского акрила, который имхо весьма неплох. По крайней мере под кисточку, аэр мне еще предстоит купить
https://www.youtube.com/watch?v=7kS3A7BJFzY
https://www.youtube.com/results?search_query=multicam+brush+painting
>Моделяч итоги 2022
>Zдэбилы приносят свой кал из вконтактла
спасибо блядь
Они отсюда своё лого спиздили.
Да, мы все там сидим, закрывай тред и сиди в группе, как мы все.
Модель грунтуется, задувается в подложку цвета будущих сколов - затем наносится лак/жижа для чиппинга, как просохнет - базовый цвет брони. Выполняется чиппинг, модель покрывется лаком. После этого идёт фильтр масляной краской и техника масляных точек - а нужен ли лак между ними и после?
Не будет ли работа с растворителем и маслом, для создания потеков и ржавчины нарушать целостность предыдущих этапов работы с маслом? Или как масло просохнет - можно красить детали дальше спокойно, делать проливки и эффекты?
И подойдёт ли матовый лак от Кудо? Ку-9004
Братишка, а нужен ли тебе весь этот процесс?
По мне так можно смело обойтись без базы под чиппинг и жижи для чиппинга, просто аккуратно поработать кистью. Ну если конечно ты не делаешь ушатанный в хлам аппарат. Это существенная экономия времени и нервов.
Фильтр маслом как отдельный этап тоже такое себе, да и техника масляных точек тоже переоценена (особенно если пихать ее везде). Достаточно просто аккуратно масляными красками поработать, если уж прям так хочется.
Сам посуди, у тебя выходит целый бутерброд по слоям:
1. Грунт
2. База под сколы
3. Лак/ подлива для чиппинга
4. Базовый цвет брони
5. Лак
6. Фильтр, точки
7. Лак
8. Смывки-проливки
9. Лак
При этом тебе нужно хорошенько подумать на каком этапе ты будешь подкрашивать мелочевку, выделять всякое разное выступающее цветом посветлее, заниматься прешейдингами-постшейдингами и прочей мудуляцией, плюс отдельный процесс по нанесению декалей (лак под декаль, декаль, лак сверху).
Потом у тебя конечно же пойдут пихменты, подливы для грязи, грязь всякая и прочая ржа.
Короче говоря, мудель у тебя обрастет 20 слоями краски как нехуй делать.
И при всем этом ты собрался использовать немудельную химию, что несколько увеличивает шанс обосраться. Надо оно? Если надо, то наверное попробую на какой-нибудь пластиковой ложке или еще чем поэкспериментировать самостоятельно, прежде чем доверять бывалым авторитетам с анонимной борды.
Ну, в целом да - от чиппинга лаком можно отказаться, но, это наверно субъективное мнение на основе видосиков на ютубе, смотрится так очень эффектно.
Аппарат не ушатан в хлам, он +- полгода ведёт боевые действия. По фото тоже не слишком облезлый.
На счет фильтров и точек - я понял так, что это аналог проливок и с ними модель обрастает нужными оттенками, а не голой базой. Ну и собственно позволяет добиться того же, что модуляция - изменить тон цвета от более яркого к более тёмному?
Получается это не так?
На счёт надо - не надо - я честно и сам не уверен. Смотрел горку видео с покрасом на ютубе - там и лак советуют/не советуют и с маслом тоже самое. Но вот результаты там, где советуют - понравилось и захотелось повторить.
>оспода, подскажите пару нюансов по этапности покра
покупаешь два(2) баллона белый и розовый дуешь одним на выбор кисточкой докрашиваешь чорный
чипинг не нужен матовый лак тоже
Вот, учитесь моделизму у мэтров русского трэша, художник Осмоловский Капитан из "Зеленого Слоника" продает хуёво отлитые из бронзы башни.
https://vladey.net/ru/lot/4137
> исследует, как на мышление инженеров бессознательно воздействует наследие авангарда, заложенное в основе промышленного дизайна
> Художник превращает символы агрессии в условные формы, объекты искусства, нивелируя их назначение, государственную принадлежность
> Искусство разоружает, открывая новые взгляды на вещи
Пока про твои модельки так говорить не начнут нихуя не продастся за нормальные деньги сколько баки не опускай. Учитесь маркетингу блять, пишите продающие тексты
Весь понт от моделек и диорам состоит в их сборке.
Нахуй мне чужие пластмассовые какульки?
Ну, тем не менее, у профессионалов их кто-то регулярно покупает за неиллюзорные десятки к, хотя рынок и не большой. Но обычно тут речь идет именно о сборке на заказ, какой-ньть скуфидон с брюшком заказывает себе телегу на которой в танки катает, оплачивает все материалы и работу, а спец ему собирает
Вроде есть, но это в основном Звездные войны и Ваха
Имхо, китбашинг самый надежный способ захуячить танчик как у тебя на пике
Японцы в основном такое делают.
Тут фильтры поковыряй https://www.scalemates.com/search.php?fkSECTION[]=Kits&q=*tank&fkGROUPS[]=%22Science%20Fiction%22&fkTYPENAME[]=%22Full%20kits%22&fkPRODUCER_COUNTRY[]=%22JP%22
О, кайф, спасибо. Заходил туда но не откопал сцаенс фикшн топик
>>704758
это сложно слишком, лучше уж 3Д принтер купить
1. где лучше всего покупать всякую арматуру для воздуха, типа фильтров переходников и быстроразъёмов на G1/4 и G1/8? Мне нужны фильтр-регулятор на четверть, переходники с четверти на восьмую, шланг на восьмую и быстроразьём плюс всякие уплотнители и прокладки
2. я подозреваю, что у дареного компрессора немного подгнил ресивер, его можно подварить в гаражах у мужиков, если он начнет свистеть или они сделаны неремонтопригодными
3. я почитала про то как у моделисты выбирают аэрографы и как обосновывают свой выбор, а копротивляться за откровенный мусор типа джаса - это вариант нормы?
Все что нужно для компрессора, переходники всякие можно заказывать в джасовком магазине, оно там нормальное. Все кроме самих аэрографов.
Я первый аэрограф когда брал сэкономил и взял этот ебаный Джас. На нем рычажок контролирующий напор тупо ничего не делал, он пшикал как хотел, то сильно то слабо. Им даже самую не требующую аккуратности работу делать - мука. Рисовать таким ты комфортно сможешь разве что графити в свой рост.
Не поскупись 10к на какую-нибудь ивату или H&S
>Господа, подскажите пару нюансов по этапности покраски. Если с вахой всё понятно - грунт и покрас, всё эффекты достигаются проливками, сухими красками и т.д., то с моделизмом как я понял все сложнее.
Главный секрет - никаких устоявшихся правил нет, каждый красит как он хочет в зависимости от того, что он хочет получить на выходе. Ты можешь красить модели ваха-методом, другое дело что будет... скорее всего не самые лучшие.
>Модель грунтуется
А можно и не грунтовать, например. Если красишь сольвентами или нитрой и пластик однотонный.
>задувается в подложку цвета будущих сколов
Нужно только если ты планируешь делать мега-сколотой типа пик-1. Для мелочи типа обычной техники военной проще использовать спонж или нарисовать руками. А еще потому что при жиже для чиппинга ты не сможешь сделать модуляции.
>модель покрывется лаком. После этого идёт фильтр масляной краской и техника масляных точек - а нужен ли лак между ними и после?
Можно лачить, можно не лачить. Опять же зависит от краски. Под водные акрилы лак нужен, под остальные - по настроение.
>после этого идёт
Вообще там должна идти смывка (проливка) ещё.
А фильтр не всегда нужен. Скорее так - он как правило НЕ нужен - если правильно цвета подобрал + не особо заигрываешься с модуляциями (а значит выравнивать нечего). Метод масляных точек тоже небесспорный (можно просто заменить тонировкой маслом, можно жижками эмалевыми того же эффекта добиться).
>Не будет ли работа с растворителем и маслом, для создания потеков и ржавчины нарушать целостность предыдущих этапов работы с маслом? Или как масло просохнет - можно красить детали дальше спокойно, делать проливки и эффекты?
Вот это хороший вопрос ты задал, анон. Зависит от поверхности (а) и времени просыхания. На глянце оно не держится. На матовом можно смело, там хер отдерешь старый слой. Не забывай что верхние слои так и так перекроют нижние полностью или частично. Сделать смывку чтобы потом она почти целиком ушла под отложения пыли - это норма.
Короче, самое главное - понимать что ты вообще хочешь добиться и что дает конкретная техника.
Погнали:
0. Грунт. Как я уже писал, нужен чтобы краска держалась крепче (актуально для водников, тамию-ганзу и тд можно не грунтовать), выравнивания оттенка пластика (есть модели разных цветов пластика + фототравление, травло грунтовать обязательно (еще и наждачкой шкурить) либо для модуляций методом блек-энд-уайта (черный грунт там где затемняем, белый там где светло, красим не задувая нахуй, полупрозрачным тонким слоем, дает изменение оттенка на базе). Прешейдинг на авиации делается тем же методом.
1. База. Ну дуешь, как надо.
2. Модуляции - если хочешь не прешейдом делать их. Суть - задуваешь аккуратно светлой базой светлые места, темной - темные. Делаешь градиент между ними как можешь. Модель будет выглядеть очень светло, это норма, после жижек потемнеет.
2.1 Контрастирование - кисточкой ЕЩЕ БОЛЕЕ светлым выделяешь выступающие наверх мелочи.
3. Теперь у тебя охуенно пересветленная до уровня БЛЯСРОЧНАВКРОТА модель, тебе надо "выровнять контраст". Для этого нужен фильтр. Выравнивающий. Фильтр есличто должен ложиться на матовую поверхность - иначе растечется. Лакируй матом или хуячь так.
4. Тут можно либо пойти работать остальными маслами либо нанести декали и смывку - в чем проблема - и декали и смывка требуют глянцевого (или хотя бы полуматового) лака, масла и фильтр - матового или хотя бы полуматового (высший пилотаж - делать все этапы на полуматовом лаке одном, это реально и возможно).
5. Таки да, работа маслом. Тут кому что удобнее. Можно масляные точки, можно фейдинг (светлыми тонами растушевать получив "выгоревшую базу"), можно искуственные тени навести, можно в принципе на этом этапе даже цветовую модуляцию заебашить хотя и геморройно чисто маслом ее делать. Масло лучше на полуматовый (или матовый, но там есть риск что не исправишь косяки). Сюда же всякие streaking grime эмалевые жижи.
6. Тут ты занимаешь везерингом, пыль-грязь-говно-хуйня-малофья-разводы масла-потеки топлива.
7. ГОТОВО ЕБАТЬ.
А где сколы? А сколы на самом деле где угодно. В самом конце - сколы будут "новыми", в начале (хоть до работы с маслом) - сколы тонут в везеринге и выглядят "старыми".
Лак между этапами - может быть, а может не быть. На твое усмотрение. Новичку конечно лучше лачить, но помни завет того же Мигеля - чем меньше слоев, тем лучше. Каждый новый слой снижает светопропускание + "замыливает" мелочевку.
Поэтому лично я например лачу два раза: глянцем-полуглянцем под декали и матом-полуматом под масло и все остальное. Всё. Больше не нужно. Но я и краски использую стойкие и знаю границы и пределы возможностей. И норм модели получаются.
Опять же, расположение этапов после нанесения базы - тоже вкусовщина. Можно ебашить смывку перед масляными работами, можно после, можно вообще забить хуй на работу маслом и прешейдинг + смывка + пигменты = хватит (нулевые-стайл, да). На твое усмотрение.
>>704829
>всего покупать всякую арматуру для воздуха, типа фильтров переходников и быстроразъёмов на G1/4 и G1/8?
Где угодно, самое дешевое джасшоп, они китай стандартные на все модели.
>его можно подварить в гаражах у мужиков, если он начнет свистеть или они сделаны неремонтопригодными
Можно. У меня после 5 лет жаса 1208 от вибраций компрессора дал трещину и засвистел вот тут, в месте крепления (старой приварки) пластины для крепления компрессора к бачку. Взял сварочный аппарат, минут за 15 подварил, каплями с электрода, больше не свистит и не спускает.
>ХиС Ультра
Хороший аэр, кстати лучше сразу 2 сопла брать, на 0.2 и 0.4 хоть и дорого. У ХиСов в целом проблема с запчастями в РФ сейчас. Не то что дорого, их зачастую НЕТ ВООБЩЕ кроме пары мест.
>копротивляться за откровенный мусор типа джаса - это вариант нормы?
Если знать для чего взял. Новичку попробовать себя пока он живет потом перевести в грунтовательный - норм. Для сборки гробов-танков в 35м супер-эво-инфинити 0.01мм сопло нахуй не нужен.
>>704833
>На нем рычажок контролирующий напор тупо ничего не делал, он пшикал как хотел, то сильно то слабо.
Это не рычажок, это клапан воздушный у входа шланга в аэр по пиздец, либо краской залил (да, это реально) либо просто пружина говно. Разобрать-почистить-смазать, все дела.
автор-гений-зассанец
Вот это ты от души пояснил, большое спасибо.
Пожалуй, порисую чиппинг руками и сокращу работу до
1. База - Модуляция - Детали Акрилом, чиппинг
Лак
2. Смывка и масло. Как я понял, смывку (проливку) можно сделать на основе черной краски и тогда она будет на одном этапе с маслом остальным. Только дня два дать просохнуть.
3. Везеринг
Смывка и есть на основе черной краски и уайт-спирита.
Только черная смывка совсем говно и некошерно, делай темно-коричневую на зеленые цвета и темно-сине-серую на серо-голубые тона. Ну и я не знаю, в рыжеватость на немецкий желтый там.
Короче чисто черная смывка хуйня.
>Только дня два дать просохнуть.
Даже перебор если не ПИНЕНОМ разводишь конечно. Сутки или хотя бы часов 12 отстояться дай и вперед.
Принято. Спасибо большое, будем пробовать и учиться новому.
Дрова просто атас. Ебунячие петли люков, облой, нихуя не стыкуется геометрия.
Сучие хуи!
Это не звезда, а настоящий илитный нет драгон! Понимать надо
Дагон того времени, когда звезда могла только ПЕ-2 из остатков мебельной фабрики выпукать. inb4 мамаша твоя хрюкнет, имперец сарайный
Решил снова попробовать вкатиться в моделизм и вспомнил, что у меня на шкафу пылится куча литья, купленного ещё в нулевых. В сорокатысячник я уже не планирую вкатываться и посему задам слкдующие вопросы:
1. Посоветуйте руководство по лепке из зелёнки.
2. Где найти битсы для WHFB в свете кончины сеттинга? Может, появилась историчка подходящих масштабов вроде "Кольца власти".
3. Посоветуйте руководство по самостоятельному литью из смолы (понадобится для копирования битсухи и оригинальных минек, которые мне жалко уродовать). В школе я видел такие, но сейчас уже не вспомню где.
имхо Тебе в вахоебской доске, скорее всего, быстрее ответят. Или отдельный тред про работу со смолой создавай, тут больше про сборку готовых китов и покрас
Хз, я лет 5 назад одним из первых китов (когда обратно закатился в моделизм выкатившись до этого в школьном возврасте) собрал эту бэху, никаких особых проблем не заметил, это у меня считай 0 опыта было... Короче говоря, ты какой-то слишком изнеженный, возьми яйца в кулак и собирай
собственно вопрос, почему. Плвевался только зеленой тамией, просто ей пизда за пару лет? у меня половина красок не пережила такую консервацию. Миг вобще весь свернулся, тамия только выглядит почеловечнее.
>>705612
Собственно это проблема тамии особенно старой - комкуется пигмент и она густеет. Нужно больше растворителя капать и перемешивать хорошенько перед нанесением.
> Миг вобще весь свернулся
Cтранно вообще, ты не переморозил его?
И кстати он плюется не только зеленой, ротбраун одинаково плюется совершенно.
>>705616
спасибо, все буду чуть сильнее разводить. Прям как заново, вспоминать нюансы.
>>705615
нет, в тепле дома стоял. Мб от у продавана изначально не очень условия хранения\логистики были не оче
https://2ch.hk/diy/res/706709.html
https://2ch.hk/diy/res/706709.html
https://2ch.hk/diy/res/706709.html
Перекатываемся. Снова.
Собирать танки 1/100 - это зашквар?