Предыдущий тред тут: >>706205
НЬЮФАГАМ:
1. Как вкатиться в моделизм и не порвать пердак: https://docs.google.com/document/d/1aMqfsyTDNFgcmGdGCk0tdf6I1WDcQfMg3u7pklpF2uw/edit?usp=sharing
2. Везеринг для самых нищих:
https://docs.google.com/document/d/1IPbDbEGWg9utm600FBGgv9ZDzUjfkaEquOUzWoKS0HU/edit?usp=sharing
3. Решился, но не знаешь, где купить? Магазины здесь:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
4. Журналы, книги, видео, сайты и прочий контент по моделизму
https://docs.google.com/document/d/1nZHv4lo2B2ie0GDMeHEFb1Ebg3BYLohFGHi2iv1iJGs/edit?usp=sharing
5. Ты у мамки визуал? Для тебя подборочка ютуб-каналов.
https://docs.google.com/document/d/1mlFLBt8rwFXV4GmyFqMBjoNw1EomTUIthweB6zW5fAs/edit?usp=sharing
6. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Тундры", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
7. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
https://docs.google.com/document/d/1ffPeuCFaXYatxPLyptSPihsJjnDCrryGLbbjY2IRtZI/edit?usp=sharing
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
8. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Кратко о местной меметике.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
кому там неймется блядь
А в моделизме, судя по ютубу - просто чёрной краской, а потом грани грифелем. Главное эффектов земли побольше. Или принцип тот же как в вахе?
>кому там неймется блядь
Моделяч опять мочу раZоZлил.
>>706715
Да абсолютно аналогично в целом. Главное, гармонизируй пигменты/грязь на корпусе и на траках между собой.
https://www.youtube.com/watch?v=1fXGHx3yZcU
https://www.youtube.com/watch?v=rcL3DyKDgAk
https://www.youtube.com/watch?v=9lwPhDZjVC4
https://www.youtube.com/watch?v=eT-JgDjSwZg
Мочуху, который тёр вполне невинные треды просто потому, что ему так захотелось. Уж последний тред снёс (и подчистил ссылки на него) вообще по произволу.
>>706715
Можно и так, и так.
По сути, тебе нужен цвет металла, земля, выделение граней.
Цвет металла может быть металликом, может быть чёрным или коричневым (для проржавленных траков). Чисто металлик особенно светлый плох, потому что слишком много блеска будет и все равно финально подводить грани, зачем дважды работа?
Смывка-пролвика как замена грязи (или дополнение у ней) - вполне допустимая.
База траков (чёрный матовый, темно-серый, коричневый или тёмный металлик) - (смывка) - (пигмент, эффект земли, ржавчины, чотытамхочешь) - выделение граней грифелем, пигментом, чем угодно.
(Можно ещё насухо припылить но это для любителей)
Есть несколько вариантов.
1. Выкинуть сеточку нахуй. Купить фототравление к этой модели и поставить сеточки оттуда.
2. Пролить сеточку суперклеем по линии реза (суперклеем, не модельным!), потом уже по клею вырезать, чтобы сеточка не разваливалась.
3. Выкинуть звезду нахуй.
>>706719
Большое спасибо!
Надо порыться в шкафу с красками, мб есть металлик темнее ледбелчера.
А это мой небольшой чиппинг кистью.
Сделал как ты сказал, но сфейлил. Такие ёбнутые сетки у всех вендоров?
Чел, ну ты и неумеха. Аккуратно вырезал острыми ножницами, супер клеем промазал (я лично использую для этих целей иголку или зубочистку) и прилепил. Чего сложного?
Звезда, как вендоръ сугубо посконный идет своим путем. С одной стороны она льет неплохой пластик с хорошей деталировкой, с другой стороны она кладет в наборы вместо фототравления капроновые сеточки.
При том, что травло уже давно стало не приятным допом, а стандартом.
Получится пиздатый металлик, или я испорчу к хуям лак?
P.s Пикрил - БУКВАЛЬНО Я
Поучится цвет акрила с вкраплениями металлика, нирекамендую
в звездовской армате поставил изкоробочную капроновую сетку на эти решетки, нормально приклеилась и не рассыпалась, возможно тебе не повезло прост
Присмотрись, братишка, это не розетка. Там петли справа, это дверь, в которой сделаны амбразуры, из которых маленькие гомосексуальные гномики сперва обстреляют тебя из нано-арбалетов, а потом дверь откроется и из неё выкатится целая гномопедерастическая панцердивизия в масштабе 1/100 и выебет тебя в жопу за то, что ты собирал ICM MASTERBOX MINIART SKIF RODEN, ну ты понял.
>>706875
ну вы почти угадали)
Пиздатая сычевальня. Но зачем блять делать такой стул. Это же не удобно вообще.
>>706894
>>706909
Сычевальня гнома-хуекрада.
Не советую открывать холодильник, если психика дорога
Моделячер хранит в холодильнике коробки с инвестиционными моделями. А чем можешь похвастаться ты?
>коробки с инвестиционными моделями
Это как?
Купить сейчас за сорок баксов, а потом продать через десять лет за те же сорок но с поправкой на инфляцию?
Всё ещё лучше даши.
Ебать, а есть моар?
Я поискал, но нашел только галерею на сайте пикмир, но там админы пидоры, деньги просят за то чтобы на жеппу этой скобейды посмотреть
по той же причине по которой люди берут брендовый шмот, хотя футболка бабгали с садовода тоже прекрасно прикрывает тело.
Анончик как создать свою детализированную модель с нуля, создать самому кит-набор, а не собирать и клеить уже готовый кит? Например у меня есть 3д модель, что делать дальше, как создать формы для отливки из 3д модели? Как создаётся форма из 3д модели по типу пикрил?
Есть ещё 3д принтер, очевидно что если печатать на принтере получится негладклая страшная говножопа.
Так ты ничего не должен. Если тебя устраивает нож за 2.5 бакса - заебись, пользуйся и довольно урчи. Можешь даже лезвия не менять - затачивай брусочками. Некоторые кухонным ножом пользуются, другие эстеты - скальпелями.
Все, что требуется от ножа - чтобы лезвие в нем не гуляло и в принципе заменить его было возможно. Еще лучше, если удобно будет пользоваться лично тебе.
Перепробовал штук шесть разных ножей от самого дешевого из леонардо до тамии. Тамиевский мне понравился больше - он тяжелее, удобнее в руке сидит и ничего не скрипит и не разъебывается от смены лезвий (хоть и пластиковая резьба). На дешевые налепил всякие стамески и другие типы лезвий. Еще у мачете (внезапно) пиздатые желтые ручки а ля олфа. Ну и олфа отличные (у них тамия как раз лезвия заказывает и ручки).
На пике вполне годная ручка за 150 рублей. Если в нее поставить лезвия олфа (25 шт по ±400 р) то будет отлично.
>>707342
Пик отклеился.
В основном пользуюсь черным. Желтые тоже хорошие (по 150 р ручка). Алюминиевый из леонардо слишком легкий и в нем лезвие гуляет просто охереть как. Китайская палка ковырялка тоже иногда пригождается, положил как альтернативу для особо не таких как все.
Я одно лезвие уже полгода юзаю, только правлю его иногда на стропе с пастой ГОИ. И ничё, брат жив, зависимости нет, режет как новое
> Например у меня есть 3д модель, что делать дальше, как создать формы для отливки из 3д модели?
Распечатываешь мастер-модель по частям или целиком на 3д принтере, доводишь ее до вменяемого состояния, убирая следы от поддержек/видимые слои, обмазываешь силиконом
https://www.youtube.com/results?search_query=making+scale+model+mold
Слышал, что при контакте с определенными веществами силикон может послать меня нахуй и не застыть.
Как не проебаться?
Мб кто-то уже делал такое и даст советов мудрых
> Слышал, что при контакте с определенными веществами силикон может послать меня нахуй и не застыть.
Силиконы на платине не любят контакта с серой.
> Как не проебаться?
Соблюдать инструкцию по применению. Использовать разделители.
>поэтому может кто подскажет как выпрямить смолу ?
ГОРЯЧАЯ_ВОДА
О
Р
Я
Ч
А
Я
|
В
О
Д
А
Было бы круто соблюдать все инструкции, если бы производители ебучих пластичных масс писали на упаковках состав. Или, в лучшем идеальном случае, достоверный состав.
Потому и реквестировал советов от занимающихся таким мракобесием. %По крайней мере по маркам пластилина%%
Почему бы не переплавлять старые литник и заливать их в формы?
Потому, что для этого нужны формы. Мне же как раз надо их сделать.
И литники, но это уже другой вопрос.
К слову, мои попытки переплавлять пластик выглядели примерно как говно.
У него слишком маленький температурный диапазон между "твердое говно" и "уже сгорел". Плюс ко всему, в этом температурном диапазоне он все еще недостаточно жидкий чтобы лечь в форму нормально.
Лить его возможно имеет смысл в подогретые железные формы для отсутствия температурных перепадов.
или использовать двухкомпонентные составы затвердевающие чуть больше двух минут
>Лить его возможно имеет смысл в подогретые железные формы для отсутствия температурных перепадов
Лить его можно только под давлением. Пресс-форма потому так и называется.
Без давления - только синтетические смолы (на эпоксидной и т.п. основе), т.е. те самые двухкомпонентные составы.
>Как не проебаться?
например использовать силикон на олове, ему похуй сера
Чтоб сразу в Вальгаллу!!1
>Кратко. Моделяч пережил не одного мочератора. Этот не станет исключением.
Неужели тебя попустили за политоту?
>2. Где найти битсы для WHFB в свете кончины сеттинга? Может, появилась историчка подходящих масштабов вроде "Кольца власти".
В общем, нашёл Frostgrave. Выглядит симпатично, и я надеюсь, миньки совместимы с WHFB.
Ни разу не видел на МТ установки в носу. На Т-ТВ видел, да
Тут такой пожар был, что можно было фабрику игрушек в Лобне сжечь.
в гулагаллу блять ололо
Не, а что? Хот-род воронок-стайл, с фигуркой охуевшего нквдшника
неплохо пердак горел от картинок кек.
Думаю свиновоз можно в следующий перекат поставить, не вижу в этом ничего такого.
Занялся клопами от звезды, сейчас крашу трешку.
Что добавить, что убрать?
вариант выкинуть нахуй не принимается
/б/ратан, их не поливают говном только потому, что в принципе не рассматривают к применению. бери жим скейл какой-нибудь или даже пацифик.
Впрочем, если у тебя много времени, не жалко модель и вообще есть готовность заплатить несколько раз (потом все равно нормальные возьмешь), то бери, пробуй.
Требуется окрасить несколько моделей, покупать модельные краски как то не хочется. Есть строительные колера и разновидности вододисперсионной краски интерьерной, так же есть для пластика эмаль акриловая на водной основе. Получится этим сделать или будут проблемы?
>>708051
Имею арма колорс краски.
Что могу сказать:
Раз на раз, вот лотерея.
Некоторые баночки очень неплохие, не хуже пацифика.
Некоторые говно разлагаюшееся на компоненты, комкующееся.
Есть металлики довольно неплохие. И готовые цвета под советскую технику.
Из минусов: очень жидкая, под кисть из баночки не наносится, дай ей отстояться хотя бы. Засыхает в носике банки после чего не вытекает а если давить сильно, носик и содержимое банки вылетает или тебе в лицо или на потолок и стены.
Есть смывающийся белый на зимник, это реально топ тема не хуже испанцев.
Короче: если тебе в один цвет задуть типа 4бо, то бери, норм нищуковый вариант.
Если нужно что-то сложное да хоть те же мигеляции и полупрозрачные слои-высветления - лучше пацифик или испанцы.
Краска не говно, хотя бывают сюрпризы, просто эконом-сегмент
>>708052
>>708064
это что ли желтый магаз начал свою говно краску разливать? Нахуй тогда надо лол
Например Звезда же валехо льет вроде?
Больших моделей то? Запороть не сильно жалко?
Тебе в любом случае потребуется грунт. Нищий (минимально приемлемый) вариант - грунт акриловый от Kudo в баллоне. Стоит в районе трех сотен. Его тебе точно хватит на несколько моделей, действовать нужно аккуратно. Без грунта - либо страдания, либо получится откровенно плохо.
Перед тем, как пачкать модель, загрунтуй пару пластиковых ложек-вилок, попробуй их покрасить тем, чем собрался. Если устраивает - можно приступать к модели.
Я не знаю чем разводится краска, которой ты собрался красить (наверняка не водой), поэтому лучше сначала на ложках. В любом случае разводи жидко и крась в несколько слоев.
Потом все это дело тебе нужно будет покрыть лаком, его тоже предварительно проверь на покрашенных ложках, может оказаться, что поднимет краску.
А так, если хочется поебаться, то почему нет, пробуй, в принципе что-то получится.
>которой ты собрался красить (наверняка не водой)
Водой, с этим проблем нет?
>Потом все это дело тебе нужно будет покрыть лаком
Лак в балончиках я так понимаю, кистью не покрыть?
>Больших моделей то
от 5 см до 10 см
>Запороть не сильно жалко?
Есть запасные
Крунт по пластику есть, правда не аэрозоль.
Примерно понятно, теоретически должно прокатить. Просто я состав красок для моделирования не понимаю. На какой базе они. И почему только их и юзают, когда можно банку пол литра взять водной дисперсии и колера и вот тебе запас на годы лол.
C подключением!
Уважаемые, подскажите, что за цвет такой дивный и в честь какой Аллы назван?
> Водой, с этим проблем нет?
Никаких проблем, желательно разводи не водой из под крана, а чем нибудь хорошо очищенным. Ну там дистиллированной например. Впрочем, для мелочевки (лопаты-колеса) лично мне и из под крана норм.
> Лак в балончиках я так понимаю, кистью не покрыть?
Можно и кистью. Когда я начинал - покрывал ей. Результат мне не очень понравился, но на мой взгляд был приемлемым на тот момент.
Лучше, конечно, баллоном. Еще лучше - аэрографом.
> от 5 см до 10 см
Как раз самое то для экспериментов
> Примерно понятно, теоретически должно прокатить. Просто я состав красок для моделирования не понимаю. На какой базе они. И почему только их и юзают, когда можно банку пол литра взять водной дисперсии и колера и вот тебе запас на годы лол.
Есть два стула:
1. на спиртовой основе (тамия, гунзе, ак рил колор)
Плюсы: охуенно и крепко ложится, предсказуемо (!), меньше возни с аэрографом (не липнет к игле), можно даже не грунтовать.
Минусы: вонюче, дороговато, под кисть лучше не пытаться всю модель покрасить, только по мелочи.
2. есть на водной (валехо и прочие испанцы, джим скейл и пацифик, ну и всякое разное).
Плюсы: не вонюче, разбег цен от недорого до пиздец как дорого, кистью работать приятно, в аэрограф некоторые линейки тоже можно лить, когда перейдешь на спиртовуху (а ты перейдешь) - выкидывать не потребуется, все сгодится.
Минусы: нужно все прогрунтовать, все липнет к аэрографу, больше непредсказуемых моментов при покрасе, нужно быть охуенно аккуратным при подборе всякой жесткой химии на растворителях (смывки, проливки и прочее) - только по лаку, только предварительно убедившись в совместимости.
Внутри этих стульев тоже все не сильно однородно, но хотя бы более менее понятно (несколько видов растворителей, несколько видов красок, совместимость и несовместимость с собой)
Ну и есть еще табурет очка: красить всем, что есть под рукой - маслом, гуашью, акварелью, мелками "машенька". Если очень прямые руки или ты человек низких стандартов, простых, так сказать, удовольствий - нормальный вариант попробовать (взял мяч - хуячь). Может тебе вообще вся эта возня с пластиковыми игрушками надоест на третьей коробке и не придется продавать кучу барахла.
Что касается отличия "модельных" от немодельных, то все просто - для ленивых модельные краски имеют нужные цвета под мудели (аутентичность типа), пигмент сильно больше в количестве и меньше в размере помола (качественнее покрас), совместимость химии хотя бы внутри линейки производителя (не нужно забивать голову пожрет лак предыдущий слой, вспучится краска и прочее и прочее).
Отлично, спасибо за развернутый ответ!
То есть. Стопэ. То есть как это. В смысле. Это шо, Даша Моделс? Как это вообще возможно, такой переход от нюдсов к моделям. Что дальше, хоум видео с Черепановым?
здрасти, уже как 100 лет эти фотки гуляют. Ее бывший ебырь слил. жопа у нее хорошая была
дебилы чтоли
Решил попробовать отполировать батин хуй фюзеляж Боинга, как грица, до ЗЕРКАЛА.
Закупил шкурки 1000-9000.
Краски и лаки использую тамиевские серия XF.
Решил сначала проверить на кошках. Нанес базу и 3 слоя, с 15 минутным шагом, лак. Подсыхало недели 2-3. Начал полировку с 1000ой шкурки на сухую - стерло чуть ли не саму базу, после чего попробовал 6к и 9к на мокрую, тупа стало все матовым.
Есть пару коробок с авто и мото, которые хотелось бы зафинишить под салонный блеск.
Что я делал не так, и как добиться этого самого ЗЕРКАЛА, по возможности, не прибегая к тамиевским кампаундам за оверпрайс.
>сохло 3 недели
Ты что-то делал не так, он должен сразу высохнуть.
>1000
Этой шкуркой пластик зачищают..
>что делать
Попробуй дремель с полировочными кругами.
Собирать танки 1/100 - это зашквар?
Нет. Если всё жё ссышь что поцоны абассут, когда будешь выставлять неприменно добавляй РЕШИЛ НА ВЫХОДНЫХ ОТДОХНУТЬ ОТ 35 МАСШТАБА.
Если не шаришь ща моделизм, мог бы просто проигнорировать мой пост, а не тралить тупостью. Лак у него высыхает сразу.
>>708870
Конечно нет, масштабы это вкусовщина. А у 100го одни плюсы - недорогие коробки, меньше расход красок, небольшие модели можно коллекционировать дома, а не собирать полки пыльных 35ок или ещё более кринжовых подвешенных на потолке летаков.
Безусловно. В масштабе 1/100 ты не сможешь показать свои навыки мужичинга, мигелинга и фотошопа, а просто распишешься в своей криворукости.
Если ты красишь водниками то проблема только в тебе.
Нормальный спиртовой или сольвентный лак от Тамии высыхает полностью за сутки. В принципе шкурить можно часов через 6.
Откуда вы, ебанаты, 2-3 недели придумали, я не понимаю.
>So if you use a dehydrator that is 110 degrees vs. a room temperature of 70 degrees, instead of 4 weeks to cure it takes 42 hours.
>4 Weeks??!! Man, you're patient. I leave mine about a week before polishing it.
Кто-то не выдерживает и начинает полировать через неделю.
Но ты то Ванька умнее всех и полируешь уже через несколько часов.
Давай уж тогда принеси пруфы в виде фоток в хорошем качестве, чтобы мы все убедились в твоём профессионализме. А? что? их нет? ну как же так, неужели ты просто манька пиздливая, ну как же так (((((.
Я, конечно, беру свои слова назад, если твой опыт ограничевается т-34ками от сфизды и прочей банальной хуйней, чем там мифёры увлекаются я особо не шарю.
Павочка, ну ты сравнила жопу с пальцем, автомобилистов и дилдодрочеров, дилдодрочер пизданул в Х-20А изопропанола и он через пару часов встал, как шишка. Глянец, конечно, такой себе, но всем же похуй, главное, чтобы декали с остальной поверхностью по блеску выровнять, потом полировкой пиздануть, чтобы явные косяки убрать - и всё, комплит!
Там же термокожух с креплениями, которые нельзя отлить в одну деталь
Этот >>708674 прав.
Ты же видишь что на одном литнике и маска и ствол с отдельным эжектором, а на втором литнике места остаётся мало и пришлось ствол с эжектором сразу отливать. Получается постарались найти баланс между твоими хотелками и экономией, а ты ещё доебываешься поищи лучше комический смысл в своем появлении на свет.
Хоспади, как будто тамиевский компаунд единственный на рынке, лол.
КСТАТИ
шкурка без пасты- это не для краски за редчайшими исключениями- если ты хочешь, например, выровнять поднятые декали.
Шкурками нужно пидорить поверхность перед грунтом и покраской, пидорить крашеное- только компаундами. Что-то жестче и крупнодисперснее микрофибры не покатит.
Я говорю, пусть купит дремель и полировальные диски разные (у меня от джас).
Заменяет как тонкую шлифовка пластика так и по краске работает.
Мне тупо не нужны никакие шкурки тоньше 1000.
Ладно, 1500 иногда.
Но в целом 600-1000 и полируй крутилкой.
Нет, но +/- все модельные специализированные
- оверпрайснутые, поэтому взял попробовать пикрил от дядюшки Ляо.
>>709260
>>709298
Блин, братья, я же тоже не сам придумал это. Вот просто посмотрите, плез, две сборки на моменте покраски - Lamborghini Huracan и McLaren Senna ,на канале у этого чела https://youtu.be/FIXnwBy8Gf4. Он действительно выравнивает декали шкуркой, но и краску тоже как-будто до мата, а потом проходит пастой и все блестит, как так?
>>709299
Пасть свою стяни, мифёр обосанный.
Ебать, у нас тут что, на харкаче радеют за онанимные порядки?
>взял эту
Нихуя не понятно, сколько там грит, приедет 2-3к и че, лучше будет? Нет. Нужно брать очень тонкую финишную, я очень сомневаюсь, что тамиевская отличается от полиролей для акрилового стекла, например, задача-то буквально одна и та же.
>как так
Ты, кажется, не очень понимаешь, как полироль и абразивы работают
Попробовал эту пасту, в итоге она тоже заматировала все.
>Ты, кажется, не очень понимаешь, как полироль и абразивы работают
Скорее всего, поэтому и спрашиваю советов мудрых. Полироль, как я понимаю, создаёт временное покрытие, типа масляного, поэтому и блестит. Но судя по видосам посмотри хотя бы один, пожалуйста , которые я скинул, там чел прям шкурками как-то доводит до блеска без всяких полиролей.
Как делать то в итоге?
>>709381
UPD
Разобрался с порядком полировки. Поэтапно, если кому интересно:
1. Шкурка 2000-3000 - убирает шагрень лака;
2. Паста полировочная обычная типа той что я взял в тюбике - грубая полировка;
3. Финишная полироль - финишная полироль, лол;
4. Восковая полироль - опционально, шоб прям зеркало.
Но остаётся вопрос - какую именно финишную брать. Большинство юзают пикрил, но он стоит 1700 банка, да ее, конечно, хватит на всю жизнь, но нахуя столько.
Ещё говорят что можно купить в специализированных автомобильных магазинах в развес немного. Завтра заеду в такой магаз, попробую узнать что предлагают.
>Ещё говорят что можно купить в специализированных автомобильных магазинах в развес немного. Завтра заеду в такой магаз, попробую узнать что предлагают.
Да, у меня маляр знакомый берёт. От 3М. Мне дал попробовать, да так и лежит в контейнере.
>Мне дал попробовать, да так и лежит в контейнере.
а почему не зашло?
>И вообще - правилен ли цвет гильзы
>Гильза использовалась цельнотянутая стальная латунированная (после и без покрытия или лакированная), индекс гильзы 6387 St
Ну то есть поздние партии были цвета натуральной стали.
За металлики Пасифика не шарю, но стальной по-любому там быть должен.
>3. Посоветуйте руководство по самостоятельному литью из смолы (понадобится для копирования битсухи и оригинальных минек, которые мне жалко уродовать). В школе я видел такие, но сейчас уже не вспомню где.
Ну и ещё один вопрос: где найти непрозрачную эпоксидную смолу? На Озоне, Леруа и Всех инструментах только прозраная.
Красивое.
Изумрудный Черчилль, лул. .
У звёзды в Москве, наверное немного круче магаз?
https://youtu.be/Qnt3Un9OPRE
А Арма моделс тоже примерно такой магаз? Или может в Москве есть что-то похожее?
арма большой, но оверпрайсный
моделист на ленинградке вроде бы достаточно большой и с норм ценами
Конкретно такого с моделями нет, тут он сцуко многофункциональный, чтобы и гандамы и модели и лего, и RC.
У нас же как правило такие магазины "все в одном" лютая хуйня где ничего по факту нет кроме самого ширпотреба.
Если брать чисто модельные, то по количеству самих моделей не только армата, но и мир моделиста его уделают. Плацдарм и мир моделей на красных воротах может тоже, но там склад ебово расположен, очень мало коробочек "на виду", нужно просить показать.
>У звёзды в Москве, наверное немного круче магаз?
Я его не применял, он всё ждёт своего часа. Но маляр говорил что у него тоньше помол, чем у зубной пасты.
ЗМ 75, 76 и 383.
Бери по 50 грамм, на самолет или машинку в 24-м масштаьбе хватит.
По гайдам , в ВК в группе магазина JDM Hobby статьи почитай.
Я уже разобрался с этими пастами, но все равно спасибо за совет анончик.
>>709545
Давай видос в студию, чтобы также было красиво там.
>места остаётся мало и пришл
и че блядь литник больше нельзя сделать что ли
хуйня а не аргумент
Нет, нельзя. На один кубик пресс-формы китайцы засовывают максимальное количество литников, чтобы дорогой металл для форм не переводить зря. Если есть возможность сэкономить на оснастке - на ней сэкономят, ну а литник переделать вообще не вопрос
А есть какой-нибудь аналог тамиевской серой шпакли, не акриловой, а чтобы именно клеем разводилась, я просто омич-полуёбок.
Я искал, но не нашёл пока. Поэтому скорее всего нит.
чай сахар есть и то хорошо
>А у 100го одни плюсы
Самый главный минус забыл - эти клопы на полках вообще не смотрятся, с лупой надо подходить рассматривать.. Если на фотку под макро зумом еще можно че-то сделать, чтобы потом выложить в инет - то дома никакой красоты или удовольствия..
А вообще мы дожили до ситуации, когда звезда стала стоить столько же или дороже, чем топовые китайцы с многоразъемностью, травлом и прочим афтером, пиздарики.
Это ещё только начало, скоро будешь за палку колбасы, которая по цене 10 тамий, покупать ПЕ2 из брусочков.
А у звездовских Т-34 всё такие же пиздецовые гусеницы?
Бля, не слушай этого >>710400, не бери это говно.
Я пробовал - полная хуйня, минусы даже не хочется перечислять.
Бери HARDER UND STEENBECK с НАСТОЯЩИМ НЕМЕЦКИМ КАЧЕСТВОМ
ДОЙЧЛАНД ДОЙЧЛАНД УБЕР АЛЛЕС УБЕР АЛЛЕС ИН ДЕР ВЕЛЬТ
ИВАТОБЛЯДИ СОСАТЬ!!! СОСАТЬ МОЙ ОХУЕННЫЙ НЕМЕЦКИЙ ХУЙ!!!
ТОЛЬКО ОХУЕННЫЙ ПОКРАС ОТ АЭРОГРАФОВ ОТ ХИС
НАСТОЯЩЕЕ НЕМЕЦКОЕ КАЧЕСТВО
КВАДРАТИШЬ ПРАКТИШЬ ГУТ
ОБРАТИ ВНИМАНИЕ СДЕЛАНО ВГЕРМАНИИ
1113 например, а так практически любой. Жаз - расходник, что-то дороже имеет смысл брать только если у тебя за плечами многолетний опыт, да и все равно жаз оставишь себе как подменный/на некритичные работы
Jas 1182 или любой другой безрезьбовой. Меняешь прокладку на тефлон и льёшь туда вообще все подряд. Линию с волосок таким вряд ли нарисуешь, но мне хватает. Я своим уже года 3 пользуюсь, от грунтовки до финишной покраски, прокладка диффузора полгода как разлетелась, а ему похуй, работает.
В общем. Есть танк. Чем, блин, грунтовать? У меня выбор между ЗИПовским акриловым грунтом и тамиевским спиртоакрилом. Я склонялся к черной тамии, уже так делал и все были живы, но вот откопал запаянный белый грунт и засомневался. А ещё если черным насрать, то с тенями ебстись особо не придется...
Очевидно же, что проверенная тамия лучшее решение нежели непонятная бюджетная подлива. Сам так делал, все живы.
>ЗИПовским акриловым грунтом
Единственное, что мне нормально зашло из зиповских красок. До сих пор тлею с того, что зараз накупил их на 1,5к, а краски оказались гавном ебаным не укрывистыми, приходится 9000 слоёв ложить, всю мелочёвку съедают. А грунт нормальный на удивление, ложится хорошо и держится тоже хорошо. Но я даже перед нанесением грунта обезжирил ИПСом.
Зиповский грунт хорош, грунтовал им, потом хуй отдерешь. Единственное, что стоит учесть - он довольно долго встает, на полную прочность ему надо неделю.
Тамия (экстремистская организация, запрещена в РФ) тоже норм.
>Зиповский грунт хорош
Хз, мне не зашел вообще, держится хуево
>Тамия (экстремистская организация, запрещена в РФ) тоже норм
Ганза получше, что грунт, что краска.
>Хз, мне не зашел вообще, держится хуево
Просто ты криворукий пидор
Грунтовать хуйтой 100500 слоев и ждать неделю до высыхания? Штаа?
>акрил-уретановый грунт
>100500 слоёв
Тебя мама в унитаз высрала
>всё сушится по 30 минут?
Да. Слезай с акрила и будет тебе счастье. Аниме вообще умудрялось машины с ровным глянцевым покрытием так делать.
https://www.youtube.com/watch?v=1brwFjLQzvQ
Вон у пшека что-нибудь можешь подсмотретьспиздить
>шутки про хуи
Сколько моделей закончил за 2022, ебанькович?
Не знаю, о чём тред, но на моделей детской моды не кончаю.
Печально это, /б/ратишка. Может, центральных процессоров подогнать?
На ил-2 штурмовик. Желательно чтобы был набор где есть звёзды и Z или V.
Помогите ради бога, найти.
Су-17. Хохловских оз от ТУ-160 в 288 не хватает, поэтому озаботился покупкой звёзд.
В оригинале ето дубовый академовский су-22 с венгерскими ОЗ.
https://www.scalemates.com/kits/academy-4438-su-22-fitter--107466
А вообще в 144 на самом деле достаточно баивых самолей производят, вопрос только в том - что там дешёвых дров и дорогой смолы относительно норм пластика больше, чем в 72м. Тот же Су-17/20/22 это только дрова родом из 90х.
Так на Ил-2 или Су-17?
https://uprise-decal.ru/urxx140 - дека на элочку, 144 on stock, даже андреевский флаг в тему - Су-17 тоже были в морской авиации, в начале 90х их было еще полно. Ну и вообще перетри с челом насчёт печати дек на заказ, может пригодиться.
Ил-2 - ну тут хз. Родные звездовские проёбаны или не зашли? Проще купить другой набор зирки как донора.
Z/V - надо искать деки на броню в мелких масштабах (1/72, 1/100). Вот тут куча мелких Z, должны подойти на авиа в 1/144: https://i-modelist.ru/goods/205/2599/78489.html
Мне на Су-17, с Ил-2 какой то другой анон.
Спасибо за подсказку!
>только дрова родом из 90х
Как что-то плохое. Осенью купил за 1,5 ржубля с доставкой 11 коробок таких дров от МНМ в 1/144. Все еще проще, чем из брусочков.
Слишком жирно получилось... прямо как слой водного акрила.
Ну такое себе, тоже прикупил на али, но не 11 коробок, а 4. Летом выкладывал ИТТ. Своеобразная ебля конечно, то фонарь мутный-матовый, то воздухозаборники просто кривые-косые и надо их пилить иначе щели и нестыковки пиздецовые. Забросил пока.
>>712235
Не, я мониторю конечно авито, но зарёкся пока покупать - итак уже полка в шкафу начала заполняться ими вместе с антресолью, а ранее на балконе шкафчик забился. Хз, как дошёл до покраса - импотенция какая то, нет желания ебаться разворачивать аэр, потом мыть его...
Ну рили - водянка только для кисти.. Т.е. для минек/фигурок, соответственно, что-то крупнее кистью красят или гении (коих 1 на млн) или долбоебы/нищеброды.. Соответственно, все сходятся - белые люди с аэрами берут нормальную спиртуху, долбоебы без денег и/или без аэрографов - продолжают топить за пузырьки с подкрашенной водичков (т.н. водянка для аэрографов) или за густую соплю валехобразной хуйни, при любом удобном случае засыхающую в каучуковые сопли... Ну и водянка в аэре -это прям песня, как вы и чем вы ее не бавьте - ваш жаз пшикнет этой хуйней 1-2 раза, потом неизменно забьется - идите промывайте все от иглы до сопла.. Ну и ходят слухи, что кому-то удалось правильно разбавить водянку (или даже купить краску "которую не надо разбавлять") остальные же работяги получают у себя на модели ли крупные шагренистые капли, либо плевки, либо подкрашенную воду... И все это просто чтобы не платить условную лишнюю сотку за банку...В любых товарах, в любом рынке так - нищеброд страдает, но до конца топит за свой 3хрублевый кал
Это говорю тебя я, Александр Аканихин.
Пиздабол ты. Дядьсаша не знает таких слов как "оверспрей"
>>712415
Пиздабол ты. Половину муделей красил водянкой, все заебись
>Половину муделей красил водянкой, все заебись
Радостный говноежка.jpg
>нормально дуются
>нормально ложатся
>нормально держатся
>нормально отмываются
АРРРЯЯЯ ГОВНОЕЖКА Я СКОЗАЛ
то, кто может оперировать только одним типом красок - рукожоп, которому нечего делать в моделизме.
Если при этом не умеет работать водниками - трижды рукожоп.
>Половину муделей красил водянкой, все заебись
Обычно за этим "заебись" от нищеброда кроется куча умолчаний вроде: "ну да, промывал каждые 5 минут", "ну да, пришлость класть 5 слоев т.к. тупо вода течет", "ну да, краска пришла помороженная" но "в остальном то все ЗАЕБИСЬ лучшая краская ЗА СВОЮ ЦЕНУ".. Ведь нищеброд никогда не признается в том, что купил говно и мог немного переплатив получить краску, которая работает как надо сразу без акробатики
>>712657
>нищий
>H&S
>вся палитра тамии, в т.ч. LP
>8 кг водников валехо/аммо/ак
>нет муделей дешевле 4К, большинство с допами
Нахуя покупать говноводники, если можно купить нормальные?
Нинужен те никакой окрасочный бокс, ты же не сфероид будешь красить и не подлодку например, модель по-любому придется в руках держать, красить по частям внутренности или траки, собирать, окрашивать готовую модель и т.п. Потренируйся сначала на кошках, купи мелочь какую-нибудь, простую модель, если любитель чугуниевых грязевых коробочек - т-34, если поклонник благородных летадлов - звездовский ла-5 или аналог, собери и покрась в однотонный защитный цвет - никакой бокс при этом не нужен и просто будет лишним. Помещение ты не загадишь краской, если конечно, не полный дебил и давление до упора повышать не будешь, аэром работать аккуратно, не торопясь и без рывков, крась при открытом окне и фирменном растворителе, они, как правило, не сильно вонючие.
Просто рабочую поверхность застели газетами, что бы основа на которой будешь красить была примерно метр на метр, этого более чем достаточно, никакая капля с аэра в штатном режиме физически дальше не улетит. Если сильно очкуешь склей из газет фон 1,5*1,5 метра и на нём крась.
красил мелочовку вообще в крышке из под модели танка в 35м без следов вне
В теории, чтобы все вокруг не засрать достаточно двух газет и коробки от твоей мудели, но тут есть три момента:
1) газетная бумага и картон дают дохуя пыли, которая потом окажется на свежей краске
2) без вытяжки у тебя над зоной покраски будет висеть облако краски, которое может зафоршмачить тебе мудель
3) без вытяжки вонь от красок и разбавителей (если не водники, хехе) будет равномерно разлетаться по всему помещению
и как ты определишь, что они мои, а не спизжены из журналов мигеля или копропки, умник блядь?
Ты тут новенький? SUP /diy/ и дата на фотке, флажок в жопу опционально.
У меня в шкафу штук 20 собранных под покрас... Красить лень... Вот бы модельки сами себя красили...
Траки. Собирать траки. Красить траки. Блядь это такая безысходность.
А на колёсные модели шишка не стоит.
>>712715
Спасибо, аноны. Заказал классический 1203 компрессор, да нищуганский 1187 аэрограф.
>>712708
Понял тебя. Благо, начал красить с тамии, кисточками, разбавитель оригинальный тоже присутствует. Начну осторожно, со звездового Ла-5. Но без скринов, ибо для здешней публики я слишком рукожоп.
Бокс все равно соберу потом, из говна и палок картона, валяющейся светодиодной лампы и вытяжки для ванной комнаты.
Когда единственный нормальный стол находится в спальне, рядом с окном (и белыми занавесками) - сама идея облака мелкодисперсной краски несколько раздражает.
У меня бокс сделан из коробки от мультиварки, обклеен внутри малярным скотчем. Нормас, ультра дёшево и сердито.
Сейм щит братан.
Часть ждет афтера, часть настолько заебла при сборке, что красить нет никакого желания.
А ты не тот анон, который фоткал их и писал: "сейчас красить буду"?
Только там в коробке они лежали, вроде.
Поясните ньюфагу - че не так с арма моделсом? С ним какие-то ахуительные истории связаны, на манер солевой зумерши в пвз озона?
Агрессивный маркетинг, высокие цены, долгое ожидание предзаказов (с сомнительным качеством), неадекватный модераторский состав в соц. сетях.
Нищим бомбит с цен и с того, что они пилят свои 3д печатные киты
Цены выше чем у конкурентов, монополия на поставки некоторых производителей, допы из жопы за оверпрайс
>монополия на поставки некоторых производителей
Это каких, например?
> Я его ни разу не разбирал
Пора бы уже и разобрать. Смотри, что там с колечком.
Я им пользовался буквально два раза. Не думаю, что мог успеть разъебать это колечко.
Ты не думай, а разбери да посмотри. Может его там вообще нет, т.к. китайцы забыли поставить.
>Может его там вообще нет
Посмотрел. Стоит. Есть еще какие-нибудь варианты?
Просто подтяни пальцами посильнее, но без фанатизма само собой
Подойдет, вполне нормально.
>>713352
Ну например буканир выходит, еще там смешной британский всратолет. в 48-м. Отличные варианты будут скорее всего.
проверить корпус диффузора на наличие заусенцев и прочих косяков
закрутить корпус диффузора посильнее
заменить прокладку-колечко на более толстую
вернуть кал по гарантии
Только пикрилом и крашу. Разводить советую левелингом от Ганзы.
брат, это газы
а серьезно- спиртами НЕ НАДО БЛЯДЬ бавить краски, которым нужен растворитель лакерный-эмалевый
в левелингах я подозреваю есть глицериновая присадка, растекается по поверхности лучше. Не еби мозга и купи себе растворители для Mr Hobby C фирменный или совместимый любой сторонней фирмы.
>НЕ НАДО БЛЯДЬ бавить краски которым нужен растворитель лакерный-эмалевый
Понял. А как отличать, какой разбавитель нужен для краски? Тут же не написано нихуя.>>713351. Последнее, чего мне хотелось бы - это накупить хуйни которой и красить не смогу.
>а серьезно- спиртами НЕ НАДО БЛЯДЬ бавить краски, которым нужен растворитель лакерный-эмалевый
А нахуя ему лакерно-эмалевый разбав для акриловой краски?
да, или более дешевые аналоги. Аврора, мажор, кав, моделист
Ты, чувствую, охуеешь, когда узнаешь, что акриловая краска может быть и водной/спиртовой, и лакерной.
Ладно, чувствую, надо расписать, раз тут в треде особо одаренные.
Есть три типа краски- на воде, на спиртах, на сольвенте Смешивать можно только внутри типа. Разбавитель, подходящий для, скажем, Mr Color C можно применять, например, и для тамии серии Х, и для АК RC. Для, напимер, тамии серии XF уже нельзя!
Валеха, миг, ак в бутылках, цитадель- водные
Тамия XF, Mr Hobby H- спиртовые.
Тамия Х, Mr Color C, АК RC, грунты тамии и мр колора- сольвентные.
>>713365
Подойдёт. Охуенная краска.
Левелинг ганзы нахуй идёт, едешь и покупаешь РАЗБАВИТЕЛЬ rc colors ОТ МАЖОР МОДЕЛС. Охуенно просто, и даже воняет меньше.
>>713552
Ты попутал, братишка. X и XF тамиевские они все спиртовые, только один глянец другой матовый. Тамия сольвентная это LP
Там все несколько сложнее.
Да, есть основные типы:
1. Водники - Валеха, миг, ак в бутылках, цитадель, пацифик, жим скейл, арма пейнтс. Растворитель - вода, смеси воды + глицерина/ретардеров.
2. Спиртовые - тамия X/XF круглая банка, ганза H, ганза GX. Разбавитель - спирт этиловый, изопропиловый, в смесях с водой и присадками.
3. Эмали (enamel) - тамия в квадратных банках, humbrol/revell, у акана линейка была, все жижи для везеринга, технически художественное масло разбавленное уайт спиритом тоже сюда. Разбавляется- уайт-спиритом
4. Сольвент (laquer) - тамия LP, ганза С, грунты. Разбавляется - 646 или иной полярный растворитель
5. НЕСТАНДАРТНЫЕ ОСНОВЫ. Они могут быть близки к какой-то из вышеперечисленных, но... специфичны. AK RC, Ганза Acrysion.
Теперь к правилам разведения.
1. Внутри одного типа краски разбавляются одним и тем же растворителем без проблем не смотря на производителя.
2. Между группами основ разводить МОЖНО, НО ОСТОРОЖНО, зная что с чем сочетается.
Например: тамиевские/ганзовские СПИРТОВЫЕ акрилы (X/XF/H) ОТЛИЧНО разбавляются растворителями для СОЛЬВЕНТНОЙ линейки (C/LP), в том числе левелингом. НАОБОРОТ - НЕЛЬЗЯ, краска под LP спиртом не разведется.
3. Некоторые водные акрилы допускают иных растворителей. Тут все очень уникально, водный акрил нахуй не нужен сука капризная. Так цитадель точно МОЖНО бавить водкой и ИПС, т.е. растворителями для спиртового акрила. А вот вальеха от спирта свернется нахуй и будет права.
Есть некоторые отдельные возгласы ебанашек людей разбавлявших водные акрилы AMMO MIG сольвентным растворителем типа левелинга и тамиевского laquer thinner и мол все хорошо у них работало а от спирта сворачивалось. Я не проверял лично, и в душе не ебу зачем вообще может понадобиться мешать водник вонючим сольвентом совмещая тем самым минусы главные обеих красок но об этом заявлял один из уважаемых метров моделизма - Ковач. Если Ковач говорит что водные акрилы от мига можно бавить сольвентом/646м, то наверное это так, хуй его знает
AK RC. В идеале нужен родной растворитель, там формула совсем не обычная сольвентная, по запаху чувствуешь сразу. Но сольвенты подойдут тоже неплохо.
Также помни масть красок, какая сильнее какой. Помогает при сложных многослойных покрасах с красками разных основ. У ганзы была табличка кстати. Кратко: нижние слои должны быть более "сильной масти" чем верхние.
А положняк такой: Сольвент/нитруха >>> спирт >>> водник
Поэтому нормально на сольвентную базу сверху дуть водным или спиртовым, а вот наоборот - чревато. Тоже можно, если осторожно, особенно пару спирт/сольвент или хорошо полимеризовавшийся водник - неделя и больше, но риск есть всегда что твоя краска сверху особенно если это ебучий сольвент на 646м по пизде пустит слой воднооо акрила под нима
Как-то собирал фриуловские траки. Лучший экспириенс за всю модельную жизнь.
1. Краски типа lacquer (лакер, не путать с лаками, которые varnish, т.е. прозрачными субстанциями - например, с футурой) - это раствор основы в летучем растворителе. Сохнет только за счёт испарения растворителя. Из этого проистекают некоторые важные свойства, о которых нам надо помнить:
сохнут гораздо быстрее других типов красок, всегда сохнут сразу "на всю глубину" слоя;
лакеры образуют обратимую плёнку = высохшая краска всегда растворяется собственным растворителем. Как следствие - даже не пытайтесь красить кистью в несколько слоёв - сколько бы ни сушили, жидкая краска всегда будет размазывать предыдущие слои;
при покраске аэрографом последующий слой всегда подрастворяет предыдущий, интегрируется с ним. Как следствие - допускает переливы, довольно быструю работу "мокрым по мокрому" и более проста в нанесении;
Как правило, растворители лакеров - довольно агрессивные / токсичные / вонючие вещества.
Растворители лакеров могут "поднимать" эмали (enamels) - поэтому не рекомендуется фигачить лакерами поверх слоя эмали.
2. Краски типа enamel (они же "эмали", они же "эмалевые краски", не путать с глазурью на керамике / блестящей стекловидной поверхностью на металлах - например, в ювелирных изделиях) - чаще всего, это эмульсии (взвеси) основы в разбавителе. Именно в разбавителе, а не растворителе (хотя в некоторых эмалях используются многокомпонентные разбавители, в которых основа частично растворяется - в некоторых компонентах разбавителя, частично разбавляется - но для нас это пока несущественно). Сохнут и за счёт испарения разбавителя, и за счёт полимеризации основы. Из этого следует, что:
эмали полностью сохнут дольше лакеров;
эмали сохнут, как правило, неравномерно по глубине - поэтому их нужно дольше и тщательнее сушить, прежде чем закрывать последующими покрытиями (следующими слоями краски, лаками и т.п.), иначе возможны трещины / кракелюры;
в общем случае можно красить кистью в несколько слоёв, т.к. последующие слои либо не влияют на высохшие предыдущие вообще, либо (в случае двухкомпонентных эмалей, нанесённых без отвердителя) делают это меньше, чем у лакеров;
в силу того, что это взвесь, а не раствор, краска гораздо требовательнее к технике нанесения = фигачить мокрым по мокрому (в надежде на выравнивание общего слоя) - не стоит, можете получить манку / апельсиновую корку и похожие дефекты ЛКП.
Многие эмали содержат довольно агрессивные (и токсичные!!) разбавители, которые являются растворителями для популярных лакеров.
У нас эмалями принято называть именно "вонючие" краски, чаще всего - алкидные эмали (полимеризующиеся без отвердителя).
Очень коварной (для аэрографа) эмалью является Акан 8-й серии, применённый с отвердителем (который приводит к образованию химически стойкого слоя высохшей краски) - упустите момент, потом ничем из бытовых / хозяйственных веществ аэрограф не отмоете, придётся отскребать / прочищать / пробивать сопло и каналы аппарата механически.
3. "Акриловые" краски (acrylic). Вот это, пожалуй, самое неправильно используемое в моделизме название. По двум причинам:
строго говоря, ЛЮБАЯ краска, в которой основа - полимер акриловой кислоты, должна называться акриловой. Поэтому, с точки зрения химии, acrylic lacquer - вполне правильное название, означающее "раствор какого-то полимера на базе акриловой кислоты в чём-то, сохнущий только за счёт испарения растворителя и образующий обратимую плёнку";
у нас акриловыми красками принято называть "невонючие" (и, следовательно, нетоксичные) эмульсионные краски, разбавителем в которых является вода (часто со спиртом / глицерином и прочими добавками), и основой которых являются полимеры акриловой кислоты. Такие краски сохнут как за счёт испарения разбавителя, так и за счёт полимеризации основы (которая потом водой / спиртом гарантированно не растворяется и не разбавляется) - и поэтому их химически точнее называть акриловыми водными эмалями .
Отсюда следуют важные свойства:
Сохнут (точнее - подсыхают до "комочков", начинающих полимеризовываться) довольно быстро, растекаются довольно плохо (особенно без ретардеров);
Капризны при распылении из-за большого поверхностного натяжения у воды. Любят налипать на кончике иглы. Для уменьшения (но не полного исчезновения!) этого применяются ретардеры.
Последующий слой не растворяет предыдущий. Фигачить мокрым по мокрому - гарантированный путь получения апельсиновой корки. Отводить аэрограф подальше в надежде получить большее по площади покрытие за раз - тоже. Краска просто подсохнет в полёте. Очень правильное видео о том, как правильно красить водными акрилами (АК, MIG и т.п.) - вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=yZHAqxSHHvc
При замораживании получите "простоквашу" - краска просто полимеризуется и не восстановит свои свойства после размораживания. Многие производители водных акрилов идут на различные ухищрения, дабы этого не случилось, но это уже тоже нюансы.
Любят "очагово" полимеризовываться прямо в баночке (образуя довольно большие сферы полимера) - поэтому акриловые краски лучше перед применением пропускать через ситечко (отлично подходят автомобильные одноразовые фильтры для краски).
Вроде ничего важного не забыл....
Да, технически "спиртовой акрил" типа ганзы-Н - такой же лакер как С-серия на сольвентной основе. Разница только в растворителе.
Первые типы красок (сольвентные) можно разбавлять сольвентом из хозмага? Равно как и эмали (от хамбролл и ревелл например)?
Хамброл и Ревелл чудесно бавятся уайт-спиритом. Тамию LP когда-то лет 15 назад разводил 647 растворителем из ближайшего строймага.
>Хамброл и Ревелл чудесно бавятся уайт-спиритом.
Это то понятно, они и бензином норм разбавляются, только сохнут быстро. Вопрос про сольвент.
>грунтовкой на спирту
Это чо такое?
Чья?
Водные знаю, нитросольвенты знаю, спиртовую грунтовку впервые вижу.
Вот для примера
HSF-02 Mr.Hobby Gunze Sangyo
Еще есть черная.
Эта такнаверн
https://www.youtube.com/watch?v=MDroJP401yI
Краски: Tamiya X/XF или Mr. Hobby + Tamiya X-20A(разбавитель)
Грунтовка: Mr. Surfacer 1000/1200 + Mr. Levelling Thinner (разбавитель)
/thread
Cпасибо. А на сколько примерно моделей хватит пикрила? Банка выглядит милипиздической.
>Бля нахуй ты эмаль взял
Нихуя я не брал.
Загуглил, что он написал.
>Краски: Tamiya X/XF
Так они бывают как акриловые так и эмалеве.
И судя по тому что он написал Х20А - акриловый разбавитель - он имеет в виду как арз акриловые же краски.
А почему, собственно, эмаль не надо брать? Чем акрил лучшее нее?
Например тем, что все смывки и жижи для везеринга на эмалевой основе.
Эмаль по эмали - ну ты понимаешь, у тебя поплывет краска по пизде, нужно делать слои лака защитные между ними.
Сохнет долго. И вообще это технологии 90х годов.
Еще у тамии там палитра красок говно.
У эмали одно применение - ты хочешь красить например машинки гражданские гоночные, чтобы красива и глянец. Тогда да.
под аэрограф лучше те, что в круглой банке (как на пике).
Эмаль это по олдскулу - сохнет дольше и воняет противно.
Дурацкий вопрос, который нужно было с самого начала задать: под "вкатится в аэрографию" ты же подразумеваешь модели красить аэром? Или по холсту аэрографом рисовать? Прост для этого существуют специализированные акриловые краски и чернила.
А я тупа из бумаги сделал
>Раньше красил только им, но белая пропала из магазинов
Меня это тоже маленько заволновало. Внезапно закончились и нашел только на хуярме по 2х цене и в ЛМ. ЛМ решил очень вовремя переехать на другой склад и отправят не раньше, чем через 2 недели. Шо делать?
Ну нету в моей мухосрани и все, хоть обосрись. Заказывать с инета сейчас не вариант.
Уайт спирит прижимает к поверхности, но фиксации ровно нихуя, я пока исследовал жидко-жидко разведенный ПВА клей, вроде что-то зафиксировал даже, мб есть рецепт какого самодельного кок тейля для таких нужд?
Тебя в гугле забанили или что?
https://www.google.com/search?q=%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8+%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&sxsrf=AJOqlzWH3RLhnblN60e2MrvuQhIAPJ67Nw%3A1674836900196&ei=pPvTY7jPC92Gxc8P1sC86Ao&oq=%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQARgAMgUIABCABDIFCAAQgAQyBggAEBYQHjIGCAAQFhAeOgoIABBHENYEELADSgQIQRgASgQIRhgAUFZYVmDOB2gBcAF4AIABkQGIAZEBkgEDMC4xmAEAoAEByAECwAEB&sclient=gws-wiz-serp
Невменяемый сын бляди, я даже не удивлюсь, если твоя пивная башка не сообразит что ты сделал в принципе не так. Кроме рождения, конечно же.
Этот нищий быдло исследователь порвался, несите следующего)))0)
Нищеброд без аэрографа
Почитай простыню выше, это не варик, с кистью тебе жим-жим скале или сосифик в помощь
Трап из Балашихи
Биплан
ебнул хуем об диван
хуй отвалился
кстати, как он, никто не знает? Жив хоть?
Это для тех, кто любит особо поебаться. Лучше купить элементы конверсии отдельно (вроде есть такой набор) и пришпандорить на танк от другой фирмы.
Брат, ты после покраса пробовал чистить иглу и сопло это тот конус откручивающийся из которого выходит твоя игла, скорее всего нет. У тебя забилось сопло и краска тупо не летит, а скапливается в колпачекью сопла и выходит из всех щелей.
Гугли для начала как чистить аэрограф, после покраски. Твое оружие после работы должно быть отпидорено так, что можно было бы положить обратно в коробку и на полку магазина.
У самого нищебродский жас,и сам также косячил, а теперь все на изи, базарю
С любой водянкой так, хуета хует. Интересно как у него при жалобах на излишнюю жидкость получалось ее "неплохо" кистью наносить.
Кроме винта аэроконтроля под бачком - в общем, ни в чем. Если ты заливаешь сараи или дилдолеты в базу и даешь высветления - то тебе аэроконтроль будет в 99,9% случаев избыточен. Что лучше из представленного - сложный вопрос, тут каждому своё, я бы посоветовал брать тот аэр, который лучше лежит в руке, кто-то не может без подпальцевого прилива (типа меня) и ему эти аэры не подойдут, кто-то его не переносит.
Какие задачи? Как писал анон выше, если ты мотлинг рисовать не собираешься, то MAC клапан тебе не нужен. Ну и на 270/289 голова как на Микроне/Кастоме.
Ариец хорош модульностью и простотой чистки. Много встречал жалоб на латунные сопла, но я за 5 лет никаких трещин на нём не заимел и единственное, что с ним случилось из неприятного— на ультре облез хром.
Мне их сравнивать неприятно, уж больно оба хороши, но каждый в своём. Есть 270, 289, ультра, продал эво, но думаю купить инфинити.
Сракоделы и шлакогоны на месте?
Блять, ну и делайте из шишек и желудей, хули.
Почему-то у чехов, поляков и украинцев за последние 30 лет появились и продолжают появляться фирмы с очень хорошим ЛВД и приличным ЛНД, а эти блять все формы фрога обслуживают. Промышленный 3Д принтер купили бы и лили на уровне китайцев даже- было бы лучше. Но нет, не могут.
>чехов, поляков и украинцев
Знаю только icm и miniart украинские с большой линейкой и норм технологичность, ни о каких чехах и поляках и слыхом не слыхивал - везде сплошное доминирование азии: китай материковый, китайский гонгконг, тайвань, корея, япония... В европке потихому загибаются отсталые и никому не нужные италери, хеллер и аирфикс - хотя, казалось бы, уж у кого кого а у сытой бохатой европки должны быть средства на 3д принтеры итд (хотя понятно, что средств у них никаких не хватит - то, что в китае стоит одни деньги - у них будет стоить х10, вот и сосут хуйца..) Так что ХЗ о чем ты там говоришь, 1 производитель моделей в рахе против 2х в украине.. Хоть и перекошено выглядит, но ничего прям из ряда вон
Eduard, Special Hobby- чехи, старые Спешл Хобби- среднее лнд, новые- на уровне ЛВД
Clear Prop- отличные украинские ЛВД, Mоделсвит- местами нормальное лнд,Мастербокс- отличные фигуры, Эйс, Амодел, Роден, Скиф- ну, это уже ближе к уровню арка. Это, мягко говоря, уже больше в несколько раз, чем все производители из России. В России небольшие фирмы хуярят в основном смолу.
Поляки делают в основном неплохие 72- ИБГ и Арма Хобби, и охуительное травло и точенку- Абер и Мастер модел.
Китайцы и японцы делают много и хорошо, это да, но в Восточной европе очень развитая индустрия.
В целом у поляков крутой афтермаркет. Можно конечно сказать, что это совпадение, но весь афтер который я брал, от смолы до тросов и стволов, был польский.
Кроме Эдуарда у которого только самолёты и сх с 1.5 моделями в линейке поназывал какое-то полугаражное говно или кал мамонта вводе арка и экспресса, такого и у нас валом
>полугаражное говно
Так модели-то хорошие и современные, лол, меня не ебет размер энтерпрайза. Таких в России, замечу, нет вообще.
Зайди на любой магаз и пролистай список русско язычных брендов, хотя бы, раз тут решили в кучу валить и афтер и все все все - он будет порядочный
>Это, мягко говоря, уже больше в несколько раз, чем все производители из России.
Мировая практика. В ВЛАДЫЧИЦЕ МОРЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ вообще только эйрфикс и есть, и тот выкуплен индусами и у того репаки 30 летней давности.
Тем временем в России:
MSD-Макет. Полумертвый, но ты же вписал полумертвый АСЕ.
Комбриг (который чисто корабельный и смола, но на него молятся даже в швитых штатах)
Восточный Экспресс, который в некоторых нишах аналоговнет - вроде гражданской авиации в 144м масштабе.
AVD Models - доминанта в автоёбском 43м масштабе.
Red Iron Models - тракторы, бульдозера, автокраны и космические корабли, все это никто больше не льет и не будет.
W-model - куча в 72м ненужном масштабе интересной наземной техники. От радаров до пусковых установок почти всех МБР.
inb4:Я их всех не знаю, нищитова.
О, сяп, про МСД забыл. Ладно, но давай только про пластик, и приравняем ВЭ к Амоделу, а Эйс- к МСД. За фирмы со смолой я, честно, не шарю, и мой пост был вообще не про них. Разница все еще существенная, не находишь?
Ты немного не понял мой тейк.Я уже писал, что в основном мелкие фирмы в России делают смолу, и хорошую, но нет небольших фирм, которые делали бы действительно хорошие ЛВД модели, при этом за последнее время в Украине и Польше появились аж два с топовыми моделями. Не было тейка о том, что в принципе нет модельных фирм, но вот в сколько-нибудь большем, чем одна (в Лобне) литеек хорошего ЛВД или хотя бы шортран- ЛНД нет.Оригинальный пост был от ЛВД литейщиков, которые делают полудохлое говно по инерции, а когда пытаются родить что-то новое, получаются вещи уровня чешского шортрана нулевых.
>На форумах вычитал что хозяйственное мыло пойдёт, но почему-то сомневаюсь что оно отмоет. Уайт для этого нужен?
Я сначала вытираю салфеткой/тряпочкой с бензином кисть, а затем таки да, тщательно промываю с хоз. мылом. Но если сразу мылом пытаться отмыть, то будет фэйл мне кажется, это не акрил.
>>715451
у хохлов 134, а не 234
>у хохлов 134, а не 234
На превью зашакалило. Вообще для большей объективности надо по 1й категории выборку делать - Full kits (причем обязательно со статусом New Tool а не перепак) хотя бы, а то это хуйня валить в кучу любые гаражи которые 2 раза медный тросик изготовили с норм производителями..
Алсо, хотелось бы по вразумительной цене. В идеале до 5-6к, в крайнем случае до 10.
>А что отпало
По сути все. Во-первых, не работает на курке регулировка подачи краски и воздуха. Т.е, как не нажимай/оттягивай - хуярит с одинаковой силой. Во-вторых, теперь сразу идет краска вместе с воздухом из-за чего он плеется как последняя сука.
>чистить тщательно не пробовал?
Блядь, и правда. Пойду почищу.
>В каких пропорциях надо смешать RC231 и RC105 чтобы получить RC073
Воздушный клапан отъехал. Ну возьми Инкед. ~3к, качество лучше джаса, везде тефлон, няшные безрезьбовые сопла. Топ за свои деньги.
Давай, умник хуев, блестни-ка умом и купи мне 073 не по 2х оверпрайсу. Привезешь мне домой - полтинник на чай дам.
Так, падажжи ёбана
231 - это RAL 6003
105 - это RAL 6011
Они оба слишком ну... серые, что ли. В 4БО была охра, так что как минимум надо домешивать ещё жёлтый или светло-коричневый.
Пикрил - древний рецепт из нулевых. Зацени, сколько там жёлтого.
>Цветов, чтобы намешать темно зелёный
Пиздец тамия убожество
Это я уже понял. Но из-за чего в теории такое может быть? Слишком густо развожу?
Ну и зачем столько? 1 за глаза хватает, у меня в основном 0.8 стоит для площадных, для тонкой работы- и того меньше. Учти только, что тогда 1 к 1.5 может густоватой оказаться.
на окрашиваемой поверхности мелкая мутная крошка
забиться на таком давлении, гм, проблематично, ты же бачок секунд за десять выдуваешь, лол
Было такое.
Алсо, сейчас решил проверить с секундомером. Выливал полный бак воды с 1 баром и 2. Разница почти в 30 секунд. Спасибо за подсказку, аноны, иначе бы я разорился к хуям на этой краске.
УМ и сейчас вполне живет, БТ-7 (и прочие машины на его базе) перевыпустили с новым корпусом правда собирается ебейше, тройко-четверки пилят, вполне собираемые, только гусли, традиционно, говно.
>полумертвый АСЕ
А чёй-то он полумертвый? Вполне себе выпускает новиночки, А-19, Бр-2 и Бр-5 из последнего, качество серьезно подтянули, их ЛНД, особенно если отливка свежая) даст пососать многим ЛВД
>Восточный Экспресс, который в некоторых нишах аналоговнет - вроде гражданской авиации в 144м масштабе.
Погугли кто им разрабатывал и делал формы для дилдолетов
>AVD Models - доминанта в автоёбском 43м масштабе
Кетай чистой воды
>Red Iron Models
Это уже совсем нишевое и гаражное, тех чехополяков или венгров в этом сегменте дохуя
>72м ненужном масштабе
Количество новинок говорит об обратном
Откуда у этих каловаров правильные цвета, их уровень - это на глаз намешанная бурда, отличающаяся от банки к банке, разве это твой выбор, анон?
Правильные цвета есть только у АКАН. Если этих цветов нет у АКАН - то ты в этой жизни зашел куда-то не туда.
В тред призывается масштабное осветление
Есть тут те кто продавал модели, или имел опыт отдать/продать в музей? Был ли выхлоп с этого?
Все кругом ебанулись. Приходится искать по запросам "72, семьдесят два, семьдесят-второй, тип 72" и так далее. Дичайше конечно печет с того, что уралвагонзавод озабочен такой ебаниной, как и концерн сухого.
>>715950
Все просто.
Сама модель
Допы
Химия
Время.
Пусть будет условный менг т72 с некоторыми допами, это 7000 рублей. На нее ты выльешь химии примерно на 500.
При этом потратишь своего времени около 60 часов (ты ж хочешь как минимум приемлемо сделать, да?)
7500 + 60 * (твой час в рублях). Допустим ты средний такой Вася, с зарплатой в 50к, это грубо говоря триста в час.
Получается, что мудель твоя будет стоить примерно 26 000 рублей. Так вот, за такие деньги она нахер никому не нужна (в моих ебенях относительно неплохие мудели на авито уходят за 5 килорублей).
Выходит, что единственный смысл в этом всем - освободить место на полке. Все эти охуительные кулстори про "я строю мудель на заказ" исходят в основном от пиздюков 14-22 лет, для них поменять 6000 рублей профита на 60 часов жизни выглядит неплохой сделкой.
А ганзы палитра хоть как-то пристегнута к моделизму, это у тамиии чисто цвета для художки + чутка на тему немцев вв2 и фисё, остальное мешайте сами
Нахуй в музей-то? Продавай просто на авито или на тематических форумах, больше поднимешь, со временем обрастешь постоянной клиентурой + сарафанным радио
>Приходится искать по запросам
Долбичам да, наверное приходится, а все нормальные люди ищут по артикулам.
>неплохие мудели на авито уходят за 5 килорублей
Ну это ты где-то на окраине мироздания живешь или модели говно, или не там смотришь. В центральном регионе крутые модели на заказ улетают от 50к и до сотки, но это конечно надо быть прям на топ уровне, а не каким-то мазюкалом
Что на 72 делать 60 часов, лол? Там же не модель на 90% из травла, собирается норм.
Ходовая- три часа
Все остальное- два часа
Травло- пара часов максимум
Грунт, камо, высветления- часа два
Мелочевка- час
Лак- 15 минут
Смывка- час
Декали- какие декали, мазута?
Везеринг- ну, тут в зависимости от глубины и степени творческого поиска от часа до 5. Где 60-то нахуй?
Как же я завидую таким недолбичам. Все просто.
>>715959
Да, живу в обычном крупном городе, не миллионнике.
На топ уровень еще нужно выйти, обзавестись клиентурой, вот это все. Думается мне, что это пара лет плотной работы.
>>715965
Какой-то унылый завод. Никаких посрать-покурить, ноль экспериментов, максимальная сосредоточенность, четкое планирование, тогда может и выйдет 10-15 часов.
Я собрал 15-20 наборов в 35-м масштабе. Безусловно половину времени ебланил и отвлекался на разное, но все же в среднем это в районе 40-70 часов на мудель.
>>715975
Смотри, если ты считаешь сборку за оплату работой или подхалтуркой, то честно будет считать время, потраченное собственно на работу. Понятно, что если это хобби по фану, то с учетом почитать-покурить-подрочить-поебланить можно будет сказать, что ты месяц модельку по вечерам пилил. Но если кто-то строит на заказ, это литерали работа, от которой зависит доход. Добавляет, знаешь ли, фокуса. Миша Лебедев- ето другое, он их, кажется, с большим скрипом и недорого продает.
Боятся, что их осудят за поддержку варварского вторжения советских войск в Германию 1945 году и введут санкции? А то в наборах с немецкой техникой указывают название плоть до точки.
да, есть:
OFF WHITE от ганзы
Medium BLUE и FIELD BLUE от тамии
Нет конечно, у самого вся звезда есть в 1/100 и начал уже зебрану в этом же масштабе из смолы монстрячить. Но потом как-то начал трогать летаки второй мировой в 72 и это оказалось тоже озуенно, но требует куда как больше места.
Сейчас собираюсь делать эффект выгорания краски как на таймкоде 15:00. Вопрос, сообственно, следующий. Я красил в основу и делал высветление красками Real Color. Не накроется ли медной пиздой покрас от вайтспирита? Real Color вроде же как на сольвенте сделаны. Мне следует перед этим модель лаком задуть?
Спасибо! Я не тролил, правда интересно было. Medium BLUE красивый, прям приятный глазу.
2 захвачено (белый квадрат пустотелый чей тактический знак?) , 5 в труху. 2 целых КП засняла под Харьковом. Параллельно АМ смотрю, скоро яндекс доставит клопа. АМки 3 в труху, 1 захвачен (в накидке такой себе прототип) . Это только с момента первого поста нарыл. В камке не нашёл ничего. Всё в зелёном-парадном.
Неплохо так на алике за последние дни цены на модельки скакнули, на 1к и более, подозреваю, что и в магазах новые партии китайцев также поползут
>В камке
Ты имеешь в виду белилами что ли? Другого камка у нас и нет как бэ
Ну, бтр-бмп-сау-бмпт в трёхцветном катаются по сво. А танки нет, получается? Причем даже в рамках одной части?
Пикрил 20 гмсб (ныне дивизия) из Волгограда 2018 и СВО 2022.
>Ну, бтр-бмп-сау-бмпт в трёхцветном катаются по сво
Ну ты пока только 18й год принес, я конечно хз в чем они там катаются, но вообще у нас уже много лет как от 3х цветного отказались
А ты прав, отказались. Т-90 М единственный танк в трёхцветном камо в сво, что я нашел.
Значит, либо 126 мсб ЛНР 2014, либо одноцветный 20 мсд 2022
Вот у вас танчики-вертолетики-самолетики, а есть гайды по везерингу кораблей? На модельке в 1:700 или 1:350 как это все рисовать? У меня есть две модельки относительно хуёвой сборкипотому что руки не очень прямые, покрашенные и залакированные, но без эффектов они смотрятся пластиково. Есть аэрограф, но кроме сплошной покраски нет опыта работы с ним.
И сразу ещё вопрос: выставить голую модельку я не могу, у меня дома пиздец пыли, нужен колпак. Может подскажете, из чего можно скрафтить, чтобы не отдавать полтора косаря?
> с ним и допы от ямы.
Ахуеть. Заплатил за кривую смолу, хотя сластмасса от звезды достаочно детализирована.
Растушевка масла, модуляция/высветления аэром, смывка. Как в БТТ.
>>717218
Там у дульного среза деталь кривая, бочка вместо цилиндра (на оыте т-90 говорю). Если бы не она Звездовский ствол был бы образцовым для 1/72
Твою маму или дашу моделс?
Ммм а сзади-то она получше, пристроился бы пока она очередную скрепную z-диораму пилит
Дашу, вроде писали что она в порнухе снимается, я бы посмотрел.
>вроде писали
Она сама в этом признавалась на видео. Только они называла себя "ню-модель". С мужем ебалась.
А что у нас сегодняшний день под аэр с норм палитрой? и что лучше запаха уайтспирита от тиккурилы по утрам? Водогавно не предлагай.
Полуматовый. Я мешаю 1 к 1 матовый с глянцем и вполне нормально. Можно 2 глянца к 1 матовому.
Если только глянец - все тупо будет по нему растекаться и ты просто заебешься смывать. Если матовый - все будет впитываться и ты эту смывку хрен уберешь.
Возьми три любых пластиковых хреновины, покрой разными лаками и попробуй смывкой пройтись и маслом, сам все увидишь. Не обязательно модель.
А ты потом кистями кроешь или аэром? Алсо, какую марку лака можешь посоветовать?
Лак наношу аэром, смывка и масло кистью. В самом начале, конечно, пробовал по лаку от здведы (кистью) пройтись тамиевской смывкой, но сказать особо нечего - не запомнилось, да и опыта на тот момент особо нечего.
Сейчас либо тамией x-22/xf-86 либо gunze c-46/181/182. Они плюс минус одинаковые, ганза чутка лучше, иногда добавляю немного ретардера. Разбавляю родными разбавителями. Менять их особо желания нет, все устраивает более чем.
Есть еще лаки от AK RC, пока руки не дошли попробовать. Еще хочу попробовать лаки Gunze GX.
> x-22/xf-86 либо gunze c-46/181/182
Можешь еще что-нибудь посоветовать? Пробежался по лавке моделиста/ямоделисту - там нихуя нет.
круглые банки у тамии (X - глянцевы, XF - матовые), H у ганзы
Бабок, за которые её продают в магазине она однозначно не стоит.
С УВАЖЕНИЕМ.
А в чем собсно тролинг? Или все кроме колорадок и зірок запрещается? Шовинизм не жмет?
>>718059
Нет, это С-300. Ольха это РСЗО (ремейк Смерча).
виниловые траки выкинуть, докупать металлические (ну или пдастиковые) по цене не менее чем в два раза дорже самой коробочки.
>виниловые траки выкинуть, докупать металлические
Учту на будущее. Но с этими можно че-то сделать? У меня модель была почти готова, осталось только траки завезерить. Ждать пока металлические будут езать неделю у меня нет желания.
А какой конкретно грунт использовал? Если акриловый, то может стоит взять что-то более едкое?
>А какой конкретно грунт использовал?
Пикрил
> Если акриловый, то может стоит взять что-то более едкое?
Че можешь посоветовать? Я в этом не сильно шарю.
Этот грунт херово ложиться на винил (ему адгезии не хватает). Я могу порекомендовать Mr. Surface Primer, сам им пользуюсь. Если бабок жалко, то возьми банку спиртового акрила от тамии (к примеру XF-69) и используй ее в качестве праймера.
Тупейший совет из возможных, тамиевская спиртовуха сама по себе требует грунта, а тут еще ее вместо
Не. Тупейший совет из возможных - это алкидный грунт из баллона, который растворит винил нахуй.
Предложи вариант лучше за те же деньги.
То что ты пиздануть без пруфов можешь мы уже поняли.
Смотрел обзоры, судя по ним самый рабочий вариант-super strong tamiya, но я не особо богат и поэтому заманчиво выглядят жиды от KAV и Мажор лол моделс. И средний по цене между ними от mr setter от Ганзы.
Что посоветуешь, с чем удалось поработать, в чем разница?
Бери Mr Mark Setter. просто у отечественного производителя с минимумом бэкграунда жижа через год может превратиться в ССАНИНУ.
Поддвачну >>718307 этого. Имею от мажора, ожидал большего. Если бы заказывал сейчас - взял бы от ганзы.
Так же как и с ебучим водным блядским акрилом от зип, лучше бы взял от ганзы, а редкие цвета - от акана. Акан мне норм зашёл
>сама по себе требует грунта
Да нифига она не требует, прекрасно укроет и так. Опять же, как правильно тот чел написал - очень часто вместо грунта обливают той же простой спиртовой краской тамии - или светлым или черным цветом по желанию - что как бэ само говорит о том, что тамивская спиртовуха прекрасное чувстувует себя на пластике. Просто с грунтом - это как бэ "по методичке" "по-правильному", но сам кучу раз задувал базой чисто на пластик - и прекрасно ложилось и держало.
Только тамиевскую жижу пробовал, результат ок, но сравнить не с чем.
>>718312
>>718339
Спасибо, анончики. В итоге заказал Mark fit strong, посмотрел азиатов с обзоров на Жижки, грят superstrong оче мощно разъедает и требует высоких навыков обращения с ней, а я пока нафаня в декальном деле.
На пиках китайский миниган, в процессе сборки. Заказывал с Алика за 150 рупий. Размер приятно удивил, думал будет меньше игрушка, пластик говеного качества - при шлифовке стволов всё зафаршмачил черной пылью с неприятным запахом.
>На пиках китайский миниган, в процессе сборки. Заказывал с Алика за 150 рупий. Размер приятно удивил, думал будет меньше игрушка, пластик говеного качества - при шлифовке стволов всё зафаршмачил черной пылью с неприятным запахом.
Вешай потом на кота и фоткай.
Тросы плести надо. Особенно в 35-м. Не дуй аэром под углом к маске, строго вертикально. Хули ты под маску камок загнал. Так границы ровные будут. И клей с Контакта на башне сточи. Видно даже не в фокусе.
>, что по итогам пынерации должен водяночкой от звезды красить
Да.
>пластмассовые
>модели
>парусника
Говноедство
Модель Парусника может быть либо деревянной, либо никакой. Точка.
Нахуй в перекрас.. Края ровные, пусть возьмет бумажку/картонку какую-ньть, приложит вместо трафарета и задует аккуратно эти напылы, чего сложного.
Использовано овердохуя допов от SG, но особо и не скажешь.
>Какого из трёх?
А они разве разные есть? Меня под этот интересует.
Свой И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ ты будешь при помощи КРАФТОВОГО КОМПРЕССОРА красить АКАНОМ через ЗУБОГРАФ.
ну как бы единственное- очисти от смоляной пыли печатные детали, а так клас
>>718808
этими пользуюсь, норм. только учти, что для Mr Hobby Color и спиртовой тамии плохо подойдет.
Вот тебе косяки. Надбой сбоку от люка спили и укороти ДЗ на ВЛД. А за помощь, Анон, дай обмеры одной коробки дз на башне. Как раз такой пилю.
Это провал, причем у меня была эта ебучая плита об'гезанная, печатная. Смотрю, с надбоем на крыше корпуса не бьётся...
Стал искать фото, вроде как нашел то что нужно, ну и решил из набора оставить. Сейчас её уже не убрать, дюже богато ревелловского клею утекло. Да и ограждение фар насквозь засверлено и на суперклее. Там еще так-то огни габаритные неверные, должны быть как и на т-90, по два в разные стороны. Но вообще, это я смогу переделать. Маску орудия я например, с 90А и взял. Вообще, 90к как-то получше у звезды вышел чем Б3, в плане даже по литью некоторых деталей. Нирикамендую.
А по замеру - я его на работе пилю, там все и осталось. Может успею за праздники побывать, но скорее всего нет. ¯\_(ツ)_/¯
забыл спросить, какие именно обмерить-то? Контакт? Реликт?"Коробки"?
Коробки на башне КСМ3, те что вместо ящиков ЗИП висят. Габариты одного ящика в блоке.
Ты не прав Т-72Б3, это кит на голову лучше 90. Исправили уебищный высокий корпус, дали деталировку МТО, катки с бортиком у бандажа, на ВЛД исправили ДЗ и добавили деталей, на бочках выштамповки с обеих сторон, новые правильные юбки, задние габариты. Чтобы собрать норм Т-90, нужно брать корпус от этого кита и сажать сварную башню. Только клюв крепления ТБС добавить на ВЛД и все. Ревелл с китайцами сосут.
Не бери водный акрил. Разводи краску пожиже и крась многими слоями. Иначе кистью ты всё замылишь. Особенно в 100м
Спасибо за совет. А что не так с водным акрилом? (я не прикалываюсь, моделька то мелкая, че бы и нет)
>Ревелл
Несложно быть лучше Т-90 от Ревелл, бо он мыльное говно, требующее напильника при сборке
>с китайцами
Уже не производится, так что считай что нет. Звезде бы поймать момент и хуярить триста модификаций 72-90, конкурентов нема
Будет в капли собираться на модели. Он под грунт. А грунтовать тебе без аэра только балоном. А ты не сможешь не залить. Бери эмаль, нитру, спиртовой акрил.
не, ну если поискать ModelCollect'а еще много чего есть.
Собирал их 72Б2, самый красивый из 72-как по мне
Грунтую из баллона ебенячих человечков и пока ничего не перелил. Но спиртовой акрил попробую.
И почему ему нельзя водный брать для кистей? Как раз водный для него самый доступный и понятный будет. Главное не брать тот, что "под аэрограф", а что-то типа звезды валехи цитадели или где явно написано под кисть.
Ну скорее забитое. У тебя через это отверстие выходит, который создает разреженность и поток, утягивающий краску с сопла. Краска подается самотёком. это база.
По сути у тебя клапан на который ты давишь триггером это вход воздуха в аэр, а воздушная голова- выход.
Блин, мистика, игла чистая была, сопло на просвет тоже, кинул в УЗ ванночку с растворителем все вместе с корпусом аэра - начало продуваться.
Вальехо топ под кисть, брал для минек. Но у них нет цветов БТТ + цена. Мой набор сейчас 10ку стоит. Сам на спиртовой Мистер колор перехожу.
Спиртовым, конечно, можно изловчиться что-то мазать кистью, у меня получалось, но на сколько-нибудь больших поверхностях у тебя след слой будет растворять и подрывать предыдующий при мазках.. Спиртовухи они не под кисть, там весь смысл в хорошем годном растворении краски, чтобы без проблем дуло через сопло аэра, а на кисти это только вредит
Ну, значит правильно перехожу. Мне под аэр и надо. Он, кстати ИПС нормально разбавляется?
Бери модели с пластиковыми наборками, которые просто промазываешь клеем и вешаешь на катки.. А еще лучше сегментки - тоже самое, только минус львиная часть работы по подготовке и промазу отдельных траков в ленту.. Но учти, что большей частью моделистов это считает худшим вариантов (промежуточным между винилом и металлом) так что не факт, что тебе такое понравится больше
Пластиковые наборки топ. Собрал и пока сырые как надо выгнул, больше провис либо меньше. Рабочий пластик от менга тоже ничего.
Сам нашел решение проблемы. Напишу, вдруг, еще какому ньюфагу пригодится. После покупки с ходу выкидываете смоляные пальцы и заменяете их отрубленными пальцами производителя канцелярскими скобками. Выгинаете их буквой Г и все. Для траков к 34-76 мне подошли скобки 10 номера. Работа ускорилась раз в 5.
Как как легко и просто .
Обмазываюсь Фриулом
>Пластиковые наборки топ
Не то, чтобы очень топ. Во-первых они у тебя начнут разваливаться в момент прикладывания, во-вторых как их красить? Опять снимать? Опять разваливаются. Есть свои минусы, короче.
Наборки рабочие это топ у бордюра и рфм норм. Вот сча делаю кт от хоббибосс тоже заебатые рабочие наборки
>>719165
Алсо, может кто-нибудь пояснить, нахуя к металлическим тракам кладут смоляные пальцы? Хуета же полная - мало того, что заебешься собирать, так еще и вылетают постоянно. Чем это обусловлено? Сотня проволочек длиной 2,5см и сечением в 0,3 мм будет стоит в прямом смысле три копейки. Это непозволительная роскошь для набора в 3к?
Звездовский, бавлю также ИПСом хоть и водник. Несмотря на все визги, дуется с аэра норм и ложится отлично. Сейчас уже лень фоткать, если хочешь могу завтра показать как выглядит на модели.
Матовый алюминий очень хороший у АРМЫ КОЛОРС.
Тамия не идёт ни в какое сравнение.
Посмотри в сторону Мр.Колор Супер Металлик (SM201-SM209). Они полируемые. Выглядит в итоге пиздато.
несколько лет назад красил ПОСы на туполе ей, чет не очень
>>719393
не покупаю там ничего
>>719392
балон не варик
>>719410
ядовитая слишком
Мне бы на спирту или нормальны водник
У меня водные металлики превращались в гавно при разведении. Остановился на эмали тамии.
Кто-то пробовал эту краску?
Недавно увидел в видосе что ей можно покрыть модель и будет выглядеть как из металла
Это тебе столько красок понадобилось чтобы по фиолетовому розовым сухой кистью потелебонькать? Прикол.
Лучше бы дашка в спортзал записалась а не такой хуйней занималась.
Всмысле? Чёрный, бургунди, меджента(теле) и розовый от орка
А ну бля, красный от валехо там на лопатке и топорике лол, а цитадель гусеницы
быстросамофикс
Короч. Было сложно, но я подрочил замерил.
Ну и допилил мудель.
Срезал надбой на НЛД и крыше корпуса(случайно срезал в процессе бонки по правому борту), попробовал добавить бонки из тянутого литника, а ещё доделал брызговики спереди. По идее всё, но надо ещё (ну точнее мне хочется) сделать проволоку которая пропущена через петли откидывания брызговиков спереди, х.з. как она правильно называется.
Ну и потом покрас, окончательное сборка и Z-обдекаливание. "Мангал" решил не ставить. Много непонятнок с его креплением, да и модель потеряет в эстетике, как мне кажется.
Хочу запилить скрипт на луа в ардупилоте чтоб по включению тумблера на пульте самоль переходил в режим гайдед и генерил себе путевую точку с заданным смещением относительно своего текущего положения, но столкнулся с непонятной для себя проблемой. Не получается получить текущие координаты ни с помощью функции ahrs:get_location()/ahrs:get_position(), ни с помощью
curr_pos=Location()
curr_pos:lat()
curr_pos:lng()
Что я делаю не так? Гайды и примеры скриптов курил, ответа не нашел.
По моему, вместо того пиздеца, что мы устроили на ВЛД, лучше было наклеить дошик)
А не разобрать, тут целая шобол этих скуфидонов ноунеймов, но местные деды на них дрочат, следят за каждым высером не спрашивай, я не ебу где они сидят, может вконтактле, там вроде загон для опущеных. Уже знают у кого кто жена, дети, кринж в общем.
Темную писю знаю только - это Даша моделс, ютаберша.
Ну я так пожалуй и сделаю. Хотя можно ещё более все испортить. Надо ещё не забыть габаритные огни от 90ка спыздить. Короче не жалею что купил тогда Т-90 по акции в детском мире. Он уже две модели мне подлечил. 72Б2 и 72Б3. P.S. это ты про крышку над выхлопом писал? А что с ней не так, что проверить? Или ты имел в виду "промерить"?
По покраске вроде норм, но траки слишком обвисшие, при повороте танк разуется
Выштамповки, отверстия. Всё совсем не так. Ну я её из 2х слоев дошипласта делать буду
>бальсы
Точи из потолочки, норм тема.
Я тут такое моделю, мама дарагая. Следите за новостями из
ЛНР
https://dzen.ru/a/Y_SNBs-aGzzQUcyB
там в комментах. Но дашка что-то совсем ахуела конечно
>>719851
его жена на канале выпуск вела лучше бы она этого не делала
И всё таки интересно что за новинки выходят, и прорсто посмотреть всякие стройки и тд.
Моделизм конечно про аутизм,но не до такой степени чтобы в одного сидеть как манька ты же тут сидишь правильно же?!
это троллинг тупостью? посмотри в других магазах, всего навалом
Слишком толсто краску крадешь, стандартная ошибка, растушевывай ее до предела кистью
Как с траками умудрился обосраться? Звезда ж совсем простые сегментки дает. Ленивец недостаточно вытянул что ли? Или ты какие-то лишние звенья туда въебал не по инструкции? Хз даже как удалось такие брухли сделать
>растушевывай ее до предела кистью
Я аэром красил. Если ты про забитые щели, то это я наебался купив водяной грунт. Жидкоразведенный не крыл нихуя, а густой забил щели радиатора.
> Звезда ж совсем простые сегментки дает
Так это и не звезда. Я металлические купил.
>Хз даже как удалось такие брухли сделать
Я почитал тред, тут говорили что провис должен быть. Перестарался с ним, видимо.
Убери лишние сегменты. Если у тебя железные траки, думаю это не будет проблемой. Вот пример реальной т-34.
А так, конечно, капитально залил грунтом и краской, очень жирный слой, вся детализация пропала.
Из допов только ствол пулемета и сетки МТО.
Конечно же одна гусеница встала хреново, но набор в целом понравился.
Дорожки на гусях с внутренней стороны натри. Ржавый пегмент не подходит, он для Вьетнама
Да, попробую убрать ржу, немного темнее сделаю. Дорожки промажу, нужно будет фото посмотреть
>>720324
35-й, верно
В общем и от финального результата и от сборки только положительные чувства. Надо подзабивать иногда на историчность, смоляные допы и фототравление и просто собирать из коробки по инструкции.
ICMовский cum ass с кунгом уже полгода собираю, вообще не стоит на это дело и судя по всему основная причина - дохера допов. Такая же фигня еще с парой моделей.
Жена яшина хоть и милфа, но поебабельнее мерзкой жирухи даши будет.
неее, всё таки лицом она совсем не вышла
но дашка что-то в край ахуела со своими симпами
Прикольно, аккуратно, изкоробочно. Про беговые дорожки уже сказали, я бы также добавил что хз, может это освещение или камера так снимает - но уж больно белый у тебя дункель гельб.. Как по мне для практически новой курской машины он не мог быть таким выцветшим.
Ну, в одном Темная Пизда права - нет годных каналов модельных на русском Данила Смит давно уже перестал регулярные выпуски делать, приходится чехополяков и джапов смотреть
На модели, что я собираю, прокрасить мелкие детали кисточкой совсем не вариант. Планирую сначала красить, потом приклеивать окрашенное, по-возможности заклеив пластик в том месте, которое будет приклеиваться.
Вопрос вот в чём: клеятся ли окрашенные эмалью детали, или только пластик на пластик? Именно клеятся ли качественно, а не в принципе?
Суперклей ака цианоакрилат в помощь.
Модельные клеи склеивают за счет расплавления и последующей спайки пластика деталей при высыхании, краску на месте склейки такой клей легко снимает и можно поиметь вспученую краску в месте склейки.
как вариант, шкрябать ножиком в месте предполагаемой склейки
>смотря чего ты хочешь
Типа Night Shift, Cabin Scale Models, PLASMO или Amegraphy. Полезно, информативно нет ебучего "модель упакована в коробку из твердого картона
>как вы находите
Найди нормальную работу, которая будет давать тебе простор для хобби. Или забей на хобби. Все очень просто.
В обычном понимании они не клеятся. Клей разъедает краску и дальше все по классике плавится-склеивается. Разумеется в некоторых случаях клей разъедает еще и не там где нужно, а вообще вокруг и тебе один хер придется подкрашивать.
Минимум геморроя - цианоакрилат, всякие разные сорта, там ничего не плавится, но тоже нужно следить чтобы лишнего клея не налить. Иногда хватает вообще ПВА или там лака модельного.
>>720511
Думаю, что в среднем часов семь в неделю. Это если не считать пиздеж в чатах и прокрастинацию через покупку ненужных коробок в интернете.
Меняй работу (скорее всего не вариант), меняй подход к времени (каждый день понемногу вместо целого выходного), меняй нишу в хобби (некоторые клеят 72 масштаб на работе). Или на работе тщательно планируй процесс постройки модели, чтобы дома прям по шагам все сделать и уложиться в разумное время (ну тип собрать три шага из инструкции за час или там загрунтовать). Короче если у тебя не получается выделить сразу много времени в какой-то день, например единственный выходной потратить на поклейку, подумай как сделать чтобы ты мог тратить один час но каждый день.
Например у меня массу времени занимает разложить весь инструмент, потом привести место в порядок, не хочу чтобы дети решили попробовать красивые баночки на вкус. В итоге далеко не всегда могу найти по времени окно в два-три часа так, чтобы никому не мешать. Решил один из балконов тупо переделать в место где буду заниматься хобби, чтобы всегда все было как нужно разложено и закрывалось на ключ.
Работу в силу непреодолимых причин поменять в ближайшие пару лет не могу. Спасибо за развёрнутый ответ. Пробовал на работе делать, но получается очень медленно.
>клеятся ли окрашенные
За эмаль не скажу, но акрилы различные + модельный клей вполне. Клей растворяет краску и добирается до пластика, если аккуратно наносить - заметно не будет. Ну если правильно делать - то места склейки лучше, конечно, зачистить перед нанесением клея.
Начет цианокрилата - хз, приклеить то приклеит.. Но что и к чему? Краску к краске? Не звучит надежно. Причем цианокрилатный он оставляет сопли после высыхания, в отличие от модельного который испаряясь исчезает полностью, поэтому при неаккуратном нанесении рискуешь насрать.
Нахуй ванна, когда есть краскотряс из говна и палок?
https://www.youtube.com/watch?v=rqA083rCgTs
Потихоньку вкатываюсь в хобби, но сейчас основные траблы это покрас, а именно выбор краски.
Вопрос: обязательно покупать брендовые краски? (валеджио, мастер-акрил, тамийа и тд)
В основном купил себе металики и краски которые ну прям неповторимы, а на основу взял Brauberg (пикрил), но пигмент и укрывистость там сосёт, может есть альтернативы?
Второй вопрос: если тока профессиональные то какие, если деняг мало
Вот именно, что из говна и палок, больше мне к его характеристике добавить нечего. Всё очень ненадёжно на видео, он сам себя разъебёт от тряски очень скоро, кмк.
купи сантехническую трубу нужного диаметра, отрежь по высоте банки, вставляешь банку, заглушки, резиночками заматываешь и фиксируешь эту херню в шуруповерте. надежное, промышленное решение
платиновые вопросы
читай вот это:
>>713620
>>713554
Если у тебя есть только кисть и ты решил дешево покрасить, просто попробовать, то набор для вката у тебя будет такой:
- балон грунтовки, лучше тамии или ганзы, но нсли хочешь совсем дешево - кудо (их много разных, поищи сам какой нужен под модели)
- пять-десять ходовых цветов, перемешивая которые ты сможешь получить нужные тебе оттенки (конкретный дункельгельб 1943 тебе не всрался, как и амт-7). Смешаешь на глаз.
Бомж-школо стиль покраса хорошо раскрыт на каналах art models, за что меня конечно закидают ссаными тряпками, но мне помогло. там как раз примерно похожими красками красят.
Если не хочешь ебаться, то берешь вальеху и прочие ак-аммомиг, я в водянках не силен, мне хватает макр звезды, остатков айсиэм и прочего мастер класса в тюбиках. Что-то среднее по цене-каеству, подозреваю, выдадут gym скейл или пацифик.
Спасибо!
Вообще я волбще красил аэром по работе, поэтому есть краски для него от пацифик 88, пытался ими красить от кисти, но они трескались, хочу чекнуть их акрил, может чот знаешь? Стоит не там много
>Бомж-школо стиль покраса хорошо раскрыт на каналах art models, за что меня конечно закидают ссаными тряпками
А я вот с тобой соглашусь - хороший канал, когда обращаешь на детали - да, школо покрас, но вцелом очень здорово смотрится.
>>720783
>поэтому есть краски для него от пацифик 88, пытался ими красить от кисти, но они трескались
крч у них косяк какой то был с краской, на почитай https://vk.com/pacific88co?w=wall-105559071_50485
Апдейт: там траблы с серией колор форс, для акрила всё вроде норм
Тебе нужно:
1. Масло, похуй какое, у меня Невская палитра: белый, чёрный, умбра жженая, синий, умбра светлая, зелёный, красный, синий. Для тонировки точками на финише, потёки,везеринг.
2. Аэр с компрессором. Людей которые норм красят кистью единицы и это пиздец трудоёмко и скиллово.
3. Для базы под аэр: нитрокраски (распиратор и проветривание) типа Акан 6й серии либо изопропиловые акрилы типа Тамии и Мистер Колор. У Акана можно взять тематический набор из 6и банок с идеальным попаданием в цвета прототипов. Водорастворимые акрилы не бери забивают аэр и требуют грунта. Тамия и МК не ядовитые но нет соответствия российской технике, нужно мешать.
4. Под кисть можно водные акрилы. Топ - Вальехо (нет цветов техники, больше для минек)
5. Смывки зелёная, коричневая.
6. Лак не водный. Глянцевый для смывки и декалей и полуматовый для финишного закрепления всего что ты там накрасил.
Без аэра ничего не выйдет, даже не думай вкатываться на кистях.
>набор из 6и банок с идеальным попаданием в цвета прототипов
Аканихин, иди уже нахуй
Ты забыл упомянть вайт-спирит, желательно тикурилу (она воняет в разы меньше), иначе возьмет льняной растворитель под масло и будет страдать
В новых партиях пофиксили.
Нахуй водный акрил, я так заказал дохера и обжегся. Лучше на пару банок поменьше, но спиртовую ганзу/тамию
>>720865
Единственный нормальный водный акрил, так что соси хуй, хейтер ебаный.
Пошел нахуй со своим "100% бля буду мамой клянус" попаданием в цвет. Разводи лохов в другом месте.
Где я писал про 100% попадание в цвет, уёбок? Развел тебе в рот, Манька
>Где я писал про 100% попадание в цвет, уёбок?
>>720863
>Акана можно взять тематический набор из 6и банок с идеальным попаданием в цвета прототипов
Пошел нахуй, пидорас
Лол, не рвись. Простыню я писал, Наступающий Будённый. Если ты сейчас выдашь мне номера Тимии или МК трёхцветного РККА, 4БО, защитный после 47г., защитный после 2013, трёхцветный до 2013, я даже признаю твою правоту и перейду на азиатские сольвенты
Любопытный подход к моделизму, а позвольте спросить, дункельгельб вермахта, пустынный Африка корпс и пустынный британский у вас тоже из одной баночки?
> у вас тоже из одной баночки?
Но точно не из акановской.
Шиз всегда можно самому подкорректировать цвета.
>ыыыы, мой цвет правильный потому что так на баночке написано
Просто иди нахуй, долбоеб
>Единственный нормальный водный акрил
Почему все аканодебилы красят без высветлений/затемнений? Чтобы не отклоняться от попадания в цвет?
Нормально, но мешаю базу только белым, чтобы не добавлять лишних градиентов!
>>721004
И я не считаю водный Акан лучшим, как писал в простыне, лучший Вальехо. Лучший Акан - нитра 6й серии.
ахаха, все эти краски есть у тамии, че скажут аканихиские?
Чувак, техника выглядит одинаково покрашенной на параде, потом, в зависимости от условий и интенсивности эксплуатации, цвет может пиздец как отличаться. Откуда такой дроч на "100% мегааутентичный цвет по секретным выкраскам КГБ" у Аканихина понятно - ему свое говно продавать надо. Но откуда такое маниакальное желание поделиться этим говном с другими у тех ктио этим пользуется - хз.
Ну, это просто удобно. У меня есть пацифик (агдезия гавно), МС, Тамия, Вальехо, даже эмали хамбролл и ревелл (да, 25 лет литники скоблю). Меня напрягает, когда т-34 покрашен в цвет Волкер Бульдога, а Пз4 под Прохоровкой в цвет Абрамса в Ираке. И мне в падлу мешать. Если МС выпустит норм сольвентный набор "Бронетехника РФ", ок, возьму его. ИПСом дышится полегче чем 646м. Я не дрочу на Акан, мне просто нужен нормальный оттенок без дроча с замесами.
>гвоно
аргументируй, пока что ты просто порвался на пустом месте.
Например, любая краска. Вообще, любая типа "правильная". То что пишет сашка на банке и то, что получится если смесь гавна и сашкиной малафьи мазнуть по оригинальной вставшей краске-прототипу - совсем разные вселенные. Сашка и его гречневые подсосы могут визжать что угодно, если сашка хочет пруфануть свою правоту - пусть кладет рядом выкраски своего говна и реальный покрашенный прототип. До этого момента все его вскукареки по дефу являются пиздежом, ибо бремя доказательства лежит на заявившем.
Он не понимает, потому что он ньюфаг-дурачок.
База заключается в том, что Сашка берёт за основу оригинальные альбомные выкраски и мешает краску по ним. Но тут прибегают долбоёбы с фоткой ряда су-25х или бтров, которые имеют кучу оттенков. И малолетние дурачки не могут догадаться, что Сашкина краска - это цвет танка с завода, вот только как краска высохла, а дальше оба танка из одной бочки покрашенные уже через месяц будут различаться, так как один будет боевой группы эксплуатации и храниться в боксе, а другой учебно-боевой и катался этот месяц по танкодрому 5 дней в неделю.
В качестве доказательств он неоднократно на скале предлагал подъехать к нему в Мск и он покажет альбомы выкрасок.
Но так как я очень объективный, то я упомяну об одном минусе его красок и я до сих пор удивлён что никто его не принёс - на том же скале есть несколько фоток, где одинаковые краски имеют откровенно разные оттенки, даже после заверений авторов что они их тщательно размешивали.
Мне, например, у акана нравится что уже всё намешано, что не надо ебаться и самому что то мешать. А так же что у его водного акрила хорошая укрывистость.
Эх, долбичи даже не понимают, что конечный цвет краски реально крутыми моделистами дорабатывается многократно относительно тупого цвета "как в риале" чтобы модель воспринималась цельнее, лучше и интереснее.. Т.к. выкрашенная 50 тонная махина ирл по внешнему виду это не то же самое, что 20 сантиметровый танчик на столе... Но до усера продолжают спорить про "цвета по выкраскам" и тд.. Смысла усераться по "реальному историческому цвету" никакого нет т.к. модель хоть солько-нибудь скилллового моделиста - это арт объект и видение этого самого моделиста
>>721112
>реально крутыми
>я художник, я так вижу
>противопоставление везеринга попаданию в цвет
У каждого свой моделизм в голове, я не вижу смысла спорить, при наличии столь сильных различий в самом подходе к моделизму. Дело не в краске, тут все гораздо глубже.
Водный акан - неплохая краска, но сложная для аэра потому что бысто сохнет. Когда - то, когда я пытался вымешать из Звезды нормальный дункельгельб по фото копанного домкрата Тигра (безуспешно), она реально меня выручила. Сейчас юзаю сопло 0,2 для 1/72, и водный вообще не вариант. Перешел на нитру. Ну и он всё ещё дешевле восточных аналогов.
Это моё мнение и мой опыт. Крась, чем хочешь) Вообще похуй))
>>721115
>я пытался вымешать из Звезды нормальный дункельгельб по фото копанного домкрата Тигра
>домкрат крашенный отдельно на домкратном заводе
>выгорал на солнце несколько лет
>пролежал в земле несколько десятков лет
>попадание в расовый дюнкельгельб 88%
Вообще это плохо, что имбецилов выпускают в общество.
>юзаю сопло 0,2 для 1/72, и водный вообще не вариант
Бля, а когда ты юзаешь 0.2 для 1/35 у тебя водный вариантом становится? Хотя о чем я, аканопетухи безыдейно заливают в базу и ставят на полку.
> аканопетухи безыдейно заливают в базу и ставят на полку
Зато 100% правильным full authentic по секретным чертежам цветом! А все эти везеренги-хуезеренги придуманы пидорами для пидоров, у настоящего мужика должно быть в один цвет окрашено, слоем в пару мм, ведь главное это степень опущенности баков!
> Когда - то, когда я пытался вымешать из Звезды нормальный дункельгельб по фото копанного домкрата Тигра (безуспешно)
А ты тупее чем ты думаешь
>без дроча с замесами.
Просто сходи в магазин и купи себе игрушечных танков без дроча со сборкой и покраской?
И вообще пошёл ты нахуй с доски, вон втентаклю или ещё куда-нибудь без дроча с анонами. реально попробуй реализовать себя среди других таких же душнил, а дядь?>>721050
>>721115
Пол треда засрал своим срачем вокруг какой-то краски с подвала ашота, а потом высирает
>Дело не в краске, тут все гораздо глубже.
Поехавший, душный еблан с большой вероятностью ещё и безмодельный, надеюсь простатит тебя убьет ближайшие несколько лет.
>Вообще это плохо, что имбецилов выпускают в общество.
>Бля, а когда ты юзаешь 0.2 для 1/35 у тебя водный вариантом становится?
Конечно плохо, иначе ты бы понял что он юзает для 1/35 другое сопло, большего диаметра. Это как числовые ряды в тестах, но ты их походу так и не смог решить.
>>721127
>И вообще пошёл ты нахуй с доски
А ты прогони)))0)
>он юзает для 1/35 другое сопло, большего диаметра.
Типикал заливака, аканопетухи неспособны в аэрографию.
>Типикал заливака, аканопетухи неспособны в аэрографию.
ТОЛСТО!
А я свой тормознул, пилю М2 из МСТА-С, может допы на Б3 появятся.
Баки не опущены, гужонов на таранном уголке, как всегда, неверное количество. Слабовато даже для 72го
Это мне уже не пригодится могу переслать, кроме прожектора и фары(их поставлю на БМД-2 от S-Model)
Я (создатель модели) клал уже и на гужоны, и на крышку выхлопа, и на крепление доп. элемента ДЗ который взял у 90ка. А, ещё к звездовским гусеницам не подходят печатные ведущие звёзды от ЯМЫ, так что приклеил уже неверные из набора. Про точёный ствол вообще молчу. Сплошные упрощения. Хочу уже покрасить и дело с концом. А то год можно делать.
О, давай. Бронещиток СУО и экран мехвода точно пригодятся) Скинь заднюю стенку травла sinigurai@rambler.ru, напишу адрес)
>А, ещё к звездовским гусеницам не подходят печатные ведущие звёзды от ЯМЫ
Мне хватило одного раза обжечься с предзаказами с бесполезными допами
https://zvezda.org.ru/catalog/podarochnye_nabory/aviatsiya_PN/poslevoennaya_i_sovremennaya_aviation_pn/podarochnyy_nabor_rossiyskiy_istrebitel_mig_29_9_13/
Вот такой подарочный набор например для себя взять попробовать стоит брать?
Краски в наборе говнище, ими даже при неебическом скилле не покрасишь нормально.
Найди и скачай инструкцию от набора. Посмотри, какие там цвета. У Мига основной камок это светло-серый и серо-зеленый. Эти 2 цвета бери в баллонах. На подкраску мелких деталек кисточкой купи художественные акриловые краски - набор основных цветов, и мешай оттенки на глаз.
Свои поделия покажи для сравнения, иначе рождение тебя слабовато даже для твоей мамки
Спасибо за советы!
Аэр есть, краски щас заказал, масло купил набор малевич, ну и уайт-спирит финский, грунт купил под аэр, мб так можно наносить, чёрный от пацифика ну и металлики
Хм, чекну
Мне просто роспись легче делать акрилом и интересен был он, а так есть краски от тамийи, до этого ебашил ими тигор
показывать не буду
Грунт лучше из баллона, все равно им работаешь размашисто, а после него аэр промывать каждый раз, ну такое. Но это если про нитру. Водный же грунт нинужон.
для красок из баллона не особо нужна, а вот под водный акрил обязательно. Так что в целом нужна
Во-первых. Найди на лохито себе самолёт от зфизды, будет стоить гораздо дешевле даже с доставкой на пике пример, который нашел прямо сейчас, таких много. Во-вторых этот >>721350 прав насчёт красок в наборе, но краска в баллонах один из самых дорогостоящих вариантов, тем более тебе понадобиться из этого баллона чуть менее чем нихуя, если только тебе не понравиться так что ты будешь собирать только серые самолёты и немецкие танки.
Поэтому, бери там же на лохито или в любом модельном магазе кстати, если есть Леонардо там тоже она продается краску от звизды которая "мастер аркил" на пике пример, она уровнем выше чем в наборе, банка стоит везде +/- одинаково 220₽. Бери только 1 цвет - серый и кисточку небольшую из натурального мягкого ворса.
И последний совет, не обязательный. Краску разводи водкой, да да, чтобы там ща не начали пиздеть местные скуфы с своими огромными знаниями. Поверь мне, это упростит процесс и с первого раза сможешь более менее сносно покрасить свою первую модель, и да, разводи до состояния нежирного молока, то есть сильно прям.
Сначала собери модель полностью, потом крась, не заморачивайся. В любом случае первая модель будет заш вареной на каком то из этапов, не расстраивайся, у всех так было в начале. С моим гуидом, должен уложиться в 1,5к, и сможешь понять базу, а дальше уж как зайдёт.
А и ещё, подумой, кроме самолётов и танков есть много интересного, гандам ебароботы, крутые гражданские супер кары и много другого, это я к тому что если покраска не зайдёт, то, например гандам собираются без покраски.
Все, я кончил, удачи.
>Есть гайд как покрасить подлодку в 1/350?
Опускаешь в чан с черной краской, винты бронзой
В телеге канал "библиотека моделиста". Или на торрентах. Попадались неоднократно.
>Это уж совсем для пидоров
Ты говоришь "пидор" так, как будто это что-то плохое.
В параше, поиск по файлам "the weathering magazine" выдает желаемое
Дядь, это вкусовщина. Твое увлечение танками с длинными большими стволами, в какой-то степени тоже тебя определяет.
@
СТВОЛ КОНДЕНСАТОРА ОТЛИЧНО УМЕЩАЕТСЯ В МОЁМ ОЧКЕ И ПРИЯТНО ЩЕКОЧЕТ ПРОСТАТУ, УМЕЛИ ЖЕ ДЕЛАТЬ, ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Низ красный у всех подлодок? К-3 тоже? Звезда даёт её полностью в шаровый, флагман - с красным низом. Где правда?
@С ЭТИМИ СЛОВАМИ ВЫНИМАЕТ КОМПЕНСАТОР ИЗ РАЗДРОЧЕННОГО ВОЛОСАТОГО ОЧКА. РАСТИРАЕТ ФАПЧУ ПО ЛЫСЕЮЩЕЙ ГОЛОВЕ
@ЗАКРЫВАЕТ ВКЛАДКУ С НЯШНЫМИ МАЛЬЧИКАМИ В ЮБОЧКАХ, КОТОРЫЕ ПИЛОТИРУЮТ ОГРОМНЫХ РОБОТОВ, А ПОСЛЕ ДРУГ ДРУГА И НЯШНЫХ ДЕВОЧЕК
@СЛЕЗЫ ТЕКУТ РЕКОЙ ПОД КРИК ЖЕНЫ И ДЕТЕЙ В СОСЕДНЕЙ КОМНАТЕ
перекатывайте тред
Главная проблема ОЧБР, в том что они задуманы ка игрушки, собираются как игрушки и выглядят в итоге как игрушки. Чтобы было заебись нужно дохуя шпаклёвки и продвинутый окрас.
Так то всё игрушки, а человек только выкатывается - пусть попробует что-то попроще. Да и потом йобагандамы просто как вариант предложил, чтобы человечек паучок был в курсе прост.
Можно ещё плойку или дошики собирать, машинки кастомные или погрузчики. Короче не ограничиваться гречневыми танками и дилдолетами.
Корпус и палуба одного цвета - шаровые. Палубу можно чуть-чуть высветлить (красили из одной банки, но разный материал визуально дает немного разный оттенок). Подводная часть красная.
Если будешь делать лодку на момент аварии, номера на рубку не делай, их перед походом закрасили.
Какой сейчас положняк по декалям со свастонами и прочим таким?
Ну типа если какой-нибудь крендель склеит условный Тигр или Пазон и выложит его в интернет похвастаться, какой он рукастый парень, через сколько к нему в калитку постучится товарищ майор?
А если собрать Опель Блитц и повесить на него номерные знаки 'WP - 1488' это ещё моделизм или уже экстремизм?
Всем похуй, пчел.
Но закон таки работает: в офлайн-магазинах больше не купишь концентрированную пропаганду нацизма - лист свастонов в разных масштабах.
>Тигр или пазон
Чел, на бронетехнику свастоны не наносили
Не помню много пазонов у финнов, тем более тигров >>722067
Там настолько миллипиздрия, что похуй
Всем похуй, на грани применения 20.3 коап.
Формально конечно должно работать примечание так как нет элемента пропаганды и оправдания (ну, может быть, если диорама уровня ТРИУМФАЛЬНЫЙ ТИГР ЕДЕТ МИМО ГОР ТРУПОВ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ).
Фактически - если тащмайор палку захочет срубить, то срубит, а ты ебись в суде опротестовывать.
Но они это делают в загонах типа ВК (там и тупо за фотку историческую шили 20.3) в период плановых обострений.
На каропках, двачах и прочих таких местах похуй.
Спасибо за ответ, но на пике же палуба темнее?
Ее модернизировали 2 раза и ремонтировали без конца. В какой-то момент у нее была черная палуба, и вроде даже черная подводная часть.
Из-за тебя заморочился матчастью и шо таки имею сказать:
- крышки ракетных шахт в наборе соответствуют пр. 658, т.е. К-19 до 1962 г. Потом ее модернизировали по пр. 658М, там крышки шахт другие.
- б/н 271 она несла около 1967 г., т.е. уже будучи 658М.
- б/н 294 она несла в х/ф "К-19", это где Харрисон Форд в ушанке.
- ИРЛ до 1962 г. б/н был 254 (и возможно 771, но это не точно).
- до 1962 г. К-19 хайли лайкли была: борт и палуба шарового цвета, красная подводная часть.
Крч из набора надо собирать шаровую б/н 254.
Но так как его в декали нет, то буду собирать 294, што бы как в фильме!
Спасибо!
Ща все сколы наносят кисточкой и губкой, нахуй кому вперлось че-то там скрести с малопредсказуемым результатом
Два чая, рвёшь поролон и чипингуешь себе мелкими тычками нужным цветом
Собираю свою первую за 15 лет модель. За неимением иных вариантов купил какой-то грунт в автомобильном магазине, но распыляет он вот так. Получается как очень мелкий песочек. Это ожидаемо, или нужно всё-таки купить именно модельный?
Это грунт с наполнителем, под шлифовку. Пройдись по нему тряпочкой.
Африканский кубельваген?
Я так понимаю, тряпочкой по свежему грунту надо было? Сейчас грунт подсох, и никакие манипуляции с ним его фактуру уже не меняют. Наверное всё же заморочусь и модельный закажу.
>Африканский кубельваген?
Он самый!
Мне нужен будет надфиль и кисточки, это понятно. Краски, я вижу, тут перечислены в наборе, хочу их сразу в магазине том же купить, я не понимаю только верхнюю часть. Это производители, так а какой брать? Ну, я думаю, что возьму те, что будут в наличии, а если несколько будет ? Или например один цвет от одной фирмы а другой от другой, то оно будет плохо или терпимо? Гоплит сам https://modelkits.com.ua/ru/1-32-goplit-3-seriya-greko-persidskie-voyny-master-box-32013-sbornaya-figura/
Ещё я думал такой вариант, чтобы купить и сразу были и фигурки и краски в комплекте, так, мне кажется, будет лучше, будет типо как сет, или синергия или хуй пойми как объяснить. Ну типо что производитель и там и там один, значит должно быть лучше, большой масштаб тоже норм вроде. Там есть и клей и кисточка и краски тоесть вроде все есть и очень удобно. Написано, что все, что нужно для сборки.
Однако, у вас в гайде указано, что перед покраской нужно грунтовать, а грунтовки в наборе:"Все включено" нет, это значит что она не нужна именно в этом наборе, или они жлобы и не положили, или просто похуй им? Нужна помощь, заранее спасибо, анонсы Второй набор икон Лондона https://modelkits.com.ua/ru/1-12-london-icons-3-figury-kley-kraska-kistochki-airfix-50131/
Миньки - это прям отдельная история, так что лучше кури гуиды. Насколько я знаю, в основном, миньки красятся акрилом на водной основе, то грунтовка, скорее всего, обязательный этап.
Могу посоветовать годный канал по минькам https://youtube.com/@Miniac
>Это производители, так а какой брать? Ну, я думаю, что возьму те, что будут в наличии, а если несколько будет ? Или например один цвет от одной фирмы а другой от другой, то оно будет плохо или терпимо?
Тут вопрос сугубо твоего опыта. Даже у одного производителя качество красок может быть разным от цвета к цвету. Пробуй, эксперементируй.
>Грунтовка
Нужна обязательно. Без грунта краска нормально может не встать. Грунт даст подходящую поверхность для покраски.
>
>Нужна обязательно. Без грунта краска нормально может не встать. Грунт даст подходящую поверхность для покраски.
Не нужна обязательно, не пизди.
Зависит от краски. Какой-нибудь водный акрил от звезды (особенно обычный) не встанет кистью, а например та же темпера ПВА встаёт без проблем на фигурках. Главное обезжирить перед нанесением, хоть спиртом, хоть помыть с хозяйственным мылом/фейри.
>>722235
>Однако, у вас в гайде указано, что перед покраской нужно грунтовать, а грунтовки в наборе:"Все включено" нет, это значит что она не нужна именно в этом наборе, или они жлобы и не положили, или просто похуй им?
Обычно достаточно обезжирить и краска норм ложится на пластик. Но если тебе очень охота грунтовать, то палю годноту, как и для этого >>722232 анона, да и для других тоже, кто очень хочет грунтовать. Заказал очень давно по совету анона из Новосибирска, немецкий грунт CHAMALEON 26004, в интернет-магазине автозапчастей. В моём городе-миллионик стоит сейчас на автодоке 409 рублей, за 500 мл., половина, мать его, литра со сроком годности 10 лет. Есть четырёх цветов - чёрный, белый, серый и красный.
Сайт производителя: https://www.chamaeleon-produktion.de/chamaeleon-akrilovye-aehrozoli.html
Ссылка на автодок: https://www.autodoc.ru/price/6411/26004
Грунтовал ради интереса брюхо 190ого от звезды в несколько проходов, там довольно тонкая расшивка и рояльные петли и нихуя их не залило! Главное перед работой поставить баллон в тёплую воду минут на 20, что бы он был тёплый. Единственный минус - довольно сильный запах.
>темпера ПВА встаёт без проблем
Владимир Демченко, идите нахуй.
Грунт не нужен ни под темперу ПВА, ни под акрил от Акана. Так что соси хуй, быдло
>ни под акрил от Акана
Аканопетух детектед.
Я ещё пойму темперу на фигурку, но заливать модель в базу, не выровняв в один цвет нижележащий под базой слой могут только аканопетухи, ведь их аканохуйня настолько плотная и густая, что дает стопроцентную укрывистость, даже если модель собранная из травла.
>Аканопетух
>аканопетухи
>петух
>петухи
Ох уж эти маняпроекции!
Если человек произнес "я крашу аканом", то у него залитая жирным слоем в один тон модель.
Просто грунтуют не для адгезии, грунтуют от недостатка укрывистости краски базы.
Нет, надо после того, как грунт высох и встал, полирнуть. Но если у тебя не получается - да и хуй с ним.
>Наверное всё же заморочусь и модельный закажу.
Модельный нужен будет с определенного момента, пока ты не поймешь, что ты не сможешь адекватно и ровно грунтовать из баллона из страха всё залить неконтролируемым факелом. Баллон пойдет на первых порах, на более сложных моделях уже надо будет думать что-то с аэром.
>Если человек произнес "я крашу аканом", то у него залитая жирным слоем в один тон модель.
Стереотипы - стереотипчики.
>Это ожидаемо, или нужно всё-таки купить именно модельный?
Впечатление, что попался баллон в хуёвым распылителем. Укрой дталиполностью, а потом обработай 1200+ шкуркой.
Чуть более чем половина из них прозрачная, никак не выкрашена.
А в чем понт? Почему именно оргстекло юзалось для стендовой модели, и лепят ли из этого материала что-то в наше время?
Пикрил пример. Выглядит прикольно.
>Почему именно оргстекло юзалось для стендовой модели
Самый технологичный из доступных тогда пластиков. Ну или самый доступный из технологичных. Клеили дихлорэтаном, на оргстекле он оставляет прозрачные разводы, почти незаметные.
Вот интересно, как леера сделаны? Процарапаны на жесткой прозрачной пленке?
Так материал был доступен неограниченно в любой точке СССР (видел упоминание об изготовлении поделок на корабле посреди СевМорПути), при этом изначально жидкий (акриловый клей) - читай, может формоваться. А потом легко режется, точится и вообще что угодно. Так что сам изготавливаешь детали, сам из них модельку клеишь. Еще кстати самолеты клепали.
А не красили- потому что стекло же! Оно прикольнее прозрачное смотрится, как ты верно заметил.
Пытаюсь собрать коллекцию сувениров из оргстекла, но увы - время, когда можно было их по дешевке купить, проходит. Слава Б-гу, есть еще люди, считающие их кичовым мусором.
Ну, тот пример что я кинул "кичовым мусором" назвать очень сложно. Все же работа мастера, полным-полно тонких деталей.
А дешевых кривулек из оргстекла более чем достаточно, только нужны ли они?
А поясни так же о К-3 от зирки?
Для некоторых сам факт "оргстеклянности" - фу, харам и моветон в одном флаконе. К счастью для собирателей.
Твой пример - вообще шедевр, я такого вживую еще не встречал. Сам пытаюсь собирать "бруски с картинкой" типа пикрелейтед, модельки действительно чаще убогие попадаются.
б/н 270 - 1961-63 гг., на Полюс ходила с ним.
б/н 303 - тут разночтения. Судя по фото, скорее 1958-61 гг.
Окраска - шаровый выше ВЛ, красный ниже. Черная подводная часть именно на К-3 вряд ли когда-то была.
Из кита можно собрать "Кита" как чистого пр. 627 (К-3 до конца 1963 г.), так и 627А (К-3 после 1965 г. и К-14 - б/н 116). Но именно для К-3 оба б/н даны для немодернизированного варианта.
>Но именно для К-3 оба б/н даны для немодернизированного варианта.
Где про это почитать? И какие б/н в какие года были?
Алсо всё таки есть какие то гайды как красить и грязнить подлодку?
Под ватерлинией изпользуй red oxide, тёмно-серый вместо чёрного. Серым посветлей делай смывку, коричневым/охрой ржавые подтёки.
https://www.theassociationofmodelsubmariners.com/t791-submarine-weathering-masterclass-by-alan-taylor
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234972902-submarine-weathering/
>изначально жидкий (акриловый клей) - читай, может формоваться
То есть по сути получается эрзац-эпоксидка?
>тёмно-серый вместо чёрного
Верх не шаровый? Кузбасс-лак?
У тебя есть телега? Есть вообще книги какие-нибудь, типа "модельные хитрости" и эта же серия?
Красить строймагазовскими хуевая затея
Я слышал от одного чела, что у него после такого лака краска потрескалась аж до пластикового основания
Основная проблема была в сопле 0,2, оно маловато, для этой краски, плюс сама краска с фирменным разбавителем подсыхает на игле и быстро забивает сопло. В следующий раз попробую бахнуть ретардера туда.
А так краска не дотягивается до спиртовых акрилов от тамии конечно, не говоря уж про нитруху и эмали, но всяко лучше остального водного говна типа звезды и сосифика.
>не дотягивается до спиртовых акрилов от тамии
какой же ты долбоеб, господи
ты очевидно делаешь что-то не так. надо бавить спиртовым Hobby Thinner 400.
дуется через сопло 0,2 на ура и даже на незагрунтованную поверхность.
>не дотягивается до спиртовых акрилов от тамии конечно
Мудило, ты опять выходишь на связь?
>серии H
>аквеос тиннер
Чел, а ты уверен, что растворитель со словом Аква подойдёт для спиртовой краски?
Конечно, потому что H серия это не спиртовая краска.
>>723698
Почему? Только не надо рассказывать, что это одно и то же.
>>723732
ПНХ
>>723728
Путаешь с C серией, ака мр. колор, а у меня хобби колор
Блядь, я аж взвизгнул с этого дебила.
Ты вообще первый, у кого ганза не полетела через 0.2 на моей памяти, скажи - тебя мама на бегу рожала и тащила домой из разливайки за пуповину? Ну я просто не знаю, как можно родиться настолько всратым уёбищем.
Могу дать тебе совет - используй Акан.
А, ну у меня тоже только мр. колор. Водный пользую только вальехо под кисть. Так что хз.
Мудило говорю же, лезешь.
Тамия тоже водный акрил, оказывается!
Алсо, очень проигрываю с выдачи водному акрилу класса опасности, а впридачу ещё и легковоспламеняемости.
Дурачок, речь шла про то, что хоббиколор не полный аналог тамии. В отличие от последней, его можно разбавлять водой.
Пчел, будешь продолжать сильно жирнить, кормить не буду. Первая ссылка в гугле:
https://www.airbrushmodeler.com/thin-tamiya-acrylic-paint-tap-water/
В АЭРОГРАФ ТАМИЯ ПОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИМ РИСОЕДАМ ВЫБОРА!!!
ВМЕСТО РАСТВОРИТЕЛЯ ВОДА!!!
СКОРО ВЫ УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА ПОПЫТКУ МОДЕЛИСТА НАЕБАТЬ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ ПОЕДЕТЕ!!!
X20-A В ЦИСТЕРНАХ ПРОДАВАТЬ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ МОДЕЛЬ КУПИЛ Я ЗА ПЯТАК!!!
КИТАЁЗ УМЕЕТ В ОБУЧЕНИЕ!!!
ИДИ НАХУЙ С ТАМИЕЙ МУДАК!!!
ВСТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ СУКИ ЕБАНЫЕ!!!
ПОЗДНО ВАМ ТРАВЛО В КИТЫ БРОСАТЬ!!!
ВАШИ РЫНКИ БУДУТ ЖЕСТКО ВЫЕБАНЫ!!!
ТОЛЬКО КРАСКОЙ БУДЕШЬ ТОРГОВАТЬ!!!
ВСЕ КРИЧАЛИ ЧТО МОДЕЛИСТОВ ВЫЕБУТ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
КИТАЕЦ ПРЕДОСТАВИЛ ПРАВО ВЫБОРА!!!
ВОДИЧКА В БАНКУ С ТАМИЕЙ ТЕЧЕТ!!!
С уважением, Михаил Лебедев, 2023 год
Ого, если в спирт добавить воду, то они перемешаются, чел да ты гений просто! Шучу, на самом деле ты тупой. А через сопло 0,6 можно дуть вообще неразбавленной краской!
Еблан начинает:
>В отличие от последней, его можно разбавлять водой.
Еблану приносят доказательства, что и тамию можно разбавлять водой:
>Шучу, на самом деле ты тупой.
Как и писал, больше кормить не буду.
Еблан, я уже пару постов как понял, что с ингришем у тебя траблы, но оказывается еще и с различием обычных слов с торговыми марками тоже не все в порядке.
Порвало сопла на твоем 0.2. А у тебя не Инкед Катана случайно?
>>723800
>Тралишь?
Нет, я серьезно. Если человек не смог покрасить ганзой, то это путь в тигриный угол.
Переходи на 1/72. Когда подрастёт скил, свою страрую мазню ты выкинешь и место освободится.
Если новая - брак, если старое - от времени разлагается и теряет форму. Лечится заменой
Из недорогого Контакт 20г. Макаю туда проволочку 0,1 мм в цанге, и собранную ка конце каплю переношу на деталь. И тюбик геля любого.
>>724000
>>724001
Работаешь как с супержидкой тамией, детали соединяешь, потом клей на шов. Потом срезаешь излишки.
Там ещё чувак был, ему ноги оторвало.
Trumpeter is known for producing a wide range of highly detailed and complex models, often with parts that require more advanced skills to assemble. Their kits are typically more expensive but offer a great level of accuracy and detail.
Hobby Boss, on the other hand, is known for producing simpler, less complex models that are more affordable for beginners and casual hobbyists. They often feature snap-fit construction and fewer parts.
Ultimately, the choice between Trumpeter and Hobby Boss will largely depend on your personal preferences and the level of detail and complexity you are looking for in a model kit.
Хочу проникнутся тем, как ДИДЫ СОБИРАЛЕ модели колымаг.
https://modelist-konstruktor.com/v-mire-modelej/reaktivnyj-net-rezinomotornyj
> Методики, материалы и прочая и прочая?
Здесь кое что из литературы есть https://samodelka.forum2x2.ru/t56-topic
Так себе затея, ящитаю. Если бы ты делал технику орков для вархаммера, там это бы смотрелось уместно, да и то очень, очень дозированно. Лучше собери модели по заводу и приносит фотки, а мы в этом ИТТ посмотрим и полюбуемся.
>посмотрим и полюбуемся
Эка ты его.
Ебошь, хуле. Можно еще детальки просто клеем облить и в шар скатать по полу.. Тоже концептуально будет ящитаю
А я не троллировал. Если хороший результат получится, то почему бы и нет?
Это зирка? Говно.
Мог бы сопла поменять на смолу и травло от МД поставить.
Кабину от квинты, фонарь вакушечный тонкий, столовый не смотрится совсем.
Декаль выглядит слишком чистой, словно только что покрасили.
В цвета камуфляжа не попал, серый недостаточно серый для миг-29 и зелёный тоже куда-то в оливу ушёл.
Расписка слишком яркая и широкая.
В общем пока песочек. Неплохая первая модель, так держать, прислушайтесь к советам форумчан и может быть через пару лет из вас получится неплохой моделист.
С уважением.
Недостаточно чёткие границы камо.
Если надо кому, продаю за 6 ТыР
Quinta остекление
Quinta 3D-кабина
Пластик Звезда 9-13 х2
Маски окрасочные
Фототравление Микродизайн х2
Сопла Amigo
Кабина 9-12 Eduard
Оперение ракет Микродизайн
Колёса шасси Э.В.М. (фото их нет)
Заинтересованным лицам писать на
pvtjoker.0183@gmail.com
Ах да, еще в комплекте пойдут техничка от Бегемота и декали оранжевого герметика. Также по-братски докину несколько фар от ELF. Короче супержирный набор. Все что может вообще быть для норм 29го
Купил на пробу грунт пикрилейтед. Инструкция гласит:
>Нанесите 1-2 легких слоя с расстояния 15-20 см и межслойной выдержкой 3-5 мин. Последующие покрытия наносить не позднее 30 минут.
То есть если это понимать буквально, то мне надо два раза пропшикать модель с интервалом 30 минут, и в течение получаса начать красить. Нет ли в этой инструкции ошибки? У меня после прочтения множественных инструкций отложилось в памяти, что перед покраской можно дать модели высохнуть около суток, и интервал между слоями грунтовки может быть таким же.
Объясните пожалуйста, как правильно?
Раз прошелся, задул первый слой грунта - подождал три-пять минут. Потом ещё раз прошелся, задул второй слой грунта. Если загрунтовал неровно и есть проплешины - подожди три-пять минут и пшикни туда локально. Окрас модели можно начинать через 30 минут, но я бы подождал сутки.
>в течение получаса начать красить
Мне кажется писали наркоманы ебаные. Если ты начнёшь красить эмалью кистью, то этот грунт подорвёшь нахуй.
Алсо моделячерские химики, на ютубе "безумный моедлист" одну из последних моделей красил обычным зирко акрилом разбавляя его Р-647 нахуй. Как водный акрил от этого ада не свернулся?
По-моему, получилось плохо. Грунтовку наношу короткими пшиками в полсекунды с расстояния 15-20 см, как в инструкции. Последнее фото - литник, который ради пробы грунтовал долгим нажатием на баллон. В чём моя ошибка, аноны?
Все что в балоне наносится взмахами. Начал пшикать за моделью, пронес спрей над моделью, убрал палец с кнопки, посмотрел сколько говна вылилось, повторил.
Да норм всё, крась дальше.
Кукла, как сердечко? Не шали там, поменьше кофеина.
Берег черного моря ебашит, нет времени рассасываться. Правд и без благодарности редиски кожеедовские. В телегу зайти вариков нет.
По кайфу, ежжи. Коробку вот купил. От Звезды. В ненужном.
Почему стоит так дешево? Вроде старая модель, значит должна быть стоить дороже, а если сравнивать с современныти то почему то дешевле. Или я чего не понимаю
С точки зрения коллекционера коробок, это раритетный набор ранней Звезды.
С точки зрения моделиста, это древние италовские дрова, которые сегодня никто в здравом уме не будет собирать.
Ну у меня более суровый запил. Тут никто такое не делал. Масштаб 1:1 и летает ну, точнее полетит рано или поздно. Кто будет на форуме армия, тот возможно увидит. Освоил ардупилот и еще много страшных вещей. Ковыряю трофейное говнецо иногда.
>Кто будет на форуме армия, тот возможно увидит.
Всё, что необходимо знать об отечественных аналоговнетах, мы уже увидели.
Откуда ты, анон, если не секрет? В рот ёбаный СТЦ или попильные конторы-однодневки под госпрожект?
Внезапно, но формовать бачок из ПЭТ-преформы вполне себе годная идея. На фото Орлан-10, емнип.
Ну это если формовать. А так там стоит 0,5 из-под минералки. "Святой источник", если я правильно помню.
Да, Орлан-10.
> Ну это если формовать. А так там стоит 0,5 из-под минералки. "Святой источник", если я правильно помню.
Он от этого хуже летает или что? Че вот все с этой бутылки угорают?
>Че вот все с этой бутылки угорают
Правда не догадываешься?
ЗНАМЕНИТЫЙ ФОКУСНИК О.Т. КАТ и его коллега, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ИЛЛЮЗИОНИСТ Р.А. СПИЛ передают привет)))
Ну давай рассуждать. Хуже, чем что? Чем мог бы летать? Там сэкономлено в куче мест, вместо собственных решений покупали готовые коробочные компоненты в других странах. Камера та же, или синий сетевой адаптер на первом фото пикрилейтед. Гении из попильных конторок внезапно не могут создать своё компактное и технологичное решение, поэтому дрон возит воздух, возит корпуса западной аппаратуры, возит пустой текстолит. Блядь, даже электронную плату не могут сделать компактно, и то, что могло быть выполнено на одном куске текстолита, размазывается на пять. Здесь сэкономили, там взяли готовое решение, в результате дрон получается массивнее и тяжелее, меньше дальность полёта и выше заметность.
В итоге "вторая армия", вооруженная этим говном, не может одолеть украинскую армию, клянчащую списанину у стран Восточной Европы. Впрочем, оно и к лучшему.
>откуда ты
Все намного хуже, бгг. ВС РФ. Занесло на годик в кружок авиагубителей, бгг
>>725109
Все хуйня. 3 жестяные канистры из-под масла, спаянные между собой с перегородками шоб не плескалось, естессна не хочешь?
>>725122
Ну начнем с того, что у нас нихуя не делают, натурально. Мы когда полезли смотреть поняли, что проще запилить свой полетник, чем ковырять кондовое отечественное говно. Но даже тут выяснилось, что разработанный чип, аналог стм от воронежской конторы, реально производят по нашей КД в китае. В итоге для проекта вся комплектуха кроме фанеры БС-1 была закуплена на али.
Во вторых военные - дибилы. Им вообще похую что и как. Роди как хочешь и вчера.
В третьих конкретно с ебланом история такая, что они могут в случае перебоев с поставками одно китаское говно заменить другим. Там потом возникают проблемы с взаимозаменяемостью, но кого это ебет?
Алсо, хохлы не сильно лучше. Ковырял третьего дня окто от авиарозвидки. Желтый куб и россыпь комплектухи с али толкают по 20к бачей. И забывают выключить запись телеметрии, бгг.
Хотите вкусной наваристой лапши? Смотрите военную приемку про один технополис.
Куплены были эмали, а также некоторое количество нищей акриловой краски от Звезды по 99 рублей. Какая последовательность их нанесения? Эмаль разводится уайтспиритом, а акриловая водой. То есть я сначала прокрашиваю эмалью, после этого подкрашиваю необходимое акрилом. Всё правильно?
>То есть я сначала прокрашиваю эмалью, после этого подкрашиваю необходимое акрилом. Всё правильно?
Не пойму нахуя? Крась либо тем, либо тем. Вот лак поверх краски да, акрил поверх эмали должен быть.
Так получилось, не всё в наличии было. Да там мне лишь одну детальку в сущности акрилом прокрасить, краски не законфликтуют.
С одной стороны классно, что Звезда начала выпускать свой грунт. Но с другой стороны - ~600р за 140мл? Не дохуя ли за грунт? Чем он лучше пикрелейтед? Разве что факел распыления у Звездовского меньше, но цена блядь.
Акрил поверх эмали, можно для уверенности лакирнуть совсем тоненько, иначе скушоет его вайтспирит. Зачем ты купил звезду, когда за те же деньги есть богоподобный пасифик1488?
> Она не жрет смоляные пальцы?
Возьми да испытай на каком-нибудь сломанном пальце или куске смолы.
Можно до, можно после. Но удобнее после.
Перед применением обезжирь ленту, возьми жесткую кисть, чтобы выгонять из траков пузырьки воздуха, старайся не передержать - эта хуйня сжирает металл. Пальцы не разъест, но они останутся цвета смолы, то есть, белыми, так что закрашивать их придется в любом случае.
Норм, у меня почти такая же стоит, но я и то ровнее замазал
Жаль что дегенератам не позволяют самоутилизироваться. Надеюсь, хотя бы детей ты не произвел?
Это т-44?
А где вы берете эти ваши смоляные киты? Я периодически вижу в модельных магазинах - но обычно это прям редкий какой-то нишевый товар. Или какие-то свои источники?
Т-44, а взять можно здесь https://72model.com
>3E
In case anyone's wondering since there doesn't appear to actually be an E-variant of the BMP-3 anywhere - this model appears to be of the rarer BMP-3 with a Vesna-K sight. The tell-tale is the second optic installed outboard of the standard 1K13-2 or newer Sozh sight It can be made into a standard BMP-3 using the unused parts on sprue D, or even into the newer vehicles refitted with the Sozh (single optic on the roof, IR beamer in place of the original IR spotlight) sight using aftermarket/spare parts or by scratch-building the PL-1 IR beamer.
Надо замутить групбилд по постройке смолы. До кучи можно туда же вакушки, самодел из брусочков и проч. Anything but injection, как сказали бы на Бритмоделлере.
Из смолы у меня это в очереди
Надейся, что формы поменяют. БМП-2М недавняя с ушатанным корпусом, а новая башня нормально отлита.
Каких-то критичных замечаний по поводу его продукции пока не встречал кроме недавнего упоминания о том, что на какой-то модели днище как у баркаса, дугой, но на днище вообще похуй. Посмотрим. В любом случае, должно быть лучше АВД
Ну, это я и писал, про баркас.
>Ну, это я и писал, про баркас.
Диванон травля
>>726126
>Это в 10 лучше АСЕ и всего в 2 раза дороже
Ну вот смысла брать бмп-2 не вижу, бо вышел С-модел, а уж пилить пластик при желании всяко веселее и проще чем смолу.
А вот краз-самосвал вряд ли кто выпустит в ближайшее время (всякие охуевшие конверсии по цене полноценной модели от слишком жадных не в счет), а оранжевый как в Мимино хочется
На выставке в Питере будешь?
БМП-2М с боевым модулем Бережок. Юрец его и замутил с использованием допиленного корпуса С-модел.(бонки там прихуячил, поменял все триплексы на SGшные, траки резиносмола, ствол латунь). Главное башня, её заебёшься из СГ конвертить. Даже как сумма допов предложение выгоднее С-модела. Тебе только ходовая в косарь встанет, а у китайцев она от БМП-1.
Но пластик куда приятней в сборке, и многое прощает, с этим не поспоришь. Пожалуй на этом плюсы заканчиваются.
Двачую, 100 штук на алике за 100 рублей можно притянуть >>726228
АЛСО по прежнему реквестирую гайд по обгадингу подлодок
>а у китайцев она от БМП-1
Нет, специально глянул, отличия есть. Впрочем, она конечно упрощена, для меня послевоенка не в приоритете, поэтому и так сойдет. А вот КВ например, от дудки, заботливо пилю, меняя все каточки на правильные.
Кстати, ствол 2А42 от Зедвала хрен найдешь, один для БМД нашел, а нужно еще 2, на БМП и Бумеранг
>реквестирую гайд
Подрочи на нее и размажь, кто спросит - скажи что чайки обгадили
>А вот КВ например, от дудки, заботливо пилю
Зачем? Если есть от рисового поля занедораха, рисовое поле вообще ебет
Лучше засунь свою модельку ПЛ в очко, как вы любите, заодно и везеринг будет
Присунул свою модельку ПЛ твоей матушке, говорит не чувствует ничего - всё растянуто; но в то же время гораздо больше чем твой пиструнчик)))0)
Первый пробный покрас юзал акриловые краски на воде из строймага и коллеры для покраса. Позже купил набор масленных и Уайт спирит без запаха. Две проблемы:
На акреле не получается сделать переход цвета. Причина в краске или я криво делаю? Особенно видно на спинах в близи. Не понимаю разницы между краской из мага и для моделизма кроме тоо, что вторая идеально заколлерована. Или нет?
На масле. Пиздец долго сохнет, сколько ждать. Акрил за несколько минут и ебошь дальше. Или я сильно разбавляю? Если разница с акрилом? Кроме времени высыхания? Пока думаю как заливку юзать. Вернуться на акрил.
Да я не грунтовал. Но мне для пробы окрасы.
На пиках акрил окраска.
Купи хотя бы пасифик господи бля по 100р за банку. Грунтуй модели без грунта ты просто мажешь жирные слои. Масло сохнет долго, вайтспирит помогает ему сохнуть быстрее. Переходы акрила без разбавления краски водой или медиумом у тебя не получатся, слои должны быть ультра тонкие.
мимо покормил
Смотри в ютубе мастер-классы по покраске миниатюр, гораздо быстрее научишься, чем здесь спрашивать
Чувак, тебе к нам
https://2ch.hk/wh/res/1049331.html#1049331
Жирно. Худакрилом ты нормально модель не покрасишь из-за хуёвой укрывистости краски
Жирно-пассажирно. Укрывистость у худакрила збс, просто его не водой разбавлять надо.
Ну, люди специально крылья гнут, а тут такой подарок. Вообще, я устал мосты со стволом ровнять и решил, что с крыльями так сойдет.
Похоже на Фото-полимерку. Ахрененно круто, видел их Т-90А. Отвал башки. Даже если принтер купить ещё год учиться на нём печатать. Да и кто тебе чертежи такой детализации подарит?
Лет ещё через 20 может и перейдём.
Выглядит, конечно, очень впечатляюще покупать я это, конечно же, не буду, но лично для меня сборка (с опусканием баков или без - неважно) это один из самых кайфовых этапов работы над моделью, а тут уже все собрано, только крась.
>>726817
Це кетайцы, и то, что к тебе по итогу приедет, может очень сильно отличаться от рекламных картинок. А чертежи им бугуртхан организует, не переживай что не помешает кетайцам обязательно что-нибудь сделать криво
А чем? Водкой? Тогда мб макр лучше взять, не? Спиртом? Ты аэрографодебил? Медиумом "сонет"? Не прокатит без добавления пары ингредиентов. Короче нахуй иди
Попробуй ПВА темперу. Можно работать без грунта (если не по смоле/металлу), матовая, быстро сохнет, не воняет, хороша под кисть. Если придрочишься работать полупрозрачными слоями поверх базы (т.н. лессировка), то сам охуеешь от собственного мастерства.
Коллеги, вкатываюсь в реальные модели, опыт есть, но нужен совет.
Какой цвет из палитры vallejo ближе всего к современному зелёному ВС РФ (наземная техника)?
Мне показалось, что Light Green 71.022 похож
Решил вернуться к своему старому хобби. Миньки от Foundry ещё продаются в Москве?
Кстати, где лучше покупать краски в Москве? Алегрис норм?
Лол, не знал, что они ещё живы.
Т.к. я плотно сижу на вахе - беру в основном в ХГ, они недавно начали возить vallejo, пигменты, грунты, везеринг и прочие приятности. По цене низкие, но сейчас остатки ни о чём.
Ещё у них появился мастер-акрил звезды. Брал себе на тест - матовые краски неплохие весьма, но существенно расходится цвет по факту с цветом на этикетки - тут нужно всё тестить и смотреть. Металлик тестил один и чёт как-то не ясно, вроде норм, а вроде нет.
Из крупных сетей можно посмотреть в леонардо
Помельче - арткомпас, моделист и прочие модельные берлоги
>Лол, не знал, что они ещё живы.
Сам удивился.
>ХГ
?
>арткомпас
Планировал у них, но в Алегрисе в полтора раза дешевле, что несколько смущает.
Планировал купить у них, но в ассортименте не было нужного цвета. Да и в Алегрисе где-то на четверть дешевле.
Не могу отнестись к тому, что в итоге получилось в моих нубских руках иначе. Вроде набил руку в сборке, потренировавшись на модельках от менга, вроде склеил в этот раз без критичных проёбов тамиевскую Могами, но дойдя до покраса не могу отделаться от мысли, что где-то налажал. И это еще самолеты еще не докрасил...
1. Лысина зачет
2. Купи грунт в баллончике
3. Подумай о покупке аэрографа
4. Разбавляй краску чутка, слой жирный какой-то (как минимум на фото я так вижу)
Главное ты эт, не забрасывай, знающие аноны которые тебя завтра с говном смешают начинали не лучше. Практика и еще раз практика
Паперкрафт в другом треде:
https://2ch.hk/diy/res/535970.html
Так виднее, да. Для первой модели нормально вообще, но ты и выбрал не самую простую модель. Видно, что торопился при покраске больших площадей, при покрасе кистью это не мудрено.
А так полностью согласен с аноном >>727501 по части советов.
Еще добавил бы, что тебе нужно научиться пользоваться маскировочными лентами чтобы не заходить кистью куда не следует
Мне надо кое-какую хуйню замутить.
Эпоксидка не подойдет, ибо слишком хрупкая, изделию нужна упругость и небольшая эластичность
inb4: пизду решил отлить?
Гугли пластизоль ПВХ. Но ее надо будет запекать - соответственно, форма должна выдерживать 200 оС длительно.
Красил кистью.
Неплохо дружище , я вот тоже буду строить и кистью красить Т 72 б3 и т90мс от звезды в 72 масштабе
Первый раз пробовал надуть эти круги через самодельные трафареты, ибо декали в наборе идут своеобразные - сначала клеишь белую декаль, потом поверх нее другую, в общем не стал разбираться. Так же первый раз пробовал зашкурить аккуратно декали, вышло так себе.
Еще эти декали капитально пожрала подлива от мр. колок, которая софтер сеттер, но это мои кривые руки. В общем местами сошкуривал все до самого пластика и перекрашивал по три раза.
В магазе взял самую маленькую коробку, хотелось что-нибудь собрать быстро и без обилия допов. Собралось легко.
За данные ранее советы анону спасибо большое,приму к сведению.
Знаю такие пипетки , я с такими пипетка в лаборатории работаю
По-моему, коричневая часть палубы получилась неоднородной по цвету. Но мне нравится, сделано очень аккуратно. Жаль, что твой телефон фото шакалит.
Да норм магазин, выбор не всегда самый большой, но всегда продают из наличия, случаев мандежа или попыток кидков замечено не было.
>армор35
Пару раз брал допы из тех, которые не нашел в других магазинах. Без кидков, все нормально прислали.
Магазин норм, есть редкое, только система оплаты пизданутая, из прошлого века - либо почтовым переводом, либо зачислением на р/с ИПшки их. Еще бы, блядь, векселями или чеками принимать додумались.
Люто, бешено не хватает модуляции и/или смывки
>>728015
"Это, товарищ, вам не киса, а Семен Михайлович Буденный!" (c)
Бля, а чего он у тебя в каких-то волосках, пыли, и что за мотня на МТО?
Да чёт не захотел. Решил "Сталин 4.20" - больше по душе. Все зигулины остались.
>>728044
Мандуляция была(первый опыт), но показалась мне чрезчур агрессивной. Ну и закрылась финальным слоем "запыления".
>>728045
Ёпта, потому что в помещении пыльно. А волосня от ватных палок, которыми я убирал. После вклейки стекла и перед финальным фотосетом конечно все будет убираться.
>Мандуляция была(первый опыт), но показалась мне чрезчур агрессивной. Ну и закрылась финальным слоем "запыления".
Ну хоть смывку сделай
Так и смывка была. Я её ватными палками и убирал. Не, мне по покраске всё нравится. Буду теперь допиливать Фантом, Ф-102, и МиГ-23 от трумпа в 48. Возможно, мимоходом соберу Пантеру A от Vespid. Хватит с меня пока допов и вот этого всего.
>Я её ватными палками
Купи себе такое
https://aliexpress.ru/item/32976619901.html
Ворса не будет.
>соберу Пантеру A
Из будущего капчуешь? Они же еще даже не анонсировали её
Конечно, ausf.G, ошибка вышла.
Капча: ВЕДАТЬ
Ей самой, родимой. 1 72, 1 100 мои любимые масштабы, моделизм на кончиках пальцев. Заходил давеча в леонардо, увидел красавца, не смог пройти мимо
Фонарь жалко, и некоторые детали в глянце сильно режут глаз - ну не могут блестеть шины, копченые патрубки красные тряпошки, которыми заклеивали пулеметные амбразуры. И темно-серый какой-то слишком голубой на фото (хотя это могут быть приколы цветопередачи). А так прям красава.
Стоит ли собирать эти элементы по инструкции или же можно всё-таки вкорячить все 12 трёхствольных зенитки?
Делай как больше нравится для себя же в первую очередь делаешь
>моделизм на кончиках пальцев
Шаришь, молодец. Только краску постарайся пожиже разводить, ты прям густым слоем мазюкаешь
Норм ты ее в ведро краски окунул, перископы тоже не нужны - это все хуйня,
Сулига пишет, что в ноябре-декабре 1943 на "Тонэ" и "Тикума" количество стволов 25 мм довели до 26 (2x3, 6x2 и 8x1). Но я хз, насколько он в авторитете у нынешних флотофилов.
Бля, самолёты, катера, лодки... я не удивлюсь если башни на носе - это танки в трюме стоят и башни просто высунули.
https://www.youtube.com/@plm/videos
Всё ещё симпатичнее Даши!
Есть ли смысл покупать готовые смывки от Tamiya / Mr. Color или с тем же успехом можно разводить обычные масляные краски (мастер класс например) с вайт-спиритом (тикурилла)?
"Заводские" лучше растекаются или что?
Я не понимаю, зачем вам вся эта ебля со смывками, хуивками, растворителями. Я вот капаю каплю чёрной валехи в ячейку палитры и заполняю её водой до краёв, перемешиваю, наношу в 1-2 слоя на модель. Главное, когда эта жижа сохнет, снимать излишки салфеткой или сухой кистью, чтобы не получилась хуйня. Получается заебись, в особенности на светлых красках, когда контраст получается, а главное бюджетно.
Еще я грязь мучу, вообще охуительную, беру дешманские зиповские пигменты, щепотку флока с алика и хуярю туда клей пва из ведра в соотношении 3 части клея на 2 асти пигмента + пара капель воды для жыжести. Получается заебись, единственное я ищу удобную посуду для этих замесов. Сейчас я использую крышку от 5 литровки, на там вся грязь между бортиком и перегородкой застревает, выковыривать сложно
дебе стоит открыть свою контору по производству модельной химии бротан.
Аканихин не допустит конкурентов, натравит налоговую и ФСКН
Видел только у ревелл, но сейчас в наличии нигде нет
Неужели заграничные товары для тебя важнее величия государства и многополярности мира?
Ревелл? Серьезно? Там в коробке Матчбокс 1990 года.
Ищи Трубача, 07144/07145
Ну дык при желании этот боксарт потянет на статью вполне себе. Хотя, с другой стороны, на минимум половине боксартов дойчепанцеров горят тридцатьчетверки, БТшки и шерманы, что тоже можно натянуть на статью. Был же же прецедент как-то, когда какой-то магазин натянули не то за фигурки, не то за бюсты сс-овцев.
>не то за фигурки, не то за бюсты сс-овцев
Сверхразумы из ТМ выставили на витрины огромные бюсты сс-манов с полным иконостасом наград и знаков различия.
>на минимум половине боксартов дойчепанцеров горят тридцатьчетверки, БТшки и шерманы, что тоже можно натянуть на статью
Если свастонов нет, то не получится
>>728484
>московский Мир Моделей написал, что не будет больше с ними сотрудничать
Ну и пусть нахуй идут, в другом месте купим, лол
>Если свастонов нет, то не получится
Еще как получится. При наличии настойчивости сравнительно легко можно подвести под это (болдом): распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично (статья 3541 ч. 3).
Просто ПОКА до этого никому дела нет, но, например, когда я в этом году заходил в один клуб-магазин незадолго до Дня Победы, они активно убирали под прилавок все модели дойчетехники (сказали, что мало ли, вдруг кто напишет заявление)
Малярной лентой хоть и пользовался, но чёт как-то один хер местами всё вкось пошло. Ленту брал в "Леонардо", ревелловскую, за неимением иных, и либо я еще неуч, либо ревелл во всём не очень.
>осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества
Хуйня, техника не является символом воинской славы. Вот если бы ветеринары убитые или лента оранжево-чёрная под сапогом злобного фошыста - тогда да, сгуха. Ну или надо чтобы судья был очень заинтересован в таком решении.
бялдь, только сейчас заметил переебавшуюся верхушку грот-мачты...
уже пофиксил.
Я, когда вижу всяких оскорбленных, деда своего вспоминаю. Он воевал и дошел почти до Берлина, где-то около города его в конце апреля ранило. Три награды имел. Умер в 2006. Так вот, к чему я. Он и в старости был очень бодрым и ум имел ясный (хуле, машину до 75 водил сам). Пришел как-то в гости к нам году в 2002, а я тогда был сосницким ещё и как раз собрал Звездовский Тигр I (тот старый, что репак Италери). Мама моя давай на меня делу жаловаться, дескать, вот гляди, фашиста собирает. Дел так удивлённо: ну а почему нет? Мы же действительно с ними воевали, это было, не сотрешь. А мне говорит: цвет у тебя неправильный (я Тигр этот хуйнул Звездовскрй "Немецкой желто-оливковой", кто помнит, тот помнит), он должен быть как горчица.
>А мне говорит: цвет у тебя неправильный (я Тигр этот хуйнул Звездовскрй "Немецкой желто-оливковой", кто помнит, тот помнит), он должен быть как горчица
Откуда деду знать, что там этих оттенков дункенгельба было дофига и больше за войну
>цвет у тебя неправильный (я Тигр этот хуйнул Звездовскрй "Немецкой желто-оливковой", кто помнит, тот помнит), он должен быть как горчица.
Подожди, но они же все были черно-белые! Я на фото видел
Аноны, как относитесь к коллекционированию танков в масштабе 1/100 и вообще к этому масштабу?
Клопы, из плюсов они в разы требуют меньше места на полках, собираются и красятся быстрее
Я вот, обычно, 35 делаю, но вот решил другу подарок сделать, купил сегодня Деда-3 в 100, буду виньетку ебашить. Дешево и быстро, ну и проще
А так, делай че по кайфу, нахуя тебе мнение других анонов?
>подарок сделать
Собранные и покрашенные - это как ваза, отказаться неудобно а что с ней делать хз
Да не, он как раз таки фанат танков, а самому собирать и красить ему впадлу. Поставит на полку и будет любоваться, как с армейки вернется
Ыыыыы, сразу видно, что ты ту знаменитую звездовскую краску не видел. Она вообще не о дункельгельбе, у нее цвет на блевотину зеленоватую был похож (хотя культурные люди назвали бы его темно-фисташковым, наверное). Так что если его дед хоть раз видел дойчепанцер или вообще любую технику, то естественно сказал бы, что не похоже. А вот горчица, кстати, озуенная аналогия для оттенков дункельгельбеа, надо на вооружение взять, чтобы нафаням объяснять.
Бля, спасибо за флэшбэки, вспомнил эту краску. Сколько моделей ей убили. И ведь проблема была не в том, что у немцев не было такого цвета в палитре - он был, хотя применялся крайне редко, им иногда, например, красились очень поздние МАНовские Пантеры в сочетании с Schokobraun. Но долбоебы из Звезды предлагали его как базовый цвет, типа это дункельгельб, и сколько нафань превратили свои Тигры, Пантеры и Четверки в говно благодаря ему - не сосчитать. Алсо, респект таким дедам.
>>728527
Не, ну пчел, ты видел эту зиркокраску? Она на дункельгельб в принципе не похожа, она как вот этот сказал: >>728547
скорее фисташковая (я бы сравнил с блевотиной школьника, упившегося пивасом с фисташками под закуску), а горчичный - нормальная такая ассоциация, я где-то встречал вообще "цвет кабачковой икры"
Во, нашел, там вот такой цвет был, только в реале на модели он был еще более зеленым, вторая пикерелейтед. Как видишь, на дункель даже близко не тянула. Благо, сейчас Звезда вроде исправила палитру, но мы-то говорим за 20 лет назад
Ты просто слабо понимаешь страну, в которой живёшь. Если какой-нибудь опер всерьёз решит палку сделать, то ты от него не отвяжешься. В принципе под неуважение к швитым дидам можно вообще факт наличия модели вражеской техники подвести. Людей за одиночный пикет с белым листом бумаги или чтение статей Конституции сажают, а тут такой-то знаковый символ - танк!
>>728562
https://www.mk.ru/social/2023/02/03/deputaty-gosdumy-potrebovali-zapretit-igrushechnye-vrazheskie-tanki-nuzhno-zhech.html
>Если какой-нибудь опер всерьёз решит палку сделать
Так ему тогда и не придется к моделькам доёбываться, ибо найдётся триллион способов набутылить тебя
>>728573
Имитация бурной деятельности, не более. Пока что собирать модельки безопасно если только не обмазывать свастонами, хотя и там можно отмазаться, сославшись на исторический прототип. Пока что.
>>728526
>Мама моя давай на меня делу жаловаться, дескать, вот гляди, фашиста собирает
Вот в точности такая же хуйня была, только собирал я Мессер от Звезды, старый, еще Италовский вроде, там на коробке Мессер Хартманна
Нет смысла ебать в жопу того, кто хоть раз собирал Скiф. Ему не привыкать.
Если собирал Скуф - копрофаг, если понравилось - копрофил
В чем сакральный смысл смоляных катков? Тип детализация лучше?
В данном случае родные просто похожи на пластиковые блины.
А вообще да, детализация лучше пластиковых на порядок, плюс можно всрать каточки другого типа, если ты так хочешь собрать модель строго по прототипу, но вы большинстве случаев хватает и пластика
Все так, но на Скуфе любой афтер выглядит как веселые кремовые розочки на кучке говна
Пока Скуфа больше, чем афтера, бггг.
Модель готова. На всё ушло около трёх месяцев работы по выходным. Красил эмалью, наносил кисточкой. По цвету кузова вроде как почти попал в те экземпляры, что есть в интернете, но брезент крыши надо было делать темнее.
Буду рад увидеть критику и советы, что можно бы было сделать лучше.
В комплекте есть фигурка шофёра, она пока в процессе сборки.
Отличная работа, наконец-то вижу ровный и нежирный слой краски
Имхо, не хватает погодинга/загадинга, но тут кому как опять же. Еще брезент определенно темнее, ну и тени, тобишь смывка, было бы прелестно
>брезент крыши
Сначала подумал что ты его некрашенным приложил. Чел, там вообще-то ремни есть :) Ну и вообще сделай с ним что-нибудь, пролей углубления смывкой, пройдись сухой кистью, а то смешно выглядит. То же в целом касается и всей модели - у тебя по сути заготовка в базовом цвете (хорошо сделанная), теперь делай из нее модель
>>728619
Аноны, благодарю вас за отзывы.
Смывкой займусь наверное, но чуть позднее, когда буду лучше представлять себе конечный результат. Ситуацию осложняет то, что я живу в ебенях, тут далеко не всё в продаже есть, и не всё доставляется. Пока что изучу ассортимент, методы работы, ну и пойму, как мне это купить.
С брезентом интересно. Я ориентировался на фотки из гугла, и светлого цвета тент реально имеет место быть на этих машинах. Правильнее было бы сделать его песочным, но у меня тупо краски нет. Ремни, судя по всему, тоже могли быть светлого цвета, но я наверное аккуратно подкрашу их более тёмным цветом со временем.
Так что вот. Пока что возьму паузу на подумать. "Срали-мазали" - не наш метод.
Ну по тенту именно к цвету у меня больших претензий нет - покрасил и покрасил, вопрос в том, что с тканью залить в базу и оставить не выйдет - не выглядит он как тент, выглядит как непокрашенная пластикова деталь :) И, опять же, присмотрись - там четко пролиты на пластике ремни - они ну никак не могут быть того же цвета что сам брезент - обязательно их надо как-то выделить.
Ну и еще по тенту, раз уже пригляделся к нему - деталь у тебя недообработана. Она сама по себе говенного качества отливки (древняя тамия, судя по всему, что с нее взять) - но супер заметный литьевой шов на самом видном месте - обязательно надо срезать и счищать.
Также лопата бросилась в глаза, даже на твоем фото видно, что штык - черный. А ты зачем его серебрянкой залил? Я бы перекрасил штык на твоем месте, серебрянкой можно, разве что, кончик штыка сделать (типа показать, что лопата использовалась и краска на кромке сходить начала), но чтобы весь штык в серебрянку - это бред... Я думаю там еще таких мелких огрехов дофига и больше, но мне лень, вот, советую учесть
Для опытов с новыми техниками (эмалевые смывки, использования лаков, работа с пигментами и пр.) взял звезду 1/100. Плюс потестил краски мастер акрил (зелёный и ржавчина) и нитро-акриловый грунт звезды.
Самое обидное - грунт. Он херачит струёй как будто перцовым баллончиком гопника залить пытаешься, как итог - выступающие части не грунтуются, а впадины заливает + на нём не держится краска даже под слоем лака.
В целом опыт приобритён, посмотрим как пойдёт в 1/72
Смывка какая-то слишком чёрная да и коричневый непонятно что
По поводу брезента, опять же, может оно и верно на фотках, но кто тебя ограничивает или палкой бьет чтоб в цвет корпуса был...
Как бы, объективно, на модели оно не смотрится у тебя, да и другой анон выше подметил что как будто не покрашена вообще. Имхо, делал бы в цвет колес/белым, плюс сухая кисть, плюс смывка.
В общем, успехов в доработке, все путем будет
>>728635
Да, коричневый это потестил ржавчину от звезды.
Либо часть это пигмент, который нанёс до финишного лака и это было ошибкой - стоило наносить после, чтобы не слипся
Учту, анон, учту.
Слушай, да, с лопатой конфуз вышел. Написано в инструкции metallic grey, чёт увидел слово "металлик" и подумал про серебрянку.
Ремни поправлю. А тент уже отдирать не буду, аккуратно я его не откреплю, пусть остаётся как есть на этот раз.
Ну в целом красиво, но...
Перескопы на люке совсем какие-то всратенькие
Гусянка не пойму - не покрашенный метал что ли? Или ты так жестко борщанул с металликом? Как по мне странный цвет.. Тут или черненые чистые траки, или загаженные в цвет земли
Ну и вообще не хватает хоть какой-то припыленности, хотя бы по ходовке (но это уже личное усмотрение, может у тебя была идея именно идеально помытый делать)
Ну и с объемностью сварных швов на крыше башни ты, как по мне, переборщил,
Потому что 4бо делалась из блевотины для экономии ресурсов
Начав перебирать детальки в коробе начал всё больше недоумевать - на кой хер тут электромоторчики и прочее под радиоуправление? Почему пластик выглядит как-то всрато? Где, блядь, флаги и декали для авиации?
Я что, какой-то артефакт древности отрыл?
>какой-то артефакт древности
Да. Это перепак старой тамии конца 70x
https://www.scalemates.com/kits/tamiya-78004-musashi--204604
Новый у них вроде пока только Ямато есть (с номером 78025)
>перепак старой тамии конца 70x
Я теперь даже не знаю, радоваться что урвал раритет или плакать за тупо просранные деньги...
Воспринимай как вызов, запили как надо.
Сам выкинул 3 или 4 коробки в ведро, когда понял, что это не моделизм на кончиках пальцев, а геморрой
че ныть та? Тамия шо старая, шо новая, стыкуется отлична, отливки четкие. Ну а детализация - это же корапь в 350 - люминаторы есть, металлические стволы есть, деревянная палуба есть, жесть травление есть - че еще надо для счастья? А, место, куда эту поставить.
Лучше попробуй продать на авито как антиквариат и памятник истории моделизма "для понимающих", не пытайся собирать эти дрова
О 100 масштаб собирал такую , довольно не плохая , она кстати из настольной игры . Таких можно дофига собрать.
Разраб модели довольно агрессивный воронежский колхозник, агрится на любую хуйню, за что регулярно выхватывает баны на форуме где пасется. Думаю, ему очень понравились бы твои предъявы за швы :3
Родина дала ему интернет блять, гугли! Не хочу гуглить, хочу жрать говно.
Сразу скажу, что гуглил. И на тот же scalemates соответственно заходил. Просто хотелось удостовериться и развеять сомнения, спросив у анона.
Да в принципе с таким фаршем можно получить хорошую модель даже из этого древнего обмылка.
Баллончики лучше ложатся чем кист/аэр, если правильно распылять то ляжет нормально. Но насколько прочно держаться будет хз, ибо звезда это рандом
Не знаю по поводу грунта, хуярю на голый пластик (обезжириваю)
Крашу звездовской краской, звездовские слэш менг модели. Проблем не встречаю. Дело каждого
Мои подделки
(после мига самолеты не собираю, не хочу портить модели, совесть гложит, без аэра больше к ним ни ногой)
упд:
порыскал еще по скейлмэйтсу - 01022 - это ебаный кетайский репак 2004 года...
окраска кистью и той же звездой.
окраска кистью и той же звездой.
>А сколько сохнет тамиевская шпатлевка(эпоксидка)?
Не больше суток даже толстый слой. У тебя явно не хватило отвердителя в смеси. Хз почему так, может тупо шпатля старая.
>может тупо шпатля старая
Моей уже лет 5, осталось на донышке, полет нормальный
От фоток ощущение такое будто ты его сначала замшей обклеил, а поверх щедро промазал говном...
Может кто подсказать названия основных изданий, где можно взять годную технику окраски лиц/бюста?
Это говно не бери ни в коем случае - лучше возьми босни (больше объем за те же деньги)
Эта хуйня (звезда) - херачит струёй как из брандспойта, грунт затекает во все щели и нихуя не остаётся на выступах. Кал говна редкостный
1 - клеил окна в самом конце т.к. хотел салон покрасить, результат - белый налет от суперклея, который портит вообще всю картину. Очень печально, но опыт приобретен.
2 - с пигментом переборщил, но ща почесал ещё щеткой и норм более-менее стало
3 - компания "ICM" (Киев) просто ублюдки. Такого редкостного кала я ещё не собирал. Отверстия в деталях - залиты, по инструкции нихуя не совпадает, облой толщиной с деталь. Сейчас полазил по алиэкспрессу и пришёл к выводу, что ICM пиздит древние модели трумпетра.
В общем - появился опыт, ошибки в принципе ясны, так что посмотрим что получится сделать в следующий раз.
Еще впервые работал с декалями - в принципе понравилось
>белый налет от суперклея
Окна клей в самом конце, либо на специальный бесцветный клей (можно на хороший ПВА, только проверь чтобы не желтел при высыхании), либо на глянцевый лак (так часто авиаторы делают). Вообще, попробуй на окна капнуть футуры, белесость не уберет, но чуть поможет, мне так получилось засранные окна довести практически до прозрачного состояния.
>с пигментом переборщил
Коричневый пигмент на зеленом фоне вообще выглядит ущербно, да и пигментов нужно сильно больше чем один
>Сейчас полазил по алиэкспрессу и пришёл к выводу, что ICM пиздит древние модели трумпетра.
А вот нифига, ICM купила формы у Омега-К, этой модели может быть больше лет чем тебе, лол 1998 г.в.. Дудка появилась чуть позже, но там тоже дрова те еще. В целом, моделей ЗиЛ-157 приемлемого качества в природе пока не было замечено
А в целом норм, продолжай экспериментировать, если хочешь неплохой грузовичок в 1/72 за недорого - покупай АВД
Да вот и клеил, но про лак/пва не знал, спасибо. У меня в планах на ближайшее время тоже автозаправщик АТЗ-5-43203 тоже от ICM - попробую лаком покрепить, спасибо.
Вот да, хотел запылить как-то, но на фоне 4БО не смотрится. По поводу больше, чем один - у меня пару от валлехи - umber и sombra, что-то такое. Где-нибудь есть годные гайды по использованию пигментов?
Ну чуточку младше выходит. Тогда беру свои слова назад касательно пиратства, но модель просто жесть плоха
нужен современный российский бтт в 35-м с полностью рабочей ходовой хорошего качества цена не важна
можете посоветовать?
Из курса деталей машиностроения думаю, что количество для любых типов траков будет +/- одно и то же при схожих размерах
>на ближайшее время тоже автозаправщик АТЗ-5-43203 тоже от ICM
Уралы тоже примерно тех же лет и от той же фирмы, но они явно получше 157.
Кстати, остекление я еще клеил на УФ-клей, который от фонарика затвердевает.
>Где-нибудь есть годные гайды по использованию пигментов?
Я смотрел на этих каналах сам еще толком нихуя не умею и пытался повторить
https://www.youtube.com/@cabinscalemodels
https://www.youtube.com/@idaemonplasmo
https://www.youtube.com/@NightShiftScaleModels
1 - В как можно выпрямить пластиковую деталь, помимо нагрева ?
2 - У кого можно найти модели сельхоз/лесной техники ? А то чект на мафынки не стоит, а танки как то уже задолбали.
А че терь делать? Как ее можно затвердить? Может химией какой капнуть? Пробовал держать на батарее - нихуя не засохла. Проблема еще в том, что немного, но она высохла. Этого не достаточно для шлифовки, но достаточно для того, чтобы выебать себе мозги пытаясь ее выковорять.
1. Никак.
2. Red Iron Models (смола, 1/72), но тоже небогато. Единичные экземпляры всяких тракторов и вездеходов были у Ogurets и AVD.
1. Блять
2. - а в 35 нет ни у кого ? И у АВД чет жухловато, из лесной техники только что то на базе ЗиЛа, а хотелось бы форвардер какой собрать.
Snake models еще, но у них тоже смола и тоже 1/72
>а в 35 нет ни у кого ?
Купи RSO и перепили в няшный ТДТ-40.
Ты СТЕНДОВЫЙ МОДЕЛИЗМ со всякой хуйней для 40летних мальчиков не путай, тут серьезные мужики сидят на страже истории
>сельхоз/лесной техники
Они в основном готовые, литник это вообще единичные хуй найдёшь
Тащемта японскую технику нетрудно найти у японцев, они какой только лабуды не делали. Вот рисоуборочный комбайн, например: https://www.ozon.ru/product/hasegawa-yanmar-combine-yh6115-risouborochnyy-kombayn-1-35-sbornaya-model-wm07-322592210/
Ультраненужный масштаб, в котором что-то строили 2 анона во всем треде. Разумеется, я буду участвовать.
Ну как раз ультраненужность, делать мильен одинаковых белых дилдаков с крылышками
пилите перекат заебали
Есть ещё древние наборы с алика с истребителями в 144 и самолёты/вертолёты, которые делает зирка для своих настолок
МИ 24 в 144 это вообще моя первая модель в авиации
А я украл на авито немного Анигранда. Мясищев 3МС и 9 штук всякой мелочи, которая идет бонус-китами к большим птичкам. Инвестиционные коробки как есть.
просто частенько на всяких эпоксидных видосах момента с камерой нет и я не пойму, они ее не используют или просто не вставляют этот момент
Для всяких эльфиек камера маст хев, а простую мелочевку можно и без камеры
>древние наборы с алика с истребителями
Там 3 основных сорта говна:
1. Ранний Трубач, который суть пиратские копии Crown/LS, идет сейчас в коробках Mini Hobby Models. Их можно растворить в ацетоне и получить эрзац-шпатлевку. Больше ни на что не пригодны.
2. Более поздний Трубач, собственной разработки. Несколько моделей, в основном современка: YF-22/23, F-117, Су-34, Су-47, китайские клоны МиГ-21. За исключением траншейной расшивки и общей легкой замыленности, в целом вполне годные модельки. Собираются пристойно, детализация терпимая.
3. Несколько американцев (F-14/15/16XL/18/20) с оригинальных (?) пресс-форм LS сейчас пакует СС Lee. Время не пощадило оснастку, поэтому отливки мыльные и местами кривые. Собрать можно, но придется подгонять и шпатлевать. Зато на выходе можно получить няшный Томкек или Хорнет за 300 руб, благо комплектные декали вполне на уровне и даже напечатаны без смещения.
>самолёты/вертолёты, которые делает зирка для своих настолок
Пидоры, бросили это направление на самом интересном месте. Официального анонса вроде бы не было, но ходили упорные шлюхи, что Зiрка выпустит "Лайсендер" в комплект к У-2 и Hs-126.
https://2ch.hk/diy/res/730187.html
А как же божественный REVELL 1/144? Tornado(ECR, IDS), Harrier gr.7, Typhoon (1/2)- местный, Rafale, F-18(A,E,E/A), F-16, F-15E, F-14(A,D), F-5Е. Алсо, у Трумпа неплохой F-22A в 1/144 есть.
Собираю сейчас кукольный домик. У меня уже лет 10 в закромах лежит куча кукольного освещения, которое я покупал аж в Англии. Свет очень классный, но есть но. Там половины лампочек уже нет. Что то вывалилось, что то сломалось. Может кто то сможет опознать мне такие лампочки и подсказать где их в России купить? Они вроде как галогеновые, в место патрона 2 пина. Полярность роли не играет.
1. Измерь расстояние между пинами
2. Гугли "лампа цоколь GX купить", где Х - расстояние между пинами в мм
Приветствую моделисты, потихоньку собираю катер из реечек. Близится финал и возникли несколько вопросов к опытным анонам.
1. Дейдвуд (китай), стоит его вклеить и потом покрывать краской/лаком или сначала окраска, а потом вклейка?
2. Дейдвуд у меня с карданной муфтой, центральный элемент с двумя осями имеет хороший такой люфт. Посоветуйте как установить дейдвуд с мотором с минимальным биением/излишними нагрузками.
3. Хочу дерево слегка затонировать и потом покрыть лаком (полиуретановый яхтный) и постараться вывести в глянец. Стоит вопрос как осуществлять покраску частей корпуса - ватерлиния, декоративные полосы. На каком этапе осуществлять покарску (по марилке или по лаку), стоит ли сочетать марилку и краску, какую краску экономично и правильно выбрать с учетом покрутия ее лаком, не хочу покупать 5 литров краски для двух тонких линий.
4. Как лучше герметизировать соединение корпуса и крышки из доступных материалов. На данный момент думаю над вощенной ниткой забитой в паз по периметру корпуса. Где взять резиновый/силиконовый жгут пока не придумал.
Спасибо, на пике текущее состояние моего судна
Клеить после краски - плохо
Исключение - если много мелких трудно доступных хуйтовин
1) Собрать корпус с прочими крупными деталями до покраски невозможно, какая тактика лучше всего? Незакрашивать места склейки - весьма гиморно, колупать краску тоже не очень. Суперклей? Мелкашку им без вариантов клеить окрашеную, как я понимаю?
2) Упрощеная схема окраски следующая:
- подготовка поверхности: легко пройтись 3000, нужно ли мыть перед грунтовкой поверхность?
- грунтовка: пока экспериментровал с аэрозолью ревелловской, ну так себе результат, какую использовать в аэрографе?
- покраска - какой акрил самый простой в использовании, тамия? Как разводить? Сколько слоев красить?
- клейка декалей: можно прям на основную краску?
- задуть лаком: что использовать?
- чем полировать?
3) Какой аэрограф выбрать? Есть варианты недорого взять и ивату революшн с 0,3 соплом и HS эво с 0,4. Компрессор, у меня есть китайский джас. Какое давление ставить?
4) При окраске видел, что народ использует палочки с пластилином каким то, что это?
5) маски для стекла клею, чтобы окантовку рисовать, плохо получается вырезать круглые места. Стекла приклеивать ПВА?
Как вам их линейка "Супер-металлик" (эмаль) и их пигменты?
сам я такой хуйней не занимался, но вот вроде бы неплохой гайд
https://www.youtube.com/watch?v=EsT2_o5An5g
что-то ты не так делаешь почти все, но, надеюсь, хоть процесс понравился
следующую покрась в один цвет и ровно собери, везеринг, который у тебя получился- малафья, не знаю, чем так вообще можно
Хуйнёй не занимайся, а купи лэды, запитай их одного источника.
Есть ли смысл покупать именно линейку aero, или это наебка для гоев и можно разбавлять те, что под кисть?
Как и любая линейка air/aero любого производителя - это просто заранее разбавленная краска. Исключительно вопрос удобства.
Например я, когда знаю, что чаще буду пользоваться этой краской через аэр или что просто буду часто дуть конкретный цвет через аэр (вдобавок к использованию кистью) беру соответствующий бутылёк.
Если пару раз дунуть надо, то можно и поразбавлять.