Как же меня заебало широкотазие. Вот какого хуя именно я, почему моя мать решила поебаться именно с моим отцом. Он толстый но с огромными блять боками из-за своего таза. Самое обидное что у моего деда по мамке охуеное телосложение а ему 73 года и он выглядит ПИЗЖЕ МОЕГО ОТЦА БЛЯТЬ. У меня давно уже депрессия на этот счёт и просто хочется сдохнуть. У меня все
>>2016789 (OP) Ебать, ты чё, дурак, блять? У тебя даже в этом состоянии бухенвальдского крепыша плечи шире или как минимум вровень с тазом, ты же себе выдумал какое-то широкотазие, пиздец. Всё, что угодно, лишь бы собой не заниматься, а ныть на дваче. Ну, если ты настолько ублюдочен и ленив, что нихуя не хочешь делать, то тогда да, ты широкотаз, и самое место тебе тут, в сточных водах физача.
>>2016789 (OP) Суука, ты больной дурак. Наполеон был карлан и шорокотаз, Черчилль был шорокотаз, Ленин был лысый карлан широкотаз, чё дальше? Щас на мамку с отцом будет валить свой мусор в голове. Просто визжу. Хотя ты немного прав: вини своих родителей, что не дали тебе мозгов.
>>2016916 Ещё раз поясняю: какой смысл этим париться? Посмотри на человека - инвалида с рождения. У него, допустим, ДЦП. И он тоже охуевает "почему именно я?". Но твоё положение в 10 раз лучше, чем у него. Хуле ты ноешь? Это как родиться в семье Тинькова, с детства срать в золотой унитаз, и плакать "почему я не родился в семье Билла Гейтса, и не сру в платиновый унитаз, инкрустированный самыми дорогими бриллиантами мира?".
>>2016915 Она идентифицирует себя как мужчину, хоть у нее и пизда, как актриса из джуно, так что толерантно называть ее "мужик с пиздой", а "баба без сисек" это трансфобно как то в данном случае.
Это может прозвучать смешно но я реально серьезно загнался на этой почве, будьте объективны прошу и без ебаного троллинга. Клайфалтера и прочего у меня нет, гормоны в норме, врач говорил что тазовые кости нормальные по размеру мол без отклонений. Но выгляжу я вот так как кожа натянутая на скелет с торчащими тазовыми костями. Можете объяснить в чем причина и сказать объективно есть ли проблема или у меня загон на ровном месте
>>2017147 Ох уж эти сказки про накачку плечей и спины плаванием. Все пловцы дрищи без мышц, исключение это те, которые в качалку ходят помимо плавания.
>>2017144 Пчел, у тебя обычное нормальное телосложение. Просто ты пересмотрел анимэ и думаешь, что все, что не жожо гостар, то широкотаз. Вкатывайся в физкультуру.
>>2017147 Просто я хз где реальность. Вот в зале на расстоянии когда фоткаюсь в этом зеркале то выгляжу совсем по другому нежели дома или когда меня фотографируют
>>2017165 Ну это самая удачная фотка эвер. Скорее всего потому что на расстоянии сфоткался. Дома не так вообще выгляжу ну и мамка когда меня фоткает тоже не так. Я прост 186 ростом а она 177 мб Поэтому
>>2017168 Загуглил "чемпион мира по плаванию", ни рельефа, ни объема, это типа пиздатая фигура? Турникмен с твоего двора будет выглядеть спортивнее чем чемпион мира по плаванию.
>>2017144 Ты всратый карланский широкотаз, лучше не позорься, а путь воина оставь нам, 2-метровым потомкам титанов. Тебе такое могущество даже во сне не приснится.
>>2016789 (OP) Че за новая камхора на дваче, плодит по кд треды, где светит своим пердаком и мохней. Моча, либо перенеси все его треды в /га, либо сотри их.
>>2017174 Лол, у тебя все шансы раскачать неплохой верх, широчайшие крепятся довольно таки широко, будут пиздатые широчайшие, пиздуй в зал, хватит писю на фигуру своего деда точить, у тебя и так все заебись
>>2016789 (OP) Твой вес около 70кг и по фото вроде все норм. У меня 190 рост и вес 56, ноги очень худые. В зале набирал до 69 кг и ебашил как проклятый 8 месяцев. Очень много заморочек было по этому поводу. На фоне такого мелочи, появилось много проблем с самооценкой. Хуй знает к чему я это все тут высрал. Думаю выглядишь ты норм, только сбрей эту мудню и будет збс
>>2119114 Жир у всех людей есть в каком-то количестве. Сам по себе широкий таз не значит что ты жирным будешь. Это просто значит что у тебя больше мышц может нарасти ниже пояса. Как широкие плечи означают что больше мышц можно накачать в верхней части тела. Точно так же как широкое запястье, широкая лодыжка и т.д. Идеально надо иметь все широкое чтобы быть мощным.
>>2119118 Сам по себе широкий таз указывает на гормональный дисбаланс. Широкотазому недомужчине нет возможности нарастить внятные мышцы на своих гормонах
>>2119121 Как скелет который сформирован при рождении может предопределять гормональный баланс взрослого человека? Это бросаенс такой, копиум педовок с ногами-веточками но зато узкой талией как у девочки?
>>2119126 Ну человек продолжает расти до 20 лет допустим, но пропорции при рождении уже более менее очевидны, у кого ноги длинные относительно других детей, они с возрастом короче не станут и т.д.
>>2119148 >Гипогонадный >отсутствие либидо; >вялость; >депрессия; >нарушение сна; >половой член малых размеров; Хуя себе проекции, зачем свой диагноз огласил?
>>2119157 Гринтекстом цитаты выделяют, если не знал, а я без понятия че за гипогандия, вот и загуглил. А ты откуда знаешь такие болезни, тебе диагноз ставили?
>>2119120 Я про строение тела и индивидуальные особенности. Ты думаешь пикрил >>2119136 такую талию имеет потому что он не качал ее лол?
И в целом ты хуйню несешь, размеры это всегда относительное понятие, чем больше разница между тонкими и толстыми частями тела - тем больше и атлетичнее выглядит человек. Отрицать это может только конченный жиробилдер.
>>2119171 >гринтекстом выделяют цитаты из поста, на который отвечают Нюфаня спок. Гринтекстом что угодно выделяют. >>2119177 >разница между тонкими и толстыми частями тела - тем больше и атлетичнее выглядит человек С точки зрения дебилобилдера - безусловно. Но вот только это не атлетизм. Сергио Олива твой атлет? Какая у него сумма двоеборья, троеборья? Какая высота вертикального прыжка, за сколько он пробежит 3 км? Настоящие атлеты это люди типа пикрил, вот они сильные и мощные. А дебилобилдер в такой форме >>2119136 выглядит пару часов в году после жесточайшей диеты и диуретиков, силы у него в данном состоянии нет нихуя, гормоналка в пизде, хуй не стоит и т.д. Атлетизм это реальная мощь, сила, а не позирование в стрингах всяких гомониггеров с атрофированными от стероидов тестикулами. Men's health поменьше читай.
>>2119180 >моя любимая узкая специализация лучше твоей любимой узкой специализации Тебе 15 лет? >Настоящие атлеты это люди типа пикрил Ну как бы да, они настоящие атлеты, это факт. Суть в том что ты походу не понимаешь принадлежность множеств и считаешь что только такие люди являются атлетами. Чем атлетизм из ТА/строгмен лучше атлетизма из легкой атлетики или бега? Потому что твое субъективное мнение что только абсолютная сила это круто? Реально 15 лет мышление лол. Особый кринж в упреке билдеров в стероидах, как будто ТА/строгмены не сидят на них
https://www.youtube.com/watch?v=xv_SzkW5ppM Вот еще кстати достаточно аргументированное видео по поводу атлетизма. У дурачков любой клоун с низким % жира атлет, даже если у него нихуя не развиты ноги, кор, задняя цепь и он с большим подпуком еле еле вытягивает 200 кг в позе срущей собаки будучи стероидным хуесосом. Зато канал называется АТЛЕАН ЭКС. >>2119190 >лучше атлетизма из легкой атлетики или бега Ничем, но и эти люди тоже не выглядят как бодибилдеры. >только абсолютная сила это круто Атлетизма без силы вообще быть не может я считаю. Даже если на борцов смотреть типа Карелина например они тоже пиздец сильные. Или на метателей копья. В борьбе сила не такая как в ТА или ПЛ потому что там всякие захваты и быстро распрямлять суставы не надо, но это все равно ебическая сила. А у позирующих даунов что, сильно трицепс напрячь могут? >в упреке билдеров в стероидах, как будто ТА/строгмены Общеизвестно что спортсмены фармы потребляют в разы меньше чем даже бодибилдеры любители, потому что мышечная гипертрофия это не одна из целей в спорте с весовыми категориями, а силу стероиды напрямую увеличивать не способны. Механизм действия большинства стероидов состоит в том что они проникают в оболочку ядра клетки и воздействуют на определенные участки хромосом, так же на органеллы клетки. Сила не от количества мышц зависит а от нервной системы, от количества и размера моторных единиц, числа иннервированных мышечных волокон, силы нервного сигнала к мышечной клетке, частоты нервного импульса и т.д. Поэтому у бодибилдеров силы нет нихуя, в курсе что Арнольд даже 250 кг в жизни не приседал ни разу?
>>2119198 >Ничем, но и эти люди тоже не выглядят как бодибилдеры. Бля, то был просто пример тонкой талии, хуй знает зачем ты триггернулся на ББ и начал нести хуйню >Атлетизма без силы вообще быть не может я считаю. Считать ты можешь что угодно, но от этого палочники-марафонцы не перестанут быть атлетами. >Общеизвестно что спортсмены фармы потребляют в разы меньше чем даже бодибилдеры любители, потому что мышечная гипертрофия это не одна из целей в спорте с весовыми категориями, а силу стероиды напрямую увеличивать не способны. Механизм действия большинства стероидов состоит в том что они проникают в оболочку ядра клетки и воздействуют на определенные участки хромосом, так же на органеллы клетки. >Сила не от количества мышц зависит а от нервной системы, от количества и размера моторных единиц, числа иннервированных мышечных волокон, силы нервного сигнала к мышечной клетке, частоты нервного импульса и т.д. Поэтому у бодибилдеров силы нет нихуя, в курсе что Арнольд даже 250 кг в жизни не приседал ни разу? Это вообще мракобесие полное лол, как будто пишешь из прошлого. Посмотри хотя бы MPMD или Zack Telander.
> У дурачков любой клоун с низким % жира атлет Потому что ты не понимаешь разницы между фактическим атлетизмом и визуальным. Фактический атлетизм определяется чисто способностью показать результат в своем виде спорта, вид ничего не значит. С точки зрения фактического атлетизма марафонцы и лифтеры одинаково атлеты. Тут вообще нечего обсуждать. Аизуальный атлетизм это когда по человеку можно сказать что он что-то делает не смотря на его показатели. Тут идет принцип от обратного - можно быть просто палочником, не занимаясь бегом. Можно быть колобком, не занимаясь силовыми видами спорта. Я знаю что силовика легко отличить от просто жирного, но это нужно более-менее разбираться в теме, присматриваться на некоторые мышцы типа дельт/трапеций, ну и по мерен снижения общего уровня силовика его становится все более сложнее отличить от жирнича. В то время как "атлетизм у дурачков" - мышц больше среднего, жира меньше - практически нереально получить, не занимаясь, собственно, атлетизмом. Плюс, обычно это достигается через более разнообразные тренировки, а не упор чисто на силу/выносливость и прочие крайности.
То есть, несмотря на то что "атлетизм дурачков" основан на незнании, ложной классификации и искажен современными медиа - в итоге это верно позволяет отличить занимающихся чем-либо и физически развитых людей (то есть атлетов разного уровня и серьезности) от ничего не делающих.
>>2119230 >Это вообще мракобесие полное лол По пунктам напиши, что тебя не устроило. Это общеизвестная информация содержащаяся в учебниках биохимии и физиологии. >Посмотри хотя бы MPMD Смотрю иногда, он бы то же самое сказал. >Zack Telander А этот педик в чем эксперт? Позанимался кроссфитом, достиг посредственных результатов, нахуя мне его смотреть? Он не тяжелоатлет даже. Есть каналы которые ведут призеры и чемпионы олимпиад, нет блядь, хочу длинноного дауна с туалетным юмором. >между фактическим атлетизмом и визуальным Нет никакого "визуального атлетизма", я про это видео и скинул выше. Cosmetic doesn't mean athletic. >мышц больше среднего, жира меньше - практически нереально получить, не занимаясь, собственно, атлетизмом Жир вообще питанием регулируется. Мышцы можно развить в качалке занимаясь на тренажерах, при этом не развить никаких атлетических качеств - силы, силовой выносливости, скорости и взрывной илы, подвижности и т.п. >в итоге это верно позволяет отличить занимающихся чем-либо и физически развитых людей По внешнему виду что ли? На спортивные показатели надо смотреть а не на внешний вид.
>>2119235 >По пунктам напиши, что тебя не устроило. Это общеизвестная информация содержащаяся в учебниках биохимии и физиологии. Абсолютно все, это слишком много. Учебники это очень сомнительно так как употребление фармы в спорте это закрытая тема. >Смотрю иногда, он бы то же самое сказал. Значит не то смотришь, у него много видео про бойцов UFC и спортсменов в целом, общий посыл в том что ставятся они не хуже билдеров, а если и хуже - это потому что контроль там все же есть, а не потому что неиронично не хотят перекачаться. >А этот педик в чем эксперт? У него несколько информативных видео про фарму в ТА, остальное не смотрю всерьез. >Есть каналы которые ведут призеры и чемпионы олимпиад Я не думаю что эти люди будут открыто говорить про ситуацию с фармой в своем спорте >Нет никакого "визуального атлетизма", я про это видео и скинул выше. Cosmetic doesn't mean athletic. Ты просто скинул про одного человека на самом деле про прослойку инфлуенсеров, но ты понял. Это не как не говорит о том что реальные атлеты с похожей композицией не атлеты или что экстремумы типа марафонцев/силовиков более атлеты чем середнячки. >Жир вообще питанием регулируется. Мышцы можно развить в качалке занимаясь на тренажерах, при этом не развить никаких атлетических качеств - силы, силовой выносливости, скорости и взрывной илы, подвижности и т.п. Лол это же тупая теория и упрощение. Если бы пробовал хоть что-то из этого - не написал бы так. >По внешнему виду что ли? На спортивные показатели надо смотреть а не на внешний вид. Бля, как бы изначально спор пошел какой тип фигуры более атлетичен, в том числе на вид. Я вообще считаю что "атлет" и "атлетичный вид" это разные и не всегда смежные понятия.
>>2119255 Действие анаболических стероидов и андрогенов очень хорошо изучено в медицине и существует литература на эту тему. Еще до применения в спорте стероиды использовались начиная с 1930-х годов в медицине, в том числе для лечения рака, можешь погуглить. Механизм же мышечного сокращения и роль нервной системы в этом это вообще физиология за первый курс, это любой студент меда тебе расскажет. >Значит не то смотришь Я тебе советую посмотреть его ответ на видео Кларенса про допинг в ТА. Там мало того что дозировки намного меньше так и сами препараты менее эффективные и не изучены на предмет побочек, модифицированные designer drugs так называемые которые или сложнее детектить или вообще тестов не существует на них. >неиронично не хотят перекачаться Ну все правильно, я это и написал, гипертрофия нежательна в спорте с категориями, но мышечная гипертрофия это основной эффект от стероидов, так же ускоренное восстановление; именно увеличение силы и атлетических качеств это уже побочный эффект от этого. Опять же есть куча разных допингов, например велосипедисты принимают хуйню которая число эритроцитов в крови увеличивает (и потом дохнут во сне потому что из-за огромного VO2 чсс в состоянии покоя супер низкая да еще и кровь густая от допинга). >видео про фарму в ТА Оч важно мнение петуха который эту фарму в жизни не принимал сам. >Я не думаю что эти люди будут открыто говорить Смотря кто, дисквалифицированным и покинувшим спорт терять нечего уже.
>>2119262 >Действие анаболических стероидов и андрогенов очень хорошо изучено в медицине и существует литература на эту тему. Еще до применения в спорте стероиды использовались начиная с 1930-х годов в медицине, в том числе для лечения рака, можешь погуглить. Изучения там не в контексте накачаться или стать сильнее, если что. >Я тебе советую посмотреть его ответ на видео Кларенса про допинг в ТА. Там мало того что дозировки намного меньше так и сами препараты менее эффективные и не изучены на предмет побочек, модифицированные designer drugs так называемые которые или сложнее детектить или вообще тестов не существует на них. Ну да, обнаружение ограничивающий фактор, а не как ты изначально писал про то что мышцы не нужны >гипертрофия нежательна в спорте с категориями Ага, наверное поэтому ты скинул Лашу и Эдди. В абсолютке похуй на вес, а у стронгменов вообще нет допинг-контроля. >Оч важно мнение петуха который эту фарму в жизни не принимал сам. А почему нет? Он просто рассказывает, я не заметил предвзятости или чего-то такого. >Смотря кто, дисквалифицированным и покинувшим спорт терять нечего уже. У них у всех остались связи, друзья и прочее. Я вообще не помню чтобы кто-то из проф атлетов говорил про фарму открыто по причине честности или обиды, кроме редких лол случаев с угробленным здоровьем.
>>2119198 Бля, у тебя в этом же видео приводятся примеры атлетов с телосложением, которое полностью идентично любительскому представлению о атлетизме. Но нет, ты почему-то продолжаешь топить что единственные норм атлеты это самые толстые среди ТА
>>2119265 >Изучения там не в контексте накачаться Изучения в этом контексте это ебаный бро саенс потому что. Изучения могут быть только одни, как молекула проникает в клетку и что она там делает. Иначе ты будешь долбоебом который рассуждает про "стероидные рецепторы" и прочую анти научную хуйню. Есть только наука, из нее все остальное выводится, иначе это сказки и домыслы основанные ни на чем просто. >про то что мышцы не нужны Ну а нахуй тебе набирать мышцы и перелезать в более высокую категорию где результаты выше? Прибавка мышц автоматически рывок и толчок не увеличит. Более того, скорее даже уменьшит, т.к. тебе придется корректировать технику упражнений. >А почему нет? Потому что это вторичная информация, тупо пересказ, книги я и сам прочитать могу и посредник мне не нужен. А практического опыта приема фармы у него нет. >кто-то из проф атлетов говорил про фарму открыто Писаренко говорил не в одном интервью. >>2119267 Естественно теоретик, применять стероиды я не собираюсь.
>>2119450 >Изучения в этом контексте это ебаный бро саенс потому что Ну и нахуй тогда ты тогда сам эту тему поднял? >Ну а нахуй тебе набирать мышцы и перелезать в более высокую категорию где результаты выше? Наверное поэтому ты скинул Лашу и начал рассказывать про абсолютную силу лол >Прибавка мышц автоматически рывок и толчок не увеличит. Более того, скорее даже уменьшит, т.к. тебе придется корректировать технику упражнений. Звучит как набор стереотипов в духе "у качков руки не гнуться" >Потому что это вторичная информация, тупо пересказ, книги я и сам прочитать могу и посредник мне не нужен. А практического опыта приема фармы у него нет. Ты путаешь что-то, Зак рассказывает про истории практического применения, типа в болгарском тренинге и так далее, а не про то как работает фарма.
>>2119463 >Ну и нахуй тогда ты тогда сам эту тему поднял А чего я поднял? Я сразу и написал как стероиды действуют с точки зрения науки и почему они не увеличивают силу напрямую. >Наверное поэтому ты скинул Лашу Лаша просто не вписывается в петушиное представление о том как должен выглядеть спортивный человек но при этом он как раз атлет в отличие от многих пляжников. >Звучит как набор стереотипов Да тебе все звучит. От размера твоих рук зависит как ты будешь брать штангу на грудь, это факт. Тот же Клеренс (которому твой Зак подсасывает постоянно кстати) говорил что когда он увеличил курс и набрал с 98 кг до 106 у тебя толчок уменьшился, а не увеличился, рывок тоже. Тупо мышц больше, гибкости меньше, технику приходится модифицировать. Не понимаю с чем ты споришь. >Зак рассказывает про истории практического применения Это ты про то самое видео с Дереком? Да много он понимает в болгарском тренинге, он по нему не тренировался никогда, кого ты слушаешь. Это Кларенс в Польше тренировался под челом из болгарской сборной, вот его и слушай. Что касается того что применяли болгары - тут надо самого Ботева и других слушать, что они принимали и как, а не домыслы американских говноблоггеров которые слышали звон да не знают о чем он.
>>2119499 >А чего я поднял? Я сразу и написал как стероиды действуют с точки зрения науки и почему они не увеличивают силу напрямую. Вроде в том самом исследовании было же что группа со стероидами без тренировок увеличила силу больше чем тренировки без стероидов >Лаша просто не вписывается в петушиное представление о том как должен выглядеть спортивный человек но при этом он как раз атлет в отличие от многих пляжников. А пикрил вписывается в петушиное представление? А в твое? Или это не спортивный человек? В чем вообще суть петушиного атлетизма? Большинство атлетов из большинства видов спорта соответствуют критериям петушиного атлетизма. Тебе так печет от фитнес-инфлуенсеров, что это обесценивает атлетичный вид реальных атлетов или что? >Да тебе все звучит. От размера твоих рук зависит как ты будешь брать штангу на грудь, это факт. Тот же Клеренс (которому твой Зак подсасывает постоянно кстати) говорил что когда он увеличил курс и набрал с 98 кг до 106 у тебя толчок уменьшился, а не увеличился, рывок тоже. Тупо мышц больше, гибкости меньше, технику приходится модифицировать. Не понимаю с чем ты споришь. да потому что так и есть. От размера рук зависит, от дохуя чего зависит. Но насколько - хуй знает, нет четких данных. У Кларенса хз что было, может курс говно был и его залило просто, не ебу. В любом случае, это один пример. Зато есть факты что фарму хуярят все кто может и это дает им результаты. >Это ты про то самое видео с Дереком? Да много он понимает в болгарском тренинге, он по нему не тренировался никогда, кого ты слушаешь. Это Кларенс в Польше тренировался под челом из болгарской сборной, вот его и слушай. Что касается того что применяли болгары - тут надо самого Ботева и других слушать, что они принимали и как, а не домыслы американских говноблоггеров которые слышали звон да не знают о чем он. Я так и не увидел в чем он не прав или почему он может быть не прав. Вообще речь не о нем, а о том какие дозировки были, там один чел вроде совсем дикие дозы делал.
>>2119564 >группа со стероидами без тренировок увеличила силу больше чем тренировки без стероидов Что за исследование? Надо смотреть какая конкретно там выборка была, какого уровня подготовки люди. Предположу что группа со стероидами тупо больше мышц набрала. Тренировки тоже разные бывают, может там недостаточный стимул или наоборот недостаточное восстановление. Хз что это доказывает. Чтобы было доказательство нужно иметь объяснение механизма влияния стероидов на силу напрямую (помимо косвенного влияния через увеличение мышечной массы). Всем понятно что увеличение мышечных волокон приводит к увеличению силы сокращения (пусть и не пропорциональному). >В чем вообще суть петушиного атлетизма Ну например в низком % жира, в узкой талии. >Большинство атлетов соответствуют критериям Кто-то соответствует, кто-то нет. Естественно что в легких весах в спорте с категориями большинство людей будут иметь низкий процент жира, 12% и ниже, они еще и воду сливают перед соревнованиями. А 90% категорий это легковесы считай. Но это не значит что 90% спортсменов легковесы. Выборка на соревнованиях не отражает реальной ситуации в спорте, по факту тяжеловесов может быть гораздо больше но на чемпионат или олимпиаду поедут только лучшие. >почему он может быть не прав Потому что он буквально пересказывал видео интервью Ботева weightlifting house + спекуляции какие-то. Дерек вообще нихуя про ТА не знает и просто сидел додумывал, хм ну могли принимать то, могли это. Видео ни о чем вообще.
>>2119580 >Что за исследование? На него настолько часто ссылаются, что перестал воспринимать его и забыл >Предположу что группа со стероидами тупо больше мышц набрала. В том числе, но и сила выросла >Ну например в низком % жира, в узкой талии. Аргументы будут почему это не атлетично? >Кто-то соответствует, кто-то нет. Естественно что в легких весах в спорте с категориями большинство людей будут иметь низкий процент жира, 12% и ниже, они еще и воду сливают перед соревнованиями. А 90% категорий это легковесы считай. Но это не значит что 90% спортсменов легковесы. Хз при чем тут категории. Практически во всех олимпийских видах спорта атлеты выглядят по "петушиному". В большинстве командных соревновательных (футбол, хоккей, баскетбол) аналогично. В борьбе/драках тоже. пара исключений везде будет, но на то это и исключения Почему с каких-то хуев мы тут должны равняться на считанное количество дисциплин с массивными атлетами - хуй знает, наверное захотелось тебе так. >Потому что он буквально пересказывал видео интервью Ботева weightlifting house + спекуляции какие-то. Дерек вообще нихуя про ТА не знает и просто сидел додумывал, хм ну могли принимать то, могли это. Видео ни о чем вообще. Ты заебал цепляться к источнику. Мой посыл был в том что тяжелоатлеты ставились ебическими дозами фармы, а не обсуждение ютуберов.
>>2190687 Так 13 висяк это дохуя, в 3 раза больше чем у тебя. Стояк там 20 будет. Хотя откуда тебе об этом знать, эстрагеновому узкотазу, у тебя-то никогда не стоит.
>>2190688 >Так 13 висяк это дохуя, в 3 раза больше чем у тебя. Стояк там 20 будет. Хотя откуда тебе об этом знать, эстрагеновому узкотазу, у тебя-то никогда не стоит.
>>2190782 >полноценно эрегированный хуёк Ебать ты дегенерат, у тебя точно член никогда не стоял. Полноценно эрегированный под 45 градусов стоит а не висит вниз.
>>2190810 >там имеется угол, собственно, показывающий А висячий хуй по твоему не под углом висит? У тебя вообще член есть или ты без него родился лол? На фото угол такой что это даже полувялым не назвать.
>>2016789 (OP) Ебатьи где тут широкотазие??? >>2061611 Когда бедра ещё широкие и хер чего сделаешь. До самого минимума худеть надо и то мне это не помогло.
>>2193488 Тазовая кость у всех здоровых людей широкая, кроме астенических унтеров. Найдите мне хоть одного стронгмена с узким тазом. С узким тазом только педики в обтягивающих джинсах.
У Гусева видно когда мышц толком не было, что талия узкая на фоне широкой грудной клетки и широкого плечевого костяка.
Антропометрические данные Рост — 186 см Вес — 93-95 кг Бицепс — 43-44 см Грудная клетка — 114-116 см Плечи — 146-148 см Бедро — 65-66 см Ягодицы — 112-116 см Талия — 79-83 см Голень — 35-37 см
У него тазовая кость уже чем у Шреддера получается. В Менс Физике там огромное значение имеет соотношение талии и груди. То есть с талией 90, как у Шреддера там не светит никаких призовых мест.