1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку
3. ttps://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики
>>Как лучше учить язык? Как выучить английский?
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках.
Однако, есть общие наблюдения, которые в общем случае помогут ускорить процесс обучения. Также есть методы, которые можно порекомендовать.
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на ютюбе). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев, но зато даёт хороший старт
2) Красный мёрфи, синий мёрфи, Бонк, Голицинский и другие учебники английского языка - учебники, которые дадут тебе всю необходимую грамматику. Берите любой учебник и занимайтесь.
3) Чтение книг с первого дня. В омут с головой. Берёте любую книгу и читаете её со словарём, переводя каждое отдельное слово и постепенно постигая логику языка. Желательно проверять звучание каждого слова. Потому что если вы будете читать слово и произносить его в голове так, как вы думаете, что оно должно произноситься, то с вероятностью 100% вы приобретёте неправильное произношение. По этой причине можно рекомендовать чтение с одновременным прослушиванием аудиоверсии этой книги. Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаетесь повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды. Это трудно, но может помочь развить моторику рта, поможет запомнить многие слова и в конечном итоге развить говорение.
4) Прослушивание разного рода аудиоматериалов на английском языке начиная с самого первого дня обучения. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Начиная слушать звучание языка с самого начала, вы приучаете свой слух слышать звучи языка, различать разные звучи, вы привыкаете к интонации (мелодии) языка. Слушать каждый день, по часу минимум. Слушание удобно тем, что это можно делать где угодно: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д. Примерно после 500 часов прослушивания вы уже начнёте понимать многое интуитивно. Особенно если будете хоть иногда вбивать в переводчик интересующие вас слова, которые не можете понять.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающие материалы, содержащие инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке. Можете использовать английские субтитры. Фильмы хороши тем, что по действиях героев фильма можно понимать многие слова и выражения из контекста.
ВНИМАНИЕ! Вы можете выбирать любой из этих подходов, но ТАКЖЕ можете комбинировать всё это вместе.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть.
Прошлый тред: >>564090 (OP)
>>565560 →
>Не могу произнести различно [ɛ] и [æ] вообще никак
Это довольно простой звук. Ты не произнесёшь его как натив, конечно, но можно его сделать довольно похожим. На самом деле он похож на русский "а". С одним лишь отличием. Русский "а" звучит с расслабленным языком, лежащим на дне рта. Английский [æ] делается с приподнятой спинкой языка.
>>565554 →
Продолжай в том же духе.
>>565571 →
>S и Z я всегда, даже в русском, произношу ближе к небу, а не >зубам, поэтому не звучу как пидор с gay lisp
I can relate
>>565574 →
В первую очередь хорошее произношение нужно чтобы тебя люди воспринимали всерьёз и чтобы хорошо понимали что ты там говоришь.
Нет, ну объективно. Давай возьмём двух людей в двух параллельных реальностях: тебя, рождённого и выросшего в России и тебя, рождённого и выросшего в Великобритании. Абсолютно одинаковые гены, абсолютно одинаковое строение речевого аппарата.
Даже если ты приложишь свои лучшие усилия, старание, терпение, то даже в этом случае, ты, живущий в Великобритании будешь задействовать свои мышцы рта иначе. Я это имел ввиду
Не очевидно. Что это вообще значит? Типа "ты не произнесёшь этот звук, как повар, потому что ты не повар"? В чём смысл этого утверждения? Речь шла о правильном произношении этого звука, не отличном от того, как его произносят нейтивы. И этому возможно научиться, ничего сверхъестественного в этом нет, никакие "языковые зоны" в 6-15 лет у людей не закрываются.
>Все эти попытки в произношение - карго-культ, буквально дрочь >и проеб времени не понятно на что не понятно с какими целями
Я тоже так думал по началу. Однако на продвинутых стадиях обучения, рано или поздно начинаешь задаваться вопросом: "я говорю на рунглише или всё-таки на английском? Когда говорить уже можешь, то вопрос произношения встаёт естественным образом. Вот удивишь
Шутишь что ли, добрая половина треда всерьез Бебриса форсит, а другая спрашивает про отличие паста от перфекта, B2 и тем более С1 днем с огнем поищи.
>>565625
Похуй, если честно. Если это будет актуально, можно заняться, но не критично уже к тому моменту, когда можно будет свободно разговаривать.
Это правда.
>>565627
Какие успехи к текущему моменту?
Вообще, кому не впадлу, посоветуйте упражнения/приложения для проверки/корректировки грамматики или хотя бы времен. Я по Бебрису еще презент симпл добиваю, но руки чешутся уже в других поразбираться для разнообразия (и понимания в сериалах).
>– В общей сложности с 6 лет. Сначала повезло пойти на курсы, а затем попасть в языковую спецшколу – Измайловскую гимназию в Москве. Именно там я и получил основы, так сказать, фундамент английского, и особенно благодарен учительнице, которая развивала наш разговорный уровень. С грамматикой мне в юности было довольно сложно, но speaking к моменту окончания школы был, наверное, на уровне Intermediate.
Я такого учителя на хую вертел.
Ооо неее, очень даже мешает. Ты практиковал русский язык десятилетиями. А английский - не практиковал. Очень много усилий нужно.
>>565630
>Какие успехи к текущему моменту?
Говорю по-английски, понимаю по-английски. Это я тот самый чел, который два треда назад говорил, что выучил весь английский
>>565632
>Да, нудно, но по идее работоспособно.
Правда
>>565633
У него педагогическое образование како-то. И опыт преподавания. Он не полный ноль
>>565634
>В произношении звуков участвует одна мышца - язык.
Вот тут ты неправ. Губы, голосовые связки, горло, язык.
Вообще, самое сложное для меня было это когда через 1 год обучения я осознавал, что я узнаю многие слова в речи, в тексте, но не совсем хорошо понимаю, о чём речь. Понимал что мне говорят, но не мог нормально ответить. То есть это был такой переходный период, когда вроде бы знаешь уже немного этот язык, но в то же время не знаешь его на удовлетворяющем тебя уровне. Это было самое сложное, пережить этот период.
Для запоминания слов использовал Анки очень много. Но в основном, конечно, книги были самыми большими помощниками.
>я осознавал, что я узнаю многие слова в речи, в тексте, но не совсем хорошо понимаю, о чём речь. Понимал что мне говорят, но не мог нормально ответить.
О, у меня сейчас так. Лечил это все просто практикой, как я понимаю? Книги, фильмы и т.д.?
Благодаря сериалам стал чуть чаще понимать, где и почему используется тот или иной речевой оборот. Пока начало пути, но все же.
У меня тоже такая же хуета, по ходу. Читаю книжку, дается тяжело, но взял еще парочку полегче. Печально, что само чтение особого удовольствия не доставляет, потому как сложно, приходится через не хочу и гугол-переводчик хотя бы по три страницы каждый день осиливать.
> So then, what in the world should I do?
Перевод получается как:
> Так что же мне тогда делать?
Теперь вопрос, нахуя здесь нужен этот in the world?
Делюсь охуенным постом про фразовые глаголы, очень помогает догадываться до значений без перевода гугл-транслейтером при чтении.
Дайте чё-нибудь почитать вслух, заебали
https://voca.ro/18HQzXRAZDMk
Конечно, чтобы научиться плавать нужно лезть в воду, но я слишком омежен чтобы прямо общаться голосом или переписываться с кем-то даже на русском.
Пока что разговариваю с собой как шизик, вроде становится легче вспоминать слова и составлять предложения,
но еще хотелось бы найти какое-то приложение на телефон по типу дуолинго, но чтобы я мог сконцентрироваться на одном лишь переводе с русского на английский.
Почему-то в дуолинго таких упражнений - одно на сотню, это очень странно. Да и слишком легкие они все.
>>565711
Вы просто дегенераты (или скорее ты один, шизящий), которые смотрят рандома с С1 без педагогического образования с уебищно и неадекватно длинными уроками. С таким же успехом можно сразу вкатиться в книжки или фильмы, не тратя время на этот понос. Молчу про сто раз упомянутого здесь Петрова и всяких Вогнистых. Бебрисоебу не понять.
Какого-то хуя теперь можно только 2 пика в шапку добавлять.
>>565713
А что Петров? Посмотришь его 11 уроков и чё? Нихуйя не запомнишь даже. Мало лексики, мало практики, просто объясняет как времена работают и всё.
Вагинальная это уже интересней. Вместо того чтобы самому по учебнику заниматься, она тебя позанимает.
Ну а Бебрис это самый топчик, тебе тысячу раз (буквально тысячу), повторит одну и ту же лексику и ты хочешь, не хочешь, а запомнишь лексику и всю грамматику по которой всё это работает.
Не, не так. Это немного другой формат. Во-первых, такой колоды не существует чтобы там весь плейлист Бебриса был. Во-вторых, в анки нету говорящей головы в правом нижнем углу экрана, которая поясняет тебе за грамматику каждый раз, когда появляется какая-то новая конструкция.
Если хочешь сделать колоду на основе Бебриса, даю тебе рекомендации:
1) лицевая сторона: русский текст + русская озвучка. На этом этапе ученик пытается перевести это на английский.
2) обратная сторона: английский текст + английская озвучка. Ученик проверяет, угадал ли он правильно.
В случае бебриса это уже есть в его плейлисте. То есть он произносит на русском, даёт тебе 3 секунды подумать, а потом начинает писать английский перевод.
Выкатываюсь нахуй. От одной фамилии уже тошнит.
№ № урока Зеленый плейлист
1 - 2 1 - 1’ - Present Simple - I/We/You/They + глаг.; Констр-ии: I do/ want/ see/ know/go/like … и др.
3 - 10 2 – 5’ - Конструкции: I want to +глагол ; I have a/an…; This is…;Thank you for…; a/an +прил.+сущ.
11 - 12 6 – 6’ - Повторение и Контрольная 200 упр.по выше пройденному ( I/We/You/They + гл. ; Констр.)
13 - 16 7 – 8’ - He/She/It + гл. +s ; и Звонкий «z» ; глухой «s»; звук «iz»; + практика.
17 - 20 9 – 10’ - Отрицание don’t, doesn’t в Present Simple .Теория и упражнения.
21 - 24 11 – 12’ - Вопросы Do/Does…? в Present Simple. Теория и упражнения.
25 - 30 13 – 15’ - Спец.Вопросы How/../ + do/does …? в Present Simple. Теория и упражнения.
31 - 32 16 – 16’ - Повторение и Контрольная 200 упр. всего пройденного выше.
33 - 38 17 – 19’ - Утверждения с «to be» (без гл.)в Present Simple-I’m/ We’re/ You’re/They're;He’s/ She’s/It’s.
39 - 40 20 – 20’ - Артикли the /а/an с разными конструкциями в Present Simple . Теория и упражнения.
41 - 44 21 – 22’ - Отрицания - «to be» - Aren’t/ isn't/ I’m not в Present Simple . Теория и упражнения.
45 - 48 23 – 24’ - Вопросы - «to be» - Are/ Is/Am…? в Present Simple.Теория и упражнения.
49 - 52 25 – 26’ - Спец.Вопросы - «to be» - How/../ + are / is/am…? в Present Simple. Теория и упражнения.
53 - 58 27 – 29’ - Повторение и Контрольная 120 упр.по - «to be» нет глагола (+),(-),(?) в Present Simple.
59 - 65 30 - 36 - Повторение (+),(-),(?) в Present Simple, есть глагол и нет гл.( с «to be»).
66 - 99 30.1 – 36.4 - Контрольная 1000 упр. по всему Present Simple. (p.s. повторять: 66 -99)
100 - 103 37 – 38’ - Future Simple Утверждения и Отрицания: will+гл. /won’t+гл. (p.s.повторять: 101,103)
104 - 107 39 – 40’ - Вопросы в Спец.Вопросы в Future Simple: Will+…?; How/…+will+..?. (p.s.повт.:105,107)
108 - 113 41 – 42.2 - Повторение и Контрольная 120 упр. по всему Future Simple. (p.s.повторять: 110 – 113)
114 - 115 43 – 43’ - Past Simple verb+ V2(-ed); Упр-ния по произношению оконч-я ( -ed )-как звуки:[t] /[d]/[id].
116 - 125 44 – 48’ - Правильные глаголы 50 шт.с Past Simple и -ed :[t] /[d]/[id]. (p.s. повт.:117,119,121,123,125)
126 - 135 49 – 53’ - Неправильные глаголы 50 шт. с Past Simple.(p.s. повторять: 127,129,131,133,135)
136 - 150 54 – 58.2 - Повторение и Контрольная 300упр.по Прав./Неправ. глаг.с Past Simple.(p.s.повт.:141-150)
151 - 152 59 – 59’ - Отрицание didn’t в Past Simple. (p.s. повторять:152)
153 - 154 60 – 60’ - Вопросы Did …? в Past Simple. (p.s. повторять:154)
155 - 158 61 – 62’ - Спец. Вопросы: How/ …/….+ did …? в Past Simple. (p.s. повторять: 156,158)
159 - 162 63 – 64’ - Утверждение с «to be» was/were в Past Simple. (p.s. повторять:160,160)
163 - 166 65 – 66’ - Отрицание с «to be» wasn’t /weren’t в Past Simple. (p.s. повторять:164,166)
167 - 170 67 – 68’ - Вопросы и Спец.Вопр.:с to be Was/Were …? ;How/ …/+ did ..? в Past Simple.( повт.:168,170)
171 - 185 69 – 73.2 - Повторение и Контрольная 350 упр. по всей теме Past Simple (p.s.повторять:176 - 185)
186 - 197 74 - 85 - Повторение по всей теме Simple. Спряжение (+),(-),(?).
198 - 242 74.1 – 85.2 - Итоговая контрольная 1610 упр. по всему времени Simple.(p.s.повторять:198 - 242)
243 - 246 86 – 87’ - Present Continuous -Утверждения - am/is/are+verb+ing . (p.s.повторять: 244,246)
247 - 250 88 – 89’ - Сравнение Present Contin. и Present Simple; Сложн.утверждения (p.s.повторять: 248,250)
251 - 254 90 – 91’ - Отрицание в Present Continuous : I’m not/ aren’t / isn’t +ing. (p.s.повторять:252,254)
255 - 258 92 – 93’ - Вопросы в Present Continuous: Am/Are/Is + verb + ing?. (p.s.повторять:256,258)
259 - 260 94 – 94’ - Спец.Вопрос в Present Continuous: What/../+ Am/Are/Is+ verb + ing? (p.s.повторять:260)
261 - 262 95 – 95’ - Глаголы, неупотребляемые в Present Continuous. (p.s.повторять:262)
263 - 286 96 – 101.3 - Повторение и Контрольная 550 упр. по всему Present Continuous. (p.s.повторять:269 -286)
287 - 288 102 – 102’ - Past Continuous Утверждения -was/were+verb+ing; Случаи с when/while. (p.s.повт.:288)
289 - 306 103 – 120 - Повторение по всем пройдённым 5-м временам + 160 шт.гл. (p.s.повторять:291 - 306)
307 - 324 103’– 120’ - Контрольная 575 упр. по всем пройдённым 5-и временам. (p.s.повторять:307 - 324)
325 - 330 121 – 123’ - Модальные глаголы: can; must; should; could; would; may; might; need to; have to; отрицания и вопросы с модальными глаголами. (p.s.повторять:326,328,330)
331 - 332 124 – 124’ - Конструкции: Have/Has got и Have/Has(+, -,?); some/any ; Let’s+гл. (p.s.повторять:332)
333 - 334 125 – 125’ - Предлоги с различными частями речи . (p.s.повторять:334)
335 - 338 126 – 127’ - Предлоги с прилагательными. (p.s.повторять:336,338)
339 - 342 128 – 129’ - Предлоги с глаголами. (p.s.повторять:340,342)
343 - 344 130 – 130’ - Предлоги с существительными. (p.s.повторять:344)
345 - 354 131 – 133.3 - Повторение и Контрольная 315 упр. по Предлогам. (p.s.повторять:348 - 354)
355 - 362 134 – 137’ - Предлоги (независимые) 52 шт. с примерами. (p.s.повторять:356,358,360,362)
363 - 366 138 – 139’ - Прилагательные: сравни-ная степень -er, The…est ; more,The most.(p.s.повторять:364,366)
367 - 454 5000 - 454 - Итоговая контрольная 3490 упр. по всему курсу , 5-ти временам.(p.s.повторять: 368 – 454)
Всё!!!
Я здесь. Уже много лет смотрю анимцо с ансабом, читаю неадаптированные книги и СМИ, фильмы и сериалы смотрю, но грамматику никогда не учил и никогда ничего не писал на английском (не считая пары коротеньких предложений за все эти годы для кое-каких целей).
Вот только сейчас приступил к грамматике как раз уровня elementary.
По идее можно вообще по-быстрому прокскроллить и приступить к следующим уровням, но я все равно решил с самого начала подробно разбирать и задрачивать. Помогает увереннее себя чувствовать, несмотря на то, что через годы поглощения и погружения в язык это все интуитивно понятно и очевидно и, по идее, это можно было бы пропустить.
Ни разу еще ни одной ошибки не сделал, мам!
Мне, например, гораздо легче произнести (прошевелить языком и губами) шепотом "strengthening", чем в голове беззвучно, и потом гораздо проще воспринимать живое произношение у нейтива в быстрой речи.
Впрочем, скорость чтения страдает, конечно, потому что при стандартной сабвокализации гораздо быстрее.
>Мало лексики, мало практики, просто объясняет как времена работают и всё.
Да. И это база, твой Бебрис – хуйня из жопы, потому что лексику надо учить через контент и книжки, а не через дохуя плейлистов рандомного С1, как я уже сказал. Итого: Бебрис на выходе не стоит потраченного на него времени.
У меня, похоже, ОКР, или что похлеще, и я не могу смириться с мыслью, что мне придется полгода или больше ебаться с грамматикой. Не из-за того, что лениво, хотя и это, отчасти, тоже, а из-за того, что долго, а мне хочется сразу и быстро, дабы уже вкатиться, наконец, в письмо.
Я пока вижу один подводный камень - из-за такого быстрого усвоения информации всё может быстро улетучиться из головы, и люди не зря постепенно и медленно подходят к процессу обучения.
Всё тот же контентоеб; с потреблением никаких проблем нет, даже неадаптированные книги спокойно читаю. Единственные проблемы: отсутствие грамматики и отсутствие какой-либо практики в письме.
Истину глаголишь
>>565768
>можно всю выучить за две недели, и покрыть даже больше полезного материала
Можно-то можно, но методы неочевидны, опять же, по какому материалу ты будешь заниматься, по какой программе, какая практика у тебя будет. Это всё нужно продумать. А Бебриса ты просто включаешь и он тебе сам всё даёт.
>>565769
Ну это простая математика. Сколько там примерно юнитов в Мёрфи? Не знаю, никогда не проходил. Ну допустим, 300. Если каждый юнит пробегать с реактивной скоростью -15 минут - то у тебя уйдёт 75 часов. Если каждый день по 8 часов заниматься это получается 9 дней. Только за такой спринт у тебя материал не усвоится нормально. Придётся потом ещё раз проходить чтобы некоторые моменты понять
Если ты уже читаешь неадаптированные книги без проблем, то и Мерфи сможешь пройти достаточно быстро, потому что подсознательное понимание того, как работает грамматика у тебя уже есть, хоть ты и не можешь нормально все это структурировать у себя в голове. Уже бы давно открыл и пробежался по первым юнитам синего Мерфи, а не спрашивал тут. Объяснение там максимально простое, т.к. книга писалась с задумкой на то, что заниматься по ней будут те, кто знает английской на низком уровне.
Но повторять все-равно придется и для этого лучше всего юзать конспект, чтобы потом открыть тетрадку и минут 10-15 посмотреть на свои же записи. От тупого беглого чтения ты мало чему научишься. Придется иногда и упражнения нудные делать. Ну и контент жрать.
Пока не будет хотя бы элементари ,поглощать контент - это больно...кастрация мотивации, получение "когнетивного дисананса"...Бебрисятки--привет всем,трудолюбцы )))))
>>565777
Выдернул случайный видос, дабы понять о чём шумиха, заодно и ответ получил по существу вопроса.
Если бы было легко, сейчас бы все разговаривали на всех языках мира. Конечно, трудиться нужно. Месяц это только начало. На быстрые результаты не рассчитывай — английский далеко не самый легкий язык для русскоговорящих. Орфография-фанетика, которая в пизде, дебильная необходимость в глаголе "быть" везде, что не свойственно русскому, отсутствие любых окончаний слов кроме "s", что тоже не свойственно для русского языка. Короче язык не их простых
Не, нихуя, это заблуждение. Даже если кажется что что-то за полгода осилил язык и пиздит как нэйтив, это заблуждение. Человеческий мозг не может обучаться быстрее определённой скорости. То есть пока ты не потратишь килька-сотен часов, ты не будешь на нормальном уровне владеть языком. Те люди либо в детстве нормальное образование получили, либо несколько лет усиленно учили язык.
Тебе повезло со школой. У нас английский начался в пятом классе. За пять лет обучения было минимальное количество английского. Также был самый встарый учебник "Happy English. Kauffman". Даже училка английского открыто говорила что это ебанутый учебник. Постоянно отставали по программе, никогда не проходили к концу учебного года учебник до конца. Домашних заданий по книге с упражнениями практически не было, до сих пор валяются у меня непройденные в шкафу. Никакой лексики толком не учили, не учились говорить. Аудиозапись к учебнику слушали только пару раз. Идиотизм. В итоге я ничего не знал по-английски к концу школы. Ну, может быть знал cat, dog, и пиздец. Не знал даже что hello произносится как həˈləʊ
Хочу в vrchat залететь и хоть попробовать поговорить на английском
https://www.youtube.com/watch?v=_C1zOPtNhko
Гугли small talk
А сейчас попробовал навернуть первую книгу Гарри Поттера в оригинале, прочитал страниц 10, и понял наверное 99% слов.
Может книга и легкая, но для долбоеба который забивал на ангельский в школе/шараге это просто невероятное достижение. Аж замотивировало дальше хуярить.
Или каша в голове будет?
Я иногда устаю немного от его стиля подачи и однообразия, хочется еще что-то попробовать, но боюсь устроить в голове кашу, начать путаться во временах и все такое. Забегания вперед вроде всегда осуждаются. Это так? Или норм будет? Или индивидуально?
О, у меня также было. Инглиш более-менее я стал понимать только когда инст бросил и сам стал изучать (там тоже хуевый был).
Плюс практика в играх (задолбало, что не могу нормально вопрос составить даже в презент симпл).
Сейчас довольно основательно учу каждый день, стараюсь не пропускать, но не могу сказать, что прямо задрачиваю. Мне кажется, от задрачивая эффект временный - это как заучивание к экзамену, потом все забывается, т.к. мозг заебывается нахуй.
Лучше учить понемногу и в кайф. ИМХО.
Хватит уже отрицать реальность, бумер. Я понимаю, что тебе уютно в своем маленьком закрытом манямирке, где всем английский дается тяжело, и на его изучение требуются долгие годы. Но в реальности все это не так. Каждый школьник свободно сидит в дискорде и нормально общается с нейтивами, гоняя в какой-нибудь For Honor, RDR2 или OW. Тамблгерлы на переменах создают огромные посты-опусы о гендерном неравенстве на идеальном и современном английском. 7-классники во вкудахте открыто обсуждают значения текстов своих любимых англоязычных песен. Любой Васян может посмотреть аниме с ансабом или кинцо в оригинале.
Хватит уже выдавать свои хотелки за реальность, пориджок.
Когда ты говоришь "каждый", ты уже обсираешься. Причем так жидко, насколько это возможно.
Ну а брать уровень переписки в играх за что-то серьезное - это курам на смех. Особенно учитывая, что из-за пинга он играет в основном с такими же "нейтивами" из восточной/просто европы.
В лучшем случае попадутся бриташки, и то, не так часто.
Короче, пошел нахуй, сопля.
мимо
Толсто, А0 в манямечтах не палится. Никакие пориджи не владеют языком свободно, конечно, а уж если ты зайдешь в рандомную среднюю школу на урок английского, результаты тебя неприятно удивят. И да, опусы про гендерное неравенство чаще переводятся через гугол, который за последние лет 10 немного проапгрейдился.
Я об этом и говорю. Даже если взять среднюю человеческую обучаемость 10 слов в день, то за полгода получится всего 1500. Это никакой не А2 и не В1. Надо реальнее на вещи смотреть. Вы просто почитайте что их себя представляют эти уровни А2 и В1. Ты уже на этом уровне должен без напряга поддерживать small talk. За полгода? Серьёзно? За пол года ты даже свою мамку не выучишь до такого уровня.
>>565898
You guys totally don't get it. I think there's a psychological phenomenon that has something to do with the complete denial of valid and existing facts. Simply because you're not up to the modern ways of acquiring a foreign language and can't keep up with younger people, doesn't mean that everyone is incapable of doing so.
Look at me for example, I'm a 16 year old zoomer who hardly attends the school. I've been on the verge of being expelled multiple times because of this. I never learn or spend time reading, and I definitely can do much better than watching Bebris you guys seem to like jerking off so much. You know why they never banished me from the school? The reason is, I do pretty fine on every exam without preps. I just walk into a class room, take an exam and that's it. Quick wits and cunning are the things that matter the most. You see? Among my friends and acquaintance I'm not even that good at English. I'm in fact the below average.
Just admit it old farts, your brains are now way too dense and inflexible to learn and keep new info in the long run. Go watch a new Bebris video or something, that's pretty much the only thing you can ever hope succeed in.
I'd argue that it's not some exceptional people who learn quicker than others, it's just that someone has a better approach to learning a new language. The method you're adhering to IS important and greatly influences the speed and efficiency of your learning. So if you use Bebris as your sole source of grammar and vocab, or googling some crap like "English learning apps for androind/ios" than well... tough luck, buddy. You're gonna be one of those freaks who "been learning the language for decades but can't really say or understand shit".
Obviously, if you're not a zoomer, you're far inferior to all zoomers on the planet. But that shouldn't discourage you from mastering a new language. It'll probably just take you slightly more time to get to a decent level compared to us, superhumans. That's just how the evolution works, you can't argue with nature. Just take your time and reconsider your approach. I'd highly recommend ditching Bebris and Duolingo in favor of more conventional textbooks (Murphy), concise internet guides and last but least, English content: it's okay to start with movies, manga, anime; but they eventually should be discarded and replaced with books, native-level internet articles, audiobooks and comprehensive youtube videos on different topics.
Я принципиально не читаю англоязычные потуги васянов из Барнаула.
Или показывайте американское свидетельство о рождении, паспорт США, и пруфы, что всё это время вы там проживали, или идите нахуй.
Ну вот, человека обидели,
Это опасное дело , ночью хитрый сектант Бебрис присниться и таки засунет свою кукурузину в попен -штрасэ поклоннику самых правильных метод изучения английского. А все потому что в свое время не сожгли Бебриса на костре, как чернокнижника старых асерийских тор и отрицателя нетленных трудов Гомера , сгинувших в болотах Скифии. )))
Две крайности какие-то. Какие нахуй 10 слов? Обычно изучаю по 30-50 слов в день, в зависимости от сложности.
B1 за полгода регулярного изучения (без пропусков и хотя бы по 1,5-2 часа в день) освоить более чем реально. Может, не на уровне "ща иду и сдаю экзамен", но около того точно.
Так в чём твой вопрос-то? Давай я отвечу. Очередной типа "разница между презент паст кондишинал перфект и паст континиус фьюча анрил"?
И да, как тут раньше ответили, тут в первую очередь обсуждают личность Александра Бебриса, создателя уникальной авторской методики АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ. Имей ввиду
Скачивай на телефон и пользуйся
>>565921
Well then, if everything is so easy as you say, then WHY have I not seen a one single person under the age of 18 who speaks correct, compehensible english or at least... can answer questions in class? Since no one in my entire, even, SCHOOL couldn't combine two words together. How does one explain this insanity, these 11 ridiculously stupid wasted years?
Then, if you're proud that you never read books or shit and - which is funny - STILL speak better, then... zis sez a lot about society, you're a typical "still" guy my personal notion, no need for thanks, which, when grown up but honestly I doubt that's requested, will be posting shit on /po about the Russian Congo-like GDP that is STILL higher than Hohly's one. Probably I'm just fantasizing, but still... meh. You're boring, your dumb schoolboy games a la RDRDR234 are just bullshit, I can't force myself to play this, no one even needs to. Get lost. And my advice to everyone that can freely buy themselves a pack of cigarettes is not to get discouraged by some little yippers like that one, probably he's just trolling y'all, no one will ever speak English that well by simplyTM playing cs.
Малаца. Но если ты намекаешь, что в Украине говорят немного по-другому и могут сказать "рассказал за него" вместо "рассказал о нём", или, скажем, "выкупать" вместо "замечать", то это НЕ неправильное употребление языковых единиц. Это диалект. И это отличается от рандомных ошибок обычного долбоёба-иностранца, изучающего язык.
Не важно, лучшая у вас метода или нет, если вы не будете прыгать с одного на другое и сомневаться в ней, а просто учить по кд, то результат не заставит себя ждать. А местным хуесосам просто поссать в пасть нужно.
Я вообще их не выучиваю, дегенерат, я потребляю контент. Нет никакого толку просто учить слова, я уже написал, что они не идут даже в пассивный вокаб. Пойди книжку почитай, больше смысла будет. или наверни Бебриса, по ходу его для таких долбоебов тут и форсят
I was waiting for the time when someone like you would appear and point out all my silly typing errors. Would it make you feel a little happier if I remove the extra "the" in "I'm in fact below average" and add the missing -s to "acquaintances"? Idk about school vs the school since I moved to a different area of my hometown and obviously switched schools. You got me there, my little pesky friend. Now off you go to tell your mommy what a great job you just did. Also, I don't see anything particularly wrong with the last sentence. I now wonder... why didn't you responded in English?
>>566006
The problem might be lying much deeper than you think. How old are you? You sound like a boomer to me, so I'd assume you're over 20 now. It all depends on the time period. I don't think people were striving to learn English in the 00s. So that in part might explain your frustrating experience with the education system you just described.
It's a little difficult to decipher the second part of your rant. Yeah, I don't bother reading books and I play degenerate video games with other zoomers online. So what? It didn't affect my current level of English and I can easily read some scientific mambo-jambo if I really put my mind to it and force myself to sit still for at least 20 minutes or so. I'm not discouraging you braindead boomers from learning the language, I'm just giving you irrefutable evidence about inferiority of the most popular way of studying you guys so vigorously preach here. You must be out of your mind disputing the fact that we, zoomers, are much more capable of pretty much anything than you ancient bunch of fossilized dinosaurs, this does include learning English, buy the way.
That's about it. Now you guys can play a game of finding all of my typing mistakes. The first one will get a special prize of one bonus (you) to their post.
Look, we are taller, stronger, smarter and healthier than you. Our cognitive functions are scientifically proven to be significantly sharper and our ability to calculate far exceeds that of an average boomer. We're just built differently. Everything a boomer can do, a zoomer can do better. Brain's ability to adapt plays a huge role when it comes to intelligence, decisions making and quick thinking. Sorry to be so plain about it, but it would be safe to label you boomer as sub-humans in comparison. Nothing personal though, just naked facts.
You're saying all that about boomers as if it won't affect yourself as well. Well maybe it won't cause people don't get dumber as they age. Also I don't really see the purpose of your confession. No one asked whether you little idiot play video games. Are you suffering from ADHD? Go take your pills. If you can't sit still for 20 minutes then it's you who's inferior, don't even argue with that.
> I was waiting for the time when
А0-дебил, спок. Это тебе яндекс переводчик такую нелепую конструкцию предложил?)
>Would it make you feel a little happier if I remove
Сослагательное наклонение в твоём шестом "бэ" классе ещё не проходили, порридж?
>why didn't you responded in English?
)))
> The problem might be lying much deeper than you think. How old are you? You sound like a boomer to me, so I'd assume you're over 20 now. It all depends on the time period. I don't think people were striving to learn English in the 00s. So that in part might explain your frustrating experience with the education system you just described.
Я что-то не вижу грандиозного улучшения ситуации с тех пор, судя по твоему уёбищному уровню английского, зумер.
> It's a little difficult to decipher the second part of your rant. Yeah, I don't bother reading books and I play degenerate video games with other zoomers online. So what? It didn't affect my current level of English and I can easily read some scientific mambo-jambo if I really put my mind to it and force myself to sit still for at least 20 minutes or so.
Действительно, на твой уёбищный уровень это никак не повлияло, но только вот ты мог бы потратить это время с пользой и приобрести какой-нибудь ценный навык, не обязательно даже английский. Но ты дегенерат, тебе не докажешь
>I'm not discouraging you braindead boomers from learning the language, I'm just giving you irrefutable evidence about inferiority of the most popular way of studying you guys so vigorously preach here.
Ты своим примером как раз-таки показываешь, что мы правы в осуждении образа жизни таких малолетних дегенератов, как ты.
Зумер, тебя уже обоссали всем тредом. Печальная история, на самом деле. Хотел стать полиглотом, а стал унитазом.
Справедливо. Действительно, зумеры раскукарекались так, как будто они последнее поколение на земле, хех.
Вообще, если кому-то интересно моё мнение, то я думаю, что у нас в СНГ слишком неоднородная среда и огромное социальное расслоение, поэтому нельзя сравнивать два поколения по каким-то умственным способностям и считать это сравнение хоть сколько-то полезным. Потому что если взять пару рандомных представителей разных поколений с улицы, они могут оказаться из настолько разных сред, что ваш хвалёный зумер окажется каким-нибудь нищим безграмотным беспризорником из росийской глубинки. А бумер, наоборот, советским хардкорным академиком с IQ 160. И на кой хуй тогда сдалось ваше обобщённое сравнение поколений? Разве что жителей Австрии между собой сравнивать, ведь там-то все богатые и у всех высокая планка минимальной образованности.
Ну какой еще хум? Не говоря уже о том, что этого слова не существует. Ну made бедный парень typing mistake, что вы его abuse сразу? Пусть себе думает, что его тиктокнутое поколение лучше!!, потому что по молодости лучше обучается языку в цифровом мире. 95% как нихуя не делали, так и не делают, даже этот вон уникум предпочитает поигрушки, нежели что-то дельное.
Я понял, ты долбаёб, который понял, что обосрался, но всё ещё утверждаешь, что не обосрался.
watching Bebris you guys seem to like jerking off so much to
Где здесь хотя бы одна ошибка, хотя бы одна нелогичность?
Земля тебе Бебрисом
>>566105
Не, наша училка трудолюбивая была. Трудолюбец ХЫЫЫЫ мазафака ЫЫЫЫЫ. Трудолюбец. HAAD WOOKA ЁПТЫ БЛЯ ЫЫЫЫ
>>566092
Ничего не мешает to поставить после so much.
watching bebra you guys like to jerk off to so much too
ахахахаха лол
I'm sorry mr. boomer. I didn't mean to anger you so much.
Congratulations on finding two of the erroneously typed words. This time it's "removed" and "respond". Maybe you should scan the text a little more? Who knows, you might find something else! Now that would show me how stupid I am, wouldn't it? I'm still waiting for you to switch to English, though. I'd genuinely like to compare someone like me (who doesn't give a fuck about books and studying) and yourself (who evidently knows so much about grammar that even a native speaker would be surprised).
> Действительно, на твой уёбищный уровень это никак не повлияло, но только вот ты мог бы потратить это время с пользой и приобрести какой-нибудь ценный навык, не обязательно даже английский. Но ты дегенерат, тебе не докажешь
And that, coming from a boomer who can't even bother to reply in English?! I'm young and allowed to be carefree and stupid. Do you envy me? See, you're already lecturing me, just like a senile "the sky used to be bluer and the grass used to be greener" moron you are.
Anyway, here's the text to keep you busy for a little while. Hope you find even more mistakes this time. But don't strain yourself too much, stress might be bad for your joints, especially in that age.
>Anyway, here's the text to keep you busy for a little while. Hope you find even more mistakes this time. But don't strain yourself too much, stress might be bad for your joints, especially in that age.
Thank you for caring for my health I appreciate this. It I see a weak writing skill, I say it. Leading a convo in english is gonna get us nowhere. It doesn't not improve your writing skills, neither is it nice to the rest of this thread. Because there's some people who reasonably would not read it and they're right. It is always painful to read something that was not written by a native english speaker. Moreover it can intervene with someone's english skills not in the best way. You know what I mean. You read some post written with mistakes and then you do these mistakes yourself
Твой спич прекрасно переводится гуглом. Иди нахуй.
Then вякни something back at me in English and make sure you don't confuse any of the grammatical tenses, also pay close attention to articles as well.
>>566072
Google brain aging, declining in cognitive functions after a certain age, brain restructuring and adaptation, and review the articles from NCBI. Your ignorance is not my problem.
>I'd genuinely like to compare someone like me (who doesn't give a fuck about books and studying)
> I'm young and allowed to be carefree and stupid. Do you envy me?
Это очень выгодная позиция -- "мне похуй на всю эту дрочку с учёбой, я отбитый дегенерат, мне всё можно". Что ж, действительно, что взять с отбитого дегенерата? Единственное, о чём я сожалею, так это что вас, плебеев, теперь пускают в интернет. Когда-то он принадлежал нам, интеллектуалам. Это были славные времена. Будем держать кулачки за то, что Пынька закрутит вам гайки до такой степени, что вы пойдёте в колхозы доить молоко и косить траву. Там вам самое место.
> Я понял, ты долбаёб, который понял, что обосрался, но всё ещё утверждаешь, что не обосрался.
> watching Bebris you guys seem to like jerking off so much to
> Где здесь хотя бы одна ошибка, хотя бы одна нелогичность?
Ошибка в том, что в изначальном варианте карлика-автора этого высказывания НЕ БЫЛО, повторяю, НЕ БЫЛО предлога TO, на что я и указал. Как слышно? Приняли моё сообщение?
Now you somehow don't sound so overconfident anymore, I wonder what happened to prompt this sudden change in tone! Could it be the fact that you typed that in English? Not enough vocab to reflect the whole range of emotions you were showing off so generously while writing in Russian, huh? Any time you come up with something, it can be anything, in English is gonna add to your experience no matter how pathetic your text might've been. No one here gives a shit about our convo here, it's a total shitfest of Bebris fanatics after all. Also some newbies might join and practice, which in my eyes is always nice.
>>566118
Now you finally got sarcastic and don't sound like a totally sore loser anymore! Now you sound like totally sore loser who's trying to be sarcastic and that's a big step up!
Не читал что он там написал, потому что я, если у меня есть подозрения, принципиально не читаю англоязычные тексты жителей Барнаула, но судя по твоему бугурту есть подозрения о чем там.
Расскажи, пожалуйста, почему в совке и постсовке с его Самым Лучшим в Мире Образованием, зубрежкой, дабы от зубов отскакивало, и переводами большинство не знает английский? Почему от этих прекрасных методик везде отказались?
Они что, тупые?
И да, меня не интересуют твои одноклассники, или твоя сестра на скорой со стеклопакетами, которые могли получить C9 и все существующие сертификаты. Словом, мне похуй на твой субъективный личный опыт. Мы говорим про большинство, которое не осилит мультфильм для пятилетних детей на английском.
>now you sound
>now you don't sound
Интересно, как же звучит английская письменная речь в голове у такого малолетнего дегенерата, как ты, мой сладенький?) Может будешь так добр и запишешь нам свой устный Ryazan variety of English, чтобы мы послушали и тотчас же обомлели от того, как тысячи часов пиздежа с заморскими тиммейтами в доте конвертнулись в прекрасный околонейтивный выговор? Тогда мы, конечно, всем тредом сразу отбросим свои занудные курсы от всемирно признанных педагогов и побежим тоже в прекрасный мир будущего саморазвиваться через компьютерные игрушки. Homo Ludens, как говорится.
> Может будешь так добр и запишешь нам свой устный Ryazan variety of English
You know, I might just do that tomorrow morning. Why not? That sounds fun.
> now you sound
> now you don't sound
Wait, were those two posts sent by the same poster? It's kinda hard to tell one piece of shit from another if you know what I mean. But come on, you could've played along a little bit. But you're so of dull and boring. I guess boomers just lack a sense of humor.
>занудные курсы от всемирно признанных педагогов
>саморазвиваться через компьютерные игрушки
А, вот оно что. В цивилизованном, развитом мире ученикам рекомендуют погружаться в язык и языковую среду. Но да, я понимаю, в свободное время с чувством выполненного долга легче тупо зависать на стриме мэддисона, чем просто почитать книгу, посмотреть фильм или поиграть в игру на английском.
Американский нейтив 7 лет > постоянно применяющий на практике свои знания через общение и поглощение контента > просто контентогосподин ни разу не открывавший Мёрфи, способный читать Улисса не заглядывая каждые пять минут в словарь (и, разумеется, речь про нормальные en-en монолингвальные, чем пользуются все цивилизованные люди у которых английский является вторым языком) > чмоня, десять лет тратящая по полчаса-часу на зубрежку одного и того же и не способная без костылей вроде переводчика прочитать статью на The New York Times, постоянно отвлекаясь.
>>566127-кун
Я уже сказал, что принципиально не читаю англоязычные потуги барнаульцев.
Судя по моему гринтексту выше
>занудные курсы от всемирно признанных педагогов
>саморазвиваться через компьютерные игрушки
Совок рвется от того, что кто-то в свободное время посмел играть в игры на английском, и, наверное, даже общаться, читать книги и смотреть фильмы с сериалами.
Наталья Ивановна-то всегда говорила, что нужно повторять ту самую мантру про Британию, и зазубривать на зубок учебник, а тут такой разрыв шаблона.
Даже если это не так - тут всё равно присутствуют подобные совки. Не помешает в очередной раз макнуть их в неприятные и дурно пахнущие субстанции.
You do seem and at the same time do not seem like a 16-year-old fellow who learned the English he speaks via video games. Nonetheless, if it turns out you are not the one you are trying to assure us you are (and in fact you're a fat loser), your "trolling" skill (call it as you please) is rather bad and I feel sorry for your wasted time here. The reason some schizoes reply to you is that you write in English, while the whole thread is barely able to say anything meaningful even in their native tongue, so yes, they do envy you, and it's pointless to deny that fact. Keep up with you learning and be more genuine next time, and don't lie to yourself, don't make a habit out of lying and trolling, be able to snap back to reality in time. Thank you!
>>566073
Прикольный сайт, спасибо.
Прогнал пару своих высеров из дневника, двух годичной давности и свежие. Правда и там и там показало >80% A1 лексикона наху
> Очень странные конструкции, которые кроме тебя никто не использует
А может это просто ты нулёха, которая сама ничего не может? Как и 90% треда впрочем. Я хуею с вас, какой-то зумер просто пришёл и задрочил вас тут всех. А вы ещё ведётесь блять на это и продолжаете его кормить. Воистину необучаемые.
The door has opened
В чем разница? В обеих предложениях Present Prefect. В каких случаях стоит использовать глагол been в Present Prefect?
>куда двигаться, после окончания синего мерфи?
Если ты не знаешь для чего ты учил английский, зачем он тебе нужен и что тебе дальше с ним делать, то двигайся к зеркалу и пиши на лбу: "я выучил английский", а потом просто поливай быдло своей уникальностью и исключительностью.
В изучении языка самое главное это 90% словарный запас и лишь 10% грамматики, запомните, сукины дети, иначе вы его будете учить как 10 лет и нихуя не выучите.
Помню как в школе и на курсах учил его, там постоянно то и делали что ебали мозги паст континиос хуиниос, инфинитивы, хуифинитивы, а что толку если словарного запаса почти нет? Ну понял ты это правило сиюминутно и тут же после урока забыл. Нет, надо было просто нахуй слать все эти учебники и преподов и просто читать новости, книги и прочее на нём, похуй что не всё не понимаешь, главное словарный запас набивать. Вот я щас словарный запас до 6к слов набил уже чувствую себя крайне уверенно, до этого считал что выучить инглиш мне нереально.
Что непонятного, дегенерат? Зачем пугать людей всякими шаманистскими символами, когда можно и без них обойтись?
Luk, its .simpəl. If Də .vowəl iz prə.nownst Iīk in Dē .alfəbet, ə mā.cron iz plāst ə.bəv it. .Awlso Der ar .sevrəl .əDər sowndz, Iīk S in Sarp, N in kiN, and so on, wic iz im.posibəl tə .displa .juziN Dē .ōnle 23 .karəktərz ov Də .latin .alfəbet.
А смысл дрочить эти книжки с грамматикой? Я вот носитель русского, в большнстве случае говорю на нём грамматически верно, посади меня сейчас за какой-нибудь ебанутый тест по русскому с каверзными вопросами на грамматику, я его завалю несмотря на то что в 5-ом классе дрочил всякие деепричастные обороты и был даже успешен в них, всё забылось.
Единственное что развивает граммотность это использование речи в повседневности. Забейте на эти книги уже и тупо используйте язык, если вам что-то грамматически непонятно гуглите эти правила по ходу дела, так даже лучше усваивается т.к. живой пример, а не искусственная выдрочка из книги
Действие мозга и сердца.
Влияние восстановлено, операция, если считается необходимым продолжена с, по причине отношения к профилактике шока и кровоизлияния, 2 вещи сейчас в основном страшные
контентодебил, никогда не открывал ни одной граммар книжки, а только сидел на форчке и играл в игры
https://www.youtube.com/watch?v=7OqqQSV-SE4
Слушаю обычно подкасты и общаюсь с НЕ нейтивами в дискорде (французы и немцы в основном) и там всё прекрасно понимаю, но вот в видосе нихуя понять не могу. Пиздос.
>неужели нейтивы так разговаривают?
Нет, на видео очень сложный диалект. Даже большинство нейтивов не смогут его понять.
>Слушаю обычно подкасты
Если не врёшь, то подкасты это уже уверенный С1-С2 уровень.
>общаюсь с НЕ нейтивами в дискорде
Нейтивы - это пустая трата времени. Нейтива можно услышать в ЛЮБОМ подкасте. Вместо этого, английский лучше учить общаясь с европейцами - французами, немцами, украинцами и т.д.
>Если не врёшь, то подкасты это уже уверенный С1-С2 уровень.
Да я для дебилов подкасты слушаю, типа такого https://www.youtube.com/watch?v=sc8hTrk5KyA по ощущениям у меня где то между A2 и B1 но я стараюсь
Я не учил грамматику (в школе и универе забивал на инглиш), поэтому буду отдельно готовиться по ней для IELTS. На мой взгляд, никакого С1-С2 у меня нет, однако подкасты слушаю без проблем. Тематика: история, экономика, айти. Лекции тоже могу послушать, например, по теории литературы или аналитической философии.
Именно аудирование прокачивается довольно легко, сидишь и слушаешь, а можно параллельно играть или пойти гулять.
мимо
>>566252
Анон, идешь на ютуб, ищешь каналы Joe Rogan или Lex Friedman. Сортируешь видео по популярности и слушаешь. Советую послушать хотя бы 100 подкастов. Это займет несколько месяцев, если слушать по одному подкасту в день или через день, но результат будет отличный.
Алсо попробуй искать подкасты конкретно по той тематике, которая тебя интересует. Игры, аниме, музыка, история, путешествия, физика, спорт и т.д. Ютуб или Pocket Casts (бесплатная приложуха).
И главное пойми, что первые 5-10 часов неадаптированного контента будут даваться не очень легко, но дальше привыкнешь. Даже если непонятно - продолжай слушать.
Чем больше слушаешь конкретного человека, тем лучше привыкаешь к его произношению.
У Джастаса мало контента на английском, возьми канал каких-нибудь фермеров и попробуй посмотреть несколько видосов подряд. В какой-то момент поймешь, что говорят они нормально:
https://www.youtube.com/c/ColeTheCornstar/videos
https://www.youtube.com/c/LauraFarms/videos
>От того что где-то нейтивы как-то по другому говорят если я буду говорить как принято это ошибкой не станет, смысл от этого тоже не изменится. Внимание на какой-то хуйне заостряет еще с таким видом что это пиздец важно.
Видео не смотрел. Судя по тому, что ты написал, предположу, что репетитор пытается сказать, что ты будешь выглядеть как спидоран с рунглишем для цивилизованного человека, родившегося и выросшего в Калифорнии.
Ты в целом прав, но 6к слов это что-то дохуя. Я перестал учить после 3к слов, правда выписывал и намеренно учил только те слова, значения которых вообще не понимал. То есть выучив establish, учить establishment необязательно - оно само запомнится, если много читать.
>>566283
>сколько ты готовых конструкций знаешь
При достаточном словарном запасе они сами запомнятся.
https://2ch.hk/b/src/251952552/16279093288361.mp4
Она наоборот в чужой монастырь со своим уставом лезет.
Носители говорят i'm not understanding, а она от этого бугуртит в совковой проперженной халупе, кек.
Если бы это было в формальном тексте или книге, то можно было бы понять, а бугуртить от живого, естественного, разговорного языка, который для самих нейтивов является нормой (это далеко не то же самое, как на нашем "моя твой труба шатал"), я считаю глупым.
>При достаточно запасе готовых фраз слова сами запоминаются
Это пока уровень владения языком невысокий и готовые фразы относительно простые.
>>566298
>Я даже в тетрадку ничего не выписывал тупо увидел незнакомое слово или я в нём сомневаю = перевёл в переводчике. Вот и всё изучение
Я так начал делать только когда выучил достаточно слов и перестал каждые пять секунд лезть в переводчик.
Открыл зелёную книжку, а там это.
С людьми, - хотя это слово, вероятно, стоит занести в кавычки, - из этого треда, которые буквально несколькими постами выше рассказывали истории про переводчик и переводы, и это не говоря о том, что эти, кхм, существа постоянно здесь тусуются.
Улавливаешь? Или тебе по буквам продиктовать?
Подскажите, есть ли каике-то группы\клубы, где люди общаются на английском на конкретные темы? Например обсуждают IT проекты, как проводить презентации, или что-нибудь в этом духе?
Шапку прочитал, ничего подобного не нашел.
А существуют такие супер-словари, которые совмещают в себе все остальные типы словарей одновременно, где и список значений слова, и синонимы, антонимы, омонимы, паронимы, и примеры употребления, и устойчивые выражения, теории происхождения, и вообще все, что только можно по этому слову в лингвистическом смысле выдать? Конечно, интересует именно в электронном виде, чтоб можно было проводить поиск и кликать по гиперссылкам
>предлагает слушать какого-то васяна со своим рунглишем, вместо гражданина США
Лицо представили?
А тут дрочишь блять эти ПЛЕЙЛИСТЫ, дуолинго, фильмы какие то смотришь, книжки читаешь и думаешь что застрял на месте, и даже туристом стыдно ехать, есть какой то страх обосраться при живом общении
>>566201
>>566203
>>566207
Всё сложнее, ребята. В английском языке вполне нормально сказать The door opened в значении 'дверь открылась'. Это особый класс глаголов, выражающих возвратность, но при этом не имеющих маркеров возвратности.
Подробнее здесь: https://www.perfect-english-grammar.com/ergative-unaccusative-verbs.html
Почему так?
Это репетитор английского на видосе? Так он вроде по делу говорит.
А насчёт репетиторов не знаю. Никогда с ними не сталкивался в жизни. Ну так-то английский является одним из самых наитруднейших языков мира. По тем причинам, которые я уже описывал в этом треде (пикрил)
В любом случае, человек который ведёт себя надменно никогда не вызывает к себе симпатии. И это всех касается, не только репетиторов. Может тебе просто такие репетиторы попадались.
А мужика на видосе я отлично понимаю. Нахуя задавать вопрос о смене голоса вообще, это даже не вопрос, а просто подъёбка которая делается из зависти. Когда ты слышишь кого-то и понимаешь, что у этого человека было достаточно времени и мотивации чтобы заговорить так, как он говорит, а у тебя не было того времени и мотивации, то естественным образом начинаешь завидовать, поэтому и задаёшь ебанутые вопросы. Думаю вы поняли что я имею ввиду
>Алсо попробуй искать подкасты конкретно по той тематике, которая тебя интересует. Игры, аниме, музыка, история, путешествия, физика, спорт и т.д. Ютуб или Pocket Casts (бесплатная приложуха).
А где это все искать? Я качал разные приложухи, но т.к. темы были мне неинтересны, через 10 мин слушанья забивал и думал о своем. Я и на русском-то слушать не люблю, а на инглише еще думоть надо. Так вот, где все-таки искать? Мб есть какой-то сайт, поделенный тематически?
Все это полная залупа и теории нужны для пидоров и баб, которые учатся в пту на училок английского. Просто берешь блять и за неделю проскакиваешь по временам и простой грамматике, потом начинаешь юзать язык на практике - читаешь, слушаешь, говоришь и пишешь. Все ебать. Через пару месяцев можно смотреть любое кинцо в оригинале, через полгодика уже читать нативную неадаптированную литературу.
Прочитал статью и как то переосмыслил всё
https://www.leonardoenglish.com/blog/comprehensible-input
Брат жив, зависимость есть. На удивление время пролетает быстро.
Я этот учебник планировал проходить еще 6 лет назад, когда начинал контентоебствовать.
Третий день пробую переводить тексты и сравнивать с оригиналом. Основные ошибки - это предлоги, артикли, формы глаголов. Надо посидеть над книгами с грамматикой.
А вообще переводить топики довольно просто - там всего пару незнакомых слов. Другое дело работать с художественной литературой. Слов незнакомых попадает куча. В день легко можно набирать по 20+ штук всего с нескольких страниц. Разные интересные конструкции предложений. Это интереснее, но там перевод часто далек от дословного.
Пиздеж же. Никто с тобой специально языком не занимается, когда ты ребенок. Максимум спрашивают, хочешь ли ты кашки, а сока хочешь?
Из не-нейтивов буквально единицы на миллион приходят к нейтивному владению чужим языком во взрослом возрасте, даже те кто 20 лет живут в америке. Даже им до нейтивов им как до луны.
Упарывал Бебриса, показалось мало, решил вкатиться в дуолингво для разнообразия, благо там тоже не забегаешь вперед и последовательно изучаешь темы/времена.
Но что выбесило конкретно там - если пишешь в ручную перевод, а не из "банка слов" перетягиваешь готовые слова, то часто эта сука засчитывает за ошибку практически идентичный, но не дословный перевод. В итоге бесишься, потому что грамматически все верно, но тебе засчитывают ошибку, а юзать этот "банк слов" - какой-то примитивизм, плюс скилл печатанья не прокачивается (там и для ввода на инглише он же используется, если по дефолту).
В общем, ищу альтернативу. Не найду - буду просто упарывать Бебриса в больших кол-вах + больше просмотра контента с сабами.
>А где это все искать?
>где все-таки искать?
Я же написал: Ютуб или Pocket Casts. А еще гугл и https://www.listennotes.com/
>темы были мне неинтересны
Перечисли интересные тебе темы, возможно ты просто плохо искал.
>>566390
>>566393
>>566395
Вы не о том говорите. Артикль a/an в первую очередь определяется не последующей за ним буквой (гласный/согласный), а определяется последующим за ним звуком. Если звук гласный, то "an", если звук согласный, то "а".
"u" в utility - гласный йотированный звук
"h" в hour - немая. Первый звук - дифтонг "ау" (согласный). Соответственно артикль "an"
По мне тоже полная хуйня.
Понимать английский - и уметь также легко говорить/писать на нем - огромная разница.
Если надо только в фильмах/игрульках понимать, то хватит базиса, а в ответ достаточно будет писать "yes/no".
Если речь о действительно серьезном уровне, на котором можно пройти международные тесты на хороший балл, тогда без грамматики никак. Что не отменяет необходимости в comprehensible input (как в статейке выше сказано).
В американских школах, во-первых, как таковую грамматику с зубрежкой, как у нас принято, не преподают.
Во-вторых, грамматика в том виде, в котором она там есть, преподается только до 11-12 лет.
В-третьих, американские дети еще до похода в школу умеют грамотно разговаривать и понимать окружающих.
Как тебе такое, Илон Маск?
В смысле не занимаются? Во-первых, слушают они речь каждый день. Родители, потом в детском саде, тем более школа. В школу человек приходит, у него словарный запас 5к слов. 6-летний ребёнок читает книгу и ему скучно, потому что половину слов не понимает. Во-вторых, я лично постоянно поправляю своих 4-5 летних племянниц, они как бы знают некоторые слова, но предложения составляют нелепые. Да всё я прекрасно помню. Сам когда был ребёнком. 4 года - новости по телевизору как белый шум, ничего не понимаешь. Это только потом, через годы обучения в школе и, соответственно, каждый день слушая язык, уже приходишь к нормальному владению языком, когда ты уже можешь смотреть видео на ютюбе на русском на скорости х2 и понимать каждое отдельное слово и его значение. Да, и помню говорю что-то, пару слов, потому что не знаю как дальше сказать, а меня переспрашивают полным предложением. Например,я говорю "он ходил туда", а меня переспрашивают "Он к вам туда приходил?" и каждый день такое, в итоге запоминаешь правильный вариант.
Многие родители детям сказки читают на ночь, это пусть и короткий "урок", зато регулярный. И всё бесплатно.
О "нативном" владении языком не может быть даже и речи если ты уже не ребёнок и тебя нету людей которые постоянно тебя поправляют, нету столько времени как у ребёнка и если нету примерно 15 лет, в течении которых ты вынужден пользоваться этим языком для выживания в какой бы то ни было стране.
У Бебриса довольно паршивое произношение. Откровенно слабое произношение.
Твой пост выглядит как троллинг.
Но если правда думаешь что у него хорошее произношение — спешу тебя разочаровать. У него произношение на уровне "было бы чуть хуже, люди перестали бы понимать".
Давай конкретное видео Бебриса, конкретный таймкод и конкретные слова и я тебе скажу в чём у него ошибки. Объясню тебе, если хочешь.
> В школу человек приходит, у него словарный запас 5к слов. 6-летний ребёнок читает книгу и ему скучно, потому что половину слов не понимает.
Чего? Не припомню такого у меня. В древней классике да, было много непонятных слов (не половина), но допустим гарри поттер у семилеток как по маслу идет.
>4 года - новости по телевизору как белый шум, ничего не понимаешь.
Нет.
>Я всё это знаю.
У меня нет хрустального шара, чтобы заглянуть в твою (пустую) черепную коробку. И на картах я гадать не умею.
>К чему ты это написал?
Ну если ты неспособен самостоятельно воспользоваться тем, что у тебя находится на плечах, то тут тебе никто не поможет.
>Ну пирожок с полки возьми
Не люблю мучное.
>что-ли
Что, простите?
>я не знаю
Оно и видно.
Look here, if we push this button it goes like this, if we don't push that button when it goes like this, we have problems
Блять, я тебя поросил дать конкретный контекст. "Говоришь то, и то", это не то что можно перевести нормально
>>566445
Поздравляю, у тебя усвоение родного языка было быстрее чем у меня
На секундочку: ты сейчас кормишь дауна, который постоянно выдает желаемое за действительное. Очень легко детектится по мантрам про невозможность звучать как нейтив, особое строение челюсти, и нелепой демагогии.
Например, сейчас, как в детском саду, один из вариантов его ответа на этот пост будет "ну и почему у тебя демагогия???)))".
Ты тупишь. Описывается ситуация, в которой что-то происходит. Ты говоришь, можно сделать так и так, это решение хуже, к примеру, это вроде как лучше. Но в новом предложении говоришь - в этом случае случаются немало проблем. То есть проистекают как следствия принятых ранее решений.
"Бриташки" - профессиональные актёры радио, озвучки и телевидения — ничего не глотают. Ничего Бебрису не помешало бы чётко проговаривать всё с нормальным произношением. Но увы.
Нет, это не я тот чел который стыдиться своей национальности. Я, напротив, горжусь своей национальной принадлежностью. Это я тот кто кидал сюда пики с Российским флагом, если помнишь
>Ты говоришь, можно сделать так и так
you say, we can do it so and so
>это решение хуже
this solution is worse
>к примеру, это вроде как лучше
for example, this one seems better
>Но в новом предложении говоришь
in the key sentence, you say
>в этом случае случаются немало проблем
in this scenario, we have problems
>То есть проистекают как следствия принятых ранее решений.
in other words, they go as a result of your decisions
Конкретный текст на русском дай, блять
to have problems
to have troubles
to start to have problems
to start to have troubles
to have issues
might have problems
might have some problems
this way / in this case / in this scenario / then / be going to / most likely
Это просто что первое пришло в голову. Давай конкретный текст придумывай и будем подбирать подходящий вариант
>Прочитал статью и как то переосмыслил всё
Эта статья - маркетинговый ход, где верные утверждения смешиваются с заявлениями, будто бы "непонятно == плохо". Все это сбавлено ссылками на Хомского и на статьи преимущественно 20-40-летней давности.
Верно сказано - надо погружаться в оригинальный английский контент. Без этого никак. Но идея "непонятно == плохо" заставляет тебя покупать материалы у таких вот Leonardo English, которые пишут транскрипты к подкастам и составляют словари к ним. А это все не нужно.
Ты можешь спокойно слушать, что угодно. Если какое-то непонятное слово действительно имеет значение, то ты либо обратишь на это внимание из-за частого употребления и самостоятельно посмотришь в словаре, либо поймешь из контекста, что оно означает. А кормить сервисы, которые адаптируют для тебя контент, я не вижу смысла.
Потому что в английском проблемы не хэппенятся
A problem occured, но не a problem happened.
>The sentence is difficult for us to handle, despite the wonderful efforts of Dobes and Lilliput, because problems more usually arise or occur or come about. The problem happened isn't normal English.
Our Father, which art in heaven, Hallowed be thy Name. Thy Kingdom come. Thy will be done in earth, As it is in heaven. Give us this day our daily bread. And forgive us our trespasses, As we forgive them that trespass against us. And lead us not into temptation, But deliver us from evil. For thine is the kingdom, The power, and the glory, For ever and ever. Amen.
>Смотри шапку
Чтение книг и просмотр видео не помогут. Я и так всё неплохо понимаю, а вот сам не умею писать и говорить. В языковую среду погрузиться не могу. Нанять учителя, чтобы указывал ошибки, тоже нету денег. Потому остаются переводы на английский + грамматика.
Только боюсь, чтобы я это всё не бросил, так как заниматься нужно долго.
>Она прикалывается или на полном серьёзе такую хуйню пишет
>Нет
Избавиться от акцента в английском для русскоязычного практически анриал, всё равно палится часто, я как-то одну бабу знал которая очень хорошо по английски говорила но всё равно чувствовалось в неё что-то что я думал что она из россии так и выяснилось потом что она из россии.
в немецком ещё можно научиться говорить, в английском практически нереально, произношение у них ублюдочное очень, очень ублюдочное, кашу во рту эммитировать тяжело...
Ой, а чего ты не уточняешь? Для нас, для носителей языка, из контекста неочевидно без уточнений.
Смотри как надо:
Это же надо было так обосраться в собственном посте и тут же начать перефорсить свои трудные отношения как с русским языком, так и с логикой, а потом наградить меня победным бугуртом в ответном сообщении, которое ты написал. Весели меня дальше, визгунчик
Блядь, вы только посмотрите, как этот азиатский мальчик в своих оправданиях снова обосрался, а штаны так и не стянул. Уточнение и логический ответ это разные вещи, визгунчик.
А теперь важный вопрос: ты долбоеб или дегенерат?
В качестве ответа принимаю только "да" или "нет".
>нескончаемые потоки шизофазии и неумелые попытки в иронию
Так а где ответ на вопрос, чмоша безграмотная? Можешь даже не уточнять, на какое утверждение ты отвечаешь, носители из шестой палаты так не делают.
>из шапки тест your vocab жёлтый сайт
Тест говно.
Сначала прошел нормально. На первой странице знакомы все слова кроме 1-2, на второй пару десятков - выдало 19к слов. Потом для опыта на первой странице выбрал половину слов, а на второй ни одного - выдало 11к.
Ох уж эти пиндосы, ну скажи ты просто, offshore. Какой обливион? Элдер скроллс обливион что ли? Оффшорное забвение у него, ёмаё.
>>566580
Не об этом речь была. Речь была о стремлении жить "западнее", чем остальные страны "запада". Русские не очень-то и стремятся. Я бы даже наоборот сказал. Большинство изо всех сил сохраняют свою русскую-церковно-матрёшечную культуру, потому что это наша особенность, наша ценность, наше остояние.
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
Корейцы - да, японцы - нет, хватит уже обсираться на пустом месте.
Чего блять? Это доеб до того, что носители посмели выразиться чутка художественно?
Т.е. если бы на русском ты увидел вот такую фразу, то ты бы забугуртил от того как пафосно кто-то высказался?
Если бы он боялся, что мы заморозим его (счет), то он бы просто отправил его в небытие офшоров.
имея в виду, что ищи потом свищи этот счет
Или я просто не так понял твой доеб? Что тебя смутило в этой вполне конркетной и понятной английской фразе?
Я вообще мимо шел честно говоря, не сижу в этих тредах, уже все выучил давно. Меня просто возмутил тон, в котором анон предъявил претензии к носителю языка. Не смог пройти мимо, когда кто-то пеняет на зеркало. Нет бы просто сказать, так и так, ребята, я тупой, не понимаю зачем здесь это нужно, расшифруйте.
если ты тред полистаешь здесь примерно каждые 30 постов такая хуйня встречается. может быть это человеческая природа? в какой кружок по интересам не зайди везде чсвшность, меряние хуями попытки унизить кого-то и возвыситься за счёт мнимых или реальных высоких знаний в обсуждаемом предмете. почему у нас такая говёная природа?
Почему так во втором предложении после would?
Нельзя сказать: You had to go or you would be late for the first lesson.??
Так как я зумер, и потому пропустил хиты ps1, то хотел бы пройти все эти SH, MGS, RE. И вот, казалось бы, отличная практика для английского языка, ибо в старых играх не особо замороченные диалоги (по крайней мере, мне так показалось, когда я играл в первый silent hill), но я боюсь, что много не пойму в сюжете, пока буду играть. Или это неизбежно при изучении языка?
Не эффективно, но вполне возможно расширить словарный запас, если это какой-нибудь диско элижем, киберпанк 2077, дизанор, прей, деус экс хр и мд и контрол, если ты готов читать каждый кусок текста, там только записок в каждой на целую книгу наберётся.
Но когда я только начинал эти телеги было читать невыносимо и я их часто дропал. Только когда пару десятков книг навернул, то и в играх стало комфортно воспринимать текст и речь.
Еще во всяких мультиплеерных тактических дрочильнях можно спикин до какой-то степени прокачать, типа Ханта или Сквада, где ты просто обязан пиздеть в микро.
Если это просто какая-то хуйня с катсценами и беганьем по маркерам, то пустая трата времени. Попытка себя наебать что ты типа язык учишь. В старых играх текста, да и речи, хуй да нихуя.
> you would have been late
Вероятность опоздать была В ПРОШЛОМ, чел скорее всего НЕ опоздал в итоге.
> you would be late
А это БУДУЩЕЕ время в прошедшем. К примеру He said he would get back home by 11 = He said: " I will get back home by 11".
>>566643
> I should have fallen
Почему тут конкретно should, а не could я не знаю, т.к. я А0. Но тут то же самое, что и с примером выше > НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ вероятность чего-то В ПРОШЛОМ.
Это как я понимаю.
Зависит от твоего уровня. Словарный запас поднимется. Игры однозначно лучше фильмов, манги и аниме, т.к. там больше текста, плюс те же самые диалоги, но еще и взаимодействие с предметами, что позволяется запомнить слова быстрее и проще. От игры тоже многое зависит. Не думай, что эффект от игры в какой-нибудь NFS будет таким же, как от игры в Baldur's Gate или типа того. У тебя хорошие примеры в посте, с текстом в этих играх все хорошо. Кроме разве что Дизонорда наверное, все-таки он весьма простенький.
Маньки с учебниками и репетиторами как всегда соснули у контентобогов.