1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
>>Как лучше учить язык? Как выучить английский?
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках. Кроме того, у каждого своя конечная цель в изучении. Например, кто-то хочет просто научиться читать инструкции к бытовой технике по-английски, кто-то хочет научиться разъясняться в отеле и ресторане находясь за рубежом, а кто-то хочет смотреть фильмы на английском в оригинале.
Чудес не бывает. Ты либо учишь язык, либо нет. Изучение языка это всегда труд, пот, кровь и много часов работы.
Что делать для изучения языка:
1) Читайте, блять
2) Слушайте, блять
3) Смотрите фильмы и ютюб, блять
4) Повторяйте свова в Анки, блять
5) Говорите с вашей мамой (привет ей) и пишите фанфики, блять
Наилучшие результаты дают последовательные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Будьте трудолюбцами, блять!
Прошлый тред: >>578335 (OP)
Я про это и говорю, что мы любой звук можем "подогнать" под определение ближайшего аналога. Я больше говорил про слышимое сходство th с ф/в. Хотя иногда, если постараться, можно услышать именно д/т когда нигеры говорят
Если что-то болит, значит ты делаешь что-то правильно. Болит, потому что вырабатываешь новый навык.
А почему в немецком thing это ding? Наверное потому, что th эволюционировал из звука Д
Это был риторический вопрос, призваный намекнуть на некоторую несостоятельность утверждения:
>Д/т так же далеки от th, как и с/з
Я ожидал каких-то манёвров в пределах исходной темы, а не уход от неё.
> И носителя своего лысого с собой забери.
Кому я поверю носителю или двачеру, который этого носителя не понимает?
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на YouTube). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев.
2) Учебники и прочие учебные пособия. Известные учебники: Н. А. Бонк, Ю.Б. Голицынский, Raymond Murphy: English Grammar in Use.
3) Чтение книг. Можно начать читать с адаптированной для студентов литературы, а можно начать сразу с оригинальных книг.
Английский - не фонетический язык. Это значит, что слова зачастую написаны не так, как произносятся. Поэтому перед тем как произносить слова из книг про себя либо вслух, рекомендуется проверить в онлайн словаре, как это слово звучит.
Чтение бывает интенсивное и экстенсивное. Интенсивное это когда ты смотришь в словаре значение каждого непонятного для тебя слова. Экстенсивное это когда ты читаешь книгу и для тебя важен только смысл, а не детали происходящего.
Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаешься повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды.
4) Если вы планируете общаться с людьми голосом или просто понимать что говорится в фильмах, радио и телевизоре, то необходимо много слушать. Лучше, если вы будете делать это каждый день и по многу. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Даже если мало понимаете, прослушивание всё равно приносит пользу, потому что ваш мозг перестраивается под звуки и мелодию языка. Вскоре ты понимать больше. Слушайте в любую свободную минуту: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающих материалов, содержащих инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке.
6) Используйте сайты и приложения для интервальных повторений слов, выражений, отрывков из книг. Речь идёт о таких сайтах и приложения как Memrise, Quizlet, и, конечно, абсолютный "убийца" - Anki
7) Ищите в интернете чаты и форумы для общения на английском. Вступайте в англоязычные сервера в Дискорде. Начинайте общаться голосом и текстом как только почувствуете, что можете. Не бойтесь делать ошибки — за это не бьют.
Впервые увидел норм шапку в треде с реально годной методикой, а ты опять этот набор кала притащил.
Неиронично
1) Петров Полиглот. Английский за 16 часов feat. Епифанцев
2) Тысячи страниц и сотни часов реального контента.
Наоборот, вследствие второго передвижения согласные θ и ð перешли в d.
При том, что могу смотреть любую документалку к примеру, или ютюб видос/фильм, особенно на "американском" и понимаю каждое слово. Даже слова, которые не знаю, могу просто легко их на слух написать и посмотреть значение. Призываю С2-господ чекнуть видео. Я пытаюсь научиться расшифровывать британский нахрюк, но пока получается у мнея это с трудом.
Двачну, идите нахуй со своим Бебрисом. Лучше слезть с иглы рунглиша за 16 часов и как можно быстрее начать учиться только с носителями.
Я тоже нихуя не понимаю. Хорошее видео для тренировки британского нахрюка.
Глянул пару секунд, во первых, там британский акцент с натянутой псевдотеатральной интонацией...даже не театральной, а просто ну как Карлсон в мультике советском говорит, во вторых, там такая. Шизоидная мультяшная лексика, по типу "для братика - математика четырематика". Такое лучше и не понимать. Чо то там "Hypolaser I know what that means".
Глянешь пару серий, начнёшь вдуплять, но стоит ли это того, вопрос десятый конечно
Я всю жизнь, блять, писал слово "блять" через т. А ты меня сейчас будешь учить что ли?
А что там с первым передвижением было? Ты учился на лингвиста? Давай по порядку нам всё расскажи. Откуда и что пошло
3 and 4 punkt right on the facts. It's a real underrated tip for beginners. Sorry for my english grammar, my target language is not English. All my knowledge of English from the content and based on at intuition. Have a nice day, sir.
>Призываю С2-господ чекнуть видео.
Это ёбаное мултяшное кривляние, поэтому и так трудно это говно понять. Многие вещи я не понял. Некоторые голоса при этом понятны полностью, например девушка на 2:20.
Просто обычная, заурядная, лёгкая для понимания, наигранная профессиональными актёрами запись. Пока такие вещи не станешь понимать с лёгкостью, невозможно говорить о каком-либо хорошем понимании языка на слух. А британский или американский - это непринципиальные моменты. Если ты понимаешь язык, ты его понимаешь полностью, а не какой-то отдельный диалект
>Если ты понимаешь язык, ты его понимаешь полностью, а не какой-то отдельный диалект
Чел есть люди которые не понимают, даже если просто не видят рот собеседника. Ну или их понимание сильно ухудшается.
Чушь. Ставлю анус что этот анон вообще в английский не может. Тут уже были такие которые придирались к чужим текстам, а сами даже пары предложений написать не могли.
No, it's not. My tl is Japanese but i've tried to learn German when i studied in college.
Порекомендуйте, котаны, что ещё добавить в свой ежедневный рацион инглиша - по работе поставили перед фактом, через три месяца общаться на английском на выставке с иностранцами, лол.
Выбросить из своего рациона бибриса и тратить 2 часа в день на что-то полезное. Если реально каждый день заниматься по 2 часа, то хороших результатов достичь можно довольно быстро. Но не с бибрисом конечно.
Смотреть больше роликов связанных с твоей деятельностью. Выучишь много терминов и не будешь хлопать глазами когда у тебя будут спрашивать характеристики того или иного устройства или чем ты там занимаешься.
Там по факту даже не 16 часов, а всего 12. Но после Петрухи все равно придется что-то еще курить, у него там далеко не вся грамматика, очевидно.
Экспресс плейлист охватывает гораздо больше грамматики, чем у Петрова.
>4) Если вы планируете общаться с людьми голосом или просто понимать что говорится в фильмах
Нужно общаться с другими людьми, Хоуг нормально работает только для бегинеров, дальше не уйдешь.
>Если ты понимаешь язык, ты его понимаешь полностью, а не какой-то отдельный диалект
Я вот, к примеру, с непривычки плохо понимаю ту северную бабку:
https://youtu.be/Y1UfqervEb4?t=1273
inb4: выписан из нейтивов.
А с чем? Порекомендуй замену ему.
>>579767
Даташиты читаю, в проф-терминологии норм. Больше парюсь тому, что сказали с делигацией тусить. А там придётся пообедать с кем-то, на испытаниях в переывах словом обмолвиться и тд. А тут я фсё.
Поэтому Бербиса и нашёл.
Есть гайд какой-нибудь на двачах, как в инглиш вкатиться?
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1420439
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1420228
Щас на квизлете добавлял фразы, слова, каждое на юглише пробивал, каждый день часа по 4 минимум читаю и так делаю.
Реально в мозг даёт кайфом когда в течение дня например утром в лекциях феймена встретил слово например instant, а потом вечером смотришь видео про котиков и там кот тоже instantly на кухню бежит жрать. Или утром читаешь что в курсе будет lack экспериментов, а потом эсперантисты тем же словом жалуются что у них lack of content в общем лучше дрочки в голову дает.
Пробовал из учебников фразы выписывать - типо collacstion in use, ваще не то, там все какое то мертвое
Двачую. Когда впервые смог понять фразу в песне полностью и дословно (она была простая, что-то типа "я поздравляю тебя и желаю весёлого дня рождения"), готов был бегать по комнате кругами. Язык не английский, если что
Я когда вслух произношу то со временем нач наю медленно это делать, хотя про себя быстро делаю и порой замечаю что даже не перевожу, а так понимаю без перевода
Насчет Бебриса, я когда начинал то зашел не только на эту доску, но и на темц изучения английского на 4pda, там есть также много советов и годного материала. К примеру глдная коллода для анки, которая по сути заменяет Бебриса. Также как у него фразы, но тебе дается на русском, переводить надо самому, ответ по кнопке. Glossika вроде называется
Я автор того поста и я отлично говорю по-английски. Я всё это не с потолка беру, а исходя из опыта. Просто люди начинают думать, что хорошо знают язык раньше времени, когда у них там условный А2 ещё уровень. А ведь всегда надо объективно смотреть на вещи. Когда понимаешь английский действительно, то ты поймёшь о чём говориться невзирая на там странное произношение, акценты. Единственное что может негативно повлиять на понимание, так это когда студент английского языка говорит очень слабо, когда банально не понятно что он имеет ввиду, когда у человека мало практики начитки и прослушавания, но и язык у него тоже слабый, и вот такой слабый язык бывает трудно понимать.
Я вообще её не понимаю. Потому что это не русский в своей сущности. Это можно сравнить только в шекспировским английским. То есть с английским, который устарел и не употребляется. Так же как и тот вариант русского, устарел и не употребляется. А то, что мы увидели в мультике, это английский, который фактически существует и употребляется.
https://www.youtube.com/watch?v=Ns15eHLDv1I
Поймёшь ли тут что-нибудь кроме слова факинг?
1.It is excellent. It helped me a lot years ago.
2.It is pretty simple. You study the left pages and do the exercises on the right pages. In any order you need. One of the ways to make it more efficient: do the exercises both out loud and in writing. Rewrite and repeat the corrected mistakes a few times. But of course there are many other options, such as turning them all into cloze deletion anki cards (but that would be rather brutal :-D ).
ПОЧЕМУ ТАК:
1) правильно говорить what color is better?, НЕправильно говорить what is color better?
2) НО ПРИ ЭТОМ НЕПРАВИЛЬНО говорить what the weather is now?, а правильно говорить what is the weather now?
ПОЧЕМУ ТАК? какие правила читать, чтоб понять разницу?
What is your name? Общий вопрос, у нас нет ни 1 варианта твоего имени, ты можешь назвать любое
What name is your? Ощущается что мы смотрим на несколько вариантов и уточняем какое именно имя - твое.
Поэтому прижился устойчивый вариант с what color is better когда ты спрашиваешь про конкретную ситуацию какой цвет лучше для туалета белый или бежевый
>>579807
Более ебанутых объяснений давно не видел.
Анон, жди нормального, эти пидорасы не шарят
Понятно, бабка выписана из русских. Настолько устаревший шекспировский русский, что аж застал технологии звукозаписи.
>фактически существует и употребляется
И что теперь, каждый изучающий обязан узнать про абсолютно все существующие деревенские нахрюки и наслушать их минимум по паре сотен часов, а иначе не труъ? Если я учу китайский, надо ли мне учить все тамошние "диалекты" или ограничиться только 1 нужным мне вариантом? А если я учу французский "язык", надо ли мне учить остальные диалекты латыни (испанский, итальянский и т.д.), которые гораздо более взаимопонятны, чем диалекты китайского?
>изучающий обязан узнать про абсолютно все существующие деревенские нахрюки и наслушать их минимум по паре сотен часов
Я в английском так и делаю. Потому что обязательно в след раз нарвешься на чувака с непонятным нахрюком и ниче не поймешь. Про то что нахрюки не виляют на понимание, хуита очевидно.
> А если я учу французский "язык", надо ли мне учить остальные диалекты латыни (испанский, итальянский и т.д.)
>Я автор того поста и я отлично говорю по-английски.
>весь пост написан на русском
дальше не читал даже.
>>579807
What is your color?
What color is yours?
Оба заебись звучат.
Моя b2 чуйка говорит что дело не в слове color а в слове better. Но гуглится исключительно говно по запросу better english grammar.
Скорее тут важно привыкнуть к вариациям в произношении. Понятное дело, что в каждом деревенском диалекте есть куча местных слов, понятных только местным. Но в случае английского языка хорошим тоном будет научиться понимать основные "городские" нормы, которые лексически отличаются от американского на уровне бордюр/поребрик (tap/faucet и т.д.д), основное отличие в произношении. Натренируешь ухо, и всё тебе норм будет, это максимум недели две.
> ты поймёшь о чём говориться невзирая на там странное произношение, акценты
Когда вопросительное слово who или what является подлежащим в вопросе (т.е. вопрос ставится к подлежащему), вопрос задается без вспомогательного глагола и порядок слов как в повествовательном предложении: вопросительное слово (т.е. подлежащее) + сказуемое (+ дополнение + обстоятельство). Такой же порядок слов, когда подлежащее в вопросе в виде which / whose / how many + существительное.
Ну и что тут непонятного?
"Вот там выборы прошли, выборы мэра, выборы то, то, то. Потом бросили и всё. А ты пенсию подними, что-нибудь для Задонья сделай. А чо я сделаю? Ну и всё".
> А ты пенсию подними, что-нибудь для Задонья сделай.
Я слышу только "А ты пенсию бля бля бзззбжж сделай", где ты там про Задонье услышал?
>>579811
Это когда слово/частица скрывается и тебе нужно вписать её по памяти. Работа с контекстом типа.
Никогда в английском не встречал слово "cloze". Это какой диалект?
>Это какой диалект?
Португальский/испанский может. Сужу по тому как анки хуево переведен на русский.
Это термин. Доебаться решил?
Слышно "до", погуглил откуда бабка - из Задонья. Значит скорее всего сказала Задонье.
Вота тама выбррржле, уоттяптяпта, выббррэ, а тодо - выббррэ [неразборчиво], это самое, [неразборчиво] то, то, то, барляля, после - всё. А ты ешежня бржяжяжя, брььхж шбвбжжрррь, бржяжяжя брььхж бржяжяжя - сь-сь-сделай. А че я сделаю? Да ниче.
Это я знаю. Только вот данные примеры то по конструкции идентичны.
Какой цвет лучше? (Подлежащее - это цвет, вспомогательного глагола нет)
what color is better?
Какая погода сейчас? (Подлежащее - это погода, вспомогательного глагола нет)
what is the weather now?
Или я чего-то не понимаю?
>>579807
>What name is your? Ощущается что мы смотрим на несколько вариантов и уточняем какое именно имя - твое.
what is the weather now? Если мы смотрим смотрим на картинки с дождем, с солнцем, со снегом и спрашиваем у кого-то, какая сейчас погода, мол, покажи пальцем, то вопрос все равно будет таким же.
>ты его понимаешь полностью, а не какой-то отдельный диалект
Ммм. Нет. Все зависит от практики с тем или иным диалектом. Если ты не привык слушать условных шотландцев, индийцев, австралийцев, тебе будет тяжелее воспринимать их на слух и, соответственно, общаться.
>what weather is better?
>what is weather better?
2 какашка. Is better устойчивая хуйня. Ничего из той грамматической хуйни что вы понаписли не верно.
Жертвы бебриса могли бы себе за 5 месяцев нейросетку натаскать на норм контенте.
2nd option is shit. "Is better" is a stable expression. No shit you have writed is correct. You are victims of Bebris. And you could teach your neural networks with actual content instead.
>stable expression
Что? Хлевное выражение? Ваша усраинкова мова - одно большое хлевное выражение, петро.
Куда нормальную шапку дели, дебсы? Которая до шизошапки была.
Пока в мыслях Oxford Word Skills и кембриджский учебник по вокабуляру
Проще просто читать то, что в кайф идет, и оттуда брать новые слова. "Майнить" самостоятельно в Анки. Слова в контексте запоминаю в разы быстрее, чем отдельно от него. Колоды Анки, которые создаешь сам, проходятся быстрее и проще, чем уже готовые и сделанные кем-то другим. Тогда это уже будет не изучение языка (на которое обычно нужно усилие и осознанность), а просто использование языка для одновременного получения удовольствия. Так тупо даже не заметишь, как с А0 дошел до Б1, а там и С1 не за горами (в плане чтения конечно только, ну и письмо пассивно при чтении тоже прокачивается, т.к. вокаб растет).
>Какие книги для развития вокабуляра посоветуете.
Художественные
>In the UK version, almost every character has a heavily regionalized accent. Some mimic Welsh and Yorkshire citizens, while others imitate the Queen-like pronunciation of southern England.
https://www.google.com/amp/s/www.engadget.com/amp/2019-10-07-insektors-making-of-fantome-3d-animation.html
Вроде норм самому анки заполнять, но прописывать описание, контекст, транскрипцию на каждое новое слово наверное муторно
>прописывать описание, контекст,
Я скачал готовую колоду это такой пиздец.
беззащитный - какую картинку вставить - щенок
безобидный - какая же ассоциация - щенок
одинокий, жалкий - щенок блядь
Если я слушаю подкаст и слышу will, то сразу понятно, что речь идет о будущем времени.
Зато если слышу would, то торможу секунд на 10-15, пытаясь понять что имеется ввиду - будущее время, будущее в прошлом, прошлое время, какое-то регулярное действие в прошлом, какая-то гипотетическая ситуация или вообще прошлое время в значении "желал".
Почему так? почему под каждое значение нельзя было придумать отдельное слово.
Например, слыша фразу I would visit Italy, тебе надо понять, что это означает:
1) Я посетил Италию(в прошлом году)
2) Я посещал Италию(раньше, регулярно)
3) Я посещу Италию(через год)
4) Я бы посетил Италию(через год)
5) Я (думал, что) посещу Италию(будущее в прошлом)
6) Я желал посетить Италию(желание в прошлом)
Я с глаголом will реально все изи: I would visit Italy - я посещу Италию.
Почему так? кто как привык к этому модальному глаголу и как научился быстро понимать значение и время?
>Я с глаголом will реально все изи: I would visit Italy - я посещу Италию.
А с глаголом will*
> какая-то гипотетическая ситуация
Вот это. Ни в каком времени. И will тоже не будущее время.
Ты не С2 если у тебя если любые проблемы с пониманием вот этого видео. С1 может не знать пару слов (максимум 3). Все что ниже это Б2 или даже хуже.
Я понимаю, конечно, что у этой проги есть интервальное повторение, но что мешает самому ставить будильник на телефоне чтобы вспоминать когда слова повторять. Ну, с отделением тех слов которые надо повторять от тех что не надо, надо повозиться, да. Но это все равно намного эффективнее и быстрее для меня будет.
Лингвалео это не чтобы учить слова, а показывать друзьяшкам сколько слов ты выучил. Если тебе дали 3 буквы ЙХУ а ты смог собрать из них ХУЙ вовсе не значит что ты слово выучил. Вот в анки есть кнопка "в душе не ебу че за слово" и это сука честная кнопка и мне надо быть честным а не перед друзьяшками хвастаться.
Я никогда не хвастался перед друзьяшками своими словами из lingualeo. Во-первых, всем и так очевидно, что я дно в английском. Во-вторых, у меня их нет. Это точно не мой случай.
Помимо конструктора там есть еще дохуя режимов. Ну и да, режим "повторение", наверное, тоже основан на интервальном повторении, хз. Мой любимый режим называется "леоспринт". Там тупо надо играть в "верю-неверю" на время и на очки с другими людьми (не друзьями). Хз, эта простейшая игрофикация меня мотивирует. И реально надо очень быстро вспоминать слова.
Соре за рекламу, просто я откровенно не понимаю дроча на anki
в том что это не учебник
https://www.youtube.com/watch?v=g0nx40SshtI
Не, не учился, просто увлекаюсь.
Первое передвижение согласных - оно же закон Гримма - затронуло ещё прагерманский язык, когда изначально праиндоевропейские звуки изменились, глухие стали спирантами(например, от изначального treyes в русском осталось trʲi, а в германских перешло в θriːzˈ что осталось в современном английском θriː). Звонкие же звуки стали глухими, а звонкие придыхательные(как в санскрите и индийских языках, типа "БХагават гита","budDHa" стали просто звонкими и, иногда, тоже стали спирантами.
Второе же передвижение согласных затронуло верхненемецкие диалекты (ну или языки, как посмотреть) и придало современному немецкому своё узнаваемое звучание. Глухие взрывные в некоторых позициях перешли в фрикативы, то есть английское(без второго сдвига) шип(ship) дало немецкое шиф(schiff), например. В некоторых позициях они превратились в аффрикаты(англ. Apple -> нем. Apfel).
Некоторые звонкие стали глухими(Анг. Door -> нем. Tür). Потом как раз таки межзубные спиранты θ ð перешли в d. Эта особенность затронула не только верхненемецкие диалекты, но частично и нижненемецкие, например нидерландский. Сравнивая с английским артиклем the, в Нидерландском будет артикль de и так далее.
>Это точно не мой случай.
Ну ты и сам можешь аутотренингом заниматься без друзьяшек.
Если у тебя получается учиться с помощью лингвалео, на здоровье.
Я пробовал это очень давно, там дрочился на A0 уровне на месте и не продвинулся дальше. Щас вот после многих лет дроча контента без русика я пришел к тому что у меня маленький словарный запас. Техническое я хорошо понимаю, а художественное плохо.
Ну и я щитаю кнопку "снова" киллер фичей. Даже вот в реверсо контекст и то показали тебе 5 раз слово - его перемещают в выученное. С хуя ли?
> И реально надо очень быстро вспоминать слова.
Тебе это надо делать как в русском. Когда ты помнишь что есть более точное слово, но ты его не помнишь. В остальных случаях ты не должен ниче вспоминать, а просто думать сразу эти конструкции на английском. Поэтмоу дрочь из ru в eng это параша. Из eng в ру это ты можешь узнавать редкие новые слова. Хотя и то лучше из en в en. Вот в анки это всё под себя можешь как хочешь сделать.
>>579885
Какая кнопка "снова"? И тут тоже есть кнопка "в душе не ебу че за слово".
(У меня на пикче весьма странный подбор слов для возможного перевода, потому что я долбаеб и не разбиваю слова на подкатегории. А сразу весь массив слов из разных категорий учу.)
>>579893
Ну тут тоже возможен вариант EN->EN. И даже EN->DE. И карточки тут тоже хорошо кастоматизируются. Можно поменять картинку. Перевод (или добавить второстепенные переводы). Контекст. Не нашел как менять транскрипцию и произношение (но нахуя? можно просто другой изучаемый язык в настройках выбрать, хотя в настройках вроде были варианты произношения: британский/американский - но не проверял, могу путать.)
(Не ебу почему эти слова у меня в словаре, лол. Я их, вроде, со школы знал. Наверное, из какого-то готового набора ко мне пришли.)
Не согласен. Точнее не полностью согласен. Вроде какой-то то ли лингвист, то ли психолог мне говорил, что слова в голове "хранятся" в виде:
невыразимое понятие - грамматическая форма слова на одном языке - грамматическая форма слова на другом языке - фонетическая форма слова на одном/другом языке
- то есть все эти понятия в мозге расположены весьма компактно.
Связывать эти слова на "метаязыке" в полотно идей я уже могу. Осталось только научиться быстро переводить эти мысли в ту или иную форму (точнее только "в иную" форму, так как "в ту" я уже умею).
Короче осталось только дрочить связи "понятие на метаязыке - понятие на английском". Ну, конечно, это не работает для тех случаев, когда в русском языке такого понятия нет.
Соре за шизофрению, если что.
I really (чёблять) to believe women do not find me to be a handsome man. They don't.
>И тут тоже есть кнопка "в душе не ебу че за слово".
Зато тут есть варианты. Ты будешь доставать знания из вариантов а не из головы. Это обнуляет ценность такой кнопки. Кнопка "снова" тоже самое и делает. Карточка из изученных переходит в неизученные.
>Я их, вроде, со школы знал.
Вот поэтому я тоже в A0 долго болтался и забросил. Они пичкают этими A0 словами ненужными. И слово афоризм из них же бтв. В этом и есть технология обмана - ты выучил слово афоризм - почувствовал себя хорошо не прилагая никаких усилий.
Обнял.
>от нихуя до просмотра фильмов
Годика два-три ленивого, годик усердного.
>I really (чёблять) to believe
I personally believe
Красивый негр кстати а в башке говно.
тебе до завтрашнего утра достаточно когда желание учить языки спадет
Ну и такая херня есть. Но несколько кнопочек "again" нет, okey (хорошо). Возможно, это единственный плюс этой хуйни. Хотя я бы просто сам управлял менеджментом карточек, если бы решил заморочиться. Создал бы буфферные наборы наравне с наборами с неизмвестными словами и тоже их иногда бы повторял. К тому же там какой-то алгоритм, который вроде какие-то уже якобы изученные слова мне опять пихает на повторение если я их в "свободных режимах" забуду вдруг. Типа в лео-спринте. Вроде.
А еще есть режим "конструктор слов" в котором хотя и есть подсказки "буквы", но блин, я на них никогда не смотрю. Просто печатаю слово по памяти (пик 2). Ну и то же самое можно сделать но с другим расположением языков.
>Вот поэтому я тоже в A0 долго болтался и забросил.
Я не А0. Я просто впервые за год использования решил какой-то готовый набор слов поучить так как мне показалось своего набора из 300 неизученных слов мало, лол. Удалю его сейчас. Ты прав. Когда я расправляюсь со словами типа "job", то возникает ложное чувство победы. Лучше самому составлять наборы.
Ну и все-таки не все наборы там плохо составлены. Вот набор по литературных словам (анахронизм эпилог и т.д.) - норм составлен. В конце концов можно бегло посмотреть наборы слов и не убрать галочки с тех слов, которые ты уже знаешь.
Кстати, автор этого сайта - чмо и убожество, который убил свою сестру и сейчас сидит в тюрячке. Если бы я уже не купил перманентный прем-аккаунт, я бы выбрал какой-нибдуь другой аналог. Не покупайте это говно.
А еще там есть такой режим. Когда диктор говорит слово а ты пытаешься вспомнить как оно пишется. Помогает учить аудирование а не только чтение. А ваших прыщах такое есть?
Я поэтому и хочу, чтобы не спало. Например, через три месяца смогу в оригинале посмотреть "Форест Гамп" - это ж охуэнчик! Сюжет я зраю, но если ещё и смогу понимать слова, игру актёров - охуеть, дайте две.
Негров инцелов слушать куда полезнее.
>А ваших прыщах такое есть?
Можешь в карточки звук добавлять и есть карточки с вводом слов. Но ты наверно пока карточку делать будешь уже запомнишь.
London are an capital by the an United the Englang and a Great kingdoms.
Почему? За 3 месяца мормоны изучают всякие языки мумбаюмбы и летят проповедовать. Форест гамп не сильно богаче словами чем библия.
Достаточно просто скачать субтитры конкретного фильма на английском. Выучить конкретно их (ну новых слов там будет 100-200 где-то). А потом посмотреть фильм вспоминая выученные слова и как они звучат на самом деле. И в каком контексте употребляются.
Кажется я только что изобрел свою собсвенную методику изучения ин.языка играюче. Свободно от копирайта. Можете использовать!
разговаривать проще, чем смотреть фильмы
три месяца недостаточно для привыкания к языку
>С чего начать
С самого простого из интересных тебе фильмов.
>как заниматься
Смотреть, вслушиваться, разбираться по субтитрам, сверяться с переводом, потом пересматривать уже без такого подробного разбора.
Это южный акцент США. Он такой же ебанутый как британские нахрюки.
Бля, жалко негра. Зря он так про себя. Ведь чем больше он так говорит, тем больше отдаляет себя от успеха с женщинами
Двачую насчет Анки. Неудобный, малофункциональный, неинтуитивный. Уже давно ищу альтернативу с простым удобным интерфейсом, но при этом без всякой лишней мишуры, и пока не нашел.
https://youtu.be/amypcXzkQdY
Перепощу сюда весь канал
Слышал, что у этой школы реальные педагоги не такие пиздатые, как этот парень.
>>579935
Я не айтишник.
спешите видеть а2 чел рвется после трудолюбивого прочитывания каждого юнита мерфи и не зная где какой кусок знания применить
в твоем пример 3 4 5 6 случаи это одно и тоже. если ты конечно не адепт мерфи
первые 1 и 2 соответсвенно тоже одинаковы.
получается ты запутался в 2 ситуациях. что с глаголом get делаешь?
>матом ругается по взрослому
>подкачан
>undercut
>вот такое вот говорение басистое
типичный альфач который тебя пиздил в школе, а теперь оказывается он и английский лучше тебя может выучить на порядки. неприятно его смотреть из за этого, хотя он конечно молодец
Может быть он ходил на аниме сходки и переодевался в Сейлор Мун. Откуда тебе знать
Согласен
>>579936
Да, пилю новый видос про очередного лингвофрика, будет много бомбежа, готовьтесь
но оно будет для хохлов, обломитесь, москали
- ДЫК... КАК?
- ДАЙ МАНКИ
продолжите
Ну дык это не учебник английского, а грамматики, все верно
Где-то есть статья про английскую логику построения языка в отличии от логики русского языка?
Т.е. в английском предложении нет некоторых слов (или связки), которые есть в аналогичном русском предложении.
Т.е. я иногда не правильно строю предложение или фразу на англ. учитывая логику построения русского языка. Или вообще не могу понять как перевести английские предложения хотя знаю все слова - логика построения не разгадывается.
Или всё это постепенно понимается при изучении английского?
>УСЬПЕХ С ДЖЭНЩЧИНАМИ!!!!!!1111
Эх, не негра жалко, а тебя, промытушку. Но это тема не для этого треда. Выкачусь пожалуй.
>Или всё это постепенно понимается при изучении английского?
This. Наслушаешь несколько тысяч часов английской речи и сам сможешь интуитивно чувствовать как правильно.
Анон, чому маттэ звучит как марре? Т и р это совсем разные звуки.
У них вообще нету русской T в языке, не пытайся её там услышать.
Мадр - америкаский, мэ'а - британский.
>Т и р это совсем разные звуки.
Когда речь идёт об американском способе произносить слова, то Т и Р это уже не всё так просто. Гугли flapped T
В сочетаниях thr часто звучит русская т.
Т-ru (through), т-ree (three).
>мэ'а - британский.
Не надо путать людей, это не RP, который стандартный британский, это диалектное и не такое уж и частое явление.
https://youtube.com/shorts/GrHqNg4KB0g?feature=share
Тут тоже это обыгрывают
Неа, не звучит.
>>579983
Лучше надрачивать экстримы такие, потом легче будет. А вообще glottal T распростаненное явление. Ты и сам не сможешь сказать что-нибудь типа "You can't do this" без проглатывания T потому что там 3 согласных подряд и американцы не могут. Просто британциы делают это между гласных because fuck you, that's why.
>А вообще glottal T распростаненное явление. Ты и сам не сможешь сказать что-нибудь типа "You can't do this" без проглатывания T потому что там 3 согласных подряд
Обосрался. Ты бы погуглил, что такое glottal T, прежде чем умничать.
Да похуй мне. Они носители могут различать SILENT, STOP, GLOTTAL, а ты можешь пидораха? Я не могу.
Да мне это и не надо, я ни с кем не базарю на ангельском.
Примитивному языку ー примитивня пунктуация. Там до сих пор не разобрались, ставить ли в перечислении запятую перед and при последнем элементе, или нет.
В нормальном языке, на котором разговаривают ртом, вообще не должно быть никаких запятых, даунидзе.
После такого выпука ни к селу, ни к городу
>даунидзе
трудно воспринимать иначе, чем подпись.
Уебывай обратно в учимся хамить красиво, унтер. Язык =/= способ его записи, запятых в инглиш можно понавтыкать столько же, сколько их в русском.
на что обратить внимание? подскажите.
есть какие то нюансы, которые отличают хорошую школу от плохой?
Обрати внимание на то:
- какой процент времени на уроке разговариваешь ты (или другие студенты, если занятие групповое), а какое - препод. Хороший препод будет говорить немного, но ёмко, чтобы разговорить тебя и не тратить время на ненужные объяснения и смехуечки.
- сколько процентов от твоих разговоров и разговоров препода занимает русский язык. Хороший преподаватель минимизирует использование русского языка.
- на что делают упор на занятии - на переводы и грамматические правила, или на лексику и разговор.
Это правильное произношение t в середине слова в американском английском, что-то среднее между т, д и коротким р.
https://forvo.com/word/matter/#en_usa
https://forvo.com/word/little/en_usa/
https://forvo.com/word/water/#en_usa
https://forvo.com/word/little/#en_usa
фикс второй ссылки
дебич который не может разобрать речь в видеороликах из учебника для elementary
почему did write, а не wrote?
Скиньте любое комьюнити или конфу где о чем то постоянно идёт разговор. Я вкачусь и освою хоть видеомонтаж хоть онлайн дрочильню хоть что.
Даже зарегался для интересу. А-1.5-2.5
В половине вопросов 3 варианта из 4 - бессмыслица, либо используются и в русском языке без изменений, спец-эффекты, в контексте киношки, например. Оставшаяся половина предлоги. Такой результат еще и блокирует "задания" более низкого уровня.
Ну и вместо печатанья слов ручками готовые плашки с словами, или строчки с чек-боксами, которые только мешают изучению и запоминанию.
0/10, даже хуже бебры.
https://www.twitch.tv/directory/game/Legends%20of%20Runeterra
Правда меня эта игра заебала и там уже не общаюсь. Но ты можешь найти любую другую игру.
> Скиньте любое комьюнити или конфу где о чем то постоянно идёт разговор
В дискорде есть. Раздел публичных серверов. На сервере с второго скрина должна быть куча носителей, но мне лень верефицировать аккаунт, так что утверждать не стану.
>вместо печатанья слов
То есть ты даже не попробовал печатать?
В курсе японского предлагают прослушать хирагану и сразу же прочесть портянку текста, чувствую себя 武士、 абдуленный сайт.
> То есть ты даже не попробовал печатать?
Вижу плашки. Не вижу мигающего курсора ввода. Почему я должен думать, что есть возможность печатать? Позже, кстати, появляется необходимость вводить слова, но в другой задаче.
https://youtu.be/HdWRTleizFU
Вот здесь начиная с 1:12 Нерд говорит:
"Don't you just hate it when that happens? You'll be playing a game, and then all of a sudden..."
Дальше уже не важно, кто может объяснить, почему здесь Future Continuous? Я смотрел в синем Мерфи и в зеленом Хьюингсе, пытался найти в тырнетах, но так нихуя и не нарыл, чтобэто время использовалось в подобной ситуации, типа "представьте, что" или хз как объяснить короче.
Буду охуенно благодарен если еще и ссылку дадите, где объясняется, почему так.
> You'd be playing a game, and then all of a sudden..."
Нету никакого будущего, всё работает.
Хотя в Хьюингсе я нашел слегка подходящее, когда Future Continuous используется про планы, но там говорится про вопросительные конструкции и сравнивается с Future Simple, типа:
Will you go outside to have a smoke? — просьба
Will you be going outside to have a smoke? — спрашивается про планы и про тенденцию этого человека сходить покурить именно в это определенное время, т.е. ты хочешь уточнить, пойдет ли он, как всегда, курить сейчас.
Ну и получается здесь You'll be playing a game — это типа "Ты, как всегда, играешь в игру"? Или это сюда не подходит.
Ты не понял. Это ты принес комьюнити именно изучающих язык, оно конечно может и хорошо полезно и тд, но я хотел найти тематическое комьюнити о чем то, где язык - английский.
Но не о изучении английского.
>Почему на этой доске такой дроч на Anki?
Потому что нет альтернативы.
>Я как-то скачал на ПК посмотреть что это - чуть не блеванул. Вот у LinguaLeo есть удобный интерфейс (клацаешь на непонятное слово в любом месте в интернете и с помощью расширения для браузера это слово добавляется в словарь для повторения - сразу с картинкой, переводом и транскрипцией и аудиопроизношением)
Ты просто не осилил. Добавление слов по клику из браузера делается при помощи плагинов. Помимо этого и самой системы интервальных повторений, главный плюс анки - возможность настроить как тебе вздумается. Это, по сути, универсальный инструмент, позволяющий учить все что угодно и как угодно.
>Я понимаю, конечно, что у этой проги есть интервальное повторение, но что мешает самому ставить будильник на телефоне чтобы вспоминать когда слова повторять.
То, что какие-то слова ты запоминаешь сходу, а какие-то вынужден повторять по нескольку десятков раз и все равно постоянно забываешь. Интервальное повторение позволяет минимизировать затраченное время.
В общем анки как Линукс - для любителей попердолиться с настройкой софта.
Для начала посмотри весь оранжевый плейлист бебриса, потом будет очевидно.
Первый пик смотри. В разделе науки и техники хоть к питонщикам, или клавадрочерам иди. Второй пик был как пример. Если поискать по ключнвым словам, выбор будет еще больше.
он честно начал писать что за время его 1 урока, размазанного на половину плейлиста, можно прости 50 настоящих?
Ну и ладно. Я лучше буду одно слово учить и повторять по 10 раз, чем сразу возьму 50 слов и забуду на следующий день.
а зачем тебе бебра для повторения слова 999 раз? он же даже не контроллирует тебя, произношение ты за ним повторяя только испортишь. что за сорт мазохизма
Квадратный ретардовский shit с 25 кнопками ведущими непонятно куда
>Квадратный ретардовский shit с 25 кнопками ведущими непонятно куда
Соглы. Зато бесплатно.
I hope you are having a great day!
По смыслу то понятно, что значит, но вот буквально я не могу аналогию привести.
Я надеюсь, что у вас сегодня очень хороший день как-то не тянет на деловой стиль общения.
Тут же пожелание в будущем времени, а в изначальной фразе имеется ввиду, что у тебя уже сейчас хороший день
- Teach yourself a famous speech or monologue.
- Memorize your favorite quotes to repeat out loud.
- Memorize your favorite song, and sing it!
- Memorize a poem that speaks to you.
- Have a discussion with yourself.
- Dictate your ideas instead of writing them down.
- Use the rubber duck method.
- Use a voice recording app.
- Record videos of yourself.
- Check-in with your progress once a month.
И как тогда в этой фразе отличить надежду на то, что в целом у тебя все хорошо и пожелание в будущем?
Зачем тебе бессмысленное вежливое говно переводить дословно. Переведи "bless you" после того как кто-то чихнул на русский "будь здоров". Вообще не такой дословный перевод.
Не говорит.
Вот португальский чиста как русский звучит.
https://www.youtube.com/watch?v=JA_VPqoXVc0
Вот он склоняет слова хуево, а фонетика вся наша.
https://www.youtube.com/watch?v=esLqi21K9wg
Наташка из бразилии.
https://www.youtube.com/watch?v=VUQ6qHuv0v4
Из этого наверно и можно вывести ЗНАНИЕ английского - если тебе на нем одинаково комфортно, как и на русском.
Знать язык = не тратить умственные усилия на расшифровку этого языка = довести до автоматизма
> если тебе на нем одинаково комфортно, как и на русском.
Это невозможно. Я чел смотрю, родной у него испанский. Он свободно говорит по-английски и у него еще и словесный понос к тому же. Ну и вообще он профессиональный говорун. Он простоянно так делает ""блаблабла (запнулся) English" и дальше шпарит.
>если тебе на нем одинаково комфортно, как и на русском
Где-то видел (но сурс лень искать), что даже у билингвов, которые с детства знают более 1 языка, 1 будет доминировать и даваться проще.
Спасибо. Пойду дочитывать.
>>580133
Это скандал в Богемии.
>>580134
Нет ты. Я почему-то воспринимал первую часть как обращение.
Кстати, что помимо английского клуба стоит стянуть?
Я бы сюда про каждую непонятную/интересную фразу писал.
>>580160
Я ахуею, если смогу когда-нибудь посмотреть полноценный фильм полностью на английском и понять хотябы 70-80% диалогов
Три дня по три часа осиливалпотеряный мир и истории о шерлоке. Выписал около 30-35 слов. Думал больше выйдет. Осталось теперь задрочить написание и произношение.
Вот так вот и переманивают пориждей, которые ради красивого интерфейса готовы терпеть 1/10 функционала анки, анальную подписку и вероятность того, что вообще исчезнет, а вместе с ним и все созданные карточки.
> пориждей
Нормальных людей. Даже биржевой софт имеет более продуманный и лаконичный UI. Анки перед тетрадкой имеет только одно преимущество - готовая база.
Сморти по одной серии, первый раз смотри просто с субтитрами, после просмотра прочитай транскрипт и найди слова которые не понятны, прочитай их значение в каком-нибудь словаре, посмотри как они используются в предложениях, после этого пересматривай эту же серию пока не будешь вдуплять все. В течении недели смотри только эту серию, в конце недели пробуй повторять диалоги за актерами.
Только так победишь!
>Даже биржевой софт имеет более продуманный и лаконичный UI
Чем конкретно плох UI анки, не считая дизайна из 2010, который влияет только на визуал?
Я смотрю одну серию по два раза, первый раз с субтитрами, а второй без. Понимаю при этом примерно 80% диалога и 75% слов. Лучше сменить тактику на твою и задрачивать каждую серию до идеала?
Какую-то просто серию меня бы заебало дрочить так. Если только совсем любимый сериал.
https://www.youtube.com/watch?v=4uayJUxJBiY
Вот такую серию можно задрочить до идеала еще потом ходить пересматривать, ржомба же.
мимо
sorry i faggot
I'll try.
>>580208
>I don't need to post a shit like that
>>580209
Maybe you should use indefinite article yet. Because "like that" means one of many. I'm not sure tho.
You can ask your teacher how to write the sentence right. You can reprace the word "shit" by "rubbish". It's a nice word to know. I have learned this word when I watched Harry Potter.
It's stupid that you learn 3 words per movie. So I'm trying the Anki now.
Not 100% sure if I'm right, but it seems to me that you can't say "I have learned this when I watched". The tenses here just lack agreement, it's like saying "I am afraid when I was in that dungeon". Look up in the rules and I think they'll tell you the same. Besides, it's just Anki and not the Anki because Anki is a proper name.
>>580212
>use the indefinite article
>>I don't need to post shit like that
>>580205
I'd refrase the sentence like "You understand that it's practice that you need in normal life and not Bebra". It sounds clearer this way.
А у меня 700 дней без перерыва в дуолинго, я вообще зверь, хоть все еще и а1
> дизайна из 2010
Только у тебя еденичка перепрыгнула через нолик. Дизайн там из 2001 года.
переписываешь его на англюсике достловно
меняешь в нем слова, оставляя конструкцию
повторить до остоебения
не благодари
Сейчас перебираю колоды и карты в анки, большинство слов добавлял 2 года назад летом или год назад прошлым летом.
Тогда не придал значения, писал слово-перевод,в большинстве по русски и 1 значение главное. И после 2-3 дней гонять эти карты надоело, они не запоминались совершенно.
Сейчас зайдя в эти карты спустя год, оказалось что я знаю больше половины слов. Просто потому что читал, слушал и смотрел ютуб.
Удаляю совсем очевидные карты, слова которые не знаю в совершенстве - переписываю по нормальному как на пике. Проверяю в юглише фразы, в словарях.
Тоже самое делал на квизлете всю прошую неделю, воодушевился премиумом за 400р. Но потом понял что след. год это уже не будет 400р, и карты потеряются. А в анки они хранятся годами.
Ну конечно же! Ну ёлы-палы. О том я всё время и говорю. Как человек, прошедший этот путь говорю. По началу да, будет казаться что ебёте мертвую лошадь, но потом, через 2 года дроча анки приходит понимание, что всё это не было напрасно. Хоть иногда и через боль, но делать это надо. И да, я не заморачиваюсь и просто учу слова в предложениях. А уж чанки-нечанки это называется, мне неважно
>>580250
Тоже у меня складывалось такое впечатление
У них вообще нет будущего времени, а will рассматривается в одной категории с модальными глаголами.
Вообще нет perfect continuous, не говоря о future in the past. Они НЕ НУЖНЫ или просто тоже рассматриваются как какие-то специфические конструкции в дальнейшем?
Получается все эти таблицы, которые мы заучивали в школе - пиздеж?
Я бы еще континусы из времен выписал.
Я являюсь пишушим. Презент симлп все понятно бля.
Я имею сделанным мое домашнее задание.
Я имею себя являющимся накормленным.
Что тебе именно не понравилось? Я сам не использую анки, так как в бесплатном доступе многие колоды мне не нравятся.
Почему в букваре только буквы а б в г д и слова только аист и арбуз неужели другие слова это пиздеж? Где слова амплитуда или абоба
Куча ебли с добавлением и оформлением карточек, мало возможностей для изучения карточек - например нет режима, в котором показывается оборотная сторона и надо ввести лицевую (либо он есть, но нужно пердолиться, чтобы его найти в этих совершенно неинтуитивных настройках).
Хуевая аналогия, в твоем случае это примеры, а не правила.
>Я имею себя являющимся накормленным.
I have myself being fed? Мне оказывают продолжительную услугу кормления? Меня кормят?
>>580256
Есть одно время - present simple, и 11 надстроек. Как и в русском: люби-л, по-люби-л, люби-т, по-люби-т.
нАпРимер
пРАвила гРАматики
Во многих словах он уже тРАнсформировался или РАспался, жиды советские исковеркали многие слова, писали их не пРАвильно.
Детей со школы переучивают от родного правильного языка - пРОверка хотя правильно пРАверка, праверять. Кровать якобы, хотя даже пятилетние дети знают что правильно кравать, но их ругают и бьют за это по рукам.
Некоторые слова укРАдены, бРАт к примеру, в английском brother но читают и говорят все РАвно по нашему бРАза
А там же вот этот myself опускается?
I have fed cat. Я покормил кошку. У меня покормленная кошка.
I have fed. Я покормился. У меня покормленный (я).
Или это 2 разные хуйни?
>>580264
I have being fed. Myself там нет, в отличие от русского языка (если переводить дословно).
I have (fed cat) я имею покормленную кошку, fed это характеристика кошки в данном случае, have смысловой глагол
I have fed я покормился have вспомогательный грамматичкий маркер что не просто fed
- Feed the cat.
- I have fed already.
https://www.youtube.com/watch?v=bT4NyFqwriQ
Я там с артиклем обосрался. I have fed a cat. Вот так должно быть.
Fed не прилагательное.
Ну если честно мне там всё равно о чём она говорит, Я больше смотрю на неё и надеюсь, что в реальном общении она мне понравится больше, чем на видео
As I understand, the correct forms of "awake" are "awoke" and "awoken".
"Awaken" is a different verb and it's forms are one and the same: "awakened" and "awakened".
But what's the difference between the two verbs?
Вроде есть глаголы, которые могут быть и правельными и неправильными
But in my textbook there are other forms, different frome what I've seen on merriam-webster.com
>>580285
Имеешь ввиду, что один и тот же глагол может быть и правильным, и неправильным? Да, встречал такое, но просто мало ли, вдруг у приведённых мною разное употребление. На фото, вон, вообще разные значения даются, хотя в интернете я получил другой результат, который описал в предыдущем посте.
Ясно, это просто книжная речь, которую где-нибудь у Толкина надо искать, но не в современном английском
Хорош! Но аналогия хуйня.
>>580269
I have fed a cat. Я покормил -> кота.
I have been fed. Я покормил -> ся (меня покормили).
>>580275
>- I have fed it already.
Сначала хотел поправить, потом понял, что нетю пассивного перфект континьюса!
Короч это дерьмовый пример, потому что себя никто не кормит.
Вот глагол free вроде норм. Ты и себя можешь oсвобождать и других.
I have freed from chains. Без указания кого освободил, переносишь на себя.
I have freed a friend. Указано кого освободил.
Это называется пассивный залог.
I have been freed from chains.
>>580298
Смотри. Третья форма(которая у регулярных глаголов совпадает со второй, обе с окончанием -ed) - это страдательное причастие прошедшего времени. Вторая форма, которая у регулярных глаголов выглядит так же - это прост прошедшее время.
Причастие ведёт себя как прилагательное, а потому либо может стоять перед существительным в значении определения,
"Fried chicken" - Жаренный цыплёнок( причастие жаренный от глагола жарить),
либо требует глагола "быть":
"The chicken is fried" - цыплёнок есть жаренный.
Такая конструкция называется пассивной, пассивным залогом (в русской традиции - страдательный залог).
Это же пристрастие используется и в конструкции для образование активного(по-русски - действительного) залога по перфектного времени.
Но в отличие в том, что вместо глагола "быть" используется глагол "иметь"
"I have fried a chicken" или, допустим, "I have this chicken fried". До есть, если дословно, то "я имею цыплёнка пожаренным", то есть это уже активное действие, на результате которого(обладании жаренным цыплёнком, а не на процессе жарки) мы делаем акцент
Этой шизе уже лет 200.
Баба 30 минут словетсно поносит на русском и даже не обесняет тебе какие-то английский правила. Это просто в другую сторону от изучения английского. Беги оттуда дурак.
Я думал короч что
I fell это упал когда-то в прошлом давно
I have fallen это презент значит упал сейчас. Но все примеры в реверсо это про любовь и не про падение. И получается это я просто хуйню какую-то придумал. Или хз откуда я это взял.
Ну и упал сейчас это I just fell. Прошлое как в русском.
I fell in a pit. Then I got out/I waited for help to come/I took a shit there and it smelled nice, in fact.
I have fallen in a pit. I am still in here. Help me.
>не обесняет тебе какие-то английский правила. Это просто в другую сторону от изучения английского
Типичный совковый подход. Если нет правил, то нет и изучения.
Но почему именно такой смысл? Ведь develop - это развивать что-то. Или развиваться. И тогда перевод должен быть - "если вы развиваете болезнь, то..". Но на практике совсем другой смысл.
Почему так? И как научиться понимать такие ситуации?
Наверно как с like в русском объект над субъектом действие производит, в английском наоборот.
Мало того понимать, надо ещё научится самому так писать
Изучай переходность глаголов
Так у них вообще нету глагола "болеть" как и "уметь".
get sick - стать больным
develop a disease - формальный вариант
>И как научиться понимать такие ситуации?
Никак.
> Мое сердце, беспокоящееся кладбищем моей потерянной любви
Посмотри снаружи. Получите трахание вне здесь. Не позволяй вниз. Упасть в любовь. Время наверху. Ты приносишь меня вниз. Не давай вверх! Я получил мой ум установленным на тебя. Микрожареный картофель. Пружинные ролики. Стыд на тебя!
Why is ты мне нравишься.. translated as "I like you", not "you are tempering yourself to me"?
>уметь
Это литературно второй глагол после туду, который ты проходишь.
>уметь
Это литературно второй глагол после туду, который ты проходишь.
have?
>>580317
>Я получил мой ум установленным на тебя.
Первая песня которую я почти понял самостоятельно. Я понял перевод, только я не понял о чем она.
Как-то составил по фану список дословнейшего перевода русских выражений и всяких поговорок на инглиш. Типа "the ash grey mare delirium", "beat your own people to make the foreigners fear", "to fuck - to dig", "both to have eaten a fishie or to have sat on a dick"... Иногда до абсурда вплоть до поморфемного перевода. Как и наоборот, типа "do you understand = делать тебе подстоять".
>be skilled enough to
Мочь и уметь - это литературно кончить и закончить, боба и обобка, разницы нехуя нету. Так-то мы юзаем кончить когда оформляем совокупку, закончить - кондря заебались.
Ты носитель или где? На воротах я могу постоять, но не умею. Уметь это именно иметь навык. А еще ты можешь уметь играть на гитаре, но со связанными руками не мочь.
Бля, я как раз на 115, чет подзаебался уже слегка, приуныл знаешь
В общем почему Россияне не хотят учить ангельский?
Мой ответ довольно очевидный и комплексный:
1.Это дорого
2. Нет уверенности в эффективности
Если бы хотя бы 1 пункт убрать, например было бы дешево и тоже без уверенности. Многие бы попробовали. Или если бы бы даже дороже чем сейчас в 2,в 3 раза, но точно с гарантией. Прямо 100% выучишь язык и сможешь юзать. Тоже все бы согласились.
И конечно нужно обьяснить каждому зачем ему учить английский.
Нужно это на государственном уровне обьявить, как типо год науки сейчас, только сделать 5тилетку английского и чтобы по настоящему.
А пока что в настоящем средний русский человек видит:
1. Родители относятся к английскому как к лишней нагрузке
Сами не знают естественно
2. В школе училка 60 лет дрочит какими то ЗЕАРА Ю ХЕВ ИТ
Это вызывает отвращение
3. В универе отношение соответсвующее - ЗАЧЕМ НАМ ЭТОТ АНГЛИЙСКИЙ!
Хотя тут и происходит по сути переломный момент - потенциальный студент может выучить всю лексику по специальности параллельно с учебным процессом. В целом учить специальность по зарубежным источникам (лидирующим, а не российских 90х годов)
4. Единицы желающих в учебных заведениях наталкиваются на непонимание однгруппников и даже преподователей - а тебе больше всех надо чтоли? 5 и так поставим
Идет такой вмотивированный студент в интернет - а там скайэнги и бебрисы. Первое обдиралово, второе просто неэффективно при всем уважении.
ТТак и живем. Давайте переведем эту пасту на английский и пошлем в кембридж, попросим предоставления гуманитарной помощи.
Полноценно вкатиться не могу, учу нормальный язык, а не это говно соответственно, остальные навыки полностью игнорируются.
германский учишь?
>I have fallen in a pit. I am still in here. Help me.
Not just that. I can get out and be far away from there, washed and clean, but I can't unfall so i have fallen into a pit today.
С Залупняка, я сторонник его грамматико-переводного подхода
https://www.youtube.com/watch?v=vkUlvLE5zbY
Алсо к вам в тред не попасть из шапки, там очень устаревшая ссылка, надо как-то починить, что ли.
>Provides smth всегда без артикля правило такое
А что за правило такое, как его найти? Не получается нагуглить.
Потому что артикли это ебаное говно. А feedback в этом контексте у них - неисчислямое сущ-е.
> Provides smth всегда без артикля правило такое учи как можешь
Ебло А-нулевое, куда ты лезешь?
> He provided a car with a radio
> we were provided with a map of the area
> provide a benefit
> provide a bill
> provide a service
> to provide an opportunity for smb. to do smth
Может быть provides feedback это сказуемое/составной глагол.
>>580380
Есть артикли.
>>580383
>Потому что артикли это ебаное говно
Вот это самое разумное объяснение.
Rescuers repeatedly called a hiker lost in the Colorado mountains. He later told them he ignored their calls because it was from an unknown number.
Потому что муриканцы немного особенные в голове, и такие мелочи им нужно прощать. Ты еще пока their, should of и прочую хуйню не увидел.
Он был так ... что упустил шайбу прямо перед голом(воротами?)
Где надо порой забываю, где не надо порой ставлю, где надо a/an ставлю the и наоборот. Сууука, бесит уже
Потому что учат что надо ставить перед существительными. Но это хуйня. Артикль разделяет сказуемое и подлежащее/дополнение. Его надо ставить по смыслу, а не по части речи.
>>580422
Вот здесь вот Lose posession это сказуемое "потерять управление" управление это существительное и оно без артикля.
>>580379
Так же здесь provide feedback сказуемое.
И еще ты совершенно легально можешь Lose a(the) posession и Provide a(the) feedback. Просто смысл уже будет немного другой. А перевод на русский такой же.
>Артикль разделяет сказуемое и подлежащее/дополнение.
Где лучше почитать про это? Что-то не гуглится толком именно такая формулировка.
Я в школе не научился артикли ставить, в институте тоже.
Вот это видео мне помогло. Ну и дальше там наслушанность и я в чатиках писал немношк.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4
Вот как примеры выше объясняются школьными правилами? Да никак бля.
Еще бы я сказал что мой, твой, Васин это тоже определенный артикль.
Ты не можешь сказать
my the ball, your the ball, Vasya's the ball. My ball, your ball, Vasya's ball. Вот эта принадлежность уже говорит что дальше будет объект о котором идет речь это и сама принадлежность это артикль.
Ну и еще не надо думать, а принадлежит ли Васе мяч прежде чем начать писать.
Это владение не фактическое а лексическое.
Vasya have a ball. The ball is red. У Васи есть мяч. Красный мяч. У Васи всё это время был мяч, а мы поставили 2 артикля.
>>580345
Ну а действительно - зачем россиянам английский? Это вообще не приоритет. Тем более не государственного уровня. А кому надо тот и без ваших скайэргов и Бебрисов всё выучит. Сейчас всё доступно в интернете, главное захотеть
Ну беспокоится о могиле. Подходит не? Че там с могилой-то случилось? Щас насочиняем.
Вроде ниче с about нету значит должно означать просто напряжение. Можно же сказать что беспокойство это синоним напряжения.
https://www.usingenglish.com/reference/phrasal-verbs/string.html
>the survey
Тут вопросов нет? Можно заменить на this.
>>580379
>the manufacturer
А тут? Неужели непонятно, что the manufacturer - это "us или them"? Следтельна, как "us или them", то есть мы или они, может быть не определено?
>provides feedback
feedback - рема предложения, то есть новая информация, то есть причина, почему ты открыл рот. Этот самый, который вчера убил того самого и забрал то самое, блаблабла, обеспечивает (ЧТО???) ----- feedback!
>a customer
А тут сложнее. Как минимум, возможны два варианта.
Between the manufacturer and the customer. В голове - два образа: the manufacturer; the customer. The customer'а, как бы это банально ни звучало, мы видели, знаем, представляем.
Between the manufacturer and a customer. В голове - только the manufacturer. The customer еще не объявился; следтельна, еще не определен (возможны сотни таких customer'ов). A customer - коробка с котом закрыта (an outcome), the customer - открыта (the outcome).
Спасибо.
Вообще там вроде никто не умирал, но события происходят на Хеллоуин, так что.
Беспокойство - синоним напряжения? А напряженность - это синоним напряжения? Я, как физик, вижу разницу, но для литератора она какая? :D
>>>Артикль разделяет сказуемое и подлежащее/дополнение.
>>Где лучше почитать про это?
>вот видео
Видео не подходит.
Реквестирую академические источники, если кто знает.
Ну мы в русском говорим что сердце беспокоится, а у них оно может напрягаться по той же причине. А так-то сердце это просто мышца без чувств.
>feedback - рема предложения,
И поэтому мы не ставим артикль. Именно что никакая это не рема. Это сказуемое и артикль не ставим.
Производитель один определенный(the), а клиентов у него как говна и клиент один(a) из многих
>Это сказуемое
Kek.
>Именно что никакая это не рема.
Читни, что такое тема/рема.
Но производитель тоже может быть неопределенным. Просто он определенный в этом предложении. И с кастомером так же может быть и так и так.
Т.е. артикль это информация он её поставляет, а не зависит от окружающей информации. Нас учат оценить информацию вокруг чтобы поставить артикль, это через жопу.
Вот еще есть такая хуйня.
A socket это разъем ваще любой хуй знает где. А the socket это розетка. При этом она тоже может быть хуй знает где.
>I water. I am water. I am blue.
Я поливаю. Я водный. Я синий. И че?
>И че?
И то, блять. Артикли видишь? Я нет. А 3 подлежащих, 3 сказуемых и 2 прямых дополнения вижу. Отсюда вопрос: это
>Артикль разделяет сказуемое и подлежащее/дополнение.
что за высер? Жду "этадругое!"
>Разделяет сказуемое и объект
Пофиксил. Я почитал че такое дополнение в вики, там пиздец это и небо и аллах.
Ты без артиклей указал 0 объектов. Ты сказал 1 глагол, и сказал 2 прилагательных.
А "я - вода" это I am the(a) water.
В английском болиелимения не такой бардак с терминами. И там дополнение это Object и "я синий" это не дополнение это adjunct.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adjunct_(grammar)
Take the sentence John helped Bill in Central Park on Sunday as an example:
John is the subject argument.
helped is the predicate.
Bill is the object argument.
in Central Park is the first adjunct.
on Sunday is the second adjunct.[1]
Предложение "I am a water" грамматически неправильно. В предложении "I am water" нет нужды разделять субъект и объект с помощью артикля. Слейся уже.
Ты не a water, а the water. Так как вас таких дохуя тут таких
Че ты дрочишь какую-то абстрактную хуйню. Ты давай ебош примеры из ирл где так говорят. И не стихи.
>Слейся уже.
Чёрт ты ёбаный, ты сам нахуй прыгни на пикабу на свою обратно, или из какой ты там параши выполз, и не возвращайся, пока не научишься анонов различать.
>синий" это не дополнение
>Bill is the object argument.
I am blue. I am Bill. I helped the blue (синеве/синим). I helped Bill. Все, что выделено, - (прямые) дополнения.
> Все, что выделено, - (прямые) дополнения.
В русике только.
>I am blue. I am Bill. I helped the blue (синеве/синим). I helped Bill.
Вот правильное выделение.
>я на этой параше дольше тебя сижу
Лул, тупая пидарасина, нашла чем гордиться. Дольше меня сидит, а до сих пор анонов различать не умеет, уёбище безмозглое, думает что вокруг один семён.
>>I am blue. I am Bill.
И в чем разница? Артикль один хуй ниче не разделяет.
В том разница, что Билл это имя собственное и так понятно без артикля что это не глагол и не продолжение сказуемого.
Ну так я ведь поэтому вам и предложил проследовать обратно на пекабу или вконтакт, или из какого там элитарного круга вы к нам снизошли, раз уж концепция анонимного общения для вас оказалась настолько чужеродной, что вы собеседников друг от друга отличить не в состоянии.
Ты иди.
>>580465
>понятно
Потому что с большой буквы написано? А в речи? Меня вот зовут, может, Blue, и в речи ты хуй поймешь, синий я или Блу.
Это легко наслушаешь без специального изучения. Постоянно употребляются.
perhaps, you are rather miss this two world and for this time learn more than 2 words
Это же совершенно разные слова, примерно как «турнепс» и «брюква», как там чего путоть можно, не понимаю.
Так у них нету определения этож наречия.
Perhaps - возможно. Rather - скорее.
Ты слова happy, happens пынямаешь? Они все присходя от старого слова hap, случай/судьба/шанс. Per в perhaps это приставка, все слова однокоренные.
Со словом rather можно понять, что это превосходная степень (от ещё более обскурной старины rathe быстрый), и по сути соответствует русскому слову "скорее" в таком же небуквальном значении.
Открыли таблицу блять местоимение + глагол на англ в наст. времени, проспрягали один глагол нахуй. Потом то же самое сделали с остальными временами. Дальше открыли список уровня "2k english words by frequency". Заучили нахуй эти слова за неделю. Иногда спрягая новые глаголы по таблицу во всех временах. Дальше контент нахуй. Фильмы и ютюб для аудирования, википедия и книги для чтения, анки для слов, тетрадка для тренировки письма (можно и на компе, но от руки писать лучше). Пиздеж прокачивать так - открыл видео на ютюбе, слушаешь 10 сек - пауза - повторяешь услышанное. И так далее до конца видео. Читаешь вслух каждый день. Пишешь всякую хуйню хотя бы 15 минут в день. Все нахуй, поздравляю, ты С1 через полгода.
Ты не всосал, 2к слов на старте будут через 1 неделю, дальше на чтении подхватишь остальные тысячи слов.
Не полгода, а 1,5 года как минимум. Но всё остальное правильно
Теперь пынямаю. Спасибо.
Чо вы тупите блять.
Открыли таблицу блять местоимение + глагол на англ в наст. времени, проспрягали один глагол нахуй. Потом то же самое сделали с остальными временами. Дальше открыли список уровня "2k words by frequency". Заучили нахуй эти слова за неделю. Иногда спрягая новые глаголы по таблицу во всех временах. Дальше снимаете новый сезон Полиглота.
Ты уже слов 500 из них знаешь, епта. Невозможно жить в рашке и не знать хотя бы нескольких сотен английский слов, когда англюсик везде блять, даже если ты полный ноль. Хотя нулем ты быть не можешь, т.к. как минимум с 5 классах в каждой мухзалупинской школе учат английскому.
Простительно, если в школе учил немецкий или французский. Хотя я думаю таких школ уже не осталось.
Ну вот я анки начал дрочить неделю назад. У меня там 400 карточек в прогрессе. Это слов 300. И я еще из них хуй знает сколько забуду или уже забыл. При этом я хикка и ниче кроме инглиша и не делаю. И я пытаюсь слова прям выучить, а не как в лингвалео. Ищу эти слова в контексте, гуглю их и т.д.
Хуй ты 2000 слов за неделю осилишь. Общие с русским я вообще за слова не считаю.
> indefinitely
> definite
> define
> definition
> indefinite
> definitely
Смотри, уже 5 слов. И таких слова там сотни. Сложно?
Самое то на первой неделе. Дальше к 3 месяцу уже можно свободно читать работы по технологиям и философии.
>Открыли таблицу блять местоимение + глагол на англ в наст. времени, проспрягали один глагол нахуй. Потом то же самое сделали с остальными временами.
Господи, какой даун. Я паст перфект-то всосал только на б1+ после двух лет пассивного юзанья инглиша, а ты всеми временамитм а0-манек пичкаешь. Просто иди нахуй, ты обоссанная пиздаболка и нихуя не понимаешь, как надо преподавать языки.
>"2k english words by frequency".
>Заучили нахуй эти слова за неделю.
Чо епта биля? Неделя? Савсем даун чи шо? Часик-два поскролил - все запомнил, на!
Так ты лох просто с хуевым подходом к изучению языка. Штуридорав там походу совковые учебники, Бибриса да дуволинго.
> б1+ после двух лет пассивного юзанья инглиша
> пассивного юзанья инглиша
Ну вот тебе и ответ епта, в твоем же вопросе. Ныряешь сразу иммержн, инпут дрочится автоматически/полупассивно, аутпут придется качать с усилием. На него ты явно забил хуй и читал наверное дегенеративную мангу для девственников, да поигрывал в игрульки типа Отсосинов, ну и наверное писал в чятике Доты свои пук-среньки. С таким подходом ты 2+ года на такое простейшее время - даже не удивительно.
> Штуридорав
Бля нахуй, чо это за хуйня, я же писал "штудировал"
>Я паст перфект-то всосал только на б1+ после двух лет пассивного юзанья инглиша
Соглы.
>>580527
>С таким подходом ты 2+ года на такое простейшее время - даже не удивительно.
Это время для рассказа охуительных историй. Если ты не любитель такие рассказывать, ты никогда его юзать и не будешь.
My malafia had poured when I was drinking the three sevens with the fool.
Достаточно почитать что-то сложнее, чем гайды на Гейщит Импукт, чтобы получить такую дозу этого паст перфекта, что ее на десятилетия вперед хватит. Но куда уж вам в такое лезть. Проще довольствоваться самой донной лексикой и грамматикой, которой хватает на ваши не слишком разносторонние потребности. Вот и получаются потом такие с их ВРЕЕЕТИ и НИВЕРЮ!
Я какую-то хуйню написал, а ты меня даже не поправил.
Хватило ему дозы, ага.
>Но куда уж вам в такое лезть.
А0-маньке нет смысла читать художку, которая кишит паст перфектом. В видео на ютубчике паст перфект юзают редко. Это - реальность, а твои 2к в неделю, да еще и с маневрами:
>>580518
- это хуйня.
Конечно есть доля мерзости, но будем честными, все мы это делаем. Слова знать нужно.
Я считаю по причине того что такие фразы не изучаются на курсах/в учебниках английский и ощущается формальным, оторванным от жизни.
Почесать яйца
Пукнуть
Пердануть
Обоссать ободок
to scratch one's balls
to let a rip
to let a world's most brutal fart
to piss on the rim
>Почесать яйца
scratch my balls
>Пукнуть
fart
>Пердануть
fart
>Обоссать ободок
pee on a rim
rate
Хочу такой же но с фразами типо тех что выше.
>pee on a rim
ссать - это все же скорее piss, pee - детское слово, аналогично нашему "писать".
ХИНАЙНЦУШТЕКЕН
ХИНАУСЦУТРЕТЕН
АУСАЙНАНДЕРГЕЦОГЕН
НАХЦУШЛЯГЕН
ЦУРЮКГЕЛЯССЕН
ЦУРЮКЦУГЕБЕН
АУСЦУБРАЙТЕН
ГЕКЛЯЙДЕТ
АУСГЕШТАТТЕТ
ЦУЗАММЕНГЕШТЭЛЛЬТ
помню в школе изучал английский как-то я
только с этим нихуя не вышло у меня
потому что нет там чудных философских фраз
сука, вафел, долбоёб, гондон и яйцетряс
cyka, waffler, to the foreheadfucker, condom, ballsshaker
Ну пиздос, я надеялся там попроще что. Спасибо, хоть теперь знаю, что это вообще такое, почитаю теперь.
He translated the spirit and made her a sentence.
на курсах училка говорит не наворачивай сложные предложения, говори просто I AM SITTING, а мне уже настоебал этот present continuis понимаешь Я ЕСТЬ НАСТОЕБАВШИЙСЯ в универе пошел на курсы переводчика, там тоже женщина говорит переводите проще, не надо вот эти размазывать сложноподчиненные выверты.
на Italki с негром созвонился так он заебал сам пиздеть слова не дает сказать.
в дискорде пытался - никто даже не слушает, все ждут самим пиздануть чтото.
это патовая ситуация без выхода.
заведу видеоблог что ли
Попробуй real life english app. Я скачал но чет очкую там говорить, я омежка.
так же стоит отметить "сложную" лексику, любую где слова больше 5 букв - ну ты конечно молодец что знаешь, давай на порядке слов сконцентрируемся и научимся базовыми словами бегло говорить.
мб они сами этих слов не знают просто, или знают но напрягаться не хотят, или чтобы группа не скучала слушая мои "типо с1" слова
просто пытаюсь к некоторым глаголам добавлять adverbs и все пиздец ну че ты времена путаешь это сюда по порядку не подходит...да блять
>на курсах училка говорит не наворачивай сложные предложения
Это ошибка. Говорить нужно так как удобно тебе и как тебе хочется сказать. Все эти самоограничения ничего хорошего не дают.
>>580597
>просто пытаюсь к некоторым глаголам добавлять adverbs и все пиздец ну че ты времена путаешь это сюда по порядку не подходит...да блять
А ну дай пример где ты неправильно наречие добавил.
>самоограничения
Вангую он просто хочет выше головы прыгнуть и говорит не правильно. Не умея правильно сказать "мама мыла раму".
Mom washed the window... uhm... err... the window SKELETON?
Ты скорее ещё до момента когда осознал, что хочешь заниматься английским, уже знаешь 2-4к слов. Хуй знает кем надо быть чтобы иметь меньший словарный запас в современном обществе, даже если ты А0 маня.
Это те самые 2-4к слов которые никак не позволяют тебе говорить. Всё специлизированная хуйня .Чтобы говорить у нас в русском есть русские слова.
Понять простой концепт и объяснить хватит. От этого уже можно начинать что-то делать полностью не приплетая опыт своего родного языка.
Я прав, что хуя в английском языке нет?
Нету. Правда cocksucker это явно хуесос и матерное слово, например.
Мне больше интересно, почему вдруг член начали называть петухом.
Потому что когда петушишь кого-то, петух занимает место твоего члена у тебя между ног
Если у всех 2к-4к запас, хуле они по-английски не говорят?
Пиздёжь. Невозможно так много слов знать. В школе столько тупо не дают (хоть и пытаются). Максимум 300-500 слов ты знаешь, если ты полный 0, но в школе учился. Да и то, одно дело думать, что ты знаешь, а другое дело действительно знать. Например, человек думает, что знает слово "мать" - "mother", но произносит его МАЗА, или, ещё лучше: МАЗР. Даже и говорить не стоит, что в таком фонетическом исполнении, слово не имеет ничего общего с английский "mother". Или слово "dog" - "собака", если русский человек говорит ДОК, то это тоже ничего общего с английским не имеет. В английском есть dock, который будет ближайшим фонетическим аналогом к русскому ДОК. А на деле оно должно произносится без оглушения g в конце как минимум. Так что фактическое знание английских слов у гражданина России может быть нулевым.
>паст перфект-то всосал только на б1+ после двух лет пассивного юзанья
Я вот даже не знаю что за паст пефик твой, но читаю свободно книги научные и потребляю любой контент. Взял оксфордские онлайн курсы по истории Англии. Пишу эссе и сдаю.
Никогда не учил английский.
Форточку открой, произношатель. Если у тебя кроме школы словарный запас никак не заполнялся в современном переполненном английским обществе, то это твоя проблема.
Не только моя проблема, а проблема подавляющего большинства. Если присмотреться, то не очень-то наша повседневная жизнь переполнена английским языком. Даже товары на Алике для нас переводят на кривой русский язык. А всё потому, что если русский видит надпить на английском, он её даже не попытается прочитать. Для него это как белый шум.
Хохол плиз ты спалился когда пиздеж с мягким знаком написал.
Ну если ты мудак то ок. Ножь тоже с мягким пишешь ебанько хохлявое?
Так ты прям конченное быдло описал, для которого даже цель изучить язык появится только если деньги за этим маячить будут. Английский буквально везде.
Ты проебался, но ирония в том, что я тоже нихуя не понимаю за грамматику, составляю предложения как лучше звучит и спокойно потребляю любой контент на английском.
Он и так понятен мне. Просто понял его и все. Книги взахлёб читаю. Похуй ваще на ваши репетиторы и прочую дрянь. Всё это субкультура учения и выкачивание бабла.
Я просто беру и читаю. И просто взял и записался на курсы в том году в Оксфорд и сдал. Щас новые курсы набираю. Похуй ваще.
Ещё йельские открытые курсы смотрел по архитектуре Рима и потом писал эссе им. Похуй ваще. Никогда не учил английский. Блять у меня даже вышки нет. Я на заводе работаю ваще.
>Я вот даже не знаю что за паст пефик
Думаешь, тебя кто-то похвалит, если ты табличку из 12 времен никогда не видел?
>Никогда не учил английский.
Я в курсе, что в этот тред пускают только билингвов/челов с врожденным знанием английского.
Так это ж
>ничего общего с русским языком не имеет
Так что фактическое знание русских слов у гражданина Украины может быть нулевым.
А нахуй мне твои таблички? Смотрю тебе они не особо помогли. Я и латынь без грамматики выучил.
>Я и латынь без грамматики выучил.
и ты, конечно, в жизни не слышал, что такое винительный падеж или склонение? ответ жду на латыни
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)
ПЕРЕКАТ >>580654 (OP)