Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фердинанд_II_(король_Арагона)
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1069797.html#top
Шапка треда: https://pastebin.com/jD0L8UDg
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
.png "Франция (монархия)"){kind=icon}
Ващет Реночке нравятся решительные и сильные ребята, которые защитят её от мудаков и смогут попиздиться на тесаках, соси
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
Но там есть что пушапить и это не вата...
> Правый поворот сознания.
С вами так до либертарианства докатишься.
.png "Нидерланды (монархия)"){kind=icon}
.png "Великобритания (монархия)"){kind=icon}
>>1070985 →
>Как что-то плохое
Хорошо что ты не будешь практикующим юристом.
>сравнил самую отсталую страну Западной Европы с витриной социализма
Зачем так срать под себя?
>при рыночке бандитов нет!
Обычно, коммунисты любят рассуждать, что при их строе менты ходят без оружия и по ночам можно ходить спокойно. На Кубе неправильный коммунизм, видимо.
>Слишком толсто
Про эмбарго еще скажи.
.png "Валлония (коммунизм)"){kind=icon}
Елизавета правит в рамках Британской Конституции, у нее фактически договор с обществом, в котором прописаны условия, на которых она занимает трон.
.png "Афганистан (коммунизм)"){kind=icon}
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
Он прав про медицину на Кубе, они целненаправлено вложились и там теперь одна из лучших и доступных медицин в регионе и они неплохо зарабатывают медицинским туризмом. Явно лучше того пиздеца, что в считается за медицину в штатах, я помню как подрывались бургеры, когда я им показывал, что продолжительность жизни на Кубе выше американской. Но это не оправдывает всего остального пиздеца, конечно, как не касается того ужаса, что считалось за медицину в СССР.
>>1071007
Где там второй нижегородец, что хотел снимать зумерш? Надо кооперироваться.
Я лучше буду в голове иметь свою любимую Реночку, а вот твой удел - всратые 3-д шкуры и пьяные вписочки
Кекнул с даунёнков.
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
Держи в курсе, быдловатая социоблядь
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
Здорово, мужик. Как дела?
Это харизматическая Конституция(завязанная на одну личность), написанная по указке и ее нельзя сравнивать с британской, которая складывается уже 800 лет.
>>1071013
>Где там второй нижегородец, что хотел снимать зумерш?
По всей видимости, уже занят делом с ними.
>>1071016
Она носит неписанный характер, то есть состоит из отдельных документов, прецедентов и традиций. Я с месяц назад втоптал дауна, который утверждал обратное.
>>1071020
Он во всем разбирается, пора бы привыкнуть уже.
>быдло как всегда о ебле
Куда тебе понять любовь, животное. Куда тебе понять то милое чувство, когда даришь ей мишку, и она радуется. Так что иди нах, чмондель
Собственно говоря гринтекстом ты описал всю суть Юриспруденции.
>>1071004
>Хорошо что ты не будешь практикующим юристом.
Я на это надеюсь.
>Зачем так срать под себя?
Затем, что развитые социалистические страны - бывшие полуаграрные и аграрные помойки. Их куда корректнее сравнивать с сопоставимыми помойками, а не с ведущими экономками Европы/Мира/чего_угодна.
>Обычно, коммунисты любят рассуждать, что при их строе менты ходят без оружия и по ночам можно ходить спокойно. На Кубе неправильный коммунизм, видимо.
Всегда интересно послушать, какое соломенное чучело лепят у себя в голове правочки.
>Про эмбарго еще скажи.
Будешь отрицать его влияние?
Ну и нахуя ты это высрал? Думаешь здесь к месту этот убогий пердёж? Так разуй глаза, идиотина, здесь всем в лучшем случае насрать на тебя, а большинство даже с удовольствием втопчет тебя в грязь, воспользовавшись ситуацией. Чтобы не понимать этого нужно быть либо идиотом, либо дебилом. К какой из этих категорий ты относишься судить не берусь
Мань, если бы мы встретились, все твои пустые понты и пиздабольство испарились бы в ту же секунду, как бы я достал свой ТТ. Это ты бы меня умолял не убивать тебя. Но я бы тебя и не стал убивать, лишь отстрелил бы тебе твои тухлые яйца и пошёл бы домой смеясь
Проснулся как подобает Белому человеку с утра от отсоса шикарной девушки 10\10 и сразу же заказал пиццу флорентину 40 см за 1499 с порцией моих любимых перчиков и вкуснейшим чесночным соусом, Джэк Дэниэлс и ананасы с элитным шампанским, после пошёл немного позанимался с велотренажёром в своем спортзале как услышал что мой дворецкий начал принимать заказ от доставщика пиццы.
Когда я вышел чтобы убедиться что с заказом всё хорошо малец-студентота чуть не потерял сознание от моего мускулистого накачанного тела, а после того как я достал свой новенький Айфон Х из кармана в халате дак он вовсе покрасен и начал передергиваться косясь на меня.
Собственно сейчас я вкусно завтракую своим любимым блюдом и запиваю его Элитным вискарём в то время как студентик за моим окном весь в слезах пытается завести свой скутер, пожалуй доем, и пойду на работу снова осуществлять сделки и получать миллионы за них.
А как ваш день начался, нищие ничтожества?
>бывшие полуаграрные и аграрные помойки
Если Восточная Германия и была полуаграрной помойкой, то только благодаря СССР, который вывозил с ее территории промышленное оборудование, ресурсы и оставил взрослое немецкое мужское население восстанавливать СССР(последнее не упрек, если что).
>Будешь отрицать его влияние?
Зачем? Достаточно сказать, что при Батисте никакого эмбарго не было и появилось оно только при Фиделе. Логическая связь возникает сама собой.
Тебе не надоело юзать эти пасты? Пока ты их копируешь я нежно вожу пальцами по пизде твоей сестры, твоя мама тем временем уже выебана и сброшена с балкона. Твоего батю, который только недавно вернулся после 10 летнего похода за сигами я выебал в жопу и заставил лизать очко собаке, ему понравилось и сейчас он в вет клинике менеджер по уборке
Продолжай "надрывайся" сосунок. Но имей ввиду все равно у тебя все "украдут". У таких как ты ни когда не будет нормальной пенсии. Чтобы её иметь, надо иметь образование мозги и уметь работать. А ты можешь только ныть и искать виновных в своей несостоятельности. Удачи. Может кто пожалеет.
Слит, пидор. Реночка моя, можешь поплакать в подушку над своим позорным поражением
Вот сейчас дочитал твой высер и задумался: ты правда такой тупой, или это сорт оф троллинг? Не, пожалуй чтобы пороть такую дичь нужно действительно быть слабоумным, неспособным воспринимать окружающую реальность имбецилом.
У тебя, как видно, серьёзные проблемы с умением оформлять свои мысли в текст, потому что то, что ты тут высрал просто нечитаемо и выглядит как сочинение первоклассника-дауна, который впервые в жизни попытался написать текст длиннее пяти слов.
В общем, если хочешь чтобы тебя читали и понимали, научись писать нормально, дебич, да и опыта у тебя явно маловато что бы вообще пиздеть об этом всём.
>Эти унылые шуточки и манёвры вместо аргументов
На публику работаешь? Не удивительно, тупое быдло вроде тебя всегда ищет поддержки на стороне, потому как зависимо от мнения окружающих и неспособно отстаивать своё мнение. Слить этот разговор в банальное перекидывание говном и улюлюлание - единственный вариант для тебя не ебануться от осознание своего сказочного долбоебизма. Но себя ведь не обманешь, и сейчас ты наверняка сидишь с лицом унылой лягушки, думая, нахуя ты вообще ввязался в это спор и как бы поскорее из него ливнуть, пока тебе не понадобилась помощь ректального хирурга.
Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, что бы не вертелся под ногами.
>>1071066
Это единственная игра, которую я купил за 200 руб по скидке. А как ещё в мп играть? В шахматы го
>Если Восточная Германия и была полуаграрной помойкой, то только благодаря СССР, который вывозил с ее территории промышленное оборудование, ресурсы
И что? Это никак не отменяет моего тезиса.
>Зачем? Достаточно сказать, что при Батисте никакого эмбарго не было и появилось оно только при Фиделе.
А население как было нищим так и осталось. Что с Эмбарго, что без него. При Кастро Куба хотя бы смога высрать какую-никакую промышленность, медицину и дать образование населению.
Приходят к власти после анархии
>сделали богатую страну бедной, чтобы сравнивать ее с нищими помойками
Коммунистический гений.
>как было нищим так и осталось
>осталось
Не считая тех кто сьебался в США. Вспоминается классика: при коммунизме люди могут голосовать против него и без выборов - ногами.
>высрать какую-никакую промышленность
Зачем маленькому острову, с сильным потенциалом в туристическом и аграрном секторе промышленность, не считая того что относится к с/х и обработке?
>медицину и дать образование населению
Политические и экономические права потерялись где-то между ними.
>>1071084
Отнюдь, ведь легитимность Елизаветы не вызывает сомнений даже при отсутствии единого кодифицированного конституционного акта, что уже поражает.
>>сделали богатую страну бедной, чтобы сравнивать ее с нищими помойками
>Коммунистический гений.
Не устал маневрировать, хуепутало?
>Не считая тех кто сьебался в США.
>Политические и экономические права потерялись где-то между ними
Будешь отрицать, что основная часть кубинцев при Батисте жила, как скоты, не имея ни электричества, ни канализации, ни доступного образования, ни доступной медицины?
>Зачем маленькому острову, с сильным потенциалом в туристическом и аграрном секторе промышленность, не считая того что относится к с/х и обработке?
Чтоб твои соотечетсвенники не жили, как скот, прислуга или проститутки, обслуживающие туристов, мафиози и политиков из первого мира, а могли самореализовать себя, в своей собственной стране.
>не вызывает сомнений
Насильственный захват власти иноземцами даёт легитимность, а захват власти внутренней партией во время политико-экономической нестабильности и войны нет?
Дружище, ты сейчас либо признаёшь английскую монархию преступной, либо большевиков законно-избранными. Сам себя завёл.
>>1071091
>четверти больниц без доступа
>распространение ВИЧ в большницах через распиздяйство
Это последствия внутреннего кризиса в СССР, а не медицины.
Ты обосрался, когда сравнил нищую Португалию с ГДР, которая считалась самой зажиточной в Восточном лагере. А после еще и признал, что СССР приложил руку к ограблению ГДР.
>Будешь отрицать
>не жили, как скот, прислуга или проститутки
Ты признал, что с Фиделем кубинцы остались такими же нищими. А прямое следствие нищеты это проституция и работа прислугой, равно как и жизнь в скотских условиях.
>А население как было нищим так и осталось. Что с Эмбарго, что без него.
>обслуживающие туристов, мафиози и политиков из первого мира
Которые инвестируют в твою страну, оставляют в ней свои деньги и дают тебе на чай за ночь больше, чем ты на заводе можешь получить за месяц. Ты же бармен, должен знать что такое чай и как он влияет на благополучие обслуги.
>>1071103
Покажи где династия Виндзоров насильно захватила власть, для начала.
Что плохого в разделении труда? Чем плохо быть обслугой или проституткой, если это очень хорошо оплачивается? Что за примитивный шейминг секс-работниц и сферы услуг.
> могли самореализовать себя
Поэтому все, желающие самореализоваться, уплыли во Флориду, ага.
>>1071103
Какой внутренний кризис был в СССР в с 60х по начало 80х? Что мешало провести воду в больницы, вместо дроча на танчики?
Так вот, какого бы графа я ни взял, он всасывает по всем фронтам: не получается быстро и тихо избавиться от жены, не хотят жениться нормальным браком претендентки на титулы, не хочет умирать герцог, у которого я наследник, вместо этого детей делает, все мои заговоры проваливаются. И вот мякотка: спустя 8 лет удалось сфабриковать право на соседнее графство, я напал и довел победу в войне до 50 зеленых процентов и предложил мир, где мой соперник сдается - и его титул остался у него бля. После этого я надеялся узурпировать право на герцогство, потому что у меня было бы больше половины его земель может быть.
Я понимаю, что даже герцогом играть куда проще, но хочется как-то прочувствовать всю вертикаль власти. И вот у меня сложилось впечатление, что очень мало графов реально могут что-то сделать со своим положением, буквально единицы на все высокое средневековье - их даже упоминают для простоты получения ачивки.
.png "Китай (республика)"){kind=icon}
>Ты обосрался, когда сравнил нищую Португалию с ГДР, которая считалась самой зажиточной в Восточном лагере.
Я сравнил нищую Португалию с самой зажиточной в Восточном блоке, но не менее нищей ГДР.
>А после еще и признал, что СССР приложил руку к ограблению ГДР.
Я не признавал. Я лишь спросил, как это отрицает то, что Восточная Германия - бывшая полуаграрная нищая параша, по сравнению с Западной Германией? Так что давай ты перестанешь маневрировать и признаешь свой обсер.
>Ты признал, что с Фиделем кубинцы остались такими же нищими.
При этом большая часть населения при Фиделе, куда богаче, чем большая часть населения при Батисте.
>Которые инвестируют в твою страну, оставляют в ней свои деньги и дают тебе на чай за ночь больше, чем ты на заводе можешь получить за месяц. Ты же бармен, должен знать что такое чай и как он влияет на благополучие обслуги.
И что? Как это опровергает мой тезис, пиздливый ты демагог?
>Чем плохо быть обслугой или проституткой, если это очень хорошо оплачивается? Что за примитивный шейминг секс-работниц и сферы услуг.
Ничего, если у тебя есть выбор больший чем из "пойти проституткой и нормально зарабатыватьпотенциально быть убитой клиентом или сутенером, или жить в нищете в родной деревне".
И как она насильно захватила власть? Знатный немец просто запузячил Виктории (которая тоже была из рода Вельфов, которые родом из Ганновера) пузожителей, в Великобритании в итоге завелись Саксен-Кобург-Готские и, во время ПМВ, спешно переименовались в Виндзоров. Где насилие?
То есть, твое обвинение беспочвенно и легитимность британской монархии в лице Елизаветы II не вызывает сомнений. Нахуй ты высказываешь тезис, который тебе нечем подкрепить? Ладно были бы реальные претенденты, как во время Войны Роз или Стюартов, но у тебя даже их нет.
>>1071119
>с самой зажиточной в Восточном блоке, но не менее нищей ГДР
Насрал под себя и доволен. Коммунистический гений.
>Я не признавал.
>И что? Это никак не отменяет моего тезиса.
Ты сказал об этом как о факте, что верно.
>куда богаче, чем большая часть населения при Батисте
С разницей в 60 лет. По твоей же логике РФ лучше СССР, тк благополучие российского населения выше советского.
>пиздливый ты демагог?
За один диалог я уже дважды поймал тебя на пиздеже и попытки уйти от собственных тезисов.
>пойти проституткой
Ты в прошлом треде сравнил себя с шлюхой.
Основой моих обвинений служат твои взгляды на понятие легитимности. Если большевики, являющиеся партией в русской думе, незаконно владели властью, то династия викингов и французских вассалов имеет ещё меньше прав на трон Великобритании. Меня не волнует наличие претендентов. Можно подумать, что свергни большевиков меньшевики, они бы стали легитимной властью в твоём понимании, да и Романовы закончились задолго до Октябрьской революции.
>Насрал под себя и доволен. Коммунистический гений.
Ясно, чмоня, аргументов не будет. Слив засчитан по данному вопросу.
>Ты сказал об этом как о факте, что верно.
Нет, я лишь спросил, как это отрицает мой тезис. Я не собираюсь разбирать каждую написанную тобой чушь. Только в том случае, если она имеет отношение к вопросу, т.е. к моим тезисам. Так как, мудила?
>С разницей в 60 лет. По твоей же логике РФ лучше СССР, тк благополучие российского населения выше советского.
Долго жопой будешь вилять, мудила?
>За один диалог я уже дважды поймал тебя на пиздеже и попытки уйти от собственных тезисов.
Где же? А вот ты регулярно, в любом споре, уходишь от темы в сторону, виляешь жепой и передергиваешь.
Да все еще в 20х объяснили - проституция не нужна, т.к. каждая комсомолка обязана давать каждому космосмольцу по первому запросу, иначе она мещанка. Потом правда пришел срыня и обломал совкам всю сексуальную революцию. На самом деле ее обломало то, что еще не изобрели антибиотики для лечения ЗППП и гормональные контрацептивы.
>>1071127
Я вообще считаю, что сажать нужно для за организацию проституции, т.е. сутенеров, держателей борделей и т.д. Если баба хочет торговать своей пиздой, то пусть торгует, но без посредника в виде сутенера или другой хуерги.
>являющиеся партией в русской думе
На момент разгона УС Думы не существовало уже год - она была распущена после Февраля.
>то династия викингов и французских вассалов
Тебе выше пояснили, как Виндзоры взяли трон - >>1071120
Что ты несешь вообще, какие викинги блять? Ты вообще понимаешь, что Вильгельм Завоеватель не имеет отношения к Елизавете II?
>>1071129
>аргументов не будет
Ты сам аргументировал в пользу правых, когда признал самую худшую страну Западного блока равной самой лучшей Восточного. Мне даже аргументировать не пришлось.
>Нет, я лишь спросил
Тогда ты должен доказать, что СССР не вывозил с территории ГДР оборудование, ценности, специалистов, ресурсы и не держал ее трудоспособное население в своих лагерях и вообще не имеет отношения к ее статусу помойки, по твоим же словам. Приступай.
>Где же?
1. Отрицаешь что согласился с разграблением ГДР СССР. Сейчас ты докажешь, что СССР никакого отношения к этому не имел, либо снова обосрешься.
2. Признал Кубу нищей страной даже при Фиделе, при этом рассказывая как там охуительно после его власти.
2.
BRG_fuckyoutex_event1.dds
BRG_fuckyoutex_event2.dds
BRG_fuckyoutex_event3.dds
и так далее...
Сам выдумал свой лор- сам с него подорвался
>Так вот, какого бы графа я ни взял, он всасывает по всем фронтам: не получается быстро и тихо избавиться от жены, не хотят жениться нормальным браком претендентки на титулы, не хочет умирать герцог, у которого я наследник, вместо этого детей делает, все мои заговоры проваливаются.
Хуйнёй страдаешь. Что-то унаследовать - псевдорандом (т.е вроде как и нет, но факторов так много, что проследить их все невозможно), не стоит на это опираться при планировании партии. Лучше подкопи бабла на наёмников, наём отряда больше тысячи + полгода содержания хотя бы. Чтоб быстро поднять бабла, бери фокус на торговлю, кредит у евреев тоже можно взять. Также ставь маршала на тренировку ополчения и никогда его оттуда не снимай.
>довел победу в войне до 50 зеленых процентов и предложил мир, где мой соперник сдается
ИИ никогда не соглашается на сдачу при 50%, ты скорее всего предложил белый мир.
>должна
Кто заставит? При коммунизме государство отмерло, насилие обществом порицается, ведь все равны.
>>1071135
Стоп.
1) Пизда это средство производства? Она же ничего не производит кроме личинусов, не плавит сталь, не варит пиво. Кроме того, вне зависимости от того, является ли она средством производства или нет - проститутка не может просто взять и присвоить себе всю добавочную стоимость с обслуженного клиента, ведь она находится под защитой полиции как и любой другой гражданин, пользуется бесплатной медициной и правом избрать генсека. Следовательно, проституцию надо легализовать.
2) Как будет осуществляться ценообразование проституции при социализме? Будут ли заморожены цены? Будет ли государственный сутенер коммисар Союза Советских Проституток/дженерик_нейм_коммунистической_республики?
>Ты сам аргументировал в пользу правых, когда признал самую худшую страну Западного блока равной самой лучшей Восточного. Мне даже аргументировать не пришлось.
Аргумент против правых, мань. Потому что абсолютно все страны Восточного Блока - бывшие аграрные параши, которые социализм вывел на приличный уровень по сравнению с такими же странами Западного Блока. Объем экономики ГДР и Португалии примерно сопоставим, но восточные немцы жили лучше португальцев. В этом мой тезис, а ты начал вилять жопой и заставляешь меня доказывать твой маневренный "аргумент". Нет уж хуйло, либо признавай слив что ты не сделаешь, либо заткни свою хлеборезку.
>Приступай.
Не буду потому что:
а) Причина аграрности Восточной Германии не как не относится к данному вопросу.
б) Большая часть того что ты сказал - либо гипербола, либо неправда.
>1. Отрицаешь что согласился с разграблением ГДР СССР
И ты щас любезно предоставишь цитату, где я прямым текстом "согласился с тем, что ГДР разграбил СССР".
>2. Признал Кубу нищей страной даже при Фиделе, при этом рассказывая как там охуительно после его власти.
А, я понял. Ты решил поиграть в свою любимую игру: приписывание несуществующих тезисов своему оппоненту. Ну ты либо идиот, не умеющий читать а значит и юрист хуевый, раз не можешь в банальный русский язык, либо сознательно лжешь, чтобы вывести разговор в удобное для тебя русло и не казаться полным долбоебом. Ну а если по существу, то я говорю о чем-то всегда в сравнение. И да, положение кубинцев при Кастро стало значительно лучше, чем при олигархическом режиме Батисты и олигархических режимах до Батисты.
Я не поддерживаю коллективизацию и обобществления сферы услуг в принципе.
>>1071145
>При коммунизме...
...хуй знает че будет. Для начала нужно построить социализм. А коммунизм - забота будущих поколений.
>Следовательно, проституцию надо легализовать.
Да. Пусть платит налоги.
>2) Как будет осуществляться ценообразование проституции при социализме?
По рыночным законам.
Нихуя не понимал чё происходит и даже мат неосознанно поставил, хотел шах.
>по рыночным законам
Проститутки начинают получать на уровне партработников, купаются в роскоши, покупают дорогие автомобили и недвижимость в центре миллионников, пользуясь всем бесплатным. Это справедливо?
>да, пусть платит налоги
тогда никто плодиться не будет
А как с охраной труда? Что можно будет считать изнасилованием? Что непосредственно насилием?
>>1071149
Батюшка посоветовал лечить молочницу физкультурой и мастурбацией, наташа решила совмещать.
>Проститутки начинают получать на уровне партработников, купаются в роскоши, покупают дорогие автомобили и недвижимость в центре миллионников, пользуясь всем бесплатным.
Чем больше зарабатывает, тем больше платит налогов. Ну а уж если и вырвалась на такие высоты, то что поделать. Явно пахала по 8 часов в день без выходных. От каждого по способностям, каждому по потребностям, как говорится!
>А как с охраной труда? Что можно будет считать изнасилованием? Что непосредственно насилием?
Это пусть решают юристы.
>завещает
Не завещает. Квартиру от мамки унаследует максимум. Институт наследования устраним если не полностью, то частично.
>Так ты ж юрист.
Так я только делаю вид что учусь.
Давай пять, товарищ!
>бывшие аграрные параши, которые социализм вывел на приличный уровень
Давайте посмотрим на то, чем поживился СССР в аграрной Восточной Германии и "освобожденных" странах Восточной Европы по данным д.и.н. профессора РГГУ Семиряги. Информация взята из его книги "Как мы управляли Германией", которая лежит в свободном доступе. Так что когда срыня снова начнет рассказыать про то, как социализм сделал из аграрной Германии приличную страну, просто шлите его нахуй.
>что ты сказал - либо гипербола, либо неправда
Пойман за руку на пиздеже в третий раз.
>любезно предоставишь цитату
Нет, шлюха, я предоставлю цитаты где ты начал это отрицать:
>Я не признавал
>Нет, я лишь спросил, как это отрицает мой тезис.
>Ты решил
Слить тебя, чтобы ты опять забился, как месяц назад, когда тебя дважды за день разьебали с твоей охуенной позицией.
Какое отношение у Академии к студентам, такое и у меня к ней. К тому же я самообразовываюсь на сценариста, программиста и недавно записался на курсы монтажа. Короче трачу время на то, что мне реально интересно изучать.
>>1071167
>Давайте посмотрим на то, чем поживился СССР в аграрной Восточной Германии и "освобожденных" странах Восточной Европы по данным д.и.н. профессора РГГУ Семиряги. Информация взята из его книги "Как мы управляли Германией", которая лежит в свободном доступе. Так что когда срыня снова начнет рассказыать про то, как социализм сделал из аграрной Германии приличную страну, просто шлите его нахуй.
Так а как это мой тезис-то опровергло, я не понял до сих пор.
>Пойман за руку на пиздеже в третий раз.
>Нет, шлюха, я предоставлю цитаты где ты начал это отрицать:
Ты свои слова чем-то подтвердишь? Или будешь только кидать цитаты, где я отрицаю твой пиздешь?
>Слить тебя, чтобы ты опять забился, как месяц назад, когда тебя дважды за день разьебали с твоей охуенной позицией.
Но слился ты. В тот момент, когда проигнорировал мое высказывание о Кубе. Ответить тебе нечего, и поэтому ты надеялся, что я подгорю с твоих оскорблений и пиздежа, но нет, чмоня. Я вижу тебя и твои уловки на сквозь. Ты слился и по ГДР и по Кубе. Молодца.
>Тогда какой смысл проститутке работать так усердно? Да и кому бы то ни было работать больше необходимого минимума.
C - Самореализация.
Мать психанула и не хотела оплачивать интересное мне обучение. Спустя пару лет все же согласилась, лол. Но щас я и сам могу себе его оплатить, хоть и не отказываюсь от помощи.
Контраргументов, конечно же, не будет.
Не будешь работать - все отберем. Это же социализм. Товарно-денежные отношения никто ещё не отменил.
@
РЯЯ, ШЛЮХА, ЧЕРНИЛЬНИЦА, РЯЯ
@
РУССКИЙ КУН ВСТРЕЧАЕТСЯ С АЗИАТСКОЙ ТЯН
@
ВОУ, ЭТО ДРУГООЕ, СВЕЖАЯ КРОВЬ, ПОЖМУ РУКУ, БРАТАН, КАКАЯ НЯШНАЯ АЗИАТОЧКА
Вообще-то, мы мои фантазии обсуждаем, а не твои.
>я не понял до сих по
Потому что ты туп, как пробка, и твой вылет из института это подтверждает. Теперь по делу -
>все страны Восточного Блока - бывшие аграрные параши
Восточная Германия не была аграрной парашей до 1945 года. Я это доказал через данные, представленные Семирягой. Ты просто врешь.
>которые социализм вывел на приличный уровень
Нет, учитывая сколько СССР вывез оборудования и имущества из подконтрольных ему стран, не говоря уже о прочем. Если бы эти 400 млрд долларов, в современном эквиваленте, остались в немецкой экономике, она была бы гораздо богаче Португалии.
>Ты свои слова чем-то подтвердишь?
Уже подтвердил со ссылкой на источник.
>Но слился ты.
Найс отрицания, шлюха. Больше не позорься, а то я всегда могу тебя разьебать да так, что ты снова сьебешься поджав хвост.
>Потому что ты туп, как пробка, и твой вылет из института это подтверждает
Я смотрю, ты совсем в фантазии погрузился. Спишь и видишь, как бы я из института вылетел. К сожалению для нас обоих, это не так.
>Восточная Германия не была аграрной парашей до 1945 года. Я это доказал через данные, представленные Семирягой. Ты просто врешь.
Но после все-таки стала. Так как это опровергает мой тезис?
>Нет, учитывая сколько СССР вывез оборудования и имущества из подконтрольных ему стран, не говоря уже о прочем. Если бы эти 400 млрд долларов, в современном эквиваленте, остались в немецкой экономике, она была бы гораздо богаче Португалии.
Да, учитывая то, что несмотря на все это хоть это и спорный вопрос Германия подняалась до такого уровня.
>Уже подтвердил со ссылкой на источник.
Мудак, ты приписывал мне несуществующие тезисы. Приведи цитату, где я что-то подтверждал. Когда я тебя попросил об этом, ты лишь привел цитаты того, как я отрицал твой пиздешь.
>Найс отрицания, шлюха. Больше не позорься, а то я всегда могу тебя разьебать да так, что ты снова сьебешься поджав хвост.
Это я-то отрицаю? Ну да, именно поэтому твои тексты я цитирую в основном полностью. А ты из целого абзаца выделил три нужных тебе слова и так и не сказал ничего по поводу Кубы. Ты ушёл в отрицание, пытаешься не упасть в грязь лицом перед тредиком, но ничего не выйдет. Будь мужчиной и признай свой обсер.
Это мой способ развлечься после тяжелого трудового дня.
А кто тут не токсичный?
>три предложения с рассказом о том, какой срыня усидчивый студент
Срынь, спок. Я сам юрфак закончил, так что знаю что такое академ для юриста. Ты просто не вывозишь и уже хочешь заниматься какой-то лоускилл хуйней.
>Но после все-таки стала
После того как СССР вывез все что было не прибито?
>Германия подняалась до такого уровня
Идиот, без советских "репараций" она бы начинала сильно выше него.
>Приведи цитату
Привел.
>Эта цитата не цитата
Твои проблемы.
>ничего по поводу Кубы
С Кубой мы закончили тогда, когда ты признал, что Фидель принял страну с нищим населением и оставил с таким же, только без перспектив.
>но ты хоть и маньяк-шизофреник, но последовательный
Охуенный комплимент, кстати! Спасибо. Я тверд в своих позициях, хоть они многим непонятный и не нравятся. Специально для тебя раскопал старый мем, думаю он будет в частично в тему, несмотря на то, что личность ты другая.
Нет. Я последние три года художку читаю крайне редко. Нету ни времени, ни желания.
>>1071194
>Срынь, спок. Я сам юрфак закончил, так что знаю что такое академ для юриста. Ты просто не вывозишь и уже хочешь заниматься какой-то лоускилл хуйней.
Лол, вот это маневр. Из отчисления перешел в академ. Как там в маняфантазиях?
>После того как СССР вывез все что было не прибито?
Как это отрицает мой тезис?
>Привел.
Где? Вот в следующем посте приведи. Да так чтоб твой тезис, плюс мое согласие с ним прямым текстом.
>ВРЕЕЕТЕЕЕЕ РЯЯЯЯЯ
>С Кубой мы закончили тогда, когда ты признал, что Фидель принял страну с нищим населением и оставил с таким же, только без перспектив.
Не-не, мой тезис в том, что население Кубы стало куда защищеннее и богаче при Фиделе, чем при Батисте. И даже перспектив куда больше, хоть и меньше, чем в развитых кап. странах по многим объективным причинам. Ты признал свой слив, молодец.
Я больше по фантастике. При чем киберпанковой и космической. Из последнего - трилогия Симмонса по "Гипериону" третью книгу так и не дочитал, слишком уж скатилось в дженерик приключение аля Индиана Джонс и "Нейромант" Гибсона, который мне не сильно понравился. Все же неокиберпанк мне больше нравится. Антигероя типа Ковача из сериала "Видоизмененный Углерод" мне нравятся больше, чем Антигерои аля "я наркоман, действующий по принуждению".
Я говорил о вылете. Твой академ им станет.
>Как это отрицает мой тезис?
Читай выше.
>Где?
Выше.
>Не-не, мой тезис в том
>А население как было нищим так и осталось. Что с Эмбарго, что без него.
Найс маневр, но тут не вк, сообщение не стереть.
>И даже перспектив куда больше
Стать проституткой, быть убитым бандитами или эмигрировать в США.
>>1071200
>даже ограбленная
Самому заварить кашу и расхлебать ее, выдав это за достижение. Достойно уровня срыни.
>которая никакой войны не знала.
Португалия вела долгую и разорительную войну в Африке за свои колонии. Для нищей страны это очень существенно. И учитывая такую фору для ГДР(13 лет мирного развития), он все равно их сравнивает, выдавая аналогичный уровень жизни за успех советского строя.
.png "Португалия (республика)"){kind=icon}
Помечу себе, прочту как-нибудь. Спасибо за совет!
>Я говорил о вылете. Твой академ им станет.
"среньк, пук, маневр" (с) Юрист Гандоний
>Выше.
"привести цитат не могу, ибо их нет, но я все равно прав!" (с) Юрист Гандоний.
Так и запишем: Вялотекущая шизофрения.
>>Не-не, мой тезис в том
>>А население как было нищим так и осталось. Что с Эмбарго, что без него.
>Найс маневр, но тут не вк, сообщение не стереть.
Да ок, признаю, я был не осторожен в выражениях. Но в последующих постах я подробнее расписал свою позицию, а ты перепрыгивал с одного стула с хуями на другой, при этом так и не смог опровергнуть моей позиции. Да и кстати, твой тезис изначально был в том, что я НЕИРОНИЧНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ПРИЗНЯЛ, ЧТО ОГРАБИЛИ ГДР СОВЕТЫ, но где? Где, чмоня? Не нашел, поэтому привел Кубу?
>Стать проституткой, быть убитым бандитами или эмигрировать в США.
Зачем ты жизнь при Батисте описываешь?
>Да ок, признаю, я был не осторожен в выражениях.
У тебя всегда так, срынь. Ты пиздишь не подумав, выдумываешь себе позицию на ходу и изменяешь ее так же. Поэтому твой разьеб идет по твоим первым постам в сраче. если ты думаешь, что признав это к тебе будет лучше отношение, то ты ошибаешься
>НЕИРОНИЧНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ
Если написать выдуманную хуйню капсом, правдивей она не станет, как ты ни пытайся. Я сказал о признании, дословно
>признал, что СССР приложил руку к ограблению ГДР
>но где?
>И что? Это никак не отменяет моего тезиса.
Когда ты не возражаешь оппоненту, ты автоматически соглашаешься с его тезисом. Это понятно даже из контекста, который я не учитываю. >>1071200 - увидел в твоих словах согласие с тезисом о разграблении ГДР. И как ты мог не согласиться с ним под напором фактов, которые я привел, правдолюб ты наш.
>Зачем ты жизнь при Батисте описываешь?
Это реалии жизни при Кастро. Нищета, бандитизм, бегство населения. Этого отрицать нельзя.
>У тебя всегда так, срынь. Ты пиздишь не подумав, выдумываешь себе позицию на ходу и изменяешь ее так же. Поэтому твой разьеб идет по твоим первым постам в сраче. если ты думаешь, что признав это к тебе будет лучше отношение, то ты ошибаешься
Братан, наша разница в том, что я могу позволить себе неосторожные утверждения, а позже их уточняю, дополнив свою позицию. Ты же бесстыдно маневрируешь, хватаясь за удобные лично для тебя куски поста и даже за удобные лично для тебя предложения в огромном посте или абзаце поста. Суть в том, что моя позиция, несмотря на некоторые огрехи последовательна, а твоя позиция состоит от и до из маневров. Самое смешное, что ты считаешь, что именно так грамотный юрист и побеждает. Но нет. Я, несмотря на то, что не люблю эту профессию, как юрист лучше тебя, потому что понимаю, что юриспруденция - это факты и четкая позиция, а придирки к словам, вырванным из контекста. Поэтому твое обвинение ни разу не существенно для меня.
>Когда ты не возражаешь оппоненту, ты автоматически соглашаешься с его тезисом.
Когда я не возражаю оппоненту, это значит лишь одно: оппонент идиот, который не может понять суть тезиса, или сознательно её игнорирует, но тогда он не идиот, а лжец. Я не буду утверждать, кто ты из них. Хотя судя по твоей истеричной натуре я склоняюсь больше к первому. Ты стал приводить аргумент, который никак не относится к моему тезису, а значит я не обязан его опровергать или подтверждать, потому что он не является доказательством в данном споре.
>Это реалии жизни при Кастро. Нищета, бандитизм, бегство населения. Этого отрицать нельзя.
>Нищета
Понятие относительное. Именно в этом мой тезис и заключается.
>бандитизм
Даже он не дотягивает до уровня постреволюционной Кубы
>бегство населения
Тут не поспорю. Это я осуждаю, понимаю, почему так происходит, а потому знаю, как этого не повторить. ПЕРВЫЙ САМОЛЕТ НЕ СРАЗУ ВЗЛЕТЕЛ, ОК ДА!!1!!1
>я могу позволить себе неосторожные утверждения
>Ты же бесстыдно маневрируешь
Ору, чистое двоемыслие. Нет, это не так работает. Я беру твой тезис, разбираю его и заставляю тебя менять свою позицию на ходу, только тебе не удается этого сделать, потому что я дожимаю твой первый тезис, который ты и начал защищать.
>юриспруденция - это факты и четкая позиция
Именно. Из нас двоих я единственный сослался на источник, цифры и факты, приведенные авторитетным в своей области(истории) лицом.
>твое обвинение ни разу не существенно для меня
Это ложь хотя бы потому что ты сейчас оправдываешься передо мной.
>оппонент идиот
Как тебя много. Оппонент идиот, а визжащая шкура без перспектив почему-то ты. Как так не ясно.
>понять суть тезиса
Это твой стандартный маневр, который ты используешь буквально в каждом споре. Со мной, с мокшей, с кем угодно. Твои слова, если что, трактуются буквально. Тот смысл, который ты закладываешь в них по ходу срача никого ебать не должен и хоть каким-то весом не обладает.
>Понятие относительное.
>он не дотягивает до уровня постреволюционной Кубы
>Тут не поспорю. Это я осуждаю
Дубина не может сложить 2+2 и сопоставить факт бегства населения с нищетой, бандитизмом и отсутствием перспектив у населения.
>Ору, чистое двоемыслие. Нет, это не так работает. Я беру твой тезис, разбираю его и заставляю тебя менять свою позицию на ходу, только тебе не удается этого сделать, потому что я дожимаю твой первый тезис, который ты и начал защищать.
Нет, прости, братан, но мой тезис остался неизменным, а ты уже десяток раз сманеврировал в надежде, что я на это поведусь и ты уведешь спор в нужное для тебя русло.
>Именно. Из нас двоих я единственный сослался на источник, цифры и факты, приведенные авторитетным в своей области(истории) лицом.
Но твои факты и цифры не опровергли моего тезиса, а значит - ты хуевые юрист, ибо не в состояние понять точки зрения оппонента.
>Это ложь хотя бы потому что ты сейчас оправдываешься передо мной
Как скажешь, бро)))
>Как тебя много. Оппонент идиот, а визжащая шкура без перспектив почему-то ты. Как так не ясно.
То есть вместо аргументов ты начал юзать полноценные оскорбления. И заметь, это сильно отличается от моих оскорблений. Я лишь подчеркиваю твою тупизну после того, как обосную свою позицию.
>Это твой стандартный маневр, который ты используешь буквально в каждом споре. Со мной, с мокшей, с кем угодно. Твои слова, если что, трактуются буквально. Тот смысл, который ты закладываешь в них по ходу срача никого ебать не должен и хоть каким-то весом не обладает.
Вот именно. Они трактуются буквально. Но никто из вас не в состояние их понять, почему-то. И если другим это простительно, то тебе, как юристу, - нет. Я дополняю свою позицию по ходу спору, если мои слова были двусмысленны, но они никак не противоречат моей изначальной позиции. Так что ты в очередной раз не прав. Просто решил сманеврировать.
>Дубина не может сложить 2+2 и сопоставить факт бегства населения с нищетой, бандитизмом и отсутствием перспектив у населения.
Понятно. При Батисте не уезжали в США. Я понял. Можешь сказать "нет", но тогда ты реально конченый долбоеб, не понимающий исторического процесса, и не понимаешь, почему этот аргумент используют против режима Фиделая и почему не используют против режима Батисты и режимов его предшественников.
Жаль. Я хотел тебя пригласит выпить и попиздеть. Ты мне кажешься интересным чуваком.
Го тогда хоть контактами обменяемя. Телега, вк или дискорд? Я предпочту первые два, ибо в последнем я вообще не появляюсь.
Ты уже повелся, дурачок.
>не опровергли моего тезиса
Твой тезис опровергнут >>1071167 сейчас ты скажешь, что это не твой тезис, даже не смотря на то что он взят из твоего же сообщения, но это ожидаемо. Тебя, гения со справкой, все не понимают.
>ты начал юзать полноценные оскорбления
>это сильно отличается от моих оскорблений
Нет, я никогда не задеваю оппонента первым, даже такого как ты. Это мое правило. Вот твой первый выпад в мой адрес >>1071099
>Но никто из вас не в состояние их понять, почему-то
Потому что ты глуп.
>При Батисте не уезжали в США
Уезжать в США и бежать в них - две разные вещи. Эмиграция естественный процесс, тк является реализацией права на свободу передвижения. Бегство же вызвано той гражданской войной, которую ты одобряешь, и является реакцией на нарушение прав целых групп населения.
P.S. Где-то назвал тебя шлюхой, но это вряд ли может быть оскорблением, учитывая что ты сам применил к себе этот термин - >>1070962 →
>Твой тезис опровергнут >>1071167 сейчас ты скажешь, что это не твой тезис, даже не смотря на то что он взят из твоего же сообщения, но это ожидаемо. Тебя, гения со справкой, все не понимают.
А тезис-то мой где? Вижу твой пост, а вот моего тезиса и его опровержения - нет.
>Нет, я никогда не задеваю оппонента первым, даже такого как ты. Это мое правило. Вот твой первый выпад в мой адрес >>1071099
Как это опровергает мой тезис? )))))))))))))))
>Потому что ты глуп.
Ну, за сегодня два человека ладно, один с натяжкой смогли понять мою позицию, а ты и тебе подобные - нет. Следовательно - тупы вы.
>Уезжать в США и бежать в них - две разные вещи. Эмиграция естественный процесс, тк является реализацией права на свободу передвижения. Бегство же вызвано той гражданской войной, которую ты одобряешь, и является реакцией на нарушение прав целых групп населения.
Суть не в криминализации самой эмиграции, а в их причинах. Суть в том, что и при Батисте, и при Кастро, они происходили, но при Кастро куда в меньших количествах. Хотя ты не будешь с этим согласен, потому что бегства при Кастро куда более распиарены.
>P.S. Где-то назвал тебя шлюхой, но это вряд ли может быть оскорблением, учитывая что ты сам применил к себе этот термин - >>1070962 → →
Ну я-то ещё не профессиональная шлюха, не доучился и на вряд ли доучусь, а ты вод уже профессиональный членосос.
В посте, где ему еще быть, дурачок.
>Как это опровергает мой тезис?
Когда ты начинаешь оскорблять, у меня возникает долг напомнить тебе, кто ты есть. И это прекрасно.
>за сегодня два человека
Я боюсь представить твой круг друзей, учитывая какой ты.
>но при Кастро куда в меньших количествах.
Потому что коммунисты держат границы на замке, так что людям приходится добираться до Флориды плотами, олух.
>Ну я-то ещё не профессиональная шлюха
А соснул как закаленная эскортница, срынь.
>не доучился и на вряд ли доучусь
>на вряд
Оно к лучшему. Заодно задемпингуешь рынок с мигрантами.
>В посте, где ему еще быть, дурачок.
Ты либо цитату приводи, чушка, либо уёбывай.
>Когда ты начинаешь оскорблять, у меня возникает долг напомнить тебе, кто ты есть. И это прекрасно.
КАК. ЭТО. ОПРОВЕРГАЕТ. МОЙ!!! ТЕЗИС?!?!??! АА ААА А А?!?!?!
>Я боюсь представить твой круг друзей, учитывая какой ты.
К счастью, это петушки из треда, чьим мнением ты так дорожишь.
>Потому что коммунисты держат границы на замке, так что людям приходится добираться до Флориды плотами, олух.
"Сбегали больше не из-за капитализма, а потому что у коммунистов было запрещено сбегать!"
Так и запишем: ВЯЛОТЕКУЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ
>А соснул как закаленная эскортница, срынь.
Тебе ли говорить об этом с тремя хуями в глотке. Я-то хоть говорил о своей ориентации в треде, а ты скрываешь свою гомосексуальную натуру)
>>1071275
Он натуральный идиот, ты еще поймешь насколько.
>А откуда ты эти пикчи берешь?
Это Эмма Гамильтон, натурщица художника Джорджа Ромни. Я аватарю ей с недавних пор.
>>1071276
Цитата уже приведена гринтекстом выше, слепыш.
>КАК. ЭТО. ОПРОВЕРГАЕТ. МОЙ!!! ТЕЗИС?!?!??!
Тотальный разрыв_очка.
>это петушки из треда
Ожидаемо. Вне треда с той вряд ли кто будет общаться.
>у коммунистов было запрещено сбегать
Это правда, чмонь, и ты это знаешь.
>Я-то хоть говорил о своей ориентации в треде
Ну то что ты пидор никаких сомнений не вызывает, но назвать тебя геем язык не поворачивается.
>>1071277
Промышленность есть, но как сказал срыня, Куба все равно живет в нищите.
> Я ни на что не намекаю, но...
Тебе тоже нравятся высокие парни?
Алсо я как леволиберал одобряю новую тенденцию итт к гетерошеймингу, пусть и рискую сам под него попасть.
Не пытайся понять этих людей, у них в голове своя реальность, в которой страны буквально делятся на "вечно лидирующие" и "вечно отстающие" и Россия без коммунистов может относится только ко вторым. Когда ты начинаешь приводить примеры успешных стран, которые вырвались в топ и без коллективизации, террора и голода, они начинают уходить в отрицание и обструкцию. Сама Россия без кнута в их мирке ни на что не способна. Банальные человеческие понятия о добре и зле ими вовсе игнорируются - тот же срынявый сегодня поведал нам, что гражданская война это норм.
>>1071280
Тянки в форме мое все. Всякую вашу педерастию с трансформерами я не одобряю.
>новую тенденцию итт к гетерошеймингу
Я предупреждал, что так и будет. Докатились.
>Цитата уже приведена гринтекстом выше, слепыш.
Ты либо приведи прямым текстом, либо перестань строить из себя взрослого, глупышь.
>Ожидаемо. Вне треда с той вряд ли кто будет общаться.
Главное, что круг общения, котоорый важен тебе, что-то значит для тебя
>Это правда, чмонь, и ты это знаешь.
КАК ЭТО ОТРИЦАЕТ МОЙ ТЕЗИС?!
>Ну то что ты пидор никаких сомнений не вызывает, но назвать тебя геем язык не поворачивается.
КАК ЭТО ОТРИЦАЕТ МОЙ ТЕЗИС?!
>приведи прямым текстом
Делал это несколько раз. Ломанулся перечитывать, быстро блять.
>перестань строить из себя взрослого
Я старше тебя, если что. существует ведь обратный эйджизм
>котоорый важен тебе, что-то значит для тебя
Почему я узнаю об этом только сейчас?
>КАК ЭТО ОТРИЦАЕТ МОЙ ТЕЗИС?!
Напрямую.
> Тянки в форме
Ну вообще это очевидная сублимация, форма силовиков - убермаскулинный атрибут, ты просто пока не готов идти до конца и признаться себе, что в партнере ты идешь не только внешних форм маскулинности, но и соответствующего содержания. В этом свете становится понятно твое абсолютно иррациональное желание идти в армию, в причинах которого ты видимо сам не отдаешь себе отчета, иначе бы понимал, на какую пытку себя обрекаешь.
>форма силовиков
Бывает разной. Одно дело какие-нибудь уродские броники, шлемы, камуфляж и совсем другое аккуратные белые блузки с галстуками, юбки по колено, колкогти, платьишки, женские кители, каблуки и тд.
>но и соответствующего содержания
Тян должна быть с характером.
>иррациональное желание идти в армию
1. Это мой долг.
2. Это нужно для карьеры.
>на какую пытку себя обрекаешь
Шаурматдинов из ФБК себе какую ряху отьел за неполный год службы, а ты про пытки.
>>1071288
> Бывает разной.
Важна не конкретика, а вкладываемый смысл. Форма - это убермаскулинный атрибут, тут нет других вариантов.
> Тян должна быть с характером.
Вот да, твое предпочтение маскулинной Йен против феменниной Трисс в эту же копилочку.
> а ты про пытки
Я про то, как тяжело тебе будет с твоими неосознанными пока драйвами прожить год среди активных, спортивных молодых мужчин в форме, регулярно ходить с ними в баню, учитывая полу-тюремный уровень гомофобии армейского дискурса.
Новая Англия предсказуемый топ.
>Форма - это убермаскулинный атрибут, тут нет других вариантов.
Это сексизм. Нельзя просто брать что-то и объявлять это мужским. Ты выписан из леволибералов за эту хуйню.
>маскулинной Йен против феменниной Трисс
Тут вполне очевидный выбор, даже объяснять не придется.
>прожить год среди активных, спортивных молодых мужчин в форме
14 лет. Но я как-нибудь справлюсь.
> та, что с фаллическим символом, топ
Действительно, предсказуемо.
> Нельзя просто брать что-то и объявлять это мужским.
Дело не в том, что я объявляю, дело в том, как это определяет главенствующий дискурс, через который твое подсознание сублимирует твои драйвы. Вне зависимости от моего леволиберального мнения.
> Тут вполне очевидный выбор
Для любителя тян в форме - да, очевидный.
> Но я как-нибудь справлюсь.
Главное помни, что во всех частях есть штатный психолог, и ты всегда можешь записаться к нему на прием и получить помощь.
С фаллическим символом ТША, чел. Новая Англия крайняя справа с зеленым флагом. Буксует твоя теория.
>Для любителя тян в форме
Незачем любить обычнотян, когда есть тян в форме.
>виржин-штатный психолог
>вместо чад-православного капеллана
Вписан в леволибералы обратно.
>>1071294
>мальчуковатых тиктокерш
Зайди в Бонби-тред /fag/. Там одна сексуальная провокация за другой. Девочка созрела.
>>1071295
Пацанчик во власти.
Я не хуже тебя знаю, как выглядит флаг Новой Англии, но в отличии от тебя отдаю себе отчет, что у нее под мышкой фаллический символ.
> Незачем любить обычнотян, когда есть тян в форме.
Вот видишь, ты уже вполне осознано противопоставляешь объект своего влечения обычным женщинам.
> вместо чад-православного капеллана
Батюшка тоже будет, у нас по крайней мере был, замполит организовывал встречи всем желающим. Но я боюсь батюшка тебя не поймет, если он, конечно, не из монахов будет, там это норма.
> Девочка созрела.
Но ты начал ее постить задолго до этого.
Только если с модом на рандомные статы рулеров от 1 до 100
>Китай за расизм
Когда негры начинают обвинять китайцев в расизме, те абсолютно искренне заявляют им, что китайцы не могут быть расистами, ведь они не колонизировали Африку, как белые. И они не считают сравнение черных с обезьянами за оскорбление, ведь в Китае обезьяна это порядочное животное, символ богатства. Вот статья от Ленты об этом, с забавными видеоматериалами:
https://lenta.ru/articles/2018/11/09/china_africa/
Я и ты грязные животные,
Так что пусть творят разврат жопы наши потные
>негры они как животные
Почему-то не хочу с этим спорить. Даже не знаю почему.
Великобритания в XX веке - триумфально противостоит Германии и СССР.
Великобритания в XXI веке - не может победить жирничей.
Ноуп, грязный гей.
>>1071364
Это вряд ли. Трансжиры и быстрые углеводы просто так не побеждаются.
>>1071365
Читать текст, что не понятно переводить или спрашивать итт.
>21 век
>до сих пор аристократы
>до сих пор разделение общества
>до сих пор монарх с кучей вольностей больших чем у диктаторов
>проебали все колонии
>проебали все вкусные места планеты
>Родина индустриализации стала страной №3 в ЕС
>слили всё влияние пизданутой колонии
>политика превратилась в потешную клоунаду с куксерваторами и сумасшедшими сталинистами
Рул Британниа!
Сказал чел, который считает Елизавету II нелегитимным монархом.
>>1071368
Кидать кб свободно нельзя - все войны рельсовые, скриптованные и локальные, за исключением гражданской войны в Германии. Это Холодная война все же, просто вместо красных коричневые и желтые.
>>1071369
Шейминг не пройдет.
>>1071371
Я могу разобрать по пунктам или ответить кратко - не все из этого правда.
.png "Германия (монархия)"){kind=icon}
Ну смотри
>аристократы и разделение общества
Британское общество гораздо демократичней того же российского. Достаточно сказать, что принцы могут служат в вооруженных силах наравне с подданными и принимать участие в боевых действиях. Эдуард VIII в годы ПМВ служил на флоте, а нынешние принцы Гарри и Уильям в Афганистане, если мне не изменяет память. Кроме того, стать премьер-министром и MP может простой человек, это не проблема.
>монарх с кучей вольностей больших чем у диктаторов
Только он их не реализует. Это 300iq система, характерная для англо-саксонской правовой семьи - возникает определенная политическая традиция, которая может поддерживаться веками. В США такой традицией было 2 президентских срока до ФДР.
>проебали все колонии
Как раз таки нет. Проебали колонии Франция и Португалия, которые стали за них воевать. Британцы же поступили умнее и трансформировали свою империю в Содружество со своей королевой во главе государств внутри Содружества. Королева до сих пор может влиять на политику бывших доминионов, через своих генерал-губернаторов, но старается не делать этого.
>все вкусные места планеты
Не все. Контроль над островами в Южной Атлантике дает британцам возможность претендовать на территорию в Антарктике, а базы на Кипре быстро захватить Суэцкий канал, в случае необходимости.
>всё влияние пизданутой колонии
Смотря что считать под влиянием. Культурное влияние Великобритании до сих пор огромно, политическое и экономическое же поменьше, но все равно внушительно - это одна из ведущих мировых экономик, член СБ ООН и НАТО.
С остальным, в целом, согласен.
>>1071378
Ну такое. Я особой пропаганды не увидел.
>принцы могут служат в вооруженных силах наравне с подданными
Ну кстати у нас сынки хенералов тоже служат, даже в Чечне многие погибли
>Проебали колонии Франция и Португалия
Ну кстати по поводу проебали, франция сохранила франсафрику в целом, думаю ты и сам знаешь
>трансформировали свою империю в Содружество
Да, но та же Индия, жемчужина империи откололась, Сингапур проебан, Гонконг проебан, а с Канадой, НЗ и Австралией не то чтобы дикий товарооборот и связи, чтобы компенсировать и говорить об "империи", кароч плохо сделали, тупо
> на Кипре быстро захватить Суэцкий канал
Боюсь как бы им местные пиздячек не выписали, кек
Лично у меня иногда складывается ощущение что этим принцам, аристократам в закрытых школах и частных домах глубоко похуй какое там население у них будет, быдловатые англичане, коричневые люди из Азии, пакистанцы с индусами или миллионы узкоглазых, один хер это подданные, чернь, быдло, как в Австро-Венгрии относились к подданным народам.
Когда писал диплом, нашел мнение одного казанского д.и.н., который аргументировал необходимость двустороннего договора между Татарстаном и РФ тем, что злой русский Иван Грозный силой присоединил татар к России. Так что я не удивляюсь охуенному татарскому национализму.
>>1071385
Хорошо, что я оговорил это. С Эдуардом я тоже был неточен - он служил в армии, а его брат Геогр на флоте.
>>1071388
>даже в Чечне многие погибли
Не спорю.
>франция сохранила франсафрику в целом
Знаю, но для Франции было гораздо важнее сохранить Алжир. Они ведь де-факто выиграли войну и подписали мир по политическим причинам.
>но та же Индия
Индию нельзя было сохранить - ей прямо пообещали независимость, но с чисто британской издевкой - границу между Пакистаном и Индией проводил человек, который не выносил местного климата, так что и сделал он это наотьебись. Как итог, миллионы погибших и пропавших без вести.
>Сингапур проебан, Гонконг проебан
С Сингапуром не стану спороть, а вокруг Гонконга мог быть ненужный конфликт, в котором США вряд ли бы поддержали ВБ.
>как бы им местные пиздячек
В последний раз, в 56 году пизды выхватили египтяне.
>это подданные, чернь, быдло
Это вряд ли, учитывая общую тенденцию к эгалитаризации общества.
В то время, это было необходимостью, тк Татарстан не один не присоединился к Федеративному Договору. Были еще Башкирия, Кабардино-Балкария и вместе с ними пара субъектов. Правда уже во второй половине президенства Ельцин заключал подобные договора вообще со всеми желающими, в обмен на политическую поддержку, так что решать эту проблему пришлось уже Путину. И надо сказать, он справился.
>злой русский Иван Грозный силой присоединил татар к России.
В его войске была чуть ли не треть татар. Поэтому надо называть войну татарской гражданской войной между отсталыми ретроградами, радеющими за вассальную зависимость от Османии, и прогрессивными европейцами, выступающими за вхождение Казани в состав России.
Вот так правильно будет.
Даже интересно, кто в итоге победит - план Даллеса или бравые хинаидзавские комсомольцы.
С Лукой заключили Договор о создании Союзного государства. Россия и Белоруссия должны были образовать федеративную республику, с общей армией, валютой, правительством, судами и парламентом. Часть из это даже реализовали, но как только исчезла угроза вхождения Беларуси в какой-либо западный блок, на интеграцию положили болт. Так он и лежит уже 20 лет.
Не Олежка, а Олег Валерьевич! Я вам не мальчишка!
— дико заорал Соколов.
Да, как я понял из его общения с адвокатом семьи Ещенко. Встречались еще в начале двухтысячных, когда пьяный Соколов обругал и обблевал своего "адъютанта", плюс у них была тяжба вокруг концепции вины Александра I в войнах с Наполеоном. У такого человека полно информации о личности Соколова.
Как затащить войнушку за Францию в последнем сценарии... Расклад 1 к 3 по людям, а реальный 1 к 6. Ебут во все отверстия.
Пробовал отступать сдавая земли с боями, но Франция не россиюшка. Они не дохнут от голода, не стоят годами под крепостями, а бодренько все ломают, хип-хоп и уже в парижских Борделях аншлаг из австрийских гусар.
Пробовал отлавливать по кускам - но ИИ быстро начинает водить армии в шаговой доступности и в итоге, меня ломают в финалочке. Даже если не ломают, то у меня минус 30% армии. Еще один бой и армия уже не может давать сражения.
Рекрутов мало. Даже если снижать требования, и застраивать на все деньги, все равно, страна сливает раньше, чем удается что-то сделать. Тем более, как только требования снижаю, так и вся армия разом начинает принимать от австрийцев.
>Я старше тебя, если что.
А мозгов как у четырнадцатилетки. Это хорошо видно по твоей максималистской позиции во всех вопросах.
>Делал это несколько раз. Ломанулся перечитывать, быстро блять.
Мало того, что ты ничего не привел, так и обосрался по всем фронтам.
Мой первый тезис заключался в том, что ГДР полуаграрная параша, поэтому её корректнее сравнивать с такими же полуаграрными парашами, а не с ведущими экономиками мира или Европы. Вместо опровержения этого тезиса ты решил увести разговор в сторону обсуждения причин полуаграрности ГДР. Ну собственно, как настоящий демагог, попытался играть на своем поле, но хуй тебе, я на твои маняврирования не поведусь.
Второй мой тезис заключался в том, что Куба пусть и нищая при Кастро, но куда богаче, чем при Батисте и президентах до него. Вместо опровержения этого тезиса ты решил попрыгать по политическим и экономическим свободам, потом перепрыгнул на бегущих с Кубы людей, короче, сманеврировать, как обычно.
Так что да, перестань корчить из себя взрослого человека.
>мой тезис заключался в том, что рф хоть и нищая при пыне, но куда богаче, чем при генсеках и сталине.
> Куба пусть и нищая при Кастро, но куда богаче, чем при Батисте и президентах до него
Но это неправда, особенно если вычесть советские подачки. Там нормальный рост начался только после частичной либерализации экономики в 90х.
Красная болванка опомнилась и решила оправдаться. Ну посмотрим.
>что ГДР полуаграрная параша
Не нужно забывать кто ее такой сделал.
>её корректнее сравнивать с такими же полуаграрными парашами
Потому что ты сказал? ГДР корректно сравнивать с ФРГ, например, хотя бы потому что это два государства на территории одной разделенной страны. Но ты решил этого не делать, чтобы лишний раз не тупить, но даже тут не получилось, тк Португалия была нищей не в последнюю очередь из-за войны, которую вела в Африке, тогда как ГДР развивалась мирно.
>причин полуаграрности ГДР
А в чем причина, расскажи мне.
>но куда богаче, чем при Батисте
Сейчас бы сравнивать одну страну на разных исторических этапах с разницей в десятки лет. Ты идиот - нужно сравнивать разные страны в один промежуток времени, а не одну страну в разные. Ты же не сравнивал ГДР с Пруссией, дятел.
>по политическим и экономическим свободам, потом перепрыгнул на бегущих с Кубы людей
Потому что для нормальных людей это важно. Но ты не из таких, коммунистический гений.
Соколовские камрады работают.
https://www.youtube.com/watch?v=7a4Lt_eP4LI
Сегодня же годовщина митинга, на котором меня задержали. Можно опять идти митиновать не боясь попасть "повторное" в 20.2 ч8.
Понасенков доставляет контент и порой говорит то, чего другие оппозиционные деятели сказать не могут, потому что боятся остракизма.
>неиронично
Иронично, но это будет наш маленький секрет
>>1071488
Соколов нападает не по делу, Маэстро защищается. Он кстати сказал, что пришел на рассмотрение дела по Ещенко, а не на спор.
>>1071490
Ты хоть прочитал книгу, которую тебе тогда подогнали?
У меня даже появлялось желание податься в Росгвардию, чтоб быдло пиздить
Я тогда еще встретил в толпе Веру из Алоэ Вера в синем платье в белую точку, поболтали, сделал селфи с ней, она потом час вместе со всеми на трубной в оцеплении простояла, я еще подумал че она тут забыла, а она оказывается с Яшиным встречается и женятся скоро, рад за них.
>>1071495
> Соколов нападает не по делу, Маэстро защищается. Он кстати сказал, что пришел на рассмотрение дела по Ещенко, а не на спор.
И книжку свою он захватил из заботы о ее памяти, ага. На видео вырезка, но из вопросов Соколова понятно, что маэстро пришел позлорадствовать.
> Ты хоть прочитал книгу, которую тебе тогда подогнали?
Там был Бунин, я пока сидел сколько-то почитал, но потом родителям отдал, не держу дома бумажных книг.
>Бунин
Прекрасный русский писатель.
Спят в одной комнате брат и сестра, подростки. За окном лунная ночь. Проснулся, перевертываясь, – она плачет. «Что ты?» – молчит, подавленно рыдает. Подошел, сел к ней на постель; стала рассказывать свое великое горе – несчастно влюблена – в мальчишку, помощника машиниста. Стал утешать, целовать в мокрую горячую щеку, потом в такие же губы… «Ляг, ляг со мною, обними меня покрепче, а то я умру…» Лег – и все произошло само собой, с горячей, порывистой нежностью, счастьем и жалостью, горем.
Самая прекрасная за всю жизнь любовь.
>что маэстро пришел позлорадствовать
Справедливости ради, Соколов не тот противник, которому можно протянуть руку дружбы. Это нарцисс, который плевал на окружающих когда был на свободе, не признает свою вину сейчас, оправдывает свой поступок характером сожительницы и даже в суде ведет себя неподобающе.
>книжку свою
4000 научных ссылок, 20 архивов Европы и России.
>>1071503
Ты опять за старое?
В Хойках я и за Польшу в 39 затащу, я в моде Ендслиг тащил немчусов 44 года к перелому победа бы была, но я заебался.
В ЕВРОПКЕ ВОТ ТАМ ЖЕСТЬ!!!
>>1071476
Ну, они же добавляют разные сценарии, стартовать в 44 году реально надоедает. Хочет хардкора и великих побед, а там только команда Качков-БДСМщиков с битами, в раздевалке зажимает...
>>1071505
Кстати, Рудой отрицает Холокост наравне с другими геноцидами?
>>1071507
Для начала тебе надо найти это селфи, я его паре друзей только скинул.
>>1071509
> Соколов не тот противник, которому можно протянуть руку дружбы
При чем тут рука дружбы? Просто из уважения к погибшей можно оставить свое мальчишеское мерение хуями и быть серьезным. Но видимо, как заметил Светов, у маэстро это не образ, он на самом деле такой ебанутый.
>>1071503
Мне не зашел, какие-то короткие рассказики ни о чем.
>>1071505
Сидит на ступеньках самого интересного здания в нижнем.
Даже на твоем графике видно, что в 80ее Куба была богаче, чем при Батисте. Да, потом все пошло по пизде из-за отсутствия поддержки СССР по понятной причине.
>>1071477
>ГДР корректно сравнивать с ФРГ, например, хотя бы потому что это два государства на территории одной разделенной страны
Не корректно, потому что:
а) население ГДР практически в 10 раз меньше, чем в ФРГ
б) ФРГ куда более промышленно развита, чем Восток ещё до прихода коммунистов, а после них так и подавно.
в) объем экономики ГДР не сопоставит с объемами экономики ФРГ, поэтому сравнивать уровень жизни восточных и западных немцев не корректно. Куда уместнее с Португалией.
>А в чем причина, расскажи мне.
>Не нужно забывать кто ее такой сделал.
Это никак не относится к моему тезису, поэтому я не буду тебе ничего объяснить.
>Сейчас бы сравнивать одну страну на разных исторических этапах с разницей в десятки лет. Ты идиот - нужно сравнивать разные страны в один промежуток времени, а не одну страну в разные. Ты же не сравнивал ГДР с Пруссией, дятел.
Это никак не отрицает мой тезис. Ну а двух Куб у нас нет, но хорошо, кубинцы при Кастро жили куда лучше, чем большинство населения соседних латиноамериканских островных параш.
>Потому что для нормальных людей это важно. Но ты не из таких, коммунистический гений.
Мне плевать, что для тебя важно. Твои танцы на стульях с хуями меня не интересуют. Мое утверждение относится к стулу с пиками, поэтому я не буду вестись на твои маневры.
>из-за отсутствия поддержки СССР
То есть СССР "обогатил" Кубу своими деньгами, а не Кастро, трепло ты пустоголовое.
>Не корректно, потому что
Корректно. Даже маленькая страна может быть богатой при правильной власти, только в ГДР такой не было. Если одна страна разделена между коммунистами и нормальными людьми, то та ее часть, которая находится под контролем последних будет богаче. Это видно на примере Южной Кореи, которая из нищей помойки стала сильной экономикой в аналогичный период.
>поэтому я не буду тебе ничего объяснить
Слит.
>при Кастро жили куда лучше, чем большинство населения соседних латиноамериканских островных параш
Благодаря вассалитету СССР, это мы уже выяснили. Стоило ли оно того для тебя не вопрос.
>Твои танцы на стульях с хуями меня не интересуют
Кто о чем, а шлюха о хуях.
> Поквитаться
Мда.
>>1071524
Товарищ майор, не бейте, я всех сдам.
>>1071525
Ну трудно поверить, что можно неиронично быть таким.
>>1071519
> в 80ее Куба была богаче, чем при Батисте.
Через 20 лет после революции, за счет сидения на шее у русских, у Кастро получилось вылезти на полшишечки выше Батисты.
> а) население ГДР практически в 10 раз меньше, чем в ФРГ
Думаешь это как то связано с тем, что до постройки стены из коммунистического рая убежало несколько миллионове человек в расцвете сил?
> б) ФРГ куда более промышленно развита, чем Восток ещё до прихода коммунистов, а после них так и подавно.
Неправда, было более-менее равномерное развитие, просто из вточной германии СССР вывез вообще все подчистую, откатив ее в 19в. Правильно сделал, конечно, легко отделались. Но и на западе много было уничтожено бомбардировками и боями.
> объем экономики ГДР не сопоставит с объемами экономики ФРГ, поэтому сравнивать уровень жизни восточных и западных немцев не корректно.
Ты в курсе что такое "на душу населения"?
Поссал на тя, раб каргокульта
>Мда.
>неиронично быть таким
Евгений Николаевич, огласите приговор.
>То есть СССР "обогатил" Кубу своими деньгами, а не Кастро, трепло ты пустоголовое.
Одно другому не мешает. Кастро же договаривался о поставках оборудования, нефти и прочего сырья, которое так необходимо для развитии промышленности на острове, где этих самых ресурсов минимум.)
>Корректно.
Ты сказал? Это не является аргументом против моего тезиса.
>Это видно на примере Южной Кореи
Которая для взлета использовала планчик, между прочим. Но это так, к слову. Не собираюсь я с тобой обсуждать Кореи, пока ты не приведешь внятные аргументы, а не в очередной раз стул сменишь.
>Благодаря вассалитету СССР, это мы уже выяснили. Стоило ли оно того для тебя не вопрос.
А, ну значит, когда Куба колония США - это нормально. Когда Куба получает ресурсы от СССР - это плохо. Ясно. Алсо, ты дурачек, если считаешь, что Кастро был вассалом СССР. Восточный блок - да, но никак не Кастро, которому хватало яиц проводить собственную независимую политику и критиковать СССР. Но ты молодец, что признал свой слив в этом вопросе, пусть и с огрехами в виде забористого маневра, который я осмеял выше.
>Кто о чем, а шлюха о хуях.
Найс порвался, маня. По делу что-то будет?
По делу что-то будет или только оправдания?
>Одно другому не мешает
Нет, болван, одно дело "Кастро поднял Кубу", а другое дело СССР, потому что ты сравниваешь Батисту и денежные вливания из СССР, а не Кастро.
>Ты сказал?
>ты не приведешь внятные аргументы
Уже привели, но ты испугался на них отвечать, тк ответить тебе нечего - >>1071545
>Не собираюсь я с тобой обсуждать
Потому что глубже в лужу ты сесть уже не можешь.
>когда Куба колония США
Докажи что Куба при Батисте была колоний США.
>собственную независимую политику и критиковать СССР
Сидя на его шее, как ты и доказал сейчас. Не говоря уже о риске полномасштабного вторжения вооруженных сил США, вызванном размещением ракет хозяина на Кубе.
>По делу что-то будет?
Ну да, ты - шлюха. Вот пруф >>1070962 →
>Нет, болван, одно дело "Кастро поднял Кубу", а другое дело СССР, потому что ты сравниваешь Батисту и денежные вливания из СССР, а не Кастро.
Явно в плюс Кастро. Батиста был настолько туп, что даже до чужих денежных вливаний не додумался, чтоб страну с колен поднять. Лох.
>Уже привели, но ты испугался на них отвечать, тк ответить тебе нечего - >>1071545
Во-первых, привел он, а не ты. Ты-то продолжил маневрировать, потому что слишком туп. Ну и из всего, что он написал, там разве что кукарек про "на душу населения" смешной, остальное - демагогия твоего уровня.
>Докажи что Куба при Батисте была колоний США.
Ниче я тебе доказывать не буду. Ты согласился с моим тезисом и мне этого достаточно.
>Не говоря уже о риске полномасштабного вторжения вооруженных сил США, вызванном размещением ракет хозяина на Кубе.
Путаешь причину со следствием. Ввод ракет послужил спасением для Кубы от вторжения США, а не ракеты послужили поводом для вторжения. Но тебе похуй, ты в своем манямирке продолжишь жить.
>что даже до чужих денежных вливаний не додумался
Логика содержанки. Вчера пытался представить Кубу как независимое государство, которое поднял Кастро, а сейчас упрекает Батисту в том, что он не был сателлитом США. Не зря ты назвал себя шлюхой.
>привел он, а не ты
Как это меняет аргументы, на которые тебе нечего ответить?
>Ты-то продолжил маневрировать
Сказала бестолочь, которая уже второй день подряд продолжает переобуваться на ходу.
>Ниче я тебе доказывать не буду.
Слит.
>послужил спасением для Кубы от вторжения США
Если бы это было так и Кубе действительно угрожало вторжение ВС США, то ракеты бы там и оставались. Введены они были из-за того что Хрущев узнал, что они есть в Турции, под боком у СССР и захотел у себя также. А Кастро и не мог отказать, ведь он стал марионеткой СССР, что ты и подтвердил. Я удивлен как ты школу закончил не со справкой.
>вошел в сельское очко и решил наклониться и узнать глубину так называемого очка с помощью эха - заорал, заорал так громко что не услышал спускающиеся штаны ащщоота взади
Чел нахуй бля я реально на пределе, нахуй не усунубляй усугубившееся положения, солнышко. Я нахуй мастер карате боец мма филосов и мастер прямого мая гири по почкам, ты нахуй шкет вввшааа бля
Лол.
>Логика содержанки. Вчера пытался представить Кубу как независимое государство, которое поднял Кастро, а сейчас упрекает Батисту в том, что он не был сателлитом США. Не зря ты назвал себя шлюхой.
Как же у тебя забавно припекает, когда ты сливаешь спор.
>Как это меняет аргументы, на которые тебе нечего ответить?
Я ответил. Могу ещё раз повторить: "это никак не опровергает мой тезис".
>Слит.
Утешай себя сколько влезет. Ты продул оба спора и мне лень обоссывать тебя в третьем.
>Если бы это было так и Кубе действительно угрожало вторжение ВС США, то ракеты бы там и оставались. Введены они были из-за того что Хрущев узнал, что они есть в Турции, под боком у СССР и захотел у себя также. А Кастро и не мог отказать, ведь он стал марионеткой СССР, что ты и подтвердил. Я удивлен как ты школу закончил не со справкой.
Мне не интересен твой манямирок. В четвертом споре мне лень тебя обоссывать, доказывать и рассказывать как было на самом деле.
проблемы пидарахи.
Я каждый день зимой после школы прятал бутылку лимзика за 19 рублей в снег а с утра в школе наслаждался вкусом колокольчикого мочито
Шмарочка я понимаю твое обессивно камсуальное расстройство в купе с нарцисцизмом на почве продажности толкает тебя к выводам основанным на ковыряниях в носу тебя это успакаевает. Думай так мне фиолетово тебе приятно. Но в реальность возвращаться придется вот хоть усрись
За что маркс ненавидел евреев и негров?
>Как же
Тебя сливаю уже не только я, срынь. Ты же не можешь остановиться и продолжаешь срать под себя.
>Ты продул оба спора
Это вряд ли - хуйня без образования не может выиграть ни одного спора, что ты и демонстрируешь. "Утешай себя сколько влезет"
>Мне не интересен твой манямирок
Поэтому ты мне отвечаешь и оправдываешься, трепло.
Продолжай "надрывайся" сосунок. Но имей ввиду все равно у тебя все "украдут". У таких как ты ни когда не будет нормальной пенсии. Чтобы её иметь, надо иметь образование мозги и уметь работать. А ты можешь только ныть и искать виновных в своей несостоятельности. Удачи. Может кто пожалеет.
За щеку тебе оправдал. Мало того, что прям текстом признал слив по вопросу Кубы, но стал маневрировать, чтобы замаскировать слив, так ещё и ни одного собственного аргумента два дня подряд против моего тезиса по поводу ГДР выдавить не смог, а вместо этого решил использовать аргументы Мокши. После этого ты не имеешь права вообще кого-то в тупизне обвинять, дешевка.
Срынь, хватит позориться.
>Шлюхич, спок. Как по жизни ни на что не пригоден, так и в споре сливаешься, оправдываешься и переобуваешься. Сьеби снова на месяцок, тебе полезно будет.
>пассатик присядь на минутку надо обкашлять мой хуй
>>1071638
> не замкнул гусеницу опричную
>Согласен с пиком - Аниме кал, да.
Слегка обосрался
>Твой протыклассник? интересно валлоний или афганец?
Плешивый, ну зачем же ты о себе в третьем лице? Как я говорил раньше, в треде только один совершенно неграмотный даун с проекциями уровня мдк и этот даун — ты. Твои кривые посты я детекчу на раз, поэтому вдвойне выходит смешно, когда ты пытаешься семенить и насасывать самому себе.
>Ну да это ты сынишка, глупый скинь че нибудь нормальное
И к чему ты это высрал?
>>1071657
Не я её делал.
Только когда публично обсирается, т.е. всегда.
Обсером ты называешь увороты от ваших смешных маневров? Ну тогда у меня точно все штаны в кале.
https://www.youtube.com/watch?v=lO-BmqINh4Q
Но унизили только тебя тряпка. Где хоть один аргумент, вымученный твоей тупой головушкой? Нету, только полтреда маневров и попытки свести разговор к удобной для тебя теме.
Там Кац.
>>1071672
>Где хоть один аргумент
>>1071167 - со ссылкой на источник и твой тейк, выделенный гринтекстом. Я бы предложил тебе понять штаны, но у тебя навряд ли есть чистые.
>>>1071167 - со ссылкой на источник и твой тейк, выделенный гринтекстом. Я бы предложил тебе понять штаны, но у тебя навряд ли есть чистые.
Так это не аргумент. Ты сам подтвердил, что ГДР стала аграрной парашей после того, как оттуда все к хуям вывезли, лол. Спасибо, что подтвердил мой тезис, даунич.
>>1071673
Одень старый флажок.
Следите внимательно, как эта сущность пытается уйти от проеба. Его тезис:
>Потому что абсолютно все страны Восточного Блока - бывшие аграрные параши, которые социализм вывел на приличный уровень по сравнению с такими же странами Западного Блока. >>1071146
Я взял данные из авторитетного источника, которые позволяют утверждать, что та же Восточная Германия, отошедшая СССР, не была "аграрной парашей" до появления социалистического правления на ее территории. Она стала такой благодаря социалистическому правлению и то что что-то смогли исправить нельзя ставить в заслугу социализма - это в лучшем случае выход в ноль, учитывая сам факт сравнения ГДР с Португалией, самой бедной страной Западного лагеря. Срынька с этого начал.
>Одень
Надень, тупица.
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
>Я взял данные из авторитетного источника, которые позволяют утверждать, что та же Восточная Германия, отошедшая СССР, не была "аграрной парашей" до появления социалистического правления на ее территории. Она стала такой благодаря социалистическому правлению и то что что-то смогли исправить нельзя ставить в заслугу социализма - это в лучшем случае выход в ноль, учитывая сам факт сравнения ГДР с Португалией, самой бедной страной Западного лагеря. Срынька с этого начал.
Ты подменяешь понятия. Не то прихода "социалистического правления", а до прихода "СССР", который вывез все оттуда нахуй, сделал Восточную Германию аграрной парашей. А вот уже потом "социалистическое правление" вывело уровень жизни население аграрной параши на достойный уровень. Твой аргумент никак не противоречит моему тезису, а лишь дополняет его. Так что иди зашей себе анус, порватка.
>>1071683
Да. А теперь - пошел нахуй. Без тебя разберусь кого защищать, а кого нет. Ты ток не злись
Женщина в самом соку.
>>1071684
>Не то прихода "социалистического правления", а до прихода "СССР"
И это все что ты можешь ответить, срынь? Без СССР на территории послевоенной Германии хоть как-то могло появиться социалистическое правление марксистского толка?
>А вот уже потом "социалистическое правление" вывело уровень жизни население аграрной параши на достойный уровень
Без социализма его не пришлось бы восстанавливать и это факт, учитывая положение ФРГ, который испытывал экономический бум тогда, когда ГДР еще платила репарации своим потенциалом. У тебя что ни достижение, то подсос СССР или исправление ошибок тобой любимого социалистического строя.
>никак не противоречит моему тезису
Противоречит и это очевидно. Тебе уже третий человек на это намекает.
Да её выебали скорее всего. У меня так жирную одноклассницу когда распечатали, у неё произошёл какой-то сбой и кг 30 скинула, я аж на неё как на женщину тогда стал смотреть. У этой твари, видимо, произошло в обратном порядке. Правда, вес у одноклассницы потом вернулся.
>Противоречит и это очевидно. Тебе уже третий человек на это намекает.
Не противоречит. Тебе об этом даже Француз вчера сказал.
>И это все что ты можешь ответить, срынь? Без СССР на территории послевоенной Германии хоть как-то могло появиться социалистическое правление марксистского толка?
Как это отрицает мой тезис?
>Без социализма его не пришлось бы восстанавливать и это факт, учитывая положение ФРГ, который испытывал экономический бум тогда, когда ГДР еще платила репарации своим потенциалом. У тебя что ни достижение, то подсос СССР или исправление ошибок тобой любимого социалистического строя.
Как это противоречит моему тезису?
>>1071686
Логика в том, что изначально Сталин не планировал оставлять Восток себе. Он надеялся, что с Германией поступят как с Австрией: и СССР и Союзники выводят оттуда войска и на конституционном уровне запрещают ей вступать в какие-либо военно-политические блоки. Поэтому оттуда все вывозили в СССР, никто же не планировал там ничего строить, пусть немцы сами бы с этим и ебались. Но вот только дипломатия не зарешала и Союзники отказались сдавать Германию, как Австрию, и пришлось немцам все заново отстраивать.
Я встречал только обратный порядок, когда начавшая делать кекс тян набирала вес, особенно на бедрах.
>на женщину тогда стал смотреть
Почему не выебал, расскажи мне?
>>1071693
>Тебе об этом даже Француз вчера сказал.
Покажи прямую цитату, где он именно так и сказал, трепло.
>Как это отрицает мой тезис?
Очень просто - нельзя ставить в заслугу социализму исправление того, что можно поставить ему в упрек. Ты тупой, не понимаешь этого, но я большего от тебя и не ожидаю.
>Покажи прямую цитату, где он именно так и сказал, трепло.
Пожалуйста: >>1071200
инб4: ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ДРУГОЕ, РЯЯЯ, Я ТАК СКАЗАЛ
>РЯЯЯ, ЕСЛИ Б ОНИ ЭТО НЕ СДЕЛАЛИ, ТО И ИСПРАВЛЯТЬ БЫ НЕ ПРИШЛОСЬ, РЕЕЕЕ
Умерь истерику, манек. Твой маневр так и не отменил того, что ГДР была полуаграрной парашей на момент своего зарождения.
>>1071695
>Юнайтед джермани это потенциальная угроза.
Не когда в мире есть атомное оружие.
Думаю, что он сам сможет сказать, что имел ввиду не твое "непротиворечие".
>Умерь истерику, манек.
Я думал, что у тебя нет проблем со школы, но похоже что есть. Есть два события, вызванных одной идеологией. Одно из них мы оцениваем негативно, получаем -1, другое положительно, получаем +1. Складываем, как итог воздействия этой идеологии и получаем 0. Но для тебя 0 - это результат, что неудивительно, зная твою биографию.
>Оперирует простыми максималистскими понятиями в сложном историческом вопросе, делит мир на черное и белое, при этом серьезно, считая себя взрослым.
Ок. Но как твоя истерика изменила факт того, что ГДР на момент своего зарождения была полуаграрной порашей и что именно социалистическое правительство подняло уровень жизни восточных немцев на приличный уровень, несмотря на то, что другое социалистическое правительство довело Восточную Германию до состояния полуаграрной параши?
Ты не вывозишь сложный спор. Когда с тобой начинают спорить через аргументы и источники, ты просто говоришь, что не это имел ввиду, хотя тебя прямо тыкают в твой тезис, который оспаривают.
>социалистическое правительство подняло уровень жизни восточных немцев
Твой тейк еще раз, специально для тебя. Тебе трудно запомнить, что ты сам писал, но я понимаю причину этого, так что мне несложно показать еще раз:
>Потому что абсолютно все страны Восточного Блока - бывшие аграрные параши, которые социализм вывел на приличный уровень по сравнению с такими же странами Западного Блока
>которые социализм вывел
>социализм
Я не вижу в этом предложении слова "правительство" или разделения социализма по странам. Я вижу "социализм" и спорю именно с этим. Твой маневр на "правительства" неуместен - ты меняешь позицию на ходу, пытаясь хоть как-то сохранить лицо.
В стратегии играешь в голове и это скучно
кроме доты лола и старкрафта!
>Я не вижу в этом предложении слова "правительство" или разделения социализма по странам. Я вижу "социализм" и спорю именно с этим. Твой маневр на "правительства" неуместен - ты меняешь позицию на ходу, пытаясь хоть как-то сохранить лицо.
Лол, ты сам себя закопал, даунич. Такого тупорылого маневра я в жизни не видел.
>Есть два события, вызванных одной идеологией
>Социализм - идеология
Социалимз, манек, это общественно-экономическая система, подразумевающая общественную собственном на средства производства. Попытка подловить меня на подмене понятий неудачная, так как ты сам не понимаешь, о чем говоришь. Не заебался ещё маневрировать, чушок?
Ответа по существу у тебя нет, это предсказуемо.
>Социалимз, манек, это
И идеология, которая оправдывает необходимость такой системы. В целом, это понятие так и используется, вот пруф. Предвкушая
>ваш пруф не пруф
Это мог бы сказать человек успешней Миронова, но он хотя бы состоялся, как личность, а ты нет.
>ваше определение - не определение
Ясно, у тебя уже даже фантазия кончилась, не знаешь, как сманеврировать.
>Ответа по существу у тебя нет, это предсказуемо.
Я тебе по существу ответил. Ты споришь с собственными определениями, которые я не подразумевал, потому что они очень удобны для тебя и оправдания твоей лживой позиции.
>ваше
Твое. Но ты никто и сам это рассказывал пару тредов назад.
>твоей лживой позиции
Свою позицию я подкрепляю источниками, ссылками и авторитетами, людьми, которые имеют вес в своих кругах. Твой же максимум: "это не мой тезис". К слову о том, почему ты не сможешь работать юристом - ирл такое поведение не прокатывает. Не не хочешь, а не можешь.
>Свою позицию я подкрепляю источниками, ссылками и авторитетами, людьми, которые имеют вес в своих кругах
Но они никак не опровергают мой тезис, а значит ты до сих пор маневренное хуйло, надеющиеся, что оппонент прыгнет на твое поле.
Потому что и первый и второй - скорее подростки по мышлению. В голову им не придет просто перестать что-то писать, они не осознают, что "МЯМ Я АБАССАЛ АППАНЕНТА" делает их крутыми только в глазах таких же 15-летних политэкспертов. Уже второй день полтреда засрано котами и полтреда засрано двумя позерами, как ты сам думаешь, много у них интеллекта?
Как бы я стал открывать колу, если бы у меня во второй руке мороженка была? Как бы я стал открывать мороженку, если бы у меня в другой руке была кола?
Ты че думаешь ли, а.
>>1071735
Знаю одного неироничного сталиниста ИРЛ, не удивлюсь, если он поддвачивает капчу. Как и положено сталинисту, ему вот-вот будет 35, я не помню чтобы он когда-то встречался с тяночкой, последние лет 7 он не работает нигде просто потому, что не хочется, живет с родителями, проворачивает хитрые схемы с карточками в стиме и гордится заработанными на этом 500р. При этом нормальный чел с которым можно поболтать за игори.
>>1071741
Я говорю она набрала вес, и не только там, где нужно.
Лол, тут никто кроме тебя не проебался. Ты начал подменять понятия в тезисе на те, которые тебе выгодны, чтобы вывернуться из неудобной ситуации, как анальный уж.
Я лично так развлекаюсь. Вчера тебе об этом говорил. Прекращу тогда, когда мне это наскучит или Гандоний потушит свой горящий пердак.
Согласен. Просто бесподобные танцульки.
>>1071751
Италия не заходит в тред, а кроме него никто и не следит.
>не знает банальных определений и говорит о том, что кто-то тупой
Социализм - общественно-экономическая формация. В моем изначальном посте не было ни слова про "социалистическую идеологию". Хуевая попытка сделать вид, что ты не обосрался.
>Для дауна - >>1071722
А теперь попробуй найди, где я использовал это словосочетание, дауненок. Хватит срать себе в штаны.
Ну так и используй, идиот. А я использовал и использую термин "социализм", означаюзщий экономическую формацию. Если бы я хотел говорить об идеологии, то так бы и писал. Не пытайся свести все к удобным тебе терминам, чмондель. Я в своем посте этого не писал.
Как же я ору.
>>1071776
>то так бы и писал
Если бы имел ввиду экономическую формацию. Тут верно и обратное, шиз. писать если что нужно во время выдвижения тезиса, а не после, как ты сейчас
>Если бы имел ввиду экономическую формацию. Тут верно и обратное, шиз.
>писать если что нужно во время выдвижения тезиса, а не после, как ты сейчас
Проигрываю с того, как ты уцепился за единственную соломинку, которая якобы даст тебе победить в споре. Суть в том, что термин "социализм" можно трактовать двояко, соглашусь с тобой. Можно подразумевать и экономическую формацию и идеологию, но это не значит, что ТЫ решаешь, что имел ввиду оппонент. Я, как и говорил раньше, попросту конкретизирую свою позицию, но ты этого конечно же не примешь, потому что это твой единственный, хоть и фантомный, шанс добиться статуса-кво.
>>1071786
>победить в споре
>на дваче
Классная категория для чела, который уверяет, что просто развлекается, ору нах.
>термин "социализм" можно трактовать двояко, соглашусь с тобой
Вот видишь. Если дожать твою душонку, то гной из нее выйдет и наступит принятие.
>но это не значит, что ТЫ решаешь
Означает, поскольку ты не дал трактовки понятию в своем тезисе. Это твой промах, который дал мне возможность использовать свое понимание.
>шанс добиться статуса-кво
Не смей сливаться, блять. Статус-кво, что несет.
Андреева как раз ранний пример пост-советского сталиниста, которые с одной стороны существуют в условиях публичного разоблачения и осуждения сталинских преступлений, которое случилось во время перестройки, а с другой стороны отличаются преувеличенным фокусом на личности Сталина. Сама Андреева - это очевидная реакция (в обоих смыслах) на перестройку, до последней ничего похожего на типаж современных сталинистов быть не могло - преступления умалчивались (а значит объект поклонения не надо было защищать, что составляет основное занятие современных сталинистов), при этом за излишний интерес к личности мертвого вождя можно было получить интерес органов к тебе. Современный сталинизм - это такой же перестроечный постмодернистский новодел, как современный монархизм, современное язычество, всякие свидетели НЛО, общество Память, НБП и евразийства. Не удивительно, что в разных своих проявлениях джугафилия пересекается со всеми этими течениями.
>Я, как и говорил раньше, попросту конкретизирую свою позицию, но ты этого конечно же не примешь, потому что это твой единственный, хоть и фантомный, шанс добиться статуса-кво.
Лол, что и требовалось доказать. Какой же ты предсказуемый, манька. Слив засчитан.
>Означает, поскольку ты не дал трактовки понятию в своем тезисе. Не означает, потому что я могу конкретизировать свою позицию дав объяснение позднее. И если бы ты не хотел "победить в споре на дваче", то вместо бесстыдного использования удобного тебе определения уточнил бы, что я имею ввиду под термином "социализм" и как его стоит трактовать. Но ты же просто маневренное хуйло, чье самолюбие я в очередной раз задел, поэтому от тебя и не стоит ожидать приличного поведения.
Лол, как же ты удобно проигнорил случайный гринтекст.
>Означает, поскольку ты не дал трактовки понятию в своем тезисе.
Не означает, потому что я могу конкретизировать свою позицию дав объяснение позднее. И если бы ты не хотел "победить в споре на дваче", то вместо бесстыдного использования удобного тебе определения уточнил бы, что я имею ввиду под термином "социализм" и как его стоит трактовать. Но ты же просто маневренное хуйло, чье самолюбие я в очередной раз задел, поэтому от тебя и не стоит ожидать приличного поведения.
Вот теперь твой слив точно засчитан, глупенькая маня.
>>1071801
Хз, вроде Брусиловское наступление было успешнее, чем ирл и Австрия рассыпалась на кусочки, оставив Германию одну, без зерна, что ускорило победу.
>>1071802
>дав объяснение позднее
На следующий день. Когда надо. Чтобы плохо не подумали.
>оправдания омеги перед chadом
Не смей сливаться блять.
>>1071804
Мне это неинтересно. Моя страсть - оружие.
Тогда карта должна выглядеть как-то так, с объединенной польской автономией в составе РИ.
>>1071809
Галиция-Волынь в марионетках, при желании ее можно объединить с Царством Польским. Плюс Россия начинает контролируя Босфор и Дарданеллы, но под давлением Великобритании вынуждена сдать их Турции. Контроль над Закавказьем сохраняется.
По-уму уже Осенью 14г РИ пообещала полякам объединение всех польских земель в одну автономию в составе РИ, Познань и Селезия по любому должны были бы туда войти, как и западная Галиция-Лодомерия. В Турции нет дополнительных земель, это Карсская Область, которую большевики Ататюрку подарили.
> Cadets
> Conservative
Мда.
>На следующий день. Когда надо. Чтобы плохо не подумали.
Я дал его ровно тогда, когда ты начал заикаться про "социалистическую идеологию", чмоня. До этого ты о неё ни слова не говорил, ибо использовал другие маневры. А этот оказался последним в запасе.
Ну и в своей нечистоплотности ты пойман за руку, дешевка:
Не означает, потому что я могу конкретизировать свою позицию дав объяснение позднее. И если бы ты не хотел "победить в споре на дваче", то вместо бесстыдного использования удобного тебе определения уточнил бы, что я имею ввиду под термином "социализм" и как его стоит трактовать. Но ты же просто маневренное хуйло, чье самолюбие я в очередной раз задел, поэтому от тебя и не стоит ожидать приличного поведения.
Никогда нас русские не наебывали и вот опять.
>это Карсская Область
Да, я совсем забыл об этом.
>Мда.
Это правое крыло партии, возглавляемое Владимиром Набоковым, отцом автора "Лолиты". Либералов возглавляет Александр Коновалов.
>>1071817
Не нужна. Сейчас Аляску купим и заживем.
>>1071821
Ты не привел его сразу. Это важно.
>ты пойман за руку, дешевка
Я не должен тебя спрашивать о том, что нужно тебе. Это очевидно.
Важно лишь то, что ты хотел "победить в споре на дваче", чтобы доказать тредику, что ты не идиот, ибо в реале ты жалкий лох с недостатком мужественности. Это видно по твоим грязным приемчикам. Ухватился за самый нечистоплотный маневр и считаешь, что прав. Но по факту ты так и не опроверг мой тезис по поводу ГДР, потому что "идеологию" подразумевал лишь ты, потому что тебе это удобно. Если тебе было все равно на нашу специальную олимпиаду, то ты бы не стал использовать грязный прием, который в нормальном обществе порицается. Не советую тебе идти в армию. Такого как ты там отпиздят, при чем заслуженно.
Ты сам-то служил, чтобы такие советы давать?
>>1071823
> Никогда нас русские не наебывали и вот опять.
Так там вся фишка была в том, что обещания делал Николай Николаевич, главнокомандующий на тот момент, Николай II принципиально отказывался давать любые обещания полякам. Так что с большой вероятностью на счет автономии наебали бы, но польские земли у Пуссии забрали бы.
Найс в отрицание ушел. Спокойной ночи, чмоня.
>>1071828
>Ты сам-то служил, чтобы такие советы давать?
Господь бог упаси меня от этого бесполезного занятия.
Ещё нервничаю как мразь постоянно. Внутреннего спокойствия нет.
>отцом автора "Лолиты"
Почему это Лолиты? Набоков написал прекрасную "Аду". Одна из моих любимых книг.
Ну типично русская смекалочка, что сказать. Я поступлю проще - при 80% согласия я создам польское коллаборационистское правительство и скину ему Силезию и Пруссию.
>>1071831
Хрюкни, симпыч.
>Господь бог упаси меня
В военкомате не бывает атеистов.
>>1071834
Потому что Лолита известней из-за экранизации Кубрика.
Выпей ромашкового чаю и погладь котика.
>>1071834
> Ада
>>1071831
Я так и думал, срынь.
Марк. Потому что это мое имя, тру-chadовское.
>>1071848
Это имя женщины, из-за которой у нас такая интересная история. Вот с этого все началось - >>1071849
>Оно еврейское
Есть еще Мария, переводится как "госпожа". Тоже охуенное.
Ада ни о чем, так как есть имя Ава. Вот мой топ:
1. Ева.
2. Мария.
3. Ксения.
4. Анна.
5. Виталина.
6. Виктория.
7. Александра.
8. Артемида.
9. Евгения.
10. Афина.
Или как французский революционер Марат каким-то образом при совке стал национальным татарским и башкирским именем, со мной пара Маратов служили.
>>1071859
> Как что-то плохое.
Как же хочется вернуть исконно-русское разнообразие: Мирослава, Вячеслава, Святослава, Братислава, Ярослава, Мстислава, Доброслава...
> Изяслав
Тут в треде как раз сидит один.
>>1071871
Бело-лазорево-алый это самый топ, но зумерам не понять, они не помнят 1991-93гг.
Идут по лесу Белоснежка, Дюймовочка и Марат. Белоснежка и говорит: "Я самая красивая на земле." Дюймовочка говорит: "Я самая маленькая на земле." Марат говорит: "Меня зовут Марат."
Идут они, в общем, и заходят в Дом Правды. Белоснежка выбегает в слезах и кричит: "Черт, я не самая красивая! Есть ещё Спящая Красавица." Дюймовочка тоже выбегает в слезах и говорит: "Блин-блин, я не самая маленькая, есть ещё Мальчик-с-пальчик." Выходит Марат, злой-презлой, дым из ушей и говорит: "Меня зовут не Марат"
>Или как французский революционер Марат каким-то образом при совке стал национальным татарским и башкирским именем, со мной пара Маратов служили.
Ну так цыганята смотрят на Человека - из Франции, революционер, погиб при странных обстоятельствах (заразился ЧАСОТКОЙ леча бомжей в ВЕЛИКОБРИТАНИИ). Скажи спасибо что в Кремле огромную статую с Робеспьером не построили (хотя один раз построили и тут же "сломался")
Я знаю. Но чем Изя кардинально хуже Евы? Тем более, если я не ошибаюсь, то в СК2 на самой первой нормальной дате в Киеве сидит Изяслав.
> Только как он относится к историческому флагу России при Николае II и Республике?
Не надо ограничивать себя механическим повторением плошлого, надо творить новые символы, переосмыслять существующие. Бело-лазорево-алый несет свой особый смысл, отличный от смысла обычного триколора, и это тот смысл, которого не хватает современной России.
> Изя это сокращенное от Израиль
<-
> Как Вовочка, только не тупой гой
ассоциации с анекдотами и демотеваторами про Путина, который опять провел Америку и Европу вокруг пальца
https://docs.google.com/document/d/14P3zahBavHrEOthY4TX70ivOuFSNk1gyVDxDoG3HGc8/edit
>>1071899
>Ев
Две буквы, а как красиво.
>>1071900
Нам уже хватило людей, которые творили новые символы. Нужно восстанавливать преемственность, в том числе и через атрибуты Старой России.
>>1071901
Да я не спорю, только в массовом сознании иначе и мой собеседник с этим согласился.
> Нам уже хватило людей, которые творили новые символы.
На самом деле нет.
> в том числе и через атрибуты Старой России
Старая Россия была очень спорным проектом с несчастливой судьбой, переосмысленные символы должны показать, что мы не слепо копируем чужие ошибки, но создаем новые смыслы. Не через истерическое отрицание, как большевики, но через преодоление и эволюцию. Нам нужна не новая Старая Россия, будь то белая или красная автократия, а новая Новая Россия.
> Нам нужна не новая Старая Россия, будь то белая или красная автократия, а новая Новая Россия.
После очередных протестов в Москве Путин уходит в отставку в пользу премьер-министра, который, однако, не принимает этого назначения и передаёт всю власть Госдуме, которая провозглашает Новую Российскую Республику. Через какое-то время лидером России становится харизматичный молодой человек по имени Мокша. Но ему предстоит столкнуться с серьезной угрозой: фашисты, ранее загнанные под шконку, поднялись с колен и быстро завоёвывают популярность. Сможет ли Мокша спасти Республику от второго Октября?
Не надо меня, я идеалист, я все проебу.
>>1071906
>хз, не разу не слышал
>сидя в /gsg/
Как у тебя так получается, чел, если тут полно ироничных и нет антисемитов.
>>1071907
Но твой символ тоже уже старый, только без истории, к тому же он не подчеркивает статус России, как славянской страны - белый, синий и красный являются панславянскими цветами, а голубой и алый нет. Да и что ты унаследуешь от России, если не ее исторические символы - цвета, герб, гимн, национальную персонификацию?
>>1071908
Тут же речь о близких, в основном. Вряд ли кто-то хочет, чтобы его девушка носила неприятное ему имя.
Символ не должен быть статическим, как не является статическим национально-политический дискурс - как бы того ни хотелось имперской и советской автократиям. Новая Россия наследует старой, но переосмыслаяет ее символы, дабы они лучше отражали устремления современности. Бело-лазорево-алый с одной стороны является узнаваемой формой имперского триколора, при этом добавляя новые ассоциации со Свободой и борьбой с автократией, с Надеждой и победой над красно-коричневой реакцией. Всего этого по очевидным причинам нет и не может быть в старом имперском флаге, но это то, что нужно Новой России.
В этом смысле БЛА должен стать аналогом французского триколора по своему напряжению, декларацией прав человека и гражданина, свободы, равенства и братства, выраженной в цвете.
Но я тоже спать.
Ты заходишь, мудень? Муж Реночки я кста
Я его основал, так что соси
Он же москвич. Им просто так деньги выдают.
Он историк - его капитальную монографию "Первая научная история войны 1812 года" переиздают уже третий раз, плюс на новую он собрал 5 млн. рублей или около того. В добавок донаты по 100-200к за стрим, работа колумнистом и прочее.
>>1071976
Если получаешь контроль над Владивостоком, то восстанавливают автоматически, разве нет?
>>1071977
Калька со Сталина, даже в вопросе любимого фильма. Самый интересный - Дмитрий Павлович и Аристократическая республика.
Вовсе необязательно ходить на работу, чтобы зарабатывать на жизнь своим трудом. Особенно Человеку эпохи Возрождения.
Плакала половина маршрутки
>как в совке было плохо.
я вдохну я ведь волк с малолетки
да и всем нам.народу?достаются обьедки<-
я не хочу,понятно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тем более что ШАШЛЫКИ ИЗ КОРОВЫ этим СВИНЬЯМ.принесли то.БЕСПЛАТНО
> яндекс дзен
>>1072064
Уже выбрал.
Он мог начать рядовым, потом остаться на контракт и через унтер-офицерские должности дослужиться до сл.
.png "Данциг (фашизм)"){kind=icon}
https://www.crusaderkings.com/news/dev-diary-35-user-testing-before-release
Через исследования мы получим модельки вместо планировавшихся портретов (пикрелейтед) и бла-бла-бла.
Возможно, да.
>>1072076
> унтер-офицерские
https://youtu.be/nUcatuRLLXs
Ты главное про "отдачу чести" ничего не взболтни, когда призовешься.
Не такая уж и редкость, особенно если не из училища в армию попал. Хотя и среди таких попадаются те, кто попал в тупик карьеры. До старлея-то легко вырасти, а дальше уже как пойдёт.
Я видел 45-летнего лейтенанта в армии. До того старшим прапорщиком в должности зав. склада РАВ был, что тоже нихуёво таки.
Я когда на сборах был, там был пчелик, который летёху получил через полугодовые курсы младших офицеров. Но он ещё до этого получил вышку не связанную с армией, потом пошёл в армию и остался на контракт, через какое-то время апнулся до офицера, т.к. вышка была.
>А я видел 28-летнего подполковника
Это хуета. Я думаю пикрил уже генеральское звание в свои 15 имеет.
Там же минимальный срок службы в каждом из званий, он в 14 что ли лейтенанта получил? Как при Екатерине, с рождения зачислен в гвардейский полк.
>>1072086
Ебанутый анахронизм, лет 100 никто "честь" не "отдает", только выполняют воинское приветствие. Хотя устав разрешает офицерам вместо "До свидания" говорить "Честь имею".
>>1072088
Еще "можно машку за ляшку, козу на возу.", в армии только "разрешите".
>Там же минимальный срок службы в каждом из званий
Так одна из мер поощрения это внеочередное воинское звание. При чём для его должна быть должность соответствующая его званию. Хотя если он со связями, то его сразу на такую должность посадили и он качался в звании не выходя из кабинета.
Для русского быдла пассивная роль в половом контакте является унизительной, как и сравнение с женщиной.
>>1072091
>>1072093
>в уставе
Замечательно, только в таком случае поправлять нужно того, кто этому уставу подчиняется, то есть военнослужащего, а не гражданского, который хуй клал на эти тонкости. Служивые же думают, что и на гражданке казарма и все должны говорить так.
>>1072092
Классная милфа.
И предсказуемо идет нахуй, тк гражданские ему ничем не обязаны. Говорят, как хотят и это их право.
>>1072103
Это блатная, уголовная тема, которая вряд ли должна жить где-то кроме тюрьмы.
>>1072104
Я-то знаю, как нужно говорить, просто не доебываю каждого встречного этой хуйней. С таким же успехом можно доебаться до словосочетания "сидеть в тюрьме", тк наказание обычно отбывают в лагерях, а не тюрьмах, под которыми имеются ввиду СИЗО.
Ну слабовики вообще умные, у них и пенсии гораздо раньше, и звания апаются быстро где надо, я уже не говорю про всяких прокурорских, вот потом из-за таких 35-летних пенсионеров-следаков и 40-летних прапоров из Архангельска и раздутая пенсионка, а урезают простым работягам. Жаль конечно что массовая армия вырождается в ЭТО
Разговор начался с маникюрщика и желания потолочных сержантов выебнуться тем, что он за 15 лет получил только старлея. Какие военные дела? Проспись блять.
>>1072116
Русский мат охуенен, как экзотическая приправа к блюду языка. Так что менять ничего не нужно.
В РВСН это вполне внушительный рост, учитывая, что по срочке никто выше ефрейторов не получал, а командиром части был подпол.
>>1072118
Разговор начался с того, что ты корчишь из себя великого юриста, при этом не понимаешь элементарных основ военной юриспруденции. Мало того, каким дебилоидом надо быть, чтобы думать, что военные "отдают честь" друг другу. Даже при том, что тебя уже основательно окунули в своё же говно, включаешь отговорки "я никому ничего не должен" и вертишь жопой, пытаясь съехать с темы.
> что по срочке никто выше ефрейторов не получал
Ну хз где ты служил, у нас давали младших, даже мне под дембель дали, а особо отличившиеся сержантами уходили.
>В РВСН это вполне внушительный рост
Возможно. В мотострелках к званиям проще относятся.
>>1072122
У нас примерно также. Только сержанта срочникам не выдавали, даже за деньги. Я только одного чела знаю, который им ушёл (и то на дембель), и это был мой сенсей, который целый год в штабе горбатился и поднял документооборот нашей службы с бумажных колен на гордый эксель. Я там за полгода с ума сошёл.
Я не военный юрист, твоя претензия неуместна.
>что военные "отдают честь" друг другу
Гражданским, не имеющим представления о воинской службе. Таких в России большинство.
>включаешь отговорки "я никому ничего не должен
Действие устава, на который ссылаются итт, не распространяется на гражданских(в праве это называется действием по кругу лиц), следовательно их нельзя обязать говорить так, как говорят в армии. Пруфы привожу. Ты либо доказываешь обратное сейчас, либо сливаешься как битая псина. Одно из двух.
Ссылка на статью: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-poryadke-primeneniya-polozheniy-obschevoinskih-ustavov-vooruzhennyh-sil-rossiyskoy-federatsii-soderzhaschih-normy
>>1072126
Силовики в первую очередь в итоге и отсосут с такой политикой. За 20 и начало 21 века уже дюжина примеров, когда социально ориентированные в ущерб экономике государства приходили в упадок. Жаль, что этот упадок настанет уже по уходу Путина и обвинят его приемника, который только пару лет успеет порулить.
>>1072122
Зато у нас один солдат из параллельной роты выпросил у командира ефрейтора, аргументируя тем, что обещал маме.
Одинаковые общества, че ты хотел? Советская армия 45-91 года это вторая тюрьма, срочники на уровне зеков, иерархия как на зоне, нацмены, офицеры превратились в вертухаев, потом от этой хуйни 30 лет страдали.
>>1072136
>Силовики в первую очередь в итоге и отсосут с такой политикой
Не, у нас затраты на армию не такие большие как раньше, ещё и сокращаются каждый год, так что всё ок.
Алкаш, мой аргумент тебе перекрыть нечем. То что я знаю, как говорят по уставу следует из >>1072088, второго сообщения на эту тему, где я прямо говорю о "воинском приветствии". Так что даже не пытайся мне возражать, ты слишком туп для этого.
>>1072141
Страна-тюрьма, армия-тюрьма, тюрьма-тюрьма.
>Рофлю с паники местного юриста: принёс какие-то источники, вместо того, чтобы признаться, что не знал как говорится.
Потом он тебе будет доказывать, что это ты паникуешь, а не он.
Это да.
Армейский ефрейтор переходит в полицейского младшего, младший переходит в сержанта.
При этом в обратную сторону не работает, лол, специальные звания в армейке не котируются, у нас был контрабас майор полиции, служил рядовым.
Но это такое, в полиции такие звания ещё проще получаются, чем в армии.
Он прав, потому что ты неточен в терминах. Если бы ты сказал "в нарушение норм международного права" к тебе было бы сложнее доебаться, потому что наличествует два права - на территориальную целостность и на самоопределение народов, из-за соотношения которых ломают копья до сих пор.
Так Польша уже существует.
Можно.
>>1072162
Я знаю, что вы оба правы, душные какие.
>>1072163
Русских (и другие коренные народы России) любим, остальные пусть ебутся как хотят.
>>1072164
Социал-национализм* же, ну.
>>1072165
Польша - реакционная параша, в ней запрещены аборты и урезают права геев. Я за ЛГБТ+, феминизм, свободу и демократию, но только для русских и других коренных народов России. Ну и за дружелюбный изоляционизм во внешней политике.
Зачем? Бесполезная трата целого года жизни.
Что ты забыл в нашем гей-клубе им. Бориса Освободителя?
>>1072174
Литералли.
>Западная европа и есть так любимый тобой "евросовок"
Евросовок похлеще, чем сам Совок. Был в прошлом году в Финляндии, так у этих чертей овощей нормальных не купишь вообще, потому что все овощи должны местные евросоветские ГОСТы проходить, но они такое говно, что помидоры на вкус, как вода.
Антисоветчик пукнул мемом и спермой одновременно. Ожидаемо.
Конечно есть.
>>1072195
>Вот это маневры пошли.
Какие маневры, ебанутый? Я про овощи рассказываю.
