Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 3 (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикст_IV
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1240273.html
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
.png "Франция (республика)"){kind=icon}
Я правильно понимаю, что указы заменяют приоритеты из второй части и России имеет смысл вкладываться в социальную мобильность, чтобы бустить грамотность?🤔
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
- EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
- Victoria 2 — Великобритания, США;
- HOI4 — США, Италия;
- IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
- FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
- FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
- FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
- FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
.png "Византия (фашизм)"){kind=icon}
>>1241582
>>1241583
Короче, извиняюсь, что по частям запостил, просто искал проблему. Кружочки из 4 и 5 пунктов в спам-листе.
Рандом. Мне за Россию сначала предложили перейти к президентской республике и затем отменить крепостное право в 1848 году. Первая реформа провалилась, вторая прошла.
У меня есть маленькая проблема — я играю во вторые кресты с AGOT'ом, и, спустя энное количество игровых часов, эта хуйня вылетает каждые пять минут. Я уже чистил кэш, переустанавливал мод, нихуя не помогает. Время от времени только появляется это сообщение, хотя, место откуда я скачал этот мод черным по белому написал, что с 3.3.3 эта версия будет совместима. И сама версия не 2.1, а 2.2. Кароче я уже хз чо делать, количество интересных сценариев похеренных из-за этого блядства заставляет меня плакать.
Сеймы есть?
На фоне сырости Виктории 3 решил попробовать самую первую часть 2003 года выпуска. Сильно ли она отличается от второй вики и есть ли плюсы по сравнению с двойкой? В общем, прошу советов мудрых.
Цифра в названии не нужна, как и faq. Это дань традиции, что мы ещё их сохраняем, потому что украинцы из вг перешли на арабские цифры, ибо им сложно выучить римские и вообще считать. Плюс римская пятёрка вызывает у пятаков неприятные ощущения, а у нас она используется не только как 5, но и как 4,6,7, 8, 14, 15, 16, 17, 18 и тд.
>украинскую большую i
С каких пор у хохлов появилась монополия на десятеричную и?
>>1241596
>Это дань традиции
Дань традиции - это трад матриархат
>>1241598
С тех же пор как и на борщ
Загрузил сейв посравнивать, у Пруссии ввп даже просел на 2 миллиона.
>Это дань традиции, что мы ещё их сохраняем, потому что украинцы из вг перешли на арабские цифры
Какая тонкая метафора на униатство.
>Обливиона на 12
>яндекс не переводит ролики длительностью больше 4 часов
😥😥😥
>>1241599
Это что за игра?
>>1241603
Большая часть потерь идёт от истощения. Я за Россию воюю против Пруссии в союзе с Австрией. В Восточной Пруссии у меня 200 бригад, у пруссаков 30. Фронт стоит годами, а потери идут. Приказ атаковать прожал.
>>1241604
Схизма гсг/вг глубже, чем кажется на первый взгляд.
.png "Украина (республика)"){kind=icon}
>Фронт стоит годами, а потери идут. Приказ атаковать прожал.
пыня спок
это не так работает
Хотя Франция и Британия все равно норм развиваются, а вот Пруссия просела заметно.
>Это что за игра?
Патфайндер кингмейкер. Рпг с привкусом красильни на 100 часов.
Пиздец Вика 3 сырое говно, конечно. Превратил РИ в республику, Финляндия отвалилась и стала независимой, при этом я почему-то не могу с ней ничего сделать - нет доступных дипломатических игр. Чяднт? Никаких связей нет, интерес в регионе есть, отношения ухудшены.
Типа того. Только пилларсы я не осилил из-за скуки, а эту игру не осилил из-за продолжительности. Но вообще штука неплохая. Только времени столько нет.
>>1241616
>Маляр 30/10/22 Вск 19:18:58
>№
>1241616
>35
>Ну и нахуя вобще что-то строить? Построил железную дорогу, получил инфраструктуру. Моментально произошло событие, которое наложило штраф на инфраструктуру. Сколько было столько и осталось, только деньги зря потратил.
Еще бы я умел это делать. Нет кнопки "загрузить в область рабочих".
>ряяя сложна низя сразу победить и выиграть!
https://youtu.be/DAhG9D9UO7c
Пока что я сражаюсь с надуманными причинами. Можно подумать в целом большом государстве не наберется зеков на пару десятков шахт. Где такая возможность?
Если в области нет крестьян, то нет смысла там что-то строить вообще. А если есть, но они не нанимаются, потому что предприятие убыточное - ебани ему субсидии.
Это реалистично как раз. Тот же украинский дебилогенерал Залужный(Залупный) воюет таким образом.
>>1241615
>Типа того
Это плохо, тк большая часть партийных рпг - кал.
Лол, так-то уровень жизни не только в еде меряется, тебе нужна еще пека, крыша над головой, нормальная зарплата и т.д.
>дебилогенерал
если ты не можешь победить дебила, то кто же тогда ты?
ебать ты калич, брат
смотри, там эта хуйня каждая перемена меняет одно потребление товаров, допустим, ты строишь сталь, а для стали нужны инструменты, игра высчитывает прибыль по старой цене и даёт минус 20к, а у тебя, блядь, есть каловые и нищие бездари, клепающие за похлёбку эти нахуй не нужные инструменты, а тут, ёпта, решили добывать сталь и инструменты стали резко нужны, и пиздец, всё, цена взлетела, рынак паришал, ежи, и у тебя из-за того, что хуйня стала нужна плюс 20к стало. всё было бы понятно, не будь в игре калового интерфейса уровня мобилок.
так-то ёпта.
>Это плохо, тк большая часть партийных рпг - кал.
Я на ультралегком, прокликиваю. Тут управление королевством и всякие решения с ним связанные радуют
А, я не дочитал. Но такие длинные цепочки бывают далеко не всегда. Вот у меня был пример с бумагой. Второй уровень требует серу. У меня ее почти нет. Торговля отключена. И тем не менее при переключении на второй уровень при очень очень недостаточном производстве серы я получил плюс, хотя игра обещала минус.
>большая часть партийных рпг - кал
А большая часть европейских рпг - партийные. А большая часть рпг в целом - японские, а они, как известно, ещё больший кал. Вот такой каловый жанр вырисовывается.
>>1241628
Если ты приходишь на шахматный турнир и пытаешься обыграть противника без ферзя и с дебютом Гроба, то ты, как минимум, очень самонадеян. А как максимум - новиопыч, пытающийся не обидеть дебиловатого оппонента.
Жаль что фанаты схавают такой сырой релиз (на стиме 60%+) и попросят длс добавки. Ам. Спасибо, мистор Йохан, куда слать все леньги мира?
>>1241628
очевидный Сергий блаженный, святой-покровитель ВСУ.
Они лишь могут хрюкать и визжать
Что, понравилась вам блядям кровь чужая??
За всё блядины надо отвечать!!
За обстрел донбасса в жопу хуй,
За Херсон засунем яйца в рот,
Ты теперь свинья не кипешуй!
Каждый сдохнет нацик и урод!!!
Восемь лет терзать людей
Кто ж вам, сукам, разрешал??
Теперь за это вас, блядей,
Всей армией мы отьебем в анал!
Ещё попляшем на костях мы ваших
Похороним всю ббендеровскую мразь!!!!
Всех опустим пидорасов вражьих
Чтоб у них срака порвалась!!!
Что же вы, свиные рыла,
Не издохните вы блядь никак??
Уж каждая хохлина приуныла
От страха разорвать в бою пятак?!
Ну ничего, ответите за всё, бендеры,
За кровь отцов и их сирот,
У вас там скоро будут офицеры,
И выебут, блядищ позорных вас там в рот!
Припомним скоро вам за Крымский мост,
Не простим фашизм укропу,
ПОКАЖЕТСЯ ДЕТСАДОМ ХОЛОКОСТ,
ТАК ЧТО ГОТОВЬТЕ СВИНЬИ ЖОПУ!!!
с ув., Лахтоний 2022
Слабо. Есть стихотворения этого жанра, которые выше на пару голов.
>Victoria 3 (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Внатуре, кто перекатил с этой хуйнёй?
Что ты наделал? Зачем? За что? Ты в курсе, что теперь никто из треда в рай не попадёт?
>вышла часть игры
Это ты ловко "недопиленный кал 3" приложил.
Да ладно, у пидароксов все поделия выходят недоделанными. Тот же Стелларис изменился до неузнаваемости. Плюс у меня ощущение, что значительную часть функционала они намеренно не реализовали, чтобы потом высрать в отдельно продаваемых DLC.
На картинке не написано, что нельзя принять. Давай скрин, где нельзя.
Ах, да, вон написано же, ни одна заинтересованная группа не поддерживает. У тебя должна быть поддерживающая фракция в составе правительства, чтобы принять любой закон.
Заинтересованная группа - Интеллигенты. Они в правительстве. Если бы никого заинтересованного не было в правительстве, шанс был бы ноль. А он 11%. Я загрузился на два месяца раньше и там можно принять закон. Правительство не менялось пару лет.
Написано же, не поддерживают. На твоем же скрине. Или давай скрин, где поддерживают.
Ну живите тогда в говне, без товаров и услуг, раз так хочется.
>у пидароксов все поделия выходят недоделанными
Такое ощущение, что они раз за разом всё более сырой продукт выкакивают. С такими тенденциями, в четвёртой виктории можно будет только строить фабрики как в хойке и нажимать кнопку войны: у кого больше домиков, тот и выиграл. А ИТТ люди будут оправдывать это тем, что тройка якобы ещё хуже.
Короче, ждём Grey Eminence, а если она окажется говном, то начинаем клепать великое кириллоподелие всем тредом.
У меня царь в 99 наследника заделал, я аж охуел, какой альфа у нас правит, даже подумал отказаться от упразднения монархии.
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
Ты хоть смотрел как эти наследники выглядят? Сразу бы от манярхии отказался.
Потому что во второй части, нельзя было загонять людей в колхозы и на заводы
Ты теперь пасты с зогача решил в пикчи запихивать, чтоб нельзя было их нагуглить? Изобретательно.
Народ угомонить проще простого, строишь дохуя мясных ферм, мясо становится дешевым, работяги жрут дешевое мясо и кайфуют. А еще нужно при первой же возможности принимать закон о тайной полиции и прокачивать этот институт, он снижает радикализацию.
В том, что консерватизм и база в нынешних реалиях - это именно протест, а соя, куколдизм, феминизм и прочие майданы - натужно втираемые скрепы.
Ну значит народ нищенствует, прогрессивный налог ебани и социалочку. Алсо, дешевое зерно в лейтгейме нихуя не дает, надо шоб вся потребительская корзина была доступна - от одежды до мебели.
Ага, уже ебанул. Дворяне против, веруны против, промышленники против.
Уже можно в правительство заталкивать. Сначала отменяешь крепостное право, потом главная задача - сломать дворян и продавить всеобщее избирательное право, хотя бы в несколько итераций. После этого при первых же выборах дворяне с верунами переезжают под шконку, профсоюзы с интеллигентами набирают суммарно более 30% и позволяют продвигать всякие нужные реформы.
Там почти все фракции могут в разных случаях выступать ситуативными союзниками, кроме дворян, дворяне - однозначное зло.
Я крепостное право отменил первым же законом. Прямо с дворянами в правительстве.
Ну тогда избирательное право хуярь, они после него сразу скукоживаются. Только "голосуют землевладельцы" не бери, это их только сильнее делает.
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
Не прав в том, что кремлёвские политтехнологи чё-то там умудрились сделать. Всё, чего они добились, это создание невероятной каши в головах молодых людей, когда у власти буквально сидят старцы ну или один, держащий в заложниках остальных, возрождающие Совок 2.0 с автаркией и разворотом на Азию, а юные аниме-консерваторы мриют о какой-то белой во всех смыслах слова России с рыночком и европейскими ценностями. Неизбежные противоречия что в общей теории, что в её отношениях с реальностью купируются бесконечной постиронией и стёбом, из-за чего так и не прорабатываются у основной массы. Да и это очень удобно, ведь позволяет не нести ответственности за свой пиздёж и тольковыиграть в любой ситуации. Шутка ли, даже в этом треде всегда дежурит пара штатных клоунов и пара штатных плюмодебилов-"девочек внутри", спорить с которыми можно также успешно, как и с магнитофонной записью. И вот эти младоконсерваторы поддерживают деда, который пачками завозит в страну хачей и чурок, форсит символом спецоперации бабку с советским флагом уже вроде перестали, запрещает аниме и ЛГБТ и попросту скатывает страну в пропасть, когда чуть ли не любой нарратив в отношении проигрыша России в войне включает в себя "деколонизацию" и дробление даже территорий с этнически русским большинством. Шиза, скажете вы? Нет, это у нас модный протест теперь. Посмотрим, как быстро их постигнет чудовищная ошибка.
Риск стать Украиной/Польшей/Литвой 2.0 заставляет объединиться и совков и ымперцев
>Шутка ли, даже в этом треде всегда дежурит пара штатных клоунов и пара штатных плюмодебилов-"девочек внутри", спорить с которыми можно также успешно, как и с магнитофонной записью.
Ты про святость европейцев, а тебе магнитофон какие-то циферки/статистики в ответ зачитывает. Еще и через мемчики и лозунги не получается свои позицию зафорсить
>украинскую большую i не использовать
Так наоборот из уважения используем. Тип против империализма сражаются, плюс дань монголам Киевской Руси.
Чем он там занят? Отправить в отставку нельзя. Мобилизовать нельзя. Охуенно устроился.
Да пускай будет уважаемым, дивизии отдай и занимайся чем хочешь.
Пока что весь мой геймплей - отсортировать товары по цене или дефициту, построить добывающие/производящие их здания. С таким успехом и в кликер можно поиграть.
А если забить на это увлекательное занятие, то все идет по пизде и чем то другим нормально все равно не заняться.
Хорошо хоть пауза есть.
Такой геймплей у всех стран, но ИИ этим заниматься не умеет. Простым прокликиванием любая страна становится на голову выше других.
>>1241368 →
Испания при Жосефе Бонапарте — государство, существовавшее в 1808—1813 годах на большей территории современной Испании (за исключением Каталонии, которая в 1812 году отошла Франции). Клиентское государство Французской империи, управляемое королем Жозефом Бонапартом, старшим братом Наполеона.
Я Францию обогнал только к 1890 году, и у нее 2к строительства. График ввп идет вполне бодро. А Англия с Пруссией тем временем слегка пошли по пизде. Может совпадение, но в этой игре я как раз принял изоляционизм. Да и у Франции и США дела похуже.
>возрождающие Совок 2.0 с автаркией и разворотом на Азию
Как что-то плохое.
>юные аниме-консерваторы мриют о какой-то белой во всех смыслах слова России с рыночком и европейскими ценностями
Какими еще европейскими ценностями? Европа кончилась полвека назад.
Номинально. Узурпация испанского престола Бонапартами привела к жесточайшему пиздорезу на территории всего Пиринейского полуострова с гражданской и партизанской войной, а также интервенцией Британии и Франции. По итогу, Наполеон проиграл, французы оставили все контролируемые ими территории, Испания на столетие погрузилась в упадок, а кто выиграл? Правильно, англичане.
P.S. спустя пару лет после смерти Наполеона свою СВО в Испании провели Бурбоны, причём успешно. Эта победа укрепила режим Реставрации, так что король Карл X решил повторить трюк уже в Алжире. Не помогло.
Прав но не совсем.
Не смотря на то, что общие установки многие останутся, общая динамика идёт к тому, что одобрение режима будет критически падать.
А массы молодёжи будут менять свою парадигму, возможно оставляя некие фундаментальные элементы старой парадигмы, и всё это в сочетании с ненавистью к режиму.
В результате мы даже увидим массовое движение некой "соевой базы" считающей, что соя должна стать новым барином и сапогом ставить на место консервативных холопов и "антилиберального западничества" в котором будет сочетаться лютый дрочь на Запад, "Россия в НАТО" и презрение к демократии как к тому, что приводит к власти вату.
Туда же новые левые движения постсовка которые уже начали перенимать часть риторики и на пример по полочкам объясняют почему тру леваки "против режима и западных сжв" более того они ставят знак равенство между режимом и сжв, показывая, что и то и то продукт капитала.
И разочаровавшиеся праваки желающие свой новый правый дискурс совсем иного вида.
Охват и динамика новых движений будет расти в сочетании с ненавистью к режиму и это станет новой угрозой похлеще жалких либералов.
При этом вся эта новая тема ещё сможет как то заключать между собой временное соглашение, тем самым приближая нас к тем чудесным временам когда эсеры, народники, большевики и овер дохуя ещё кого были заодно лишь бы против царя.
И это наконец то изменит Россию.
А потом они начнут друг друга грызть нахуй возможно, но это будет совсем другая история.
>>1241697
Это База.
Но как говорится даже плюмодебилы поумнеют, реальность она сука заставляет менять мышление, реальность она беспощадна.
Я правда думал их 21 сентября разбудит, и многих разбудило, но местный тред это особые элитарные плюмодебилы, по ним надо измерять самых отбитых пациентов.
Вот в стиле "если и до этих дойдёт", то значит всё процесс пошёл.
>Я увидел, что Россия прогнула под себя Персию и решил через дип давление проверить это на Алжире, Марокко и Испании.
Где в Вике 3 дипдавление? Нихуя не нашел, хотя сыграл 2 катки. Только возможность объявить войну(дипломатическую игру) или торговые манядоговоры.
>Риск стать Украиной/Польшей/Литвой 2.0
То есть правым национальным государством.
Ну охуеть местные плюмодебилы реально особенные.
Риск сука, риск..
> А массы молодёжи будут менять свою парадигму, возможно оставляя некие фундаментальные элементы старой парадигмы, и всё это в сочетании с ненавистью к режиму.
> В результате мы даже увидим массовое движение некой "соевой базы" считающей, что соя должна стать новым барином и сапогом ставить на место консервативных холопов и "антилиберального западничества" в котором будет сочетаться лютый дрочь на Запад, "Россия в НАТО" и презрение к демократии как к тому, что приводит к власти вату.
Нет, все станут фашистами
В России нет никакой консервативной реакции, это бред сивой кобылы. Есть новое русское поколение, которое не хочет быть советским/российским/новиопским, и меняет Россию под себя по ходу флаттера.
>>1241690
Стикер пак "Новиопы" с телеграмма???😲😲😲
>Туда же новые левые движения постсовка которые уже начали перенимать часть риторики и на пример по полочкам объясняют почему тру леваки "против режима и западных сжв" более того они ставят знак равенство между режимом и сжв, показывая, что и то и то продукт капитала.
Лол, вообще-то так и есть. Западное СЖВ - порождение западного крупного капитала, и никакого отношения к реальным историческим левым не имеет.
>В результате мы даже увидим массовое движение некой "соевой базы" считающей, что соя должна стать новым барином и сапогом ставить на место консервативных холопов и "антилиберального западничества" в котором будет сочетаться лютый дрочь на Запад, "Россия в НАТО" и презрение к демократии как к тому, что приводит к власти вату.
Эту хуйню мы тоже видим с самого начала, буквально с начала 90-х, тогда национал-куколдская падаль имела полную вседозволенность и говорила открытее, например, про апартеид для русских, чтобы не мешали евреям и многонационалам строить светлое либеральное будущее.
И в чем они не правы?
лучше бы отдали детям или пенсионерам ракета создала рабочие места и зарплату для людей которые ее делали, щас новую будут делать и опять у людей будет работа
Классика.
>>1241729
Тут давно сложился консенсус.
.png "Черногория (фашизм)"){kind=icon}
На правы в том, что думают, что это какие-то злые пропагандисты кому-то там в жопу залили говна и ловко манипулируют мнением. Это напоминает правацкие тейки про то как культурные марксисты весь дискурс засрали. В реальности контркультурное движение это вообще регулярно спонтанная хуйня, которое возникает просто потому что может возникнуть в условиях свободы мнений.
>Западное СЖВ - порождение западного крупного капитала, и никакого отношения к реальным историческим левым не имеет.
Почитай что-нибудь про ранний совок и больше так не позорься.
>В африке будет какой-то ивент на раздел территорий?
С хуя ли?
>Или так и останется уебищный ИИ покрас?
Да. Не нравится — пизди ИИшку, чтобы та выделила страны.
Ну лан, там такое было на уровне мелких попуков, но быстро сошло на нет, т.к. разрушенная страна с только что закончившимся свирепым взаимным истреблением, в кольце врагов, голоде и эпидемии не особо способствовала гендерным исследованиям и поиску себя, архетип стального базированного работяги победил почти мгновенно.
>там такое было на уровне мелких попуков
Типа каянья перед нацменами? Может, поддержки бандитизма? Нудисты это так, мелочи жизни. Ранний совок — страна подебившего СЖВ и БЛМ за век до.
>В декабре 1925 года на XIV съезде ВКП(б) Н. И. Бухарин в рамках кампании против оппозиции Г. Е. Зиновьева подверг критике моральное разложение молодёжи, назвав в числе примеров такой деградации деятельность общества «Долой стыд»[5]. По воспоминаниям Варлама Шаламова, нарком здравоохранения Н. А. Семашко выступил со статьёй в «Известиях» о вредных последствиях для здоровья практики хождения без одежды в большом северном городе. Милиция стала решительно пресекать акции общества и добилась полного их прекращения[6].
Так это была частная инициатива, подавленная государством, а не хуйня, которую государство навязывает обществу, как в современных США и ЕС. И вообще в той же Германии при фашистах нудизм был вполне в норме вещей, культ здорового тела и все дела. Хули, там и сейчас совместные бани без купальников и прочий разврат.
Почитай речи Бухарина и других борщевиков на XII съезде. Говорю же, нудисты — мелочь на фоне совковой СЖВшизы.
>>1241755
Опредил.
И кто-то всёрьёз начал отвечать на это, лол. Человек под конец скатился вообще в какую-то кашу и шизу, смешав идеологию и подростковый цинизм.
>>1241697
>вот эти младоконсерваторы поддерживают деда
Ты скозал?
>>1241716
>даже плюмодебилы поумнеют, реальность она сука заставляет менять мышление
Всегда поражала уверенность коммунистов в том, что ценности человека как-то соотносятся с его интеллектом. Впрочем, это убеждение как раз работает против левых.
>>1241742
>тейки про то как культурные марксисты весь дискурс засрали
Как будто это неправда и как будто левые не оккупировали все западные университеты задолго до современной левой шизы.
Фух, на всех гавкнул, надеюсь дадут премию.
Прими мультикультурализм на несколько лет, и у тебя будет ваще дохуя русских
>Прими мультикультурализм
У меня и так радикалы перманентно на окраинах восстают.
>>1241760
Из карманов капиталистов и аристократов. Стабильный минус, но рост экономики все равно перекрывает.
А в миллионах ввп и на единицу населения сколько? Я родил к 1890 году 220 миллионов и у меня даже не близко к мегаполисам.
Миллиард догнал, ЕМНИП, к 1900. На душу не скажу, надо дома будет глянуть, но уровень жизни у всех за 20.
И как такое сделать? Я как начинаю строить деньги в глубоком минусе.
Население живет плохо, потому что ему не хватает зерна, дерева, алкоголя, одежды. Делаю больше, и тут же у меня другие страны все выкупают, и населению опять не хватает. И так пока не принял изоляционизм. Но от него очень сильно просел ввп.
Берешь и без задней мысли строишь лесопилки, под них заводы инструментов и, соответственно, железные шахты в Перми/на Урале. С появлением атмосферного двигателя застраиваешься угледобычей, он сильно бустит выпуск с шахт. Ну и заодно делаешь освещение городов, у России проблемы на старте с услугами.
С едой, в отличие от слитой версии, проблем вообще нет. Качаешь поля Киевщины, ставишь туда удобрения и у тебя уже избыток. Ну и закрывать рынок смысла нет, если чего-то не хватает прям сильно, лучше импортируй.
Ничего не понимаю. Из этого поста получается, что ракета стоит 0.5 млн долларов, а еще недавно хохлы орали, что 15 млн. Это какая-то украинская математика, или курс настолько скакнул?
>нацию лохов и терпил мы уже определили
Это уже прям какое-то весьма слабо завуалированное оскорбление собственной аудитории, в стиле мединской "лишней хромосомы". Админ, походу, кацап.
Спок, все по плану. Просто технологии мешают украинским магам, как в аркануме. Вот и позволяют электростанции обстреливать
Алсо, до прока золота и введения налога на душу населения, ставь потребительские налоги, они могут на время закрыть дыру в бюджете.
Начни с зерна, древесины и мяса, в процессе поменяй методы строительства на чугунные рамы - сразу появится спрос на инструменты, железо и прочее. Так постепенно строишь всякую хуйню, главное постоянно создавай спрос на собственную продукцию - например, переводишь в определенный момент инструментальные производства на сталь, и появляется огромный спрос на сталь. Главное, не забывай, что заводы не приносят прибыль напрямую, ты получаешь прибыль в основном с налогов на зарплаты. Ну и про пошлины не забудь, в торговых путях ставишь экспортные/импортные в зависимости от направления торговли, если много вывозят - то и пошлины на экспорт много дадут.
Алсо, в начале игры заходи в строительство-развитие и в казармах ставь все на базовый уровень, армия тебе все равно поначалу не нужна, а денег сэкономит прилично и даст возможность строить сразу и много.
Ну как нет смысла закрывать рынок. Я удовольствие получил, наблюдая за рухнувшим графиком ввп мелкобритании. Мой тоже просел, но я отыграл падение, а они нет.
>>1241775
Попытка сделать хорошую мину при плохой игре. И это они ещё не знают, кто дал России эти ракеты.
>>1241776
Какая же охуенная игра все-таки.
Товары в вике делятся по категориям. Опиум население может заменить табаком и спиртом, вроде. Но он все равно нужен, если ты решишь полевые госпитали в казармах ставить.
>И это они ещё не знают, кто дал России эти ракеты.
ЦНИИТочМаш?
Я нихуя не понял за торговые соглашения, уже будучи топ-1 индустриальной экономикой мира заключил соглашение с Австрией - доходы только упали.
>торговые соглашения аграрной России с промышленными странами, вроде Британии и Франции невыгодны из-за того что они убьют российское производство дешёвыми промышленными товарами без пошлин?
Не совсем. Если у России дешевле труд и сырье, то заводы будут прибыльней аналогичных английских и французских.
Была история, что ещё до майданов украинцы расплачивались за газ авиационными ракетами.
>>1241787
Беспошлинная торговля и без траты бюрократической маны.
>>1241788
>дешевле труд и сырье
Как сделать?
Не так приятно, как брать морские державы, живущих на торговле. брать в блокаду. И, вообще, можно же просто эмбарго наложить.
>Как сделать?
Строй заводы в регионах, полных крестьян. Сырья же у России дохрена, даже дефицитных опиума и серы. Нужно всего лишь закрасить Среднюю Азию, включая Джунгарию, и отжать прусский кусок Польши.
Спасибо. Ещё вопросы:
1. Если цена товара на внутреннем рынке ниже базовой (допустим вина на 20% и зерна на 8%) имеет ли смысл прожимать приоритет на экспорт?
2. Имеет ли смысл вводить потребительские налоги и если да, то на какие группы товаров? Стоит ли компенсировать низкий уровень налогообложения потребительскими налогами?
>народ беднеет
богато не жили а на фарфор, роскошную одежду и прочее как?
Что тебя не устраивает? Строй больше лесопилок и мебельных фабрик. Населению и уголь сойдет.
>>1241802
Найс.
>>1241803
Он как раз сотню маны стоит, остальное пущу на указы о соцобильности.
Строю больше - больше уходит на экспорт. Мне всю страну лесопилками застроить? Никаких ресурсов на экспорт идти не должно. Только товары их переработки.
Рыночек порешал. Строй верфи, бумажные фабрики, мебельные фабрики и экспортируй, если кто-нибудь соизволит купить. Кстати, неочевидная механика: чтобы торговать со страной, нужно проявить интерес к ее региону.
А что нужно проявить, чтобы перестать с ней торговать?
>Рыночек порешал
Ну короче изоляционизм. Красителей только не хватает, надо ждать анилин, в остальном нормально.
Ответ на первое предложение не эмбарго есличо. Эмбарго по каким-то ебаным пидорастическим обстоятельствам можно объявить двум-трем странам из целого мира, и конечно же это не те страны, которые нужно захуярить.
>А что нужно проявить, чтобы перестать с ней торговать?
Через дипломатию эмбарго объявить.
>Эмбарго по каким-то ебаным пидорастическим обстоятельствам можно объявить двум-трем странам из целого мира
Объявляешь Бритахе и Фрахе. Надо будет залезть в файлы и поменять значения. Вообще, что тебе мешает импортировать дерево?
Нежелание. Не хочу экспортировать сырье. Мы тут стартуем тоталитарной парашой, если кто-то не заметил. А делать можно почти что нихуя. Как будто не царь всеяруси, а просто в гости зашел.
>Объявляешь Бритахе и Фрахе
Гиде? О чем я и говорил - эмбарго можно объявить странам, которые со мной и не торгуют особо. Очень полезно спасибо.
> А делать можно почти что нихуя. Как будто не царь всеяруси, а просто в гости зашел.
Лол, гугли про Саню II и его реформы. Хоть ты миллион раз автократ, учитывать мнение опоры своей власти приходится.
>>1241817
Попробуй отношения ухудшить.
Ухудшать отношения со странами сильнее меня в военном отношении. Интересная идея.
>Была история, что ещё до майданов украинцы расплачивались за газ авиационными ракетами.
Ну эт еще в 90-е они просто передали свои КР в РФ в счет долгов, вместе с самолетами. Но там на полпути вмешались их американские хозяева, быстренько запретили передавать остальное и заставили просто бесплатно распилить. В итоге рабская колония за копеечку и похлопывание по щеке от барена членом распилила несколько десятков стратегических ракетоносцев и полтысячи ракет.
Вроде нет такой возможности напрямую. Можно большие пошлины на экспорт въебать, экспортная цена станет слишком дорогой и невыгодной, продавать станут только когда цена на внутреннем рынке сильно упадет - то есть, когда будет избыток.
На Хоккайдо дохуя серы, можно всю Россию обсерить. И колонизируется без войны.
Ну и все норм, ебни пошлины на экспорт и кайфуй, строй еще лесопилки. Благо леса в России хоть жопой жуй, как и лесопильщиков. Закончится это, когда насытишь мировой рынок, лол, заодно и престиж получишь за первое место.
Ну и все норм, ебни пошлины на экспорт и кайфуй, строй еще лесопилки. Благо леса в России хоть жопой жуй, как и лесопильщиков. Закончится это, когда насытишь мировой рынок, лол, заодно и престиж получишь за первое место.
В Забайкалье людей маловать, а на Хоккайдо айны аж толпятся.
На кой хер мне престиж? Меня интересует ввп, образованность и уровень жизни.
У меня это самый процветающий регион. Москву догоняет. Тем более, сомневаюсь, что на Хоккайдо много русских живет.
>образованность и уровень жизни
Игрушки Дьявола. Из-за них население бунтует и не хочет работать за миску каши.
И что мы видим тут? "Броненосцы" - это... один из видов товаров на рынке, по цене немного дороже бумаги и мяса. На море сражаются те же самые "условные солдаты", что и на суше, потери - исключительно в "живой силе", но никак не в кораблях, которых, по сути, и нет. Строить корабли тоже нельзя, просто строй верфи, и условных "человеко-корабликов" будет больше.
Это ж надо было такой копропиздец сотворить.
Тут флот хоть какую-то роль играет, в отличие от двушки или европки.
трагикомедия в двух частях
В европке флот так то решает, и у кого он сильнее имеет огромное преимущество.
>В европке флот так то решает
Задачи? Миллиард фрегатов для переливания монеток?
Блокада в том числе
>>1241836
Хотел создать фашистское/плюралистическое/двуполярное правительство? Хуй те
>Блокада в том числе
>европка
Смешно, пиздец. Слил птичью ману и эффект блокады обнулился.
>Даже пролив не заблокировать.
Чому? Как раз для блокировки пролива флот и нужен.
>Чому?
С разморозкой. Как там в трешке, ползунок на централизацию выкрутил?
И чё, хочешь сказать, что проливы теперь нельзя блокировать?
Только контролируя один из берегов. Помешать сосмане перекинуть войска из Азии в Европу ты не помешаешь.
>Только контролируя один из берегов.
Ну и срань. Я и до этого боевой флот не делал почти никогда, а теперь и подавно не буду.
>Ну и срань.
Европка всегда была самой ублюдочной серией пидарошек. Но УГ4 просто кладезь кала с бесконечными ДЛС на кнопочки племени Тумба-Юмба.
>УГ4 просто кладезь кала
До leviathan было более-менее. Потом уг4 резко превратилась в мусор с индустриализированными ниграми и мусорными трайбами, засирающими всю Америку и крутящими колонистов на хую. Пришлось аж васянку делать, чтоб вырезать это говно.
>До leviathan было более-менее.
Лол, нет. Настолка на стероидах.
А мне понравилось. Больше не надо за индейцев всяких ждать колонистов, чтобы заразиться у них технологиями. Хотя религии слишком сильные.
>Стыдно быть украинцем в 2022 году
Чому? Разъебывают на изичах маняимперию, которая единственное что реально отобрала у Украины - звание страны 404. Но таки да, смм мув кринжовый, пиздец.
Я бы зашёл на тему того, что большая часть украинской техники - трофеи, проебанные ВС РФ армейским способом, а не подарки от НАТО.
Перетолстил немного.
>большая часть украинской техники - трофеи, проебанные ВС РФ
Ну блин, ты бы ещё про призрака куева начал.
>Разъебывают на изичах
Когда Ростов возьмут? Ну, хотя бы Херсон?
>>1241863
Он таки прав. Паркетно-парадная кантемира залендлизила дохуя.
>залендлизила дохуя
Про то, что это хоть сколько-нибудь значимая часть украинской техники, мы знаем из источников, из которых знаем о призраке Киева.
Пруфы на целехонький зоопарк и Т-90М хохолы кидали. Только за это нужно офицерье расстрелять, а солдатню перевести в саперно-штурмовые роты.
Я говорил про пропагандистский штамп в духе "РФия поставила больше техники чем НАТО". В том, что какая-то часть техники у них есть, я не сомневаюсь.
>Только за это нужно офицерье расстрелять, а солдатню перевести в саперно-штурмовые роты.
В новиопии даже разжаловать в рядовые не смогут, увы.
Флот в Европке это охуенная тема, против того же Османа охуеешь воевать без флота, потому что он быстро перебрасывает войска между берегами пролива, а тебе нужно гонять их в обход всего моря. Дания, опять же - без флота ядро страны не захватишь. Про Бритаху и говорить нечего.
>хохлы захватили у РФ тысячи миллионов танков!
>пруф?
>ну вот была фотка целого Т-90М
То есть, флот только ситуативной для перевозки человечков. Спасибо, что подтвердил его беззадачность.
Ну охуеть теперь. Вспомогательная хуитка для перемещения человечка. Сравни с хуйкой или третьей викой.
Ну смотри, ты взвизгнул, что у хохлуту "большая часть техники это трофеи от ВС РФ", а когда тебя ткнули мордой в мочу - начал визжать про один Т-90М и какое-то неприятное. Ты давай рассказывай, сколько танков в ВСУ, потом показывай, сколько затрофеили, а мы позоонаблюдаем.
В хойке флот вообще не нужен. В Европке ты без него до какой-нибудь столицы Дании просто не доберешься, никак.
>Разъебывают на изичах маняимперию
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
Маневрируй.
https://www.wsj.com/articles/ukraines-new-offensive-is-fueled-by-captured-russian-weapons-11664965264
Ронять цену на сельхоз, либо поднимать цену на продукцию домика, в который ты хочешь посадить капов.
Это серная шахта. Цена серы +75%. В производстве используются инструменты с -2% и уголь с +39%. Уголь дорого по той же самой причине - не хотят работать с низкой зарплатой. При добыче угля используются только инструменты, которые дешевые. Что еще надо делать?
>Чому?
Назови мне хотя бы одну перемогу украинцев, которая не вылилась в зраду.
Это баг и не только у меня. Надеюсь за год починят.
>>1241892
За это стоял майдан.
>>1241894
Быстро время летит.
мед реформы прежде всего
>SoL
высокая зп, которая вытекает из высоких доходов домика+уровень образования+велфер
там всегда покажет плюс это или минус с финансовой точки зрения. выбираешь всегда выгодный вариант.
2. Имеет ли смысл вводить потребительские налоги и если да, то на какие группы товаров? Стоит ли компенсировать низкий уровень налогообложения потребительскими налогами?
на те которые не в дефиците. обычно потреб налоги - один из способов вырваться из минуса, поэтому там не прихздится выбирать из-за их высокой стоимости в красной мане - самое выгодное тыкаешь.
нет не стоит.
>дешевле труд и сырье
>Как сделать?
более древние методы производства и неквалифицированные рабочие.
но за РИ у тебя огромный внутренний рынок и импорт тебе нужен чтоб пофиксить какие-то дефициты, типа сахара, опиума, резины, кофе, шелка.
.png "Валлония (фашизм)"){kind=icon}
В том, что свидетели "прогресса" сами давно стали эстаблишментом, попутно отвергая свободу слова, свободу собственности и дургие фундаментальные ценности Просвещения, на которых их идеология изначально и основывалась, рационализируя все это иезуитской демагогией как тот же Поппер с его "ну мы вообще-то за свободу, но нет свободы врагам свободы, а все кто несогласен лично со мной - враг свободы".
При этом это не следствие столетий деградации, либерал превращается в диктатора-маньяка практически сразу после прихода к власти, достаточно вспомнить Вандейский геноцид во Франции после т.н. "революции" или геноцид в Англии после победы Кромвеля в английской гражданочке.
Т.е. все что тот чувак написал про консервативных реакционеров это просто проекция либерала на образ оппонента в голове либерала.
>у кого тут уровень недовольства "злость"
На неполном, обрезанном скрине – ни у кого,
>а то я чет не вижу
а вот ты-то как раз всё видишь.
Ну, и правильный ответ на твой вопрос: уровень недовольства "злость" у бомбящей утки, готовой ради утверждения мнимого превосходства устаревшей второй вики на откровенные фейки.
Прямо-таки охватывает головокружение.
А зачем было обрезать промышленников? Думаю, за это время ты успел их отфотошопить.
>Почитай что-нибудь про ранний совок и больше так не позорься.
Так это тот же принцип, биоленинизм, где власть дается низкостатусным низам, которые в ответ проявляют лояльность. "Кто был никем тот станет всем". По этому принципу Ленин раздавал власть нацменам и выруси основав таким образом касту новиопов, по похожему принципу современные глобохомо-илитки раздают власть и статус некрасивым женщинам среднего возраста и душевнобольным девиантам, которых еще в 60-е клали в психушки и лечили электрошоком. Ведь эти люди без Партии - просто никто. И за власть над другими и статус они будут делать что угодно.
Зачем мне их фотошопить? И как ты наверно заметил, на первом обрезанном и втором скринах у дворян и селян разные проценты. Я загрузил какой то случайный сейв и повторил ситуацию просто.
Не открывала экономику вообще.
Посмотрела на карту и менюшки 5 минут и вырубила, и без этого дрочилен сейчас хватает.
Так это же макиавеллизм обычный, только несколько гипертрофированный. А в нём большевики были достаточно искусны.
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
>Т.е. все что тот чувак написал про консервативных реакционеров это просто проекция либерала на образ оппонента в голове либерала.
Консерваторы - это тоже либералы.
Как-то так получилось, что в провинциях без доступа к морю нельзя строить порты. Такая вот хуйня. А фокус дает процент, процент от нихуя тоже нихуя.
>Почему нельзя развивать обычные дороги?
За развитие обычных дорог отвечает ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ ВЕДОМСТВО. Вот его и строй.
>Консерваторы - это тоже либералы.
В отношении либерализма и социализма работает теорема Эскобара. Это все две стороны одной медали, где единственная цель - максимальная экономическая производительность, идеология раковой опухоли, идеология муравья. Частная собственность при этом или общественная значения не имеет, т.к. обе модели приходят к одному знаменателю (Госплан в СССР, Blackrock в США).
Я чего-то недопонимаю, или в Вике-3 напрочь отсутствует механика дипломатического давления и сферы влияния, которая была главной фишкой второй части?
Знаменитое украинское разъебывание жопой, от авторов доминирования снизу.
.png "Скандинавия (коммунизм)"){kind=icon}
Лучше уж регионы как сейчас, чем эта ебля с манясферами за какую-нибудь пруссию.
Даже если станут фашистами, то фашистами ненавидящими режим и ватные ценности.
Все равно будет некий синтез. Возможно даже новая идеологическая повестка.
>>1241722
Стиль 90х все равно был крайне либеральным и совсем не тот. Те либералы верили в "свободу слова", "свободу выборов" и прочие такие вещи.
Новый стиль может позаимствовать у сжв и ультраправых их тоталитарность, причём хуй его ещё знает как будет с темой рыночка.
Если для старых это самое важное, то теперь рыночек это чисто тема либертарианцев и весь старый либерализм уходит туда.
Вплоть до того, что возможно мы увидим аналог республиканской партии с особой новой идеологией - старый либерализм и свободы с рыночком, но около ватные темы при этом в культуре, этакие ватники 2.0 теперь любящие свободу, демократию и отрицающие свою историческую связь с текущим режимом.
В общем Антоний скорее всего нечто такое и запилит лол если не свалит в Польшу.
Мне даже интересно какое именно пробитие дна доведёт Антония, что он уже отрыто заявит, что он против режима и у него есть особый новый ватный путь.
>>1241758
Но я не марксист даже. Я базированный язычник который хочет краха христианского общества.
>>1241721
Вот кстати она реально может избежать люстраций и возглавить этот самый "новый ватный путь" вместе с тобой.
Будет говорить как она была против повышения пенсионного возраста, как она плакала в феврале и т.д.
Как она не знала чем был режим и вулая.
А ты Антоний не жди, переобувайся уже сегодня.
Нео ватники против режима это реально тема, подготовишь электорат к будущему уже сейчас, можете даже либералов обогнать в битве за кормушку. Будете как "оппозиционный блок" который смог лол.
Главное сами ряды чистите от тех кто занимал должности при режиме, что бы меньше таких было и больше обычных плюмодебилов, можете даже это плюмом и назвать.
>>1241767
А что стыдится.
Есть национальное государство, уже лучше чем в рф.
Если бы была такая страна только с русскими и русским языком то это был бы просто топ. Вы все тупо завидуете им, так же как и евреям со своим национальным государством.
Но ты Антоний всегда можешь уехать в Польшу и жить в своём национальном польском государстве.
Чел, в будущем все мы станем бабками из отрядов Путина вне зависимости от нашей идеологии. Так что лучше создавай охранительское трад отделение уже сейчас
>или в Вике-3 напрочь отсутствует механика дипломатического давления и сферы влияния
Дипломатическую игру запусти.
>которая была главной фишкой второй части
Проиграл с главной фишки из выставления 3 квадратиков и удвоения товаров.
>Есть национальное государство
>хохлы
Шизодаун, опять таблетки забыл? Как выпьешь, загугли проданные территории ТНК.
>>1241841
Ну и вы и нюфаги, флот нужен в первую очередь для переброски войск и разведки, ну и на сдачу блокада и фарм монеток. Если ты можешь перевозить армию куда угодно, а враг нет так ты его утопил, то очевидно он будет сосать повсюду + есть обзор всего побережья и видно все его передвижения, особо качественно работает в средиземном море, и всяких япониях-индонезиях.
>флот важен для перевозки человечка
Мог ли УГдакн еще больше ебнуть под себя? В сестроебле тоже флот важен?
>флот нужен в первую очередь для переброски войск
Для начала бы понять, как войска посадить на него...
> Но я не марксист даже. Я базированный язычник который хочет краха христианского общества.
За крах устоев — левак
> Новый стиль может позаимствовать у сжв и ультраправых их тоталитарность, причём хуй его ещё знает как будет с темой рыночка.
Ультраправых не существует. Теория подковы это умозрительный аргумент в пользу существования ультраправых, но он не работает
> Вплоть до того, что возможно мы увидим аналог республиканской партии с особой новой идеологией - старый либерализм и свободы с рыночком, но около ватные темы при этом в культуре, этакие ватники 2.0 теперь любящие свободу, демократию и отрицающие свою историческую связь с текущим режимом.
Это американский консерватизм, и его здесь не будет. Такое чувство, будто ты два дня назад из Аула вылез, или у тебя батя был мигрантом на Восточное Побережье.
Мне нужно тебе всерьёз объяснять, что консерватизм и всё правое крыло политической мысли не терпит революций?
>За крах устоев — левак
Ну, то есть христиане, которые разрушили языческие устои, — леваки.
Идиот без своей страны ,что то визжит, у русских как у каких то цыган блять даже клочка земли нет, даже сраной автономии в составе чего нибудь, нет. НИХУЯ, русские официально ниже татар, хохлов и на уровне цыган по наличию своей земли и своего государства.
Так, что закни пасть и не завидуй, а то "ой Украина продала то и вот то", в то время как это ультра радикализированная в плане идеология страна с радикальной повесткой, они блять даже от своего родного языка (русского) готовы отказываться в этом угаре.
Тебе блять такое и не снилось, ты бы и за айфон бы отсосал, не то, что например заменить себе целый язык.
Да даже радикальные ирландцы и негры ненавидящие белых не были способны отказаться от своего родного языка ради идеи, а они смогли.
Блять их уровень угара на уровне евреев нахуй.
>>1241937
Я лично планирую как основатель нашей традиции голым бегать в окружении молодых ведьм.
Ну вообще-то да. Говорю же, ты, видно, первый день в интернете. Для тебя, наверное, будет новостью, что националисты тоже леваки
> Идиот без своей страны ,что то визжит, у русских как у каких то цыган блять даже клочка земли нет, даже сраной автономии в составе чего нибудь, нет. НИХУЯ, русские официально ниже татар, хохлов и на уровне цыган по наличию своей земли и своего государства.
Ты в России когда-нибудь был?
>За крах устоев — левак
>
Лол.
По твоему хитрые евреи которые за крах устоев христианского общества, что бы построить свой Израиль и ЗОГ это тоже леваки?))
>Это американский консерватизм, и его здесь не будет.
Именно, что будет.
Это годнота которая способна перековать ватный электорат. И если бы Запад спонсировал бы не сраные сжв темы, а вот такое, то тут бы давно был бы ультра западный народ.
>>1241947
По версии Зюганова лидера "коммунистической партии" христиане суть первые коммунисты!
>Для тебя, наверное, будет новостью, что националисты тоже леваки
Не будет. Нации — это выдумка леваков.
Простой пример мы воюем в Италии, мой флот контролирует море, я вижу все твой войска, и могу спокойно перемещаться в любую точку за считанные дни, пока ты там ползаешь упираясь в крепости.
>Так, что закни пасть и не завидуй
https://rg.ru/2022/07/26/kogo-zashchishchaet-kiev.html
>Простой пример
Я вложился в армию, ты во флот. Моя армия берет крепости, твоя на них сгорает. Конец.
>Я базированный
Сразу нахуй.
>Есть национальное государство, уже лучше чем в рф.
Я бы мог попытаться что-то тебе объяснить, но из предыдущего пункта видно, что это пустая трата времени.
>>1241943
>флот нужен в первую очередь для переброски войск
Перебросил войска тебе за щёку. Регионы, в которых флот даёт заметное преимущество, не так многочисленны. А если учесть то, что теперь блокировать проливы нельзя, то это вообще кал кала.
>>1241949
>что националисты тоже леваки
Абсолютно дебильный штамп уровня уберчма. Считать, что националисты появились во время ВФР - зашквар.
Что значит вложился? Построил 10 галерок, и барков? Ну ты конечно нищий раз не можешь такое себе позволит, что бы получить огромное преимущество.
>Что значит вложился?
Отдал приоритет флоту. Ты же пукнул, что он в игре решает.
>Построил 10 галерок, и барков?
Сколько можно на эти монетки пехтуры сверху взять?
Ты ебанутый?
Ты знаешь, что нации придуманы в модерне и вообще не связаны с этносом и даже расой?
Пик национализма это Франция 1793 года.
И да "главное, что не москали" верно, так как они относятся к другой нации, но если вчерашний русский еврей (Зеленский) вот вдруг перековался то он уже тру украинец.
Хотя с тем же успехом мог бы жить в РФ и считался бы русским, и даже лол русским националистом если бы хотел за нацию именно топить.
Если вы расисты то национализм для вас вообще не та идеология, для вас ближе классический расизма который продвигался американскими прогрессистами, кстати тоже очень либеральная тема.
И всякий белый интернационал, белый национализм и т.д.
Если вы за русскую нацию, украинскую нацию и т.д. то об этносам и расах забудьте, вы либеральные леваки как они есть.
>>1241960
>Я бы мог попытаться что-то тебе объяснить
А я вот даже не пытаюсь вам объянить.
Я с налаждением жду когда будет достигнуто такое ДНО, что всякие Ай стас просто, Антоний и т.д. будут визжать как они теперь любят НАТО И ЗАПАД, как они поняли всё про режим и т.д.
И поверьте я дождусь.
Я тред после каждого пиздеца захожу чисто смотреть как вы с трудом перевариваете раз за разом, как близится дно когда вы завопите и начнутся визги.
Вот этот конец ватничества он так сладок и его можно ждать с удовольстием.
>>1241937
Если всё пойдёт быстро, то мы увидим и как они на коленях плача говорят о любви к США и что они просто хотели помочь местному музею (или чему то там ещё) и потому изображали ватников.
Кстати по слухам там реально многие в роль просто входят.
>гой, мы ассимилировались, а теперь иди умирать за интересы б-гоизбарнного народа
Штирлиц никогда не был так близок к провалу.
Сверхлимита все равно не сможешь много нанять, и только в крайнем случае. Поэтому при грамотном руководстве хватит и на то и на другое.
То есть, флот нужен только как второстепенная поддержка армейки. Можешь не продолжать.
>Пик национализма это Франция 1793 года.
>Если вы за русскую нацию, украинскую нацию и т.д. то об этносам и расах забудьте, вы либеральные леваки как они есть.
Шабесгойская свинья повторяет заученный тезис, услышанный от дебилов аля уберговно. Ало, ты два разных понятия путаешь.
>Я с налаждением жду когда будет достигнуто такое ДНО, что всякие Ай стас просто, Антоний и т.д. будут визжать как они теперь любят НАТО И ЗАПАД, как они поняли всё про режим и т.д.
Какая же истеричная манера письма, советую нервы полечить. Про режим все уже всё давно поняли, кроме, может Ай как просто, но он просто идиот. А нату и запад никто никогда не полюбит, бинарный ты долбоёб.
Если для ёбки ии он и не нужен особо, то в мп против людей тебя будут ебать те у кого он есть, и кто умеет им пользоваться.
Виктория три плохая игра, неиграбельная полностью, приходи через пару лет.
>Дипломатическую игру запусти.
И чо, ебать? В лучшем случае можно потребовать стать марионеткой, за ебенячьи потери репутации.
>Стиль 90х все равно был крайне либеральным и совсем не тот. Те либералы верили в "свободу слова", "свободу выборов" и прочие такие вещи.
Мань, "либералы" 90-х открыто хрюкали об апартеиде. Какая нахуй свобода слова, это сейчас у них риторика жертв, тогда это говно любило рассказывать про право силы.
>Я базированный язычник который хочет краха христианского общества.
Полуграмотный шизофреник, короче. Оно и видно.
Хотел дипломатический нажим? Получай. Можешь черз менюшку дипломатии мирно в протекторат запихнуть или таможенный союз.
Там есть опция "морское вторжение" у флота. Войска автоматически пристегиваются.
Это не делает флот не беззадачным калом уровня сословий и прочих КД-кнопочек, вроде слива профессионализма за мужика. На фоне сухопутки и крепостей он сосет.
Дебс, прекрати сосать и унижаться, и прими поражение с достоинством.
>Хотел дипломатический нажим? Получай
>тупая война за подчинение
>дипломатический нажим
Как называется эта болезнь?
>>тупая война за подчинение
Не на того, значит, наехал. Миноры без поддержки сдаются.
Поразил тебя за щеку своим овердимит армией, пока ты своим барком наблюдаешь за оккупированным портом.
Вижу слева немецкую оккупацию, а справа типичную Францию.
>>1241985
Что ты хотел от Второй Украины?
Зарепортил за реабилитацию нацизма.
>>1241986
>>1241988
Не так все должно было быть. Приличные страны не должны превращаться в Украину 😭😭😭
>А смысл портов?
Торговать.
>Денег то они не приносят.
Деньги приносят пошлины. Попробуй заскочить в британский таможенный союз или протекторат, тогда будешь торговать со всем миром британскими товарами.
>Попробуй заскочить в британский таможенный союз или протекторат
А как это сделоть?
Через окно дипломатии глянь. Я так за Оман залез и сразу дела наладились.
Бамп вопросу. Неужели даже тут никто в этот древний crap не играл?
Чет там условия сложно выполнить, как повысить отношения выше 50?
что не так?
Контраст кожи очень красив и возбуждающ
А красивы в основном только белые тян
ничего удивительного
картинка из германии вообще топ
дрочил бы и дрочил
очень романтично
>Контраст кожи очень красив и возбуждающ
Рационализация привязанности к межрасовому прону пошла.
>>1242023
Нормально куколда отдрессировали. А вы продолжайте верить, что порноиндустрия это не инструмент жидов.
блядь, запустил эту хуйню за китай, начал играть. "кококо у нас не хватает железа в маркете", выставил постройку зданий(бля ахуеть просто, император такой сидит приказывает ПОСТОИТЬ ЗДАНИЕ), какие-то законы там начал принимать. отменил серфдом, решительно нихуя не поменялось. посидел кароч так, потыкал, заебало, вышел и удалил.
как они сумели настолько скатить всё в гавно? когда я читал про механики в девлогах, то я хотел такое в двойку - чтоб попсы там визуально туда-сюда, чтоб был интерактивизм когда им хватает/нехватает трейдгудзов, чтоб рыночек был такой бодренький. но это же просто пиздец, плюс интерфейс нечитаем, я просто с этого говна охуел.
ну и ГРАЖДАНСКИЕ ФАБРИКИ блядь, что за даун додумался добавить эту хуйню? как будто простых ЗДАНИЙ мало.
и я так то вообще обожал фабрики в двойке, но здесь они их в гавно умуудрились. параша
>Рационализация привязанности к межрасовому прону пошла.
Так он же хохол чернявый, турок, считай.
> По твоему хитрые евреи которые за крах устоев христианского общества, что бы построить свой Израиль и ЗОГ это тоже леваки?))
Хитрые евреи не за крах устоев христианского общества а за доминирование. Если ты про капиталистов, которые завозят мигратов — да
> Это годнота которая способна перековать ватный электорат. И если бы Запад спонсировал бы не сраные сжв темы, а вот такое, то тут бы давно был бы ультра западный народ.
Прочитай книгу "Почему Россия не Америка", которую написали при американофиле Ельцине. Ей богу, как ребёнок. Ты ещё скажи, что британская монархия ахуенно приживется в Ливии.
>>1241953
> Весь мир леваки кроме аристократии?
Путин правый, Трамп правый. Японское правительство правое. Корея. Венгрия. Польша. Украина. et cetero
> А вы таки зачем интересуетесь?
Ну, а какие особенности традиций русских нужно поднимать на слух, чтобы создавать национальную автономию? Нашу историю, наш язык учат все недонации необъятной. Жаль, не веру
>>1241960
> Абсолютно дебильный штамп уровня уберчма. Считать, что националисты появились во время ВФР - зашквар.
Националисты это якобинцы, что уже делает их леваками. Националисты на равенство по этническому принципу, что уже делает их леваками (то есть за разрушение иерархии). Ебало имагинировали этого подковщика?
> и я так то вообще обожал фабрики в двойке
Конечно обожал, хуле там, протыкал спиртзаводы, поставил капиталистов и они сами всё строят! А тут бля за рыночком надо следить, производственные методы выбирать, торговые пути прокладывать, порты для конвоев строить, сложна бля, нипанятна!
>Националисты это якобинцы
Сам то понял, что сказал? Ты порядок слов немножко перепутал.
>Националисты на равенство по этническому принципу
Ты скозал?
Это просто пиздец. Люди наслушались всяких Пожарских и Убермаргиналов и теперь пытаются спорить, имея такую кашу в голове. Вот тебе задание: перечисли виды национализма и попробуй проследить их генезис и генеалогию как идей. Мне перечислять необязательно, просто для себя попробуй.
я с модом играл, где надо было расширяться, колонии заводить, техи вкачивать, чтоб населению всякой хуйни хватало. пиво это в ванилле можно было строить.
>А тут бля за рыночком надо следить, производственные методы выбирать
почему ИМПЕРАТОР блядь должен следить за рыночком и выбирать производственные методы? это же конченный долбоебизм "кароч в хубее все лесопилки теперь пользуются машинтулзами, за нарушение - секирбашка". абсурд нахуй.
удивительно что на аиб есть газонюхи типа вас, защищающие эту парашу, я думал такие куколдища только на реддите.
>>1242033
не буду играть в твоё говно. можешь плакать, можешь обоссаться, мне похуй.
>националист - это
любой человек, утверждающий, что источником власти является нация, а не класс, монарх и тд.
>>1242010
Тот же queколдизм, только в профиль.
> Сам то понял, что сказал? Ты порядок слов немножко перепутал.
Все националисты якобинцы, но не все якобинцы националисты.
>поставил капиталистов и они сами всё строят!
При капитализме капиталисты сами всё строят, какой ужас!
>А тут бля за рыночком надо следить, производственные методы выбирать, торговые пути прокладывать, порты для конвоев строить, сложна бля, нипанятна!
Ну да, у нас же плановая экономика всегда, независимо от того, что выбрано в законах.
>Victoria III - достойная игра для настоящих бояр, при условии регулярных обновлений и улучшений.
Да это же очередной клон цивы, проработанностью здесь и не пахнет.
Проработанность только за ваши деньги.🥸🇮🇱
>Все националисты якобинцы
А националисты из жирондистов или фельянов об этом знали? Впрочем, это неважно, ведь ты несёшь хуйню, путая разные национализмы с разными генезисами.
>нация
Буквально кто? Чем это отличается от боженьки, существование которого ты доказать не можешь, но требуешь, чтобы мы в него верили?
Нация - политическое понятие, Бог - духовное. У твоего биологического вида главная фича в способности мыслить абстрактными понятиями, пойми же это. То что ты не можешь потрогать нацию не значит что её нет вокруг тебя.
> Все националисты якобинцы
Не все, я же написал. Ты тупой?
А, погоди, я сам запутался.
>>1242042
> А националисты из жирондистов или фельянов об этом знали?
Жирондисты якобинцы, выступали за конец монархии, за установление республики и восстали против анархии.
Фельяны за либеральную монархию вообще уступали, роялисты.
>Все националисты якобинцы, но не все якобинцы националисты.
Что ты несёшь, умалишённый? Ты именно это и написал.
>А, погоди, я сам запутался.
Ок, бывает.
>Жирондисты якобинцы, выступали за конец монархии, за установление республики и восстали против анархии.
Фельяны за либеральную монархию вообще уступали, роялисты.
Эмм, это должно подтверждать или опровергать какой-то тезис?
С гринтекстом обосрался. Первый раз за всю жизнь, кстати.
Ага, помню этих русских националистов да черносотенцев конца 19 – начала 20 века. Поголовно за свержение самодержавия были.
Черносотенцы это не националисты, а рякающие царисткие мурзилки.
Ага, ведь черносотенцы это одна единая организация, а не обобщение.
да
Партии запрещены, но черносотенным можно. Аж царь разрешил. Буквально мурзилка с указкой сверху делать вид лоялисткой партии.
Слышь, ты что ли расист-фошист? В русском мире таких не уважают.
Не может быть партии лоялистов. Есть партии оппозиции и правящие. А если есть лоялисты, то у вас хуета, а не парламент.
>Партии запрещены
Термин "черносотенцы" относится к периоду, когда партии были разрешены.
>>1242064
Лоялисты по отношению к царю, шизик.
>>1242062
Я простой Жан, город Лион. Поддерживаю политику президента Макрона и глобалистов.
>Есть национальное государство, уже лучше чем в рф.
> Если бы была такая страна только с русскими и русским языком то это был бы просто топ. Вы все тупо завидуете им, так же как и евреям со своим национальным государством.
Так у них государство не национальное, а теократическое.
Украинство это не национальность, а именно иррациональная религия.
Националисту своей нации похуй если кто-то несчитает себя представителем этой нации. Можно себе представить тот же Израиль, где Моссад ходил бы по домам арабаов и увозил арабов, которые несчитают себя евреями и нехотят говорить на идише на подвал? Даже в Третьем Рейхе такой хуйни небыло.
А вот в 404-й это обыденность.
Просто невозможно построить отдельную нацию на отрицании другой, это шиза и вообще маразм.
> Удовлетворят ли они свои нужды другими видами роскоши?
В какой-то мере да.
> Или рост уровня жизни остановится пока я не добуду им наркоту?
Да, скорее всего ещё и радикалов очень сильно будет прибавляться при малейшем снижении уровня жизни.
Что значит по отношению к царю? А можно быть лоялистом по отношеню к судебной ветви власти? А к исполнительной? Почему одна ветвь власти(монарх это ветвь власти, да)имеет своих марионеток в другой ветве(законодательной в виде парламента)? Почему когда военные ставят ветви власти раком это хунта и дностейт, а когда монарх, то это лоялизм? Это хуета, а не парламент.
>Что значит по отношению к царю?
Это значит, что эта партия была монархической.
>Почему когда военные ставят ветви власти раком это хунта и дностейт, а когда монарх, то это лоялизм?
Потому что одно диктатура, а другое - монархия. А у диктатуры и монархии разные механизмы легитимности.
>"Svjashchjennaja druzhina" (Священнaя дружинa, or The Holy Brigade) and "Russkoye sobraniye" (Русское собрание, or Russian Assembly) in St. Petersburg are considered[by whom?] to be predecessors of the Black Hundreds. Starting in 1900, the two organizations united representatives of conservative intellectuals, government officials, Russian Orthodox clergy and landowners.
>Первой организацией черносотенного толка стало «Русское собрание», созданное в 1900 году
>1900
Партии запрещены, но мурзилкам можно. Десятки безликих организаций, лобби в газетах и всё это сдулось как только сдулся Николашка.
До революции 1905 года - общественная организация, после - партия. И кстати, тогда и говори про Русское собрание, якобы они мурзилки, а не всех черносотенцев.
>всё это сдулось как только сдулся Николашка
Ну, ты знаешь, неудивительно. Их ведь запретили после Февраля.
Как сохранение монархии относится к лоялизму к конкретному человеку? Потому что это ровно и есть диктатура, просто в одном случае у нас диктатор носит корону, а в другой погоны.
В общем, лоялисты в парламенте это уровень латиноамериканского шитхола. Что очень даже в точку, учитывая как латинскую америку штормит от т.н. левых к правым и обратно.
Ну раз запретили, то видимо надо терпеть, не бухтеть. Уходить в подполье, поднимать восстания, трясти лодку это не для них. Суровые погромщики они такие.
джексоно-джефферсонианец
>>1242069
Потому что монарх при абсолютизме - это источник власти. Диктатура же подменяет собой ординарную власть, это её изначальный смысл. Консулы отдают по 12 ликторов диктатору, который в силе своей как царь, но не носит короны и обязан власть вернуть.
>>1242079
Да. Репак от dixen18 версия 1.03.
>Как сохранение монархии относится к лоялизму к конкретному человеку?
По большому счёту никак. Просто чел назвал так монархистов. Или тебе охота до слов подоёбываться?
>Потому что это ровно и есть диктатура, просто в одном случае у нас диктатор носит корону, а в другой погоны.
Уровень политологии - любитель екатерины шульман.
>>1242082
Просто левые партии имели очень большой опыт подпольной борьбы, а черносотенцы встретились с этим впервые. Вот так и вышло. По результатам двух революций вообще победили те, от кого победу на выборах нельзя было ожидать в целом.
Где же интересы у Египта, как ни в регионе Северная Германия или в черном море. Малаца. Хорошо зделали.
Из трех каток такое было один раз. Сейчас играю, и в начале египет проебал турции, но потом отбил территории, больше они не воевали.
Нет
>>1241925
>Это все две стороны одной медали, где единственная цель - максимальная экономическая производительность
Это только про либерализм. К настоящему социализму максимальная экономическая производительность не имеет никакого отношения. Социализм вообще за сокращение промышленности в развитых странах, как раз из-за того, что они производят СЛИШКОМ много, тратя не восполняемые ресурсы.
Ну, давай. Расскрой глубинное отличие между захватом ветвей власти монархом и генералом. Чем отличается захват власти судьей, главой жека, главой нац.банка между собой и почему что-то из этого годнота, база, а что-то шитхолия?
Ну я, например, играя за всякие жопы мира ставил по возможности интерес в европейских регионах чтобы торговать.
>Расскрой глубинное отличие между захватом ветвей власти монархом и генералом.
Монарх — это не рандомный хуй с горы, а символ устоявшегося порядка. Поэтому все охуели, когда Мишка через хуй всех опрокинул и не стал регентом или императором.
Зато у черных сотен был опыт пиздилок и погромов. Где это? Почему нельзя было устроить либерахам погром или тут тоже опыта не было? Вот оно да. Фиктивная партия оказалась фиктивной.
Ало, тебе уже сказали, что механизмы легитимности разные. Или мне в стопицотый раз надо пояснять, почему конкретно монархия и диктатура это не одно и то же?
>биологический вид
>нация
Проиграл.
Генерал — это не рандомный хуй с горы, а символ армейского порядка, он вообще страну бережет.
Судья — это не рандомный хуй с горы, а символ справедливости.
Глава жека — это не рандомный хуй с горы, а залог того что ты не будешь хуже свиньи, свинарник то с отоплением.
Так в чем отличие узурпации власти между всеми? Вот без теологии.
>Зато у черных сотен был опыт пиздилок и погромов.
Ага, щас пару десятков людей из Кишинёва наебнут власть, держи карман шире.
>Фиктивная партия оказалась фиктивной.
А ещё эсеры оказались фиктивной партией и проебли большевикам, ага. Ведь по результатам революций обязательно выигрывает самая популярная партия.
Кстати, о какой партии идёт речь, то? Не помню "Партии Черносотенцев".
>Ага, щас пару десятков людей из Кишинёва наебнут власть, держи карман шире.
Сидящим в опломбированном вагоне это не помешало. А все потому что там сидели реальные политики, а в черных сотнях были клоуны и марионетки царя.
Монарх (абсолютный) не захватывает власть, он сам является властью. Генерал же может подменить собой власть, но ему необходима легитимизация, потому что все понимают, что это хуй с горы без легитимности. Сулла, Октавиан, Монк, Бонапарт, Франко, Пиночет и тд.
>>1242096
Генерал обладает властью в армии. Он не судит.
Судья не командует войсками.
Глава жека решает вопросы жека.
Это их уровень компетенции и легитимность ограничивается этим уровнем. Монарх может и судить и командовать и управлять жеком с одинаковой легитимностью. Это фишка монархии - в системе есть место для универсального арбитра.
>Монарх (абсолютный)
Парламент: Да, да. Пошел как я нахуй.
Революция 1905: А чё всмысле? Мы так не договаривались.
>Генерал — это не рандомный хуй с горы, а символ армейского порядка, он вообще страну бережет.
>Судья — это не рандомный хуй с горы, а символ справедливости.
>Глава жека — это не рандомный хуй с горы, а залог того что ты не будешь хуже свиньи, свинарник то с отоплением.
Нихуя. Монарх это тебе не просто президент на максималках, а владелец страны и ее подданных. Ну и всякие вассалы именно что вассалы монарха, а не безликого правительства.
>Так в чем отличие узурпации власти между всеми?
Ни в чём. Только вот монархия не имеет никакого отношения к узурпации власти.
>>1242098
>потому что там сидели реальные политики
Потому что там сидели профессиональные революционеры. В рядах черносотенцев таких не было, да и не могли они там появиться. Незачем.
В чем претензия? Русская нация начала процесс трансформации России из самодержавной монархии в конституционную. Говоря проще, источником власти становился не царь, а нация, посредством демократических институтов.
>Монарх может и судить и командовать и управлять жеком с одинаковой легитимностью
Бароны уже собирают знамена, церковь уже ждет подпись Папы на отлучения монарха, родные уже чекают семейное древо, общины уже собрали ополчение и требуют льгот.
>>1242101
>владелец страны и ее подданных
А где тогда рабство? Почему тогда надо давать клятвы?
>профессиональные революционеры
Почему профессиональные революционеры с ровно одной революцией 12 лет назад сомнительным результатом побеждают профессиональных погромщиков с опытом прямо сейчас? Почему черная сотня просто не разогнала это самое временное правительство? Вот как евреев. Пришли бы, выкинули бы их на мороз, дали бы пиздов и собрали бы снова Думу. Неужели полиция бы всех разогнала? Да как же так. Жидов-сионистов, мудрецов-каббалистов, масонов-гомосексуалистов победить могут, а тут не могут. Бафы от святости царя спали или что?
>Пришли бы, выкинули бы их на мороз, дали бы пиздов и собрали бы снова Думу. Неужели полиция бы всех разогнала? Да как же так.
То есть ты уже к бессодержательной жирноте перешёл. Ладно.
Так, в НБУ отмечают, что рост цен обусловлен высокими рисками и расходами бизнеса, которые усилятся в зимний период из-за дорогостоящих энергоносителей. В отчете НБУ говорится, что подорожает и горючее. Но повышение его стоимости не должно превысить до 20% в год, считают в регуляторе. В любом случае, это потянет за собой и подорожание транспортных услуг. Также в НБУ сообщили, что после завершения действия моратория на рост коммунальных тарифов, повысятся и они.
Терпи, Тарас, терпи, родной.🤣
Как же хочется...
Да какая кола? Мне бы найти масла, чтоб крысу обжарить.
мимо рабси
Говорят, украинцы настолько богатые, что кока-кола подаётся им через раковину. А что вы хотели, Европа.😏
Кофе украинцы пьют в Вене, безвиз и европейские зарплаты позволяют.
https://www.twitch.tv/florryworry
Все могут а европодаун не может, пусть укатывается обратно в свою помойку. Нах ты вообще со своим протыком носишься
Потому что его стримы смотрят, а твои нет! Вот и не завидуй :3
Так все говорят, что это простой кликер, почему он не может поставить домик, дающий монетку?
Он в 60х въебал 30+ электростанций, забей там европкодаун который думает что если нажать на кнопку(в его случае это дев провки) то деньги появятся из ниоткуда, так и этот лох жмёт на всё подряд и кричит почему у него нет денег
Но мне в треде доказывали, что в трешке все просто, только жми себе на постройку домика. Як тiк?
Проеб 40 часов своё жизни. Что могу сказать?
3 из 10
Степень казуальности просто фантастическая:
1. Образование - оно влияет только на скорость развития тех, больше ничего. У тебя нищяя кретьянская страна без нихуя? Да посрать, просто ставь домики, и крестьяне за пару недель становятся инженерами, механиками, капиталистами. Хотя ирл это едва ни главная задача всяких модернизаторов была, откуда то высрать компетентных спецов, ради этого анусы целые государства закладывали лишь бы своих спецов прислали что бы они автохтонов научили.
2. Рынки. В чем вообще смысл был колониальных империй тех времен? Источники ресурсов для продукции и рынки сбыта для неё же, на которые НИКТО кроме тебя не залезет, какая бы конкурентоспособная продукция у него не была, по сравнению с твоёй. Что есть в игре? Да там кроме пошлин просто торжество фритреда, все покупают все у всех, нет никакого смысла ни в таможенных союзах и прочем говне. Что бы что? Просто юзлесс.
3. Степень влияния нехватки продукции - похуй, что у тебя один процент от производства снарядов, нужных тебе для фонта, да, батальоны получат дебафф, ну да и хуй с ним, ты все равно всрешь столько денег на закупку военного снаряжения, что нет никакого смысла тратиться на постройку ВПК, что так ты тратишь океаны бабла, что так.
4. Марионетки. В них нельзя вкладываться. Ты не можешь взять за ВБ начать строить домики в Индии. Почему? Да хуй знает, но я не верю что про это могли забыть. Прикрутить фичу постройки домиков в протекторатах это 20 минут, видимо разрабы настолько охуели, что хотели продать эту крышесносящую фичу отдельным ДЛС. В текущей игры в них просто 0 смысла. Они не нужны.
5. Военка - даже говорить не хочу.
6. Тупой ИИ. Нет никаких настроек сложности. Люди годами разрабатывали игру, и высрали в итоге это, где в развитие умеет ИИ только Франции, и то до 450-500 кк ВВП, потом у них идет обвал. Сша выдающая за 100 лет 100% роста - тоже пушка. Тем временем мододелы через 5 дней после релиза выпустили патч, который исправляет ситуацию, франция выдает в 1913 году 1.5 лярда. Разве это не халтура? Это нельзя было не заметить, это очевидно для любого челвоека, который поиграет хоть одну партию. На это просто забили - похуй, свиньи и так все сожрут.
7. Примитивность экономики. Нет абсолютно нихуя, ни кризисов, ни инфляции, банков, кредитов для бизнеса, самого бизнеса и всего что тебе может прийти в голову. Рецепт успеха - смотришь каких строения приносят больше бабок и строишь их, хотя они временами меняются, это да.
8. Оптимизация - это невероятно лагучий кусок говна, думаю все это заметили.
Разве это не халтура? Разве это стоит своих денег?
Ни гроша им не давай, анон.
>У тебя нищяя кретьянская страна без нихуя? Да посрать, просто ставь домики, и крестьяне за пару недель становятся инженерами, механиками, капиталистами.
Пиздежь. Читать дальше смысла нет.
>все покупают все у всех, нет никакого смысла ни в таможенных союзах и прочем говне. Что бы что? Просто юзлесс.
Пиздежь, ты покупаешь и продаешь не какой то стране а рынку, если не хочешь чтобы кто то продавал на британский рынок(той же индии) то объявляешь эмбарго. Всё, Индия покупает только у ВБ. Дальше уже не читал я
По факту, конечно. Только боюсь, если это все прикрутить, любая помойка кроме топ6 будет неиграбельна. Или вообще с двумя сценариями - либо покрась весь мир за ВБ, либо сиди под шконкой. Охуенный геймплей.
Опиши в чем пиздежь? Играл за РИ и за Пруссию. Я не проводил точного сравнения или анализа, но никакой разницы не заметил. А должен был. Так появлялась табличка, мол недостаточно квалифициравных спецов, но я на неё просто хуй клал.
А он на другом рынке, туда продаешь ты, может покупать? Вот я не хочу продавать боеприпасы , я для того что бы оставить их в стране должен обьявить эмбарго ваще всем кто их покупает. Не на один товар, а на все товары.
>Опиши в чем пиздежь?
В том, что у игры есть механика квалификации, которая не дает немытому крестянину прыгнуть в инженеры или капы. Другое дело, что пидарошки обосрались с UI.
Дык чел, может механика такая и есть. Но я за РИ не испытывал ваще никаких проблем с индустриализацией. У меня не было такого что я построил сталелитейный домик при спросе на сталь, и он стоял без работяг. Я делаю выводы на основании своего опыта.
У тебя есть обратный опыт? Вот когда у тебя не получалось сделать то что я, потому что образование низкое? Как ты это решал?
Дык чел, может механика такая и есть. Но я за РИ не испытывал ваще никаких проблем с индустриализацией. У меня не было такого что я построил сталелитейный домик при спросе на сталь, и он стоял без работяг. Я делаю выводы на основании своего опыта.
У тебя есть обратный опыт? Вот когда у тебя не получалось сделать то что я, потому что образование низкое? Как ты это решал?
Механика есть, то есть, образование уже играет большую роль, чем ты написал в своем обзоре. Ты ее не заметил только потому, что тупорылые пидарошки как всегда обосрались с балансом, хоть на салогетиуме уже был вой, что крестьяне не хотят лезть на заводы.
Тогда признаю свою неправоту.
Образование влияет, но незаметно и им можно пренебречь.
Да нет, нифига. Германия выстрелила, Япония. Тот же Китай тоже мог бы. Но не какой нибудь афганистан.
Проебался читая твоё сообщение, ты говорил про топ 6.
Да.
Тем временем брит сделал Ян-Майен топ страной по уровню жизни за 20 лет как нехуй.
Когда у тебя населения на одну деревню что там не сделать то.
https://www.youtube.com/watch?v=-niVknrhfH4&ab_channel=MontuPlays
>Там флорри сидит офигивает с этой вашей помойки
Подумал, итт кто-то стримит и посты зачитывает
>помойки
ты так говоришь, будто что-то плохое, бомжеугнетатель
Зочем, когда есть родное?
Ладно, самосбор с двача утёк, это вообще пиздец, ладно ещё мясной квас, но как, блядь, получилось, что БОЛОТНЫЕ МЕХАНИЗМУ отдали быдлу? Это же чисто сначевский и совсем не бэшный самобыт. Как так вышло нахуй?
Почему когда били евреев, то и полиция была в другом месте и толпа была и всё было, а как бить февралистов, так никто не пришел. Тут царь отпал, какие-то леваки власть захватили и т.д. Где гражданка? Почему либерахи с большевиками смогли в гражданку, а черные сотни всё? Почему все такие популярные, афилированные с военнными и прочим не побежало спасать страну? Где в гражданку были черные сотни? Почему черноту так легко забрали себе анархисты?
А потому что это фиктивная партия, мурзилочка из дворца, шитхольная хуйня.
Опять ты выходишь на связь, мудило.
>Почему когда били евреев, то и полиция была в другом месте
Царь позвонил и попросил закрыть глаза по-братски.
>а как бить февралистов, так никто не пришел
На фронте, знаешь ли, многие были. Кое-кто и подох в первых рядах.
>Где в гражданку были черные сотни?
В рядах белых, очевидно. Ты бы хоть почитал биографии деятелей черносотенного движения, прежде чем позориться.
>А потому что это фиктивная партия, мурзилочка из дворца, шитхольная хуйня.
Ты уже кучу раз доказал свою предвзятость и некомпетентность. Ты просто не можешь смотреть на людей других взглядов неангажировано. Отстань. Мне больше не интересно с тобй спорить.
Да, плотность населения как в Сингапуре, только не в Сингапуре, а на вулканическом острове с полярным климатом посреди северного моря и без растительности по сути.
>В рядах белых, очевидно. Ты бы хоть почитал биографии деятелей черносотенного движения, прежде чем позориться.
Они оказались в рядах февралистов. Февралисты им монарха снимают, а они за них воюют. Больший рофл был бы если они бы еще за большевиков пошли. Хотя...есть же и младоросы, и Матковский...
Так за некомпетентность поясни. Почему когда монарх узурпирует парламент(еще раз ПАРЛАМЕНТ, монархия уже не самодержавная, никаких ГОСУДАРСТВО ЭТО Я),то это норма, а когда это делает начальник жека, то это шитхол?
Через 5 лет, 200 долларов DLC и десятка модов один хуй будет шедевр.
>Они оказались в рядах февралистов.
Ну вот, навскидку, скрин из педовикии. Один из них - февралист, остальные три - антифевралисты.
>Февралисты им монарха снимают, а они за них воюют.
Ты про войну против Германии после Февральской революции? Если да, то ты имбецил.
>Так за некомпетентность поясни.
Да спокойно. Человек, который путает понятия "партия" и "общественное движение", а пост назад назвал черносотенцев партией, не может быть компетентным.
>Почему когда монарх узурпирует парламент,то это норма, а когда это делает начальник жека, то это шитхол?
Потому что в первом случае это переворот и возвращение к абсолютизму с совершенно другой легитимностью, а во втором - узурпация с возложением хуя на на легитимность демократическую. Ну это если упрощённо.
Ты про роспуск парламента, кстати? Почитай, сколько раз распускали парламент в Пруссии. Ну так, для общего развития.
А с тобой я больше разговаривать не хочу, отвечаю из вежливости. Правда, твой ломаный русский и уебанская манера письма не способствуют желанию продолжить сей разговор.
Как же похорошело имущественное расслоение при Советах!
Возвращение к абсолютизму =/= узурпация с возложением хуя на на легитимность демократическую? Вот ровно такой же момент.
Узурпация власти начальником жека и монархом ровно такой же процесс, только у монарха вычурный костюм.
У автократов тоже своя легитимность, у политбюро и как это меняет то, что узурпируется ветвь власти? Никак. Николай просто превращая свою страну, свою "собственность" в латиноамериканский шитхол через обман в создании Думы.
Начальник жека при захвате власти даже обладает большей легитимностью, чем монарх и генерал. Начальник жека не имеет официальных вооруженных сил, у него нет фетишистов на вычурную эстетику барокко, а так же сопостовимо крупных ресурсов. Начальник жека должен упорно работать и обладать необходимой харизмой и программой чтобы привлечь людей. Тут должен быть человек выдающейся, хоть и вероятно популист. Но даже так у него при захвате власти больше легитимности.
Бабок много при советской республике? Инвест пула же от капиталистов нет
>Возвращение к абсолютизму =/= узурпация с возложением хуя на на легитимность демократическую?
Революция легитимности же. Король царствует не потому, что он пользуется поддержкой народа, а потому что это его право. Мнение народа тут уже вещь утилитарная. Да, конечно, он ложит хуй на демократию при этом, но он заменяет этот механизм легитимности другим.
Завтра, если не забуду, могу развернуть мысль с примерами, сегодня уже времени нету.
Я чет сам не понял, вроде сначала меньше стало, т.к. исчез инвестиционый пул и зарплаты выросли. Но фабрики стали продуктивнее, ВВП стал расти быстрее, и уровень жизни тоже вырос. Алсо, интересный момент, с триумфом социализма влияние партий окончательно свелось к количеству голосов, т.к. богачи скукожились и больше нет такого, что даже при всеобщем избирательном праве партия с 1.5 голосами имела влияние за счет благосостояния.
Ща еще командную экономику ебану.
Гнилые интеллигентишки и заплывшие жиром промышленные магнаты уже согласны и на монархию, и на теократию, только бы спасти свои реакционные задницы от неумолимого локомотива прогресса.
Я ж написал, инвестпула нет, но сами предприятия продуктивнее. Вот граница советской реформы, смотри, как ВВП ебанул.
У меня такое же было, когда захватил одну провку (Пуэрто-Рико, за Кубу, рыночную). Сначала норм развивалась, а потому почему-то оттуда начали люди мигрировать, производства остановились, но что самое главное - богачи стали голодать (хотя у бедных и средних было так, просто норм).
Ну в СССР такая хуйня повсеместно, в половине областей богачей просто нет как класса, в остальных они хуй без соли доедают и просят милостыню у работяг.
https://youtu.be/6eQTzA9cquc
>комуністи знищували українців, кавказців, білорусів, народи Середньої Азії, національні меншини
А представляете, если в эту хуйню неиронично веруют?
Англичане, вы за это ответите.🤬🤬🤬
Подтверждается информация о которой мы постоянно пишем. Мигранты приезжающие в Россию всё чаще работают в теневом секторе экономики и всё меньше трудоустраиваются официально.
По данным МВД, «за три квартала 2022 года иностранные специалисты оформили 1 594 653 патента, за тот же период годом ранее – 1 606 348». При этом, с января по сентябрь текущего года на учёт встали 12.3 млн человек, по сравнению с 8.8 млн 2021-го. И из них 9 млн указали целью въезда работу, а это почти на 30% больше, чем в прошлом году.
Получается, что из этих 9 млн патент оформляет лишь каждый шестой. А где остальные? Что они делают в России? Ответ на этот вопрос очевидный. Какая-то часть из этих гастарбайтеров занимается различным криминалом, обеспечивают инфраструктуру наркоторговли, усердно трудятся в борделях, создают ОПГ и террористические ячейки. Многие работают в бесчисленных этнических магазинах, торгуя паленым алкоголем и другим контрафактом. Кто-то занимается нелегальной уличной торговлей или другим подобным бизнесом. Большинство, конечно же, работают в «серой зоне», пользуются нашей социальной инфраструктурой, но налогов не платят. Паразитируют на теле многонациональной страны.
Год от года мы будем видеть, как всё меньше собирается налогов, поэтому придётся повышать нагрузку на честных налогоплательщиков. Чтобы дети нелегального Вахабджона могли занять место ребенка коренного гражданина в детском саду, чтобы они могли пользоваться бесплатно нашей системой образования и медициной придется платить гражданам России, предки которых поколениями строили эту страну и создавали то, что сейчас доступно их детям.
Новое повышение пенсионного возраста? Оно неизбежно будет, в том числе потому, что трудолюбивый Джамшид не изволил работать официально, ещё одна причина – ориентация экономики на дешёвый труд, а не на создание производтельных рабочих мест с высокими зарплатами. Ну и старение населения, зачем серьёзно заниматься своей демографией и инвестировать в это триллионы, если можно просто завести гастарбайтеров?
Как решить эту проблему? Только создав жёсткий фильтр на границе. Если и нужно впускать в Россию мигрантов, то только тех кто действительно необходим экономике, а не всех кто по кайфу и общество должно быть уверенно, что они в итоге принесут блага, а не издержки. Расходы на жизнедеятельность мигранта должны нести те, кто зарабатывает используя их труд.
Приведу пример. Будучи студентом я участвовал в программе work and travel. Четыре месяца жил и работал в США. Чтобы участвовать в этой программе нужно пройти интервью в посольстве, где показать знание языка, job offer (подтвержденный американским работодателем договор найма на работу), договор аренды жилья и доказать, что ты не маргинал в итоге планируешь вернуться. Да, жилье и работу нужно было найти в России.
Почему мы не требуем от приезжающих в Россию гастарбайтеров и тех кто их завозит доказательств того, что они будут для нас полезны? Это вопрос риторический, но ответ на него есть. У всего этого есть внутренние бенефициары, относительно всего народного хозяйства их не так много, но они есть. Но если раньше это можно было игнорировать, то учитывая все современные вызовы, упорядочение миграционного вопроса – это вопрос нашего выживания и будущего наших детей.
>>1242228
Топаз забирает их на бача-бази танцы.😌
Вот сука русский фашист, как он посмел на многонационалов-то, драгоценных наших? Срочно нужно больше эфиров про страшных русских фашистов, которые и есть основная угроза нашей Нерусской Педерации!
>зачем серьёзно заниматься своей демографией
Проблема вымирания в урбанизированных обществах в принципе разрешима?
Проиграл с картинки.
>>1242232
Да, посредством социальной помощи для молодых семей в регионах с негативной демографической ситуацией.
В РФ и так дохуя соцпомощи, тащемта, и маткапитал, и льготная ипотека и всякая прочая поебень. Не особо работает. Если посмотреть на более богатые страны, там еще хуевее работает. Тупое закидывание молодных семей деньгами не помогает, нужны какие-то структурные изменения общества, но это табу, ведь так можно и под основы могущества баренов-олигархов подкопаться.
Хотя, с другой стороны, те, у кого прям дохуя бабла - плодятся. Например, мой бывший одноклассник, с зп в районе 300к, завел двух детей и хочет еще двух. Но все по 300к зарабатывать не могут.
>посредством социальной помощи
Кратковременный эффект с просадкой денег на сосал. Пока ребенок не станет выгоден, хоть какие ты маткапиталы выдавай.
Картинка хуйня.
>>1242232
Да, посредством демонтажа социального государства и разрешения детского труда.
>посредством демонтажа социального государства и разрешения детского труда
Не поможет, автоматизация порешала.
>Да, посредством демонтажа социального государства и разрешения детского труда.
Каргокульт. Мол, в РИ плодились и был пиздец, значит, для размножения нужен пиздец. А по факту плодились из-за аграрности.
Ну а еще загон детей на заводы вместо школ - это гарантированная украинизация в кратчайшие сроки.
Нет, мало. Денег от государства русским много не бывает.
>>1242238
Отказ от пенсии по старости?
>Отказ от пенсии по старости?
Идея хорошая, но вряд ли заставит плодить больше одного пиздюка со стаканом воды.
Деньги надо зарабатывать, а не просто так получать, иначе население превратится в нигеров на велфере. Можно многодетным давать солидный множитель к зарплате, но это сработает только на госпредприятиях.
>Каргокульт.
Это не каргокульт, а шутка, чел. Впрочем, пенсии надо отменить, это моя позиция даже вне проблемы рождаемости.
Опыт Израиля показывает, что нужны религиозные аграрные общины, которые будут плодиться и пополнять города. Вот на них велфер будет работать очень хорошо, кстати.
>>1242245
Нужно весь мир в труху, чтоб не быть отсталыми.
>Нужно весь мир в труху, чтоб не быть отсталыми.
Двачую, весь мир откатываем к XIX веку, тогда победим.
>к XIX веку
Из 19 века слишком легко попасть в XX. Смекаешь, к чему клоню?
Население только больше вымрет без удобрений. XIX и не веком дальше.
Нужно просто запретить секс. Вот в СССР секса не было и все плодились разможались. А как только секс завезли так сразу пошёл спад.
>Население только больше вымрет без удобрений.
Ну и чё ты волнуешься за этих людей? Ну вымрет миллионов 30, они не вписались в средневековье. Не думай об этом - новые вырастут.
В КНДР есть свое аниме
>>1242256
Много этажки должны стремиться к небу, а не под землю
Секс омерзителен, согласен. Нужно срочно собирать петиции, пора людям снова почкованием размножаться.
>>1242262
Новые упрутся в мальтузианскую ловушку.
>>1242263
>В КНДР есть свое аниме
ugly bastard@lolicon?
>Много этажки должны стремиться к небу, а не под землю
В небе простым людям делать нечего, Бог не даром Вавилонскую башню разрушил.
>Новые упрутся в мальтузианскую ловушку.
Мальтус давно умер, ловушки некому расставлять.
Намекаешь на то, что Мальтус всё ещё жив? Тогда нужно вычислить его и убить, другого пути нет.
Чубайс, конечно, натуральный антихрист, буквально концентрированное изначальное зло и говномидас. Интересно, почему эта непотопляемая дьявольщина сбежала из страны. 30 лет ему никто ничего не мог сделать. Неужто что-то изменилось?
Наверное, в феврале он просто очканул, тогда все очканули - США кукарекали о том, что точно не будут вмешиваться, хохлы молили о переговорах, гнилостная богема с визгом бежала в Израиль. Тогда все думали, что произошел какой-то системный сдвиг в России, никто не понял, что Пыня просто невинно спецоперирует с неповторимым новиопским шармом.
>А как только секс завезли так сразу пошёл спад.
Где талон на него брать?
Анон выше натолкнул меня на одну идею. А вдруг, Мальтус и Чубайс это одно и то же лицо? Надо бы проверить эту гипотезу при помощи паяльника и Чубайса.
Выдача децентрализованна, можно у любой гражданки оформить.
А что если жидовские технологии пересаживают душу Мальтуса в тела мальчонок? Что если это наша Немезида?
В очередь на госуслугах записаться надо. Только если ты играешь в дрочиловки, можешь даже не пытаться, таких всегда в конец ставят.
В 1,5 раза больше солдат прокнуло. Как вы без модов в эту хуйню играете? Еще модификаторы глянь.
Посоветуй моды, а то реально какой-то черный ящик, нихуя не понятно, как и почему идет сражение.
>Король царствует не потому, что он пользуется поддержкой народа, а потому что это его право
Это называется "право силы". И это было возможно только до тех пор, пока народ был темен и ковырял землю мотыгой, без возможности как-то организоваться, отчего монарх и мог держать свою власть буквально на штыках. Оккупация, по сути. Когда народец стал концентрироваться в городах, получать образование и доступ к оружию, монархия внезапно скукожилась.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2880587032
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2880945323
>Когда народец стал концентрироваться в городах, получать образование и доступ к оружию, монархия внезапно скукожилась.
>города стали опорой монархов против разжиревших дворян и привели к эпохе абсолютизма
Ебало представили?
Монарх тот же дворянин, только более сытый, оттого не так сильно грабит народ(иногда).
На бюрократию посмотри. Я как-то очень много правительственных ведомств высрал. Зато институты качаются.
У нас торжество социализма наступило путем мирных реформ и добровольного отречения царя, а Вооруженные силы вообще состоят в коммунистической партии. Хули нет?
Шиза ебанная, ты понимаешь, что монарху выгодно централизованное государство, а дворянам — вольности?
Черные сотни это радикальные монархисты, ультраконсерваторы, ортодоксальные христиане, шовинисты. Национализмом там не пахнет. И да, погромы — не национализм, а антисемитизм.
Визжаший дебс, так это только лишь потому, что каждый из этих дворян(включая и монарха) лишь тянет одеяло на себя - монарху выгодно тащить бабло в свою большую казну, дворянам - оставлять у себя. В отношении грабежа народа они солидарны, т.к. имеют одну природу.
>Национализмом там не пахнет.
Это лишь одна из форм нееврейского национализма, который всегда ведёт лишь к мракобесию, рабству, войнам и геноциду.
>В отношении грабежа народа они солидарны
Налоги — это грабеж?
Не открывал стелларис года полтора, захожу, а там пиздец полнейший. Что за дела, посоны, как красить?
Смотря на что эти налоги идут. Если на развитие общества, как в нормальном обществе, то нет. Если на личный счет хуесоса на троне и его дружбанов-оккупантов, которые грабят крестьян до нитки, чтобы устраивать роскошные пиры - то да.
Шиз, ты ещё скажи, что абсолютизм и феодализм это одно и то же.
>>1242299
> Шиза ебанная, ты понимаешь, что монарху выгодно централизованное государство, а дворянам — вольности?
Неистово двачую этого
> Это лишь одна из форм нееврейского национализма, который всегда ведёт лишь к мракобесию, рабству, войнам и геноциду.
Национализм плоха патамушта интернационал харашо мигранты харашо Ислам харашо
Звучит как позиция западных капитаглистов.
Звучит, как мета Victoria 3, где при мультикультурализме нации неистово ассимилируются (блять, влажные мечты европейских сжвшников, которые уже через 40 лет все будут говорить на арабском)
>>1242287
>Это называется "право силы".
>По праву завоевателя?
Нет. На праве завоевателя, праве силы может основываться только легитимность военного диктатора. Причём диктатора чистого, незамаскированного, таких уже и не встретишь. Право сильного хорошо только пока ты сильный, а когда ты ослабел, оно совершенно не к месту. Поэтому на него никто и не опирается, за редкими, печально известными, исключениями.
В основном диктаторы опираются на легитимность народную. То есть на ту же самую, на которую опирается демократия. Именно поэтому в "Государстве" Платона связывается тирания и демократия, как стороны одной монеты и при этом обособляется аристократия (монархия), и именно поэтому "народные" диктаторы 20 века были настолько нетерпимы к инакомыслию.
Не стоит думать, что монархии были как-то особо либеральны к несогласным, хотя всё познаётся в сравнении, но для них инакомылие не было, в известной степени, угрозой для существования. Потому, что монархии основывались на совершенно другом принципе легитимности - династическом или династическо-религиозном. Нельзя себе представить ситуацию, где аргумент в виде мнения народа используется для обоснования нелегитимности конкретного монарха. Да, может конкретный монарх непопулярен в народе, но он помазанник божий и вообще унаследовал престол, и пока люди не оспаривают монархию как таковую, он находится в относительной безопасности. Другое дело - "народная" диктатура. Для Кромвеля, управлявшего от имени народа, или Сталина было недопустимо народное недовольство. Если Сталина не поддерживает народ, то выходит, что это уже никакая не диктатура пролетариата, а, как минимум, деформированное рабочее государство. А значит, он уже не может править от имени народа. Вот именно поэтому репрессии и приобретали такой размах в "народных" диктатурах.
Что касается роспуска парламента при парламентской монархии, то тут даже нет, фактически, революции легитимности. Ибо парламентская/конституционная монархия всё ещё имеют в своей базе монархию, легитимность парламента и конституции обеспечена доброй волей монарха. Следовательно, он будет в своём праве, если отзовёт и то и другое.
>беспруфные манярисунки и визг уверовавшего
Ясн)
Пыпа какой-то ебнутый. Буквально каждое дело поворачивает так, что оно оказывается выигрышным для противника и пососным для себя.
>врети
Калыч, почему для русских при Срыне было платное школьное образование, а для мастурбеков — бесплатное?
>>Нужно просто запретить секс. Вот в СССР секса не было
Ты путаешь причину и следствие. Просто в СССР все жили богато и у каждого был игровой ПК
Черносотенцы это конвенциональные националисты. По крайней мере, некоторые.
Ладно, пока не стану ничего объяснять, дам одну подсказку. Уж не думаешь ли ты, что третье слово из уваровского лозунга "Православие, Самодержавие, Народность", заменившее галлицизм "нация", как то противопоставлялось монархии? Или это неправильный национализм? Советую подумать, если ты так ничего и не поймёшь, то придётся объяснять.
40 лет у власти итоги:
- Борнео наш
- Первый по ВВП общего и на душу населения
- Зажиточный средний класс каждый пятый в стране - чиновник/силовик
- супер лояльное население
Это не национализм.
> Уж не думаешь ли ты, что третье слово из уваровского лозунга "Православие, Самодержавие, Народность"
Народность буквально означает социальность. Ну, как у Гитлера или в Итальянской Социальной Республике. То есть фокус на нужды народа, так сказати.
Национализм о другом. О сломе иерархии
>династическом или династическо-религиозном
Это лишь гарант легитимности приемника, а вот власть самого монарха это не обезпечивает. Всегда можно попросить отречься или табакеркой, а можно вообще короля объявить вахоебом или маляром.
А вот при конституционной монархии создание фиктивных партий или игры с постоянными роспусками это атака на общественный строй. В нашем случае монарх самолично разрушает установленный им же социальный порядок страны и тем самым автоматически лишает себя легитимности править.
Легитимность монарха на троне это устойчивость социального порядка и развитие страны. Собственно разрушение социального порядка и выливается в Сталина, Кромвеля или в латиноамериканские шитхолы.
Ровно как если начальник жека объявит себя самым главным и своими лоялистами узурпирует власть.
>>1242332
>Православие, Самодержавие, Народность
Мало ли что они должны там что-то означать. Это пиарщина. Вот у большевиков было: Земли Крестьянам - Фабрики Рабочим, - тоже лозунг для сбора классов.
Скрепы, Царь, Не Бухти
>Национализм о другом. О сломе иерархии
Ты скозал? Или ты уже конвенциональный национализм выписываешь из национализма? Впрочем, ничего против не имею, но терминология у меня в этом плане другая, более приближенная к мейнстримной. А в целом, национализмом называют достаточной разные понятия:
Гражданский национализм - стремление создать нацию, как добровольное объединение людей, разделяющих определённые идеи и ценности, например, эгалитарные. Генезис: либеральные идеи.
Этнический национализм первого типа - то же самое, что и гражданский национализм, но учитывающий этнический фактор. Качественно от гражданского не отличается. Генезис: гражданский национализм.
Этнический национализм второго типа - стремление к объединению какой-либо этнической группы и к сохранению или восстановлению ею своих этнических особенностей: быта, культуры, традиций, языка и так далее. Тесно связан с консерватизмом. Генезис: романтизм, консерватизм, романтический национализм.
Этнический национализм третьего типа - стремление к объединению или экспансии по расовому признаку, любовь к Адольфу Шекельбургеру. Генезис: расизм, расовые теории.
Достаточно упрощённо, но ты понял меня. Национализм - не только якобинцы и всё вот это.
Коммунизм это национализм. Коммунизм - стремление к объединению или экспансии по классовому признаку, любовь к Джозефу Джевсону сыну сапожника или кто там у них по рангу выше я запутался
>а вот власть самого монарха это не обезпечивает. Всегда можно попросить отречься или табакеркой
А легитимность должна гарантировать бессмертие или что? Или легитимный выбранный президент не может быть убит или быть склонён к мухожуку путём шантажа компроматом?
>игры с постоянными роспусками
Мировая практика. Парламент Пруссии тоже распускали кучу раз прежде чем он начал работать так, как хотелось.
>В нашем случае монарх самолично разрушает установленный им же социальный порядок страны и тем самым автоматически лишает себя легитимности править.
>Легитимность монарха на троне это устойчивость социального порядка и развитие страны.
Устойчивость это устойчивость, а легитимность это легитимность. Не перемешивай прагматизм с юриспруденцией.
>Ровно как если начальник жека объявит себя самым главным и своими лоялистами узурпирует власть.
У начальника жека в целом не может быть никакой легитимности кроме "народной". Он либо будет свергнут, либо будет Сталиным. В отличие от монарха, у которого есть хотя бы какой-то положительный исход событий.
Берите столько суверенитета сколько сможете.
>>Коммунизм это национализм.
Коммунизм наднационален и против разделения по признакам. Негр, женщина или блондин - не важно.
>>стремление к объединению или экспансии по классовому признаку
Цель - уничтожить разделение на классы как таковое.
>легитимность должна гарантировать бессмертие
Бессмертия от подобных заговоров.
>Парламент Пруссии
С закономерным итогом для самой Пруссии. Мировая практика как раз даказывает разложение государства при таких вот фокусах.
>У начальника жека в целом не может быть никакой легитимности кроме "народной". Он либо будет свергнут, либо будет Сталиным. В отличие от монарха, у которого есть хотя бы какой-то положительный исход событий.
У тебя предвзятое отношение к начальникам жека или фетиш на вычурное барокко. Это not Ok. Я тут не занимаюсь кинк шеймингом, но давай разложим твоего монарха и началька жека.
Монарх обладает некоторыми полномочиями по установленными правилами наследования. У него есть полномочия, обязаности и прочее. Так же есть парламент, который тоже собран по правилам и он должен работать с монархом. Вместо этого монарх атакует(не отменяет, не реформирует)парламент с помощью своих ручных подсосов с целью узурпации власти в стране.
Начальник жека обладает некоторыми полномочиями по правилам набора чиновников(может даже по праву наследования). У него есть полномочия, обязаности и прочее. Так же есть парламент, который тоже собран по правилам и он должен работать с монархом. Вместо этого монарх атакует(не отменяет, не реформирует)парламент с помощью своих ручных подсосов с целью узурпации власти в стране.
Как видишь они оба узурпаторы и оба разрушают социальный порядок.
>>1242346
>Негр, женщина или блондин - не важно.
Кроме тех случаев когда ты реакционнный народ, кулак, капиталист, враг народа, мелкобуржуазный националист, троцкист/сталинист/вставь другого неправильного левого и т.д.
>уничтожить разделение на классы как таковое
Экспансия по расовому признаку тоже может включать уничтожение деления на расы через истребление всех других. По критериям приведенными Византией коммуниз это сорт национализма.
>Бессмертия от подобных заговоров.
Да ты фантазёр просто. Ничего не может гарантировать отсутствие заговоров. Юридические понятия аля легитимность точно не могут.
>С закономерным итогом для самой Пруссии.
Каким итогом? Объединение Германии?
Или Ноябрьская Революция, которая через 70 лет произошла?
>Монарх обладает некоторыми полномочиями
Монарх обладает всей властью по определению. Просто часть власти он может делегировать парламенту. А может и отозвать. Вот в этом и отличие от начальника жека.
>они оба узурпаторы и оба разрушают социальный порядок.
Похоже, ты мыслишь только в утилитарных терминах и никаких больше. Смысла дальше объяснять не вижу, я и так уже объяснил в чём разница, но ты упёрся и повторяешь одно и то же.
>По критериям приведенными Византией коммуниз это сорт национализма.
Ложь, пиздеж и провокация. Во первых, критериев я не приводил, только схематичные определения. Во вторых, ты поменял слова в определении и начал острить, дескать такой умный. Давай, цитируй моё определение, которое подходит под коммунизм.
>>1242330
Вангую, если на Украине закончится зерно, пып просто отправит им его за счёт русских. Негров же он кормить за наш счёт.
>Ничего не может гарантировать отсутствие заговоров
Вот поэтому и есть легитимность. Чтобы при смерти монарха было понятно кто будет править, а не превращать каждую смену правителя в гражданскую войну. Наследник не будет делать заговор, кроме тех случаев когда ситкация выходит из под контроля из-за действующего монарха, а те кто не имеют легитимности не будут устраивать заговор, потому что им с этого ничего не перепадет.
И всё это работает при стабильном социальном порядке. При расшатанном социальном порядке, где происходит узурпация власти, то легитимность уже не имеет значения, потому что если может узурпировать власть один, то это захотят все. Тут то и выходит Сталин с репрессиями, а то и Жуков с бонапартизмом.
>Каким итогом? Объединение Германии?
Без Эльзаса и Лотарингии, без Австрии, без Восточной Пруссии, с двумя проигранными мировыми войнами, режимом Гитлера, депортациями немцев уровня "кто отстанет от колонны - тот больше не живет", ну и просто репутацией. Ну и для самой монархии - её ликвидация. Монархия воюет с парламентом боясь, что парламент свергнет монархию, а на по факту только роет себе яму.
>делегировать парламенту
Вот даже с этой позиции всё очень плохо. Король дает генералу армию, а во время сражения часть офицеров заявляют, что они королевские роялисты и получают команды лично из дворца, ничего они генералу не должны.
>ты мыслишь только в утилитарных терминах
А ты не мыслишь за пределами священности монараха. Вот монарх, ему всё можно, вот вообще, даже обманывать в своих же указах. Вот он приказал сделать парламент, а это был обман и уловка против быдла, понимать надо. С таким подходом монархия прямо кричит: Нам похуй на порядок, мы пойдем на уступки если почуем силу, а как угроза спадет, так откатим всё в зад! Даже Рим после войн с союзниками пошел на реформы, а тут то что?
>Ложь, пиздеж и провокация
Признаки это вписывание в схему. Схема выглядит так: Тип Национализма - это объединение по какому-то признаку(от идей, до рас и этносов)с последующим сохранением и культивированием этих признаков. Коммунизм это объединение по классовому признаку(угнетенный класс) с целью уничтожения всех кто не угнетенный класс(если нет угнетателя, то всё будет заебись, главное чтобы не появился новый класс угнетатель).
Неси пруфы, шизофреник. Только не ссылку на ЖЖ очередного поехавшего, а что-то энцеклопедическое.
Чел, это просто смена формы собственности, а не экономической модели. Рыночек никуда не девался. Просто тут работники не позволяют на себе экономить и лишние средства вкладываются в развитие предприятия, а не яхты. Такое даже в рашке сейчас возможно. Просто есть много сложностей и дорожка ещё не протоптана. Но я слышал люди уже этим занимаются и придумали как юридически это обстряпать, что бы исключить мутные схемы и кидалово. Скоро возможно рабсияне перестанут быть рабами.
А хохлы обречены быть униженными бесправными рабами вечно...
Ты че, сука, царь это помазанник божий, вот ему боженька и дает благодатное долголетие. Все по секретным документам.
Похуй абсолютли. Главное чтобы рельсовость убрали. Политика монархий не меняется десятилетиями, из-за этого вика 3 выглядит как ВНка про домики.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9472#VHJQ2MTMNYPXGcdH1
На, закажи на консультанте.
>Политика монархий не меняется десятилетиями
Реализм. Аристократам не нужны перемены, они и так неплохо устроились. Что бы раскачать лодку надо изрядно постараться, как и ирл.
Хз, всегда сначала вводил выборы, потом валил монархию. Автократия тебе нихуя не позволяет, кстати, она лишь дает всю власть пидорасам-дворянам, которые хотят крепостное право и запрет школ.
Ты еще приглядись к формулировке. Если Ваня приедет в Мастурбекостанскую ССР его заставят платить. Местный мастурбек платить не будет. Какую прекрасную страну позитивной дискриминации выстроил Срынька.
Опередил западных ретроградов почти на век, настоящей глыбой был товарищ.
Да я просто и так протащил и отмену крепостного права и школы. Автократия же дохуя авторитета даёт и я себе за счёт неё во всех регионах указов понатыкал. Было бы жаль терять. А с выборами у тебя там как вообще было? Можно самому реформировать и определять кто будет сидеть в правительстве?
>Да я просто и так протащил и отмену крепостного права и школы. Автократия же дохуя авторитета даёт и я себе за счёт неё во всех регионах указов понатыкал
Так, я, походу, проебал целую механику. Что за указы и как они влияют на принятие законов?
Ну типа линза политики и там указы за авторитет. За сотку можно повесить на регион баф на +25% к образованию и квалификации. Или ассимиляцию сделать. Или просто экомику усилить. Приятная штука.
Ну эт я знаю, а как они влияют на принятие законов? Ты ж с их помощью протащил законы, если я правильно понял.
Там низкая влажность, оттого воздух прозрачнее и лучше видны новиопы.
Галковский - Эммануил Голдстейн нашей действительности. Вот живут члены внутренней партии, вроде нас, живут себе, а потом натыкаются на ролики и тексты ДЕГа, как Уинстон на "Теорию и практику олигархического коллективизма" и понимают, что люди работают, что есть такая страна - новиопия, что Илон Маск - внук Елизаветы II, что Римскую империю разрушили нацмены-карфагеняне, что Ленин всего лишь британский наместник в колонии, на территории некогда великой империи и тд. При этом где ДЕГ и чем занимается неизвестно. Может никакого Галковского и не существует вовсе, а мы так и обречены жить с обрушившимся на нас грузом правды, которой раньше не знали.
Не, указы с этим не связаны. Это я просто сказал почему не хочу авторитета лишаться. Законы же я потащил через поддержку заинтересованных групп. Там тыкаешь на тех же либерах и жмёшь поддержать за 200 авторитета, от чего они быстро набирают достаточную популярность что бы у закона было хотя бы +10% шанса принятия. А потом просто пробуешь раз за разом пока на эвенты не повезёт. У меня сейчас к 70 году у реакционеров 15% поддержки, хотя на начало партии было 50, но при этом всё ещё абсолютная монархия.
Опять какая то стрелялка для быдла.
>А потом просто пробуешь раз за разом пока на эвенты не повезёт
У меня прокают эвенты на минус шанс утверждения, шанс становится ноль процентов и на этом все заканчивается.
Дропаю этот закон и выбираю другой. Снова прокает всякое говно и закон не принимается.
Игра как бы намекает заниматься сейвскамом, что я и делаю. Заметил, что если просто загрузиться и снова дойти до дня принятия, ничего не поменяется. Но если изменить срок принятия, например подкрутить налоги, от чего изменится легитимность, от чего увеличится или уменьшится срок, то результат будет другой.
Можно партии в правительстве потасовать.
Шутаны с хорошей стрельбой, прокачкой и крафтом - игры элиты. Metro: Exodus, Fallout 4, System Shock 2 и другие шедевры жанра.
.png "Финляндия (монархия)"){kind=icon}
Как человек, сделавший, в отличие от покакских слабовичков, предзаказ, и получивший за свои 2,5к струю говна на ебало, я считаю своим долгом заявить, что больше ни рубля на шведские пидораскраски не потрачу, и более играть в это говно не буду, несмотря на давнюю любовь и фанбойство к Йохану. Хочу извиниться перед ТАМПЛИЕРОМ и ПОРТУГАЛИЕЙ за очередной дроп сбора мультиплеера, но поверьте, с этим ебучим багом играть не то что в мультик, даже в соло невозможно.
СПЕЦОПЕРАЦИЯ рано или поздно закончится, главное, дожить до её окончания, и пережить всё ватно-залупное поцреотическое говно.
Всех обнял-приподнял, не слушайте лахту и им сочувстующих, столбов на всех хватит (НА ВСЕХ ХОХЛОВ, ТАЩ МАЙОР, Я ПАТРИОТ И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ!)
Бывайте.
>Без Эльзаса и Лотарингии, без Австрии, без Восточной Пруссии, с двумя проигранными мировыми войнами
Чё несёшь? Германия проиграла две мировых войны... потому что распустила парламент за 70 лет до этого? Что за шиза?
>А ты не мыслишь за пределами священности монараха.
Я даже не монархист, лол. Просто я отдаю себе отчёт в том, что де-юре влияет на де-факто. А касательно де-юре твоя аналогия просасывает. Почему "узурпация" монархом лучше, чем узурпация случайным человеком, я уже объяснял кучу раз.
> С таким подходом монархия прямо кричит: Нам похуй на порядок, мы пойдем на уступки если почуем силу, а как угроза спадет, так откатим всё в зад
Роспуск парламента это, конечно, действие дестабилизируещее страну, но с узурпацией дядей Васей ни в какое сравнение не идёт. Да и к тому же мировая практика.
>Тип Национализма - это объединение по какому-то признаку
>Коммунизм это объединение по классовому признаку
Охренеть открытие, оказывается национализм предполагает объединение по какому-то признаку и коммунизм предполагает то же самое. А ещё гольф-клуб и общество анонимных алкоголиков тоже объединяют людей по какому-то признаку. Какие политические выводы мы можем из этого сделать?
Ты хороший человек, и один из немногих, с кем мне всегда было приятно общаться, надеюсь, у тебя всё будет хорошо, но я просто не могу всё это больше вывозить, и покину чатик и тред.
Вангую, будет душной, клаустрофобной, претенциозной залупой и недоиммёрсивом типа биошок 1-2, но с безвкусно-эклектичным дизайном. Буду рад ошибиться.
>>1242387
>Шутаны с хорошей стрельбой, прокачкой и крафтом
>прокачкой
>Fallout 4
>шедевры жанра
Слишком жирно.
Продолжаю угарать с долбоебов, которые поверили таким как Томас, и уехали в Штаты, чтобы делить район с типами справа. Пиздец, целые кварталы захвачены опиоидными наркоманами и никому нет до этого дела. Как так можно жить неясно.
>>1242392
Не будет биошока, уже по стрельбе видно. Надеюсь на хороший клон SS.
>Слишком жирно.
Ну не всегда же тонко намазывать.
Не понял в чём проблема. Хочешь жить как Томас - живёшь как Томас. Хочешь жить как справа - живёшь как справа. Полная свобода.
Ну вот убермаргинал, например, хотел жить как Томас. Ходил в Калифорнийский государственный, учился, пытался в социализацию. А по итогу сходит с ума от одиночества в какой-то будке в Орегоне и живет на подачки от людей, которых презирает. Его от опиоидных негров отделяет только рецепт врача. Вот вам и Америка.
>Чё несёшь? Германия проиграла две мировых войны... потому что распустила парламент за 70 лет до этого? Что за шиза?
Сначала ты на похую распускаешь парламенты, а потом приходят последствия из-за сломанного социального порядка. С Николаем это просто быстрее и от того очевидней последствия. Распускаешь парламенты на похую - большевики и нацисты, Сталин и Гитлер прийдут к тебе в страну на погулять.
>не монархист
>"узурпация" монархом лучше, чем узурпация случайным человеком
Окей.
>дядей Васей
А если у него фамилия Романов? А если Наполеон или Габсбург? А то и,чур меня, Рюрикович?
>Охренеть открытие, оказывается национализм предполагает объединение по какому-то признаку и коммунизм предполагает то же самое. А ещё гольф-клуб и общество анонимных алкоголиков тоже объединяют людей по какому-то признаку. Какие политические выводы мы можем из этого сделать?
Четкостей признаков определения нет. То от либерализма, то до расы. А вот цель одна: защита и культивация этих признаков. Алкоголики свой признак пытаются извести, гольфисты как-то не пытаются пропагандировать гольфизм. Так что коммунизм это сорт национализма, как и лгбт, кста.
Можно еще добавить любовь к хождению с флагами на парадах как черту национализма. Черные сотни срали парадами, коммунисты, лгбт. Возможно кстати поэтому некоторые националисты так хеейтят лгбт, ведь лгбт просто отбирает у движа людей, людей с проблемами с идентичностью и от того желанием эту идентичность отстаивать. Таборицкий родился от гуляющей еврейки, получивший фамилию по не отцу, а второму мужу - вот он и побежал за царя, надо было идентичность отстоять.
.png "Россия (монархия)"){kind=icon}
> Без Эльзаса и Лотарингии, без Австрии, без Восточной Пруссии, с двумя проигранными мировыми войнами, режимом Гитлера, депортациями немцев уровня "кто отстанет от колонны - тот больше не живет", ну и просто репутацией. Ну и для самой монархии - её ликвидация. Монархия воюет с парламентом боясь, что парламент свергнет монархию, а на по факту только роет себе яму.
А причем тут монархия к Гитлеру? Монархию свергали ударившие впсину кайзеру веймарские социал-демократы, они же и проделали для австрийского пейзажиста тропу к рейхстагу тем, что завалили экономику и подлизывали партенрам соблюдением Минска Версальского диктата.
Т.е. пример Германии как раз указывает на то, что парламентская система - коррумпированная продажная лавочка, которая всегда будет работать на космополитчную прокладку из торгашей и банкиров, которые в случае чаво ебнут государство, даже если их самих при этом похоронит под обломками(что и произошло с прусскими парламентерами, кстати).
Видел, первый раз обратил на неё внимание 12 лет назад, когда весь мир шутил про вувузелы, а африканеров вынудили жить в резервациях на собственной земле и никто про это даже не заикался.
При том что сначала монарх разрушает социальный порядок, а потом никто не понимает как разгрести этот пиздец, а сам пиздец то воплощается в Гитлере и Сталине.
Взаимно, че тут скажешь. пароль от дискорда не всри, хер найдешь потом
Бедным африканцам надо завести евреев, чтобы возмущались и сигналили на весь мир из-за безобразий?
У монарха изначально известеннаследник по свойствам и любимой группе интересов, у демократии лидер скачет и скачет, есть партии и в зависимости от законов разные попы имеют разное число голосов. А еще монархия бустит землевладельцев.
Тут уже нет возможности что-то изменить. ЮАР была приличной страной, когда существовал апартеид, поскольку он обеспечивал условия для жизни и белого и черного населения. После краха апартеида, ЮАР превратилась в государство черного превосходства и белые стали чужаками на своей земле. С индейцами Америки была похожая история.
У монархии тоже есть группировки, которые те же партии. Кто там наследник или лидер вобще похуй. Лидер тут только носитель каких-нибудь модификаторов.
>Сначала ты на похую распускаешь парламенты, а потом приходят последствия из-за сломанного социального порядка.
Да, эти последствия дико злопамятные, однако. Через 70 лет нагнали. Хорошо хоть не через 200 или 500.
>А если у него фамилия Романов?
Неа, достаточно распространённая фамилия. Другое дело, если он действующий монарх, тогда он как-то получше начальника ЖЕКа будет, знаешь.
>Четкостей признаков определения нет.
Потому что ты сказал? Или ты без критериев от меня не сможешь социальный класс и расу различить?
>гольфисты как-то не пытаются пропагандировать гольфизм
Ты с ними не встречался, просто.
>Так что коммунизм это сорт национализма, как и лгбт, кста.
Ебало представили? Впрочем, ты частично прав, к гражданскому национализму это ещё можно как-то привязать, да он и родился из либерализма. Но к последним двум типам этнического национализма - никак.
Странно, это почему-то не работает в интернете, когда всякий хохлоскот визжит про бабок у помоек. Казалось бы, хочешь быть как Дерипаска - будь.
> Так что коммунизм это сорт национализма, как и лгбт, кста.
Получается, колбаса это сорт хлеба, а рука сорт ноги.
Не всру, я просто очень устал, я сижу на антидепрессантах и успокоительных, я больше не могу, но если захочешь, из дискорда как уже говорил никуда не денусь
Выздоравливай, брат! Не надо так болеть. РБС! ПРНГБ! УПНУ!
Трёха говно, да.
Опять перенос. И в этом вк плее игор совсем нету
>>1242388
>столбов на всех хватит
Ну вот, походу в репрессивном списке у еще одного человека
>в репрессивном списке у еще одного человека
У Влада "Если попыт неизбежен, попытить надо первым" Ж3?
Прикольно. И правда если изменить скорость принятия результат другой при перезагрузке. Дабра тебе.
>Ну вот, походу в репрессивном списке у еще одного человека
>еду на океан
>на океан
Кто этого хохла всерьёз мог воспринять?
Вот бы прыгнуть в первый видос, ничего не надо делать и всё есть
К Гитлеру привели веймарские социал-демократы, устроившие госпереворот и свергнувшие кайзера, равно как и к Ленину привели эсеры и прочие февралисты, устроившие госпереворот и свергнувшие царя.
В обоих случаях именно парламентеры и прочие конституционщики и являлись главным фактором в разрушении социального порядка.
Мне не стыдно открыто в лицо сказать, что гомопокак мразь, падаль и блядь, и я от всей души желаю ему всего самого плохого, если Б-г хоть как-то присутствует на этой земле, он меня услышит, и сделает этому новиопскому выблядку всё то, что он писал ИТТ, занюхивая за Дмитрием Залупичем Хуйковским, про хохлов и "новиопов"; сейчас бы польской гомомрази пояснять за то, что должны думать и писать этнические русские, вообще охуеть, кто дал этой блядине новиопской право говорить за русский народ?
Увидите гомопокака, гоните его, насмехайтесь над ним, это мерзкая, лицемерная блядь, которая своими знаниями истории сбивает с толку добрых славянских людей своими жидопокакскими бреднями.
Покак — всегда русофоб, dixi.
Финляндец, что с тобой? Откуда такая ненависть к антохе?
>даже к СексК.. Тамплиеру
Вот это вообще не понял, когда я тебе хамил, оскорблял и т.д?
Такая ненависть к Антохе, потому что эта блядь будет сидеть в тылу, насмехаясь над этническими русскими, дохнущими на фронте, а я честный человек, и не могу больше скрывать персональную свою злобу и ненависть к этому человеку.
>>1242435
Ты мне никогда не хамил и не оскорблял, да, признаю, просто вырвалось на эмоциях, прощу прощения.
>>1242436
А ты, ублюдок, завали ебало, и пока сам свою польскую сраку не притащищь на передовую на фронт, даже можешь пасть не разевать в треде. На диване все бойцы и воины, пока лично каждому ВОГ с дрона в ебало не прилетит.
>и то Родоки, который только лишь корчит из себя подзалупу, в глубине души он тоже всё понимает, уверен
Не, можешь меня тоже в включать в рейдж список к лахтонию и секстамплиеру.
с уважением, Лахтодоки
Пидароксотред. 2022. Итоги.
Но я всегда любил тебя, как свою личную сучку. Строгой, но нежной любовью. Давай забудем старое и ты снова будешь смотреть на меня снизу вверх влюбленными глазами? Ну пожалуйста.
Со мной ты можешь быть слабой, поверь. Просто расслабься и положись на меня. Я все решу.
Но я наоборот, хотел видеть тебя на моем хую... Поверь, он большой, крепкий и упругий. Хочешь дикпик?
>кроме ньюфагов
И вообще то я олд...
>потому что эта блядь будет сидеть в тылу
Он пойдёт, когда призовут, а ты, скорее всего, уже сбежал в какой-нибудь Казахстан, новиопина жидолиберальная.
>насмехаясь над этническими русскими, дохнущими на фронте
Да-да, (((этнические))) (((русские))) погибают на фронтах войны с кумысом, которым их щедро поят казахи-русофобы. А потом эти казахи убивают уже настоящих русских, которым просто не повезло родиться в этой степной помойке.
Иди в пизду, выблядок. Можешь порадоваться, что своими лахтопостами потерял одного из немногих людей, что всегда к тебе хорошо относился, несмотря на.
Теперь это место заняли либерахи треда, а также Тамплиер, Португалец и Родоки (просто так, он не успел зашквариться).
Хуй будешь, говно?
Я пережил первую волну могилизации в России никуда не деваясь, могу принести пруфы, в отличие от.
>пока лично каждому ВОГ с дрона в ебало не прилетит
Но ВОГ в ебало - это в основном судьба хохлов, попавших в зону ответственности батальона "Спарта". Ребята очень хорошо научились отправлять нацистов-людоедов к бандере.
>Я пережил первую волну могилизации
Так ты же ойтишник. Так что это был ищи квест.
>Иди в пизду
О, так я все-таки растопил твое ледяное сердечко, и ты уже приглашаешь в свою теплую влажную норку? Славненько, я знал, что у нас все получится. Ты, конечно, импульсивная сучка, но отходчивая, за что тебя в том числе и люблю.
>Я пережил первую волну могилизации
Ебало выживальщика на антидепрах представили?
То, что я гей, не означает, что я готов ебаться с таким ублюдком, как ты. Просто. Пошел. Нахуй.
>Так ты же ойтишник.
Так помимо гарантированной безопасной отсидки в тылу, еще и кибер гулаг за 300к в сек будет строить
>никуда не деваясь
Даже не прячась по лесам? Интересно, как так получилось? Фейковую инвалидность оформил, наверное, лишь бы не сражаться с бедными невинными хохлонациками за злых русских, которые посмели защищать свой народ от геноцида, на который весь мир закрывал глаза, несмотря на множество пруфов.
Проиграл, содомит.
>>1242455
Представили, в чем проблема?
Вот этот: >>1242456 кстати косит под меня, я могу открыто и откровенно подтвердить всё то, что писал ИТТ до этого.
>>1242459
Почему не в окопе?
На удивление, Мексика и сама может вынести пиндосов. В бете как-то лучше было, когда Мексика почти всегда лишалась всего севера и падала в вассалы.
> в чем проблема?
Истери меньше, не так потешно выглядеть будешь. Слишком убого даже для треда любителей пидарохорасрасок.
Нацизма против русских не существует. Аналогично, украинцы не могут совершать геноцид, это просто убийства.
>Почему не в окопе?
Потому что от меня больше пользы в тылу, надо же чем-то свинок убивать.
>>1242464
Хуй будете, говни?
Так вот, о чем вы говорили, я высказываю своё "фи" всем поцреотам треда, которые ещё не в окопе, на правах солдата запаса.
Небинарная визгля, спок. Ликвидация террористического нацистского свинарника - важная и необходимая задача России на данном историческом этапе.
Этого игнорируем, протечка из B.
>>1242468
В отличие от Гандония, я служил в армии срочку, и имею честную Б-категорию, только за счёт этого мой голос имеет куда как большее значение, чем голос гомополякского кала.
Что такое, неприятно? Когда хохлогной душил Крым водной и энергетической блокадой, радостно визжа по поводу "персиковой воды" и "немытых крымчан", тебя все устраивало. А когда такая же судьба постигла скот в Кыиве, тебе стало как-то несправедливо и негуманно.
Выглядит не как человеколюбие, а как жидовская лицемерная мразотность.
>>1242466
Мы поняли, русофобская новиопина. Скриншоты твоих постов сделаны, Пригожин будет тебя ждать, если ты, конечно, не наврал про нахождение в России.
>>1242471
>>1242466
Молодцы, лахта, получите свою пятнаху.
Видать совсем припекло, раз аж куратора приходится привлекать.
Что такое, говнюнь, по факту возразить нечего? Кровожадным хохлам-людоедам просто прилетает карма. Карма она такая, беспощадная, особенно когда ты злобное кровавое чмо, пытающееся говорить с позиции силы, силой не обладая.
>Где твои друзья пригожинские?
За тобой едут. Я смотрю, ты от страха даже флажок снял?
Лахта, просто возьми с полочки хуй, и не пытайся соваться туда, куда не пытаешься даже попасть: я ВСЕГДА, всегда относился к Лахтонию с теплотой и пониманием, пока тот окончательно не обезумел от сосания залупы лысому карлику.
Ток джизию заплати казахскому султану чтобы купить в стиме
>пока тот окончательно не обезумел от сосания залупы лысому карлику
Чем он так тебя оскорбил? Сказал, что русские тоже люди и их нельзя убивать?
Зачем плешивый Попыт не устроил хохлам экономическую блокаду?
Почему? Он всегда четко и грамотно рассуждает, а кроме того, отлично клеит финскую сучку, та вон выше аж разволновалась и потекла от такого флирта.
>отлично клеит финскую сучку
Хуй будешь?
>>1242497
>>1242498
Двачую.
Форс "Финляшка против Покака" хоть и веселый, но не настолько же.
Финляндец, а вы почему без флажка? То снимаете, то натягиваете
Забываю, я пиздец как устал. В России транс-персонам очень тяжело со всей этой гомофобией.
Это мой флажок, и мои посты, прочие будут хуй: >>1242502
Вот мой пост с моей любимой вайфу.
Если я правильно понял, то Финночел сидел тут, хихикал над хохлами и рукоплескал "подзалупной" повестке пока, на почве алкоголизма и страха могилизации, у него не появилась тревожность. После этого, его резко начали раздражать полуироничные посты Лахтония, в которых он зеркалит либеральную повестку и он перекатился в крайние либералы и бсбшники, начав засирать всех, со взглядами, которых он придерживался до могилизации. Всё так?
эмоции
постирония
выпуки ртом
сарказм
и тд
по факту только трад подходит к постингу серьезно, получается правда скорее комедия чем трагедия.
выступать третейским судьей не стану, по большей части по факту написано выше.
вон хрюсич отлично продемонстрировал что такое на самом деле сво - от нищеты своей лени поехал пиздить хохлуту за вов вовыча, впрочем ни он ни они не особо против.
косплеить одновременно стрелкова и мистера ГООООООООЙДА и все это под соусом из якобы сарказма - ну, просто мерзко такое читать.
я сказал. на фотокарточке я.
>транс-персонам
>гомофобией
Иди нахуй. Мужчине незачем подражать отвратительным женским существам, а те никогда не станут мужчинами. К прекрасному мужскому сексу это никакого отношения не имеет.
>Если я правильно понял, то Финночел сидел тут, хихикал над хохлами и рукоплескал "подзалупной" повестке пока, на почве алкоголизма и страха могилизации, у него не появилась тревожность. После этого, его резко начали раздражать полуироничные посты Лахтония, в которых он зеркалит либеральную повестку и он перекатился в крайние либералы и бсбшники, начав засирать всех, со взглядами, которых он придерживался до могилизации. Всё так?
Да, всё так. Его бы даже можно было пожалеть, еслибы не те посты Лахтония. Умные люди не стали реагировать, а лахта сразу триггернулась.
прет)) третья вика на собрании семенов топигрой признана, кста.
Слова истинного завсегдатая треда.
ажх три раза малой я себастьян кстати в курсе??? для них ты просто (продолжи фразу)
АЪАЪАЪЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪА
НУ ТЫ И ВЫДАЛ
АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХА
>>1242512
>>1242513
>>1242514
>>1242515
>>1242516
>>1242517
>>1242518
>>1242519
>>1242520
ЛАДНО, У МЕНЯ БАБАХНУЛА ЖОПА
Да, у меня бомбануло, да, я писал плохие вещи про Антония, не спорю, да, я писал бабахнутые штуки.
Ну вот и все. Я даже готов принять твои извинения, но губками придется работать очень аккуратно, чтобы не цеплять зубами.
>Я даже готов принять твои извинения, но губками придется работать очень аккуратно, чтобы не цеплять зубами
А вот за это иди в пизду, хуесос. Соси залупу, гомопокак, несмотря на
Шок, финляшка на самом деле Влад Савельев. И в целом по поведению похож.
Да завали ебало, хуесос, я знаю, что это не Лахтоний, он пишет куда как аккуратнее.
Я могу еще дикпиков лично для тебя наделать, если тебе мало.
>У меня теперь законы принимаются по 2-64к лет
У нас тут гомопокаки принимаются по 6-10 лет, а ты...
Ты о чём, челикс? Ты бухой? Если нет, то советую набухаться. А если да, то советую бросать.
>я насрал большую кучу и теперь её не успели убрать
>виноваты уборщики
>флажок РИ
Образ прямо в точку. Хотя тут и совок подошел бы.
Просто если у тебя такие истерики в бухом состоянии, то это ненормально.
>Просто если у тебя такие истерики в бухом состоянии, то это ненормально
Слышь, сука, ты чего это начинаешь, а?
Нормально у меня бюрократов. Я хз почему такой баг, он теперь рандомно возникает в любых катках в любое время, даже со старта. Вон за Чили обучающую - религ школы пишут что будут через 416557 лет.
> толпа наркоманов врывается в кабину пилота и убивает его
> вырывают проводку из кабины, похуй что самолет в воздухе
> самолет падает, сотни погибших
> это все пилот-тряпка виноват!
Тем временем, я ебал в рот тебя, твою семью и всех, кто тебе дорог, гомочмопокакия должна сосать хуй, чмохуесосися русссссссссссская
>чмохуесосися русссссссссссская
>пишет по-русски, сам этнически русский
Господа, перед вами образец mankurtus vulgaris, обыкновенный, вечнососущий.
Забыл добавить "дружный с Финляшкой Че-геварный манкурт, идентичный натуральному".
>сам этнически русский
А почему глаз узкий и нос еврейский?
>пилот-дегенерат расхуяривает самолет его об землю
>выжившие пассажиры четвертуют пилота и строят из обломков самолета что-то другое
>сука, да как они посмели на царя-то, ууххх
гомочатики до добра не доводят
>>1242574
>>1242573
Хуя хохлогной развизжался от унижения. Антоний красава, как эту зверушку зачморил.
>Антоний красава, как эту зверушку зачморил
Гомопокак, спокуху оформи.
>Вот прямо сейчас, не виляя жопой, брать и идти на Херсон
Так это усраинским нацистам предстоит идти на русский Херсон и удобрять собой русскую землю. Ты совсем ебнулась от непрерывной долбежки в жопу, трансуха.
Просто вся суть
Даже в такой дешёвый гомотредик Лахта отправляет Гандония, пиздец.
Твоего дружка-новиопа, который решил спрятаться за фейковой инвалидностью, теперь Пригожин заберёт.
Финляшку-новиопа любовник опять отъебал слишком жестко и не поцеловал на прощание, вот теперь рвется ИТТ.
У финляшки сгорела жопа, по поводу почему он должен могилизовываться, когда лахтобляди живы и здоровы, поэтому он наговорил лишнего, и ИТТ произошел срач
>хахаха, хахлов ебут. za русских, zа cVинOреZ, zадача будет vыполнена.
После мобилизации:
>руzzня-пидорасня это народ-гной. когда же парашка развалится
Как хорошо, что я бросил пить.
>почему он должен могилизовываться
Так вроде все закончилось
Ну-ну, финляшка, твои посты уже на столе у нужных людей. Дело осталось лишь за запросом к Абу, который всё с радостью выдаст, после чего пригожинцы приедут к тебе прямо на дом.
>Что-то много бесфлажков в треде, подозрительно.
Финляшка от страха флажок снял.
>но лучше в конце концов прозреть, чем отрицать реальность и тольковыигрывать
Так прозрел, что стал поддерживать нацизм и геноцид. Молодец, хороший новиоп!
>но лучше в конце концов прозреть
Когда у человека меняются ценностные установки на 360 градусов по щелчку пальцев, то это признак душевной болезни, а не прозревания.
>Финляшке всего самого хорошего
Присоединяюсь.
>стал поддерживать нацизм и геноцид
Литералли данный тред во время... всегда.
>>1242605
Pathetic.
>>1242606
>на 360 градусов
Что?
>по щелчку пальцев
Но Финляшка не сегодня начал так говорить. Конечно, спасибо мобилизации, но нельзя требовать от каждого человека постоянной сознательности и принипиальности.
Так он не прозрел, а ослеп наоборот. БСБ-скот это самая ебнутая порода куколдов.
>но лучше в конце концов прозреть, чем отрицать реальность и тольковыигрывать
Сейчас будет база на тему всех последних дней: я лютой ненавистью ненавижу Антония, и желаю ему всего самого плохого, чтобы он ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ как можно скорее, потому что именно такие как ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ и привели Россию в: "пук-среньк-пук-хрюк мы не виноваты хрюк пук".
Поэтому мы должны любой ценой найти выход из ДАННЫЕ УДАЛЁНЫ, чтобы сделать ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, и у нас получилось ДАННЫЕ УДАЛЁНЫ.
Но таких как Антоний, могу открыто и прямо заявить, надо: ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
>пук-среньк-пук-хрюк мы не виноваты хрюк пук
Напоминает скулеж хохлов, когда их начинают пиздить. Сразу выключается режим поехавшего от крови людоеда и включается режим несчастной жертвы.
Прилет в какой-то склад
Если я тебе пруфану русский паспорт и военник военнослужащего запаса, ты будешь хуй и завалишь ебало?
>Что?
У него за месяц тон изменился от ура-патриотического до русофобского.
>Но Финляшка не сегодня начал так говорить.
Я это образно сказал.
>нельзя требовать от каждого человека постоянной сознательности и принипиальности
Факты никак не влияют на ценности. Если бы он перестал "коупить" и стал бы всепропальщиком, то это меня не удивило бы. Да даже если бы он просто перестал быть ура-патриотом. Но случилось что случилось.
Нет, теперь только трудовую, что ты не айтишник. Категорию куда подальше спряч
>У него за месяц тон изменился от ура-патриотического до русофобского
Да, поменялся. Да, я не спорю, и готов за это отвечать. 21 сентября всех уравняло, и я уже миллион раз за это покаялся.
>но нельзя требовать от каждого человека постоянной сознательности и принипиальности.
Предлагать сдавать территории хохлам, которые ради рофлов мирняк убивают выкладывают это в телеграмм - все же перебор и можно потребовать сознательности
Хохлов как народа нет, генетически они от русских не отличаются. Хохол - это болезненное состояние души, низкий уровень образования и отсутствие культуры. Так что тебе ничто не мешает быть хохлом, имея паспорт РФ, как впрочем, и настоящим уроженцам Украины, бегущим к ахрессору прятаться от могилизации или просто на заработки.
Ну а то, что ты больное на голову полуживотное, это и вне контекста хохлизма за версту видно.
Оказалось, что гражданство подразумевает не только права, но и обязанности. Гнилая новиопская душонка такого не выдержала.
Ты ошибся, я не хохол. Вам, свиньям, да, нужно лезть в окопы, стратегия заваливания мясом подразумевает всеобщую могилизацию. В надежде, что русские снаряды кончатся раньше, чем хохлы, лол.
>>1242617
>сдавать территории хохлам
Если анон поддерживает сво, он должен поддерживать и жесты доброй воли, ведь автор этих гениальных идей один - В.В. Пыня.
Можно ли быть патриотом, но быть против попыта? Да. Можно ли быть против СВО, но не желать поражения РФ? Да. Можно ли не хотеть могилизироваться, но сохранять прорусскость? Да.
То, что ты изменил свои взгляды на прямо противоположные, не говорит ничего хорошего о твоих моральных качествах, ни до ни после 21 сентября.
>и я уже миллион раз за это покаялся
Ты психически нездоров. Очень серьёзно нездоров. Я сочувствую тебе, но совета дать не могу.
>Если анон поддерживает сво, он должен поддерживать и жесты доброй воли
У нас в РФ свобода взглядов.
>Можно ли быть патриотом, но быть против попыта? Да. Можно ли быть против СВО, но не желать поражения РФ? Да. Можно ли не хотеть могилизироваться, но сохранять прорусскость? Да
Я последний раз напишу это ИТТ, ты не поверишь, но я прошел все эти этапы, от СОМНЕНИЙ, до нежелания могилизоваться, но я устал, просто очень устал, устал от того, что Гандонии радостно хрюкают и довольно сидят в тылу, в то самое время, как я отдал Попытии год своей жизни, я устал читать про "пук хрюк надо потерпеть надо послужить" в то время как Я УЖЕ ПОСЛУЖИЛ И НИЧЕГО ИМ НЕ ДОЛЖЕН, я устал от....бля, не вы сами все это знаете, если и есть больший патриот РФ ИТТ, так это не Гандоний, а именно что я, потому что я отдал нашей стране не польские мрии, а год своей жизни.
Вот так вот, ребята.
Затем, что он русский патриот.
>но я устал, просто очень устал
Если столь радикальная смена ценностей продиктована сиюминутыми эмоциями, то скорее всего, это свидетельствует о не очень крепкой психике.
Ты можешь свалить из РФ? Если можешь, то свали на время или нет. У тебя же просто крыша поедет, если будешь сидеть тут дальше.
>не очень крепкой психике
Да вы прям Шерлок, это так и есть, хотел не сидеть в /гсг/, но это просто невозможно.
>У тебя же просто крыша поедет, если будешь сидеть тут дальше
Она уже едет, договариваюсь на удален_очку в деревню ,в глушь, в Саратов.
Может, кому-то лишнего и наговорил/сказал, но блядь, я просто не могу уже сдерживаться
>не очень крепкой психике
Изначально, имелось ввиду. И, скорее, не "не очень крепкой", а "очень некрепкой".
>Она уже едет
Поэтому попытайся свалить. Пользы от твоего нахождения в РФ не будет ни для тебя ни для государства.
1. Практику семенства, ака создания франко-Удмуртов и антоние-Банкетных в свое отсутствие поддерживаю.
2. На финляшку зла не держу, очевидно, что у челика беседы с батюшкой.
3. Слава России!😌🇷🇺
>всі ми раби діти божі
>але порятунок від вічних страждань знайдуть лишь ті, кому пощастило почути старі еврейскі казки та щиро повірити в них
>інших же чекає вічний "плач, стогін та скрегіт зубів" у вогняній печі
>бог (Яхве) може вбити всіх твоїх близьких та зруйнувати твоє життя навіть якщо ти найщиріший праведник, через просте парі із Сатаною (котрий може вільно навідуватися в Рай до свого злого татуся та брати його "на понт")
>можна вільно все життя прожити найостаннішим мудаком, але щиро розкаятися перед смертю - тоді ти врятуєш свою душу й отримаєш в Раю рівно те ж, що й праведники, котрим ти усе життя встромляв палиці в колеса (ТАК, блять, мамкини розумники, якщо сам Ісус так сказав, то так воно і працює)
>тримати людей в рабстві - можна
>називати ім'я Яхве без контексту - не можна
>перебування в іншій релігії гірше за вбивство
>просто не бути мудаком, або взагалі бути дуже хорошою людиною, не вірячи при цьому в злобного пустельного демона з бичачою головою (а саме так насправді виглядає Яхве) - "плач, стогін та скрегіт зубів", в будь-якому випадку
>твій вибір насправді нічого не значить, бо Яхве (котрий знає все, що було, є та буде) вже розписав увесь сценарій історії загалом та твого життя зокрема, і всі ми (включаючи Сатану) лише боти, запрограмовані самим Яхве робити те, на що запрограмовані
>Сатана насправді нічого не може зробити без санкції Яхве, тож увесь найлютіший пиздець що відбувається навколо - воля божа
>просто народившись, ти вже за змовчуванням є грішником, і отримаєш "плач, стогін та скрегіт зубів" якщо раптово помреш до хрещення
Загалом, щось не дуже я зрозумів цю вашу "християнську мораль", тож кукстиянина з мене не вийшло, як не старалася моя рідня. Занадто високий інтелект для кукстиянства.
Если ты навешаешь кучу ярлыков, это не сделает их объективными
> Этнический национализм первого типа - то же самое, что и гражданский национализм, но учитывающий этнический фактор. Качественно от гражданского не отличается. Генезис: гражданский национализм.
Какой этнический фактор?
> Этнический национализм второго типа - стремление к объединению какой-либо этнической группы и к сохранению или восстановлению ею своих этнических особенностей: быта, культуры, традиций, языка и так далее. Тесно связан с консерватизмом. Генезис: романтизм, консерватизм, романтический национализм.
Так это же просто этнический национализм
> Этнический национализм третьего типа - стремление к объединению или экспансии по расовому признаку, любовь к Адольфу Шекельбургеру. Генезис: расизм, расовые теории.
Это же эзотериальный национал-социализм, а не национализм. И да, Гитлер был якобинцем, держу в курсе.
>>1242349
> Ложь, пиздеж и провокация. Во первых, критериев я не приводил, только схематичные определения
Из говна и палок
С лицом, озаренным внутренним кровавым светом. Фин повернулся к Тамплиеру и заговорил:
— Бедный Лахтоний. Своими лахтопостами потерял одного из немногих людей, что всегда к нему хорошо относился.Теперь это место заняли либерахи треда.
Тамплиер стоял недвижно, ошеломленным жутким зрелищем: один из флажков мёртв, другой, его убийца, омерзительно изменён. Попытавшись что-то вымолвить непослушными губами, Он сумел лишь прошептать: «Зачем?»
Прогремел безумный смех.
— Сейчас будет база на тему всех последних дней: я лютой ненавистью ненавижу Антония, и желаю ему всего самого плохого, чтобы он ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ как можно скорее.
>>1242639
Казалось бы, тред про раскраски и мультики про девочек, а накал страстей как в Warhammer 40k.
Скорее коммуняки рассказали капиталистам, что крупному бизнесу ничего не грозит, а мелкий будет раскулачен.
>Наверное, надо как-то прокомментировать истерику выше.
>1. Практику семенства, ака создания франко-Удмуртов и антоние-Банкетных в свое отсутствие поддерживаю.
Не, не, не. От Дикпика не уйдешь
> Сначала ты на похую распускаешь парламенты, а потом приходят последствия из-за сломанного социального порядка. С Николаем это просто быстрее и от того очевидней последствия. Распускаешь парламенты на похую - большевики и нацисты, Сталин и Гитлер прийдут к тебе в страну на погулять.
Ахуенные у тебя аргументы. В стиле "Вот не пей чай, умрёшь. Дядя Толя выпил чаю, подавился и умер нахуй"
> пилот-дегенерат расхуяривает самолет его об землю
Пилот приземлился на Гаваях, но алкогольные дегенераты нихуя не поняли и
> выжившие пассажиры четвертуют пилота и строят из обломков самолета что-то другое
Четвертовали его нахуй а потом
> сука, да как они посмели на царя-то, ууххх
В результате все жители Гавай ненавидят нахуй всех
>пилота дегенерата просят выйти из кабины
>второй пилот отказывается садиться за штурвал
>самолет уходит в крутое пике
>пассажиры пытаются усесться порулить, но в ходе разборок начинается драка
>побеждает шиз
>тольковыиграли
>Тем временем, готов ли лично Коба идти подыхать за Попыта? Вот прямо сейчас, не виляя жопой, брать и идти на Херсон, НЕУДОБНО получится, правда?
А меня-то ты каким боком приплел? Я неоднократно говорил о том, что не хочу идти на фронт, но если призовут - пойду. Так же я неоднократно заявлял, что против любой войны в принципе, но, к сожалению, реальность такова, что приходится выбирать между плохим и очень плохим. И в данной ситуации поражение России - это ОЧЕНЬ плохой вариант для всех россиян и украинцев, кстати, тоже.
Не советую мешать антидепры с алкашкой. По крайней мере особо не налегай на алкоголь, иначе от лечения толку не будет. Я сам на антидепрессантах, так что знаю о чем говорю.
Двачую этого, кстати. Финн вместе со мной поддерживал свинорез (причем в куда более лютой форме, чем я), но как только запахло отправкой на фронт он от страха поменял позицию. За Антония ничего не скажу, он постироничный шизофреник без собственного мнения, но лично я и до начала мобилизации и после неё придерживался всегда одной позиции:
Во-первых, я против войны, но понимаю, что войны бывают необходимы.
Во-вторых, я не хочу на фронт, но если призовут - пойду. И скорее всего сдохну там.
В-третьих, война РФ против Украины абсолютно легитимна, потому что Украина - это нео-националистическое, фашистское государство, поддерживаемое нео-колониальным империалистическим блоком НАТО. РФ же, при всех её недостатках, является куда менее радикальной и более прогрессивной силой в данном конфликте.
Твердо и четко. Точка!
Поэтому лично я не могу понять какие могут быть претензии ко мне у Финляшке, кроме нездоровой истерики на фоне страха и микса из антидепрессантов, алкоголя и нейролептиков.
До могилизации:
>похуй
После мобилизации:
>похуй
Если психотерапевт или психиатр прописал тебе лекарства, то настоятельно рекомендую закупиться впрок перед поездкой в деревню. А то я один раз поехал к бабушке в Калужскую область, так там ни в одной аптеке не было ничего, чтобы содержало сертралин. Либо делали под заказ, но это только в крупных городах.
Ну, на этом дискуссию можно и закрывать. Собственно, так это и выглядело.
База
Чё бояться, просто не иди
>Если ты навешаешь кучу ярлыков, это не сделает их объективными
Какие ярлыки, ты о чём?
>Какой этнический фактор?
Произвольный, по большей части. Я же написал, что качественно от гражданского национализма не отличается.
>Так это же просто этнический национализм
Отлично, ради этого всё и задумывалось. Ты же в курсе, что этот национализм к якобинцам никаким боком?
>Это же эзотериальный национал-социализм, а не национализм.
Я в предыдущем посте оговорил, что это моя терминология. К тому же она более приближена к конвенциональным понятиям, чем твоя.
>Из говна и палок
Ну да, схематичный определения. Мне и не нужны были строгие.
От одноклеточного с бинарным мышлением вроде тебя это звучит как комплимент.
Тогда показывай писечку!
Как сносят царя.
Требуют чтобы власть стало с выборами.
Черногорец сказал, что весь национализм это антимонархическая, эгалитарная и якобинская идеология. А я пытаюсь ему оказать, что национализмом называют несколько идеологий с разными генезисами, среди которых есть и вполне консервативная идеология.
>пик
Хохлы это гражданские националисты, кстати. Просто очень сильно косящие под этнических.
>>1242646
Да норм дикпик был, чего стесняешься?
>чего стесняешься?
Если ему реально скинули dick, то он и запой уйти может от перенесенного стресса. Это не претензия к dick-ам, а напоминание, что синька - яд.
>>1242673
Это тайпинское восстание, вроде как, и оно спавнится вообще не там. Игре не хватает рельс.
>Игре не хватает рельс.
Зачем? Чем восстание боксеров, например, отличается от восстания крестьян и монахов.
> РФ же, при всех её недостатках, является куда менее радикальной и более прогрессивной силой в данном конфликте.
Если свастику открыто не носят, значит и не фашисты.
> Я в предыдущем посте оговорил, что это моя терминология.
На этом можно спор и закончить
> Отлично, ради этого всё и задумывалось. Ты же в курсе, что этот национализм к якобинцам никаким боком?
Монархия предполагает имперство. А имперство антипод национализму.
Потому что целый ряд важных событий не отображен в игре. Той же революции 1848 года нет как отдельного события.
>Чем
Боксерское интервенцией, вроде как, а тайпинское масштабом и той ролью, которую оно сыграло в ослаблении Китая.
>>1242558
А ты гнида обосанная. У тебя, блять, жертвоприношения ацтеков влияют на преступность в современной Мексике. Шиз, сука.
>На этом можно спор и закончить
Ты же сам признал этнонационализм второго типа как национализм. Так ответь, он является прогрессивным якобинством или нет?
>Монархия предполагает имперство.
Не вижу как форма правления может предполагать какую-то идеологию.
>А имперство антипод национализму.
Гражданскому. С вышеупомянутым видом национализма оно кое-как может уживаться.
> Ты же сам признал этнонационализм второго типа как национализм. Так ответь, он является прогрессивным якобинством или нет?
Прогрессивным по отношению к чему? И да, является.
> Не вижу как форма правления может предполагать какую-то идеологию.
Монарх предполагает отделение власти от нации.
> Гражданскому. С вышеупомянутым видом национализма оно кое-как может уживаться.
Чё ты блять несёшь вообще? Нет, не гражданскому, а любому. Приведегии сословий и отдельных этносов это не национализм внутри империи, это привилегии. Империя это антипод Национальному Государству. Не может в Национальном Государстве существовать других народов.
>Потому что целый ряд важных событий не отображен в игре.
Почему они должны отображаться в игре, где для этого может просто не быть предпосылок?
>Боксерское интервенцией
Реализуемо механикой диплоигр.
>тайпинское масштабом
Реализуемо механикой восстаний.
>риведегии сословий и отдельных этносов это не национализм внутри империи, это привилегии.
С чего ты взял, что национализм = эгалитаризм?
> С чего ты взял, что национализм = эгалитаризм?
С того, что в основе национализма лежит идея о равенстве нации между собой, о сломе иерархии. Я же это уже писал.
>>1242692
>в основе национализма лежит идея о равенстве
Сам придумал? Что скажешь про фюрреров на работе?
>Этнический национализм второго типа - стремление к объединению какой-либо этнической группы и к сохранению или восстановлению ею своих этнических особенностей: быта, культуры, традиций, языка и так далее. Тесно связан с консерватизмом. Генезис: романтизм, консерватизм, романтический национализм.
Хорошо, ты подтвердил это определение как определение этнического национализма. Давай посмотрим.
>Прогрессивным по отношению к чему?
Прогрессивистским, я имел ввиду.
>И да, является.
Каким образом?
>Монарх предполагает отделение власти от нации.
Нацию, как политический субъект, предполагает только гражданский национализм.
>Империя это антипод Национальному Государству.
Вышеупомянутое определение не подразумевает построение некоего "национального государства", тем более в либеральном смысле.
>Не может в Национальном Государстве существовать других народов.
Ну, Израиль вроде как принято считать национальным государством. Но, вроде как, народов там больше одного. Как так?
«Никаких новых обязательств, которые выходили бы за рамки существующих» по «зерновой сделке» Украина не давала, — спикер МИД Украины Николенко
Списались с парнями из наших ВДВ с Херсонского направления. Все как один говорят о том, что военной необходимости сдавать Херсон нет. Что готовы и хотят воевать.
В общем следим и запоминаем. Особенно на тот случай, если нам потом расскажут про "спасение жизней личного состава".
Да. До сих пор влияет. Культура то не исчезла, а потом еще негров завозили. Гаити просто так не появляется.
Но флаги в Херсоне убрали, чтобы Уважаемые Партнеры не утруждали себя. А собственно этот херсон и ненужен, все равно там одни хохлы бандеровцы
Даже если все обойдётся, сам пример показателен. Пыня 20 лет выстраивал образ брутального и решительного лидера, чтобы расстаться с ним за неполный год. Достаточно самого маленького символа, мелочи, чтобы все думали о худшем. А секрет прост - нет уверенности в руководстве от слова совсем. И это в военное время.
Спокуха, пыпыдастр уже договорился с партнёрами. Ща отдаст Херсон и все сразу пойдут на переговоры. Ну не может же уважаемый зелибоба наебать?
Дотационный, русских уже вывезли оттуда, там остались одни хохлы предатели. Полезных производств, и ресурсов в нём нет. Зимой обогревать и снабжать через реку тяжело, и пусть хохлы сами ебутся. Обороняться через речку нам будет в сотни раз проще и мы сможешь перебросить значительные силы для штурма коровников под Авдеевкой. В задачах СВО не было захвата и удержания Херсона.
>>1242705
Со здания администрации Херсона спустили триколор. Первая мысль, что гаранту опять что-то пообещали и он снова решился жестдоброволить.
После вывоза русских, Херсон стал еще менее ДЕНАЦИФИЦИРОВАН чем до попытоперации получается
>>1242709
Потому что гений уже сдавал позиции в прошлом просто так, не?
И Херсон сдал. Не просто же так население эвакуирорвали! Память как у золотых рыбок.
Чел флаг сняли потому что готовится администрация на левом берегу, с которого тоже кста призывают уже убегать. Давай, порадуй гениальным планом
План очевидный: Попыт в ходе зерновой сделки сдал Херсон и Белгород. Пруфы у Бульбы.
мимо сибиряк
Боже, храни Америку!
>>1242711
Анон, не надо быть бульбой, чтобы не верить пыне и знать, что он может устроить договорняк.
>чтобы не верить пыне
Полумерной плешивой мрази никогда не стоит верить. Для русских на Украине он нанес урона больше, чем любые хохлы своими пыньсками и кумами. Но это не повод истерить и рвать волосы на груди каждые 2 недели. Нечем заняться? Помой посуду. Агитируй по мере сил за смещение новиопской гнили под землю или на столбы.
>занимайся ленинщиной/власовщиной
Нет. Это место за новиопами-верхнеларсовцами.
Вина не Корнилова, а Керенского, но ты можешь считать иначе.
И большие. Он типичный фашиствующий долбоёб, которого к счастью озалупили как можно раньше.
> Нацию, как политический субъект, предполагает только гражданский национализм.
А что предполагает этнический? Этнос? Ты совсем ебанутый?
> Нацию, как политический субъект
Ну вот, при монархии нация не является политическим субъектом.
> Вышеупомянутое определение не подразумевает построение некоего "национального государства", тем более в либеральном смысле.
Моё определение подразумевает.
> Ну, Израиль вроде как принято считать национальным государством. Но, вроде как, народов там больше одного. Как так?
Потому что государство теократическое. А, как известно, иудаизм этнорелигия евреев. Неожиданно, да?
>А что предполагает этнический? Этнос? Ты совсем ебанутый?
Ничего из этого. Ознакомься ещё раз с определением, с которым ты согласился.
>Моё определение подразумевает.
Нахуй тогда с моим соглашался?
>Потому что государство теократическое.
Чего блять? Откуда ты это выкакал?
>А, как известно, иудаизм этнорелигия евреев.
И чё?
Был. Если бы у него удалось - страну бы разорвало по типу Китая 20-40-х, только круче. Китаю мог прийти на помощь СССР, а нам на помощь никто б не пришёл.
И Франко тоже. Ни при одном из них не было репрессий, сопостовимых с борщевисткой ублюдщиной. Ни при одном из них не закоадывались национальные конфликты ради удержания власти. Ни при одном из них не проводили сумасшедшие социо-экономические эксперименты над собственным населением.
>Если бы у него удалось - страну бы разорвало по типу Китая 20-40-х
Как после октября, да?
Это не так, хотя бы потому что в Китае армия была отдана на откуп региональным военачальникам ещё за полвека до свержения Цин и скатывания страны в эпоху милитаристов. Мы знаем, что предлагал Корнилов в 1917 и в 1918. Это намного лучше того, с чем России пришлось столкнуться в действительности и ничего неосуществимого или неоазумного в его предложениях не было.
Страну начало рвать до октября. А потом этот процесс поддерживался иностранными интервентами.
>>1242749
>яскозал карнилов крутой чел патаму шта против бальшевиков
Ясно.
@
ЗАЩО
@
ЗАЧЕМ ВЫБОРЫ
Ребята, я не знаю что со мной произошло, просто под фенибутом тащ майор, спок, рецепт есть попил пива, и выключился из реальности до вечера, заебись отпуск начался.
Приношу извинения от всего сердца за эту мерзкую истерику, Дедпул Антоний и остальные, простите.
Произошло то, что ты просто высказал свои мысли в неприкрытой форме. Можешь извиняться сколько угодно, но мы-то поняли, что именно так ты и думаешь.
Сидит старый финляшка в гсг, сидит, 2дтянок постит, в гомочатиках сидит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот этот перекат, перекатил я сам, ОДИН(!)...
собрал картинки, сделал разметку и нажал отправить... но почему-то никто не
называет меня финляшка-ОП
Посидел, отхлебнул смузи, послушал аняме.
- Вот этот покрас, в котором сейчас самые большие ВВП и уровни жизни в ГСГ,
отыграл я сам, ОДИН(!)... все радуются и выдают скрины за свои. Но почему-то
никто не называет меня финляшка-маляр.
Посидел, отхлебнул ещё бананового смузи, включил евангелион.
- Вот этот мем, сделал я сам, ОДИН(!), зашёл в фотошоп, подогнал размеры, вставил, теперь его перепощивают из треда в тред, Но почему-то никто
не называет меня финляшка-шутник.
Посидел, смузи допил, аниме закончилось.
- Но стоило один раз принять феназамарнапнапм....
>>1242626
Любишь кататься - люби и саночки возить
> И чё?
И то
> Нахуй тогда с моим соглашался?
Не было такого
> Ничего из этого. Ознакомься ещё раз с определением, с которым ты согласился.
Чё ты несёшь, блять? На вопрос отвечай.
> Чего блять? Откуда ты это выкакал?
Ну ладно, погорячился. В любом случае, это религиозное государство, а не националистическое что, впрочем, не мешает им оккупировать арабов
> >яскозал карнилов крутой чел патаму шта против бальшевиков
> Ясно.
А аргументов больше нету у австралопитека?
>Не было такого
Под этим определением ты написал "так это же просто этнический национализм". Если бы ты был не согласен, то написал бы что то в духе "хз что это, нерелейтед хуйня какая-то", нет?
>Чё ты несёшь, блять? На вопрос отвечай.
Я и ответил:
>>Ничего из этого.
Твой вопрос звучал в духе: "А что предполагает консерватизм? Консервы? Ты совсем ебанутый?". Сам что-то выдумал, сам решил поспорить.
>религиозное государство, а не националистическое
Ложная дихотомия.
>под фенибутом
Походу реально тревожный, лол.
>попил пива, и выключился из реальности до вечера
Прохладная история, конечно, но ладно.
Бросай пить. Фенибут прекрасно с этим помогает.
Тем временем благотворительные лечебницы, которые проще принять, на первом уровне дают -5%.
>e8d17ce62d1abf1[...].jpg
Как она в плане поняшиться?
>Зусько - это генерал ВС РФ на Харьковском направлении, родом с Украины, брат которого служит в генштабе всу полковником.
Это да.
Вообще в РФ есть целая бюрократическая прослойка из криптоукраинцев, причем это наследие даже не перестройки, а хруща, при котором их совали куда только можно. Вот и сегодня можно наблюдать результат в виде саботажа на разных уровнях, причем без всяких заговоров, где блядь родственник полковника-террориста допущен на такую высокую должность.
К счастью, многие из них сами себя выявили, надеюсь что компетентные органы занимаются этим вопросом.
что за вопросы начались...
Ну не показывает. Вопрос в том, что нахуя нужна политика, которая на 5 уровне в 5 раз хуже аналогичной на 1 уровне?
А мог бы просто сказать, что кто-то другой нацепил флажок и вообще дикпик не твой
>>1242777
Ты слишком развратная. Тебя же никто замуж не возьмет...
>>1242782
Раджеп мудрый друг, подарил mount and blade, янычары удар!!!!
>>яскозал карнилов крутой чел патаму шта против бальшевиков
Нелюблю Корнилова, как и прочих февралистов, но на тот момент он был меньшим из зол.
При гипотетической победе белых, "учредиловка" все же лучше ИГИЛ-стайл который там устроили существа выпавшие из пломбированного вагона.
Но именно как меньшее из зол.
Ты не очень умный? У частных больничек расчет от уровня жизни, у остальных — насколько поставишь.
>>1242707
>>1242702
Спок, Кац сказал, что с Путиным никто договариваться не будет
Мне нужен эффект сейчас, а не когда уровень жизни вырастет до значительных величин. Тогда уже и играть неинтересно будет.
>>1242772
> Под этим определением ты написал "так это же просто этнический национализм". Если бы ты был не согласен, то написал бы что то в духе "хз что это, нерелейтед хуйня какая-то", нет?
Нет. Этнический национализм определяет нацию, как этнос, и в то же время провозглашает равенство внутри неё. Твоё определение неполное.
> Ложная дихотомия.
Именно. Потому что иудаизм этнорелигия евреев.
> Твой вопрос звучал в духе: "А что предполагает консерватизм? Консервы? Ты совсем ебанутый?". Сам что-то выдумал, сам решил поспорить.
Не пытайся в аналогии, софист.
>>1242741
> Нацию, как политический субъект, предполагает только гражданский национализм.
Вот что это за хуйня СНАЧАЛА ответь, а потом переходи к другим вопросам.
>Этнический национализм определяет нацию, как этнос, и в то же время провозглашает равенство внутри неё.
Знаешь, в чём твоя проблема? Ты напридумывал свою терминологию и плотно засел в ней. Но в этом нет ничего плохого. Плохо то, что ты, по видимому, думаешь, что значения слов которые ты себе напридумывал, являются единственно верными. Хотя, твоя терминология даже не является приближенной к общепринятой.
Знаешь что советую сделать? Открываешь любую статью про национализм статью в педовикии, например, статью под названием "Русский национализм" и смотришь, что большинство людей называют национализмом. После этого, ты либо заканчиваешь наитупейший терминологический спор, либо продолжаешь спор по существу. Идёт?
>Не пытайся в аналогии
Почему? Прекрасный способ донести свою точку зрения другому человеку.
>софист
Но ведь я ничего не аргументировал, а просто написал, как это выглядело.
>Вот что это за хуйня СНАЧАЛА ответь
Это моё утверждение. В чём вопрос то состоит? Тебе что-то непонятно?
> Знаешь, в чём твоя проблема? Ты напридумывал свою терминологию и плотно засел в ней. Но в этом нет ничего плохого. Плохо то, что ты, по видимому, думаешь, что значения слов которые ты себе напридумывал, являются единственно верными. Хотя, твоя терминология даже не является приближенной к общепринятой.
> Знаешь что советую сделать? Открываешь любую статью про национализм статью в педовикии, например, статью под названием "Русский национализм" и смотришь, что большинство людей называют национализмом. После этого, ты либо заканчиваешь наитупейший терминологический спор, либо продолжаешь спор по существу. Идёт?
И там написано, что я прав, адепт "ты думаешь, что твое мнение единственно верное, но на самом деле мое мнение единственно верное"
> Почему? Прекрасный способ донести свою точку зрения другому человеку.
Риторический прием хороший, но это не аргумент.
> Это моё утверждение. В чём вопрос то состоит? Тебе что-то непонятно?
Ты будешь и дальше долбоеба корчить? Каким образом у тебя нация не является политическим субъектом при этническом национализме?
Алсо, ебать у вас тут флажковые драмы в треде. Щас бы неиронично удивляться переобувкам.
>существа выпавшие из пломбированного вагона.
Подсос иностранцев, спок. Лидеры белых напрямую кормились от оккупантов, а ваши липовые документы Сиссона ещё Кеннан обоссал.
Ну тебе везет значит. У меня эти катаклизмы появляются в развитых провинциях. Вулкан в Смоленске, заебись да?
> Подсос иностранцев, спок. Лидеры белых напрямую кормились от оккупантов, а ваши липовые документы Сиссона ещё Кеннан обоссал.
Тебе написали, что человек также не любит февралистов, а ты зачем-то пишешь, что они кормились от бриташек. Ну ты же термоядерный дегенерат.
>И там написано, что я прав
В этой статье есть вкладочка "Российская Империя", где перечислены общепризнанно националистические движения в РИ. Прочитай внимательно, пожалуйста.
>адепт "ты думаешь, что твое мнение единственно верное, но на самом деле мое мнение единственно верное"
Чел, ты понимаешь, о чём ты сейчас споришь? Ты споришь о смысле слов, блять. Как будто у них есть какой-то объективный смысл. При том что твой смысл даже не является общепринятым.
>Риторический прием хороший, но это не аргумент.
А я что-то аргументировал этой аналогией?
>Каким образом у тебя нация не является политическим субъектом при этническом национализме?
Да она и не должна. Национализмом называют разные понятия, в том числе и такие, которые не подразумевают нацию как политический субъект. Ты бы ещё про романтический национализм задал этот вопрос, лол.
Флаг слетел.
P.S. Это длиннейший терминологический спор, в котором я участвовал. И один из наитупейших, должен сказать.
Я по эвенту сбрасываю уровень полиции с 5 до 4 ради одобрения. Снова качаю его до 5. Получаю достижение.
> В этой статье есть вкладочка "Российская Империя", где перечислены общепризнанно националистические движения в РИ. Прочитай внимательно, пожалуйста.
Общепризнанные википедиками? (Левачками). Лол, иди нахуй, ты не понимаешь того, как работает здравый смысл и научная дифференциация слов.
> А я что-то аргументировал этой аналогией?
Ну вот и заткнись нахуй
> Чел, ты понимаешь, о чём ты сейчас споришь? Ты споришь о смысле слов, блять. Как будто у них есть какой-то объективный смысл. При том что твой смысл даже не является общепринятым.
Нет, является.
> Да она и не должна. Национализмом называют разные понятия, в том числе и такие, которые не подразумевают нацию как политический субъект. Ты бы ещё про романтический национализм задал этот вопрос, лол.
Получается у тебя дифицинии, долбоёб, даже близко к твоему левацкому определению не подходят.
Кекнул с подорвавшейся мани.
>Общепризнанные википедиками?
Ну можешь ещё подойти к своей маме и спросить, был ли "Союз Русского Народа" националистической организацией, например.
>ты не понимаешь того, как работает здравый смысл и научная дифференциация слов
Ну, давай, как же они работают? С "здравого смысла" особый кек.
>Нет, является.
Общепризнанным среди зрителей уберкуколда? Может быть. Но почему-то мне кажется, что средний человек считает черносотенцев - националистами.
Впрочем, это не важно. Так ты понимаешь, что сейчас споришь о смысле слов?
>Получается у тебя дифицинии, долбоёб, даже близко к твоему левацкому определению не подходят.
Ну тут ты порвался просто каким-то бессмысленным бредом. Дефиниция это и есть определение, если что. Хотя может, ты как всегда напридумывал каких-то других смыслов словам.
>Алсо, ебать у вас тут флажковые драмы в треде. Щас бы неиронично удивляться переобувкам.
Так присоединяйся
https://2ch.hk/gsg/res/1242834.html
https://2ch.hk/gsg/res/1242834.html
https://2ch.hk/gsg/res/1242834.html
>>1242834 (OP)
>>1242834 (OP)
>>1242834 (OP)