>>667846 >В Империуме расизма нет Это теперь официальная позиция геймс воркшоп? Кек, а как тогда назвать уничтожение целых человеческих рас за то что они не соответствуют критериям Godolkin Purebreed Guide?
>>667869 >а как тогда назвать уничтожение целых человеческих рас Их выписали из людей, все норм. И никакого расизма. Зачем пиздить негров и цыган, если можно устраивать экстерминатус ксеносам.
>>667935 Если Московия преобразовалась в Руси (московую) только при Иване Грозном, то что они имеют ввиду? Литву? Галичину? Ведь юридически на тот момент эти территории называли себя формально Русью.
>>667774 Великобритания - эльдары, древняя империя с хитрой внешней политикой и дипломатией, некогда великая, но теперь пришедшая в упадок (крах колониализма), главным козырем которой является возможность быстро перемещать свои войска по всему миру (контроль Англии над торговыми путями, сильный британский флот) Тау - Япония, некогда отсталая полуфеодальная страна, поднявшаяся до уровня великой державы благодаря коллективизму, имеющая современные технологии, но в то же время сохраняющая многие феодальные пережитки (кастовая система тау и сохранение старинных традиций японцев), зачастую проявляют жестокость (каннибализм среди части военнослужащих империи Тау) Империум - СССР, империя, объединённая после жестокой войны, осуждает религию (император изначально всеми силами выживал религии, только после его почтисмерти в государстве появился его же культ), организовала войны для объединения своих бывших земель (советско-польская, советско-финская войны), по умолчанию нетерпимо относятся ко всем остальным фракциям, воюют с фанатизмом, имеется развитая система государственного принуждения, засилье бюрократии Хаос - США, объединяющим фактором является противостояние Империуму (коммунизму)
>>668163 Петен и немцы первой мировой. Убил миллион немчур не считая австрияк. Петен и немцы второй мировой. Ну Хитла, ну дай хотя бы половине Франции автономию.
>>668336 Правые так-то не придумывают особо нихуя, почти все их мемы сперты у левачков которые рисуют хуйню в тамблере. Пепе тому ярчайший пример, его автор чуть ли не вешаться от горя лез когда его лягуха перефорсили правые.
У коммуняк с запада есть довольно популярный "Буржуй Порки", пижженый с какого-то там старого советского плаката, но эти хотя бы у своих пиздят. Из оригинального контента они на какую-то кошкодевочку-революционерку дрочат которую сами и рисуют. У русских коммунистов есть ждущий котлеты. Ещё они "мемами" считают обсуждение философов-шизофреников типа Штирнера и Жижека, с которыми делают фотожопы. И Ходжа со своими бункерами типа смешной дохуя.
Третье дело что их мемы тусовочные а не мейнстримные и оттого никому за пределами бункерчана неизвестные.
>>668343 Left can't meme - это полтардская реакция с форчана на подъебы о том, что правые не могут в юмор. И ето действительно так. Правая комедия - это какой-то криндж типа Краудера или несмешная бумерская хуета типа Денниса Миллера.
>>668369 К российским реалиям я вообще хз, как это применимо. В рунете чаще всего левыми называют каких-то засталинских красных фашиков типа Семина, а правыми каких-то анкапов.
>>668371 Опять американский мем. В Америке представления о том, что такое "левые" и "правые", существенно разнится с европейской политической традицией, русской традицией в особенности. Именно из-за этого правые американские комментаторы пытаются приписать фашистские режимы 20 века к "левым". С другой стороны, 99% американских политиков и 90% околополитических ноунеймов из соцсетей в России бы не задумываясь окрестили либералами.
Сам термин "тэнки" придумали для американских левых, которые в пику мнения истеблишмента оправдывают политику СССР, вне зависимости от того, за что они выступают у себя дома, типа совсем шизоидный либерал-антиконформист. Русский "тэнки" - это на грани нонсенса. Может, ты конечно, сравниваешь Семина с трансухами-аутистам из твиттера, которым нравится косплеить комиссаров. У них действительно много общего с Семиным. Но это скорее эстетические предпочтения, а не политическая повестка.
>>668374 >Русский "тэнки" - это на грани нонсенса С чего бы это? Полно российских левых у которых Сталин всегда прав. Тот же Вестник Дури записал видео с критикой советской власти, вся критика в ом, что мало кулаков и троцкистов расстреливали. Надо было больше и раньше.
>>668377 Так а такие вестники дури - это старый добрый красно-коричневый национализм, только с красивыми заставками и поп-культурными отсылками. К международному левому движению и брэдтьюбу они очень отдаленно относятся. Это все та же конъюнктурная совковая развлекательная хуета для кумрадов, которым ни угнетенные меньшинства, ни классовый редукционизм совершенно не интересны. Социально-политическая повестка у этой ЦА - резко антипрогрессивная. На СССР-дрочерство в постсовке, что предсказуемо, клюют в первую очередь консерваторы.
>>668358 >Пепе тому ярчайший пример, его автор Авторский пепе в мемы не годится, согласись, мемом лягушку эту сделали на форчане. >Третье дело что их мемы тусовочные а не мейнстримные Ну, знаешь ли, один из главных (может вообще главный) критериев успешности мема-это его мейнстримность, мем-это же как вирус, он должен везде распространяться.
>>668388 У контры дохуя сценических амплуа с разными политическими взглядами, но они все являются собирательные образы реальных людей. Неироничные трансухи-сталинисты и маоисты тоже существуют.
>>668398 Пепе был аполитичным мемом до 2016. Вообще борды не были такими политизированными раньше. Краут, например, перестал быть уютным уже в 2014, из-за крымодебилов c русской пораши и /wm/.
>>668405 Когда у человека дохуя свободного времени и он может часами, днями и месяцами на пролет куковать в интернете, то его политические взгляды могут принимать самые разнообразные вычурные формы, ведь по сути такой человек занимается постоянным поглощением медийного контента который прямо или косвенно и влияет на эти взгляды. И уже от контента зависит какие они будут и сколько там будет цветов и оттенков. Вот например у стелевара или шахтера нет особого времени на сидения месяцами в интернете и человека рабочей профессии обычно его политвзгляды достаточно просты и конкретны и связаны с работой и ее условиями и гарантиями в виде платы и иных услуг за выполнение этой работы.
>>668420 У горожан начала 20-го века, видимо, дешевый интернет был, что они то на жидов по этно-религиозному принципу бросались, то на немцев, как только объявляли войну с Германией. Это решало вопросы их отношения к средствам производства, безусловно.
>>668398 У форчановцев все преимущество в наплыве школьников, что делает их тусовочку самой крупной и "мемной" т.е. способной пережевывать одни и те же пикчи по тысячу раз. Вкатиться к авторитарно-левым малолетки в принципе неспособны потому что у комми гейткип из 40 книг, если в сраче узнается что ты не читал письма Троцкого к твоей бабке то ты автоматом засчитываешь в стан малолетних дебилов и с твоим мнением не считаются. Если на форче кому-то придет в голову требовать от каждого адепта изучать историю 20 века то все детки съебут в приманархистские паблики вконтакте перечитывать унабомбера и шутить про ежепалки.
В целом если съебать в другую тусовочку помимо американского антихайпа которым любят пришептывая обмазываться харкачеры то влияние форча легко забыть а то и не заметить, с месяцок посиди на тамблере и пиксиве и начнешь думать будто попал в параллельный мир с диктатурой жирух-яойщиц.
>>668439 > Вкатиться к авторитарно-левым малолетки в принципе неспособны потому что у комми гейткип из 40 книг Эти 40 книг большинство коммунистов, в том числе и малолетних, игнорируют (и правильно делают, напоминает анкапов, которым вопросы можно задавать только прочитав все 100 книг из их списков).
Вообще, странно ты как-то завернул, мы же говорили о мемах и их распространенности, я вот пикрил вижу часто даже в аполитичных местах.
>>668358 В первой половине двадцатого века действительно правые не могли в мемы, но сейчас то 21 век и мы видим что максимум юных леваков это копировать условных правых, достаточно вспомнить унылые копии плюма.
Вообще и форчан и пораша довольно уникальное явление, кроме США и РФ нет ничего подобного, не знаю, это сознательно внутренняя политика РФ так опиндосилась, или это такая конвергентная эволюция.
>>668453 Имиджборды вообще получили достаточную популярность только в японии, США и РФ. Почему так? С японией понятно, там хикк много, с РФ понятно-унылость и безысходность страны вкупе с хорошим интернетом дали результат, но в США-то почему так борды развились?
Там всегда была толпа полит. фриков, это их скрепа. Японские борды вполне аполитичны, насколько я понимаю. РФ копирует пиндосов, после 2010 г или раньше.
>>668371 Танкис это обыкновенные марксисты-ленинисты, то есть нормальные коммунисты. Алсо какое блять отношение црушная подстилка Пол Пот имеет к Сталину?
>>668485 Вообще то товарищ Королев признался что состоял во вредительской троцкистской группе! > процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечён в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (растрелян). > По заданию антисоветской организации Королёв вёл вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
>>668538 Они в большинстве не особо историчные но жутко древние. Много анимешной рисовки, я и раньше встречал мангу про древний египет но думал она вышла из моды в прошлом столетии.
>>668404 Когда Пепе был аполитичным, он не был самостоятельным мемом. Если Антидиффамационная лига не начала раздувать моральную панику вокруг смешных картиноки из интернетов, Пепе не продержался бы наслуху так долго.
>>668456 Пепе, ему подарили долгую медийную жизнь.
>>668369 >И ето действительно так. Соевого латте наебнул? Если Гэвин МкИннес не смешной, то я тогда не знаю, что тебя веселит розововолосая мулатка, орущая ВАЙТ МЭН АР СО ПАТЭЭЭТИК?
Арестовали некоего Свиридова, ему вменили в вину, что он предал Зою и что поэтому её схватили и казнили. Причём всё так и было — он был причастен к тому, что немцы арестовали Зою, следовательно, и к тому, что её казнили. И газеты, и радио уже сообщили обо всём этом, и благодаря «Правде» вся страна знала о героине Зое.
Но когда на месте мы стали разбираться с тем, что произошло в деревне Петрищево, оказалось, что всё выглядело несколько иначе и что этот человек не был виноват в происшедшем. Во-первых, Зоя сама нарушила приказ командира партизанского отряда, запретившего какие бы то ни было самовольные акции, а она самовольно, без разрешения командира направилась в деревню Петрищево. Мы допросили и командира отряда, и других партизан и выяснили, что в Петрищево она пошла сама, без разрешения и начала поджигать сарай этого самого Свиридова, где не было ни немцев, ни военной техники — ничего, кроме сена…
Но можете себе представить: хозяин сарая выходит из дома — а это было именно так — и видит, что кто-то поджигает его сарай! Какой должна быть его реакция?! А в это время рядом были немцы… Свиридов закричал: «Ты что там делаешь?!» Этого было достаточно, чтобы Зою схватили. Нам было понятно, что реакция Свиридова была вполне естественной, думаю, что точно такой же она была бы и у вас, и у меня: «Ты что делаешь? Почему поджигаешь мой сарай?»
Конечно, на этот факт было наложено вето, и мне категорически запретили кому бы то ни было об этом говорить. Обо всём рассказал [начальнику УНКВД по Москве и Московской обл.] М. И. Журавлёву. Он долго молчал, наконец, спросил: «А что ты думаешь обо всём этом?» Я говорю, что судить Свиридова на основании только того, что он бросился защищать своё имущество, нельзя. «А, чёрт с ним, в конце концов, — говорит Журавлёв. — Давай будем его освобождать… Пишите постановление об освобождении». Мы тут же написали соответствующую бумагу, и Свиридов неожиданно для себя, как я понимаю, оказался на свободе.
>>668940 Началась во время майданов 1848 года, потом через несколько лет Крымская война почалась и дальше по накатанной. К середине 19 века появилась прослойка людей, которая регулярно читала газеты, следила за новостями, знала примерно карту Европы и обстановку в большинстве стран. У них же тоже была потребность в мемасах, вот для них и делали.
Ты ебанутый? Дмитрий Донской и его сын Василий были великими князьями "всея Руси". "Московии" юридически никогда не существовало, было Великое княжество Московское, которое тоже Русь, как Киев, Новгород или Смоленск.
>>667952 Пшекам настолько бомбит, что в "Крестоносцах" Сенкевича нет упоминаний смоленских полков - единственно части армии Витовта, которая не побежала, когда на неё насели тевтонцы.
>>668947 Великое княжество Московское юридически было Великим княжеством Владимирским. "Всея Руси" был митрополит. Князья такое обозначения начали принимать только в середине 15 века., начиная с Дмитрия Шемяки (как ни странно).
>>668949 В Британии золотым веков карикатуры был 18-й и начало 19-го, времена Георгов. Уильям Хогарт, Джеймс Гилрей, Джордж Крукшанк. Они своих монархов ругали намного чаще соседних даже. У них, во-первых, уже можно было, после Славной революции. И, во-вторых, печатная продукция была передовой для своего времени. С жира и пьянства Ганноверов угорали больше, чем с карланства Наполеона.
>>668956 >карланства Наполеона >168 cм >средний рост рекрута в 1900 Великобритания 169см Вот так зафорсили пиздаболизм в 19 веке и до сих пор повторяют.
>>669062 До чего же наивные и милые нестрашные монстры были в 19-начале 20 века. Почему сейчас такие ужасы рисуют, шизики в худ. школы стали поступать.?
>>669439 Т ы всерьез веришь, что там идейные воевали? Большая часть белых - просто вояки первой мировой, которые оказались не нужны без войны. Кто поталантливее - пошел в красную армию военспецом. Кто умел только солдат пиздить и ура кричать - устроил гражданку на 3 года, а потом в париж, шофером.
>>669442 >Кто поталантливее - пошел в красную армию военспецом Скорее кто продажная шкура без принципов и убеждений. Но Товарищ Сталин всех этих прирожденных предателей расстрелял в 1937.
>>669469 Там еще суд был и выжившим дали по 12 лет лагерей.
А вообще Рассел еще в 1920 писал практику большевиков выписывать из рабочих. Рабочий это не тот кто работает на заводе, а тот кто во всем поддерживает большевиков. А кто не поддерживает выписан в лакеев буржуазии.
>>669488 >выписан в лакеев буржуазии Даже если он борется за улучшение условий труда и повышение зарплаты? Как это бьется с так называемым социализмом в СССР и властью рабочих и крестьян? Как они это объясняли народу?
>>669645 Какие норманны ? Англию в 1066 году захватили норманДЦы - северные французы, говорившие на французском диалекте, с армией, состоявшей из авантюристов со всех концов Франции и с герцогом - потомком викингов.
>>669659 >200-летней давности ? Лол, двести лет-это десяток поколений, это было недавно достаточно, это не тысяча лет. >А что в Вильгельме и его войске было германского Кровь?
>>669661 >Лол, двести лет-это десяток поколений Абсолютное большинство людей, кроме аристократов всяких даже не знают кто из прадеды, запросто меняя идентичность полностью. Ты из тех, у кого Пушкин - африканец, а Тургенев и Карамзин - татары ? >Кровь? Другого цвета ? Соединения меди вместо гемоглобина ?
>>669662 >Другого цвета ? Соединения меди вместо гемоглобина ? В чем тогда смысл был дискурса начиная с этого поста>>669644? Что такого нормандцы принесли в британию?
>>669660 Вот это кстати спорно. Государства с национальной элитой не способны к строительству империий. Во всех великих империях элита была инородной по происхождению - хоть в Британии, хоть в РИ, хоть в Османской
>>669667 > Что такого нормандцы принесли в британию? Легче сказать, чего не принесли. Язык, культуру, элиты, новую традицию, государственное устройство - все это было совершенно новым начиная с норманнов, англо-саксонская традиция прошла на хуй.
>>669681 >Монарх в империи-император, вы чего. Да. Только вот напомни, с какого года в титулах британских правителей появился "император"? >Нет Выписываем Австрию из империй, вписываем в них Курляндию.
>>669682 Но при Напе еще были возможности англичан (вряд ли бы они в соло выстояли, без помощи испанцев, португальцев, австрийцев, пруссаков, русичей) просто оккупировать, после него сил бы не хватило.
>>669683 >в европе все также звали Тзарями. Официально в Европе императорами называли и российских императоров, и османских султанов и даже золотоордынских ханов.
>>669685 >Выписываем Австрию из империй Так она же многонациональная континентальная империя, настоящая австрия гораздо меньше. >титул Титулы так важны?
>>669687 Если только официально, чтобы не взывать дипломатический скандал. В газетах они тзари. Вот например цитата 1860 года "The condition of Austria at the present moment is not less threatening in itself, though less alarming for the peace of the world, than was the condition of Turkey when the Tsar Nicholas invited England to draw up with him the last will and testament of the 'sick man of Europe.' It is, indeed, hardly within the range of probability that another twelvemonth should pass over the House of Habsburg without bringing upon the Austrian Empire a catastrophe unmatched in modern history since the downfall of Poland."
>>669692 Царь - это синоним императора, лол. Что ты патыешься сказать? В газетах вообще много чего пишут, там и Наполеона кровавым чудовищем называли, и королеву ВИкторию - старой ведьмой и убийцей
>>669692 Во-первых, царь - это калька с цезаря. Во-вторых, в официальной титуляции использовалось emperor и His Imperial Majesty, tsar писалось либо в карикатурах, либо для колорита.
>>669693 >Царь - это синоним императора, лол. Нет, по титулатуре это примерно равно королю, хотя когда Иван IV его вводил, он подразумевал всё-таки равенство императорам (ну и ордынским ханам), но не вышло. Сильно позже Пётр I отдельно принял титул императора, и его к последней трети 18 века признали за правителями России все. Не веришь - прочитай полный титул наших императоров, очень хорошо видна иерархия титулов. Процитирую краткую: >Божиею милостию, Мы, Николай Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский, и прочая, и прочая, и прочая
>>669700 > но не вышло. Вышло. Поначалу между Иваном и Максимилианом был спор о том, равен ли московский "кесарь" австрийскому. Но потом уже Рудольф выслал Ивану цезарскую корону, в западной документации его титуловали императором на латыни. И Лжедмитрий короновался, как император. И это однозначно не король, от королевской короны еще Василий II отказался в переписке с папой.
>>669707 Ну так да, но все же примерно. Князь на Руси примернои равен князю в Германии, великий князь примерно равен королю. Но титулатура все же разная. А спор имхо ни о чем, пора отходить от этого дроча на европку и европейские стандарты, тем более в такой вещи, как титулатура.
>>669711 Потому что, капитан очевидность, он считал себя равным императору. Одна из причин, кстати, почему византийцы их так сильно не любили и постоянно пытались завоевать.
А разве с Польшей не была личная уния? Типа и Польша и Россия это равные титулы/государства, но Император у них один и тот же, и одно не подчинено другому(ну официально).
И здесь как раз Император Российский и Царь Польский это равные по значимости титулы, а не пруф того что Царь ниже Императора
>>669714 Не уния, скорее автономия. Никакого царства Польского до 1815 не существовало, его создал Александр Первый из Великого герцогства Варшавского. По конституционному устройству это государство было чем-то похоже на более поздние британские доминионы.
>>669711 >Если царь равен императору, то почему в болгарии тоже царь был? Потому что царь - это цезарь и император. А византийский император - это еще и василевс. А болгарин - нет. Хоба, и в дамки ! Такие вот игры. Это как Габсбурги придумали титул несуществующий эрцгерцога, чтобы быть выше простых герцогов и равными королям. Со стороны посмотреть на все эти игры с титулами - ну чисто детский сад (- Я супермэн ! - А я суперсупермэн ! - А а - суперсупермэн-паук и терминатор !! ). Ан нет, высокая политика.
Так уния это и есть автономия. Самая широкая, какая только может быть.
> Никакого царства Польского до 1815 не существовало
Ну ясен хуй. Но она была в личной унии. Потом убрали. Потом после 1905 опять вернули, так как мы помним что было в 1905. В 1915 она фактически перестала существовать(земли не подконтрольны) и немцы создали сателлит "Королевство Польское"
>>669718 > По конституционному устройству это государство было чем-то похоже на более поздние британские доминионы.
Есть такое, но срач не об этом был. Срач был о том что титул Император это выше чем Царь, или это то же самое. И аргумент был что ниже так как в титулах Николахи он в первую очередь Император всероссийский, потом царь Польский.
Не, хуйня. Византийский император это автократ. Он же "самодержец". Разница в языке. impero и krato это одно и то же. А василевс это такое, так ещё древних греков называли, а они были короли одного города.
>>669710 Князь на Руси равен герцогу и ланд/марк/пфальцграфу. Великий князь - гранд герцогу и господарю, т.е. выше герцогов, но ниже короля, потому что король, в отличии от великого князя, был б-жьим помазаником и не считался первым среди равных в тусовке герцогов.
>пора отходить от этого дроча на европку и европейские стандарты И считать знатность по количеству верблюдов в стаде, отличный план
>>669727 Василевс - это просто правитель, аналог латинского Rex, которое изначально означало правителья Рима и его окрестностей. На начальном этапе так императоры называли всяких туземных царьков вообще. На латыни в титуле византийского императора всегда присутствовали слова августус и севастос, которые как бы намекали на то, что все остальные идут нахуй
>>669732 Автократор - это более номинальный титул, типа чувак царствует, но не правит. А василевс и август - более утилитарные. По изменениям титуляции, кстати, довольно точно и качественно прослеживается смена настроений в Византии, но мне немножко влом этим заниматься, если анон не глупый, сам прочитает и сделает выводы
>>669734 Самым длиннописечным империям на карте, зачастую, похуй до тех пор, пока не приходится выяснять, кого с кем за столом сажать и как в письмах подписывать. И вот там начинаются всякие неприятные казусы.
>>669738 Я не уверен, что Иван Грозный был у греков кем-нибудь вообще, потому что у греков тогда были более серьезные проблемы
>>669737 Дело в том, что неправильное титулование какого-нибудь набоба может спровоцировать новый виток войны между Остазией и Океанией. Потому все эти правила и составляли
Сап, двач. Поясни мне про такую хуйню как средневековая дэмократия. А конкретно: кто выбирал мэра, дожа, хуёжа в средневековых городах? Отребье голосовало или только приличные люди? Или голосовали приличные люди из отребья(не дворяне)?
Как это вообще работает? И почему у городов так сильно сраку рвало быть незалежными, почему феодал не может просто назначить пиздюка править городом?
>>669756 Кроме имен, языка, традиций и культуры. Или может британскую империю строили саксы с именами типа Хругдольбар с заплетенными в косицы бородами?
>>669781 >>669785 >>669786 >Самый заметный след оставило завоевание Британии англосаксами в V веке. Генетический вклад англосаксонской миграции значителен в юго-восточной, центральной и южной Англии, хотя он нигде не превышает 50%, а на большей части территории составляет от 10 до 40%. Это свидетельствует о том, что англосаксы не полностью вытесняли местное население бриттов (кельтов), а смешивались с ним. Некоторые кластеры топографически совпадают с территориями англосаксонских королевств и кланов. http://генофонд.рф/?page_id=2374
>>669729>>669731 Это изначально а античности василевс был просто королем какой-то земли. А к VII веку, ко временам Ираклия ромеи решили, что василевс круче всего и после победа над Сасанидами стали титуловаться василевсами, что означало как бы травителя всего христианского мира. Выше василевса был только Иисус - "Василевс Василеон Василевон Василевондон" - "царь царей, над царями царствующий", правитель будущего мира после конца света. Поэтому византийцы стерпели принятие болгарами титула царя и принятие франками и немцами титула императора, при условии, что они не будут претендовать на титул василевса.
>>669743 Для Москвы Византия официально пала в 1392 году, когда Мануил II Палеолог признал себя вассалом султана и в этом качестве принимал участие в военных кампаниях османов в Малой Азии, в том числе и против христианских городов. В 1394 году Василий Дмитриевич Московский написал в Константинополь письмо в духе "ваш император теперь для нас никто и звать вас никак", после чего в московских церквях перестали петь здравницу византийским императорам, как делали всегда. Так что 1453 год в Москве восприняли буднично и равнодушно.
>>669801 Нет, для Москвы гибелью Византии стало не подлежащие ее под Османов, а уния с Папством. Именно из-за нее перестали поминать императора и объявили себя автокефальной церковью.
>>669854 Ну, проиграли они не бритам, а норманнам (т.е. по сути тем же викингам, которые нагнули в свое время и францию, и британию). Почему проиграли - тут множество причин начиная еще со столетней войны, это нужно в дебри экономики 15-16 века углубляться, тобы оценить, как постепенно нарастало отставание франции от британии). Если прям интересно - почитай валлерстайна, в 3м томе про это много. Но в любом случае приограли французы не бритам и не саксам, которых в той же британии дальше коровника не пускали, а норманнам
>>669852 >уния с Папством. Именно из-за нее перестали поминать императора и объявили себя автокефальной церковью. Автокефалию объявили просто потому что могли. При этом продолжая общаться с послами-униатами, как ни в чем ни бывало. А грекам уже было реально не до этого. Отмазку про "это все потому что уния" придумали гораздо позднее, когда встал вопрос о патриаршестве в Москве. А поминать императора в диптихах запретил именно Василий I http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/XIV/1380-1400/Antonij_IV/1393_II.htm
>>669854 Французы - в смысле Капетинги? Они как раз победили. Начав с очень низкого старта, отпиздили всех крупных могущественных феодалов Франции, включая английских королей. Это выдающийся случай для западной Европы. Германию и Италию никто не мог объеденить до 19 века. (пока это не начали делать, опять же, французы)
>>670077 Нет. Медиатизция Германии в полной мере так и не была свернута. Прусский Zollverein строился на французском опыте. Наполеон - фактически крестный отец единой Германии.
>>669870 Был неплохой рассказ про школьника, угодившего в Союз 40 года и обосравшегося с попытками предупредить Кобу о дате начала ВОВ. Название запамятовал, может, тут помнит кто.
>>671057 > обосравшегося с попытками предупредить Кобу Ну да, трудно донести до правителя страны какую то информацию, если ты прыщавый ноунейм, а охранник на воротах резиденции не пускает тебя и спрашивает где твои родители и чего ты тут шастаешь.
>>671057 Таких приколов море: 1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "-ша" и "-де". Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.
2. Юный студент экономической специальности одного из новых ВУЗов Москвы Валерий попадает в 1237 год. Прежде, чем он начинает пытаться кого-то предупредить, Валерия хватает монгольский загонный отряд и определяет в хашар. Во время штурма Рязани, защитник города отрубает потенциально будущему экономисту часть черепной коробки. Скатившись с вала, Валерий некоторое время умирает в страшных мучениях, пока на него не падает кусок бревна.
3. Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ни хера не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде - отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание - это пришли волки.
4. Двадцатипятилетний водитель маршрутки Дима попадает во времена Ивана Грозного и быстро разоблачается, как иноземный колдун. В связи с тем, что государь Иван Васильевич отъехал в опричнину, Диму просто топят в проруби.
5. Велеслав (по паспорту - Петя), ударник рок группы, играющей славянский паган-металл, попадает в Санкт-Питербурх 1707 года. Пойманный солдатами Преображенского полка, Велеслав пытается объяснить, что много знает и может быть полезен государю Петру Алексеевичу, тем более, что его с грехом пополам понимают. К сожалению, будучи развязан и получив в руки доску с грифелем, Петр-Велеслав не может решить задачу о том, сколько пудов пороху нужно на батарею четырехфунтовых пушек на пятьдесят залпов. О грядущих событиях Велеслав знает только то, что где-то должна произойти Полтавская битва со шведами, но в каком конкретно месте и когда он не помнит. После того, как юный музыкант говорит поручику, что кавалер ордена Андрея Первозванного, Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман Мазепа - предатель, вызванный в караулку майор Шереметьев приказывает вздернуть юношу на дыбу и допытаться, кто подучил клеветать на верного государева слугу. Одновременно майор велит послать доложить своему отцу, но пока солдаты бегут к графу, Петя умирает от разрыва сердце в грубых руках палача.
6. Старший лейтенант военно-морского флота Владимир попадает на Черное море во времена матушки Екатерины. Отважный офицер хочет рассказать адмиралу Ушакову, что линейная тактика - говно, но доказывая, что он тоже моряк, погибает в неудачной попытке обрасопить бом-блинда-рей.
7. Ветеран различных конфликтов Осип по кличке Гусар попадает в 1812 год в Москву и сразу оказывается взят за пристава, как французский шпион. Пытаясь доказать свою крутизну, Осип получает сорок шомполов и умирает от заражения крови.
8. Php-программист Иннокентий оказывается в конце июня 1941 года на Украине и немедленно арестовывается военным патрулем. Обнаружив на Иннокентии одежду с этикетками на нерусском языке, комендант звонит в НКВД, но в это время начинается воздушный налет и Иннокентий убегает. Проскитавшись несколько дней с беженцами, программист внезапно попадает в плен к немцам, которым некогда. Когда немецкий офицер достает пистолет, Иннокентий в отчаянии выпаливает характеристики танка Т-34. Офицер, заинтересовавшись, устраивает Иннокентию допрос, на котором программист пересказывает характеристики советской военной техники из книг издательства "Эксмо". К счастью, во время допроса, немецкая часть подвергается удару прорывающихся из окружения советских танков, и Кешу с офицером переезжает танком БТ-7.
>>671076 Закосит под варвара из далеких мест, в легион его не возьмут, потому что старый и толстый, будет клиентом на побегушках у какого-нибудь богача, ночуя в чулане и питаясь хлебом с дешевым вином.
>>671228 Сталин хуже, ведь иноземных захватчиков, какие бы они не были сильными можно в конце концов победить и выгнать, а враг внутренний он гораздо хуже, нельзя водрузить флаг над его столицей чтобы одержать победу.
>>671233 Родные погибших за Сталина могли расчитывать на компенсацию. Если бы их сочли пропавшими без вести, или попавшими в плен, то денежки тю-тю. Вот бойцы и писали такую дичь для пруфов героической смерти.
>>671423 Новедь на самом дел мы так не считаем. Нам просто срать на мнение прибалтийской буржуазии, и мы гордимся возможностью сталинского ссср срать на эти права. Нынешняя прававолиберальная эрефия всему миру подстилка, а левые были силой
>>671456 >Родные погибших за Сталина могли расчитывать на компенсацию. Значит советские воины были проститутами продающими свою честь за денежку? Так получается?
>>671721 Щас бы верить в агитки про злых большевиков, сочиненные в 80-е. Ты просто промытый дед-пердун, а молодоре поколение объективно смотрит на нашу историю. Объективно же 70 лет большевизма были самым прогрессивным, свободным и благополучным периодом в нашец истории.
>>671724 >Объективно же 70 лет большевизма были самым прогрессивным, свободным и благополучным периодом в нашец истории А чтоб дурачки по скудоумию не покинули этот рай ввели выездные визы
>>672072 Всё наоборот же, Вильгельм Бастард проводил политику централизации и усиления королевской власти, а местное население как раз хотело вернуть всё взад как было при Эдуарде Исповеднике. И, собственно, вернули уже во времена Плантагенетов (см. Великая Хартия Вольностей).
>>672084 Римская письменность, французские элиты, итальянский театр, немецкая наука - где во всем это бритаснская-то культура? У бриттов ее нет, это пидорахи типичные
>>671234 Чет не пойму. Правоскам ноет, что чурки в край охуели их никто не может осадить. Большевики наказали чурок за поддержку гиттлера и предательство страны. Правоскам опять недоволен.
>>671196 Каких турок мань? Там европейские дикари братья христиане во время крестового похода такой ущерб нанесли городу, что даже утрут нос игиловцам с их манией сносить памятники.
>>672147 >Большевики наказали чурок за поддержку гиттлера и предательство страны. Правоскам опять недоволен. Вот же ебанный правоскам, не поддерживает советскую власть в выселение женщин, детей и стариков в степь.
>>671926 > но коллаборационисты всё-таки коллаборационисты. Дефайн коллаборационистов. Немецкие коммунисты тоже коллаборационистами были как и испанские республиканцы?
>>672139 У англичан был Шекспир, Оксфордский и Кембриджский университеты, философ Фрэнсис Бэкон - основатель идеи научного подхода на самом деле её основал за 300 лет до этого Роджер Бэкон - другой англичанин и другие известные философы: Локк, Беркли, Гоббс, Юм. Дохуя писателей более поздней эпохи: Байрон, Диккенс, Уайлд, Шоу. А ещё у англичан было охуенно развито искусство садов же, начиная с Генриха VIII.
>>672206 >>доведение до абсурда А в чём абсурд-то? Коммунисты Германии прикармливались Советским Союзом и действовали в интересах Советского руководства.
>>668374 >99% американских политиков и 90% околополитических ноунеймов из соцсетей в России бы не задумываясь окрестили либералами. Самый левый левак в США правее любого правого в Европе. (кроме совсем уже маргиналов).
>>672355 Вариант без капиталистов ровно точно такой же только без капиталистов. Когда правящим классом является пресловутая чиновничья номенклатура, которая точно так же никак не меняется независимо от наличия или отсутствия выборов ибо отраслевые министерства, ведомства и силовые структуры выборам не подвержены.
>>672397 >Теряешь пост -- теряешь все. Что делает систему опасно нестабильной на долгосрочную перспективу ибо у значительной части правящей элиты нет уверенности в завтрашнем дне. Точнее уверенность есть ровно до тех пор, пока жив вышестоящий в иерархии начальник который хорошо к тебе относятся и позволяет иметь служебные квартиры, машины, путевки, льготы на образование родни, более качественные медицинские услуги и доступ к привилегированному потреблению, с поправкой на место в бюрократической иерархии конечно же. И в конечном счете все это подталкивает номенклатуру к переходу в капитализм для закрепления своего статуса и снижение зависимости от воли начальника в высоком кабинете. Кстати в КНДР пошли немного другим путем и там еще при Ким Ир Сене установилась наследственная форма бюрократии, причем не только в семье Кимов, а в целом едва ли не по всей вертикали власти, где военная или гражданская должность родителя наследуется его ребенком, что так же обеспечивает у правящей элиты заинтересованность в сохранении имеющегося государственного устройства. Хотя в итоге и там выстроили капитализм с частной собственностью и рыночными отношениями, но благодаря династическому принципу формирования бюрократического аппарата система сохранила стабильность.
Вот представьте крепостного, который сотни лет живёт под сапогом барина, он необразован, его невесту лишает дественности барин, и если она от него залетит то это "к счастью", то есть он куколд буквальный, он пашет на барина всю неделю, и может пахать в воскресенье на себя вместо отдыха, и пашет, чтобы на загнуться от голода. Барин иногда выдаёт ему пиздюлей от нехуй делать, плюёт ему в суп и говорит жрать, и вообще всячески издевается ибо от жиру бесится.
И вот приходят люди, расстреливают барина, нашего крепостного одевают, обувают, кормят, дают ему землю, говорят ты теперь свободный человек, гражданин! Дают ему образование, проводят электричество в дом. У него появляется телефон, телевизор, машина, трактор, вода питьевая и горячая, душ. В общем жизнь налаживается.
Проходит какое-то время и тех людей больше нет, и наш бывший крепостной начинает топить за царя и кричать какую же страну проебали. Ну не даун ли?
>>672487 И вот приходят люди, расстреливают барина, а нашего крепостного загоняют в колхозы где он отрабатывает трудодни ничем не отличающейся от барщины.
>>672487 Вот представьте колхозника, который десятки лет живёт под сапогом председателя колхоза, он необразован, его невесту лишает дественности председатель, и если она от него залетит то это "к счастью", то есть он куколд буквальный, он пашет на председателя всю неделю, и может пахать в воскресенье на себя вместо отдыха, и пашет, чтобы на загнуться от голода. Председатель иногда выдаёт ему пиздюлей от нехуй делать, плюёт ему в суп и говорит жрать, и вообще всячески издевается ибо от жиру бесится.
И вот приходят люди, расстреливают председателя, нашего колхозника одевают, обувают, кормят, дают ему землю, говорят ты теперь свободный человек, гражданин! Дают ему образование, проводят электричество в дом. У него появляется телефон, телевизор, машина, трактор, вода питьевая и горячая, душ. В общем жизнь налаживается.
Проходит какое-то время и тех людей больше нет, и наш бывший колхозник начинает топить за Совок и кричать какую же страну проебали. Ну не даун ли?
>>672497 Ну про свой телевизор, машину, трактор и душ у колхозника тоже смешно говорить. ВКП(б) не зря колхозники расшифровывали как Второе Крепостное Право (большевиков). Это как бы намекает на уровень жизни в колхозах и права колхозников.
>>672487 Это какая-то параллельная Вселенная, где крепостное право было до 1917 года ? Или комми настолько деградировали, что не могут даже школьный учебник осилить?
>>672559 >Ну вот когда заходит речь про развал совка, так сразу начинаются визги, что правильно развалился, там были бесконечный голод 1932 и чистки 1937 года. Лично я такого не припомню что-то. Обычно в контексте развала ссср вспоминают выездные визы и дефицит.
>>672552 >Причем крепостное право в Европе было отменено еще в 13 веке. Смотря где. Кое-где почти и до середины 19 века оставалось(то ли в Австрии, то ли в Пруссии
>>672547 Коммунисты, топящие за Совок, особенно времен Сталина, гораздо большие рабы и царисты чем кто-либо на Земле, хотя даже не осознают этого. Просто напоминаю, что выборов и партий в Совке не существовало, феодальное колхозное крепостничество отменили только в 1974 году, легально покинуть Совок было нельзя, частное предпринимательство было запрещено, любая критика Совка преследовалась в уголовном порядке, за нежелание работать на государство светил срок и тюрячка. Только наглухо отбитые рабы будут топить за такое государство и защищать его.
>>672568 Простой вопрос. Сколько генсеков выбрал советский народ путем всенародного голосования? А должность генсека в Совке, между прочим, была равна по полномочиям самодержавной царской и ничем не ограничивалась. Поэтому ни один генсек не ушел со своей должности нормальным путем. Их либо свергали, либо они вперед ногами уходили с поста.
>>672573 >восстание Уота Тайлера 1381 г. и другие выступления крестьян Ктож виноват, что русские крестьяне были куколдами и не требовали отмены крепостного права, а ждали когда барины сами отменят.
>>672574 Под давление народа и по собственной воле что ли он ушел? Нет, его вынудили сделать это партийные бонзы. Если бы не они, хрущ бы и дальше правил. А от народа в Совке вообще ничего не зависело в политическом плане. Его мнения по поводу хруща никто даже не спрашивал. Положение народа в СССР было на уровне обыкновенных лагерных зеков. Никаких политических прав и голое подчинение вышестоящей власти без права на протест. Херачь на государство и получай положенную пайку.
>>672579 >тотальную выборность на всех уровнях власти. Ты знаешь что в бюллетени всегда был только один кандидат, одобренный сверху? Выборы в Совке были чистой бутафорией и простой народ вообще ничего не решал в государстве. От него ничего не зависело в политике.
>>672579 >Или у тебя рисуется картинка уровня дворцового переворота с танками и боями в Кремле? Иди в хуй с таким уровнем дискуссии. Ты в исторяче, а не на пораше. Воспоминания участников есть в открытом доступе, что и как происходило, можно понять даже без доступа к архивам. >>672580 Зато "вялотекущая шизофрения" использовалась настолько массово, что лучшая в мире советская медицина охватывала в 3-5 больше граждан своей замечательной психиатрической помощью, чем на загнивающем западе. Потом, конечно, пришёл иуда Ельцин и всё это счастье садиста с вязками и сульфазином развалил. А жаль, надо было коммуняк туда засунуть. >>672583 Не вам, людоедам, говорить про хуцпу.
>>672588 >можно было проголовать ПРОТИВ Для этого надо было взять ручку и вычеркнуть кандидата, чтобы голосовать "ЗА" надо просто кинуть бюллетень. Т.е. если ты брал ручку и шел в кабинку, все знали, что ты пошел против советской власти. Со всеми последствиями. Поэтому "ЗА" набирали под 100%, смелых людей было мало, их высмеивали и сажали в психушку.
>>672588 >Можно было проголовать ПРОТИВ и тогда назначались перевыборы с другим кандидатом. Не было такого права у избирателя. Можно было голосовать только за. А в бюллетени был представлен всего 1 кандидат, которого избиратель даже в лицо не знал зачастую. Выборы что называется по-советски! Куда там каким-то буржуям до нашей диктатуры пролетариата.
Ты крутишься как уж на сковородке и не желаешь признавать одного факта - никакой демократии в Совке не было даже в зачатке. Всё решалось за водочкой на сходках коммуняк разного калибра. А народ был предусмотрительно отстранен от всякого политического участия в судьбе страны.
>Любая тема про совок мгновенно поднимант визг про расстрелы, раскулачивание и голод Любая-это какая? Те обсуждения которые я видел, в которых поднимались эти темы касались именно этих периодов. Если действительно любая тема поднимает такой визг, то тебе нетрудно будет найти и принести пример, где не обсуждался этот период, но к нему припрели расстрелы, м?
>>672550 >На хуй иди, клован. Охуительные крайние правые отрицающие традиционные иерархии и топящии за эгалитарность, я блядь даже не понимаю ты отыгрываешь юровдивого комми или рили тупой.
>>672771 А почему ты не доебался что я написал слова комми и рили? А ну да, не к чему доебаться доебись до орфографии. >Петух, я тебе проще скажу, когда в ссаной вики исправишь с крайне правых на левых Что исправить петя? То что фашня против традиций? Это теперь признак праваков?
Есть ещё клёвый левак из UK: Oliver Thorn (Philosophy Tube) - занимается плюс/минус тем же, чуть более основательно, но так как не трап, то не так интересен.
>>672891 Знаешь, почему английский язык стал международным? А ещё по приколу глянь на флаги Новой Зеландии и Австралии)0))0))00))0))0))0) Ну и на срок жизни, обсуждаемых нами империй )0))0))0)0)
>>673378 Ммм, а это все действительно у них было? И на основании каких источников делаются такие выводы? Особенно вегетарианство и феминизм веселят. Да и народами с нестрогой иерархией и пацифизмом сложно назвать тех же минойцев и этруссков, наиболее изученных староевропейцев.
>>673378 Ну, там разные культуры были. Недавно расковыряли гробницы ирландского неолита, и оказалась, что там целая каста инбредов-сестроебов захоронена, изолированная от большинства населения примерно как египетские фараоны.
>>673378 Плюс "шаровидные амфоры", например, которые были настолько воинственными и патриархальными, что Гимбутас считала их индоевропейцами, оказались чистыми палеоевропейцами.
>>673381 Такое и у индоевропейцев было (зороастрийцы ебали сестер). Та каста, вероятно, какая-то жреческая. И для нечленов этой касты сечироеьство вподне могло быть табу. То есть все это ритуальщина, табуированная в обычное время для обычных людей.
>>673494 А с чем сравнивать то? Представь, например, что ты всю жизнь прожил в окружении сельских шаболд с гопотелками и никогда ничего другого не видел. Ну так тебе и они будут норм и среди них будут свои идеалы красоты и недостижимости.
Анон писал что знает лично эту манду, и что она мелкая, дрищавая, кривоногая, и на фотках она не такая как в жизни. Я по своему опыту знаю, был знаком с такой же прелестью на фотках, а в реале оказалось что она не такая. Просто некоторые люди очень фотогеничны.
>>668530 >процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечён в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (растрелян) ебать, а у него челюсть сломалась после допросов сама? которая потом срослась криво и поэтому во время операции под местным наркозом ему не смогли ввести трубку в трахею для наркоза