>>701184 александр 2004 года режиссерская версия. Посмотреть стоит, но уж очень нудный и педерастии много. Смотреть лишь ради битвы в гавгамелах и декораций
Я бы сказал атмосферный. Я версию с педерастией никогда не видел, кастрированную только смотрел, нравится сцена в конце, когда Александр в горах эмоционально спорит со своими бойцами. Вэл Килмер в роли Филиппа тоже впечатляет.
>>701300 Там дальше идут маняфантазии анона о том, что фаланга это все войско. При этом западные историки интерпретируют отрывок про расступившиеся ряды солдат как описывающие именно солдат с сарисами.
>>701301 >маняфантазии анона о том, что фаланга это все войско Боже, еще один. Ну откройте вы Арриана и прочтите всю главу, а не отрывок. Там написано "фаланга" и потом конкретизируется, что "фаланга" состоит из лучников, мечников, фракийцев с дротиками, конников и т.д. Охуеть фаланга, да? >интерпретируют отрывок про расступившиеся ряды солдат как описывающие именно солдат с сарисами. Там прямым текстом написано, что колесницы атаковали застрельщиков и фракийских мечников, которые их обстреливали, пропускали внутрь, окружали толпой и стаскивали с колесниц. Какие сариссы блядь? Пиздец, двачеры вообще читать разучились?
>>701340 >колесницы атаковали застрельщиков и фракийских мечников Добавление, а позади этого винегрета тоже была не фаланга с сариссами, а ила (то есть конное подразделение) во главе с самим Александром
ну накидайте каких-нибудь реконструкций. Слышал что есть какой-то проект где всякие персидские и месопотамские барельефы к 2020 году собрались оцифровать и выложить в раскрашенном виде. Никто не в курсе?
насколько вавилон в фильме "александр" соответствует реальному? Знаю, что зиккурат этеменанки(вавилонская башня) в фильме почти в два раза больше чем он был. Интересует что за дворец на 3 пике и были ли 3-4 этажные дома как на 1-2 скриншотах?
>>705828 Описания их не соответствуют не только друг другу, но и времени. Никто из греческих описанцев садов в Вавилоне не был. Ничего похожего на описания не раскопано. Не раскопано ничего, что могло бы в принципе быть висячими садами. Висячие сады — миф.
>>705894 раскопан но не полностью дворец в ниневии построенный синнахерибом. Раскопан ассирийский барельеф где синнахериб описывает дворец и сад и сложную систему подачи воды.
В вавилоне раскопаны возможно подвалы висячих садов. Очень прочные арочные сооружения. Сейчас плохо то что раскопки ни там ни там нормально не идут. Прям на части вавилона и ниневии стоят военные базы, а ниневию так вообще лет 5 назад исламские мрази взорвать пытались. Сейчас в ниневии прям над предполагаемыми садами военная база чья-то
>>705898 Только это все догадки. Существуют лишь интерпретации отдельных находок. Максимум, что могло быть, это озеденные крышы. Все остальное мифы греческих пиздоболов.
>>705953 В раю вряд ли кто то будет говорить на искусственном языке, придуманном в 20 веке, для целей, указанных на картинке надо учить латынь - язык международного общения праведных христиан
>>706070 >латынь - язык международного общения праведных христиан У тебя там праведные христиане заявили что евреям необязательно крестится для спасения и что пидоры имеют право на семью.
>>705771 Нереальный вообще. Древние города были большими сёлами. Дома в 3-4 этажа, особенно, если этажи чуть выше человеческого роста, построить из говна и палок реально, у всяких пуэбло и субсахарских нигров были нихуевой высоты "коммиблоки", но выглядеть настолько впечатляюще они не могли
>>706084 Латынь в 19 веке - это несколько большее, чем язык богослужений. В Гарвард или Оксфорд не принимали без знания латыни вплоть до середины 20 века.
>>706203 Вопрос был не о Ниневии, а о Вавилоне в фильме "Александр". Это не 1000, а где-то 500 лет. В 400 до н. э. Вавилон имел 150 тыс. жителей (Википедия), в эпоху Александра видимо столько же.
>>705779 К слову: а что такого особенного в этих висячих садах? Если люди осилили построить зиккураты и вообще каменные здания, то уж натаскать землицы и раскинуть террасу - вообще ерунда. Почему они считались чудом света? Иначе говоря: что такого в этом мифе, чего не могло существовать ИРЛ?
>>709199 >Ты в европе хоть раз был? Нет там таких безвкусных раскрасок. Покажи мне подобную цыганщину в европе Перепрыгнем через тысячелетие и посмотрим на первое по-настоящему готическое сооружение Европы: Уэлский кафедральный собор. Вы думаете, это было строгое здание серого цвета? Знатоки архитектуры призывают отбросить стереотипы. Недавно специалисты реконструировали внешний вид собора и показали его оригинальные цвета, в которые он был окрашен до того, как появились башни, — в XIII веке. Оказалось, что это строгое здание выглядело так же пестро и ярко, как современный Кремль в Измайлове. К слову, британский шедевр зодчества — Уэлский собор — строился больше трех веков: с 1175 по 1490 год.
>>709234 >>709235 Судя по миниатюрам, это хуета и хотелки хуеватых ученых, которым захотелось привлечь внимание. Постройки имели какой-то минимальный цветной декор, иногда побелку или декоративную штукатурку с контрастными элементами, цветную глазурованую черепицу, и даже росписи, но не выглядели как наприрывный кислотный трип.
По поводу средневековых храмов. То, что античные не перекрашивали понятно, типа языческие боги умерли и зачем поддерживать старые храмы в красоте и сохранности. А почему в какой то момент перестали поддерживать краску на средневековых храмах?
>>709579 >А почему в какой то момент перестали поддерживать краску на средневековых храмах? Внутренние росписи поддерживали или капитально переделывали периодически. Внешних не было - максимум, побелка и цветная штукатурка
>>701340 Как вообще колесница может атаковать строй? Если кони врежутся в строй колесничий же вылетит нахуй, а колесница перевернется да и кони покалечатся из_ за колесницы сзади
>>710075 Так коран когда написан то был? Тогда "атесит", то есть безбожник - человек не живущий по закону людскому божьему, это язычник альфач быдло-ероха, который даже не был "человеком книги", живущий по вольнице и плюющий на "людское", "божье", то есть на негреховное. Инфа конечно устарела, Конфуций придумывал свою понятийную систему и без всяких беллетристик, но в свое время актуальной была да и сейчас отчасти
>>711263 коран - это лишь выдумки бедуина, если он вообще существовал. По факту ислам был придуман конце 7-начале 8 века халифом абд аль маликом. До времени его правления следы истоков ислама теряются
>>711578 по какому-то совпадению эти страны до недавнего времени были европейскими колониями. Саудия или иран например колониями небыли. В них же самые жестокие законы остались. Атеизм и дарвинизм там жестоко преследуются. Вплоть до смертной казни. По исламским понятиям - это многобожие в худшем виде. Ведь даже многобожники поклонялись аллаху, хоть и вместе с другими богами. А атеисты и дарвинисты "поклоняются творениям аллаха, причем без самого аллаха". Ислам - худшая религия однозначно
>>705775 >>705771 А нах нужны были все эти дворы и зиккураты? Это ж сколько ресурсов тратили древние на капризы богачей, пока крестьяне периодически голодали.