Предлагаю назначить героическую битву Смоленских хоругвей (и их отдельных союзников) с немецкими агрессорами днем воинской славы России!
ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ. ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА
В этот день в 1410 году русские войска и их союзники — литовцы, чехи и поляки — одержали победу над немецкими рыцарями в Грюнвальдской битве. Смоленские полки выдержали натиск рыцарей Тевтонского ордена, предрешив исход битвы. Поражение немцев и их союзников из 22 стран Европы было полным, Орден от него уже не смог оправиться.
http://lipetsktime.ru/news/society/den_voinskoy_slavy_rossii_gryunvaldskaya_bitva_/
>А в чем кстати там проблема была? Почему подмога не разъебала Цезаря, освободив Верцингеторикса?
Галльское оружие не пробивало римские доспехи, в то время как сами галлы были так себе защищены.
Он видимо имел виду гигантский щит который не пробивали метательные оружия галов. А вот пилум пробивал броню гальских воинов.
>Почему русичи до сих пор не покаялись
Коммунисты уже сделали это за них. Создали нацреспублики для всех угнетенных великодержавным шовинизмом великорусской швали. Даже их национальные языки теперь стоят наравне с русским и обладают официальным статусом на уровне республики.
>А почему люди бреют морду?
Римляне это делали, чтобы их в драке не схватили за бороду.
Египтяне, чтобы в бороде не завелись вши.
Европейцы, потому что это делали римляне.
Зачем брили бороду славяне-язычники точно неизвестно, но скорее всего из-за первой и второй причины. А свою мужественность демонстрировали усами.
Все равно Португалия великая страна.
Аврелиан = Эхнатон, историки искусственно расширили историю.
>20к бомжепехоты
Только главное отличие французской бомжепехоты это то, что её притаскивали рыцари для обслуги и помощи, а английской -- что это ополчение, собранное королем по деревням непосредственно для войны. А так, качество примерно одинаковое (только у англичан с луки хорошие были).
>ополчение, собранное королем по деревням непосредственно для войны
>>715508
>такой же сброд, ополчение из крестьян и небольшое количество рыцарей-наемников
Хуйню несете же. Английская армия Столетней войны на 100% состояла из наемников, и рыцари-джентри, и лучники-йомены воевали за бабло, которое им платил король (поэтому в казне Англии вечно не было денег, поэтому налоги через парламент, поэтому заложенная корона и личные драгоценности, поэтому обанкротились итальянские кредиторы английского короля, когда всё пошло не по плану). Никакой феодальной поебени, никаких ополчений, только солдаты (их сословие тут уже не важно), которые воевали за деньги годами, а перед очередной кампанией им подкидывали деньжат (в свободное время они грабили Францию бесплатно).
А Франция начала войну с ополчениями, пусть даже из "профессиональных" рыцарей. Но что толку, у них не было опыта участия в совместных боях, а англичане уже сыгранные ребята, тренированные на шотландцах.
>>715511
http://war100.ru/Main/voor.htm
Хуле спорить, а? И то и то было.
> 3 пик
Я не понял в чем шутка
>со стороны Смоленска и их союзников
В XIX веке в Германии хлеба на душу населения выращивали больше, чем в Российской империи, но при этом немцы еще и закупали зерно в России. То есть, живи они в то время, возможность похрустеть французской булкой современным булкохрустам выпадала бы куда реже, чем они ожидают, потому что, под лозунгами "не доедим, но вывезем", булку бы у них отбирали царские чиновники, чтобы продать ее немцам. Ведь, немцам было важно, чтобы их граждане имели хлеб в избытке, и промышленность у них была сильно развита, а царская Россия могла только продавать зерно.
>"не доедим, но вывезем" - это политика большевиков в 30-е.
Можно подумать это большевики придумали, а до них все сладкими булками питались. Что меня шокировало в России 18-19 века, то что в стране, которая кормила пшеницей всю Европу, крестьяне почти не ели белого хлеба, это было редкое лакомство.
>>715650 >>715653
Робяты, вам понятия барщина и оброк знакомы? Ну может у каких-то крестьян и оставалось своё зерно на продажу в товарных количествах, но значительная часть БЕСПЛАТНО выращивала зерно на полях барина и/или платила ему натуральный оброк зерном со своих полей. И уже вот это зерно покупали купцы. Зерноторговцы первой гильдии (которые и гнали баржи за рубеж) с крестьянами напрямую не работали, нахуя им эта мелочь, когда есть крупные производители.
И если вы думайте после отмены крепостного права там стало шибко лучше, так ведь нет, большая часть земельного фонда таки осталась у дворян, а земельные участки крестьян ещё и урезали (те самые "отрезки", о которых долго потом плакался народ)
Уголовная ответственность в Российской империи 19 века тоже начиналась с 10 лет. Из-за нестыковок в законодательстве "возраст согласия" для девочек варьировался и тоже часто составлял всего 10 лет, что привело к высокому уровню детской проституции. Оказывающие сомнительные услуги девочки 11-12 лет не были редкостью и даже получили неформальное название "душки". Кстати с мальчиками дело обстояло сложнее. Если партнер - взрослый мужчина, наказание было очень строгим, а вот если речь о женщине - то это было обычно уголовно не наказуемо. Так что если 13-летний школяр был соблазнен симпатичной мамой лучшего друга, то обоим грозило только общественное порицание (и зависть одноклассников, наверное, тоже).
О росте детской проституции свидетельствуют данные отчета попечительского Комитета Санкт-Петербургского Дома милосердия: «.Социальные условия последнего времени создали нагло-циничный разврат. Не говоря уже о той дразнящей скрываемые или подавляемые до сего времени чувств инстинкты проповеди безнравственности в литературе и со сцены, которая доступна классам более или менее культурным. Можно видеть, что дух разложения и нравственного упадка широко охватил и низшие классы. Улицы Петербурга за последнее время ночью переполнены малолетними проститутками, ищущими своих покупателей. Какая масса из этих детей идет во Врачебно-полицейский комитет за комиссионными листами, но еще больше их гуляет без всякой регистрации, и среди таких можно встретить девочек среднего класса, родители которых имеют достаточно средств, чтобы воспитывать их в учебных заведениях, прилично одевать и давать средства к жизни. Если одних на улицу гонит голод и нежелание честно трудиться, то другими руководит просто жажда развлечения».
Аренда детей для проституции была широко развита в Петербурге, Москве и на юге России. «Нигде проституции так много нет, нигде с такой откровенностью проститутки не торгуют своим телом, или вернее, не торгуют их телом, как это делается в Киеве и Петербурге». Центром «торговли детским телом служит Невский по ту сторону Знаменской площади». В столице «при вечерних полицейских обходах бань, гостиниц, ночлежных домов попадались иногда проститутки детского возраста, начиная с 11 и до 15 лет». В начале XX в. отмечали, что «в Петербурге явление малолетней проституции усилилось до такой степени, что стоит вам вечером выйти на Невский проспект и так называемые улицы, где промышляют проститутки, как вы непременно встретите среди них малолетних девочек, открыто пристающих к проходящим мужчинам. Иногда они гуляют группами в сопровождении своих сутенеров, тоже малолетних мальчишек, с которыми перебрасываются вслух самыми нецензурными словечками».
Некоторых девочек на путь проституции толкали родители или родственники, другие были изнасилованы в раннем возрасте, третьи ступали на этот путь добровольно, либо спасаясь от нищеты, либо в погоне за легкой жизнью. В журнале «Вестник права» в 1905 г. отмечалось, что «почти всякая проститутка была обольщена еще в самом нежном возрасте. В соответствии со статистикой Российской империи, 4/5 всех проституток (80,5%) идут в ряды проституции до гражданского совершенно-летия».
>Улицы Петербурга за последнее время ночью переполнены малолетними проститутками, ищущими своих покупателей.
>Если одних на улицу гонит нежелание честно трудиться, то другими руководит просто жажда развлечения».
>нигде с такой откровенностью проститутки не торгуют своим телом, или вернее, не торгуют их телом, как это делается в Киеве и Петербурге».
>встретите среди них малолетних девочек, открыто пристающих к проходящим мужчинам.
Ничего не изменилось с тех времен. Питер до сих пор является столицей проституции в России.
По данным, представленным на Всероссийском съезде по семейному воспитанию, «из 182 мальчиков, в возрасте от 8 до 13 лет, со спиртными напитками были знакомы 166, причём 151 из них пили водку систематически. Некоторые заявляли, что могут выпить до 3-х рюмок сразу с удовольствием, и пьют, потому, что «хорошо в голове шумит». Из 159 девочек в возрасте от 8 до 15 лет, пили 149, т. е. 93,7 %, из них некоторые «ежедневно», другие «уже давно», третьи «бывали пьяны». Как видно, пьянство было свойственно и мальчикам и девочкам, отличия были только в частоте и месте употребления, а также качестве напитков. Доктор Б. Бентовин в журнале «Русское богатство» описал случай, свидетелем которого он был:
«Посетив однажды ночью года три тому назад «с обходом» несколько трущобных квартир знаменитой Вяземской лавры, я был поражён в одной из смрадных комнат такою картиной: посреди комнаты буйствовало – буквально буйствовало – крошечное, худосочное дитя: девочка лет 6–7 ругалась самыми скверными, непотребными словами, изгибала своё дряблое тельце в самые рискованные, неприличные позы. Когда мы неожиданно вошли в комнату, гул стоял там от смеху. Надрывались пьяные мужчины и женщины этой клоаки, «шутки ради» подпоившие малютку и, вероятно, отравляющие её так, систематически, ежедневно. Ужасная картина, которую я никогда не забуду».
>Как относилась высокодуховная РПЦ
РПЦ с 18 века была полностью подзалупна государственной власти и от греха подальше в дела мирские особо не лезла. Как писал Жюль Мишле:
«Невозможно без омерзения думать о том, что в этой стране чиновников и Церковь только называется Церковью, по сути же составляет часть государственной машины. Народ не получает от священников ни духовного назидания, ни утешения. Религиозная проповедь запрещена категорически. Те, кто попытался проповедовать, были сосланы в Сибирь. Священник — не кто иной, как чиновник, а значит, имеет военные звания. Митрополит московский дослужился до генерал-аншефа, митрополит казанский — до генерал-лейтенанта. Вот церковь, в которой все от материи и ничего — от духа».
И отменили закон об оскорблении чувств верующих. Свобода, товарищи!
Алсо, исторические мемы должны быть историчны. Как вам красный петух-победитель?
>>715637
> мировом экспортере зерна
А что такого крутого, в том, чтобы быть сырьевым придатком развитых стран?
В современности Россию часто обзывают "бензоколонкой", но это не правильно, быть бензоколонкой было бы не так уж плохо, но для этого надо самим делать и продавать за рубеж бензин, а мы продаем за рубеж нефть, чтобы из нее делали горюче смазочные материалы, пластики и прочие продукты глубокой переработки, а потом покупаем за рубежом эти самые продукты, таким образом возвращаем деньги, что были уплачены за нефть, плюс выкладываемся в развитие зарубежной экономики, вместо того, чтобы развивать свою экономику.
Охуительные истории. Наоборот если европейские цены на бензин становятся дешевле российских, то пыня сразу вводит запрет на импорт бензина.
https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8b4bf89a794707fb0b7993
По производству пластмасс Россия мировой лидер.
>А барщина с оброком были в то время когда Россия была активным экспортером зерна?
Да, разумеется.
После Смуты происходит возрождение государства, в частности расширение барщинного хозяйства, хозяйственное освоение земель за уральским хребтом и степных территорий Юга и Поволжья. Это, а также последствия мировой революции цен благоприятным образом сказались на увеличении зернового производства в России и стимулировали формирование устойчивого, пока не большого, объема экспорта (к концу XVIII века он достигает 7 % от общего объема). Основным производителем зерна оставалось, как и прежде, феодальное поместье и вотчина.
Настоящего размаха вывоз зерна достигает в XIX веке. Модернизационные процессы в сельском хозяйстве второй половины XIX – начала XX в. обусловили рост посевных площадей, в частности, на южных и юго-восточных окраинах. Немалое влияния оказали внешние факторы, в частности отмена в середине 40-х г. рядом европейских стран (Великобритания, Голландия, Бельгия, Франция) заградительных пошлин на ввоз зерна. В результате за 3 года (с 1845 по 1847) российский экспорт зерна вырос почти в 3 раза. Но основными факторами определившими рост экспорта стали отмена крепостного права, и строительство железных дорог, которые значительно увеличили скорость оборота денег в хлебной торговле (с 1 года до 1 месяца), а следовательно, уменьшили стоимость зерна.
Главными торговыми направлениями, по которым осуществлялся экспорт были морской – по Белому, Балтийскому Азовскому и Черному морям и сухопутный через западную границу. Главными районами, поставляющими хлеб на экспорт, являлись Украина, Новороссия, Поволжье и Сибирь.
Уже в 50-е годы XIX века Российская Империя уверенно занимала первое место в мире по экспорту зерна, который лишь однажды был остановлен государством – во время голода 1891 года (запрет не коснулся только пшеницы). Доля экспорта зерна в общем объеме экспортируемых товаров выросла с 30 % в начале 60-х г. до 47% в конце века.
>На чем экспортировали, в воловьих упряжках?
На кораблях, клоун.
Большинство русских товаров, особенно из балтийских портов, вывозилось на английских и голландских судах, что лишало Россию тех выгод, которые она могла получить, минуя посредников. Поэтому Россия стремилась к развитию собственного мореплавания и к установлению непосредственных торговых связей с другими странами.
Возникают русские компании для торговли с Турцией (1755 г.), Ираном (1758 г.), Хивой и Бухарой (1760 г.). Эти компании устанавливали прямые торговые связи со странами Востока. В 1782 г. Россия заключает торговый договор с Данией, в 1785 г.— с Австрией, в 1786—1787 гг. — с Францией и Португалией.
С нефтепродуктами не все так плохо
https://ru-stat.com/date-M201901-202001/RU/export/world/052710
Причем два основных направления экспорта - это Нидерланды и США.
>95%+ земли принадлежало крестьянским хозяйствам
Пруфы неси.
>>715883
>белые воевали за царя и крепостное право
Они вообще не говорили за что воевали, дебич. Кроме одного - возврат помещичьих земель воадельцам и расстрел всех красных. Вот эти два пункта у них были четко прописаны. Потому и насосались диких хуев в гражданку.
>Деникин как крестьянский сын предлагал компромисс и вновь ввести выкупные платежи.
Когда уже насосался хуев, попробовав вернуть земли помещикам. Так сказать ну хуй с вами, уговорили, крестьяне ебаные. Но все ебаные крестьяне уже были большевиками и на хую вертели разрешения пиздлявых баринов.
>"По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%. " (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. http://epr.iphil.ru/faily-publikacii/Chelincev_1928.pd С.10.-11.)
>>716340
>>716342
Ты уже с несколько месяцев на этом разделе на регулярной основе принимаешь струйки мочи. Неужели тебя так привлекают подобные сексуальные практики? Что ты в этом нашёл?
>Не удается получить доступ к сайту
Я так и думал. С учетом, что только в церковной собственности было 10% земель, твоя цифра в 89% - тупой пиздеж. Либо это после черного передела, но нечколько сомневаюсь, что это вообще где-то регистрировалось.
>Ты уже с несколько месяцев на этом разделе на регулярной основе принимаешь струйки мочи.
Ты прекращай уже со своими фантазиями спорить. Ты же, выблядок, ни одной программы белых в глаза не видел.
>Название работы приведено
Неси линк, петух, еще я не искал пруфы твоему пиздежу.
>>716351
>Неси-ка пруфы,
Сразу после твоих, петуч.
Нет, серьезно каким тупым дегенератом надо быть, чтобы наглухо игнорировать аграрный вопрос, какодну из важнейших причин революции? Все эти лозунги про землю крестьянам у эсеров и у большевиков, у белых наоборот возврат помещичьих земель - это народ чисто от пизды писал на знаменах. Чисто по фану. Ебаные дебилы
Полная поисковая выдача по названию работы, подшконник. В том числе и на твоём петушином загончике-истмате.
>Нет, серьезно каким тупым дегенератом надо быть, чтобы наглухо игнорировать аграрный вопрос, какодну из важнейших причин революции? Все эти лозунги про землю крестьянам у эсеров и у большевиков, у белых наоборот возврат помещичьих земель - это народ чисто от пизды писал на знаменах.
>аграрный вопрос, какодну из важнейших причин революции?
Который пристекал от плотности населения в европейской части населения и сравнительно малого количества пахотной земли вообще, а не из-за дикого количества земель у помещиков-которой просто у них не было.
>Все эти лозунги про землю крестьянам у эсеров и у большевиков
Тупая краснозадая пропаганда. Делить нечего было.
>Ебаные дебилы
Те кто на неё повёлся-безусловно. Ну и получили в итоге коллективизацию.
Не хочется говорить о Троцком. Очень не приятная личность! Много плохого про Вождя наговорил, оболгать честных хотел! Знаешь как у нас на работе товарищ парторг (он-то человек умный, Институт красной профессуры кончал) выражается про лжецов? "Врет как Троцкий!" Думаешь просто так появилась такая фраза?
Дело не сколько в земле было, а сколько в выкупных платежах и эксплуатации крестьян.
"Курица ли крестьянская в господские овсы забредет — сейчас ее, по правилу, в суп; дровец ли крестьянин нарубить по секрету в господском лесу соберется — сейчас эти самые дрова на господский двор, а с порубщика, по правилу, штраф. — Больше я нынче этими штрафами на них действую! — говорит помещик соседям своим, — потому что для них это понятнее. Видят мужики: хоть и глупый у них помещик, а разум ему дан большой. Сократил он их так, что некуда носа высунуть: куда ни глянут — всё нельзя, да не позволено, да не ваше! Скотинка на водопой выйдет — помещик кричит: «Моя вода!» курица за околицу выбредет — помещик кричит: «Моя земля!» И земля, и вода, и воздух — все его стало! Лучины не стало мужику в светец зажечь, прута не стало, чем избу вымести. Вот и взмолились крестьяне всем миром к господу богу: — Господи! легче нам пропасть и с детьми с малыми, нежели всю жизнь так маяться!"
>Тупая краснозадая пропаганда
Тупая пропаганда у белых была, поэтому они и просрали.
>получили в итоге коллективизацию.
Мой прадед был коллективизирован. Переехал в Москву. Теперь я жирую в ДС. Мои предки улыбаются, глядя на меня. А твои предки улыбаются, антисалфетчик?
>сколько в выкупных платежах
>1917 год
Зачем ты срёшь под себя посреди треда?
>"Курица ли крестьянская в господские овсы забредет...
>Сатирическая сказочка 1969 года тогдашнего шендеровича как аргумент в обсуждении событий времён революции
Слабенькая хуцпа, теряешь запал.
>оправдывать палачей своего народа
>«Возможно скорее, решительнее покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример Японии в Амурской области, объявившей об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по видимости, необходимостью добиться успехов в труднойпартизанской борьбе. Во всяком случае, в отношении селений Кияйское, Найское должна быть применена строгая мера. Я считаю, что способ действий должен быть примерно таковым:
1. В населенных пунктах надлежит организовать самоохрану из надежных жителей.
2. Требовать, чтобы в населенных пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали всех агитаторов или смутьянов.
3. За укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа, которую не производить только в случае, если о появлении этих лиц (шаек) в населенных пунктах было своевременно сообщено ближайшей войсковой части, а также о времени ухода этой шайки и направления ее движения было своевременно донесено войскам. В противном случае на всю деревню налагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно-полевому суду за укрывательство.
4. Производить неожиданные налеты на беспокойные пункты и районы. Появление внушительного отряда вызывает перемену в настроении населения. (…)
7. Для разведки, связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных и несвоевременных сведений или измены заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать…
Всех способных к боям мужчин собирать в какое-нибудь большое здание, содержать под надзором и охраной на время ночевки, в случае измены, предательства — беспощадная расправа»*
>по кровавости ему до большевиков далеко.
>восхищался дикими зверствами японских оккупантов, сравнимых с зверствами нацистов в ВОВ
>масштабами своего терора вызвал против себя крестьянскую войну из-за чего и проебал все полимеры
>далеко
>гопка замоназванного "правительства", мгновенно скатившегося в диктаатуру Керенского
>парламентская республика
>Надо было газом, как в Тамбове
>Из погибших одна лошадь. И даже это не точно
>С ведома Розанова частями Чехословацкого корпуса в июне 1919 года были обстреляны партизанские районы Тайшетского уезда (Шиткинский партизанский фронт) села Бирюса, Ст. Акульшет. Погибших от отравления более двух сотен местных жителей и партизан. Многие болели многие годы, отравленных партизан десятками, после окончания карательной операции, погрузили в "эшелоны смерти".
Прекрати, у меня уже испанский стыд от твоего самообоссывания
>>716620
>обосрался с парламентской РИ
>маневрируешь
%%Мне даже лень обоссывать максимально дебильный виз о "диктатуре Ленина". Настолько это тупое утверждение. Уровня что в Англии сегодня абсолютная монархия.
Главный прикол в том, что конкретно большевики не юзали химку. Не из гуманных соображений, ясен хуй тогда это было обычным оружием, а из-за проблем с наличием хим снарядов и навыков их использования. Короче, тупо не смогли заюзать химку по разным причинам.
А вот у беляшей с этим проблем не было. Антантовские интервенты устроили в России целый испытательный полигон для своей химки, не забывая делиться этими снарядами со своими белыми марионетками.
> а не красные
Шариков, ты же неуч. У тебя знаний ноль, тебя тут постоянно сливают. Куда ты опять лезешь? Держи очередную струю мочи на лицо.
Сводка белых сообщала:
«…противник днем 8 августа открыл артиллерийский огонь из тяжелых и легких орудий и к вечеру при поддержке бронированного поезда густыми цепями повел наступление на левый фланг, а через полчаса значительными силами при поддержке артиллерийского огня химическими снарядами и броневика начал наступление и на правый наш фланг».
Возможно, что использование газов красными было не случайным и связано с инициативой кого-либо из командования фронта или наличия здесь химснаряжения. Во всяком случае, в 3-й армии была химкоманда, о которой командование фронта сообщало в мае 1919 г.:
«…В настоящее время газовая команда имеется только в 3-й армии, куда Ревоенсоввост и просит направить 500 баллонов удушливых газов. В других армиях фрон/235/та газовых команд не существует за отсутствием специалистов и необходимого имущества...»
Один из примеров этого есть в воспоминаниях А.В.Белякова. После изучения на арткурсах в Москве химдела он был назначен в 25-ю дивизию, попав туда к апрельскому контрнаступлению:
«…определили меня при штабе на должность, которая называлась заведующий противогазовой обороной. В дивизионе о газах и противогазах никто и слышать не хотел: применение газов считалось маловероятным. Однако я сразу же составил заявку на химические артснаряды, и вскоре они стали поступать в мое хозяйство»
Формальный повод был дан. Весной в палате общин началась бурная дискуссия об отправке на Север газовых боеприпасов. Один из сторонников этого, майор Гест, в середине мая заявил:
«Так как большевики уже употребляют на северном фронте ядовитые газы, то делаются приготовления к ответу им тем же оружием. (Возгласы одобрения). Принимаются все меры для защиты наших храбрых войск от бесчеловечных приемов советских войск»
и т.д. и т.п.
>Сводка белых сообщала
Чучхе это просто разновидность марксизма с корейской спецификой.
https://www.youtube.com/watch?v=pGdlDAXDsTA
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_дума_Российской_империи_IV_созыва
>>716854
>И хули изменилось от того что они там представлены если самодержец на хую вертел думу
Так вертел что его самого провернули?
>А парламент и царь сраться не должны.
Ты сказал?
>При нормальной думе (Верховном Совете СССР) каждый знает своё место. А парламент и царь (генсек) сраться не должны
Пост проверен, одобрен и рекомендован к распространению Высшей партийной школой при ЦК КПСС, Академией общественных наук при ЦК КПСС, Институтом общественных Наук при ЦК КПСС, Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
>являлись рабочей аристократией, а большевики были за пролетариат.
А все отличие между ними были лишь в том, что кто-то честно трудился, повышал свою квалификацию и соответственно зарплату, а кто-то постоянно пил, бухал, дрался, воровал, и все деньги спукал на баб и водку. Таким образом социальной базой большевиков, на которую они опирались, были отбросы общества, т.е. гниль, грязь, пьянь, быдло, скот, бомжи, алкаши и т.д. Нормальные рабочие постоянно поднимали восстания против власти этих скотов.
Но ведь сторонники примирения просто должны уничтожить русское население. Ведь белые тоже этого хотят. А вообще меня все эти попытки интерпретировать действия другой стороны каким-нибудь плохим и громким словом, забывая что свои действия своей стороны можно интерпретировать дальше. Если совок уничтожал русское население, то и Российская Империя делала то же самое примерно по тем же критериям. А выйгрывают с этих охутельных этого не националисты или коммунисты, а анархисты, т.к. для них это ещё один аргумент, что некоторые действия гос-ва приводят к геноциду собственного населения. Поздравляю.
>Раскрой мысль.
Ну он имеет в виду, что при РИ русское население жило куда хуже не только там немцев или евреев, но и татар. Ну, к примеру в армию "во солдаты" забирали в основном русских крестьян, младенческая смертность была выше чем у других народов из-за укоренившихся неправильных способов обращения с младенцами (можно много чего предъявить большевикам, но именно они вдолбили в голову селюкам - не пеленайте детей, не укачивайте в люльках, не кладите рядом с собой на кровать, кипятите, сука, воду, не жалейте молока детям и так далее).
>Ну, к примеру в армию "во солдаты" забирали в основном русских крестьян
Охуенный довод. Служба в армии - это почётная обязанность и прекрасная возможность выйти в люди. Даже сегодня нацмены пытаются протиснуться в силовые структуры всеми правдами и неправдами
>кому ещё идти в солдаты?
Население РИ в 1897 по переписи - 125 640 021 человек
Из них русских (включая украинцев и белорусов) - 83 933 567.
Не восточных славян - 41 706 454.
Но умирать на войну с турками, японцами и немцами пойдут только Ваньки (ну и пара тысяч абреков из Дикой Дивизии)
> Служба в армии - это почётная обязанность и прекрасная возможность выйти в люди
Ты дурной? От армии откупались, туда ссылали вместо каторги, это была тяжкая повинность, сначала служили по 25 лет, затем после реформ по 6-7 лет. Речь же о солдатской службе, когда выше унтера не светит, и то за счастье, браки запрещены, личное имущество умещается в рюкзак, за любую хуйню пиздят палками.
>Но умирать на войну с турками, японцами и немцами пойдут только Ваньки
Почему обязательно умирать? Можно ведь убивать, грабить и тискать баб в Парижах всяких
>Ну всё правильно, образованный грузин командует необразованными русскими в русской армии, в чём проблема.
>>717312
>Почему обязательно умирать? Можно ведь убивать, грабить и тискать баб в Берлинах всяких
Я всё жду местного шизика, который объяснит, почему одно геноцид русского народа, а другое нет.
>А ну да, ведь это грузин довёл русских до тихого океана
Эм, это была очень странная ирония, учитывая что до Тихого океана дошли ещё при Русском царстве, при Николае одну войну с Японией проиграли и проебали часть дальневосточных территорий, а при Сталине выиграли две, Курилы отбили, пол Сахалина, не слышал, не?
>Даже по официальной биографии у индуса Джуги образования никакого нет.
Как и Николая, скажем. Сталин (ну если верить английским историкам, которых почему-то интересовал этот вопрос) был "куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт" (барон Чарльз Сноу)
«Он был очень начитан. Он очень тщательно читал тексты, читал и как редактор или корректор, искал ошибки и всегда спрашивал, почему автор умалчивает то или другое. И он критикует стиль, он поправляет не только русские тексты, но и грузинские, он очень любил дательный падеж… Он был очень образован, но своеобразно образован, я бы сказал. Он прочитал, наверное, всю западноевропейскую литературу. Он читал даже книги своих врагов — эмигрантскую прессу. Он мог со словарем читать по-английски, французски и немецки." (литературовед и историк Дональд Рейфилд)
"Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Ему нравилась поэзия. (…) Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским". (историк Саймон Себаг-Монтефиоре)
Ну и:
"Он всю жизнь учился, читал. Я лично видел несколько тысяч томов в его библиотеке, и на 90 % этих книг есть карандашные пометки, сделанные его рукой. А там книги от философии, естественных наук до художественной литературы» (журналист Алексей Пиманов)
>русским надо уничтожать за "все хорошее" с 1917 года.
Ебанашка, ты понимаешь, что пытаясь принизить выставить Сталина (который кровожадный параноик, беспринципная сволочь и всё такое) необразованным дебилом, ты унижаешь русских? Мол любой грузинский дебил мог их нагнуть, а они будут только петь дифирамбы его гениальности? Сталин был сволочью, но умной, начитанной сволочью, сохранились интервью с ним иностранных журналистов, его речи на встречах с интеллигенцией, он там не выглядит невежой, просто несколько консервативный политик, мог историческую отсылочку сделать, мог абстракционизм обстебать.
В конце концов статья Сталина "Марксизм и вопросы языкознания" вполне грамотная (и даже антимарксистская), он разнес теорию Марра о классовом характере языка, то есть выступил против откровенной шизы, которая тогда царила в советской лингвистике. Хотя сейчас от тех дискуссий мы помним только сатирический стишок:
Товарищ Сталин, вы большой учёный —
В языкознаньи знаете вы толк,
А я простой советский заключённый,
И мне товарищ — серый брянский волк.
>Ничего товарищ Сралин не читал или читал на уровне Эльцина
Какими же дебилами выставлют себя антисталинисты. Ну или упоротыми пиздоболами. Даже не знаю, что хуже.
«Он был очень начитан. Он очень тщательно читал тексты, читал и как редактор или корректор, искал ошибки и всегда спрашивал, почему автор умалчивает то или другое. И он критикует стиль, он поправляет не только русские тексты, но и грузинские, он очень любил дательный падеж… Он был очень образован, но своеобразно образован, я бы сказал. Он прочитал, наверное, всю западноевропейскую литературу. Он читал даже книги своих врагов — эмигрантскую прессу. Он мог со словарем читать по-английски, французски и немецки. Он плохо понимал эти языки, но он был гораздо более начитан»
Британский литературовед и историк Дональд Рейфилд.
Не можешь. Читать со словарем - это читаешь, встречаешь незнакомое слово, лезешь в словарь и читаешь дальше. Без минимального знания языка ты не прочитаешь ничего:
По итогам обучения училище юный Сталин получил 4 по древнегреческому языку, 5 по русскому и церковнославянскому. Таким образом речь идет уже о 3 языках, кроме родного, которыми более-менее владел юный Сосо Джугашвили.
В эмиграции Сталин в какой-то мере выучил немецкий язык, а уже после прихода к власти - английский. В переписном листе 1926 года он указал, что читает на немецком и английском, но писать на них не может, то есть не владеет свободно. Много позднее Черчиль вспоминал, что Сталин прекрасно понимал английский язык, но не говорил на нем, по крайней мере с британским премьером.
>Читать со словарем - это читаешь, встречаешь незнакомое слово, лезешь в словарь и читаешь дальше.
А можно за каждым словом лезть в словарь и помаленьку переводить. Как Сталин и делал, скорее всего.
>читает на немецком и английском, но писать на них не может
Не может писать и говорить на английском и немецком. Т.е. практически не владеет этими языками. Что и требовалось доказать.
>>716336
Что же все-таки толкает людей к фанатению от этого усача?
Ну, фанатов какого-нибудь Наполеона или Македонского понять можно-истории успеха их кумиров просто красивы, но тут то что? Грузин уголовник смог обыграть своих товарищей-других уголовников и стать генсеком на 30 лет, за что тут фажить?
Русские раньше: Любой кто говорит по русски и любит Россию
Русские сейчас: У тебя нос на 1 см длинее, выписан из русских!
Потому что расизм и нацизм это относительно недавние концепты, если почитать историю то быстро становится ясно что каких-то несколько веков назад такой хуйней не страдали. Вон султан Сулейман и история про Роксолану в пример - он как-то не парился что его наследник это сын бывшей рабыны-русской. Поебать вообще.
Да-да, народ не тот, мы вас прекрасно поняли.
>C линией
Это у фашиков горело от нашего возвращения к славной истории?
Пфффф.
>Курица ли крестьянская в господские овсы забредет — сейчас ее, по правилу, в суп; дровец ли крестьянин нарубить по секрету в господском лесу соберется — сейчас эти самые дрова на господский двор, а с порубщика, по правилу, штраф
Сказка Салтыкова-Щедрина как источник
вот уровень современного /hi/
Если этот Ахмед - считает себя шведом, любит Швецию и считает Густава Адольфа (ну или какие там у них нац.герои?) великим правителем.
Тут какая проблема - русские мусульммане (татары, башкиры и даже кавказцы) ведь гораздо адекватней и секулярней мусульман из Аравии, ведь там бал правят ваххабиты и прочие сектанты-фундаменталисты.
Верным ленинцем. Собственно поэтому с немцами и сотрудничал, чтобы соответствовать ленинским принципам.
>Русский народ втянут большевизмом в войну за чуждые ему интересы англо-американских капиталистов.
Александр Гаврилович Шляпников
С 1898 работал на заводе. К двадцати годам стал одним из лучших токарей Петербурга. Большую часть зарплаты тратил на самообразование и приобретение книг. Участвовал в стачечном движении, в 1901 году вступил в РСДРП, после раскола 1903 года стал большевиком[
«Рабочая оппозиция» — группа, организовавшаяся в РКП(б) в конце 1919 — начале 1920 гг. и выступавшая за передачу управления народным хозяйством профессиональным союзам. Во главе группы стояли А. Г. Шляпников, С. П. Медведев, А. М. Коллонтай, Ю. Х. Лутовинов. К ней также был близок Владимир Невский. По оценке Троцкого, высказанной на 3-м конгрессе Коминтерна, представляла собой «незначительное меньшинство». Существовала до 1922 г., когда была разгромлена на XI съезде РКП(б). В некоторых аспектах была созвучна германскому движению коммунизма рабочих советов, хотя о непосредственных контактах между этими группами сведений нет.
2 сентября 1936 г. Шляпников был вновь арестован. Его обвинили в том, что, будучи руководителем контрреволюционной организации «Рабочая оппозиция», он осенью 1927 года дал директиву харьковскому центру этой организации о переходе к индивидуальному террору как методу борьбы против ВКП(б) и Советского правительства, а в 1935—1936 годах давал директивы о подготовке террористического акта против Сталина. Шляпников виновным себя не признал, но по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был расстрелян ровно через год после ареста, 2 сентября 1937 года.
Один коммунист - партия.
Два коммуниста - партия с предателем.
Три коммуниста - контр-революция. С предателем.
Бунин вообще шизик
>Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
>А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая...
В сортах финно-угров не разбирался он я знаю что чуваши тюркоязычные.
>Упомянуть чувашские и мордовские лица в одном предложении как нечто схожее
В смысле? Они как то дохуя отличаются?
>а то и сахалинское
Сахалинские в смысле каторжные, зековские, то есть маргинальные уродливые ебальники.
У чувашей, настоящих, из деревни, узнаваемо экзотические типажи. Такие среди татар и марийцев встречаются разве что. И у удмуртов, которые более чернявые и ближе к Татарстану живут.
Почему шизик то? Бунин дворянин, благородного славянского происхождения, а дворяне действительно внешне отличались от более финноугорских русичей низших сословий.
>У чувашей, настоящих, из деревни, узнаваемо экзотические типажи.
Обычные русские лица. Не вижу здесь никакой экзотики.
Да, сильно отличаются. Мордва, внезапно, более европеоидна, чем даже русские. Есть гипотезы о том, что мордва (по крайней мере, эрзяне и терюхане) это потомки офинноугоренных балановцев, индоевропейцев культуры шнуровой керамики.
>>719692
Русские дворяне, где 2/3 родов татарского происхождения? Лол.
>>719696
Посиди в окопах четыре года на голодном пайке, и у тебя рожа изменится. Скинь параллельно фото немецких и западных солдат, можно даже ПМВ.
>>719803
Уебишнвя рожа это относительное понятие, зависящее скорее от образа жизни. Среди американских реднеков да и вообще простых американцев "уебищных рож" не меньше.
> дворяне более узколицые и вообще чистые европеоиды
Угу, средиземноморской внешности. Никто не замечал, какое русское дворянство чернявое?
Я, кстати, перепутал семейный портрет, вот графы Морковы, древнейший русский род.
> Типикал хохлы-понтиды.
То есть типичные татары?
>Раньше они были ярковыраженными монголоидами.
Когда раньше? Татары сформировались в Золотой Орде, если не после её развала, это в основном потомки булгаров и всяких кипчаков, а также другие степные народы Русской равнины. Да монголоидные компонент тоже есть (больше среди башкир, кстати), но по сути это и были те самые "понтиды", население северного Причерноморья и Поволжья.
>финно-угры были арийцами и только потом отфинно-угренны
Чего? Набегатели из Междуречья слились мужичкам-лесовичкам? Арии просто не забирались так далеко на север (ну до славянской экспансии), финно-угры всегда были финно-уграми со времен неолита. Ну а арийцев (давайте уж называть их сарматами-аланами там) смели и ассимилировали тюркоязычные кочевники с востока, которые и до финно-угров добрались.
> Арии просто не забирались так далеко на север
А с чего ты взял что не забирались?
>Ну а арийцев (давайте уж называть их сарматами-аланами там)
Нет, в контексте постов арийцы это не только сарматы а именно что те самые любители молока распространители индоевропейских языков с юга России/Украины.
Балановская культура? Срубная КИО? Окей. Просто Татарстан - пограничный лестостепной регион. Дальше в лесную зону по Каме - природные финно-угорские земли.
От Финляндии до Монголии? Какой это был эпик.
>эрзяне типичные северные европейцы
Саамы?
Великий лыжный эпик. Самое недооцененное событие на территории России в Бронзовом веке.
Не обычная, а элитная.
Но он не троллит. Как минимум мокшане - возможно самые близкие к генотипу индоевропейцев до их экспансии на юг и запад Европы. Те самые арии из Аркаима, на которых дрочат шизоиды и расисты всех мастей, как-то примерно и должны были выглядеть. Огромные прямоугольные ебальники с резкими чертами лица.
Добровольно-принудительно (лат. volens nolens — волей-неволей) — отрицательная свобода выбора, устойчивый эпитет, применяющийся к поступкам, данному индивиду не нужным, но таки совершаемым, формально во имя Великой Идеи, а практически — под страхом какой-то неформальной анальной кары.
Разве что индоиранцы. Арийский пласт в мордовских языках более ранний (и, если не ошибаюсь, самый существенный в уральских языках, хотя в венгерском, может, и больше, хз), чем балтский. Последний - результат миграции балтов в бассейн Оки в позднедьяковский период.
На первом пике - тру ариец. На втором - нигра-унтерменш?
>Ольга уже крещеной была
Она приняла крещение уже сильно после смерти мужа
>От Аскольда-Дира все киевские князья были крещеные с сосничества
И Игорь со Святославом?
