Каким был бы мир сейчас еслиб в начале 20 века не появились коммунисты?
Аноним
22/01/21 Птн 18:24:55
№1
12 часовой рабочий день, пенсий нет, бесплатного образования нет, бесплатной медицины нет.
В начале 19 века, наркоман.
Ты просто наглый пиздобол.
Germany
The eight-hour day was signed into law during the German Revolution of 1918.
France
The eight-hour day was enacted in France by Georges Clemenceau, as a way to avoid unemployment and diminish communist support. It was succeeded by a strong French support of it during the writing of the International Labour Organization Convention of 1919
USA
The eight-hour day might have been realised for many working people in the US in 1937, when what became the Fair Labor Standards Act (29 U.S. Code Chapter 8)
Поясни, кого ты имеешь в виду под коммунистами, которые "появились" в 20 в.?
А существовала бы современная Турция? Я слышал коммунист очень спасли ее в в 20е годы
А дальше как бы история пошла?
>Обитатели работных домов не имели права распоряжаться собой даже после смерти: в 1832 году парламент принял Анатомический акт, разрешивший препарировать в анатомических театрах не только преступников, как ранее, но также пауперов, заключённых и скончавшихся жителей работных домов
/thread
А сейчас она во второй сотне.
Либерализация общества происходила и без коммунистов. Крепостное право без коммунистов отменили.
Вообще вопрос скорее конкретно про коммунистов начала 20 века. Ленина и его команду. На и про коммунистов Германии например.
Просто представьте мир в котором не случилось коммунистического движения в самом начале 20 века.
Куда бы пошла история?
Окол 140 млн человек были бы живы.
ОП не дружит с русским языком, но он хотел спросить что было бы с миром если бы не появился Совок в 1917 году.
Большевики не имели ничего общего с рабочими. Напомню, что как только они пришли к власти, они немедленно запретили все профсоюзы, рабочие партии, демонстрации и стачки. Все рабочие, которые выступали против узурпации власти, были расстреляны. В руководстве партии не было ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова.
>>720903
Нет коммунистов - нет Гражданской войны в России. Нет белой эмиграции. Россия - победительница в Первой мировой, значит Турция, Балканы и Польша на полувассальном положении (никакого Пилсудского, естественно), Прибалтика и Финляндия в составе империи. Нацизм не возникает как реакция на коммунизм и не приходит к власти. Если же какое-то ДРУГОЕ реваншистское движение (с другой идеологией) приходит к власти, его давят в зародыше совместными усилиями силы Антанты, т.к. ни Франция, ни Англия, ни Польша не боятся красной чумы с востока (а Москва, вернее, Петроград не считает их врагами-буржуями, которых нужно с помощью союза с Гитлером рассорить между собой). Никакой Второй мировой войны. Никакой Холодной войны. Никакого Израиля и никакого ближневосточного кризиса. Никакого Карибского кризиса.
С другой стороны, крайне сомнительно, что Россия была бы первой страной, запустившей человека в космос - индустриализация бы шла медленнее и без таких жертв, но и без таких достижений.
>Напомню, что как только они пришли к власти, они немедленно запретили все профсоюзы, рабочие партии, демонстрации и стачки
Пиздёжь. Профсоюзы управляли экономикой страны вплоть до нэпа, а существуют и сейчас. Демонстрации и стачки никто не запрещал.
>Все рабочие, которые выступали против узурпации власти, были расстреляны
Когда у тебя белогвардейцы рабочими стали?
>В руководстве партии не было ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова.
А ты думаешь, что можно одновременно на заводе въёбывать и страной управлять?
>Нет коммунистов - нет Гражданской войны в России
Чушь полная. Пришли бы к власти какие-нибудь левые эсеры, и белые против них так же бы воевали.
>Россия - победительница в Первой мировой
Ага, когда у тебя народ бастует от Петрограда до Якутии и гражданаа на носу, воевать одновременно с сверздержавой своего времени просто офигенно.
>Нацизм
>Всё равно возникает как реакция на Версальский договор.
Пофиксил.
>ни Франция, ни Англия, ни Польша не боятся красной чумы с востока
Вместо этого боятся красно-чёрной от Гитлера, у которого Барбаросса идёт по плану.
>Никакой Холодной войны.
Та же самая холодная. Только между фашистами и США.
>Никакого Израиля и никакого ближневосточного кризиса. Никакого Карибского кризиса.
Ну да. Были бы колониями италии или германии, всех рассово не чистых сожгли бы в печах - и никаких кризисов.
>индустриализация бы шла медленнее
Нихрена бы она не шла. Как было 75% населения в с/х, так и осталось бы. А Россия была бы державой уровня индии.
При Ленине уровень жизни рабочих упал в пять раз (по сравнению с царем), при Сталине - в 10 раз. Профсоюзы были уничтожены. Все рабочие партии и рабочие организации запрещены. Уровень эксплуатации рабочего труда стал совершенно немыслимым. Люди буквально умирали за станком от изнеможения и расстреливались за опоздание, либо отправлялись в Гулаг за анекдот про Сталина. Большевики были милленаристской сектой массовых убийц, которые хотели приблизить Апокалипсис (в их понимании), т.е. развязать мировой пожар революции и убить как можно больше т.н. "врагов коммунизма" (т.н. "буржуев", "попов", "аристократов" и т.д.) в России и странах Европы. Уровень жизни и уровень прав рабочих их совершенно не интересовал, это использовалось тупо как пропагандистская приманка для даунов (кто-то клюет и по сей день).
>Когда у тебя белогвардейцы рабочими стали?
Демонстрация рабочих против разгона Учредительного собрания 5 января 1918 года была расстреляна.
>А ты думаешь, что можно одновременно на заводе въёбывать и страной управлять?
Речь о другом - ни "Ленину", ни "Троцкому", ни прочим лидерам секты, абсолютно не всрались права рабочих и рабочий класс. Их интересовала только абсолютная власть и желание безнаказанно убивать, грабить и разрушать. Тот факт, что при Ленине уровень жизни рабочих упал в 5 раз, а уровень прав рабочих вообще приблизился к показателям Древнего Египта, лучше всего это показывает.
>Чушь полная. Пришли бы к власти какие-нибудь левые эсеры, и белые против них так же были
Но на выборах победили правые эсеры, а это и есть белые.
>Ага, когда у тебя народ бастует от Петрограда до Якутии и гражданаа на носу
Гражданка - это исключительно детище Ленина. Нет Ленина - нет Гражданки. Хаотичные грабежи помещичьих усадеб вполне имели место и до Октябрьского переворота, однако это был просто отдельный бандитизм быдла, а не Гражданская война с уничтожением классов, красным террором, мировой революцией и т.д.
>Всё равно возникает как реакция на Версальский договор.
Версаль был отражением Брест-Литовска, нет Брест-Литовска (без большевиков), и Версаль мог бы быть куда либеральнее. Но даже если бы какое-либо реваншистское движение и возникло, там не было бы антикоммунизма и вероятнее всего не было бы Дранг Нах Остен (потому что русофобия Гитлера возникла под влиянием рассказов белоэмигрантов о бесчинствах красной солдатни в России, а кроме Гитлера Дранг Нах Остен не поддерживал практически никто среди нацистских бонз, даже Геринг считал, что это слишком рискованно). Даже если реваншисты приходят к власти в Германии, им быстро дают по еблу, т.к. красной чумы с востока нет.
>Вместо этого боятся красно-чёрной от Гитлера, у которого Барбаросса идёт по плану.
См. выше.
>Нихрена бы она не шла. Как было 75% населения в с/х, так и осталось бы.
С чего это? Посмотри на темпы индустриализации и роста экономики РИ до ПМВ. По ВВП на душу населения - это Португалия, Греция и Испания (сейчас Россия в 2-3 раза беднее этих стран, как и при Совке). Отнюдь не Индия.
Кроме того, даже если бы невероятный сценарий 75% населения в с/х все же состоялся (чего, естественно, не было, даже всякий отстой типа Ирана индустриализовался), чем это плохо в отсутствие естественных врагов? Конфигурация послевоенного мира (после ПМВ) делала Россию однозначным гегемоном в Евразии наряду с Францией и Британией.
>сейчас Россия в 2-3 раза беднее этих стран, как и при Совке
Уже нет. Блистательный гений Путина сократил этот разрыв.
>а уровень прав рабочих вообще приблизился к показателям Древнего Египта, лучше всего это показывает.
Строителям пирамид полагалось качественное бесплатное питание. Фараоны гораздо лучше заботились о правах рабочих, чем совковые людоеды.
https://www.ozon.ru/product/2019-dom-pravitelstva-149759354/
Читай эту книгу, там подробно описан сектантский характер большевиков. Которые как раз и были шизофрениками.
>Версаль мог бы быть куда либеральнее.
Угу, французы оставляют у немцев Эльзас и Лотарингию. Сам веришь?
>Даже если реваншисты приходят к власти в Германии, им быстро дают по еблу, т.к. красной чумы с востока нет.
Что за миф о приходе нацистов из-за красной угрозы? Гитла в-первую очередь о унижении Версаля говорил, ну и популизм.
Очередной поехавший походу.
На каком Ленине они росли? Покажи мне хоть один фильм 70-ых про то как Ленин одобряет убийства буржуев. Вот при Сталине еще была жива идея, что буржуя надо ограбить и убить при первой же возможности. А в позднем совке буржуям только завидовали и сами хотели ими стать.