С другой стороны, от отсутствия революций простому народу тоже становится только хуже. Согласен?
>В Европе уже много десятилетий люди без революций живут
Это где так? В Германии и оттуда на восток только 30 лет как чугуниевую занавеску сбросили. Во Франции - Пятая Республика только уже после войны запилилась, а потом ещё Красный Май был. В Португалии - Революция Гвоздик в 76м. В Греци полканов пидорнули только в 74-м. Великобритания XVIII века отгребает по революции в 5 лет на заморских территориях, и даже у себя дома имели Зе Траблз до 1998, в итоге чего пошли на попятную.
Так что если считать, то никаких гадких ливалюций давно не было только в Швейцарии, Швеции и Лихтеншейне. И то только потому что там правительство-буржуи-генералы уже давно попущены и чуть что сами портки снимают и занимаю коленно-локтевую позу перед народом.
А из-за чего народ в 1789 на революцию-то поднялся? Проклятые масоны-жидобольшевики уговорили пойти на майдан за кулек гречки? А так бы ходили себе по набережной Сены да хрустели французскими булками...
>В Германии и оттуда на восток только 30 лет как чугуниевую занавеску сбросили.
Все сверху государством делалось при отсутствии сопротивления со стороны СССР.
>Красный Май
Потерпел неудачу как попытка установить новую формацию.
Тут, кончено, еще вопрос, что считать революцией. Отставку правительства я как-то к революциям не отношу.
Терпеть злодеев -людоедов у власти - это просто аморально, но пидорашке из лахты, типо тебя, продающую свою совесть - этого не понять. Моральный долг каждого человека совершать революции как можно чаще, чтобы злодеи больше срали под себя от страха, а в конце концов их и вовсе не осталось чтобы. Вечная революция.
Конечно согласен. Ведь француз в 2021 живет гораздо хуже француза 1780 года. Русские тоже живут хуже, чем в 1904 году.
>Так что если считать, то никаких гадких ливалюций давно не было только в Швейцарии
Сейчас смотрел видосик про гос. устройство Швейцарии, там говориться что почти сразу за первой французской революцией произошла революция в Швейцарии, а после разгрома наполеоновской Франции через несколько десятилетий и вторая.
Еще у них до 90х годов в парламенте была одна либеральная партия и до 14 часов 88 года они пытались разработать ядерное оружие. Но промышленно-финансовых возможностей не хватило. Интересно, на них накладывали санкции как на КНДР?
>Какими темпами?
Феодальными темпами, где народ поголовно нищий. А во Франции Луи еще пробухал все запасы зерна. Дворянство укоротили на голову и больше никто запасы зерна не пробухивал. Более того, свободное предпринимательство резко подняло доходы населения и качество его жизни. Ты отрицаешь плюсы свободного предпринимательства перед подневольным трудом у феодала?
Судя по результатам свержения коммиблядских режимов в Центральной и Восточной Европе - нихуя. Да и банально в результате Великой Французской революции народ в целом стать жить пизже. Так что ваше утверждение, сэр, как минимум спорно.
И ваше утверждение, как минимум, спорно. Для каких-то революций жертвы оправдались - как борьба Солидарности за власть в Польше, по итогу коммибляди были допущены, а страна живет нормально. Американская революция дала свободным людям много ништяков и все жертвы оправдались. А вот революции 17-го года в РИ не оправдались от слова вообще. Все получили еще бОльший сапог в жопе, чем при царе, да еще и уровень жизни не фонтан - хреновей любой западноевропейской страны любого года советской власти. Так что тут ЗАВИСИТ.
Господи, комми... ну давай, расскажи, как плохо стало в Польше/Чехии/Словакии/Германии/Прибалтике. Да даже в Белорахе, Хохлоленде или РФ. Уровень жизни и свобод на недосягаемом для совка уровне. Конечно, чекисты-диктаторы делают все, чтобы опустить до уровня Совка, но пока еще жить можно.
Показываю ссылку не тебе, а людям с критическим мышлением и не промытыми мозгами.
https://youtube.com/playlist?list=PLwCfVDpwFbz7-5Nl1QwsEZ0MTqKLWk20d
>Какие советские блага
>>780699
>Все получили еще бОльший сапог в жопе, чем при царе, да еще и уровень жизни не фонтан
Как минимум СПЖ. Был уровень Индии в 30 лет, через 50 лет уже уровень топовых стран в 70 лет. Останься цареблядия, то СПЖ поднялся бы дай бог до 40 лет. Сами посчитаете сколько миллионов трупов ежегодно было бы без революции?
>Сами посчитаете сколько миллионов трупов ежегодно было бы без революции?
>Останься цареблядия, то СПЖ поднялся бы дай бог до 40 лет.
Доказывать можешь? Можно же утверждать что он наоборот был бы выше советского. Одна только вечная советская проблема с продуктами повлияла крайне негативно.
Не забывай про голод и разруху.
>Кстати, жертв гражланки было не так уж много. А вот жерт вторжения интервентов очень дохуя.
Приведи цифры тех и других.
>критическим мышлением
>показывает коммунистического пропагандона
>причём буквально
>не додумался привести никакие независимые и не ангажированные исследования
Понимаю. А теперь ты идёшь нахуй, коммидебил.
>>780714
Рост экономики РИ в 1913-м году сам найдёшь, поймёшь что обосрался и заткнёшься или начнёшь маняврировать?
Жертв интервентов было около 0.
Жертвы Гражданки - 12,5 миллионов трупов плюс 2 миллиона беженцев.
Из 12,5 миллионов:
1 миллион - жертвы боевых действий
1,5 миллиона - жертвы Красного террора (включая подавление крестьянских восстаний и расказачивание, а не только расстрелы по спискам)
300 тыс. - жертвы Белого террора
600 тыс. - жертвы Зеленого террора
100 тыс. - жертвы петлюровского террора на Украине
5 миллионов - жертвы спровоцированного военным коммунизмом и продразверсткой Голода в Поволжье (если бы не помощь американцев, число жертв было бы 10-15 миллионов)
4 миллиона - жертвы связанных с войной эпидемий (сыпного тифа, брюшного тифа, возвратного тифа и холеры)
То-то после ФР демография просела, лол.
>>780705
Даже в Афганистане стали жить намного лучше после выпила просовкового правительства.
>>780714
Херр долбоеб, вас уже обоссали в основном треде. Зачем вы используете старую методичку?
>тамбовские крестьяне
>безоружные
Уже достаточно, чтобы считать тебя придурком.
>Уничтожение
>химическим оружием
Ну да, ведь количество уничтоженных химоружием крестьян огромно - аж целый ноль.
>А так цифры вполне научны, хоть они и не нравятся комми-даунам.
Так же научны, как твои предыдущие высказывания? Пожалуй.
Это вам так в красноштанном бложике скозали, херр долбоеб? Интересно как его можно разоблачить, если он пользовался официальными данными, которые можно легко проверить. Собственно как видим основой смертности в совке были дети. То же самое мы можем наблюдать и в РИ, только там еще не было абортов и рождаемость на порядок выше, что естественным путем приводило к большей смертности.
Уладить эту проблему получилось только после войны, когда появились антибиотики.
>То же самое мы можем наблюдать и в РИ
Но в РИ детская смертность была в 2 раза выше, херр Долбоеб. Ты опять обосрался.
>рождаемость на порядок выше, что естественным путем приводило к большей смертности.
Относительной смертности на 1к человек абсолютно насрать на абсолютные числа, херр Долбоеб. 30 из 100 померло или 300 млн из 3 миллиардов - в обоих случаях булет 300 на 1000 населения. Ты пиздец какой тупой, херр Долбоеб. Просто даун-имбецил.
>Уничтожение безоружных тамбовских крестьян химическим оружием
Сколько безоружных крестьян уничтожили, ноль? А сколько уничтожили интервенты и белошваль, применявшая лучшие БОВ Антанты в течении всей гражданки? Если сдохшая лошадь в Тамбове - это пизлец террор, то белошваль с интервентами - это мясники сверхгалактических масштабов.
>Но в РИ детская смертность была в 2 раза выше
Во-первых, рождаемость в РИ была значительно выше, потому и детская смертность выше. Во вторых, младенческая смертность в совке 180 на 1000, а в РИ 250 на 1000. Только с началом закупок пенициллина и других лекарств зарубежом, совку удалось снизить МС в три раза. Но даже при этом, МС в совке была самая высокая в мире, вплоть до его распада.
>Относительной смертности на 1к человек абсолютно насрать на абсолютные числа
Причем тут относительные числа, херр долбоеб? Речь о причинно-следственных связях. Тут только два стула, либо ты запиливаешь мегаимперию с супер демографией способной превозмогать любые потери и кризисы. Либо ты имеешь лоли-государство с красивой статистикой, но крохотным населением. И тихонько смотришь как на мировой арене пиздятся мегаимперии, намокая каждый раз как один из них бросает взгляд в твою сторону. А победитель использует тебя как грязную портовую блядину и чтобы не прогневать господина приходится работать ротиком вылизывая хуище потного Русича. Так что скажи спасибо русским царям за то что они выбрали первый вариант, иначе бы совок стал насадкой для Херрманского хуя уже в 41 году.
>С другой стороны, от отсутствия революций простому народу тоже становится только хуже.
Глупость. Во первых - революции, в большинстве своём, - есть просто переворот, когда горстка лицемеров разлагает общество и государственные структуры и подталкивает граждан на совершении государственной измены. Революция в совке дохуя чего-то хорошего привнесла? Может, славная революция в Англии, или выебоны Наполеона чего-то стоили? Последствие революции - разложение и моральное обнищание общества, это уже не говоря о подрыве экономики и политической стабильности/значимости государства. Революция охуенная для тех, кто её организует (но не совершает), а вот народ всегда в дерьме. При любом режиме и при исходе любой революции.