Железный век - Бронзовый век - Энеолит - Неолит - Мезолит - всё здесь.
Да, нелегитимный, зато народный!
1) Финно-угры не были никакими захватчиками или завоевателями. Они были слабыми и неразвитыми мигрантами, которые скопировали металлообработку у ариев и регулярно ими порабощались. Пруфы:
>О. Н. Бадер считал, что язык населения, оставившего Сейминский могильник, был финно-угорским. Е. Н. Черных и С. В. Кузьминых отрицают индоевропейскую языковую принадлежность сейминско-турбинского населения.
>Носители сейминско-турбинского феномена были недостаточно сильны, чтобы нападать на существовавшие тогда развитые культуры бронзового века, например, в Средней Азии.
>О влиянии индоиранской металлургии на финноугров свидетельствует заимствование названий таких орудий, как топор, молот или палица
Источники:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сейминско-турбинский_феномен
https://zen.yandex.ru/media/id/5e2ed5e21febd400b021dfae/indoevropeicy-i-uralcy-5e8333425fee206321fca7f4
2) Финно-угры никогда не имели рабов-ариев, зато регулярно находились от них в рабской или вассальной зависимости, а все упоминания обратного не имеют никаких источников. Пруфы:
>В области общественных отношений индо-иранское происхождение имеет финно-угорское слово «господин» (ПИИ asura- > ПУ asira > морд. azoro, коми-зыр. ozyr, удм. uzyr, манс. uutər).
>(от ori, orja [орь, орья] (эст., фин., карел., ижор., вод., вепс.), uŕe [уре] (эрз.), uŕä [уря] (мокш.), var [вар] (удм.), ver [вер] (коми.) - раб). ... Вероятно, связанными являются германские work [во(р)к] (англ.), Werk [верк] (нем.) - работа, работать; yrke [урке] (шв.) - профессия; urge [эрдж] (англ.) - принуждать.
>Я думаю что именно первая гипотеза обоснована, т.к. укладывается в фонетику и период существования финно-пермской общности (3-2.5 тыс. до н.э.). А насчет второй непонятно, как а в arjan дало о, откуда были арии в такое время, и как они могли быть рабами, ведь у уральцев никакой крупной цивилизации не было (по крайней мере в военных инновациях они уступали индоевропейцам)
>В саамском языке от того же этнонима происходят слова со значением «юг» (oarji) и «южный» (årjel). //ПРИМЕЧАНИЕ: СЛОВА ЗВУЧАТ СОВЕРШЕННО ОТЛИЧНО ОТ "УРЕ, ОРЬ", ОБОЗНАЧАЮЩЕГО "РАБ"//
>//В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ СТАТЬЕ НЕТ ИСТОЧНИКА ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛОВА "ОРЬ" ОТ "АРИЙ", НА ФИННСКОЙ ЖЕ ВИКИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ССЫЛКА. ДАННАЯ ЭТИМОЛОГИЯ АБСОЛЮТНО АНТИНАУЧНА И ОСНОВАНО ТОЛЬКО НА СХОДСТВЕ СЛОВ, КАК И "SLAVE-SLAV"//
Источники:
https://aquilaaquilonis-livejournal-com.turbopages.org/aquilaaquilonis.livejournal.com/s/866937.html
https://oldrus-livejournal-com.turbopages.org/oldrus.livejournal.com/s/451488.html
https://lingvoforum.net/index.php?topic=98601.0
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Orjuus
https://en.m.wiktionary.org/wiki/orja
3) Мордвины являются арийским народом, массово порабощавшим и истреблявшим финно-угров; в их патрилинейном генофонде вообще не обнаружено финнских линий.
Пруфы:
>При этом гаплогруппа R1a у эрзян представлена с большей частотой, чем у мокшан (46% у эрзян против 22-27% у мокшан).
>По маркёрам микросателлитной ДНК (короткие повторы) эрзя и мокша выбиваются из остальных популяций Волго-Уральского региона.
>Гаплогруппы R1b и J2 следует отнести к тюркско-хазарско-булгарскому влиянию, на их долю приходиться 33,8%.
>Далее идет пара уральских (финно-угорских) N1c и N1b - 19,3%.
>Т.е. в бронзовом веке южные области Средней России были заселены арийскими (иранскими) племенами, которые называли себя этнонимом со значением «смертный, человек», но в двух диалектных вариантах. Позднее их потомки перешли на финские языки, но сохранили старые иранские названия, которые отразились в русском языке как меря и мордва.
Источники:
https://blog.genotek.ru/mordvins
http://uralistica.com/m/group/discussion?id=2161342%3ATopic%3A29432
https://aquilaaquilonis-livejournal-com.turbopages.org/aquilaaquilonis.livejournal.com/s/611653.html
4) Везде, где финны сталкивались с ариями, до половины их мужских родов пресекалось, когда женский генофонд менялся слабо, что говорит о покорении финнов балто-славянами.
Пруфы:
>В Восточной Финляндии N1 составляет 71 %, а I1 — 19,5 %.
>Наиболее распространёнными Y-хромосомными гаплогруппами у эстонцев являются N1a1 (ранее называлась N3a) (34%) и R1a (32%).
>Литва — 42% //N//
>Латвия: 40% R1a и 38% N
>H 41 % U5 (U) 22 % W 8 % V 6 % J 6 %
>линии H1f и U5b
>Н (43,5%, из которых 19% Н1+Н3) и U (24,5%, из которых 16% U5, 7% U4, 1% U2). Реже встречаются гаплогруппы J (10%), T (8%), V (4%), K (2,5%), W (2,5%), I (1%) и X2 (1%).
Источники:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Типы_гаплогрупп_финнов
https://blog.genotek.ru/estonians-origin
https://sl-on-iq.livejournal.com/49886.html
5) Рюрик, если он являлся настоящей исторической личностью, являлся носителем R1a, а не N; при этом подтверждается версия антинорманнистов о балтийском происхождении Рюрика.
Пруфы:
>Волконским, Оболенским и Барятинским является носителями разновидности гаплогруппы R1a, известной как R1a1a1g2*. А Друцкой-Соколинской имеет разновидность R1a, известную как Z280.
>Общий предок для этой линии именуемой 'Прусской' мог жить примерно 2500 лет назад. Встречается в основном у людей, чьи предки выходцы из Померании и Восточной Пруссии.
>Так, О. Н. Барабанов в отношении потомков Владимира Мономаха утверждает возможность их происхождения от норвежского короля Олава Святого в результате тайной любви последнего с женой Ярослава Мудрого — Ингигердой, о чём позволяют говорить, как им указывается, легенды из скандинавских саг и их анализ, проведённый российско-немецким скандинавистом Ф. А. Брауном (1924), а также российским скандинавистом Т. Н. Джаксон.
>//ВЕРСИЯ О НЕЗАКОННОРОЖДЕННОСТИ ОЛЬГОВИЧЕЙ ОСНОВАНА НА ОШИБКЕ, У НИХ НЕ ЗАПАДНОСЛАВЯНСКИЙ СУБКЛАД//
Источники:
https://swinow-livejournal-com.turbopages.org/swinow.livejournal.com/s/59307.html
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рюриковичи
6) Мадьярская угорская знать являлась индоиранской по своему происхождению.
Пруфы:
>По данным генетиков у Белы III определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1b2-Z93 (субклад R1a1a1b2a2-Z2124>R1a1a1b2a2a-Z2123>SUR51>R1a1a1b2a2a1c3a3b-ARP[5])
Источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0_III
Ой-ой-ой, заголовок потерялся.
КУЛЬТУРА
Одним из основных аргументов в защиту R1b является их культурная деятельность: дескать, это римляне и западные европейцы создали всю современную культуру. Пойдём мы в хронологическом порядке.
1) Приручение животных и металлургия.
Считается, что носители R1a приручили лошадь, а носители R1b - корову. Казалось бы, это сомнительное достижение, но ведь после R1a никому так и не получилось приручить лошадь, когда коровьими стадами также обладали и многочисленные семиты, и неизвестно, кто именно из них - J или R1b - приручил скот, ведь жили они в одном регионе. Также неизвестны никакие металлобрабатывающие стоянки у носителей R1b, когда у R1a присутствуют целые металлургические города: очевидно, носители R1b также не додумались и до металлообработки.
2) Языки.
Как известно, носители R1b изначально не говорили на индоевропейских языках, а восприняли их от более развитых R1a. Это можно понять, обратив внимание на басков и этрусков, которые имеют в своём генофонде исключительно R1b и около трети примеси WSH, но говорят при этом на дене-кавказских языках; помимо этого неиндоевропоязычность носителей R1b можно вывести из их происхождения, их культурных особенностей, связывающих их скорее с семитами и азиатами, а также по маршруту миграций из Сибири на Ближний Восток, далее Африку, затем в Иберию, что соответствует ареалу распространения дене-кавказцев.
3) Античность.
В Европе было два античных центра цивилизации - Эллада и Италия, причём первый был R1a (греки мигрировали из культур андроновского круга, где просто не было других гаплогрупп), а второй - R1b. Полное копирование италиками греческой культуры - от искусства и пантеона до права и политического устройства - уже давно стало меметичным, поэтому останавливаться на этом не будем, зато вопрос религий изучен мало. Как известно, современное христианство является смесью иудаизма, который основан на зороастризме (R1a), и митраизма (R1a), которая была компилирована греками (R1a). Учитывая это и то, что еврейские левиты принадлежат к R1a, а пророк Мухаммед происходил из племени с большой долей R1a, можно говорить о богоизбранности этого рода и его особой способности к философии.
4) Царственность.
Количественное преобладание R1b в западноевропейских династиях объясняется исключительно тотальным количественным преобладанием кельтов в этом регионе, ведь большая часть исследованных аристократов на момент исследования наследуют титул матрилинейно и логично, что их мужская гаплогруппа будет соответствовать мажорной в стране: так, например, произошло с российскими Романовыми, чья мужская линия пресеклась. При этом неизвестно ни одного случая, когда бы R1b захватили страну R1a и насадили там свою власть, зато известно много случаев обратного.
5) Недавние достижения.
Несмотря на пропаганду, остаются неисчислимыми научные и культурные достижения R1a-славян, являющихся прямыми наследниками R1a-греков: от радио и академической химии, до полёта в космос и величайшей литературы. Кроме этого, носители R1b не горят ассоциировать себя со своими кельтскими предками - почти все они считают себя германцами, что многое говорит об уровне из культуры. Также стоит отметить забавный факт, что почти все современные R1b-кельты говорят на языках R1a-германцев.
ВОЕННОЕ ДЕЛО
Одним из основных аргументов в защиту R1b является их военное превосходство: дескать, это римляне и западные европейцы завоевали весь мир. Пойдём мы в хронологическом порядке.
1) Завоевание Европы.
И носители R1a, и носители R1b примерно одновременно завоёвывали Европу, но с разным исходом. Так, R1a, занимавшие восток, подчистую истребляли автохтонное население, а северяне и южане допускали только порабощение. В то же время носители R1b, что мы видим на примере Иберии и Италии, отлично смешивались и сосуществовали с анатолийскими варварами.
2) Толленза.
Несмотря на то, что точные обстоятельства сражения неизвестны, ясно несколько вещей: в этой битве сражалось по 2000 человек с каждой стороны, место битвы находилось на границе территорий культуры колоколовидных кубков и культуры боевых топоров, а проигравшая сторона принадлежала исключительно к колокольному субкладу R1b и атлантическому субкладу I2. Ясно, что это было первое военное унижение R1b перед R1a.
3) Германские завоевания.
Как ни странно, обстоятельства всех этих продолжительных битв также напоминают Толлензе: I1-воины во главе с R1a-вождями сражаются и побеждают сначала J/E-армию с R1b-командирами, а потом и чистых R1b; некоторые из норманнов впоследствие станут основателями государств или знатных родов (например, полрвина династий Шотландии - R1a; привет, эрбиношизик). При этом в самой Германии впоследствие власть возьмут не кельты-алеманны, которые жили там изначально, а балты-пруссы, носители R1a.
4) Колониализм.
R1b-кельты покорили Индию и Африку на 100 лет, что является главным аргументом их холопов, но славянским аналогом Африки является такая же дикая и богатая Сибирь, которую мы контролируем уже 500 лет и до сих пор не оставили, в отличие от R1b; стоит ли что-то говорить про Индию, которой R1a правит уже 3000 лет и из которой кельты бежали чуть менее, чем через один век? И даже такой захват Индии ни в коем случае не является победой над R1a, ведь брахманийская аристократия ни капли не пострадала.
5) Войны в Европе.
Здесь можно быть довольно кратким. Кто-нибудь может назвать хоть одну войну, начиная с Нового времени, которую R1b-кельты выиграли у R1a-славян/балтов/германцев? Нет, таких просто не было: от войн с ливонцами до Гитлера и Наполеона (которые оба не были R1b) славяне всегда побеждали кельтов; о германцах речь шла выше.
ЧИСТОТА КРОВИ
Одним из основных аргументов в защиту R1b является их расовая чистота: дескать, это западные европейцы являются чистыми ариями, а население востока - это полумонголоидные орки.
1) Происхождение.
Как уже было сказано, европейская ветвь R1b происходит из Ближнего Востока, из одного региона с J и не является преемственной к ветви ямной культуры. При этом R1a является автохтонной в Европе северной гаплогруппой, достоверно ассоциируемой с ANE и EHG, когда R1b могла быть приобретена ямниками вследствие смешения с CHG.
2) Смешение.
Как уже было сказано, народы и культуры с R1a лучше всего сохранили чистоту своей степной крови: современные балты, за ними славяне, а потом германцы являются народами с наибольшим количеством аутосомного компонента WSH, характерного для ариев-нордов. Ещё в иберийской культуре колоколовидных кубков имеется огромное количество образцов с неолитическими гаплогруппами и аутосомами, которые, очевидно, жили вместе с колокольниками. При этом R1b-кельты, правящие западом, имеют больше компонента WSH, чем бесправные R1b-италики.
3) Антропология.
В регионах, населённых R1b, почти отсутствует нордическая раса на популяционном уровне, согласно любому из определений: там есть альпийцы и средиземноморцы, но не норды. Как и с генетическим происхождением, центр нордической расы - северо-восточная Европа, населённая преимущественно R1a; также R1a гораздо сильнее коррелирует со светлой пигментацией.
ЭТО БАЗА!
И это >>817285 тоже сюда, отклеилось.
Пока это говно лежит, я ещё и базу по аутосомам напишу. Про неевропейские не стал расписывать, если надо будет - допишу.
Существует две модели определения аутосомного происхождения для европейцев: ANE-WHG-ANF и WSH-WHG-ANF. Отличаются они единственным компонентом, отвечающим за индоевропейское происхождение.
WHG, ЗАПАДНЫЕ ОХОТНИКИ-СОБИРАТЕЛИ.
Происхождение:
Является автохтнонным компонентом мезолитической Европы, преемственным первым палеолитическим кроманьонцам; за эталон обычно принимаются образцы из Лошбура, Виллабурны и Ла Браны. Неизвестно, можно ли асоциировать WHG с палеолитическими культурами, наподобие граветтской, или WHG в современном виде возник именно в мезолите. Не оказывал никакого влияния на историю, явялется скорее дегенеративным.
Фенотип:
Непосредственно мезолитические WHG принадлежали к расе, сходной с современными остбалтийской и фальской расами, а современное распространение данного компонента твёрдо коррелирует с ареалом первой расы. Вероятно, под влиянием ANE переходит в нордическую расу, а под влиянием ANF - в альпийскую.
Достоврено установлена связь этого компонента с большей массой тела, преобладанием медленных мышечных волокон и высоким уровнем метаболизма кофеина; является источником голубых глаз в генофонде.
Распространение:
Является минорным компонентом в Европе, распространён на северо-востоке Европы. Минимум - 5% у средиземноморских народов, максимум - 30% у прибалтийских. Реликтом древних WHG является гаплогруппа I.
Middle tier.
ANF, АНАТОЛИЙСКИЕ НЕОЛИТИЧЕСКИЕ ФЕРМЕРЫ.
Происхождение:
Первые анатолийские фермеры происходят от популяции местных охотников-собирателей, самостоятельно перешедших к земледелию; за эталон берутся неолитические образцы из Бартына. О фермерских неолитических культурах в Анатолии известно мало, но об анатолийцах в Европе, представленных, в основном, культурой линейно-ленточной керамики и минойской цивилизацией имеется некоторая информация: их общество было матриархальным и матрилинейным, они не строили укреплений и не имели регулярной армии. Этот компонент можно охарактеризовать как явно дегенеративный в индивидуальном смысле и вредный для европейской цивилизации в общем.
Фенотип:
Древние представители ANF (например, трипольцы) принадлежали к переднеазиатской расе, а современное распространение данного компонента умеренно коррелирует с ареалом этой расы; можно предположить, что понижение головного указателя в Иберии и южной Италии объясняется примесью ориентальной расы и компонента Natufian соответственно. Вероятно, под влиянием ANE переходит в динарскую расу, а под влиянием WHG - в альпийскую.
До сих пор не выделено достоверных фенотипических черт, связанных с ANF.
Распространение:
Переживает пик распространения в Средиземноморье, постепенно снижаясь до 50% на Аравийском полуострове, Кавказе и в центральной Европе и до 30% на севере Европы. Максимум - 90% у сардинцев, минимум - 20% у прибалтийских народов. Связан с гаплогруппой G (роль J и E спорна), но распространялся преимущественно по женской линии (почти все гаплогруппы, кроме U).
Low tier.
ANE, ДРЕВНИЕ СЕВЕРНЫЕ ЕВРАЗИЙЦЫ.
Происхождение:
Происходит из северной Сибири из палеолитической популяции охотников на мамонтов, за эталон берётся образец со стоянки Мальта-1. В мезолите мигрировал на запад, где дал начало EHG (85% ANE + 15% WHG), а через него, в равных пропорциях смешанным с CHG (см. ниже) - и WSH, ЗАПАДНЫЕ СТЕПНЫЕ ПАСТУХИ.
WSH основало сначала ямную и среднестоговские культуры, а потом и культуры боевых топоров и колоколовидных кубков, в Бронзовом веке покорившие Европу и Азию и давшие начало всем современным величайшим евразийским цивилизациям - от Греции и, возможно, Шумера, до Британии и России. Влияние и значимость носителец этого компонента на историю и цивилизацию невозможно переоценить: от колеса до компьютера, всё в нашем мире создано WSH.
Фенотип:
О расовой принадлежности ANE говорить трудно, но, вероятно, это были архаичные неандерталоидные формы, являющиеся предковыми для нордических. При моделировании при помощи современных компонентов, показывает наличие 26% южно- и восточноазиатской примеси, что говорит скорее о его архаичности, чем о реальном смешении с азиатами.
Уже WSH достоверно принадлежали к близкому к классическому нордическому типу, а современное распространение данного компонента твёрдо коррелирует с ареалом данной расы. Вероятно, под влиянием WHG переходит в остбалтийскую расу, а под влиянием ANF - в динарскую.
Достоверно установлена связь этого компонента с повышенным уровнем тестостерона и холестерина и большими размерами тела; является источником светлых волос в генофонде.
Распространение:
В чистом виде вне Европы составляет около 50% генофонда индейцев и сибиряков в смеси с североазиатским компонентом и чуть меньший процент геноонда кавказцев и иранцев в смеси с компонентом, предковым для ANF (базальные евразийцы).
В составе WSH достигает максимума в северо-восточной Европе, снижаясь к югу и западу. Минимум - 5% у сардинцев, максимум - 55% у русских и прибалтов. Связан с гаплогруппой R и распространялся именно по мужской линии.
High tier.
Вот она. Пока всё:
>>817282
>>817283
>>817285
>>817286
Нелегетимный тред.
>>817282
>>817283
>>817284
>>817286
>>817287
Напоминаю, это тот самый школьник, который несколько лет назад считал себя мордвином и хейтил славян и русских, потом начал считать себя нордом, потом резко стал считать себя средиземноморцем и постил их мемы на всех досках, затем стал считать себя арием, а теперь арие-балто-славянином и всерьез нарекает их высшей расой, пользуясь благами других народов. Его позиция и мнение зависят сугубо от самоидентификации, гоните и насмехайтесь над лживым порашным лицемером.
Ебало этого шизофреника вообразили? Шизлр, ты туда сгрёб минимум двух разных людей. Под кроватью у тебя я у тебя ничего не постил?
>>817289
Это я - единственный постер расотредов. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что двачерасолохией интересуется много людей, но это был я, криптоеврей. Сейчас напишу это сообщение со всех IP. ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!
я только щас понял, что этот психопат ужр НЕСКОЛЬКО ЛЕТ тут с кем-то срётся. Только ради этлго стоило перекатывть, аж хрюкнул
Попустись, Славик, все твои заклятые травители уже давно ушли на Пикабу. На /hi/ я пришёл с середины пятой доистории, в /b/ про расолохию я постил только с весны 2020 и всё время, вплоть до сдачи теста в этом декабре, занимал просредиземноморскую позицию, а этносы и вовсе не упоминал ни разу.
Значит я не ошибся ни в чем. Твои шизоидные посты легко узнаваемы.
Какие мордвины, психопат, какие норды, какие мемы на досках? У тебя бред, таблетки.
Всегда постил с сажей в расотредах и засирал славян, говоря что сам мордвин и финно-угры лучше "русских новиопов". У меня хорошая память, можешь не маняврировать. За нордов топил пока не выписался в средиземноморцы.
"Меня выписали из русских"-шиз делал скрины половины моих постов. Ты не делал, злопамятный?
ИИИИИИИИИИИИИИ ИУДОМОРДВИНЫ ПОД КРОВАТЬЮ щас обосутсь
> "Меня выписали из русских"-шиз
Это тот черноволосый у которого бабка толи турчанка, толи казачка? Помню, помогал ему вкатиться в расологию лол. Я автор расотредов 2020 года в /б/, начинал с отрывков Гюнтера, потом тебе советовал Куна читать. У нас очень часто велись дискуссии, тогда ты был разумнее и адекватнее, чем сейчас.
>тот черноволосый
Да, он. Он щас, по-моему, совсем обезумел, бедный. Раньше хоть слушал советы.
>тебе советовал
У тебя, видимо, всё с ног на голову перевернулось: я как минимум нескольким людям объяснял, что им и почему стоит читать, но не припомню, чтобы кто-то на дваче мне что-то подсказывал. Конда это было, нде и в каком контексте?
>очень часто велись дискуссии
О чём?
>ты был разумнее
Потому что рукопожатно топил за правильную расу, а сейчас стал выступать за неправильную и тебе стало неудобно, я правильно понимаю?
> Конда это было, нде и в каком контексте?
Весна-лето 2020, в одном из расотредов. Когда ты Куна читать начал?
> О чём?
Иногда о росте, но чаще всего о расологии, в 2021 я отошел от нее и вкатился в генетику, популяризируя ее на двачах.
> я правильно понимаю?
Неиронично да. Когда ты топил на нордов, тебе можно было возразить, но эти дискуссии были адекватны. Когда ты топил за средиземноморцев, мне практически нечего было тебе возразить, их заслуги неоспоримы. Но когда ты топишь за превосходство балто-славян (и то не всех), поливая дерьмом западную, южную и центральную Европу, это ШУЕ и уровень ватников с пикабу.
Вопрос: Если мордвины такие индо-европейцы, поработившие финно-угров, то почему мордвины переняли на себя не просто язык, но и культуру? Почему все отказывались от своего языка в пользу индо-европейских словечек, а тут наоборот? Ладно язык, но культуру как просрали?
Я не хочу троллить или что-либо еще. Просто хочу разобраться. Заранее спасибо за ответы!
>в одном из
В каком из? О том и вопрос.
>читать начал
В середине-конце весны. Впрочем, по-моему я изначально ошибся с датами и начал постить и, собственно, читать книги в 2019 году. Это более вероятно.
>популяризируя ее на двачах
Каким образом? У тебя слишком большое самомнение: я своей почившей серией тредов на наукаче и статейками выше, в любом случае, сделал гораздо больше, но я этим не кичусь. Ты, популяризатор, хоть сам тест-то сдал?
>топил на нордов
Никогда. До сих пор помню первый расотред, на который я впервые обратил внимание и где срал картинками про римлян. Вероятно, ты меня с кем-то перепутал, особенно если я сам сейчас перепутал года: как минимум вышеупомянутый анон, да и ещё несколько шизов, вполне могли по моему примеру нацепить сажу и постить хуйню, несколько раз это лично видел.
>превосходство балто-славян
Праиндоевропейцев и носителей R1a в частности. Балтославяне - просто наиболее чистокровные их потомки, но тут таки да, даже тут всё неоднозначно.
>поливая дерьмом
Ты утверждаешь, что кельто-италики - более чистые индоевропейцы, чем балто-славяне?
>контр-аргументы будут
Вероятно, скоро сюда прибежит шизик, который будет пытаться это опровергнуть тем, что среди R1b больше европейских правящих династий, а у Мономашичей нашли N - это единственнык аргументы против. Но всё это заранее разобрано, юольше я никаких возражений не слышал.
>почему
Так получилось, причины могут быть самыми разными. Важно то, что генетически они абсолютно отличны от финнов во всех отношениях.
>словечек
Так там половина финнского имеет индоевропейское происхождение. Там же по нескольким ссылкам разбираются индоевропейские заимствования в финнском. А этноним, например, у них индоевропейский, как и многие боги.
>культуру
А что с ней?
А, ну и я заранее тогда греками приложу, чтоб не хрюкали.
Спасибо за ответы.
>А что с ней?
Традиционная одежда слишком похожа на типичную угорскую-северную и финскую обыкновенную, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.
Пик 1, 2 - Мордва. Пик 3, 4 - Финны.
Возможно я не прав.
>Важно то, что генетически они абсолютно отличны от финнов во всех отношениях.
Ладно если отцовская линия одна, а материнская - другая, но ведь получаются дети обоих полов. Имхо, типичные уралоиды (как мордвины) не похожи на типичных R1a или восточных R1b. Короче говоря, попущенцы смешанные, а не гордый народ. Лично мое мнение.
Возможно я не прав, так как не слишком сильно осведомлен культурой мордвин; уралоидами.
>ПО МОЕМУ МНЕНИЮ
>Возможно я не прав
>Лично мое мнение
>Возможно я не прав
Да не трясись ты. Не стесняйся, дружище, итт все свои; предположения вполне логичные.
>одежда слишком похожа
Во-первых, это вполне может быть индоевропейская одежда, которую переняли финны.
Во-вторых, мы не знаем, как именно они восприняли язык и культуру. Вообще. Известно только, что это не оказало влияния на их генофонд и, вероятно, самоопределение.
>типичные уралоиды
Так мордвины не являются типичными уралоидами, в этом и суть тезиса. Ни аутосомно, ни по гаплогруппам; а антропологически те же эрзяне вообще поголовно норды.
>смешанные
В одном из предыдущих тредов было исследование, где у них больше всех примеси Синташты.
даже если так то мордва это самые попущенные арии. настолько опустились что уподобились каким то жалким свиноуграм. ну и да, что не говори они один хуй относятся к финнской группе народов
>уподобились
У тебя все кельты на германских языках говорят - это зрада или перемога?
>опустились
На самом деле, да, не зря все наиболее белые асимилировались славянами. Возвращение к корням, считай.
>относятся
Кем, лол? Ни финнами, ни славянами они своими не считаются, де-факто вообще мёртвая народность.
> У тебя все кельты на германских языках говорят - это зрада или перемога?
валлийцы и бретонцы ссут тебе в рот
> В каком из?
Доскональных деталей конечно не помню.
> Каким образом?
Создавал треды в би и хисториче, постил картинки из исследований, многие из которых видел потом у тебя. Раньше о популяционной генетике на двачах не было вообще нихуя.
> я этим не кичусь
Да и я тоже.
> Никогда. До сих пор помню первый расотред, на который я впервые обратил внимание и где срал картинками про римлян.
Не может быть. Я помню тред, в котором ты выписался впервые в средизема с фальской примесью, и говорил типо не норд уже. Там еще была жена немца, которую ты наверняка помнишь.
> Праиндоевропейцев и носителей R1a в частности.
Всерьез считать, что какие-нибудь хохлы, прибалты и киргизы лучше, чем французы, итальянцы и британцы - это безумие.
> Ты утверждаешь, что кельто-италики - более чистые индоевропейцы, чем балто-славяне?
Нет.
>>817330
> среди R1b больше европейских правящих династий, а у Мономашичей нашли N - это единственнык аргументы против
Там это не единственные аргументы, превосходство R1b почти во всем.
>>817328
> Точно база? Можно доверять?
3 и 4 кринж.
> Контр-аргументы будут?
> 3
Ложь и натягивание совы на глобус почти в каждом пункте, заебешься разбирать. Если совсем вкратце, германцы R1b и I1 в первую очередь, а по гаплогруппам греков достоверно еще ничего не известно, кроме наличия J2 и G.
На наукаче есть адекватная база по гаплогруппам.
> 4
Обсер уже в первой модели, где пропущенны CHG. Собственно по аутосомам приложу одну картинку, которая расставит все точки.
у бретонцев на своем языке 2.5 старика разговаривают. сейчас блять не средние века их уже давно обучают как французов. хотя французский все таки относят к романским языкам.
Пожалуйста.
>>817393
>многие из которых
Какие?
>впервые
Точно нет. Как я вообще до этого мог топить за гюнтеровских нордов? Разве что, в формате троллинга. Давай я тогда поясню, какими были мои взгляды: изначально, когда я только начал увлекаться расолохией, и остальные, и я сам типировал себя, как средиземноморца, иногда с примесями; помимо этого я читал, собственно, Куна, который и утверждал, что норды - де-факто выродившиеся средиземноморцы, и смотрел на боевые картинки про нордкуков, позже считая нордов скорее ветвью остбалтийской расы (в результате ошибки с головными указателями, на самом деле); так я стабильно считал до декабря этого года, пока не сдал генетический тест и не начал изучать генетику, что привело меня к тому, что я, во-первых, на самом деле эталонный норд, а во-вторых, что норды и средиземноморцы ни в коем случае не являются родственными расами. Я в чём-то был неправ?
Алсо, некоторое время я толсто топил за динарцев, когда снова неправильно померял указатель, вот это было, да.
>в средизема с фальской примесью
Припоминаю, что видел такое, но я не уверен, что это был мой пост.
>это безумие.
Тыскозал? Те 40%, а то и ещё меньше, очевидно лучше. Регулярно русские приезжают в Валинор омномном, смотрят на местное кривозубое отребье и ужасаются, регулярно иностранцы приезжают к нам и удивляются русским сверхлюдям, это не говоря уже об очевиднвх научных и военнвх достижениях или тысячах русских учёных на западе. Ладно, ты тест сдать не хочешь - там скидка сейчас, кстати - но по национальности и расе ты сам кто?
>во всем
Сначала разберись, что такое гаплогруппа и в чём в принципе её носители могут превосходить носителей других гаплогрупп.
>германцы R1b
Нет. Есть только одно исследование, с которым я наукаче и вправду подкакнул немного, признаюсь, где упоминается наличие R1b в Скандинавской бронзе, причём в примерно равных долях с R1a, но нам неизвестно, из каких они там взялись: это вполне могут быть рабы или просто негерманцы. При этом никаких миграций R1b-культур в Скандинавию, или даже влияния этих культур, нет, не было и быть не может.
>достоверно еще ничего не известно
Достоверно известно, что они прибыли из Андроново, где просто не было других гаплогрупп и быть не могло. У тебя там всего 4 образца с гаплогруппами было, о чём речь вообще? Сколько раз мне ещё тебе это повторить?
>адекватная база
Ты просто подорвался, пастой о том, что среди правителей было больше R1b и вообще это щвятая Европка. Всё, что там было, уже опровергнуто.
>где пропущенны CHG
Их никто никогда не выделяет, о чём ты?
>>817393
А, ни и раз ты попустился малясь, давай я и свою позицию генетике поясню, чтоб не было недопонимания.
Всё, что я действительно считаю - что компонент WSH связан с более полезными и лучшими индивидуальными фенотипическими чертами, а следовательно, индивиды и, также следовательно, популяции, имеющие больший процент происхождения от WSH являются априори более одарёнными, чем иные. Это ты не опровергнешь никак, потому что все рецензируемые исследования на тему подтвержадают данную позицию: где-то установлена достоверная прямая связь с полезными чертами, как в случае с холестерином и телосложением, что-то из этого всего только следует, как большая физическая сила, большая мужественность и больший интеллект; при этом у ANF наблюдаются скорее обратные корреляции, хотя и менее твёрдые. Я, на самом деле, не знаю, зачем я вообще ввязался в этот абсолютно идиотский спор по поводу того, кто там больше чего изобрёл и кто куда сделал больший вклад, потому что подобная аргументация, что я, впрочем, неоднократно отмечал, абсолютно бессмысленна и нерелевантна. Будут хорошие черты, унаследованные от анатолийцев, - будет и полноценная, действительно научная дискуссия.
По поводу гаплогрупп - я вообще не понимаю, чего ты так рвёшься: генеалогия, и ДНК-генеалогия в том числе, никогда не была серьёзной наукой с научным методом, а связь гаплогрупп с фенотипом до сих пор не доказана и даже на уровне корреляций проявляется в исключительных случаях, поэтому к достижениям или чему-то подобному никакого отношения не имеет и иметь не может; хочешь дискутировать по поводу генеалогии - давай продолжим, но не забывай, что это ни капли не научный спор, а толстое зелёное писькомерство. Или ты с постов 300к-наносеков и ёбырей террористов в /b/ также рвёшься?
Есть много реконструкций. Вероятно, у WHG - низкие, широкие и с низким переносьем (типичные остбалтийские или альпийские); у ANF - греческие или орлиные: высокие, с высоким переносьем, но с малым углом выступания (средиземноморские или переднеазиатские); у WSH - прямые или ястребинные, высокие, длинные, с высоким переносьем и большим углом выступания соответственно (нордические носы). Впрочем, может быть и так, что у анатолийцев такие же носы, как и у WHG: например, у этого >>817425 трипольца, чистого ANF - орлиный нос, а у "британки" на пик 2, которая тоже, вроде как, чистый ANF - приплюснутый. До сих пор неясно, насколько ANF отличается от EEF и какая в точности у них примесь WHG: в одних источниках 60%, в других - 15%.
Вот ещё хорошая реконструкция носа WSH - пик 1 - литералли ми, сразу вижу своего предка :)
Кстати, первые три пика, насколько мне известно, - это один и тот же череп. Реконструкции гуглятся по "population_name facial reconstruction"; по индоевропейцам материала очень много, по охотникам тоже достаточно, а вот по анатолийцам мало. По-моему, я ещё много натуфийцев видел, но внимания на них не обращал.
Спасибо. У меня нос, как у второго ямника с твоего 3-го пика. Ну, получается, я гигачад. Не зря мать рожала!
А вот анатолийцы.
>>817432
Ну, у него, по-моему, нос коротковат для ямника: Гермасимов очень любит лица уплощать, из EHG он вообще монгоидов сделал, хотя у них с ними ничего общего. Вообще, главные черты морфологические черты степняков, помимо характерного носа, - это очень высокая и узкая верхняя челюсть, удлинённая голова и широкие скошенные скулы с мощным надбровьем и низкими орбитами, что их гигачедами и делает (пики 3-4, это ANE). Ну и ориентироваться лучше на представителей колоколовидных кубков (пики 1-2): с ними у некоторых идентичное происхождение по компонентам (а иногда и родство буквально, как у меня и части ирландцев с тем же Ратлином) - у них тоже было около 55% WSH, что равно современному максимуму.
>из EHG он вообще
Как из смеси пик 1 и пик 2 получился пик 3? Расологи есть в треде?
Не понял, а где скифы? Скифов за що, сволочи? Skifz wuz hanz and shiet.
Определите этногенез этой славяночки.
Скандинавская валькирия, внучка Одина.
Альпиец: может, хохлушка, может, полухохлушка-полутатарка. Ни переднеазитских, ни монголоидных примесей я не вижу.
Так вот, может быть с этим и связана такая большая кельтская компонента у германских народов выдаваемая в калькуляторах? И соответственно германские популяции типо англичан и немцев это не кельто-muttы, а вполне трушные германцы?
Или это не так и эти группы не связаны между собой?
>были одной общностью в определенный момент
Никогда не были, не знаю кто там такую дурь запостил. Даже если мы принимаем пракельтов за индоевропейцев, то они всё равно и происходят из разных культур, и имеют разный субстрат.
>это не кельто-muttы
Это вообще почти чистые кельты. Другое дело, что островные кельты =/= континентальные кельты и из-за этого может быть даже выйти наоборот: что это континентальным народам накидывает германцев.
Давай попробую перепостить, вроде никаких запрещённых слов нет. Если забанят - обязательно меня дождитесь.
1) В гуннской и восточно-скифской Ордах смешение с азиатами шло по женской линии, то есть арии брали азиаток в наложницы.
Пруфы:
>Митохондриальные гаплогруппы, найденные у кочевников железного века, доминируют в современных популяциях как в Западной (HV, N1, J, T, U, K, W, I, X), так и в Восточной Евразии (A, C, D, F, G, M, Y, Z).
>Из них 6 образцов (31.6%) принадлежали к гаплогруппе U5 (U5a2a1, U5a1a1, U5a1a2b, U5a2b, U5a1b, U5b2a1a2); 2 образца (10.5%) к гаплогруппе J (J1c2 и J2b1a6); по одному образцу было представлено гаплогруппами N1b1a, W3a, T2b, A, D4j2, F1b, M10a1a1 и H8c.
>но последние исследования мтДНК 96 кочевников железного века из Южного Урала, Казахстана и Северного Причерноморья (VIII—III века до н.э.), по материальной культуре сходных с культурой скифов, показывают мультирегиональный вариант их происхождения и раннее присутствие скифов в Восточной Азии
Источники:
http://генофонд.рф/?page_id=23726
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
2) Восточные скифы всегда сохраняли патрилинейную преемственность от индоиранцев-ариев. Пруфы:
>Палео-днк скифов дало пока такой набор гаплогрупп: R1a, G2a, J2a (больше кавказского, либо малоазиатского состава-авт.).
>По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы, так и сибирские скифы).
>//по третьей ссылке очень много гаплогрупп, всё не влезет: там видно разнообразие, но R1a заметно преобладает во всех могильниках//
Источники:
https://dnagen.wordpress.com/2018/01/28/скифы/
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
https://andvari5.livejournal.com/s/93574.html
3) Ассимиляцию в Гуннской орде и Аварском каганате проводил именно скифо-сарматский элемент, а не азиатский. Пруфы:
>3) еще у трёх гуннов из Венгрии определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-Z2124, R1b-U106 и Q1a2-M25 и 4) другие исследования выявили еще четыре единичные Y- хромосомных гаплогруппы - Q-M242, N, C-M130 и R1a1.
>Y-хромосомы мужчин из захоронения гуннов показали, что они принадлежат как минимум к четырем гаплогруппам (R1a, Q, N и G): 16 из них обладали гаплогруппой R1a, пять — гаплогруппой Q1a, двое гаплогруппой N и еще один гаплогруппой G1.
>Среди гуннов были немногочисленные монголоидные группы, но их было немного, т.к. большинство гуннов уже были смешаны с гораздо большим уклоном в сторону европеоидной расы.
>LateAvars: к-во образцов: 35
>к-вотипа (%): 9(26%) Y-ДНК: R1a1ab1a2a…….
Источники:
https://zen.yandex.ru/media/spacenet/stal-izvesten-geneticheskii-portret-gunnov-604b6936e29e475e7da8c857
https://m.vk.com/wall-6051001_361614
http://генофонд.рф/?page_id=35024
4) Ещё элиты хунну имели арийское происхождение. Пруфы:
>захоронении представителей элиты хунну в Дуурлинг Нарз в Северо-Восточной Монголии, показал, что один мужчина оказался обладателем митохондриальной гаплогруппы U2e1 и Y-хромосомной гаплогруппы R1a1
Источник:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хунну
>>817446
Германцы происходят от боевых топоров, смешанных с воронковидными кубками, а кельты - от чистых колоколовидных кубков. Впрочем, это зависит от определения "германцев": если мы включаем туда сранков/сралеманнов/етц., которые, например, на ОП-пике обозначены как "proto-germanic", то это, вероятно, и были кельты из какого-нибудь ответвления Ла Тене.
поволжские и прибалтийские финны одна из самых близких к протоиндоевропейцам группа популяций
>я, во-первых, на самом деле эталонный норд
норд это антропологический тип, а не генетический.
если ты внешне похож на средиземноморца, то ты не норд.
типичный балтид, один из центральных типов для русской популяции
>прибалтийские финны
Это что за покемон?
>>817505
Популяционный фенотип, надо пынямать, даётся Богом? Норд - это 15% WHG, 35% ANF и 50% WSH, всегда и везде.
> Какие?
Да эти например.
> Точно нет. Как я вообще до этого мог топить за гюнтеровских нордов? Разве что, в формате троллинга.
Очень странно. Ты же еще топил за гюнтеровскую классификацию и против понтийской расы, предпочитая называть ее средиземноморской?
> норды и средиземноморцы ни в коем случае не являются родственными расами. Я в чём-то был неправ?
Генетически испанцы ближе к шведам, чем к соседним морроканцам. Норды по Куну это смесь шнурового типа с дунайским (депигментированными анатолийцами).
В принципе он оказался прав.
> Регулярно русские приезжают в Валинор омномном, смотрят на местное кривозубое отребье и ужасаются
Про британию только мб.
> регулярно иностранцы приезжают к нам и удивляются русским сверхлюдям
Красоте остбалтийских Наташек.
> это не говоря уже об очевиднвх научных и военнвх достижениях или тысячах русских учёных на западе.
Научные достижения сильно отстают от западных, военные меньше, но тоже.
> но по национальности и расе ты сам кто?
Русский, темно-каштановые волосы, карие глаза, цефальный индекс 75.
> в чём в принципе её носители могут превосходить носителей других гаплогрупп.
Я вижу как живут носители R1b и R1a, вижу насколько среди вторых преобладает количество нищих тупых орков, выводы напрашиваются сами собой.
> При этом никаких миграций R1b-культур в Скандинавию, или даже влияния этих культур, нет, не было и быть не может.
ККК?
Германцы имеют 3 гаплогруппы плюс минус в равной пропорции, последними завоевателями скандинавии были именно R1b, это также подтверждается твоим излюбленным аргументом с элитами, и именно их влияние определило кентумность германского языка.
Алсо R1b в скандинавии не кельтского субклада.
> Достоверно известно, что они прибыли из Андроново, где просто не было других гаплогрупп и быть не могло.
Нет, это не достоверно. Во-первых где Андроново, а где Греция? Дорийцы были скорее с севера балкан. Во-вторых, R1a в Греции сейчас немного, и почти полностью славянских субкладов. Я думаю среди дорийцев было также немало E1b, I2, R1b. Короче сейчас рано глобальные выводы делать, тут запутаннее ситуация чем с италиками, греки были явно менее степным народом во всех отношениях.
> Всё, что там было, уже опровергнуто.
Это невозможно. R1b > R1a. В науке, культуре, в династиях, в завоеваниях, в уровне жизни, богатстве, практически во всем.
> Их никто никогда не выделяет, о чём ты?
WSH моделируется как смесь ANE/EHG и CHG.
Попробуй сугубо из ANE/EEF/WHG разложить европейцев, получится черт знает что.
>>817425
> Всё, что я действительно считаю - что компонент WSH связан с более полезными и лучшими индивидуальными фенотипическими чертами, а следовательно, индивиды и, также следовательно, популяции, имеющие больший процент происхождения от WSH являются априори более одарёнными, чем иные. Это ты не опровергнешь никак, потому что все рецензируемые исследования на тему подтвержадают данную позицию: где-то установлена достоверная прямая связь с полезными чертами, как в случае с холестерином и телосложением, что-то из этого всего только следует, как большая физическая сила, большая мужественность и больший интеллект; при этом у ANF наблюдаются скорее обратные корреляции, хотя и менее твёрдые.
Будь добр предоставить источники по всему этому, особенно по интеллекту. Потому что я сходу могу назвать массу исключений, таких как немужественные скандинавы, одаренные итальянцы/французы, дегенеративные хохлы/прибалты, сверхумные ашкеназы, очень успешные в военнке испанцы/римляне/французы, гении из анатолийских народов, и тому подобное.
>эти например
Так все, кроме 4 - картинки из исследований. А третью я вообще первым и запостил.
>топил за
Да.
>ближе
80% генома различны. Расовая низость чурок - аксиома.
>шнурового типа
Так он считал его средиземноморским.
>75
А абсолютные размеры? Что по остальной метрике: росту, углу, лицевому указателю, обхвату груди, длине ноги и т.д.?
>как живут
Голодают и живут в бараках. Ты там не был, ты с ними, вероятно, даже не общался.
>нищих тупых орков
Тебя в школе травили что ли? Даже я, человек предельно презирающий мужика, использую совершенно иную риторику.
>ККК
Смотри на ареал.
>аргументом с элитами
Так туда потом куча сранков-алеманнов переехало. Они ничего не завоёвывали, R1b вообще никогда не завоёвывало R1a, читай базу.
>кентумность
Греческий тоже кентумный, а армянский - сатемный, хотя у первых была R1a, а у вторых - R1b.
>кельтского субклада
Я утверждаю, что все европейские субклады R1b - кельто-италийские.
>где Андроново
Где Причерноморье, а где Индия? Ещё раз прозвучит такой аргумент - разговор будет окончательно окончен, это слишком толсто.
>полностью славянских субкладов
Каких именно? Вероятно, все носители "славянских" субкладов из Андроново ушли в Грецию, а носители Z93 - остались/ушли на Ближний Восток.
>не достоверно
Керамика и материальная культура целиком идентичны. Не схожи, а идентичны. Всё, тема закрыта.
>невозможно
В чём твоя проблема? Опровергай полностью, если недоволен: пока единственная твоя претензия была абсолютно невнятной. Алсо, и зачем ты всё таки продолжил захист господаря?
>моделируется
Так CHG там распределяется между ANE и ANF. В Eurogenes и Gedrosia DNA такая система и есть.
>получится
Пик 1.
>источники
По-моему, первое же исследование Хаака от 2015, которое и обнаружило в WSH гены высокого роста и повышенного холестерина. Алсо, пик 2.
>по интеллекту
Из холестерина синтезируется тестостерон, положительно влияющий на итнеллект и из него же состоит мозг. Ещё раз: массивное телосложение и высокий холестерин - прямая связь, интеллект, сила и т.д. - косвенная.
>исключений
Это. У тебя даже не корреляции, а просто пук с коупом. Ты меня разочаровываешь, я надеялся, что хотя бы здесь ты попустишься окончательно.
>>817513
На самом деле, советую тебе кельтами не перемогать особо - это мои - буквально - братушки всё таки, а аутосомы > гаплогруппы.
> А третью я вообще первым и запостил.
У меня она с 2020.
> 80% генома различны.
Это про кого?
> Так он считал его средиземноморским.
Анатолийское и CHG влияние.
> Голодают и живут в бараках.
Половина всех R1a? Да.
> Что по остальной метрике: росту, углу, лицевому указателю, обхвату груди, длине ноги и т.д.?
Рост 174, остальное не измерял.
> Смотри на ареал.
Вплоть до Дании, из нее разовьется скандинавский бронзовый век.
> R1b вообще никогда не завоёвывало R1a
Кельтская и немецкие экспансии на восток, римляне на балканах, монголы в Иране и Руси.
> Греческий тоже кентумный
Среди дорийцев определенно были R1b.
> а армянский - сатемный
Загадка откуда у них язык, там даже степной примеси нет почти.
> утверждаю, что все европейские субклады R1b - кельто-италийские.
Z2103 это кельты или италики?
> Где Причерноморье, а где Индия?
До Индии не за пару веков добрались.
> Всё, тема закрыта.
Согласен, ждем исследований, пока можно только заявить, что греки точно не были R1a народом, как собственно и германцы. Они в лучшем случае смешанные по гаплогруппам.
> Опровергай полностью
Так опроверг следующим предложением, возразить там нечего.
> Из холестерина синтезируется тестостерон, положительно влияющий на итнеллект и из него же состоит мозг. Ещё раз: массивное телосложение и высокий холестерин - прямая связь, интеллект, сила и т.д. - косвенная.
Где эти выводы непосредственно в исследованиях? Почему это должно значительно влиять на интеллект или одаренность? Ты делаешь слишком громкие выводы не имея достаточной информации.
> Это.
Только исключений масса, сейчас нет никакой явной корреляции между одаренностью и процентом WSH, до ренессанса включительно так вообще корреляция была практически обратной.
>>817529
> 2
Купил координаты? Не хватает образцов из балкан железного века, столько кельтского у тебя может не быть.
Это эстонцы, суоми, карелы и т.д.
ты нордид или нет?
нет в науке никаких нордов
>>817510
у нее глаза светлые и русые волосы, это светлая пигментация, плюс альпиниды (а не альпийцы) сильно редуцированный тип
берешь учебник и читаешь
>Это невозможно. R1b > R1a.
Мань, почему на севере и востоке Германии R1b убывает, а ямные аутосомы прибывают? Напоминаю, что в своё время копрокельтов выебала кучка северян в лохмотьях , выебала так что те забыли свои имена и свою свинособачью мову и перешли на язык господ по традиции своих малоазиатских братьев.
> на севере
Больше германской примеси.
> востоке
Больше примеси завоеванных немцами полабских славян.
Что за тупые вопросы?
Эти боевые картиночки были актуальны ещё во времена античности - даже тогда римляне считали кельтов более "цивилизованными" по сравнению с германцами, но последние превосходили их в воинском деле. Поэтому, когда на горизонте хуястый доминатор, эрбин-червь по привычке падал ниц перед новым хозяином и перенимал его обычаи. Славян кстати больше тысячи извести не могут там до сих пор существуют анклавы потомков тех самых, не смотря на то, что в своё время туда направлялись орды хрюсов во времена Крестовых Походов, все эти драг нах остены с принудительной германизацией, в один момент докатились до того что начали воровать детей. Для эрбинов это всё излишне - он сам приползёт и отсосёт
>про кого
Допустим, про сардинцев и про прибалтов. 85% ANF, 5% WHG, 5% WSH и 50% WSH, 30% WHG, 20% ANF - это совершенно различное происхождение.
>влияние
Это в любом случае неважно, генетическая разница абсолютна.
>всех R1a
Что за потужный перефорс? Тебя и вправду травили?
>рост 174
А сколько тебе лет и какое телосложение? Кстати, умеренно высокий и продолжительный рост - теперь база, уведомляю.
>из нее разовьется
Про это тебе уже пояснил господин ниже: скандинавский бронзовый век развился, внезапно, в Скандинавии. Это R1a-вожди покорили R1b-кельтов юга, а потом те ушли на юго-запад и стали франками и алеманнами.
>кельтская
Лол, это шутка?
>немецкие
Каждый раз была остановлена. После Пруссии немцы вообще потеряли суверенитет, кек.
>балканах
R1a там нет и не было.
>монголы
R1b они не были. Зато вот у сельджуков и гуннов точно была R1a.
>определенно были
>точно не были
Схуяли, хуесосина, блядь? Это что за жирная хуета опять пошла? Я тебе уже говорил, откуда пришли и ахейцы, и дорийцы, в случае последних даже точную культуру называл. В их исходных культурах не было R1b, по пути его тоже не было. Всё, ещё раз чё-то хрюкнешь на тему - пойдёшь нахуй.
>не за пару веков
До Греции тоже. Датировки знаешь?
>опроверг следующим
Последнее, блядь, предупреждение.
>возразить там
Потому что ты нмкаких аргументов не привёл, а просто хрюкнул "яскозал"-хуйню, идиот.
>непосредственно
В каких, придурок? Никто там не сравнивал их интеллект, это не было целью исследования, а функции холестерина в организме почитай на Вики. Размер мозга у них тоже был больше, например.
>явной корреляции
Так уноси свои корреляции, дебил, потому что я в качестве аргумента использую ПРЯМУЮ СВЯЗЬ. Я тебе уже говорил по поводу этой твоей риторики, здесь тоже последнее предупреждение.
>купил
Нет, всё та же симуляция от Геноплота.
>может не быть
А родство с Ратлином больше, чем у большинства современных ирландцев - может быть?
>>817608
Какой базированный господин посетил тред, даже добавтть нечего, два чаю! Ты сам достоверно R1a?
>эстонцы
Прибалты с 50% R1a.
>суоми, карелы
40% WSH, 25% WHG и до 15% Nganasan.
>нордид
>никаких нордов
Хуя как потужно кухаркин сын со сралтохуялики форсит своего Хуейкштеда. Есть северная раса, фальская раса, динарская раса, восточно-балтийская раса, восточная раса и западная раса.
>глаза светлые
Тёмно-мутные, это обычно для альпийцев.
>русые
Какие русые, это тёмно-каштановый. На пике у тебя светлый блонд тогда?
>редуцированный
Значение знаешь, залетуха?
>учебник
Хуейкштеда твоего что ли, додян?
Бойтесь, маньки.
База. Теперь харкач будет ведать. По какому вопросу ещё мне стоит навалить базы?
>>807256 →
>>817446
Вот тащемта на что ссылался здесь.
Думаешь, стоит отдельно разложить? Могу попробовать, но учтите, тут редпилльности будет меньше, потому что кельты - мои братушки, как никак.
нужно чтобы была основа, так сказать базис, фундаментальный труд
Так фундамент - сравнение R1a и R1b и база по аутосомам. Ну а с кельтами помогайте мне тогда, а то мне неудобно и неприятно.
> про сардинцев
Единичное исключение, сам знаешь.
> Что за потужный перефорс?
R1a беднее R1b, где перефорс?
> Это R1a-вожди покорили R1b-кельтов юга
R1b U106 пришли в скандинавию после R1a, покорив их. Это не кельтский субклад.
> R1a там нет и не было.
Многие фракийцы.
> R1b они не были
В соседнем треде ты упорно доказывал R1b Чингисхана.
> Схуяли
Можно основательно предполагать, что среди греков R1a было очень мало. По твоим словам выше, их не было вообще.
> Потому что ты нмкаких аргументов не привёл
Там сказаны вещи уровня снег - белый.
> я в качестве аргумента использую ПРЯМУЮ СВЯЗЬ
Даннинг-Крюгер.
> Эти боевые картиночки
Какие?
> даже тогда римляне считали кельтов более "цивилизованными" по сравнению с германцами, но последние превосходили их в воинском деле.
Цезарь писал, что кельты в былые времена держали германцев в страхе. То что римляне их жестоко отгеноцидили и оцивилизовали сильно помогло германцам.
> эрбин-червь по привычке падал ниц перед новым хозяином и перенимал его обычаи.
R1a славяне верят в семитского бога, пишут на греко-семитском алфавите и используют западные эрбинские технологии. Вот уж перемога и аутентичность.
>>817666
Я тебя предупредил: прекращай свои убогие перефорсы. Теперь уёбывай, никто не собирается читать твой толстый троллинг, это ведь уже даже не наукообразно.
Так зачем ты продолжаешь хрюкать, раз тебе нечего возразить, убогий?
Не трясись ты так. Нужно кому-то опровергать твою ересь, новички в нее поверить могут.
> опровергать
> яскозал
Убогий, тебя все гнобят именно потому, что ты закрылся в своём манямирке и в ответ на аргументы со ссылками, ты просто говоришь обратное тезису, который только что был доказан. Всё, разговор окончен, иди мой пятачок.
Сём, ты тут единственный шизик, с кем я спорю.
> яскозал
Когда нужно привести ссылки или калькулятор, я привожу. Просто чаще всего твоя шиза разьебывается банальной логикой. Ты можешь не понять, что тебя обоссали, в силу недостатка знаний и интеллекта, но умные аноны понимают.
Большинство R1a у балканцев все же от славян.
>>817684
Болгары и современные македонцы это славяно-фракийцы. Древняя Македония в Греции, если что.
Выписаны из македонцев? Ты поражаешь, свин: каждый раз я думаю, что стоит прекратить читать твои бредни, но каждый раз ты выхрюкиваешь что-то настолько тупое, что я не могу это проигнорировать. Твой троллинг тупостью работает, браво.
> все же от славян
> ряяяя ваще ничиво ни сделали быдло пидарахи ряяяяя
Как это укладывается у него в голове? Видимо, его и вправду травили.
В очередной раз ты обоссал сам себя, но этого не понял. Остановись, покинь борду, не позорься.
>>817702
> ничиво ни сделали
Почему, сделали. Превратили балканы в отсталую помойку. Хотя и при фракийцах там было не супер.
Нет, на этот раз перетолстил. Ты должен иметь баланс: выхрюкивай какой-нибудь дебильный бред, но не занимайся перефорсом, это только раздражает. Теперь скачи отсюда, позорник.
> Я НЕ БУДУ НИБУДУ НИБУДУ РАЗГОВОР АКОНЧЕЕЕЕН Я В ДОМИКЕ
Ну что за позорная истерика? Раньше хоть смешно было.
> Норд - это 15% WHG, 35% ANF и 50% WSH, всегда и везде.
У меня почти так. Чому я не норд?
Потому что у тебя 20% WHG и 50% WSH, а по более "племенным" компонентам - 40% Балтики. Ну и да, наверное, у нордов всё таки 30% ANF, 15(или даже 10)% WHG и 55% WSH.
>>817751
> ММЯЯЯЯЯЯЯМ ЧОМУ АНИ НИ РАСГАВАРИЮТЬ ПУСЬ РАЗААВААРИААЮТЬ МЯЯЯЯЯЯЯЯ
Не трясись.
>>817752
Ну и нет, щас пересмотрел: норд - это и вправду 50% WSH, 15% WHG и 35% ANF. Ты, вероятно, по Гюнтеру фалец, что близко к норду, а не остбалт.
Инб4: франков нет.
Ну пигментация и близко не фальская, однако остальное вроде даже в точку. Высокий рост, широкая челюсть, развитая надбровная дуга, мезодолихоцифал.
Хоте нет, наебал, мезокефал даже ближе в сторону брахикефала, я ж перемерял.
Других нет. Проверь заодно, не пропустил ли я там франков.
>>817828
> пигментация
Волосы у них темноватые обычно, я не знаю, откуда Гюнтер взял там блонд.
>>817831
А, и ещё, будь другом: сделай такую же модель по племенам, загони туда современные популяции и посмотри, у кого больше славян, а у кого - кельтов.
Я имел ввиду не это, а современные народы, таблицу "modern average" целиком. Алсо, алеманны странные: там же 2 неoutlier образца чисто кельтские, откуда там 40% германцев?
> Я имел ввиду не это, а современные народы, таблицу "modern average" целиком.
Как я выше сделал с греком и римлянином, только теперь не с аутлайерами?
> Алсо, алеманны странные: там же 2 неoutlier образца чисто кельтские, откуда там 40% германцев?
От мелких тру германских племен, включенных в этот союз. 62% кельтского это много относительно остальных древних германцев, Кун в принципе оказался прав.
> выше сделал
Ладно, оставь, сам сделаю.
> включенных
Нет, я о том, что там 3 образца: два чисто кельтских, один чуть больше, чем на треть, германский. В среднем должно быть только 15% германского происхождения.
> Ладно, оставь, сам сделаю.
Кто в сурсе, кто в таргете? Дистанс или мульти?
> Нет, я о том, что там 3 образца: два чисто кельтских, один чуть больше, чем на треть, германский. В среднем должно быть только 15% германского происхождения.
Вот все.
> в сурсе
Тоже, что и на пикрил. Ла Тене, Авар Золад и т.д.
> в таргете
Современные средние популяции.
> мульти
Мульти, сначала с сортировкой по славянам, потом с сортировкой по кельтам.
> все
Странно, почему-то когда только два компонента - у алеманнов было меньше германской примеси.
А нет, стало даже интересно и я запилил себе некое подобие штангенциркуля из бумаги, чтобы получить более точный результат. Что-то около 74-75 все же. Сложно мерять, +- один сантиметр и уже абсолютно другой результат.
Значит и тут чек.
>>817831
> Волосы у них темноватые обычно, я не знаю, откуда Гюнтер взял там блонд.
Ну у меня набор из темно русых волос прям конкретно темных, но не черных и темных каре-зеленых глаз, все равно не очень фитится хотя все остальное в целом в точку
> Напомни, а лицо у тебя низкое?
Если под низким лицом понимается лицо смещенное к нижней части черепа и высокий лоб, то нет.
> Какой указатель?
В этом же >>817854 посте как раз и написал
Вот странно: у меня дед тоже по-фальски огромный, но у него тоже длинное лицо.
Я думаю, проще сказать, что ты норд с остбалтийской примесью; можно было назвать тебя просто толстым нордом, но Балтики и WHG у тебя для этого слишком много.
Шизоган, я поручаю написание БАЗЫ ПО КЕЛЬТАМ И ГЕРМАНЦАМ тебе. Не разочаруй своего кельтского пана, холоп! Я на тебя надеюсь.
Я правда надеюсь, что шизяндрий не будет искажать ПРАВДУ, которую он так долго отстаивал, исключительно из-за ресентимента к своему кельтскому хозяину.
>>817869
Проиграл. Собственно как и говорилось:
> Его позиция и мнение зависят сугубо от самоидентификации
К слову на самом деле у тебя нет столько кельтской примеси, скинь сюда свои координаты я покажу.
> пук пук хрю
То есть, ты отказываешься от всех своих нахрюков про превосходство кельтов? Давай же порось: и про кельтское происхождение франков и алеманнов, и про кельтскую современную Европу с кельтской знатью даже в италийских, славянских и германских регионах. Не будет?
> врётееее
Родство с Ратлином на уровне ирландцев по сырым данным - есть, родство с Ла Тене в 7 перцентиле по сырым данным - есть, а 40% кельтского происхождения по G25 - быть не может. Что за чудеса?
> скинь
Ты лучше расскажи, как ты там колдовать собрался, чтоб 40% генома при расстоянии 0.02 убрать. Такое и я уметь хочу.
Кстати, без шуток, вероятно, русские дворяне, особенно с XVIII века, примерно так и выглядели. Странно только, что германского происхождения всегда нет вообще, хотя есть даже небольшое италийское.
GOD TIER
R1b
Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и тотально доминирует у их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и у славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Гольштейн-Готторп-Романовы).
Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи.
Предположительно Чингисхан принадлежал к R1b, в таком случае 5 самых крупных империй в истории (Британская, Монгольская, Российская, Испанская, Французская) управлялись R1b элитами, и в трех из них большинство тоже было R1b. Еще сюда можно добавить самую значимую империю - Римскую.
Положняк по субкладам: U152 (римляне и северные итальянцы, многие французы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Стюарты и Тюдоры) > U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные
По z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков.
HIGH TIER
E1b
Гаплогруппа распространенная среди выдающихся личностей, вершивших историю. К ней принадлежали самый великий полководец (Наполеон), самый великий ученый (Эйнштейн), братья Райт, Гитлер, Муссолини, Энгельс и ряд других. И это несмотря на низкую распространенность гаплогруппы в Европе. Также была основной у древних египтян и первых земледельцев (натуфийцев).
J2
Гаплогруппа минойцев и, возможно, большинства древних греков. Последнее достоверно неизвестно, нужно ждать исследований.
Встречается у ашкеназов и Ротшильдов, а также у финикийцев, подаривших грекам алфавит. Распространена на ближнем востоке, Кавказе, в южной Европе.
I
Древняя палеолитическая гаплогруппа. I1 встречается в основном в Скандинавии, I2 на балканах, и возможно оказалась там именно от славян, а не иллирийцев, как принято считать.
Из известных династий - Готвили и основатели Пруссии Гогенцоллерны (I2). Создатель протестантизма Мартин Лютер тоже принадлежал к ней. И Билл Гейтс.
Коррелирует с высоким ростом.
MID TIER
G
Гаплогруппа первой волны европейских земледельцев, значимое меньшинство у греков и римлян, гаплогруппа Анжуйцев/Плантагенетов (хотя у ветви Бофортов R1b-U152) и Сталина. Выдавлена была практически отовсюду, сегодня чаще всего встречается на Кавказе.
R1a
Мид тир только из-за огромной численности и азиатской ветви, давшей Османскую и Арпадскую династии (однако турки и венгры в науке и культуре ничего не достигли). Европейская ветвь уныла, ни одной известной династии пока не обнаружено. Основная гаплогруппа тех, от кого произошло слово "раб" в большинстве европейских языков. Распространена в восточной Европе, средней и южной Азии.
N
Гаплогруппа связана с распространением уральских языков. Правили балтославянами (Рюриковичи, Гедиминовичи) пока не были смещены R1b. Встречается в основном в Скандинавии, Прибалтике, России.
LOW TIER
Q
В основном связана с тюрко-иранцами, сегодня распространена в средней Азии. Ничего интересного.
Пока хватит, потом можно будет дополнить.
да, на фото блонд по антропологическим классификациям.
иди учебники читать, даже лень тебе все расписывать.
у тебя в голове каша из личных фантазий и мемов с форчана.
раса это не генетическое понятие, а антропологическое.
и нет никаких нордов в науке, это все фантазии
ВОВ - это когда два неолитических вождя устроили кровавую бойню между R1a холопами с десятками миллионов жертв
>R1a славяне верят в семитского бога, пишут на греко-семитском алфавите и используют западные эрбинские технологии. Вот уж перемога и аутентичность.
Не эрбинопсу об этом говорить. Всю эту куколдскую дегенеративную хрень R1a крутили на хую дольше всех. Славянские племена были последние, кто в Германии принял христианство, хрюсы как всегда нарушили все договоры и вероломно напали превосходящими силами. R1a пруссы вообще сажали на кол проповедников прямо в центре Европы, вплоть до 14 века. Онемеченные воинственные пруссы позже станут главной военной силой, которая будет принуждать кельтопидорашек к жизни в единой Германской Империи. Эту очевидную базу должны знать все на хистораче.
>>817513
>Я вижу как живут носители R1b и R1a, вижу насколько среди вторых преобладает количество нищих тупых орков, выводы напрашиваются сами собой.
R1a нужны хотя бы для того, чтобы постоянно унижать R1b-червей, которых прошу заметить, выставили нахуй на мороз с причерноморских степей, с земель, которые максимально пригодны для выращивания скота и в целом для с/х хозяйства. На бескрайних равнинах Восточной Европы властвует R1a, в то время как локальные пики R1b приходятся на острова и горы, в которые от страха забились эрбинские крысы. Нужно заметить,что мелочность, склонность к предательству и лжи типичные качества эрбина, это отмечали даже некоторые немецкие монархи, которые несомненно ценили R1a пруссов и славян выше второсортных кельтов.
Любому стороннему наблюдателю очевидно, что из себя представляют эрбины в Европе - это новиопское сборище инбридинговых островных собак, кельтомуттов и баскоподобных хачей с соответствующей генетикой. И неудивительно, что вся эта масса перманентно генерирует упаднический дегенеративный смрад. В то же время, на другой стороне мы видим R1a господ с очень живучей арийской традицией, чёткой генетической и лингвистичекой преемственностью, привязанностью к предкам и своему родному биому.
Вот это подрыв. Сём, покинь интернет, его создали проклятые эрбины. Поезжай на свои болота в землянке жить.
Жизнь эрбина в четырёх картинках
> обоссали пятачок что чуть не задохнулся
> лоооооол покинь тырнет
Жалкое уёбище.
>>817984
>>817980
Абсолютная база.
>>817970
>>817968
>>817939
>>817890
CEISIWCH EICH MEISTR CELTAIDD, RAGUL!
>>817887
'N annhymerus' jyst yn rhoi dick yn eich ceg, ragul.
>>817968
Проиграл, как у него семплы культур маняврируют. То у него там чешское Ла Тене, то венгерское.
> DEU как славяне
А что они там делали? Надо думать, не резали эрбинов, а занимались чем-то другим?
Буквально ниггер-тир ресентимент к тем, кто дал тебе 90% благ. Неблагодарность одно из самых ущербных качеств.
>>817988
> То у него там чешское Ла Тене, то венгерское.
Всегда чешское юзал. Венгерское близко к иллирийцам.
> А что они там делали?
Жили, до того как были завоеваны немцами и перемешаны с ними.
>Буквально ниггер-тир ресентимент к тем, кто дал тебе 90% благ.
>Демонстрируешь закрепленную на государственном уровне дегроидную сущность эрбина
>АААРРРРРРЯЯЯ, РЕСЕНТИМЕНТ
>>817887
Азохен вей, да это же величайшая зрада в никчёмной жизни этого рагуля: придётся таки прогнуться под кельтского господина! И это ещё с Кракербергом, с Золадом там все 45%.
Ладно, рагулина, я признаюсь: таки можно уменшить долю кельтской примеси в моём генотипе, но ты должен сам догадаться!
>болгария
>македония
нихуя себе братушки словяне, на южных словян в целом+- такая же реакция, это значит что доминантная хуястая словянская элита культурно славянизировала местное рахитное население
слава роду словянскому, хуле
Покинь интернет, повторюсь. Вообще не пользуйся достижениями запада. Тогда можно будет понять твои претензии.
>>817997
Смущает скифский процент у них, такое чувство, что он вместо славянского, нужно разбираться. Болгарские элиты были тюркские к слову.
Рагулина, почему ты не делаешь "ку" перед своим кельтским паном? Тебя опять побить палкой?
тебе промыли мозги, почему он должен кланяться за что то? какое отношение обычный мимокрок с запада имеет к изобретению отдельных лиц оттуда? альзо первый интернет был запилен в совке
Этих первых интернетов было сразу несколько. В США, Европе и Совке как минимум. Короче говоря, идея лежала на поверхности. Просто так сложились внешние обстоятельства, что именно американский вариант был взят за основу всемирной паутины.
> почему он должен кланяться за что то?
Не должен кланяться, не должен выебываться. Это какое-то лицемерие пользоваться компьютерами, телефонами, автомобилями, всем прочим чего бы не было без западных умов, и при этом считать их тупым говном и унтерами.
> какое отношение обычный мимокрок с запада имеет к изобретению отдельных лиц оттуда?
Изобретали их предки и люди схожего генотипа и культуры.
> альзо первый интернет был запилен в совке
Это смешно, российскую науку в отрыве от западной невозможно представить.
> схожего генотипа
"Ку" делай перед кельтским паном, швайнехунд.
Кунилингус швайнехунд будет делать своей мёртвой свиноматке, если ему прикажет кельтский пан.
>>818021
Так как ты маняврировать будешь, швайнехунд? У меня минимум 15% кельтской примеси, которой нет ни у кого в Восточной Европе (кроме немцев), а в модели со сходным со средним здесь >>817968 расстоянием у меня её вообще 40%. Ты либо сейчас же начинаешь поносить кельтов, либо признаёшь своё нижайшее положение относительно своего кельтского пана, швайнехунд. Ну либо молчишь позорно, кек.
> у тебя
А причём тут я? Швайнехунд только недавно клялся и божился, что кельты - высшая раса, величайшее племя, хозяева славян. Ну вот к нему и пришёл кельтский пан.
Да, напоминаю
> Его позиция и мнение зависят сугубо от самоидентификации
Обнаружит в себе новую примесь народанейм, этот народнейм объявится высшей расой, а остальные - недочеловеками. Так работает мышление антинаучных дегенератов.
>>818035
Кельтский аутосомный компонент преобладает в большинстве стран первого мира и западной Европы, достигшей наибольших успехов в цивилизации за последние 500 лет. Это просто объективная реальность, не мое субъективное мнение.
Так. Швайнехунд встанет на задние копытца перед своим кельтским паном? Давай же, порось: рассмеши как-нибудь своего кельтского лорда. Это приказ от самого объективно цивилизованного и европейского человека борды!
Потому что ты выписал скандинавов, балтов, включая восточных немцев, и ахейско-дорийских греков из R1a, рагуль. Почему R1b - либо африканские негры, либо татары?
Загадка. Плодиться могут, убивать и насиловать могут, жить как цивилизоаанные белые люди не могут.
>>818046
>скандинавов
Анчек, I1 и R1b в основе, всего 15% R1a.
>балтов
Чек, скот хуже славян.
>восточных немцев
Чек, самый нищий регион Германии с самым высоким числом преступлений.
>ахейско-дорийских греков
Анчек, R1b, J2 и G2 в основе.
>Почему R1b - либо африканские негры, либо татары?
Этих полтора человека.
ты сам кто?
в ес сейчас славянские страны одни из самых приятных для жизни если что
цивилизованные белые люди сейчас ботинки неграм целуют.
а вообще использование подобных оборотов и высказываний это уже какие-то эмоциональные проблемы с попыткой их решить через ненаучные псевдорассуждения
> хрюсы
Это у вас в /по щас такой перефорс идёт?
> Славянские племена были последние, кто в Германии принял христианство
Ну конечно, до Восточной Европы то, к чему в Западной уже давно привыкли, доходит спустя века.
Нда, зато ботинки неграм не целуем, перемога.
>Изобретали их предки и люди схожего генотипа и культуры.
понял принял! без жиробаса на тележке перед супермаркетом не было бы культуры и ноуки!
> в основе
Маня, вся знать - R1a.
> скот
Маня, сверхдержава ВКЛ передаёт привет.
> нищий регион
Маня, именно там зародилась государственность Германии.
> в основе
Маня, у них было только R1a, остальное - римляне и пеласги.
>>818060
> эмоциональные проблемы
Вы только щас начали догадываться? Но мой вопрос про травлю он заигнорил; вероятно, это травимый инцел, который коупит русофобией.
>>818062
> пик
Маня, нмже (или выше, не помню) скриншоть: изначально пруссы там являлись привилегированным населением, а потом, после последнего восстания, всем их аристократам раздали дворянские титулы. Как ты это в перемогу обораяивать собрался?
>>818105
Cusana dy feistr Celtaidd, mochyn.
>Скандинавская валькирия, внучка Одина
>монголоидных примесей я не вижу
А как ты можешь увидеть монгольский фенотип без оскала зубов?
Лопатовидные резцы это один из главных признаков определения монголоидности в древних захоронениях - эпикантуса то на древних черепах не видно - лицевая кость и зубы это то что антропологи смотрят прежде всего.
И, среди скандинавов полно черепов монголоидного типа.
>Лопатовидные резцы
Эти?
Да.
Пикрил - если бы такой череп обнаружили в древнем захоронении то определили бы его как имеющий признаки монголоидности
> как
Характерные орбиты, характерная профилировка, характерная нижняя челюсть.
> Лопатовидные резцы
Там это, мням, кхе-кхе...
> Узостью нордического лица обусловлены и больший изгиб роговицы глаз, и узость челюстей и тесное расположение зубов, причем клыки располагаются под углом. Сугубо нордическая черта — большие и длинные верхние передние резцы.
Так у пикрила обилие других монголоидных черт, там зубы - последнее, что выдаёт азиата. Это зуботред теперь?
Очевидная финнка, их там дохуя, даже среди граждан в n-нном поколении.
>Почему носители r1a это либо слейвянский копроскот, либо среднеазиатские унтера без культуры и цивилизации?
Ультимативные доминаторы из культуры боевых топоров, способные ассимилировать многократно превосходящих аборигенов будь то славяне и фракийцы на Балканах или иранцы и индусы в Азии, оставили после себя килотонны базы в виде того же Зороастризма, Индуизма, при том максимально долго оставались невосприимчивы к письменной традиции. Кошмарили эрбинопсов где-бы их не находили - на Ближнем Востоке, в Анатолии, в Европе.
И в это же время многочисленные R1b копрокельты известны в первую очередь тем, что подверглись геноциду, были обоссаны и ассимилированы, а нынче перемогают тем, что Папа Римский заборол таки 3,5 язычника за 500 лет >>818062
>>817939
>ВОВ - это когда два неолитических вождя устроили кровавую бойню между R1a холопами с десятками миллионов жертв
И в этой войне эрбины показали свою сущность - либо выжидали пока R1a господа выясняют отношении между собой на поле боя, либо давали нам возможность узреть стратегический военный гений и стойкость солдат-эрбинов на примере итальяшек
Стабильная база.
>>817968
Так что это всё таки за кракерберг такой? Вот так вот он другому анону (тоже без кельтского происхождения, в отличие от твоего пана) распределение изменил, видимо, там всего понамешано.
Рагуль, метнись быренько на Вахадуо и поясни своему кельтскому господину за образцы из Кракерберга. Без этого в тред не возвращайся.
> 97%
Ебать, это даже больше чем я думал. Тотальная доминация. Схоронил.
>>818123
Ложь в каждом предложении, как у тебя это получается?
>>818142
> переоценка незначимых достижений
> перефорс минусов в плюсы
> недооценка значимых достижений остальных групп
Такой риторикой и азиатов можно в высшую расу превратить, что будет даже более обоснованно.
Я дал тебе задание, швайнехунд. Почему ты его не выполнил?
>>818143
А, и ещё, швайнехунд: твой кельтский пан приказывает тебе принести сюда распределение WSH-WHG-ANF у Ла Тене. Выполнять!
Плохой, бесполезный швайнехунд! Я побью тебя палкой и выебу твою мать, рагуль выебал бы дочь, но ты ведь инцел.
> ряяяяяяя кельты высшая рассса отсосал бы хуй каждому кельту
> ряяяяя и чево що ти кельт мьне ниприятна
Кельт хочет пёрнуть.
Вообразите его ебало, он же щас вертится, как глист в жопе.
Как же рагулячий швайнехунд не хочет признавать превосходство кельтского господина!
Ты писал это >>818039? Писал. Мои 40% достоверного кельтского происхождения видел? Видел.
Так вставай уже на задние лапки перед кельтским гением, не маняврируй.
Ты не западный европеец и близко. Купишь координаты и скинешь мне, может поговорим. А пока обтекай.
Вот это зрада у швайнехунда, вот это ганьба, вот это пидарешт! Я прямо представляю, как у него ушки так смешно завернулись и пятачок поник. Иди поплачь, потом прискачешь исполнять приказания.
А, ну и да, неиронично стали: в Ла Тене обнаружена R1a, так что вполне вероятно, что там шнуровые индоевропейские господа и передали язык диким немытым эрбинам (которые там не только R1b, но и G и I с E и J), как и утверждал мэтр Клёсов.
Славяне > кельты > германцы > италики.
Пока так.
>расположу свои гипотетические примеси в порядке от большей к меньшей и выдам за базу
Ебало этого в говне моченого представили?
хахаххахахх как можно всерьез славян ставить на первое место. самых отсталых нищих и опущенных из европейцев
>>818162
>>818163
Ты уже наплакался, швайнехунд? Давай заново: вставай на задние лапки, а то опять приложу.
кучерявую хуйню вывели на чистую воду.
захотел крепкого славянского r1a хуйца, мань?
В ЕВРОПУ РАТЬ СТЕПНАЯ ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ФЕРМЕРАМ НИ ВЫБОРА!!!
АРМИЯ НА КОЛЕСНИЦАХ В БОЙ ПОШЛА!!!
Фермеры не оставили выбора, просто выбора не оставили. Арии не начинают войны, они их заканчивают.
>деэрбинизация
Сразу вспоминается:
"Бесконечно тянется степь русской территории – это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством.
По обе стороны границы одна и та же земля – однако не один и тот же человек. Для самого человека есть возможность наложить свой отпечаток на территориальный ландшафт. В то время как на немецкой стороне упорядоченное изобилие, спланированная гармония полей, хорошо продуманное размещение сел, по другую сторону зоны непроходимые леса, степные просторы, бесконечные первозданные лесные массивы, через которые пробивают себе путь реки с песчаными отмелями.
Плохо обрабатываемая плодородная почва могла бы быть раем, Европейской Калифорнией, а в настоящее время – это заброшенная, запущенная на огромных пространствах земля, которая по сей день катится в бездну культурного нигилизма. Эта земля является вечным обвинителем, выступающим против недочеловека и его господствующей системы. Эта земля щедро полита горючими слезами, черная земля.
Бесконечные, плодородные, заброшенные и благословенные природными богатствами земли Восточной Европы – неотделимы от остальной части континента, однако грубо от него отрезаны некой непреодолимой бездной.
Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека - носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием, который бы привнес цивилизацию в ее необъятные богатства, который улучшал бы ее плодородие почвы. Но эта земля знала лишь бесконечную и непрекращающуюся эксплуатацию, иногда сменяющуюся жестокими военными столкновениями.
Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина ІІ и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера.
И снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен."
>>818186
"Извечным остается желание недочеловека: превратить в пустыню все то, что отдает созидательный свет – свет, освещающий невежественный мрак. И тогда, конечная цель недочеловека – хаос, будет достигнута.
Так, уже на протяжении тысячелетий, по неумолимым и страшным законам происходит борьба между двумя противоположными полюсами. Снова и снова находится новый Аттила, новый Чингиз-Хан, вламывающийся через ворота Европы и знающий лишь одно: абсолютное уничтожение всего красивого!"
> столько кельтского у тебя может не быть.
А как же КЕЛЬТСКАЯ ГАЛИЧИНА?
>"Бесконечно тянется степь русской территории – это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством.
Ебало человека, написавшего это, представили?
>>818144
Тут стоит отметить, что психологический портрет эрбина находит отображение в политических предпочтениях: центристская партия находит в регионах с наибольшим количеством эрбино-червей по выборам 30-х годов в Германии, в то же время R1a господа как и деды в бронзовом веке выступают за работу 24/7 по выплавке 100500 чугуния для того чтобы колесницами траками танков наматывать всех кто встанет у тебя на пути. Это показывает, что эрбин не прислушивается к базе R1a господина, даже в том случае когда тысячи ниггеров направляются осеменять самок эрбинов. Повторюсь, исторически эрбин склонялся к дегенерации - к хрюсовскому мракобесию, к дерьмократии, к гомоебле. И ты так и не ответил здесь >>817608 почему с преобладанием копрокельтов ямные аутосомы уменьшаются
> R1a господа как и деды в бронзовом веке выступают за работу 24/7 по выплавке 100500 чугуния
> к дегенерации - к хрюсовскому мракобесию, к дерьмократии, к гомоебле
Здесь перетолстил. Но в целом неплохо.
Напоминаю базу:
"Извечным остается желание недочеловека: превратить в пустыню все то, что отдает созидательный свет – свет, освещающий невежественный мрак. И тогда, конечная цель недочеловека – хаос, будет достигнута.
Так, уже на протяжении тысячелетий, по неумолимым и страшным законам происходит борьба между двумя противоположными полюсами. Снова и снова находится новый Аттила, новый Чингиз-Хан, вламывающийся через ворота Европы и знающий лишь одно: абсолютное уничтожение всего красивого!"
так это эрбиноблядки разрушают европу постоянно, первая мировая, вторая мировая, войны до этого
> первая мировая
Это которая началась с убийства славянской пидорашкой R1b господина, протягивающего славянам руку помощи?
> вторая мировая
Заговор E и G по геноциду миллионов R1a, эрбины не при чем.
> войны до этого
Где их не было? Эрбины хотя бы цивилизацию несли, а не только смерть и разрушения как r1a.
>Где их не было? Эрбины хотя бы цивилизацию несли, а не только смерть и разрушения как r1a.
подмойся, мань, R1a литералли создали древнюю индию, многие другие древние сообщества, поляки создали Речь Посполитую, русские несли цивилизацию вплоть до калифорнии, алсо совок распространял цивилизацию в отсталых регионах мира в ущерб себе же
> R1a литералли создали древнюю индию
Ты хотел сказать добили хараппскую цивилизацию с канализациями и туалетами и теперь Индия у всех ассоциируется с говном и сраньем на улицах.
> поляки создали Речь Посполитую
Пясты r1b, Ягеллоны N. Но это ладно. Чего поляки добились? Коперник и тот r1b.
> русские несли цивилизацию вплоть до калифорнии
Ненавистное тебе христианство полторам якутам, с r1b императором во главе.
>>818211
>>818210
> не один и тот же человек
Как это? Вот же он я: человек с достоверной третью ГЕНИАЛЬНЫХ КЕЛЬТСКИХ АУТОСОМ. Ты уже готова прислуживать своему гениальному хозяину, чепуха, или продолжишь скулить?
>>818217
Там всё сложно с Галичиной: я до сих пор не понимаю, что означают украинцы внизу графика у Генотека; с "русскими" там всё ясно - больше Балтики, более "русский".
>>818236
> эрбин не прислушивается
Забыли спросить. База.
>По обе стороны границы одна и та же земля – однако не один и тот же человек.
это где у нас граница германии и степи, да еще и плодородной?
всерьез такие тексты воспринимать это клиника
Хотя нет, с Балтикой там правило тоже не работает, сейчас перепроверил. Этот кал вообще не работает, короче.
Толленза.
>4 пикча
А русские из них кто?
мимо-слоупок
Я распишу, почему бы нет.
>>818347
Z93 (единственные кто могут называть себя ариями, преобладает в Кыргызстане, Таджикистане и Афганистане, меньшинство в остальной средней и южной Азии, незначительное меньшинство на ближнем востоке, из известных династий предположительно Османы и Арпады) > L664 (очень незначительное меньшинство в северо-западной Европе, династий нет) > Z284 (меньшинство в Скандинавии, в первую очередь Норвегии, династий нет) > M458 (меньшинство у западных славян и восточных немцев, незначительное меньшинство у остальных славян, династий нет) > Z280 (меньшинство у восточных славян и прибалтов, незначительное меньшинство у остальных славян, династий нет) > другие
В принципе все примерно одинаково посредственны. Хоть какой-то интерес исторически представляет только арийская Z93, но сегодня ее носители живут в еще большем говне, чем все остальные, лол.
>>818347
>>818359
>>818364
Кельт хочет пёрнуть.
Особенно проиграл с отсутствия династий у Z284, когда там вся Шотландия и половина Ирландии в них, это прям пиздец коуп.
> про индоевропейцев
Родиной считается Причерноморье, также считается, что первой их культурой была Ямная культура, хотя культура Среднего Стога на эту роль подходит заметно лучше. Произошли от смешения древних северных евразийцев из Сибири и кавказских охотников-собирателей. Сейчас наибольший процент происхождения от индоевропейцев наблюдается у скандинавов, балтов и восточных славян.
> их расселение
Достоверные индоевропейцы - Культура шнуровой керамики и боевых топоров - расселялись из лесостепей Русской равнины на запад, до западной Германии, захватив Скандинавию. Культура колоколовидных кубков, которую некоторые безосновательно считают индоевропейской - с Пиренейского полуострова, куда пришла из Африки, на восток, к той же Германии.
> контакты
КШК везде истребляла все фермерские племена, зачастую включая женщин; британские ККК истребляли мужчин, но смешивались с женщинами; континентальные же ККК вообще не трогали аборигенов, если и не прибыли в Европу вместе с ними. Так, Боевые Топоры полностью уничтожили Триполье, а в Скандинавии оставили только один палеоевропейский род.
А в чем собственно профит от этого топления за БАЗУ?
Для того, чтобы это стало именно БАЗОЙ, надо чтобы высказанные положения были приняты если не единодушно, то были поддержаны в подавляющем большинстве научного сообщества в качестве консенсуса. Причем не в виде по-научному "кхе-кхе мням ну это следы у популяции с генами R1b в стоянке Усть-Перепиздюйске-1 имеются маркеры N оставшиеся от предыдущего населения". Вот когда большинство антропологов, куда входят не только черепомеры, но и культурологи и этнологи в один голос заявят что "да, именно белокурые голубоглазые двухметровые носители генов R1a являются высшей формой развития человечества по совокупности данных генетических и культурных исследований, прочие же расы находятся на низших ступеньках", вот тогда будет БАЗА. Вероятность такого развития событий можете сами просчитать.
Да и не менее важно, чтобы эта подобная идея получила поддержку и развития среди элит, которая будет проводить свою внешнюю и внутреннюю политику с оглядкой на них.
А пока что это не более чем перемоги в инетах, никак не влияющие на научное сообщество и тем более на политику в стране.
> на порашу в расотреды
А, так они туда переехали? Я-то думал, чего в /b/ не взлетают.
> в чем собственно профит
Назови занятие лучше.
> в один голос заявят
Уже заявили, лол. У WSH, например, уже давно официально и достоверно нашли гены большей физической силы, большей красоты, большего интеллекта и большей альфовости. Арийское завоевание Евразии - это официальный мейнстрим и генетики, и археологии, и этнографии.
> с оглядкой на них
БАЗА - это объективные биологические факты и законы, они будут действовать, даже если про них не знать: популяции и индивиды вне зависимости от мнения условного Пыни будут сохранять свои популяционные и индивидуальные черты.
> это не более чем перемоги
Что "это"? Ирл бы я, например, с травимой чмоней, что копротивляется за эрбинов, вообще бы говорить не стал, я б ему просто пендаля отвесил и всё.
Челюха, шерстистость и мускулы - прямая связь, овальная форма лица и острые, тонкие черты лица - твёрдая корреляция.
Если ты про конкретные гены, то ещё в самом первом исследовании 2015 года, нашли гены высокого метаболизма жиров и холестерина (тестостерон и вытекающее, в первую очередь) и атлетичности (нуфф сэид).
Можно еще упомянуть тарусскую ветвь Ольговичей, правящую в небольших княжествах. У них M458.
>>818377
> отсутствия династий у Z284, когда там вся Шотландия и половина Ирландии в них
Ни одной династии уровня тех, что в базе по гаплогруппам. Есть только пара шотландских кланов.
> стабильно величайшего племени Европы
> почти все что только можно переняли с запада и юга
> стали основой для слова раб
> величайшее племя
Не славянофоб, но славяне одни из последних, кто в Европе претендуют на роль величайших, по объективным причинам. Славяне придаток Европы и не более.
Единственная причина, по которой ты суешь свой субклад на вершины всех топов, только в том, что он нашелся у тебя. Выловил бы ты какую нибудь R1b, сейчас вся борда была бы завалена твоими постами про "голубую кровь", "редчайшее дворянское западное происхождение", "превосходство над этими R1a и N крепостными рабами", "родство с большинством великих ученых, императоров, белых людей стран первого мира" и прочим. Помню до сдачи теста ты хейтил славян, и так бы и продолжалось.
Но, тебе не повезло.
Не особо, большинство J, включая например Ротшильдов.
> это потешное врёти
> эти потешные проекции
Как тупорылая собака нашла M548 у Ольговичей, когда у них Z280 - абсолютно неясно, это даже с её коупом невозможно.
>>818503
> этот потешные манёвры
>>818504
> этот потешный поддув
Проиграл с ANE, как Афонтовой горы.
Кельт хочет пёрнуть.
Клёсов А. А.
Происхождение славян и других народов: Очерки ДНК-генеалогии.
>Исследование Y-хромосомы, проведенное в 2003 году Бехаром и др., указало на множественное происхождение ашкеназских левитов, которые составляют примерно 4% среди ашкеназских евреев. Было обнаружено, что гаплогруппа R1a1a (R-M17), необычная на Ближнем Востоке или среди евреев-сефардов, присутствует более чем у 50% ашкеназских левитов, в то время как остальная часть отцовской линии ашкеназских евреев имеет определенное ближневосточное происхождение
а ведь РЕАЛЬНО! че тогда серьезно чтоли арии всеми правят? даже жидами? как так?
> арии всеми правят
Да. У жидов, кстати, прямо сейчас президент с R1a.
Более того, муслимский пророк Мухаммед происходит из племени, где была велика доля R1a.
> как так
Во-первых, у R1a значительно большая корреляция со степными аутосомами, то есть они наиболее чистокровные индоевропейцы, которые 6000 лет назад выебали и покорили буквально весь мир.
Во-вторых, вполне вероятно, что R1a - а я напоминаю, что гаплогруппа расположена на Y-хромосоме, которая тоже кодирует гены, влияющие на фенотип - положительно влияет на лидерские качества, подобно тому, как I увеличивает длину тела, а R1b склоняет носителей к гомосексуализму и раболепности.
R1a - маркер господ.
Нет, большинство правителей на протяжении всей истории R1b. У жидов самый влиятельный J2 род.
Грамотную картинку прикрепил, так твое ебало и представляю. Все что ты написал ложь как обычно.
>>818537
Мухаммед достоверно J1.
> врёте
Кельт пёрнул.
>ниеееет я гасподин а не потомственный slave чьи предки 99% истории были безграмотными холопами и которыми правили N, I, R1b и G господа!!11 мям ну скожи им!!!
> я вдохнула все газы кельтского пана
Молодец, Маня. На болото!
Давай делить пидорашек. Чур ту, которая брыкаеца, ты заберёшь себе.
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/2308.html
В чём он неправ? Хозяева немцев есть итт?
> Некоторые правители
Прав, аутосомно все монархи очень смешанные из-за династических браков.
Гаплогруппы у немецких правителей сплошь R1b и I2.
> I2
За три треда никто так и не увидел ни единого пруфа, но коуп травимой омежки неумолим.
Не проецируй. Ты знаешь что такое коуп вообще? Каким боком это ко мне относится? Я просто непредвзято озвучиваю факты.
Гогенцоллерны с большой вероятностью I2, намеков на другие гаплогруппы вообще нет.
>>818560
Сём, речь про правителей.
> это ко мне относится
Не коупи, чмоня.
> факты
> РЯЯЯЯ ЯСКОЗАЛ! РУСНЯ РАБЫ! уиииииииии ероха нибей... я больши нибуду про русских в дваче писать.... лучше обосы
Кек.
> с большой вероятностью
Их аргументы. Пруфов нет, то есть? Гогенцоллерны с большой вероятностью R1a, намеков на другие гаплогруппы вообще нет.
> сём
Вообразите ебало. Может, это и в школе тебя головой в унитаз я макаю?
> правителей
Так немцами правили пруссы, которые занимали привилегированное положение сначала в Пруссии, а потом и в единой Германии. Как ты это коупить будешь, чмоня?
Давно опровергнутый пиздеж или просто пиздеж в каждом предложении, продолжаем зоонаблюдение.
> врёте
Что это за раса? Кто её предки?
Интересно, ты сам осознаешь это?
> Выловил бы ты какую нибудь R1b, сейчас вся борда была бы завалена твоими постами про "голубую кровь", "редчайшее дворянское западное происхождение", "превосходство над этими R1a и N крепостными рабами", "родство с большинством великих ученых, императоров, белых людей стран первого мира" и прочим. Помню до сдачи теста ты хейтил славян, и так бы и продолжалось. Но, тебе не повезло.
Невозможно представить твои нынешние посты, будь у тебя R1b например, или G какая-нибудь. Собираешься фиксить свою интеллектуальную нечестность?
Маня хотя бы попытается опровергнуть мои тезисы, которые я структурированно высказал и доказал в самом начале треда, при этом не пытаясь тявкнуть о личности Кельтского Господина? Или Мане нравится вдыхать пердёж своего Кельтского Господина?
Напомни, Маня, как ты коупишь Кельтское происхождение своего Господина, когда ты всё время усиралась о превосходстве кельтов? Неправильные кельты, неправильные координаты, неправильная правильность? Это научное оправдание?
Все тезисы, которые были явным пиздежом, давно опровергнуты за последние треды. Ты повторяешься.
> Кельтское происхождение
Во-первых, дегенераты есть в любом народе, разница лишь в их пропорции. Во-вторых, ты не кельт ни в одном из смыслов. В-третьих, у тебя кривые самодельные координаты и/или модель, на проверку мне их ты не отдаешь. Не имея достоверно западных предков в ближайших поколениях такой процент не получить.
> усиралась о превосходстве кельтов
Опять проекции. Я просто озвучил несколько фактов.
> ряяяяяяя кельты самые умные и всегда правы
> я кельт и я говорю что ты дебил и неправ
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ НИКЕЛЬТ ТЫ ВСЁ ВРИОЕЕЕЕЕЕШЛЬЬ РЯРОАРАРАРРЯРЯРЯ МЯМ СКОЖИ ИМУ
Взгляните в лицо этой интеллектуальной честности.
> кривые самодельные
Маня, три разных варианта координат по разным калькуляторам и с разных сайтов дают одинаковые результаты. Тебе нужно придумать более веское обоснование своего "врёти".
> модель
Смотри на расстояния. Нули везде показаны.
> на проверку мне
Какой важный рагуль, однако. Пиши сюда, что мне нужно сделать, чтобы убрать кельтскую примесь.
Ты мне уже советовал добавить фракийцев - как была треть Ла Тене, так она и осталась. По этой >>817968 модели часть Ла Тене ушла в скифов, да, но там расстояние вдвое, а то и вчетверо меньше, чем у данных популяций, при том, что даже такой процент этой примеси есть только у немцев.
> не имея
Анус ставишь? Напоминаю, у меня при этом ещё и >50% WSH.
> озвучил несколько фактов
Так. По твоим же словам, я одарённее тебя. Так чего ж ты хрюкаешь, рагуль? Принимай пинки спокойно, я понимаю, что это Двач, а не школа, но тут тебе тоже придётся знать своё место.
> Пиши сюда, что мне нужно сделать, чтобы убрать кельтскую примесь.
Есть несколько идей, писать долго и не хочу. Кидай сюда.
> Напоминаю, у меня при этом ещё и >50% WSH.
Как и у большинства украинцев и татар, сказать что хотел? У латеновских кельтов 42 WSH на 42 ANF, у всех немцев меньше половины.
> По твоим же словам, я одарённее тебя
Тест не буду делать пока, не хочу разочароваться. Плюс может я тоже ебанусь как ты и перестану быть объективным.
> несколько
Ну раз несколько - делай, рагулёк. Следующим постом запощу все, K15GP - наиболее достоверные с наименьшим расстоянием.
> сказать что хотел
Уже сказал, омеж: есть прямые научные доказательства превосходства потомков WSH. Ты не оспорил, да и не можешь.
> 42 WSH на 42 ANF,
Долго же ты исполнял мой приказ, рагуль. Теперь про Кракерберг рассказывай.
> не хочу разочароваться
Не коупи, нищее рагульское уёбище. Иди работай, вместо сранья на Дваче, авось и на тест хватит.
K13GM,0.1315,0.112,0.0666,0.0585,0.0299,0.0189,0.0096,0.0146,-0.0034,-0.0219,0.0041,-0.0058,0.0122,0.0131,-0.008,0.0089,0.011,-0.0007,0.0005,0.0052,-0.0014,-0.0046,0.0057,-0.0007,0.0019
K13GP,0.1317,0.1133,0.0654,0.057,0.0309,0.0188,0.0094,0.0143,-0.0029,-0.0197,0.0039,-0.0046,0.0107,0.0117,-0.0066,0.0077,0.009,-0.0001,0.0011,0.0049,-0.0016,-0.0044,0.0059,0.0003,0.0019
K15GP,0.1291,0.1158,0.0649,0.0586,0.0341,0.0173,0.0107,0.0111,-0.0028,-0.0172,-0.0033,-0.0049,0.0104,0.009,-0.009,0.0088,0.0134,0.0023,0.0051,0.0052,0.0011,-0.0036,0.0029,0.0001,0.0001
Координаты скалированные.
НАПОМИНАЮ, АНОН МОЖЕТ ВНЕСТИ СВОЙ ВКЛАД В ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, РАССКАЗАВ, КАК КОНВЕРТИРОВАТЬ RAW DATA В КООРДИНАТЫ G25 ТОЧНО И БЕСПЛАТНО.
> есть прямые научные доказательства превосходства потомков WSH.
Их нет, многое ты додумал. Эта тема пока очень слабо исследована, чтобы делать глобальные выводы.
> Ты не оспорил
Оспорил двумя картинками, которые в свою очередь неоспоримы.
> Иди работай, вместо сранья на Дваче
Обращаю это к тебе, порридж безработный.
>>818575
Скинь сайты, где ты их получил. К вечеру жди результаты моего научного анализа.
> многое ты додумал
Омежа, у тебя в каждой статье про генетику индоевропейцев идёт один и тот же тезис: "ОГРОМНЫЕ МОЩНЫЕ ХУЯСТЫЕ ЧЕДЫ-АРИИ ЕБАЛИ И ЕБУТ ВСЁ И ВСЯ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ОГРОМНЫЕ, МОЩНЫЕ И ХУЯСТЫЕ". Ты никак не можешь это закоупить, это выводы реальных учёных, в реальных лабораториях и с реальными исследованиями, так что не мучай жопу - не коупи.
> двумя картинками
> картинки против науки
Их аргументация. Не позорься и не коупи, омега.
> это к тебе
Омежа, но ведь это ты не можешь позволить себе генетический тест, хоть тут не коупи, Христа ради.
> сайты
GP - Genoplot, GM - Gedmatch; конвертировал всё на Геноплоте.
> ОГРОМНЫЕ МОЩНЫЕ ХУЯСТЫЕ ЧЕДЫ-АРИИ ЕБАЛИ
В силу особых обстоятельств в определенную эпоху степняки смогли завоевать многие земли, это максимум могло бы говорить только о физических и военных способностях, если бы потом потомков этих степняков не завоевали и не ассимилировали малостепные тюрки, и сейчас ни у кого в мире нет больше 55% WSH. Ты с таким же успехом можешь монгольские аутосомы записать в самые одаренные, ибо они добили последних ариев и построили самую большую континентальную империю в истории.
В науке и особенно культуре наибольших успехов достигли преимущественно анатолийские и позднее полуанатолийские-полустепные народы, это опять же противоречит твоей теории.
> И ЕБУТ
В том и дело, что давно не ебут.
> картинки против науки
Картинки основаны на науке и фактах.
> GP - Genoplot, GM - Gedmatch; конвертировал всё на Геноплоте.
Будь добр описать последовательность своих действий.
> это максимум могло бы
Тупое сверхманёвренное животное, у них найдены ГЕНЫ большего тестостерона и большей физической силы. Последний раз, когда отвечаю на подобный нахрюк, это просто безумие. Как можно быть такой обиженкой?
> степняков не завоевали
Наоборот, идиотина: это степняки покорили азиатов и получились тюрки.
> нет больше 55% WSH
WHG ни у кого нет больше 30%. Но я чуть не забыл про очередную БАЗУ: среди чистых ANF нет носителей гаплогруппы G, характерной для анатолийцев: только натуфийские E и иранские J. Есть ли компонент опущеннее?
> последовательность
Заливаю свои исходные данные на сайты, загружаю калькулятор Eurogenes K13/K15, копирую таблицу результатов в специальный раздел на Геноплоте (NMonte что-то там, кнопка add), там включаю опцию "Симулировать координаты G25". Всё.
> это степняки покорили азиатов и получились тюрки.
Чмонь, у аваров и прочих тюрков около 20% степных генов, когда у покоренных ими ариев было за 60. Непобедимые воинственные сверхлюди-арии сохранили бы его под 100% на своей родине, если бы это было так.
> среди чистых ANF нет носителей гаплогруппы G
Пока вырисовывается, что это самый интеллектуально-творчески одаренный компонент. Это конечно не всегда коррелирует с завоеваниями и массовым размножением, так что меня не удивляет.
А что на пикчах? Программа? Сайт? Информация из ген. теста? Я нюфаня. Простите.
Генетический калькулятор:
https://vahaduo.github.io/vahaduo/
Семплы брать тут:
https://eurogenes.blogspot.com/2019/07/getting-most-out-of-global25_12.html
Такс, ну что можно сказать о моей новой индивидуальной научно-генетической аналитике по вахадуо?
Предисловие:
1. Пока не ясно, какой славянский семпл наиболее эталонный. Тот что из Германии показывает бОльшую близость к современным славянам, но по видимости имеет небольшую балтийскую примесь, по крайней мере он не так уж далек от современных балтов. Образец из Венгрии все-таки выглядит более чистым, но теоретически может иметь небольшую балканскую примесь. Нужно больше древнеславянских образцов для корректных выводов. Сделал модели и с тем и с другим.
2. К13GM выглядит наиболее достоверным, но все равно не идеален. Для максимально точного анализа тебе нужно сэкономить на завтраках и наконец купить координаты у Давидского.
Собственно краткие результаты:
1 пик - по генетическому профилю ты больше всего походишь на рязанских русичей и восточных хохлов. Именно на них, а не на ариев, германцев, греков, кельтов, или кем ты там себя еще считал.
2-3 пики - кельтской примеси ожидаемо в принципе нету. Примечательна бОльшая скифская примесь, но меньшая славянская, чем у хохлов. Присутствуют чухонские гены.
4 пик - по базовым компонентам ничего отличительного. Степной примеси даже меньше, чем у большинства гречневых рязанцев. В отличии от хохлов есть уральская примесь.
> пук
Чмонь, у колокольников и прочих ариев около 30% анатолийских генов, когда у покоренных ими анатолийцев было за 90. Непобедимые гениальные сверхлюди-анатолийцы сохранили бы свою гаплогруппу хоть где-то, если бы это было так.
> хрюк
Пока вырисовывается, что это самый одаренный во всех отношениях компонент. Это всегда коррелирует с завоеваниями и массовым размножением, так что меня не удивляет.
Додик, ты либо уже натурально вытекаешь, либо вообще не понимаешь, что и как тебе доказывают: у ариев на уровне генотипа обнаружили большие размеры тела, большую силу, лучшее усвоение пищи и лучший гормональный баланс, когда у меднегров обнаружили только малые размеры тела, малую массу тела, физическую слабость и позднее половое созревание. Перечитывай тред, теперь точно закончили.
>Непобедимые анатолийцы
Такого никто не говорил. Анатолийцы явно умнее и одареннее степняков, но были абсолютно не воинственны.
А нахуй ты SWE_IA, которого у меня нет вообще, взял за викингов, когда ко мне близки Гнездово и Готланд те же? И нахуй ты взял среднее Ла Тене, когда там огромный разброс и с одним из образцов у меня минимальное расстояние?
О, пошли манёвры. Хорошо. Ты признаёшь, что анатолийцы - это предок-куколд, предок-чмо, предок-инцел, предок-раб, предок-омежка и предок-грязь, но ЗАТО УМНЫЕ!?
>обнаружили только малые размеры тела, малую массу тела
Ну да, греки и римляне удивлялись размерам северных варваров, но они и были одареннее и умнее в разы. Ты сам карлан и дрыщ, это френдлифаер?
>>818642
Потому что это славяне, а не истинные германские викинги.
>с одним из образцов
Зачем мне брать выбросы?
>>818643
Они базовые, но оказались слишком мирными для этого жестокого мира...
Но их потомки с небольшой степной примесью, унаследовавшие воинственность в культуре от степняков и одаренность от анатолийцев, были год тиром.
> семпл наиболее эталонный
Молодец, рагуль, ты таки исполнил приказ своего Кельтского Господина, пусть и с задержкой. Как я и разрешил: сначала поплачь, потом сделай.
> наиболее достоверным
Там всегда большие расстояния, додик. Что за коуп?
> кельтской примеси ожидаемо в принципе нету
Маня, я не знаю, что ты там сделала, но ты, как и тогда с алеманнами, которые должны были быть чистыми кельтами, накосячила: пикрил - та же самая модель, где есть 15% Ла Тене. То ли ты там в коде элемента что-то убрал от обидки, то ли ты взял среднее значение, то ли ещё где-то накосячил, но на самом деле там должен быть пик 1.
> степной примеси даже меньше
А ещё у меня там меньше расстояние, додик. Когда я говорю о своём арийском происхождении, я опираюсь на пик 2, а не на что-то иное: там значительно меньшие расстояния, чем у любого русского. Также показателен пик 3.
Я знaл что ты никогда отсюдa не ухoдил, потoму кaк в реальнoй жизни тeбя ждут только насмeшки и пиздюли, да и вкалтактиках тебя чмырили и гнобили безжалостные расолухи настoлько регулярно, что ты потeрял вcякую надежду завоeвaть автoритет тaм, посeму, пoдобнo бeздомной двoрняге, прибилcя сюдa, гдe пoсле шкoльных зaнятий, стeрпев очepедную порцию унижений от болеe рaзвитыx физичecки однoклаcсникoв, отдав им все кaрманные дeньги и рoняя cлёзы унижeния, кaждый вeчер прихoдишь cюда, чтoбы хоть нeнадолго стать бeзжалоcтным вeршителем судеб, нaдмeнным элитистом и карaющим кoго ни попадя отморозком. А после, когда мама вскомандует выключить кoмпьютер, ты с горeчью и нехoтя возврaщаешься в рeальный мир, гдe ты никтo и тебе сужденo остаться никeм до самoй смeрти. Посeму в кaчecтвe нeбoльшой кoмпенсации твoей пoлной никчёмнoсти и всеобъемлющей нeполнoценности Вeликие Люди рaзрешают попостить тебе сколь угодно много гнeвных мессаг, прeиcполнeнных гoречи за рeaльныe унижeния и oтсутствие каких-либо пeрспектив в будущeм.
> греки и римляне
А у них было G, кхе-кхе?
> сам карлан и дрыщ
Маня, хоть в ирл-вопросах не коупи: ты сам постил моё фото в начале треда, моё тело буквально вдвое больше твоего, кек, а, например, обхват груди или шеи соответствует весу на 15кг большему, что предельно степное значение.
> это славяне
Выписаны из викингов? Получается, Рюрик и его дружина - тоже славяне?
> выбросы
Это не выброс, идиот. Посмотри на список.
> потомки с
Так. Если 30% степи достаточно для воинственности, то почему 30% куколдства недостаточно для гениальности?
>Там всегда большие расстояния
Нет.
>пикрил
Убери римскую примесь, которой у тебя точно нет, и получишь более достоверную модель. Римская сглаживает балканскую и все нарушает.
>Когда я говорю о своём арийском происхождении, я опираюсь на пик 2
И это неправильно, у тебя расстояние может быть ближе из-за более удачного соотношения EEF к WHG. Степной примеси у тебя достоверно меньше, чем у среднего рязанца.
>>818650
>А у них было G
У вторых 1/5 где-то, у первых значительно больше. Ну это похуй, речь об аутосомах.
>моё тело буквально вдвое больше твоего
Проиграл.
>Выписаны из викингов?
Это чистейшие славяне, посмотри кому они близки.
>Это не выброс
Иначе он бы не был близок к почти типичному хохлорязанцу.
>Если 30% степи достаточно для воинственности, то почему 30% куколдства недостаточно для гениальности?
Воинственность меньше зависит от генетики и больше от культуры. Хотя 30% это уже неплохо, славяне поумнее степных негров будут.
>>818648
Он еще в вк щитпостит? Или это паста?
Сначала они делают мемы, потом переделывают пасты. Боже правый, неужели они скоро начнут и опровергать мои тезисы?
>>818652
> нет
Что "нет", додик? Во всех моделях с несколькими образцами там всегда меньшее расстояние.
> сглаживает балканскую и все нарушает
С подливой прям, ну что за коуп? Хорошо, маня, следующим постом получишь без римской.
> ближе из-за более удачного соотношения EEF к WHG
ИХИИИИИИИИИИИИ, БЛЯ! Это можно давать в качестве определения термина "КОУП", я не могу, ИИИИИИИИИИИИИИИ.
Ладно, маня, приложу: у меня там такое же соотношение, как и у скандинавов, 2 к 1, 30 к 15.
> достоверно меньше
А как, маня? Ты же только что усирался, что эти координаты недостоверны? И как же тогда даже в них я гораздо ближе к шнуровикам, чем рязанцы?
> вторых 1/5 где-то
А покажешь?
> это похуй
Нет, речь о предке-куколде, который просто не оставил своих гаплогрупп.
> врёте
Так давай сюда хотя бы обхват груди с шириной плеч, 174см-атлант.
> славяне
Так. Получается, славяне ебали германцев? Получается, викингов на Руси не было? Маня...
> иначе
Маня опять считает, что она умнее полноценных людей, которые и проводили исследование и которые кластеризировали образцы?
>>818652
Азохен вей, снова 15% Ла Тене! Причём у наиболее кельтского и скифского, но наименее финнского варианта - вдвое меньшее расстояние, чем у остальных. Ой вэй, в чём же причина?
Может, калькулятор не тот? Может, надо принести K15 с Gedmatch и результаты будут ошеломительно иные?
Прими превосходство своего Кельтского Господина и не ёрзай, шавка.
И зачем ты всё испортил? Раньше его можно было весело кормить пастами и доходило до него только через полчаса, а теперь, благодаря тебе, хохол будет предварительно вбивать в поисковик любой текст. За що?
>Что "нет"
Сонный уже, не о том подумал. Короче с этим семплом самые реалистичные результаты выходят, но лучше купить достоверные координаты.
>И как же тогда даже в них я гораздо ближе к шнуровикам, чем рязанцы?
Ты понимаешь, что например образец с 70 WSH 20 EEF 10 WHG будет ближе к шнуровикам, чем 80 5 15?
>Получается, славяне ебали германцев?
Один образец буквально местные славяне из Руси.
>которые и проводили исследование и которые кластеризировали образцы?
Показывай.
>>818655
ХЗ что ты там подкручиваешь. Поменяй тюркский образец на мой что ли.
> я так тролел
Имплаинг переделанные пасты хуже остального вашего бессвязного бреда.
>>818658
Почему вопрос про телосложение заманяврировал, 174см-атлант? Ты сам поднял эту тему.
> ето мнье нраица и удопна а осальнои ниутопна
Маня, там наибольшие расстояния всегда. Вы точно постигли эту [b]ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЧЕСТНОСТЬ[/b]?
> отчаянный коуп
Маня, так если там будет какое-то неправильное соотношение - оно будет доведено до правильного каким-то иным компонентом. В моём случае там чистые шнуровики, в случаях других русских - половина шнуровиков, половина чего-то менее степного. В каком из вариантов степи больше, маня?
> викинги не викинги
А остальные кто? Так ебали славяне викингов или не ебали? Как ты это коупить будешь?
> врёте
Смотри на список, маня: близкий ко мне кельт - не в outlier, остальное - твой коуп.
> ТЮРКИ ПРОБРАЛИСЬ В КООРДИНАТЫ
По-твоему, тюркская примесь может заменить кельтскую? Хорошо, я тебя ещё раз приложу.
Псина, ты от обиды уже на мимоанона тявкаешь? Фу, пока не пришибил.
>>818662
Собаку игнорируй, читать она не умеет.
>>818660
Ты "Maros" не тот взял, нужен сербский. Алсо, попробуй Кракерберг вместо Золада взять, он ближе будет.
Ну а так да: у тебя и раньше было очень много Балтики, что таки абсолютно не бьётся с Генотеком, где ты хохол.
Скинь свои координаты, сделаю базовый анализ завтра.
>>818663
>Почему вопрос про телосложение заманяврировал
Ты дрыщ 168/55, априори ущербнее меня физически.
>Вы точно постигли эту ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЧЕСТНОСТЬ?
Тот семпл единственный не имеет кельтскую примесь при использовании венгерского семпла.
>так если там будет какое-то неправильное соотношение - оно будет доведено до правильного каким-то иным компонентом
Это так не работает. Я тебе уже показал базовую модель, в которой у тебя достоверно степи меньше.
>>818664
>на мимоанона тявкаешь?
Таблетки прими.
>>818658
И тюрки не помогли, да что ж ты будешь делать! Паны, та заберите вы у мене уже свой генотип, как ж свинке быть!?
Ещё какие-то отчаянные предположения, маня?
Хуй знает что ты подкручиваешь, у меня с первого раза получилась нормальная модель, которая лучше согласуется с результатами генотека.
> мям скожи онь слабыи
Так будет итт антропометрия твоя, 174см-атлант? Давай-давай, бегом за рулеточкой - веселить Кельтского Господина.
> ряяяяяя мнье ниудабона аь тама утопьнаь
Это очередной приступ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ? Маня, достоверность результата измеряется расстоянием.
> показал базовую модель
Маня, твоя модель по координатам, калькулятор puntDNAl - по сырым данным. Прекращай быть ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ЧЕСТНЫМ, это слишком жалко.
>>818667
> СКИФЫ НАКРУТИЛИ КЕЛЬТСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ
Маня, все аноны, которым, в отличие от тебя, хватило денег на тест, тебе подтвердят, что результаты Генотека не соотносятся ни с чем: анон выше, если что, по Генотеку тоже хохол.
Более того, манюня, к результатам Генотека ближе именно мой вариант, ведь западные украинцы, к которым меня и относит Генотек, являются довольно кельтскими.
>Ты "Maros" не тот взял, нужен сербский
Не нахожу такого на геноплоте. Вы где образцы берете?
>Алсо, попробуй Кракерберг вместо Золада взять
Пик. Теперь я похож на поляка, правда скифов много.
>Ну а так да: у тебя и раньше было очень много Балтики, что таки абсолютно не бьётся с Генотеком, где ты хохол.
Ну генотек часто притягивает за уши это да.
>>818665
>Скинь свои координаты, сделаю базовый анализ завтра.
О, спасибо. Держи:
me-K13,0.1334,0.1173,0.0706,0.0701,0.0356,0.0234,0.0069,0.0083,0.0003,-0.0233,-0.0011,-0.0073,0.0145,0.0173,-0.0073,-0.0025,-0.0027,-0.0016,0.0036,0.0052,-0.0024,-0.0015,0.0007,-0.0116,-0.0027
me-K15,0.1331,0.1154,0.0763,0.0749,0.0393,0.0231,0.0083,0.0086,0.0028,-0.0227,-0.0021,-0.0076,0.0151,0.0188,-0.0065,0.002,0.0002,-0.0006,0.0033,0.0081,0.0021,-0.002,-0.0009,-0.0144,-0.0015
> где образцы
Здесь: >>818635
> похож на
У тебя очень большие расстояния, это странно.
> спасибо держи
ПИДОРАШИЙ ЦИРК АУТОТРЕННИНГА ЗАВТРА ВОЗВРАЩАЕТСЯ С НОВЫМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ!
ТОЛЬКО У НАС, В ДОИСТОРИИ ТРЕДЕ, ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ НЕВЕРОЯТНЫЕ МАНЁВРЫ ОДЕБИЛЕВШЕЙ СКОТОСОБАКИ!
НЕ ПРОПУСТИТЕ!
вход только с результатми генетического теста
>достоверность результата измеряется расстоянием.
В мульти это не совсем так.
>>818669
>Вы где образцы берете?
Выше кидал ссылку, вот https://eurogenes.blogspot.com/2019/07/getting-most-out-of-global25_12.html
> СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ
А как тогда, маня? Расстояние показывает, насколько близка данная модель к образцу: иначе я могу себя слепить из негра и китайца с расстоянием в 200 и считать себя негро-азиатом.
Ты так не можешь, конечно, потому что тебе денег на тест тебе не хватило. Что, атлант, рулетки у тебя тоже нет?
В дистансе тот семпл ближе всего к мордве, кем ты и являешься. В мульти незначительные различия в дистанции не играют роли.
> У тебя очень большие расстояния, это странно.
О чем это говорит? Я беру неправильные семплы, копаю не в ту сторону?
> Здесь:
>>818672
> ссылку
Спасибо.
> кем ты и являешься
Анус ставишь, маня? А почему Генотек, на который ты ссылался ранее, не определил во мне совершенно ничего мордовского? Мордва - это кто вообще?
Подскажу: этот вариант ближе к мордве, потому что в оригинальном калькуляторе я там и представлен как смесь мордвы и хорватов, но в одиночном режиме я был близок к южным русским и украинцам. При этом в остальных трёх калькуляторах мордовской примеси у меня либо было очень мало, либо не было вовсе.
> незначительные различия
Вдвое, маня. В два раза, маня. В 2 раза, маня.
>>818675
> копаю не в ту сторону
Да, хотя в данном случае это стандартная модель индоевропейских племён, так что ты просто имеешь какую-то нестандартную примесь. Можешь попробовать найти минимальное расстояние, добавив в соурс все образцы, и от этого отталкиваться.
Но лучше пока подожди, наверное, когда тот додик очередное позорище выкатит: я посмеюсь, да поясню без маняфантазий, если нужно будет.
Да, в Генотеке. Западный жидогулаг - точно забирает и иногда даже предупреждает, а для нашего барена - и не жалко.
Краткие выводы:
- доиндоевропейские скандинавы были почти поголовно I2, включая чистых анатолийцев.
- I1 начали массово появляться только в начале бронзового века с приходом первых индоевропейцев.
Тут пара вариантов:
1) I1 пришли вместе с индоевропейцами, пробившись в высшие слои еще в центральной Европе и получив преимущество в размножении.
2) Коренное скандинавское меньшинство I1 пробились в высшие слои уже после прихода ИЕ, до этого будучи на грани вымирания. Может они как-то помогли индоевропейцам?
- последние прото-германские завоеватели Скандинавии были преимущественно R1b, они и составили основу элиты у всех германских племен в эпоху великого переселения народов. R1a были загнаны на парашу.
> I1 начали массово появляться только в начале бронзового века после прихода первых индоевропейцев.
Фикс
Очередной коуп вечнососущих завистливых эрбинов с 30% степи.
> от генетика с форчана
Забыли спросить,.это же главный оплот манямирка америмуттов.
> они как-то помогли
Это. Так всегда и считалось же.
> прото-германские завоеватели
И откуда они там высрались, если там и близко ни ККК, ни Унетица, ни Хальштадта не было?
> германских племен
> пук пук алеманны хрюк хрюк франки
Кельты были R1b, да, и я, как кельт, это знаю. Расскажи про германцев теперь.
>>818706
Впрочем, потешный швайноэрбин сам себе в юбку - штанов они не придумали - насрал, даже если принять его коуп на веру: при таком варианте выходит, что культурно закуколдили германоязычных кельтов именно R1a, а не германцы - самих чмошных германцев моментально выпнули нахуй в Скандинавию, так что это племя-чмо и племя-куколд. Напоминаю, алеманны - аутосомно достоверные и чистые кельты, а франки на них похожи.
> вечнососущих
Почти все страны первого мира R1b.
> если там и близко ни ККК, ни Унетица, ни Хальштадта не было?
R1b из воздуха появились? Как видишь на пике, там только один R1a найден. R1b дохуя.
> пук пук алеманны хрюк хрюк франки
А еще лангобарды, вестготы, бавары, саксы, короче все.
>>818713
Хуя потешный коуп.
> его коуп
Я не могу коупить по определению, я не R1b европеец.
> страны первого мира
В России 50% R1a. Других стран первого мира нет, маня. Напоминаю, русские травили это чмо в школе, да исецчас травят, поэтому он обижен на народ-богоносец.
> из воздуха появились
Из кельтов, маня.
> один R1a найден
Так знати всегда меньше, чем быдла, маня. Вероятно, R1a-прагерманцы покорили R1b-кельтов, помутузили их малясь, а потом отправили нахуй на юг.
> короче все
Неси сюда, маня. На картинках такого нет.
> потешный коуп
За каждый перефорс твой Кельтский Господин будет бить тебя палкой по пятаку.
> я
Головка от хуя. Тебя никто не спрашивал, маня, речь про додика с первого пика.
> В России 50% R1a. Других стран первого мира нет
Обосрался. Ебать до чего тебя коупинг довел. Я просто вспоминаю твои посты о славянах до сдачи теста, когда ты не был предвзятым, и проигрываю с этого кардинального переобувания.
> русские травили
Я русский и у меня почти все друзья русские, чмонь. Я не русофоб.
> Вероятно
Никакого вероятно, есть образцы из богатых захоронений, есть живущие династии, везде тотально R1b.
> твои посты о славянах
Невыдуманные посты, о которых невозможно молчать? А ты писал, как хуй сосал собаке.
> русский
Черномазый, ты забыл, чем кончались все твои предыдущие попытки в антропометрию? Или ты таки купил рулетку?
> друзья
Завираешься, омежа.
> есть образцы из богатых захоронений
Так неси их сюда, додстер. Тебе это и приказали сделать.
А, не будешь пруфать свой нахрюк?
Тогда все германцы - носители R1a-Z280, потому что яскозал.
Поуважительнее с Германо-Кельтским Господином разговаривай, собака.
вообразите ебало этой обиженной чмони
Странная экспансия вышла у анатолийцев: аутосомный состав и мт-гаплотипы сменились, но при этом Y гаплотипы нет.
Они баб своих завезли или что?
Вообще странно, да. В доиндоевропейской Британии тоже население поголовно I2, с редким исключением в виде H2. Даже в доиндоевропейской Иберии распределение гаплогрупп примерно 70% I2, 25% G, 5% др.
Видимо эффект основателя сыграл роль или еще что-то в этом роде.
Поправлю себя: I1 точно заняли элитное положение и расплодились уже в Скандинавии. Вопрос в том, это ничтожное меньшинство I1 там было с мезолита, или пришло с индоевропейцами.
>В доиндоевропейской Британии тоже население поголовно I2, с редким исключением в виде H2. Даже в доиндоевропейской Иберии распределение гаплогрупп примерно 70% I2, 25% G, 5% др.
Тогда и те, и другие были I2, наверное.
1 пик - по генетическому профилю выглядишь обычным западным русичем.
2 пик - разложение по базовым компонентам. В целом все стандартно, отклонения на уровне погрешности. Также неиронично меньше уральской примеси, чем у оп-хуя.
3 пик - а вот тут я еще больше усомнился в этих ваших самодельных координатах. У тебя есть достоверно европейские предки? Если нет, координаты немного кривые, ибо по оригинальным координатам кельтская примесь не обнаруживается даже у западных хохлов. У тебя же она показывается больше, чем у визгливой мани.
4 пик - если убрать кельтов, получается как-то так. В целом у тебя К13 тоже выглядит адекватнее, чем К15.
О, спасибо.
> по генетическому профилю выглядишь обычным западным русичем.
Ну, кем я по факту и являюсь.
> У тебя есть достоверно европейские предки?
Ну для этого и нужен днк тест, чтобы это узнать. Достоверно мне не известно ни о ком старше прадедов и прабабок, которые все жили в приграничных к Украине селах.
Выложу тогда свои потуги. Взял по всем древним, все что было выше погрешности сохранил. Получился пикрил, удалось снизить дистанцию сильно. Вопрос в том, почему образец из Готланда настолько хорошо со всеми коррелирует? (У всех выше 30%) И почему у поляка столько монголов, а у русича столько Колленьо? (Взял неудачные сорцы для этих таргетов? Но почему тогда у них дистанция настолько мала?)
Координаты получить только при помощи теста на Генотек? Брать "Генетический паспорт"? Простым измерением черепа не обойтись?
>>818754
Теперь модно и посмеятся.
> генетическому профилю
А нахуй ты высрала это, маня, если ты только увеличила расстояния? Ресентиментная к богатым людям свинья.
> по базовым компонентам
Маня, а почему у тебя там расстояние в полтора раза больше, чем в случае, когда он сам делал? Пик 1, позорник.
> кельтская примесь
Здесь всё верно, я когда смотрел - получилось примерно также, но там, по-моему, со скифской примесью выходило по-другому. Если надо - посмотрю ещё раз.
> показывается больше
13 больше 30 (16 при вдвое меньшем расстоянии), маня?
>>818753
Не каждый далеко. Вон, у третьего анона никакой кельтской примеси нет. Может, Генотек при её наличии относит к украинцам?
>>818755
> почему образец из Готланда
Вероятно, это таки славяне, а не норманны.
> столько монголов
Это не монгол. Вероятно, это русский или мордвин.
> столько Колленьо
Вероятно, это источник дополнительного ANF, так часто бывает.
> почему тогда
Сократи до 5 популяций, так будет достовернее. И сначала добавь всю таблицу.
>>818757
Нет, тест можно сдать, где угодно, просто в Генотеке удобнее. Координаты нужно купить, но мы тут все не.хотим спонсировать швайнопшеков, поэтому сделали симуляцию на сайте Genoplot.
Я напоминаю, их гаплогруппы Y-ДНК сейчас вообще не сохранились. Кто больший куколд - эрбины или анатолийцы? Кто из них больше хочет хуй?
>>818752
>>818754
Не удержался - решил сразу проверить нахрюк этой скотины (от Scots): этот завистливый глист не мог не обосраться. И не зря!
Какие ж там скифы, лол? Этот горбатый червяк-калоед вообще везде обосрался, буквально в каждом слове: начиная количеством финнской и кельтской примесей, заканчивая расстояниями, которые у него больше вдвое раза. Это тюрки расстояние скручивают или кто на этот раз?
Алсо, вот, на всякий случай, плюс-минус уравненные координаты (без скифов). Кстати, почему-то сейчас, когда добавлен финнский образец, мне занижает кельтов, но прибавляет римлян (расстояние меньше).
Так ты линеечкой, как все. Зачем тебе циркули?
>>818768
>>818669
Так, нормальные выводы, без коупа и пустословия помойной свиньи:
0) Прошлый мой вердикт остаётся в силе - западный русский, может быть, потомок переселенцев из Польши или Литвы, относительно чистый и без нехарактерных для балтославян примесей, что объясняет и западноевропейский уклон в прочих калькуляторах.
1) Соотношение ANF/WHG у тебя низкое, что может объяснить твой массивный остбалтоидный фенотип; также важно, что до чисто финнского соотношения показатель не доходит, чем объясняются нордические черты.
2) У тебя в десять раз большее расстояние к современными популяциями при равном со мной расстоянии к древним, что может быть объяснено долгой изоляцией твоих предков в и что стыкуется с твоим крестьянским происхождением. Вероятно, это какой-то архаично праславянское или даже балтийское.
3) Несмотря на результаты Генотека, ты в целом ближе именно к русским, а не к украинцам. Вероятно, твои предки происходят из одной балтославянской популяции, потому что среди племён Европы все первые 10 мест занимают образцы из Кракерберга с малой дистанцией.
Алсо, образцы из Гнездово - вероятно скандинавы, у близкого нам VK273 - R1b; а в Готланде преобладали балты и славяне, включая близкие тебе VK438 и VK473 (I1), отчего там и много R1a. Также интересно, что почти все готландские R1b-U106 близки не к скандинавам, а к британцам.
> > почему образец из Готланда
> Вероятно, это таки славяне, а не норманны.
Этот образец вообще со всем коррелирует, со всем абсолютно. Я и среднего немца и француза закинул, у них даже больше чем у меня меня процент вышел.
>>818781
Спасибо. В целом странно как тогда сохранился такой процент балтики, либо это норма для России в целом, что логично, либо одна из деревень - это какое-то древнее балтийское поселение варившееся само в себе и долгое время сохранявшее исходную ДНК. Так же интересно что у меня гаплогруппа Y-ДНК распространенная большей степени в Польше, но это объясняется проще, для этого и одного человека в роду достаточно.
> со всем коррелирует
Ну, давай щас посмотрю его.
> это норма для России
Да. Там же выше были скрины, где у русских куча Балтики. И это учитывая, что тот ебанат там явно накосячил, а у тебя это и на родовом уровне может быть.
> древнее балтийское поселение
Да нет, просто деревня обычная: у меня наличие разнообразных примесей закономерно, потому что мои предки поколениями в городах жили, где население разное, а в деревнях - там дай Бог по два рода да чтоб разные по происхождению.
> большей степени в Польше
Разве? По-моему, это общеславянский субклад.
>>818797
А, брр, так я ж пояснил за Готланд, о чём речь? Там куча абсолютно разных образцов, от украинцев до ирландцев, которые имеют одинаковое заглавие, оттого и кажется что это какой-то универсальный образец, хотя там примесь только одного или нескольких образцов из всего множества.
> Достоверно мне не известно ни о ком старше прадедов и прабабок, которые все жили в приграничных к Украине селах.
Тогда действительно самодельные координаты не идеально точны.
>>818757
Покупается тест, выгружаются данные, потом заказываются координаты у Давидского.
>>818768
>>818769
>>818781
Мань, ты пользуешься моей базой и моими моделями. Будь благодарен своему ментору.
Зачем ты продолжаешь коуп, чмоня? У тебя ведь не будет оправданий по факту, тебе нечего возразить: ты выхрюкнул абсолютную хуйню два раза подряд.
> тогда
У меня что-то всё предельно точно.
Просто вообразите ебало этой скотособаки: оно не может даже семплы подобрать, это.трже самое, что не суметь фигуры в формы вставить. Она же натурально умственно отсталая!
> пользуешься моей базой и моими моделями
Скотособака, но ведь я прямо в отмеченном тобой посте обоссал твои манямодели с расстояниями вдвое большими, чем они должны быть.
Про "базу" какую-то я вообще не понял: скотособака уже просто каргокультит термины Кельто-Итало-Германского Господина или только бредит?
Эффект Даннинга-Крюгера as is. Не вякай на своего наставника, гнида.
Мерзкий, жалкий, травимый школяр. Ты не способен опровергнуть ни единого моего слова, инцел.
> Мерзкий, жалкий, травимый школяр.
Все же понимают, что это проецкия.
> Ты не способен опровергнуть ни единого моего слова
Я и другие аноны уже опровергли сотни твоих высеров и будем продолжать это делать. Скули.
Боже правый, насколько же этот поганец мерзкий! Я даже специально ьак не смогу, наверное.
Либо ты сейчас же оправдываешь свой последний обсёр с Vahaduo и наконец-то постишь сюда свою недочеловеческую школярскую антропометрию, либо уёбываешь отсюда готовится к сентябрьским унижениям ирл.
В начале треда я протянул тебе руку в надежде на покаяние - ты её укусил, и больше такого не повторится.
Ответ загнанной в угол прыщавой крысы известен заранее, разговор окончен.
R1b - это СТРЕМЯЩИЙСЯ ОМЕЖКА, который уже 6000 лет отчаянно пытается выслужить то, что R1a доступно по праву рождения:
R1b, грязное и нестепное, отчаянно выдумывает манямирки расовых и идеологических теорий, чтобы ими обосновать и оправдать свою нечистокровность и отставание от благородных R1a, свою низость перед ними;
R1b, вытесненное на мелкий клочок непригодной для жизни земли, отчаянно режет друг друга за необходимый им лебенсраум и раз за разом неуспешно пытается получить земли, подобные владениям R1a, хоть где-то;
R1b, рабское по своей природе, отчаянно громоздит неработающие социальные конструкты и иерархии, либо загоняя своих же сородичей в концлагеря, пытаясь повторить завоевания R1a, либо покорно строя орднунги для своих новых R1a-господ;
R1b, неспособное на ведение военных действий против R1a, время от времени порывается покончить с властью R1a, но раз за разом терпит поражение и отползает образно в свою землянку.
Это база!
Ещё пришла в голову мысль: а что, если у ямников (южных, R1b) был распространён наследственный гигантизм (с акромегалией), подобно тому, как у скифов был распространён синдром Морганьи, что бы и объяснило огромную разницу (10-20 см) в росте со шнуровиками. Меня на это натолкнула реконструкция ямной женщины, у которой отчётливо видны признаки акромегалии, пикрил.
Как же у него сверлит в жопе, как же ему больно, когда его ставят на место за наглую ложь.
Мы живем в мире, созданном R1b чуть менее чем полностью, твой неблагодарный жалкий коуп из-за выявленного проигрыша в генетической лотереи, заставившего тебя переобуться, этого не изменит.
Можешь, пожалуйста, объяснить разницу между получившимися результатами?
Будет хорошо, если кто-нибудь запостит помимо самодельных еще официальные координаты, нужно понять, как сильно они отличаются. Различие, очевидно, будет.
Здесь >>818755 в погоне за малой дистанцией получилась плохая модель. Сразу два кельтских образца (лоуресовый ла тен и французские монахи из средневековой Италии).
Сразу два смешанно-славянских образца VK2020_POL_Bodzia_VA и VK2020_SWE_Gotland_VA.
Балтославянский KAZ_Golden_Horde_Euro и балтийский Baltic_EST_BA.
Шнуровики, которые повлияли на все остальные образцы.
Так не годится.
>Но почему тогда у них дистанция настолько мала?
Чем больше семплов ты напихаешь в сурс, тем больше у калькулятора будет вариантов разложить эти образцы так, чтобы получить максимально похожий на твой в таргете. А чем ближе к твоему таргетному, тем меньше дистанция.
Слишком большая дистанция это плохо, но гнаться за максимально малой нет смысла. В идеале в сурсе должны быть семплы одной эпохи, из разных регионов, и ни один не должен значительно происходить от другого.
Тут >>818768 >>818769 оп берет греко-римский образец как прокси для южной примеси, хотя для славянина гораздо разумнее взять северных балканцев. Кракауэр-берг явно смещен к балтам, так что я перестал его использовать и вернулся к Золаду.
А здесь >>818761 >>818781 отсутствует базовый уральский образец, в итоге небольшая азиатская примесь была скомпенсирована чем-то другим и модель нарушилась.
Во-первых, скотособака просто тупа и логически не может подобрать подходящие или хотя бы общепринятые образцы.
Во-вторых, скотособака берёт средние значения, которые априори неверны, поэтому даже с одинаковым source у нас выходят разные результаты, где у меня всегда меньше distance.
Distance здесь - это то, насколько хорошо source описывает target, поэтому и нужно, разумеется, в рамках одного временного промежутка и прочая, предельно сократить его; тоже самое работает и в других калькуляторах, типо Dodecad. Остальное - бредни имбецила.
Теперь я повторю вопрос: >>818803
Объясните, как анатолийцы могли быть светлее местного автохтонного hg населения? Там отбор на севере после перехода к оседлому земледелию такой происходил или что? И степняки приобрели светлый фенотип такой от них?
У SHG в генофонде уже были и аллели светлой кожи (ANE), и аллели светлых волос (ANE), и аллели светлых глаз (WHG), но только в гетерозиготном виде, поэтому не проявлялись.
У северных ANF, видимо, из-за эффекта основателя, в генофонде также имелись эти аллели и тоже в гетерозиготном виде.
В результате средового отбора сразу из обоих источников, в генофонде Скандинавии закрепились гомозиготные аллели светлой пигментации, потому она и сохранилась.
А на что там гайд давать? Образцы нужно подбирать каждый раз индивидуально, а до того, что расстояние должно быть минимальным, догадается любой, кто умнее скотособаки
Ну в целом оба выдали правильный вариант, что я западный русский что итак логично, лол, но ты конечно побольше расписал, на счет правильности не могу ручаться, ибо достоверных сведений о моем происхождении нет. На счет правильности подходов я сказать не могу, ибо не специалист, так что не знаю, что лучше - по максимуму сокращать расстояния или выбирать более подходящие семплы. Думаю что тут важна золотая середина, но согласен с тем, что при большом растоянии результат вряд-ли будет точным.
Смалодушничал ты, анончик. Только представь ебало скотособаки, если б её и ты приложил.
> выбирать более подходящие семплы
Так он хуйню какую-то выбрал, я же писал об этом: вместо общепринятых и, главное, многочисленных и разнообразных римлян, которые подходят всем, он берёт какую-то залупу из двух образцов, найденных в канаве, которая как минимум не уменьшает расстояние; вместо, опять же, многочисленного и разнообразного Кракербегра, который всегда и всюду сокращает расстояние вдвое, он берёт два образца из Золада, где, возможно, вообще были не восточные славяне; он зачем-то пихает в базовую модель с тремя предковыми компонентами какой-то азиатский образец, причём это даже не общепринятый Nganasan, а какая-то хуйня из головы; в другие модели, сделанные для европейцев, он зачем-то добавляет по 10 разных азиатов; а, например, выше он взял одну Афонтову Гору 3, хотя мог взять все образцы из кластера Мальты и сильно уменьшить расстояние. Это не говоря о том, что он берёт образцы из таблицы средних значений, что с древними образцами просто недопустимо, так как убирает их разнообразие, когда палеогенетика и так страдает от андерсэмплинга.
>>819049
Внезапно, если в математике изменить систему счисления - будут получатся другие результаты. Вот это точная наука, конечно!
Не хочешь неопределённости - используй базовую общепринятую модель с WSH, WHG и ANF (названия образцов - выше), образцы бери из неусреднённой скалированной таблицы. База по эти компонентам: >>817286
Или ты не про Vahaduo?
> побольше расписал
Качество>количество.
Только посмотри на этот пиздец >>819054, он упрекает меня в том, что я не использую семплы, которые я сам ему притащил Кракауэр-Берг, Нганасан, поздние римляне, и от которых сам впоследствии отказался, так как в ходе проведенных экспериментов они оказались менее подходящими. Советую тебе самому вкатиться в генетику и делать собственные выводы, а малолетних обоссышей с Даннинг-Крюгером не слушай.
> я сам ему притащил
> менее подходящими (расстояние меньше)
Это хуйло с каждым всхрюком становится всё толще и толще, тред скоро лопнет.
> я сам ему притащил
Да.
> менее подходящими (расстояние меньше)
Противоречий нет.
Ладно, Славик, пока тут всё равно никто не постит, я послушаю твои бредни, убедил, можешь прекращать так толстить.
> да
Головка фимозного хуя, Славка. Ты эту картинку, как и кучу других со Нганасанами, сделал? Римлян итт впервые использовал я, а ты тогда вообще ныл, дескать, они мне накручивают кельтов; это общепринятый образец, он используется всегда и для всех. Но ты принёс Кракерберг, да, спасибо, Славик.
> противоречий нет
Как нет, Славик? Distance - это единственное, что показывает достоверность модели. Я тебе приводил пример с негро-азиатом, ты с первого раза не понял?
>>819094
Впрочем, нет, Славик, что-то ты меня вообще не туда уводишь: оттого, что ты не можешь управиться с моделью, которую ты сам придумал, ты выглядишь ещё более тупым.
Клоун, все эти образцы появлялись в твоих моделях сразу после того, как я постил их сюда. От поздних римлян я отказался давно, ибо он сильно восточно-средиземноморский. От современных нганассанов отказался, когда недавно нашли древних. А Кракауэр-Берг очевидно балтославянский, конечно он показывает меньшую дистанцию с балтославянскими народами, но отдельно славянскую примесь так не определить.
Славик, а почему ты проигнорировал тот важный факт, что ты используешь средние значения?
> как я постил их сюда
Потому что ты первый поднял эту тему, Славик.
> ибо он сильно
С ним расстояние меньше у всех, Славик.
> современных нганассанов
Их используют в академических исследованиях, вообще похуй чего ты там делаешь, Славик.
> с балтославянскими
Ты не думал, Славик, что в данной модели не нужно их разграничивать, если некие "балтославяне" описывают славян лучше, чем некие "славяне"?
> ты используешь средние значения?
Потому что это база. Эксперименты с индивидуальными еще не проводил.
> С ним расстояние меньше у всех
У кого у всех?
> Их используют в академических исследованиях
Использовали, потому что в те года не было древних, которые, впрочем, на 90+% им идентичны.
> не нужно их разграничивать, если некие "балтославяне" описывают славян лучше, чем некие "славяне"?
Наглядную аналогию можно привести с двумя моделями: ямниками и CHG с ANE. Модель с первыми конечно лучше опишет современные народы, но конкретную примесь CHG и ANE узнаешь только со второй.
> это база
Что "база", Славик? Искажённые значения, которые не отражают вообще ничего? Вот, для примера те же мои кельты: ко мне были близки несколько конкретных образцов, которые и давали мне кельтскую примесь - в average'e их не было, поэтому ты и выл, что не увидел у меня кельтской примеси. И так с любыми популяциями, где число образцов больше двух.
> эксперименты
Какие экскременты там у тебя, конда тебе нужно просто скопировать все образцы с одинаковым заголовком в source, Славик?
> у всех
У всех, Славик: от французов до меня. Алсо, вероятно, эта твоя "восточная примесь" есть только в средних значениях.
> ANE
Напомни, Славик: почему Афонтова Гора?
> конкретную
Узнать-то можно, только очевидно, что эту примесь ты получил не от ANE с CHG по отдельности, а от их смеси в n-нном поколении, при этом разделяют их 10000 лет, а не 100, как с европейскими племенами, так что пример слаборелевантен, Славик.
>>819096
Про эрбинов писал, про компоненты писал, про финнов писал, про гуннов писал, про кельтов писал, про куколдов писал. Про кого не писал?
>От современных нганассанов отказался, когда недавно нашли древних.
Какой это компонент?
Вообще, как можно выделить восточно-азиатский компонент?
> какой это компонент
Ancient North Siberians, но он не основной.
> восточно-азиатский компонент
Восточный - через Han.
Прочитал ваш срач и так не понял, по поводу чего он?
Поигрался с вахадуо и обнаружил 8% алтайских(тувинцы-монголы) генов у чеченцев. Это так-то дохуище, хочу перепроверить этот момент.
Поэтому тоже адресую вопрос:
>>819111
> не понял
Повод Славик найдёт любой, а причина, видимо, в его ресентименте к русским и богатым людям: в начале треда я ему предлагал попуститься немного и перестать визжать по малозначимым поводам, но он отказался, можешь перечитать.
> обнаружил 8% алтайских
Это может быть от CHG через ANE.
>>819115
Да, это северные монголоиды. Якуты всякие и тому подобные.
То есть, чтобы выделить шынгысную примесь, мне нужно включить в модель Ancient North Siberians и Han и считать их сумму?
Да. Но ANS - это не образец, если что: включай общепринятых Нганасанов, не знаю, чего там Славик на них мошнит.
> предлагал попуститься немного
Впрочем, я тогда был не прав, потому как после получения неверной информации основывался на том, что гаплогруппы Y-ДНК не влияют на фенотип, что неверно. Так что Славик со своим манямирком в любом случае идёт нахуй.
> ко мне были близки несколько конкретных образцов
Принеси сюда этих рабов.
> от французов до меня
Ты серьезно используешь индивидуальные семплы поздних римлян, хотя там кого только нет, от галлов до сирийцев? Жирно.
> почему Афонтова Гора?
Давно видел форчановскую дискуссию на эту тему, где люди пришли к выводу, что она корректнее мальты в моделях. Нужно будет самому проверить.
> Узнать-то можно, только очевидно, что эту примесь ты получил не от ANE с CHG по отдельности, а от их смеси в n-нном поколении
Да, не стал это уточнять. Аналогия была грубой.
Проблема со славянами в том, что достоверно неизвестна их прародина. Кракауэр берг показывает огромную примесь у эстоцнев и балтов, так что он не чисто славянский.
Добавляй протоуральцев RUS_Krasnoyarsk_BA и ханьцев. Вообще по последним в идеале тоже нужно использвоать древние компоненты. Когда в сурсе одной модели используются древние и современные популяции это не очень.
> сюда
Выше в треде есть, Славик.
> выписаны из римлян
Я тебя правильно понял, Славик?
> корректнее
Так. А почему ты сам их не объединил под один заголовок, что было бы предельно точно в любом случае, Славик?
> эстоцнев и балтов
А ты не думал, что это и есть славянская примесь, Славик?
>>819123
> древние компоненты
Расшифровывали образцы из Жёлтой долины же, Славик.
Да, в одной статье с гуннами, она где-то в середине треда, её с начала потёрли почему-то.
>>819122
Не совсем. Из современных популяций они ближе всего к ним, но это другое.
> выписаны из римлян
У тебя так современные французы и сирийцы римлянами окажутся.
> А почему ты сам их не объединил под один заголовок
Нужно потестить.
> это и есть славянская примесь
Исключено.
>>819126
> Расшифровывали образцы из Жёлтой долины же
Я его и использовал в одной из моделей выше, но у ханьцев не только их примесь. У тебя свободного времени дохуя, занялся бы вопросом, вместо написания очередной """базы""" кринжа
>Не совсем. Из современных популяций они ближе всего к ним, но это другое.
То есть индоевропейцы - это микс типа-индейцев и хачей. Ну логично, первые - индо, а вторые - европейцы, ор.
Ты ничего не путаешь?
Индейцы они в Америки, как они до Европы могли дойти? Через океан переплыли?
> микс типа-индейцев и хачей
Покажешь мне, кто там был не негром, не монголом и не хачём?
>>819131
Напоминаю, анатолийских мужских гаплогрупп не сохранилось вообще, а охотничьих аутосом ни у кого нет больше 30%, так что рейпбейби здесь - это меднегры и I-чмони.
Мы же о сибирских ANE, а максимум этого компонента у индейцев, поэтому логично, что больше всех похожи они, попали в Америку они из Азии. На пике их внешность.
Получается, что индоевропейцы литералли смесь
>типа-индейцев и хачей (кавказских охотников-собирателей).
Кстати, североамериканские индейцы тоже кочуют.
Анатолийских и запданых охотничьих аутосом у европейцев 45-80%, так что рейпбейби все.
А чего ты там по поводу рабов замолчал, Славик? Не рабы оказались? Я, кстати, напоминаю, раз речь зашла: по raw data у меня больший процент родства с Ратлином, чем у многих ирландцев.
> современные французы
По базовой модели (далее так буду называть WSH-WHG-ANF) у них почти идентичное происхождение.
> сирийцы
А их у нас в таргете нет, Славик, ты забыл, о чём речь?
> яскозал
Раз тыскозал, Славик.
> только их примесь
А чья ещё?
> занялся бы вопросом
Так мне похуй, кому ж не похуй на жуков, Славик? Может, ты у нас и сам жук? Да и копание в вахадуо - душный кал, мне там только базовая модель интересна была, потому что её примерный аналог только на Genomelink был.
> вместо написания
Единственное, что мне здесь ещё может быть интересно: взять где-нибудь raw data компонентов базовой модели и посмотреть на их черты на вышеупомянутом сайте, это было бы очень интересно. Кстати, это бы и тебе могло помочь закоупить доказанную учёными дегенеративность ANF, Славик.
> кринжа
Так ты ни одну из этих моих статей не опроверг, потому что там ссылок навалом. Ты даже базу по эрбинам, в которой прямо ссылки не давались, не опроверг. О чём речь, Славик? Не коупи, фу.
>Покажешь мне, кто там был не негром, не монголом и не хачём?
Не покажу.
>Напоминаю, анатолийских мужских гаплогрупп не сохранилось вообще, а охотничьих аутосом ни у кого нет больше 30%, так что рейпбейби здесь - это меднегры и I-чмони.
Но ведь у всех современных европейцев на 2-1 месте анатолийский компонент, лихо ты обозвал своих предков, или ты не европеец?
> А чего ты там по поводу рабов замолчал
Потому что я пока не дома чтобы это проверить.
> По базовой модели (далее так буду называть WSH-WHG-ANF) у них почти идентичное происхождение.
С кем?
> Так мне похуй
Похуй на историю, похуй на вахадуо. Нахуй ты здесь сидишь вообще?
> Так ты ни одну из этих моих статей не опроверг
Опроверг что хотел. Кринж по эрбинам опровергать долго, его перекрывает база по гаплогруппам.
>>819138
Если раскладывать европейцев на 4 компонента, то анатолия на первом месте почти у всех.
> 45
Так это меньше половины, а если за индоевропейский эталон взять КШК, а не Ямную, то это вообще мизер. Или метисы - тоже рейпбейби?
Давай ещё раз:
1) У анатолийцев до 10% своих мужских гаплогрупп (G), но у половины Европы есть их женские гаплогруппы (H) и у большинства преобладают их аутотосомы, следовательно, их женщин ебали все, а их мужчин убивали все, а значит, они рейпбейби.
2) У носителей I охотничьи аутосомы не преобладают, следовательно, они выебанные охотниками индоевропейцы или анатолийцы, а значит, они рейпбейби.
3) У носителей R1 распространено преобладание степных аутосом и распространены их женские гаплогруппы (U, кроме U5), следовательно, их они сохраняют преемственность к своим предкам и не являются рейпбейби.
Усёк?
>>819138
> не покажу
Ну вот и всё.
> своих предков
30% только, что было даже у некоторых шнуровиков, не говоря уж о колокольниках. А мтДНК у меня охотничья - U3a1.
> это проверить
Ожидаем очередной маняанализ от гейнетика по вахадуо. Имей ввиду, это не выбросы.
> кем
С латинами, Славик.
> на историю
Тыскозал, Славик?
> на вахадуо
Так это душный кал, только тебе, омежке, не похуй.
> его перекрывает
Славик, она там заранее разобрана, если что. Тебе выделить нужный фрагмент?
> на 4 компонента
Откуда ты ещё один взял, Славик?
> почти у всех
Значит, это рейпбейби - наследники предка-куколда, предка-инцела и предка-омеги. Теперь я понимаю, почему ты за анатолийцев втопил, инцел.
> Или метисы - тоже рейпбейби?
Каноничные.
> а значит, они рейпбейби.
Рейпбейби дословно дитя изнасилования. Рейпбейби по определению будет всегда иметь R1. Носители неолитических гаплогрупп не рейпбейби.
> женские гаплогруппы
Не важны. У тебя гаплогруппа R1 и почти половина доиндоевропейского генома - ты рейпбейби.
> U3a1
> Haplogroup U3 is primarily a Near Eastern and Caucasian lineage, being found only at a frequency exceeding 3% in the eastern Mediterranean and in the Caucasus. The highest percentages of U3 are observed in Jordan (15%), Syria (5%), Lebanon (5%), Cyprus (5%), Iraq (5%), Armenia (5%), Georgia (4.5%), Azerbaijan (3.5%), Turkey (3.5%), Greece (3.5%) and Egypt (3%), as well as among the various ethnic groups of the North Caucasus, including the Karachay-Balkars (7.5%), Adyghe-Kabardin (7%), Chechen-Ingush (6%), Kumyks (6%), Nogays (4.5%), and North Ossetians (3.5%).
Кек.
>Ну вот и всё.
Ну и как это отменяет тот факт, что
>индоевропейцы - это микс типа-индейцев и хачей?
Чем эти индейцы отличаются от ANE? Смешать с Кавказом и получится четвертый пик. И ведь ближайший родственник гаплогруппы R - индейская Q, максимум ор.
> дословно
У нас есть замечательный синоним - "ублюдок".
> по определению
Коупящий ублюдок, тебе же подробно разъяснили, почему это не так.
> кек
Ублюдок не смог дописать ещё два символа? Этот субклад - от ANE, был обнаружен в Эртебёлле (SHG) и в Днепро-донецкой культуре (EHG).
> как это отменяет
Так, что никого белее просто-напросто не существовало. Ты сюда пришёл тралить дващ вслед за скотособакой-Славиком или что ты мне сейчас доказываешь, додик?
> родственник
И ведь ближайший родственник гаплогруппы I - семитская J, максимум ор.
Ты даже тупее Славика, по-моему.
> У нас есть замечательный синоним - "ублюдок".
Значит будешь ублюдком.
> Коупящий ублюдок, тебе же подробно разъяснили, почему это не так.
Коупящий ублюдок, тебе же подробно разъяснили, почему это так.
> Этот субклад - от ANE
И у CHG, и на ближнем востоке. Ублюдок, у тебя половина доиндоевропейских аутосом и R1, ты - рейпбейби, как с методичек.
Самым наименьшим рейпбейби будет какой-нибудь сардинец с 80% анатолии и G.
Я зашел сюда поделиться открытием и поржать над коупингом.
>И ведь ближайший родственник гаплогруппы I - семитская J
Да, все верно, неспроста ведь балканцы на них похожи.
> этот толстый перефорс
Их борьба.
> подробно разъяснили
Нет, маня, не разъяснили. Оправдывайся внятно.
> у CHG
В любом случае часть Ямной, хотя там всё равно другой субклад.
> сардинец
Там поголовно I2, мань. Ты такого не найдёшь просто.
>>819150
Ну, Славика я за жир обоссал - и тебе на пятачок нассу.
>>819152
Так схуяли семиты хуже индейцев, додян?
Ублюдок, а анатолийцы с I2, E и J - не ублюдки? А носители N без примеси ANS?
>Так схуяли семиты хуже индейцев, додян?
Чем хуже, коупер?
Блядь, теперь они стали лучше, пиздец какой-то.
Ладно, тогда чем лучше?
>>819139
Славик, поспешай на захист эрбинского господаря!
> тогда чем лучше
Так я у тебя спрашиваю, додян: ты утверждаешь, что родство R и Q - это что-то плохое. Так схуяли родство I и J лучше, додик?
> не разъяснили.
Что тебе не понятно?
> В любом случае часть Ямной
Рейпбейби ANE.
> Там поголовно I2, мань. Ты такого не найдёшь просто.
I2 соратники G и шли вместе с ними.
Анализ образцов раннего неолита в Анатолии в работе Mathieson et al. (2015)[4] показал, что I2c-L596 существовала 8500 лет назад на территории современной Турции, но носители этой гаплогруппы в итоге были ассимилированы земледельцами периода неолита на пути из Плодородного полумесяца в Европу. В итоге в период неолита все гаплогруппы мезолита в Европе попали под массивную ассимиляцию многочисленными земледельцами неолита, пришедшими с Ближнего Востока. Но даже после этого I2a выделяется на общем фоне европейских гаплогрупп как очень распространённая (второе место — 16 % из 69 образцов периода неолита).
Блядь, это пиздец. Где я это писал? Именно коупинг про лучше-хуже я и высмеиваю.
Какое то странное допущение, что насиловали, а не, например, выдавали за предводителя другого племени для усиления власти.
> тебе не понятно
Вообще ни слова из твоего нахрюка. Опровергай:
1) У анатолийцев до 10% своих мужских гаплогрупп (G), но у половины Европы есть их женские гаплогруппы (H) и у большинства преобладают их аутотосомы, следовательно, их женщин ебали все, а их мужчин убивали все, а значит, они рейпбейби.
2) У носителей I охотничьи аутосомы не преобладают, следовательно, они выебанные охотниками индоевропейцы или анатолийцы, а значит, они рейпбейби.
3) У носителей R1 распространено преобладание степных аутосом и распространены их женские гаплогруппы (U, кроме U5), следовательно, их они сохраняют преемственность к своим предкам и не являются рейпбейби.
> рейпбейби ANE
Так доказывай, что U3a1 - субклад CHG, а не ANE.
> I2c-L596
> I2a
Другой субклад, перетолстил. Тогда у половины охотников было I и J.
>>819164
> где
>>819145
> ведь ближайший родственник гаплогруппы R - индейская Q, максимум ор
Lmao bottom text.
> коупинг
У вас со Славиком одна методичка? Ещё раз: у WSH в генотипе обнаружили полезные фенотипические черты, у ANF - только вредные. Не я обнаружил, а исследователи.
>>819165
В случае с I1 и степняками - так и было, но в случае анатолийцев - именно насиловали, потому что мужских гаплогрупп просто не осталось, причём насиловали не только степняки, но и другие фермеры.
>анатолийцы с I2, E и J - не ублюдки?
Выходит, что нет.
>А носители N без примеси ANS?
Да.
> выходит
Схуяли, додик, если носители I2a, J и E - представители совершенно других популяций? При этом женская гаплогруппа и аутосомы - анатолийские, то есть выебали их так давно, что примесь уже и исчезла из генофонда.
>Lmao bottom text.
Ну и где ты здесь увидел, что это плохо, блядь? Объясняю для коуперов: это значит, что коуп-раса оказалась не сверхлюдьми, а просто индейцо-хачами, в этом и состоит ор. Это не значит, что индейцы плохие.
> не сверхлюдьми а просто индейцо-хачами
Ты и вправду туповат. Те "индейцо-хачи" на тот момент и являлись сверхлюдьми, потому что остальные были хуже, а к моменту исхода в Европу это вообще уже была другая популяция, которая тысячи лет отдельно эволюционировала. Усёк, ублюдок?
У цивилизованных людей так и было. Степные чурки именно насиловали, так что R1 и всего половина степных аутосом - достоверно рейпбейби.
>>819166
> значит, они рейпбейби.
Додя, как носители неолитических гаплогрупп могут быть плодом изнасилования, если они достоверно происходят от выживших неолитических чэдов, а не от степных насильников?
> У носителей I охотничьи аутосомы не преобладают, следовательно, они выебанные охотниками индоевропейцы или анатолийцы, а значит, они рейпбейби.
Охотники и анатолийцы были братушками и сочетались друг с другом мирно.
> У носителей R1 распространено преобладание степных аутосом
Степных аутосом около половины, это натуральные рейпбейби.
>Ты и вправду туповат. Те "индейцо-хачи" на тот момент и являлись сверхлюдьми, потому что остальные были хуже, а к моменту исхода в Европу это вообще уже была другая популяция, которая тысячи лет отдельно эволюционировала. Усёк, ублюдок?
Обосрался с этого "они лучше, потому что остальные хуже". Понял, вопросов нет, продолжай коупить.
>>819170
>>819169
Впрочем, они и не индейцами с хачами были, потому что их с ними 30000 лет разделят, но это слишком очевидно для такой толстоты.
>>819171
> выживших неолитических чэдов
Так, что это не анатолийцы, которых и насиловали степняки, а иранцы и натуфийцы, которые одновременно со степняками насиловали анатолийцев. Выживших нечедов (см. аутосомные черты ANF) - 5% по Европе.
> мирно
Так это не отменяет факта, что анатолийские G-чмони были неликвидом. Алсо, ситуация с I напоминает ситуацию с N: что в Бронзовом веке R1 воевали друг с другом своими ручными охотниками (Толленза), что в Средневековье - своими ручными финнами (Шведско-Новгородские войны).
> около половины
Это и есть преобладание, додик. Для 50% степи все предки после вторжения должны быть полустепняками, для 1-10% неанатолийской примеси достаточно одного очень далёкого охотничьего/натуфийского/иранского предка.
>>819174
Если насиловали - это будет отражено в гаплогруппах.
>>819175
Ясное дело, что обосрался, ублюдок. Так найдёшь мне кого-то белого в палеолите-мезолите? Я напоминаю, что все традиционно белые черты - долихокефалия, гиперортогнатия, лептопросопия, лепториния, светлая кожа и волосы - черты ямников.
Это ты ещё тейков Славика не видал, он щас убежал чего-то.
> жестокие безграмотные чуркоазиатские зоофилы-насильники это сверхлюди
Ебало человека с такими ценностями представили?
>>819178
> Так, что это не анатолийцы, которых и насиловали степняки, а иранцы и натуфийцы, которые одновременно со степняками насиловали анатолийцев.
Нет, маня, многие аутосомные анатолийцы были G, I2, E1b, J2, эти гаплогруппы они получили мирным путем и распространили по Европе. Не переводи тему, достоверно рейпбейби это только R1.
> Это и есть преобладание
На целых пару процентов. Не коупи, у тебя не 80% степных аутосом, чтобы еще можно было подискутировать. Ты жалкий плод изнасилования.
> Если насиловали - это будет отражено в гаплогруппах.
Да, как у тебя например.
>Ясное дело, что обосрался, ублюдок. Так найдёшь мне кого-то белого в палеолите-мезолите? Я напоминаю, что все традиционно белые черты - долихокефалия, гиперортогнатия, лептопросопия, лепториния, светлая кожа и волосы - черты ямников.
Блядь, какой же ты мудак, это пиздец, копиум разъел твой мозг Они даже на твоей пикче чернявые и похожи на туркменов, белые черты у него, охуеть просто. Ты так же выглядишь? Если нет, оздравляю, ты рейпбэйби. Если да, ты, возможно, среднеазиат, ничего против не имею, но это не сверхраса.
О, у меня как раз к вам вопрос - когда то давно встречал исследования с доками что европейскими белокурыми бестиями были представители гаплогруппы I - это автохтоны Европы и они составляли в большинстве своем доиндоевропейское население, но пришедшие позднее в Европу индоевропейские кочевники из выпилили.
Я о том что доиндоевропейские европейцы с гаплогруппой I и были теми голубоглазыми блондинами с которыми смешались пришедшие в Европу смуглые индоевропейцы.
У свиньи от коупинга крыша окончательно поехала, оставь ее.
>>819203
Ни у кого, донасиловались до исчезновения, оставив кучку коупящих метисных рейпбейби.
>>819204
Многие такими были, но не все. Собственно на том пике это видно.
> пик
Так это они анатолийцев рисовали. Оправдания, возражения?
> ебало
В начале треда было.
> ценностями
Причём тут ценности, когда были обнаружены объективно полезные черты, дающие объективные преимущества, ублюдок?
> анатолийцы
Забавный факт: R1-инцелы ехали на запад и брали женщин силой, когда G-инцелы помирали девственниками. Запомните разницу, это может спасти вам жизнь.
> мирным путем
Это коуп, ублюдок. У анатолийцев могло быть только G, а учитывая, что это G было резко (после бронзового века) заменено на J, E и I при сохранении женских линий, логичнее предположить, что это было истребление и изнасилование анатолийцев другими фермерами.
> плод изнасилования
Я напоминаю ублюдку, что наследование у ариев патрилинейно, в отличие от куколдов-анатолийцев, так что по арийским законам люди с R1a (R1b под вопросом) и >50% Steppe (оба родителя полустепняки) являются полноценными членами арийской общины.
> как у тебя
Так у меня 55% Steppe, ублюдок.
> ряяяяяяяяя
Не трясись, ублюдок.
> похожи на туркменов
Покажи, кто не похож на негра или туркмена. У них уже тогда были высокие узкие лица с выступающими носами и прямыми челюстями, когда остальные выглядели, как хуй знает что. Пики 1-3 - белые что ли?
> пикче чернявые
Впервые светлые волосы появились у ANE, которые являлись основными предками ямников. Пик 4, ублюдок.
>>819199
>>819204
> блондинами
Нет, не были. Голубые глаза у них были, да, поэтому это и черта чурок. А светлых волос и кожи у них не было, это черты ANE. На пике 3 их типичный представитель.
> носители I
WHG ещё в неолите растворились, постмезолитические носители I - это рейпбейби предка-куколда (пик 1) от WHG (пик 2).
>>819208
Не трясись, скотопёсель.
Что, никто щвятых эрбинов защищать не будет?
> Так это они анатолийцев рисовали.
Коупящее животное.
> были обнаружены объективно полезные черты, дающие объективные преимущества
Склонность к жестокости и зоофилии это не объективно полезные черты, ублюдок.
> У анатолийцев могло быть только G, а учитывая, что это G было резко (после бронзового века) заменено на J, E и I при сохранении женских линий, логичнее предположить, что это было истребление и изнасилование анатолийцев другими фермерами.
Это было мирное включение охотников в свои общины, какое нахуй истребление примитивными угабуга охотниками, додян? У носителей не G гаплогрупп было 80-99% анатолийских аутосом.
> рряяя мою европейскую мать изнасиловали арийские чурки и теперь я тоже арийский чурка
Безродный выблядок.
> Так у меня 55% Steppe
Типикал метисный рейпбейби.
> потешный подрыв
Не визжи. Ты за эти пару постов уже почти нагнал скотопёселя по уровню визгливости, хотя он тут уже полгода как срёт.
> примитивными угабуга охотниками
Додстер, какие охотники, когда речь о натуфийских и иранских фермерах?
> анатолийских аутосом
Ну да, так и происходит при изнасиловании: иранский J-фашист пришёл, пнул анатолийского G-чмоню, зачал его самке J-наёбыша и пошёл себе дальше попускать других чмонь, когда R-цивилизаторы оставались жить со своими любимыми U-жёнами. Например, у рейпбейби монголов с C тоже нет монгольских аутосом, хотя это буквально рейпбейби с пруфами.
> и теперь я тоже
Додище, у нас есть целая культура с R и 50% Steppe, которая продолжала всех нагибать и продолжала по-товарищески взаимодействовать с на 80% степными ариями.
Блин, что ж они все такие всратые? Гоблины какие-то получились. Это они реально такие были, или просто реконструкция хуёвая?
Реально такие были, им ж по 10000 лет. Хотя вот пик 1 с волосами на типичного грузина похож, а пик 2 и поприличнее имелись.
Напоминаю также, как при этом выглядели ANE, на которых порось выше отчаянно хрюкает.
А что в них всратого? Челюхи мощные, носы длинные: эталон белого человека, в отличие от современных финно-Ванек со свинячьими пятаками и микрогнатией. Разве что надбровья слабоваты и орбиты высокие.
Я почти также выгляжу.
> о натуфийских и иранских фермерах
Это братушки анатолийцев, додянище.
> это буквально рейпбейби с пруфами
R1 такие же рейпбейби с пруфами. Дура, насильственный характер степных завоеваний хорошо известен, 45% фермерской днк тебе достались не мирно.
> целая культура с R и 50% Steppe
Культура ублюдков.
> этот рвоньк с боевыми картинками
Поздравляю, ублюдок, ты побил рекорд скотособаки.
> братушки анатолийцев
Додстер, это абсолютно разные культуры с абсолютно разными не только гаплогруппами, но и аутосомными компонентами. Братушки они только в твоём манямирке.
Scots - скот: славяне использовали шотландских рабов в качестве тяглового скота.
Brits - бритые: как известно, обривают именно рабов, коими и являлись бритты для славян.
Danes - данники: славяне совершали набеги на датчан и обкладывали их данью.
Greeks - греющие: славянские воины захватывали греков в домашнее рабство.
Hispanic - "и спать с ними": славянские воины брали испанских женщин в наложницы.
Galls - гады: галлы были добровольными слугами у славян, поэтому те их презирали.
...
ЧЕГО МЫ ЕЩЁ НЕ ВЕДАЕМ?!
> рвоньк среньк
И всё? Рановато я тебя со скотособакой сравнил - тот обычно дольше держится.
> ЧЕГО МЫ ЕЩЁ НЕ ВЕДАЕМ?!
Swiss - свис: славянские воины вешали швейцарцев и они свисали с виселиц
>Перепощу славян из соседнего треда. У них с пик 2 одна раса или разные? Они белые?
Арийцы 100%
>>819244
>Они белые?
>что ж они все такие всратые?
Вполне типичные лица для Центр.Европы - в Германии например таких на каждом шагу можно увидеть.
https://www.youtube.com/watch?v=S-QksyuqlFw
> база
Какая ж это база? База - это то, что анатолийцы - это буквально целая раса куколдов, инцелов и омежек.
> половине
Меньше, чем трети, чубатик. Ты тут один такой калеч с половиной. Потому и инцел, наверное.
>>819367
>>819360
> арийцы
> > они белые
Вообще, я этим постом хотел показать антропологическую преемственность славян к шнуровикам.
> в геймании
В Геймании, а уж тем более не в Восточной, преобладает восточный (альпийский) расовый тип.
>>819368
Остбалт.
>>819268
База.
>>819266
А что не так?
> пук пук
174 см, вес сказать испугался.
Маня, бля, в обсуждение ирл-антропометрии не лезь вообще, я ж тебя так приложу, что ты не несколько часов рыдать будешь, как обычно, а неделю.
> мям скожи
Маня, ты же понимаешь, что я тебе просто голову нахуй могу оторвать с моей 97см-грудью и моими 40см-плечами? В следующем посте ты ведь запостишь свою антропометрию, чтобы анон узнал, как выглядят чеды?
Хачи - это кал. Вот и вся база.
Аутосомно они в среднем наполовину CHG и наполовину ANF, а иногда даже преимущественно CHG, что явно лучше дефолтных южноевропейских чурок, хотя и далеко от полноценных европейцев; при этом кавказский охотник собиратель близок к иранскому неолитическому фермеру, а большинство кавказцев находятся в одном кластере с иранцами.
Среди гаплогрупп у них преобладает ирано-кавказская J, хотя, как ни странно, именно у отдельных народов Кавказа имеется пик анатолийской G.
НЕ СМОТРИ СЮДА, ЗДЕСЬ ЭРБИНОВ ЕБУТ!
>>819391
Кстати, так и не запостил. Чтоб вы пынямали, кто копротивляется против Славян и Ариев на дваче: травимый в детстве униженный и опущенный дегенеративный глистоподобный цаплеобразный скиннифет-рахит.
> травимый в детстве униженный и опущенный дегенеративный глистоподобный цаплеобразный скиннифет-рахит.
Так он же наоборот за ариев копротивляется.
>>819391
Двачую.
> этот клоунский перефорс
Инцел, пока итт не будет ширины твоих плеч с ростом, весом и обхватом груди - я даже потешаться над тобой не буду.
НАПОМИНАЮ, ЧТО РУССКИЕ В ДЕТСТВЕ ЕБАЛИ ЭТОГО ПИЗДОГЛАЗОГО УБЛЮДКА В СРАКОТАН, ССАЛИ ЕМУ В РОТ И ТОПИЛИ ЕГО В УНИТАЗЕ.
>>819438
Также напоминаю, что ни один из этих инцелов не опроверг превосходство фенотипических черт, найденных в геноме ямников, над таковыми же, найденными в геноме анатолийцев.
>>819440
> этот клоунский перефорс
Инцел, пока итт не будет ширины твоих плеч с ростом, весом и обхватом груди - я даже потешаться над тобой не буду.
ну тут стоит сказать, что я бы с удовольствием променял этот ваш холестерин на способность питаться сахарами без вреда для сосудов
из соседнего треда, чем выше кавказский народ, тем он лучше
армяхи>грузины>азеры>абхазы>черкессы>осетины>вайнахи>даги близко к правде кстати
> чем выше
Наоборот.
>>819449
> на способность
Так ANF вообще ничем питаться не может, они априори рахитные.
они же питались злаками, значит, должны уметь хорошо усваивать сахара
а современная диета в основном такая же
>>819204
пикрил охотник-собиратель
последняя попытка
>Аутосомно они в среднем наполовину CHG и наполовину ANF
Хм. Ямная же.
N - ну типа финно-угры там всякие, фу
I - фу, их насиловали все подряд
G - ну типа такие пацаны, ничего такого не сделали, но стремящиеся
G - запишу их второй раз, ну реально стремятся
E - ну типа там значимые люди были, Гитлер, Эйнштейн
R - арийцы и всякое такое
Думаю норм вышло
Ямная - это наполовину ANE, наполовину CHG. Но, в целом, да: хачи - это как европейцы, но без нормальной охотничьей примеси.
> значит должны
Всё, что у них нашли - немощность, буквально. Усвояемость сахаров - это неандертальцы/кроманьонцы.
Не, все правильно. Если прочитать эти гаплогруппы в том порядке, что я написал получится волшебное слово отсылающее на гаплогруппу Гитлера
Блять, не заметил. Боже правый, скотособака своим визгом отучила меня понимать шутки, доколе?
А, нет, хуйню сказал: это не WHG были, у них-то как раз I2a. Получается, тогда у WHG нет преемственности к Граветту.
Тащемта похуй, можно ГОТЛАНДом прикладывать. О чём бы ещё написать тогда?
в статье о Ла Бранте на вики написано, что найденные охотники плохо усваивали крахмал
Так то охотники. Алсо, непереносимость глютена как раз с WHG ассоциируется, по-моему.
Ла Бранье
но Бранте тоже норм
Ла-Брана. Не нашёл такой статьи, кстати, скинь ссылку.
Ну, расскажи про аутосомы что-нибудь, раз умный такой.
Щас выдавлю скотособаку отсюда и закончится вся гаплошиза. Надо только подождать...
Гаплодебил создал этот тред, чего еще ожидать. Первые доисторические треды были ламповыми, последние он скатил в раковое говно.
В первых тредах постинга с гулькин хуй было, если сравнить даже с шестым тредом, тебе просто неприятно, что теперь ты не можешь коупить свою порванную Славянами сраку бреднями про эрбинов, шалава пиздоглазая. Срыгос оформляй и не хрюкай, скотопёсель.
манькам не нравится что пошла НАУКА, а не художественные рассказы из 19го века
Хотя нет, завтра не будет. Там надо со Скандинавским бронзовым веком разобраться и подтвердить, что R1b там - это точно кельтские рабы.
Там эрбины и прочая гаплозалупа даже не поднимались никем, маня раковая.
напомню что 50% кельтских генов у скандинавов это след завезенных рабов
https://2ch.hk/hi/res/819572.html
https://2ch.hk/hi/res/819572.html
https://2ch.hk/hi/res/819572.html
https://2ch.hk/hi/res/819572.html
короче, на вики потерял
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4269527/
крахмал - starch
Через гуннов скорее всего. Почитай о королевстве гуннов на кавказе