Обычные крестьяне, которые благодаря пришествию советской власти, стали академиками.
повезло. У меня наоборот. Уже 3 человека есть в древе кого репрессировали, и скорее всего их больше, просто я ещё не по всем веткам знаю поколение, родившиеся в 1870-1880-х
да уж, очень скудно. Грустно что 90% людей в россии как ты ничего не знают
а отец где твой?
Понятия не имею и никогда не интересовался кто это и где он там. В общем я типичный безродный россиянин 21 века и мне норм потому что похуй.
Все лучше нежели какая нибудь чушка которая домой приходила бы только алканить, а потом на любимой семье снимать стресс накопленный на дноработе.
женское воспитание тоже далеко не радость. Как вообще так получилось у тебя, мать залетела и он пропал? В детстве развелись?
До 18 века, примерно.
Предки по отцу Кубанские казаки (т.е де факто народы кавказа, украины) , по матери татары, Русские (село под псковом, имеющее переодическое отношение к полякам, эстонцам, новгородская республика). Частые переселения народов начались с приходом совка, по сему считаю что мои предки там жили минимум лет 500, т.е где то с 15 века, наверняка, считаю что знаю свой род. Те кто с пскова были кулаки, позже один из стал председателем колхоза, расстрелян по клеветнеческому доносу. По отцу казаки, не мудрено, подробностей не знаю, но, скорее всего все подробности в истории казачества, которые гуглятся.
у меня тоже кубанские казаки, и это полный пиздец в плане геналогии. Максимум до 1880-х написал с рассказов бабки, а то что дальше пробить никак нельзя. На кубани вообще не сохранились метрические книги, а если б даже сохранились то до этого было б неизвестно т.к они поприезжали с украины в 19 веке и это нигде не записывалось
по другой линии предки с кубани, их станица основана в 1860-х вроде и до этого времени невозможно выяснить откуда они поприезжали, разве что бабка за одну линию сказала что с полтавы. Тут вообще никаких шансов, думаю что ничего не получится сделать и это фиаско. У казаков с документами хуёво всё было
в древе, к слову, у меня 300 человек щас. Маловато, знаю, продолжаю работать
Я не он, но у меня например батя в тюрьму сел, и вообще он ебаный психопат, мошенник, убийца и тд. Я вроде нормис, больше в маму пошел
Это не особо проблема. Главное до середины 19 века знать, потому что такое явление как какие то дальние резкие одиночные переезды семей это явление недавнее, поэтому все что до этого можно смотреть по общей истории народов, как они смешивались и т д.
Природный дворянин в треде. Все репрессированы и сосланы на Дальний Восток:
Прапрабабушка по линии отца матери - из зажиточного рода старообрядцев, жили в общине в Сибири;
Прапрадед по линии отца матери - нижнедонской казак из одного из древнейших и богатейших казачьих родов сын был офицером войск НКВД, внук был офицером КГБ - способность к ебле русни буквально в крови;
Прапрадед по линии матери матери - бедный столбовой дворянин из Малороссии;
Прапрабабушка по линии матери матери - мещанка из Малороссии, по семейной легенде эта линия принадлежит к роду бояр Морозовых;
Прапрадедушка по линии отца отца - коренной мещанин-врач из Петербурга, мордвин и сын, и внук был академиками - способность к объеданию русни буквально в крови.
Прапрабабушка по линии отца отца - доподлинно неизвестно, достоверно не крестьянка.
Прапрадедушка по линии матери отца - доподлинно неизвестно, достоверно не крестьянин.
Прапрабабушка по линии матери отца - из небогатых служилых дворян откуда-то из Центральной России.
>сектанты
>кизяки
>якобы нищий дворянин без пруфоф
>мещане
>мещане
>неизвестно
>неизвестно
>опять же какие то выдуманные нищуки дворяне
РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАЛУБАЯ ХРОВЬ НА КАЛЕНИ РАБЫ
>врётееееееееее ти как я ты тожи крепостной реееееееееееее
Ясн)))
Если бы не одно НО.
Мой прадед был Юрий Шапиро, сын Абрама Шапиро, сына Иуды Шапиро. И недавно я полез искать, ояебу, там разворошил всяких Лапидусов, Шапиро, Розенкранцев. Благообразные страшненькие чернявые евреи в хороших костюмах, а кровный родственник бабушки, Азарий Лапидус, вообще какой-то олигарх сейчас.
Обидно что наша ветвь жидов самая лоховская и аутсайдерская, ей даже наши (((родственники))) не интересовались, генеалогию семьи на сайтах евреев на все ветви нашел, и только наша неизвестная.
Короче я что-то типа Марка Бернеса, есть один нюанс во мне.
>Природный дворянин в треде.
В таком случае не завидую твоей внешности.
>Все репрессированы и сосланы на Дальний Восток:
На Камчатку?
>не завидую твоей внешности
Ты ведь понимаешь, что в среде крестьян инбридинг был примерно также распространён, как в королевских семьях? А в нецарственных аристократических семьях как раз был редкостью? Или это по какому-то другому поводу коуп?
>пик
Половина старики. А теперь посмотри на крестьян, кек.
>камчатку
Нет, изначально в Приморье, некоторых даже в ЕАО.
>, что в среде крестьян инбридинг был примерно также распространён, как в королевских семьях?
у восточных славян нет , восточная Европа вообще к инбридингиу негативно настроена . У русской аристократий тоже это было редкостью по сравнению с германской
>А теперь посмотри на крестьян, кек.
Русские и украинские крестьяне с той же фотографии. Спорю что ты на них не похож. Дворяне и их потомки больше на татар смахивают.
Аристократия - это вообще микс всех со всеми. Но если говорить конкретно о татарах, то это было очень давно и уже к моменту образования РИ татарская кровь в них за долгие поколения заметно разбавилась русской. Ну и о каких татарах ты вообще говоришь? В российской империи это широкое понятие. Были волжские, были крымские, были закавказские которые уже в СССР стали называться азербайджанцами. Далекие предки энной части русской аристократии это в основном волжские. Которые генетически во многом похожи на русских.
Только вот аристократия волжских ордынцев явно имела азиатскую генетику
>то это было очень давно и уже к моменту образования РИ татарская кровь в них за долгие поколения заметно разбавилась русской
Да я вижу. Типичные русские лица. Вот например портрет Якова Тургенева, самый конец 17 века. Вылитый русский славянин, ведь его кровь изрядно разбавилась славянской с начала 15 века, когда его предки татарские мурзы переехали на Русь.
Чистопородные русские практически одинаковые. На фотке среди рядовых есть только один эталонный остбалт, несколько штук русско-азиатских метисов, а также резко отличающиеся внешне хохлы-музыканты в нижней части фотки.
А вот среди дворян одни русско-татарские новиопы и с десяток польских шляхтичей.
Не хочется тут разводить гаплотред, но просто чтоб вы поняли что татары это всего лишь языковая группа.
>>814406
Ну даже если у некоторых из них были южные черты - дальше что? Современный наследник романовых тоже далеко не голубоглазый блондин, да и петр первый на него не тянул. В аристократии никто не задумывался над такими вещами, важны были язык и культурный уровень. И за долгие поколения потомки тогдашних татар обрусели и забыли свой родной язык. Так что их смело можно ассоциировать с русской историей и русской культурой.
>Так что их смело можно ассоциировать с русской историей и русской культурой.
Вот только сами русские крестьяне не ассоциировали их с собой. Начиная с 1917 года, когда властные вожжи ослабли, народ начал массово резать дворян-офицеров и палить дворянские усадьбы, воюя на стороне коммунистов против чести и совести русского народа в лице дворянства, выступающего за всё лучшее что было на Руси. А потом этот народ еще несколько десятков лет спокойно стрелял в затылок сотням тысяч русских дворян. Какое разительное отличие от Польши, где крестьяне не повелись ни на какие коммунистические речевки, и вместо сжигания усадеб польских шляхтичей, веками державших их за бесправное быдло, начали наоборот рьяно защищать своих панов от красной угрозы. Видно польская шляхта всё же чем-то сильно отличалась от русского дворянства, под корень уничтоженного русским народом.
Ну или просто пшеки и хохлы большие терпилоиды чем русичи.
>Начиная с 1917 года, когда властные вожжи ослабли, народ начал массово резать дворян-офицеров и палить дворянские усадьбы, воюя на стороне коммунистов против чести и совести русского народа в лице дворянства, выступающего за всё лучшее что было на Руси.
Только что не красный комдив или революционер то дворянин или породнился с ними
Оп, как вообще искать своих предков и составлять родословную? Родственников о семье расспрашивал, в интернете в архивах ВОВ и репрессированных нашёл несколько предков. А дальше то что? Как пользоваться метрическими книгами и где их искать? Пили гайд короче
в загсы писать запросы на местах
там ответят или скажут в архивы областные обращаться
за запрос около 350 руб
А откуда они тогда супругов себе брали, стесняюсь спросить? Из соседних деревень? Так там те же 10 человек поколениями живут.
>>814357
Опять же, крестьяне моложе и худее и это, внезапно, видно. Ты, видимо, стариков не видел.
>на них не похож
На кого? На крестьян - нет, на большинство дворян - тоже. На меня больше всего похоже нечто среднее между первым слева и предпоследним справа дворянами и нечто среднее между тремя первыми крестьянами сверху слева.
>больше на татар
Нет, особенно если учесть вышеуказанное: они просто темнее. У крестьян поголовно свтелая пигментация и слабопрофилированные лица, что сильнее приближает их к татарам.
>>814419
>эталонный остбалт
Широкое лицо, светлая пигментация и плоский нос - это уже эталонный остбалт и под это определение подохдит 80% крестьян с фото.
>>814362
>>814377
>>814379
>>814406
>>814421
Откуда вы вообще взяли, что татары были представлены в российском дворянстве? Там половина - славяне, половина - франко-германцы. За счёт последних некоторые дворяне на хачей и похожи.
У поляков так-то в этом плане вообще лютый трэш был. У них дворяне считали себя потомками сарматов и одевались по-восточному. И рискну предположить что было это не на пустом месте. Потому что у них дворяне-татары (ну или полукровки-татары) были не поволжскими балтидами а уже почти на все сто процентов южными татарами.
Тут скорей причина была в том что у поляков была сильна национальная солидарность на фоне проебанной речи посполитой. Сами поляки были зажаты между русскими и немцами, и плюс в городах целые еврейские местечки. У русских ничего этого не было. Татарская кровь уже давно растворилась и ни на что не влияла, немцев было раз-два и обчелся на фоне польши, евреи жили в основном в черте оседлости где основная масса это ничего не решающие на серьезном уровне малорусские и белорусские крестьяне (если не брать два с половиной погрома, и те были только на территории современной украины а беларусь вообще не затронули). И к слову не стоит забывать что среди дворян и образованных людей так-то было не меньше желающих свергнуть режим. Одна из причин революции - то что голова закружилась от успеха на фоне завоеванной 1/6 части суши, и русские крестьяне и элита просто не замечали другие этносы так как крайне редко пересекались с ними в отрциательном смысле слова. Особую роль тут сыграл нерешенный еврейский вопрос. Поляки жили с евреями бок о бок целыми поколениями, и прекрасно знали их повадки и черты. У триединого русского народа же к ним не было иммунитета.
>дворяне-татары
Откуда ты это взял, шизик ёбаный? Ты сам татарин что ли? Нет, не было вас среди дворян, не коупи: только какие-нибудь дикие царьки на диких окраинах, которых никто равными не считал. Татары в Польше у него, охуеть вообще.
Вот кстати двачую. Как ни странно но сильная южная примесь была заметна и за счет немецкого дворянства. Южные немцы во многом средиземноморцы. Да и среди северных средиземноморцев побольше чем среди русских. Ну а что вы хотели, плотные контакты с римом как ни крути.
Ну если брать польских дворян - то почему они считали себя потомками сарматов и одевались в восточном стиле? Про уникальную на фоне остальной европы терпимость ко всем религиозным конфессиям в речи посполитой и великом княжестве литовском и вовсе молчу.
А насчет российской империи ты конечно прав - там никто в многоконфессиональность не играл, да и к другим православным этносам отношение было настороженное. Да и до российской империи тоже так было.
>немецкого дворянства
И французского с английским в том числе: во всей Западной Европе у знати был один антропологический тип - франко-кельтский.
>побольше чем среди русских
Тут не соглашусь: скорее, изначальным типом русских славян был именно средиземноморский, а уже остбалтийский и нордический типы появились вследствие примеси финно-угров и скандинавов соответственно. Но нужно отличать средиземноморскую расу от альпийской, преобладающей на юге.
Алсо, помню, был скриншот из антропологического исследования 19-20 века, где было указано, что для русских дворян характерны более тёмная пигментация, более грацильное телосложение и, особенно, более узкие лица с менее выступающими скулами. Сейчас уже не найду, к сожалению.
>сарматов
Наверное, есть основание - я поляками не интересовался. Вероятно, они и есть потомки сарматов, только сарматы никакого отношения к татарам не имеют: ни культурно, ни генетически.
>А откуда они тогда супругов себе брали, стесняюсь спросить? Из соседних деревень?
Та , четвеюродные уже не родствениками не считались .
>>814456
>Откуда вы вообще взяли, что татары были представлены в российском дворянстве?
хотя бы на основание этого если про татар-муслимов ,а не перешедших в православие : https://base.garant.ru/58105654/
Ну и Юсуповых и Урусовых , Леонтьевых перекрыть ничем нельзя ,русское дворянство поглощало всех соседей, отрицать татар в российском дворянстве это все равно что отрицать шотландцев в британском , итальянцев и окситанцев в французском
>Но нужно отличать средиземноморскую расу от альпийской, преобладающей на юге.
Скорей альпийско-динарский. Такой типаж ярко доминирует во многих славянских странах, особенно на балканах.
>Татары в Польше у него, охуеть вообще.
Про Глинских не слыхал ?
>не считались
А, ну раз не считались. Совет да любовь, и счастья двухголовым детишкам!
>на основание этого
Ну так я и говорю: ослоёбов из степи признали дворянами, чтоб они продолжали сидеть в своей степи и доить мамбетов. Де-факто они не были русскими дворянами, а были наместниками в своих чуркостанах.
>перекрыть ничем нельзя
А чего их перекрывать? Это три рода, два из которых восходят к одному предку. Это буквально нихуя. Там всяких эфиопов столько же было, кек.
>>814470
Я имел ввиду юг, да и центр тоже, в общем-то, Европы в целом. У южных славян да, динарско-альпийский.
>>814471
>Глинских
Хуинских, чурек. Их-то ты как в чурок вписал? Напоминаю тебе, чурек: ты всегда был в рабстве либо у скифо-сарматов, либо у славян. Вы племя-гной, племя-чмо, племя-гнида. Обтекай.
>А чего их перекрывать? Это три рода, два из которых восходят к одному предку. Это буквально нихуя. Там всяких эфиопов столько же было, кек.
>
Бля их было гораздо больше , не будем же постить все фамилий российского дворянства ? я заебусь , а ты будешь маневрировать .
> Де-факто они не были русскими дворянами,
русскими нет (рюриковичи тоже как бы не совсем русские как и Романовы ), российским да .
>>814472
>Хуинских, чурек. Их-то ты как в чурок вписал?
нацискам своих дворян не знает
1686 г., марта 4. Роспись князей Глинских, поданная в Разряд
Род Глинских князей.
К великому князу литовскому Витовту приехал из Орды татарин князь Алекса да крестился; а во святом крещении имя ему дали князь Александр. А вотчина у него была Глинеск да Глиница да Полтова, с тою вотчиною к Витовту и приехал. А Витовт дал ему вотчину волость Стаку, Хозоров да Гладкович; а женил ево, дал за него князь Данилову дочь Островского, княжну Настасью.
А у князя Александра сын князь Иван, а у князя Ивана дети: князь Борис да князь Федор, да князь Семен.
А у князя Бориса дети: князь Лев, да князь Василей, князь Иван Великой. А у князя Лва дети: князь Иван Мамай, да князь Василей Слепой, да князь Федор, да князь Михаило Лвовичи Дородной; те все четыре брата приехали из Литвы служить великому князю Василью Ивановичю всеа Руси лета 7000 в 16 год.
А у князь Василья Лвовича у Слепова дети: князь Юрья да князь Иван, оба бездетны, да князь Михайло. Князь Михаила Васильевича, внука Глинского князь Лвова, один сын князь Иван. А князя Михаила Лвовича, у четвертого сына князь Лвова, один сын князь Василей, бездетен.
А у князя Василья у Борисовича у Глинского дети: князь Иван, да князь Семен, да князь Дмитрей, те все три бездетны, да князь Иван Меншой.
А у князя Ивана Борисовичя одна была дочь.
А у князя Федора Ивановичя, у внука Александрова один сын князь Михаило Путимской. А у князя Михаила сын князь Володимер.
А у князя Семена Ивановича, у внука князь Александрова, дети: князь Иван, да князь Федор, да князь Ондрей, да князь Дмитрей, оба бездетны. А у князя Ивана Семеновича дети: князь Михайло да князь Юрья.
А у князя Федора Семеновича дети: князь Василей да князь Богдан, бездетен. А у князь Василия дети: князь Степан да князь Семен. А у князя Степана дети: князь Александр да князь Юрья, бездетен. А у князя Александра дети: князь Степан, бездетен, да князь Михаило; а у князь Михаила сын князь Семен.
На об. л. 1: "194-го марта в 4 день".
"К сеи родословной росписи князь Михаила Глинскои руку приложил".
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 87. Л. 1–2.
>ты всегда был в рабстве либо у скифо-сарматов, либо у славян.
Хоть и не татарин , но напомню нацискаму про трехсотлетне иго ну и до Ивашки грозного (потомка Мамая) русские татарами не торговали (а обратного доказательств вагон)
Юг - греки и испанцы с итальянцами средиземноморцы (хотя среди испанцев много кельтов).
Центр - сборная солянка. С поправками конечно. Немцы - это кельты и чуть в меньшей степени германцы (с кучей переходных вариаций - до средиземноморцев на юге страны и балтидов на севере). У французов и поляков такой же микс как у немцев, только германской примеси меньше.
>Происхождение Глинских документально не подтверждено. В ряде частных родословных, в частности в Келейной книге и Синодальном списке, составленных много позже смерти последнего Глинского, род прослежен от темника Мамая, сын которого якобы выехал из Крыма и создал в приграничье между Золотой Ордой и великим княжеством Литовским автономное княжество Мансура[6]
>Однако отношение к этой версии происхождения Глинских уже в XVI веке было критическим, вероятно поэтому она не попала в Государев родословец, хотя Глинские и состояли в родстве с Иваном Грозным[1].
>Одна из версий родословной легенды сообщает, что предок Глинских, Алекса, перешёл вместе с вотчиной на службу к князю Витовту. Крестившись в Киеве, он приняв имя Александр. В той же родословной указывается, что от Витовта он получил во владение волость Станко, а также города Хозоров, Сереков и Гладковичи. В начале XVI века была составлена родословная Глинских, которая получила на Руси название «Подлинный родослов Глинских князей». В ней утверждалось, что на службу к Витовту перешёл не только Александр, но и его сын Иван.
Тупой ублюдский чуркобес, иди нахуй. Иди на свой мамбетач и там хрюкай про русских господ.
>средиземноморцы
Головной указатель слишком большой для близких к долихокефалии средиземноморцев по Гюнтеру.
>сборная солянка
Антропологически они довольно однородны. Но генетически - да, евромутты.
>это кельты
Кельтский, то есть средиземноморский по Гюнтеру, тип сохраняла только знать. А генетически они тоже новиопы с третью германцев, третью кельтов и третью славян.
>к долихокефалии
к гипердолихокефалии
фикс
Вообще, там довольно запутанная ситуация с италиками, кельтами, современными средиземноморцами и самим средиземноморским типом. Это, наверное, тема для отдельного треда.
>Тупой ублюдский чуркобес, иди нахуй
Чурка ( ты хоть знаешь значение этого слова в русском языке ? ) из нас ты если что нацидрочер , ты как бы не как не опроверг мои слова что Глинский из татар происходят . У тебя наверное инфаркт случится когда узнаешь кем была мать Андрея Боголюбского. И мамбетач это двач как ни как его держит кавказский татарин держит если что
Как быстро ты успел вымести все дворы, Шырзых, раз у тебя остаётся столько времени на щитпост на русской борде. Твои старания в служении русским хозяевам достойны уважения, Шырзых.
>А знаете ли вы историю своей семьи?
Знаю Батю и Маму
Знаю Деда и Бабуля по материнской линии и Деда и Бабулю по отцовской
Знаю двух Прадедов и Прабабушек по материнской линии и одного Прадеда и Прабабушку по отцовской.
Дальше темнота.
>они просто темнее.
А из-за чего они такие темные? Почему у русских дворян почти у всех поголовно черные глаза и черные волосы, когда для русского народа это нехарактерно? Кто нагадил всяким рязанским мелкопоместным дворянам? Южногерманские графы наверное?
>У них дворяне считали себя потомками сарматов
Исторический миф уровня "овцы съели людей". Польские шляхтичи в 17 веке везде подчеркивали свою польскость, славянскость, свой патриотизм и любовь к родной Польше. Серьезность польских сарматов-шляхтичей это что-то уровня древнерусских богатырей (тюркское слово) возведенных в целую идеологию отделения дружинников от простого народа. Ведь крестьян тогда богатырями не называли же.
>Татарская кровь уже давно растворилась и ни на что не влияла
>Ведь крестьян тогда богатырями не называли же.
А как же Илья Муромец крестьянский сын.
>Южногерманские графы наверное?
ну не от 120 татарских дворянских родов согласно Загоскину и Герхорду Миллеру и его опусу "Известия о дворянах российских" ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_фамилии_тюркского_происхождения_(книга)
https://vk.com/doc72240613_471074118?hash=NGEcDIIpZiYzmPsPO2uGn36A3WsZoKZ75lZALLLq7cz&dl=OCxHN6blDtD7zvRnzPThy9RrterMaC6iI5zbE5gxNCw
Вот эти 4,5 процента - это и есть настоящее количество русских дворян. 95% остальных дворян были потомками татар, выехавшими из Орды на службу к русским князьям в 14-15 веках и испомещенными ими на землю. С этим и связана тотальная ориентализация русского войска 15 века, полный переход на сабли, саадаки, тегиляи, не существовавшие ранее, и т.д. А также резкое разбухание количества всадников в русском войске, как и самого войска. Не русских же крестьян-лапотников массово садили на землю и делали дворянами?
А вот на тех русских землях где не было новоявленных татарских помещиков, т.е. в Новгороде и Пскове, не было и никакой ориентализации войска практически до самого захвата этих земель Москвой.
Ну и сказки про толпы поляков, литовцев, западноевропейцев, бежавших на службу русским князьям, так и остаются всего лишь сказками при общем-то количестве дворян.
Только дворян в речи посполитой было 10 а то и 15 процентов населения. Такая же дворянская вольница была например у испанцев. И по странному совпадению РП и испанская империя плохо кончили. Испанию правда никто не делил и не лишал суверенитета, но начиная с 18 века ее роль на мировой арене стала равна нулю. После завоевания целого континента это было для нее шоком и сильным падением вниз.
Речь посполитая по своему устройству это копия испании, только в куда меньших масштабах.
Через 500 лет род Кадыровых в русских запишут.
Принимайте пополнение - 1900 всадников. Вот так и формировались десятки тысяч новоявленных "русских" дворян 15 веке. Все потом православными стали и обзавелись русскими именами. Только вот фенотип все равно выдавал с головой.
Ну смотри, если ты дошёл до родственников которые родились до революции, то дальше можешь работать с метриками. Лежат метрические книги обычно в главном архиве твоего субъекта РФ, за исключением некоторых регионов, где это в районных архивах. Дальше всё зависит от конкретного региона и как именно в нём обстоят дела. Некоторые архивы очень круто почти полностью оцифрованы и доступны онлайн(воронежский и пара северных), в других ищешь опись и делаешь нужный тебе запрос письмом(я работал с белгородским, но по сути в большинстве архивов так). Если это твой регион, то можешь заказать дела в читальный зал и прийти лично. Метрики прикреплялись к определённому церковному приходу, т.е если населённый пункт крупный то нужно знать в какую церковь ходил твой предок, а это бывает тот ещё гемор учитывая что много церквей уничтожено совками. По мелким сёлам с одним приходом легче, но там сохранность хуже. Ну и книги делятся на о рождении/о браке/о смерти, тут всё очевидно. Можешь погуглить какая именно там инфа. Дальше сам
твой оп
>>814445
ну загсы это для новичков, у которых ещё не забиты все предки после революции. Если так, то да, загсы норм тема. Но анон всё-таки спрашивал про метрики
>Родственников о семье расспрашивал, в интернете в архивах ВОВ и репрессированных нашёл несколько предков. А дальше то что?
Кстати, добавлю ещё что есть нехилая база по ПМВ, гугли gwar mil и на сайте ищи герои войны.
Не интересно это изучать, когда все твои предки сплошь бывшие крепостные крестьяне, колхозники или рабочие.
У отца в детстве была внешность типа пика, только форма головы овальная. Какая-то азиатская примесь? Мокша или татары.
>сплошь
не может быть сплошь, смотря как далеко копнёшь, допустим 300 лет назад у тебя было около 30к прямых предков. Там 100% что-то да будет интересное. А 300 лет это между прочим не так много, всего лишь метрики+все ревизии сказок.
>бывшие крепостные крестьяне, колхозники или рабочие
во первых, ничего плохого в крестьянах, колхозниках и рабочих нет.
Во вторых, это если копать за последний век. А если идти дальше то может и что-то более интересное появится. У меня, например, в роду казаки, стрельцы, пушкари, и ремесленники-гончары, при том что я знаю очень мало
>Корнилов
Сибирский казак. Чего спросить хотел?
>>814518
>для русского народа это нехарактерно
Для славян именно это и характерно, лол. У славян только волосы могут быть (а могут и не быть) светлыми, причём темнее, чем у финнов и скандинавов, остальная их пигментация - исключительно тёмная. Остальное от старости.
>>814551
>ничего плохого
Это аутотреннинг или коуп?
>>814520
>>814522
>>814523
>>814524
>>814527
>>814528
>>814530
>>814538
Татарчонок, уймись. У тебя вообще нет предков, ты безродная недочеловеческая мразь, покинь тред.
>Это аутотреннинг или коуп?
бля, ну я же ясно дал понять
вот у меня дед лютый сельский колхозник, ну и что? А его предки стрельцы и бояре. Так нахуй за 20 век цепляться?
>мокша
Мордва - это прибалты, а не финны или, тем более, азиаты.
>>814579
>нахуй за
Потому что от предка-боярина тебя отделяет 20 поколенией, а от деда-колхозника всего
2. И все эти 18 поколений, твои предки смешивались с колхозниками, а не с боярами, поэтому в тебе нет ничего от бояр.
и мне абсолютно поебать, не вижу в этом ничего плохого. Ну было так и было, что можно поменять? ничего. Только изучать это. А страдать от того, что твои предки были низших слоёв общества - это удел таких школьников как ты.
нахуй ты засираешь этот тред каким-то говнищем? Тут должна обсуждаться генеалогия, метрические книги, архивы и прочее, но точно не шовинистический срач и не выебоны у кого больше бояр в роду. Съеби в политач или откуда пришёл
>должна
Кек. Нет-нет, чмонюш, и происхождение русского дворянства, и происхождение анона - релейтед темы, поэтому стягивай пятачок и обтекай, Славка. Усёк?
Кстати, напоминаю, что мужикам как минимум с одним крестьянским предком в шестом поколении следует соотвественно этикету обращаться к благородным постерам.
негативный мудень, больше никак тебя описать не могу. Так и представил твоё вечно угрюмое ебало
Моё благородное славянское лицо светится счастьем за моих благородных предков, которые на протяжении поколений никогда не копались в земле.
счастливый человек не стал бы половину треда засирать негативом и срачами. Ты злой и никому не нужный
Первый раз я тебя простил, но потом буду бить плетьми. Изучай, мужичок:
>«Ваше Императорское Высочество» — к великим князьям, великим княгиням и великим княжнам (детям и внукам императора, а в 1797—1886 годах и правнукам и праправнукам императора);
>«Ваше Высочество» — к князьям, княгиням и княжнам императорской крови после 1886 года;
>«Ваша Светлость» — к герцогам; младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию;
>«Ваше Сиятельство» — к князьям, графам;
>«Ваше Благородие» — к баронам и всем остальным дворянам.
>Прапрадедушка по линии отца отца - коренной мещанин-врач из Петербурга, мордвин
>Природный дворянин в треде
Какой ты природный дворянин ? Ты простолюдин -мордвинец , а не дворянин , кстати эти и обьесняется твоя русофобия , татарофобия, ненависть к крестьянству (хотя мещанин это 80% выходец из крестьян )
Были потомок мещанский , сам ты напиздел , ты не далеко от крестьян ушел такое же поддатное сословие , по сути одно и тоже с чуть большей свободой передвижения .
>природный дворянин
Значение знаешь, чурка? Хотя откуда бы, в аулах такого не бывает.
>русофобия татарофобия
Хуя как незаметно чурек свой говнонародец к белым людям приравнял. Это, вероятно, вершина аульной демагогии.
>мещанин это 80% выходец из крестьян
Анус ставишь, чурка? Про расовые отличия городского населения от сельского чурочка не читала?
>>814599
>такое же
И крестьяне, и свиньи живут в деревне. Крестьяне - это свиньи.
>слабо ебут
Чурек, а ты точно не..?
слэйвинин, спок. вами всю историю правили германцы и тюрки. ВСЯ история слэйвян это то как германцы и тюрки пиздились друг с другом за право владеть слэйвянами. даже сейчас 90% аристократии русни это потомки германцев и тюрок
АВАРЫ ПИЗДИЛИСЬ С ФРАНКАМИ ЗА ПРАВО ВЛАДЕТЬ СЛЭЙВЯНСКИМ СКОТОМ
ТАТАРОМОНГОЛЫ ПИЗДИЛИСЬ С РУСАМИ ЗА ПРАВО ВЛАДЕТЬ СЛЭЙВЯНСКИМ СКОТОМ
вот это БАЗА
все остальное КОУПИНГ униженного мордвина из камчатки
>>814615
>>814614
Хуя татарчонок подорвался кринжем на три поста. Как я вижу, ты уже сходил в другие мои треды и понабрался русской мудрости? Теперь ты ведаешь, что ты вообще не человек, татарчонок?
>германцы
До того, как германцы пришли править славянами, самих германцев выебали и поработили протобалтославяне. Это база.
>тюрки
До того, как тюрки пришли править славянами, самих тюрков выебали и поработили протобалтославяне. Это база.
>ГУННЫ
Скифо-сарматские союзники славян.
>АВАРЫ
Скифо-сарматские ёбыри хачей.
>РУСАМИ
Германские союзники славян.
>СЛЭЙВЯНСКИМ СКОТОМ
Арийские ёбыри татарвы.
>униженного мордвина
Свинёнок, но ты ведь совсем не туда воюешь. Мордвины - не славяне, а балты.
Да ты ж его уже видел, когда постигал русскую мудрость. Визги, оправдания?
Ну Тупой тупой мордвин, открою тайну после 1861 года даже крепостной мог стать мещанином(а учитывая что ты мордвинец ты с вероятностью 80% ты потомок выходцев с села /деревни то есть крестьянин) , а государственные крестьяне и до этого времени , мордвин ты наш финно-угорский , и да я в курсе отличие фино-угра от славянина , мордвинец ты наш , про то что ты русофоб ты сам написал в этом посте :
>>814329
> способность к ебле русни буквально в крови;
>способность к объеданию русни буквально в крови.
Даже процетировал тебя
>Значение знаешь, чурка
Знаю , но ты мещанин(возможно даже бывший крепостной ) -финно-угр , а не дворянин .
Короче ты обычный долбоеб, являешьсяпотомок крепостного финно-угра (при этом считаешь их балтами) который считает себя дворянином при этом ненавидешь крестьян , не разбираешься в российском дворянстве при этом себя пытаешься выдать за выходца от туда, ещё пидр-содомит ,германофоб,татарофоб, русофоб, считаешь скифов и сарматов одним и тем же , а аваров союзниками славян , в общем ты ментальный национал-куколд мордвинец
потомок крестьян(а мещанин потомок крестьян) с Камчатки стесняющий своего национального и сословного происхождения .
>И крестьяне, и свиньи живут в деревне. Крестьяне - это свиньи.
>
холоп, а что ты против деревни имеешь и работы с землей имеешь ?
Хуя поток сознания. Это было на русском, на суржике или на вашем чурекском нахрюке? Переписывай, я не понял ни слова.
>>814643
>холоп
После 1991 года ты уже не мой холоп, а посторонний смерд, свинюш. Извини.
>против деревни
Ничего. Напоминаю, мой благородный городской прадедушка мог выкупить твою семью и ебать твою прабабку на спине твоего прадеда, а мой благородный казачий прадедушка мог сделать тоже самое, но бесплатно, а потом ещё и перерезать всё ваше село нахуй. Продолжая традицию, благородный я могу подойти к тебе на улице и дать пендаля, на что ты разве что заплачешь.
>работы
Селюк, пожалуйста...
>Можно ли как-то найти участников ПМВ и Гражданки?
https://gwar.mil.ru/heroes/
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/5061-imennoy-spisok-poter-na-frontah-v-lichnom-sostave-raboche-krestyanskoy-krasnoy-armii-za-vremya-grazhdanskoy-voyny-m-1926#mode/inspect/page/28/zoom/8
Финно-угр с камчатки потомок крепостных, что же ты так порвался ?
В родословных сказках еще и не такое встречается. Там из Франции выехать могли.
>А страдать от того, что твои предки были низших слоёв общества - это удел таких школьников как ты.
Согласен. Нужно гордиться тем что ты потомок русичей-славян, а не узкоглазых косорылых чернявых русских дворян татарского происхождения, которых 95% среди всего русского дворянства.
> У славян только волосы могут быть (а могут и не быть) светлыми, причём темнее, чем у финнов и скандинавов, остальная их пигментация - исключительно тёмная.
У Бунака другое мнение. И хватит подменять разговор исключительно о русских обобщенными славянами. Русское дворянство не должно поголовно происходить от сербов, болгар, поляков, чехов и т.д.
И зачем ты порвался?
>>814658
>которых 95% среди всего русского дворянства
Что за мрии?
Алсо, обновление моего благородного происхождения, чтоб татарчата и прочие селюки не путались в мещанах:
Природный дворянин в треде. Все предки репрессированы и сосланы на Дальний Восток:
Линия матери отца матери - купцы-старообрядцы из общины в Сибири (uradel);
Линия отца отца матери - нижнедонские домовитые казаки (uradel);
Линия отца матери матери - дворяне из Малороссии (uradel);
Линия матери матери матери - малороссиийские купцы, по семейной легенде эта линия принадлежит к роду бояр Морозовых (uradel, U3a1);
Линия отца отца отца - разночинец из Петербурга, этнический мордвин (briefadel, R1a-Z92);
???;
Линия матери матери отца - дворяне из Центральной России (briefadel).
>Бунака
Пусть Бунак хрюкнет вместе с Алексеевой и остальной своей кодлой.
>обобщенными
Очевидно, речь о восточных славянах.
>русских
Хорошо, давай говорить о славянах-русских, но не о северных россиянах-чухонцах. У русских не может быть голубых глаз и розовой кожи. Никак и никогда, этих генов просто нет в балтославянском генофонде.
финно-угр, ты уже меняешь свою родословную,начал стыдится своего происхождения ? я думал дольше продержишься .
>>814649
>gwar mil
лучший сайт по ПМВ, очень удобно пользоваться, на каждого человека там скан документа, обычно из лазарета
>гражданка
там всё очень хуёво сохранилось, с обоих сторон записывали очень мало. По красным скинул, по белым вот есть любительский сайт http://swolkov.org/info1.htm
Особо надеяться на базы по гражданке не стоит, там в основном записывали высшие чины, тем более у белых.
>>814645
>В метрических книгах находил предков начала 20 века, которые были казаками
это, как я понимаю, донские/сибирские? Насколько я знаю у кубанских всё очень хуёво с метриками, сохранность почти нулевая из-за войны
неужели в чернигове были казаки в начале 20 века? Если были то наверное как раз в гражданку появились
В 19 были. Сам удивился. Но раньше 19 века к сожалению предков не нашёл.
>Но раньше 19 века к сожалению предков не нашёл
ревизские сказки смотрел? https://pomnirod.ru/materialy-k-statyam/administrativno-territorialnoe-delenie-rossijskoj-imperii/gubernii-rossii/harkovskaya-guberniya/ревизская-сказка.-выписки/ревизские-сказки-черниговской-губернии-за-1782-1858-г.г.html
кстати тебе охуенно повезло, по чернигову мормоны оцифровывали ревизии, можешь полистать https://www.familysearch.org/search/catalog/1352403?availability=Family%20History%20Library
на сайте через впн регайся
>>814678
>К сожалению не нашёл ничего
хм, gwar mil достаточно большая база, там каждый бы нашёл хоть каких-то родственников. Может населённый пункт тогда по другому назывался? Можешь попробовать по волости вбить
Только местами, прапрапрадед моего деда был священником, его сын то есть прапрадед деда ушел на войну в казачий полк, деду об этом рассказывал его дядька который упарывался по этой теме, к сожалению дед общался с дядькой только в детстве и не помнит ни в каком полку предок воевал, ни в какой войне, я предполагаю что речь про Отечественную войну 1812 года. Из более свежего знаю что все обе линии предков по матери батиных вообще не знаю так как нету его были репрессированны, кого то просто раскулачили и выкинули на мороз, кого то отправили на спецпоселение, кого то даже посадили.
>по другой линии предки с кубани, их станица основана в 1860-х вроде и до этого времени невозможно выяснить откуда они поприезжали, разве что бабка за одну линию сказала что с полтавы.
Тупо как у меня.
>>814544
А я там своих предков не нашел, хотя они как казаки почти сто процентов должны были где нибудь там учавствовать.
Чёт я не понимаю, как втих ревизских сказках кого-то найти.
На family search я как раз всех и нашёл, но опять же там раньше 19 века нету. Скорее всего предки не имели каких-то больших чинов в казачестве, поэтому раньше 19 века их не записывали.
А на gwar mil 1 предка я ещё давно нашёл, но инфы там очень мало.
>следует соотвественно этикету обращаться к благородным постерам.
вилами в бочину?
>я предполагаю что речь про Отечественную войну 1812 года
да не. Речь наверное про какую-нибудь русско-турецкую, ну или кавказскую.
>были репрессированны, кого то просто раскулачили и выкинули на мороз, кого то отправили на спецпоселение, кого то даже посадили.
да, чистки сильные были
>А я там своих предков не нашел, хотя они как казаки почти сто процентов должны были где нибудь там учавствовать.
в ПМВ казаки конечно участвовали, 100% кто-то должен быть, хотя может тебе и не повезло
У тебя с какой станицы родственники?
а в архиве черниговском пробовал искать?
бля я надеюсь он сохранился хоть...
не, там уже нихуя нет нормальных баз. Только самостоятельно рыться в архивах
Как по второй ссылке кого-то искать? Там же списка имён нету.
ищешь нужное дело по описи, находишь его в списке, жмёшь на иконку фотоаппарата. Дальше листаешь сканы и ищешь что тебе нужно. Никаких тебе списков имён и прочих удобств, почти все метрики и ревизские сказки даже не оцифрованы, а те которые оцифрованы, как в этом случае, - не проиндексированы. То есть с них текст не считан, самостоятельно должен изучать. Нормально комплексно роиндексировано только по москве. Если ты ДСобог то тут можешь вбить https://www.genotek.ru/archives/
Опять же, если ты недавно в теме, то тебе нужно с метрик начать, потому что ревизии только до 1850-х
> знаете ли вы историю своей семьи?
Местами, один дед прадеда служил в конвое его величества , его сыновья один был за красных (друг и соратник местного регионального революционного деятеля ) , другой его сын был за белых (потом спокойно жил при совке),
Прапрадед по другой линий ничего неизвестно много участник русско-японской и пмв (где турков грабанул пленных) , его брат был эсером всю жизнь по тюрьмам что при совке что при царе .
Прапрадед ещё по одной линий во время пвм/гражданки был персий потом вернулся в россию
Знаю родословную по мамке до середины 17 века. Предки были енисейскими казаками, которые на фронтире тусовались как раз с того времени
Блин, либо мой прапрадед был зарегистрирован в другом месте, либо данные утеряны.
>А знаете ли вы историю своей семьи?
Да
>До какого года?
Конец 19го века
>Кем были ваши предки?
По отцу вся шобла-ёбла - мещане ремесленики и мелкие торгаши, Вятская губерния.
По матери - дед и прадед потомственные железнодорожники. Прадед на Московско-Киево-Воронежской дороге, дед на Южной. Прабабка из крымских татар, как полагается южным народам с охуительными про дохуя бекский род, бабка из селян, центральная Украина.
ну тут несколько вариантов. Может населённый пункт по другому назывался. Там вообще два типа документов обычно, или справка из лазарета, или большой список людей. Во втором случае часто не указывался населённый пункт, только до волости. Так что можешь вбить волость. Могло и не повезти, его могли и не записать нигде.
И ты уверен что он воевал в ПМВ?
Древо жизни, 5-я версия. 4-я сильно тормозила, а обновлять не хочу, привык к этой.
>Видно польская шляхта всё же чем-то сильно отличалась от русского дворянства
Она отличалась от русского (да и почти любого другого) дворянства тем, что её было очень много: не 1% как в других странах, а около 10%, а в некоторых регионах и больше 20%. Из-за этого культура и идеология знати оказали более сильное влияние на культуру простонародья, чем обычно. Читал, что в Японии та же хуйня была с самураями.
>И ты уверен что он воевал в ПМВ?
Это возможно, есть фото в рамке, да и плюс он был один из братьев кого забирали, хоть и зажиточный был но из крестьян. Может быть в гражданке воевал, не знаю. Точно после 17го года вестей о нем не было.
Вот фото, пруф конечно такой себе.
>Читал, что в Японии та же хуйня была с самураями
Ну шляхту некорректно сравнивать с самураями, так как последние были чисто военным сословием которое могло быть безземельным как рыцари. У них ещё из-за этого было полно разбойников из ронинов, так как в нищей Японии на всех земли не хватало.
>У тебя с какой станицы родственники?
Кужорская, Ярославская, Ханская.
>неужели в чернигове были казаки в начале 20 века?
Конкретно в Чернигове хз, но вообще были на территории Малороссии и Слободжанины люди в переписи записанные в казачье сословие, к концу 19 века они уже конечно никакой службы не несли, после расформирования казачьих частей их предки наверное каким то образом сохранили титул казака чтобы не быть зачисленным в крестьянское или мещанское быдло, а в дальнейшем власти забили или забыли перевести их в иное сословие как допустим этих https://ru.wikipedia.org/wiki/Новосильские_казаки
Посмертное и единственное времён первой мировой. Правда ощущение что это не его форма, такое ощущение что дорисована для красоты, раньше подобное было модно делать.
А есть ли какие архивы второй половины 19 века? У меня мой предок вроде бы дослужился, на Кавказе, до подполковника.
вторая половина 19 века это метрические книги. Они обычно лежат в областных/краевых/республиканских архивах, смотри по архиву твоего субъекта. На юге метрики могут лежать и в районных архивах. Если твой предок кубанский казак, то там всё плачевно, почти нихуя не сохранилось. За терских не знаю, но тоже думаю там не всё так сладко. Тут уже конкретно ебаш нужный субъект, нужный район ищи, населённый пункт и т.д
Нет, он ушел на пенсию и стал жить в Тверской губернии, даже пережил две мировых войны. Умер за 90.
Одного ещё на войну отправили за то, что в партию из-за веры не стал вступать, занимал какую-то высокую должность в колхозе.
до 19го века, дальше сложно потому что в совке переселили/репрессировали и связь поколений порвалась
По национальности половина украинцы, четверть евреи, четверть белорусы. Черниговская область (украинцы и русские), Курская область (русские), Белая Церковь, потом Санкт-Петербург (евреи), Витебск (белорусы).
А так знаю отрывочно историю до одного прапрапрадеда по материнской линии, прадеда по отцовской (и ещё одного прапра, но так...). Много какие ветви сильно помотало в XX веке внезапно. Были и крестьяне, и купцы, и интеллигенция, и политрук, и репрессированный, и много кого ещё.
Сам себе противоречишь, сначала пишешь
>половина украинцы, четверть евреи, четверть белорусы
а потом ещё русские откуда-то взялись.
Да, формулировку напутал, спасибо, что заметил :)
Половина украинцы, четверть русские, восьмая часть евреи, столько же белорусы.
подавай запрос на метрическую книгу в архив твоего субъекта.
в твоём случае можно так сделать: ищешь на фото самого младшего ребёнка, отсчитываешь назад его возраст и подаешь запрос на рождение в диапазоне. Например если ему 3 года примерно, то подавай запрос на 1902-1904 года. Так узнаешь отчества их родителей. Можешь подать запрос на брак, отсчитай назад возраст старшего и отними ещё год-два, задай им диапазон тоже. Так узнаешь отчества и девичью фамилию. Потом брак их родителей надо смотреть. Но не все архивы берутся за такой расплывчатый поиск, да и ждать ответы на запросы заебёшься. Так что если ты в том же субъекте живёшь, то едь лично в архив и заказывай метрики в читальный зал, это гораздо удобнее и за несколько дней можно все нужные метрики исследовать
Знаю точный год рождения моей прапрабаки (1894-1989), которая на этой фотографии ребенком сидит.
А как именно подать запрос? Куда писать и как это оформить?
Сам я из мск, но эти предки из Подмосковья ( Орехово-Зуево ), так что могу туда съездить лично.
тебе пиздец повезло что ты московский. Можешь тут поискать https://www.genotek.ru/archives/ многое по москве и губернии оцифровано. Если нету тогда надо с архивами/загсами взаимодействовать, поищи тут
http://metrics.tilda.ws/russia_am
http://metrics.tilda.ws/moscow
насчёт "как подать запрос" в интернете уйма гайдов, в целом пишешь обычное заявление на имя директора архива с целью получить выписку и пишешь известную инфу. Но если можешь съездить, то наверно лучше съездить
>Половина украинцы, четверть русские, восьмая часть евреи, столько же белорусы.
На выходе - типичный русский.
Вбил я имена по ссылке, не нашел. Соберусь короч и съезжу по месту жительства и на месте попробовать разобраться. Спасибо за помощь, отпишу результаты свои.
Георгиевские кресты отца пустить на коронки? Есть ли большее дно?
Это всё наследие гнилого, проклятого царизма. Не жалко. На фашистские железные кресты похожи, вдвойне не жалко.
Про самого древнего знаю лишь, что звали его Стефаном Казимировичем из Новгородской губернии
Не доверяйте кладбищам
Самая крайняя дата 18 век, тогда мои предки с Кубани на Яик переселились.
Казак. Потомок казаков 3 Уральского казачьего полка. Вопросы, краснопузый?
>одевались по-восточному.
Ты случайно смотри не глянь как в Русском Царстве одевались. А то так "по-восточному" даже в Османской Империи не одевались.
Ахахах, мещанин-инородец к настоящим дворянам примазывается. Ты хотя бы посмотри что такое мещанство. По степени опущенности они были вторыми после крестьян .
>Ты казак?
>
А что ты против казаков имеешь ?
>Выходит большая часть Украины русские.
Так то украинцами они только при советской власти стали.
>воевать отказался
>решением бедняцкого собрания раскулачили
Воздалось по заслугам.
>>815884
Частенько такое бывает, я вот в детстве ордена и медали прадеда по всему дому расскидывал, все медальки от колодок оторвал, один орден проебал, а родителям похуй было, нет чтобы мне пизды вломить и пояснить что так делать нельзя было.
Прадед по матери польский пан.
Прадед по бате казацкий генерал, дослужившийся до дворянства.
А потом случилась революция. Итог? Дед, батя, мамка - провинциальные алкоголики. А я не пьющий интелигент.
>прадеда по всему дому расскидывал, все медальки от колодок оторвал, один орден проебал
Ну так одно дело, когда ребёнок принимает медальку за очередную игрушку, а другое, когда взрослые тётки, которые обо всем в курсе, сознательно их переплавляют на коронки.
>>815929
Ну так для мужика они явно были ценны. Тут даже если чисто прагматически, Георгиевский крест точно стоит дороже серебра, из которого его сделали, даже при советском режиме.
Волжский татарыч с внешностью финно-угра в треде. Древо рода есть лишь у родственник, с которыми я конечно же не общаюсь. Род известен где-то до 19 века, что печально. По маминой линии, насколько я знаю, в дореволюционной России, мой прапрадед был купцом. По отцу вообще никого не знаю, кроме деда и прадеда. И скорее всего никогда уже и не узнаю, ибо отец спит вечным сном, а родственников считай не знаю.
Знаю что один род по отцовской линии, моей бабушки ведёт аж с 17 века когда польский шляхтич перебрался с территории Польши в совр. Зап.Украину.
По отцовской линие, мать балтка из луков великих отец москвич. Мать наполовину немка по отцу и мать азитка на половину из урала.
древо пробовал составлять? по балтийцам и немцам много инфы
Нихуя нет, потому что в ссср принято было молчать об этом. Поэтому бабкам и дедам нечего расказать.
>в ссср принято было молчать об этом
Хех, у моей матери на работе сотрудница коллега есть тоже чиновник бюрократ, у нее отчество Адольфовна и ей 50 с чем то. То есть ее отец Адольф как раз из половолжских немцев. Наверняка во времена его молодости, в 50-60е годы, частенько кто нибудь петросянил над ним, немец Адольф.
может испорченные городом? Сельские жители обычно многое могут рассказать, там память хорошо хранится, по крайней мере в моём случае.
На крайняк можешь сам покопаться, без бабок вначале будет нелегко но потом збс
>Гитлер
>национальность: еврей
Источник кеков всей дивизии.
Не город, а суровые условия пребывания в барака и зонах Урала.
да пойдёт, это всё фиксировалось. Подавай запрос в фсб/мвд
>У триединого русского народа
еблан, белорусы, литовцы жили бок о бок с евреями также как и поляки и всё было норм. упро какой то вроте ебаный триебиный нарот вообще кекнул
>>816106
ХУЕЗАК. КАКИ ДЫРЯВАЕ БЛЯ. ДЕД КАЗАК БАТЯ СЫН КАЗАЧИЙ НУ А ТЫ ХУЙ СОБАЧИЙ! КАЗАКИ ПИДОРЫ!
Ну в принципе согласен. Но тут другой момент - поляки же гордятся тем что они католики, и особенно любят этим козырять перед русскими - мол мы не какая-то православная ордынская московия. А тут хуяк - и уже в начале 18 века благодаря реформам петра все русское дворянство одевается на европейский манер. В то время как в речи посполитой вплоть до ее распада так и преобладал этот особенный восточный стиль. И тут хочется задать вопрос - почему при католической вере польская шляхта одевалась в лучших османско-турецких традициях?
Знаю только до прадедов и то слабо. 1 прадед татарин селюк, пошёл на войну и пропал без вести, русского языка не знал, участвовал в обороне Ленинграда знаю это по докам, хз как туда попал. 2 прадед татарин селюк, пошёл на войну, в 43 потерял ногу на мине, отправили домой, был снайпером около Ленинграда потом его понесло по всей стране, ненадолго. Дед был моряком, умер в 2011 году, земля ему пухом. Отца не знаю, но по его линии все сейчас живут во Владивостоке, дед там тоже моряк лол.
Легче самому сделать, потому что при запросе в ведомственные архивы всё равно надо подтверждать цепочку родства с нужным человеком. Это всё бесплатно кстати
Родился в России.
https://news.ru/society/chuzhie-deti-semya/
это чисто в твоей семье так. У меня всё нормально, и у большинства людей
казах в треде, все в юрту