"Прочёл вики, нужна рекомендация!" - Укажи бюджет (желательно в цифрах), формат (полноразмерная/TKL/75%/60%) и предпочтения по свитчам. Если не понимаешь, что это, пойди читать вики! Цитата из вики: "Первое правило, которое стоит помнить при выборе клавиатуры: почти все игросральные вёдра – говно и дикий оверпрайс".
Mice Mini F.A.Q.: https://docs.google.com/document/d/1din1otIgfmXp4E6IbgWlpGo9Xj3wYZhQDfNJ45Z7Gpw Прочёл ФАК, нужна рекомендация! - укажи: 1. Бюджет (в рублях, долларах) 2. Размер кисти руки (в сантиметрах) 3. Хват (в словах) 4. Мышь, которая удобна своей формой (в воспоминаниях) 5. Наличие топ-сенсора (обязательно или нет) 6. Другие хотелки
Блин, каким же я был дураком что юзал мышь на 1000 dpi много лет... Щас поставил 2000 dpi, а во всех играх просто убавил чувствительность в настройках, и блядь, чувствительность та же, но все стало куда плавнее и четче, прям по ощущениям как будто больше фпс стало, и значительно. Вот больше 2к уже ставить смысла нет, там особо разница не ощущается, хотя наверно и там она есть.
>>5970018 (OP) Нужен совет для решения проблемы: до этого у меня была мышь steelseries sensei raw, я заметил что сенсор ведёт себя неадекватно на моём пикрил коврике от рейзер, а выражалось вот в чём — если водить мышь вокруг одного места только пальцами и при этом запястье лежит на ковре неотрывно, то мышь постепенно съезжает в бок до тех пор, пока физически уже пальцами шевелить ею невозможно, ну и естественно я этот сдвиг курсора компенсировал запястьем. Я подумал что сенсор пахнет хуем и купил steelseries sensei ten, т.к. у них на сайте было написано что мышь себя пиздато ведёт на любых ковриках и покрытиях. И что я вижу? Проблема осталась та же! Может ли быть причина в цветастом коврике или это всё же проблема в серсоре у стилов?
>>5970043 требует привыкания >>5969669 → Зато ножкам мыши пизда >>5969859 → >>5969839 → нахуй ты руками трешь? стирать это образно говориться. так то его нужно мыть губкой для посулы и мылом. быстро и качественно а чтобы резина внизу к столу не липла нужно чаще стирать, потому что если редко стирать то эта резина потом пропитывается и пизд
В программе сделал 2 пресета, 1000 и 2000 dpi, переключение сделал одной кнопкой мыши по кругу. Мыши у меня p30 и zowie ec1. 1000 dpi для игр у которых в настройках минимальная сенса слишком быстрая, ну и в винде 1000 дпи юзаю, а входя в игры одной кнопкой переключаю на 2к (но эт я из-за наличия беспроводной мышки с 1000 дпи сделал, так бы в винде наверно тож чувствительность убавил как в играх).
>>5970018 (OP) Вспомнил, что у меня в столе пылится Genius Ergo 525 с развалившимся колёсиком, и решил заменить его. Проблема в том, что колесо в ней имело съёмную ось, вставлявшуюся в шестиугольный паз, в то время как на алике все колёса монолитны. Где найти колесо с шестиугольным пазом, или просто купить пикрил, благо у него примерно те же размеры, и попробовать просунуть его в мышь?
>>5971164 а нахуя ему покупать новую мышь,если старая работает и просто нуждается в ремонте. Куда девать старую,на мусор ? А ты подумал о экологии ? Если бы люди ремонтировали вещи,а не выбрасывали,то мусора было бы в разы меньше и жилось нам бы в разы приятнее. из-за таких как ты V8 запрещают!!!!!
>>5971302 какой нахуй роночек,V8 это полноценный кайф,все хотят себе V8! Хуй ложил на эти 6,пускай хоть 1000 кобыл им вдуют,ресурс у них от этого не увеличится.
Ну что, парни, купил таки за 3300 хайпер икс хейст. Сперва боялся за низкий вес (59) и качество сборки дырявой мыши, но опасения были напрасны. Начну с того что корпус крепкий. правда при тряске внутри что то гремит. но я не для того чтобы трясти покупал. так же нет охуевания от легкого веса, ну просто удобно, мышь чувствуется в любом случае, после 140 граммовой блади я не охуел от легкости. а говорят что типа после легкой мыши даже 70 грамм много, да ну нахуй, дело привычки за 10 минут. Теперь по аспектам: Сенсор четкий, в винде теперь поставил 3200 и двигаю рукой минимально, на блади при такой сенсе было хуево попадать, тут норм за счет веса и сенсора. в играх еще не тестил, но думаю будет с кайфом. Форма пиздатая, нейтральная, просто ложится в руку и юзается без привыканий. Провод - лютый невесомый паракорд, по сути с ним мышь как беспроводная ощущается. микрики - довольно легкий и четкий клик, правда кажется что левый как то мягче кликает чем правый. то же было на блади. или это одинаковый косяк, или особенность моего восприятия из за положения руки, ведь по идее микрики одинаковые. колесо по прокуртке самое оно, не туго и не легко, щесчков нету. правда там открытый механизм как в старье, хз как оно с надежностью. микрики и колесо кстати ТТС подсветка только колеса, ну да и нахй не нужна ваша эта подсветка. дает инфу по дпи и то заебок. на блади например инфы по дпи нихуя нету в подсветке. Боковые кнопки нормальные, но маленького размера и немного пружинистые, что на контрасте с основными как то не очень приятно.могли бы туда попиздатее микрики поставить а не какой то нонейм. ПО - ну вот тут у ХУПЕРИКСА две стороны медали. перовая - для тех кого бесит софт, НИПАНЯТНА БЛАДИ, тут топ - мизер настроек и вкладок. все необходимое есть, макросы тоже. Но нет регулировки отрыва сенсора по высоте (похуй) и нет задержки дебаунса кнопок например. Это как бы не очень прикольно, хотелось бы иметь, у блади это сто лет есть. так же в памяти мыши можно хранить все, но блядь переключить режимы вроде можно только двумя способами - привязать к игре и автоматом подрубится при запущенном ПО или де в ПО. кнопки для переключения ражимов нету. Это косяк. Комплект неплох - запасные ножки и резиновые наклейки на любителя. Сам корпус кстати из такой шершавой пластмассы - цепляется нормально. не софттач и не глянец кстати мышь полностью разбирается легко, даже кнопки основные снимаются. короче за свои деньги это реальный ТОП ЖИР, мышь без всякой хуйни, взял и погнал.У других мышей за эти деньги недостатков будет поболее.
>>5971987 >Начну с того что корпус крепкий. правда при тряске внутри что то гремит. но я не для того чтобы трясти покупал. Все мыши при тряске тарахтят, потому что у клавиш есть ход
>>5971987 Блади пишет вес вместе с проводом, так что у тебя блади вероятно ~100 грамовая, все говноблади по типу v7m v8m весят по ~100-110 грамм. Поэтому и разница не столь велика, была бы у тебя именно 140 грамм мышь, ты бы почувствовал разницу
мышач, наставь на путь истинный, меняю уже третью мышь, устал покупать мусор посоветуй беспроводную, без доп кнопок и прочего, что-то простое и надежное, бюджет ну наверное 5к если на года(есть же мыши которые столько служат?)
>>5972308 Ищи любую мышь чтоб была с оптическим колесом, раньше логитек ставили оптические колеса в свои беспровод мыши, щас хз как, наверняка есть модели с оптикой
Я гречневый ламер. Купил ZET GAMING Edge Air Pro. 1) Не работает подсветка. Колесо горит разными цветами в зависимости от режима и всё. Я знаю, что на днище переключатель, но не работает. Мне подстветка нахуй не нужна, но всё же. 2) Не работает без провода. Хуйнюшку в юсб вставил, естественно Это брак и надо идти в магаз или я ебанько?
>>5972499 Нормальная мышь вроде, если б всё работало. Поменял уже на другую zet в честь спецоперации! То же самое, якобы сенсор лучше, но сугубо проводная. Хотя меня и сенсор не ебет, лишь бы подольше не было даблкликов. Я просто привык с геймерской молодости брать бюджетное геймерское говно для нищуков. Десаддер лет 15 назад еще брал, когда он появился только, хотя он тогда не для нищуков был. И всегда даблклики через полгода-год. Вот последняя а4 x-718bk работала года 3-4, спасибо ей. Рука просто отказывается от офисного говна, лежит дома логитек за 450рэ, невозможно.
>>5972517 Бля, и хули ты тупанул? если даблкликов боишься то бери блади на оптике, чел. там их тупо нету в принципе, там оптика микрики. а ты взял на хуано блу шелл, ну там заявленный ресурс чет 20 лямов кликов, ну это как повезет когда будут даблики. на зет вроде есть регулировка дебаунса, будут даблклики - пиздани дебаунс, ок?
>>5972532 Да я понял, что на новых блади какая-то там оптика, я слаб в матчасти. Просто не было в наличии ни p30 pro, ни w60-90. Я вообще изначально думал брать разор дэсаддер за 2к или g102 за 2.2к, но увидел, что они теперь ломаются еще хуже, качество якобы сильно упало. Ну ладно уже, хуй с ним. Чай, не машину купил. Главное, эта новая удобная >>5972534 Ну неудобно, как еще-то? Понятно, что за три дня рука привыкнет к чему угодно, но уж лучше еще мышку купить, чем кривить ебало и страдать. Ну вот просто мерзко, как-будто с мышки спилили пластик (если бы она была монолитной) и обмазали говном, форма непривычная, еще и не попадаешь слёту даже на ярлыки. Надо всё делать медленней будто бы
>>5972548 в w серии кстати стоят обычные микрики. оптические в п30 и в ал9 вроде остались а про логитечи пиздец да, и про разеры - ломаются как мусор, я хуею как скатились эти бренды понял за офисную, это страдалово, согласен
>>5972495 Там здоровый usb набалдажник и сам провод 1.8м, не факт что он 40 грамм весит, мб вес с коробкой еще, ибо я знаю что там большинство моделей по 100-110 грамм, а скок провод весит точно не знаю
>>5972580 разер никогда особо долговечностью не славился, а вот логитеч тупо начало удешевлять производство, убирает оптические колеса и использует хуёвый пластик в новых ревизиях старых мышек, это говорит что логитеч превратился в говно, да
>>5972812 Это совсем старая ревизия, когда они на логотипе начали писать bloody они вроде средний вес уменьшили. У тебя как раз ~160 грамм с проводом, а ласт ревизии ~140 грамм с проводом
>>5972310 как это вообще смотреть? никто не пишет, либо лазерный сенсор, либо оптический, но это я так понимаю не про колесико >>5972435 хуя она дорогая.
>>5972877 >как это вообще смотреть? никто не пишет, либо лазерный сенсор, либо оптический, но это я так понимаю не про колесико Все сенсоры щас оптические, либо инфракрасный светодиод, либо обычный красный, инфракрасный не редко называют лазером. А я про оптик колесико говорю, нужно искать разбор мышки и смотреть, хотя пидоры из логитеча в новых ревизиях механику вместо оптики ставят, у логитеча оч хорошие оптик колесики были >>5972909 Да хуй их знает, раньше всем логитек советовал, у них была охуенная неубиваемая мышь с оптическим колесом за пару соток рублей logitech m100, щас эта мышь мало того что по качеству просела, так еще и с механическим колесом идет вроде.
>>5973130 >либо инфракрасный светодиод, либо обычный красный, инфракрасный не редко называют лазером. Ты про лазерный сенсор не слышал, что ли, лол? Лазером называют именно лазер, например Аваго а9800.
>>5973172 >С чего ты взял? Блядь ал90 например. Так это древняя мышь на том самом древнем сенсоре avago 9800, его в топ линейке заменили в своё время на инфракрасный 3360, а о лазерной забыли нахуй и больше новых сенсоров чет не делают. Блади если и делает al90, то небось со складов запасы сенсоров
ну вообще лазерные мыши рили с оптикой обычно. есть ТРУ лазерные мыши, но их очень мало и они дорогие пиздец.Они еще вроде на стекле работать могут >>5973130 пиздец свиньи логитеч, у меня руль их есть из старых, надежная штука. Алсо поянси - пиздатее ифракрасный или просто красный?
>>5973191 >пиздатее ифракрасный или просто красный инфракрасный. Все норм сенсоры работают на инфракрасных светодиодах, свечение которых не видно человеческому глазу, но видно камере. Сенсоры с инфракрасной подсветкой работают почти на любых поверхностях, а с красным светодиодом (или с любым другим цветом) сенсоры крайне привередливы к поверхности.
>>5973195 вот почитай суть Сенсоры делятся на три типа: • оптические светодиодные • оптические лазерные • лазерные сенсоры (работающие по технологии допплеровского сдвига, иногда они также именуются «настоящим лазером» >>5973212 Понял, просек! А как оба варианта реагируют на разные цвета покрытий?
>>5973212 >Сенсоры с инфракрасной подсветкой работают почти на любых поверхностях, а с красным светодиодом (или с любым другим цветом) сенсоры крайне привередливы к поверхности. Пиздёж, абсолютно одинаково они работают.
>>5973304 >лазерные сенсоры (работающие по технологии допплеровского сдвига Покажи мышь с таким.
Пиздец, вы будто про мыши только из каких-то манястатей в интернете знаете, а сами никогда их не использовали.
>>5973426 Тогда что посоветуете в ценом сегменте Logitech B100, Logitech M100, Logitech M90? Есть что то надёжнее их за эту цену или может даже дешевле? В основном надёжность микриков интересует.
>>5973286 Эо не грязь, а слезающее богомерзкое софт-покрытие. Слава блядям, что на п30 такого нет.
>>5973212 >Все норм сенсоры работают на инфракрасных светодиодах, свечение которых не видно человеческому глазу, но видно камере. Сенсоры с инфракрасной подсветкой работают почти на любых поверхностях, а с красным светодиодом (или с любым другим цветом) сенсоры крайне привередливы к поверхности. Лолкек? 1. инфракрасные это просто цвет, как и карсный и другие. 2. работают они абсолютно одинаково. Вот у меня сраный минос х3 с красным диодом(там по умолчанию инфракрасный, но он сдох после попыток увеличить яркость), работает как и раньше.
>>5973427 >>5973432 Нет блядь, нихуя, инфракрасный диод светит почти как лазер, точкой, можете камерой посмотреть, надымить там в комнате и будет луч инфракрасный в камере, а обычные светодиоды просто горят во все стороны. Не может быть чтоб они одинаково подсвечивали сенсору
>>5973447 хули ты хочешь то лол, надежность ему подавай за 100 рублей, ага. Раньше те логитеки что ты перечислил были оч надежными, сейчас уже новые ревизии вряд ли будут надежными, эт лотерея, надежными могут быть либо брендовые механик микрики на 50 млн+ нажатий, либо как тебе выше чел сказал - оптические микрики, но они стоят ток в мышке за ~2к
>>5973445 >Не может быть чтоб они одинаково подсвечивали сенсору при этом конечно сенсору (по сути камере в мышке) можно подсветить любым светом, но инфракрасный (тепловой) свет лучше подсвечивает различные поверхности 100%
>>5973445 > инфракрасный диод светит почти как лазер, точкой Шиз, что ты несёшь? Форма пучка от цвета диода не зависит вообще.
>>5973464 > инфракрасный (тепловой) свет лучше подсвечивает различные поверхности 100% 1. с чего ты взял? 2. погугли сколько инфракрасного спектра в красном свечении, лол. Подсказка: красный диод это инфракрасный + красный.
>>5973452 >Раньше Насколько раньше? Мышь 2014-го и мышь 2016-го годов в течении 2 лет стабильно начинали иметь проблемы с микриками, примерно через 1,5 года использования либо двойной клик либо переставал нажиматься вообще. >те логитеки что ты перечислил были оч надежными Тут кто нибудь имел дело с сервисным центром Logitech в России? >оптические микрики, но они стоят ток в мышке за ~2к А продавец или разработчик через свой или авторизованный сервис какую гарантию на эти мыши даёт что их микрики не будут двойной клик давать или вообще перестанут срабатывать?
>>5973464 >жно подсветить любым светом, но инфракрасный (тепловой) свет лучше подсвечивает различные поверхности 100% А ультрафиолет по идее ещё лучше, у сенсора разрешение будет ещё выше просто за счёт более короткой волны.
>>5973452 >надежность ему подавай за 100 рублей, ага Ну надёжность в рамках цен указанных мышей, если же какие то другие мыши имеют такую же надёжность и стоят дешевле то зачем платить за более дорогой Logitech когда можно купить дешевле и по ресурсу микриков они будут такими же, соображать же надо.
>>5973482 Более короткая волна позволяет получать более детальное мелкое изображение, а мелкое изображение позволяет более точно позиционировать курсор манипулятора.
>>5973434 >a4 p30 pro Судя по негативным отзывам на яндекс маркете у мыши частые проблемы с прыгающим курсором из за сенсора это пиздец которого я даже на дешёвых Logitech не видел и сталкивался только с таким на каком то говёном Defender. Это прикол что ли такой продавать мышь за хуй знает сколько денег, ставить на неё оптические микрики и при этом ставить настолько говёный сенсор или электронный блок что там курсор прыгает, это пиздец не менее лютый чем двойной клик, а в чём то даже хужее поскольку начинает проявлятся сразу же после производства мыши и даёт о себе знать время от времени. Да вы ебанутые если платите такие деньги за мышь A4Tech Bloody P30 Pro у которой такие проблемы с прыгающим курсором. Вы тут уж совсем охуели и вам некуда деньги девать.
>>5973434 >a4 p30 pro Судя по негативным отзывам на яндекс маркете у мыши проблемы с двойными кликами и это при том что там оптические микрики и сама она стоит хуй знает сколько.
>>5973526 >у мыши частые проблемы с прыгающим курсором из за сенсора это пиздец которого я даже на дешёвых Logitech не видел Это полный бред и связан он с тем что люди врубают её в комп без нужных драйверов, еслиб бы читал лучше увидел что после установки оф проги (вместе с ней накатываются нужные драйвера), мышь больше ни у кого не прыгает, там самый-самый топовый сенсор стоит, который невозможно сорвать в принципе
>>5973469 >с чего ты взял? сенсору камеры лучше работать с инфракрасным спектром и инфракрасный диод который ставят в мышки светит сверхярким лучом, когда обычный красный светодиод рассеивает свет и во много раз менее яркий
>>5973529 Ну не знаю, допустим проблема с драйверами чего опять же у дешёвых логитеков нету, но вот двойные клики которые у мыши появляются это жесть, зачем такая дорогая мышь если на ней с её оптическими микриками двойные клики появляются. >>5973560 >Пиздёж. Нет не пиздёж, у некоторых такое проявляется и как говорит чел выше это проблема драйверов. Как минимум есть жалобы на двойные клики у оптических микриков. >2т.р. - просто даром за такую начинку. Пиздёж. Вообще то это дорогая мышь.
>>5973566 >допустим проблема с драйверами чего опять же у дешёвых логитеков нету Это не проблема, отдельные драйверы нужны всем мышкам на топ сенсорах, а по дефолту винда ставит обычный драйвер usb мыши. Покупаешь мышь на топ сенсоре, изволь поставить драйвер и программу для настройки, так у всех мышек Хотя та ситуация с дергантем у единиц и решалась установкой ПО, я эти отзывы тож читал
>>5973573 >Пиздёж. А чел выше подтверждает что это не пиздёж и программная проблема из за драйверов. >Другие подобные в два+ раза дороже. От этого эта мышь не становится дешёвой и не дорогой, просто есть мыши ещё более дорогие.
>>5973576 >Это не проблема, отдельные драйверы нужны всем мышкам на топ сенсорах, а по дефолту винда ставит обычный драйвер usb мыши. Хуёво что у них нет хотя бы минимальной совместимости без прыгающего время от времени курсора. >Покупаешь мышь на топ сенсоре, изволь поставить драйвер и программу для настройки, так у всех мышек А вот в 2003 покупаешь самую дорогую и современную мышь логитек подключаешь к компу на ВинХППро и она с самым обычным виндовым драйвером сразу же работает нормально и без проблем без прыгающих курсоров.
>>5973578 >что это не пиздёж и программная проблема из за драйверов Это не проблема, производитель пишет что ПО обязательно к установке и кладет в коробку карточку с адресом где качать, все мышки подобного уровня требуют установки отдельных драйверов, винда же ставит дрова универсальные для обычных офисных мышей.
>>5973589 >драйвером сразу же работает нормально и без проблем без прыгающих курсоров. Далеко не факт, то ведь у единиц прыгало, у меня вот ниче не прыгало и до установки ПО. Это вероятно связано с высотой отрыва, которая без ПО стоит на среднм уровне например, и из-за этого более придирчива к поверхности и у тех людей у кого прыгало была хуевая поверхность, когда они поставили ПО, высота отрыва сбросилась на самую высокую и дергания закономерно исчезли
>>5973580 >А я опровергаю. И похоже что ты пиздабол. >А ты вообще манятеоретик, который по отзывам из интернета что-то там оценивает. Разумеется, делаю как нормальные люди, собираю информацию и делаю выводы, а возможностей и желания самому всё проверять у меня нет никакого, на это нужны возможности в виде средств, а у меня на это нет ни своих средств ни выделенных на это чужих, и времени а так же желание заниматься тестированием всякого оборудования на самом себе, а за даром бесплатно этим заниматься мне это нахуй не надо и не интересно и вообще этим отдельные специальные люди занимаются за деньги и называются технические эксперты тестировщики и у них это работа. А чтобы самому на своём опыте и своих ошибках всё узнать это надо дохуя денег и времени вложить чтобы устроить тестовый полигон чего мне как я уже сказал нахуй не нужно и не интересно. Я хочу пользоваться а не выяснять что лучше что хуже и какое говно хуже работает и быстрее выйдет из строя. Ты дурак в общем если этого не понимаешь.
>>5973591 Понятно, но вот в 2003 обычных универсальных драйверов в ВинХППро хватало для минимальной работы даже для самых последних мышей логитек. Так что относительно ситуации что было раньше с современными мышами и обычными драйверами это как раз проблема, хотя и не такая существенная.
>>5973597 Ну может быть может быть, я с этим не сталкивался и не знаю и ничего в этом не понимаю, но то что раньше было лучше это факт, даже только только появившиеся в 2003 лазерные мыши логитек работали без проблем на обычных виндовых драйверах, ладно драйверную проблему можно списать, но вот сообщение о двойных кликах на этой мышке всё равно смущают.
>>5973612 > раньше было лучше Не было, ты серишь. Из хорошего было только оптическое колесо, котрое и сейчас есть. Всё остальное - кал. И говносенсоры и говнокнопки.
>>5973602 Ты ебанутая пидорашка, прямо как бабки помешанные на экономии. Ебаные 2 тысячи не можешь накопить, дебил? Еще и пишет стены текста и что-то требует от мышек за ебаные копейки.
>>5973608 Нет, это не проблема. Ты можешь купить себе мышь 2003 года или офисную мышь без регулировок и юзать её на виндовских дровах, но если хочешь топовый современный продукт с обширными настройками, то позволь установить ПО, это занимает минуту времени, дохера какой техники требует дополнительной установки дров, просто те же афотеч не стали агресивно навязывать свои драйвера и по, как делают некоторые производители (когда втыкаешь новую мышку в комп и тебя кидает сразу на сайт с ПО, либо ПО начинает скачивать и устанавливаться вообще автоматом), те же афотеч решили просто положить карточку с адресом, ведь логично что люди покупающие настраиваемую мышь, поставят ПО для настройки, иначе бы покупка подобной мыши не имела бы смысла, а писать отзывы мыши не установив оф ПО эт вообще бред
>>5973602 > у меня на это нет ни своих средств ни выделенных на это чужих, и времени а так же желание
А у меня всё это есть, ведь я успешен и могу выбрать мышь основываясь на своих собственных умозаключениях, а не доверяя пиздоболии из интернета, вроде твоей. Положняк такой: блядь - топ, остальное - кал. ЯСКОЗАЛ.
Алсо, в начале нулевых был один из тех самых "топовых лотитехов". С двумя сенсорами. Лолчто? Нахуя? Это просто какая-то шутка, а не мышь.
>>5973610 >Они ничем не отличались от обычных офисных мышей, кроме дизайна Кнопок было до 7 штук вроде. Например Logitech MX500. >никаких "игровых" сенсоров тогда не было. Появились первые лазерные мышки логитек с 1000dpi.
>>5973610 >Ты и сейчас можешь купить любую офисную мышь и она будет работать на стандартном драйвере, никаких проблем. Вот я и думаю покупать ли каждый год на протяжении пяти лет мышь Logitech M100 или Logitech B100 и без проблем при необходимости заменять их каждый год на новую в случае если появятся двойные клики и не беспокоиться ни о чём или отдать сумму примерно равную пяти таким мышам за одну A4Tech Bloody P30 Pro и надеяться что у неё не пойдут двойные клики или ещё какая нибудь дрянь в течении пятилетнего срока.
>>5973614 Было, это ты серишь. Из хорошего было то что мышки по умолчанию работали исправно с виндовым драйвером и стоили ~600 рублей за самую самую самую дорогую проводную мышь логитек и никакого оптического колеса не было, ты пиздабол вообще. Кал это твои высеры, а сенсоры были нормальные и если не рукожопый то игралось без проблем, но у рукажопых кругом сенсоры конечно виноваты и говнокнопки.
>>5973618 Это ты ебанутая пидорашка, прямо как тупой школотун помешанный на проёбывании кучи денег на говно. Включить мозги и не тратить на говно 2 тысячи не можешь дебил? Ещё и серит что то и требует чтобы все покупали его нахуй не нужное говно за 2000 рублей, имбецил.
>>5973620 Но это ты пока что рвёшься клоун. Мне нахуй не нужна хуйня за 2000 рублей с проблемами и без гарантий. Твои маняотрицания это твои проблемы, а я лишь транслирую то что вижу в отзывах других пользователей и свои маняотрицания на этот счёт сюда не неси.
>>5973647 > я лишь транслирую то что вижу в отзывах Тебе так и сказали в самом начале твоего обсёра: >>5973604 >пиздобол это ты. Причём твоя пиздоболия основывается на отзывых других пиздоболов из интернета. Ты всё сильнее срёшь себе на голову с каждым постом.
>>5973642 Посмотрите на этого нищего уебана, которому, судя по его высерам, в районе 30 лет, прочитайте какую хуйню он несет, а ведь он далеко не старый. Представляете, что в голове у 50+ летних пидорах? Теперь понимаете, почему у нас такая страна? Почему всегда все было хуево и будет? Отвратительно.
>>5973527 >>5973526 да по любом дауны писали без по. Я блядь почитал короче отзывы на 7.1 наушники юсб. дохуя негативных, причем на разные уши. звучат как хуйня мол.настроек звука нету. теперь зацени иронию - для этих ушей идет прога, где меню настройки вызывается правой кнопкой мыши. примерно 20% покупателей вообще не знали что нужно ставить софт, а из тех, кто знал примерно 50% не знали что нужно щелкнуть правой кнопкой. потому у них гарнитура говно, мышь говно. конечно говно блядь из коробки. Для таких чуваков выпускают гарнитуры за 15к где спецом для даунов на пульте есть кнопки типа СДЕЛАТЬ ЗВУК ПИЗЖЕ, но они не покупают их, так как нет на них денег.
>>5973626 >Нет, это не проблема. Для работы без установки дополнительных драйверов это проблема. >Ты можешь купить себе мышь 2003 года Уже не могу к сожалению, да тем более она будет или БУ и возможно восстановленная или по неадекватной цене. >или офисную мышь без регулировок и юзать её на виндовских дровах Это вариант но тут пока что никто ничего на этот счёт толкового сказать не может и рассказывают про дорогие мыши за полторы две тысячи рублей. >но если хочешь топовый современный продукт с обширными настройками, то позволь установить ПО, это занимает минуту времени, дохера какой техники требует дополнительной установки дров Я полностью согласен с утверждением, я просто соотнёс былое и нынешнее, разумеется если требуются все возможности оборудования может потребоваться собственный драйвер и это нормально и не проблема.
>>5973647 >с проблемами и без гарантий Афотеч серьезная тайваньская контора, у нас на ту же p30 официальная гарантия год, у пендосов 3 года, но там и цена значительно дороже.
Орирую, пришло какое-то нищее чмо, для которого 2к пиздец большие деньги, и рассказывает владельцам п30, что у них даблклики и курсор прыгает, потому что В ОТЗЫВАХ так пишут.
>>5973432 на п30 разве нет софтача? мне казалось что есть!
алсо на пике кугуар? это не каломыши часом? >>5973515 у блади >>5973629 нахуй два сенсора? ты на приколе? что за дичь? алсо ты с этих мыше запчасти дергаешь? у меня всего мышей 5 валяется
>>5973664 >на п30 разве нет софтача? Нет, там кайфовый матовый пластик, слегка шершавый. Рука на нем не потеет и не маркий он. Ну а по бокам самый обычный пластик.
>>5973629 >А у меня всё это есть, ведь я успешен и могу выбрать мышь основываясь на своих собственных умозаключениях, а не доверяя пиздоболии из интернета, вроде твоей. Ну если у тебя для тебя успешность это трата средств и времени на то чтобы сидеть тестировать мышки чтобы в дальнейшем знать какую мышку тебе выбрать и это тебе нравится это твоё дело, но не всем такое нравится и подходит и уж тем более далеко не для многих это признак успешности. Ну и то что ты там себе навыбирал ещё ничего не значит для других, особенно если на фоне других высказываний ты выглядишь как пиздабол. >Положняк такой: блядь - топ, остальное - кал. ЯСКОЗАЛ. Положняк такой: мне нужна мышь в указанной мной ценовой альтернативе, остальные мыши за 1500-2000 дорогое говно и нахуй мне не нужны. И вот именно что ты скозал, пиздабол.
>>5973667 вообще кугар не сказать что говноконтора, но такой середнячок. >>5973668 как понять по бокам обычный? пластик либо матовый, либо глянцевый. там глянец? я кстати на свою мышь сегодня резинки наклеил. пиздато, у меня на блади были резинки на основных кнопках, но вот блядь вопрос как они на износ и не отклеятся ли. ибо на блади были на заводе приклеены
>>5973637 >В каком году? В 2003 или 2004 я не помню точно уже. >У мх500/510 800дпи. Я знаю, у меня Logitech MX500 была и она не лазерная а светодиодная с 800, а лазерная это Logitech MX1000. >У тебя чёт всё смешалось. Неа, я помню.
>>5973676 >кугар не сказать что говноконтора, но такой середнячок. Я уже писал про эту мышь, про остальные модели не знаю. У неё ебанутый сенсор, который работает только на сплошном чёрном ковре. Серебристый ковыёр - нахуй, стол - нахуй, ковёр с рисунком - нахуй. Там пикча была к вопросу про красный/инфракрасный диод. Она с любым диодом работает одинаково хуёво.
>>5973644 Я в курсе с чем она продавалась, там и диск с драйверами и программа фирменная для настройки всяких возможностей была. Но работала она по умолчанию без прыгающего курсора на стандартных виндовых драйверах.
>>5973685 >>5973687 Алсо, это вроде как годный сенсор, поэтму я и купил эту мышь когда-то. Но кугар чет там нахуевертил, что он стал требователем к покрытию.
Еще такой глюк есть, если мышь оторвать от поверхности надолго(10+ секунд), то она потом перестаёт работать так же секунд на 10. Хуй знает что с ней.
>>5973646 >Они и сейчас работают. Ну как видно не все так работают, порой сбои бывают. >МХ500 $50 долларов стоила, мань. Я уже плохо помню цены, в любом случае долларовые цены я не помню и тем более они везде могут быть разные, у нас одни у вас другие, я покупал за одну из самых дешёвых цен по московскому рынку на 2003. >Ты конченый совсем, что ли? Это ты конченный, где в MX500 оптическое колесо?
>>5973683 Так и p30 у большинства работает, и у меня работала сразу нормально, и не факт что у mx500 у всех пиздато было без драйверов у всех, ну и не стоит забывать что там нет ни настройки dpi, ни высоты отрыва сенсора
>>5973649 Выходить из строя могут и дорогие мышки логитек что я наблюдал и в 00-ых. Так что частая смена нормальных не дорогих мышей вполне себе альтернатива страху за потенциальные проблемы во время срока эксплуатации и борьбе с возникшими во время эксплуатации проблемами у дорогой мыши особенно когда реально не требуются возможности этой самой дорогой мыши за исключением декларируемых неубиваемых оптических микриков, ведь кроме надёжных микриков мне не нужно пока что ничего сверх того что дают Logitech M100 и B100. Поэтому зачем мне платить больше и иметь не разрешимую проблему когда я могу часто платить меньше и иметь легкоразрешаемые проблемы. соображать надо как говорят в Монте Карло.
>>5973652 >Тебе так и сказали в самом начале твоего обсёра: Ты совсем додик что ли? Обсёр только у маняотрицающего у которого ни курсор ни прыгает ни двойных кликов нет. А транслирующий по умолчанию передаёт не свою точку зрения а сторонних пользователей, нельзя же быть таким дегенератом и не понимать этого. Ты всё сильнее срёшь себе на голову с каждым постом.
>>5973707 >мне не нужно пока что ничего сверх того что дают Logitech M100 и B100. Поэтому зачем мне платить больше Да хуй тебя знает, зачем ты уже который час тут обсираешься.
>>5973653 Посмотрите на этого тупого уебана, которому, судя по его высерам, в районе 17-20 лет, прочитайте какую хуйню он несет, а ведь он далеко не школотун начальных классов. Представляете, что в голове у 15-25 летних долбоёбов? Теперь понимаете, почему у нас такая страна? Почему всегда все было хуево и будет? Отвратительно.
Ты порвался, ты хоть понимаешь это? Прекрати рваться.
>>5973694 >Это ты конченный, где в MX500 оптическое колесо? Нахуй ты людей обзываешь? У mx мышей были оптические колеса, mx500 не исключение, если не у всех, то у почти всех логитеков колеса были оптические, ла и не только у логитека, в конце 90х начале нулевых, большинство мышек были с оптическими колесиками, это потом их начали менять на более дешовую и ненадежную механику
>>5973664 >нахуй два сенсора? ты на приколе? что за дичь? Это топовая логитеч мышь до выхода серии МХ. Там на фотке видно - 2001 год. Сенсоров с высоким разрешением не было, поэтому они всрали два "офисных", чтобы увеличить разрешение.
>>5973658 >Афотеч серьезная тайваньская контора Я в курсе, я знавал одного чувака в 2003 который на трудных щщах утверждал что мышки A4Tech по его мнению лучше чем мышки Logitech, он ещё потом по подмосковью на ездил на газели грузовике и собирал металолом, впрочем это уже не важно. >у нас на ту же p30 официальная гарантия год У нас на Logitech M100 и B100 официальная гарантия 3 года если я ничего не путаю. Просто информация к размышлению. >у пендосов 3 года, но там и цена значительно дороже. Ну у них там наверное и электронно механические компоненты отличаются в лучшую сторону.
>>5973608 >вот в 2003 обычных универсальных драйверов в ВинХППро хватало для минимальной работы даже для самых последних мышей логитек. Эх ты, пиздоболище! https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:25331 >23 сентября 2003 > с мышью Logitech MX-500 были проблемы со скроллингом на драйверах Logitech Mouseware 9.7. Скачал с сайта версию 9.78 - всё прошло!
>>5973673 >Кек. Хуек. >Ноуп, ты снова накакунькал себе в штанишки. Хуёуп, ты снова насрал себе в портки. >Подписываться не обязательно, тебя и так узнают. Это я тебя охарактеризовал.
>>5973698 Ладно ладно хорошо, я в общем не против установок драйверов на мышь, может действительно из за усложнения стало трудно в стандартных виндовых драйверах укладываться, ну или у кого то работает а у кого то нет, это действительно не такая проблема особенно когда нужны все функции и гарантия нормальной работы.
>>5973703 >Вот оно. Ладно, может быть это оно, я не разбираюсь в микросхемах и не могу сказать оптическое оно или нет. >Прекрати обсираться. Только пожалуйста не взвизгивай. >>5973711 Хорошо, поверю на слово, я всё равно проверить не могу и это не так важно.
>>5973714 Да хуй знает зачем тут какие то поехавшие уже который час обсираются и навязызывают не нужную мне вещь на которую были отзывы о двойных кликах.
>>5973722 >Нахуй ты людей обзываешь? Яяя??? >У mx мышей были оптические колеса, mx500 не исключение, если не у всех, то у почти всех логитеков колеса были оптические, ла и не только у логитека, в конце 90х начале нулевых, большинство мышек были с оптическими колесиками, это потом их начали менять на более дешовую и ненадежную механику Я был не в курсе или забыл об этом, ну хорошо если так, я думал оптическое колесо это что то новое. Не думал что внутри мышки есть излучающее устройство на колесо мышки, не особо интересовался этим.
>>5973797 Я хз как на бляди, я подобные бренды обхожу стороной, не мажор чтоб покупать дешевые вещи. Оптика на кнопках, специально чтобы не было даблклика. Roccat и DA V2 не дешевые но решена самая главная проблема всех мышей - даблклик, хотя у меня ни разу не было даблклика на хороших мышках.
>>5973804 Я погуглил, вроде те же самые оптические свичи, что в бляди. Прост тут шиз весь день срёт про даблклики, я уже начинаю ему верить, а ты говоришь, что они невозможны.
>>5973739 Ну у меня насколько я помню не было проблем и я сравнивал и на стандартных виндовых драйверах и на логитековских. Возможно на старой версии логитековских действительно было что то не так, драйвера которые шли на дисках порой были значительно хуже чем более новые, в случае с видеокартами вообще серьёзные проблемы были.
>>5973817 >у меня насколько я помню не было проблем Ты совсем додик что ли? ты обосрался, маняотрицатор, у которого мыши без драйверов нормально работали. А транслирующий по умолчанию передаёт не свою точку зрения а сторонних пользователей, нельзя же быть таким дегенератом и не понимать этого. Ты всё сильнее срёшь себе на голову с каждым постом.
>>5973810 Во что верить? Даблклик невозможен на оптических свичах это чисто проблема механики, он возникает из-за окисления контакта переключателя, что нарушает его работу, оптические свичи не используют электричество для получения сигнала поэтому у них иммунитет к даблклику. Плюс оптика имеет меньшую задержку, в 2-3 раза быстрее механики и в целом более долговечная. Рузер первыми перешли на оптику, я сразу взял себе V2 и уже около года пользуюсь без нареканий, лучшая мышь после моей старой g400.
>>5973796 Так и есть, я не знал что в MX500 есть оптическое колесо, я действительно в этом не разбираюсь, это действительно не так важно потому что эта мышь уже в прошлом.
Недавно поменял клавиатуру с дешевой мембранки на дорогую механику и получил вау-эффект. Заинтересовался вопросом мышки, сам имею потрепанную, но рабочую X7188K, мышь держу преимущественно ладонью, иногда перехожу на когтевой хват, рука 18х9. Работаю в основном в Ворде/блокноте. Играю в геншин, лолец/доту. Интересует вопросы: 1. Чем обоснована дороговизна мышек? 2. Возможен ли при смене мышки такой же вау-эффект или продолжать сидеть и передать, раз эта работает? 3. Если менять, то что посоветуете? Готов отвалить до 20к
>>5973832 Это ты совсем додик. Ты обосрался маняотрицатор, а у меня мыши со стандартными виндовыми драйверами нормально работали. >А транслирующий по умолчанию передаёт не свою точку зрения а сторонних пользователей, нельзя же быть таким дегенератом и не понимать этого. Это ты к чему сказал? Ты всё сильнее срёшь себе на голову с каждым постом.
>>5973827 >>5973854 Это единственный пост о даблклике на рузере и наверняка это обычный брак так как у него почти сразу мышь начала лагать или сам что-то намошнил. Там ему и пишут о возможной проблеме. Probably faulty on-board components, or some firmware bug causing the LEDs to reset randomly. I'd RMA the mouse. Я пытался найти хоть одну тему о даблклике на DA V2 и не нашел. На любую другую мышь с механикой выдает тысячи постов о дабклике.
>>5973878 >Но при этом успел назвать анонса конченым Так и есть, он так взвизгивал, что так себя вести может только конченный. А теперь вот и ты взвизгнул и обосрался. Браво.
>>5973833 Ты туповат, советую погуглить как работают оптические свичи и в чем отличие от механики. Их специально разрабатывали чтобы раз и навсегда решить проблему с даблкликом.
>>5973895 Ну там была проблема в возможно кривых сырых фирменных драйверах, а про проблемы с виндовыми драйверами не известно что там было, у меня даже на виндовых нормально работало.
>>5973899 Можно почитать много тем о проблемах перед покупкой и таких закономерностей нет, пару постов как раз говорят об обратном, так как это одна из самых популярных мышей сейчас, с такими проблемами мы бы видели сотни постов, а не 2 кривых поста в которых авторы сами не уверены в проблеме. Основная проблема рузеров на которую жалуются это скрипучий корпус.
>>5973896 Ты туповат, я не спрашивал как работают те или иные виды микриков, я лишь констатировал факт жалоб на работу мыши с оптическими микриками. Вон на мышь A4Tech Bloody P30 Pro с оптическими микриками дают гарантию 1 год, а на Logitech M100 и B100 с механическими микриками дают гарантию 3 года.
>>5973929 Нет, ты себе ссышь в гортань и срёшь себе на голову. Все твои утверждения итт оказались ложными, оскорбления всех подряд и попытки перефорса так же выдают в тебе обосранца. Не пойму зачем ты продолжаешь копротивляться, когда литералли весь тред тебя унижает и смеётся над тобой.
>>5973933 Нет, ссу тебе в гортань и сру тебе на голову. У меня тут не было утверждений, у меня были только трансляции утверждений других лиц про проблемы с оборудованием с которым я не сталкивался, например утверждения о прыгаюшем курсоре подтвердились хоть и оказались несколько иной природы, а двойные клики на совести тех кто их заметил. Никаких утверждений о мышах с которыми я не сталкивался я не делал. Это меня тут какие то шизики визгуны пытались оскорблять. Что такое попытки перефорса я вообще не знаю. В общем этот пиздёж выдаёт в тебе обосранца. Не пойму зачем ты продолжаешь копротивляться, когда ты весь обоссаный и обосранный и я продолжаю тебя унижать и смеяться над тобой.
>>5973918 Так есть реальные пруфы с даблкликом на оптических свичах? Ты реально туповат если для тебя какой-то один левый пост это доказательство закономерного даблклика, кстати этого автор поста внизу написал что не нашел ни единого другого поста о даблкликах на оптических рузерах, уверен что его проблема в прошивке или в браке который затрагивает не только кнопки. Я тебе могу найти сотни постов и десятки видосов о даблклике на любую другую популярную мышь. Даблклик это самая распространенная проблема на современных мышках и как показала практика оптические рузеры и роккаты не имеют такой проблемы. >Вон на мышь A4Tech Bloody P30 Pro с оптическими микриками дают гарантию 1 год Потому-что блади делают мышки и говна и палок и там что-то да наебнется. На рузеры и роккаты дают 2-3 года гарантии.
>>5973943 Ты обоссан и обосран, чел. >>5973946 Я >>5973939 выиграл, у меня никаких блади нету. >>5973948 То есть ты решил съехать с сущностного и перейти на несущественное жиденько плеща себе в портки чмондель. Я ни о каком оптическом колесе не знал, это уже не так важно. А вот на вопрос об альтернативах указанной мной мышке ты слился жиденько плеща себе в портки.
>>5973957 Все брендовые мыши конечно же переоценены но они все равно на голову выше по качеству чем бляди которая может наебнутся в любой момент с высокой вероятностью. Сборка, пластик, резина, кнопки. Если хочешь реальное качество бери какие-нибудь Outset AX или другие непопулярные но крутые бренды. Я брал DA V2 исключительно из за иммунитета к даблклику, так как все остальные топовые мыши даблкликают в течении полу года, а лохитек я возвращал 2 раза из за брака из коробки.
>>5973952 >Так есть реальные пруфы с даблкликом на оптических свичах? Понятия не имею, я тоже хочу это знать и пока что вижу сообщения о подобном от других людей. >Ты реально туповат если для тебя какой-то один левый пост это доказательство закономерного даблклика Ты реально туповат если считаешь что указав на то что кто то стал по его словам свидетелем двойного клика я начал считать подобное сообщение доказательством произошедшего, я лишь сообщил о подобном сигнале и о том что следует более основательно рассмотреть подобные сообщения о том имеют ли лни под собой какое то реальное основание или нет. >как показала практика оптические рузеры и роккаты не имеют такой проблемы А какой ресурс работы у такого микрика перед тем как он сломается? Если у него ресурс работы меньше чем переход к двойным кликам у механических микриков то такие оптические микрики не очень нужны. >На рузеры и роккаты дают 2-3 года гарантии. Прям как на Logitech M100 и B100 с их 3 годами гарантии.
>>5973967 >Но при этом утверждал Да. >Это ли не мощный обосрамс? Нет, это пустяк учитывая что тема для меня не первоочередной важности в контексте этого треда, она касалась прошлого и прошлых мышей во первых, а кроме того я даже не стал пытаться особо поинтересоваться перед тем как написать это утверждение в тред о том какая ситуация с оптическими колёсами была в реальности и вообще представлял себе изначально что данные по колесу считываются каким то механическим образом и не особо придал этому значение, да оптическое колесо это в некотором роде открытие для меня и прорыв на фоне общей мехнаниковости мышей тех лет.
>>5973979 >я лишь сообщил о подобном сигнале и о том что следует более основательно рассмотреть подобные сообщения о том имеют ли лни под собой какое то реальное основание или нет. Сам автор написал что не нашел подобных постов о даблклике, о тебе ни о чем не говорит? DA V2 это самая продаваемая мышь 2021 года, логику думаю сам дальше подключишь. Попробуй загуглить любую другую популярную мышь типа g403 или gpro wireless на даблклик, офигеешь от количества репортов, можно 2 дня листать реддит. >А какой ресурс работы у такого микрика перед тем как он сломается? 50 млн нажатий, у тебя мышь быстрее в порошок сотрется прежде чем раздолбаешь кнопки.
>>5973978 >они все равно на голову выше по качеству чем бляди которая может наебнутся в любой момент с высокой вероятностью. Сборка, пластик, резина, кнопки.
Последний разер, который был норм по качеству это копперхед. Потом были дезаддеры - кал говна, только форма удобная. Блядь в3 не хуже по качеству, чем дезаддер.
Что там у новых блядей и дезаддеров я не знаю, но сомневаюсь, что разер резко поднял качество.
>>5973871 >1. Чем обоснована дороговизна мышек? Хз, просто рынок такой. Нормальные мышки в основном 4к+. Сегмент беспроводных значительно дороже.
> 2. Возможен ли при смене мышки такой же вау-эффект или продолжать сидеть и передать, раз эта работает? Вау-эффект будет, если ты в шутеры играешь, тогда сразу почувствуешь разницу, но так как ты в них не играешь, то и эффект не будет прям таким ахуенным, но все равно намного приятнее будет пользоваться хорошим девайсом.
> 3. Если менять, то что посоветуете? Готов отвалить до 20к Бери топ тир беспроводные - суперлайт, вайпер ультимейт, xm2w, прайм вайрлесс, кон про эир, хтрфу м4 вайрлесс, может еще что-то забыл.
А вообще тред скатился. Сначала его медленно скатили в тред поклонения бляди, п30 норм не осуждаю сейчас вообще приходят дегенераты и спорят о мышках за 100 рублей, я в ахуе.
>>5973689 наверное мозги мыши короче в диком говне, не так ли? >>5973688 Охуеть, блади так заморочились? обычно же просто софтач пихали? алсо мне нравилось покрытие на х7 мышах, там такой пиздец шершавый пластик на кнопках и он нихуя не стирался вообще
>>5973703 Нихуя там сенсор похож на процессор из каменного века, это пиздец? >>5973726 И это срабатывало? это работало или маркетня ебаная? >>5973861 точно рузер первые перешли? а то так то рузер себе заказывает микрики у блади >>5973871 есть эффект как от механ клавы, если ты сидел до этого на хуете офисной. но твоя х7 далеко не хуевая мышка, там омрончики стоят вроде и покрытие неплохое, так что вау эффекта не будет. Он будет только если ты целенаправленно будешь покупать мышь например ультра легкую или без провода или например с кучей кнопок сбоку. тогда будет эффект. а так x7 не хуже любой другой мыши за 2к , она и сама стоит 2к прям щас, несмотря на древний сенсор с мизеным дпи >>5973997 нахуя они назвали мышь "медноголовка"?
>>5974144 базилиск тоже змея? я думал василиск это хуйня из ведьмака 3 кстати, у хуперикса все пульсфайр называется, это что, пульсирующий огонь? вон у блади все все просто, буква -цифра. топ жирок правда непонятно что значат эти буквы и цифры
>>5973757 Ты реально ебанутый? Отсечки и кручение колеса в сто раз лучше на мюоптических колесах ибо там для этого отдельный механизм долговечный (у логитека), а не мех энкодер, который по себестоимости стоит один рубль
Купил Bloody P30, не проверил колесо, оказалось, что эта сука при скролле обо что-то трётся изнутри. В магазине эта ластовая была, теперь придется ждать другую аж до 25-го. Если у них вся партия такая, то пошли они нахуй. Аноны с 30-й блядью, у вас всё нормально с колесом?
>>5974156 Ебать, и мышь базилиск настолько безумная? алсо поясни что за змея ДЕЗАДДЕР? рили есть такая змея. которую заовут "добавляющая смерть"? ват? >>5974242 скорее всего или у тех же афотеч или у ноунейм фабрики китайской. Просто скрывают. как например сенсоры типа ТРУ КОРЕ МУВЕ , УЛЬТРА ЙОБА ДЕАТХ СНУПИ, ГЕРОЙ 25К - это все тупо пиксарт, которому платят за то, чтобы он перемаркировал 3398 в йоба тру муве коре и т.п.
>>5974249 Да, все заебись, когда выбирал мышку читал что у кого-то так же как у тебя терлось. У меня дата производства на коробке 10.2020, тож ласт забрал в магазине под домом
>>5974249 Да, всё норм, даже не знаю что там может тереться.
>>5974375 Надо смотреть на конструкцию этих двух мышей. Если это мыши одного производителя из одной линейки, то скорее всего можно. Иначе тоже можно, но с колхозом.
>>5974242 >у кого оптические микрики заказывают? Разер и кулермастер юзают одни и те же свичи бренда LK. Только у разера они брендированные (с надписью "разер").
У А4 тоже свичи бренда LK, но какая-то другая модель.
LK не единственный производитель оптических свичей, есть ещё ТТС например(в мышах Roccat).
Также стилсериес использует какие-то совсем другие свичи, че-то там с "магнитным натяжением", хуй знает.
В общем производителей оптических свичей довольно много.
>логитек и майкрософт У них вроде нет мышей с оптическими кнопками?
>>5974318 >скорее всего... Ясно. >>5974349 Понятно. >>5974387 Не в курсе. >>5974538 Ясно понятно. >У них вроде нет мышей с оптическими кнопками? Не знаю.
>>5970018 (OP) Подскажите, если брать беспровод, то лучше с сменными батарейками или встроенный акум. Мне батарейки кажутся удобней, ибо купил набор аккумуляторных да и заряжай их по очереди. А если встроенный акум сядет со временем то не заменить, или быстрее мышка из строя выйдет?
>>5974966 Хорошие модели мало того, что подразумевают возможность смены аккумулятора без паяльника - так ещё и работают вовсе без него, чисто по кабелю. Просто гуглить это надо перед покупкой, не тебя одного подобное запланированное устаревание гнетёт.
Ну, и смотря что и как сядет. Сядет в три раза - будешь заряжать раз в неделю, а не три. По сравнению с шапито вокруг смартфонов - это раз в вечность.
Выбираю себе игровую бомжемышь в это трудное время. Бюджет до 3K. В топе: классика G102 (качество упало, цена выросла) Corsair Harpoon rgb Pro (интересная форма, не ноунейм) китайская Delux M800 (начинка топ за свои деньги, сборка и софт говно) ASUS TUF GAMING M3 (середнячок). Что из этого посоветуете? Может мышки Zet не так плохи в этой категории? Сейчас сижу на Steelseries и она просто охуенна во всём, кроме сломанного колеса и уже стирающихся ножек.
>>5975240 у корсара и асуса вроде сенсоры чет такое себе я бы тебе советовал чекать скидки, можно найти мышь по скидосу с норм начинкой, я вообще урвал хуперикс за 3,3к, когда она везде стоит 4,5к но это зависит от магаза где ищешь. так же есть п30 блуди за 3к, топ начинка, оптика + халявный софт с кучей анальных наворотов, включая читы
>>5975273 Не могу жаловаться, мышке несколько лет. Колесо стало плохо работать год назад (не прокручивается вверх). Может имеет смысл разобрать мышь полностью и прочистить (замена колеса стоит 800 рублей на алике), но я боюсь после сборки работать будет хуже.
>>5975270 Да видел я эти П30 (на гарпун похожа). Ну уж нет, не вернусь больше на A4, меня там качество не устраивает. Ну прям видно что очень бюджетное поделие.
>>5975307 По какому скидосу? Обычная цена 2к, я у себя под домом купил в дорогом магазе где все оверпрайс за 2400, а на озоне вон в среднем 2к. На всякие днс смотреть не стоит, в обычных магазах куча предложений за 2000-2400
>>5975325 Хз на счет других блади, но п30 уж точно выглядит и ощущается не как бюджетка, хотя я читал что блади как раз долговечные. Но форма мелкомягких 3.0/дезадера наверно не всем пойдет, а только большеруким
>>5975373 Лул. Чел хейтит весь бренд блади только по своему опыту на самой бюджетке блади - а9, не смешно ли это? Тем более хейтит резиновое покрытие, которого нет на топовой серии p30/p80, и хейтит сенсор, который там древний и самый дешманский avago 3050, который и срывает и имеет акселерацию, ну охуеть теперь (этот сенсор в китайских мышках за рублей 300 ставят)
>>5975375 у меня большая рука, но мне не очень, как то лежит рука неправильно. из за этого теперь на нормальной формы мышки хват кривой какой то. >>5975325 ты рофлишь? а4 и блади это качественные мыши >>5975360 просто помсотри среднюю цену на яндекс маркете, какие нахуй магазины возле дома, ты где живешьЮ в румынии что ли? они все сдохли, эти магазины. даже в мухосрансках. >>5975362 ебать какой озон, это же сервис из нулевых >>5975373 Я сотрел этот видос, и прикол в том, что автор рассуждает о продуктах блади 7 летней давности, он просто застрял в прошлом нахуй. он навреное разер считает до сих пор топчиком и лохотек думает что у ниго надежность времен руля Г27 (реально была неубиваемая хуйня)
>>5975383 За какие 3 года? Видос 2019, блади п30 была уже тогда, как вообще можно оценивать бренд по оценке сенсора одной мыши? Который известно что там стоит самый-самый хуёвый и древний из всех игровых
>>5975384 >какие нахуй магазины возле дома Че, издеваешься? Миллион интернет магазинов, просто точки выдачи мелкие где попало расположены, в среднем цена мышки этой в подобных мелких интернет магазах 2100-2400 рублей сейчас
>>5975391 И что там? Я увидел что он оценивает бренд по мышке a9, и хейтит дешманскую V линейку из-за срывающегося 3050 сенсора, который естественно хуёвый и самый дешманский. Но какой смысл этого если есть P линейка на топ сенсорах 3389? И без резиновых вставок? И без софтач покрытия? И с оптическими микриками и оптическим колесом? Какой смысл смотреть на дерьмо? У всех производителей есть дерьмовые дешевые мышки, на них неплохо поднимаются бабки, их покупают, ибо не всех делают флики в кс и многим даж 3050 сенсора за глаза (хотя он имеет неприятную акселерацию, но её может заметить только человек кто использовал до этого топовый сенсор по типу 3360/89 и т.д.)
>>5975399 >3050 сенсора за глаза (хотя он имеет неприятную акселерацию, но её может заметить только человек кто использовал до этого топовый сенсор по типу 3360/89 и т.д.)
У меня есть мыши на 3050 и 3389, я так и не заметил вреда от акселерации, кек. Если знать что она есть и специально её искать, то видно, да. Но просто при использовании мыши я не замечаю.
>>5975387 А он везде есть или только в московии? а никс как, норм? юзад его в 1998 году >>5975393 а кто ими пользуется? это же наебалово в основном, мелкие подставные магазы, нет? как вообще их искать? >>5975391 да я этот видос давно смотрел уже, там помню что он обосрался буквально по всем пунктам, вот тебе простой пример, после которого понятно что это конченный пидорас: он говорит что клавы блади хуета потому что там гравировка на капах и за их цену можно взять дургод или акко с алика. 1 - на клавах блади даблшоты даже в клаве за 3к рублей. 2 - теперь чекаешь цены на дургод, они блядь стоят 6-8к Вопрос - насколько надо быть пизданутым чтобы тут срать на блади и так пиздеть?
>>5975384 >ты рофлишь? а4 и блади это качественные мыши Я сыт по горло этим мусором ещё со времён серии X7 (не думаю что там прям охуительно что-то поменялось в качестве и сенсорах). Лучше заплачу на пару тысяч больше, но возьму не совсем кал.
>>5975434 Если хочешь что-то более качественное, то это уже будет условная Logitech G502 с ценой около 6к, у неё надежное оптическое колесо, у логитечей дешевле дерьмовая механика
>>5975434 >не думаю что там прям охуительно что-то поменялось в качестве и сенсорах
Внезапно поменялась. Может даже не сильно, просто другие производители стали охуительно хуже. По поводу сенсоров, у P30 про стоит 3389, сам можешь чекнуть в каких мышах он стоит и сколько те стоят.
>>5975456 Я смотрел обзор. Да стоит, но работает хуже чем в аналогичных мышах. Да ещё и качество сборки и материалы дешманские. Фу короче. >>5975443 Logitech g300s, HyperX Pulsefire CORE
>>5975461 >Logitech g300s >сенсор ускорение 20 G это офисная мышь, и учитывая что там механическое колесо, она сломается спустя пару месяцев активного использования колеса >HyperX Pulsefire CORE Заходим в днс, выбираем отзывы с 4мя звездами например, видим массовые жалобы на механического говеноколесо, ни о каком качестве не может быть речи, когда через пол года-год использования колесо при прокрутки начинает подлагивать
>>5975461 >>5975467 Хотя стоп, щас чекнул, у g300s какой-то ревизии стоит оптический энкодер колеса, так что для браузинга хорошая мышка, но не факт что в ласт ревизиях там оптика. Сенсор у неё все же офисный.
>>5975467 >>5975468 Ну таки у меня колесо мыши именно для браузинга используется, а в шутаны я вообще не играю, так что мне эти сенсоры и срывы до одного места, мне главное чтобы курсор двигать приятно было (в Блади это было прямо неприятно, там эта акселерация ебучая ещё была в старых мышах)
>>5975585 Погрузился в чтение отзывов. Да, реально говно полное, сенсоры кал, клавиши даблкликают, колёсики отваливаются. Короче решил выебнуться и взять китайщину Delux M800, иностранцы хвалят и сравнивают её с нормальными мышами.
>>5975422 > 1 - на клавах блади даблшоты даже в клаве за 3к рублей. Щас даже мотоспид и прочиц ноунейм на оутему научился в него. За цену в два-три раза больше китайцы могут предложить как минимум оригинальные Cherry MX, натуральный double shot (а не просто залитый верхний слой) из PBT пластика, более качественную сборку и богатую комплектацию, опционально даже смазанные с завода стабилизаторы. Чего AAA-бренды даже за двести баксов предложить не могут.
>>5975808 хули не взял реддрагон беспроводной или зет мышь? в чем дело? >>5975825 так блади своими оптосвичами буквально срет на это китаеговно типа дегродов и акко к54857аркн. какие блядь черри, чел , ты в 2008 живешь что ли? черри уже давно параша и ссанина. и сборку блади ты видел? там за 3к клава на алюминиевой пластине, я молчу что за 5к тебе дегрод продаст пластмассовую клавиатуру с крашеными капами, алсо тот "пбт" раствориться в ацетоне за 10 минут, потому что тебе китацы в рот срут пиздежом про пбт.
>>5975808 Если тебе нужен был беспровод, стоило искать логитеч на оптоколесе, а не китаекал у которого колесо наебнется от частого скроллинга, а для игр наверно этот кал более менее, но я бы конечно лучше zet брал
>>5975825 Даж разер перешли на оптосвичи афотеча, так что оптика себя хорошо зарекомендовала, хотя дроч на клавиатуры это бред. Можно за 1к купить мембранку с качественными мембранками и метал подложкой и в хуй не дуть
>>5975994 > хули не взял реддрагон беспроводной или зет мышь? в чем дело? > так блади своими оптосвичами буквально срет на это китаеговно типа дегродов и акко к54857аркн. > какие блядь черри, чел , ты в 2008 живешь что ли? > черри уже давно параша и ссанина. > и сборку блади ты видел? там за 3к клава на алюминиевой пластине, я молчу что за 5к тебе дегрод продаст пластмассовую клавиатуру с крашеными капами, алсо тот "пбт" раствориться в ацетоне за 10 минут, потому что тебе китацы в рот срут пиздежом про пбт.
>>5976035 >лучше zet брал Судя по обзорам, просто нереальная ссанина и стыдоба https://youtu.be/2lVKNRblND0. >>5975994 >хули не взял реддрагон Ещё одна адовая китайская параша. Я не настолько богатый, чтобы покупать мусор.
>>5976116 >Этот чел не поставил софт просто там же он прям в софте зет dpi меняет, так что все он поставил. Оч странно то что зет вообще перекрашивало название сенсора, пахнет рили наебаловом. Хотя это можно проверить просто по линзе, сравнив с любой другой линзой с того же 3389, ведь линзы к сенсорам идут в комплекте с сенсором, для каждого сенсора отдельную линзу делает pixart, думаю в фейковом сенсоре линза бы как минимум отличалась качеством
>>5976125 ты же знаешь. блуди >>5976133 короче, тебе дать видос его разъеба или просто рассказать? Вкратце: другой чел проверял сенсор и он был говно, пока он не поменял в ПО значения задержки или как оно там называлось, по умолчанию стояло дохуя. про сенсор: чел прогуглил и это оказалось короче что кастомный 3389 для мышей майкрософт. по факту ничем от обычного 3389 не отличается, кроме названия. Тоже все проверялось https://youtu.be/0dKacNDdtz4
>>5976143 > ты же знаешь. блуди > короче, тебе дать видос его разъеба или просто рассказать? > Вкратце: > другой чел проверял сенсор и он был говно, пока он не поменял в ПО значения задержки или как оно там называлось, по умолчанию стояло дохуя. > про сенсор: чел прогуглил и это оказалось короче что кастомный 3389 для мышей майкрософт. по факту ничем от обычного 3389 не отличается, кроме названия. > Тоже все проверялось > https://youtu.be/0dKacNDdtz4
>>5976143 >чел прогуглил и это оказалось короче что кастомный 3389 для мышей майкрософт. по факту ничем от обычного 3389 не отличается, кроме названия. Но зачем там было перекрашивание название на обычный 3389? Почему не оставить кастомное название?
>>5976150 ну это я уже не ебу. возможно по какому то пункту соглашения между пиксарт и микрософт сесноры с такой маркировкой нельзя устанавливать в любые мыши, кроме мышей бренда майкрософт. Поэтому их перемаркировывают. как например разер не разрешит явно ставить сенсоры с надписью рузер в мыши конкурентов не для того они пиксарту башляли
>>5976184 а4 делает свитчи и микрики для того же разера, у а4 патент на оптические свитчи и оптические микрики. У блади качественная плата и пайка, ну и сенсор топовый, хули там еще надо? В чем качественность определяется? Пластик в той же п30 не хуже чем в большинстве мышек других производителей которые дороже п30 И афотеч это довольно крупная тайваньская контора, то что она хуй забила на киберспортивные мыши не делает её плохой (хотя вроде там она какие-то W мыши начала делать, но эт поздно уже спохватилась)
>>5976191 > а4 делает свитчи и микрики для того же разера, у а4 патент на оптические свитчи и оптические микрики. У блади качественная плата и пайка, ну и сенсор топовый, хули там еще надо? В чем качественность определяется? Пластик в той же п30 не хуже чем в большинстве мышек других производителей которые дороже п30 > И афотеч это довольно крупная тайваньская контора, то что она хуй забила на киберспортивные мыши не делает её плохой (хотя вроде там она какие-то W мыши начала делать, но эт поздно уже спохватилась)
Решил всё таки купить П30 за 2300 рублей на ямаркете (надеюсь не палёнка). Ну что, довольны бладишизики? Вот не дай бог она окажется такой же беспонтовой как была 7 лет назад, когда я ими пользовался (а софт у них не изменился с тех пор).
>>5976257 >надеюсь не палёнка хуй тебе кто будет так жестко запариваться и мышь подделывать, по качеству упаковки будет понятно что это оригинал >а софт у них не изменился с тех пор а там и менять нечего, он отличный, если не лезть в core 2/core3/core4 где нужно разбираться и читать руководства, но э то нужно ток для всяких задротов в ммо, чтоб макросики писать
>>5976348 Да я даже на реддит пошёл (если отзывам на я.маркете веры нет), и там тоже самое пишут, что все эти лохитеч 102, хайперикс и особенно дешёвые райзеры это лютый ненадёжный пиздец с даблкликами через пару месяцев использования.
>>5976380 Корпус 700, ножки пусть 300, колесо можно за 200 найти, плюс бесплатной доставки с алика нет. Короче стоимость запчастей получается как половина новой мыши. А ты ещё учти, что за долгое время использования деградировал сенсор и микрики.
>>5976345 >и качеству сборки Бред полный, щас у большинства мышек проблемы со сборкой, а именно у п30 со сборкой все заебись, наоборот там пластика навалили на 100 грамм чтоб все крепко было, ну боковые клавиши не самые лучшие, но не хуёвые
>>5976490 Я про это и говорю, что у P30 на порядок меньше негативных отзывов по надёжности, при этом это суперпопулярная мышь во всех магазинах. Они не разваливаются через месяц как дешёвые Razer. Моя претензия ко всем мышам Bloody - нет чувства, что ты пользуешься премиальной вещью, ты прикасаешься к обычному дешманскому покрытию.
Мышь говно logitek g303. Появились внезапные дёргания курсора. Ведешь его, а он - хуяк, в другую сторону дёрнулся. Что это может быть? Можно ли починить? Дёргается не очень часто, то есть не постоянно.
>>5976609 Да новые мышки на фото все норм выглядят, а вот спустя год это покрытие какое-то зачуханное становится, некоторые и софттачпластика вообще облазили и выглядели как немытая залупа. Ну я не знаю как пластик на P30, всё меняется (но A4 Tech известны своими косяками, которые они пронесли сквозь года).
>>5976639 Слышь, g303 норм мышь, на оптоколесе. Мб у тебя линза забилась на сенсоре, микроволосок какой-нибудь. Вообще через года 3-4 пользования мышкой линзу стоит протереть
>>5976641 Я когда покупал видел отзывы с фото спустя 3 года использования и как с магаза выглядела, не представляю что с обычным пластиком может случится через год, это ведь не софтач покрытие, которое наносится на пластик и может слезть
>>5976285 там даже кор 3 и 4 норм, макросы вообще просто делаются.там есть возможность просто записать макрос, то есть включить запись во время игры и записать свои нажатия на клаву и мышь. после этого все будет отрабатывать. Но что интересно этим макросы полезнее всего на клавиатуре юзать, что я и делаю. а для мыши там есть фукция корректировки отдачи и это уже реально сложно делать, потому что под каждую сенсу и разрешение и оружие нужно отдельно делать методом проб и ошибок
>>5976384 Хотел купить такую, но очень спорная кнопка качелька и видишь скос на кнопках? Эта хуета будет закусывать мизинец. вообще по видео качество какое то хуевое. и все это задорого. Форма непонятная. слишком много минусов
>>5976641 у х7 мыши у меня покрытие было такой очень шершавый пласти, оч цепкое и вообще не износилось за 5 лет >>5976647 потому что для пиндосов разер это не дорого, а а4тек слишком дешево, они их не рассматривают даже, как ты не рассматриваешь мыши за 200 руб >>5976663 купил хуперикс хасте. смотрел еще на хуперикс рейд, тоже с 5 кнопками сбоку но забил в итоге на 5 кнопок, выбрав более удобную форму. а4 я бы может и купил, если бы не 2 нюанса. 1 на оптике п30 а эта форма меня заебала, неудобно для меня. и оптомикрики имеют специфический клик, механические мне больше нравятся. А брать блади на обычных деталях от хуано это бред нахуй.Только если софт нужен пиздец как. а так у меня осталась а9 на 3050 аваго, за 3 года нихуя с ней не стало, только софтач децл слез сбоку, и то потому что я его царапал ногтем
>>5976669 >а а4тек слишком дешево Наоборот, дорого. На том же амазоне p30 ток за 60 баксов. Когда топ мышки как раз у них стоят копейки, условная логитек G502 стоит 30 баксов, разер дезадер v2 стоит 20 баксов (1500 рублей, на минуточку)
>>5976669 >и оптомикрики имеют специфический клик, механические мне больше нравятся. Нет, не имеют, самый обычный клик, это обычные механические клики, только вместо соприкосновения контактов, пружина луч перекрывает, а в остальном там такая же пружина
>>5976670 ебать, почему так странно? >>5976671 ну у меня 3 года была мышка на оптомикриках, если сравнивать ее с той же х7 или моей текущей хуперикс то разница в клике очень заметная. сомневаюсь что они спецом сделали клик хуевее для оптомикриков вот даже видос записал. и это только звук, ощущения от нажатия разница еще сильнее
>>5976688 >сомневаюсь что они спецом сделали клик хуевее для оптомикриков >вот даже видос записал Просто в конкретно твоей модели хуёвее пружина в самом микрике, либо износилась со временем, хотя это вряд ли, там ведь 2 кнопки. Клик и ощущение клика зависят от пружины в микрике, а как он регистрирует нажатие это уже другое дело, не важно оптикой или контактом
>>5976708 так тут дефолт лк микрик, алсо он нихуя не износился, такое было с самого момента покупки. за три года он вообще не изменил поведение. я как купил еще привыкал к этому пружинистому нажатию, но каждый раз как пробовал старую х7 то охуевал с разницы
>>5976717 Так я прошлую мышь steelseries за 2500 брал (a4 тогда стоили по 1500) и после "бляди" была охуеть как заметна разница в сенсоре, в качестве сборки и качестве поверхности. До этого были 3 мыши от bloody и я поклялся себе больше не брать их, а переплачивать за качество.
>>5976826 так стилсериес же не качественные, это мусор в плане качества, чел. бренд просто расхайпленный как рузер >>5976928 хз, каилхи вообще в какие мыши ставят? по мне так ТТС голд норм свичи
>>5977122 Просто знай что почти у всех дешевых офисных мышей такой же. Игровые начального уровня идут от 30g, да и в хороших офисных тож 30g. Это ускорение мыши - способность мыши реагировать на резкие движения. Ну и очевидно что сенсор с 20g это самый дешевый и не точный сенсор, такие были 20 лет назад. Мышь с ускорением 20g сорвать очень просто, просто дергаешь рукой и курсор летит в низ.
>>5977130 Аааа бля акселерация эта, лол ее вообще нужно в винде отключать, этот параметр мимо значит. Ускорение блин называют умными словами АКСЕЛЕРАЦИЯ
>>5977122 Ну и по сути это главный параметр сенсора. У топ мышей он 50g, и больше уже делать не будут, ибо 50g способны зарегистрировать любые движения рукой на которые способен человек.
>>5977131 Ты походу совсем тупенький, объяснять тебе чет вообще смысл вряд ли есть. Ну скажу одно, акселерация в переводе на русский это ускорение, в винде акселерация это программный параметр, с сенсором мышки не связанный вообще. В мышке параметр ускорения показывает возможность мышки регистрировать резкие движения, в винде ускорение просто программно ускоряет курсор.
>>5977131 И срыв эт не обязательно когда курсор куда-то летит, зачастую при ускорении 20g, при резких движениях мыши курсор просто замирает на одном месте, вместо того чтоб повторять движение руки
>>5977133 Мать твоя тупенькая которую я ебал на горбе твоего сдохшего деда, выблядок гнилой шлюхи
Долбоеб ебаный я тебе и говорю что акселерация как таковая нахуй не нужна, это маркетинговый ход, ты только этой мышкой в анус своей мамаши можешь резко дергать.
>>5977132 Нет, главный параметр мышки это ее эргономика и правильная настройка чувствительно, чтобы нервная система проще реагировала на движения. А резко дергать мышкой нахуй ни где не нужно, это тупорылейший параметр, в ксках мб в 1% случаях
>>5977139 И сенсор с 20g ты никогда нормально не настроишь, он будет регистрировать все движения дерганно, можно в пейнте увидеть, хуй у тебя получиться идеально гладкие круги вырисовывать на такой мышке, как ни настраивай
>>5977144 Ну ты же хуйню очевидную несешь. Все получится. Все что выше 20g это получается для дебилов которые любят подергать, практичного применения этому дерганью - нет. Это частота опроса мышка где выше определенного значения смысла вообще нет.
>>5976936 >так стилсериес же не качественные Сейчас может качество сборки Стилов упало резко, но раньше это был нормальный бренд игровых мышей. Не топовый, но на голову выше Блади, которые всегда были мышками для школоты, которым мамка дорогую мышь никогда не купит.
>>5977167 >которым мамка дорогую мышь никогда не купит типичное мнение быдла потребляющего видосики с ютуба, поинтересуйся сколько в пендосии стоят топ мышки, дешевле чем блади у нас, вот их там и покупают массово, а ты тут про какую-то ДОРОГУЮ затираешь, это просто оверпрайс для быдла, это не значит что оно плохое, просто не стоит говорить про дорогую мышь блядь, мыши в принципе это дешевые расходники, топовая g502 на амазоне стоит 30 баксов, это у нас за неё дерут по 6 кусков блядь и она чудесным образом становится "дорогой" (за 6 кусков можно блядь ксиаоми топ за свои деньги купить, с кучей камер и экраном, а они за мышку ебаную столько просят, за кусок пластмассы с простейшими кнопками и простенькой камерой)
Купил вот эту вот - отлично работает. При этом у меня на том же канале висят наушники беспроводные и гейпад на донгле отдельном - тоже норм и ничего не конфликтует. Отклик отличный.
>>5977122 >>5977131 >>5977136 >>5977139 Мышач - золотой фонд дегенератов, каждую неделю новый умалишенный. Ебало этого дебила с двузначным iq представили? Как оно вообще до тематики добралось?
>>5977201 Есть у афотеч каловые мышки по типу x7, а п30 явно мышь хорошая. Афотеч в первую очередь не на мышках зарабатывает уже, а на свитчах и микриках для разера. Ну еще и оптические колеса для разера делают, например в razer naga trinity. То есть у p30 такой же энкодер колеса как у мышки разер за 10к.
Ну и V серия не такая уж и хуёвая если покупать её за 1к, хейт V серии начался из-за калового срывающегося сенсора avago 3050, но дет в 15 году в V серию начали ставить вполне сносный сенсор pixart 3305, и микрики там норм, за 1к мыши вполне хорошие и долговечные, всякий китай за 1к куда хуже.
>>5977211 >зарабатывает уже, а на свитчах и микриках для разера И это заметно. К свитчам и микрикам претензий нет, а вот дизайн и конструкция их устройств говно полное. Ну и софт устаревшая параша с приветом из 2010 года.
>>5977239 Мне нравится дизайн п30, ну и у v8m оч удобная форма, в остальном конечно большинство их мышек выглядит всрато, клавиатуры тож большинство всратые, да
>>5977239 Искренне не понимаю доёба к софту, ВСЕ настройки мыши в одном маленьком окошке, хули еще блядь надо? Плюс еще одно окошко где элементарно переназначаются кнопки. Очень здорово что для переключения dpi не нужно держать софт запущенным. То есть всего 2 элементарных окошка в проге, что тебе нужно чтоб они стали лучше я не пойму? Ладно бы это была прога которой нужно было пользоваться каждый день, но эт один раз настроил и забыл на кучу лет.
Какому нормальном человеку может нравиться вот такой дизайн? Не, ну если тебе 12 лет то такое заходит на ура, но у нормальных людей просто кровь из глаз. Проблема в том, что у меня уже выработался художественный вкус, поэтому мышки типа Zowie или Razer это классный дизайн, а у Bloody нелепая азиатщина, рассчитанная на подростков.
>>5977255 Доёб чисто эстетический. Ты шрифты то корявые видишь на экране? А то что половина текста на русский не переведена? Продавец мышей просто ссыт в глаза своим пользователям.
>>5977117 Это факт, парень. >>5977145 все проще. чем выше это ускорение тем значит лучше в целом сенсор. даже если тебе похуй на ускорение, по всем остальным параметрам сеносор с 50г все равно лучше сенсоров с 30 г, точка. >>5977183 там 3370? почему не взял эйр? почему имморталити именно? >>5977243 Схуяли клавы всратые? большинство их оптоклав имеет просто минималистичный дизайн >>5977293 Нихуя ты зашоренный блядь. ты в курсе что это клава из 2012 года блядь? вот на пике современная блади клава, что не так с дизайном по твоему?
>>5977303 >ты в курсе что это клава из 2012 года блядь? Он прикрепил к посту клаву x7 g800, она 2008 года, еще с ps2 коннектором, тогда в 2008 все клавы так выглядели
Помню у меня вот такая клава была в 2008, вроде прикольно выглядит даж, но громоздкая пиздец была
>>5977304 чем отличаются оптосвичи от оптомеханических? ты так написал, как я понял это разные свичи? >>5977307 да, больше доп кнопок богу доп кнопок! помню сам такие искал, казалось что доп кнопки топ жир. Хотя для тех, кто слушает музло часто это действительно удобно а вот кнопки для браузеринга хуета дикая
>>5977313 >чем отличаются оптосвичи от оптомеханических? ты так написал, как я понял это разные свичи? Да я хуйню прогнал, думал там часть кнопок только с оптикой, а там все кнопки с оптикой у всех клав.
Bloody B760 за ~2500 рублей на оптосвичах щас один из лучших выборов бюджетной клавы, я считаю, и выглядит ниче так
>>5977318 Обычно такую хуйню читаю от челов которые после выкатывают фотки своих клав где на клавишах нарисовано ониме и яой, такое понятие о "нормальности"
>>5977471 Ну так мне бладишизы так и говорят, что их мышки и клавиатуры по качеству такие же как у Разера, просто те от балды цену в 2 раза завышают. Понятно же, что не бывает чудес в мышке за 2000 рублей по сравнению с мышкой за 8000.
Если не хотите p30 брать, советую покупать zowie ec1 или ec2, классные мышки, но главный плюс это оптические энкодеры колеса. Можно и другую мышь zowie, главное проверить чтоб оптическое колесо было, но вроде у zowie везде оптика
>>5977600 > те от балды цену в 2 раза завышают. Ну, на самом деле да. У разера всегад был упор на рекламу/маркетинг/спонсорство киберкотлет и т.д. С самого начала, с их ёбаного бумсланга, качество было весьма посредственным. учитывая цену. А после копперхеда совсем всё в говно скатилось.
Но, надо отдать должное, благодаря разеру многие другие фирмы(тот же логитеч до появления разера вообще не чесался) начали делать похожие мыши, пытаться делать лучше и т.д., разер хорошо продвинули тему игросральных мышей.
>>5977623 что такое бумсланг? >>5977471 >>5977600 Вообще часто бывает, тупо разные ревизии имеют чуть ли не двукратную разницу в цене, такое у зет мышей есть и у рузера Тупо развод гоев, мол v2 v3 это новье, хочешь новее - переплачивай. >>5977612 ты цену этой хуйни видел? 7к
>>5970018 (OP) А что кстати за мышь с наклейками на 4? это комплект или китайщина? на хупериксе подобные. только там рисунок более удобный для протирания от грязи, а тут в эти щели на резине грязь будет набиваться и хуево вычищать
>>5977715 >Тупо развод гоев, мол v2 v3 это новье, хочешь новее - переплачивай. Razer дезадер essential за 2к, это не дезадер v1, не путай. Это просто мышка с говно начинкой и шильдиком разер.
>ты цену этой хуйни видел? 7к За качество надо переплачивать
Мышь для каэсика нормальную посоветуйте пожалуйста. Играю на глобале, до этого сидел на Rival 300. Думал взять g502 hero, больно много отзывов о даблклике. Бомжи с говном для пидорах и им подобных a4tech сразу в лес.
>>5978274 Так ты и был бомжом с говном, rival 300 это кал. Бери zowie ec2 (форма как у rival, но в остальном в 10 раз лучше), либо бери g502, даблклмки могут случится на любых механических микриках, сдашь по гарантии, да и там микрики лучше чем в говно-rival, че паришься
>>5978281 Мышка старая, покупал её очень давно. Сейчас на ней свитч сдох спустя долгих лет. В то время не ориентировался на что-то околокиберкотлетное. Спасибо за совет.
>>5978358 Да хуй знает, механические микрики и энкодер, у микриков заявлено 50 млн нажатий, но я думаю эт просто цифра с воздуха взята, эти микрики все не важно 50 или 20 млн заявлено, многие даблкликать начинают, эт рандом. Если покупать блядь то уж лучше на оптик колеса и оптик микриках
>>5976406 > ножки пусть 300, колесо можно за 200 Ты где энкодеры за 200 нашёл? Ножки из пластинки ptfe 100 деревянных стоят на алике, хватит на дохуя ножек, но вырезать надо.
>>5978371 Вероятно он смотрел на самый дешевые энкодеры. На самом деле, механический энкодер можно и за 100 рублей покупать, они не особо отличаются по долговечности, что за 100 рублей, что за 700. Есть конечно совсем хуёвые, но за 100-200 можно найти оч даже качественный механический энкодер.
>>5978281 >>5978274 вы блядь на приколе, игроки в каэс? какая нахуй 502, там форму и вес видели? на ней блядь никто из про игроков в каэс не играет, это мышь для работы. пиздец, хуею, 502 для каэс берут.
>>5978398 Про игроки дрочат в кс по 10 часов каждый день месяцами, им нужна легкая мышь чтоб не уставала рука (они ведь играют почти все на лоу DPI и лоу сенсе и дергают руками пиздец как), для обычного игрока на пару часиков, g502 будет вполне норм
>>5978403 Бля, с кайфом. ебать они дешевые. А готовые в 5 раз дороже. алсо хули производители мышей почти никогда не кладут запас, если они стоят копейки? >>5978408 Ну все равно не так просто, как вырезать обычные овальные ножки >>5978412 Это понятно, но чел вон писал что он в каеску дрочит как раз
>>5978440 > алсо хули производители мышей почти никогда не кладут запас, если они стоят копейки? Хуесосы потому что. У зет, вроде, 2 комплекта кладут. Ну и у блади металлические в некоторых сериях. Узнать бы, что за металл там, на свою бы тоже вырезал.
>>5978453 еу про это я знаю, зет красавцы. хаперикс к хейст 1 комплект кладет. у блади вроде алюминий, покрытый лаком. алсо у тебя есть инфа как быстро изнашиваются ножки на тканевом ковре? на пластике знаю что пиздец быстро, за полгода им тупо пизда
>>5978469 Ну я хоть и сижу по 12 часов на пекой, но не потный задр, чтобы у меня они стирались в нулину. На предыдущей жили года 2. Правда, я их отклейкой испоганил, ну да ладно.
>>5978495 на сайте афотеча, в разделе покупки ножек, вот что написано в материалах - специальный метал, то есть какой-то сплав, сто проц это не просто люминька, ибо алюминий не магнитится вовсе
У меня на столе пластиковый ковёр (прорезиненные я ненавижу, потому что они превращаются в говно со временем). Я с мышкой P30 сосну теперь? Говорят алюминий по пластику плохо катается.
>>5978587 Зависит от коврика, гладкий пластик думаю будет норм, но может излишне скользить мышка. Но вообще сама блади рекомендует вроде мышки на тканевых ковриках юзать, хороший тканевой коврик с прорезиненной основой живет долго, у меня 5 лет уже один коврик и все с ним норм
>>5979180 У меня тоже такой был. Когда купил первую в мире ЛАЗЕРНУЮ мышь от Logitech MX1000, оказалось что лазер не работает на такой поверхности. Пришлось выкинуть. Почему кстати лазерные мыши не прижились? Лет 15 назад все трубили что это бедующие.
>>5979188 у лазера нет никакого преимущества, лазеры в мышках эт были просто точечно направленный инфракрасный свет, куда лучше себя показали менее точечно направленные обычные инфракрасные диоды
>>5978587 прорезиненные мой почаще и хватит года на 3 точно нужно мыть губкой с мылом недолго и будет норм все. если его стирать редко то там конечно блядь он потом и грязью пропитается насквозь и первратится в говно
алсо металл ножки по пластику скользят пиздец сильно, требует привыкания нехуевого. как мыло >>5979009 почему она называется оптическим ковриком и сколько стоит? я такого не видел ни разу в продаже >>5979013 там же сверху написано что сделано во франции, чел >>5979074 почему там нет ковриков от блади?
Получил свою bloody p30. Первые впечатления: она большая, она тяжелая (ещё и ебаный грузик внутри на 10 грамм, спасибо блядь). К сенсорам претензий нет. У кнопок просто огромные люфты, если сбоку смотреть. Пластик на корпусе адски пачкается, словно я телефон лапаю руками, а не устройство, которое предназначено для лапания. Боковые кнопки лютое говнецо люфтещее, колесо такое себе. Но самый ПИЗДЕЦ: ей реально невозможно пользоваться на пластиковом коврике. СУКА!!! Звук такой, словно я шкуркой тру. Вот это прям выбесило в первую же секунду. Ну пиздец, я теперь ещё и на покупку нового коврика попал. А в целом мышь норм, школьникам каэсерам сойдет.
>>5979850 Хз че у тебя за люфт, но у меня он не более чем на zowie ec1, при чем как на основных кнопках, так и на боковых. Вес (я замерял) 106 грамм, без грузика 101 грамм
>>5979870 Люфт основных клавиш миллиметра 2 в стороны - не критично в работе, но неприятно. Боковые вообще просто гремят как погремушка, если по ним пальцем проводить, таких хуёвых боковых я никогда не видел, а я ими пользуюсь часто при браузинге. В общем пиздец качество конструкции, на моей мыши Steelseries которой 5 лет, такой хуйни нет. Края ножек неровные немного, поэтому одна из ножек сильно задевает коврик и скребёт как сука. Вот почему у неё на рекламе на ковре кровь нарисована.
>>5979942 Бля, ахуеваю, что не так то блядь с пластмассой и сборкой, нигде ниче не скрипит, ПКМ вообще как влитая сидит, ЛКМ можно слегка влево-вправа пошатать, но эт только если спецом это делать, во время работы и когда на ней лежит палец и она тож не двигается вообще, никакого люфта нет от слова совсем, у меня есть куча мышек где люфт есть, а вот тут его нет именно во время работы. Самая обыкновенная пластмасса как у всех мышей, такое же матовое покрытие щас у большинства мышек, 1в1, у g102 например, и то у g102 оно более грубое, тут же по ощущением даж на соф тач похоже
>>5979951 Чувак, я же могу сравнить с предыдущей мышью. Вот там идеально всё было, а тут эти косяки сразу лезут. Качество пластмассы такое, что лишний раз прикасаться противно (гандоны резинки на боковые поверхности пожалели). Я 5 лет кстати свою старую Bloody X5 по этой причине и сменил, вот сейчас все эти ощущения и всплыли.
>>5979968 Любой соф тач или резинки приводят ток к запотеванию руки, не более. А со временем, от пота руки резина любая еще и слазить начнет. Мне лично на п30 приятно к пластику прикасаться, хотя первый день использования мышка казалась какой-то крупной, а щас в руке лежит прям хорошо
>>5980003 >Потому что ни хера они их не умеют делать, видимо потому и отказались Любая резина будет отваливаться и рассыпаться со временем. Поэтому условный разер продаёт накладки отдельно, и ты должен сам их клеить
>>5980008 Двачую. Блуди, канеш, кал, но резиновые детали это еще больший кал абсолютно у любой мыши. На копперхеде вот эти прозрачные полоски по бокам за пару лет превратилдись в какой-то мерзкий пожелтевший пиздец.
>>5980126 Чувак, ты выбрал две самые ненадёжные и постоянно подделываемые китайцами мыши, у которых в половине случаев через месяц начинается даблклик. Может под твои задачи подойдёт любая качественная офисная мышь без игровых выебонов?
>>5980198 >Может под твои задачи подойдёт любая качественная офисная мышь дак нету таких мышей мне нужно и клавиши программить и сенсу настраивать вот это самые дешевые с такими функциями и популярные, ну которые я знаю и да мне как раз и не нужны все эти игровые дизайны, формы, подсветки вот такие мыши как я подобрал мне и нужны, маленькие с полной их настройкой
>>5980200 Ну не даблклик, так другая хуерга случится. И я бы на оригинал на алике не надеялся. Школотроны напокупают мышек с одинаковым серийным номером, регистрируют в программе официальной и регистрация проходит - они вопят "ООО НАСТОЯЩАЯ!!!"
>>5980208 И вообще, по моему даж у бляди можно по серийнику пробить мышь, там тебе выдаст что ты первый кто мышь проверил и такая мышь есть, всем подряд один и тот же серийник выдать не получится
>>5979879 ты гонишь? стилсериес это параша говна без качества >>5980154 как давно ты был киберкотлетой и почему завязал? >>5979979 не резина не слазит, у меня блуди а9 там резинки на кнопках и им нихуя за 3 года не стало
1. Бюджет: 2000р. макс 2. Размер кисти: 17.5cm 3. Хват: пальцами 4. Форма: хз.. похуй 5. Топ-сенсор: тоже похуй главное чтобы не каловый 6. Другие хотелки: две боковые кнопки))
короче посоветуйте топ грызуна за 2к чтобы сенсор не как у бляди V7 с которой я 5 лет жил, норм микрики которые не будут даблкликать и не сдохнут через год ну и желательно чтобы можно было заказать не с али потому что заебусь ждать
>>5980418 >Бюджет: 2000р. макс Расширь бюджет до 2500 и возьми в быдлорадо haste с бонусом -500 рублей за первую регистрацию. Я бы вот лучше взял её вместо P30.
>>5980469 то есть ты перестал поднимать бабло и завязал или спорт прогнил или что? ты и щас ебешь в мульте или вообще все забросил? навитус лепрозорий или как там эта команда называется?
Аноны, здравствуйте. Посоветуйте мне какую-нибудь бомже-мышь до 1к рублей, чтобы она по характеристикам, сенсе и т.д. не совсем пиздец была. Размеры руки и другая поебота у меня хуй знает какая, позже могу всё измерить, но у меня пикрил недавно по пизде пошёл, мне на нём было в принципе комфортно, но нужна замена, желательно на что-то лучше даже
>>5981078 Нет, не у всех, на сайте блади обычно пишут если у мышки оптик переключатели и колесо, хотя в случае с p30 pro, то на ру сайте не написано про оптик микрики и оптик колесо, хотя они там есть, и на самой коробке мыши об этом несколько раз написано. Хотя можно понять еще по времени отклика, которое указано на сайте ко всем мышкам, если указано 0.2мс, то там оптика, у механики 1мс. Обычно механика у V и W серии, у остальных вроде оптика. У беспроводных мышек ласт ревизий оптика везде
>>5981078 А, ну и понять что скрол оптический можно по заявленному кол-ву оборотов, если написано более 1 ляма, то скролл оптический, ибо даж у самых топовых механических энкодеров производитель пишет ток о 500 тыс оборотов.
>>5981114 >>5981128 Благодарю за детальное пояснение! Походу, придется брать p30 pro. Обосрался с logitech g102 - через 20 дней начала скрипеть ЛКМ, в какой же кал скатился logitech.
Наклеил глайды тайгер, в итоге курсор стал часто не реагировать на движения, вот прям очень часто, в то же осу играть невозможно. Со старыми ободранными такой проблемы не было, а тут новые. Хз что тут можно не так сделать, я полностью отодрал старые, всё вычистил и ровно наклеил. Думал за время сядут нормально, но нихера.
>>5981179 >The 1mm Teflon isn't compatible with every surface. Logitech said that going past 0.9mm of mouse feet elevation (0.6mm + 50%) is not supported operation, and the sensor is calibrated for 0.6mm.
Кароч надо по ходу срывать и клеить изоленту, лул. Странно что эти ножки вообще продают, они же просто не подходят.
>>5981220 Хотя я подложил коврик под простыню и вроде юзабельно если держать её натянутой, ход туговат, но хотя бы все движения регистрирует... Нах я вообще старые убрал, пусть они и стёрлись в говно за 7 лет, но всё таки ездили...
>>5981179 Сколько раз можно повторять - на G502 нельзя клеить ноги толщиной 1мм - сенсор начнет терять поверхность. Не более 0,8 мм нужно. Да, и вокруг окошка сенсора лучше вообще не наклеивать.