ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Изнанка желаний: https://author.today/work/199757
Кувалда: https://author.today/work/179318
Повелитель Аквы 3 - Смертельные волны Подземья: https://author.today/work/168787
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - Человек, прославившийся тем, что считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, Грызунобояра, ЛитРПГ на стадии вычитки, Кувалдобояра.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
Маня Миркевич - "Сталью, мушкетом и Божьей помощью" https://author.today/work/210912
Марк Шени - "Долг" https://author.today/work/206050
Список Джеймсов на Эпохе теней после первого самосуда
А.Р. Базиль - "Змеиный узел" https://author.today/work/210830
Александр Стаматин - "Эталон" https://author.today/work/167960
Маня Миркевич - "Сталью, мушкетом и Божьей помощью" https://author.today/work/210912
Марк Шени - "Долг" https://author.today/work/206050
Павел Попов - "ЛИЧность" https://author.today/work/208181
(не прошел первый самосуд) Alexander Blinddog - "Вопрос Цены" https://author.today/work/210563
(не прошел первый самосуд) Arladaar - "На краю мира, в забытых далях..." https://author.today/work/211837
(не прошел первый самосуд) Kan - "Подработка" https://author.today/work/211549
(не прошел первый самосуд) Василий - "Ритуалы свободы" https://author.today/work/207798
(не прошел первый самосуд) Матвей Ч. - "Архивариус, палач и герцог" https://author.today/work/210093
(не прошел первый самосуд) Станислав Змрок - "Небо не решит за нас" https://author.today/work/211939
(не прошел) aleksdesent - "Совершенный" https://author.today/work/207376
(не прошел) Александр Накул - "Смерть от небесной стрелы" https://author.today/work/210954
(не прошел) Геннадий Борчанинов - "Атака мертвецов" https://author.today/work/209311
(не прошел) Денис Кузьминов - "Башня Скорпиона и Змеи" https://author.today/work/211976
(не прошел) Линкор Айова - "У Холодных Берегов" https://author.today/work/210451
(не прошел) Линкор Айова - "Полёт "Аардварка" https://author.today/work/206964
(не прошел) Энн Санни - "Gott mit uns" https://author.today/work/209216
Засветился в \фс, когда по местному сюжету накатал синопсис для БФ-4, за который получил первое место и велосипедную педаль за отвагу. В треде не отписывался ни разу. Бложики,конкурсы- вот это вот всё.
>Очевидно, что нужно брать книгу успешную и интересную - не стоит разбирать Беккера, например, пока ты не сможешь оценить сам, почему и где Беккер накосячил.
Звучит как личный выпад...
Бэккер - гений и не лажает.
>Звучит как личный выпад...
Я читал первую трилогию дважды и думаю, что перечитаю ещё, и считаю её едва ли не высшей точкой в развитии фентези. Так крутейший сеттинг, куча интересных и правильно поданных идей, сильные персонажи, абсолютно уникальная атмосфера и просто лютейшие майндгеймс временами.
Но у неё есть проблемы, при том явные, которые и сам автор признает.
Например, это отличный пролог, но намертво запоротая экспозиция. Беккер даже сам говорил, что если бы переписывал книгу, он ввёл персонажа подобного Фродо, чтобы через него вовлечь читателя в мир.
Вместо этого мы сначала читаем вроде как более или менее интересное путешествие Келлхуса, а потом переключаемся на вечно ноющего Акку и в его главах очень сумбурно обрисовывается мир, но все это подано невнятно и перемежается тоннами унылой рефлексии Акки и Эсменет, при том что на этом этапе читатель ещё вообще не представляет, какие ставки в этой игре. Потом вдруг гибнет от непонятной хуйни Инрау и мы резко переключаемся сначала на Ксерия с Конфасом, а потом на Найюра и там уже начинается сюжет и становится понятно, что происходит. Потом спустя кучу времени мы возвращаемся к Акке, хотя уже забыли про него, но там дальше уже поровнее идет.
Короче, композиция у Беккера временами очень кривая. Плюс у него есть места, которые я при первом прочтении просто не понял - там банально не всегда ясно, кто и что сделал, хотя это может быть проблемой перевода. Но с кругораспятия я до сих пор охуеваю, потому что так и не уверен, что там вообще произошло, сошёл с ума Келлхус или нет, почему Акка начал туда-сюда метаться в своих решениях. В голове-то я всё это додумал, конечно, но из текста не вполне ясно.
Плюс тонны имён и названий, которые запомнишь дай бог ко второй книге. Я в итоге про себя их называл персами, германцами, византийцами и так далее, потому что только при втором прочтении запомнил все названия.
Это всё некритичные вещи, если читатель готов потерпеть 200 страниц, чтоб стало интересно, но большинство читателей не готовы. Книжку надо внимательно и вдумчиво читать, прям погружаться в мир. Прервешься на недельку - запутаешься в том, что происходит. Поэтому и не очень удачный результат по тиражам у него.
Дааа, вершина фэнтези это описания страданий тупорылой шлюхи и ее куколдуса.
>Дааа, вершина фэнтези это описания страданий тупорылой шлюхи и ее куколдуса.
Если это всё, что ты смог увидеть в князе пустоты, то у меня для тебя плохие новости.
А ничего, что этого там дохуя? Вот зачем мне про это читать? Я прочитал две что ли книги, до момента, где Келлхус встретил батю и стал главным с гаремом шлюх вокруг, а куколд психанул и убежал плакать. И я так и не понял на какой хуй там нужен ПОВ шлюхи, которой заправляют черной малафьи? Она ведь ничего не делает больше, ее просто ебут. Да и ПОВ старого жирного ноющего куколда не лучше. Из всей книги мне понравилась атмосфера крестового похода и политота. Даже техника Келлхуса не раскрыта, просто работает. Короче, 5 из 10.
Это конфодебил из борчаниновского гей-кружка. Да оба финалиста это борчаниновские конфодебилы.
Определённо да. В одном случае - форматный формат, в другом чуть менее форматный, но способный зайти и на ЛН.
Предпочтительнее конечно сперва написать второе, там фэнтези-манямирок и начало (практически) авторской вселенной. Но пока не уверен, чем заняться параллельно написанию ВГГ.
>Да и ПОВ старого жирного ноющего куколда не лучше.
Его пов специфичный, но интересный. Во-первых, это литералли история Иуды, при том интересно переосмысленная. Во-вторых, вся фишка персонажа как раз в том, что он ебать как силён, у него даже в первой трилогии есть как минимум два момента, где он выпиливает кучу Багряных шпилей, и где он в одиночку останавливает целую армию и демона. Даже по меркам своей школы он сильный колдун, но при этом слабый и сомневающийся человек.
Это как герой бояры наоборот - у него есть лютейшая сила, но он прогибается под вбитые в голову социальные нормы, под свои страхи и сомнения, мечется между долгом и чувствами, вот это всё короче.
И, что вдвойне красиво, это человек, который каждую ночь переживает блядский апокалипсис, но в итоге отказывается помогать тому, кто может предотвратить его повторение.
>И я так и не понял на какой хуй там нужен ПОВ шлюхи, которой заправляют черной малафьи?
Слушай, ну она в первую очередь нужна как персонаж, через которого мы видим тот самый контраст между Келлхусом глазами Келлхуса и Келлхусом глазами всех остальных, та же история и с Аккой - Эсменет совсем иначе его воспринимает. У неё там действительно не очень много агентности, но она - это в каком-то смысле читатель, лол. Лучшее на, что может рассчитывать обычный человек, когда в игру вступают такие силы - это вот быть той самой шлюхой, которую заливают черной спермой.
С учетом, что остальные персонажи, мягко говоря, не очень человечные, то Эсменет, полагаю, должна была играть именно такую роль. По факту не уверен, что получилось хорошо.
>Это конфодебил из борчаниновского гей-кружка. Да оба финалиста это борчаниновские конфодебилы.
А чё, Шени тоже в конфе сидит?
>Проды пишите, что ли?
Нет, конечно. Зачем такой бездарности, вроде меня, писать что-то?
Ну типа. А сам-то чем занят?
Пишу первую главу своей сильной независимой бояры, чтобы вкатиться в цех. Тяжело идёт. Чувствую, ночь будет длинная.
Да вроде даже и не выбивается... Но написано хорошо.
Стазис-тайники... Читал Джордана? У него были стазис-накопители.
Фансервис со спутницей ГГ приятный, сама она тоже ничего так.
С лором пока ничего не понятно, но интригует и вызывает желание читать дальше. Вообще потенциально выглядит годнотой.
Сиськи есть? Нагиб есть? Анимешность, академия магии, ебля аристократок или пломбир присутствуют? Значит все пучком. А если нет - хуй его знает. Только выкладка ответит.
А текст как текст. Можно легко доебаться, можно легко же похвалить.
Да и сюжет вполне исекайно-ранобешный.
Короче, кажись более-менее. На КС должно хватить, а по продажам - хуй знает.
Меня другой вопрос беспокоит - тебе уже раз пять одно и то же повторили, но ты продолжаешь спрашивать "мнение спецов". Зачем?
Для новичка-ньюфага ты пишешь удивительно похоже на Колонеля...
>В треде не отписывался ни разу
Ты такое не пиши. Я, как минимум, работы Джеймсов на конкурс разбирал.
Славься Свфан.
Давайте лойсов накидаем, что ли.
Какой смысл писать проду, если её всё равно прочтут и попросят ещё?
Тебе пизды дадут за плагиат. Переводчиков червя обоссали, хотя у них благословение автора оригинала было.
Никаких подводных, станешь топом, заработаешь миллионы денег, получишь тысячи а может и десятки тысяч благодарных читателей, после чего сможешь харкать на всех вокруг и говорить что ты великий писатель а они ёбаное тупое нищее быдло.
Алё, маня, админы АТ не даёт пизды даже за переписывание книжек с самого АТ. Уж на рерайт корейской срани им точно будет похуй.
Вообще не унываю. Хотя были определенные надежды на финал, но это ж блядский самосуд, а объективно форму сделал неформальную - рад уже, что во второй тур с двух ног залетел.
Как же заебали подобные вопросы. Книги нельзя рерайтнут. Вы напишите что-то своё, но просто скопируете жанровые тропы.
Чел, при отсутствии четких правил или хотя бы четкой политики по этому вопросу ты всегда находишься в условиях затяжного прыжка. И нужно спрашивать не "могут ли дать пизды", а "когда дадут пизды".
>РЯЯЯЯ ТЫ ДОЛЖЕН АРГУМЕНТРИРОВОТЬ ПОЧИМУ Я НИПРАВ ИНАЧЕ Я ПОДЕБИЛ В СПОРЕ
Пошёл нахуй, животное
Соврал, не куплю. ОЗ зафейлил. Как это твоего ГГ поимели? Раком? И какая-то соплежуйка с боку-припёку? Вот если бы ГГ подчинил бы себе волю меча, а потом проткнул её своим гладием, то да, купил бы.
Это вот то, что случается, когда ты пишешь вроде бы охуенно, но пытаешься сделать "тяни-толкай", оно же - вписать протагониста в мир с опасностями выше него.
Хорошее бояроподобное варево имеет классеческий мир-луковицу. Рядом с ГГ только те, кого он может поиметь. Хотя где-то далеко зловеще бегают тени более жирных тварей. Но! Только "зловеще бегают". А вот когда ГГ левелапнется... Тут можно один слой с "луковицы" снять.
>>275370
А, и ещё. Чисто моё говно: все вариации с потерей памяти - сразу нахуй. Когда случается в аниме - дропаю, когда случается с книгой - выкидываю из окна.
Даже майндконтроль ГГ не настолько плох, потому что он может из этого получить какую-то пользу и опыт. Может быть он огребётся ПТСР и его потом вообще никто не сможет майндконтроллить? Чисто из-за его отвращения к себе во время этого контроля?
А с потерей памяти... Ты просто теряешь. И никто тебе не вернёт. Я купил бы эту книгу только если бы в пятой главе ГГ эту суку живьём сожрал и это каким-то магическим образом восстановило ему память.
Так что пока-пока, автор.
>Переводчиков червя обоссали
За что их обоссали, лол? Первый раз про это слышу.
Да учитывая "моё говно", и как обычная книга - тоже хуета. Уже на четвёртой главе. И "боярку" я интерпретирую слишком фривольно, потому что чукча не писатель, а читатель поглощатель.
Просто, как выразился вот этот (>>275375) ты очень точно попал в мои фетиши. Просто с отрицательным знаком. Буквально обратное тому, что я хочу. Хотя начиналось всё очень и очень хорошо.
Открою тебе великую тайну - если ты сам не акцентируешь внимание на ферриёбстве, то никто этого не замечает.
>>275226 →
Я хотел притащить это сюда, но там слишком конспирология в остальных позициях, так что годного срача всё равно не получилось бы. Но про риддера 100% совпадает, да.
>>275240 →
Хе, в кои то веки я не сделал глупость тогда, когда большинство её сделало. Хотя когда "Совершенного" отклонили бомбануло знатно.
>>275338
Тащи сюда, как напишешь
>>275340
Ты хуле так и не переписал первую?
>>275371
>вообще никто не сможет майндконтроллить
самую надёжную защиту от майндконтроля всё равно имеет лейтенант Лукин))
фурриёб
>это боярка про лес
До сих пор думаю, что Шеню нужно было писать бояру про Лес, а не про зеков.
>>275379
>Но про риддера 100% совпадает, да.
Чет он пропал куда-то, не хватает его здесь.
>не хватает его здесь
Скорее, не хватает чувака, который будет создавать позитивный образ чего угодно. Пусть даже такой мрази как Виш/невский.
>Но про риддера 100% совпадает, да
Какая именно характеристика? Скажи, и может я ещё накину
Ну там в прошлом треде пикт. Если у тебя лапки, могу притащить сам.
А если ещё и мордочка, то вычислю, приеду и выебу
Канарейкин
>Давайте вот без этого.
Вот эту вот конструкцию:
"С этими мыслями я героически покинул поляну. Ну, разве что шёл быстрым шагом. Можно даже сказать, побежал. Помчался так, что засверкали пятки."
Я видел в Демоне, Изнанке и МДО.
>самую надёжную защиту от майндконтроля всё равно имеет лейтенант Лукин))
Нельзя контролировать то, чего нет?
Опубликовал 10 глав, подключил рекламу, набрал аудиторию, закончил книгу и встал в популярное. Вполне нормальная ситуация. И как ни странно, ещё и про спасателя!
Только почему-то картинка совсем не похожая на НЕ НАКРУЧЕГОГО вишнёвого...
https://author.today/work/216587
Прям в голове создался образ такой оскуфевшей животины, озабоченной лишь тем, где бы посрать, пожрать да потрахаться.
Фублять. Я так понимаю, ебать чужую жену не зашквар, потому что я-то нормальный мужик а рогоносец этот лох какой-то? В очередной раз убеждаюсь что ЦА селфинсертной параши просто ёбаные животные, полностью заслуживающие того, чтобы им срали на голову, ведь их единственная мечта - насрать на голову всем остальным.
Я так думаю что не обязательно.
Но я писал настоящее. Хотя подозреваю, что и псевдоним сойдет. Типа ты Вася Пупырышкин по паспорту, но авторское имя у тебя Алексис Златовласый.
Когда будешь получать комстатус - потребуются паспортные данные и все. Читатели будут знать тебя по авторскому псевдониму, а ЛН как тебя в реале зовут.
Алсо, если ты имеешь комстатус на АТ то желательно все-таки использовать то же имя. И да в таком случае можешь сразу получить комстатус на ЛН без лишних заморочек, просто предаставив пруфы что ты это ты.
>просто предаставив пруфы что ты это ты.
А как это делается? Фотку с флажком в жопе потребуют, али что?
>>275440
Бля, аноны, вы великолепны. Двачую вам всеми руками.
Вам можно высмеивать эти хотелки в книгах, и если сделать это правильно, вас будут читать.
Это неважно, как по мне. То есть, есть люди, которые Японию любят. Есть те, кто Россию. Пока никто не вычислял статистику соотношений, так что делай, как тебе удобно
Мне, честно говоря, сложно представить волшебных российских школьников. Разве что с чернушными издевательствами и подобным.
Разговор двух стендтов:
- Вань, а Вань, давай поселим козла в общаге - на счастье,
вроде талисмана.
- Так ведь воняет!
- Ничего, привыкнет. Мы ведь привыкли!
Я в сомнениях. У меня идея и концепция хорошо работают именно в японском сеттинге. И мне он интересен. Но при попытке писать про Японию на русском возникают неожиданные проблемы - как адаптировать всякие японские типичные и обязательные выражения, как придумывать японские названия для всякой хуйни, хонорифики и вообще как писать на русском речь японцев, которая работает по своим правилам. Хотя это лишние заморочки, конечно.
А ещё раньше это сделал Риддер. Вангую, у них там начинается тоталитаризм.
Двойные хафу - по этносу и по магической расе. В России очевидно всем похуй на хафу.
То есть ты натурально центральной темой книги делаешь расизм и не можешь найти аналогичный расизм в России? А ты не очень умный.
Так в России не расизм, а национализм. На нигеров похуй, но всякие среднеазиаты считаются ниже титульной нации.
>Двойные хафу - по этносу и по магической расе. В России очевидно всем похуй на хафу.
У тебя полстраны - потомки монголов, а вторая половина дрочит на то, что они от викингов произшли. Изи же.
Это не центральная тема. Просто одна из проблем персонажей, которые не просто полумонстры(и им нужно приспосабливаться), но еще и полуяпонцы и им с детства приходилось сталкиваться с разными проявлениями дискриминации.
>>275459
Ты мне предлагаешь сделать персонажей неграми и... кем? В кого в России еще будут тыкать пальцем из-за внешности? Или ты мне предлагаешь лезть в межнациональные проблемы? Я не хочу.
>>275461
Чушь какую-то написал, кто вообще в реальности об этом говорит.
>Чушь какую-то написал, кто вообще в реальности об этом говорит.
Ну ты видимо просто не сталкивался с тем, как относятся к чувакам со среднеазиатской или кавказской внешностью, даже если они полукровки, выросшие в России. Начиная от того, что тебе будут каждый второй раз останавливать и досматривать в метро, и заканчивая тем, что тебе будет намного сложнее социализироваться, что в школе, что в универе, что на работе. Я уже не говорю про отношение ментов и сложности со съемом квартиры.
Или ты думаешь, лол, что с хафу всё работает как-то радикально по-другому?
Ок, тут ты прав. Я понимаю, что у таких людей есть проблемы в России. Но ты понимаешь, что это скользкая и не очень приятная тема, в которую лучше бы не лезть, особенно сидя в России? А еще есть подозрение, что внушительная часть посетителей АТ это как раз те люди, которые создают проблемы этим полукровкам.
Совсем другое дело писать про похожие проблемы в далекой Японии, на которую всем как бы похуй.
>еще и полуяпонцы и им с детства приходилось сталкиваться с разными проявлениями дискриминации
Я гляжу с наполовину армянами/татарами/тувинцами/дагестанцами/казахами/корейцами ты не рядом не рос...
Канарейкин
Та забей, это залетные веселятся. Типа дохуя тралли и провокаторы.
Лучше давай, показывай сколько третий том взял!
Полез дальше по виджету, сходу нашел еще с пяток таких же.
Шутки шутками, но правда плакать хочется. Люди стараются, пишут, а толку никакого. И ведь не все из них неФОРМАТ пилят. И литрпг и боярка и вся хуйня. А 15 алок текста и 50 лойсов. Пиздец, просто пиздец.
Зато ебантяи полтреда засрали
>>275486
Издачую. На нашем оранжевом сайте попытки троллинга, вывода людей на эмоции и т.п. столь обыденны, что воспринимаются как белый шум. Чуть где случается более-менее активный постинг - тут же просачиваются подобные кадры. Так что уходить бессмысленно - можно только привыкнуть и радоваться, что местный борец с Вишней неизобретателен.
Да их много. Но слезы навернулись от первой. Старею я, походу.
>>275492
Не, ну вишнепостинг всех заебал, но да обращать внимание на отбитых и уходить - ашпе не вариант.
Тем более вон, мод пришел, порядок навел. Чмок его в пупок за это!
Жесткая конкуренция, чел. Особенно в самом массовом сегменте, для читателей-получателей по Барякиной. Тут надо писать много, быстро, четко в ЦА, рекламиться, делать кричащие обложки и двигать тазом. Рынок жесткий, но при этом и самый доступный как ни странно. Читателей много, им нужен постоянный поток нового чтива, им похуй кто ты - новичок или олд. Главное сумей подсунуть им свою книжку. Но очень важен формат. Люди хотят читать одну и ту же историю снова и снова.
>Так первая — ядрёный неформат
Не, у него там двадцать попыток в романы. Есть и вполне более-менее форматные. Но не прет человеку и все тут. Бог его знает, может так как курица лапой написано, но все равно. 9 друзей на аккаунте за хрен знает сколько времени.
>то заслуживают нулевой популярности
Нулевая, это 50 лойсов. А это... Блин, да он времени на писанину потратил больше, чем все его читатели на чтение. Ну правда грустно!
>>275498
>Люди хотят читать одну и ту же историю снова и снова.
Не знаю, сомнительное утверждение как по мне. Ну или, по крайней мере, не стопроцентное.
Если бы АТ был поголовно заражен ФОРМАТОМ и желанием читать одно и то же, я бы даже КС не взял.
>Не знаю, сомнительное утверждение как по мне
Я слегка не так выразился. Люди хотят получать одни и те же эмоции и читать про одни и те же вещи. Сюжеты могут отличаться, но есть строгие правила - канон. В каждом узком жанре он свой. И на АТ несколько таких узких жанров со своим каноном. Канон надо знать, он динамичен.
Наверное, это всё - ебучая выкладка по раз в час. Маячишь в обновлениях, но я писал, почему это ничего не даёт.
Вдобавок, может, чел не умеет писать. Джеймсы, конечно, писали, что весь АТ из говноедов, но это не так, и вот доказательство.
>Люди хотят получать одни и те же эмоции.
Вот с этим ты угадал. Если ты описал сцену как здесь >>275437 , то ты вызвал эмоции. Выбери свою аудиторию - взрослые заебавшиеся от взрослой жизни мужики, которые хотят расслабиться с помощью ощущения себя важными/сильными/любимыми-некотян, подростки, жаждущие нагиба / иное, и дай им требуемое в твоём мире так, как тебе хочется. Или наоборот, не дай, останови нагибатора в шаге от трона властелина вселенной. Это БАЗА.
Ну... Если я тебя правильно понял и ты имеешь в виду жанровые рамки не ебашить в романтику болтер-порно из вахи, а в смехуечках не филосовствовать на десять страниц, то неистово подписываюсь.
А если имеешь в виду использование одних и тех же тропов... Ну, тоже подпишусь, но только наполовину.
>>275501
>Маячишь в обновлениях, но я писал, почему это ничего не даёт.
Нет, ну может для тебя, Архимага, 10 лишних читателей это и "ничего", но я человек попроще. И меня, судя по всему, дальневосточные читают. Поэтому мое золотое время, полночь и три часа ночи по МСК.
Кстати, раз уж речь про выкладку зашла. Вот если бы ты выкладывал Урину, как именно ты распорядился бы 40 главами? Ну, типа в первый день 10 штук выкинуть, а в остальные по пять? Или как?
>Не, у него там двадцать попыток в романы
Недостаточно повторять одно и то же, надо анализировать, делать выводы, почему предыдущие попытки не привели к успеху. Иначе можно и 50 книг настрочить, без какого-либо существенного результата.
>Нет, ну может для тебя, Архимага, 10 лишних читателей это и "ничего", но я человек попроще
Знакомый за выкладку книги (почти всю за день) получил неистово мало людей. Настолько, что это ничего не стоило. Хотя и я, и он, были уверены, что это стопроцентный вариант.
Если бы выкладывал я... Опишу, но там уже решай сам, следовать ли.
Смотри. В первый день полтора а.л.
Не больше.
Этим ты соберёшь на урину тех своих подписчиков, кто заинтересован и раз в день заходит на АТ. И вместе с тем оставишь главы для набрасывания. Желательно в первой книги землянки добавить главу с ссылкой. И заголовок поярче. Этим ты соберёшь людей ещё и с землянки. Можешь ещё полтора косаря закинуть в таргет.
Второй день - зависит от первого. В принципе, всё зависит от первого. Когда у тебя будет 300 человек, можно наваливать. Оплату НЕ ВКЛЮЧАЙ, ПОКА КНИГА НЕ ВЫЙДЕТ В ГН НА НОРМАЛЬНЫЕ МЕСТА, ИЛИ НЕ СТАНЕТ ЯСНО, ЧТО ОНА В ГН ТОЧНО НЕ ВЫЙДЕТ. ОПЛАТА - ПИЗДАТЕЙШИЙ БУСТ!
>Смотри. В первый день полтора а.л.
Три-четыре главы в первые сутки. Понятно. В принципе, оно логично.
>Когда у тебя будет 300 человек, можно наваливать
Это как считать? По библиотекам?
>НЕ ВКЛЮЧАЙ, ПОКА КНИГА НЕ ВЫЙДЕТ В ГН НА НОРМАЛЬНЫЕ МЕСТА, ИЛИ НЕ СТАНЕТ ЯСНО, ЧТО ОНА В ГН ТОЧНО НЕ ВЫЙДЕТ. ОПЛАТА - ПИЗДАТЕЙШИЙ БУСТ!
Вот это годный совет, сам к этому пришел.
Но в FAQ все равно добавить надо! ОП-Котик, милый, рассмотри!
Да, считай по библиотекам. На всякий случай можешь ещё на следующий день две-три главы закинуть, если к тому времени не наберётся 300, приучи людей читать тебя ежедневно. В первый день акинь на продаман, на фикбук, самиздат и прочее первые две главы с ссылкой на продолжение на АТ. Это должно привести ещё людей. И на второй день можешь по тем же сайтам закинуть на одну главу меньше, чем на ат. И даже на третий.
А, ну лады, спасибо. Когда перед выкладкой бегать буду, план на основе твоей схемы предложу. Спасибо!
>В первый день акинь на продаман, на фикбук, самиздат и прочее первые две главы с ссылкой на продолжение на АТ
Ой... Ой-вей. Не, вряд ли я на подобное решусь. Но все равно спасибо за совет.
>вряд ли я на подобное решусь
Проблем ровно две - зарегистрироваться и выкидывать главы. Я тебя огорчу: тебе даже комментарии вряд ли кто напишет. У меня люди переходили, но не писал никто.
Мужик, на кону шансы успеха. Почувствуй себя разнорабочим, который бросает в бетономешалку лопаты песка. Каждая лопата - сделанный для успеха шаг. Не упускай те шансы и не игнорь сайты.
Тебе-то чего бояться? Все равно можешь кучу текста выдавать, так что проебывать выкладку не так уж и страшно - всегда можно пойти на второй заход.
>Но в FAQ все равно добавить надо! ОП-Котик, милый, рассмотри!
Добавил. :3
>>275510
Блин, мужики, я как собака. Все понимаю, но нихуя не могу.
Я как Гена. Только тот про зашквары, а я просто стеснительный. Ну боюсь я. Неудобно как-то. Может, когда второй том допишется, что-то изменится. Но пока у меня одна мысль о самопиаре вызывает библейский ужас.
Блять, даже в группу АТ землянку кинуть не решился, а тут другие сайты и посты в стиле "Гы лал, вот ссылочка на АТ, милости прошу!". Ладно-ладно, я понимаю, что это глупо и мы здесь чтобы деньги зарабатывать. Потом, через не-можу, авось все же решусь. В конце-концов, я поначалу и землянку выкладывать не хотел.
>>275511
Ути какой молодец! Спасибо тебе!
Да на других сайтах всем похуй тем более, может никто и не увидит твою книгу. Ты чего блядь.
Для первого опыта, землянка... натягивает все мои попытки в писанину. Так что хватит ссаться, боец, и выкладывай. Ссаться будешь в процессе выкладки.
>>275514
Окей! К концу месяца, порвем АТ вместе! Покажем всяким чертилам обоссаным, что такое джеймсовская косточка!
Не вздумайте меня на выкладке бросать! Пожалуйста...
>>275512
Для военного ты какой-то нервный и дёрганный. Вас там не учат быть спокойными даже под артобстрелом?
Просто пойми, что другие сайты - они как ат. Ты же выкладываешь на АТ книги, вот и тут выложи. Просто с маленьким дополнением в виде ссылки.
Я вообще в детстве социофобил. И в школе, слегка поменьше - в институте. Все закончилось на вахте, когда приходилось через день конфликтовать с рабочими, для которых ты - охранник-хуила с непонятными требованиями. Иногда ещё накатывает ощущение иголок по коже и потовыделение, при чтении негативных отзывов, но ступора и стеснительности уже нет.
Продаман
Самиздат
Фикбук
Джеймсы, накидайте ещё сайтов с фантастикой. Я уже не помню, куда я бросал зомбятник, а архимага только на фикбук.
Ты еще нервных не видел. Одного знакомого лейтенантика пехотный начштаба чуть не застрелил. Бегал за ним с сайгой по городку, пока караул не скрутил. А тот, "всего-лишь", машину с нейтралки забыл снять. Что привело к восстанию машин, но все равно.
Так что я - само спокойствие. Просто никогда самопиаром не занимался.
>>275517
Ну, почти та же хуйня, но вместо вахты срочка. Правда на негативные отзывы всегда похуй было. Даже наоборот, нравятся.
Ну да ладно. Поступлю по твоему и буду в треде отчитываться.
Лол. Сеймщит, меня и Риддер, и Мантикор удалили, хотя я откровенно провишеневый Джеймс. Но война не щадит никого, это понятно. Интересно другое: у меня Кирсан в друзьях остался (да, я единственный двощер с Кирсаном в друзьях).
Выходит, что Кирсан - ни фига не вишневый, а самый натуральный НАШ ЧЕЛОВЕК? о_О
Или дезертир из Вишневой школы? Или имеет настолько низкий ранг в ложе, что ему приказы не доводят?
Ждём на оценку.
Как надоест перевод, ты знаешь, что делать.
Это не мой акк. Это я просто в виджет последних обновлений залез.
Ставь таймер на полтора часа - управишься.
Честно говоря, я испугался, увидев 20 романов. Оказалось, что он 0.5 АЛ вписывает в роман.
Да не получается сосредоточиться уже, в этом и проблема, мысли путаются, ноги несут в алкогольный отдел.
Не, ну там в среднем по три с половиной и некоторые по 5-7 есть. Результат тот же.
Но согласись, что по чесноку 20 романов у него нет и подавно. Длинные рассказы.
Ну, да, конечно. Но ведь 3 лойса даже на трех алках текста это какой-то ужас настоящий.
Не пей, подумой. Алкоголь убивает твой и без того стареющий мозг. Под синькой тебя плющит и колбасит потому что мозг страшно страдает от отравления, а не потому что ему приятно. Он просто не может работать.
Я и так не могу работать, потому что у меня лютейшая тревожность и я на неопределенный срок остался без таблеток. А алкашка хоть как-то снимает её.
>Ждём на оценку.
Хуета, очевидно же.
https://justpaste.me/UAnP
>Как надоест перевод
Уж один блядский файл-то я осилю. Там хоть над происходящим думать не нужно, лишь превращать всплывающий в голове гуглоперевод во что-то плюс-минус километр литературное.
>>275528
> неделя на главу тоже нормально
А рядом - Джеймсы и АТшники, которые спокойно выдают по 15к/сутки с лучшим результатом. Такое себе.
>спокойно выдают по 15к/сутки
Ну не так уж и спокойно. Попробуй двумя пальцами проду попечатать.
Ну, у нас у всех неоче. Возможно, там чуть более неоче, но все же.
У меня все отлично. Но свои работы я показывать, конечно же, не буду.
Вроде ничё так, на первый взгляд. Ну, запятых нехватает, но это же хуйня.
Слушай, а впрямь нормально!
Годный текст, вполне.
ПРоблема в величине романов и выкладке, значит?
>>275570
Я и говорю!
Мужики, это заговор! Кто-то намеренно топит парня, говорю вам!
Напиши ему, пригласи в тред. Расскажем ему, что он неправильно делает
Он недостаточно кринжа в текст вкладывает. Вот автор Пространственного королевста - влил от души, я чуть не ослеп.
Я тоже стесняюсь... На самом деле нет, просто мне некогда
Пространственное королевство - это Мое пространственное уежище?
Одним читабельным текстом сыт не будешь. Он должен быть интересным.
Ух блядь, вот это поток сознания. Выпирающие из-под рубашки грудные мышцы следователя, охуеть.
Типичный успешный текст на АТ. Жаль, что до такого уровня специально не опустишься.
>Лол, блядь, ты будешь писать точно так же, если когда-нибудь начнёшь.
Не надо проецировать.
>Он пишет набело
Он не просто пишет набело, а вливает ОЗ в текст. Или то, что является ОЗ, на его взгляд. Это огромное количество информации о разной наивной хуйне на единицу текста, превращает его в кринж.
За себя скажу прямо - я искал сообщество профессиональных писателей, но вы слишком ничего не делаете, чтобы называться, даже не цехом, а хотя бы просто профессионалами. Сборище фриков, а я - один из них. В итоге нашёл площадку, где происходят довольно таки весёлые срачи. Ну, теперь и этого не будет, модераторы любые намёки трут. Окей. Будем посмотреть, остался ли в треде хоть какой-то смысл.
Ну там жанр в принципе такой, что похуй. Чисто описание постройки домиков. Я так понимаю для тех, кому лень играть в компуктер.
Здесь все мои друзья.
Неиронично считаю колонеля, беренцева, тоедена, попова и шени духовно близкими людьми.
>Я пишу книги, например
Сильное заявление) А как это влияет на твоё общение в треде?
>Неиронично считаю колонеля, беренцева, тоедена, попова и шени духовно близкими людьми.
Ты же ничего о них не знаешь. Не говоря уж о том, что более разных людей чем тоеден и шень представить нельзя.
АТ-тред - пристанище, и повод учиться чему-то. Много полезного тут появилось (пусть и тонет временами в потоке щитпостинга). Ну и временами весело.
>Ты же ничего о них не знаешь. Не говоря уж о том, что более разных людей чем тоеден и шень представить нельзя.
По моему скромному опыту вообще никого нельзя знать полностью. Иногда люди, с которыми ты годами близко знаком выкидывают такие приколы, что хоть вешайся.
Так что, как говорится, высоких и низких, далеких и близких иллюзий не строй. Реального человека все равно не увидеть и не достать, так что вдохновляйся качественно созданным образом.
Вот встретил бы я Беренцева в жизни, а он бы оказался обрюзгшим от пива и шавы бюргером, работающим где-нибудь в госучреждении. И это было бы разочарование, как в том анекдоте про жабу и Лукъяненко.
А так у меня в голове сформировались какие-то абстрактные авторы. С Тоеденом я не согласен по куче пунктов, но считаю то что он делает невероятным красивым, и как верующий не могу не восхищаться его мыслями.
Шень нравится мне стилем и формой. Неровный, шероховатый, но делающий шаг за шагом.
Попов, как говорится, самый честный человек после Чорана. Все чувства сводятся к боли, хуле.
Беренцев самый пост-пост и мета-мета, единственный автор, от которого мне смешно, и один из немногих, способных схватить дух эпохи.
Колонель лучший писатель треда. В нулевые он бы рвал чарты со своим городским фентези.
> В нулевые он бы рвал чарты со своим городским фентези
Особенно с его описаниями поездок на трамвае.
Зайду на литнет. Найду топы по категориям. Почитаю первые тома.
Ну прикол в том, что ему это не очень помогло. Нужно знать куда смотреть, а не просто читать первые тома.
>Особенно с его описаниями поездок на трамвае.
Трамвай это база со времен первого брата.
Ну вот я об этом говорил.
Всё, никто нахуй не нужен! Сам справлюсь! А зачем в тред свои намерения тащить? да хуй его знает!
Вот уровень обсуждения реальных писательских вопросов итт
Только Данила был героем своего времени, а у Колонеля вместо героя девочка-волшебница. И в Брате сцена в трамвае крутая и законченная, а у Колонеля в трамвае с ГГ хотел познакомиться парень, но сцена ничем не закончилась, ГГ просто убежал.
>Только Данила был героем своего времени, а у Колонеля вместо героя девочка-волшебница.
Дак девочка-волшебница - это герой нашего времени.
Так это, на минуточку, оч серьезное доказательство сектантской природы вишнёвого сада.
Боюсь, что скоро героем нашего времени опять станет Данила Багров, ЕВПОЧЯ.
Вот даже сейчас Горелого перечитал - это не бояра. Могла бы быть ей, но блждад, я писал вообще не про то, что надо. А от чемпионата страны по каратэ, прошедшему всего-то за одну главу, я реально охуел. Из этого можно целую арку сделать, со своими интригами, интересными соперниками, знакомством с персонажами... А тут просто - пришёл, увидел демоно-птицу, победил.
Требую себе титул мастера по запарыванию концептов!
>Требую себе титул мастера по запарыванию концептов!
У тебя уже есть один за ВГГ.
Как по мне, Беккер - это переоценённое УГ вроде Аберкромби. Такая же унылая "типо реалистическая" многостраничная тягомотина,
Куча названий и терминов, по сути маскирующих реально существующие гоударства и религии. Почему нельзя было просто сделать историческое фэнтези - непонятно.
Оригинальность сюжета охуенна - компания героев идёт бороть зло. Одна книга - поход на юг. Другая - поход на север. Пиздец оригинально.
Несмотря на заявленную уникальность - все города, трактиры и переулки по большому счёту одинаковы.
В качестве персонажей - особенно порадовал супермонах, который якобы тыщу лет тренировал ментал и нашёл ему мощное применение - бесконечно пиздит сам себе одно и то же. Сразу вспоминается Супермен - у него кроме Суперсилы и Суперскорости есть ещё Суперум, но Супермен был настолько суров, что никогда им не пользовался.
Собсвтенно, в оригинале он совершенно не популярен и кукует где-то на 50 странице Амазона.
Как по мне, "Тёмный эльф" Салваторе по сравнению с этим - блокбастер, а Фафхрд и Серый Мышелов - недосягаемая высота.
Про Данилу Багрова в мире фэнтези уже один поляк написал. "Ведьмак" серия называется
>переоценённое УГ вроде Аберкромби
Но Аберкромби это литералли лучшее фентези со времен "Сна в летнюю ночь". Стандарт ненавязчивого ворлдбилдинга, динамичного повествования и введения интересных живых героев.
Не все книги одинаково хороши, но первая трилогия и "герои" - это прям то, чем должно быть фентези после избавления от олдскульной духоты.
>ригинальность сюжета охуенна - компания героев идёт бороть зло.
Ты же понимаешь, что с таким уровнем обобщений под это описание подходит литералли любая книга? Гильгамеш? Компания героев идет бороть зло. Геракл? Компания геров, а иногда герой соло, идут бороть зло. Гамлет? Компания героев идет бороть зло. Властелин колец? Компания героев идёт бороть зло. Даже Эльфицид и Сломанный к этому сводятся, лол.
Это если не учитывать, что вообще-то в князе пустоты, собственно, никто не борется со злом до воина доброй удачи, который так-то пятая книга. Да и там всё ещё остается большой вопрос, кто тут зло.
И компании героев особо-то и нет.
>В качестве персонажей - особенно порадовал супермонах, который якобы тыщу лет тренировал ментал и нашёл ему мощное применение - бесконечно пиздит сам себе одно и то же.
Чисто ради интереса - назови пару произведений с действительно умными персонажами на твой взгляд.
>все города, трактиры и переулки по большому счёту одинаковы
Ты точно читал книгу? Если мне не изменяет память, за всю первую трилогию там появляется ровно два трактира и один переулок. Городов тоже так-то не очень много, но я с трудом представляю, как можно местные Иерусалим, Дамаск, Рим и Константинополь посчитать одиинаковыми.
>"Тёмный эльф" Салваторе
До сих пор не понимаю, как эту хуйню вообще люди читали. Что-то уровня книжек по вархаммеру и серии "Сталкер, бояра восьмидесятых годов, только при этом без всех плюсов бояры.
https://author.today/work/206367
По слухам, у тех, у кого эта книга куплена на АТ, бояры сами залазят в виджет, ни одна девушка не откажет такому человеку, а люди подходят к обладателям второй Грибификации на улицах, суют в карманы деньги и предлагают выпить и породниться.
>>275588
>А что для вас издач, Джеймсы?
Издач это всё, это мой сенсей. Здесь меня обучили методу Мантикора-Погорелича, который позволил мне перестать РАБотать на РАБоте.
Алсо, не я выбирал издач, издач выбрал меня.
Помню, я сюда до публикации первой Грибификаии зашёл ровно один раз, уныло проскроллил тред и почему-то запомнил Аркариуса из шапки. Вероятно за его крипотные обложки + он тогда вроде был первым в шапке.
Потом я опубликовал Грибификацию, в издач заходить и не думал, но кого я увидел вторым комментом к моей книжке? Правильно, Аркариуса, лол. См. пик джва.
После этого я вернулся в тред и к своему удивлению увидел себя в его шапке. Ну, после такого я уже просто не мог не остаться итт.
>>275598
>Вот встретил бы я Беренцева в жизни, а он бы оказался обрюзгшим от пива и шавы бюргером
Э, я так-то довольно строен, атлетического телосложения и ростом 2 метра 10 см (не троллю). Но не без следов вредных привычек на лице, да.
>работающим где-нибудь в госучреждении
Я работал в трех госучреждениях - в одном охранником, в другом дворником, в третьем библиотекарем, лол. Алсо, как что-то плохое, Кафка вон всю жизнь там работал.
Алсо, спасибо за высокую оценку, в любом случае.
>>275619
>Беренцев-Аня
Типа намекаешь, что я ща лежу в больнице с ЧМТ?
Алсо, как мне Ане анонимно бабла задонатить? Если я сделаю идентифицированный кошель в Ю-Мани -- она же увидит мои ФИО?
Анонимный кошель сделал, но он не позволяет переводить деньги на другие кошельки.
>>275630
>в чём его гениальность?
Он поднял 30к романом про волшебных евреев.
А почему на обложке перед белым домом ничего не происходит?
Почему не происходит? Танки едут, одинокая бунтарка руками машет. А нарисовать в пейнте эпическую битву, группу Альфа и Макашова с автоматом я не осилил, лол.
>Почему не происходит? Танки едут, одинокая бунтарка руками машет.
Там. Ничего. Не. Происходит.
Такого. Никогда. Не. Было. Ни. На. Какой. Площади.
Не, зачем? В первом томе открыто алок пятнадцать, можно там вдоволь напробоваться, лол.
>>275642
Ну у тебя не было, а у меня было. Вопросы? Вопросов быть не может.
Учитывая "популярность" этого цикла на АТ, у тебя есть все шансы стать единственным в мире владельцем второй Грибификации!
> Но Аберкромби это литералли лучшее фентези со времен "Сна в летнюю ночь".
Ничего подобного. Это шопиздец затянутые кирпичи от человека, который изучал средневековье по третьим Героям, а способ изложения потянул у Мартина.
Динамично - это оригинальные повести про Конана-варвара. Тут мы будем постоянно созерцать кряхтение инквизитора, "я всё ещё жив" варвара, у которого отрублен может быть средний, а может быть мизинец (он не определился) и прочих охуеть каких оригинальных личностей. В сценах битв нам распишут каждую схватку - герои порубились, побросали оружие и, спотыкаясь, бросились один на одного с голыми руками. И ещё - все постоянно спотыкаются.
Герои - настоящие независимые личности. Всё время делают то, что им кто-то сказал, своих желаний не завезли. Глокта честно слизан с Териона Ланнистера (только Терион умный, а Глокта глуп, как полено)
Весь первый том (600 страниц) собиралась команда главных героев. Ещё два тома они шли на север, где живёт типо нехороший маг. Результатом похода стало нихуя. Это пиздец оригинально.
> Ты же понимаешь, что с таким уровнем обобщений под это описание подходит литералли любая книга?
ну погугли, какие сюжеты бывали в вестернах, например. Например, одни осаждают крепость, а другие обороняют (как у Геммела). Или типо вторглось зло, а главные герои его борят (охуенный цикл "Песнь крови" про это был). Аналогов сюжета Union Pacific я в фэнтези не встречал, что-то такое пилили только фантасты.
> Чисто ради интереса - назови пару произведений с действительно умными персонажами на твой взгляд.
Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, Ниро Вульф. Петроний Арбитр из "Камо Грядеши" Сенкевича. Терион из "Песни льда и пламени"
< Городов тоже так-то не очень много, но я с трудом представляю, как можно местные Иерусалим, Дамаск, Рим и Константинополь посчитать одиинаковыми.
Ну, например у них нет узнаваемой архитектуры, атмосферы и достопримечательностей.
>Учитывая "популярность" этого цикла на АТ, у тебя есть все шансы стать единственным в мире владельцем второй Грибификации!
Не за что. :3
Я бы не был так пессимистичен. Сейчас ночь, завтра днем народ подтянется.
>Ну, например у них нет узнаваемой архитектуры, атмосферы и достопримечательностей.
Второй обзац первой главы книги это детальное описание архитектуры с её характерными особенностями.
>Как и многие кабачки, разбросанные по окраине Червя, огромных трущоб Каритусаля, «Святой прокаженный» одновременно поражал шиком и вопиющей бедностью. Керамическая плитка на полу сделала бы честь дворцу палатина‑губернатора, при этом стены были сложены из крашеного кирпича‑сырца и с такими низкими потолками, что рослым посетителям приходилось пригибаться, чтобы не задеть головой бронзовые светильники. Ахкеймион однажды слышал, как кабатчик хвастался, будто они – точная копия тех, что висят в храме Эксориетты. В «Прокаженном» вечно толпился народ: угрюмые, порой опасные люди, – однако вино и гашиш тут были достаточно дороги, чтобы те, кто не может себе позволить регулярно мыться, не сидели бок о бок с теми, кто может и моется.
А потом Бэккер добавляет ещё:
>До тех пор пока Ахкеймион не оказался в «Прокаженном», он всегда недолюбливал айнонов – особенно каритусальских. Как и большинство обитателей Трех Морей, он считал их тщеславными и изнеженными: слишком густо умащали они свои бороды, излишне много уделяли внимания иронии и косметике, были чересчур опрометчивы в сексуальных привычках. Но бесконечные часы, что Ахкеймион провел в этом кабачке в ожидании Гешрунни, заставили его переменить мнение. Он обнаружил, что тонкость вкусов и нравов, которая у других народов была свойственна лишь высшим кастам, для айнонов сделалась своего рода страстью, и ей были привержены все, вплоть до последних слуг и рабов. Он всегда считал обитателей Верхнего Айнона нацией распутников и мелких заговорщиков, и считал верно, но уж никак не подозревал, что благодаря всему этому они были ему родственными душами.
Ебать я орал со скрина двачей и своей фамилии.
Алсо, Дмитрий, я-то чем виноват? Я к КАС всегда относился предельно комплиментарно, и я не троллю, лол. Ни разу не писал в треде ничего против, буквально. Произошла ЧУДОВИЩНАЯ ошибка...
>>275652
>Сейчас ночь, завтра днем народ подтянется
Да это я понимаю. Суть в том, что там на первом томе 70 лойсов, лол, а форматность текста там отрицательная. Ну да ладно.
>2 метра 10 см
Не сомневался. Иной Астартес не смог бы зачистить тарелку от полукилограммовой шавухи
>Как и многие кабачки и прочие гниющие овощи, разбросанные по окраине Глисты, огромных трущоб Карусельска, «Карасик Карасик» одновременно поражал шиком и вопиющей бедностью. Железные решётки на окнах сделала бы честь дворцу палатина‑губернатора, при этом стены были сложены из крашеного кирпича‑сырца и расписаны хуями, а потолки такими низкими, что рослым посетителям приходилось пригибаться, чтобы сесть на один из установленных тут и там золотых унитазов. Ай'болит однажды слышал, как кабатчик хвастался, будто они – точная копия тех, что висят в Доме Вишни. В «Карасике» вечно толпился народ: угрюмые, порой опасные люди, – однако вино и гашиш, Стамбул и Париж тут были достаточно дороги, чтобы те, кто пришёл без бумажки, и не навоняли, и повеселили тех, кто принёс свой рулон.
>До тех пор пока Ай'болит не оказался в «Карасике», он всегда недолюбливал айфонов – особенно из племени Тыр-Пыр. Каки большинство нас... вас.... жителей Баренцева моря, он считал всех, кто не был тюленем, сухопытным лохопедом: слишком густо умащали они свои бороды, излишне много уделяли внимания канализации и гигиене, были чересчур опрометчивы и ставили унитазы на виду. Но бесконечные часы, что Ай'болит провел в этом кабачке в ожидании Годо, который так ни разу и не пришёл, заставили его переменить мнение. Он обнаружил, что любовь к шуткам про говно, которая у других народов была свойственна лишь олдфагам имиджборд, для айфонов сделалась своего рода страстью, и ей были привержены все, вплоть до очаровательных мальчиков для секса, чьи члены так ловко обрабатывали мою задницу, о да, да, ДА!.... Ай'болит всегда считал обладателей Айфона нацией распутников и пассивных педерастов, и считал верно, но уж никак не подозревал, что благодаря всему этому они были ему родственными душами.
Так англосаксонское фэнтези всегда было говном. Я вообще не понимаю кому может нравится Князь Пустоты. Это же типикал унылое англо-саксонская поебота.
>Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
Два года назад.
>>274920 →
Сюжетное мясцо... Ну план, как я понимаю, у тебя есть. Поставь себя на место ГГ. Осмотрись его глазами. Что вокруг - обоссаный переулок, или я и бал принцесс? Добавь антуражности - блюющего бомжа или нафуфыренных дворян. Опиши отношение ГГ к окружающему. Опиши его мысли, и планы. И просто веди его к другому пункту плана, описывая меняющиеся эмоции, ощущения и количество дырок от пуль/стрел
Лол, они там Анечку приравняли к Санни?
Вот это трешак там назревает.
>Алсо, как мне Ане анонимно бабла задонатить?
Миксер.
Он же онлайн-обменник.
>>275630
Накул. Выиграл конкурс литреса. Бодро, атмосферно пишет фентезю и городскую фентезю. Только вот не вычитывает. Вообще.
Кану -- отдельное спасибо. Твой донат сейчас составляет где-то 90% моих доходов с Грибификации, лол.
Алсо, отписки пошли лютые, минус три подписчика за утро. Походу созерцать в ленте Грибификацию читателям на АТ никакого удовольствия. А Вишня ведь предупреждал, не публикуйте неформат...
>>275659
Это так.
>>275667
Анечку приравняли к Санни, которую приравняли к Беренцеву. А вот Десент и Десенко -- разные люди, понимать надо.
Вообще разведка Вишни итт работает как-то несколько странно, мягко говоря.
>>275668
>Миксер
Ага, спасибо. Понял, принял.
>>275671
Так гений же. Может себе позволить.
Соре, но я хз как спорить, если тебе нравится Конан-варвар. Серьезно, это же прям низкосортный палп в классическом виде, роскошные бедра, набухшие мышцы и всё в таком духе.
Что касается ума, то тут я тоже не понимаю. В чем Холмс или Пуаро умны? Что они как кролика из шляпы достают ответ на загадку, которая была скрыта от читателя? Ниро Вульфа и Петрония Арбитра не знаю, не читал, насчет Тириона могу согласиться.
Вот для меня умные персонажи - это Эндер из одноименной книги, это, собсно, Келлхус и Найюр, это Антон Чигур из Старикам тут не место, это тот же Глокта, который действует РАЗУМНО, а не пафосно играет в шахматы и решает загадки невозмжными способами, недоступными для читателей.
>>275651
>Весь первый том (600 страниц) собиралась команда главных героев. Ещё два тома они шли на север, где живёт типо нехороший маг. Результатом похода стало нихуя. Это пиздец оригинально.
Они шли не на север, а на восток, и там жил не нехороший маг, а должен был лежать йоба-артефакт же. Срзли, как ты блять читаешь книги, что даже сюжет не помнишь?
Относительно оригинальности, опять же повторюсь. На таком уровне всё сводится к четырем сюжетам по Борхесу и греки уже давно всё написали. Защита-атака или вторжение зла - это такие же стандартные и клишированные сюжеты, по которым написаны миллиарды книг.
Оригинальность сюжету придает не базовая структура, а способ её реализации.
Олсо, буквально вторая или третья книга как раз посвящены классическому вестерновому "одни осаждают, другие обороняют", а "Красная страна" - это есть вестерн на всех уровнях.
>Это шопиздец затянутые кирпичи от человека
Прочитал первую трилогию за неделю, хуй знает че там затянутого.
>который изучал средневековье по третьим Героям
И это охуенно, потому что историчность в фентези нахуй не нужна.
>а способ изложения потянул у Мартина
От Мартина там вообще нет практически ничего, ни в плане языка, ни в плане метода построения повествования.
Есть ощущение, что ты зеленый, который про книжку на википедии прочитал и щас пытается тут траллить.
А че там было-то хоть, я так и не понял? Опять фурриеб опозорил весь издачи и теперь вишня с друзьями считают нас говном?
Там была своего рода огромная паста про то, как мужик обоссал бульдога. Кончалась она клиффхенгером, после которого Вишня перешёл к оскорблениям читателя, мотивировав это тем, что дескать ТЫ СРЁШЬ НА ТОПОВ АТ, НО ТЫ ТОЛЬКО ЧТО ДЕСЯТЬ МИНУТ ЧИТАЛ МОЮ ПАСТУ, ЗНАЧИТ, ТЫ САМ ГОВНОЕД.
Потом шли пояснения про то, какие хейтеры говно, в конце вот этот пассаж про издач с проскрипциями.
В комментах имелся срач с Канарейкиным.
>и теперь вишня с друзьями считают нас говном?
Да, это всегда так. О двачах всегда судят по /b/, о любом треде -- по самым буйным. Мы как негры в Америке 30-х, когда нас видят нормисы -- сразу начинают проверять, на месте ли их тачло и бумажник.
Это... обидно :((
>В комментах имелся срач с Канарейкиным.
Лол, а Канарейкин-то че там забыл и о чем срач?
>Кончалась она клиффхенгером, после которого Вишня перешёл к оскорблениям читателя, мотивировав это тем, что дескать ТЫ СРЁШЬ НА ТОПОВ АТ, НО ТЫ ТОЛЬКО ЧТО ДЕСЯТЬ МИНУТ ЧИТАЛ МОЮ ПАСТУ, ЗНАЧИТ, ТЫ САМ ГОВНОЕД.
Не могу не отметить, что это своего рода красиво.
>О двачах всегда судят по /b/, о любом треде -- по самым буйным.
Меня это всегда поражало, кстати, потому что для меня двачи были в первую очередь уникальным источником знаний по всему на свете от того, как в универ поступить, до того, как правильно курить сами знаете что. Я как-то даже и не обращал внимания на всякие треды с травлей или политотой, наверное, потому что в тематике сидел.
А тематика в большинстве своем спокойная и дико ламповая - в /tr/ десять лет висит тред по экспериментам лейн, в /wr/ годами водят одно и то же и водят хорошо, в /ne/ давно уже никто не агрится на желающих выебать лошадку.
> Соре, но я хз как спорить, если тебе нравится Конан-варвар. Серьезно, это же прям низкосортный палп в классическом виде, роскошные бедра, набухшие мышцы и всё в таком духе.
Оригинальные повести Говарда - это вообще скорее истории с привкусом Джека Лондона. Про обаятельного антигероя-выживальщика, который полон жизни и энергии и за счёт этого преодолевает интриги прогнивших колдунов.
А ещё они сильно КОРОЧЕ. Потому что Говард не пишет ненужных сцен и не вываливает на читателя по пять абзацев ничего не меняющих мыслей главного героя.
То, что после него было - это фанфики. В случае русских авторов - с уклоном в петросянство.
И причём в каждой истории герой САМ решает, что будет делать. Не ему говорят, а он САМ лезет в опасность и огребает.
> Что касается ума, то тут я тоже не понимаю. В чем Холмс или Пуаро умны?
Ну в том, что каждый раз переворачивают игру. Все уверены, что произошло X - а они догадываются, что за этим стоит Y.
Глокта хоть раз о чём-то догадался? Или может быть он ловкий манипулятор, который умеет втираться в доверие? Он умело работает с агентурой, как Варис? Он хорошо знает, как действуют агенты врагов, как персонажи Богомолова? Нет, он просто ходит и срёт под себя. Реального инквизитора за такие методы ведения следствия довольно быстро самого бы на костёр бы отправили.
Хотя что говорить, когда у него король принимает крестьян и лордов в порядке живой очереди. Наверное, им ещё номерки выдают.
> Они шли не на север, а на восток, и там жил не нехороший маг, а должен был лежать йоба-артефакт же. Срзли, как ты блять читаешь книги, что даже сюжет не помнишь?
Ну итог их похода как был равен нулю, так и остался ему равен.
> На таком уровне всё сводится к четырем сюжетам по Борхесу и греки уже давно всё написали. Защита-атака или вторжение зла - это такие же стандартные и клишированные сюжеты, по которым написаны миллиарды книг.
Ну даже тут можно быть оригинальным. Например, описать живых людей, а не зацикленных на себе персонажей-функций, который постоянно повторяют одно и то же, изображая мышление. Глокта постоянно перечисляет свои раны, варвар постоянно напоминает нам, что он ещё жив, Ферро постоянно напоминает нам, что она собирается мстить.
Или может персонажи пойдут и сделают что-то потому что сами хотят, а не потому, что им сказали.
> Олсо, буквально вторая или третья книга как раз посвящены классическому вестерновому "одни осаждают, другие обороняют"
Это как раз нетипичная для вестерна ситуация. До Макса Брэнда (который всё-таки изучал в универе классическую греческую литературу и читал "Илиаду") вообще почти не встречалась.
> Прочитал первую трилогию за неделю, хуй знает че там затянутого.
Да всё, собственно. Начиная от описания сражений от человека, который видел их только по HBO (варвар умеет разрубать от макушки до паха, других ударов не знает) до кучи бессмысленных рассуждений и сцен, которые нахуй не нужны для сюжета.
> От Мартина там вообще нет практически ничего, ни в плане языка, ни в плане метода построения повествования
Да ну. Каждая глава - глазами одного персонажа? Зацикленность на внутригосударственных интригах, вместо интриг с магией (как было у классиков)? Дикая мешанина эпох (вроде средневековье с варварами, но есть парки, мундиры с галунами, существует спорт и крыши покрыты шифером, изобретённым в XVIII веке)?
жто всё Мартин, родимый. Только он лаконичней.
Ладно, ладно, вижу, что тебя не переубедить. Если честно, у меня всё ещё ощущение, что книгу ты читал жопой, но твоё мнение, имеешь право.
Напрягает, что ты маневрируешь - сначала у тебя сюжет неоригинальный, потом оказывается, что это персонажи неоригинальные.
Я не согласен, считай, по всем пунктам, равно как и огромное количество читателей.
Но это дело вкуса, ага. Для меня Конан - это унылое бессмысленное говно, которое вообще непонятно зачем сегодня читать, Аберкромби - мастер темпового повествования и глубоких интересных персонажей, а Беккер - самый сильный автор в плане идей, которые он способен вложить в книгу. Для тебя всё наоборот, так что отвечу словами классиков.
>а Канарейкин-то че там забыл
Да просто набежал.
>о чем срач?
Канарейкин написал, что ничего не имеет против топов АТ, но паста про бульдога -- говно, скипнул. После этого собеседники решили пропустить прелюдию и сразу же перешли к посыланию друг друга нахуй постов на двадцать.
>Не могу не отметить, что это своего рода красиво
Так да, именно. Вишня, как всегда, на высоте. Искренне восхищаюсь им, несмотря на то, что меня говном назвал, лол.
>двачи были в первую очередь уникальным источником знаний по всему на свете
Плотно двачую. Я тут большую часть реально изменившей мою жизнь (в лучшую сторону) информации почерпнул.
>как правильно курить сами знаете что
Да, /bb/ был настоящим хранилищем вековой мудрости предков!
>А тематика в большинстве своем спокойная и дико ламповая
Это факт, тут кое-где вообще есть треды с уникальной информацией, которой даже во всем интернете нет, про рунет я уже даже не говорю.
А вообще суть двачей коротко можно выразить так:
90% совершенно конченных шизов, которые хуже и тупее любого быдла ИРЛ, 9% адекватов и 1% охуенных собеседников, которых больше вообще нигде не выцепишь.
Это в целом по двачам, конечно, в этом треде ДОСТОЙНЫХ еще больше.
Ну не цепляйся к формулировкам, плиз.
Понятно, что никаких "нормисов" в реальности вообще не существует. С точки зрения обычного русского читателя 2к22, что издач, что вишневая школа, что весь АТ -- какая-то малопонятная глубоко маргинальная хуйня с непонятными словами и порнографией.
Под нормисами я имел в виду тупо недвачеров.
> сначала у тебя сюжет неоригинальный, потом оказывается, что это персонажи неоригинальные.
Ну да, сюжет неоригинален. Это ХОДИЛКА. Герои пошли из пункта А в пункт Ж. Там что-то поделали. Потом опять пошли в другую сторону.
Что изменил их поход? Вот у Толкиена был, например, Горлум - совершенно несказочный персонаж. И в финале именно Горлум уничтожил кольцо и изменил мир навсегда.
Тут же все персонажи - из стандартного набора. Маг с учеником. Дура, одержимая местью. Больной инквизитор (штамп века эдак из XIX, так Эжен Сю изображал обычно иезуитов). Офицер. Варвар с большим мечом.
> Беккер - самый сильный автор в плане идей, которые он способен вложить в книгу
Ну и какие у него идеи? Что умом можно добиться всего, и именно поэтому герои им не пользуются.
Мощная идея. Для мира, населённого людьми слабоумными (в лагерь армии в несколько сотен тысяч человек приходят два бомжа, их отводят к командирам и одного из них, когда узнают, что он кочевниками командовал, тут же назначают главнокомандующим)
>Они о разочаровании. О том, что жизнь не даёт то, чего от неё ждёшь.
До сих пор охуеваю с линии дан Горста в героях. Хоть он и довольно вторичен по отношению к Глокте, но концовкой его линии меня просто пришибло.
Вторая трилогия, имхо, слабее и первой, и промежуточных книг, Байяз там подслит, до харизмы Логена не дотягивает вообще никто, равно как и до мрачной рефлексии Глокты, но, блять, как же было обидно за Орсо. Умеет вот Аберкромби создавать такое ощущение.
Орсо был единственный интересный персонаж. Савин была ничего в первой книге, но потом резко потупела и стала раздражать.
> Они о разочаровании. О том, что жизнь не даёт то, чего от неё ждёшь. Ты совсем не понимаешь, что авторы пишут тупо о разном
А чего ждали его герои от жизни? Один болел и всё не дох, другой был всё ещё жив, третья хотела всем мстить.
Они пошли из пункта А в пункт Ж. С околонулевым результатом.
И где здесь повод для разочарования? Герои с самого начала разочарованы, куда им дальше.
> предательство в осаждённом городе. В последних книгах Глокта заебенил гигантскую многоходовочку, чтобы прокинуть через хуй мага.
Первое - на уровне капитана очевидность. Второе - предполагает заведомо слабоумного противника.
>Ну и какие у него идеи? Что умом можно добиться всего, и именно поэтому герои им не пользуются.
Одна только биологическая концепция инхороев, их конструкция и цель существования тянут на окологениальность.
Система магии, понятие тварности мира и метки.
Кунурои, их проблемы с памятью и "убить, чтобы запомнить".
>в лагерь армии в несколько сотен тысяч человек приходят два бомжа, их отводят к командирам и одного из них, когда узнают, что он кочевниками командовал, тут же назначают главнокомандующим
Книгу ты читал жопой.
>Ну и какие у него идеи? Что умом можно добиться всего, и именно поэтому герои им не пользуются.
Все его книжки - это пересказ его концепции семантического апокалисиса и теории слепого мозга. Но там сложно, про философию и нейробиологию придется читать, так что лучше не заморачивайся.
И, да, про умом можно добиться всего там нет. То, к чему ты отсылаешься - это просто история о том, что будет если разумные целеустремленные люди всерьез поверят в детерминизм.
>в лагерь армии в несколько сотен тысяч человек приходят два бомжа, их отводят к командирам и одного из них, когда узнают, что он кочевниками командовал, тут же назначают главнокомандующим
Зачем ты пишешь откровенную хуйню?
Во-первых, один из бомжей был благородным.
Во-вторых, Найюра назначили главнокомандующим не сразу, этому, блять, полкниги споров предшествует и его практически в каждом сражении кто-то контролирует и следит, чтоб он хуйни не натворил. Ему там очень долго не доверяют, обрати внимание.
>Что изменил их поход?
А с хуяли он должен что-то менять, лол. Что изменили все события "Над пропастью во ржи"? Что изменили события "Чапаев и пустота"? Ты выдумываешь какие-то ложные маркеры качества текста.
>Ну да, сюжет неоригинален. Это ХОДИЛКА. Герои пошли из пункта А в пункт Ж. Там что-то поделали. Потом опять пошли в другую сторону.
Ещё раз. Назови книгу с ОРИГИНАЛЬНЫМ сюжетом, где герои не ходят куда-то, не возвращаются домой, не осаждают замок или не сидят в осаде, и никакой бог или мессианская фигура не совершает самоубийство.
>Тут же все персонажи - из стандартного набора. Маг с учеником. Дура, одержимая местью. Больной инквизитор (штамп века эдак из XIX, так Эжен Сю изображал обычно иезуитов). Офицер. Варвар с большим мечом.
Ты намеренно упрощаешь.
Логен - деконструкция типажа Конана. Весь персонаж создан, чтобы показать, что бывает если жить такой жизнью как в книжках про Конана, ещё и с тем, что вообще-то ты можешь хотеть нормальной спокойной жизни, но вот выбора у тебя уже не будет.
Глокта - это не просто больной инквизитор, Глокта - это воплощение центральной идеи всего цикла. Ты можешь быть героем, гением, красавчиком и отличным фехтовальщиком. А потом тебе не повезет, ты переживешь пытки и останешься калекой на всю жизнь. И ирония в том, что ты сам станешь пытать людей, не понимая, зачем ты это делаешь после пережитого.
Джезаль - это тоже лютейшая деконструкция персонажей типа Арагорна и разного рода попаданцев. История о том, как жить, когда вся твоя жизнь срежессирована, когда всё в ней обман и сам ты только внешне герой и воитель, а на самом деле трус и слабак.
Байяз - это тоже деконструкция классических мудрых магов, при том во всем - выглядит он не как добрый дедушка, а как мясник, вместо политики осторожного невмешательства оплел своей паутиной весь мир, ещё и обманул практически всех о своем прошлом, а все мудрые советы и помощь героям - это просто ещё одна манипуляция.
>Ты можешь въебать сотни лет на охуенный план и получить пшик. Ну вот просто потому, что такие обстоятельства
Нет, потому, что отсутствие наблюдательности и ригидное мышление. Жизнь очень справедлива: что попало на вход, то и получилось.
>По слухам, у тех, у кого эта книга куплена на АТ, бояры сами залазят в виджет, ни одна девушка не откажет такому человеку, а люди подходят к обладателям второй Грибификации на улицах, суют в карманы деньги и предлагают выпить и породниться.
Искуситель, я не зря тебя сделал высшим демоном в соей книге, .
>сделал высшим демоном в соей книге
Это еще что, Вишня вон меня сделал главой двачей в своем бложике, лол. Алсо, купи Грибификацию, знаю ты хочешь!
> Одна только биологическая концепция инхороев, их конструкция и цель существования тянут на окологениальность.
...которая была ещё в XVIII веке у Ламетри (человек-машина, человек-растение и т.д.)
> Система магии, понятие тварности мира и метки.
Маги, которые не догадываются сломать пол или обрушить потолок на чувака, который держит в руках противомагическую херовну. Серьёзныее маги.
> Кунурои, их проблемы с памятью и "убить, чтобы запомнить".
Автор заново придумал тёмных эльфов из Муркока. Ну, молодец.
> Книгу ты читал жопой.
Ну да, не совсем сразу ).
>Маги, которые не догадываются сломать пол или обрушить потолок на чувака, который держит в руках противомагическую херовну. Серьёзныее маги.
Буквально таким способом Акка убил гвардию Багряных шпилей - обрушив на них потолок. Ты точно читал книгу?
> Все его книжки - это пересказ его концепции семантического апокалисиса и теории слепого мозга. Но там сложно, про философию и нейробиологию придется читать, так что лучше не заморачивайся.
Философия? У американца? Даже не смешно.
> И, да, про умом можно добиться всего там нет. То, к чему ты отсылаешься - это просто история о том, что будет если разумные целеустремленные люди всерьез поверят в детерминизм.
Ну я и говорю - представители тысячелетней сверхрасы обладают огромным умом, но никогда им не пользуются.
> Ещё раз. Назови книгу с ОРИГИНАЛЬНЫМ сюжетом, где герои не ходят куда-то, не возвращаются домой, не осаждают замок или не сидят в осаде, и никакой бог или мессианская фигура не совершает самоубийство.
Да "Властелин Колец" хотя бы. Всё решило самоубийство совсем не мессианского Горлума.
> Логен - деконструкция типажа Конана. Весь персонаж создан, чтобы показать, что бывает если жить такой жизнью как в книжках про Конана, ещё и с тем, что вообще-то ты можешь хотеть нормальной спокойной жизни, но вот выбора у тебя уже не будет.
Знаешь, что такое деконструкция? Это называется "сломал". Выглядит, как исходный объект, но больше не работает.
Смысл Конана именно в том, что это человек бешеной энергии, который просто не может не рваться вперёд. А Логан - это Синдзи с мечом, который знает один удар - разрубить до паха.
> Глокта - это не просто больной инквизитор, Глокта - это воплощение центральной идеи всего цикла. Ты можешь быть героем, гением, красавчиком и отличным фехтовальщиком. А потом тебе не повезет, ты переживешь пытки и останешься калекой на всю жизнь. И ирония в том, что ты сам станешь пытать людей, не понимая, зачем ты это делаешь после пережитого.
Гениальный Глокта не догадался втереться в доверие и вербовать агентов. То, что умеет любой провинциальный опер.
Хотя конечно в стране слабоумных им Аберкромби и Глокта - гений.
> Джезаль - это тоже лютейшая деконструкция персонажей типа Арагорна и разного рода попаданцев. История о том, как жить, когда вся твоя жизнь срежессирована, когда всё в ней обман и сам ты только внешне герой и воитель, а на самом деле трус и слабак.
Ну "Конец вечности" Азимова про это. Только в финале главный герой повернул игру. А Аберкромби ума на это не хватило.
> Байяз - это тоже деконструкция классических мудрых магов, при том во всем - выглядит он не как добрый дедушка, а как мясник, вместо политики осторожного невмешательства оплел своей паутиной весь мир, ещё и обманул практически всех о своем прошлом, а все мудрые советы и помощь героям - это просто ещё одна манипуляция.
ну короче он мудрый маг, от которого толку 0. Привет Элминистеру из Forgotten Realms.
А, ещё он догадался ходить вместе с главными героями. Как это до него делали Гендальф. При этом он был их врагом. Как это делал Мул из "Академии" Азимова.
Я точно читал и точно не понял, почему этим воспользовались только 1 раз.
Потому что для этого, внезапно, враги должны находиться в замкнутом помещении.
>я так-то довольно строен, атлетического телосложения и ростом 2 метра 10 см
ну давай, добей всех, напиши сколько см у тебя хуй.
>Да "Властелин Колец" хотя бы.
>герои не ходят куда-то, не возвращаются домой, не осаждают замок или не сидят в осаде
Ок
>добей всех
Почему сразу всех? Я вот 186 рост, 80 вес, не слишком спортивные в последние пару лет, но мне норм. Алсо, когда стучишься о поручни в автобусе и скрипишь стульями в кафе, осознаешь, что и 186 на 80 много.
Я 170 см ростом и 150 кг весом, свой член вижу только в зеркале и потому искренне завидую Борчанинову.
Ну не знаю, я со своими 180/68 член из-за пуза не вижу, так что могу поверить.
Ну знаешь, философия - это вот какой-нибудь Сартр.
Или на худой конец "Тёмный рыцарь", где Бэтман и Джокер весь фильм спорят, добр человек по природе или зол.
А "семантического апокалисиса и теории слепого мозга" - это не философия, а поебень. Вроде Айн Рэнд или Юдковского, который тоже фелосаф (с еле законченным школьным образованием).
>>275724
>>275725
Я 196 см, вес за сотню. Когда сушился для соревнований, сгонял вес до расово верных 88, после чего обмякал (даже в обмороки падал). Комфортней быть немножко жиробасом. Алсо, каждый год раздавливаю компьютерное кресло, хоть на табуретке сиди. Кровати тоже ломаются, так что кидаю матрас на пол.
>Ну знаешь, философия - это вот какой-нибудь Сартр.
>
>Или на худой конец "Тёмный рыцарь", где Бэтман и Джокер весь фильм спорят, добр человек по природе или зол.
Жан-Поль Срака и Айн Рэнд - такие же философы, как я библейский пророк, это просто два посредственных писателя. Американская школа аналитической философии - это база лол.
Про ватмана и джокера, я надеюсь, что это ирония. Никакого отношения к философии эта хуита не имеет.
При чем тут Юдковский - я хз, он вроде никогда не претендовал на философа, он прост неплохой научпопер, вот и всё.
Ну можно и бездарно обыграть.
Вот собственно, его философская мудрость:
https://spacemorgue.com/apocalypse/#:~:text=%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE,%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3.
Один эпизод. Он рассуждает о фокусе с монеткой. Почему фокус кажется нам чудом?
Может быть он привлёк к этому социологию науки (в конце концов химический эксперимент как его понимали в XVIII веке малоотличим от фокуса)?
А может быть, он обратился к опыту фокусников. О фокусах написаны сотни книг, куча артистов изучает фокусы, пытается понять, как делать это наиболее эффектно, как встраивается фокус в цикровой номер, какие бывали фокусы, как разные народы относились к фокусам?
Разумеется, он этого не делает. Вместо этого он занимается схоластикой - то есть придумывает объяснения тому, что может быть причиной нашего восприятия монетки как монетки, а может это была и не монетка.
Собственно, потому его "фелософия" и не работает. Вместо того, чтобы понять, он строит гипотезы одна охуительнее другой.
>Американская школа аналитической философии - это база
Нет.
> Американская школа аналитической философии
Собственно, аналитикой (то есть историей терминов) Беккер и не занимается.
А основную проблему аналитической филисофии сформулировал Винни Пух:
Возьмём это самое слово "опять".
Зачем мы его произносим,
Когда мы свободно могли бы сказать
"Ошесть", и "осемь", и "овосемь"?
Молчит этажерка, молчит и тахта –
У них не добьёшься ответа,
Зачем это хта – обязательно та,
А жерка, как правило, эта!
Собственно, со времён Винни-пуха аналитики особо по ним и не продвинулись.
>фелосаф (с еле законченным школьным образованием).
Мне нравится, как ты вешаешь ярлыки и судишь не высказанные идеи, а людей, их высказывающих. Видимо, слишком глуп, чтоб их понять.
Сёрл - американец.
Дэннет - американец.
Патнэм - американец.
Ролз, Макинтайр, Хофштадер, Дворкин - американцы.
Все важнейшие философы
> Все важнейшие философы
К сожалению, только в рамках академии. Практическое приложение их построений по большим вопросом.
Философия - это вообще не про практическое применение, лол.
>>275745
Если ты их не знаешь, то это не делает их рандомными. Это ключевые фигуры для философии языка, для философии сознания и для социальной философии.
>Собственно, со времён Винни-пуха аналитики особо по ним и не продвинулись.
Пиздец, я просто хуею с таких диванных экспертов. Ну-ка расскажи, какие философские труды ты читал и на основание чего сформировал такое мнение.
Ладно, пошел и взвесился. 138 кг, я куда-то потерял червонец.
>>275739
Ты читал рассказ Шукшина "Срезал"? Там главный герой - вылитый ты.
Есть ощущение, что ты в принципе плохо владеешь философским инструментарием и не очень хорошо понимаешь, в чем цель и задача современной философии. Намекну: она не в проведении исторических экскурсов в историю фокусником и не в поиске "истины".
А! Спасибо за рекомендации. Вот как дочитаю философию кулака Брюса Ли, то сразу их начну читать!
> Ну-ка расскажи, какие философские труды ты читал и на основание чего сформировал такое мнение.
Ну начни с "Философских исследований" Витгенштейна. Потом почитай "Введение в витгенштейнианство" Грязнова и послушай его же лекции (есть на Ютубе)
Потом можешь Бруно Латура почитать. Или нашего Игнатьева (но он сильно сложнее и вообще путано пишет, Латур лучше)
Потом ты можешь убедиться, что всё это стоит на месте уже полвека. Хоть Avrum Stroll Twentieth-Century Analytic Philosophy, хоть нашего же Грязнова "История аналитической философии" (если по-английски не читаешь) почитай.
И в общем станет ясно, что в задаче Винни-пуха философы так никуда и не продвинулись. Даже с
Ну Рассела почитай хотя бы. Его лекции по введению в философию.
Может быть усвоишь. что когда рассматриваешь реальный пример (тот же фокус с монеткой), надо не схоластикой заниматься, а смотреть, что знает про этот пример другая наука. Вдруг разгадка уже найдена сто лет назад.
> Философия - это вообще не про практическое применение, лол.
А про что? Про то, чтобы рассуждать о содержимом выеденного яйца?
Слушай, друг, тебе это просто не надо, так что не заморачивайся даже. Захочешь разобраться - сам нагуглишь, думаю, смысл мне тут тебе объяснять и устраивать оффтоп в треде.
Коэльо - писатель, к философии он не имеет никакого отношения. Вся современная толковая философия либо сводится к аналитикам и близких к ним чувакам типа Деннета, либо к спекулятивным реалистам и близким к ним типа Негарестани.
> Негарестани
Типо ты не знал, что это совместный псевдоним Дугина и Пелевина
>А "семантического апокалисиса и теории слепого мозга" - это не философия, а поебень
Либо ты не понимаешь, что означают эти слова.
Деррида Соссюр у Барта!
@
Не могу писать проду
Сам себе злой буратино. Пишешь два тома целиком, пока выкладываешь, пишешь спокойно третий.
Да, увы, я такой. Обсираюсь даже на начальном этапе.
>>275777
А если первый том провалится? Это что получается, месяц работы впустую?
>>275778
Не спорю.
Ты идешь на определенный риск с двумя томами, но это даст тебе возможность сделать плотный навал и не упускать инициативу в случае какого-то положительного результата. При неудаче ты теряешь месяц работы, но он ведь нихуя не стоит.
Эх... ну ничего, я ещё смогу! Очень даже смогу!
>>275782
Навал - это хорошо, но нихрена не панацея. Книги в норме взлетают с полутора алками до 2-3 страниц ГН в первые сутки, а дальше их подхватывает естественный рост аудитории и ЧЧ образуют график экспоненты. Очевидно, раз этого не происходит, с моей писаниной что-то не так, и я даже знаю что именно.
А навал - это предпоследний инструмент, каким стоит пользоваться для выхода в ГН. Последний - платная реклама.
Хотя это может не работать из-за абузов некоторых механик сайта.
Ты готов писать онгоинг, чтобы не проебать момент? Если нет, то готовить 20 алок.
Не могу понять чем так всем понравился Долг. То есть, прошу слышать и понимать правильно- рассказ неплохой и я ничего про герра Штерна сказать плохого не хочу. Просто... Нет, ну так идёт,так хорошо идёт, буквально, прорубаясь -хотя, не соответствует никаким штампам. И есть другие, могущие составить конкуренцию вещи.
Ну, в самом деле, не в волковолках же дело?!
На уровне Беренцева - не готов. Проду через день выдавать вполне себе могу. Похоже, и правда надо 800к знаков копить...
Это ли не издачерское чудо? Прийти на конкурс с неформатом и назло всем сломать систему.
Я так хотел архимага написать. В итоге за три отведенных на работу месяца готово было полторы книги. Хотя казалось бы...
>>275780
>А если первый том провалится? Это что получается, месяц работы впустую?
Нет. Впустую всё потраченное на работу время. Именно поэтому я лихорадочно наваливал архимага, прожигая а.л.: невыход в ГН первой книги серии - это провал. Для меня.
>>275797
>Книги в норме взлетают с полутора алками до 2-3 страниц ГН в первые сутки
Да
>а дальше их подхватывает естественный рост аудитории и ЧЧ образуют график экспоненты
Нет. Тебя подхватят разве что с последнего места ГН и на благодарных читательских руках пронесут до первого/пятого/топ списка
>навал - это предпоследний инструмент, каким стоит пользоваться для выхода в ГН.
Для выхода нужно пользоваться всем. Ведь иначе ты теряешь месяц работы.
А потом можно вычитывать по главе в день и писать четвертый том. Как по мне - идеально. Есть запас, и можно захуярить какую-то придуманную фишку в написанную ранее книгу, потому, что она ещё не выложена.
Окей, молодец. Как думаешь, сколько эти 30 ал займут по времени?
А что не так? Норм рассказ. Композиция идеальная. Мрачнота есть.
Чего нет такого, что есть в других норм рассказах?
Ну а тут его много обсуждают - т.к.много мелькал.
>Впустую всё потраченное на работу время
Как раз месяц напряжённой работы.
>Для выхода нужно пользоваться всем
Это да. Просто наваливать надо не тупо самосвалом прод, а по науке, ориентируясь на взлёт в ГН, и имелось ввиду что в норме прода в день так и так увеличивает читательскую базу.
Ну так и архивариус норм. И накуловский рассказ был норм. И Совершенный фурриеб был норм. Однако....
Может, за авторские права прилетело? Иной причины менять хорошую обложку на вот это вот не вижу.
Со зрением реально проблемы прости, потому что ты видишь лягуха там, где его нет)
>Э, я так-то довольно строен, атлетического телосложения и ростом 2 метра 10 см (не троллю). Но не без следов вредных привычек на лице, да.
Я правильно понимаю, что ты потомок тех самых АТЛАНТИЙЦЕВ? В таком случае, конечно, моё почтение.
Капец тебе скучно, если ты этот вопрос поднял. Давай лучше почитаем и обсудим Грибификацию, накидаем ЧЧ Беренцеву
Борчанинов КС и ГН взял.
В треде появился новый автор. Пиздец какой самовлюбленный и нарциссичный. Я.
>>275853
У него неплохая эротика, пусть и с НЮАНСОМ. На АТ с качественной вообще проблемы: только книга "озабоченный" и Канарейкин.
Я ноунейм, обычно сижу в ридонли.
Сижу где-то с 80-го треда
>>275856
>В треде появился новый автор. Пиздец какой самовлюбленный и нарциссичный. Я.
Ряды Джеймсов пополняются, это хорошо.
Ты пропустил смачный баттхёрд. Ридер и Атемис выписались из Джеймсов.
Интересное нет, в основном пиздец всякий.
Из хорошего - борчанинов взял КС своей Кувалдой и даже в ГН повисел, Беренцев опубликовал детали продуктового набора, по которому проводится индексация одного беренца, и ещё второй том Грибификации, к нашему костру подсел Крынов - успеховый автор, насколько помню он рерайтит странную и популярную новеллу про некроманта с ИИ в голове.
Из плохого - Анечка набухалась и попала в больницу, а какой-то шиз или даже шизы засрали весь тред обсуждениями Вишни и его учеников. Там был какой-то прецедент с очень быстро вставшими в популярное книжками, которые кинули в шедоубан. Результатом стало то, что многие начали считать это наркутками, но ничего не подтвердилось - через день книжки вернулись на главную, бан сняли. В итоге фурриеб и энн сунни начали всячески хуесость Вишню и его учеников, а потом призывать к физическому насилию в отношении представителей определенных национальностей. Риддер ливнул, сказав, что не видит смысла тут что-то кому-то объяснять. Мантикор ливнул, потому что ему стало очень хуево и обидно из-за всего этого, ему важны и тред, и школа. Канарейкин ливнул потому что это его просто заебало. Вроде ещё кто-то ливнул, но не помню кто, то ли Элейский, то ли Колонель, хотя может и вообще кто-то другой.
Ким зашёл в тред, рассказал, что топам похуй на накрутки - самая обсуждаемая тема это публичный срач между Лукъяненко и Клеванским на тему сетературы и литературы.
Вишня на семинаре вроде как отхуесосил двач, но общими словами и без конкретики, дескать это помойка с псевдоанонимностью и сидеть на ней себя не уважать.
Марк Шени вышел в финал конкурса. Вроде всё.
А, ещё Попов сказал, что нихуя не пишет и не планирует. Печаль.
Кан как обычно.
>Грибификация - это концентрированная тоска вперемешку с безысходностью
так это же ахуенно.
>погрузит меня в легкую депрессию.
ещё лучше.
в чём проблема?
> вроде как отхуесосил двач
Он ещё два поста написал, где были захуесосены Джеймсы.
>На АТ с качественной вообще проблемы
Ну хз, не копал, мне и первого попавшегося хватило.
Тоже не особо, но если скипнуть первые три главы любого произведения Канарейкина, можно читать неплохую эротику про бабу с загонами.
Вы получили достижение:
Душнила ур.2
Вы задушнили достаточно, чтобы кому-то стало дурно. Продолжайте в том же духе, чтобы получить особые награды!
Однако я их не читал. А причина проста: читаю работы наугад, не знаю всех местных. А автор "долга" вниманьеблядствовал с ним в тредах.
Че там с самосудом - сказать не могу. (типа есть предворительные результаты?)
>Человек, прославившийся тем, что считал литрпг жанром про настольные игры.
Воу. Меня ещё помнят...
А вообще то я - тот кто сделал два первых АТ-треда. Лучше бы за это помнили.(думаю возможно это самое продуктивное, что я сделал в жизни)
Так то я периодически че-то пытаюсь ваять на ат, а потом понимаю бездарность и удаляю.
Сколько же тут нежных депрессивных джеймсов. Неужели вы не читали никаких дневников или советов от известных авторов или продуктивных сценаристов перед тем, как что-то писать? Что у вас за майндсет такой?
>Неужели вы не читали никаких дневников или советов от известных авторов или продуктивных сценаристов перед тем, как что-то писать? Что у вас за майндсет такой?
Я читал, но на меня это нагнало ещё больше депры от того, что они все охуенно интересные личности пережившие кучу всякой хуйни, а я нет.
Некоторые писатели может быть и интересные личности, но далеко не все. Я вообще не про это. Я говорю про то, что все они как один говорят "Писать пиздец сложно нахуй, это труд и дрочка". Это нужно понимать с самого начала.
>>275875
Да я вообще на антидепрессантах сижу годами. И писательство тут мягко скажем не при чем. Оно как раз поднимает настроение. Я такой нытик и вне литературы, так то.
>>275874кун
А ты не пробовал лечить депрессию, а не просто жрать колеса? Они сами по себе не помогут.
Нет блядь. Всё ждал как ты мне посоветуешь это. Не мог догадаться.
Я за лет 15 сменил психотерапевтов 7 уже. Некоторые просто инфоцыгане, были те с кем достиг улучшений по кпт...но они прекращали вести практику.
Тревожное расстройство личности - так то я за годы стал куда как увереннее и активнее. Но на фоне любого нормиска мои достижения - дно.
Есть фрукты, гулять на свежем воздухе и думать о хорошем?
мимошел
Тебе ставили депрессию в пнд? Ты каким-то подходом её поборол?
"Просто возьмите себя в руки и не валяйте дурака" - мысли человека оооочень далёкие от понимания психики. Например.
>Я за лет 15 сменил психотерапевтов 7 уже.
Если депрессия не лечится за 15 лет, то тебе нужен не психотерапевт, а психиатр.
О, я про это вообще не в курсе был.
Дополните там "ОП двух первых АТ-тредов"
Сейм, но занимался по книгам. В итоге пришёл на консультацию частного психиатра по направлению и мощному пенделю от гастроэнтеролога, получил рецепт на какие-то забугорные противотревожные и прекрасно ими догнался. Это вам не феназепам, от которого то ажитация, то отключена, а слезть нельзя. Не могу оценить изменения характера, но брюхо почти болеть перестало, а там дело шло к язве.
Вдогонку, кпт всё-таки топчик и без него я бы до кукухиатра не дошёл бы своими ногами. Раз ты сам понял, что оно на тебе работает, то не останавливайся же, братан!
Мне ставили тяжелую депрессию, она у меня уже 10 лет с серьезными обострениями, последние года 3 я живу в ожидании ркн и с понимаем, что это неизбежный финал. Приступы тревоги, отчаяния, паранойя. Я проебал всю молодость. Я пил АДы, но ничего не делал кроме этого. Моя жизнь не менялась никак, естественно депрессия никуда не делась. Мне не помог ни один подход потому что ни один не пробовал. Но я знаю, что они существуют. Вот и спросил у тебя.
Канарейкин
Не может быть вишнепостингу, если все его противники ушли.
Ну а кто мне выписывает АДы и направляет к психотерапевтам? Психиатры именно этим и занимаются. А ты как представляешь?
В целом мнение психиатрии: "химия все!". Если за 15 лет депра не прошла - то значит обмен веществ вообще по пизде пошел давно и АДы есть надо всю жизнь.
>>275888
>пенделю от гастроэнтеролога, получил рецепт на какие-то забугорные противотревожные и прекрасно ими догнался. Это вам не феназепам
Интересно. Мне ничего годнее Золофта и фенезепама не выписывали. Спасибо.
> и с понимаем, что это неизбежный финал
Ты это понимание придумал сам. Придумай себе другое.
>"Просто возьмите себя в руки и не валяйте дурака" - мысли человека оооочень далёкие от понимания психики. Например.
Вольное существо - человека - загоняют в бетонную коробку, из которой он 5/7 ездит в другую бетонную коробку, чтобы не дай бог не выкинули из первой коробки на улицу, а когда его разум бунтует против подобной жизни - пичкают колёсами до состояния ничего не ощущающего животного.
Я объехал по службе половину России, был в Таджикистане и Абхазии. Я видел кучу людей с депрессией в больших городах, но ни разу не видел депрессивного человека в горах, степи, тайге или тундре.
Бетонная коробка это ловушка для разума. Это капкан, это смерть. Уходите в лес, господа-товарищи.
>ни разу не видел депрессивного человека в горах, степи, тайге или тундре
Это говорит о тебе, а не о тайге или тундре. Не видел, поскольку не смотрел. Депрессивные быстро умирают за пределами цивилизации.
Да, наша жизнь в постсовке и в Азии неестественная и провоцирует болезни, но это не значит, что вне города нет тех же точно болезней.
И тем более это не значит, что нельзя устроить здоровый и счастливый город.
>пичкают колёсами до состояния ничего не ощущающего животного
Самому не стыдно пересказывать мифы, как старая бабка?
>Писать пиздец сложно нахуй, это труд и дрочка
Ну тут сыглы. Мне даже то, что самому нравится, писать сложно, приходится себя заставлять временами, а как писать что-то что тебе совершенно неинтересно чисто ради бабла я вообще не представляю нахуй.
Дак это ошибка выжившего же, бро. Ты пойми, что депрессивные и тревожные в совсем ебенях обычно просто спиваются, либо в лучшем случае сваливают в тот же город, пытаясь избавиться от своих проблем сменой обстановки.
Во всяких ПГТ депрессивных тоже ого-го как хватает, и психиатры им там что-то даже выписывают, так что им удается более или менее стабильными оставаться достаточно долго. Обычно в таких местах эти чуваки очень забиты и бояться даже говорить о своих проблемах лишний раз.
А вот в городах наоборот наконец начала развиваться культура разговора о своих проблемах. С одной стороны, это генерирует кучу позеров и долбоебов, а с другой - больше людей попадает к психиатру, получает помощь и всё такое.
Олсо, ты видимо не был в тру российских деревнях, где живет двести человек, одна половина живет наполовину тем, что ворует у другой, наполовину сбором всякой хуйни в тайге, охотой, рыбалкой и прочим, вторая половина занимается всяким мутным промыслом типа валить лес и продавать его в китай или сою растить. Поверь, это места намного депрессивней уютной, дружелюбной и безопасной Москвы с аккуратными зелеными парками и ментами на каждом углу.
Короче, мысль в том, что в тундре и в горах депрессивные либо не оказываются, либо быстро там пропадают.
>>275881
>Тревожное расстройство личности - так то я за годы стал куда как увереннее и активнее. Но на фоне любого нормиска мои достижения - дно.
Понимаю тебя, бро. Мне ставили тревожно-депрессивное, два года как слез с таблеток. Врач говорил, что типа всё нормально, должен спокойно жить. Ну, лучше стало, я больше не пью как конь, блекаутов не было очень давно, не лежу целыми днями в кровати без сил встать, могу на работу ходить, писать вот тоже.
Но, если честно, я иногда думаю, что надо мне снова пойти к врачу, потому что по факту всё равно пиздец. Стоит только появиться плюс-минус свободному времени, как меня начинает ебошить такой тревогой, что я тут же пытаюсь в чем-то забыться. Отдыхать не умею вообще, только постоянно скатываюсь в любой аутизм от онлайн-игор до перемывания всей посуды. Бессоница ночью, сонливость днем, постоянное ощущение, что впереди пиздец, трудности с концентрацией - это всё нихрена не прошло.
И по феназепаму скучаю, конечно.
>Стоит только появиться плюс-минус свободному времени, как меня начинает ебошить такой тревогой, что я тут же пытаюсь в чем-то забыться
Да. Я провожу в интернете или чтении всё свободное время причем чтение вообще-то отличный отдых, лишь бы не ощущать себя полноценно и полностью живым. А то за факт бытия живым могут и по шее надавать евпочя.
>причем чтение вообще-то отличный отдых
Отчасти да, но я иногда ощущаю лютейший информационный перегруз, плюс банально глаза устают от 16+ часов в сутки в экран или книгу, да и спине тоже не очень. Последнее время начал бегать, долго не выдерживаю, но хоть как-то помогает успокаиваться и мозги очищать, пусть и на 10-15 минут.
Ну мою бабушку из села вывозили в ближайшую дурку вертолетом. СССР же. Так что похуй что ты там не видел. Полно людей в горах, степях и тундре спивается или роскомнадзорятся. Это тупо отрицать.
>>275909
>Стоит только появиться плюс-минус свободному времени, как меня начинает ебошить такой тревогой
Есть такое. Тупо живешь, живешь...и тут как начинает крыть. Но в целом мне и говорили психиатры, что мои болячки навсегда. Один хуй это лучше чем быть шизофреником, например.
>Один хуй это лучше чем быть шизофреником, например.
Ну с другой стороны вон Канарейкин шиз, а вроде неплохо живет, книжки душевные пишет. Хотя хз, может и ему от этого дерьмово.
> Отдыхать не умею вообще, только постоянно скатываюсь в любой аутизм от онлайн-игор до перемывания всей посуды. Бессоница ночью, сонливость днем, постоянное ощущение, что впереди пиздец, трудности с концентрацией - это всё нихрена не прошло.
Да. Еще надеюсь выправить хотя бы биоритмы, но пока успехи слабы.
Давно заметил, что с осенней депрой помогает справиться какое-нибудь конструктивное дело. Ремонт, например. Более острые и короткие эпизоды помогает сгладить шоппинг или приведение текущих дел в порядок. Затариться сезонной одеждой, например, или перебрать компьютер. Во всяком случае, когда я стал применять такой метод, то больше "блэкаутов" (если я правильно понимаю этот термин) не было. А до того они у меня случались несколько осеней подряд.
Творчество, кстати, помогает. Во всяком случае, открыл несколько сравнительно легко достижимых гештальтов, которые служат ориентирами. И имею запас "антидепрессантов"-синопсисов, чтобы браться за них, когда кроет.
>"блэкаутов" (если я правильно понимаю этот термин)
Я имел в виду те эпизоды, когда ты пьешь или не только пьешь, а на утро у тебя потеря памяти в сочетании с тем, что ты натворил какой-нибудь хуйни. При чем я подразумеваю не просто "ой-ой-ой не помню что вчера было", а именно полноценное состояние, где ты можешь проснуться где-нибудь на полпути к Петушкам и вообще не понимать, как ты здесь оказался, почему у тебя нет денег на карте, а на телефоне набрано пять тысяч знаков какой-то криповой хуйни.
А, в таком смысле. Не, я не бухаю. Просто раньше бывало, что осенью как будто блок питания отключался и я жил только на остаточном заряде конденсаторов. Типа, просыпаешь утром, и такой: "Нахуя?"
Ну вот я и стал следить за приближением такого времени, чтобы затеять что-нибудь, что можно делать частями с ясными промежуточными целями. Этой осенью буду пилить так роман по плану и учиться рисовать, ибо на что-то материальное денег нет.
Хочу погрузиться в народную мудрость, преисполниться АТ по-настоящему.
>Хотя хз, может и ему от этого дерьмово.
Ну так себе, если честно. Предпочёл бы жить без шизы.
Новиночка https://author.today/work/194087
Ух ебать, ещё на первой главе сухариком поперхнулся аж. Тяжело заходит.
Прочёл на одном дыхании, жду продолжения. Автору здоровья и +100 в карму за удовольствие от книги и правильное мировоззрение. Наш человек! )))
>Хочу погрузиться в народную мудрость
Дядя Женя в помощь. Евгений Щепетнов, если так будет понятнее.
Она у тебя приступами налетает? Я конечно извиняюсь за откровенную наглость, но я тут про типа психиатрию книгу задумал...
В целом у меня с этим хорошо. Сам имел опыт пребывания в дурке около года. И задумка как бы вполне себе не реализм, а этакий магический реализм. Так что вроде чето и знаю + читал + доскональная точность не важна.
Но какая уважающая себя психушка без шизофреника? А я вашего брата только со стороны видел. Так что если укажешь какие есть произведения, где по твоему шизофрению передают годно, буду благодарен.
И да, со стороны видел шизофреников в трех стадиях: 1)абсолютная адекватность и нормальность. Такая, что у меня с моим расстройством личности и то не бывает. 2)Легкая нервозная эксцентричность. Типа он от себя отгоняет какие-то мысли пришедшие с нихуя. Или пытается чето скрыть. 3)Просто полная невменяемость и явно чувак уже мозгом в другом мире. Невидимые стены обходит, разговаривает с пустотой, сам себя бьет.
Но как ему все это самому видится - не ясно.
Помню момент, как два таких вот невменяемых посадили за шахматный стол. И ЧСХ они начали играть и даже видимо воспринимали не только доску, но и друг друга. Правда правила этой игры были явно не известные нам шахматы. Они просто каждый в свою очередь на шару переставляли фигуры любого цвета. И при этом не ссорились, типа: хули как ты ходишь!!! Так конь не ходит!
А вполне анализировали ходы противника...
Бля, а книга не так плоха как кажется.
Буквально в третьей главе этот хейтер рогоносцев оказывается сам тем ещё рогоносцем и мягко говоря когнитивный диссонанс переживает.
Да и вообще кажется его там щас перевоспитывать будут, как жить по-людски.
Как-как. Ощущается некое дополнительное знание, причем очень ярко и полно. Все вещи трактуются исходя из новой логики. Что из себя представляют галлюцинации, хз, у меня дела не дошли до психоза.
Ну вот я циркулирую между всеми тремя стадиями. Невидимые стены не обхожу, да и вообще галюнов никогда не было, у меня немного по другому едет крыша.
Писать каждый день 15к знаков форматного, заходящего массовому читателю текста.
Форматного и качественного. Писать проды на АТ - не лёгкий способ срубить бабла, а нелёгкий труд.
По первому роману не судят, и я открыл последний. Там все в прежнем духе, только петросянство сменило акцент в сторону ехидства ехидной ведьмы блядь из классики жюф. Из положительного только стало меньше статов и системы, видно ему самому не интересно об этом писать. В остальном же ничем не отличается от массы других литропыг. Ну ладно, отличается наличием эротики. В первой книге я до нее не дочитал еще даже, осилил только 10 глав.
Джеймс, так это правильно. Комерц только так и должен писать. Умные разглаголенья подпивасники не поймут да и им не надо.
Первый роман у него не очень, да. Лучше читать сразу Ахегаум, он посильнее предыдущих.
А так хз, плотная эротика, динамичное разнообразное повествование, что ещё надо?
Так то оно так, но откуда тогда народное признание как писателя, который пишет "неплохо" или "качественно"? Я думал, уровень коммерсов считается дном.
>Я думал, уровень коммерсов считается дном.
Уровень коммерсов - это эталон, лол, мы же все к этому стремимся. Кроме Марка Шени и фурриёба.
Мне вот советовали в день выдавать по проде, но получается сыро и заебывает. Лучше - качественно. Особенно если аудитория уже есть и тебя читают. Если ты пишешь с прицелом на коммерсовость, ты выдаешь книгу, которая будет крутиться на твоем акке годами и приносить баблишко. Уважай читателей своих, даруй им качественный чтив.
>Мне вот советовали в день выдавать по проде, но получается сыро и заебывает. Лучше - качественно. Особенно если аудитория уже есть и тебя читают. Если ты пишешь с прицелом на коммерсовость, ты выдаешь книгу, которая будет крутиться на твоем акке годами и приносить баблишко. Уважай читателей своих, даруй им качественный чтив.
Разница в том, что такое качественный чтив. Для АТ качественный чтив - это
не изысканная стилизация, наполненная метафорами и эпитетами
не тщательные подробные описания
не изысканные рассуждения о нюансах человеческой души,
напротив, качественный чтив - это
понятный и простой для восприятия язык
упор на действия, которых должно быть много
hard boiled сюжет, рассказывающий об общедоступных чувствах.
>Хотя я щас чёт плотно подсел на Mother of Learning
Чому только сейчас?
>
>Хотя я щас чёт плотно подсел на Mother of Learning, даже сам ничего не пишу. Резеро не про дауна — это мощно.
Наверни ещё потом The Perfect Run, как раз сейчас читаю. Как мать учения, только на максималках и с шутейками.
Я тебе расскажу. Смотри, вот Джеймс >>275955 читает какое-то популярное и крутое сетевое произведение, типа как Резеро, только круче. А Крынов не просто прочитал сетевую книжку - он ее спиздил и переписал. И стал успешным.
>Смотри, вот Джеймс >>275955 читает какое-то популярное и крутое сетевое произведение, типа как Резеро, только круче. А Крынов не просто прочитал сетевую книжку - он ее спиздил и переписал. И стал успешным.
Хм, пойду делать рерайт червя.
Спиздить мать учения - невозможно. Это тебе не прямую, как палка, боярку переписать.
Тут реально надо уметь писать и при этом быть слегка поеховшим, иначе ты просто не сможешь качественно передрать то, что писалось 9 лет.
Заебал. Ты упускаешь, что архимага был Зомбятник и подземелье. И зомбятник принес в разы больше денег и людей.
А я не согласен, что скучно. Унизительно, но не скучно. Ты признаешь, что сам как автор пустышка, но тебе все равно придется поработать, чтобы переработать чужую идею.
А что унизительного?
Всё уже придумано до нас.
Только вот скучно.
>Заебал. Ты упускаешь, что архимага был Зомбятник и подземелье. И зомбятник принес в разы больше денег и людей.
Расскажи про зомбятник вообще, как долго его писал, откуда взял идею, почему такой успех, как тебе кажется?
>Ты признаешь, что сам как автор пустышка
Неироничное трустори. Переводить текст проще - и не хочется, блджад, откладывать до упора, даже наоборот, есть желание засесть за дело!
Мимо
>почему такой успех
Какой успех? Вполне обычная годная книжка, чей предел - час на девятом месте топ списка. Попал бы на сутки на первое - назвал бы успехом.
>как долго его писал
Первую книгу - с 15 декабря до 29 января. Вроде. Третий том закончил в июле, завис на третьем томе на три-четыре месяца - испытывал отвращение к ГГ зомби. Я привык ставить себя на место ГГ, чтобы было достоверно, а ставить себя на место существа, для которого люди - скот, оказалось сложно.
>откуда взял идею
Зомби-апокалипсис с системой. Такими идеями половина апокалипсиса на АТ заполнена.
Какое?
Напиши про зомби-апокалипсис с системой и найди параллели между своей книгой и зомбятником/иной книжкой. Дело не в жанрах, а в наполнении, в сюжете. Сюжет придумал.
>Какой успех? Вполне обычная годная книжка, чей предел - час на девятом месте топ списка. Попал бы на сутки на первое - назвал бы успехом.
Ну-ну, ты осетра-то урежь. Сам же говоришь, что гордыня мешает.
>Зомби-апокалипсис с системой. Такими идеями половина апокалипсиса на АТ заполнена.
Слушай, ну ты ж почему-то именно это выбрал в качестве одной из первый книг.
>Сам же говоришь, что гордыня мешает.
Тут она скорее помогает. Если бы я кайфовал от девятого места, архимаг не попал бы на третье.
>Слушай, ну ты ж почему-то именно это выбрал в качестве одной из первый книг.
Блин, ты заставляешь меня вспоминать.
Ну я тащусь по РеалРПГ. И работа мне тогда ебла моск. И я вдруг подумал, что если бы наступил апокалипсис? Книжек по этой теме было прочитано много, я взял за центрального персонажа ГГ, которого тоже достала его жизнь и работа и просто посмотрел за его жизнью в постап, записывая все происходящее и накидывая ему говна проблем
Плюс учел, что на АТ любят расово-правильных квадратных ГГ, чьи бицепсы и подбородки размером с дом. Да и друг помогал вычитывать книгу - до 10 главы второго тома. Перечитывая несколько месяцев назад, я прямо чувствовал металл в яйцах ГГ.
Я боюсь вот, что книга с нехорошим ГГ у меня пойдёт очень плохо. Выход вижу в противопоставлении ГГ совсем уж конченным мразям, так хоть муки совести не буду испытывать.
Правильно. Лучший выход - пиши про того, каким бы хотел себя видеть.
Да и вообще, пиши.
> пиши про того, каким бы хотел себя видеть.
Например, про японскую школьницу с большой катаной
Если тебе в кайф, почему нет. Я бы тоже не прочь написать про девушку ГГ, а то у меня женские персонажи получаются картонными. Думаю, это помогло бы их проработать.
Смотря что считать нехорошим. Большинство людей не плохие и не хорошие, просто обычные. Если писать персонажа без розовых очков, по меркам моралфагов он уже будет выглядеть конченым мудаком, но только потому, что большинство героев фэнтези и прочего палпа выпали из страны розовых поней. Лайфхак для прописывания перса с серой моралью - обдумай себя, пойми, где твоя темная сторона. Затем поставь себя в сюжетные обстоятельства, где твоя темная сторона проявит себя по полной. При этом пиши честно и от души. Вуаля, твой антигерой готов и ты даже не чувствуешь от него рвотные порывы, потому что он это ты. Как правило мы считаем плохими людьми просто тех людей, которые далеки от нашего мышления и ценностей. Пищи перса спонятными тебе ценностями, просто не идеализируй.
Я вообще как-то планировал, было бы неплохо, если бы одна платная книжка в день приносила хотя бы 100 рублей. Мол, 10 платных книжек и ты уже получаешь среднюю ЗП по периферии. Но как-то не срослось.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/276001.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/276001.html
0 за сегодня. Реклама крутится, библиотеки добавляются, но никто не купил ещё. Абидна.
> Писать каждый день 15к знаков форматного, заходящего массовому читателю текста.
Но это же так много. Я 2к каждый день с трудом пишу, а тут 15к и уже готового. Есть другие способы? Что нибудь полегче.
Есть. Копируешь всё (вообще всё), что написал за день в отдельный блокнотик, считаешь десятки тысяч знаков готового текста, и понимаешь, что трахаешь себе мозги сраными заблуждениями, не имеющими никакой связи с реальностью.
Когда мой батя ещё в советское время проходил практику на заводе "БелАЗ", был у него в группе один чел по фамилии Мухин. Толковый парниша, но тормознутый слегка. Думали, что бы ему дать для работы, чтобы не напортил ничего студент стрёмный — придумали: крепить буквы "БЕЛАЗ" на решётку радиатора. Вроде зафейлить никак нельзя.
Примерно через час поперёк цеха с душераздирающим криком пробежал мастер участка. Было из–за чего: с конвейера гордо сходила партия машин, на лице которых красовалась надпись "ЕБЛАЗ"