Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, ЛитРПГ.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
>>285281 → >нет смысла сильно долго расписывать локацию, которая появляется лишь один раз. Все правильно, не надо. Просто нужно ассоциацию дать и написать без выпендрежа, но красочно. Ну типа: редкие мертвые деревья кренились к выжженной земле, напоминая позабытые надгробия. Не бог весть что, но людям, кажется, такое по вкусу. Но опять же, вкусовщина и в ФОРМАТ'е я секу как Дамиров в соц-реализме.
>https://author.today/u/mkrynov - Святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ. Аплодисменты в студию!
Чёта седня херня какая-то. Проспал 15 часов, поиграл в элден ринг, написал по 4к знаков в Князя и в Ахегаум, и вообще нет желания ни то ни другое трогать как минимум до позднего вечера/ночи. Так что буду решать чё писать при помощи random.org
Eetaque, вместо того чтобы писать 45к знаков на сегодня, я читал варгеймера от Кана. Я вполне сожрал и не поперхнулся, в отличие от кучи комментаторов. Но все же это очень странное по структуре произведение. Такое ощущение, что писал его я, ведь там нет явной концовки тома или закрытия арки. Оно просто кончилось на середине новых покатушек с неинтересными мне героическими ноунеймами. Кроме того переход герцог - шери вышел очень стремительным как по мне. Одна полноценная миссия за рабского мудака, налутанный рояль. Это единственное вообще, для чего он пока нужен был этой книге. Я бы сделал его арку обширнее, а не то что "хей, го сразу же снимем с тебя рабство через день после его установки? го)))". Такие дела.
Но опять таки, Кан, я ни разу не подавился за время прочтения. Просто оно какое-то не такое. Принимаюсь за вторую часть
>>285296 Судя по всему - можешь. А я перекотился и вообще постить не мог. Пытаюсь постить как обычно - капча вылезает. Ввожу - бан за ВПН. Выключаю ВПН - двач вообще не работает. Включаю, захожу, иду в паскодочную - всё нормально. Зашел в б - постится збс, никаких капч. Возвращаюсь в тред - опять та же шляпа. И лишь тогда я заметил. что ссылка-то на домен life была...
>>285293 >очень странное по структуре произведение Потому что не было этой структуры. Я органически не могу в планирование, не могу сколь-либо эффективно работать днем и был заебан предыдущими месяцами марафона, стабильно недосыпал ну хоть последнее никуда не делось. Просто писал как на душу пойдет, с редким "планированием" на следующую главу-другую. >Оно просто кончилось на середине новых покатушек Да. Я заебался это писать и дропнул. Выкладывать никогда не собирался, но случился разрыв жопы от успеховых постов Крынова и новичка (в плане их трудоспособности), а тут этот новичок еще и стеснялся выкладывать. > переход герцог - шери Я не мог придумать, что делать после первого задания герцога, потому ебанул вычитанное в книгах "Сделайте на середине ВОТЭТОПОВОРОТ". > Принимаюсь за вторую часть Не стоит.
>>285295 >Блять, ОП. Зачем ты ссылку на зеркало оставил? Сорри. В следующий раз буду ставить две ссылки: на основу и на зеркало. Основа анально огородилась от меня забором, как Штаты от Мексики.
>>285300 Почему не стоит? Я хочу дочитать до момента где герой будет разъезжать по фентези на командирском уолкер бульдоге и штурмовать магические крпеости демонов полевой артиллерией
>>285308 Потому что этого не случится - сам себе сильно ограничил темпы развития ГГ. Да и не допишу до такого, лол. Это тебе не Salvation War, с ударами зарином по демонам и российскими танковыми армадами прямиком из Чечни, раскатывающим по Аду.
>>285300 >в плане их трудоспособности Прости, но я свою трудоспособность никогда не рекламил. У меня прода в 15к раз в два дня. >Не стоит А вот это не слушай
Люблю модерацию. Школьная пора определенно стоила того чтобы ее вбросить на АТ.
Джеймсы, я сам не могу, пишу сейчас да и всегда отличался криворукостью. Сделайте, мне, пожалуйста обложку! ну или хотя бы арт киньте хороший, уж с тем чтобы налепить надпись я справлюсь.
>>285311 Нет. The Big One не похож и о другом, серия о Боло - на любителя (мне зашло, но я ебнутый. И аж четыре тома с кучей рассказов только на английском, а у меня никак не дошло дело до попыток перевести). And so the Soviets Conquered не переведен и не закончен. Больше ничего не знаю, это нужно на каком-нибудь форму spacebattles копаться, в поисках фанфиков. >>285312 Там планируются покатушки на зенитках, с попытками кайтить големов и расстреливать их из спаренных бофорсов - но хуй его знает. Я как обычно перезатянул с очень хуевой и унылой "бытовухой" и подготовкой.
Вот вроде написал в сумме 15к, но в три разные произведения, и ни в одном нет даже намёка на законченную главу. Сука, что ж за день-то такой. Хентерру после 7к мучить тоже не хочется. Пойду попридумываю чем бы ещё заняться. >>285292 Я тебя своими отчётами задолбаю настолько что ты перестанешь угнетаться.
>>285306 Я слишком много времени сижу на дваче, чтобы тратить время на капчу.
Ладно, собрался с силами и решил немного поредактировать.
Начнем.
Прокатился над - спасибо, Бебель. Действительно - "над" намного лучше. Касательно Прокатился. Про волну на мой взгляд и разнесся и прокатился - оба варианта релевантны, но Отражаясь - мне не нравится. Однозначно он прокатился, (и) отразился. И тут вопрос, играет ли фонетическая схожесть слов в плюс или же наоборот в минус? Я хз, но пусть будет. И тут будет неуместно, имхо.
Дальше Рудаков. (Кстати, это кто?) Чей твинк, Крынова?
>Имей в виду, что первой же репликой ты показал тупого и эмоционального ГГ. Если так и задумано, ок Ну вообще он на публику играет, но да, есть в этом некоторая проблема из-за дальнейшего диссонанса. Но тут и я играю на публику читателей боярки, давая понять что будет пафосное мочилово. Мне показалось, что пафосная фраза куда с большей вероятностью привлечет внимание читателей, чем что-то другое.
>У тебя пролог сразу с действия. В треде мы разобрались, что экшен не помешает, но ты чересчур бьешь читателя по кумполу этим экшеном. Попробуй первым абзацем указать, что вы в скалах, почва выжжена, воздух горячий, все хуево, вон там - враги, а их дух горяч. А потом уже остальное Нет, не хочу пробовать и не буду. Три причины. Первая - надо начать максимально динамично, сразу брать читателя за яйца, а не размусоливать о пейзажах. Вторая причина (о ней уже писал) в том, что будет пикча со сгенерированным демоническим пейзажем. Это перекроет недостаток описаний, имхо. Третья - Это экшоновая ловушка на читателя
Выпирали может? Может убрать огромные и белые, заменив на "ангельские"? Хз, подумою, пока не ем.
> центральное направление >Канцелярит Я хотел использовать МИД, но для этого термина слишком рано. Заменить на центр? Слишком обще. Центральный фронт?
>Спешила Можно, но тогда придется тире ебашить, а их и до этого в тексте многовато было.
>Ты - эмоциональный ГГ. "готовилась впендюрить зарвавшимся хуесосам" или около того. Однозначно нет, но это проблема диссонанса из-за более сильного вступления. Однако, не думаю, что много кого покоробит этот момент, так что всё норм.
>Косяк. У тебя идет вторая страница, а я только понял, что у ГГ есть кожистые крылья. Может, его в первой мощно приземлить рядом с советником? Скорее осматривать поле боя с высоты >Вторая страница Побойся бога, прошло буквально три абзаца и меньше 1к знаков.
>Лечу, падаю, ебнврт Мннх, тут не согласен. Обрушиваюсь - звучит куда более пафосно.
>Сейчас Да, вижу. Ловлю завтык, замена слишком канцеляритна. Думаю. Наверное - так.
Необходимо лишить их поддержки, отвлечь. Потянуть время. Но и не попасть под их скоординированный удар. Не знаю, как скоординированный стал сконцентрированным. Впрочем, писалось потоком, в таком состоянии вечно потом приходится всякое отлавливать.
>Хоть раз Убрал
> безнаказанно - не слово для битвы. Вновь не согласен. В контексте таких битв "наказать" противника за что-то это устойчивое выражение. Как следствие - оно с одной стороны должно понравиться прошаренному, с другой - смотрится достаточно органично, чтобы не сильно выбиваться на глаза у непрошаренного.
Да, возможно процент тех, кто это оценит будет исчезающе мал, но даже если найдется хоть один - я буду рад. Ради этого и пишется.
>Одетый в броню? Закованный в броню? Это всё длиннее. Целых три слова против одного. Чем плох бронированный?
>Если у тебя это навык - укажи, что навык. А так кричащий дикокриковый демон просто кринжовый и не вынуждает. Да, из контекста можно понять что это навык, но при этом я не пишу об этом прямо. Думаю заменю "вынуждаю" на более прямое "провоцирую". И жирненьким выделю, чтобы точно понятно было.
>У Ы. Вероятно я сначала написал "секунду", потом решил, что это недостаточно пафосно и дописал "доли".
>Почему? Разрешаю Издержки игровой механики)))
>Он не мог отменить свой навык, если это навык? Не мог или не сумел, это не так важно. Важно, что не сделал и сыграл себе в минус. Его переиграли. В этом сцена.
>Замени существительным, плез Местоимение существительным? Немного не понял тебя.
>Нахуя они там тогда? Живой щит. Опять же, важно ли это?
>Почти Убрать будет пафоснее, но наверняка найдется умник, что решил придраться к такому игровому балансу в стиле "а нахуя тогда мечники"? Я этим фиговым листочком от заклепочников прикрываюсь, извинити!
>Прости, но он прыгал в свои войска. Он отпрыгнуть обратно не мог, или его за секунду спеленали? Хм, я чот об этом не подумал. Будем считать, что их вырезали... Спасибо, щас поправим.
> позволяющее им биться почти на равных с мечниками. Тем более — с оглушенными. Неудачно прыгнувший герой оказывается в окружении Изящным движением лапы мечников вырезали за кадром. Спасибо за поправку.
>Можно показать крутость ГэГэ и добавить всякие "стрелы отлетали от моей чешуи/брони-из-кожи-бога" Не хочу слишком затягивать. Я вообще думал, что битву надо сокращать, хотя она всего сколько... 5к знаков вроде? Он их перебил, крутость - чек.
>сконцентрировались Да и в целом слово длинное. Продвигаются, наверное... Проламываются, вот.
>своим Заменил на огра
О, всё что ли? Ладно, пока сбегаю к последней главе, добавлю пару диалогов. Я тут придумал, как таки оформить переход с тома на том.
>>285322 >Три причины. >Первая - надо начать максимально динамично, сразу брать читателя за яйца, а не размусоливать о пейзажах. >Вторая причина (о ней уже писал) в том, что будет пикча со сгенерированным демоническим пейзажем. Это перекроет недостаток описаний, имхо. >Третья - Это экшоновая ловушка на читателя
Это так, моя личная дурка, но смысл, думаю, ясен. Дальше, начало книги. Это вообще капец важно!
Никакой раскачки. Лучше начать с яркого момента: погоня, взрыв, секс, интрига, кот-гомосек и т.д. Не можете? Тогда выберите яркий момент из другой главы и влепите его перед началом, чтоб товар лицом показать.
>>285334 Ну, он 16,5 штук на один только КС потратил. Сколько в остальное въебал - одному ему известно. Нет, он может и в плюсе, но сдается мне, даже за самую днище-работу можно больше заработать.
>>285345 Судя по обилию ботов, уже просекли. Но, опять же, я не уверен до конца. Может у урины библиотеки сильно хуже растут. А может от количества текста или просмотров по главам зависит.
>>285357 Та, я это еще по Риддеру понял. Он тут дохуя самаритянина корчил, а его попросил на первые абзацы урины поглядеть, сказать, формат не формат. Так он, пидор, эту строчку наглухо проигнорил, будто и не заметил, зато подробно расписал про прелести школы и метод своего успеха. А уж когда в на "бесплатный семинар" зашел... Короче, реально ебанутые сектанты. Сетевой маркетинг как он есть.
>>285388 >>285390 На любую книгу даётся такой прогноз и дают подобные комментарии, если не происходит выход в поп-5 в первые сутки выкладки. Так что не слушай, это крабы в ведре.
Здравствуйте, я недавно начал писать. И хочу узнать как назвать произведение. Какая должна быть анатация, какая обложка. Обложка прям сильно интересует, насколько она важна, на что влияет. Обязательно ли нужно выкладывать по 15тыщ знаков. Я выкладывал по 5тыщ. Стоит ли мне поменять обложку, анатацию и название. Подскажите пожалуйста, вот произведение про зомби: https://author.today/work/228048
>>285407 Ну ты сумасшедший! Как ты одновременно три книги писать можешь? Я и две-то разом никогда не пробовал. Так, только драббл страниц на 5-10 максимум. >>285406 В шапке есть подробный FAQ. Прям подробнее не бывает. Ничего страшного, я его тоже в первый раз не заметил Там уже если вопросы останутся, то уточняй.
>>285406 >И хочу узнать как назвать произведение. Я хуй знает вообще о чём твоя книга, а читать я её не буду потому что принципиально не люблю зомбиапоки. Так что тут советов не дам.
Аннотация у тебя базированная гигачадная, я бы только "ахах" убрал. Обложка не базированная и не вызывает ассоциаций с зомбиапокалипсисом. >Обязательно ли нужно выкладывать по 15тыщ знаков. Выкладывать можно как угодно, но чуть больше 15к - стандартная глава которая светит твою книгу в виджете последних обновлений, а ещё средний читатель на АТ привычен именно к такому объёму. >Стоит ли мне поменять обложку, анатацию и название. Вообще, на самом деле, похуй. Зомби без рпг-составляющей на АТ это практически неформат, так что если взлетишь это будет аномалия и я сомневаюсь что аннотация и обложка там как-то зарешают.
>>285408 Если достаточно долго пытаться писать что-то параллельно текущему впроцесснику, рано или поздно начнёт получаться. Я как бы не сходу начал такие фокусы делать. Вообще, я заметил, что от написания каких-то параллельных проектов продуктивность на основном впроцесснике не только не падает, но даже увеличивается. Я довольно часто запарываюсь на каком-то месте когда пишу, и мне нужно время чтобы история "отлежалась" в голове. И вот когда такое происходит, мне довольно легко переключиться и написать что-то другое. Я раньше эти затыки пытался преодолевать буквально ментальным самоизнасилованием в духе "сядь и пиши уёбище блядь тупое" и это работало гораздо хуже.
>>285410 >Я довольно часто запарываюсь на каком-то месте когда пишу Та же фигня. Обычно стараюсь уйти чуть дальше, написать какую-нибудь прикольную кульминацию, а потом, абзац за обзацем к ней тянуть. На редактуре косяки правятся (как правило). >>285411 А чего вы главы-то в 7 утра выкладываете? Понятное дело, с трех до семи у вас самые тухлые часы, вот и отваливается.
>>285412 >А чего вы главы-то в 7 утра выкладываете? Ну просто есть инфа что самые большие скачки читательской активности на АТ в 7, 13 и 23 часа. А так - после навала в первый день мне рекламщица сказала "эээ бля тормози ебанутый" и на третий день ближайший тайминг когда я мог выложить главу не по автотаймеру был в семь утра, ну и вот мы теперь в семь и выкладываем, лул.
>>285413 >рекламщица сказала "эээ бля тормози ебанутый" Т.е., сказала она конечно не так, а очень вежливо, но без склонности художественно приукрашивать события я не стал бы писателем.
>>285413 А какая разница, вручную али нет? Ау, ты же Канарейкин! У тебя реклама и подписчики - на ляд тебе сдался этот виджет обновлений? Там читателей 10-20 приходит Я уж молчу, что в 03:05 никто нифига не обновляет и ты там до 04:30 обычно висишь, что дает больший прирост в итоге. Ибо когда у нас 3, то у сахалинских уже 10. У Алматинских где-то 09 и далее по списку.
>>285416 >А какая разница, вручную али нет? Умом-то я понимаю что мне поебать и приток с виджета минимальный, проблема в том что я адски на нервах по поводу Князя и поэтому буквально юзаю все возможные способы выжимания максимума возможной аудитории. Разве что рекомендашки от топов не заказал.
Спасибо за советы, я если честно чувствую себя здесь попаданцем, хер знает как сюда попал(ссылку дали) что эта за секта? На счёт моего произведения. Я хочу как можно больше читателей. Мне сказали, что зомбиап без рпг не катит. Т.е. по-любому нужно добавить рпг составляющую, чтобы больше людей кликало? Книга:https://author.today/work/228048 И я ещё обложку новую придумал, как она? Спасибо!
>>285416 >подписчики Подписчикам, кстати, вообще было поебать, судя по стате первого дня хуй кто пошёл читать Князя. Там почти весь приток читателей с яндекса и с гн.
>>285418 >Я хочу как можно больше читателей. Мне сказали, что зомбиап без рпг не катит. Т.е. по-любому нужно добавить рпг составляющую, чтобы больше людей кликало? Да. Короче делаешь сюжет - на Землю пришла Система и почти все стали зомби, а ГГ весь такой охуенный не стал. И вот он выживает, крошит зомби, и получает какой-нибудь чит - артефакт, суперабилку, стопицотый лвл за счёт того что каким-то хитрым способом умудрился убить килотонну зомби разом, похуй что именно, важно чтобы оно делало героя имбой и возвышало над остальными "игроками", уцелевшими в апокалипсисе. Ну а потом зомби становятся жирнее и сильнее, герой обрастает подсосами и шлюхами и тоже становится жирнее и сильнее, повторять цикл пока очередной томик приносит деньги. Всё, рецепт успеха я тебе дал, с тебя только написать нормально.
>>285417 По поводу виджета ПО. В 03:04 запостил и часов до сих пор вишу, в хуй не тарахчу. Всегда старайся в 4 или 9 минут херачить, ибо виджет каждые пять минут обновляется. И если ты в 1 минуту нафигачишь, то появишься только через 4 и хрен его знает, сколько там еще сверху накидают. Со статистикой по часам такая же фигня. Эту парашу только с уриной понял. >Разве что рекомендашки от топов не заказал. А они, кстати, в краткосрочной перспективе, походу дела, работают мощнее всего. Меня Крынов по жопе так пнул, что за 4 часа порог преодолело. Хотя хуй знает, если реклама в 25 кусков, там наверное прирост поболее будет. Может быть. >>285419 Странно, а у меня наоборот. Старые набежали, даже сам офигел.
>>285421 >Странно, а у меня наоборот. Старые набежали, даже сам офигел. Просто в Князе нет буквально ничего что есть в других моих книгах. >А они, кстати, в краткосрочной перспективе, походу дела, работают мощнее всего. Так и есть. Но типа рекомендашка даёт тебе резкий и практически одноразовый скачок читателей, а реклама даёт стабильный прирост. В идеале юзать и то и другое конечно.
>>285422 >Просто в Князе нет буквально ничего что есть в других моих книгах. А почему так? В смысле, зачем писать начал? Просто от желания или новые рубежи пощупать? >Так и есть. Но типа рекомендашка даёт тебе резкий и практически одноразовый скачок читателей, а реклама даёт стабильный прирост. В идеале юзать и то и другое конечно. Одноразовый, но чтобы рубеж перешагнуть - самое то. Вишневые с пломбирщиками на том и живут.
>>285322 >но при этом я не пишу об этом прямо Напиши. Алсо, любителей РеалРПГ ты этим, как медом, к странице приклеишь. Дикопафосное название навыка сюда и ещё в пару мест, какие-нибудь спецэффекты, следующие за навыком, и будет охуенно. >Не мог или не сумел, это не так важно. Нет, это важно. Особенно на первой странице. Покажи это. Скажи "прервать навык на середине нельзя. Я его переиграл." Тогда будет >В этом сцена . >Опять же, важно ли это? Конечно важно. У тебя логистика работает на перевоз дичайшего количества войск, которые там нахуй не нужны. Хотя бы покажи, в чем их небесполезность. >найдется умник, что решил придраться к такому игровому балансу в стиле "а нахуя тогда мечники"? Умник уже нашелся, и он спрашивает, нахуя там бесполезные войска? >Не хочу слишком затягивать Это не ненужное затягивание. Читатель АТ хочет увидеть крутость ГГ не только на словах, но и на кишках намотанных на когти. Я тебе клянусь, что ее стоит показывать везде, где можно. А битвы и состоят из деталей.
>>285423 >А почему так? В смысле, зачем писать начал? Просто от желания или новые рубежи пощупать? Наложилось давнее желание написать какую-нибудь боярку на ряд охуительных идей от соавтора и заверте Сам бы я скорее всего порнобояррпг написал, либо гаремное, либо по традиции с гендербендером
Я прочел сборник для новичка Что мне со старой книгой делать, которая Неформат. Переделать и превратить в Реал рпг? Скажем, переделал. Потом получается писать целую книгу на 400к и когда напишу выкладывать по три главы в день (утром, в обед и вечером) Я правильно понял? Т.е. нельзя писать по 15к и сразу выкладывать. Нужно сначала книгу написать? Спасибо
>>285433 >Переделать и превратить в Реал рпг? Не знаю. А она в рпг переделается? Если да, то попробуй. Но с другим названием и обложкой. >Потом получается писать целую книгу на 400к и когда напишу выкладывать по три главы в день (утром, в обед и вечером) О таком уточнять рано, ибо к тому моменту текущие методы могут устареть по-моему, уже устарели >Т.е. нельзя писать по 15к и сразу выкладывать. Нужно сначала книгу написать? Можно, но результат будет куда более жидким. Даже на КС не выйдет, скорее всего. Можешь рискнуть и начать выкладку с 5-10 глав.
Ты это, цель бы свою обозначил. Зачем пишешь? Просто так, ради бабла, или ЧСВ почесать?
БЛЯТЬ, ЕБАННЫЙ ВИДЖЕТ!!! Сука, в популярное вынесло! И что теперь делать? Нафиг мне эта третья страница сдалась?! Сукины дети... Не дай бог там на весь день останется!
>>285437 Да, с жанром определись и первую главу в тред принеси. Там уж подскажут. >>285438 Чем? Была первая страница, а теперь опять третья! Я сомневаюсь, что эти виджеты особо щелкают. У меня времени-то до 3 числа включительно, а сраный АТ долбит не переставая.
>>285440 Всё хорошо. Потусуешься в популярном, потом опять на первую страницу ГН. Это так и работает. Плюс тебя ещё и в жанрах приподнимает. А имел бы ещё пару а.л., до первой страницы популярного бы вынесло
>>285442 Да, выкинет. И у тебя слишком мало запаса, чтобы сейчас что-то делать. Как и планировал выкладывай. Если бы можно было выбирать, все бы висели в первой тройке популярного или ГН, но увы.
>>285446 >Главное - на первой странице сидеть. Ну ты зажрался. Главное, в первую очередь, вообще на главной быть. А помелькать ещё успеешь, всё у тебя нормально с этим.
>>285447 Может популярное за ГН не учитывается? А то я пока в виджет пытался пролезть, видел несколько книжек именно в ГН, которые аж в сентябре выкладыватся начали. Кто-нибудь шарит?
>>285448 Ладно хоть стата за сегодня царская. Подрочу на нее, авось успокоюсь... Если я модерации дикпик скину, они меня в ГН вернут? >>285449 Чего показать? Книжки? Так они уже вылетели, давно не смотрел. На одной дед был "Красная Галактика" вроде называлась и еще пара каких-то. Сейчас поищу, может найду.
>>285451 Не-не, там первый том был. Сейчас смотрю, вроде 11 октября первая публикация, а я, отчего-то запомнил, что 30 сентября... Может я ебанутый, но помню несколько раз эти книжки проверял, все ждал, когда из ГН вылетят. Ладно, бог с ним, наверное у меня галюны начались. Извини, что кипишь поднял.
Реклама докрутилась. Опять не уследил и случайно спиздил сотку с бюджета, но не на шаурму, а рекламу кувалды, которая крутилась параллельно. Яндекс почему-то не дает ограничивать кампании по затраченной сумме. Вчера, между прочим, был самый охуенный прирост по кликам, возможно, это дополнительно бустануло книгу наверх. Не переживай, Бебель, есть шанс, что без рекламы книга сползет обратно в ГН. А на втором скрине стата кувалды, на которой виден момент исчезновения рекламы. Надеюсь, стата урины будет получше. Такие дела.
Смотрю сейчас анимцу Бастард, экранизации древнючей манги, и очень прет. Это как смесь Берсерка с внезапно Рубаками, лол. Абсолютно поехавший этти сенен про гигачада колдуна мега антигероя, наводящего порядок в мире темного фэнтези, в компании полуголых девиц. Очень рекаю, вдруг кому придаст вдохновения в работе над своими проектами, так как чисто образ героя и атмосфера хорошо идут хоть бояре, хоть иссекаю.
>>285467 А хули бы нет. Шестьдесят компьютеров за сутки соберут тебе полторы тысячи ЧЧ. Остальное соберёшь с виджета. Нахуя что-то новое писать, зачем? Свои 200к с серии будешь рубить без всякой рекламы, на одном виджете. Секрет успеха, ебаный рот. А кто сомневается, может проследовать ко второй книге серии и сравнить статистику - её не крутили, там уже реальные читатели.
>>285427 А нахрена мне любители реалрпг? Сперва дропнут те, кто НЕ любители Реалпрг, увидев всё это, а следом за ними дропнут и любители, поскольку той самой реалрпг дальше не найдут. Такое.
>Покажи это Точнее, не покажи, а еще и расскажи? Ну, я поищу способ сделать это быстро.
>Конечно важно Нэт, не важно. И логистики нет, они из воздуха спавнятся.
>Умник уже нашелся, и он спрашивает, нахуя там бесполезные войска? Затем, что в данном случае они оказались не бесполезны :3
>Я тебе клянусь, что ее стоит показывать везде, где можно Мнэх... В данном случае это потеря темпа, мне и так надо галопом по поворотам.
>>285484 Почему же? Это как раз и есть советы. А если же ты сказал что-то, а я сделал - это уже не советы, а указания.
Ты своё мнение написал и за это тебе большое спасибо, так как это дает возможность взглянуть на свою работу под другим углом. И благодаря этому взгляду я уже многое исправил и доработал, за что мои благодарности.
Я же ответил, что думаю по поводу того или иного аргумента. В этом и состоит работа над книгой.
Вот тут например я объяснил, почему я считаю, что упарываться в реалрпг в начале - вредно. Потому что дальше за весь том ни одного элемента реалрпг не будет.
Мнех же означает, что в этом аспекте я уже не категоричен и колеблюсь между тем, стоит к этому совету прислушаться или же не стоит. Как бы да, я с тобой согласен, что стоит показывать крутость всегда, когда есть возможность. Безусловно. С другой стороны, а стоит ли именно в том моменте так делать?
>>285487 >С другой стороны, а стоит ли именно в том моменте так делать? Ну смотри. Ты за всю первую главу показал когти, крылья, грозный рык и полет. Честно, мне как читателю этого не хватит, чтобы вжиться в роль от первого лица. Тут даже не в крутости дело - у тебя есть возможность увеличить главу, наполнив её хорошим, качественным описанием. Отскакивающие от брони/кожи стрелы - это не столько крутость, сколько напоминание, что ГГ - не человек, он демон, всё круто и по взрослому. Дай читателю очутить себя бронированным крылатым злодеем. Опиши эмоции по отношению к крови на когтях: слизнул, устал пачкать, привык. Дай погрузиться в мир, чтобы спустя пол часа чтения читатель вынырнул и сказал "ух, бля"
Мне советовали (до этого) вообще удалить всё, что до надписи «VICTORY». И в принципе я также тот совет весьма серьезно рассматриваю. И если будет большой отвал на первой главе - мейби ему прям последую.
Вы же советуете наоборот разрастись. Окей, ярких образов накидать - можно, нужно, согласен. Но не в ущерб объему. Мне не нужно сильно привязывать героя к этому образу. Экшончик - аперитив к обеду, должен проскочить и всё. И мне уже кажется, что вместо легкого напитка я читателя ветчиной напичкал.
> Дай погрузиться в мир, чтобы спустя пол часа чтения читатель вынырнул и сказал "ух, бля" Вот только дело в том, что я его за шкирку вытаскиваю через 5 минут.
>>285497 Да-да, конечно. Я, который не может в хоть какое-то планирование, персонажей, проработку сюжета, просто блять в русский язык, не способный выдать ничего на уровне Канарейкина/Хорнина из-за проблем с башкой Ребят, не в обиду, не в укор, просто вы двое хорошо так отплясываете мне по болевой точке, неспособный на шутки и какие-то "легкие" моменты (см. Суслика, который целиком пытались выдержать в таком стиле). Самому-то не смешно?
>>285505 >в черный юмор Не умею. >А ты пробовал писать про сексы от лица гигачада? Нет. Это ж, как минимум, неинтересно и непонятно, как вообще писать. А хуярят по болевой они тем, что персонажи их ебутся и получают от этого удовольствие, достаточно подробно описанное. Я не умею/разучился вживаться в персонажей, потому при чтении всегда как сторонний наблюдатель - и, ясное дело, жопа у меня сгорает почище ракетного топлива. Я-то не получаю А еще и сами Канарейкин/Хорнин кайфуют от своей писанины, что еще накидывает жару
>>285460 Вот это была кампания, вот это был магарыч! Спасибо, Гена! Как лавандос с АТ закажу, твою щедрость не забуду! >>285461 Не-не, я и так в этом месяце совсем обнищал. На картах меньше штуки осталось. Только налик, и то немного.
>>285512 Та не. Спасибо большое, но слава яйцам, пока без надобности. Яж говорю, налички мальца есть - на сигареты и продукты хватит. А псину сестра забрала еще когда меня мобилизировать пытались. Я вон, числа 5-10 вывод закажу.
>>285514 Все сходится, яж на очке до сих пор сижу, вот псину на дачу и отправил. Сейчас как постучатся и предъявят мне за уклонение\дезертирство. Пока докажешь, что не верблюд, месяц просидеть можно.
>>285519 А, ну вот. Значит на следующий на день, все правильно. Надо завязывать с бренди, а то все дни в один сливаются. Я думал, что уже неделю в ГН вишу, а оказывается только два.Вообще странно, ибо в субботу я в гости ходил...
Кстати господа коммерсы, посоветуйте, мне закрыть на подписку дворянок и лагерь сейчас или потом? А то ведь логично что те кому надо в любом случае купят. Или нет?
>>285525 Та, не скорее всего 200-300 продаж только будет. Но на дешманский ноут\печатную машинку должно хватить. Цены на них, блин, выросли. Тот что за 15 присмотрел, уже 21 стоит.
>>285509 Пишешь то, чего я не смогу, в объемах, в которых не смогу, получаешь от этого удовольствие. Так что да, ты лучше меня. >>285527 Я бы на твоем месте подкопил тыщ до 40 хотя бы, зная эти ноуты за 20к...
>>285527 >200-300 продаж Да, где-то так. Очень жаль, что под эксклюзив не сделал и на 15% больше не получишь. В любом случае СТАВЬ 139 РУБЛЕЙ ЗА КНИГУ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОКОЛО СОТКИ С ЧИТАТЕЛЯ! 139, БЕБЕЛЬ! Крынов
>>285533 Ну лайков много, тебя читают в основном старые читатели, если судить по соотношению к библиотекам. Вангую по 2к с каждой книги. Если хочешь совет, найди деньги и ставь рекламу на наиболее длинную серию. По поводу подписки на эти книги подсказать ничего не могу - только выразить прогноз.
>>285530 >на 15% больше не получишь Я хочу, чтобы ко мне, аки к Беренцеву, на коленях приползли издатели и слезно выпрашивали немножко урины на свои морщинистые, жадные лица... А потом, книжные полки расступятся, подобно Красному морю перед Моисеем, дабы вместить в себя сей мастерпис. >СТАВЬ 139 РУБЛЕЙ ЗА КНИГУ 129... Рано мне еще козырные ценники вешать. Вот как наберется полторы штуки подписчиков, так можно повыпендриватся. >>285531 >За 25к купил в марте, до сих пор пользуюсь, тянет и скайрим, и блокнот. Хотя, я для работы и брал. МОДЕЛЬ! Молю, озвучь модел!
>>285540 Кстати, вполне рациональное предложение. Тоже о таком думал. Надо будет по выводу средств, но мысль вместе с подгоном Гене отправить и новый бюджет кажется здравой. Но это надо будет у него уточнить, мало ли, может ему неудобно кампании на разные книжки держать.
>>285539 >129. Бебель, между 139 и 129 для читателя нет разницы - это десть рублей, треть проезда на автобусе. А для тебя в перспективе это ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ, если пилить серию еще на несколько книг. Одумайся! Я тебе плохого вроде не советовал. Да и прими во внимание, что у тебя на книге ДВА ТОМА. Цена вполне соответствует! >МОДЕЛЬ lenovo 81UT
>>285542 >Я тебе плохого вроде не советовал Ну, что правда то правда... Ладно, бог с ним. Землянка 129 стоит, пусть эта 139 будет. Один черт скидон в 50% на вторые сутки бахну. >lenovo 81UT Мда, под-ДС холопам не положено.
>>285546 >Один черт скидон в 50% на вторые сутки На вторые не надо. Тебя должно по популярному помотать. Поставишь ценник - выбросит в популярное, а как выпадешь из него - ставь скидку. Как раз ГНа на тот момент уже не будет. Как скидки делать, разобрался?
>>285547 Краснодарский край, что ли? >>285548 Да, на землянку же ставил. Ладно, поглядим, по местам в популярном. Думаю, читатели не линчуют, если что. >>285549 Я в этом всем не шарю. Мне всегда компьютеры нахаляву доставались. Чувак подо мной живет, к которому в гости в субботу ходил новый себе или девчонке собирает, а мне старый отдает. Так и живем. Из года в год.
>>285539 >Я хочу, чтобы ко мне, аки к Беренцеву, на коленях приползли издатели и слезно выпрашивали немножко урины на свои морщинистые, жадные лица...
договор эксклюзива не распространяется на бумажную публикацию
>Рано мне еще козырные ценники вешать
С определённой стороны это верно, но только при условии что речь идёт о первом томе. У тебя сдвоенный, так что ты продаёшь по сути второй. Ставь ценник 139 и не еби мозги, короче.
>200-300 продаж только будет будет примерно половина от читателей на последней проде, то есть 200 за первый день, и далее по половине от прироста, порядка 50 продаж в сутки.
Вот это - прогноз от фурриёба, а не та муть, что вы мне приписываете
>Но на дешманский ноут
Люди, не очень знакомые с техникой иногда готовы мириться с такой отвратительной её работой, что у меня это в голове не укладывается. Я бы ни на что меньшее чем хуавей мейт бук 15 не соглашался ни при каких условиях. Алсо, его же можно купить с рук, это вполне безопасно. Внутри почти невозможно что-либо заменить, так что даже у хуй пойми кого ты покупаешь вещь почти как с завода. Разве что по состоянию корпуса могут быть недочёты, но вот уж тут как сторгуешься.
>>285500 Объективности ради тов. Канарейкин не может в концетрацию внимания на одном месте, он может легко описать место так, что ты в это поверишь, написать предысторию, персонажей заинтриговать и.... бросить всё нахер через пару глав, свалив в новое измерение\мир\галактику и оставив читателя в недоумении. В итоги получаем такой каледоскоп который становится сложно запоминать. Чем то подобным грешит Айтбаев в поздних книгах. Сюжет приносится в жертву движухе.
>>285553 >договор эксклюзива не распространяется на бумажную публикацию Да, но Беренцев же говорил, что он считает, что к нему с АСТ обратились из-за того, что эксклюзива не было. >Я бы ни на что меньшее чем хуавей мейт бук 15 не соглашался ни при каких условиях Ну, мало того, что дорого, так еще и в продажах нет. >А ты умеешь сам выбирать ноутбуки? Неа, мало что в этом понимаю. Последний ноут у меня был древний Toshiba еще в конце девяностых, начале нулевых. Но тем не менее, по всяким комиссионкам прошвырнутся можно. Если они позволяют включать и осматривать товар, конечно.
>>285553 >Я бы ни на что меньшее чем хуавей мейт бук 15 не соглашался ни при каких условиях Вкусовщина. Я вот брал ноут чисто для работы, от покупки даже радости не было. Велосипед больше улыбок и эйфории вызвал. Второй год хожу с редми 8А, пол года разъебан защитный экран, но менять слишком лень. Давно себе ничего нового из вещей не покупал, потому что не рвутся, а на моду похуй, и так вид вполне приличный. Вещи - тлен. Деньги - тлен. Техника - рабочий тлен. Жизнь - грустный тлен. Все, что имеет значение - подростково-взрослая мечта о квартире и обеспечение жизни себе с женой и матери с отцом. Ну и вкусняшки. И впечатления. МимоКрынов.
>>285555 >Да, но Беренцев же говорил, что он считает, что к нему с АСТ обратились из-за того, что эксклюзива не было.
Ну во первых не только к нему тогда обратилось АСТ. Во вторых, судя по всему, они от этой идеи отказались. В третьих, это очень странное утверждение Беренцева, основанное на домыслах. Не, может правда, но вряд ли
>Если они позволяют включать и осматривать товар, конечно
Я бы не позволял. Хуй знает, какая там система, и не сведёт ли она на нет весь потенциал железа. А в остальном, 4 гб ддр2 это совсем не то же самое что 4 гб ддр4, например, и по поколениям процессоров тоже не всё так просто. Хотя если видишь amd rysen можно особо не думать, там плохих не бывает. А вот у интел с этим куда веселее. С разбегу даже я не пойму, какой целерон могли поставить в ноут, а разница между целероном 2010 и 2022 года космическая.
>>285559 >>285562 >Ну во первых не только к нему тогда обратилось АСТ >АСТ ж всем подряд пишет. Даже мне писало Жалко, а я выделится хотел...
Ладно, это уже после открытия продаж и вывода средств смотреть надо. В конце-концов, я печатную машинку ищу, а не кудахтер для интернета или игр. Спасибо за советы!
Как же эти виджеты бесят... >>285560 Ну там же в шапке есть FAQ по боярке, елы-палы. Бог его знает, я ее никогда не читал\писал, но насколько понял, это всегда роман, всегда Мэри-Сью, ГГ всегда борется за власть, в мире всегда правят родовые кланы\семьи, и всегда есть магия. А, ну и сочные телки. Можешь попробовать в гей-бояру. Провал, конечно, но зато как дерзко!
Как-то я пропустил весь движ. Бебель, поздравляю с успехом, болею за тебя с твоего первого появления в тредах. Кстати, на землянке не добавилось продаж? Интересно, насколько выход новой серии влияет на первую.
>>285573 >Бебель, поздравляю с успехом, болею за тебя с твоего первого появления в тредах Спасибо, мужик! >Кстати, на землянке не добавилось продаж? Добавилось. Не так, чтобы значительно, но стабильно увеличиваются. >>285574 Да какой там. До 30'тки в месяц еще срать и срать.
Поделюсь кстати таким наблюдением как то, что просто начав снова постить на АТ, я выдоил за пять дней 2.5к с защитника и лагеря. Мне нравится, могу на эти деньги даже полмесяца поесть ,лол Посмотрим что будет когда я поставлю ценник на новые части скорее всего ничего хорошего
>>285567 И тебе бы не помешало. Алсо, я вижу свои проблемы, но отсутствие тяги к вещам и некая мрачность в них не входит. Ну просто нет мне дела до многого, и что? Возможно, легкая депрессия. Возможно, когда-нибудь соберусь и схожу к психотерапевту, но скорее насчет других бед с головой. И в хорошие истории я тоже не умею, как и ты, это проблема. Правда, умею в мрачный юмор и добрый нормальный юмор (иногда).
Я понял. Я прочел про боярку. Так это же китайская сянься на русский лад. До нас опять дошли иностранные тренды. Тогда можно сделать и попаданца и боярку одновременно
>>285579 >И тебе бы не помешало. А смысл? Я все равно слишком тупой, чтобы реализовать результаты, если такие вообще будут. Блять, что ж сегодня-то писать? Нахуя я вообще начал вторую часть? Восемь глав хуеты, пиздец. За это количество у остальных уже бы случилось всякого-разного
>>285584 >Автор планирует в будущем добавить сильных противников ? Например: драконы, некроманты, инсектоиды, архимаги и т.д. Просто если против ГГ будут постоянно какие-то бомжи, это будет не сильно интересно. Надеюсь ГГ сейчас просто находится в мухосранске, а мировой уровень не много выше (как в реальности, где у одних копья и АКМы, у других Т34 85, а у третьих Леопарды 2А7). Вот. Продвигай героя к центру карты, создавай противников сильнее. Нагибай.
Сука, я не успею, АТ закроется, тренды изменятся, экономика рухнет или со мной что-нибудь случится! Пока я проебывался все в треде уже взяли ГН и Популярное. ААА!
>>285600 Оказываю поддержку братишке гендер-бендеру, к тому же, ты, наверное единственный из треда после кошкодевок Бебеля, кого я могу пропиарить не кривя душой. Все остальные либо пишут не то что интересно моей аудитории, либо мне самому не заходит.
>>285601 Тогда спасибо! Встретились как-то гендер-бендер и феминизация, а никто не заметил разницы. Только зоркий Хорнин сказал, что феминизация это просто растянутый на 40 алок гендер-бендер
>>285602 Ну меня вообще регулярно пинают за то что мой гендер-бендер вообще для галочки и если бы ГГ изначально была тянкой нихуя в общем-то не поменялось бы. В этом контексте вообще грех тебя не пропиарить, раз уж ты ожил (а то пропал чёрте куда на миллион лет).
>>285606 А что ты пишешь? Если литрпг/реалрпг/эротику/гендербендер - то я вполне могу, если мне самому зайдёт. Если околостандартную боярку - сорян, мои подписчики даже мою собственную боярку читать не пошли.
>>285608 Чел, когда ты в первый раз приносил это, я прямо в треде ссал кипятком и требовал проды. Если ты там дальше всё не проебёшь, или хотя бы проебёшь не слишком сильно, тебя я точно пропиарю.
>>285610 В августе-сентябре не ты утверждал, что я заказал пиар Зомбятника, и так наскреб себе на КС? Прости, но стиль письма того мужика был похож на твой, хочу закрыть гештальт
>>285635 На 16-й, завтра утром. Прогноз по продажам - хз. Ну если там будут конверсии как на первых томах Ахегаума и вмешательства - штук 500-600 к концу выкладки должно наскрестись. Но какие по факту будут конверсии я без понятия. >>285637 Ну вот ты почитай и скажи, я не бояровед.
Вот график. Они не очень похожи, но суть примерно одна - у тебя нету прироста после того, как ты встал в виджет. Масштабы цифр разные, а динамика схожая.
Если сравнивать с ахегаумом, то там на 700 - 900 читателей ты говоришь о 500 - 600 продаж, тут будет хорошо если 300
>>285639 >Ну вот ты почитай и скажи, я не бояровед. Я что-ли бояровед?
Из боярок я только Ксена читал.
Так, есть НИХУЯНЕПОНЯЛМОМЕНТ. Чел из непонятной магоаристократии вдруг провалился в иллюзию другой магоаристократии, которая не иллюзия, а тру магоаристократия? Собственно, на этот моменте я бы дропнул, потому что перестал понимать происходящее. Но я конечно проскользил дальше, идея с самураем, что с помощью харакири бафает себя - довольно годная. Экшен, экшн, конец главы, я так нихуя не понял, что случилось.
Вторая глава - гора лора. Оперативка забита, дальше вникать не могу. Но начиналось ничо так.
>>285644 >>285639 Ах да, есть вопрос, зачем ты начал нагружать читателя интригами в самом начале, в которых я искренне пытался разобраться, если через пару страниц ты всё это отметаешь?
Мне кажется, этот совет будет моей коронной фразой, но удали первую главу.
>>285642 >Если сравнивать с ахегаумом, то там на 700 - 900 читателей ты говоришь о 500 - 600 продаж Каво блядь. В первом ахегауме на 10к библиотек около 2.5к продаж. >>285643 Да не говори. А вообще, если всё будет совсем плохо, можно переобуться в прыжке, удалить цикл, немного переебать концовку, и сделать вид что никаких планов на продолжение никогда не было. А если совсем плохо не будет - можно сразу начать второй том и открыть на него подписку. >>285644 >НИХУЯНЕПОНЯЛМОМЕНТ Видимо в этом проблема. Не говорим мы, сука, с читателем боярки на одном языке.
>>285656 >Ну не ходят читатели смотреть на оформление книги. А если ходят, так тут тройная выгода! Чувак зашел в книгу. Раз просмотр. Вернулся на страницу. Два просмотр. Посмотрел обложку, решил что ему нормас и вернулся в книгу. Три просмотр.
>>285666 Просто Ахегаум я писал на пахуях сам, а Князя по большей части писал Кирилл, которого я всеми силами старался удержать от превращения истории в гендер-бендер, лавкрафтовский хоррор, мистику или детектив. Или во всё вышеперечисленное вместевзятое. В итоге у нас вышел максимально возможный компромисс между форматом АТ и тем что мы в принципе готовы писать вдвоём.
>>285666 Честно говоря, я уже не понимаю, где эти пиздоболы получают по 100к с книги. Вот у нас челы, сидят в ГН, под рекламой, трафик как не в себя - а им тут прочат 200-300 продаж. Что за хуйня?
Мои прогнозы нельзя назвать точными. Будем посмотреть, как пойдёт на самом деле, ну и я просто пессимист, потому даже те неточные данные, что у меня есть я занижаю
>>285680 На самом деле предложить рандомную идею с фразой "это всё объясняет" и потом 40 минут рассказывать из головы только что придуманный лор который нужен чтобы эта рандомная идея имела смысл - это классика нашей с Кириллом соавторской жизнедеятельности.
>>285683 Ну вот у тебя там описание каких-то интриг, причин поведения героев, введение новых персонажей одной строчкой, обозначение сторон внешнего конфликта в диалоге...
С большим трудом я понял, что нужно ёбнуть какого-то якудзу в интересах КГБ, или что?
А дальше, где начинается замес с якудзами, вполне норм.
>>285698 В ГН он взял, ага. Забыл только упомянуть, что у него все или почти все популярные на АТ жанры скрыты, драматизатор хуев. Потому что у меня школьная пора на четвёртой странице в общем списке (не на главной), и это с отключенными альтернативкой, попаданцами в прошлое и фанфиками.
>>285690 Фига ты оптимист. Там 200-300 за первую неделю и вся история. Впрочем, если оно позволяет сводить концы с концами занимаясь хобби - почему бы и нет? >>285693 Было бы неплохо, ибо оно так и стоит в комнате с собачьими пеленками. Советские как-то поудобнее.
>>285718 Тоже вариант. Койка, диван, стул в библиотеке, скамейка в парке, компьютерное кресло, если закинуть ноги на стол - всё становится доступным для посидения.
Арка с ускоренным временем у других: Персонаж за один час проживает десять лет и выходит из сна убернагибатором 228 Арка с ускоренным временем у меня: Персонаж учиться жить как девочка 8 лет чтобы не иметь психических проблем с увеличением груди и жопы в будущем
Иногда я просто задумываюсь насколько же я сука страшный человек, бедные мои читатели которые 32 алки читают про то как парень гендер-бендерится в реальном времени, теперь уже даже не физически а психически.
Один читатель даже в личку написал что НЕЛЬЗЯ его полностью феминизировать, его двойственность должна сохраняться. Приятно иметь таких же дегенератов как я в друзьях
>>285746 >Самое время сесть за попаданца в СССР! "Укротитель котов"! ЮХУ! Обязательно. Но сначала я уничтожу культиваторки на АТ! Мухаха
>>285742 Если бы я выпустил её в году 2014ом. Концепт капсульных литрпг сейчас устарел абсолютно, да и полкниги скучное говно, слишком долго я расписывался, будем честны.
>>285746 >Может, просто боярка вышла такой себе, а попаданец получился отличным? На это вся надежда, хех.
Сейчас главное просечь, каков будет следующий тренд. И оседлать его одним из первых. Алсо, КГБ - как индикатор для Джеймсов, которые раздумывают, стоит ли писать боярку.
>>285749 >Смотрим на КГБ. Смотрим на Генезис. Что объединяет эти книги, помимо отвала в 80% с первой главы?
В современном мире не осталось людей, которые полагают что способны что-то изменить. Их жизнь не зависит от их действий, поэтому они не имеют необходимости воспринимать реальность всерьёз. Сводят всё к шутке. Иногда это правда смешно, иногда нет, но всегда - бессмысленно.
И вся жизнь современного человека сводится к набору бессмысленных действий. А мечта у него может быть только одна: вот бы я делал всё то же самое, но от этого что-то менялось.
Книги про попаданцев, они как раз про это. Героя нужно поставить в такие обстоятельства, чтобы его рутинные, повседневные дела меняли мир вокруг него и вызывали у окружающих восхищение. Всё остальное - это форма, а не суть. Таков новый мономиф, и это ужасно. Но за него готовы платить, а значит, я буду это делать.
>>285754 >Героя нужно поставить в такие обстоятельства, чтобы его рутинные, повседневные дела меняли мир вокруг него и вызывали у окружающих восхищение. Ты тот самый чел, которого попросили продемонстрировать произведения из-за сомнений в компетенции, а ты ответил, что у тебя её нет?
>>285754 Эм, так-то ты недалек от истины, в ноу гейм ноу лайф игродрочеры попадают в мир, где все решает... игродрочерство. Оверлорд остается в мире, в котором выдрочил перса на макс левел и скиллы, САО, считай прародитель попаданцев, сразу крутой мечник в игре, которую дрочил - на деле чмоня, представляющая из себя примерно нихуя.
>>285757 Я не настолько разочаровался в читателе. Хотя стоит, учитывая тренды. Давно прошли времена превозмогателей, теперь в почете те, у которых все ПРОСТО.
>>285761 Герой без превозмогания это ванпанчмен. И произведение превращается из героического приключалова в размышление о героизме и силе. >>285762 Жги. >>285763 АИ не может быть сумбурной, там как раз наоборот, всё должно быть логично и чётко.
>>285764 То, что вы сейчас называете превозмоганием, не является им вообще никак. У каждого читерская абилка, даже если автор называет ее слабейшей в аннотации, и никаких проблем на самом деле по сюжету.
>>285766 Успех уровня /izd, рекламы+тред. Я тут был, когда мы выводили в популярное эльфа и баренца, я тут был, когда накрутчики трахали виджет за пару тысяч рублей.
>>285765 Ну смотри, с моей беда-с-башкой колокольни выглядит так. Читатель, как неоднократно упоминалось (и в комментах к книгам тоже) вживается в ГГ, переживает вместе с ним. Если он хочет развлечься - то явно не хочет превозмогать, страдать, терять (в общем все, что так расписывается в книжках по написанию художки и сценариев). Небольшие, лихо преодолеваемые трудности - пожалуйста, нагиб - вообще дайте три, ну и все в таком духе. Мнение может быть неверным, потому что я сам в персонажей вживаться не умею и воспринимаю как посторонний наблюдатель.
>>285765 Бротиш, превозмогание это не только когда героя макают в навоз. Даже герой с полным арсеналом читерских абилок может превозмогать, если поставить его в нужные для этого условия. Потому что сама суть превозмогания - это превзойти себя, выйти на новый уровень собственных возможностей. А способы могут быть абсолютно разными, причём даже не боевыми. Успешное решение сложной загадки на время, как, например, в художественном фильме "Пила" тоже можно назвать превозмоганием. Я это к чему. Изначальный мой тезис в том, что герою обязательно нужны препятствия, которые он должен преодолевать, причём ставки должны повышаться раз за разом.
>>285769 >сли он хочет развлечься Есть разные категории читателей и разные потребности. Я вот продаю замудренную историю, и читателям в основном хочется узнать, что будет потом и чем все закончится.
>>285769 Да все верно, я же не говорю, что не надо так писать, привел же выше примеры, этот тренд на изи-и-в-дамки задан уже давно в ранобе и работает успешно. >в книжках по написанию художки и сценариев Там хуета, не читайте их; только греки, аристотель. Дальше лишь анализ успешного, сериальный формат - ранобе, манга, аниме, западные сериалы близкие к этому, ББ яркий пример, это литерали шонен-попаданец и там реально изи, авторы удачно это замаскировали. Если вы внимательно читали мои посты, я почти никогда не приводил в пример именно фильмы - по которым эти книги и написаны. Фильмы скучны и написаны неправильно. Проблема всех этих гуру в том, что они не принимают во внимание монополизацию индустрии тех времен: кинотеатры, стоимость продакшна, саму систему, люди ходили на самые рекламируемые фильмы несколько раз в год, ну и говорили да, хорошо, вот только с чем им было сравнивать, чем накормили - то и хорошо. В условиях же равных, когда множество авторов могут показать аудитории свои сюжеты, как выяснилось, важны совершенно не те вещи, про которые они там придумывают себе, ища глубинные смыслы.
Книжная индустрия тоже была монополизирована. Совковые редакторы и бородатые дрочеры издавали то, что по их мнению является правильной литературой, открываешь на АТ некоторые работы и сразу видишь ублюдский язык всяких сталкеров, лукьяненко, перумовых. Аудитория конкретно на АТ еще присутствует для такого, но они вымрут неизбежно и на смену им придет поколение, читающее пик 2.
Мне всегда было интересно, как люди воспринимают окружающий мир. И чем больше я узнавал, тем сильнее убеждался в справедливости выражения "чем лучше ты знаешь людей, тем больше нравятся собаки". Они честнее, логичнее.
Но работать- то приходится с людьми...
Короче, проработав в библиотеке до нервного срыва, я предпринял ещё несколько попыток ужиться с обществом, и понял, что проблема тут не просто в них или во мне, это нечто фундаментальное. А жить на что-то нужно.
Писатель это бизнес всё-в-одном, да и придумывать охуительные истории у меня всегда хорошо получалось. Плюс моя любимая тема о восприятии людьми окружающей действительности.
Реверса я писал по принципу "мне так хочется, и поэтому оно здесь написано". По сути, терапевтическая книжка, которой я боролся с нервным срывом.
Но жить всё ещё на что-то нужно, и я решил написать фанфик для набора аудитории. Казалось бы, я уже читал фанфики, читал достаточно много эротики, заявка на фикбуке даст мне читателей, это успех, гарантированный!
Нет.
Но почему? Что не так, что им всем не понравилось? Фик был переписан четыре раза, но так и не стал тем, чем должен был стать. Девочки! Нагиб! Сверхспособности! Марвел, ебать его в рот! А ведь только-только отгремел "финал", да я ещё и события привязал к пропущенным пяти годам квм, как это могло не сработать?
Но самое главное, что я тогда понял - я обращаю внимание на какие-то неправильные вещи, копирую то, что совсем не работает.
Потом был алхимик, очередная "терапевтическая" книжка, написанная в большей степени для себя. В ней я много внимания уделил проработке психологии персонажей и мира, она прошла относительно неплохо, и в следующей книге я решил сделать акцент на отношениях и экшене, по аналогии с алхимиком: там отношеньки и ебля, тут отношеньки и экшен. Даже героев перенёс почти без изменений: в fma это Джейн и Эрик, а в наследнике Джеймс и Эрика.
Плюс некоторая дополнительная адаптация мономифа, плюс клифхенгеры... Короче, это всё НЕ ТО.
Хорошо... Я не был готов вот так запросто бросить мир "наследника", потому решил сделать неофициальный приквел, о том, как в современный мир пришла магия и он за несколько тысяч лет превратился в ту пустошь, которую я описал в наследнике. Соответственно, расказать о том, как зародились великие кланы и как они пришли к тому самому виду.
Кланы: Генезис.
Здесь вместо клифов была использована схема снежного кома, когда с каждым действием масштаб проблем героя с каждым разом увеличивается, пока не дойдёт до какого-то поворотного момента, плюс проработка психологии персонажей на самом максимальном уровне. Ведь сверхспособности это всего лишь метафора на обычные человеческие проблемы, верно? Вот что такое супергероика, Пирий, а не та хуйня про выбор и последствия
Короче, по всем моим выкладкам, вот щас должно было получиться! И в некотором смысле получилось. Скажем так, при вложении сопоставимого рекламного бюджета Реверс или криптобояра выступили бы значительно хуже. Охренеть, их купили 86 раз, минус несколько "дружеских" покупок!
Но главная-то проблема не решена. Зато мне в руки попало достаточно много цифр, которые я могу соотносить с реальностью.
Изобрести лампочку - это просто десять тысяч способов, как сделать нерабочую лампочку.
Но у нас не десять тысяч вариантов материалов. Исключив всё, что не работает, я надеюсь, что дальше получится что-то рабочее. Как то так.
>>285779 Фурий, неиронично желаю тебе успехов. Скил растет - это хотя бы по обложкам видно и количеству библиотек вначале. Только ты кое-что упускаешь. В алхимике люди дропали из-за членосоства. Важна не только локальная задумка, но и исполнение по частям, без которой глобальную даже смотреть не станут.
Бебель, я неделю назад дочитал до момента с прилюдной поркой розгами, сегодня шел по улице, и вдруг меня прорвало на дикий смех. Я вспомнил отношение ГГ из землянки к кошкодевочкам и вспомнил момент, как на помост упал обрубок хвоста. Так их, анимешников! Членом по лбу!
Ты не прав, в цифрах картина другая. Алсо, я переделал этот эпизод для АТ, потому что людям действительно сложно доказать что мужчина с футанари это всегда гет. После этого ничего не изменилось
>>285779 Ты бы вместо всей этой бесполезной хуйни думал о том, как сделать читабельным хотя бы первый абзац своей книги, который про капюшон и столицу с солнцем, и город где оно никогда не заходит.
>>285784 Погоди, ты до сих пор считаешь, что до тебя доебываются несправедливо и проблема твоих текстов в сюжете, а не в форме? Пчел, отправь первую страницу какому-нибудь филологу, найди тысячу рублей, на директ же нашел.
>>285775 Если ты хотел "ловить комплименты", то есть плохие новости. Ни до каких лукьяненок и сталкеров ты не дотянул. Это только то, что сразу резануло глаза. А при серьезном редактировании еще десяток косяков обнаружился бы.
>>285804 Кокрастыке нет. Хороший филолог тебе пояснит как на духу, денег он с тебя всё равно уже предоплатой поимеет. Обоссать и разобрать незнакомого человека проще, чем дружбана с соседней кафедры.
>>285779 Бро, дам тебе один непрошенный совет, ещё и несвязанный с книгами. Прекрати дрочить на себя. Я читал и твои книжки, хоть и не полностью, и твои посты тут регулярно вижу. Понятно, что у тебя ест и траблы сюжетные, и траблы стилистические, но реальная проблема в том, что в каждом втором предложении сквозит хрестоматийное "Люблю только себя, ненавижу только себя, а вокруг любить некого - все уроды". Весь этот твой непрерывный анализ дает такой маленький выхлоп, потому что ты как битард, придумывающий целые теории о том, почему ему не дает, упуская простой факт - он занудный и скучный. Вот ты словно пытаешься строить из себя Умберто Эко, дескать, вот у меня интеллект, вот у меня мысли, вот у меня сложные конструкции, но фишка в том, что Эко не нужно было изображать интеллектуала - он так жил, писал и разговаривал, это был его искренний стиль. Точно так же как искренний стиль Бебеля - армейские шутеечки вперемешку с каким-то адом, а Беренцева - жонглирование пострусским постмодерном. Когда я читаю ту же Землянку я ощущаю, что со мной сейчас говорит живой человек. Своеобразный, даже ебнутый немного, но душевный такой, приятный, без лишних притворств. А когда твои тексты читаешь есть ощущение какой-то безжизненной конструкции, как будто ты не от души говоришь о том, что тебе нравится и в кайф, а просто собрал как из конструктора слова в предложения, предложения в абзацы, абзацы в главы, и теперь ждёшь, что это произведет какое-то ожидаемое впечатление. Тебе надо не технику выдрачивать, тебе надо расслабиться и писать то, что тебе в кайф. Посмотри на самых успешных в треде: Канарейкин пишет про фетиш, за который в 99% локаций России бьют в ебало. И ему в кайф, потому что я не могу представить, как можно написать 15 книг про гендер бендер через силу. Крынов написал Зомбятник в первую очередь потому что это резонировало с его состоянием и его фантазиями о будущем. И ему было в кайф это писать, как и архимага. Беренцев вообще ловит кайф с каждой своей строчки, как мне кажется. У Кима все книжки во многом об одном и том же, все эти рассуждения об армии и о жизни - в них очень четко видно, сколько Кима, собственно, вложено в эту литературу. И так далее, ткни в любого писателя - самые успешные хуярят от души, даже если это какой-нибудь лютый трешак. Думаешь, Говард или Хэммет через силу свои книжки писали, думая о том, как бы так выстроить структуру, чтобы побольше копий продать? Да нет, я почти уверен, что там было примерно так: ВОТ БЫ ПОЧИТАТЬ КАК КРУТОЙ ГИПЕРМАСКУЛИННЫЙ МУЖИК ОБВОДИТ ВСЕХ ВОКРУГ ПАЛЬЦА СТАНОВИТСЯ КОРОЛЕМ И ТРАХАЕТ КРАСИВЫХ ЖЕНЩИН... ХМ, А ЧТО, ИДЕЯ! или А ВОТ БЫ ЗНАЧИТ НАПИСАТЬ ПРО ГАНСТЕРОВ, ПОЛИЦИИЮ, ПРОФСОЮЗЫ, РАЗБОРКИ И ПОСРЕДИ ВСЕГО ЭТОГО ОДИН НАСТОЯЩИЙ МУЖИК-ОПЕРАТИВНИК, КОТОРЫЙ ПОБЕЖДАЕТ ВСЕХ Короче, расслабься и просто начни уже писать то, что тебе нравится. Не на уровне "Я начитался Беккера и хочу писать очень темное фентези", а на уровне того, что у тебя в душе реально, чем ты живешь каждый день.
>>285775 юный варвар открыл для себя письмена знаком, сколько еще открытий чудных ждет его на пути культивации? лишь видевший дальнейшую главу познает... Без иронии, второе лучше написано, лишь в силу разницы языков читается дубово.
>>285808 >Канарейкин пишет про фетиш, за который в 99% локаций России бьют в ебало. И ему в кайф, потому что я не могу представить, как можно написать 15 книг про гендер бендер через силу. >Крынов написал Зомбятник в первую очередь потому что это резонировало с его состоянием и его фантазиями о будущем. И ему было в кайф это писать, как и архимага. >Беренцев вообще ловит кайф с каждой своей строчки, как мне кажется. >У Кима все книжки во многом об одном и том же, все эти рассуждения об армии и о жизни - в них очень четко видно, сколько Кима, собственно, вложено в эту литературу. А, да, и самое главное. Вот покажи эти книжки любому среднему человеку - их либо говном сочтут, либо скажут, что ты ебанутый, гендербендеры какие-то читаешь и рерайты Сорокина. Разница как раз в том, что автору в итоге должен быть похуй, кто там что думает, тем более если у него есть лояльная аудитория. Понятно, что это тяжело, я уверен, что и Роулинг временами умирала от кринжа, пока писала странную для того времени постмодерновую сказку про детей-волшебников, и Толкиен думал, что он какой-то хуйней занимается детской. Но они это пересиливали и писали то, что им нравилось.
>>285808 >Крынов написал Зомбятник в первую очередь потому что это резонировало с его состоянием и его фантазиями о будущем. И ему было в кайф это писать, как и архимага. Ну вообще - да. Не вижу смысла тратить время на текст, если это не в удовольствие идет. >>285811 >Роулинг временами умирала от кринжа, пока писала странную для того времени постмодерновую сказку про детей-волшебников, и Толкиен думал, что он какой-то хуйней занимается детской. Но они это пересиливали и писали то, что им нравилось. Жутко плюсую. Кстати об этом: редактируя первый том архимага, а не понимал, кто это будет читать. Как и зомбятник в середине книги. А уже потом, с читателями, обретаешь уверенность в себе.
Хуя тут наркоманы в треде, у Роулинг целая коробка пикрила, а Толкиен десятки лет консультировался с кучей людей, как должен выглядеть ВК, переписывал главы по несколько раз.
>>285813 >Хуя тут наркоманы в треде, у Роулинг целая коробка пикрила Одно другому не противоречит. Писать от души и в кайф можно и даже нужно с тщательной подготовкой и проработкой, главное, чтобы тебе были интересны персонажи, темы, сам процесс.
>>285813 И это не значит, что они не кайфовали от этого. Каждый виток переписывания делал их манямирки всё более кайфовыми для них, более особенными и личными. Того же Хоббита Профессор переписывал дохрена раз, чтобы всё улеглось в красивую единую картину, и чтобы не было поездов из Хоббитона в Китай. Доказательство просто - если бы им не было в кайф, то они бы не переписывали.
>>285816 >>285814 Никого не ебут ваши заметки, у толкина целый мир и уникальные языки были, речь идет о работе над структурой произведения, чего вы тут призываете не делать, а просто писать, что на душе. Да, можно так, но не надо приводить в пример авторов, которые как раз известны тем, что сначала они проработали свои сюжеты десять раз структурно, а только потом выдали финальный вариант.
>>285819 >о работе над структурой произведения, чего вы тут призываете не делать, а просто писать, что на душе. Чувак, одно другому не противоречит. План тоже можно создавать из того, что на душе. И писать по нему тоже.
>>285819 Ну ты наверняка прав про структуру. Это я из-за того, что мне хочется ДА, ДАВАЙ, НУЖНО НАПИСАТЬ ЧТОБЫ ПОРАДОВАТЬ ПАЦАНОВ просто строчу как не в себя. И вряд ли, если я продолжу в том же духе, у меня будет все оставаться в пристойном виде.
Зато когда я вижу новый лайк на книжке я чуть ли не радогой кончаю. Просматриваю каждый комментарий, гляжу на библиотеки. У-у-у сука
>>285808 >Короче, расслабься и просто начни уже писать то, что тебе нравится. Не на уровне "Я начитался Беккера и хочу писать очень темное фентези", а на уровне того, что у тебя в душе реально, чем ты живешь каждый день.
Соли, аниме, мрак, грязь, страх и ничего человеческого. Простите слишком крутой момент для самопиара был https://author.today/work/223970
>>285819 >речь идет о работе над структурой произведения, чего вы тут призываете не делать, а просто писать, что на душе Я призываю не к этому. Работа над структурой произведения - это правильно и хорошо. Только структура - это не единственная вещь, которая должна быть в книге. Я условно называю это душой, но по факту это вопрос стиля, диалогов, содержимого. Вот я, например, четко знаю, что не могу писать нормальные романтические линии - мне это, во-первых, неинтересно, а во-вторых очень далеко от моего опыта отношений. Если я сейчас пойду писать ромфант какой-нибудь, то выйдет хуйня. И фантастику под Уоттса я не напишу, мне будет тяжело, скучно и муторно, а в итоге все равно получится хуйня, потому что я не доктор биологических наук. Зато я неплохо пишу напряженные сцены противостояния, а ещё люблю всякие хитрые концепты, игры со временем, пространством и логикой. Когда я пишу такие штуки, я испытываю лютый кайф, да и сам текст получается уникальным и наполненным. Это не значит, что я не делаю предварительной работы. Что касается Роулинг и Толкиена, так они приведены в другом контексте, это люди, которые писали для своего времени лютейшую кринжатину и которым наверняка было стыдно рассказывать друзьям, чем они занимаются. Но они это преодолели и выдали охуенные произведения и неважно много листков они при этом исчеркали или мало.
>>285830 Ну смотри если я просто ссылку без спойлера кину это вроде как и спам. А если со спойлером то ты уже сам решаешь надо тебе смотреть или нет. Плюс никто кроме меня ссылки со спойлером не кидает потому ты меня сразу отличишь от других Всего тебе наилучшего
>>285828 Надо. Вот фурриёб в целом писать умеет. Кривовато, но куда лучше, чем многие успешные писатели с АТ. Только написано скучно, блять, без души. Это как будто ты тяночку привёл домой, и вот всё в ней хорошо, красивая, фигура идеальная, сиськи большие, тело подкаченное, лицо милое, но, блять, во время секса лежит и даже не постанывает, просто в потолок смотрит. И ты в итоге садишься и думаешь: красиво, конечно, но нахуя мне тебя ебать-то? Собираешь вещи и едешь к своей бывшей, которая уже далеко не 10/10 и вообще на самом деле Андрей Канарейкин, зато скачет на тебе как на последнем родео и разве что сожрать тебя не пытается.
Забавно слышать фамилию Роулинг от свидетелей формата, боярки, и принимающих в штыки любые попытки указать им, что вы пишете такое же говно, как и все на АТ. Напоминаю, Роулинг отказали абсолютно все издательства, лишь главред мелкого Блумсбери отдал рукопись внучке, которая прочитала целиком и сказала "заебись, а есть продолжение?". Тут-то и начал рушиться манямирок специалистов по формату и вкусам аудитории. Когда первые 1000 копий улетели в одно мгновение, стало понятно, что им нихуя непонятно, что хотят читать люди и как должны выглядеть интересные тексты.
>>285823 >Зато когда я вижу новый лайк на книжке я чуть ли не радогой кончаю. Просматриваю каждый комментарий, гляжу на библиотеки. У-у-у сука Ну и как тут не завидовать сверхчеловеку?
>>285832 Пирий, ты странное существо. Ты кидаешь ссылки, рекламишься ИТТ, но вместе с тем уверен, что читатели тебе не нужны, потому не меняешь обложку и аннотацию. Ты похож на ярого гомофоба-гопника, который разбил своей девушке лицо за томик Канарейкина, и третьи сутки ходит по квартире, цепляясь взглядом за обложку лежащей на тумбочке книги. И даже пару раз открывал. Здесь либо крестик, либо трусы.
И кстати господа, а как на АТ жрут повседневщину? А то хочу потом сделать книгу про сожительство парня и футанари. Да, парень будет пассивом, как вы догадались? И феминизироваться будет от вкушения футамолочка
>>285832 Уёбище ты супергероическое, с телефона нажатие на спойлер сразу перекидывает на ссылку, если ты попадаешь по ней. И это получается уже не добровольное решение - переходить или нет, это получается жестокий подъёб лопатой говна в лицо.
Ну слушай, это же более глобальная хуйня. Вопрос даже не в том, что бывают плохие люди, а бывают хорошие...
Люди все более менее одинаковые.
И не важно кто как относится лично ко мне. Просто, когда ты начинаешь замечать причины и следствия, не так легко остановиться. Тяжело прекратить, так лучше выразиться.
>Вот ты словно пытаешься строить из себя Умберто Эко, дескать, вот у меня интеллект, вот у меня мысли, вот у меня сложные конструкции
Я не притворяюсь, в том-то и проблема. Просто моё восприятие вот настолько отличается от общепринятого, и это создаёт для меня проблемы. И если в культуре "не такой как все" = избранный, то в реальности "не такой как все" = долбоёб. Я не пытаюсь это оспорить.
А чтобы выходило более "естественно", как у Бебеля и прочих, мне как раз нужно понимать, как это работает, иначе я не смогу это воспроизвести. Потому что для меня быть самим собой = провал.
>Думаешь, Говард или Хэммет через силу свои книжки писали, думая о том, как бы так выстроить структуру, чтобы побольше копий продать?
Мысль не приходит сама собой. Они от чего-то отталкивались. Если бы люди знали, чего они хотят, всё было бы куда проще. Нет, каждый раз приступая к нарративу, ты хочешь, чтобы тебе дали те же эмоции но немного иначе. и вот это "иначе" и есть то, что сделали Говард и Хэммет. Возможно, они не продумывали всё осознанно, а просто инстинктивно сделали всё правильно, либо у них получилось это случайно.
>ещё, о разнице в восприятии
Там, где ты видишь Говарда и Хэммета, я вижу тысячу других авторов, которые оказались никому нахуй не нужны.
>>285811 >Роулинг временами умирала от кринжа, пока писала странную для того времени постмодерновую сказку
Что-то мне подсказывает, что ты не про этот отрывок >Таков новый мономиф, и это ужасно. Но за него готовы платить, а значит, я буду это делать.
Но всё же, я не умираю от кринжа, когда пишу свои книги. И не планирую это делать)) Тут речь о том, чем был для человечества мономиф, и чем станет его новая версия. Но это уже совсем другая история.
>>285833 >И ты в итоге садишься и думаешь: красиво, конечно, но нахуя мне тебя ебать-то?
Мечтают ли андроиды об электроовцах... Вы, люди, полагаете себя дохуя уникальными и непознаваемыми, утешаете себя наличием души, но на самом деле... Вы очень недалеко произошли от обезьяны, и вам никогда не стать лучше собаки.
>>285813 Как можно события так плотно привязать к календарю? У меня либо все в реальном времени идет, либо не идет вовсе. Или она просто таймскипает между главами по неделе-две?
>>285837 Может стоит начать с того, что не писать хентай? Почему вам постоянно в голову приходит, будто это широкая ниша и люди массово хотят такое читать?
>>285841 >Вы, люди, полагаете себя дохуя уникальными и непознаваемыми, утешаете себя наличием души, но на самом деле... Вы очень недалеко произошли от обезьяны, и вам никогда не стать лучше собаки. Хуясе заявка. Слушай, когда в военкомате сказали, что у тебя нет проблем, они не это имели в виду Мимо
>>285843 Потому что Я ХОЧУ НАПИСАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ХЕНТАЙ ГДЕ ЧЛЕНОДЕВКА АКТИВ И ПАРЕНЬ ПАССИВ, джва года такое искал а нашел только виктимпленника и "моя девушка футанари", которая развивается до вершины за одну главу а потом это просто суходрочка на которую я впрочем тоже подрочил.
>>285852 Ну и в чем я не прав? Получает удовольствие от написания хентая и того, как его читают? Получает. У него есть желание и воля это писать? Есть. Ну и все.
>>285836 >Пирий, ты странное существо. Окружение влияет. Повсюду болота, спайсы, человейник, свалка, тлен туман и болото, а я ещё и думскролюствую на дваче. >Ты кидаешь ссылки, рекламишься ИТТ, У меня есть некая стратегия и я её придерживаюсь >Ты кидаешь ссылки, рекламишься ИТТ, но вместе с тем уверен, что читатели тебе не нужны, потому не меняешь обложку и аннотацию. Я уже говорил что вопрос смены обложки быстро решить не смогу. >Ты похож на ярого гомофоба-гопника, который разбил своей девушке лицо за томик Канарейкина, и третьи сутки ходит по квартире, цепляясь взглядом за обложку лежащей на тумбочке книги. И даже пару раз открывал. Необычайно красочная, но неверная аналогия. >Здесь либо крестик, либо трусы. Трусы. Я не скрываю собственную лицемерность по определённым вопросам. >>285838 С родителями своими так же разговаривай, хам. Про телефоны, спойлеры и ссылки мог бы сразу сказать, я не с телефона сижу на дваче. Но так и быть из человеколюбия и братского сострадания анона к анону, буду помечать наличие ссылки в спойлере. >>285840 Говно так говно, мое творчество им может быть, большая часть жанра тоже, но на весь жанр ты сука не гони >>285841 Мой план раскрыт. >>285842 Пиши сначала таймлайн план а уже по нему пиши свой опус >>285853 Да. Но скорее сказывается долгое отсутствие серьзной литературной практики, слишком долго писал в стол слишком привык к собственному стилю
>>285857 Я в целом не вживаюсь. Это ваше удовольствие от секса - или невероятно перехайпнутая хуйня-обман, или у подавляющего большинства людей физическая чувствительность и эмпатия выше на пару порядков. Это уж не говоря о нужде постоянно думать об удовольствии партнера, чтобы не совсем уж впустую.
>>285863 >перехайпнутая хуйня-обман Точно. И всё это знают. Но дело не в этом. Для меня дело в намеках - двусмысленностях - щекотливых ситуациях. Описать, как загнать человека в ловушку, заставить девчонку предлагать себя как бы по её решению, влиять на мозги - вот мне это в кайф. Это возбуждает. А удовольствие от секса - менее, чем минутное, тут ты прав. У самого такие сцены натужным выходили. Почитай "глубже в подземелье". Может, тебе зайдет.
>>285841 >Люди все более менее одинаковые Люди как раз предельно разные и в этом фишка. >когда ты начинаешь замечать причины и следствия, не так легко остановиться Твоё частичное понимание реальности может быть хуже полного не знания. То что нормальный человек давно бы сделал ты будешь загоняться и перепросчитывать под переоткрытые инварианты. >моё восприятие вот настолько отличается от общепринятого У тебя довольно стандартный тип мышления шизика-теоретика которому как ребенку все объяснять надо. Даже то что полного понимания не требует. >Если бы люди знали, чего они хотят, всё было бы куда проще Люди хотят жрать, доминировать и размножаться. Дай им все перечисленное и они кипятком ссать будут. Как говорил один мудрец: "Совершенномудрый делает кости подданых твердыми, а разум пустым".
>>285841 >Мечтают ли андроиды об электроовцах... Вы, люди, полагаете себя дохуя уникальными и непознаваемыми, утешаете себя наличием души, но на самом деле... Слушай, дело не во всем этом цинизме. Я не верю ни в душу, ни в свободу воли, ни в какую-то магию творчества. Уверен, наступит день, когда нейросеть напишет для меня идеальный роман с которого я кайфану, когда все нейромедиаторы, рецепторы, все детские травмы и взрослые страхи будут подсчитаны, проанализированы и разложены по банкам с формалином, но пока этого не случилось. И я не знаю, почему живую тян мне интересней ебать, чем куклу, и почему Новиков читается интересней, чем большая часть местных. Могу делать некоторые предположения, которые сводятся к одному обобщению: хорошие, годные авторы часто пишут странные или глупые вещи, что-то практически постыдное, но оно при этом резонирует с ними. Насмешки над популярным жанром, псевдонаучные труды про пожирание кактусов с учителем-мексиканцем, целая книга ПРО ГОВНО, раздутая детская сказка с лором больше объема книги, ебучий четырехтомник нравоучений о жизни - вот вам и Пушкин, и Кастанеда, и Сорокин. Фишка не в том, что они как-то гениально выстроили структуру. Да нет, просто Пушкин был язвительным бабником и любителем насмехаться над всем модным, Кастанеда увлекался оккультизмом и психоделиками, Сорокин больше всего обожает играться с русским языком, используя экстремальное содержание. А Толстой, например, действительно был душным морализатором. И вот это то, что у них хорошо получалось. Если бы они все косили под Умберто Эко, то получилась бы хуйня какая-то. >>285841 >Потому что для меня быть самим собой = провал. С тобой в треде сидит как минимум один шизофреник с диагнозом, которому вполне удается быть собой и зарабатывать ещё какие-то бабки. На самом деле тут полтреда ебанутых, которым вполне удается быть самими собой и даже извлекать из этого пользу. Ты вот говоришь, что твое восприятие так отличается от общепринятого, так, блять, используй это. Уникальный жизненный опыт - это то, что лучше всего конвертируется в охуенные сюжеты. Ты пытаешься сделать "естественно как у Бебеля", а нужно делать просто естественно. В этом и суть, что условный Летов ревел в микрофон странную шизофазию и нахуй слал всех, кто ему говорил, что нужно петь как кто-то там и по каким-то стандартам. Если бы он пытался петь как Мик Джайгер или Высоцкий, то он был бы нахуй никому не нужен, потому что уже есть один Мик Джайгер. И быть Бебелем лучше всего получится у Бебеля, а не у тебя. У тебя лучше всего получится быть тобой. >>285841 >Тут речь о том, чем был для человечества мономиф, и чем станет его новая версия. Но это уже совсем другая история. Книжкам про попаданцев сотня лет, но даже сейчас - они маленький кусочек общего нарративного пирога. Мономиф на то и мономиф, никуда он особо не меняется. Уходят ковбои - приходят герои блокбастеров, уходят герои блокбастеров - приходят реалистичные брутальные мужики, уходят брутальные мужики - приходят супергерои. Я не очень понимаю, о каких ты переменах говоришь. Даже в масштабах РФ и СНГ АТ и Литнет охватывают мизерную часть аудитории, а влияние книжек про попаданцев в разы меньше, чем у кино, телевизора, игор и даже какого-нибудь радио. Ты опять пытаешься драматизировать и выстраивать вокруг своей жизни какой-то флёр героичности и романтичности, дескать, вот он я, такой необычный, так задействован в глобальных процессах, всё так сложно. Забей на это хуй и скажи честно: я люблю когда тигролюди пялят друг друга под хвост и чтоб ещё всё было так цинично и нигилистично. Люди любят честность и прямоту, а виляния и обороты типа "когда ты начинаешь замечать причины и следствия, не так легко остановиться" звучат то ли как реплика Наташи Ростовой из анекдота про поручика Ржевского, то ли как завязка порнопародии на мальтийского сокола.
>>285866 Я был бы счастлив, пропади у меня стояки и желание. Вот серьезно. >>285867 >писать, как загнать человека в ловушку, заставить девчонку предлагать себя как бы по её решению, влиять на мозги Чтобы депрессовать от того, что в жизни мне такого не светит? Нахер надо.
>>285868 >Люди хотят жрать, доминировать и размножаться. Дай им все перечисленное и они кипятком ссать будут Это у тебя последствия жизни на дне общества. Ты перечислил упрощенные проявления фундаментальных мотиваций. У развитых людей те же базовые мотивации проявляются значительно сложнее.
>>285872 >Чтобы депрессовать от того, что в жизни мне такого не светит? Нахер надо. Неиронично был таким же как ты, Кан. Потому не смотрел ни одну романтику в жизни и переключился на что-то, что произойти просто НЕ МОЖЕТ. Так дорога приключения и привела меня к феминизации.
>>285873 Если всё правильно сделаешь, да. >>285872 Кан, так во всей фантастике о том, что в жизни не светит. Люди фантазируют и перепроживают несветящий в жизни опыт в фантазиях.
>>285876 Но девушку-то ты нашел. >>285877 >Люди фантазируют и перепроживают несветящий в жизни опыт в фантазиях Да, круто, но сексуальная часть этого опыта хуярит мне в болевую точку. Вон, читал Видоизмененный Углерод - все заебись, все нра, как начинаются эротические/около сцены (вроде описания того, как Такеши во второй книге лечил от психологической травмы), так настроение сразу упало. Чем подробнее - тем сильнее. Хер знает, может поэтому у меня подобные сцены максимально корявые и короткие.
А, и к посту о депрессии добавить забыл - с 18 лет и по сегодняшний день у меня депрессия? Сомневаюсь. Все, постараюсь больше вас не заебывать этим. Хотя бы недельку-другую.
>>285874 Это уже девиантное поведение обеспеченное разницей в морфологии межушного ганглия. Ну может человек в бренчании на струнах услышать что кроме барабанного ритма, вот и выделывается. Их бы повесили всех, да только, черти, порой полезными оказываются.
>>285867 > Описать, как загнать человека в ловушку, заставить девчонку предлагать себя как бы по её решению, влиять на мозги - вот мне это в кайф. Это возбуждает. А удовольствие от секса - менее, чем минутное, тут ты прав. Так второе следует из первого же. Львиная доля удовольствия происходит от гормонов привязанности, которые выпрыскиваются буквально от прикосновения к дорогой тебе тян.
Ну почему в самые жирные часы АТ заканчивает перекур и вновь достает елдак? В мое очко и так всю Курильскую гряду засунуть можно! И почему этот как влитой стоит и хрен его кто пошатает? Ни вперед, ни назад. Подозрительно уже, елки палки!
>>285869 >Я не очень понимаю, о каких ты переменах говоришь
Окей, продолжаем хуярить знаки не в проду)) зря что ли у меня сегодня выходной от писанины?
Старый мономиф рассказывал о том, что я называю "алгоритм познания". То есть, когда человек сталкивается с чем-то новым для себя, он проходит мономифическое путешествие - зов, отказ, перерождение, сверхъестественная помощь и награда. В этом смысле оригинальный мономиф предельно практичен.
Новая схема работает иначе.
Попаданец (не в буквальном смысле, потому что под описание новой версии мономифа попадает, например, "ревизор") он, как бы, попадает. не СТАЛКИВАЕТСЯ, а попадает, и всё тут. У него нет ни выбора, ни желания этот выбор совершать. Так как не происходит никакого столкновения, не начинается настоящий личностный конфликт, попаданец не станет ничего менять. Вместо этого он будет просто самым лучшим, исключительно волей авторского произвола, а вернее - запросом читателей/зрителей на подобного рода контент. И никакой рациональной причины не надо, она сделает картинку только хуже. В итоге получается как раз то, что я описал: от твоих действий ирл ничего не зависит, а от тех же действий, осуществлённых попаданцем зависит буквально всё. Новая схема рассказывает не о процессе познания и преодоления, а просто о "процессе". Действие ради действия, без чёткой цели, без результата, кроме "а мы и не знали, что ты настолько хорош" от окружающих.
Это модель поведения амёбы, кайфующей от иллюзий, и это ужасно. Но мне уже наплевать.
>твое восприятие так отличается от общепринятого, так, блять, используй это.
Это заканчивается тем. что меня не понимают и пишут в коментах "сумбурно".
>Фишка не в том, что они как-то гениально выстроили структуру
Какую "структуру" ты постоянно поминаешь? Это хуйня из книжек по сценарному мастерству же, которая не имеет отношения к действительности.
Сюжетов. Больше. Нет. Действия ради действий, события ради событий. Мы больше не идём "куда то", мы просто "идём".
Когда дамиров пишет в аннотации
> Сознание майора переносится в далекий 1978 год в тело обычного советского старшеклассника, собирающегося поступать в мединститут. >Все дороги открыты. Жизнь можно прожить по-другому. Но Андрей снова выбирает путь офицера милиции. Он хочет пройти его заново, без ошибок и поражений. Но оказалось, что устроиться в милицию во времена застоя, не так-то просто.
он не уточняет, что герой не поступит в школу милиции в первом томе. Это не мешает ему ни называть книжку "курсант", ни иметь охуевшие продажи. И заметьте, там нет ни слова, что он "поступает" в школу. Наоборот, там есть типа интрига, сделать это будет не просто. А когда у него не получилось он... забивает хуй. КНИГА БЛЯДЬ НЕ ОБ ЭТОМ.
>У тебя лучше всего получится быть тобой
Не люблю повторяться, но у "быть мной" предназначение быть никому нахуй не нужным. Тут не работают примеры "а вон тот добился". Он - да. Тысяча других - нет. Я слишком пессимист, чтобы надеяться на "ошибку выжившего"
>я люблю когда тигролюди пялят друг друга под хвост и чтоб ещё всё было так цинично и нигилистично
Эх, если бы всё было так просто...
>>285868 >Твоё частичное понимание реальности может быть хуже полного не знания. То что нормальный человек давно бы сделал ты будешь загоняться и перепросчитывать под переоткрытые инварианты.
Я в курсе. Нормальным быть проще, но нормальные на двачах не сидят.
>Люди хотят жрать, доминировать и размножаться.
Видишь ли, шумерские мифы, где всё это работало в почти чистом виде, они уже написаны. Сейчас, чтобы заставить читателя испытать суррогат этих эмоций, нужно изъебнуться.
>>285880 >депрессия Обычно это работает всё же биполярно, если ты понимаешь о чём я. Если же у тебя не наблюдается маниакальных всплесков активности, то может, и депрессии никакой нет? Ну, или биохимия нарушена? Алсо, я помню, ты говорил про недосып. Лично я столкнулся с проблемой, что начинаю "переворачивать" режим сна, то есть засыпаю в 7 - 9 а просыпаюсь в 17-18 Как только начал закидываться на ночь велсоном, эта херня ушла, но главное, что я стал чувствовать себя гораздо лучше в целом. Ты попробуй, цена вопроса 500 р, привыкания препарат не вызывает
>>285885 Что-то типа сериалов по НТВ с магией для начинающих скуфов. Плюс чел решил не мелочиться и хуйнул 3 главных АТ тега: попаданец+бояра+альтернативная история.
>>285887 Я же говорил, что информационная война - моя специальность! Я очень умная пони! Просто прикидываюсь! ОЛОЛО Не без денег. Кан три штуки дал, а Гена их бесплатно настроил. Еще пиар от Гены и, дважды, от Крынова. Плюс поддержка почти всего треда. Про обложки с иллюстрациями вообще молчу. Без всего этого я бы так и болтался как хер в рукомойнике на второй странице.
>>285894 Но ведь тогда он должен в популярное лезть, а не оставаться на месте. Я к тому, что он уже дня четыре сидит на одной и той же позиции. По-моему, ни разу не видел, чтобы его вперед или назад кидало. Это ебанная магия! А еще, по-моему, Первухин опять крутит своего Графа. Но не уверен, просто статистика странной показалась.
>>285896 >Я к тому, что он уже дня четыре сидит на одной и той же позиции. По-моему, ни разу не видел, чтобы его вперед или назад кидало. Это ебанная магия!
А самое интересное, что если мы раскрываем виждет популярного, то видим, что он на две позиции выше чем кгб и на три, чем урина. Однако, висит на первом месте ГН
Дружина неожиданно зашла. Пришлось, однако, авторским произволом нарушить чистоту эксперемента и прорваться сквозь неформатную обложку+аннотацию. По классике пропустив пролог (там все равно нет ничего важного) сразу закатился в первую главу, а там такое ненавязчивое пояснение за всю картину бандитского питера, ну прямо смачно и в подробностях, сразу видно опытного автора любо-дорого читать. Сцену планирую украсть себе.
>>285900 А в чем прикол раскрутки? Как это вообще работает? Я так понимаю там когда выкладываешь написанный отрывок, то тебя в очередь первым ставит автоматически пока кто-то другой что-то не выложит.
Топ-2 популярного и бестселлеров (с космическими приключениями) красава, шарит тему, не знал, что на АТ есть адекватные авторы. А вы продолжайте Якать и писать НЕсухо.
>>285909 Слишком много текста должно быть так: Вонь грязный уйгур. - Господин, рыжий варвар отказаться давать пищали. - Это удар! Казнить! - Казнить! Господин силой мысли переместился на нижний план, младшие собирали пищаль не покладая рук. Вонь грязный уйгур усилиться. - Господин! Это удар! - Удар!
>>285910 Они почти правильные, но даже такого уровня на АТ уже достаточно, чтобы без боярок и АИ спокойно ебать графоманов. Должно быть вот так, плюс-минус.
>>285913 К слову, вполне неплохая стратегия. Херачишь жирнейший (80%) скидон на другую серию, а сам спокойненько висишь на первой в ГН и в хрен не тарахтишь. Можно еще и рекламой шлифануть. ОП-кот, как думаешь, такое достойно FAQ?
Канарейкин, колись, сколько продаж? Хочу примерно почувствовать, сколько это в часах.
>>285918 Естественно, это один из топов мирового уровня по части лайт-новел. Никто на АТ так не умеет. Постоянно норовят вставить пояснение после фразы, не чувствуют ритм, пытаются писать так, будто в 90-х начале 2000-х их заморозили с журналом Мир фантастики, и теперь они проснулись.
Не парьтесь. Бебель доказывает, что хороший вкусный текст тоже взлетает. Так что даже если вы не можете опуститься на уровень топов и писать такое же жесткое говно по содержанию и форме, то для вас все равно есть место на АТ.
>>285929 Ну, фанфики по eve трудно назвать мид-форматом, их почему то на ат мало, хотя в целом они популярны. Далее, это автор со своей аудиторией, набранной ещё до прихода на ат, как я понимаю. Но ради проверки моих гипотез можно посмотреть на текст первого тома.
>>285933 Для начала забыть слова сухо и эмоции, которыми тут любят разбрасываться. Ваша вода - нахуй никому не нужна, а эмоции должны быть у читателя от поведения персонажей и сюжетных ходов. Показывайте их, коротко и точно, выцепляя детали и находя колоритные слова. Но без метафор-аллегорий и прочего говна. Просто забудьте. Как и "крылатые выражения" и широко применяемые фразы, они отвратительны в тексте.
>>285941 Дай угадаю, ты один из тех извращенцев-долбоебов сего треда, которые периодически заводят шарманки про еблю, как в этом треде чуть выше? Предлагаю все же тебе пойти нахуй и друзей своих забрать.
>>285869 >С тобой в треде сидит как минимум один шизофреник с диагнозом, которому вполне удается быть собой и зарабатывать ещё какие-то бабки. Кто? Сабденов так то со справкой, но у нас редко бывает. Ах да Гельвич какой-то конкурс выиграл напару с кем-то...
>>285779 Но продолжим. Я проникся, расчувствовался и сейчас будут бить тебя по башке правдой-маткой.
Дело не в сюжетах, дело в более базовой вещи, в тексте. Ты пишешь сумбурно, мысли скачут, текст читать тяжело. До сюжетов люди просто не добираются. Снежный ком не снежный ком, читатель дропает на первой главе, поскольку она написана как под спидами.
Это печально, но это так. Я не знаю, как это исправить. В Реверсе ты писал более собрано. Текст там проще читать.
>>285808 Автор должен любить и себя и свои произведения. В этом ничего плохого нет.
>но реальная проблема в том, что в каждом втором предложении сквозит хрестоматийное "Люблю только себя, ненавижу только себя, а вокруг любить некого - все уроды". Главная проблема - это сумбурный текст, а вовсе не это. Лично я не вижу неискренности в Фуррифаге, я вижу лишь СУМБУР.