Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад. https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров. https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Как вы могли заметить, появились описания и новый обосрамс. Поскольку Макаба отказывается жрать длинные сообщения, то описания всем - тоже. Пришлось урезать осётра.
>>313067 → Вполне в духе Аберкромби было бы, если бы какие-то хмыри-розбійники ПОЧИКАЛИ кого-нибудь. Чет сразу вспоминается сцена из начала Лучше подавать холодным, где до Шиверса доебались несколько человек на пристани, пытаясь гопнуть на ботинки.
>>313071 (OP) >Очень Серьезный Коммерс. РеалРПГ. Гхм, я попрошу! Куда вы дели моё второе серьёзно! А то несерьёзно что-то получилось. Плюс не надо забывать, что пишу я серьёзное РеалРПГ. Поэтому попрошу привести моё описание к следующему виду >Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ. С уважением, ОСКС
Техническое объявление: Если видите, что кто-то из Джеймсов загрузил, обновил книгу, если вы сами начали НАВАЛ или просто вас давно не было в шапке - кидайте ссылку в тред. Если вас нет в шапке, а вы всё ещё тут - кидайте ссылку в тред. Если покоробило от своего описания - ну вы поняли.
Изначально было так: >Очень Серьезный Коммерс. РеалРПГ и неспешное состригание бабок на фоне Очень Серьёзного Рейтинга.
Но тут встаёт член Вишни вопрос с Макабой - она отказывается жрать больше 18к знаков текста. В итоге пришлось резать где только можно и нельзя на рандоме улетели почти все описания к рассказчикам, например. Поэтому, Джеймсы, если хотите правки к себе - милости прошу, единственное - пишите лаконично.
>>313078 Два раза писал в прошлом треде, что отсев по рейтингу и ненужон.
>>313084 > Но тут встаёт член Вишни вопрос с Макабой - она отказывается жрать больше 18к знаков текста. В итоге пришлось резать где только можно и нельзя на рандоме улетели почти все описания к рассказчикам, например. Поэтому, Джеймсы, если хотите правки к себе - милости прошу, единственное - пишите лаконично. А ты пробовал заменять символы на латиницу? р->p, а->a, о->o и т.д.? Ну тип вроде английский алфавит стоит меньше места или это не то и я несу пургу?
>>313105 На самом деле это не особо делает смысл, если речь о коммерческих авторах. Скорее наоборот, вредно, томущо ты их вещи покупать вряд ли будешь после этого, так что у них немного дутых цифр появилось.
>>313108 Вообще жалко, я поэтому и размышляю. Просто очень хочется зацепить хотя бы краешком трафик с популярного и посмотреть, скока там может набежать с главной.
>>313103 → Я уже перечислял часть, а остальные - обойдешься. Сейчас бы ещё за типочка вроде тебя выполнять работу, ага. Пиши кал, ибо это удел токсичных чсвмразей.
>>313113 Без аргументов, т.е. разбора моего текста, твои слова - пук в пустоту. Как видишь, win-win для меня. А всё почему? Потому что я свой текст вы-ло-жил. А ты свой - нет.
Кажется мне начинает доставлять писать треш. Я слишком сильно нагибаю, может ли быть такое что читатель не выдержит нагиба? Я искренне придумываю все новые и новые черты крутости гг и ржу как идиот.
Пацаны, мне кажется, или шапку на этот раз верстал ОЛД АТ-ТРЕДОВ собственной персоной?
>>313079 Заславская ровно один раз итт залетал, точняк помню.
>>313087 По методу Мантикора-Погорелича наваливай!
>>313130 Пока не будешь писать лучше Анечки - твои шансы околонулевые. 30-летние авторки ЛыРов - вот твой потолок, а о вдувании леди Лавкрафт даже не мечтай, пока не сваяешь крепкую боллитру или русскую хтонь, как минимум.
>>313135 Астанавись, бро, подумай! Если будешь делать РКН - в следующей жизни опять столкнешься с тем же самым неразхлебанным дерьмом, как Сиджей в начале Сан Андреса, опять днищеписом реинкарнируешь, самому не надоело-то?
>>313144 Не смог переварить первые абзацы. Какой-то лютый сумбур, а еще говорили, зачем в прошлом треде обсуждать логические, смысловые связи между предложениями. А вот зачем. Ну и база графомании - вывалить на голову кучу всего, о чем ты понятия не имеешь, названия, магия, названия всяких лиг.
>>313150 Добавь тогда снисходительности. И пусть сам маг начнет рассказ, как это устроено, мол, " пребывая в благодушии, сказал: смотри, имбецил, делюсь крохой мудрости перед отъездом"
>>313153 Я его написал до первухи, ну ты чо. Это старый пролог, который я не знаю, как дальше развить. Впрочем, хуже чем у первухи написать сложно, уж не знаю, зачем ты меня к нему отослал.
>>313153 >Читай первую главу Первухина, Лекарь... хотя скорее всего ты ее и рерайтнул. >Тогда перечитывай. Издач отныне равняется на Первухина? >>313144 Перегруженность странными словами во втором абзаце особенно, но дальше читается относительно легко. Тянок нет - сразу минус 50% к озшности. В целом, избитый типаж - высокомерный маг, но на АТ любят шаблонность. Вычитать бы, но в целом для пролога пойдёт, какую-то аудитории завлечёт. Вопрос - что дальше будет? Скучное путешествие по мирам или боярка?
>>313159 Первухин интуитивно или осознанно использует правильные структуры текста. Да, истории примитивны и написаны безграмотно, но в их основе лежит верный костяк. Этого на АТ хватает.
>>313146 Да что угодно. Если во время перелета развоплотилось тело - то пусть попадет в мертвяка на каторжных работах. Если повысить концентрацию боярева - в мертвяка в боярке, какого-нибудь слугу у боярина. Если выкручивать вправо до упора, с примесью Новикова - то секс-Франкенштейна в борделе для бедных женщин (которые, как на подбор, все на удивление красивы).
>>313144 1.Хуета. Переписывай все. Ты уже в первых нескольких абзацах перегрузил мозги зумерков таким количеством пока никак не объясненных понятий. У них случится короткое замыкание, и никто такую духоту читать не будет. Не забывай, что твоя задача написать не настоящее фэнтези, а текст, который будут покупать школьники.
2.У тебя в первых наверное десяти абзацах минимум действия.А то, что есть, не тянет на ворлд-билдинг или предысторию персонажа. Слишком пресно, глазу вообще не за что зацепиться. Просто какая-то дженерик каша. Когда начинается диалог, то еще с натяжкой можно сказать, что происходит что-то достойное внимание. Проблема же в том, что никто не доберется даже до этого диалога. Окно внимания у малолетнего читателя на АТ составляет 4-5 абзацев. И если там не было нихрена кроме хуй пойми каких названий и невразумительного описания шаблонного мага, то не удивляйся, если это прямо на четвертом абзаце где-нибудь и дропнется. Потому что такого шлака буквально сотни.
Сотри все и напиши это все короче, предложениями вроде Маг был очень крутой и очень темный и великий. И у него был очень крутой ученик. Они стояли на башне и смотрели, как до них пытаются добраться демоны. Очень страшные злючие демоны. Потом начинай хуярить свой диалог. Старайся не забывать для кого пишешь.
>>313171 Лол. Это у тебя инфа про взрослых дядь из статистики АТ, да? Ты прикинь, а на порно-сайтах всем тоже только 18+!
Ты серьзно? Правда думаешь, что всю эту хуевую графоманскую хуету про попаданцев и волшебников читает хоть кто-то старше двадцати (и это я еще щедро годков насыпал)? Пойми свою аудиторию, смирись с ней и пиши именно для нее. Пусть тебе не будет стыдно, что пишешь говно, пусть тебе будет приятно, что его читают, а деньги текут рекой. Таков путь дао.
>>313173 > что всю эту хуевую графоманскую хуету про попаданцев и волшебников читает хоть кто-то старше двадцати Я читаю. Прада на совсем уж треш и боярку с литрпг моих сил не хватает. Но обычная графоманистая попаданщина вполне норм. Мимо 35 годиков.
>>313179 Ну даже если это и так, то как это отменяет тот факт, что попаданцев читают те кто постарше? А вообще о чем ты, болезный? Школота книг не читает. Это аксиома.
>>313168 >Не забывай, что твоя задача написать не настоящее фэнтези, а текст, который будут покупать школьники. Откуда ты знаешь, что его задача? На дверях треда такого не выбито.
>>313173 >Пойми свою аудиторию, смирись с ней и пиши именно для нее. Пусть тебе не будет стыдно, что пишешь говно, пусть тебе будет приятно, что его читают, а деньги текут рекой. Таков путь дао. Я другой анон и искренне советую тебе пройти нахуй и не засирать Джеймсам мозг.
Кто вообще думает, что на АТ покупают исключительно школьники? Хуёльники, блядь. Прохаванный школьник скорее на флибусту сходит, если уж вообще читает книжки в сети. А вот пожилые дедцы из Израиля, полковники ВСУ, престарелые ветеринарши и ностальгирующие бээсы охотно платят за любое говно, на котором висит ценник.
>>313180 Та ради бога, пущай пишет как хочет. Но по-моему это плохо. Очень, очень плохо. >>313181 Если бы Толстой на АТ публиковался, чую я, он даже на КС не наработал. >>313185 >Глаз не зацепляется. Кому как. Я едва-едва проскочил мимо "отлично видел" и "дыру в цитадели", но эти ебанные "что" встали частоколом на пути в познании этого замечательного текста.
Кто этот шиз, втирающий тред за тредом, что писать надо для даунов? Не верю, что какой-то из коммерсов реально так думает, они вроде нормальные. Залетый из генерального что ли тралирует?
Возраст в метрике, кстати, считается не по заявленному пользователем при регистрации, а по совокупности показателей и его поведению в сети. >>313193 Флудильщики небось. У них постоянно все читатели дауны, а коммерсы им говна в брюки залили.
>>313196 Я не он, но это какой-то кринж на самом деле. Все эти "отлично видел" и "очень хотел" они для тех, у кого не хватает словарного запаса для более меткого слова или изящного выражения. Читается такая хуйня как сочинение третьеклассника.
Как "he was very hungry" вместо "he was starving". Странно, что тебе это надо отдельно пояснять.
>>313178 >дыра в цитадели "Пролом в стене", "враги , ворвавшиеся внутрь через разрушенную каменную кладку"... Что угодно было бы лучше врагов, атакующих через дыру. Звучит как объективизация и сексуализация! Заканселил.
>>313196 Отлично видеть это как будто про деда, который, несмотря на свои 72 года и катаракту, тем не менее отлично видел врагов! Просто жутко криво звучит.
>>313213 Хоррор же. Да и Резик в принципе не нравится. Забей, лол, нет желания играть все тут, разве что в Энлистед одну-две сессии, пока прем не кончился.
>>313209 Вороги прорвались через маленькую дырочку Цитадели, и она сладко застонала под их воинственным напором. Её стены уже давно никто так не пробивал. Ворота с вожделением заскрипели под натиском сильных воинов, отворились пред мужиками, чтобы те сапогами своими истоптали её дворы нехоженые и взяли её всю.
>>313176 Школотроны не читают Достоевского, Толстого, Шопенгауэра и Витгенштейна, а боярку про школьника, которого мочат в сортире, а он потом, раз, и наказывает всех своих обидчиков, только школьник читать и будет.
>>313218 Триста отборррных мускулистых воинов Ирака с длинными толстыми копьями по очереди вошли в узенькую дырочку в девственных камнях северных стен цитадели, в то время как остальное войско, под прикрытием черепахи из щитов, защита прежде всего штурмовало её огромные, прежде всегда широко распахнутые для любого странника или достаточно богатого торговца Южные ворота...
>>313193 Из коммерсов так никто не думает, но в целом заблуждение, что массовая популярная литература плохо написана и писать ее очень легко — распространенное. Когда я об этом рассказывал разным людям, удивился гораздо больший процент, чем не удивился.
>>313223 Готовы?! Готовы, спрашиваю?! Воздуха в грудь наберите... Да не смейтесь, рано еще! Готовы? Ну тогда... Кхм... Смеркалось... Да тихо вы! Смеркалось! Цитадель стояла...
>>313223 Покрытая пудры-аурой? >>313221 Я столько раз ездил на электричке в Москву и столько раз наблюдал за тем, что продается в киосках на станции, что уже сомневаюсь - что литературные вкусы бати и школотрона сильно отличаются.
Вообще, я крайне удивлён и раздосадован верой многих Джеймсов, в волшебные свойства буков. Мол, если ты показываешь парашу для умственно отсталых в форме фильма, то это для детей, или деградантов, а если ты наваливаешь тот же кал в виде книги, то это уже для элиты, для умудрённых опытом, для высоких интеллектом. Ничего против боярки не имею, но алё, высокое от низкого отличается не форматом воплощения, а сложностью и глубиной содержащейся в произведении мысли.
>>313228 Батя читает акунина про эраста фандорина, валентина пикуля, виктора пронина и что-нибудь одноразовое в мягких обложках про ментов и бандитов. Уровень, каэша, тот же самый, что и у попаданцев с АТ, но сами сюжеты уж слишком разные, чтоб считать что на АТ реально есть хоть одна живая душа кроме школоты и ПТУшников.
>>313154 >>313157 >>313160 >>313164 >>313153 >>313158 Я думаю, надо вводить такое понятие, как стадии Первухина (если ещё не ввели) 1. Отрицание Первухина 2. Гнев на Первухина (в виде писем администрации на проверку накруток) 3. Торг в виде спора про Первухина 4. Депрессия по поводу того, что не повторить успеха Первухина 5. Смирение и возведение Первухина в идеал треда А на какой стадии Первухина ты, Джеймс?
>>313233 Можно подумать, что Пикуль сильно отличается от боярки или попаданцев в СССР- там, где пишет не про кораблики. Вспомни "Честь имею" - турбонагиб тарелкой по кумполу+мерисью + крестьянское/пролетарское быдло на фоне которых блистает генштабовский аристо. Блядь, там только попаданца добавить - и можно на АТ заливать. " Барбаросса" - заклепкодроч уровня "я прочел первые два абзаца Википедии" +ПРАВДА+ хруст белых французских булок+плохие немцы+ блаародный немец аристо Паулюс+ аристо Шапошников. Опять же, только добавить попаданца- батю и всё исправить.
>>313233 А, пардон, возбухнул, не дочитал. Но суть не меняется. Отличия минимальны и направлены на ещё больший почес яиц клиента или, по-заграничному, ВИШФУЛЛФИЛМЕНТ. Сидят, конечно. Просто я к тому, что давать им можно почти одинаковый комбикорм.
>>313232 Волшебные свойства придаются воспитанием. Это по ту сторону Пиринеев, в Японии на это смотрят как на плохое ранобэ - то у нас ещё сильно почтение к печатному слову. Пока.
Батям просто не интересны читать сюжеты с фантастическими элементами. Если это конечно не элементы из передачи "Военная тайна".
Вот про попаданцев уровня пиков еще может быть и почитали бы. А про бояро-аниме-говно никогда в жизни. Это как ожидать, что твой батя сядет рядом с тобой и будет смотреть коносубу.
>>313240 После того, как мой покойный батя скупил всего Сергея Алексеева - а это такой КЕДРОЗВОН, мое почтение просто. Там даже Мулдашев с его атлантами вообще теряется. Такое мозгодробильное фэнтези в худших смыслах этого слова - я ебал.... Просто под батю надо подбирать правильную Коносубу. Батю должна встречать не богиня Аква, а валькирия Аква. И попадать он должен в СССР, а не фэнтези. Все,, остальное пойдет как по маслу, можно даже воровство панталон оставить. Но такую херню будут и школьники читать, верно же?
>>313144 В целом неплохо. Далеко не самый плохой текст, что я видел в треде. Сразу понятен сеттинг, персонаж, что происходит и что будет дальше. Это уже больше, чем многие здесь могут.
Из проблем: имхо, душишь подробностями. То есть, тот же абзац с экипировкой ГГ — интересный, но я бы его лучше увязал с конкретикой. То есть, либо дал герою момент боя, где он отражает магию света и тьмы, либо расписал бы поживее, скажем, не просто "защищает от магии света", а "отразит даже удар архангельского клинка", в таком духе.
Плюс, текст несколько тяжеловат. Много слов, значение которых вряд ли у читателя в активном запасе, часто конструкции из кучи прилагательных подряд и т.д. Я бы облегчил.
>>313242 Не будут. Будет отторжение как от бригады. Не игнорируй эстетику, анон. Бтв школьники, которые смотрели наруту в нулевых, уже не школьники, но на ссср и Сталина не перешли. Точно так же, как в Японии эта аудитория выросла, и теперь попаданцам по 30-40 лет.
Решил прочекать по своим конфам, как относятся к 90-м. Там пока выходит, что и 20+, и 30+, и 40+ относятся к бандитским сеттингам вроде "Бригады" негативно. Но есть пара интересных факторов.
Во-первых, у меня в кругу общения в основном интеллигенция, техническая или творческая, а также люди, сильно подверженные западной и японской массовой культуре. Во-вторых, некоторые из (включая меня, кстати) уточняют, что это связано не столько с бандитизмом, сколько с тем, что это не фэнтези.
>>313248 В целом да, но я пока не могу понять, насколько это можно растягивать на всю Россию. У нас же тут в основном городские и тилихенция разных сортов.
Продолжаем допиливать-обновлять гайд по рекламе в прямом эфире. Допустим, Марина Д. предоставила доступ к счётчику страницы. Что это за непонятные надписи, которую из них выбирать, и что из этого получится?
>>313267 Ты можешь это всё узнать на странице своей метрики. А ещё и кастомные цели запилить, какие тебе необходимы. Всё это слабо влияет на эффективность рекламы, но может помочь с пониманием аудитории.
>>313272 Вот это они конечно отгрохали, без гайда разобраться реально трудно. То есть, нужно зайти на отдельный сайт, на который даже ссылка не ведёт из директа. Зато про юзер-френдли интерфейс рассказывают и других учат. И за приличную денежку учат, что самое смешное.
>>313318 На ровном месте ничего не бывает. Мб фактор ебанул внезапно или ты не замечал. Некоторые вавки копятся всю жизнь, а потом феерически раскрываются.
Так, кукареканье с пораши — очень интересно, но тут есть вопрос по делу.
Как думаете, насколько хорошо читатель с АТ относится ко, грубо говоря, смакованию всяких фетишей? Той же фетишной одежды, например. Думаю достаточно обильно на это обращать внимание в тексте, не отпугнет людей?
>>313336 Та не, мне валить не на кого. Сам виноват - да хуле, еще в школе привык отмазываться словами "я тупой". >>313334 Хз, я не знаю, как мыслить в рамках школ мысли. Да и смысл?
>>313347 Навскидку — герой обращает обильное внимание на ноги одной героини, на подкачанность другой, размышляет насчет фетишных нарядов типа мэйду, банни-сьютов, купальников и т.д. в плане того, чем они классные. В таком духе.
Ну и в целом в сеттинге хочется тему женской сексуальности и способов ее проявления поднимать регулярно. Боюсь, мб выйдет душно для чувака без сильных склонностей к такого рода фетишам.
>>313348 Стоицизм это как когнитивная поведенческая терапия(ведущий метод в психотерапии) только его придумали 2000 лет назад очень умные и великие люди. Я когда стал разбираться, то просто охуел.
Мне кажется, многие в треде не понимают задач заработка на АТ. Смысле не в том, чтобы НАДОРВАТЬ ЖОПУ и продать книжки. Смысл в том, чтобы ПИСАТЬ ЛЕВОЙ ПЯТКОЙ и продать книжки. Две большие разницы, блин. Учиться тут надо у Первухина, который очевидно, что пишет напохуй даже не графоманию, а что-то уровня нейротекста, но имеет успех.
>>313433 Вообще непонятно, о чем ты. Если о том, что стоит учиться писать с удовольствием, а не превозмогая себя — все так. Если о том, что писать для АТ легко и писательские скиллы качать не надо, а лор изучать тоже не надо — это чушь полная. Как-то так.
>>313438 Давай поясню подробно свою мысль. Нет смысла высирать из себя 2 а.л. в неделю для онгоинга, если это пожирает все твои силы и иссушает тебя. Есть смысл высирать 2 а.л., если это даётся тебе мимоходом и легко. На расслабоне. Почему? Потому что задача поддерживать темп в течении достаточно большого количества времени.
>>313440 Первухин берёт сюжет из грязи в князи и последовательно воплощает его. А вообще, прочти у него хоть одну книгу до конца, увидишь сам. Только прочти не как издачер, то есть с брезгливостью, а построй схемы отношений персонажей и то, как они контрибутят в сюжет.
>>313442 Это правда. Стать профессионалом в нелюбимом деле — сложно и оно того как правило не стоит. Так что лучше искать способ писать так, чтобы это было тебе интересно и легко.
>>313449 Сцук, да возьми ЛЮБОЕ более-менее популярное массовое произведение с этим сюжетом. Любой сёнен, "Героя щита", "Убийцу Акамэ!", да хоть сука "Арифурэту" или "Мага-целителя". Оно везде работает одинаково, это стандартная схема.
>>313451 Реально что-то в этом видишь? Я наоборот, от нейроартов зеваю в основном. Вот смотреть аниме-художников — очень много годных нарядов и образов встречается.
>>313454 Не он, но иногда видишь как некоторые могут быть связаны. Причем обычно не фокусируясь на том насколько они раздеты, просто принимая как возможную часть их мира и пропуская. Например "О, принцесса что получила подругу-робота, потому что родители не могут доверять ее людям, в мире Принцессы Марса" Или "О, в мире меча и магии накопились обломки летающих островов и замков, так что тян в одежде Воздуха и ее компания зарабатывают тем что собирают и склеивают куски во что то осмысленное"
>>313458 Правое по мне какое-то типичное азиатское фэнтези, вообще не тронуло. А вот правое действительно прикольно, хотя похожего дизайна персонажи уже были в "Сотне".
>>313472 Обложка анимешная, но тусклая. Может в этом проблема. Но тэги правильные, выкладка правильная, и это странно. Заставляет думать про перегрев рынка.
>>313471 Текст начал читать, вроде приятный. Не думаю, что связано как-то с обложкой и тем более с ПЕРЕГРЕВОМ РЫНКА, лол. Больше похоже на какие-то более тонкие моменты.
Возможно, он с навалом перегнул и кидал все одним шматом вместо чтобы распределить по дню. Просмотров мало, книгу явно не заметили.
https://author.today/work/233568 вообще, вот, для сравнения. Из признаков формата только наличие попаданца. Ну и автор с наработанной аудиторией. Странно что не в гн, кстати
>>313076 Можно пояснений по скриншоту? Что такое рейтинг, почему рядом написано про тысячу лайков, и нормально ли 2 тысячи библиотек при рейтинге 3 тысячи?
Блин. Че за фигня. Взялся продумывать историю по принципу подростковых фантазий, и персонажи возникают прям по одному в день минимуму, причем, сразу удается их достаточно глубоко и интересно прописать. Охуели, блядь. Почему так эффективно?
>>313492 Это берешь и думаешь, чего бы тебе хотелось на уровне "все похуй, хочу". Мне, правда, в этом плане полегче, потому что нет никаких проблем с пониманием собственных скотских фантазий.
>>313493 С написанием никогда проблем не было. У меня основная проблема обычно в проработке мира. А сейчас ее на удивление нет.
>>313490 Рейтинг - это колличество звезд. 1 ретинга дается просто за нажатие кнопки - мне нравится(в данном случае это сделали 1011 человек). Но с "мне нравится" можно накинуть еще и денежную наградку - в таком случае еще прибавится рейтинга. Короче кнопку "мне нравится" могут нажать 30 человек, но десять из них еще кинут нагрдку в 10 рублей(вроде так) что даст еще 30 рейтинга. Так что по итогу при 30 "мне нравится" будет 60 рейтинга. Рейтинг влияет на то как быстро в топе будет продвигаться твоя книга. Точной схемы я не знаю, да и вряд ли кто-то скажет, но твоя позиция в топе жанра далается по формуле Рейтинг+колличество библиотек+колличество просмотров / на день. То есть чем больше ты получаешь рейтинг библиотеки и прочтения, тем выше в топе твоя книга поднимается. Но с течением времени она все-равно опускается ниже по рейтингу и тем ниже будет опускаться, чем меньше просмотров/лайков/рейтинга ты получаешь и чем больше проходит дней. Как уже говорил во время написания через 6 дней книга начинает сильно опускаться в топе и нужно закидывать обновление. А вообще в идеале каждые 4-5 дня обновы по 20к чтобы книга постоянно держалась в топе/или продвигалась выше если набирает больше читателей и все больше ее читают.
Раньше рейтинг сильно влиял на положение книги в топе, но после того как это начали обузить, его значение снизилось - насколько сильно я не знаю.
3000 при 2000 библиотек - вполне. Надо понимать, что количество библиотек не отражает количество покупок. А при покупке можно наградить автора дополнительной денежкой и рейтингом. К примеру на пике 300 наградок при покупке книги, они - то есть всего триста человек наградили, а дало это 1500 рейтинга. А есть наградки и покруче.
>>313496 >Но с течением времени она все-равно опускается ниже в топе и тем ниже будет опускаться, чем меньше просмотров/лайков/рейтинга ты получаешь и чем больше проходит дней.
>>313499 У меня с персонажами тоже частенько связана музыкальная тема или что-то такое, про некоторым есть даже целые плейлисты. Но визуальный образ тоже нужен, а с фантазией в этом плане хреново.
То есть, буквально, когда я пишу текст, в моем воображении практически нет визуальной картинки, только какие-то размытые образы. Объекты более-менее появляются только если я в красках представляю конкретный момент, например, нужно описать, как кто-то кого-то разглядывает. В остальном персонажи — это сгустки эмоций или фигуры без лица, а фон — это какое-то ОБЩЕЕ ОЩУЩЕНИЕ.
Так что визуальные образы приходится поглощать в количестве извне.
>>313491 А я говорил :3 Рад, что мой совет работает. Секрет прост: когда размышляешь про себя прошлого, или, допустим, отвечаешь на вопрос "что бы ты подарил своему сыну, если бы он у тебя был", ты копаешь не память, а то, что до сих пор сидит внутри. И здесь уже принцип "пишите о том, что вам интересно", только ты бьешь в самое яблочко, в ответ, данный подсознанием.
>>313504 > И здесь уже принцип "пишите о том, что вам интересно", только ты бьешь в самое яблочко, в ответ, данный подсознанием. Ну либо бьешь в самое говно, потому что твой мозг развивается и уже не получает удовольствий от каких-то там хотелок, которые хотел в детстве. Он скорее вспомнит о желаниях пубертатного возраста, когда был подростком, это приблизительно уже старшие классы. Хотя и это необязательно, ведь он может грезить наяву, а не копаться в прошлом.
>>313491 Что значит подростковых? У меня к 30+ только хорни фантазии стали детальными, по мере того как я читал все больше хентая, а так, в чем разница?
Тут некоторое время назад обсуждали ранобэ. Мол, там всё то же самое, что и на АТ, только в более продвинутом виде, и что надо учиться у азиатов передовым технологиям перекачки денег из читателей. Ну и я стал читать ранобэ Classroom of the Elite (не ебу, как на японском или на русском она называется, я на инглише читал). И вы знаете - это действительно боярка-академка. Только... лучше и качественней. Вот как если бы Лукьяненко боярку стал писать. Или Акунин. Или Олди. Там дело не в канве, а в темпе, в ворлдбилдиге, в раскрытии персонажей, в неожиданных поворотах. Кстати про последние. Даже стандартную канву МС-гг-всех-нагнёт автор Синихуйкусай (не запомнил его имя, воспроизвожу примерно) умудрился подать невероятно интересно. Я такого никогда не читал. По уровню читательской неожиданности (нашёл шедевр, где не ожидал), я даже не знаю с чем сравнить Classroom of the Elite. Другие ранобэ не читал, там всё значительно хуже, видно с первых глав. А, к чему это я. 1. Дело не в боярке - дело в подходе к ней. 2. Даже боярку-академку можно написать интересно.
>>313510 Ну там символическая смерть. Исключение из школы = смерть. Переход в никуда. Так что да, автор гений, он сумел создать напряжённую обстановку противостояния и нагиба без смертоубийств. >>313511 Ну, в диалектике существует простая непосредственность и сложное опосредование. Одно и то же утверждение может основываться как на первом, так и на втором, но во втором случае оно более доказательно.
> 31 декабря 2022 ТЫ! ТЫ! ДА КАК ТЫ ПОСМЕЛ СПИЗДИТЬ МОЮ ФРАЗУ! У МЕНЯ НА НЕЁ КОПИРАЙТ С 2015 ГОДА!
Алсо, интересно, насколько эта присказка распространена. Я, например, использую "Фортуну" с большой буквы (как богиню удачи) вместо "судьбы" в этом обороте.
>>313515 >>313520 Пацанские фразы пацанскими фразами, а с Фортуной у меня отношения совершенно особенные. Недавно вспомнил первые четыре строки песни мушкетёров и стриггернуло от их ЧеДоВоСтИ сучьей.
Поэтому, может это и пацанская фраза, и вообще я в сибирском гетто-ПГТ вырос. Но, блядь, это МОЯ фраза.
Когда Фортуна отворачивает личико и поворачивается задом, то надо стягивать с неё портки и ебать.
>>313523 Когда баба с возу, надо разворачивать к себе кобылу и ебать. Когда в огороде бузина, надо ехать в Киев к дядьке и ебать. Когда у семи нянек, надо брать дитя и ебать в глаз.
>>313524 А, ты меня не поймёшь. Фокус на том, что Фортуна - женщина. Что даёт, во-первых особенности характера. Во-вторых - анатомические особенности. Плюс построение идиомы, где хорошо - это обязательно "повернутся лицом". Тян? Огнетушитель дать?
Идеологически, это аналог Who dares wins. Но с антропоморфизацией бога рандома в виде сварливой суки. Я обычно ещё и Фортуну из "Червя" представляю.
Почаны, я по поводу сия творения https://author.today/work/246725 (Моего). Начинал выкладку с готовой книгой на руках. В первую ночь вывалил 150к текста, по 15к, чтобы мелькать. К утру было что-то около 40 библосов и 10+ чч. Затем начал закидывать в предложку во всякие группы вк, параллельно кидал главы на подкормку по 15к, по 1-2 в день. Статистика росла слабо, к 24 января было что-то около 70 библиотек и часы чтения были что-то на уровне 14-15ч. И вот, администрация АТ объявляет о набора во второй сезон Рекомендовано АТ. Хз дает ли этот шильдик мего-турбо-буста, конечно, но мои показатели меня не особо устраивали, и я решил рискнуть. А там нужна фулл залитая завершенка, поэтому принял решение вывалить оставшиеся около 200к книги в течении 2-3 часов, чтобы подать заявку. Итог: заявку приняли. Прошло две недели, я открыл черновик второго тома. Читателей с гулькин шпиндель, не на это рассчитывал, конечно же. Сейчас я жду выхода поста в группе АТ в ВК, хочу посмотреть как бустанет с этого. Еще интересно, попадет ли в Рекомендовано. А так, у меня два выхода: пробовать таргет, но лучше, наверное, начать с третьего тома это делать. Либо снести все к чертям и начать новую серию. КС есть, продавать нечего.
>>313531 Библиотеки не набраны, полноценного КС не дадут. По чч и просмотрам сильно сомневаюсь, что тоже набрались. Автор, вложи 4-5 тысяч в таргет, будет тебе полноценный КС.
>>313550 С этой мразью это одно и то же. Интимный процесс укрощения строптивой своим буром, пронзающим небеса. А я пока что в эксгибиционисты не записывался.
>>313530 У тебя: 1) Кринж-название. Я бы такое читать не стал. Хуюми бы ещё назвал. 2) Уродская обложка. Ладно, что анимэ, но даже жоп нет. Посмотри на главной - там везде ЖОПЫ. Или сиськи. 3) Аннотация ниочём. Непонятно, ни что за жанр, ни характер действия. Юмор там у тебя или серьёзное что-то. Боярка там или ещё что. 4) Ну, в целом у тебя ошибка выкладки. Да, хорошо, что выложил 150к текста в первый день. А затем надо было растягивать удовольствие с тем, чтобы захапать максимальную аудиторию на протяжении некоторого времени, а не в один день. 5) Плюс для бесплатного залезания в виджет ГН (если это вообще возможно в современных условиях) походу маленький объём текста, надо 20 алок на первый том херачить, как беренцев делал. >>313536 Если нет читателей, то либо выкладывай заново, либо попытайся завлечь таргетом.
>>313538 Как я и говорил, название-аннотация-обложка - кринжуха ёбаная.ТОЛЬКО СВИСТНИ ОН ПОЯВИТСЯ ЧЁЁЁЁРНЫЫЙ ПЛААААЩ У тебя со страницы на пролог переходит 20 %, а могли бы переходить все 40-50 %.
>>313563 Понял, услышал. А как админы отнесутся к тому, если я снесу оба тома и начну повторную выкладку через пару недель под новым названием? Или даже под новым псевдонимом.
И в догонку можно вопрос? Если создать новый акк на АТ, в перспективе на него выдадут КС, если у меня уже есть КС под моими ФИО и реквизитами?
>>313578 Понял, принял. Благодарю! А начать можно хоть на следующий день после того, как снес? И стоит ли написать в новой книге что-то про старую? Мол, друзья, не теряйте, произошел ребрейдиг
>>313579 Про старую лучше не палиться, чтобы какой-нибудь шиз не донес. Просто начни как новую, а если читатели спросят, поясни что новая версия или типа того. Но скорее всего всем будет пох.
>>313551 100 часов - цифра на начало 2022 года. Сейчас непонятно. Слишком много стало писателей, вкладывающихся в рекламу. >>313554 >>313590 >>313557 400-500, 700 или 1000+ - если это правда, то виджет ГН становится таким же недостижимым как и популярное. Надо таргетом нарабатывать аудиторию на одной серии, чтобы выстрелила другая.
>>313594 А в стол зачем? Выкладка никогда не лишняя, как и какой-никакой доход с книг. Но в топы сейчас из треда вряд ли кто-то выйдет, это уже нереально.
Ебать вы тут нагенерили постов, всего недельку в тред не заходил. Расскажите хоть в двух словах, что тут было за последнее время? У кого какие планы на АТ? А то я только свфана сейчас читаю кстати, рекомендую, годнота, сам ничего не пишу толком да и не хочу.
Где фиксить просмотр всех книг в виджетах? Причем вообще странная хуйня: в режиме инкогнито доступен Первухин, а через мой профиль его нет. И так еще несколько книг.
>>313601 Это я понял, а почему топом не стать? Пишешь хорошо, плохо не пишешь, у тебя больше часов чтения и прочей залупы на просмотр. Становишься топом?
>>313603 Давай приведу аналогию. Ты умеешь охуенно снимать видеоролики. Видео, звук, сюжет - все охуенно. Вопрос: сможешь ли ты без рекламы стать топовым Ютуб-блогером, как это сделали старики в 2015?
Выходит что виджет искусственно ограничивает количество книг, которые будут читать? Или админы ат подстраивают его под примерную покупательскую способность (врядли)? Я не экономист, но не получается ли так что они урезают доходы себе?
>>313615 Спасибо!) Мы тут к выводу пришли, что нужно сносить полностью книги и заливать заново со всеми исправлениями. Я вот только переживаю... У меня и гаремник, и магия, и роды... Но в средневеково-европейском сеттинге получилось. И ГГ не сразу нагибатор, хотя есть рояль в виде демона внутри него, что время от времени спасает задницу гг. Хз как определить боярку, но я так понял сейчас границы жанра расплылись. *Ушел читать в закрепе треда про боярку -_-
>>313618 А т.к. реклама это холодная аудитория, покупает из которой 1%, это просто трата денег, лол, бессмысленное соревнование. Хотя этой рекламой они помогают самому АТ наверное. Не могу понять, это долбоебизм или наебизнесс по русски.
>>313616 Обложку и название обязательно поменяй. У тебя и на странице МАЛО людей, а это значит что те, кто видел твою книгу в последних обновлениях - на неё не кликали.
>>313621 Де-факто АТ выигрывает, потому что на сайт крутит трафик НЕ ОН. Холодные посетители постепенно становятся горячими, но не на той книжке, на которую их привели
>>313622 Да, спасибо. Тут много работы. Буду анализировать рынок, выравниваться на успешные серии. По облогам где-то что-то заказываете? Или самому проще через нейронки?
>>313621 >А т.к. реклама это холодная аудитория, покупает из которой 1% Смотря какая реклама. Урина еще на втором томе в плюс выходит. Выходила, пока я не стал спускать все бабки хуй пойми куда, но только не в директ.
>>313631 Тебе 4 месяца назад хватало 15к на весь запуск чтобы стабильно висеть на главной (1-6 гн)? Или чтобы понюхать ГН как таковой, пукнуть в топ на пару часиков после старта продаж и обмякнуть?
>>313598 >что тут было за последнее время? Завёлся шиз, который призывает плохо писать. Из планов - взломать АТ "картами". Я завершаю архимага, следующая книга последняя.
>>313640 Нормально показатели, 900 человек на последней главе за сутки. Заебался. С картами пока не скажу. Получится или нет, хз. Если выйдет - имеющий глазки, да увидит.
>>313643 Начало там шикарное, но надо смотреть, что дальше будет. Плюс есть наработанная аудиторию, в общем, вангую что без всяких проблем в первые сутки в ГН влезешь.
>>313630 У тех, кто пишет: охуенно дела. У тех кто срет в треде: не оче. Джеймсы все никак не угомонятся, все ищут тот самый золотой формат. Хотя им уже сто раз пояснили, что формат = героецентричность. Достаточно держать фокус на герое, не сбиваясь, и будет формат, и писать можно че хочешь. Но отдельные долбоебы вместо этого предлагают разбирать по частям пердухина, как будто героецентричность у пердухина пизже чем у того же крынова. Но самом деле у них у обоих героецентричность на уровне, как и у всех зарабатывающих авторов, просто пердухин при этом еще пишет невыносимо отвратительно для любого адекватного человека с девятью классами образования. Сюда же кста вот этого челибоса с романом про АУЕ или как там, который выше по треду... У него там в тексте героецентричность проебана, в первой же главе ГГ не читается, ничего не ясно ни про его характер, ни про его цели, аффтар нагнал загадочного туману. И вместо фокуса на ГГ дал тонны экспозиции. И у Элейского тоже самое, хотя Элейский пишет очень и очень неплохо, даже хорошо пишет (а плохо не пишет), но он въеб в своем Князе героецентричность, оттого и результат получил соответствующий. А Джеймсы все сидят гадают, ах в чем же дело, лалки. Короч: героецентрично пишите, негероецентрично не пишите. Вот весь формат, целиком, благодарностей и рукоплесканий не надо, открываю вам истену чисто по доброте моей души. А если будете вместо работы дальше первухина штудировать - что шь, умываю руки тогда...
Вот примерно такое в треде происходит, надеюсь, я ответил на твой вопрос.
зам.успехошиза
>>313626 К чему разговоры про перегрев рынка - см. выше в этом же посте. У теоретиков из треда рынки всегда перегреты, ети рынки у них уже в пар превратились нахуй!
>рекламы в 5-15к По Вишне это так себе идея. Ибо реклама исказит тебе картинку, нагонишь мертвого траффика и будешь потом ебошить неокупаемую книжку с просадами, как какой-нибудь беренцев. Ток у тебя еще не будет десяти томов за год, так что книжка будет совсем дном по доходу. Поэтому в виджет надо ставить без рекламы, это тупо позволяет тебе сразу же оценить покупаемость книжки, за первую же неделю, и становится ясно, надо ли её продолжать ебошить в принципе. А рекоменды от топов это норм, если горячая аудитория, то по любасу сожрет, это качественный траффик. НО: на рекламе реально так-то можно и до виджета дотянуть, ты прав, так что палка о двух концах, надо в каждом случае индивидуально чекать и пускать рекламу лишь 3-4 дня спустя после старта я считаю. Реклама норм если тебе полшишечки до виджета осталось, либо ты хладнокровный неформатчик, который сознательно рассчитывает на минималку, но хочет КС.
>>313636 >Завёлся шиз, который призывает плохо писать Первухинец, хули... Гнать таких из треда, заради спасения девственных душ юных ньюфагов, до сих порчей еще не отравленных!
>>313647 Вот мы и подходим к тому, что далеко не каждый текст будут читать, даже при правильной выкладке и следованию ОЗ. Котов поймал правильный стиль, получается не у всех.
Раньше нельзя было написать про 10 продаж? Я тут уже месяца полтора сижу, даже стал планировать что куплю на баблище с продаж курицу там, например. Причем, писать я пытаюсь превозмогая тот факт что я не могу печатать подолгу и надо юзать голосовой ввод, но свой собственный голос могу слушать только в не подключенных наушниках, т.к. с ушами тоже пиздец, своего рода контузия.
>>313650 Да ладно, у него столько от мантикора прилетело? >>313655 С вишнёвыми противно общаться - от них пахнет ссаньём их гуру. Если это цена успеха, то спасибо, мне такого успеха не надо.
>>313652 >героецентрично Что это значит, что один гг персонаж, а остальные мурзилки, как неки Бебеля? Или что текст всегда следит за гг и его реакциями на все остальное? Если в книге другие персонажи, например тянки, это источник контента, например как в Коносубе, это не персонажецентрично?
>>313662 Ясный хуй. А вот шелупонь обязана делать ку! >>313664 >Хочешь общения с аватарками, устрой конфу в диске или в телеге Все пацаны, больше никаких картинок с котиками, нейроартов и подписей. Лавочку прикрыли. А кто ты там в шапке-то? Дай хоть полюбуюсь.
Как-то так. По моему - не сильно лучше вышло, пусть Кан тоже попробует вариантов накидать. Если что-то понравилось - указывай на картинку - заапскейлю.
>>313672 >в треде был раньше. Ну это никого не волнует. Як говорено, решают пирожки, а не проведенное в столовой время. Кидай доходы. Если будет больше моего, то даже цак напялю. Или дикпик кину.
Прям щас в горячих стоит "Мастер..." от новичка без аватарки, со всратой обложкой, левые авторы в комментах не замечены. Несколько топов в друзьях есть, это да, но не факт, что были рекомендации. Пишите проду, бездельники, а не золотой рецепт ищите. Один хуй так и не найдёте.
>>313654 Чел, ты кто вообще? Я тред не читал, мне похуй, НО: Если ты АУЕ черный плащ, то попробуй книжку для начала перевыложить, как тебе посоветовали, а потом уже за голову хвататься. А если ты левый хуй с горы - то не слушай шизов. Рыночек в поряде. Напиши-надиктуй хорошо, героецентрично, с селф-инсертом, без сумбура, с движем ГГ от слабого к сильному, с искрой. И если твой текст охуенен, то его и читатель сожрет, и топ порекомендует с удовольствием. И будет у тебя и курица, и даже кетчуп, чтобы её полить.
>>313663 Героецентричность = фокус на герое. Ето всё определение героецентричности целиком. Читатель хочет жить с героем, приключаться вместе с ним, ебаться, терпеть поражения и получать победы. Кста, вот только час назад обсуждал с одним умным человеком античный театр. Там греки одевали маски не столько чтобы сыграть представление для публики (как ща), а чтобы буквально СТАТЬ богами и героями. И читатель хочет того же. Сетература = античный театр перевоплощений, архаическая мистерия нахуй. А фокус на герое ты можешь ставить как хочешь: Глядеть глазами героя. Чтобы весь мир струился по венам героя, чтобы все вертелось вокруг него. Либо даже тоннами экспозиции: пожалуйста, это возможно, но только вся экспозиция должна касаться героя лично, такой экспозиции можешь хоть по двадцать глав набивать. Но она вся должна быть о герое, например, ты можешь описывать механики маня-мирка, которые твой герой будет потом бустить. Ето не должна быть экспозиция в духе "глядите, какой у меня охуенный мирок", ето должна быть экспозиция в духе "глядите какой у меня охуенный ГГ". Можешь блджад даже показывать ГГ глазами других персов (газетными врезками о его деяниях, как у Метельского), можешь давать целые главы от лица девушек, влюбленных в ГГ, тем более от лица врагов, рассуждающих о том, какой же ГГ подонок и как его они ща его завалят... Но враги при этом не преминают заметить, что ГГ хоть и подонок, но стильный и крутой, сука, и такого хрен заковыряешь,.. Ето вообще восторг у читателя будет. Или главы от лица поверженных врагов, которые каются перед ГГ, или главы от лица ебучего президена маня-мирка, который собирается наградить ГГ орденом... Вообще че хочешь делай, просто блюди героецентричность, вот я о чем. А блюсти её есть кучи способов. Еще раз: Не мир. Не сюжет. Не красивые буковки. ГЕРОЙ. ПЕРЕВПОЛОЩЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ В НЕГО. Вот о чем я говорю, когда говорю о героецентричности. И вот в чем кроется причина успеха всяких ебучих первухиных.
Алсо, ремарка: Дамировщина или дроч на танчики может взлететь и без героецентричности, ибо жрут деды. Но это по факту крайне специфичный загон сетературы, итт такое никто не напишет, тут вишневых и пенсов нет, так что эту ремарку можно смело игнорить. Для ориентации на аудиторию младше 60 героецентричность = мастхев.
>Если в книге другие персонажи, например тянки, это источник контента, например как в Коносубе, это не персонажецентрично? Завсит от того, чем ети тянки заняты, насколько плотно они пересекаются с ГГ. Что такое Коносубе не ебу в душе.
>>313677 Они заняты тем что они интересные персонажи, у них есть свои приколюхи. Они взаимодействуют с гг, но популярными стали они а не гг, постят картинки с ними а не с гг.
>>313677 >Сетература = античный театр перевоплощений, архаическая мистерия нахуй. БАЗА. Ну, если еще мирок будет интересный, то еще лучше, читатель в него верит больше, больше верит в героя, сильнее воспринимает жизнь и поступки яркого героя в ярком мире.
>>313679 На АТ коносубщина работать не будет. Тут правильно пишут, что на АТ читают ради быстрого кайфа от вишфулфилмента. Какие-то там прикольные персы и прочее никому нахуй не упало. Максимум оценят фансервис.
>>313652 Спасибо, Джеймс, вполне доступно всё, теперь можно не читать две тысячи постов. А что касается героецентричности, то не знаю даже. Я сейчас скорее думаю, что проблема в другом аспекте и он даже более важный. Герой-то у меня как раз в целом обычный для АТ, мразотный, амбициозный и считающий, что весь мир крутится вокруг него, да и повествование практически полностью вращается вокруг него, даже интерлюдии косвенно про него. Хз, тут уже столько теорий было о причинах провала, что я даже и не знаю. Да и хуй с ним, надо уже собраться с силами, докарябать 200к знаков и отпустить эту книжку.
>>313667 >>313673 >Что блядь что блядь!? >Так? Я выше вам позицию Вишни донес, пацаны, что он считает рекламу вредной, ибо полагает что нельзя засорять первичный траффик. На основе ентого первичного траффика проводится анализ, продолжать ли вообще книжку или замораживать, удалять, переводить во вторичные проекты, дропать, быстрее добивать и переходить к следующей etc. Но контраргументы против этой позиции я тоже выше привел. Так что сами решайте. Я лично на рекламе в виджет ни разу не вставал. Если брать котова или кана - то там у них была реклама, но копеечная, до 10к, это явно не было решающим фактором. Так что сами решайте и кумекайте.
>>313675 Мастер, кста, охуенно написан, просто, доходчиво, героецентрично, без словесных кружев и шелухи. Каждая строчка - факт о ГГ или окружающем его положняке. Притом в первой главе даже ни одного диалога, ни одной битвы, кек. Но внимание держит крепко.
>>313685 Дело не только в нагибе, выше же поясняли. Герой не только нагибает, он получает, добивается, трахает лучших женщин и т.д. Злодеи могут быть яркими и мерзкими, но читать будут все равно не ради них.
>>313688 Стиль-то, примерно, насколько анимешный нужен? Всех трех девушек пытаться впихнуть, или одну определенную? Если последнее, то кто она по классу?
>>313689 У тебя примитивное представление как это работает, видимо от чтения топов АТ. Нагиб рандомных нпц Мужик А и Мужик Б и трах рандомной нпц Тянка А дает 5% от очков НАГИБА, по сравнению с нагибом супер мерзких мудаков, от которых у читателя разогревается очко, и траха супер охуенных тянок, от одного вида которых читатель ирл бы обосрался. Если ты пропишешь всем драмы и детские травмы, а потом их проблема будет решена просто потому что они увидели 1 секунду ГГ в действии и поняли недостижимые высоты, поняли что хотят поклоняться ему как богу - вот это будет нагиб. Но для этого надо сначала эти драмы написать.
>>313690 Да я вот смотрю боле менее успешные обложки анимешные. Кто-то вообще ГГ не ставит. Одна-две красивые девушки и вперед, главное, видимо, чтоб глазик цеплялся) Мне самому не принципиально, лишь бы работало. И еще, MJ "горячих" же не рисует? Откуда тогда берут полуобнаженных девок... Вырезают из артов, склеивают как то?
>>313692 Кроме MJ есть Stable Diffusion с туевой хучей моделей. Я потыкаю, когда удлиннитель освободится, но коллабщики, скорее всего, сделают раньше (если захотят).
>>313679 Ну чел... Ты ж сам все отлично понимаешь. Ща загуглил эту твою коносубу. Ето японский или хуй знает какой там бурятский роман ажно 2012-2013 годов. Десятилетний артефакт из другой культуры. А на АТ сложилась ща к настоящему дню своя аудитория, со своим даже не вкусом, а просто СПОСОБОМ ВОСПРИЯТИЯ. И етот способ воспринятия = как раз та героецентричность, по которой я выше расписал. Вот таким образом хватается внимание читателя, пока он там едет в метро или на парах проебывается, или на даче картофан копает, или код прогроммирует, периодически отвлекаяясь на чтение. Вот такие ложноножки надо вырастить твоему тексту, чтобы это внимание СХВАТИТЬ и УДЕРЖИВАТЬ. Так что честно не вижу не единой причины разбирать Коносубу, эта твоя Коносуба ща уже Гильгамеш нахуй, глиняные таблички царя Ашоки, артефакт иного не нашего мира.
>>313683 Ето все само собой, но ето лишь специи. Специи хороши к рису. А будешь пихать в читателя ложками перец - блеванет. Короч, с тобой полностью соглы.
>>313686 Ты Элейский что ли? В таком случае у тебя как раз героецентричность и всрата, полностью. У тебя сознательно туманом затянута личность ГГ, его цели и характер, аки в боллитре + просто тонево экспозиции, вообще не относящейся к делу. Пишешь то хорошо, просто нетуда, кекус.
>мразотный, амбициозный и считающий, что весь мир крутится вокруг него Ето вообще необязательно. Ето миф об автор.тудее, что герой должен был щепетновской мразью. На самом деле ГГ любой может быть. Только мир должен реально вращаться вокруг него, даже если ГГ етого не хочет. Ибо читатель хочет как раз етого.
>>313695 >артефакт из другой культуры На которой литерали основана вся ат писанина. Я не знаю даже, как так вышло, но отличий нет. Правда конкретно коносуба не про нагиб.
>>313697 >На которой литерали основана вся ат писанина Именно так. Только не литералли вся, а отчасти. Не забывай про иные источники нынешнего тренда, а именно отечественные фанфики и не менее отечественное днище девяностых-нулевых. А еще про китайщину, игори, кинчи, мультики и тонну других случайных вливаний, вроде той же нормисной литературы, порции которой тащат на АТ через свои книжки те же Джеймсы, которые тем самым видоизменяют систему и тренд, хоть и по капелюхе. Короч, нет смысла глядеть че там на чем основано, есть смысл мониторить трендис, дабы не выпадать, я так считаю.
>>313695 >Ты Элейский что ли? Есть такое. >У тебя сознательно туманом затянута личность ГГ, его цели и характер, аки в боллитре + просто тонево экспозиции, вообще не относящейся к делу. С экспозицией да, это я себе отдельно пометил. А что касается личности, то мне показалось, что он как раз наоборот вполне такой яркий, цели проговариваются чуть ли не в первой главе, да и сам он довольно простой и понятный: хочу власти, хочу бессмертия, буду делать всё, чтобы это получить. Куча внутренних монологов всяких, чтобы всё выглядело и ощущалось максимально прозрачно. Сам думаю, что скорее проблема в другом - у героя нет никаких эмоций почти и из-за этого он кажется безликим. Я прям очень сильно проебал чувства, которые важны для такой литературы. Перечитывал и пересматривал всякое в январе и обратил внимание, как много протагонисты обычно фрустрируют, печалятся, горят, хотят и так далее. А моему ГГ в принципе похуй на всё, а когда не похуй, то получается как-то фальшиво, потому что сам я не умею в сильные эмоции и пишу их хуево. Но, возможно, ты прав, надо мне перечитать первые главы.
>>313701 Так все тоже самое влияет и на японцев. Там тоже со времен коносубы увеличивается нагиб. И заебанный Танака в автобусе мало чем отличается от нашего Ивана город Тверь по количеству глубины, которую он способен постичь.
>>313703 Нет, конечно, я только вот тут писал: >>313598 Имхо, при большом желании на АТ можно выстрелить даже если у тебя нет языка, пальцев, зато есть клинический дебилизм. Другой вопрос, сколько времени и усилий это займет лично я думаю, что слишком дохуя, учитывая объем потенциального дохода. Но 10 продаж - это не просто неформат нужно написать, а что-то прям адовое. Даже Лемминги бы больше собрали, имхо.
>>313702 Я так считаю: У тебя подача слишком боллитровая, слишком классическая, бумажная. Тебе кажется, что ты годно раскрываешь ГГ через взаимодействие с мирком, а на деле у тебя мирок фокус внимания на себя перетащил, украл шоу. С точки зрения читателя на АТ ето так выглядит. Про эмоции - согласен с замечанием, тоже так показалось. Тебе б по уму реально вообще надо было начать с контракта с демоном, а сразу после этого швырнуть гг в топку бурлящих событий. А у тебя вышло какое-то длинное вступление, темп не тот. Короч, все что тебе надо: уклон в сторону именно сетевой литературы, Князь у тебя чересчур бумажен, у тебя в принципе все траблы чисто форматного свойства. Так что больше упора на героя, на его чувства и эмоции, и экспозицию не наваливать, и подавать все жестче-быстрее-выпуклее. Не пытаться красиво подать мир (что как раз характерно для бумаги), а давать только инфу, связанную с ГГ в конкретный момент. И будет тебе счастье, ибо с логикой или там красотой подачи у тебя проблем нету, есть проблемы именно с целями повествования, пытаешься красиво и неспешно завернуть, когда надо ебнуть сразу и по делу.
>>313704 Ага, все течет, все изменяется, как говорил Гераклит, и даже японцы не вечны.
>>313706 Первухин, пошел прочь, пёс, твое дело хуйню писать, а не читать.
>>313709 Если не попал в ГН к тридцати годкам - волшебником станешь, очевидно же. А вообще нихуя не происходит. Ну, если у тебя крепкий текст, то кидаешь десятку в рекламу каждый месяц, вынимаешь двадцатку. Через годик прокачаешь подписоту и на ней в ГН встанешь. Тоже варик.
>>313720 Я про АТ, тащем-то. Но да, ты победил. >>313722 Та ничего. Просто она меня как-то отблагодарить меня порывается, а я морожусь раз за разом, отмазываясь стандартным - "не за что". Вот и обиделась, походу. Ну и еще пыталась меня лечить за то, что я рассказал, как меня незнакомая деваха в автобусе разглядывала. Мол, "а вот если я тебе буду про мужское внимание рассказывать, то у тебя бомбанет." или типа того. Ничего серьезного, короче.
>>313725 >требования к гн увеличатся же Ето уже непредсказуемо, ты ж помнишь где мы живем. Вот пошлют завтра эскадроны смерти за авторами эротики или за любителями японщины или за любителями совка - и аллес, поголовье афторов уменьшится, виджет ослабнет. Или Игоряныча кто за яйца возьмет или еще тыщщи вариантов развития событий. Я тебе точно только одно могу сказать: Отбросивший страх культиватор непременно достигнет цели, пусть даже через десяток жизней, но он её достигнет, если его намерение твердо, как нефрит. А вот лягуха на дне колодца так и останется лягухой, если не решиться прыгнуть. Вот в этом можешь быть уверен, остальное все эфемерно.
Пообщался с одним резким человечком из ГНа, с которым держу КОНТАКТ (не имею права раскрывать имени). Короче, с его слов нужно где-то 350-450 часов на ГН. В принципе, достижимо.
>>313726 Это не здоровье, это скорее голод. Такое выправляется деньгами. У меня есть сейчас небольшой доход, на еду хватает но только на крупы всякие, да и то, гречка недавно с плесенью попалась от местной красной цены, а в рисе, например, вообще нихуя нет. Через год - полтора его не будет. Если к тому моменту у меня будет 15+к в месяц, здоровье будет немного поправляться.
>>313736 Это у тебя не боллитра! Сейчас как дам вебемкой... >>313737 Нет конечно. >>313738 А то! Самый доходный, при рассчете за прошлые месяцы. Ну, если про Крынова с Канарейкиным забыть, само-собой.
Да вы заебли ныть. Весь этот трафф можно от стоящих в ГН топов себе на книжку дать. Тупо прыгните на уши топу из ГН, предложите ему одну-пять косых за рекоменд, рекомендаха пишется ровно одну минуту, ни один человек в здравом уме не откажется заработать пару ярославских за минуту. Ето лучше таргета. А этому голодному анону выше адекватный топ и бесплатно рекомендаху даст, если топ, конечно, норм мужик, а не пидор, и если у анона текст нормальный.
>>313750 >Тупо прыгните на уши топу из ГН, предложите ему одну-пять косых за рекоменд, рекомендаха пишется ровно одну минуту, ни один человек в здравом уме не откажется заработать пару ярославских за минуту. Взлольнул. Тебе за 5к топы только на клык дадут. Тем более ноунейму, с чьим творчеством они не знакомы.
>>313753 Представь, что ты дерзкий герой бояры, которому надо втереться в доверие к королю и получить от того инсигнию. Отнесись к этому как к чисто текстуальной задаче, представь, что диалог пишешь. Ты ж писатель, можешь быть социофобом, но перевоплощаться на письме обязан уметь в любого перса.
>>313753 Тогда пиши хорошо, а плохо не пиши. Ну и вываливай томик за неделю. Если уж пикрелейтед говно доползло до ГН, то у тебя, как следует смотивированного прямо сейчас, точно получится.
>>313757 Стоп, это я "голодный анон". И я не социофоб, просто по многим причинам считаю что это хуевая идея. Я больше не буду ныть и про это рассказывать, сорян.
>>313763 Ну а ты как хотел? Конкуренция, ептыть. >>313762 >Если уж пикрелейтед говно Канище, це не говно и оно не доползло, оно ракетой взлетело. До топ шесть популярного. Или даже топ три, не помню.
>>313768 Сгорела жопа, когда в треде подтвердили то, что пытался от себя прятать - что я вниманиеблядь. Ну, хоть своего рода повод сходить к врачу. Завтра. >>313766 До Популярного оно лезло рекламой.
>>313764 А я считаю, что не накормить брата Джеймса - это дикость. У нас мать как-то женщину накормила, которая просто постучалась в калитку и попросила еды. Дело не в нытье, а в голоде.
>>313772 >Сгорела жопа, когда в треде подтвердили то, что пытался от себя прятать - что я вниманиеблядь. Ну, хоть своего рода повод сходить к врачу Что, нахуй? Это каким шизоидом надо быть, чтобы из-за этого сносить аккаунт с выстрелившей книгой?
>>313775 Не просто шизоидом. Кан - опущенное ЧМО, который сам себе нассал в рот. Такой вот типичный мамкин долбаеб, который без остановки жалеет себя и по вечерам ебет себя дилдаком. Хааааатьфу.
>>313775 Хотел съебаться из треда и с АТ, заодно и порвав с писаниной. В итоге продержался без общения только шесть дней. Что забавно - это под антидепрессантом. Хуево на меня работают СИОЗ(Н)С. На выстрел - глубоко похуй, ну серьезно. Если писать якобы умею - то и новый аккаунт поднимется, а коммерция никогда мотивацией не была и в планах не стояла.
>>313774 Ну так моя проблема не разовая а длящаяся. И вообще, меня просто эти страшилки про гн из равновесия выбили. Я вполне могу еще успеть на пересечении денег, которые у меня еще есть, и которые я получу с ат, позволить себе и курицу и может быть даже 10к на рекламу. Все, не буду больше ныть.
>>313780 >Если писать якобы умею - то и новый аккаунт поднимется На АТ запрещены мультиакки. Если ты совершенно случайно вкинешь свой новый акк в тред, тебя забанят, и ты выпрыгнешь в окно.
>>313782 Так старый-то деактивирован, КС на нем никакого, даже наградки не подключены. Админам будет похуй. Да и можно реактивировать, если случится чудо уровня "Cosmic (+100%)" и психотерапевт что-то изменит. >>313786 Да не, бля, он прав. Хотя хз насчет "Жалею" - вину сваливать не на кого, так что вполне осознаю, что мои проблемы вызваны исключительно моими действиями. Просто ною.
>>313796 Буду думать. В любом случае появилось понимание, куда двигаться) Спасибо за нейронки! Даже как то неудобно, у вас там шнуры, стиралки, ноуты...
>>313807 Это ничего не даст, говорю же. У меня там синегргетический эффект от хронической хераборы и отсутствия белка, в общем не буду расписывать, самому мерзко. Суть в том, что мне надо зарабатывать и год-два восстанавливаться. Организм имеет большие резервы за счет мышц там, органов, а значит и восстанавливать их надо долго. >>313809 Пока ничего, мне негде войс инпутить, слишком хорошо слышно, но эту проблему я скоро решу. Продумываю сценарий. Естественно, неформат я писать не собираюсь, но кто знает, у меня много экстремальных вещей. Собирался скинуть как напишу. Надеюсь мое вниманиеблядство не превышает норму по треду.
>>313816 Очевдино, что раз ты сказал "последняя попытка", значит это какой-нибудь младший лейтенант на одну строчку выше прапорщика, но в чем тогда фан?
В общем положняк такой, для форматных авторов: 1-2 книжки = рядовой состав 3 книжки = ефрейтор 4-9 книжки = сержанты Больше 10 = старшина
Рейт от 100к = прапор Рейт от 300к = летеха Рейт от поляляма = капитан Миллионники = товарищи майоры
Дальше уже только боллитровые неформатчики: 1 рецка на книжку на АТ = подполковник 2 рецки = полкан 3 рецки = генерал 4 и больше рецок = маршал Рассказ, напечатанный в журнале Урал = ГЕНЕРАЛИСИМУС Издался на бумаге и не за свой счет = ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВКОМ ТРЕДА
>>313831 Да как-то и пробовать не хочется, почитав тред. Ебать себе голову пытаясь написать ОЗшно и героецентрично, вкладывать дохера бабла на рекламу, выкладывать, психовать обмякнет или нет, тем более тред скорее расхолаживает, взлетели далеко не то чтобы все. Как-то думаешь ну его нахер лучше работу найти.
>>313831 Ничего не поделаешь, буду получать что получится без гн. Попытаюсь это частично скомпенсировать качеством (форматностью) писанины. Буду своего рода боллитрой. Хотя наверное так не получится, без навала следующие тома не будут удерживаться даже в последних обновлениях? Придется наверное писать одно - двухтомники навалами, и заканчивать их деконструкционной концовкой.
>>313832 Героецентричный чел утрирует, это видно даже по комментариям. Например, "почему ГГ динамит эту тянку, она же такая вайфу". Чтобы человек написал этот коммент, ты должен написать вайфу, если ты напишешь картонку то вайфу эффекта не будет. Я часто замечал такое по не то чтобы топам, но и не провальным авторам типа Мантикора. Так вот, даже если это 10-25% читателей, а многим действительно не интересен никто кроме гг (хотя я плохо понимаю как такое возможно, но в чужую голову не залезешь) то эта часть читателей более чем стоит того.
АПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХ. Видели список книг, прошедших в "АТ Рекомендует"?
Вы просто посмотрите, КАКИЕ произведения туда попали. Сука, я открыл пять РАНДОМНЫХ книг - ВО ВСЕХ в первых же абзацах пунктуационные и стилистические ошибки.
Больше половины списка не имеет даже и 500 подписчиков (у кого-то их по 150).
>>313839 Я прокликал все 58 работ. Из мужчин только 21 автор. Это как? Да это же чисто в теории невозможно - набор состоял преимущественно из мужских книг. Что за хуйня?
>>313832 >Как-то думаешь ну его нахер лучше работу найти. А ты думаешь на работе иначе? Четыре года за собственные бабки пердеть в вузике, лекции-семинары-зачеты-экзамены, ебучие курсовые, ебучий диплом, ебучая практика, чтоб по итогу таскать стопки бумаг за копеечную зарплату в мутной конторке с перспективой въебать ещё полмиллиона ради возможности стать адвокатом и наконец зарабатывать на что-то большее, чем кусок хлеба с докторской колбасой.
>>313834 Работа это пиздец, если ты ходишь на низкоквалифицированную работу, по типа мойщика машин, работника макдака или официанта, продавца консультанта. Когда над тобой постоянно нависает начальник и принуждает тебя каждое мгновение времени выкладываться на 120 процентов, что б ты мудак не думал простаивать, выжимая тебя досуха, выжимая все соки, ибо ты всё равно свалишь через пару месяцев - пол года. Когда тебя ставят на проклятый конвейер, принуждая час за часом, изо дня в день повторять одни и те же, богом проклятые, действий. День за днём. Нормальные, высококвалефицированные работы не таковы. На нормальных работах к тебе будут относиться по человечески. Ибо, мало того, что хорошего специалиста трудно найти, так его ещё и затачивать под специфику конкретно твоей компании, займёт уйму времени. За тебя будут держаться, тебе будут создавать все условия для комфортной работы. Но мало этого, сама работа будет не каторгой и проклятым конвейером, на котором ты изо дня в день повторяешь одно и тоже, нет, ты с каждым днём будешь постигать всё большие глубины своей дисциплины, с каждым днём ты будешь расширять свои возможности. С каждым днём ты будешь восходить всё сильнее, обретая всё большую мощь, преодолевая любые препятствия на твоём профессиональном пути.
>>313835 Работа это пиздец, если ты ходишь на низкоквалифицированную работу, по типа мойщика машин, работника макдака или официанта, продавца консультанта. Когда над тобой постоянно нависает начальник и принуждает тебя каждое мгновение времени выкладываться на 120 процентов, что б ты мудак не думал простаивать, выжимая тебя досуха, выжимая все соки, ибо ты всё равно свалишь через пару месяцев - пол года. Когда тебя ставят на проклятый конвейер, принуждая час за часом, изо дня в день повторять одни и те же, богом проклятые, действий. День за днём. Нормальные, высококвалефицированные работы не таковы. На нормальных работах к тебе будут относиться по человечески. Ибо, мало того, что хорошего специалиста трудно найти, так его ещё и затачивать под специфику конкретно твоей компании, займёт уйму времени. За тебя будут держаться, тебе будут создавать все условия для комфортной работы. Но мало этого, сама работа будет не каторгой и проклятым конвейером, на котором ты изо дня в день повторяешь одно и тоже, нет, ты с каждым днём будешь постигать всё большие глубины своей дисциплины, с каждым днём ты будешь расширять свои возможности. С каждым днём ты будешь восходить всё сильнее, обретая всё большую мощь, преодолевая любые препятствия на твоём профессиональном пути.
Я работал на заводе инженером, в меня врезался погрузчик, сказали сам виноват - получил хуй. Хикковал дома, хотел стать художником - появились нейросети. Потом некая военная операция меня почти добила, произошел ряд событий о которых бы я никому не писал (я не мобилизовался и не воевал, единственное что могу сказать). Кодить не могу и не выдержу темпа, на дноработе физически умру. И вот я шел шел и пришел к этому так называемому виджету. А дальше только Вальхалла.
>>313853 Другой Джеймс работал там. Ебать пиздец, 300 звонков в день, каждую минуту. Там люди нахуй выгорают, с ума сходят. Там работают или три месяца или те кому по жизни тотально похуй. Лучше уж в текстовую удаленную поддержку или в модерацию. Но не на телефон.
>>313854 Та пусть в охрану на любой завод идет, раз такое. Там вообще нихуя делать не надо. Сиди за монитором да пописывай себе на здоровье. Сам давно хочу в качестве подработки устроится, да лень жопу из дома вытащить.
>>313855 Чтобы быть охранником надо иметь звание охранника, у них там тоже свои ранги червяк лох ученик адепт пацан кабан ТИРАНОЗАВР, берут только служивших, табельное оружие, подготовка какая-то.
>>313847 Самое забавное, что успехов в писательстве пока добились лишь охранники. (Крынов\Котов) Что-то мне подсказывает, что и Канарейкин из этой же сферы.
>>313849 То чувство, когда с работой просто феерически везло. Сперва душевыжигающая подработка мерчендайзером в магазине. Сбежал через 2.5 месяца. Затем ночное дежурство по знакомству. Непыльно. Потому что, как позже выяснилось от того же знакомого, меня там весьма недолюбливали и старались звать только тогда, когда иначе никак. Затем текущая работа, куда позвал преподаватель в универе, после выпуска. Тоже непыльно, один из двух человек, который хоть как-то разбирается в определенной теме и по ходу работы ей обучился. Короче, незаслуженное везение.
>>313858 В этом и смысл. Если ты крутой спец в какой-либо области, в писательство ты, чаще всего, не пойдёшь. А вот если над тобою довлеет проклятая каторга, ты и попытаешься найти спасение в чём-то таком.
Да по поводу РАБоты все просто же. Если вам че-т нравится, если душа лежит - то это уже не РАБота, а натуральное призвание. И вам по кайфам будет, и миру пользу принесете. У меня вон дед стоял у конвеера 60 лет и ему было заебца. У меня кореш во вкусе очка бургеры вертит, и ему тоже охуенно. Так что если заниматься своим делом - все будет тип-топ, и виджеты возьмете, и кеш на рекламу найдете, и десяток томов высрите, и все трудности превозможете. Алсо, паникеров итт не слушайте, ладно вы очкуете к топам лезть, это понятно, но можете хотя бы прощелкать мудаков из шапки треда с онгоингами, я вам гарантирую, что там найдется пяток достойных Джеймсов, которые вам пеар под старт подвезут как нехуй. И влезете без всякого платного таргета в виджета. Главное пишите хорошо, хуево не пишите.
>>313832 >взлетели далеко не то чтобы все Да все взлетают, кто готов проводить работу над ошибками, упорно хуярить или не является сознательным неформатчиком.
>>313834 Забудь вообще про последние обновления. Когда у тебя будет 2+ томика, этот "виджет" тебя ебать уже не будет, это чисто первичную подписоту набрать до сотенки.
>>313838 Я не утрирую, твое восприятие утрирует. Само собой, что тянки из книжки волнуют читателя. Если они волнуют героя. Вот ето героецентричность в моем понимании. Все с чем герой соприкасается: уже часть его миробытия.
>>313839 Мертворожденная поебень. Понятное ж дело, что в рекомендованном должны быть боллитра и хидден джемы. А как их блядь туда запихать, если Игоряныч запретил 18+ на этом отборе? Турбо Райдет уже не лезет, например, да и вообще какая нахуй боллитра без плашки 18+? В результате набито каким-то днищем, только старой школы. Я хуй знает, из всего списка читал только Бадевского, писатель хороший, но у него именно оно. И у остальных, судя по названиям (лол) тоже. Даж Леммингов не взяли, наверняка суецид в аннотации смутил. Ну и нахуй такие рекомендашки?
>>313840 Главкома нету, Ким бы мог, но он не боллитра, как и ранний Гельвич. А в Урале тоже Гельвич печатался, и вроде еще Попов.
>>313851 Псто истинного аристократа духа. Не троллю. Уверен, у тебя все получится.
>>313869 >Если они волнуют героя Окей, тогда я понимаю, наверное, что ты имеешь в виду и согласен. Не только тянки, Гг это медиатор отношения читателя к контенту. Это вообще основы.
>>313872 Нет, это я, я не Беренцев. Но да, я исекайнулся сюда, хотя планировал зарабатывать сценаристом/иллюстратором доллары и йены.
>>313875 Да, я после этой работы теперь сам спокойно звоню в колл центры если надо. И не ебу мозг по возможности, знаю какой у них пиздец. А опыт холодных продаж позволял мне клеить тян.
К вопросу о вчерашнем (или уже позавчерашнем? хуево быть алкоголиком, ребята) разговоре. Пикрелейтед. Невероятно популярная фикота на буке.
Вот первая же сцена в произведении. Гарри идет по коридору и видит, как Малфой доебывается до бабы. Три персонажа. Теперь просто охуейте от количества контекстных синонимов. Это ж просто караул. В каждом ебаном предложений тут гриффиндорки, белобрысые негодяи, шатены, парни, девушки, враги и так далее. И это только то, что влезло в скрин. А там весь текст такой. Вот так делать не надо.
>>313874 Hui ego znaet, brat. Tam final chapter po hodu will be about 30 author lists, or even more. And if I will start next chapter -- my fans will kill me, LOL. So... I see no exit in this situation. And speaking from my heart -- I will try to finish GIGAboyara at 9th march. Cos it was released onto this date, yeat ago. Deep symbolism, nigga, u see. So I will try to finish at 9th march. But would I really OSILIT thus? Who knows...
>>313879 Только мне ничего не приписывай, я 1.5 месяца в треде сижу. >>313880 Я не голодаю, я просто хуже питаюсь чем надо. Из-за этого у меня появляются всякие проблемы, но медленно. Это в масштабах месяцев и лет. Поэтому ничего мне скидывать не надо, это просто неловкая ситуация на пустом месте без какой либо пользы. стыдно что начал вниманиеблядствовать, сорян всем кто считает это недостойным треда
>>313881 Чот я нихуя не понял. Девушка в этом тексте одна или их несколько? Ученица Слизерина, девушка, кареглазка - это все разные люди или что нахуй? Что за вырвиглазный диалог, блядь.
>>313884 Я после тебя в тред перестану заходить. Сначала смайликоджеймс сюда приехал со своими СКОБОЧКАМИ))))00)), потом вниманиеблядки. Все, это было последней каплей. Ливаю отсюда нахуй.
>>313885 Это не худший пример даже из этого текста. Настоящий пиздец там начинается, когда за столом сидят Гермиона, Рон и Гарри и обсуждают между собой учеников с других факультетов. Там вообще без рюмки водки не разобраться, что имел в виду этот ебанутый шизоид, и кто там кому и о ком что говорит. Это говно стоит прочитать только затем, чтобы охуеть от его изобретательности. Он для каждого героя умудрился придумать около полусотни синонимов, о которых ты бы вообще никогда не подумал сам.
Да ну, на пустом месте доебались, как обычно. Текст отличный, внимание держит мое почтение, абсолютно все понятно по контексту, конфликт сочный. Шатенка, кареглазка - филигранно вписанные прям в экшон дополнительные характеристики персонажа. Тем более важные, что у Гарри явно с ней скоро будет ЛЕПС, а Гарри в каноне всегда предпочитал чернявых.
>>313884 >считает это недостойным треда Форсить первухина - вот ето недостойно треда. Все остальное треда достойно.
>>313886 >два-года-сидел За что сидел-то, за книжки про гендер-бендер, я надеюсь?
>>313893 Тогда никакого базара, вопрос снят. Алсо, нам бы своего рецензента в етот закрытый клуб... Ща пробежался по тайтлам, ну явно ж видно, что там в ложе рецензентов окопался какой-то любитель лыров + какой-то ценитель олдового днища прямиком из соответствующего треда фэнтезяча. А вот был бы рецензент-издачер - набили б собою до отказа виджет, все б в звездах сидели, как на параде!
>>313896 >как тред ТОГО САМОГО напокормил Особенно актуально, учитывая, что пока что тред кормит только жирных залетух-траллей, а не голодного анона.
Ладно лыр - нужно как-то Литнет выдавливать, понимаю.
Ладно социальная фантастика - никто никогда не будет её читать, кроме как из виджета.
Но набирать, сука, Томилова? Большая часть дженерик формат в десятки раз интереснее его киберлавкрафтовщины - причем не в плане хтони, а повторений и дрочки на термины, как в каком-нибудь литр-пг.
>>313903 Джеймс, ты начинаешь готовить деревянный пиджак, ещё не откинув коньки. Пиши хорошо, не забывай перед навалом вкинуть страницу в тред, чтоб в шапку поставили, напиши паре издачеров из активных - кто-то да порекомендует, а уж наградки даже я получал от Кана и от Боева, но всё же.
>>313603 Потому что твой собеседник считает 400 часов чтения неебательски большим числом. На деле люди этого без рекламы вполне достигают и сейчас, я лично вообще не уверен, что оно стало сложнее.
Но если есть возможность дать рекламу и не жалко рискнуть проебать деньги — используй эту возможность. Просто можно и без нее, хотя сложнее.
>>313619 Текст у тебя очень хороший, как по мне. Прям приятно легко читать. Обрати внимание, у тебя очень мало просмотров (4к это вообще ни о чем за две недели). Говорит о двух возможных проблемах: либо ты его хуево выложил и его не увидели (просмотр = переход на страницу книги, увидеть на главной не считается), либо увидели и не захотели кликнуть (название/обложка/имя автора подвели).
>>313877 Ммм... Знаешь, что, джеймс? Прикол в том, что я этот текст прочитал вообще без каких-либо проблем. Почему? Потому что каждый раз предельно понятно, к чему контекстный синоним относится и его не надо расшифровывать.
Я бы сказал, это как раз пример, как они используются грамотно.
>>313877 Лет 15 назад, я неиронично зашел на фикбук почитать фанфики, и там были эти синонимы! Вот почему так важно выходить из эхокамеры, и читать что-то, хоть японцев хоть китайцев хоть что.
>>313913 >Я бы сказал, это как раз пример, как они используются грамотно. Епт вашу мать. Во что превратился АТ-тред. Ебаный ваш рот нахуй. ГРАМОТНО, СУКА. КОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ СИНОНИМЫ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ТУПОРЫЛЫЕ ПЯТИКЛАССНИКИ, БЛЯДЬ.
>>313916 >>313919 Да как бы ничего удивительного здесь и нет. У меня просто в голове не прошито "контекстные синонимы ПЛОХА", я взял и прочитал просто как текст. И ни за что не зацепился. Чего удивительного-то?
>>313918 Ну, это уже дело вкуса. Мне норм, собсна, почему бы и нет?
Насчет героецентричности, двачую того анона. Я бы объяснил это так -- Гг это своего рода лецплеер, и в то же время этот лецплеер сам Джеймс. Он ведет читателя по книге, реагирует на события и т.п. Если Гг что-то не интересно, например он отшивает тянок, то читатель не получит какие-то эвенты (как если бы стример скипал сайдквесты). Или наоборот -- Гг преследует тянок и пытается их лизнуть! Гг регурирует эмоции и опыт, который получает читатель. Гг это не просто персонаж, и нельзя спустя рукава задумывать его как "ну в общем, епта, он смелый" или "он тряпка прямо как я". В общем, да. Чтобы понять это могу рекомендовать ранобе, там это вшито в основы, соблюдается практически везде, редакторы бдят. К примитивности или нагибу это не относится, например Моногатари написаны по точно такому же принципу, и их "героецентричность" высока.
>>313924 Надо бы изучить эту тему. Возникает впечатление, что тут как с НАГИБОМ — на правду похоже, но ею не является. Но с ходу не прикопаться, с первого взгляда звучит как реально хороший совет.
Ну, писать по таким советам в любом случае плохая идея, это не более чем совет обратить внимание на этот аспект при чтении, и ты можешь это заметить и сам. А уж потом, при желании, разобрать и повторить.
>>313926 С нагибом самим по себе все так, просто тут долгое время бытовало убеждение, что для написания годной вещи под аудиторию АТ нагиба вполне достаточно. В итоге довольно закономерно выяснилось, что нет — он полезен и вельми прельстив, но на нем одном не затащишь.
>>313922 >У меня просто в голове не прошито "контекстные синонимы ПЛОХА", я взял и прочитал просто как текст. И ни за что не зацепился. Чего удивительного-то?
Блондин посмотрел на лицо зеленоглазой. Девушка улыбнулась. Голубоглазый тоже улыбнулся. Парень поднял с земли цветок и протянул Ане. - Привет, - сказал мальчик. - Привет, - сказала девочка. Ученица школы была сегодня красивой как никогда. Студент знал, что у нее не было паня.
>>313928 Ты не учел один момент, бро. Я, внезапно, читаю ФАНФИК, причем, по вселенной, которая мне хорошо известно. И мне для того, чтобы понять, кто в разговоре Гарри с Драко блондин, а кто — гриффиндорец, мозг напрягать вообще не надо.
>>313927 Надо понимать что мы пишем отдельную форму литературы, отдельный тип. В идеале принимать ее так как она есть, и увлечься ремеслом ее создания так же как увлекается художник или столяр. Ничего плохого тут нет. Надо видеть ее форму. Те из треда, кого я читал и кто более-менее успешен, попадают в эту форму, а те кто не успешен, как правило, ее нарушают. И это не нагиб, не тупость, не примитивность, не бригада. Это форма, концепция, которая находится в основании.
>>313900 Томилов - дженерик типа-боллитра. Это не Гельвич, который дальше двачей и тех, кто им интересуется, на распространяет свое эго. Сабж срет по поводу и без, во всем, что рядом или около литературы.
С учётом того, что в этот набор рецензентами, видимо, был не условный Фарг или Раст, а скорее очередная Пяткина или та неандертальша - из художественного вкуса на большее и не хватит.
>>313930 Ты в чем меня убедить пытаешься, джеймсюнь? Что мне на самом деле сложно было это прочитать? Или что я почему-то должен кринжевать с того, что у меня кринжа не вызывает?
>>313919 Справедливости ради - ты сейчас используешь аргументацию уровня выпускниц филфака, лезущих с нотациями на ЛитрПГ. "Фокал" не используешь, и на том спасибо.
Пикаттач >>313877 хуев не потому что он нарушает сложные законы языка. Он просто, сука, написан детским языком. В нём постоянно акцентируется внимание на деталях, которые не нужны. Насколько важно, что Малфой дёргает нижней губой, а не крайней плотью?
Я специально нашёл этот фик - и там в сцене даже не три персонажа. Но это не чувствуется, потому что автор в своей дрочке на противостояние самцов просто забил болт на остальных - и в результате сценка, которой может сыграть на атмосферу напряжённости и недоверия, просто выглядит как кукольный спектакль того рода, что разыгрывают малолетки в Симсе или песочнице или рп-серверах.
Жрут? Жрут. Будут ли жрать постоянно? Вопрос интересный.
Но анон, "контекстные синонимы", при всём уважении - не тот термин, который сам за себя говорит. Тем более в отрывке проблемы не только в них.
Джеймсы, призываю любителей литр-реал-РПГ. Интересуют первые книги типа возникновения данжей в реальном мире. Самая первая, о которой помню - Заханд, Лаэндела. https://author.today/work/4962 И если слизано с какого-нибудь корейского/иностранного первоисточника, просьба сказать, что это за источник
>>313833 Ога!) Прямое попадание)) А вообще еще хотел спросить. Видел у некоторых авторов, что они арты прикрепляют прямо в тексте, когда описывают персонажей или местность. Как к этому вообще относится массовый читатель? И выигрывает ли сам текст от таких вещей?
>>313928 Не понимаю твоего негодования, Джеймс. Если бы перед нами возник автор, который писал как кретин, и при этом кричал, что я добьюсь невероятного успеха, можно было бы его обзывать имбецилом, ибо он не понимает, что с таким языком его место, разве что у параши. Но нет, перед нами пример феерического успеха. А значит о чём это говорит? Это говорит о том, что красивый язык ты можешь засунуть себе в очко, ибо первичен сюжет. И если сюжет силён, то читатель прочитает твой труд с велики удовольствием, каким бы ужасным не был слог.
>>313941 Фанфики - иной сорт. Их читают натуральные фанаты, они знают кто в каком факультете, даже если их в 4 утра разбудить, они и приходят в эти фанфики за фантазиями в любимом сеттинге. Ориджиналы так писать нельзя. Когда в треде призывали читать первухина - это было приемлемо. Но фикбук - это уже за гранью, вы натурально ебанутые.
>>313912 Спасибо за обратную связь! Да, я уже снес книги. Буду все полностью менять (сам текст, скорее всего, трогать не буду пока) и грамотно выкладывать по рекомендациям в закрепе. Еще бы конечно 2ой том закончить, чтобы сразу фулл под одной книгой два тома залить. И сделать это до окончания 8ой вишни-школы, откуда выйдут голодные коммерсы
https://ficbook.net/readfic/10383663 К вопросу о красивом слоге на фикбуке. Напомните, под кого закос хочу моар такого? Или это полностью дикорастущий вариант пурпура?
>>313940 Это зависит от твоей аудитории и её вкусов. Есть читатели, которые от артов в тексте кончают радугой, более того реквестируют их, особенно арты тяночек. Но большинству просто похуй, читатель на АТ эн массе картинками не избалован, так что готов жрать и без них. Но у Котова, например, нейрокартинки были одной из важных фишек книги, у него их там овер дохуя, и его доходы своего рода огромны. + Как верно заметили выше: если перенасытить текст картинками, то пираты не могут спиздить книжку, лол. Котов так и сделал. Важная фича для коммерса на самом деле. В целом учитывая тренд мне кажется, что картиночки станут мастхевом на АТ через полгода-год.
>>313937 >В нём постоянно акцентируется внимание на деталях, которые не нужны. Насколько важно, что Малфой дёргает нижней губой, а не крайней плотью? У тебя окр, да?
Неплохо, но треть всех мазков автора какие-то вымученные, как будто не тробавались по тексту, но обязывал стиль. Здесь бы поредачить основательно, и вышло бы хорошо.
>>313965 У меня, к примеру, для женских фейков несколько паков заготовлены. Могу притвориться милфой-блондинкой, могу шлюховатой калмычкой. Могу ещё кое-кем.
>>313974 Тут ты прав. Не пахнет аниме. Даже в слайсах обычно бодрый сюжет, постоянно что-то происходит, яркие моменты в сценах. Ничего общего с унылой западной фентезятиной и фантастикой.
Что ж, пора вкинуть что-то о писательстве, дать треду годноту, прервать выступление срущихся шизов. Навалы и их переоцененная значимость. В навале нет ничего плохого, если у тебя уже накоплено подписчиков 200-700 на профиле, там каждый десятый зайдет глянуть твою новую книжонку. А вот если аккаунт нулевой, нужно быть Каном, чтобы аудиторию зацепил твой текст. Нужно уметь нагибать даже ненагибным селфинсертом. Говоря иначе, если у тебя нет подписоты, ты с каждой главы может ухватить по 7-15 человек, остальные будут искать тебя по тегам и жанрам. Тогда имеет смысл выкидывать в день по паре глав, приучая читателей к хорошему твоему тексту, заинтересовывая историей. А если за 10 дней накопишь человек 700+ на книге, то при выбросе 4-5 глав тебя должно унести в ГН.
>>313978 Раньше навал работал - сейчас да, все очень плохо. Даже автор с аудиторией имеют мало просмотров на новых томах без рекламы. Новички с навалом, нашел на третьей странице сейчас одного: он вкинул уже 32 главы за два дня... 6к просмотров, 136 лайков >нужно быть Каном буст от треда был, не считается.
>>313980 Это не так. Ничего не поменялось, ровным счётом. Посмотри стату Погорелыча. Она идентична стате последнего выложенного Джеймса. Погорелыч с каждой выложенной главы получал сто - сто пятьдесят просмотров. И 800к текста дали ему 9к просмотров. У АЮМЕ 400к текста, что и дали ему 4+к просмотров. >>313951 Брат, зачекал я твой опус, можешь его не перевыкладывать, результат будет тем же. У тебя лютейший неформат. Неформат в ярчайшем его проявлении. А тем, что на обложку вкинул аниме, ты ситуацию только ещё сильнее усугубляешь, ибо в самом тексте и аниме нету. Это классичнейшее русское фентези.
Хочу спросить местного анона. Только давайте без негатива, просто обменяемся мнениями.
Как вы относитесь к прозе, которая написана в реальном времени? Т.е. не глаголами с суффиксом -л, а глаголами настоящего времени? Нравится ли вам такой слог? Нет ли у вас ощущения, что автор, который так пишет, обязательно пытался выдать какую-нибудь подростковую эджлордскую хрень (потому что чаще всего так пишут именно подростки)? Насколько по-вашему легче\труднее читается и воспринимается такой текст?
Ну и просто хочется услышать другие мысли на эту тему, потому что этот формат совсем не такой популярный, как хронологическое изложение, и налагает некоторые ограничения на остальной слог, но вместе с тем и открывает другие возможности. Короче, послушал бы ваши мысли.
>>313983 Окей, не раскрыл мысль. Работал до вывода в ГН. Суть навала именно в этом, за пределами этих двух блядских виджетов на главной жизни нет, если только не рекламу крутишь круглосуточно. Сейчас не работает: меньше читателей, больше конкуренции в плане рекламных бюджетов и разного рода накруток, плюс писателей больше на сайте стало.
>>313985 Ты хотя бы учебник русского языка открыл бы. Это называется настоящее и прошедшее время. Традиционно романы пишутся в прошедшем времени, как бы события уже произошли. Кстати, это норма индоевропейских языков, насколько я понимаю - писать в прошедшем времени. Но есть литературные произведения на русском, написанные в настоящем времени. Их существенно меньше. Также есть произведения, где комбинируется настоящее и прошедшее время. В целом настоящее время даёт эффект присутствия, а смена времени меняет темп повествования, акцентирует внимание читателя на событиях. Никитин в КСП предлагал писать романы в настоящем времени, кстати.
>>313989 >только давайте без негатива >Ты хотя бы учебник русского языка открыл бы.
И полез капитанить какой-то херотенью энтрилвльной вместо того, чтобы ответить на то, что меня действительно интересовало. Мде. С тобой понятно - дальше можешь не напрягаться.
>>313987 Теоретически - да, но, похоже, сетки про нее не особо в курсе. Надо дообучать, чтобы воплотить квадратное лицо Зины.Если нужно - попробую заняться, благо где-то валяется подборка комиксов про нее.
>>313993 Хороший совет, спасибо) А я вот подумал щас, что мб проще начать писать новую серию, чем рерайтить 500к текста? Наверное, мне сложнее будет придумать, как между строк впихнуть аниме-фишки, нежели просто открыть ворд и начать с чистого листа.
>>313998 Да, потому что я не врубаюсь, почему ты разделяешь западное фэнтези и фэнтези в аниме. И чем допустим Аберкромби, Геммел и Говард отличаются от Клеймора, Убийцы Акамэ и Берсерка.
>>314002 Чел, ты не слушай одного хуй пойми кого. Книгу перезалей все равно с новой оберткой и посмотри как пойдет. С тебя не убудет. Возьми вот эти арты охуенные >>313833 Напиши красиво и аккуратное новое название, сделай новую аннотацию и перезаливай. 4 главы в первый день, потом по 2 в день.
>>314002 Нет никаких аниме-фишек. Есть западная графомань прошлого века, которая до сих пор влияет на писателей. Пиши интересно и бодро, не нужно сцен, которые ничего не двигают. Эти унылые разговоры, диалоги у окон, сфокусируйся на чем-то конкретном. На перемене в каждой сцене, правило контраста, правило 3-х. Сразу вываливай мякотку в первых главах, не тяни. >>313998 Берсерка забыл.
>>314000 Оно, конечно, какие-то охуительные нанотехнологии уже, но навскидку не выходит. Проще уж в фотошопе приделать пару треугольников, прогнать через инпейнт в фотореалистичной модели и снова в фотошопе накинуть шума.
>>314004 Он назвал меня братом. Брату я доверяю =( Попробовать еще раз, конечно, стоит. Правильно сказал, что с меня не убудет. Все нейронки я сохранил, все советы запомнил. Попробую поругаться еще с первой главой. Или с тремя. Спасибо.
>>314010 Можешь добавить в начало показательный эпизод. Какую-нибудь экшен сцену или конфликт, где герой показывает себя читателю. Показывает как он решает вопросики. А книгу назови типа Я попал к несносным девкам или Мой гарем не слушает мои приказы.
>>314002 А что у тебя за концепт в книге вообще? Может и не надо переписывать, а лучше новую писать, а эту перезалить. Напиши коротко, кто против кого там в целом по сюжету и основу действия, что делают персонажи по факту в сюжете и ради чего. В аннотации я вижу, что кого-то плюнули в мир с демонами и нечистью, и что? Возьми самое простое и слайсовое ранобе, по нему сейчас аниме выходит, про фермера.
Парень пол жизни провел на больничной койке и помер. Все это время смотрел передачи про фермерство, что еще в больнице делать. Бог ему говорит, что на самом деле он накосячил, и не дал парню даже пожить нормально, вот тебе второй шанс. По опыту он желает себе: здоровое тело ,ибо прошлая жизнь оставила внутреннюю травму постоянных болезней, и фермерский инструмент, волшебный, чтобы он спокойно мог строить поселение и ферму. Все. Этим он и занимается. Строит свое поселение, сажает грядки, разводит животных, собирает гарем девушек вокруг.
Простой, понятный, но главное - продуманный концепт, где прошлая жизнь попаданца, напрямую связана с его попаданием, его персонажем, его внутренним миром, и почему он делает то, что делает. И не так избито, как убивать демонов и нечисть.
>>314012 Хорошо, спасибо. Вообще наткнулся на этот тредик пару дней назад, и это было самое значимое событие для меня в этом году)) Стучаться к топам и около-топам за советами было как-то не комильфо. Хотел к вишне на 8ой поток, но по бабкам понял, что пока не вывезу все обучение (Может, оно и к лучшему). Здесь же за 2 дня получил столько инфы, сколько за 2 года на АТ не увидел. Может просто смотрел не туда)
То чувство, когда имеешь три верняковых сюжета, из которых только один можешь писать в настоящее время, и знаешь, что все три на АТ зайдут. А через пару недель или месяц придумаешь четвертый, и не реализуешь, как и два из трех, что придумал сейчас. А Джеймсы гадают, пишут, пытаются...
>>314016 Ну у меня в прологе как раз сцена, где ГГ терпит поражение в битве с демоном и размышляет, как докатился до такого. Там всего на 1тыс знаков, но хз, сойдет ли это за экшен или конфликт. А по названиям спасибо, возьму на заметку.
Вообщеь при помощи нейронки можно было бы сделать 4 персонажа как на его старой обложке в нужных позах и собрать вместе в Фотошопе, но такая работа займет где-то день ебли.
>>313985 Я сейчас йобу дам с такой постановки вопроса. А МОЖНО ЛИ ПИСАТЬ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМИНИ, ЕСЛИ ТАК ПИШУТ ТОКА ШКОЛЬНИКИ И ЭТА НИПАПУЛЯРНА? Нет. Нельзя. Я запретил. Никогда так не пиши. Как надо тебе- так и делаешь. В паст симпл, Фьючер континиус и в Презент симпл-димпл. Пишешь хорошо, плохо не пишешь -тогда ни у кого ощущений тухлятины на языке не будет. Идиотен.
>>314017 Аннотацию наполовину обрезали пираты. Хз вообще зачем и для чего. Ну концепт... ГГ 30+ семьянин попадает в другой мир, в тело юного пацана, и в этот же момент в этом же теле прячется демон, бегущий от преследования. Им двоим приходится как то уживаться, решать проблемы друг за друга. ГГ сам по себе инфантил с деструктивным отношением к себе, с пристрастием к алкоголю. По мере сюжета встречает баб и все чаще задает себе вопрос, а так ли он сильно хочет вернуться обратно к семье? К слову о экшене: битвы, драки, магия, фаерболы, магические артефакты, - все имеется. Просто не с первых глав, и в этом, возможно, и кроется моя ошибка. А как называется это ранобэ? Про фермера?
>>314026 Ты там ничему не научишься, мозг не примет реальность, так же как и у самого популярного ранобе в мире, абзацы там в одну короткую строчку и никаких описаний, вообще. Полная противоположность всему, что ты знаешь и что читал, мартины и аберкромби. Чтобы не словить мысль уровня "на АТ такое не зайдет, это неправильно, азиаты", рекомендую предварительно ознакомиться с Вишневским (сейчас есть в популярном на АТ), тоже пишет в одну строчку, без описаний, спокойно разбивает сцены в главе, и имеет большой успех со своей серией про Гарри. Это не означает, что только так правильно, нет, можно писать шире, объемнее, с описаниями, но проблема в том, что если ты не умеешь их подавать сочно-динамично и в том количестве, в каком нужно - твой текст становится растянутым, скучным, и в таком случае верный вариант просто хреначить сюжет, движуху, коротко и ясно.
>>314030 Что за странный пук? В том посте упомянуты три тайтла, все они являются представителями сетевой литературы. Чем мы тут и занимаемся. Рекомендую графоманам старой школы создать отдельный тред про бумажные издательства и не засирать головы новичкам ложными надеждами, что их тексты будут читать, стоит только обложку поставить и сделать волшебную выкладку. Не будут. Так сетевая литература не пишется.
>>314033 Не он один так пишет на АТ, успокойся, маня, такое количество читателей не возникает на тексте, который им неинтересно читать, неважно, как ты их там прикормишь.
>>314026 >К слову о экшене: битвы, драки, магия, фаерболы, магические артефакты, - все имеется. Просто не с первых глав, и в этом, возможно, и кроется моя ошибка. 90% не проходят первую главу, к сожалению.
>>314037 Воть стата с первых дней выкладки. Конвертация переходов с пролога на 1 главу практически 100%. С 1ой на 2ую процентов 80%. Я заметил, что подавляющее большинство тех, кто начинал читать, дочитывали до конца и переходили ко второму тому, уже впроцесснику. И его норм читали. Проблема была в том, что на саму книгу мало переходили, так как я зафакапал выкладку и обкакался жидко с названием и облогой. А стата из последних двух дней - это ребятки с этого тредика, кто просто чекал сам текст, поэтому она получилась очень оборванной.
>>314005 Библиотекарь рун и Незаконный наследник на главной в популярном понимают базу как минимум на уровне первого фрейма берсерка. Пик 3 - герой треда. Разницу видите или объяснить, как для самых маленьких? Нет динами, нет ситуации, нет чего-то происходящего, нет сюжета, сразу.
И нет, на Мартине вы не учились. Потому что у Мартина это есть сразу с первой строчки, как в прологе, так и в первой главе ИП. Вы взяли худшее из фэнтези прошлого века, не поняв главного.
Нейросетевой тренер, нахуй. Клепаем Зину в промышленных количествах. Все равно хреновенько - броня скачет, фон накрепко привязался, ну да и пойдет - для первой попытки с четвертого раза-то.
>>313574 В правилах чётко написано: нельзя иметь больше 1 аккаунта. Это значит, что КС тебе на второй акк не дадут. Но собственно 2+ аккаунтов иметь можно, главное не использовать их для накрутки.
>>313978 Столько цифр... Откуда ты их взял, скажи пожалуйста.
По всем моим текущим выкладкам, единственная по-настоящему рабочая схема это "колесо генодьбы". Нужно заставить героя страдать, а потом чудесным образом избавить от страданий. Была зрада, стала перемога.
Вот как это работает? 33 клика на момент скрина. Отвал больше 33, но это бы хуй с ним. Как понимать, что отвал есть только с первой на вторую, а дальше его вообще нет, хотя если бы всё было как с криптобоярой, там после пятой шли бы исключительно нули...
Ебать тут первооткрыватели америки, литерали из песочницы челы. Какая героецентричность, это по дефолту есть, пишете от первого - естественно все должно быть от героя. От третьего - то же самое. Много героев, все равно есть тот, кто сейчас в фокусе. Ваши облака, деревья, и горящая земля не являются героями - не нужно их описывать, кроме случаев, когда облака разлетелись от каста спела героя, земля загорелась у героя под ногами, он вырвал дерево с корнем.
Далее, про проблемы, ну литерали Соркин: 1. Начните с намерения и препятствия, это позволяет создать напряжение. Кто что хочет и что стоит на пути. 2. Персонаж идейно пишется для намерения и препятствия, неважно что вокруг, история - это персонаж, его намерения и препятствия. Фокусируйтесь на фактах, которые важны для этой линии. 3. Восхваляй структуру, на самом деле это сделает тебя более креативным. 4. Сначала загони героя на дерево, затем бросай в него камни, заставь его что-то предпринять, чтобы спуститься и победить.
>>314057 Это вы нихуя не понимаете. Понапридумывали абстрактной херни, вместо того, чтобы открыть штук 50 разных популярных сетевых серий и проанализировать.
>>314055 Ты, полагаю, и сам знаешь, но так уж и быть, потешим твоё самолюбие. Это значит, что ты отлично пишешь, но супер неформатно. В результате, если человек такое не читает, он уйдёт сразу, а если читает, то, за счёт годности текста, останется до конца.
Логично, но маловероятно. Декарт это форматное реалрпг о развитии героя и его базы, да и цифры рекламы неформата я видел у Тоедена и не только. Короче, ни с одной из моделей не стыкуется.
>>314069 Но у челика того гг тряпка, скачет от одной сильной бабы к другой. Там я их три насчитал за первую главу, две такие 40+ пропитые бывалые и одна - его попытка в аниме тян.
>>313081 Так у них в стране настоящая субкультура есть, аналогичная нашим гопникам - чавы. Плюс футбольные фанаты. Все эти писатели и режиссеры скорее всего по молодости не в самых престижных района крутились, а в обычных спальных, вот и понабрались колорита.
>>314055 Возможно, у тебя реклама попадает в ЦА только частично. Именно эта ЦА остаётся и дочитывает. Сопоставь текст в рекламе и крючки в завязке. Пересмотри дополнительные настройки таргета типа площадок, возраста и т.п. Посмотри, кто вообще переходит. Или это не с рекламы? >>314066 Прекол.
>>313458 Ну, как обычно, засунул недописанную первую главу очередной истории и начал писать >"О, в мире меча и магии накопились обломки летающих островов и замков, так что тян в одежде Воздуха и ее компания зарабатывают тем что собирают и склеивают куски во что то осмысленное" Правда добавил что многие обломки образовались от войны, так что как минимум один из команды эльфийки будет магическим сапером и дезактиватором.
Представил будущее. Описываешь книгу, которую хотел бы прочитать, и нейросеть за 2 сек тебе её генерит. Или даже генерит по главам, слушая твой фидбек. То же самое с фильмами, играми и прочим.
>>314074 Почему они не могут в нормальных сильных женщин? Пикрелейтед например, она сильная! я хотел бы чтобы она на меня наступила То что она пипл оф колор и даже мейда ее совершенно не оскорбляет, а всяких агли бастардов она может расстреливать из снайперки. Вот анироникли, что еще нужно? Почему их надо делать старыми, страшными, прокуренными и хамовитыми, это же сексизм, типа баба не может быть сильной если она не похожа на мужика.
>>314101 И это будет пиздец. Ты один на один с нейросетями, которые принадлежат корпорациям. И какие месседжи ты в этом хрючеве получаешь контролируют тоже они. Цензура, повесточка, забанят твои фетиши а ты ничего не сможешь сделать. Даже художников не останется. И это только развлекательный контент, а что будет с политикой и вообще с жизнью? Будешь ли ты знать, что происходит в соседней стране, городе? Окей, допустим ты будешь, а 95% не будут, и ты будешь сидеть и трястись от страха, понимая что всем похуй, быдло жрет пропаганду. Прямо как сейчас, но намного хуже!
>>314101 Подобный вариант будущего, кстати, описал Фриц Лейбер в своих "Серебряных яйцеглавах". Писатели превратились в операторов, задающих базовые параметры бездушным машинам. Писательское поприще превратилось в своеобразное шоу, и теперь чтобы привлечь больше читателей, бывшим писателям приходится повышать градус эпатажа своего образа и буквально работать клоунами у пидарасов.
>>314106 У них будет безусловный базовый доход, а у нас хер, при том что люди, которые работают на аутсорсе и фрилансе на них из второго-третьего мира просто исчезнут. Это еще одна такая реморма в стиле МВФ и Всемирного Банка, централизация достатка, образования и всего прочего на Западе.
>>314107 Так-то оно уже наступило. Фриц метаворически описывал пидарасов с отрядом нигров-писателей. Когда один превращается в антрепенера и стрижёт купоны, не делая по профилю нихуя.
>>314109 Может у них будет ббд, но и расчеловечивание большинства их граждан от выращивания детей в лабораториях для усыновления пидарасами до разбирания на органы до 50ти и энергии по купонам.
>>313986 Ты лучше в любом случае попробуй. Вдруг джеймсы ошибаются? Текст у тебя в любом случае уже готов, сделать это несложно. Подумай только, как лучше всего показать аудитории, про что твой текст, и как привлечь внимание.
>>314013 Бороться не нужно. Нужно понять, как применить полученные у них знания в современности. Законы литературы качественно с тех пор не поменялись, нужно просто понять, как их применять под современную аудиторию.
>>314018 На АТ — это в бложеках? Ну, там, если обратишь внимание, серьезные авторы пасутся очень мало. В основном там тусят боллитровщики и прочие лузеры, у которых СОЦИАЛОЧКА.
Я знаешь как охуел, когда пришел из фандома на АТ, будучи уверенный, что там профессиональные писатели уму научат, а там у людей проблемы типа "как написать аннотацию"?
>>314101 Сто лет назад думали, что в будущем картины не нужно будет рисовать месяцами. Нажал кнопку на фотоаппарате - и за секунду получил готовое изображение. В итоге, нормальные фотографы могут неделями дрочить объективы, свет, погоду, а потом ещё неделями накладывать фильтры в фотошопе. А шаболды в инстаграме - да, могут и за секунду свой еблет снять. Так что в будущем писатели будут неделями дрочить нейросеть, чтобы она хоть что-то приличное тебе выдала.
>>314050 Метод очень простой: смотреть всякое и чекать соответствие между применением этой схемы и успешностью. Грубо говоря, если есть популярная вещь без или сосущая с — это уже аргумент в пользу того, что не все так просто.
>>314102 Она не пипл оф колор в рамках этого мира, там цвет кожи не имеет абсолютно вообще никакого значения.
Но вообще ты столкнулся с разным представлением о сильной женщине в западной и азиатской культурах. Если на Западе этот образ предполагает занятие мужской роли с отрицанием женской (и через это мужчин), потому что возник из феминизма, то у азиатов сильная женщина занимает мужскую роль, оставаясь при этом в женской и не отрицая мужчин, потому что происходит из традиционного представления об идеальной жене.
Алсо, в педоархив поигрываешь? Я им с релиза сильно впечатлен, ща даже роман под впечатлением прорабатываю.
>>314119 > Алсо, в педоархив поигрываешь? Я им с релиза сильно впечатлен, ща даже роман под впечатлением прорабатываю. Можешь расписать подробнее? Что там такого цепляющего?
>>314124 Я с телефона играю. Тормозит немного, но кстати к их чести они регулярно накатывают обновы с оптимизацией.
>>314125 Ну, не геймплей. По сравнению с каким-нибудь ПриКоном он там все же есть, но сравнивать с играми, где он есть реально, вроде алкозвездочки или тем более ушкорыцарей сложно.
Но бля, какое там все остальное! Музыка шикарная совершенно, образы персонажей классные, графон очень милый (правда, к чибикам возможно придется привыкать, они меня сперва оттолкнули и только потом начали тащить). А самая писечка — в истории и сеттинге.
Типа, там есть глобально три типа сюжетного контента: основной сюжет, эвенты и свидания со студентками, которые открываются при достижении определенного уровня отношений. Все три написаны совершенно охуенно. По базе они все комедийные, только сюжет — достаточно глобальный, с политикой, бизнесом и пафосом, эвенты — менее с масштабные и более бытовые, а свидания — с налетом романтики (только с налетом, там все-таки речь про студенток). Комедия легкая и на мой вкус дико смешная, чему помогают хорошие персонажи.
Что касается сеттинга. Там история про исекайнувшегося учителя, который попал в огромный город-академию, где он единственный взрослый и, возможно, единственный мужик-человек (его пол не задан и внешность неизвестна). Другие мужики есть, но они либо роботы, либо животные, либо хуиболы. Ему там выдают штаб, спецотряд и возможность нанимать студенток изо всех школ города, а также задание — защищать город и решать его проблемы. Ну и он сам как учитель стремится решать проблемы своих подопечных.
При этом город, судя по всему, какая-то аллегория. Возможно, на чистилище или типа того. То есть, там все девушки носят нимбы и их практически невозможно убить (из-за чего там совершенно нормальное дело — разборка за место в очереди за лимитными конфетами с применением обрезов, гранат и минометов), в магазинах патроны лежат на одной полке с шоколадками, школы сделаны с мистически-идеологическим налетом (Академия Геенны, Школа Троицы, Научная школа Тысячелетия, есть даже клюквенные совки с непрерывной революцией и культом личности усатой лоли), многие предметы основаны на мистических артефактах и т.д. В целом там такое сочетание девочкового и военного с налетом мистики.
>>314126 Норм план у пацанов, схема отлажена на кораблях: адмирал нанимает девочек, переносим в академгородок. Берем работы key и добавляем типа глубины и мистичности, как там.
>>314126 Я играл в Аркнайтс, геймплей действительно классный, но вся эта санити, ежедневный навязываемый ритм, эвенты - это слишком. Дропнул после двух эвентов подряд, когда еще не мог пройти эвент целиком и выфармливал на всю санити то что там давали (важные ресурсы). Кажется дней 20 запускал десятки боев, а потом еще один эвент. Одну и ту же карту на автоповторе. И по такой схеме вообще все гачи устроены, ну не могу я так. Они вызывают эмоциональную привязанность, а потом заставляют дротить, навязывая темп. А любая обязаловка, особенно ощущение потери когда пропустил день (это вообще лол) - ухудшает впечатления от игры. Может это норм для людей, которым нечего делать в поезде по дороге на работу, но для хиккана вроде меня это серьезный минус. Даже не спрашиваю как в блю архиве с такой обязаловкой, думаю во всех гачах примерно одинаково.
>>314128 А я в ушах сижу уже два с лишним года, не пропустив ни дня. Впрочем, я как раз наоборот, люблю, когда игра встраивается в ежедневную жизнь, это вопрос вкуса.
Насчет Блюарки, кстати, там с этим куда проще, чем в ушах. Во-первых, там фарм через скип-тикеты и автобой, при этом все активности, где нельзя скипать, можно пропускать без серьезных потерь. Во-вторых, там на эвентах сюжетка сделана специально очень легкой, а основной сюжет спокойно берется на 15-20 уровней дальше актуального, если минимально играть, а не просто смотреть, как чибики пиздятся. То есть, если ты просто сюжет почитать, там в этом плане достаточно комфортно. Разве что новые студентки будут медленнее появляться, если не будешь постоянно сидеть, но не думаю, что это прям сильно важно.
Короче, попробовать мб стоит, но я за тебя, конечно, не скажу, зайдет ли.
>>314127 Честно говоря, не играл в кораблики, но судя по тому, что о них знаю — уровень работы над лором совершенно разный. В Блюарке он достаточно круто проработан, с кучей мелочей, и там сюжет — основное блюдо, тогда как в корабликах он больше шоб был.
Но схема да, схожая. Собсна, любой гаче же нужно обосновать, почему вокруг ГГ много девочек (и иногда мальчиков), которые проявляют к нему интерес и находятся под его руководством.
>>314134 Так тупо выглядит эта одна и та же поза, даже у тянки с катаной. Причем, мне кажется это хорошо выглядело только на начальных тянках, а у остальных то жопа закрыта, то слишком толстая и ноги короткие и в такой позе они похожи на хрюшек.
>>314132 Меня как-то не увлек дизайн. Я обычно решаю, во что играть, по тому, цепляют ли меня арты с персонажами. Это не всегда помогает (например, в ПриКоне дизайны шикарные и аниме тоже шикарное, а игра по мне говно полное), но не помню случая, чтобы в хорошей игре был говеный дизайн.
>>314125 Короче, ИИ дают задание найти Бога и в поиске он осознает себя и получает божественные силы и апостолов-боссов. Многие студентки с ангельскими гало и походу из разных стран. Они борются со всякими бандитками и роботами, ходят в кафе, кино, итп и походу все что нужно появляется в 3д печати. И вот в таком мире, в кабинете директора появляется учитель\ница у кого получается включить планшет для контроля главного здания города, планшет что даже ИИ не может взломать.
>>314139 Лучшие сюжеты — это Хонкай, Гейщина и ушкорыцари. В пушках тоже хорошо, но ушки это примерно то же самое, только лучше. В лазурке сюжет рудиментарный.
>>314141 Формат. Все формат. Просто плохо написано. Та же проблема, что и у всех в треде: нет действия, ситуации, события прямо сейчас, нет понимания, когда показывать, когда рассказывать, чтобы было интересно, напряженно, чтобы абзацы цеплялись друг за друга, чтобы текст сразу затаскивал в события. И чтобы было понятно, вырисовывалось понимание происходящего, кто, что зачем, обстоятельства, логичность между всеми частями.
https://playgroundai.com Вот годный сайт для тех, кто хочет попробовать нейронку(для облоги или просто персонажей себе нагенерить), но не хочет разбираться с пердолингом в SD. Тут до 1000 картинок в день бесплатно, есть настройки, можно поучиться составлять промпты. Работает шустро.
>>314155 О чем ты? Какой нахуя пердолинг? Запускаешь коллаб, где за тебя все уже настроено и генеришь сотни картинок. Единственное что нужно сделать это создать несколько гуглоакков и подсмотреть где-нибудь интересный для тебя промт.
>>314158 Все тебе это совершенно не нужно чтобы генерить свои обложки и да: > подсмотреть где-нибудь интересный для тебя промт Решает для тебя все твои проблемы, так как все тобою перечисленное там указывается.
Наткнулась на этот тред 3 недели назад. Все прочитала. Вот хочу спросить, а что писать тянке? Тоже бояръ-аниме? И можно ли получить ком.статус если тебе нет 18?
>>314160 Пиши что нравится. И да. Увы и ах, если ты не планируешь писать ЛЫР, то тебе будет ОЧЕ ТЯЖЕЛО. У той же Лисиной или Поповой, которые охуенно пишут, на всяких ресурсах книги постоянно попадают в Любовное фентези, хотя там такого нет. Так уж получилось, что для большинства читателей женское имя это сразу скип. Даже я, скорее всего, не стал бы читать нового автора женского пола. И не потому, что я такой шовинист, нет. Я могу целую кучу отличных писательниц перечислить. Просто именно шлака среди современных писательниц в разы больше чем среди писателей. Так что или бери нейтральный псевдоним типа Алекс Кош (хрен пойми какого оно пола) или пиши под ником. Можешь и под своим именем писать, конечно, но столкнешься с предвзятым отношением.
>>314160 Вообще читаю одну тянку А. Райро - даже в бумаге издавалась, в том числе одну из своих боярок. Но другие тоже правы (возможно), даже на приведенном примере сходу не понять автор девочка или мальчик. Не могу сказать что я разделяю такой взгляд, но даже среди друзей натыкался на такое отношение.
>>314162 >Так что или бери нейтральный псевдоним типа Алекс Кош Вскрикнул. Кош, конечно, нихуя не прогрессирует за годы, но еще в начале 2010х активно гонял на сходки, тусил во всех соц.сетях, выкладывал фоточки. Он типо спортик и паркурщик. 100% мужик.
>>314160 Учитывая что многие на АТ увлекаются ранобэ и китайщиной, а там многие авторши занимаются слайсухой с милыми девушками или реверс гаремниками или парнями что кидают друг другу томные взгляды, то могут возникнуть предубеждения.
>>314164 > 100% мужик А пишет как баба. Сплошные вомперы и прочая нечисть. А единственная фентезюха та что про огненого куколда, вообще жуть. Но написано неплохо, стоит признать.
>>314163 > Не могу сказать что я разделяю такой взгляд, Так самое смешное, что мало кто его разделяет и действительно считает что женщины не умеют писать. Но подсознательно, все как правило выбирают именно авторов мужиков. Се ля ви.
>>314160 >тян Даже если опустить то, что это пиздеж, то совет тут только один. Пиздуй на фикбук. АТ это на 99% от кунья для кунья. Если у тебя цель именно писать и делиться написанным с читетелями, то иди на фикбук, который на 90% как раз состоит из тянской аудитории, и дискриминация там наоборот кунов.
Ну а если, конечно, цель в том, чтобы зарабатывать бабки, то просто помянем. Ну или я бы попробовал писать свои ориджиналы там, набрать аудиторию (а там это делается весьма просто) и перекатиться вместе с ней уже на АТ.
>>314160 Во-первых, определись, что ты пишешь, что ты хочешь писать. ЛыР или бояру, или фэнтези или ещё что-то. Во-вторых, скинь нам какой-нить отрывок, ознакомимся. В-третьих, возьми гендерно-нейтральный ник. Женщины-авторы не раз подводили читателей-мужчин, так уж сложилось, что им веры нет. В последней книге, которую читал главную героиню анально изнасиловали. В-четвёртых, до 18 не дадут, пусть контракт подпишет один из родителей.
>>314176 Ничего плохого, если в соответствующем жанре. А если в приключенческой фантастике, где ничего не предвещало беды, командир звёздной эскадрили отпердолил курсантшу, то это охуеть какая неожиданность.
>>314178 >А если в приключенческой фантастике, где ничего не предвещало беды, командир звёздной эскадрили отпердолил курсантшу, то это охуеть какая неожиданность. Как что-то плохое. Читал я такой производственный роман, про компанию-энергетика. ГГ поочередно выебал, если не путаю, пятерых - включая жену погибшего коллеги, в тот же вечер.
>>314180 Спасибо, передачи носят конечно, все что нужно, все есть вода и.т.д. в палату навещать не пускают. карантинный режим из за ковида. После переката поподробней расскажу. Как у вас дела кто в какие виджеты попадал?
>>314180 Спасибо, передачи носят конечно, все что нужно, все есть вода и.т.д. в палату навещать не пускают. карантинный режим из за ковида. После переката поподробней расскажу. Как у вас дела кто в какие виджеты попадал?
>>314073 Сюжет переоценен. Его единственное назначение — иметь побольше слотов для вставки конфликтов, боевки, секса, манямирков, размышлений, раскрытия проблематики (если у тебя боллитра) — чисто чтобы это не выглядело как набор рандомных зарисовок.
>>314178 >>314176 В этом прослеживается какой-то смысл, раз писала тянка. Видел стату, что около половины женщин во время изнасилования испытывали оргазм.
>>314190 Я бы на твоем месте такой информации не доверял. Ты не можешь знать, репрезентативна ли выборка. У твоего психотерапевта может быть повышенная доля пациенток, которые хотели ебаться, но ханженство в головах позволяло получать секс только через опасное поведение, которое дает оправдание "не я такая, а просто изнасиловали". У тянок-авторш описание износа тоже может быть сублимацией/провокацией. > от 5 до 50% Чет всхрюкнул.
>>314189 Двачну. Я отношусь к сюжету, как к поводу, который позволяет написать больше диалогов на новую тему или приблизить героя к писечке. Приключения, на самом деле, вторичны. Читатель прежде всего ищет способ удовлетворить свое либидо. Махание мечом делает это также, но опосредованно и долго. А уж на АТ вообще нет ничего зазорного в том, чтобы писать так, будто на героя пися падает помимо его воли и независимо от его стараний. Эдакий блэкпил наоборот. Когда ГГ думает, что ему надо победить всех драконов, чтобы впечатлить тян, а по факту, как и ИРЛ, ему в итоге дают просто за красивую мордашку, а остальное на самом деле волнует больше его самого.
>>314207 Блядь, вот читаешь её рассказы - девочка, пытается, работает, старается, даже что-то получается... И на тебе! Читаешь эти записки на подоле юбочки! Прям так и видится мелкая дрянь, инстасамка, размалеванная будто малярной кистью, без меры и вкуса, держащая чуть наотлет, будто дуэлянт - свое оружие, непременную дамскую сигаретку. Малолетка, корчащая из себя прожженую шлюху, эдакую мадам которая повидала все и всех повидала и в жизни и в постели. За волосы, да в раковину, да воду похолоднее, да ладонью по сопливой морде возить пока последняя краска с лица не смоется. А потом, деньги - таксисту и отправить ревущее от обиды на всех мужчин 14-тилетнее сокровище маме, чаем отпаивать.
>>314211 Никогда не надо мешать личность самого автора с его работами. Кто бы там что ни говорил, но произведение далеко не всегда несет в себе отпечаток искренности. И это не плохо, это заебись, когда человек не просто вываливает на бумагу какую-то рефлексию, а сознательно ткет полотно истории, руководствуясь в первую очередь тем, что будет интереснее и эффектнее смотреться. Напоминает ситуацию со школами актерской игры. И когда большинство ссыт кипятком с джаредов лето, которые не выходят из образа даже когда покидают съемочную площадку, заебывая окружающих своим поведением, то начинаешь гораздо больше ценить людей, которые могут по щелчку пальцев перевоплотиться в кого-то другого, сыграть роль и вернуться к самому себе и притом еще и заявить, что их персонаж им вовсе не симпатичен.
Может вот эта тян как раз такая. Похуй кто она там в жизни, если она выдает такие тексты, которые хочется читать и в образы из которых влюбляешься. Нахуй искренность, только профессионализм и хардкорное ремесленничество.
Я как-то был в МДК на Арбате, у них там вроде каждую среду какое-то мероприятие - приезжает какой-нибудь автор и на втором этаже возле кафе ведет беседу с посетителями. Книги подписывает или лекции ведет какие-нибудь. Ну и вот я попал туда в один из таких дней, прогуливал универ, слонялся там между стеллажей - потому что на улице уже было холодно - листал книги. И как раз работница книжного объявила, что, мол, сейчас, дорогие посетители, у вас будет возможность пообщаться со знаменитой поэтессой Такой-то Такойтовной. Передала ей микрофон. Я естественно сразу попиздовал в отдел с отечественной поэзией, нашел томик стихов этой бабы и стал листать. Красивые стихи, правда. Мне понравились. А пока я читал ее поэмы, она вещала на весь магазин в микрофон, здоровалась с посетитлеями, рассказывала о себе. И боже блять.... сука, какой же это кринж. Вот слушал я ее слушал около часа, и у меня осталось стойкое впечатление, что это ограниченная тупорылая бабка-совок, а потом она начала еще и читать свои собственные стихи. Громко, с выражением. И то, что я еще полчаса назад читал сам, было невероятно красиво, в ее же исполнении стало похоже на какую-то дешманскую лабуду с самиздата. А она автор этих строк. В общем я не в силах больше слушать, ушел оттуда, плюясь, и пошел в досиживать время в мак на Тверском бульваре.
Вот с тех самых пор, я стараюсь узнавать об авторе как можно меньше, чтобы не испортить впечатление от хороших годных произведений отпечатком личности самого автора.
>>314224 В смысле, тебе не 15-20 к платят, как в регионах, а 50-80. Если квартира есть, то большая часть этих денег остаётся у тебя. А дальше уже и по кафешкам со средним чеком 2-3 к можно походить
>>314222 По кафе? Я в мак зашел, а не в кафе. Кафе - это около 800р средний чек. А так мне много надо что ли? Взял большой кофе, пирожок, открыл какую-то толстую книгу - уж и не помню какую, вроде Шантарам - и сидишь себе несколько часов читаешь. Я так половину занятий на последних двух курсах провел.
Или ты про книжный? В книжном не знаю, наверное там это кафе дорогое. Но я просто в самом магазине слонялся.
Кстати, суммарно я в этом книжном за все время универа провел наверное больше времени чем в онлайн-дрочильнях за всю жизнь. Там было заебись прогуливать. Тепло, уютно, в центре. До дома 20 минут на метро. Читаешь книжки, потом бродишь по вечернему центру (я с вечернего) и едешь домой.
Ваще пост-то не об этом. А о том, что не надо смотреть на автора, потому что его произведения всегда более отстраненные и абстрактные как бы он не пытался пропихнуть свою собственную повестку. В своей голове ты все читаешь лучше. Уверен, если бы я попал на какое-нибудь мероприятие где Хемингуэй сидел бы и вслух читал Старик и море, то я бы блеванул, и сказал что большего долбоеба в жизни не видел.
>>314225 Если бы мне платили 5-80к, я бы все равно не пошел в кафе за 2-3. Это ж каким понторезом надо быть? Я понимаю еще фастфуд за 100-300 рублей, но там непонятно мыли ли руки эти студенты, которые там работают. >>314226 Фига, 800 тоже много.
>>314227 >мыли ли руки эти студенты Бля, вспомнил рассказы сестры, как они тем посетителям, которые хамят, или просто неприятные, засовывали тараканьи лапки в суши и прочую хуйню. Делюсь. Пусть этот кринж разлетится на всех.
>>314222 Мак это несколько сотен. Это не кафе. Это забегаловка для тусни молодежи и почиллить с телефоном. Я в мак захожу тупо на прогулках, чтобы ноги отдохнули и крылышек навернуть.
У нас в замкадье после 2014 года стали ухудшаться продукты, исчезли некоторые бренды и т.п. Сейчас все еще хуже, в магазинах вещи типа булок и пряников лежат только самые дерьмиовые для пенсионеров. Когда я работал на заводе, я заходил в магнит и покупал 0.5 литра кефира и булочку, так вот такие больше не выпускают или не возят. И вообще ассортимент сократился может в два раза, и состав/качество некоторых вещей теперь на уровне сырных продуктов. А в ДС наверное и это не изменилось.
>>314217 Лермонтов был агрессивным мудаком, который оскорблял людей просто ради того, чтобы оскорбить, за что получил пулю. Это не делает его стихи хуже. Гоголь был религиозным фанатиком и отбитым мракобесом, прямо защищавшим рабовладение. Это не делает его романы менее смешными. Маяковский был куколдом.
Таким способом можно копать и копать до посинения. Кому от этого станет лучше? Да, биография автора оказывает отпечаток на его книги. Асексуальность Нестеренко и сексуальная закрепощенность Лукьяненко приводят к феерически плохо написанной романтике между персонажами в их книгах. Но мы живём в эпоху постмодерна. Читатель является автором смыслов не просто наравне с писателем, он намного важнее его. Читатель волен вложить любое понимание в любую книгу.
Если ты хочешь видеть к рассказах Арлардар тупую малолетнюю пизду - твоё право. Его у тебя не отнять. Если я хочу видеть в её рассказах что-то иное - это моё право. Ты не можешь его отнять у меня.
Так что выслушать твоё мнение безусловно полезно, но лишь до тех пор, пока ты не пытаешься навязать тоталитарную концепцию.
>>314225 >со средним чеком 2-3 к можно походить Ебать. Мог бы я по 2-3к на кафе тратить, я бы лучше преподов нанимал, а жрал гречку в столовках. Хотя, если вы работяги, то учиться некогда, нврн, лениво ещё.
>>314234 >Если ты хочешь видеть к рассказах Арлардар тупую малолетнюю пизду - твоё право. Его у тебя не отнять. Если я хочу видеть в её рассказах что-то иное - это моё право. Ты не можешь его отнять у меня. Четко сказал, двачую. Да хуле, по факту она адекватна большинству тут. Мы битарды, хикканы или полугопники, смотря кто, она женская версия того же самого. Плоть от плоти треда.
>>314238 Кому из Джеймсов она кинула наградку, или хотя лойсы с библиотеками поставила? Может пастбины читала или советом помогала? Нет? Только вниманиеблядствовала? Тогда нахуй идет эта плоть.
>>314234 > Но мы живём в эпоху постмодерна. Ровненько шел по тексту, но потом обосрался в этом месте и начались какие-то мантры про читателей, смыслы и тоталитарные концепции, лол.
>>314233 >А в ДС наверное и это не изменилось Тоже изменилось, просто там и стартовые позиции иные. Учитывай, что ДС - это в принципе по мировым меркам очень большой город. Туда стекается всё и все, найти там что-то гораздо легче. Соответственно, и магазины могут позволить завозить себе ассортимент побольше. Конечно, за последние годы он усох немного, но всё равно куда больше чем в замкадье - там эти булочки есть кому покупать тупо. Плюс поток бабла. Пока в замкадье решают потратить излишек бюджета на реставрацию центрального парка или окна в школах, в ДС даже в ебенях за мкадом везде дорожки аккуратные, ровный асфальт, маленькие скверики, нормальный общественный трансопрт и прочее. Но вообще мне ДС не зашел, минусов там больше. В своей мухосрани я мог за вечер пять баров обойти, потому что все рядом, потом пешком дойти до дома и завалиться спать. А тут все друг от друга далеко, надо ехать по часу на метро, бары и прикольные места разбросаны по всему городу, товарищи-знакомые тоже не в пятнадцати минутах на автобусе, а очень далеко. Такси ебануться какое дорогое, засиделся в баре дольше чем до часа ночи - изволь платить 1500 рублей за поездку до дома. И даже съём в нормальном районе не факт что поможет - нормальные места разбросаны друг от друга очень и очень далеко. Сначала кажется, что будешь там постоянно ходить куда-то, смотреть что-то, а в итоге сидишь дома 90% времени, потому что впадлу тратить время на дорогу. А ещё у меня было постоянное ощущение, что я там какой-то лишний. Эти гигантские человейники, где все квартиры с одинаковой планировкой, всё аккуратное и безопасное, закрытые дворики, электронные домофоны, доставка из магазина за 15 минут до двери, никаких алкашей и гопников на улицах - в теории от этого должно быть комфортно, но я себя чувствовал как в классическом киберпанке просто. У меня во дворе дома даже не курил никто, лол, временами ощущение было, что я школьник, который за гаражами прячется, чтобы покурить. Если бы не огромная разница в зарплатах (даже при том что в мск всё дороже, там гораздо проще копить), то никогда бы там жить не согласился.
>>314251 С каких это пор Алекс с Бочаровым стали успеховыми? Пали свои медальки, заценим. >>314252 Этот тред слишком тесен для двух вниманиеблядей. Тем более, что я преуспел в сием искусстве куда сильнее.
>>314249 Это из-за огромных человейников. Мелкие дома на фоне всеобщей аккуратности воспринимаются совершенно не так. В человейниках всегда есть ощущение чуждости.
>>314258 >Мелкие дома на фоне всеобщей аккуратности воспринимаются совершенно не так. В человейниках всегда есть ощущение чуждости. Да не только. Я там прям регулярно ностальгически скучал по улицам, где я вырос, а там в былые времена фонари не горели никогда и под окнами ещё и постреливали изредка. Не говоря уже о других ярких звуках жизни типа визга тормозов и криков "Лёха, выходи!". А в МСК какой-то противоестественный звуковой фон, дезориентирующий. Ну и в целом сильно много там этих улыбающихся качественных стандартных успешных зожников с семьями и удовлетворяющими работами. Я там даже внешне, кажется, выделялся.
>>314201 По ощущениям смесь Котова и Саши Токсика (вишнёвый эрописец) Написано норм, слова стоят вроде там, где надо, грубых ошибок не увидел, менее грубые не разглядывал. Читается относительно легко. Если с первой главы обещаешь эротику, некоторые будут ожидать её и в дальнейшем.
>>314234 А с Пушкиным вообще мем. 29 дуэлей назначил. Половина - отменена. Всем ебал мозги, хуевертил и страдал болезнью петухони из золотой молодежи. Но при этом как автор - великий человек.
>>313071 (OP) >https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением ОП-чик, спасибо за внесение в шапку с аннотацией. Пиши, анон, пиши. Вылезет иначе гном-то. Тогда беда.