Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад. https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров. https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
>>314190 → Ну, собсна, популярность ганг рейпа среди женского порно и в целом женских фантазий — я когда-то опрашивал знакомых девушек, с которыми достаточно близкие отношения для этого, из пары десятков не имела такой фантазии только одна — кагбе намекает.
Не готов вдаваться в спекуляции, почему так, но вот факт есть факт.
>>314216 → > Никогда не надо мешать личность самого автора с его работами. Такое себе. Это, в общем-то, даже технически невозможно сделать, потому что автор — это часть контекста вокруг произведения, причем, весьма значимая. То есть, ты можешь это подавлять, но оно не будет аналогично "не знать об авторе ничего".
>>314249 → > ДС - это в принципе по мировым меркам очень большой город Да. Я аж охуел, когда недавно осознал, насколько. Типа, в самой Москве живет 13 лямов, в области, откуда многие ездят в Москву постоянно — еще 9, плюс всякие гости столицы из других городов... Суммарно набирается 25-30 миллионов в городе ежедневно. То есть, одна шестая населения всей страны или, скажем, это примерно столько же, сколько сейчас живет на всей Украине.
>>314234 → О, у Нестеренки очень советую почитать "Антисексуальную Крепость" или как-то так. Это сайтец противоебунов, где изложен их лор. Прям легендарный образец изворотливости в попытках обосновать свое мнение.
>>314288 Э-э. Нет. Фантазии вообще не говорят, что человеку такого хочется ИРЛ. Те же девушки вряд ли бы кайфанули от реального ганг рейпа, лол.
Но база-то у них есть, и именно эту базу девушки могут отражать в своих произведениях. Та же тема рабства у них частенько случается, причем, женских персонажей они ставят на роль рабынь. Наверняка у этого есть причины.
>>314289 Тут бы развести долгую дискуссию о том, что фантазии всегда искажают первичное желание. Это могло бы быть интересно, но я тупой и не могу закончить мысль.
>>314271 (OP) >https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением ОП-чик, спасибо за внесение в шапку с аннотацией. Пиши, анон, пиши. Вылезет иначе гном-то. Тогда беда.
>>314271 (OP) >https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением ОП-чик, спасибо за внесение в шапку с аннотацией. Пиши, анон, пиши. Вылезет иначе гном-то. Тогда беда.
>>314292 Ну, почему долгую? По мне тут все просто: это работает точно так же, как искусство в целом — выкидываются скучные черты, акцентируются интересные. Если цель — кончить, ты будешь убирать из фантазий то, на что у тебя не стоит, и утрировать то, на что стоит.
ИРЛ же в дело вмешиваются подробности, которые часто все портят. Грубо говоря, ебаться с несколькими мужиками это приятно, а прослыть давалкой за чекушку — не особо.
Алсо. Я недавно на тему фантазий (не своих, лол, а в целом) общался с настоящим психологом. Он нарисовал примерно такую картину, что наш мозг постоянно генерит всякую дичь, потому что тупо так работает — моделирует постоянно всякие сценарии, чтобы их анализировать. Поэтому наличие каких-то странных или даже страшных фантазий само по себе это типа норма.
Проблемой оно будет в двух случаях: либо если образ становится навязчивым (это не обязательно про то, ты будешь убивать людей, скажем, если не лечиться, но есть какая-то причина, почему оно навязчиво, и она скорее всего стоит проработки), либо если очевидно неправильные вещи не вызывают у тебя стыда, отторжения, чего-то такого в приложении к ИРЛ.
Грубо говоря, проблема не в возбуждении от мысли, что трахнуть труп — хорошая идея, а в том, что она у тебя самого не вызывает отторжение. Если вызывает — дрочи на это сколько хочешь, ты в целом нормальный, просто со своеобразными фантазиями.
>>314296 Да много про что, анон. Но пока моя душа выживает. Тут не до писательства. Но ты должен верить в русалок и грязные кишки бога, в закутках которых притаился млечный путь. Тогда совпадение, почему я решил зайти в ат-тред именно в тот момент, когда там оказалась аннотация к моей кровавой рвоте, не покажется удивительным.
>Марина, будь любезна, подай мне кофе Заголосил просто как ебанутый.
>К-какое направление? Направление?
>Лязганье доспехов подошло к магу. ух бля
>Тела с обритыми головами ух бля
>Брошенная в пролом смазка для клинков ух бля
>Вот оно, одно из тех, чему она пришла учиться ух бля
>увлечения амулетами казались ей увлечениями ух бля
>Тела с обритыми головами, на макушке которых торчал пучок волос, уже становились прямо-таки баррикадой, за которой стояли и с нечеловечески ровными движениями отбивались, казалось, рыцари, чья болотно-зеленая броня покрылась багровыми пятнами крови. который который чья. Попробуй тире. Базарю, еще захочешь.
>вытянув раскрытые ладони и соблазнительно вытянув попку ух бля
>тугоплавкий металл не давал им расплавиться ух бля
>Сквозь громадные дыры в броне было видно мясное месиво и, порой, стоявшего позади. ух бля
Нет. Теперь просто стало очевидно, что ты школьник. Господи, как же это хуево... И ведь это будут читать скорее всего. Практически каждое предложение хуевое. Практически каждое! Как можно быть настолько косноязычным, это просто выше моего понимания. Мне просто стало лень копировать, потому что пришлось бы скопировать весь текст.
Заебись переписал. Стало гораздо бодрее, чем было. И гораздо больше того, ради чего люди перелистнут страницу. Но выдержать этот уебищный слог (нет, это даже слогом назвать нельзя) - то еще испытание. Русский для тебя родной язык? Или ты какой-нибудь татарин там, башкир или еще кто? Пиздец. Какой же пиздец.
>>314287 Рерайтнул с теми же ошибками, лол >Шатры и палатки стояли на твердой земле, и, поднимая пыль, по ней сновала магическая поддержка По пыли сновала? >Брошенная в пролом смазка для клинков, силой затащенные в армию бойцы, пыталась пробиться через жидкую цепочку защитников. Смазка пыталась Алсо > Яндарическая энергия
>>314300 Тут наверное нужно чтобы читатель хорошо себе представлял этих мехов. Если у тебя мехварриоры то еще ладно, а если анимешные, то обычный читатель может не понять, как они так прыгают и т.п. Хотя анимешные мехи намного более реалистичны и обоснованы чем просто шагающие орудийные платформы.
>>314312 А, этот. Ну, он на мой взгляд хороший вполне, я об этом писал. Редактура ему бы не помешала, подробностями душишь не очень правильно, но в целом он вполне достойный.
>>314298 >как искусство в целом — выкидываются скучные черты, акцентируются интересные. Так это не искусство, а штамповка попконтента. Искусство может быть любым.
>>314317 Нет. Это буквально определение художественности, которая и отличает искусство от всего остального. Просто в каких-нибудь вумных феласафских произведениях скучное и интересное будет иное, нежели чем в порнотриллере.
>>314318 Есть меха-исекай с гг полутрапом. Там мехи магические, мир идиотский-догматический как в вахе, крестьяне машут сохами пока мехи на магических двигателях летают. Но Гг не сожгли за то что они начал изобретать новые модели мехов, чего никто не делал 500 лет. Но читатель оценит все что угодно, главное объяснить почему это хорошая идея.
>>314290 Стало очень плохо, забрали на скорой. Попал в реанимацию пролежал там 9 дней. Язва в 12перстной кишке, было кровотечение. Но обошлось без операции. Ну и бонусом сахар 26. Короче диабет. В реанимации сахар снизили аж до 4х. Потом перевели в палату. Здесь уже 2 дня подряд глотал зонд трубку камерой. Естественно натощак. Кровотечение нет, все хорошо. Решили лечить без операции. Колют уколы, пью капсулы, ставят капельницы. Сейчас уже хожу по коридору до туалета и по палате на своих ногах самостоятельно, всё ещё слабость, но ,терпимо потихоньку восстанавливаюсь. Инет есть на телефоне 1 гиг на сутки, так что теперь на связи в треде. Все что нужно родные привезли. Даже чайник электрический. Такие дела, Джеймсы.
>>314323 Нет, ничего такого, там просто тупизна. Когда гг-попаданец делает мини-мехи рабочие, с помощью которых гномы механики могут нормально работать, все удивляются, а что так можно было!?
>>314330 Ля, какая Ляна! >Бикини для защиты ее целомудренности, если это рофл, то пойдёт, если не рофл, то хз как бикини могут защитить что-то Непонятно, что за история-то. Эротика?
>>314324 > Новый диабет? Ну и дела. Неужели после ковида? Да не, ковид тут не причем просто я сам дурак, не следил за своим здоровьем. Кофе пил по несколько раз в день большими кружками с сахарком конечно >>314326 > Выздоравливай, чел. Спасибо большое :3 Поставил дашчан, как же офигенно по сравнению с браузером.
>>314334 >Да не, ковид тут не причем просто я сам дурак, не следил за своим здоровьем. Кофе пил по несколько раз в день большими кружками с сахарком конечно Блять у меня диабет и я делаю ту же хуйню и еще сливки хуярю, я это зря, да? Чот не подумал.
>>314335 А я в какой-то момент, лет десять назад, просто тупо почему-то вдруг решил попробовать пить все без сахара. И есть готовить без соли, если рецепт не требует ее прям 100% и не считая соль, которая содержится в колбасе там. В итоге одни позитивные впечатления, внезапно выясняешь, что у чая есть вкус, например.
Единственное, кофе все же приятнее с сахаром, если не американо глушить, но я его лично пью раз в неделю.
>>314330 >нахер устоявшуюся пунктуацию при оформлении диологов. мне виднее >читабельно? Как сам думаешь? Вот, держи. Можешь нажацать контрол+с. ", – " Или это вообще не диалоги? Нихуя непонятно.
Но даже если отбросить это в сторону, то через текст пришлось продираться. Что сказать-то хотел? Зачем вообще эта сцена? Что в ней такого увлекательного или важного для сюжета было в твоей голове, что ты вообще решил записать ее на бумагу? Все это можно было уместить в пару предложений, которые ты реально хотел озвучить.
Ляна была невероятно сексуальной. Ее дойки аппетитно тряслись, пока она прыгала по парящим в воздухе обломкам замка, цепляясь за выступы крюком.
Все, блять. Или ты думаешь, что у тебя там получилась какая-то невероятная сцена, которую ты легким росчерком пера так живо и искусно нарисовал в воображении читателя, что отказаться от нее вовсе было бы преступлением против литературы?
>>314337 Нет чел, ты не прав. У него там действительно сумбур в конце, непонятно кто и зачем стреляет, но вообще такие сцены это хорошо если они ок написаны.
>>314334 И только из-за кофе диабет? Сколько лет тебе, все, рост, если не секрет? Алкоголь, курение есть? Чот мне не по себе стало, т.к. я кофе хуярю не просто с сахарком. а с тортиками, по шоколадке в день на ночь затачиваю нахуй.
>>314342 > И только из-за кофе диабет? Сколько лет тебе, все, рост, если не секрет? Алкоголь, курение есть? Чот мне не по себе стало, т.к. я кофе хуярю не просто с сахарком. а с тортиками, по шоколадке в день на ночь затачиваю нахуй. 32. 175 рост. 130 вес. Был. После реанимации килограмм 30 сбросил, минимум, а то и даже 40. Жрал я короче до хрена, сахар не контролировал.
>>314346 Ты прости, но ты со стороны выглядишь, как стереотипные какие-то жирухи, которые рассказывают, что они вообще один только салат едят, но все равно набирают вес. Просто потом оказывается, что к этому салату входит 2л майонезной заправки, килограмм картофеля фри и все это запивается литром колы. Вот примерно так же ты звучишь, когда говоришь, что заполучил диабет от кофе с сахаром.
>>314347 > Ты прости, но ты со стороны выглядишь, как стереотипные какие-то жирухи, которые рассказывают, что они вообще один только салат едят, но все равно набирают вес. Просто потом оказывается, что к этому салату входит 2л майонезной заправки, килограмм картофеля фри и все это запивается литром колы. Вот примерно так же ты звучишь, когда говоришь, что заполучил диабет от кофе с сахаром.
> Но все равно выздоравливай, конечно. Я выше написал, что да, жрал до хрена, разжирел. не отрицаю, сам виноват
>>314355 Я знаю, анон. Я знаю. Текст был невычитанным, а советы - толковыми. Там уже поправлено и дописано дальше, поэтому нет смысла тратить на него силы джеймсов. >>314354 No, dad, no!
>>314343 C радостью бы переписал, если б понял хотя бы полслова из того, что там было изначально написано. Какая-то Ляна куда-то там скачет. В тексте настолько проебана стройности мысли, логические и синтаксические связи, что я, прочитав его полностью, не понял ровным счетом ничего.
>>314362 А я всё понял, кроме того, кому она там разрешает смотреть. Короче, она ловит кусок летающей крепости на крючья для какой-то корпорации. Если бы там были хоть знаки препинания и меньше нелепой эротики, то норм бы читалось.
Я часто имею дело с машинным переводом и понимаю что его обработка накладывает отпечаток. Но чтобы текст был чуть ли не мерилом для сумбура и логической несвязанности, такого не ожидал.
>>314368 Думаю, через что-то типа "Сон в спальнике на земле", "Две недели без возможности помыться" и "Разведение костра с одной спички". Если я правильно ухватил концепцию анона, то Ляна принадлежит к чему-то типа местных кочевников. Которые сознательно не тусуют с земной цивилизацией и не имеют серьёзного производящего хозяйства, заменяя его лутанием осколков древности.
>>314372 Ну извините! Мне вообще сказали, что, оказывается, суть отрывка в том, что некий %персонаж% разглядывает жопу Ляны. Кроме реплики "Разрешаю смотреть" я не увидел там намёков на второго персонажа, так что просто вырезал его нахуй, лол. Получились будни эльфийки-кочевницы.
>>314366 Все далеко-о-о не идеально, конечно, но по сравнению с оригиналом просто небо и земля, что даже доебываться не хочется. Похоже хотя бы на осмысленный текст. Единственное, что мне категорически у тебя не понравилось, это выделение курсивом там, где нужен интонационный нажим, чтоб стал понятен смысл. По-хорошему надо было еще хардкорнее переписать оригинальные предложения, чтоб к такому приему не пришлось прибегать совсем - за такой короткий текст ты это сделал, аж четыре раза (курсива больше, но я именно про те места, где нужна интонация - например, с одеждой). А так хорошо. На месте того анона я бы намотал пару вещей на ус.
>>314373 Окей, тогда для нее такие вещи это не "что-то, через что надо пройти" а наоборот. Если она встретила племя орков то это внеочередной отпуск а не неприятности. Между орками и эльфийками своего рода негласная договоренность, и вообще орки не то чтобы какие-то особо противные.
>>314376 >Все далеко-о-о не идеально, конечно, но по сравнению с оригиналом просто небо и земля, что даже доебываться не хочется. Похоже хотя бы на осмысленный текст. Единственное, что мне категорически у тебя не понравилось, это выделение курсивом там, где нужен интонационный нажим, чтоб стал понятен смысл. По-хорошему надо было еще хардкорнее переписать оригинальные предложения, чтоб к такому приему не пришлось прибегать совсем - за такой короткий текст ты это сделал, аж четыре раза (курсива больше, но я именно про те места, где нужна интонация - например, с одеждой). А так хорошо. На месте того анона я бы намотал пару вещей на ус.
>>314361 > Поправляйся, мистер котец. Пока жив, многое можно наладить. Спасибо, процесс уже пошел. Теперь на строгой диете. Инсулин колят, по 4 кубика перед едой. На ночь длинный, надо спросить сколько, но тоже немного.
Всё. Вниманиеблядствовать в треде сильно не буду, тред не резиновый.
> что даже доебываться не хочется Даю волю. Единственное - я старался последовательность событий и общий их смысл выдерживать как в оригинале, так что штуки типа "Добавь мотивации" не смогу.
Под конец начал уже уставать, все-таки, время позднее, но это было интересно. Не мог не расширить самую важную сцену. Также постарался сделать так, чтобы происходящее читалось более-менее внятно.
Запилил свою версию, блин, 9к знаков, половина проды всего за час. Вот бы так легко было графоманить, но нет, когда делаю что-то ответственное, скорость падает в 10 раз.
>>314390 Я как раз при написании думаю весьма обильно. Поэтому всего 5к. Надо как раз это "думаю" постепенно переводить в автоматизм, чтобы у увеличить скорость.
>>314391 В целом да, тут соглашусь. Но у меня, честно говоря, планы обычно подробнее, чем тут у автора готовый текст. Так что не факт, не факт.
>>314399 Ну, если честно, там оригинал очень скудно прописан. Например, в нем нет характера Ляны по сути и слишком обрывочно задан сеттинг. Так что там в любом случае приходится много додумывать.
>>314407 Ну, западный мех это просто шагающая платформа, несущая разное вооружение. Зачем ее построили? Что будет, если ей ебнут в сочленения? Зачем такой высокий профиль? Смысл и боевая эффективность под вопросом. Анимешные же мехи, как правило, полностью гуманоидны. У них полноценный бедренный сустав. Они могут бегать, прыгать, перекатываться и использовать предметы их размера - оружие, контейнеры всякие. Это может показаться смешным, но они могут - охуенно быстро разгружать и заряжать боеприпасы, возводить временные укрепления, быть расчетом огромной артиллерии и закидывать снаряды как семечки. Представь как они выскакивают, мгновенно разгружают огромный контейнер с боеприпасами, ставят пушки, стреляют и убегают от ответки. Или строят укрепления из готовых блоков за 15 минут, или копают. Их огромность полностью оправдана. Это способ, используя фантастические технологии, увеличить огневую мощь и возможности одного человека. То есть, они огромные да, но они позволяют обойтись без лендшипов еще более огромных (или бороться с ними), выполняя роль увеличенной пехоты. Ну а то что они уязвимы - ерунда, современный тренд в военной технике и так на мобильность а не на броню. Куча радаров, включая противобатарейные, и куча КАЗов на них поместится.
>>314401 Ну, сюжет писать я продолжу. Там из персонажей еще маг в огромной одежде Земли для "сварки" камня, и парень обвешанный артефактами, Сель, что зачищает обломки от сюрпризов и эльфийка из города, в одежде Дерева, что будет ругаться за сад но помогла с городскими военными. И поиск клиента для летающего здания, поиск необычных обломков и экспедиции за ними.
>>314408 То есть, в мире всего огромного с термоядерными реакторами они - мужик с джавелином, который может еще копать и обеспечивать логистику. Без них просто распидарасят все склады и некому будет разгружать огромные вагоны. Они часто таки называются. типа, рабоче-военные мобильные доспехи. В некоторых вселенных только йобы уровня Гандама боевые, а обычные считаются рабочими, у которых боевая функция возможна, но это как Тойота с зу-23-2 у бабахов.
>>314410 Нейроарты, что поделать. >>314412 В Гандаме изначально мехи были строительными и ноги нужны для поворотов без реактивного заряда. Гуманоидность стала необходима для работы с пилотами ньютайпами, иначе им было сложнее управлять на пределе реакции.
>>314301 >>314302 Штошь. Деградация стала очевидна. Мораль - писать проще, проще и еще раз проще, потому что до Пулмана и его переводчиков мне как раком до Марса. М-да. >Попробуй тире Да и так их ставлю по поводу и без, хотел не так часто впихивать. >Яндарическая энергия Хочу и ворую термины у других, ну и что ты мне сделаешь?
>>314427 у него в посте две разных пасты которые можно порерайтить, оба оригиналы. Цитадель правда вроде не вчерашняя, а постарше - даже мемов народ с ней наделал
>>314434 Ну да. В колеса у меня какая-никакая вера есть. Дороговато, ну да что поделать. Гулять в будни будет... сложновато, а для кардио скакалку вчера уже взял. И знаешь - вчера был неплохой так-то день, целый час по району по магазинам ходил, вечером писать сел без проблем, пропылесосил и полы помыл.
>>314436 Звучит как самовнушение, чтобы оправдать поход к мозгоправу, по правде сказать. Но таблы, наверное, действительно должны помочь. Я вот тоже хочу сходить, но мне всё время кажется, что все эти таблетки дают какой-то временный эффект, хз, стремно их принимать. Надеюсь, тебе поможет выкарабкаться из этой темной ямы.
>>314438 Да нет никакой ямы. Пофиг на себя, лишь бы писал и не вниманиеблядствовал. Хотя я даже тестик у врача заполнил неправильно, лол - набранное в нем не соответствовало словам.
>>314423 > Тревожное и депрессивное расстройства. Почитай в интернете про терапию принятия и ответственности. Хайес. Освобожденный разум. 2 книга перезагрузи мозг. Еще книга Харрис Ловушка счастья.
>>314442 >>314443 Извините, но я в это не верю. У других людей - может и сработает, не спорю. Не у меня. >>314441 Нет. Поводом было - чтобы не вниманиеблядствовать.
>>314445 А верить и не надо. Просто, может, тебе было бы интересно прочитать про это, прогуглить теории там, которые в книжках разбираются, и всё такое (ты ведь говоришь, что у тебя ничего серьёзного нет, для чего потребовалось бы психиатрическое вмешательство). Это не инфоцыганщина, как мог бы ты подумать, и можно юзать вместе с таблетками.
>>314448 Нет, просто невнимательный и не думающий чмошник. Таких в мире полно, разумеется, просто не повезло быть именно таким. >>314447 Да почитать-то почитаю, уже скачал. Отложится только в голове в районе нуля от всего написанного, как обычно.
>>314423 >>314442 >>314443 Ну и насоветовали же вы Кану хуйни. Вы же не тринадцатилетние девочки, верящие во всякую дичь. Ещё составьте ему гороскоп. Психология не наука, а околопсихологическая литература, не наука в квадрате. Кому-то и то и другое помогают, я не спорю, вот только с тем же результатом можно помолиться богу, или пожрать гомеопатии, результат будет тем же. Кан, ни чего ты не поделаешь со своей болезнью, до конца жизни тебе страдать. Разве, что таблеточки, что психиатр выпишет, могут позволить полегче всё это переживать.
>>314458 >>314457 >>314455 Да скиньте же мне ссылки на воспроизводимые исследования психологии. Их там полторы штуки. А всё остальное, хуйня, показывающая разный результат от исследования к исследованию.
>>314459 > Да скиньте же мне ссылки на воспроизводимые исследования психологии. Их там полторы штуки. А всё остальное, хуйня, показывающая разный результат от исследования к исследованию. Эдриан Уэллс по Метакогнитивной Поведенческой Терапии проводил клинические исследования лечения депрессии с высоким результатом. Книга не бойся будущего написана другими людьми но по его, научно доказанному исследованию.
>>314462 Именно так. Он провёл исследование с высоким результатом. И таких исследований, в разных сферах психологии, жопой жуй. Вот только... воспроизводимость. Когда за воспроизведение этого исследования берётся другой психолог, или другая лаборатория, у них внезапно возникает иной результат. А потом третий получает третий результат. А у четвёртого, может подтвердиться результат первого. Только пятый получит десятый результат.
>>314418 Я как-то считал, их масса и давление подошвы на грунт вполне норм. Меньше чем у танка, притом что они могут себе позволить оставлять следы и разрушения, не застрянут. А что происходит внутри, как их суставы работают и т.п. покрывается фантастикой.
>>314468 Подавляющий обьём наших знаний зиждиться на вере. Я уверен, ты лично не пруфал устройство атомов, размер солнца, и механизм работы процессора. Авторитетные источники утверждают, что они работают так-то и устроены так-то, и ты пожимаешь плечами и принимаешь к сведению. По этому не понимаю твоих претензий к верунству. А научный подход вращается вокруг воспроизводимости. Когда открытые тобою закономерности, результаты исследования, повторяются из раза в раз, в любых обстоятельствах и любыми исследователями.
>>314462 В общем, проблема психологии не в том, что у неё нет результативных исследований, а в том, что у этих исследований проблемы с воспроизводимостью.
>>314470 Мне даже интересно как ты это считал. Не могу себе представить меху с давлением на грунт меньше танка. Разве что это будет не меха, а погрузочный экзоскелет типа того, которым оперировала Элен Рипли в Чужих.
>>314474 Потому что центром произведения является конфликт, а прологи, чаще всего, вываливаются из него, ничего ему не давая и никакого влияния на него не оказывая.
>>314472 >Подавляющий обьём наших знаний зиждиться на вере. Ты путаешь веру с доверием. Доверие это когда я осенью привожу машину в автосервис, чтобы мне сменили резину, масло и залили незамерзайку. Я могу потратить пару месяцев своего времени, разобраться в работе автомобиля и сделать это сам, но мне достаточно платят на работе, чтобы передоверить это другому человеку. Точно так же я передоверяю лечение - врачу, а научные исследования - ученому. Я (в теории) могу пройти тот же самый путь, что и они, но не делаю этого, потому это мне выгоднее (да и обществу в целом), чтобы сапоги тачал сапожник, а ядерную центрифугу крутил физик-ядерщик. Вера зиждется на абсолютном принятии некоторых вещей не просто без их проверки или теоретической возможности их проверить, а на отрицании этой поверки в принципе.
>>314479 Чтобы площадь гусениц была меньше площади стопы относительно масс меха и танка, меха должна напоминать скорее червяка-сороконожку, чем антропоида.
>>314480 Какой мобильность? Меха обгонит ПТУР? Или подкалиберный снаряд?
>>314482 Хорошо, остановимся на твоём варианте определения веры. >я, конечно, сам не чекал, но не слышал, что бы кто-то сомневался >Так какие-нибудь пруфы-то дашь? Где тут верунство?
>>314459 Ты явно очень хуево знаком с медициной. В ней совершенно типична ситуация, когда вещь сперва признают эффективной и начинают использовать, а потом понимают, как она работает.
>>314474 Потому что меньше долбоебов слушай. Прологи — вполне годно, только не забудь сделать свой пролог увлекательным и отражающим суть всей истории.
На АТ пролог я чаще всего видел как часть первой главы. Очень редко как отдельную. И он как правило короткий, несколько абзацев.
>>314485 Ты плохо понимаешь закон квадрата-куба. Речь о том, что прочность материала растёт по квадрату, а масса - по кубу. Форма антропоида просто неудачно распределяет нагрузку для больших объектов.
>>314486 Если бы военные могли изменить форму человека - они бы это сделали не задумываясь. Заметь, ни одна единица военной техники не является антропоидной.
>>314488 Чел, у нас буквально три года назад было одно событие, во времят которого ВЕСЬ МИР кололся лекарствами, которые ничего лет десять не проходили. Ты проспал? Или родился позже? Или просто в вопросе не шаришь даже близко?
>>314490 Сама депресия лечиться. Но она лишь симптом. Тревожно-депрессивное расстройство личности не лечиться. Это патология личности, с ней ты ничего не поделаешь.
>>314492 Десять лет классических вялотекущих исследований, были заменены полугодом исследований, на которые были положены силы и средства всего мира. Так что всё бьётся. Вначале куча исследований, лишь за тем применение. Мы же не в 12 веке.
>>314491 Прочность растет по квадрату? Надеюсь ты просто оговорился, чел. По квадрату растет площадь, а по кубу масса. Но это закон для масштабирования, не для постройки огромных гуманоидных роботов, окей? >Если бы военные могли изменить форму человека Чел, ты вообще ничего не понимаешь в военном деле. Война это не ворлд оф танкс, где надо ромбовать)))). Ты мыслишь в примитивных рамках соударения боеприпаса и брони, и игнорируешь общую картину, которая намного важнее чем просто НЕ ПРОБИЛ)) НЕ ПОПАЛ))) НИЗКИЙ ПРОФИЛЬ АХАХА))).
Насчет того что я считал поясню. Я инженер по образованию, и да мне нравятся мехи. I want to believe. Так что я ок с углеродными нано-костями, футуристической броней, компактными источниками энергии и аккумуляторами. В принципе, это нормально для фантастики - выдумывать такие вещи. Внутри меха может быть что угодно. Я взял из расчета что основной материал это углерод и подобное. Броня может быть керамической или из каких-нибудь суперсплетенных нитей, как кевлар. В конце концов, это могут быть искусственные мышцы, игнорирующие проникающие повреждения и регенерирующие. Не нормально это когда выдумка не работает в рамках физики вообще, какую бы силу или легкость ей ни приписывали. Например, люди с огромным оружием как в монстер хантере. Неважно насколько они сильны, это просто тупо, махать такими еблищами. Они либо завалятся сами, либо их инерцией снесет. Тут надо придумывать волшебное антиграв-поле или волшебное зацепление за землю, просто чтобы оправдать двухтонную дурынду в руках человека. Тупо! А мехи не такие, достаточно придумать им футуристические материалы и технологии, физику окружающего мира менять не надо, невидимые силы, которые удерживают их от падения на жопу выдумывать не надо.
>>314493 Это бред, чел. Лечится всё с помощью упражнений с обратной связью (поступает от психотерапевта). Я знаю, о чём говорю. Тяжело поддаётся только пограничное расстройство личности, но даже его корректируют КПТшкой до того состояния, что человек перестаёт пытаться отрезать себе руку.
Пожалуйста, забаньте уже к хуям этого пизданутого ОДЕПТА НАВУКИ, который нихуя не разбирается в том, во что верит. Эти анрилейтед срачи хуже политоты. Хотите поспорить, кто во что верит - идите блять в личку или в профильный раздел. И уж тем более хуево, что в тред приходит ебанутый конспиролог и начинает психически больному человеку втирать, что ему не надо лечиться и пить таблетки, хотя мы его тут полгода всем тредом пинали дойти до психиатра.
>>314504 Каждый раз ощущение, что это специальный психопат-убийца, который следит, чтоб двачеры не становились нормальными. Такой громила с пушкой, заряженной выученной беспомощностью. А ну назад, тварь! В ведро, к крабам!
>>314506 >Каждый раз ощущение, что это специальный психопат-убийца, который следит, чтоб двачеры не становились нормальными. Такой громила с пушкой, заряженной выученной беспомощностью. А ну назад, тварь! В ведро, к крабам! Бля, нам нужна книга про это. Такой кроссовер Кирпичей и Матрицы, где главный герой постоянно пытается стать МУЖИКОМ, вылезти из ямы, похудеть, сходить к психиатру и найти нормальную работу, но таинственные люди с бумажными пакетами на головах постоянно мешают ему.
>>314499 Психиатрия работает. Психиатр выписывает таблетки. Они устраняют симптомы, воздействуя на мозг, на гормоны, позволяя лучше справляться. Не психолог, не психотерапевт. Психология и психиатрия это профанация. Я в самом начале и просил пруфы научности психологии. Один Джеймс сослался на одного чувака, по мотивом чьих исследований была написана книжка, которую он рекомендовал. Вот только у этого исследования отсутствует параметр воспроизводимости. Каждое научное исследование должно им обладать, должно быть воспроизведено сотни раз в различных обстоятельствах, различными исследователями разных лабораторий. Но этого нет. Подавляющее количество исследований, на которые опирается психология - исследования единичные, результаты которого были получены лишь в единственном варианте лишь одним исследователем.
>>314509 >воздействуя на мозг, на гормоны А внешняя информация, считываемая со среды, не воздействует на мозг и гормоны, да, крабэ? >>314508 Тупа сиквел Леммингов, но популярный за счёт превозмогатора.
>>314509 Лел, так с таблетками то же самое. Здесь подтвердили, здесь не подтвердили, забраковали исследования, которые не подтвердили, получили "подтвержденную" таблетку. Почитай Кирша.
Друзья, вы кидаете в меня тапки, за то, что я поселяю в душе Кана отчаяние. Что я отговариваю его лечиться. Но повторил уже раз десять, пруфаните обратное, дайте ссылки на исследования. Не единичные, проведённые каким-то мудаком, а показавшие результат многими исследователями в сотнях исследований. Я понимаю, что чувство бессилия, это ужас и хаос, от которого каждый пытается убежать своим способом, но давайте придерживаться хотя бы грамма здравомыслия. Мир и так утопает в мракобесии. Всякие голодания, раздельные питания, веганства, гомеопатии, различные секты и религии, гадалки всех мастей и астрологи, психологи и психотерапевты. Ни кто не желает чувствовать себя беспомощным и каждый удараятся в свой мир фантазии, стремясь хоть что-то сделать. У меня мать, такая же, накупила себе каких-то пластинок, что должны её био поля закрутить в обратную сторону, говорю ей, это безумие, антинаучно, она лишь руками всплёскивает, мол, не нужны мне твои упаднические настроения, что мне опустить руки и сдохнуть, спина болит, не могу, бабе Зине помогли, помогут и мне!
>>314511 Таблетки, психотерапевт/психиатр, да, который может тебя прогнать по всем этим психотерапиям вдобавок. От книжек в любом случае хуже не будет, лол. Никто не говорит, что можно не ходить по врачам и тупо ебашить как по книге.
>>314513 А воспроизводимые исследования на людях вообще невозможны, в полном значении понятия воспроизводимости. Если ты этого не понимаешь, то ты просто верун в науку, то есть мракобес.
>>314516 Уважаемый наукобот. Во-первых, найди мне сука ХОТЯ-БЫ ОДНО исследование, которое неиронично воспроизводилось бы сотню раз. Разе на четвертом уже никто не выделит под это денег. Почитай Лакатоса, авось выяснишь, как работает наука. Во-вторых, напомню, наука открыла клитор как большой орган пару лет назад. Я не шучу, сцуко. "Ненаучно" даже примерно не означает "Неправда"
>>314498 >достаточно придумать им футуристические материалы и технологии Если у тебя есть футуристические материалы, то танк всё равно будет эффективнее мехи просто из-за более удачной конструкции.
>Я инженер по образованию, и да мне нравятся мехи. Это классно, что тебе нравятся мехи, но как инженер ты должен понимать, что их ущербность - конструктивная. Как, например, конструктивно ущербен дирижабль. Какие бы материалы ты не использовал при его конструировании, как бы классно ты его не проектировал - его конструкция тупо хуже современных аналогов за исключением пары-тройки чудовищно узких ниш.
>Чел, ты вообще ничего не понимаешь в военном деле. Война это не ворлд оф танкс, где надо ромбовать)))). Ты мыслишь в примитивных рамках соударения боеприпаса и брони, и игнорируешь общую картину, которая намного важнее чем просто НЕ ПРОБИЛ)) НЕ ПОПАЛ))) НИЗКИЙ ПРОФИЛЬ АХАХА))). Что ты несёшь... Какая общая картина отменит законы физики? Ты рассказываешь про какую-то тактическую мобильность. Какая тактическая мобильность есть у мехи, которой нет у танка? Предлагаешь футуристические технологии, которые на практике не сильно отличаются от магии. Обвинять в незнании военного дела отставного офицера это сильно.
>>314516 Вот, пожалуйста: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30998048/ На его основе другой эксперимент: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36307561/ И если смотреть кластер исследований по цитатам только этих двух материалов, то там масса других экспериментов. Ты просто рассуждаешь о том, о чём читал в жёлтой газете 10 лет назад, подтираясь ею в поезде, но при этом строишь из себя афигеть какого здравомыслящего трезвенника.
>>314522 > наука открыла клитор как большой орган пару лет назад Как же я орал с этой новости в свое время. Причем, раньше с девушками у ученых было не лучше — женский оргазм тот же открыли только в начале прошлого века, хотя казалось бы...
>>314523 > Обвинять в незнании военного дела отставного офицера это сильно. После всего того, что люди увидели за прошлый год, уже всё что угодно может быть.
>>314523 Как будто обязательно ограничиваться лишь инженерными причинами.
Пусть будут благословленные омниссией человекоподобные меха-рыцари против всякой хтонической БОГОПРОТИВНОЙ восьминогой ебалы или и вовсе на гусеничном ходу.
>>314538 Но ведь это правда, Бебель. Еще у вм-мартыханов был консенсус что бытовая электроника в войне не проживет и минуты, ее выжгут РЭБ. И где это все? Думали что не может быть войны, достаточно важной для истории и будущего страны, но при этом не на ламанш с ядеркой?
>>314542 Еще 4 главы надо дописать, из них - 2 эротики, которую не хочется писать уже пару месяцев. Можно в процессе заебашить. 2 дня работы для 4 глав, лол. Отправил заявку на эксклюзив.
>>314495 Оригинальную модель уже не определю, так что сделал апскейл чем имеется, плюс чутка допилил детали. Все равно на обложке будет уменьшено. Сейчас попробую девочек.
>>314546 Да он уже пару недель как почти готов, лол. Еще раз убеждаюсь, что если произведение не идет - стоит оставить его на энное время. Спасибо за готовность, кто бы ты ни был)
>>314540 Просто не стоит путать реальных экспертов с диванными. Я в свое время, например, совершенно не удивился, что наша экономика без особых проблем выдержала санкции. Знаешь, почему? Потому что до этого несколько лет мониторил иностранную финансовую аналитику по России. И там всю дорогу писали совершенно не то, что начали во весь голос кричать "аналитики" во время начала известных событий.
>>314549 Ле классик. Чьи мемуары не прочитаешь — у любого военного виновато начальство рангами выше. Мб реально виновато, я не эксперт, но таки ле классик.
>>314408 >Зачем? На это, как правило, даётся ответ. >Что будет В зависимости от заброневого действия и типа поражающего боеприпаса. >высокий профиль Чтобы обеспечить дальность обнаружения и стрельбы из бортового вооружения. Чем выше - тем дальше горизонт.
Ты выдал на-гора стандартные претензии к любому шагоходу. Забыл ещё про отдачу, сложность буксировки и удержание равновесия. И удельное давление, как без него же. Правда ЭЛЕГАНТНЕЙШЕ забыв, что ничто не мешает устанавливать комплексы активной защиты и РЭБ и на нихЧто и было в батлтэк... Но не суть. Дело в том, что аниме их просто себе не задает. Вопросы попадания в стыки бронелистов и выхода из строя электронных блоков решаются просто пафосным выходом из клубов дыма с криком: "ОМАЕ ВА МОУ ВА ЩИНДЕРУ"! Аниме - это сказка. Не как что-то плохое. Это просто другой способ повествования, нежели фантастика. Но реалистичной её назвать...
>>314555 Блин, боюсь, я тебе сейчас не найду, что читал на немецком с автопереводом несколько лет назад. Но советую именно немцев глянуть, особенно если знаешь язык. Они нашей экономикой очень сильно интересуются и постоянно что-то пишут.
>>314560 Не, на самом деле тут я запрос не так подал. Думаю, дамы будут смазываться, и чем просить вас с ними мучаться, лучше поставить по центру единственную тяночку, по классике.
>>314534 В поле. И гиацинты, и малки, и 240-мм мортиры. И танки как самоходки работают. Кого ни послушай - все жалуются на русскую артиллерию. Просто картинка с БЛА корректировки не такая модная как с квадрика - тяжело как-то гыгыканьки снимать, когда не прям над окопом висишь. >>314557 У тамошней артиллерии, она была 20-30 км. Уважаемо - при том, что мех там и корректировщик, и разведчик, и самоходка в одном лице. И да, это настолочка.
>>314551 В проде? Пока не уверен. Мне дико зашла первая глава, но дальше - хз. Так-то жанр не мой. Надо читать что там не по эротической части и думать, если зайдет - шибану в проде. Глава через пару дней будет. Скинь хотя бы десяток глав в лс
В блоге - буквально только что Лисоветскому зарядил, так что я на КД.
>>314527 Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
>>314528 >Пусть будут благословленные омниссией человекоподобные меха-рыцари против всякой хтонической БОГОПРОТИВНОЙ восьминогой ебалы или и вовсе на гусеничном ходу. Если ты делаешь фэнтези - ты можешь делать всё что хрочешь. Только речь шла не о фэнтези.
>>314529 >Меха летаэ. Я и говорю - если у нас фэнтези, то пусть хоть летает. Зачем наземной технике летать в реальности? Полноценный воздушный бой самолёты и вертолёты ведут лучше. Преодолевать препятствия? Для рек есть понтоны, переходы вплавь, вброд и по дну. Применение мех в горах я вообще не представляю.
>>314534 >Вы дауны, которые до спецоперации кукарекали что квадрики не нужны и РЭБ все порешает. Не знаю кто и что там кукарекал, но у нас армия Азербайджана всё было последние лет десять. Наверное поэтому мы выигрываем войны за 44 дня, а не возимся годами.
>>314539 >Я описал что могут мехи Что они могут? Копать? Небось держа в огромных руках огромную лопату? Для этого есть траншейные экскаваторы. Разгружать вагоны? Кран. Кран эффективнее рук. Стоить укрепления из готовых блоков? Опять кран. Закидывать снаряды как семечки? Куда? В Василёк? Справится и человек. А крупнокалиберные системы давно автоматизированы, ну посмотри ты на Панцергаубицу 2000. Перекатываться в бою? Ты как представляешь перекатывающуюся стотонную машину? Бой это не Дарк Соулс, там не нужны перекаты. "Увеличенный мужик с джавелином". Это называется Бук и С-300. Я на 99% уверен, что ты даже срочку не служил. Ты просто не понимаешь как работает армия, как работает военная техника. Человек - чудовищно неэффективная конструкция для войны, его используют просто потому, что альтернативы для него пока ещё нет. Как только она появляется - ничего близкого к антропоморфности ты не видишь. Хочешь дрочить на японские мультики - полное право. Я вот на хентай с тентаклями дрочу, но это не значит, что в реальности женщины совокупляются с осьминогами так.
>>314553 >Я в свое время, например, совершенно не удивился, что наша экономика без особых проблем выдержала санкции. Которые со скрипом начались в прошлом месяце, лол? И правда, как же выдержала... Правда какой-то ебейший дефицит бюджета - но этож хуета
>>314581 Ну так меха не узкозаточенная оружейная платформа, это доспехи богатырей космического века или платформа для особенного развития пилота. В Гандаме, одногодняя война была выиграна танками и авиацией, но только мехи разрабатывались и дальше, потому что плюшки ньютайпов начали перевешивать плюсы прочих платформ.
>>314586 Может ты центнеры с тоннами путаешь? Экзоскелет в 2 метра не будет весить 5000 кг. Меха в дюжину метров высотой не будет весить 100 000 кг. мимо
>>314592 Не, я тут на твоей стороне скорее. И тоже инженер по специальности, хотя слабо связанной с техникой. На мой взгляд мехи замечательно работают в условиях сеттинга, где их слабости (например, огромная сложность в производстве по сравнению с тем же танком или проблемы мобильности) успешно решены.
>>314594 >Экзоскелет в 2 метра не будет весить 5000 кг Чел, кубик воды с гранью в метр уже весит тонну. Сталь в семь раз тяжелее воды. Но ты прав, он не будет весить пять тонн. Он будет весить все десять.
>>314578 Какие краны, какие экскаваторы на другой планете, где у тебя литерали 15 минут до того какт твою позицию раскроют и по тебе будет авиаудар?
Никто итт из "спорящих" со мной не представляет себе общую картину того сеттинга, в котором применяются такие мехи. Я и не собирался спорить ни с кем бтв. Просто говорил что мехварриоры бредовые, потому что там недалекое будущее с шагающими танками. А тут - очень далекое, в котором другая техника вообще нихуя не похожа на современность. Огневая мощь и скорость рекакции не позволяет использовать кран или колесную С-300. У тебя литерали 15 минут, но ты должен манипулировать тяжелым вооружением, по сравнению с которым наша артиллерия пукалки. Это короткие столкновения, похожие на штурм спецназом здания. Только все огромное! Убеждать я никого не буду, идите нахуй.
>>314596 Хотя, теоретически, можно уменьшить такие пикчи и расширить, чтобы дорисовать недостающее... Сложна, бля,и удаленный доступ с рабочего компа на домашний я все никак не настрою
>>314592 Кстати, если вдруг еще не, советую навернуть две вещи — "Алдноа.Зеро" и "Тяжелый объект". В первом очень интересно построены бои на эксплуатации слабостей йоба-мехов (ну и в целом первый сезон хороший), а второе не совсем про них, но оно тип такое "если бы ДМБ сняли в Японии и про йоба-технику. Мб подскажет интересные мысли.
>>314604 >самовары Тем временем врываются бешеные летающие колобки из треда по CoaDE на ЯРД, вооруженные безумно скорострельными койлганами и способные на одной заправке смотаться к Марсу и обратно за три месяца.
>>314588 Черт. Спрашивал я, но тогда в тред не заходил, не успел почитать. Думал, он мне не ответил. И мне действительно было интересно, что ЧЕЛОВЕК С ДАКИМУРОЙ напишет. Надеюсь, вы там ему день не отравили своим гоготом.
>>314601 >А ты собираешься мехов из чугуна отливать сплошняком? А иначе он развалится. Сопромат, все дела. Мехов-гуманоидов можно использовать в условиях космоса, на земле лучше захуярить танк, а ещё лучше вертолёт. По сути боевой вертолёт это и есть реальный меха. Там даже два пилота с ментальной связью сидят.
>>314608 Ну, с технологиями будущего можно ему хоть отрицательную массу захуярить, чтоб летал сам по себе. Вообще про мехов почитай у покойного Попова, у него в космофантастике эта тема была неплохо раскрыта
>>314598 >Какие краны, какие экскаваторы на другой планете, где у тебя литерали 15 минут до того какт твою позицию раскроют и по тебе будет авиаудар? Почему засекут? Где маскировка? Скрытное выдвижение к позиции? Где РЭБ? Где ПВО? Где собственная авиация? Почему хаймарсы могут за 15 минут нанести удар и покинуть зону ответного огня?
>Никто итт из "спорящих" со мной не представляет себе общую картину того сеттинга, в котором применяются такие мехи. Я и не собирался спорить ни с кем бтв. Ты сейчас буквально выдумываешь магическое оправдание технике, которая работает только и исключительно благодаря твоему магическому оправданию. Причём будь хоть чуть-чуть умнее и подкованее в военной технике, то пришёл бы к менее пошлым и более изящным решениям, чем мехи, которые вручную за 15 минут копают окопы.
>А тут - очень далекое, в котором другая техника вообще нихуя не похожа на современность. И поэтому ты даже не попытался выдумать что-то более-мене интересное, а взял мехов. Почему Лем полвека назад смог придумать нанитовый рой, а ты - нет?
>У тебя литерали 15 минут, но ты должен манипулировать тяжелым вооружением, по сравнению с которым наша артиллерия пукалки. Фанат калибров в километр?
>Это короткие столкновения, похожие на штурм спецназом здания. Только все огромное! Знаешь что говорят про владельцев огромных джипов?
>>314594 >Меха в дюжину метров высотой не будет весить 100 000 кг. Это Меркава. В длину она восемь метров. В ширину четыре метра. В высоту - три метра. Весит Меркава 70 тонн. Или 70 000 килограмм. А в ней нет двенадцати метров ни по одной оси.
>>314616 С чем именно ты споришь, чел? В чем ты пытаешься меня обвинить? Это фантастический сеттинг. Да, я специально придумаю условия, в которых именно мехи оправданы, и что? Зато как это позволяет работать с персонажами, боярка с феодалами + всякие пилоты - асы, можно пилить своих красных баронов. Почему именно тебя это раздражает, в чем твоя проблема? Что, хочешь сказать что не круто когда мехи штурмуют какой-нибудь геофронт, куда ты свои краны и с-300 не приволокешь?
>>314620 Меркава должна выдерживать попадание ломика с высокой кинетической энергией и обеспечивать выживание экипажа. Включаю тот же гандам - меха хуярит меху лазером (мгновенно), отрезая конечности несмотря на декоративную аля самурайскую броню, если не отрезает, то из-за волшебного энергощита. Ок.
Тут нужно или поднять лапки и сказать "Да меха это как танк, но его зачем-то представляют в виде человека, лол они тупые", или "Да меха это новый тип вооружения, который базируется на других технологиях и для других целей".
Вопрос строительных и прочих "бытовых" мех остается открытым кстати. Они-то могут в принципе любые формы и размеры принимать, не спорю. Это же в первую очередь про единение оператора и машины для эффективного управления.
>>314625 >единение оператора и машины Единение оператора и машины это когда оператор сидит в удобном кресле за 3000 км, а машина представляет из себя дрон-камикадзе?
>меха хуярит меху лазером (мгновенно), отрезая конечности И поэтому нужно увеличивать проекция как можно больше, чем противнику было проще гениально. Зачем делать низкую машину, которая может использовать рельеф местности для того, чтобы прятаться от ответного огня? Давайте будем воевать во весь рост!
>>314516 Пошёл нахуй, исследования по пути можешь нагуглить, это не тред для споров о медицине. Психотерапевт - это врач-психиатр с дополнительным образованием. Для КПТ есть целый ряд исследований, показывающих, что КПТ+таблетки эффективней просто таблеток. А ещё исследования и клиническая практика говорят, что помогают диета, упражнения, гигиена, солнечный свет и рутины. Это всё не касается людей с тяжелыми органическими изменениями мозга, на которых даже антидепрессанты не действуют, но для всех остальных работает и работает хорошо. Критерий, почему мы тебя шлём нахуй очень простой. Психотерапия - это общепризнанная практика, которой обучают почти во всех странах мира, у которой есть куча подтверждающих исследований, много позитивных отзывов и практически ни одного полноценного исследования, которое бы их опровергало. Ты приходишь и говоришь - это всё хуйня, вы не должны верить, все системы, ученые советы, министерства, врачи, ученые - все заблуждаются, а я знаю правду, потому что чето там с моей мамкой случилось. Какая наука, ты такой же блять дикарь ебаный, который верит, что огонь кусается - значит это живой демон, которому надо жертвы приносить. Ну и да, на всякий случай отмечу. Гештальт-терапия, психоанализ, всякие подобные школы и использование терапевтического языка в повседневных практиках - это полнейшая хуйня, да, то же самое, что астрология. Только это разные вещи, точно так же как то что Вишня - инфоцыган не отменяет того, что ОЗ таки объективны. У меня прям вот сраку рвёт, когда каждый долбоеб на дваче начинает рассуждать на темы, в которых нихуя не разбирается. Гонору столько, что блять уже нужно назначить премьер-министром, а по факту три прочитанные статейки или видос с ютуба и всё - эксперт по экономике, гений медицины, титан физики. У блять Вот и писатели из вас такие же, блять. ДВАЧ Я НЕ ЧИТАЛ НИ ОДНОЙ БОЯРЫ РАССКАЖИ В ДВУХ СЛОВАХ ПРО ЧЕ ТАМ @ АГА Я ПОНЯЛ НУ ТАМ ДВОРЯНЕ И ДУЭЛИ, ДА? ТИПА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ @ ДВАЧ-ПОМОГАЧ, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ПРОВАЛ И 200 БИБЛИОТЕК!!!??? У МЕНЯ ЖЕ ЭТАЛОННАЯ БОЯРА
Как вам идея сделать гг ии и вставлять нагеренные картинки в качестве иллюстрации того, как гг "видит" окружающих и окружение (да, даже кривые-косые картинки вставлять)?
>>314623 >В чем ты пытаешься меня обвинить? В глупости.
>Это фантастический сеттинг. Не повод быть идиотом.
>Зато как это позволяет работать с персонажами, боярка с феодалами + всякие пилоты - асы, можно пилить своих красных баронов. Просто у тебя получатся не персонажи, а идиоты. Как в типичном аниме, нарисованном японским трусонюхом, не выходившим из своей норы последние десять лет.
У меня наконец-то технический вопрос. Как вы записываете сценарий? Рисуете схемы? Просто записываете краткую историю заранее? Расписываете по сценам главы заранее? Или держите всё в голове? Персонажи, составляете ли анкеты или что вы с ними делаете? Арка-дуга характера гг, продумываете ли заранее? Сам я до недавнего времени писал от главы к главе как хуй на душу положит, но сегодня я понял, что нихуя не помню, что у меня было в первой книге и что надо было какие-то записи делать.
>>314637 >RJW Вам забанено, грязный любитель вытирать килотонны спермы с пола всей базы >>314638 Каждый по разному, очевидно же. Я держу в памяти, так как не умею пользоваться вспомогательными инструментами.
>>314638 У меня сейчас это находится в процессе изменения из-за курсов, но не думаю, что там все принципиально поменяется. Суть примерно такая.
Сперва я завожу файл типа "общие мысли", куда накидываю вообще все, что мне приходит в голову. Как правило я танцую либо от сюжетной заморочки (чаще) либо от образа персонажа/группы персонажей (реже). Так или иначе на этом этапе все валится в один файл, потому что стоит задача как можно лучше представить происходящее. Затравка лора, куски сеттинга, наброски персонажей, прикольные фразы, мб сцены какие-то — все туда.
Это продолжается до тех пор, пока мне в голову не приходит идея произведения. Идея — это важно, потому что она сшивает все элементы в одно. Поэтому ее понять, хотя бы прикидочно, очень важно. Еще неплохо бы понять тему произведения. Это не так важно, но тоже очень полезно.
Когда обе две есть, я пишу их в отдельный файлик, после чего начинаю прописку ВСЕГО. Как именно это организовано — зависит от масштаба произведения, но как правило там отдельные файлы (а иногда и папки) с персонажами, фракциями, локациями, общим лором, общей схемой сюжета. Еще есть отдельные файлы для отрывков, прикольных мелочей и образующих принципов.
Как правило мысли о том, как примерно будет идти повествование, возникают уже на этом этапе. Тогда я создаю файл "Глава I" и начинаю хуярить там посценный план. Если хочешь примерно понять, как выглядит мой план, можешь взглянуть оригинал про Ляну, он примерно такой по степени подробности. Или могу скинуть скрины какого-нибудь наброска.
Ну и когда план мне уже нравится — вот тогда сажусь писать текст главы, ну или рассказа, если речь о короткой форме.
>>314638 Да, добавлю. Если у тебя в итоге все пойдет не совсем или совсем не по плану и наброскам, но результат тебе понравится — это АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО. Все это нужно, чтобы тебе помочь писать, а не чтобы загнать в какие-то рамки. Также нормально, если процентов 90 прописанного не пойдет в итоговый текст.
Ну и еще советую не копировать куски из более общего файла в отдельные, а переписывать их ручками. В процессе часто приходят новые идеи.
>>314638 Просто пишу идею пока она не начинает оформляться, заодно записывая возможные отдельные детали\идеи\мелкие сцены и постепенно склеивая из этого сюжетную линию.
>>314653 Зависит от. Типа, я как правило хорошо представляю начало и конец главы/рассказа (с большой формой в этом плане сложнее) и ключевые сцены. А вот промежуточные вижу не всегда и их приходится продумывать отдельно. Еще бывает, что пришла прикольная сцена, а где она будет — пока не знаю, поэтому кладу ее отдельно и жду, когда придет ее время.
Если у тебя много разных арок, которые развиваются одновременно (в хорошем романе это частая история) может помочь в Экселе взять и выписать все сцены каждой линии столбиками, а потом перераспределить из так, чтобы на каждой строчке находились сцены, которые у арок совпадают (например, знакомство с новым персонажем, то есть, начало его арки скорее всего будет важной сценой и для главного героя).
>>314627 Знаешь, что ещё является крайне популярным направлением, имеющем множество положительных отзывов? Христианство. Помолись богу, и пройдут у тебя все твои недуги. Знаешь сколько у меня знакомых молятся богу и им помогает? Море. Как я уже говорил, исследований, подтверждающих эффективность их метода множество. А вот воспроизводись этих исследований - хер с маслом. Министерства, учёные и т.д. не заблуждаются, конечно же. Конечно же, они однозначно говорят, что психология - хуйня. По крайней мере пока что. Исследования проводятся, пока что результат у них швах, но дальше, рано или поздно, чего-нибудь да найдут. Проблема лишь в том, что они уже сейчас берутся лечить на основе данных, получаемых в единичных экспериментах.
>>314662 Да уймись ты уже, шизло. Психотерапия приносит конкретные результаты в виде людей, у которых до нее была проблема, а после нее не было. И кроме отдельных шизов вроде тебя вопрос, работает ли психотерапия в целом, даже не ставится. Только про отдельные направления и оценки эффективности.
К слову, церковь, ты не поверишь, тоже помогает людям, поэтому она до сих пор, собственно, и существует.
>>314670 Не, бро, это ты не понимаешь, о чем говоришь. Потому что психиатрия, психотерапия, психология, психоанализ и т.д. — это ОДНА область знаний с единым лором. Психолог от психиатра и психотерапевта отличается конкретной частью этой области, в которой он работает, а не тем, что у него какие-то принципиально иные методы.
>>314672 Могу дать ссылку на изучить область, про которую пиздишь.
Анончики, хелп. У кого есть книги с жанром "Героическое фэнтези"? Вы можете тыкнуть на этот жанр, сказать, на какой странице находится ваша книга и сколько у нее часов чтения. Меня интересует позиция в поиске именно по этому жанру.
>>314675 Страницы пересчитываются каждый день и сильно зависят от того, когда обновлялась книга. Онгоинг и давно законченный том будут иметь на АТ совершенно разный вес, в среднем.
>>314677 Работает, лол. Просто его метод — это применение лекарств. Не только применение лекарств, к слову, без терапии оно значительно менее эффективно, что не раз проверялось.
Там наоборот ща срачи идут, работают ли АД в принципе. А вот терапию вполне себе уважают.
>>314683 Это да, благодаря ей, всякий раз как вижу необразованных людей, выходцев из провинций, не могу с ними не вступить в дискуссию. Всё таки это не по христиански оставлять их в омуте невежества. Так, что просвещаем понемногу.
>>314686 Стремление благородное. Осталось знания получить, чтобы ими делиться. Пока ты ток кринге делаешь, потому что ваще не шаришь в теме, о которой говоришь.
>>314687 Ну это не кринге, это дискуссия, делимся знаниями, ссылками на исследования, идём совместно к истине. Жаль, что наиболее тёмные адепты веры во всякую хуйню, бросаются в агрессивных порывах, но это не страшно, и их выведем к свету истины, покажем, что это не так страшно.
>>314686 Ты видишь необразованных людей там, где их нет. Это связано с твоей травмой от неё. Мозг надрочен везде видеть угрозу определённого типа, к которой ты так привык. Ещё мозг надрочен обобщать вокруг определённого ассоциативного ядра. Чем больнее тема, тем охотнее мозг вокруг неё крутится. В результате ты докапываешься до всех подряд. Знаешь, как слон бесится и всё крушит, когда у него в хоботе застряла стрела. Маленький такой кусочек металла. Большой слон. Смекаешь?
>>314627 Я честно пытался одолеть ранобэ Пряника. Но этож пиздец. Лучше пойду Накула наверну. У него есть классная книжка про немецкие мортиры, големов, Гитлера, генеральш и польских дворянок... А ещё там есть ОГРОМНЫЕ МОРТИРЫ! Шутки шутками, но мне реально понравилось. За вечер проглотил.
>>314444 Глянул. С повествованием что-то очень странное. Местами слишком много подробностей, но это ладно. Больше проблема, что местами хер поймешь с ходу, что ты имел в виду, как будто у тебя в голове очень общая размытая картина, которую ты временами еще и забываешь.
В целом — гораздо лучше, чем оригинал, но проблемно. Мягко говоря, есть над чем поработать.
Алсо, с сексуализацией странно вышло. Как будто ты иногда вдруг вспоминаешь, что хотел вздрочуть на Ляну, дрочишь пару абзацев, а затем забываешь об этом, пока снова не встанет.
>>314673 >психиатрия, психотерапия, психология, психоанализ и т.д. — это ОДНА область знаний с единым лором Примерно так же, как эротический массаж, тайский массаж и послеоперационные процедуры это всё подвиды массажа.
>>314707 Ты на полном серьезе сравниваешь медикаментозное лечение предназначенное для лечения мозга как органа с антинаучными бреднями сдохшего сто лет назад немца, которые впаривают уставшим от работы менеджерам среднего звена за огромные бабки.
>>314708 > пук Разберись в теме, потом можно будет начать разговор. У тебя сейчас представления о психологии как области не просто нулевые, а отрицательные.
>>314708 >медикаментозное лечение предназначенное для лечения мозга как органа И не имеющее разницы с плацебо, блять. Таблетки для психики нихуя не более доказательны, чем бредни немца. Это пиздёж. Тебя наебали. Потому антидепрессанты и ПРОБУЮТ разные каждый, сука, раз, пока пациента не заебёт и он не выздоровеет, лишь бы не ПРОБОВАТЬ очередной. Они работают рандомно, опираясь на веру в собственную работу и побочки.
>>314710 >антидепрессанты Болезнь это шизофрения, эпилепсия, биполярное расстройство, в общем всё то, что можно увидеть на ЭЭГ. А когда "мне грустно, дайте таблеточку" это поебень. Депрессия это не болезнь. Это разводка для лохов.
>>314712 Не, брат, тут ты не прав. Депрессия есть. Это какой-то сбой с серотонином, вроде. Просто многие, не имеющие к этой болезни, люди говорят что у них депрессия, и в них то камнями и кидаются, обычно.
Раз уж здесь эксперты, подскажите мне как звукоизолировать окно! У меня тройной стеклопакет. Уплотнители, откосы и все прочее - в порядке. Но все равно когда я говорю на соседнем балконе слышно. Вообще, как звук передается, сами стекла или что? Если я закрою стекла звукоизолирующими панелями, это поможет?
>>314705 >гораздо лучше, чем оригинал Ну это уж не достижение. > как будто у тебя в голове очень общая размытая картина Весьма правдоподобно, честно говоря. >странно вышло Ну, раз все остальные подобное вставляли, да и в оригинале есть на это фокус - тоже надо было впихнуть.
>>314740 Если пишешь так по наитию - у тебя талант. Ты почти всегда понимаешь правильную структуру предложения в контексте и каким словом или сочетанием его нужно заканчивать, чтобы было интересно дальше. С абзацем про одежду нужно было по-другому, в остальном отлично.
Рекомендую каждому, кто хочет показывать кому-то свою писанину, предварительно открывать первую главу ВК. Мужик писал в 1954. Если вы претендуете на интерес смартфон-аудитории 2023-го и не можете писать хотя бы так же понятно, задавать ситуацию, какой-то ожидаемый ивент, создавать интерес перед ним, то ваши тексты ни на что не годны. Удаляйте и учитесь писать.
>>314408 Всё верно, мехи это увеличенные люди. Но не в смысле пехоты, а в смысле драмы. В плане боевого применения - они не могут наступать, потому что всё наступление закончится на первой "норке Хошимина" которые против них быстро накопают обычные люди с лопатами. А вместо кольев с говном пакеты с термитом, провалился и нога как минимум оплавлена, машину нужно эвакуировать и долго чинить за большие деньги. Всё оружие сейчас идёт по пути максимального удешевления, становится меньше, легче, точнее и слабее - в смысле сокращения избыточной мощности.
>>314741 Очень вредные вещи говоришь, на самом деле. Так недолго поверить в себя и, соответственно, невероятно обосраться - потому что повторить что-то "хорошее" в тексте я не в состоянии. И да, тем временем рерайт дырявой цитадели, где в отзывах мне отказывают в том, что русский для меня - первый и родной.
>>314746 Как вы заебали, теоретики. Кавалерия у тебя тоже не может наступать? Какие норки? Что ты несешь? Оружие у него меняется, прямо сейчас в известном конфликте одна сторона выпрашивает танки. Кстати, они ведь у тебя тоже не могут наступать. При этом являются как раз тактической наступательной единицей.
>>314616 >Почему хаймарсы могут Советская точка у тоже может. Только это прошлый век уже. Быстро развернуться и быстро удрать могут очень многие современные системы. Буквально все, предназначенные для нанесения ударов. вплоть до буксируемых гаубиц
>>314752 И вот тут-то вступают в дело меха: впереди идут тяжелые, оснащённые сканами местности на мины, пво-радарами, которые засекают беспилотники и пуляют в них ракеты на подлете. позади идут легкие маневренные отряды мехов, которые работают по флангам, совершают вылазки в тылы врага.
Исаяма сделал своих мехов интересно. Впереди идет мясо, которое принимает на себя всю статичную оборону врага, а маневренные и умные меха работают точечно по ситуации, нанося тактические удары по обороне, прорываясь внутрь и уничтожая элитных бойцов врага.
>>314753 > Только это прошлый век уже Ты бы хоть посмотрел когда те хаймарсы были придуманы. Да и речь как понимаю не про "удрать" а про точность нанесения ударов.
Вот так это не работает. Этот анон верит в какую-то истину. Я не верю ни во что кроме, может быть, хаоса, насколько к нему можно применить понятие веры
>>314755 Кстати, персонажи-люди исаямы и их система боя - это те самые беспилотники. Им нужно подлететь сверху, не попасть под ограниченный рендж атаки мехатитана, длина его рук, и ебнуть снарядом сверху посади шеи, чтобы вырубить механоида. Вот, как надо делать задумки своих историй, а не повальное попаданческое говно, боярки и приключенцы в гильдиях.
>>314748 >Кавалерия у тебя тоже не может наступать?
В целом да. На укреплённую пехоту не может. Но это не важно, потому что кавалерия как более быстрый род войск всегда держит за собой стратегическую инициативу, а потому без неё можно даже не начинать воевать.
>>314748 >прямо сейчас в известном конфликте одна сторона выпрашивает танки
Это по большей части шоу и решение задач, не связанных с боевыми действиями. А оружие меняется, да. Уменьшаются пули, уменьшается артиллерия, 203 мм уже редкий гость, а не резерв ставки главнокомандующего, потому что больше не может создавать подавляющий перевес на направлении. Не говоря уже про линкоры, которые со второй мировой деградировали до мышей. (Я не про боевые возможности, а про физические размеры)
Кстати танк и не наступает сам по себе. Он необходим для прикрытия пехоты, которая как раз и идёт впереди. А танк только уничтожает всё, что пехоте мешает.
>>314708 >антинаучными бреднями сдохшего сто лет назад немца, которые впаривают уставшим от работы менеджерам среднего звена за огромные бабки Психоанализ примерно никак не связан с КПТ, вокруг которой строится почти любая современная школа психотерапии. Джимми, ты бьешься с соломенными чучелами, очнись. Никто с тобой не спорит, что гештальт или фрейдизм - это хуйня, только это, собственно, и не психотерапия по большому счету. Проводя аналогию: ты смотришь на ебучих мануальных терапевтов и говоришь, что любой массаж - это наебалово, игнорируя существования в общем-то обычного классического лечебного массажа, который вполне себе помогает. >>314712 >мне грустно, дайте таблеточку" это поебень Братан, при всём уважении, это не так. Депрессивное расстройство ощущается не на уровне "грустно", на уровне того, что ты физически не можешь вести нормальную жизнь. Не можешь спать, либо не можешь проснуться, не можешь ебаться, не можешь есть, не можешь работать. Собственно, это ключевой критерий при диагностике. С "грустно" тебе любой нормальный психиатр выпишет какой-нибудь грандаксин или валерьяночку и отправит мыть хуй и чистить мозги. А вот с депрой нужны АД. >>314694 >Я честно пытался одолеть ранобэ Пряника. Но этож пиздец. Да не знаю, имхо это одна из лучших книжек на АТ. У Новикова есть прям хорошая такая фантазия, умение держать темп и в юмор он тоже может. Мне кажется, его тут хейтят просто потому что дальше первых трех глав не прочитали. А может действительно просто контент не тот и нужно быть немного говноедом. Но для меня пряник - это на две головы выше всяких вячей, кибердаунов, бобковых, посмыгаевых и т.д. Как минимум у него есть собственный узнаваемый стиль, который никто в итоге так и не осилил скопировать.
>>314757 В хаос верят социофобы, испытывающие ужас и бессилие перед миром. Для здоровых людей мир - в их власти. Здоровый человек владеет и управляет им. Здоровый человек мир познаёт и обретает всё больше влияния на него. Для социофоба, да, мир хаос. Социофоб может получить нужный ему результат, лишь если звёзды на небе сложатся, судьба предрешит. И не удивительно, тебе ни на что иное, кроме судьбы и удачи не остаётся уповать, когда в твоих руках нет силы, есть только бессилие и ужас.
Нахуя ты пытаешься продать мне очередную "истину"? Тебе же прямо сказали: нет, так это не работает. Но ты уже показал себя глупым человеком, с которым не о чем разговаривать.
интересно, ты хоть что-то смог в своей жизни продать?
>>314766 В общем-то, это к сожалению, характеризует тебя как человека с не слишком высоким умом, ибо именно интеллект, является тем, что позволяет познавать мир, находить закономерности, и использовать их себе во благо. Человек с низким интеллектом на это не способен, для него в мире нет закономерностей, для него всё, что происходит, лишь набор нескончаемых случайностей. В общем, земля тебе пухом, братишка.
Надо в треде провести перепись, можно будет потом для боярки брать готовых персонажей: - бебель-ебель, окруженный аки коммандер шепард настоящими и искусственными пездами - petersonian wannabe гигачад - воинствующий адепт навуки - фурриёб нафф сэд - какие-то два задрота, клеящих фигурки мортир и танков - Тень Беренцева - Кан, идущий любоваться закатом - Латентный фанат Вишни, который тут постоянно срет постами о том, как его ненавидит - фабулошиз - магистр свфан тихо сидит в тенях. Со стороны кажется, что старик задремал, но его рука крепко удерживает пиалу чая на весу. - главный неймфаг треда Крынов - self-made Котов, после успеха как будто в другого человека превратился Кого ещё забыл?
>>314773 >63 уникпостера Это хуита, потому что я сижу как минимум с трех устройств, например. Плюс двач в целом как-то поломанно считает уникальных постеров, иногда на посты счетчик обновляет, хотя я уже постил в треде. Думаю, я не один такой, да и надо вычеркнуть ещё всяких ньюфагов залетных, останется как раз человек 15-20 в итоге. >>314771 Хз-хз, но для истории так даже интересней. Возможно, он тот самый АРИСТО, который ведет ДВОЙНУЮ ЖИЗНЬ? Днём он боярский сын Алекс, любитель извращенных развлечений с конями и собаками, а ещё всяких странных клубов, ночью же героический революционер Леха Ученый, готовящий убийство патриарха с другими интеллигентами.
>>314768 >после успеха как будто в другого человека превратился Да с чего бы? :/
Просто у меня стало намного меньше времени, ибо нужно поддерживать непривычный для себя темп ЕБОШЕНИЯ ТЕКСТА, а не накидывать главу раз в пару недель.
Алсо, это >>314362 не мой пост, если что. Я вообще до текста не добрался, ибо надо проду ебошить. А так, хотел бы тоже поучаствовать в флешмобе. Впрочем, я так понимают, это фурри был? Если да, то у меня скорее всего такая же реакция была бы, его тексты мне очень сложно осознавать, там совершенно ненормальный ход мыслей.
>>314768 >Латентный фанат Вишни, который тут постоянно срет постами о том, как его ненавидит Иди нахуй, он меня первым захейтил и закинул в чёрный список
>>314803 >закинул в чёрный список И после этого ты не можешь не думать о нём? Знал бы ты, сколько меня людей в черные списки закидывало, лол, только я никого из них уже не вспомню даже.
>>314786 Ты, по-моему, его с кем-то путаешь, он со своей культяпкой вообще непопулярен был. Все равно что лбом об стену долбился. Удивлен, что люди не бросают свои мертвые серии.
>>314807 >>314802 Дак я и не только неймфагов отмечал, просто шизовых ебаных ярких личностей, которых легко можно опознать по их высерам. Вон Колонель тоже в треде сидит, но его хуй опознаешь, например. Равно как и Перегрина или Борчанинова хотя есть смутные подозрения, что один из фашиков выше в треде - это и есть Гена, лол
>>314768 То чувство, когда ты вроде бы присутствуешь в треде, но настолько безлик, что даже сам себя в персонажа превратить не можешь, чего уж ждать от других. А без селфинсерта боярка получается тухлой
>>314820 >не подавлен и себя не хейчу Это называется адекватная самооценка на основе наблюдений за реальностью. Вон, сегодня хотел накатать первую главу второго тома (первого тома не существует). Что в итоге? Три строчки и забил.
Минутка вниманиеблядства. Привезли глюкометр, теперь сам меряю сахар. Утром после завтрака 7.7 Днем после обеда 7.0 В четверг будут делать рентген, смотреть желудок и под желудочную. Пока все вроде бы нормально, живот не болит, кровотечений нет.
P.S на старый аккаунт АТ пароли дома, сделал временный буду вам , Джеймсы лайки и библы ставить.
>>314832 > Когда на дембель-то отправят? Что говорят-то? Ну вот в четверг рентген сделают под нагрузкой (буду мел глотать), посмотрят в каком я состоянии, и тогда скажут, что дальше. Мне самому конечно хочется домой побыстрее.
>>314826 Ну и что? У тебя не хватило сырья на написание. Мало ли, что ты там хотел или планировал? Адекватная самооценка - это понимать, почему ты не можешь сделать задуманное и либо обеспечивать условия, либо признавать, что ты зарвался в своих аппетитах по самореализации.
>>314740 Не, дело не в том, что вставляешь, а в том, как. Типа, как я это понимаю — чтобы эротизм персонажа чувствовался, надо не просто написать подобные сцены, а еще и сконструировать персонажа так, чтобы был эротический образ. У тебя же оно больше похоже на то, что ты описываешь совершенно обычную девушку с улицы, которая просто иногда раздевается не слишком понятно зачем.
>>314834 Да-да, конечно. >>314835 Ну, ты прав. Да вообще не нужно было, собственно, этот эротизм вставлять, он тут как пятое колесо. У других эротичные кочевницы или распутные шлюхи - так была бы просто работница, среднестатистическая эльфийка-летун.
>>314838 Если смотреть на это как на маленькую тайну именно среднестатистической работницы, мне в общем понравилось. Ведь, как я понял из текста, в своем ангаре она всегда предоставлена сама себе. А места вроде башни так вообще идеальное место для ее развлечения и она это показала выбросив бинты.
Было интересно что она будет делать когда появится десант? Скажет что, например, потеряла рюкзак с одеждой в магической ловушке? Будет прятаться и секретно вернется. Или, учитывая ворчливую реакцию на перестрелку, она просто пройдет мимо десантников?
>>314835 Чел, что ты несешь? Разве обычные девушки не раздеваются просто так? Ты ебанутый? "Эротический образ" это пошлая блядища прокуренная? Тебе что, 50 лет? Альтернативную историю про совок пишешь?
>>314843 Как говорил великий Мастер Ужасов: "пишите хорошо, плохо не пишите". Каждый человек, выбирающий путь писателя, должен усердно следовать этому принципу.
>>314847 Работает. Оно везде работает. Просто есть определенный ФОРМАТ которому нужно хоть капельку следовать, вот и вся история. Интересную историю покупают, даже если она ни разу не боярка.
>>314840 Вообще мимо, джеймсюнь, ты вместо моего поста какие-то свои фантазии про блядищ увидел.
Мой пойнт простой: ровным счетом один и тот же образ может быть и эротичным, и совершенно не эротичным. Например, голая девушка в виде трупа под завалом вряд ли вызовет у тебя стояк, если ты не особенный, а лежащая в той же позе голая (и живая) девушка у тебя в кровати — вполне вызовет (опять же, если ты не особенный).
Поэтому нужно не просто показать что-то, нужно еще и задать восприятие читателя так, чтобы он воспринимал показанное как нечто эротичное.
>>314843 Значит, скорее всего книжка так себе. Кинг все же на английском писал, и надевать его советы на русский — такое себе. Особенно это касается (дее)причастий. В русском и в английском они занимают совершенно разное место.
>>314754 Этот танк вообще проектировал безумный гений. Двигатель впереди машины, причём справа от мехвода, надёжно загораживая ему весь обзор в эту сторону. Причём движоу адово греется и постояяно гудит, отчего мехводом в Колеснице именно так переводится Меркава быть очень грустно. Взади зато поместили десантное отделение, куда можно засунуть шесть злых пехотницев злых потому что там охуеть как тесно или пару ящиков со снарядами. Для вялотекущих войн с арабами возить десант внутри танка оказалось очень практично, правда во всех остальных странах генералы крутили пальцами у виска. А ещё Меркаву проектировал по меньшей мере чемпион по тяжелой атлетике, иначе нельзя объяснить почему все ремонтные процедуры рассчитаны на очень сильного человека. В какой-то момент еврейское минобороны начало отправлять женщин в танкисты и быстро оказалось, что обслуживать Меркаву женщины физически не могут. Выгнать женщин из танковых войск не дали феминистки, так что если у Меркавы с женским экипажем слетала гусеница, то им разрешалось вызывать ремонтный отряд с ближайшей базы, а не чинить поломку самостоятельно. Поэтому в интернете полно фоток как красивые еврейки в форме отдыхают возле танка. Ну и вес в 70 тонн надёжно уберегает Меркаву от тысячекилометровых передислокаций железной дорогой... что в Израиле в принципе невозможно, ибо вся страна размером в 500 км протяженностью.
Более ебанутый танк за всю историю танкостроения смогли спроектировать только шведы со своим Стридсвагном 103.
>>314852 Прежде всего важен стиль. Определись со своими вкусами, пойми, что бы ты хотел вложить в обложку, какие эмоции она должна передавать смотрящему на неё. И тогда действуй без промедлений. Такому нас учит великий Мастер Ужасов.
>>314755 >Исаяма сделал своих мехов интересно. Впереди идет мясо, которое принимает на себя всю статичную оборону врага, а маневренные и умные меха работают точечно по ситуации, нанося тактические удары по обороне, прорываясь внутрь и уничтожая элитных бойцов врага. Если титаны состоят из живой плоти, то они уязвимы к огню. В нашей реальности аналог напалма знали ещё в античности. Почему цивилизация, способная изобрести, спроектировать и произвести в больших количествах сложный прибор для летания на верёвках, не может заливать врага тоннами напалма... Этот вопрос мы оставим японцам.
>>314752 Вторая БЛА покупает, внезапно. И то потому что сама делает медленно, но делает.
Впрочем, я тут про другое хотел тему поднять: обратили внимание, что в масскульте КРАЙНЕ редко встречаются беспилотники? Даже в играх жанров, которые вроде бы про это. Я лично массовое боевое применение БЛА видел только в "Аркнайтах", в остальных вещах оно скорее такая отдельная фишка отдельного персонажа/класса.
>>314745 Очень прикольная идея, что начинается все как реальный мир, а потом вдруг выясняется, что он на самом деле нет. Прям хорошо. Сам текст местами просит редактуры.
Серьезный реквест! Посоветуйте каких-нибудь успешных форматчиков с АТ. Но не людей типа Первухина и не людей типа Жгулева. Я не смогу стать таким как они даже через тысячу лет. А каких-нибудь околоанимешников, или извращенцев, или тех у кого спрашивают что они употребляют. Если есть челы, у которых много хейтеров но при этом они успешны то тоже хорошо. Я собираюсь почитать Метельского и Пряника, но что-то мне подсказывает что это не совсем то и/или есть еще. Все дело в том, что я могу писать какой угодно формат и нагиб если в нем есть что-то трешевое или странное. Я хочу чтобы у меня спрашивали что я употребляю. Гельвича пытался читать, это не то. Что-то типа Масодова тоже не то. Делать из текста головоломку меня не интересует, этот внешний текстовый слой вообще мне не интересен. Я хочу ебанутых персонажей и экстремальные вещи пилить.
>>314891 >хочу чтобы у меня спрашивали что я употребляю Что ты употребляешь? >>314865 Минус один. Ещё двадцать-тридцать новостей, и в виджет заползет даже Пирий На самом деле, грустно конечно. Но не настолько, чтобы криво не пошутить. Помню, самая грустная история была ещё с работы. Чел умер на посту. Сидел в каморке один ночью, следил за камерами. Сердечная недостаточность. Хз, правится ли это своевременным вызовом медиков, но тут не исправилось ничем, даже возможности не было. Уже утром нашли. >>314829 Поправляйся. >>314824 Спасибо, Кан)
>>314891 Ммм. С ходу в голову приходят NonSemper, Саша Токсик, Findroid, М. Блум, Хикка_обыкновенная, Holname. Из наших местных читни Канарейкина и Сентая Хорнина. Если я правильно понял, что ты ищешь, то это вот оно.
>>314896 У Канарейкина очень приземленные фантазии, я листал его удаленные книги у пиратов. А вообще спасибо, пару человек из этих наверное подходят под реквест. У М. Блума даже продажи есть, вроде, круто.
А вообще я просто хочу расширить свое представление о том что сожрут на АТ, насколько культурные люди там сидят. Не в плохом смысле, не "наебать кузьмичей рерайтнув аниме", а наоборот.
>>314898 Очень правильный образ мыслей, как по мне. Я тоже постоянно ищу идеи, которые с одной стороны зайдут на АТ, а с другой — интересны мне самому, иначе писать будет уныло.
Продажи там есть (или потенциально могут быть, судя по уровню) у многих. Я специально отобрал тех, у кого более-менее пристойные числа. Ток один момент, если вдруг не знаешь: КС нельзя получить за эротику. Продавать, уже получив КС, можно, а получить нельзя. Так что для первой книги лучше думай идеи, где ее в явном виде нет.
>>314900 >Так что для первой книги лучше думай идеи, где ее в явном виде нет. Не обязательно так. Можно на эротике поднять охуенную аудиторию, если у тебя >>314898 время есть выкладывать книги бесплатно. А потом получить КС на какой-нибудь книжке без эротики, что с аудиторией точно получится, и дальше писать забабки
>>314900 >>314901 Эротику я и не собирался. Можно просто, например, запилить тянку, которая любит шот и бегает за ними, просто, а потом ее арестовывают. И ничего за это не будет, максимум пацаны не поймут.
>>314878 Ну, не заметил. Ну и хер с ним, будто в ход пойдет. Тут вон, рекламщики фоны проебывают. >>314894 А нафига, если ты все равно уже Тифу поставил?
>>314910 Мне требовалась ЛЮБАЯ картинка с плашкой. Пока в треде гоняли нейросети, я взял первую попавшуюся из сохраненных и хуйнул на нее "18+", после чего сразу же, 13 числа подал заявку. Облога Кана и >>314703 Джеймса побывает на книге, когда ее будут читать. Тифа - нет. Наверное.
>>314917 имг2имг по исходнику >>314703, шум пониже. man, grey shirt, short hair, black hair, brown eyes, masculine, russian face 2girls_A_and_B, Agirl beautiful, blonde twintails, blue eyes, Bgirl beatiful, short hair, black hair, red eyes intricate details illustration cinematic lights Попробовал вот такой вот токен с девкой А и Б, но он работает странно.
>>314921 >Тебе промпт исходника нужен? Я его проебал Бля. Ладно. Просто сам пытался, и чет совсем срань - или три девушки, или девушка и натуральный гигачад, или две девушки и гигачад сбоку. >пик Э... я потыкаю, но кажется, это что-то специфическое именно для NAI, и больше толку заиметь основу, а там уже инпейнтом перекрашивать/переодевать. А может и нет, не разбираюсь.
>>314922 О, нашел! closeup of a handsome young man in the center masculine angry two beautiful girls stand behind blonde hands in pockets grey shirt black hair short hair dark clouds inrticate details hdr city background slate faded cinematic lights
>>314838 Что "конечно", слыш, послушай-ка сюда. Творческая работа - это не стратегия, это тактический сеанс, ты каждый раз должен первым делом провести рекогносцировку по своему сознанию и определить, что ты сейчас можешь делать, а где надо подкачать. И подкачиваешь.
Маски Метельского, моя любимая серия. Вот только решив на днях её перечитать, словил заряд кринжа. Вдруг понял, что ГГ, это же вылитый Керн. Когда тебя, да, пытаются унизить, но делают это, обрушивая мощный конструктив, проходясь по фактам, по больным местам. А ты в ответ льёшь просто поток бессвязных оскорблений, и считаешь, что всех уделал.
>>314937 А теперь финальный аккорд. Именно этот факт и заслужил любовь аудитории, которая как раз ждет вот этого. "А ты в ответ льёшь просто поток бессвязных оскорблений, и считаешь, что всех уделал."
>>314943 Так не нужен литуровень. И можно на английском. Например у тебя глава, где у ГГ бандиты украли сестру и собаку. Попросить его придумать как он будет их спасать. И так для всех глав.
>>314971 А что за Дамировский коллектив? Какая-то обособленная туса престарелых АИшников? А насчёт вишнёвых, это ж они, что-то говорили о том, что будущее за АИ, и, вроде, в него начинали вкатываться.
>>314985 > специалистов Просто свидетели "более вкусного мороженного" не более. Подавляющее большинство авторов если и видели тот совок то только в пешкоподстольном возрасте.
>>314985 Причем тут специалисты, что помнят сами\от родителей\читали\смотрели. У меня вон книга лежит о жизни простого колхозника что пошел в разведку.
>>314983 Я про совок писать не буду даже если надо будет работать в пятерочке или сдохнуть. Потому что они не сожрут деконструкцию с суккубами-пионерками во вселенной МГС где есть мехи и бионические протезы и корабледевки.
>>314983 Ее читают не совсем те же люди, но аудитория пересекается. А суть очень проста, ты ее легко поймешь, если будешь думать не жанрами, а тем, какие запросы история закрывает.
И боярка, и АИ в том виде, в котором они есть на АТ, удовлетворяют одни и те же запросы статуса и желания оказаться в более лучшем мире, где можно реализовать себя так, как не удается ИРЛ. Разница между ними по сути только в сеттинге, ну и плюс АИшка несколько больше опирается на реваншизм.
>>314985 Джеймсюнь, в России стать специалистом по СССР не особо сложно, это же буквально предыдущая итерация России. Нигде, кроме как у нас, о Союзе столько не знают.
Ну и плюс, ни у кого таки не стоит задачи описать реалистичный СССР. Речь о достоверной фантазии о нем. Типа, какое-нибудь "Бесконечное лето" — это вполне себе АИ уровня АТ. Совершенно поебать, насколько оно реалистично, главное — дает нужные людям переживания.
>>314991 > Нигде, кроме как у нас, о Союзе столько не знают. О чем ты? Те кто мечтают о совке нихуя о нем не знают кроме сказок про вкусное мороженое и квартиры всем желающим.
>>314993 Это уже больше, чем о нем знают во всем мире. Я БЛ-то не зря упомянул, оно буквально бьет по нашей исторической памяти в самых общих чертах. Причем, как можешь видеть, бьет очень эффективно — среди фанатов БЛ дохуя молодежи, которая Союз в целом обычно не переносит.
>>314996 Уверен что останется достаточно аутистов-эскапистов, на остальных похуй, сделать вообще ничего нельзя. А так жду дальнейшее обыдление, обнищание, деградацию, проникновение бабах-культуры. Все плохо.
>>314997 > обыдление, обнищание, деградацию На фоне чего и вырастет новый виток реваншизма. Который в принципе не возможен в адекватной и счастливой нации.
>>315000 Ну там всякие тимати, кальянные бары, а потом уже шариат. Этот процесс уже идет. >>315001 И который будут давить, наверное. За писанину про это можно будет уехать по 282. Неких подобных личностей уже начинают давить. Кому в те времена из власти будет нужен новый виток санкций?
>>315004 Ну, проебем - реваншизм, "победим" - тоже реваншизм. Но главное что он никому будет не нужен. Представь ебало НАТО и прочих рептилоидов, когда тут хотя бы намеки начнутся на что-то подобное снова. Тогдашняя власть очень хорошо это ебало представит, и реваншисты (нынешние Талгаты, тогдашние скуфы с эректильной дисфункцией) поедут за него на зону. Вот и все.
Ну вот, Джеймсюни, и сдох мой телефон, с которого я на работе набирал боярку. Придётся идти на авито и отложенные 2 000 рублей тратить на какое-нибудь б/у говно.
>>315011 Да слышал, просто там облога идеально подходит. Вот и интересно, не будут ли бугуртить читатели, видевшие облогу в другом месте, да и в целом, какие там могут быть ещё проблемы.
>>314995 Слушай, джеймсюнь, тебя серьезно удивляет, что более современное явление русской культуры (боярка) имеет общие черты с более древними темами русской культуры (бандитское кино)? Даже то, что большинство боярева литературно происходит в Российской Империи на мысль не навело?
Культура в принципе ж всегда воспроизводит себя, и в твоей киберпорнолитрпг с трапами от СССР не меньше, чем от Голливуда, а скорее всего и больше.
>>315000 Он просто шизло и транслирует свои фантазии, не обращай внимания.
>>315004 Джеймсюнь, реваншизм — это грубо говоря следствие того, что нация ощущает себя униженной и хочет возмездия. У нас это со времен развала СССР во все поля как раз, потому что, собственно, развал СССР. Сейчас мы как раз этот реваншизм своего рода "лечим", потому что большая часть населения (можешь относиться к этому как душе угодно, это факт) воспринимает актуальные события как "great again".
>>315014 Боярка - явление русской культуры? И что там русского? Боярку писали по всем канонам ранобе, как могли. Там есть все, даже вещи, значения которых наши люди не понимали, например понятия из японских и китайских боевых искусств, которые туда залетели через ранобе и культиваторов.
Поехавший, я тебе еще раз повторяю - Бригада это китчевая, мерзкая пошлятина, гд Гг литерали злодей. В любом другом произведении про мафию он был бы негативным персонажем. Этот его путь из бандита в депутаты нихуя не героический. Никто массово такое читать не будет. Никто не хочет себя с ним ассоциировать. Эту бригаду и снимали как треш и чернуху. Что дальше, сериал Школа, Зеленый Слоник?
>>315015 Да, боярка это от плоти явление русской культуры. Ты просто не понимаешь, как культура работает, то есть, типа вообще. Дело в том, что когда одна культура берет что-то у другой, происходит не замена, а адаптация.
То есть, начнем с того, что берут только то, что нашей культуре уже близко или как минимум приемлемо. А потом, когда это воспроизводят, всегда происходит переосмысление, потому что русский — не японец. Он даже при чтении японской манги уже видит не то, что японец. А когда пытается воспроизвести — тем более уже делает то, что понял (а не оригинал), теми методами, которые знает (а они тоже русские). Банально, епта, у нас языки и подходы к созданию текстов из-за этого очень разные.
Короче, почитай что-нибудь на тему, ты вообще не шаришь.
На личное мнение о "Бригаде" отвечать смысла не вижу, поэтому что это сугубо твое личное отношение, которое имеет мало общего с восприятием ее и создателями, и аудиторией.
>>315015 >сериал Школа Не смотрел ни то, ни это, но чем кардинально отличаются Школа и всякие японские фильмы/аниме про банды и разборки в школе? Да тот же Гакко, который черпал из последнего, но на аудиторию легло вполне себе.
>>315021 Читал, но смысл опираться на художественное произведение? Тем более, в данном случае это совершенно не нужно, потому что русские, как и все остальные народы, романтизировали преступников всегда. Стеньку Разина вон вспомни, это ж вождь восстания против Русского Царства, а сейчас народный герой.
Рофлю как вы в говно втаптываете меня. ) Хах. Это довольно забавно. Но речь то не об этом. Какой смысол жизы, Джеймсы? Скажу тебе так, друг мой...Его нет. И ты своё время распыляешь в хуету без задач.
>>315015 >Бригада это китчевая, мерзкая пошлятина, гд Гг литерали злодей. В любом другом произведении про мафию он был бы негативным персонажем Ты удивишься, но в Бригаде он и есть в общем-то негативный персонаж. Это в целом произведение не про добряков. Саша Белый реально не особо отличается от Тони Монтаны и Корлеоне, но почему-то эти двое - сложные антигерои, лол, а Белый - мерзость, злодей, фу. Это я ещё про Брата Балбанова не говорю, а это буквально базовая вещь для понимания современной русской культуры. Если воспринимать его через призму "все персонажи пидорасы, главный герой ксенофоб, который знает только язык насилия, брат его иуда, а остальные ещё хуже", то нихуя не получится написать толкового. Ну разве что твиттер-треды про релокантов в тбилиси.
>>315014 > воспринимает актуальные события как "great again" Вот я про то же, а когда до нее наконец дойдет, что далеко не грейт, то снова будут искать виноватых и стонать об обиженных русских и клятых русофобах. И здрасьте, вот и я - очередной виток реваншизма. А то что за него сажать будут я не верю. В девяностые же не сажали дурачков что плакались о развале совка (а стоило бы, может и нынешнего пиздеца не случилось бы).
>>315014 > потому что большая часть населения (можешь относиться к этому как душе угодно, это факт) Лично людей на улице останавливал и считал, так понимаю?
>>315032 Ты вне политики, да? Понимаю. Главное потом не удивляйся. А вообще, не понимаю твоих претензий. Разговор сугубо по теме. Будут ли писать очередной виток АИшки после окончания всего.
>>315032 Я честно пытался написать про попаданца в генерала Корнилова в июле 1917, но обмяк после половины алки, хотя материалов собрал и изучил более чем дохуя. Не так-то просто АИ писать.
>>315036 Да вы заебали уже, пуськи. Ребят, невозможно обсуждать тему современной российской культуры, не касаясь настроений в народе, то есть, политики, потому что культурный вопрос формируется именно этими настроениями. То, что при этом не стоит скатываться в политсрачи — очевидно, но я этим лично не занимаюсь и говорю на языке фактов, а не собственных взглядов на происходящее.
Реваншизм в России есть. И сейчас он актуален, как никогда. Поэтому у людей очень востребованы романы про Россию, которая грейт эгейн, хоть в виде хрустобулочного боярева, хоть в виде попаданца в хуй Берии. Также востребован эскапизм, одна из форм которого — возвращение в СССР, потому что для массы населения СССР это время, когда в стране было хорошо.
И типа это никак не зависит от наших взглядов, поэтому их обсуждать бессмысленно. Это состоявшиеся факты.
Вы ничего не понимаете, друзья! Это язык фактов, фак е! И когда вы читаете сладкие выдумки про инженеров ссср или играете в БЛ, или читаете про свою страну, как она «грейт эгейн», знайте - вы грязный реваншист! И дорога вам - в окопы!
>>315045 > Ничего грязного в реваншизме нету А вот тут ты не прав. Реваншизм - тупиковая ветвь и никогда ни к чему хорошему не приводила. Тащема последние события это подтверждают. Не был бы этого маняреваншизма, не было бы и войны и не был бы закономерных ее последствий.
>>315046 Еще раз, лол. Реваншизм — это вообще не ветвь развития какая-то. Это постэффект от отката по позициям у экспансивных культур, потому что такие культуры чувствуют себя хорошо только двигаясь вперед и расширяясь. Ты бегун, тебе не дают бегать, это тебя злит. Вот что такое реваншизм.
И "вылечить" это невозможно, потому что это не болезнь.
Русская культура (как, к слову, еще и польская, английская, американская, японская и т.д.) — экспансивная. Поэтому у нас всегда будет или стремление наружу, или реваншизм. Это типа данность, с этим "бороться" можно только уничтожив культуру, что сделать практически нереально.
И не стоит войны бояться, когда мы говорим о процессах в человечестве. Она для отдельных людей страшно, а для стран она — явление положительное. Их бы, лол, не вели, если бы были одни минусы.
>>315047 Без проблем, оспорь. Мой субъективный кринж, внезапно, согласуется и с тем, что популярно на АТ, и с тем, как сейчас ведет себя наше общество. Если ты сможешь предложить альтернативное объяснение — я только за, вперед.
>>315048 До войны всем побоку в том плане, что она на жизнь наших людей очень слабо влияет, не на том уровне, чтобы заметной части населения было с этого некомфортно. А вот эмоционально дело есть и еще какое.
>>315044 >И когда вы читаете сладкие выдумки про инженеров ссср или играете в БЛ, или читаете про свою страну, как она «грейт эгейн», знайте - вы грязный реваншист! И дорога вам - в окопы! Зачем набрасывать сейчас намеренно? В оригинальном тексте вообще нет таких интонаций. Вообще какой-то излишний радикализм в треде наблюдается. Я, например, искренне не понимаю всю эту хуйню с патриотизмом, национализмом и прочим, потому что это же полнейший рандом, где ты родишься. Здесь нет ни поводов для гордости, ни причин для сожалений. Да и по моему опыту деление на страны - это абсолютно искусственная хуйня, а два человека всегда найдут общий язык, где бы они ни родились. У российского заводчанина больше общего с американским реднеком или китайским сборщиком хуавеев, чем с Медведевым и Усмановым. Интересы государств где угодно очень далеки от интересов обычного человека. Но при этом надо же забывать, что есть дохуя людей, которые верят в то, что страна - это что-то очень значимое, носят идеи типа "где родился там и пригодился" и так далее. Для них - это реальность, и то, что я не понимаю из каких убеждений рождаются их убеждения, не делает их хуже. И вот это уже напрямую влияет на творчество. Если я буду писать через свою призму, где все люди плюс-минус одинаковые, а страны - это пережиток прошлого, то получится хуйня, в которую другой человек никогда не поверит. Поэтому нужно это учитывать и понимать, как и о каких вещах писать. Точно так же нужно учитывать, что для разных людей приятны разные вещи и это в том числе проистекает из среды, культуры и поощряемых государством нарративов. В РФ есть куча вещей специфичных для РФ: поломанный институт семьи (и поэтому в каждой второй бояре у героя либо нет бати, либо он какой-то странный мудак), распространенный эгоизм (и поэтому на АТ почти нет книг, где герой бы делал хоть что-то для других людей. он либо строит совок/РИ грейт агейн как в парадоксодрочильнях, либо отдыхает вместе со своими тнями), высокий уровень цинизма (и поэтому средний герой на АТ очень скептически относится к любым идеалам, а зачастую даже откровенно насмехается над ними), очень сильное влияние классических таких капиталистических ценностей (и поэтому мотивация у каждого первого героя - это забраться повыше и жить побогаче). И ещё много всего. Откройте западных сетературу и вы увидите там вообще другие вещи. Взаимоотношения с семьей там куда чаще крутятся вокруг сепарации от родителей в целом, а ещё материнская фигура гораздо чаще бывает не очень приятной. Очень много мотивации типа борьбы за справедливость или компенсации собственных загонов через попытки повлиять на мир. Несколько другой взгляд на капиталистический реализм, где очень мало героев хотят взобраться на верхушку иерархии ради иерархии вне сетературы это очень ярко видно на всяких revenge movies типа Джона Уика, где герой мстит, а потом уходит обратно в свою хижину аутировать. В современной российской культуре такое трудно представить, там бы Джон Уик возглавил свою банду и начал бы расширяться, а потом может ещё и в депутаты избрался Если взять китайскую, корейскую, японскую культуры, то там будет ещё больше отличий, это уже тысячу раз разбиралось в треде, и даже описывалось, почему китайские секты напрямую на русскую реальность не переносятся. Это я не говорю уже о том, что есть всякие малозаметные штуки: что люди чувствуют, что видят, как говорят, о чем мечтают, как живут. Половина авторов в треде сидит в своей комнате и выходит из неё только в магазин, считая всех окружающих говном, либо просто находится в своем пузыре из единомышленников. Если не представляешь, для кого ты пишешь, то и написать нихера не получится толкового, тоже десять тысяч раз в треде уже говорили. Нужно быть на одной волне с читателем, а для этого нужно прекратить считать его говном. И для этого в том числе нужно начать называть вещи своими именами и не демонизировать слово реваншизм.
>>315054 Я работал на заводе и всю жизнь общался с теми кого вы называете "гречей". И вообще не понимаю что несет дугинец-псевдоинтеллектуал, почему он ставит бригаду прям в корень всего и т.п. Когда я пару раз пытался описать мироощущение и интересы этих людей, меня обоссали.
>>315054 В целом согласен. Можно спорить по отдельным позициям, но то такое.
Из интересного: мне упорно кажется, что популярность гаремников в России напрямую связана как раз с этим кризисом института семьи. Ведь, если обратить внимание, то японские гаремники — они чаще всего не про секс и даже про романтику довольно условно. Они первую очередь про кучу людей, которая собирается вокруг героя, верит в него, любит его и делит с ним жизнь. То есть, сцуко, про семью.
>>315056 Бодренько. Местами даже слишком. Мне кажется, было бы круче, если бы ты уделил больше внимания переживаниям героя от ситуации, в которой он оказался, так телеграфно слишком. Но в целом хорошо.
>>315057 >И вообще не понимаю что несет дугинец-псевдоинтеллектуал, почему он ставит бригаду прям в корень всего и т.п. Так это разные люди, лол. Бригаду вообще Беренцев зафорсил ещё тысячу лет назад как базу. Чуть выше я ещё про неё писал, но в более нейтральном ключе, она просто один из многих источников, ну и к тому же один из лучших российских сериалов в достриминговую эпоху. А тот, кого ты называешь дугинцем я кстати не понял почему, вроде у того Джеймса ничего нет такого - это вообще третий анон и про бригаду он вроде не говорил. Хотя может я запутался уже. >Когда я пару раз пытался описать мироощущение и интересы этих людей, меня обоссали Хз, я не видел таких постов. >>315059 Ну тебе-то лучше знать, лол, что там есть. Автор текста это отрицает, а там как заправская школьная учительница находишь удобный себе смысл.
>>315060 > популярность гаремников в России напрямую связана как раз с этим кризисом института семьи В целом да, но в частности - не забывай кто книги читает - очкастыек дрочилы-фантазеры, которым бабы не дают.
>>315058 Ну, я немного наблюдаю за тем, что в стране происходит. За теми же опросами, например, которые вне зависимости от аффилированности источника дают схожие результаты.
>>315065 Во всем, начиная с того что вводишь какое-то "там", заканчивая тем, что походу последние лет двадцать телек ни разу не включал, по которому рассказывали сначала что там у прибалтов, затем что там у грузинов, потом что там у хохлов. И всегда с негативным аспектом, типа гляньте какие все русофобы. Не говоря уже что все это наложилось на лихие девяностые и влажные фантазии про швятой совок. Про фильм брат 2 с его "за севастополь ответите" и прочьей подобной риторикой. Это все и есть реваншизм, на котором подготовили почву для нынешнего пиздеца. А когда все закончится, а закончится оно плохо, это уже все ясно, пойдет новый виток.
Вы не поверите, но многое из ранобэ\манги\аниме это именно что пропаганда. То же моэ это попытка растормошить родительские чувства несмотря на постоянные переработки и выпивон.
>>315054 Не знаю про западную, но отличий между русской и японской писаниной не то чтобы много. Все что ты перечислил как особенности русской распространено в японской. Дисфункциональная семья - чек. Эгоизм - чек. Цинизм - чек. Жадность - чек. Забраться повыше - чек. >>315071 Только никто про это не знает, особенно авторы. Обсуждают только как заработать денег и что популярно у задротов.
>>315060 А мне кажется, что популярность гаремников связано с тем, что упадок христианских ценностей повлёк за собой упадок представления о том, что ебать надо одну и туже тянку. Ведь нет других механизмом, которые требовали ебать одну и туже тянку.
>>315076 А кто тогда, заговор редакторов, которым методичку спускает колониальное проамериканское правительство за подписью Сороса? Ой, нет, реваншистское фашистское секретное крыло правительства, своего рода человековолки.
>>315066 > это вообще третий анон и про бригаду он вроде не говорил Все так. Точнее, я про "Бригаду" здесь обсуждал, конечно, но либо в том ключе, что это часть русской культуры, либо в том, что считать боярку полным аналогом "Бригады" — странная тема.
Сейчас же не начало нулевых в конце концов, два десятилетия прошло. Вкусы у людей достаточно сильно изменились. То есть, нечто общее найти можно, но нечто общее у этого сериала можно найти с кучей всего. Так что ориентироваться ну можно, если понимаешь, что оттуда брать, но копировать толку нету. Это как "Брата" того же копировать или ДМБ — вроде и популярные вещи, но они своего времени. А сейчас время другое.
>>315067 > не забывай кто книги читает - очкастыек дрочилы-фантазеры, которым бабы не дают Э-э... Боюсь, ты очень сильно удивишься, когда выяснишь, кто реально читает кинги на АТ. Там, типа, вообще все сильно не так, как тебе кажется.
>>315081 Я смотрел анимушный фильм. Очень крутое произведение, кстати, меня прям зацепило сильно.
Ну и да, японцы тож довольно страдают с того, что их загнали на остров и запретили армию держать, постоянно из этого выпутаться пытаются. И реваншистской херни у них тоже тонна, можно те же "Врата" вспомнить, лол, которые буквально "Сталин против чернокнижников" какой-нибудь, только японский вариант.
Никогда не нравились ни брат, ни бригада. Типичная русская унылая поебень. Че вы в них вцепились, как будто у людей был выбор тогда: че по тв показывали, то и смотрели. Забудьте эту хуйню.
>>315075 >Я видел только Элейского, который провалился. А я тут при чем? Я Бригаду даже не смотрел никогда, ни одной серии. А про Бригаду, насколько помню, писал Беренцев когда-то. Не знаю, откуда это сейчас всплыло.
>>315087 В современной есть. Есть леваки, есть сжвхи, они не особо популярны. Есть и праваки разные, зигаметы. Но если смотреть с точки зрения мира заговоров и всякой такой шизы, то жопо-подставлятельное правительство, которое искусственно ограничило рост экономики и вызвало застой и кризис, с одной стороны сжв-леваки, которым надо еще больше подставления жопы, а с другой стороны тогда правые реваншисты! Это просто термины. Эти термины потеряли смысл еще не добираясь до Японии.
>>315091 Жмурки охуенные, это же буквально русский Тарантино. Просто многим неприятно и кажется, что вот Тони из Пушера - это не просто гопник-долбоеб, а СТИЛЬНЫЙ ФИЛОСОФ, персонажи Гая Ричи - не мелкие мошенники, которые бы сегодня курсы криптовалюты продавали, а БРИТАНСКИЕ КРУТЫЕ ПАРНИ, а вот русские знакомые бандосы - это фу мерзость, ужасно.
>>315093 На самом деле норм явление. Типа, для нас же гаяричевские персонажи — это те же эльфы из Валинора, которые где-то ТАМ, а гопоту и новых русских многие из нас застали. Так что отношение будет другое.
Тут больше проблема в том, что воннаби-тилихенты почему-то переносят свое отношение к этому явления на всех остальных. А жмуркобригады ж популярные были, то есть, народу это смотреть было интересно и он явно видел героев вообще иначе, чем подобные обзорщики.
>>315091 Нет. Хорошие тайтлы со своим стилем, у которых можно кое чему поучиться в те времена были: бумер первый и антикиллер. Бригада и жмурки - бездарная поебень, будто бабки со двора снимали. Брат - просто графомань ниочем.
Настолько никто не смотрел и даже не интересовался, что вот у нас уже даже дискуссии со сравнением сортов Бригад начались. Обожаю двач, неукоснительное соблюдение на марше.
>>315029 >Тони Монтаны Это Монтана-то сложный? Обычный кубинский гопник же. Да, со своим "типа кодексом", но все же. Майкл Корлеоне - да, Майкл действительно сложный трагический персонаж, по судьбе которого и слезу пустить не грех. А вот Тони, по-моему, ни разу.
>>315104 Лично я потому что: 1. Не люблю совок 2. Не настолько хорошо знаю историю, чтобы писать про другое время. 3. Не хочется быть говноделом, которого потом окунут в говно за несоответствие шва в наполеоновской армии.
>>315106 Двачую этого анона, и еще добавлю - необходимость соблюдать каноны. Если в обярке с нагибом требуются только самые базальные вещи, а обертка может быть любой, то тут - вполне конкретные. А значит и восприятие чего либо нового у читателей заблокировано. Это слишком мало похоже на творчество и слишком сильно на отдрачивание хуев престарелым мудакам.
>>315104 Не разбираюсь в истории, не люблю совок, не люблю дрочеров на количество заклепок в танке и число солдат в 128-й залупинской дивизии 35-й армии западного фронта в 1943 году. Я бы может написал какое-нибудь ретрофутуристическое комическое АИ в духе "Джеймс попал в советские двадцатые, где творится всеобщий радостный пиздец, и проворачивает там какую-нибудь криминальную аферу в духе "спасти Чуковского от Крупской"". Но такое читателю вряд ли зайдет, да, особенно с учетом того, что в моей голове это клюквенный фьюжн в духе какого-нибудь ред алерта или вольфенштайна, а не душнилово про славное советское детство.
>>315111 Мне лично вообще на нее поебать, девка и девка. Некоторым джеймсам почему-то интересна в принципе, их право. Сюда в основном ходит либо повниманиеблядствовать, либо показать свои поделия, про которые сказать ничего не могу, потому что не читал.
>>315111 Что значит, "своя" ? В тред заходит редко, Барецев дочку свою холит и лелеет. Пишет неописуемо жуткие и богохульные рассказы "под Лавкрафта"(Которые можно сократить на две трети ,если убрать местоимение "я") , грозится бояркой которая повергнет всех аристо из виджета.... Ну да, наверное, своя. Типичный джойс из этого ИТТ треда.
>>315118 Днём он двухметровый гигачад, ловелас и успешнй писатель. Но каждую ночь он выпивает стакан коньяка, надевает чулочки и превращается в неподражаемую Арладар, студентку из медицинского, у которой проблемы с деньгами... Всё, ушёл на литнет.
>>315120 Неиронично хочу сделать в боярке немецкого посла фон Беренца, который как-то связан с королевой преступного мира Арладар, а в финале рута они окажутся одним человеком.
>>315147 Господи помилуй, даже у него реклама есть. Один я, как лошара... Нет, серьезно, это болезнь какая-то походу. Вместо того, чтобы нормально деньги поднимать, я их на пьянки и баб спускаю в себя вкладываю. Стыдно-то как...
>>315155 Плохо пишет. Читал его стену, у него идет экшон сплошняком. Он не умеет в ритм повествования и не вычитывает свой текст. Он был бы успеховым если бы писал хорошо. Задатки у него есть.
>>315131 У тебя болезнь элитаризма просто. "С`est pour les paysans et cochons!" И пальчиком вот эдак вот сделать. А так-то, альтернативная гишстория -на самом деле, дело почётное. Чего стоит один Анатоль Франс с его "Пингвинией". Спас бы, чтоли, Константинополь и восточные диоцензы от берберского быдла. А потом и Второй Рим можно с Россией-Матушкой объединить под предлогом того, что вера да и вообще, католики послали в хуй и нахуй с осадой... И Восточная Римская Империя в 21-ом веке! Каково? Хороша тема? А ?
>>315165 Я, конечно, за эксперименты, но есть мнение, что нет смысла соваться на подобные площадки без наработанной аудитории. Т.е. такой массы преданных людей, готовых платить условную сотку в месяц, и чтобы это сколь-либо заметно повысило твой заработок. Короче, быть Седриком нужно, как мне кажется.
>>315167 Согласен но других вариантов не остаётся. Мне требуется баланс между аудиторией\перспективой аудитории и заработком\перспективой. Патрон - самый паршивый вариант, но других у меня нет. Я планировал соскочить с работы но война помешала. Это всё, конец, понимаешь?
>>315156 >у него идет экшон сплошняком >не умеет в ритм повествования Только что дропнул JoJo 7 Steel Ball Run из-за этого на 5 томе вроде. Но на самом деле проблемы глубже, слушайте, короче: - слишком резкие переходы в ритме, это когда экшн-экшн-экшн, а потом бац и статичная предыстория, инфодамп. Ритм как-бы не плавно переходит от быстрого к медленному, а меняется со спринта на моментальную остановку, потом резко опять спринт. Дерганный ритм - плохо, не пишите так. - враги появляются и побеждаются один за одним без предварительного сетапа. В результате возникает три подпроблемы: 1. Когда непонятны тир-уровни в конфликте, это неинтересно сразу, даже если они у вас одинаковые, это нужно засетапить, как в ИП сделано Гора против Змея, где идут предварительные обсуждения и демонстрации, насколько каждый силен 2. Победа не вызывает эмоций и за персонажей не переживаешь. 3. Враги пусты и карикатурны, для них нет ставки в этом, нет мотивации, ты ее не засетапил, а значит и сам конфликт становится неинтересным. - экшн идет в сторону от сетапа ключевого действия сюжета, которое было установлено в начале. Когда он только начался, во 2-3 томах, было просто охуеть как интересно и напряженно, я уж думал начать анализировать это дело, но последующий слив прояснил, там автор соблюдал сетап - гонка, персонажи гнались, и кульминация была про гонку, а их борьба на этапе четко соответствовала препятствиям гонки и не выходила за рамки карикатурных злодеев, все персонажи в фокусе были предварительно засетаплены мотивациями. Цель-мотивация - важнейшая связка, вы хотите, чтобы цель ключевого действия сюжета дял персонажа была лишь средством удовлетворения мотивации, его истинной цели, тогда он оживает и за ним интересно наблюдать.
И это супер-опытный автор, который много работает над своими произведениями, перфекционист, посещающий страны, которые фигурируют в его произведениях, и прописывающий анкеты персонажей подробнее, чем любое резюме, и то допускает такие жесткие ошибки. Что уж говорить о сетевых писателях, которые гонят текст тоннами.
>>315161 Так он кикнул когда вскрылись накрутки и Джеймсы начали писать про накрутчиков. А типа накрутчики - друзья Мантикора. Вон и между друзьями и Джеймсами он выбрал друзей.
Добрее мантикора людей вообще нет, не вижу ни единой причины для того, чтобы его презирать. Добрейшей души человек. Ну и подумайте, что ему дал издач, а что друзья, да тут 80 процентов джеймсов токсики...
>>315158 Нет. Если бы они писали хуже, его бы читали хорошо, потому что то же самое, но лучше написано. А его читают плохо. Так что пишет он даже, вопрос в том, в чем именно.
>>315163 Во-первых, "Бусти". Если ты пишешь в России и для населения России, "Патреон" — не твой бро. Во-вторых, что там, что там читалка убогая. В-третьих, как тебе прааильно сказали, тебе нужно будет откуда-то привести туда аудиторию, на самом сайте тебя не найдут.
Я тоже этот вариант рассматриваю, потому что у меня — вроде — неплохо получается генерить фандомы к своему писеву. Но вариант очень стремный, успешных примеров даже с ходу не назову.
>>315198 С выкладкой на АТ все так, но если ты пишешь то, что там непопулярно, то не сможешь выйти на продажи и для тебя АТ эффективно то же самое, только твои читатели еще будут видеть, что ты там сосешь. Плюс, разница между продажами и краудом.
>>315200 Выстрелить на АТ — более надежный метод. В случае с краудом ты теряешь возможность пройти через форматные схемы и не получаешь ничего аналогичного взамен. Типа, свой "Бусти" ты будешь рекламировать точно так же, как и свою страничку на АТ, только у тебя не будет плюсов типа "о, это тот сайт, где я много годноты прочитал, дай гляну".
Краул — он скорее про те случаи, когда твой текст для АТ и ЛН неформатный.
>>315204 Ну, это очевидно, крауд сейчас активно у нас развивается, потому что о нем все узнали от блогеров, потерявших после начала СВО доход и начавших переходит туда.
Но типа, то блогеры. У них уже был бренд, который они таким образом просто реализовали в другой форме. Нам же тут в основном бренд еще только предстоит создать, и эту задачу крауд решить не помогает.
>>315206 Ты хоть использование-то найдешь для них? Разве что пихать как "Созданий не из этого мира", когда все остальное иллюстрировано в MJ, чтобы контраст был посильнее.
>>315209 >. Ну дак, целостность образа. Демонесса вполне может выглядеть сексуальной, но, если это не какая-нибудь суккуба или тому подобные "социальщики" (если они существуют), то при взгляде сразу ясно - они с удовольствие посадят тебя на кол, заживо пожрут, а остатки тушки и души оставят болтаться, пока их не подъест всякая небрезгливая мелочь. Как с валькириями - они могут мило смущаться в платьице, прятать крылья, но видно, что за ответственного натянут врагу глаз на жопу и не особо-то вспотеют.
Блин. Сложнее всего писать анкету главного героя. Я буквально не вижу у него сколько-нибудь значимого внутреннего конфликта, да и черт характера набирается немного.
А вот девочки вокруг него пишутся превосходно, в описание каждой могу 3-5 описаний героя запихать.
>>315211 Да простейший вариант - герой вертел это все и хочет просто плыть по течению, а тут всякие девочки вокруг вертятся, и прочие чет туда-сюда толкают, заставляя действовать. Приходится пересилить себя и все-таки начать действовать, чтобы от него отстали.
>>315211 У тебя странное представление о персонажах. Им не нужен внутренний конфликт. В процессе он может дойти до диллемы, когда его изначальная цель идет вразрез с тем, что наметилось по мере сюжета, и он выбирает второе. Чарльз Вэйн хочет сбросить топ-1 Флинта, с помощью этого он хочет стать типа королем пиратов, потому что изначально был фактически рабом, когда начинал, и психологически не терпит над собой кого-то сильнее. В процессе, когда вырисовывается худшая перспектива, он меняет свою цель на противоположную - помочь Флинту, но мотивация не меняется, она трансформируется и через нее растет персонаж: "пока я дышу, Насау будет свободным". И он вместе с ним.
>>315160 >>315156 Он пишет на бешеной скорости просто. Ему бы, конечно, вернуться потом к серии и шлифануть её чутка. Объёма бы добавилось, что тоже плюс.
Джеймсы, если хотите что-то поставить в шапку/есть обновления/правки в шапку - прошу отписаться до вечера. Приду с работы - перекачу. делайте ставки, где допущу обосрамс на этот раз мимоОП
>>315212 Ну, меня скорее удивляет то, что я сел писать анкеты серьезно (схему на курсах выдали), и понял, что я ваще без понятия, что писать про ГГ. Возможно, дело в том, что у меня ГГ — чаще всего я сам по сути.
>>315213 А вот не выходит. Типа, герой выходит таким по сути "я попал в новый мир, мне здесь по кайфу".
>>315214 По классической драматической схеме — нужен. И я как раз понял, что у меня явно не она, а какая — надо смотреть.
>>315215 Да хуета корявая. Анимешные лучше, но там нет такого демонического напыха, в 3д - наоборот. >>315224 > А вот не выходит. Типа, герой выходит таким по сути "я попал в новый мир, мне здесь по кайфу". Ну так хочет кайфовать, а ему не дают.
>>315229 Так нет обязательности во внутреннем конфликте. В книге просто нужен конфликт. И внутренний конфликт, и разрешение его по мере повествования, это лишь одно из возможных его направлений. Хочешь, бегай всю книгу как Расскольников пытаясь понять, тварь ли ты дрожащая, а хочешь, бегай всю книгу, пытаясь отстрастить от себя мудаков, мешающих наслаждаться новым для себя миром. Мимо
Джеймсы, до понедельника еще в больничке. Сделали рентген, язва рубцуется, зарастает. В понедельник еще раз трубку буду глотать, посмотрят, если все норм может и выпишут домой.
Сахар меряю, 6.1 5,8 это 2-3 часа после еды. Стразу когда поем 7.1 7.7
>>315224 Не знаю, где вы высрали некую классическую схему, но классические персонажи - нихера не живые, в них не веришь. Они не reliable. Забудь всю ту хуйню и уходи со своих курсов, смотри на новые вещи, там давно поняли, как надо персонажей, в которых веришь. Если бы люди хотели - они бы читали классическую парашу, а они читают 4 тысячи глав китайцев в ммо.
>>315244 Этот чел с Новой жизнью все ещё в ГН? Если что, то это слайсик про попаданца в японского школьника, который участвует в каких-то боях без правил.
>>315239 > Поправляйся... Спасибо. >>315242 > Так у тебя какой диабет в итоге? Второго типа? Эндокринолог сказала пока на 100 процентов не могут определить, когда выпишусь в поликлинике по месту прописки скажут.
>>315255 >У меня даже на бухло денег нет. Вот тут ты неправ. Деньги на бухло есть вопрос, вопрос лишь в том насколько мерзкое бухло ты готов в себя заливать.
>>315277 >>315278 Почему нет-то? В районе 150 просмотров с главы, это гарантированный результат, судя по выкладкам, даже самых неудачливых Джеймсов. И того, имеем под 4к просмотров с тома минимум. Разве нижний порог Гн выше?
Intense, vivid daydreams that present as a story, with characters, settings, and plotlines
Daydreams that are triggered by real-world events or sensory stimuli
Unconscious facial expressions, repetitive body movements, or talking or whispering that accompany daydreams
Daydreams that last for several minutes to hours
A strong or addictive desire to keep daydreaming
Trouble focusing and completing daily tasks due to daydreams
Trouble sleeping
While maladaptive daydreams can be pleasant as well, they are more likely to involve themes of violence, power, control, sex, captivity, or rescue and escape scenarios. Unlike traditional daydreams, maladaptive daydreams commonly enter the realm of fantasy.