ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Во все Имперские ТОМ 12 Финал: https://author.today/work/264573
Стать Магом: https://author.today/work/255982
Записки сумасшедшего анимешника, который переехал в Японию, стал мастером боевых искусств и решил превратить реальную жизнь в аниме: https://author.today/work/249637
Лагерь волшебниц №208 Том IV: https://author.today/work/229065
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 2.0. - обновлено 31.12.2022: https://drive.google.com/file/d/1Oz2zGbQ_hrYwxjF5_xTJUIHveoKY29Gy/view?usp=share_link
Текущие планы Джеймсов:
>Гигабояра, второй том "Кандидата", вампиробояра
А где Кронос?
Братик, у тебя переизбыток атрибуции. Буквально каждая реплика её сопровождается, причём безо всякого толка, а порой ещё и повторами (уточнил — уточнила). Порежь атрибуцию, мой тебе совет.
А что с Накулом? Чем он занят? Кто-нить слышал о нём какие новости?
Блог молчит, только новый рассказ для конкурса выложил. Или после прошлогоднего ВИНа он готовится к прорыву в топы АТ с ядрёным ельцинпанком?
Принял. Есть такая проблема да. Подумаю как бы ее безболезнено решить. Спасибо за совет.
Безболезненно её можно решить, просто убрав хуйню после реплик. Тебе кажется, что она ОЧЕ нужна, но на самом деле нет, без неё будет читаться только лучше. Это как приправа к блюду, её не надо сыпать много. Но иногда можно оставить атрибуции юмора ради. В показанном отрывке надо сделать так.
Каждый раз эту хуйню вспоминаю. Сам страдаю от такого переизбытка: когда-то начитался диалогов без пояснений и с тех пор ненавижу, когда их нет.
Пожалуйста. :3
Тем временем, шапка разрослась настолько, что превысила лимит по количеству знаков. Часть ссылок пришлось вынести в первый пост.
Поставил ему отрицательный лайк, закинул в минус-библиотеку и оставил нуль-комментарий.
Как-то ты пережестил с вырезанием. Часть вполне стоит оставить.
Охренеть. За пять книг падение читателей всего 50%. Просто безумное удержание.
>>324612
Что было нужно, оставил. Убранное — это просто мусор.
Не, фигня. Ты в нескольких местах выкинул действия персонажа и таким образом обеднил визуальную картинку.
ControlNet + Regional Prompter. Прямо сейчас связка несколько багует, но надеюсь, что поправят.
>>324580 →
Мхех!
Это антипод оригинального Щепетнова, о котором последний крайне хуево отзывался. ЩепетнЕв вроде бы либерал, и на кепке у него написано: "USA". Евгений Щепетнов даже писал, что на каком-то литературном фестивале ему хотели морду набить за то, что он либеральные гадости пишет. В итоге Щепетнову пришлось доказывать, что он патриот и за правильные ценности, а у пакостника немного другая фамилия - ЩепетнЕв и он из Воронежа.
Оригинал этого текста чет найти не могу.
Возможны два варианта:
1. Если спрашивает Накул - то он и так знает ответ
2. Если спрашивает не Накул - ХЗ, потому что отвечает тоже не Накул.
Возможны два варианта:
1. Если спрашивает Накул - то он и так знает ответ
2. Если спрашивает не Накул - ХЗ, потому что отвечает тоже не Накул.
Возможны два варианта:
1. Если спрашивает Накул - то он и так знает ответ
2. Если спрашивает не Накул - ХЗ, потому что отвечает тоже не Накул.
Пусть сразятся на дуэли до смерти, и останется только один Щепетнов/Щепетнев. Чтобы люди не путались.
На самом деле оригинальный Щепетнов убит в закулисной игре писателей в конце десятых. То, что дальше публиковалось с его аккаунта - это продукт литнегров, контролируемых попеременно то так называемым Картелем, то бандой Дамирова.
Я бы на твоём месте такое в открытую на дваче поостерегся писать.
> пук
Я тебя понял. Объясняй давай, чем избавление текста от визуальных образов, которые иллюстрируют реплики и совершенно не мешают его читать, сделает его лучше.
>не мешают
Говнофанфикописец, ты? Совершенно очевидно, что мешают. Сёр атрибуцией после каждой реплики банально убивает поток диалога.
Причем здесь "после каждой реплики"? В очи долбишься, добрый молодец? Про каждую реплику вообще никто не говорил.
При том, что твоя «визуализация» уровня «вздохнул-показал-перданул» ничего толком не даёт тексту, а вот мешает восприятию вполне определённо. А уж монстров уровня Р — А — Р — А в сетературе быть вообще не должно. Простой текст — залог успеха.
На самом деле людям похуй, как написано, если написано интересно, они и гуглоперевод читают, но это уже отдельная история.
Почиканный текст выше читается куда проще непочиканного, а уж то, что там пропало указание на ебучую комету, которое, вообще-то, ДУБЛИРУЕТСЯ следующей репликой, — это только в плюс.
Если что, то это не я копротивляюсь против излишней атрибуции.
А вообще, у меня получилось 92 библиотеки и 780 просмотров со вчерашнего старта. Насколько это хуево?
Клеттин.
> ничего толком не даёт тексту
Братюнь, ты там предлагаешь вырезать конкретные действия вроде "указал пальцем", "махнул рукой" и т.д. Которые оживляют диалог, создавая ему визуальный ряд.
> в сетературе чего-то быть вообще не должно
Совсем недавно был разговор про "непопулярные приёмы", можешь перечитать, как сторонника этой муры обоссали. Типа, делать больше одной авторской речи в рамках реплики диалога, не обладая хорошим языковым чутьем, действительно не стоит, но это не строгое правило и оно никак не связано с сетературой.
> Простой текст — залог успеха.
Ты путаешь простой текст с текстом, который легко читается. На легкость чтения атрибуция диалогов сама по себе влияет примерно никак, это такой же текст, как любой другой.
> Почиканный текст выше читается куда проще непочиканного
Нет, читается он ровно так же. Чикать там стоит не потому, что от этого читается сложнее, а от того, что некоторые из атрибуций просто лишние и ничего не дают тексту. Но далеко не все, которые ты вычеркнул.
>>324654
Ну, это мягко говоря не топчик, но для старта без навала в жанре, который сейчас не самый популярный (хотя все еще популярный), да еще и с первого романа — вполне заебись.
>Братюнь, ты там предлагаешь вырезать конкретные действия вроде "указал пальцем", "махнул рукой" и т.д. Которые оживляют диалог
Говна они на лопате подкидывают, а не оживляют диалог.
У этих маханиц должна быть определённая цель. Если махнул рукой нельзя выкинуть без проёба логики текста, то взмах остаётся. Если, блядь, персонажи машут руками, как ожившие мельницы, чтобы оживить диалог — на хуй такое счастье.
махнул рукой - попросту оживляет текст. например, лично у меня в голове это действие сразу представляется в виду картинки. как и например "вздохнул" - вполне изменяет тон фразы.
если не злоупотреблять - это можно использовать.
а твоя аргументация основанная на "логики" - это тупость ебанная. мы пишем не диссертацию. таким же макаром за ненадобностью можно половина диалогов выкинуть или половину книги.
нужно писать так, чтобы у читателя появлялась картинка, а если для этого требуется использовать логически излишние конструкции - это нормально.
Каждый, кто продвигает своё "единственно верное" видение. Мы тут творчеством занимаемся, в нём универсальных методов нет.
> У этих маханиц должна быть определённая цель.
И у них, ты не поверишь, есть цель — создать визуальный образ в голове читателя. Реально, братюнь, такое чувство, что ты навернул какие-то советы Стивена Кинга прямо с катышками, набрался оттуда каких-то мантр и теперь считаешь это знанием, не понимая при этом, как текст работает.
>На легкость чтения атрибуция диалогов сама по себе влияет примерно никак, это такой же текст, как любой другой.
Влияет, чем лучше дистанцируется авторский текст от реплик, тем проще читать текст, потому что это, как ни крути, два разных вида текстов с разными задачами, разным строением, разной логикой, в конце концов. Сделать кучу малу из буковок всегда можно успеть.
>Нет, читается он ровно так же.
Лишняя информация = захламление = сложнее читается, потому что пустая инфа, которую зачем-то дают.
>но это не строгое правило и оно никак не связано с сетературой.
Это хорошее правило, которое работает абсолютно для всех ИТТ. Набоковых тут нет, не тешь себя иллюзиями.
Строгих правил в литературе нет, но это не значит, что надо корчить из себя гения слога и наваливать красивостей и сложностей, ёптанах.
И да, в сетературе язык текстов упрощается заметно быстрее, чем в среднем по больнице
Приди ноунейм с текстом Новикова в издательство, его пошлют далеко и надолго. Самого Новикова не пошлют, потому что он им аудиторию покажет, тут же побегут издавать.
Он встал и пошёл к нему. Он его ударил. Противник умер. Он направился к следущем.
А чё? Зато всё на месте, ни одно сообщение без потери смысла ни выбросить. Логично? Логично,
Челобас, ты же даже не понимаешь, как под себя срёшь своим визуальным образом. Любая хуета создаёт визуальный образ. И даже бесконечные уточнения стражников, да. Но есть вещи, которые играют роль в тексте, а есть, которые не играют. И вот то, что было выкинуто, роли не играет.
А визуал ради визуала — это не более чем шитпостинг.
Ну раз твои читатели прутся от атрибуции в каждом абзаце — на здоровье.
Забыл, что тут нельзя говорить о литературе, извините. Сразу вылезают шизоиды-начписв без практического опыта.
> чем лучше дистанцируется авторский текст от реплик, тем проще читать текст
Откуда ты это вообще взял?
> Лишняя информация = захламление = сложнее читается
Такое себе. Легкость чтения очень слабо зависит от полезности информации. Бесполезная информация плоха другим — она снижает интерес читателя читать дальше. А так можно без проблем натрясти пустой хуеты так, чтобы она замечательно читалась в плане легкости.
> Набоковых тут нет
Ваще поебать на авторитеты. Правило одно: если у человека работает, пусть делает. Конкретно у этого товарища не работает, но чтобы научиться пользоваться приемом, Набоковым быть не нужно.
Так что как правило большого пальца ок, но отступать можно и нужно, если хочешь обучиться, иначе не обучишься.
>>324668
Он прав в том плане, что в текст не стоит совать вещи, которые ему ничего не дают. Но вместо понимания, какая вещь чего тексту дает, у него какие-то зазубренные мантры про атрибуция нинужна или типа того. Вон он про визуальный слой текста вообще понятия не имеет.
>>324670
> Любая хуета создаёт визуальный образ.
Нет, не любая.
> Но есть вещи, которые играют роль в тексте, а есть, которые не играют.
Несомненно. Проблема в том, что значительная часть вещей, которые ты предлагаешь выкинуть, роль в тексте играют.
Выше с тобой не я спорил. Я и не пишу атрибуцию к каждой реплике. Но и ничего плохого не вижу в том, чтобы добавить её, если она туда сама напрашивается. Нет чётких правил, кроме одного, пынямаешь? Пишите хорошо, а плохо не пишите.
> визуальный слой текста вообще понятия не имеет.
Что такое визуальный слой текста?
Как же ору, господи! Обожаю такое — просто атрибуции читаешь и ржешь как ебанутый.
>Но и ничего плохого не вижу в том, чтобы добавить её, если она туда сама напрашивается.
А я где-то был против? Я даже в примерах выше убирал не всю атрибуцию, оставив там, где она важна. Но у чела где-то 95% диалогов с ней, причём действительно важной дай бог треть, остальное — мусор от «сказал он» до «помахал руками» без раскрытия, почему махать руками там важно. Так-то пусть машет, но это махание должно иметь смысл для текста и для читателя.
> — Нет, это не мои дилдаки, мне их в комнату подкинули! — крикнул он, яростно замахав руками, будто надеялся отбиться от обвинений. Лицо его раскраснелось...
> — Я вот сижу здесь уже три часа, и что-то никого рядом не проходило до вас, — сказал он, махнув рукой.
Первое создаёт визаул. Второе тоже создаёт, но это пустой визуал, на хуй не нужный для ситуации.
Ля какой Дейлор Смит. Первую книгу на АТ написал, которая выстрелила, а уже в личке предлагает ссылками меняться. Настоящая АКУЛА пера. Учитесь.
кстати, атрибуция еще нужна для подчеркивания - кто говорит какую фразу, если, например, у тебя идёт абзац размышления гг.
а затем чья-то фраза - лучше всего обозначить атрибуцией к кому она относится. в том числе даже банальным "сказал он".
Ну это само собой. Например персонажи 1, 2, 3.
— 1 — А
— 2 — А
— 1
— 2
— 3 — А (смена разговаривающих)
— 1 — А (снова уточняем, кто говорит, потому что может быть 1 или 2)
Тут свои тонкости, потому что может быть понятно из текста, кто заговорил, например, не
>— Пук, — сказал он
, а
> Он наклонился и сказал:
>— Пук
То есть тут уже в атрибуции после реплики нет смысла. Ну и я предпочитаю в таких случаях пытаться через действие ввести нового перса, а не просто «сказал он». Хотя можно и так, это тоже работает.
У меня вообще обычно диалоги длиннее пары-тройки реплик — редкость, а в авторском среди реплики часто находится не атрибуция, а просто действие говорящего персонажа. И между репликами тоже частенько бывает авторский текст.
Тут у каждого свой подход, полагаю.
С атрибуцией охуительно работают Стругачи. Пример ниже. Атрибуция вся направлена или на разграничение людей, или на создание общей длительной сцены распивания кефира. Здесь атрибуция работает на текст, дополняет его. А у джеймса с магом она в большинстве случаев не пришей пизде рукав. С этой хуйнёй нужно очень осознанно работать, понимая, ради чего ты вставляешь её, или вообще туда не лезть.
– Вот, например, что еще бывает в лесу? Деревья. – Он вытер рукавом глаза. – Но на месте они не стоят: прыгают. Понял?
– Ну-ну? – жадно спросил Перец. – Как так – прыгают?
– А вот так. Стоит оно неподвижно. Дерево, одним словом. Потом начинает корчиться, корячиться и ка-ак даст! Шум, треск, не разбери-поймешь. Метров на десять. Кабину мне помяло. И опять стоит.
– Почему? – спросил Перец.
Он очень ясно представлял это себе. Но оно, конечно же, не корчилось и не корячилось, оно начинало дрожать, когда к нему приближались, и старалось уйти. Может быть, ему было противно. Может быть, страшно.
– Почему оно прыгает? – спросил он.
– Потому что называется: прыгающее дерево, – объяснил Тузик, наливая себе кефиру.
– Вчера прибыла партия новых электропил, – сообщил Домарощинер, облизывая губы. – Феноменальная производительность. Я бы даже сказал, что это не пилы, это пилящие комбайны. Наши пилящие комбайны искоренения.
А вокруг все пили кефир – из граненых стаканов, из жестяных кружек, из кофейных чашечек, из свернутых бумажных кульков, прямо из бутылок. Ноги у всех были засунуты под стулья. И все, наверное, могли предъявить справки о болезнях печени, желудка, двенадцатиперстной кишки. И за этот год, и за прошлые годы.
– А потом меня вызывает менеджер, – продолжал Тузик в повышенном тоне, – и спрашивает, почему у меня кабина помята. Опять, говорит, стервец, налево ездил? Вы вот, пан Перец, играете с ним в шахматы, замолвили бы за меня словечко, он вас уважает, часто о вас говорит… Перец, говорит, это, говорит, фигура! Я, говорит, для Переца машины не дам, и не просите. Нельзя такого человека отпускать. Поймите же, говорит, дураки, нам же без него тошно будет! Замолвите, а?
– Х-хорошо, – упавшим голосом произнес Перец. – Я попробую. Только как же это он… машину?
– С менеджером могу поговорить я, – сказал Домарощинер. – Мы вместе служили, я был капитаном, а он был у меня лейтенантом. Он до сих пор приветствует меня прикладыванием руки к головному убору.
– Потом еще есть русалки, – сказал Тузик, держа на весу стакан с кефиром. – В больших чистых озерах. Они там лежат, понял? Голые.
– Это вам, Туз, померещилось от вашего кефира, – сказал Домарощинер.
– А я их сам и не видел, – возразил Тузик, поднося стакан к губам. – Но воду из этих озер пить нельзя.
Да он и в ГН может выйти. Рекламой сверху шлифануть и выкладку недельку потянуть, а потом как навалить — вполне себе вылезет. На пару деньков уж точно.
О, те самые люди, из-за которых я леплю длинные промежуточные атрибуции как не в себя. Потом кринжую.
Ну, у них это все ж таки книга не первая и даже не вторая. Научились к тому моменту. А ты еще учишься.
Буду надеяться. Пока болтаюсь на 3-4 странице ГН.
>>324694
Я планирую сегодня еще три главы выложить, завтра 5 и потом по две главы каждый день. Всего у меня 51 глава, поидее их должно надолго хватить.
Это всё приходит с опытом и при и редактировании. Я вот сейчас задумался об этом и понял, что одних только установок, связанных с атрибуцией, у меня наберётся на полноценную брошюрку, всё из опыта чтения других и анализа собственного письма. Разные сцены, разные акценты. Всё полуосознвнное, применяется автоматом.
В плане атрибуции лучше, чем у мага, но есть лишнее и то, что можно было бы «распутать», чтобы реплики не слипались с тремя атрибуциями за раз.
Хотя на самом деле согласен, атрибуция - это проблема. У меня вечно либо в каждом предложении СКАЗАЛ СКАЗАЛ ОТВЕТИЛА СКАЗАЛА СПРОСИЛА СКАЗАЛ МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО КИВНУЛ ХМЫКНУЛ, либо нихуя непонятно, кто говорит, особенно когда там полилог на 5+ человек.
А вообще смотрите, как пишут настоящие ГИГАЧАДЫ.
так не душнота это.
то как ты пишешь тоже влияет на читателя, хотя мб в меньшем размере
>так не душнота это.
Да влияет, кто ж спорит. Проблема в другом.
У 9/10 авторов здесь проблема не в том, как они пишут, а в том что они пишут. Им нужно не стиль, подбор слов и аккуратные атрибуции выдрачивать, а базовые вещи - интересные сюжет, плавное повествование без сумбура.
Ну и, конечно, манера обсуждения таких вещей в треде тоже крайне специфическая. Куча каких-то тезисов из головы, бестолковые рассуждения, доебки к каждой мелочи по хуйне. Это я и называю духотой, когда диалог просто невыносимо читать и ты его проматываешь, хоть и понимаешь, что там есть что-то толковое.
>ЧТО важнее, чем КАК
>поэтому КАК обсуждать нельзя
Извините, что помешали тебе срать порашей своим сумбурным обсуждением литературы. Можешь продолжать вбрасывать всякую хуйню в тред о писательстве, тебе больше не помешают.
Зависит от того, как ты применяешь атрибуции. Если уместно, то зря. Если неуместно, то не зря.
>тебе больше не помешают
Спасибо, аж дышать стало легче.
Че бомбишь-то, Джимми? Первый раз душнилой назвали, что ли?
>>поэтому КАК обсуждать нельзя
А я разве сказал, что нельзя? Я сказал только, что лично для меня (подразумевая своё собственное индивидуальное субъективное ощущение, ага) это обсуждение по степени интересности и полезности где-то на уровне очередного срача про то является ли россия отсталой страной на грани скатывания в третий мир или же одним из центров многополярного мира, со своим влиянием, уникальной культурой, философией и моралью.
Если б мог, то, конечно, запретил бы и ту хуйню, и эту. Но, к счастью, у меня таких полномочий нет.
Попробуй начать писать, что ли. Зачем тут сидишь, если эта тема не интересует?
>Если б мог, то, конечно, запретил бы
Ну тут ты, Крынов, не прав. Да, содержание в нашем деле много важнее. Но и оттачивание формы лишним не будет.
Насколько знаю, он топит за минимализм. Дескать, нужно всегда задавать себе вопрос, нахуя это слово, это предложение, это запятая. Выражать мысль минимальными средствами.
Но вообще, надо сказать, что английский в целом попроще в плане пунктуации и синстаксиса, так что там это читается легче, чем в русском. У нас без запятых многие предложения будет очень трудно понимать из-за того, что порядок слов плавает.
Да мне поебать на такое. Как и на атрибуции и их обсуждения. Так что мимо.
Крынов
>Попробуй начать писать, что ли. Зачем тут сидишь, если эта тема не интересует?
Я, как говорится, бросил ещё до того, как вы начали.
>>324722
пик
Я тогда был уверен, что выдрачивание того стоит. Редактировал по паре раз перед выкладкой. Но после провала рестарта и после того, как в топ раз за разом выходят невычитанные тексты, после того, как читатели предъявляют не за ошибки, а за не выстрелившие ружья и слабенький, не насыщенный текст понял, что содержание важнее. И процесс движения к цели. И прочая интересность. Я вот за последний месяц почерпнул с треда, что конфликт - важен, и понял, насколько он важен. Куда важнее выдрачивания. Так что тут ты прав. Я вот Свфана, к примеру, читаю, и там текст не вычитанный, но сука, как же этот текст хорош. Настолько, что на ошибки плевать.
>>324731
Да не то чтоб новенькое. В Улиссе такие куски, например, есть. Обычно это делают для того, чтобы передать поток сознания.
Маккарти на самом деле очень тонко чувствует язык и хорошо знает, где и когда ставить знаки препинания, это по более ранним книгам понятно, да и он сам где-то раздавал советы, как ставить тире и скобки.
В старикам тут не место фишка во многом в том, что там нет сложных длинных предложений, даже диалоги очень простые, так что и без пунктуации всё понятно. А её отсутствие задает, так сказать, стиль всей комнате.
Тексты мастера свфана, к слову, не так уж сильно заходят атешной публике. Он свою аудиторию снимает с виджетов, попадая туда с помощью дао по низам, но не растёт так, как мог бы, если бы писал под читателей. Но у него прогресс виден, да.
>с треда, что конфликт - важен, и понял, насколько он важен
А вот это странно. Мне казалось, что тут последний месяц только срали и срали. Даже толковых обсуждений про конфликты не помню.
Мб и правда на английском это получше будет. Кстати всегда угараю со слово ЧЕРТОВА. Чисто слово-детектор перевода с английского.
>>324731
Ну автор он супер популярный. Может себе позволить.
Чувак какой-то про трехактную структуру затирает уже давно.
Про конфликты говорили, мол, абзац, в котором его нет, хуевый абзац. Пока не разобрался, в самом ли деле так, но заметил, что у меня много всяких противопоставлений типа "однако, но, хотя, с другой стороны". Т.е. заодно предлагаешь читателю задуматься.
На сколько я понимаю, речь всё-таки не о пунктуации? Потому как правила пунктуации, вещь статичная, и не подлежащая авторскому произволу. А речь о форме построения предложения, лишённого, излишней витиеватости и перегруженности?
Беренец, это же, вроде как, в районе 60к. Или я что-то путаю?
>Чувак какой-то про трехактную структуру затирает уже давно.
>Про конфликты говорили, мол, абзац, в котором его нет, хуевый абзац. Пока не разобрался, в самом ли деле так, но заметил, что у меня много всяких противопоставлений типа "однако, но, хотя, с другой стороны". Т.е. заодно предлагаешь читателю задуматься.
А, лол, значит мой разбор главы из Роркха оказался хоть кому-то полезным.
Кстати, обещал, какому-то анону разобрать другую книгу, но потом в тред не заходил, работы было много, так и забыл, что там за книга была. Никто не помнит?
>>324741
О ней, вот смотри, что творит Джойс. Или вот у Сорокина в знаменитом "Здравствуй, дорогой Мартин Алексеевич..." та же история.
Если серьезно, то это же модернисты и постмодернисты, боллитра в чистом виде, где с языком экспериментируют как могут. Поэтому Маккарти оформляет диалоги без тире, забивает на кавычки и запятые даже там, где они нужны. Стилистический прием. Для автора палпа это смысла не имеет.
Это ты представься!
>>324744
500-700 чистых в сутки. Хотя, после конца гигабояры Альберт, конечно, мог сильно приподнятся...
>А, лол, значит мой разбор главы из Роркха оказался хоть кому-то полезным.
Визжал от восторга и даже сохранил.
Иными словами - лесом писанину, раз такое не прет из меня естественно.
Мимо
Нет, я правда не знаю, кто столько может у нас зарабатывать. Котов-Крынов-Борчанинов делают больше явно. А ты что за Джеймс?
ПРЕДСТАВИЛИ ЕБАЛО С?РУНА
>>324714
вообще 3000+, и не книг а томов, где том это своеобразное немецкое издание в мягкой обложке, похожее на журнал, из 64 небольших страниц. Это, кстати, объясняет почему там нет лесенки как на скрине выше - нужно заполнять страницы.
Да похуй, ты понял. Эх, блять, учить немецкий ради Перри Родана я точно не готов.
Черный пес падать, от удар-сражение.
Черный пес активно двигать пасть, рычать много слово-много. Белый кот почесать за ухо.
-- Мне плевать.
Белый кот обоссать калитка и пойти домой, Черный пес из последний-сил-много рваться с цепь, но так и остаться у калитка в моча.
китайская коммунистическая пропаганда на русском прекрасна
>можешь перечитать, как сторонника этой муры обоссали
Там был, доказывающий, что непопулярные приёмы норм, но он обоссался в процессе.
>но он обоссался в процессе.
Не проецируй, говно. Это ты высрал какой-то невнятный пук про "ШИЗЫ В ТРЕДЕ СКАЗАЛИ" и слился.
Не заставляй меня приносить ссылки из прошлого треда.
>"ШИЗЫ В ТРЕДЕ СКАЗАЛИ"
Но ведь ты точно такой же шиз и по твоей же логике слушать тебя нельзя.
Глава была размером в 15к символов? Если меньше, то суммарно с остатком предыдущей могло не добить эти 15к и, соответственно, не попасть в виджет обновлений.
17к глава. Но я случайно опубликовал восьмую днем, но сразу же убрал. Может из-за этого?
Я вот думаю как поступить выложить сейчас и 7 и 8 или как ни в чем ни бывало ждать?
>Может из-за этого?
Да, из за этого. Ты попал в виджет обновлений, когда опубликовал 7. Выкладывай побольше, у тебя же огромный запас.
>Но я случайно опубликовал восьмую днем, но сразу же убрал. Может из-за этого?
Да. Счётчик уходит в минус, теперь чтобы получить обновление нужно выложить ещё 15к
> но сразу же убрал
Да, у тебя после этого счетчик наверняка стал в 30к+ до обновления.
Кто-то тыкал это палкой? откуда оно в популярном и гн?
>миры "Содружества"
Хортятина, старая-недобрая. Хотя один длинный фанфик по Элите я как-то раз сожрал причмокивая...
Там 17к нужно до до обновления, если судить по надписи. А у меня глава следующая на 15к.
Приноси давай. Те ссылки где я привёл тебе список СУПЕРТОПОВ пользующихся твоими "непопулярными" приёмами в качестве пруфа того что эти "непопулярные" приёмы на самом деле ни на что не влияют, а ты в качестве контраргумента привёл "в треде сказали".
Я уже разобрался. Ебнул и тут же удалил хуйню на 2.5к. Как раз 15к до след обновления. Спасибо всем кто помогал.
и всё равно остался должен 2.5 к. Не пытайся наебать систему, тут тебе не реалрпг
Ну сейчас обновился. А потом, когда нужно будет обновиться сделаю еще раз так, или все же выложу главу с запасом.
Нет, я привёл в качестве аргумента, что это не показатель. Топами они могли стать вопреки использованию этих мувов. Господи, тред уже забыл ЛЕКАРЯ? Это всё популярно не благодаря сомнительным литературным приёмам. Я сейчас включу режим шиза и буду убеждать тред, что вычитка текста и избавление от орфографических ошибок - делают ваш текст менее популярным.
>Лекаря
Тот скриншот должен навсегда прописаться в шапке, я считаю.
>Нет, я привёл в качестве аргумента, что это не показатель.
Ну окей чел, факты не показатель, а слова в треде показатель, я тебя понял.
>Топами они могли стать вопреки использованию этих мувов.
Нет, они стали топами используя эти мувы потому что эти мувы НИ НА ЧТО БЛЯДЬ НЕ ВЛИЯЮТ. Твоя мантра про непопулярность этих мувов и то что они вредят книге на АТ основана буквально ни на чём.
>вычитка текста и избавление от орфографических ошибок - делают ваш текст менее популярным.
Неиронично делают. В реалиях АТ вычитка это бесполезный кал, а пока ты вычитываешь текст и дрочишь на орфографию ты мог бы писать проду. Лишняя глава сделает твой текст более популярным, чем отсутствие орфографических ошибок.
Да мне не придётся включать режим шиза, ведь ты уже в этом режиме. Ну ладно.
Да-да, чел, я понял что никаких аргументов у тебя нет, есть только сомнительная позиция касательно сетературы, которую ты принял на уровне религиозной догмы, желание срать в интернете и уязвлённое эго, заставляющее кричать Я ПОБЕДИЛ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ. Всего плохого.
Ноль целых, хрен десятых. Я уже то ли второй, то ли третий месяц сраные 10 кусков вывожу.
Тяжела боллитровая ноша, не всем сносить...
Да и хуй с ним. Лишь бы цикл к июню закончить.
ПС. простите, если кринжанул
Поскольку тебе нужен КС, то будем считать успехом стату на КС. А там как минимум две недели надо. Ждем.
Раньше в космос Гагарин летал, а теперь всякие пидорасы вроде Безоса.
>>324808
Это я спрашиваю, если что.
Кстати, вот там челик был что бахнул сразу 10 авторских листов и в гн залетел. Насколько адекватна подобная фигня? Или для такого нужно еще на пару недель материала?
Клеттин.
Это риск, если книга не зайдет сразу, то ты просто просрешь выкладку.
Бля, с куклой в поле капчи на русском не написать.
Понял, значит продолжаю выкладывать по методу Мантикора-Погорелича.
Новые цифры скину наверное завтра днем.
Да и вообще, в дальнейшем буду вопросы задавать с цифрами, чтобы меня не приняли за этого Джеймса:
>>324805
Клеттин
>очевидный фикс
нифига не очевидный) Ну значит он заебал, делов-то.
>>324810
>бахнул сразу 10 авторских листов и в гн залетел
там вообще какая-то аномалия, топ 6 популярного и такой медленный прирост лайков с библиотеками. Обычно это называют накруткой, но Шапин же утверждал, что его алгоритмы надёжны, как швейцарские часы, когда закрывал статистику. А значит накрутить невозможно, cdafy не даст соврать.
Прапора и Excel умнее. Впрочем, Excel много кого умнее...
А пес его знает. Но вроде должно быть. Я бы сказал, да главу усиленно допиливаю. На день просрочил, и очкую хуев нахлебаться, вот и не захожу.
Но где-то около полтинника вроде и есть.
>никаких аргументов у тебя нет
Как и у тебя. Я же тебе в прошлом треде говорил, что весь наш спор - бездоказательная демагогия, все твои аргументы пусты. Невозможно сказать, по каким конкретно причинам книги взлетают. Возможно, кто-то вбухал бюджет в рекламу, кто-то хитро выкладывался, кто-то просто уже набрал аудиторию. У других плюсы текста нивелируют минусы. Невозможно доказать, что и насколько повредило тексту. Хотя я точно помню в прошлых тредах обсуждение значительного отсева на прологах, но кто я такой, чтобы считать это важным фактором?
>Я ПОБЕДИЛ
Да как можно победить в сетевом споре? Тем более, когда мы строим гипотезы буквально на песке? Без фундамента и без возможности хоть как-то их проверить. Это как параллельный срач на счёт авторской речи в диалогах: я знаю людей, которые скипают описания до диалогов и знаю людей, которые путаются в диалогах без авторской речи. А потому скипают их. Это объективно ничтожные нюансы, пока ты не перебарщиваешь, конечно. Я сам читал книги в которых целые аспекты были мне противны, но другие были интересны. И сам, со своей точки зрения, считаю, что есть позитивные приёмы, а есть негативные. Причём, заметь, все "непопулярные мувы" - это всего лишь коллективное тредовое, сам я пока не называл того, что считаю однозначным злом для текста. А, ну вот хотя один фактор уже назвал - орфография, считаю, что существенному проценту людей больно от неправильных "ться", потому, если уж автор в них не может, то ему нужен бета-чтец, который с этим поможет. И, например, объективный положительный фактор: качественный либо хотя бы смешной юмор. Для подавляющего большинства книг он пойдёт на пользу.
>Невозможно сказать, по каким конкретно причинам книги взлетают.
Тогда зачем ты придумал себе какие-то "непопулярные" мувы которые типа вредят взлётам и старательно защищаешь то, что они вредные и непопулярные?
Успокойся, епт. Говорить что-то про старт можно МИНИМУМ на 3-4 день, если ты новичок без базы читателей.
Посмотри на старт гигабояры. Там был ебейший навал, и даже она не взлетела ракетой в первый-второй день.
Тебе наваливать не надо. Тебе надо двигаться постепенно, наращивать аудиторию, крутить рекламу и ползти в ГН. Добивай свои 200к знаков выкладки за 2-3 дня, а потом выкладывай по главе в день и не страдай хуйней.
Я старательно защищаю? Чел, да я до сих пор отвечал буквально в пару предложений. А сейчас расписался только потому, что настроил мозг на выдаивание максимального количества символов. Где я говорил, что эти мувы вредные? Это непопулярные мувы треда, всего лишь. Нужно ещё добавить к ним обильную авторскую речь в диалогах, раз уж упомянул. Помню, сам горел с этого у упомянутого выше Щепетнова, когда персонаж говорил реплику и зависал на две страницы пространных рассуждений. Нужно будет попытаться довести до подобного абсурда хотя бы раз, энивей.
А все книжки, залетевшие у новичков - они их таким образом продвигали? типо набирали изначальную небольшую аудиторию, делали КС. И скупали рекламу на первый том, попутно хуяря цикл?
мимо-анон
У большинства первые книги провалились. Даже у Крынова Зомбятник не то, чтобы сильно успеховым был, хотя он с него заработал достаточно, чтобы поверить в возможность жить с пера.
>А все книжки, залетевшие у новичков - они их таким образом продвигали? типо набирали изначальную небольшую аудиторию, делали КС. И скупали рекламу на первый том, попутно хуяря цикл?
Плюс-минус так, да.
Иногда бывают люди, у которых первая книга выстреливает прям, особенно если есть рекомендашки и реклама. Но это чистое везение, если выстрелит, то ты сам поймешь и будешь уже на это ориентироваться.
И вот на это уже не особо влияет, пять глав в день ты выкладываешь или одну, хватает примеров ребят, которые в ГН залетели, постояли немного, но в итоге всё равно словили провал.
Твоя задача - встать в ГН на 5-7 день и держаться там, спокойно набирая подписчиков и читателей. Потом спокойно дописываешь книгу, может даже пару продолжений, если читателей будет хватать, учишься понимать, что нравится читателям, запоминаешь свои ошибки.
А потом начинаешь второй цикл с выученными уроками. На нём уже можно будет пробовать рваться в небеса, потому что самый главный и эффективный буст - это наличие базы читателей. Двести верных читателей стоят больше, чем двадцать тысяч, влитые в рекламу.
>>324824
Да это не я интересуюсь, блин. Это какой-то другой Джеймс зачем-то хочет узнать о моей книге.
Сам я прекрасно понимаю, что еще рано. И стату выложу завтра днем, так как сейчас смысла пока нет.
https://justpaste.me/mfYJ1
А где релиз нового проекта, о котором ты упоминал около месяца назад, фурри?
Надо начинать выкладку вечером - часов в 6-7. И каждые пару часов до 10-12 часов следущего дня. И повторить снова с 6-7.
И ночью выкладываться? И в чём же сакральный смысл этого?
Да я так и не смог название для отряда наемников придумать. Ну и написал только 4 главы, что недостаточно.
1) сразу штрафы за "я всё забыл";
2) штрафы за термины и научную муть;
На этом месте я бросил читать, так что мне пришлось заставлять себя ползти глазами по диагонали.
3) если у тебя есть поинты, которыми измеряется прогрессия, то не стоит придумывать ей второе название, у тебя же сразу энергия и монеты, проблема еще и в том что они плохо сочетаются, лучше тогда какие-нибудь маны/эрги/кристаллы использовать.
Тебе надо было начать с того как зомби вваливается в комнату и герой из последних сил рвет себе сраку чтобы порвать ему жепу. И только после этого выдать ему плюшки. На крайняк герой может дать себе быстрое объяснение всего и начать действовать, хороший пример здесь начало проекта Альверон.
Всю эту экспозицию ты можешь навалить и попозже, когда герой окажется в безопасной зоне и будет осмыслять происходящее. В целом текст пустой, в нем не произошло ничего важного для завязки сюжета.
Обложка кал, но аннотация цапанула:
>Матерый наемник
>в тело молодого мальчишки
Сразу к самому важному, потом конечно недотянул, но уже неплохо.
Текст хороший. Есть погружение, интересные детали, стилизация. Самое важное, термины все понятные, нет абстрактной хуйни натянутой как сова на глобус.
>я всё забыл
Но очень быстро вспомнил. Или не важно? В любом случае это был способ вывалить начальную экспозицию и познакомить читателя с героем. Плюс демонстрация центральной механики всех реалрпг.
>штрафы за термины и научную муть;
Ну да, термины. Но понятия за ними вполне стандартные и интуитивные. Тут получается, что либо всё делать стандартно и банально, либо вводить какие то особенности сеттинга. И понятно, что у меня слишком необычные сеттинги всегда, а ещё миру уделяется слишком много внимания, но, что поделать.
>поинты
Опять же деталь сеттинга. Дальше раскроется, что мир деграднул в псевдо-средневековье, и никто кроме гг не в курсе, как всё на самом деле устроено. Поэтому про энергию в курсе только он, для окружающих монеты и есть монеты. Да, а ещё я не осилил придумать нормальное название, снова.
>герой из последних сил
Натужное превозмогание посреди российской империи/постапокалипсиса/СССР это база, тут спорить нечего. Я сам это говорил неоднократно. Проблема только в том что я не понимаю чем вообще заниматься герою в таких обстоятельствах, а когда читаю чужое, не понимаю почему персонажи делают то, что делают.
Пусть так, пусть не самая широкая аудитория. Мне много не нужно. Хоть кто-то будет покупать, и ладно.
>>324840
>В целом текст пустой, в нем не произошло ничего важного для завязки сюжета
Я закладывал туда конфликт героя и обстоятельств, как и во всех реалрпг. И ещё множество деталей для дальнейшего раскрытия. К тому же, у главы не написан финал, который расставит всё по местам и стартует путь гг в изменившемся мире.
>конфликт героя и обстоятельств
К чёрту эту бутафорию. Дай нам противника. С первых строк. Противника, не на один укус, а могучего противника, затмевающей мощи противника, невыносимо давящего на нас, того, к разрешению ситуации с которым мы будем двигаться, по меньшей мере, приличный кусок книги. И дав эту затравку, уже спокойно вываливай все свои механики, предыстории, и устройства мира, при помощи которых мы и будем двигаться к разрешению этого конфликта.
Мимоэксперт
>Или не важно?
Важно. Ты первой строчкой должен сказать "здесь будет интересно", ты пишешь что герой пустой и ничего не помнит, читатель сразу думает что ничего интересного не будет. Тем более если он все сразу вспоминает, то и смысла в этом нет, просто пиши что герой не сразу врубился "кто я? где я" или система дала отсрочку чтобы он сразу кукухой не поехал.
>Но понятия за ними вполне стандартные и интуитивные
Интуитивные это когда ты бытовые слова используешь для обозначения сложных штук. Герой кричит "Сань, возьми трубку!", а трубка это на самом генератор гравитационных волн, который обеспечивает межпланетную связь со скоростью выше световой, и ты даешь краткое визуальное описание чтобы читатель знал "это устройство сложное, но привычное героям".
Но дело даже не в этом, ты душишь читателя терминами, которые никак на историю не влияют. Если так хочется вывалить инфу, то хоть привяжи её к истории. герой видит реактор вспоминает что его можно перезапустить если сыпануть бытовых фотонов в аварийную батарею, а мужики всегда их хранили под бортиком консоли на всякий случай, открывает и они там действительно есть. Только просроченные, сцука, а свежих уже лет 150 как не делают, и заверте.
>Поэтому про энергию в курсе только он, для окружающих монеты и есть монеты
Я как читатель воспринимаю энергию как энергию, а монеты как валюту для обмена. Мне приходится прилагать усилие чтобы представить как в пятерочке энергия обменивается на банку с огурцами. Ты можешь сделать по дефолту "монеты", герой догадывается что это на самом деле энергия и негодует по поводу, короче как то это обыграть чтобы не вызывать диссонанса.
>Проблема только в том что я не понимаю чем вообще заниматься герою
Ты придумываешь себе тему произведения и героев которые её обыгрывают. Например, пишешь про "ученый попав в средневековье сможет вытянуть смердов обратно в цивилизацию". И в каждой сцене как то обыгрываешь эту тему. Например герой просыпается в своем склепе и пытается понять зачем придурки долбили стену кирками, если тут консоль рядом и её починить за 2-3 часа можно и тут же чинит её. Или потом герой приходит в местный храм а там искин, который ему сначала втирает за религию, а потом натужно визжит про права доступа и ограничения, а герой отвечает "ты че, мать, озверела" и отверткой нажимает ресет, после чего вся деревня идет по жопе потому что никто ничего не умеет делать, или не нажимает и шантажом выманивает у искина права доступа.
Таких тем может быть несколько вестимо, ты просто используешь их чтобы связать вместе окружение персонажей и дать им причину для взаимодействия.
>Я закладывал туда конфликт героя и обстоятельств, как и во всех реалрпг
Я бы лучше начал с действия, а все перечисленное дал только короткими упоминаниями. Ты попал в ловушку лора/бека/миростроения и прочего, когда куча инфы связанной с миром подменяет сюжет как таковой. Читатель сожрет инфу тогда когда она ему будет интересна, а интересна она ему будет, когда он прочитает книжку где есть действо.
Представь себе героя в изометрическом подземном бункере. Он действует когда перемещается по бункеру, бьется с врагом или находит ништяки, а то что ты написал это бесконечные диалоговые окна, которые не дают герою двинутся дальше стартовой точки. А зомби все подходит к нему ближе и ближе, пока читатель судорожно пытается прокликать все твои оконца.
Заебись. В воскресенье уезжать в долгую командировку, которая закончится аккурат к формированию шорт-листа, а второй том Кандидата ни черта не закончен. Самое обидное - дописать осталось тысяч сорок - и не успеваю.
Впрочем, всегда есть вариант выдавать по проде раз в три дня - тогда всё будет почти норм.
Зачем вообще гнать выпуск к шорт-листу конка?
А он определяется в том числе человеко-часами, комментариями, библиотеками, рецензиями и прочей активностью читателей. В данном случае - на "Экспате", как на конкурсном романе. Такие дела, Джеймс.
я ебал новую капчу
Мистификация же.
https://author.today/contest/27
Поделитесь секретом.
А зачем? В диалогах это не особо и нужно. Просто имён достаточно. Никто не рвётся из-за того, что Аберкромби использует в диалогах в основном имена.
— Красиво, — снова произнёс Агрик.
— На солнышке всё симпатичней, — сказал Утроба. — Если б шёл дождь, ты бы назвал её самой уродской долиной на свете.
— Может быть, — Агрик закрыл глаза и откинул голову. — Но дождь не идёт.
Факт, и не обязательно радостный. Утроба давным-давно обзавёлся привычкой обгорать на солнце, и потратил большую часть вчерашнего дня, пятясь бочком вслед за тенью высочайшего из Героев. Только одно ему нравилось меньше жары — холод.
— О, под крышу бы, — пробормотал он. — До чего ж обалденное изобретение, чтобы держать погоду на расстоянии.
— Чуточку дождя меня вовсе не утомит, — буркнул Агрик.
— Ты молод. Погоди, пока в моём возрасте не нахватаешься под открытым небом всех видов непогоды.
Агрик пожал плечами.
— К тому времени я надеюсь обзавестись крышей, вождь.
— Грамотно, — проговорил Утроба. — А ты наглый сучёнок. — Он выдвинул потрёпанную подзорную трубу, ту, что забрал у мёртвого офицера Союза, зимой найденного ими замёрзшим, и снова вгляделся в Старый мост.
Я всегда думал, что это особенность романских языков, ввиду меньшего разнообразия способов выразиться.
Контекстные синонимы и на ангельском доступны, знаешь ли.
На мой взгляд, решение с именами + парой редких КС самое изящное. Нет нужды плодить по десятку сущностей в одном диалоге. Но я вообще не очень люблю контекстные синонимы в применении к персонажам, особенно пиздецовые типа синевласка или там магичка.
>произнёс Агрик
>сказал Утроба
Когда так детские сказки или фанфики про БТС написаны - еще куда ни шло. Но "взрослая" литература не может содержать такого косноязычного примитива. Это как на собрании поэзии бугурты с двачей декламировать.
На ангельском оно еще хоть как-то работает, но на русском - пиздос. Просто пиздос.
А мне чет стремно вводить именованных персонажей, вот прямо не хочется. Я-то кто есть кто вспомню или найду, а воображаемый читатель - сомневаюсь.
Лул. Косноязычный примитив у тебя в башке, боюсь, куда насрано какой-то странной догматикой.
Андрей сказал:
– Какая же она русская? Сельма, да еще Нагель.
– Да, она шведка, – сказал Кэнси. – Но все равно. Это был рассказ по ассоциации.
– Ладно, поехали, – сказал Дональд и полез в кабину.
– Слушай, Кэнси, – сказал Андрей, берясь за дверцу. – А кем ты был раньше?
– Контролером на литейном заводе, а до того – министром коммунального…
– Да нет, не здесь, а там…
– А-а, там? Там я был литсотрудником в издательстве «Хаякава».
Дональд завел двигатель, и старенький грузовик затрясся и залязгал, испуская густые клубы синего дыма.
– У вас правый подфарник не горит! – крикнул Кэнси.
– Он у нас сроду не горел, – отозвался Андрей.
– Так почините! Еще раз увижу – оштрафую!
– Понасажали вас на нашу голову…
– Что? Не слышу!
– Бандитов, говорю, лови, а не шоферов! – проорал Андрей, стараясь перекричать лязг и дребезг. – Дался тебе наш подфарник! И когда только вас всех разгонят, дармоедов!
– Скоро! – крикнул Кэнси. – Теперь уже скоро – не пройдет и ста лет!
Да не трясись ты, это просто чувство вкуса. У кого есть, а у кого-то рот в нутелле. Ничего постыдного.
Нет, браток, просто кое-кто пересидел на хуёвой фэнтезне, где очень любили лепить контекстные синонимы. Такое случается.
Тебе ТРЕХ вариантов обозначения персонажа не хватает? Точнее даже четырех, учитывая, что еще есть "он". Если да, то ты либо очень всрато пишешь, либо загоняешься сверх меры. Большинство авторов пользуются парой "имя + местоимение".
Нет никакой беды в повторении наименований близко, если это нормас читается.
Ладно, не оправдывайся. Не всем дано нормальные книжки писать, кто-то их и покупать должен. Ну или хотя бы новую аудиторию фанфиками на Героя щита завлекать, уже хлеб.
В контекстных синонимах самих по себе нет никакой проблемы, держу в курсе. Ими просто нужно уметь грамотно пользоваться. В том же фандоме ГП, откуда пошел их хейт, они работают замечательно.
Навык говна, по сути. Чтобы это не выглядело уёбищно, нужно сидеть дрочить текст.
Проще >>324873
Да нет, очень оживляет текст, если уметь. Но да, если не хочется осваивать более высокоуровневые приемы, лучше сидеть на круге "имя -> местоимение -> базовый синоним" и не париться.
>Нет никакой беды в повторении наименований близко, если это нормас читается.
Это ведь ты был, сознавайся!
>высокоуровневые
Это в каком смысле-то? Большая часть взрослых писателей придерживается малого числа КС, срут синонимами по-гпшному исчезающе малое число людей.
В прямом смысле. Их сложно применять грамотно. Поэтому "взрослые" писатели этим и не морочатся, если хорошо не понимают, что им это надо, а новички клюют, потому что им кажется, что это ДАСТ ФИШКУ.
А если диалог ведёт к освещению деятельности персонажа?
До диалога он просто старик за верстаком, в процессе он уже краснодеревщик, а где-то подмастерье зовёт его по имени.
Они не морочатся, потому что это мартышкин труд. Бессмысленный и беспощадный. Я уж думаю, в большой литературе сидят стилисты похлеще фанфикописцев по ГП. Так что это не высокоуровневый приём, а тупиковый путь. Или отрывок ниже оживёт сильнее, если его заспамить синонимами?
— Да поймите же вы, мне надо непременно ехать! — в сердцах взмахнул руками Платон Ильич. — Меня ждут больные! Боль-ны-е! Эпидемия! Это вам о чем-то говорит?!
Смотритель прижал кулаки к своей барсучьей душегрейке, наклоняясь вперед:
— Да как же-с нам не понять-то? Как не понять-с? Вам ехать надобно-с, я понимаю очень хорошо-с. А у меня лошадей нет и до завтра никак не будет!
— Да как же у вас нет лошадей?! — со злобой в голосе воскликнул Платон Ильич. — На что же тогда ваша станция?
— А вот на то, что лошади все повышли, и нет ни одной, ни одной! — громко затвердил смотритель, словно разговаривая с глухим. — Разве вечером чудом почтовые свалятся. Так кто ж знает — когда?
Платон Ильич снял пенсне и уставился на смотрителя так, словно увидал его впервые:
— Да вы понимаете, батенька, что там люди умирают?
Смотритель, разжав кулаки, протянул руки к доктору, словно прося подаяния:
— Да как же не понять-с? Отчего ж нам не понять-с? Люди православныя помирают, беда, как же не понять! Но вы в окошко-то гляньте, что творится!
Платон Ильич надел пенсне и машинально перевел взгляд своих оплывших глаз на заиндевелое окно, разглядеть за которым что-либо не представлялось возможным. За окошком по-прежнему стоял пасмурный зимний день.
Доктор глянул на громкие ходики в виде избушки Бабы-яги: они показывали четверть третьего.
— Третий час уж! — Он негодующе качнул своей крепкой, коротко подстриженной головой с легкой сединой на висках. — Третий час! А там и смеркаться начнет, понимаешь ты?
— Да как не понять-с, как же не понять… — начал было смотритель, но доктор решительно оборвал его:
— Вот что, батенька! Доставай мне лошадей хоть из-под земли! Если я туда сегодня не попаду, я тебя под суд подведу. За саботаж.
Это проблема, когда ты в каждой реплике указываешь, кто это говорит, тогда, да, реплике на пятнадцатой, всё это жонглирование разными обозначениями персонажа, с целью не допустить повторов, станет кринжовым. Вот только атрибуция-кун уже всё сказал: к чёрту атрибуцию. Обозначай её лишь тогда, когда иначе не ясно кто это сказал, но обычно это прекрасно понятно из смысла сказанного, и из очерёдности реплик. А так же обозначения всяких действий по ходу диалога - так же к чёрту, не слушай тут кролика-куна, не нужна визуализация диалога ради визуализации, мы не картины рисуем, а книгу пишем. Если его действие важно для хода диалога, и является его частью, как бы репликой, но в действии, то такое оставляй, но и такого, как правило, не слишком много, тем, снижая нагрузку на жонглирование именованиями персонажей.
Ну вот че сразу? Я ж нуб еще во всем этом.
>>324896
Да я уже понял. Сорян.
Ну пока идешь на КС. Надо набрать подписчиков, библы должны докапать.
Что посоветуешь в плане набора? Подписываться на авторов и бегать с ТОЙ САМОЙ картинкой?
>Я ж нуб
Всё ты нормально показал. Это Джеймс косноязычный.
Заходишь к Бебелю или Котову в друзьяшки и просто всех добавляешь. Лимит 25 подписок в день, так что придется потратить некоторое время. Как раз пока выкладываешься наберешь 300.
Это для мужской или женской аудитории написано? Кажется, что зайдет и тем, и тем.
СЛОВНО ХУЁВАЯ КНИЖКА В ТОП ПОПУЛЯРНОГО,
ПОРНУХА ПРО ВЫЛИЗЫВАНИЕ ПОЛА ЛЮДЯМ ЗАШЛА,
НЕ ОСТАВИВ ДЖЕЙМСАМ НИ ВЫБОРА
Некоторые выражают мнение, что КС надо брать без рекламы или тебе нечего делать в коммерсах.
Да нет, можно и с рекламой. Просто текст, который без нее не берет даже КС, монетизировать совершенно без толку, его мало кто купит. В итоге потратишь деньги на рекламу, а получишь хуй, повезет еще, если с солью.
Впрочем, если деньги есть и медальку за взятие КС хочется, то можешь и потратиться. Но практического смысла никакого. С рекламой имеет смысл в ГН пробиваться, но если текст даже КС не берет, стоить это будет пиздец.
Видимо вишня так и не научил беднягу писать.
Будет в пустоту вместе со славянами писать
На продажах ещё в ГН выползет. Или не выползет. Но я согласен, Лисовецкий утратил свою божественную Искру, перековавшись под вишневый однотипный формат.
Сажусь на порш и молча катаюсь по вечернему городу
>книга собирает тысячу просмотров и меньше десятка комментариев?
Здесь таких просто нет. Непопулярность, это когда ты двадцать чистых с тома вынул, а не сто, как должен был. Вот тогда да, тогда провал.
Я начал марать бумагу ради самодисциплины, читательский интерес стал просто приятным бонусом. Который тут же вскружил мне голову
Абсолютно спокойно. Раз никому не нужны, значит, делаю либо не так, как нужно людям, либо не то, что нужно людям. Ну либо не тем людям сую.
Парево над такими вопросами совершенно уходит, когда осознаешь, что занимаешься не только самовыражением, но и помощью другим людям. Глупо бомбить на людей за то, что какой-то вид помощи им не нужен.
>Как вы воспринимаете тот факт, что ваш гениальный труд, ваши потрясающие идеи, оказываются никому не нужны.
Нечестный ответ: Мелвилла при жизни никто не воспринимал, а потом он стал классиком. Ведь всем известно, что большое видится издалека, так что благодарные потомки возведут мне памятник.
Честный ответ: пишу говно, вот никто и не читает.
Полез по стопам НЕФОРМАТНОГО треда и действительно: настолько хреновых показателей а романах нет ни у кого из олдов.
Вот уж действительно - каждый творец своего счастья.
Я не Кан, но тоже думал поделать обложки на заказ. Проблема в том, что у нейронок есть ограничения по возможностям. А ещё не хочется работать с заказчиками.
Ознакомься внимательнее с пабликом. Там ккуча готовых работы с ценником 500-800 рублей. По меркам индустрии копейки. Нагенерил заранее и выложил в магазин. Максимум потом морду подрихтовать под заказчика. Или вообще пусть тупо из готового выбирают
Да похер, это не мое. И деньги не особо-то нужны денежная мотивация пропала примерно тогда, когда устроился на постоянную работу.
И даже не придумал толком, как бы рерайтнуть скинутое выше начало реалрпг, не говоря уж о том, чтобы сесть.
>ты творишь явно пизже
Нет.
Ты реально думаешь, что это кто-то покупает? Вон, на АТ половина книг тоже платные. С парой лойсов и десятком библиотек, но платные.
Я посмотрел. Мне не верится, что кто-то за это заплатит. Если бы я стал таким заниматься, то рекламился бы сразу на АТ в бложиках.
А ты на литнет зайди, там да или просто посмотри обложки женских романов. Они почти все как на примерах и да они где-то берут, заказывают. Или ты думаешь каждая тян пишущая порнуху сама генерит через нейросеть картинки?
>Не надо меня спрашивать
Я знаю. Мы все уже знаем, фурриёб, что тебя не надо спрашивать.
Я думаю она просто пикчи из интернета пиздит. Ну, в лучшем случае, по дружбе что-нибудь нагенерят.
Вот как препроцессор и/или редактор под это завезут - тогда и приноси. За гитхабом расширения я и сам слежу.
>>324956
Тут просто пожало по вертикали немного. Плюс закос под реализм, где инпейнтом нужно чаще работать.
> она
Они -фиксю за тебя, но нет не пиздят, за такое очень быстро можно пизды получить
>за такое очень быстро можно пизды получить
Та ладно - мы всем тредом только этим и занимались, пока Кан не снизошел.
Серия закрыта, над ней не работаю больше. Ну чтоб недовольных комментов не видеть по этому поводу.
Ну так у них в демо препроцессор же сам делает пальцы и морды из обычной картинки. А редакторы скоро появятся. Вот такой вот https://zhuyu1997.github.io/open-pose-editor/ уже есть, думаю к нему можно прикрутить пальцы, которые понимает openpose.
Ещё такая тревога пиздец... И поделиться даже не с кем, ток на двач писать.
Последние два года у меня перманентная тревога, я так заебался...
P.S ОТГАДАЙТЕ ХУЕТУ НА КАПЧЕ)))
Что-то не взлетело сильно душеебство.
Глаза громилы неуверенно забегали. Было видно: он не ожидал такого ответа от щуплого паренька, прежде пытавшегося извиниться и сбежать. Теперь же он, наверное, думал о том, блефую я или нет. Но я не мог ждать, пока он придёт в себя и воспользуется своим физическим превосходством. Я должен был действовать первым. Мой план был прост и эффективен: воспользоваться его замешательством, быстро зайти за его правую руку и прямым левым отправить его в нокаут. Чётко и метко...
Но, зайдя за его руку, я оказался на краю скользкого бордюра. Мне понадобилось лишнее мгновение перед ударом для установления равновесия. Громиле хватило этого, чтобы опомниться. Он с ужасающей силой пробил мне левый боковой. Раздался хруст ломающихся зубов, и я отправился в падение. Мой затылок с глухим звуком встретился с асфальтом.
Я бы сказал, что это АТшный стандарт.
Сколько покупок на втором томе, интересно. Но автор отсюда свалил, походу.
Я, кста, еще заметил, что часто перебарщиваю с "мне", "мной" и тд. Бывает неск предложений начинается с этого. Как фиксится? Как это состояние можно иначе передать?
Фига. Успешная женщина, попадание в Россию 2006. Необычно.
>>324980
Для статистики соотношения продаж к библиотекам.
Как? Редактурой и тренировкой.
Чел... Вообще не понимаю нахуя нейронки использовать для производства обнаженки и порнухи. Этого и так хватает в избытке.
Как и тянок без обнаженок хватает, зачем их генерить. В чём вопрос?
В том-то и дело, что не хватает. Ты будешь пиздить фотки или арты для своей обложки?
Я буду просить местных анончиков помочь мне, потому что у меня лапки (я рукожопик, не зайдя в тред думал бы, что обложки у всех АТ-шников нарисованы вручную)...
Ну, это для обложки, а вот на двачике к постам прикреплять, почему бы не пиздить
Наверно. Что батллтех что гандам вроде известны, да и идея о воине в "доспехах космического века" вроде бы близка.
Смотря какой запрос. Потому что там работы может быть на 10 минут, а может на день.
Бояр-Аниме.
Молодой парень(лет 17) светловосый с темно-карими глазами, а рядом стоит черный муравей (высотой метр где-то).
Сложный запрос?
Бля, я начал пробовать и мне такую мерзкую хуету начало выдавать, фу бля, нахуя такое писать. Ты че ебнутый.
я будучи пиздюком, убегал за дом, где был небольшой пустырь - хуй знает под что он был оставлен в сплошной застройке, но так или иначе.
я сидел на кортанах в этом пустыре и наблюдал за муравьями. там огромная колония лазиус нигеров была(мелкие черные, самые популярные).
я им жуков таскал, строил им из песка, веточек и листиков домики, в которые они натаскивали землю и затем обустраивали. так шо я муравьев с детства люблю. ну и к тому, спутники-собаки-пумы и другие заебали, а муравей это хоть какое-нить разнообразие. только в сололевелинге помню такое.
>лазиус нигеров
Гена, опять за свое? Не нигеров, а формицидороссиян!
с меня ДЕНЬГИ(в виде пикрила)
Тогда забудь про скачку. Тебе сюда https://colab.research.google.com/drive/1TC4SSLncPWytSPvquR6Y4-U7wZRfAXrV#scrollTo=_kDmBXx62JHr.
Ищи вот этот пункт и жми на Посмотреть короткое видео. Там покажут как запустить. Все остальное придется узнавать самому, но там есть ссылки на гайд, в самом начале мигает.
Так нему нужен реалистичный муравей как я понял, а не стилизованный антропоморфный.
да, не антропоморфный, но можно и не реалистичного, а в аниме-стайле. хотя может ты не о том.
А если есть 3080ti, это видимокарта? Можно погенерить что-то на пеке у себя?
Тебе не модель муравья нужна. Ты выбираешь какую-то модель и просишь у нее нарисовать муравья.
да я щас 30 минут пытался запросить, мне хуету какую-то генерировало, у которой лапы косили или вид был уебанский.
я косорукий видимо
@
Тоже АТ-тред: первую ласточку нового тренда тупо проспал
@
Тем временем 07-панк (он же pre-covid-war-punk): уже здесь, уже двое суток ебет ГН
https://author.today/work/264326
@
Тем временем капча: изрекает пророчество по поводу нового тренда и виджетов АТ
>меньше 100 наград на 2 томах суммарно
>ЕБЁТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО, УДАР
валера, пожалуйста
Во-первых, я не валера, во-вторых первую ласточку я тебе показал, на сем мой труд окончен, дальше сам. Не хочешь бабла - отдыхай, я тебе не прохожий из пасты "как было при Сталине", чтобы деньги насильно в карман засовывать.
>Попаданцы во времени, Альтернативная история, Назад в СССР
>Новый тренд
Ты уверен что новый?
У тебя там это, глиномес с недержанием кала во рту под книгой высрался, а ты с ним как с человеком говорить пытаешься. В баню душнилу нахуй, а коммент стереть!
Я удалять буду только оскорбления. Так как вылизанная стата с "автор удалил этот комментарий" настораживает больше чем смешанные отзывы.
У тебя аж +17 под ним. Дальше будет только хуже. Не заметил, что после этого коммента библиотеки расти перестали? Вот то-то и оно.
Ну расти не перестали но вроде как стали медленнее. Ради интереса удалил, посмотрю к чему это приведет в итоге.
На мой взгляд - один из вариантов плохого вкуса. В смысле, если ты это уточняешь только в атрибуциях, но не в репликах.
мимо
Есть эфемерная грань между истинно-боллитровой атрибуцией и куском неведомого кала, которому не место в коммерческом произведении.
Разницу нельзя постичь в институтах или иных курсах горлопанов, ее осознание приходит лишь с опытом. Но даже подлинное мастерство, случается, обсирается на ровном месте, выдавая перлы из оперы "сказал он, хмыкнула она."
Конкуренция, мать ее. Безумный темп, смертельная конкуренция, и надобность гнать и гнать бесконечную проду.
Короче, Игоряныча на ножи! Даешь ограничение на одну главу в неделю!
Ну и еще порог получения КС поднять раза в 4 надо, да убрать всякие фанфики из Последних обновлений. Шучу, конечно, но чисто технически - сайту оно бы на пользу пошло.
я сам сижу тыкаю в стабл дифужен, это пиздец слабо
Так спизди картинку с интернета да скорми ее нейросетке. Ну, или в тред кинь, чтобы Кан скормил. И вот тебе ориджинал до которого никто не доебется - только название бахнуть.
Все хотет. Буквально все. Ну, кроме вишневых бездарей да прочих порно-мастеров, которые ничего кроме нагиба и сисек выдать неспособны.
Нет, кроме шуток, потогонка это реальная проблема. Как бы она АТ не угробила, ибо говноеды не бесконечны, а нормальных людей ширпотреб в виджетах попросту отпугивает.
Ну следуя такой логике, и отвечать не надо. Но люди никогда не следуют логике.
По отдельности да, вместе нет.
Вон, первый спизденный, а второй уже оригинал.
>К чёрту эту бутафорию. Дай нам противника. С первых строк
Впрочем, покажи мне реалрг которое этим начинается. В отличии от бояры, которая ближе к мономифической сказке, это постмодернистский жанр, в котором рассказ идёт о процессе становления героя, а не о том, как он разрешает конфликт. То есть, акцент не на противостоянии/превозмогании, а на некоторой повседневности, с поправкой на "кризисный" сеттинг.
>>324858
>Или не важно?
>Важно
Я про то, что амнезия длится очень недолго, и служит раскрытию персонажа в данном случае. Ты всё равно считаешь, что так делать не стоит? Я на полном серьёзе спрашиваю.
>бытовые слова для обозначения сложных штук
Существует и обратный подход, когда сложные/редкие/новые слова используются для создания атмосферы. Так, например, в фантастике появились бластеры и прочие теперь уже привычные штуки, а в Илиаде по этой причине щит Ахилеса сделан из орихалка, то есть, какой-то необычной меди.
>а то что ты написал это бесконечные диалоговые окна, которые не дают
Но там есть действие, и в начале и в середине. Вообще, мало кто начинает книгу именно с бурного действия. Вспоминаем советы мухина про кота-гомосека Максимум - одна короткая экшен сцена, и то, если мы говорим о бояре. А в остальном как раз происходит неспешная экспозиция происходящего.
Можем повторить(с)
В смысле, кидай новую, посмотрим на динамику.
Значит 40 к за месяц должен взять. Если боллитру вытянет, конечно.
Если ты на бебеля намекаешь, то у него вовсе не "быдловато", хотя его гг юродствует по всякому.
А тут нормисно, скучно. Как у того чела, который повторно выкладывался и вроде бы не взлетел. Преснятина какая-то.
Читается, но оно должно быть с ебанцой и генерировать эскапизм. Если от автора фонит нормисом то лучше не лезть наверное.
Я хз.
По-моему единственный критерий - это интересно или нет.
Причем интерес может быть и без ебанцы. Ты читал вот Иноходца недавно стрельнувшего в популярное? Там всё просто, без ебанцы и трешака, но интересно. И это читают.
Или точка бифурикации - бояр-аниме, но там из бояр-аниме пока-что показали только одну семью богатенькую и яндере-дочку. Но будь они не с русской фамилией, а например фамилией Морз или типо того(любая дженерик-фамилия фэнтези миров). То это тоже бы читали, потому что там интересное развитие с пиздюшества, школка и развитие маг способностей.
А эскапизм уже формируется посредством интереса.
Ты действительно сравниваешь это очередное кривляние перед "гречневыми" с Бебелем, который можно сказать выстрадал?
>То есть, акцент не на противостоянии/превозмогании, а на некоторой повседневности, с поправкой на "кризисный" сеттинг.
Помахал всеми реалРПГ перед твоим эблом.
>Если от автора фонит нормисом то лучше не лезть наверное
Нормис - это еще ладно, это пойдет. Представь, какая ебанина пойдет от меня, человека, который после "К оружию! К оружию!" неиронично пошел читать "Порри Гаттера".
Охуенный аргумент, продолжай. Пока ты ими машешь это хотя бы не душно.
Кривляние, конечно, уебищное, но все же в хоть какую-то.
Уже хоть как-то. Авось через пару циклов и в осмысленность сможет.
Бебель не считает своих читателей гречей и не пытается затупить текст специально ради них.
Этот киданул описание своего героя как любителя пивка и футбика и дальше ориентируется на таких. Вот с этим надо было в реал рпг.
Ну... Если сравнить первую страницу землянки и мага...
Если б я пытался скопировать подобное, ради внимания читателей, я бы повесился.
>>325083
Ну, первый скрин вводит в независимое произведение, которое просто есть - нравится тебе, или нет.
А вот второй уже крутит жопой и говорит "ну смотри какой я классный, смотри! Я такой же, как ты!"
Это как у Соболева Риддера - так тоже чирлидершу в самом начале с той же целью ебли.
При этом у него схематическое представление о "таких же".
Ошибка мага в том, что он сделал смехуёчки, в которых:
а) главгероя все шпыняют;
б) нет ставок.
Чисто на хи-хи не вывезешь, нужны риски, которые цепляют читателя. А что касается первого пункта, тут всё очевидно. Обидчиков нужно НАКАЗЫВАТЬ, иначе людям неприятно влезать в шкуру героя.
>>325088
Сапковский всё-таки не угорал по сортирной армии.
Думал-думал, хотел возразить, но нет. Ты прав - хуй поспоришь. Реально будто по буклету или журналу Максим с их "Типаж месяца" писалось.
Противник - не обязательно человек. Это может быть и группа, тип, народ. Честно говоря, плохо помню, но город гоблинов (вещь весьма мощная и крайне популярная), по-моему, так и начинается. Перед нами вываливается мощнейший противник - народ гоблинов, которому противостоит жалкая горстка людей, попавшая в другой мир. Мы стартуем с того, что оказываемся в ином мире, а перед нами крайне быстро уменьшающийся счётчик других людей, попавших в этот мир одновременно с нами. То есть перед нами уже вырисовывается неведомый враг, ужасающей мощи, выкашивающий наших товарищей сотнями. Делаем шаг вперёд и видим самих людей, тех, кто равен нам, кто в одной с нами ситуации, убиваемых гоблинами. И эти гоблины - лишь мелкие сошки, а там дальше - их офицеры, их правители, целые их города, армии, обрисовывающиеся перед нами в течении первой главы. Плюс на нас подаётся мощнейшее давление самих людей, стремящихся выжить и возвеличиться, используя других людей, и, соответственно, нас. Перед нами вырисовывается нежить, потрясающая мощь, уходящая в глубины этого мира, чья мощь, чем глубже, тем сильнее затмевает. И в течении первых глав, мы испиваем всё это безумие, всю эту невообразимую силу, стоящую на нашем пути к выживанию, к возвращению домой.
>И в течении первых глав, мы испиваем всё это безумие, всю эту невообразимую силу, стоящую на нашем пути к выживанию, к возвращению домой.
Хуя ты загнул. Братан, там нежить так-то круче гоблинов была, основные силы которых где-то за кадром и за столетия этот город не захватили. Перечитай.
Мимо
>город гоблинов, по-моему, так и начинается
Город гоблинов начинается с того, что семерым людям раздают особые плюшки, а остальным - хуем по губам. И гг называют "восьмой". Потом он получает предложение завербоваться в межмировое чвк и поучаствовать в штурме города, и соглашается. В следующей сцене ему выдают копьё и одежду, и наконец, выкидывают в город. И только после объяснения правил игры гг видит первого противника.
Быстро уменьшающийся счётчик появляется главе во 2, или ближе к концу первой, я не помню уже. А нежить там даже в пределах трёх-четырёх глав не появляется, да и с людьми гг ведёт себя как сыкло - держится на дистанции и вообще не горит желанием общаться.
Должно быть так: Привет, анон. Я прочитал текст, что ты кинул. Я фанат ЛитРПГ/я не фанат ЛитРПГ, меня заинтересовал твой текст/меня не заинтересовал твой текст особенно понравилось/особенно не понравилось.
Это намного более информативно, чем ваши попытки в осмысление.
Это логично, но опять же, люди не очень хотят в логику. А спорить просто веселее.
кстати, спасибо что не читал.
Я фанат исекаев и я говорю что с таким надо уебывать в реалрпг.
>Ну следуя такой логике, и отвечать не надо.
Правильно, надо обоссывать, гнобить и унижать.
И всячески давить любое проявление альтернативных точек зрения.
Вот за что я так люблю людей.
Привет. Внезапный и так себе написанный таймскип с изучением срока действия заклинаний в конце седьмой главы мне не понравился. Считаю, что стоило ему уделить больше текста (с примерами неудач, наприиер) или воткнуть в какую-то стрессовую для героя обстановку, когда вот до жопы важно увидеть ауру врага, но нельзя позволить себе вырубиться.
Вотъ, Клеттин.
Например, пролог с до попаданства и первый день, потом год акклиматизации пропущен. Хотя акклиматизация же тоже интересно, .
>да и с людьми гг ведёт себя как сыкло - держится на дистанции и вообще не горит желанием общаться.
БАЗА
Ты во всем прав. Наверное, всё-таки лучше опустить руки и прекратить писать, найти нормальную работу и заняться действительно полезными делами. А писательство оставить реальным талантам и пытливым. В любом случае, зачем и пробовать, если непременно найдется кто-то, кто будет лучше тебя во всём. Так что это пустая трата времени и сил. Не надо таким маяться. Не твое - оставь, зачем пытаться?
Спасибо, анон... Наверное, ты прав.
Я пойду на СВО, наверн. Заебало всё
Шиз тут ты, я о депрессии не ною. И не переписываю. И вообще не пишу, потому что в голову ничего не идет.
Тебе прошлого раза было мало, Талгат? Соскучился по жаркой мужской любви?
Не понимаю, в чём твои проблемы с осмыслением. Поделюсь инсайдом: думать - вещь довольно профитная.
Да, потому что вы в каждом споре скатывайтесь до:
я вот ДУМАЮ, что это будет ИНТЕРЕСНО
и аргументация другого человека:
а я вот ДУМАЮ, что это будет НЕ ИНТЕРЕСНО.
и так на 100 постов. сколько профитов извлекли
Ещё как помогает. Если у тебя нет никаких способностей к писательству, и ты даже сам это прекрасно осознаёшь, то нет никакой нужды терзать себя тщетными попытками выдать что-то нормальное. Есть множество других путей, открытых тебе. Воспользуйся ими.
Мимо
Множество. Мы больше не думаем в одиночку. Мы думаем вместе. Коллективный разум, постигающий глубины писательского искусства.
>постигающий глубины писательского искусства
Может, вершины?
Перечитал первые главы. Всё так, как ты и сказал. Что могу сказать... Я убеждён, что это ошибочный ход, и первую главу, со знакомством механик, читатели просто пролистывали, до момента начала конфликта и уже лишь там начинали втягиваться в повествование. Пруфануть это мне, к сожалению, нечем. Вывалю в ближайшее время свою книгу, и, надеюсь, она станет достаточным основанием моей позиции по конфликту.
>Ты во всем прав. Наверное, всё-таки лучше опустить руки и прекратить писать, найти нормальную работу и заняться действительно полезными делами. А писательство оставить реальным талантам и пытливым. В любом случае, зачем и пробовать, если непременно найдется кто-то, кто будет лучше тебя во всём. Так что это пустая трата времени и сил. Не надо таким маяться. Не твое - оставь, зачем пытаться?
Вот этот очень прав. Давно пора дропать писательство. Пустая трата времени и сил, подработка клоуном у пидорасов за мелкий прайс.
>клоуном у пидорасов за мелкий прайс
В современном обществе молодой человек может работать клоуном у пидорасов, или пидорасом у клоунов. При том за один и тот же мелкий прайс...
Ну, надо выбирать, что приятней! В принципе, можно и совместить.
Не ной.
>>325106
А ты не поддакивай нытикам.
Давайте, раз раз раз боярку писать, успеховым становиться!
Боярка хуйня, ее заштампованность и распространенность только вредит новеньким авторам. Лучше писать чето-своё, чем пытаться копировать.
Как ты напишешь популярное своё, если даже заштапмованное не можешь популярно написать?
Формат позволяет понять основные механизмы повествования, а не тыкаться как слепой мудак, не понимая, что из написанного тобой имеет художественную ценность, а что просто поток бреда.
Да, таки Стать Магом начинал как раз с настроением "а-ля простой быдловатый ГГ". Причиной тому было, что я словил депресняк из-за того, что вторая часть "Преступившего Грань" не дотянула даже до показателей первой части. А мне КС хотелось. Вот и решил написать что-то отвлеченное и нарочито быдловатое. Даже новый акк хотел сделать, но Джеймсы меня отговорили.
С таким настроением были написаны пролог и две главы, с третьей у меня уже появилась более-менее стройная идея и быдлячества стало поменьше. Зато появились ЖЕСТОЧАЙШИЕ НАКАЗАНИЯ для провинившихся, как вы тут мне советовали.
Что же касается смехуечков. Они были впихнуты туда не ради смехуечков как таковых, а скорее отражали мое отношение к произведению. В дальнейшем их станет поменьше.
В целом же, я еще учусь нормально писать. И, вроде как даже прогрессирую. Пусть и не так быстро, как хотелось.
Как то так. Нахуя я все это расписал? Хз, может не хочу, чтобы обо мне думали хуже, чем я есть на самом деле. А может просто потому что переживаю за свое произведение. Один хрен - спасибо коллективному Джеймсу за строгую критику.
Заштампованность в рамках жанра только мешает писать популярно. Потому что ты повторяешь те же штампы в тех же обстоятельствах, что и популярные авторы. И сразу спрашивается: зачем мне оксимирон, если есть дрейк.
Тем временем, можно написать свой мир с прикольными фишечками, историей. Приправив чуточкой штампов, но не жанровых, а штампов истории - месть, университет, чего-нить такого.
Ну и да. В итоге, вся так СТРАННАЯ хуйня что случалась вначале книги и в первых главах, в конце концов вписана в канон и имеет объяснение. Так что я не типа навалил от безысходности смехуечков и пошлятины, а ПРОДУМАЛ.
> точка бифурикации
Ничего себе, впервые за долгое время что-то читабельное в Популярном. И ещё отметил для себя «Препода», написано на уровне печатных изданий Армады, серия «Юмористическое фэнтези».
Просто по факту - я прочитал ток первые главы и в них сквозит фальшивостью. Прямо чувствуется, как тебе самому петросянство не вкатывается и ты просто хочешь уважить аудиторию.
Как по мне, тебе надо было продолжать гнать своё - что ты там пишешь, героическое фэнтези вроде. Только уже изучая успех похожих на тебя авторов.
А получилось так, что ты, ориентируясь на писателей юмористического фэнтези, пишешь юмористическое фэнтези, когда тебе нравится героическое фэнтези. На АТ же есть успешные героические фэнтези, вот на их и надо было ориентироваться.
>Что же касается смехуечков. Они были впихнуты туда не ради смехуечков как таковых, а скорее отражали мое отношение к произведению
Это бич популярности. Не сами смехунчики, а отношение "наваял тут говна для быдла". Если такое отношение, то вряд ли кто-то будет читать...
Та какая разница? 800к знаков КС он свой получит. И даже, быть может, тысяч 10 рупий сверху. Хотя это уже вряд ли.
План выполнен, успех достигнут, а дальше уже сам разберется.
А то что говно написал - ну, кто здесь без греха? Ну, кроме меня, конечно.
У меня боллитра.
А что толку от КС в отдельности? Он же не для всего аккаунта, а для отдельного произведения.
Просто ради ачивки? Хуйня какая-то.
> Он же не для всего аккаунта, а для отдельного произведения.
Бро, похмелись уже. КС — это договор автора с сайтом, он выдается автору. Или ты думаешь, все на каждую новую книгу снова КС получают? Пиздец.
>Он же не для всего аккаунта
Бля, мужик, кто из нас бренди с 9 утра бухает, я или ты?! Эксклюзив для отдельных книжек, а КС для всего аккаунта.
>написано на уровне
Как быстро летит время, альфа-книга теперь - уровень, до которого нужно дотянуться.
Ну а чем эта самая точка G лучше остальной боярки, хотя бы по твоему мнению?
Ну, справедливости ради, я не собирался писать именно юмористическое фентези. Быдлятское, рояльное - да, но не юмористическое. Просто иногда на меня НАХОДИТ и я врубаю петросянство. Я понимаю, да и тогда когда решил публиковаться под своим основным акком, понимал, что эта разница будет заметна. И беспокоился, но послушал Джеймса и решил все же выкладывать. Сейчас же я хоть и жалею, что не начал в одном стиле с продолжением, но все же благодарен за тот совет. В итоге, даже на мой предвзятый взгляд, история (я сейчас только про историю, так как мои писательсткие навыки это вопрос отдельный) выходит неплохой, хоть и довольно неспешной. Эдакая классическая попаданческая жвачка с всесильным попаданцем и нагибом всего мира под себя.
>>325137
>популярности
Эт ты о ком сейчас? Какая у меня популярность, если предыдущие двекниги вместе даже двести библиотек не набрали?
>Как быстро летит время, альфа-книга теперь - уровень, до которого нужно дотянуться.
Таки да. Теперь все так. А ведь, помнится, когда-то плевались от Альфы с Яузой...
Боярка, блять, все из-за ебанной боярки.
Ну да, я так и думал. Что на каждой отдельной книжке над получить 400 библиотек и тд, чтобы КС заработать
Аноны, насколько целесообразно использование "могшее" и тавтология "человеческим" и "чем человеку".
В первом случае, могшее мне кажется идеальный вариантом для предложения, но вроде это устаревшее слово...
Во втором, хотя и тавтология, но с ней как-будто звучит лучше, вам не кажется?
Написана не быдло-языком сельского гопника, которым писатели боярки обычно маскируют патологическую неспособность складывать слова в предложения.
Необычный ракурс от лица ребёнка, пусть и умного.
Нагиб маскируется достижениями после усердной работы.
Имбанутость гг пока не выпячивается.
Задел на интересные взаимодействия с персонажами (они пока подкачали, плосковаты, но для бояры простительно).
Разбивай гусеницу, братик. И книжки читай менее примитивные.
Почти. Я поставил тысячу рублей на две недели по гайду из шапки (больше пока не могу). Ну и Джеймсов тут попросил поддержать, кто чем может на АТ. Но вроде рекомендаций от них не было. Так что считай, что только навалом.
Если ты всерьёз рассматриваешь применение слова «могшее» и такое построение предложения, тебе надо срочно убрать руки от клавиатуры и пойти погулять. Вернись с прогулки, удали предложение к хуям и напиши его простым, человеческим языком.
На самом деле, читая точку бифурикации - я ощутил те же чувства, что от прочтения детского фэнтези в пиздючестве.
В том числе благодаря языку и темпу повествования.
мимо-анон
блять. сложно что-ли написать конкретно, а не, аля - я твою мать ебал, переделывай.
Его лицо, могущее показаться человеческом, при более пристальном взгляде превращалось в хищное, свойственное скорее дикому зверю.
Мимо
"при более пристальном взгляде превращалось в хищное" - однозначно лучше звучит.
а могущее - звучит коряво
Так я уже!
Всё равно никакого вдохновения нет, давить из себя комками бояру или литрпг не вставляет, тот же рерайт сеошный, только с художкой вместо видеорегистраторов.
А "для души" писать нечего, в последний год никаких идей и желаний уже не осталось, хуле. Пару раз садился, начинал набрасывать какое-то фентези, но не торкает, нет кайфа, миры все мрачные и скучные выходят, герои плоские, сюжет из клише.
На первый взгляд, его лицо могло показаться человеческим. Но впечатление портили заострённые черты, придававшие ему сходство с диким зверем, пумой или рысью.
Вполне возможно, что и так. Но я постарался сохранить стилистику оригинала. Лучше, наверное, написать
Его лицо, казавшееся человеческим, при более пристальном взгляде превращалось в хищное, скорее свойственное дикому зверю.
или
Его лицо, могшее показаться человеческим, при более пристальном рассмотрении превращалось в хищное, свойственное скорее дикому зверю, чем человеку.
второе с тавтологией, но мой мозг всё равно хочет добавить это ебаное чем.
>На первый взгляд, его лицо могло показаться человеческим. Но впечатление портили заострённые черты, придававшие ему сходство с диким зверем, пумой или рысью.
имхо верхние два лучше нижнего.
Бля, твой вариант охуенен.
Как ты так охуенно слова собирать научился? Практика?
Забавно это слышать, когда меня пол треда за косноязычие ругали.
Клеттин.
Отстань, меня художница через хуй кинула. Наверное.
Растёшь значит!
Видимо, 800к мага и 800к героического фэнтези просто так не прошли.
По-крайней мере, я косноязычнее тебя)
Поглядев на твои книги - и грань, и мага, я начинаю понимать, что фентези, по сути, нечем удерживать внимание читателя, кроме как главным героем. Он должен в этих стандартных, бессмысленных декорациях делать что-то такое, что привлечёт внимание.
Собственно, твои герои этого не делают.
При этом, часть "до попадания" ещё как-то интересна, хотя бы своей необычностью, но то, что начинается после - кромешный пиздец и скукота. Тот же самый попаданец в хохляндию свинарник вообще ничего не чувствует из-за того, что попал в свинарник. А чувак, бродивший по лесу, похоже вообще не заметил, что куда-то попал, только проговорил этот факт и пошёл дальше.
>>325150
>>325154
Да чё вы её так облизываете? По-моему, гигабояру так не облизывали, хотя казалось бы! А текст я почитал, стилистические особенности рвотных позывов не вызывают, и через это могут быть проигнорированы, что хорошо. Но сцена с бабушкой меня морально уничтожила, а следующая за ней добила, потому что стала максимально штампованой бояркой.
>>325147
>Его лицо могшее показаться человеческим, при приближении становилось хищным, скорее свойственным дикой пуме, чем человеку
Его хищное лицо при моём приближении превратилось в довольную морду большой кошки с короткой шерстью - пантеры или пумы.
Ну, тебя хвалит человек, который неиронично использует слово могшее.
Вообще, хищное лицо — это что-то странное. Хищным бывает выражение лица. Но лицо тоже часто используется, пожалуй, выражение уже нормализовалось.
Но тут почему-то приравнивается хищное к звериному, что довольно ёбано, если вдуматься. Плюс превращалось — не лицо менялось, а его восприятие.
>могшее
У тебя русский - второй язык? Без обид, просто реально такое в основном у иностранцев вижу.
Его лицо могло показаться человеческим, но стоило только всмотреться - и оно оказывалось хищной звериной маской.
Больше глаголов, меньше отглагольной хуйни. Тире вариативно, это я любитель авторской пунктуации просто.
>при пристальной рассмотрении
при-при некрасиво звучит
>свойственное скорее дикому зверю
Зачем тут скорее? Какой акцент или смысл это слово создает?
>чем человеку.
И так понятно, что ты с чем сравниваешь, это не нужно.
А, кстати, маску можно заменить на морду, смотря какой у тебя текст.
> Собственно, твои герои этого не делают.
Интересная мысль. Типа экшен должен идти изнутри, а не снаружи?
>>325176
> Плюс превращалось — не лицо менялось, а его восприятие.
Ну я воспринял это именно что буквально. Вроде как чем внимательнее смотришь, тем четче понимаешь, что это не лицо, а звериная морда. Текст то без контенкста.
Ну добавь тавтологию, похуй. Она не сильно мешает. А вот над "могущим" я б подумал еще.
> Как ты так охуенно слова собирать научился? Практика?
Тащемто сикретав нету: чиать+песать.
>Вот рожа у него странная была. Вроде и нормальная, человеческая мордашка, но что-то мне в ней покоя не давало.
>Пригляделся. Ах вот оно что… Не бывает у людей таких клыков! И шерсти столько нет!
>Да это грёбаная пума! Только почему-то двуногая. Дела…
> Зачем тут скорее? Какой акцент или смысл это слово создает?
Неуверенности?
Ну, ты ошибаешься. Емнип там даже не нужно часы чтения и библиотеки получить на одной и той же книге, но тут не уверен. А вот то, что он получается на аккаунт, а не на книгу — это точно.
Ты можешь это увидеть хотя бы по тому, что есть куча платной эротики, хотя за эротику нельзя получить КС.
>Типа экшен должен идти изнутри, а не снаружи?
Типа, так или иначе ты должен показать конфликт. Это не то же самое, что экшен. Вообще он должен считываться без прямого проговаривания, но если не получается - ничего страшного нет в том, чтобы сказать, что обидчики в край охуели и герой будет мстить.
Это скорее щепетнофицировать. У Новикова прям другой лексический набор.
Мордашка, дела..., гребаный, многоточия повсюду, рожа - такое он не употребляет.
Он бы сказал хлебало или хотя бы лицо, вместо дела было бы "мда" и так далее
Аноны, вот конечный результат. Контекст таков - гг в первый раз встречает околобожка. Околобожок не является кошко-мальчиком. Это антропоморфное существо, которое в боевом состоянии, благодаря своему хищному лицу и некоторым аспектам внешности, смахивает на дикую кошку.
Как бороться с тем, что у меня все описания просто как перечисление параметров для нейросети?
Ну, да я косноязычный. Но я хочу бороться с этим, по-крайней мере пока
Неуверенности в чем?
Ты говоришь, он казался человеком, но у него были черты, свойственные дикому зверю.
Ты не уверен, в том кому были свойственны такие черты? Типа не дикому зверю, а домашнему? Или в том, что они у него были?
>Мускулистое тело было полно борозд с циркулирующей фиолетовой субстанцией
Пиздец.
Первая книга?
Стиль на ат не имеет особого значения, конечно, но надо упрощать, чтобы людей не отпугнули такие громоздкости.
Это писал мимо-анон.
Конкретно зачем я писал скорее - потому что у него ебало не дикого зверя, а человеческое с отдельными аспектами звериного ебало - типо острыми скулами, остроконечные длинные уши и тд.
если ты читал ведьмака, после снадобий его лицо превращалось в хищное, свойственное скорее дикому зверю.
ну и с скорее звучит как-то лучше чем без
>Первая книга?
Да.
>надо упрощать, чтобы людей не отпугнули такие громоздкости.
Меня волнует скорее не упрощение, а правильность и красота строки. Что у меня хромает, кстати.
>Как бороться с тем, что у меня все описания просто как перечисление параметров для нейросети?
Четче, жестче, образней.
Представь, что ты боксер, что ты каждым словом, блять, в нокаут отправляешь.
Знаешь, в чем крутость того самого новикова? У него нет описаний внешности практически, но тем не менее все образы как живые. Потому что тут вот "дерганый жиробас", там "надменная блондинка", здесь "ехидный азиат". И тебе неважно какого там цвета у жиробаса глаза, какого он роста, веса и какие у него черты лица. У каждого читателя этот жиробас будет свой и для повествования этого достаточно, нужный вектор эмоций задан.
Вот к такому примерно и надо стремиться. Не обязательно именно как у Новикова, полно других хороших авторов, пишущих лаконично.
У тебя написано всё как бы правильно и неплохо, но без искры, глазу не за что зацепиться, нет эмоции, нет яркость.
Всё очень хуёво с красотой и правильностью. Не знаю, что ты привык читать, но на фэнтези-худлит смахивает слабо. Циркулирующая субстанция у бога, ёпта. Ты ж не НФ пишешь. От того, что пытаешься выебнуться вычурностью, будет только хуже.
Новиков забил хуй на описания, только и всего. Он именно что рассказывает, даёт выжимку. Надменная блондинка — это рафинированный типаж, не более.
И это тоже навык, если Джеймс начнёт пытаться рассказывать, выйдет такая же скучная дрисня.
>ну и с скорее звучит как-то лучше чем без
Не звучит.
Вот возьми и прочитай вслух эти предложения и ты поймешь, какое звучит естественно, а какое грязно.
Это типичная ошибка новичков, засирать текст вводными словами, причастными оборотами и всякими "он был скорее более значительно заметный, но не то чтоб прям совсем, только так едва ли чуть-чуть". Слов много, смысла ноль, а чтобы понять, о чем говорится нужно строку трижды перечитать.
Это не красиво, это звучит как словоблудие, когда ты не знаешь что сказать, не уверен, что там у тебя холм или не холм, морда или не морда, и пытаешься забить это потоком ничего не значащих слов.
>Мордашка
Используется. Правда, в отношении баб, хлебало для монстрика лучше будет.
>многоточия повсюду
>гребаный
Есть у Новикова.
>рожа
И правда.
> Как бороться с тем, что у меня все описания просто как перечисление параметров для нейросети?
Можешь привести пример описания, которое ты считаешь лишенным этой проблемы? Потому что твое на мой взгляд вполне нормальное, разве что чутка тяжеловесное.
> Как бороться с тем, что у меня все описания просто как перечисление параметров для нейросети?
Описания можно давать как бы между делом. В динамике и развитии повествования, без паузы на перечисление. Гигантские описания можно заменять одной-двумя конкретными детальками, интересными и важными, которые смогут охарактеризовать персонажа, как тебе надо. Ну и конечно, всё это можно давать читателю постепенно, небольшими порциями.
Знатоки литведы! Подскажите, че там еще люди за историю литры понапридумывали?
>Знатоки литведы! Подскажите, че там еще люди за историю литры понапридумывали?
Отвечает фанат литтеории!
Может хоть раз за сотню тредов что-то полезное скажет.
Гайс, переделал то описание под это. Во-первых, "мускулистое тело возвышалось надо мной" - сразу даю описание, что он качок, что он высокий и заставляю читателя создать визуальный образ глаголом "возвышалось".
След предложение вполне может быть неудачным. Идея была в том, чтобы привести два примера того, что видел гг с противоположным окрасом увиденного. Распростертый мир - очевидно положительное, опушка, полностью окрашенная кровью - понятно негативное.
К тому же, это доп. факт-заметка о герое, он прошёл войну.
Ну и след предложение добивное, вводящее еще одно описание бога, + говорящее о том, что хотя гг видел многое, тело переливающееся синей жидкостью всё-таки ввело его в ступор.
Давно его тут не было. Люди уходят, приходят серые новички.
> опушка, полностью окрашенная кровью - понятно негативное.
> К тому же, это доп. факт-заметка о герое, он прошёл войну.
После распростертого перед героем мира, лесная опушка, ставшая красной, по-моему, звучит не оч эффектно. Не возникает чувства ужаса войны, как чувства при виде мире с высочайшей вершины. Словно эта опушка что-то маленькое и незначительное. К тому же смещает акцент с бойни как таковой на ебучую лесную опушку, которая красная.
Когда учавствовал в картельном сраче на стороне противников буста, но всё равно состоишь в картеле.
Кстати, статистика у чувака чуть лучше, чем у криптобояры.
>>325213
лучше рекомендашками обменяйтесь, лол.
И в результате пишешь нечитаемое говно, ибо именно жанровые штампы и являются тем, что точно работает, чья эффективность была доказанна десятками и сотнями раз, а ты, отправляясь в свободное плавание, выливаешь просто поток ни кому не нужной неоформленной фантазии.
Ну, я хотел передать картинку, как некогда зеленая опушка окрасилась в красный. Разве не ужас войны? Ну мб надо что-нить поэффективнее. Либо описать красочнее
И в результате пишешь нечитаемое говно, ибо именно жанровые штампы и являются тем, что точно работает, чья эффективность была доказанна десятками и сотнями раз, а ты, отправляясь в свободное плавание, выливаешь просто поток ни кому не нужной неоформленной фантазии.
> Подскажите, че там еще люди за историю литры понапридумывали?
Я не очень понимаю, что именно ты хочешь. Типа, отдельной литтеории под описания не существует, потому что технически вообще все в тексте что-то описывает.
>>325213
Нескоро. Я раньше конца весны и не планировал, а скорее летом. Но я не особо эксперт по сюжетам, у меня как раз ща именно с его проработкой основные проблемы.
>именно жанровые штампы и являются тем, что точно работает, чья эффективность была доказанна десятками и сотнями раз
Тебе к Канарейкину. И к корректору, который тебе лишнюю Н ампутирует.
Так штампы имеют свойство изнашиваться и тускнеть. Тут тоже с умом надо подходить.
> Я не очень понимаю, что именно ты хочешь. Типа, отдельной литтеории под описания не существует, потому что технически вообще все в тексте что-то описывает.
Примеры того, как величайшие писатели давали описания своим героям, как их характеризовали и т.п.
Ну знаешь, там, портреты-хуеты, черты-хуеты, Чехов-Хуехов со своей лаконичность. Вот такое.
Я за картель, но ограничено. Имеет смысл меняться рекомендациями лишь с тем, чей текст тебе хотя бы немного нравиться, иначе это просто наёб читателей. Джеймсы друг другу, конечно, братья, но и наши читатели нам не последние люди.
Верно. Свфану давал рекомендашку, потому что от его текста хочется орать, насколько этот текст классный
Крынов
Нраица не нраица - терпи, моя красаица!
Слыхали такую поговорку на АТ?
Да там в общем никакого брейкинга. Типа, любое описание должно нести информацию, которая актуальна или дает переживания, или это описание нинужно. Но это сорта очевидное. Единственное, что я помню из того, что здесь кто-то может не знать — это такая насколько я знаю чисто русская литературная тема, как развитие образа. Но это типа хайлевел и я пока не понимаю, как именно оно работает.
Все остальное... Ну типа есть открывающий образ, есть портрет персонажа, да. Но он ж очевидное, это все здесь и так знают, просто мб в других терминах. Я сегодня у лектора спрошу, если не забуду, мб что-то еще интересное добавит.
Ну, он спросит, что значит "круче". У нас уже были разговоры такого рода. Типа, можно судить по классическим меркам, но ни тот, ни другой, не пытаются по ним писать. А так, ну типа, если люди читают в количестве, значит, пишут достаточно круто, чтобы их привлечь.
>пишут достаточно круто, чтобы их привлечь
Ага. То есть, существует некая теория, которая описывает критерии того, насколько текст хорош, но есть тексты, которые ей совсем не соответствуют, но всё равно хорошие?
С таким подходом тебе к вишнёвым. Эту им граф прививает терпение своей экцентрикой. А для нас путь Озона - харам.
Ну, есть критерии уровня, скажем, того, какой вклад текст вносит в литературу как в искусство. Или можно оценить уровень владения приемами, стилистикой и т.д. Но это все по понятным причинам бессмысленно использовать для оценки массовых текстов, потому что у них стоит вполне конкретная задача — развлекать людей за деньги. Они как правило не пытаются остаться в истории или сорта.
Так что да, для массовых текстов используются другие критерии, которые связаны с задачей данного текста. Хотя общего там много, на самом деле, но просто нет смысла сравнивать самолет с пароходом. Два самолета-то не всегда есть смысл сравнивать, может, один — бомбардировщик, а другой — для тушения лесных пожаров.
А, ну и стоит добавить, что критерии вот этого немассового уровня — они чаще всего не оценивают "лучше/хуже", типа, нельзя сказать, лучше стилистика у Чехова, Пушкина или Набокова. Но можно сказать, что у текста хорошая стилистика или что она плохая.
Кан, ну чё ты как не Джеймс. Просто делай хорошо, плохо не делай.
Мимо
Кстати, а что такое — стилистика? Из чего она состоит? Как её, что называется, пощупать, ощутить?
Ангел с четырьмя серебряными крыльями и двуручным мечом защищает девушку-рыцаря с большой секирой, фон - туманные горы и снегопад.
Примерно так же?
>ЖЕСТОКИЙ ГИГАНАГИБ
>НАЛИВНЫЕ УЛЬТРАСИСЬКИ
>РОСКОШНЫЕ УБЕРБЕДРА
Чередуешь пока не надоест.
Все мужики всегда думают лишь о сексе, так что расписывай по мере богатства собственной фантазии. Иногда еще про убийства можно. Так что этот прав: >>325249
Смотря что у тебя за книжка. Если бояра или типа того, то он должен думать как всех нагнуть, строить планы, оценивать противников и так далее. Об этом он думает после или перед драками/конфликтами. Во время действия он думает о битве, о шагах противника, ищет выход из ситуации.
Сиськи и бедра тоже бывают в его мыслях, но он должен относиться к бабам как игрушкам, вещам, как будто они уже все ему принадлежат. Он не должен пиздострадать, а секс для него не главная цель.
Бля, крылья еще. Если не горит, то давай лучше завтра займусь, один хрен с наскока это не сделать.
>Примерно так же?
Желаемый стиль бы еще.
Бля, крылья еще. Если не горит, то давай лучше завтра займусь, один хрен с наскока это не сделать.
>Примерно так же?
Желаемый стиль бы еще.
Предлагаю помянуть всех ушедших анонов.
Ты олд? Было бы очень интересно такую инфу послушать. Сделай, будь добр.
По любому нужно поставить в шапку Шени и Кима. Кто-нибудь с ними общается? Они там живы или уже всё?
По срокам не вопрос, спасибо огромное! На второй пикче лица просто самый сок - давай в этом стиле дальше!
Да, и Аркариуса. Кто ещё из олдов пропал? По шапке Беренцев с Гельвичем на месте, Попов пропал, Борчанинов с Котовым здесь, Донец-кун пропал. Надо бы тоже помянуть.
>Подскажите, че там еще люди за историю литры понапридумывали?
Хазагеров. Изобразительная речь. Пособие по развитию навыков описания и повествования.pdf
https://workupload.com/file/WqSByPTu4cS
>Кима
О! Он оказывается свежий посто выкатил. Нужно заценить.
>выросшая из Красной королевы
Сага о девочка-волшебницах таки пишется, я уже счастлив.
Если да, то я тебя пару раз хейтил в треде - меняю мнение.
Ты гений. Просто я сразу не допёр.
Мало объёма получается без этого. Либо засирать всё рассуждениями, либо описаниями
новиков? да тут половина авторов-топов из шапки даже не знают что они записаны в "издачеры". слишком вы много о себе думаете "джеймсы". променяли большую литературу на поденщину...
А как же никуда не ведущие сюжетные арки, выяснения отношений по схеме "да ты! да я! - %яростная драка% - прости! друзья навек!", поездки загород, походы в поход и тд ????
>О! Он оказывается свежий посто выкатил. Нужно заценить.
На телегу его подпишись, он много пишет там.
Большая часть описанного нужна для замедления темпа, а выяснения отношений нужны для создания иллюзии развития персонажа. Конечно же, персонажи никуда не развиваются. То есть представь себе, допустим, фильм, где главный герой берёт автомат и нонстоп выпиливает врагов. Встречает девушку, которой суждено подвернуть ногу и быть спасённой. И просто говорит: "уйди, ты слаба".
И дальше разносит врагов. Враги берут в заложники семью главного героя, на что тот заявляет: "с этими потерями я вынужден смириться", взрывая злодея из гранатомёта.
Прощаю. Все ж мы амогусы, все ошибаемся.
>>325288
Не-а. Единственными насильно впихнутыми в шапку топам были Мухин и Оро. Но нынешний ОП Мухина уже давно переместил в соответствующий раздел, еще в рамках общей шапочной реформы, а Оро решительно выкинул ввиду отсутствия доказательств его присутствия в треде. Все остальные в шапке двачевали с пруфами.
Мы променяли свои наивные юношеские фантазии о гениальности идей в своих головах, на обретение подлинного смысла художественной литературы.
>да тут половина авторов-топов из шапки даже не знают что они записаны в "издачеры"
Хртьфу на мимокрокодила ибо настоящий издачер Джеймса в кавычки не возьмёт..
Издачер - не тот, кто "ололо двощик", таких в жизни немного было среди обитателей АТ-треда. Издачер - тот, кто периодически, налётами, может обсудить тот или иной аспект литераторской и писательской деятельности без условностей бложика, страницы ВК или рекламного текста. Всё остальное - напускное, им обманываются и "ставящие на издач", и дохуя мастера, считающие, что этот самый издач переросли.
Поскольку вы, Джеймс, явно не в реалиях издача, то поясняю. Текущий ОП-пост состоит из тех, кто некогда добровольно и осознанно деанонимизировался в треде и периодически отмечается активностью на двощах и вне него. Сюда же внесены "почётные издачеры" - комментаторы, поддерживающие местных авторов, забавно обосравшиеся с почином двощеры, а так-же человек-мем (1 штука), недоказанно присутствовавший на двачике в момент крупных авторских обосрамсов.
Список - не хартия, и подписанты ни к чему не обязываются. Кто-то ставит комменты и лайки понравившимся произведениям, кто-то и на подписки не отвечает. Это не важно, поскольку тред - площадка для общения. Правда, есть и лица, которые из списка в ОП-посте выписаны, ибо место, сука, ограничено. Публично отрекшиеся от треда, неактивные, удалившие аккаунты, замаравшие себя поливанием издачеров помоями - удалялись. Например, Горохова или Элиоса в шапке нет.
>>325293
>Но нынешний ОП
Не, это был период междуБоевства, когда шапку ОПонаместник то есть я сортировал красоты ради. 186 тред на полторы тысячи постов, и ещё где-то пять сверху, когда Боев пропал - после него пошёл лёгкий хаос. Где-то на 188-190, когда надежда пропала, ОПонаместник перетряхнул шапку, выкинув неактивные и удалённые аккаунты, заодно рассортировав.
С микрообосрамсами, но тот период ими и характеризовался - хотя и срачи были в тот момент весьма атмосферными.Капча ГРЯЗЬ намекает
>так-же человек-мем (1 штука), недоказанно присутствовавший на двачике
Да не сидел тут Мухин никогда! Его в личке же спрашивали. Плюс он на местных мемах ни разу замечен не был, в отличие от того же Новикова.
Алсо, капча превзошла сама себя.
>Его в личке же спрашивали
Будь я Мухиным того периода - тоже бы отрицал.
...все догадки - не претендуют на истину. В разгар мемности в тред залетел некто, по стилю весьма напоминавший искомого писателя, и неиллюзорно горевший с самых толстых подъёбов Джеймса.
Но вообще это ж "хранить вечно", лол. Прямо скажем, с Оро и Карповым особо не разбирались, имеют ли они вообще отношение к треду. Месье Эмм хотя бы был священной грушей для сарказма со своими рисованными от руки картами и криками души в бложиках.
>>325253
Так говоришь, словно это хоть в какой-то мере зависит от меня.
>один из лучших ГГ, что мне встречались
Ну-ну.
Хочу в один день также научиться.
Антидепрессант и фенибут сперва работали, теперь эффект упал - что видно по росту моего вниманиеблядства в треде. Надо повышать дозировку - но креативность у меня и так ухнула в задницу, что от приема сиозс наблюдается.
Зато мочегонка от внутричерепного работает заебись, да. Голова меньше и реже стала болеть, потею уже не как хряк-марафонец, а более-менее как нормальный человек.
Он гений. Если ты читал популярные японские ранобэ - то представь, что их пишет русский. Это и есть Новиков.
>>325315
Или ты про то, что можно посмотреть через режим инкогнито или другой браузер? Так это я понял давно. Просто не понятно нафига скрывать от авторов их позицию.
Ты уже на середине второй страницы. Еби навалом, тогда сможешь вывалиться на глагне
Да я вижу да, что на второй странице. Вопрос о другом был, скорее риторический.
А вообще. Я вот думаю, может и правда ебануть навалом и выйти на первую. Стоит оно того вообще?
Думаю, пока нет. Если закрепишься на второй странице, то наваливать можно будет со второй недели. Тогда часть тех, кто стоит сейчас в ГН, отвалится из-за возраста, и у тебя будет меньше конкуренции + больше аудитории за счёт тех, кто за время ожидания появился
Понял, принял. Так и сделаю.
В целом же, пока выхожу на КС уже даже при выкладывании главы в день. Хотел сегодня всего две главы выложить, но раз пошла пьянка с ГН, бахну три и уже с завтрашнего дня буду смотреть как пойдет. В крайнем случае, допишу еще пару глав в первый том, если увижу что навала не хватает. Там никакого клифхенгера нет, поэтому можно растянуть.
С чего бы? Ничего не скрывается, твоя книга показывается наравне с другими. Кликни на "все жанры" а не "любимые" и увидишь свою.
Потому что есть настройки отображения книг из библиотеки на главной, как минимум скрываются все "не интересно"
Ну, для КС тебе хватит с запасом, если только достаточно глав, чтобы выпускать в том же темпе две недели подряд.
>>325340
Да нестабильно пишу, тут и не поспоришь. Некоторые главы при написании прям со скрипом идут, а некоторые даже не замечаю как дописываю, хз с чем это связано.
Продолжение уже пишешь или для продаж будешь писать новую серию?
>отсев
Это?
Я вот думаю выкладывать ли еще одну главу сегодня. Вроде бы по ГН не сместился вниз, количество часов для КС с избытком.
Пока решаю между не выкладывать вообще и выложить после полуночи чтобы зацепить ночников и дальневосточников.
>>325353
Пока занимаюсь вычиткой тех глав что еще не залиты на сайт, планирую за пару дней с этим делом закончить и буду писать продолжение. Не хочу быть тем автором, что бросает истории на полпути.
Итак за то, что на время Преступившего забросил до сих пор стыдно.
А так идей для новых серий с избытком. Даже нестандарт для АИ придумал.
Я сам охреневаю, если честно. А вообще, как понимаю, тот факт что в некоторых поздних главах чтецов больше чем в начальных значит что читают люди из библиотек своих?
Диакарб. Но с ним еще нужно пить калий с магнием, а лучше вообще мультивитамины всякие, типа спортивных "все в одном".
А что мочегонка помогает с башкой? А то я в магазине присяду, встану и башка кружится уже.
>в некоторых поздних главах чтецов больше чем в начальных
У тебя такого не видно.
А вообще - порой люди могут по нескольку раз одну и ту же главу перечитывать. Но это уже редкость.
Ну вот с одиннадцатой и по четырнадцатую.
196
194
156
153
Где ты там рост увидел - бог его знает.
Да, расслабься. Главное чтобы стата не проседала, а подписчиков хоть через год набьешь.
Да я про сегодня говорю. Почему сегодня одиннадцатую главу читали меньше народа чем четырнадцатую. Меня это смущает.
А вообще в целом, если смотреть общий отвал, насколько он серьезен?
>>325367
Т.е. КС можно взять и через год, засчет этой книги?
Если проблема в повышенном внутричерепном давлении. Лучше, все же, к врачу сходи.
>Почему сегодня одиннадцатую главу читали меньше народа чем четырнадцатую
А, да, тоже заметил.
Ну, кто-то мог перечитать, кто-то просто дочитать не успел, мобилу закрыл, а потом снова открыл и заново зашел.
>А вообще в целом, если смотреть общий отвал, насколько он серьезен?
Ну, тут смотря как считать. Если по 11 главе, то 21% - пределы нормы. Если по последней - 17% не ахти. Если к концу тома\пейволлу останется лишь 10% - полная жопа.
Ну а так - жить можно. Факт, что рекламы нет, а половина отсеивается с первой главы - довольно хреновый. Но дальше какое-то более-менее стабильное удержание есть, что хорошо.
Короче, в треде бывало и лучше, бывало и хуже. Крепкий середнячок!
В принципе, если навалишь по царски, скорее всего в ГН выскочишь. А уж поползешь ввех, удержишься, или обмякнешь - одному Игорянычу ведомо.
Благодарю. Тогда смотрю что там дальше и уже решаю рваться ли на первую страницу ГН.
>смотреть на выкладку первого дня с промежутком в 6 часов между главами
Чел, ты.
Получается, я проебался с выкладкой и надо было выкладывать чаще? Просто в гайде написано время по которому выкладывать, вот я и выложил.
С-с-сука, при чём тут ты…
Ядро читателей нельзя увидеть в первый день выкладки.
дро читателей можно оценивать только по первой главе, выложенной за сутки, в сравнении с первой главой прошлого дня, выложенной в то же время.
Да не нервничай ты так. То, что понятно тебе, как опытному юзеру АТ, не обязательно будет понятно другим.
За инфу спасибо.
Судя по стате - ядро расти не хочет, но отсев хороший, годный. Без знания нынешнего порога ГН - тяжело решить, стоит ли втапливать, но мне кажется, что нет.100 человек на проде - это не те цифры, где можно было бы гарантированно влететь с навалом. Есть риск проебать главы и в итоге упасть за пределы требований КС.
Имхо, подождать, пока не пройдет первая неделька ГН, посмотреть, что тогда будет и уже тогда думать. Ну и рекламу было бы не лишним шибануть.
>Т.е. КС можно взять и через год, засчет этой книги?
Да. Библы и подписоту можно и позже донабрать.
Ну, типо наличие/отсутствие перемещения между мирами, условия телепортации и тд. Вам не сложно всё это уместить вместе, чтобы отсутствовали логические несоответствия?
Вначале нужно запариться, продумать общие принципы магии (магии как таковой), всяких иных мистических и около научных мистерий, и дальше, на основе этой базы, скелета, можешь уже лепить бесчисленно количество разнообразных миров, буквально, мановением руки, просто меняя разные внешние переменные.
Миры я имею в виду не внутри одной истории, а бесчисленные истории, книги с собственными мирами, в основе которых лежат заранее продуманные первоосновы.
https://author.today/work/161634
Штош, пора фиксить текущие планы Джемсов: Гигобояра окончена, второй том Кандидата вышел.
Я обычно придумываю всё в джва этапа:
-- быстрое, но тупое объяснение, которое работает для истории прямо сейчас;
-- медленное, но по большей части в соответствии с космогонией манямирка.
Если добавить к этому то что рассказчики могут заблуждаться, иметь разное образование и взгляды на одни те же явления, получается вполне удобоваримая система.
Представь себе человека который может перемещаться между мирами и как он это будет себе и другим объяснять, в зависимости от своей профессии или положения в обществе. Есть ли дело крестьянину до того, что его огурцы в банке долетят через Имматериум аж до Терры, волнует ли торговца строение межпланетного движка, думает ли о будущем правитель который и на пушечный выстрел не подпускает никого к порталам. Залезая в такие детали, продумывая логические цепочки, ты получишь медленное объяснение, а в начале можно быстро сказать: "сюда огурцы клади, отсюда деньги получай, пиздуй обратно в поля пока не получил плеткой по морде".
Возьмите из науки, со своими добавки. Например, межзвездные расстояния делают путешествия бессмыслеными, но...
Кан, няша, а можешь нагенерировать похожую бабу с такой же злобно-раздражённой рожей, но в закрытом костюме наподобие брони из масс эффекта?
А хуй его знает. Тут попутно пытаюсь играть с обновлением контролнета, и пока проигрываю.
ряя заклепочники! я художнег я так вижу!!1
>посмотрев на нее, я понял, что безумно рад видеть свою подругу
у аффтара одышка что ли?
>я был безумно рад видеть свою подругу
Обзмеился с этих зеленых глаз и рыжих волос.
Господи, какие же дебилы...
Не-не, все хуйня, давай по новой!
>Ее сияющие глаза отзывались волнами нежности и тепла, захлестнувшими мою грудь. До чего же невообразимо радостно вновь встретить свою подругу! Особенно после того, как ебанные аристо утопили мою голову в сортире и пустили одаренный зад по кругу... Но я отомщу! Ибо пусть я и СЛАБЕЙШИЙ УЧЕНИК\ОДАРЕННЫЙ\АРИСТО в этой ШКОЛЕ АКАДЕМИИ МАГОВ, но я напомню всем о силе своего КЛАНА, пусть я и ПОСЛЕДНИЙ из МОРОЗОВЫХ\МУХИНЫХ\ГОВНОПИСОВЫХ, но ЯРОСТЬ кипит в моих венах, а ЧЕСТЬ пузырится в штанах!
ОТВЕРЖЕННЫЙ НАСЛЕДНИК КЛАНА: ХРОНИКИ, ГЕНЕЗИС, НАЧАЛО. Читать онлайн бесплатно, порно без смс и регистрации, продам гаражнедорого
А вообще, тут все переделывать нахуй. За такие пустые конструкции в моей боллитре убивают нахуй!
В пизду друзей, в пизду подруг, я сам себе пиздатый друг!
Кан ето ты? А чего проигрываешь что не так? вроде норм выглядит
Половина от Джеймсов + вопросы по типу: "Из какого аниме?", "Откуда обложка?" и т.п. Пару-тройку хороших было тоже. Про "незашло" только один написал.
Схема нехитрая, конечно. Я могу тысячу таких артов выложить, но купят ли хоть один.
>Обзмеился с этих зеленых глаз и рыжих волос
А рука в каракатице тебя не смущает?
Это высокохудожественная отсылка к холокосту гусской литературы, не тупи!
Что, не видишь? 1,3, 7забрали.
Хм, надо попробовать что ли. Только в ВК не хочется аккаунт заводить.
Поиск по картинке ничего не дает.
Есть вероятность, что нейроартист вводит в заблуждение.
Лицо хуевое, но это терпимо. Главное, что фон почему-то распидорасило.
>>325410
А как надо-то?
"Я стукнулся с ней кулаком, не в силах сдержать радостную лыбу. Регбистка, пацанка и просто жилистая латинос, чьи короткие белоснежные волосы живо контрастировали с загорелым лицом."
Может купили, но ещё не применили. Может и не применят никогда.
А может и не покупал никто...
Короче:
В том то и дело, что авторское произведение. Да я и не особо анимешник. Так, пару тайтлов глянул. Ева и Эльфен Лид зашли. Депрессия, мрак, збс. А вот наруты, гули, бличи смотреть не смог уже. Может, лет десять назад бы тоже зашло.
Дорогой товарищ Кан а сегодня получится обложку с рыцарем ангелом и рыжей девахой доделать?
Когда мой взор встретил эти чудовищно-бездонные, наполненные космическим ужасом, сияющие зеленым светом из иных, миров непостижимых разумом смертных, глаза моей подруги, ее пряди огненного цвета слепили мне глаза своим потусторонним, чудовищным, невыносимым сиянием древнего непостижимого ужаса дочеловеческих цивилизаций, воспетого в мрачных пнакотических рукописях, в этот момент я испытал совершенно противоестественную, сводящую с ума радость которая не может быть выражена на известных человечеству языках космического ужаса и смрадных катакомб таинственной цивилизации кхрек избороздивших мерзкое плато Лэнг до бездонных глубин Земли, где космический хаос соединяется с внегалактическим ужасом в сводящей с ума симфонии абсолютного кошмара непостижимого человеческим разумом.
>из иных, миров непостижимых
*из иных миров, непостижимых
быстрофикс
А в чем она выражается то? Хз. Я просто взял свое обычное русское фэнтези и попытался натянуть на боярку. От анимешности там только обложка и название. И читатели это дело выкупают, что видно по отвалам. На второй том вообще переход меньше 10 процентов.
Не, ну можно и с пушками, конечно...
Спасибо! Жаль, нейронка вархаммер по вене пускает, но на обложке это не так заметно будет.
Ну вроде того. Если заебаться, то вернуть их можно - но стоит ли оно того?
Скинешь архив тогда всех вариантов? ты тут уже далал так для одного Джеймса
Почему у тебя хуй встает?
Слушайте, а мне нравится.
Аналитики бояры, как вам?
Я вижу большие сочные жопы, но когда я их вижу я беру и дрочу (если это картинка в интернете конечно же), а не берусь читать 300к символов, где текстом автор тужится и никак не может довести дело до конца.
Это же пиздец. Невозможно 15к текста за день высрать, если ты не графоман-долбоеб или гений. Всё остальное это либо перегорание, либо заготовленные 400-800 к знаков.
Кто эту практику ваще ввёл?
>Кто эту практику ваще ввёл?
Слыхал про капитализм и конкуренцию?
А если серьезно, то это просто такое равновесное состояние. Выдавать больше 20-30к читабельного текста в день на регулярной основе могут считанные единицы. А 15к - это то самое "тяжело, но возможно". У меня были марафоны по 30-40 дней, когда я выдавал 15к каждый день, иногда чуть больше, иногда чуть меньше, но потом после них был пиздецовый откат, когда сидишь и вообще больше не хочешь за клавиатуру садиться никогда. Есть люди более работоспособные, их хватает.
Но вообще это необязательно. Прокофьев давно уже дважды в неделю выкладывается, например. Если у тебя уже есть аудитория, то можно спокойно уменьшать количество выкладываемого текста, особенно учитывая, что многие читают только законченные книги.
Только ты учитывай ещё один момент: если ты пишешь 5к знаков в день, то через год у тебя будет 4 книги с хвостиком (предположим, что ты сразу начисто хуяришь), а у твоего соседа через год будет 13,5 книг. И дохода у него будет в три раза больше. А ещё через два года у него уже будет сорок книг. Даже если ему прям не прёт, то хотя бы несколько книг да взлетит. Плюс это намного больше практики, намного больше опыта, набитая рука, набранная аудитория и прочее. А ты к этому моменту только подползешь к тому уровню, что у него был через год после старта. И дальше разрыв будет только расти.
>Даже если ему прям не прёт, то хотя бы несколько книг да взлетит
А, ну и самое главное.
Для него провал - это проебанный месяц работы.
Для тебя - квартал. У него три книжки в год провалятся - и он в целом всё равно успешен, отряхнулся и пошёл дальше. У тебя три книжки провалятся - и ты уже сидишь с ощущением, что почти весь год проебал.
А представьте, сколько времени можно сэкономить не дроча....
15к? Ты издеваешься? Это не цифры. Нет, если ты занимаешься писательством часа полтора в день, а всё остальное время, отдаёшься на разные свои дела, то, наверное, действительно, такое количество знаков тяжеловато выдавать. Но если ты пишешь хотя бы часов шесть, а уж тем более восемь часов, то не вижу никакой проблемы, что бы и 30к знаков выдавать.
Просто писать, особенно если хороший день + глава уже сформировалась в голове — относительно легко. За день можно 15к написать, но.
Писать 15к в день, на протяжении месяца, какой-нибудь цикл — это пиздец. Тебе кроме как писательства — нужно искать идеи, обдумывать сюжет, обдумывать мир.
Это я ещё про еблю+еду+развлечения не говорю. Вот и думай головой, как говорится.
Я 20к+ в неделю выдавал всего пару месяцев, а тут 15к в день.
Хуйня, как по мне. Выдать то можно, но какого качества? Да и не раз уже замечал, что иногда лучше сделать перерыв и идеи сами приходят.
Я когда землянку пилил, где-то по 10-20 в день выдавал на протяжении... Пес его знает, дай бог полгода. Вроде немного, но речь не об этом.
Какого хуя землянку я мог пилить по главе в день бесплатно 300 баксов и игры в стиме не в счет., а урину за куда большие деньги деньги я и пилю еле-еле?
Вот и сейчас, на самом конце главы тупо обмяк, осознав, что выдал говно которое надо нещадно перепиливать. А ведь срок-то был вчера, а я уже спать хочу. Еще и яндекс меня в гузло ебет, отказываесь жрать деньги.
ПИЗДАНАХУЙ
Блять...
Мне впадлу делать вебм, поэтому бери из старого запаса.
Землянка это что-то вроде библией и гигабоярой. Не писал - не читатель, не купил, не Джеймс.
Да, я перепутал, но похуй. Просто добейте.
>Какого хуя землянку я мог пилить по главе в день бесплатно
Так то ты пилил для души. Жопа в тепле, сыт, напоен и так далее, а дальше уже чисто скуку убиваешь. Особенно хорошо, когда альтернатив нет.
А сейчас-то ситуация у тебя иная.
Че там у тебя, кстати, с художницей? А то я то ли в тред редко захожу, то ли ты с радаров пропал.
Меня тоже яндекс в гузло ебёт, на всех кабинетах, деньги не хочет брать. Хуй пойми, чего ему надо, походу, конкуренция возросла.
Такая открывающая сцена мне была нужна не только для этого.
Нормально пишется 15к в день и остаётся ещё куча времени.
Вот 30к на протяжении длительного времени это да, сложно
>Особенно хорошо, когда альтернатив нет.
Ну да. На удаленном дежурстве писать начал, тупо от скуки.
>Че там у тебя, кстати, с художницей
Та нихуя. Она меня через хуй кинула. Пизданула, мол "ну, ты как-то сказал что тебя семейная жизнь не ебет, вот я и сделала выводы".
Она же замуж дофига хочет, раз десять эту тему поднимала. Ну а я-то пургу на уши двигать не хочу, а говорю честно - какой нахуй замуж, мы общаемся-то пару месяцев?! Можно, конечно, перспективами кормить, но мне западло. В уши дуть много ума не надо.
Короче, какие она там выводы сделала - в душе не чаю. То ли у нее депрессняк и все пройдет, то ли она на чужой хрен вскочила - нипанятна. Почти неделю ни звонка ни гудка. Скорее всего, второй вариант.
Я бы попереживал, наверное, но ко мне тут уже другая бывшая лыжи мастырит. С ребенком. И мужем. Ору как черт.
Ясный хрен, я ее и пятиметровой палкой трогать не стану.
>>325519
Да? Значит походу и правда какая-то лажа техническая. Я тут сегодня чисто новую кампанию замастырил, аудитория поширше, объявлений побольше - результат на лицо - афыцант-салфэтку.
Может сейчас каникулы какие-нибудь? Типа, "хлебная неделя" и все прошаренные писаки или просто левые кабанчики с мебельными магазинами шибко в рекламу бухнулись?
мимо канарейкин
Ебало твое говно, собака сутулая!
>то ли она на чужой хрен вскочила - нипанятна
Действительно, лол, НЕПОНЯТНО. Для решения этой загадки нужен минимум Шерлок Холмс. На самом деле не нужен, Олдфишер прекрасно справится.
А ты уверен что действительно хочешь это читать?
Тащемта, это написанный на отъебись трешовый фанфик по поням, который Бебель однажды решил рерайтнуть в надежде заработать бабла. ЧСХ - заработал и так с того охуел что ажно уверовал в свою боллитровость
Название для этого опуса придумывали всем тредом, так что называется оно "ЦельНЯпушистая оболочка"
Слышь, ну ты соль-то на рану не сыпь, да? Дай иллюзиями насладиться.
Видел бы ты ее коллекцию в шкафу у кровати - такой уверенностью не обладал. Серьезно, если нарисуется обратно, я свою электрическую жену прихвачу. Это будет битва которую восславят в веках!
>>325528
>Гигабояра хоть тег имеет гигабояра.
Вот ее и читай! Для боллитры еще рано.
>>325530
Так, бал-л-лять, а ну представься, щ-щ-щегол!
Землянка на 50% состоит из мата. Еще на 146% из боллитры.
А если серьезно - всем похуй. Проблема мата чисто в плашке 18+. Сама по себе она не критичная, но незарегистрированные пользователи не могут читать и видеть книжку в виджетах. Вроде не смертельно, но рекламу гнать дюже геморройно. Да и на покупках сказывается не ахти.
Короче, лучше без 18+ обходится.
а за что конкретно дают 18+? за описанное насилие например? вот опишу, как носяру коленом вбивают в череп, это 18+? или как гг выебал кого-то, но без подробностей, тоже 18+? а если напишу пару раз слово СУКА?
>Та нихуя. Она меня через хуй кинула. Пизданула, мол "ну, ты как-то сказал что тебя семейная жизнь не ебет, вот я и сделала выводы".
>Она же замуж дофига хочет, раз десять эту тему поднимала. Ну а я-то пургу на уши двигать не хочу, а говорю честно - какой нахуй замуж, мы общаемся-то пару месяцев?! Можно, конечно, перспективами кормить, но мне западло. В уши дуть много ума не надо.
>Короче, какие она там выводы сделала - в душе не чаю. То ли у нее депрессняк и все пройдет, то ли она на чужой хрен вскочила - нипанятна. Почти неделю ни звонка ни гудка. Скорее всего, второй вариант.
Ну так вы бы поговорили по-человечески что ли. Чего она там реально хочет и когда. Я в своё время сказал, что вот если три года проживем вместе и останемся довольны, то можно и жениться не прожили, конечно же, а так вслепую - увольте, брак - это не про страсть, а про партнерство и комфорт.
Мне кажется, нормальная позиция, должна понять. Тем более зачем ей с этим браком спешить? Ты ж не миллионер, с которого при разводе можно стрясти что-то, детей вы вряд ли заводить уже собрались.
Энивей, удачи тебе, надеюсь, что всё наладится.
> зачем ей с этим браком спешить
А зачем тратить время на партнёра, который не намерен с тобой старость встретить?
За сломанный нос всем похуй, вот если будешь со смаком описывать пытки и изнасилования - тогда готовься.
Реалистичные описания насилия тоже подпадают под плашку, но для этого надо как минимум разбираться в анатомии и физиологии, так что не парься, тебе это не грозит.
Даже ебля не попадет под плашку если не упоминать в тексте половые органы а ограничиться целомудренными "смачными чпоками".
А вот мата, даже безобидного бытового (не говоря уж о Бебелевском армейском сленге), лучше избегать - всегда найдется припадошный интеллигент который настучит на тебя администрации.
Ну и самое главное - не забывай что плашка 18+ тебе нахрен не нужна, и вешать ее нужно только если читатель вайнит. Если читателя все устраивает, то и откровенная чернуха вполне себе лежит без плашки.
Понятия не имею. Закон - шо дышло, куда пернул - там и мешок с мукой да погода нелетная.
На АТ внизу правила есть и там, будто бы, указано, но всегда есть приписка "Администрация в рот ебала правила и че хочу, то и ворочу, хули ты мне сделаешь я в другом городе (за мат извени...)
Вон, у Риддера в этом... Как он блять? Соболев! В Соболеве вообще первый том с ебли начинается. Мол, "какая-то там Вика подо мной стонала, извивалась, наслаждаясь моим серьезным чпоканьем".
Вроде стопудовое 18+, а нихуя, ибо гениталии не описаны и бла-бла-бла. Короче, без поллитры не разберешься. Может Риддер модераторшу ебет - бог его знает. Если да, то пусть поделится!
Главное правило такое - нет сигнала, нет статьи. Пока не пожаловались, никто разбираться не будет, а значит и преступления нет.
Вон, землянка реально на 50% из мата 146 боллитры, не забываем! состоит. И ничего, полностью законченный цикл висел безо всяких плашек ебанную неделю.
Пока какой-то жалкий прапорщик не решил закусится на офицера, конечно, но закончилось все пшиком, притоком аудитории и самостоятельно повешенной плашкой.
Самое главное - запомни правило: Если у тебя есть КС и ты заработал хоть какие-то деньги - хрен тебе что сделают. Самое страшное - в личку модер постучится и ПОПРОСИТ что-то сделать - повесить ту же плашку или обложку, например, сменить. Откажешься, сделает сам. Может быть. А может и нет.
В общем, правила весьма относительны. Как и законы. Как и небо, и даже Аллах.
>>325538
Та, либо сама напишет, либо... Ну, бывает. Не первый раз в девках, как говорится.
Электрическая жена куда предпочтительнее перспектив БРАКА.
Вон, бывшая, которая с мужем и ребенком - этим несчастным мог бы стать я. Причем легко. Просто фартануло. Нечеловечески повезло.
А ведь случись иначе, и АТ погиб бы, так и не золотящуюся урину...
Елки, реально ведь по краю тогда прошел. Аж пот пробивает, как представлю. Не связывайтесь со спортсменками мужики - никогда! Они НАГЛУХО ебнутые. Художницы и то лучше.
БЛя, у новикова 18+ нету, а он сука использует и вроде другой мат. Я прям жопой чувствую, ему плашку не дадут, а мне дадут
Пф, нажалуйся и будет ему плашка. Вон, хоть прямо сейчас.
>>325547
Гигабояру купил?
Я нищий. Ладно бы, если один раз 100 рублей отдать. А там 13 томов. К сожалению! Это выйдет больше моей двухнедельной стоимости жизни.
Зачем покупать компьютер, которым ты не намереваешься пользоваться всю жизнь? Зачем покупать машину, на которой не намереваешься ездить всю жизнь? Да потому что.
Кто тебе рекомендашки кидать вслепую будет? Что пишешь-то хоть? О чем книга, в каком жанре? Сколько уже написал, и сколько готовишь для навала? Свои пасты в тред скидывал? Синоспис написать сможешь?
Ну... Был бы у Кана аккаунт активирован, то можно было бы лойсом к Варгеймеру ограничится, конечно.
Но Кан притомился искупать наши грехи, а потому остается только епитимья гигабоярой. Полной. Еще и читать придется.
Короче - не завидую.
Дождись Крынова, может он чего придумает. Он любит когда сзади выбрито миг_миг
>А зачем тратить время на партнёра, который не намерен с тобой старость встретить?
Слушай, это философский вопрос, конечно, но я вообще в это особо не верю. Когда мне было 16, мне нужна была женщина посмелее меня, а эмоции волновали куда больше мозгов, в 20 - такая, чтобы могла остужать мой пыл, в 25 - с которой можно поговорить всерьез и так далее
Разные периоды жизни - это разные ценности, разные стремления, разные взгляды на жизнь. Я не представляю о чем сейчас говорить с людьми, которых я несколько лет назад считал друзьями, как можно тогда надеяться, что через двадцать лет мне будет интересно всё с той же женщиной?
Имхо, это нормально, расставаться, если ваши жизненные дорожки разошлись.
Да и что значит "тратить время"? Трачу время я на работе ради денег или в спортзале ради здоровья. А с тян я наоборот отдыхаю, мне с ней в кайф время провести. Даже если потом мы разосремся ужасно, то я вообще ни разу не пожалею о проведенном времени.
А все эти попытки связать себя браком на пятьдесят лет вперед ведут либо к непрерывным срачам, когда уже заебали друг друга невыносимо, но и разойтись не можете - привыкли, да и старость встречать с кем-то надо, либо к унылой консервации, когда два человека жертвуют своими амбициями, интересами и всем остальным ради сохранения отношений. Исключения бывают, но там как не от необходимости обычно, а потому что заебись друг с другом в процессе.
Cпасибо на добром слове. Сам в шоке. Только что за 500 библиотек перевалило.
> Вот бы еще ты смог монетизировать цикл
Подписоту активно собираю для этого, но медленно идет.
Ты на 2 странице ГН между прочим.
Эксперты, мб ему донавалить надо до первой странице ГН?
Деньги - лишь тлен. А заслужить уважение Беренцева - бесценно.
Деньги - тлен, пока есть что кушать, надевать и за что платить коммуналку.
Да я знаю. Вчера обсуждали. Решили что лучше на следующей неделе навалить, когда предыдущие ГНщики отвалятся.
Ну, сейчас самый тухляк и никто не наваливает, так что шансы точно есть, хотя смысла не особо. А вот как на новой неделе будет - пес его знает.
Сейчас как набежит с десяток Дамировых с Метельским сверху - и енжой юр 700_ЧЧ порог.
>влез в отношачки с распутной околобогемной пиздой, считающей себя "художником"
>пизда попыталась в манипуляции, нешмагла
>пизда перескочила на хуй более перспективного Мухтара Гавкоева
>Слышь, ну ты соль-то на рану не сыпь
Сколько тебе лет, сынок? В пятнадцать быть таким наивным ещё простительно, позже - только если у тебя мозг повреждён двачем.
Атстань, яфпичали... Мне девки не дают, в баню не пускают, книжки пиратят.
Я несчастный и потерянный человек. Дединсайд, горящий сентябрь, виноградный день, вся хуйня.
Ты-то почему нищий? У голодающего Джеймса-то были жёсткие проблемы со здоровьем.
Хуем по лбу я получил. За второй малафьи мальца сбрызнули, разве что.
Дык на рекламу-то, дай бог, пять кусков потратилось. Полмесяца\месяц всего крутилась. Потом наступила художница...
Только сейчас пытаюсь заново запустить, но яндекс ебет не вынимая.
>>325572
Ясный хуй!
а за всё время с этой книжки - 56 к или это ваще за весь профиль?
Ну с одной конечно. Было бы за весь профиль - я бы не гигабояру призывал покупать, а хлеб для боллитровцев.
Примерно половина от чаевых, которые Котов каждое утро шлюхам швыряет.
Я вот думаю, раз я теперь человек свободный, может и мне в этот бизнес сунутся? А чего, после армии-то не привыкать.
Вон, и капча, как бе намекает...
>которые Котов каждое утро шлюхам швыряет.
Точно не заработанные на АТ. Он же на РАБотку ходит. Зарабатывал бы с АТ нормально - не нужно было бы.
Ты недооцениваешь его мощь. Это мы с тобой по художнице на брата получаем, а к нему батальонами ходят. Тут никакого АТ не хватит, вот и приходится работать.
Да, кстати, предвосхищая уточнения - за февраль и март я получил ровно нихуя, ибо как закончил третий том - полтора месяца нихренюшеньки не делал, а только художницу мучал. За январь - полшишки дали. За апрель тоже.
Не будьте как я - ебашьте рекламу. А баб гоните - лишние они.
А что мешало одной рукой поебывать художницу, а второй писать проду? Тем более движения идентичные — механические.
Художница хоть няшная была? Мне почему-то сразу толстенькая феминистка с розовыми волосами представилась. Надеюсь, у тебя была няшка, а не то, что я представил.
Та не, она пиздатая была. У меня всратых или хоть немного толстых вообще никогда не было, - все то спортсменки, то просто мамкины фитнес-дуры, а то вовсе актриса была - до сих пор на обложках журналов ее тупая моська мелькает. И художница заебись. Даром что почти ровесница - за фигурой\внешностью следит, школьницы обзавидуются. Да и всякие штуки-дрюки делает отлично. Первая женщина на моей памяти, которая реально что-то умеет. И хочет. Уж чем-чем, но ногами меня в первый раз ебали.
Короче, оно того стоило.
Жаль лишь, что нутро я ее не особо прохавал. То ли нормальная, то ли чокнутая, то ли реально обычная манипулятивная пизда - скрытная что твой Штирлиц.
А кошко-девочки с страниц никогда не предадут, анон...
Вот и делай рациональный выбор...
Или сажайте своих баб за рекламу, скидывайте на них всё говно, всю рутину (Они только рады будут, зуб даю), а сами отдавайтесь творчеству.
От бабы зависит. Иная всё к хуям проебет и не принесёт профита.
Не, ну это, да. Интеллект у всех разный. Иная, и правда, может всё проебать.
> Иная всё к хуям проебет и не принесёт профита.
Любая, лол. Бабы понимают только силу, перестанешь за горло держать - сразу начнёт косячить. Да и не бабы, в принципе, тоже.
> Вон, у Риддера в этом... Как он блять? Соболев! В Соболеве вообще первый том с ебли начинается. Мол, "какая-то там Вика подо мной стонала, извивалась, наслаждаясь моим серьезным чпоканьем". Вроде стопудовое 18+, а нихуя, ибо гениталии не описаны и бла-бла-бла. Короче, без поллитры не разберешься. Может Риддер модераторшу ебет - бог его знает. Если да, то пусть поделится!
Главное правило такое - нет сигнала, нет статьи. Пока не пожаловались, никто разбираться не будет, а значит и преступления нет.
Сигнал был. Эффа, если мне память не изменяет, писала модераторам чтобы они проверили книгу на 18+.
В результате хренушки. Мне модеры ответили что все в норме. это не 18+
Правда после антигейского закона пришлось коечто изменить уже за пейволлом, убрать оргию ГГ с тремя тянками, но это совсем другая история.
Риддер.
> убрать оргию ГГ с тремя тянками
К вопросу о том, почему закон не нужен. Нету ведь ничего более гетеросекуального, чем отдолбить трех женщин сразу.
>я беру и дрочу
Эти сочные жопы используют уже и в рекламе мороженого, и в прочей. Секс неплохо продаёт.
>>325541
>Если читателя все устраивает, то и откровенная чернуха вполне себе лежит без плашки.
Всё так
>>325553
>Дождись Крынова
Не, ребята, теперь выдаю рекомендации только на то, что нравится. Миллионники писали, хотели обменяться, но безвозмездный куш сорвал Свфан
>>325559
>Решили что лучше на следующей неделе навалить, когда предыдущие ГНщики отвалятся.
Новые выползут. Но тебе и в самом деле лучше подкопить народ.
Братюнь, все работает очень просто. Ты, сцуко, обезьяна (не лично ты, а ты как человек), и разум — это сложная надстройка над животным, которым ты являешься. А животное всегда не против поебаться, даже если ему кажется обратное.
Так что на животном уровне тебя подобная херня всегда будет цеплять, она работает раньше, чем сознание. А большинство людей еще и не против, что их цепляет, кто ж жопки и сиськи не любит? Их даже девушки любят.
Короче, это такой низовой уровень, что работает всегда, и эффективность всегда есть. Другой вопрос, что как тут правильно сказали, это работает на уровне привлечь. А дальше уже включается мозг.
От души душевно в душу бро! Лучей добра, здоровья и просто благодарность от всей души
Задает положительное первое впечатление. И показывает образ ваших персонажей\мира, через пару секунд, когда внимание пойдет дальше.
У меня сбитый режим сна, так что определить мое местоположение по времени появления в треде невозможно. Нет, не ДВ.
Считайте меня жителем Урсуса.
Ну, если это безработная баба, которая сидит на твоей шее, то скорее всего она даже директ не настроит, ибо овца бесполезная. А если какая-нибудь художница, то нахуй пошлет, ибо у нее своих дел завались.
У Джеймса есть лишь два союзника - навал и Кан. Навал выведет в ГН, а Кан обложку напилит. Остальное тлен, мрак, и кромешный пиздец.
Заценяйте, господа Джеймсы: https://justpaste.me/oIRX
Неплохо. Но зачем ты начал с погони и взрывов, если у тебя потом идет вполне ламповое попадание?
Ну ты бы хоть якал поменьше, что ли...
На АТ, конечно, и не такое едят, но я убей не пойму, чему тебя на всех этих курсах учат. Ответил я, сказала она - ну шо за херня...
Ладно, забей. Пили дальше. А то так и будешь пару лет одну главу перепиливать, а потом обмякнешь на третьей.
Дропнул через несколько предложений. Не умеете вы в крючок, не умеете. Какая-то унылая хуета. Но для АТ сойдёт.
Начало с лампового попадания людей не особо цепляло, что здесь в треде, что в других местах, где я тестил. Новый вариант пока заходит значительно лучше.
>>325604
На АТ едят, в общем, по той причине, что для большинства людей это не проблема.
>>325605
Спасибо, принято.
Ну это уже не художественное преувеличение, а просто жирный троллинг.
Ты нам объясни - ты чего вообще добиваешься? Серьезно, тут иные люди тома быстрее заканчивают, чем ты одну страницу набиваешь. Нет, дело-то твое, но цель в чем?
Ты деняк хочешь, славы, боллитры, или просто напилить что-то свое, а там хоть трава не расти?
>>325608
Я вообще-то искренен в своих речах. Жирный тролинг начнется когда я буду обложку для пятого тома собирать. Вот там будет нейросетевой пиздец и фотожопный ужас.
Я учусь писать то, что будет интересно на АТ, внезапно. И если я напишу хреновое начало, например, которое людей не зацепит, то сколько томов будет дальше — уже никакого значения иметь не будет.
Я ща не пишу мегароман для пробития топов, а веду исследование для поиска подходящего стиля, подачи и т.д. Поэтому и медленно.
Ну, ты конечно дохуя гордый мамкин максималист и все такое, но все же скажу, авось чего шевельнется - пили как можешь да выкладывай. В процессе научишься.
Писанина - дело такое. На постоянной выкладке ты пишешь не на максимуме своих возможностей, а быстро скатываешься до минимума. Вот этот минимум и надо поднимать.
Пилить рассказ на пять страниц, книжку на десять алок, и цикл на сорок-пятьдесят - нихрена не одно и то же. И выдрачивая одну главу, а то и вовсе страницу, не получится научится писать целую книгу. Хоть всю жизнь ее переписывай.
Если так очкуешь на АТ выложится, напили на коленке какой-нибудь фанфик для фикбука. Пользы вынесешь раз в сто больше. Может даже с десяток покупателей привлечешь на будущий проект.
>пули высекли кирпичную крошку
Литературная практика которую мы заслужили...
>Поработай на фестивалях с мое, Косоушка — еще не такому удивишься
Опять же, более по русски будет сказать "не такое увидишь"
>Последние месяцы с работой было туговато — серьезных ребят опыт в организации фестивалей для любителей японской анимации не впечатлял. Что оставалось, кроме как нырнуть в нее с головой?
Первое предложение я с трудом, но понял. Но в кого он собрался нырять с головой? В работу, которой у него нет и которая является конфликтообразующим элементом в повествовании?
Вроде бы есть попытки в психологизм героя, но как-то слабо, недостаточно.
Двачую этого. Если не писать постоянно - то и прогресса не будет, достаточно на меня взглянуть. Только деградация.
И перфекционизм давить всеми силами, чтобы не смел голову поднимать.
Безработная баба эта не та, которая весь день развлекается, тусит, бухает, шопится, и проводит время с подружанями. Безработная баба эта та, которая весь день занимается твоими делами. Если ты работяга, механик какой-нибудь, то баба будет весь день напрягаться по хозяйству, делая так, что бы ты никогда и ни при каких условиях не задумывался о бытовых вопросах. Поддерживая хозяйство на самом высоком уровне. Что бы вся эта дерьмовая рутина, миновала тебя, а ты отдавался исключительно восхождению на своём профессиональном поприще. Если же ты писатель, то не будет никакой проблемы, если она сменит свой курс с быта, на всякие околописатльские направления. Начав заниматься для тебя вычиткой, редактурой, рекламой, и генерацией обложек. Но опят же, если она совсем тупая, на столько, что даже взявшись готовить борщ, непременно спалит квартиру, то к более серьёзным вещам, её тем более не стоит подпускать. Но это уже на вашей совести, если вы нашли себе безрукую девицу, с половиной мозга.
Я постоянно учусь в пути, братюнь. Я пишу далеко не только этот роман, и постоянно узнаю что-то новое. Именно работа в области текстов приучила меня к тому, чтобы изучать область, а не писать с ходу и до упора — это, как легко заметить по треду, не приводит к хорошим результатам.
Что насчет скатывания на обычный уровень — тут не поспоришь, сталкивался не раз. Но начало это все-таки дело особое, если его написать криво, как уже упоминал, дальше люди просто не пойдут. Поэтому над ним стоит задуматься как следует.
>>325613
> Литературная практика которую мы заслужили
Конкретная критика есть или просто эмоционально не нравится?
> более по русски будет сказать "не такое увидишь"
Если бы стояла задача сказать именно это — несомненно. Но мне здесь хотелось сказать именно про удивление.
> в кого он собрался нырять с головой
В анимацию. Тут действительно криво вышло.
> попытки в психологизм героя
Поясни, что имеешь в виду?
Проснулись-улыбнулись и начали катать проду! На этой неделе минимум 75к знаков, если хотите стать успеховыми и получить свои 60к за книгу!
Вы - криэйторы, настоящая культурная элита. Так, а вот эту боллитровость быстро убираем, творцы нам тут нахуй не нужны. Собрались, текст сам себя не напишет, читатель сам себя не развлечет.
Нет, пораньше сегодня уйти нельзя. Жена? Какая жена, ты же писатель, у тебя Л-И-Т-Е-Р-А-Т-У-Р-А! А от баб вообще одно зло. Сегодня наоборот задержишься, будешь генерить обложки. И чтобы сиськи были реально огромными, а не как в тот раз, понял?
Да это хуйня. Я как-то Набокова читал "Отчаяние". Смотрю, чёт "я" много, принялся считать. Насчитал 15 штук на странице. А книга понравилась. Так что хрень всё это.
Кранов с Котовым и Борчем поржут когда узнают что оказывается получают 60к за книгу.
Не поминай, Кимычу уже назначена посмертная реинкарнация в качестве простолюдина в мире Берсерка или в мире князя Пустоты на выбор.
Само по себе количество ничего не значит. Когда я идут 3 раза подряд, но в длинных, сложных, плотных предложениях, - это не заметно. Читатель сжует эти я и не заметит. Но вот когда это Я уже в ушах звенеть начинает...
>просто эмоционально не нравится?
Не без этого, но и в целом звучит как то не по русски.
>Но мне здесь хотелось сказать именно про удивление.
Тогда нужно по другому строить фразу
>Поясни
Ну вот вроде как он страдает, что никому нахер не нужен, и поэтому хочет исекайнуться, но раскрыто это не вполне отчётливо.
>Кранов с Котовым и Борчем поржут когда узнают что оказывается получают 60к за книгу
Что меня не перестает удивлять, так это то, что все смотрят на трёх выживших, а не на десятки утонувших к хуям и не заработавших ни копейки. Чисто вероятностно ты скорее окажешься Погореличем или Фурриебом, чем Крыновым или Котовым.
Чел так-то не сильно ошибся
Сколько этих утонувших сдались после первого провала, а сколько необитаемы и продолжают совершать одни и те же ошибки, надеясь на какой-то другой результат?
Так, это кто-то там вздыхает с задних рядов?
Жуть, говоришь? Ты у нас, что, гребаный эстет? Нравятся маленькие сиськи и худенькие ножки? Может ты вообще по мальчикам?!
Да ладно, я шучу. Мне насрать, на кого ты там наяриваешь, но запомни: мы пишем для настоящего русского мужика. А настоящему русскому мужику надо, чтобы баба была в теле, чтобы всё при ней. Жуть-не-жуть, а если читатель хочет, то ваш долг его удовлетворить!
>Чисто вероятностно ты скорее окажешься Погореличем или Фурриебом, чем Крыновым или Котовым.
Мне кажется, это работает иначе. Борчанов не с первого романа добился успеха. Как и Котов. Разве что Кан въебал.
Ебашьте, растите над собой.
> Не без этого, но и в целом звучит как то не по русски.
Окей, я уточню, но мне звучит ок, потому и написал. Со стилистикой мне еще копаться, впрочем. Ну и во втором случае тоже, хз, то ли я ее понимаю слишком плохо, то ли слишком хорошо. Выясним.
> но раскрыто это не вполне отчётливо
Мне не хочется перегнуть, чтобы он не выглядел нытиком. Плюс, произведение легкое планируется, без особой драмы, так что хочется дать просто ему посочувствовать, а не характеризовать как Синдзи.
>Сколько этих утонувших сдались после первого провала, а сколько необитаемы и продолжают совершать одни и те же ошибки, надеясь на какой-то другой результат?
Ох, дружище, ну ты-то не такой как все. Ты не сдашься и на ошибках будешь успешно учиться. Как Наруто, будешь пытаться до тех пор, пока не получится и однажды весь тред увидит сияние твоего шедевра, приносящего миллионы.
>почему вы не прекращаете писать? Я же сказал что ничего не получится, я логически объяснил и математически доказал, со статистикой, что миллионы не заработать! А ну немедленно прекращайте писать!
Чел, траву потрогай сходи что ли.
Ты там Варгеймера-то дописываешь?
>>325616
>Безработная баба
Оно, конечно, по разному бывает и лично я с такими не тусил, но девчонка программиста, через которую я с художницей и познакомился - ну...
Ладно, лучше не вскрывать эту тему, а то весь тред желчью залью.
Короче, лично я бы с безработной девкой не затусил, даже будь она хоть трижды художницей и спортсменкой сверху. Я и сам нищий скучный хуй, - зачем мне зеркальное отражение?
Я тех что при деньгах люблю. С ними хотя бы сразу ясно - она со мной ради чего угодно, но только не ради выгоды. И не ради секса. В нем я тоже ужасен. Вообще, главная загадка вселенной - это факт что у меня вообще были какие-то отношения. Большего додика хрен сыщешь.
>>325618
>как легко заметить по треду, не приводит к хорошим результатам.
Оно-то как раз к результатам и приводит. В отличие от суходрочки.
К каким результатам - вопрос чисто вкуса и мерила. По сравнению с каким-нибудь Крыновым или Риддером - мы тут все лохи позорные. Кроме меня, я боллитровец! Но стоит открыть "Последние обновления"...
Блин, даже грустно стало, на самом деле. Поди тоже старались, литературу изучали, курсы\хуюрсы, а Кан, говнюк бессердечный, взял и всех уничтожил со своим Варгеймером.
Короче, суходрочка, это очень весело, но бестолково. Осенью в треде мы все над флудилкой угорали - там схожая херня была. То ли один, то ли несколько типов "Идеальную бояру" напилить пытались. Изучали, читали, схемы чертили.
Обмякли все до единого.
Джеймсы пишут решительно и без оглядки, пока флудилка нервно натирает клавиши маслом, чтобы уж "когда попрет" пальцы не болели.
"Когда попрет" не наступает, но и пальцы не болят. Только жопа.
Так що ты бы определился, с Джеймсов ты, али с флудилки.
>>325622
Насколько я помню, Набоков не на русском писал. Это все тупо переводы. Но это бог с ним, косяки и у Достоевского сыскать можно. Но, как бы...
Зачем копировать косяки?
> Я тех что при деньгах люблю. С ними хотя бы сразу ясно - она со мной ради чего угодно, но только не ради выгоды. И не ради секса. В нем я тоже ужасен. Вообще, главная загадка вселенной - это факт что у меня вообще были какие-то отношения. Большего додика хрен сыщешь.
Запах копиума витает вокруг этих строк.
Я возможно прозвучу как успешный лидер митол-группы, но меня наоборот, удивляет, как парням удается не находить тянок, ставя себе такую задачу. У меня их больше десятка было еще до 25, хотя я тогда выглядел практически как гуру пикапа с мема и стеснялся подойти на улице время спросить.
Да ты неправильно, понял, Джеймс. Я наоборот стараюсь всех подбодрить, я же говорю, ты не такой как все, у тебя всё получится!
А если без иронии, то я действительно никого не отговариваю писать. Сизифа следует представлять себе счастливым, ну ты знаешь. На мой взгляд всё писательство именно про это.
>У меня их больше десятка было еще до 25
Нихуя ты успеховый.
>как парням удается не находить тянок, ставя себе такую задач
Могу сказать на своем скромном опыте. Сначала у меня просто были традиционные проблемы: непонятно, о чем говорить, непонятно, как подойти, что сказать, непонятно, как сблизиться, когда целовать, когда ебать, вот это всё. А потом когда подразобрался оказалось, что я ебанутый чутка и если с тян не о чем говорить, какая бы красивая она ни была, то у меня на неё не стоит нихуя. А интересные тян с амбициями и мыслями в тиндере обычно не сидят, найти их уже не так-то просто.
Если для тебя написать томик в 400к знаков это неебаться какой трудоёмкий процесс, то возможно писательство это просто не твоё и ты проецируешь.
> найти их уже не так-то просто.
А вот где в основном с такими знакомятся? Школы, вузы, работы, компании друзей... Че еще есть?
А тем, кто не успел за это время приударить, токмо тиндеры-шминдеры и остаются. Но лучше быть одиночкой, как по мне, чем шлятся по "свиданкам" с теми, кто из тиндеров.
>Ты там Варгеймера-то дописываешь?
Да нихуя я не делаю. Хотел рерайтнуть первую главу Клеттина, по итогам недели вялых мыслей дошел до начала в виде сброса героя в мусоропровод, ведущий в дом с агрессивными призраками, и до сеттинга в виде манапанк-дарк-фентези города-улья. Хуета, короче.
>>325644
Канарейкин съебал - решил занять его место? Будь уж добр, подожди хоть, пока повышенная дозировка колес заработает.
Мне, наверное, повезло, что я постоянно вращался во всяких ебанутых компаниях типа ролевиков, нифармалов и прочего подобного скама. Так что там тяны как правило на той же волне и не нужно специально тему искать, все как-то само собой.
>Если для тебя написать томик в 400к знаков это неебаться какой трудоёмкий процесс, то возможно писательство это просто не твоё и ты проецируешь.
Это ты к чему? Я про трудоёмкость ничего не говорил вроде, да и не о ней речь.
Да успокойся ты, что так сагрился. Аж прям кинулся защищать своё право писать и верить в успешный успех. Остынь, никто у тебя его не забирает.
База. Основа. Фундамент. Слушать челов, которые тебе рассказывают про повторения местоимений, слово "было" и прочую поеботу можно только в том случае, если ты сам не знаешь зачем пишешь то или иное слово. Это все детские правила. Если такому критикану покажешь текст классика с десятью местоимениями на абзац, то тебе, в лучшем случае, ответят: "У НЕГО КРУТО НАПИСАНО, А ТЕБЯ НЕ КРУТО. ТАМ ЗВУЧИТ, У ТЕБЯ НЕ ЗВУЧИТ. И ТЫ ПИДОР". Или какую-то маняпричину возьмет из головы. Или, если он совсем охуевший, скажет, что он прав, а классик хуесос без чувства стиля и тд. Хоть Толстого, хоть Чехова из классиков выпишет и не моргнет.
>>325641
>Насколько я помню, Набоков не на русском писал. Это все тупо переводы. Но это бог с ним, косяки и у Достоевского сыскать можно. Но, как бы...
У Набокова как бы дохуя русских романов.
Кстати, помню, что Гоголь тавтологиями не брезговал, и ниче, стал великим классиком. Так что да, все эти правила от лукавого.
> У НЕГО КРУТО НАПИСАНО, А ТЕБЯ НЕ КРУТО
Ну, кстати, это реально аргумент. Потому что в общем именно это и является определяющей для текста — штырит он или нет. А все эти правила про количество местоимений, былов и прочего созданы как наивные попытки получить способ сделать текст штыряшим.
>Мне, наверное, повезло, что я постоянно вращался во всяких ебанутых компаниях типа ролевиков, нифармалов и прочего подобного скама
Могу только позавидовать, я вот всегда хотел в таких компаниях быть, но никогда не понимал, как туда попасть.
>>325649
А хуй его знает, я со всеми знакомился через друзей и знакомых.
Один раз познакомился вживую в другой стране, но там был пиздец. Тян была симпатичная, но какая-то инфантильная и откровенно скучная. Из интересов разве что соцсети.
Дважды знакомился в тиндере, так что доходило до свиданий. Одна тян рассказывала какие-то адовые истории, как она познакомилась с каким-то челом в поезде и чуть не вышла за него замуж там, пока ехали (ехать было несколько дней). Было в целом прикольно, но там было понятно, что она настроена больше на такие традиционные отношения, как ни странно.
С другой было даже интересно, хватало общих тем, всё неплохо начиналось. А потом стало понятно, что она одепт культа успеха с дрочем на карьеру, деньги, машины, квартиры и прочую хуйню. А я уже тогда стремился к тому, чтобы все вещи в чемодане умещались, так что не сошлись характерами.
С остальными всё загибалось гораздо раньше, так что на знакомства через СЗ я забил.
Войну и Мир читал? Это написано НЕ КРУТО, НЕ ЛЕГКО, НЕ УВЛЕКАТЕЛЬНО. Но тем не менее - классика.
Да всё, всё, не рвись, Джеймс. Всё у тебя будет хорошо!
Нет, ВиМ круто скроен, тебе не понять, малыш. Надо дорасти сперва.
Тем временем, реакция современницы на "Войну и мир":
"Каждый вечер я читала «Войну и мир».
Мучительны были те часы, когда я подходила к смерти князя Андрея.
Мне кажется, что я всегда немножко надеялась на чудо. Должно быть, надеялась, потому что каждый раз то же отчаяние охватывало меня, когда он умирал.
Ночью, лежа в постели, я спасала его. Я заставляла его броситься на землю вместе с другими, когда разрывалась граната. Отчего ни один солдат не мог догадаться толкнуть его? Я бы догадалась, я бы толкнула.
Потом посылала к нему всех лучших современных врачей и хирургов.
Каждую неделю читала я, как он умирает, и надеялась, и верила чуду, что, может быть, на этот раз он не умрет.
Нет. Умер! Умер!".
>суровая девушка бойцовских пропорций
Греча не оценит, добавь сисек.
Лучше даже так: "сзади что-то взорвалось и меня толкнуло прямо в неё, со страху сжал так сильно что между пальцами сквозь ткань проступили соски". И потом девка визжит что-то присущее характеру: "не здесь/не сейчас" или "п-придурок" или просто стонет.
В самом начале нет смысла давать имя, читатель все равно не поймет кто или что это "Косоушка".
>Этот день начинался как и любой другой
"Этот день начался с добродушной секретарши, нагнувшейся так сильно что сквозь юбку проступило белье. Я даже не сразу заметил на столе кофе". Ну и так далее.
Короче, тебе нужно создать в голове образ читателя, на худой конец самого себя, которого ты будешь дергать за ниточки. Что ему нравится, что его может заинтересовать и вот за это дергай в каждом абзаце.
Например, ты пишешь про звезду и вот это вот все. Введи сюда конфликт, пусть звезда будет олицетворять борьбу героя: он хочет сбежать она становится ярче, призывателю легче тянуть; он говорит "нет, я взрослый дядя, пора все забыть" и она тухнет, призывателю тяжело тянуть. В какой то момент герой совсем сдается, призывательша плаче о потраченном впустую на заклинание и тут он такой решается. И начинается твоя история.
Читатель хочет попасть в мир истории, призыватель хочет вытащить его из рутинной жизни, но герой не дает им это сделать. Не может решить, но таки решается.
>>325663
Ну вот, как и говорил этот Джеймс: >>325656
Хотя, как я и говорил - НЕ КРУТО, НЕ УВЛЕКАТЕЛЬНО, НЕ ЛЕГКО.
И так со многими классиками и дохуя боллитрой.
Если бы это было так, она бы не была классикой. Классика, это топовое и лучшее из всего, что есть. То, что торкает в самый мозжечок.
Да, я порвался, радуйся, большиго достижения в твоей обосранной жизни не будет.
> В самом начале нет смысла давать имя, читатель все равно не поймет кто или что это "Косоушка".
Как не поймет? Там ясно указано, что это бой-девушка.
>Да, я порвался, радуйся, большиго достижения в твоей обосранной жизни не будет.
Ты главное помни, ещё пару книжек и у тебя всё получится! Успех уже не за горами, надо только чуть поднапрячься, чуть сильнее под аудиторию подстроиться, чуть активней писать!
В этот раз вот вам немного настоящей боллитры слепленной из шедевра этого котоеба.
https://justpaste.me/oMCi
>>325650
>Да нихуя я не делаю.
Та етить-колотить - уже дописал бы десять раз! Кан, ну давай, ну через неможу, закончи уже. Чего якорь-то оставлять.
А зачем? Мне уже неинтересно, не дописал - ну и хер с ним. У меня есть недописанное то, во что я вложил гораздо больше времени и сил, так его тоже не тянет делать. Первую часть вообще писал, считай, другой человек - который вполне понимал, что не писатель, но волна неуклонных 15к/день это давила. Да и интересно было, хотелось. Сейчас - нихуя.
На сколько я помню классикой в любом виде искусств считается то что, сохраняет актуальность черз поколения.
Это совсем не обязательно должно быть увлекательно и интресно.
>Вцепившаяся в ворот мускулистая рука из спасительного крана обернулась удушающим якорем, когда ноги понесли меня подальше от сверкающих трассеров и поближе к годичному курсу психотерапии. Лишь когда кипричная стена сменилась глухим переулком, а барабанные перепонки перестали стонать от рванувшей за спиной гранаты, я сообразил, что ко мне кто-то обращается.
Бля, давно таких фанатов причастий не видел. Сразу видно, что человек на АТ деньги зарабатывает, а не просто так пишет.
>В суровом голосе девушки спортивной комплекции и военной подготовки слышалось подлинное уважение вперемешку с ревнивым стыдом. Ее плотоядный оскал заставлял ощущать себя колбасой на витрине.
К колбасе забыл прилагательное добавить. И витрине. Критическая. Чем больше прилагательных, тем больше символов в день можно выдать. Существительное без прилагательных - минус бабки.
Ладно, я это так. Все не без греха. Без негатива как говорится.
Странно. Я думал ты аккаунт восстанавливать собирался.
>>325674
У тебя две минуты. Время пошло.
>Я думал ты аккаунт восстанавливать собирался.
Если допишу. В это если вкладывалось и то, что желания и идей может не появиться вообще.
Да и похер. Может, колеса что-то с этим сделают. Скорее всего нет, но надеюсь, что хоть реже постить стану, чтобы не мешаться.
Тьфу, да, с Эгоистом. Совсем башка не варит. Сначала всякую дрянь боллитру рерайти, а потом вспоминай, что у самого глава уже двое суток просрочена.
Короче, коллективно поздравляем Крынова с очередным успехом!
Сиськи будут потом. Текст в принципе планируется дофига фетишным. Но на этом моменте рановато.
> Короче, тебе нужно создать в голове образ читателя,
У меня есть этот образ, просто он не настолько озабоченный. Я ориентируюсь не на порнобоярево (это вообще не боярево, собсна), а на более умеренные исекаи.
> Введи сюда конфликт, пусть звезда будет олицетворять борьбу героя
Звезда и есть олицетворение, но другое: в этом мире расклад сил на земле нарисую отражается на небе, и собсна звезда — это и есть герой, который пришел в мир и изменил расклады. Но это раскроется позже.
В первой главе я хочу закрыть тему с "вы не приняты" через то, что в конце его таки примут. Только уже вот эти ребята, с которыми он сейчас удирает.
Каджит не крал, каджит не вор!
Та это-то причем здесь? Идей и концептов у всех, как говна за баней. Писать-то все равно надо. Писать много, писать быстро, писать хорошо...
Работать надо, короче. Тогда и деньги будут.
Надо брать те концепты и идеи, которые уже взлетели на западе/востоке.
А потом осознать, что они более менее одинаковые, и не выходят за пределы мономифа
Эх... Если бы концепты действительно роляли, я бы до сих пор бесплатно на фикбуке писал.
Создать потенциально успешный концепт не представляет никакой трудности, даже больше скажу — практически любой концепт можно превратить в популярное произведение. Проблема-то не в концептах, а в их исполнении.
> Ещё из треда дропнется.
Это вниманиеблядский жест - а таблетки вниманиеблядство несколько притупляют.
Дерьмово написанной актуальности, о вечном - жопой жуй. Ты думаешь мало книг о маленьком человеке? О лишнем человеке? О различных внутречеловеческих дилеммах? Тьма и больше.
А вот ахуенно написанных вещей, не теряющих актуальности со временем, тех, что торкают и не позволяют оторваться от них до самого конца - единицы. Они-то и становятся классикой.
> О лишнем человеке?
Буквально весь Дивов про эту хуйню, например. У Лукьяненко тоже мотивами регулярно. Это вообще одна из идей, на которых базируется русская литература с момента изобретения, и она нихуя не устарела. Вот маленький человек как-то подубрался нахуй, но скорее всего мотивы тоже есть, просто я с ним знаком хуже.
>ради чего угодно, но только не ради выгоды
Не парься по поводу этого. Корыстных баб не существует. Это поклёп нищеёбов, пытающихся возвести хулу на девушек, не дающих им. Мол, я ахуенен со всех сторон, но мне не дают. Почему? Потому, что бабы корыстные мрази. Почитай Лн - самый притон женской литературы, сборник всех женских фантазий. Во скольких книгах, сюжет вращается вокруг историй о том, как баба нашла миллион долларов и упарывается с ним всю книгу? Ответ: ноль. В мужском сегменте таких книг море - про внезапно свалившееся богатство и упарывание по нему. А в женском сегменте таких книг нет. Так это говорит о том, что, скорее, мужики алчны до денег. А что мы видим в женских книгах? А в женских книгах мы видим, как девица находит миллионера. Не миллион - миллион ей в хер не упёрся - миллионера. Ибо баба любит силу - сильных мужиков. А деньги это и есть сила, это способность влиять на мир, способность вращать мир вокруг себя. Так, что если станешь невероятно богат, знай, бабам будут нужны не твои деньги, а ты, как мощь, как обладатель огромной силы.
Ты более прав, чем девственники, рассуждающие про богатство, но тоже не очень прав. Девушки, сцуко, разные, и запросы у них тоже разные. К силе они не сводятся, оно ближе к умению вызвать у данной конкретной тянки ощущение, что о ней заботятся и ее защищают. А дальше уже разнобой прям, некоторым тянкам для этого неиронично достаточно чтобы их просто жестко ебали каждый вечер без разговоров, некоторым нужна финансовая стабильность, некоторым — сидеть с ними и пялиться на закат, рассуждая, какой он охуенный.
Словом, общее тут искать можно, но к конкретной характеристике не сведешь, если речь идет о конкретной тянке, а не о ХОТЬ КАКОЙ-ТО.
>Вот маленький человек как-то подубрался нахуй
Японцы просто лучше пишут.
Не, ну если мы остаёмся внутри дискурса силы, то деньги-то не единственное воплощение силы. Лишь один из. Если у тебя здоровые банки - ты тоже силён. Если ты можешь красиво говорить, и порождать невероятной утончённости конструкции, описывая закат, рассвет и звёзды, ты, несомненно, силён. Ты силён, даже если мощно катаешь в доту и имеешь 5к ммр. Ты силён, если можешь привести в порядок возникновение любой неполадки в доме. И ты силён, если можешь, не знаю, мощно рассуждать о экономике и политике. А ещё ты силён, если ты охуенный утончённый вампир, останавливающий машину мановением руки.
Э-э-э... А откуда тогда черные вдовы берутся? Откуда все эти россказни про Наташек, выскочивших за какого-нибудь лоховатого француза и опустивших его на бабки при разводе?
Это не на дваче сочиняют, это уже такой своеобразный западный мем.
У типа с Канады, который землянку на ангельский переводил и который мне 300 баксов переводил, коллега девчонку из РФ вывез. Полгода прожили, поженились, а года не прошло, как она на развод рыпнулась. Правда, в силу врожденной тупизны, как-то жестко накосячила и нихера не получила акромя гражданства.
Но типу просто повезло, ибо его батя в США в каком-то банке работает\работал. Настоящая кабанья кость колхозной шмаре не по зубам.
Та и у меня минимум одна жутко меркантильная бывшая есть, которой кроме бабла с мужиков нифига и не надо. Со мной-то она вообще случайно спуталась - любовник к жене вернулся, и она, походу, от вселенской тоски за мной увязалась.
Правда и тут ждал облом - я тоже к спортсменке вернулся. Там вообще кора получилась. Женский Вай-Фай, блин.
Любовница приперлась к спортсменке на манеж, за каким-то хуем поглазеть, а та ее с моего списка друзей контакта срисовала. Бомбанула жопой, написала много лестных слов, а на следующий день прибежала отношения выяснять. Мол, пидарас\скотина, ты мне изменяешь, огреби в челюсть! А через два часа приперлась с луком для моей жарящейся картошки и принялась штаны с меня стягивать, слезно моля никогда ее не бросать и клянясь в любви до гроба.
Ну я дурак молодой и растаял... Приятно же, черт возьми.
Впрочем, там оба варианта тухляк, а так хоть весело получилось. Самое смешное, любовница до сих пор порой пишет, бухаем у нее где-то раз в полгода. Когда с мобилизации вернулся - первая прибежала. Но нихрена не дала...
>К силе они не сводятся
> некоторым тянкам для этого неиронично достаточно чтобы их просто жестко ебали каждый вечер без разговоров, некоторым нужна финансовая стабильность, некоторым — сидеть с ними и пялиться на закат, рассуждая, какой он охуенный.
Буквально всё перечисленное сводится к силе. К понятию "сильный самец" в самом животном, биологическом, блядь, смысле. И вообще от твоего поста сельдью воняет, сходи подмойся.
>А откуда тогда черные вдовы берутся? Откуда все эти россказни про Наташек, выскочивших за какого-нибудь лоховатого француза и опустивших его на бабки при разводе?
Это всё враньё, не слушай двач, селёдки швятые. Ещё 500 постов в защиту селёдок и белому рыцарю интернетному обязательно дадут.
Если в таком смысле силу трактовать — согласен.
>>325712
> И вообще от твоего поста сельдью воняет
Учитывая, что я тот самый анончик с больше десятка тяночек до 25, ты можешь понять причину, почему от меня воняет сельдью. Я с ней сношения имел, лол.
> Я с ней сношения имел, лол.
Так тем более помойся, лол. Или тебе нравится слышать рыбу каждый раз, как поссать идешь?
>Откуда все эти россказни про Наташек
От туда же, откуда и россказни про разных Васьков, что охмуряют состоятельных пожилых женщин, а потом разводят их на бабки - из жизни. Но можно ли, на основании этих историй, сказать, что мужикам нужны от девушек лишь деньги? Сомнительно. Это лишь частности. А основу, саму сердцевину человеческих желаний и стремлений, мы можем наблюдать из литературы, и являющейся воплощением всех фантазий, всех стремлений и желаний. А там мы видим, что девушка нужны совсем не деньги.
Я все бегаю по этажам, обнюхиваю, нигде не коптит, нигде не чадит. Доложил Юрь-Валерьичу... Гордею! Щас вызвали Хорошилова, нашего специалиста, он приедет и определится
Крынов скидывает скрины с баблом для мотивации, что тебе еще надо.
Прочитал почти половину первой главы, сломался на исконно-посконным языком написанное описание алтарного камня. До того тоже ничего интересного не увидел.
Шо вздор? У оболочки 2кк запасено было, а у урины - 600к. Собственно, только благодаря этому урина в ГН и заползла, ибо тогда такое мясо в виджетах творилось, что и вспомнить страшно. 700 чч, и это только последнее место.
Невезучий я какой-то, на самом деле.
>>325738
Ага, он самый. Кто бы это, блять, ни был.
Откуда столько ньюфагов?
КРЫНОВ! Колись, опять на пикабу доходами хвастался?
https://justpaste.me/oSjg
Ну тогда и я вброшу.
>>Всё оказалась куда трудней, чем мне казалось всего пару лет назад.
>>Меня вздернули за галстук как висельника и потащили как мешок с песком.
>>Голову просто мотнуло в сторону. Я уже не чувствовал ни тела, ни его ран. Душа словно прощалась с ними, готовясь вернутся в небытье.
Это я еще не разбираю каждое отдельное сообщение, что не только безграмотно написано, но и звучит уебищно.
Кто говорит о боллитре? Ориентируйся на текста Новикова — он не душнит, не скатывается в боллитру. Но при этом пишет ХО-РО-ШО. При прочтении него, взгляд не цепляется за тавтологии и уебищно составленные предложения. При этом сюжет веселый и задорный. Так что хватит оправдываться и учись писать ХО-РО-ШО.
>учись писать ХО-РО-ШО
Ты на кого жало дернул, щ-щ-щегол?! Я тебе дам, "учись"...
Бебель, про пиши хо-ро-шо писал я, а не нон выше, что тебя говном назвал. Ну, я к тебе негатива не испытываю, прост по факту говорю. Заебись же будет, если писать начнешь лучше и будешь свои шизо-теории в оболочке покруче представлять аудитории.
Я, в принципе, тем же сейчас занимаюсь.
Дык, землянка десять лет назад писалась. В урине мой бред лучше подан. А какой-нибудь говнине будет еще лучше.
"Учись" - дело такое. Нельзя научится срать не сняв штаны, как нельзя научится писать, не выдрочив пару клавиатур и одну художницу..
Писать надо. Деньги зарабатывать, бездарей тралировать, яйки почесывать. Так и научишься.
Ну, отчасти верно.
Я все-таки уверен, что важно не только много писать, но и осознавать свои ошибки.
Оффтоп-вопрос.
Бебель тебе повестка не приходила в сентябре? Ты ж вроде служил.
Почему не делишь большие главы на две по 15к?
Пишу щас первую главу нового цикла. Набрал 15к, но по плану даже до середины конца главы не дописал. Че мб тоже 30к главу заебенить?
>>325039
>>325470
Сейчас я расскажу тебе сказку, Джеймс.
Ну ладно, синопсис сказки:
1. Приходит тебе в уютные комменты под книжечкой пьяный скуф, которого унижает жена, и решает выместить на тебе свою злобу. И пишет тебе что ты мудак а твоя книга - дерьмо собачье. Потому что у тебя на обложке недостаточный размер груди у тян.
2. Приходит зелёный тролль из флудилки и пишет тебе охуитительное мнение что ты графоман и пишешь высер, просто потому что у тебя в тексте нет голых кошкодевочек, а он их любит.
3. А если ты коммерс, то приходит к тебе ещё и пират с флибусты, чтобы сообщить всему миру, что автор зажравшийся шакал с дислексией, раз смеет требовать деньги, а рядышком, как порядочный человек, оставляет ссылку "скачать бесплатно без смс".
Финал:
Приходит на страницу нормальный читатель, которому бы зашла твоя книга. Смотрит в комменты, а там автора все хуесосят и нахуй шлют прямым текстом. Ну он и думает - наверное, автор опущенный чмошник, такого читать зашквар, пойду себе дальше.
А как вообще принято — чистить комменты или нет?
Топы чистят?
А Крынов и Новиков?
Да как нехуй!
15к, это конечно очень эффективно в плане выкладки, но если страдает логика и повествование - то лучше ну эти обновления.
>>325773
Риддер, спок. Не надо про флибусту и скуфов передергивать. Если срешь на читателей и ссышься негатива - дело личное. Точно так же, как и осуждать подобный подход.
Хуебесы с флибусты правда любят посрать в комментах на автора.
мимо
Бог его знает, меня пока сия чаша миновала. Хотя, может и нет - они же не подписываются, что с флибусты...
Я, милый друг, расскажу тебе другую сказку. Если к тебе заходит пьяный, озлобленный скуф, и пишет, что ты кусок говна, а твоя книга - говно собачье, или зелёный тролль будет писать, что сиськи у принцессы маловаты, или приходит к тебе норм паренёк с флибусты, но попутал, малость чего, и говорит, а какого хрена ты смеешь деньги за свой высер требовать, будь, милый друг, уверен, твои читатели заминусуют их к хуям собачим, да на столько, что их коммент даже скроется под спойлером. И будь уверен, такой негативный коммент, который обоссали читатели же, будет лучшей рекламой твоей книги. А вот если кто-то пишет коммент, что собирает кучу лайков, то ты не смеешь говорить, что это ублюдок, пьяный скуф и тролль, ибо никем, кроме уважаемого человека такой комментатор быть не может. А ты, стыдливо подтирая его коммент, выставляешь себя заднеприводным, а это - не уважавемо, хоть мы и живём в век терпимости и толерантности.
Ты сам ответь для себя. Нормально ли тебе ссать на лица тех, кому твоя книга не понравилась. Если нормально, то и хорошо. Но знать тебя тогда я не хочу.
> Нормально ли тебе ссать на лица тех, кому твоя книга не понравилась.
Да мне, честно говоря, вообще поебать понравилось кому или нет. Я просто не хочу, чтобы он срал в комментах и отпугивал людей. Читатели заходят — видят негативные отзывы и думают "ну не буду читать" и уходят.
Ну а вместо этого, ты сам можешь зайти в свои комменты, увидеть негативные отзывы и задуматься о том, что может стоит, чёрт тебя побери, это исправить? Может, если люди поголовно пишут, что книга говно, не судорожно чистить их, а перестать писать говно? И что-то сделать со своими писательскими навыками? Ты, вообще, книги зачем пишешь? Что бы денег заработать? Так это не самая мудрая стратегия, для этого есть куда более профитные пути.
Тут без комментариев. Ну что ж, похоже, в полку Керна, да великого маэстро Мухина, прибыло. Поздравим новобранцев. Виват, обиженным.
Флибуста это не какой-то невероятно андеграудный мирок, для посвящённых. Все с флибусты. Просто некоторые книги ты покупаешь, а некоторые пиратишь.
Его Эгоист так и не пустил моего Новичка на третье место в популярном!
Красава, ничего не скажешь. Так держать!
Риддер
Больше чем мне бы хотелось
Риддер.
(пруф что это я отвечаю)
Что толку с пруфа, если ты не ответил, лол?
40 есть?
Как ты вообще этих попаданцев в СССР пишешь, если ты в 80х не жил?
Как Джеймсы про попаданцев пишут, если они в другом мире не жили? А Борчанинов, ужас какой, пиратов в реальности не видел даже
Мимо
Чел... Ты под тупого не прикидывайся. ЧИТАТЕЛЬ БОРЧАНИНОВА ТОЖЕ СУКА В КАРИБСКОМ МОРЕ НЕ БЫВАЛ!
А читатель совковой АИ - бывал. Смекаешь?
Мне 39.
И у меня один единственный проект про попаданца в СССР, я про Председателя.
Новичок это книга про хоккей и хоккеиста, там 80-е только антураж.
С тем же успехом эта история могла начаться и в девяностые.
По сути это та же боярка, только без магии.
А вот " Настоящий американец" это другое.
Я очень долгое время прожил в США и когда вернулся домой начал писать.
Для меня Россия это мой дом, уж какой он есть. Косой, кривой. Но всё ж таки дом, с большой буквы Д.
Мне родные березки оказались очень важны.
Я когда уезжал не понимал что теряю. А когда вернулся (почему это произошло я оставлю за кадром) то буквально был готов целовать взлетно-посадочную полосу в Шереметьево.
Я жил в Финляндии, у меня есть Американская гринкарта.
Я в любой момент могу помахать рукой нашей с вами действительности.
На самом деле это не сложно. (особенно учитывая что я всё еще налоговой резидент Солнечного штата)
Но я это не сделаю. Потому что Дом это Дом.
Если выбирать между пляжами Флориды и Краснодарским краем я выберу последнее.
Я живу в России, и мне это нравится.
С уважением , ваш Аристарх Риддер.
Ну и пруф что я это я
Но
>39
Ну ясно тогда.
Краснодар - говно, держу в курсе.
А берез там и нет нихуя, одни ебанные палки-тополя, пародии на деревья.
>>325772
>>325771
Джеймсы, а докидывать знаки в уже опубликованную главу это не комильфо? насколько это хуже в плане выкладки?
Братюнь, ну тупо же. Никто не пишет о реальной реальности, никому она нахуй не нужна. Нужен миф, построенный на тех или иных образах. Образы 80-х можно без проблем изучить, не живя в них ни секунды, достаточно посмотреть фильмы про этот период и подобрку фоток.
Кстати, ваще не тащат березки и всякая прочая подобная поебень. А вот современные города... В свое время очень тащился с фото из Японии, где все такое стеклянное и с экранами. Теперь выхожу на улицу и вижу примерно то же самое, с местной спецификой. Вот это ящитаю заебись.
Интересная на самом деле история. Я вот по родным краям сильно скучаю последнее время, но возвращаться не хочу. В моем родном городе ловить нечего, да и в целом в России чем заниматься? Куда расти, как развиваться?
Да и знаю, что если приеду, то будет казаться, что все уже не то, каким было в воспоминаниях. Пусть лучше остается светлым образом в памяти.
Вот интересно, как это у тебя было, что ты вообще вкладываешь в слово "дом"? Мне лично просто кажется, что дом - это, как говорится, там где сел, а тем более лёг. Весь в чемодан помещается, короче. А чемодан едет со мной туда, где жить лучше.
Поэтому вот и интересно, что ты такого находишь в пляжах Краснодара, чего нет во Флориде.
> Куда расти, как развиваться?
Я не он, но честно говоря затрудняюсь назвать специальность, в которой в России расти некуда. Тут типа и айтишники нужны, и инженеры, и управленцы, и работники сельхоза, и создатели контента. Во всех областях нехватка людей буквально. Еще и рынок сильно освободился, как раз пространство возможностей.
Эх, на заводик бы за 20-30к по 12 часов да после спецухи + призаводских курсов, м-м-м, пока все хлебные места розданы своим, гробить здоровье в таких — одно удовольствие.
>Я не он, но честно говоря затрудняюсь назвать специальность, в которой в России расти некуда
Да почти любая. Камон, у редактора (если не переходит в главреды или не съебывает в UX/UI) потолок зп - 80к. Про сельхоз, инженеров, врачей, юристов и прочих даже не говорю. Зарплаты смешные, материального обеспечения почти везде не хватает, всё разъебано и спижжено. В учебных заведениях заседают маразматичные деды и бабки с ебанутыми инициативами, из-за которых большая часть высшего образования в России не дает тебе примерно нихуя. Бизнес ебут бесконечными налогами, сертификациями, проверками (поверь, все меры поддержки бизнеса, которые у нас декларировали, это полная хуйня на фоне того, как тебя будут душить).
Офк, есть исключения, как и везде, но их реально немного. Уровень дохода, доступные возможности по обучению и развитию, да банально даже тусовки компетентных топовых специалистов - это всё либо запад, либо азия.
То что в РФ считается элитным и пиздатым, куда ещё попасть надо постараться, у них по сути просто обычные средние вещи.
Это я не говорю даже про то, что в России по сути нет ни одной отрасли, в которой она была бы впереди всей планеты. Хочешь ебошить ИИ? Добро пожаловать в США. Хочешь снимать кино и сериалы? Вот тебе Корея, вот тебе те же США. Хочешь быть дохуя инженером? Добро пожаловать в Тайвань, Китай и другие азиатские страны. Если хочешь быть не просто сельхозработником или управленцем, а быть на острие, то в России тебе можно быть разве что на острие атаки.
В Америке, брат, курс на то, чтобы заводы стояли в странах третьего мира и гробили здоровье за копейки чужие люди. Но где ещё стоят заводы, платят там нормально.
Нет! В Америке светлый и благостный мир. Там все добры, все приветливы, все тебе рады, все любят тебя. И работать там тебе если и придётся то либо в гугл, либо в майкрасофт.
Мимо
>потолок зп - 80к
А, да, перед тем как тут начнут кричать, что 80к - это предел мечтаний.
80к - это зарплата не начинающего. Это зарплата сидящего на фуллтайме редактора с опытом и толковым резюме в хорошей компании. И скорее всего в Москве или СПб, где ты будешь половину из этих 80к отдавать за квартиру, а на вторую половину кормиться и одеваться.
На эти деньги не купишь квартиру, не влезая в кабальное ипотечное рабство. На эти деньги не накопишь к старости на пассивный доход. На эти деньги даже трудно отложить денег, чтобы дропнуть работу на полгода и пойти учиться чему-то новому, или съебать в отпуск куда тебе захочется.
Я даже не говорю о том, что бывает, когда появляются дети, которым надо оплачивать дохуя всего.
Безусловно на эти деньги можно даже не выживать, а вполне так нормально жить, с комфортом. Другой вопрос, что нормально жить - это и есть тот самый предел, выше этого не прыгнуть.
Нет аргументов - просто передерни аргумент противника, доведя его до абсурда.
Хочешь аргумент? Изволь. В России крутятся просто бешенные деньги. Если есть ум, можно взойти на невообразимые вершины. Но ты сидишь на обочине жизни, в нищете. Ты считаешь, что переедешь в другую страну и всё перемениться? Ничего не перемениться. Если ты тут не зарабатываешь, по меньшей мере, пару сот тысяч в месяц, сидя на нищей работке за нищую зарплатку, то там, в благословенной Америке, ты так же будешь жить в нищете. Имеют те, у кого есть сила раздвинуть мир и взять своё. Если тебя тут топчут, тут тобой пользуются, тут ты ни на что не способен, и в конкурентной борьбе сидишь, так сказать, у параши, то придя в другой уголок, окажешься ровно в том же положении.
Мне кажется, пора уже прописать нового персонажа треда - "Сила-шиз".
АИ про совок. Если не любишь совок, пиши про другое, но должно быть АИ + попаданец.
ты в восьмидесятые не жил, кому ты трешь начитался своих журналов дурацких и думаешь тут что-то знаешь, нихера нихера нихера ты не щнаешь, понял ты понял? а ты тут еще думаешь что считаешь что хоть что то знаешь - ты вообще ничего ничего ничего не знаешь про восьмидесятые ты понял? подумай.
напиши про попаданца во времена сталина когда у сорокалетнего таксиста анимешника среднего поситителя ат еще стоял, когда правды было больше чем сейчас и можешь вообще не париться, главное не фактура ее вообще не нужна надо ностальнии и еще напиши понимаешь пишешь и понимаешь, пишешь и понимаешь
Что хочешь, лишь бы попадало в общий тренд про попаданцев.
>АИ + попаданец
Смешно-то как, атачеры утратили способность вызвать сопереживание до такой степени, что им всегда нужен этот костыль. Отсюда и берутся совершенно безумные конструкции типа "исекай без попаданцев".
Нет, анон, это всё полная хуйня.
Речь не про магический переезд в прекрасную америку, где тебе всё на блюдечке принесут.
Речь про то, что в России научный сотрудник получает сорок тысяч рублей, а в США 6к долларов. Не какой-то там БОЯРИН СИЛЫ КОТОРЫЙ ПРОНЗИТ НЕБЕСА, не кабан кабаныч, не сын чиновника и не пиздлявый топ-менеджер с подвязками повсюду. Обычный человек, который делает свою работу.
Хочешь ещё пример? В США анестезиолог зарабатывает в среднем 300+к долларов в год. Знаешь, сколько анестезиолог зарабатывает в ЦРБ в крупном городе? 50 тысяч рублей в месяц. В реальности, конечно, больше, потому что ебашит в две смены, берет всякие шабашки и за бабки пропихивает пациентов на операции побыстрее.
И так абсолютно в любой сфере, блять, в любой.
Обычный человек, занимающийся обычной работой, а не рвущий жопу ради безумной конкуренции, не раздвигающий мир, имеет возможность обеспечить себя, своих детей и какую-никакую старость.
И это не только в "швитой омерике", это и в азиатских странах, и в европейских, и даже у муслимов кое-где.
Что там ещё? Невообразимые вершины? Какие, блять? Напиздить денег из бюджета и построить себе огромный дом с золотым унитазом? Стать стереотипным кабан кабанычам?
Хуй знает, какие вершины в твоем понимании, в моем вершины - это когда ты делаешь что-то новое, над чем ещё никто не работал, открываешь горизонты. Какие горизонты щас открываются в России? Проводить микрохирургию без линз для аппаратуры?
Родственники - сила, в любой стране. В этом их смысл. Что ты всегда можешь на них опереться в любом вопросе. И уж тем более в вопросе становления по жизни. Как тут твой дядя будет счастлив пристроить любимого племяша на тёплое место, имея подле себя того, в ком он уверен, кому может доверять на сто процентов, то же будет происходить и в любой другой стране мира, в любой иной культуре. Как здесь, человек имеющий мощный бизнес, будет желать иметь среди своих помощников - своих детей, тех, кто являются его глазами, его руками по жизни, на кого у него есть абсолютное и непоколебимое влияние, супротив каких-то левых мудаков с улицы, имеющих во всём свой личный интерес, так будет происходить и в любом другом месте мира.
> у редактора потолок зп - 80к
> если не переходит в главреды или не съебывает в UX/UI
Иными словами, у редактора нет потолка зарплаты в 80к, он может развиваться и дальше. Кстати, и на обычных редакторов зарплаты под 100к ищутся, но то такое.
Знаете, я иногда думаю, что мы создали монстра.
Что где-то внутри сети зародилось нечто, забродивший информационный суп из бояры и рассуждений о том, как она работает, эдакая нейросетка, обученная на репликах героев Новикова, Щепетнова и Вяча.
Время от времени у него пробуждается подобие сознания и оно приходит на двач и пишет в АТ-тред, искренне дает советы единственным способом, который знает, пытаясь помочь.
Но однажды оно может проснуться полностью и вырваться в реальный мир...
Если написать историю как человек поднимается со дна с/без попаданца, то в чем будет разница для читателя?
Мне кажется, что очень важно понимать эти моменты, чтобы попадать в аудиторию.
Тебе нужно попасть в два важных условия:
1) дает читателю переживания, которых ждут от АТ, которые грубо говоря реализация уже состоявшегося персонажа в новых условиях с обретением статуса;
2) нравится тебе самому, ты хочешь это писать и понимаешь, что конкретно нужно будет любителю подобных историй.
Нужны ник/фамилия, начинающиеся на "Б", и ебическое трудолюбие.
Такое впечатленье, словно мы собираем машину, которая всех нас раздавит
>Иными словами, у редактора нет потолка зарплаты в 80к, он может развиваться и дальше.
Не может.
Ты сам как думаешь, сколько вакансий главредов, а сколько редакторов? Может ли каждый редактор стать главредом?
Это не говоря уже о том, что главред - это по сути менеджер, управленец, и далеко не всем по душе такая работа, далеко не все в это могут. Равно как и съебать из редактуры в написание банковских смсок и кнопочек в приложениях.
> Почему среди аудитории АТ так популярны попаданцы?
Они популярны далеко не только среди аудитории АТ, это в целом очень популярный жанр.
> ей вообще нужны только попаданцы
Нет, попаданцев на АТ всего лишь 70-80%.
> Что в этом концепте такого привлекательного?
Изучаешь мир вместе с героем, это очень легко для восприятия и хуярит по любопытству, а мы все любопытные. При этом герой прост и понятен, он буквально парень с соседней парты или даже ты сам. При этом он логично может обрести кучу всего, чего у него нет здесь, просто по факту, а не по каким-то причинам.
> Фантазия о побеге из реальности?
Отчасти, но не всегда.
> Если написать историю как человек поднимается со дна с/без попаданца, то в чем будет разница для читателя?
См. выше.
Каким местом это особенность России, бро? Это верно для абсолютно любой страны, везде главредов меньше, чем редакторов, для роста нужно менять специальность и никто тебе не гарантирует, что конкретно в твоей профессии будет легко пробиться.
Придется сначала нормальное звание получить, иначе херня получится.
Для меня вершины, это когда мир в твоих руках. Когда любое препятствие, встающее на твоём пути, тебе по плечу. Когда любое давление, оказываемое на тебя, сминается тобой по мановению твоей воли. Когда любое твоё желание воплощается в реальность. Когда перед тобой нет неодолимых преград. Ты сравниваешь зарплаты разных специальностей? Ты не понимаешь мира. Специальность не существует ради самой себя. Специальность - лишь инструмент. Никто не мечтает программировать ради программирования. Люди программируют, что бы денег заработать, да иметь различные сторонние бонусы по типу возможности работать удалённо, и т.д. Если ты явственно видишь, что конкретно эта специальность, конкретно тут не приносит нужного профита, но всё равно прёшься туда, то ты не очень умён. Вокруг тебя мир, такой, какой он есть, и ум нужен, что бы из всех бесчисленных путей, найти те, что позволят тебе достигнуть желаемого. Если ты на это не способен, то, что ж, земля тебе пухом.
И основной мой посыл не в том, что не нужно ехать в Америку. Нет, быть может, лично тебе переезд и даст профит. Я говорю о том, что если ты тут ни на что не способен, и живёшь чуть ли не впроголодь, то будешь ни на что не способен и в любом другом месте мира.
>Почему среди аудитории АТ так популярны попаданцы
Почему хлеб родится, почему солнышко встает? Яша, че ты всякую фигню спрашиваешь. И сам же главное отвечаешь. Атачер нашел самый крайний и самый надежный способ вызвать эмпатию, с одной стороны, попаданец это чистый лист, на который читала проецирует себя, с другой, совершенно ни к чему не обязывающий. Это не твой мир, это мир далекого замногомерья, что бы ты там ни делал, а твой мир с повседневными проблемами даже не заметит ни твоего возвышения до галактического императора, ни падения в бездны днища ебаного. И всегда обеспечено все, что пожелаешь. Некоторые теоретики из треда (не будем называть имен, хотя все мы знаем что это баренцев) связывают это со смертью литературы. Безбожно брешут, но это совсем другая история.
> Никто не мечтает программировать ради программирования
Хуя ты.
А ничо так, количество запятых между точками уважаемо, надо таки посмотреть.
Спасибо за наводку.
Не знаю как там на АТ, но почему я сам пересел на жвачку из попаданщины. В обычном фентези интересность зависит от умений автора в первую очередь, в том как он умеет подать мир и историю. А еще надо подождать что там по завязке и развязке, на что уходит время. Беря цикл про попаданца я всегда знаю чего ожидать. Вот он попал, вот он превозмогает, вот устраивается в чужом мире, вот подминает его под себя. И все это на несколько книг, следовательно у меня есть жвачка на некоторое время.
И тут практически ничего не зависит ни от авторского стиля, ни от его способности продумывания реалистичного мира, ни от прочих других вещей, которые важны в нормальном фентези.
Проще говоря - из обычного фентези хороших книг единицы, а из попаданческого просто нормальных - сотни.
На самом деле на АТ полно книг, которые либо не попаданцы вообще, либо попаданцы условно.
Например, Прокофьев и Тайга Ри писали: тайм-тревелера в свое же прошлое, чувака стершего себе память, и обычного жителя местного мира с амнезией. На попаданца похоже, но по сути им не является.
У Новикова во второй книге скорее не попаданец, а типичное городское фентези, где Гарик жил себе жил, а потом узнал, что за кулисами обычного мира есть ещё один.
И так далее.
Теперь относительно того, почему используется либо попаданец, либо смежные штампы (новичок в какой-то сфере знакомого мира, амнезия, тайм-тревел).
1. Потому что они используются ВЕЗДЕ. Гарри Поттер, Властелин Колец, Кракен Мьевилля, Червь МакКрея, Мать Учения.
Беккер как-то сетовал, что в Князе пустоты не хватает персонажа типа Бильбо/Фродо, через которого читатель мог бы подключиться к миру и постепенно его узнавать. Без такого персонажа очень трудно описать фентезийный/фантастический сеттинг так, чтоб читатель не охуел.
2. Наиболее интуитивно. С АИ и литрпг всё понятно, там без попаданца вообще не очень понятно как писать. С боярой на самом деле понятней, но тут так уж сложилось. Тем не менее, вполне встречается бояра и без попаданца.
3. Проще писать. Ну тут очевидно, писать попаданца или героя с амнезией гораздо легче, чем местного жителя. Можно экспозицию в лоб херачить, ещё и читателю проще себя ассоциировать с попаданцем.
Тут есть нюанс, что на западе намного больше произведений в стиле "жил был обычный студент/менеджер/капрал Джонни, а потом вдруг вокруг мир поменялся или он обрел суперспособности или обнаружил, что за стенкой живут маги и т.д.". То есть действие происходит всё в том же Лондоне/Нью-Йорке/Берлине/етц, просто с дополнениями.
А у нас предпочитают провалиться вообще, чтобы не было никакой Москвы и Питера, никаких Путиных, ментов, мигрантов, серых панелек и так далее. Полагаю, что это как раз связано с большим отвращением к текущей реальности. Западный человек мечтает, чтобы текущая жизнь была поярче и поинтересней, чтобы под бетоном и сталью скрывалось что-то живое, а не только скучная рутина и порядок. Русский человек мечтает съебать нахуй от этой "интересной жизни" и никогда её не видеть больше.
>в России научный сотрудник получает сорок тысяч рублей, а в США 6к долларов
И какая покупательская способность, в сравнении? Кстати, не забываем про разные цены в разных регионах.
Дело даже не в этом. 40к у научного сотрудника — это ставка. А на ставку в госсекторе, к которому относится вся наука, никто не живет, лол. Там кучу гребут с проектов, премий, преподавания и прочего такого. Реальная зарплата у человека может ставку в 3-4 раза превышать.
Так я и не спорю. Разница просто в том, что где-то ты можешь будучи просто обычным специалистом (например, редактором, но точно так же работает и для других) зарабатывать достойно и рвать жопу тебе надо если ты прям хочешь.
А где-то просто чтобы жить нормально тебе по определению нужно рвать жопу и биться за место под солнцем в виде кресла начальника, которое ещё наверняка тебе и не в кайф будет.
>>325844
Буквально пикрилейтед.
>Русский человек мечтает съебать нахуй от этой "интересной жизни" и никогда её не видеть больше.
Ну или потому что любит читать про экзотичные места и то как там наводят справедливость и свою удалость выказывают.
> Русский человек мечтает съебать нахуй от этой "интересной жизни" и никогда её не видеть больше.
А японский или китайский, где тоже одно попаданчество, тоже мечтает? А американский, где все то же самое читают запоем и просят еще?
Ну хуй знает, как по мне, просто волна городского фентези прошла. Были же Дозоры и килотонна подобного.
У меня есть знакомый научный сотрудник, химик, что-то он миллионы не гребёт. Недавно грант получил, знаешь, во что вылилось? +2к рублей в месяц. Заебись грант. Остальное, видимо, наверху попилили.
А потом удивляются, почему люди бегут на запад.
>Никто не мечтает программировать ради программирования.
Ну ахуеть, оказывается я когда поступал на ИТ специальность после школы мечтал бабки рубить...
Нет дружок пирожок, не все мечтают о бабках, мне нравились машины, компьютеры, платы, настройка софта и гребаный линукс, мне это нравилось мне хотелось этим заниматься и я пошел учиться на это.
Ну и выучился собственно.
>И какая покупательская способность, в сравнении? Кстати, не забываем про разные цены в разных регионах.
Ты безусловно прав, в США всё стоит дороже. Проблема в том, что оно стоит дороже не в 12 раз. Мне впадлу искать сейчас конкретную статистику, но это всё в целом гуглится без больших сложностей.
Конечно, там ты будешь тратить больше. Но даже с этим больше, у тебя всё ещё будут оставаться условные 500 долларов (которые при том можно и в других странах потратить, сгоняв туда). А в России у тебя будет оставаться никому не нужные 2000 рублей, на которые можно два раза пива попить.
>>325854
>40к у научного сотрудника — это ставка. А на ставку в госсекторе, к которому относится вся наука, никто не живет, лол. Там кучу гребут с проектов, премий, преподавания и прочего такого. Реальная зарплата у человека может ставку в 3-4 раза превышать.
Ты тоже прав. Но, во-первых, она всё ещё не становится большой, особенно если ты не готов заниматься откровенным попилом и наебаловом. Во-вторых, это всё дополнительная нагрузка и дополнительная работа. У меня есть знакомый, который работая в университете получал очень неплохие деньги. Только вот он в лабе 5 дней в неделю ночевал, чтобы время лишний раз не тратить, настолько дохуя там было работы а теперь съебал в Японию и работает там особо не напрягаясь даже, чем вызывает мою постоянную зависть, лол
Зато в америке у меня нет унаследованной бабкиной хаты, а в Москве есть. Шах и мат.
Если живёшь не в Питере или мск, за человека и не считаешься.
>а теперь съебал в Японию и работает там особо не напрягаясь даже
Угу, просто без задней мысли взял и съебал, как я понимаю? Вот так сел в один день и такой "бля, а не съебать ли мне в Японию?" Ну а там ему сразу "о, чувак, ты же в университете в россии работал, вот тебе ненапряжная должность с зарплатой которой на всё хватает, и жильё не забудь", я правильно тебя понял?
>А японский или китайский, где тоже одно попаданчество, тоже мечтает?
Японский и китайский тоже мечтает. Перенаселенные города, подавляющая культура, коллективизм, навязываемй сверху, всеобщий культ успеха, проблемы с тянчоками (в Китае мужчин намного больше, чем женщин, про Японию сами знаете), дохуя населения, где чтобы выделиться из толпы нужно быть очень талантливым или трудолюбивым, а лучше всё сразу - это всё стимулирует тебя съебать в выдуманный мирок, подальше от забитого метро, смога на улицах, ковидных мер и прочего.
Американский мечтает в гораздо меньшей степени, если обратишь внимание. Офк, там тоже смотрят аниме и читают культиваторки, но там это просто одна из частей культуры и не сказать, что прям доминирующая. Гораздо большую нишу у них всё-таки занимает городское фентези и его сорта (супергероика та же, или всякие подобия реалрпг). Если зайти на какой-нибудь популярный сайт с американскими вебновеллами, то попаданцев там не так уж много.
>сли зайти на какой-нибудь популярный сайт с американскими вебновеллами
На какой, например? Интересно почитать
Ну как бы надо искать варианты же.
Я выше писал про знакомого химика. Он впахивает на двух работах и осваивает гранты на две тыщи рублей.
А есть знакомый биолог, который съебал в Италию (уже после начала войны, емнип). Дрочит белок какой-то, с раком борется. И зарабатывает куда больше, и перспективы есть.
Да я не спорю, что у всякого есть свои предпочтения и наклонности. Но эти наклонности можно реализовать тысячей разных способов. И смысл в том, что если ты не способен найти путь, что сумеет поднять тебя на достаточную высоту, такой, что, по крайней мере, вытянет тебя из нищеты, то ты не очень умён и рассчитывать тебе начато, где бы ты не жил.
>Угу, просто без задней мысли взял и съебал, как я понимаю? Вот так сел в один день и такой "бля, а не съебать ли мне в Японию?" Ну а там ему сразу "о, чувак, ты же в университете в россии работал, вот тебе ненапряжная должность с зарплатой которой на всё хватает, и жильё не забудь", я правильно тебя понял?
Чего?
Нет, конечно, я же сказал, что он ебашил очень много, у него толковые публикации по какой-то очень мудреной физике. У них в универе было партнерство с каким-то японским вузом, пару раз в год к ним приезжал профессор оттуда. Когда мой знакомый собрался переезжать я думаю, о причинах ты сам догадаешься, переезжал он примерно год назад, то подавался на какую-то стипендию для переезда или грант, хуй его знает, я не спрашивал. Тот профессор дал ему рекомендательное письмо, плюс публикации тоже помогли. Хороших специалистов там радостно встречают, как и везде.
Либертарианец - не человек, давно пора вас в резервации сгонять, чтоб вы там ебошили друг друга, преисполняясь СИЛОЙ
Булкохрустов на сайте чуть меньше, чем совков, но тоже есть. Птица же со своим Керенским неплохо взлетел. И ты сможешь.
Я сам такое хотел писать, но пока отложил. Может, следующим циклом ебану.
https://www.fictionpress.com/
https://www.royalroad.com
На амазон ещё можно зайти, лол.
Ого, успешный путешественник Аристарх. По-доброму завидую.
А еще
Я и не думал, что ты такой ламповый.
Есть что-то неуловимо теплое.
Эх, пойду хуярить проду. А тебе успехов.
На секунду вылез из ридонли неуспеховый жеймесон
Да нет, вполне может взлететь. Там основная аудитория — таки не совки, а патриоты, которые хотят видеть грейт эгейн, красные знамена при этом не обязательно. Но лучше постарайся написать нейтрально, чтобы большевиков в чертей не рядить. Пусть сольют достойно.
Люди не бегут на запад, внезапно. Точнее, было в прошлом году две волны уездов по понятным причинам, с которых больше половины уже вернулось, а вот до этого баланс утечки мозгов был в пользу России несколько лет. Там небольшое превышение, но тем не менее, люди из России массово не бегут ради лучшей жизни, это устаревшая информация.
Алсо, по одному примеру судить — сильно такое.
Впрочем, мы на самом деле сильно ушли от изначальной темы. Развитие все же не только про деньги, но и про интересные проекты. Типа, если ты получаешь 100-150к, этого в России хватает на весьма приличную жизнь, так что думать о переезде ради денег уже не особо будешь. Там уже больше роляет наличие интересных проектов. А для кого-то и по базе больше роляет, для меня, например.
Мимо кассы, брат. В моих речах довольно сложно заподозрить ненависть к государству и власти.
> а вот до этого баланс утечки мозгов был в пользу России несколько лет. Там небольшое превышение, но тем не менее, люди из России массово не бегут ради лучшей жизни, это устаревшая информация.
А где брать об этом инфу?
Десять научников уехало, сто таджиков приехало. Удельная мозговая масса в плюсе. Кайфуем.
Я тут, скоро подготовлю перекат. Продрых сегодня аж до обеда.
Нужен юбилейный тред, тогда Я смогу писать не проду, а посты в новом треде
Следовательно, нужно отложить перекат еще на пару тысяч постов!
Ну, а вдруг мне раньше другой анончик отвечал, а Кан не боится муравьишек... Я ж откуда знаю...
Да не генерятся они. У подавляющего большинства моделей упор на девушек (очевидно). Заебаться и дообучить что-нибудь конкретно на муравьев, собрав датасет, можно, только оно того не стоит. Стяни в Фотошопе со скрина из какого-нибудь третьего Фоллаута, замыль, подкорректируй цвет.
Ты уверен, что тебе вообще нужен муравей на обложке? Не слишком привлекательная вещь. Лучше бы ты бабу с сиськами попросил, чем жука ебучего.
Вы вот говорите, ой жуки отпугивают, жуки то, жуки сё.
А прикиньте кабанчик листает страничку, а там охуеть муравей на обложке. Он же от охуения нажмет и прочитает пару глав.
Прости, ничем не могу помочь. Возможности нейронок ограничены.
Князь Безглазов со своим ручным муравеьем приехал в свое новое имение проверять крестьян.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/325910.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/325910.html
>в которой в России расти некуда
Как там АЙ как просто стать пропагандистом, растет в плане создания контенте на рутубе и ВК?
Так хорошо, что пришлось в студию к Соловьеву податься?
>Рынок освободился
Потому что все разбежались от этого проклятого места, лол.
>В России крутятся просто бешенные деньги.
Крутятся. Но на тех уровнях, до которых ты не никогда не доберешься.
>Если есть ум
Ты опечатался, давай поправлю. Если есть кум, можно взойти на невообразимые вершины.
>Как там АЙ как просто стать пропагандистом, растет в плане создания контенте на рутубе и ВК?
Так потому что его банят на ютубе. К чему приеб? Если бы ютуб не был помойкой банящей за мнение, так бы он и рос.
>Весь в чемодан помещается, короче. А чемодан едет со мной туда, где жить лучше.
В чемодан не положишь друзей, знакомых, родственников и русских.
Я нихуя не нацик, но я не хочу жить среди пендосов или европейцев или латиносов. Я хочу пиздеть на русском, видеть русские морды и гулять среди панелек. И было бы отлично, если бы это еще сочеталось с высоким уровнем жизни и сменяемостью власти. Но пока не совпало, лол.
>люди из России массово не бегут ради лучшей жизни, это устаревшая информация.
Этот прав! Уже бегут не ради лучшей жизни, а ради просто жизни.
Да, просто так берут и банят? За МНЕНИЕ? Какой кошмар.
Так может, надо иметь мнение нормального человека, а не фашиста ебанного, тогда и банить не будут?
Ну а если хочешь не менять своё мнение - добро пожаловать на рутуб. Как там с деньгами - сам знаешь.
> Так может, надо иметь мнение нормального человека, а не фашиста ебанного, тогда и банить не будут?
В голос с этого свободолюбивого либерала!
Тогда, думаю, украинцам не следует жаловаться — у них просто мнение фашистское, вот их и бомбят.
>В голос с этого свободолюбивого либерала!
Мне нравится, как консервы и фашики всех сортов любят презюмировать, что, дескать, любой "либерал" что блять под этим словом подразумевается вообще? Я вот акселерационистом себя считаю, но война мне не в кайф, баны я вполне поддерживаю, Волан-де-морту рака яичек желаю. Я либерал? охуеть как топит за абсолютную свободу слова.
Нет, батенька, свобода слова - это не абсолютный идеал, это только инструмент достижения блага. Если ты свою свободу слова используешь, чтобы других людей оскорблять и призывать к насилию, то мы у тебя этот инструмент отберем.
>>325941
>забанили за мнение на ютубе
>разбомбили города и убил дохуя людей за неправильное мнение
Смекаешь, в чем проблема с этим сравнением?
Собственно, все эти аргументы сводятся к моему любимому бугурту из соответствующего треда. Я его тут приведу.
ВАНЬКА ЕРОХИН ЗАСОВЫВАЕТ НЕСОГЛАСНЫХ В ТЮРЬМЫ, ЗАКРЫВАЕТ ВСЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ СМИ, КАНДИДАТОВ НЕ ДОПУСКАЕТ НА ВЫБОРЫ, ПИЗДИТ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЬГИ, НА ВСЕ МЕСТА САДИТ СВОИХ ДРУЖКОВ, РАЗВЯЗЫВАЕТ ВОЙНЫ РАДИ МУТНЫХ АМБИЦИЙ, ПОСЫЛАЯ СОТНИ ТЫСЯЧ НА СМЕРТЬ
@
НУ И ЧТО! ПРОСТИМ ЕМУ ТАКИЕ ГРЕШКИ! А КТО БЫ НЕ ВОРОВАЛ? А КТО БЫ НЕ ПЫТАЛСЯ НА МЕСТЕ УДЕРЖАТЬСЯ? ЗАТО НАШ, ЗАТО ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЕТ!
@
СЛАВИК ПРЕДЛОЖИЛ ЗАПРЕТИТЬ В СОЦСЕТЯХ ПУБЛИКОВАТЬ ОСКОРБЛЕНИЯ И ПРОПАГАНДУ, ПРИЗЫВАЮЩУЮ К НАСИЛИЮ
@
ПРЕДАТЕЛЬ! МРАЗЬ! ХОЧЕТ ЦЕНЗУРУ ВВЕСТИ! ЗАПРЕТИТЬ ВЫСКАЗЫВАТЬ НАМ СВОЁ МНЕНИЕ! РАБОТАЕТ НА НАТО! ТИРАНИЯ ЛЕВАКОВ! РАНЬШЕ БЫ ТЕБЯ РАССТРЕЛЯЛИ!
>Хуя шиз пасту высрал. Даже не буду читать, лол.
Я центрист, чел.
И прекрасно вижу недостатки либерализма, когда откровенным маргиналам позволяют нести чушь, в результате чего множатся всякие теории заговора вроде Q-долбоебов в США. Так же как чисто свободный рыночек без всякого контроля со временем превращается в монопольные параши, так и абсолютная свобода слова приводит к засилью безумных идей. Везде нужен баланс.