>>335667 → > Пытался добиться аутентичности и атмосферности всей этой скандо-германской романики. Предлагаю попробовать сделать это через написание современного текста с терминами, а стилизацию под висы использовать точечно. В таком виде, как сейчас есть, это читается реально тяжело, у тебя аудитории будет только самые прожженные любители скандинавщины, и то не факт, потому что кеннинги у тебя ненастоящие, они несколько иначе строятся.
Хотел было уже завести шабашку с нейро обложками и иллюстрациями на заказ, даже текст объявления приготовил, но начал делать портфолио и понял, что это будет не шабашка, а фуллтайм работа. Плюс общение с заказчиками еще. Хуй знает, короче.
>>335690 Не, пирий сидит и присобачивает разные эффекты к обложке из шапки Чисто обложка понравилась, тестирую шрифты и эффекты. Вот хороший шрифт под готику, но сука не читается.
>>335570 → >Я бегом продирался через густой лес, расчищая путь от веток и кустарников руками
Ты когда нибудь пробовал ходить сквозь лес без тропинки? И это не просто заклёпочный доёб, ты этими строками ни с того ни с сего задаёшь местом действия лес. И совершенно не очевидно, почему герой бежит через лес, почему не видит тропинки, почему за ним что то гонится?
Герой, в свою очередь, в курсе, его такая ситуация не удивляет. Что делает его странным. Короче, начни с чего то более значимого.
>>335695 Очень странная претензия. Что, собственно, мешает истории начинаться в лесу? Почему герой не может бежать не по тропинке? С какого перепуга автор обязан сразу рассказать, почему герой бежит и почему за ним гонятся?
>>335695 Стало лучше. Можно еще лучше, но этим лучше займись потом уже, когда перед выкладкой будешь редактировать. Бесконечно дрочить тоже смысла не очень много без нового опыта.
>>335698 >Героя ещё нет, а ты уже пытаешься убедить читателя что ему страшно.
Пытаюсь убедить, что герою страшно или что читателю страшно? Если герою — то да, пытаюсь. И даже пишу об этом прямо. Читателя — нет, не пытаюсь, потому что это не является хоррором и не подразумевается им быть.
>>335699 >Стало лучше. Можно еще лучше, но этим лучше займись потом уже, когда перед выкладкой будешь редактировать. Бесконечно дрочить тоже смысла не очень много без нового опыта.
- Я вешу 50 кг, не ебался 2 года. На карте 2 тыщи. Я писатель? - произнёс слащавый парнишка. Белый костюм его был слегка помят, а на подбородке проклюнулась редкая щетина. - Сам как думаешь? - ответил ему развалившийся на лавке Бебель, отхлебнув пива. - Я вот боллитровец. - Не говори с ним, это ньюфаг! - пихнула его в бок Тоеден-тян. К сожалению, было трудно сказать, насколько роскошны были её груди и шикарны бёдра, ведь она носила традиционное православное платье в пол. - Нью-кто? - переспросил ньюфаг. Но Бебель и Тоеден-тян уже отвернулись и начали яростно сосаться. Ньюфаг повернулся к лавочке напротив, но там сидел юноша с подозрительно нежными руками, который делал вид, что смотрит в экран, а на самом деле наблюдал за целующейся парочкой. Ньюфаг завертелся, пытаясь найти, кому бы задать свой вопрос, но вокруг больше никого не было, кроме очень странной мохнатой собаки, глаза которой казались подозрительно разумной, и огромного двухметрового бомжа с банкой пива ФАКС, который мирно спал в кустах. Он решил рискнуть с собакой. - Простите, а вы не знаете, как понять, писатель я или нет? Здесь вообще есть писатели? Собака устало вздохнула. - Не знаю насчёт тебя, сынок, но я вот точно писатель. Слышал когда-нибудь про колесо генотьбы? Кстати, название я взял не просто так, а чтобы потроллить хохлов. Ненавижу хохлов. И жирных. Так вот, я лично эксперт в литрпг. Литрпг должны быть похожи на НРИ. Правда, я никогда не играл в НРИ, поэтому плохо представляю. Как думаешь, может мне лучше писать эротические рассказы? - А секс у тебя был? - Да кто тебя блять спрашивает, - неожиданно рявкнула собака. - Твои аргументы хуйня, ты пидорас, либерал, гнида, сука, понял? Книги свои покажи, что ты написал, блядь? Эксперт хуев выискался, мне твои советы нахуй не нужны. Был тут один советчик, Макки мне подсунул. Знаешь, что я с ним сделал? Знаешь? Знаешь? Знаешь? Видя оскаленные зубы и капающую изо рта псины слюну, Ньюфаг начал отступать назад, но буквально через два шага наткнулся спиной на...
>>335695 Будь проще. Лес читатели АТ видели только в Википедии. Веткой в ебало, ногой корень, скользкие прошлогодние листья, вымытый дождями зацепить и кувырком с пригорочка,а там - скользкая глина, болото, холодное...Всё это - не нужно. НЕ ДУШНИ. Лес, блядь. Это такие деревья растущие рядами -они так в телевизоре или из окошка плацкарта, по пути в Таганрог, видели. Между ними можно бежать.
>>335705 Очевидный ответ. Пока читатели считают это достоверным. Если пишешь книжку про туризм, лес лучше описать подробно и реалистично, если пишешь фэнтези, особенно не очень серьезное, можно и просто как ряд деревьев.
>>335695 >>335703 Леса так-то разные бывают. Бывают и глинистые и с непроходимыми кустами. А бывают нормальные вполне, по которым можн и в дождь спокойно передвигаться и кустов как таковых особо нет. Вообще, кустов больше растет как раз на опушке или рядом с полянками. В самом же лесу их как правило не так уж и много. Если это, конечно, не Сельва какая-нибудь ебаная.
>>335695 Десятки раз мотал на выезды в леса. Чаще всего без проблем ходил по лесу, бегал по лесу, бегал по лесу в жопу пьяный, полз по лесу. Чащобы, конечно, тоже бывают, но если тебе кажется, что по лесу нельзя спокойно бегать — советую посетить еще один.
>>335705 Это бессмысленный вопрос, потому что ты никак не измеришь степень отхождения. Правило простое: реализм нахуй не нужен, нужна достоверность. Достоверность зависит от читателя и логики мира, а не от соответствия реальности.
Почему у тебя метафоры и второй слой противопоставлены реализму — тоже не особо понятно.
>>335708 Да я не спорю. Просто я из весго читанного в треде, сделал вывод, что правило Великого Лысого о десяти словах - абсолютно правильно. Минимальным количеством слов замкнуть рубильники -дальше сами додумают какой им надо лес. А сказать надо самый минимум. Что Герой бежал, его ебали через лес. ФСЁ.
>>335710 Да, я тоже придерживаюсь такого принципа. Если что-то не особо важно для сюжета, то незачем ебашить излшишние описания. Так проще и для автора и для читателя.
>>335710 Правило о десяти словах создано не для литературы, оно про представление себя с захватом внимания собеседника в устной речи. У текста начало действительно должно цеплять, в идеале — самое первое предложение, в котором должен возникнуть конфликт. Но это условие далеко не обязательное, обязательно уместиться на первый экран устройства, где читатель будет читать.
>>335711 > важно для сюжета Ты переоцениваешь значение сюжета.
Ну, по нашим лесам и правда особо не побегаешь, ибо горы. Хотя я имел в виду не то, что он непролазный, а то, что человек испытывает совсем другие чувства, когда так бежит. И в нашем случае получается как раз потеря достоверности, плавно переходя во вторую часть твоего ответа. То есть, понятно что мы должны описать как персонаж боится, но то, как это подано вызывает больше вопросов, чем эмоций.
>>335702 Сон собаки. Зойчем я открыл тред... >>335708 Описывать через действия. >>335703 >Всё это - не нужно Нужно, но чуть-чуть. >>335570 → → Меньше прилагательных в начале - и нормас. "Густой" лес не нужен точно. Это понятно из общей картины. "Ритмично" тоже лишнее. Невозможно ритмично бежать через кусты раненому.И т.п. А структурно норм.
>>335722 Например, "я бежал" - голое действие. "Продирался через лес" - уже описалово включено.Слово "продирался" подразумевает густоту. Читатель её себе дорисовывает. Значит, описательная часть присутствует минимальными средствами.
>>335723 Вот любят такие как ты умничать, не разобравшись о чем вообще речь. Еще раз, для таких как ты: >>335711 >излишние >излишние >излишние >излишние
>>335730 Только он там сквозь кусты бежал, как бы. Да и почему мало-то? Не хочет чувак писать, его право. Мне, как читателю, абсолютно фиолетово только какие там были кусты, но и что за лес. В моем воображении это ельник. В чьем-то дубовая роща. А у кого-то как в аватаре. И в этом крутость минимального описалова.
>>335732 Таганрог- да. Но дельту Волги... В этом случае -тем более справедливо. Меньше говоришь - меньше шанс,что поймают на пиздеже. За умного сойти можно.
Издач такой издач. Вместо того, чтобы дать советы анону, обсуждают, как правильно "сидеть на унитазе, сильно тужась" или "мое розовое, как молодой поросенок, седалище уселось на белый трон, похожий на облачко, из моих недр раздался раскатистый гром, пошёл дождь из говна и мочи".
>>335740 Неправильно подробно описывать окружение во время погони, темп сцены снижается. Вот если ГГ вернется в лес, уже не будучи убегающим, логично описать лес подробнее.
>>335742 >Описываешь, как на бегу лес и гг взаимодействуют. Это всё действия. Темп не снижается. Это всё равно имеет ограничения. Потом, когда уже темп книжки станет медленнее, можно и виды зарисовать, и цвета, и особенности разные, а пока обойтись разным "продирался", "хлюпал в грязи", "споткнулся о корень" и тд.
>>335635 → >Еще скажи - ебануть фанфик на Грань, с морячками. Раз уж в RtW3 подзалип. CA Helgoland класса Saida, перестроен в 1914 году, против Лавкравтавской ебанины в Средиземке. Буквально "Очень холодная война", Стросс. Охуенный рассказ, я щитаю. Однажды рерайтнул его и конкурс выиграл случайно. Давай, Кан, пили, круто будет!
>>335747 >и я за это топлю Топишь каждый раз за разное. То вроде "бежал" необходимо и достаточно, теперь вот уже подходит "продирался". Алсо, почему ты вообще воспринял мои ответы как спор? Загадка.
>>335749 > То вроде "бежал" необходимо и достаточно, теперь вот уже подходит "продирался" Ну так а в чем разница-то? Я же написал - писать так, как считаешь нужным. Для меня разницы между бежал и продирался нет никакой принципиальной. А вот продирался сквозь бело-желтые колючие и холодные, как сердце бывшей тонкие ветки кустарника облепихи обыкновенной, называемой еще Jeltius Fructus Vulgaris излишне. Как ты блядь вообще что-то пишешь, если не можешь понять ПРОСТЫЕ, сука слова? Скинь ссылку на себя, гляну хоть.
> Алсо, почему ты вообще воспринял мои ответы как спор? А мы спорили? Ну ладно.
>>335749 Потому что про продирался писал я, а не он. Это собственно единственное моим участие в вашем разговоре. Я выразил своё мнение, что для сохранения темпа излишние описания не нужны, достаточно "продираться" и подобного.
>>335752 > Я выразил своё мнение, что для сохранения темпа излишние описания не нужны, достаточно "продираться" и подобного. Двачую. О том и речь была изначально, что простые описания лучше излишних, так как дают простор для фантазии читателя. А подробные нужны только в необходимых автору моментах.
Трокса бижала по лесу. За спиной у ние был лук. Ее грудь поднималась и опускалась. Но вдруг ее зометили силы света. Рубек поднял ее и претянул. Свен кинул в нее сваю перчатку штобы аглушить. Свен ультанул что бы стать больше. Его член наполнился кровью. Трокса ачнулась и застанала. -нет не надо! - сказала трокса. Свен начал стягевать с нее одежду. Сночала снял одежду патом браню. У троксы не было трусов. Свен вставил магучий красный хер ей в письку и кончел. Дроу застанала -Дай мне еще!!!!! - закречала она. Но тут ей на помошь пришли. 15 крипов пудж инвокер и виндранер. Пудж кинул хук в свена но прамахнулся. Свен застанил их, и дастал буризу. Ульта еще работала и свен убил всех с аднаво крита. -Ты токой сильный свен. Кончи в миня. Свен еще вставлял свой огромный красный хер в ее письку и канчал. Он сделал так много раз. Через 9 месяцов у ниво родились 2 дочиры он назвал их лина и цмка.
>>335751 >если не можешь понять ПРОСТЫЕ, сука слова Да нет, всё понятно: >Для меня разницы между бежал и продирался нет никакой принципиальной. Что тут добавишь. >>335752 Всё так. >>335753 Размытые понятия "простой" и "излишний" ничего не объясняют. Пришлось уточнить. Простор для фантазии тоже бывает разный. Бывает, что на фантазию оставлено столько, что читатель ничего не понимает. Тем более, бояру читают не для того, чтоб думать.
>>335756 > Размытые понятия "простой" и "излишний" ничего не объясняют. Я тебе даже пример, блядь, привел. Скинь ссылку на себя. Хочу почитать такого душнилу ебаного.
> для того, чтоб думать А думать от тебя никто и не требует. Фантазировать =/= думать.
>>335754 В землях Лазурной провинции, одной из девяти провинций. Среди бесчисленных школ, была Школа Лазурного Дракона.
Сегодня в очередной раз был набор учеников в Школу Лазурного Дракона. Там, за пределами школы, были океаны людей.
Каждый раз, самыми занятыми были ученики внешнего двора. Они были теми, кто выполнял самые тяжелые и неблагоприятные задания. Но не только их позиция в школе была самой низшей, на них так же смотрелисвысока, как на аутсайдеров.
Причина была очень проста. Если кто-то был учеником внешнего двора, это означало что его способности просто ужасны, и за всю жизнь он не сможет добиться каких-либо великих достижений, естественно они были призираемы.
"Ой, что это за отношение? Ты знаешь, кто я?" Дама в великолепных одеждах и сопровождении мальчика, указала на молодого человека и громко начала кричать.
"Мне очень жаль. Сейчас уже слишком поздно и школу скоро закроют. Пожалуйста вернитесь завтра." Деликатное лицо молодого человека все еще было молодым и нежным, но между его бровей, было немного героического духа.
>>335654 → КМК, все же не стоит отбрасывать идею с провалом штурма. Вполне может выехать во что-нибудь интересное. >>335748 Не хочу я писать, честно говоря.
Третий вид капчи за месяц, вы там совсем уже ебанулись?
>>335748 >Буквально "Очень холодная война", Стросс. Великая вещь, читал раз десять. Жаль, что Стросс мало на русский переведен, один из самых охуенных фантастов. Не такой душный как Уоттс, но при этом куда более оригинальный, чем очередная фантастика про роботов и космос.
>>335754 Хоть это и лютый боян, но я не перестаю восхищаться как несмотря на абсолютно ужасный стиль написания драматически всё сделано прям абсолютно правильно, можно структуру истории преподавать.
>>335784 Ну в том числе. Вампиры там на самом деле малая часть сюжета, я бы скорее сказал, что Уоттс про сознание. Олсо, я как-то смотрел его интервью, где он рассказывал как ему пришла идея научного объяснения, почему вампиры боятся крестов и это неожиданно рофельная история.
>>335786 Да там на самом деле вокруг вампиров почти все истории интересные. Я одно время копался в культурном и социальном контексте, который, собственно, привел к формированию образа вампира, в том, как он эволюционировал со временем, как переосмыслялся. Там очень много неочевидных и интересных вещей. Регулярно жалею, что сейчас тематика как будто сдохла, в кино одни сумерки, игор толком нет, книжек интересных про вампиров тоже особо нет. Даже лучший НРИ-сеттинг сдох, новые редакции - нелогичное говно без души. Была надежда на новый бладлайнс, но он, кажется, погиб в производственном аду.
>>335788 Заходим на первую страницу горячих новинок. Бояра Космическая боевая фентезя Бояра Реалрпг Реалрпг Бояра Бояра Бояра (2 том) Бояра (1 том) Бояра (1 том) РеалРПГ Бояра (2 том) РеалРПГ Бояра РеалРПГ Бояра (1 том) РеалРПГ-фанфик Бояра (1 том) Космическая боевая фентезя АИ Бояра СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА В ГН ПЕРВУХИН ЗАЛЕТЕЛ Бояра (1 том) АИ Бояра (1 том) Бояра люто бешено доминирует и над АИ, и над реалрпг. Почему смотрим не на популярное? Потому что популярное хуже отражает картину того, что может взлететь именно сегодня и более плотно оккупировано топами. Второй важный пункт: Из 14 боярок 6, почти половина, это первые тома, то есть новые серии, которые люди охотно наворачивают. Не слушайте никого в треде, блять, тут боярку хоронят каждый месяц, а она всё так же остается самым популярным жанром. Проверяйте данные сами. Вот сколько я на АТ сижу ситуация стабильно одинаковая: Бояра - самый популярный и самый конкурентный жанр. Можно жидко обосраться, а можно миллион за месяц заработать, тут уж как пойдет. Есть АИ, она не ультрапопулярная, но зато аудитория там стабильная, платежеспособная и не пиратит, а книг в жанре не очень много. Поэтому там очень легко получать доход не меньше, чем у топовых бояр. Но писать такое сложнее и аудитория состоит в основном из ебнутых на голову дедов. РеалРПГ - крепкий середнячок. Аудитория поменьше, чем у бояры, иногда пиратят, многие читают только какой-нибудь 14 том от автора из десятых. Но в целом шансы неплохие. ЛитРПГ - жанр постепенно умирает, таких книг всё меньше, даже старые литрпгшные авторы уходят в другие жанры. Космическое фентези, традиционный исекай, зомби, постапокалипсис, культивация, слайсуха - жанры, которые имеют свою аудиторию, иногда достаточную чтобы вкинуть тебя в ГН или популярное. Но без элементов рпг или бояры, это сработает только если ты и так топ-миллионник с готовой аудиторией. Иначе - шанс один из ста. Популярность конкретных жанров варьируется. Всё остальное. Стихи Двадцать литров мочи Тридцать тонн говна . . . . . . .
>>335792 >Есть АИ, она не ультрапопулярная, но зато аудитория там стабильная, платежеспособная и не пиратит, а книг в жанре не очень много. Поэтому там очень легко получать доход не меньше, чем у топовых бояр. Но писать такое сложнее и аудитория состоит в основном из ебнутых на голову дедов. Ну это понятно, вкусное мороженное. И сабельный поход, еблом - об кронштадский лёд... Удивлён, что нет большевиков, совершающих переворот в 18хх. расстреливающих Николая, его семейку и все кошек в Царском Селе, строящих нормальные броненосцы и побеждающих японцев. А потом и в ПМВ. >Бояра Ясно. Стартовая локация- сортир. В школе мочим злого (Имя еще не придумал). Можно ебать малолетнюю кошкосестру. И домики деревянные из других кланов набигают.... Погнали, нахуй. Посмотрим.что можно спиздить на ранобелиб,сам я такую хуйню не рожу, наверное.
>>335796 >совершающих переворот в 18хх Есть неироничное попадание сталина в царя. >В школе мочим злого (Имя еще не придумал). Можно ебать малолетнюю кошкосестру Ты только что стартовый сюжет моей кибер-бояры.
>>335800 Для АИ тебе нужны просто специфические знания, которые ты можешь попиздить из другой АИ. Для написания успешной бояры нужен особый майндсет, который позволит хотя бы не заблёвывать клавиатуру и не биться в конвульсиях от кринжа во время работы. И если знания можно банально набить почитав нужную литературу, то такой особый майндсет либо есть, либо нет.
>>335802 >Для АИ тебе нужны просто специфические знания, которые ты можешь попиздить из другой АИ. Для написания успешной бояры нужен особый майндсет, который позволит хотя бы не заблёвывать клавиатуру и не биться в конвульсиях от кринжа во время работы. И если знания можно банально набить почитав нужную литературу, то такой особый майндсет либо есть, либо нет. Это тебе так кажется, потому что у тебя просто есть майндсет для АИ. Меня от всего этого реваншизма блевать тянет, а АИшные герои кажутся мразями похлеще героев бояры. Есть, конечно, слайсуха про брежневские времена, но я их не застал и писать хорошо не смогу. Да и хуй знает, мне кажется мало что может быть менее интересным, чем расписывание на три страницы как герой строит доменную печь.
>>335805 >Это тебе так кажется, потому что у тебя просто есть майндсет для АИ. Меня от всего этого реваншизма блевать тянет, а АИшные герои кажутся мразями похлеще героев бояры. Окей, признаю, был неправ, субъективщина.
Вообще, мне очень слабо интересна АИ, я читал полтора произведения, и ни одно не дочитал, имхо чудовищно скучная хуйня. Но в теории я представляю как можно залипнуть в АИ, или написать её. А вот от популярной и успешной бояры я чуть ли не эпилиптические припадки ловил в своё время.
>>335768 >>335787 Просто ты странный. >>335796 >строящих нормальные броненосцы Закупающих в дружественных САСШ, от которых отделились КША. Поправил тебя, не благодари - мы тут АИ делаем.
>>335805 >чем расписывание на три страницы как герой строит доменную печь Достигаторство это даже не база, не фундамент, а сама магма по которой плавают литосферные плиты сюжета. Без этого персонажи теряют всю силу воздействия на историю, потому что эти силы должны быть чем то читателю обоснованы. >от всего этого реваншизма блевать тянет Тебя так научили, чтобы ты гарантированно бесполезным членом общества вырос. Это как кастрация при рождении, только ментальная. Собсна ты ощутить силу достигаторства не можешь, потому что отрезан от собственной культуры куколдскими установками. Прописываю тебе повесть временных лет, сказания о полку игореве да сказание о борисе и глебе внутривенно.
>>335707 > Если пишешь книжку про туризм, лес лучше описать подробно и реалистично, если пишешь фэнтези, особенно не очень серьезное, можно и просто как ряд деревьев.
>- Ты, наверно, замёрз - прозвучал за его спиной колдовской голос - Вина, братец?
>За её спиной, стояла, согнувшись в полупоклоне, низкорослая служанка в платье самых тусклых цветов. По едва заметному знаку, девушка поставила поднос на тонкий, явно привезённый из-за лимеса столик, опиравшийся тонкие до черноты лакированные, вогнанные друг в друга тончайшие кедровые досочки. >Обычно, он служил для игры Хитрыми Фигурками - круг из полированного жёлтого металла всё же не не закрывал поверхность целиком и можно было видеть как неизвестный мастер искусно подогнал друг к другу кусочки дерева различных пород, добившись, чтобы получились поля нужных для игры форм и цветов.> И только после этого нанёс сок дерева сандарак,> застывший прочной, нечувствительной к грубости правителей и морозам Вальда прозрачной плёнкой.
>На подносе, внутри запотевшего, тщательно высверленного и отполированного, оплетённого паутиной тончайших золотых нитей кристалла, плескалась густая, исходящая даже на вид таким горячим паром красная жидкость, что оставалось удивляться - как она не плавит серый горный лёд. >От одного взгляда на кувшин из горного хрусталя, >Гайна уже ощутил вкус подогретого пряного вина на языке, соединяющееся в одном глотке невероятно приятное сочетание холода ледяного камня и огня - приятного тепла от согретого над очагом алкоголя и жгучего южного огня драгоценных пряностей, разливающееся по телу.
ЕБАТЬ,КАК Я ЛЮБЛЮ ИЗЛИШНИЕ ОПИСАНИЯ. >>335807 САСШ йобу не дадут - с заказами на крейсера и броненосцы? И постройкой своего флот? Ведь моей АИ у них должен быть свой ВЕЛИКИЙ БЕЛЫЙ ФЛОТ. Обязательно. ИНАЧЕ НИКРАСИВА.
>>335809 >Достигаторство это даже не база, не фундамент, а сама магма по которой плавают литосферные плиты сюжета. Без этого персонажи теряют всю силу воздействия на историю, потому что эти силы должны быть чем то читателю обоснованы. А при чем тут доменная печь? Это же скучно просто. Я не против интересного достигаторства, когда герой победил очередного противника, апнул уровень, нашёл артефакт, переиграл кого-то в интригах. А строительство доменной печи даже читать неинтересно, не то что писать вспомнил, как какой-то шиз в треде рассказывал про якобы очень охуенный ЛИФТ НА ПАРОВОЙ ТЯГЕ и бомбил, что тян в его офисе не пошли на него смотреть. >Тебя так научили Братан, если тебе нравится идентифицировать себя через место своего рождения и гражданство, то я тебя не отговариваю и не осуждаю. Я твою позицию не разделяю, себя определяю через другие вещи, так что отъебись ради бога.
>>335818 При том что достигать можно всего подряд: начиная от конкретной ЕОТовны и вплоть до антоновки на Марсе. Доменная печь в АИ это средство достижения, точно также как заводы, пароходы и нормально обученные заводчане на конвейере. Постепенно обретая эти средства герой получает контроль над историей, над самой жизнью и читатель вместе с ним. Тебе как автору остается только палки в колёса вставлять, чтоб у героя булки не разжимались. >идентифицировать себя через место своего рождения и гражданство Место твоего рождения и воспитания целиком и полностью обуславливает тебя. Это буквально часть твоей личности, которую ты под воздействием других людей отрезаешь от себя и не позволяешь развиться. Ты сам себя отрезаешь от мощного пласта собственной культуры, без которого и в мировой культуре ничего разобрать не сможешь. А значит как автор будешь унылым говном не способным даже цветение яблони описать.
Принёс вам. Буквально то же самое, что и с писаниной на АТ. Даже слово ФОРМАТ употребляется. Очень часто, особенно у начинающих авторов, есть такие предубеждения, мол, писать хай-концепт для платформы это круто, а какую-нибудь условную «Слепую» (или что угодно, что не хай-концепт) - позор и лучше сдохнуть.
При этом, такой автор тратит все свои силы на выдумывание, как он считает, хай-концептов, но на самом деле зачастую строчит довольно банальные простые истории, которые, в принципе, могли бы существовать, но в силу своей обычности никогда не будут реализованы в том виде, в каком автору бы хотелось.
Отсюда у автора может появиться фрустрация, обидка на весь мир, разочарование в себе и в профессии, тогда как займись он другим форматом историй, возможно все сложилось бы иначе.
Ошибочно полагать, что «простые» истории дневного эфира или каких-нибудь ментовских процедуралов делать легче лёгкого. Практика как раз показывает, что всё ровно наоборот. Требований к дневным форматам куда больше и они куда сложнее, чем к любой другой истории. Поэтому в производственных компаниях людей, «умеющих в формат» - каждого знают и в лицо, и по имени, потому что работа у таких ребят не переводится.
К чему это я. Совершенно искренне считаю, что автору на своем жизненно-профессиональном пути нужно пробовать делать разное. Писать в разных жанрах, разных форматах, под максимально разные задачи.
Даже если вас тошнит от хорроров - надо попробовать, может быть на тошнотной тяге выйдет реально страшно.
Даже если вы ненавидите пустой треп - напишите пьесу, потому что любой уважающий себя сценарист должен иметь опыт написания пьесы, пусть даже провальный.
Даже если вы ненавидите любовьку и сопли-слюни, попробуйте в мелодраму, возможно вы сможете сделать этот жанр менее отвратительным для таких же как вы, добавив что-то от себя.
Презрительно фыркаете на «Слепую»? Попробуйте сдюжить хотя бы серию, вот тогда и посмотрим, кто тут самый смелый.
А вообще вот что я вам скажу. Писать что угодно это круто, если оно у тебя получается и ты делаешь это профессионально. А чтобы понять, что же у тебя получается, нужно не бояться и пробовать. Так что пробуйте всякое! Не фыркайте на проекты, которые по вашему мнению отстой чисто из-за формы, и уж тем более не фыркайте на сценаристов, которые мастерски с ними справляются.
Вообще, вот эта хуйня про "жанрнейм писать легко" — она изредка работает, но только в том случае, если жанр только что появился. Потому что в этот момент в нем востребовано вообще практически все из-за огромного спроса и критического недостатка предложения.
Если же жанр существует достаточное время, чтобы там сложился рынок — все, ни о каком "легко" уже речи быть не может. Весь ресурс, который был легко, уже выбран, и средняя планка устаканилась на уровне, где тебе нужны заметные усилия, чтобы до нее допрыгнуть. Это сорта автоматически балансируемый процесс.
Соответственно, когда кажется, что делать что-то легко — это неофитская хуйня в стиле "хуле там, берешь гитару, лабаешь".
>>335819 На дваче неделя культивации? Ладно, присоединяюсь.
Юный Чу Хан, ученик-практик третьего позвонка меридиан из секты Воинственной Голубой Хризантемы из региона Желтой Реки, прельстиво и благолепно любовался на красивый, оранжевый закат. - Младший Чу, младший Чен, на ринг! - крикнул умудренный веками культивации под сенью деревьев Линджи старец, в бледно-розовых одеждах. Хан взмахнув длинным рукавом, вынул из него короткое, четрыхлезвийное копье и пролеветировал на арену. Его соперником был мужественный Ли Чен, познавший технику двойных ударов, с копьем, длиной 1,025 цянь и весом, по меньшей мере 12,3 дань, напоминающим своей фактурой величественный Фаньтянхуя Цзи. - Не слишком ли коротко твоё копье, брат Чу? - иронично поинтересовался Ли Чен, поигрывая нефритовыми мускулами. - Важна не длина копья, а искусство им обращаться, брат Ли — спокойно ответил Чу Хан - Именно поэтому ты прицепил к нему четыре острия, брат Чу? Надеешься не промазать хоть одним? - усмехнулся Ли - Ты напрашиваешься на смерть! Если ты не признаешь поражение прямо сейчас, этот брат загонит все четыре острия тебе в глаз! - свирепо возопил Чу, кидаясь в сторону врага. - Отведай же моего копья! - крикнул ему в ответил ему Ли и кинулся следом. Оба кирпича пролетели мимо, ибо и брат Ли и брат Чу были довольно косыми. - Ха, не вини меня за неуважение! - крикнул Чу и споро поддев своим оружием брусчатку арену и отправив её во врага. - Чтож, тогда я не могу ответить иным! - ответил Ли и взмахом Цзи, перелопатив половину арены, выстрелив целым градом кирпичей во все стороны.
- СТОЯТЬ! Небесный дракон вас дери, хватит портить арену! - почтенный старец лихорадочно левитировал на арену, выделывая такие кульбиты, уклоняясь от кирпичей, что его борода переполнилась мусором и стала напоминать соцветие Сорги. - Вы! Оба! Отправляетесь в подземелье на неделю, где будете получать по 3000 плетей в день! - взбешенный старик пинками выгнал нерадивых учеников с арены, - и не возвращайтесь, пока не осознаете, что вы лишь лягушки на дне колодца!
На это Чу Хан лишь пожал плечами и отправился за мастером в подземелье, укреплять мужскую дружбу. Ведь культивация полна многих соблазнов и опасностей, особенно в секте Воинственной Голубой Хризантемы!
>>335854 Ох... Понимаешь, тогда это было почти что научно. Это было даже интересно. А сейчас вампиры опошлены и унижены. Уоттс интересно отбрехивается, но в книге есть слово ВАМПИРЫ - и этого достаточно для лютой ненависти
>>335859 Это скрипт, который генерирует промпты. Работает как wildcards, но не надо самому сидеть и вставлять карточки, ковыряться там в списках. Скрипт простой, можно настроить что ты хочешь генерировать(объект, животное, гуманоида и т.д), а что не хочешь. Можно прописать что-то более конкретное. На гитхабе автор все подробно описывает. Есть расширенные настройки. С его помощью можно потестировать новую модель или просто наделать прикольных картинок.
Эльфийка Ляна была известна своими кружевными трусиками, которые она сама создавала. Они были такой же частью ее образа, как и ее длинные волосы и изящная походка. Однажды Ляна отправилась на прогулку в лес, надев на себя свои любимые кружевные трусики. Но на пути к ее любимому месту для отдыха, она заметила, что за ней следует странный человек. Ляна попыталась ускорить шаг, но человек не отставал. Она решила спрятаться за деревом и дождаться, пока он пройдет мимо. Но когда она повернулась, чтобы уйти, она увидела, что он уже был совсем рядом. Он начал задавать ей вопросы и приближаться все ближе и ближе. Ляна была напугана, но тут вспомнила про свои кружевные трусики. Она резко повернулась к нему и начала показывать им свой образ. Человек был поражен красотой и изяществом Ляны и ее кружевных трусиков. Он ушел, оставив ее в покое. С тех пор Ляна поняла, что ее кружевные трусики могут быть не только красивыми, но и полезными. Она стала носить их с собой всегда, чтобы чувствовать себя увереннее и защищеннее.
Известная своими кружевными трусиками, Ляна была настоящей красавицей среди эльфов. Она часто привлекала внимание своей длинной густой косой и изящной походкой. Но ее настоящей подругой была другая эльфийка, Элиза. Они были неразлучны с детства и проводили много времени вместе. Каждый день они украшали свои кружевные трусики новыми узорами и обменивались секретами красоты. Однажды, когда они отправились на прогулку в лес, Ляна заметила, что Элиза смотрит на нее особенно внимательно. Она почувствовала, что взгляд ее подруги стал более интимным и возбуждающим. Ляна почувствовала, как ее сердце начало биться быстрее. Она понимала, что Элиза хочет ее, так же как и она хочет Элизу. Они решили не скрывать своих чувств друг от друга и начали целоваться. Их поцелуй был нежным и страстным, они ласкали друг друга руками и прикасались губами. Ляна ощущала, как тело ее подруги дрожит от возбуждения, и это еще больше разжигало ее страсть. Они забрались на вершину холма, где никто не мог их увидеть. Там они продолжили свои ласки, снимая с себя кружевные трусики и позволяя друг другу наслаждаться своими телами. Их любовь была нежной и страстной, они обнимались и целовались, наслаждаясь каждым мгновением. Их кружевные трусики были забыты, но их красота и изящество оставались с ними всегда, напоминая о том, как они любят друг друга.
>>335837 Ты мне нагенерировал уже персонажа, довольно милого. Мне его осталось подрисовать, почистив от артефактов, и все. Сейчас я пишу уже книгу одну, но рано или поздно перейду к следующей и, как я думаю, не слишком серьёзной (я их череду). Там и поставлю твой арт. Я вообще не большой сторонник нейроарта, но у тебя действительно хорошо выходит. Или это самовнушение из-за того, что мы в одном треде сидим.
Обе главы слабо отредактированы, в частности, в некоторых моментах не сходятся имена старика-охотника, в некоторых откровенное косноязычие, но это, понятное дело, исправится со временем.
>>335887 Уже лучше, кажись расписался ко второй главе. А первую ты еще не раз будешь править, базарю, сам так делал. Можешь сэкономить себе время и переписать ее когда уже будешь добивать том.
Первая глава - самая главная, концовку можно никогда и не сделать, середину слить, а вот первую главу фейлить нельзя ни в коме случае.
>>335889 А мне казалось, вторая наоборот не понравится. типо, я ее почти не редачил и там особо нихуя не происходит, тупо описание всякой бытовухи и прокачки уровня /b. Чем тебе первая кажется хуже?
>>335887 Почему, мистер Джексон, почему? Во имя чего? Зачем? Зачем вы погружаете нас в эту басурманщину? Вы же на Ат идёте. Читатель вас дропнет, как только увидит заморские имена.
>>335889 Чем первая-то не понравилась? Да я уже писал вроде. Ебанутая экспозиция с заковыристыми предложениями, мутное действия из которых хер проссышь что происходит. А вот вторая у тебя вроде норм, текст более сухой и конкретики больше.
А зайдет ли это на АТ - ну я хз, видел я в популярном и более длинные и ебанутые экспозиции. Некоторым это даже нравится, даже ИТТ кажется кто-то топил за такое.
>>335891 >будут читать Это только по итогу выкладки можно сказать, все остальное гадание на кофейной гуще. Но даже если окажется гигапровалом главное первую книгу все таки дописать, тогда остальные пойдут потоком.
>>335896 Лол, а если я закосплею успехошиза и предреку тебе гигапровал, ты вовсе писать бросишь? Спокуха бро, никто в треде кроме Крынова не шарит что нравится АТшной ЦА. Все кто пиздит с уверенным видом на деле только маняпредполагают и пыжатся в срачах, а сами потом жидко обмякают на старте.
Пиши давай, не напишешь - не выложишь. Не выложишь - так и будешь гадать на кофейной гуще.
>>335889 > Первая глава - самая главная, концовку можно никогда и не сделать, середину слить, а вот первую главу фейлить нельзя ни в коме случае. Не слишком прав. У романа на АТ есть три важных точки:
1) первая глава, потому что это точка входа в роман в целом; 2) конец первого акта, потому что в нем идет мощный поворот, после которого удобнее всего расположить вход в платную часть; 3) конец романа, потому что в нем идет точка перехода на следующий.
Первая глава наиболее важна, особенно для первого романа в серии, но про остальные две точки тоже забывать не стоит, иначе потом будешь как гигабоярин спрашивать, почему переходы на второй такие сосущие.
Странно, что об очке характеристик не заорали сразу после получения уровня, обычно в играх это прям в нос пихают, часто даже пропустить нельзя. И кмк лучше именно "очко характеристик", "очко уровня" обычно к скиллам относят, по крайней мере, по моему опыту. Мб тут неправ.
Будет забавно, если герой будет старательно прятать тему с инвентарем ото всех, а когда спалится, все такие: ну блядь и еблан, у каждого же инвентарь есть!
Насчет статов: возникает вопрос, почему они именно такие. Если они типа дефолтные, то неясно, почему не равные. Если зависят от героя, то не очень понятно, как воспринимать такие значения. Я бы предложил продумать.
Интеллект не отвечает за магию? А что тогда за нее отвечает? Что такое "умение оценивать опасность" тоже если честно не очень ясно.
Не очень понял, с чего герой считает, что для владения мечом ему придется много тренироваться, если он может получить первый уровень из книжки, не занимаясь тренировками с мечом. Типа, неясно, зачем личный интерес.
> Госпиталь находился на высоком холме На, своего рода, огромном холме. Простите.
Вроде, в целом хорошо. Герой, конечно, хуйней страдает, но страдает на данный момент увлекательно.
>>335887 Вторая глава заметно лучше первой. >Видимо, придётся быть изгоем, не сказать, что мне не привыкать, но неприятно... С этого чет пиздец проиграл. Особенно с многоточия.
>Насчет статов: возникает вопрос, почему они именно такие. Статы зависят от владельца системы. Условно, если бы качок из нашего мира получил систему, у него бы сила была равна 9, а у рандомного ребенка 3-4. Также и ГГ статы выданы на основе его текущих способностей.
>Интеллект не отвечает за магию? Отвечает по-хорошему. Я просто не вписал(забыл).
>Что такое "умение оценивать опасность" тоже если честно не очень ясно. Соглы. Это что-то типо временной заглушки, пока не найду формулировку получше.
>Не очень понял, с чего герой считает, что для владения мечом ему придется много тренироваться, если он может получить первый уровень из книжки, не занимаясь тренировками с мечом.
Это ляп, связанный с тем, что изначально система получения навыка владения мечом должна была быть иной. Исправлю.
>>335909 >Вторая глава заметно лучше первой. Ты уже не первый, кто так говорит. Чем первая глава не понравилась на контрасте со второй? Мне чёт кажется, что никому не понравилась первая сцена с убеганием от монстра. Ток не совсем понимаю почему.
>>335912 >Ты уже не первый, кто так говорит. Чем первая глава не понравилась на контрасте со второй? Мне чёт кажется, что никому не понравилась первая сцена с убеганием от монстра. Ток не совсем понимаю почему. Лень расписывать. Если коротко, то у героя практически нет эмоций. Живых. Бытовуха во второй главе хорошо это дело маскирует.
>>335912 > Статы зависят от владельца системы. Ага. Окей, об этом из текста догадаться можно.
> Условно, если бы качок из нашего мира получил систему, у него бы сила была равна 9, а у рандомного ребенка 3-4. А вот об этом нельзя. Имхо, стоит либо указать, либо дать что-то для сравнения. Статы Алисы, например, или какого-нибудь вояки.
Ночь на дворе, а я сижу и в экселе составляю формулы для своей БояръРПГ, чтобы были красивые и балансные циферки характеристик. Интересно, читателям это вообще важно? Мне вот важно, потому что я немного ОКРщик.
>>335923 До девушки было заебись. Диалог с девушкой предельно ужасный — во-первых, слишком затянутый, во-вторых, герой внезапно становится очень тупым, хотя до этого удивлял анализом. Он попадается в очень тупую ловушку при том, что минуту назад ее ожидал, а тянка в разговоре разве что табличку не держит "ебани меня палкой, братан".
>>335918 Создавал небольшой набор формул для своей книги, описание некоторых физических явлений, найденных в будущем. В итоге все выпилил, ибо мне мой тогдашний тест-читатель сказал, что все это бред.
>>335927 Не, слушай, если бы ты задал у него неумеренную похотливость как слабое место, то было бы вообще без проблем. А сейчас у тебя он становится тупым совершенно внезапно, и это сильно контрастирует с тем, что до этого он частенько учитывал такие варианты проебов, о которых я даже не подумал бы, если бы он их не учел.
Типа, в текущем виде есть нехилая вероятность, что читатель словит дозу кринжа, несовместимую с дальнейшим прочтением. Тем более, что девушка реально типа разве что прямым текстом не говорит, что она монстр, из того, что она считает день ночью, это понятно прям сразу.
>>335929 Прикольно. У меня на общей вот этой теме, что герой пытается найти в ней подвох, плюс еще на разграничении, что в зоне Босса все мрачное и поебанное, а за пределами лужайки (я почему-то подумал, что они прям контрастно нормальные по сравнению с), возникла в голове конструкция, что типа монстры этой локации живут ночью, поэтому считают ночь днем, а солнце боятся, потому что он мешает им спать или там выжигает как скверну, хз.
Всё правильно делаешь. Большинству не важно, но среди читателей обязательно будет пара-тройка заклёпочников, которые не поленятся и пересчитают твои формулы или сразу заметят ошибку в математике. Я гарантирую это. Пили таблицу, и можешь её читателям в доп.материалы выставить - многие любят в них копаться
Юная магичка Лиза Остерман и эльфийка Ляна были лучшими подругами. Они проводили дни, учась магии и исследуя леса вокруг своего дома. Лиза была умной и талантливой, но ее магические способности были еще не полностью развиты. Ляна, с другой стороны, была опытной эльфийкой и помогала Лизе улучшать свои навыки. Однажды, когда они гуляли в лесу, они услышали странный шум. Они пошли по звуку и нашли большое дерево, которое начало дрожать и излучать свет. Лиза и Ляна решили проверить, что происходит, и отправились внутрь дерева. Там они обнаружили маленького единорога, который заблудился. Девочки решили помочь единорогу вернуться домой. С помощью магии Лизы и эльфийского чутья Ляны они нашли дом единорога и вернули его к его матери. Единорог был очень благодарен магичке и эльфийке и дал им магический кристалл в знак благодарности. Этот кристалл оказался очень мощным и помог Лизе развить ее магические способности. Теперь она стала еще более талантливой магичкой. Ляна гордилась своей подругой и помогала ей развивать другие жизненные навыки, не относящиеся к магии.
>>335948 Гиппокентавра. Бронированная баба верхом на бронированной бабе-полулошади. Секс из сцены пышет уже просто самим фактом круговых движений огромного крупа женокобылки во время лёгкой рыси по осеннему лесу. И как воительница на ней без седла - вверх-вниз, вверх-вниз...
Первая редакция главы, вышла короче прежних, около 11к символов (не хочу растягивать, учитывая, что закончились все события, что я хотел заложить в главе (может после редактирования прибавится не больше тыщи)). Как обычно, слабо редактированная. И, как обычно, жду любых комментариев.
>>335951 >побелела и застыла как статуя >кровавая картина > молнией двигался среди рядов ведьм, внося в них хаос и беспорядок >падали без чувств на землю >взревела, как дикий зверь >словно обладая замедлением времени >фонтан крови И это все в рамках одной сцены. Не знаю, как это читается обычным челом с ат, но на меня тоску наводит. Погугли: Бабель "работа над рассказом". А вообще, токсичить не хочу, но это выглядит как супер сырой черновик, анон. Какой-то набор плохо написанных сцен, я не знаю. Ни одного живого слова нет. Энергии нет. Такие черновики очень сложно нормально оценивать. Проникнуться этим тоже не получается.
>>335955 М-м-м, не знаю, что сказать. Для меня как-то слишком суматошно и атешно, что ли. Я такого стиля сознательно избегаю, потому что воротит от него. Понравилось, что ты сразу задействовал сигареты в прикладном смысле: для отбития нюха у волков и разведения костра. Более явная рпгшность мира зайдёт читателям. Лес и Управление Город создают камерность, что, наверное, даже хорошо, это у меня вечно желание наебенить кучу лора, который никому не нужен. Насмешило, что гг попался в ловушку, сестру-близнеца которой буквально за несколько минут до этого избежал, только вместо зелья на бабу поймали. А так не знаю, если захочешь рерайтнуть целиком, возражать не буду.
>>335957 >Как хуёво быть эмоционально нестабильной хуетой блять. Но всё ещё лучше чем быть безэмоциональной чмоней, которая даже для книжки не может никаких переживаний выдавить.
А я люблю писать главы в которых нихуя не происходит кроме наваливания читателю за щеку экспозиции, и удивляться что ещё 200 человек отвалилось после недельного перерыва. И обмазываться говном тоже люблю.
>Насмешило, что гг попался в ловушку, сестру-близнеца которой буквально за несколько минут до этого избежал, только вместо зелья на бабу поймали. Автоматом так написал, так как захотелось вывернуть сцену позднее. Т.е, далее гг в самом деле встретит настоящую девушку из деревни и на всякий случай прибьет её. Или, чуть не прибьет и будет вынужден переться к зелью на кувшинке.
>А так не знаю, если захочешь рерайтнуть целиком, возражать не буду. Вряд ли, скорее отложу в долгий ящик и когдааааа-нибудь.... Просто хотелось бы что-то соулсборновское написать.
К тому же рерайт лишь на завязку, далее в любом случае большое расхождение в сторону соулсов, исследование, робинзониада и куча смертей с постепенной потерей человечности.
А так, мне очень нравится твой кусок, от появления в мире и до появления Главной Героини. Имхо, то, что неглавный герой её сразу не убил, а стал подсосом...(В прямом смысле, лол) - серьезно всё попортило. У тебя очень хороший задел в жанре робинзониады и если бы ты просто его продолжал - вышло бы збс и успехово, я щитаю.
>>335969 >Попробуй как-нибудь не избегать Попробовал, написал три книги так… Больше не хочется. >Имхо, то, что неглавный герой её сразу не убил, а стал подсосом... Лол, в моём новом проекте ГГ вообще попадает в рабство вскоре после прибытия в новый мир (ты видел завязку, но я успел её уже скорректировать), после чего долгое время качается и ищет способ убить хозяйку. Находит. Уже чувствую дропы из-за того, что герой не нагнул её сразу же. Но в этот раз он хотя бы заряжен её шлёпнуть.
>>335973 >Лол, в моём новом проекте ГГ вообще попадает в рабство вскоре после прибытия в новый мир С таким подходом ты так и будешь в неформате оставаться...
>>335977 В быдловатости, скабрезных шутейках и вымученной иронии. Даже тысячелетний мудрец в бояре будет выражаться, как школьник или первокур. Просто представь, что тебе историю травит молодой дворовый гопник после сиськи Жигулей, вот примерно такой стиль идеально зайдёт аудитории. >>335975 Да хрен его знает. В этот раз герой хоть получился форматным, интрижки мутит, силу набирает.
>>335951 Похуже второй по моим впечатлениям. Разговор с отцом Патриком выглядит как какой-то реюз старперских цитат с непонятной целью, я если честно вообще не понял, что ты им хочешь сказать читателю. Типа, ты там немного характеризуешь Патрика, немного показываешь романс между ГГ и Алисой, но у меня он вызывает четкое впечатление дохуя текста с нихуём выхлопа.
"Белое каменное здание" — странный ориентир, обычно ориентируют по функционалу, вроде "церковь" или "особняк", или там "дом слева от кузницы". Такое лучше запоминается. Но это придирка.
Дальше обратная тема — сцене с Алисой и ее признанием в ведьмовстве явно не хватает времени. Она скомканная и эмоции вызывает куда хуже, чем могла бы. Особенно отсутствие хоть какой-то паузы между ее признанием и реакцией героя выглядит плохо, она там напрашивается прям.
А вот после этого пошло хорошо. У тебя вообще, гляжу, очень хорошо получается описывать взаимодействия с Алисой и копание героя в функционале, а тут оно сошлось.
Хорошо до боя. Бой тоже скомканный и по мне его стоит переписать.
Из системных проблем, которые углядел: у тебя что-то не так с восприятием времени в тексте. До этого было не так заметно, здесь прям видно. Почти каждая сцена или длиннее, или короче, чем стоило бы.
В общем, над этой главой при редактуре стоит заморочиться.
>>335922 А придётся. Кстати, спасибо, что натолкнул свои псевдонимом на фамилию ГГ.
>>335926 Прямо в тексте городить формулы и правда не стоит. Это же развлекательная литература, а не кандидатская.
>>335935 >>335938 Составил в итоге. Не сильно долго потел над формулами по итогу, всё благодаря особо хитрой системе в моей бояръРПГ. А сами формулы чисто чтобы привязать базовые значения ХП и МП к уровням. Ну и кол-во опыта тоже, хотя это уже чисто косметика, ведь опыта будет столько, сколько надо по сюжету.
>>335985 Ну смотри. У тебя после релиза книги два варианта: 1. Ты сосёшь (не достигаешь поставленных целей, таких как комстатус, 10к лайков, 100к рублей за том, или три читателя на последней проде, какие уж там сам себе цели поставишь) 2. Ты побеждаешь (достигаешь поставленных целей, какими бы они ни были)
Если ты писал что сам стал бы читать, это сильно уменьшает жопную боль от первого сценария, и очень сильно бустит чувство победы от второго сценария. То есть, типа, если ты написал то что сам бы стал читать, у тебя три читателя на последней проде, а ты хотел десять тыщ лайков, комстатус и лям рублей, ты хотя бы можешь себе сказать "ну по крайней мере я сам для себя написал что-то нормальное". Если же ты получил свои 10к лайков, миллион рублей, или что ты там хотел, да ещё и писал что самому нравится, то ты такой делаешь рофлан ебало и просто получаешь непробиваемый буст к самооценке до конца жизни.
Если же ты писал хуй знает что чтобы читали и было популярно, а оно не популярно, у тебя будет желание прикупить балон с гелием и дыхательную маску, или поближе изучить рельсы ближайшей ЖД. Если ты писал хуй знает что и заработал нормально бабла то ты будешь сидеть с ощущением что ублажил публику как дорогая шлюха и тебе останется только коупить в стиле "да я просто срал а говноеды сожрали ыыы я срал а мне платили чтобы я срал ыыы говноеды я не обслуга"
>>335989 Стоит еще добавить, что сценарий "срал через силу, людям понравилось" еще и маловероятен, потому что работа над ним будет требовать моральных сил и закончить будет сложнее. На качестве текста это положительно тоже вряд ли скажется.
>>335991 Ну блядь. Очевидно, что метельский его пропиарил. Да к тому же еще и печатался чувак, следовательно - имеет какое-никакое имя. Так что увы и ах, не наш случай.
>>335991 > На похуях продаёт фанфик. Он пишет свое произведение во вселенной Метельского с его прямого разрешения. То есть, это можно назвать фиком, но на АТ запретить монетизировать нельзя, потому что оно катит как межавторский цикл, причем, автор подтвердит.
>>335994 Ничего не ебёт. Ильин топ. Если он и детектив выпустит, то и он встанет в популярное. Ебёт, это когда появляется новый писатель и с нуля, или почти с нуля, с неформатом влетает на вершины. Иначе это ничего не значит.
>>336005 Насколько видел, все эти приблуды лекарей или магии Жизни очень активно используются в поебушках. Притом еще в попаданцах нулевых. Своеобразный фансервис получается.
>>335998 1) Упаковка не очень похожа на бояру 2) Герой ведёт себя совсем не так, как должен вести себя герой бояры, особенно в исправленном начале. 3) Та аудитория, которую я всё же зацепил, вполне себе читает. Её очень мало, но она есть.
>>336005 О, там много причин. Люди в реальности же тоже склонны считать, что врачи - это какие-то сверхлюди, которые ЖИЗНИ СПАСАЮТ. Если, конечно, стараются, а если не стараются, то это те самые врачи-убийцы из поликлиники, которые тебе больничный не продлили и феназепам нахаляву не выписывают. Поэтому в целом образ врача во многих фильмах и книжках используется наравне с образами военного, мента, мошенника, археолога, хакера и прочих компетентных людей, которые могут идти наперекор судьбе. При чем тут в самом буквальном смысле - бороться со смертью. Врач неизбежно сцепляется с образом жреца - это человек, который не обладает прямой властью на земле (как правитель или воин, например), но при этом обладает более сакральной силой, которой в итоге подчиняются и правители, и воины. А ещё очевидный и забавный момент, что среди писателей банально много врачей. Что исторически, что сегодня. Даже Лукьяненко мед закончил, лол. Причина там довольно очевидная, врачи поневоле общаются с большим количеством людей, попадающих в тяжелые/экстремальные/странные ситуации, поэтому у них обычно куча историй. Час беседы с травматологом заменят вам любую турнирную арку из бояры, недолгий разговор с психиатром натолкнет на постмодернистский лад, а общение с детским судмедэкспертом отлично заменяет японские боди-хорроры на самом деле это не смешно, там полный пиздец, от которого даже мою двачерскую натуру пробирает.
>>336022 Она продержалась в этой роли даже не половину первого тома >>336023 >4 месяца на том >2 месяца перерыв, потом ещё пару перерывов по неделе, и ещё один на две Ну как минимум поэтому. >>336024 Да здесь я. >Какой настрой у него вообще? Срать+убивать. >Когда восстановит серии про гендер-бендер? Когда АТ разрешит лесбух и футанари обратно.
>>336025 >Когда АТ разрешит лесбух и футанари обратно. О, ну это вряд ли. Не думал попробовать на других площадках постить? На патреон тот же залететь.
На АТ я тоже новые главы в черновик заливаю, они доступны тем, у кого куплен пятый том. Остальные серии я пока так никуда и не залил, ибо ёбнешься их заливать по главам, а большой красной кнопки "конвертировать ваш файл с тонной текста в 150 глав на нашей читалке" я не нашёл буквально нигде. Но во-первых там и проды пока нет, и хуй знает когда будет, во-вторых, книжки должны быть на той же флибусте, если кому-то надо дочитать до онгоинга.
>>336041 Ну меня не прям ПРЁТ, иначе я бы писал гораздо быстрее, но в целом да, я придумал кое-какие штуки и сюжетные арки, которые мне хотелось бы написать именно в рамках этой истории с этим гг. Оставим в стороне тот факт что гораздо проще было бы закончить историю на втором томе, и написать это всё в новой серии.
>>336045 Чтобы не подыхать от кринжа во время секс-сцен в гендербендере. К тому же, от третьего лица у меня только Ахегаум и шлюхожрица, остальное всё от первого.
Канарейкин, как научился так хорошо, интересно писать? Не сразу же ты стал мастером сетевого слова? Просто практика или что-то осознанное, типо выписывание чужих речевых оборотов, сюжетных арок и тд.
>>336048 >Канарейкин, как научился так хорошо, интересно писать? Я бы не сказал что я пишу дохуя хорошо и интересно, и уже тем более не назвал бы себя мастером. >Просто практика или что-то осознанное, типо выписывание чужих речевых оборотов, сюжетных арок и тд. Я просто графоманю, читаю, анализирую почему мне нравятся или не нравятся те или иные вещи, ну и пытаюсь в планирование сюжета.
>>336063 Думал - на три хуйня выйдет. На две должно быть норм. Целостности экспириенса для - лучше одним куском. Но вы охуеете это читать. Если не от содержания, так от длительности точно.
>>336061 Не использую, подписываюсь настоящим именем. Псевдонимы для слабаков, стесняющихся своего творчества. Мамка-то хоть про ваше творчество знает?
>>336071 Ну просто вот этот тезис >Псевдонимы для слабаков, стесняющихся своего творчества хуйня же полная. Во-первых, псевдоним никак не мешает тебе презентовать своё творчество родственникам и друзьям. Во-вторых, публикация под реальным именем вообще никак тебя не деанонит в современных реалиях. Это надо шизу покрепче моей иметь, чтобы думать, что кто-то из твоего круга общения наткнётся на книжку Ивана Иванова и сразу подумает: "о бля это ж наш Ванька"
>>336076 Ну вообще да, с этим тезисом я скорее нажирнил. Псевдонимы это нормально, тем более в интернете, но грех же не потралить. А в треде так вообще без псевдонимов только я, фурриеб, да Гельвич.
Хз как вы показываете своё писево и какево мамкам, тням и друзьям. У меня почти никто и не знает, что я пишу, а те кто знает (тян, бывшая тян и близкий друг), то примерно на уровне "да приключенческий палп за бабки делаю". Если б мне книжки кому-то пришлось пересказывать, я бы сдох нахуй от кринжа. Если спрашивают - просто отшучиваюсь. И это я ещё микрокоммерс, а как неформатчики друзьям и родственникам показывают свою шизу - страшно представить.
>>336059 А хуле он у тебя в 24 студент. В 17 школу закончил, в универ поступил в тот же год, четыре года учебы, ну, допустим, еще два маги - но там обычно все работают и уже себя студентами особо не считают. Или он после училища? Ну тогда слог непохож, лол, там как раз больше по орочьему изъясняются, это потом надолго въедается.
>>336088 Никак не показываю. Ну, как, первую самую скинул лучшему другу, дабы понять насколько оно вообще читабельно. Но остальные уже нет. Так как никто не читает подобное. Да и толку-то? Все равно их мнение будет ангажированным.8
>>336088 У меня многие знакомые знают, что пишу. Обсуждаем с ними мое творчество периодически, иногда просят продолжения пары вещей. Не вижу в этом никакой проблемы вообще, профессия как профессия.
> Если б мне книжки кому-то пришлось пересказывать, я бы сдох нахуй от кринжа. Никогда не понимал такого отношения. Люблю все, что написал, периодически перечитываю и кайфую.
>>336096 У меня такой возможности вообще не было, даже в теории. Я когда писать начал, у меня был жив только один дедушка, и его уже мало что интересовало. Канарейкин
Вообще, от своей писанины в целом я кринжевал только в детстве. Сейчас я если и кринжую, то только от отдельных моментов в процессе написания. Обычно это значит что надо переписать или выспаться.
Третья глава повести о настоящем долбаебе джентьмене приютившем юную дуру деву. Повествование от моего лица о том как у меня дома жила выгнанная сбежавшая из дому школьница, что там было, и чем все закончилось.
Теги: верните мой 2007, прохладные истории, нецензурная лексика, анимессианство, треш, романтика, доминирование, повседневность, эротика, фетишизм, насилие над личностью
В это главе вы познакомитесь с кактусом, узнаете как добывать жратву, послушаете ледяную историю о моем дне рожденья, и подержите свечку в первой постельной сцене.
Всю следующую (четвертую) главу занимает трижды переписанная охуительная история о моих подружках по бараку. Эту уже точно завтра запощу.
>>336088 >как неформатчики друзьям и родственникам показывают свою шизу
Никак, лол. Только нормальные тексты могу показать - шизу разве только вам, братья-Джеймсы. К сеансам духовного эксгибиционизма с пониманием относятся только психолог и двачер. Один за это деньги получает, другой лулзы - и обоим похуй.
>>336088 >как неформатчики друзьям и родственникам показывают свою шизу - страшно представить
Спокойно. Тянка спокойно читает, рассказы ей нравятся, романы - нет. и это охуительная реакция на фоне того, что до этого одна тян в голос ну орнула с заявления, что в идеальном мире был бы рад зарабатывать писательством, а до этого... В общем, пикаттач Друзья считают блажью и в целом говорят, что мрачно пиздец. Коллеги тоже считают блажью и говорят, что атмосферный мрачняк с отсылками - то, что от меня и можно ждать. как и неокупаемость этого чтива
>>336092 >Элейский, где прода Князя? В процессе, естественно. На самом деле я что-то на выходных адово забухал от тоски и успел выдавить из себя только 15к знаков. Но и то неплохо. >>336088 >>336094 >>336105 Сейм щит. Я бы может и показал, но буквально никто из моих друзей не читает всяких попаданцев и бояру, такое не в почете. Ну и к тому же мне очень кринжово со своих текстов. Сложно сказать, почему. Перечитывать тоже не люблю, кстати. Обычно при перечитывании спустя время я чувствую, что текст не очень, но не могу понять, что именно не так и как это можно было бы исправить. Да и не могу я представить, как читаю тян, друзьям или бате вслух про всяких вампиров, попаданцев и голоса в голове.
>>336114 Да какой третий, я ещё в декабре-январе писать князя прекратил. Так второй том и лежит неоконченный. Я тут писал как-то, что хочу добить ради того, чтоб продажи не заблочили.
>>335904 >Интеллект не отвечает за магию? А что тогда за нее отвечает? Что такое "умение оценивать опасность" тоже если честно не очень ясно. Вешать на интеллект магию это костыль еще со времен настолок, где параметр условной мудрости давал тебе дополнительные преимущества. Мы-то с вами взрослые и образованные люди, поэтому понимаем, что важно не как ты ударишь, а какой силы держишь удар большая сила мышц почти никак не повлияет на урон от удара. То же самое с магией, если ты стал умнее, твои заклинания не могут стать сильнее сами по себе, а то по такой логике получится, что условный гений математики и Вася Пупкин при умножении два на два должны давать разный результат.
>>336116 > большая сила мышц почти никак не повлияет на урон от удара А вот масса - да. И тут логика следующая: больше силы > больше мышц > больше масса > больше сила удара
>>336119 > больше силы > больше мышц > больше масса > больше сила удара Ну только если вы на кулаках деретесь и то все равно выносливость и скорость будут хуже более легковесного. На заточках большие мышцы скорее станут уже очень серьезным минусом. >>336120 А что будет измерять стат магии? магию. Ну и предложение по стоимости маны контринтуитивно. Это надо на перки вешать.
>>336116 >То же самое с магией, если ты стал умнее, твои заклинания не могут стать сильнее сами по себе, а то по такой логике получится, что условный гений математики и Вася Пупкин при умножении два на два должны давать разный результат. О, это, кстати интересная тема. В какой-то системе вообще было сделано так, что Сила напрямую влияет на магическую силу, поэтому все топовые маги - это буквально качки из жожо. Как-то там даже обосновано это было в духе, что магия - это сорт оф энергия жизни, в здоровом теле здоровый дух и всё такое. Что касается интеллекта и мудрости, то в том же ДнД всё довольно логично на самом деле. Качаешь свой кастерский стат (мудрость для друидов, жрецов и колдунов/харизма для всяких демонологов и бардов/интеллект для волшебников с книжками) - чуть увеличиваешь шанс попадания по противнику. Маг с интеллектом 20 может и закованного в броню рыцаря пробить, и в крысу попасть. Маг с интеллектом 8 будет мазать даже по мишени на стене. Что так-то логично: магия штука сложная, нужно уметь в концентрацию и держать всё в голове, иначе будешь фейлиться (соответственно и барда без харизмы будут игнорировать постоянно, и друид без мудрости не будет чувствовать ПРИРОДУ). А вот урон не скейлится никак. Хочешь больше урона? Открывай новые заклинания, а откроются они только с повышением уровня и от интеллекта не зависят. Да, есть всякие фишечки, которые позволяют увеличить урон от заклинаний, но это скорее исключение, чем правила. А в мире тьмы магия вообще завязана на абсолютно отдельный стат и никак не зависит от харизм, сил и интеллектов.
>>336121 >А что будет измерять стат магии? магию. Да что угодно на самом деле. Измеряй степень просветленности персонажа, уровень веры, близости к богам, способности мириться с парадоксами, шизу, связь со вселенной, банальную силу воли. >Ну и предложение по стоимости маны контринтуитивно. Наоборот. Большой интеллект - выше скорость мышления, больше объем памяти, быстрее решаешь всякие задачки в голове. Значит, заклинание ты можешь сделать (а) быстрее, (б) эффективнее, так чтобы оно меньше маны тратило просто за счет более правильных контуров и времени каста.
>>336121 >измерять стат магии? Магическую силу и опционально объём маны, например. >Ну и предложение по стоимости маны контринтуитивно. Это зависит от того, как у тебя магия работает. Если у тебя спеллы надо мысленно КОНСТРУИРОВАТЬ и НАПОЛНЯТЬ ЭНЕРГИЕЙ КОНТУРЫ, то очень даже интуитивно.
>>336125 Тут мы возвращаемся к посту о том, что по твоей логике при решении математических задач у разных людей будут разные решения и все они будут правильными. Заклинание все же постоянны. То есть огненный шар архимага и огненный шар Васи Впопуданца будут полностью идентичными. Ты можешь написать систему, где заклинания будут масштабироваться, как в настоящих играх. Проблема в том, что тогда не будет смысла в высокоуровневых заклинаниях, ведь гораздо эффективнее просто спамить огненными шарами без остановки, чем ронять луну на врага. Точно такая же заморочка с какими-нибудь магическими свитками. Тебе надо серьезно ограничивать их использование, поскольку маг при достаточном времени сделает триллион свитков огненных шаров и сотрет пару стран с лица земли за секунду практически без затрат. Но это я уже душить начинаю.
>>336128 >Проблема в том, что тогда не будет смысла в высокоуровневых заклинаниях, ведь гораздо эффективнее просто спамить огненными шарами без остановки, чем ронять луну на врага. Не будет если ты этого не захочешь
>>336128 Какое же ты душное говно, блядь. Ты сначала дай определение понятию "сила" заклинания а потом вводи свои ебучие аналогии (аналогия как аргумент, ну пиздец ебать).
>>336128 >Тут мы возвращаемся к посту о том, что по твоей логике при решении математических задач у разных людей будут разные решения и все они будут правильными. Заклинание все же постоянны. То есть огненный шар архимага и огненный шар Васи Впопуданца будут полностью идентичными. Архимаг тратит на огненный шар 0.1 секунды и 3 маны из своих 100000000000000000000 маны, Вася Впопуданец тратит на огненный шар 2 минуты и 400 маны из своих 450. Речь была про это. Или ты ща начнёшь затирать, что люди с разным интеллектом и разным уровнем образования за одинаковое время и с одинаковыми усилиями решают одни и те же задачки в уме, ОТВЕТ ТО ОДИН И ТОТ ЖЕ?
>>336130 Сила заклинания в смысле эффективности? Тогда заклинания по площади имба, ведь тебе даже не надо точно прицеливаться. >>336131 Ты сейчас описал два разных заклинания.
>>336128 >что по твоей логике при решении математических задач у разных людей будут разные решения и все они будут правильными Чего? Нет. Смотри, вот у тебя есть заклинание. Пятиклассник Вася творит заклинание (решает уравнение) полчаса, с большим трудом, ещё и ошибается регулярно, потому что он с трудом понимает, что такое дискриминант, да ещё и делит в столбик. Восьмиклассник Виталя решает такие уравнения за пять минут, потому что у него знаний больше, а мозги работают лучше (он умненький мальчик). Ошибается он крайне редко. А профессор математики Лаврентий Семенович вообще уравнения считает на автомате, потому что он их столько перевидал, что ему уже давно не нужны ни дискриминанты, ни теоремы, он просто в голове всё прикидывает. Получилось этому научится у него, кстати, не только благодаря времени, но и благодаря интеллекту. Так вот, в чем нюанс. Да, Лаврентий Семенович умеет в уравнения и обгоняет Васю и Виталю в скорости решения. Но фишка в том, что он не будет даже с ними соревноваться в решении уравнений, для него это детский сад, он там интегралы решает, матрицы, графы и пятимерные пространства. На магию это переносится проще простого. Неофит Вася умеет медленно делать волшебную стрелу, но часто ей мажет, а иногда она у него вообще не получается. Адепт Виталя уделает его в дуэли, потому что волшебную стрелу он делает быстро и четко (хотя стрела та же самая), а ещё он умеет делать магический щит и теневого клона. А архимаг Лаврентий Семенович, во-первых, может десяток стрел скастовать за то время пока Вася и Виталя будут контуры маной наполнять, а, во-вторых, такой хуйней заниматься не будет и просто засунет Васю и Виталю в карманное пространство, души их от тела отделит или внушит им мысль о самоубийстве, и пойдет по своим делам. >где заклинания будут масштабироваться, как в настоящих играх. Проблема в том, что тогда не будет смысла в высокоуровневых заклинаниях, ведь гораздо эффективнее просто спамить огненными шарами без остановки, чем ронять луну на врага Такая система тоже вполне работоспособна, просто нужно иначе её балансировать. Самый банальный пример: делаешь как в наруто волю/ману/прану/чакру. Много чакры - можешь ебануть атомной бомбой буквально. Но: А) Есть на любой камень есть бумага - все маги совершенствуют свои щиты и сопротивляемость. Обычным фаерболом архимага не пробьешь, а вот если возьмешь какой-нибудь астральный тип урона, то можешь и пробить. Б) Высокоуровневые заклинания просто более оптимизированы. Условно, один файерболл = 100 единиц маны, каждые 100 единиц сверху усиливают его на 10% от базовой мощи. Влил тысячу единиц маны - получил файерболл на 200% урона. А можно за 1000 единиц вызвать метеоритный дождь, который будет наносить 300% урона. В) Время каста у всех заклинаний одинаковое. 10 огненных шаров = 10 секунд. 1 уроненная луна = 1 секунда. Короче, вариантов там дофига на самом деле, зависит от твоей цели.
>>336133 >Ты сейчас описал два разных заклинания. Откуда ты это взял, лол? У тебя даже в игрушках время каста отличается и модифицируется, как и манакост.
>>336135 >Короче, вариантов там дофига на самом деле, зависит от твоей цели. Я хз, у меня такое чувство, что в треде ПИСАТЕЛЕЙ всё-таки нужно высказать революционную мысль, что такие штуки как магические системы, или рпг-системы, или любой другой фантдоп - ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ВЫДУМАННАЯ ХУЙНЯ КОТОРАЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ ПО ТАКИМ ЗАКОНАМ, ПО КАКИМ ЗАХОЧЕТ АВТОР.
>>336088 Я многим рассказывал именно главную задумку, и у тех, кому было интересно, башню сносило. Одобряют, говорят, пиши. Правда, когда доходит до чтения, не читают. То ли льстят, то ли идея сильно лучше текста.
>>336141 Просто не всем в принципе интересна художка, и тем более какие-то отдельные жанры, особенно специфические АТшные, но при этом чисто в теории порассуждать о них люди вполне могут. Возможно, дело в этом. Другой разговор, если они постоянно читают что-то в похожих жанрах.
>>336142 Да я не пишу специфичные АТшные. Просто если разговор заходит о писательстве, то я сразу захожу с козырей, чтобы увлечь человека. И вроде даже получается, но читать - все равно никто не читает. Со временем привык, и уже все равно.
>>336144 Ты прав. Кажется, что людям не нужно самим что-то почувствовать, сколько нужно узнать о чувствах от друглго Проще ведь посмотреть что-то типа видеоэссе на ютубе про особую идею в книге, фильме или игре. А сам продукт пробовать не обязательно. Пишешь книгу, которую никто не читает, но которая имеет что-то в себе интересное, потом делаешь видеоэссе. Профит.
>>336141 >То ли льстят, то ли идея сильно лучше текста. У тебя очень интересная постановка вопроса. В первом случае, они хотят к тебе подлизаться. Во втором, твоя идея гениальна, но исполнение не на столько же великолепно. Ты случаем не Царенко? А ситуация, скорее всего, обратна. Они или не хотят обидеть, видя говно, либо идея нормальная, но нормальные идеи сгенерить - как два пальца обоссать. Это любой может сделать. Чего любой не может сделать, это воплотить её. И это единственное, и достойное уважение, ты сделать и не можешь.
>>336140 В сетературе вообще нет ничего обязательного. Можно ли делать ГГ-женщину и быть успешным? Можно, Блау. Можно обойтись без попаданца? Можно, слуга государя и двуединый. Можно ли сделать героя не йобырем-террористом, а спокойным адекватным парнем? Можно, орден геноцида. Можно ли писать НУАРНО, гнать давящую тяжелую атмосферу с пафосом и без иронии? Вполне, Роркх. Можно ли написать успешный двухтомник? Да, шизофреник пожирающий магию. Можно ли написать олд-скульную книжку с оформлением из нулевых и дрочем на машины? Можно, лицеист. Можно ли писать фантастику в духе стальной крысы, где будут приключения, а не дроч на анимешных бояр? Ага, по головам. И так далее. Нюанс тут только в одном. Чем дальше ты отходишь от условной стандартной формулы, тем выше риски и тем меньше твоя аудитория. Поэтому нужно быть очень аккуратным. Если ты делаешь один шажок, то ты пишешь что-то оригинальное. Но если ты пишешь про женщину (не попаданку) в нуарном пафосном мире, где нет ничего анимешного, то ты уходишь в неформат. Поэтому слишком далеко уходить не стоит. А ещё, обрати внимание, что у многих из этих книг есть прям ФАНБАЗА, челы которые пишут фанфики, рисуют картинки и так далее, то, чего зачастую нет у обычной мейнстримной бояры или АИ. Это вот как раз тот самый эффект оригинальности. Напишешь новую Блау или Роркх - получишь несколько сотен чуваков, которые будут готовы по полгода ждать проду, покупать даже хуевые книги и рекомендовать тебя друзьям. Имхо, это стоит дороже, чем любые десятки тысяч продаж. Просто очень важно понимать грань, где это ещё понятно читателю, а где он плюнет и скажет, что это какая-то хуйня мутная.
>>336149 > нормальные идеи сгенерить Блять, вот никогда не пойму этой хуйни. У меня наоборот нет никаких задумок для книг. Чаще всего просто пизжу идею из другой книжки, многое меняю и пишу такой полуфанфик. А как например рассказы писать - это вообще загадка для меня. Там же не спиздишь задумку из другого рассказа, слишком палевно будет. А оригинальные идеи откуда люди берут? Иногда читаю даже местных и прям удивляюсь, как они додумались до таких прикольных сюжетов.
>>336116 Всё нормально с интеллектом. Есть какая-нибудь сложная геометрическая магическая фигура. Если ты можешь её выполнить идеально, то она порождает один результат. Если допускаешь в ней ошибки, неточности, или просто неоптимальности, результат выходит всё хуже. Так, породив идеальную фигуру, ты создашь огненный шар размером с дом, огромной плотностью, огромной стабильностью. А если порождаешь этот же конструкт но с кучей лишних линей, с не до конца выверенными углами, с недостаточно устойчивыми угловыми линиями, выходит лишь бледный шарик, что рискует схлопнуться в любой момент.
>>336153 > А оригинальные идеи откуда люди берут? Из головы. Только нужно понимать, что прям ОРИГИНАЛЬНЫХ идей не бывает. А так, я приучил себя к тому, что как только мне что-то пришло в голову, я тут же записываю. Где бы не находился. Даже если во сне что-то приснилось. Через заметочник или в телегу скидываю. Потом разбираю что вышло.
>>336153 >У меня наоборот нет никаких задумок для книг. >Чаще всего просто пизжу идею из другой книжки, А так идеи и рождаются. Видишь какую-нибудь интересную тебе идею в каком-либо произведении, но у тебя чуть другой взгляд на ситуацию, и ты эту идею и выражаешь чуть иначе, в соответствии с твоим видением. Насмотрелся ты марвеловских фильмов. Вот она идея - супергерои спасают мир. Но думаешь, а в реальном мире, всё было бы иначе. У каждого из них были бы собственные эгоистичные желания, собственные пороки. И выполняешь идею супергероики по своему вкусу, делая каких-нибудь пацанов.
Про мои работы обычно пишут что идеи хорошие, в сюжете есть внутренняя логика и персонажи норм, но написано анемично, сцены то недожаты то пережаты и иногда кто на ком стоял.
>>336156 Да понятно, что из головы. Просто мне вот не приходит нихуя. Чужое я без проблем рерайчу и перерабатываю. Но своих идей нет. Помню, был сто лет назад на одном собесе ебанутом. Мне показывают три картинки (не помню уже какие, там абсолютный рандом был в духе "яблоко, каменный уголь, собака") и говорят: а вот придумайте какую-нибудь короткую историю, на которую вас наталкивает эта картинка, про что она могла бы быть? Я завис нахуй и не ответил, потому что не смог придумать. Наверное, если бы я час посидел, то вспомнил бы какую-нибудь хуйню типа "яблоки были в тетради смерти, а собаки были в сумерках, соответственно, можно написать как бы кроссовер, где чуваки, управляющие демонами, которые любят яблоки, сражаются с оборотнями в стимпанковском мире, где уголь - это самый ценный ресурс". Но для этого нужно прям посидеть, плюс нужно от чего-то отталкиваться, плюс это сеттинг, а не история на самом деле.
>>336158 >Видишь какую-нибудь интересную тебе идею в каком-либо произведении, но у тебя чуть другой взгляд на ситуацию, и ты эту идею и выражаешь чуть иначе, в соответствии с твоим видением. Это литералли ми кстати. Канарейкин
>>336161 >Ну, это печально. Что могу сказать? Ты уже публиковался на АТ? Как успехи? Ну так себе, без особых успехов. Собственно, читатели примерно то же и говорят. Написано хорошо, атмосферно, приятным легким языком, но не особо интересно, много клише, неоригинально. С сюжетом вообще самые проблемы, мне нравится сеттинги придумывать, но вот истории я пишу плохо. Зачастую дописываю до середины и просто не могу придумать, что должно с героями дальше случиться, что было бы интересным. Пока не найду референс - дальше нихера не смогу написать.
>>336163 А продажи как? Я просто к чему веду. Если ты успеховый, то и проблем нет. Если же нет, то тебе просто не дано. Поэтому нужно тренировать скилл. А тренировать скилл можно только одним способом - писать каждый день. Причем, желательно на разные темы.
>>336135 >делаешь как в наруто Самое главное отличие боевой системы наруто в том что (у большинства) как раз нет щитов и атака намного сильнее защиты. Это добавляет сюжету силы потому что умереть очень легко и героям приходится постоянно изворачиваться, прятаться, оббегать противника вокруг. Тот же метельский это сломал сделав всех бахирщиков неубиваемыми болванчиками, которые просто стоят на одном месте и спамят атаками по площадям. А герой просто прыгает вокруг них как дебил и долбится в щиты весь бой.
>>336166 Да хз, там даже в ранних сериях наруто и саске друг друга долбят огромными хуевинами и как ни в чем не бывало продолжают драться. Даже не говорю про всяких Пейнов, которые просто игнорируют любой дамаг в 9 случаях из 10.
>>336164 > А тренировать скилл можно только одним способом - писать каждый день. Причем, желательно на разные темы. Чего делать вообще не хочется - а значит, не писатель. Мимо >>336170 Назовись, чо.
>>336180 Не хочу в тред срать, немного слабину дал просто. Может потом создам альбом где-нибудь с обложками для анонов. >>336181 Ебала фиксятся за 5 секунд, я просто кручу без адетейлера для скорости.
Братишки-нейронщики, а кто-нибудь осилил генерацию персонажей держащих в руках холодное оружие, чтобы это не выглядело максимально уёбищно? А то то ли я тупой и чего-то не понимаю, то ли миджорня с диффузией сосут в этом вопросе.
>>336187 О, швятой китай. Даже пояснять не буду почему китай хуйня и как капиталистическая страна, и как коммунистическая. Одно то, что ты привел его в пример показывает насколько твои знания оторваны от реальности.
>>336188 Не знаю на что способна новейшая версия МЖ, но в СД это делается при помощи контролнета. Вот так. Может МЖ и делает охуенные фотки и все такое, но по части контроля и возможностей пиздить она сосет с проглотом и будет сосать.
>>336193 > начинаешь спор А мы спорили? И нет, я лишь заметил, что самое лучшее что могло случиться с совком - уже случилось. И тут прибежал ты с криками про швятой китай. По первому же твоему посту я понял, что и о совке и о китае ты имеешь крайне оторванное от реальности впечатление, на что тебе и указал. А твои следующие посты лишь убедили меня в моей правоте. А почему я не собираюсь предъявлять аргументов? Да потому, что ты сектант. А сектантам нет смысла ничего объяснять. Поэтому я предпочитаю слать вас нахуй. Верьте дальше в свои сказки, раз уж не смогли понять почему китай не топ экономика мира, благо все данные находятся в открытом доступе. Понятно пояснил?
>>336193 Это либералус классикус, он не может упустить возможность спиздануть про плохой совок, жалкий китай, святые девяностые, и могучий хуй соеднённых штатов пиндосии, но на любой конкретный вопрос либо сразу называет тебя ватой, либо сначала визжит что тебе бесполезно что-то объяснять если ты задаёшь такие вопросы. Короче, это сектант.
>>336195 >верьте дальше в свои сказки пока я буду причмокивая потреблять црушную пропаганду и называть сектантами всех кто посмел в ней усомниться Ок, сектант.
>>336203 >верьте дальше в свои сказки пока я буду причмокивая потреблять фсбшную пропаганду и называть сектантами всех кто посмел в ней усомниться Ок, сектант.
>>336207 Да тут даже срача нормального не будет, только взаимные оскорбления. Обе стороны уже дошли до точки, когда принципиально отказываются даже рассматривать любые аргументы опонента.
>>336208 Ну так тем более не нужно отвечать. История давно все расставила все по своим местам. С китаем тоже так будет. А переубеждать сектантов - себе дороже. Вон: >>336209 Дурачок уже высрался.
О чем я и говорил. Видишь ватное говно - или бьешь ему ебало или игнорируешь. Разговаривать с ними нет никакого смысла.
>>336210 >>336209 Вы на самом деле оба конченные, как и вообще любые политошизы. На серьёзных щщах топить за ту или иную идеологию в интернетике = быть полезными идиотом. Вы мне видитесь свиньями, спорящими о том, на какой скотобойне лучше быть переработанными. Нету у простого человека во власти друзей и быть не может, ни в какой власти, ни при каком строе. Это конечно не помешает мне троллировать то либерах, то вату, то грязноштанов, то анархистов, в которые ты меня записал после фразы про власть, мой маленький промытый политобот
>>336212 Ты пользуешься слишком простым аргументом, пытаясь выделить себя среди остальных. "И те, и другие пидарасы, а я один д`артаньян". Наверное, тебе такое поведение правда приносит иллюзорное ощущение превосходства над другими. Но нет, малыш. Ты ничем не лучше других, и не отличаешься от них.
Да ладно, вам что Китай параша, что США. Просто Китай параша тоталитарная, где если Партии надо, то ты пойдешь и урановые рудники копать, и таблетки экспериментальные жрать, и в исправительный санаторий на реинтеграцию в сообщество. При чем если функционеры в партии адекватные, политический отбор у них очень пиздатый, то на самом верху сидят некомпетентные маразматики. Ну и, конечно, не забудьте ебейший разрыв в уровне жизни между регионами, ага. Китай - это далеко не только Шанхай и Гонконг. А США параша капиталистическая, где никто никому нихуя не должен, если ты не кабан кабаныч, не гений и не получил пиздатое наследство, то хуй ты получишь нормальную работу, ведь образование только через долговое рабство на 20 лет, как и покупка жилья. А ну и ещё ебанутая политическая система, где вместо принятия реальных решений вечно бодаются два популиста, представляющих интересы крупного бизнеса, в результате чего даже самые простые реформы невозможно провести по 20 лет, зато возможно развязать очередную бесполезную войну. Кому какой стул больше нравится, тот ту парашу и выбирает. Главное не РФ, лол, ибо она сочетает минусы обеих систем. Сраться тут особо не о чем, идеального варианта нет. А для обычного человека на самом деле нахуй не нужно жить в империях и первых экономиках мира, в них вечно всякая хуйня творится. Пока там будут строить первую экономику мира, коммунизм, мировую революцию, американскую мечту, тюркский мир, русский мир, империю над которой не заходит солнце или ещё какую хуету - тебя перетрут на масло для своей ебаной машины прогресса.
>>336214 Речь была не о том что параша, а что нет. Просто коммиглист начал задвигать свои мантры про величие красной панды, за что и был попущен. То, что любая империя параша всем и так понятно.
>>336212 Поддвачну этого Джеймса. Не устаю повторять, что самая достойная позиция в любое время в любой стране в любой период истории - это быть против правящей элиты. Не потому что анархия заебись, а потому что так уж работает мир, что какими бы лозунгами не прикрывались люди в кабинетах, их всегда нужно будет ебать, чтобы они работали, а не творили хуйню.
>>336214 Так если так рассуждать мир хуевый вообще, и в США, и в Китае, и в Европе. Изначальный разговор был о том, что СССР мог пойти по пути близкому к Китаю, и не был обречен на развал. И я, хоть и придерживаюсь около-демократических и рыночных взглядов, считаю, что лучше жить в СССР, который не распался, а перешёл на рыночные рельсы, по образцу Китая, чем в нефте-газовой пынескотоублюдии. Из двух зол выбирай меньшее, как говорится.
>>336148 А вот хуй знает. Исходя из последующих событий — самостоятельный кун с творческим мышлением был нахуй не нужен, поэтому неприятно. С другой стороны — не ожидала, что писать могу хорошо и время на чистку не зря всрала. Как-то так.
Но вообще то снисходительное отношение к моей писанине, как понимаю, отсрочило полноценный приход в литературу лет на пять - скрин 2015 года, а только в 2020 взялся за малую форму всерьёз. И в том же году - начал роман. И это хреново - многие ошибки и косяки начальной стадии лучше бы прошел восемь лет назад, а не три года как.
>>336219 Да-да. Ты, как я понимаю, по дефолту считаешь, что разбираешься в вопросе лучше всех. Наверное, у тебя кандидатская по позднему совку? Или еще какие-либо регалии, подтверждающие твои охуенно-объективные знания?
>>336222 СССР, перейдя на рыночные рельсы, имел бы всё, что имеет РФ в плане товаров, торговли, развития бизнеса и тд. + не было бы разрухи 90-ых, не было бы эмиграции 90-ых, не было бы проебанной военки, космоса, науки и множество чего еще. мы бы не жили, как в раю, и вряд ли бы перегнали США и Китай, но жить было бы легче и лучше.
>>336224 >Как минимум лучше тебя. Ага. Жаль, никак подтвердить не можешь. >нечто вроде того тысячи часов политосрача на двачах? уважаю ваш стаж, профессор.
>>336230 Ради чего? Чтобы какой-то грязноштан начал кукарекать о фотошопе? Или еще придумал какую-то мантру? Толку обсыкать того, кто находится в состоянии перманентного обсера? Пусть верит во что хочет и орет что хочет. История и факты говорят сами за себя.
>>336231 >История и факты говорят сами за себя. Ооо, ничего себе, ребят. Вот это пошёл исторический анализ, даже не кандидатская, а дохтурская работа. СССР был обречен развалиться потому что развалился. Видимо, это и есть те твои сакральные знания?
>>336232 Диалог начал ты, высравшись про китай под моим постом. На что я тебе ответил, что с твоими знаниями с тобой в принципе не о чем разговаривать. >>336189 Спустя час я все еще придерживаюсь того же самого мнения. Ты в вопросе не разбираешься совершенно, поэтому с тобой не о чем разговаривать. И единственное чего ты заслуживаешь - быть посланным нахуй.
>>336235 Понятно. Агрессивное быдло, неспособное вести диалог, c мистическими регалиями и знаниями, которые сам не может подтвердить. Но двач простит все твои грязные штаны, не переживай, Джеймс.
>ты не разбираешься, а я разбираюсь, а почему разбираюсь не скажу потому что в мои пруфы вы всё равно не поверите Вспоминаю своего одноклассника Витю из младшей школы, который как-то раз стоял у доски и говорил "знаю но не скажу" на каждый вопрос по таблице умножения. Витя мне ещё запомнился тем, что однажды обосрался прямо на уроке. Ну и ещё тем, что толкнул на меня чела, которого я из-за этого случайно уебал виском об угол стула и тот уехал в больницу, а меня потом таскали в детскую комнату милиции.
>>336241 >Ради чего? Чтобы какой-то грязноштан начал кукарекать о фотошопе? Или еще придумал какую-то мантру? Твои слова, чел, не мои. "Пруфов не дам, вы мне не поверите" - буквально это.
>>336248 Если коммиблядь открыла рот, значит она пиздит. Ну и где тут > Пруфов не дам, вы мне не поверите ? Собственно, о чем я и говорил. С коммиблядью в принципе не может быть нормального диалога. Коммиблядь или выдумывает свои особые смыслы, либо просто пиздит, либо оперирует измышлениями другой коммибляди.
>>336249 Челик, ты буквально написал, что не дашь пруфы, потому что будут кричать про фотошоп. Жопой-то не виляй. По факту ты сказал именно "Пруфов не дам, вы мне не поверите". Какую ты там вертляво-пиздлявую формулировку высрал чтобы сейчас маневрировать что имел ввиду другое, адекватных людей не интересует.
>>336251 >>336253 Да иди уже нахуй, фантазёр, это ты тут продолжаешь высираться на каждый пост визгами о том что у тебя одного сакральное знание, которое нет смысла пруфать, ведь никто не поймёт и не поверит, лол.
>>336225 >СССР, перейдя на рыночные рельсы, имел бы всё, что имеет РФ в плане товаров, торговли, развития бизнеса и тд. Хз, я просто очень не люблю совковую культуру, всю эту духоту и бюрократию во всем, уебищный дизайн абсолютно всего, отсутствие нормальной литературы, нормального кинематографа (он-то был как раз, но к оттепели был благополучно просран), всеобщая зашоренность, культ старости и поддержание традиций давно потерявших смысл. Разъебаные девяностые и сытые нулевые куда привлекательней эстетически. Были бы они у нас в таком случае? Вряд ли.
>>336257 >Для любителей экстра доз свободы также существуют развитые страны Латинской Америки. Латинская америка охуенная. Серьезно, я прям раньше не думал, насколько там пиздатые страны. Если бы не преступность и пиздец с экономикой, то были бы вообще страны мечты.
>>336269 >куча дженерик говна с глазами-конфетками со вкусом кала из ГП >как же он хорош Открытый фанат Кана и ты - один и тот же человек? Если да, остается только посочувствовать.
>>336259 >Разъебаные девяностые и сытые нулевые куда привлекательней эстетически Только для утёнка. "Кто в лес, кто по дрова" - это не одна цельная эстетика. Алсо, совковый конструктивизм взят у немецкого конструктивизма и баухауса, омномном.
Никак не устану удивляться тому, насколько разный у авторов подход к системам в лит/реалРПГ. И на мой вкус чем меньше чисел и логов - тем более приятным получается чтиво. Не зря, ой не зря решил понаворачивать книг в этом жанре. По ощущениям разнообразия больше, чем в боярке (хотя там с этим тоже всё в порядке). Заодно и свою систему получается допилить до комфортного уровня.
Бебель, насколько я знаю, вляпался в армию еще когда социальный статус солдата был где-то между гастарбайтером и зеком. Да и в целом, Бебель никогда особо со дна и не всплывал. Так что наше мироощущение весьма схоже - отчего я и испытываю к Бебелю искреннюю симпатию.
>>336277 Ну хз. Я люблю циферки и логи, но иногда есть какая-то дикая херня типа +1% к шансу критического удара на шмотке которую поменяют через главу, вот этому имхо в книжках вообще не место.
>>336277 > чем меньше чисел и логов - тем более приятным получается чтиво Это зависит от того, как именно используется жанр, кмк. Я бы поделил его на истории в игровом сеттинге (очевидная САО и значительная часть азиатского геймлита) и истории, где игромех используется как художественный язык (большая часть наших литропыг).
Мне тоже больше нравятся первые, пожалуй, но вторые тоже интересненько.
>>336260 По мне — годно. У тебя в этом небольшом кусочке прекрасно понятно, что происходит, заданы характеры ГГ и бога, а также есть интрига в виде вопроса, почему бог так топил за норму. Стало интересно, почему.
>>336259 > совковую культуру, всю эту духоту и бюрократию во всем, уебищный дизайн абсолютно всего, отсутствие нормальной литературы, нормального кинематографа (он-то был как раз, но к оттепели был благополучно просран), всеобщая зашоренность, культ старости и поддержание традиций давно потерявших смысл. Просто пиши не про деградировавший вирджин Союз 60-80, а про чед Советскую Россию 20-х, которая овнила весь мир и по культуре, и по уровню жизни.
>>336225 Ну, в общем, как бы и попытались перейти, причем аж с 50-х пытались, но люди к 90-м настолько уже презирали социализм, что решили добить его до конца. Чсх, по многим хорошим параметрам страна все еще осталась почти социалистической в форме литературного капитализма с сильным госсектором, зато вся идеологическая дрисня нахуй пошла.
Так проду я написал, и срач уже закончился. Заебись. >>336260 Я бы стал читать дальше, но увы, начало мне нихрена не гарантирует, что будет дальше. В СБЛ у Колонеля мне тоже охуенно первая глава зашла, а потом я как-то не осилил даже до пейвола.
>>336285 Ну, могу предложить почитать про тот же кинематограф, где половина принципов придуманы советскими режиссерами и часто названы их именами. Что насчет уровня жизни — тут стоит читнуть про то, как жили в то время рабочие в Европе. Типа, очень плохо, в то время как большевики взялись поднимать им уровень жизни.
>>336292 Не, ну ты можешь считать, что большевики с Марса прилетели, но в реальной истории это люди, которые практически все выросли на территории РИ, получили в ней образование и т.д.
>>336294 Он тебе о том, что кинематограф активно развивался еще при РИ. Это тож самое, что говорить, что какой-нить Павлов ДОСТОИНСТВО СССР. Ну, то есть, странно говорить, что вот СССР хорош и крут, раз развил кинематограф, потому что кинематограф был отлично развит еще до него. Тоже самое, кстати, и с большинством сфер науки, что СССР лишь наследовал. Но великие ученые, великие математические школы, университеты зародились еще в РИ. Просто факты, без какого-либо идеологического подтекста.
>>336296 Да забей. Там все глухо. Чувак рассказывает о Чеде России из 20х, забывая что чедом ее сделала РИ, а уже в "вирджин совок из 80х" эту страну как раз его любимая советская власть и превратила.
>>336296 Не, братюнь, я совершенно не сторонник приписывать СССР достижения, которых у него не было. Но с тем, что огромное количество творческих людей именно при советах смогло реализоваться — тоже спорить глупо. Ясен хер, они делали это на базе, которую заложила РИ, но и в РИ эти люди выросли на базе, заложенной до этого. Так можно при желании и до варягов с Византией дойти.
>>336298 > Факт в том, что появилось это все при СССР. Ебать дебил. Ты историю совсем не знаешь, да? Или ты из тех, кто благодарит путина за то, что при нем мощности компов увеличились? Пиздец, с кем я сижу на одной борде...
>>336296 >Просто факты, без какого-либо идеологического подтекста
Можно много чего сделать, а можно не делать. Смотря как ставится задача, под что даются деньги. Одни и те же люди при царе и при большевиках работали над разными задачами, и заслуга властей РИ только в том, что она действительно обучила некоторое количество людей. Но будущее у этих учёных при сохранении российской империи было бы примерно таким же, как при современном капитализме: либо иммигрировать, либо сидеть на грантах с разной степенью прибыльности. Ничего значимого Российская Империя сделать бы не смогла, так как принадлежала внешнему капиталу. Сейчас каким-то чудом осилили гиперзвук, но скорее вопреки современному организацию науки и благодаря советскому наследию
>>336301 > при современном капитализме Не хочу тебя расстраивать, но самые развитые в технологическом плане страны как раз капиталистические. В то время, как совок умел только пиздить чужие наработки.
>>336299 Слушай, ну ты бы биографию хотя бы того же Эйзенштейна почитал, я не знаю. Он режиссерским делом начал заниматься только при Советской России, до этого кино ему нравилось, но учился он на архитектора. Начал со спектаклей Клуба коммунистов, затем отучился на режиссера в ГВЫРМе, созданном в 22-м году. Вот что он сам писал:
"Революция дала мне в жизни самое для меня дорогое — это она сделала меня художником. Если бы не революция, я бы никогда не «расколотил» традиции — от отца к сыну в инженеры. Задатки, желания были, но только революционный вихрь дал мне основное — свободу самоопределения".
Такие дела. Легендарный режиссер смог стать режиссером из-за советской власти, что сам признавал. И типа, это в Википедии написано, даже искать ничего не надо.
Займись своим образованием, бро.
>>336300 Шизу отвечать не буду, можешь не стараться.
>>336301 >Но будущее у этих учёных при сохранении российской империи было бы примерно таким же, как при современном капитализме: либо иммигрировать, либо сидеть на грантах с разной степенью прибыльности. Эм? В РИ это было не первое поколение ученых и нормально они себя чувствовали. В частности, благодаря тому, что быть преподом в универе в российской империи было престижно.
И что плохого в грантах при капитализме? Или по-твоему условия в СССР для ученых были лучше? Когда им попросту запретили выезжать из страны и давали какую-то фиксированную нищенскую ЗП. Даже если ты не согласен с тем, что она была нищенская, чем ЗП в ссср отилчалась от грантов при капитализме?
>>336301 > примерно таким же, как при современном капитализме Ну, тут все же стоит сказать, что современном капитализме у нас искусство начало очень пиздато развиваться после застоя, в котором пребывало с 50-х во многом из-за советской цензуры и системы распространения, из-за которой обойти эту цензуру было очень сложно.
Так что тут ТАКОЕ, 90-10-е для нашего искусства сравнимы с 20-30-ми как раз, пусть на тот же охуенный уровень оно пока не вышло. Но и наверстывать нужно многие десятилетия.
>>336305 Мы говорим не о престиже и зарплате, а о достижениях. У РИ их быть не могло. А за личное благосостояние я спорить не хочу, слишком сложно сопоставлять его в те времена.
>>336306 >90-10-е для нашего искусства сравнимы с 20-30-ми как раз
Переходные периоды, когда старое уже не нужно, а новое ещё не оформилось. Ты путаешь причины и следствия.
>>336308 Не понял твой тейк. Я в целом считаю, что важна и база, и среда. Базу создает предыдущая формация, среду — текущая.
Я вообще не сторонник того, чтобы считать РИ, СССР и РФ тремя разными странами. Для меня это исторические периоды в развитии одного и того же русского государства по одним и тем же принципам, просто с разными акцентами.
>>336279 >>336282 Так о том и речь, что на мой вкус. Кому-то зайдёт "Перерождение в яйцо дракона" с его логами на полглавы, а лично мне хватит и чего-то в стиле Вяча. А можно и до "Повелителя" довести, где логов по-минимуму, и игровые условности нужны лишь для пояснения, почему ГГ и его свита настолько сильнее окружения.
>>336311 >Для меня это исторические периоды в развитии одного и того же русского государства по одним и тем же принципам, просто с разными акцентами. Ваще нет. Если РФ еще можно с натяжкой считать продолжением СССР, то СССР продолжением Ри... Ну как? Это вообще ни в какие ворота. Треть элиты погибла в гражданской войне, треть уехала из страны, и только треть осталась. А к власти пришли вообще бывшие подпольщики. Какие те же принципы?
Теги: верните мой 2007, прохладные истории, нецензурная лексика, анимессианство, треш, романтика, доминирование, повседневность, эротика, фетишизм, насилие над личностью
Эта глава целиком посвящена важной для основной сюжетной линии побочной эротической прохладной истории о моих подружках. В ней вы узнаете о темной стороне женской подростковой социализации, о любопытных нюансах психологии и физиологии юных девушек, и вникните в суть противостояния человеческих и животных начал.
Кан, тебе это читать опасно. Я предупреждаю сразу.
Кролик, нужен твой хелп. Да и остальные аноны присоединяйтесь.
Я тот анон, что постил три главы по реал-рпг с ведьмами. Чето я хз, застрял. Всё из-за того, что я новичок в писательстве, я не выработал свой стиль и вечно мечусь между разными.
Разные редакции глав будто пишут разные люди. Где-то серьезное, душное повествование, как в классическом фэнтези, где-то шутейки и современный сленг, как пишут на АТ. Где-то пародируя одного писателя, где-то другого. Я просто путаюсь в этом. Я даже не знаю, как выработать свой стиль. Не знаю, как описывать разные события, в виде мыслей гг с шутками или как бы отстраненно, от третьего лица. Не знаю, что понравится читателям, а что нет. Не знаю даже, что именно мне нравится.
Как мне найти себя? Как найти стиль? Как писать, зная как это делать, а не наощупь, как слепой котёнок.
>>336310 Ну, типа, кучка теоретиков, работающих в отрыве от производства, а местами, как Циолковский, вообще на энтузиазме? Вспомнил бы, я не знаю, Аносова (хотя кто его за пределами Златоуста вообще помнит).
>>336312 Я бы, вообще, если бы писал что-то в этом жанре, постарался бы как-то это основать на игровых механиках и общем устройстве современных игр. Примерно как я тут уже писал — например, сделав нормальное погружающее вступление в игре вместо ссаных табличек настройки, которых в популярных играх уже лет как десять практически нет.
Ну или можно подумать, как передать эмоции игроков в гачи — вот это вот все засаливание круток под лимитки, ритуалы на удачу, напряженное ожидание, что же выпадет из очередной вкинутой десятки и т.д. По-моему, может выйти весьма интересно и достаточно необычно по сравнению с тем, что пишут сейчас.
Я просто гачи люблю пиздец и считаю их будущим игровой индустрии.
>>336315 Пиши бро, просто пиши еще - пиши больше. Пробуй разные стили, не стесняйся, просто бери и пиши. Со временем ты набьешь руку и сформируешь свой стиль. А потом и сможешь уверенно писать в разных стилях. Все приходит с опытом, и никак иначе.
>>336316 >типа, кучка теоретиков, работающих в отрыве от производства это ученые мужик. они открывают чаще всего вообще несвязанные с реальным миром вещи, и только в последствии их наработки применяются в передовых технологиях.
я назвал гениальнейших ученых, буквально вершины в своих сферах, а ты написал "кучка теоретиков"...
>>336315 1. Пиши больше 2. Пробуй разное 3. Дописывай и публикуй 4. Не сиди слишком долго над одними и теми же кусками. Только если чувствуешь, что прям тысячепроцентная хуйня вышла, переписывай. А если у тебя ощущения в духе "аааа хуй знает бля вроде говно а вроде нет сука чё я пишу бля не понимаю кто я где я помогите" то лучше оставь.
>>336316 >кучка теоретиков, работающих в отрыве от производства Челидз, вот так хуйня с которой ты написал этот высер, и на которой ты его запостил, она буквально существует только благодаря кучке теоретиков, работавших в отрыве от производства, и вообще от реальности. Как существует и большая часть вещей, которыми ты пользуешься ежедневно, кстати.
>>336317 >будущим Хорошо, как прикрутить казиныч к чему-то без анимешных сисичек? Люди не будут молиться на пятизвездочные машинки в форзе или сасные стволы в очередной калде не будут же?.. Последние (и не только) бордерлендсы заклеймили продуктом для ценителей, а сейчас аудитория что, более подготовленная? Извини за хохму, просто задавать такие вопросы без доли иронии сложно даже на дваче.
>>336315 Старый издачерский подкол - первые два миллиона знаков получаются говном. Остается только писать и вырабатывать свой стиль. Ну или не писать, аки Кан
>>336313 Более глубокие, которые в культуре заложены. Например, тот же интернационализм у нас в СССР не на ровном месте взялся — у нас и при царях отношение к другим народам было более мягким, чем во многих других странах. Эмансипация тоже началась раньше, например, мы первые в Европе построили университет, где женщины могли получить высшее медицинское, а наши сестры милосердия — первое женское военизированное подразделение в Европе.
Тут речь не об элите самой по себе — элита живет, конечно, в некотором отстранении от простого народа, но не в вакууме.
>>336316 > Так можно про любую территорию и государство сказать. Ну, да. Потому что народ остается как правило тот же. На него можно повлиять, несомненно, но в России подверженность иностранному влиянию практически всегда была добровольной, так что сохранилась преемственность.
>>336322 Ну, гачи сейчас — это не то же самое, что и гачи десять лет назад, скажем. Сисечные гачи есть, элементы сисечности остаются, но пошел заметный разворот в сторону лора и геймплея. Типа, хз, какие-нибудь "Аркнайты", "Синий Архив" или Генш со "Стар Рейлом" — они продают не только и не столько сиськи, сколько персонажей, историю и геймплей. Та же Блюарка при всей ее очевидной фансервисности — пиздатая комедия в ламповом мире, которую приятно читать и в которой приятно находиться.
Короче, там видно нехилое продвижение от штук про продажу png к серьезным играм с такой вот моделью монетизации. Плюс, азиаты очень старательно делают так, чтобы играть ф2п или с донатом уровня "карта за 500 рублей в месяц" играть было комфортно и ты себя не чувствовал прососом просто потому что не платишь.
Этого как раз сильно не хватает современным западным играм, которые сперва берут с тебя фуллпрайс, а потом в довесок еще и деньги хотят, чтобы можно было в игру норм играть.
>>336325 Это будет подтасовка фактов, но все, кто написали 2 миллиона знаков в треде стали коммерсами, даже фуррь. Так ли важно, будешь ты это считать говном после пройденного пути или нет?
>>336317 >Ну или можно подумать, как передать эмоции игроков в гачи
А Кемпфа и Айтбаева не читал?
>вот это вот все
Ценность всей этой дрочи создаётся через то, что ты большую часть игрового времени получаешь пизды. В тексте это недопустимо, потому что у читателя нет способа на это повлиять.
>будущим игровой индустрии
Скорее всего да. Но главным образом из коммерческих соображений. В остальном максимально ублюдочная механика.
>>336319 >я назвал гениальнейших ученых >>336321 >большая часть вещей, которыми ты пользуешься
Мне лень объяснять, как это работает на самом деле. То, что вы мне пытаетесь продать - это искажение восприятия через героизацию отдельных личностей. По сути - фентези, наложенное поверх реальности: ничего плохого в целом, но мы обсуждаем именно реальные процессы, происходившие в те времена, и гипотетические варианты их развития при других условиях. То есть, всё равно остаёмся в рамках реальности.
Чтобы было проще понять о чём я говорю, посмотрите на то, какие задачи ставились перед Циолковским, и какие - перед Королёвым, не приплетая сюда то, кто из них умнее и богаче. Циолковский - теоретик, Королёв - в первую очередь практик. А кто из них больший герой - это для сюжета какой-нибудь АИ.
>>336326 Современным западным играм не хватает, сука, возможности в них играть. Серьёзно, я себя среди современных игр чувствую аквалангистом в океане говна, ищущим хоть что-то кроме засохшего кала на говняном дне. А может я просто старый
>>336315 Мой совет прост: берешь, короче, свой хуй (ну или одалживаешь, если ты тянощка) и изящным движением кладешь на выработку авторского стиля на данном этапе. Наоборот, пиши сейчас совершенно по-разному, как в голову взбредет, воруй всю годноту у всех, до кого дотянешься, пробуй самые безумные идеи и не парься.
Вместо этого — чекай, что тебе нравится, а что нет. Первое продолжай и развивай, на второе клади хуй. Так постепенно у тебя стиль и появится.
Тут может хорошо вот что помочь: попробуй относиться к своей работе не как к созданию проекта под ключ, а как к исследованию. У тебя нет задачи создать то, что продастся. У тебя есть задача найти свои личные подходы к созданию пиздатого на твой вкус текста. А если он еще и продастся — так вообще заебись будет.
Ну и перед началом выкладки можно при редактуре немного привести текст к единому стилю, который у тебя за время написания немного выработается. Но не увлекайся, за один роман вряд ли стиль сформируется окончательно, это года занимает.
>>336326 Разворот в сторону лора не сработает на игры где его нет, как минимум. Для выросших на стиме и современной чехарде лаунчеров со скидками средняя цена гаранта и есть цена игры, без €80 фуллпрайса. А покупать условный кусок PNG или, хвала прогрессу, 3д модельку, вместо очередного шина прошлых лет или даже новинки, неочевидный мув для 90 зумерков из ста так уж точно. Да, я сторонник того, что количество игроков в гача-дрочильни переоценено (донатящих, по крайней мере). Помимо этого, игр, где при гаранте дают выбрать персонажа, раз два и обчелся. Т.е. нужно тратить "фуллпрайс после скидок" на персонажа, которого ты ждал минимум месяц, и/или получать рандомную хрень в лицо. В текущем виде эта модель с большим скрипом натягивается на хоть-что то, помимо игр, которые от геншина мало чем отличаются концептуально взять ту же зельду
>>336331 Не отрицаю. Посыл поста в несогласии с тем, что эту модель монетизации можно массово внедрить в индустрии. Многие люди на предложение потратить один раз пускай даже сотку или "тридцатку * Количество песонажей" дадут вполне однозначный ответ.
>>336322 >Хорошо, как прикрутить казиныч к чему-то без анимешных сисичек?
МТГ? Хотя никому больше не удалось повторить их успех. Возможно действительно не та ментальность, всё же, гачи появились там, где люди верят в сотни духов, живущих рядом с ними. Как вариант, можно погрузить читателя в схожий контекст, мол, ты попаданец в мир где есть духи, и тебе доступно гача-колесо. Правда, уже было у Айтбаева.
>>336344 Помнишь я говорил, что ты душное говно? Так вот повторюсь - ты унылое душное говно. Ты спросил жанр я тебе ответил сходу. Годные игры есть. И не только в рпг жанре и не только вартейлс. Просто ты душное говно, которому все плохо и все не так и игры скурвились.
>>336348 Не фантазируй. Я не просил назвать хоть одну. Чел сказал, цитирую дословно "хороших игр по прежнему хватает" >>336332 Я попросил примеры. Меня попросили жанры. Я назвал жанр, мне дали одну годную игру. Ну если вам ребята хватает одной годной игры на жанр, я умываю руки.
>>336349 Ему самому не слабо? А, фурриеб? Вон выше человек первые главы по три раза на дню рерайтил да все в разных стилях, а у него что не книга то сумбур.
>>336329 > Современным западным играм не хватает, сука, возможности в них играть. Не без этого. Но опять же, в гачах сломанность на старте — штука редкая, потому что количество денег, которые на этом можно проебать, огромно.
>>336328 > А Кемпфа и Айтбаева не читал? Заглядывал, но они по моим впечатлениям просто пишут обычную литропыгу, куда гачу ради фишечки прикрутили.
> Ценность всей этой дрочи создаётся через то, что ты большую часть игрового времени получаешь пизды. Э-э... нет, ваще нихрена. Повторюсь, современные гачи делаются с расчетом, что ф2п могут нормально играть.
> В остальном максимально ублюдочная механика. Предрассудки. Не более ублюдочная, чем бустеры в ККИ, например.
>>336335 > Разворот в сторону лора не сработает на игры где его нет Несомненно, но сейчас таких как бы мало.
> А покупать условный кусок PNG или, хвала прогрессу, 3д модельку, вместо очередного шина прошлых лет или даже новинки, неочевидный мув для 90 зумерков из ста так уж точно. Ну, в Генше покупают прекрасно, а это одна самая популярная гача вообще. Мб разве что "Стар Рейл" ее с пьедестала сбросит, но они сделали акцент на эксплоринг, что требует тонны нового контента для поддержания интереса, и пока сложно сказать, вытянут ли. Заявленные обновы доверия не внушают.
> количество игроков в гача-дрочильни переоценено (донатящих, по крайней мере) А тут как бы прикол в то, что большинство игроков, внезапно, и не донатит. Основные деньги получают с небольшого процента китов, которые скидывают туда всю свою зарплату, еще довольно много идет с дельфинов, которых несколько больше и которые тратят понемногу. Остальные игроки нужны для создания комьюнити и прочей среды для этих самых китов и дельфинов.
> В текущем виде эта модель с большим скрипом натягивается на хоть-что то, помимо игр, которые от геншина мало чем отличаются концептуально Как минимум "Аркнайты", которые полноценная тактическая игра хардкорной сложности на хайэнде и которые в прошлом месяце заработали из-за долго ожидаемого СЮЖЕТНОГО баннера как минимум в Японии больше, чем все вообще остальные проги для мобилок, смотрят на тебя с лицом лица.
>>336351 > Я не просил назвать хоть одну. Так и я не говорил про миллиарды.
> Ну если вам ребята хватает одной годной игры на жанр, я умываю руки. Есть и другие, естественно. Только за последние полтора года могу сходу назвать пятерку вышедших отличных рпг. Только вот ИДИ ТЫ НАХУЙ, ДУШНОЕ УЕБИЩЕ.
>>336349 Ну, из того, что я у фурриеба читал — оно написано как бы весьма пиздато, там есть проблемы с подачей информации в первую очередь, а не со стилем, персонажами, задумкой или чем-то таким.
Но можешь что-нибудь предложить ссылочкой, мб поковыряю, когда с делами разгребусь.
>>336355 Потому, что ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ, ДУШНОЕ УЕБИЩЕ, вот почему. Я же уже сказал. Первый раз когда ты начал душнить на пустом месте я еще сдержался, подумал что могу ошибаться. Но сейчас, после той истерики что ты устроил, послать нахуй - это единственное что я могу в отношении тебя. Собственно, мне теперь понятно почему для тебя хороших игр нет. Не потому, что ты "взрослеешь" или у тебя "игровая импотенция". Нет, ты просто душный утенок, не более того.
>>336357 >хороших игр выходит достаточно >назови примеры >РЯЯЯ ТЫ ГОВНО НУ ХОТЬ ЖАНРЫ СКАЖИ >вот жанр >вот одна игра >одна хорошая игра на жанр это достаточно? >АРЯЯЯЯ ДУШНОЕ ГОВНО НИЧО НЕ СКАЖУ ПОШЁЛ НАХУЙ А ВООБЩЕ ЗНАЮ КУЧУ ХОРОШИХ ИГР НО ТЕБЕ НЕ СКАЖУ Беспруфный кандидат исторических наук, это опять ты? Тот же самый паттерн "знаю но не скажу", те же самые подрывы от любых вопросов по конкретике. Тебя случаем не Витя зовут?
>>336358 >хороших игр выходит достаточно >назови примеры >скажи жанр хоть >говорит >называешь >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАЛА! ГОВОРИЛ МИЛЛАРДЫ! МИЛЛИАРДЫ! ГДЕ ИГРЫ! МИЛЛИАРДЫ ИГР? Я уже говорил что ты тупорылый душный мудак? Ах да и не раз.А теперь говорю последний раз - иди нахуй.
>>336359 Ты мог просто признать что тебе достаточно одной хорошей игры на жанр, раз уж сказал, что их выходит достаточно и назвал всего одну за последние годы. Чего ты подорвался-то так?
>>336363 Да прекрати ты трястись уже. Что стыдного сказать, "да мне хватает одной игры на жанр в пару лет"? Я абсолютно неиронично считаю, что этого мало, отсюда и мои претензии к тебе. Но окей, я бы мог сказать что у нас разные стандарты и закрыть тему. В чём причина твоего подрыва-то, долбобятел?
>>336353 >как бы мало Наверное, происходит недопонимание, я могу согласиться с тем, что сегодня много игровых франшиз или хотя бы серий, но точно не с тем, что "51%" из них сюжетный.
>в Геншине покупают ..в клоне геншина покупают, в клоне клона геншина на мобилках покупают, а что-нибудь другое в меню есть? Речь-то про это была.
>создание комьюнити Вот за это Геншин стоило бы похвалить. В год выходит 100500 игр, но за пределами громких релизов или хотя бы известных студий рассчитывать даже на мизерную фанбазу или длительность жизненного цикла может мало кто.
>Как минимум Т.е. приводя такие примеры ты косвенно говоришь, что будущее индустрии еще и за мобильным геймингом. ИМХО одно другому совершенно не мешает, и ПК, консоли и мобилки продолжут сосуществовать. Где-то на этом моменте у меня закончились аргументы, признаю, тенденция есть. Штош, буду с лицом лягухи наблюдать за баннерами коллекционных вставить_элементы игры вместо привычных вставить_элементы игры, которые каждая соб.. студия всунет в свои проекты, чтобы нагреть игроков еще сильнее, как это пошло с маркетов в ассасинах и прочем. А ведь господа без игровой импотенции твердо и четко бьются в истерике в этом треде уже сейчас, лол.
Измененное начало третьей главы, что пару дней назад кидал в тред. Что скажете?
— Саша, — от книги меня оторвал дрожащий голос Алисы. — В госпитале нас ждёт отец Патрик.
Я завис на секунду, непонимающе уставившись на испуганное лицо Алисы. Что с ней, почему она так испугана? Это визит отца Патрика так напугал её?
— Всё хорошо? — спросил я, встав с травы и подойдя к ней ближе.
Она молча кивнула и, схватив меня за руку, развернулась и повела в сторону госпиталя. Я снова услышал запах земляники от её волос, смешавшийся с лесным запахом парка. Её маленькая рука была холодной и хрупкой. Мне хотелось остановить время, и держать её руку вечность.
Ха? Кажется, фэнтезийный мир, в который я случайно попал, начал мне нравится больше моего собственного? Должно быть, моя жизнь и правда была не так уж и хороша, раз средневековый, опасный мир с ведьмами и охотниками мне нравится больше, чем мой, с интернетом и водопроводом, только потому что какая-то девушка обратила на меня внимание.
За последним поворотом Алиса отпустила мою руку, и мы вышли к госпиталю уже порознь. У дверей стояла пара охранников, в заклепанных доспехах с висящими на поясах деревянными дубинками. Один из них, лысый, пучеглазый здоровяк махнул головой в сторону дверей.
— Отец Патрик ждёт, — пробубнил он, но когда я попытался пройти в госпиталь, выставил передо мной руку, — Ты чё такой урод?
Интересно, он себя-то в зеркало видел? Козопас лысый. Видимо, неудовлетворенный моей спокойной реакцией, лысый положил руку на дубинку и скривил лицо... наверное, угрожающе?
Другой, косоглазый и худой, тем временем рассматривал Алису сальным, похотливым взглядом. Так и хотелось вдарить ему со всей силы меж глаз... Жаль, но это бы закончилось для меня печально. У них на поясе дубинки, а у меня... книжка, да и то непрочитанная до конца. По-скорее бы обзавестись мечом, и дополучить навык, тогда эти козопасы не будут для меня проблемой.
— Нас ждёт отец Патрик, не так ли? — спросил я у лысого.
— И чё? — прорычал он.
— Он нас ждёт, а вы нас задерживаете. Как думаете, если я ему скажу об этом, как он отреагирует? — спросил я, смотря прямо в его заплывшие жиром глаза.
— И чё, сука? — прорычал лысый, но всё же убрал руку.
Мы с Алисой зашли внутрь. Отец Патрик сидел за столом. Лысеющий невысокий старик с выпирающим пузом, одетый в какой-то серый балахон, похожий на монашескую рясу. Он лениво поднял на меня взгляд и рукой указал на место за столом напротив него.
Я в замешательстве посмотрел на Алису, вставшую поодаль от стола. Разве мы не должны вначале обсудить дела, и только затем приняться за обед? Алиса не ответила на взгляд, уставившись в одну точку на стене. Её стройное тело слабо дрожало. Это уже не кажется совпадением, она точно боится отца Патрика. Не нравится мне это...
Я решил терпеливо дождаться, пока отец Патрик закончит обед. Есть вместе с ним совсем не хотелось. Через пару минут, отец Патрик опустошил тарелку, вытер лоб платком и откинулся на спинку стула.
— Отличный обед, Алиса. — отец Патрик с улыбкой взглянул на Алису — Молодой человек, мы не знакомы лично, не так ли? — следом он обратился ко мне.
— Да, я только слышал о вас от мистера Джонсона, — ответил я, избегая прямого взгляда отца Патрика.
— О, значит Джонсон успел посетить тебя до своего отъезда, это хорошо. Тогда я пропущу большую часть разговора, что заготовил, и перейду к сути. — дружелюбная маска отца Патрика слетела мгновенно. — Но прежде, как тебя зовут?
— Саша, — сказал я, съеживаясь на стуле от быстрой смены настроения отца Патрика. Теперь его лицо выражало холодную расчетливость, а сам он излучал опасность.
— Саша, ты родом из одной из ведьмовских деревень. — сказал Отец Патрик. Я приоткрыл рот, чтобы опровергнуть его слова, но он остановил меня жестом руки и продолжил, — Давай не будем играть в догонялки, я не пришёл сюда раскрывать тебя. Я уже знаю, что это так. Охотник Джонсон нашёл тебя в мертвом лесу. Кто осмелится зайти в него? Только ведьмы и жители ведьмовских деревень. Другой вопрос, зачем такой слабак, как ты, зашёл в лес в одиночку?
— Н-но... — я снова попытался вставить слово, но Отец Патрик непреклонно продолжал свою речь.
— У меня было несколько вариантов. Например, что ты шпион, и хочешь выведать устройство деревни изнутри, но я не придумал зачем отправлять именно тебя, и почему не отправить для этих дел кого-либо под видом торговца, — монотонно диктовал он речь, рассматривая собственные ногти. — Второй вариант, на данный момент я придерживаюсь именно его, что ты либо сбежал, либо был изгнан из ведьмовской деревни. Скажу честно, я бы убил тебя, если не охотник Джонсон. Он, скажем… — Отец Патрик остановился на секунду и взглянул на Алису, — Любит приручать разных зверушек. В принципе, ты такой маленький зверёк, что даже если захочешь, не причинишь вреда. Так что для меня не проблема удовлетворить прихоть Джонсона и оставить тебя в живых. Но дай мне хотя бы один шанс для суда над тобой, и я обязательно им воспользуюсь.
Я молча кивнул, непроизвольно сжимаясь от удушающего давления, распространяющегося от отца Патрика.
— Если хочешь продолжать жить в деревне, ты должен выучить несколько правил. Во первых, при твоей внезапной пропаже из деревни, мы автоматически признаем тебя шпионом ведьм, и, при случае, казним. — он загнул большой палец. — Второе, тебе запрещено вступать в какие-либо отношения с жителями деревни, кроме как необходимые. И тем более, если я увижу тебя флиртующим с деревенской девушкой, тебя будет ждать казнь — Отец Патрик мерзко улыбнулся. — Правило не распространяется на таких же зверюшек, как ты. Так что можешь спариваться с Алисой, сколько пожелаешь. — он загнул указательный палец и громко хрустнул им. — И третье, тебе запрещено иметь оружие. Наказание — смерть.
Ублюдок. Мне плевать на все правила, кроме третьего. Если решусь покинуть деревню, то и причин возвращаться у меня не будет, а на людей... Что же, пока есть Алиса, мне плевать на других людей, я и в прежнем мире особо не отличался общительностью. Но лишение оружие критично.
Я еще не совсем разобрался в методах получения опыта, но логично предположить, что для этого нужно оружие. Руками ведь монстра или ведьму не убьешь. А на одном ежедневном задании особо не поднимешься — если уже после второго выполнения мне дали всего десять очков опыта, что меня ждёт на следующем? Да и защищаться от козопасов чем-то нужно...
— Приятно было познакомиться, Саша, — отец Патрик снова поменялся в лице. — Алиса. — он поклонился с доброжелателньой улыбкой и покинул госпиталь.
>>336371 Ты несёшь хуйню, я спрашиваю с тебя за хуйню, ты подрываешься на ровном месте. И у тебя те же паттерны общения, что у "историка": 1. Некое сакральное знание о совке и китае либо годных играх, которым ты обладаешь, и которое ты не пруфанёшь, потому что твой оппонент сектант-грязноштан либо душное говно-утёнок. 2. Чудовищные подрывы и уход в оскорбления на ровном месте после первых же конкретных вопросов по теме. 3. Начало разговора с предъяв в стиле "ты нихуя не знаешь". 4. Попытки вертеть жопой и постфактум придавать своим словам другой смысл. Сначала было "я не пощу пруфы потому что это бессмысленно, вы слишком тупые, это не то же самое что страх что мне не поверят!". Теперь "достаточно игр = одна игра на жанр", при отказе признавать это прямым текстом и продолжающемся потоке оскорблений. То есть ты как бы понимаешь, что говоря "выходит достаточно хороших игр" - это несколько больше одной игры на жанр в год, но при этом тебе что-то мешает назвать больше одной. Или признать, что ты просто не шаришь конкретно в этом жанры.
В общем, я более чем убеждён, что ты тот же самый персонаж.
>>336372 1. Я даже не читал твой высер, так как он душная хуйня. 2. Ты сам по себе душная хуйня. 3. Иди нахуй, душная хуйня. 4. Соси хуй, душная хуйня. 5. Крякни.
Хуёво быть безпруфным экспертом, сначала в разговоре за совочек обоссали, теперь оказалось что и годных игр ты знаешь целую одну штуку. Но с политотой у тебя хотя бы хватило самообладания сделать хорошую мину при плохой игре и высрать это >>336253 Видимо, игры более важная для тебя тема, раз ты в итоге начал просто визжать, даже не пытаясь скрыть разрыв жопы. И всё сходится, кстати. Про политоту ты привёл 0 аргументов, про игры назвал один пример, то есть знаний в области игр у тебя всё же больше.
>>336374 Хуево быть душным говном, которого постоянно обсыкают. Настолько, что даже приходится не отвечать на посты напрямую. Не удивлюсь, что ты сам и начал тот срач про совок. Да и не только его. Слишком уж у тебя манера запоминающаяся. Ну да и хуй с тобой. Люблю наблюдать как тебя очередной раз разматывают.
>>336375 Рассказы не так интересно, лучше предложи первую главу чего-то. Желательно — наиболее просранного из того, что ты бы хотел понять, как исправить. Рассказы на АТ так и так никто не читает, смысла думать, как их переделать, в этом разрезе немного.
Слушай, а я кажись понял почему ты себя так ведешь. Видимо дома проблемы, да? Никому такой душнила оказался не нужен. И это единственное место, где ты можешь привлечь к себе внимание. Но так как ты душный мудак, то нормально ты общаться не можешь. И писать тоже не можешь. Вот и устраиваешь срачи по кд. А еще наверное другими джеймсами притворяешься. Под фурриеба косил так точно. Мой тебе совет - обратись к врачу. Глядишь он тебе и поможет. Тебе бы бабу найти себе, конечно, но думаю что и с этим у тебя проблемы. Процентов на 90 уверен даже, что ты все еще девственник к своим 27-28. Поэтому только врач.
>у меня не бомбит поэтому я напишу копипасту про то какой ты неудачник чтобы мне было проще справиться со случившимся через фантазирование о том какой оппонент жалкий Вот это тебя проняло конечно, лол.
>>336381 Ну че ты сразу? Пожалел бы чувачка. Ты же не думаешь, что он от хорошей жизни последние полгода в тред срет? Ни одного еще срача без него не видел.
Несмотря на уникальный стиль и образ мышления, меня видят едва ли не в половине постов итт. Так что вы все это делали. Хотя чему удивляться, вон даже Беренцева с аватаркой не узнали чуть выше.
>>336383 >даже Беренцева с аватаркой не узнали чуть выше Где, ткни пальцем. Не вижу тут Беренцева в треде. Каждый раз как он заходит это событие, так редко он стал появляться.
>>336385 А чего? Всё по канону. Российская магоимперия, Киотская губерния. Локация - сортир. Сынок губернатора любил мятные пряники и должностные преступления ..
>>336317 Погружающее начало - это отлично, спору нет. Но встроить его без табличек не такая уж простая задача, особенно если упор идёт на игровую составляющую. А для игрового старпёра вроде меня так и вовсе малорешаемая.
А насчёт литгачи... ну, это очень вкусовщина. Судя по Кемпфу может зайти. Но я восторга от "сюрприз-механик" в рамках повествования описать не смогу, по техническим причинам - в жизни эффект от открытия лутбокса относительно случаен, а в книге я сам могу решать, что выпадет ГГ. Более того, мне сперва надо будет придумать наполнение лутбоксов, а с таким уже впору покорять не АТ, а Стим. Похоже, что руководители игровых студий считают так же, и гача будет всё больше и больше.
А может я совершенно неправ, и лично ты сумеешь написать литгачу и ворваться в ГН.
>>336397 Не, речь не о священной борьбе с интерфейсом, а о том, чтобы вписать его в повествование где это уместно. Например, в "Скайриме", где генерация персонажа обставлена как допрос — уже лучше, чем просто "раскидайте параметры в табличке". Или типа, зачем вводить имя вручную в табличку, когда его может спросить какой-то персонаж? Так же более естественно.
В таком духе.
> восторга от "сюрприз-механик" в рамках повествования описать не смогу Ну, хз, я очень хорошо запомнил все эти ощущения, когда с замиранием сердца сидишь в "Аркнайтах" и скрещиваешь пальцы перед каждой вброшенной десяткой круток. Там еще оно очень забавно обставлено, что ты движением пальца расстегиваешь армейскую сумку с личными вещами оперативников, и оттуда начинает бить свет, по которому ты можешь понять, какая там внутри высшая рарность. Причем, две высшие — желтого оттенка, а от движения молнии искры идут всегда желтого цвета, и это иногда обманывает, когда медленно ведешь.
Короче, есть, что расписать. Включая тему типа когда выпадает кто-то, кого ты брать не планировал, и решаешь с ним поиграть чисто потому что контент. А потом к нему привязываешься, потому что он оказывается классным. Или он оказывается говном, но ты все равно его таскаешь, потому что у него прикольные реплики или звук стрельбы, лол.
> Более того, мне сперва надо будет придумать наполнение лутбоксов, а с таким уже впору покорять не АТ, а Стим. А это разве не естественная часть литропыг?
> лично ты сумеешь написать литгачу и ворваться в ГН. Пока не планирую, ща у меня в разработке довольно рисковый проект исекая про девочек, но без порно. А там поглядим. Интересно многое, времени мало.
>>336398 >Или типа, зачем вводить имя вручную в табличку, когда его может спросить какой-то персонаж? А, понял. В Коносубе это сделано подобным образом (но там ролевая составляющая чисто символическая). Если не читал/не смотрел - там ГГ со спутницей регистрируются в гильдии авантюристов, и им приходится заполнять карточки при помощи артефакта, определяющего способности. Похожее было в "Как не следует призывать демон-лорда". Да даже я сам так делал в своей "Газете Авантюрист".
Увы, незнакомые ощущения. Гача-игорами не увлекаюсь, разве что на девочек смотрю.
>А это разве не естественная часть литропыг? Скорее нет. Разный лут появляется по ходу действия. А в гаче (по-моему мнению) надо бы заранее прикинуть, кого или что можно вытащить, чтобы можно было оценить успешность успеха.
Сел переписывать Мэйдократию, в надежде сделать её более форматной. Да, ГГ-тянка, но в остальном, вроде, должен сложиться боевик с нотками лютого треша. Можете оценить? https://telegra.ph/Arhipelag-Mehjdokratiya-05-30
>>336401 Я вот сейчас без негатива. Но каким дегенератом нужно быть, чтобы читать подобное? Это должно быть смешно? Интересно? Или что? Ну рили бля. Испанский стыд ебаный.
> что конкретно вызывает в тебе подобный поток эмоций Да все, блядь. С первой строчки. Типа вот эта хуйня про заколочки она смешная? А про передничек? Вот ты когда писал это ты на какую реакцию надеялся?
>>336409 > Хуйня про заколочки и передничек дает первые штрихи в образ мэйдо-оперативницы, лол. Хуйня про заколочки и передничек намекает, что дальше будут потоки ебаного кринжа.
> И чем же тебя так не устраивает художница-мемограф? Тем, что это кринж ебаный. Такая же несмешная хуйня, как и цитата сталкера, как и передничек.
> А это ты откуда взял? Четко прослеживается. Особенно на моменте где ты мечтаешь о колготках и точно знаешь какие ощущения они тебе будут дарить.
А вообще. Как я уже говорил выше - это все без желания обосрать. Просто констатирую факт. Уверен, кому-то подобное зайдет, то у меня твоя писанина вызывает только неконтролируемую ярость. Дай ссылку на себя, если можно. Забаню тебя сразу на АТ, чтобы такая хуйня мне ни в коем случае не попалась.
>>336410 >Хуйня про заколочки и передничек намекает, что дальше будут потоки ебаного кринжа. Хуйня про заколочки и передничек описывает, как выглядят главные героини, не более. Или ты в целом кринжуешь с женской одежды? О моей заднеприводности ты справлялся тоже из-за этого?
>>336411 Я вроде бы нормально тебе написал почему у меня это вызвало подобную реакцию, а ты начал что-то придумывать. Зря. Ладно. Не хочешь давать ссылку на себя сейчас - твое дело. Забаню потом, как выложишь в тред, делов то.
>>336412 >Я вроде бы нормально тебе написал почему у меня это вызвало подобную реакцию Ты не написал, почему. Ты написал, что ты кринжуешь с колготок, передников и заколок. А я пытаюсь вытащить, почему именно ты кринжуешь с них.
>>336413 > почему Да несколько раз уже написал потому что это КРИНЖ ЕБАНЫЙ, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО МЛАДЕНЕЦ-ДЕГЕНЕРАТ ПИСАЛ ЭТУ ХУЙН. ПОТОМУ, ЧТО ПРОЧИТАВ ПЕРВЫЕ ЭТИ СТРОЧКИ ХОЧЕТСЯ ВЫЙТИ НА УЛИЦУ И УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ. ИЛИ СЕБЯ, ЛИШЬ БЫ ПЕРЕСТАТЬ ИСПЫТЫВАТЬ ЧУВСТВО ЕБАНОГО ИСПАНСКОГО СТЫДА. Так понятнее.
> почему именно Да потому, что то, что работает в аниме (хуево, скажем честно) не работает в книгах. Все эти мусипуси, миливили, няшечки хуяшечки у нормального человека могут вызвать только ненависть. Вот поэтому я и поинтересовался ражи чего все это написано. Я понимаю почему читают боярку, лит рпг, канарейкина даже. Но вот это... Это за гранью добра и зла.
>>336415 >Так понятнее. Нет, не понятне. От того, что ты будешь описывать свою ЯРОСТЬ большим количеством слов, я ничего не пойму, кроме того, что у тебя горит.
>Все эти мусипуси, миливили, няшечки хуяшечки у нормального человека могут вызвать только ненависть. Спорное утверждение, вот только мусипусей и миливилей там не было. Там были заколки и передники - в контексте того, как героиню дрочили в учебке. И колготки - в контексте присвоения новых военных званий. Тебя триггерят женские предметы одежды одним фактом своего существования в тексте?
>>336417 > Тебя триггерят женские предметы одежды одним фактом своего существования в тексте? Очевидно, что нет. Меня твои фетиши абсолютно не волнуют.
А вообще забей, если ты в своем же тексте не замечаешь настолько очевидной кринжатины и отрицаешь само существование сюсюканья, когда у тебя весь текст им переполнен, не говоря уже про унылые и совершенно не смешные шутки, то продолжать разговор дальше не имеет смысла. То, что для меня выглядит как несусветный пиздец, за который расстреливать нужно, для тебя норм. Мы просто не поймем друг друга. Авось тебя когда-нибудь попустит и ты будешь писать норм вещи а не вот эту нарочито анимешную хуету. Благо слог нормальный.
>>336418 >А вообще забей, Я правильно понимаю: ты подорвался, я попытался выяснить, почему, ты подорвался ещё сильнее, и в итоге сказал мне пойти нахуй, потому что сам не понял, из-за чего ты подорвался? Окей, давай прекратим этот разговор.
>>336419 Совершенно не правильно. Нахуй я тебя не посылал. А подорвался да. И от того, что кто-то подобную хуйню пишет, и от того, что кто-то подобную хуйню читает, а еще от того, что ты считаешь подобную кринжатину норм. И ладно бы это было настолько плохо, что аж хорошо, но нет. Я по диагонали прочел до конца. И лучше не стало.
>>336421 Тож хотел доебаться, почему вместо боевых горничных из оверлорда или хостов-мафиози из недавнего аниме, рисуется обычная армейка, только это мы вот в нашей располаге, носить все должны переднички, а зовем друг дружку не вася-петя а ксюха-тамара, тьфу. А на уважаемого Фея наезжать как-то неудобно разве что ссылку кинул рандомный тролль Мимокрок
>>336406 Я сейчас за него попытаюсь. Девочки в передничках с оборками, с накрахмалеными нижними юбками и подрубленными платочками вызывают чувство раскола между привычной реальностью - и тем, что ты преподносишь. Не знаю как выразить это Одним Умным Латинским Словом, но это как у Терри Пратчетта со Смертем - но только там мозг защищал своего обладателя от ебанного ахуя от увиденного зрелища. А с твоим текстом такое,увы, не работает. Одень ты их в камуфляж - и всё, шизофрения переносилась бы легче.
>>336406 Неслушай их: >>336437 >>336418 Они несут хуйню. Он же тебе и написал: >Авось тебя когда-нибудь попустит и ты будешь писать норм вещи а не вот эту нарочито анимешную хуету У него проблемы с аниме. Все у кого такой травмы нет, вполне нормально воспримут твой текст. Выкидывай его на Ат. Всё зайдёт.
>>336439 Критику слушать нужно. И ещё как. Но тут критика заключается в том, что: "Аниме - говно. Ты пишешь аниме. Ты - говно". Конструктив не слишком впечатляющ.
>>336441 да, блять. мы естественно не выкупили, что ты тот же самый шизофреник, что срёт в тред каждый день со своим охуенно важным мнением. работу найди.
>>336447 Про аниме не я писал, тащемта. Да и про совок тоже. Но знатно у тебя пригорело после вчерашнего обсера, душное уебанское говно. А ведь, судя по твоим постам. Ты успел посраться с тремя разными людьми. Что, опять одиночество заело?
>>336452 >Ну шо, аноны, какие у вас новости? Узнал, что раздуваю все срачи в треде. >Что пишете? В данный момент ничего полезного. >Когда старт? Новой серии хуй знает когда.
>>336454 Переписал первые две с половиной главы ахегаума, ща начал писать про чела, получившего рпг-систему ирл немного имбовую, которая сразу позволяет спавнить сисястых демониц, устраивать ивенты с вторжением пришельцев, и просто превращать мир в анальный цирк >>336455 Канарейкин я. >Прям совсем? А как же доход? Ну не совсем, всё-таки третий том я потихоньку ковыряю сколько с него будет дохода это отдельный вопрос
>>336458 посоветуй топ-5 реалрпг с автор тудей, что тебе лично вкатывает. и еще вопрос, что делаешь, если кажется, что книжка зашла в тупик, и разонравилась уже даже автору?
>>336459 >посоветуй топ-5 реалрпг с автор тудей, что тебе лично вкатывает. "Вы призвали не того" - Айтбаев; "Гренадёр" - Крынов; "Система" - Серебряков; "Город гоблинов" - Жгулёв; "Восхождение Темного Лорда" - Wh1skeyCo1a. Вни какой-то конкретной последовательности.
Я бы ещё отметил три серии, которые вроде как официально реалрпг и которые мне вкатили, но рпгшность там либо минимальная, либо очень специфическая, там вот этой вот игрофикации вообще не чувствуется, так что мне как-то сложновато поставить их в один ряд с предыдущими. "Низший" - Михайлов; "Громовая поступь" - Мазуров; "Хроники Эатора" - опять Крынов, лол.
>и еще вопрос, что делаешь, если кажется, что книжка зашла в тупик, и разонравилась уже даже автору? Первый раз я заканчивал через силу, второй раз (недавно) я просто дропнул книгу на два месяца и поменял весь намеченный план, на каждом пункте задавая себе вопрос "готов ли я это писать если мне заплатят буквально 0 денег и останется буквально 0 читателей". Если ответ был "нет" на любом из пунктов, я его выкидывал. Это к сожалению не решило полностью проблемы говна в голове насчёт успеховости-неуспеховости, но так всё равно проще >>336461 Нет, скорее это будет рерайт на который я забью хуй через неделю. Пока что там по сути только больше порнухи стало. >>336464 Платиновое хорошо писать а плохо не писать уже советовали? :3
Ну а вообще я сторонник того что занятие любым творчеством это штука строго индивидуальная, поэтому все советы которые я могу дать искренне сведутся примерно к следующему: пиши чё по кайфу ебана, ищи методы которые лично для тебя работают ёпта, и никого не слушай, меня тоже.
>>336463 >Это равки, чел. Просто заготовки для будущих картинок, если они понадобятся. Ну я не шарю за всю эту нейросетевую движуху. Надо бы научиться как из твоих заготовок делать прям полноценные картинки, буду себе обложки хуярить.
>>336468 Братишка, тебе гораздо проще и быстрее будет воспользоваться данной тебе выше ссылкой. 2ch.hk/ai Там заходишь в тред со стабильной диффузией и читаешь шапку. Дальше тренируешься. И вскоре у тебя будет не хуже, чем у Кана, а то и лучше. Как по мне, чем будет больше тех, кто сам сможет в диффузию, тем лучше для всех. И с разу говорю, что хоть и хорошая видеокарта очень удобна, но тебе с головой хватит и бесплатного гугловского коллаба. Я, например, предпочитаю генерить именно там.
>>336471 Итт есть признанные специалисты по артам всех сортов и расцветок. Хотите муравья - нарисуют вам такого отличного муравья что уж точно второго не захочется
>>336473 Ну, того Джеймса заигнорили. И следующего тоже могут заигнорить. Поэтому не просите рыбу, а сразу учитесь пользоваться удочкой. И генерьте себе муравьев хоть до посинения.
>>336475 Да кто же спорит. Я потому и говорю, что незачем бояться разбираться в нейронках. Эт на их заре нужно было суметь разобраться с гитом, хуитом, торчем и прочей красноглазой хуйней. Сейчас же СД ставится одним кликом.
>>336478 так я вот пытался, скачал хуйню эту начал генерить, получалась некачественная хуйня, а как получить качественную хз! а как промты использовать не на уровне дауна тоже хз. погуглил гайдов, нихуя не понятно осознал, что умственный карлик и в ужасе сьебался.
>>336481 >Пердолингом с расширениями, контролнетом и так фотошопом.
а как добавить расширения? а как добавить контрлнет? а фотошопом нахуй как пользоваться? извини, конечно, если для тебя всё это легко, но я в детстве не ютуб каналом занимался, а в игоры играл, и в том же фотошопе я умею нихуя.
мне даж свою модельку загрузить в нейронку было тяжело, и то я по итогу не справился.
>>336484 > а как добавить расширения? а как добавить контрлнет? Поставить соответствующие галочки в коллабе. О чем написано в шапке темы по СД на доске АИ.
>>336484 Ну тогда не лезь, раз тебе тяжело. В принципе ты можешь зайти на сайт с моделями типа CivitAi и спиздить там любую готовую картинку себе на обложку.
Хм, я так и не получил от Джеймсов никаких отзывов. Все открывают пасту, смотрят на текст с лицом лица и молча потом закрывают. Иногда интересуются - А ты кто, а? как будто вам не все равно Один честно признался что дропнул из-за переизбытка треша и дефицита няшности. И это все? Я конечно понимаю что такой жанр как реализм бессмысленен и беспощаден - но тем не менее. Разве это не Издач - место где любого начписа, полуписа и говнописа охотно накормят говном с ложечки и обязательно предложат добавки за щеку? Разве это не АТ-тред - место где любого неформатчика, стремящегося коммерса и даже Топа обязательно прошманают на наличие формата и просветят ОЗ-метром?
Штош, дабы упростить вам задачу, я сделал небольшой анонимный опросник с простыми односложными ответами - специально для тех Джеймсов что охуевают молча.
1. Оцените уровень кринжа (отвращения к написанному) (от 1 до 10):
2. Оцените уровень прохладности историй (от 1 до 10):
3. Оцените уровень охуительности историй (от 1 до 10):
4. Вы верили в происходящее? (да/нет):
5. Вы испытывали сексуальное возбуждение? (да/нет):
6. Вы фапали на какого-либо персонажа? (да/нет)
7. В процессе фапа образ был достаточно четким? (да/нет)
Общие вопросы для отдельных категорий Джеймсов, касающиеся не только данной конкретной писанины:
A: Для Джеймсов с расстройствами депрессивного спектра - Во время чтения жизненных историй вам приходили в голову суицидальные мысли? (да/нет)
B: Для Джеймсов-нейрофагов - Вы можете воспроизвести портреты персонажей по сложившимся у вас образам, без дополнительных уточнений? (да/нет)
C: Для Товарища Майора курирующего этот тред - Допустимо ли реалистичное описание эротических сцен с девушками не достигшими официального возраста согласия в литературном произведении? (да/нет)
Тем кто хотел бы принять участие в опросе но не может или не хочет читать 100К текста - могу порекомендовать прочитать только четвертую главу. Это своего рода концентрат подобных историй.
>>336490 Братишка. Я не хочу рушить твой манямирок, но все же. Не стоит требовать от Джеймсов. Это все таки не реакшон-тред. Кто захочет - тот оценит. Да и, скажу по секрету, заставлять местных разбирать каждую твою главу - это глупость и неуважение к людям. Если есть вопрос задай его и тебе ответят. А так, лучший твой рецензент - это читатели. Обязательно допиши книгу, выложи на АТ правильно и уже от той реакции, что дадут люди. которым интересно и пляши. Немного сумбурно вышло, но думаю, что основной посыл ты понял.
>вниманиеблядь Фоток своих не постишь, отчетов о своих беседах с тульпохорой, постов в духе япокакол, длинные простыни про то какой ты охуенно важный и так далее тоже не постишь. Даже трипкодишки вонючего не носишь. Не вижу, в упор не вижу твоего вниманиеблядства.
>>336492 Я пощу не абы где, я пощу в АТ-треде, где сидят хорошо известные мне Джеймсы - с которыми я общался, произведения которых читал а я перечитал больше чем полшапки и неплохо их изучил. Это вообще единственная возможность сохранив анонимность узнать мнение знакомых тебе людей.
>>336493 Ну, не я же один накрутил 120 просмотров на первой главе этого высера я чекал раз в сутки Кто-то заглядывал, некоторые наверное прочли, и как минимум трое анализировали стилистику чтобы меня задетектить. То что у них не вышло, так то не их вина а моя заслуга хотя кому я пизжу, у меня самого детектор сломан. А вот почему никто из этой кучи не отписался - я чот хз.
На АТ обязательно попробую выложить с фейкового акка, но не раньше чем накатаю 400К для навала. Впрочем, вангую что меня захлестнет читательским говном уже после третьей-четвертой выкладки. А может и нет, даже любопытно узнать. Алсо, подумываю вкинуть еще и на Литрес - тяночкам, внезапно, подобные истории заходят, ИРЛ по крайне мере. Но с этой площадкой я слабовато знаком, есичесна.
>>336497 Я тоже не ЦА, прикинь. Со школьницей я прожил пол-лета, зато с милфой потом - пять лет, лол.
>>336500 >>336504 Понимаю-одобряю. Пока уставший и разочаровавшийся Джеймс читает высеры, срет в треде и страдает хуйней - энергичный и деятельный Джеймс готовит навал и ебашит проду. Каждому свое!
В любом случае - спасибо вам, братья-Джеймсы! Я знал что пока не напомнишь о себе прикусив чью-нибудь задницу - никто не подпрыгнет и не начнет сраться и орать.
>>336490 Я бы что-нибудь форматное глянул. Поразмышлял над тем на сколько большую популярность это может обрести. Глянул бы дарк-фентези, в очередной раз для себя отмечая, почему этот жанр загнулся. Но реализм? История про твои приключения с девкой? Это ты куда-то мимо пришёл, брат.
>>336314 >Так и буду ее называть - Заводила. с барского плеча именем жаловал?
>Почему возраст указан так расплывчато? Да потому что я долго с ними общался. хоспади да хватит уже! давай еще группу крови укажи, знак зодиака. почему всякой чепухе уделяется куча слов, а потом оказывается что у нас девочки-то безымянные, что уж там говорить про тончайшие струны души, вместо характеров какие-то формы холодной штамповки
>>336519 плоская, она же плоскодонка и так далее - жаргонизм ящитаю. а жаргонизмы надо так вворачивать, чтобы они решали озы, иначе твои тексты будут достоянием узкой группы ценителей двачепаст и всякой кринжатуры, которым это не режет глаз. ну типа да, многие знают двачесленг - но это же не повод вот прям писать боярку щедро сдабривая текст скуфами, йобами и бугуртами. это банальная безвкусица - их надо добавлять к месту.
>>336522 > ящитаю Ну это только твои проблемы. Плоская это не жаргонизм, а вполне себе нормальное определение для женщины с маленькой грудью. И вполне себе используется в мировой литературе. Как и тощая, тащемта.
>>336511 >не по детски карие? Именно так, в точку - не по-детски блестящие карие глаза. >показывай У меня рассказ от первого лица, алё. Даже не лица - рыла молодого долбаеба с замашками гопника кем я тогда и являлся Все претензии к речевым оборотам - мимо кассы. У меня в башке лютая мешанина из деревенского говора, дворового жаргона, технического сленга, луркспика и литературных оборотов. В нормальных текстах я еще придерживаюсь конкретной стилистики, в воспоминаниях - нет. Это мой внутренний язык без купюр.
>>336512 Ну, первый раз зашел, точно помню - когда Рахметову обложку на Витражи Коварств сделали. Когда это было хз, но я тогда прям прихуел - ебать тут ламповое коммюнити, а что мне надо сделать чтобы мне обложку так вот слепили и в руки сунули? В конце-концов не стал клянчить, а когда приспичило просто попросил приятеля, он в дизайне шарил - сляпал мне хуету, кек. Потом еще эпизодически набегал, большей частью когда прерывался писать и со скуки лез почекать чем другие ананасы страдают. А так чтобы постоянно от переката до переката сидеть - так примерно с год, может больше. Из них месяца три отсутствовал когда тяжело болел.
Но эта инфа тебе мало что скажет. А вот когда я в шапке прописался, так это извини - деанон.
>>336521 Очередной вниманеблядствующий Джеймс с аватар-паком на рабочем столе - очевидно жи! Но ты не переживай, тред не засру. Это я сегодня отдыхаю - а потом еще неделю в треде не появлюсь, пока следующую главу не добью. бля, уже 40К кулсторий и зарисовок выкинул в черновик, прикидываю сколько там набьется когда том подобью
>>336520 >с барского плеча именем жаловал? Кстате да, тоже подумываю раздать всем фейковые имена и погоняла. А то некоторых зеро-нейминг может триггерить, как тебя.
>>336525 И чего ты так стесняешься-то? Непонятно. Типа что хуету пишешь и тебя за это будут буллить? Так тут так не принято. Вон даже фуриеба не буллят. А насчет обложки - дай реквест в тред, кто-то да сделает. А еще лучше скинь референс, с которого можно сделать.
>>336490 Под пиво пойдет, если забрать интернет и другие книги. 3-4/10. Нужно писать дальше. Что-то может получиться - потенциал у тебя есть, но материал какая-то хуета. Кому не похуй на истории про малолеток и полупедофила-насильника? В небольшой пасте про бутылку пива и певца из Иванушек гораздо больше силы и мощи, чем в этом рассказе. Ну и все эти упоминания унитаза, обосранных форточек, вечные сигареты. О, синяя Явка из мягкой пачки, создай мне атмосферу тоски! Дома молчат! Остается включить только русский постпанк на фон, чтобы получить максимальную дженерик хуйню. Скажи лучше, кто из писателей тебе нравится? На кого ты ориентируешься?
>>336526 Чего стесняешься-то? А как раз того что хуету пишу - самую мякотку-то я еще не пока и не постил.
Я по большей части и начал-то писать это все когда понял что слишком абстагировался от прошлого и начал забывать детали - и со временем просто забуду все нахуй. У меня в черновике уже подобрались зарисовки кулсторий о том как я в детстве коллекционировал собачьи черепа, топил щенков, воспитывал в беседах пса по кличке Друг и выцарапывал тотемные символы на руках; как поклонялся обожествленному образу своей двоюродной сестры; как забивал домашнюю скотину; как несколько раз зимой в метель уходил из деревни в леса и холмы за 20-30км. чтобы переродиться через опосредованную смерть; как в домашних условиях лечил гангрену; как медитировал культивируя Ци и самостоятельно изучал боевые единоборства метая бревна; как к восьмому классу получил погоняло "желтая карточка" практикуясь швырять ногой парты через весь класс; как в военном госпитале противостоял Призывающему Голосу обитавшей там хтони; как меня опекала старушка-писхолог в вечерней школе, с чисто академическим восторгом выворачивая наизнанку - и некоторое из этого я точняк впишу в повествование. Просто чтоб все охуели, решив что так не бывает.
Ну а для полноты картины перемешаю все это с эротикой - ведь все корни моих фетишей растут из детства и именно так проявляются наиболее ярко. Почему и взял за основу историю со школьницей - ни одна другая девка не позволяла вытворять с собой все что мне заблагорассудится - только эта так хотела за меня выскочить замуж что была готова абсолютно на все.
Ты можешь с таким общаться когда он просто шизик-анон на двачах, а наградку на АТ кинешь? И обложку сделаешь, лол?
>>336529 >Остается включить только русский постпанк на фон Блестяще, мистер Стаматин, снимаю шляпу! Именно под постпанк я все это и писал.
>кто из писателей тебе нравится? Внезапно - Кир Булычов. Перечитывал его миллион раз. Охуеть, да?
>практически полное отсутствие диалогов Не, с диалогами писать не в пример привычней и удобней. Я вообще хз как без диалогов нормально подавать образы персонажей - пиздец как тяжело. Но во-первых здесь очень мутная специфика записи с воспоминаний - я примерно помню что говорил сам и не помню что мне отвечали, только общий контекст. Диалоги придется выдумывать из головы, что снизит достоверность. А во вторых - по оформлению диалогов меня проще всего задетектить
>>336532 Спасибо за честность, Кролик-сенсей. Кстате про кроликов у меня тоже есть зарисовка, как оформлю - посвящу тебе.
Ладно, спасибо вам братья-Джеймсы за душевно проведенный вечер! Не буду дальше надоедать - пойду дальше писать хуету.
Решил-таки почитать "Вечный данж". Обычно рекомендуют показывать, а не рассказывать (или показывать и рассказывать тогда, когда надо). Это реалРПГ доказывает, что можно просто рассказывать, и тебя будут читать. Да ещё как читать! На мой вкус скучновато (из-за бессмертия ГГ и его несимпатичности), но читать буду до упора - в процессе чтения рождаются весьма интересные идеи.
>>336535 >Блестяще, мистер Стаматин, снимаю шляпу! Именно под постпанк я все это и писал.
Стал целью миссдетекта. Прям в своём роде лишился моральной девственности.
Но вообще пасту читал - предыдущие части. Про диалоги соглашусь с "двойником", но больше режет глаз переизбыток местоимений. Это можно допускать стилизацией, но у лирический герой же развязный. Он может называть тян-задиру только дворовой кличкой? О нет, там будет десяток эвфемизмов один другого краше.
А так получил guilty pleasure, как стали говаривать нынче в треде. Весьма хуёво брать ассоциативный ряд, но напоминает либо раннего Хэма - либо раннего же Прилепина.
Но читать их не стоит - для начала просто пиши, а потом уже проходись по тексту с целью усилить стилизацию. Простой пресный пересказ вызывает скуку. Простой скупой, но сочный в определенных деталях пересказ, оставляющий после себя мысль для переваривания - уже стиль.
Анончики, дайте совет или какой гайд - как работает здоровье/hit points в лит рпг?
В играх оно довольно математично, есть условное 100% и стоит им опуститься в 0 = you died. Их также можно восстановить магией, способностями или предметами.
И вот автор садится писать свою историю по подобному игровому мирку, может даже своему ГГ прикручивает систему РПГ с уровнями, полосками здоровья и тд. Но как оно будет работать с поправкой на реализм?
Что подобный персонаж ощущает при ранении? Зачем вообще эти полоски? Человек же не может умереть от крита в пятку? Как происходит увеличение здоровья?
Может вы писали подобное, а может кто из авторов поднимал тему, дайте совет. Спасибо.
>>336544 Ты точно про ЛитРПГ хочешь спросить? Потому что в ЛитРПГ все как бы очевидно: там есть правила игры, по ним все и работает.
В САО, например, нету зон поражения, там удар в любую область, кроме может головы, сносит одинаково, и оторвать монстру руку нельзя. Если до нуля и упало, то в общем большой разницы от того, что его 100%, нету. При этом в движке самом по себе есть передача боли игроку, но конкретно в рамках САО она залочена. А вот в АЛО уже использовалась.
>>336544 Я предположу что речь идёт про реалрпг, потому что литрпг - это про игры в виртуальной реальности, и там можно нафиг забить на реализм в принципе.
В реалрпг, из того что я читал, оно как правило работает так - просто нет полосок здоровья и хитпоинтов и всё, лол. Лично у меня (пусть это и не очень хорошо раскрыто) аналогом хп служит ВНУТРЕННЯЯ ЭНЕРГИЯ. То есть, условный маг или жрец ставит вокруг себя щит, и долбись в этот щит, пока у него мана не кончится. Ну или если у тебя есть специальная абилка, просто ваншотни сквозь щит. У какого-нибудь воина это будет Ки/Духовная энергия, которой полностью удар не заблочишь (ну если только дерёшься с кем-то намного слабее себя, или ты дохуя мастер именно защитных техник), так что надо полагаться на доспехи, защитные артефакты, или быть сверхскоростным петухом, который всё доджит или ваншотает противников в начале боя. Ну, в общем, если тебе отрезали голову, то всё, пока, но разными абилками можно сделать процесс отрезания своей головы крайне сложным для врага. Регенерация не является панацеей, потому что она жрёт жизненную силу (вот ближайший аналог хп), ну или ману. То есть опять же, если очень долго долбить по регенератору, не давая возможности полностью восстановиться и контратаковать или сбежать, он в итоге сдохнет, потому что энергия кончится. При этом, без регенерации, будь у тебя хоть стопицот энергии, ты сдохнешь от условной тычки в сердце. Если регенерация слабая, то от сильных ран тоже сдохнешь. Но та же регенерация или другие абилки на повышение живучести, например, могут помочь продержаться после смертельной раны до хелпы от хилера. Ну а всякие хай-лвл хилеры могут и свежие трупы воскрешать, например.
>>336548 но, анон, ты должен понимать, что всё вышеописанное лишь одно из воплощений реалРПГ. учитывай, но не обязательно следуй. фэнтези же епт, можешь придумать свои правила, и по ним писать книжки. мимо
>>336549 Естественно, я на какую-то универсальную истину и не претендовал, и всецело поддерживаю вот это: >фэнтези же епт, можешь придумать свои правила, и по ним писать книжки.
>>336544 Так, я РеалРПГ почти не читал, поэтому могу просто пофантазировать, мб чем-то поможет.
Для начала, Система может по-разному надеваться на реальность — как минимум, она может ее поддерживать, а может заменять. И типа, когда ты подключен к ней, для тебя другие законы. Отличие как раз может быть именно в том, что системные живут по хитам, и им не важно, долбанули из обреза в голову или в мизинец. Если задело — сносит шмат хп, а ранений у тебя технически быть не может. Если хитов не 0, ты ведешь себя так же, как если у тебя их 100%. Ну или там какие-то есть модификации вроде замедленного движения при меньше 30%, но так или иначе фишка в том, что реальность для таких ребят не работает.
Из этого, кстати, можно делать очень интересные заморочки на разнице между реальностью и игрой. Особенно если дать системности минусы. Например, из-за этого системные не могут пользоваться медициной, только специальными хилками. Или они не могут взять гранатомет, то есть типа вообще — он у них из рук автоматически вываливается. Или ебаться не могут, потому что игра не 18+, лол, и там нет такой функции.
Это распадается на три варианта:
— если система надевается сразу на всех — тогда можно пилить драму на тему полной смены образа жизни человечества;
— если она надевается не на всех, но ее можно снять по желанию — тогда будет история про два разных образа жизни, между которыми людям приходиться перемещаться и это вызывает проблемы (грубо говоря, спас телку, но трахнуть пока не доберешься до маячка не сможешь);
— если она надевается, но не снимается — тогда это будет сорта идейными выбором, типа, хочешь ли ты полностью сменить жизнь, получив плюсы и минусы, или нет. Можно с этого как раз путь героя начать, что нет герой принимает Систему, чтобы что-то сделать, а потом постепенно выясняет о минусах.
Ну и вокруг этих вариантов можно играть, придумывая всякие интересные драмы и персонажей, которые по-разному к этому относятся.
Если система реальность только модифицирует, то на мой взгляд она во многом должна именно ее отражать. Например, ХП там может не быть вообще. Или они типа есть, но сути просто отображают реальное состояние организма, а не задают его. Но вообще этот вариант мне кажется более скучным, потому что он по сути ничем не отличается от магических способностей и сам по себе не генерит особо драмы.
Хотя и тут можно придумать. Например, если Система дает возможность видеть характеристики других системных ребят, или просто других людей, тогда персонаж может видеть чужие секреты. Или типа такого. Но по мне это скучнее.
>>336554 Зависит от, как по мне. Ночью легче в атмосферу нырнуть, но время как-то растягивается, что ли. У меня по крайней мере. В итоге днем я, проработав час, делаю норму за час, а ночью, проработав тот же час, вдруг выясняю, что проработал на самом деле два и сделал едва ли больше, чем по временным ощущениям.
>>336490 >Разве это не Издач - место где любого начписа, полуписа и говнописа охотно накормят говном с ложечки и обязательно предложат добавки за щеку? >Разве это не АТ-тред - место где любого неформатчика, стремящегося коммерса и даже Топа обязательно прошманают на наличие формата и просветят ОЗ-метром? Ты слишком многого хочешь от современных людей. Сегодня никто не читает. А если и читает, то так страдает от избытка писанины, что не может выделить время на новую. Я уже писал, писательство - это проклятый талант в наше время. Если ты гений, конечно, у тебя все получится. Но если ты середнячок, ты никому не нужен. Это не музыка, где на прослушивание можно потратить 2 минуты. Не рисунок, где ты, будучи средним, оцениваешься смотрящим за несколько секунд. Впрочем, ладно, та тема ничего, кроме обоюдного подрыва не принесла никому... Я обещаю тебе, что прочту и дам отзыв, ибо понимаю, как хочется обратной связи. Жди.
>>336544 Полоска здоровья это как счет в футбольном матче, важно не количество, а ощущение когда у тебя 0 3 и ты ничего не можешь сделать противнику. Чисто технически я хп представляю как щит, который блокирует весь урон пока не кончится. На этот случай даешь герою способность выжить после смертельного удара.
Жеймсы, суп. Хочу закатиться на сабж со своими высерами на фритуплей основе. Цель - набрать аудиторию. Вопрос: eсть ли смысл лезть к вам без доната? Повторюсь, цель у меня пока сбор аудитории через выкладку бесплатных прод на разных площадках, а не продажи.
>>336551 >если она надевается не на всех, но ее можно снять по желанию — тогда будет история про два разных образа жизни, между которыми людям приходиться перемещаться и это вызывает проблемы (грубо говоря, спас телку, но трахнуть пока не доберешься до маячка не сможешь); >— если она надевается, но не снимается — тогда это будет сорта идейными выбором, типа, хочешь ли ты полностью сменить жизнь, получив плюсы и минусы, или нет. Можно с этого как раз путь героя начать, что нет герой принимает Систему, чтобы что-то сделать, а потом постепенно выясняет о минусах. Это, конечно, интересно, но в реалрпг такого не бывает, ибо полнейший неформат. Суть жанра как раз в том, что в старом мире наверху были крутые бандиты, харизматичные политики, накачанные альфа-самцы, талантливые писатели (или любой другой объект ненависти героя), а теперь самый крутой - это задрот Вася, который в ВоВ наиграл три тыщи часов и умеет КАЧАТЬСЯ и делать хитрые БИЛДЫ. Всех принудительно уравняли, все теперь в игре, хотя они того или нет. Хотя не, вспомнил, есть одно исключение - это Стеллар Прокофьева. Но там логика другая: есть обычные люди, которые в целом, ну просто люди в мире будущего, а есть Инкарнаторы, у которых как раз есть система, и которые могут после смерти занимать другие тела. Но Инкарнаторы многократно сильнее любого человека даже на ранних стадиях развития и обладают йоба способностями. ХП же Прокофьев не использует, люди получают травмы так же как в жизни. Но он в целом на циферки не дрочит, да. >>336544 Вообще в реалрпг редко заостряют внимание на хп. Ни одной известной книжки не могу вспомнить, где оно бы играло роль. Травмы и попадания обычно делают околореалистичными. Если тебе так хочется писать циферки урона, то можешь использовать процентовку просто. В духе "револьвер наносит 100% базового урона", "значок двачера повышает наносимый урон на 20% от базового", "включено состояние берсерк, получаемый физический урон увеличен на 50%, получаемый магический урон уменьшен на 100%" Но я не рекомендую с этим заморачиваться.
>>336564 Если пишешь формат, то есть шанс без рекламы встать в гн и набрать аудиторию. Во всех остальных случаях пару десятков читателей ты энивей наберешь. Может быть, повезет и больше. Рекомендую заранее подумать об альтернативах рекламе (выпросить рекомендашки, залить посты в группы вк)
>>336569 Скоро, очень скоро Скоро, очень скоро Текст прольется морем Читательские глазки дрогнут от бояр Скоро, очень скоро Скоро, очень скоро Текст прольется морем Читательские глазки дрогнут от бояр Треда львы проснулись И пером взмахнули Делая общину С каждым днем смелей Воины АТ Не познают страха Ведь писать Бояр Выбрал им АТ Мы сметаем идол Боллитры ….живо Водружаем знамя Черное в сердцах Скоро, очень скоро Скоро, очень скоро Текст прольется морем Читательские глазки дрогнут от бояр Треда львы проснулись И пером взмахнули Делая общину С каждым днем смелей Слушай, фурри мерзкий, Вовсе ты не дерзкий И твой звонкий гонор В голосе угас Наш успех построен И возьмем мы боем Ваш ГН, ведь он очень Привлекает нас. Скоро, очень скоро Скоро, очень скоро Текст прольется морем Читательские глазки дрогнут от бояр Треда львы проснулись И пером взмахнули Делая общину С каждым днем смелей
>>336564 Если неформат, то исключительно на АТ даже реклама не поможет. Залетал тут ньюфажик с таким - до сих пор жалуется на отсутствие аудитории. В твоём случае имеет смысл расплываться на все площадки в принципе, вести группу в вк, блог и прочее.
>>336579 А что такое тогда анимебригада, как не истинная боярка? Топовейшие писалы использовали выкованную в недрах издача формулу Абсолютной Боярки...
>>336590 >анимебригада Так вон, недавно ж вроде какая-то анимеха про банды мейд вышла. Взять за основу Фея - Империя распалась, как и корпорация M.A.I.D, и оказавшиеся на улицах девки, не снимая передничков, перешли к рэкету и разборкам.
>>336597 И каким образом происходил процесс соавторства с жопотой? Скинул описания на нейронку и допиливал, или целиком запрашивал куски текста и допиливал? Диалог жопы с пальцем возможен, или у тебя простыни, как у божественного волка с его русреалом?
>>336599 Я закидываю ему промты на короткие законченные сценки, собираю полученный материал в единую кучу и приглаживаю напильником, чтобы авторский стиль не терялся.
>>336594 Читаю дальше РеалРПГ, по пути придумывая и записывая различные наброски. Большая их часть не войдёт в книгу, но хоть даст необходимую мне глубину. А заодно по мере прочтения сильно понижаю планку требований к тому, что пишу сам. Хотя куда уж ниже.
Что-то пост в первый раз не пропустило. Непонятно.
>>336609 Ога, но не всегда. Иногда удаляю куски иногда дополняю. Он пишет неплохо, но слишком мелодраматично - на то, что я высираю руками, мало похоже.
>>336630 >>336631 Писательство - это путь к пониманию самого себя, а не способ заработать денег. Деньги тоже нужны, но зачем, если всё равно жить не хочется?
>>336652 Ну я пытался максимально следовать оригиналу, выкинул только то, что посчитал нерелевантным, а остальное с минимальными изменениями переписал по-своему.
Знаете аниме/ранобе/книгу похожие на мое перерождение в слизь? именно компаньонской составляющей, в процессе всего ранобе слизь находит себе новых союзников, компаньонов и развивает их, по-сути самое интересное следить именно за их прогрессом, а не самой слизи. есть что-то похожее из вашего арсенала? (хочу написать похожее)
>>336670 Цукимити наверни: https://youtu.be/TXuUxEDCM1s Лучшее, что я видел в этом жанре, имхо, лучше "Слизи". Алсо, "Герой щита" чем-то похож на то, что тебе интересно, и "Владыка" тоже похож, но оба касательно.
>>336671 >"Герой щита" чем-то похож на то, что тебе интересно, и "Владыка" тоже похож, но оба касательно. и то, и другое сморел (ну, частично, герой щита ток первый сезон, владыку первые два вроде). В герое есть это, но очень поверхностно. В владыке прикольно, мне нравится, но там нет развития копаньонов. Они уже сформированы как персонажи и как имба в начале первого сезона. Цукимити гляну.
>>336567 Ну, я это все набросал к тому, что можно вокруг этого подумать и сделать, например, интересных побочных персонажей. Так, например, сделано в САО, где Кирито всех нагибает, потому что он про-геймер, а вот персонажи, которым он помогает — не такие крутые. И что для них проблема прям, для него просто заморочка, которую надо раскрутить.
Или скажем, можно таким образом дать герою минусы, но не принципиальные, а какую-то интересную слабину. Тут можно вспомнить того же ГЩ, который таки всех нагибает, но у него при этом есть зависимость от дамагеров в пати, из-за чего ему приходится с ними отношения строить. При этом он все еще пиздец крутой.
То есть, короче говоря, это можно по-разному применять, не обязательно прям в лоб и на всю катушку.
Вообще, если честно, по тому, что я на АТ читал, у меня не сложилось впечатление, что главный герой должен быть прям таким уж нагибуном. Во многих историях, например, у того же Оро, он вообще не то чтобы много дерется, он больше исследует мир и думает, как его применить в свою пользу.
По мне там куда больше важна целеустремленность героя, проактивность и наличие у него стремления постоянно рваться вперед, несмотря ни на что.
>>336669 Мало .140 продаж всего. В последнюю неделю вообще слабовато, но то и не удивительно, книгу я закончил и вообще нигде не мелькаю. Так что все логично. Сейчас уже две главы третьей книги написал. Выкладывать будут только когда полностью закончу. Посмотрю что да как там и буду уже думать как дальше.
>>336677 Имхо, нагибун это не столько про драки, сколько про социальное доминирование и успешность. Если герой всегда добивается своих целей относительно быстро, легко, и без потерь, если он в принципе ни под кого никогда не прогибается и не подстраивается, если он никогда не проигрывает в чём угодно важном и не теряет ничего для себя ценного - это абсолютный нагибун.
>>336680 Ага. Чтобы мелькать в виджетах еще меньше и перебиваться говнопродажами и дальше? Так что лучше я напишу полностью ее и выложу навалом. Думаю, тогда получше будет все.
>>336682 Как минимум на обновления. Факт остается фактом - пока я там мелькал, продажи были. Пусть не топовые, но были. Как только перестал - их количество снизилось. Да и костяк читательский у меня все же побольше. Около 30-40 человек. Смешно, понимаю, но все же не 5.
>>336681 Когда ты там допишешь книгу? Месяц, больше? Даже за три недели у тебя отвалится просто дохуя народу. >>336683 >исчезнуть на месяц чтобы написать всю книгу и уже ПОТОМ мелькать в обновлениях А может лучше ты будешь сейчас мелькать в обновлениях, выкладывая главы по мере написания, и не рискуя тем, что оставшиеся читатели отвалятся, ожидая продолжения через хуй знает сколько?
>>336684 > Когда ты там допишешь книгу? Месяц, больше? Даже за три недели у тебя отвалится просто дохуя народу. Народ с первой книги у меня УЖЕ отвалился. Так что поздно пить боржоми. Сейчас это уже не попытка заработка, а выполнение взятых на себя обязательств с максимально возможным выхлопом в данной ситуации.
> А может лучше ты будешь сейчас мелькать в обновлениях, выкладывая главы по мере написания Может. Только практика показала, что так меня читает костяк+несколько крокодилов. И если не выкладывать две проды в день, то результаты ОЧЕ слабые. А еще это напряжение. Ответственность, в конце концов. Я чуть не сдох, когда выкладывал вторую книгу по мере написания. Слишком сильная ответственность. Перед собой и читателями. Плюс нет возможности нормально заретконить что-то. Написал главу. Вычитал и вперед.
Так что в моем случае иных вариантов я не вижу, чтобы и рыбку сьесть и на хуй сесть.
>>336686 Да понятно. Я просто свою мотивацию поясняю. В целом - то, ты правильные вещи предлагаешь. О чем я мог убедиться на своей шкуре. Просто не всегда правильные вещи действительно кому-то подходят.
>>336687 Да я ж не настаиваю, просто вдруг ты НЕ В КУРСЕ. Ну а так конечно сам решай. >ты правильные вещи предлагаешь Ещё бы я сам правильные вещи делал
>>336695 Хоть вообще не пиши секс-сцены в следующем цикле. Один хуй половина рекламы которую я вижу в вк про обтянутые жопы, вываливающиеся груди, роскошные бёдра, сватанье сестёр, и желающих услужить близняшек. А как по ссылке кликаешь, там эротики ни в тегах, ни в жанрах, ни даже плашки 18+.
Решил тут перечитать "Меняя маски" уже осознанно. В итоге словил то самое ощущение боллитры, о котором писал раньше.
Типа, оно очень слабо похоже на типичного представителя жанра. Более того, оно практически всегда делает обратное советам по написанию текстов для АТшечки из тредика. Но при этом ебет — мое почтение, там разве что легкой редактуры не хватает, а так — охуенный текст.
Чсх. с тем, что мне рассказывают на курсах, оно сходится гораздо сильнее, это вообще весьма "академический" текст.
>>336697 >Более того, оно практически всегда делает обратное советам по написанию текстов для АТшечки из тредика. Ну так оно и написано было не для АТ и не на АТ.
Хочу снести со всех своих устройств все развлекаловки. Думаю поставить на комп убунту, чтобы не было соблазна накатить игор. Линуксом никогда не пользовался, но думаю для писательства его хватит за глаза. Сильно сосну?
>>336697 Блин, у меня ровно обратное ситуация. Хотя сожрал тонны бояры, читал и Оро, и Лекса, и Новикова, и того чела, который Двуединого написал, и всяких Вишневых, и Гримма, и Тайгу, короче, большое разнообразие, но маски прочитать не смог. Дважды начинал, оба раз не смог продраться через бесконечно унылое начало. То есть ты открываешь книгу и там какие-то школьники, герой какой-то то ли ведьмак, то ли хуй знает кто (а я не ебу че за ведьмаки, лол, не играл и не читал), но при этом что он умеет нам не покажут. Да и никаких противников тоже не покажут, потому что никакой боевки, погонь и другого экшона не будет. Потом он каким-то воровством там занимается, хуй пойми зачем и почему. Ни интриги, ни конфликта, просто какой-то слайс оф лайф реально. В основном нам просто рассказывают как он пиздато живет, как его буллит сестра, как он ходит в школу, как он делает какой-то там свой криминальный бизнес. Так и не понял, чем эта серия так популярна. Может, если пробиться через первые 200к знаков, то станет интересней?
>>336713 >то ли ведьмак, то ли хуй знает кто Он джедай, по описанию способностей и библиографии автора
>Может, если пробиться через первые 200к знаков, то станет интересней
По моему наоборот, после того как он заканчивает ломать четвертую стену и разговаривать напрямую с читателем становится совсем скучно. Хотя слом 4 стены я очень не люблю.
>>336712 Он орфографию проверяет, и запятые ставит
>>336710 Ворд не нужен, он слишком неудобный и перегруженный для написания художки. Тем более тебе не надо с форматированием ебаться. По моему опыту для писательства оптимальные варианты такие: 1. Гуглдокс. Как ворд, только лучше во всем. На практике полезно, если пишешь в соавторстве или плотно работаешь с редактором. Ну или если у тебя несколько устройств, с которых ты пишешь. Главный плюс: не просрёшь текст даже если сдохнет ноут, а у скривенера и саблайма надо самому делать бекапы. 2. Скривенер. Так и не нашёл ничего лучше для написания серий и романов. Имхо, он немного перегружен тоже, в некоторых функциях я так и не осилил разобраться, но, тем не менее, там есть прям критически удобные вещи: - драфты, что позволяет спокойно посмотреть, что ты там писал до редактуры/переписывания - карточки персонажей. Когда героев становится больше 10, то в голове уже хуй удержишь, кто как выглядит, что делал, что говорил и так далее. - разбивка по главам, между которым можно быстро переключаться + нативный сплитскрин, чтобы редактировать две главы сразу. Гораздо удобнее, чем перематывать колесиком или пытаться вспомнить на какой ты странице писал что-то. К главам можно ставить статусы, короткие описания, заметки и прочее. - удобный интерфейс, чтобы вести справочник по сеттингу. Мне было суперудобно, что я могу на отдельной странице расписать систему магии, на отдельной подробно описать город и потом просто списывать оттуда, на третьей расписать бэкстори, на четвертой прописать фоновые интриги, а потом набахать туда перекрестных ссылок на карточки персонажей и прочее. 3. Саблайм текст. Лучший текстовый редактор на свете. Если пишешь рассказ/повесть/простой роман, то удобнее ничего нет. Можно сделать до четырех рабочих зон, минималистичный интерфейс, комфортная темная тема, всё кастомизируемо, можно включать подсветочку имен персонажей или другой хуйни. Я, например, подсвечиваю всякие слова паразиты, чтобы упростить вычитку. В чем минус? Неудобное и неинтуитивное форматирование, если ты таким увлекаешься. Нет удобных способов вести заметки, нельзя вставлять картинки. Разбивка по главам только вручную по схеме "двадцать глав - двадцать файлов" Ещё Typora была неплохая, у неё удобный интерфейс в план своеобразной медитативности, чтобы не отвлекаться. Но по функционалу она очень бедная и, имхо, саблайму проигрывает.
>>336713 Не то чтобы обратная, я не имел в виду, что остальная боярка по сравнению с говно. Она просто типа, хз, ДРУГАЯ, и между собой сильно похожая, а на "Маски" — не особо. Собсна, ты, похоже, любишь в бояреве как раз то, чего в "Масках" нет.
А, и мне сложно сказать насчет 200к знаков, потому что мне нравится с самого начала.
>>336718 Гуглодоки на мобиле — кал говна залупы жопы. Более хуевый интерфейс для текстового редактора себе представить сложно. Мне в плейновом блокноте, который я скачал первый попавшийся из стора, писать значительно удобнее.
А ещё букву ё ненавидит. И в пунктуацию не очень умеет. И по форматированию иногда глючит. Короче, Ворд 16 - 19 года топчик, а все эти скриниверы и прочее это ненужная дроч для тех кто не способен поставить/освоить современный ворд
>>336722 > А ещё букву ё ненавидит. Правильно делает. Ее писать нужно только тогда, когда без этого можно прочитать неправильно (а это 99% имена, названия и прочие имена собственные, а также выдуманные и редкие термины), в остальных случаях юзлесс.
>>336721 >Гуглодоки на мобиле — кал говна залупы жопы. Более хуевый интерфейс для текстового редактора себе представить сложно. Мне в плейновом блокноте, который я скачал первый попавшийся из стора, писать значительно удобнее. Хз, я не понимаю как можно на мобилке писать, рабочая зона маленькая, скорость печати низкая. Только ноут. Иногда с мобилки пишу заметки себе в телегу просто. >А, и мне сложно сказать насчет 200к знаков, потому что мне нравится с самого начала. Так а что нравится-то? Я просто так и не смог понять, о чем это, зачем мне читать эту книгу. Вот ты говоришь, что там всё академично, но там же даже конфликта никакого нет. >Собсна, ты, похоже, любишь в бояреве как раз то, чего в "Масках" нет Да я в любых книгах люблю две вещи: неожиданные находки/деконструкция штампов и драйвовый сюжет. Просто в масках как будто нет ни того, ни другого, просто как будто включил рандомное многосерийное аниме в середине сезона на филлерных сериях. >>336722 >И в пунктуацию не очень умеет. И по форматированию иногда глючит. А нахуя тебе это всё, если ты пишешь на АТ? Тем более пунктуация простая и так легко запоминается, а сложную ворд тебе не поправит. Форматирование тоже не нужно, полужирный шрифт, курсив и заголовки сейчас можно вообще в любом редакторе поставить. Или ты там хуяришь поля, колонтитулы, таблицы и всякую такую хуйню? Боюсь даже представить, что у тебя за жанр. >а все эти скриниверы и прочее это ненужная дроч для тех кто не способен поставить/освоить современный ворд Ворд тяжеловесный, не работает с флешки, подвисает на слабых компах, не умеет в синхронизацию, не работает под линуксы и маки, интерфейсы у разных версий отличаются так, что хуй найдешь где что, рабочее пространство заточено под создание печатных документов (половину экрана занимает всякая ненужная хуйня, а не текст). Ну и самое главное: нет заметок, нет карточек персонажей, нет внутренних ссылок, нет боковых панелей для пометок, нет тегов. Это всё может быть неудобно лично тебе, но это хотя бы полезный функционал для писателя. Возможность накрутить двести настроек печати писателю нахуй не нужно. >А ещё букву ё ненавидит. Ни разу не сталкивался. Равно как и с проблемами форматирования, кстати.
>>336727 >Ворд тяжеловесный, не работает с флешки, подвисает на слабых компах, не умеет в синхронизацию, не работает под линуксы и маки, интерфейсы у разных версий отличаются так, что хуй найдешь где что,
Проблемы индейцев
>нет заметок, нет карточек персонажей
Нет чести, нет пива!!!
По сути, это всё проще хранить в отдельных txt файлах, во всяком случае для меня. То есть, тебе не нужно изучать/запоминать новый интерфейс, вот у тебя винда, вот папка, в ней файлики. Принципиально удобнее это сделать невозможно, потому что всегда будет выбор нужной заметки, только поверх виндовых кнопок будут прикручены другие.
>полезный функционал для писателя
Ты там похоже гуманитарий, так что да, наверное ты можешь позволить себе привыкать к какому то интерфейсу. Это не в укор, просто у меня в силу профдеформации так не получится.
>>336697 Хотел накатать простыню про Маски (читал их целых 3 тома + наловился спойлеров), но стало интересно, какими будут твои дальнейшие впечатления. Особенно от середины 3-его тома. Так что пока молчу.
>>336728 > Ты там похоже гуманитарий, так что да, наверное ты можешь позволить себе привыкать к какому то интерфейсу. Это не в укор, просто у меня в силу профдеформации так не получится. При чем здесь "гуманитарность"?
>>336728 >По сути, это всё проще хранить в отдельных txt файлах, во всяком случае для меня. Не, погоди, а как ты менеджишь это всё? Вот у меня для последней книги заметок было больше сотни. Всё в разных файлах, какие-то на три строки, а какие-то 50к длиной, все про разное, все связаны друг с другом. >Принципиально удобнее это сделать невозможно, потому что всегда будет выбор нужной заметки, только поверх виндовых кнопок будут прикручены другие. Теги, перекрестные ссылки, структурированные списки. Выбираешь одним кликом на боковой панели, открывается не в отдельном окне, а во второй половине того же окна. Ну вот смотри, я скрин сделал для примера. Я открываю новую главу и у меня сразу есть вся инфа: что в ней должно писаться, как она связана с другими главами, в левой части уже открыта справочная информация по теме/карточка персонажа/описание локации/прошлая глава, если мне надо что-то вспомнить, то я выбираю нужный пункт в списке глав и заметок и смотрю не отвлекаясь на переходы в проводник. В ворде мне пришлось бы либо открывать 25 окон, которые к хуям повесят систему, либо постоянно отвлекаться, заходить в интерфейс, выходить из интерфейса и так далее. >Ты там похоже гуманитарий, так что да, наверное ты можешь позволить себе привыкать к какому то интерфейсу. Это не в укор, просто у меня в силу профдеформации так не получится. Хуй знает, гуманитарий или нет, я буквально всем понемногу занимаюсь, но мне кажется, что менять интерфейсы - это же максимально несложная хуйня, при том ещё и интересная. У меня с каждой сменой работы менялся софт почти полностью, в некоторых случаях это был явный даунгрейд (с зума на ЯНДЕКС ТЕЛЕМОСТ, с оракловской базы в одинэс), в других наоборот (до сих пор охуеваю, насколько DataGrip удобней всего чем я пользовался до этого; не понимаю, почему кто-то пользуется иллюстратором, когда есть фигма). Но в чем плюс ворда, если честно, я так и не понял, наоборот непрерывно молюсь на гуглдоки. Последний раз пользовался им в универе и для этих дел он удобен, да, там строгие требования к форматированию. Во всех остальных случаях как будто одни минусы. Так что даже интересно, что у тебя за профдеформация, что ты к ворду привык.
>>336727 У меня со скоростью на мобилке все ок, размер рабочей зоны не смущает, если честно, даже не очень понимаю, в чем проблема. На компе у меня выходит чуть-чуть быстрее, зато нельзя писать, скажем, сидя на толкане или гуляя по парку.
> Так а что нравится-то? Язык хороший. Персонажи очень живые, у меня с них нет ощущения, как от значительной части поделий из треда, что я вот явно ВИЖУ ФУНКЦИЮ. Лично мне отдельно приятно, с каким уважением он относится к женским персонажам, совершенно нету вот этого ощущения, что они типа ПРИЗ для героя. Ну и мне банально интересно, что с героем дальше произойдет.
> даже конфликта никакого нет Э-э, там в первой главе сразу поставлено как минимум конфликт героя с миром, от которого он ожидает подляны и из-за этого просчитывает свои действия. Но важен же не конфликт сам по себе, важна интрига. А интрига вполне себе есть.
> неожиданные находки/деконструкция штампов Ну, от произведения, задающего штампы и базовые находки для жанра, сложно этого ждать.
> драйвовый сюжет Тут да, "Маски" слайсоватые. Но я лично в этом проблемы не вижу, мне такое как раз. Тут, очевидно, разница вкусов.
>>336732 >Но важен же не конфликт сам по себе, важна интрига. А интрига вполне себе есть. А в чем интрига? Ну живет он, ну занимается криминалом. Ему же никто не угрожает, нет опасности, нет тайны, нет загадки, он вот просто живет. Не знаю, может надо сделать третью попытку прочтения.
>>336736 Про Джеймса со скрином не знаю, сам пиратил. Но, кмк, полезность этой штуки сильно зависит от навыка пользования всякими вспомогательными инструментами - я не умею совершенно, и Скривенер служил просто как замена Ворда со счетчиком ежедневных символов.
>>336736 Пиратил. >>336737 >Но, кмк, полезность этой штуки сильно зависит от навыка пользования всякими вспомогательными инструментами - я не умею совершенно, и Скривенер служил просто как замена Ворда со счетчиком ежедневных символов. Офк, как и с любой штукой. Поэтому я в скривенере работаю только над длинными текстами, где у меня набирается много заметок, персонажей, боковых историй. Если же у меня просто появилась какая-то идея и нужна накидать план + написать несколько глав или написать рассказик, то проще в том же саблайм тексте всё сделать, ничего лишнего отвлекать не будет.
>>336739 > Поэтому я Иными словами, Чад тру-писатель, использующий для каждого дела свой инструмент, vs вирджин-вниманиебляди, не способной на что-то сложнее простого текстового редактора. Как и не способного попытаться рерайтнуть фурря. Или захода в анимебригаду, с танкистками на лэйборах и грозной бандой мейд.
>>336719 Есть, но он хорош для создания базы знаний, а для лонгформы не особо. К тому же лично мне не удобно, чтобы информация о моих идеях и мыслях перемежалась в общей выдаче с текстом. Так что лично я главы пишу в обсидиане, а после уже переношу в скривинер. Жаль только, что тот проприетарный, как говно. И да. Вручную бекапить его не нужно. Он сам делает бэкапы. Другой джеймс.
>>336746 Я в этом плане как Кан и постоянно говорю про себя какую-нибудь депрессивную хуйню, это форма вниманиеблядства.>>336701 >>336701 Я его уже переименовал и опубликовал главу.
>Как с продажами обстоят дела и всё такое Продажи есть, меньше чем обычно, но это норма. Мало того, что отсев идет всё же, так еще и неделю прод не было перед запуском продаж.
>Встает в гн Так я за счет продаж встаю ж, это не тру.
>>336768 Да я про бекап не волнуюсь. Он у меня на папку из гугл драйва настроен. Меня интересует именно работа с флешки. Так как я и на ноуте и на пк пишу.
https://author.today/work/260855 >примечания автора >Я в своё время прочитал не мало подобных книг и в каждой меня бесил главный герой. В одних он жутко тупил. Тебя чуть не пристрелила девушка, которую ты только что спас? Вместо того чтобы грохнуть неблагодарную тварь лучше вернуть её в безопасное место и привлечь орду зомби на свою голову. Тебе нужно качаться ведь зомби с каждым днём всё сильнее? Вместо этого ты идёшь помогать бесполезным трусам. Тут такого не будет. Главный герой циничная и меркантильная тварь с поехавшей головой которого волнует только близкие люди, а остальные ресурсы, проблема или мусор.
Честно говоря, текст не открывал, да и аннотация слегка всрата, но по описанию - чистый формат. А по статистике - Декарт и то лучше цифры показывал
>>336781 Потому что читатели таких высеров любят выставлять себя лучше, чем они есть на самом деле. Пшикать духами на дерьмо, мол, это жизнь такая, что я ебу всех, кто слабее, а кто сильнее, стараюсь ослабить и выебать. А тут в лоб подаётся. Эскапистам неприятно.
>>336783 >>336784 Ну вот да. В рпг-постапоке ГГ обычно сорт оф лузер, и возвышается за счёт коллапс цивилизации, лутая системные плюшки и хохоча над вчерашними хозяевами жизни. А тут у нас что блядь, ХОЗЯИН НЫНЕШНЕЙ ЖИЗНИ, кабан-кабаныч, у которого и так всё есть, ещё и после апокалипсиса будет хозяином жизни? Не, я такой эскапизм не заказывал, уносите.