ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Сердце кошмара: https://author.today/work/277126
Не попал! 2: https://author.today/work/269316
Монстролов E-ранга #RealRPG: https://author.today/work/270269
Рыцарь без позывного (Том: IV): https://author.today/work/262323
Виконт Линейных Войск 5: https://author.today/work/274492
Корсар: https://author.today/work/269293
Темный клинок: https://author.today/work/207526
Сквозь божественную ложь 2: https://author.today/work/240098
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
https://author.today/work/277524
Но прирост библов слабый от Популярного. Виджет без рекламы - дохлый номер.
>Виджет без рекламы - дохлый номер
С чего? Откуда инфа? С чего бы обитатели самого ат покупали хуже, чем случайный, зацепленный банерной рекламой, на каком-нибудь порно сайте, мимокрок?
почему обложки не поменял?
>>337924 →
>>337910 →
Есть, как говорится, два стула, и сейчас принято выбирать оба. Два подхода к построению истории, прозванные "архитектор" и "садовник". Архитектор ставит какую-то цель, и ведёт к ней персонажа любыми средствами, а садовник просто ведёт персонажа вперёд, к той границе где за новый том перестанут платить.
На самом деле тут нечего обсуждать, и подход архитектора коммерчески невыгоден, потому что не даёт сделать длинную серию. Зато истории, написанные таким способом, имеют гораздо более сильное воздействие на читателя.
Но интересно узнать, ради чего вообще Джеймс пишет план, и какова причина подрыва дамбы другого Джеймса.
Коэффициент покупок к библиотекам - 1 к 7 у середняков и 1 к 5 или к 4 - у самых топов.
Ну а если чиста расставлять всякие зацепочки чтобы были и потом когда серия идет к новому тому вскрывать их? Типа как в известной копипасте про курочку в самом начале появляются какие-то непонятные казаки которые в оконцовке играют важную сюжетную роль.
Не было никакого срачка, только омежка пукнул, попытавшись его разжечь, но был заигнорен. По факту же нет ничего страшного в том, чтобы планировать все заранее. Это действительно один из подходов. Только вот уверен ли ты, Джеймс, что сможешь сделать это все действительно толково? То-то же. А в остальном могу только добавить то, что уже сказал:
Как делать и что делать - это только твой выбор. И только тебе сталкиваться со всеми его последствиями.
>почему обложки не поменял?
Раньше, когда каждый тред менял (старался избегать повторов, без веской причины,типа попадания в виджеты), предъявили претензию, почему текущие впроцессники не постишь?
Сейчас в шапке, те у кого свежая выкладка, хоть и с повторами - тоже не нравится. Всем не угодишь, к сожалению.
>ради чего вообще Джеймс пишет план
Потому, что плану я могу уделять время. Потому, что к посеву с наличием плана можно вернуться и через неделю, и через месяц. И писать главы по плану можно в каком угодно порядке. Потому, что засунуть события и подводки к нему можно. В конце концов потому, что ловлю кайф от продумывания. И считаю, что это сделает мою работу ещё лучше, чем я могу без него.
А насчёт короткой истории - не правда. Я в архимаге набросал кучу хлебных крошек, план книг на десять составить можно.
>Дополнение к предыдщему посту:
В шапке 4 новые обложки, между прочим. то есть изменилась наполовину.
>это только твой выбор. И только тебе сталкиваться со всеми его последствиями
Ебать внезапно! Никогда не было пиши хорошо, а плохо не пиши, и вот опять.
Сам же видишь, стиль совсем иной.
>стиль
Хе-хе.
А тебя самого не смущает, что у тебя во всех трех картинках "стиль" сильно разнится?
Ты к тому, что топы крутят рекламу, и поэтому у них лучшее соотношение покупок к библам?
Ну, что правда то правда, но тот вариант уж слишком нейросетевой. Хотя, рыцаршу оттуда я наверное смогу вырезать. Хуй знает, надо попробовать.
Не обижайся, но все обложки у тебя всратые. По-хорошему надо менять все три имеющиеся вместе с четвертой, на что-то более достойное и единообразное.
Та ради бога, если кто-то выдаст лучше, я только За. Хотя, лично мне и эти нравятся.
Охуел? Охуел. Ну будет тебе картина маслом тогда, ебана. Сейчас, только за сладким схожу.
Мои познания в этом предмете в сущности более чем скромны. Но я обладаю удивительной способностью ассимилировать чужие идеи и, даже не постигая их особенно глубоко, всегда брать в своих писаниях безукоризненно правильный тон.
В чем здесь секрет?
А в том, что я с моим огромным интеллектуальным опытом угадываю границы, контуры термина, постигаю безошибочно его единственный, неповторимый запах, его музыкальный тон, его место в ряду других терминов. Так, человек с изощренным умом, даже не зная ни аза, может в течение долгого времени поддерживать разговор на самую сложную тему без того, чтобы собеседник заметил его невежество.
Разве можно было бы отличить здесь невежду от эрудита, если бы я предусмотрительно не распределил их ролей? Такая беседа может длиться бесконечно долго, прежде чем эрудит узнает истинную цену своему собеседнику. Произойдет это разоблачение не ранее того момента, когда случайно будут затронуты совершенно специфические, так сказать, интимные черты данного предмета, такие черты, которые присущи только этому предмету и никакому иному. Так, человек непредубежденный может в течение долгого времени общаться с безумцем, не замечая его болезни, пока высказанная тем какая-нибудь исключительно - нелепая мысль не наведет его на подозрения.
И результат у таких кодерков, в общем, получается аналогичный работе писателя без плана: тут вообще лишний кусок, там можно было сделать лучше, если бы заранее было продумано.
Отличие одно: кодерки накосячив сверх меры всё же получают экран с ошибкой, и не могут накатив рекламы на своё говно стать топом АТ.
Ладно, короче, телка в доспехах настолько огонь, что теперь нужно ее в полный рост бахнуть.
>Как раньше
Как? На 1 и так похоже, вторая запорота в хлам, но я тебе переделаю потом очередное импульсивное обещание, да. Как третья?
Да любые программисты.
Плохо продумал наперёд - будешь всё переделывать.
Это закон.
Пиздато, вот как! Кан, блин, кого ты спрашиваешь?! Ну серьезно, я же нихуя в этом не разбираюсь...
Ну давай пока временно запилим, как на четвертом томе? Бахни рыцаршу в полный рост и еще какого-нибудь персонажа из списка, лишь бы не блондинку. Главного героя, если возможность есть.
Хуй знает, у меня переделка маячит только как пет-прожект, которым никогда не займусь. С Шарпа на C++17 и WxWidgets, с плюс-минус заранее обозначенной архитекторой
> подход архитектора коммерчески невыгоден, потому что не даёт сделать длинную серию
Сомнительное утверждение. Что, собственно, мешает планировать на несколько томов вперед? Тут все зависит от того, насколько быстро ты это умеешь делать.
Вообще, если что, любой писатель оба этих подхода комбинирует. Сложно найти и человека, который планирует прям все до детальки перед написанием, и человека, который вообще не строит никаких планов. Так что тут вопрос больше, что именно тебе ближе и что позволит эффективно писать.
Лично я сейчас, кстати, как раз переучиваюсь на более садовника, потому что структуру уровня романа мне очень сложно спроектировать. На рассказах заебись работало, а тут вот встрял. Но у меня изначально охуенный крен в сторону архитектора, вплоть до прокрастинации через оверфинкинг, у конкретного другого джеймса все может быть иначе.
Держу в курсе: сравнивать писателей и программистов на базе того, что те и те работают с буквами, можно примерно в той же степени, что их обоих с типографами.
Сейчас бы сравнивать точную науку с гуманитарной. Гений, не иначе...
Держу в курсе: в разных профессиях грамотная организация труда разная.
>Сейчас бы сравнивать точную науку с гуманитарной.
где ты вообще тут науку увидел?
что одно ремесло, что другое ремесло.
тяп-ляп можно делать и там, и там.
структурирование и продумывание на раннем этапе и там, и там помогает избегать схожих проблем в будущем.
Две ситуации:
1) опубликовав на АТ книгу, ты обнаружил, что герой в первой главе представлен задохликом, огребающим от бомжа, а в последней как-то неожиданно разбирается с тремя гопниками - и начинаешь лихорадочно вставлять в первые главы какие-то упоминания о качалке, чтобы финал не выглядел нелогично.
2) ты сделал и запустил онлайн-игрушку с общей таблицей рекордов, но не подумал, что юзеры могут вместо своих имён писать всякий мат. лихорадочно пытаешься что-то придумать, вставляя в код дикие костыли.
это реально очень похожие ситуации
Сегодня спланировал на пять лет вперед, а завтра уже дописал главу и забыл. Тем более при написании бояр-аниме. Хочется увидеть главный конфликт раз и навсегда. Поэтому, что ни делай, читатель тебя все равно будет воспринимать как автора. Особенно люди в возрасте. Когда им рассказывают про конфликт они представляют себе две половинки черного и белого флагов, бьющихся друг с другом на фоне закатного неба. То есть специфика восприятия. Так что выбор техники это вопрос мастерства. У кого-то одно получается, у кого другое. Но не надо бояться экспериментировать. Чистого садовника или архитектора вообще в природе не бывает. С таким не о чем будет говорить, потому что его не существует. Я читаю современную литературу, поэтому для меня дело не в том, чтобы распланировать жизнь на вечность. А в честности повествования. Чтобы получился роман на век вперед. Да, может быть фанфик один. Но опять же много от этих вещей тоже зависит: или, уже получится чем-нибудь коротким или выйдет крепкий роман-середняк. В этом, повторюсь, технология. Надо по себе наблюдать.
кодеры не точная наука, это вообще блядь не наука а типа инженерия
писатель тоже тот еще охуительный учелный
> кодеры не точная наука
Ага, именно поэтому все их обучение чуть более, чем полностью складывается из точных наук.
>инженерия
>не точная наука
Что несет...
1) текст делается механическим!
2) так пишется дольше!
3) так не сделать неожиданных (для себя?) ходов!
4) кинг/рус/говнописец_name пишет без плана!
5) ррряяяяяя!
т.е. понятно, что валидных аргументов нет.
Кто бы спорил. Только срачи должны быть интересными. А "проблему" планирования решили еще в прошлом треде.
А ещё писанина без плана в некоторых в одном случаях делает человека агрессивным латентным пидрилой
А что тебе не нравится? Во всякой бояр-хуйне с дворцами и знатными родами потолки и должны быть высокими, а коридоры длинными.
Ни разу не видел, чтобы в таких аниме кто-нибудь пригибался, входя в дверь.
Пусть и будут высокие потолки, в них ничего дурного нет. Действительно, вопрос был поставлен неправильно, потому переформулирую: каков смысл оставлять столько пространства над головами персонажей, даже больше чем того требует место для названия?
Не только поэтому - менее известных авторов покупают просто хуже
Чтоб проезжать верхом, салютуя четырехаршинной пикой. Это не шутка, еси чо. Реальное техзадание для тех времен.
> не даёт сделать длинную серию
Весь Шерлок Холмс написан как серия законченных историй, ничто не мешает по исчерпанию одной серии тут же начать другую с теми же персонажами.
>ради чего вообще Джеймс пишет план
Чтобы знать что вообще в книге происходит и зачем, заранее посмотреть где можно обосраться, а не когда уже накатал под 5 десятков кило знаков.
Вообще без плана работать нельзя, иначе вместо тома выйдет безразмерное безобразие. Прямо сейчас, например, держу в голове поглавный план на 12 глав вперед. Вообще не вижу смысла его записывать. Прямо в процессе дорабатываю план, вношу новые сцены, корректирую главы. Что вам мешает так делать?
Будто я в этом разбираюсь, ага.
>Весь Шерлок Холмс написан как серия законченных историй, ничто не мешает по исчерпанию одной серии тут же начать другую
Когда с нихуя появился сначала брат Шерлока, а потом и Мориарти, это было крайне натянуто. По хорошему, история Холмса и Ватсона должна была закончиться после этюда в багровых тонах, но бабло перевесило, и автор продолжил. С тех пор не было ни одного по настоящему успешного продолжения, включая сериал ББС (это не столько продолжение, сколько ремейк) и полнометражки Гая Ричи (которые ближе к х/ф "спиздили", чем к оригинальному Холмсу)
>для всех обложек Бебеля
Бебелю бы аппетиты умерить, и весь цикл под одной обложкой публиковать.
А вот это лютая хуйня. Обложки у книг должны быть разными.
Да в принципе и стиль письма от тома к тому должен меняться.
Бебель охуевшая морда, которому 5 обложек бесплатно сделали.
Дело в том, что когда ты просто генерируешь картинки, то все легко. А когда надо сделать что-то под реквест, то вещи начинают идти не так. Поэтому либо за деньги, либо по сильному собственному желанию помочь.
Все так. А потом приходят охуевшие бебели и начинают предьявы кидать о "стиле", когда в оригинале нет ни стиля, ни красоты.
так бабель и не претендует вроде на боллитровость и цветастый стель. но это немношко разыне вещи,а стиль обложги должен сохраняться читалы любят стабильность а иначе серия типа одна, но читала типа в виджэтах увидит не название прочитает, а облогу, а она в другом стиле, непривычном читале ну он даже и открывать не станет,отсюда отсев пойдет жоский
>не полный рост
зачем. Завтра, сейчас спать пора.
>>338018
Я слишком тупой для таких вещей.
>>338027
Не издевайся.
да че ты, будешь котов-третий или какой там, я со счету сбился
https://author.today/work/series/23638
https://author.today/work/series/26746
https://author.today/work/series/23377
Предлагаю вот этих.
Видео не смотрел, но обещают раскрыть темы издания в бумаге и "примирить" боллитру с сетературой
> У Мусанифа есть чё хорошее?
"Темная сторона медали" у него была пиздатая. Там серия из трех книг, но я после первой дропнул, потому что во второй он меняет героя на какого-то левого. Но тебе мб зайдет, не знаю.
https://author.today/post/389757
https://author.today/post/390040
https://author.today/post/390293
Выводов пока никаких не сделаю, это думать надо, но ознакомиться интересно в любом случае.
>Мы поговорили о том, как и почему не стоит бояться писать и о том, что "большая" литература перестает быть антагонистом сетевой.
А зачем им заниматься посторонними вещами?
Ну боллитровцы пафосно задвигали про "унылую сетературу", а потом сами бежали регаться на АТешечке.
>бежали регаться на АТешечке
Чтобы намолотить нескучной сетературы
Нет, это не моя статистика, лол. Роман у меня в разработке, ща вот как раз со второй линией первой арки ебался пару часов.
Ничего нового для треда. Конкуренция только растет. Но при этом все еще можно взлететь с удачным первым томом.
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ БОЯРКУ
А зря. Боярка на самом деле даёт тебе больше свободы, чем рпгшки. Под жанр боярки ты можешь запихать очень много всего.
Судя по моему опыту, пересечения подмножеств "это читают" и "я могу это написать" в жанре боярки не существует.
Теперь эта мода отходит, но на пике новый тренд – считается, что у читательниц в фаворе книги про измену, такие разбирают как горячие пирожки.
Как следствие - в четверти (22 из 100!) всех вышедших в топ книг фигурирует слово «измена». Вот только те, что начинаются с этого слова:
Измена. (не)любимая жена олигарха
Измена. В ловушке лжи
Измена. Вернуть истинную
Измена. Его выбор
Измена. Избранная для дракона
Измена. Наследник для дракона
Измена. Не прощу никогда
Измена. Он все еще любит!
Измена. Осколки чувств
Измена. Право на истинную
Измена. Тебе нет прощения
Измена. Ты будешь моей
Измена. Ты нас предал
Измена. Цена прощения
Измена. Я выбираю счастье
Измена. Я тебя не отпускал!
Измену не прощают
Пиши попаданцев в магические миры. Попаданцы нихуя никогда из моды не выйдут, их просто в теги ставят далеко не всегда.
Вообще, при изучении этой статы стоит учитывать два фактора. Во-первых, это топы за конкретные месяцы. Они не дают понимания того, что было месяц назад или будет через месяц, только самые общие тенденции. Во-вторых, тега "бояръ-аниме" на АТ в 20-м просто не было, он появился чуть ли не в 22-м. Так что ты не думай, будто боярки в 20-м не было вообще, лол. Я не удивлюсь, если ее было сравнимо.
В боярке основной троп, согласно баренцеву - анимебригада, а в изменке какой?
Блин а это перспективный жанр. Думаю лучше чем изменка в женлитре уже не изобретут. Сап издач, как вкатиться в написание романов в жанре изменка? Алсо женлитру раньше не читал, нужны советы проверенных камрадов, корифеев женлитры и ученых изменоведов...
Никак, если ты не гений. Но если ты гений, то ты и в мужском жанре разберешься.
А если вкатываться со словами — да всё хуйня, женщины жеж тупые и говно прочитают, то скорее всего ты только время потратишь.
>богатый дракон ебет замужную
Сокращенно — бодраебза. Перспективному писале на заметку.
Надо сказать, что в додзинсях тег "нетораре" в последние годы тоже стал значительно чаще встречаться. Так что я бы не был уверен, что оно чисто про женщин. Неторарщину обычно парни читают.
>>338063
Это вы, батенька, с женщинами мало в жизни сталкивались. Значительная часть из них содержимое ЛитНета вообще не читает, если что, все мои над подобной литературой кекали не слабее меня.
Эта история для меня из другого времени, другого мира - для вас из другой реальности, в которую трудно поверить.
Саблины
https://justpaste.me/84FX
Теги:
русреал, девяностые, постапок, башкирская конница, жестокость и насилие, флешбеки гражданской войны
Просто моя тактика по выдрачиванию отдельных абзацов потерпела сокрушительный крах.
>выдрачиванию отдельных абзацев
Пишет он мучительно, буквально по нескольку слов в день, потому что вечно в себе сомневается и совершенно искренне исповедует эту бредовую идею хрестоматийного литературоведения о том, что существует якобы одно-единственное слово, точнее всех прочих выражающее заданную идею, и все дело только в том, чтобы постараться, напрячься, поднатужиться, не полениться и это одно-единственное слово отыскать, и вот таким-то только манером ты и создашь наконец что-нибудь достойное.
>что рерайти
все где есть эльфийки
>что не рерайти
туда добавляешь эльфиек, а потом рерайтишь
Вопрос уровня "если я долго буду ебать девушку, она забеременеет?". Типа да, но стоит убедиться, что делаешь это членом, не в жопу, и она не гусь.
Просто много писать неплохо бы еще понимать свои ошибки, иначе текст спокойно можешь хуже, а не лучше сделать.
>>338071
Кстати, это не имеет никакого отношения к литературоведению, это один человек, который не шарит, пишет про другого, который не шарит.
А я хочу. Но не могу справиться с ощущением, что хорошо написать я уже не смогу.
>Боярка на самом деле даёт тебе больше свободы, чем рпгшки.
Чёт сомнительно.
В слабого наследника рода попадай
@
За семью отомщай
@
С аристократами вопросики обкашляй
беренцев пытался, но после первого тома там мегаотвал пизды.
я со второй главы в голос был (там были отсылки не к двачу, но все же), где граф ледов пьющий водку, граф псобчаков, ебущий собак, и граф медведчаков(или как-то так) вечно зависающий в афйоне на охоте чиллили.
Место сюжета неподходящее. Да и в следующей арке я могу разве что косплеершу Ляну, косплеящую эльфиек ввести.
Андрей, как ты вычитываешь главы перед выкладкой? Глаз же всегда замылен первую неделю, как минимум. Или у тебя бетаридеры есть?
>почему ты до сих пор в неё не ввёл
Бля, я не так прочитал >_>
У меня и так слишком дохуя рандомных черновиков, надо прекращать, а не добавлять ещё и Ляну к ним.
>>338089
ЭТО БЫЛ НЕ Я
>Андрей, как ты вычитываешь главы перед выкладкой? Глаз же всегда замылен первую неделю, как минимум. Или у тебя бетаридеры есть?
Всё очень просто, я их не вычитываю.
>вычитываю
Хуя ты мастер. А не объявляется потом абсурдных строчек или перепутанных местоимений?
Расскажи, как ты вообще вкатился в писательство. Как быстро появилась большая аудитория, как оцениваешь свое прошлое творчество и подобные вещи.
Я пишу твою биографию.
>Расскажи, как ты вообще вкатился в писательство.
Без задней мысли.
>Как быстро появилась большая аудитория
ПОЯВИТСЯ СО ДНЯ НА ДЕНЬ ВОТ СЛЕДУЮЩИЙ ЦИКЛ ЗАПУЩУ И ПОЯВИТСЯ
Вообще, если уж на то пошло, у меня аудитория человек 300, остальные мимокрокодилы и мёртвые души подписчиков которые просто хотели скачать книжку.
>как оцениваешь свое прошлое творчество и подобные вещи.
Надо всё переписать кроме мб Ахегаума.
> Кстати, это не имеет никакого отношения к литературоведению, это один человек, который не шарит, пишет про другого, который не шарит.
Это же отрывок из Стругацких. Хромая судьба. Почему не шарит, если в тексте выражаются авторские мысли по разным вопросам, то есть мысли писателя. Я не читал, там это с иронией подаётся или что?
>Вообще, если уж на то пошло, у меня аудитория человек 300, остальные мимокрокодилы и мёртвые души подписчиков которые просто хотели скачать книжку.
А до бана эротики и удаления прошлых циклов. Ты разве не был топом эротики?
Дык там ситуация была примерно такой же. У меня отвалы с тома на том всегда были еблысь какие. Хоть и не уровня Гигабояры, конечно.
>>338013
Согласен, лучше пару недель посидеть-попердеть, составляя план в тетрадке, чем писать на ощупь. Хотя бы примерный план, задающий направление сюжета.
>>338043
Ну не всё же подчинять основной сюжетной линии. Хочется иногда филлеров разных.
Ну ты учитывай, что у меня два чита в этом плане: хата в ДС и пенсия по шизе
>хата в ДС
ты ее сдаешь или живешь в ней?
>пенсия по шизе
норм платят?
> Просто моя тактика по выдрачиванию отдельных абзацов потерпела сокрушительный крах.
А ведь тебя предупреждали...
Я ебу его в сраку, жестко, резкими, быстрыми рывками, аж слышатся треск его рвущейся жопы.
— Отдавай! Отдавай говорю, сука! — бью его по заднице. Он всхлипывает, но находит в себе силы ответить твердо и четко.
— Не отдам! Еби, но не отдам... Я в армии служил, слышишь? Привык уже, что в жопу ебут... Еби, но не отдам. Никогда не отдам.
Я принялся ебать его еще быстрее, треск заполнил комнату, и частично оглушил моё правое ухо. Когда сперма вытекла из его жопы, я снова задал вопрос отдаст он мне или нет.
— Нет, хочешь еби еще раз, но БОЛЛИТРУ я тебе не отдам. Хочешь, кстати, вебм пришлю?
Дак это омежка. Пытается срач уже сутки разжечь. Не обращай внимания. Лучше просто игнорь дурачка.
>Омежка, видите, он омежка? Я не омежка, а он омежка! У меня есть секс, у него нету! Его в школе били, меня не били! Я сам бил в школе! Честна-честна. Я его узнал! Это он выше писал!
Узкое лоно трепетало от каждого рывка моей разгоряченной плоти.
— Отдавай! — прохрипел я на покрасневшее ухо. — Отдавай говорю, сука!
Хлесткий шлепок по упругой ягодице отозвался всхлипом полным сладострастной боли и стыдливого подчинения. Выгнув спину подобно похотливой кошке, он тщетно прикрыл свое наслаждение грубым тоном:
— Не отдам! Еби, но не отдам... — закушенная губа блестела соблазнительными соками. — Я в армии служил, слышишь?! Привычный я, к настоящей мужской жопоебле... Еби! Еби, но не отдам! Никогда не отдам... Ах... Никогда-а-а...
Мои бедра принялись таранить его трепещущее тело с животной яростью, заставляя жезл власти разверзать уступчивые губы, столь же похотливые, сколь и постыдные. Чавканье плоти обернулось оглушительном треском лопнувшей кожи, сдавшейся под напором страсти — мир сузился до крошечной точки на моей воспаленной плоти, орошающее молочным пламенем алчущее лоно.
— Нет... — тихий протест шел в унисон с подобострастным взглядом. — Хочешь — еби еще раз, но БОЛЛИТРУ не отдам!
Стиснув зубы и позволив волнам оргазма пройти по нашим телам, я вновь начал шлепать бедрами, вызывая восторг на изможденном лице.
— Хочешь, кстати, вебм пришлю?
Его игривая улыбка послужила лучшим афродизиаком.
Всему вас надо учить, щенки ебаные...
Лучше бы обложку запилили!
Да. Вон почему-то выше Бебель нихуя не обиделся, а даже зарерайтил.
А ты омежкошиз сгорел и снова мисзадетектил.
Оргию с Ляной заказывали? А что, без меня никак?
Ох Джеймс, ну что ж ты такой нерешительный? Ну вот почему ты не знаешь даже с какой стороны подойти к Ляне? Топчешься, пялишься на ее сиськи и задницу, и воображаешь невесть чего. Но нахрена воображать-то, почему просто не взять и не сделать то чего хочешь?
Ты пойми, ведь это же Ляна! Ляна - самая безотказная эльфийка на свете! Ее можно трахать как угодно, когда угодно и куда угодно! Она ни за что не откажет, ей самой это нравится! Ты думаешь она просто так тут в таком наряде ходит? В одних трусах, лифчике и украшениях среди мужиков трется? Да она уже какую неделю тут ждет пока ее просто возьмут и трахнут наконец!
Эй, Ляна!
Вот, просто поворачиваешь ее спиной, и снимаешь трусы. Во! Ты думал она против будет? Да она сама этого ждала, видишь как попку оттопырила? А если вот так вот, как следует ее шлепнуть по булкам, она сама все покажет. Покажет! Покажет я сказал! Смотри, она там уже мокрая! Я же говорю - ей нравится! И не только когда шлепают.
Ну вот, смотри - она тебе показывает все что ты так хотел увидеть, и щелочку и дырочку. Ну чего мнешься, не заставляй Ляну ждать! Ну ё-моё, все нужно показывать самому!
Расчехляешь, пристраиваешься, берешь ее за бедра и засовываешь ей прямо в писечку. Вот так, до самого конца. Да! А потом начинаешь двигать. Можно даже не рычать, это по желанию. Рык мешает слушать как у нее там хлюпает.
Ну что ты, Джеймс, смотришь на меня, как на врага народа? Ты на Ляну смотри, я тебе показываю как с ней обращаться и что ей нравится. Ляна любит когда ее берут погрубей и трахают пожесче! Так что есть кое-что что ей понравится и побольше.
Так что вынимаем, на очереди тут кое-что повкуснее - попка Ляны! Не зря же я ей в письке член мочил - видишь, входит в дырочку даже без смазки! Ты смотри как она спину выгнула. Я еще только вставил а она уже кончает. А я ведь сейчас засуну до конца!
Смотри как у нее соски затвердели, прямо через лифчик выпирают. На ощупь прям твердые, налитые. А если их вот так вот помять и покрутить... Смотри Джеймс - я без рук! Она сама попкой двигает, а я только за сиськи держусь!
А еще в попку ей можно кончать сколько захочешь, если боишься что она залетит. Вот так! Хотя чего там бояться - это же Ляна. Но если что, можно ее трахать и с резинкой, она непротив. А если ее попросить еще и сама оденет. Ляна девочка умелая, она даже без рук оденет.
Смотри, берет ртом и раскатывает губами, прям до упора. Член прям заглатывает, вот это у нее глотка, так прям и мнет внутри, того гляди кончу! Даже вынимать неохота. Да и не надо, можно взять ее за длинные уши и трахать прям в рот. Аж со скрипом заходит! Джеймс, глянь там снизу, у нее лицо покраснело? Мне сверху не видно прост.
Во-о! Все, резинка свое отслужила. А если Ляночку попросить она член еще и помоет язычком. Язычок у нее ловкий, возбуждает, знаешь ли. Так, сзади я уже показывал, а валять Ляну на полу я не хочу, тут же проходной двор.
Так что вот так поднимаешь ножку, поддерживаешь рукой под колено и вставляешь ей в писю то чего она так хочет. Не боись, Ляна не упадет, видишь меня за шею руками обхватила? Уж она-то знает что как делать!
Ну все, если честно, три раза это мой предел. Давай, Джеймс, твоя очередь. Ты же не думаешь что Ляне одного мужика хватит? Да она же только слегка разогрелась, ты посмотри на нее! Давай-давай, вперед - не заставляй Ляну ждать!
Учитывая, что ты пиздел, что ЯКОБЫ я весь день пытаюсь развести срач. Хотя я проснулся два часа назад — да, ты мисдетектишь, как мразь.
Опять жена не дала, обломало начальство, голубь на голову насрал и ты тащишь эмоции сюда?
Тут нет никакого срача, просто омежка, после своего очередного попуска пару недель назад вновь осмелел и решил вернуться к засиранию треда. За что и был в очередной раз озалуплен. И да, трут только политоту.
>>338126
Да мне посрать что вы тут не поделили! Ну-ка оба марш ебать Ляну! Харош отлынивать!
Тектовые пруфы принести не забудьте.
А мне посрать на тебя и твои желания. Вопросы?
И че, Макс. Получается, ты уже 10 тредов детектишь в каждом встречном омежку? У тебя же вроже жена, нахуй тебе такой хуйней заниматься?
Только в тебе, омежка. Ведь тебя очень легко спалить по твоим неумелым вбросам. Черт, да ты даже когда мимикрируешь под других Джеймсов делаешь это хуево. Как ПЕС ебаный.
> Канарейкиным
Канарейкин, каким бы он мудаком по жизни не был, как автор более-менее состоялся. А этот же дурачок со своим писевом обосрался. Вот и пытается под Джеймсов мимикрировать, за что регулярно бывает озалуплен и устраивает визги на пару часиков, после вновь скрываясь в тени, пока не наберется смелости на очередной высер. Он же пытается разжигать срачи иногда. Но, в отличие от политошиза делает это очень хуево и быстро сливается. В частности, пытался вчера днем разжечь срач на тему планирования.
Омежище...
Ну и насчет головы... Я, в отличие от тебя, диалогов с собой не веду, не говоря уже о том, чтобы выдавать себя за других Джеймсов.
Бедняга. Даже жалко тебя немного. Одиноко тебе, наверное.
>Я, в отличие от тебя, диалогов с собой не веду, не говоря уже о том
Ok.
> В киберпанке сейчас читатели хотят любовных сцен?
А ты знаешь, что читателей у киберпанка нет?
Да, знаю. И этих отсутствующих читателей как с любовными сценами?
как у всех — умеренность залог успеха.
если любовная линия будет основной, то такое мб ток на литнете зайдет, но не на АТ.
если по хуйне типо поебаться, поцеловался, то норм.
Оче много *и" сам страдал этим . Делай текучесть разными средствами, не одним.
>переехав в деревню из города и пойдя в третий класс местной школы - я был там изгоем.
Чини.
"Сдружились" очень яркое слово. Не стоит брать его для соседних абзацев. Смотрится тавтологией.
Что-то смущает в подаче концовки. Пока не понял, что.
уменьшительно-ласкательные суффиксы напрочь убивают сексуальность (все эти попки, писечки)
это давно известно. если муж с женой сюсюкают (котик, рыбка), они давно уже друг другу изменяют.
вероятно, писал девственник
>если муж с женой сюсюкают (котик, рыбка), они давно уже друг другу изменяют.
>вероятно, писал девственник
представили ебало этого эксперта?
>напрочь убивают сексуальность (все эти попки, писечки)
Соглашусь только с этим. Поэтой причине большую часть эротики на АТ читать невозможно.
Там это подается так, что кореш главного героя пишет хоть и очень хорошо но долго и часто звонит гг чтоб тот подсказал синоним который будет лучше звучать.
Я знаю, что это из Стругацких, но произведение не читал, так что не могу сказать, и авторская это позиция или персонажная. Мысль в том, что это в любом случае не относится к литведу, это выглядит как представления о литведе человека, который с ним не знаком. Типа как даже здесь в треде многие считают, что в школе на литературе им давали литвед, хотя со школьной подачи литературы сами литературоведы плюются.
Ну, даже если это не относится к литведу, то данное утверждение относится вполне четко к писательству. Но понятно, что это из художки пассаж, и его воспринимать надо соответствующе.
Главная проблема этих описаний эротики - неналаженная связь автора и читателя. Как бы сказать... когда ты описываешь сношение иначе чем это мог бы сделать васян-подпивас "я ей так засадил, она короче ваще поплыла", тебе нужно, что ли, подвести читателя к нужному восприятию своего лексикона. Расслабить, так сказать. Выступить в роли "мамки" в публичном доме, чтобы клиент не нервничал и получил удовольствие.
Ништяк, спасибо.
Чтобы в случае чего можно было рост регулировать. По сюжету она довольно высокая.
Теперь для временной обложки нужен минимум еще один персонаж.
>Теперь для временной обложки нужен минимум еще один персонаж.
Нафотошопь туда себя, Бебель. Сорви покровы со своей личности.
Только после того, как скину десять кило. Ибо весить 83 килограмма - я того рот ебал.
Мне ща категорически похуй почти на всё, я свою норму отпсиховал и отбухал во вторник-четверг, ожидайте следующего приступа шизы.
https://www.youtube.com/watch?v=gZY1zDrS6-k
– Думаю, ты имеешь право знать... Все началось с тяги к совершенствованию. Лет в пять мне приснился сон, что я как обычно сижу дома, играю деревянными фигурками, и вдруг огромная рука разбивает окно и утаскивает маму. В районе, где мы жили, великаны не водились: возможно, накануне я расковырял пальцем муравейник, и мое детское подсознание вывернуло произошедшее наизнанку. Не знаю. Главное в том, что невозможность противопоставить что-то такому громадному существу превратилась в мой детский страх. Хотя нет, не страх: всеобъемлющий детский ужас.
План главы.
По селу. В трактир за хлебом. Здесь останавливаются авантюристы, но редко, и мать не разрешает на них смотреть, отвлекать "серьезных людей и нелюдей". Пекут хлеб, варят пиво.
В зале неприятно пахнет кислым хлебом. Трактирщик - высокий дядька, коренастый, похожий на мелкого тролля, как говорят все в селе, принимает медные монетки, уходит на кухню и выносит огромный - с половину моей руки - каравай.
Мимо большого дома старосты.
МАТЬ. РАННИЕ МОРЩИНЫ, ЗАГОРЕЛЫЕ РУКИ, ВСТАЕТ РАНО, ДОИТ КОРОВ И ВЫГОНЯЕТ ИХ ЗА ОГРАДУ, ГДЕ ВСЕХ СОБИРАЕТ ПАСТУХ. ПОЧТИ ВЕСЬ ДЕНЬ ПРОВОДИТ НА ОГОРОДЕ - проданные по осени овощи будут кормить нас зимой. ГДЕ ОТЕЦ. СОСЕД, ОТ КОТОРОГО МУРАШКИ ПО КОЖЕ - ВОН, ПОЧУВСТВОВАЛ ВЗГЛЯД И ЗАКРУТИЛ ГОЛОВОЙ. Я пригнулся и прошмыгнул до калитки.
Нехитрые детские дела. МАМ, Я ЗА КАРАСЯМИ. Бежит по тропинке меж грядок и ныряет в щель между палок плетеного забора - здесь раньше тоже была палка, но я ее расшатал и выдернул, чтобы срезать путь до реки. Вон, лежит в траве, поблескивая влажным боком. Будь у нас забор как у богачей - из камня, или хотя бы доски гвоздями прибиты, такого бы не получилось.
С бугра бежит к реке, сквозь траву, которая на тропинке растет совсем мелкая, на речку, в мелкобродье, ловить меж камней карасей руками - нерестятся. Но не находит ни одного (находит белесый карасинный трупик - рыба забилась глубоко под тяжелый камень, а выбраться не смогла), хотя три дня назад были еще.
Упоминание о гоблинах, других чудовищах. Описать, что крестьяне отвоевывают землю под посевы у лесов. У нас остались мелкие рощицы, а вот леса, прям с елками и соснами уже за пару деревень от нас. Рассказывают, оттуда приходит всякое, но если и нападает, то на лесорубов или ближайшие деревеньки. Упоминает, что в окрестностях спокойно, а вот раньше, по рассказам мамы, детей за пределы деревни не выпускали - даже взрослые ходили по двое-трое, из-за гоблинов, шнырявших по полям. Потом логово гоблинов нашла и зачистила команда авантюристов.
Я бы не испугался гоблинов, конечно, я бы и тогда до реки один ходил бы. И даже дальше ходил, до самой мельницы.
Упоминание своих, детских врагов. Два пацана - семилетки, купцовы сынки, почему-то меня не любят и задирают. КОГДА ХОДИЛ ЗА КАРАСЯМИ - оглядывался и прислушивался, чтобы не наткнуться. Они и рыбу могут отобрать, и меня повалять по грязи. Сильно не бьют, но все равно обидно. С ДРУГИМИ НЕЙТРАЛИТЕТ - ОНИ СТАРШЕ МЕНЯ И НЕ ХОТЯТ СО МНОЙ ВОЗИТЬСЯ. В основном крутятся возле трактира, высматривая, чего бы стянуть.
Расковырял муравейник. Страшный старик, живущий по соседству, поднял меня за шкирку. Ноги не достают до земли, ворот рубахи душит.
- Почто живых существ тиранишь?! А если к тебе кто посильнее так же отнесется?!
Поднял руки и выскользнул из рубахи.
Описать страшность старика. Морщины, обвислая кожа, узловатые, крепкие пальцы.
ОТДАСТ ИЛИ НЕТ РУБАХУ? ИЛИ ИЗ-ЗА МУРАВЕЙНИКА ЗАБЕРЕТ СЕБЕ, СПРЯЧЕТ ДОМА?
Рубаха летит в песок. Подбирает. Домой идет. Шею саднит, тычет пальцем в красные пятна, они жутко болят.
Сон.
Глава.
https://justpaste.me/8MJy
>Хлеб в трактире
Своего рода горячий хлеб, присыпанный пудрой-аурой белейшей муки
Ало, я тебе не мамка в публичном доме! Я твой сосед по треду, и моя задача - заставить Джеймса публично трахать Ляну. Не молча, под пледиком, в темноте и интимном уединении - а вот так, на людях, чуть не на площади, под чужими взглядами и едкими комментариями. Потому что это именно те условия и те ощущения которые Джеймс испытывает когда пишет и выкладывает эротику на АТ.
Так что хватит дрочить в стол, ну-ка достали хуи и дружненько марш ебать Ляну! Ну, если вы вообще хотите писать эротику.
>>338166
Стиль кстате весьма себе АТшный. Взят вот у этого хуя:
https://author.today/u/sango/works
Он, кстате, в треде тоже появляется иногда.
> Делай текучесть разными средствами, не одним.
Например? Реально интересно узнать.
>в каждом первом трактире в средневековье пекли лепёшки, которые называли хлебами
>WELL AKHUALLY THERE CAN BE NO BREAD IN A FANTASY INN BECAUSE REAL LIFE INNS HAD NO APPROPRIATE OVENS TO BAKE IT!!!
мимо
> WELL AKHUALLY THERE CAN BE NO BREAD IN A FANTASY INN BECAUSE REAL LIFE INNS HAD NO APPROPRIATE OVENS TO BAKE IT!!!
То есть как это не было? А нахуя пшено тогда собирали, рожь? Наебали крестьян, получается, клятые буржуа?
Там какие-то селюки покупают хлеб в трактире. Не муку у мельника, не ковриги у пекаря, и не лепешки у соседки, а хлеб у трактирщика. Чисто как в супермаркет сгонять.
Невероятно зажиточные крестьяне. Сразу понятно, откуда у них монеты и почему они не обмениваются бартером, как повсеместно делали не то что в старину, а аж при коммунистах. Да и сегодня в деревнях практикуют, что уж там.
>>338194
Та не, мне-то похуй, я на АТ вообще ничего не читаю. Но того Клеттина с говном жрали и за куда меньшие грешки в куда поздних местах, нежели первая строчка.
Норм печки у пекарей всё-таки стояли или у монахов, к примеру. Другие предпочитали не ебаться с технологиями и температурами, пекли лепёшки из ржи (пшеница была для бохатеев).
>>338194
Не кстати, я поддвачну этого:
>>338189
У них нет денег на удочки, живут бедно. Но покупают хлеб в трактире. Это все равно что живя в деревне, питаясь с огорода идти в кафе-ресторан и там покупать хлеб каждый день. Не, ну а чо, там же его пекут.
В деревнях вообще денег у населения быть не должно, чем у него мамка барыжит из вещей, или какими услугами, чтобы готовый хлеб покупать вместо раз год тариться мукой и печь хлеб.
На "проданные по осени овощи будут кормить нас зимой" ты денег не напасешься ходить каждый день покупать хлеб. Обычно на такие продажи закупали крупы, муку, соль и т.п., для дальнейшего производства продукта, а не готовые продукты. Если она вся работница такая на огороде, с животными. Почему она его не печет-то как все нормальные люди.
Я хоть и не особый приверженец тех кто доебывается за историческую достоверность, но это на столько в глаза бросается. Ну отправь ты пацана какую-то вещь отдать знакомому трактирщику. Его же комментаторы сожрут.
>>338188
А в целом отрывок непонятный. Ну прочитал и зачем? Что мне тут рассказали. Дневничок, вместо рассказа? Я не понял зачем мне было читать эту прогулку до трактира, там же ничего не произошло.
> Но того Клеттина с говном жрали и за куда меньшие грешки
Основной претензией было то, что у меня ГГ поначалу тупит (что, кстати, оправдывалось и сюжетом и обстоятельствами в которых он оказался, но тут я видимо не очень хорошо их показал). А что касается аутентичности только один чел вякнул про то, что никакой барон ради удовольствия типа не будет убивать своих сервов (хотя там все по закону было). И все.
А вообще я согласен с тем Джеймсом. Как по мне, если ты не пишешь исторический роман (АИ тут не в счет) то доебы заклепочников стоит игнорить так как это срач ради срача.
Своего рода упущение. Такая сцена пропала!
Усталая мамка месит тесто для праздничного коровая своими сильными руками, иногда утирая жгущие капельки пота и поправляя лезущие в глаза русые волосы. Из-за чего её высокий лоб и белые щеки на маленьком, красивом лице - совершенно не похожем на лица здешних женщин, - все в белых полосах.
А как ходит под платьем, от её усилий, теплая мягкая молочная плоть. Местные девки дразнили отца, что "Замест коровы жену в дом привел!" У мамки всегда было много молока. Худенькая такая вся, хрупкая, как тополек - а... На всех её кормящего нутра хватало Когда родился младший брат, случился недород. Но и ей, и братику всегда хватало еды. Мамка, страшная от синих кругов вокруг глаз, в самом деле, была им замест коровы. Только ей и питались - зерна только-только на озимые было. И те не очень взошли.
В тело она вошла, когда барон искал кармилицу. Чистая, скромная, знающая как за детьми ходить... Денег она тогда присылала много, поправили хозяйство-то.
А потом и вовсе вернулась - баронова жена померла. Да, говорят, померла нехорошо. Сам барон в столицу укатил. А дочку баронова куда-то к дальней родне отвезли. Немила она ему стала. Ну да это дело господское.
Главное, что мамка вернулась - в башмачках работы заказной и подареном платье. Платье и башмаки она в сундук убрала и надевала редко - берегла. Может, в память о дне, когда муж сам не узнал жену, на лет десять от обильной еды и заботы помолодевшую.
Но это было давно. А сейчас - тесто месит. Его она на ночь оставит.
Ночью можно прижаться к ней - спим-то все вместе, так теплее. Она спит тяжело не слышит ничего. А дышит жарко и живот у неё, большой, мягкий - как тесто. Но если за тесто можно получить подзатыльник, то живот мять можно сколько угодно, хоть до утра, устраиваясь для сна поудобнее - слова не скажет. И горячий он у неё как печка. Вжаться в неё - и одеяла не надо.
Мамка лучше любого одеяла греет, даже зимней ночью. Вот бы вообще всю жизнь так спать и не просыпаться... Но где-то хлюпает недовольная квашня с приготовленным тестом. Мать сама раньше всех встанет - печь под хлеб затопить.
Просыпаться не хочется... А потом вспоминаешь - какой сегодня день! Пшеничный- то не каждый день едят. Дом, бревна, притолока, пропитается запахом горячей корочки, которую отломить и... В раю, о котором церковники говорят, наверное, матушка каждый день будет пшеничный коровай печь. И пахнуть там будет как от хлеба, печки и передника матушки.
Нет, если это действительно моя логика, когда в одном моменте ты говоришь одно, а в другом другое, то это неправильно. А если эту логику кто-то себе сам придумал, ориентируясь на какие-то свои представления о реальном мире, то это только его проблемы.
Потому что никто не читал его до конца, очевидно жи! Поздравляю, ты первый.
Я осилил 3 тома из 5 и только сейчас случайно заметил, что пометка "Весь текст" на ласт томе цикла не отменяет пометки "не завершен" на самом цикле. Это самая натуральна подстава!
У меня хватило внимательности посчитать объем книжек (больше десятка "стандартных АТшных томиков) и подумать, что такого-то объема цикл 100% закончен. Это было ошибкой...
почему TTSки?
оно продаётся в озвучке на литресе, первые тома по крайней мере
Тогда извиняюсь, я проверил на АТ с понятным результатом.
Уже не помню когда последний раз полностью глазами читал книгу, а не запускал озвучку. Озвучки уже на столько качественные, что нет ни одной причины ими не пользоваться. Не говоря, о том, что ещё есть те кто озвучивает.
Плюс надо учитывать, что те кто слушает книги, поглощают их в бОльшем количестве. Спокойно за рабочий день, слушаю по 1 книге, занимаясь делами на компьютере.
С учетом темпа развития нейронок, не удивлюсь, если в скором времени авторы на АТ, будут сами выкладывать аудиоверсии своих книг, с нагенерированным нейронкой текстом ( с разными голосами героев), да ещё и с звуковыми нагенерированными нейронками эффектами. В связи с чем, те кто будут выкладывать голый текст, будут проигрывать тем, кто будет заморачиваться и делать аудиоверсии.
мимо
Похожая движуха создана вокруг "Косплея Сергея Юркина". Книга - с литературной точки зрения херь, но вокруг неё носится толпа сумасшедших, которые уже перешли на какой-то свой полу-язык, малопонятный стороннему человеку.
Чисто ОБР-тред мира литературы.
Метельский, Клеванский, Орлов и другие передают тебе привет.
Двачую. Уже лет шесть использую исключительно аудиокниги. Хвала современным технологиям, которые и на дефолтных голосовых движках подняли качество до приемлемого уровня.
Да, благодаря тому, что можно слушать и заниматься чем-то несложным (уборкой, качалкой, играми, графикой на компе) я несколько десятков книг в год слушаю. Глазами читаю ноль, просто жалко времени.
Полистал комменты и блог автора, чтобы понять, где прода, и заметил нечто похожее.
Книга с точки зрения АТ (и меня) написана — не доебешься, только сеттинг вызывает вопросы. У меня все эти ханьфу перед глазами замылились, и уже к 10-й главе и до конца (сейчас на 160-й) перестали восприниматься. Перед глазами все время стоит эдакое ведьмак-стайл европейское дженерик-фэнтези, только с ханьфу, да. И палочками в прическе.
У людей, прочитавших достаточно культиваторок, автоматически перед глазами рисуются китайские красоты, или куда? Хотя, это впору спрашивать не здесь, а на /fs
Нет, в год. Я же 300к наносек, был бы сторожем каким-нибудь слушал бы по книге в день, а так не получается сосредоточиться и на работе и на книге.
Ну хуй его знает. У меня просто внимание расплывется - и все, выпал из книги наглухо.
Как отличить? Чтобы знать кому уважухи кидать, а кого нахер посылать
Меня брат одно время заебывал гоняя аудиокниги. Благодаря ему я приобрел стойкое отвращение к мерисьюшным попаданцам и превозмогаторским АИ. Хотя до того и сам их с удовольствием читал, и писать пробовал.
Аудиокниги зло. Текст нужно щупать глазами, чтобы научиться его писать.
Ну очевидно, что если кто-то тебя доебывает постами вроде "а вот мне кажется, что овес в той стране расти не будет, потому что он не растет в моей стране", то это второй вариант.
>Аудиокниги зло. Текст нужно щупать глазами, чтобы научиться его писать.
От этого текст изменится что ли? Какая разница читать или слушать.
Разница в том, что кто-то тупенький и слабо воспринимает информацию на слух. Не раз встречал подобных личностей. Им нужно вчитываться и пометки ставить. Тогда, глядишь, и дойдет до них что да как.
> Разница в том, что кто-то тупенький
Ох уж эта озлобленность на весь мир...
>кто-то тупенький и слабо воспринимает информацию на слух
Вообще ни разу не отрицаю, я тугодум и информацию на слух воспринимаю оче плохо, а запоминаю еще хуже. Текст же читаю очень внимательно, и запоминаю гораздо лучше.
А уж то что написал сам, довольно долго могу цитировать дословно. Самые удачные моменты так и по нескольку лет в голове крутятся.
Да нет тут никакой загадки, лол. Просто есть один очень одинокий и несчастный челик, единственные друзья которого находятся в этом треде. Вот он и сидит тут круглыми сутками, обновляя тред в надежде на общение. А когда тред затихает он неумело пытается его расшевелить, типа тролля джеймсов, выдавая себя за них.
И тред идёт по плану
Лишь один дедушка Гелич хороший был чел
А все другие, остальные — такое шизло
А все другие шизло и такие дураки
Над родным над Тредом бесноватый срач шёл
Я купил журнал «Издач» — там тоже хорошо
Там товарищ Гельвич, там то же, что у нас
Я уверен, что у них то же самое
И всё идёт по плану...
Издачу уже десять с хером лет и за это время тут нашелся один только третий судья чтобы намолотить журнальчег?
Здесь существует фундаментальная проблема: рассказы никому не нужны и не интересны. Куча начписовских рассказов, криво слепленных в журнал, тем более никому не интересны. В первую очередь они неинтересны самим писателям: готов ли ты бесплатно писать рассказы? Потому что журнальчик-альманашичек слепить я могу без проблем, а вот денег у меня нет, чтобы тебе заплатить. Третий судья всё-таки деньги выдавал регулярно, пока не выгорел и не слился, я лично от него двести рублей получил и до сих пор этим горжусь.
Ну это очевидно же, текст не существует без читателя. Значит необходимое условие для альманаха - это текстов должно быть много и читателей много, тогда отбор будет иметь смысл, например на том же фикбуке или атаче.
По невышедшим продам
По зеленым анонам
По ежедневным срачам
По великой стате
По реал РПГ
Аристократическим очкам
По нейронным следам
По сытым годам
Мы идём по АТ
По потерявшим стату
По ушедшим давно
И забытым совсем
>текстов должно быть много и читателей много
Есть такой сайт, author.today, попробуй туда зайти.
Там тебе снизу правильно написали, в общем — у тебя большая проблема с тем, что ты не смазал аудиторию.
Как бы это ни было смешно, но порнуха — она в первую очередь не про секс. Она про персонажей в обстоятельствах. Почитай додзинся, там даже если идут жесткие поебухи с первой страницы, то на ней уже задается какая-то интересная ситуация с персонажами. А подавляющее большинство к сексу переходит странице на пятой, если не позже, до этого раскрывает персонажей и готовит.
У тебя в голове этот текст работает, потому что ты эти обстоятельства сам для себя придумал, и подразумевал, пока писал. Но мы их, сцуко, не знаем, нам их надо рассказать.
>>338186
С одной стороны, милая хуйня, с другой — не могу не думать о том, насколько это бесполезно. Если этой лисице и так там ебало едва не оторвали, скорее всего, она дурная. И все равно оторвут, просто попозже.
Ну и в целом, в живой природе умирание это норма жизни, нафига ее туда выпускать?
>Ну и в целом, в живой природе умирание это норма жизни, нафига ее туда выпускать?
Потому что человек всегда борется с правилами и судьбой.
Ну это всякий может! Здешний кружок любителей изящной словесности мог бы замутить читаемый альманах?
тем более рассказы на атаче не читают, как тут говорят
Зря ты, братец, рерайтнул проды
С мертвой корейскойманхвы!
>рассказы на атаче не читают, как тут говорят
Рассказы на АТ пишутся либо духовно богатыми девами про мускулистых скандинавов, либо под конкурсы и рубли. Исключения есть в виде отдельных упоротых, пишущих фанфики.
>обстоятельства сам для себя придумал, и подразумевал, пока писал
Кролик, что ты несешь? Обстоятельства которые я "сам выдумал" знает каждый Джеймс треда.
У Ляны вообще-то есть папаша автор, который однажды вывел ее в свет показать Джеймсам. Им она так приглянулась что девка тут же пошла по рукам. Да так в треде и осталась, на правах шлюхи маскота.
Во только Джеймсы что-то отнюдь не спешат ее пользовать. Самые смелые пару раз заводили ее в свой сеттинг свою спальню, и на этом все. Остальные дрочат на нее в кулак и подначивают друг-друга - "давайте ее трахнем! Давай ты! Нет давай ты сперва!" И так чуть не каждый вечер, изо дня в день, из недели в неделю.
Только разве что Канарейкин может имаджинировать себя на месте бедной Ляны и искренне ей посочувствовать, но ему реально некогда с ней ебаться.
А остальные-то Джеймсы чем заняты? Вам не стыдно вообще? Один так и вовсе каждый тред по два-три раза клянчит секс с Ляной, а сам даже шагу ступить не может. Вот его-то я и взял пол локоток - Идем Джеймсюнь, что покажу...
>читаемый
>альманах
Выбери одно.
Я с удовольствием читал альманах Бориса Стругацкого "Полдень XXI век". Альманах не анонимного хера с горы, а Бориса Стругацкого, своего рода огромной живой легенды. Издавался за счёт журнала "Вокруг света". Насколько он был популярным? А нинасколько. Даже в этом треде людей, которые хотя бы слышали про этот альманах, можно пересчитать по пальцам одной руки.
Впрочем, если в треде отметятся хотя бы 5 человек, готовых написать по рассказу до 27 числа, я создам отдельный тред для альманаха и всерьёз займусь этой темой. И я ещё раз предупреждаю: денег (скорее всего) не будет, максимум, на который вы можете рассчитывать - лёгкое почёсывание ЧСВ и стильная ПДФка.
>>338253
Про фанфики ты неправ, фанфики легко раздуваются до размеров, затмевающих гигабояру, и очень легко монетизируются.
>>338254
>Во только Джеймсы что-то отнюдь не спешат ее пользовать.
А потому что неинтересно. Ну эльфийка, ну и что? У нас уже есть пародийный мета-персонаж, а именно - погрязший в нуарном городе Джеймс Опри, детектив, курильщик, алкаш, шизоид, хикка, нищеброд и просто хороший (нет) человек. Джеймс - это база, Джеймс - это селф-инсерт, Джеймс - это самоирония, Джеймс это метафилософ, Джеймс уместен везде, от Иннсмаута до Мытищ. А тут какая-то эльфийка, которая хочет ебаться. Что в этом есть нового и оригинального? Любая из тем рулеткотреда даёт больше простора фантазии, чем ебливая эльфийка. Да пошла ты нахуй, похотливая эльфийская дева! Пусть про тебя Кай Косадес пишет.
:3
>>338155
Тогда это уже не совсем филлеры. Но суть я понимаю. Главное подвести сторонние события под основной сюжет и не дать ГГ возможности их избежать.
Кто же знал, что это важно?
>>338215
>Метельский
Закончил "Маски" и не появлялся на АТ уже больше месяца. Фанаты в недоумении.
>>338261
Забавно, учитывая что Куронеко писала никому не нужные истории в стол.
>>338262
Я не знаю, что это значит.
И хорошо. Странно и грустно представлять, что форсящие Джеймы постоянно рычат и двигают тазом
Этот город погряз. Джеймс чувствовал что просто тонет в нем, растворяется, расползаясь мелкими ошметками в туманном свете его ночных фонарей. Остались ли еще радости в его жизни? Только дешевый скотч, да старый альманах в облезлом переплете, что он по привычке листал, сидя в кресле у окна своей каморки на окраине Иннсмаута. Закинув ногу на ногу и куря которую уже по счету сигарету за вечер. Он не вел им счет, как не вел счет и дням своей впустую прожигаемой жизни. Их терпкий дымок притуплял воспоминания, уносил мысли о прошедшем дне, в этом дымке растворялись без следа даже те строчки что он сейчас читал.
Джеймс даже не обернулся когда скрипнула дверь и послышалось цоканье каблучков по паркету. Опять она. Будь это проститутка он бы ее просто выгнал. Будь это развратная дочка местного мафиози, это хоть как-то помогло его делу. Но это была просто местная шлюшка Ляна. Джеймсу не было никакого дела до похотливых светских эльфиек в вечерних нарядах и дорогих украшениях, презентованных их богатыми и заботливыми, но не особо умными папашами. Ему было неохота не то что гнать ее - даже голову в ее сторону поворачивать.
Когда ее тень упала на страницы его чтива, он передвинул журнал чуть в сторону. А когда она мягко уселась ему на колени, Джеймс просто перекатил сигарету в уголок рта, чтобы не прижечь угольком ее объемный бюст. Тонкие пальчики с глянцевым лаком на ноготках вынули сигарету у него изо рта, манерным движением притушив ее в стоявшей на столе пепельнице.
Тонкий аромат дорогих духов исходящий от ее тела дразнил его ноздри. Запах женщины - роскошной женщины - был столь неуместен в его прокуренной каморке. Это был запах элитных вечеринок, закатываемых бонзами этого прогнившего города. Запах всеми неправдами нажитых богатств, отдающий кровью и пороховой гарью. Запах мира в котором ему приходилось крутиться, и от которого он никак не мог сбежать. Но сейчас этот женский запах - такой близкий - возбуждал дремлющие в нем животные страсти.
Нежные пальцы Ляны гладили его заросшее двухдневной щетиной лицо, теребили узел галстука, расстегивали пуговицы несвежей рубашки. Ее женской магии, природному магнетизму ее тела было почти невозможно противостоять. И Джеймс поддался, играя в эту игру - ее игру. Он сдвинул лямку платья с ее плеча, оголяя крупную грудь с большими темными сосками. Ляна охотно отдавала такую роскошь в его руки - и Джеймс взял их. Взял по-мужски грубо стиснув и вызвав сладострастный стон этой похотливой шлюшки.
Джеймс терзал ее упругое тело, мял и тискал, срывал тонкую ткань не заботясь о сохранности одноразового платья. Ляна только млела, изгибая стан и отдавая всю себя в его руки. Ее ручки шаловливо лезли к пряжке ремня, расстегивали пуговицы брюк.
Последняя преграда в виде тонких шелковых трусиков была легко сорвана, а мощь Джеймса высвобождена на волю. Ляна оседлала его сверху, направляя своей рукой и сладостно двигая бедрами пропускала его внутри себя. Жар ее тела обжигал Джеймса, а возбужденные соски двигающиеся у лица в такт ее движениям, так и манили вцепиться в них зубами, чтобы вызвать стон боли полный глубокого наслаждения.
Тренированные мышцы ее живота словно выдаивали его, заставляя извергнуть в ее лоно все что он накопил за последние дни. Это было то зачем Ляна пришла к нему, то отчего сейчас трепетало в экстазе ее тело. А когда она получила все, то приблизив свое прекрасное лицо игриво чмокнула Джеймса своими пухлыми, сладкими от помады губами.
Стоя у окна, Джеймс чиркал зажигалкой, высекая искры и пытаясь добыть тусклый синеватый бензиновый огонек. А прикурив сигарету и выпустив облако сизого дыма, молча смотрел в окно. Вниз - туда где Ляна, запахнув его плащ, садилась в поджидающее ее длинное авто, мутно поблескивающее черным лаком в свете ночных фонарей. Завтра она снова придет, чтобы вернуть одолженный плащ. И это опять будет только повод, просто предлог для игры.
Этот город погряз, и затянул в себя Джеймса, он иссушал его, выкачивал из него все силы. Но только Ляна делала это так открыто, раз за разом приходя и беря от Джеймса то чего ей хотелось.
А с тобой я вроде вчера разобрался, не?
Джеймс выше предоставил общий свой образ и антураж, а ты хоть бы пару слов написал.
Может ли девственник убедительно писать любовные сцены?
Может ли тот, кто не брал за щеку убедительно описывать минет?
Как и всем, кроме одного форсящего шиза. Что и требовалось доказать.
>Может ли тот, кто не брал за щеку убедительно описывать минет?
Ну с этим бы у тебя проблем не возникло
Ну давай пройдемся граблями реализма по твоему манямирку, раз ты так хочешь, брат-Джемс.
>убедительно описывать войну
Я тебе сразу скажу - те кто воевал войну описывать по большей части не умеют. Они обычно рассказывают всякие житейские истории и разные забавные случаи. Стрессовые моменты - то самое, что всем интересно - в действительности плохо запоминаются. Поэтому те кто почестней просто не их рассказывают, а другие лепят откровенные байки. Некоторые, особо травмированные, просто просят не расспрашивать о войне - с этими лучше не бухать вместе, заранее предупреждаю. Скоро таких появится много, как вернутся.
>убедительно писать любовные сцены
Если ты не в курсе, то в сексе участвуют два партнера - ебанутый кун и ебанутая тян. У обоих свои тараканы и то что обычно получается лучше не записывать. Мои первые рассказы про еблю десятилетней давности все кто читал признавали самым антиэротичным трешем, от которого конец только скукоживается. Больше реализма в описаниях секса это не то чего ты хочешь увидеть, поверь. Например у меня плохо стоит если партнерша не возбуждена, а еще хуже если ей вообще не охота. А по пьяни я наоборот не могу кончить, и это вообще ни разу не прикольно. А моя последняя партнерша хоть ебаться и очень любила но могла делать это только бухой, поэтому целенаправленно выдувала по полбутылки вискаря перед этим делом. А потом творила всякую дичь, которую вообще не помнила. Например полосовала меня ногтями до крови, а с утра закатывала истерику - кто это сделал и куда ты ходил пока я спала? Ах да, она оказалась еще и суицидницей, еси чо. Про других тебе рассказать эротических трешовых кулсторий?
>убедительно описывать минет
И сейчас ты такой с нами делишься своим богатым опытом, да! Я обязан был это сказать!
Реально, не то это мой баг, не то девки которые делали мне минет нихрена не умели, но меня это вообще не возбуждает. В действительности я даже не могу понять когда партнерше реально этого хочется самой, а когда просто хочется сделать мне приятное. Но мне в любом случае это оказывается неприятно, а сказать это ей напрямую - это почти наверняка лютые обидки.
То ли дело минет в хентае, вот там красота!
Еще риторических вопросов, пока я в настроении?
Пиши вечером, а лучше ночью - получается гораздо бойче, базарю.
>Еще риторических вопросов, пока я в настроении?
хуй сосал? тебя ебали? зачем к мальчику пришёл?
Мальчиков ебать не доводилось, хотя возможности были. Не возбуждают - извини что отшиваю так грубо, няш :3
Да вместе их генерить надо, иначе вообще пизда. Еще и артефактов на обоих...
как это сделать? если будет реалрпг неизменно пойдет всякая экзистенциальщина с "нет и я не хачу умират", "пачиму я сюда попал", "я ни хачу качаться хачу обратно в свой мир качать айфончик", а прописывать эти вопли не хочется даже со стороны посторонних персов, а не гг.
И мои запросы в этих жанрах легче удовлетворить?
В той же боярке чаще всего никакого прогрессорства и никакого изучения неизведанного нету.
Тем более, что там чаще всего мир — это парочка локация, типо школа, поместье и всё.
Ну в теории ты можешь написать культивацию в стилистике бояры.
Ну а вообще культивация это буквально литрпг/реалрпг без системы.
Ты просто переименовываешь гильдии в ордена-кланы-семьи-секты, вместо лвлов делаешь систему рангов, а вместо фарма экспы вводишь механику прокачки через какие-нибудь махинации со своим аналогом маны.
>вводишь механику прокачки через какие-нибудь махинации со своим анало
[громкий звук щелчка в голове]
Её пение состоит из повторение ебанных попсовых строчек пятилетней и даже ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ — вера брежнева блять, ниллето, димабилан, кого только я не наслушался.
Она повторяет две ебаные строчки припева одной песни с периодичностью в минуту. Cловно ей петух клюет в макушку, и она резко вскрикивает строчку "ПАМ-ПАМ-ПАМ МЕЖДУ Я ПРОСТО ТРАЧУ ВЕСЬ ПРАЙС НА ТЕБЯ ТЕБЯ ТЕБЯ".
Это просто пиздец. Жить в хрущевке пиздец. Я ей хочу черепушку вскрыть плоскогубцами.
Работай, няш :3
Не представляю, что хотят сделать со мной мои соседи снизу.
Считаю её маскотом писательства по нейроартам как затравкам. Как я помню, оригинал родился из рационализации эльфийки в прозрачном комбинезоне на летающих островах.
Мне вот было интересно написать первую главу по этому вот. Может даже дальше напишу.
Каждое утро просыпаешься, и пока готовишь, слушаешь музыку в наушниках, подпевая лишь припеву? И ты тян с голосом, который малость неблагозвучен?
Я долгое время ночами играл в мобу со стаком. Прикинь у тебя над башкой в три ночи ДОГШИТ ДЖАНГЛЕР орут.
>>338282
Не, все равно так себе. Уже получше, да и пожатое в АТ-формат будет выглядеть терпимо, но хуета.
>Прикинь у тебя над башкой в три ночи ДОГШИТ ДЖАНГЛЕР орут.
Абсолютный похуй. После дотеров в студенческой комнате я и со светом засну, и с работающим под окном краном с отбойником, и под дог щит джанглер
Десять шакалов из десяти.
Двачую. Есть 2.5 дурачка, пытающих в ее форс и забивающих по итогу.
Вот знаете, кто-то вчера задвигал про то, что лучше выпускать разные части серии под одной обложкой. И я с ним пожалуй соглашусь. Лучше блядь одна нормальная обложка, чем четыре настолько всратых.
Все, можно в релиз.
Увы, но при выборе "Быстро, качественно, бесплатно" у меня доступно только последнее. И то лишь потому что я недостаточно ебанулся и не настолько богат, чтобы доплачивать людям за свою "работу".
Это ты еще в гостинице не жил. Там каждую ночь такой концерт, а то и с нескольких сторон одновременно. Через неделю такой какофонии начинает ехать кукуха и ты сам ведешь к себе в номер проститутку а потом думаешь - нахуя я это сделал?
Да всё так. Но во время чтения, вдруг возникло какое-то непреодолимое желание послать Крынова. Хз почему.
При архимаге главы были зеленее, а хуи крепче...
>прост будто один сплошной филлер
Распакуй это. Чего именно не хватало, чтобы не воспринималось как филлер.
Так что такое сюжет-то? Герой, который пытается выжить и адаптироваться к новому, постапоколептичному миру, чем не сюжет.
Ну в этом согласен. Атмосферу и даже какую-то достоверность мне передать удалось вроде - вон, на сайте за нее хвалят.
Мб в том плане что глобальный движ очень медленный и где-то сбоку происходит, а у гг единственная хоть сколько-то личная проблема - это доставшиеся в наследство от старого хозяина тушки родственники-мудаки. Правжа с ними разобрались с вертухи и всё.
Типа, "я хочу выжить и прокачаться" - это не сюжет. Все хотят выжить и прокачаться в той или иной степени. Из жопы в жопу героя не кидает. Это как сказать что у тебя сюжет про голодающего, но вместо каких-нибудь поисков пропитания на необитаемом острове и подыхания с голодухи просто раз в главу упоминать что герой сходил в магаз и сварил пельмени.
Линия с тем что поехавший божок чё-то хочет от гг, а гг хочет свободы - ну типа она тоже как-то не выражена. Что он там сделал, на миссию гг пару раз закинул без согласия? Так всех остальных тоже на миссии принудительно кидает, если филонить. Ну то есть, типа, да, божок ёбнул Нильяма в прошлой жизни и отправил сюда, но это воспринимается как сюжетная условность, потому что самому герою на это такое чувство похуй чуть ли не больше меня.
В итоге получается текстовый симулятор гринда и прокачки. И я напизжу если скажу что этот симулятор мне не нравится, или что я считаю это хуёвым произведением. Но вот откуда берётся ощущение что сюжета нет я понимаю и в целом с этим согласен. Но это не плохо само по себе.
Даешь механическую культивацию, епт. Со стадиями скальпирования процессора, установкой системного отладчика, трансмутации кожи в кевлар.
Вот ты шутки шутишь, а я давно вынашиваю идею очень мутантского полурерайта gantz в жанре реалрпг.
три года учился рисовать, а меня уделывает нейронка, пиздец
>В итоге получается текстовый симулятор гринда и прокачки
Как мне кажется, подавляющее большинство реалрпг таковы.
Не знаю понравится ли эстетика 50-х. Сейчас роботы изображаются ближе к такому. Что в Ксеносагах что в Ниер Автоматах.
Художники видят косяки нейронки с полувзгляда, так что слабый байт.
>>338328
А мне, как мейнстримному овощу, нравится киберпанк 80-х, вместо этих ваших Автомат.
Я тоже вижу косяки нейронки (иначе бы я не понял, что это нейронка). Но тут подправить полчаса и будет картинки, на которую у умелого художника с 20-летним стажем уйдёт целый день, если не больше.
А сколько у нейронки уйдёт чтобы нарисовать минималистичный чётырёхпанельный комикс в чиби-стиле где две девки сначала с милыми рожицами влезают на ринг, потом с милыми рожами бьют друг друга, а потом с довольными лыбами и синяками сидят на скамейке и вытирают пот полотенцами?
подожди лет 5-10, нейронка не только нарисует раскадровку сама, она сама и комикс придумает.
Через 10 лет мы в земле будем с текущими темпами развития этой хуйни.
Прокси. Сисястыми делаются платформы для общения с людьми
Да и похуй на самом деле. Там есть на самом деле две точки на которых вполне можно дропать, считая их за открытую концовку. Цикл не закончен, да, прям финалыча нет, но менее кайфовым он от этого не стал.
>Озвучки уже на столько качественные, что нет ни одной причины ими не пользоваться. Не говоря, о том, что ещё есть те кто озвучивает.
Есть.
Во-первых, это долго, читать НАМНОГО быстрее, чем слушать. Хуй знает, что у тебя там за книги, в которых аудио ужимается в 8 часов, если среднее атшное чтиво - это примерно 20 часов, зайди на любой сайт с аудио и проверь. Между тем, даже если ты читаешь медленно, на уровне среднего юзера АТ, то одна глава у тебя занимает примерно 5 минут. Книжка на 24 главы отнимет у тебя примерно два часа. Можно добавить ещё час даже на затупы, отвлекания, отставания и прочее, но это всё равно намного быстрее, чем слушать аудио.
А если ты читаешь много с детства, то АТшные главы можно проскальзывать за 2-3 минуты, что вообще даже близко не сравнимо с аудио.
Во-вторых, от аудио очень легко отвлечься, залипнуть в работу или во что-то ещё и вообще потерять нить того, что происходит.
В-третьих, большинство дикторов читают в унылом пафосном тоне, что многим книгам вообще не подходит. Ну вы представьте того же Новикова или Беренцева в озвучке. Со вторым ещё ладно, если вдруг Невзоров согласится озвучить, а с первым вообще без вариантов, это исключительно текстовое удовольствие.
Я тебе страшное скажу: я написал один из рерайтов Ляны, лол. И мое видение персонажа, например, максимально отличается от того, что описано здесь, от внешности (в моем представлении это смуглая и не очень высокая изящная девочка с умеренными формами) до характера (в моем представлении это не доступная всем давалка, а девочка, которая считает свою привлекательность естественной частью личности и совершенно ее не стесняется).
Вот тебе причина, лол, почему текст не работает на меня — ты берешь персонажа, о котором у меня совершенно иное представление, и низводишь до шлюхи на ровном месте. Это бы сработало, если бы ты дал мне познакомиться с этим новым для меня персонажем и полюбить уже его. Но ты этого не делаешь.
Поэтому и говорю, важны персонажи и обстоятельства. Если бы Ляна была таким однозначным и привлекательным образом, как тебе кажется, оно бы сработало. Но она не такая, что видно по реакции.
>>338255
Не знаю, мне моя Ляна очень зашла. Но чтобы она стала полноценным персонажем треда, ее нужно развивать, а не просто пользовать.
За денек бы справился. И это при полном отсутствии подобного опыта. Тут нет ничего сложного.
В них можно разместить то что не поместилось в тело, причем без строгих ограничений на размер.
> если среднее атшное чтиво - это примерно 20 часов
Чтобля? Среднее АТшное чтиво это 400к за том. 400к это около 9 часов непрерывного чтения. Нет, я помню конечно, примеры, когда между двумя чтецами при прочтении одной книги набегала разница в шесть часов, но таких примеров единицы. Да и скорость воспроизведения меня никто не запрещает. В пределах 25% в обе стороны большинство чтецов слушаются отлично.
Да и вообще, читать быстрее это уебанство, как по мне. Наоборот, хочется, чтобы книжка подольше звучала, чтобы не сидеть вновь несколько часов в поисках приемлемого нового чтива.
> от аудио очень легко отвлечься
Только если ты воробушек однозадачный. Не говоря уже о том, что тебе никто не запрещает вернуться и переслушать прослушанное, раз уж ты отвлекся.
> большинство дикторов читают в унылом пафосном тоне
Ебень? Сразу видно что ты никогда не сталкивался с аудиокнигами. Я знаю ЕДИНСТВЕННЫЙ пример, когда так было - озвучка первой книги Учеников ворона. Вот там да, там блядина с театральным образованием читала так, что его хотелось придушить. Большинство же чтецов просто читают.
> Невзоров
Ноет о унылых пафосных чтецах и приводит в пример унылого пафосного пидора. Пиздец. Крч ясно, не разбираешься, но осуждаешь.
Мы насчет этого как раз говорили с лектором на днях. Смотри, какая тема.
Вот эта конструкция с подчинением всего теме произведения — это драматическая схема, для драматического жанра. Она очень хорошо работает, но она не единственная, которая хорошо работает. В качестве примера можно взять "Город гоблинов", где структура иная. Там перед героем всегда стоит одна конкретная задача — выжить, для чего ему приходится постоянно исследовать новые обстоятельства, куда его запихивает автор, а когда он разбирается со старым — на него валятся новые.
Можно работать и с такой структурой, к примеру. Тут важно вот что: эта вся фигня делается не для того, чтобы была. Она нужна, чтобы читатель не оказался в положении, когда он не понимает, к чему вообще эта история.
Иными словами, никто не мешает делать отступления, если они не отвлекают. И тебе никто не мешает взять в качестве направляющей, например, то, что герою в мире по кайфу и он стремится получать от него удовольствие. Или что герою нравится его исследовать. Главное — соблюдать эту направляющую на протяжении всего произведения.
А еще это все невозбранно можно сочетать. Что мешает герою одновременно стремиться к великой цели и тащиться за каждой юбкой? Да ничего. Наоборот, история живее станет. Важно сделать так, чтобы одно другому не противоречило и от него не отвлекало, в дополняло. Спас драматически прекрасную даму? Чего ж ее не выебать? Главное — не на пять глав, лол, а то все про твою драму забудут нахуй.
Может ли убедительно описывать запредельно богохульных богов тот, кто сам никогда не приносил жертвы Азатоту и не призывал Шуб- Ниггурат?
Естественно, поэтому мне и забавно видеть как этот дурачок, совершенно не разбираясь в теме, высирает свои "ряяяя нинраица", выдавая их за факты. Особенно с Невзорова проорал.
Ты все так складно расписал, что хочется посмотреть. Можешь переслать свой джастпаст про смуглую Ляну?
Да вот: https://justpaste.me/RL8F
низкая
Блондинка
Со вторым размером
С зелёными глазами
Рассеянная
Легкомысленная
Но специалист в своей области
Немного неловкая в общении с незнакомцами
Не подозревает о своей сексуальности и том, какое впечатление та производит на окружающих
Из-за этого попадает в неловкие ситуации
Но иногда в ней просыпается память предков, механизм размножения, который заставляет быть эльфов хорни, потому что к них низкая рождаемость, так что инстинкт требует пытаться как можно больше
>пик 4
Да это же буквально Метрополис, давай больше такого.
Неплохо, но безыдейно как-то, без уважения к персонажам. Написать пасту про Джеймса и Ляну без упоминания дирижабля или чего-то ещё нуарно-дизельпанкового - это фейл.
Рерайтить это правильным образом я, разумеется, не буду. Я сказал "не буду", уйди из моей головы, демон!
Я НЕНАВИЖУ РЕРАЙТЫ
Я НЕНАВИЖУ РЕРАЙТЫ
Я НЕНАВИЖУ РЕРАЙТЫ
>Я невольно усмехнулся с энтузиазма молодой эльфийки.
Кубаноид детектед.
Ему не хватает НИ в фамилии.
https://youtu.be/D6G9pEHLF8Y
У кого точно депрессия, так это у его читателей. Прода раз в месяц.
А я тогда так и не написал ререйт Ляны.
Меня моментально унесло в какой-то миядзаковский стимпанк. Ну как моментально, примерно после того как я начал обосновывать логику мира где есть летающие острова - которые одни грабят по частям, другие продают целиком, а третьи наезжают на первых двух; и продумывать конструкцию летающих посудин исходя из выполняемых ими задач и окружающей обстановки.
В итоге я написал всего два абзаца в которых Ляне уделялось только пара строчек - чисто подчеркнуть что это не просто старший офицер судна а прям ГГ. Потому что летающие броненосцы ведущие артиллерийскую дуэль среди летающих же островов, лично меня возбудили гораздо сильней летающей эльфийки.
Так что лично я никакого образа Ляны-шлюхи себе не создавал, его создали Джеймсы треда. Мне такой образ просто то и дело лез в глаза с пикч и паст, и висел на ушах озабоченными воплями ЛЯНУ-ТРАХАТЬ.
Да и вообще она тут постоянно под ногами путается. И не то что "с кем попало путается" а именно мычется как бесхозный щенок.
К слову сам образ формировавшись претерпел заметные изменения. Например в оригинале у Ляны был роскошный зад и не очень большие сиськи, но Джеймсы быстро это поправили заставив Ляну отрастить вымя. А потом и сам автор это закрепил.
На пикаттаче последняя фотка от папаши авторский нейроарт Ляны. Бюст - мое почтение.
Так что лично мои пасты где я "форсил" Ляну - это небольшая паста про Ляну-суккубку, задурившую Джеймсов, да еще вот эти последние две. Не нужно мне приписывать чужих заслуг.
Мозг так устроен. Писать быстрее не хватает сосредоточенности плюс пишу несколько текстов сразу. Плюс главы делаю огромные, привычка. Плюс работаю. Плюс аниме. Намеченный на осень напишу сперва в стол, потом выложу нормально.
>На пикаттаче последняя фотка от папаши авторский нейроарт Ляны. Бюст - мое почтение.
Ну, не авторский а с Orange Mix набора с пиксива. Бедра у нее конечно примечательные.
А? Причем здесь кубаноиды? Это с двача, внезапно, у нас же проигрывают С чего-то, а не от чего-то или над чем-то.
>>338363
Повторюсь, ты слишком увлекся, считая свой взгляд на Ляну эталонным, потому что в треде еще пара человек его поддержали. Как видишь, сегодня в треде уже три разных взгляда написали.
Алсо, мне не нравится идея сисястой Ляны, потому что она по своей профессии занимается быстрым маневрированием в воздухе и лишний грамм веса боится взять. Она должна быть АЭРОДИНАМИЧНОЙ, лол. Что автор думает — это его дело, я фанфик пишу.
> Причем здесь кубаноиды?
Политошиз пытается новый срач развести, очевидно же.
Ну, кстати, некоторые словечки и конструкции я реально от знакомых украинцев подхватил, типа "то такое". Но с кубаноидами не общался ни разу и на Кубани тоже не был.
Вроде такой фигуры или просто доска?
Ага. Совсем плоской ее тоже делать не тема, автор указывает, что она сексуальна, и нет причин считать, что по лолитной модели.
Я просто склонен заморачиваться с тем, чтобы внешность персонажа, включая его физическую форму, была полно связана с его позицией в произведени.
Посмотри старые карты и все поймешь почему на Кубани говорят так же, как и в Украине.
Ну, как я помню вторую часть автора, она еще та модница и сопровождает продажи островов своими фотками на их фоне.
Не, я в курсе, что в приграничье сильное влияние украинского, тем более, часть этих территорий была под казаками, которые сильно связаны с украинцами. Меня удивляет, что чел из кучи разных вариантов, откуда мне пришло такое словечко, выбрал самый маловероятный.
>>338375
Кстати, надо бы ее прочитать. И дописать юрево с Селью, лол.
> то чел из кучи разных вариантов
Да ты на тред глянь-то, лол. Разве не видишь как этот даун пытается срач разжечь? Просто игнорируй кретина и все.
>пытается срач разжечь?
А о чём может быть срач, если с точки зрения истории и правил русского языка он абсолютно прав?
>без упоминания дирижабля или чего-то ещё нуарно-дизельпанкового
Не знаю почему у тебя нуарный детектив ассоциируется с дизельпанковыми дирижаблями. Хотя я тоже дизельпанк высоко котирую. Тот нуар что я читал был в дефолтных тонах тридцатых-пятидесятых.
Женский шопот на ушко:
Расскажи про меня
Напиши про меня
Зарерайть меня!
>>338366
О! А это случаем не Ляны папаша явился? Ориждинал пасту можешь скинуть, я подзабыл уже что там было.
>>338367
Ах, Кролик, ну что ты в самом деле. Это же так легко обыграть - сисястую Ляну и аэродинамику! Просто представь как она переживает за каждый грамм и каждый выступающий сантиметр своих пышных форм, облачаясь в обтягивающий, тесно облегающий фигуру костюм. Какая сразу сцена, а!
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Может, ему СВЯТАЯ ЯРОСТЬ писать помогает?
>>338381
Представил. Да, охуенно. Хотя мне таки нравится вариант с двоечкой, чтобы не было перебора с фетишами в одном персонаже. Для большой груди я бы Сель использовал.
>>338382
Кстати, во многом совпадает. Что, в общем, и неудивительно.
Та ссылка не сохранилась, привычка ставить срок удаления. Вот новая https://justpaste.me/8jNc1
> писать
Так он же нихуя не пишет, лол. Это залетная хуйня, что тут прописалась, так как тут сложно отлететь за политоту.
>Причем здесь кубаноиды? Это с двача
А на двач пришло с лурки, а на лурку с кащенки, а на кащенке подражали карикатурному одесскому говору, а отдельные элементы одесского говора - это такие вещи, которые достаточно распространены по всему югу.
Закрой двач и не пости месяц, ты обдвачевался до заражения языка лурчанкой.
>>338381
>Не знаю почему у тебя нуарный детектив ассоциируется с дизельпанковыми дирижаблями
Ляна в оригинале была на дирижабле, дирижабль + нуар = дизельпанк, очевидно же.
>>338376
>самый маловероятный
привет_с_ростова.шебм
>>338368
>>338370
>>338374
>>338377
>>338380
>>338386
Фурриёб иди нахуй.
И первая часть https://justpaste.it/45zx5
>>338168
Если интересно, могу принести отрывок из своего творчества, сама сцена один хрен очень не скоро появиться в самой книге.
Крикс откинулся на спинку стула, заставив тот чуть наклониться на задних ножках. «Хорошо» – приятная мысль констатировала факт. Теперь у него, как и у офицеров была отдельная комната, правда, на одном из постоялых дворов. Ну да хрен бы с ним, главное, что до расположения своих людей было рукой подать. Казармы располагались на этой же улице, но несколько южнее.
Помимо единственного стула в комнате был довольно удобный широкий стол и большая мягкая кровать. Келлид успел забыть, какая это роскошь. «На такой кровати и вдвоем можно с комфортом разместиться... Вдвоем» – облик полуэльфийки невольно всплыл в памяти – «Может найти ее и пригласить на ужин?»
Стук дверь прервал размышления. Бывший гладиатор обернулся, дверь он еще не запирал и потому громко гаркнул:
– Открыто!
Дверь скрипнула, отворяясь. На пороге стояла Камелия, сегодня она была не в привычных походных одеждах, а надела настоящее платье. Шелковистые волосы были расчесаны и водой стекали на узкие плечи. В руках у девушки была бутылка вина и два бокала.
Крикс едва не потерял равновесие.
– Я могу войти? – девушка очаровательно улыбнулась.
– Разумеется, – Крикс вскочил со стула, принимая у девушки бутылку с бокалами и жестом приглашая подругу внутрь.
Легкий аромат изысканных духов быстро заполнил комнату.
Полуэльфийка снова обворожительно улыбнулась, присаживаясь на кровать:
– Так вот какие хоромы положены офицеру, – девушка обвела взглядом комнату. – Весьма недурно.
– Я бы с удовольствием разделил этот комфорт с одной леди благородного происхождения, – Крикс поставил вино и бокалы на стол, присаживаясь напротив. – Но она не хочет афишировать наши отношения, а я боюсь, что, если ее увидят выходящей утром из моей комнаты, тайне придет конец.
– Какая интересная история, – Камелия облизнула губы. – Поведаете мне за бокалом вина об этой загадочной женщине, что завладела Вашим сердцем?
Гладиатор с ухмылкой откупорил бутылку, принимая условия только что начавшийся игры. Вино было быстро разлито по бокалам.
Полуэльфийка пригубила напиток:
– И-так?
– Она... – Крикс на мгновение задумался. – Она своеобразная личность, но тем не менее она лучшее, что со мной случалось. Она умна, образована, к тому же, невероятно хороша собой. И она определенно лучшая любовница, которую можно пожелать.
– Да Вы льстец, командир, – девушка посмотрела на собеседника сквозь стекло, поигрывая вином в бокале. После чего закинула ногу на ногу, позволив платью оголить лодыжку. – Но уверена, ей было бы очень приятно от Ваших слов. Неужели Ваши чувства действительно настолько сильны?
– Скажем так, до нашей с ней встречи я не стеснялся щупать девок по кабакам. Теперь же я подобного себе не позволяю.
– Так Вы храните ей верность? Как мило... – девушка снова улыбнулась. – А что насчет нее?
– Мы не давали друг-другу клятв, но узнай я, что она коротает время в чужих объятиях, несмотря на то, что должна быть в моих... – Крикс пристально посмотрел в глаза полуэльфийки. – Я, не раздумывая, разбил бы череп ее новому кавалеру.
– Даже так... – Камелия вновь улыбнулась. – Похоже Вашим сердцем завладела действительно достойная леди... Скажите мне, – девушка сделала глоток. – Я могу знать ее?
Крикс так же сделал глоток вина и, улыбнувшись, поставил бокал на стол:
– Столь же хорошо, как и саму себя.
– Вот как... – девушка вздернула голову, позволяя длинным волосам откинуться назад, обнажив тонкую шею и плечи. – И Вы не боитесь, что Ваши подчинённые могут... Оказаться не слишком довольны, внезапно открывшимся фактом? Возможных на этой почве конфликтов, ослушаний? Пересудов среди солдат?
– Головорезы уже достаточно дерьма хлебнули вместе, чтобы понять и принять наш выбор. А что касается остальных солдат, то это не их дело.
– Мне почему-то кажется, – полуэльфийка загадочно улыбнулась, – что Ваша дама оценит эти аргументы, думаю, они даже убедят ее изменить свое решение.
Камелия сделала глоток допив содержимое бокала. Крикс поспешил обновить. После чего сам сделал большой глоток и придвинулся ближе:
– Вы действительно так считаете?
Камелия оценивающем взглядом смерила своего собеседника, закусив губу:
– Думаю он ей определенно нравится. Она ценит его заботу... И определенно считает его хорошим любовником.
– Вы хотели сказать лучшим?
– Звание лучшего нужно постоянно подтверждать...
Бывший гладиатор прильнул к губам бывшей аристократки запечатывая ее уста поцелуем:
– Сегодня я оттрахаю тебя так, что ты даже смотреть на других мужчин не сможешь.
– Удиви меня, – томно прошептала девушка, сплетая руки за его шеей.
Стоны стояли такие, что вряд ли кто-то из постояльцев мог сомкнуть глаза этой ночью. Их совместный секрет после такого концерта точно перестанет быть таковым к утру, если не раньше.
– Мне нужна передышка, – спустя несколько часов сообщила Камелия, падая на кровать и тяжело дыша.
Крикс удовлетворенно вытянулся рядом. Аристократка села на кровати и взяв со стола бокалы передала один гладиатору.
Келлид приподнялся на локте, принимая вино и делая большой глоток. Пить после такого марафона и правда хотелось, хотя силы явно еще не покинули ни его, ни ее.
Девушка жадно допила свой бокал. Тонкая струйка поспешила сбежать из уголка рта на скулу и шею, соизволив задержаться лишь на ее груди. Крикс жадно прильнул губами к обнаженному телу, целуя грудь полуэльфийки в том месте, куда попало вино. Язык медленно проследовал по всему пути винной дорожки, остановившись лишь у уголка рта, откуда струйка и начала свое путешествие. После чего чувственно поцеловал уже сами губы девушки. Камелия осторожно ответила на поцелуй, после чего отстранилась и, забрав у Крикса бокал, вернула посуду на стол. Толкнув мужчину в грудь, она заставила его упасть на спину, тут же усаживаясь сверху:
– Не скажу, что само свидание было прямо-таки фантастическим, но его финал меня определенно порадовал, – полуэльфийка облизнула губы. – И не один раз...
Крикс улыбнулся, кладя руки на бедра Камелия и медленно проводя ими в верх к талии. Девушка ненадолго закусила губу, после чего продолжила:
– Поэтому ты заслужил награду... – улыбнувшись, Камелия выгнула спину, после чего, наклонившись, поцеловала губы Крикса, тонкий язык быстро проник внутрь. Несколько раз качнув бедрами, полуэльфийка снова раздразнила плоть своего любовника. Одной рукой уперевшись в его грудь, второй она направила его в изнывающее от желания лоно. Вздох вырвался из ее груди, когда она опустилась до конца, позволив партнеру полностью войти в себя. Положив обе руки на грудь келлида, Камелия начала медленно, но ритмично двигать бедрами. Любые попытки гладиатора перехватить инициативу были тут же подавлены. Бывшая аристократка четко дала понять, что в этот раз она все сделает сама.
Капельки пота выступили на ее груди и лице.
Крикс утопал в приятных ощущениях, что волнами разливались по всему телу. Полуэльфийка демонстрировала такой опыт, что, пожалуй, могла бы пристыдить даже опытных куртизанок. То мастерство, с которым некоторые девушки в борделях могли ублажить мужчину ртом, сейчас меркло перед тем, как вело себя лоно Камелии, что вкупе с ритмичными движениями бедер отправляли келлида в пучину наслаждения. И похоже, что финиширует он сейчас гораздо быстрее, чем в предыдущие разы. Словно почувствовав приближение кульминации, девушка чуть нарастила темп. Наклонившись, она жадно прильнула к губам любовника, усиливая и без того запредельное возбуждение. Наконец девушка с силой опустилась, прижимаясь к мужчине бедрами. Выгнувшись дугой, она задействовала лишь внутренние мышцы заставила келлида излиться в нее. Глухой стон вырвался из груди Крикса. Руки сжали бедра любовницы, еще сильнее прижимая ее к себе, пока девушка буквально выдавливала из него все до последней капли.
Улыбнувшись, Камелия легла рядом и, всем телом прижавшись к своему любовнику, поцеловала его не бритую щеку:
– Доволен?
– Звание лучшей любовницы ты точно подтвердила, – с улыбкой ответил Крикс. Рука обняла стройное тело под боком и чуть сильнее прижала девушку к себе.
Полуэльфийка снова улыбнулась и еще раз поцеловала мужчину на этот раз в мочку уха:
– Ты тоже, – едва слышно прошептала она. После чего положила голову ему грудь.
>Фурриёб
Из 6 попыток 0 попаданий. Ты что, украинское ПВО?
>Просто представь как она переживает за каждый грамм и каждый выступающий сантиметр своих пышных форм
Кстати, было подобное в моей меха слайсухе. ГГ подарили новую контрольную консоль и ей пришлось придумывать как отказаться не говоря что её бюст многое закрывает, потому что дарун был довольно суетливым по характеру.
>Чтобля? Среднее АТшное чтиво это 400к за том. 400к это около 9 часов непрерывного чтения
Могу признать, что я ошибся. Потыкал несколько книжек на литресе, прокофьева, метельского, клеванского. Большая часть книг по 12-14 часов.
Энивей это всё ещё оче долго по сравнению с чтением. Чаще всего сидишь и думаешь "ну давай быстрей, сука, я в четыре раза быстрее глазами читаю, нахуя так медленно". И никакая скорость даже на 1.5 не поможет.
>Только если ты воробушек однозадачный
Не, ну если у тебя работа заключается в том, чтобы в потолок плевать или коробки таскать, то, наверное, можно позволить себе быть многозадачным. Но, представь себе, большинству людей нужно концентрироваться на задачах, потому что они грузят мозг, требуют внимания и сосредоточения. Я бы посмотрел, как ты пишешь под аудиокнигу.
>Не говоря уже о том, что тебе никто не запрещает вернуться и переслушать прослушанное, раз уж ты отвлекся
А можно читать глазами и не дрочиться с перемотками.
>Большинство же чтецов просто читают.
Абсолютно уныло и скучно, с пафосными интонациями и переигрыванием. У меня был буквально один случай, когда чтец попал в моё восприятие книги. Во всех остальных случаях он меня только раздражал.
>Ноет о унылых пафосных чтецах и приводит в пример унылого пафосного пидора. Пиздец. Крч ясно, не разбираешься, но осуждаешь.
Не разбираешься тут только ты, нюфаня. Сразу видно, что грибификацию ты даже не открывал, раз не осознаешь, почему именно Невзоров идеально подходит для чтения Беренца.
>>338349
Ничего не имею против чужих вкусов, каждый дрочит как хочет. Но я терпеть не могу говноедов с охуенно важным мнением, которые вылезают с безапелляционными заявлениями в духе НЕТ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ НЕ СЛУШАТЬ АУДИОКНИГИ СЕГОДНЯ. Пошёл ты нахуй, причин хватает, то что тебе нравится жрать говно и ебаться в жопу - не значит, что это является нормой для всех. Я могу к этому с уважением относиться, но челик первый решил доебаться.
Есть такой прикол, что уже прочитанный текст влияет на восприятие еще непрочитанного. Особенно это важно в самом начале, ведь оттуда читатель узнает самую базу. Касаемо персонажей, лора, жанра и т.д. — очевидная тема, но также читатель всасывает и более общие темы. В частности — структуру.
Грубо говоря, ты в первых главах приучаешь человека к определенной скорости потребления годноты. Скажем, что глава — это 7,5к символов, и в ней произойдет один прикольный поворот. Или три. Читатель это запоминает и дальше ждет того же.
Собственно, ощущение, что глава затянута, будет возникать не столько потому, что она буквально больше, а потому, что больше расстояние между поворотами. Если сделать главу побольше, но увеличить количество поворотов, читатель поедет по знакомым рельсам и не факт что вообще заметит разницу в длине.
Это стоит учитывать. Главы делать примерно одинаковыми (не по линейке), а относительно поворотов соблюдать пропорции. Скажем, делать один на конце первой трети, один на конце второй и последний — в конце главы. И так каждую главу.
При этом с поворотами есть еще два момента. Во-первых, их стоит чередовать по знаку. То есть, в драматической схеме это будет победа смысла, затем победа контрсмысла. В принципе, акцентированном на бои, это будет победа в бою, затем поражение. Или отстуление. Или что-то такое. Короче, качели. При этом не стоит забывать о нарастании мощности фейлов и винов.
Если линий при этом несколько, то важен именно знак. Скажем, между двумя победами в боевой линии можно всунуть фейл с романтической.
Во-вторых, поворотов в одной главе должно быть нечетное число, чтобы в конце каждой знак менялся. Иначе читатель устанет от того, что конец главы всегда предсказуемо какой-то. Сколько конкретно их будет — уже неважно. По классике их три, но для глав в 7,5к вполне можно использовать один. Для более длинных — больше. Лично мне кажется, что на АТ стоит делать как можно плотнее, но понятно, что охуеть сколько поворотов придумать сложно. Так что тут стоит найти свой баланс.
> Чаще всего сидишь и думаешь "ну давай быстрей, сука, я в четыре раза быстрее глазами читаю, нахуя так медленно"
А в чем смысл дрочить книгу на максимальной скорости?
> Не, ну если у тебя работа заключается в том, чтобы в потолок плевать или коробки таскать
Слушать книги на работе - это вообще пиздец. Если ты не какой-нибудь охранник или еще кто-то в этом роде. Я бы нахуй такого уволил сразу же. А вот если занимаешь домашними делами, то почему нет?
> дрочиться с перемотками
Все больше и больше убеждаюсь, что ты ни разу не сталкивался с аудиокнигами.
> Абсолютно уныло и скучно, с пафосными интонациями и переигрыванием
Неа.
> что грибификацию ты даже не открывал> Ничего не имею против чужих вкусов, каждый дрочит как хочет.
Естественно. Я эти пориджевские стили в принципе не воспринимаю.
> Ничего не имею против чужих вкусов, каждый дрочит как хочет.
При этом уже второй тред рассказываешь как хуево, что кто-то смеет слушать аудиокниги, лол.
> Но я терпеть не могу говноедов с охуенно важным мнением
Как иронично, что говноед с охуенно важным мнением не может терпеть таких, как он.
> НЕТ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ НЕ СЛУШАТЬ АУДИОКНИГИ СЕГОДНЯ
И тут ты такой с цитатой.
> Пошёл ты нахуй, причин хватает, то что тебе нравится жрать говно и ебаться в жопу - не значит, что это является нормой для всех.
Вот именно. Именно поэтому ты расписываешь свои хотелки, выдавая их за непреложную истину.
>И тут ты такой с цитатой.
На, держи:
>>338213
>Озвучки уже на столько качественные, что нет ни одной причины ими не пользоваться.
Остальное даже комментировать не буду, раз ты не можешь запомнить, что из твоего рта вылетает.
В смысле, заразился? Я неиронично считаю, что двач сильно повлиял на мой стиль, и это заебись.
А в Ростове, кстати, незначительная часть населения живет по сравнению с той же Москвой, где влияние украинского ничтожно.
Ну кто бы сомневался, что дурачок не видит разницы между:
> НЕТ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ НЕ СЛУШАТЬ АУДИОКНИГИ СЕГОДНЯ
и
> Озвучки уже на столько качественные, что нет ни одной причины ими не пользоваться.
> Остальное даже комментировать не буду
Естественно, ведь тебе просто нечего сказать.
> аз ты не можешь запомнить, что из твоего рта вылетает
Ты бы хоть на иконку с количеством постеров гляну, кретин однозадачный. Впрочем, чего еще можно ожидать от говноеда с охуенно важным мнением, который не разбирается в теме, но мнение выражает.
>в моей меха слайсухе
М-м? Скинь посмотреть, чот интересно прям стало.
Фурриёб иди нахуй [2]
>>338404
> Я неиронично считаю, что двач сильно повлиял на мой стиль, и это заебись.
Понятно, увозите его в морг, пациент неизлечим.
>двач сильно повлиял на мой стиль, и это заебись
Печаль великая охватывает от речей твоих
Нихуя ты подорвался.
Тамошний ояш на деле бывший опытный спецназовец, владеющий боевыми искусствами и способный решать проблемы окружающих.
>>338408
Зря. Сегодня время для веселья, праздник же.
А вообще, двач на самом деле офигенно интересен с точки зрения языка, здесь же рождается куча интересных конструкций и оборотов, которые следом уходят в народ. Так что хуле б нет?
>здесь же рождается куча интересных конструкций
Ну вообще говоря они сюда из народа приходят, а потом обратно
>количеством постеров
Но все они пишут под ником Джеймс...
Она на англ сайте. Наполовину практика, наполовину для форчана. Правда написана процентов на 40%, если убрать воду.
https://www.royalroad.com/fiction/23547/a-super-robot-story
Двач - кузня современного русского языка.
Писательство, 2к23, итоги.
Все равно не повод ставить дващ как единственный и направляющий эстетический ориентир. За примерами ходить не далеко - посмотри хотя бы пашины книжки. Если выполоть из них очепятки и запущенную безграмотность, разумеется
Смотря какие. На дваче помимо прочего очень сильное влияние иностранного сленга, причем, как прямое, так и в виде переводов.
На мой взгляд, кстати, самая милая черта двача (которая в принципе есть везде, но здесь прям очень активно используется) — это одомашнивание. Все слова мгновенно начинают склоняться, у них появляется куча разных форм и производных, а у всех персонажей и явлений мгновенно появляются клички.
В качестве примера могу привести сленг треда про "Аркнайтов" — там и сама игра мгновенно стала ушками (по аналогии с ГФЛ, которые пушки), и местную энергию, санити, ссаниной окрестили, и Сеобе (девочка-собачка на базе Цербера) стала Сеобакой, и т.д.
Короче, мило. И есть чему поучиться на самом деле, а то у многих писюнов персонажи термины и имена используют так, будто они на экзамене, а это ни разу не бытовые явления, с которыми они ежедневно сталкиваются.
Если я правильно понимаю, то в случае помянутого анона основная проблема не в том что он двачер, а в его мировосприятии. Не знаю как объяснить, но при чтении его текстов возникает нехорошее чувство интеллектуальной клаустрофобии, точно его вселенная размером с горошинку.
А то!
>>338418
Так не единственный, конечно. Но важный. Наряду с хуевыми переводами, фантастикой 00-х, блогерами и классиками. Тащи все лучшее отовсюду, так победимЪ!
Ну да есть потребности - есть новые слова. В чем научная новизна вашей диссертации?
Это печально, английского я не знаю.
Учил его только в 6,7 и 10 классах, да в последнее время немного подучил разговорный в онлайн-играх
С одной стороны да, из навоза растут розы, а с другой, из навоза растет полно всякого другого. И нужно разглядеть эти самые розы. Но как? Если не сводить к трюизмам, то способ один - розешность.
Что весьма иронично, учитывая историю происхождения ентого термина
Вот тебе пруф - смотри соотношение библы/награды*9или10
https://author.today/work/275389
Кролик, кто на пике? У тебя кроледевки кончились, или ты просто напился в честь праздника?
Может я перепишу и продолжу на ат. Короче, попаданство в себя в мире мехов против механических монстров вроде годзиллы. Первая половина это школа пилотов, экзамен, и первые задания со школьной командой.
А я где-то ее заявлял?
>>338426
Да бери что нравится и работает, что не нравится или не работает — не бери. Творческий поиск, хуле.
>>338429
Какая-то новая тянка с педоархива. Пока не знаю, до глобала еще не доехала. Вроде, там отряд лисичек добавили. Там сет из шести артов, я просто лью их по очереди.
Алсо, давай прогружу по базе. Я лью в первую очередь не кроликов, а девочек в плейбойских банни-сьютах. В случае, если у персонажа уже есть уши или хвост, заячьи иногда не используются. Важнее всего в наборе — леотард.
Там на самом деле довольно много интересных вариантов — мейд-банни, купальниковый сьют, реверс, ципао-вариант и еще куча всяких.
Ййеп. Собсна, это такая, очевидно хорошая конструкция, потому что она создает и увеличивает контраст, а люди с контраста в искусстве тащатся пиздец, кроме контраста ничего им и не надо, лол.
Ты идиот или да? Это впроцессник, на котором ценник появился не так давно, а библиотеки постоянно добавляются от виджета
>кроме контраста
Ну какбэ всегда только и воспринимается контраст.
Так он недавно только начал выкладываться, разумеется читалы еще не успели оценить, небось скоро и виджеты потрясать будет
>5 сентября 2022
>Недавно
> читалы еще не успели оценить
> выложен весь цикл
>>338440
Колесо генодьбы. Это термин, описывающий информационную повестку на Украине, с предмайданных времён и до благополучного краха этого государства. Представляет собой склейку слов "гоньба" и "боротьба", чей точный перевод с суржика я забыл, но смысл и так угадывается. Генодьба это описание эмоций, которые испытывает читатель, когда ему сначала рассказывают про "зраду" - поражение, предательство, проигрыш, а потом про "перемогу" - победу, преодоление.
Хотя термин создан исключительно для травли хохлов, наши СМИ тоже любят покрутить колесо, просто потому что механизм в его основе очень глубинный и мощный.
https://author.today/work/series/22249
Что с выкладкой?
> просто потому что механизм в его основе очень глубинный и мощный.
Политтехнологии в принципе очень активно использую наработки из искусства, потому что оно, внезапно, вызывает эмоциональную реакцию, а эмоции широко используются в управлении.
Я довольно давно уже с этой т.з. анализирую образы политиков, отработку всяких КЕЙСОВ и т.д. Очень интересно. Прям хорошо местами видно, как люди чисто по лекалам хуярят. Того же "лишнего человека" заездили пиздец, буквально все, кто сколько-нибудь в оппозиции, на него опираются. И работает при этом.
Ты нахрена всерьез отвечаешь политошизу, который два дня тут срач пытается развести? Зарепортил и скрыл и все.
Тема ж интересная, чего бы не обсудить? Я не боюсь политики, я просто обсуждаю ее здесь только в разрезе искусства.
> чего бы не обсудить?
Ты тут, видимо, недавно. Потому что он не собирается ничего обсуждать, а вбрасывает хуйню, чтобы забайтить джеймсов на срач. И если тебе хочется, чтобы снова снесли пол треда, то конечно продолжай кормить ублюдка. Но я бы лучше зарепортил и скрыл, а общался с нормальными джеймсами.
Судя по стилю - духовный брат копытного. Значит не так уж и недавно. А политошиза джеймсота и так кормить рада, вон когда набигал баварский зигомет, полтреда его кормили, никакие призывы к разуму не работали, джеймсота увлеченно разговаривает с высокофункциональной методичкой.
Я просто вспомнил, что Бебель писал для вн сценарий.
>Никто не в курсе - с развитием нейронок стали появляться визуальные новеллы с нейроартами?
Да, и не только внки.
https://blog.luden.io/generated-adventure-the-postmortem-of-a-game-made-with-chatgpt-and-midjourney-prompts-included-f87e7e615204
https://habr.com/ru/articles/730742/
Где ты литрпг увидел? Оно уже давно стухло. Лишь реал рпг сейчас роляет.
В теги и жанры не заглядывай. Там всё время пихают литрпг в реалрпг.
Не Понь
Кто хочет написать охуенную вн с кучей выборов и концовок?
>И работает при этом
А потому что хули ещё можно придумать? Всё давно отмерено и изучено, любое отклонение это потеря достоверности.
Если кто-то играл в мафиеподобные игры с ролями, после 4-5 партий все уже плотно в курсе, как должна себя вести каждая роль, и начинают имитировать её очень убедительно. Что уж говорить о реальной политике, где на образах делаются деньги.
>Кто хочет написать охуенную вн с кучей выборов и концовок?
ФАК геймдевача читал? Это смотрел: https://www.youtube.com/watch?v=ohHLUKj3NTk ?
Дай описание пары тянок из рассказа, а то я дальше пары глав не осилил, может на днях попробую запустить нейронку.
Для тупо книги тоже диздок нужен, если ты не в одиночку пишешь.
>Ого, очередная попытка от блядины
А что если это и правда Ким?
>>338484
>это Ким
Пруфани как-нибудь. А то не верят.
Но если это ты, то рады тебя видеть.
Да, надо было пруфануть, что, например, ща новый пост у себя в телеграмм-канале выложу.
Ну хз, чё вам рассказать-то в подтверждении?)
Ну если кто-то там сидит - может чекнуть чат, я там напишу... ну что обвес для пулемета от зенитки взял.
От же ньюфаги-параноики...
На, скрин из личного кабинета на АТ.
Очевидно, потому, что тут есть одна блядина, что любит выдавать себя за других джеймсов.
Дарова, Ким.
А я ньюфаг, тебя не застал, будем знакомы.
Надолго в отпуске?
Не, 18го уже лечу обратно, потом сутки на автобусе и снова - здравствуй, ДНР.
Он же выглядит как параша с дефолтными дизайнами. Тем более, "Стар Рейл" от тех же Хуеверсов вышел, и он годный первые три недели, пока контент не кончится.
>>338495
Удачи там. Тебя за время отсутствия уже два раза похоронить успели, хорошо, что не подтвердилось.
>Удачи там. Тебя за время отсутствия уже два раза похоронить успели, хорошо, что не подтвердилось
Ага, пасиб. Ну, меня уже даже пацаны со взвода, которым мы были на обучении, уже успели разок похоронить, но нифига)
>Стар Рейл
Вот уж реально параша без сюжета. В сноубрейке есть пушки, хороший киберпанковый сюжет с налётом шизы и топ музон. Я не выдержал и часа рельсы, а збт сноубрейка норм зашло. Дизайн персов женерик, да.
Зато там аниме тяночки с заставочками прикольными, мне друг стримил. Сам я играть в это конечно не буду.
Ух ты, ебать, живой Ким с пруфами!
Ты это, давай там, схороняйся хорошо. Чтоб вернуться целиком а не кусками.
Голову с руками главное береги чтоб писать было чем!
С возвращением, Юнгер от мира бояр-аниме.
Нет, он не я. Но меня тоже такие тощие рахитичные подростки не вставляют. Особенно у первой посмотри на лобешник.
Ее на мясную диету переводить надо, поить рыбьим жиром и зеленым луком кормить а еще капустой чтоб сиськи росли
Неа, там вообще народ особо не читающ.
>>338505
>Ты это, давай там, схороняйся хорошо. Чтоб вернуться целиком а не кусками.
Ну дык. Копаю окопы так, что ах схуднул на 25 кг)
>Копаю окопы
Я извиняюсь, а экскаватором не было бы проще?
Я думаю один экскаватор за день окопов выроет как ты за 10 лет.
>Я извиняюсь, а экскаватором не было бы проще?
Там линия фронта тыщи км, а экскаваторов мало. К тому же, не везде они могут проехать. (может, по хорошему и должны окопы подготавливаться техникой, но в реальности этого нету).
У нас массовые беспилотники-то недавно появились, так что...
мимо
Проще. И подбить его проще будет, ведь от нас до противника менее двух километров)
Тогда ок, массу Ванек-то всяко дешевле пригнать, чем экскаватор.
А уж чтобы этот экскаватор сделать дистанционно управляемым или бронированным хотя бы - чур меня, чур! Не по-нашенски!
Ким, я вроде слышал, что ты не бывал в бою (кроме обстрелов). Но трудно представить такое. Неужели за полгода или около того нахождения на передке хрюшки ни разу ваши позиции взять не пытались? И даже никаких диверсантов или вас самих не отправили штурмовать село Нижние Залупки?
Или это потому что вы мобилизованные и вас особо не задействуют лишний раз. Кста, как твои товарищи из подразделения, в которым ты обучался? У большинства служба сложилась, как у тебя — относительно спокойно, или кого-то в пиздорез отправили?
Ну, где я постреливал, то по местным меркам боями никто не считает. Как мобиков пригнали, наши прекратили зерг-раши, а хохлы и до этого не пытались атаковать, только оборонялись. В принципе особо смысла идти вперёд пока нет - нашими силами взять передовую линию опорников мы сможем, но там сидят украинские же мобики, которые суть есть расходник. После чего попробуй удержи эти опорники, так что ну его нафиг. Да и сил всё-таки маловато для таких манёвров.
Пацаны со взвода с полигона... в основном уже сидят на Сахалине после ранений. Но не дома. Их подлечили и они теперь сидят в части. Насчёт отправки в пиздорез не знаю, пара человек совсем не на связи, остальные стояли где-то поблизости от нас.
Мне в основном повезло, что в силу специфики подразделения у нас было время осмотреться и набраться более-менее реального опыта выживания. Ну, тупо понимать что летит, куда летит, в тебя ли летит и т.д.
А хохлоДРГ набигали, да. Но не прям на нас, а на передовые позиции. Которые прям передовые-передовые и которые занимает не взвод как у нас, а целые роты. У нас скорее задача - сидеть и наблюдать из всего, что есть. Бинокли, тепловизоры, ноктовизоры, даже просто смотреть и слушать. А если всё-таки на нас кто-то попрёт, то быть второй линией обороны, которая будет прикрывать первую и до которой будет откатываться народ.
>>338524
>А уж чтобы этот экскаватор сделать дистанционно управляемым или бронированным хотя бы - чур меня, чур! Не по-нашенски!
Вишь в чём дело. Хоть он будет задистанционным, но он всё равно будет большой, жирной и шумной мишенью. То же самое и с бронёй - тому же птуру или падающим на крышу минам это ваще пофиг. У нас техника-то к нам гоняет только по темноте и дольше 5-10 минут не задерживается. Иначе срисуют и полетит вся фигня.
Написать ее за месяц можно вместе со всеми выборами, кодом, и бесплатной музыкой.
В внках основная работа за художниками.
Вот прям вполне! Хочу проду!
Единственное до чего я доебусь, это до сисястых эльфиек. Я даже в аниме с них кринжую и вообще не понимаю нахуя такое надо. Для меня эльф - это всегда стройное, изящное существо сисек шестого размера у такого быть не может недолжно.
Хочется больших доек, ок есть люди, полуэльфы, орик и полуорки... зачем сюда притягивать эльфом непонимаю.
Но повторюсь написал годно.
>>338343
>не очень высокая изящная девочка с умеренными формами
Ну вот у меня похоже, правда в моем случае наверное все-таки достаточно высокая
>готовых написать по рассказу до 27 числа
А какая тема? или похуй хуячим на любую?
что поделать если у меня фетиш на большие сиськи
>написал годно
Я просто науськал одну похотливую эльфийку совратить одного конкретного детектива Джеймса. Это было нетрудно, ей самой этого хотелось. Но тут оказалось что он не один Джеймс в треде. Более того - тут все своего рода Джеймсы. Даже я, ох ши..
>ну ладно, было, но вы преувеличиваете
>ох, ладно, не преувеличиваете, но это не мы сделали
>ну ладно, мы сделали, но вообще-то вы заслужили))
Каждый ёбаный раз одно и то же, с обеих сторон причём.
Так как насчет начать пилить историю по фану? я готов подключиться если что)
Напишем нуарную эротику о борьбе с местным Джокером)))
Ох бро, я за сегодняшний день написал в проду 2К. Две тысячи, Джеймс! А за вчерашний день 8К и даже не в проду а в черновик, на будущее.
Если ты не заметил, то обе пасты про Ляну я написал чтобы подразнить Джеймсов в треде. Это весело, это прям легко идет. А вот как сажусь за работу, так все, приехали.
Но все равно спасибо, соавторство мне пока еще никто не предлагал, ты первый.
Надеюсь ты кинул репорты на его высеры?
Мне порой кажется хотя возможно оно так и есть что модераторы главные троли на всех досках, не удивлюсь даже что порой они же это пишут здесь. В противном случае мне не понятно какого хера так долго нет реакции никакой.
Тут даже за один офтом надо посносить все эти посты к хуям собачьим и баны выдать
Тут нет модератора. По крайней мере, вайп говном тоже никто не трёт.
Хуя ты гигачад... Я позавчера только штуку родил, а потом нахуярился и вчера уже даже одно предложение не смог выдавить...
2к-8к мы же о количестве слов говорим?
А по совместному творчеству, вообще я тебя так-то в целом очень понимаю, мне тоже порой тяжело писать.
Поэтому и предлагаю пилить отрывки чисто по фану в щики стола, а потом когда их накопится достаточное количество объединить в большой рассказ ну или сборник коротких рассказов тут уж как пойдет
ну вообще на каждой доске должен быть по идее, да и помню я терли тут сообщения правда спустя пару дней, от чего у меня и пригорает если честно
>2к-8к мы же о количестве слов говорим?
Ах если бы слов - символов, Джеймс, причем с пробелами. На АТ так считают.
А вообще я в тред всякую хуету пишу регулярнейше - и пасты, и рерайты, и зарисовки глав, и рассказы. Предлагаешь больше писать нуара? Ну что ж, можно еще попробовать, но я ничего не обещаю. Не знаю когда снова возьмусь за эротику, тем более нуарную.
Я вон уже Кролику спизданул про свой недопиленный ререйт ориджинал Ляны, моя гордость Джеймса теперь велит его допилить когда я только буду это делать хз
Какую ссылку? Нет никакой ссылки, брат-Джеймс.
Ауф!
https://author.today/u/crimson_buldozer
Ну сам тогда добавься/напиши)
Сумбурно но как говориться с пылу с жару:
Дорогой Кан а можешь нам пожалуйста сгенерить Ляну каноничную и небритого детектива Джеймса?
Сегодня пепельница на его столе превратилась в «ежика». Количество выкуренных сигарет за день уже насчитывало три пачки, от переизбытка никотина начинала побаливать голова. Ситуацию спасал крепкий пусть и давно остывший кофе. Бутылка виски, стоявшая рядом с пепельницей, наоборот, давно уже была теплой, правда к ней он так и не притронулся.
Через панорамное окно квартиры на двенадцатом этаже открывался вид на ночной город, манивший теплыми огнями рекламных вывесок. С заходом солнца внизу начиналась новая жизнь.
Потушив очередной окурок Джеймс, опустил взгляд на нарисованную им схему. Единственная связь между каждой жертвой, это то, что все они были полукровками. Социальный статус, положение в обществе, наличие семьи или детей… Никакой логики, были всякие.
В СМИ творился настоящий ад, шутка ли, но за не полный месяц убита была уже пятая девушка. Журналисты задавали вопросы, на которые у полиции пока не было ответов.
«Может в этом и есть идея объявившегося убийцы?» – мысли лихорадочно метались в голове – «Возможно он хочет собрать определенную коллекцию?»
Глоток кофе и очередная подожженная сигарета. Глубоко затянувшись, мужчина выпустил струю дыма под потолок.
– Детектив Моз? – знакомый певучий голос выдернул Джеймса из пучины мрачных мыслей.
«Возможно дать ей запасной ключ было ошибкой» - пронеслась в голове мысль. С другой стороны, она была тем не многим в его жизни что помогало не сойти с ума в этом проклятом всеми богами городе. А ее частые и незваные визиты в целом не были раздражающими. Чаще даже наоборот. Она не раз помогала ему сбросить стресс и напряжение единственным приятным для каждого из них способом.
Тонкие руки легли на плачи и попытались размять уставшие за день мышцы:
– Я оставила твое пальто в прихожей, – промурлыкала девушка. Взгляд скользнул по листу со схемой. – Опять работаешь дома? Ты себя так совсем загоняешь…
Джеймс взял миниатюрную женскую ладонь и прижал к своим губам.
Эльфийка обошла мужчину, и разместила свое миниатюрное тело у него на коленях.
– Ляна, – одними губами прошептал Джеймс.
Девушка с улыбкой заглянула в глаза к детективу:
– Завтра вечером пойдешь в клуб Канарейка, скажешь бармену пароль: «Богиня неправильно поняла мои желания». Тебя проводят к человеку, у которого есть нужная тебе информация.
Вместо благодарности Моз обнял девушку и притянув к себе, поцеловал ее манящие губы.
Честно, не проверял последнюю редакцию FAQ из шапки, но вещи с пикрила и прочую техническую инфу в назидание потомкам и залетным оставить было бы неплохо.
Рерайт защитан, пусть и без кекса.
>– Детектив Моз?
Чмохз конвертирован мастерски, Браво!
А вот нуаром в твоем детективе не пахнет. Слишком тепло и лампово - ни горечи сигаретного дыма, ни тоскливого промозглого тумана, ни смога прогнившего города который погряз - я не почувствовал.
> Ляну каноничную
Описание? Вроде, было в треде, но не хочу искать в сраче.
>>338759
Ориджинал паста
https://justpaste.it/45zx5
Рерайт от Кролика
https://justpaste.me/8jNc1
Я нуар никогда не писал, и вообще до сегодняшнего дня только фентезятину пилил. Так что спасибо, буду знать что это горечь, депрессия и безысходность
>>338758
>Дайте вводные, кто такая, чем знаменита.
>Моя Ляна:
>низкая
>Блондинка
>Со вторым размером
>С зелёными глазами
>Рассеянная
>Легкомысленная
>Но специалист в своей области
>Немного неловкая в общении с незнакомцами
>Не подозревает о своей сексуальности и том, какое впечатление та производит на окружающих
>Из-за этого попадает в неловкие ситуации
>Но иногда в ней просыпается память предков, механизм размножения, который заставляет быть эльфов хорни, потому что у них низкая рождаемость, так что инстинкт требует пытаться как можно больше
Но думаю если ты оставишь только имя / опционально сохранишь внешность, никто не обидется. Писать можешь все что хочешь, от чернухи до розовых соплей
Просто почитай Стаматина
https://author.today/work/109484
>https://author.today/work/109484
Принял спасибо
Есть это
https://justpaste.me/8jNc1
https://justpaste.it/45zx5
Плюс несколько рерайтов.
https://justpaste.me/RL8F
https://justpaste.me/RUoR2
https://justpaste.me/RLcE
https://justpaste.me/dCda
https://justpaste.me/8jNc1
Ну и сколько то авторского и раньше и в этом треде
читал пару томов, у меня несколько зубов выпало от сюжета.
Блау. Однозначная БАЗА.
Токийский полукровка. После второго тома говно, но читать надо.
Новиковский мегацикл, очевидно. Основа юмористической боярки, уникальный стиль.
Ну и, наверное, за последним порогом Стоева. Очень не люблю этот цикл, потому что ГГ там просто форменная мразь, но это классика.
Надо написать про хорни Ляну, которая не понимает своей хорнивости, потому что неопытная
средняя температура по больнице это очень важный показатель, да.
>>338776
Особенно интересно, как он посчитал сколько знаков выкладывают топы литнета, учитывая что сайт показывает объём книги в страницах
Ляна замерла. По спине эльфийки пробежали мурашки.
— Ты, да, ты, к тебе обращаюсь, — снова раздался голос из темноты.
Сердце Ляны застучало быстрее. Голос был явно мужским, что само по себе пугало ещё юную по меркам своей расы деву до дрожи. А учитывая, что она слышала о людских городах…
Мужской голос, зовущий одинокую эльфийку из тёмной подворотни, не мог предвещать ничего хорошего. Ни от старейшин, ни от матери, ни от старших сестёр, Ляна никогда не слышала, чтобы встреча одинокой эльфийки и человеческого мужчины закончилась хорошо для эльфийки. Все знают, что сильнее похоти, которую человеческие мужчины испытывают к эльфийкам, только похоть мужчин орочьих. И тем не менее, Ляне хватило глупости прийти в незнакомый человеческий город в одиночку.
Умом девушка понимала, что надо немедленно бежать, но тело девушки отказалось слушаться. Оно застыло, парализованное страхом.
«А если догонят… А вдруг будет хуже… Я не умею быстро бегать… Я слабая… Я быстро устану…» — такие мысли роились в голове Ляны, сжирая запасы воли, изначально не столь уже большие.
Послышались шаги. У Ляны сердце окончательно ушло в пятки. Эльфийка медленно повернула голову… Из подворотни неспешным шагом вышел мужчина. Человек, как Ляна и боялась. Хуже, наверное, могло быть только если бы это был орк.
«И на что я вообще надеялась, когда вошла в человеческий город одна, да ещё и на закате, дура? Может быть, хотя бы днём они соблюдают подобие приличий? Я слышала, люди очень любят притворяться лучше, чем они есть перед друг другом, но когда вокруг никого…» — подумала Ляна.
— Короче, где тут вас эта, как её… — мужчина осёкся, словно забыл нужно слово.
— Э-э-эмэ-э-… — выдала Ляна.
«ДА ПОЧЕМУ Я МЫЧУ?!» — в панике подумала девушка. Вообще-то, она собиралась сказать что-то вроде: «человек, я дочь клана Издаэль, и нахожусь под его защитой! Тронешь меня хоть пальцем, и начнётся война!»
Но вместо этого смогла только замычать.
Мужчина же не обратил на странное поведение эльфийки никакого внимания. Он, наконец, сообразил, что хочет сказать:
— Гильдия авантюристов! Где она?
— Э-э-э… Я н-не з-знаю, — заикаясь, ответила Ляна.
Только сейчас эльфийка обратила внимание, как странно одет мужчина. На нём был халат, судя по ткани, очень дорогой, при этом грязный и дырявый.
«Такая одежда среди людей может быть только у аристократа, но в таком состоянии её может держать только бедняк,» — подумала Ляна. На ногах незнакомца были какие-то странные сандалии из непонятного чёрного материала. Ляна такого никогда не видела.
— Да как не знаешь! Это ж все должны знать! — возмутился мужчина.
— И-и-и-извините… — промямлила Ляна.
И тут сбоку послышался какой-то шум. Эльфийка и человек обернулись, и увидели приближающуюся троицу. Мужчины, одетые куда более типично для своей расы.
— Это ещё чё за цирк уродов на выгуле?
«Уродов?» — удивилась Ляна. Ей все человеческие мужчины казались примерно одинаковыми, так что она не понимала причину такой реакции странного человека в халате.
«У него, конечно, нет бороды и шрамов, и в целом лицо более симметричное, чем у этих троих, но разве людям этого достаточно, чтобы считать себя не уродливыми?» — подумала, переводя взгляд с одного человека на другого.
Необычное поведение незнакомца выбило эльфийку из колеи, и страх уступил место любопытству. Ляна словно забыла, где находится, и что всего минуту назад голос из подворотни заставил её трястись от ужаса, воображая грядущее изнасилование и последующую продажу в рабство.
— Вот это сиськи, — сказал один из троицы, приблизившись.
— Слышь, мужик. Твоя тёлка? Дай её нам ненадолго, мы быстро управимся, — сказал второй, пожирая Ляну похотливым взглядом.
— Да не, не его, ошейника нет, — сказал третий.
— Вы кто, блять, такие? Я вас не звал, идите нахуй! — воскликнул мужчина в халате и ударил ближайшего сородича кулаком в лицо.
Ляна взвизгнула, перепугавшись пуще прежнего. Завязалась драка, причин которой эльфийка совершенно не понимала… Вернее, она поняла, чего хотели те трое, с которыми сцепился странный мужчина в халате, но не понимала, в чём его мотив драться с ними.
«Он… Он не хочет делиться, он хочет оставить меня только себе?!» — вдруг осенило девушку.
Сейчас было идеальное время, чтобы сбежать, но тело опять отказывалось слушать команды паникующего разума. Ляна застыла на месте, безмолвно наблюдая за дракой. Ну, «безмолвно», если не считать испуганных криков, которые девушка не могла сдержать, когда хрустели сломанные кости или на мостовую летели чьи-то зубы…
— И не возвращайтесь, пидрилы! — крикнул странный мужчина в халате в спину трём своим сородичам.
Ну, вернее, двум, кое-как тащившим своего окровавленного товарища прочь. Оба оставшихся на ногах хромали и сами едва ли не падали. Впрочем, победитель выглядел немногим лучше. Когда он повернулся к Ляне, и та увидела залитое кровью лицо, она чуть не потеряла сознание.
— Сраные агрогопники, вот уж без этого штампа можно было обойтись, — пробормотал мужчина.
Ляна в панике издала ряд нечленораздельных звуков. Эльфийка абсолютно растерялась и не знала, что делать. Вроде бы, этот человек её спас и его надо исцелить? Но он ведь человек, и наверняка просто сам хочет заполучить её себе, а значит надо бежать? Ляна не понимала, что выбрать… Но тут незнакомец в халате просто взял и пошёл прочь. И Ляна очнулась.
«Раз он уходит… То не хочет меня пленить?! А значит я ошиблась, и он не плохой, и тогда я должна помочь! Но… Он человек! Старейшины и сёстры же не могли мне врать?! Тогда почему он меня защитил и даже ничего не потребовал взамен?!» — думала Ляна.
Если был хоть мельчайший шанс, что она встретила достойного человека, то должна ему помочь. «Лучше случайно спасти сотню злодеев, чем намеренно оставить без помощи одного невинного,» — вспомнила Ляна слова героини одной легенды, которую слышала в детстве.
— Стой! Ты куда?! — закричала девушка.
Мужчина остановился, обернулся, и сказал:
— Гильдию авантюристов искать. Раз есть агрогопники, система и эльфы, значит это стандартный исекай, а не бояра, и должна быть гильдия авантюристов.
Ляна абсолютно ничего не поняла.
«Наверное, ему сильно ударили по голове, и он бредит,» — подумала эльфийка. И это окончательно убедило её помочь мужчине.
— Я должна тебя исцелить! — заявила Ляна, и бросилась вперёд.
Заклинание заняло считанные секунды. Мужчину окутал мягкий зелёный свет.
— Нихера, так ты хилерша! А чё так медленно тогда?
— А… Э-э-э… Ну…
— Ладно, неважно. Спасибо. Но теперь я и правда пойду, — сказал мужчина.
— Нет, подожди, исцелить тебя — моя обязанность! Я ещё не отплатила за помощь! Так уж и быть, я помогу тебе найти эту гильдию, о которой ты говоришь! — воскликнула Ляна.
Она действительно чувствовала себя обязанной этому странному человеку и искренне считала, что одного исцеления недостаточно. В конце концов, он пострадал, защищая её… К тому же, где-то на задворках сознания Ляны родилась очень практичная мысль, что лучше в людских землях быть вместе с кем-то, кто умеет драться, и не пытается задрать ей подол платья при первой возможности. Даже если этот кто-то — человеческий мужчина.
«Хотя он настолько странный, что можно ли его вообще считать человеком?» — думала Ляна.
— Ну, типа, ладно, пошли, — немного подумав, сказал мужчина.
«Он как будто смутился, что ли?» — подметила Ляна. Это её удивляло ещё больше. Все знают, что мужчины, особенно человеческие, не умеют смущаться.
— А-а-а… А ничего не болит? После заклятья? — сказала эльфийка.
— Не-а. Как новенький, — ответил незнакомец.
— А-а-а-а… Как тебя зовут?
Мужчина почему-то задумался.
«Неужели его так сильно ударили, что он забыл своё имя?» — ужаснулась Ляна.
— Зови меня Джеймс Чмохз.
— Чмохз — это твой род? Или целый клан? Странно, я не слышала про такой, — оживилась эльфийка.
— Надеюсь, что и не услышишь. Страшно подумать, что может наворотить в фэнтезийном мире толпа авторов книг про попаданцев. Лучше, если я тут один оказался после метеоритного дождя…
Для Ляны слова Джеймса всё ещё были полной бессмыслицей. Но следуя по вечерним улицам за этим странным человеком, который сам не знал, куда идёт, эльфийка по крайней мере чувствовала себя в безопасности.
Так если на каждой странице всегда одно и то же кол-во символов (с учетом пробелов), то в чем проблема?
>Блау
Слепошарый читатель, обнаруживший незавершенность цикла репортинг.
>БАЗА
Очевидно поддерживаю. Первый том практически эталон попаданства в молодого себя. Остальные четыре держатся довольно ровно.
Немного ИМХО, конкретики и просто претензий:
— хороший пример сосредоточенности на своем аристо роде. Он не в самой жопе, главная задача — фиксить ошибки прошлого. Хороший ход, по крайней мере Клан и Род — раскрыты.
— плавное возрастание проблем. Пиздюк не может взять и предотвратить развал государства, он обязан ходить в шкалку и не отсвечивать хотя по итогу "академке" посвящено полглавы из двух сотен, но зато — второй том прямо называется "турнир". Средний ход, задел под очень долгий цикл, нагиб — только через расчетливое использование знаний прошлой жизни, что не есть хорошо, и об этом следующий пункт.
— война войной, а культивация.. постоянно не влезает в расписание. В первом томе ГГ апает один левел до "минимально-вменяемого" для аристо возраста старшаков, а после 5кк символов подряд — глухо. Заветные ранги силы постоянно висят перед читателем, как морковка, но сюжетные "откаты" от проделок стойко удерживают ГГ на уровне лузера с претензией.
Если описывать общими словами, то язык без детальных описаний, сосредоточение на сюжете, ограниченное число неплохо раскрытых персонажей, которые развиваются по ходу знакомства с ГГ, сильный упор на POV-восприятие главгероем окружающих и их действий.
Отдельно хочу отметить сеттинг и лор мира. Это именно фэнтези, больше похожее на российское самиздатное творчество периода нулевых-начала десятых, от автора, который читал сапковского, смотрел китайские дорамы и закончил медицинскую вышку, и это комплимент.
В сухом остатке из 5кк мало что можно выкинуть. Это хороший пример сюжета про выживание гг с необычным родовым даром в среде аристо среднего звена, без нагиба выше крыши и оголтелой культивации двадцатью разными способами по 10 левелов за ночь.
Насколько я знаю, там для авторов вообще существует нормальный счётчик, но это не снимает вопроса о том, как он замерил в среднем.
>>338779
Я-то откуда знаю? На, читай аннотацию.
https://litnet.com/ru/book/izmena-ya-tebya-ne-otpuskal-b436020
https://litnet.com/ru/book/mshel-nebutori-b436035
> война войной, а культивация.. постоянно не влезает в расписание.
Кстати, согласен, меня это тоже немного раздражало по ходу чтения. Понятно, что было бы не очень интересно, если бы она прям совсем быстро прогрессировала, особенно имея знания и навыки из прошлой жизни.
С другой стороны, отчасти это и создает напряжение, героиня вообще ни разу не имбовая, способность у неё так себе, сил не очень много, развивается не быстро, а проблемы с каждым шагом становятся всё серьезней. И это заставляет её врубаться в интриги, думать о том, что говорить (а он вообще не тот человек, который в это умеет), маневрировать между разными фракциями, строить планы. Для меня это было сильно интересней очередного алёши поповича, который одной рукой бояр нагибает, а другой монстров раскидывает.
>С другой стороны
Тоже хотел это раскрыть, но решил не распинаться, все равно для одних это жалкие оправдания неформатчиков, для других всё очевидно и кристально ясно по поводу типичного наполнения боярки и без нас.
Просто подмечу, что без предварительной проработки сюжетных линий и взаимоотношения персонажей построить такой сюжет затруднительно, и если браться писать интриги без читерного нагиба за все хорошее, то томик-другой перед выкладкой нужно заготовить заранее и шлифануть планы на последующие.
Если пытаться классифицировать Блау в таком свете, то это тот вариант, когда книга обрастала мясом воды и экспозиции поверх детального плана.
Мой пост сводится к очевидному ПИШИТЕ ХОРОШО пилите поглавный план, и будет вам счастье и читатели, восхваляющие многообразие истории и подсюжетов.
Даже Лисовецкий научился писать боярку, пока мы тут Ляну дрочили.
Нисколько. У него серия Искры для души, потом накатал грекобоярку, судя по тому, что не стал продолжать её сразу, отсев там дикий. Теперь вот взлетел как самолёт с этой боярой. Мб, тут отсев лучше будет.
>>338796
Был тут один неформатчик, хейтил бояры за то, что они для скота, а его творчество никто не понимает. Потом пошёл к вишне, вложился в рекламу, пишет бояры.
>>338797
И сколько ты уже написал?
Долбоебы мыслят одинаково.
Конкуренция растет с каждым днем, а еще события в мире вызывают ТРЕВОГУ.
Я думаю надо писать проду, а я хуйнёй страдаю уже сутки с лишним.
А вы тоже будете хвастаться своими детьми на анонимном форуме АТ, когда постареете?
Релакс, это успеховым надо, мы, простые тараканы, можем неделю хуи пинать.
Фух, все время забываю, что в треде не 10, а под сотню постеров. Мы не одни, мужички, прорвемся!
>Был тут один неформатчик, хейтил бояры за то, что они для скота, а его творчество никто не понимает. Потом пошёл к вишне, вложился в рекламу, пишет бояры.
В голос с истории. ТАКОЕ ТО АНИМЕ.
Да. Только надо сесть и начать хуярить. Прям ебашить прям.
У меня не будет детей.
>>338803
Ну бля, если не писать проду, деньги когда-нибудь кончатся. Хотя по хорошему в первую очереднь надо писать не проду, а нормально писать новый цикл.
Пахло ночью, но небо еще слабо освещало стеснительное, прячущеюся за горизонтом, оранжевое, как сочный, азербайджанский апельсин, небо. Я вздохнул до дикости свежего воздуха и устало развалился на скамейке. Передо мной, на ровно такой же недавно покрашенной, зеленой скамейке, где совсем недавно сидели пожирающие друг друга девушки с острова Лезбос, сидела и о чём-то щебетала девушка. Её маленькие, набухшие дыни просвечивали через тоненькую маячку, искушая меня завороженно смотреть на них.
"Ляна" — подумал я и достал хуй.
День был жарок и скучен. По тротуарам слонялись люди, похожие на подтаявших кукол. В телефоне ничего интересного: ни сообщений с ВК, ни с вотсапа.
Она открыла издач и пролистала ленту до самого низа, где кто-то философствовал, размышляя о женщине на зеленой скамейке. К истории прилагалось фото сквера, где не было ни женщины, не фотографа.
"Джеймс" - подумала Ляна и достала хуй.
Тогда уже так
.
День был жарок и скучен. По тротуарам слонялись люди, похожие на подтаявших кукол. В телефоне ничего интересного: ни сообщений с ВК, ни с вотсапа.
Она открыла издач и пролистала ленту до самого низа, где кто-то философствовал, размышляя о женщине на зеленой скамейке. К истории прилагалось фото сквера, где не было ни женщины, не фотографа. Но девушка обладала достаточно богатым воображением, чтобы обходиться без фотографий. А доставшаяся в наследство от бабушки магическая сила помогала улавливать образы.
Она прикрыла глаза, и сосредоточилась. Через минуту девушка уловила смутный образ: запах пота, нестиранных носков и тощий мужчина с впалой грудью и бегающими глазками, которые он постоянно прятал, не желая встречаться взглядом с людьми.
"Джеймс" - определила Ляна и достала хуй.
Портал еще мерцал вокруг "инструмента" когда он задрожал и она быстро отменила заклинание. Уж лучше пусть он побежит отмывать белье, чем случайные капли повиснут на ее тонкой одежде. Они же тут же пропитают ее и запах смешается с ее потом.
Хотя, задумалась эльфийк, это был бы повод пойти поплавать и наконец вытащить подругу из леса. Свет магии вновь окутал её пальцы.
Детей не планирую. Разве что с детдома взять, если совсем хуево будет.
Но хвастаться бы не стал. Вот прикинь, заходишь ты сейчас на какой-нибудь форум из нулевых или вообще в фидо (ну предположим ты ебанутый, да) и обнаруживаешь там свою детскую фотку, которую батя выложил с подписью МОЙ НАЧПИС.
Я бы разорвался от кринжа нахуй.
Котов ли начал тренд с иллюстрациями от нейронки прямо в главах, или кто другой — пофиг, но такими темпами они скоро будут у каждого второго Вишневого, включая этого, и это я еще топов не изучал.
Мантикор тоже осваивает инструмент хотя чибики в профиле у него милее артов на карточках героев, лол. К слову о чибиках, не в обиду сказано, но это же и единственные, которые выглядели не по уебански. У остальных часто смех и грех
Хз сколько десятков раз я подобное вступление в постапокалипсисе и апокалипсисе читал.
Ну уебищно ж, вот я к чему. Про ядерную войну есть охуительный Березин с его "Огромный черный корабль", а тут что? Тьфу, хуета
Ну слушай анон, неплохо написано, молодец. Местами чересчур пафосно, но в целом — читаемо, немного поправить и будет норм.
>>338831
Так читатель не читает чтобы получить что-то новое, тем более если штампы работают — почему бы их не использовать?
>>338832
>нос вздернут
Вот да кстати, мне тоже кажется что слегка вздернут. Но с другой стороны, надо понимать ЦА для которой этот арт рисовался, людей у которых фетиш на вздернутые носы гораздо больше чем ты думаешь.
>>338833
Как это мешает анону написать годную книгу в жанре постапка? Главное понимать как текст работает, чтобы текст выполнял свои задачи, тогда и постапок хороший получится.
Неиронично уже месяц пишу с помощью нейросети. В каждой проде тысяча-другая знаков, хорошенько обработанные, разумеется, принадлежат ей.
> Так читатель не читает чтобы получить что-то новое, тем более если штампы работают — почему бы их не использовать?
Штампы не так работают. Иначе бы все читали одну книгу бесконечно, а жанры бы не развивались и Боярка бы не появилась.
Пошла боллитра...
А где я писал как штампы работают лол? Удачная находка становится общим местом, впоследствии — штампом. Хочешь ты или нет, но ты не обязан искать новые тропы в литературе.
> Хочешь ты или нет, но ты не обязан искать новые тропы в литературе.
Таких писателей хочется предупредить, чтобы не удивлялись потом, почему их серую невыразительную писанину в один момент перестанут читать.
Ну предупреди Крынова, что его вот-вот перестанут читать, он-то не знает об этом, бедолага.
Но КРынов Великий Новатор и Блистательный Литератор, зачем предупреждать Его?
По моему скромному мнению Записки сумасшедшего от свфана куда солидней и приблизились к величию Беренцева. Вот уж где боллитра зарыта, с душком анимешных имиджборд.
Ты так заочно назвал текста Крынова серыми и невыразительными?
Слушай, неплохой коммент, хз что тут критиковать, лол. Стиль конечно хромает, плюс мелкобукву читать неудобно, но в целом норм.
>>338839
Анекдот смешной, конечно, но не ему хватает конфликта, поэтому анекдот и получился такой не смешной.
Если для тебя штампы и рерайты автоматом означают серость и невыразительность, то да. Но для такого взгляда на жизнь нужно быть долбоёбом…
Поденщина, бульварное чтиво прямая противоположность боллитре, свободному поиску новых форм, чувак, написанию текстов в первую очередь СО СМЫСЛОМ и не нацеленных на развлечение непритязательных читателей, примерно как сравнивать диско элизиум и дутый кал, реально либо ты играешь чтобы почувствовать смысл либо впустую втыкаешь в экран. Чел ты должен писать большую литературу, потому что другая литература, без стиля и смысла - не литература, понимаешь чувак? О да ты опять скажешь что скорее прочтешь "перерождение клерка-задрота в попаданца в трусах аматерасу" чем задумаешься хоть на секундочку о текстах с РЕАЛЬНЫМ смыслом.
Я не согласен с твоим мнением. Каждый человек имеет свой вкус и предпочтения в литературе. Некоторым людям нравится бульварное чтиво, а другим - более серьезные и глубокие произведения. Нельзя сказать, что один тип литературы лучше или хуже другого. Кроме того, каждый автор пишет в своем стиле, и это не значит, что его произведения не имеют смысла. Важно уважать выбор каждого читателя и автора, а не делать категоричные выводы.
Нуждаются в книгах СОС МЫСЛОМ те, чем ум беден. Люди полноценные, имеют в себе самих столько смысла, сколько тебе хватит и на десять жизней. А в литературу они приходят отдохнуть от дневного труда.
Мимо
Я согласен, что затасканные штампы могут убить текст, но это не означает, что каждое произведение, содержащее штампы, является мертвым. Некоторые авторы могут использовать штампы для создания определенной атмосферы или эффекта, а также для усиления определенных идей. Кроме того, каждый читатель может воспринимать штампы по-разному и находить в них свой смысл. Важно оценивать произведение в целом, а не только наличие или отсутствие штампов в нем.
Что ты понимаешь под затасканными штампами? Любая тема, что жива и по сей день дает почву подчас древнейшим штампам. И штампы подобны кирпичу и зная куда потребно поставить тот или иной кирпич искусный строитель возводит прекрасный дворец по своему разумению.
Нет. Был занят другим, так что даже в инструмент толком не потыкался. Вот завтра и буду. Авось и Бебелю обложку получше сварганю, лол.
Когда ты целый день решаешь десятки дифференциальных уравнений и только решил прилечь с книжечкой, а там Турборайдер
Твои действия?
Хрена себе кабина нейроартера на пикче. Спалишь название инструмента-интерфейса? Я знаю блюпринты в анриале и блендере, но эт прям впечатляет
Знаешь выражение: лучший отдых - смена деятельности. "Отключать мозг" не обязательно, чтобы отдохнуть от дифференциальных уравнений. А умному человеку только в наслаждение почитать что-нибудь умное. Тем более что книжка может быть просто интересной и красивой. Глубокому произведению вовсе не требуется быть "Улиссом" или философским трактатом.
Штампы, потерявшие выразительность, общие места, затертые всеми до дыр. Ты видимо плохо себе представляешь, как работают штампы и говоришь несуразицу.
А ещё ты мне по слогу напомнил шиза, затиравшего про СИЛУ и ЖЕНЩИН. Это не ты ли?
>>338869
Небритого обязательно можно с сигаретой и в шляпе, костюм тройка. Будем пытаться в нуар.
Что-то вроде вот этих пацанов
Вовсе и не он, успокойся, силаеба легко узнать по походке
>Штампы, потерявшие выразительность, общие места, затертые всеми до дыр
Пройдет сотня лет, другая и они вновь воспрянут из забытых фолиантов. У тебя нет иных способов сказительства, как из того что ты можешь видеть воочию в широком разумеется смысле. Значит и набор элементарных основ твоего выражения будет тем и ограничен, а значит это и будут те самые штампы.
>в наслаждение почитать что-нибудь умное.
То чувство, когда воспалённые бредни престарелых шизофреников воспринимаешь как что-то умное.
Брат, бросай это дело.
"Что-то умное" не значит, что это надо впитывать как материнское молоко и включать в систему своих знаний. Но, знаешь, у людей, привыкших головой работать, есть тяга такая, к вещам более-менее интеллектуальным, чтоб мозги работали, развлекаются так. Поэтому не тебе мне указывать, что мне там бросать, а что нет. Хочется - читай своих впопуданцев по тысячному кругу, кто ж против.
"То чувство" у него, бля...
Мой долг отвратить тебя от твоего пути. Ибо он ведёт во тьму. Если хочешь действительно стать умнее, если в принципе желаешь заниматься интеллектуальной деятельностью, то брось то, что мозг лишь разжижает. Пытаясь разобраться в переплетения воспалённого ума больных людей, ты сам станешь болен. Придание наркотикам и бредням шизофреников - упадочный путь.
>Дима постом разродился...
Рерайтом своего же рерайченого поста. Он окончательно разучился делать провокации, уже до мата дошёл, в рекламном-то посту...
Ты переоцениваешь вложенный смысл и недооцениваешь развлекательность. Значительная часть даже классических произведений никакого нового СМЫСЛА не привнесли, они либо хорошо реализовали уже существующие смыслы, либо дали новые варианты ФОРМЫ.
Что насчет развлекательности... Давай я тебе просто отзыв современницы на классика оставлю, чтобы ты понял, что твое текущее отношение к классике как к чему-то, что НАДО читать, чтобы быть умным, немного тухлое:
"Каждый вечер я читала «Войну и мир».
Мучительны были те часы, когда я подходила к смерти князя Андрея.
Мне кажется, что я всегда немножко надеялась на чудо. Должно быть, надеялась, потому что каждый раз то же отчаяние охватывало меня, когда он умирал.
Ночью, лежа в постели, я спасала его. Я заставляла его броситься на землю вместе с другими, когда разрывалась граната. Отчего ни один солдат не мог догадаться толкнуть его? Я бы догадалась, я бы толкнула.
Потом посылала к нему всех лучших современных врачей и хирургов.
Каждую неделю читала я, как он умирает, и надеялась, и верила чуду, что, может быть, на этот раз он не умрет.
Нет. Умер! Умер!".
Это буквально типичный отзыв под современным романом на АТ, а не высокодуховная дрисня, которую ты пытаешься выдать за правильное отношение к.
Есть такая хуйня. Перегоняй текст куда-нибудь, а потом копируй оттуда обратно на АТ.
Лично я в орфограммку закидываю
Вот я понимаю, что он, конечно, не особо талантливый писатель, а стилист так и вовсе никакой, но после АТшного чтива это прям как глоток свежего воздуха. Отсутствие тупых смехуечков через каждые три абзаца, хоть какой-то психологизм, мир продуманный, блять, нормальные описания окружений и реакций, а не "блондинка с твердой четверочкой наклонилась так, что я мог лицезреть всё её ...кхм... округлости..." и "хоббит присел возле сундучка с запором". Сюжет неиллюзорно доставляет, читать интересно, разгадывать подтексты ещё интересней. Ну и офк, любимый мрачняк после всепобеждающих всесильных героев-везунчиков прям позволяет в приятный такой эскапизм свалиться.
И вот, самое смешное, что я в целом люблю АТшный контент, за сотню книг там прочитал уже давно, но каждый раз когда беру в руки привычную бумажную книгу, понимаю, что к такому формату и подаче у меня душа лежит намного больше. И когда сам пишу, то получается тоже что-то похожее на бумагу, а не на ранобе, культиваторки и АТшный стиль.
Офк, это не пост о том, что какие-то книги лучше, а какие-то хуже, такая позиция по умолчанию абсурдна. Кому-то Форсаж нравится смотреть, а кому-то Белу Тарра, это просто вопрос предпочтений, а так по сути своей это всё одна хуйня, строят какой-то элитизм на потреблении контента только долбоёбы.
Но вот при этом никогда не угадаешь, что в тебя попадет, а что нет и почему какой-то расхваленный контент ты через три дня напрочь забываешь, а что-то годами перечитываешь, пересматриваешь и переслушиваешь, каждый раз открывая что-то новое.
Истории - удивительная вещь. Без них бы жизнь была нахуй не нужна.
Наркоман? Йобом токнуть?
Литература это не сорта таблеток, что втюхивает тебе барыга врач. Литература это сомнительная жидкость в бутылке, которую подсовывает тебе ебанутый алхимик.
Уверен ли я в успехе? Нисколько.
Стыдно ли мне? Немного, ведь нужно попытаться писать просто - но это вызов почище написания зауми.
Провалюсь? Похуй, будет что вспомнить.
Боярка-магия-киберпук мне нравится сочетание. Люблю боярку, корпорации, сверхтехнологии и прочее вместе, если там ещё и биотехнологии, то вабще пушка. Жаль мало в подобном. Что-то около варлорд из мейнстримного сходу только вспоминается и то там только начало по сути.
Штож посмотрим, почитаем.
>Когда стартуешь?
Не раньше, чем через месяц. И то - могут выкинуть в командировку, и тогда в лучшем случае начало августа.
>Наградку тебе подогнать возможно?
Канешн. Обрезок комстатуса получить может почти любой Джеймс, написавший книгу - а таковая имеется.
>>338890
>варлорд
Парадокс, но именно его не читал, хотя многие советовали. Опасаюсь читать мейнстрим - он может повлиять на стиль и штампы, и осколки авторского стиля могут пойти по пизде. А если нет - могу опять выдать неформат. Посмотрим.
Да хоть какая.
Не знаешь, о чём писать - пиши про Джеймса, курящего сигарету в дождливом городе, который погряз.
ComfyUI. По отзывам - это уже что-то напоминающее профессиональный инструмент, и да - накидывать с лопаты куда проще в Автоматике.
Пизда и писательство. Я всё пробовал, могу сравнить.
Не Кан
нпомнило:
>Зачем ты хуй пробовал
Интересно было.
>пидор, что ли?
Да, problems?
>Интересно было
Пишу твоей девушке, что ты пробовал хуй, она тебя бросает. Контрмеры?
>пишет проститутке которую я ебал лет семь назад что я пробовал хуй, чтобы она меня бросила
Очень продуманный план, не вижу подводных камней
Я вот сейчас немного понять не могу, а что не так в таком отзыве? Девочка неравнодушна к герою классического произведения и переживает его смерть. Это плохо? Должно быть иначе?
Нуар же, так что федора обязательна. А катану подарил батя, офицер флота.
Да у него фактически один цикл, который состоит из двух частей: трилогия "Князь пустоты" и тетралогия "Аспект-Император". Хочешь попробовать - начинай с Тьмы прежних времен. Только аккуратно, либо читай в оригинале, либо бери самый свежий перевод, в старых есть проблемки.
У него есть ещё две детективные книжки, Апостол Мэннинг и Нейропат, но они уже совсем на любителя. Беккер большой задрот в плане философии и нейробиологии (если интересно, то в целом стоит почитать его Blind Brain Theory или хотя бы эссешки, которые на русский переводились), так что очень любит строить сюжеты вокруг каких-либо концепций либо психических состояний. В основном цикле это скорее придает миру особенные черты, а вот в этих двух книжках есть уже перекос.
Принялся перебирать в памяти свои школьные годы, сразу вспомнился главный забияка.
Рыжий, низкий, наглый, из неблагополучной семьи, в 8 классе уже перелапал всех одноклассниц. Помню, как на совместном уроке информатики сидел прямо за его партой. Он лапал свою одноклассницу за ляжку, медленно поднимаясь всё выше, к её трусикам. А ему на тот момент было 13 лет. Я тогда вроде только дрочить начал. Хотя, может уже год или два теребил на Эмилию Кларк. Не важно.
Задирал он вообще без причины и повода, мог проходить рядом и с размаха ебнуть в плечо. Вокруг него сразу сколотилась группка подсосов, так он и их время от времени попускал при всех, хотя в общей иерархии они находились высоко. Смешно было смотреть, как "крутой" Диман терпит его оплеухи, надувая губки и жалобно говоря — ну, мих... мих..
ты че... хватит...
Я уже тогда понял, что лучше просто дистанцироваться. Так и делал до конца девятого класса. Он доебался до меня всего раз. Я жёстко комплексовал потом, что никак не ответил. Один мой одноклассник, сильный парнишка и гордый, ответил, потом ходил с наполовину разьебанным в хлам ебалом, цветом спелой сливы.
И тут я понял, что он буквально вылез из боярки.
>Хотя, может уже год или два теребил на Эмилию Кларк
В смысле падажжи, она же только году в 2011 играть начала. Ты там двухтысячного года, что ли?
Я просто чет думал, что тут одни взрослые дядьки 30+ сидят
>Ты там двухтысячного года, что ли?
Да.
>Я просто чет думал, что тут одни взрослые дядьки 30+ сидят
Сын полка получается.
О, тебя то мне и нужно. Можешь пояснить, почему в самом начале такой вродебы большой человек из колдунской школы лично занимается опросом осведомителя на вражеской территории?
В сысле, тут только один дядя 30+ был, и то скоро ушел, остальные школота голимая
Не пизди, никуда мы не уходили и нас сильно больше одного
ИТТ единственный кто написал успешную бояру - Котов. И то она у него, говорит, не особо по штампам. Думой.
Почти на три года старше меня. На три года больше жизненного опыта. Как же завидую
Крынов
Ты мог бы написать "на буковках заработал" тогда уж
> хуёвый мем
Он буквально плагиатит даже не заморачиваясь со сменой заголовка. Успеховый Ким, к слову, тоже выехал на плагиате. Такие дела Джеймсы, оригинальные потуги никому не нужны.
>Я как человек читавший крынова и всё что он якобы сплагиатил ответственно заявляю
И что первый том архимага не рерайт?
Иисуса распнут, кстати.
>>338912
С отзывом все так, я к тому, что данная тянка явно была романом эмоционально увлечена, причем, сильно, а не вздыхала на тему того, какой он умный. Нам сейчас ВиМ кажется довольно унылой, но это не потому, что она умная дохуя (хотя, несомненно, неглупая), а потому, что времени много прошло и контекст существенно изменился.
Собсна, все эти приемчики-хуемчики, которые сейчас очкарики с умными ёблами считают признаком умной литературы, на самом деле использовались для того, чтобы создать более увлекательное повествование в том числе.
>О, тебя то мне и нужно. Можешь пояснить, почему в самом начале такой вродебы большой человек из колдунской школы лично занимается опросом осведомителя на вражеской территории?
А, ну я отвечу примерно как помню. Несмотря на то, что магия тут сильная, она контрится хорами и в результате последних войн маги знатно насосались, их в целом не очень много и влияние их очень ограничено, они не могут открыто влезать в светскую политику - иначе придется с половиной мира воевать. Дальше проговаривается, что даже у Багряных шпилей, которые невероятно влиятельные и сильные, не так много колдунов, а сильных из них и того меньше, так что для них гибель 10-15 человек в битве - это очень серьезный удар.
А Гнозис - это вообще полумаргинальная школа, без богатства, привилегий и большого числа рабов. Плюс, я так понимаю, из-за Снов они никому не доверяют, кроме своих собратьев, вот и предпочитают путешествовать самостоятельно. Там же не зря говорится, что большинство магов завета - профессиональные шпионы, выискивающие следы Консульта.
Но, если честно, у меня всё равно оставались вопросы, почему школа Гнозиса такая бедная, что не может позволить себе каких-нибудь слуг/рабов/наемников и предпочитает рисковать своими людьми. Даже если они не могут и не хотят быть наемниками, неужели для мага нет способа быстро заработать денег тем или иным способом?
>А в чем проблема рерайтов?
В том, что это тупик. На рерайтах выезжали когда оригинал был труднодоступным. Сейчас автопереводчик уже позволяет читать оригинал, через год нейронка будет переводить лучше человека. Пехов, Ким и Крынов ещё продержатся за счёт прикормленной аудитории, а Джеймс, решивший вкатиться в рерайты, как всегда соснёт
Ну, прикол в том, что он не делает рерайты. Рерайт, сцуко, термин из копирайтинга, который означает переформулирование того же текста другими словами с полным сохранением смысла, и нужен он для того, чтобы повысить индексацию в поисковиках.
Пехов пишет свои романы под сильным впечатлением от других произведений, чего, кстати, не скрывает — у меня валяются книжки "Хроник Сиалы", и он там открыто говорит, что вдохновлялся игрой "Thief". Он не использует в чистом виде ни персонажей, ни сюжетные дуги, ничего.
>Рерайт, сцуко, термин из копирайтинга, который означает переформулирование того же текста другими словами с полным сохранением смысла, и нужен он для того, чтобы повысить индексацию в поисковиках.
А, ну ладно тогда. Раз в копирайтинге слово рерайт значит другое. Охуеть, это мы еще в окололитературном треде сидим и до такой хуйни скатились? Из вас каленым железом прескриптивизм нужно выжигать.
> Из вас каленым железом прескриптивизм нужно выжигать.
Кстати, а есть ли разница для нас, писателей сетературы, в каком порядке расставлять слова в предложении?
Из вас каленым железом прескриптивизм нужно выжигать.
или
Из вас прескриптивизм каленым железом нужно выжигать.
Есть ли разница для читателя? Хоть небольшая.
мимо
Просто. Не. Читай. Рерайты. Ведь есть много других, оригинальных произведений. Только вот они, как правило, говно.
>>338960
Ну так и откуда ты знаешь, что Крынов делает не так же?
Я не называл свое определение рерайта. Ты его додумал в своей башке?
Ну раз шизло с двача придумало своё определение уже существующего термина чтобы жирно потроллить, так уж и быть, принимаем именно твой высер за истину в последней инстанции
У него бояра по духу, герой НАГИБАЕТ всё дворянское сословие. Плюс прогрессорка. Ядрёная смесь, атешники жрут и просят ещё.
Я читал чернокнижка и архимага, если ты утверждаешь что второе рерайт первого, то я прав насчёт твоего определения.
Тем не менее, все остальные успешные и околоуспешные джеймсы пишут не боярку.
Чего, посмотрел Микитку и теперь уверен, что стал экспертом по русскому языку?
Суть-то в том, что в том виде, в котором оно сейчас используется здесь, слово "рерайт" не несет совершенно никакого смысла, потому что все романы так или иначе опираются на предыдущие романы, особенно если мы говорим о жанровой литературе. По сути забиваешь себе голову мусорными терминами.
>>338963
Разница есть, потому что в русской грамматике от порядка слов зависит то, как именно будет прочитано предложение — как минимум с т.з. эмоций, как максимум и с т.з. смысла. Но разница в случае одного предложения как правило ничтожна, ролять начинает, если бы придерживаешься определенного нестандартного порядка слов постоянно, например, для создания пафоса, канцелярита или чего-то еще. Естественно, подбор слов при этом тоже должен быть нестандартный.
>>338964
Может, и делает, но сомневаюсь — в таком случае быстро всплыл бы первоисточник и его бы снесли с АТ. Я несколько таких попыток наблюдал.
>шизло с двача
Порвался уже? Еще че придумаешь?
>придумало своё определение уже существующего термина чтобы жирно потроллить
А, извини, что мы не используем ПОНЯТИЕ ИЗ КОПИРАЙТИНГА говоря о литературе. Ведь, когда говорят "я рерайтну произведение нейм" — люди имеют в виду "переформулирование того же текста другими словами с полным сохранением смысла, и нужен он для того, чтобы повысить индексацию в поисковиках."
Реально не видишь проблемы? Тупой или притворяешься?
То есть Крынов, Борчанинов, Канарейкин. Выборка из 4 человек...
Да хуйня это всё. Все пишут рерайты в той или иной форме.
Просто рерайт может быть вообще почти дословным пересказом, может быть плагиатом, может быть тупым эпигонством, может стать просто идейным продолжателем по сути, а может вообще уйти в свободное плавание и начать полемизировать с оригиналом.
Звездные войны вторичны по отношению к дюне, дюна вторична по отношению к лоуренсу аравийскому, лоуренс аравийский вторичен по отношению к реальности. Просто вопрос в том, как ты это делаешь. Можно рерайтить Толкиена как Перумов, а можно как Аберкромби. Результаты будут очень разными.
На АТ такого дохрена тоже, одних рерайтов "Лучший в мире ассасин переродился в другом мире аристократом" до жопы, равно как и вариаций на тему нарут, САО и гарри поттеров. Первая книга Оро, например, тоже чистокровный рерайт с добавлением прикольной отсебятины. Гримм зарерайтил чувака, который его ещё и рекламировал потом. Прокофьев чуть ли не кусками цитирует разные игрушки про космос.
Это абсолютно нормально. Большинство читателей никогда не выучит ни английский, ни китайский, ни японский, а гуглтранслейтом им будет пользоваться впадлу, сложна и непонятна. Часть, конечно, уйдет на рулейт, но это в основном не про аудиторию АТ. Крынов в первом томе архимага зарерайтил одну из самых популярных вебновелл, она ультраизвестная, при чем давно. Да, на первом томе человек двадцать высрались в комментах на эту тему, но остальные схавали без проблем.
А если рерайтить что-тоне такое известное или не имеющее перевода, то хуй кто заметит вообще. Кумир настоящего издачера - это вообще Волков, он сначала зарерайтил волшебника страны ОЗ, а потом вообще сказал, что дальше хуйня и начал писать свои продолжения, которые таки годнее оригинала.
>Ведь, когда говорят "я рерайтну произведение нейм"
Так никто не говорит.
> а потом вообще сказал, что дальше хуйня и начал писать свои продолжения, которые таки годнее оригинала.
А потом Сухинов по-мужицки вывалил ещё десяток книг, из которых первые 4 пиздатые.
>Суть-то в том, что в том виде, в котором оно сейчас используется здесь, слово "рерайт" не несет совершенно никакого смысла
Несёт.
>все романы так или иначе опираются на предыдущие романы, особенно если мы говорим о жанровой литературе
Да. Но не все являются зарерайчеными.
Ты так и не объяснил нахуя ты в наш разговор приплёл понятие рерайта из копирайтинга? Ты же понимаешь, что никто не использует слово рерайт с таким смыслом во время разговора о сетевой литературе? Мы не о копирайтинге говорим.
>В сысле, тут только один дядя 30+ был, и то скоро ушел, остальные школота голимая
33
И ты, сука, так и не пояснил, какой смысл вкладываешь в это слово
Пока не объяснишь, присваиваю тебе титул абобуса и считаю дальнейший разговор с тобой неконструктивным, как и с любым абобусом.
Значит ты залётный клоун, потому что на протяжении 10-20 тредов ни раз всплывала тема рерайта аниме и ранобе.
И глав других анонов тоже.
И в нуле случаев из миллионов слово рерайт использовалось с таким значением, как — переформулирование того же текста другими словами с полным сохранением смысла, и нужен он для того, чтобы повысить индексацию в поисковиках
Рерайт в сетературе не равно переформулирование другого произведения.
>Рерайт в сетературе не равно переформулирование другого произведения.
А ЧЕМУ РАВНО СУКА БЛЯТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЙ УЁБИЩЕ ЖИРНОЕ
Я иногда сильно жалею, что отвечаю местным шизофреникам хоть как-то.
>>338985
Заметь, шизло. Ты один на весь тред сгорел и уже во всю оскорбляешь. Не удивлюсь, если ты и есть автор большинства срачей в треде. И кто тогда из нас жирный?
Они не остались в истории, так что могу разве что вспомнить один совсем упоротый случай, когда автор просто взял перевод какого-то китайского романа про попаданца и заменил копипастом Ляо на Федора, а Ханчжоу на Тверь.
>>338980
Да все просто: терминология тебя и пары твоих дноклассников в серьезном треде про литературу не нужна. Уверен, ты даже не сможешь дать сколько-нибудь внятное определение своего личного понимания рерайта.
Ребят, сегодня обострение какое-то что ли? Магнитная буря мб? А то чот совсем шиза пошла.
> перманентное предвкушение момента
Ох вей, я застрял в этом состоянии как в янтаре насекомое и не написал даже и маленького рассказика, только предвкушаю, как когда-нибудь напишу воистину великое произведение!
>Да все просто: терминология тебя и пары твоих дноклассников в серьезном треде про литературу не нужна.
Правда? Моя терминология и пары моих одноклассников? Подскажи, а когда в прошлых тредах использовали слово рерайт по отношению к сетевой литературе, они рассматривали это слово в значении копирайтинга? М? М? М?
Причем тут моё ЛИЧНОЕ понимание?
Ты буквально снихуя приплёл понятие рерайтинга из копирайтинга в разговор о рерайтинге литературы. Не видишь никаких проблем?
> НАДО читать, чтобы быть умным, немного тухлое:
Где он такое сказал в своем посте?
:\ Ни траль
>>338941
Чел... С таким подходом ты будешь проваливаться раз за разом.
Не надо делать ради денег, надо делать, чтобы самому было збс.
Не нравятся штампы - ищи те штампы, что нравятся и используй их.
>>338943
Лисовецкого забыл, у него весьма неплохо сейчас бояра стартанула.
>>338952
Крынов делает правильно, он рерайтит сильное начало, что позволяет проскочить самый важный этап, а потом пишет чисто свое. Поэтому те, кто прочитали пару глав и дропнули - кричат про рерайт, на деле там дальше ориджинал.
Вот тут ты, пердежь и обосрался. Школоты тут не так уж и много. Всего-то около пяти человек.
>оригинальные потуги никому не нужны
Сами по себе - безусловно. Что не отменяет возможности одному большому оригиналу случайно породить целый жанр.
> Лисовецкого забыл, у него весьма неплохо сейчас бояра стартанула.
Похуй на старт, важны бабки. А, ну тогда можно вспомнить Мантикора ещё, он вроде неплохо со Стены зарабатывает.
И этой современницей была «королева русского юмора» — Тэффи.
Сравнивать ВиМ с АТ писаниной, конечно, такое себе...
Итого: бояра, 3 рпг, АИ. А в треде стремящихся человек 30.
> одну из самых популярных вебновелл, она ультраизвестная, при чем давно.
Какую?
Я и спрашиваю, потому что не знаю, что значит "угадай", блять?
Ну да, она. Из-за этого мнение не считается или что?
> Сравнивать ВиМ с АТ писаниной, конечно, такое себе...
С чего бы? Наоборот, это как раз одно из самых интересных занятий. Становится понятно, что классика от современных произведений не настолько заметно отличается, как считают обитатели бложеков на АТшечке с выступающими передними зубами.
>>339003
Хз, что ты понимаешь под омежкой, но если удастся сделать его проактивным, то да, вариант.
Просто Крынов хочет въебывать, въебывает и делает это с удовольствием. Как те же Борч, Котов, Канарейкин, етц.
Смотря в каком плане омежку.
Вот смотри, есть двуединый, бояра такой средней популярности в целом, но неплохая.
Там герой маменькин сынок и чутка шизоид, который до 18 лет ни с кем кроме родителей, учителей, сестры и прислуги не общался. Тут его отправляют учиться в школу, а он весь максимально неловкий, кланяется, говорит пафосными фразочками, не понимает, кто есть кто. Более того, он даже с тян себя ведет максимально тупо, как ребенок, не понимая каких-то очевидных намеков. И внешность у него под стать: низенький пухляш.
НО есть нюанс. Во-первых, герой быстро стремительно неудержимо начинает расти и даже к концу первой книги неплохо справляется с большей частью проблем, избавляется от неловкости, начинает тянучек ебать. Во-вторых, герой активный. Он не просто отбивается от проблем, у него есть желания, стремления, цели, к которым он движется. В-третьих, герой омеган не потому что его в школе травили и не потому что он боится от маминой юбки отойти, а потому что над ним в детстве поставили эксперимент, в результате чего у него в башке сидит душа какой-то йоба-воительницы, которая ему периодически помогает. И не отпускали его никуда как раз потому что боялись, что он кукухой поедет и превратится в сорт оф киберпсиха из недавнего анимца по киберпанку.
Приведу ещё один совсем уж архетипичный пример. Наруто в начале своей истории - омежка. У него нет друзей, сверстники к нему относятся в лучшем случае снисходительно, ЕОТ не обращает никакого внимания и шансов нет, более того, он ещё и туповат, в учебе не успевает, особых талантов не имеет, в обществе ведет себя странновато.
Но в отличии от омег реальных Наруто обладает двумя важными качествами: упорством и верой в людей. Благодаря первому он никогда не сдается и постепенно становится очень крутым, благодаря второму он не превращается в унылого эджлорда Я ЧОРНЫЙ МЕЧНИК НЕКРОМАНТ ОДИНОКИЙ ОДИНОЧКА ИДУЩИЙ ПО ОДИНОКОЙ ДОРОГЕ ЖИЗНИ, вот это всё. Смотреть как такой челвоек поднимается с социального дна - интересно, с ним легко себя ассоциировать. Если же ты пишешь реалистичного омежку, то есть человека без талантов, без эмпатии, без особого ума и гибкости, то смотреть за ним будет неинтересно.
А ты попробуй прочитать пару глав или хотя бы комментарии к книге.
> Становится понятно, что классика от современных произведений не настолько заметно отличается,
Отличается, отличается. Ещё как отличается. Начиная формой, заканчивая содержанием. Именно поэтому она — классика, а большая часть АТ произведений — сгинут в безвестности.
Го список конкретных отличий, тогда будет смысл твое мнение обсуждать.
Хочу напомнить базу от теневой личности Кролик-куна.
>сгинут в безвестности
>он рассуждает так как будто осталось больше нескольких десятков лет до технологической сингулярности после которой сами концепты классики и безвестности станут неактуальны
Мдя.
Вот это плагиат или нет? Кролик, твоё мнение.
Если там про "разрешите себе писать говно" - то штука полезная, но я не знаю, как вдолбить себе в голову. Дебильный, блыть, перфекционизм - "или сразу идеально, или никак"
Мимо
>Именно поэтому она — классика, а большая часть АТ произведений — сгинут в безвестности.
В постмодерне живём, какая классика, анон. Завтра новый Тарантино выстрелит и классикой будут трешовые российские сериалы про ментов, на которых он вырос. Или родится у нас новый Белинский или Полин Кейл, которые будут ебошить рецензии на литрпг, станет литрпг классикой. Или завтра к власти придет Пригожин и решит, что стране нужна новая аристократия и дух хардкора вечного развития, начнет гранты пихать авторам бояры, и среди неё быстро классика найдется.
То что ты сейчас называешь классикой - это просто то, что нравилось определенным людям: критикам, советской власти, составителям учебников, влиятельным ныне писателям, продюсерам HBO, редакторам издательств, да даже банальной массовой публике.
Ну и, да, Кролик прав. Это сейчас нам рассказывают, что Герой нашего времени - это глубокая драма про лишнего человека и кризис дворянства в застоявшейся России. А для современника это было крутое приключенческое чтиво с похищениями, перестрелками, погонями, СИЛЬНЫМ ГЕРОЕМ, нелинейным повествованием, экзотическими декорациями и так далее.
Ну и в чем он неправ? Я с ним не согласен только с тем, что на АТ серьезная конкуренция. На мой взгляд, именно конкренции там нет, там есть сложность с пониманием, что хотят читатели и как это сделать. Если оба два удастся, то другие писатели тебе ничем мешать не будут.
>>339015
Идея в общих чертах похожа, но достаточно первую главу открыть — и сразу видно, что атмосфера другая, персонажи другие и т.д. "Команданты" — это попытка (на мой взгляд, дико неудачная) повторить Коносубу в НФ-ном сеттинге, а здесь скорее военная история в иронических тонах.
Я могу ошибаться, потому что мне лень ща читать дальше первой главы, но плагиатом не выглядит.
Классика подразумевает символизм или хотя бы образы что ценятся людьми. Будь то сказки Пушкина или попаданец на Марс от Эдгара Берроуза.
> символизм
Ты про тот, который возник во Франции в конце 19-го века и до наших дней мягко говоря не дотянул, или про использование символов, которым занимается КАЖДЫЙ писатель, потому что без этого невозможно использование языка?
> Я могу ошибаться, потому что мне лень ща читать дальше первой главы, но плагиатом не выглядит.
Со второй главы пошли те же персонажи, что в комбатанте. Прочти её.
Перефразируя антагониста из известного фильма: писать гавно нормально
Художник k4itoh. Кроличек у него не очень много, но рисует классненько.
>>339022
А, ага. Попробую ща.
Чел, старт очень важен. С принципом - https://www.youtube.com/watch?v=Hud3cZUMOr0&ab_channel=%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0
ты далеко не уйдешь
Скорее о том что автор хочет показать в своей работе. Тут конечно зависит от читателя и какое образование он получил, но все же.
>Классика подразумевает символизм или хотя бы образы что ценятся людьми. Будь то сказки Пушкина или попаданец на Марс от Эдгара Берроуза.
Ну так по твоему определению куча атшного чтива тоже вполне попадает в классику. Даже не говорю книжки типа метро2033 и сралкер вместе с ночным дозором.
Символизм - плохой критерий. Главный современный автор США - Кормак Маккарти пишет вообще нихуя не символично, у него предельно простая рубленая проза. И он живой классик, ага. Хэмингуэй тоже не дохуя символист, образы у него крайне простые. Таких примеров полно.
Ну и второй важный вопрос: вот есть два автора, Набоков и Газданов. Почему одного ты считаешь великим русским классиком, а про второго даже не слышал нихуя, скорее всего если слышал, то снимаю шляпу и жму руку? Потому что Газданов писал хуже или символизм у него был слабее? Темы менее актуальные?
анон выше прост спизданул хуйню.
классиками писателей признаёт общество, если всё говорят, что ты классик — ты им и являешься, даже если ты глуховский или крынов.
>Ну и в чем он неправ? Я с ним не согласен только с тем, что на АТ серьезная конкуренция. На мой взгляд, именно конкренции там нет, там есть сложность с пониманием, что хотят читатели и как это сделать. Если оба два удастся, то другие писатели тебе ничем мешать не будут.
Он прав во всём, чем дольше сижу в треде, тем лучше это понимаю. Тут могут сколько угодно на него говниться за то, что он инфоцыган и эмоциональная истеричка, но говорит он абсолютно правильные вещи.
Правда, пойти к нему учиться всё равно не осилю, не нравится мне его подача, не люблю все эти долгие общения голосом, вебинары по 6 часов, ОБЩЕНИЕ и прочую хуйню.
У Канарейкина была бояра с дохуя читателей на последней главе, но конвертировались они в сто продаж за месяц. Об успехе говорит ТОЛЬКО заработок.
Будь у нас большой рынок дешевых книг с издательствами что ищут чего бы причесать и разрекламировать, как с ранобэ, возможно часть атшных работ получила бы аудиторию для шанса их фабулам\образам остаться в истории.
Марк Шени умер у тебя на глазах
Попов умер у тебя на глазах
А ты остался таким же как был…
Всего два выхода для честных ребят:
Схватить ноутбук и писать всё подряд
Или покончить с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, с собой
Если всерьёз воспринимать этот мир…
Шени убили на войне, Попов повесился, а с Гельвичем то что?
ага, судя из твоих слов не существуют не-классики с сложными символизмами?
Умер — в данном тексте не в прямом смысле, причем по отношению ко всем трём. Шени — не подтвержден, Попов — тоже. Они умерли, как члены треда, они не пишут, не отвечают и не являются больше Джеймсами.
это вы, это вы затравили гельвича, он боится заходить в треда, ибо каждый его приход заканчивается его же полным разоблачением. сколько раз он вас джеймсов лукавых опровергал и разоблачала - вы неизменно находили бреши в его логических фортификациях, находили аргументы тоньше, чем мог выработать могучий ум реональдыча и он вынужден был покидать тред, оставляя вас в полном одиночестве
>не являются больше Джеймсами
Я протестую! Требую присвоения звания Джеймса посмертно!
Но среди тысяч полотен — почти ни одного, перед которым остановился бы с восторгом, с изумлением. Пишут для денег, для славы, заглядываясь на других и не заглядывая в себя — верный путь к скорому и неизбежному забвению. Подражают кому угодно — от египтян до Модильяни, даже не пытаясь понять тех, кому они возносят молитвы...
Пчел ты хотя бы знаешь сколько джеймсоты приходит и уходит? Кстати, откуда дровишки про попова?
>ты хотя бы знаешь сколько джеймсоты приходит и уходит
сколько? статистику на бумаге принеси.
>откуда дровишки про попова?
от мамки твоей.
как еще отвечать на бессмысленную душноту?
Как сломался Гельвич на простых вопросах
От чего повесился Попов
И над чем задумывался Шени в окопах
Перед тем как Химарс-пидарс получил в ебло.
Это знает всяк Джеймс из треда
Это знает всяк Джеймс из треда
Это знает всяк мастер навала
Это знает всяк гигапровал
Если сделать два изменения в два подхода по 4к знаков, придёт?
Ну так да. Потому что это база, которую можно переписать с нуля, доработать или сразу принять как чистовик. Только вот подленький, неправильный перфекционизм не дает сесть за работу. Почему не рерайтнул первую главу Фурря, заменив его телепортацию на свою техномагию? Почему не накатал пасточку, в которой Ляна со слезами смотрит на то, как проигнорировавший ее герой робко подкатывает к полуорчихе-жрецу? Во многом - именно поэтому.
Ну и просто желания что-то делать нет, да.
Тогда ты вообще не про символизм, а про вложенный смысл. А с ним все сложно, потому что ценность смыслов — штука необъективная. Грубо говоря, физик может не знать и не понимать химию, но это не делает его хуже химика.
>>339030
Вот этот ближе всего к правде. Классики — это грубо говоря чуваки, которые пережили дарвиновскую эволюцию и смогли передать свои сраные гены в рамках развития культуры. Это нихуя не про смыслы, охуенные приемы и т.д. Это все просто помогло им выжить.
>>339031
Я с ним местами не согласен, но в целом да, он хорош. На курсы тоже думал сходить, в итоге решил, что я темп не выдержу, он для меня жестковат пока.
>штука необъективная
Смысла нет, есть только путь, ветвление путей нелинейное время, принцип неопределенности Гейзенберга ограничил познание, корпоративные эгрегоры правят миром, посидим покурим, над нами неба купол
Есть целый комплекс причин почему современный человек нихуя не может и не хочет. Это и дешевые легкие источники допамина, и сбитые к хуям гормоны, и недостаток физической активности и т.д и т.п.
Для начала можно радикально убрать вообще все тупые развлекаловки из жизни. Перестать смотреть порнуху, она тоже дает быстрый кайф.
И учиться кайфовать от полезных вещей.
Динозавры умерли за нас...
https://www.youtube.com/watch?v=ATO29Lt-Sww
>но я не знаю
Вот тредос посмотри >>107221 (OP)
Чел, дружище, ты спецом тралишь?
Рынок перегрели его выкормыши, тупо его голландские взаимобустеры за полтора года сделали потогонку для всех остальных - чтобы попасть в виджет и удержать внимание публики, надо ебашить книгу за месяц. От этого все проблемы. Коуч и его последователи уничтожил в перспективе АТ, сейчас такой же скандал идёт на Литнете!
Пойми - всё, новичку на АТ не из их тусни ничего не светит со старта. Многим середнякам - уже тоже.
Да толку от фрирайта? Я, когда порой фрирайчу, обычно просто ною, до головной боли отсиживаю таймер. Будто, блять, блок на художку - прямо отталкивает и моментально уходит в нытье.
Вот ученик попал в виджет с фиком - создал свежий клон и решил набирать подписоту. Товарищ из 8 потока, вот его основной акк (уже нет), с которого он пишет комменту к своему же фику и к остальным произведениям каслят - https://author.today/u/id15605910
Типично вишневые методы продвижени!
Это, увы, пиздец как сложно в реальности. Нужна либо лютая сила воли, либо долгая и постепенная работа по устранению дешевого дофамина из жизни. Иначе сорвешься к хуям через неделю-две.
Ну либо бросить работу, отключить интернет и вообще уехать в лес жить, но это нереально для большинства людей.
А нехудожку не пишу.
Тут еще впридачу, похоже, колеса потихоньку действовать перестали - тревожность повысилась, внимание скачет. М-да.
Расслабься, через силу писать — верный путь к выгоранию, ничего плохого нет в том, чтобы сосредоточиться на том, что сейчас интереснее.
>А моча местная в сторону смотрит?
Тамошняя моча когда Гена разоблачил накрутчика через статистику просто взяла и скрыла статистику очередном обновлении
>Чел, дружище, ты спецом тралишь?
Фурри, спок.
>Рынок перегрели его выкормыши, тупо его голландские взаимобустеры за полтора года сделали потогонку для всех остальных - чтобы попасть в виджет и удержать внимание публики, надо ебашить книгу за месяц.
https://author.today/post/201755
Вот тебе пост почти двухлетней давности. Это нытье про перегретый рынок, книгу за наносекунду, неадекватную конкуренцию и прочее я слышу с тех пор как пришёл на АТ, при чем содержание там не меняется нихуя.
И при этом, лол, в популярном и ГН постоянно мелькают новые имена, многие из которых не вишневые вообще.
> Коуч и его последователи уничтожил в перспективе АТ, сейчас такой же скандал идёт на Литнете!
Конец близок! Покайтесь, ибо наказание господне уже близко! Нечестивцы разгневали бога!
>Пойми - всё, новичку на АТ не из их тусни ничего не светит со старта. Многим середнякам - уже тоже.
Нытьё уровня "а вот если бы я вложился в биткоин в 2013, то сейчас был бы БОГАЧ".
Я тебе по секрету скажу, что те топы, которые сейчас миллионы зашибают, тоже на АТ начали деньги получать не сразу, а многие из них перед этим на всяких фикбуках и самиздатах по пять лет уже выкладывались. Фантазия о том, как ты щас сбацаешь три книжки и тут же начнешь 300к в месяц получать - это заведомый абсурд, если ты такого ждёшь, то да, тебе ничего не светит.
Конечно, в прошлом на АТ было проще залететь, правда, и читателей было в разы ниже, и доходы меньше. Конечно, можно было ещё пять лет назад начать и щас тоже быть топом. Но ты ж не сделал этого.
Сейчас это возможно вполне, примеров тому дохера. Получать какой-то небольшой доход в 50-100к - это требует усилий, но вполне реально.
Так а что тебе мешает таким же образом продвигаться-то, лол? Ладно бы там какая-то нечестная конкуренция была типа накруток, но это ж не так.
Ну хуле, чувак, хуево быть таким несоциализированным. Почитай там Карнеги какого-нибудь, что ли.
Или у тебя есть традиционная альтернатива - заработай бабок на рекламу.
>Мне кажется, вне зависимости от используемой стратегии, тегов, аннотации и пр., не только новичку, но даже и опытному автору с АТ без таргета с бесплатной новинкой попасть даже в виджет ГН почти не реально.
Попал тремя первыми книгами циклов и даже на полшишечки рестартом. Что я сделал несколько так?
>Если, конечно, он не входит в топ100 авторов на АТ с рейтингом более 1 000 000.
А вот и причина того, что здесь так форсят рейтинг. Чел путает причину и следствие. Рейтинг не значит ровным счётом ни-ху-я. Он следствие того, что ты интересен и тебя читают, а не причина чтения. Но интересным можно быть и без рейтинга, когда ты новичок, например
>>339049
>Уже приходит. Что-то поменяли.
Обманул. Затестил, ничего не приходит до 5к. А то я уже совсем расстроился. Сколько, думаю, бедные мои читатели тонн увед от меня получили за мои бесчисленные мелкие правки. Но всё норм.
Кстати, что, на твой взгляд, послужило главным отталкивающим фактором для массового читателя на АТ? Что есть в других твоих книгах, чего не оказалось там?
А если я не хочу? Хочу чтоб читалы сами читали и виджеты гнали.
Комменты себе с твинка - это честно?
Больше вопросов не имею!
>>339054
>>339055
Да бля... Не повесился я. Таблетками пытался травануться (да, знаю что по лузерски, но нет ни крюка в квартире, ни дерева подходящего, чтобы 120 кило выдержать). Естественно не сдох, отделался блевантоном с продристом. Хуже меня никого нет
Из тех, кто хотя бы РАБОТАЕТ?
Элейский и Ксен? Так даже они недостаточно работают. Элейский пропал куда-то, Ксен работает, но как-то лениво.
Вон на Лисовецкого взгляните, он как НАЧАЛ ебошить, раз переписал свой неформат и перевыложил его - не взлетело.
Два - заебашил грекобоярку - не взлетело.
Три - еще раз ебнул боярку в кратчайшие сроки и понеслось.
В день по 30к ебошит. А вы?
Больше сретесь, чем книги пишуте.
Работать надо и всё будет.
Если тру Попов, то выползай из запоя, как и Беренцев - ты один из столпов треда! Я запрещаю этот столб валить!
Кстати, Беренцева тоже не слышно. Чем он занят, что пишет?
Фентези, различные стихии и способ с ними контактировать, ритуалы всякие проводить и лутать за них ништяки. С некоторыми понятно:
- Огонь, вода и прочие элементы из нашего окружения, обмазался и готово.
- Свет=молись в храме.
- Природа=делай друид в лесу.
- Хаос=сатанизм всякий.
- Некромантия=кладбище, делай там что-то такое.
- Тьма... я хз как с тьмой законтачить
Пока не придумал ничего лучше чем "как-то концентрироваться ночью, в темноте" или "оно само приходит"
Слушай, вариантов до ебеней. Ты, главное, придумай стройную систему, в которой это все будет вместе работать, и выкинь все, что тебе не нужно. Не понимаешь, как тьму приделать? Нахуй тьму тогда.
Но вообще, с тьмой вполне резонно контачить ночью, собсна, чем тебя этот вариант смущает? Могу еще предложить ритуалы с применением свечей, они же создают помимо света очень темные тени.
1: Берешь геншин импакт
2:берешь фэншуйские элементы
3:прикручиваешь научные обьяснения вроде Ветер = давление, Свет\Тьма низкая\высокая гравитация
4:Копируешь Ляну где земля это броня из камней и их сварка, воздух уменьшение веса, природа это волшебный янтарь, огонь это топливо ранцев для полёта, итп
5: Делаешь в уме игру с "прикольными атаками", рационализируешь их в философия своего мира.
Для тьмы нужно особо злобное состояние духа, так и пиши. Типа возненавидеть людей и стать битардом, и тут хопа, к тебе пришла тьма.
Кстати, всем рекомендую этот сайт, если у кого-то проблемы с придумыванием сил или подобного.
https://powerlisting.fandom.com/wiki/Superpower_Wiki
Шо ты как маленький.
Цитировал пост, на который оставили ссылку
>>339084
Порно добавил вместо эротики. Ну и деградация ГГ до демона и отрицание человеческих норм, возможно.
А в чем проблема? Ты искренне веришь, что несколько комментов могут как-то радикально бустануть твою книгу? Да брось, камон.
>>339083
>двач хочу короче бизнес открыть чтоб зашибать сотни тысяч
>анон, тебе нужен бизнес-план, плюс стартовый капитал, плюс нужно будет найти сотрудников, которые помогут организовать тебе процесс: бухгалтера, маркетолога, менеджеров
>а можно без этого? я бы вот хотел, чтобы ни с кем общаться не надо было, просто вот идею придумал и потом сидишь процент получаешь
>можно, это называется стартап. Только, анон, тебе надо эту идею так презентовать, чтобы инвесторы были готовы в тебя деньги швырять. А ещё в идеале иметь связи, чтобы тебя познакомили с нужными людьми, тогда к тебе доверие будет выше, что ты не долбоеб и не кидала
>я не люблю общаться
>тогда надо готовить стартовый капитал и нанимать управляющего, который будет все делать за тебя за крупный прайс
>у меня нет денег.
>или копи, или нарабатывай знакомства, тут всё реально.
>Двач, почему жизнь так несправедлива? Почему некоторым достается всё, просто потому что у них есть друзья, деньги, талант, идеи, а мне не достается ничего! Как я могу открыть бизнес, если мне не дают в долг друзья? Как я могу проводить презентации, если я заика? Почему нельзя сделать справедливо, чтобы мне просто дали денег на развитие! А лучше вообще заставили клиентов ходить в мой ларек обязательно!
>
>Цитировал пост, на который оставили ссылку
Ну дак я к тому и процитировал, что фурри слово в слово повторяет тезиса кимена двухлетней давности. Правда, Кимен при этом хотя бы успеховый.
Ты же двери Бобика выносил и полкану в морду давал. Что с тобой?
>1: Берешь геншин импакт
Увы, в нём огонь, вода и тд по списку природных явлений.
Сам я не играл, так что хз, есть там пояснение почему каждый персонаж представляет определенную стихию и никак иначе.
>>339097
>Не понимаешь, как тьму приделать? Нахуй тьму тогда.
У меня наоборот вышло, персонажей продумал, способности все дела, а вот когда стал разбирать вариант как они стали таковыми или "где та бочка с тьмой в которую они упали", вот я сейчас здесь.
Выходит:
- Сегодня мы будем изучать тьму, это наша фишка, и чтобы эту тьму призвать/пощупать/ощутить/обуздать/попробовать, нам нужно просто...
>>339103
Не хочется мне добавлять целую локацию тёмного элемента, чтобы ГГ пришел-взял-ушёл и больше мы к этому месту не вернёмся.
А также, не хочется усложнять в сравнении с другими стихиями. И типа если у света есть храм, где можно помолиться и "обратиться к свету", то и у тьмы, по моей логике, должна быть простая локация приди и возьми.
Ну у меня всё затянулось с новой книгой, потом тян потащила меня ехать в соседний город типа развеяться, потом отхода и писать я нихера не мог, потом опять работа навалилась и времени стало не хватать.
В конце месяца будет плюс-минус свободная неделя и я надеюсь, что не пробухаю её полностью и смогу таки написать несколько глав.
На самом деле, конечно, от князя ощущение будто я труп насилую. Тяжко писать книжку, которую никто не читает.
>На самом деле, конечно, от князя ощущение будто я труп насилую. Тяжко писать книжку, которую никто не читает.
А неформатчики как пишут? У них просмотры еще меньше твоего. Твоя проблема, что тебе самому не понравилась эта книжка.
>А неформатчики как пишут?
А хз, я вообще с трудом представляю, как у них это работает.
>Твоя проблема, что тебе самому не понравилась эта книжка.
Это да. Хотя 800к знаков я там таки накатал и мне было даже более или менее интересно. Но крайне низкие показатели этот интерес убили полностью.
>Нет вдохновения. Нет перспектив успеха.
Зря ты так. Мне кажется, у тебя вполне форматные книжки были, просто тогда никто не знал ни про оформление правильное, ни про выкладку. Сломленный вот вообще ничем не хуже попаданцев мелькающих в ГН.
Попробовал бы ещё что-нибудь написать, с текущими знаниями да поддержкой треда наверняка получится.
Разве читатели на ат не мамины циники, которые готовы всех окружающих в книжках порешать, лишь бы наверх пробиться? И в чём проблема демона, нужен человеческий облик?
Куча профитов как для автора:
-Проще говорить, чем тыкать клавиши.
-10к символов опять же проще выговорить.
-Не придётся описывать, как твой персонаж повысил голос и куча других интонаций.
-Будешь не такой как все, хотя конечно я не открыл америку
Как и для читателя, в данном случае слушателя - втыкаешь микрофон в ухо и слушаешь, что может быть в разы проще когда едешь в транспорте, идёшь куда-то, в доту играешь параллельно.
Возможности уединиться, сесть и читать не у всегда есть, а вот слушать, их гораздо больше.
Пробовал. Ни разу не легче выговорить. Текстом пока пишешь уже в голове продумываешь варианты. Голосом надо сразу выдавать весь текст.
Плюс нет нормального софта, который преобразует текст в голос, чтобы ожидал нормально твои паузы на обмудывание, те же яндекс заметки имеют кучу геморра.
А если ты про чистый адуио рассказ, при написании, то это совсем хрень, ты не наговоришь сходу, а править заебешься.
Тогда надо будет скрыть обе книги перед стартом новой, чтобы читатели не видели обсёра. А сколько написано в новой книге?
>Проще говорить, чем тыкать клавиши.
Не-а
>10к символов опять же проще выговорить.
Не-не-не
>Не придётся описывать, как твой персонаж повысил голос
Ну ваще не
>Будешь не такой как все
Да ты охуел!
Ну давай со всеми эканьями да нутипами, тыж актер разговорного жанра.
Зачем скрывать? Пусть увидят и узрят ту великую истину, что заключена в ней.
Если удалить книжку, а потом вновь её опубликовать, с тем же названием, с той же облогой, проблемы могут возникнуть?
>Ну давай со всеми эканьями да нутипами
В ситуации с аудиокнигой, тебя никто не заставляет прямым эфиром записывать.
Есть же куча роликов на ютубе, где люди разговаривают часами, без подготовки и сценариев.
>>339117
> Голосом надо сразу выдавать весь текст.
Можно немного с бумажки почитать, 50 на 50.
>>339130
>Можно немного с бумажки почитать, 50 на 50.
И смысл тогда, если тебе все равно придется его читать? Ну заплати декламатору, чтобы он тебе озвучил нормально аудиокнижку твою.
Вряд ли у тебя есть хорошо поставленный голос, вряд ли у тебя есть качественный микрофон, звукоизоляция и прочее. Жди развития нейронок, будешь закидывать в софт и на выходе получать скоро свою аудиокнигу на многоголосии, когда русские звуковые модели появятся нормальные.
А если ты про набрасывать текст для текста голосом, то заебешься.
>И смысл тогда
Уникальный, не такой как все.
Если в крайности не бросаться, как ты и аноны выше ответившие, то поначалу моет и придётся и писать и читать и перечитывать, но потом пойдёт лучше.
Писалось то оно, наверно, тоже не сразу красиво и ровно.
Настоящего писателя видно за версту. Родился ли Джеймс, который докажет, что он не Чмохз, и воспарит над производящем продукт самиздатом на крыльях философии и боллитры?
Если найдется шутливый меценат. Начнет форсить какого-нибудь шиза из андера как типа мощного авангардиста который ух щас правду матку рубить начнет
>>338935
Интересно, какой джеймс в треде моложе всех? Двухтысячный это заявочка, кто позже? inb4 Я. Не-ПТУ-а-Колледж, пишу диплом вместо боярки
>Джеймс, который докажет, что он не Чмохз
А ты не охуел ли говорить такое про Него?
У нас есть Гельвич, но да простят олды, разве он написал что-то после Турбо Райдера? Или после законтачивания тусовочкой только определенный процент людей продолжает творить, а не выебываться?
Могут. Но если ты ноунейм без кс, а книга набрала тысяч 10 просмотров - то скорее всего пронесет.
>написал что-то после
Мелочевку всякую, но я не следил особо. Помнится регулярно тут объявлял о новых главах простых историй - чиста жжшные заметки
>фурри слово в слово повторяет тезиса кимена двухлетней давности
Ты же в курсе, что во первых это не мой пост, а во вторых ты им обоим тезисы сам придумал?
>Чел путает причину и следствие
Это если рассуждать категориями "хорошо/плохо". А можно рассуждать категориями "формат/неформат", и тут Кимен вполне логичен: если книга не является форматом ат, но у автора есть аудитория (рейтинг упоминается в контексте количества подписчиков) то книга вполне может встать в гн.
Гельвич и пишет ещё мощно!
У Кимена типичный формат, лол. Почитайте его греков или там про философа, который в армию попал. Нагиб + ебля + движуха. Из неформата только отсылки к философам, ну охуеть теперь.
Да, скорее всего так и будет. Как говорится, не в первый раз.
В новой книге написано три главы пока, как раз потому всё так и застопорилось, что не мог найти правильный тон для истории.
Но, откровенно говоря, я в целом не спешу. Иногда есть порыв сделать ещё одну попытку написать дефолтную бояру ради денег, но понимаю, что это плохая идея. Итоговая сумма меня всё равно не обрадует почти наверняка, а книга мне в итоге наскучит через полтора тома.
>Тяжко писать книжку, которую никто не чита
Просто не пиши. У меня вон когда не взлетела написанная книга, я просто с окейфейсом оставил открытый финал :3
Но ты продавать начал и это не ок, так что пиши теперь
У меня честный 97-й, у Крынова 96-й, вероятно, Беренцеву, Борчу и Попову за тридцатник, Шени явно тоже. По-моему тут старше сорока никого нет, но и младше двадцати разве что Арлардар, если она существует вообще.
Писателем в сосничестве быть слишком трудно, лол. Не хватает жизненного опыта. Мне в 26-то его ощутимо не хватает, а уж в 17 я бы вообще хуйню писал.
93й и очень жалею, что не начал писать раньше годика этак на три-четыре.
92-й и жалею что узнал об АТ и вообще всём сетевом самиздате только в 2019-м, а не лет на 10 раньше. Впрочем, учитывая, что я в те годы и так пару раз пытался выпилиться, и даже сейчас периодически проваливаюсь в состояние "на кой хуй это всё нужно", возможно и хорошо, что не узнал
Ну, я-то типа знал, просто у меня не было мыслей писать, я только читал.
А оказывается, писать-то збс как!
>оказывается, писать-то збс как!
Охуел?
мимо пишу через силу
Ну а я писал чуть ли не с семи лет, лол. Просто к старшим классам у меня сдох интерес к художественной литературе в принципе. Я между 2009-м и 2019-м годом абсолютно нихуя не читал, так что про самиздат мне вообще не откуда было узнать.
Я тоже часто через силу пишу, но писать всё равно збс.
Особенно, если еще и платят.
Нет, я просто наблюдаю за ГН периодически и вижу там ребят не из каких-то тусовок не реже, чем видел два года назад. Ты сейчас пересказываешь безумную теорию заговора из бложеков, которая строится на совершенном непонимании, как работает рыночек на АТ, и зависти к ребятам, которые юзают крутые приемы и их читают, а авторов теории — нет.
А хреначить книгу за месяц надо не из-за них, а потому, что книг тупо больше ставновится с каждым месяцем, и тебя проще забыть.
>>339116
Потому что для этого нужно уметь говорить, внезапно, а это отдельный скилл. И текст для хорошего чтения нужно составлять не совсем так, как для публикации в виде, собственно, текста.
>>339140
Нет, школоты тут практически нет. Тут инфантильность другого типа у людей, которые таковой кажутся.
>>339153
> По-моему тут старше сорока никого нет
А Ким? Я не знаю, сколько ему, но по впечатлениям как-то так. Алсо, мне слегка за тридцатник.
> я в те годы и так пару раз пытался выпилиться, и даже сейчас периодически проваливаюсь в состояние "на кой хуй это всё нужно"
Причём, состояние "на кой хуй это нужно" появилось где-то недавно?
Оно никуда не уходило лет с 11, варьируется только частота его появления, длительность и интенсивность.
А, ну значит ты не слепок моего сознания витающий в ноосфере. Это успокаивает.
Ничего, сейчас пропью свои таблетки и сразу буду выдавать по 15к в сутки на протяжении полутора месяцев. Для меня это, увы, норма. Но в этот раз я обращусь к Гене за рекламой. Риск деньгами должен дополнительно замотивировать.
>>339153
Жалею, что не писал на постоянной основе с самого того момента, как у меня впервые проявился писательский зуд, сейчас бы имел такой огромный опыт и скилл. А может оно и к лучшему, что мир не увидел фанфики по аниме от двенадцатилетнего.
>А может оно и к лучшему, что мир не увидел фанфики по аниме от двенадцатилетнего.
Хуже моего фанфика про рабыню-каджитку из морровинда ты бы не написал мне тогда было 11 кстати.
>Писателем в сосничестве быть слишком трудно, лол.
Писать - просто, если есть тяга.
>Не хватает жизненного опыта.
Это да. А ещё начитанности - это заметно бустит стиль и чувство языка.
>Мне в 26-то его ощутимо не хватает, а уж в 17 я бы вообще хуйню писал.
Напомнил перечитать рассказ, написанный в 17, когда ещё и понятия "Сосницкий" не было. Та ещё Джеймсятина на один авторский лист.
не Темиржанов
Уверен, я в 12 лет явно писал не лучше.
И даже такое бы прочло несколько человек. А главное - был бы опыт написания чего-то, и появилась бы уверенность в своих силах.
>>339173
А ещё специалисты по бояре и стратегии продвижения в виджеты. Ещё пара статей в шапке - и можно открывать свои курсы.
Вы же не боллитру пишете, не романы в жанре реализма, а развлекательную сетературу.
Какой опыт был японских и корейских хикк-задротов, что написали ранобе, на основе которых вы сейчас пишите бояры? Да никакого, единственное — у них была начитанность в той же манге и ранобе. Ну, и аниме они много посмотрели.
Но это от возраста не зависит.
>Вы
Ну, во-первых, ты прав, пишем мы. Но если ты тоже писатель и имеешь опубликованную книгу, а не просто вскукарекнуть забежал, я извинюсь.
>вы же не боллитру пишете, не романы в жанре реализма, а развлекательную сетературу.
Моя литература перемежается жизненными историями, и благодаря жизненному опыту я знаю, как ведут себя люди, и о чем можно написать, чтобы было интересно.
У кого-то не так. Все книги, которые пусть самую малость заходят на АТ, имеют какую-то индивидуальность. Отличительную черту, которая создана в том числе и из-за жизненного опыта.
>То что ты сейчас называешь классикой
>>339019
Лядь у классики есть вполне себе определение почему она классикой становится и продолжает быть. А вы простите херню несете.
Может ли Джеймс стать классиком, может конечно, но это произойдет не с книгой написанной вчера.
С большей вероятностью и скоростью появятся клссики в своем жанре той же бояы например. ИМХО - но вы походу говорите скорее об этом.
Первую часть твоего сообщения полностью состоящую из бахвальства тем, что ты имеешь опубликованную книгу на АТ, я пропущу — и домохозяйки имеют опубликованные книги. Это не показатель хоть чего-либо, кроме как потраченного времени.
Ну, и затем ты странное что-то пишешь. Вроде, ты и не споришь, что писателю не нужен какой-то особенный или долгий жизненный опыт, чтобы у него были читатели. Но при этом всё равно отвечаешь на пост, который был адресован тем, кто считает жизненный опыт ультимативным качеством писателя. Зачем?
Жизненный опыт может помочь писателю фэнтези литературы, но при этом он даже близко не является решающим фактором. Метельский не поступил в универ, вернулся с армии и пошёл работать в библиотеку, где и начал писать.
Сколько ему было, когда он написал самый успешный цикл на АТ? 21? 22?
>и домохозяйки имеют опубликованные книги. Это не показатель хоть чего-либо, кроме как потраченного времени.
Но не ты?
>Сколько ему было, когда он написал самый успешный цикл на АТ? 21? 22?
Тридцать?
Он 88 года рождения, посчитай сам, дружок.
>Сколько ему было, когда он написал самый успешный цикл на АТ? 21? 22?
Ну только если он писал первый том масок 10 лет. В общем, анон тут верно заметил, Метельский 82-го года рождения. Первый том Масок опубликован в 2013-м. На фантлабе написано, "Примерно год Николай Метельский писал в стол, после чего приступил к работе над фанфиком по «Наруто», а уже написанный текст про героя, попадающего в Японию будущего, решил выложить на портале «Самиздат»"
Т.е. писать Маски он начал как раз где-то в 30 лет.
>>339187
Не видел, что он свою дату рождения писал где-то.
Ну, так или иначе, мои остальные слова не опровергаются автоматически.
ОН НЕ ЗНАЛ ЧТО МЕТЕЛЬСКОМУ 31 ГОД СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ ОБОСРАЛСЯ НЕ ЗНАЛ ОН НЕ ЗНАЛ ОН ДУМАЛ ПО ДРУГОМУ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
Понимаешь, я хочу найти какую-нибудь золотую середину. Глава раз в два дня - это самый лайтовый график. Особенно если можно сделать её за вечер. Другой день убивается на игоры, писево нравящихся историй или что-то другое. И похоже, это пока для меня самый удачный вариант.
Типа, чувак, это проверить занимает пять секунд. Если ты приводишь примеры в поддержку своей позиции настолько не заморачиваясь достоверностью - это как бы очень многое об уровне аргументации говорит.
Я его привёл, как первый вспомнившийся пример.
А ты душная хуета, которая после того, как я признал, что ошибся — всё равно разводишь душноту на 10 постов.
Ладно, я уже смирился, что в треде додиков пять, с которыми общаться невозможно. Наверное, поэтому вы в треде сутками и сидите.
>хуйня проверяется за 5 секунд
>был попущен
>ой да я просто так сказал и вообще это неважно а вы душные не то что в моём небинарном гендер квир сейфспейсе где можно говорить всё что угодно и все только хвалят друг друга
Ты самый главный додик в треде, чувак.
>Я его привёл, как первый вспомнившийся пример.
Угу, и твой пример был вообще мимо кассы. Я об этом и говорю, это именно что показатель уровня аргументации, что единственная конкретика - это какая-то рандомная хуйня которую ты вспомнил, да ещё и совершенно неправильно. Вот и все аргументы - я так почувствовал, я так вспомнил, а если мне указали что я неправ, то вы душные уебаны додики без жизни сидите в треде сутками. Ты просто конченный, чел.
Ладно. Я убедился, в чём хотел. Вместо того, чтобы продолжить нормальный разговор по теме, додик зацепился за ошибку, которая не влияет на сам аргумент, а идёт лишь в дополнение.
Я пойду из треда на неск месяцев, мб уебаны к сентябрю наконец перестанут пытаться писать, и сдриснут с треда про писателей в /b.
>к изначальному тексту
Изначальный текст
>Разумеется у всех авторов с таким рейтингом есть много подписчиков и друзей
Ну ладно, проебался)
Но опять же, в качестве уточнения, а не ради старта срача - друзья и подписчики не гарантия успеха. Это многие авторы подтверждали, выкладывая, не выходя в ГН и скрывая.
>Это да. А ещё начитанности - это заметно бустит стиль и чувство языка
Не, кстати, начитанности как раз хватает, я в подростковом возрасте книжки тоннами глотал. А вот жизненный опыт - это прям проблема. Я понимаю, как писать, но не понимаю, что писать, потому что у меня жизнь нормиса да ещё и плохая память. Если меня сейчас спросить, какое у меня самое хуевое событие в жизни было, то скорее всего это будет что-то типа "сломал руку в третьем классе", потому что дальше особо ни эмоций, ни конфликтов, ни радостей, ни сложностей. Даже какие-то приключения, которые у меня были, не оставляют реального следа.
>>339179
Очень просто. Вот смотри, допустим, мне надо написать стандартную сцену, где главного героя пиздят в туалете.
Но меня-то в туалете никогда не пиздили, не травили, я с этим не сталкивался. Это значит, что для описания этой сцены мне надо либо запараллелить её с каким-то другим своим опытом, либо втупую переписывать написанное другими авторами.
И оба метода имеют свои недостатки.
В случае с первым на самом деле границы очень широкие. Например, если мне нужно писать, как герой пришёл к местному князю и договаривается с ним о каком-то сотрудничестве, я могу почесать голову и вспомнить, как я первый раз в жизни пришёл на собеседование, вытянуть оттуда нервозность, чувство, что тебе необходимо убедить собеседника, вот эту игру, когда ты пытаешься подобрать правильные ответа на незаданные вопросы. Если я описываю магический турнир, то я могу, условно говоря, соревнования какие-нибудь вспомнить или даже игру в героев третьих или доту какую-нибудь, вытянуть оттуда азарт, чувство конкуренции, желание предугадать ходы противника и так далее.
Но иногда попадаются вещи к которым параллелей нет. Например, вот я ни разу не дрался всерьез. То есть были какие-то школьные мелкие драки, где вы больше толкаетесь, чем деретесь, а вот именно пиздюлей я ни разу не получал и не раздавал. Мне трудно представить, что ощущает человек, когда ему ломают нос, я едва могу представить, что заставляет людей пинать другого человека ногами, когда он упал. Я очень спокойный человек, у меня вообще нет опыта какой-то ярости или гнева по отношению к другим. Любая моя попытка описать это будет фальшивой, потому что я сам это не прожил и даже параллель не могу найти.
Тогда вступает в игру второй вариант, переработка того, что написали другие. Но чтобы делать качественные переработки нужны быть, во-первых, охренительно начитанным, чтобы четко понимать, какие штампы где и как работают, во-вторых, иметь именно что талант. Интересно записать байки из собственный жизни может практически любой, а вот переработать чужое так, чтобы оно смотрелось как минимум не хуже, а то и лучше, это уже сложная задача. Которая, как ни странно, тоже упирается в опыт, в первую очередь эмоциональный.
>Свои курсы
Обычный мимокрокодил записывается на курс "АТ-тред". Преподаватели:
ГЕЛЬВИЧ: С чекушкой хуесосит учеников, потряхивая свежеизданным "Уралом"
БОРЧ: Ехидно потряхивает Директом и загадочно усмехается о методе. Из-за плеча видна рогатая тень.
КОТОВ: Аристократично выкуривает сигару в кадре.
БЕБЕЛЬ: Начинает каждый урок с "ВЫ ЧЁ ЩЕГЛЫ"
МАНТИКОР: Обвиняет аудиторию, что та плохо покупает курс
РАХМЕТОВ: Не явился на съемки
СТАМАТИН: Весь урок говорит об атмосфере, Нуаре и джазе.
КИМ: Делает коллаб с Апачевым и кидает джамбу каждые полчаса.
ПОПОВ: Кадр завис.
Лишним Джеймсом заложили котлован
Новой томом мы забили катафалк
Бравым постом заглушили злое горе
Ведь Джеймсами не рождаются
Джеймсами умирают
Джеймсами не рождаются
Джеймсами умирают
Ля и вправду вроде и оригинал слушал, но кавер Пламенева прям запомнился как-то больше.
>Ля и вправду вроде и оригинал слушал, но кавер Пламенева прям запомнился как-то больше.
Страшно на самом деле, скоро все будут думать, что Кукушка - это песня Полины Гагариной, а всё идет по плану написал Нойз,
>Страшно на самом деле, скоро все будут думать, что Кукушка - это песня Полины Гагариной, а всё идет по плану написал Нойз,
Все будет куда хуже, потому что ютуб забивается ai каверами, в которых можно накладывать любой голос под любую песню.
https://youtu.be/vr9mmierKyU
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/339216.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/339216.html
>>339216 (OP)
>>339216 (OP)
>>339216 (OP)
>Попробовал бы ещё что-нибудь написать, с текущими знаниями да поддержкой треда наверняка получится.
У меня на книгу неиронично уходят годы, а надо выдавать о книге в месяц.
Прям годы? Ого, не думал, что всё так жестко.
Но мне всё равно жаль, что ты не пишешь. Я сломленного прочитал уже когда ты в треде почти не появлялся и прям кайфанул с него.