ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Турбо Райдер: https://author.today/work/29374
Грибификация: Легенды Ледовласого: https://author.today/work/60363
Сломанный: https://author.today/work/51427
Лёха - сокрушитель Вселенной: https://author.today/work/98323
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Конфы не существует, можно не спрашивать в личке.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки. Второй конфы тоже не существует.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Ну ты загнул изменения в целом мире сравнивать с одной тян. Если тян это один инстанс, один эпизод, и можно начать другой, с практическим нулевым переносом информации и негативных последствий, то...
Другой мир? Ты прделагаешь мне исекайнуться?
Вон тебе в шапке четыре примера хорошего стиля - и четыре примера жёлтой струи вместо продаж и статы.
Да не о тян речь, а о способе мышления. Ты уже в голове у себя всё прокрутил и решил, что нихуя не получится, а в конце будет плохо.
Ну допустим, что ИИ даже захватит мир, как ты себе представляешь. Что, это обесценит написанные тобой книги? Да ни разу. Просто после этого пойдешь и будешь заниматься чем-то другим, ты же не дело всей жизни выбираешь.
Вот представь два мира. В обоих через пять лет ИИ начал писать идеальные книги и индустрия писательства умерла.
Но в одном ты написал пару книг, получил удовольствие, отдачу от читателей, какой-никакой успех. А в другом не написал ничего, просто сидел и дрочил себя. Где ты будешь более счастлив?
Пойми, ты нихуя не теряешь от изменения мира. Ты просто перестраиваешься, меняешь образ жизни, сферу деятельности и так далее. Не получилось с книгами? Ну пойдешь статуи из говна лепить или вышивать крестиком. Или бизнес откроешь. Или возглавишь неолуддитов и будешь с роботами бороться. Или на герыч сядешь, тоже норм тема. Точно так же как и с тян ты не теряешь ничего кроме времени. Твоё эсхатологическое мышление - это исключительно продукт воспаленного сознания.
Впрочем, пока ты психически нездоров - тебя не переспорить, по себе знаю. Так что я, пожалуй, откланяюсь.
На тот момент Джеймсы ещё не владели прогрессивными технологиями выкладки, рекламы и продвижения.
Ну Гельвич в принципе не может быть популярным, потому что он пишет какую-то шизофреническую хуету с закосом под постмодерновое чтиво. У таких книг всегда была и будет аудитория в тысячу человек дай бог, и это точно не завсегдатаи АТ.
Беренцев красавчик, и стиль хорош, и сюжет, причина неуспешности его первых книг проста: неудачное позиционирование, стремные обложки, отсутствие навала и пиара. Ну и, да, перегруженность текста локальными мемами и шизой тоже действует на нервы.
Сломанный страдает от тех же проблем, что выше, только при том временами ещё и написан коряво. Без обид, Попов, но видно, что не везде ты понимал, как сделать хорошо, стиль у тебя там не выработался ещё.
Ну а Лёха, уж простите, выглядит как попытка поссать читателям в рот. И стиль там специфический, и буквально сочится это желание простебать всё, что читатели любят.
>>344867
Тут всё дело в ментальных силах. Для нас с тобой познакомиться с девушкой, написать книгу, или попробовать создать бизнес, не стоит ничего. Нам это просто, нас это не угнетает, не напрягает. От того и в случае неудачи, мы мало что потеряем.
Для него же это невыразимо сложные, невыносимо затратные по волевым силам действа. И на таковые он будет готов пойти только в том случае, если они сумеют окупиться десять тысяч крат. А такого мало. Такое редкость. От того, он и мало что может вообще.
>>344870
>На тот момент Джеймсы ещё не владели прогрессивными технологиями выкладки, рекламы и продвижения.
Чел, ты серьёзно? Ты в треде давно сидишь? То есть ты думаешь, что если б Гельвич устроил гиганавал, то он бы порвал все чарты?
Чувак, ну нельзя же так.
То есть Попов - будущий топ? Надо только гиганавл сдалать? А порекламить немного грибофикацию, и она Беренца озолотит?
Кхм. Это не так.
> Тут всё дело в ментальных силах
В пассионарности, всё так. Человек просто не предназначен к современной жизни. Он брак, он закостенелость, он вещь-в-себе, и он обречён быть таким.
И тут мы возвращаемся к истокам. Стиль - это далеко не все, что влияет на восприятие книги.
>>344874
Meh. Помню, Стаматину так же наплели, и он сколько-то в таргет влил. В итоге даже на полноценный КС не заработал.
>>344871
Не, у Лехи проблема в том, что Борщ его наваливал хуй знает как, потому что писал в процессе. Ты посмотри, как у него оглавление по датам выглядит. При этом он собрал 500+ библов и 28к просмотров даже так. Там, правда, половина с пиратского цикла перебежала, вангую (кстати, было бы круто, если бы он уточнил), но вообще эта книга явно была бы достаточно успешной, если бы он ее выкладывал нормально.
Так что тут ты зря.
Спасибо! А что в ноябре произошло? "Кувалду" рекламил обильно, что ли?
Ты про свечку в середине графика? Это момент, когда я леху дописал. Кувалда это июль 2022, на графике тоже заметно, с пиратского цикла немного пришло в марте 2023.
>В таком случае, если слог совсем не важен, можно выписывать тезисно, по пунктам план и схему сюжета,
Если бы было доподлинно известно, как создать годный сюжет, так бы и было. Да только не знают.
Про нее. Прикольно, не знал, что завершение романа может дать такой заметный эффект. Интересно, каким образом?
Энивей, выходит, книга-то неплохая с т.з. читателей.
Нет, такого бы не было. Не говоря уже о твоём каком-то мифическом "годном сюжете". Чушь какая-то, ты уж прости.
Я понимаю адептов красивого слога. Ибо создать мощный сюжет, нарисовать глубоких персонажей, и донести до читателя нетривиальную мысль, это вещь основанная на сто процентов на творчестве.
Это то, что мало подконтрольно лишь голому трудолюбию и упорности. Для этого нужны какие-то первичные данные. Какие-то отблески таланта.
В то время, как слог, это то, что доступно каждому. Для того, что бы оттачивать его, никакие врождённые данные не нужны. Лишь трудолюбие. Лишь время. Читай книжки по стилистике, учебники по русскому языку, и шаг за шагом, язык твоей книги будет улучшаться.
Эдакая попытка обрести контроль. Почувствовать, что твой успех подвластен тебе.
Но, к сожалению, это не так. Язык, стиль, это лишь то, что позволяет тебе донести свою мысль. Но если твоя мысль говно, то лучше бы тебе её не доносить и вовсе.
Разделение на низкую и высокую литературу — сомнительная тема. Типа, есть разделение на высокий и низкий жанр, но оно вообще реликтовое, сейчас оно едва применимо.
Совершенно точно могу сказать, что отделять низкую от высокой по развлекательности нельзя, потому что развлекательность, точнее, увлекательность — это общее свойство художественной литературы, которое есть у любой хорошей книги. Нишевые вещи читают мало не потому, что они плохо развлекают, а потому, что развлекают узкую аудиторию.
Насчет вложенных мыслей тем более спорно, потому что это сильно эфемерная хуйня, которую довольно тяжело внятно оценить.
Что насчет слога — уточните, что вы под ним понимаете? Авторский стиль? Стилистику? Легкость чтения?
>>344885
А Хорнин не зашел? Мне чот прям очень. Хотя стиль у него довольно квадратно-гнездовой, но по мне довольно уникальный.
>Разделение на низкую и высокую литературу — сомнительная тема
Это не моё деление. Это то, что принято конвенционально. По крайне мере, в обществе высоколобых мудаков. Я его, разумеется, не разделяю.
Но раз сюда влетели какие-то странные Джеймсы, утверждающие, что успех книги зависит от "слога", что читатели любят своих авторов за их форму построения предложения, то приходиться прибегать к той дихотомии.
Что если вы за классическое восприятие литературы, то для вас сюжет должен быть во главе угла. Но даже если вы альтернативно одарённые, и вы цените именно "высокое", то и тут вы мимо кассы. Ибо тогда глубина идеи должна быть для вас в приоритете.
> точно могу сказать, что отделять низкую от высокой по развлека
Копытыч, давай без этой твоей погони за сферическими конями. Так эдак доболтаешься, раз существует, то все оно один хрен буковки на бумажке. Давай вот те конкретные примеры: Пир Платона и Маски Метельского. Вот ты их в одну корзиночку положишь и для тебя между ними никакущей разницы, что то, что это будешь читать где-нить в метро, и то и другое жеж развлекаловка, а мысли, оно же дело эфемерное, хуй проссышь мысля глубокая или так чепуха.
инб4: плотон песал трахтаты!1
Ну, тут основной вопрос, о какой форме построения предложения идет речь. Потому что строить их так, чтобы входили в читателя легко, как дроченый известно куда — тема весьма важная во всей литературе. Без лишних усложнений. Но она имеет мало отношения к той поеботе, которую обычно называют слогом.
>>344890
В смысле? Между ними офигеть как дохуя разницы по большинству параметров. Но типа, да, они оба развлекательные. И Достоевский тоже, внезапно, развлекательный, просто он эту развлекательность использует, чтобы психологизм и хвилософию толкать.
Отличие между Метельским и Достоевским совсем не в этом. Я о нем писал некоторое время назад, могу повторить.
Да не, художка имеет очень характерное отличие: она строится на художественности, внезапно. Учебник физики на ней, например, не строится.
Хотя да, там есть куча всяких половинчатых штук типа публицистики или научпопа, которые где-то между. Но у них всегда либо то, либо иное заметно преобладает, потому что цель.
Колян тоже философию толкает. Просто ее надо разглядеть в поступках героев, в том к чему то или иное действие приведет в оконцовке. Разница тут реально эфемерная, просто Платон или Достоевский, они как правило заостряют внимание читателя на те или иные вопросы, тогда как Метельский работает чуть более тонко.
>Потому что строить их так, чтобы входили в читателя легко, как дроченый известно куда — тема весьма важная во всей литературе.
Конечно, важная. Но не она отделяет успешные книги от неуспешных. Не она наделяет годные книги годностью. Она лишь один из ингредиентов, не более.
>гельвич
>попов
Алдово
Как, нахуй, ты задетектил меня по кусочку торрент-клиента?
Я - тот, кто тебе их раздает. Я тот, кто смотрит на тебя через глазок камеры на мониторе ноутбука. Шучу. Но глазок все-таки залепи
Это важное условие. Если книга плохо написана в этом плане, это сильно снизит ее популярность. Сразу уточню — всратые фанфики и фанатские переводы частенько в этом плане очень даже, оно не особо про грамотность или стилистику.
>>344897
Возможно, Хорнин просто пишет что-то, что я бы сам хотел писать. Но типа, я когда то же вступление "Лагеря" читаю — он там вроде пишет кучу всего о какой-то левой хуйне, пересыпает всякими лирическими отступлениями, но они все в тему и на атмосферу работают.
>Если книга плохо написана в этом плане, это сильно снизит ее популярность.
Не снизит. Если ты, конечно, напишешь какую-то вообще нечитаемую дрисню, если ты вообще не умеешь складывать слова в предложения, то, разумеется, к чтению твоего опуса никто просто и не приступит. Но если ты закончил хотя бы какой-нибудь шаражный вуз, хоть в какой-нибудь перди, этого уже будет достаточно, что бы твой текст был достаточно удовлетворителен в этом плане.
Мне хватит одного слова, чтобы разбить твои аргументы. Фурриёб.
До чего же забавными выглядят потуги этих дешевок с пьедестала истинной боллитры...
Сто раз эту тему обсосали еще прошлым летом и опять по новой. День сурка какой-то.
Бебель, та к это ты за стиль затирал? Так ты ж по болитре? Я думал, ты глубину идей ставишь во главу угла.
Не, не я. Мне писать надо, нет времени на пустые срачи. Это так, перекур.
Но в хорошей боллитре, аки в военнослужащем, все должно быть на высоте. Хлястик, кокарда, исподнее. Иначе это не боллитра, а бояра.
У Фурри проблемы не со стилистикой. Сами истории у него говно.
Я то же сначала подумал, что он меня с тобой спутал. И только потом понял, что "фуриёб", это то самое слово.
Хуйня это, я не участвую в срачах о стилистике, даже в качестве аргумента
Стиль должен решать объективные задачи, а значит должен быть максимально простой с выебонами в стиле аниме
С выебонами в стиле аниме должен быть сюжет. А от языка требуется лишь читаемость. Что бы читатель просто мог понять, что тут написано, а не ломал голову над каждым предложением, пытаясь понять мысль писателя. Но если ты не из деревни, то с этим проблем и не возникнет.
Глядя на этого бедного котика мне захотелось написать проду за тебя
Государство Мириэль переживает не лучшие времена: десять правящих семей, чьи основатели сто лет назад устроили революцию и свергнули монархию, быстро переняли алчность и жадность старого режима. На западе назревает война, а в столице готовится новая революция.
Авантюрист попадает в тело тринадцатилетнего мальчика, живущего на улице и состоящего в банде беспризорников. Сможет ли герой освоить законы магии в новом мире? Вырваться из зависимости вездесущих организаций и государства и диктовать миру свои правила?
Хуйня, переделывай.
Базово: отвечаешь в аннотации на три вопроса. Кто? Где? Что делает? Желательно сделать это так, чтобы читатель понимал, что ему предстоит прочитать, и заинтересовать его.
Ну как бы нормальная дефольная аннотация, но на АТ я бы старался делать динамичнее и короче. Не начинай со скучного ничего не говорящего людям лора. Начинай сразу с персонажа. Кто он, что он и кто хочет дать ему пизды.
Я честн думал, что так и делаю.
Типо где — вот государство, вот что там происходит.
Кто — вот вам авантюрист в теле пиздюка.
Что делает — пытается понять законы магии и диктовать миру свои правила.
А как это всё скомпоновать, чтобы из плохой аннотации получилась хорошая?
Для АТ нужно динамичнее. Вот как твоя аннотация должна вообще заинтересовать? В ней нет ничего цепляющего.
Вот такой должна быть аннотация:
Я был императором человечества десятки тысяч лет. Я вёл свой народ против бесчисленных орд иномирных тварей. Мои легионы разбивали самих богов хаоса. Но в момент, когда наша победа была близка, когда человечество должно было стать величайшей силой во вселенной, я оказался предан своими верными примархами. И смерть приняла меня в свои чертоги.
Но в следующее мгновение я разлепляю свои глаза. Поднимаю перед собой руку. Почему она такая маленькая и худая? А это что за подростки вокруг, и что им от меня нужно?
В прошлой жизни я был волком одиночкой в мире магии. Авантюрист S-ранга, без способности к магии, что обчищал самые опасные подземелья, с одной только целью — найти редкий артефакт.
Это меня и погубило.
Но у меня есть второй шанс! Теперь-то всё будет лучше! Подождите, но... Что значит моя мать проститутка, а отец наркоман? Почему мне двенадцать, и я уже живу на улице и состою в криминальной группировке из таких же подростков?
В стране вот-вот случится революция? На Западе готовится война? Чёрт...
А я просто хотел стать магом...
Писал же в FAQ уже, как правильно делать аннотации. У тебя буквально пара секунд, чтобы внимание захватить, а ты про какое-то государство. Читателю похуй на государств, он хочет увидеть героя и интригу. Поэтому меняем порядок.
Даже оказавшись в теле малолетнего беспризорника такой авантюрист, как %геройнейм%, найдет выход: освоит магию, добьется независимости и станет диктовать миру свои правила.
Но, что если государство и без того переживает не лучшие времена? Можно ли выбиться наверх, когда на окраинах назревает война, а в столице переворот, когда бывшие революционеры и праведники погрязли в алчности, когда вилы точат те, кто вчера был паствой верной?
Это вот прям тупо черновик за три минуты набросал. Реально тебе надо допилить его под свой слог, своё лицо (первое или третье), и в идеале в конце добавить либо оптимизм (конечно, ведь именно я соберу здесь красный урожай) или интригу (- Что мне надо сделать, чтобы оседлать волну? - Тебе не понравится.).
Плюс в идеале заменить риторические вопросы, это уебанская форма, лучше сделать какую-то мини-историю, но по смыслу она должна подразумевать как раз вот эти вопросы.
Вот это совсем другое дело. Ты хорош, чел.
Не знаю, по мне нормальная хорошая аннотация, бодрая и тебе старый режим, и революция, и алочность с жадностью. Сразу понятно что подковёрные игрища и эпик. Чё все взбугуртили не знаю.
А аннотация на второй рассказ или роман, что там у тебя, какая то скучная хуйня, Попаданцы, беспризорники ну ладно, фентези беспризорники чёт свежее, я только про викторианских воров читал, вырваться из каких то организаций. Постный слайс оф лайф какой то. Такое бы я читать не стал.
мимо-читатель
Название книги может поменяться.
Сюжет книги не отсылается на реальные события и никак с ними не связан.
Будет развитие с нуля до магических высот мира (и может больше).
Будет участие ГГ в событиях, разворачивающихся вокруг государства. Но ГГ не будет чьим-то инструментом (ну, или, по крайней мере, он этим будет сильно недоволен :D).
Будет культивация. Будет.
Автор может сильно ошибаться в построении предложений, совершать грамматические ошибки и терять отрывки текстов. Если вы заметили это — можете, написать в личку, я исправлю.
Уже лучше, но если найдешь какой-то нестандартный ход, то будет приятней. И обязательно вычисти весь словарный мусор: аннотация должна быть предельно лаконичной.
Главное помни, схема аннотации должна быть следующей:
Герой, особенный тем что Х, хочет Y, но сталкивается с Z.
Это самый байтящий и интересный вариант.
Что-то типа такого:
Обычный парень с огромным хером мечтает потерять девственность, но вместо этого теряет жизнь. И ладно бы навсегда, так нет, боги решили посмеяться и возродили его в мире, где полно похотливых женщин.
Только вот в чем шутка: все они - гномки ростом в метр.
А между тем, если герой не найдет себе пару, то в мир прорвется настоящее зло...
>Автор может сильно ошибаться в построении предложений
На кой чёрт ты взялся оправдываться? Что ты за тряпка?
Пиши, что текст охуенен, что ты надеешься, что читатели получат от него столько же удовольствия, сколько ты от его письма.
Я бы опасался такого автора. Вместо двух последних предложений минимум бы оставил только последнее.
Да и смысл выставлять себя тем, кто даже не может уследить не потерялась ли глава текста.
>На кой чёрт ты взялся оправдываться? Что ты за тряпка?
Так делают топы, чтобы минимизировать критику в комментах. Разве нет? Ну и, по факту, я говорю правду.
Я любил сидеть дома и читать книжки, да только попал в новый мир и приютил волкодевку.
А она. Хочет. ГУЛЯТЬ!
Ты создаешь негативное, предвзятое отношение сразу. Большинству похуй, но некоторые даже не откроют книгу автора, который сообщает, что не умеет писать.
Топ может хоть нахуй послать в примечании, ему все можно. А тебе нет.
Пусть правду за тебя говорит текст. А так, ты просто всех отпугнёшь.
>В стране вот-вот случится революция? На Западе готовится война? Чёрт
Да ты заебал
>Да ты заебал
Даже близко нет. Не собирался и не собираюсь проводить васяно-аллюзии с реальным миром.
Ну если там не 4 человека показывают сложные фигуры из пальцев. Что нужно?
Секси женщину с широкими бедрами в мундире. С рассерженным лицом.
https://imgur.com/a/y9Wlaix
Смотри, выбирай, вырезай. Лица у всех заинпейнчены. Накидал быстренько, так что не суди строго.
Вот, короче. Получились темноваты, но можно подкрутить цвета в редакторе.
https://ibb.co/album/TMNGLy
Потом, сериальчики сами себя не посмотрят, шаурма сама себя не съест.
https://author.today/work/282374
Если не выложу, снова начнется редактирования по сотой. Страшно.
Зря ты это, написал бы целиком, а потом выкладывал. Так ты много читателей не соберешь.
Удачи.
На мой взгляд аннотация перегруженная. Но не думаю что стоит париться. Суть оно отразило полностью, указав на смысл повествования, сеттинг и остальное.
По началу хз. Максимально пассивное и по первой главе близких конфликтов не предвидится. Как будто задел не под боярку, с имба героем а под ояша.
>>344961
Может он сейчас проды будет выкладывать как не в себе.
Не выйдет, начнёт новую книгу. Заиметь провал, написав пару глав - не проблема. Зато бполучет хоть какие-то ориентиры.
заполни "Вид организации" как физ. лицо, из обязательных полей должен остаться только телефон и оквэд
оквэд берешь из реестра (в случае писателей 90.01)
не надо лишних налогов платить
а про сентябрь - этот закон с 1 сентября 2022 действует, но штрафы ввели только 1 июня 2023
если будет косяк, штраф прилетит площадке, а не тебе энивей
tdlr если объявления прошли модерацию, то дальше Яндекс ответственен
Бля, ладно техника и скилл письма, а вот идеи, идеи-то где брать?! Как генерировать сюжеты, фабулы, сценки?!
Хз, идей всегда дохуя. Боюсь даже, что не смогу все записать.
Пишу, а как же.
названия глав почти стандартные, только пометки для себя есть.
>>344877
>Помню, Стаматину так же наплели, и он сколько-то в таргет влил.
Хуйню помнишь. Хотя в таргет я действительно вливал немного - и в целом результатами доволен.
>В итоге даже на полноценный КС не заработал.
Вот тут правда.
Ну попробуй рерайтнуть что-нибудь, вдруг поможет. У меня вот при чтении постоянно появляется желание переделать что-то по-своему, так как мне нравится.
- Попробуй написать 30 вариантов аннотаций, не задумываясь о плане повествования, просто почитай на АТ аннотации к жанрам которые хочешь писать и попробуй придумать 30 вариантов аннотаций. Если не получается обратись к чатжпт, пусть он тебе сгенерирует 30 идей, если никакая не зашла, пусть ещё 30 сгенерит и так далее, пока хоть одна не приглянется и дополни ее.
- Когда появилась хоть какая-то идея, попробуй придумать в чем заключается развязка для героя, что именно он должен получить в конце, чтобы история завершилась.
- Попробуй перечислить персонажей второго плана которые будут встречаться герою. Не бойся бери шаблонные. Лучший друг, чуть простоватый, любитель подраться или заучка и т.п. Пяток девочек, тоже бери шаблонные, холодная, взрывная и надменная, ботанка, любительница проводить все время в додзё. Сейчас шаблонов уже столько, что как бы ты не пыжился все равно выйдет шаблонный персонаж, к тому же шаблоны работают.
- Придумай второстепенным персонажам семьи. Хотя бы в общих чертах и проблемы друзей ГГ с семьями. Каждая проблема новые сюжетные ходы и сцены. Десятый сын главы рода, которого презирают в семье. Тянка которую семья хотят выдать замуж за конкретного человека, но она против. Лучшая в искусстве магии в семье тянка, но у нее тяжело более младший брат. И т.п. Каждая проблема потенциальные сюжетные ходы.
- Придумай антагонистов. Не получается запроси у чатжпт, напиши всем антагонистам чего именно они хотят от героя и из-за чего конфликт. Денег, месть, надменность, и т.п..
- Придумай чем в целом герой будет заниматься. Заработок денег, прокачка, расследования преступлений, хождения по балам и прочее.
Ну и т.п. список можно продолжать. Главное накидывай все подряд, что приходит в голову.
И вот когда списки сделаешь просто открывай текстовый редактор и напиши список из условных 300 сцен-идей, каждая из которых будет тобой описываться в 1-3 предложения, обращая внимания на списки, чтобы задействовать каждую из идей. Например:
- Лучший друг попал в беду, его избили в школе из-за ... гг идет мстить.
- Второй друг пропал без вести и его надо найти.
- Знакомство с лучшим другом/1 тянкой/2 тянкой/3 тянкой.
- ГГ разбирается с проблемой больного младшего брата подруги.
- На гг нападают бандиты.
И т.п. просто штук 300 сцен и идей. Потом смотри чего тебе для сюжета не хватает. Накидывай ещё разных сцен-идей. Ну а потом просто попробуй их в хронологию распихать, удаляя полный бред и дорабатывая адекватные. Пробуй объединить две идеи, тогда сюжет получится более сплетенным и целостным. Допустим лучшего друга избили в школе, избила как оказалось тянка 1, с которой в этой же сцене ГГ и познакомился и она войдет в его гарем. Один из антагонистов нападал на ГГ и хотел заполучить его артефакт, но как оказалось этот антагонист способен вылечить брата подруги и ГГ идет договариваться после избиения антагониста. И т.п.
>Десятый сын главы рода, которого презирают в семье
Лол, совсем недавно я так и сделал, правда он не десятый но да не важно...
— Ни его отец, ни его братья — Хиракаса, Хирамаса и Амаимару, не разделяли его интереса и не понимали Хираайто.
>1-й пик
О, так на АТ можно создавать текст не сразу его публикуя? Я совсем неофит и боялся тыкать лишние кнопки, а то вдруг что.
А батя у них — Хиранобу. Сплошные плоскоземельщики... (кто понял тот понял, 平)
Да все эти шаблоны, их интерпретации и подобное уже по сто раз использованы и отличаются только конкретным исполнением, а идеи схожие.
По сути можно читая 4-5 топ книжек по боярке, выписать себе все эти ходы с десятым сыном, любимой внучкой, которая влюбилась в гг и прочим. Там не одна сотня ходов получится.
А потом через рандомайзер выбрать себе с полсотни из списка и готовы все основные сюжетные ходы в книге. В итоге получится ни чуть не хуже, чем месяцами размышлять над идеями. А просто потратить время на тюнинг этих шаблонов под себя.
Всё так же, как с публикацией, только жми не "опубликовать", а "добавить в черновики"
Кстати, 22 библиотеки при 43 переходах. Но большинство из них вероятнее всего Джеймсы, так что не понять, наскок нравится АТшным читателям.
>и ток на 7-8 ГН
А, лол. В топе 6 страницы. Значит, кому-то не лень отматывать до туда. Если бы ночью наваливал, наверн, бы на страницу 3-4 попал, а может дальше.
Тяжело вообще предсказывать, учитывая, что начальный старт всему дал актив от Джеймсов.
Бля, а появился такой интересный вопрос. Я когда сижу в редактор атшном и редачу неопубликованную главу — часы чтения идут?
>Мне по ночам лучше пишется.
Согласен, мне тоже.
Что пишешь?
Обложка-тест на зрение
Фул, конечно, прилагается
Точно 90.01? А то гугл говорит - 90.03
Я, конечно, то еще дарование, но танцор из меня аки парашют из портянки.
>парашют из портянки.
Портянки обосраной или чистой?
Важно.
Ответ зависит от наличия у тебя обложки.
Бебель, странный ты человек.
Вембки тебе не лень клепать, а обложки лень?
Не лень, я просто не умею. Свести в фотожопе да тень подрисовать - предел возможностей. Даже шрифты Джеймсы подбирают.
Например https://playgroundai.com/. Нужен только логин через гугл и все. Там есть все необходимые настройки, есть на выбор даже популярные модели. Вам нужно только посмотреть какой-нибудь гайд о генерации, а их дохуя. И вы сами сможете сделать себе какую-нибудь обложечку или иллюстрацию. Я понимаю, что обложка это не то, что вам нужно делать каждый день, но уметь что-то такое лишним не будет.
>ограниченным
10 раз подряд делаю мазню говном, гугл-акк у меня один ну допустим 3. У бесплатного проприетарного кала всегда одинаковый выхлоп. inb4 Ряяя сделай идеально с 1 раза
Говно-то проприетарное, но модельки нет. Я сейчас потестил. Если выбрать модельку, потом пойти на цивит, найти там под этой моделью картинку, взять настройки и повторить в этом плейграунде, то получается заебись.
Ладно, был неправ. Предыдущий подобный сайт у меня не завелся даже с VPN, вот я и бугурчу. Попробую на досуге повторить твои действия, пока лавочку не прикрыли.
Обложка говно, пересвечена и с низким контрастом.
алсо, буду звать тебя Нетфликс. Очень похожий стиль обложки, и ник созвучный.
Текст странный, вроде бы по шаблонам, но финал главы всё портит. Аннотация не бояристая, опять же ближе к концу.
Короче, если выступишь хотя бы на уровне клеттина я сильно удивлюсь.
Обложка действительно не самая удачная. Из предложенных ему вариантов можно было выбрать получше.
>Без обид, Попов, но видно, что не везде ты понимал, как сделать хорошо, стиль у тебя там не выработался ещё.
Стиль выработался в Грёбаной Вселенной, где ничтожные статы и нулевые продажи. Такие дела.
>пересвечена и с низким контрастом.
А сможешь починить это? Прост сам не особо шарю, какая контраст должен быть.
Дженерик. От некоторых кусков текста - ощущения одноголосого перевода фильмов категории Б из 80-х (не в хорошем смысле).
Надо рерайтнуть, блэт.
У него проект по саморазвитию, а не старт серии. Ему надо обеспечить постоянство проды.
Твоё преимущество в заигрывании со стилем того же лица. Если сейчас пойти к 30 разным нейроартерам, то получишь 30 одинаковых дженерик рож, а из твоих картиночек за все треды я уже спиздил даже не дюжину.
Джеймс ты молодец. Дженерик это не плохо.
Но ты совершаешь грубую ошибку на самом старте.
Заготовить надо и произвести навал по методу Мантикора-Погорелича.
А там я бы тебе рецку сделал. У меня челов немного, но какой-никакой буст бы оформил тебе.
Блин, ну это же основы старта первого тома.
навал+ежедневная прода...
Вы как будто только играетесь в писак а не в успех хотите
Он хочет видеть фидбек чтобы иметь мотивацию писать дальше. Не осуждаю, но и одобрять тут нечего, медленнописам на АТ не место.
>Не осуждаю, но и одобрять тут нечего
Начинал с 15к в неделю, выкладывал сразу, подход одобряю, т.к. была та же проблема
Крынов
C каких это пор на итт просто так рекомендации и рецензии раздают?
Спок поддув. У других нейроартеров куда больше опыта и усидчивости.
Свет уже не исправить, дешевле новую картинку найти. А контраст это просто переход от темных тонов в светлые или наоборот, тоже желательно на уровне картинки подбирать, чтобы на черном фоне красное/белое, или на белом чёрное. Ну и в редакторе любом есть ползунок контрастности, его нужно чуть подкрутить, хуже не будет. Другое дело что это неправильную картинку не исправит.
Просто люди смотрят далеко не только первую страницу ГН. За первую идет война, потому что ее смотрят первой. Ну типа, условно, приходишь ты на сайт, у тебя час на чтение есть. Одна глава в 15к это примерно 5-10 минут. Обновляются романы обычно по одной главе.
Соответственно, одному человеку первой страницы едва хватит, даже если он там все книги будет читать, а это скорее всего не так. Просто интересные книги оттуда он прочитает точно, а на пятой странице — далеко не факт.
Тестируй обложки на уменьшении до актуального размера на глагне в редакторе, да и все. Тогда таких ептов не будет.
Неформат же.
Ты можешь быть гением, писать гениальные сюжеты идеальным стилем, но если ты пишешь неформат, гарантированно соснёшь с вероятностью 99,9%
я без шуток считаю гением Тоедена, а Леммингов новой классикой. Но на АТ без шансов
>>344972
Манти бедняга не знает куда деваться от переизбытка идей, литнегров вон мечтает найти. В блогах план лет на сорок вперёд.
>>344919
Не-не-не, изначально всем похуй на государство со сложным названием и его предысторию. Читатель подумает, что там тягомотина, в которую надо вникать. Вопросы в конце тоже не к месту. Сможет ли? Да понятно что сможет, иначе о чём книга?
Лучшие аннотации треда - у Хорнина.
— Вывалиться из своего мира, чтобы тебе предложили обучаться магии в лагере только для девушек?
— Звучит заманчиво, а на каких условиях?
— Тебе не понравится.
Минимум текста, но есть главное - интрига в конце.
Простенько, ничего не понятно, но хочется заглянуть в текст и узнать в чём же там подвох. В идеале можно ещё в пару слов задать гг. Тебе не надо описать в аннотации свою книгу - тебе надо заставить читателей зайти внутрь и заценить текст.
Топовые бояроводы не зря пришли к схеме "Я был ультра-нагибатором, но убился об стену и попал в мир радужных пони, теперь я стану владыкой в этой вашей эквестри... стоп, откуда здесь негр с метровой елдой и почему он так на меня смотрит?!")
>>344926
Во, тут збс!
>>344939
Списывай у бояроводов с рейтой 0,5-2млн. Те кто ниже не шарят, а тем кто выше - уже похуй.
самые годные теги будут встречаться у большинства из них.
>соснёшь с вероятностью 99,9%
Хорош пугать народ, я помню тут кто-то писал Дженерики и прочий неформат не соберут больше 50 библосов и 10 лайков, смотрю на Джеймсов которые ваще не парятся с ситемой выкладки, набрасывая по главе раз в месяц, а то и два и ничего, как-то переплюнули порог этот.
А если делать по правильному то думаю успех будет, мусть и может и не такой уж большой но все же
Можешь показать им пример! У меня даже есть отличный материал...
Слишком много внимания обложкам.
Для меня в обложках главное, что если есть аниме арт на обложке боярки, значит чтиво должно быть достаточно легкое. Ну и для АИ общая концепция того, что будет происходить.
Абстрактные стараюсь обходить стороной. Типа как вверху про деревушку, стал бы читать, только если был бы высокий рейтинг. Потому что по обложке и названию я не вижу что это легкое и веселое чтиво. А тратить время и проверять не хочется. И так дропы 2/3 книг которые начинаю.
А уровень арта вообще пофигу.
О, живой поедатель боярки. Сколько книг Мухина прочёл? Легко и весело.
Я здесь не всегда сижу, и если у него там какие-то псевдонимы или прочее, то я не выкупаю за это.
Аж на 5к рерайта хватило.
https://justpaste.me/HMfC4
> с ограниченным количеством бесплатных генераций,
В том-то и проблема. Я вот при генерации одной обложки сначала штук 400 генерирую на тему. Потом выбираю одну подходящую и довожу ее до ума в имг2имг, а это еще 100+ генераций.
Но бебелям вполне сойдет.
На будущее - не нужно пихать все объяснялки как работает твой мир в первую главу, давай информацию постепенно, и лучше не пересказом.
Но для первой книги написано неплохо. Если допишешь её до конца - будешь успешнее большинства издачеров.
> "Я был ультра-нагибатором, но убился об стену и попал в мир радужных пони, теперь я стану владыкой в этой вашей эквестри
Я любил жрать говно и прыгать грудью на сибирский лёд, но оказался в Теллурии, стране мясных машин...
Ох уж эти пережаренные одинаковые миксы из топа цивитки.
>Я был ультра-нагибатором, но убился об стену и попал в мир радужных пони, теперь я стану владыкой в этой вашей эквестри
На самом деле это хорошая аннотация для читателя, которая отвечает сразу на несколько вопросов:
- кем был
- куда и как попал
- конечная цель героя
И это то что надо видеть, чтобы понять подходит ли тебе сеттинг, герой. Единственное чего не хватает это метод достижение, так как в нее может быть зашита прогрессорка, боевик, героика, академия и т.п. нюансы, на основании которых можно более точно понять подходит или нет.
Кстати тоже не понимаю, почему народ так активно употребляет пережаренное, когда можно делать более спокойные и плавные цвета, которое в разы лучше выглядит.
>Я был любителем историй про меч и магию но попал в мир будущего где это любимый жанр парков развлечений и смотрю на космолеты из башни замка.
Еще и поворот можно добавить, что люди будущего не понимают какими были рыцари и как описывали магию, поэтому в каждом парке своя интерпретация.
>>345040
Чот проиграл с того, что к чуваку буквально пришла ЦА и рассказала, как она воспринимает обложки, а чувак вместо того, чтобы на ус мотать, начал глумиться.
>>345047
Зря стебешься, это одна из формул годной аннотации. Ну типа, аннотация — это продающий текст. В нем надо дать понять, какие потребности читателя удовлетворит товар. Ты ему и показываешь все самое важное, чем емче и ярче — тем лучше.
>>345050
Я постоянно вижу рекламу Мухина в ВК. Примерно типа из трех реклам, которые мне выпадают, одна мухинская. Он деньги в рекламу жжет как не в себя.
Интересно, какого уровня у него заработки в итоге?
Знаю, что выкладывается черт-те как, но это чисто чтобы капало что-то с текста, а нормально пишу сейчас в стол для последующей выкладки другую книгу.
Нормас, еще 500Кб текста, и будет те самые два миллиона символов говна - пресловутый писательский рубикон.
Поэтому пиши, скотина, раз ты можешь и получается.
Хз.
Еще не работал на пределе, я ведь способный (сомнительно), но ленивый. Как обычно в школах говорят.
Наверное, 15к-20к символов могу писать. Вчера примерно так и сделал, еще и неск часов на редач просрал.
>Наверное, 15к-20к символов могу писать
в день*
Ты же про скорость спрашивал.
Эт ты закинул чтобы количество символов узнать? Или ты как истинный бояропис - пишешь проду не выходя с АТ?
>Или ты как истинный бояропис - пишешь проду не выходя с АТ?
This.
Отдельные сценки могу нахуярить в ворде или редакторе на телефоне, пока лежу в горячей ванне.
Я пью кофе, как у вас дела, аноны?
Фанфики мои кстати до сих читают, почти 15 лет после написания первого. Сюжеты там в основном свои так что можно переписать в авторские повести.
Хотя и авторское надо переписывать, расширить начало, добавить сюжета в воду середины и легкости в тягучее дальше.
ЪУЪ.
Выяснилось, что тяжелее всего у меня идут первые 500 слов в главе. В какой-то момент усталость от ненаписания накапливается и я начинаю прокрастинировать после первых двух абзацев в главе.
Решение пришло быстро и очень простое. Пишу по паре начальных абзацев к каждой сцене в главе (или просто пропускаю часть сцены, чтобы дописать позже), и быстро преодолеваю порог в 500, а то и 800 слов. После этого психологический затык рассасывается и я дописываю главу до конца в течение дня.
Держу в курсе.
Думает "былами", общается "яканьем", питается "вшами".
Женат на округлых бедрах, но втайне дрочит на "здоровенных бугаев".
Уверен, что психологизм, это когда наглая цундерка влюбляется в главного героя, получив от него по жопе - вычитал в советах гуру пикапа.
При упоминании селфинсерта и компенсации начинает усиленно потеть, выискивая взглядом банхаммер.
Сгорает на свету истинной боллитры.
> Пишу по паре начальных абзацев к каждой сцене в главе (или просто пропускаю часть сцены, чтобы дописать позже)
Сверхчеловек, нахуй. А я, чмошник, могу только строго последовательно.
> Типа как вверху про деревушку ... я не вижу что это легкое и веселое чтиво
По сути да. Я в принципе начинающий писец (подбирайте любой понравившийся смысл слова), и не шибко шарю за что где вокруг. Скорее оно действительно не лёгкое и не весёлое чтиво, в любом случае это уже скажут те, кто прочтут. И некоторые уже говорили, что читать сложна. Самому же мне крайне тяжело оценивать то, что я делаю, как-либо конкретно.
Приложу кусок текста пожалуй...
> по совету Кролика.
Кролик - пидор.
Ксен, блять, хватит бросать книги, ну допиши ты хоть что-то!
Это можно проверить - пущай в тазик с боярой садится. Ежели забулькает, то точно проткнутый!
> На самом деле это скорее от недостатка концентрации внимания.
Ну или просто не писатель и вообще с поврежденным в детстве мозгом. Ну а хуле, битье с разгону затылком о стену просто так пройти не могло.
Я тут посмотрел первую серию "Дитя айдола" и теперь мне хочется почитать "Косплей Сергея Юркина". Похоже, идея исекая такого рода не настолько сумасшедшая, как мне казалось, она реально много интересных возможностей дает.
>>345080
Здорово, что удалось помочь!
>>345090
Я же уже говорил: недавно понял, что по сути пишу сейчас боярку, просто кланы состоят из милых девочек. Так что забулькает.
> Я пью кофе, как у вас дела, аноны?
Через пару минут буду пить кофе и смотреть приключения в Тардисе ближайшие двести лет. А потом можно и текст дописать.
Если в начале августа выложу книгу - значит его слова помогли, хотя бы косвенно.
Пишу, просто отдыхаю немного.
>>345091
Если что-то пишешь и это хоть кто-то читает - уже писатель. Мда, физиологические проблемы с головой это большая беда.
>>345093
Спасибо, но это ещё надо проверить на практике. Если метод будет работать хотя бы в половине случаев затыков - то буду в числе первых кинувших наградкой в твою боярку.
> Если что-то пишешь и это хоть кто-то читает - уже писатель
Нет, себя из списков писателей вычеркиваю за несоответствие собственным высоким, но никак не обозначенным, стандартам. А физиологические - просто предположение. Странные, порой, в детстве были развлечения.
Что пишешь-то хоть сейчас?
Ну, по хорошему я бы посоветовал, если проблемы сильно будут ебать, попробовать читнуть, что такое ABC-дневник, и попробовать его вести. Это в целом помогает разобраться, как ты думаешь, и в частности выявить системные проблемы.
Вот удастся ли их решить без специалиста — уже вопрос, но как минимум некоторые обычно решаются.
Попаданец в Метельского. Блин, а я бы почитал, если честно.
Подумал, подумал — и сделал себе профиль на АТ по такому случаю: https://author.today/u/krolik_kun Тыкайте, кому надо. Ток сразу скажу, я там буду пока сидеть нерегулярно, и что в друзяшки добавляю только тех, за кем мне интересно следить в ленте.
да как ты заебал. Ваешник проебан, цвета тусклые, ебала размытые, контраста ноль...
А как понять, за кем тебе интересно? Мне вот добавляться, чи не... Тогда уж давай ты сам добавляйся к тем, кто тебе интересен.
Ну, я к тому, что я не френжу всех, кто зафрендил меня, на сайтах, где это ни на что не влияет. Чтобы никто не обижался, что я в друзья не добавляю, лол.
>на сайтах, где это ни на что не влияет
Влияет вообще то. Одно из требований КС это 300 подписчиков
Хватит ебать труп полтарашки. Сегодня слили sdxl 0.9, а в середине месяца обещают полноценный релиз.
И что? Что-то я не заметил, что кто-то тут его использует.
Хотя хули с вас взять. Вы книг-то написать хороших не можете, что уж об обложках говорить.
понятие вкуса АЦУТЦТВУЕТ
алсо соглашусь, ты тоже пережаренную хуйню делаешь. СФГ скейл убавь что ли.
Ну ебан бобан, всему вас блять учить надо.
> Сегодня слили
> не заметил, что кто-то тут его использует.
Чел...
Чекай мой релиз в сентябре. Там будет все по высшему разряду. Ебейшая обложка, иллюстрации как в ранобэ, текст охуенный. В жанрах сразу и аишка, и боярка. Будет и строительство базы, и слайсик, и романс вайфу. Ух блядь сто тыщ заработаю с первого тома.
Не торопись с этим.
БояръРПГ. Решил пока отказаться от старого концепта и делаю типа-приквел, с долей юмора (насколько я могу юморить). Ролевых элементов там будет не так много, обойдусь без табличек на полстраницы.
>>345097
Посмотрим.
тут уже есть один такой в треде...
>>345109
Бля чувак, ну если это иксэль нольдевятка так хуево делает, то у меня для тебя грустные новости, она нахуй не нужна пока что.
плюс в ComfyUI сидеть зашкварно, ну серьезно. Нахуй мозги ебать, если в автоматике все спокойно и быстро делается, а главное красиво.
Но вы блять и тут умудряетесь обосраться, я в ахуе с вас, ребят)
> если это иксэль нольдевятка так хуево делает
Ты тупой или тупой?
Слили СЕГОДНЯ, там 91 гиг. Откуда могут взяться генерации? А те что были они давно на реддите есть. Там охуенно все.
С такими вводными ты бы хоть в полляма целился. Сто тыщ можно и дристая в ворд-файл заработать.
Да не думаю, что анончики особой погоды сделают. Если какая-нибудь книжка народу зайдет, оно само наберется.
>>345110
Кстати, тоже думаю задрочиться и заказать (или нагенерить, если смогу) обложку и иллюстрашек с персонажами, чтобы прям по красоте было. Понятно, что там не уровень исполнения главное, но хочется держать определенную планку.
Не завышаю ожидания. Моя цель получать 50к в месяц, работая без надрыва. Все что выше уже будет успех.
Думаю читателям в основном наплевать на обложку. Если она сгенерировала клик, то свою функцию выполнила. На иллюстрации тем более насрать. Но я просто люблю генерировать.
>само наберется
Джеймсы это около 50 человек, что немало. Плюс некий маркер социальной принадлежности...
На АТ реальные читатели подписываются на автора крайне неохотно, если только это не является условием для скачивания книги. А ты не можешь открыть скачивание на первой книге (это будет огромной глупостью)
На сд тоже есть челы у которых все охуенно, дальше что?
Один хуй никто в треде нормально не сделал на полторашке, с хуя ли ты взял что сделают нормально на 0.9?
>>345114
Чтоб ты меня задеанонил? я ебучим плебеям свои дегенерации не показываю. Алсо, все они есть в АИ треде.
Сука, тред соседний, не могут зайти научиться. бездари ебаные.
>и шаг за шагом, язык твоей книги будет улучшаться
Нет. Это работает только до тех пор, пока движешься к отстутсвию стилевых ошибок. Это точка ноль. Ладно, ритмику тоже можно сделать механически. Дальше начинается мир странного творчества на стыке абстрактного и сенсорного. Он дик, он похож на дно океана. Вода - жизнь человеку, но в океане слишком много соли и тяжести. Ловля стилистических находок - это ловля морских ежей. Ты возвращаешься с исколотыми окр ладонями.
Кокразтыке сюжет - чисто копипащеная с 1-2-4 архетипичных костяков конструкция.
Ну, а самое сложное в литературе - достоверность.
Яскозал. Я и мои мегабайты боллитры, не дописанной из-за нехватки владения материалом.
Опа, какой кадр нарисовался! Бебель, стели полотенце залетному!
Если прочитал и понравилось - пишу развернутый ответ.
Во всех остальных случаях пишу что-нибудь нейтрально-положительное.
Отрицательных комментов Джеймсам не пишу из цеховой солидарности.
Я стараюсь всегда давать свою искреннюю реакцию, потому что считаю важным, чтобы автор видел реальное отношение людей к своей работе. Поэтому комменты пишу редко.
>теперь мне хочется почитать "Косплей Сергея Юркина". Похоже, идея исекая такого рода не настолько сумасшедшая, как мне казалось, она реально много интересных возможностей дает.
На самом деле все эти возможности ограничены современным миром и если не добавлять фантастику или что-то подобное, на выходе получится обычная повседневность. Да АИ, но временной промежуток слишком короткий чтобы прогрессорствовать и остается как в косплее делать слишком АИ, чтобы там не было песен прошлого мира и всякие биткоины мутить, да и все. Всё остальное повествование это повседневность.
А книга интересна только за счет другой культуры с темой которой читатель не знаком и знакомится. Если хорошо знаком с кухней Айдолов, то книга достаточно скучная. В целом я и дропнул ее так и не дочитав последний том, когда совсем скука пошла.
По сути как я и приводил пример скрином с сайта корейских лайтновелл, там в топе постоянно всякие реинкарнации в идолов, меенеджеров идолов, врачей, поваров и прочих встречаются, корейцы такое пишут и читают. Но это сильно на любителя.
Держи короче. Не то чтобы они были сильно похожи на пятый, но сойдет.
Ща кофия выпью и попробую еще одну главу написать и сразу дропнуть, получится мининавальчик.
Вроде силы и мотивация есть.
>попробую еще одну главу написать и сразу дропнуть, получится мининавальчик.
Лучше напиши и завтра выложи две.
Ебать, посмотрите выкладки его книг! Он же ёбнутый!
если автор будет писать сериал про то как варить яйца
первая книга будет о том что для покупки яиц нужны деньги где их взять и какими способами
вторая книга о том что чтобы купить яйца нужно пойти на улицу чтобы дойти до магазина, и будет описано как это делать как одеться в какую погоду и т.д.
третья книга о том что делать в магазине
потом ещё десяток книг по промежуточным целям
и вот у тебя на столе лежат чистые куриные яйца, кастрюля с водой, плитка включена и все готово... по идее нужно так же нудно описать процесс варки яиц, но фиг вам, автор считает что он подвёл читателя к цели, полностью подготовил, устранил все препятствия для варки яиц, а дальше читателю даётся простор воображения потому что все, на этом сериал кончается!
читал несколько серий автора, ни одна серия ни чем не кончилась, даже если забить на тонны воды, сюжет иногда бывает интересен, и фантазия автора не тривиальна, но блин ни одного законченного произведения... доходит до какого-то превозмогания и обрывает серию... бесит!
>Почему так лучше?
Если завтра поймешь, что ты - все, у тебя будет день на отдых.
Вот он, настоящий образец для подражания. По хорошему, нужно точно так же начать - и плевать на продумывание, оно только мешает.
Ништяк, спасибо!
Всратее обложка только у сдохни-или-умри. Хотя нет...
У Бебеля всратее...
Да ладно не переживай! Зато концентрированная боллитра!
Аж страничка АТ отклеивается. Шапин лично поскрябывает с сковородки и приговаривает "Ух, бля... Боллитрово".
Кстати, коротко о результатах рекламы - меньше чем за неделю запросы "скачать бесплатно" увеличились ровно в два раза.
Продолжаю следить за ситуацией.
Ладно хоть дешево, и то спасибо.
Переходов на страницу книги — 54
Переходов на первую главу — 14. (суммарно,
41 минуты прочтения)
Среднее время прочтения первой главы — 2:56 минуты(вообще, глава читается +- за 3 минуты, получается, большинство не дропало после первых строк).
Из 14 переходов на первую главу — 6 библиотек, 1 лайк.
Просмотров второй главы — 15 (1,13 часов прочтения).
Радует, что 6 из 14 перешедших на первую главу, добавило книгу в библиотеку. Не радует, что с страницы книги на первую лаву перешла лишь 1/4 часть. Думаю, надо с аннотацией подшаманить.
Но пока я спать.
>Радует, что 6 из 14 перешедших на первую главу, добавило книгу в библиотеку
Не хочу расстраивать, но около половины библиотек являются Джеймсами. Как и по лойсам.
Надо все-таки хоть пяток глав вывалить, чтобы мимокроки хоть как-то интересовались.
Не ссы, по крайней мере ты лучше многих Джеймсов. Уж по крайней мере лучше того же кролика.
>Не хочу расстраивать, но около половины библиотек являются Джеймсами. Как и по лойсам.
Так и есть.
Где-то 20-25-30 из 44 моих библиотек (и абсолютное большинство лайков) — Джеймсы, что как очень заботливые родители, всегда поддержат и утешат. Даже если собрат-Джеймс напишет говно, всё равно похвалят, поставят лайк и добавят в библиотеку. Потому что тут крепкое братство и отличные, понимающие люди.
Но тут всё-таки стата по второй главе.
Я вроде писал в тред в четыре ночи писал, что дропнул главу, но у меня ни один Джеймс не спросил ссылку. Наверное, все кто хотел, уже добавил.
В общем, тешу себя надеждой, что 14 перешедших на первую главу сегодня — и есть те самые АТшные читатели, увидевшие меня в последних обновлениях с дропом второй главы. Как и 6 добавивших в библиотеку.
Но не удивлюсь, если половина из них тоже из треда.
Бедняга, до сих пор не знает о часовых поясах. Москвич, наверное.
Надо ему помочь.
>>345156
держи
https://www.worldtimezone.com/index_ru.php
У меня круче, я когда перестал пить таблетки начала появляться мания величия. Теперь уже не могу критически отнестись к мысли что я как минимум талантлив.
Из этого идет новый вид тревоги - если я например попаду в дурку, заболею чем-то соматическим, или ии меня порешает то моя гениальность пропадет. Я буду wasted как простой ноунейм.
Давид, Вы? В.Вашем случае это не мания, а простое принятие факта.
Ничё не знаю, лично у меня 8:20 утра и я скоро спать. Приятного всем завтрака кста.
>можете припиздеть
Приходится, потому что нужно растянуть комент на 100 символов, иначе нахуя его писать.
Зато в треде высказываю всё что думаю
Это какой-то олдовый автор, который озаботился АТ. На Фантлабе его ещё в 2005 упоминали
У тебя есть книги?
Кстати, есть одна девица - Аля Пачинова. Всё рассказывала, что у неё охуеннейший слог. Я всё время пожимал плечами, мол, ну молодец. А потом увидел видеообзор на её книги. И чуть от кринжа не помер.
https://www.youtube.com/watch?v=NLMY0CYC9_o&t=236s&ab_channel=%D0%9B%D0%98%D0%A2
>Всё рассказывала, что у неё охуеннейший слог. Я всё время пожимал плечами, мол, ну молодец. А потом увидел видеообзор на её книги. И чуть от кринжа не помер.
У меня такое со многими современными "восходящими звездами" ру прозы. Этими авторами одной-двух книг с рефлексиечками. Переборщить очень легко. Однако переборщивших нынче хвалят. Вообще нашему поколению очень не хватает простой совецкой норы галь вместо высоколобых ценителей Кортасара и Сорокина. Не хватает льющегося слога с передачей эмоций. Чувствуется вымученность отрассудочных метафор.
>книги
Есть, но там тоже хватает гавны лемминги жи!. Понимание фронта работ не гарантирует его выполнения, увы увы.
> помощница трактирщика Лона
Ее выебут.
А читать интересно, кстати. Хотя написано могло быть лучше, конечно.
>Джеймсы, вы когда пишите положительные комменты другому Джеймсу, всегда искренны или можете припиздеть, что вам понравилось/интересно, чтобы читатели увидели ваш коммент и принялись читать??
Почти всегда просто пишу, чтоб был приятный комментарий у автора. Чаще всего даже не открываю книгу при этом.
Да не, не в этом дело. Просто чтобы я сел что-то читать в обход ридлиста, где несколько сотен книг болтается, это должно быть что-то очень интересное уже по аннотации. В треде такое редко встречается, навскидку только Беренца и Шеня могу вспомнить, наверное.
А читать всех подряд ноунеймов в надежде, что там попадется что-то очень интересное - никакого времени не хватит. Поэтому либо по рекомендации, либо если зацепили аннотацией. Ну либо если автор с именем и я уже знаю, что он говна не пишет.
>Ну либо если автор с именем и я уже знаю, что он говна не пишет.
ИТТ нет таких.
Есть. Тоеден, Колонель, Беренцев (гигабояру не считаем). Отчасти Крынов, Свфан и Эль, но они на мой вкус более неровные.
Прочёл три главы. Все первая будто списана с Андрея Смирнова, там есть Повелители Стихий или как их там. Но Смирнов умеет обращаться с информацией, он подаёт её порционно (во всяком случае, в начале), он погружает тремя не в абстрактные понятия Крутых Слов И Артефактов, а в понятную проблему мужика в тюрьме. У тебя же, ну, бой, перегруженный эпиком, который подаётся большими абзацами. Сами по себе большие абзацы — это не плохая вещь, но у тебя они… душные, вот. Я пропускал многие, потом возвращался и, по ощущениям, ничего не потерял в итоге. То есть у тебя парадоксальный случай, когда сцена и перегружена, и недогружена. Много лишнего, а того, что сконнектило бы читателя с героем, нет. По итогу получается сильно разбавленный Перумов.
Дальше идёт вторая глава, где герой вываливает нам во всех подробностях, кто он такой, как живёт и с кем спит. Я устал это читать на половине и пролистал. Дальше идёт спарринг, но спарринг без каких-либо ставок, рутинная тренировка человека с похмелья. Да, там что-то про чутьё было, но то такое, этого мало. Дальше очень подробный бой с плохишами, динамика которого тонет в больших абзацах и вставках про обычночелов, которые общаются высокопарным штилем в стрессовой ситуации. Наверное, это фича, но мне не зашло. И крайне предсказуемая тема, что гг и есть тот перерождённый чувак из начала. Убери ты пролог, вставь его, я не знаю, в сон после того, как гг пережил события первого дня, было бы лучше, наверное. По крайней мере, можно было бы поиграть с другими ребятами из клуба. Сделать интригу, где не совсем ясно, кто же избранный. Развесить red herrings, чтобы читатель хоть на секунду поверил , что гг не главный герой.
Стиль нормальный, стиль рабочий, просто абзацы надо бы покрошить. Но сюжетно — ну история про чувака, который полез в бутылку, разгромил весь мир и будет мстить теперь. В ней не чувствуется какой-то фишки, это просто история по лекалам отечественного фэнтези десятых годов.
Если это что-то иное, что-то с фишкой, её стоило сунуть ближе к началу.
Чувствую себя мудаком за такой разнос, но как есть.
Так, хорошо, спасибо за мнение. Смирнова кстати не читал, читал Амбер и Перумова, да. Большинство замечаний в принципе разделяю, новую книгу буду писать абзацами попроще и уже над этим работаю. Здесь, впрочем, перестроиться уже вряд ли смогу, но тут и серию закончу на втором томе скорее всего, а более активно займусь проектами с другой подачей.
Так ему рекомендашка была нужна, а не твое мнение. Писать ты его все равно не научишь
Сильно рекомендую Смирнова, очень приятное фэнтези, цикл Дэвид Брендом. Он внезапно не о Нагибаторе, а о простом человеке, который выживает в мире, где полно существ, способных его мизинцем раздавить. Из отечественных писателей его вселенная выделяется действительно интересными идеями. Книга Безумная Роща про мышление не-людей тоже хороша. Не пожалеешь, если навернёшь.
Я порекомендовал бы, если бы мне зашло. Но в текущем виде я не вижу интересных мне идей. Ну вот такой я мудак.
Ты с "Литпозором", да и вообще с букблогерами осторожнее. Они очень любят кушать говно и считать плохими тексты, которые тупо не соответствуют советской школе редактуры. Типа, это продукт уровня Бэда чаще всего, из серии поржать над чем-то, реальный уровень качества их не особо волнует.
Бля, охуенно.
как вы это читаете? как это вообще можно воспринимать серьёзно? я про "форматные" жанры в целом.
это же говно. ну хуйня же. а здесь многие читают и ещё удовольствие получают..
А что тебе нравится читать? Расскажи про понравившуюся недавно книгу и я объясню тебе, чем мне нравятся форматные книжки.
>считать плохими тексты, которые тупо не соответствуют советской школе редактуры.
В чем они не правы? Вычурные тексты с неоправданными украшательствами должны страдать.
Ну выебут и выебут, чего бухтеть-то?
https://justpaste.me/HlNv
>>345210
Не смог идентифицировать причину баха, запрашиваю поясняющую бригаду.
>>345212
Например, в том, что она делалась довольно давно, и критерии качественного текста с тех пор поменялись. Или в том, что ценность текста не очень сильно связана с качеством его написания.
Тот же "Литобзор", например, дико обосрался с критикой "Мятной сказки" в свое время. Потому что он начал судить ее как классический роман, хотя это на самом деле сборник ванильных цитат с рудиментарным сюжетом. То есть, типа, для аудитории классических романов она реально плоха, хуй поспоришь, только вот писалась она максимально не для нее. Он по сути сходил в гей-клуб, а затем побежал рассказывать, что прикиньте, там мужики целуются, жесть ваще.
- Что-то уже тогда было не так. Мистер Конильо постоянно обещал, что у него вот-вот будет нужная мне информация, но сроки переносились и переносились всё дальше. Что, впрочем, не мешало ему постоянно тусоваться среди моделей плейбоя. А я становился всё более нервным - федералы уже крепко ухватили меня за хвост и явно не собирались отпускать. Помню, тогда я подумал, что чертов Конильо работает не только на Семью, но всё оказалось гораздо, гораздо хуже...
Проглотил две главы за десять минут. Качество текста удовлетворительное, пили исчо. Хотя сразу видно, что не бояра, когда наскребешь стату, придут люди ругаться в комменты жопу ставлю.
Мистер Конильо гордо требовал именовать себя Стрелком, из-за чего многие над ним посмеивались. Нет, конечно, Конильо неплохо разбирался в стрельбе: он уже несколько лет ходил на курсы к отставному мексиканскому el guerrillo, который объяснял ему теорию стрельбы, устройство оружия, конструкции пистолетов и винтовок разных стран мира. Кролик мог любого заткнуть за пояс, когда заходила речь о том чем отличается Томмиган M1928 от Томмигана M1, или как правильно посчитать упреждение при стрельбе по движущейся цели при сильном ветре со спины.
Вот только все знали, что при этом Конильо ни раз в жизни не держал в руках оружия и уж тем более не стрелял из него.
>Хотя сразу видно, что не бояра
Вот-вот, я думал, что мне сразу начнут говорить, что я пишу не бояру и не формат. И проваливай, мол, с жанра бояраниме.
А уже не первый анон говорит о том, что у меня лютое формато-дженерик-боярописево.
Наверн, потому что начал очень по-боярски, с буллящих ГГ детей.
Кста, кролик, ты читал? Как тебе?
Не выкупил твоё отношение к моему посту, но могу раскрыть мысль. Эти две главы для меня выглядят так, будто могут привести к очень форматной бояре, и одновременно к достаточно неформатной даркоте и боллитре в духе "Сира Бранте" и прочих произведений про условный 18-й век. Какой путь ты выберешь, покажет лишь время, загадывать за тебя не собираюсь.
- Пулю от цели так уносит, как расстояния отбросить два, и разделить на два... - мурлыкая себе под нос, смазывая бутылку свечным жиром.
Он не мог сдержать улыбки, - именно этой стеклянной таре уготовано стать его первой мишенью. Она и она одна откроет счет его победам - запах пороха возвестит о триумфе, а дребезг стекла обернется зубным скрежетом завистников. Долгожданный момент. Идеальный. Интимный.
Конильо месяц за месяцем смазывал одну и ту же бутылку, раз за разом репетируя тот самый выстрел в своей голове. Почти готово, он уже придумал ироничные ответы бывшим критикам и определился с полкой для наград, - осталось лишь определиться, какому музею он позволит заполучить осколки пока еще целой, но великолепно смазанной бутылки.
> Кста, кролик, ты читал? Как тебе?
Зачем ты у него спрашиваешь, чувак? Ты уже успешнее его. Самое правильное, что ты можешь сделать - никогда не слушать кролика.
Что именно? Я чот не соображу.
>>345216
>>345218
>>345222
А чего не Коэльо сразу? Тоже переводится именно так, лол, очень удивился, когда узнал.
>Не выкупил твоё отношение к моему посту,
Положительно-нейтральное.
Прост заметил, что у нескольких анонов противоположное мнение по тому, формат ли орден или нет.
Честно, я и сам определить не могу, что получается. Я в работе будто больше ориентируюсь не на боярки, а на азиатские ранобэ. Которые на АТ могут быть одновременно и форматом, и не форматом.
Но вообще, писево начинает приносить удовольствие. След. глава мне самому интересна, по классике выпью кофе и приступлю.
Прочитал по диагонали, книга не супер, но у автора хорошие шансы выбиться в коммерсы и жить с пера. Главное чтобы не выдохся.
>А чего не Коэльо сразу? Тоже переводится именно так, лол, очень удивился, когда узнал.
Ты часто в нуаре видел португальцев, лол?
https://ibb.co/album/Ss5wst
Вот тебе другие обложки. Некоторые темные опять, но мне нравится ебало. Надо просто обработать. Выбери 4 штуки, я оформлю и скину тебе в личку.
Местные сначала-добейся залетные (без своих книжек) в первом случае начнут насмехаться, даже с учетом того, что кролик пишет какую-то "Войну горничных акибы" в баннисьютах, и его дрочь на литтеорию нового типа с провалом будет слабо коррелировать, а во втором, разумеется, рассказывать, что для написания успешной книжки нужно ходить на курсы и дрочить полгода, и на это способен только 0,0001% успеховых с рождения.
>>345231
Пасиб большое. Подожди только пока обрабатывать, сейчас аноны ответят, какое по их мнению лучше на обложку подходит.
Средневековье, XX век, модерн, модерн. У тебя сеттинг средневековый, ответ очевиден. Хотя все еще блеклые цвета плюс белые и черные пятна.
А ты попробуй блядь объяснить сдшке, что тебе надо милитари прикид партизанки, но в средневековом сеттинге.
Еще у самого Незера в книжке нет ни одного описания нахуй окружения или одежды. Подробностей никаких, так что всем похуй.
>>345230
Резонно.
>>345233
> его дрочь на литтеорию нового типа с провалом будет слабо коррелировать
Он в любом случае будет слабо коррелировать, потому что важна не длина, а умение пользоваться. Но насчет нового типа я не понял. Я изучаю вполне классическую в основном, просто ведет чувак, который знаком с новинками и может объяснить вещи ближе к актуальному пониманию.
https://author.today/work/282374
>не понял
Я хотел отделить всяческий дрочь на Нору от современных попыток теоретиков ужиться в одном мире с писателями бояры и etc. с помощью околомемной фразы. Так что на деле ты всё понял правильно.
Ты, главное, пиши.
Average лица тян на улице, когда я спрашиваю их время/как пройти в библиотеку к дому N и т.д.
Вчера бензин для зажигалки забирал, а девчонка на выдаче со мной флиртовать удумала. Я небритый, с брюхом, неделю не мылся и старше ее лет на десять, - а все туда же.
Хотя, может это мои маняфантазии, хуй его знает.
Когда девушка из обслуги тебе улыбается, это не флирт, это пункт в контракте.
Здрасьте. Мы обсуждали хороший слог, а не успеховость. Мятная выстрелила не благодаря дегенератскому слогу.
Она выстрела благодаря умелому пиару (в том числе заявлениям, что автор убьёт себя, если книга не наберёт определённых продаж) и хорошему ведению паблика ВК. Но это не означает, что ванильные цитатки не попали в ца.
>>345255
Можешь кинуть что-то?
М-м-можно п-п-познакомиться? А... Нельзя... Н-ну, я п-пойду тогда?
Ну вот с продаж и наградок купишь себе ведроид с часами и дубльгисом.
>>345245
Спасибо за ссылочку! Читаю.
Сразу вижу, что начало слабенькое. Типа, оно он в том плане, что начинается сразу какая-то движуха, но я не вижу ничего, за что мне тут можно зацепиться. Какие-то обоссаные пацаны пинают какого-то другого обоссаного пацана. При этом заявлен авантюрист S-ранга, но автор изящным движением руки лишает его памяти.
За всю первую главу никакого авантюриста так и не показали. Более того, герой вообще не проактивен, причем, в ситуации, где проактивность он легко мог бы проявить. Например, въебать жирному вместо Рыжего. А Рыжий подошел бы и сказал — молодец, пацан, не ожидал от тебя. Пошли на рейд, будешь ДД.
Короче, я бы посоветовал первую главу переписать. Она сейчас жижная, не показывает жанр, зато показывает героя пассивным чмоней. Оттуда и переходов дальше очень мало.
Насчет аннотации — будь проще. Давай вариант предложу:
"Авантюристы S-ранга способны решить любую задачу безо всякой магии. Но что если эта задача — новая жизнь на городском дне в семье проститутки и наркомана, еще и в теле тщедушного пацана? Да как два пальца обоссать!".
По сути все то же самое, но без лишней воды и с вызовом.
Бля, я когда на четвертую глянул, у меня сердце ухнуло вниз.
Так мою ЕОТ школьную напомнила, даже выражением ЕБАЛЬНИКА, лол!
Большие глаза... черные волосы до плеч... досочка... и вечно недовольное ебало...
Плохой слог — это тот, который не отвечает требованиям ца.
- Можно за ляжку подержаться! Телегу с разбегу, козу на... - поток бесконтрольного гнева чуть поугас, сменяясь раздражением. - В пекло... Ну, говори - не мямли, чего хотел-то?
>поток бесконтрольного гнева чуть поугас, сменяясь раздражением.
Пиздец.
А кто ты такой, чтобы давать ему советы? Где твои книги? Он-то вполне занятно пишет, шансы развиться есть. Если сейчас будет себя ломать под указания типа ну там герой недостаточно крут, сделает себе только хуже.
- Кто это там жало поднял, а?! Кто вякает, спрашиваю?!
Попустись уже, дурачок. Человек сам у меня отзыв попросил.
А как принято, добавлять в друзья в ответ?
Я другой тредовский. Но у меня те же сомнения в твоей компетенции. Ок, он попросил, но ты явно не тот человек, чье мнение весомо.
>>345273
Да, гайс. Я сам попросил ведь. Ну, не понравилось и не понравилось ему начало. На меня это мало влияет, просто интересно было.
Это уже к автору вопрос, что он будет делать с моим мнением.
>>345274
Да, это, забыл написать о хорошем: пишешь приятно и диалоги хорошие. То есть, в этом плане по крайней мере с первого взгляда проблем нет. Но прятать все самое вкусное — не лучшая идея на мой взгляд. Читателя ж надо чем-то зацепить, чтобы он предвкушал, что дальше будет хорошо, и поэтому, собсна, читал дальше.
Мнение есть мнение, в чем проблема?
Зря попросил. Если к чьим советам и стоит прислушиваться, так к это советам человека разбирающегося в вопросе. Этот же дурачок известен тем, что в вопросе как раз не разбирается. Ты бы еще фурриеба спросил как запустить удачную серию. Или бебеля как сделать красивую обложку.
>Или бебеля как сделать красивую обложку.
Эй! У меня пиздатые обложки! Самые пиздатые во всем треде!
Просто у тебя не только рот, но и глаза в нутелле! Еще раз меня с ушастым сравнишь - шебм по лбу дам!
Короче, Незер, вот тебе обложки. Если что-то не так, то исходники есть и можно покрутить самому, другую надпись сделать и т.д. А я все, закончил.
Спасибо большое! Сори, что с этими обложками задушил. (чувствую себя Бебелем немного)
Хз че ты так нервничаешь. Обложки у тебя действительно всратые. Только ты, в отличие от некоторых хотя бы несколько книг осилил. Так что уже лучше этого балабола.
Сейчас же доболтаешься, опять обложки клянчить начну!
Почему не горит? Еще как горит. Поэтому и предостерегаю молодежь от картонных авторитетов.
Ох уж эти тупые другие джеймсики, лол, сами ни в чем без тебя не разберутся. Ты-то умный, ты жизнь понял. Спойлер: если бы ты хоть мое мнение по делу разбирал и показывал, чем оно неправильно — была бы польза. А ща ты просто эмоционально гундишь.
Я не он, но мнение аки дырка в сраке, у всего треда есть. А вот авторитетом сложнее, его болтовней не заработаешь.
Не вижу смысла с тобой вступать в диалог. Так как ничего, кроме демагогии ты в принципе родить не сможешь. И продолжу и дальше предостерегать джеймсов от любых контактов с тобой до тех пор, пока ты не опубликуешь хотя бы одну книгу. Несмотря даже на твою модерку.
Двачую. Поэтому и привел в пример бебеля и фурриеба и обозначил их слабые места.
А у меня и нет задачи создать себе авторитет, внезапно. Потому что задача стоит не в том, чтобы со мной соглашались, а в том, чтобы делиться полезной информацией. Авторитетность никак не показывает уровень знаний — в пример тот же Метельский, который без сомнений авторитетен, но при это его советы смешные даже по меркам треда.
>>345291
Короче, у меня теперь зам по нытью появился. Ну, окей, это даже прикольно. Тем более, глупо ждать адекватности от чувака, который считает, что у меня модерка.
1. Советую сделать таймскип, чтобы пацан вырос побыстрее и мог ебать блонду и других. Типа потренировался несколько лет и бац уже крутой революционер. В 12 лет герой нихуя не может. Не к бабе подкатить, ни пиздюлей дать.
2. Нужен срочно экшен и конфликт. Нихуя не происходит. Пусть ГГ после таймскипа оторвёт башку какому-нибудь аристократу. Пусть проявит себя.
3. Подкопи глав хоть немного. Чтобы начать мелькать на главной и набирать читателей, которым будет, что почитать.
>Не к бабе подкатить, ни пиздюлей дать.
а оно надо?
>Нужен срочно экшен и конфликт
конфликт формируется, а откуда такая срочность экшена взялась?
Ты сначала за обложки покайся, прежде чем двачевать! А ну, повторяй за вебм!
>>345293
Походу, у тебя вообще задач нет, кроме как в треде срать.
Секс не обязателен, но там герой сам сокрушается, что не может подкатить к блонде. Флирт, обуздание строптивой, течка - это база.
Срочность экшена? Ты вообще коммерсом хочешь стать или кем. Тебе надо чем-то зацепить читателя. Пока у тебя ни яркого героя, ни конфликта, ни экшена.
Думал и о первом, и о втором.
В первом — на самом деле ГГ не 12 лет, а 16.
Я хоть и писал в первой главе — "А мне... Лет, наверное, двенадцать-тринадцать — физически."
Но, ГГ просто показалось, что пацану 12-13, потому что когда у мальчика организм должен был расти, тот жил на улице и ел всякое говно. Вот и вырос захудалым.
Я сделаю гиперкомпенсацию, когда ГГ, дорвавшись до нормальной еды будет увеличиваться в росте и весе, как на дрожжах.
Это как бы такой второстепенный минисюжет, задуманный мною вчера(а ты думаешь, почему ГГ сам себе сказал — будь мне хотя бы 16...). Добавлю прикольчиков, как на быстрый рост будут реагировать окружающие его люди, в том числе и блондиночка.
Насчёт экшена и конфликта — в след. главе будет сразу две заготовки. Одна для конфликта, другая для экшена и культиваторства. И блондиночка будет важной частью экшена.
А вот третье хз... Предлагаешь не публиковаться неделю? Чтобы за день все потом дропнуть?
Это название книги в которой такой же прием используется.
Ну я бы накопил хотя бы 3 главы. Или можешь писать по две в день, пиши быстрее. С другой стороны, раз это не серьёзный дебют, а просто тренировка, то выкладывайся как получится.
Дело не совсем в экшоне на самом деле. Дело в том, что у тебя нет заявки на будущее. Типа, можно прочитать твою первую главу на половину и вообще не понять, зачем это все происходит и куда ведет. Просто события какие-то.
>>345296
Посмотри на "Маски" Метельского и ряд других популярных вещей с прологами, потом думай. Не нужны душные и скучные прологи. Но душный и скучный текст на АТ в принципе не нужен.
>>345297
> если что-то не происходит на глазах треда, этого не существует
Лол. Ну, продолжай так считать, почему бы и нет?
>>345304
Не читал. Прикольно. Причём, у него гг тоже беспризорник.
>>345305
Подумаю.
>Предлагаешь не публиковаться неделю
Выкладывайся каждый день. Не слушай его. Ты с каждой главой будешь немного подниматься в рейтинге Гна, имея всё больший пассивный прирост.
Обе блеклые и всратые. Но вторая лучше с композиционной точки зрения и надписи отлично читаются.
Да по сути это одна и та же тянка в разной одежде. Просто на второй прядь за ухо заправила.
>Предлагаешь не публиковаться неделю
Все уже. Теперь надо публиковаться хотя бы раз в пару дней. А лучше каждый день. Даже пятая страница ГН будет тебя нормально бустить. КС ты скорее всего не возьмешь, но интереса к своей писание прибавишь. А еще подписчиков. Как выложишь книгу полностью открой скачивание для друзей и подписчиков. Со следующей уже навалом сможешь взять КС.
https://author.today/work/274341
https://author.today/work/226055
https://author.today/work/260520
Ого, нейрошиз, давненько тебя не было видно. Что-то около месяца, наверное. Проходил интенсивное лечение? Жаль, что не помогло.
Мисье... У первой титечки поменьше и животик плоский...
>>345314
В голос.
>>345312
Почему нужно открыть скачивание?
Ты угораешь что ли?
Они одинаковые же. И обе обложки не несут никакой информации. Я даже сеттинг считать не могу.
Он еще в список охуенную обложку Флибустьера добавил.
Ну, Джеймс! Ну, тролль не по годам!
Кстати офигенные обложки. Обе несут достаточно информации в купе с названием, чтобы считать с обложки и названия всё что надо. Сеттинг, общий смысл повествования и примерный сюжет. Особенно первая.
Куда лучше рандомной тянки, которая ни о чем не говорит.
мимо
>>345320
Так оно и есть. Шрифт читабельный, картинка воспринимается, цветовая гамма адекватная. Все на своих местах. Это тебе, бебель не вертикальным текстом обложку засирать.
Вот кстати да, сеттинг. Все три представленных мною книги отлично передают сеттинг.
Потому что сеттинг сложно понять. Вроде средневековье, а вроде и нет.
Двачую, не то что у того же бебеля. Рыцарь без позывного, а на обложке вообще хуй пойми кто и где.
Тафгай норм, остальные дефолтная выдача нейронки, лоу эффорт. Кожаный дед-пердед в сочетании с Красной вселенной вообще наводит на мысли о каких-то космических гачи коммунистах.
Ну сама идея бебелевских обложек мне тоже не очень. Но у него другая история. Есть типы обложки которые просто перечисляют персонажей. У азиатов иногда такое бывает. Каждый том по персонажу из рассказа на абстрактном фоне. У бебеля по двое, что намекает, что это не просто рандомные тянки, а именно персонажи.
Но вот те представленных выше мне намного больше нравятся, даже без аннотации можно понять о чем речь и при необходимости кликнуть. А рандомных тянок пол АТ, и без аннотации не разберешься.
Сколько гемора с этими обложками, еще аннотацией...
Легче проды писать, чем ебаться с этим.
Кстати, Джеймс выше писал, что у меня КС не получится взять этой книгой. Эт точно? Вроде сегодня 5 часов чтения, можно же еще разогнаться до 30 часов, которые, вроде как дают КС.
И я пошёл писать проду, а то слишком много на себя внимания в треде беру. Надеюсь, еще не успел никого раздражить своей активностью и вниманиеблядством.
> наводит на мысли о каких-то космических гачи коммунистах
Уверен, что так оно и есть.
> дефолтная выдача нейронки
И хуле? Первая тоже нейронка 200%. Как и с флибустьером. Главное что оформлено все адекватно и понятно.
пиши скорей проду, а затем приходи активничать и вниманиеблядствовать в тред. все будут рады..
>>345321
>>345322
Ря-я-я-я... Врёти!
Какая-то эпидемия нутеллы! Ну не могу же я обладать плохим вкусом?! Точно заговор боярописов...
>>345325
Тому що в треде все на тянок пеняли. А ежели ставить мужика, то сразу яой.
> Эт точно?
Нет конечно. Но процентов 90, что не возьмешь. Как раз потому, что не заготовил выкладку. Но, в твоем конкретном случае в этом нет ничего страшного. Твоя проблема была в том, что ты не заканчивал книги и не мог опубликоваться. Ты опубликовался. Как закончишь книгу, то считай одну проблему ты решил. Дальше будешь умнее.
Что же касается обложки. Не парься. Она у тебя вполне терпимая.
Над тафагем поработали фотошопом, коллаж сделали. Нейронка хуй тебе точно сгенерит серп и молот и лого команды. Поэтому действительно хорошая обложка. За неё точно заплатили деньги человеку.
А вот остальные две слепили по-быстрому.
> Ну не могу же я обладать плохим вкусом?!
Можешь, Бебель, можешь. Более того, ты им и обладаешь. Если раньше когда ты публиковал свои первые обложки можно было еще списать на то, что тебе никто их нормально сделать не мог, но с их переделкой стало понятно, что дело не в джеймсах, а конкретно в тебе. Но хз че ты так волнуешься. Всратые обложки и хрен с ними. Все равно серия окончена.
> А вот остальные две слепили по-быстрому.
Что никоим образом не делает их хуже.
>А вот остальные две слепили по-быстрому.
Ваще пофигу как их сделали, главное, что они полностью отражают суть повествования и могут завлечь человека кликнуть по книге.
Если бы на красной галактике была суперкачественная рандомная тянка на пляже в бикине, я бы не понял о чем книга.
>30 часов
30-50 часов должны держаться 14 дней подряд без перерывов. Ежели 3-10 кусков в рекламу бахнешь через недельку, то получится, но лучше не стоит. КС с рекламой даже боярописы брать брезгуют, не то что поллитровцы.
>>345331
Да дай пацану пообщаться, первый раз же. Хрен ли такой агрессивный?
>>345335
Все блять, достукался... Рубикон перейден, рак свистнул, а жопа треснула! Лови шебмкой в еблет!
Ну, дед мне не нравится вообще. У Борча простенько, но работает. Пират и пират.
Та етитская сила... Не та шебм.
С - логика!
Проанализировав всё что видел на ат в последнее время, и сопоставив это с тем что происходит в кино и сериалах, я пришёл к такому выводу.
Потребитель хочет видеть, как ничтожество вдруг становится вровень с людьми, и даже выше них. Я не помню буквально ни одного провала, который бы отрабатывал эту схему. Зато провалов, которые пытаются рассказать историю как-то иначе - тысячи.
Но в связи с этим у меня возник вопрос: если история "ориджин" рано или поздно заканчивается, и скорее рано, чем поздно, то как быть с сиквелами? Они обычно куда хуже, чем начало, и по прибыли, и по эмоциональному отклику у меня лично.
Мой совет - удали книгу, допиши и выложили заново, с навалом. В ГН вряд ли попадешь, но на КС набьешь, как мне кажется.
Да, мне тоже Борчаниновская обложка нравится больше. Но я то выкладывал примеры годных обложек по своей сути, а не по содержанию. А по сути все они годные.
>>345338
Бебель, ну в самом-то деле, неужели ты думаешь, что твои вебмки хоть кто-то кроме тебя и твоего кота смотрит?
Так он же вроде книгу начинал писать, чтобы научиться работать каждый день. Так что для него это плохая идея.
Ну очевидно, что тафгай, это АИ(серп и молот), со спортом, где чел возвращается в какой-нибудь год СССР(серп и молот) и развивается до того, чтобы участвовать в нхл, судя по всему за чикаго. Стандартный сюжет для попаданца. и обложка это показывает. Более точно можно увидеть, прочитав жанры и зайти в аннотации. Но одного взгляда мне хватает, чтобы понять, если я хочу почитать АИ повседневщину со спортом, а не с ВВ.
Красная галактика очевидно космическая фантастика судя по фону. Судя по слову красная и красной повязке на рукаве возможно каким-то образом задействовано СССР, но не факт. В целом мне достаточно понять что это космическая фантастика и если бы я искал космическую фантастику я бы кликнул.
Если бы в обоих случаях были рандом тянки, я бы просто пропустил и искал другое.
Изначальные - делал сказочный рукожоп (я). Новые - ну, ты взгляни на обложки на сайте и подумай "а я точно хочу в эту милипиздрическую картинку впихнуть двух девушек в полный рост?".
> жанр
это какой?
> атмосфера
дешевого аниме?
> девочки милые
эти всратые страшилища?
Бебель, бедняга. Мог бы и потоньше.
Они просто завидуют.
>>345349
>впихнуть двух девушек в полный рост
Я, кстати, из того и исходил. Типичная обложка на АТ так и отдает нейросеткой - шаблонный фон, шаблонная полуголая тянка с похотливым взглядом, шаблонная подпись ОТВЕРЖЕННЫЙ НАСЛЕДНИК КЛАНА: ВЕРНУТЬ СИСТЕМУ, и конечно же, охуенный псевдоним-приписка УШАТ_БОЯРЫ.
Они не являются частью произведения, иллюстрацией, и не несут никакого смысла. Тупо баннеры. Аки в директе.
То, конечно, мое личное мнение, но все же.
>>345350
Представься, щ-щ-щегол!
Мой любимый тип обложек. Сможешь найти общий знаменатель — пирожок на полке.
https://author.today/u/razvitieklass/works
https://author.today/u/aoscolcov1/works
https://author.today/u/valtihv/works
https://author.today/work/series/24083
Для ленивых: персонаж на белом фоне.
Не я это. Я ваще-то милый, сладкий щеночек.
Гайс, как можно вырезать девочку и надпись, чтобы потом вставить на другой фон? Чтобы аккуратно было? Лассо справится? Или можно нейронкой?
Держи одну из неудачных генераций для первого тома. Для вебмок пойдет.
>>345349
>а я точно хочу в эту милипиздрическую картинку впихнуть двух девушек в полный рост?".
Ну кстати если посмотреть на сайте, то обложки где тупо полтела с названием они как раз таки максимально скучные.
Самые интересные на мой взгляд это те где именно полный рост и окружение. Но полный рост тоже может быть разный, например сидячие или в движении.
>>345353
>Для ленивых: персонаж на белом фоне.
То есть тебе новая обложка охотника нравится последний том? )
Успешные вещи с такими обложками вполне есть, значит, идея сама по себе нормальная.
>>345350
> это какой?
Фэнтези.
> дешевого аниме?
Вполне норм аниме. Тем более, с чего ты взял, что аниме не привлекает?
> эти всратые страшилища?
Ну, это уже совсем вкусовщина пошла. Мне интересно послушать претензии в том духе, почему это не зайдет на АТ, чтобы самому ошибок не сделать, если они тут есть.
Попробуй
https://arc.tencent.com/en/ai-demos/humansegmentation
Human Matting
Если лишнее удалит, добавь в шопе. Ну или в шопе ремув бэкграунд или селект сабжект.
Можно и магнетик лассо или как все нормальные, чтобы уж совсем аккуратно через пен тул и потом сделать выделенным.
> Не я это.
Это омежкошиз, не обращай внимания. Он всеми представляется иногда.
> Лассо справится?
Выделение в фотошопе. Но текст лучше отдельным слоем бахнуть. да и вообще. Обведи ты его.
>охотника
Дюжина обложек в стиле афиши выступлений селебрити на новый год VS Охуенный медоед на белом фоне? ) В сортах зверей не разбираюсь.
Ну тогда пусть дописывает, выкладывает полностью, потому удаляет, меняет обложку и перевыкаладывает заново.
В третий раз будет перевыкладывать, подключив рекламу на пожертвования из треда?
>В третий раз будет перевыкладывать, подключив рекламу на пожертвования из треда?
да
Чтож ты такой нефартовый... Держись там, елки-палки. Переживаем за тебя.
Опять? Боев, ну ты чего так...
Кстати, ты откуда? Показалось, что на последней фото снег, лол
> Выздоравливай
Спасибо :3
>>345367
> Чтож ты такой нефартовый... Держись там, елки-палки. Переживаем за тебя.
Спасибо надеюсь все наладится.
>>345368
> Опять? Боев, ну ты чего так...
> Кстати, ты откуда? Показалось, что на последней фото снег, лол
Курск. Не, это просто Солнечный свет в ветвях ели
У тебя с возрастом здоровье посыпалось или всегда так было?
Если бы ты с таким энтузиазмом книжки писал, ты бы по тому бояры в месяц легко выдавал. И уже был бы в топах.
>бояры
Я был призван чтобы уничтожить бояру, а не примкнуть к ней!
> У тебя с возрастом здоровье посыпалось или всегда так было?
В детстве болел, но не так чтобы серьезно. Сейчас вот приложило конкретно.
Книжку под названием "Меняя маски" Метельского. Читаешь и пишешь в этом сеттинге. Он называется боярьаниме.
Метельского и читай. Ну или не читай, а слушай меня. Российская Империя, современность, одарённые, кланы, магия. Что тебе ещё-то нужно?
А какой там сеттинг может быть. Берешь текущее время, текущие технологии. Заменяешь президента на императора. Накидываешь сотню семей/родов/кланов. В институты и школы добавляешь магию.
Вот тебе и весь сеттинг
Я не про рецензию говорил, у меня же впроцессник, на них не пишутся, а про рекомендацию в блогах, типа есть такой автор, читните. Ну, э, нет. Но несколько Джеймсов поддержали наградами, за что я очень благодарен.
Во-первых, неформат. Кто его читать-то даже из Джеймсов станет? А без прочтения, никто ничего писать не станет. Во-вторых, не новый релиз, которому рекомендации могли бы позволить взлететь к самым топам.
Тут разные люди есть, кто-то и неформат пишет. Так-то книга о попаданцах и экшон, не могу сказать, что она такой прямо неформат.
Люди есть разные, но людей с базой читателей можно по пальцам пересчитать. И они все из другой области.
Да я в принципе написал, кому не сложно. Я не то чтобы собираюсь взлетать к топам. Но какие-то новые читатели - уже хорошо. А насчет неформата... Ну я читаю, например, Колонеля и Бебеля, у меня где-то такой же жанр, так что не могу сказать, что я как-то принципиально выбиваюсь из треда.
Да Бебель сам только клянчить умеет. Не расстраивайся. Сам понимаешь, что тут еще и связи, и известность в треде роль играет. Короче, надо надеяться только на себя. И на рекламу.
А что думать, если он через литресы на озоне продается и куча прочего маркетинга.
Понимаю, если бы это была первая книга с неформатом. А не тогда когда база есть.
Та же проблема, бро. Чот динамика жестко проседать начала.
Если бы только это.
Главный герой должен быть хитроумным и беспринципным, но в итоге говорит как персонаж с синдромом восьмиклассника. Это просто отвратительно.
И как же тяжело выдать начало истории...
Если хочешь, я дам тебе рекомендацию в блоге, но тогда лучше напиши, про что твоя книга дальше, в обще-заманушных чертах. Я прочёл три главы и дал по ним отзыв выше, но он, сам понимаешь, не годится для публикации.
пп
Да не, спасибо, но не надо на самом деле. Ну, в смысле, раз не зашло, то хрен с ним. Я все же за искреннее отношение в таких случаях.
Книжку не посоветую. Могу попробовать спросить, но подозреваю, что внятной книжки нет. На курсах оно было в виде громадного цикла лекций на год с лишним, от которого я застал только часть. Но могу рассказать базу, от нее можно танцевать.
Короткий вариант, нихуя не понятный, но простой: у всех элементов сеттинга должна быть причина в нем находиться.
Длинный вариант: произведение — это какой-то опыт, который ты хочешь передать. В разных видах: ты хочешь передать какие-то ощущения, например, безысходность, расслабон или страх; ты хочешь писать о каких-то конкретных вещах, например боях или сексе; ты хочешь высказать какую-то мысль, например, дать социальный комментарий о войне, религии или анальном сексе; либо все сразу в любых комбинациях; либо что-то еще. В любом случае у тебя есть некий вектор, по которому ты хочешь двигаться.
Так вот, все в произведении должно быть подчинено этому вектору. В том числе и сеттинг.
Скажем, ты хочешь писать про бои. Тогда придумай такой мир, в каком-то из уголков которого нужны воины. Ты хочешь писать про секс. Тогда придумай много разных рас или сословий со своими приблудами и культурой, которые сделают каждый новый секс уникальным. Ты хочешь писать про столкновение двух моей. Тогда сделай, чтобы твои фракции и персонажи выражали разное отношение к этой идее. И т.д.
Короче говоря, добавляй что-то в сеттинг в двух случаях: либо если это двигает твой вектор напрямую, либо если это необходимо для создания условий движения, например, достоверности.
Вот такая база. Если хочешь, можешь привести конкретно что у тебя по вектору и наработкам, вместе подумаем, как развить сеттинг.
Быстрофикс
Название: Написал 10к символов, из которых стер 5к, и обмяк.
Аннотация:
Помню, когда написал о том, что хочу начать программу "сдохни или умри" — анон мне сразу сказал, что на третий день так всё и произойдет. Ванга, хули.
Глава 1:
Моя проблема не в том, что я ленюсь и прокрастинирую, импульсивно просматривая видосы на ютубе, параллельно дроча на фуррипорно. Я, как обычно, сел за текст в девять вечера и просидел даже дольше обычного — до четырех утра. Отвлекался минимально, концентрировался, медитировал над писательским ядром, превозмогал и познавал дзен. Но это не помогло.
Можно, наверное, придумать обмяканию сотню оправданий — последние три дня я работал над текстом на пределе своих сил, выдавая какие-то сумасшедшие по личным меркам цифры.
У меня ухудшился сон, и я просыпался по пять раз за ночь (образно, на самом деле, я сплю днём).
Мне снились бредовые сны, где я писал говно-бояру и сокрушался над тем, что она получается говном (не шутка, а реальный сегодняшний сон).
Ещё, я пью воду из под крана, у нее хлорированный вкус. Ещё, кушаю не очень здоровые продукты, дышу городским воздухом. Несколько лет веду сидячий образ жизни. И тысяча еще подобных оправданий.
Но факт в том, что обмякание имеет под собой чисто психологическую основу. Я открываю файл, начинаю писать — и текст ощущается иначе, чем обычно. Предвосхищая некоторые комментарии, нет я не страдаю и никогда не страдал от психических расстройств, типо, раздвоение личности или биполярки.
Как проявляется указанная проблема? Буквы, слова и предложения буквально не идут. Я хочу написать предложение, а не могу. Это странное, необъяснимое ощущение, которое я не испытываю сейчас, изливаю душу на двач на тысячи символов.
Я даже не мог описать пробуждение в бараке, что как бы делал миллион раз. Настолько всё плохо. Все описания, предметов, мыслей ГГ и тому подобное — сразу идет нахуй. Оно казалось моему мозгу настолько неважным, абсурдным, тупым. Что когда я заставлял себя писать их — меня скукоживало в реальной жизни.
Другая проблема, ощущение не текста в общем, а собственного текста. Если еще день назад, мне было не похуй на историю, и она мне казалось перспективной, интересной, хотелось её раскрыть. Хотелось дождаться первого коммента от АТшного читателя, что восторженно напишет — вау, интересно-то как!
Сейчас же, даже уже написанные и опубликованные главы кажутся мне до ужаса тупыми, хуевыми и слабыми. Причём, меня никто в этом не убедил, я просто взял и осознал это.
Я такую дизмораль, наверное, давно не ловил. Удаляться не собираюсь. Завтра снова попытаюсь писать. Пишу это сюда, пушто вниманиеблядь + проект-то всё таки публичный, всё равно кто-то спросит.
Выводы — анон был прав, кан был прав, сегодня я не сдался, но не сдался в целом. Выговорился — стало лучше, удалять жалко...
P. S. Вспомнил, как писал про КС в тред, скукожило от стыда. Какой КС, если написать больше трёх глав, не вынося мозг всему треду, не в состоянии.
Превозмогай, братело. Я через очень похожую хуйню проходил, причём уже имея опубликованные книги, и до сих пор бывает похожая херота. Превозмогай, я превозмог, и ты превозмогёшь. Только не надорвись.
Канарейкин
Чел, ты буквально себя сейчас ебешь. При таком подходе выгорание — вопрос времени.
Советую не заставлять себя каждый день писать как можно больше. Поставь себе небольшую норму, скажем, 2к в день. Ее пишешь точно, а потом — только если хочется и силы есть. Если успешно удается ее выполнять несколько дней — повышаешь. Так постепенно разгонишься.
Сейчас ты учишь себя плавать, прыгая с вертолета в океан. Не надо так. Надо комфортно приучать себя писать все больше и больше.
> Пацаны, какую книжку/руководство посоветуете по созданию сеттинга? С чего начать и так далее. Я понимаю, что книг много, может кто-то знает что конкретное.
Jill Williamson Storyworld First. Небольшая книжка на английском. Самые основы. Trevena 30 day worldbuilding книга чек-лист. Скачать можно на libgen.is libgen.rs libgen.lc
У меня что-то подобное бывает когда я перегружен, поэтому я разделяю краткий сценарий и сам текст.
Сначала я придумываю что происходит, а потом, вторым проходом - как я это описываю.
Прочитал твой пост, и теперь думаю — не ты ли мой потерянный двойник из параллельной вселенной?
Первый абзац главы так вообще вылитый я 150%...
Снижай объем глав до 5-7к и продолжай ежедневную выкладку без выходных, покуда 7-10 алок не наберется. Либо так, либо сноси нахрен, да заготавливай в стол, стыдливо раздумывая о создании нового аккаунта.
>Интересно, какого уровня у него заработки в итоге?
Возьми да спроси, он норм парень, обычно не щемится на поговорить.
Когда напишу новую книгу, очевидно. Осенью, не раньше, сентябрь-октябрь.
Попаданцы в магические миры, боевое фэнтези, юмористическое фэнтези.
Я писал про 3 дня. Потому что на своём примере знаю, что "вот сейчас все будет по-другому! Ух бля все изменится" это обычный копиум, чтобы не сойти с ума нахуй. Это относится не только к тексту, а к любому делу. Поосто утешаешь себя, но в глубине души знаешь, что это ложь. Замкнутый круг из депрессии, прокрастинации, бессилия, ненависти к себе, ложной надежды и т.д.
Задумал ты крутую идею для книги, которая тянет на полноценную серию. Уже расписал идеи для каждой, эпизодики туда-сюда накропал, какие в голову пришли, сценарий для вводной книжки уже прочитал, сюжет в голове оформился более-менее целостный.
А потом, значит, берешь ты какую-нибудь случайную серию с похожими жанрами на почитать и ознакомиться, в первый раз - а она похожа на твою процентов на 80. И пачка мелочей в один в один, да и сюжеты, в принципе, схожи, да и написано идейней, чем ты себе, Джеймс, в голове напридумывал.
Твои действия? inb4 соснуть бочку, сделать хуйцы.
Пропускать куски того текста через нейронку, чтобы она их перефразировала, и вставлять в свою книгу.
Пойму, что это сон и проснусь. Ибо не родился в мире человек, способный написать "идейнее" меня. Скорее уж солнце на западе встанет или бояра Хьюго получит
У меня другое говно. Я пишу, выкладываю, ложусь спать, и мне снятся сны, что мне коментов накидали, библиотек дохуя. Потом просыпаюсь, а там нихуя нет. Уже не раз такое было, я уже даже привык. Просыпаюсь и думаю: нет, это был просто сон, нет там нихуя. Ну и да, оказывается, что нихуя нет.
У меня сейчас сейм. Третий день, разве что не 15к/сутки, а 5к. Сейчас пожру сладкого и попробую еще раз.
Та ну - я каждый раз перекрещиваюсь, прежде чем в комменты заходить. А то уже пятый том одно и то же - ой, че-то сложно, ой че-то мрачно, ой а чего тянок не ябут, а каким-то ПТСР грузят...
Чес-слово, лучше бы вообще ничего не писали.
И мне-то еще ладно, а прикинь какого всяком околотопам? Бедолагам надо молоко за вредность выдавать.
Ты?
https://vm.ru/news/1064367-zhitel-moskva-siti-doehal-na-taksi-v-krym-za-dva-dnya-chtoby-popit-piva
Не хочу. Я и так пытаюсь в режим войти, на жалких 5к случайной хуйни в день.
Дример так и не обзавёлся нормальным названием, а также идеей для обложки. Скорее всего нужен парень в аниме стиле, средней ебанутости и борзоты.
При этом там уже 245 к знаков, и скорее всего я его закончу чисто на похуй. А потом на тот же похуй опубликую.
И что? Я придумываю обложки и названия в самый последний момент.
Так конфа это ещё одно место поныть?
[ Соглядатай LVL 3 ] — Зоонаблюдать за тредом в течении 120 перекатов.
[ Я просто рядом постою? ] — Не написать ни одной книги за 100 перекатов треда.
[ Эти, ну как их там... ] — Знать поименно всех активных постеров треда.
[ Детектор LVL 2 ] — Отличать большинство постеров между собой. Иногда детектить Джеймсов по их первопосту после отсутствия.
Погоди, так у тебя и КС есть, и ты уже ценники ставишь. Так ты успешный уже.
КС могут получить практически все без рекламы с готовой книжкой на руках (если это не постмодернистская социальная фантастика), а с рекламой — вообще каждый.
Ну так, на грани успешного. Я КС за бумажные книги получил.
Так у тебя еще и бумажные книги есть, дядя? Ты случаем не "мужичок за 40"?
В Альфа-книге были низкие продажи и перестали печатать, вышли три книги. Сейчас не хочу еще пробовать, думаю пока на АТ сосредоточиться.
Так, ну. Мне 34. Я просто начал писать совсем мелким. Вон та первая глава, что тут разбирали, вообще в 15 лет накатал в начале нулевых, бахнул на АТ как есть.
>вообще в 15 лет накатал в начале нулевых
М-да, это многое объясняет.
Ну типа закрываю гештальт, а то лежало в черновиках. Так-то вроде читают, хотя дальше буду писать уже не такое фэнтези-фэнтези. У меня и другие книги многие из нулевых и десятых, еще с Самиздата. Так что когда тут сказали про тот вайб, оно в принципе так и есть.
Если ты такой продуктивный, то просто пиши формат и лутай.
Ну посмотрим как пойдет, конечно. Пока не загадываю. С чистым форматом у меня проблема, что очень настроен на подробные описания и мысли героев, так как такие книги читал. Но сейчас пытаюсь перестроить мышление и много читаю на АТ.
— Ого, значит, идея рабочая!
Ну и отлично. Почитаю пока пишу. Но таких книг пока не видел.
Почти авторский лист, можно будет публиковать первый кусок когда будет...
В идеале все 4 должны будут быть по 40-50К знаков.
К первому по сути осталось лишь написать о возвращении одного челика туда-то, но потихоньку переписываю и существующие абзацы, от чего те и в объёме, и в качестве и информативности прибавляют.
Сложные, длинные, хуй запонмишь и выговоришь. Судя по названию глав душнишь как раз ты. Никто читать не будет.
Дак то-то и оно что тебе нужны не нормальные аутентичные японские имена и названия (с переводом), а простые и звучные как в аниме. Японский сеттинг, в подавляющем большинстве, интересен анимешникам - вот на них и ориентируйся. Если конечно хочешь чтобы тебя читал кто-то помимо любителей хардкорных исторических эссе.
Пускай так. Эти факты никак не поменяют мои хотелки и задумки в нейминге. Хотя имя Хираайто у меня самого вызывает двоякие ощущения, его возможно таки поменяю.
Возможно станет просто Хинакамори Айто, Хира же нужна была тупо для обозначения «батьку так назвали, и вас всех назовём» (привет историчные Ода Нобунага, Ода Нобухиро, Ода Нобутада, Ода Нобуюки, Ода Нобукацу и прочие Нобу...), но всё-таки да, лучше будет без Хира.
Даже если никто читать не будет, всё равно буду писать так, как считаю нужным в рамках своего манямирка. Другой вопрос о качестве самого текста... если выйдет, что накалякал каку, то гг.
>Даже если никто читать не будет, всё равно буду писать так, как считаю нужным в рамках своего манямирка.
Твой манямирок у тебя в голове. Зачем ты его на бумагу переносишь, если не имеешь цели донести до окружающих?
Как минимум, что бы реализовать желание делать, а не просто думать. Мысли туманны, а когда ты это оформляешь в что-то более материальное, чем мысли, то получаешь наслаждение, видя, как это всё структурируется, расширяется и углубляется.
>>345486
Чел явно пишет для чуваков, которые тащатся по Японии. Для них ок, там и пострашнее встречаются.
>>345488
Для чего нужны? Ты ща по сути определил за автора его задачу и пытаешься сказать ему, что он неправильно делает то, что задумал, хотя задумал он, скорее всего, не то, что ты предствил.
Ну не хочет учиться на чужих ошибках. Пусть на своих учиться. Хватит ему терпения пилить книги совсем без аудитории, молодец. Не хочет в коммерцию, пусть пилит. На бесплатных книгах пару тройку читателей найдет и будет радоваться.
И много кто на АТ тащится по Японии? Не по анимешной, а по исторической? Туда даже с ранобе не сунешься, если это не исекай.
>>345500
После великого исхода в конфочки и завершения гигабояры такие писатели в основном покидают тред, а не появляются. Думай.
Чтобы таким писателям покинуть тред им сперва надо в него прийти.
Ну выложит чел свой исторический роман на АТ
Ну скажут ему то же что и в треде - имена нечитабельны
Ну будет у него 2К просмотров и 50 библиотек
Ну что вы ему советуете - пускай пишет как хочет!
Тут все равно будет положительный момент, если он сможет написать целую книгу. Это заебись умение, ключевое умение.
Не волнуйся, сирый Джеймс. Лучший писатель все еще в треде.
слышь обложку
Я тебе секрет открою - даже если ты смог написать, завершить и опубликовать книгу - это тебе никак не поможет писать дальше, если ее никто не читает. Потом, каждый раз садясь писать что-нибудь еще, тебе будут мерещиться эти 0,5ЧЧ. Заставляя мучительно размышлять - где ты обосрался, и как бы так написать иначе. Меня вот даже из треда никто не читал дальше первого абзаца, лол
Ты, наверное, лютый неформат пишешь.
Аноны. Я понял в чём моя проблема, почему я недопис в свои годах. Я тупой и у меня плохая фантазия, я не могу заглянуть вперед нескольких глав, построить какой-то макросюжет. Всё, что я пишу — основано на какой-нибудь одной фиче, типо, а вот что если у героя будет такая сверхсила, а что если у него будет так, а что вот так. А самого сюжета у меня нету, нету его семьи в голове, его друзей и что он будет делать по жизни, как он будет зачищать подземелья или поднимать силу маг ядра. И куча такого. Есть только герой, начальная сценка и его особенность и всё.
Да без проблем, я какбэ не скрывался никогда.
>>345510
>лютый неформат пишешь
Вообще-то да, есть такое.
Ну так может не стоить рассчитывать, что ты все придумаешь на ходу? Пиши поглавный план тома, пиши кто, что и кто заранее.
Конечно. Писать главу с поглавным планом легко, а писать поглавный план сложно.
>Есть только герой, начальная сценка и его особенность и всё
Вот да. Знакомая ситуация. Надо наваливать персонажей с разными характерами, продумывать их взаимодействия и т.д., но большую часть времени просто сидишь и пускаешь слюни над чистым листом.
Решение вроде бы очевидное - просто вводи персонажей для того, чтобы ГГ было с кем говорить, конфликтовать и заниматься прочими делами, но мозг будто ловит бсод. А как выбираться из этого состояния, сопряжённого с ненавистью и разочарованием в себе - большой вопрос.
Вижу у тебя одно произведение и это твои фурриебские фантазии.
Я открыл, прочел первый абзац, листнул дальше, увидел, что все последующие аналогично по высоте с монитор, закрыл. Стиль текста слишком косит под красивую боллитру, я такие обороты щелкал в четырнадцать лет на фикбуке, но быстро понял, что не мое, читать тягомотину про фурри антиутопию в т.ч..
Попытаюсь внести хотя бы немного конструктива и скажу, что в эту книжку могут прийти за содержанием, но не формой, и если первое менять стоит лишь на твое усмотрение, то вот вторая... Надеюсь, ты немного "расписался" за прошедший год и она стала лучше.
На АТ, очевидно.
>>345501
Пока я в конфочку не ушёл, никакого великого исхода нет. Без меня - не великий.
Кроме того, тред - это возможность срать анонимно (ну не считая толпы мочераторов, лол), конфы этого не могут заменить.
>>345505
Князь крендель тут один, и это не ты, Бебель. Царь ненастоящий!
Самое время, братан. Не, с тобой и трипом всё будет хорошо, но выезжать домой офигеешь.
Ну вот, обосрамс номер один - обложка, аннотация и тег фурри обещают читателю фурриебское чтиво с БДСМ-эротикой. И все бы ничего - такое на АТ довольно охотно читают.
Вот только под обложкой именно то то указано в жанре - политический детектив в антиутопическом сеттинге. С фуррями, но без ебли. А титульную героиню хоть и раздевают трижды - но все три сцены неэротичские. Это не то чего ждет ЦА.
А кто вообще такое ждет? Есть манга и ранобе про приключения детективов и их няшных напарниц, но даже они не особо популярны.
Чел, выдумывание мира, героя, его приключений, его противников и друзей, это сама основа. При том самая простая и приятная. Фантазирование. Порождение охуеннейшей истории. Если для тебя это мука и невыносимость, у меня для тебя плохие новости.
>Стиль текста слишком косит под красивую боллитру
Вообще-то это закос под переводную фантастику 80-х, довольно недурной. Некоторые приятели даже не поверили что это я писал, один так и до сих пор уверен что я спиздил какой-то рассказ у олдовых фантастов, вкрячил туда фуррей и выдаю за свой, лол.
И это было лестно, конечно, но для АТ старая фантастика абсолютный неформат, да. Вот тут-то я сел в лужу и забулькал.
> Надеюсь, ты немного "расписался"
Ну, как сказать - последний рерайт Ляны, с воздушными броненосцами, вообще-то мой. Можешь сам судить.
Нам нужна русская Ляна Романи в стилистике high fleet. Заклёпочники будут выделываться, но хавать за обе щеки.
>русская Ляна Романи в стилистике high fleet
ПА ЦЕЕЕЕЕЕНТРАМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ!!!!1111
Формат АТ отличается от бумажных жанров только более мощной системой вознаграждения читателей.
+
Недавно открыл для себя Константина Соловьёва. Полное ощущение того, что читаю раннего Белянина, который не ошизел и приспособился к современным реалиям.
> более мощной системой вознаграждения читателей попаданческой бояры
fixed, в плане деняк формат >> неформат
Формат не заканчивается на попаданческой бояре, держу в курсе.
На АТ имеют успех четыре формата - бояръаниме, альтернативная история, лит/реалрпг, фанфики.
Нашел, почитал - вообще ни разу не то, и не о том. Да и написано в обычной фикбуковской манере - я так не смогу, при всем старании.
>>345533
В High Fleet мне очень зашел геймплей с его щекочущей нервы атмосферой нового визуального контакта. А вот сеттинг православно-азиатской Империи Романи, персонажи и пыльный пустынный антураж - что-то не очень. Сомневаюсь что смогу написать по нему фанфик, хотя почти уверен что такое взлетит.
>>345535
Ващета сейчас тоже полно хороших произведений - и на АТ в том числе. Если не отращивать утиный клюв и не оттопыривать мизинчик - всегда найдется что почитать. Проблема скорее в том как такое написать, если ты отстал от жизни.
Ну, не знаю насчет РИ против центральной азии. По моему битвы в летающих руинах и аномалиях красочней.
>Нашел, почитал - вообще ни разу не то, и не о том
Что ты там прочесть успел, тысячу слов? Там как раз антиутопия и глобальный заговор, просто автор понимает, как надо писать, а ты, боюсь, нет. Потому что публикуешься ты, очевидно, не в переводных сборниках, но отчаянно косишь под них. И ладно бы ты писал в близком к ца таких сборников ключе. Так ты про фуррей пишешь. Смешал мороженое с подгоревшим шашлыком и сидишь без читателей.
Хотя, если почитать про бронированные дирижабли Циолковского, то может быть.
>>345544
>>345543
>бояръаниме, альтернативная история, лит/реалрпг, фанфики.
Три из четырёх - не более чем поджанры юмористического фентези.
>>345545
>Сомневаюсь что смогу написать по нему фанфик, хотя почти уверен что такое взлетит.
Рерайти существующий: https://forums.spacebattles.com/threads/a-young-girls-nuclear-armageddon-youjo-senki-highfleet.1076673/
Я бы почитал рерайт этого в стилистике "трёх миллионов", с нытьём про логистику и охуевших интриганов, которые не дают снаряды.
Вообще, мир с дирижаблями что получили еще полвека развития, это любопытно. Та же модульность, заправка газом, огромное преимущество в скорости у самолетов и тп.
Почему это на АТ плохое если его читают много людей. И книги которые читают пару человек хорошие?
Может быть наоборот, хорошее то, что читают большинство людей. По субъективным меркам оцениваешь.
Потому что нет обложки и названия. А ещё если начну выкладку то точно не допишу, а тут редкий случай когда история мне самому нравится
Может быть там дальше нескольких страниц и начинается интересное, но мне эта антиутопия не зашла - она слишком сюрреалистична. Ну и глобальному заговору я предпочитаю шпионские страсти и интриги корпораций.
>Смешал мороженое с подгоревшим шашлыком
Да, этот обосрамс до меня дошел первым делом. Так, то что кажется хорошей идеей, и проверяется на практике.
>>345549
Вот то что мне попалось недавно. Водянисто, зато сеттинг и антураж - мое почтение.
https://author.today/work/195403
И да - это вполне читают.
>>345551
Извини, но в литературный английский я ни в зуб ногой. А от нейросеточного перевода у меня голова пухнет - как будто сумашедший переводил.
>обложка, аннотация и тег фурри обещают читателю фурриебское чтиво
Вот, да. Я очень надеялся, но не случилось.
Такого нет. Просто есть книги для совсем быдла, и они популярны потому что быдла много. Реалрпг про васяна и коляна там, назад в ссср и т.п.
При этом большинство непопулярных книг это то же самое но написано хуже любых минимальных планок качества, или просто скучное.
Так что популярные книги на АТ лучше непопулярных.
Так давай сюда тех. задание для облоги. Я-то не нейронщик, но их тут немало осталось.
Я твоих книг листал лишь несколько, но эта мне нравиться сильно больше прежних. Думаю, она может и дать неплохой результат. Так что я бы на твоём месте не боялся её выкладывать в незавершённом виде. Результат будет, скорее всего, положительным.
То же самое но навороченнее. Что небыдло пишет то небыдло и читает.
>Такого нет. Просто есть книги для совсем быдла, и они популярны потому что быдла много.
А кто это решил, что они для быдла? Почему роман классика лучше боярки из популярного, а не наоборот? Может все такие наоборот, эволюция литературы выводит в нужные шаблоны и жанры, интересные людям, и это и есть лучшая литература, чем нудные тома войны и мира.
Ну как, почему? Учительница в школе так сказала. Значит так и есть. Ты что, с учителями будешь спорить?
>1Так давай сюда тех. задание для облоги.
Его по сути нет. Если пытаться обыграть происходящее в тексте, то лицо гг вылеплено из глины криворуким скульптором в последнее пять минут его жизни.
>2Так давай сюда тех. задание для облоги.
>>345458
>нужен парень в аниме стиле, средней ебанутости и борзоты.
>>345567
Ок ладно, идите нахуй со своими передергиваниями. Я почему-то серьезно начал отвечать на эту чушь. Не выспался видимо.
Так бы и сказал, что подразумеваешь под юмористическим фэнтези развлекательную литературу.
>Издачеров
Издачеры думаешь пишут не быдляцкие произведения?
Из недавнего тот же Nether, пишет буквально быдло-боярку.
Ну извини, бро. Я долго думал какие жанры и теги указать чтобы не наебывать читателей - но так ничего путного и не придумал. Слишком уж намешал кислого с сладким. Тут тебе и секси-фурря, и романтическя линия, и детективная линия, и антиутопия, и военный переворот - и все это в альтернативной Франции 80-х. Я хз какие теги туда пихать.
В один момент мозг стопорится, и ты спрашиваешь сам у себя — чего ради?
>Издачеры думаешь пишут не быдляцкие произведения?
Я бы тебе ответил по существу, но вы ещё не готовы принять ультимативный блэкпилл. Отвечу годика через два.
Мы тут не за тем, чтобы в конкурсах участвовать. Если только это не конкурсы ат
Это надо было на горячую голову переписывать, пока все свежо. Но я когда выкладывал Три Миллиона уже писал меха-постапок и голова была занята лором ДВР 2080 годов.
Все поздно, все устарело - пусть лежит.
Все шизы (ну, практически) ушли уютно сраться в конфу, остались люди, которым интересно обсуждать литературу. Ожидаемо.
Ты не понимаешь значения этого слова. Манямирок — это не что-то, что соответствует реальности, но тебе не нравится.
Хуй знает, кого ты считаешь быдлом. Основная определяющая книжек на АТ состоит в том, что они подтверждают опыт читателя вместо того, чтобы его опровергать.
>>345565
Он отчасти прав, просто формулирует это со снобизмом и через жопу. Классика в большинстве своем опровергает опыт, поэтому таки отличается.
Другое дело, что нет никаких причин считать отсутствие этого чем-то плохим, потому что люди на АТ приходят развлекаться, а не духовно расти. И многим кулстори такого рода помогают двигаться вперед.
>>345573
Ни в чем, просто в треде у некоторых бытует ложное убеждение, что это необходимо.
С каким еще снобизмом? У вас в ДС какое-то странное определение быдла как я погляжу.
Быдло это человек крайне необразованный с узким кругозором. Например, когда я был подростком, один мой знакомый увидел темных эльфиек из ЛА2 и сказал - "у кого на такое поднимется, она же синяя!".
Это тяжелый случай офк, обычно быдло вполне себе способнои играть в ЛА2 и переваривать тамошнее фентези.
Но суть та же. Читать классику или развлекалово выбор. Быдлом делает культурная недалекость, неспособность воспринимать вещи.
То есть градация такова:
0 - играл только в танки, читать может только реалРПГ про пацанов.
1 - играл в ЛА2 и игнорировал тамошнее фентези, но фентези не вызывает отторжения. Может читать исекаи, где попаданец только Гг и боярки.
2 - играл в ТЕС, более-менее может читать русское фентези
3 - Играл в ведьмака
4 - Читал ведьмака и нормальное фентези, может воспринимать почти любое фентези, или смотрел аниме и играл в жрпг
5 - может воспринимать членодевок, трапов, дочко-жен и т.п. вещи без ужаса и отвращения
Все что 4+ уже не быдло, 5 это бонус :3 4+ человеку который знаком с современным мировым развлекательным контентом может зайти. Ниже будет ощущаться как будто овернулся в скучную деревню, а родственник пристает с вопросами что такое компьютер и что такое программа.
Снобизм в подборе слов, через который ты сразу даешь оценку. Что до определения быдла, то я его у тебя уточнил, потому что разные люди имеют в виду разное под этим.
Если по твоему определению, то вообще мимо. Никакого отношения к кругозору интерес к бояреву, гаремникам и т.д. не имеет даже близко. Раскрою спойлер Полишинеля: люди частенько читают книги далеко не только на АТ. Я вот сам одновременно почитываю всякое там и читаю ту же классику или всякое странное-нишевое-ынтелектуальное. Это типа норма жизни.
Ну и канеш определение кругозора по способности воспринимать трапов — это ты выдал. Человек может просто не любить хуи, хз.
Ну так я ж говорю, читать развлекалово это выбор. Не уровень.
Но вобще, как бы, человек может быть академиком и 10 раз небыдлом но играет только в танки и читает реал рпг про пацанов. А еще не умеет общаться в интернете и т.п. Тут уж ничего не поделаешь, он становится в разрезе АТ быдлом. Хотя это невозможно, разве что он узкий технарь. Знал таких, все кстати очень слабые по основной профессии, да кандидат какой-то но еле-еле. В целом дурак.
>определение кругозора по способности воспринимать трапов
Ну а что поделаешь? Тут как везде, можно быть хорошим и почти лучшим, но для максимального уровня нужен талант, или гены.
Да разве он дегенерат? Я не много его читал конечно, но там очень умеренно и штампованно я бы даже сказал.
Так он одержим своей извращенной порнухой, постоянно пишет даже просто так. Тут дегенерат не столько оскорбление, сколько описание.
Тогда хер поймешь, как это соотносится с населением АТ.
>>345619
Ну, со мной в школе учился гениальный астроном (типа, реально серьезный чувак, который в средней школе знал весь лор на высоком уровне и искренне мог трендеть об этом часами). Он слушал только две группы — "Найтвиш" и "Любэ", лол, остальную музыку вообще не воспринимал.
Но типа я все еще не понимаю, как ты определяешь узость кругозора только по вкусам в литературе. Люди ж могут просто не в искусстве раскрываться.
>>345620
Несомненно. Будущее за эро-гаремниками!
Я знаю что значит денегерат в этом контексте. Но он реально лайтовый, он ничего такого дегенератского не делал.
Называться дегенератом еще надо заслужить.
Еще из тех кого незаслуженно считают дегенератом и травят мне припоминается kataokasan. Можешь посмотреть, чела канселили китайцы за гуро и рейп и за то что он последовательно пилит хентай с одним и тем же персонажем, ее ебут вообще все и по разным поводам и до потери сознания. Ну и что тут такого? Обычное дело. Не понимаю.
В общем, дегенератство это мем, преувеличение. Чтобы реально им стать надо удивить самых отбитых чтобы они подумали "э бля а как так то?".
Если Канарейкин будет так сильно сдерживаться и юзать тропы, у него не получится. Надо больше безумия.
Да и не нужно определять. Говорю же, какая разница в чем еще человек силен, если на АТ он слаб?
Называть это быдлом вопрос спорный. Но будем честными, большинство из них просто необразованные люди из быдло среды. Увы.
Я не думаю, что делать негативные выводы об огромном количестве людей по сомнительному критерию это "быть честным". Да и слабости в этом никакой не вижу. Так можно без проблем назвать гетеросексуалов слабыми, потому что они ни со своими полом, ни с козочкой, ни с мертвецом не пробовали.
Но но, какой козочкой, я же говорю 4лвл небыдло, 5лвл необязателен.
А вообще, какая разница какие выводы делать? Нужна рабочая модель. Нужно понимать, кто и сколько культуры сожрет прежде чем начнет бахать.
Все остальное какое имеет значение?
Сценарные приемы просто поучи. Можешь тут мой рассказ о борьбе смысле и контрсмысла в рамках темы на пути к идее поискать, где-то в старых тредах было.
>>345629
Нет, я ж сразу вроде высказался, что на мой взгляд конфа свою задачу выполнять не будет и делать там нехуй. Если ты про то, что я появляюсь мало, ну так я не всегда появлялся много и не всегда пишу с кроличками.
Абсолютнейший сейм. Варгеймера как-то из этого сумел вытянуть, но и все.
Помянем, эпичный был шиз.
Альтернативы треду есть? Флудилка это пиздец какой-то, к вишневым не пойду. Есть еще что-то?
Есть у вас вообще схема главы? Если да — как она вообще выглядит? Что именно повторяется? Я тут пытаюсь составить свою, и пока у меня выходит странное с тремя точками интереса в главе, одна из которых поворот, а две других — фансервисные. Хочется других послушать, чтобы сравнить.
То-то и напрягает, подозрительно оно. Вдесятером сидеть быстро надоест, ибо без молодого пополнения и тред гнить начинает, а набирать Джеймсов здесь не дозволяют. Откуда народ-то брать?
И самое паршивое, весь этот конфопостинг до одури напоминает вишневый - каждый раз при "новом потоке" или как та параша называлась в треде было не продохнуть от пиара курсов и "новых взлетевших проектов успешных птенцов".
>>345692
Ты на кого жало поднял, дичь лесная?! Три строевых и представился!
>>345694
Во, отличный пример.
>>345695
Ну надо же, СВЕРШИЛОСЬ! Писать наконец-то начал... Этак и от вниманиеблядства излечится.
Планы для пидоров, все на ходу или в голове. Есть противостояние между представителями разных идей, есть приблизительный финал, который завершает том или цикл - а дальше все само по себе.
Тот, который доказывал что у него зарплата 100к и ему невыгодно писать противную ему боярку, выгоднее работать. Зачем он это рассказывал я так и не понял.
Сидят тут, иронизируют.
У меня перед написанием главы примерный список событий.
"гг узнает что оказывает говорит на языке нового мира, другой персонаж придирается что гг наверно генетически улучшен, на берегу живет крутой ветеран кумир гг"
Забейте вообще хуй, люди из запрещенный-нейм также заходят в тред и также отвечают. Кто хочет в запрещенный-нейм идёт, кто не хочет остается.
Последние дни тредик наоборот улучшился, связано это с исходом или нет — не важно. Просто кайфуйте.
А по динамике событий вообще никак не вымеряешь, чисто интуитивно?
Да. А потом прилетает что то вроде "сюда воды налил, а эта идея получила аж одно предложение и засохла"
Вот я как раз хочу этого избежать. У меня до этого в рассказах вечно была проблема с тем, что людям становится интересно читать не с самого начала, как будто рассказ разгоняется только через несколько страниц, грубо говоря.
Спросил на курсах. Мне сказали, что это лечится через то, что ты даешь всякие интересные штуки (в первую очередь сюжетные повороты) с равными промежутками. Тогда читатель встраивается в ритм и ему норм. В случае романа это посоветовали делать в виде схемы главы. Вот сейчас над ней и заморочился.
Пока выходит, что глава из трех частей, в каждой из которых ближе к началу что-то прикольное. В последней из них — сюжетный поворот.
Таким не заморачивался, читать то будут непрерывно и завлекать в каждой главе кажется лишним.
Для этого нужно еще в сеттинг погрузиться, все дела. Завидую тем кто на такое способен - даже днищефики по Гарри Поттеру уже лучше всего, что я выдавал
Да, я ответил на первый абзац, что типа обе стороны не могут молчать. Могут, в моем случае.
>>345752
Читать будут непрерывно, но если почувствуют провисание — могут дропнуть тупо. Особенно если оно длинное или близко к началу.
Мое ебало, когда кто-то притворяется мною в каких-то конфах, представили?
>в ритм
ломаный. потому что я вопреки тебе слышал в теории как работает мозг что награды надо вставлять в случайные промежутки. эксперименты на кроликах это показали.
Хм-м.. Кролик начал постить уже совсем неприлично-эротичных кроледевок. В чем дело - писательство тебя так возбуждает? А что такое ты там сейчас пишешь, интересно?
Кажется теперь я понял, почему ты не хочешь учетку врубать.
Этож сколько дней все это разгребать...
Всегда есть две волшебные кнопки.
А на самом деле - смысл врубать? Если я год нихуя не пишу, и даже в режим "Сдохни || умри" с ссаными 5к войти не могу.
А нафига тебе какая-то норма? Хочешь пишешь, не хочешь, не пишешь. Из под палки-то зачем?
Не байти, лол. Все равно не скажу.
>>345776
Слушай, это интересно. Я об этом уточню на занятиях. Но я думаю, что это в данном случае мало влияет. Иначе людей бы не бесили провисания. К тому же, оно компенсируется качелями, где каждый новый поворот, во-первых, чуть покруче предыдущего, а во-вторых — меняет знак.
>>345777
Могу более скромных постить, если смущают, это не проблема — у меня их гора. Но вообще реверс-баннисьюты для меня охуенно более эротическими не выглядят.
А пишу я роман про попаданца в тяноград, где буду дрочить на любимые кинки как раз, лол. Я ж не зря говорю, что мне Хорнин нравится — он для меня пример, как на базе кинков можно сделать продающуюся историю.
У меня, лол, даже в анкетах персонажей, в том числе и коллективных (фракций, то бишь) прописаны их кинки.
Затем, что иначе нет смысла оставаться в треде писателей. В, считай, единственном месте, где я вообще общаюсь на постоянной основе (кроме работы).
"Обычно написание первой книги - это всегда сомнения и мучительное переписывание в попытках внятно рассказать свою историю. Однако у меня все было не так. Я уже давно писал разные статьи, очерки, рецензии и прочую публицистику - так что рука была набита. Но к художественной литературе я подступался с осторожностью, много лет продумывая лор и историю отдаленного антиутопического будущего, где вымирающее человечество отчаянно цеплялось за жизнь. Делая заметки и зарисовки я все откладывал и откладывал этот проект, отодвигая его мелкой текущей писаниной. В конце концов материала там накопилось на несколько сезонов и побочных произведений, а я уже стал сомневаться что хоть когда-нибудь это напишу.
Как-то осенью у нас был затяжной завал на работе, я чертовски устал и навалилась депрессия. Я не мог ни читать книги, ни смотреть аниме, ни играть в игры - я приходил с работы, тупо смотрел в монитор и заваливался спать, чтобы с утра снова отправиться на работу. Я чувствовал что скоро просто помру так, тем более что болезнь обострилась (у меня астма). А когда это чувство подступило совсем близко я сел и начал сосредоточенно и быстро писать. У меня был практически поэпизодный план на каждую арку, но взялся я за самую свежую, которую продумывал недавно. Рабочее название у нее было "арка одиннадцатого монитора" но чуть позже я ее переименовал просто в 1104. Потому что это история о последних трех сутках четвертой эскадрильи перехватчиков одиннадцатого монитора из состава корпуса планетарной обороны, показанная от лица ее командира.
Вступление там мрачноватое: битва идет уже четвертые сутки, корабль раздолбан, две эскадрильи потеряны, в других осталось по пять-шесть человек и они едва держатся на ногах, а нужно продержаться еще пять суток. По плану, естественно, дальше - хуже. Но я тогда еще не представлял насколько. По началу писанина на удивление шла как по маслу, но чем дальше тем больше она съезжала с запланированных рельс и укатывалась в ебеня. Персонажи жили своей жизнью и делали что хотели, погибали важные, появлялись новые, происходили совершенно незапланированные события. Я сперва пытался бороться с этой шизой, но быстро сдался и просто записывал происходящее, с каким-то ужасом пополам с восторгом наблюдая как выдуманный мной жутковатый мирок живет своей жизнью. Меня охватил такой мандраж что я не мог спать, едва я задремывал как как перед глазами разворачивались новые сцены, я вскакивал и снова садился за комп. Очень скоро я вообще перестал спать, я не то дремал не то бредил наяву - на работе, в трамвае, на улице, дома - я все делал на автомате, приходя в себя лишь когда ко мне обращались. Часто, очнувшись я чувствовал что все лицо в слезах, и они продолжают литься - тогда я шел умываться и возвращался за работу. Днем я продолжал работать а ночью писал. И чем дальше тем мне становилось все страшней от того как все разворачивается. Меня выворачивало наизнанку наполняя повествование всеми моими страхами, фобиями, скрытыми переживаниями. Страх принятия ответственности и страх не справиться с обязательствами, страх насильственной смерти близких и чувство вины перед ними, фобия к запаху крови и фобия оказаться раздавленным заживо, никогда не покидающий меня страх задохнуться и обязанность всегда выглядеть бодрым и энергичным на людях. Но сильней всего было чувство близкой смерти, оно было таким отчетливым что я торопился, боясь не успеть закончить книгу, и оттого строчил как одержимый ночи напролет.
А дальше стало еще хуже, начались галлюцинации. Сперва стойкий запах крови от которого я натурально блевал, иногда так подолгу что начинал задыхаться от спазмов и думал что тут и помру. Потом начались слуховые галлюцинации, из записей переговоров в третьем эпизоде, и это было еще страшней, я дергался и боялся обернуться, такой замогильной жутью меня обдавало. Я уже очевидно для всех не мог дальше работать и выполнять свои обязанности, и мне на работе дали больничный. Но писать я не перестал, наоборот, сидел за компьютером круглосуточно. Даже не столько писал сколько, наверное, сидел в ступоре прокручивая свои глюки.
Я уже приступил
к последнему эпизоду, написав его где-то на треть, когда внезапно все закончилось. У меня сгорел компьютер, причем так что материнка и видюха работали по-отдельности, в вместе нет. А ССДшник сдох так что ни один компьютер к которому я его потом подключал не заводился, даже не пищал. У меня оставались сохраненки всех эпизодов, кроме последнего, на ноуте. Но я не решился к ним притронуться. Я вообще потом два года ничего не писал. В том году вот только набрался смелости и пытался закончить начатое. Переписал предпоследний эпизод и начал заключительный, но на меня опять накатило такой жутью что я понял - не могу. Больше я к нему не прикасался. Всего там около девяти алок, написанных за пять недель.
Потом я все же опять начал писать художку, но максимально отстраненную от этой тематики и своих фобий. Самое забавное, что это ведь мое первое художественно произведение - начписовская поделка с проебанным сюжетом и корявой структурой. И такое впечатление оно наверняка производит только на меня - ведь это мои личные страхи"
>если смущают
Не-не-не, я только за! И вообще давно уже жду когда ты там наконец напишешь свой роман - хочу увидеть настолько ли там фетишно насколько мне хочется. Если фетишней чем у Хорнина - будешь моим новым кумиром! Но если не будет ебли - прокляну
В романе ебли не будет, мне же на нем комстатус получать, а еротике не дают. В первой части по крайней мере. Но вообще я думаю сделать просто отдельный сборник микрорассказов на этот счет, если потянет еблю допилить.
Предлагаю с эротических рассказов и начать, для - своего рода - углубленного описания персонажей.
>>345810
Чьё-Моё! Только подлечился, блджад, не напоминайте.
>80 постеров в треде
>ушло шесть неймфагов
>ррряяя, они возвращаются, чтобы срать нам в штаны!
>10 выкладывающих на АТ в треде
>8 из них ушло в конфы
>80 постеров осталось, Кролик и Кан
Норм!
> и Кан
Ну извини, блять, что прикипел к треду и еще не совсем сдался с идеей писать. Хотя толку-то.
Нет желания даже открывать, есичесна.
Вот ты представь что у тебя под рукой рабочий ноут, а в нем на рабочем столе папка, а в папке - окошко в твой самый страшный ночной кошмар. Такой, от которого не можешь проснуться - просыпаешся когда помер, чтобы понять что ты все так же, все там же - в кошмаре.
Поэтому я даже ноут открываю только по нужде.
Лучше напишу еще один порнофанфик с Ляной, кек. И вам лучше одним шизом меньше, и мнездоровей буду.
Необходимо переделать под АТ-тред.
Предложение: праваки - ФОРМАТ
Леваки - НЕФОРМАТ
>деления авторитарный-либертарианский
Ну ты чо! Боллитрово-боярописный, очевидно же!
Не "неформатный", а "боллитровый". Давайте говорить правильно!
ФОРМАТ - левые, НЕФОРМАТ - правые? С другой стороны, можно притянуть, что правые консерваторы за классическое фентези и прочее штуки, а левые реформаторы юморно фентезируют с культивирующими кланами.
>>345831
>>345832
Джентельмены, было честью играть с вами сидеть в одном треде.
Неправда. Колонель, Бебель и свфан - представители форматной продающейся боллитры. Еще Попов, но у него только один том укладывается. И это только из тех что я читал.
Получи, распишись, заплати налог на боллитру.
обложкой
Ало, Бебель, нерододики тебе обложки делают! Ну-ка запихивай их обратно в хуй!
А я всё гадал, у кого так рвёт сраку с Вишни каждый раз в треде. Оказалось, это Бебель. А че рвёшься-то? Тебя инфоцыган в жопу выебал, что ли, когда-то? Уже который тред визжишь как сучка: "не слушайте кролика, он инфоцыган, не слушайте вишню, у них там секта".
А ведь поначалу ты был даже симпатичен, пока не выяснилось, что ты неиронично туповат, дрочишь на былы, считаешь своё писево боллитрой и заебываешь всех своей ненавистью к кролю и Вишне, которого, я так полагаю, даже не слушал ни разу.
Не те, которые нейроарты делают, а те, что "НЕЙРАСИТКИ НАС ЗАМЕНЯТ!!11"
>>345840
Тебе сразу вебм по лбу дать или позволить представится?
Поздравляю, Джеймс - вы еще не забанены! Перед вами теперь море возможностей!
Да нет, почему. Я бы позвал как минимум всех писателей с КС в треде, можно было бы добавить ещё кого-то из стремящихся, тех, кто реально работает. Звать экспертов по всему на свете типа кроля-поня-фуря смысла нет, звать тех, кто ничего не пишет, смысла нет, звать тех, кто пишет хуево и не пытается исправиться, смысла нет. Если хочешь расти, то и среда нужна соответствующая.
В треде, увы, с этим проблемы. Хотя я всё равно хуй куда съебу, потому что мне-то в целом похер на литературу, ничего не пишу уже давно.
фентези вроде как левое развлечение ещё с 20 века, боярка очевидно правая по своей сути. то есть зеленое и голубое заняли. китайщину в красный угол. а в угол анкапов - формат, потому что там бабло - главное.
>Тебе сразу вебм по лбу дать или позволить представится?
По лбу можешь себе резиновым хуем стукнуть, прапор, может немного ума появится. Самое удивительное, что ты же реально книжки пишешь, но при этом настолько зашорен и полон ненависти к ближнему, что тебе каждый второй в треде не нравится.
Надеюсь, никто из местных не будет тебе нахаляву обложки делать, попрошайка.
>выбирай:
Сделать обложку Бебелю
Подбодрить Кана
Почесать за ушком Тоедена
Трахнуть Ляну с текстовым пруфом
Слить челлендж "сдохни или умри" за три дня
Писать, как надо писать, вместо того, чтобы писать конечное произведение.
Хз, я с еблей получал КС, но там более менее лайтово было и без фанатизма. Ну и 18+ я не ставил
Нет, есть ещё как минимум я, лол. Лучшая комедия за последние тредов 10.
> Подбодрить Кана
Уж лучше во сне добейте, раз я не смог воспользоваться улучшением самочувствия. Или не захотел, что еще хуже.
И все равно я верю в тебя больше чем в себя. Ты уже писал успешные книги а я нет. И я уверен что ты напишешь новую успешную раньше чем я.
> не смог
> не захотел
Дружище, ты не один такой, мы всегда тебя поддержим.
Потому что тут есть люди, которые шарят там в АТ и его тусовочках, приносят инфу откуда-то. А я и куча других прсто сидим и полагаемся на вас.
Так вот, если что, куда идти чтобы просто продложать узнавать вещи которые обычно пишут тут?
Уже 150 тредов как АТ- треду пророчат гибель в геене огненной. Забей.
И все же как-то нехорошо, напоминает ситуацию когда я одевался и порвал единственные штаны.
Кароч вот тебе инструкция по действию в случае аварии:
Если ты зашел на Издач и не увидел АТ-тред - сохраняй хладнокровие! Крути вниз пока не найдешь утонувший. После чего перекатывай.
налог на боллитру
Можно ли считать Фурриеба общетредовским личным шизом? Как-никак - он успел посраться с каждым Джеймсом. Своего рода национальное достояние!
Да нихуя я не напишу, пока не сломаю самого себя - желание все распланировать, хотя планировать нихуя не умею и не люблю. Нужно просто сесть и начать хуярить свою недо-Некромунду с попаданцем, панкухой-волкодевкой и ранговыми приключенцами.
>тебе каждый второй в треде не нравится
Он просто выделывается.
>>345854
Двачаю, регулярно занимаюсь этим.
>общетредовским личным
Это как боллитровая бояра.
Я не буду активировать аккаунт, чтобы подсчитать, но там максимум 7-8к суммарно. Так что вычеркивай.
На урину ты мне 3 к разом кидал. На двухтомник точно, и, по-моему, на третий тоже. Хотя может там косарь был, не помню.
Так что нихуюшеньки, папусик)))
А выше по треду еще и некую Лону, помощницу трактирщика, ебали...
Тогда ты действительно можешь гордиться - именно ты сделал целомудренную эльфийку Ляну шлюхой нашего треда!
Бебель, выдай ему какой-нибудь понтовый талончик от щедрот.
Джеймс даже не обернулся когда скрипнула дверь и послышалось цоканье каблучков по паркету. Опять она. Будь это проститутка он бы ее просто выгнал. Будь это развратная дочка местного мафиози, это хоть как-то помогло его делу. Но это была просто местная шлюшка Ляна. Джеймсу не было никакого дела до похотливых светских эльфиек в вечерних нарядах и дорогих украшениях, презентованных их богатыми и заботливыми, но не особо умными папашами. Ему было неохота не то что гнать ее - даже голову в ее сторону поворачивать.
Когда ее тень упала на страницы его чтива, он передвинул журнал чуть в сторону. А когда она мягко уселась ему на колени, Джеймс просто перекатил сигарету в уголок рта, чтобы не прижечь угольком ее объемный бюст. Тонкие пальчики с глянцевым лаком на ноготках вынули сигарету у него изо рта, манерным движением притушив ее в стоявшей на столе пепельнице.
Тонкий аромат дорогих духов исходящий от ее тела дразнил его ноздри. Запах женщины - роскошной женщины - был столь неуместен в его прокуренной каморке. Это был запах элитных вечеринок, закатываемых бонзами этого прогнившего города. Запах всеми неправдами нажитых богатств, отдающий кровью и пороховой гарью. Запах мира в котором ему приходилось крутиться, и от которого он никак не мог сбежать. Но сейчас этот женский запах - такой близкий - возбуждал дремлющие в нем животные страсти.
Нежные пальцы Ляны гладили его заросшее двухдневной щетиной лицо, теребили узел галстука, расстегивали пуговицы несвежей рубашки. Ее женской магии, природному магнетизму ее тела было почти невозможно противостоять. И Джеймс поддался, играя в эту игру - ее игру. Он сдвинул лямку платья с ее плеча, оголяя крупную грудь с большими темными сосками. Ляна охотно отдавала такую роскошь в его руки - и Джеймс взял их. Взял по-мужски грубо стиснув и вызвав сладострастный стон этой похотливой шлюшки.
Джеймс терзал ее упругое тело, мял и тискал, срывал тонкую ткань не заботясь о сохранности одноразового платья. Ляна только млела, изгибая стан и отдавая всю себя в его руки. Ее ручки шаловливо лезли к пряжке ремня, расстегивали пуговицы брюк.
Последняя преграда в виде тонких шелковых трусиков была легко сорвана, а мощь Джеймса высвобождена на волю. Ляна оседлала его сверху, направляя своей рукой и сладостно двигая бедрами пропускала его внутри себя. Жар ее тела обжигал Джеймса, а возбужденные соски двигающиеся у лица в такт ее движениям, так и манили вцепиться в них зубами, чтобы вызвать стон боли полный глубокого наслаждения.
Тренированные мышцы ее живота словно выдаивали его, заставляя извергнуть в ее лоно все что оно накопил за последние дни. Это было то зачем Ляна пришла к нему, то отчего сейчас трепетало в экстазе ее тело. А когда она получила все, то приблизив свое прекрасное лицо игриво чмокнула Джеймса своими пухлыми, сладкими от помады губами.
Стоя у кона, Джеймс чиркал зажигалкой, высекая искры и пытаясь добыть тусклый синеватый бензиновый огонек. А прикурив сигарету и выпустив облако сизого дыма, молча смотрел в окно. Вниз - туда где Ляна, запахнув его плащ, садилась в поджидающее ее длинное авто, мутно поблескивающее черным лаком в свете ночных фонарей. Завтра она снова придет, чтобы вернуть одолженный плащ. И это опять будет только повод, просто предлог для игры.
Этот город погряз, он иссушал Джеймса, выкачивал из него все силы. Но только Ляна делала это открыто, раз за разом приходя и беря от Джеймса то чего ей так хотелось.
Да его уже вроде и нет. С АТ-то его пидорнули.
А так - в фак по бояре посмотри, что в шапке треда. Даже подробнее.
https://justpaste.me/IUde
>хуйня полная, анончик
Поэтому не стремлюсь выкидывать свои работы в тред. Потому что местные "болитровцы", кидаются даже на отличные вещи. В результате, критика Джеймсвов, с высокой вероятностью, скажет скорее о годности текста, чем об обратном.
>>345906
Самое начало, просто огонь. Про умирающего друга, про лича, про городской совет, что лишил его главного оружия, из-за чего, Гг со своими товарищами находятся на гране смерти. Кайф.
Но потом ты даёшь предысторию. И вот это плохо. Ты должен рассказывать предысторию, не для того, что бы держать читателей в курсе, а когда это важно. И лишь тот её кусок, который имеет значение прямо сейчас. Когда это объясняет дальнейшие действия ГГ.
А у тебя она подана просто так. Герою она вспомнилась про между прочим. Тебе в том месте, если и нужно было давать экспозицию, то лишь обмолвку, то он не помнит о том, о чём говорит его соратник, так как его тогда в этом мире ещё и не было. И всё. Тут этого достаточно. А он у тебя начинает вдаваться в подробности, рассказывая, сколько ему было лет, что он потом делал, и т.д. Это не к месту. Это тут не нужно.
Потом у тебя другая проблема. ГГ тут находиться в лютой жопе. Но это оказывается нашей финальной точкой и мы переносим повествование на то, как всё это начиналось. Тут я закрыл.
Зачем мне читать историю становления героя, где его конечная остановка, это стоять на коленях и заглатывать у всего мира? Спасибо, от такого удовольствия я воздержусь.
Вот если бы, оказавшись в таком положении, он переместился в прошлое, и смог бы всё исправить, другой разговор. Или если бы в финальной точке нас ждало что-то крутое, и мы бы читали как ГГ к этому идёт, то такое тоже бы имело смысл. А так...
>Но потом ты даёшь предысторию
Не, там попадание в прошлое из жопы.
Кстати, спасибо за это замечание, думал, будет понятнее. Я уточню этот момент.
Чот хз. Первая глава слишком нейтральная для меня. Надо ещё одну или две читать, чтобы понять, буду ли я такое допустим читать.
ГГ регрессирует без мотивации. Если у ГГ нет мотивации что-то делать, то обычно читать как шароебиться из стороны в сторону по аркам достаточно скучно. Перенос с регрессией обычно связан с тем, что он узнал нечто в будущем такое, что заставит его срочно действовать в прошлом. Например нашествие/пришествие чего-то, что заставит его срочно мутить себе и прокачивать отряд людей, которых он прокачает со своими знания до будущего. Ок, у нас есть осажденный город. Если это город-государство в бескрайней пустоши вокруг(как в сказе), то это может быть мотивация стать сильным и зная расклады будущего изменить его. НО сказано, что он попал сюда 20 лет назад и осада нежитью не показало, что это единственный город на планете, вместе с упоминанием названия куда он приехал при регрессе - Вяжск. То есть есть другие города, осада нежити это не момент апокалипсиса, который ГГ будет стремиться исправить. Плюс двадцать лет, что ещё менее вероятно, что мы будем тупо ждать 20 лет книжного времени, чтобы герой изменил это.
В итоге мы получаем бесполезный регресс, который не дал герою мотивации к развязке книги.
Ну и ещё момент, что герой был каким-то лохом, которого все обули, совет на големов, против которого ему не достало сил сразиться, а потом и лич нагнул.
Интересно ли читать про регресс героя в явно фэнтезийном мире у которого нет цели и который ничего не вынес кроме небольшого опыта. Не уверен. Чтобы меня это зацепило мне нужен ещё какой-то фактор в мире.
Да это система, но у него вся жизнь была системой и он умер как лох. Да даже если его опыт поможет ему стать немного сильнее, в чем сюжет и интерес, если он никуда не стремится и нет понятия что именно будет в книге. Если дефолтные фэнтезийные скитания с миниарками сюжета, то это скучно.
В итоге мне пока ничего не ясно, возможно аннотация и жанры дадут более цельную картину, но чисто по первой главе пока такое себе, но скорее я бы читнул вторую, просто чтобы понять что именно мне хотят предложить. Если например чистая академия то может и норм.
>Самое начало, просто огонь
>Тут я закрыл
Но в целом то итог тот же, что у анона выше.
Что до моего мнения, то когда автор пытается убить персонажа, на которого мне похуй, (мне правда на всех почти похуй, но тут объективный похуй) то нахуй надо такое читать.
>когда автор пытается убить персонажа, на которого мне похуй, то нахуй надо такое читать.
да тебе на всех персонажей всегда похуй. тебя никак не заставить сопереживать персонажам. это уже не вина автора, проблема в тебе
Ну вот ты даже не знаешь кто я, а уже выводы сделал. Если тебе одной строчки достаточно, чтобы поверить, то иди в церковь, вас таких полтора пидораса, но тебе хватит
Если бы я не знал что это не Крынов, то решил бы что это Крынов.
Я не писатель, но, КМК, у тебя слишком затянутое, скучное вступление - а оно скорее нужно хлесткое, стремительное. Быстро (и внятно) вбросил предысторию героя и перешел к сути. После респауна уже лучше.
> Пожелать скорейшего выздоровления Боеву
Спасибо. :3
Читаю Сейчас Двуединого, о котором говорили в треде. Как по мне годная боярка, Дома те же самые Кланы, магократия, гарем.
>
>Читаю Сейчас Двуединого, о котором говорили в треде. Как по мне годная боярка, Дома те же самые Кланы, магократия, гарем.
О, да, это я вроде рекомендовал. Меня слегка бесил гарем, но в целом книжка ламповая. Вместо заебавшей РИ свой оригинальный сеттинг, не самый типичный герой для бояры, интересные заходы в плане магической системы, нормально так закрученная интрига и главное: цикл закончен и закончен вовремя, без растягивания на 15 томов ни о чем.
Я любил военные преступления и мятные пряники ... Стоп, почему я голый и в сортире?!
Ладно к черту, я попытаюсь высраться, но все это исключительно мое личное мнение. Бояру с рпг я не читаю, аудиторией не являюсь, у вообще у меня своя свадьба, у вас своя.
Я вообще стараюсь чужое не трогать, но тут просто не могу пройти мимо. Мерещится мне или нет, но я увидел закос под боллитру.
Не хотите портить себе настроение, проходите мимо. Ничего интересного не будет.
>Сегодня я понял, что умру.
Перед глазами предстает кислое сморщенное ебало, которое аки политрук в колхозе начинает заламывать руки и нудно морализировать, рассказывая "душераздирающую историю". Лучше выкинуть
>Так же, как мой товарищ: хрипя, булькая и исходя кровавой слюной.
Зачем тут "так же"? Двоеточие еще за каким-то лядом. Претенциозность есть, сложность есть, а смысла нет. Хотя, хрен с ним, вкусовщина наверняка.
>— Такая же погода была, когда погибли боги, — хрипло говорит Варгейм, затем замолкает, и сплевывает с кровью: — Ты... ты помнишь, Вилатос?
1) Хрипло говорит, 2) затем замолкает, 3) и сплевывает кровью.
Тупо протокол, говорит, затем замолкает (это очень важно, что замолкает ЗАТЕМ, а то вдруг подумают, что ДО...), и сплевывает. Катастрофа. Даже какое-нибудь "— Бла-бла-бла — "Слабый голос Варгейма прервался хриплым кашлем и кровавым плевком. — Бла-бла-бла" выглядит лучше.
>Товарищ лежит на мостовой. Вместо ноги — обрубок, но я не спешу перетягивать его жгутом, бессмысленно: на месте живота и груди Варгейма месиво из кольчуги и мяса. У меня даже нет исцеляющих эликсиров, а были бы — не помогли.
Окрас? Где он? Эмоции, выводы, страдания? Если это бояра, то ладно, но если это боллитра то вообще не канает.
Вот чисто для примера:
>Сочащийся обрубок ноги молил о жгуте, но я оставался неподвижен. Бессмысленно, - цветущее на его животе месиво из кольчуги и плоти не укротить жалкой веревкой. Поздно обманываться, будто можно что-то исправить, кощунственно продлевать его агонию, облегчая свою ношу. Здесь бессильны все зелья мира, будь они хоть сто раз исцеляющими и окажись у меня хотя бы одно. Стой, смотри, и не думай притворяться.
А дальше просто добейте. Облака начали, дождь закончил, гром грохочет, барабаны бьют, предвестники предвещают, небо отпевает и делает прогнозы.
Я отдаю себе отчет что я долбоеб, докапываюсь до столба, и вообще пора под шконарь переезжать, но заклинаю, не трогай ты боллитру! Просто не надо. Ладно еще если бы не сразу, но онож одно за другим, одно за другим... Какая-то игра в стиле "строчку прочти и беги за корвалолом."
Все. Надо пыхнуть.
Дико извиняюсь, ибо точно знаю что обидел. Не хотел, но смолчать не получилось. Тут уж как на исповеди.
>Сочащийся обрубок ноги молил о жгуте,
Ёбаный рот, как я проиграл с этого стилиста. Сим нарекаю тебя Бебель Пурпурный.
Лучше "Разорванное очко". Так порвало, что в себя не приду.
Двачую политрука. Реально, напоминает советские военные мемуары.
Чет я в голосину пиздец с этого НАБОКОВА.
>>345928
>Сочащийся обрубок ноги молил о жгуте, но я оставался неподвижен. Бессмысленно, - цветущее на его животе месиво из кольчуги и плоти не укротить жалкой веревкой. Поздно обманываться, будто можно что-то исправить, кощунственно продлевать его агонию, облегчая свою ношу. Здесь бессильны все зелья мира, будь они хоть сто раз исцеляющими и окажись у меня хотя бы одно. Стой, смотри, и не думай притворяться.
Наваливай, брат, наваливай! Красота пошла, боллитра! Пафоса побольше, погуще клади, не стесняйся!
Ах ты щусенок!
Я хуй знает что там спамлисту не нравится, поэтому лови так.
Чисто теорема Эскобара, при безальтнативном выборе из двух противоположностей, обе будут являть собой исключительную хуету.
Беда низкого языка не в простоте, а в подвыподвертах с протоколом. Вот тут-то мой боллитровый стояк и понимает - пришло время выебываться...
>что там спамлисту не нравится
Спецсимволы? Мб не стоит использовать "процент"?
Почему в итт многие обращают внимание на замедленное начало того или иного начало анона.
Просто, если открыть те же топовые серии топовых авторов, там необязательно быстрое развитие, необязательно конфликт с первых предложений. Часто, так они вообще пересказ лора ГГ начинают, где родился, что делал, каким он был крутым. Поясните, так какое должно быть начало?
>>Сочащийся обрубок ноги молил о жгуте, но я оставался неподвижен. Бессмысленно, - цветущее на его животе месиво из кольчуги и плоти не укротить жалкой веревкой. Поздно обманываться, будто можно что-то исправить, кощунственно продлевать его агонию, облегчая свою ношу. Здесь бессильны все зелья мира, будь они хоть сто раз исцеляющими и окажись у меня хотя бы одно. Стой, смотри, и не думай притворяться.
Я хз, кто ты, но это нечитабельно. Увидел бы такое на АТ - скипнул бы. Может для какого-нибудь мрачного антивоенного фентези и норм, но не для легкого чтива про приключения.
Ну, я же альтфак, я привык так спойлеры сооружать.
Да и всегда так делаю.
Я, кста, не удивлен, если те, кто целыми днями сидят в итт и советуют тому или иному анону, хорошее у него начало или нет — сами заебались от АТ, того формата и писанины в целом.
Либо читают только популярные серии, в которые вкатились уже давно, либо те же популярные, но только в образовательных целях.
>Просто, если открыть те же топовые серии топовых авторов, там необязательно быстрое развитие, необязательно конфликт с первых предложений.
Ты смотри внимательно, о каких топах речь. Если о тех, кто писал серии года до 2020 где-то, то там и условия другие были, выбор меньше, взлететь проще.
А если взять топов относительно свежих, то они все стараются делать динамичное интересное начало.
А вообще к началу много подходов разных. Можно делать хайнлайнинг, когда ты прям сразу бросаешь читателя в историю, а экспозицию даешь по ходу дела. Это сложно, зато при правильном исполнении от такой книжки не оторваться. А можно, например, как в Дюне, там начало очень спокойное, с обстоятельной экспозицией, но зато пиздец какое атмосферное. Ты читаешь и прям жопой чуешь - впереди какой-то пиздец будет, поэтому тебе интересно узнать, что ж там дальше. Это и для АТ работает, так многие делают. Можно делать как Мартин, например, у него история-то тоже медленно разгоняется, но в самом начале: а) очень много конфликтов (Нед и дети, Старки и дезертир, Теон и Бран, Роберт и Джон, Кейтилин и Джон, Арья и Кейтилин и т.д., это ещё даже до прибытия Ланнистеров) б) куча важной информации об устройстве мира, при этом она подана интересно в) есть обещание, что дальше будет интересно, ходоки, интриги, загадки прошлого - хочется разобраться.
Эти примеры точно так же работают на АТ. Стандартный хук, например, это "герой попал в тело, но у тела есть мутное прошлое, про которое он не знает". Или "герой сталкивается с какой-то йоба-магией, которая непонятно как работает, а просто спросить он не может".
Ну и ещё не забывай, что автор, у которого есть 3-4 успешные серии имеет достаточное доверие читателей, чтобы те прочитали 2-3 скучные главы. Ему простят, новичку нет.
У реальных топов уже есть крупная аудитория, которая аки снежный ком наматывает на себя мимокрокодилов. У остальных с этим сложнее. У новичка и вовсе жопа, его никто не знает, а узнавать не спешит.
Тут как с бабой, пизденку поглаживай, жопу наминай, но до очка и не думай прикасаться покуда по резьбе не подойдет. Вот и относись к читателю как к пизденке - заходи только когда станет мокро. И входом не ошибись.
>>345943
Пф! Хороший вкус как здравый смысл, хватает не на всех.
Шучу
Многих и отпугивает. Такое даже я в первую главу никогда не вставлял, а начинал с десятой, пятнадцатой, и то помаленьку - один хрен разбегались с воплями "МРАЧНА_СЛОЖНА".
Но учитывая оригинал, не вижу проблемы. Усе по плану.
Очень просто. Читатели довольно лояльный народ. Если ты выдал мощную аннотацию, они готовы простить тебе дерьмовое начало, и будут листать твой опус до тех пор, пока не иссякнут их ментальные силы. У топов со слабым началом уже начинается вся движуха, и дальше уже читатель сплывёт на волнах годного повествования.
Но если читатель готов схавать вначале говна, то это не значит, что его им нужно непременно кормить.
>А можно, например, как в Дюне, там начало очень спокойное, с обстоятельной экспозицией, но зато пиздец какое атмосферное.
Как же хочется выкинуть говнорассказывание про гг из своей первой главы. Вместо него - вот такую шнягу.
А там, обрати внимание, про ГГ нам рассказывают все ключевые вещи буквально на первой странице. Просто Герберт не пишет:
"Меня зовут Пауль, я наследник Рода Атрейдесов, которые 26 поколений уже правят на Каладане. Мне пятнадцать, но я выгляжу младше своего возраста. Однажды мне сказали, что я Квизац Хадерач, но я пока не знаю что это".
Он подает эту информацию в форме короткой истории, эпизода, в виде разговора двух персонажей, у которого есть своя цель, а не просто вываливание экспозиции на читателя.
Знаешь, Джеймс. Я ведь читал такие завязки перед написанием магнум опуса специально. Чуть ли не заучивал. Несколько раз прошёлся по первым главам ПЛиО, хоть и не люблю сабж сильно.
Как дошло до дела - всё, финиш. Эффект экзамена.
Да, у меня такая же херня. Недавно даже решил просто скопировать завязку из книжки, которая мне нравится, просто переписать под свой сеттинг и персонажей.
И, естественно, нихера не получилось. Там где, автор одним предложением закидывает крючок, у меня толстый намек, вместо тонкой иронии - какие-то шутки уровня башорга, вместо коротких но ярких характеристик персонажей "он был голубоглазый брюнет в черном мундире".
Это скилл, который надо долго отрабатывать, плюс переписывать. Уверен, что первые главы переписывали много раз даже самые гениальные авторы.
Если брать Мартина, то глядеть надо на Рыцаря семи королевств. Вот ее можно хоть дословно рерайтить да выкладывать.
И при это никакого нагиба или страшной мсти в начале, и никаких попаданцев - только вчерашний оруженосец, хоронящий своего покойного сира, и собирающийся отправится на турнир взамен него.
Отборнейшая посконно-православно-самурайско-иудейская шиза. В последней книге у него было 15 глав по две-три строчки, где он начал за материальность мысли, продолжил торжеством Воли и закончил благословлением Русскому языку.
Читателей проняло, комменты были восторженные. А потом у него таблетки кочилисьИли начались
То есть жалкая пародия на "Историю рыцаря" с Хитом Леджером, да?
Для этого их надо сперва реализовать в виде книги и выложить на АТ.
Форматна боллитра это как? Вы серьезно считаете это боллитрой?
О, интересное.
Так. Написано в общем и целом хорошо. Заметно лучше, чем в среднем по треду. Местами слишком увлекаешься оборотами и прочими приемами, особенно проблема с лексическими повторами — они чаще всего неуклюжие. Но в целом хорошо: сочно, красиво, читается в лет.
В плане подачи информации тоже хорошо. Текст не провисает, наваливаешь то, что интересно будет почитать.
Основная проблема, которую я вижу — необоснованная жестокость персонажа в моменте, где он убивает работорговца. Типа, оно из логики мира вроде как следует и герой объясняет, почему считает, что это именно работорговец, но не хватает подтверждения. Мужик ничего плохого герою не сделал по факту, а ту же телегу с рабами ГГ сам говорит, что не находит. В итоге в конце главы остается впечатление, что ГГ мог убить хорошего человека, который просто неудачно решил ему помочь.
Это, имхо, проблема для АТ, потому что ты ставишь читателя развлекательной вещи в положение, где ему приходится сопереживать ублюдку. А читатель не хочет чувствовать себя ублюдком. Такие неоднозначные штуки на АТ вряд ли зайдут, особенно в начале истории.
А в целом хороший текст. Приятно, что тут можно поговорить о более сложных проблемах, чем обороты и подача информации.
То есть, типа, он такой все проебал, сидит у телеги и рассуждает, какая жизнь говно. Затем приходит мужик, и он типа... просто забывает о своих страданиях и начинает драку. Нахуя? Почему он начал драться с мужиком? Он же пару мгновений назад не понимал, зачем ему вообще жить, а тут за жизнь целеустремленно борется.
Окей, допустим, рабство это для него участь хуже смерти, учтивая, что там в жопу ебут. В принципе, разумно, хотя стоило подчеркнуть. Ну а дальше что? У него включились инстинкты и он действует на автомате? Он понял, что даже в депрессии не готов сдаться этому миру? Почему он до драки сидит и наматывает сопли на кулак, а после нее — начинает активно и очень спокойно делать свои приключенческие дела? Непонятно.
Я бы предложил не знаю, хотя бы примерно как в САО сделать, что герой такой типа бежит и думает, типа, зачем жить я, конечно, не понимаю, но жить хочу, так что выживу. А зачем — уже по ходу дела разберусь, главное, моей жизни этому жестокому миру не достанется. Вот это бы было заебись.
А ща концовка главы выглядит слабенько.
Ну, имхо, это неправильное представление о том, какое должно быть начало. Да и все.
Хорошее начало не обязано быть "быстрым". Обязано оно выполнить две задачи — привлечь внимание и удержать внимание. С обоими двумя у этого текста проблем нет, он начинается с хорошей ситуации, внятно погружает в мир и не провисает. Первая фраза вообще огонь, как по мне, отличный стартер.
>>345946
Герберт эталонище вообще. Он пишет на сегодняшний день медленновато, и это у него брать не стоит, но в целом он шикарно задает все, что нужно, и особенно — значимость героя. Причем, в том числе совсем в лоб, он всю первую главу не стесняется надрачивать на то, какой герой избранный.
Ого! А круто
Единственное - имя "Варгеймер" уж больно коннотативное. Тебе заплатили за интеграцию?
В остальном - зацепило. Будь передо мной полная книга - скорее всего, я бы потратил сегодняшний вечер на ее прочтение.
> То есть, типа, он такой все проебал, сидит у телеги и рассуждает, какая жизнь говно. Затем приходит мужик, и он типа... просто забывает о своих страданиях и начинает драку. Нахуя?
Со мной подобное случалось, правда без драк. Так что оно может быть реалистичным моментом, но лучше, конечно, как-то обосновать.
Он начал публиковаться с идеей продогонить каждый день.
По итогу, обосрался.
Вот всё, что известно треду. А так как он обосрался, знать о нём треду больше незачем. Может, готовит новый проект, может скатился до уровня Кана месячной давности.
Не, это новенький, который решил адово хуярить и его хватило на три дня. Всем нам пример, что такой подход не всем подходит.
>>345978
Не, оно само по себе в принципе ок, даже без пояснения более-менее заходит. Можно понять, почему он так сделал. Проблема в другом: драка находится между двумя очевидно разными состояниями героя — депрессивным и целеустремленным. А значит, драка должна показать этот переход.
Сейчас же выходит, что он отдельно дал мужику пизды, отдельно сменил модель поведения на противоположную. Одно с другом связано чисто хронологически, поэтому выглядит как "вдруг". Особенно если учесть, что герой рефлектирует весь текст, то есть, если он здесь не отрефлексировал, это сложно счесть "автор не показал".
У чувака рейтинг под 800к, набранный чисто на еротических рассказах милипиздрического размера и иллюстрашках. В иллюстрашках нейрогенерации, к которым он выкладывает промпты. Никаких признаков монетизации нет.
Не знаю, зачем я это принес, но парень показался забавным. Интересно, мог бы он как-то более-менее достойно монетизироваться через все эти рассказы?
Сколько-сколько знаков. Я, конечно, ожидал что-то небольшое, но не настолько... а там есть и ещё меньше. Я поперхнулся несуществующим кофе.
Разрешаю поплакать об этом.
>>345989
И при этом на них по сотне с хером лойсов. Не понимаю, это он просто базу собрал, которая все лойсает, выкладывая по рассказику? Или рекламу юзал?
Я его упоминал в дремучих тредах. Кропотливо собранная база. На соавторство с платными книгами не соглашается - любит радовать людей бесплатно.
[аватарка]
Информация действительно интересная. И про АТ, неожиданно
Ты забыл упомянуть что там рассказы от лица тянки которую ебут.
Нет-нет. Он забыл упоминуть, что аудиторию чувака — девушки. Я не шучу, загляни в комменты. Там тянки с аниме-авами. Думаю, если он захочет, у него будет больше секса, чем у любого коммерснутого боярописа.! Аудитория похотливых тяночек, только желающих поскакать на хуе творца!
Хоть он и добился успеха, а всё равно его тут не признают. Считают каким-то фриком и изгоем, только потому что он не сдавался, когда выходило говно. В конце концов, он смог говно обернуть в коммерцию.
Разве он не есть издачерский двач? Разве он не есть тот, на кого мы должны ориентироваться. Не на Крынова, у которого все получилось сразу и легко, не на Кима и не на Котова.
На Мухина!
>В конце концов, он смог говно обернуть в коммерцию
Так потому и не ориентируются. Перекуй говно не в говно и потом ебашь.
Не застал. Ага, значит, на рассказиках таки можно нафармить базу. На романах, думаю, тоже. Жаль, что он идейный — ну, в плане, так-то это хорошо, но инфу про монетизацию с него не получишь из-за этого.
>>345995
Я на него только наткнулся, еще не изучил. Ну, почему бы и нет?
>>345998
Выглядит как паста, которой с годик минимум. Все уже сто раз обсудили: Мухин хороший ориентир, но по тому, как НЕ надо делать, потому что успех он получил максимально через жопу и с наименьшей возможной эффективностью.
Кролик, как ты заебал примитивные мысли выдавать под соусом советов мудреца.
Если кролик тебя заебал, значит, это качественный кролик.
То что заебал, то верно, однако все же есть от него польза - он как лакмусовая бумажка, отделяющая козлищ от агнцев.
Этакий положенец на хате, прописывающий пассажиров по масти. Сам, правда, из обиженных, но тут ничего не поделаешь.
Там, поди, девушки весом за центнер. Знаю я этих Чонгуковых фанаток - десятой дорогой обойдешь.
Там принципиальный неформат. Просто боллитре тоже к лицу увлекательность. Экспозиция рассказыванием - такой кринж.
>тянки с аниме-авами.
С большой вероятностью это тянки внутри.
Хорошего человека должно быть много, даже тёти Зины из столовой, ктош тебе картошечку с сосиской и в гранёном стакане чаю подаст?
Тянка внутри, а снаружи бутылка.
>>346004
Пузатые капли пота плюхались на пушистый живот Кролика. Я остановился и вытер лоб покрывалом, оно мгновенно стало мокрым. Я улыбнулся — никогда не любил тяжелый труд и соленый вкус пота на губах, но сейчас — всё это приносило мне чистое наслаждение. Трудиться во имя любимого, потеть во имя любимого — настоящее счастье.
— Милый, знаешь, что я сегодня узнал на курсе? — закусив нижнюю губу, после того как я продолжил ритмичные движения тазом, спросил ушастый.
— Да?
— Метельский с точки зрения литературоведения сложнее Достоевского! — прерываясь на стоны, рассказывал он с увлеченным лицом. — Мой учитель такой умный, разбирается в литературе, в том числе и современной! Мне так он нравится!
Его слова горечью растеклись по моему сердцу. Я часто слышал о учителе, от самого же кролика, и каждый раз у меня удавалось сдержаться от порывов ревности. Но не сейчас.
Учитель такой умный? Нравится ему, сука... Может, и ебется он лучше меня? И обнимает нежнее... И книжки пишет лучше...
Чем они занимаются после своих курсов? Ябутся небось?
Мой мужской жезл обмяк, и Кролик, почувствовав это, с недоумением уставился на меня. Я же отвёл глаза, чтобы он не заметил бушующие в них чувства. Мне было стыдно за себя, но ревность не утихала, сжигая меня изнутри.
— Что? Что случилось? Ты меня ревнуешь? К учителю? — обеспокоенно спрашивал кролик, хватаясь за мою руку.
На удивление, его тёплые руки, охватывающие мою ладонь, вернули меня в комнату из угнетенного сознания, создававшего одну грязную сцену, с участием кролика и учителем, за другой.
Из глаз полились слёзы.
— Ты же знаешь! Я — обычный бояропис, ни талантливый, ни известный! А тот твой учитель... — я закрыл лицо руками. — По твоим рассказам, настоящий гуру. Куда мне до него...
— Нет, милый! Мне нужен только ты, только ты! — с жаром уверял меня кролик. — Хочешь я сделаю анализ твоей бояры, как обещал?
Я молчал. Ревность снова охватила меня. Я не верил ушастому.
Предательство... Мерзость... Пакость...
Мысли путались, словно это крысиный король. А творившееся внутри меня можно было сравнить с ураганом "Катрина".
Кролик притянул меня за бедра, снова вернув в реальность тёплыми прикосновениями.
— Но, послушай, Джеймс! — Его голубые, бездонные глаза смотрели на меня с любовью. — Я доверяю тебе самое дорогое, самого себя и своё тело. Ни литературный гуру, ни кролидевочки из моих фантазий — никто не имеет того, что имеешь ты! Ты имеешь меня! Ну же!
Я стыдливо улыбнулся и погладил розовые волосы кролика.
Сердце прояснилось, и мне хотелось отхаркнуть черный клок волос ревности и подозрений к любимому.
Я любил кролика.
— Хочешь поласкаю твое сладкое писательское перо? — с озорной улыбкой спросил кролика.
И я кивнул.
>кролика
с озорной улыбкой спросил кролик*
Я же не пидор хуй сосать!
Все таки недаром ты раньше был поинебм Бебель. талант про пушистых писать.
В одном из недавних обновлений набор рейтинга за коротыши рассказы объемом менее 10к знаков отключили, мол, нехуй систему абузить. Визг стоял на всю флудилочку. Вой неформатчиков сложно было передать словами.
>А есть книжка на АТ
И не одна.
https://author.today/work/119051
https://author.today/work/105024
Ещё третью читал, про Японию, но найти не могу
Пиздец!
Почему каждая моя неебаца оригинальная история — нихуя не оригинальная.
Переусложнил конечно да местами закосячил, но в целом - мое искреннее увожение. Написано заебись. А для треда и вовсе божественный уровень.
Горжусь тобой, парень!
Представься, я тебе хоть пару сотен наградкой кину.
Если заглянуть глубже и посмотреть на твою идею, то ты - лягушка, плавающая в океане, не понимая, какая бездна над ней. Ты выдумал неебаца какую оригинальную идею и принёс её в тред - нате, смотрите, ахуенно! Но суть в том, что даже если бы подобного ещё не было, ты бы вряд ли написал книгу. Что-то ведь мешало сделать тебе это до сегодняшнего дня. Наверное, отсутствие оригинальной идеи, да?
Подводя итог, скажу: перестань пытаться что-то выдумать. Для тебя дело только в реализации.
>наградкой
КС не дают за 2 главы и нытье на весь тред. А жаль!
Потому что любая история не оригинальна. И хороший писатель отличается от плохого не степенью новизны, а способностью реализации.
Они всех Джеймсов добавляют, если знают, что это Джеймс. Достаточно, вбросить в тред ссылку на свой релиз.
Когда попытался отпетушить другого, а в итоге проснулся с дырявой ложкой в руке.
>>346021
Лол, пропустил этот при духа. Надо глянуть.
>>346026
Потому что любая история в этом смысле не оригинальная. Оригинальность такого рода вообще особой ценности не имеет, так-то.
Если того чела с отмоткой времени бебель ругал а этого хвалил, то я со своим скилом вообще должен уебывать из треда.
Впрочем это и так ясно.
>я со своим скилом вообще должен уебывать из треда.
Почему?
>Если того чела с отмоткой времени бебель ругал а этого хвалил
А это тогда, что значит?
>я не умею писать
Уверен, что не фиксится?
Это значит что я внезапно осознал что мой скилл полная хуйня. В очередной раз.
Может и фиксится. Может ин ет. Может фиксится за 5 лет.
>>346046
Не знаю.
Согласен.
И не потому что Бебель какой-то не такой, а потому что у каждого человека свои вкусы. Можно зайти в комменты к любому топу и посмотреть, скольким людям не нравится написанное. А затем зайти на второй том, а там библиотек под 2-3к.
Кому то понравится — отлично, правильно идешь.
Кому-то не понравилось — бывает, наверное, не твой читатель.
>Это значит что я внезапно осознал что мой скилл полная хуйня.
Хочешь сказать, ты пишешь хуже, чем анон, написавший яой про кролика? Ты сам уверен в этом?
Какой отмоткой? Мужик с культяпкой, что ли, которого вроде бы Крынов кидал? Так я не на флешбеки ругался, а от пришитых к известному месту оборотов.
Хотя, кстати, с содержанием там тоже печалька. Умирающий мужик, которого читатель не знает выглядит невероятно дешево.
Надо либо собачку вставлять, которая лапками сучит, бомбеж в комментах, либо красивую милую тяночку, которая дергает культяпкой и на последнем издыхании пытается сказать ГГ что-то важное наконец-то в любви признаться, ясный хуй, но ГГ ее добивает из милосердия прежде чем она успевает. Промахнувшийся мимо сердца нож, расширенные в неверии детские глаза, и новый взмах, разрезающий смертельную рану на душе не хуже чем на сердце.
Травматический невроз на пять томов, нелюдимость, паническое избегание романтики в стиле трагикомедии, - вот тогда и с "былами" да "яками" боллитра выйдет. Может быть.
>>346046
Потому что у меня есть вебм. А у тебя нет.
Ну и забей болт. Бебель, скорее всего, от твоего читателя довольно сильно далек. Слушать имеет смысл ребят, которые дают какую-то полезную информацию, просто мнение — это единичка статистики. Если у тебя не будет одного Бебеля, но будет сотня других ребят, не думаю, что ты сильно разочаруешься.
Ну разве что ты яндера и тебе необходимо, чтобы семпай заметил, лол.
>рейтинг под 800к
Однажды он объявил, что расставит лайки всем книгам всех своих друзей, коих было больше тысячи. Модераторы вскоре удалили пост за призыв к накруткам, и правильно сделали. Но чувака это не остановило, он продолжил выкладывать посты с отчётами. Какие-то сохранились, какие-то всё равно снесли. И да, это метод раскрутки, своеобразный. Такой же, как постить эротические картинки в блогах. Но на любой другой тематике ты это повторить не сможешь, посмотри на ближайший аналог - Марику.
>>345998
>странное отношение к Владу Мухину
То, что он успешный, не отменяет того факта, что он долбоёб. Вот буквально, он сельский дурачок, которому дали свободно вещать, и который непрерывно демонстрирует свою сущность. То, что он смог преодолеть часть связанных с этим фактом проблем мало что меняет. Теперь он сельский дурачок, который сумел продать книжки на АТ. Но совершенно очевидно, что продажи у него проистекают не из того факта, что он дурак и ведёт себя странно, так же, как и у Кима с Крыновым, причина их продаж не в их публичном поведении.
Напишу хуже. Напишу на уровне фикбука. А все потому что современную русскую литературу вообще не читал. Пытался как-то Глуховского почитать, метро там. Очень быстро перестал.
Ну и я просто наворачивал там импортный контент всякий. думал что русской литературы вообще нет. Теперь оказалось что на АТ некоторые пишут вполне на уровне того что я наворачивал, и их читают.
А я нихуя не читал и не умею писать.
И дело именно в тексте, в словах и предложениях ебись они.
Интересная история, спасибо! С Марикой тут имхо сравнивать толку мало, у нее рейтинг на артах набит, книги ее мало кто читает. Но в целом пожалуй соглашусь — тут надо что-то очень фастфудное писать, вроде эротики, все остальное в формате коротышей мало кого интересует.
> Напишу на уровне фикбука
Братюнь, так это заебись. Раскрою тайну: средний уровень текста на Фикбуке ВЫШЕ, чем на АТ.
> А я нихуя не читал и не умею писать.
Ну так садись читать и писать, епта. Это вопрос скилла, дело наживное абсолютно.
>Ну и я просто наворачивал там импортный контент всякий. думал что русской литературы вообще нет.
Если читал — почти ничего не потерял. Русские пишут примерно тоже самое, что и другие. Всякие сюжетные ходы, повороты и тд. — ты знаешь. Чтобы тебя успокоить, есть авторы, что стали популярны благодаря рерайтам импортщины, так что...
Единственная, значит, твоя проблема — язык. На ат с этим вообще либерально, готовы читать даже записанную разговорную речь сварщика третьего разряда сталелитейного завода, если сюжет интересный.
Так что пиши. А если тебе самому не будет нравиться твой язык, в процессе всегда можешь развиваться. Не унывай, мы не для этого созданы!
Гриффиндорец поцеловал слизеринца в тёплые мягкие губы цвета спелой вишни. Малфой почувствовал, как дрожит его естество, а в животе запорхали бабочки. Жгучий брюнет сжал его в своих крепких объятиях, и они вместе повалились на роскошную постель в Выручай-комнате. Выручай-комната всегда знала, что им нужно.
>Раскрою тайну: средний уровень текста на Фикбуке ВЫШЕ, чем на АТ.
О, ты еще и специалист по фикбуку? Ебать ты пиздабол...
Не слушайте этого дауна, я на фикбуке не только постился, но даже читать пытался. Самое лучшее что находил находилось на уровне поздней землянки.
Исключением стал недописанный фанфик по ванпанчмену - невероятным образом он удивительно точно соответствовал оригиналу как стилем, там и сюжетом. Но он такой один.
Даже надежды на фанатов ПЛиО не оправдались - десять раз все тома перечитали, а писать, пидоры, так и не выучились.
А теперь почитай произведения в аналогичном жанре — ПВП — на АТ.
>>346057
Ну так "Землянка" лучше среднего текста на АТ, так-то. У тебя статы сильно не топовые не потому, что текст плохой в плане уровня написания.
Средний может быть но медианный?
>садись читать
С этим сложно, это я про БРИГАДУ горел кстати мало что вообще приходи в голову что можно прочитать.
Читать то я больше начал но вместо того чтобы читать полезное читал говнопереводы, читал на английском етц.
Открою какое нибудь реал рпг - пиздец! Не могу читать когд Гг такой настоящий мужик епта. Не знаю почему.
>>346055
Сварщика может и будут, но как же удержание внимания и т.п.? Плохо пишешь плохо эту шнягу вставлять будешь.
Та нихрена подобного, землянка даже для треша изжопно написана - я когда рерайтил, в подушку визжал от стыда. И это не преувеличение - реально вставал из-за стола, падал аки красна-девица на койку и грыз подушку.
Осуждаю.
Медианный хз. Интересный вопрос, кстати.
Попробуй исекаи почитать. В них уровень мужицкости ГГ как правило пониже. Я, собсна, отчасти из-за этого ориентируюсь на них, писать мужицкое — не мое. Я вообще ГГ-мужиков до этого полтора раза писал, лол.
>>346060
И все равно выше среднего на АТ. Бебель, не прибедняйся — твоя проблема реально не в том, что ты пишешь плохо, а в том, что пишешь не совсем для читателя на АТ.
>книги ее мало кто читает
Вот бы меня так мало читали. Но она впахивает на самопиар неоправданно много усилий. Пишет рецки на обмен и т.п.
>>346054
> средний уровень текста на Фикбуке ВЫШЕ, чем на АТ
В кои веки согласен с кролём. Среди девок масса граммарнаци и стиледрочерок.
Крик? Я правда слышал его? Или, может, это просто сон?
Со мной нередко случалось подобное. Cны казались настолько реалистичными, что, проснувшись, я еще несколько минут думал, что, на самом деле, стал попаданцем в ничтожество из увядающего аристократического рода. Ну, или наконец потерял девственность.
Кхм…
В любом случае, мне уже пора было вставать. И, если я продолжу рассуждать о чем-то несвязанным с завтраком, рискую опоздать на работу и быть оштрафованным на парочку шекелей. Что будет стоить мне потери нескольких пачек чипсов или банок пива — тут уж, извините. Я не могу потерять единственный источник счастья в серой жизни.
Примирительно погладив кота по шерстке и отключив будильник, готовившийся вот-вот запищать, я поплёлся на кухню. Открыл холодильник и по-быстрому инвентаризировал его. Молоко есть, яйца есть… О, так получается омлет!
Разогрел сковородку и закинул туда перемешанную омлетную смесь. А пока всё это скворчало, уставился в окно, где царило летнее утро с пустыми улицами и громким щебетаньем птиц.
Эй! А это что за херня?
По улице бежали зелёные, сгорбленные существа с копьями. Они оглядывались по сторонам и, при любой возможности, скрывались в тени деревьев, зарослях палисадников и за углами многоэтажных домов.
Косплей фестиваль какой-то? Скорее всего…
Я думал, переодеваются, в основном, во что-то симпатичное, радующее глаз — эльфиек, например, или аниме-девочек в костюмах горничных.
Но чтобы в гоблинов? Странные вкусы у этих ребят, которые я не понимаю совсем… Честно, ненавижу гоблинов.
Ладно, чем бы детятки не тешилось, лишь бы не кололось…
Потеряв интерес к происходящему за окном, я снял сковородку с плиты, и поставив её на разделочную доску, принялся есть прямо из сковородки.
Нет, ну всё же…
Надели костюмы, устроили косплей в фэнтези сеттинге — я всё это понимаю, хотя и не стал бы повторять. Но лазить по кустам, траве и отыгрывать передвижение в малых группах, словно они партизаны какие — намного страннее. Может, это даже не косплееры, а фрики ролплееры какие-нибудь.
Кстати, костюмы у них — загляденье. Издалека даже показалось, что настоящие гоблины. И копья реалистичные, блестят, переливаются на солнце.
Молодцы, блин!
В качестве начало первой главы. Что думаете? Стали бы читать дальше?
Ну, у нее на некоторых книжках статы, конечно, неплохие, но типа... То же "Рождение экзекутора" у нее набирало свои 100к просмотров и 2к библиотек ШЕСТЬ С ЛИШНИМ ЛЕТ. Первый том Бебелиады, например, взял 160к просмотров и 4к+ библиотек чуть больше чем за полгода. А он мягко говоря не самый успешный чувак на сайте.
>>346063
Да, но я имел в виду классические. Про фэнтезийные миры. Ну или гаремники те же, лол.
Кролик! Прочитай выше тебя пост.
Внимание читателя захватывает, заставляет читать дальше?
Классических я и так целую кучу читал. Но на АТ их не так много.
>Кому то понравится — отлично, правильно идешь. Кому-то не понравилось — бывает, наверное, не твой читатель.
Отличная мысль. Если читатели плюются на твой опус, то это не ты кучу навалил, это они говноеды, лезущие к тебе со своим очень важным мнением.
Да, буквально так я и сказал. И про говноедов, и саркастично про чужое, очень важное мнение сказал.
Тебя подменять понятия кто учил?
Имхо, слабенько. Можно лучше. Герой просыпается и слышит крик. Да и похуй герою на тот крик, он идет яичницу делать. Почему читателю должно быть не похуй?
По сути весь этот момент с криком можно отрезать и перейти сразу к месту, где он жрет яичницу и смотрит в окно. А героя можно сразу же вовлечь в происходящее.
Ну, чисто например, смотри:
"До тех пор, пока я не распластался на полу, чтобы уклониться, это был самый обычный завтрак.
Хорошо, какое-то шестое чувство подсказало, что мне срочно необходимо лечь — иначе это ржавое метательное копье, что вибрирует в стене над головой, торчало бы не над, а в ней.
Я грустно посмотрел на осколки тарелки с яишенкой. И тут до меня дошло. Ржавое, блядь, копье, торчит в стене квартиры современного города! А ведь и правда, проснулся я сегодня от каких-то странных криков...
Осторожно, чтобы не стать мишенью, я подкрался к окну и выглянул во двор".
Вот тебе функционально то же самое, но при этом сразу вовлечение читателя, интрига и экшон.
Я пытался заставить читателя ассоциировать себя с ГГ через бытовые дела. Чтобы последующий постапок с гоблинами в современном городе казался им интереснее, так как они прониклись с главным героем.
>Я пытался заставить читателя ассоциировать себя с ГГ через бытовые дела.
Чувак, ну хорош. Ты бы ещё нам пару глав вывалил, как ГГ ходит на работу и решает бытовые дела.
Привет мой 2007. Всё, умерло классическое русское фентези. Ушла эпоха приключений жирного манагера в другом мире.
Ага. Если честно, не почувствовал, потому что старт какой-то для этого очень сухой, не знаю. То есть, ты просто написал, как чувак встает и идет готовить. Это действительно жиза, но это не какая-то интересная жиза, это как земля. Могло бы выгореть, если бы ты либо описал быт как-то более талантливо, либо вот эту тему с криком нормально раскрыл, чтобы была какая-никакая интрижка.
Например, можно тему с его снами использовать — пусть история начнется с конца сна и он, когда проснётся от крика, не поймет, что тот реальный, в процессе. А потом идет на кухню, и делает всякое бытовое, думая, как бы выебал ту эльфийку, которая во сне заорала.
То есть, задумка вполне ок, не обязательно начинать именно так, как я предложил что сейчас, что чуть раньше. Но стоит чем-то увлечь. Яишенка — это вкусно, но само по себе не увлекательно.
> Ушла эпоха приключений жирного манагера в другом мире.
Это мы еще посмотрим! Правда, у меня манагер молодой и обезжиренный, может быть, это сработает в плюс.
Кста, я сам по себе крик и планировал, как интригу.
Очевидно ведь, что автор просто так не всунет крик в начало книги, и читатель обращает на это внимание.
И когда читателю к тому же дают гоблинов, идущих по улице с копьями — хотя ГГ и не складывает 2+2 и думает, что это косплееры, читатель в этом моменте должен уже представить картину, как тяночку протыкают копьями злыдни-гоблины. А дальше стук в дверь, сморит в глазок, а там никого. (Гоблины, заметив шее его, пытаются выманить)
А дальше первое убицство и выживая в поступок мире с котейкой, которого он не может оставить одного.
>заметив шее его, пытаются выманить
заметившие его в окне, пытаются выманить из квартиры
>дальше первое убицство и выживая в поступок
первое убийство и выживание в постановке
т9+лагающий андроид.
ваще, чето типо — я легенда получилось бы. но в мире, где вместо зомби гоблины(и другие фэнтези пидоры)
>постановке
постапокалипсисе
Охуеть. Ебать я гений, исправляю исправление. Сори, т9 едет меня в сраку.
Чел, какая интрига если тут очевидно что пришла система? Ты не можешь интриговать вещами, которые и так известны.
Ментовские калаши. Но система с ними разберется, не так ли? Они не успеют нажать подтверждение и умрут.
Автомат Калашникова Складной Укороченный образца 1974 года. Частенько имеется у всяких ППС и Росгвардии.
С криком проблему я уже указал: он не работает как интрига, потому что ты, собственно, не создаешь из него интриги. У тебя сам герой на него хер кладет и идет кушоть.
Не помогает процессу и то, что крик за окном в городе не является сам по себе чем-то примечательным. Алкаши могут орать, дети на площадке орать, сигналка может орать.
Короче, стоит как-то заинтересовать читателя этим криком дополнительно, чтобы он понял, что в этом что-то есть.
Зависит от жанра, АИшку ту же постарше читают. Но я бы поставил на позднюю молодежь, 25-35 лет. Миллениалы, короче. Вишневский тоже о таком числе принимерно говорил.
Так что если тебе примерно столько же и ты не ОСОБЕННЫЙ — можешь с себя списать, не прогадаешь.
То есть подожди. Ты считаешь что криком или гоблинами вообще можно заинтриговать? Это же первая глава, там очевидн что что-то должно случиться.
А если у чела реал рпг, то очевидно что именно.
Ты хочешь сказать что эти интриговалки работают подсознательно или как? Неважно что читатель почти наверняка знает что будет, и ему это не особо интересно?
Да. Тут какая история: читатель на АТ же не ждет, чтобы ему что-то новаторское выдали. Он в большинстве своем хочет тех же щей, только с перчинкой. Тебе не нужно быть прям оригинальным.
Крик в данном случае работает как (если грамотно его сделать) — он задает понимание, что ЧТО-ТО происходит, но не конкретизирует, что именно. Из этого возникает интрига. Даже если читатель представляет, что там может быть, он не знает, что именно и как конкретно это будет выглядеть. Поэтому интересно.
А дальше уже зависит от того, сможешь ли ты сделать достаточно необычно, чтобы он не дропнул от скуки, и достаточно обычно, чтобы он не дропнул с непривычки и непонимания.
Читатель не на АТ не ждет того же. Так все устроено, даже боллитра.
Вот допустим, ГГ попал в какую-то жопу, читатель знает что он выберется, но не знает как. И есть несколько ружей, читатель думает что может стрельнуть одно из них но не знает какое именно. А может и не стрельнуть.
А тут, это вообще что такое? Не понимаю. Мне кажется это не так работает. >>346070 Вот это понятнее например, хотя тоже предсказуемо.
Да не, вполне работает. Дай попробую набросать, чтобы было понятно:
"Когда я расстегнул ремень, эльфийка охнула и облизала губы. Она точно видела много копий — чего еще ожидать от охотницы? — но мое явно пришлось ей по вкусу. А я ведь даже не показал навыки владения им!
Ее дыхание становилось все тяжелее в отблесках костра, плясавших по гибкому молодому телу. Когда пришло время сделать рывок, она запрокинула голову на походный рюкзак и издала громкий стон. Или крик?...
От этого крика я и проснулся. Еб твою мать. Опять этот скучный потолок.
Эльфийки навешали мои сны регулярно, и тут не скажешь даже, благословением это было или проклятьем. Ведь здесь, в реальном мире, эльфийкам я не был особо интересен — и вряд ли только потому, что здесь они не существовали. Видеться во сне, и каждый раз осознавать, что это лишь сон — как к этому вообще относиться?
В любом случае пора вставать. Я извлек себя из-под одеяла и отправился в ванну, все еще ощущая напряжение в районе "копья".
Пока я чистил зубы, мысли об эльфийках все еще не отступали. И вроде ебало в зеркале нормас, видал и похуже, а вот что-то не прет. Почему? В реальности девушки от меня если бы и кричали, то по совсем другим причинам.
Так, погодите-ка. В этот раз с криком явно было что-то не так".
Ну и дальше он думает на тему, почему крик был не такой. Думает глянуть, что там во дворе, но решает, что все уже наверняка кончилось, так что нужно не выебываться, а идти хуярить яишенку. И т.д.
Мысль в том, что вот эта линия мыслей об эльфийках идет параллельно со всеми бытовыми действиями и увлекает, пока читатель наблюдает быт.
Получилось мб не очень сейчас, но идея, надеюсь, понятна.
>Ее дыхание становилось все тяжелее в отблесках костра, плясавших по гибкому молодому телу
Еще один боллитровец... Господи помилуй.
Ты добавил сон, которого в оригинальном тексте не было. Ты формируешь ожидания читателя. Как сон связан с криком и связан ли? Дадут ли нам эльфийку сейча, или потом или вообще тут боллитра и нас обломят? Варианты - эльфийка исекайнулась в мир Гг, за ней гоблины, гоблины без эльфийки а Гг просто мечатал про эльфиек и фентези - хуй ему (пока) а кричит местная баба срака, эльфийка была но она умерла потому что это хардкорное реал рпг, эльфийка есть но она враг как и гоблины потому что система, автор меня наебывает и это деконструкция, етц.
То есть да, мы играем в угадалки с автором. Не просто же так он захинтил эльфийку?
В том посте крик прямо сразу, мы просто знаем - началось. Должно было начаться и началось. Ноль интриги.
Боллитра состоит в том, что нету налитых грудей и описания, как бенис входит в багину?
Ляна пришла к Джеймсу. Сначала в снах, потом на экранах когда он один, потом как голограмма, а потом зависит от жанра.
Так сон я не добавил. В оригинале тоже есть описание его снов. Я просто переставил его вперед по сути и сделал так, чтобы он мгновенно о нем не забыл. Ну и мысли о крике перенес попозже, чтобы как раз акцентировать на нем внимание.
Можно, впрочем, и сохранить структуру целиком. Мб ближе к вечеру накидаю примерчик.
Типа, проблема ж не в том, что все начинается с крика, а в том, что этот крик не интригует. Он может интриговать, надо просто к нему интригу приделать.
>>346098
А напиши, лол, может быть интересное!
Они не могут в вайфу.
Но эльфийки там не было, тем более конкретной какой-то. Там просто прогон про то что ему снятся исекайные сны. Просто автор подводит к тому что Гг ходит по охуенно тонкому льду нашей реальности и вот вот провалится. Ну ок че. не знаю, не знаю. Ты все переделал.
Ну когда ноут отдам в ремонт, может быть, писать на телефоне сложно.
То есть, и там и у тебя очевидно что происходит начало реал рпг с гоблинами. Но у тебя есть тизер контента - эльфийки. Там нету ничего, разве что тизер стандартного выживача. Копья там реалистичные.
У тебя тизер персонажа или конкретного события. У него тизер вообще жанра, типа да, вот гоблины ща будем их системной кочергой убивать.
>Ее дыхание становилось все тяжелее с каждым новым взмахом плавника умирающего карася, барахтающегося в пруду в пяти километрах отсюда. Чешуя карася была столь же гладкой, как и кожа молодого тела, которое моя бабка увидела в передаче Голые и Боллитровые в ночь с пятницы на субботу.
Связь, елки. Причем здесь дыхание и отблески костра? Каким хреном падающий на ее кожу свет, утяжеляет дыхание? Ладно бы вздымающаяся грудь или едва различимый пар, вырывающийся из разгоряченных легких в холодную зимнюю ночь.
Тогда уж отблески на его "копье" падают, отчего она губки прикусывает, да носиком сопит.
Боллитра это не эта ваша, бояра, описание оно аки объектив камеры, идет от одного к другому.
>>346099
А ну тиха, щ-щ-щегол!11 Я здесь закон
А с другой стороны, на кой хуй я вообще лезу... Главу третий день не допишу, а все лезу. Походу все, импотенцию поймал.
Бебель, в текстах существуют разные другие связи, кроме причинно-следственных. Оборот "в отблесках костра" здесь отвечает на вопрос "где?", а не "почему?".
Ты еще скажи, что "они целовались на балконе" написать нельзя.
Хотя не знаю какой именно жанр попробовать для рерайта. Приключение про подружку в чью сверхестественность как и иномировость гоблинов никто не верит?
Триллер про "призрака" из другого мира и гоблины как покемоны из покемон го но без устройства посредника?
Может обоюдное попаданство где они временно меняются телами для исследования другого мира? С частичным и локальным взаимопроникновением миров?
Можно вообще уйти в техномагию и големов как роботов или вообще мехов.
Если бы там было Мое дыхание, вопросов бы не возникло. Если бы грудь вздымалась, если бы копье твердело, если губы увлажнялись, кожа краснел - тоже.
Но какого хрена дыхание-то в отблесках костра? Дракон что ли или огненный элемент из третьих героев?
Тут либо штаны надеть, либо боллитру снять. А то будто гвозди микроскопом забивают.
Так были бы у него сразу гоблины, я бы слова не сказал. Но у него просто крик, на который даже сам герой хуй кладет.
>Но какого хрена дыхание-то в отблесках костра? Дракон что ли или огненный элемент из третьих героев?
>Тут либо штаны надеть, либо боллитру снять. А то будто гвозди микроскопом забивают.
Бебель, иди нахуй
Поэтому я и спросил, о какой интриге идет речь если там нет ничего. Какая-то низкоуровневая ерундистика опять? Типа, все слова должны заканчиваться на букву Ш или как там было.
>щ-щ-щегол
Кстати да, читани "Щегла". Норм боллитра.
>>346106
Дыхание действительно не может быть в отблесках огня. Отблески отбиваются от поверхности. У дыхания нет поверхности. Грудь вздымалась тяжёлыми вздохами в отблесках огня - допустим.
>>346108
>Если бы там было Мое дыхание, вопросов бы не возникло
Возникло.
Круто ты называешь всякую рандомную херотень боллитрой и присваиваешь право распоряжаться ей себе.
Где ракета упала там и штаб врага!
РЯЯЯЯЯ Нет, это ты идешь нахуй!
>>346113
А чего, место было свободно, вот и занял... Сами дураки, что в боллитровцы короноваться не догадались.
Слышь, налог
Боллитра глаза режет...
Все-все, завязываю, извините... Пойду главу пилить, а то реально графики просрал.
Внезапно, она встала на месте, словно впереди возникла невидимая стена, а её волосы поднялись дыбом. Она медленно повернула голову в мою сторону, и меня пронял холодный, липкий страх.
На её лице застыло выражение полного, хтонического ужаса.
Я схватил её за руку крепче, но она лишь отдернула мои руки, и принялась озираться по сторонам, как загнанный зверь. Пару раз она пыталась сказать мне что-то, но она не могла произнести ни звука.
Я оцепенел, не способный ни думать, ни бежать, ни спасать эльфийку. Чувство паники охватило всего меня, и я, мокрый, словно только выскочил из бассейна, смотрел на неё. Я любил её, но ничего не мог поделать. Я даже не знал, что происходит. Я потянулся к её плечу в желании дать ей хоть капельку тепла и безопасности. Но в момент, когда я дотронулся до неё, она издала пронзительный крик, от которого уже встали дыбом мои волосы.
И я проснулся.
А дальше реалрпг с гоблинами и синдромом Плюшкина с собирательством навыков и всякой хуйни.
Подумал над этим. Я бы сделал какую-нибудь псевдо-НФ в анимешном стиле, где чувак создает себе эльфийку в виде нейросети, чтобы быть с ней хоть как-то и в реале, а потом она начинает проникать в реальность, и он не понимает, это что-то происходит или у него просто крыша едет. И еще не понимает, стоит ли на тему едущей крыши париться, если она позволяет побыть с эльфиечкой.
>>346108
Ты логику разверни, по которой это работает неправильно с твоей точки зрения, тогда будет полезно. Пока вижу ворчание, пользы из твоих выкладок извлечь не могу.
Кролик, разве ты не осознаешь, что это на АТ читать не будут?
А ты для АТ планируешь? Я чот подумал, что для треда, про Ляну ж на АТ никто не пишет.
Ты дурку-то не включай - обсосали подробнее некуда. По постам пройдись, а так, если вопросы останутся, задавай.
Не уверен, что именно ты обсосал, но внятных причин, почему конкретно это предложение не работает, ты пока не назвал. Соответственно, даже если я этот случай исправлю — хотя пока причин этого делать не вижу — аналогичные новые случаи исправить не смогу.
Принцип, мне нужен принцип.
>>346125 (OP)
>>346125 (OP)
https://2ch.hk/izd/res/346125.html
https://2ch.hk/izd/res/346125.html
https://2ch.hk/izd/res/346125.html
>Сами дураки, что в боллитровцы короноваться не догадались.
Коронуйся во что хочешь, но не занимайся размывкой понятий. Выперся - соответствуй. Не можешь - выплюнь регалии и живи без них. Без короны ты тоже человек.