ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Небесная Искра: https://author.today/work/290596
Призванный в Бездну: https://author.today/work/284018
Создатель Миров: https://author.today/work/290790
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
>светлой памяти рекламного бюджета Колонеля
Безумству храбрых поём мы песнь...
Алсо, теперь в СИ можно добавлять новую единицу.
>Ко
Один Колонель - единица измерения мощности рекламы. Десять Колонелей составляют один Кимен.
Ебальник закрой, клоун. У тебя права кого-то гнать никогда не было и не будет.
Я так и не увидел пруфов что это был Лисовецкий, а не мимикрирующий шиз.
Да был тут какой-то агрессивный шизоид подписывавшийся им и кричавший что мы все говнописы-неудачники.
Ну зато он в ГН и читать его будут. Так что парень не прогадал. Пишет что хочет и при этом прокачивает стату.
Не, ну шизоид конечно прав, на дваче почти все говнописы неудачники, но странно верить что это Лисовецкий лол.
Я Новиков кстати, всем привет
А до этого был шиз, который принёс арты Лисовецкого — и говорил, вот посмотрите, какой ворюга ебаная, спиздил героев из какого-то там файтинга. Его закономерно всем тредом попустили. И внезапно появляется лже-Лисовецкий, неагрессивно кричащий на всех и не предоставляющий никаких пруфов, что это он.
Думаю, понятно. Самоподдув от шиза.
А что плохого быть Кименом? Заебато устроился мужик. Главное результат. Если продажи превысят вливания в рекламу, уже норм. Не всякая книга раскручивается легко, но раскрутить неформат - тоже своего рода успех.
Кимен залил миллион+, а колонель 25к. Ну и разница между бюджетом колонеля и бюджетом среднего джеймса, который залетал в виджет, 5-10к.
Главное, зашел в виджет и держится там. Значит, книгу читают. Ну влил двадцать кусков, значит мог себе позволить. Когда такие ставки, как ГН, любые средства хороши.
>Главное, зашел в виджет и держится там. Значит, книгу читают.
Он зашёл буквально на том, что люди переходили с рекламы — читали первые главы, и отваливались. Сейчас — непонятно. Может, продолжает вливать.
А какая разница? Я встал бы на тех же 10к за два дня, 15к я потратил впустую, прежде чем сообразил, что люди с рекламы не читают текст дальше двух глав.
>>357072
Реклама вчера кончилась, новую не заводил.
Царь нигилистов в популярном даже стоял, и это при том, что автор - шифрующаяся женщина. АИ - охуенная тема, пиши, я даже сам прочитаю и порекомендую.
>А какая разница? Я встал бы на тех же 10к за два дня
Ну вот ты встал, повисел там чуть больше суток, и снова вылетишь. Не говоря уж о том, что даже самый смелый прогноз о продажах это выход в ноль.
Собираюсь вкатываться в попаданца в альтернативный СССР с системой после того как провалюсь с исекаем Насколько жизнеспособен будет такой кадавр?
Хотя справедливости ради, если говорить о 10 к, то это наверняка отобьётся, и таким образом вполне имеет смысл для полуформатных текстов.
Больше двух уже там.
>Не говоря уж о том, что даже самый смелый прогноз о продажах это выход в ноль.
Ну это проблема бессмысленной траты первого бюджета, а не второго.
Так кому подходит тактика слива за день 5к на рекламу? Всём? Или только тем, кто неформат?
Форматчикам она даст ещё больше, потому что есть шанс, что люди будут читать не только первые две главы. Просто подрубать её надо не на две-три главы, а хотя бы на 9-10. А так цель — вырваться как можно быстрее в ГН и залутать оттуда настоящую аудиторию.
Это как ребеночек. Пузожитель. Тугосерик. Так и хочется сделать ему губку-боба.
В целом, "Царь нигилистов" здорово напоминает "Методы рационального мышления" Юдковски, и вовсе не потому, что оба автора - соевые либерашки-кацисты с ковидным чипом в жопе, а потому, что в обоих случаях автор слишком дохуя знает, как должно быть (по его мнению), и слишком мало знает о том, как бывает в реальности. Из-за этого герой слишком много кукарекает, а действие, мягко говоря, провисает. В целом за три тома не происходит практически ничего, это всё сплошная слайсота, хотя это и не вредит значимо (это же АИ, в конце концов, её ради слайсоты и читают, а не ради гигабоярских нагибов).
Вторая проблема "Царя нигилистов" - общая для всей АИ, включая ватно-сталинскую. Она заключается в том, что автор впадает в грех гордыни и слишком много думает о себе (герое) и о своей сраной бензоколонке. Возьмём типичного попаданца в Сралина и попробуем его побрить "бритвой Кошкина" с ВИФа. Что конкретно может сделать попаданец в Сралина, если смотреть реалистично? А не так уж много, на самом деле. Парадокс заключается в том, что чем больше у некоего персонажа сосредоточено власти, тем меньше у него остаётся свободы действия. Итак, попаданец в Сралина попал в 1933 год, допустим, вплоть до 1938 ему приходится мутить всякие многоходовочки с интригами (иначе сожрут и отправят вслед за Кировым), после 1938 разбираться с заговором в армии (реальным или вымышленным, вообще не важно), а там хуяк, и война наступает, после обосрамса с Финляндией (а там обосрамс неизбежен, хоть ты с ног до головы обмажься промежуточными патронами) страна оказывается в изоляции, хочешь, не хочешь, а придётся лизать жопу англосаксам и целовать меч Виндзоров в Тегеране, превращая страну в криптоколонию. И времени на прогрессирование тупо не остаётся никакого, тут бы до пенсии дожить.
Но у попаданца в Сралина есть важное преимущество: это уже сложившийся жанр, и от него никто не требует реалистичности. У "царя нигилистов" такого преимущества нет. И тут сюжет начинает тормозить по причине вполне объективной: эта причина заключается в том, что российский император и русские в целом практически никак не способны влиять на судьбу России. Судьба бензоколонки... ах да, бензина ещё нет, так что страны-деревни, определяется где угодно - в Лондоне, в Париже, но только не в Петербурге и не в Москве. Эту проблему можно обойти, если просто быть чуть-чуть скромнее, и попадать попаданца не в императора, а хотя бы в серого кардинала типа Жданова при Сралине или Победоносцева при Александре III. Вот там можно и социалочку крутить, и слайсики, и промежуточный патрон толкать в войска, словно хуй дрочёный в жопу пидора. Но нет же, все метят в наполеоны.
Такие дела.
>автор - шифрующаяся женщина
Бля пиздец, вот это я зашкварился с покупкой, получается, я послал деньги ёбаной наташке. Как деньги обратно забрать? Меня же из качалки выгонят за такое! Ухожу навсегда с двачей в Оптину пустынь, буду молиться святому заступнику Билли Херрингтону.
>>357080
> альтернативный СССР с системой
Звучит как беренцевский гигапровал, в треде будут ржать и нахваливать, на АТ будут плеваться.
История уровня /b. Противно читать. Чем отличаешься от авторов АИ с грехом гордыни? Также уверенно заявляешь ЧТО НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, и вообще в любом случае СТРАНА-ДЕРЕВНЯ станет бензоколонкой. Только они заявляют наоборот. Тьфу, блять.
>История уровня /b.
Спасибо.
>Также уверенно заявляешь ЧТО НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ
Нет. Жопой читал?
Но вообще, "ничего сделать нельзя" - это классика и база попаданцев/АИ, установлено ещё Свифтом и Твеном.
> российский император и русские в целом практически никак не способны влиять на судьбу России
> хотя бы в серого кардинала типа Жданова при Сралине или Победоносцева при Александре III. Вот там можно и социалочку крутить, и слайсики, и промежуточный патрон толкать в войска, словно хуй дрочёный в жопу пидора
>>357058
>>357061
>>357064
Никто и никогда, по крайней мере на моей памяти, за другого в треде себя не выдавал. Тут так не принято.
Давать ссылку на Клеттина, когда к тебе в очередной раз пристаёт Бебель со своим заклинанием представься, выдаванием себя за другого не является. Это называется: сказать Бебелю прямым текстом, что б отстал.
Когда тут кто-то писал, что он любит сосать большие члены, и подписывался как Клеттин, это несколько похуже, но всё ещё не мимикрия под кого-то. Это просто не слишком остроумный юмор.
А вот то, что происходило на днях, ни на какой рофл не похоже. Так что 99,9% это был сам Лисовецкий.
>>357055
>Ебальник закрой, клоун.
И вот это, похоже, тоже Лисовецкий.
Ну да. Что приличествует быку, не приличествует Юпитеру. Победоносцев может себе позволить всякие странные выебоны, которые не может себе позволить член императорской фамилии.
Алсо, на роль серого кардинала при Сралине лучше всех подходит Анастас Микоян. Он придумал советский квас и советское мороженое, рассовал родственников по ключевым постам и в целом вёл себя как попаданец.
> Никто и никогда, по крайней мере на моей памяти, за другого в треде себя не выдавал. Тут так не принято.
Как одной фразой показать, что ты совершенно не понимаешь реалий треда. Кекус.
>Никто и никогда, по крайней мере на моей памяти, за другого в треде себя не выдавал.
У тебя просто детектор сбоит.
Мимо омежкошиз
И за Крынова никто себя не выдавал, и за Кролика, и за Канарейкина, не говоря уже про Кима, да. За Гельвича еще точно было.
>Канарейкина
Справедливости ради, по моим ощущениям это довольно редко происходит. Гораздо чаще меня мисдетектят.
И писал про те же члены, что у Клеттина, только пушистые? Такая же дурацкая пародия.
Ну так ты давненько активно в тред не писал, вот шизик и перешел на Клеттина, Гельвича, и, судя по всему, на Лисовецкого. Короче, те, кто более-менее на слуху, за тех он себя и выдает. Видимо, память у него как у золотой рыбки.
Блин, никогда не читал АИ, но похоже там происходит что-то любопытное. А что происходит в модных нынче попаданцах в колхозников и слесарей? Они же не меняют курс истории? Просто живут?
> Они же не меняют курс истории? Просто живут?
Тхис. Слайсота, милые девочки-Петровичи делают милые вещи (подшипники на заводе).
Странно, что в треде никто даже не попробовал запрыгнуть в хайптрейн. Теперь-то он уже ушел. Схема была до смешного примитивна, а люди все равно читали и читали всех этих участковых и цеховиков.
Эх, если не родился ушлым пронырой, то не стать тебе им, хоть тресни.
Как читатель и писатель АИ, я вам гарантирую, что эта тема неисчерпаема. И плач о том, что поезд ушёл, это всего лишь двачерское нытье о том, что биткоин в 2010 покупать уже поздно, а вкатываться в айти надо было двадцать лет назад.
>Теперь-то он уже ушел.
Нет. Это не поезд хайпа, это бесконечная карусель. Будет крутиться, пока фанбаза от старости не вымрет.
>вкатываться в айти надо было двадцать лет назад
Ну, в этом своего рода логика есть - технологий было меньше, освоить их проще...
Да ладно, я просто ленивое чмо без интересов
Да я так, чисто по ощущениям внутренним. Темка-то копеечная, по сути скам и замануха, вряд ли долго продержится.
Просто в треде вообще никто чисто забабло не пишет, все так или иначе пытаются поженить собственные вкусы с атшным форматом.
Если они не совпадают с АТешными как у Котова и Крынова, то дело бесполезное почти. Надо менять подход на профессиональный.
>вкусы с атшным форматом
Так делают вообще все, ну может кроме Мухина, который пишет и проклинает свою проклятую судьбу.
Те у кого выходят эталонно форматные вещи, не отбросили свою гордость и продались за презренное золото. а просто любят формат.
Неа. Есть чуваки которым просто похуй что писать, они это чисто как работу воспринимают, а не как творчество.
Такого практически не бывает. Писательство это не просто складывание буковок в слова. Это даже не тоже самое, что писать посты в тред, иначе бы у нас были релизы каждую неделю. Без творческого элемента ты быстро загнёшься. Посмотри на того же Мухина, как он воет, и благим матом проходится по всем вокруг.
Есть люди, которые воспринимают писательство как работу, но это восприятие заключается в систематичности, вместо писания порывами, а не в чуждости тебе темы письма.
Даже если ты берёшься за жанр, которые тебе не нравиться, ты в него всё равно будешь нести море своего, что ты в этот жанр пытаешься уместить.
>Такого практически не бывает
Ну т.е. топы-миллионники мне напиздели в чатике?
Потому что они вынуждены повторяться, клепать цикл за циклом, одно и то же, один и тот же формат. Даже им это надоело. Воспринимают всё это как обычную, офисную, работу и всё. Взгляньте на тех, кто пытается в то, что им нравится — Гена, меняет жанр за жанром, прыгая с фэнтези на АИ, а вспомнили его боярку с Кувалдой?
Крынов — аналогично. Когда ради бабок попытался писать Эгоиста — загнулся на втором томе.
Свфан — у него каждая книжка новый жанр, каждый раз что-то новенькое.
И теперь взгляните на топов: Боярка, боярка, боярка, боярка, иногда реалрпг — но и там просто система есть, а так та же самая боярка, боярка, боярка. Наследник за наследником, постапок против зомби за постапоком.
Как известно, при обыске у Ежова был обнаружен резиновый хуй — к делу его не пришили, но это послужило поводом для его дискредитации. В народе ходит байка, вроде не подтвержденная, но насрать, что этот хуй он изъял при обыске у Ягоды.
А теперь прикиньте, что он и Ягоде достался от предыдущего чекиста, а после Ежова перешел к Берии. И эта цепочка уходит в века, начавшись или при коммунистах, или даже при охранке. И сейчас где-то в ящике стола главы ФСБ тоже лежит столетний, а то и старше, резиновый хуй, который он передаст следующему.
По мне звучит как интересная тема для сюжета, лол.
Ну, как минимум одного топа, который тащится от своего боярева я знаю. По крайней мере, он всем говорит и всегда ведёт себя так, как будто тащится.
И что ты предлагаешь? Попадание в резиновый хуй, который будет натирать геморрой советских чекистов десятки лет?
Ты совершенно не понимаешь целевую аудиторию альтернативной истории, похоже. Зачем ты лезешь что-то советовать?
Что они именно тебе сказали? Что ненавидят этот жанр, что заставляют себя писать каждый символ, каждую строчку? Вряд ли. Скорее всего говорили, что предпочли бы другие жанры, но вынуждены гнать бояру. Ну так это не противоречит сказанному мной. Формат не их профиль, но они не против него. И чем на большую степень они не против, тем форматнее получается вещь. А чем более жанр чужд, тем больше элементов иных жанров в него они внедряют.
Напомни, как Тоеден пытается выбить бабок? А Накул? А Стаматин?
Чел, я сказал - есть люди, которым похуй что писать. Как ты из этого вывел, что они ненавидят свою писанину, я не знаю и не хочу знать. Иди нахуй короче, сам спорь со своими голосами в башке, меня не впутывай.
>А некоторые ещё и шизы как я, которым всякая хуйня рандомно в голову стукает
Таких нету среди топов. Шизы на то и шизы, что слабы и не добиваются нихуя.
Канареич буквально нестабильный шиз, который тем не менее добился неебического успеха.
Монетизировал свои фетиши. Уникальное исключение из правил. И то посмори, как его шиза душит, серии не заканчивает, новые начать не может. Будь на его месте Крынов, результаты были 4x.
Ладно, там надо было написать МАКСИМУМ пытаются поженить собственные вкусы с атшным форматом. Но ты меня пойми, эти идейные боллитровые неформатчики появляются в треде реже Риддера и Кима, лего забыть что они вообще существуют.
На Царенко посмотри. Я бы ещё парочку назвал, но опять же, не очень удобно тех с кем лично общался приводить в пример. А у Царенко вся шиза в публичном доступе.
Он же дописывает новый проект какой-то.
>Будь на его месте Крынов, результаты были 4x.
Шо? У Крынова на моей памяти были четыре откровенно провальные книги, в которых он пытался отойти от своего формата.
1. Эротика про подземелье.
2. Классическое ТФ про мужика, который бабу оберегал.
3. Рестарт.
4. История про духа, который вселился в тело демоницы.
>серии не заканчивает, новые начать не может
Это хуёвый аргумент, на АТ дохуя топов которые не заканчивают серии, те кто надолго забил хуй на писательство тоже существуют.
Оно таковым является. Это данные уровня индивидуализма/коллективизма культур, то есть, весьма достоверные.
>>356885 →
Многого хочешь. У нас не академическая дискуссия и тратить время на подтверждение конкретных фактов мне не интересно. Ты можешь сам изучить вопрос и составить мнение или просто не учитывать этот факт, потому что, как я уже говорил, он не имеет принципиального значения для моей теории.
>>356902 →
Ага, собственно, даже не близко.
>>356907 →
> квасной патриот с верой в то что "русский народ особенный"
Мимо. То есть, русский народ конечно в какой-то степени особенный, но ровно в той же, что и любой другой народ. У него есть своя культура, иными словами.
> "что русскому хорошо, немцу - смерть"
В сильной форме мимо. Зависит от того, о чем идет речь. Местами разные культуры похожи, как минимум в разрезе обесчеловеческих ценностей, местами сильно различаются.
Ну и тут, конечно, нельзя унифицировать всех представителей одной культуры. В культурах могут уживаться даже противоречащие друг другу ценности, пример уже не раз приводил.
> увлеченность всеми этими идеями национальных особенностей, менталитетов и подобным я встречаю в основном у людей для которых национальная идентичность прям играет роль
Снова мимо. Я начал изучать культуры с вопроса, как так вышло, что русским многие вещи в США кажутся дикими, а они живут себе и норм, наоборот, они наши вещи дикими считают. Ну и типа таки да, это культурно специфичная херня — у двух народов разные системы ценностей, на базе которых построены разные системы знаний. Поэтому даже внешне одинаковые вещи работают достаточно сильно по-разному на изнанке.
Грубо говоря, нам частенько только кажется, что мы тех же американцев понимаем. Как и им — что они понимают нас.
Например, в культурах разное восприятие свободы — в США она скорее про право делать где угодно, а у нас есть достаточно четкое разделение на условную улицу и дом. И дома можно что угодно, а на улице все в основном соблюдают.
Так что это в общем логичная хрень, которая следует банально из изучения мира и событий в нем, с политической позицией она слабо коррелирует.
> он очень сильно отождествляет себя с русской культурой
И пишет историю на базе японской массовой культуры, так точно. Ну типа, русская культура классная и я в ней вырос, поэтому она на меня сильно влияет, но точно так же влияют и другие.
> смотрит на неё не как на культуру переходного периода, а как на тот самый особый путь
Ты строишь эту мысль на каком-то странном базовом утверждении, что у русской культуры сейчас какой-то переходный период.
Хер знает, откуда ты его взял. Любая культура постоянно меняется — базовые ценности реже, более специфические надстройки чаще, но этот процесс идет непрерывно. Так что говорить о каком-то особенном переходном периоде просто бессмысленно, для культуры все периоды переходные.
Ну либо ты можешь указать какие-то два состояния культуры, между которыми идет переход, и таким образом описать текущие изменения. Но это не делает текущее состояние культуры каким-то особенным переходным периодом, это просто можно так назвать для удобства.
> просто их масштаб и значимость часто преувеличивают
Не очень понял, почему ты решил, что я их преувеличиваю. Выглядит так, будто ты мою позицию воспринимаешь как более радикальную, чем она есть на самом деле.
> Большинство качественных произведений культуры очень универсальны
Не уверен насчет большинства, тут скорее может ролять фактор, что качественные произведения, которые имеют жесткую культурную специфику, нам просто слаьо известны, потому что не вытекают за пределы своей культуры — кроме ее носителей и специалистов просто никто не понимает, чем они качественны.
А те, которые мы видим, универсальны в общем по простой причине — они опираются либо на общечеловеческие, либо на широко распространенные ценности. Возможно, еще не осознанные, то есть, удовлетворяют некий запрос, который не был ясен и поэтому вещь вдруг стреляет широко, а не только в родной стране. Там же не только культура сама по себе роляет, есть и вопрос распространения, например.
> доход, уровень образования, возраст, пол, религиозная принадлежность определяют вкусы и ценности куда больше, чем стрена рождения
Смотря какие. Базовые обычно более-менее по всему народу общие, на то они и базовые. Более специфичные уже да, могут сильно различаться.
Грубо говоря, педофилов у нас не любит практически никто, хоть рабочего с завода возьми, хоть интеллигента. У интеллигенции это в большей степени тема для дискуссии, чем для сразу прописать в пятак, но в любом случае большинство это считает пиздецом. А вот отношение к, скажем, службе в армии сильно зависит от того, живет человек в большом городе или в селе.
В общем и целом, короче, не стоит считать, что культура — это какой-то абсолютный фактор, который определяет все и стоит незыблемым. Это очень сильно зависит от того, про какую область идет речь и про какие именно особенности культуры мы говорим. Но на литературку культура влияет, конечно, очень сильно, а мы здесь обсуждаем именно ее.
>>356917 →
Чтобы ты осознавал близкую к нулю ценность твоих оценок.
> Шизы на то и шизы, что слабы и не добиваются нихуя.
К счастью (или сожалению), у меня есть кот и тотальная никчемность, так что на самое верное решение проблемы не решусь.
Кан, угомон оформи, тебе ещё спонсировать рекламу новичкам.
>есть люди, которым похуй что писать.
Нет таких людей. Есть люди, которые готовы взяться за любой жанр, но то на сколько они эталонно его воспроизведут, а на сколько в него будет привнесено чуждых ему элементов зависит от того на сколько этот жанр находится во вкусе того или иного автора.
То, что человек хотел бы всё-таки написать что-то в другом жанре, а не сосредотачиваться на этом, не отменяет того факта, что ему нравиться и один жанр и другой, просто второй больше.
Ты не совсем прав в этом виде, потому что умение воспроизвести жанр таки зависит от понимания жанра, а вещь не обязательно любить, чтобы понимать. Но будет верно другое утверждение — что человек, который жанр не любит, понимает его со значительно меньшей вероятностью, а значит, у него и начитка скорее всего значительно меньше, и предвзятость есть, и все такое.
>аватарки
>Канарейкиным
Божечки... ну, ньюфаг, ты понимаешь, как глупо выглядишь со стороны?
>История про духа, который вселился в тело демоницы.
Заброшено практически в начале из-за нужды тянуть архимага, так что не считается. И показатели были лучше, чем у архимага, лол.
А ТФ про мужика с бабой написан еще в 2016-м, когда о форматах не ведали.
кто ты наблюдатель
>>357120
>Когда ради бабок попытался писать Эгоиста — загнулся на втором томе.
Там просто продолжение друида было, загнулся потому как раз.
Блять, ну, мб, ХВАТИТ уже! Дайте Хорнину проиграть кому-то свою жопу! Хочется же.
>Вывод на чём основан?
На своём опыте. На том, что невозможно написать книгу, которую бы сам не стал читать. Точнее можно, но это будет каторгой, да ещё, скорее всего, и с сомнительным результатом.
>>357144
>умение воспроизвести жанр
Я имел в виду не умение, а желание. Никто не будет воспроизводить жанр в чистом виде, который ему абсолютно чужд. Всякий будет стремиться впихнуть в рамки жанра столько "своего", сколько туда влезет.
То, что делают в треде, намеренно отклоняясь от чистой форматной формулы, постоянно примешивая к формату свои вкусы, то делают абсолютно все.
Просто кто-то достаточно хороший писатель, что бы выдать годность, даже отклонившись, а кто-то достаточно положительно относится к формату, чтобы быть согласным воспроизвести его в достаточно чистом виде.
Ну давай разберём по частям тобою написанное
> после 1938 разбираться с заговором в армии (реальным или вымышленным, вообще не важно), а там хуяк, и война наступает, после обосрамса с Финляндией (а там обосрамс неизбежен, хоть ты с ног до головы обмажься промежуточными патронами)
Так можно не устраивать 38 в армии и не превращать армию в зергов. Можно сделать нормальную профессиональную небольшую армию, а огневую мощь повысить теми самыми промежуточными патронами. Проблема сталинской армии то в том, что количество ставилось выше качества.
> страна оказывается в изоляции,
Так СССР итак в изоляции сидел, когда долги РИ не захотел оплачивать. Ну такой, полуизоляции - были контакты с Францией вплоть до возможности военного союза, с Германией такие же опущенцы как СССР хуле, брат за брата, по экономике сотрудничали с США.
> хочешь, не хочешь, а придётся лизать жопу англосаксам и целовать меч Виндзоров в Тегеране, превращая страну в криптоколонию.
Даже с точки ватных сралинских АИ можно обыграть криптоколонность тем что "иииии гойская свинья думает что СССР это криптоколония, но гойская свинья не знает, что у неё весь парламент состоит из шпионов НКВД"
> времени на прогрессирование тупо не остаётся никакого, тут бы до пенсии дожить.
Да не, просто посылаешь шпионов ебнуть Гитлера и у тебя дохуя времени. Вообще это был бы пиздатый ход - делаешь прогрессорство за Сталина, уже почти война, читатель недоумевает почему заводы не строятся, а армии не перевооружается на т-55, а потом ХОБА в одном абзаце "таварищ Сталин, ваше задание выполнено, гражданин Гитлер успешно убит" и нигде больше в книги его упоминания нет, прогрессорство в коммунизм идёт дальше
> эта причина заключается в том, что российский император и русские в целом практически никак не способны влиять на судьбу России. Судьба бензоколонки... ах да, бензина ещё нет, так что страны-деревни, определяется где угодно - в Лондоне, в Париже, но только не в Петербурге и не в Москве.
Ну да, сдрасте, не способны. Чем автономнее власть, тем больше влияния на судьбу страны. Была нормальная Русь, пришел Иван и в одно поколение сделал царство. Пришел Петр и в одно поколение европеизировал городское общество. Пришла Екатерина и... вот как бы Екатериненское завоевание Крыма как бы прямо сейчас оказывает влияние на судьбу всего пост РИ.
> Эту проблему можно обойти, если просто быть чуть-чуть скромнее, и попадать попаданца не в императора, а хотя бы в серого кардинала типа Жданова при Сралине или Победоносцева при Александре III.
Тебя же ебнут!
> Вот там можно и социалочку крутить, и слайсики, и промежуточный патрон толкать в войска, словно хуй дрочёный в жопу пидора.
Это всё можно делать серым кардиналом, если начальник не против. Либералы век ныли о крестьянах, а пришел один Александр и распустил крестьян. Крестьяне и либералы ещё полвека ныли о закупных платежах, пришел Николашка джва, поставил Столыпина и тот заебенил льеготную ипотеку как по выкупу земли, так и для посева. Представить, чтобы кто-то уровня Сталыпина попытался действовать в этом ключе при Николае первом, так его ждала бы либо Сибирь, либо сычевать послом в ноунейм стране. Хотя чего это я, написать можно все. Хули мешает сделать попаданца в Хрущёва, который будет дверь к Сталину с ноги открывать, ставить фофаны Ежову и орать "лысая башка дай пидожка" каждый раз видя Ленина, поёбывая... не очень вкурсе кого в политбюро можно ебать, Каменева пусть будет?
Ну, так-то любой человек будет пытаться впихнуть своего, даже если жанр любит — он же любит не только этот жанр скорее всего, и не только литературу вообще. На мой взгляд тут более значимо все же понимание, которого у любителя жанра больше.
Но фактор такой да, существует.
>>357160
Кал, не советую.
>>357158
Да ладно, мы все знаем, что там нельзя ничего улучшить, просто потому что Сталин сделал всё правильно.
>не советую
Есть мечта написать несколько фанфиков, но они явно не будут меня кормить, чисто для души. Тратить на них неск месяцев не могу... Думал, в качестве второго проекта их поебашить. Грустно, почему так мало времени у людей.
В бытность мою студентом ехал я однажды в трамвае. С занятий. Рядом ехала, с них же, одна студентка моего потока. Весьма симпатичная, стоит сказать. И хотя знакомство у нас было шапочное, девица оказалась живой и приветливой, так что слово за слово - и минут через пять мы болтали, как давние друзья. Перебрали студенческие темы: коллоквиум, сессию и что перед смертью не надышишься.
Между делом двери трамвая раскрылись, и студентка вышла. Забывшись, я вышел следом - хотя остановка была ещё не моя. Я почесал затылок и объяснился, она посмеялась, мы разошлись. Она пошла домой, я - на автобус: меня ждал ещё час дороги до пригорода.
Про всю эту оказию я тут же забыл и не вспоминал до следующего дня, пока мой приятель, тоже студент, на свою беду не спросил:
- Ты что, вчера с ней гулял? Видел вас у моста.
Он подмигнул мне, присаживась на подоконник; аудитория была закрыта, поэтому все ждали у дверей, когда явится лектор.
- Просто вышли на одной остановке, - сказал я.
Мне, признаюсь, льстило, что кто-то в принципе мог подумать, будто я встречаюсь с такой красавицей, но не мог же я соврать.
Тут бы и конец истории, если бы наш разговор не подслушала моя вчерашняя студентка, ожидавшая неподалёку. То, что случилось потом, долго не укладывалось в моей голове. Сказать, что эта милая девушка набросилась на нас с угрозами и оскорблениями - означало бы выразиться слишком мягко, допустить в угоду литературности фальшь.
Она вела себя так, словно её хотели уличить в чём-то поистине мерзком, вроде гастрономической любви к собачьему дерьму. Будто один лишь намёк на возможность свидания с таким, как я, уничтожил бы весь её авторитет, её уважение к себе, - и жизнь её, вне всяких сомнений, была бы на этом окончена.
...После описанного случая и до самого выпуска мы продолжали мило здороваться, но с разговорами я больше не лез, а то, действительно, мало ли что там подумают люди.
Слесарь. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ. СССР 1985
В бытность мою студентом ехал я однажды в трамвае. С занятий. Рядом ехала, с них же, одна студентка моего потока. Весьма симпатичная, стоит сказать. И хотя знакомство у нас было шапочное, девица оказалась живой и приветливой, так что слово за слово - и минут через пять мы болтали, как давние друзья. Перебрали студенческие темы: коллоквиум, сессию и что перед смертью не надышишься.
Между делом двери трамвая раскрылись, и студентка вышла. Забывшись, я вышел следом - хотя остановка была ещё не моя. Я почесал затылок и объяснился, она посмеялась и пригласила к себе.
Киска у нее оказалась узенькая, розовенькая, пахла почему-то клубникой, то ли передался запах стирального порошка от трусов, то ли мазала чем. Целый день мы трахались на кровати её родителей, за окном кричали дети, солнце жарило нещадно. Дышать было нечем, хотя мы пооткрывали все окна и дверцу балкона так что, думаю, выходившие покурить соседи могли видеть, как я вылизываю ей анус. Потом мы попили чая, с булками и джемом. Она предложили обмазать мой хуй джемом и пососать его, но я отказался — было лень отмывать его потом от сладкого. Так что она просто отсосала мне, стоя на коленях, прямо на кухне. А я ел булки. Булки оказались твердыми, будто простояли на столе всю ночь. В конце, мы обменялись телефонами домашних номеров и разошлись. На последок она подарил мне поцелуй и свои трусы. Утром я вышел на смену слесаря, как ни в чём не бывало.
Заработай лишний миллион денег с серии и пиши себе потом в удовольствие.
Норм, если идёт не в тягость. То есть условно пишешь одну книгу в стол, а другую публикуешь по паре глав в неделю.
Это не вопрос веры, это наблюдаемый факт. А отторжение он у тебя вызывает по той простой причине, что ньюфаг здесь ты.
Я наблюдал совершенно другие факты в паре конфочек с топами и стремящимися. Впрочем, я это уже говорил, но ты или другою ньюшиз начали выдумывать что мне там НА САМОМ ДЕЛЕ писали чтобы для вашей позиции это было удобно. Так что ещё раз предлагаю тебе проследовать нахуй. Если в прошлый раз предлагал не тебе - тогда вам с другим нюфаней досталось по справедливости.
>ньюфаг здесь ты.
Кек.
Все по секретным конфочкам, короче. При этом ни одного конкретного примера как не было, так и нет.
Нормально и даже хорошо. Тут главное, чтобы времени на все хватало — если у тебя один проект шесть часов в день занимает, вряд ли будут силы на второй.
А так наблюдаю весьма удивительную штуку, что вроде как нету никакой общей усталости от писева, она скорее по проектам (ну и общая добавляет, что угодно делать 10 часов подряд, скажем, тяжело). То есть, я могу заебаться писать конкретный текст, а потом взять другой и писать его ваще без проблем.
Так что если у тебя времени хватает — попробуй. Думаю, понравится.
А их и не будет. Даже если бы я был таким конченным пидором который полез постил бы скрины личных переписок на двач только ради того чтобы что-то там доказать залётному клоуну, тебя бы это всё равно ни в чём не убедило. Ведь у них же ники ни те что на АТшечке, и вообще фотка с паспортом не приложена, а если те и приложена, то фотошоп.
>тогда вам с другим нюфаней досталось по справедливости.
Чего ж ты такой неласковый?
Пруфов нет, но вы держитесь. Ты просто не понимаешь тот момент, что если бы негативное отношение к своим произведениям было бы сколько-нибудь частотным — оно бы существовало за пределами мифических конфочек и ты бы без проблем мог привести примеры.
А ты не можешь. Значит, это вообще никак не характеризует писателей в целом, максимум тебе попалась какая-то небольшая группочка таких.
Тому шо вы мне тут доказываете, что у писателя не может быть прыщей на жопе. Это же логично - с прыщом на жопе неудобно сидеть, а пишут писатели в основном сидя. Очевидно, что писатель с прыщами на жопе будет работать неэффективно и ничего путного не напишет. А когда я говорю что вообще-то может - знаю вполне успешных писателей с прыщами на жопе, у самого, бывает, вскакивали, вы у меня требуете фотки писательских жоп.
Вот этот >>357175 ещё добавляет, что если бы у писателей на жопе были прыщи, то об этом бы было известно широкой публике, ведь жопные писательские прыщи бы широко обсуждались за пределами личного общения.
>СССР 1985
>стиральный порошок с ароматом клубники
>джем
Готовь анус, сучка.
заклёпочник-дед-слесарь, любитель пионов и Союзмультфильма
Да почему же, я вполне понимаю: потому что таких тейков ни у кого нет. Собственно, ты до сих пор не можешь никак обосновать, что они есть.
Двачую, один лишь Мухин не стесняется об этом говорить. За что ему респект.
Что только подтверждает противоположное утверждение. Говноед Мухин, который скачет на всех хуях и при этом едва зарабатывает, имеет такое мнение. Как раз о чем здесь и говорят, что с таким мнением очень сложно нормально писать.
>Собственно, ты до сих пор не можешь никак обосновать, что они есть.
Да я тебе всё уже обосновал, маня. То что ты хочешь чтобы я тебе нёс скрины личных переписок - исключительно твои проблемы.
Так да, он немного зарабатывает. У него какой-никакой доход, когда серия хоть как-то заходит. А это раз в квартал, и то, на две книги.
Мало он зарабатывает. Для ат - объективно мало
У него от книги к книге отвал просто космический. Большая масса людей начинает читать и почти все отваливаются уже к следующей.
Блин, какой кайф будет, если вернёт. Это же где-то 20% доходов плюсом.
Автор убрал этот пост в черновики)0
Я успел внутрь заглянуть, самая быстрая рука на Диком Западе. Заскринить не догадался, не ожидал, что в черновики уберёт.
Ага, уже увидел. Были какие-нибудь подробности? Платежные системы, там.
Виза и мастеркард, минимальный платеж от 550 рублей. Но так как есть кошелек, то это не проблема. Был список стран, который я не читал, страны, очевидно, не все.
Вскочил герпис, целый день ходил по пятерочкам, чихал на продукты. Написал всего 3,5к.
Именно это и нужно для успеха на сайте. Отпусти себя и позволь себе писать говно. Ты увидишь, что пишется все легче и проще, и слова приходят к тебе сами. Чем хуже ты будешь писать, тем популярнее ты будешь становиться.
Конечно не плохой. Посмотри на Фурри, разве похоже, что он не купается в бесконечном успехе?
Другое дело Крынов, вон он пишет хорошие вещи и закономерно обречён на вечную нищету.
Забавно наблюдать, как корежит всяких пульсателей, от того, что денежную аудиторию ОТТАЛКИВАЕТ отсутствие ошибок в тексте. Школа воспитала в нормисах отвращение к всяким охуительным оборотам и стилистике текста, когда их до блевоты пичкали всякими мертвыми душами и прочим говном. Они просто хотят повседневный/двачевский сленг и дебильные шуточки. Линейку и танчики. Смешно что всякие додики-дрочилы-грамарнацы СТРАДАЮТ.
Так еще бы. По сути им приходится писать для тех самых альфачей, что их в школке гнобил, и опускаться на их уровень. Не всякий такое выдержит.
Не гони, все алфачи учились лучше чем любой дрочила. Им вообще похуй на всякие литературы, они заняты подскакиванием кабанчиком.
Людей не отталкивает отсутствие ошибок в тексте, у них нет отвращения к охуительным оборотам и тем более к стилистике, которую ты явно путаешь со стилем. Это все полная чушь. Просто недалекие авторы считают, что забивание текста всей этой хуйней автоматически делает его охуенным, а это не так.
Сейчас язык другой, используются другие обороты и другие стилевые эскапады. А по сути все осталось как прежде, просто не надо тащить это все из книг начала прошлого века, современное надо брать.
Впервые за всё время двачну кролепоня. Если напишешь интересно - будут читать со всеми охуительными оборотами. Если пишешь неинтересно - никакой слог тебя не вытащит.
Не знаю, вот у меня твоя писанина вызывает отталкивание. Все врем думаю: "Хуя, черт вонючий развыебывался, оборотами своими, граматей ебаный". Вот точно также реагирую, когда в книжках такое читаю. Вижу выебоны, пригорает, дропаю. Я лучше норм пчелов почитаю, таких как я.
>>357265
Так лично о тебе речи и не идет, речь о массовом читателе.
1) определение важной и неважной для читателя информации (соответственно, важную добавляешь в текст, неважную нет)
2) умение понимать, как читатель воспринимает данный ему текст, как он видит твои описания и как слышит диалоги.
3) умение точно передавать картинку и сюжет, что засели в голове писателя в виде картин или фильма.
А уже потом идут изъебства в языке — по типу, чтобы читателю интересен был не только сюжет, но и сам язык.
Бебель, ты как?
Та тусил, только вернулся.
Экипаж подводной лодки в своем последнем походе.
Второе и третье сильно зависимы от стиля. Если не полностью вообще.
Я выступал с дипломатической миссией. К тому же, я предпочел сосисочную вечеринку приглашению делопроизводительницы.
НЕВАМОР!11
>>357287
Третьлитровец.
Кстати, забавный факт: Джеймсы о Мухине думают либо что он гребет лопатой деньги, либо нищенствует.
>>357134
Авотнихуя. Тоеден тут бродит. Я тут бываю периодично. Аватаркофажество всё же исключение, а не правило.
Мухин зарабатывает нормально. Меньше, чем мог бы, но на жизнь определённо хватает. Но не как топы - безумные цифры отвала на второй же книге в почти каждом цикле не дают расслабиться, а подстёгивают к поиску чего-то нового.
Надо будет из любопытства (и поддержки легенды ради) заиметь все тома Амазонок или Школотрона, чтобы проанализировать как следует причины его успеха.
Он назвал своей вещью портал, который у него отжали. А что, портал не вещь?
Ну, у бил Нейфилу, но самое главное ОТНЯЛ МОЮ ВЕЩЬ!! ОТОМЩУ!!
Чувство собственничества - это весьма сильная эмоция. Практически как ревность. Так что Колонел всё правильно пишет.
А ты если последишь за его взглядами, обнаружишь, что они весьма специфические. На них завязана его арка роста из протагониста АТ в вменяемого человека, лол.
Мне наоборот показалось что он такой положительный боярин без попытки выставить это как что-то плохое.
Необязательно писать книгу про СССР или Российскую Империю, необязательно любить СССР или РИ. Если тема будет интересна то и без этого можно обойтись.
Я словил много хейта за то что посмел в Новичке не очень комплиментарно высказаться про СССР. И ничего, спокойно пишу третий том, читатели довольны.
Риддер
Да ни в чём. Зощенко писал свой быт, а не про СССР. Т.е. жил бы он сейчас, писал бы про РФ.
Ну, вроде один уже пытался систему наебать. В итоге система наебала его. https://author.today/work/263345
Посмотрим как дальше пойдёт. Если через обновы три не буду видеть разницы, удалю аннотацию и сделаю вывод что она для лохов. И никогда даже не задумаюсь чтобы её написать.
>арка роста из протагониста АТ в вменяемого человека, лол.
Так бывает? Может, он и мятные пряники перестанет любить?
Тоже почти нихуя не написал за неделю.
Я в электричке по пути на дачу 5 к за 40 минут. А в целом главу 15-20 к за 3-4 дня, не отказывая себе ни в чём.
Вызывать сварщика и прибираться в туалете после троих долбоебов
Чтобы потом к тебе зашел лиственник-АРИСТО и, выгнав тян, сунул твою башку в сортир.
Зато станешь персонажем любимой боярки! Правда, с небольшим нюансом...
Тебе дали трёх джеймсов в виджете, ты Мухина полез читать, сука. За такое репу надо снижать.
Там второй том в гн.
>>357334
Он мне не нравится за издевательства над моими увлечениями. Обычно напишут что-то типа "аниме говно", а он два тома накатал, и я подозреваю что эта тема проскакивает у него и в других сериях.
Потому что они тихо появляются, тихо проваливаются с первой книгой, и так же тихо исчезают.
А с чего ты решил, что он аниме не любит? Он же азиатодрочер.
Хейт или нет, но он пишет культиваторку, которая не всем.по душе.
>Что пишешь?
Исекай. Главгерою нужно очухаться после финальной битвы, вернуться к тянке и сделать ей предложение руки и прочих частей организма.
Тут все понятно. Ты бы еще придумал что он ей пойдет алименты заплатит. Всегда неприятно описывать самоубийство своего героя.
Ещё можно взять королевскую ипотеку на домик в квартале крыс. Подумай над таков аркой.
Не дрищется. Вообще бы нахуй не дописывал эту срань, если бы там уже был приемлемый объём.
Оп-оп-оп, а это заявка на дроп после второго тома. На чём погорел? Чем именно недоволен в идее или реализации?
>Главгерою нужно очухаться после финальной битвы, вернуться к тянке и сделать ей предложение руки и прочих частей организма.
Очевидно, тебя не штырит такое развитие событий. Потому тебе нужно сделать НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ. Бери рулеточку и крути, пока не нароллишь поворот, который тебе понравится.
Если я тебе скажу в чём проблема, ты смеяться будешь. Герой просто ссыкует отказа, и я вместе с ним.
Ну так про это и напиши. Пусть герой немного по пиздострадает в самокопании, мол де зачем ей такой увлеченный умственно как я/я не заслужил ибо заместо меня всё сделал рандом/мы уже не те кем расстались. Или вообще плотхук сделай, что король то наеьан, никакой принцессы и полцарства, пыздуй отседова щегол, а в следующем томе свергать мразь и гниду
Написал несколько глав, перебрал несколько концептов.
Но как будто что-то мешает мне писать дальше. Пропадает интерес, что бывает в самом начале.
Что это? Почему?
Ну так одно дело мечтать о моментах представляемой истории, а перенести на бумагу всю историю это дело нескольких месяцев, если не лет. Читайте больше, пишите что вам интересно.
Так нельзя. Должен быть хеппи энд.
>>357357
Это же неправильно, что герой, затащивший только что невероятную катку, боится какой-то ерунды? Читатели скажут "фу". Второй вариант не получится, к сожалению. Принцесса есть, и она сама решает, за кого выходить замуж.
Потому что если идей дохуя, какими бы мимолётными, дженериковыми и размытыми они не были, то пытаться реализовать новую всегда интереснее, чем допиливать напильником старую.
>>357361
Спокуха, мне подобная херня не помешала дописать два десятка книг.
Потому что так бывает. Для этого тебе нужно войти в свою норму по писательству. Выбери себе удобное количество символов и пиши их. Главное - это писать каждый день.
И как заставить себя допиливать напильником старую идею, если по сравнению с новой она кажется хуевой? Да даже не в сравнении, а просто.
>>357364
Я и пишу каждый день. Только это не двигает меня к законченном произведению, а только к накоплению черновиков.
> Так нельзя. Должен быть хеппи энд.
Кому должен? Твоей задумке? Жанру?
Частично. Есть план не следующие неск глав + глобальные зацепки, к которым нужны привести героя.
Но поглавного, подробного нету.
Читателям, мне так кажется. Не хотелось бы читать в комментариях если они будут бугурты "Пачиму всё так плоха кончилась???!"
Главное, чтобы оно при этом не чувствовалось или перестало чувствоваться как ебучая обуза, камень на шее и над душой. Вот если не перестанет - тогда да, не писатель. Проверено на себе.
Ну, значит пиши. Терять интерес - это норма, главное не останавливаться. Мне некоторые главы приходится из себя выталкивать, но после обязательно появляются такие, которые писать легко и приятно.
>И как заставить себя допиливать напильником старую идею, если по сравнению с новой она кажется хуевой? Да даже не в сравнении, а просто.
1. Тупо на волевухе как чад гигашлёпа.
2. Запихивать все идеи под капот одного произведения. Вероятно, выйдет хуйня, но ты хотя бы допишешь.
3. Определиться зачем ты вообще собрался дописывать и публиковаться, повесить на монитор бумажку с надписью "я пишу чтобы Х", перечитывать каждый раз когда хочется начать новый проект.
4. Разобрать по запчастям каждый черновик, проанализировать что где не нравится, найти корреляции, устранить проблемы.
>>357368
Дело не в поступках, ему по итогу тупо индивидуальности не хватает.
БАЗА.
А теперь тебе надо научиться не только начинать, но и продолжать. И даже заканчивать, чего я сам пока не умею. Иначе будешь как марафонец, который одет в крутые вещи, батончиком запасся, водой, стартует пиздато, но спустя километр сходит с дистанции.
Крынов.
А покупку книг пачкой так и не завезли.
>>357373
А она нужна, индивидуальность эта? Десятки японских исекаев популярны, хотя герои в них тупо неотличимы друг от друга.
Я думал разговор о том, почему мне расхотелось серию продолжать.
Ну типа есть два пути решения затыка. Один — добавить герою индивидуальности, второй — убедить себя, что она не нужна. Хотя, может, мы по-разному понимаем индивидуальность. В инквизиторе Хора я не заметил яркого героя, во всяком случае.
Я смысла пытаться воскресить свой интерес не вижу, так что допишу через силу, и всё.
>В инквизиторе Хора я не заметил яркого героя
А его там и нет.
>смеяться будешь
Смеяться? Да тут завидовать надо твоему тонкому пониманию психологии!
>>357362
>Это же неправильно, что герой, затащивший только что невероятную катку, боится какой-то ерунды? Читатели скажут "фу".
Правильно.
>Второй вариант не получится, к сожалению. Принцесса есть, и она сама решает, за кого выходить замуж.
Ебани плот-твист. Принцесса оказывается драконом в маске, например, и её надо срочно убить. Идёт эпическая схватка, герой превозмогает, и тут дракон предлагает герою руку и сердце: раз герой смог его НАГНУТЬ в битве, то по обычаям драконов он достойный муж.
А ты не ёбнешься писать через силу неинтересное, если вдруг взлетит?
Так мне 35к знаков дописать, и я свободен. Ну может в итоге побольше выйдет, но до минимального объёма именно столько.
>если вдруг взлетит
Что взлетит, лул? Резко пара тыщ покупателей прибежит после концовки тома?
Постоянно убираю книжки в неинтересно, чтобы не мелькали в поисковой выдаче. А то до этого несколько раз напарывался, что начинаю читать какой-то кал, который уже когда-то дропнул.
> раз герой смог его НАГНУТЬ в битве, то по обычаям драконов он достойный муж.
Ох, Альберт
Я думал, ты новый проект готовишься запускать, а не хор добиваешь.
>Альберт
Мимо. У Беренцева с фантазией получше, чем у меня. Он бы придумал плот-твист как в бразильских сериалах или даже круче.
https://author.today/post/411304
А вот и пост Сергея Игоревича.
Не, весь разговор про инквизитора был. Собсно, я на этой неделе только его и писал по 5к в день в стол. Я пилил новое, но чёт оно не допиливается, в итоге я понял что надо всё-таки добить инквизитора чтобы не висел якорем на душе, а то ж я реально могу досидеть до декабря и потом как Элейский с криком АААА заканчивать том за три дня.
А не похуй ли на него? Ну типа просто сесть и по-беренцевски насрать алку за день, забить на стиль, логику, сюжет, принести всё в жертву свободе. Один хуй там человек 30 ещё ждут окончания, остальные забили.
Не получаеца. Если бы получалось, всей это проблемы с завершением бы не было в принципе.
Ну а на стиль я и так всегда срал.
>Список стран, из которых оплата станет доступна
>Гренландия
Джва года ждал...
>К сожалению, в данном способе оплаты есть комиссия 8% и ограничение на минимальную сумму платежа. На текущий момент это 550 рублей. К счастью, на АТ теперь есть кошелек, и вы сможете им воспользоваться.
Так выходит, что книжки пачкой покупать теперь можно, так ведь?
Алсо, в целом Сергей Игоревич норм потрудился. Если заработает, то это лучшее обновление за всю историю АТ.
Алсо, строчка "не интересно", никого не дизморалит?
>За что челика гнобят?
Токсика шоли? Да хз.
>Алсо, строчка "не интересно", никого не дизморалит?
Я в любой момент могу открыть стату продаж и посмотреть сколько у меня на той или иной серии отваливалось читателей с тома на том, по сравнению с этим вообще ничего задизморалить не может.
Танков просто любит посраться в бложиках, вот у него и есть личные хейтеры.
А, это ебанутый любитель кошкодевок и обитатель флудилки (второе не точно).
АРКА НУ ДА ВОТ У МЕНЯ ТУТ АРКА ДА АРКА ДА АГА И ТАМ БУДЕТ АРКА В АРКЕ И АРКОЙ ЗАКОНЧУ НУ НАМЁКОМ НА АРКУ ДА АГА СЮЖЕТНАЯ АРКА)) НУ ЕСЛИ ВЫ ПОНИМАЕТЕ О ЧЁМ Я))) НУ ТОЛЬКО ЗНАЮЩИЕ ПОЙМУТ ЧТО Я ИМЕЮ ВВИДУ КОГДА ГОВОРЮ АРКА))
Пошли нахуй, арочные дебилы. Есть русский язык.
Арку вам в жопу.
Иди в треды математиков с этой же пастой, только замени арку на дифференциал.
Йододефицитный...
Я этим летом перестал пить велаксин после 9 месяцев и пожалел. Тревога, отчаяние и паранойя вернулись и ебут жестко меня. Нихуя не могу делать. Надо было не слазить, а повышать дозу.
У архимага 800 на 27к библиотек. Вот теперь я спокоен. Спасибо, Бебель!
Ладно пойду бухать.
Медицина это бизнес в первую очередь. Решай сам.
У меня друг как на таблетки хз какие, я не спрашивал сел восемь лет назад на полтора месяца. так и сидит. Из побочек хромота и слова уже по нормальному не выговаривает. Жалко смотреть если честно.
В собственные силы веришь?
Ну, тебе куда тяжелее, похоже. Держись там.
>>357420
Конечно не верю, лол, за их отсутствием. А на лучшее решение все равно никогда не решусь.
А смысл спрашивать? Помощи не просит, живет с матерью. Ему нормально. У него своя голова на плечах есть. Мораль истории, что изначальный курс таблов полтора месяца, а не слезает он с них 8 лет. Уже и не планирует.
Мораль истории в том, что у меня знакомый оторванные от жизни и от вопросов советы давал, абсолютно не относящиеся к делу, хз какие и ему ебучку разбили. В собственные силы веришь?
Куча разных причин может быть. От того, что тебе писать текст в принципе не интересно, интересно что-то другое вроде продумывания мира, до того, что ты слишком сильно ебешь себе мозг на тему истории и тупо выгораешь.
Попробуй вести дневник мыслей. Типа, каждый раз, когда садишься за текст, записывай, с какой мыслью ты это делаешь. Вот приходит мысль "сесть и писать" — как она выглядит? И какие мысли следуют из нее? Возможно, например, в каком-то моменте она из "сегодня хочу писать" становится "сегодня НАДО писать", а дальше следует реакция типа "ну надо много чего, пойду для начала посуду помою".
Таким образом сможешь понять, что именно тебе мешает.
>>357365
> как заставить себя допиливать напильником старую идею, если по сравнению с новой она кажется хуевой?
Для начала я бы задался вопросом, надо ли ее вообще допиливать? Мб ее можно просто сесть писать? Или она стала неинтересной, тогда зачем себя ебать?
>>357401
Никого он не ссытся, ему не нравится публикация показателя, который может дать негативное впечатление от книги, не говоря при этом о ее качестве. Например, если человеку просто не нравится жанр, он может скрывать книги этого жанра, чтобы их ему не показывали. А читатель в статистике видит: не интересно нескольким сотням людей, похоже, книга неинтересная.
>>357410
Ну, можешь использовать слово "дуга", как мы на курсах делаем, но вообще это уже устоявшийся термин, нет никакого смысла с него негодовать.
Раз не веришь, тогда не бросай.
Проблема не в таблетках и таблетка не решение. Проблемы сами собой не фиксятся. Ну, это то что я мог бы сказать, как ни разу не обращавшийся за помощью к мозгоправам. Ценность такого мнения? Около нуля, естестна.
За такие фразы ебло и бьют. Держу в курсе.
Скушай таблеточку и успокойся.
Из-за таблеток явно хромота. Не из-за того, что заболевание прогрессирует, несмотря на таблетки.
То есть, мнение "а вот у моего друга вейп в руке взорвался, не курите вейпы" ты считаешь нормальным и готов вкидывать своего бедолагу при каждом удобном поводе?
То есть, ты считаешь нормальным, спрашивать мнения на открытом форуме и потом хуесосить за полученный совет?
Кто лучший совет даст, другой больной или здоровый человек?
Если зажившую конечность после перелома из гибса не достать, знаешь что будет?
Могу еще пачку наводящих вопросов задать, если надо.
>Кто лучший совет даст, другой больной или здоровый человек?
Лучший совет даст болевший после излечения.
мимо сходил к психиатру и сижу с лицом лягушки
И слишком тупой, чтобы написать неформатную.
Нахуя я уродился посередине?
> Достаточно умный, чтобы понять, что форматная бояра говно.
Это называется не достаточно умный, а просто снобушок.
Ты не один такой. Когда ты не можешь быть нормисом, но и не способен на что-то большее.
Нет, с лицом лягушки не пишу.
Алсо, писать люблю очень и стремился к этому даже в худшие годы. Вопрос лишь в качестве результата. Сейчас сходил чисто чтобы зафиксировать, "что это было". Но дохтур в основном говорил сам узнаваемые фразы из книг по терапии. Я сам их читал, нового бы чего-то.
>>357435
Серьезно думаете, что тот же я - уродился неформатчиком по природе?
Челленджи и сверхзадачи. Только так. Жевать привычный уровень сложности равноценно сидению в болоте.
Проблема оказалась в том, что мне по каким-то причинам сложно погрузиться в этого персонажа и понять, на что в какую очередь он будет обращать внимание, хотя персонаж во многом списан с меня самого — потому что для меня значительная часть восприятия той же красоты девушек идет на фоне, мне типа достаточно передать образ и это кажется завершенной демонстрацией. А тут нужно передать не только образ, но и отношение к нему.
Сталкивались с таким? Как вообще реализуете отображение личности героя в произведении?
Ты нифига ничем особенным не уродился, просто думаешь о себе слишком много.
Да, а ещё потому что сноб не могу смотреть русские сериалы про ментов. Просто, потому что сноб.
Ты и говно съешь, лишь бы снобом не быть.
Снобизм заключается в том, что ты свое банальное не нря по отношению к чему-то выставляешь как то, что у тебя какой-то высокий уровень, для которого оно слишком низкое.
Хорошо, лол.
Прям между строк вижу, как просачивается твоя обидка. Боярка правда для слабых умом. Не вся ОФК, но большинство.
> чуваку указывают, что его не нря никак не говорит об уровне того, что ему не нря
> чувак видит обидку, ведь джеймс не может просто считать его дурачком, который не может отличить свои эмоции от оценки книги
Увы, термин "излечение" крайне широк. Например лоботомия в своё время считалась лечением и даже "успешные" случаи зафиксированы, из-за чего практиковалась она пару десятилетий.
Я не намекаю, что от современных таблеток влияющих на химию мозга можно отупеть или хоть как-то пострадать. (Это не доказано, ведь подобные побочки всегда от болезни.)
Просто термин "излечение" широкий, и излечившийся не всегда способен дать совет.
К тому же, ты не считаешься больным пока не обратишься к врачу и тебе не поставят диагноз. Соответственно не попадаешь в категорию излечившийся, ведь лечения ты не проходил.
Как-то так... И какой вес у моего мнения? Конечно -- ноль.
Хех.
Но ты ведь можешь хотя бы попытаться скрестить бояру и то, что тебе нравится - слайс, иссекай, сайфай, хуй его знает.
Не как Колонель, конечно, отправляя все лесом на второй главе, а более плавно.
> не считаешься больным
Если есть страдание или дисфункция, то есть болезнь. Исхожу из этого.
Стало лучше - претерпел некое принципиальное изменение - можешь говорить об опыте улучшения. Не об опыте болезни, не об опыте здоровой жизни. Кмк это наиболее ценная информация.
А вообще без разницы, с какой позиции говоришь, если не хам и сочувстуешь. Так не навредишь.
Рерайтните. И подскажите, на что мне обращать внимание в подобных сценах.
Я потянул дверь и хотел войти, но отшатнулся в ужасе. За порогом была кромешная тьма. Не та тьма, что приходит, когда нет света, а та, что на дне океана, та, что в самых далёких краях космоса. Тьма без краёв. Но не успел я отойти и на метр, как невидимая сила вдарила мне в спину, и я полетел лицо вперёд. И лбом встретился с прозрачной платформой внутри дома. Подо мной была пропасть.
>Не та тьма, что приходит, когда нет света, а та, что на дне океана, та, что в самых далёких краях космоса. Тьма без краёв.
У тебя ГГ - поэт или писатель?
Сейчас всё вращается вокруг планов Корпорации завладеть одной малонаселённой планетой с колонистами, чтобы начать там добычу методом, который сделает планету непригодной для жизни. Колонисты этому сопротивляются, но силы не равны.
Главные герои - четверо друзей детства - встречаются спустя почти 25 лет, когда один из них (внезапно для других) достраивает собственный космический корабль, о котором они в 12 лет мечтали, чтобы убраться в лучшее место.
Естественно, что сорваться в неизвестность, когда тебе 37, не так же легко, как когда тебе 12. И тут поднимается столько проблем современного общества, что средний АТшник заснёт беспробудным сном.
Сначала хотел назвать как-то пафосно, типа "Сердце Левиафана", но такое уже есть, поэтому предварительное название: "Крейсер «Ежевика»".
Я сам рерайтнул свой отрывок. Почему у меня так много "я"? Вы вот, когда читаете, чувствуете, что текст хуево написан?
Открыв входную дверь, я отшатнулся от неё как ошпаренный. За порогом не было никакого интерьера, стен и пола — а было черное пространство без границ. Я попятился, но не успел спуститься с крыльца, как невидимая сила толкнула меня в спину. Я лицом вперед понесся прямо в пропасть. Но вместо долгого падения, ударился лицом о невидимую платформу.
Бебель, блядь, братан. Скажи какую тебе обложку сделать, что на ней должно быть изображено. У тебя же пиздец ебаное говно заместо иллюстраций. Хуй бы с этим, так своё говно ИТТ каждый день поститься, мне глазам больно.
Уже лучше. Как минимум нет мыслей о космическом ужасе вселенной.
За это могут заговнить массово? Или посадить, лол?
Я уже мальца синеватый и не дома, но:
Левая (рыцарша) просто бомбическая! (боярочтецы только что засрали мои боллитровые иллюстрации - не обращайте на них внимания.), единственное что - ростом чуть ниже нужного, но это вовсе не критично.
А вот с правой (особисткой, главой гильдии) чутка сложнее. Нужно более зрелое и суровое (строгое) еблише и более строгая одежда (синяя "типа-униформа").
Бухой в говно, поэтому малость сложна...
Читай японцев и корейцев. Или западные форки. Но не китайские, ибо там про культивацию.
Так если у меня в книге есть магическая школа, разве я не должен пихать туда этот поджанр? Магические академии есть в куче фэнтези-книг.
Ну, так почему-то вышло, что у нас этот жанр стал женским и в нем пишут практически только школьную романтику. Если хочешь писать для мужуков, технически есть тег "боевая академия", но на АТ его не используют, он в обсуждениях анимца распространен.
На АТ есть тег просто "академия".
> Открыв входную дверь, я отшатнулся от неё как ошпаренный. За порогом не было никакого интерьера, стен и пола — а былолишь черное пространство без границ. Я попятился, но не успел я спуститься с крыльца, как невидимаянепонятная сила толкнула меня в спину. Я лицом вперед понесся прямо в пропасть. Н— но вместо долгого падения, ударился лицом о невидимую платформу.
Как-то так.
С "я" проблема в первую очередь в том, что лепишь в начало предложений всегда.
Он уже отшатнулся, нахуя ему пятиться?
Он не мог понять, невидимая ли сила, блядь, у него в очке глаза нет.
"Лицом вперед" — лишнее, ты наверное еще пишешь, что он ходит ногами, смотрит глазами и садится жопой.
1. Классическое впопуданство с гномами, эльфами, орками и т.д. (к этому лежит душа).
2. Говнаръ-аниме, которое сейчас в трендах.
Скажи спасибо, что он гитару найти не может.
>>357478
Боллитру. Поллитра раз за разом проваливается, опомнитесь, гпупцы!
Спасибо, когда ты исправил, ошибки сразу стали очевидными.
Вроде, много читаю, но писать всё равно тяжело. Наверное, язык плохо чувствую.
Классическое впопуданство с гномами, эльфами и орками, но с магократической Российской империи.
Судя по манере общения, его попа тяжелее на лишних 40кг от нормального ИМТ. Просто предостерегаю от такого "удовольствия"
Ты жирдяев по манере общения вычисляешь?
Давай проверОЧКУ. Скока я вешу?
Норм, наживное. Базовый принцип в том, что русский очень не любит лишнюю информацию, поэтому в общем случае стоит думать, нужно ли здесь слово. Например, я убрал "от нее" потому что очевидно, что от нее, а "лицом вперед" — потому что у нас движение предполагает по базе лицом вперед, указывать надо, если это не так. Примерно как ты не будешь писать, что солнце желтое, но будешь писать, что оно зеленое, потому что это отступление от стандартной картины мира.
При этом, единственное, не стоит этот принцип применять механически, ты можешь пока просто не понимать, почему слово уместно. Например, в у тебя не убрал слово "прямо", хотя очевидно, что он туда не криво понесся, потому что оно здесь работает как усиление акцента на процессе.
А чем классическое попаданство принципиально противоречит бояре или той же литропыге? Вроде, ничем. Алсо, попаданство на АТ любят в принципе, есть истории вроде попадансива в кошку-барменшу, которые весьма-таки читают.
>"Магическая академия"
Единственное что подумал: "Лол, а его что не было?"
Хуясе ты ебанутый чел. На фоне бебелевского кала, у тебя произведение искусства прям. Надписи конечно не очень хорошо видно.
Меня одного улыбают названия и авторы сверху пикчи? Плашка экса их закрывает и все портит, имхо. Круче только у Котова, который сам надпись за головы тянок прячет, это его путь.
Сейчас попробую руками поправить цвет глаз у правой.
Алсо, напомните, какое название было у шрифта со старых обложек.
А бог его знает, до своего компа подниматься надо.
Та и глаза-то я сам перекрашу. А вот сделать прически разными, убрать со второй плаксивую мину и сделать ее лицо взрослее - в принципе не способен.
Это уж не говоря о том, вслед за одной обложкой придется менять все.
Бебель, да так и скажи ему!
Будешь, мол, теперь работать на меня, как минимум, несколько десятков часов и, естественно, за голое ничего.
А как иначе-то...
Пахать, пахать, и пахать. Боллитра требует жертв. чужих
> А вот сделать прически разными, убрать со второй плаксивую мину и сделать ее лицо взрослее - в принципе не способен.
А оно тебе надо?
>>357498
Я что-то делаю только по фану, боллитровцам работать западло.
>А оно тебе надо?
Ну, вообще надо. Все-таки, главная вайфу цикла - мне за нее очко порвут.
Меня тут с 4 дня беспрерывно ебут, вторая бутыль виски.
Программист, бояропис несчастный, заявил: Попробуй сам нагенери! Вот же подлец, а?
Ладно, куплю я тебе смазку. Один хрен для электрической жены заказывать.
Бебель, друзьяшки твои с ИРЛ читают твои письмена закорюченные?
>Программист, бояропис несчастный, заявил: Попробуй сам нагенери!
Это он тебе обложки поставляет? Надеюсь ты ему пиздюлями платишь
Они читать не умеют. А один вообще анимешник.
>>357511
Не, то Джеймсы. Все обложки от Джеймсов.
>Они читать не умеют. А один вообще анимешник.
Пиздить их надо, пока до доберутся до истины книжной.
Я ты с радостью, но он выше на полбашки. К тому же, кто меня спаивать будет и компьютеры дарить?
Тактический ход — человек думает, что боллитра, а там Бебель.
>>357495
Внезапно regional prompter. cover page, title в позитиве, кстати, пиздато работает, сразу генерит и обложку как обложку и название, которые вписывается в контекст, только инпейнтом замазать и своё по подобию сделать
Ух бля, хороша!
А можешь без надписей скинуть?
Хрустобулков
>чтобы ты осознавал близкую к нулю ценность твоих оценок
Нахуй мне знать, как ты оцениваешь мою оценку? Ты слаб духом, не более того. Напиши я, что ты "охуенно братка пишешь", то ценность моей оценки сразу стала бы для тебя крайне высока. Вывод какой? Да просто вывод: манямирковый чепушилка забавно топорщит жиденькие перышки на всех, кто не считает его высеры чем-то достойным. Ага, ага, добро пожаловать в жестокий мир, где люди не обязаны восхищатсья твоим говном только на том основании, что ты тужился, когда высирал его и находишь его аромат и консистенцию приятными.
Так у меня чисто читательный аккаунт, там же вроде коммерческий для наград надо.
Считаю наградой доброе слово ИТТ.
Путаешь причину и следствие. Просто говно читают дегенераты, дегенераты читают говно, вот и все. Не нужно тут охуительных историй.
Да ничего бы он не придумал. Обычный полусумасшедший, подозревающий свое безумие и выпячивающий его, чтобы окружающие думали, что это обычный эпатаж. К тому же как человек сомнительных морально-волевых качеств.
>Обычный полусумасшедший, подозревающий свое безумие и выпячивающий его, чтобы окружающие думали, что это обычный эпатаж. К тому же как человек сомнительных морально-волевых качеств.
wow he is literally me
Ты и голубой еще. Значит, ощутил себя выебанным после моих слов. Что же. Крепись.
За Лисовецкого я тапки тебе так обоссу, что тебя даже во сне, с-сука, будет преследовать этот запах! Так, что аммиачное зловоние концентрированной урины впитается в саму твою душу и даже в следующей жизни тебя будет преследовать этот запах!
>которые всех называют своими вещами?
>>357298
>А что, портал не вещь
Нет конечно. Вещь это эльфийка, которая в некотором смысле сестра гг.
> Нахуй мне знать, как ты оцениваешь мою оценку?
Чтобы представлять свое место — у параши.
> Ты слаб духом
Да, я только что из душа.
> Напиши я, что ты "охуенно братка пишешь", то ценность моей оценки сразу стала бы для тебя крайне высока.
Нет, не стала бы, это ты по себе судишь. Мне было бы приятно, это да, а вот ценность оценки бы не изменилась.
> Вывод какой?
Что ты фантазер, который считает, что короткая пиписька у всех, а не только у него.
> манямирковый чепушилка забавно топорщит жиденькие перышки на всех, кто не считает его высеры чем-то достойным
Все так, описал себя и свои посты в треде лучше некуда.
> восхищатсья
Да не трясись ты так, мы тебя пока не ебем.
> описанные со знанием дела параметры говна
Ну вот тут, бро, тебе равных нет, сразу видно. Иди лучше в /b/ про говно пиши.
Ты гомосексуалист, но это по нынешним временам почти что норма.
> Ты слаб духом
>Да, я только что из душа.
Вот это мастер_ка СЛОВА, ор.
>Все так, описал себя и свои посты в треде лучше некуда.
Бля, ну и детский садик, пиздося.
>мы
Шлюха, научись говорить от своего имени. А, ты же слаба духом. ну тебе можно. тем более сельдянка.
>> описанные со знанием дела параметры говна
>а тут я снова заебеню охуенно остроумный пассаж в духе сам такой гыы
Пиздец, ты не духом слаба, а разумом. Вангую, сейчас начнешь стрчоить репорты, обосрамшись. такие, как ты, любят от бессилия стукачеством заниматься. Фу, блять, блевотное от тебя послевкусие. Но не переживай, ебани коупинга про то, что твоя бояра хороша.
Слушай, а ты попробуй в разговоре изобрести что-то иное, нежели "сам такой гы", слегка замаскированное "постиронией". Глядишь, после такой разминки для ума и писать лучше начнешь. А то у тебя в каждой строчке прям такие забавные попытки перефорса "кте тяк обзивается тет сям тяк називаиця". дай угадаю, застрявшая в 14-летнем возрасте обиженка, снаружи вся такая эроничная, а по факту считающая мураками годным писателем? А, иди нахуй впрочем.
> . ну
> . тем
> стрчоить
> . такие
Пипец тебя там жарят, ты расскажи сапедорам, что у тебя важный срач в сети, зато рот свободен.
> . дай
Смарите, он такой типа стиль письма попытался сменить, чтобы показать, что он здесь не один. Пиздец ты чмоня, конечно.
Джеймс, конкурсная книга ≠ неформатная/заумная книга. Это так, замечание на полях от прошедшего "Подрыв" и его дохуя элитарные романы. Плюс, задумайся, чтоб не было перевеса в космооперу, а то Хелен Шелен и примкнувшие завернут к чёрту.
По неймингу - лучше без смехуёчков. Краткое название лучше длинного, простое - вычурного. Васянство и "англофилия" не нужны, Джеймсов и гопников оставь издачу. Киберпанк - жанр для тех из читателей, которые уже слегка переросли васянство или думают так, так что можно получить претензии в рыло, как бывало у местных киберджеймсов кстати, куда они делись?.
Через пару дней отпишусь с итоговой статой и своими мыслями насчёт того, стоила ли овчинка выделки.
Да не, опечатался просто в пылу любовной схватки.
>>357542
Обиделась. Я же конкретно про твое творчество ничего плохого не сказал, чего ты сразу так воспринимаешь. Все обидчивые такие.
Ебануться. Хоть через рекламщиков, или сам Директ настраивал?
У него спрашивай, но насколько я понял, через рекламщиков.
Лично я ставлю на Гену.
Вот моя дневная норма.
Пирий.
>Кто там хвастается, что пишет 5000 символов?
Кто-то действительно этим хвастается, лол? Хотя, справедливости ради - 5к для впроцессника с нечастой выкладкой вполне ок.
Я-то думал, пирий, почему у тебя такая хуйня получается. Естественно, по 50к символов писать — не-хуйня получаться не может. Ты хоть Достоевский, хоть сам Новиков.
Дневная? Молодец. Ты только это, отрапортуй сколько напишешь сегодня, завтра, ну и вообще всю недельку скрины в студию. Надо же посмотреть как сам Пирий хуярит с такой дневной нормой.
Чтож, для успеховости нужно продаж 200. Сто отобьёт половину бюджета, 150 - весь бюджет. С учётом виджета - вполне реально надо почитать хоть, с чего в комментариях рвутся.
Ему нужно 200 продаж чтобы чисто выйти в ноль. Не рекомендашки оправдать, не время отбить, а чисто рекламу.
Я хвастаюсь. Пишу легко и ненапряжно, сразу несколько произведений, при этом не отказывая себе в жизни. Работаю и учусь ещё. Пишу в основном на смарте, в дороге, и где получится, сразу в Аутор Тодей. Кст, движок вполне норм. Временами скидываю все в ноут и в пару дисков.
Арладаар
У него эксклюзив есть - значит, 100 продаж и программу-минимум из >>357546 обеспечить сможет.
149 - 15% это 126р. Если реклама 25к то 100 продаж это двенадцать с половиной кусков.
Это понимаю. Колонель говорил как раз, что будет рад отбить половину (то есть сто продаж). Жаль, что коммерсы нечасто делятся подневными графиками продаж - можно было бы примерную модель распределения продаж накидать
Ну, по опыту урины - 30-40% в первые сутки и остальные в первый месяц.
После почти литра вискаря, я готов.
https://docs.google.com/document/d/1WVtoaPuauWYV01eMxXikZ5nCcOgKd4rCwppW2atIvAs/edit
Убейте меня нахуй...
>У него эксклюзив есть
Да, Джеймсы экземпляров тридцать докупали, по прямой просьбе Колонелем итт
Если "все жанры" открыть, будет первое место ГН, кстати. Жалко только блять что в воскресенье, по выходным такое чувство всегда хуёвый онлайн. А так поздравляю Колонеля, судя по наградкам, свою сотку продаж он должен был сделать, ХОТЯ БЫ на рекламе в минуса не уйдёт.
Та... Заграничная аудитория уже разбежалась или приучилась к пираткам. Шутка ли, полтора года плясок с бубном.
Тут есть ненавистник конфочек, вишнёвых и тд.
Полагаю, этот же ненавидит Аристарха.
>Если "все жанры" открыть, будет первое место ГН
Не, просто он отполз обратно на следующем пересчёте.
>судя по наградкам
+8 наградок после старта продаж. это как раз примерно 60 экземпляров. Ставлю на то. что к концу дня доползёт до сотки. Если не станет включать Бебеля, и запустит скидку, то может и двести сделать. Правда, я предположу что он проплатил рекламу и в третий раз, и порог окупаемости теперь ещё дальше.
Просто копировать фразы из HighFleet и все, лол. Идеально подходят.
Я предвидел это, и я сделал ктрл+с
(ладно, нихуя я не предвидел)
>>357616 (он умер как... ну умер и умер)
Да похуй.
— Вот мы и коснулись атмосферы, коллеги! — с гордой улыбкой произнёс Барыков Евгений Фёдорович, уполномоченный Адмиралтейством Космических Экспедиций как ведущий исследователь планеты Карсика-IVb.
> Кто-то
Очевидный политошиз
https://cws.media/tam-gde-chyornaya-gryaz/
Накулдзима тоже в журнале напечатался. Скоро станет как Гельвич
Как же это чудесно. Получил истинный оттяг, почитывая. Гений он и есть гений, что тут еще сказать. Спасибо Накулдзиме за рассказ, спасибо анону что принёс.
Алсо, по факту это рерайт древнего фильма Дэнни Бойла "Не слишком глубокая могила", но так даже лучше, кроме того, подозреваю что это рерайт случайный и ненамеренный.
Алсо, поражаюсь все же интеллигентности столичных жителей... У меня батя гонял по юности в одном из поволжских движей. Там никаких специальных парков-арен для сражений не было, ареной тупо был весь городок. Если юноша 12-18 лет заходил не в тот район - сразу пиздили, именно теми самыми кольями и арматурами. И не состоять в группировке было нельзя, тогда тебя пиздили вообще ВСЕ. Тупо тотальная мобилизация молодежи на уличные войны. Алсо, и мужиков, кто пытался вмешаться, тоже пиздили, бывало и тням перепадало, и даже старикам.
А единственный на весь городок участковый тупо хоронился у себя в отделении, когда ему сообщали об очередном кровавом побоище на улицах. Ну а дискотека без крови вообще считалась неудачной, и позором для всего района. Описанный период: начало 80-х. Вот потому и не могу писать дамировщину-пломбировщину про пасторальных доярок после прослушивания батиных кулстори.
Мне кажется, все же не он.
Написал.
А ты, что, как истинный тревожник, ищешь оправдание, почему я не прав?
>как истинный тревожник, ищешь оправдание, почему я не прав?
Промазал, я нахожусь с другой стороны.
>Написал.
Показывай
Грац.
>>357574
Страшно. Не болят пальцы?
>>357289
>Аватаркофажество всё же исключение, а не правило
Всё так.
>>357668
Добра им, здоровья, хорошего настроения!!!
>Показывай
Дай угадаю, чтобы ты принёс потом оттуда отрывок и сказал: "пасмарите, говной пишет, ай-ай-ай".
Откажу тебе в таком удовольствии.
Вангую, скажет — раз не кидаешь, ты сам и есть тревожник.
>чтобы ты принёс потом оттуда отрывок и сказал
Я ж сказал, что ты промазал, я не тот паренёк. Я люблю мир.
Тревожник - это жизнь на уровне сложности ULTRA-VIOLENCE, а в России 2к23 и вовсе на уровне NIGHTMARE.
Это чума нашего времени, косящая людей не хуже чем черная смерть в XIV веке. Тревожники регулярно гибнут от РКН, порожденной тревогой хрони, алкоголя и веществ.
Будьте добрее к тревожникам, друзья, это важно. Важнее этого в 2к23 нет почти ничего.
Многие из них становятся злобными.
И отравляют жизнь вокруг себя.
Как и шизы.
Конечно, их жаль, земля им пухом. Но тем не менее, когда они начинают пытаться убедить окружающих, что мир ужасен и невыносим, по рукам им нужно давать. И тем более это нужно делать, когда они пытаются убедить остальных, что прямо тут все вокруг - мрази и ублюдки, а где-то там в дали есть места благословенные, где все друг друга холят и лелеют где кисельные реки и молочные берега.
> на уровне сложности ULTRA-VIOLENCE
Так-то изначально задуманный, аналогия проебана.
Ну, вот ты такой холишь тревожников, лелеешь, потом приходишь домой, а он телку твою ебет. Смелый стал, не трясется больше.
>Тревожник - это жизнь на уровне сложности ULTRA-VIOLENCE,
Ложь. Жизнь для всех одинакова. Просто тревожник криворук и туп от природы видит проблемы там где их нет и не может совладать с сложностью.
>Это чума нашего времени, косящая людей не хуже чем черная смерть в XIV веке.
Снова ложь. От чумы погибли миллионы. От тревоги и стресса никто не умирал. Причина всегда косвенна, а не первична.
>Будьте добрее к тревожникам, друзья, это важно.
Почему? Не вижу пользы от тревожника.
>Тревожники регулярно гибнут от РКН, порожденной тревогой хрони, алкоголя и веществ.
Любой человек умрет. Не имеет значения тревожник он или нет. Тревожники ничем не лучше остальных.
Мимо тревожник
>Почему? Не вижу пользы от тревожника.
Он тревожится за тебя.
В досаде и гневе
Он послал нам последнее -
Свою собаку Пушка.
Пусть, по крайней мере,
Приобщит к вере
Хотя бы вон того мужика.
Ох, как лаял на меня
этот пёс, как лаял!
Но амбиции взяли вверх.
Сам нашёл каких-то живодёров,
Был прибит к сараю
И умер за нас за всех.
>Жизнь для всех одинакова.
Ога, а ещё мир справедлив и грешники после смерти попадут в ад.
Не отказывай. Ты всё перепутал, я отношусь к тебе положительно.
>Дай угадаю, чтобы ты принёс потом оттуда отрывок и сказал: "пасмарите, говной пишет, ай-ай-ай".
Но это литературно тревожный тейк.
Всё так. Мир крайне злое место и слабакам тут не место.
Тревога ведет к унынию, а уныние один из грехов. Так что, вероятность попадания в ад для тревожника крайне высока.
ДА. И исцелить их можно только любовью.
>>357675
>Конечно, их жаль
Неправда, никого не жаль, ибо каждый звслуживает своей боли.
>по рукам им нужно давать
И тем самым укреплять их тревожно-негативную картину мира, да? Ты сейчас предлагаешь лечить алкоголизм этанолом, воистину.
И даже если мы отбросим соображения христианской добродетели (хотя лучше бы нам этого не делать), то любой психотерапевт тебе скажет что по рукам надо давать социопатам, а тревожников можно лечить только любовью, принятияем и доверием.
>когда они пытаются убедить остальных, что прямо тут все вокруг - мрази и ублюдки
Раз ты так бурно реагируешь на это утверждение, значит, тревожники вскрывают в твоей душе нечто глубинное. Похоже, что ты сам тяготеешь к подобной картине мира, вот и агришься на трясунов.
>есть места благословенные, где все друг друга холят и лелеют где кисельные реки и молочные берега
Такие места есть. Но не на географической карте, а в душе человеческой. Небесный Иерусалим находится именно там.
>>357676
Жизнь каждого человека точно также изначально задумана Творцом Миров.
>>357677
О, вот тут все гораздо хуже, на самом деле. Суть в том, что женщины подвержены тревожности еще больше мужчин, так что среди современных российских тней тревожность уже настоящий бич. Ты когда-нибудь пробовал встречаться с тревожной девушкой или тем более её ебать? Воистину, это все равно, что пытаться танцевать с больным ДЦП.
Так что чем думать о том, что тревожник у тебя тню отберет, ты лучше подумай о том, как тревожность портит наших девушек.
>>357678
>Жизнь для всех одинакова.
Это неправда. Даже жизнь одного человека разнится в течении суток. Проснулся ты счастливым, а к обеду уже в петлю лезешь. Что уж говорить о жизни разных людей.
>видит проблемы там где их нет
Проблема понятие сугубо субъективное. Если человек проблему видит, значит, она есть.
>От тревоги и стресса никто не умирал.
Наоборот. Качество жизни и здоровья это артефакт психологического состояния на 90%.
>Не вижу пользы от тревожника.
Если бы Бог судил людей по их пользе в глазах людей, то я бы не существовал, например, как и большинство двачеров. У каждого человека есть высшая польза, в глазах Божьих.
>Любой человек умрет.
Неверно. Тело умирает, но дух бессмертен.
>Мимо тревожник
Верю! Ибо как и любой тревожник ты рисуешь совершенно черную хаотик-эвил картину мира и агрессивно её защищаешь и объявляешь высшей объективностью, не замечая её крайней, предельной неутилитарности для тебя лично.
Лечись, брат. Добра тебе. Твое мировоззрение определяет твой мир, а никак не наоборот. Уверен, что в душе ты хороший человек, как и каждый из нас.
>Ты когда-нибудь пробовал встречаться
Пробовал, но ни разу не встретил.
>От тревоги и стресса никто не умирал.
Я себе чуть не устроил заражение крови, расцарапав в очередной раз пальцы. 10 дней антибиотиков.
>>357683
>>357687
>злое место, АдЪ
Так вам не надо никуда попадать, вы уже в аду, друзья. Вы сами его построили в своих головушках. И Господь, соблюдающий принцип свободы воли, не может вас освободить без вашего согласия.
отец_сысоев_слышь_псина.мп4
>>357690
Это тебя Бог уберег просто. Вот как тебе такое: идешь ты с девушкой, гуляешь, а потом у неё тревожность щелкнула и она из милой тни превращается в типичного битарда-трясуна, и весь вечер насмарку? Или она просто пропадает на неделю, не заходит в интернет и на звонки не отвечает, дабы поделиться с тобой своей тревожностью таким странным способом. Про то, что она в постеле часто перепуганное бревнышко я уже не говорю. А уж если она сама заболела, не дай Бог, или кто-то из её родни - тут уже совсем крышка... Начинаешь понимать ТНН-щиков.
И это системная проблема. Так что может и хорошо, что не встретил девушку с тревожностью.
>Ты сейчас предлагаешь лечить алкоголизм этанолом, воистину.
Я не предлагаю их лечить, я предлагаю, несмотря на жалость к ним, не позволять им распространять свои флюиды на окружающих. Пускай их деструктивные думы остаются вместе с ними.
>тревожники вскрывают в твоей душе нечто глубинное.
Когда кто-то говорит тебе, что ты и твоё окружение - ублюдки, надо погрозить им пальчиком, айяйяй, аккуратнее со словами, молодой человек.
>Но не на географической карте, а в душе человеческой.
Ну с этим не спорю.
Вот ты сказочник. Твои исекаи в реальной жизни не работают.
Людей надо лечить, а не потворствовать их проблемам, все же. Они же не просто трясутся от любого бздеха под кустом, они еще и окружающих пытаются в свое мировоззрение перевести, то есть, распространяют проблему.
А бабка у меня от рака сдохла в мучениях тоже потому что думала неправильно?
>Я себе чуть не устроил заражение крови, расцарапав в очередной раз пальцы.
Смекаешь?
>>357689
>У каждого человека есть высшая польза,
Есть проигравший и победитель. Кто-то обязан проиграть, чтобы другой выиграл. Вот и вся польза.
>Проблема понятие сугубо субъективное.
Любое понятие субъективно.
>Если человек проблему видит, значит, она есть.
По такой логике, если человек проблему не видит, значит её нет. Я с этим не соглашусь.
>Неверно. Тело умирает, но дух бессмертен.
Можешь в это верить. Ни на что не влияет.
>Наоборот. Качество жизни и здоровья это артефакт психологического состояния на 90%.
Психология это "наука". А у человека психика или психическое здоровье. 90% хорошая цифра, жаль из головы взята.
>Ибо как и любой тревожник ты рисуешь совершенно черную хаотик-эвил картину мира
Я ничего не рисую, говорю как есть, и никаким хаотик ивел тут не пахнет.
> и агрессивно её защищаешь и объявляешь высшей объективностью, не замечая её крайней, предельной неутилитарности для тебя лично.
Тут уже толсто. Самому не тяжело?
Да пишу я. Просто я осознал, что алку в сутки регулярно все равно делать не смогу. Тупо физуха не тащит. Если не посвящу пару часов качалочке, турничкам и речке, то у меня вся хронь разом обостряется. Плюс бессонница. Плюс хорнянка, в смысе - пальцы судорогой сводит. Я тут даже упражение "мы писали-мы писали-наши пальчики устали" вспомнил, хотя в последний раз его делал до этого в первом классе, лол. Алсо, если на болоте не помедитирую - то качество текста падает, а это еще час времени.
Так что не быть мне Пирием. Моя норма - 20-30к в сутки, причем без вычитки-залива, на это еще часа полтора уходит.
Так что решил не гнать коней и не губить себя заради навала.
>>357699
>Пускай их деструктивные думы остаются вместе с ними.
Это жестоко, это затыкание голодных ртов, брат. Кроме того, зачем еще нужны двачи как не для изливания деструктивных дум?
>Когда кто-то говорит тебе, что ты и твоё окружение - ублюдки
...То надо исправиться и перестать быть ублюдками.
>погрозить им пальчиком
А толку-то? Погрозил ты пальчиком тревожнику - только усугубил его проблемы и чувство отчуждения. А погрозил пальчиком траллю - только удовольствие ему доставил.
Ситуация пат-пат, я щитаю.
>>357700
Исекаи, как и все остальные сказки, аппелируют к глубинной реальности, к первомифу, к божественному миру, который реальнее реальности обыденной.
Борча и Кана поменять местами нужно, а так весьма удачный мэмэс.
>Моя норма - 20-30к
Кан, тебя инсульт ударил? Меня вот ударил.
> То надо исправиться и перестать быть ублюдками.
Да не, надо обоссать дегенерата и забить хуй, потому что какая-то сопля взяла на себя право решать, кто ублюдок, а кто нет. Потакать нытикам это хуйня нездоровая.
Ну, как только эффект полтаблеток АД пройдет и чмошно-депрессивно-вниманиеблядская натура возьмет верх - может, и присоединюсь. Дня три-четыре подожди.
Не всё ли равно, сколько пишет Альберт? Пиши в своём темпе.
>окружающих пытаются в свое мировоззрение перевести
"Не то оскверняет человека, что входит в его уста, а то, что из его уст выходит"(c)
Будешь ли ты подвержен негативу после общения с тревожником зависит от тебя, и только от тебя. Гарри Поттер вон в себе крестраж Волдеморта носил (того еще тревожника, кста), но остался чистым и неоскверненным злом.
>>357703
Что значит правильно-неправильно? У каждого свой путь и своя судьба. Но смерти избежать можно, да. Точнее говоря, можно переместится в другие миры, растворившись в теле света, в возрасте 300 лет и без боли. Но тебе или мне эта опция вряд ли доступна, да. Ибо она требует радикального пересмотра обыденного мировоззрения и духовной чистоты.
>>357704
>Есть проигравший и победитель. Кто-то обязан проиграть, чтобы другой выиграл.
Разве что с точки зрения карикатурного зулуса-людоеда.
>По такой логике, если человек проблему не видит, значит её нет.
Я этого не говорил. Тут стрелочка не поворачвается.
>Можешь в это верить. Ни на что не влияет.
Еще как влияет.
"По вере вашей будет дано вам"(с)
>А у человека психика или психическое здоровье
Вот ими и займись, брат, сразу почувствуешь результат :3
> говорю как есть
Хех. Именно эту фразу я слышу от каждого из моих знакомых тревожников по десять раз на дню. У истинного тревожника мир всегда объективно злой и ужасный, о том и толкую.
>Тут уже толсто.
Да что толсто-то?
>Самому не тяжело?
Нетяжело. Я человек слабый и никчемный. Было б тяжело - просто прекратил бы беседу и съебал с двачей.
>>357709
1. Я не Кан.
2. 20-30к знаков я пишу за пять-шесть часов. ИМХО вполне комфортный режим работы. Офисные клерки гораздо больше сидят и напрягаются.
3. Так что инсульт меня если и хватит, то от неумеренного курения, а никак не от работы.
>Меня вот ударил
Поправляйся, брат.
>То надо исправиться и перестать быть ублюдками
То нужно дать им понять, что никто не ублюдок, что все беды от его слабоволия. Что никто не будет носиться с его чувствами, каждый будет иметь ровно столько, сколько сам сможет взять.
>Это жестоко, это затыкание голодных ртов, брат.
Ну тут ты прав, я не слишком умную вещь сморозил. Не надо никого затыкать, но нужно показать, что та дорога, которой они идут, не единственно существующая, что есть иной путь, есть иная жизнь. Мир не потерян, нужно лишь обрести внутреннюю силу, и мир тут же перемениться.
> 20-30к знаков я пишу за пять-шесть часов. ИМХО вполне комфортный режим работы
Ну, значит ты настоящий писатель, раз тебе на это мозгов хватает, вот и все. И усидчивости с силой воли. И желания работать, да.
Ну, ты очевидно сторонник обтекать, а я сторонник удалять раздражающие факторы. Поэтому тревожникам вожу залупой по губам.
Если совместить его посты в треде с постами прошлой понической личины, то выйдет неплохая серия, да.
>Поэтому тревожникам вожу залупой по губам.
В твоём воображении.
А по факту ты тратишь время и нервы на какую-то хуйню, которую даже никто не прочитает. Потому что тот, кого ты определил в творожники, на самом деле жирный тролль или шиз с манией величия, и ему на твой пост глубоко по-е-бать.
Только опытом - зная, насколько глубоко ты сам все расписываешь.
Ну дело твоё... Я всё скозал. Предупредил, так сказать.
>>357715
Да всё, отдыхай. Уебываю из треда и решительно прекращаю шитпостить, дела зовут.
>>357718
>нужно дать им понять, что никто не ублюдок, что все беды от его слабоволия. Что никто не будет носиться с его чувствами, каждый будет иметь ровно столько, сколько сам сможет взять.
Но надо при этом быть тактичнее, иначе эффект будет строго противоположным.
>нужно показать, что та дорога, которой они идут, не единственно существующая, что есть иной путь, есть иная жизнь. Мир не потерян, нужно лишь обрести внутреннюю силу, и мир тут же перемениться.
Тут полностью солидарен. Аминь.
>>357719
Ну да, но в этом нет никакой моей заслуги. Это чисто проявление божественного милосердия, что я получил хоть один малый талант, а не родился неграмотной негритянкой в Конго, хотя по факту я заслуживаю именно последнего за грехи мои.
Ты гораздо лучше меня, как человек, поверь мне, Кан. А писателем каждый быть не обязан. Если бы я с такой же страстью сравнивал себя даже не с Гельвичем-Крыновым-Накулом, как ты сравниваешь себя со мной, а даже с, например, Котовым, я бы уже вскрылся от зависти, да.
Так что тот факт, что ты всё это терпишь, говорит о тебе, как о человеке крайне сильном.
В общем, прекращай себя мучить, направь свои немалые силы на конструктив, как советует силашиз. Добра тебе.
Психотерапевта поменяй.
>Да что толсто-то?
Агрессивно защищаешься громче всего треда, а в мой адрес такую предъяву даешь.
>Я этого не говорил. Тут стрелочка не поворачвается.
Нет никаких стрелочек. За логику говорить и не нужно. Она есть и вытекает сама собой. Логика не работает выборочно.
>Еще как влияет.
Не влияет.
>"По вере вашей будет дано вам"(с)
Чистая правда. Кому плетей, кому костер, кому тюрьма, а кому золото и серебро, достаток и корону. История это наглядно показала, да и по современности видно.
>Вот ими и займись, брат, сразу почувствуешь результат :3
Так и не понял чем нужно заняться, чтобы почувствовать какой-то результат. Но ответа мне не надо. У меня своя голова на плечах есть.
Пока что ещё не соснул, статой продаж он пока не делился.
Жир, который стекает с этого поста, не прозрачен. Он мутный. Ты тоже.
Но не шлите мне поноса и рака яиц. Шлите всë ньюфагам, наполнившим сие место негативом. Всё, я снова пошёл.
А не существует никакого силошиза, как и политошиза. Это риторические приёмы, их используют все, кому не лень.
Приятно дерзким "хрюкни, свинка"
Взбесить внезапно мочуха,
Приятно, коль эпитет меткий
Вдруг осаждает понюха,
И Бебеля ткнуть в писанину,
Воняющую, как ссанина,
Беренцева слог разбивать
Приятно - что уж нам скрывать!
Таков путь тролльской толстоты,
Всего же видеть нам приятней,
Как жертва ворох оправданий
Потащит в тред на суд толпы.
Но видеть их гигапровал
Едва ль приятно будет вам.
>>357738
С прошедшей днюхой!
Не, у силашиза особенная риторика. Уникальный неподдельный стиль.
>открыл окно овертона
Нюфаня, плес.
Тут представлялись Гельвичем ещё в те времена, когда Гельвич тут сидел.
А, ну тогда тем более не шлите мне рака яиц и поноса. А то, как кто-нибудь выдаёт себя за другого, вспоминают меня с Клеттиным.
>Последнее место Популярного: одинокий сверчок
Большой там разрыв ЧЧ между первым Гна и последним популярного?
Я родился. Шли годы. Смеркалось. Я проснулся и закурил сигарету. Этот город погряз.
Да, хуй знает. У меня не получается именно буковки в слова складывать. Если пишу, не думая — получается сумасшествие с несуществующими метафорами и оборотами. Пишу вдумчиво — получается сухо и медленно.
Пикрелейтед — не моё.
Никто итт не умеет складывать буквы в слова так, чтобы от текста не тошнило. Это не мешает некоторым хорошо зарабатывать.
Ну это имеет слабое отношение к читабельности текста как таковой.
Меня не тошнит, когда читаю большинство неймов из треда.
А вот, когда читаю Дорничева — тошнит.
Прочитайте пикрил. Может ли человек с нормальным интеллектом читать это? Вы скажете, это дело вкусов? Да ну нахуй. Ни один, блять, развитый человек не будет читать этот кал.
Спасибо за серию. Добил только что второй том, пойду третий брать.
Перепутались скрины. Первым смотрите — 2 скрин. Потом 1 скрин, и потом 3 скрин.
ПРОИГРАЛ В ГОЛОСЯНДРУ С ЭТОГО.
Теперь я хочу выбить зубы всем тем даунам из треда, которые жаловались на то, что в гигабояре "слишком много тупых смехуёчков". А потом эти зубы засунуть им в жопу. И протолкнуть раскалённой кочергой.
Пикрил - моё ебало.
Оро Призывающий — но он не приколами похож, а зумерством.
Я покекал, хз. Выглядит очень тупо, да, но при этом забавно. И читать, блин, интересно.
>>357769
"Старшая школа Гакко" весьма похожа. "Оценщик" Модуса не бояра, но похож. Из того, во что заглядывал.
Я со своими тревогами хер клал на что как считают окружающие, не считаю мир ужасным и не впариваю его ужаснуть никому. Я, как тревожник, лишь тереблю вентиль газа, пытаясь убедить себя, что газ выключен, несмотря на то, что я вижу, что он выключен, и ухожу в осадок от всякой хуйни по типу «я сделал человеку-n плохо? да, это так, я уверен, пойду гнобить себя и плакоть», и ссусь до усрачки сделать что-либо «тревожного». Зовите меня лох.
А другие люди солнышки, не все конечно, розовые очки надевать не надо конечно.
Мимолох
Люди с нормальным интеллектом в принципе не читают художку. Всякая снобствующая элитка это чисто мидвиты. Но они опять же жрут всякую хуемодерновую заумь, чернушную боллитру, и классику, а не сорта развлекательного приключалова. Что бояра, что "качественное" фэнтези и всякая киберкосмическая залупа - это чисто для инфантильных долбоёбов зона, ни на одной границе этого спектра люди с нормальным интеллектом не находятся.
Сначала пишу киберпанк так, как стал бы его писать, если бы у меня не было никаких требований к объёму. Буквально за пару недель должен управиться. А потом уже сажусь и думаю, что можно добавить и где развернуть до требуемого объёма в 300к. Норм тактика?
Ну, не только газ, ещё воду, заварить входную дверь, залить бетоном балкон... В общем много чего надо сделать
>Люди с нормальным интеллектом в принципе не читают художку
>ЯТАКСКОЗАЛ
Помни. За любое мнение в ИТТ расплачиваешься мочой на лобешник.
Некогда тебе скучать, значит. Когда только книжки писать успеваешь?
По выборке из знакомых иностранцев все наносеки только аниме смотрят и в игры играют, а фантастику читают только финский торчок и шизотранс из пиндостана, так что не согласен.
>>357782
Наблюдение из личного опыта, не более. А ты чё подорвался, считаешь что у тебя нормальный интеллект и я тебя оскорбил?
Возьми волю в кулак и прекрати эту хуйню.
Иначе когда начнутся настоящие проблемы (а они наверняка начнутся с годами), натурально поедешь кукухой.
Сасите хуй спам листы ебучие заебали, пишу так сяк ничего этому спам листу не нравится.
Просто ты тупой как пробка. А так ничего.
>худ. литру читают тока тупые
>ссут на ебальник
>мозг дауна начинает продумывать маневры
>ну у меня личный опыт такой а ти что обиделся?
Я вычитку и редактуру кстати не делаю. Мимопирий.
Но я ещё кстати не всё публикую, или ставлю под публикацию что написал.
Допустим из 10000 слов что я напишу, только 4000 могут уйти под публикацию, остальное я могу тупо забраковать
Ладно, умненький мой, если ты хотя бы айтишник-мехматовец с зарплатой в полляма и любишь иногда навернуть бояры, признаю тебя исключением, так уж и быть. У тебя же есть нормальное образование, престижная работа и хороший доход? Или ты себя считаешь умным на основании того что у тебя ебальник от дешёвого чтива сморщивается?
Пожалуйста... Лично я считаю второй том самым неудачным, третий - не так, не сяк, четвертый - лучший после первого, пятый - чуть лучше второго.
Теперь определяем интеллект по денежным показателям, по ПРЕСТИЖУ работы, а ещё естественно НОРМАЛЬНОМУ образованию. Потому что, опять же — ТЫТАКСКОЗАЛ.
Пирий, ты?
Так какие у тебя там пруфы интеллекта, омеж? Тестик в интернете циферку 135 показал? А может все 140? Ну это конечно куда более объективный показатель, признаю, неправ. На какой АТшный аккаунт кинуть наградками 50к в качестве извинения и моральной компенсации?
Удваиваю этого! Интеллект напрямую зависит от воинского звания и ни от чего более!
Кодеромакака это живая пачка сока для архитекторо-господ. Естественно, у неё к концу дня не хватает нервных сил на что-то помимо ярких пятен на экране. Я так работал пять лет и послал нахер деградационную машину.
Реально высокий интеллект именно у архитекторов, проектировщиков и иногда тимлидов.
мимо
>>357793
>зарплата
Ну, для меня второй был лучше как минимум из за наличия в нем Аши. Она бальзамит мне сердечко.
>омеж
Ахахахахахах. Боже, омежкошиз. Я думал с шизом поразумнее общаюсь.
Тестик в интернете, кстати — твоё соломенное чучело? Потому что я ни о каком таком тестике в интернете не говорил. Успешно чучело победил. Талантливо. Умно.
>На какой АТшный аккаунт
Омеж, скинь свой. Пару ласковых в личку напишу.
Так что не отвечаешь? Пирий ты или нет? Ты же кичился(если ты пирий), что всегда подписываешься, когда пишешь. Че такое?
Ты не творожник, ты ОКРщик с анальной фиксацией. Программировать не пробовал?
>>357793
>если ты хотя бы айтишник-мехматовец с зарплатой в полляма и любишь иногда навернуть бояры
Такие персонажи читают АИ типа махрушника, с даванием пососать рептилоидам-жидомарсианам и красным флагом на Югготе, и шизодичь типа Жака Фреско.
Можно ли это назвать художкой? В общем-то, да, потому иди нахуй с такими протухшими заходами. Лучше бы причины гигапровала Колонеля разобрали, вместо того, чтобы гонять по сто двадцатому разу одну и ту же жвачку.
Ты даже не настоящий букачер, кого ты пытаешься наебать?
>>357796
>На какой АТшный аккаунт кинуть наградками 50к
Кинь на "Турбо Райдер", очевидно же. А Гельвич может засвидетельствовать размер наградки.
1. Беренцев — докупил, чтобы собрание сочинений было полным.
2. Бочаров, как фанат очень узкого жанра тёмного исекая.
3. Аркариус, которого применили на хтонь.
Спасибо за покупки!
> Программировать не пробовал?
Ну как...
Хотя ладно, это нихуя не программирование по сути с моей стороны
Сейчас натравлю на тебя Бебеля-из-канцелярии-налогов-и-сборов
Как выпишусь, обязательно приобрету.
Где-то перед пейволлом читать надоело, поэтому и в приобретении не увидел смысла. А так, конечно, хорошо написано. Добротный фанфик на Бездну.
Ника эт скорее моя анима (имеется в виду по Юнгу, а не бурятский порномультик), и моя Тень заодно. Ща вон верстаю план славяно-арийской культиваторки, отказавшись от рофляночки, как мне посоветовал мудрец итт: и эта Ника там из всех щелей лезет. В первых же главах из беременной ЕОТ главного героя китайцы сапогами выбивают её нерожденного сынка и сливают его в нужник, по улицам Руси чумные КОМЬЯ ГЛИСТОВ ходят, а ГГ проводит время в постах и молитвах и находится в перменантном нервном срыве.
Литералли "Рассказы Красного Человека".
Похоже, что сэнсей, давший мне совет итт, выпустил на волю Древнее Зло, скрывавшееся в Беренцеве, кек.
>>357763
Орал. На стиль тут, думаю, похуй, сюжет уж больно держит внимание.
>>357766
Ага, такие же мысли возникли. Не в смысле пихать анонам в "задний ход" раскаленные кочерги, а в смысле: реально похоже на гигабояру. Но увы, похоже лишь уровнем кринжа.
>>357775
Не можем тут ничего подсказать, мы же не знаем, возникают ли у тебя при работе дополнительные арки в тексте и насколько эти арки органичны. Так что ситуация при такой тактике абсолютно непредсказуемая.
>>357792
Ну ты монстр, конечно. Алсо, текст-то у тебя, кста, вполне себе чистый от очепяток и кривизны.
>>357802
Пожалуйста. Кидай количество покупок итт, если есть желание, думаю, не мне одному интересно.
Боев? Выздоравливай лучше, какие покупки. Я просто спасибо написал.
>>357807
Лол, спасибо за нолог, но оценил, как ты блюдёшь чистоту своей библиотеки.
>Литералли "Рассказы Красного Человека".
На этого нолог не собираем, у него уже есть обложка.
А что конкретно задушило? Так-то арку аванпоста я затянул, это да, после неё должно повеселее быть. Но как раз на 15-16 главах случился ОТВАЛ.
Эт да. Вот это поделие А-Н-А-Б-И-Б-Л-О-С-А у меня в отдельной папочке лежит, ждет своего часа.
Ты полкниги подводил к тому, что гг ёбнет сумасшедшую бабку и завладеет ништяками. И обломал.
Главный ништяк он урвал, бабку опиздюлил, хоть и не добил. Но, наверное, на АТ больше зашла бы прям жостокая мстя, чтоб не просто кишки выпустить, а намотать и повесить на них.
А на них и ценника нет.
https://author.today/work/172212
>>357816
Я ЕБАЛ В РОТ! Тупое палево!
Повёлся на хуйню - бабла навалом, бля!
Зашёл бля с чижиками местного разлива
Читать про ком глистов, хапнуть позитива,
Вижу тупо кач, сходу бамс - левелы,
Тут меня и осенило, топором хуйну старуху,
Лут себе представил, лыбу давлю до уха.
И дело как попёрло, меня накрыло в пот,
Хуяк, хуяк, ебать, ДЖЕКПОТ!
ДЖЕКПОТ! ДЖЕКПОТ! А ХУЙ ТЕ В РОТ!
Дело не в мсте, а в ненадлежащем вознаграждении героя. Вместо того чтобы стать на порядок круче, гг месят сапогами какие-то бомжи в красных плащах.
Короли боллитры, а не серости, балда!
Это ты мне обложки на урину пилил?
>чтобы стать на порядок круче
Это не боярка, чтобы становиться на порядок круче за половину книги и с пинка нагибать одну из сильнейших фракций мира. Тем более что матчап не в пользу ГГ, а остальное, включая ЛОРДА-РЫЦАРЯ, сплошные спойлеры ю.
>Так в чём причина отвала, не подскажешь сам?
>>357823
>Это не боярка, чтобы становиться на порядок круче
Ну, в принципе, сам и сказал.
ЭТОТ СЮЖЕТ СОВЕРШЕННО НЕ НОВ,
С ДЕТСТВА СЮЖЕТ ЭТОТ ИЗВЕСТЕН МНЕ,
ВОПРОС ЛИШЬ ОДИН: ОТКУДА КОМ ГЛИСТОВ?
ИЗ КАКОГО
КОЛОНЕЛЬ
ЕГО УКРАЛ
АНИМЕ?
Не, я не по нейронкам. Кое-как родил пару иллюстраций для своей книги, и то пришлось просидеть пару часов в ФШ, чтобы убрать кошмарные косяки генерации (и то не все).
В том, что я написал аутизм про ком глистов без реалки в рабстве вместо истории про человека с чёткой Системой. Остальное уже придирки к мелочам.
Лады, окей. Еще одним подозреваемым меньше.
Да ктож то было-то...
В этом случае отвал был бы на первых главах, а не по окончании самой масштабной сюжетной арки книги.
Да какая стата с моим брутфорсом неформата, отсев с первой главы на вторую 64%. Со второй главы до пятнадцатой дожили 23%.
Не по окончании, а как раз при переходе с 15 на 16, то есть когда ещё ничего не решилось.
15 глава заканчивается тем, что гг убивает старуху и, когда казалось бы победа у него в кармане, обнаруживает что его сейчас будут пинать сапогами и сувать в жопу паяльник. "Да ёб твою мать!" восклицает утомлённый гноблением гг читатель, который надеялся, что гг наконец-то сам будет нагибать. И бросает чтение.
Ну, это вполне нормальная статистика.
Вон, я когда с рекламой закосячил в прошлом месяце, у меня тоже 18% до пейвола дошло.
Кидай давай, чего стеснятся-то.
Так у меня не 18, у меня 3. Брутфорс рекламой — дело такое.
Окупается реклама-то? Кста, сколько у тебя продовых на текущем томе?
Колонель, скинь стату.
Мы УЖЕ знаем, что там всё плохо. Тебе нет смысла переживать, что мы внезапно обнаружим это.
А всё потому, что помимо ФАБУЛЫ надо помнить про ТРЁХАКТНУЮ СТРУКТУРУ и не забывать читателю выдавать морковку. Учение Понюха-Кролика истинно, потому что оно верно!
Да не кони коней. Кто стату на следующий день после пуска продаж анализирует? Один успехошиз только.
не колонель
Проблема не в отсутствии морковки, а в том, что морковка для меня и для читателя ат — вещи сильно разные.
Ну дык ты со второй считай. Это я с первой, а ты со второй.
>>357839
Так я трачу-то 1-3 куска в месяц. Так що вполне окупается еще на втором томе.
>сколько у тебя продовых на текущем томе?
Купила сотня, а сколько пиратят - хуй его знает. Специально не смотрю, ибо уже на третьем томе охуел.
Для меня уровень нагиба ГГ в бездне избыточен, лол. Но я в целом писал бы только ТФ и магреализм, если бы на АТ у этих жанров была аудитория.
Я скину комплексно всю инфу по окончании ГН или выкладки.
> Но я в целом писал бы только ТФ и магреализм, если бы на АТ у этих жанров была аудитория.
Почему не пишешь продолжение "Изнанки"? Как мне кажется, это самое перспективное, что у тебя есть. Буквально золотая жила с заделом на литнегров и межавторские циклы.
Pics strongly related.
Читателей не заинтересовала, к тому же современная цензура не пропустит гендерсвап.
Btw, ещё до закона закинул в пару издательств, из не впечатлила Изнанка. А уж после… Ну ты понял.
Все абсолютные утверждения про связь интеллекта с художественными вкусами можно просто пролистывать без рассмотрения. Если хочешь выглядеть умным, лучше говори про большинство, можно про подавляющее. А подобная хрень разбивается одним примером.
>>357847
Вот этот прав. Сюжет по схеме — это заебись, но схемы нужны для того, чтобы лучше попадать в читателя. Если ему не интересно то, в какую сторону у тебя развиваются события, совершенно неважно, насколько хорошо они выстроены по схеме.
Вообще, заметил, в треде многие почему-то считают, что литературная теория — это какой-то волшебный ритуал, который делает текст успешным просто по факту применения. К сожалению, это так не работает.
Сегодня юбилей. 250к знаков настрочено. Забавное дело. За первые десять глав столько сменяющихся акшон событий. А тут Гг за пять глав буквально поссать сходил. Вроде все динамично и весело. Может, зря переживаю. В любом случае на редактуре придется попыхтеть дополнительно.
С уважением А. Джеймс.
Ну, наследники рода это литерали магреализм! Магия + реализм - уважаемые люди на геликах в москве! сорян
> схемы нужны для того, чтобы лучше попадать в читателя
Схемы нужны для того, чтобы под конец третьего тома у читателей не возникло вопроса, какого хрена ГГ не мог с самого начала полететь к Ородруину на орлах.
Твой же пример показывает, что массовому читателю поехать на то, что они не полетели на орлах.
Знаешь почему это не я? Потому что я сука чуть ранее в треде подписывался отвечая на вопрос и сука выложил количество написанных символов. Так вот имей сука ввиду, что я в тред не захожу если я не написал норму в 5 тысяч слов или более.
Надо что-то пиши мне в личку на АТ, надо мне самому я зайду и подпишусь,
>>357800
заебали ваши поиски
Пирия в треде где его нет.
>>357852
А всё-таки мне кажется, что стоить продолжить "Изнанку", но с другой точки зрения. Не с точки зрения вампира магодевочки, а с точки зрения простого белгородского колдуна Петровича, который ну просто литералли ты. А магодевочки это продукт специфический, нишевый пусть валяются на АТ для ценителей серии.
>я в тред не захожу если я не написал норму в 5 тысяч слов
Уважаемо.
Это должно быть первой строчкой в моральном кодексе Джеймса.
Изнанку я написал только потому, что захотел описать безнадёгу девочек-волшебниц, которые потеряли больше, чем приобрели. У магов, конечно, тоже своя плата за пользование Изнанкой, но не такая всеобъемлющая.
Толкин был хорош для своего времени, не более. Да и эльфов с оргами в современности зафорсил скорее Близзард, чем Толкин.
>ДНД
буквально никто не знает, эта штука всегда была уделом кучки нердов
>властелин колец
только фильм, не книга.
книгу даже я не осилил в тексте, пришлось слушать. иногда засыпал и потом не мог вспомнить, где остановился.
>буквально никто не знает, эта штука всегда была уделом кучки нердов
Слушай. А игры кто делал? Нерды? В старые рпг кто играл? Нерды? Фэнтези кто читал? Нерды?
Книга была бестселлером в 80-90 на западе. И в 90-00 в СНГ.
Бля, даже интересно, кто ты. Представься.
>Толкин был хорош для своего времени, не более
Я не Бебель, но такие утверждения нельзя писать анонимно. Ты теперь обязан представиться - или, по крайней мере, показать что-то на уровне первой главы ВК.
>>357861
Ну так никто же тебе не мешает менять лор на ходу, лол. Корпоративные кабанчики тобой не командуют (пока), можешь и колдунам втихую накинуть неочевидных дебаффов. К слову, они и у волшебниц неочевидны, как-то "потеря души" не впечатляет.
Главное, чтобы селф-инсерт был, как это было с Антоном Городецким.
Да, добейся. А потом кукарекай.
Вот мнение Пирия про Толкина я послушаю, например, а мнение мелкобуквы - не интересно.
> К слову, они и у волшебниц неочевидны, как-то "потеря души" не впечатляет.
Это пока не понимаешь, что душа в том мире реальна, а ты пролюбил посмертие в обмен на короткую жизнь говночиста, который вынужден убивать смертельно опасных монстров, чтобы продлить своё существование, постепенно утрачивает свой прошлый облик и не может даже по пьяни отдаться толпе подростков в клубе, чтобы разрядиться.
Ах да, твой дар тебя к тому же постепенно подтачивает характер, и чем дольше живёшь, тем сильнее проявляются проблемы.
А ты не думал перевести Изнанку нейросетью и продвигать в англонете? Вон там бы она реально зашла.
>пролюбил посмертие
Пф, велика потеря - вечность прожариваться на сковородке. Ты точно в России живёшь?
Существование волшебниц выглядит как мечта битарда без подводных камней вообще.
Да хоть сюда попробуй положить https://www.royalroad.com/welcome или на ваттпад, может зайти.
>днд
>всегда была уделом кучки нердов
Какая ж толстота. Экранизации, игры и шоу типа Critical Role видимо теперь пустой звук, раз чел на издаче так сказал.
В тот день бушевал ливень и грохотал гром.
Женщина истошно кричала, молила о смерти. Покрывало под нею окрасилось кровью, а в маленькой комнатушке пахло потом и дерьмом.
— Тааак больно! Я не могу! Не могу! Убейте меня, спасите ребенка!
Повитухи не дрогнули, продолжили выполнять свои привычные роли. Но даже в их опытных, морщинистых лицах промелькнули чувства страха, сомнения. Выживет ли мать? Получится ли спасти ребенка?
С каждой минутой ситуация ухудшалась, а в благоприятный исход верилось всё слабее.
Роды, тем временем, шли уже пятый час.
— Я должна попробовать… — сказала целительница, совсем девочка с синими волосами. — Применю исцеляющее заклинание на мать, и переверну ребёнка в утробе, в этот момент вы должны крепко держать её за ноги…
Повитухи с расширившимися глазами уставились на «магичку», как они прозвали девочку за спиной. Но не бросились отговаривать, знали — операция была единственным способом спасти и мать, и дитя. Тем не менее, никто из повитух не взялся бы самостоятельно за такую сложную операцию, как переворот ребенка в утробе.
Правда была в том, что они боялись совершить ошибку, которая послужит причиной смерти, хотя, среди них и были повитухи с почти тридцатилетним опытом.
«Магичка» же, прибывшая из академии, и не успевшая проработать целителем и года, была готова взять ответственность на себя. И всех это устраивало.
>Что бы вы сделали в описании сцены лучше?
Я бы её выкинул нахуй.
Зачем оно? Какие задачи выполняет?
Тебя ебать не должно. Устраивает ответ?
Боже, как меня заебали разговоры про задачу текста. Особенно, от людей, типо тебя, которые не знают, что это за сцена и в контексте чего она сделана. А знаешь что. Представься. Хочу быть с тобой знаком лично.
Я не вижу проблем именно в краткости.
Я бы потыкал в то, что некоторые слова и выражения выбиваются из общего стиля, который у тебя тут взят не слишком современный в плане лексики. Например "ситуация ухудшалась" я бы предложил заменить на "дело было худо и становилось хуже", "опытные" на "мудрые", сделал бы что-то со словом "операция" и т.д. Но это если я правильно понял стиль.
Ещё местами предложения как-то кукожно построены, скажем:
'Повитухи с расширившимися глазами уставились на «магичку», как они прозвали девочку за спиной. Но не бросились отговаривать, знали — операция была единственным способом спасти и мать, и дитя".
1) вот это дикое, неуклюжее "с расширившимися глазами" я бы выкинул нахуй и заменил на эмоцию — "в страхе" или типа того. Ты ж хочешь писать кратко и хлестко, зачем пустил в текст этого монстра?
2) "они" можно выкинуть без утраты смысла;
3) "за спиной" лучше вынести в авторскую речь реплики магички, непонятно, зачем позиционировать ее через абзац;
4) разделение на два предложения непонятное. Почему бы не оформить "так прозвали девочку" в два тире, а разбить перед "знали"? Так глаже читается.
Короче говоря, если хочешь писать емко и хлестко — еби мелочи, делай так, чтобы у тебя нельзя было слова выкинуть и оборота перестроить. Ща мягко говоря есть над чем поработать.
>Задача писать просто, кратко, точно
Тебе удалось. У тебя неиллюзорный протокол вышел, прям полицейский, про незаконное оказание медицинских родовспомогательных услуг без лицензии. Протокольность стиля - главный трабл и есть.
>Что бы вы сделали в описании сцены лучше?
Я бы расписал:
а) Подробнее
б) С эмоциями
в) От лица конкретного перса-ПОВа
Именно вот этого всего и лишен твой протокол.
Алсо, неверное использование слов:
>в их опытных, морщинистых лицах
на лицах
>прозвали девочку за спиной
называли за спиной
Алсо, канцелярит, усиливающий протокольность:
>ошибку, которая послужит причиной смерти
>повитухи с почти тридцатилетним опытом
>взять ответственность на себя
Алсо, крайне странный анимешный момент для столь мрачного текста:
>Тааак
Живо напомнило СИИИИИН-тяна.
Алсо, судя по стилю вашего письма и требованиям представиться вы товарищ майор и куратор треда, даже не отрицайте. Явно не первый раз ПРОТОКОЛИРУЕТЕ и документы спрашиваете, и даже не десятый.
> называли за спиной
Лол, он так это написал, что я даже не понял правильно, о чем речь. Тут можно вспомнить хорошее выражение "за глаза".
Двачую. Про "за глаза" я сам вспомнил, но не знал, как это написать "за глаза" или "заглаза", так что решил не позориться.
>Задача писать просто, кратко, точно и ярко
>>продолжили выполнять свои привычные роли
>>ситуация ухудшалась
>>благоприятный исход
>>тем временем
>>Тем не менее
>>за такую, как переворот
>>которая послужит причиной
Данные повитухи, на лицах которых имел место быть страх, являлись опытными в данной области акушерства и гинекологии, а именно — деторождения с осложнениями, но не смотря на обстоятельства, таких как неблагоприятная погода, продолжая выполнять свои обязанности, они принимали роды.
Так думаю пизже.
Если задача писать кратко и точно, то и пиши кратко и точно. Мало того, что канцелярита много, так ещё и полно мусора. Вот «Выживет ли мать? Получится ли спасти ребенка?» зачем тут это? Кому это адресовано? «опытных, морщинистых» « чувства страха, сомнения» ещё больше однородных вставь.
>На лицах страх, но повитухи не дрогнули. Времени всё меньше — жизни матери и ребенка на волоске.
>Я попробую... Применю заклинание, и переверну ребёнка в утробе. Держите её за ноги! — прокричала шторм же ёпта целительница, совсем ещё девчонка
>Повитухи в ужасе уставились на колдунью, но ни сказали ни слова, знали — её затея единственный шанс на спасение. Никто из них не взялся бы за такое — побоялись убить.
>Устраивает ответ?
Нет, не устраивает. Потому что задач у этого текста не вижу. Раскрыть взаимоотношения персонажей? Ну так здесь раскрывать нечего, эту сцену заменяет одна фраза вида "я твоей мамке рожать помогала". Раскрыть особенности персонажа, поместив его в напряжённую ситуацию? Здесь ровно ничего не раскрывается, это действительно выглядит как протокол.
Гром бушевал, ливень лил, повитухи родовспомогали, гражданка С. вмешалась в процесс родовспоможения, среднего роста, синие волосы, возраст около 20 лет, со слов гражданки П. прозвана "магичкой", выпускница Новоуральского магостроительного университета, особые приметы - шрам от укуса боевого попугая на левой ягодице.
>Представься
Ну вот тебе аккаунт ноунейма без единой книги, например. И что, проблемы текста от этого пропали?
>Ну вот тебе аккаунт
Вот как ровные Джеймсы себя ведут! Учитесь, щ-щ-щеглы!
мимокороль
>И что, проблемы текста от этого пропали?
Неа.
Зато, теперь буду знать, что именно тебя я однажды посчитал дураком. И вряд ли когда-то буду пытаться с тобой в общение.
Хорошо, что представился.
Бухнуть с друганами, сходить на свиданку, похавать вкусно.
А дитё из мамки лезть совсем не хочет,
Знает дитё, что снаружи его ждёт,
Вот и не желает вылезти, дитё ж не идиот,
Мамка тем временем верещит, как резаная,
Надрывается, будто её обокрали, болезная,
Уже дошла до точки, готова на жертвы...
"Убейте меня, спасите ребёнка!"
...Совсем сдали нервы.
А повитухи вокруг мечутся, бедняжки,
Но бесполезны, как козьи какашки,
Понимают: шансов на спасение нет,
Ребенку - хана, надо было вместо его зачатия делать минет,
А теперь этому дитяти из материнской утробы
Сразу на тот свет обеспечен путь,
Вот только магичка шарит...
"Ребенка надо развернуть!"
Повитухи на дуру смотрят, их глаза расширяются,
Будто они спидами регулярно ширяются,
Думают: синеволосая совсем крышей поехала, ну бля,
А магичка про свое: "Попробую спасти и мать, и дитя!"
Переворот в утробе - это вам не шутки,
Переворот в утробе - это отнюдь не поворот маршрутки,
Тут даже сам профессор Павлов выпадет в пот,
А магичка, знай себе, указания раздаёт:
"Давайте, бабоньки, жмите!
За ноги эту суку покрепче держите!"
Орёт так, как будто вокруг бушует шторм,
И вся в напряге, в моменте,
А штром и правда бушует
У роженицы в плаценте!
Тут главное не гнать шибко,
Главное: не совершить ошибку,
Которая послужит причиной смерти потом,
Это будет обидно, для повитух с тридцатилетним опытом,
Эта магичка не успела проработать целителем и года,
Но была готова ценой всего спасти этого урода,
Который неудачно в мамке повернулся и встал в ней, как кол,
Но на этом завершаю мой протокол.
Я и так считаю, что в человеческом существовании нет ровным счётом никакого внутреннего смысла, кроме увеличения энтропии. Существование же таких людей, как ты, телодвижения которых даже бессмысленными нельзя назвать, заставляет впадать в ещё большее уныние.
Хорошего дня.
Можно, если они являются частью развития конфликта. Бухаешь с друзьями и обсуждаешь дальнейшие ваши планы по покорению, скажем, школы. Идёшь на свиданку с девицей, которую пытаешься заполучить в свою команду. Вкусно ешь, если вначале ты был нищим, и сейчас показываешь свой рост, а ещё лучше, чтобы этой едой добиться ещё каких-то целей, например, попасть в крутейший ресторан, где сможешь завести знакомства с обитающими там аристо.
В ином случае это будут просто филеры, а такого не надо не только в формате, но вообще нигде.
Толкиен батя просто ебейший. Ты можешь долго стебаться на то что он спиздил нормано-скандинавский эпос или над тем, что придумывать мир надо с языка, но челов которые сделали свои миры лучше него, тупо блядь нет.
Есть либо равные, Льюис со своей Нарнией, или Говард с Хайбореей, но они именно что равные потому что примерно одинаковый путь прошли.
Расхайпленный в пизду Мартин со своим псевдореализмом и кровищей с сексом, тупо хуй сосет потому что он копипастит реальные события и разбавляет их дешевой фэнтезятиной
Потом приходят годные актеры, и даже на посредственном сценарии вкладывают жизнь в его херню и он такой:
Ух ебать, а мне действительно стоило персонажа прописать не на отъебись
Мимопирий
Да хоть свою жизнь напиши.
Сука
>Можно ли делать ГГ человечным с более приземленными целями и проблемами?
Живым блядь делай персонажа живым
Цель-средства, причины. Откуда пошёл, куда, зачем.
>Расхайпленный в пизду Мартин со своим псевдореализмом и кровищей с сексом, тупо хуй сосет потому что он копипастит реальные события и разбавляет их дешевой фэнтезятиной
Как говорится, слышал звон, не знаю где он.
Если и есть, то они либо этих самых денег не зарабатывают, либо мы про них не слышали.
Ну а чо? 200 знаков о том какая погода в Петрограде, 300 на описание кофя. Там глядишь и глава готова.
>Расхайпленный в пизду Мартин со своим псевдореализмом и кровищей с сексом, тупо хуй сосет потому что он копипастит реальные события и разбавляет их дешевой фэнтезятиной
Я не Бебель, но такие утверждения нельзя писать анонимно. Ты теперь обязан представиться - или, по крайней мере, показать что-то на уровне первой главы ПЛиО.
Забей, это шиз толстяк, который последние треды пытается навалить что-де все пишут говно. Свои работы, естественно, не несет.
шиз толстяк
Не, я проебал свои магические силы когда был молодым и почти не жирным.
Ну, значит не все потеряно. Я почему-то думал, что ты девственнота.
>чел хуячит 20 книг порнухи с сюжетом не отрицая что является жирным шизофреником
Действительно, с чего бы ты так подумал, хм.
Вы серьезно?
Сижу в ридонли, но тут охуел.
Пиздец.
"Я бы выкинул нахуй", "переписать нахуй всю сцену".
Откуда столько негатива? Мы же из одного цеха, давайте друг друга поддерживать.
Вы чего, не понимаете, что людей такое может ранить?
Нормальный текст.
Сюжетно-контекстуальные нападки я не понял от слова совсем. Вас попросили оценить внешний вид блюда, а вы лезете пальцами в соус.
Ты не забыл где находишься? Это же двощ - психотронная тюрьма для обиженных жизнью неудачников. Что бы ты не делал тут тебя всегда обосрут. Поэтому, я, собственно, и никогда сюда не выкладывал свои тексты. Нет смысла.
Я выкладываю тексты. Но не сюда.
Да и это не тред писателей. Это АТ тред, ты бы посмотрел на заголовок для начала.
>Что бы ты не делал тут тебя всегда обосрут.
Ну и отлично, помогает не забывать своё место
>Близзард
ГВ, если мы говорим про орков. А эльфы до Толкина были мелкими крылатыми существами из кельтских мифов, так что тут точно профессор постарался
Вот как оно бывает, когда ребенок высказывает свое мнение.
>>357864
А была ведь еще и ваха, лел. С которой те самые близы все и содрали.
Маленькие крылатые феи это не кельтские мифы. Это Шекспир и традиция Ренессанса. В кельтских (племена Дану) и скандинавских (альвы) мифах эльфы как раз такие как у Толкина. Во времена Толкина такие же эльфы, только злые и жестокие, были еще у Пола Андерсона в Три сердца и три льва (кстати, одно из первых попаданчеств в фэнтези) и в Сломанном мече. Толкин сделал таких эльфов более массово известными, но не придумал.
Я так-то просто читатель и считаю, что даже одну нормальную книгу написать трудно, а там хуярят их десятками. Разве технически вообще возможно родить что-то качественное при такой скорости?
Вопрос что считать качественным. Пипл хавает, людей всё устраивает.
> читатель
Был бы ты читателем, то понимал бы, почему люди предпочитают именно циклы.
>Я так-то просто читатель и считаю, что даже одну нормальную книгу написать трудно, а там хуярят их десятками. Разве технически вообще возможно родить что-то качественное при такой скорости?
Пошел нахуй, жирный
>Поясните, почему на АТ произведения непременно составляют ЦИКЛЫ по 7-15 книг в каждом?
Потому что когда у тебя несколько тыщ человек на проде, ты знаешь что следующий том тебе гарантированно принесёт шестизначную сумму на старте, а и потом эта цифра будет только увеличиваться. Плюс, пока у тебя есть читатели и ты хуяришь томики, серия живёт, старые тома продаются лучше, читатели доходят до онгоинга, новые томики продолжают приносить хорошие деньги.
Даже если ты среднекоммерс у которого на проде не тысячи, а сотни, это работает точно так же, только суммы меньше.
А вот начиная новую серию ты можешь заработать больше, можешь заработать дохуя больше, можешь заработать столько же, можешь заработать меньше, а можешь хуй пососать.
>Я так-то просто читатель и считаю, что даже одну нормальную книгу написать трудно, а там хуярят их десятками. Разве технически вообще возможно родить что-то качественное при такой скорости?
Нет, на ат пишут только говно, а все читатели говноеды, не чета твоей высокой нф, классическому фэнтези, интеллектуальным детективам, конкурсному постмодерну, или чё ты там наворачиваешь. Ты такой ответ хотел услышать? Ну вот услышал, а теперь иди нахуй.
Не пынямаю. У меня просто нет времени читать такую гору макулатуры.
То есть, рассчет на удержание читателя?
Если ему понравился первый том, то он будет жрать продолжения бесконечно.
Но разве гигантские серии не отпугивают большую часть читателей?
Вот видит чел книгу, одну. Думает: "Во, заебись, щас быстро прочитаю и получу полный законченный сюжет".
Разве когда он видит серию из 15 томов он не думает: "Ну нахуй, это же ебнуться можно читать эту Санту-Барбару"?
Без негатива, но это кусок говна, а не текст. После первых двух предложений понимаешь, что текст писал 15-летний анимешник.
Так работает развлекательная литература (и не только литература). Это не АТ, это мировая практика. Вон у японцев манга и ранобе по 20 лет выходят.
>Если ему понравился первый том, то он будет жрать продолжения бесконечно.
Это немножко не так работает. Когда ты видишь, что у тебя конец тома, а главы читает 500-10000 человек, ты понимаешь что большая их часть купит новый том, ну если ты не начнёшь резко менять сюжет, или не дропнешь книгу на пару месяцев или ещё какую подобную хуйню не учинишь.
>Но разве гигантские серии не отпугивают большую часть читателей?
Как ты можешь видеть по АТ, гигантские серии вполне прекрасно себя чувствуют в коммерческом плане.
>После первых двух предложений понимаешь, что текст писал 15-летний анимешник
>В тот день бушевал ливень и грохотал гром.
>Женщина истошно кричала, молила о смерти. Покрывало под нею окрасилось кровью, а в маленькой комнатушке пахло потом и дерьмом.
Больше похоже на средней паршивости перевод с английского. Так что чет-ты там выдумал себе.
Попробуй не срать в тред, тогда может и появится время на чтение.
Я не знаю, о чем говорят остальные, но длинные циклы удобнее рекламировать. Чем больше книг, тем выше эффективность рекламы.
Это еще задолго до АТ повелось, с бумажных издательств.
Если рекламировать слабо или не рекламировать совсем, то и смысла в циклах мало. А то и вовсе нет. Лояльная аудитория, разве что.
А фигня про "если читает тысяча, то и следующий том возьмут" - то такое. Вон, урину вспомните помяните. - второй том в первый день взяли 160-180, третий в первый день взяли 60-70. И при этом - никакого отсева вообще, только пиратство. Как начали оперативно пиздить в течении часа, так продажи и упали. В принципе, логично - нахуя платить когда можно не платить?
>никакого отсева вообще
>первый день взяли 160-180, третий в первый день взяли 60-70
Бебель, это и называется отсев. У Крынова вон архимага как покупало 700 человек на старте, так и покупало каждый том.
>это и называется отсев
Та дай поныть-то! Це не отсев, це ограбление!
А ведь ровно год назад над Крыновым смеялись, когда он про пиратство говорил...
Вечером, после девяти, кроме командировок и отпуска. Если пишу - стараюсь по 10-15к выдавать, обычно получается.
.>>357937
Нормально все. Работа>личная жизнь>книга. А вы думаете, чего книгу раз в год выдаю.
Твоя мамаша плохо сосала сегодня, пришлось её отпиздить, настроение плохое.
Современному читателю сложно читать большие книги, потому что он привык читать треды на дваче. Концентрация внимания маленькая. И книги должны быть маленькие. Краткость - сестра таланта.
Ну, сейчас писать, как Толкин уже не стоит, это факт. Но он все еще остается очень значимым как законодатель жанра и автор образцовых произведений в нем.
Алсо, орков и эльфов в современном виде создало таки ДнД, а зелеными орки стали благодаря ГВ.
>>357939
Ну ты как читатель неправ, если говорить о качестве в целом, а не о каких-то твоих личных стандартах. Качественное — это такое, которое задачу хорошо решает. Если тексты хорошо развлекают кучу людей на вечерок, они вполне качественные для своей ниши.
Рассматривай такие книги как сериальчики, которые люди себе ставят каждый вечер, чтобы отдохнуть.
Но в чём он не прав? 2/3 этого текста точно не нужны. Ты пытаешься нагнетать обстановку в кучу слоев и даешь массу лишней инфы. Погружает ли эта инфа? Нет. Развешивает ли ружья? Нет. Зато она пытается вывести в фокал очевидных статисток (повитух) и вероятно-статистку роженицу. Зачем в кадре такая толпа равноценно подсвеченных персонажей?
Намазать сцену слоями действие визуал звук диалог - правильный ход. Но часть слоев должна быть лессировочной тоньше основы. У тебя плотная смысловая грязь. Не видно сути. Мякотки. Нет акцентов!
Алсо, от текста ощущение подражания дарк
фентези. Это для продажи? Оно не преуспеет уже из-за неприятных вайбов.
Диалоги скучные и стоковые. "Я должна попробовать" - тысячу раз в аниме. Почему должна? Кому? Если дальше это раскроется, ты обязан дать читателю намек. Иначе это просто выглядит как писк тупой девки. Будто она сама не знает, чего хочет. Поэтому нет сопереживания. Поэтому нет желания даже вчитываться дальше.
Да не, можешь не подписываться. Я ж не дюбель, но вот почитать твою писанину охота. Посмотрим насколько ты владеешь слогом.
У меня 6 на 1. Сначала давал пару килознаков утром, а потом пятюню вечером. Сейчас всё похерено, но думаю на днях снова встану на те рельсы.
https://author.today/work/49693
>>357970
То не мой пост.
Че, братишка, хочешь теперь чтобы и айди тоедена знали наизусть?
Почему? Хобата прочитал уже взрослым, мне понравилось. Больше чем ВК, она такая - юморная.
Тук-тук, брат Джеймс, це я. Захожу хоть раз в каждый перекат. Неужели это так невероятно?
Ты не бебель, ты долбоеб если не заметил что я подписался.
Пирий я и я повторяю - Мартин в фэнтези, никто звать никак, хуй ниже чем даже Сапковский
Посмотри на объемы этих циклов. 70 000 знаков на книгу в среднем.
Того 7-10 циклов даже миллион знаков не тянут, так что это тупо надрачивание
Ты где это такие циклы видел? Лень залезать, но на АТ роман от 5 алок и больше. Меньше тупо нельзя. Вот низзя и все.
Ну читал, даже два раза. Разрабатывать эти трехактовые структуры с поворотными точками - ебанешься (хотя я просто тупой, это нужно добавить в контекст).
Нет ошибки.
Мартин если брать его в вакууме хороший писатель.
Рассказы хорошие пишет, целевые антологии составляет, в научной фантастике шарит, гик и вообще свой парень
Даже весь его цикл про Планетос, он как бы, ну норм.
Проблема в том что массовый зритель купился на экранизацию от HBO которая выстрелила за счёт неплохих актеров
Это произошло с первым сезоном ПЛИо, это повторяется с Домом Драконов
При этом аудитория эта, книги Мартина не читает, а покупает для полки максимум.
Мартин - коммерчески успешен, но как автор фэнтези ничего выдающегося не сделал
Братик, покажи свою книгу, которая стала успешной из-за Макки.
АХ-ХА-ХА-ХА-ХА
Да ебать, 5 ал это примерно 200000 знаков на цикл
У меня одна, конкретная глава чуть меньше 95 тысяч чистыми
Кан, спок. Ты и так обладаешь вкусом. Именно благодаря нему ты недоволен черновиками и правишь саму подачу до победного. Не стиль и не былы, а структуру сцен.
>>357992
Что это за жуть
я тоже так хочу
Ну так я ж не говорю, что Толкин говно. Я говорю, что он — несовременная литература, и ща на него ориентироваться надо осторожно. А так он пиздат, конечно.
>>357979
> Мартин в фэнтези, никто звать никак
> ниже чем даже Сапковский
Ебать душная у тебя имха. А обоснование к ней есть или это чисто личное отношение?
>>357985
Поначалу ебанешься, потом становится сильно легче. Если ты эту хуйню реально освоишь, она наоборот, будет очень сильно упрощать создание сюжета.
Но освоить ее тяжело, это конечно да.
Честности для - ту главу пришлось поделить на три части, потому что онлайнредакторы тупо обосрались обрабатывать весь объем.
Но так, в авторском виде это одна глава про один день и один час насыщенные событиями
Ну, уже нет, ибо на АТ максимум 100к глава может быть.
А так - да, цикл в среднем от полутора, до двух с половиной лямов знаков.
>Если ты эту хуйню реально освоишь, она наоборот, будет очень сильно упрощать создание сюжета.
Не согласен.
Макки полезен - да. Превращаться ради него в 100% архитектора - нет.
Не очень понял, с чем именно ты не согласен. Эта схема не завязана на архитекторство примерно никак.
Читать АТ - всё равно что смотреть аниме. Поначалу вообще не лезет, но потом через пару лет обнаруживаешь, что у тебя отсмотрено 200 тайтлов. Прочтёшь цикл-другой, а потом адаптируешься и только АТшное и будет заходить.
Сапковский эксперементировал не только с переложением реальных событий которые ебашили его родную Пшекию, но с форматом деконструкции событий сказок и саксонского фольклора, плюс на нем числится ряд красивых, коротких поединочных сцен, неплохие пошутейки спасибо переводчикам доведенные до нас.
Мартин хороводит по кругу одни и те же тропы, и обмусоливает события войны алой и белой розы и столетней
Ах, Ланкастеров и Йорков он переименовал в Ланнистеров и Старков и обмазал три с половиной события десятью страницами гербов и платьев.
Ума много на это не надо, достаточно хорошего знания истории
Покажите деду Троецарствие он обосрется с много=ходовочек которые мог бы запилить
Любые детальные схематизации сюжета это дип архитектор стайл. Тот же Кан больше садовник. Кажется.
Чисто из принципа как-нибудь под настроение выложу скажем глав 5, ровно по 100 000 чтобы у них там сервера похуевали
Ну, до встречи через полгода...
Та похуй их серверам. Вот если бы Метельский с Клеванским ВНИЗАПНА по 500к выложили, там да, там пиздец был бы.
У первого тома так вообще всего около 1,4 ляма просмотров.
У меня это была дуга - будто гидроплан по воде прокатился и полетел дальше, наяривать переведенку.
>Братик, покажи свою книгу, которая стала успешной из-за Макки.
Ткни в любого популярного писателя, и почти наверняка не промахнёшься. 95 процентов из них достигли подобного мастерства именно благодаря Маки и другой литтеоретической литературе. Образование, брат, всегда стоит во главе угла. Университеты стоят в городах не просто так. Давай уже, забрасывай свой доисторический метод писательства, с опиранием на интуицию, и прикасайся к тому, к чему пришла литературная наука за последние тысячи лет.
Да, оставшиеся пять процентов популярных писателей сумели встать наравне с писателями образованными, опираясь только на свою интуицию, но они гении. Ты не гений. Поэтому получай уже нормальное образование и начинай наконец-то писать годные книги. Нет.
Мне похуй на популярных писателей, чел, ты покажи свой результат, сделанный для АТ по формуле Макки. Почему свой? Потому что мы не знаем, пользуются ли успешные писатели на АТ этой формулой. А знаешь, почему не знаем? Потому что, дебил ёбаный, эту формулу можно подогнать успешно апостериори под взлетевшие книги и не найти её в тех, что провалились, даже если автор закладывал её. Поэтому ТЫ ДОЛЖЕН показать свою книгу с утверждением, что использовал эту формулу.
Ой, давай не будем. Все тут давно понимают, что только даун рассчитывает на СВОЮ ЛИТЕРАТУРУ. Все решает рекламный бюджет, если ты совсем не имбецил.
Все сказки про ДОХОДЫ распространяет администрация АТ, на самом деле все в минусе или работают в ноль. Все циферки ради чсв.
И кого ты этим затроллить пытаешься? В следующий раз указывай в скобках. Слабенько.
Если очень сильно захотеть можно найти что угодно где угодно, как шиз говорю.
>>358024
Я сейчас Сергею Игоревичу позвоню.
> Закроет двач?
И пойдет нюхать промеж булок элитной эскортницы.
Это и Крынов может. Сергей Игорьевич будет нюхать промеж булок Крынова, нюхащего промеж булок элитной эскортницы.
1. Возникновение проблемы.
2. Решение проблемы.
3. Награда.
Второй пункт строится на:
1. Ожидание лёгкой победы.
2. Поворот и раздувание масштаба проблемы.
3.Поевозмогание усложнённой проблемы.
Но если что, можете хуй забить на расписывание второго пункта, потому что для читателей АТ это может быть сложно. Просто представляйте проблему, решайте её и получайте награду. Ах да, желательно, чтобы каждый виток проблемы был шире прошлого, но это тоже необязательно, можете делать фарм однообразных проблем, как делает Крынов.
Могу показать книги, которые стали неуспешными из-за отсутствия выделенных а не придуманных Макки принципов.
>Потому что мы не знаем, пользуются ли успешные писатели на АТ этой формулой. А знаешь, почему не знаем? Потому что, дебил ёбаный, эту формулу можно подогнать успешно апостериори под взлетевшие книги и не найти её в тех, что провалились, даже если автор закладывал её.
Ну, смотри, давай разберем, что вообще есть в этой схеме:
1) произведение про что-то;
2) герои так сделаны, чтобы они этим чем-то занимались;
3) мир так сделан, чтобы герои могли этим чем-то в нем заниматься;
4) герои начинают свой путь в рамках этого чего-то, идут по нему, то удачно, то нет, и в итоге доходят до конца пути;
5) интенсивность удач и неудач повышается, они чередуются.
По сути это все вещи, которые ты в том или ином виде знаешь изначально и можешь использовать, даже если ты садовник, вряд ли ж ты вообще с нихуя садишься писать, не имея в голове ничего.
Ну допустим, ты знаешь только то, что твой герой — добрый рыцарь. Так? На самом деле нет, потому что из этого сразу куча следствий. Например, если он рыцарь, то в мире есть рыцари, значит, там скорее всего что-то похожее на средневековье. Еще это значит, что он скорее всего по пути будет драться. Раз он добрый — будет стремиться помогать людям и бить злодеев.
Сразу можно понять, что в конце пути он скорее всего победит какого-то крутого злодея или сделает какое-то очень доброе дело. Или наоборот, сам станет злодеем, потому что мир не будет его принимать. В любом случае, он будет сталкиваться с испытаниями и то побеждать в них, то нет, потому что всегда побеждать — скучно. И сложность испытаний будет возрастать, потому что испытания одного уровня — скучно.
Вся вот эта шняга в том или ином виде будет в голове и у архитектора, и у садовника. Разница только в том, что архитектор делает план изначально, потом по нему пишет, а садовник план составляет в процессе. Но он в любом случае не может вообще не представлять себе параметры истории на базовом уровне, иначе он просто не сможет писать.
Так что схема полезна в любом случае. Более того, даже если автор ее осознанно не использует, то, что он напишет, скорее всего в нее ляжет, если история будет интересной, потому что это тупо схема интересной истории.
Нет, я бездарный шизоомеж. Но все три пункта логичны.
Без представления проблемы читатель не поймёт сути конфликта, получится сумбур.
Без решения проблемы не будет движа.
Без награды не будет смысла, зачем это читать.
Усложнения второго пункта необязательны, как я уже написал. Как и пограничные пункты. Но все успешные книги на ат представляют проблему, решают её и дают героям награду за её решение. Осталось только определить, какая награда будет достаточной для читателя.
>потому что всегда побеждать — скучно
Человек не понимает сути АТ.
2. Ебнуть её палкой
3. Сиськи и жопа сисястой магички.
Это ты не пынемаешь сути АТ. Если герой периодически огребает и фейлит, это нихуя не помешает книжке стать популярной.
На АТ персонажи не побеждают всегда, лол. Ты, видимо, просто не очень хорошо понимаешь, что считается победой и что — поражением.
Спойлер: речь идет далеко не только о победах в боях.
Да, чем больше герой побеждает, тем лучше. На АТ не любят поражений. И одноуровневые конфликты читатели спокойно переваривают, иначе не было бы книг, где герой фармит одних монстров томами.
2. Ебнуть его палкой
3. Канарейкин не срёт в тред
Нет-нет, если герой огребает, то чепушила, что читает эту хуету, сразу узнет себя и дропает том.
1. Канарейкин перевозбудился
2. Поцеловать его в лобик и уложить спатки
3. Канарейкин не срёт в тред
Самые популярные циклы с удержанием 95+% между томами написаны про сплошные победы. Наличие поражений не означает автоматического провала, но чем меньше поражений, тем лучше.
Бля)
Братиш. Эксперт. Знаток.
Сколько у тебя успешных книг на АТ?
0?
Угадай почему.
>>358050
Вы не пынямаете что такое "поражение". Поражение это не только когда героя забили ногами, на ебало насрали, а его тян у него на спине выебали.
Хуйня. Поражение это когда тян выебали у тебя на спине, по ее плану.
2. Неформатчик пишет книгу, уверенный, что она взлетит.
3. Книга проваливается.
Домашнее задание: найти ошибки в структуре.
Что и требовалось.
Эксперт и знаток.
Он знает, что любят на АТ. Знает. Знает, но не пользуется. Ведь, ему не нужны деньги. Зачем деньги, если можно собирать знания?
Кстати, его знания, глубокие и точные, наверняка, основаны на двух прочитанных книжках из популярного.
И теперь он знает. Ведает.
Цэ перипетия. Перипетии описывают почти все, просто у некоторых читатели отваливаются на трудностях у героя, а у некоторых нет.
https://author.today/work/236450
Ща тебе кролик подробно объяснит что не нужно знать трехактовую структуру чтобы её использовать.
Лол, ну жди нонейм проткнутый. Суть представления, что ты должен авторитетом задовить. Если ты сам нонейм с парой высеров, которые нахуй никому не нужны, то идешь на хуй клован.
Оро: героя в первой же сцене застрелили.
Алексеев: герою в первой же сцене вскрыли брюхо.
Айтбаев: героя в первой же сцене первой главе отпиздили на тренировке.
Котов: героя в первой же главе унизили, бросив ему в лицо его же собственную крутую фразу в процессе.
Эксперты с треда: на АТ герой обязан только побеждать.
Ребят, о чем тут можно говорить? Вы бы книги открывали, что ли, о которых спорите.
Он же выше мне признался, что нихуя у него успешных книг нет. Что толку просить у него профиль — >>358054
Зато рассуждает, будто знает, как они пишутся. И что читатели на АТ хавают, а что нет. Типикал залетун, прочитавший две книги из популярного, сделавший неверные выводы и распространяющий их с уверенностью, что это истина.
Либо вообще тролль, лол.
Ты блядь чушь городишь.
Ебанные исекаи и боярки начинаются с того что герой чмо и умирает как чмо
А дальше чмо внезапно становится крутым и всех нахуй побеждает
>прочитавший две книги из популярного
Прочитавший две первые главы книг из популярного.
>>358068
Двачую.
>>358071
>бояры
Кодекс Охотника - гг был ультранагибатором в прошлой жизни, в этой хотел отдохнуть, но не задалось. Вынужден скрывать силу, родственнички гнобят, вынужден съебать, постоянно влезает в какую-то хуйню, в основном нагибает, но иногда не очень.
>исекаи
ВПНТ - гг вполне обычный чел, после попаданства его мгновенно списывают в говноюниты потому что он призванный герой без уникального перка, тренера пиздят и гнобят, от убийства гоблинов тряска, съебать прежде чем отправили на фронт не удалось, на отряд напали, всех убили, гг чуть не убили, только оклемался - поймали и засунули в бдсм-данж короля демонов.
Короче, ты обосрался.
Ладно, раз уж ты стал настолько жирно троллить, буду тебя просто игнорить.
Ага, видишь, то есть уже не "герой всегда побеждает", а "герой сперва проигрывает, а потом уже начинает побеждать".
Впрочем, это тоже чушь.
Метельский, вторая глава: героя пиздят, заковывают в наручники, пытают.
Оро, вторая глава: герой сделал доброе дело, излечил девочку, его за это хуями покрыли. В начале еще переломался.
Алексеев, вторая глава: героя обламывает тянка, не дав раздеть ее.
Айтбаев, вторая глава: героя отправляют на войну, выдав хуевый.
Котов, первая глава (сорян, ошибся, унижение было в прологе): героя валят на землю, затем магически вынуждают преклонить колено.
Интересно, до какого номера главы мы дойдем, пока ты не поймешь, что ты совершеннейший еблан и вообще не понимаешь тексты, которые читаешь?
5, но там такое ебанутое месиво, что надо будет где-то четверть переписать, и ещё 1-2 алки дописать.
Нейросети заменят нас раньше ИТ. (А зарабатывают среди нас пара человек)
Вот и думай головой.
Бояра, попаданцы в совок, попаданцы в прошлое, реалрпг, просто попаданцы в фэнтези, культиваторщина. Примерно в таком порядке.
С того что у вас есть, если как писатель. Если как читатель, то даже не знаю, мне Змеиный Дом понравился.
Не заменят никого нейросети в ближайшее время, нейрошиз со своими заявленными 50к знаков в день до сих пор не дописал даже один обосранный том.
Так потому что нейрошиз пиздабол, очевидно. Но это не меняет факта, что нейронки заменят 70% АТ. Лет через пять.
Лет через пять нейросетки будут давить как майнеров из-за энергопотребления.
Чёт я сомневаюсь что через пять лет читуны перейдут на генерацию себе контента самостоятельно. Скорее просто у топов будет нейронная потогонка три тома в неделю.
Крынову можно, и ещё парочке из треда. Но сколько лет до успеха они писали? Вон Крынов уже в 16 что-то писал. Бебель в 13 фанфики свои.
За пять лет новичок только гараж за Уралом купит.
Два тома - 800к. 800/50 = 16. А ты срёшь тут своей нейрошизой уже гораздо дольше шестнадцати дней. Так что ты пиздобол по итогу всё равно.
Не, я имею ввиду, в начало дописать 1-2 алки. Там тупо пропущены некоторые события, потому что мне было лень их расписывать когда я катал черновик.
Может, так. Всё равно не для новичков это дело. Лучше по перспективнее выбрать нишу.
Спок, нейрохуйло. Мы релиз кролика раньше увидим, а ты так и будешь тут через полтора года срать что пишешь по 50к знаков в день нейронкой и вот-вот допишешь второй том и порвёшь АТ сразу заработав триллиард долларов и подписав контракт с марвел на 30 лет отчислений с фильмов по твоей франшизе в день релиза.
Во первых, про 50к ты кукарекал, а не я. А во вторых что объяснять шизику в манямирке? Поссал на дурочка завистливого.
Это как? Набрать еще меньше просмотров чем он? Сколько там? 10к?
Ну, таки да. Трехактник, блин, если его предельно упрощать, про то, что любой конфликт начинается, нарастает и феерически заканчивается. В эту схему сложно не попасть, написав что-то интересное.
Собсна, схема нужна не для того, чтобы в произведение какую-то принципиально новую сущность добавить, а чтобы грамотно написать то, что ты и так напишешь, но возможно криво.
>>358079
Ну либо так, либо человек как-то очень всрато воспринимает текст, запоминая только общее ощущение — а общее ощущение там действительно про то, что герой суммарно в плюсе.
В любом случае несет он чушь.
>>358082
Крайне сомневаюсь. Сейчас они даже на расстояние выстрела не подобрались, а вроде года два прошло.
Чему завидовать-то, пиздежу нонейма на дваче? Забыл сказать, я Джеф Безос, как релизнишся куплю АТ и забаню тебя там.
Я не слежу за цифрами Крынова. У него слабые новые релизы? Вроде он в ГН сидит, нет?
когда у тебя продажи упадут и начнешь смотреть что за гигачед всю аудиторию увел - там и найдешь меня.
Не против вашего крынова. Да у него есть пара пропуков, но проды провальные. Падение в 6 раз и выше. Последние книги упоминать, как что-то выдающееся, ну такое.
Учитывая что он вкладывает в рекламу на уровне колонела или больше, а имеет цифры аналогичные. Исписался дружочек, за пару-тройку томов. Даже его недосоавтор беренцев успешнее выглядит, со своей гигабоярой.
>проды провальные. Падение в 6 раз и выше. Последние книги упоминать, как что-то выдающееся, ну такое.
>Учитывая что он вкладывает в рекламу на уровне колонела или больше, а имеет цифры аналогичные. Исписался дружочек, за пару-тройку томов. Даже его недосоавтор беренцев успешнее выглядит, со своей гигабоярой.
Э-э... Ладно, как скажешь, тебе виднее. Все же не абы кто, а шиз с АТ.
Крынов
>Эксперты с треда: на АТ герой обязан только побеждать.
Ты споришь с соломой, пончик. Ну давай попробуем вместе подумать. Герой обязан побеждать ЧТО?
Вопрос в том, почему ты автоматически полагаешь, будто в книгах на ат нет теории.
Попаданец в блогера/ютубера/тиктокера.
С гаремом фанаток, верными друзьями-по-стилю под управлением справедливого и мудрого отца-продюссера и кровными врагами из соседнего тик-ток хауса, которыми управляет жадный и глупый бизнесмен.
Угу, ага. А получается потом та хуйня про Марс.
>>358002
Я просто дебил и думаю в основном только о логике мира и происходящего. Не о сюжете, не сам манямирок придумываю, а тупо чтобы все укладывалось в какую-то всратую логическую схему, чтобы применить спизженные из всяких рулбуков штуки с минимальнейшими изменениями - свое-то придумать или изменить чужое боюсь.
>Ну, смотри, давай разберем, что вообще есть в этой схеме
Разобрал в прошлом треде. Там всё гораздо проще. Первый пункт вообще лишний у тебя в такой формулировке.
>По сути это все вещи, которые ты в том или ином виде знаешь изначально и можешь использовать, даже если ты садовник.
Напоминаю, мы спорили, надо или не надо осваивать разработку структур с поворотным точками. Садовник не "разрабатывает структуру". Он на ходу наращивает продолжение на написанное ранее сообразно внутреннему пониманию. Оно действительно есть, понимание. Макки начитанному человеку нужен только как более четкая формула уже известного.
Кан так кривится потому, что предварительная, архитектурная разработка его грузит. А ты ему - нет, надо освоить.
"Это сложно, но надо", а через ответ уже "это и так в тебе есть".
Чувствуешь? Плывет твоя мысль хз куда хз зачем.
Дальше что-то очевидное, никак не относящееся к вопросу.
Факт 2: если вы не понимаете, почему книга успешна, возможно, дело в том, что вас попросту не хватает квалификации. Вы не эксперт и не литературовед.
Беренцев пишет двачепасты по литтеории. Он особенный человек и идет по своему пути.
Все просто. Ваша теория не правильная.
Правильная теория у мухина. Написал хуйню, не зашла, удалил. Поменял антураж, имена, высрал тоже самое. Зашло, продолжаешь, пока приносит доход. Повторять до бесконечности.
Так китайцы делают, со своими культиваторками.
Да это очередной додик, который прочёл пересказ вумной книжки и ворвался разоблачать бездарей на АТ. Сам он, конечно, ничего не написал и не обладает навыками, необходимыми для понимания той простой вещи, что практически любая книга на АТ в той или иной мере следует трёхактной структуре. Не потому, что её изобрел Макки, а потому что трёхактная структура настолько вписана в культурное поле, что человека окружает везде — в книгах, сериалах, фильмах. Человек её воспроизводит на уровне «я увидел в любимом мультике и хочу так же».
Типа, в школе магии был один подающий надежды ребёнок, с офигенными показателями маны и т.п. Но он был отчислен, когда выяснилось, что он из-за генетической особенности способен освоить только заклинания "нулевого уровня". Таких заклинаний всего несколько, и они примитивные, типа "волшебной стрелы".
И вот этот изгнанный ученик ушёл в горы. А через тридцать лет, когда на королевство навалились беды, в столицу пожаловал какой-то странный маг-отшельник, обыкновенной волшебной стрелой протыкающий стального голема, драконью броню и десяток целок.
Следует. Но одна делает это ярко. У другой так много манной каши размазано, что структура не видна.
Алсо, ценные советы Макки вообще не про трехактность и путь героя. Как раз эти вещи можно прочитать у кого угодно из инфоцыган.
А нахуй? Лучше распиши, как он этими нулевыми заклинаниями пользуется со смекалочкой.
Это все не кого не волнует. Это ботантство не поможет тебе писать книги. Надо чувствовать читателя, быть с ним наравне. Понимать чего он хочет. Давать ему это в книгах. Читатель хочет нагиба и почувствовать себя крутым. Той хорошей жизни что этого нет. Это важно, а по задротским гайдам ты продающую себя книгу не соберешь.
Ты с копейками написал сюжет этого аниме, лол: https://shikimori.me/animes/40586-slime-taoshite-300-nen-shiranai-uchi-ni-level-max-ni-nattemashita
>>358151
> Надо чувствовать читателя, быть с ним наравне. Понимать чего он хочет. Давать ему это в книгах.
Ты буквально перечислил то, для понимания и воплощения чего существует литтеория, лол.
>Смотря какие. Базовые обычно более-менее по всему народу общие, на то они и базовые. Более специфичные уже да, могут сильно различаться.
>
>Грубо говоря, педофилов у нас не любит практически никто, хоть рабочего с завода возьми, хоть интеллигента. У интеллигенции это в большей степени тема для дискуссии, чем для сразу прописать в пятак, но в любом случае большинство это считает пиздецом. А вот отношение к, скажем, службе в армии сильно зависит от того, живет человек в большом городе или в селе.
Ты реально не видишь тут никакой логической ошибки?
Тебе предложили что сравнить? Влияние национальной культуры и влияние пола/возраста/дохода.
И вроде как всё легко, очевидное сравнение, например, что бедная женщина в америке имеет больше общего с бедной женщиной в России, чем с богатым мужиком из Америки.
И это ведь легко сравнить в обе стороны, в том числе и в твою, не так уж трудно показать, что национальные различия играют значимую роль.
Но нет, блять, ты взял педофилию, негативное отношение к которой характерно для 99.99% людей, в любой стране кроме может каких-то совсем ебанутых дикарей. Ну действительно, да, для всех одинаково, хуле тут спорить.
Только вот я уверен, что у человека с доходом в 20к на заводе, у наносека с зп в 200к, у кабан кабаныча с доходом в 500к и у какого-нибудь богатенького сынка с безлимитными расходами ценности отличаются просто охуеть как. И представление о справедливости у них разное, ага. Но педофилов они все не любят, хуле тут спорить, значит, в рамках русской культуры у всех ценности одинаковые.
Дурак ты, Кролик. И рассуждения о том, как мы не понимаем американцев и нам кажется "ужасной" их жизнь - это какое-то дилетантство, экспертиза уровня стас ай как непросто.
Так что давай, ждем от тебя "базовую" ценность, которая важная более или менее для всего народа независимо от социального положения, образования, места проживания и прочих факторов, но при это ещё и специфичная именно для русских, а не для всех цивилизованных народов.
>ак что давай, ждем от тебя "базовую" ценность, которая важная более или менее для всего народа независимо от социального положения, образования, места проживания и прочих факторов, но при это ещё и специфичная именно для русских
Слать на хуй поня.
> бедная женщина в америке имеет больше общего с бедной женщиной в России, чем с богатым мужиком из Америки.
Утверждение, высосанное из пальца.
> ты взял педофилию
И не только ее, но смотрим только туда, где приятно.
> я уверен, что у человека с доходом в 20к на заводе, у наносека с зп в 200к, у кабан кабаныча с доходом в 500к и у какого-нибудь богатенького сынка с безлимитными расходами ценности отличаются просто охуеть как
Какие-то отличаются, какие-то нет. Те, которые отличаются, являются специфическими для разных классов по доходу, которые не отличаются — являются общекультурными.
> Но педофилов они все не любят
Чот тебя так педофилы зацепили, что ты не то что из поста, даже из этой его части только их и увидел.
> рассуждения о том, как мы не понимаем американцев и нам кажется "ужасной" их жизнь - это какое-то дилетантство
Без проблем, ты можешь взять это и оспорить, когда от педофилов отвлечешься.
> ждем от тебя "базовую" ценность, которая важная более или менее для всего народа независимо от социального положения, образования, места проживания и прочих факторов
Справедливость.
> при это ещё и специфичная именно для русских, а не для всех цивилизованных народов.
А вот этого я никогда не заявлял, лол.
Смарт какая тема. Сами по себе ценности у народов схожи — абсолютно все ценят ту же справедливость, верность, личный успех, здоровье, величие страны и овердохуя всего. Разница между культурами состоит не в наборе ценностей, а в их иерархии.
Так что ты здесь, очевидно, из-за непонимания вопроса приписал мне тезис, который я не говорил. Говорю я всю дорогу то, что у русских справедливость находится в верхней части иерархии, в отличие от большинства других культур. Не то, что у русских эта ценность есть, а у остальных нету.
1. Залетуха из вчерашнего треда в /b/?
2. Что побудило тебя выбрать именно бояру, почему именно этот жанр?
3. Сам сколько бояр прочел?
>Какие элементы брать из других бояр, какие нет
Те, которые тебя бьют в самое сердечко - брать. Те, которые оставляют равнодушным - не брать.
>И как сделать, чтобы не получился кал.
Писать искренне и хорошо. А неискренне и плохо не писать. Впрочем даже так от получения на выходе куска говна никто не застрахован, даже великие, смирись с этим.
Для начала неплохо бы сесть и прочитать книг двадцать-тридцать боярева, чтобы понять, что это такое и насколько гайд это отражает. При чтении отмечай, что тебя цепляет, а что нет. Если не цепляет ничего — бросай эту идею.
Хочу этот жанр, потому что его больше всего читают. Плюс приключения в современном мире с магией это прикольно, в духе аниме, а я такое люблю наворачивать. Прочел несколько штук, пока изучаю. Хочется сделать, чтобы было бодрячком. При этом не знаю, нормально ли будет взять самый стандартный сюжет или лучше добавить каких-то своих фишек, и на какую книгу сделать больше похожим. Не хочется совсем клоунаду, но и уныло сделать тоже не хочется. Надо придумать, вокруг чего будет сюжет, кроме собсна академии и гарема.
Чел, делай, что хочешь, к чему у самого душа лежит. Тебе главное пока опыта набраться, а потом сам разберёшься, что к чему
Ну я хочу сначала четко продумать и составить какой-то план. Если писать просто, что лезет в голову, можно написать провальную дрисню.
>приключения в современном мире с магией это прикольно, в духе аниме, а я такое люблю наворачивать. Прочел несколько штук, пока изучаю.
Хорошо. Официально допускаю тебя до написания боярки. Сожри еще пяток качественных тайтлов, и ты готов.
>нормально ли будет взять самый стандартный сюжет или лучше добавить каких-то своих фишек,
Нормально будет сделать так, как тебе самому нравится. Дрочить оригинальность заради оригинальности не следует.
>и на какую книгу сделать больше похожим
На твою любимую.
>Надо придумать, вокруг чего будет сюжет
Придумай. А как придумаешь, попробуй пару глав написать, и в тредис кидай.
>Книга Перемен создана 3000 лет назад и состоит из 64 гексаграмм – комбинаций сплошных и прерывистых линий. Каждая из них описывает определенную жизненную ситуацию и содержит советы, как поступить и что делать в этой ситуации.
Думаю я не буду писать культиваторку, ну его подальше.
>Бояру вообще издают на бумаге?
Нет, но пытаются. Мне подразделение Эксмо писало в личку с предложением издаться, но от моего кала они по итогу в ужасе убежали. С другой стороны, в книжных пока что не видел ни одной бояры вообще. Вот ЛитРеалРПГ активно издают.
>форс двух сайтов?
Почему двух? На литнете бояра стабильно проваливается, насколько мне известно.
Так наоборот охуенно, это по сути готовая расписка всех сюжетов, лол. Тебе не нужно же их зубрить, нужно понять общие принципы и вообще смотреть те, которые тебе нужны.
>>358168
В книжных некоторых авторов найти можно, но в основном нет. Издательства как правило не могут предложить слонам условия, которые были бы тем интересны, а более мелкие ребята мало интересны уже издевательствам.
Так тут её тоже не читают, разве что мы жрём, но нам чисто для дела надо. А если в фэнтезяч зайти, то убедишься, что там обычные нормисы в целом сидят, которые до сих пор вкушают Суржикова-Пехова-Рудазова-Перумова, как и большинство российских любителей отечественной днище-фэнтезни.
Между тем, у того же Суржикова на АТ рейтинг ниже моего, кек. Ибо АТ - загон, а вкусы его обитателей крайне маргинальны и специфичны.
Дело в том что у каждой детали свой список деталей у которых свой список деталей и так далее. Это какая то фрактальная философия.
Вчера тредис в /b/ыдлятне дали, до сих пор живой:
https://2ch.hk/b/res/291891326.html
Тредис, если чо, не мой. Я туда даже ничего не писал. Но некто закинул туда наш гайд, на потеху битардам.
> Но некто закинул туда наш гайд, на потеху битардам.
Вот вы и спалились, извращенцы.
А на АТ уже вкидывали? Тамошние вообще в курсе, каким сладким хлебом их кормят.
inb4: в курсе и просят ещё
Ох лол, вот откуда набег. Ну, самое время кому-нибудь вкратце расписать для залетных БАЗУ, чтобы они должн дальше сами решили, что им делать.
По гайду в треде никто не пишет. Потому что, внезапно, он не работает. Это просто краткий экскурс.
В треде успешных писателей несколько человек, и пишут они не литрпгдрочню и не бояр-аниме(в классическом понимании).
Будь всё легко и как по найду — весь тред бы зашибал бабки, а тут нищук нищуком погоняет. Можешь по ссылкам потыкать в оп-посте, сколько там людей с норм просмотрами. (От 50-100к).
То есть, в разделе собрались люди, пишущие в одном очень специфическом жанре для одного конкретного сайта?
>Серия "Бояръ-аниме" от АСТ была запущены в 2016 году и закрыта в 2017 после выхода шести книг.
Да, потому что сайт привлёк аудиторию, которой интересен этот жанр, и настроил систему оплаты, по которой читатели покупают книги, а авторы получают свои отчисления.
>Вот вы и спалились, извращенцы.
Не ссы. Служба Безопасности треда уже работает. Нацптеродактель, вкинувший наши гностические скрижали на потеху толпе, будет вычислен и безжалостно расстрелян за химическим складом.
>Тамошние вообще в курсе, каким сладким хлебом их кормят.
Естественно. А то читатели не знают, что они читают и зачем. В душе каждый всё отлично понимает.
+ Нечто аналогичное нашему ФАКу регулярно в бложиках на АТ всплывает, только там инфа разрозненна, а часто и вовсе сомнительна, а у нас ФАК более-менее выверен.
>>358179
>вкратце расписать для залетных БАЗУ
Расписываю.
Залётные, ВНИМАНИЕ! БАЗА:
https://author.today/work/29374
>>358181
Верно, только не в одном жанре, а в нескольких. Не боярой же единой, есть еще ЛитРеалРПГ, есть сянься, есть АИ, есть просто иссекаи. Ну и неформатчики в этом треде тоже присутствуют, хотя что они тут делают: отдельный вопрос.
Там попадан в Буканьере. Без фантастических элементов у нас разве что рассказики Гельвича и Тоедена, и то не все. Реализмом тредис не богат.
Берешь любимое аниме про попаданцев. Пишешь фанфик или передираешь в текст подчистую. Переименовываешь героев и меняешь название. Если ума хватит, то переносишь действие в параллельную фэнтези РФ. Выкидываешь на АТ. Зарабатываешь миллионы.
Повторять до бесконечности.
Свой профиль новичкам продемонстрируй.
Чтобы видно было, что сам так делаешь.
Ах, да. Не слушать советы местных шизиков. Убедиться что на АТ так делают 99% самостоятельно, почитав топов.
Нет. Я например ебал местные правила написания и форматы, я в тред захожу морально разгрузится после рабочего дня или дня работы над текстом.
Просто тред пишет формат потому что люди глотают формат и не просят ничего нового. Если бы читателям было не похуй на что вносить деньги и что читать, тут треть треда повесилась бы, а треть не сидела бы потому что писали бы книги, и им было бы до пизды на двачи
Только треть местных челов из всех упомянутых в шапке реально достаточно талантлива для того чтобы писать чтото свое, но им на это похуй, они гонят формат потому что формат читают, а читают формат потому что это ебанная потогонка контента который засирает мозги
Пирий всё сказал
Пирий выдал базу. Всё подтверждаю.
мимо форматный, сижу в треде, потому что воротит писать формат, но надо
Вот и один из местных шизиков.
>>358199
А вот он же себе подпездывает. Такие заявления без пруфов можно сразу пропускать мимо ушей.
Блять, ладно бы ты ещё писал не кал. Ты пишешь ебаную хуйню про супергероев "проект дружина", видимо, особо впечатлившись "хранителями".
А чего дружина? Чего не защитники с медведями? Чтобы ещё неформатнее.
Пиздец, вы вдумайтесь. Супергероику пишет и считает себя элитарием.
Форматный наш, ты хоть одну книжку на АТ опубликовал? Тошнит его.
>ты хоть одну книжку на АТ опубликовал?
Да. И не одну.
>Тошнит его
Не тошнит, а воротит. Разные вещи. И я правда не понимаю, почему вам так печОт от бескомпромиссной и элитарной позиции Пирия? Он всего лишь говорит правду, которую кто-то должен сказать. Я с ним разве что не согласен в том, что треть треда останется без работы, если формат отменят. Тот же Крынов или Канарейкин были бы хороши и за пределами своего формата. Проблемы бы вероятно возникли у совсем уж днищеписов из5 топов АТ.
Да у тебя дебила все вокруг Пирии и ты дартаньян, хуле. Пруфы будут?
>>358202
Блядский султан на роликовых коньках, ты сука вообще ебешь за жанры и например идейные тейки?
>Блять, ладно бы ты ещё писал не кал.
Ну учитывая что я не пишу литрпг, попаданцев, бояру, гаремники и не делаю все это потоком - ебал я твое мнение, я не пишу кал.
>Ты пишешь ебаную хуйню про супергероев "проект дружина", видимо, особо впечатлившись "хранителями".
Сука, ты сечешь за разницу деконструкции и выстраивания сеттинга? Или что? Где блядь в Дружине Хранители? Треш и мрачняк?
Так сорян я пишу про русскоязычный сеттинг где дело происходит в городе который и в реальности ебнутое до гротеска место, напихай в него малолетних дединсайдов с суперсилами и наслаждайся хуйней которая будет вокруг них происходить
>А чего дружина? Чего не защитники с медведями? Чтобы ещё неформатнее.
ТЕБЯ БЛЯДЬ СПРОСИТЬ ЗАБЫЛ.
Жди, когда у меня будет 1,5 млн слов я тебе специально в тред ссылочку на главу которая прояснит почему именно так, занесу.
Свои названия своих опубликованных тайтлов быстро выложил, и ещё посмотрим у кого оно более ебнутое.
>Пиздец, вы вдумайтесь. Супергероику пишет и считает себя элитарием.
Ну если в сравнении с тобой, то даже Рыбаченко выглядит уже как адекватный и успешный автор
>говорит правду
Он выдумал что-то в своей голове и экстраполирует на весь тред.
Скинешь книги?
Так я говорю:
Треть треда - пойдет нахуй, потому что они могут гнать только формат
Треть треда - пойдет упорно работать над собой и будет делать что-то нормальное
Треть треда - и в хуй дуть не будет потому что у них всё будет заебись, они формат пишут не потому что он им интересен, а тупо потому что его жрут. Эти - не будет формата - будут писать свое и их не еебет
>>358206
Да не обижайся ты, Пирий, просто в эту срань про топов, которые сидят и с отвращением пишут, никто не верит. Ты найди топа, который это скажет, пруфанув своим профилем, тогда будет разговор.
>Скинешь книги?
Да, конечно. Лови!
>>358208
>Треть треда - пойдет нахуй, потому что они могут гнать только формат
А можно поименно? Вот этот пункт смущает. С остальным полностью солидарен.
>Да, конечно. Лови!
Шо такое, форматчик не с одной книгой? У тебя профиля на АТ нету?
Такого топа не будет
Ему надо иметь стальные яйца чтобы четко сказать:
- Я пишу говно, мои читатели жрут говно, платят мне и просят ещё
Признаться в таком не сможет почти никто тупо потому что с этого они получают деньги
Я хуй знает если бы я писал коммерческое может и я бы такое не сказал, это честно признаюсь.
В остальном все равно нихуя хорошего нету в этом цикле и в сратых литпомойках которые этому потакают
>срань про топов, которые сидят и с отвращением пишут
Мне кажется, ты просто мысль Пирия абсурдизировал в своем восприятии. Пирий буквально сказал, что многие бы с удовольствием писали неформат, но вынуждены писать формат. А всех форматчиков Мухиными он отнюдь не объявлял.
А оставшийся 1% - это Накул и Гельвич, своего рода недосягаемая высота.
Поименно не будет. Каждый сам для себя определяет, в какую треть по моему мнению он входит, если у этого каждого в душе хоть намёк на совесть и креатив шевелится.
Если нет - однозначно в треть говна прямая дорога
>Признаться в таком не сможет почти никто
Кроме Мухина...
>Крынова Котова еще три фамилии
И все три на "К"!
Кан, Колонель, Канарейкин.
Так скинь в тред.
Может, ты и пишешь говно, поэтому его и не любишь.
Так я никаких советов ньюфагам не давал, лишь высказал оценочное суждение касательно чисто умозрительной доктрины Пирия, коия имела честь показаться мне верной. Если бы речь о практике шла, то представился бы, конечно. А так... Зачем? И да: если все будут перманетно представляться, то тред в чатик превратится. И находится в нём не будет никакого удовольствия. Так что пощадите, товарищ сержант, есть у меня документики. И вкладыш о коммерческом статусе имеется, непросроченный. Но дома забыл. Отпустите, а...
Да интересно, что у нас за форматный-успеховый завёлся. Буквально, ни один из топов треда не пишет формат. Разве что Беренц со своим новым, серьёзным циклом. Но вряд ли.
Мой самсунг галакси а7 лайт сдох после затопления, так что хочу взять новый планшет с учётом недостатков старого.
Итак, что мне нужно от печатального планшета:
1) малый вес
2) форма, по возможности близкая к квадратной (серьёзно, на вытянутых кирпичах либо клавиатура получается узкая, либо места под текст две строчки
3) экран не до самых краёв(?), а то задолбали ложные срабатывания от держащей руки.
>Треть треда - пойдет нахуй, потому что они могут гнать только формат
>Треть треда - блаблабла, они формат пишут не потому что он им интересен, а тупо потому что его жрут.
Вот это рофл. Интересно, о ком речь? Чистый формат гонит ноль человек в треде.
Что же вы молчали ироды?
Печатаешь на нём? Какие плюсы минусы.
До сих пор не рассматривал леново, потому что я в 21 год подкатил к лене грачёвой, а она на меня своего брата натравила, звонил мне угрожал
Да везде об этом говорят. Чем хуже твой слог, тем меньшего успеха ты добьёшься. Мысли необходимо учиться выражать лаконично, отринув нечитаемые обороты.
Плюсы - быстрый, с интернетом, легко набирается.
Минусы - прямоугольный
Битарды могут потешаться сколько угодно, важно лишь мнение топов. А топы наши факи в шапке читали и хвалили. Ну и обсуждения "что такое боярка" ведутся среди всех писательских чатиков, связанных с АТ, что характерно.
Обидно только, что нас читателями назвали.
>кости
ОЗ, ОЗешечки, Объективные Задачи текста, ЦАшность (вишн.), ПРОДАЮЩЕСТЬ (инфоцыганск.), Кроль, подсказывай дальше, как там у вас на курсах удержание читательского внимания называется?
>как удержание читательского внимания называется?
>Калоприемник
У тебя явно какие-то проблемы, если читательское внимание ты воспринимаешь, как кал. Мне даже страшно представить, какие книги ты пишешь.
Если так, то не понимаю доеба. Кроме того, что Еслер указал, что чел насиловал девушку, он сам начал драку.
>у вас там называется?
>ты воспринимаешь
Значение знаешь?
Это у тебя проблемы с восприятием.
Ладно, пофигу. Планшеты не нужны, когда есть смартфоны сейчас, вот установил Яндекс клавиатуру, и тут очень прикольная запись под диктовку, вот это все я надиктовал. Только надо приноровиться так делать паузы, чтобы вовремя ставились точки. Так ведь можно и всю книгу под диктовку записать, если бы только знать, о чем рассказывать.
Блять, вот чем дальше, тем больше я разочаровываюсь в твоих интеллектуальных способностях и тем сильнее убеждаюсь, что у тебя способность самостоятельно думать едва ли не хуже, чем у фурря. Просто фуррь хотя бы в свои собственные шизотеории верит, а ты тупо пересказываешь нам то, что рассказали на курсах.
"Ну какие-то отличаются, какие-то нет, ваши утверждения спорные, можно пооспаривать ту хуйню, а можно пооспаривать эту". Тебе тыкают рылом в твою ошибку, что вместо сравнения силы разных показателей ты сравниваешь педофилию, блять, со справедливостью.
Давай еще раз. Вот тебе мое утверждение:
Твой доход, образование и социальное положение влияют на твои ценности намного больше, чем национальность. У шахтёра с урала куда больше общего с шахтером из нигерии или китая, чем с российским олигархом. Преподаватель высшей математики, скорее всего, найдет общий язык и будет иметь схожие ценности с другими преподавателями, даже если они будут из совершенно других стран. Но при этом ему вряд ли будет легко коммуницировать с дворником, живущим в его же доме, потому что в ценностях там будет чудовищное расхождение.
Будешь оспаривать? Или опять начнется "справедливость очень важна для русских, это культурологический факт, ведь мне так сказали на курсах".
>ой, представляться не буду, а то чатик, но вы не подумайте, я успеховый и форматный
Пацаны, это тролль.
>>358255 (OP)
>>358255 (OP)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/izd/res/358255.html
https://2ch.hk/izd/res/358255.html
https://2ch.hk/izd/res/358255.html
Оу, ты тут есть, оказывается. Не зря прошлые треды скролльнуть решил.
Слушай, а почему у тебя все хентайные тайтлы с АТ снесены? Это какое-то личное решение, или администрация бугуртит на подобного рода творчество? И если последнее, то проблема именно в пореве, или в теге "смена пола"?
Просто сам хочу в этом жанре писульки выкладывать в угоду своему фетишу, но вот хз, пропустят-ли это...
Я не Канарейкин, но знаю причину. Новые принятые законы Российской федерации. У Канарейкина там лесбиянство везде практиковалось, что является теперь пропагандой нетрадиционных ценностей или как-то так. Ему вроде даже с АТ никто на этот счет не писал и не говорил, он увидел законы и сам снес. Сейчас перезалил на другой площадке — фикбук.
Понял, спасибо. То есть я лесби тематику вообще не могу на АТ постить? Просто порнухи самой по себе там вроде достаточно, да и гендербендерный работы тожев наличии, и пополняются...
Ну а фикбуку, насколько я понимаю, вообще похуй и я там выкладывать могу что угодно, да?
>То есть я лесби тематику вообще не могу на АТ постить?
Да, как и гейство, всю тематику ЛГБТ нельзя. АТ соблюдает законы РФ. А Фикбук почему-то похуй, там есть фанфики с гейством, так что да... И гендер-бендер там тоже публикуют.
Кстати, сейчас загуглил, гендер-бендер запрещен на АТ, я думал Канареич только из-за ЛГБТ книжки снес, а оказывается еще такая причина.
А сама по себе порнуха разрешена, поищи по тегу или жанру "эротика" на АТ.
А вообще, почему бы тебе не перекатиться в текущий тред, не позвать Канарейкина и не спросить насчёт фикбука? Он дружелюбный и регулярно читает тред.
>Кстати, сейчас загуглил, гендер-бендер запрещен на АТ
Но ведь книги подобного жанра исправно публикуют и обновляют, и не сказать, что они не популярны. Вон, один чел даже коммерцию на книгу бахнуть смог... Но мне в принципе не суть важно, я просто хочу выложить на АТ гендер-бендерную писанину, разве это нельзя?
>А вообще, почему бы тебе не перекатиться в текущий тред, не позвать Канарейкина и не спросить насчёт фикбука?
Я стесняюсь.