Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров. https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
>>358267 Когда работы на две недели расслабленного написания - мотивации нужно куда больше. хотя, если постараться, то можно убить четыре выходных и выдать болванку - но лень
>>358280 Это не я. Заготовил пятак, мандража нет. Лёгкое волнение, как перед выходом на сцену, не более, но оно проходит, как только начинаешь играть, и это пройдёт, как только я нажму "Опубликовать".
На данный момент у известной в узких двачерских кругах Вай Нот наблюдается мощный успех - 110-120 продаж. Стоит в Популярном, продажи открыты только сегодня ночью! Этот успех стал возможен благодаря правильной концентрации аудитории надёжными методами продвижения! Учитесь у лучших!
>>358282 Люди делятся только на две категории - на тех, кто может написать 400к и на тех, кто об этом может только фантазировать. Глубоко внутри каждый знает к какой категории он принадлежит.
>>358294 Та нет, сто продаж в первый день это так себе результат, ибо первый день самый прибыльный если ты не под вечер запустил, конечно., а дальше резкий спад по нарастающей. >>358295 Ты хочешь сказать, что она полторы штуки сделает? Хорошо, если хотя бы пятьсот наберется, ибо 13%.
>>358300 >Ты хочешь сказать, что она полторы штуки сделает? Без понятия сколько сделает именно она на этой книжке, но у меня описанная ситуация случалась, причём дважды. А ещё дважды случалось то что после сотни продаж в первый день их вообще считай не было >>358301 Зная этих ребят, бюджеты там наверняка не меньше 0.5 Крынова.
>>358302 >А еще... Ну, судя по 2к библиотек - тут именно этот случай. 75% конверсии ни у кого не бывает. А-а-а-аще. Да и 50% тащем-то, тоже. >>358303 Депрессия у человека. Это только Алекс у нас такой сталеяйцевый, что не перед чем не остановится. >>358305 Я бы поставил на 10-20 кусков или эквивалент в рекомендашках. Если с Колонелем сравнивать.
>>358309 Затратное. Сами по себе они не особо плодятся, грошей треба. Короче, если там правда 100 за сутки то это сорт оф провал. В принципе, справедливо.
Фу нахуй. Ну, у людей и фантазии. Представляю жирного, уродливого бухгалтера, которому право первой ночи в фэнтези подавай. Жирдяи треда не в обиду, вы мягкие и красивые
>>358311 Колонел только что в популярном висел. На тех же местах - след еще не выветрился. Ты так сказал, будто она на первой странице, хотя даже не на второй. Тут, как бе, все от бюджета зависит. Если 5 кусков, то сорт оф успех. Если 25, то пизда_рулю-сливайте_воду. Хотя, пес его знает, как оно сейчас в виджетах. Может все резко изменилось. Колонеля дождаться надо, он стату наконец принести обещал. Там ясно будет. >>358312 Какая? Где есть АИ про совок с 75% процентами? Похуй, с 50%? ладно, 30%? Покажи это диво-дивное - распечатаю да на стену повешу, дабы рукоблудить долгими одинокими боллитровыми ночами...
>>358234 → > как там у вас на курсах удержание читательского внимания называется Так и называется, удержание внимания. Это и есть термин. Вообще, в целом то, зачем пишется текст, называется коммуникативная задача текста, потому что текст (если упрощать, там на деле несколько сложнее) решает задачу передачи некоего смысла от автора читателю.
>>358239 → Ну, там чувак, который про это писал, специфически воспринимает текст, как мы выяснили. Он во вступлении "Наследника" Оро, например, не увидел, что герой вполне норм относился к владению планетой братцем, пока тот берега с этим не попутал, хотя герой говорит это прямым текстом.
>>358244 → > ты сравниваешь педофилию, блять, со справедливостью Нет, не сравниваю. Я ее привожу как пример вещи, к которой во всей культуре отношение одинаковое, и сравниваю со службой в армии.
Будет проще общаться, если ты будешь читать написанное целиком, а не только то, что нравится.
> Твой доход, образование и социальное положение влияют на твои ценности намного больше, чем национальность. Это, во-первых, утверждение с потолка, во-вторых, оно не относится к тому, о чем говорю я, потому что национальность с культурой не совсем совпадают.
> У шахтёра с урала куда больше общего с шахтером из нигерии или китая, чем с российским олигархом. Смотря в чем, лол. У них будут разные взгляды на некоторые вопросы и одинаковые — на некоторые другие. Например, шахтер из Нигерии и Китая вряд ли будет считать Пушкина великим поэтом, а наш шахтер и наш крупный бизнесмен — оба будут.
Собственно, те вещи, которые общие для представителей одной культуры, и являются ценностями, которые присущи культуре.
> Но при этом ему вряд ли будет легко коммуницировать с дворником, живущим в его же доме, потому что в ценностях там будет чудовищное расхождение. Ну это просто чушь, это я даже на своем опыте могу сказать. Я — представитель технической и творческой интеллигенции, при этом без проблем коммуницирую с людьми разных профессий и слоев — как раз потому, что у нас из-за жизни в одной культуре много общего. Грубо говоря, если я поставлю Цоя, ему будет подпевать и мой сосед-военный без высшего, и мой лектор с вышкой по психологии.
> Будешь оспаривать? Конечно, глупости же пишешь. Ты априорно почему-то предполагаешь, что человек будет строить взаимодействие с другими на базе того, что у них отличается, хотя взаимодействие как правило строят таки на базе общего.
>>358245 → > нету никаких курсов Если ты закроешь глаза, неприятное уйдет. Все так.
>>358325 В первый день 150-160 было, сейчас 670. Короче, в первый день - треть, что были на "проде" перед пейволом и общее из 15% библиотек. 13% считается средним. Во всяком случае, год назад считалось. Хотя, не думаю, будто что-то изменилось. СВфан ближе всех продажи спрогнозировал. Любите СВфана!
>>358212 → > Такого топа не будет > Ему надо иметь стальные яйца чтобы четко сказать: > - Я пишу говно, мои читатели жрут говно, платят мне и просят ещё > Признаться в таком не сможет почти никто тупо потому что с этого они получают деньги Топ из первой десятки, лол.
Тут вкидывали штуку про генерацию китайских расовых сюжетов на базе "Книги перемен". Обсудил это с лектором, он вспомнил про то, что у нас вообще-то говоря есть аналог, только специфический — пропповская "Морфология волшебной сказки", по которой можно в два щелчка собрать сказочный сюжет.
Если кому-то хочется, можно попробовать всем тредом собрать аналогичную шнягу для боярки — выделить все архетипические сцены и для каждой обозначить входы с выходами, то есть, из чего она обычно следует и к чему может привести. Если такое сделать удастся, ограничив все многообразие счетным набором вариантов, получится очень мощный инструмент для создания боярских сюжетов.
>>358344 Можешь, но я не сумасшедший палить их на дваче, лол, учитывая отношение ко мне в треде. Я, как понимаешь, не заинтересован в том, чтобы на курсы набег шизов начался.
>>358341 Зачем? Я уже нашел формулу успеха. Передираешь маняме под ноль. Серия=глава. Меняешь имена и названия. Ну, еще на сколько хватит фантазии, антураж переписываешь под РФ. Что там думать, сами японо-корее-китайцы у себя так и делают. Бесконечные штампованные манги-аниме0ранобы подтверждают. Так это ТАМ, а тут лох вообще не пуганый.
>>358347 >Серия=глава У тебя так либо контент на середине тома кончится, либо аниме для переписывания после пары циклов. А вообще пошёл нахуй, боярно-рпгшный рерайт блича и шаман кинга напишу я, понял блядь
>>358347 >РЕБЯТ ИНФА СТО, ДЕЛЮСЬ СЕКРЕТОМ УСПЕХА, ВСЕГО ТО ЛИШЬ НУЖНО... >Сам сделал как по гайду? Уже успешен? >НУ, РЕБЯТ... ВРЕМЯ НЕТУ... И ВООБЩЕ...
>>358349 Не, а почему. Например маняме с парой сезонов, это 26 серий, если минимальные форматы. 26 серий=26 глав. По 15к это 390к. Минималки сейчас 300к. Это если одна серия на том, а там может и больше. Короче обсуди со своим коучем, а то тут ребята нервничают.
>>358357 Есть как минимум три ебалды которые я собираюсь написать как додавлю инквизитора. Вот если там везде будет успех уровня кгб, возьмусь за порноконосубу. >>358358 Писатель нулевого уровня.
>>358356 Про гг что думает что его клуб по интересам играет в супершпионскую организацию а их противники не теневая организация а разрозненные бандиты и коррупционеры? А порноконосуба это межвидовые рецензенты.
>>358365 1. Культиваторка с рылпг-элементами. Хотя сейчас я подумываю о том чтобы оттуда это самое рылпг выкинуть нахуй, как и попаданство. Скорее всего пойдёт в продакшн первым делом, там как раз почти 5 алок, да и конкурс Сергей Игоревич запилил. 2. Шашлычки с системой Исекайнутый городок, реалрпг. Выживач, превозмогач, кринж, охуительные истории, дедушка-берсерк, дружба хороших людей против плохих, прокачка кошки. 3. Сборная солянка из пятка разных тайтлов про шмаляние по эльфам из бластера, разъёб интригующих магов дронами, и преимущества ОБЧРов перед драконами.
>>358376 Ну вот примерно на таком уровне, да. То детей в ненавистников взрослых превращает, устраивая своего рода RE4, то одержимых крокодилов по области раскидывает. А хочет, на самом деле, покрасить Луну в фиолетовый
Прочитал 4 главы бояры. ГГ уже убил 5 человек, выебал двух аристократок, открыл в себе магический дар и завел двух халдеев. Это норма вообще? Через сколько глав он будет богом-императором вселенной?
>>358347 >Серия=глава Отличный план, учитывая, что экранизация ранобе обычно происходит по схеме "4 серии на том". Ну и у любого мало-мальски известного ранобе найдётся поклонник, который прочтёт именно тебя.
>>358387 Если покушал и в баньку сходил интересно — формат. Но вряд ли у тебя интересно. Посмотри, как пишут топы, в каждой главе обычно мини-конфликт, не в прямом смысле, а, например, приезжает яндере-сестра или ГГ пытается приручить питомца. Вот такие мини-конфликты нужны постоянно в сюжете, без них неинтересно читателям.
>>358390 Не, у меня в ресторане доебались, а в баньку подлглядывать пошли, а потом поборолись с рыцаре-вайфу как в гачимучи. Я уж не совсем поллитровый, гнилую землю не жрал.
>>358391 Тогда заебись. Звучит, как формат. Единственное, зависит — насколько плотно у тебя эти мини-конфликты в тексте расположены, чтобы читатель не заскучал, и как ГГ реагирует на них и взаимодействует.
>>358346 Лектор знает, как работает литература, и умеет помочь понять, как тебе написать задуманное и как устроить рабочий процесс. Это то, что тебе о нем нужно знать.
>>358382 Не особо норма, по крайней мере, в том, что я читал, события развивались медленнее в плане таких ярких вещей. Но вообще вот этот: >>358390 — прав. Нужно постоянно создавать какие-то интересные поворотики, чтобы герой постоянно сталкивался с новой проблемой, а потом совершал новую победу.
Именно размах этих побед не особо важен, кроме того, что интенсивность должна потихоньку расти. Важно то, чтобы герой находился в движении.
Ну типа, пусть он не просто в баньку сходит, а там веника для него не найдется и он в пару в одном полотенце на улицу пойдет березки наломать. А там уже тянка из соседней женской бани на березку нацелилась, и у него выбор — помочь ей или просто понаблюдать из кустов. Любую сцену можно разнообразить.
>>358400 Другой анон. У меня на глазах удаляли рерайт китайщины, безо всякого запроса. Рерайты на АТ не любят. Поэтому вместо рерайта пиши свою историю под впечатлением, ее не удалят точно, даже если сильно похоже.
Кроме того, что сказал анон выше, тебя заговнят собственные же читатели. Никому не нравится, когда их наебывают перестановкой имени Кирито на Кирилл. А перестановку заметят 100%, и заметит много человек. Это мы говорим о ситуации, когда ты БУКВАЛЬНО повторяешь ранобэ во всем и меняешь только имена или незначительные детали.
Можешь посмотреть комменты Крынова, как ему каждый третий указывает, что он рерайтнул ранобэ, а там спизжены только идеи и начало, а не основной сюжет.
Даже в новой серии Крынова люди нашли с какого ранобэ Крынов брал идеи. И там не один такой коммент, а несколько. Я даже вспомнил, как Крынов писал в тред незадолго до этого, что снова сделает рерайт ранобэ, но так, чтобы никто точно не узнал из какого)
А, вообще ебать ты агрессивное чепушило. Давай, пиши, буду кекать с твоего обсёра, ньюфажище ебаное. Относишься к своим читателям, как к тупым скуфам, которые не выкупят, что ты вор, и ожидаешь успеха. Тебя даже путь Мухина не ждёт. Тьфу, нахуй.
>>358401 Что, прям админы вышли и сказали - это рерайт китайщины, удаляем, мы не любим рерайты? Или просто чел книжку в черновики убрал потому что там 3 библиотеки после навала, мм? Или может там накрутОЧКА всплыла? А то вон Крынова чёт не удалили (хотя у него справедливости ради так себе рерайт, но шизов в комментах это не останавливает). А ещё на моих глазах Мухин рерайтил даже не китайщину, и не аниме, и не корейщину, а другого АТшного автора, и никто Мухину ничего не сделал. Этот цикл у Мухина до сих пор один из самых успешных. С него, собсно, у Мухина и попёр УСПЕХ. А знаешь кто ещё на АТ рерайтил другого АТшного автора? Кронос, и ему тоже чёт нихуя не было. Еще на АТ спокойно лежит: рерайт оверлорда и рерайт врат у которых пиздяца наши (теперь не японские) воины, рерайт какого-то корейского или китайского зомбиапока с системой, уже не помню название. И это только то что я видел, слышал, нюхал краем жопы. >>358405 И чё, помешало это Крынову хоть как-то? А, ой, нет, подожди, Крынов это один из самых успешных писателей треда, а если не считать Риддера с Кимом, которые раз в пятилетку появляются, то вообще самый. >А, вообще ебать ты агрессивное чепушило. Давай, пиши, буду кекать с твоего обсёра, ньюфажище ебаное. Относишься к своим читателям, как к тупым скуфам, которые не выкупят, что ты вор, и ожидаешь успеха. Тебя даже путь Мухина не ждёт. Тьфу, нахуй. По всем пунктам мимо, братишка. Просто вы заебали своими ТРЕВОЖНЫМИ криками РЯЯЯ НЕ СМЕЙ РЕРАЙТИТЬ БОХНАКАЖЕТ когда по факту рерайты на АТ себя прекрасно чувствуют, а на десяток-другой злых комментов всем похуй.
>>358409 >помешало это Крынову хоть как-то? Так Крынов не рерайтит по типу серия аниме = глава. Он берет идеи, берет атмосферу, иногда берет начало из ранобэ и пишет СВОЙ сюжет, СВОЕГО гг, СВОИ конфликты и так далее. Как раз к такому пути я никаких претензий не имею.
>>358268 >словно тигра в жопу целовать Вот есть всё-таки у Бебеля необработанные задатки боллитровца.Лол. >>358408 Не хами. >>358406 В Суматре просто фантазии, не слитые с реальностью. В других да. Либо магреализм, либо нечто похожее. Мб ещё рассказ про священника во Франции косит под реализм, хз. Спасибо Кану за марафон! >>358413 Такс
Купил механическую клаву, впечатления смешанные. Ощущения от печати приятные и необычные, но звук просто трындец. Кто пользуется такими, поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Пишу с музыкой и без 5/95% времени, и без наушников этот стрекот неиронично сбивает с мысли. Привыкну или это не мое? (еще могу вернуть в магаз, дня три прошло) inb4 купи нетбук и пейчатай в тишине из любой локации Запись с пруфом на 10 секунд: vocaroo.com/16a1o3EKOfVL
>>358418 Намерен тошнить на весь тред, если когда увижу госповесточку в новом шыдевре. А карма штука более медленная, чем вкусы публики. Однажды наступит момент, когда авторам политокрашенных длинных серий придётся переобувать сюжет на лету. Ржачно будет. >>358422 Вроде есть тихие варианты. Она не должна сильно стрекотать, если скользить по клавишам. Нажимаешь до конца или лайтово?
>>358418 Да нет там никакой повестки, заебал. >>358422 Синие свитчи поставь, чутка тише станет. А вообще рекомендую ножничную A4Tech KV-300H, лучшая клава из всех, что встречал.
>>358423 >А карма штука более медленная, чем вкусы публики. Однажды наступит момент, когда авторам политокрашенных длинных серий придётся переобувать сюжет на лету. Ржачно будет.
>>358423 Скорее до конца чем нет. Я уже глянул на неподкупные ревью от школьников и понял, что отсутствие шумоизоляции сильно ролляет. Банально звук от центральных клавиш заметно более гулкий, чем от крайних, а по ним ведь идет вся печать. >>358425 Мне достались коричневые, на ощущение и звук отдельно лежащих комплектных запасок грешить не собираюсь, все дело в отзвуке при нажатии. Может вознамерюсь и займусь моддингом. Но речь о честной механике за 34 сторублевых доллара, пока успешным не стал, больше тратить не решился. Бтв, спасибо за советы.
Бля, если видите какой-то подтекст — не читайте. Че вы доебываете человека, особенно, когда он прямым текстом сказал, что никакого подтекста нету. И вообще оценка искусства, даже простого и развлекательного, мерками уровня "ыыы ты повторяешь госпропаганду, значит твоё творчество хуйня" — для дэбилов.
>>358446 Типа, на выкладку. Братцы, за советы и поддержку всем спасибо, но я повторяюсь ежжи, я советов из треда не слушаю. Слишком часто они руинили всё. У меня есть тактика, я её придерживаюсь, на результат посмотрим через неделю. А пока рано делать и какие-то выводы, и менять стратегию. Да и вообще.
>>358440 >задача максимум - взять ГН и отбить х10 Какая-то скромная задача с учётом того, что у тебя аудитория уже набрана. В ГН встанешь за день-два, заработаешь сотку за месяц, скринь.
>>358448 Аудитория набрана на другом жанре. Если бы я корниловщину выкладывал, тогда да, там можно было бы и топ-1 популярного встать и несколько сотен за месяц налутать.
>>358448 >скромная задача с учётом того, что у тебя аудитория уже набрана. Это не показатель. И у Крынова книги проваливались. А Борч еще в новом жанре для себя. Дело не в рекламе, а будут читать или нет.
>>358413 А теперь поговорим об обложке. Хуле у него пуговицы разные? Ты шо не мог фотошопом поправить? Шов исчезает. Бабочка срослась с воротником... пиздец. У фуря обложка лучше в тыщу раз. Т ы топ или кто? Шо за позорище?
>>358464 Скажем так, есть в тебе и твоём тоне что-то вызывающее отторжение и агрессию. Даже у меня, никак не связанного с этим произведением. Не замечал в жизни, что тебя не любят?
>>358461 Это же орк, ты что, ожидал, что он будет одет с иголочки? Пуговицы какие нашлись, шов - ну портной был пьян, бабочка это элемент костюма, пакет в кармане на всякий случай подобрал с собой взял, что за глупые вопросы? На превьюхе норм, на остальное максимально похуй. Главное, что обложка вид имеет.
>>358434 С момента, как он это заявил, ему перестали тыкать на тему. >значит твоё творчество хуйня Такого не говорил никто. >>358435 Да ладно, схавают. Классический попаданский улучшайзинг с первых строк. Нейрон активейшн! Удар! Хотя мне тоже показалось немного дёшево. Но я и не ца.
Наблюдение! А вы заметили на примерах Крынова, Колонеля и Мракориски, что внутренние перетоки аудитории на АТ катастрофически снизились и теперь без прямых рекомендаций и/или без рекламы взлететь нельзя!? Рекомендашки как инструмент тоже сильно выжаты, остаётся реклама. Кто в этом виноват?
>>358255 (OP) Бля, охуенно, за 3 дня прочитал 3 тома. Ебать заебись. Но автор мудак, хули жестокости так много? Где мои ламповые хепиэнди и няшные слайсовые чаепития? Я чё, блядь, даркфентези читать пришёл? Совсем оухели.
>>358472 Так было всегда, просто топы вас сказками кормили про самоуспех без вложений и тыкали лицемерно в мухина, который сразу писал, что без рекламы хуй сосать будешь.
Кстати о литературоведении. Что делает Борч со своими первыми главами? - гг унижен и по уши в проблемах негде взять мясо, но не сломлен. Наоборот! Он нарочито пышет борзостью и жаром в своих мыслях. - - зацепка: глобальные цели. Гг озвучивает идею захвата мира. Читатель теперь знает, чего ждать от книги. - гг ярко показывает своё превосходство по куче направлений поочерёдно. Кулаки-наковальни удар! Нагиб! - - зацепка раз: видение шамана намекает на глубокий лор. Причём этот лор служит единственно дабы показать особенность гг. Ого! У него благословение! Читатель предвкушает загадку и челлендж уровня мироздания для гг. - - зацепка два: чем дальше, тем очевиднее, что гг будет свергать вождя. Говорится ли это прямыми словами? Нет. Готов ли читатель к такому повороту? Да. Домашнее задание: благодаря чему читатель готов? Хорошо ли это для удержания внимания и накопления чч, или плохо?
>>358480 Мы дружим! К сожалению, она не послушала совета и от совковой аишки опять вернулась в любимый рпг жанр, огорошив этим прикормленную аудиторию.
>>358479 >- гг унижен и по уши в проблемах негде взять мясо, но не сломлен. Наоборот! Он нарочито пышет борзостью и жаром в своих мыслях.
Нихуя. У ГГ буквально особо проблем нету. А если они и есть они не подсвечены. Вождь отъебался, мясо добывается, житуха живется.
>- - зацепка: глобальные цели. Гг озвучивает идею захвата мира. Читатель теперь знает, чего ждать от книги.
Искусственная. Там монолог в стиле "эх вот бы унитазы, а! точно! захвачу весь мир!". Хотя, что мешает делать унитазы в рамках деревни? Можно было бы этот конфликт обыграть лучше. Например, ГГ создает унитазы, а потом, хоп, конфликт — Вождь пытается отжать унитазы, ГГ его убивает и становится вождем, чтобы греть жопу на унитазах. ГГ почти начал жить для себя и какать в унитазы, как приходит отряд эльфов, которые хотят ебнуть днище-племя орков, и снова ГГ ради унитазов и своей жизни делает действие... По-сути, такая же мотивация у чела из "Ничтожество из графского рода". Даже такая мотивация, придуманная мною за пару секунд, выглядит логичнее, чем "бля, хочу унитазы, ладно тогда захвачу мир"
Короче, может, Борч и пишет хорошо. Но бояристые топы пишут лучше, интереснее и захватывающе. Хотя, поэтому они и топы.
>>358478 >который сразу писал, что без рекламы хуй сосать будешь. Ты про того Мухина, который сумел взять кс только вложив 15к в рекламу? В него грех не тыкнуть.
>>358491 ДА не надо ля ля, он показал что любая книга берет кс, даже если говно. То, что его нагрел бананов или как его, а лимуров тыщ на 10, это просто неопыьность. Есть в в английском парламенте примета, что если спикер обосрался первой речью, значит далеко пойдет, а не наооборот.
>>358506 Это чисто такой герой бояры который сидит жопой на блатном контракте с гигатопами и кинет тебя через хуй на любую сумму если твой авторский рейтинг меньше 10 лямов и ты пришёл к нему не лично от сергей игоревича, и ты ему ничо не сделаешь.
>>358495 Естественно берёт, ёпта. Кому это надо было доказывать? Но ты знаешь какой ценой? Люди заходят на первые главы, читают их и дропают. Именно такие читатели и есть основная движущая сила в случае подобной рекламы говна. Что тебе толку от КС, если люди пришедшие по рекламе, не будут потом покупать книжку?
Рекламщики в принципе пидорасы. Берут бабло за то чтобы выставить дефолтные настройки, потом берут бабло чтобы МОНИТОРИТЬ ПРОДАЖИ И КОРРЕКТИРОВАТЬ НАСТРОЙКИ, нихуя в итоге не корректируют кроме как на уровне "так епта книга не в гн льём больше бабла".
А потом если книга взлетела они такие: о вот мой кейсик рекламил этого челика тупо топ ат стотыщмильонов читателей а рекламил кстати я дада я видели книжку в топе, а это я рекламил, мы с продагоном боярычем шикарно ВМЕСТЕ РАБОТАЛИ над этим интереснейшим проектом, я уже говорил что это именно я рекламил этот шедевр из топ АТэ?
Ну а если не взлетела, они тебе в личку: мхех да продагон лошарыч чё ж ты говнище такое пишешь лол ну дай ещё писят тыщ может спасу твоё поделие хехех.
>>358511 Давай не будем, зачем вы рекламу покупаете, если вот это вот все что ты там пишешь. Единственный верный ответ в тренде, не Я ЕБАТЬ ПИШУ ХОРОШО, или АХУЕТЬЯ ФОРМАТ, А ТЫ БЛОЛИТРА. Правильно это так: я получил за каждый рубль рекламы своего рерайта анимы 1.2 рубля прибыли, или 1:1.2, или 1:1.5. Потратил руб на рекламу, получил полтора рубля прибыли. Заканчивайте уже вот эту вот хуету.
>>358514 Нееет нельзя получить прибыль с рекламы если книжка говно сначала она должна заработать квадриллиард долларов в первую секунду после открытия подписки, только тогда можно задумываться о вложениях в рекламу.
>>358423 > Однажды наступит момент, когда авторам политокрашенных длинных серий придётся переобувать сюжет на лету. Или не наступит. Ну и в целом, в политической окраске произведений никакой проблемы нет в самой по себе, это ж тоже авторское самовыражение. Ничем не хуже самовыражения в плане отношения к женщинам или там науке.
Тут единственное что действительно стоит помнить — что на АТ админы не любят актуальную политику (пока ее еще нельзя называть историей), подаваемую в лоб. Вот этого делать реально не стоит. А в остальном... хочет писать человек об этом, интересно ему — пусть пишет. Политика тоже часть нашей жизни.
>>358458 Как будто 72 библиотеки за час это не круто.
>>358479 Борч, короче, все делает правильно. Удачи ему.
>>358512 Надо понимать, если у серии после подключения рекламы стало в десять раз больше продаж, то это своего рода трансмутация - было говно, а стало не говно.
>>358514 >>358515 >>358517 Шизофреник. Будь реклама магией, как ты её описываешь: "вкладываешь рубль в любую хуйню, а получаешь полтора", то это буквально ДЮП ДЕНЕГ нахуй, как в ебучем майнкрафте. Ты вообще понимаешь, что нахуй несешь? Чтобы у тебя ДЮП денег происходил нужно не только ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В РЕКЛАМУ. Нужна КНИГА, которую ЗАХОТЯТ КУПИТЬ после прочтения всех доступных, бесплатных глав. Андерстендбл? Если ты считаешь, что ЛЮБАЯ книга после рекламы ОКУПАЕТСЯ — поспрашивай об Элейском, поспрашивай о Мухине, поспрашивай о том же Колонеле (там еще неизвестно окупится или нет, но все идет к второму). Сука, если это опять ты, пьяная скотина, так и скажи. Даже время не буду тратить.
>>358490 То есть лемминги интереснее формата и Мухина? И даже Гельвич обгоняет форматчиков. Оригинально! >>358485 >Вождь отъебался, мясо добывается Я ж про ситуацию из самого начала. До добычи. >Искусственная Но сама структура, очередность подачи - верная.
Итак, тезисы: 1. Если книгу не покупают, она говно. 2. Если книгу покупают, она не говно. 3. Если реклама не окупается, книга говно. 4. Если реклама окупается, книга не говно.
Таким образом, книга, являющаяся говном, при подключении рекламы может стать не говном. А может и не стать. Но потом, при смене рекламщика, настроек или объявлений, опять имеет шанс стать не говном. Если опять не сработало, то книга всё равно имеет шанс перестать быть говном после добавления в серию каждого следующего платного тома. В общем, некий процесс трансмутации имеет место быть.
>>358520 Если книга задумывалась как коммерчески успешная, но не стала ей, то она не выполнила свою задачу. Если книга задумывалась как история для десяти элитариев и они её прочли, то она выполнила свою задачу. Мифически-сферическое качество текста сосёт хуй.
>>358518 Да эта твоя книга, должна быть лучше чем просто высер дауна, че ты скачешь? Все остальное реклама. Сказки про талант оставь дурочкам. Ваш любимый Гашек рекламировался как мразь, и всем было похуй на его талант 40 лет, пока он не понял силу рекламы. Стал скамить что он ебать всемирно известный писатель с миллионом продажь, тогда его и стали читать, до этого нахуй был не нужен.
>>358521 Спок, я стебу шизофреника у которого реклама работает только на некие особые книги, которым имманентно присущи качество, успешность и форматность.
>>358523 Шизофреник, ты сам же выдумал, что у меня: "реклама работает только на некие особые книги, которым имманентно присущи качество, успешность и форматность." Особенно про качество, нахуй. Где я хоть одно слово сказал про качество? Успешность, форматность нахуй. Ты, шизофреник, рассуждаешь в духе, что ЛЮБАЯ книга с помощью РЕКЛАМЫ окупится. Что в корне неверно. Потому что книга, НЕ ОТВЕЧАЮЩАЯ ИНТЕРЕСАМ АУДИТОРИИ АТ, не будет окупаться на АТ. Сколько ты своё очко не рекламируй писательское.
Кароче, все что понял из этого треда, это то что если, не вкинуть 20+ тон деревянных в рекламу, то ты идешь на хуй, какой бы ты талант не был. Это должен знать каждый, это надо добавить в гайд. Если кто-то пиздит, что это не так, то это хуйло - вредитель.
>>358531 Мистер жопочтец ты, там сказано пока 5к, тут он отказался раскрывать дальнейший бюдет >>358447, так что на хуй иди. Свои цифры не с потолка беру. Беренц писал про 20к, напополам с крымовым, колонел вбросил 25, по его словам. Так понимаю борщанинов сками т на дурочках лавандосы, по этому не хочет раскрывать схему рекламную.
>>358533 Конечно, я знаю какой у него рекламный бюджет. Потому что он это я. Сказано же тебе, пять тысяч, дальше по ситуации буду смотреть. Брутфорсить виджет не собираюсь.
>>358535 Так зачем ты споришь? Если знаешь что я прав. Типа конкурентов разогнать. Это смешно. Главный конкурент себе, это ты сам. Я бы на твоем мете не тратил свои нервы, на меня, потому что мне похуй. Я тебе зла не желаю, просто общаюсь. Прости если нагрубил. Всех вас уважаю.
>>358540 А вот и нет. Грубость это и есть оскорбление. Тупость это характеристика ума. Ты можешь быть грубым, потому что ты хуйло, а тупой он просто тупой.
>>358545 Да, если не вкатился в форматное писательство ещё в школе - без шансов. Реклама поможет пробиться на главную, но как только отключишь - сразу откатишься на третью страницу ГН. Коммстатус без рекламы взять теперь нереально, конкуренция за виджеты слишком большая.
>>358547 >>358549 Ну кстати, хоть я и зарофлил насчёт этого в посте, но потом задумался и стал вспоминать, когда первый раз начал попытки писать - оказалось, лет в 15-16. Думаю, что у многих ИТТ ситуация схожая.
>>358550 Я тоже. Но дальше тетрадной странички не заходило. Придумывал всякие фэнтези-концепты, рисовал карты как в властелине колец, мечтал однажды начать писать, но чтобы прям сесть и писать - нет. Я уже тогда понимал, что текущего уровня не хватает, чтобы писать годноту, и нужно подрасти, лол. Потом лет в 17-18 начал писать стихи: короткие, обычно нытье. Дошло до сюжетов для минирассказиков, потом до самих рассказиков. Ну, и полноценно начал писать в 20.
>>358506 Хуй его знает Обращался несколько раз - выходил в гн, всё заебись. В общении шёл навстречу, отвечал сразу. Хотя Элейскому долго вроде настраивал. Или кому-то другому из тредовых отвечал долго. Но Элейскому вообще сказочно невезёт с рекламщиками.
Сейчас таргет вк в принципе ослаб. Он и раньше кричали что умер, а теперь вообще говно говёное. Вот и работает Лемур хуже. Потому да, сейчас не лучший выбор.
Но прям хуесосом я бы его не называл. Средний по эффективности, дорогой по цене, как-то так. И в этом отчасти вк виноват.
>>358555 Нет, ты, походу. Эслер тогда Элейского вообще кинул. Потом весь тред скидывался Борчанинову и тот вытащил за меньшую сумму в виджет. Вроде Лемур там тоже что-то рекламил, но это не точно.
А вот что Эслер тогда рекламил через жопу, так что полные нубы ставят настройки лучше - факт. Я это хорошо запомнил, тк сам зарёкся если что обращаться к нему.
r8 объективнозадачность по аннотации
Джеймс23/08/23 Срд 04:21:56№358569298
Мою страну продали и распилили на куски, а я и не против — урвал себе сочный шмат. Губернаторство? Личная ЧВК? Завод? Фу, как банально! Предпочитаю брать экспериментальными технологиями из НИИ им. Апельсинова. Меня зовут Ростислав Базов, и я решаю вопросы в Черноморск-Сити. Обычно люди предпочитают договариваться со мной, а не с маньяками на бело-голубых ганшипах. Я люблю пилотировать боевых роботов, мятные пряники и стильных дам в красном. Я ношу чёрные костюмы и не ношу оружия. Ракеты, кибердека, мехашасси? Это инженерное оборудование, есть справка из ООН. Сотрудникам мегакорпа "Геркуланеум" просьба не беспокоить.
>>358593 И ведь действительно, пардон. Но тем не менее, пока об успеховости говорить рано. А вот что ебучие РОС-посос в первые сутки уже лидирующие места гн занимаю, это факт
>>358594 Хм, может, высрать что-то по их вселенной. Они щас активно набирают людей, если заскочить туда — будут пиарить. Считай, новая дамировская тусовочка набирается.
>>358573 >гнусавым голосом Смотрите во всех кинотеатрах страны: художественный фильм "Решала"! Спасибо, этого и добивался. >Слишком много перечислений Это плохо?
>>358595 Я готов писать бояру, но не готов быть чьей-то сучкой во вселенной, в которой всё придумали за меня. Это как сосвем признать поражение. Либо, как вариант, вписаться туда, получить пиары, и смачно дристать эту же вселенную в своей книге. Будет рофляно
>>358599 >Ты сколько всего у Новикова понапиздил, признавайся! Я аж четыре спизженных, ой, "вдохновленных" куска заметил Я его даже не читал, ориентировался на божественные аннотации Хорнина и базу Подполковника. Реквестирую ссылки на конкретные места, подтяну базу.
>>358600 >Личная ЧВК? Последняя книга Новикова, гг владелец своей ЧВК >Черноморск-Сити В Попале почти все так города российские называются. >Меня зовут Ростислав Базов, и я решаю вопросы В попале гг говорил почти эту же фразу. Только не вопросы, а проблемы. > мятные пряники Без комментов, всё понятно. Вот и не пизди, что не читал. Все вы так говорите, рерайтеры. Столько совпадений быть не может. Просто признайся, вон борчанинов его в каждом посте превозносит, и ничё, хорошо живёт
>>358612 Боллитра определяется по количеству человек, которые НЕ готовы купить твои книги. То есть главные боллитровцы треда — это фурри, элейский, колонель.
>>358602 Да, это проблема. >>358603 Пчел, ты сейчас перечислил такую лютую мету, что приписывать её Новикову - всё равно, что приписывать ему изобретение велосипеда. Черноморск-Сити под оккупацией ООН это вообще из "Золотого телёнка", лол. "Решала вопросиков" появился потому, что я строго следую закону Колонеля: "воруй из аниме вообще всё подряд, всё равно в процессе получится ориджинал". Это просто адаптация английского слова "negotiator" под наши киберпанковые реалии.
>>358614 Так эта мета стала на ат метой как раз из-за новикова. Так что да, вполне приписываю. Ты бы ещё про пробуждение в толчке сказал, что это не от него, лол. И причём тут решала вопросиков. Я говорю про конкретную фразу. Цитату практически. Новиков может и не изобрёл велосипед но он его популяризировал.
>>358617 Ладно, уговорил, прочитаю попыта. >>358623 >как неформат на АТ зайдет Русреал? Вангую, что никак. Если это русреал, то я готов поспорить на беренц, что первый том не наберёт 300 лойсов.
>>358624 Чекни третье место ГН. Там прямо сейчас восседает ЛЁХА, только не тот, что сокрушитель, а обычный русреальный пацанчик из 90-х. От автора с рейтингом 12к.
>>358569 Есть одна проблема: это не аннотация. Это описание персонажа и немного сеттинга. В ней нет ключевого для аннотации момента — из нее невозможно понять, о чем в книге будет сюжет. То есть, тут не то что интриги, тут даже вообще сюжета не показано.
>>358581 Как что-то плохое. Марксизм, конечно, штука интересная, но по многим моментам дико сосет.
>>358626 Нещитово. Там не русреал, а ностальгический хруст американского сникерса про девяностые, когда хуй стоял и Данила Бодров с волыной валил гнид черножоИЗВИНИТЕ УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ЧЕЧЕНЕЦ ПРОСТИТЕ НЕ БЕЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПО ПОЧКАМ. И несмотря на то, что висит в ГН, даже 200 лойсов эта книга не собрала. >>358627 > из нее невозможно понять, о чем в книге будет сюжет О решании вопросиков и подскакиваниях кабанчиком, разве не очевидно?
>>358624 >Вангую, что никак Ну, фентези и трешак кушают охотно, чего бы и реализма боллитрового не скушать? Тут не что, тут главное - как! А если никак, то похуй. Я даже не планирую ее платной делать.
Пришёл в стоматологию, думал, у меня кариес, а это просто какая-то хуйня, типо, пигментации. Почувствовал себя дауном-тревожником. Пришлось согласиться на чистку, чтобы совсем дауном не выглядеть
>>358633 Ты совершенно не обязан разбираться в стоматологических болезнях. Да и в других тоже. Для этого нужны врачи, и одна из задач врачей как раз состоит в том, чтобы поставить тебе точный диагноз. Поэтому, в твоем поступке нет ничего постыдного.
>>358627 >но по многим моментам дико сосет. ну справделивости ради, никто оспорить так и не смог, так что изложенные им материалы, на данный момент времени неоспоримы
>>358630 > разве не очевидно? Не, не очевидно. Ну типа, по этой аннотации нельзя понять ни каким образом главный герой будет решать вопросы, ни какие именно. Фактически нельзя понять жанр.
>>358642 Тут есть проблема. Невозможность их оспорить, внезапно, следует из того, что они основаны на некоторых постулатах вроде трудовой теории стоимости или классовой теории. Если ты эти вещи принимаешь, все остальное из них выводится в лоб и там спорить не с чем. Если не принимаешь, для тебя марксизм просто бессмысленнен.
Ну и , что самое главное, неоспоримость утверждения не делает его соответствующим реальности. У марксизма как раз в этом месте проблема.
>>358643 И п этом как раз его отличие от литтеории. Она сцуко, работает. Да и на твердые научные данные вроде изучения того, как работает внимание человека, опирается значительно сильнее.
>>358647 Чего овер-то? У тебя база читателей появилась. Если не будешь тормозить, сможешь использовать ее для буста следующей серии.
>>358647 Тащем-та, первая позиция третьей страницы, но это ни о чём не говорит. Чтобы встать в ГН, сейчас нужно где-то 400-450 ЧЧ. Судя по резкому взлёту, удержание у Гены норм. Гарантированно встанет на вторые сутки, если ещё навалит, без навала — от трёх до пяти дней, наверное.
Бля, дошёл до наконец-то ТОЙ сцены в тубзике Еслера. Так, блять, он макает в унитаз БУКВАЛЬНО НАСИЛЬНИКА, который к тому же сказал, что ебал мамку ГГ. Ну, охуеть, беспринципный и жестокий герой Еслера. Ну, даёт.
Бляя, Еслер же буквально взял и спиздил духов из Магической Битвы, что сейчас на хайпе. И тоже сделал организацию, занимающуюся их опиздюливанием. Примерно такое же в Человеке-Бензопиле. Хорош, ёпт. Вот читаешь Еслера, и приятно читать.
>>358658 Брось. Все эти "буквально спиздил" как правило к моменту спизживания изобрели уже сто раз и изобретут еще сто раз, потому что это как правило очень простые идеи, следующие из жанра.
Уверен, если мы тут начнем просто писать свои идеи по фэнтези, для подавляющего большинства из них вспомним по несколько примеров, где уже было.
>>358659 Рекомендации у кого-то брал? >>358658 Чел, игры в оригинальность в сетературе никого не волнуют, волнует конечный результат. Воруй что хочешь и как хочешь, лишь бы читатель кайфанул. Один хрен на выходе будет что-то своё за счёт отличий в восприятии авторов.
>>358661 Неа, как раз спиздил. Просто совпадение, что эти духи в Магической Битве, что-то типо такого же в Человеке-Бензопиле, и тут, хоп, Еслер пишет о таком-же? Думаешь, он не подсмотрел это из аниме? Да хуй там. >>358662 И?
>>358662 Только у дорогих братьев Джеймсов. За что им огромное спасибо. Про оригинальность удваиваю. Все пиздят у всех, и вообще не спиздил, а вдохновился.
АХХАХАХАХАХА Еслер ввёл в сюжет подлого уебка, сказал, что его щас отпиздит. И причём сделал это очень годно, даже я уже ждал исхода событий. И вот глава кончается, в следующей пиздиловка и... Пейволл. ХХАХАХАХАХАХА Гениально.
>>358663 Да, это с очень хорошей вероятностью просто совпадение. Что ты там вообще такого в них нашел уникального, что можно спиздить или вывести только и исключительно из ЧБ?
Звучит так, будто это единственное аниме про демонов, которое ты смотрел.
>>358672 >И? Хоть 30 рублей. Как к моему посту относится стоимость? Не, меня убивает понятие. Просто привык к гриндволу, который непроходимый. А тут 150р, смешно. Это скорее пейоградка
>>358694 В том и проблема, братюнь, что для тебя не имеет значения мысль, имеет значение до нее доебаться. Сидит такой в треде царь во дворца и считает, что ему пруфы на любой чих должны нести.
И что самое смешное — я ведь сразу указал, что для теории о первичности справедливости в бояре совершенно не важно, является ли она значимой в русской культуре, это просто хорошо ложится как возможная причина. Но цель стоит не разобраться, а доебаться, так что он будет мурыжить годами одну маленькую детальку, не обращая внимания на все остальное.
Собственно, ты хороший пример, что такое неконструктивное обсуждение. Делаешь утверждения без пруфов, которые почему-то должны опровергать, сам при этом требуешь пруфы вещей, которые ищутся в сети.
>>358700 >В том и проблема, братюнь, что для тебя не имеет значения мысль, имеет значение до нее доебаться. Сидит такой в треде царь во дворца и считает, что ему пруфы на любой чих должны нести.
Для меня имеет значение обличение пиздаболов типо тебя, которые пользуются фразами "культурологический факт" и "британские ученые доказали". Ещё скажи, что ты этим понятием не подкреплял свою позицию по Бояре. Скажи мне, давай.
>Делаешь утверждения без пруфов, которые почему-то должны опровергать, сам при этом требуешь пруфы вещей, которые ищутся в сети. Интересно, как я могу доказать, что Еслер что-то спиздил? Залезть к нему в голову? В отличие от тебя, я не бросаюсь ФАКТАМИ, а высказываю мнение.
Ищутся в сети. Но ты так и не принёс это из сети. И тогда не принёс.
>>358701 > обличение пиздаболов Обличение — это доказательство того, что человек неправ и сознательно вводит людей в заблуждение. Вопли про пруфы обличением не являются, держу в курсе.
И я даже понимаю, почему ты не хочешь доказывать мою неправоту: как только начнешь немножечко копаться в теме, сразу увидишь, что указанный мной факт много чем подтверждается. Ну и это, конечно, сложно. Орать про пруфы куда проще, пофиг, что это никак не доказывает мою неправоту.
> Интересно, как я могу доказать, что Еслер что-то спиздил? То есть, ты делаешь утверждение, которое не можешь доказать.
> я не бросаюсь ФАКТАМИ, а высказываю мнение А зачем тогда споришь, когда тебе указывают, что пруфов нет? Не пизди, братан, прекрасно видно, что своей "мнение" ты считаешь именно что фактом.
> Но ты так и не принёс И не собирался, лол. Тебе никто не обязан нести пруфы.
>>358702 >И я даже понимаю, почему ты не хочешь доказывать мою неправоту Я даже понимаю, почему ты не хочешь приводить мне источник своего культурологического факта... Интересно, кстати, почему?) мешает что-то?
>То есть, ты делаешь утверждение, которое не можешь доказать. Мнение называется. Как и ты не можешь доказать, что Еслер ничего не пиздил, хотя такое мнение имеешь. В голову мы ему не залезем.
>Не пизди, братан, прекрасно видно, что своей "мнение" ты считаешь именно что фактом. Неужто, кролик, ты залез мне в голову? Можешь, и к Еслер залезешь, узнаешь, как там? Пиздил он или нет?
>И не собирался, лол. Тебе никто не обязан нести пруфы.
>высказываешь культурологический факт >отказываешься приводить источник >уходишь
Куда мне до такого крепкого конструктива. Я ведь просто доебываюсь, а у тебя конструктивные диалоги с фактами... правда, без источников.
Вот тебе психологический факт, что легко гуглится — кролик демагог, нарцисс и шизофреник. Конструктивные споры. Кстати, хоть из одного такого спора ты вышел с другим мнением? Вроде как, нет.
Всё, разрешаю себе не отвечать на говно кролика. Ещё полтора годика и выпущу рецензию на его книжку... Или через три года... Когда там обучение заканчивается?
>Кино - 2 часа удовольствия. Цена: 1000 рублей. >Видеоигра - 20 часов удовольствия. Цена: 10000 рублей. >Бояръаниме - месяц удовольствия. Цена: 150 рублей.
>>358637 Что за фурриебство в треде Вас можно вообще на пару часов оставить или как? А НУ ЖИВО ПИСАТЬ ПОШЛИ ПИДАРАСЫ! И БЕЗ 10 000 ЗНАКОВ СУКА В ТРЕДЕ НЕ СРАТЬ!
>>358715 >обязательный БЕСПЛАТНЫЙ первый том Это вообще дичь. Типа площадка для продажи заставляет тебя подарить твой товар. Для наглядности: Регистрируешься на авито, чтобы продать свой таз 2109, а админ авито тебе заявляет: - Чтобы поставить ценник на твой таз, ты должен первый подарить бесплатно.
Это просто охуеть, если подумать. Насколько они там все охуевшие пидорасы. Даже сейчас, с этой наебаторской схемой, примерно тоже самое на АТ, только пиздеж про ЧЧ и прочее говно с набором библиотек и френдов.
>>358715 Первый том бесплатный и сейчас есть, и пару лет назад был у первой серии автора, потому что это помогает привлечь читателей. Плюс, распространилась практика делать фактически два тома в формально одном первом.
>>358717 Ты занимаешься херней, потому что сравниваешь продажу реальных товаров, которые нужно производить, с продажей копий, которые делаются эффективно бесплатно.
>>358717 > Это вообще дичь. Типа площадка для продажи заставляет тебя подарить твой товар. Не площадка - принятые на ней правила игры, к которым админы не имеют ни малейшего отношения.
>>358718 Чел, ты не видел статы по сайту, видимо. Не принесу её, потому что не сохранил, кто-то в блогах пилил. Вкратце: практика бесплатных томов почти исчезла, цены на книги выросли, сдвоенных томов тоже почти никто не делает больше.
>>358720 Что это значит в воображаемой шизоидной голове я хз. В реальном мире это значит, что создание электронной копии книги требует настолько мелких финансовых затрат (они там формально есть, скажем, на электричество для поддержания твоего устройства и серверов, оплату интернета и т.д.), что эти затраты можно считать равными нулю.
>>358721 Если вдруг найдешь — принеси тогда, было бы интересно глянуть. У меня такого впечатления не создалось, но я если честно прям вот пристально с подбиванием статистики не изучаю.
>>358723 >Ну не площадка Место где продают товар, больше ничего. Просто они тебе въебывают невменяемые условия продажи. Сравнение с авито, просто идеальное. Можно еще с Вудманом сравнить, для рофла.
>>358726 Хватит троллить тупостью. У тебя даже неинтересно получается. Ты в /izd или где? Хули блядь нормальный тезис для вброса придумать не можшеь? Давай, блядь, работай.
>>358727 Пойди почитай, что такое себестоимость. Речь о ней, а не о цене. Электронные копии товаров раздают бесплатно во много раз чаще, чем те же автомобили, именно из-за бесконечной разницы в себестоимости.
Ты, блин, когда отдаешь автомобиль бесплатно, теряешь стоимость автомобиля, а когда отдаешь бесплатно книгу — не теряешь нихуя, кроме упущенной выгоды. Поэтому автомобили бесплатно практически не раздают, а книги часто раздают. Выгода от их раздачи больше, чем ноль затрат на этой раздаче.
>>358729 Работай блядь, сукин сын. Ты ты в писательском разделе или где? Сядь, нахуй, возьми ручку, выпей рюмаху и напиши нормальный вброс. Или нахуй пошёл. Провоцировать тоже надо стараться. Чтобы читатель не «ме-бе... пошёл нахуй автор, говно какое то» и книгу закрыл, а чтобы блядь в комментариях не просто насрал, а просрался от души. Чтобы жопа его горела как бенгальская свеча. Чтобы полыхала заревом как артемидов храм, а сам ты был безумно хохочущим Геростратом. Но нет, не хочу. Хочу вяло попукивать своим нихуя в ебаную пустату, пока окружающие смотрят как на долоёба. Что за блядство? Что за неуважение? Где старание? Где талант? Где хотя бы попытка?
Сутки с релиза, 450 библиотек и твёрдый низ второй страницы горячих новинок. На рекламу затрачено 900 рублей. Отсев чуть хуже ожидаемого, но в целом нормально. Результатами первого дня доволен полностью.
Вот если разобраться. Кто может писать из писателей книг, что его книга не является товаром и просто бесплатное что-то там, а админы АТ делают ему одолжения ставя ценник на его хуету. Только представители АТ. Хоть один автор, помимо того, что это бред, противоречащий базовым экономическим понятиям, согласится что его книга это бесплатная хуета и не товар. А он на нее ничего не потратил, ни денег, ни здоровья. Это к вопросу что в треде орудуют лахтовики из АТ.
>>358737 >Хоть один автор, помимо того, что это бред, противоречащий базовым экономическим понятиям, согласится что его книга это бесплатная хуета и не товар. А он на нее ничего не потратил, ни денег, ни здоровья. Ну день добрый, нахуй. Вот он я.
>>358736 >>358740 Я вообще затрудняюсь что-то понять по этим цифрам, это вроде и сутки, но складывать два разных дня в один кажется мне непоказательным. В среднем довольно хорошая цифра на тринадцатой главе относительно количества библиотек. Ну и хорошо бы увидеть, как распределён сам приход библиотек, насколько он коррелирует с рекламой.
>>358734 Окей, объясняю дегенерату. Цена — это то, за сколько человек готов купить товар, а продавец — отдать. Себестоимость — то я сколько стоит производство единицы товара. Чтобы сделка была выгодной, себестоимость должна быть меньше цены. Чтобы выгодным был весь процесс продажи, суммарные объемы должны превышать стоимость разработки, тиражирования и прочих издержек (на АТ это процент сайту, налог и продвижение).
Так вот, мой дебильный друг, обрати внимание на пункт "продвижение". С помощью этого пункта автор расширяет свою аудиторию и таким образом увеличивает продажи. И первый том делают бесплатным именно для этого. Поэтому что при нулевой себестоимости затраты на этом нулевые, зато набирается аудитория, которая будет покупать уже второй и далее тома.
В некоторых случаях делать первый том бесплатным невыгодно. Но это касается авторов, у которых уже есть аудитория, которая купит их историю и так. Если же у тебя ее нет — выгоднее упустить часть прибыли, но зато набрать аудиторию.
Собственно, именно для этого на АТ есть бесплатный отрывок и запрещено продавать, не взяв требования КС — дебильным авторам просто создают такие условия, в которых они вынуждены выбирать выгодную стратегию для старта.
>>358736 >На рекламу затрачено 900 рублей. На лицо повторение ситуации с колонелом. В ГН его вывели 5к в день. Пока он вкидывал по 2к, по его словам, он просто тратил деньги в пустую. Не хочется злорадствовать, но причина провала?
>>358743 >Себестоимость — то я сколько стоит производство единицы товара Внезапно часы работы над книгой тоже чего-то стоят. Ну типа ты одну главу пишешь 4-6 часов + редактура. Отдавать этот труд бесплатно ради набора аудитории можно, конечно, но это вообще не обязательна процедура, от которой постепенно отказываются все, кроме людей, которым нужно получить КС. мимо
>>358737 > Кто может писать >из писателей книг, что его книга не является товаром и просто бесплатное что-то там, а админы АТ делают ему одолжения ставя ценник на его хуету. А ну то есть ты не тролль, а реально низкоинтеллектульный долбоёб? Не, если всё же, по какой-то причине, так уж сложилось, что первое, то перепиши пост. А это кривая невнятная хуйня. >Кто из писателей зачем уточнять что книг может сказать нахуй тавтологию, что его книга нахуй «является» слишком канцелярно не товар, а просто бесплатное что-то там; а админы...? это же вопрос? Где знак вопроса потерял? >Хоть один автор, согласится что его книга это бесплатная хуета и не товар, а он на нее ничего А то получается, что автор может быть бредом. >не потратил: ни денег, ни здоровья. Проебал перечисление. >Это же бред, противоречащий базовым экономическим понятиям! Выразительнее нужно быть.
>Это к вопросу что в треде орудуют лахтовики из АТ. А это убрать, а то попросят хрюкнуть, хохол.
>>358748 >Внезапно часы работы над книгой тоже чего-то стоят. Блин, ну так в этом и суть, что человекочасы, которые ты потратил на производство товара, это входит в себестоимость товара. Ты должен посчитать электричество, воду, а главное еду, которую ты ел, для производства твоей книги. Он несет хуету, бредовую, которую даже разбирать нет смысла. Там должен работать клинический психиатр, или прокурор, если он наебывает осознано.
>>358748 Стоят, но это не производство, это разработка. Я специально разделил, чтобы было понятно, почему пример того дегенерата про бесплатный автомобиль идиотский. А так да, затраты есть, отдавать бесплатно не обязательно, спорить не с чем.
>>358748 Но тут на самом деле, кстати, томный вопрос оценки себестоимости работы писателя. Я вообще не вижу иного пути, кроме как соотносить с желаемыми расходами в месяц.
>>358767 Спасибо. В друзья добавляйся хоть сейчас.
>>358768 Ну, я не раз уже говорил. Идея фикс такая у меня. Не хочу быть тем автором, что бросает серии. И пусть там всего 35 продовых, но это мои продовые. А ради них можно и закончить провальную серию. В дальнейшем если будут провальные серии, то буду их рассчитывать так, чтобы закончить за 2-3 раза, а не так как тут.
>>358782 Ты фанат Клевы? Кстати, вот кого-кого, а Клеванского точно можно на флибусте читать. Не обеднеет, в отличие от Бебеля или Клеттина, их лучше покупать, если вы конечно читаете их.
>>358788 В тред посмотрите, видите, аутисты лежат! Вчера были живые ребята, сегодня гора трупов, они все умерли, потому что у них не было циферок для дроча! КОЛОНЕЛЬ! БОРЧАНИНОВ! ГДЕ СТАТА?!
>>358789 Хз, мне их стата уже не нужна. Очевидно что этот ваш борщанинов, примерно стартанул, как колонел. Все у него зависит от рекламного бюджета. Вкинет 5к, выйдет в ГН. Не вкинет, то не выйдет. Что они там накалякали, похуй вообще. Меня больше забавляет, как все обходят провал, за провалом крымова. Его провальный дуэт с берегским, все списывают на последнего, хотя тот не виноват. ПРосто его дуэт пришелся на исписанность самого крымова, он просто всех заебал до блевоты, вот и все. Берегский послужил прокладкой, что впитала негатив в себя. Дальнейшие сингы крымова говорят, что он нахуй никому не нужен. Пару высеров пернули, и усе.
>>358796 Бож, ньюфань. Какие у Крынова синглы, если после Беренцева он новый цикл запустил? Про големов, где на 3 книжки у него — 2к библиотек. Охуеть, провал. Ты хоть 1 книжку на АТ опубликовал? Ну, просто, чтобы понимать твой уровень знаний местной специфики.
>>358805 "Охуеть, провал" — в моем посте сарказм в сторону оппонента,который считает это провалом. 2к библиотек на третьем томе это заебись. А по меркам треда так охуенно.
Рекламошиз, как объяснишь, что на цикле Беренцева и Крынова — на втором томе осталось 40 продовых, а на цикле Крынова по големам на третьем цикле, как минимум, 500 таковых Если не больше. Текст же не решает, РЕШАЕТ РЕКЛАМА. Так?
>>358816 Да нету таких критериев "говно из жопы", блять. Есть факт — аудитории текст не вкатывает, рекламь его блять или не рекламь, он не интересен, люди не хотят его читать дальше. А ты тупой. Это тоже факт.
>>358787 Кстати о боллитре. Сегодняшнего дня, по совету проверенных камрадов, навернул аниме Ergo Proxy. Ну а как же, ведь "Нейромант" и "Алмазный век" были напечатаны триста лет назад, а Дика вообще на бересте угольком переписывали гностики Мёртвого моря, надо навернуть что-то современное, зумерское, модное-молодёжное! Ощущения - ПИЗДЕЦ. Посмотрел первую серию, дальше смотреть не смог. Меня жесточайше наебали. Во-первых, видение киберпанкового мира гораздо более примитивное и анахронистичное, даже если сравнивать с "Бегущим по лезвию". Но это ещё цветочки по сравнению с тем, что, во-вторых, там экшена не завезли от слова "совсем"! В первой серии не происходит практически нихуя, кроме экспозиции; создалось плотное впечатление того, что я смотрю "Сталкер" Тарковского. Более того, когда экшон всё-таки начался, а там и перестрелка есть с гигантским роботом, и погоня, всё равно было ощущение тарковщины - не в последнюю очередь по той причине, что главная героиня перестреливалась с уныло-каменным ебалом как у Кайдановского. Под вдохновением от этого можно сделать следующие вещи: 1) пожрать фалафеля в питерской галерее и пердеть как чёрт 2) написать боллитру 3) набухаться 4) повеситься 5) сожрать тушёнка x2, батон x1 и поменять фильтры на противогазе В список не входит "написать киберпанк", потому что написать бодренький киберпанк под "Эрго Прокси" невозможно. Успеховых предупредил, боллитровые - наворачивайте на здоровье, тем более что основной посыл там как в "Русской колыбельной" Гельвича (потреблядство плохо, бездуховность всех сожрёт). Бугурт окончил, у меня всё.
>>358819 Эрго Прокси — это неформат, если рассуждать с точки зрения АТ, чел. По сути, вайб у него больше похож на вайб второго Бегущего, если с современным сравнивать. Короче, не молодёжно ни разу, это надо смотреть любителям постить рожу про тонкость, которую не всякий поймёт. Типа меня.
>>358819 Поздравляю, ты открыл для себя жанр "аниме 00-х, которое не слайс и не комедия". Для аниме того периода очень характерно медленное повествование, непонимание смысла происходящего серии эдак до шестой минимум, редкость движухи и т.д.
Короче, ты не можешь оценить "Эрго Прокси", не посмотрев его целиком, это просто не того типа вещь. И да, она говно полное, если что, но факт остается фактом.
>>358820 Всё, что появилось после закрытия Atari - зумерское. А всё, что до - шумерское. >>358822 >Эрго Прокси — это неформат, если рассуждать с точки зрения АТ Ну, схожий по "тарковскости" Технолиз вполне можно перегнать в формат, при должном старании и грамотном селф-инсерте. Пожалуй, просто понюх прав и эргопрокси это говно, а не киберпанк. Во всяком случае, от местной "философии волка" осталось стойкое послевкусие дешёвого говнеца.
>>358736 У Колонеля было лучше, а потом уплыл на середину третьей. Но то такое, в твоем успехе я вообще не сомневаюсь. Тем более, что первая пара абзацев написана годно. Но 900 рупий - довольно дохуя. Колись, какая цена клика? >>358774 Не читаю, но покупаю. Вообще нихрена, кроме Кана и Аркариуса на АТ не читал. Ну Накулдзиму еще смотрел. Я только по боллитре. >>358787 Э, блять! Попизди мне тут!
>>358825 Я не назвал бы Эрго киберпанком вообще, это авторская роад стори с вайбом Радиохеда и несмелым вайфубайтом. Лол, в середине есть тупо серия в виде ЯПОНСКОГО ШОУ, чистейший арт-хаус.
>>358824 Чем тебя понюх так зацепил, что ты постоянно представляешь его сосущим хуй?
С "Эрго Прокси" все просто — это история для тех, кто проебал вообще всю НФ с момента ее появления, "Матрицу" и все уроки информатики в школе. Если ты немного шаришь в вопросах робототехники, там смотреть буквально нечего, это очень нудная срань с очень банальными этическими вопросами, которые подаются с видом мудрости великоей.
Если хочется увидеть годный киберпанк в аниме, а смотреть старье из 80-х не тянет, можно взять "Призрака в доспехах" или "Эксперименты Лэйн". Тут тебе и годнота, и боллитра.
А "Эрго Прокси" это фигня для эджи-малолеток, которые его, собственно, и смотрели во времена релиза.
>>358819 Это жанра такая. Отдельная серия не имеет смысл. Какой-то смысл начинает появлятся только к середине тайтла. Полный смысл обретается только при пересматривании. На счёт последнего не всегда факт. В экспериментах лейн я так сути и не уловил.
>>358828 Тем, что смена аватарки тебя не сделала другим человеком, лол. >Призрака в доспехах Фильмы охуенные, сериал бросил. >Эксперименты Лэйн Оригинал вообще не киберпанк, он про девочку-шизофреничку. Это в аниме её сделали цифробогиней. Я не воспринимаю ЭП как какое-то откровение и даже как киберпанк, для меня это авторское аниме, см выше.
>>358832 Дюбель, сейчас допиздишься до того, что мы тебя нахуй заебашим резиновой табакеркой и объявим боллитровую республику. Сиди тихо, монарх недоделанный, пока парламент тебе позволяет.
>>358828 >"Эксперименты Лэйн". Вспомнил эту залупу, эталон оверхайпнутой хуиты, причём во всём: саундтрек, саунд-дизайн, эстетика, сюжет - всё полная хуита! Идеально. Пожалуй, стоит пересмотреть, а то до сих пор не понимаю, за счёт чего оно стало популярным. >>358790 >>358791 >>358793 Бля, пять минут новости не мониторил, а уже началась очередная гойда. Ну чё, начинаем коллективную ТРЯСКУ?
>>358834 Эх, дюбель, дюбель, как был идиотом, так им и остался. Ничему тебя жизнь не учит. Короче, дюбель тут больше не власть. И официально лох и чмо.
>>358837 Платить налог лоху и чму - себя не уважать, а я себя уважаю, в отличие от тебя, дюбель-попрошайка. Поэтому, единственное что могу тебе предложить - это тугую струю урины в той мерзкий прапорский ебальник.
>>358846 Ну, шоб те, кто понял — кекнули. Ну, эт довольно попсовая отсылка, известная строчка из начала "Лолиты" Набокова. Кто не понял отсылку, думаю, прост прочитали, немного удивились сложности оборота, да и всё. Почему нет, если не вредит?
>>358850 >Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
>>358851 А, реально боллитра. Думал чет смешное. Пока гадал, задумался о том, какие же все мемы одинаковые. Структура одна, даже если они никак не связаны.
>>358792 Дописал боярку с магией каббалы про евреев (ребе-аниме). Вместе карате - крав-мага, вместо кланов - кагал, вместо базы - синагога, вместо Японии - Восточная Европа. Релиз на АТ в понедельник вечером. Должно взлететь, а если не взлетит, что вряд ли, возьмусь за альтернативку с попуданцем в Троцкого или Голду Меер (буду доминировать Ближний восток). Рейтаните обложку, кто не видел. Старинный стиль должен выделяться на пёстром АТ, и это охуенно.
>>358855 Да че читать не будешь-то. Отсылки лишь часть книги, её очень малая часть.
>>358856 Боярки с магией каббалы... Мама родная. А вообще, уникальностью АТ вряд ли возьмешь. Нужен хороший стиль, хорошее понимание сюжета и желаний читателей.
>>358861 Бред с порносайтами это сразу ссал в ебало автору. Леха - лоха, не царское имя. Цесаревич - звучит как боллитра, сразу нахуй. Нелегал - че за говно на обложке? Нахуй. Граф рысев - в руке рысь, ясно-понятно, нахуй. Наемник сранга - на обложке тупо гг из темнее черного. Охцел вор? Нахуй.
>>358870 А сука, тупой ты даун, ты про политику, я думал кто из писателей-боярмистых. Пошёл нахуй, сволота ебучая. Иди в /po обсуждай своих протыканов лысых.
>>358819 Если тебе нужен условно актуальный киберпанк, то наверни Разрабов. Это посткиберпанк с условно твердой НФ и действием в наши дни.
Если просто хочешь приобщиться к актуальным произведениям: Ренессанс - весьма стильно, но немного стереотипно Видоизмененный углерод - сериал удачнее, хотя книга Моргана любопытная деконструкция жанра. Время - кроме задумки валюты, основанной на времени - очень стереотипно. Анон - вот тут прямо хорошо. НО: экшна немного, это фактически триллер. может оттолкнуть. Чёрное зеркало - есть хорошие серии, но задрочили до дыр. Апгрейд - уклон в экшон, но концовка решает. Потрошители - неплохая задумка и атмосфера.
А чё такое киберпанк? Если вычистить классику литературного киберпанка от словесной шелухи, то останется: 1. Пососный опустившейся герой 2. Злые корпорации 3. Коко швабодка коко геволюция кукареку 4. Ну и да, сеть с деками, черным льдом и киберпространством.
Хуйня в общем, а не жанр. Киберпанк это прежде всего визуал. А его в литературе не покажешь если ты не Азимов или Кларк, которые худлит в ебаный унылый технический справочник своих маняфантазий превращают
НАПИСАТЬ киберпанк невозможно, это заведомо будет или не киберпанком, или унылой дрисней.
>>358875 >Разрабов Што это? Я в анимач лет десять не заходил, не в курсе. >Чёрное зеркало Вторично очень, я лучше батю Стивенсона наверну. >>358876 >Psycho Pass Да, пожалуй, давно пора, спасибо за напоминание. >>358877 >1. Пососный опустившейся герой Не обязательно >2. Злые корпорации Тоже не обязательно >3. Коко швабодка коко геволюция кукареку Вообще практически нигде нет, кроме детройта >4. Ну и да, сеть с деками, черным льдом и киберпространством. Тоже не обязательно
Единственный жанроопределяющий признак киберпанка, по-моему, это размытие границы между человеком и роботом. Ну, так Дик говорил. Можно это сформулировать как достаточное условие киберпанка: если человек боится компьютерного вируса, а робот боится зашквара - добро пожаловать в киберпанк.
>>358877 Его часто описывают как хай тех лоу лайф, то есть высокие технологии но с низким уровнем жизни для большинства. Например, был фильм Элизиум, про город трущоб зато с роботами и контрабандой на космолетах. Или собственно киберпанк где высокие технологии в обществе что многие живут даже не по феодальным законам как в корпорациях, там банды и рабовладельцы.
>>358866 Братишка, это же издач, мы тут пишем, что по кайфу. К тому же задачи у меня будут скромные -- просто закидывать тексты на площадку, ловить просмотры и комменты от мимокроков да кекать тут с вами.
Советуют, чтобы текст отлежался, конечно, и отлежался подольше, но я подумал, что и так сойдет. Почикаю немного лишнее, раздавлю блох, влеплю сносок и опубликую.
>>358559 Конверсия у Эслера была нормальная. Другое дело, что половина мамкиных таргетологов АИ мучают платформу ВК, которая сама по себе а) дно б) дорогая
>>358856 Бля, идея огонь. С интересом почитаю. Но насчет обложки тебе правильно говорят, она плохо читается. Попробуй контраст покрутить.
>>358877 Ну, ты очень плохо знаешь историю киберпанка и его истоки. Изучи лучше, это прям вообще не то. Жанры вообще бессмысленно изучать, не касаясь принципов и идей, которые лежат в основе.
>>358894 Блядь. А жаль. Звучит как неиронично крутая идея.
>>358897 А блокирующие наушники — слишком дорого? Тогда беруши возьми. Вообще, если тебя НАСТОЛЬКО отвлекает шум, имеет смысл к лекарю сходить и уточнить, что у тебя по нервам. Не звучит как что-то здоровое.
>>358898 >>358901 У меня уши повреждены из-за препаратов, которые для них токсичны. Может восстановятся может нет. Но дело не в этом. Мне вот интересна ваша реакция, почему забивать уши розовым шумом или берушами лучше, убрать комп в кладовку? Я его вообще не слышу! Тишина и кстати прохлада, 200-500 ватт обогреватель теперь не стоит у меня под столом. Круто же, че вы! И подводных камней никаких.
>>358648 >не делает его соответствующим реальности. У марксизма как раз в этом месте проблема
Да вот тут как раз можно поспорить, достаточно на происходящее вокруг и убедиться что происходит все то что он описывал. Да и примеры истории тоже как бы намекают не двусмысленно)
>>358902 >почему забивать уши розовым шумом У меня подбитый слух, плюс перепонка левого уха продырявлена уже лет как... десять, и там по второму кругу пошел хронический отит. Так что громкость кудахтера меня вообще не волнует. Но что-то уши все равно должно забивать, а розовый шум с этим вполне справляется и не отвлекает.
>>358903 Отвал чего? Если она вообще будет греться, и воздух в кладовке дойдет градусов до 28-30, я сделаю вентиляцию. Я посчитал так-то, но пока все ниже моих расчетов процентов на 30. Недооценил сколько тепла забирают стены.
>>358906 Кстати, хронический отит вполне может придушивать умственную деятельность. >>358911 Несправедливый крокодил не давал срать моему клану, но он не знал, что я - попуданец с силой избранного...
>>358912 >Кстати, хронический отит вполне может придушивать умственную деятельность. С тем же успехом можно сказать, что физкультура помогает - а че, когда активно писал, я и ебучую обузу-зарядку делал, и пролечил ~семилетний отит. Нет у меня ни желания, ни сил заниматься собой, все равно это ничего в итоге не изменит. Ну и 2к за разовый прием ЛОРа тоже выкладывать чет не хочется, бюджет не резиновый.
>>358913 Физкультура помогает, да. Посмотри карты активности мозга до и после физнагрузки. У меня дереал проходит от боксирования, лол. На минуты полторы. >не изменит Удобная установка.
>>358912 Войдя в свой рабочий кабинет, я как обычно спустил штаны и приготовился писать бояру. Что-то было не так. Чувство тревоги забилось в груди, когда из темноты, на меня сверкнули два желтых глаза, отразив свет коридорной лампы. - Сегодня не среш, - раздался грозный рык из темноты. Страх парализовал это тщедушное тело, что досталось мне в "заслугу" от богов. Дрожащей рукой я потянулся к выключателю. Его облик узнавался мгновенно, тот самый крокодил, что так несправедливо отгрызал анусы всем членам моего клана, вот уже четыреста лет. "Значит настал и мой черед? Ха, как бы не так!". Я сунул руку в штаны, с усилием потянул и отбросил самую ненужную деталь для писателя в сторону. Несправедливый крокодил, мгновенно отреагировал на приманку. Он сорвался с рабочего места и рванул обгладывать мой маленький джинджик. Двумя мастерскими движениями скорострела 12 уровня, я занял смой унитаз и начал смачно дристать. - Не сегодня глупая тварь! - раздался громкий пердеж, озарив ванную комнату зловониями, - Сегодня это тело занял Егор Водохлебов, архимаг высшего разряда, на службе Ее Величства!
>>358916 >Удобная установка. Я не ошибаюсь, когда говорю о себе негатив. Ну, че - поверил вам с психотерапевтом, в итоге кое-как обуздал тревожность и все. Пойду запишусь к лору, хуле, просто чтобы доказать, что ты не прав. Тысяч эдак десять можно смело списывать заранее.
>>358919 Так вентиляция в щели двери тоже усилится с ростом температуры воздуха кладовки. Это я еще посмотрю, надо запустить нагрузку какую-нибудь. Сделаю тогда вентиляцию с лабиринтом звукоизолирующим.
Почему на АТ так любят лепить попаданцев в любой сеттинг? Банальная история про крестьянина, ставшего гигачадом паладином? ГГ-попаданец. Книга про выживание в кризисные времена прошлого? ГГ-попаданец. Рерайт, блять, Гарри Поттера в восточнославянском сеттинге? ГГ-попаданец.
Причем зачастую эти истории развиваются без большой оглядки на попаданчество ГГ. Ну раз в пару глав он там чем-то пук-среньк вспомнит из прошлой жизни, но влияние на сюжет от этого минимально.
>>358921 >Так вентиляция в щели двери тоже усилится с ростом температуры воздуха кладовки. Это какое-то очень сильное колдунство. Я такой физики не знаю. Тогда зачем людям окна в квартирах, если щели самоусиляют вентиляцию при росте температуры.
>>358924 Ну вентиляция так и работает, и щели в деревянных окнах должны были зимой давать достаточно притока. Люди выдыхают СО2, им нужно больше воздуха чем просто для выравнивания температуры.
>>358927 Суть в том, что горячий воздух легче холодного. Для тяги достаточно разницы в высоте. В доме это вентиляция на крышу и окна, у меня дверь кладовки со щелями снизу и сверху (ну и сбоку но похуй на них).
>>358928 Отстань от нюфага, я вообще не ебал чё и почему на АТ популярно когда начал писать и сейчас не ебу. >>358784 Одна из моих любимых серий на АТшечке (правда я пока не дочитал). >Кстати, вот кого-кого, а Клеванского точно можно на флибусте читать. Не обеднеет, в отличие от Бебеля или Клеттина, их лучше покупать, если вы конечно читаете их. Ну я тож не сильно беднею от покупок книг на АТшечке.
>>358932 Ну ладно, тоже верно, все эти врывы с ноги в тред с презрительно сморщенным ебалом кого хочешь заебут. >>358933 В последние полгода я зарабатываю хуй да нихуя. Но я особо нихуя и не трачу, так что в принципе могу хуи пинать хоть до нового года.
>>358928 Ну вот я читатель со стороны, про попаданцев читал очень мало, максимум всякое аниме смотрел, да и то было уныло. Захожу на АТ, а там берут избитые тропы, обмазывают их попаданцем, и у этого десятки тысяч читателей. Почему? Раз уж ты местный эксперт-ассинезатор, то расскажи мне про данный феномен, если ты сам вообще в этом хоть немного разбираешься.
>>358940 >Не только там. Все современное творчество - это избитые тропы, заезженные сценарии. С этим разобрались. А попаданцы тут каким боком? Какую функцию они выполняют?
>>358952 Ебать ты... Попаданец это же самый просто способ комфортного введения в фантастический мир. Обратные тоже считаются. Это прописные истины, за незнание который положена епитимья! С тебя наградка Гене, короче.
>>358944 Учитывая что я могу конкретно тыкнуть пальцем и сказать где инпеинтили, то рублей 200. Топорно слишком. Кроме первой, первая хорошая. Дам тысчу. Посоветуй Наташе перед финальным результатом прогнать генерацию через и2и с низким денойзом
>>358955 По-моему там вообще нихуя не инпейнтили, а просто взяли простейшие дефолтные генерации без какого-либо стиля. Там и иллюстрации в книгах такие же. Супер примитивные.
>>358984 Колонель обосрался, Гена идёт к успеху, а другие олды и не анонсировали. Новички, конечно, ничего не напишут, они слишком заняты срачами в треде.
>>358964 Спасибо, брат Джеймс. >>358970 Ето так. Я нашёл компромисс между тем, что хотел бы читать сам, и тем, что популярно на АТ. Просто добавил попаданца.
Алсо, где Беренцев? Хотел у него рекомендацию попросить, а он опять пропал, прям как и в прошлый раз, когда я буканьера релизил, лол. Альберт не пей без меня. В целом старт хуже, чем у буканьера, что ожидаемо, жанр не тот. Но двести продовых стабильно есть, так что к выходным (или завтра, если повезет) вангую выход на главную. А ещё я сегодня чуть не умер от кринжа, потому что какой-то злодей меня жёстко засталкерил и собрал мою библиографию на фантлабе. Раскопал и задеанонил полностью, даже удалённые отовсюду рассказы выцепил. Такие дела.
>>358989 Ты неправильно считаешь продовых. Их надо считать через сутки на главе, выложенной ровно сутки назад
То есть ты выложил условно главу 7, 8, 9 вчера, главу 7 в полночь, главу 8 в 3 утра, главу 9 в 6 утра. Продовых ты сможешь подсчитать в полночь следующего дня на главе 7.
>>358992 Хуйню несёшь. Важны не просто просмотры, а отношение просмотров на главе к библиотекам. Грубо говоря, реклама показала книгу какому-то другу, который на АТ не зареган даже, он прочёл пять глав и закрыл вкладку. Тебя интересует именно прирост библиотек и процент живых среди них. У Гены пока что в районе 50%, это отличный результат.
>>358992 Я спецом глянул, что там произошло между 14 и 15 главой — просто 14 глава выложена вчера в 7 утра, а 15 вчера в 7 вечера. Поэтому и отвал, не все еще прочитали. А 17 и 18 так вообще только сегодня утром выложил Гена. Всё у него нормально.
Короче, вот этот все правильно вспомнил. По сути киберпанк (если не считать раннеяпонский, который просуществовал три года и у него своя атмосфера) — это про страх американцев перед расцветающей технологической Японией. У них тогда кризис был, и им очень зашло ощущение, что техногенное процветание — оно для кого-то еще, как правило для японцев (поэтому в киберпанке куча японских реалий как правило), а им придется жить на дне.
Ну и зашли герои, которые на этом дне с этой хуйней не соглашаются, конечно.
То есть, там основа не совсем в том, что технологии не принесли счастья. Она ближе к "принесли, но не нам, а ИМ, мы же здесь с этими технологиями жрем говно". Ну и еще там довольно буйно замешано, внезапно, СЖВ, собсна, Гибсон был сжвшником еще тогда, когда это не было мейнстримом.
Но в целом там корпорации, ВР, роботы и т.д. — мишура. Важнее описанное выше ощущение. Иначе будет работа просто в сеттинге киберпанка, но не в жанре.
>>358902 А, все. Сообразил. Я почему-то подумал, что ты с компом в кладовку залез, лол.
>>358923 Вкратце: читателю проще погружаться в мир вместе с попаданцем, потому что это литералли он сам, чем понимать, че в голове у местного жителя. Писателю тоже проще, потому что не надо учитывать разницу между знаниями героя и читателя — ее тупо нет.
>>358998 >Мимо, Бебель Я снайпер, блять, от бога! Если я сказал что там Гена, значит там Гена! Ну, со второй до седьмой (13) в 50% многовато, конечно, но не критично.
Проблема не в навале, а в жесткой конкуренции - в ГН резня, реальные топы посасывают бумбастик, а вы от Гены хотите врыва! Бюджет на рекламу надо увеличивать, навал своё отработал!
Колонель, мы просили вчера всего две СТАТЫ! Две СТАТЫ! И сегодня мы бы не отправляли двадцать три гневных поста в тред. Их было бы в два раза меньше. Я просил две СТАТЫ (ЧЧ И ПРОДАЖИ) – с десяти утра до шести вечера!
>>359006 Давай может быть как-нибудь, пока не поздно, отводите анонов, Анончик. Не требуйте стату. Не надо. В любом случае, Анончик, пойми, и ты книжку не купишь и я денег не получу. Что с этого толку будет? Сам правильно пойми. Кто от этого выиграет? Мы же от запощеной стать не выиграем, понимаешь? Если мы... я тебя увижу в комментариях, понимаешь, ну ты отлично - не отлично, я уже тебя щадить не буду, так же как и. В меня, понимаешь? Ты лучше ко мне как купивший книгу напиши, Анончик. Отводи Антонов требующих статистику, не надо... Пожалей ихний трафик, пожалей их самих. Отводи анонов, Анончик, купи книгу.
Чёт орчанка ниочинь заходит лично мне. Борчанинов определённо может лучше. Постука лютого не завезли, Лёха бодрее был. Прогрессорство унылое какое-то получилось, в "Виконте" лучше. В целом движа не хватает, по сравнению даже с "Буканьером".
>>359014 За три неполных дня не слишком релевантная метрика, но в целом аудитория та же, что и у пирата. Рецепт успеха по-борчаниновски: ОСКУФЕТЬ @ СЕЛФ-ИНСЕРТ
Вот стата. Реклама вела сразу на первую главу. Как видно, первые 15к ничего не принесли, их можно смело выбрасывать из уравнения, ничего не изменилось бы. После становления в ГН не потребовалось гнать рекламу, книга держалась в ней и так.
Условия для старта лучше не придумать: бюджет, рекомендации (спасибо за них!), но идея книги подвела. Вместо качественного формата я написал СБЛ, какой она должна была стать. 179 продаж, да. Такие пироги.
>>359026 > Вместо качественного формата я написал СБЛ, какой она должна была стать. Ну я бы даже не назвал это провалом. Даже если ничего не знать о тексте, по цифрам видно, что у тебя сформировалась, так сказать, "ядерная" аудитория, которая не отваливается. В краткосрочной перспективе ты ушёл в минус, но это не просто минус, а задел на будущее. Наличие ядерной аудитории всегда окупается (если ты сам её не задушишь своими руками, как это сделали Сенгоку, Бебель и Кан). >>359029 Ты что, англоязычных фанфиков упорол, oxford comma по вене пускаешь? В русском языке обращение выделяется запятыми.
>>359030 >В краткосрочной перспективе ты ушёл в минус, но это не просто минус, а задел на будущее. Наличие ядерной аудитории всегда окупается (если ты сам её не задушишь своими руками, как это сделали Сенгоку, Бебель и Кан).
Как их задушили эти трое? Я не вкурсе.
Ну и реквестирую треду вопрос. Если я начну выкладываться, какую рекламу мне лучше использовать. Постепенное, ддопустим, неск тысяч на неделю. Или брутфорс по тыщи-две в день?
>>359030 >(если ты сам её не задушишь своими руками, как это сделали Сенгоку, Бебель и Кан). Я не душил, это художница душила! А я и не против, собственно. Уж лучше эротические приключения, чем как даун каждый день клавиатурой пыхтеть. Аще не жалею. >Ксен Дык у него же провал был с самого начала. Ладно хоть без рекламы совсем.
Кан Канище и не пытался. Он слишком богат, ему АТшные копейки нахрен не упали. Даже КС не брал, хотя мог с легкостью. Икона треда, хули. слышь обложку
>>359035 Прочитал первый том бояры. Хотел уже пойти купить на АТ, но передумал. Скачал с флибусты второй. Посмотрим, как будет дальше. Но в любом случае, больше одного тома покупать не планирую.
>>359035 Я бы запостил смешное, но: 1) тут же получу бан "за политику" 2) я и так сегодня три раза нарушил схиму святого Пирия - написал пост в тред, не написав 5000 слов. Потому страдай без смешного. Или уёбывай на пикабу.
>>359026 >идея книги подвела Не, идея в целом рабочая, раз ты из виджета не выпал по окончании рекламы. Да и 179 продаж без рекламы это неплохо. Другое дело что у тебя абсолютно пиздецовое начало, со второй и с третьей главы огромный отвал, с четвертой - просто "большой". Стоило ли оно того, я не понимаю. Точно уверен, что можно было написать гораздо проще, но не читал, потому не скажу как именно.
Про начало двачую. Вообще непонятно, нахуя оно нужно именно таким. Если ради психологизма, типо, герой в процессе испытаний пересматривает свои отношения с отцом — то, это слишком душно (не сам психологизм, а решение, посвящать целую первую главу их отношениям). Ну, типо, ладно если дальше была боярка с местью сестренке. Но там литералли попадание в другой мир, откуда ты до сестренки уже не доберешься. (по-крайней мере, именно такое у меня сложилось впечатление по прочтению какого-то кол-ва глав, я в итоге дропнул). Сделал бы вторую главу первой и по ходу раскрывал психологизм героя — отвал точно оказался бы меньше. А потом эту хуйню с сестрой мог бы всунуть в середине книжки в качестве флешбека.
Ну, постите смешное, ироды! Постите! Постите! Я НАЧНУ
Я вас люблю, любовь едва ли может, затмить всё то, что вы мне принесли. Агрессию и троллинг, яд желчь и мамины трусы... а может всё, всего лишь чмо и пакость, не стоящая и лжи
>>359031 >Как их задушили эти трое? Хуй положил на писанину.
>>359032 >Дык у него же провал был с самого начала. Ладно хоть без рекламы совсем Всё от желания выпендриться и написать что-то особенное. Не, задумка ВГГ могла выстрелить, но я не на том сконцентрировался. "Опалённый" оказался задушен тем же самым + накопилась усталость с непривычной продогонки. Но если рерайтнуть и сделать всё как положено - с минимальной рекламой встану в ГН.
>>359052 >ВГГ Читал еще до регистрации и будучи незнакомым с самим жанром БоярЪаниме. От фразы "Синицын... кстати где он?" до сих пор смеюсь как полоумный! Нет, кроме шуток, очень любопытная книжка. Было бы таких побольше, зарегистрировался пораньше... Ай, короче, большое спасибо тебе Ксенгоку за пять часов настоящего драйва!
>>359056 ВГГ? Я его перечитывать-то боюсь, чтоб вспомнить, что там было, не то что продолжать. Уже совсем жижу из себя давил во втором томе, как в бредовом сне.
>>359057 Тут сложная ситуация. Я и до времён ковида был чистоплюем, а уж после, особенно на фоне тяжёлого восстановления после операции и инсульта, вообще ебанулся и безвылазно сижу в "условно чистой" комнате. От этого прочие тараканы откормились и травят теперь душу. Башку лечить надо идтить, но никак не соберусь с духом, оттого и сижу в унынии.
>>359059 ОЗшность - она не про идеи, она про реализацию (сразу в двух смыслах), говорю как один из первых форсивших термин. А чтобы перечислить, надо сперва составить список чтобы потом понять, что это реально лишь идеи в две-три фразы, огорчиться и продолжить следить за успехами из треда.
Кто там собирался сунуть Беренцева как злодея в книгу? Смотрите, какого кадра вам нашёл: https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Gorguloff >Gorguloff followed an esoteric set of beliefs revolving around an idealized version of the ancient Scythian culture of the steppes, agrarianism, and ultranationalism.[2] >One of these writings, The National Peasant's, outlines his ideal system of government for Russia: a totalitarian rule under a hyper-militarized Green party. >In much of his poetry, he reminisces about the "wild" and "barbarian" Russia, which he believes to be the successor of Scythian civilization. Gorguloff believed it was Russia's duty as the torch bearer of "primitive spirituality" to defeat western civilization, which he saw as decadent and modern, as opposed to Russia's traditional and agrarian nature.[2]
>>359026 Вот этого послушай - дело говорит. >>359030 По цифрам - это задел на долгий цикл. Если книги не скатятся в духоту или настоящий неформат (там где герой тряпка и кухонная философия на пол главы, а остальное - нытьё без капли экшена) в будущем цикл тебя ещё накормит тортиком с красной икрой.
>>359059 Подумал немного, прикинул, какие идеи самые плодородные (или кажутся таковыми). Опишу их по принципу "завязка-развитие-кульминация", плюс немного о сеттинге.
1. Псевдобояра с уклоном в низкое фэнтези. Злые аристо убивают семью юного ГГ и похищают сестру -- ГГ долго и упорно учится при монастыре магии и фехтованию, после чего продвигается по карьерной лестнице -- ГГ мстит аристо и вызволяет сестру (спустя лет пятнадцать, да). Сеттинг чем-то похож на ту игру про сэра Бранте, магией может овладеть любой, но её секреты хранят аристо и религиозные ордена. Причём магия действует только на простолюдинов, из-за этого аристо вынуждены махаться на шпагах.
2. Космобояра. Клан ГГ отправляется решать вопросики с другим кланом на нейтральной планете, закономерно уничтожается, в живых чудом остаётся только сам ГГ в своём крутом скафандре -- ГГ много бродит по планете, которая после космических баталий находится в карантинной зоне по ряду причин (всякая космическая саранча, роботы, кланы разбойников и пиратов), находит себе союзников и врагов, возрождает свой клан, одним словом -- ГГ возвращается в обитаемые миры и возвращает себе то, что принадлежит ему по праву. Сеттинг, опять-таки, напоминает игру, но уже старую и всеми забытую -- Parkan. Каких-то чудес нет, кроме сильно продвинутых технологий и инопланетных приколюх.
3. Геймдизайнер в своей игре, "Оверлорд" на минималках. ГГ, пожилой и опытный геймдизайнер, исекаится в мир своей любимой игры (спустя тысячи лет после основного сюжета), прибивается к одной деревушке и обнаруживает, что он по сути самый сильный, только у него нет маны на раскаст -- ГГ проводит экспансию, прибирая к рукам все источники магии, начинает зарубы с местными магами-аристо -- мир у ног ГГ, делать ему больше нечего, и он отправляется исследовать иные измерения. Сеттинг дженерик, основные моменты подглядел в Age of Wanders и Master f Magic.
4. БояръРПГ, первую главу кидал сюда когда-то. ГГ призывают местные, чтобы спасти мир, он один из многих, при этом последний из прибывших попаданцев -- ГГ начинает жить по принципу "кач и шмот" (стример-киберкотлета как-никак), тут много драмы, стычек, создание своей гильдии и т.д. и т.п. -- ГГ забарывает местного тёмного властелина, становится императором и узнаёт неожиданную правду о мире, но получает смертельное проклятие, из-за этого многие дела придётся доделывать его потомкам (задел на сиквелы с иными ГГ). Сеттинг прост как две копейки, но с подвохой в стиле "Меча и Магии".
5. Рерайт Газеты "Авантюрист". Ну, тут всё совсем просто -- расширить и дополнить уже написанное, сделав ГГ более проактивным.
Ещё есть идея насчёт мира "Опалённого", с полной его переработкой и созданием сорт оф приквела (сеттинг располагает), но пока слишком сыро. Про магнум опус сейчас и не думаю, хотя в его сеттинге задумывается аж три цикла: околодетективная история, магическая академия с переходом в эпик, попаданец из одного магического мира в другой.
Вот лишь некоторые из задумок. Казалось бы, бери любую, пиши, кайфуй, светись в ГН, зарабатывай - но ничего вообще не идёт.
>>359065 Не выходит пока, увы. Только посты в тред пишу пока что.
>>359068 > Подумал немного, прикинул, какие идеи самые плодородные (или кажутся таковыми). Опишу их по принципу "завязка-развитие-кульминация", плюс немного о сеттинге.
> уклоном в низкое фэнтези. Круто. > ГГ долго и упорно учится при монастыре магии и фехтованию, Хуита > после чего продвигается по карьерной лестнице Ещё большая хуетень. > Сеттинг чем-то похож на ту игру про сэра Бранте, Ну такое. > магией может овладеть любой, но её секреты хранят аристо и религиозные ордена. Причём магия действует только на простолюдинов, из-за этого аристо вынуждены махаться на шпагах. Полная параша. Говно блядь. Хуйня. Заместо эпичных магических дуэлей нас ждут обычные на железках. Можно тогда вообще без магии в сеттинге обойтись.
> 2. Космобояра. > планете, которая после космических баталий находится в карантинной зоне по ряду причин (всякая космическая саранча, роботы, кланы разбойников и пиратов), находит себе союзников и врагов, возрождает свой клан, одним словом -- ГГ возвращается в обитаемые миры и возвращает себе то, что принадлежит ему по праву. Во первых как то тухло и дженериково, обычная гуманитарка мягкого сай фая. Ты чё баба чтобы такое писать? Но в целом от прописанности сеттинга зависит. > Сеттинг, опять-таки, напоминает игру, но уже старую и всеми забытую -- Parkan. Каких-то чудес нет, кроме сильно продвинутых технологий и инопланетных приколюх. Я бы про traveller rpg прочитал, заодно можно ввести статотдроч, систему и твердоду, а ворлдбилдинг отдать на откуп traveller - там и лор прописанный, и FTL в частности можно не уничтожать клан полностью, а просто части, а FTL не позволяет узнать об этом быстро и быстро отправить подмогу. Но самое важное тут всё же на мой взгляд ввести систему и статодроч
> ГГ проводит экспансию, прибирая к рукам все источники магии, начинает зарубы с местными магами-аристо -- мир у ног ГГ, делать ему больше нечего, и он отправляется исследовать иные измерения. Можно натянуть godbound немного. Мол де, после исчезновения геймдизайнера на 1к лет мир пошёл по пизде, небеса покрошились осколки хай левел данжей посыпались на мир, по земле ходят искусственные боги собранные из частей кода и ассетов данжей созданные сектами кланами. А гг единственный кто знает слова силы функции и язык программирования, что позволяет манипулировать реальностью, но чтобы собрать полный функционал отпиздив богов и найдя всех покемонов куски кода. Чтобы не было слишком имбово нужны будут разные ограничения конечно, но основная суть про пиздиловку с искусственными богами, код-мутантами и просто стандартными но сильными мобами вроде драконов, гигантов, кракенов и ТД.
>>359071 > а ворлдбилдинг отдать на откуп traveller - там и лор прописанный Какая из редакций лора-то? Их там несколько. Разве что взять усредненную концепцию с тормозным ftl и условно феодального общества.
>>359072 Зотем что это интересно. Но у травеллера система своеобразная реалистичная. Твёрая научная РПГ с некоторыми послаблениями, чтобы не переусложнять. Плюс на изи можно объяснить почему, по классике, ГГ считают удотом и мусором - статы низкие.
А если использовать 5.1 редакцию, то у-ух - конструктор клонов с дрейфом генома, ген.мод. людей, оружия, планет, кораблей, мехов; и все это отцифрованно с аутизмом шизофреника. Даже персонажи там генерируются проходя проверки с возможностью провала и последствиями - герой федерации в звании полковника с пачкой наград и наградным звездолётом, и который принимает вещества замедляющие старение, при этом у него киберпротез, который он получил после ранения при штурме ксеносов, а на его корабле служат молодые клоны его самого а ведь игра ещё даже не началась, это просто поэтапно сгенерированный предыстория. Зачем выдумывать что то своё с нуля, если используя конструкторы и кубики, можно создать непротиворечивый костияк облепленный уже своим манямясом, интересный и неожиданный при этом для самого автора ?
>>359075 >Зотем что это интересно Кому как. Для меня выглядит как наворачивание хуйни ради хуйни, честно говоря. >Даже персонажи там генерируются проходя проверки Буквально с первого же издания 1977 года.
>>359074 Не, лор с точки зрения технической части и функционала мира. Что полёты занимают недели и месяца. Что из-за этого местные губернаторы имеют много полномочий. Что из-за удаленности миры имеют свой вклад от мирных миров ферм , до разобщенных балканизированных миров ульев, где даже ядерное оружие можно купить на рынке. А так даже на АТ фурри расы в сайфае вряд ли оценят, как и ебаторию с различными расами внутри человечества.
>>359068 > Злые аристо убивают семью юного ГГ и похищают сестру -- ГГ долго и упорно учится при монастыре магии и фехтованию, после чего продвигается по карьерной лестнице -- ГГ мстит аристо и вызволяет сестру (спустя лет пятнадцать, да). Хуйня, надо чтобы ГГ поднялся по церковной иерархии, стал местным Папой и учредил орден инквизиции для всех аристократов.
>>359082 > Злые артисты убивают семью юного ГГ и похищают сестру -- ГГ долго и упорно учится при циркоаом училище фокусам и фехтованию, после чего продвигается по карьерной лестнице -- ГГ мстит артистам и продаёт их в цирк уродов
>>359069 Не прёт же ничего совсем. Всё это время меня уговоривал писать Кан? Вот уж плот-твист.
>>359071 >>359082 Вот собственно о чём и речь. Родить хоть какую-то плюс-минус интересную задумку я пока не в состоянии. Только пятикратно переваренный кал, на который не хочется тратить больше пяти минут.
>>359093 Я, кстати, убей не понимаю, на кой ляд кому-то башлять, когда в директе все проще некуда. ВК не трогал, но полагаю что не сложнее. Раньше ладно, раньше метрика лишь у избранных была, а теперь каждый берет. Ладно бы там копейки были, так нет - четверть от бюждета на карман возьмут как нефиг нафиг. А то и треть.
>>359100 Вот же пидоры грязные. И жадные. Продавать пятитомник по цене чуть ниже чем эти пять томов по отдельности выгодно всем и автору, и покупателю, и сайту. Но нет, мы будем усиленно пучить глаза, что так нельзя. Долбоебы, че тут скажешь.
>>359101 Ничего они не пучат, просто система продвижения примитивна и этого не позволяет. А если ты устроишь навал целого цикла и начнешь его продавать - это очевидно нечестно в рамках всей этой ГН хуедрыгалы, сам подумай. Выгодно да, но такого функционала нет, и как это должно работать с имеющимися алгоритмами?
>>359103 Теряется изначальный покупательский импульс, человек скажем читает 1 том и идет на флибусту - жаба начинает душить. Надо пока работает аннотация первые главы и все это продать весь цикл.
>>359102 Да я не про новую книгу, а про старые, уже выложенные на сайте. Да и не повлияла бы подобная выкладка на новые книги, там же у них после 800к алгоритм меняется, сам знаешь.
>>359103 Проблема в том что: 1. Это временное решение, если брать скидки. 2. Флибуста 3. Эффект ниже, чем если человек сразу видит все тома под одной обложкой.
Славик попадает в магический мир, где орудует черный властелин, который преследует цель уничтожить всех магов, добыв могущественный магический артефакт, при помощи которого это можно сделать. Славик, не знавший магии в прошлой жизни, охуевает от абсурдности этой идеи и начинает с ним бороться. Он собирает армию двачеров-волшебников и ведёт долгую борьбу с черным властелином. Борьбу вести не просто, потому что местное население недолюбливает магов за грабежи, скотоложество и всячески заливает им говно в жопу. Настает час финальной битвы Славика с Черным Властелином за всемогущий артефакт, где Славика предает ближайший маг-соратник. Славик лишь на титанической силе воле, выработанной за просмотром аниме в прошлой жизни, убивает предателя и вонзает в черного властелина магический стержень. Славик требует от него отдать магический артефакт. Но слышит в ответ лишь: - Соси хуй, быдло. Ты никогда его не получишь. Затем, черный властелин, жидко пукнув, испускает дух. Славик подавлен предательством и отсутствием артефакта, который теперь хуй знает где. Выйдя из пещеры, Славик обнаруживает, что его армия разбежалась по континенту и разделилась на разрозненные группы под руководством полевых командиров, которых теперь не связывала общая необходимость борьбы с черным властелином. Славик идёт по деревням и видит хаос и террор, которые учинили маги, которых теперь никто не может приструнить. Славик приходит к выводу, что черный властелин все это время был прав и волшебный гной необходимо давить. Он начинает поиски волшебного артефакта, спрятанного черным властелином.
Во втором томе Славик внезапно осознает, что теперь он - черный властелин. Где-то в этот момент в мире исекается второй Славик.
>>359107 Покупали бы. Сколько там стоит одна книга сейчас не у топа? 130-150? Пять книг - это 700. Сборник за 500 с руками бы отрывали. А уж если на него кинуть скидон в 20%, то тем более. Особенно при старте новой серии.
>>359108 Ну, тут решается вообще за 10 минут. Ты просто делаешь у книги параметр "сборник", который не учитывается в системе ГН. Все.
>>359104 Если можно спиздить они спиздят. Платят идейные, а остальные по остаточному принципу. Есть на пиратке? Иди нахуй, пойду туда. Нету? Ну, тогда, так и быть... В любом случае, АТ навряд ли запретит спрятать все тома в черновики и вставить их в первый. Вот тебе и цикл в одной книжке. Пальцем у виска покрутят, но не думаю, что воспротивятся. Если без эксклюзива, конечно. >>359106 >1. Это временное решение, если брать скидки. Я говорю, цену снизить, а не скидки. Тем более, что скидки наоборот, выгоднее когда раздроблено. Чаще в виджете мелькает. >2. Флибуста Пиратам вообще похую как пиздить. Целым циклом даже удобнее. >3. Эффект ниже С чего вдруг? Читателю куда проще по отдельности брать, а то вдруг первый это боллитра, а пятый бояра?
>>359111 Да ничего не делать, лол. Это книга, отдельная, просто не участвующая в некоторых виджетах. Типа если ее часто покупают ничто не мешает ее повесить в бестселлеры и т.д.
>>359113 >я говорю цену снизить А смысл? Идея как раз в продаже бандла. Бандлы потому и популярны, что вместе дешевле и сразу. Отдельно же нет существенной разницы продается ли книга за 130 или 150. Уровень продаж примерно одинаковый.
> Пиратам вообще похую как пиздить. И да и нет. Есть те, кто не совсем пират. И что-то покупает. Собственно, тут работает прнцип стима, который в свое время дал возможность легко и довольно дешево покупать игры. Исчезло ли пиратство как понятие? Нет, конечно. Уменьшилась ли доля пиратов - определенно.
> Целым циклом даже удобнее Я встречал и пиратские сборники, кстати.
> С чего вдруг? Человеческий принцип. Сколько у тебя игр, купленных в стиме по скидке, но которые ты ни разу не запускал, или запускал всего один раз? То-то же.
>>359083 Я уже разобрался, на курсах помогли. Как ни странно, там во многом была проблема в том, что я главного героя воспринимаю сильно как точку наблюдения за событиями и их обдумывания, слабо погружаясь в его персонажа. Во многом потому, что он мне в общем-то не так интересен, куда интереснее окружающие его девочки и мир.
Ща начал погружаться — стало значительно веселее, пошло нормально. Сама проблема оказалась фиговой, нужно было правильно настроиться.
>>359114 >Бандл На кой ляд бандл, когда книжки уже выложены под ценниками? Бандлы электронными книжками - странная идея. Впрочем, напиши в поддержку, может одобрят. >Собственно, тут работает прнцип стима В стиме моды есть, сообщество, достижения, и всякие сетевые режимы. Один хуй пиздят как не в себя. На АТ только комменты, в которые можно писать и с пиратки. То такое. >Я встречал и пиратские сборники, кстати. У меня наоборот двухтомник дробят за каким-то хуем. Даже фотожопить обложку не ленятся. >То-то же. У меня вообще стима нет. То-то же. Я его въебал. Хотя, по скидону вообще ни разу игры не покупал.
>>359116 > На кой ляд бандл Раза два уже сказал что так ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ.
> У меня вообще стима нет. Ну, тогда и не рассказывай как стим повлиял на людей, лол. И пиздят ли как ни в себя. пиздят, конечно, но меньше, чем до того, как он стал популярен у нас. И ситуация там как раз такая, как я описал. Люди покупают кучу игр, чтобы в них не играть. Это уже стало мемом, можешь загуглить.
>>359117 >Ну, тогда и не рассказывай как стим повлиял на людей Дык это ты рассказываешь, что из-за бандлов будет меньше пиратства. Такое себе, если по правде. >Люди покупают кучу игр Дык они и кучу книг покупают. Вон, у меня у некоторых по тысяче в библиотеке. Небось за сотни покупок у них, десятки тысяч рупий потратили. Как-то пиратству от того не холодно, не жарко. >>359118 Меня художницы делопроизводительницы кормят. А программисты поят. Еще и Джеймсы обложки пилят... Эх, хорошо быть боллитровцем.
>>359121 > это ты рассказываешь, что из-за бандлов будет меньше пиратства Можно ссылку где я это говорил?
> Как-то пиратству от того не холодно, не жарко. Причем тут пиратство то блядь? Я их вообще в расчет не беру.
> Меня художницы Блядь. Дак это ты, бебель. Вот уж правду говорят, что если ты думаешь, что тупой, то вспомни о мичманах, если подумаешь что мичманы тупые, то вспомни о прапорах. Придумал себе какую-то борьбу с пиратством, хотя разговор был о более удобной и выгодной для всех продаже.
>>359123 Чего? Не, я в ближнем Подмосковье. >>359124 >Можно ссылку где я это говорил? Та выше же. Иначе каким за каким боком ты стим приплетал? >Причем тут пиратство то блядь? Я их вообще в расчет не беру. Тогда зачем? А главное, нахуя? Зачем продавать дешевле, если можно подороже? >хотя разговор был о более удобной и выгодной для всех продаже. А где выгода-то? Вот я продаю томами по 129, какая мне выгода продавать все за 300? Ну или там, пятьсот? Те кто хочет возьмут и так и сяк. А если речь не о пиратстве, то твоя логика вообще растворяется хрен пойми где. >>359125 Сейчас уже нет. Хотя, сегодня договорились опять пересечься. Главу бы блин дописать...
>>359129 Я тебе или она? Кому надо отсосать за обложку? >>359130 >Четвертый раз говорю: ТАК ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ. Без доводов как-то не срабатывает, давай на бис. До десяти. >Это не моя логика, это основы маркетинга. Буквально. Ладно окей. Напиши в техподдержку, там и узнаем, закон то или не закон.
>>359133 >Они есть Я провафлил. По-моему ты тупо повторяешь "ЭТО РАБОТАЕТ, Я СКАЗАЛ!" и рассуждаешь про психологию читателей. Не особо работает, если честно. >Походу это твоя особенно видеть то, чего нет в тексте, лол. >Это не моя логика, это основы маркетинга >>359134 На что не пойдет Кан, лишь бы обложку не делать... Эх. >>359136 Дык их нет. Без меня - вам пиздец. Благодарите боллитровую богиню, что призвала меня в тред.
>>359138 У меня кекса уже... Полгода почти не было. И надеюсь что не будет дальше, ибо так лень, что словами не описать. Ладно просто потрахаться, но отношения? Ну нахуй... С боллитрой ебли хватает. >>359139 >со стимом Яж сказал, в стиме игры, на АТ книги... Пример не ахти да и никакой не довод. АТ почти никакого функционала не предлагает, а в стиме дофига. Чушь какая-то. Игру можно по скринам примерно оценить и тем более вернуть деньги ежели не подошла, с циклом книг такая херня не прокатит. Есть даже поговорка, не оценивай книжку по обложке. Не, ты какую-то дичь втираешь! Тут бы тебе представится, но ты опять за анонимность втирать начнешь. >Т.е. ты не знаешь разницы между "законом" и "основой"? Пиздец. Я конечно рад что ты решил доебаться до мема с судьей Дредом, но как бы... А разница есть? Ну основы маркетинга - ну иди в техподдержку и напиши им об этом. Авось согласятся. Господи...
Не. Я бы купил бандл, особенно если дешевле. Во первых потому что дешевле, во вторых потому что не нужно будет закликивать различные страницы чтобы купить - раз и всё
>>359137 >лишь бы обложку не делать Не хочу. И вообще, у меня во время фоновых размышлений на удивление органично сплелись типичный сеттинг с "Появились врата" и азиатской пирамидой анального угнетения, и SCP/Backrooms/Аналоговые хорроры и вот это вот все.
>>359142 Да они уже опоздали. Почти год как. >>359143 >Не хочу. И вообще, у меня во время фоновых размышлений на удивление органично сплелись типичный сеттинг с "Появились врата" и азиатской пирамидой анального угнетения, и SCP/Backrooms/Аналоговые хорроры и вот это вот все. И этот человек не закончит Варгеймера...
>>359144 Да пофиг. Все равно это вылезло как результат обоснования крутости ГГ, который почти самый обычный человек, без Системы и всяких ваших рангов. Просто повидал дерьма в промежуток между появлением врат и полным установлением ранговой хуйни (ну и хапнул пару баффов на технологии, да).
>>359140 Знаешь я начал писать тебе очередной ответ. А потом увидел, что ты нихуя их не читаешь. Поэтому скажу просто: ИДИ НАХУЙ, ТУПОРЫЛЫЙ ПРАПОР! Вот как-то так. Честное слово, любой шиз лучше тебя, бебель, они хотя бы не такие тупые и душные.
>>359145 >Просто повидал дерьма Дык цеж классика. У меня и в урине и в землянке такие. Просто по разному. Или для РПГ это в новинку? Я просто не шарю. >>359146 Мда...
>>359126 >Зачем продавать дешевле, если можно подороже? охват формирование ядерной аудитории эффект скидосика на пивасик для форсу боллитровского да причин миллиард бывает
>>359148 Ну а что? Тебе раз пять четко и понятно написали чем это выгодно всем. Ты же придумал какую-то хуйню про пиратов, про борьбу с ними и про то, что есть огромная разница между книгами и играми и начал душнить на эту тему. Проще послать тебя нахуй, чем все разжевывать по двадцатому кругу. Что я и сделал.
>>359110 >Сборник за 500 с руками бы отрывали Мамкин экономист? Сборник за такую цену купит человек 10, остальные охуеют от ценника, не открывая книгу, и уйдут от тебя. >>359130 >Это не моя логика, это основы маркетинга. Буквально. Основы маркетинга - чтобы кучу томов продавать разом по сниженной цене? Буквально нет. Пары по маркетингу у меня, конечно, были лет семь назад, но ты тут ошибаешься. Хотя давай, процитируй эти основы. мимоКрынов
>>359151 Ну давай я сейчас тоже напишу, что это невыгодно всем... Хосподи. Я понимаю что ты дурак малолетний, но нельзя быть настолько теплым. Как говорится, промолчи, за умного сойдешь. >Что я и сделал Ну, молодец.
Ебля, особенно постоянная и легкодоступная, развращает, а в особых случаях уничтожает творческий порыв. Но ебля мужская, в кругу писателей, только укрепляет и улучшает писательскую потенцию. Мнения?
> Буквально нет Буквально да. Буквально вся торговля построена на том, что ОПТ дешевле розницы. Как в реальном мире, так и в интернете. Наверное все в убыток себе продают. Суть в том, чтобы дать выбор или его иллюзию людям.
>>359157 >Буквально вся торговля построена на том, что ОПТ дешевле розницы Это работает в мире одинаковых товаров, а не у тебя, где пейвол идёт в середине первой книги. "А что, если автор - тупорылый мудак, и раскроет свою сущность в середине второй книги, или там маленьких девочек вдруг ебут?" - задаст себе вопрос читатель, - "неужели я потрачу 500 рублей, и буду вынужден читать книги до конца, припоминая своё желание сэкономить?"
>>359148 В РПГ, насколько понимаю/помню, ГГ обычно начинает как чмошник, а потом ловит рояль и/или гриндит. Но объяснить, почему у меня дохуя опытный и повидавший герой не боярин-турбонагибатор, а расслабленно-спокойный чел - не могу, так как сам не понимаю.
>>359160 > А что, если автор - тупорылый мудак, и раскроет свою сущность в середине второй книги Значит покупай книги отдельно, блядь, никто не говорит об убирании отдельных книг.
Но он не задаст такого вопроса. Точно так же не задают этого вопроса те люди, которые покупают игровые бандлы.
>>359163 Не стоит выделки почему? Потому, что ты не понимаешь как это работает? Чем плох еще один вариант продажи книг?
>>359161 >Но объяснить, почему у меня дохуя опытный и повидавший герой не боярин-турбонагибатор, а расслабленно-спокойный чел - не могу, так как сам не понимаю. Странно. Казалось бы, вставь типичного спецназера который нагибает СИСТЕМУ за счет СМЕКАЛ_ОЧКА - вполне нормальная история про крутого ГГ который идет наперекор идиотскому миру. >>359159 На самого себя дрочить надоело.
>>359164 >Чем плох еще один вариант продажи книг? Тем, что ты не зарабатываешь на ат, теоретик. Мне вот, к примеру, хватает, я бы не стал заморачиваться. Кому надо, те и по отдельным томам купят. А возиться в песочнице, делая на 500 рублей в неделю больше - ну, такое.
>>359153 > Мамкин экономист? Сборник за такую цену купит человек 10, остальные охуеют от ценника, не открывая книгу, и уйдут от тебя. Это для сформированной аудитории, а не для мимокрокодилов. Читает такой читатель Грибофикацию, граница, решает заценить остальное охуевает что это боярка и вешается, читает пару глав, если стиль сохранен, а читатель хочет больше, то покупает сразу сборником. Я по крайней мере так бы делал. Особенно если книжек много.Мне западло каждую отдельно покупать. Я у Рудакова купил серию Архимаг отдельными книгами, как благодарность, но даже не открывал, потому что качал и читал собрание сочинений с рутрекера.
>>359168 Да хз, просто неинтересен АТ-шный нагиб, хотя против жанров ничего не имею. И, потому, типичный АТ-шный герой (йоба-инквизитор, архимаг, етц) выглядит туповато. Мой чел защищал Землю и брал базу инопланетян на Марсе - ну и продолжит в боярском мире служить в 13 отделе ГСБ, бороться с культами, демонами и прочим.
>>359186 Читателю интересно читать про екшен, и он хочет чтобы стиль экшена сохранялся. Секретные материалы тоже всякую хуйню творили, но оставались агентами. Хороший писатель просто умело вставляет палки оправдания в колёса карьерного развития, плохой о таком не особо заботится, но результат примерно один.
>>359187 Так, чел, соберись. Не все проебано. Во-первых, ты еще можешь продать это на бумагу и получить двадцать деревянных хотя бы. Во-вторых, раскручивать можно в долгую, постепенно. Тем читателям, что есть, книга зашла и побольше, чем СБЛ. Потенциал у нее есть, она тащит своей идеей. Не опускай руки, так-то ты хорошо поработал.
>>359185 >НЕНУЖНО!!!! ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! НЕ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ! НЕНУЖНО! Но ведь так и есть. Действительно не зарабатываешь и не понимаешь. Основы маркетинга про спрос и предложение, но спроса на такую фичу нет, а если и есть, то слишком мелкий, чтобы ломать устоявшуюся систему и вводить новые гээны для сборников
>>359189 >Секретные материалы Кстати, не смотрел даже по телику. Интересное? А так, в целом, понятно - не уходить от обещанного (а если все-таки - ненадолго, кусочек слайса с волкодевкой между ее освобождением и вызовом на расследование культа с корнями в верхах), держать курс и че-то, да выйдет.
>>359191 Зачем что-то вводить? Оставить как есть, просто заместо одной книги продавать несколько, и докрутить немного скрипт, чтобы после последней страницы открывал следующую книгу. Если спроса нет, то с ГН ничего не случится, просто фанаты получат ещё один метод покупки книги и поддержки автора. А если спрос всё же есть, то это дополнительные профиты ради которых уже и можно поработать и с новой ГН и со всей хуйней.
>>359193 > Кстати, не смотрел даже по телику. Интересное? Продукт своего времени. Сильно состарились, особенно по поднимаемых темам чупркабры всякие, духи, мутанты в канализации, мир шагнул недалеко за 30 лет с момента выхода, но достаточно, чтобы на некоторых сериях вызывать кринж. Если готов переварить конспирологию 90ых, которая ощущается теперь как какие то детские страшилки, то заценить можно. ТВ сильно развилось за это время, особенно после Лоста. Вот Лост это да, веха и краеугольный камень современного ТВ. Унылый кусок говна как по мне, но структура Лоста это то на что сейчас ориентируются сериалоделы.
Читаю дальше Метельского. Не перестаю восхищаться, как ловко он обращается с текстом — с одной стороны, дает огромную кучу информации, прям за одну первую главу больше, чем иные за треть романа; с другой стороны, все это идет очень естественно, без провисаний и потери интереса.
Хочу теперь попробовать на него ориентироваться. У меня со времен рассказов сложился такой стиль, где очень мало внимания к описаниям и окружению, потому что концентрация на переживаниях героев. Для текущего романа это явно не подходит. Нужно пробовать новое.
>>359199 Забей хуй на писательство. Тебе интереснее постить полуголых девок. А когда попытался связать это воедино в роман — ненавидимое писательство и полуголые девки, не осилил за полгода больше двух глав. Иди лучше на нормисные тусы, пей алкашку и ебись. Не для тебя и не для таких, как ты это место.
Я вообще, если честно, не понимаю причину подобной тряски. Ну типа, как кто-то задал вопрос об этом, я сразу разъяснил, что у меня задача сперва научиться, потом уже писать роман. Более того, когда меня спросили про сроки — я сказал, что писать планирую начать где-то осенью. То есть, даже на этом уровне херня, ты пытаешься поставить мне в укор неисполнение каких-то своих фантазий, которые я не заявлял, а не моего актуального плана.
Хотя еще больше мне интересно, почему ребят вроде тебя вообще ебет, с какой скоростью я пишу, лол. Вас это не касается вообще никаким образом, на вас это тоже никак не влияет.
Иными словами, скажи лучше что-нибудь полезное, это нытье про злого Кролика, который, сука такая, не влезает в манямирок, просто не имеет никакого смысла.
>>359202 Я не он, но я сегодня алку высрал. Боллитры. Ключевой главы, раскрывающей всю хуйню, что тянулась на протяжении пяти томов. А ты все "учишься". Вот даже не смешно. Просто надоело посты скрывать.
>>359210 Бебель, как писать-то так много? Вот я даже десять тысяч знаков в день выдавить не могу, сидя над текстом по шесть часов. Ну, то есть, просто выдать могу, но не качественно. Как блять не выдавать перлы и делать по 30к знаков?
>>359212 Ожидание: — Я делаю боллитру, поэтому мне просто необходима неделя на одну главу! Проверяю каждое слово, каждый абзац! Плету текст как паучок свою паутину! Реальность: — Хуярит главу в один день, торопясь перед бухаловкой.
>>359214 >И где тут боллитра, Бебель? В тексте. Это талант. Не всем доступно. >>359215 Не знаю у кого там жопа горит, но ты попросту надоел. Шитпостишь с картинками, внимание привлекаешь, а ничего интересного или полезного. Короче, никаких больше пикч тебе, пока писать не начнешь.
Я был успешным командиром отряда наемников. У меня было все: уважение, деньги, сочные шлёндры. Но, после неудачного переворота в одной банановой стране, все пошло к черту. Наш отряд объявили вне закона, а борт моего самолета был сбит над прахом моих боевых товарищей. Но, я не сдался! Я потребовал у судьбы второй шанс. - Что это? Я переродился в тщедушном теле, двенадцатого претендента на трон Средиземноморской Российской Империи Второго Созыва? Теперь я точно не упущу свой шанс! Но как же я обломался, когда узнал что...
>>359210 > А ведь скоро выходить и идти пьянствоват 20 таблеток активированного угля жрёшь за полчаса до пьянки. Можешь не оплачивать консультацию, это благотворительность в пользу большой литературы. >>359218 >Какой-то ты токсичный омежка. Все мы.
Да, биляяяяять. В треде есть те, кто ещё помнит, как начинал писать? Насколько это было хуево, в плане текста, и сложно, в плане продолжать, видя хуевый текст?
Скандал на АТ! Дамировцы уличили Вязовского в пиратстве их совковых книжек, предоставили пруфы с доказательствами. Вязовский спешно затирает следы! Написано заявление по статье 272! https://author.today/post/413664?c=21389682&th=21389304
Я был успешным писателем боярки. У меня было всё: доступ в чятик с Сапфиром, 500к в месяц, личные хейтеры из флудилки. Но, после очередного апдейта алгоритмов АТ, все пошло к чёрту. Моего рекламщика и его ботоферму объявили вне закона, а мою новую серию кинули в шадоубан. Но, я не сдался! Я потребовал у Сергея Игоревича второй шанс.
>>359229 Вязовский буквально человек из телевизора. Он может АТшных холопов хоть резать прилюдно, хоть дочерей их ебать малолетних, ему не будет ровным счётом ничего.
>>359229 Лёша-мемасик своими обзорами, часто негативными, срёт в кашу дамировцам, которые считают, что он им так отбивает аудиторию. Всё из-за бабла, как всегда. Ну а дамировцы мелко мстят, выписывая в своих поделиях вазовского и его компанию в неприглядном свете. Абсолютно по детски, я бы даже сказал по даунски.
Я придумал сюжет для книги, что возьмет большой Букер. Зумер-совкодрочер попадает в СССР 1953 года. И начинаются открытия... Есесна, тон антисоветский, делаем отсылки на штампы попаданческой литературы, просто к советской литературе, пару аллюзий на современную РФ и хопа...
Я очень успешно учился писать книги. У меня было всё: бесконечный пак картинок с ушками, форум для аниме девочек, где я мог срать сколько хочу и куча советиков для начинающих писателей. Но, после выкладки двух глав моей бояры, все пошло к черту. Меня подняли на смех, мои советы стали высмеивать, а пак с ушками стал символом моего позора. Я не сдался! Я потребовал у судьбы второй шанс и записался на еще один курс. Как же я обломался когда...
>>359248 >когда когда... лектором оказался я, но из другой мета-вселенной. Правда, и там я не стал писателем, а лишь инфо-цыганом, продающим собственный курс писательского мастерства!
Прочитал второй том бояры. Уже пошел, чтобы купить первый, нажал "купить с наградой" и увидел, что цена возросла. Снова передумал. Решил прочитать пока третий.
>>359225 У меня такого этапа не было, я как-то сразу начал писать на том уровне, который меня устраивает. Правда, я к тому моменту давно уже завел привычку думать над каждым комментарием в сети и постом в бложеке, чтобы он был более крутым и ярким, так и прокачался.
>>359229 С Вязовским все ясно уже давно, не вижу смысла его обсуждении. Он показал свое клованство еще во время борьбы с БУСТАМИ, когда буквально не мог объяснить, чем они отличаются от любой другой рекламы, помимо того, что он ими не пользуется, а его конкуренты пользуются.
>>359252 Я рос успешным читателем бояры. У меня было все: целых две книги. После прочтения второго тома я решил "купить с наградой" первый. Но, как же я передумал, когда увидел возросшую цену...
>>359264 Сэр Бранте это залупа, которую всерьёз воспринимать невозможно. Это задумано как "тёмное фентези", но из-за того, что с чернухой перегнули, воспринимается как детская страшилка про гроб на колёсиках или "Красная Пашечка".
Все называли ее Пашечкой из-за нездорового румянца, который был у нее с детства. Она страдала рахитом, эпилепсией, слуховыми галлюцинациями и аневризмой аорты. И ходила поэтому с трудом. На лесной тропинке встретился ей Алексей Сергеевич Волк, лучший в лесу хирург - золотые зубы, резавший безболезненно и мгновенно. У него было размягчение мозга, и он знал это. Жить оставалось считанные минуты. Еле передвигая ноги, Волк подошел к упавшей от изнеможения Красной Пашечке. Она слабо улыбнулась. – К бабушке? – тихо спросил Волк. – К ней. – Поздно, – сказал Волк и, привалившись к березе, дал дуба. Пашечка вздохнула и отошла. Последнее, что она видела, был пробежавший мимо хромой заяц с явными признаками язвы желудка и цирроза печени. Она приказала ему долго жить.
>>359265 >Все называли ее Пашечкой из-за нездорового румянца, который был у нее с детства. Она страдала рахитом, эпилепсией, слуховыми галлюцинациями и аневризмой аорты. И ходила поэтому с трудом. Сейчас это бы назвали беренцевщиной.
Я недавно стал пользоваться таймером для регулирования дня. Фишка в том, что он раз в 25 минут делает дзынь, а следующие 5 минут можно отдохнуть, размяться и т.д.
Такие штуки позволяют с удивлением обнаружить, сколько ты реально работаешь за день. Особенно актуально тем, кто работает дома (как я).
Так вот... За день у меня норма две главы в формате черновика. Это где-то 3-4 часа работы. Если я написал три главы - то большой молодец. Один раз получилось четыре главы выдать, но это было всего один раз. Зависит от того, насколько "поперло". Иногда не особо прет, иногда текст сам пишется.
Одна глава - это 20к текста. В книгах у меня где-то по 22-23 главы. Простая математика подсказывает, что книга пишется плюс минус за 2 недели, если держать темп по две главы в день.
>>359259 >Боярописам надо общаться А что тут половина треда делает?
>делиться опытом Каждый старт, внесённый в тред, разбирается под лупой.
>а то в треде сидят одни аишники и рпгшники. В шапке четыре киберпанка, два порнушника и несколько неформатчиков. Бояроведов и АИшников не берём принципиально, раз ты упомянул.
А если по факту - обсуждать особо нечего. Разве что необычные сеттинги и будущие старты.
>>359269 >Есть здесь на АТ всякие мутные личности, которую пишут лютую дичь, у них ничего не получается и они это оправдывают тем, что весь мир против них, гениев писательства. >Ну или оправдывают тем, что читатели тупые, читают всякую боярку, а топы это вообще, какие-то ещё более тупые идиоты, которые не могут написать ничего умного.
>>359283 Котов, Беренц, Борч, Котов, Ксен, СВфан, Элейский - это только из олдов и только то, что вспомнил навскидку. А ещё есть Ким, тот мужик с бояркой по Pathfinder и многие из тех, кого не читал.
>>359288 Из них 0 истинных боярописов, пожалуй, не считая Кима и Элейского (его я не читал, мб и он не особо бояропис). Ну, если мы, конечно, не считаем боярописами всех, кто поставил таковой жанр.
Я ж чисто стилистически. Понятно, что и смысл игры, и сеттинг не о том - на волне интереса я даже поинтересовался, что там за ролка была изначально. В принципе, довольно интересно, особенно мне зашёл удел священника по разным путям.
Ладно, попробую кой-чего написать. Вообще без претензий на публикацию, чисто треду показать.
Когда Еслер перешел на продогонство стало тухло. Одни сплошные диалоги. Ненавижу подобное в боярке, ни экспозиции, ни описаний, ни мыслей герой. Тупо он сказал она сказала, пиздос.
Я сначала прошел за сына маминой подруги. Конечно же первым делом замаксил себе самый бесполезный стат, который вообще пригодился лишь один раз за игру (благородство, если не ошибаюсь) и то как-то хреново он мне пригодился, ибо один хрен на дуэли с синемордым убили, но несмотря на это дошел до конца.
Следующий забег был за священника, там я немного обосрался с попыткой все разрулить, но разговор с близнецами доставил.
Что самое забавное, за революционера я так и не прошел.
А всё потому что в бранте и так тян хреновые, лучшая тян игры - это сестра, но сестроебства не завезли так еще и майн любовный интерес ветки революционера - это самая отбитая и конченная тян их всех. Поэтому таки не осилил.
Но игра кулл, 10 пороховых ружей за революцию против Аристо из 10.
>>359292 >Но игра кулл Если бы не сделали из неё дрочерство на цифорки, уровня — не хватает 1 стата не можешь сделать какое-то решение, хотя в логику твоих действий оно укладывается. Лучше бы сделали что-то типо детройта, где тупо выборы-выборы-выборы, все варианты пидоры. Но атмосфера мне зашла, и геймплей до момента, когда понял цифро-дрочерскую натуру игры.
>>359293 Секрет прост - надо дохнуть в начале игры правильно качаться в детстве, нужное качать - ненужное не качать и дохнуть в детстве.
Если так делать - то проблем со статами вообще не будет. Я не знаю, я как просек тему, то взял блокнот и пару раз переиграл детство-отрочество. Замаксил статы и потом уже горя не знал, проходя все проверки. вот что тупо сделали - это шкала решимости, вот это хуйня.
>>359294 А тебе не кажется, что в формате интерактивного кина с множеством вариантов выбора (и небольшим РПГ, типо хватит физики или не хватит физики, чтоб кого-нить отпиздить) — игра стала бы только лучше?
>>359269 Ну, давайте обсуждать, что пишет уважаемый автор. Сразу скажу: я заведомо предполагаю, что он говорит именно о написании романов для АТ и только о нем.
> если хочешь научиться писать, надо писать. Истинно так. Совершенно бесспорное утверждение.
> Остальное частности. А вот с ними все уже не так хорошо.
> Если ты новичок, то первое, что нужно сделать, это написать черновик Допустим.
> Черновик - это 400 тысяч знаков. Чем эта цифра настолько волшебна кроме того, что совпадает со старым минимальным размером романа для КС? Актуальный — 300 тысяч, теперь надо триста писать? Короче, какой-то дроч на циферки на основании ничего.
Ладно бы речь шла про готовый роман, но это же черновик.
> Проходить что-то по литмастерству и даже читать книги по нему до того, как написал, особого смысла нет. Плюс-минус можно согласиться, если вместо непонятного черновика говорить о наличии определенного писательского опыта. Без базовой практики читать теорию толку мало, все верно.
> Этот черновик определяет бла-бла-бла > Если нету, так чего усложнять? Займитесь чем-то другим. Крайне вредоносная хуйня, уровня "не можешь сразу проплыть стометровку — бросай учиться плавать". Человек может бросить писать по куче разных причин просто отсутствия запала, а усидчивость и дисциплинированность — тренируются, это навыки.
> Ну либо тренируйте "запал". Запал нельзя просто взять и натренировать написанием, это вопрос мотивации. С ней работают несколько иначе. Если ты бьешься головой об стенку, грубо говоря, тебе скорее всего не поможет дольше биться. Поможет отыскать дверь. А с мотивацией часто именно проблемы подхода.
> Как писать, вот простая рекомендация, про песочницу и т.д. Норм подход, очень наивный, но вполне рабочий.
> натренировать умения создавать миры, мотивации, ситуации, сцены и конфликты тоже приходит только с опытом Полуправда. Само по себе знание, скажем, трехактника не сделает тебя писателем, тебе нужно его освоить на практике, наделать ошибок, исправить эти ошибки и т.д., чтобы он стал из знания рабочим инструментом в твоих руках. Но чтобы его использовать — надо про него хотя бы знать.
Тут хороший вопрос, когда именно стоит начинать читать теорию, как я уже говорил, нужен какой-то базовый опыт. Но это явно не написание "черновика" в 400к. Теорию лучше всего читать параллельно с практикой и пытаться применять, ставя приоритет на практике, но на теорию не забивая. Иначе будет та же самая история с пробитием стены головой.
Люди, к сожалению, из коробки не знают, какая у истории правильная структура, например, и не все это усваивают неосознанно с жизненным опытом.
> Как написали черновик, дайте ему отлежаться недели две. В это время начинайте писать вторую книгу. Норм тема. Не очень понятно, чем обусловлен срок в две недели, почему не одна и не три? Но допустим.
> в этот момент переходите к редактуре черновика Опаньки! То есть, не надо читать никакую теорию, только писать, а теперь вдруг редактура. Это на базе чего, простите? Как человек поймет, что именно и как править?
Норм если он путает редактуру с корректурой, как часто бывает, и речь о вычитке с исправлением ошибок и глупостей. Но настоящей редактурой заниматься без знаний бессмысленно, с хорошей вероятностью сделаешь текст хуже.
> В случае первой книги у вас нет ничего. Ни дисциплины, ни опыта, ни знаний, ни понимания. Как это нету? Он же сам написал, что если ты недисциплинированный, ты отвалишься на первом этапе и до этого не дойдешь, лол. Ну и новички в написании романов на АТ могут быть вообще не новичками в написании каких-то других текстов или для каких-то других платформ.
Короче, хуета какая-то, работает только если читать как "нету опыта/знаний/понимания" именно в написании романов для АТ.
> Многие спешат побыстрее выложить, а потом происходит следующее: ой, я заболел, кошка обосралась, настроения не было, дела навалились, хер пинал, поэтому две неделю проду не выкладываю и что-то как-то не пишется. Частенько происходит, кстати, именно потому, что человек дрочил черновик лишь бы надрочить, перенапрягся и у него пошла ответка от заебанного организма. То есть, он описывает проблему, которая характерна именно для его метода.
При этом вот это: > Схема простая: чем больше давления и стресса, тем меньше шансов что-то написать. ...очень правильные слова. Только вот человек рекомендует метод, который для новичков (которые по его же словам ничего не знают и не умеют правильно организовывать рабочий процесс) приведет с хорошей вероятностью именно к давлению и стрессу.
> Если вы спешите выложить побыстрее, то обеспечите себе стресс. Тем, что теперь НАДО будет выкладывать Этим тоже, но и тем, что на роман пойдет реакция читателей, у него будет какая-то стата копиться, ты за этим всем будешь следить и т.д.
Кстати, эти факторы будут и если ты выложишь через две недели, только у тебя еще будет стресс от того, что ты параллельно пишешь второй роман, а еще усталость от редактуры, которую ты тоже параллельно с этим будешь делать, как я понимаю. Или нужно бросать писать второй роман через две недели? Непонятно.
> Выкладывать надо регулярно. Можно в любое время, но регулярно, желательно два раза в неделю. В 2021-м мб работало, сейчас уже не особо. Но это в треде все и так знают.
> Поэтому и важно сначала написать черновик, чтобы у вас был запас и вы могли свободно работать, а не под давлением! То есть, чувак искренне считает, что стресс у писателя возникает только и исключительно из-за выкладки. Само написание (для новичка, ага!) параллельная редактура (без знаний и понимания, что вообще делать), реакция аудитории и т.д. его совершенно не стресуют.
Кстати, а если первый роман людям вообще не зашел, тоже нужно продолжать писать второй? Ну, чтобы еще стресса себе добавить, потому что пишешь, твердо зная, что это прочитает полтора инвалида и твоя мама.
А, ну и: > первый черновик - это в первую очередь тренировка дисциплины Так вроде ж он сам сказал, что надо бросать, если дисциплины нет, а тут оказывается, что на написании ее можно тренировать. Окей, лол.
Спойлер: не всегда. Проблемы дисциплины это что те проблемы мотивации, о них писал выше.
> Не факт, что он выстрелит и тогда вы можете приуныть То есть, он предполагает, что за две недели человек напишет второй роман и от выкладки первого не приуноет? Но он же на него дает в одном месте "месяц-два-три", в другом — "от месяца до полугода". Или человек вдруг второй за две недели напишет после первого?
Или он предлагает выкладываться уже написав два романа? Ну, технически можно, потом будешь смотреть, как тебя никто не читает, если вышло неудачно, и понимать, что написал 800к текста в мусорку. Вот тут реально можно приуныть, лол.
> И вот когда вы уже в процессе, когда пишите какую-то книгу по счёту, выкладываете произведения, получаете обратную связь, видите реальный результат, то в этот момент и надо работать над своими слабыми сторонами. А, нет, простите. Он призывает потенциально написать в мусорку не два, а эндцать романов.
> Как самообучаться Можно доебаться по мелочам, но в целом верно.
> У него может не хватить мастерства закончить серию Ну конечно, он же все это время ничего не читал, а тупо писал текст хуй пойми как. Весьма вероятный исход с этим подходом.
> Я знаю, что многие страдают, пытаясь получить коммерческий статус на АТ. Но эй, если у вас с этим проблемы, то либо:
> - Текст уныл и скучен Блин, наверное приятно осознавать, что поверил автору этого метода, написал серию без знаний, а у тебя текст уныл и скучен. Вот бы был способ понять хотя бы примерно, как написать текст, который не будет заведомо унылым и скучным... но не запрещено, лол.
Короче, в общем и целом типичный Стивен Кинг, который свой личный опыт пытается перенести на всех и из-за этого выдает метод, подходящий лично ему и мб еще кому, если повезет.
Использовать в принципе можно, но на свой страх и риск. Я бы не советовал.
>>359272 Это он технику помодоро описывает, прикольная техника. Мне весьма заходит, хотя и без нее в принципе норм пишется. Главное — посмотреть, не дает ли эта хуйня слишком много стресса и отказаться, если дает.
>>359300 >Главное — посмотреть, не дает ли эта хуйня слишком много стресса Слишком мало, на самом деле. Двачера помидорками не пронять, для двачера просто существовать - уже источник стресса. Надо, чтобы помидорка над ухом стреляла периодически из миномёта, или электрошоком хуярила, вот тогда отличненько будет! Специально для любителей канареек миномёт заменяется на флюгегехаймен.
>>359292 В Бранте слишком жёсткие стат-чеки, на мой взгляд. Но в остальном вкуснятина, особенно если пойти по пути Воли в руте священника. Самая гигачадская концовка.
>И сейчас можешь Я даже не знаю, что мне интересно писать на данном этапе. Но, как сказал, попробую хоть что-то.
>>359269 Человек с высокой стеничностью и простой психикой накатал пост в стиле "просто бери и делай". Обсуждать тут нечего, следовать его советам бессмысленно и невозможно. Одно скажу, если бы все, кто испытывает какие-то трудности, занялись бы чем-то другим (что он советует лол), то мы жили бы в скучном мире, где 90% книг имеют названия типа "Волхв", "Князь", "Странник", и "Целитель 2".
>>359269 В целом, конечно, по делу, но слишком уж категорично. Люди разные, что работает для одного, не работает для другого.
Во-первых, человек может как "слиться", так и влиться обратно, а тут нам дядя говорит так как будто если на одном из этапов обосрёшься то тебя ждёт петля.
Во-вторых, анус пусть себе соберёт в песочнице, архитектор ебучий. Садовники gang.
В-третьих, стресс от того что НАДО выкладывать может наоборот дать человеку нужный запал. Это уверенный в себе мужчина может сидеть хоть на 400к знаков текста, хоть на миллионе. А тревожный омеж-вкатун себя в процессе подготовки черновика сожрёт нахуй из-за отсутствия фидбека. Ему три библиотеки и коммент "книга гавно автар щкольник" будут в целом полезнее чем ежедневная тряска на тему того, будет ли у него хоть три читателя, и не окажется ли так, что он школьник, пишущий говно.
>>359310 Среди тредовцев нет ни одного человека, который писал бы так же хорошо для АТ, как Первухин. Глупое сравнение. >>359313 Интересно, он ждёт выпадения старых работ из виджета, чтобы устроить микронавал и встать? Как там с отвалом, кстати, Гена?
>>359317 АТ — коммерческий сайт, Первухин удовлетворяет запросы его аудитории лучше, чем кто бы то ни было тут, значит, он пишет лучше всех нас на АТ. У тебя дебиловатый тейк совершенно не в тему. Да, боярка на АТ — один из лучших жанров по популярности, это не говорит ни о чём за пределами сайта.
>>359269 Автор молодец. Спасибо тому кто закинул в тренд. В принципе, это все что надо знать любому новичку, перед тем, как садиться писать. Сразу видно профи с опытом. Изложил в нескольких абзацах все, что другие размазывают на 10 томов, 1000 роликов на ютабе, бесконечных курсах. До всего, что он написал, можно догадаться логически или прийти к подобным выводам в процессе писательства. Проскакивает конечно индивидуальный опыт, менеджмент рабочего процесса, который не всем подойдет. Шутка ли, алка в день? Не каждый киломэтр мирового уровня может выдать такой поток писанины. Главные мысли: 1. Пиши черновик до конца, потом исправляй. 2. Главное - завершить том. Полезное для меня: 1. Не выкладываться на АТ, и не редачить первый том, пока не напишешь треть второго. Иначе можно словить дизмораль, после неугодных цифр по читателям. 2. Вкладывать все свободные бабки в рекламу. Никакой пудры, мишуры. Просто сказал как есть. Вывод: Курсы - хуйня для развода лохов и вечных студентов. Учиться можно только на практике. Как там говорят, когда приходишь заниматься действительным делом? Забудьте все чему вас учили в школе, институте или на курсах.
>>359326 > после неугодных цифр по читателям Если ты первый раз публикуешься, то даже не надейся на годные цифры. Твоя задача КС. Получишь его - дальше будет проще. Если вдруг взлетишь с первой серией, то пусть лучше это будет приятным сюрпризом.
>>359326 >Не выкладываться на АТ, и не редачить первый том, пока не напишешь треть второго. Иначе можно словить дизмораль, после неугодных цифр по читателям. Представь свою дизмораль, когда ты напишешь 600к знаков в стол, а читателей всё равно будет хуй да нихуя.
>>359328 Понял его так: "Дропнуть писательство будет сложнее, если уже есть часть второго тома и ты в процессе, чем если у тебя нет ничего, и надо заново начинать".
>>359329 Да пожалуйста, лол. Всего лишь будешь еще одним УМРИ ИЛИ СДОХНИ, не послушавшимся умного совета и потерявшимся в пучине треда. Сколько вас таких было.
Мне кажется не обязательно теперь забираться в ГН и популярное, чтобы заработать на книге. Читателей стало больше, и читают они не только то что в виджетах.
>>359303 > жёсткие стат-чеки Там правила простые, надо сдохнуть в детстве качаться заранее под выбранный путь, начиная с детства. Если ты все детство тренировался со шпагой, я не пялился на муравьев - то соснешь в пути священника и наоборот. Довольно реалистично, кстати.
>>359346 Ну а как иначе. Капитализм, конкуренция, вся фигня. Единственное что, рекомендашки в продах лично мне не нравятся. Реклама аудиторию новую приводит, а вот рекомендашки ничего полезного на общак не делают.
>>359347 Но это же тупо. Надо мотивировать людей заходить дальше виджетов. Хотя я вот сейчас подумал, что возможно на сайте просто нет столько нормальных книжек.
>>359351 Э-э-э... Звучит сомнительно. Проще просто на главную зайти и в виджете поковыряться. Тем более, что конкурентов, собственно, нет. Литнет вообще не про то, как и всякие эксмодиджиталы с литресом.
Я правильно понимаю, что начкоммерсу нужно умудриться ублажить скуфа и развести его на сотку в постоянно ухудшающейся экономической ситуации на фоне общей тревожной атмосферы, а конкуренты это миллионеры с огромными бюджетами и пираты, которые пиздят проды быстрее, чем приходит уведомление?
>>359354 Кхм... Це пиратские библиотеки. Представься, пожалуйста. >>359357 Ну, если исходить чисто из личной выходы - для меня должно. Да и, судя по беззубым запретам администрации, для них тоже должно. Как говорится, это бизнес, ничего личного. >>359359 Примерно так. Только без скуфов.
>>359363 А какие мысли у меня должны быть? Напишу-ка я чудесную книгу в великолепном жанре бояр аниме, в которую вложу всю душу? А там вдруг произойдёт чудо и людям понравится. Так что ли?
>>359366 Именно такие мысли были у всех топов. Это люди, читавшие бояру, реал-рпг, русское фэнтези и хотевшие написать такое же, а не наебать скуфа и заработать на нём денег. Они потомственные говноеды. Они хотели писать говно, также сильно, как и читать. А ты хочешь под них мимикрировать. Думаешь, они не распознают в тебе чужого? Удачи, лол.
>>359372 Что братишка? Осознал, что рекомендации в продах работают, если отделить их стеной * и добавить "от автора:"? Какая жалость. Ведь, тебе от такого никакой выгоды нету.
>>359326 Автор конечно молодец, но у него хватает и вредных советов. Например, проды три раза в неделю - для новичка это плохой совет. Встать в ГН с таким подходом будет сложнее. Хотя может если бюджет на рекламу раздуть до 30-40к, то взлетит.
Основная полезная мысль из поста: "Провалы - это нормально. Живите с этим." Очень легко слиться после первого же провала, и очень непросто снова и снова пытаться найти путь к сердцу читателя. На этом сливаются почти все вкатившиеся, кто осилил написать хотя бы один томик. А кто не слился - тот на пути к успеху.