ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Покоривший СТЕНУ 7: Дыхание Ивента: https://author.today/work/290634
Создатель Миров 7: Миллениум: https://author.today/work/290790
Защитник Дворянок Том IV: https://author.today/work/279224
Призванный в Бездну 2: https://author.today/work/293802
Рыцарь без позывного (Том: V): https://author.today/work/279621
Легенды тёмной долины: https://author.today/work/281925
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
— Но... как? Вы же прописывали ему десять томов боярки внутривенно? Мы давали ему... каждый вечер по томику... он читал их до самой ночи... — мать ребенка схватилась за голову, в ее глазах читался ужас. — Что теперь делать? Он начнет... писать? Он будет писать неформат? О, Боги!
Доктор достал из кармана пачку сигарет, тряхнул бульдожьими щеками, словно на секунду чуть не потерял сознание, и закурил.
— Сложно сказать, мэм, — начал он, выдыхая густой дым в сторону. — Вероятно, да...
Тут ребенок ожил, задвигался на кушетке и даже поднял голову, осматриваясь. Затем снова лёг на спину и приложил руку к виску. По-армейски.
— Здравия желаю! Хуем по лбу! Боярописы! Боллитра! Уххх, бляяя!!! Обложку! Дайте мне обложку!
>Дайте мне обложку!
Мне нравится ход твоих мыслей... Давненько царь не собирал дань со своих верноподанных.
>Давно мечтаю спереть
>дизельпанк
>ПТСР
>анти-прогрессорка
А теперь к другим новостям: в АТ-треде от перегрузки опять сломался завод по сжиганию боллитровцев. Переходим к прогнозу погоды.
Пиздец, что я прочитал...
КАН, ПРОСНИСЬ! ЯОЙЩИЦЫ ХУЕЮТ!
Это, к слову, про совет "посмотри интересный фильм, если ступор в творчестве". Я вот лично несколько конфликтов для себя отметил и несколько диалогов прикольных.
Вряд ли. Ушастый же наш, в МСК вроде базируется. А це откуда-то, где показывают Оппенгеймер.
Я очень глубоко в РФ, в городе 600к население. У нас показывают. Просто пишут типо Оппенгеймер 2023 (Предсеанс, афиша) + "какой нибудь древний фильм или м/ф", якобы Оппена только трейлер, а вы идете на "вот такой вот фильм в кавычках"
А ведь он у меня уже был читанный... Но в библиотеке такой бардак. Пожалуй, стоит открыть заново.
разящего своих врагов роялями,
Гельвич, вы? Какие рояли в бояре-то?
Гномы это параллельная ветвь развития человечества - как "вампиры" Уоттса, только не вымершие. Они происходят от самых первых смешений африканских сапиенсов и неандертальцев, что происходили 40000 лет назад, это дало две ветви:
1) грацильных, высоких и тупорылых дикарей (современные сапиенсы)
2) низких, коренастых и умных дварфов, которые создали тайную цивилизацию.
Фенотип гномов в целом примерно австралоидный (пик), только ростом не больше метра.
Пока тупорылые сапиенсы молились колесу и устраивали гачи-борьбу за огонь, торгуя друг с другом сраными ракушками, цивилизация гномов прошла спидран от возникновения до технологической катастрофы, и всё благодаря невероятно развитым математическим способностям. Гномы смогли создать летающие машины и электронные компьютеры на чистом скилле, не имея никакой внятной добывающей индустрии и вообще почти не имея промышленности. А всё потому, что любой гном с детства способен брать тройные интегралы в уме и проводить факторизацию стозначных чисел. Гномам не нужно было перекапывать миллиарды тонн руды ради редкоземельных металлов, они могли соорудить компьютер из глины и бронзы. Из глины они же строили города, аутистически-геометрической правильной звездовидной формы; после падения гномоцивилизации остались только жалкие куски, на которых и паразитировали первые цивилизации сапиенсов (хараппская доарийская культура, ямная культура, хетты, Египет).
Падение гномов было, опять же, связано с математикой: они стучались в другой мир, ну и достучались. Их города смело не какое-то оружие, но мозговой вирус. Этот вирус сводил с ума каждого, кто был достаточно умным, чтобы его осознать, потому сапиенсов не задело (тогда даже письменности не было, не то что математики).
Тем не менее остатки гномоцивилизации сохранились в изолированных горных бункерах-тоннелях, и дожили до наших дней: Альпы (собственно цверги), Урал ("чудь белоглазая", "дивьи люди"), Кордильеры (вендиго).
Причина сверхразвитости гномов и их аномально низкого роста (неандертальцы уже были выше) - другое направление отбора. Пока сапиенсы симповали палеолитическим венерам, гномы установили жесточайший патрилокальный патриархат. Гномов-женщин никто не видел именно потому, что они все дома сидят. Женщина в гномьем обществе не имеет вообще никакого права голоса, партнёра для неё выбирает pater familias; по той же причине у гноможенщин нет развитой груди - половой отбор просто не происходил, только евгеническое выведение самых умных. Что, в свою очередь, усиливало и без того мощный гномский аутизм.
Существование гномов невозможно доказать по той причине, что они сами не хотят, чтобы сапиенсы их видели. Они хикки, десу, и нечасто выходят из своих горных убежищ. Кроме того, сверхразвитый мозг гнома способен автоматически предсказывать, куда посмотрит обычный человек; если гном захочет, он сможет пройтись по Красной площади так, что его никто не заметит.
Американцы не изобретали никаких вычислительных технологий, они просто устроили рейд на Кордильеры и отобрали гномокомпьютеры с информацией о полупроводниках; в ответ гномы убили Кеннеди. Розуэлльский инцидент - последствия неудачного проникновения в гномохранилище. Тоннель был заброшен, так что, помимо срабатывания автоматизированной системы защиты, последствий не было.
Не. Меня не тащит авторский стиль Нолана, ну и в целом из фильмов я смотрю почти только хуйню вроде "Тихоокеанского рубежа", "Лиги выдающихся джентльменов" и прочего такого.
>ну и в целом из фильмов я смотрю почти только хуйню вроде "Тихоокеанского рубежа", "Лиги выдающихся джентльменов" и прочего такого.
Ушастый, ты говноед какой-то
Адольфиэль Эльфитлер, "Мои деревья"
Сэйм. Как только становится не похуй на текст, продуктивность стремится к нулю. Главное, обойти не получается. Откладываю очередной застопорившийся опусмагнум, начинаю нарочно писать хуиту, писанина кипит, персонажи приобретают объем, сеттинг - детальность, сюжет - закрученность, история начинает нравиться, хочется уже ее писать от души, а не кривляться - и тут же наступает блок.
Казалось бы, отстаю от графика. Если чистыми, то всего 185к символов. То есть при сохранении текущей скорости написания в конце месяца у меня выйдет 370к... Но есть один нюанс и это только кажется, сам забываю, что в месяце не ровно 4 недели и есть еще несколько дней в запасе, которые с избытком пока хватает, чтобы добить до 400к.
К тому же я собираюсь сделать финт ушами и начать второй том раньше, а до 400к добить уже при редакте. Думаю, 370-380к как раз достаточно, чтобы при редакте они превратились в нужный объем.
Позавчера кстати под вдохновением от поста Беренцева выдал 3600 слов в день, что для меня является своего рода рекордом. Буквально чуть-чуть не хватило до успеховых 4000 слов. Качество конечно соотвествующее, редачить и редачить...
Еще я кажется нащупал некий внутренний порыв, который однажды позволит мне выдать 6000-8000 слов в день, но пока это скорее интуитивная фантазия.
Хочется писечку однажды выдать 10000 слов за день.. Пока даже теоретически недосягаемая для меня величина. Но будем стремиться. Класс стремящихся - самый передовой класс.
Такие дела. Сорь за избыток рефлексии.
https://deanwesleysmith.com/pulp-speed-brought-forward-again/ - вот тебе для вдохновления статы реальных турбо-райдеров из тех времён, когда платили про центу за слово
Мое мнение, что мальки и нищета по сравнению с китайскими авторами-миллионерами, которые годами способны по 10к слов/пердей выдавать(уже будучи миллионерами...) с аудиторией под 100-500к+ человек ежемесячно.
Мне приходилось отмахиваться от назойливо лезущих в лицо мух, и я предпочитал делать это рукавом, а не ладонью. Чёрт! Они наверняка вляпались своими лапами во все это дерьмо, а теперь пытаются сесть на мою кожу. Ненавижу этот прогнивший город... Ненавижу департамент... Опять отправили меня в самое дерьмовое пекло.
В середине комнаты, среди шприцов и осколков стекла, развалился здоровенный мужик с черной бородой. Мужик поднял свою патлатую засаленную голову, чем взбудоражил целый табун сидевших на нём мух. Его безумно горящие глаза впились в меня, как раскаленный нож в живот младенца.
— Ты! Сука! Падла! Сука! Падла! — начал он бормотать, обнажив свои черные пеньки - зубы.
Я кивнул, словно согласился, что зря забрался в его "дом" без разрешения. Подумал, что именно из-за этого он зол на меня. Сделал пару шагов назад.
Чем-то этот бомж мне не нравился. Хилый, весь обосранный да зассаный и вероятно под какой-то дрянью - наркотой или кристаллами, но угроза исходящая от него... Сложно сказать из-за чего, но даже мне, старому и опытному детективу, повидавшему немало хуйни в своей карьере, стало немного ссыкотно. Я положил одну руку на кобуру, на всякий случай. И уже в следующее мгновение, бомж оказался рядом со мной. Сука! Он преодолел три метра за долю секунды. Что за обосранный мутант? департамент, где моё подкрепление? Этот пидор умеет телепортироваться! Бомж ухмыльнулся, снова показав мне свои отвратительные зубы. Я в ответ вытащил пистолет из кобуры, но тут же получил по голове, не успев им воспользовался. Перед глазами расплылась темнота.
Срать надо густо и вонюче на страницы, и тогда попа будет чиста даже после сранья, если ты конечно не бендер-гендер раздолбанный!
>старому и опытному детективу
-1000 к популярности на АТ, детектив в любом упоминании в сюжет это сразу кринж и прошлый век
>детектив
Да похуй. Я увидел слово вонюче и захотел написать пасту, что начинается с "пахло вонюче". Вонюче - хорошее слово. Базовое. Ну и в качестве тренировки. Лучше пасты писать, чем совсем не писать.
Какая же душнота, я прямо чувствую какая вонь в комнате у человека, выдумавшего такую хуйню и почти спятившего. Совет: слегка убавь обороты криптофантазии, почаще мойся, меньше смотри рентв и пишу боярку.
>пасту, что начинается
Ой ты гой еси, добрый молодец, словечко то заветное, что искал ты в буйной своей головушке, да не выискал и на "что" подменил, величают "которая".
Так и то, и другое - используют ведь? "Что" и "который/которая" - взаимозаменяемы. Если считаешь иначе, мне будет интересно выслушать. Только пиши не в стилистике древнерусского языка, а то тяжело воспринимать такой текст.
>Рандомное говно уровня фанфиков по Гарри Поттеру
Чел, ты сейчас весь фанфикшн выебал. Надеюсь, и тебя тоже кто-нибудь за это накажет
Неиронично визжал от восторга во время прочтения и задонатил косарь
https://author.today/work/184272
Коли слогом посконным молвишь, что в Афанасьева сказках али потешках опричных Володьки, Сорокина сына, рекой разливается с берегами молочными да берегами кисельными, словечки сии аки братья единоутробные, одним днем народившиеся. В современном же разговорным языке замена "что" на "который", как правило, звучит неуместно, как и замена "чтобы" на "дабы" или "если бы" на "кабы". Смешение стилей мешает читать.
Ладно, убедил. Меж делом захотелось перечитать "День опричника".
Фанфики по ГП разные бывают. И ультрагоднота вроде Темпуса, и моча, подобную которой выдаю я.
"Сергей отписался, как и накаркал предчувствовал: из госпиталя. В целом норм: прилетели осколки от мины, сломано 5-6 рёбер и всякое, но, как написал, почти без крови — броник спас (спасибо Орде ещё раз). Как будут дополнительные новости — напишем ещё."
Наш слон живой. Ну и слава богу. Вернется живым и почти полностью здоровым домой. Как минимум пару месяцев отпуска.
Пиздос. Вообще охуеваю с его истории, ладно что поехал, у него после смерти матери явно суицидняк был на уме. Но Ким, сука, снайпер. Штучный специалист, которого не сделаешь из любого васяна, нужен природный талант и годы подготовки. И вот спеца сначала отправляют рыть траншеи, а сейчас видимо вместо мяса используют. надеюсь ему мозги прочистило и он свалит на гражданку дальше книжки писать.
>сука, снайпер. Штучный специалист
Бро... судя по его страничке, он был снайпером на срочке. Какие годы подготовки. И если даже так - никакого запроса на снайперов нету. Есть на пехоту, сам знаешь почему.
>И вот спеца сначала отправляют рыть траншеи, а сейчас видимо вместо мяса используют
Пехота. Пока был приказ обороняться - копаешь, когда приказ наступать - наступаешь.
>свалит на гражданку
Только нелегальными способами. Но Ким на такое не пойдет.
>Штучный специалист
Его за пулемет посадили, судя по тому что я видел эти специальности часто совмещают. К тому же снайпера теперь потеряли в ценности ибо есть птуры и фпв дроны.
На мартыхаче уже прорачат новые 90-е, когда натасканные дяди с фронта вернутся и фпв-шками начнут по заказу валить кабанчиков с расстояния в 3+ км. Киберпанк который мы заслужили.
>начнут по заказу валить кабанчиков с расстояния в 3+ км. Киберпанк который мы заслужили.
Уже неакутально. Дронами валить будут. Прикинь если Бебелище таким киллером станет, у него специальность подходящая.
>>369272
>он был снайпером на срочке.
Снайперов на срочке не готовят. Либо Ким напиздел приукрасил, и специальности снайпер у него нет, а он простой пехотинец со снайперкой (марксман на буржуинском), либо он учился на контракте.
>>369273
>Его за пулемет посадили, судя по тому что я видел эти специальности часто совмещают.
Да. На срочке пехотинца, который умеет метко стрелять, учат на пулемётчика, на контракте пулемётчика могут пропапгрейдить до снайпера. Это советская традиция делать мультикласс пулемётчик/снайпер, то есть чистого снайпера в РФ не найдёшь.
>Но Ким, сука, снайпер
Не путай срочника и кадрового профессионала. Иначе абсолютно каждый сопливый лейтенант тоже снайпер.
>вот спеца сначала отправляют рыть траншеи
Это еще, как раз, более-менее. Вот когда на мобилизации подпола поставили взводом аватаров командовать, вот это было мощно.
Ладно, сорян что высрался. Всеж политота не канает.
>Не путай срочника и кадрового профессионала.
Ким в моб резерве был. То есть каждый год у него должен был быть месяц сборов.
Это как курсы выживания у офицеров. Полная лажа. Немного теории, немного практики, зато много выпивки. В лучшем случае, примерно как мобилей "учили". Полнедели ждут пока отрезвеют, потом пару раз на полигон пострелять, "на пальцах" про саперку и перевязку, и пиздуй в часть, там уже реально научат.
Может и научат. А может и не успеют.
Очнувшись от холода, пробравшего меня насквозь, я не стал открывать глаза и двигаться. По утреннему щебетали птицы. Каждая высокая нота, взятая очередным пернатым, отзывалась в моем затылке жгучей болью. Удар второго гоблина пришелся именно туда. Это уже второй раз за сутки, когда пострадала моя голова. Когда же это кончится…
Вдалеке прозвучал хруст веток. Я напрягся, прислушиваясь. За ним последовал еще один, ровно такой же… и еще… и еще… Кто-то шёл прямо по веткам и кустам, даже не пытаясь осторожничать. И судя по звуку – этот кто-то приближался, а не отдалялся.
Тут я успел похвалить себя за то, что не поторопился. Ещё не хватало, чтобы гоблины обнаружили моё пробуждение. Тогда они наверняка бы вырубили меня дубинкой, чтобы я не мог запомнить дорогу к их логову и не смог позвать помощь. Или просто - развлечения ради. Проверять выдержит ли моя голова - второй удар дубиной, я не желал.
Помимо этого, я сохранил за собой какой-никакой эффект неожиданности. Пока они думают, что пленник без сознания, я могу продумывать план побега и ждать подходящий для этого случай. Правда есть проблема — мои затекшие руки находятся за спиной, и что-то подсказывает, что их расположение не случайно. По-видимому, руки перевязаны, но я не чувствую этого из-за онемения. И это значит, что перед тем, как я попытаюсь сбежать, первым делом надо найти способ освободиться от пут.
— Shiisha kibna utsia kiba, — зазвучал хриплый голос гоблина. Того, что пришел из леса.
Ему ответил другой, который находился в паре метров позади меня.
— Yay. Kibna.
Меня пробрала дрожь от внезапной мысли. А что если они уже обсуждают, как убьют меня и съедят? Я не могу открыть глаза, не понимаю их речь, а мои руки надежно связаны. Я даже не узнаю, если одна из этих зеленых тварей - занесет надо мной клинок! Надо что-то делать, и лучше как можно быстрее.
Зачем ты пишешь речь гоблинов латиницей? Что это даёт?
А так хорошо читается, конечно. Красиво. Сможешь так красиво писать по 10к знаков в день?
>Что это даёт?
Хз. Во всех книгах, что читал - так передают неизвестный для ГГ язык. Для меня это органично.
>Сможешь так красиво писать по 10к знаков в день?
Я месяц не выпускал проду, потому что застрял на одной главе. Вот сел и написал 2к знаков следующей главы. Сам текст выдал очень быстро + сегодня подредактировал за пять минут.
Можете имаджинировать мое ебало, когда я за месяц не смог осилить главу. Меня почти уже оскорбляют в комментах.
>Очнувшись от холода, пробравшего меня насквозь, я не стал открывать глаза и двигаться
Пять действий в первом предложении. У читателя бояры мозг закипит.
Будь оригинален, используй какой-нибудь там греческий алфавит. С застреванием, конечно, сочувствую.
>снайпер
>Штучный специалист
Чё ты блядь несёшь.
Марксман он, а не снайпер.
>надеюсь ему мозги прочистило
Ким топил за ГОЙДУ и тоталитаризм задолго до 2014 года. Здесь только лекарство от горбатости поможет.
>Марксман он, а не снайпер.
В нашей армии аналог Марксмана ввели и тут же упразднили вместе с принятием и снятием СКС. Так що все они снайперы. Просто какая армия, такие и снайперы.
>>369292
Бля, ну не рушьте вы авторитеты! Ещё скажите, что он в своих книгах сюжеты из аниме пиздит,
зато бебеля обязательно вставить надо, хаптьфу.
Слышь, ебало стяни. На ОП выебываться вздумал, вша поднарная!
>что он в своих книгах сюжеты из аниме пиздит
Ну во-первых, из ранобе, а во-вторых, не он, а Крынов.
Таня Гроттер в свое время доадаптировалась. Киму тоже пора.
>Таня Гроттер
А что с ней? Помню была такая серия и просто тихо стухла, успев однако собрать бабосы
Засудили нахрен. В Дании вердикт выносили, или типа того. Сам не шибко интересовался, так что гугол в помощь.
Когда Емец попытался выйти с Таней Гроттер на международный рынок, адвокаты Роулинг тут же подали в суд - и суд признал Гроттер несанкционированной адаптацией (читай - плагиатом) и запретил её распространение во всех странах "золотого миллиарда" или как-то так.
Емец потом от обиды сучил ножками и добавлял говнистых персонажей в книги с Гроттер, чтобы высмеять Роулинг и ГП. Но все эти книги так и остались на русском.
https://dzen.ru/a/YqLDf6dL4grC1tmo
>Таня Гроттер - не плагиат, а полностью оригинальный персонаж. Это "русский полемический проект", герои и образы списаны с русского фольклора.
>Параллели, содержащиеся в Гроттериане, преподносятся и обыгрываются совершенно иначе, чем в Поттериане. Сходство обложек и сюжета введено для того, чтобы читатели могли "выбирать и сравнивать".
>В книгах самой Джоан есть очевидные заимствования у Толкиена, Кэррола, Перро и других авторов.
Крынов
Да скорее уж Ким. Крынову-то пофиг, он чисто АТшный. Ким все-таки на сотню голов известнее и популярнее. К нему с куда большей вероятностью доебуться.
А вообще представь ситуацию, ты старый дед, лампово сидишь в кресле-качалке на даче. Вокруг новый мир, демократия, глобализация. И вдруг внезапно на тебя один за другим сыпятся многомиллионные иски за плагиат, ты проигрываешь дела и теряешь всё на старости лет. Страшно?
>Ким все-таки на сотню голов известнее и популярнее
И как ты измерил его сто крат большую популярность?
изобретают лекарство от деменции, которое позволяет нейрочипами добавлять разрушенные отделы мозга
@
внезапно оказывается, что теми же нейрочипами легко поднимать млекопитающих на уровень человеческого сознания
@
находятся энтузиасты, апгрейдящие собак и свиней
@
потом собаки и свиньи уже апгрейдят себя сами
@
добившись численности и ресурсов, свинособаки проталкивают законы против многовекового угнетения людьми
@
ты старый дед, лампово сидишь в ховер-кресле на даче в 2087 году
@
к тебе приходит повестка в суд по подозрению в поедании бекона в 2023 году
хотя скорее уж так:
исламисты берут власть в рф
@
к тебе приходит повестка в суд по подозрению в поедании бекона в 2023 году
Так, примерно почувствовал. Лично я про Кима слышал сильно за пределами издача, и даже в /b треды создавались/создают, где он, или его книжки мелькают. А вот Крынова исключительно в треде видел. Ни в фентезяче, ни в букаче его не наблюдал. По-моему, даже в Днище-тредах не проскальзывало. Вообще.
Крынов, а ты реально на книгах зарабатываешь или просто бабло со ставок отмываешь?
>>369311
Чтобы стать муслимом, достаточно прочитать шахаду.
Так что будут фурри-исламисты. Свиньи будут самыми радикальными, и единственная сила, что способна их остановить - гномы-аутисты
>бабло со ставок отмываешь
Ньюфаги не знают про торговлю оружием через рарджипеги, десу.
Ладно, раз у вас тут речь зашла, КРЫНОВ, почем у тебя за аудиокнижку взяли? Я так понимаю, нейронкой пилили? Почем он берет? А то думаю, самому заморочится или все же забашлять.
>Чтобы стать муслимом, достаточно прочитать шахаду.
Если я выучу попугая читать шахаду, он будет мусульманином?
БИСМИЛЛЯ РАХМАН РАХИМ! ПОДХОДИТЕ, ПРАВОВЕРНЫЕ! КАЖДОГО, КТО НАКОРМИТ СИЮ ТВАРЬ, ЧТО СЛАВИТ ТВОРЦА, АЛЛАХ, ВОССЕДАЮЩИЙ НА ХРУСТАЛЬНОМ ТРОНЕ, ДАЕТ ОТПУЩЕНИЕ ОДНОГО ГРЕХА - КАК ПРИ КОРМЛЕНИИ НИЩЕГО! ГОША ХОРРРОШИЙ! ДАЙ ГОШЕ ПЕЧЕНЕНКУ!
>мой какапо
Буквально дороже, чем яхта Абрамовича.
Представься, что ли.
Меня до июля прошлогоднего и тут не было. Вообще, меня устраивает быть только на моем АТ
>>369314
Какие деньги? Откуда деньги?
>>369318
Он вроде сам диктовал. Сделал бесплатно. Я хотел 2к дать за труды, но реквизитов не увидел.
Где-то около 3-4к аудиокнига и заработала.
>Он вроде сам диктовал
Да, прислушался, вроде правда сам...
Так ладно, стартуем опрос, стоит ли царю оказать милость и снизойти до того чтеца?
https://youtu.be/rfEA-9w9UKo?si=AKo1BkXpRpbsM3F2
Это Вася. Ему в жизни больше не повезло чем тебе. Ах да, у него есть девушка.
А ты и дальше жалуйся, что ты девственник и не можешь проду хотя бы в 1000 в день написать, чмо. Это ты даун, а не он!
Поведение ГГ буквально омежное. Буквально. Травля в шкалке, травля в ПТУ и омежная мелкая месть. И павер фентези выкручено на 1488%. Ещё раз повторяю, это успешный коммерческий цикл.
Ещё одно наглядное доказательство, что мнение шизов из треда не стоит НИЧЕГО.
>омежное
>жёстко мстит обидчикам, разрушая их социальную жизнь
>без колебаний убивает бабу, которая захотела её шантажировать
>получает поддержку крупной и влиятельной семьи
>в академии бабу, которая пытается её травить, выставляет дурой перед подругами и буквально залезает к ней в постель
>обретает крутые магические способности
Hurrdurr OMEZHKA!
Ну, вообще да, это пиздец омежно. Прям хоть диагноз автору или диплом автору, а диагноз аудитории ставь.
>А ты и дальше жалуйся, что ты девственник
Но ведь девственник ты
А я и не скрывал.
>>369328
Давай покажу, как правильно работать с информацией из треда.
Вот заходишь в него. Видишь: "поведение ГГ буквально омежное". Открываешь книгу, читаешь первую главу. Видишь там, что герой после смерти тут же изучил непростую ситуацию, понял опасность, назначил себе цель выжить и сразу же бросился ее исполнять, сперва удирая от возможных с его т.з. агрессивных сестриц, потом охотясь на крысов.
Закрываешь главу, понимаешь, что человек книгу читал анальным отверстием. Ну или у него определение омегана какое-то сугубо свое.
Кстати, за книжку спасибо. Охуенное, буду дальше читать.
Это двач. Тут форматность-то даже старожилы в упор не видят, а ты начинаешь раскрывать им глаза.
>что герой после смерти тут же изучил непростую ситуацию
Герой-омега, это не герой, который трясётся перед окружающими. Герой-омега, это герой, что мстит ненавистным окружающим, перед которыми в реальной жизни и трясётся автор-омега.
Блядь. Я тебя захуярю, поня... а, стоп. Это же кроликодебил. Тогда ладно, тебе можно - ты искренний даун и подписываешься.
>Герой-омега, это герой, что мстит ненавистным окружающим, перед которыми в реальной жизни и трясётся автор-омега.
Буквально вся суть "Выживания с хвостом". ГГ только этим и занимается, местью ненавистным окружающим. Находясь в ебучей шкалке. В положении омеги.
>что ты девственник
Это преимущество же. Сексуальная жива течет только в фантазии, давай буст писательству.
панцуслав
Ну так блин, аудитория хочет читать не про врождённого альфача, а про омежку, который смог. Тебе бесконечные рассуждения про вишфулфиллмент итт ничего не сказали?
Причём это не ново. Это старо как мир. Было у царя три сына...
>вас жопа 99% времени чище чем у нее
Ты пруфы хоть привёл? Алсо, не думаю, что тянке можно использовать шланг. Ты только подумай, смываемый кал может случайно потечь на самую мякотку.
Блять, ну это надо было догадаться... Ладно я целлофановый пакет вместо гандона использовал, но такое?! Представься немедленно, тред должен знать своего героя!
Да нет, братюнь, это все чушь полная. Ты пытаешься судить по каким-то внешним признакам, а омеганство, как и гигачадность — это тип мышления.
Я уже прочитал шесть глав, и герой не перестал мыслить как гигачад, точнее говоря, как проактивный герой. Он находится в положении омежки, но не мыслит как омежка. Это разные вещи.
>>369342
А герои Метельского или Оро у тебя тоже омежки, которые смогли?
>Ты пруфы хоть привёл?
А что там приводить? Струю ей в лицо из-под поджопного душа пустить?
>Ты только подумай, смываемый кал может случайно потечь на самую мякотку.
Сразу видно, никогда не пользовался подмывкой и плохо с физикой. Ну либо с питанием/жопой.
>>369345
Да бля, я откуда знал, что она чистоплюйка и о гигиене так печется, три полотенца - для головы, для тела и для ног, а ходит с грязной жопой элементарную логику включить не может. Случайно открыл ей глаза, ее лицо надо было видеть.
Как тянки носят трусы, которые по самой дырке проходят между булок? Даже если хорошо мыть жопу после сранья, то в течение дня там все равно начнет подванивать. Загадка для меня
Ну и полмывочный шланг в туалете или биде это уже роскошь, душа достаточно же.
>это тип мышления.
Всё верно. И фантазии отмщения, это визитная карточка омежки. Альфа благостен. Альфа не мстит, альфа берёт своё.
...ну, возразить нечего, но я по крайней мере проду пишу, а чего добился ты?!
Какие же тян мерзкие пиздец просто, я теперь начинаю понимать геев и инцелов по типу кролика.
Чушь какая. Что мешает альфачу мстить? У тебя небось и граф Могэнте-Кристо омежка.
Быстрофикс
>Что мешает альфачу мстить?
За тем, что быть обиженным, это удел недостойных людей. На обиженных воду возят.
Какие подводные?
Чёт тоже захотелось написать подобное, например, книжку про альфача, который попал в тело омежки, и ОБЯЗАН вести себя как омежка, выполняя самые ебанутые омежные фантазии о мести и доминировании (а то его местный демиург развоплотит).
Начинаться она будет, разумеется, следующим образом:
>Проснулся, как подобает белому человеку...
Просто представь. Случился типичный энкаунтер из бояры, первая реплика:
-- сычев-кун, сцука, тебе говорили не смотреть в сторону княжны?! говорили?
нога впечаталась мне в затылок, размазывая грязь по волосам
Потом гг сидит и плачется в туалете, но вдруг ему прошло озарение, ведь пробудилась его способность!
>пробудилась его способность!
@
ЗА ТАКИЕ СПОСОБНОСТИ БУКВАЛЬНО СЖИГАЮТ НА КОСТРЕ
В годы моей молодости убегать от мусоров не было зашкварно.
"Если хочешь быть здоров - убегай от мусоров"
Нет проблем с убеганием. Он же не в ужасе бежит, это тактическое отступление.
>>369361
>омежные фантазии о мести и доминировании
Не, ну фантазии доминации, это не совсем омежно, точнее зависит от формы. Сказать бабе: "я здесь клитером командую", вполне себе норм.
Аноны, а можно ли герою бояры пукать? А зашкварно ли ему какать? А допустимо ли открывать дверь в сортире рукой или нужно локтем? Уровень вопросов АТ-треда, 2023 год, итоги.
Знаешь, какой правильный ответ? ПРОЧИТАЙ ХОТЯ БЫ ОДНУ БОЯРУ, БЛЯДЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЕЕ ПИСАТЬ. Такие вопросы можно задать, только если ты знаком с жанром исключительно по рассуждениям джеймсов в треде.
>Сказать бабе: "я здесь клитером командую"
Хрюкнул с тебя.
Ох, нормис, ты даже не представляешь, насколько хорошо развита фантазия у омежек. И в КАКУЮ сторону. Японцам с их гуро там делать нечего, разве что курить в сторонке.
Ты, главное, когда Одиссею это будешь говорить - беги побыстрее. Нет, щит бесполезен. Там лук такой, что АК пробивает. Вдоль.
Ага, герою выживания с хвостом такое тоже лучше не говорить, он не просто луком, он тебя фоерболом поджарит, или чем он там вершит свою мстю в книге.
Правда, оба героя выдуманные, но это уже другой разговор.
У древних римлян бытовало выражение, "чего-то ты какой-то грек...". Неспроста, ой неспроста.
>Случайно открыл ей глаза, ее лицо надо было видеть
Может у неё ОКР имелся, который не сильно мешал ей жить. Теперь же она будет трястись над всем и мыть попу до блеска.
>ПРОЧИТАЙ ХОТЯ БЫ ОДНУ БОЯРУ, БЛЯДЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЕЕ ПИСАТЬ
Нет, спасибо, я не говноед.
>Правда, оба героя выдуманные
Ты что, в путешествия Одиссея не веришь?
Репортнул архонтам, что ты богов не уважаешь и развращаешь молодёжь пустыми речами на агоре, готовь цикуту, маня.
Тем не менее, это не мешало омегану Крассу развесить вдоль Аппиевой дороги всех рабов, а омеганам из Фульминаты - прорвавшись за стены Иерусалима, резать евреев как свиней. Испортили греки благородную породу полубогов...
>Крассу
Думаешь он из мести это делал? Он-то как раз, аки герой боярки, просто цели своей достигал.
>Владелец заводов, трирем, пароходов гладиаториев
>Завистливый, трусливый, жадный и злой как черт - что отмечалось самими ромеями
>Беспощадная резня после финального сражения - это всё для восстановления законности, о квириты!
>А вовсе не потому что именно его имущество пускали ветром восставшие, а его самого Зенит Спартак чудом не зарезал как свинью, всего лишь оторвав бошки двум телохранителям.
>На самом деле, наш Марк не хотел лишней крови! >Он хотел быть лошадкой, прыгать по зелёным лугам Капуи и бить копытом по черепам врагов Рима!
>что отмечалось самими ромеями
Нельзя заявлять точно, но лично я склоняюсь, що это банальные наветы и клевета. Любили римляне друг-дружку какахами покормить, чисто сосач. Собственно, политика всегда такая. А Красс был олигарх из олигархов, шедший по головам и ебущий всех в сраку.
Как тут душу не отвести, да слухи не пустить, а?
Политес, елки-палки
>>это всё для восстановления законности, о квириты
Ты так говоришь, будто это было чем-то из ряда вон. Восстания рабов всегда в крови топили, ибо террор первое оружие государства рабовладельца.
>А вовсе не потому что именно его имущество пускали ветром восставшие
У него владений - пол Италии было. А за оружие он взялся дабы власти побольше загрести, а вовсе не из-за какой-то вшивой мести. Помпею, разве что, нос утереть хотел, но то такое. Престиж, популярность в народе, все дела.
>Спартак чудом не зарезал как свинью, всего лишь оторвав бошки двум телохранителям
Ну это вообще байка скорее всего, как и выдумки будто Спартак к фракийским царям принадлежал.
>На самом деле, наш Марк не хотел лишней крови
Дык никто не отрицает, что он был тварью, как и любой иной олигарх. Но я не думаю, что он был хуже остальных.
Короче, ящитаю що це идеальный герой боярки!
Придумал концепт мира, где гравитация с высотой быстро убывает. Например, на уровне до 3 метров она ещё земная, а на уровне 30 метров уже почти полная невесомость.
И вот я хочу понять, какими характеристиками обладал бы такой мир. Каково будет распределение воздушных масс? Будет ли так же резко меняться плотность воздуха с высотой? А можно ли будет в таком мире спрыгнуть, например, с девятиэтажки и не умереть? Ведь ускорение свободного падения будет сначала низкое, но будет возрастать по мере приближения к земле. И поможет ли прыгающему парашют?
Ну, во первых. там вряд ли бы была атмосфера а парашют работает именно в ней.
Вообще не понимаю мотивацию людей типа тебя - нахуя создавать такие миры?.
Во первых, на АТ такое не оценят, потому что слишком сложно да и не интересно. Людям нужны взаимоотношения с людьми, аутизм и инсерт, а не дрочево с физикой. Да и вообще - нигде такое не оценят. Максимум - оценили бы, будь ты советским фантастом с соответствующей аудиторией, но и то - всё это устарело на несколько десятков лет, и даже бумеры читают уже другое.
Во вторых, тебя обоссут физики, потому что даже если найдется постоянный консультант, который будет разжевывать для тебя каждую деталь - ты все равно где-нибудь налажаешь, потому что сам не физик.
Хотя если такая аномалия локальна, вроде слоя в 50 метров у земли, то работать будет.
>нахуя создавать такие миры?
Лично мне - чтобы обосновать паропанк в первую очередь. Даже не паро-, а просто всякие летучие суда в технологическом средневековье. Если на уровне шпилей замков гравитация минимальна, то к этим шпилям вполне можно швартовать всякие винтовые корабли и дирижабли без баллонов конских размеров. Плюс всякий десант становится простым. Плюс в таком мире, особенно в горах, могут существовать гигантские летающие животные.
хотя, конечно, гораздо проще ввести антигравитационные камни, как в пандоре
Магия плоха своей непредсказуемостью. Читатель не может строить теории о том, как всё будет, а это половина удовольствия от книги.
А прогнозируемую систему магии ввести очень сложно.
Не, ну слой низкой гравитации позволяет много чего сделать, вроде абордажа "боевыми пловцами" из облаков дыма или дальнего торпедирования. Но если просто нужны летающие корабли, то в стимпанке это наверно будет какой нибудь алхимический газ что висит слоем из-за каких то особенностей.
Но можно и не заморачиваться, как в Ляне. Там вроде были алхимические сферы что создавали разные стихийные энергии и воздушная меняла вес.
Кому не пох на лор мира Ляны, она стала знаменитой, потому что её ебали. Вот и думайте, какая ценность у т.н. обоснуев.
>>369396
Она стала знаменитой потому что пошла на миссию в сверхтонком комбинезоне на голом теле. И не стесняясь сказала коллеге что он может на нее смотреть.
Единственная претензия к циклу это забивания автора хуй на вычитку.
Не буду утверждать, но сложилось впечатления что сообщения об ошибках он тоже игнорит.
Но даже так история интнресная, хотя в последнем томе пока проседает, но может еще чего ввернет...
Скажи, что это магия. Проклятье. Как в Созданном в бездне.
>Читатель не может строить теории о том, как всё будет,
>а это половина удовольствия от книги.
Джеймс, ты ещё даже не взялся писать книгу, а от тебя уже веет сокрушительным провалом.
Плевать читателю на глубину проработки твоей физики. Всякая художественная история всегда ведет речь только об одном: о людях. Всё остальное не более чем декорации.
И пока твоё внимание направленно н всякую срань, ох и печальный же тебя ждёт результат.
"Долгое время не писал на ат, ибо инет еле еле позволял кометы просматривать и книги читать.
Сейчас нахожусь в Москве, в госпитале.
Да, получил ранение в ходе боев на Южно донецком направлении, в районе Угледара при штурме опорного пункта.
Ранен был 10 октября, сколько то выходил сам под коптерами и обстрелом, потом с помощью товарища, потом меня тащили на носилках.
Броник хороший, выдержал и меняосколком мины не распотрошило, но вот запреградное действие оказалось велико.
Ранен с одной стороны не так и ужасно, а то всякого навидался - руки, ноги, голова на месте же. С другой стороны сломана лопатка, сломано пять или шесть рёбер, со смещением и утыканием в лёгкое. Не хожу и даже сесть сам не могу, постоянно на обезболивающие. В остальном нормально все)
Как до госпиталя продержался в сознании без промедола и даже сам выбирался - честно говоря, не понимаю. Пацанам огромное спасибо, вытянули километр по темноте и лесополке, кто то аж ботинок по дороге потерял)
Жду операцию. Затем лечение, реабилитация... Это не меньше двух трех месяцев.
Несколько эгоистично хотелось бы вернуться обратно не раньше весны) Опять же не рвусь на фронт изо всех сил, но если признают годным к дальнейшей службе - поеду, конечно.
Как то так)
"
Ждем нашего Хемингуэя в треде.
> нахуя создавать такие миры
Тебя это ебать не должно.
>>369387
>гравитация с высотой быстро убывает
Атмосферу чем удерживать будешь?
>А можно ли будет в таком мире спрыгнуть, например, с девятиэтажки и не умереть?
Нет. В конце-то ускоришься.
>>369391
>чтобы обосновать паропанк в первую очередь. Даже не паро-, а просто всякие летучие суда в технологическом средневековье.
Высокотемпературные сверхпроводники из йобатаниума + магнитная левитация + авторский произвол, позволяющий эту ебань запитывать от вольтова столба.
>>369405
А зачем он на мину полез? Он что, ебанутый?
а) Мурманск - скрытый бриллиант внутреннего туризма
б) Кемерово - неожиданно, но охуенно. Ожидал чего-то вроде Челябы
в) Севастополь>Ялта>Краснодар>Симферополь>Тамбов
г) Крымские вина могут быть весьма годны.
д) Хуй, а не 100к знаков за две недели, когда эти недели забиты работой.
Бонус: на новых территориях не стоит рассчитывать на хорошие рюмочные
>>369408
По опыту камрадов:
1) мина - не только болванка под ногой но и хуета прилетающая на голову
2) Если прилетает на голову, то рандом говорит, получаешь ли ты 50 осколков или 5.
3) Даже если это и хуета под ногой - почти всегда не "неведомая круглая херня под ногой".
>>369405
Хэмингуэй был мощен не тем, что он подрывался на минах и получал пули - хотя в его жизни было и такое. Его мощь была в том, что весь получаемый опыт он осознавал. И после, когда наставала пора писать про рассечения и рваные раны, он не просто писал основываясь на свидетельствах - он применял собственный опыт на тему "могло ли быть так". В своё время это уловил Симмонс в "Колоколе по Хэму". Весьма рекомендую, для понимания личности не менее важно, чем "Праздник, который всегда с тобой".
>Очнувшись от холода, пробравшего меня насквозь, я не стал открывать глаза и двигаться.
1. Причастные и деепричастные обороты в принципе лучше использовать очень аккуратно, а два таких оборота подряд - это харам в 100% случаев.
2. Лучше писать, что герой делает, а не что он не делает.
Холод пробирал до костей. Я неподвижно лежал с закрытыми глазами.
>По утреннему щебетали птицы.
По-утреннему.
>Каждая высокая нота, взятая очередным пернатым, отзывалась в моем затылке жгучей болью.
1. Нет основания полагать, что пернатые берут как высокие, так и низкие ноты, поэтому "высокая нота" - избыточно.
2. В предыдущем предложении уже идет речь о птицах, поэтому нет необходимости уточнять, что ноты берут пернатые.
3. Очевидно, что ноты отзываются в затылке героя, а не какого-то иного персонажа, поэтому "моем" - лишнее.
4. Головная боль обычно не "жгучая" по ощущениям. Неудачный выбор прилагательного, и не факт, что здесь вообще нужно прилагательное.
Каждая трель отзывалась резкой болью в затылке
>Удар второго гоблина пришелся именно туда.
>Это уже второй раз за сутки, когда пострадала моя голова. Когда же это кончится…
Слово "второй" в двух предложениях подряд.
Именно туда прилетел удар гоблина. Это был уже второй раз за сутки, когда меня огрели по голове.
>Вдалеке прозвучал хруст веток.
Заменять глаголы отглагольными существительными - харам.
Вдалеке хрустнула ветка.
>Я напрягся, прислушиваясь.
Здесь не нужен деепричастный оборот.
Я напрягся и прислушался
>За ним последовал еще один, ровно такой же… и еще… и еще…
Снова хруст… и еще… и еще…
>Кто-то шёл прямо по веткам и кустам, даже не пытаясь осторожничать.
1. "Идти прямо по веткам и кустам" могу разве что птицы. Поэтому не понятно, что ты имеешь в виду. То ли кто-то продирается через чащу, то ли топает по валежнику.
2. Повторяюсь, лучше писать, что кто-то делает, а не чего он не делает.
Кто-то продирался сквозь чащу, отбросив всякую осторожность.
>И судя по звуку – этот кто-то приближался, а не отдалялся.
1. Как можно определить направление движения по звуку? Очевидно, звук становится громче. Почему же так и не написать?
2. Если кто-то приближается, очевидно, что он не отдаляется. Поэтому "а не отдалялся" - лишнее.
Ветки хрустели все ближе.
Дальше не буду, надоело, сарян.
>Интерес читателя может задаваться очень разными вещами, от любопытства до сопереживания персонажу.
Какие еще вещи задают интерес?
>Ждем нашего Хемингуэя в треде.
Если мне не изменяет память, Хэмингуэй воевал всего-ничего, получил ранение в ногу и потом пиарился на этом всю жизнь. А ещё он был сын знатного рода: он никогда не марал руки простой работой (был богат), не убирался в доме (были слуги) и не имел проблем с женщинами (у него была модельная внешка). В итоге вся его "мудрость" неприменима к плебеям, как мы. А ещё, будучи заядлым любителем сафари, он внёс серьёзный вклад в вымирание вымирающих сегодня видов.
В общем, как человек Хэмингуэй в подмётки Киму не годится.
ИМХО.
Заклепки тебя нахуй съедят с такими деталями. Сделай что ли мир вогнутым, как Луна в Незнайке, а вот эти штуки обоснуй тем что чем дальше от поверхности тем сильнее притяжение центра земли.
Но тогда в воздухе должны плавать целые облака из мусора, которые оборачиваются вокруг энтого самого центра.
>как в Ляне
Требую полное название! Друг просит хочу таки ознакомится со столпами творчества, что так сильно повлияло на Джеймса.
Турборайдера читал. Бочку не делаю.
Это не единая работа а набор паст для треда от разных людей.
Выздоровления Киму, чо.
>>369406
> А зачем он на мину полез? Он что, ебанутый?
Я те по секрету скажу, но люди, которые ставят мины — не идиоты. Они ставят их так, чтобы видно не было.
>>369417
Ну так и знаем мы его как писателя, а не как военного.
> как человек Хэмингуэй в подмётки Киму не годится
Так-то Хэмингуэй базированный гигачад, а Ким - типичный виргин
>люди, которые ставят мины — не идиоты
Я думаю анон имел в виду то, что нахуя Ким полез туда где ставят мины. Он что, ебанутый?
Да нет, Ким как раз вполне себе базирован. У него есть некоторые убеждения, и он ради них не зассал пойти воевать.
Собственно, поэтому он может писать героев, которые востребованы на АТ, лол. Он понимает, как это работает.
>У него есть некоторые убеждения, и он ради них не зассал пойти воевать.
Убеждения базированного человека не могут совпадать с убеждениями господствующего класса. К тому же не забывай, что Ким не доброволец, он из мобрезерва. Он в мирное время подписал бумажку, что получает денежку сейчас, но за это если надо пойдёт воевать с кем скажут, иначе тюрьма. Выбери он тюрьму из-за своих убеждений, был бы базированный гигачад. А так плывущий по течению виргин, м его дальнейший статус зависит не от него, а как фишка ляжет. Может помрёт, если выживет и пынякратия будет процветать, будет уважаемым ветераном. Если установится демократический режим - подвергнется травле. То есть его судьба уже не в его руках, все выборы теперь делают за него.
>Убеждения базированного человека не могут совпадать с убеждениями господствующего класса.
Убеждения господствующего класса - сдать страну, всех ещё раз предать и кататься на яхтах по Ла-Маншу. Только они провернуть это не могут без вреда для себя из-за упоротости врага и того, что в России ещё есть десятки миллионов таких, как Ким.
>Убеждения базированного человека не могут совпадать с убеждениями господствующего класса
Так говорил Заратустра Троцкий.
Какая альтернатива, демократический ты наш? Американский правящий класс вместо русского?
> Убеждения базированного человека не могут совпадать с убеждениями господствующего класса.
Это какая-то хуйня, которую ты для себя придумал. Базированность гигачада определяется не тем, какие именно у него убеждения, а тем, как он им следует. Как раз наоборот, гигачаду плевать на всякую блядь, которую от его базированности корежит. На то он и гигачад.
> он из мобрезерва. Он в мирное время подписал бумажку, что получает денежку сейчас, но за это если надо пойдёт воевать
То есть, он доброволец. Потому что мог бумажку не подписывать.
Остальное обсуди в пораше, для нас, как литераторов, важна его личность, а не политические взгляды.
>в России ещё есть десятки миллионов таких, как Ким.
Эти десятки миллионов сейчас с тобой в одной комнате? Сними розовые очки, а то ты нафантазировал себе героический образ. Ещё раз, Ким не доброволец, его вынудили обстоятельства, и он ими пользуется для пиара и окучивания аудитории, делает хорошую мину при плохой игре. Посмотри на его бложик. И вспомни Шени, который доброволец и который ушёл в молчание. Улавливаешь разницу?
>>369429
>Какая альтернатива, демократический ты наш? Американский правящий класс вместо русского?
Ты уверен что сейчас русский правящий класс? Давно перед чеченами не извинялся? По факту РФ сейчас примерила роль милитаристской Японии, и всё идёт к тому, чтобы закончить так же, только вместо ядерки дронами ёбнут. Ну и тебе напомнить, что под американским правящим классом япошки неплохо так поднялись, в частности их уже больше чем русских, и отсутствие природных богатств им не мешает. А при "русском" правящем классе русское население вымирает и замещается. Улавливаешь?
>>369430
>Базированность гигачада определяется не тем, какие именно у него убеждения, а тем, как он им следует.
Выше расписал, почему Ким ведомый, а следовательно не гигачад.
>То есть, он доброволец. Потому что мог бумажку не подписывать.
Бумажка подписана в мирное, безопасное время. Улавливаешь?
>для нас, как литераторов, важна его личность, а не политические взгляды
так я и говорю про личность. Политоту вы сами разводите.
По факту Ким плагиатор который ворует сюжеты из аниме, ведомый, пиарится на политике. Не делайте из Кима культа, тем боле что он и в треде участвоал чисто как свадебный генерал. Нужен базированный герой-патриот - у вас Шени есть, или, прости господи, демонхарт.
Выше ты расписал какую-то хуйню, которая следует из твоих обоссаных, никому не нужных политических взглядов. Ты ж уеба буквально постулируешь зависимость от согласия с конкретными взглядами, а это чисто политическая хуйня про выбор сторон.
В пораше вы можете такими определениями пользоваться, у вас там задача срачи разводить, но здесь серьезный тред про литературу, здесь это нахуй не нужно.
>под американским правящим классом япошки неплохо так поднялись
Хочу заметить что кризис 1990 года что обрушил экономику Японии, и она до сих пор не оправилась, устроили как раз США.
>И вспомни Шени, который доброволец и который ушёл в молчание
Нахуя вспоминать беспруфного пиздабола?
>пук
По факту есть что возразить? Если я привёл ошибочный аргумент, укажи в чём я не прав. Если сказать нечего, то соприть нет смысла, так ведь?
>>369433
>кризис 1990 года что обрушил экономику Японии, и она до сих пор не оправилась, устроили как раз США
Хорошо. Последствия этого кризиса выкосили треть коренного населения, как это происходило в РФ с 1990 года по наши дни? Выбор из двух зол, хорошо бы конечно не выбирать вовсе, но я таких вариантов не вижу. Будет третий вариант - поддержу.
>Нахуя вспоминать беспруфного пиздабола?
а может дело в том, что у Шени нет известности и регалий. Уверен, будь Шени столь же известен как Ким, его бы облизывали как минимум не меньше.
Я тебе уже возразил по факту: ты завязываешь гигачадность на конкретные политические взгляды, хотя она к ним никак не относится. По твоему обоссаному определению гигачадов принципиально быть не может среди патриотов, и с какого рожна ты это взял? Ты это не доказываешь, ты это именно что постулируешь.
Это не аналитика, чел, это политота, которая здесь не нужна.
>треть коренного населения, как это происходило в РФ с 1990 года по наши дни?
Можете поискать о японских потерянных поколениях, практически выкинутых из трудового общества, что привело к исчезновению многих населенных пунктов и миллионам так называемых хиккомори, людей у которых нет ни образования, ни семьи, ни шансов на работу выше уборщика в пятерочке, ни здоровья для их получения.
>ты завязываешь гигачадность на конкретные политические взгляды
Нет. Ты ничего не понял. Дело не во взглядах, а в лоялизме. Гигачаду плевать на правящий класс, а вот омежка всегда старается прибиться с касте правителей. Независимо от того, кто правители по убеждениям: коммунисты, капиталисты, исламисты, нацисты. Потому что для того чтобы бросить вызов власть имущим, нужны яйца. А вот чтобы их всячески поддерживать яйца больше мешают. Может ли гигачад быть не против существующей власти. Может? Но лепить на себя дурацкие значки и ходить на парады - это зашквар. Улавливаешь?
>>369438
Хорошо, я не слишком в теме, почитаю. Но по факту, Япония вряд ли живёт хуже чем Россия (у них хотя бы аниме есть), так что впрягаться за "русскую" власть смысла не вижу. в худшем случае всё останется так же.
Ну так лоялизм — это политические взгляды, чел. Люди являются лоялистами по куче разных причин, а не только потому, что "стараются прибиться", как тебе кажется. Например, внезапно, они могут быть согласны с их идеологией.
Яйца нужны не только для того, чтобы бросить вызов власти, но и для того, чтобы воевать за нее. Просто испытания перед человеком другие встают.
Так что нет, ты продолжаешь совать политоту куда не надо.
Начнём с того, что есть ровно 0 доказательств того, что Шени куда-то уходил.
> Но лепить на себя дурацкие значки и ходить на парады - это зашквар. Улавливаешь?
Улавливаю, что ты не понимаешь, что такое гигачад. Гигачад, если ему так хочется, и значок нацепит, и на парад пойдет, и мнения корежащейся бляди не спросит.
Учись быть гигачадом по мемам.
Как говорится, "пришли на поле бое древляне, кривичи, владимировцы, и тп, а ушли с него с победой русские". И "Кто такие русские? Вон стоит калмык, там бурят, то кавказец, здесь немец, тут из Ярославля. И все они работают на благо России, русские."
>Ну так лоялизм — это политические взгляды
Нет. Сосбтвенно даже в вики довольно точное определение
Лоялизм предполагает не твёрдое следование определённой системе убеждений, а умение гибко меняться в гармонии с изменениями начальственных позиций и пожеланий
То бишь лоялизм это не взгляды, а их отсутствие.
>Яйца нужны не только для того, чтобы бросить вызов власти, но и для того, чтобы воевать за нее.
Нужны, но только в случае добровольца. Если тебя гонят воевать под угрозой тюрьмы, то работает принцип "пойду, а то хуже будет, а там глядишь пронесёт".
>ты продолжаешь совать политоту куда не надо
Да я вообще за Хэмингуэя заступался!
>>369442
>есть ровно 0 доказательств того, что Шени куда-то уходил
Ладно, есть вероятность что Шени просто имитировал свой уход, с этим не поспоришь, тут надо спрашивать анонов которые с ним лучше знакомы.
>>369443
База!
>>369444
> Вон стоит калмык, там бурят, то кавказец, здесь немец
Каждый из них даст тебе по ебалу, если назвать его русским.
> под американским правящим классом япошки неплохо так поднялись
Так и скажи: вот что демократия животворящая делает!
Есть Крынов, который много работает, он очень крутой мужик. Есть Клеттин, который на самом деле имеет уровень намного выше, чем все тут полагают. Но он споткнулся, и не без помощи двача. Думаю, со следующей серией он прыгнет куда выше, и тут снова начнут грызть ногти и перемывать ему кости, ну, вы ж любите эту хуйню.
Шени. Я вообще хуй знает, как им можно не восхищаться! Он пишет настолько охуенно. Это не формат АТ, увы, но начал бы Шени писать лет 20 назад, он был бы охуенно популярным. Я вот прям голову на отсечение даю. Я из вас двачерских много кого читал (ну, те что реально пишут), так вот Шени реально уровень, а не бебели с кимами.
Кто еще есть...
swfan? Ну тут и говорить нечего. Он крепкая величина. Своеобразная, да, но стабильно сильная.
Был еще Хорнин, хз, может и сейчас есть, тоже большой молодец. Если бы не проебался, то была бы у него весьма успешная серия. Но то ли поленился, то ли еще чего.
Ах ну да, Котов. Это вообще нахуй тот, на кого вы молиться должны. Это очень яркий пример того, как надо делать. Читать, увлекаться, самому быть тем, кому это нравится, и потом написать то, что НРАВИТСЯ. Причем не только тебе, как автору, но и читателям.
Я знаю, что сейчас начнется гудение, мол я не прав, можете не соглашаться со мной. Но люди, которые действительно стараются - достойны уважения. А те, кто делает вид, того вы и облизываете.
> дрочите на тех, на кого дрочу я, на кого я не дрочу — не дрочите
Ясн, что сказать хотел?
>возводите в культ каких-то абсолютно бездарных челов, вроде бебеля и кима
Справедливости ради, Бебеля возводит в культ исключительно сам Бебель.
Вот кстати Накул, которог омного хвалят, мне не зашёл. Пишет то вроде хорошо, но не цепляет.
Товарищи! У нас тут разоблачение Культа личности Кима идёт полным ходом!
> Есть Клеттин... Но он споткнулся, и не без помощи двача.
Ненене, тут ты не прав. Двач-то как раз мне очень сильно помог. И в плане того как надо делать, и в плане общей уверенности. Тут было много годных советов, а некоторые джеймсы так вообще, рублем поддержали. За что я им готов в ножки кланяться.
Споткнулся я потому, что сам балбес. Я люблю кипешивать и в новых делах не очень уверен. Вот и наделал ошибок. К тому же, у меня есть еще и ПРИНЦИПЫ и СВОЙ ПУТЬ. Поэтому-то все получается как получается. Вряд ли я когда-нибудь смогу стать особо популярным, так как не понимаю ни боярку, ни рпгшки и не умею их писать. Да и не хочу, чего уж тут.. Так что буду гнать дальше свою линию с фэнтезятиной и попаданцами. Посмотрим, что из этого выйдет.
Знаменательно, что главный шедевр раздела так и не упомянут.
>К тому же, у меня есть еще и ПРИНЦИПЫ и СВОЙ ПУТЬ
Ага, то-то едва штаны не потерял, когда комменты побежал сносить из-за какого высера на дваче...
> у меня есть еще и ПРИНЦИПЫ и СВОЙ ПУТЬ
Уважение. Это хорошая тема, если ее своевременно корректировать под реальность. На дваче тоже всякое пишут, часто хуйню.
> Вряд ли я когда-нибудь смогу стать особо популярным, так как не понимаю ни боярку, ни рпгшки и не умею их писать.
Вон на днях обсуждали "Выживание с хвостом" — не ЛитРПГ, фактически не боярка (там бояре и их система упоминаются, но я уже восемь глав прочитал, а никакого влияния на сюжет они не оказали), при это весьма популярное.
Тю, ты еще сорок лет вспоминай тот несчастный коммент. Снес и снес. Тоже мне, нашел преступление века.
Да и причем тут он? Я про литературные принципы говорил, а не про комменты. Про то, что мне важнее писать свое, каким бы неформатным оно не было, а не подстраиваться под общую тенденцию.
А комменты, будь моя воля я вообще бы отключил. У меня и так каждый раз инсульт жопы случается, когда я вижу уведомление о новом комменте.
Канарейкина вспоминать и не нужно, он крутится в сознании 24/7.
> Это хорошая тема
У меня просто не получается и писанина начинает душить. А зачем оно мне надо, если сотен тысяч я все равно не заработаю?
> при это весьма популярное
Да и не только оно. Примеров много, просто, как по мне, лучше не размышлять о том, что вот я напишу топовую книжу и разбогатею. Лучше культивировать свою аудиторию. Ту, что примет тебя таким, какой ты есть. Так, по крайней мере, выгорание наступит позже.
Я не Канарейкин, и даже не Кан... Просто забытый символ из былых времён...
>Да и причем тут он?
К принципам же. Мы тут все фантазируем, что дофига литераторы и поднимаемся вопреки трендам. Что мы принципиальные и себе на уме.
Но одно дело фантазировать, а другое дело реально верить да еще и вслух озвучивать.
Вон, какой-нибудь Беренц или тот же Шени у нас реально принципиальные. Гельвича и поминать грешно, и так очевидно. Алекс, елки-палки.
>У меня и так каждый раз инсульт жопы случается, когда я вижу уведомление о новом комменте.Издержки профессии. Я тоже глаза закатываю, когда извещения вижу. Но чего поделать, людям нравится мнение выражать и чужое читать. Без комментов будет чало, как на литресе.
> К принципам же.
Я ж говорил, что речь идет о принципах в написании. То, как я строю свою работу и о чем пишу.
> что дофига литераторы и поднимаемся вопреки трендам
Хз, я считаю себя просто чуваком, что рассказывает истории. Эдаким дедом на завалинке. И для того, чтобы их рассказывать мне не нужны специальная шляпа и крафтовый шарф.
А то, что пытался заигрывать с популярными тропами никогда и не скрывал. Просто мне хватило одной книги, дабы понять, что я не вытягиваю и перестроиться.
> Но чего поделать, людям нравится мнение выражать и чужое читать.
Потому-то и не отключаю.
>Я ж говорил, что речь идет о принципах в написании
>А то, что пытался заигрывать с популярными тропами никогда и не скрывал. Просто мне хватило одной книги, дабы понять, что я не вытягиваю и перестроиться.
Гдеж тут принципы-то?
Да может и низачем, не обязательно же писать для того, чтобы заработать все деньги мира. Это тебе решать.
> лучше не размышлять о том, что вот я напишу топовую книжу и разбогатею. Лучше культивировать свою аудиторию.
И тут соглашусь. Как минимум потому, что это тупо неконструктивно — вряд ли ты с ходу напишешь топовую книжку, ток разочаруешься.
>>369469
Спать стоит 7-8 часов вне зависимости от того, писатель ты или нет. Меньше 4 спать вообще опасно, это микротравма мозга. Каждый день должно быть минимум 4 часа сна.
А сколько ты пишешь от того, сколько ты спишь, зависит крайне мало. Если ты спишь по 10 часов и не высыпаешься, то проблема явно не во времени сна. Возможно — в его качестве, но скорее всего вообще ко сну отношения не имеет. Мб тебя осень ебет, как меня, хз.
>не понимаю ни боярку
Так у тебя буквально бояра и есть.
Бояра, это про то, как ГГ приходит в себя в туалете, а ему школьные були пытаются в рот трусы засунуть.
У тебя книга буквально с этого начинается, только вместо школьных булей - деревенские були.
>>369465
>Лучше культивировать свою аудиторию.
Нужно культивировать не свою аудиторию, а себя. Если ты пишешь плохо, то тебя будут читать только те, у кого поднимаемая тобой тема является жёстким фетишем. Они будут читать твои книги вопреки твоему писательскому мастерству.
И в результате будешь ты иметь трёх читателей, с прибавкой по одному читателю в год.
Если ты пишешь хорошо, ты зацепишь всех, и тех у кого есть жёсткий стояк на конкретно эту тему, и тех, кто от неё далёк.
Другой разговор, что к тебе-то это не особо относится, твоей основной проблемой была напрочь провальная стратегия выкладки.
>Хорошо, что здесь, в треде, известность никак не коррелирует с качеством и заработками.
То есть Крынов ничего не зарабатывает?
> Так у тебя буквально бояра и есть.
Если ты не пытаешься развиваться и экспериментировать, то грош цена тебе, как профессионалу. У меня нет НЕНАВИСТИ к популярному, как у некоторых в треде. Я считаю, что писать нужно то, что тебе нравится. Это основной мой принцип. Писать боярку мне не понравилось.
>>369471
> ток разочаруешься
Вот-вот.
>>369473
> Бояра, это про то, как ГГ приходит в себя в туалете, а ему школьные були пытаются в рот трусы засунуть.
Если так, то большая часть книг - это боярка. А вообще мне казалось, что боярка - это буквально про кланы, интриги, наследника. У меня всего этого нет. У меня есть классический попаданец с тонной роялей в рюкзаке и ВеЛиКоЙ ЦеЛьЮ впереди.
> только вместо школьных булей - деревенские були.
Но, доеб в целом имеет смысл, так как тут: >>369468 я писал что заигрывал с популярными тропами. Да и раньше в треде тоже эту тему обсуждали. Когда тут был разговор про искренность.
>>369473
> Нужно культивировать не свою аудиторию, а себя.
То, что себя культивировать необходимо это, как по мне, аксиома. Как я уже писал выше, если ты стоишь на месте, не пытаясь развиваться, то хрен ты, а не профессионал. И это касается любой профессии.
Не передёргивай. Очевидно, что речь тут про бебеля, гельвича, кролика и иже с ними.
>Но, доеб в целом имеет смысл
Почему же доёб? Я наоборот хвалю, у тебя большое будущее. Он было бы велико и с этой серией, если бы ты либо нормально стартанул, либо сейчас влил деньги в рекламу.
>Если так, то большая часть книг - это боярка.
На Ат, да.
Но если ты говоришь не про Ат, то приведи пример того, что по общепризнанному мнению далеко от бояры, но содержит в себе такое начало.
> Почему же доёб?
Не принимай всерьез, просто так выразился.
В остальном же, фиг его знает. Вряд ли бояра определяется только началом.
>Вряд ли бояра определяется только началом.
Она определяется вектором.
В первой главе главному герою всегда засовывают трусы в рот, смеются над ним как над лохом, а потом он идёт разваливать, либо призывая себе в помощь свои космические силы из прошлой жизни, либо обретая их по ходу истории.
> Если так, то большая часть книг - это боярка
Внезапно, так и есть. Точнее говоря, для них выполняется общая формула, которую твой собеседник не очень корректно приписывет бояре — что герой имеет некие стремления и убеждения (по-умному — ценности), которые стремится реализовать в условиях, им противоречащих. Из-за чего, собственно, и возникает конфликт как серия испытаний, которые нужно пройти герою.
На литераткровелческом это зовется классическим героем, и весь палп именно про таких. Даже пассивные с виду нуарные детективы тоже на самом деле про это, просто у них специфические убеждения.
> боярка - это буквально про кланы, интриги, наследника
Это тоже верно, но это на внешнем уровне. А он про внутренний.
Быстрофикс, лол.
Я видел такое, что вам, Джеймсам, и не снилось. Атакующие виджет пасты с двача, пылающие над таргетом; Лучи боллитры, разрезающие мрак у ворот комстатуса. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
Накул заранее извини, главарь пиратов у меня буквально уже сросся с этим именем
Сложно писать когда спишь.
Мне выписали новую схему, и с неё адски клонило в сон поначалу. Вот только сейчас очнулся.
>что я снова перебарщиваю с жесткотой.
Богиня Арладаар написала бы что сначала отрубила руки, потом ноги, потом выколола глаза, потом >>369495
допросила, а потом оставила так ползать. Учи БАЗУ.
Альберт, пожалуйста, больше не используйте моё имя и имена моих персонажей в своих книгах.
Кто ты, воин? Накул? Это официальный запрос?
Твоих персонажей я не использовал, ибо с твоим творчеством незнаком. Ах да, я не Альберт.
>>369499
К сожалению, это киса для меня не авторитет. Вот если бы ты начал "а вот господин Беренцев.." я бы может прислушался.
Так, у Беренцева появилась новая личность?
Беренцев же отписывался, что пишет книгу с Накулом главарём пиратов.
Это не троллинг случайно? Просто странно такое слышать. Да, там вестимо отрицательный персонаж, но и Накул - это в первую очередь герой из древнеиндийского эпоса, а уже в последнюю никнейм анона на дваче.
Это тайная многоходовка. Подводка к издаческому флешмобу: теперь каждый анон, если хочет стать успешным, должен вставить в сюжет Накула, главаря пиратов.
Хорошо, теперь в каждую книгу буду вставлять пирата Накула, который на вершине своего рода огромного холма сношает поня.
Не возражаю против использования имени, но недоумеваю, кого я там мог иметь. Неужели это был Кролик?
Мимонакул
Кролик>Хорнин
Гельвич>Шени
Кто считает иначе - дите нахуй.
На популярность мне поебать, сужу по производству контента для треда.
С жесткотой нельзя понять, потому что из куска неясно, чем вообще прославился главарь пиратов, что герой хочет его убить. Контекста навали.
Текст в целом косячный. Могу потыкать в проблемки, если интересно.
>>369501
К вопросу о гигачадах. Гигачад бы сказал: да, используй меня как персонажа, и чтобы гарем из пидоров был не меньше взвода, а то в наградке наругаю!
>>369516
Хорнина не трогать, Хорнин прекрасен.
Вот лошара.
>>369498
>>369427
Двачаю.
>>369428
Эм, чел, они буквально имеют свои яхты потому что в стране десятки миллионов таких лошков, как Ким. Кому страну сдать, лол? Она еще в 90х была сдана с потрохами. Или ты думал, что на Россию не нападают по доброте душевной? Нет, дружок, не нападают, потому что нет в этом смысла, так называемый коллективный запад и так все устраивает.
>>369430
Лол, какой ты гигачад, если тебя наебали, втянули в братоубийственную войну ради сохранения своих наворованных капиталов? Гигачады как раз те, кто таких как Ким отправляют на мясо. А такие как Ким - расходный материал в руках тругигачадов.
Скажи сам, кто больший гигачад, тот, кто других отправляет за свой дворец умирать или тот, кто за чужой дворец помирать пошел?
>>369426
Умирать и убивать за чужие интересы - это НЕ БАЗА. База - умирать и убивать за СВОИ интересы.
Серьезно, ты хочешь почитать книгу о том, как толстосум заставил ГГ вырезать жителей другой страны? Это буквально антибаза, ведомый, пассивный герой.
Еще один политоид прибежал рассказывать, что гигачадство зависит от политических взглядов. Зависит оно по сути только от одного — от того, ебал ли ты в рот мнение окружающих на тему движения по своему пути. Все остальное уже частности.
Если ты хочешь вылизывать жопу актуальной власти — ты можешь делать это и как омежка, и как гигачад. Точно так же, как ты можешь пересосать все хуи в городе, будучи сиссибоем, а можешь — будучи крутым самцом, которому хуи сами в рот прыгают и на выходе спасибо говорят.
Кстати да. Тут ты прав, гигачадовость действительно не зависит от политических взглядов. Вот например олигарх Малофеев, что по сути ради своих хотелок целую войну развязал. Гигагач? Без сомнения. Однако Ким-то не Малофеев. Он обычный ведомый воле сильных мира сего.
>>369440
> Гигачаду плевать на правящий класс,
Уточню, гигачад - ЭТО И ЕСТЬ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС. Ну либо стремящийся к нему. Хотя, тут я сильно упрощаю, ведь те гигачады, что уже пролезли в правящий класс - ВСЕГДА подтягивают к себе подсосов. Тупых, исполнительных и лояльных и эти подсосы, хоть и тоже являются правящем классом - гигачадами не являются.
Вот если брать реальный пример - Ш-гу - это гигачад. Потому что он тупо лавируя сумел выплыть при всех правительствах и во всех ситуациях.
А какой-нибудь Сур-кин... Ну, сами понимаете.
>>369441
>Ну так лоялизм — это политические взгляды
Нет. Лоялизм - это преданность власти. Любой власти. Сменилась власть или позиция власти по какому-либо вопросу - переобуваешься.
Сам понимаешь, концепция переобувания, что ВСЕГДА требуется от лоялистов - противоречит гигачадовости и вообще не является свойством главного героя. Главный герой - всегда незыблем в своих убеждениях и не будет переобуваться по велению большой шишки.
>>369445
Этот прав.
Ну для начала из поста, пусть и прямо вполне понятно, что нет, я не придерживаюсь мнения, что гигачадство зависит от политических взглядов. Собственно, достаточно его не жопой читать, чтобы это понять.
Как видишь, я не отказываю гигачадстве тем, кто НАД Кимом стоит. А их политические взгляды, в целом такие же.
К тому же - буквально в следующем же посту я прямо говорю обратное.
>хочешь вылизывать жопу актуальной власти — ты можешь делать это и как омежка, и как гигачад
>Вылизывать жопу
>гигачад.
Эм, чел, у тебя очень странное понимание гигачадовости.
> можешь пересосать все хуи в городе,
Окей, чел, сдаюсь. Пиши про гигачада, что хуи сосет. Посмотрим, взлетит ли.
>чья-то шутка или реальность
Кроме тебя - кто-то об этом говорил? Впервые слышу.
Впрочем, какая разница? Гей-не гей, он гигачад, а квадратоголовые в треде - омежки.
>Пиши про гигачада, что хуи сосет. Посмотрим, взлетит ли.
Это уже было у Оглафа
В общем, местный Накул спи спокойно, если это конечно ты просил, а то тут все аноны, нихуя непонятно, дохуя накулов развелось. Лишь надеюсь что в сторону пьяницы-смотрящего Дзимы не будешь кашлять?
Я его не убивал, правда. лишь по щиколотку в говно посадил, чтобы тот протрезвел и инфу выдал
>>369514
почти, маленькая девочка
Мужик, это уже не смешно. Ты не можешь по тегу "прогрессорство" посмотреть? Учись сам искать информацию.
>А что означает стрелочка?
Кто кого ебал.
Это схема сюжета для слэш-фанфика "Пятьдесят оттенков прапора".
>>369529
КРОВЬ И ГРОМ! ПОБЕДА НА МОРЕ!!!
>>369504
Макс Далин, "Лестница из терновника". Почти "Боку но пико", только с совецкими прогрессорами.
> почти, маленькая девочка
Протестую! Это была пикрелейтед. Я отлично помню.
Согласен с этим. Бочаров какую-то хрень выдал слабочитаемую. Лороёбство душит даже меня.
Есть, но тебе они не помогут. Ты скорее всего вообще не поймёшь, о чём там говорят.
Почему так? А для кого они тогда сделаны, как не для начинающих?
Ну смотри. Их ведут реально продвинутые авторы, вроде того же Б. Сандерсона. Там вообще нет никакой хероты вроде той, которую пропагандирует Вишня, а просто эвристики, которые могут быть полезны при написании.
Что-то из этих семинаров выкладывал Накул (кажется). Хотя у Накула пока успехи только в получении премий.
Может его оставить? Как называется это поименная болезнь, которая засорила мне мозги на полвечера?
Накул не держи знал, но пиратский барон Накул звучит куда лучше, чем какой-нибудь Ньякул...
>хрень выдал слабочитаемую
А как ты хотел. Очередной неформатчик.
- Привет.
- Как дела?
- Норм.
- Что делаешь?
- Калдую.
- Прикольно.
Из меня получится успешный боярописец, как думаете?
>- Привет.
>- Привет.
>- Как дела?
>- Норм.
>- Что делаешь?
>- Калдую.
>- Прикольно.
>
>Из меня получится успешный боярописец, как думаете?
Абу ебанулся.
>Из меня получится успешный боярописец, как думаете?
Думаю, что бояропис из тебя никакой.
Другой разговор, если бы твой диалог был таким:
— Ха-ха лол, о лошара.
— На ногах стоять не умеет, во навернулся!
— Хех, даун дрыщавый, — громко вопили ломающиеся подростковые голоса.
Да... не повезло чуваку, которому это орут. Травят, как помойного пса.
Однажды у меня было все норм, но затем у меня спросили "Как дела?"
У меня было все норм. Он ответил: "Прикольно".
Перед смертью судьба спросила у меня "что делаешь?"
Я ответил: "Калдую".
Но, как же я обалдел, когда я очнулся в теле успешного боярописца!
Вы пишете по 15к символов в день, и с таким темпом не успеваете влюбиться, понять и улучшить собственную же историю.
Ваша история повторяется из цикла в цикл. Вы всегда должны быть интересным, веселым, развлекательным. Вы не можете депрессовать и написать книгу об этом, не можете написать серьезную книгу, о том, что вас волнует.
Большинство книг - что вы напишите, исчезнет, даже не оставшись в памяти у людей. Книги - как туалетная бумага, ими подтерлись - то есть, прочитали - и выбросили. Никаких долгих обсуждений или фанатов, никакого развития. Даже самый популярный цикл забывается читателями уже через три месяца.
Никакого развития. Куда? Только менять направленность - становиться большим писателем, и надеяться стрельнуть как Сандерс или Пехов, чтобы была возможность писать более менее качественное фэнтези в спокойном темпе. Но и на это нет сил у тех, кто занимается сетевой литературой. Нету навыков для написания серьезного, нету времени.
Для других вы всегда останетесь вечным подростком - хоть в тридцать, хоть в сорок лет. Даже признаваться другим, что пишешь сетевую литературу - стыдно.
— Что ты делаешь?
— Пишу книжки.
— А какие?
— Ну вот фэнтези разное...
— Как Игра Престолов, да?
— Да нет... скорее как Донцова...
Только вот это будет обманом - самого себя и человека, которому ты это говоришь.
Потому что Мартин - серьезная литература, хотя и в несерьезном жанре - несерьезным его считает большинство. Мартин далек от сетевой литературы. Поэтому по нему снимают сериалы, поэтому его книги перечитывают, поэтому его творчество живет не месяц после публикации, как наше.
Даже Бебель, кичащийся боллитровостью, пишет сетевую литература. Он ближе к Владу Мухину, чем к Мартину.
Сказать-то что хотел?
Выскажи позицию или раскритикуй мою - и я буду рад вести с тобой диалог. Пробиваться же через твои слои иронии и сарказма, чтобы самостоятельно докопаться до твоей позиции - не хочу и не буду.
Я к тому, что ты считаешь его "серьезной литературой", только потому, что он тебя успешно обманул.
Раз так - почему обманывать могут только те, кто пишут долго, о серьезных темах и с серьезными персонажами. Это не правило, но в основном так. Почему обман, на примере Мартина, - работает так, что их перечитывают тысячи и сотни тысяч людей? Почему студии снимают по ним сериалы и фильмы? Почему люди становятся фанатами их произведений? Почему их книги не умирают спустя месяц публикации?
И почему всего этого не может добиться наша сетевая литература?
>Раз так - почему обманывать могут только те, кто пишут долго, о серьезных темах и с серьезными персонажами.
Не только. Шах и мат.
>Сперва тебя обманули, затем ты себе навыдумывал, что это было очень серьезно и долго.
Довольно сильный. Может если в Германии после МВ1 стали главными восточные немцы, то можно было бы расписать что то типа Пруссии в исполнении ГДР.
Кстати, насчет агрессии. Герберт Уэллс писал в то время об ошибочности "воздушной войны" что тогда принималась за главную стратегию у сша и англии.
Кстати, раз уж заговорили о воздушной войне, то у СССР тогда были самолеты что несли на себе самолеты поменьше, по моему Звено называлось. А США\Англия наверно разработали бы какие нибудь Б-104 что раза в два больше Б-52.
Шиза отличная.
В двадцатых-тридцатых чуть явью не стала.
Только врагом тогда должна быть Франция и Англия. САСШ тогда погрязли в латиноамериканских разборках и вообще, в Европейской Войне смотрелись довольно хило.
Проникаясь духом эпохи, читаю роман "Иприт" -бояра того времени, газетная штучка, с путешествиями, шпионами, газовой войной и разумными медведями. Есть ещё немецкая боллтира, Турборайдер 1924-го, роман "Люизит" Иоганнеса Роберта Бехера -но его хер найдёшь. А ведь как раз то, что тебе надо.
>>369570
>Герберт Уэллс писал в то время об ошибочности "воздушной войны"
Во-первых, у него немецкие держижабли знатно охерачили Нью-Йорк.
"...Особенности воздушной войны заключались в том, что они неизбежно приводили к социальной дезорганизации. Это впервые уяснили себе немцы после своего нападения на Нью-Йорк. Воздушный корабль обладал страшной разрушительной силой, но в то же время он не мог оккупировать и подчинить себе сдавшийся город. Само собой разумеется, что ввиду экономической дезорганизации и сильнейшего возмущения голодающих жителей это неминуемо должно было привести к опасным столкновениям. Даже в том случае, если бы воздушный флот бездействовал вверху, внизу все-таки должна была бы вспыхнуть гражданская война и произойти сильные беспорядки. Ничего подобного еще не бывало в истории войны, и последнее можно сравнить разве что с бомбардировкой большого лагеря дикарей военным судном девятнадцатого века или с одной из тех морских бомбардировок, которые ложатся темным пятном на правящие классы Великобритании в конце восемнадцатого века. И тогда наблюдались жестокости и разрушения, почти не уступавшие ужасам воздушной войны. "
А, во-вторых...
Короче,сами судите,можно ли это стимпанк до Гибсона, Миядзаки до Миядзаки и Хайфлит до Хайфлита с партизанящей авиацией, считать предсказанием :
"...Американская война отличалась неумолимой жестокостью. Никому не давали пощады и в плен никого не брали. С изумительным свирепым упорством американцы строили и выпускали один воздушный корабль за другим, чтобы сражаться и погибать среди несметных эскадрилий азиатов. Все отступило на задний план перед этой войной, и население жило и умирало ради нее. Теперь, однако, мы можем сказать, что в летательном аппарате Беттериджа европейцы нашли то орудие, которое могло потягаться с летательными машинами азиатских меченосцев.
Нашествие азиатов на Америку как бы вычеркнуло из истории германо-американский конфликт. Вначале казалось, никакое примирение не возможно, так как страшная трагедия Нью-Йорка не могла быть забыта. После разрушения центральной части города вся Америка восстала, как один человек, готовая скорее умереть, чем покориться Германии. Немцы же приняли жестокое решение принудить американцев к покорности и, согласно плану, который давно был разработан принцем, завладели Ниагарой, чтобы иметь в своем распоряжении громадную силу водопада; немцы изгнали из окрестностей водопада всех жителей, превратив в пустыню все пространство вплоть до Буффало. Они объявили также войну Франции и Англии и опустошили области Канады почти на пятнадцать километров от моря внутрь страны. Материал с судов был перенесен подальше от восточного берега, и команда их сновала по стране, точно пчелы, собирающие мед. Тогда-то и появились азиатские силы и произвели атаку на германскую базу у Ниагары; тут-то и произошла первая встреча воздушных флотов Востока и Запада и был предрешен исход войны.
Особенные условия первоначальных воздушных столкновений зависели преимущественно от глубокой тайны, окружавшей изготовление воздушных судов. Ни одна держава не имела ни малейшего представления о работах своих соперников и, вследствие необходимости держать в секрете планы, ограничивала даже и свои изыскания. Ни один из изобретателей аэропланов и воздушных кораблей не представлял себе ясно, с какими аппаратами противников предстоит борьба. Некоторые даже не принимали во внимание возможность борьбы в воздухе, и свои аппараты предназначали исключительно для бомбометания. Такова, например, была идея немецких изобретателей. Единственным орудием немецкого флота для борьбы с неприятельскими воздушными
кораблями являлась механическая пушка, помещавшаяся в передней части корабля. Только после сражения над Нью-Йорком команда была вооружена короткоствольными ружьями с разрывными пулями. Теоретически боевым оружием флота служили летающие драконы. Их называли воздушными миноносцами, и предполагалось, что они будут пролетать вблизи неприятеля и забрасывать его бомбами. Однако эти сооружения оказались в высшей степени неустойчивыми, и из участвовавших в сражении даже одна треть не вернулась назад к воздушному флоту: почти все были уничтожены или упали на землю…
Китайско-японский соединенный воздушный флот, так же как и немецкий, делился на воздушные корабли и боевые аппараты тяжелее воздуха. Но и те и другие отличались от западных образцов и очень красноречиво доказывали, с какой энергией на Востоке воспользовались европейскими научными методами и усовершенствовали их. Китайско-японский воздушный флот во всех мельчайших подробностях являлся уже плодом изобретательности инженеров других стран. Главным из них был политический эмигрант Мохайни К. Чаттерджи, служивший раньше в англо-индийском воздухоплавательном парке в Лагере.
Немецкие воздушные корабли имели форму рыбы с тупой головой. Азиатские суда, тоже рыбообразной формы, своим видом скорее напоминали ската или камбалу, нежели треску и другую некрупную морскую рыбу. Нижняя широкая поверхность этих судов не имела ни окон, ни других отверстий, за исключением одного посередине. Каюты помещались по продольной оси, под мостиком, образовавшим род палубы, а газовые камеры придавали всему вид цыганской палатки.
Немецкий воздушный корабль представлял собой дирижабль и был гораздо легче воздуха. Азиатский же воздушный корабль был лишь немного легче воздуха и поэтому двигался с гораздо большей скоростью, но зато обладал меньшей устойчивостью. Спереди и сзади на азиатском воздушном корабле помещались пушки. Задняя пушка была большей величины и выбрасывала зажигательные снаряды. Кроме того, сверху и снизу находились клетки для стрелков.
Как ни слабо было это вооружение в сравнении с самыми маленькими торпедными лодками, когда-либо плававшими по морю, тем не менее оно оказалось достаточным для того, чтобы разделаться с немецким воздушным флотом; к тому же азиатские воздушные корабли летали значительно быстрее немецких. Во время военных действий азиаты всегда старались находиться сзади или над немецкими кораблями; иногда они ныряли вниз, но старались не проходить вблизи склада взрывчатых веществ. Миновав его, они тотчас же пускали в ход свою заднюю пушку и выбрасывали кислородные гранаты в газовые камеры противника.
Но главная сила азиатов заключалась не в воздушных кораблях, а в летательных аппаратах. Они приближались к типу летательной машины Беттериджа и являлись лучшим из существовавших когда-либо летательных аппаратов тяжелее воздуха. Изобретенные японским художником, они резко отличались от немецких летающих драконов, построенных по типу бумажного змея. У японских аппаратов были курьезно изогнутые, гибкие боковые крылья, скорее всего напоминающие согнутые крылья бабочки; крылья были сделаны из какого-то вещества, похожего на целлулоид, и ярко раскрашенного шелка, а сзади прикреплялся длинный, шуршащий птичий хвост. В переднем углу каждого крыла находились крючья, напоминавшие когти летучей мыши, посредством которых летательный аппарат мог зацепляться и разрывать стенку газовой камеры воздушного корабля. Аэронавт помещался между крыльями аппарата, над машиной, мало отличавшейся своим устройством от тех, которыми приводились в движение тогдашние мотоциклы. Внизу было одно большое колесо. Аэронавт сидел верхом на седле, как в летательном аппарате Беттериджа, и в добавление к кислородному ружью, стрелявшему пулями, имел при себе обоюдоострый меч.."
Ебать ты насрал. Читать, конечно-же не буду, как и твои бояры.
Это Уэллс насрал. Это цитаты из его "Войны в воздухе" . Если недоволен - можешь купить билет до Соединенного Королевства, съездить и насрать "Землянкой" сэру на могилу.
А бояры у меня и так нет, тебе читать и нечего. Тоже мне, напугал дикобраза лишённым блиндирования афедроном.
Двачую. Вся художественная и гуманитарная литература - несерьёзна по определению.
Серьёзная литература - это та, в которую вложили серьёзные деньги? Такой критерий?
>>369576
Можете смеяться. Первому могу ответить - что серьезность разнится от жанра к жанру. Да, Мартин - в фэнтези именно что серьезный автор. Сложные, многогранные персонажи. Хороший сюжет. Продуманный мир. Понятно, что есть свои претензии к Мартину, но он серьезный автор, хотя и в несерьезном жанре - фэнтези.
С сетературой не сравнится никак.
Кстати, понимаю твое желание высмеять маленькую часть моего поста. Ты делаешь это, чтобы на задумываться о том, насколько грустна жизнь автора сетевой литературы. Ты легко мог представить вместо Мартина - Сандерса или другого признанного фэнтези автора. Но ты не стал.
>>369576
Глупость какая-то.
>>369577
Нет, не такой.
>маленькая девочка
Слишком банально. пусть лучше свинью ебёт охуенная тема же
Маленькая свинодевочка. Которую он кормит пленниками, не заплатившими выкуп.
Я тут посмотрел каким книгам за последние 3 года давали самые престижные нф и фэнтези премии. Там такая унылая хуета. За последнее десятилетие кроме трилогии Цы Синя нихуя реально прорывного и не было в научной фантастике. В фэнтези вообще одни бабы пишут какую-то ориентальную хуйню. Только нефритовая трилогия нормальная.
— Что ты делаешь?
— Пишу книжки.
— А какие?
— Ну вот фэнтези разное...
— Сказки, что ли? Про волшебников? Повзрослей уже.
Занавес.
>Большинство книг - что вы напишите, исчезнет, даже не оставшись в памяти у людей.
Пикрилейт уж точно западёт в душу навсегда, оставит след в века.
>чтобы была возможность писать более менее качественное фэнтези
Пикрилейт туда же. Качество на столько запредельно, что я чуть не уснул, читая.
>Вы всегда должны быть интересным, веселым, развлекательным. Вы не можете депрессовать
Если всё, чем наполнена твоя жизнь, это страдание, то формат для тебя будет, и правда, чем-то антиподичным. Но что можно сказать в таком случае, земля тебе пухом, брат.
Нет, пусть лучше ебёт Кролика. переодетого литературным критиком
>Если всё, чем наполнена твоя жизнь, это страдание, то формат для тебя будет, и правда, чем-то антиподичным.
А вот сейчас обидно было...
7к библиотек за 13 часов. Ебааать
Написана эта паста неплохо, но сразу видно, что ее писал человек, знакомый с написанием сетературы (а мб и литературы вообще) лишь понаслышке. Причем, палится с самого начала:
> Вы пишете по 15к символов в день, и с таким темпом не успеваете
15к символов в день — это не супер-сложно. Это не какой-то жуткий темп. Автор этой пасты каждый день в сетевых срачах высирает несколько алок, но считает, что небольшая часть от этого супер-много, потому что что?
> влюбиться
Влюбляюсь в истории еще до начала написания, потому что пишу про вещи, которые меня увлекают. ЧЯДНТ?
> понять
Тут можно сходить и почитать про троп "странности в первой части". Который свойственен далеко не только сетературе и следует именно из того, что автор в процессе написания изучает свой же мир.
> и улучшить
Как говорится, редактуру нельзя закончить, ее можно только прекратить.
> Ваша история повторяется из цикла в цикл.
Или не потеряется. Кстати, а формула главы/серии/части произведения это что-то плохое? Почему?
> Вы всегда должны быть интересным, веселым, развлекательным
Любой художественный писатель всегда должен быть интересным и развлекательным. Это буквально основной инструмент художки. Боллитра просто развлекает другую нишу. На этом моменте я понял, что автор не понимает, что такое литература.
Что до веселости, то во многих АТшных книжках есть невеселые моменты.
> Вы не можете депрессовать и написать книгу об этом
Можем, но не в книги для АТ. Точно так же, как мы не ходим срать на рынок или спать на шоссе. Всему свое место.
> не можете написать серьезную книгу, о том, что вас волнует
Большинство книг на АТ — о том, что людей волнует. Просто не все депрессарики, которых волнуют страдания, и людей в целом не всегда волнует что-то "серьезное" по мнению автора пасты.
Внезапно, для человека, который чувствует свою уязвимость и неспособность расти в жизни, писать о том, как герой растет и становится сильнее — это серьезно. Для человека, которому не везеь в любви, писать про ее обретение — серьезно. Но давайте делить на серьезное и нет по вкусам чувака. Осталось понять, зачем.
> Большинство книг - что вы напишите, исчезнет, даже не оставшись в памяти у людей
Странно, почему я тогда хорошо помню значительную часть того, что прочитал на АТ?
> Никаких долгих обсуждений или фанатов
Попробуй как-нибудь в комменты под книгами на АТ позаглядывать.
> Никакого развития.
Если не в тех областях, куда чуваку хочется, то развитие не считается!
Вообще, общее ощущение, что автор пасты реально не представляет себе, что происходит в головах у популярных на АТ писателей. С его точки зрения это такие галерные рабы, которые пишут совершенно не интересный им текст, считают его хуйней и ждут не дождутся возможности спрыгнуть, чтобы ПИСАТЬ НАСТОЯЩЕЕ.
Возможно, такие есть. Даже наверняка. Но почему-то успешные авторы как один говорят, что писать нужно то, что тебе интересно, и ориентироваться в первую очередь на это, просто не забывать об аудитории.
Короче, глупая паста от человека, который рядом с этим даже не дышал.
Ты сейчас серьезно - приводишь сетевую литературу, немного склонившуюся в сторону серьезной литературы, как опровержение? Просто пиздец. Ты Шариков что ли?
>Если всё, чем наполнена твоя жизнь, это страдание
Пиздос, ты тупой, братишка.
>Вы всегда должны быть интересным, веселым, развлекательным. Вы не можете депрессовать
Действительно. Это именно что означает - "всё, чем наполнена твоя жизнь, это страдание".
>приводишь сетевую литературу
А сетевая литература это плохо? Если продаёшь свою книгу через интернет, то она автоматически завафливается?
>немного склонившуюся в сторону серьезной литературы
Что ты имеешь в виду под серьёзной литературой? Пехова, Зыкова и прочие сказки?
>Действительно. Это именно что означает
>Пиздос, ты тупой, братишка.
Очень конструктивно и информативно. Навыки ведения дискуссии 12/10.
>15к символов в день — это не супер-сложно. Это не какой-то жуткий темп. Автор этой пасты каждый день в сетевых срачах высирает несколько алок, но считает, что небольшая часть от этого супер-много, потому что что?
Сетевые срачи - не написание книги. Раз ты прошаренный - должен понимать разницу.
15 к символов в день на протяжении долгого времени, обычно полгода-год, пока не закончится цикл - это много. И даже после завершения цикла - перерыв чаще всего небольшой, месяц. И снова в бой. Таковы реалии. Позволить себе иное расписание могут единицы.
Из авторов так называемой боллитры, даже если мы расширим понятие на признанных критиками/удостоенных наградами отдельных представителей фэнтези, так не пишет никто. Либо пишут единицы - выбивающиеся из общего числа уникумы или трудяги. Будь иначе - они бы выпускали книги чаще.
>Влюбляюсь в истории еще до начала написания, потому что пишу про вещи, которые меня увлекают. ЧЯДНТ?
Тогда ты, вероятно, довольно простой человек.
>Как говорится, редактуру нельзя закончить, ее можно только прекратить.
Опять же - реалии сетевой литературы иные. Люди не редактируют от слова совсем. Пару вычиток перед публикацией - и всё.
>Или не потеряется. Кстати, а формула главы/серии/части произведения это что-то плохое? Почему?
Чаще всего повторяется. Можно взять несколько циклов одного автора - и увидеть там литералли повторение одного и того же.
>Любой художественный писатель всегда должен быть интересным и развлекательным. Это буквально основной инструмент художки. Боллитра просто развлекает другую нишу. На этом моменте я понял, что автор не понимает, что такое литература.
Про "интересно" - ты частично прав, потому что я имел немного в виду немного другое и подобрал неподходящее слово, но развлекательной художественная литература - быть не обязана. Собственно серьезная литература даже близко не пытается в развлекательность.
>Можем, но не в книги для АТ. Точно так же, как мы не ходим срать на рынок или спать на шоссе. Всему свое место.
Да, клоун должен всегда улыбаться. Прекрасно. И самое страшное, что ты не видишь проблемы.
>Большинство книг на АТ — о том, что людей волнует. Просто не все депрессарики, которых волнуют страдания, и людей в целом не всегда волнует что-то "серьезное" по мнению автора пасты.
Я понимаю - ты мастер слова, используешь слово волнует, как захочешь, но я отказываю принимать, что АТшных читателей именно волнуют темы, поднятые в книжках на АТ. Они их развлекают, но не волнуют. Как тебя не волнует темы смешных видосиков в тик токе. Или не волнует тема летсплея по майнкрафту. Они могут заинтересоваться, развлечь, но не волновать.
>Внезапно, для человека, который чувствует свою уязвимость и неспособность расти в жизни, писать о том, как герой растет и становится сильнее — это серьезно. Для человека, которому не везеь в любви, писать про ее обретение — серьезно. Но давайте делить на серьезное и нет по вкусам чувака. Осталось понять, зачем.
Это не волнующая тема. Они не рефлексируют. Это буквально как смешной котик из тик-тока. Развлечение, не волнующая тема.
>Странно, почему я тогда хорошо помню значительную часть того, что прочитал на АТ?
Я рад, что ты запомнил сюжет. Помнишь все клипы из тик-тока? Или все видосы на ютубе, что посмотрел? Я тоже +- да, но тем не менее, это кал, который исчезнет, а боллитра не исчезнет.
>Попробуй как-нибудь в комменты под книгами на АТ позаглядывать.
Захожу - и знаю, что они умирают спустя месяц после окончания публикации книги и окончания рекламы.
>Вообще, общее ощущение, что автор пасты реально не представляет себе, что происходит в головах у популярных на АТ писателей. С его точки зрения это такие галерные рабы, которые пишут совершенно не интересный им текст, считают его хуйней и ждут не дождутся возможности спрыгнуть, чтобы ПИСАТЬ НАСТОЯЩЕЕ.
Вполне представляю - ремесленники, относящиеся к писательству, как программисты к коду. Неважно, что ты там пишешь - просто есть в голове условная задача, если для программиста - она приходит сверху, то писатель ставит её сам. Нужно написать книжку для ЦА, такую и такую, вот сяду и буду писать.
>А сетевая литература это плохо? Если продаёшь свою книгу через интернет, то она автоматически завафливается?
Сетевая литература - вполне понятная прослойка книг, это не просто те книги, что публикуются в интернете.
>Что ты имеешь в виду под серьёзной литературой? Пехова, Зыкова и прочие сказки?
Частично Пехов. Но это не что-то такое - что можно просто выдать. Там есть свои градации. Но как один из основных принципов определения - невозможно писать серьезную литературу много и часто. Если у какого-то автора к 40 годам под 100 книг - вероятнее всего он пишет палп.
>Очень конструктивно и информативно. Навыки ведения дискуссии 12/10.
Он глупый, и это вызвало во мне агрессию.
Вам не кажется, что быть серьёзным писателем - довольно депрессивно и мрачно?
Пока Дюма или Азимов на изи строчили 15к символов в день, влюблённые в свои истории, вы вымучиваете свои книжки годами, но издателя на них всё равно не находится.
Все эти истории под разными названиями от разных авторов мучительно одинаковы. Главный герой всегда должны быть сумрачным мудаком с зависимостью и ПТСР. Вы должны писать о том говне, что разлетается по новостям, шутить про всем остоебеневших Киркорова, Проханова, Дугина, комментировать Апокалипсис, мечтать, что вас переведут на английский и уж тогда оценят или в небе появится фиолетовая луна и тогда вас точно оценят, не можете написать просто развлекательную книгу, о том, что вас волнует.
Большинство книг лауреатов серьёзнгых премий - исчезнет, даже не оставшись в памяти у людей. Книги - как туалетная бумага, ими подтерлись - то есть, прочитали - и выбросили. А вот сетевая литература живёт вечно. Никакого развития с темпом одна книга в три года, никаких яойных фанфиков по вашим мирам. Даже самый популярный серьёзный автор забывается читателями, стоит зайти Фиолетовой Луне.
Никакого развития. Куда? Только менять направленность - пытаться создать первый большой русскоязычный гей-роман новой эпохи, и надеяться стрельнуть как Борис Акунин или Константин Крылов, чтобы была возможность писать интересные истории в спокойном темпе. Но и на это нет сил у тех, кто занимается серьёзной литературой. Нету навыков для написания интересного, нету времени.
Для других вы всегда останетесь старым пердуном - хоть в шестнадцать, хоть в тридцать лет. Даже признаваться другим, что пишешь серьёзную литературу - стыдно. А ведь подлинный талант молод и в старости, настоящему рассказчику не бывает девяносто, а только шесть раз по пятнадцать.
Даже Попов, кичащийся серьёзностью, пишет какую-то сумрачную поебень. Он к Владу Мухин..
>ам не кажется, что быть писателем профессионалом сетевой литературы - довольно депрессивно и мрачно?
Ну не завод же идти.
>Он глупый, и это вызвало во мне агрессию.
Да не в агресии проблема. Это-то на здоровье. Бессилие перед оппонентом часто вызывает такие эмоции. Просто удивлён, что ты сдулся ещё даже толком в дискуссию не вступив. Я-то думаю, что сейчас как развалю твои аргументы, а они у тебя закончились ещё прежде чем я успел хоть что-то сделать.
>Сетевая литература - вполне понятная прослойка книг,
Так ты определение дай. А то разным людям понятно разное в одних и те же вещах.
>Частично Пехов.
Ну ладно бы ты был по боллитре. Я б, конечно, тебе руки не подал, но всё-таки хоть сколько-нибудь приличным человеком ты бы мог считаться. Но ты по сказкам, Карл. Тебе сколько лет-то? Пора уже браться, друг мой, за ум.
>Даже Попов, кичащийся серьёзностью, пишет какую-то сумрачную поебень.
Ты охуел?
Когда это я серьёзностью кичился?
> невозможно писать серьезную литературу много и часто. Если у какого-то автора к 40 годам под 100 книг - вероятнее всего он пишет палп.
Ну да, Вольтер-то после 40 только расписался.
Александр Дюма-отец, Юзеф Игнацы Крашевский, Роберт Силверберг, Айзек Азимов, Макс Бранд, Жорж Сименон, Р. Л. Стайн, Джеймс Паттерсон писали палп.
Настояющую литературу пишет Ростислав Гельвич.
> 15к символов в день — это не супер-сложно.
Если писатель.
Наложенный обет Пирия слетел, не заставив меня выдать и символа.
>Бессилие перед оппонентом часто вызывает такие эмоции.
Лол. Ты умудрился привести в качестве "серьезной литературы" Бочарова и переврать мои слова про депрессивность, возведя их в абсурд - и от этого у меня должно было развиться бессилие перед оппонентом? Далее на твой кринж-троллинг отвечать не планирую. Можешь, поднять над головой красный флаг победы.
>развиться бессилие перед оппонентом
Именно так. Когда ты хочешь кого-то в чём-то убедить, но не имеешь аргументов, чтобы это сделать, так и бывает.
>Можешь, поднять над головой красный флаг победы.
Буду нести его с гордостью.
Половина - уникумы. Другая половина - писатели палпа. Ты же понимаешь, что исключения есть всегда? Поэтому я и написал "вероятнее всего", это не абсолютное правило.
>Именно так. Когда ты хочешь кого-то в чём-то убедить, но не имеешь аргументов, чтобы это сделать, так и бывает.
Я был прав про тебя, Шариков.
Снова ты влетаешь без аргументов, просто свои эмоции транслируешь. Так дела не делаются. Если есть что сказать, говори, а нет, то лучше и не стоит пытаться.
Я понимаю, что есть писатели, которые написали много и есть такие, кто написал мало. А палп - это просто формат издания (книжка в мягкой обложке).
Чем Пехов, который тащит сеттинги из настольных игр, не палп?
> Но как один из основных принципов определения - невозможно писать серьезную литературу много и часто.
Ну да, "Турбо-Райдер" один и уникален. На него даже Олди отзыв написали.
Во-первых, я очень талантлив.
Во-вторых, я уже больше десяти лет пишу, я рано начал этим заниматься, т.е. опыт большой.
>Я понимаю, что есть писатели, которые написали много и есть такие, кто написал мало.
Ага. Угу-хм. Поэтому - в качестве подтверждения точки зрения тебе пришлось привести список из пятнадцати имен, где половина это уникумы, пишущие дохуя, и половина палп-авторов, которые по воле случае/еще по каким-то сверхординарным причинам получили пару премий.
Тоже самое - если бы я сказал, что в общем и целом - президентом США - избирается белый человек, а ты мне в качестве исключения привел Обаму. Я хочу сказать, что если для аргументации взглядов приходится называть фамилии уникумов, которые ломают правила, значит твоя позиция очень шаткая.
>А палп - это просто формат издания (книжка в мягкой обложке).
Серьезно? Это действительно сильно. Сильно, что мне нужно объяснять писателю - хотя и писателю не первого разряда, что слово может иметь несколько значений или менять значение.
>Чем Пехов, который тащит сеттинги из настольных игр, не палп?
Он издается не в мягкой обложке. Забыл? Палп же это формат издания.
> Ага. Угу-хм. Поэтому - в качестве подтверждения точки зрения тебе пришлось привести список из пятнадцати имен, где половина это уникумы, пишущие дохуя, и половина палп-авторов, которые по воле случае/еще по каким-то сверхординарным причинам получили пару премий.
А чё доказывает премия? Что история понравилась членам жюри?
Ну вот у нас тут есть Накул, он тоже лауреат премии Литреса. А ещё он преуспел в пиратстве и ебле кроликов (или это было с пони?).
Да, если что, были авторы, которые отказывались от премий (Жан Поль Сартр) или вообще их не получили (Юкио Мисима не получил даже сраной премии Акутагавы). Они получается тоже палп писали?
Как вообще отделить палп от непалпа? Достоевский вполне себе следовал традиции популярной литературы своего времини - Диккенс, Эжен Сю, Виктор Гюго. Толстой - а что, до него не писали исторических (Война и мир), романов нравов (Анна Каренина) или социально-обличительных (Воскресенье) книг?
> Он издается не в мягкой обложке. Забыл? Палп же это формат издания.
Ну у меня вот есть Сименон в твёрдой обложке.
>Юкио Мисима не получил даже сраной премии Акутагавы
Ив итоге выпилился. Задумайтесь...
Ладно. Думой, что хочешь.
Мне неинтересно разговаривать с тем, кто недостаточно честен с самим с собой. Изначальный разговор - шел о сетевой литературе, о депрессивности сетевой литературы для авторов. Той литературе, что состоит из попаданцев, штампов, картонных героев и дженерик миров. inb4: не состоит
И вот ты зацепился за какие-то слова и уже приводишь Достоевского в разговоре. Самому не смешно? Ты можешь взять и сравнить Достоевского - к примеру, с Стивеном Кингом. И то и другое - популярная литература своего времени. Не сказать - что я одобрю такое сравнение, но как минимум это не будет звучать так абсурдно и смешно, как твое притягивание Достоевского в разговоре о сетевой литературе.
А спорить о значениях слов - увольте. Это никак не поменяет мою главную мысль, и никак не поменяет того, что ты понял о чем я, но настырно пытаешься увести разговор в плоскость демагогии.
Зато Рёки Иноуэ жив до сих пор. Возможно, доведёт число написанных романов до 1500.
> Той литературе, что состоит из попаданцев, штампов, картонных героев и дженерик миров.
Ну, вот Дюма и побольше писал. И наоборот, питался вкусно, любил актрис и катался по России.
Наверное, потому что про попаданцев не писал.
> Ты можешь взять и сравнить Достоевского - к примеру, с Стивеном Кингом.
Могу. У Достоевского есть борода, зато у Кинга есть очки. Вот и сравнил.
> притягивание Достоевского в разговоре о сетевой литературе.
А можно притягивать Гомера в разговоре о литературе печатной? Он же вроде как не то что не печатал, а вообще аудиокниги выпускал.
> Сетевые срачи - не написание книги.
Ты преувеличиваешь степень разницы между ними.
Что в сраче, что при написании книги, ты не только и даже не столько создаешь новое, сколько используешь старое. У тебя уже есть какая-то позиция по жизни, какие-то представления, как правильно, какой-то жизненный опыт. Ты все это используешь, чтобы создать текст, и новое — это в основном то, как именно ты выражаешь то, что уже давно придумал и имеешь. И не принципиально важно, что это — художественный текст или система аргументации/опускания мамки собеседника в сраче.
Есть, конечно, и элемент исследования. Но он есть в любой художке и крайне редко является основным вне зависимости от жанра.
Иными словами, ты ошибаешься, когда считаешь, что писать художку примерно так же легко, как ты срешься в сети — невозможно. Для этого, несомненно, нужен хороший набор знаний и навыков, но это вопрос опыта, а не принципиальное отличие. Опыт нужно получить, в начале пути кажется, что это невозможно и ты вечно будешь писать медленно. Но это просто не так. Уверен, если попросить тебя сейчас отбросить заморочки и начать просто рассказывать о своей любимой области, ты выдашь алку без проблем и даже не особо устанешь.
>15 к символов в день на протяжении долгого времени, обычно полгода-год, пока не закончится цикл - это много.
Собственно, когда ты начнешь писать на темы, которые тебе реально нравятся и прут — ты быстро поймешь, что это намного. Ну разве что ты очень замкнутый и скучный человек, которому сказать либо нечего, либо он боится это делать.
> Позволить себе иное расписание могут единицы.
Каждый день тратить восемь часов на то, чтобы стоять у станка на протяжении долгого времени — это много. И перерыв только на месяц в год. И снова в бой. Таковы реалии.
Ну типа да, если ты относишься к писательству, как к развлечению, то это выглядит страшно. Но для успешных писателей это работа, причем, работа как правило любимая, потому что долго писать то, что не тащит, очень тяжело.
> Из авторов так называемой боллитры, [...] так не пишет никто
Тут ты просто неправ, изучи жизнеописания классиков. Там и подобных людей было с горкой.
> Тогда ты, вероятно, довольно простой человек.
Возможно, а чем тогда полезно быть сложным?
> Люди не редактируют от слова совсем. Пару вычиток перед публикацией - и всё.
То есть, они редактируют, просто немного. Это как раз то, насколько редактура действительно нужна — чтобы читатель не особенно плевался. Все остальное уже заморочки.
> Чаще всего повторяется.
Так чем плохо-то? Путь героя вон в девяти книгах из десяти повторяется, тебя это парит? Почему?
> развлекательной художественная литература - быть не обязана
Ты просто почему-то считаешь, что развлечение = безумный отдых уровня лежания на месте. Игроки в "Дарк Соулс" или любители головоломок в твоем представлении, очевидно, не развлекаются, а заняты серьезным делом, верно?
> клоун должен всегда улыбаться
Так ведь нет! Клоун должен улыбаться только на сцене. А потом он идет, например, в клуб любителей техники и собирает там сложные приборы. Или читает Толстоевского, охая от накатывающих впечатлений. Или, ты не поверишь, пишет боллитрушку, потому что ему хочется что-то и в ней сказать.
Ты безумно упрощаешь картину, поэтому тебе и видится какая-то проблема. Как я понимаю, у тебя почему-то уровень славы писателя как создателя развлечений обязан передаваться всей его литературной деятельности. Ну, это не так. Если ты специалист по проектировке подлодок, это не значит, что кого-то ебет твое мнение и известность в случае проектирования мебели. Тебе там придется заново славу зарабатывать, прикинь.
> я отказываю принимать, что АТшных читателей именно волнуют темы, поднятые в книжках на АТ
Ну, что ты отказываешься принимать — это сугубо вопрос того, что реальность не вписывается в твою картину мира. Но это не проблема реальности.
> Они их развлекают, но не волнуют.
А вот тут видно, в чем у тебя ошибка в мышлении. Ты по каким-то непонятным причинам проводишь разделение там, где его не то чтобы нет, а его отсутствие необходимо.
Люлей развлекает ИМЕННО ТО, ЧТО ИХ ВОЛНУЕТ. Если секс не волнует человека, он не получает удовольствия от того, что дрочит, и скорее всего не дрочит. Если человек не волнует получение социального статуса, его не будет развлекать чтение о том, как кто-то его обретает. Может развлечь что-то другое в той же книге, но не это.
> Это не волнующая тема. Они не рефлексируют. Это буквально как смешной котик из тик-тока. Развлечение, не волнующая тема.
Ты скозал? Вообще, твоя речь начинает выглядеть как какие-то мантры, будто ты пытаешься убедить себя, что страшный монстр исчезнет, если закрыть глаза.
Так ты не бойся. Реальность не страшная, просто она не такая, как тебе кажется.
> тем не менее, это кал, который исчезнет, а боллитра не исчезнет
Ты скозал? Значительная часть боллитры — это такое же развлекалово, как и романы с АТ.
> они умирают спустя месяц после окончания публикации книги и окончания рекламы
А зачем им не умирать, если тот же автор выпускает следующую книгу в серии и можно обсудить уже ее?
> ремесленники, относящиеся к писательству, как программисты к коду
А ты знаешь, что действительно хорошие программисты как правило настолько погружены в свою деятельность, что на выходных в качестве отдыха КОДЯТ СВОЕ ДЛЯ ДУШИ? А программирование далеко не так сильно завязано на интересе, как писательство.
Словом, у тебя немного наивные представления об области, поэтому и позиция такая.
Ты видел как выглядят топы АТ? Это сытые, довольные скуфы-кабанчики. Они не писатели, а бизнесмены. У них заводы по производству хуеты, с рабочими и маркетинговым отделом.
А вот Дюма писал много - да. Достоевский писал популярно для своего времени - да. Но как ты не чувствуешь собственного самообмана? Своей сладкой лжи, убаюкивающей и успокаивающей? Ты льстишь себе. Ты не Дюма и не Достоевский. Ты в лучшем случае - Крынов, а в худшем - Влад Мухин. Чувствуешь иронию? Да! Дюма и Достоевский писали много, писали популярно - но факт не меняется. Ты пишешь много, условно популярно, но плоско, шаблонно и бессодержательно. Твои книги забудутся спустя месяц после окончания выкладки. Они никому не нужны без рекламы. Ты обречен писать дешевое и примитивное развлекалово. Ты даже боишься убрать попаданца из книги! Вставляешь его - ради жанра, "попаданцы в магические миры".
inb4: я ни такой я другой.
Верю. Тем не менее, большинство сетевых авторов - такие.
Отбрось самообман, сладкую ложь и лесть самому себе - ты не Достоевский и не Дюма. Ты не в их когорте. Ты в рядах Влада Мухина и Олега Рыбаченко.
А минусы в чём? Букачерская грязь лайк не поставит, типа?
> Ты пишешь много, условно популярно, но плоско, шаблонно и бессодержательно. Твои книги забудутся спустя месяц после окончания выкладки.
Ну вот на Литресе недавно купили книгу, которую выкладывал два года назад. Не забыли.
Так он почему-то уверен, что ты обязан хотеть писать о великом, а твоя аудитория, которую ты собрал развлекаловом, обязана и это любить, иначе мир квадратный и об углы бьешься.
Один я в два больших ответа данному чучелу написал 8к+ символов. Суммарно у меня это заняло в районе получаса, может чуть больше.
>Вся художественная и гуманитарная литература - несерьёзна по определению.
Вот поэтому вы не Мартины, а Джеймсы
>>369634
Спрашивают Джеймса что он любит, а он:
- Проду писать люблю! По сто тыщ знаков печатаю.
- А ещё что любишь?
- Ебаться люблю. Так бы весь в пизду и залез, только руки чтоб наружу торчали!
- Зачем?
- Проду писать люблю!
Да не, просто отоспался и чувствую себя НОРМАЛЬНО. Алсо, ебаться на антидепрессантах и нейролептиках так себе идея, можно сердечный приступ от перенапряжения словить раньше чем кончишь.
>>369634
Да не особо много.
Сижу в командировке. Все таблетки дропнуты - так что качественный сон мне только снится, и внезапный депрессняк ударит прямо по беззащитной мозговой жиже.
Не писатель.
>можно сердечный приступ от перенапряжения словить раньше чем кончишь
Так, планы на день:
1. Добыть антидепрессанты
2. Снять проститутку
>Все таблетки дропнуты
Самое время допиливать Варгеймера. Или обложки. Или бабу в баре споить и выебать...
ЧУЗ ЮР ДЕСТЕНИ!
Судьба уже предрешена - возвращение на нейролептик, в пониженной дозировке. А все тобою перечисленное - нереализуемые маняфантазии, которыми заниматься нет желания..
Батенька, вы понимаете, что Метельский может хоть 400к раз букву Ы скопипастить в текст книги и у него всё равно будут статы выше чем у всего треда (включая Риддера и Кима) вместе взятого?
Метельскому можно хоть фотку говна в каждую главу постить, и все равно он будет висеть в популярном.
Это настоящий топ, а не по меркам треда, ему можно все.
>Ты не Дюма и не Достоевский. Ты в лучшем случае - Крынов, а в худшем - Влад Мухин
Ну всё, бросаю перо, ложусь и умираю, раз уж мне не достичь вершин.
Какие же жирные тролли ИТТ завелись, и кто-то им ещё отвечает.
Метельский потому и в топе, что в треде советов не спрашивает.
Издавались тут немногие, но предлагали почти всем. Издаться вообще не проблема, проблема выхлоп. Его почти нет. Даже я, пусть и по меркам треда нихрена не зарабатываю, но в разы больше с АТ вывожу, нежели там обещают.
Ключевой вопрос в том, для кого это написано, как это сделано, зачем это сделано.
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: ЛитРПГ у Руса, Бояр-Аниме у Метельского, ещё не названные жанры последователей Мухина и Гельвича.
Если вкратце, то суть проста: берешь и представляешь, что ты бухой батя, перед тобой на кухне сидит читатель с кружечкой водочки, и тебе просто нужно что-то ему рассказать. Без особых выебонов, только тех, которые тебе присущи и тебя реально прут. Просто с тобой произошла история, и ты хочешь ей поделиться.
Разрешено использовать любые слова и выражения, которые будут понятны этому воображаемому читателю, любой стиль текста, можно отвлекаться, если ему это может показаться интересным. Главное — концентрация на этом читателе и на том, что тебе нужно просто рассказать охуительную историю, которая с тобой произошла.
Основное преимущество здесь — скорость написания, потому что используются те же механизмы, которые используются при обычном общении в сети или в ИРЛ.
Пока тестирую, но результаты первых тестов радуют: напилил отрезок в 2,25к символов за 20 минут, вообще не вспотев. По отзывам прочитавших свойства текста изменились, но качество заметно не упало. Просто он стал несколько другим.
Скорее всего, это 100500 раз уже было и все такое, но я впервые это реально потестил и хочу поделиться результатами, мб кого-то подтолкнет куда надо.
>новейшую разработку
Так в треде чуть ли не года два говорят о том, что на АТ книги написаны в стиле "бухой батя травит байки". Причём это родилось в процессе обсуждения дяди Жени, да покоится он с миром.
Ну, окей, я слоу. Только сейчас догнал, как именно это работает и как на это настроиться. В любом случае хотелось поделиться.
Я просто рассказчик. Парень, который сидит у бивачного костра.
Луис Ламур
Но наблюдение определённо хорошее, учёба не проходит зря.
Ну, у меня тоже не бухой батя получается, просто это показалось подходящим образом для обозначения.
>>369660
Это только один из двух барьеров. Второй — создание сюжета с такой скоростью, чтобы было, что так быстро писать. Надо проверять. Плюс, надо проверить, удается ли такую скорость поддерживать. Плюс, мне некоторые изменения ощущений от текста не нравятся, это надо фиксить.
Но доволен.
В книге нет ни одного популярного на АТ жанра. Разве что с большой натяжкой попаданцы, но я ссу ставить их в жанры. ГГ иногда переживает во снах прошлые жизни, ну и ещё главный злодей сидит у ГГ в теле, типичный троп, в общем. Книжка, сама по себе, банальная по части сюжета пестрит клише и штампами.
С такими вводными данными меня ожидает минус бесконечность библиотек и поделённые на ноль ЧЧ. Выкладывать буду завтра, т.е. через несколько часов, около полуночи по МСК, как в факе написано. Думаю, подрубить таргет по инструкциям в шапке, чтобы хоть немного людей увидело книгу.
Пишу сюда, наверное, чтобы не струсить в последний момент.
Давай-давай, не ссы. Ссать нечего, всем похуям, никто тебя не осудит.
>Ты в рядах Влада Мухина и Олега Рыбаченко.
Это что, ты так оскорбить пытаешься?
Пытайся лучше.
>Спешу представить новейшую разработку КБ романостроения им. Усагина
Третья глава где?
Что тебя не устраивает в его доходах?
30к за книгу - нормальный уровень.
>Что-то на успешном
Доходы? Что такое доходы? Это съедобно?
Ладно-ладно, благодаря рекламе хоть какие-то копейки набираются. Пока месяца еще не прошло, но десятка чистыми уже есть. Как раз новую любовницу заказал, завтра приедет. Без аккумуляторов, на на три куска дороже предыдущей. Эх, оторвет оторвусь!
Эх, хорошо когда реклама настроилась. Сидишь, нихуя не делаешь, в директ только баланс пополнить заходишь, да конверсии снизить.
>>369692
Не, это для изданных книг нормальный, а для самиздата всосный. Впрочем, меня устраивает. Яж, блин, уже вообще охренел - по главе в месяц выдаю.
https://author.today/work/302685
Вот первая глава. Глав у меня немного. Так что следующая будет утром, потом ещё одна вечером. Ну, а дальше по одной-две в день. Так что никакого навала и неформат. Собрал бинго.
Короче, не знаю, тебя прокляли нафиг.
Не, это реально то ли дар, то ли проклятие. Вот куда не взгляну, тут как тут...
Бебель, какой же ты хуйней занимаешься. Лучше бы указал ему на хуевопостроенные предложения или хуевый стиль, и предложил бы, как исправить это.
В общем мастера меня предостерегали, но тем не менее: я сверстал по факту пятиглавный пролог, кек. И мне все нравится. Тем не менее, очень прошу глянуть. Если чо, переписать/сократить готов. Все ваши прошлые замечания строго учел.
Особенно интересует мнение моих читателей, равно как и мнение моих нечитателей и не моих читателей.
Достаточно ли беренцевщины? Не слишком ли много духоты? Не душит ли инфодамп?
Первая глава, чикатиллобояры, её уже кидал итт, не переделывал:
https://justpaste.me/q29l1
Вторая глава, её ранее не кидал:
https://justpaste.me/sVAn2
Глава 3:
https://justpaste.me/sVVp2
Глава 4:
https://justpaste.me/sVxe1
Глава 5:
https://justpaste.me/sWKU
Буду крайне признателен за качественный фидбек.
>>369694
Лукас поставил, книжку читну, как время будет.
Почему рядовой к сержанту обращается "господин сержант"? Вроде такое обращение только к офицерам.
Бога-Императора всё-таки с большой буквы пиши. Ну и добавил бы что-то ритуально-уважительное, типа "тэнно хэйка банзай".
Выделять капслоком слова не рекомендую. Смотрится всрато. Выдели интонацией, контекстом.
Больше не знаю, к чему придраться. Очень круто.
>рядовой к сержанту обращается "господин сержант"
А как должен обращаться рядовой к сержанту в галактическом Российском Империуме 3000 г. н.э.?
>Бога-Императора всё-таки с большой буквы пиши.
Лол, религия не позволяет. Буквально. Я с большой буквы пишу только монотеистического Бога, а писать с неё самообожествленного быдло-Нагибина тупо рука не поднимается.
>Очень круто.
Спасибо! Один читатель минимум у книжки уже есть, хех, это обнадеживает.
>хотел только гнусно пофорсить
Литералли я, когда зашел на двачи и рассказываю всем про творчество Ростислава Гельвича.
Ну здесь яканье - это литературный приём. За такое осуждать нельзя.
>Я был в настоящий смирительной рубашке
Опечатку поправь.
В целом, начало не тянет на формат ат, и скорее всего не взлетит. Само по себе оно тоже довольно слабое, слишком мало информации о герое и ситуации в которой он оказался, поэтому интрига не работает.
Чего хочет главный герой? Что от него хотят, я понял. А чего он сам хочет - непонятно. Только выёбывается весь текст, читать неприятно.
Я просто открыл первую главу и выцепил случайное предложение.
Зачем ему на что-то указывать, когда все написано и уже выкладывается? Чтобы что, человека демотивировать лишний раз? Не, нифига. Неделя пройдет, там уж и доебуйся сколько влезет.
>>369703
Бог с ним с яканьем, но за такую лапидарщину в моей боллитре убивают нахуй!
>лапидарщину
Ай? Чего сказал? Сам ты пидар! Ща пизды дам! Мужики, держи лоха, бить будем!
Спасибо, что глянул.
>слишком мало информации о герое и ситуации в которой он оказался
Пожалуй, да. Но конкретно тут хрен что сделаешь - часть авторского фирменного стиля.
>>369707
Благодарю.
>Чего хочет главный герой?
>Только выёбывается весь текст
Вот этого и хочет + убить всех одаренных аристо, написано же, прямым текстом.
>>369709
Федор Михайлович, таблетки.
Ну всё, тредис благословлен Канареичем. Доходы всех коммерсов итт утраиваются, каждый релиз в треде встает в виджет, каждый ньюфаг в треде получает точные ответы на свои вопросы.
#Спасибо, Канарейкин
Хуй тебе, я теперь яваскрипт пограмист! Я Ювелир, я таргетолог, я заебался...
Осталось только понять, как покупки нормально отслеживать.
Сам дерись, а мы посмотрим
Я его близкий друг, он меня в треде называл программистом. Я жил на этаж выше него и нашел его бездыханное тело.
Погиб он за любимым делом - писательством. Готовил последнюю главу своего магнум-опуса Урины. Он слишком сильно напрягся на белом боллитровом троне, и у него что-то лопнуло в голове. Таким его и нашли - со спущенными штанами и половиной главы.
Просьба - не поминать лихом моего и вашего друга. Похороны пройдут в треде.
>Я жил на этаж выше него
Он ниже живет. Я на девятом, он на восьмом.
>Он слишком сильно напрягся на белом боллитровом троне, и у него что-то лопнуло в голове. Таким его и нашли - со спущенными штанами и половиной главы.
Трагедия произошла по стечению обстоятельств: получив пермабан на сосаче по статье "злостный шитпостинг", никому неизвестный автор лишился возможности срать в тред, что послужило причиной нарушения работы ЖКТ. Вследствие этого, погибший оказался вынужден срать в главы, однако его ректальный канал атрофировался из-за частой дефекации в треды и оказался не готов выдержать напор боллитровости, который угрожающе возрастал с каждой главой на протяжении всего последнего года.
Вердикт экспертов: "инсульт жопы".
Сожительница погибшего, указанная в протоколе "электрической женой" всячески отрицает свою причастность к произошедшему и отказывается давать комментарии по поводу слухов о любовнице погибшего.
Следствие не отрицает возможности возбуждения уголовного дела в отношении Абу по статье "отказ в дефекации" ч.2, с отягчающими.
Схоронил. А что крайний слева еблет не удостоился никого из треда?
Не помню, давно делал.
Работает, блять! Оно реально все библиотеки отслеживает! Господи, как же я хорош... Реквестирую гайды по самоотсосу.
Вспомнилось недавно проскочившее:
Ночью пиздец приперло. Думал по-началу просто кошмары снятся, а оказалось в животе вулкан Везувий. Еле добрался до компа, в глазах темнело. Вся сессия длилась два часа.
Вот сейчас проснулся, перечитал, и знали бы вы, какое хорошее начало для боярки получилось, 25к готового текста! Советую всем читать перед сном Метельского.
>Работает, блять!
Это ты нашел код отвечающий за кнопку - добавить в библиотеку? Бебель... тебя расстроить - что это может сделать каждый?
Ничего подобного, я первооткрыватель!
То-то, когда я в прошлом треде спрашивал как это сделать, в ответ звучала лишь гробовая тишина.
>Это ты нашел код отвечающий за кнопку
Не кнопку, а само событие. Автоматическое, ручное, и похуй какое. Теперь все в аудитории как миленькие пойдут!
Ладно, раз ты такой прошаренный, как мне тем же хером продажи с наградами отслеживать? Я никак вдуплить не могу. Форму оплаты сделал, как и с библиотеками, но с остальным не вкуриваю.
>продажи
Так там же может перенаправить на разные сайты, в зависимости от формы оплаты - так что никак.
Я у какого-то поганца в "бизнесе" видел, так что все же можно. Вопрос только "КАК?!, блять?!". Хотя бы банальная отправка на систему, а не просто "форма оплаты".
Ну а что он хотел, делая книгу про лесбух, без лесбийских сексов
Кто он-то? То ли ты постом промахнулся, то ли я совсем теплый.
>>369731
Это слишком топсикрит.
Ладно, бог с ним, в личку напиши, эксклюзивно покажу.
>Как раз новую любовницу заказал
Что ты сними делаешь, что так быстро в негодность приходят, ненасытный ты наш?
Ох и неформат. Не будет успеха у этой книги.
Успешных стратегии старта всего три:
Первая, над нами в первой же сцене насмехаются, или как-то иначе проявляют неуважение, указывая нам наше низкое положение. Вырисовывание нашего положения в мире можно сделать и через воспоминания ГГ, где он рассказывает о том, что произошло недавно, как на поломали, как нас попустили. И дальше мы идём либо пробуждать нашу прежнюю силу, либо заполучать новую силу, имея какие-то предпосылки к тому, чтобы получить имбу.
Вторая стратегия, главному герою так же пытаются показать его место, считая его лохом, да и в целом, ГГ рассказывает о своём низком положении в этом мире, но он тут же показывает своим недругам, как они не правы, являя свою настоящую силу. И дальше двигается ко всё сильнейшим противникам, показывая уже им, а так же и нам, всю глубину своей мощи.
Третья стратегия заключается в прологе, в котором мы видим невероятную силу ГГ, как он голыми руками рвёт лордов бездны, как ведёт свои легионы против богов хаоса. И дальше мы съезжаем с этой стратегии уже на первую или вторую.
У тебя вырисовывается третий путь, но очень криво.
Основа этого пути в том, чтобы показать силу ГГ, некую адовую имбу, что дальше позволит бездарному калеке, самому низкому и негодному человеку в этом мире могучих аристократов, возвысится над всеми.
А ты никакой силы-то и не раскрываешь.
Мы увидели трепет надзирателей, это уже лучше, чем было в первой главе. Но мы так и не поняли главного: а чем именно он вызван. В чём сила ГГ? Он супер умён? Он адепт забытого искусства фехтования, позволяющего сокрушать в одиночку целые армии? Он мастер маскировки, способный, находясь даже в мире магов-аристо, просачиваться сквозь любые щели? Может быть он адский психолог, способный предсказывать любой ход своего оппонента? А именно это и должно было стать главной темой при выборе третьей стратегии.
Ну и соответственно при таком фокусе внимания, у тебя пролог должен ужаться до половины главы, а не растягиваться на пять глав.
Насчёт обращений это я проебался. "Господин" обращались даже к ефрейторам.
https://dzen.ru/a/X0qa4_RkFwvCelUm
>Один читатель минимум у книжки уже есть
С чего ты взял, что у меня есть деньги?
>>369734
>А ты никакой силы-то и не раскрываешь.
>литералли всё раскрывается в самом начале
От тебя конским навозом воняет, кроль.
Епифанцев же. как бы символизирует. Если есть какой Джеймс более достойный этого места - предлагайте.
>литералли всё раскрывается в самом начале
Может быть и есть, потом перечитаю, но оно в любом случае тонет в тоннах не связанных с этим вещей.
В общем, объявляю, тебе фальстарт. У тебя ГГ начал слишком рано нагибать.
Пролог должен быть лишь отблеском, для нашего уже основного пути. А у тебя он какая-то своя, самостоятельная история.
Кролики любят есть собственный пятикратно переваренный кал.
Минутка зоологии окончена.
Концепция ведения войны Дуэ
Суть выдвинутой Дуэ доктрины состояла в нанесении массированных ударов по «жизненным центрам» страны противника, под которыми понимались не только его военные объекты, но также промышленность и города. Он верил, что воздушные бомбардировки способны подавить моральный дух и волю к сопротивлению у населения страны противника, что, в свою очередь, приведет к развалу его вооруженных сил.
Я в курсе, что это такое. Для меня даже британские и американские отчёты о бомбардировках Германии и Японии не будут откровнием. Но к реальности, описанный им Хайфлит, имеет отношения примерно столько же, сколько битва "Сына Грома" с треножником - к бою у Доггер-банки. Так ещё и написано куда раньше, чем Дуэ вообще про применение 500 бомбардировщиков против К.К. und K. армии Его Высочества Франца-Иосифа(Который толстый). Критика до опубликования, ой-вэй....
>Успешных стратегии старта всего три
В целом соглы, но планирую рискованный эксперимент: я хочу чтобы мой ГГ не гнул и взрастал в рамках иерархии, а ломал саму иерархию в принципе. Считаю что общественный запрос на такое в сетературе есть, хех.
>Мы увидели трепет надзирателей
Ну да, конкретно по твоему совету и сделол.
>Он супер умён?
>Он мастер маскировки
>он адский психолог
ДА.
И мне казалось, что я это показал: через кучу мелких деталей - эпизод с крышечкой от колы, эпизод с раскрытием настоящего звания поручика, эпизод с 23 паспортами ГГ.
Но возможно я сделал это недостаточно выпукло и слишком тонко для АТ как и всегда, кек.
>при таком фокусе внимания, у тебя пролог должен ужаться до половины главы
Хм... Обмозгую. Спасибо, как всегда всё по факту расписал.
>>369735
>С чего ты взял, что у меня есть деньги?
Так я не брал такого. Я же написал, что ты ЧИТАТЕЛЬ, а не покупатель, ололо.
>От тебя конским навозом воняет, кроль.
Да не, это же Силашиз, если я не ошибаюсь. Но если Кроль глянет мой текст - тоже буду ему крайне благодарен.
>Очевидный Стаматин.
Стаматина в толпе гопоты нет. На заднем плане ЗОВОД, он там работает.
Ну, собственно, Б-36 и родился из концепции бомбежки Германии с территории США, без посадки в Англии. Размеры можете сравнить.
Б- 36, крылья - 70 м, 443 м2
Б-52 , крылья - 56 м, 371, 6 м2
Длина корпуса у них, примерно, одинаковая, но б-36 выше.
Планируемый к постройке в 43-ем Виктори Бомбер большой грузоподъемности имел размах как Б-52 и площадь в 250 кв. м. Конечно, это не совсем верно сравнивать прямое и стреловидное крыло, но представление о размерах можно получить. Собственно, нечто подобное Виктори, только с турбовинтовыми, американцы чертили на чертёжных досках - предшественник Б-52, модель 462..
Но-но, попрошу! Не толпа гопоты, а собрание уважемых людей!
Ну ладно, раз Стаматин не хочет, тогда Попов.
Прослезился с пика. ЦА очевидно беременные тяночки, которым мимо-ероха заделал пузожителя, а потом трусливо бросил. Сетература - это боль. Точнее: обезболивающее.
Если писать по главе в день, то можно и пятьдесят. Если реже, то меньше. Но меньше пяти кусков даже вообще нихрена не написывая не получишь.
>Неужели кто-то вообще платит за это?
Малая часть. Остальные пиратят.
Религия это опиум для народа, а сетература - спайсуха для народа.
Ха-ха! Я 10к в месяц зарабатываю, не делая вообще нихуя, даже ничего нового не пиша, даже не вливая бабло в рекламу. АТ это моя личная пенсия по шизе
>>369751
А бояра - бояра для народа. А творчество отдельных Джеймсов - кротовуха для норота.
>через кучу мелких деталей
Вот оно. На Ат так не принято. На Ат нужно не чтобы ты был неплох, не чтобы ты имел какие-то неплохие таланты. Нет, братец, ты должен трахать вселенные.
Для бояры не годно, чтобы в тело хиляка попал приличный боксёр. В тело хиляка должен попасть сам бог-император.
А если твой ГГ и не доминатор вселенной, простой человек, то он как минимум должен быть Шерлоком Холмсом.
Если он умён, то он умнейший человек на планете, если силён, то он дарование, каких не рождалось тысячу лет.
Ну это первое. А второе, я всё-таки настаиваю, что у тебя произошёл фальстарт. Гг начал нагибать слишком рано, фигуры ещё не расставлены на доске.
Пролог должен быть минимальным, и всё, что в нём должно быть, это лишь максимально эссенциальное раскрытие силы ГГ. Того конкретного, чем мы уже в самой истории и будем нагибать.
>а ломал саму иерархию в принципе
Попробуй, с любопытством буду наблюдать за результатом.
>Я 10к в месяц зарабатываю, не делая вообще нихуя, даже ничего нового не пиша, даже не вливая бабло в рекламу
Поделитесь рецептом успеха, Альберт. 60% скидки каждые две недели?
>А творчество отдельных Джеймсов - кротовуха для норота.
Боллитра, хули.
>На Ат так не принято
Да я уловил твой месседж, и я с ним в принципе солидарен. Но не хотет наступать на горло собственной песне, мне претит подобный брутализм. Так что РИСКНУ нарушить схему. Хотя в крайней свежей боярке, которую я читал (вроде Винокурова с каким-то соавтором) всё обстоит именно так, как ты описал.
>у тебя произошёл фальстарт
Тоже не поспоришь. У мну банально схема нарушена. Зацени: ГГ такой крутой пока он в тюрячке, но когда он попадет в Академию в теле худородного нищего барчука - его будут буллить мажорные аристы. Вообще это и правда надо давать сразу же, но у меня это пока что читателю просто обещано. То есть предполагается, что читатель будет ПРЕДВКУШАТЬ, как агропетухи обломают об ГГ зубы, хотя пока что агропетухов на сцене еще нету.
И это тоже рискованный ход, соглы, но его тоже пожалуй сделою.
>>369754
Ну да. Только там скидки не 60%, а нисходящей лесенкой. На первые тома гигабояры скидоны 60-70%, потом на четвертый-шестой 40%, далее 30%, и на последний том всего 10%. Меня этому, помнится, еще Еслер обучил, кек. А на все остальные книжки (Грибификация, Эльфицид, Нежелатор) именно 60% скидка, верно. Но их мало берут.
Я крайний раз в июле рекламился, емнип. А потом просто проел-пропил весь рекламный бюджет, и с тех пор без рекламы. Но как разживусь баблом - пойду к Гене, да. Он в этом плане мастер, стабильно давал лучший результат.
>но его тоже пожалуй сделою.
Ну посмотрим, как всё пойдёт. В любом случае желаю успеха.
>На первые тома гигабояры скидоны 60-70%, потом на четвертый-шестой 40%, далее 30%, и на последний том всего 10%.
Литералли схема торговцев наркотой. "Первый шприц бесплатно", ага.
>наркотой
Так весь сетевой и сериальный контент - это оно и есть (если не всё человеческое искусство целиком, кек). Отвлекает, обезболивает, дает суррогатный кайф, вызывает зависимость. Принцип тот же, что у опиатов или алкахи, именно.
>Литералли схема торговцев наркотой. "Первый шприц бесплатно", ага.
Вот бля, хоть раз бы в жизни кто бесплатные вещества предложил. Откуда эта байка вообще идёт? Сколько живу, всё за свои кровные приходилось покупать, ещё и хуй надёшь зачастую.
Так это не про наши широты. В наших широтах вся наркота под НУЖНЫМИ ЛЮДЬМИ, ясен хуй они делиться не будут. Менталитет не тот.
В США, например, наркосбыт происходит строго с рук, закладки практически не используются - особенности местной юридической системы.
>>369762
Положняк:
Крынов - анаболические стероиды, покупается гигачадами для превращения в терачадов
Гигабояра - мефедрон
Хорнин и Канарейкин - лоли-пиллс
ТУРБО РАЙДЕР - ДОБ, однозначно
Колонель - дикая смесь китайских экспериментов с "бабочками" и тарена из АИ-2
Попов - флуоксетин
Бебель - амитриптилин
Борчанинов - аптечный трамадол, незаменимая штука для штурма посёлка городского типа Хуйпоймигдеевка
Провальные боярозаменители (Элейский, фурри и т. п. вкатуны) - бодяженый новокаином трамадол с примесями апоморфина
Если у тебя стояла задача сделать главного героя максимально отторгающим, то получилось превосходно. Плохая новость: для АТ это лютейший неформат. Типа, ты буквально пытаешься продать как героя насильника и детоубийцу, который совершенно этого не отрицает и не раскаивается.
Сомневаюсь, что у этого есть шансы на АТ.
Мастер Свфан - настойка корня женьшеня
Тоеден - святая водица
Анечка - элеберетовка, по рецепту Грибных Эльфов
Аркариус - самогон на малаге
Перегрин - элитные вина
Аркариус + Перегрин = самогон с малагой и вином
Кролик - Виноградный День
Маркшени - коптогон
Рахметов - абсент, тот самый, по швейцарскому оригинальному рецепту
>>369766
>сделать главного героя максимально отторгающим
Хз. По мне герой сугубо положительный.
>продать как героя насильника и детоубийцу
Да там дальше разъясняется, что по поводу убиенных детишек - его подставили. Но как мне уже написал один из мэтров: читатель разбираться не будет, и на этом моменте оформит дроп, да.
Так что подумою, возможно этот момент с детоубийствами и правда уберу. Спасибо, что глянул.
Смотря где у тебя реальность. Некоторые по 500-700 в месяц поднимают, 200+ — вполне обычная цифра для более-менее популярных авторов. Другой вопрос, что тредовские чаще всего из другого текста, такого рода автора ты из себя скорее всего не слепишь.
>>369764
Выбрали бы хоть кроличку, которая у меня на авке, а не Пухлюку. Да и с Фельдбебелем я обычно не срусь.
- ГГ мальчуган, что мстит за убийство своих родителей, постепенно развивая силу и взрослея.
- Или сильный взрослый ГГ, который тоже мстит за убийство своей семьи, но иссекайнулся в тело пацана?
Конечно же второе. Первое - это схема классической сяньси, второе - бояры. Сам сравни популярность этих жанров на АТ.
Ну, я при разборе стараюсь косплеить читателя, то бишь, воспринимать текст так, будто мне интересно его читать (кстати, читать реально интересно) и смотрю ощущения, где бы дропнул. Вот тут мне где-то на середине первой главы уже захотелось, потому что нет никаких признаков, что герой положительный и невиновный, образ очень хорошо укладывается в маньяка, который всех троллит, потому что ему поебать.
>>369769
На АТ три четверти работ — исекаи. Собсна, не просто так. Я бы отталкивался от того, что исекай — база, и нужны причины делать не исекай.
>>369586
Вот вы посмеялись сцуки, а Накул у меня получается * девочку в костюме зайки. Вот думаю теперь как описать/обставить, чтоб читатель лицо себе не пробил от кринжа и чтоб драма эпизода не пошла по пизде. У меня же все на серьезных щах блять, хотя и есть в сюжете пара приколюх, чисто для фансервиса.
А если никак не выходит сделать ГГ "нашим парнем", условно, Васей Пупкиным, может это быть герой из другой реальности или вселенной? Просто, как я понял, массовому читателю нужно селфинсертить себя с ГГ, а с персонажем не с нашей реальности сделать ему это будет сложнее... И жанр "Попаданец" как то спорно уже ставить... ГГ погиб в рамках одной вселенной и переродился там же, просто в другое тело хз...
>самогон на малаге
Почитал рецепт.
>В бутылку малаги всыпать измельченный рис, крупный изюм, сваренный в воде, и добавить сахарного сиропа по вкусу. Смесь залить водой и добавить пивные дрожжи. Дать перебродить 3—4 дня, после чего влить двойной самогон, мягкую родниковую воду и перегнать до получения 9 литров самогона.
>В отдельный сосуд залить 70-градусного спирта или тройного самогона и всыпать ваниль. Дать настояться 3—4 дня, после чего пропустить через фильтр.
>Настойку ванили и розовое масло добавить в уже перегнанный самогон. В холщовый мешочек выложить дубовую кору и калган. Этот мешочек поместить в емкость с самогоном и плотно закупорить.
То есть - накидать кучу крахмала без какой-либо ферментации, а потом убить варкой дрожжи с изюма?
Как же там воняет сивухой... Неудивительно, что приходится ароматизаторы добавлять.
>образ очень хорошо укладывается в маньяка, который всех троллит, потому что ему поебать.
Ну да, образ ты считал совершенно верно. ГГ психопат. В 2к23 все мечтают быть психопатами, разве нет? В общем релизну тогда и проверю эту сомнительную теорию, лол. Отдельные моменты биографии ГГ может смягчу, тут надо думоть. Возможно надо и правда пихать ГГ читателю в глотку мягко и постепенно, чтобы рвотный рефлекс не сработал.
Так ты погляди на книги с АТ - одни супер-пупер бояре и прочая, до попаданства.
Читателю нужно ассоциировать себя с ГГ. Исекай для этого — очень удобный инструмент, но он не обязателен. Просто сделать соотнесение себя с героем так же легко, как в случае исекая, без него сложненько, как минимум герой о мире знает больше, чем читатель, и это их с героем разъединяет.
Но типа, есть тот же "Слуга государя" Кемпфа, где попаданца нет, а он популярный. То есть, не стоит думать, что исекай мастхев, он просто сильно помогает.
>>369777
Да не, то, что он поехавший, вообще не проблема кмк. Важно то, чтобы он не отталкивал читателя как минимум с ходу и не был ему противен принципиально.
>Для бояры не годно, чтобы в тело хиляка попал приличный боксёр
Для "Токийского полукровки" такой проблемы нет. Может дело не только в том что написано, но и в том, как?
>с персонажем не с нашей реальности
Так в современных исекаях на АТ вообще часто отсутствует наша реальность. Там попадан из одного вымышленного мирка в другой, это уже давно классика, золотой стандарт.
>ГГ погиб в рамках одной вселенной и переродился там же, просто в другое тело
Тоже норма. Более того, даже попаданец в юного себя сорт оф норма, "А боги здесь мертвые" Крынова вон глянь.
>>369776
А что есть в данном случае малага? Я-то под малагой подразумевал травяной отвар на молоке того самого растения семейства тутовых, которое обильно растет в прикубанских степях, кек. Честно говоря, не знаю других значений слова малага.
Справедливости ради: там все же у него магия имеется, даже сам ДУХОВНЫЙ ЕМЕЛЬЯНЕНКА подскакивает кабанчиком, чтобы помочь ГГ разметать особо жирного агропетуха.
Тебе зарабатывать нереально.
Одному твоему знакомому - реально столько, сколько хватит у тебя фантазии.
См. https://cws.media/kak-pisatelyu-poluchit-srednyuyu-zarplatu-v-rossii/
Ну Накул это спидболл, само собой. Такая-то убойная смесь сетературы с боллитрой.
>>369789
>ссылко
Это даже не база, это генштаб нахуй.
Гг мальчуган, который собирался мстить за убийство родителей и в итоге вырезал сначала банду, которая терроризировала округу, потом их покровителя, а потом поехал на слёт мафии. Но про это уже вторая книга.
Читни цикл Палач Дона Пендлтона. Там он уже в первой книге 114 фрагов набил.
>Для "Токийского полукровки" такой проблемы нет
Мой спич касался только ситуации, когда наша имбовость заключается в нашем прошлом. Если наша имбовость в чём-то другом, например, перенёсшись в другой мир у нас просыпается какая-то запредельная магия, то мы можем быть в прошлом кем угодно, хоть рок-музыкантом.
Вообще главный герой может быть любой - если его ценности совпадают с читателем, тот будет ему сопереживать.
Например, Улицы разбитых фонарей - оказывается, менты это норм чел, в их службе много ржачных эпизодов, они точно так же как ты хотят нормально жизни.
Или вот Во все тяжкие - главный герой вообще наркотики производит. Но его враги ещё хуже. Мы хотим, чтобы он победил - ну или погиб героически.
Селфи инсёринсёрт - это не про сбычу мечта, а про ценности. Миллионы людей реально мечтают увидеть зло наказанным, принцессу спасеённой, а порок преодалённым.
Это манага, а не малага. Малага это вообще испанский портвешок.
Алсо, ты манагу на тютине варишь или каннабис в тутовые записал?
А, точняк. Буковой ошибся, лол.
>>369802
Алсо, понятия не имею, что такое тютюн, манагу ни разу не варил, мои познания в данной сфере сугубо теоретические, товарищ майор, просто писатель должен быть всестороннее эрудирован.
>каннабис в тутовые записал?
Не слежу за новостями в сфере таксономии, так что ориентировался на инфу 1996 года:
https://youtu.be/vo0UsdhP1UA?t=31
Начать писать для наработки навыков всегда нормальная идея, начать это ещё и выкладывать вообще отличная.
>Начать писать с фанфиков для наработки навыка норм идея?
Писать, вместо того, чтобы сбивать мух плевками - в принципе, нормальная идея. Но на АТ фанфики жрут плохо. Можно попробовать завернуть в привычное, АТшное.. .
Да, просто учитывай, что не все навыки можно отработать, не занимаясь писательством непосредственно для АТ.
Спасибо!
>>369810
Боже упаси. Я и без вишни неплохо живу.
https://author.today/post/430904
> Звено
ТБ-3 с тремя И-15. Звено Вахмистрова. И после войны хотели сделать РС для Ту-95.
Кто-то.проектируя этот самолётик, явно очень плохо спал, увидев в "Авиэйшн уик" фотки "Хастлеров"К слову, подобный омск зарабатывался и за океаном. До войны это были скромные держижабли ПЛО с истребителями на подвеске. А вот после, когда встал в полный рост вопрос прорыва ПВО СССР... Истребитель "Гоблин", "Тандерджет" в открытом бомболюке, "Тандерфлэши" на законцовках крыла, жирная двухпалубная пассажирская "королева" в качестве носителя истребителей... В общем, творческий кокаин в "Конвэр" и "Макдоннел" явно составлял весомую статью расходов. Даже британцы, глядя на это, покрутили пальцами у виска и решили бросать атомные бомбы из полупетли, как деды на немцев фугаски бросали.%%
Правда деды выполняли такие манёвры на мааленьких, почти гоночных, самолётиках... А не на реактивном чугуновозе весом с приличный тяжёлый танк.
Дорогу-то с проживанием оплачивают или нихрена? А то в гугле об этом как-то стыдливо молчат и даже не заикаются.
Всё за счёт организаторов, перелёт, проживание и питание. У них грант от государства, так что можно считать это кэшбеком с заплаченных налогов.
А что там такое? Просто мне не показывает. А мне любопытно.
Главное, чтоб тебе нравилось.
У меня вот с грамматикой норм, но шизоидей не достает, приходится пиздить чужие. И ничего, пишу в целом.
А с грамматикой сейчас даже проще ещё, есть ворд, есть всякие сайты для проверки, там тебе автоматически всё поправят. В крайнем случае найдешь себе редактора начинающего и будет он тебе за мелкий прайс править тексты. Но я бы так не парился, сейчас не 19 век, требования к грамотности текста сильно ниже.
Грамота.ру и куча аналогичных сервисов к твоим услугам. Ещё есть старый- простой советскийдобрый метод переписывания "Войны и мира" вручную. Говорят, к середине первого тома, запятые с дефисами будешь ставить рефлекторно.
А вообще, если там не ЖИСТОКАЯ ГОЛАКТЕГО и идея зайдёт, то не страшно. У меня такую ебань нередактированную в своё время озвучили - вспоминать стыдно. Но ведь в камментах пишут, что нравится. Так что, дерзай.
Ну... Погуглил еще... Короче, походу попил бабла из президентского фонда для организаторов, и непонятно что для остальных. Судя по рейтингам на АТ, никакого буста вся эта шляпа не дает - по тегу пробежался, у всех статы на магнум опусах и авторский рейтинг бледнеют даже на фоне Клеттина. Алекс и вовсе на ротан им закладывает, а что вытворяет Котов - страшно представить. И, ЧСХ, ни одного более-менее коммерса. Гена, походу, там самый успеховый будет. Вот без шуток. Реально царь во дворца.
Не знаю как сейчас будет, но, судя по отзывам, зимой они просто как дураки всю неделю в гостинице сидели. Завтрак, тренинги, обед, лекции, ужин, и опять по новой. С девяти до десяти, каждый ебанный день не вылезая наружу.
Ген, ты точно туда хочешь? Или я чего-то недогоняю?
>обрый метод переписывания "Войны и мира" вручную.
У меня очень плохой потчерк, так что врятли
Что-то уровня дополнительных курсов в моем бывшем инсте.
На его месте ответил бы "Да, хочу". уже за шанс ебать самой Семёновой мозги своим недописанным римским фэнтези. Да и просто повод поехать в город мокрых ржавых кораблей, древних фортов и костей на дне Невы...
Поздравляю! За казённый счёт кататься в Москву очень весело. Правда, самолёт - это минус, в поезде гораздо более атмосферно и весело (особенно в поездах, идущих с Урала, лол, там охуенно колоритные глубинные типажи в плацкартах). Надеюсь, с писателями общаться тебе будет приятнее, чем мне с даунами от "науки".
Не старайся разжалобить - ты мой не видел. Там сразу в регистратуру взяли бы, даже без медобразования.
Но после 270+ тысяч знаков написанных и переписанных в тетрадке он стал более-мене читабельным. Когда не стараюсь соединять буквы и слежу за тем какая следующая.
Правда, это была не "ВиМ"... Но бог с ним.
А, так они в Москве, а не в Питере...
Ну да ничего, у нас тоже есть на что посмотреть.
Не, ну судя по фоткам, хотя бы в политехнический музей их свозить должны.
Это сильно поменяет сеттинг + деды наверняка будут плеваться.
Смотри АССК.
Слушайте, а я вот сижу, думаю... Поляки ведь, как бы тоже славяне, а? Романтика немецкого рыцаря с живым трупом полячки -как бы зачтётся, ведь да? А ведь там ещё царь страны мертвых на железном троне. И река Смородина... Будут,я про них ещё не написал.
Или обязателен Дрочеслав, сын Яйцемила, повергающий могучим неполированным копьём деву из племени иилане?
>>369677
Очень Холодная война. Недавно у нас выходил сборник в котором несколько наших фантастов пытались написать "Этюд в зелёных тонах с линкором "Марат". И это, как же называется, где ангелов ядерными зенитными ракетами и американцы, понемногу. колонизируют Ад? очень популярный был цикл, даже у нас его переводили.
Цезарий Збешховский с его опиумным "Всесожжением" и Дукай с его "Льдом" - оче круто читаются и довольно известны.
Даже Азимов отдал должное, написав рассказ про роботизированные танки, пиздящие войска сатаны в последней битве на равнинах Мегиддо.После чего Господь забирает к себе в рай души павших АВС-воинов,а спрятавшимся от харошега пастука в бункерах трусливым юдишкам достаётся огромный сасай-кудасай.
Так что, тема хорошая- почему нет?
>на АТ
А... На АТ. Опять поспешил ответить не прочитав. Нет, АТ- это царство заклёпочников. Я хорошо помню эту породу -они мне в совершенно омском конкурсном рассказе на тему ВМВ писали трактаты о химии, историчности и экологии. Я ебал это читать...
Хочешь магию и технику- делай киберпук гринтекстом. И космобудущее. Не проиграешь.
Прошедший век - не надо. Заебут, нахуй.
>И это, как же называется, где ангелов ядерными зенитными ракетами и американцы, понемногу. колонизируют Ад? очень популярный был цикл, даже у нас его переводили.
Salvation War
Точно! Она самая. Никак не мог вспомнить название. Спасибо.
Он посвятил Гельвичу и его влиянию на неомарксизм отдельный цикл.
>то, о чем
Ты про "Разреши себе писать говно?" или я слишком долго в ридонли сидел.
Сегодня решил набросать текста на свежую идею, что-то вроде апокалиптиками с роботами как в еве, но спустя много-много лет после победы человечества.
Пошло плотненько за полтора-джва часа получилось 7 килознаков, но это чистое рассказывание без всяких деталей. По идее это можно и развернуть, но тогда это точно не будет первой главой. Событий на целый том, если не арку, причем по всем канонам боллитры, в том смысле что это никто не будет читать, потому что нихуя не ясно зачем.
Хотелось написать про первый бой гг, а началось чуть ли не за 2-3 года до.
"Разреши себе писать говно" Вишня у Дина Уэсли Смита подрезал. Другие идеи человека, который продал несколько миллионов книг, ему оказались не близки
У меня сегдня за полтора-джва часа получилось 20 килознаков, там только перечитать и орфографию подправить. Куда мне обратиться, чтобы мне прислали золотого Щепетнёва?
Тем временем Великий вместо написания второго тома "Турбо Райдера" аргументирует в своём обычном духе.
За турбо райдер заплатил один Беренцев, а за провластные высеры - стабильная оплата 15р/шт.
Нет, я не ебанулся и не троллю. Гельвич начал 15рублёвую хуйню писать примерно в то же время, когда его пригласили работать со "стримерами" (конторы по отмывке бабла).
Хотел быть в детстве капитаном. Сначала авианосца,потом- теплохода...
Но сижу, сублимирую на дваче.
И все ГДРовские теплоходы типа "Комарно", которые мне так нравились, "Омы", "Москву" - уже пустили на иголки.
Sic transit...
Но даже в ядовитых комментариях он остаётся верен своему фирменному стилю. Сразу видно, что уже больше десяти лет пишет, рано начал этим заниматься, т.е. опыт большой.
> Сначала авианосца,потом- теплохода
Так мельчают детские мечты. Со временем бы до буксиров и барж с песком деградировал.
Да-да-да.
Люди могут занимать только твою позицию. Все остальные - лахтоботы, кремлеботы, автоботы, деспетиконы, лоликоны и далее по списку. Ты самый что ни на есть - ебанутый.
Мы не можем отрицать, что есть оплачиваемые позиции и позиции, за которые платят не тебе, а ты. Зачастую годами жизни и здоровьем.
Мимо
Я считаю знаковым не какую-то позицию (один вот позицию сверху по отношению к Кролику занял), а то, что даже в твиттере легенда треда верна себе и даже свой ник окружила своего рода фиолетовыми лунами.
Ну ты барж с песком не видел!
Это огромные суда. Даже несамоходные. И я очень любил смотреть как толкачи цепляются в замок, как становятся на якорь, как их разгружают от мокрого волжского песка -и они поднимаются из воды. А монстры типа "Волгодон", класса "река-море".... Они огромные, как самые настоящие крейсера. Я бы не отказался ходить на такой. Ладно,чего уж теперь.
До сих пор помню шторм в Куйбышевском море. Этот немецкий теплоход, похожий на эсминец. Заливает даже первую палубу... Небо серое. Всё как на картинке в книге -не хватало только орудийной тумбы, валяющихся гильз и немецкого рейдера, смотрящего орудиями из тумана.
Видел. Только они по Мухавцу ходили. Такие, коричневые и неторопливые.
Мы с тобой почти земляки. "Куйбышевское море" - это ты так водохранилище называешь? Впервые слышу такое название.. Мой родной небольшой город на Большом Черемшане стоит.
Я москвич, если что. Просто через него теплоходы ходили.
>Впервые слышу такое название
Ну, так называли его по системе оповещения. И дед так его называл. И оно просто невероятное. Я тогда ещё Балтики не видел и ощущения от количества воды,прям до горизонта были непередаваемыми...
А уж церковь, торчащая из воды, и того,что под килем теплохода-эсминца такая глубина, что поместился ГОРОД...
В общем - море. Моё первое море. Roma locuta est .
>Большом Черемшане
Завидую. Я тогда очень завидовал тем,кто близ рек живёт. Мечтал на рыбалку ходить, лодку построить.
Правда, когда в Мышкине побывал -немного поубавил в зависти. Не город,а дыра чёрная. Вся жизнь -только летом,и только с туристами. Всё облуплено,ободрано... Обидно.
Димитровград)
Ебать, Джеймс, что за хуйня?
Я с порта район, прямо у Мелекесски жил. Все детство в Черемшане бултыхался.
Не, ну это магия какая-то.
Ты какой лвл? Живешь там до сих пор или уехал? Какой ник на АТ?
>Ну, так называли его по системе оповещения. И дед так его называл. И оно просто невероятное. Я тогда ещё Балтики не видел и ощущения от количества воды,прям до горизонта были непередаваемыми...
Есть такое...
Когда впервые ехал в Казань по мосту через Волгу - охуевал от масштабов и великолепия. Но я до этого уже видел Средиземное - и катался немного на кораблях (туристических, но все же), а так вообще бы обкончался прямо в машине.
Родился в глуши западного района, где улица Королёва и лес.
Почти сразу уехал и рос уже вообще в другой стране. А сейчас мне 35, давно вернулся в РФ и осел в Долгопрудном, Московская обл. Гражданство получил прямо перед СВО.
А на АТ я Александр Накул
>>369830
Бля, пиздец достижение.
мимоКореной москвич, нигде не был толком, хотя до красной площади минут 20 пешкодралом. И нахуй не надо. Понаехи, тьфу.
>Родился в глуши западного района, где улица Королёва и лес.
Знаю, знаю. Среди местных район называется "соцгород". Охуенный район - зеленый, красивый. Эх, а как пахнут сосны...
>Александр Накул
Бля, ну теперь знаю, что в дд как минимум два великих человека родилось. Ваномас и Накул.
А я ноунейм, который только пытается в писательство. Перекатился в Казань после школы. В дд до сих пор живет семья.
>сасай-кудасай
Сукаа, как же я проиграл от слова. Еще есть нечто подобное из маняме лексикона? У меня друг для боярки просит.
Вдвойне еще проиграл от того, что у меня как раз японская кошкодевочка скоро минет захочет сделать герою в благодарность за ее спасение, второе по счету. Я еще думал про шутку в том эпизоде, а теперь достаточно будет упомянуть... "В общем, утренний, как говорят в Японии, сасай-кудасай прошел выше всяческих похвал".
>нигде не был толком, хотя до красной площади минут 20 пешкодралом
Ебать ты конч, конечно. Не обижайся только
https://author.today/work/299447#
Как говорила моя бабуля, дают - бери, бьют - беги. На халяву и уксус сладкий, и хлорка - творог. Да, там бумеры будут показывать метрам свои любовно выпестованные романы. Я суну им под нос Кувалду и потребую замерить ОЗметром.
>>369824
Спасибо! Вроде самолётом, но я бы и сам поезд предпочёл, там делать нехуй и можно писать всю дорогу. В сентябре так и делал.
>>369863
Будет, я уже в телеге успел пообщаться и с ним, и с Ланцовым.
Надеюсь, нет. Думаю, кучу полезного я всё равно там почерпну, всё таки это не мифические курсы кролика.
>Думаю, кучу полезного я всё равно там почерпну
Тебя накроет лавиной самообожания мэтра. Не удивлюсь, если он в процессе самовосхваления начнет дрочить.
>Будет, я уже в телеге успел пообщаться и с ним, и с Ланцовым.
Я бы ради одного Лукьяненко сгонял бы. Не сказать, что я прям его фанат, но личность для русского фэнтези - легендарная.
Прокачку личной йоба-силы - придумай.
Центральный конфликт - придумай.
Роды аристо с разборками, в которых участвуют 3-4 стороны - придумай.
Прокачку базы - придумай.
Несколько романтических линий для гарема - придумай.
Как потом все это увязать в единое целое - придумай.
По сложности такое количество взаимовлияющих элементов - это на порядок сложнее 90% обычной жанровой литературы.
мимо попробовал писать бояру и вздрогнул от подводных камней
Мое почтение любителю комплексного подхода. Я бы так не смог.
Сейчас сижу, переделываю одно начало РеалРПГ-шной боярки под другое начало РеалРПГ-шной боярки с ГОРОДОМ-ПОПАДАНЦЕМ, НАХУЙ
>>369887
База
Крынов
Ничего сложного как раз нет. Какие конфликты могут быть в жизни? Деньги и власть. Отсюда и пляши. Родомагия тоже проста как две копейки. Сила оружия, сила стихий, сила знаний. Пчел, да любую фэнтези РПГ пройди и оттуда массу родомагий можно подчерпнуть.
>Какие конфликты могут быть в жизни? Деньги и власть
Берем по-простому, три рода (скажем, изначально униженный род героя, сильный союзный род, сильный вражеский род), все хотят захватить верховную власть. Это три разных плана захвата власти, каждый из которых влияет на то, как реализуются два других. Поскольку роды состоят не из одного персонажа и обычно не представляют собой хайвмайнд, в каждом из трёх родов еще минимум одна внутренняя интрига - ну да, опять из-за денег и власти. Вместе с планами захвата власти родами, получаем уже шесть сюжетных линий, которые не должны друг друга дублировать и должны друг на друга влиять. И вот это реально сложно. А родомагии - это как раз хуйня, о которой даже думать не надо, их можно хоть Чатом ГПТ генерировать, если только на них как-то по-особому не завязаны планы захвата власти, упомянутые выше.
>>369887
Да я только за, но только ты в первых 2-3 главах все равно должен от души заявить и суть личной прокачки героя, и основной квест, и прокачку рода тоже (а это значит, хотя бы один вражеский род), и хорошо бы минимум одну вайфу. Что все же требует некоторого планирования.
При последней попытке ебанул от души такие первые две главы, что там все действие - это герой с амнезией проходит одно подземелье, потом вылезает через портал в киберпанковый ДС, и его тут же крутят тактикульные опричники с мечами-кладенцами. Персонажи вроде прикольные, экшен угорелый, сеттинг и атмосфера норм, но о чем книга в целом - вообще нифига не понятно.
Можно конечно основные вещи заявить, но при этом вообще не планировать, как все это будет развиваться в последующих главах. Возможно, таки попробую, когда сяду переписывать главу.
>Прокачку личной йоба-силы
Придумана за тебя, нужна только фишечка.
>Центральный конфликт
Придуман за тебя, герой против мира.
>Роды аристо с разборками
Открываешь в вики список фамилий и берешь. Разборки первое время чисто бандитские.
>в которых участвуют 3-4 стороны
Такого даже в саге о син-тяне не было, а это своего рода пик хитрых планов всея АТ.
>Прокачку базы
Описываешь становление чвк, книг по сабжу вполне достаточно.
>Несколько романтических линий для гарема
Самое бесполезное в бояре, тупо сделай картон для мебели и этого хватит.
>Как потом все это увязать в единое целое
Через героя по принципу "что гг видит, то и пишу". Параллельность событий только утомит читателя.
>это на порядок сложнее 90% обычной жанровой литературы
Вся жанровая литература это пятикратно перевареный кал из мейнстрима, и бояра тоже.
Даю наводку, рерайтни волшебника изумрудного города в виде бояры. И будет тебе счастье.
Прочитал.
Прокачка силы героя - чек.
Прокачка рода - чек.
Вражеский клан - чек.
Вайфу - чек.
Что-то важное пропустил?
>Прокачка силы героя
Ну это база - сложно за три главы не показать, как твой герой должен развиваться.
>Прокачка рода
Он никак не прокачивает свой род. Вроде как даже в первом томе этого нет, только когда он уезжает из провинции, и то не сразу.
>Вражеский клан
Да нету там ничего - какая-то ссора с пацанвой и сценка на пару тысяч символов в полиции. Никакого вражеского рода, которому уделено достаточно много времени.
>Вайфу
Ну да - буквально просто показал в паре сцен.
>Что-то важное пропустил?
Да. Например - то, что ГГ занимается хуйней повседневной. Ну насколько может быть повседневно перерождение крутого паладина в теле школьника. И повседневность эта душевная. Чето он дом строит, секретаря нанимает, по городу туда-сюда катает, в банк ездит.
А, ну ОК. Я же исключительно по первым трем главам сужу. Анонсы всего есть, достаточно явные, если автор потом эти обещания, данные читателю, не выполняет, это другое дело.
Лично для меня годная бояра - это мятный пряник и Котобус про сельского некроманта, там обещания выполняются, и накручено довольно замысловато. Ну и Кодекс - мне лично не нравится, но его успех говорит сам за себя.
Содомит, я из-за тебя аж свою страничку на самиздате вспомнил. Теперь меня до вечера будут мучать жгучие воспоминания о брошеном мангнум опусе. Показывать я это конечно же не буду, потому что там база треда с феминизацией и волшебницами.
Тащемто Джеймс выше прав, но он телегу впереди лошади ставит. Сначала надо войти в режим с дедлайнами и начать их соблюдать, а потом уже все эти техники, правила и проработанный сюжет помогает не прерывать этот режим.
Я лично уперся в то, что не смог описать статистов, хотя вообще то хотел книгу чисто про драки, плюс много заебывался из-за мотивации героев, плюс по многу раз полировал первые 2-3 абзаца первой же главы вместо того чтобы писать дальше.
>ГОРОДОМ-ПОПАДАНЦЕМ, НАХУЙ
У меня один из редакторов, который еще землянке запятые расставлял, денно и нощно спорил в нашей кунг-фе, шо за АЙЛЕНД ОФ ТАЙМ это когда вместо одного попаданца, получается сразу город, остров, страна, планета и т.д. будущее, а все остальное вымрет. Мол, лучше жанра не найти, и это охуеть какой идеал современного на момент 2013 года палпа.
Даже какую-то шнягу про дирижабли напилил, где страниц на шесть описывал принцип их работы...
К чему это я? А хуй его знает! Флешбек словил.
>кунг-фе
Откуда ты их взял? И редакторов, работающих за бесплатно? Выращивать их где-то? В рабстве держишь?
А ты че думал, я про царя что, прикалываюсь щоле?! Я обаятельный, мля! И хариз-сука-матичный!
У меня было где-то пятеро художников, трое редакторов, и еще человек двадцать на подхвате, в стиле насрать кому-то в комменты или через ботов лойсов/дизлойсов накрутить.
Все они носили гордое звание "табуреток". Парочка ко мне на НГ как-то приезжала, я их побухать к делопроизводительнице водил.
>в стиле насрать кому-то в комменты или через ботов лойсов/дизлойсов накрутить.
И ты Вишню не любишь? Методы одни и те же
Дык в том-то и смысл. Знаю я всю эту парашу, оттого и не люблю. К тому же я с них деньги не требовал и лапшу на уши не двигал.
Там же не было коммерческого интереса или самоотсоса, тупо хулиганство, троллинг, и прочие кеки-чебуреки.
А где ты всем этим занимался? Ты ведь на АТ недавно, да и не видно никаких редакторов да художников в твоих текстах и обложках. Они всем этим занимались, когда ты писал что и где? Фанфики по поням что ли?
>да и не видно никаких редакторов да художников в твоих текстах и обложках
Сперва на млпаче, а потом уже по всему комьюнити. Та сколько лет-то уже прошло... И не нужны они уже - с моими текущими запросами любой художник повесится, а редакторов я сам удавлю, ибо нехуй!
>Фанфики по поням что ли?
Ну да один фанфик напилил. 2013 год же, тогда АТ еще в проекте не было.
Я в треде-то, кстати, и не представлялся даже. Меня СВфан вообще уринопряником окрестил, под этой погремухой я и ходил. Но подданные-то царя сразу узнают...
А почему взрослые мужики смотрели и смотрят млп? Чем цепляло?
Понятия не имею, я ни одной серии не смотрел. Но, так понимаю, по той же причине, по которой некоторые со всяких Кейонов и лакистаров перлись. Милые девочки делают милые вещи. А то що они лошади ебучие... То такое.
Пару чужих фанфиков навернул, плюнул, и показал щ-щ-щеглам как надо. Видимо, поэтому землянка так легко в оригинал перепилилась. Хотя, в комментах то и дело болтали, будто я офигеть как бережно подошел к "канону" и охуенно точно воспроизвел персонажей. А этот канон и в глаза-то не видел. Благо там совсем архетипы и классические тропы, было бы чего воспроизводить, как говорится.
>а) Мурманск - скрытый бриллиант внутреннего туризма
Чому?
>б) Кемерово - неожиданно, но охуенно.
Опять же чому?
>Родомагия тоже проста как две копейки. Сила оружия, сила стихий, сила знаний.
Сила силы
Ауф
Знаком с человеком, который некоторое время работал в реальном разделе сетевой пропаганды. Платят там ставку за месяц, это работа по ТК. И работают они в основном на российских ресурсах, на которых реально много народу (на дваче, например, их нет, местные сами справляются).
Насчёт облоги вообще пофиг. В пайнте сделаю. Ещё у меня есть крутой знакомый художник, который офигенно рисует, он мне нарисовал новую облогу для Легенд Тёмной долины. Но у него немного стиль не аниме и не то, что делают нейронки. Он рисует лампово, что-то наподобие как Вангог. Хз. О сейчас походу опять запил и не отвечает.
>крутой знакомый художник
Нюх-нюх... Запахло обложками!
>у меня
Было ваше, стало наше! Художников на землю, обложки на стол!
>ЕЛЬЦИНпанк
>Показать как дирбанят страну, выводят бабки, захватывают заводы. И всё это под юморок и пацанские приколы.
>Щоб у совкодрочеров горело крч.
Ань... но... ай ладно!
Никто это читать не будет, так как идея говно.
Всем всё равно что там с заводами делают и прочей хуйней настроеной гомосоветикус.
Как например "избавиться от всех вводных слов" или "использовать больше глаголов". Предлагайте свои.
Каждую писательскую задачу можно решать множеством образов, нет никакой единой методички, как сделать хорошо. Для кого и про что ты пишешь?
>Как например "избавиться от всех вводных слов" или "использовать больше глаголов"
Это популистская чушь. Как всякая популистская чушь, не лишена оснований, но возводить в ранг заповедей не надо.
Царь в добром настроении, царь разрешает предъявить свои текста, которые он, с широкой души, щедро разъебет намотает на редкий поллитровый ус.
Есть. Называется стилистика русского языка. Берешь "Стилистику русского языка" Голуб и хреначишь. Это академические знания. Все остальное, что ты можешь встретить, это в лучшем случае какие-то общие советы, которые где помогут, а где помешают.
Нет. Там не будет никаких попаданцев и магии. Чёрный русреал.
Мадам, женское юмористическое политическое фэнтези, " Победители", уже написали до вас.
Шипящие в батальных сценах, был, канцелярит и снять с ушей лапшу о правилах
>Чёрный русреал
Черноруссию уже придумали
Я лежал на жесткой, холодной земле. Руки и ноги были связаны, да так крепко, что веревки обжигали кожу.
Первым моим желанием после пробуждения было открыть глаза и осмотреться. Но немного поразмыслив, я решил повременить с этим. Гоблины могли наблюдать за мной, а я не хотел, чтобы они узнали о моем пробуждении. Теряется эффект неожиданности — а только на него да на удачу я мог надеяться в текущей плачевной ситуации.
Помимо этого, гоблины могли снова вырубить меня — чтобы пленник не мешался, не кричал и не запоминал путь до логова, или куда они там меня тащат. В общем, лучше лишний раз не возникать, чтобы не получить по голове. Тем более, что травм мне хватало и без этого.
Затылок, пульсировавший болью, напоминал о недавнем просчете.
Ну как я мог так обосраться? Я ведь заметил распахнутую входную дверь… Разве трудно догадаться, что раз дверь открыта – значит в доме есть еще кто-то? Так сложно подумать, а не нестись на чердак, окрыленный победой над гоблином? Тогда мне сейчас не пришлось бы лежать со связанными руками и ногами черт знает где…
Я ведь только физически ребенок, а не разумом… Хотя, сейчас уже не так уверен... Эхх… ладно. Будет хорошим уроком… Если, конечно, получится не умереть от последствий и осознания своей глупости…
Кстати… А «черт знает где» – это где? Прежде, я никогда не слышал, чтобы птицы были настолько громкими. Я слышал от Зенмарка кое-что об этом. Птиц больше, и они громче только в одном месте, там они чувствуют себя как дома… Они могут быть настолько громкими, что от их пения в ушах постоянно стоит звон… Зенмарк говорил, что птицы чувствуют себя как дома в лесу.
Лучше бы я ошибался… Потому что если я прав – и гоблины успели вытащить меня в лес, то дела мои плохи.
Люди боятся леса, и на то есть множество причин. Даже патрули, вооруженные до зубов и обученные сражаться с монстрами, опасаются леса и без нужды не суются в него, обходясь шатанием по опушке.
Я же не вооружен, еще и связан. Достаточно мне наткнуться на самого слабого магзверя или парочку гоблинов, чтобы остаться в лесу навсегда. А что первые, что вторые – обитают во всех частях леса в огромных количествах.
Гребанные гоблины… Почему они оставили меня лежать на земле посреди леса? Значит ли это, что они оставили меня навсегда или, может, только устроили привал? Я даже не знаю – насколько близко они сейчас.
Я прислушался к лесу. Вдруг удастся узнать что-нибудь. Например, где сейчас гоблины.
Щебетание птиц… Шелест травы… Завывание ветра…
И тут неожиданно. Едва слышимо раздался хруст.
Я замер, напрягая слух на максимум. Еще хруст… И еще…
Каждый следующий звучал отчетливее и громче.
Кто-то продирался через лес, даже не пытаясь скрываться.
Сердце забилось быстрее. И у меня появились сомнения — а стоит ли держать глаза закрытыми? Этот «кто-то» с одинаковой вероятностью – мог быть как гоблин, так и магзверь, а может еще кто похуже из глубин леса. И если гоблины скорее всего не убьют меня сейчас, потому что если хотели бы - могли сделать это еще раньше, то насчет остальных – я не был так уверен.
Нужно рисковать… Я приоткрыл глаза на самую малость, достаточную чтобы разглядеть идущего.
Этим идущим – оказался знакомый гоблин. Тот, что с гигантским пузом и деревянной дубиной, встретившийся мне на втором этаже дома. Он, переваливаясь с ноги на ногу, шел в мою сторону.
Вокруг него был густой лес, высокие деревья стояли близко друг к другу. Солнечные лучи едва пробивались через кроны, было темно.
Толстяк не замечал мои приоткрытые глаза. Но играть с огнем, проверяя насколько хорошее зрение у гоблина, не входило в мои планы. Я уже узнал, что хотел. Поэтому закрыл глаза.
Хруст веток продолжался, пока толстяк не вышел на поляну. Кряхтя, он уселся на траву неподалеку от меня. Я мог слышать его частое и тяжелое дыхание.
— Shuihiha yahiha, — прозвучал его голос.
Меня тут же прошиб холодный пот. Это он мне? Заметил мои приоткрытые глаза?
Но через секунду, за которую я уже успел нафантазировать многое и попрощаться с жизнью, прозвучал другой голос, откуда-то позади меня. Тут я похвалил себя за осторожность. Я не слышал и не чувствовал присутствия второго гоблина с момента как очнулся связанным, так что легко мог выдать себя. Но не выдал.
— Yay, — хриплый голос второго гоблина показался знакомым. Я был почти уверен, что это говорил змееглазый. — Hiihahyaa heshia.
Язык гоблинов напоминал шипение, хрип и кашель одновременно. Я не понимал ни слова. Даже намерения, скрытые под звуками незнакомого языка, тяжело было понять. То ли убить меня хотят, то ли о завтраке рассуждают. А может и первое, и второе сразу – убьют меня и приготовят к завтраку.
Почему гоблины не выебали ГГ? Это уже не гоблины, а низкорослые эльфы.
Потому что они выебут тянку из его деревни.))) Или начнут гуро делать, не уверен.
И привлечет женскую аудиторию. Девочки любят яой.
Послать яой между двумя князьями на конкурс славянского ромфэнтези?
Боюсь имаджинировать ебало читателей, когда ГГ в теле пятилетнего мальчика выебут в жопу гоблины в третьей главе.
На следующей неделе начну выкладывать неформат. Хочу пару-тройку тысяч на рекламу потратить.
Геннадий Борчанинов.
Бебеля еще можешь уговорить. Он неформат умеет рекламить.
>Бебеля еще можешь уговорить.
Как уговаривать? Гайд по уговорам имеется?
Спасибо за ответ!
>Как уговаривать? Гайд по уговорам имеется?
Обложки делать умеешь? Хорошие нужны, а еще крепкие нервы Если да - считай, что уговорил.
Не, медицина тут бессильна, только расстрел.
Все переписывать начисто, от и до.
Кстати… А «черт знает где» – это где? Прежде, я никогда не слышал, чтобы птицы были настолько громкими. Я слышал от Зенмарка кое-что об этом. Птиц больше, и они громче только в одном месте, там они чувствуют себя как дома… Они могут быть настолько громкими, что от их пения в ушах постоянно стоит звон… Зенмарк говорил, что птицы чувствуют себя как дома в лесу.
Ладно, короче, запоминай:
Меньше повторений, больше выражений. Вши хуи сосали, былы придумали пидоры, чтокают кончи, а это давало в сраку и тем, и этим, покуда троеточие на камеру снимало.
Их избегать надо, используя либо к месту, либо когда без них никак.
Зачем писать "От их пения", когда можно "от щебета/трелей/чиркашейчириканий"? Нахуя он столько слышит? Почему этот Зенмарк не мог как-то сказать/бросить/напутствовать? И нахуя громкими, ежели можно состояние героя, ход сюжета подчеркнуть? Плаксивыми, заунывными, похоронными, опидоревшими. Зачем как дома в лесу, если устойчивое, в лесу как дома?
Деепричастных еще... Будто за каждое по косарю платят. Одно предложение, понял?! Одно! Максимум три. Одно среднее, одно короткое, третье итог и подведение к следующему абзацу.
Меняй стиль к чертовой бабушке. На АТ всякое говно жрут и даже боллитру покупают пиратят, однако говно должно быть бодрым, а боллитра боллитровой. А тут не туда, ни сюда.
Вот сейчас без обидок, и наездов, подумай - а нафига так начинать? Ну лежит он, ну связан - дальше чего? Инфодампы и намеки на его прошлое? Та ну нахуй - ты же лучше можешь, нахрена тебе какие-то шаблоны?
Удиви, блять! Покажи, чего умеешь, завлеки.
Почему он не может очнуться от того, что гоблин ссыт ему в еблет? Или костер под ним разводят, или штаны с него снимают, дабы поиметь? Ну драйв же, экшон, цена поражения, не?
Вон, блин, я на Крынова выебывался, когда он первую главу голема приволок. Так несмотря ни на что, у него там динамика какая-никакая, дружок с выпущенными кишками валяется, зелий нет, дождь идет, а боги померли. А тут? Земля холодная, а Земпф говорил, что птички щебечут. Потом приходят и говорят уже гоблины.
Сюжет и саму сцену можешь оставить, если это прямо важно, но все лишнее выкидывай нахрен. Про Земпфа можно и двумя словами походя помянуть, а не про птичек сочинять.
Начинай сразу с гоблинов и там уж пошло поехало.
Царь кончил, царь может уходить...
>на дваче, например, их нет
Да-да, Кристина, мы тебя поняли.
>А вообще в планах написать пилотный роман в жанре ельцинпанк.
Альберт, у тебя "Грибификация" недописана...
Алсо, мне кажется, трэш и сплаттерпанк у тебя получатся на 10/10, реально жду с нетерпением. В ТФ это кринжуха, а в "Жмурках" - самое то.
Кстати, почему "Фирму" спрятала?
>Послать яой между двумя князьями на конкурс славянского ромфэнтези?
Ты ещё спрашиваешь? Такую хуйню про SLAVEян только яойщицы и читают.
Да я с телефона её писала, мб нажала нечаянно "убрать в черновики".
На этот раз перживаю, не переборщил ли с юмором в сценке??
Зацените.
Лукьяненко ещё хуже Быкова, я с ним как-то общался вживую. У него презерения к авторам с АТ просто тонна, при этом он искренне считает, что сам пишет БОЛЬШУЮ СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ, ИСКУССТВО, и вообще он ПЕЙСАТЕЛЬ СВЕТИЛО РУССКОЙ ФАНТАСТИКИ.
Писал-то он заебись, но имхо давно скурвился и исписался. На АТ у него не зря продажи так себе - весь задор у него кончился.
Но больше меня удивляет желание с Ланцовым встретиться, лол, он же прям мудак судя по слухам. Но не знаю, лично-то не знаком.
Черный там, между строк, и стилистика в духе "жамкнул" и тд.
Еще я так комедийные аспекты повествования называю, хотя жанр у меня не комедийный. Серьезные щи, но иногда натуру троля не могу удержать, покапывает в текст с конца. Как бы читателя не отторкнуло, вот я о чем...
Кто тебе такую чушь сказал? Фикеры лопатами гребут бабло на бусти, перекачав аудиторию с АТ!
>Прокачку базы
Сперва создавай механикусов до упора и отправляй их строить болтеры. Потом строй Пехотный Штаб и генераторы...
>Волшебника Изумрудного города
Из-за насланного соперничающим кланом Ветровых урагана, железнодорожный вагон вместе с императорской семьей Романовых унесен в безводные пустыни радиоактивной Невады... Что? Я выжил один!? Какая ещё страна!? Я убил волшебницу? Отойдите с дороги жалкие смерды! Бабка,захлопни свою книгу. Сам разберусь, где выход. Я смету со своего пути любого, кто встанет между мной и троном Империи. Пора показать этим янки мощь истинного русского аристо...
Какой -то турбоГельвич на максималках. Зато пухленький, с усами и в фофудье.
Из Ultimate Apocalypse брать, чо. И Сестры Битвы, и женский полк Гвардии...
Гельвич нормальный тип. Причем шарящий, а не пустобрех. Он мне несколько реально годных советов выдал.
>женский полк Гвардии
Ого! А я ещё сомневался насчёт модов...
На самом деле, его там нет. Зато есть все разновидности Леман Руссов, бгг.
Шарящий. И рассказы мне его нравятся - та же Борисова Бургерная просто десять из десяти.
Но меня смущают его заносы в желание самолично переделать АТ и мысли о "большой литературе". Впрочем, каждый имеет право сходить с ума по-своему, только тихо.
Но у Фофудьяенки, судя по всему, громкость выкручена на максимум, как и ощущение своей невероятной значимости в судьбах российской литературы.
Я это имел ввиду.
Зато у меня будет волкитный Леман Русс. У меня не будет девушки даже в игре- зато будет танчик...
>как и ощущение своей невероятной значимости в судьбах российской литературы.
Не, ну право-то он имеет. В рамках РФ он реально дофига известен. Пусть и шибко поизносился со временем.
Но да, еще Ким рассказывал, как Лука доебывался в их чатике до людей, с понтами мол, не издавался не писатель!
Короче, всеки ему, Гена! И на камеру, на камеру запиши!
Мне кажется Перумов получше будет. Я нашла его огромные тома у бабушки в библиотеке, изданных ещё в 1992 году. Кольцо Тьмы, серия Хроники Хьёрварда, Хранитель мечей и т.д. Бляттт... Челик уже 30 лет пишет и сейчас на атэшечке трётся так же. Мне в принципе нравится как он пишет.
Арладаар
Соглы. Барякина, Батчер и Бейти - база того, что нужно читать из писательской литературы.
>9999
>666
А ты неплох. Но формально фейлгет, конечно, картинка без циферок. Да и номер поста никак не может быть признан полноценным гетом.
См. пик.
>>370003
>Ну и вкус у вас, мадам.
Олдовый.
Беренцев себе отличную тульпу завёл, совет да любовь.
>>369987
>та же Борисова Бургерная просто десять из десяти
Хоть кто-то считает так же, как я! Моё почтение шарящему.
Борисова бургерная - недооценённый шедевр, на уровне "Случая на мосту через Совиный ручей" или даже выше. Большая литература в малом формате.
>сразу подсвечиваются все "был", "что", "я" и тому
Дык зачем, все равно при редактуре поправишь. А ворд и очепятки подчеркнет, и с запятыми поможет.
Ворд, выбор боллитровцев!
>Дык зачем, все равно при редактуре поправишь. А ворд и очепятки подчеркнет, и с запятыми поможет.
Лично у меня идеальная грамотность, но в нотепад++ можно поставить проверку орфографии, насколько помню.
А что за годнота на пике, и где её можно читать? Явно же не Паладин.
https://justpaste.it/ajnws
>Явно же не Паладин
Как ты меня сдетектил, демон?
Это заброшенный кусок неформатного нуара, который я собирался слепить на конкурс киберпанка. Кроме вот этого стеба над Патриком Бейтманом и невнятных набросков там ничего нет, и вряд ли что-то будет в ближайшее время.
>>370013
Совет: если хочешь расписать лор, пиши сразу в художественном стиле. Сразу с метафорами, контекстом, показывай-не-рассказывай и так далее. Просто не трать время на сухие энциклопедические куски, сам себе отобьёшь интерес к тексту.
Каеф. Мне как любителю сутками читать википедию понравилось.
https://justpaste.it/9wwng
Похоже, половина РОМАНТИЧЕСКОГО СЛАВЯНСКОГО ФЭНТЕЗИ будет состоять из отчекрыживания ебал встречных и поперечных. Не умею я писать любовные сцены. А ведь "Джен Эйр"была одной из любимых книжек... Надо бы подумать откуда их пиздить тогда, эти самые сцены, чтоли.
Прочитал этот отрывок представил как детектив с домофоном в руке ходит.
И чёт в голос ору.
>Похоже, половина РОМАНТИЧЕСКОГО СЛАВЯНСКОГО ФЭНТЕЗИ будет состоять из отчекрыживания ебал встречных и поперечных
Нормальная яойная романтика, чё. Как на пикрилейтеде.
>>370019
>Прочитал этот отрывок представил как детектив с домофоном в руке ходит.
Никаких мобильников в моём ретрофутуризме. Только двадцатикилограммовые ВИДЕОФОНЫ с ЭЛТ-мониторами.
>Только двадцатикилограммовые ВИДЕОФОНЫ с ЭЛТ-мониторами.
Удобно пиздец, а что питает сею шайтан машину?
>Как ты меня сдетектил, демон?
1. 389-116-29374
2. Стиль текста на скрине.
3. Использование экзотического инструментария, в данном случае для набора текста
4. Шизофорс Анечки-тульпы
5. Признание в любви Борисовой Бургерной
Все указывает на вас, Ватсон.
>заброшенный кусок
Ясн. Жаль.
>сухие энциклопедические куски
Они могут быть высшей формой поэзии, Лавкрафт не даст спиздеть.
>>370017
Это (или другой подобный текст про Чужих) тоже читал сто лет назад. Нихуя не понял, но каеф получил. Помню, там еще Чужие состояли из полисахаридов.
>Разбудив закостеневшее от холода в седле, даже под тёплым плащом, тело Генрих привстал, осматриваясь и вслушиваясь.
Слышь, тело. Портки сымай, у меня Генрих привстал.
ну косноязычно же, переформулируй
Ну необязательно же с техникой работать на ходу. Можно в офисе, в машине. Я когда первый раз мерседеса с телефонной трубкой на шнуре увидел офигел, насколько это смотрится как БУДУЩЕЕ, хотя тогда уже мобильники были маленькие.
>что питает сею шайтан машину?
Канистра соляры, естественно. У тебя на пике её не хватает, должна быть слева. А выхлопная труба - сзади.
белорусский_ноутбук.шебм
>Канистра соляры, естественно
Где-то я уже это видел.
Редакторская ошибка. Там все фразы по десять раз переписаны. Сейчас сижу, вычищаю...Спасибо, не заметил. Сейчас поправлю.
Актуальны ли ещё всякие литрпг с системами? Или они уже всех заебали и никому не нужны?
Какие подводные камни при написании такого. Может стоить исключить эту хуйню пока не поздно и писать обычное попадалово фентезийное?
>е литрпг с системами? Или они уже всех заебали и никому не нужны?
На АТ куча популярных РеалРПГ.Меня даже в "Новостях" кто-то постоянно задалбывает копипастой из своего пишущегося РеалРПГ. Задолбоебал,сволочь. А вот литРПГ давно не видел.
Вдохнул поглубже
- ИЛЛЮЗИЯ ГЛУБИНЫ НАРРАТИВА, В ПРОСТОРЕЧИИ НАЗЫВАЕМАЯ - ЖИЗА!
Может и ничего, но как-то цепляет.
>Что крутого в Борисовной бургерной?
Квинтэссенция драмы современного человека. Я сам когда был молодым и глупым полагал Борисову бургерную пошлостью и топил за бургеры против космоса. Но теперь, став старше и мудрее, раскаиваюсь и понимаю, что Гельвич прав, как и анон высоко оценивший рассказ.
>Довольно попсовый и простой же сюжет.
Ну да. В данном случае Гельвич написал про смыслы, а не про изъебскую игру с ними, как в Турбо Гонщике. Борисова бургерная это все же модерн. Точнее: приговор модерну.
Я сгорел.
Я пепел.
Я бездарен.
За десять дней не смог придумать ни одной темы для фонтостичессского рассказа, так чтоб десять Уоттсов из десяти Роршахов.
И теперь выбор -послать героику про высотный таран банбандировщика(Там есть заклёпкодрочерство и немного псевдонаучной фантастики - про новый вид атомных бомб по технологии гавват-тек. Должно сойти -если им рассказы про самогон из комет подходят) или получить пермабан за политику и дискредитацию армии про давящий ваххабитов с заложниками артиллерийский шагоход(Боевые роботы -это НФ! Не могло же издательство "Армада" мне пиздеть всё моё долгое детство, воут?)
>Атомный напалм
Эээ, да. Атомный напалм. Выбор пал на атомный напалм. Все любят атомный напалм.
Картинка не та. Вот красивше.
злые ЛиМейские звуки
ЭТО НА РАННИХ, НЕНАДЕЖНЫХ МОДИФИКАЦИЯХ! ОДИН ИЗ САМЫХ БЕЗАВАРИЙНЫХ САМОЛЕТОВ ВВС США!
А, да пофиг уже. Обложку хотел попробовать нарисовать. Но нашел, где спереть.
Автоматическое срабатывание. Эта фраза переделывалась как, " Two turning, two burning, two smoking, two choking and two unaccaunted for". И меня ей, в свое время, успели основательно задолбать. Славные были времена...Машину долго доводили. И пожароопасность трехтысячесильных движков имела место из-за обледенения из-за необычного расположения моторов. Но её и решили и машина, несмотря на продолжительные миссии и активную эксплуатацию, удивительно мало падала. Один раз, его даже посадили с частично неработающими двигателями. А без двух двигателей и с выпущенными шасси, он таскал под брюхом корпус "Хастлера". В общем, извинюсь. Флэшбеки накатили.
Надо как-то термины все к общему знаминателю привести, а то эта помесь европейского/русского колорита смотрится сильно хуже чем могла бы.
Начало более леданое чем финал, косноязнычность, + нихрена не понятно
Но сама идее подобрать едва живую чушку выходить и что бы в процессе какие-то чуйства родились - это конечно хорошо
Да ничего, Гельвич - претенциозный говнопис, который пишет хуйню, которую никто не будет читать кроме трех с половиной псевдоэстетов.
https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts спеллбук для визардов нулевого левела
https://andrewongai.gumroad.com/ спеллбук для продвинутых визардов со скиллом в англюсике
https://generated.photos/human-generator/ здесь тупо позы выставлять можно, которые потом в img2img суёшь
https://huggingface.co/spaces/yangheng/Super-Resolution-Anime-Diffusion?duplicate=true - img2img здеся
https://huggingface.co/spaces/aipicasso/emi-latest-demo?duplicate=true онеме, генерирует женерик говно без души, зато быстро - самое то для АТ (пикрил пример)
https://huggingface.co/spaces/RamAnanth1/stable-diffusion-xl?duplicate=true генерирует красиво, зато долго и с нюансами, спеллы пишутся именно под него
Если кому-то интересно, о чём пишут топы АТ, как их воспринимают патентованные говноеды фанатеющие по азиатчине, и что они вообще знают об АТ как о площадке.
Какой-то унылый тип пересказывает том за томом, нах ты это принёс?
>о чём пишут топы АТ
А ты типа сам не знаешь, ни одного топа на сайте не читал?
Ждём пересказа главной книги треда. Ну или хотя бы её нулевой главы.
I grew up on the stories of Max Brand. By the time I
met him I knew that he was probably the most prolific
author of all time, although his writing life, save for
motion pictures, was already behind him. When he
came to Hollywood he practically ceased writing maga-
zine or book fiction.
I asked him one time about the forty-five million
words he was reputed to have written in his lifetime. He
admitted that the figure was probably right. He wrote
approximately one and a half million words a year for
thirty years. When I asked him how he managed this
terrific production, he answered with a question: "Can
you write fourteen pages in one day?"
I replied that I had frequently written much more
than that in a day. Unfortunately, I also went two or
three weeks without writing a line. That, declared Max Brand,
was the trick. You had to write fourteen pages each
and every day of the year. It added up to a million and
a half words a year.
Max Brand had trained himself to do it. Fourteen pages a
day, come rain, come shine, come mood or no, Max Brand
wrote the fourteen pages.
He wrote them in two hours every morning.
Max Brand was the most prolific writer of all time.
He was also the biggest boozer I have ever known.
Бум думать. Потому что ты сказал именно то, что я сам подозревалБольшая часть совпала, по крайней мере Так что, пойду, быстренько изоброжу из себя бюст Спинозы.
Поздравляю, бро. Успехов.
Контракт, зависть Пелевина и сотни любовниц.
Успехов коллега!
>>370087
Чорд! А я хотел почитать творчество наших про больших и злых и еще зеленых бугаев... нашел на АТ 2 книжки, одна совсем гавно вторая вроде более менее
>Тяжело писать сцену изнасилования
Улови этот момент и тщательно запомни чувство. Каждый раз, когда ты будешь писать про нечто, идущее вопреки твоим моральным принципам или желанию, оно будет возникать. Эдакий звоночек, который будет говорить тебе, что что-то не так.
А если не станешь прислушиваться, и звоночек будет звенеть чересчур часто, словишь выгорание к истории.
Решение: либо как-то изворачивайся, оправдывая персонажа, либо не заводи его в такие тупики, либо черпай энергию в играх, прогулках и иных развлечениях, а потом - выплескивай ее в текст, штурмуя такие моменты, потому что энергии они жрут немерено.
Крынов
Вам того же. От души из души в душу
Правда, это не совсем начало, кусок из начала главы был. Да ещё вступление пропущено, поясняющее за происхождение панночки, шо помэрла... Но не бомбить же мне тхред ковровыми килобайтами текста, верно?
Я спокойно отношусь к отрывкам из середины произведения.
Хотя не раз видел как тут такое закидывали гавном со словами "кто так роман начинает?"
Есть такое, да.
Заметил эти чувства - когда ГГ убивал кого-то. Приходилось в первую очередь для себя оправдать необходимость такой меры, а только потом позволять ГГ убивать.
Хотя, когда читаю других, такой вопрос "а насколько оправдано убийство" очень редко возникает, а я почитываю бояры, где убивают каждого второго.
Но в случае изнасилования - это сцена другого порядка. Вкратце, ГГ выступает наблюдателем, и выйти из роли наблюдателя и помочь человеку, которого насилуют - не может. И мне нужно передать это. Чтобы затем ГГ получил мотивацию на геноцид одной зеленой расы.
Сейчас обращение к кролику, потому что только он вроде читал мой текст.
Кролик, ты помнишь мой текст? Который с ранобэлиба, реинкарнация и тд.
Как думаешь, насколько плохим ходом будет, если я сделаю поворот - что вместе с ГГ гоблины похитили тянку с красивыми глазами (которая в первой главе).
Гоблины ее изнасилуют, убьют. У гг бомбанет - из-за злости он примет свою скрытую форму, которую не контролирует. Развешает кишки гоблинов по веткам, устроит гуру. Начнет крушить всё.
А потом его отпиздит раса-оборотней, и по-сути тем, что отпиздят - спасут ему жизнь. Потому что он вернется в свой человеческий облик.
И тут начнется сюжетка - что девка была тоже из расы оборотней (у них у всех будут глаза, как и у неё). Но она не могла превращаться, поэтому чувствовала себя изгоем. Ушла к людям, стала лекарем... Вот магия, специально не хотел плагиатить безработного, плагиатить Рокси, но само собой (честно!) вышла похожей на нее.
И ГГ вместе с оборотнями живет какое-то время. Они учат его контролировать форму. Вместе они ебашат гоблинов — так как девка - дочка вождя. У племя оборотней появляется мотивация начать войну с гоблинами.
То есть, как бы у девки все равно своя роль, своя задача в сюжете. Благодаря ней - ГГ плавно знакомится с племенем оборотней. У племя оборотней появляется логичная причина поубивать гоблинов. У ГГ появляется мотивация поубивать гоблинов тоже. У читателей не знаю - может появится желание сгореть.
Как будто я слишком просто и рано отдаю персонажа - всего в третьей главе, хотя я показал его в первых строках первой главы. Как будто, тогда у него должна быть роль побольше.
С другой стороны я могу дать сцену убийства обычной тянки из деревни, незнакомой ГГ. И тогда знакомство с оборотнями будет не таким гладким - они просто услышат, что он крушит лес, отпиздят и вернут его в человеческую форму. А мотивация тех же оборотней воевать с гоблинами - тоже будет слабая. Что-нибудь типо за территорию.
Но тогда останется девка - и ГГ узнает от вождя оборотней, что она его дочь. И тогда ей можно будет дать больше сюжетного времени, сделать напарником. Только вот - раз она не может превращаться, придется еще придумать, как сделать её полезной.
И если она выживет и станет напарником - я очень боюсь, что скачусь в плагиат. Уже одна херня с тем, что она не может превращаться, и поэтому ушла - звучит пиздец как плагиат.
Джеймс вышел из дорогущей кофейни в Москва-сити и быстро зашагал к метро. У него не осталось денег даже на сраный самокат. В нем кипел гнев в перемешку с удушающей досадой. Свистопляскин его и слушать не стал. Даже не позволил присесть за столик. "Молодой человек, мы тут с коллегами дела обсуждаем, встреча с читателями уже закончилась, приходите на следующую". Мразь!
Джеймс сел на скамейку у входа станцию и обхватил голову руками. Мир сузился да размеров его черепа, под ложечкой засосало от холодного ужаса. Что ему теперь делать?
- Если не стартану с боярой до Нового Года и не возьму ГН, то мне полный пи...
- Сынка, ты дурку не гони.
Джеймс встрепенулся. Рядом с ним на скамейке сидел косматый заросший мужик неопределенного возраста в драной телогрейке. Откуда он взялся? Откуда вообще тут бомж?
- Мелочи нет, сразу говорю.
Мужик зашелся хриплым смехом.
- Нужна мне твоя мелочь. Себе оставь, а у меня - во! Люди добрые ещё остались на свете, не забывают. Соточка к соточке, хе-хе.
Он раскрыл телогрейку и показал банку пива Факс. Затем достал из кармана пачку синего Винстона, покрутил у Джеймса перед лицом и ловким движением вытащил сигарету.
- Мужчина, тут нельзя курить. Административку выпишут.
- Да похеру мне.
Мужик сунул сигарету в рот, вытащил откуда-то коробок спичек и подкурил.
Джеймс собрался встать и уйти, но бомж положил ему руку на плечо.
- Да ты не торопись, сынок. Я понимаю ты начпис? КС хоть есть?
- Еще нет, хочу взять первой книгой.
- И тогда какого хера ты в этот самый момент не пишешь проду?
Бомж достал банку пива, хрустнул крышкой и смачно отхлебнул. Затем он нашел глазами камеру над входом в метро и помахал в нее.
- Да я, ну это, хотел у одного топа совета попросить, может в соавторы напроситься. Иначе сейчас в виджет не попадешь.
- И что - помог тебе твой топ?
- Нет, даже слушать не стал.
- То-то же. Я тоже разок с топом связался. Я писал, он продвигал. По первой даже все хорошо было, ну пока люди читать не начали.
Мужик снова отпил из банки и затянулся сигаретой.
- Хочешь расскажу как взять ГН без топов и рекламы?
- Как?
Но ответить бомж не успел. К ним подошли два молодых ППСника.
- Добрый день, граждане. Сержант Перепелкин. Что же вы не знаете, что запрещено у нас в общественных местах курить и употреблять алкогольные напитки? Придётся протокольчик на вас составить.
Бомж хлопнул Джеймса по спине и шепнул "Быстро они. Это моя халявная ночлежка пришла. А то я в Москве проездом, еду с Урала, в Аркаиме материал собирал для славянской уси".
- Только протокольчик, товарищ командир? А в отделение не заберете?
- Составим на месте, выпишем квитанцию.
- Э, не пойдет.
Мужик встал, снял штаны и начал ссать в мусорку. ППСники сперва застыли от удивления, но быстро опомнились.
- Крутим, Серега.
Через минуту бомжа уже вели под руки к спуску в метро. Никакого сопротивления он не оказывал.
Джеймс вскочил и крикнул:
- Так как взять ГН без рекламы и топов?
Бомж повернул голову и ответил:
- Готовь 800к и наваливай. Главное хорошо пиши. Плохо не надо.
Нате вам отрывок из середины произведения. Бомбануть должно знатно.
https://telegra.ph/Kto-takie-bolsheviki-10-15
Ахъ, comme c'est vrai! Меня порвало на миллион ржущих кусков.
>Бомж
Только не винстон синий, а Лиггет Дукат, кофейный. Винстон синий уже почти 200 рублей стоит, такое себе не могу позволить. Но в остальном как живой. Прочитав твой текст, будто в зеркало погляделся. Ты мастерски чуешь персонажей и пишешь характеры, Джеймс.
Беренцев
>Главное хорошо пиши. Плохо не надо.
Вижу, ты эту реплику бомжу из своего опыта в уста вложил.
Пишешь кайф.
Базис. Вот такое АИ мы покупаем. Алсо, а про что книжка в целом? И почему Лев Железный не разъебал Сталина? Типа Сталин на тот момент слишком ноунейм?
Да, пропаганда и есть. ГГ пишет статью для жёлтой прессы.
>>370107
Сталин это икона для ЦА, Виссарионыча разъёбывать нельзя.
Так а книжка про кого? Про Савинкова? Алсо, что будет делать Сталин, если Савинков разгромит большевиков и возьмет власть? Пойдет к Савинкову в качестве толкового мальчонки? Как ты этот момент разрешишь, чтобы не оскорбить "икону", кек?
Про Корнилова же. Июльские дни, большевики разгромлены и так, Ленин милуется в шалаше с Зиновьевым.
Сталина да, придётся каким-то образом переманивать на свою сторону, в Народно-республиканскую партию России, то есть НРПР. Любителям контурных карт привет.
По ощущением, дождь шёл уже пятый месяц. Я уткнулся лбом в холодное стекло. Хорошо-то как...
— Ниче не пахнет, начальник. — ответил я уставшим голосом.
Я и правда не чувствовал запаха. Разве что - чувствовал елочку, которая торчала из кармашка за водительском сидением. Она имела пластиково-ментоловый аромат.
Я зевнул. Ох, как не хотелось менять такси. Как не хотелось ругаться. А вот спать... спать... спать...
— Нихуя не воняет, да, сука? Нихуя не воняет, говорит. — передразнивал таксист. Он идеально точно повторял мою манеру речи и мой немного гнусавый голос. Я со школы стеснялся своего голоса.
Я посмотрел в зеркало переднего вида. У водителя было жирное лицо. Маленькие свинячьи глазки, густые усы, похожие на две метлы. Он был одновременно похож на моего отца и препода, отчислившего меня несколько лет назад и подписавшего мне тем самым путевку в армию.
— Если не воняет, то хули я нюхаю? Скоты, блять... — не унимался таксист.
Ситуация начинала подбешивать. Выслушивать мудака можно минуту, две. Но всю поездку - увольте. Лучше уж новое такси заказать. Правда, сейчас в дождь хер дождешься.
Я улыбнулся и спокойно сказал.
— Так не нюхайте, начальник. А лучше не срите под себя во время поездки, чтобы не воняло.
Таксист побагровел.
— Че сказал, сука? Я твою маму ебал, слышал? Маму твою, шлюху, трахал! Барана-отца твоего резал! Сука ти блять! — орал он, стуча по рулю. Неприятно звучал гудок.
Мне в голову ударила красная вспышка. Руки затряслись, а перед глазами все закрутилось, завертелось. Я сам не понимал, что делаю.
Потянулся к рюкзаку, вытащил пистолет, снял предохранитель и приставил к виску жирдяя. Тот сразу почувствовал холодный металл, посмотрел в стекло заднего вида и шумно сглотнул.
— Эээ, уважаемый, давай... — не успел он договорить, как я выстрелил. Стекло запачкалось ошметками. Мозги, кровь, белые кусочки.
Таксиста увело влево, и он потянул за собой руль. Я успел дернуть за ручной тормоз, прежде чем мы вылетели в кювет.
Машина жестко остановилась. Я вышел на дорогу. Пустая сельская трасса. Справа и слева кукурузные поля. Других машин не предвиделось.
Открыл водительскую дверцу. Тело таксиста брякнулось на асфальт, как мешок с говном. Я расстегнул ширинку, достал маленького Джеймса. Желтая струя правосудия соединялась с каплями дождя и поливала водителя.
— Хули воняет, сука? Хули воняет? Да тебя обоссали, вот что воняет, сука, — злобно повторял я.
Неожиданно водитель открыл глаза. Я даже ссать перестал. Как? Разве я не убил его? Хотел было ударить ногой, добить падаль, но...
Жирдяй выпустил длинный язык, прямо как у хамелеона. Я оцепенел. Язык, похожий на школьную выпускную ленточку, обмотал мой член.
А затем таксист дернул его обратно, и язык вернулся в его рот. Вместе с моим членом.
И тут я проснулся на заднем сидении такси. Фух... только сон. Эй, а чего так мокро? Я поерзал, пытаясь избавиться от неудобства в штанах. Подо мною что-то хлюпнуло.
— Блять, все-таки ты воняешь, сука! Обосрался, мудак ебанный! Пошёл нахуй из машины! Уебище, тупорогое! Я твою маму ебаль, сука ебанная. Выходи, обоссу тебя, мразь! Сука! Знал, не надо было брать алкаша ебаного! Писатель говорит, блять! Книги пишет! Толстой, нахуй! Достоевский, сука! Насрал в машине! Обоссался и обосрался! Ебанный писатель! Хуисатель! Суккааа, весь салон засрал, падаль ебанная! Кто тебя научил срать в машине! Хуесос! Ах ты хуесос! Чтобы ты сдох! Маму ебаль! Сука! Ай, блять! Убью, нахуй! Все обосрал!
Джеймс выше вдохновил на пасту.
Однажды я спросил его, сколько всего килознаков он написал за всю жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, около десяти тысяч. Он писал около трёх миллионов символов в год в течении десяти лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать семь с половиной тысяч знаков за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало что две или три недели не писал ни строчки. В этом, сказал Борчанинов, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по семь с половиной тысяч знаков каждый день в году. Это составляло до трёх миллионов знаков в год.
Геннадий Борчанинов научился это делать. Семь с половиной килознаков в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Геннадий писал семь с половиной килознаков.
Он писал их каждое утро за два часа.
Геннадий Борчанинов был самым успешным писателем за всё время существования издача.
Нет, я сразу узнал стиль переводных книжек по писательству.
>Сталина да, придётся каким-то образом переманивать на свою сторону
Да ну нахуй. Такого интригана-карьериста же опасно рядом держать. Лучше шлепни его за кадром, а читателю озвучь - мол пал в честном бою с недобитыми монархистами. Но прошаренные читатели при этом догадаются, что Сталина Корнилов и хлопнул. Ну я бы так сделал, кек.
>Народно-республиканскую партию России
Звучит гордо. Заебца.
>>370114
Орал в голосину с каждой строки. Шедевр, тупо. Воистину, ты превзошел вдохновившего тебя анона в мастерстве!
>>370117
Исключительно назидательная паста. Это в хрестоматию днищеписа надо.
Сталина вон хоть в Грузию главным сунуть - генерал-губернатором или кто там будет при Корнилове. Или главным по народностям с штабом на Кавказе или в Сибири к чеченам и крымским татарам не подпускать .
Прикольно еще сделать его главным в новой охранке, но боюсь - он может и Корнилова тогда подвинуть.
Идеи уровня /b:
Главным брадо и усо бреем Кремля.
Отправить в ООН или совет наций
Сделать главным уполномоченным по правам человека
Генеральный секретарь - буквально должность генеральный секретарь Корнилова. Пусть стенографирует и документирует все встречи.
>сунуть на одновременно важную и отдаленную от политического центра должность
Да ну нахуй. Он и там же будет интриговать, заниматься очковтирательством. Еще и спиздит что-нибудь, до чего дотянется. Я бы его реально шлепнул за кадром. Можно подослать какого-нибудь толкового мальчонку монархиста, который и завалит Сталина, а потом еще и расправиться с монархистами под предлогом расплаты за это злодейское преступление, например.
В результате и Сталина уберем, и читатели-сталинофаги будут довольны, что их кумир пал смертью храбрых от рук контры.
>главным по народностям с штабом на Кавказе
Там же по идее должны сидеть наместники из местных национал-демократов, не вижу им повода не сотрудничать с Корниловым и не перейти на его сторону.
>сделать его главным в новой охранке
Вот это точно харам, да.
>Отправить в ООН или совет наций
В Лигу Наций тогда уж. Но он же там 100% снюхается с иностранными разведками. Алсо, послом в Эфиопии норм было бы. И безопасно + Сталин семинарист, с православными неграми общий язык найдет.
>Генеральный секретарь - буквально должность генеральный секретарь Корнилова. Пусть стенографирует и документирует все встречи.
Проиграл. Но это неэстетично. Нахуй держать секретаршей у себя усатого грузина, когда можно взять няшную тяночку?
не Гена
Алсо, вдогонку:
>Главным брадо и усо бреем Кремля
Я щитаю, хороший годный Корнилов должен вернуть столицу в Питер, на крайняк в Омск или Казань перенести. Кремли не нужны. Или нужны, но не в качестве места пребывания правительства.
>Нахуй держать секретаршей у себя усатого грузина, когда можно взять няшную тяночку?
Моются в бане два грузина, играют песни группы Oasis. Один другого просит потереть ему спину. Тот соглашается, смотрит ему на спину, опускает взгляд чуть ниже, а у того ни одного волоска на жопе.
Спрашивает:
- Гоги, ты что, гэй?
- Нэт, брат, я просто люблю брит поп...
Это база. Пиши каждый день без выходных, и будет тебе счастье. Тред с марафоном должен жить.
>>370122
Сталин это икона для большой части ЦА, поэтому его надо переманивать к себе, чтобы удовлетворить грязные фантазии красных имперах. Тем более, что Коба в те времена крепко стоит на оборонческих позициях и ленинские тезисы про необходимость слить катку Вильгельму не поддерживает.
>>370123
Идеи хорошие, записал в синие тетрадки.
>>370127
Чтобы вернуть столицу в Питер, её сначала надо оттуда убрать. А вообще, перенос столицы это годная тема для всякого рода царей-реформаторов. Петру, вон, пришлось новую строить. Старая столица и старое правительство это закостенелые структуры, и иногда проще выстроить новые на новом месте.
Однако спустя две недели член начинает побаливать. Бебель, от электронной жены он я так понимаю не болит?
>А кто у нас кроме Гены про орков писал?
Попов, и вроде бы кто-то ещё.
Очень круто. Напомнило рассказы Славы.
НУ да, с первых строк прям затлело.
Потом понятнее стновится и про Сталина молодца пояснил и собственно, после Сталина-то и начался пиздец, так что походу годнота будет
>У него не осталось денег даже на сраный самокат.
И сразу зафэйлил подключение к герою. Самокатодауны не люди.
>Чтобы вернуть столицу в Питер, её сначала надо оттуда убрать.
А, точняк же. Корнилов же на Керенского шёл, лол, а не на большевиков. Прошу прощения, у меня просто историю в школке вела Марь Иванна, которая за десять лет рассказала лишь две собственно истории:
а) Про то как Мария Антуанетта предложила быдлу есть пирожные вместо хлеба
б) Из личной жизни Марь Иванны: когда она была маленькой, к ней немецкие солдаты в избу вошли
Вот эти байки я прослушал раз по сто каждую, а больше нихуя не почерпнул, так что с историей у меня до сих пор не очень. Потому и не пишу АИ.
>Старая столица и старое правительство это закостенелые структуры
Намек ясен. Ждем Корниловск-Борчаниновск, выстроенный на Алтае по квадратно-гнездовому плану, с небоскребами и местами силы, расположенными по принципу сакральной архитектуры, спизженному с Аркаима.
>>370141
Ну это уже проблема отцов и детей, классическая. Недавно бухали с корешем-бумером, так он на нажрался пиваса и стал на самокатчиков бросаться с криками "Петухи! Зумерки!", еще кудахтал при этом и грозил всех выебать. В результате мне пришлось самому взять самокат, чтобы кореш вошел в когнитивный диссонанс и успокоился. А мне самокат оказался как раз, хех, реально понравилось.
1 часть такая себе, вторая на 2 головы выше, даже шутки смешные есть.
В чем толк змеедевочки? У неё же нету НОЖЕК, главного достоинства прекрасного пола. Реквестирую бригаду фурриёбов, поясните этот странный фетиш. Типа хвост это суррогатный фаллос по Фрейду или что?
>ЦА будет довольна - Виссарионович при деле, еще и не расстрелян
Какие же вы попосные куколды. Я за это еще пару лет назад срал Ланцова, а в это болото оказывается еще и тредовички полезли.
Самая главная проблема АИ в том, что ни Джеймс ни читатель нихуя не знаете о реалиях тех времен. Грузин до вхождения в руководство СССР был никому неизвестным мимохуем с гор, ленин потешным клованом с желтушной газетенкой в загранице и основной движухой рулили реальные, в медицинском смысле, психопаты, которые бомбуе собирали в подвалах и были алькаидой до того как это стало мейнстримом.
Нет, если это описывать по-серьезному со всей чернухой и первую же главу начинать с сожжения предателя в подворотне или с того как няшечку-писечку оправдали в суде за публичное убийство высокопоставленного жандарма, вот это было бы охуенно. Но в силу тупости аиписов, вся самая мякотка уползает в тень членина со сралиным, все знания о которых исчерпывается "ну их хрущев на ХХ съезде обоссал".
АИ бывает трех типов: самая базовая, самая жесткая реваншистская АИ, где автор без всяких экивоков описывает как будет ебать пиндосов и поэтому описание фиксируется на том как гг будет строить могучую промку с массой технических деталей; есть историческая АИ, где акцент с промки переносится на политические решения и события, но тут прямо максимальная ХХХ-экстра тикк сложность такое я только один раз читал, есть легкая но пиздец как скучная ностальгическая АИ, для дедов которым пионерок в свое время не хватило и они решили доиграть на старости лет.
Грубо говоря:
-- реваншистская АИ
гг теперь николай второй за пару лет до событий, он имитирует невменоз болезнь, строит завод, потом зохватывает власть, потом строит заводы, потом война, потом заводы... повторять пока на планете еще осталось что трахать;
-- историческая АИ
гг теперь михаил, к нему с ноги заваливается керенский с братушками и просит стать царем, безопасность ему и семье конечно же никто не обещает, потому то временовласти это позорнейшее собрание клоунов, которое себя то защитить не смогло и гг это прекрасно знает;
-- ностальгическая АИ
гг едет на пароходе в германию, его ждет длинная поездка по европе с конечной остановкой в Новом свете, Оттава, махая большевикам на прощание он закинулся водочкой и заел её омаром.
К какой категории относятся эти?
https://author.today/work/series/19184
https://author.today/work/195403
https://author.today/work/131448
>Какие же вы попосные куколды
Ну да. Читатель-то мыслит не историческими фактами, а историческими мифами. Соответственно, как верно заметил Гена, если бы читатель попал в 1917, то сразу бы стал вертеть головенкой и искать знакомое рябое грузинское лицо с усами, хотя понятное ж дело, что Сталин тогда был литералли ноунеймом. Просто если читателя АИ не погладить мифом - он дропнет же.
С другой стороны, хуй его знает на самом деле, сколько среди АИ-дедов реальных сталинистов. Социология читателей АИ и их вкусов - это темный и страшный лес.
>реальные, в медицинском смысле, психопаты
Как что-то плохое.
>такое я только один раз читал
Заинтриговал. Неси. В принципе полагаю второй тип самой интересной АИ высшего класса, тут соглы с тобой.
Это ж жанровые кадавры, коктейль бояры-АИ-ЛитРПГ. Если рассматривать их в качестве альтернативной истории, то можно с тем же успехом и гигабояру к жанру приплести, хех. А анон выше все же толковал о чистых подтипах, дистилированных, без примесей.
мимо
Проблема в том, что у гигабояры гигаотвалы, у а этих циклов очень порядочное удержание.
Кстати, какие еще текстовые слова паразиты мешают читателю воспринимать текст? Перечислите, кому не в лом, а то гугл не выдает, сцуко.
> Кстати, какие еще текстовые слова паразиты мешают читателю воспринимать текст
Пудра-аура, своего рода, фиолетовая луна
Своего рода, это уже отсылка, а не сор. Давай еще. Я серьезно спросил.
Пилю гайд о том, как достичь вершин концентрации и не отвлекаться во время работы на срач в izd.
Если наберу 5 желающих получить - в течении недели проверяю все методики на себе и публикую гайд.
Если не наберу - то всё равно проверяю и не публикую, лол.
На самом деле похер, если честно.
Вроде бы и паразитные слова. Зато добавляют живости. Это же пуристы всякие хотят, чтобы текст был правильным, как в учебнике.
Но к пуристам никогда не приедет сисястая имба с кошачьими ушками верхом на рояле...
Глядишь и не одна бы анечка и тоеден тут изредка бывали. Достало меня если честно одни и те же хуи тут видеть каждый день и кроличьи пипки, которые и авторами толком не являются, а чисто омегафлудерами. Тьфу.
Не ну это понятно, но не когда их 280 штук на 250 страниц, согласись? Понятно, что например в диалогах их вообще не обязательно убирать, но почистить стоит я считаю для повышения собственной грамотности, для боли в заднем проходе, чтобы сходу правильно писал и потом с этим не ебался. Они же дохуя сил и времени при последовательной корректуре отнимают, можно освободить мыслительные ресурсы для чего-то более значимого.
Лучше сразу на литнете рекрутировать. Тянки, которые пишут тамошний аналог бояры "как меня ебали тысячелетний дракон, вампир-некромант и король демонов", по среднему уровню литературного мастерства заметно обгоняют авторов с АТ. Глядишь, и нас бы тут подтянули.
Ага, давай, успехов. Вкинь ссылку в какой-нибудь лырный паблик, чтобы к нам припорхнули соблазнительные прелестницы за пятьдесят лет и за сто пятьдесят килограмм.
Нет уж, пусть тут будет одна, но такая, как Ардалар.
>уровню мастерства заметно обгоняют авторов с АТ. Глядишь, и нас бы тут подтянули.
Вот вот я про это и говорю епта. У кого есть аккаунт литнет, не поскупитесь по блогам походить, а? Тонко тредис пофорсить, мол, вот тут/там сетературу обсудить мона ,одноруким новичкам чего подсказать или советы получить от трех с половиной популярных авторов.
инб4: почему сам не сделаешь, а я идею сгенерировал это считаю достаточно
>а я идею сгенерировал это считаю достаточно
Вот уж хер. Что и с кем делает инициатива? В общем, дерзай.
А чтобы не было боли в заднем проходе, надо лубриканты использовать.
Ну реально, люди просто не замечают все эти уже и прочее. Люди читают историю.
Вот например Теодор Драйзер - это ж стилистический пиздец уровня Достоевского. Но "Титан" стабильно переиздаётся, даже в нашей стране.
Почему?
Я думаю, потому что Каупервуд - сильный герой. Конечно, мудак, мошенник и всё проебал в конце. Но читатель сам бы хотел таким быть, а потом - хоть трава не расти.
В данном случа содержание важнее формы, такие дамочки хотя бы подсказать что смогут, а со всякими анечками даже поговорить толком не о чем, хуй знает, че она там на медицинском делает, но я примерно также мыслил/говорил лет в 15-16. Это не плохо, но к ней за советом явно не пойдешь, что в литературном что жизненном плане. Вот попу и губы я бы у нее помял да, с внешней стороны девушка видная и красивая. Но тут как говорится чего пришло, где то ушло.
Я еще помню себя подростком, был веселым и тупым, балагурил, девушки были, а как за ум взялся, где-то 9 класс, так все блять как будто сразу на 50 лет постарел и привлекательность в глазах анечек понизилась на порядок. К чему я это пишу хуй знает, просто, ностальжи епта.
>Теодор Драйзер
Впервый раз слышу. Да и к сетевой литературе вряд ли относится.
Здесь как нигде важно держать внимание. Ты вряд ли встретишь много уже/же у популярных авторов. Им и на редакторов денех уже давно хватает, а редакторы думаю такое в миг чистят на автомате. Если ошибаюсь, примеры в студию.
Ну читни хоть Метельского, хоть Клеванского.
У Метельского в первой главе "Насрать в маску" - 28 ужей.
И ничего, топ.
В данном случае считаю ошибка выжившего, первый основатель целого поджанра, второй первый написал популярную русскую сяньсю. Разумеется дело в сюжете. Но я и не слышал, чтобы кто то хвалил клеву и метелю за сам текст. Клеву вообще не ругал разве что ленивый. У среднего автора такого как я например вряд ли будет такая чуйка на художественный конфликт/основание нового жанра, чтобы читатели читали вопреки и только за интересный текст. Мной это уже проверено на практике, были постоянные жалобы на стиль и "как же тяжело читать". Да жрали, да читали, да кормили, но вопреки.
Но могло жрать больше и читать больше, если бы я изначально следил за этим, писал проще, не изъебывался, изначально учился писать без же и все еще к месту и без места.
Кто то сразу это понимает, а кому как мне пришось высрать пять книг и пару раз обмякнуть.
Так тебе надо, чтобы за текст хвалили или чтобы текст читали?
Если хочешь, чтобы за текст хвалили - ну купи себе сколько надо отзывов и рецензий. Это не очень дорого.
Вот тебе кусок. Его сам Акунин переводил. И всё равно лишние слова есть. И жопа не болит.
Ну так вот. Я стыдился сам себя. Считал, если примирюсь с такой жизнью,
успокоюсь - грош мне цена. Если бы я копил обиды, за поводами дело бы не
стало. Взять хотя бы драгоценных родителей - что им стоило еще в раннем
детстве сделать мне операцию, и я стал бы нормальным. Теперь-то уже,
конечно, поздно. Но плевал я на родителей, мне и в голову не приходило на
них дуться.
Я раз и навсегда убедил себя, что меня не может полюбить ни одна
женщина. Ты-то знаешь, насколько утешительна и приятна эта уверенность,
другим и невдомек, верно? Не примиряться с условиями своего существования и
одновременно верить, что никто тебя не полюбит, - тут никакого противоречия
нет. Ведь если я допустил бы мысль, что в меня можно влюбиться, это означало
бы, что я уже примирился с жизнью. И я понял одну вещь: надо иметь мужество
трезво оценивать вещи, но не менее важно иметь мужество бороться с этой
оценкой. Улавливаешь - я палец о палец не ударил, а выходило, будто я уже с
чем-то борюсь.
Я заинтересован.
Заодно сам начал пилить напутствие начписам, так что интересно посмотреть, что думают другие на этот счёт.
В этом открывке, как подозреваю у метели, есть чувство текста, наработанное годами практики и парой редактов напильником.
У меня такого нет, пока. У меня уже и же часто в бессмысленных конструкциях вставлены, где их можно заменить более приятными вещами.
>>370182
Без паразитов читать будут лучше, особенно новичка.
Что-то ты меня начинаешь раздражать. Побуду Бебелем. Представься что ли? А то у меня такое ощущение, что я говорю либо с теоретиком, ничего толком не написавшим, либо с автором, которого толком никто не читает и поэтому тот совершенно не имеет обратной связи. Без обид.
>Побуду Бебелем.
Чтобы побыть Бебелем, тебе нужно сначала самому представиться.
Мимо
Благоразумие зашлось в горестном крике. Я четко понимал, что не стоило этого делать, но остановиться уже не мог. Как алкоголик, который еще недавно клятвенно обещал завязать с выпивкой начальнику, все чаще молчащему на эти клятвы, идет в очередной раз в таверну, зная, что ему там непременно нальют и вместе с тем понимает, что в этот раз загул ему точно не простят, но ноги будто сами несут вперед и остановиться свыше сил. Как лудоман, стремящийся "в последний раз" поучаствовать в карточном турнире, ощутить это радостное чувство, когда на руки идут хорошие карты, и пальцы раз за разом пододвигают к себе серебряные кругляши по бархатной ткани стола. Опасение проиграться, как и твердая уверенность, что именно это его и ждет, отодвигаются на задворки души. Как и понимание, что в кошельке остались последние деньги, и на еду к концу месяца не будет ни ему, ни жене, ни ребенку, и придется падать в ноги соседям и родителям, молить, рыдать, закусывая указательный палец, чувствуя, как текут по небритым щекам крупные слезы, вымаливать прощение, просить, чтобы заняли - в последний раз заняли! - хотя бы на хлеб. Божиться, что больше никогда, разбивать до крови лоб о старенькое крыльцо родителей, хватать за старенькие застиранные брюки бати либо подол мамки. И получая деньги, знать в глубине души, что иначе не станет, и этот последний раз так и останется очередным, и часть денег уйдет совсем не на еду. Только вот игра уже давно стала гораздо важнее и и ребенка, и жены, и родителей. И ни скорбное лицо матери, ни углубившиеся морщины на лице отца, который, несмотря на старость, после первых игр колотил тебя палкой, пытаясь выбить дурь, а теперь просто устало молчит, не пересилят ощущения счастья, когда ты двигаешь по бархату тяжеленькие монетки.
>Как лудоман
Ебобо? Если это метафора - про лудомана, то нахуй она такая длинная, нахуй нам дюжина предложений про него? А если это не метафора, а текст непосредственно про лудомана, то какого хуя ты использовал слово "как"? Выглядит, как будто ты начал писать метафору, но увлекся и забыл, что метафора должна иметь нечто, что за ней собственно скрывается. И получил на выходе СИМУЛЯКР нахуй, метафору без знака. Алсо, разбирал уже сегодня такую же ошибку, у другого автора, в другом месте. Всё готов простить, но такое - нет. Джеймсы, вы когда фразу начинаете писать - не забывайте, чем она должна кончаться. Умоляю.
Может, хватит наглаживать горошину на количество предложений и обратить внимание на эмоциональную составляющую, которая должна увлечь читателя?
Не увлекла, т.к. непонятно, почему мне должно быть не пофиг.
мимо читатель
Тут большинство(точно не все) просто так заебались читать и писать, что уже нихуя не воспринимают. А текст своего собрата - они начинают читать с заранее критической точки зрения.
Ну это хрень, она ж еще все тепло высосет.
Вот крепкая, тяжелая, излучающая тепло волкодевка, которая беззаботно развалилась поперек твоего пуза и дремлет - вот эт другое дело.
Господин Мисима, доставайте Катану. Этот неуч вас метельским обозвал!
У него там черным по белому написано что она теплая, хвост приятный и теплый - теперь сапоставляем с пикрелейтед и кайфуем.
Вот не знаю, может эльфийка будет лучше. Она легкая но своей грудью закроет всю вашу, и лесные запахи будут.
>Кстати, какие еще текстовые слова паразиты мешают читателю воспринимать текст
Для начала надо бы узнать, с какой стати ты решил, что эти слова мешают кому-то воспринимать текст.
Савинкова читай, там всё расписано.
https://www.youtube.com/watch?v=f53Og4OJuxs
Думаю ты бы его лишился после первой попытки это сделать.
Эта не электронная, эта из "кибер кожи". Никаких батарей и моторчиков. Местами даже художница отдыхает. Я реально заебался...
>когда надо паразитные слова перечислить
Былы, чтоканья, яканья, вшеканье и бла-бла-бла... Просто добейте. Ей, блин, даже смазка не нужна... Блядские технологии.
Имею такую проблемму, вместо того, чтобы двигаться по сюжету долго и муторно описываю одну сцену. Описаний дохрена, движения ноль. Никогда не писал больших, хотя два рассказа всё-таки добить смог, поэтому с планированием сюжетной линии задница. Пытаюсь писать планы и придумал вот такую штуку - составить сразу большой план. Цель цикл из 7-ми книг на 2.8 кк знаков. Получается по 400к на том, 14к на главу и по 5к на эпизод.
Вопрос: посоветуйте как эффективно ставить задачи для каждого эпизода, форму постановки вопроса, чтобы было чётко понятно, что должно произойти и не было топтания на месте. Потому как без чётко поставленной цели писать долго и много вообще не выходит. Всем добра.
Сел писать - просидел час и 20 минут без отвлечений. Фулл концентрация на главе. Сидел редактировал 4к символов всё это время и написал только одну новую строчку.
Убейте меня.
Не редактировать надо, а писать. Это разное. Я вот не редактирую вообще.
Продолжай писать. Сделанное лучше идеального, это аксиома. К редактированию всегда можно вернуться, хоть через двадцать лет, а вот написать и завершить желательно уже сейчас. Поэтому открывай ворд и пиши, не обращая внимания на косяки, былки, ебал её рука, ужи с ещами и прочие долбоебские боллитровые выебоны. Навык приходит с опытом, а опыт приходит с количеством написанного, а не отредактированного. Давай, Джеймсе, я в тебя верю.
Ты смотришь на текст и он тебе кажется плохим. Почему? Ты его сравниваешь с тем, каким он должен быть. Значит, ты уже знаешь каким он должен быть и знаешь, что в нём не так.
Для начала надо бы узнать, с какой стати он решил, что его слова вообще будет кто-то читать
Привет, дружище. Хороший вопрос, но спросил ты не у тех людей - тут давно только хвастаются объемом написанного и обсуждают электронные пёзды
Практически невозможно написать стилистически хуже усреднённого автора с АТ. В плане структуры — вот тут уже задача посложнее.
Сейчас как раз пиздец холодно, а в обнимку с ламией было бы тепло...
По моему все змеи холоднокровные.
Ламия это гибрид человека и змеи.
А значит они в большенстве случаев теплокровные.
Если они холоднокровыне, то почему они мёрзнут?
Сукпздц, с кем сижу на одной борде... Потому и мерзнут, что холоднокровные, епта. Учи биологию, студент.
Ламия не может быть холоднокровной так как это получеловек
Во всех произведениях что я читал/смотрел, они были теплокровными.
Это не так работает.
Они не могут мёрзнуть, так как их тело подстраивается под внешные условия.
Возможно из за того что хвост имеет большее сопротивлене к холоду, и меньше теряет тепло.
Не, чешуйки это понятно. и валять одежду в грязи тоже никто не хочет.
Кстати, интересно как будет выглядеть машина для ламий?
Скорее всего они ездят только как пасажиры.
Ведь с их размерами, не удобно будет сидеть на водительском сидении.
Дебил, это называется коробка автомат.
И да в эту рухлядь не факт что обычный человек влезет, куда уж взрослая ламия длинной 4-5 метров.
Много ли ты ламий в машине видел?
>Дебил, это называется коробка автомат.
Скажи мне друг, а ты во многих нисанах/фордах видел газ и тормоз на руле?
>она ж еще все тепло высосет
Охуенно же, приятная прохлада, нет влажного и вонючего пота.
Я не студент уже года 2.
Машины которыми бы управляли ламии выглядели примерно так
Рама от тягача места в ней на 2 взрослых ламии + охрана или мелкие ламии.
В идеале туда влезет 4 ламии.
Я даже не знаю как туда поместится 4-5 метров хвоста, в багажное отделение? Или тратить уйму времени чтобы кольцами свить на полу, вместо кресла?
Видишь 2 двери
Это место для только водителя
Там стоит диван, на котором можно свернуть хвост.
И зачем тут это чудо смеси ведра спирта и списаного маза?
Как раз есть где хвост вытянуть. Даже самый толстый. И окошки для пассажиров.
Ты в тепловозе был хоть раз?
По твоему внутри это вагон св, а не мини подлодка.
Силовую установку выкинуть, нахуй она там нужна. Двигать это чудо можно и нормальными двигателями.
Реально сделать вагон. Только не СВ, а платформа, внутрь накидать тюфяков
И как ты будешь это двигать, каким двс?
И кто на дорогу выпустит такой сарай?
Согласен. Тоже кажется, что Крынов опять балуется.
Хотя, могу ошибаться. Может, это Новиков.
Вы не угадали, я простой рандом, с фантазией.
Да, я шучу.
Развлекайся.
Только видишь у какого-то Джеймса попа горит. Ему хочется, чтобы тред снова по два дня был пустой. Лучше уж разговоры змеебов, чем белый шум.
1. Кто чего пытается добиться?
2. Какие препятствия вынуждают героя совершать интересные действия, чтобы добиться цели из п. 1, и что это за действия?
3. Какие необратимые изменения происходят в ситуации героя и мире истории в результате действий героя из п. 2?
3*. Добился ли герой цели из п. 1? Если да, то какая новая проблема возникла в результате? Если нет, то как именно осложнилось положение героя в из-за провала?
Няша, а почему бы тебе не съебать обратно в фури-загон, или где вы там обычно дрочите. Тут немного про другое тред, и твои ебанутые фетиши мало кому интересны.
>не съебать обратно в фури-загон
Я никогда не сидел на твоей любимой доске.
>Тут немного про другое тред, и твои ебанутые фетиши мало кому интересны.
Семён...
Если никому не интересно,почему идёт обсуждение?
Любитель СЫРНЯВОСТИ заголосил заместо авроры. Не все в мире ногоебы, многим нравятся КРЕПКИЕ ОБЪЯТИЯ. А еще у них мягкие чешуйки и длинный язык.
>>370164
Она называется "начитался дураков в сети и портишь себе текст". Оставь несчастные слова в покое и займись тем, что реально влияет на качество текста.
>>370212
Могу навалить академической теории на этот счет, н-нада?
Не, фабулу иметь полезно. То есть знать о чем собственно пишешь, что остается после прочтения.
По моему у англ писателей это называется Fridge logic, что о работе вспоминается когда читатель ночью топает к холодильнику.
Не смей гнать на змеедевочек и фетеши с ними связаные!
И вообще сейчас как возьмем и как напишем коллективный роман про ламий
Ты наверное разделом ошибся, с такими заявлениями тебе в /bo
В букаче вообще землю ебут, их не спасти уже. А ты ещё можешь спастись от демонов флудилощки. Одумайся, брат.
Что же у тебя всё на ебле завязано?
Травма из детства?
Это классика, это знать надо.
- Что далее последовало на Великом Противостоянии?
– Далее Позорная Гнилая Троица подняла три разных руки своих и указала перстами на привезенную землю поволжскую и рекла: «Вот, братие северяне, земля истинно достойная Великого Наследия, ибо входят в нее хуи российских землеёбов как нож в масло коровье. Тепла, податлива и благодатна Земля Поволжская, всем жаждущим дает, всех страждущих привечает, всех скорбящих утешает. Ждет она вас, заблудших, на севере студеном обретающихся, кореньями да ягодой пропитающихся, о сопки каменистые свои хуи ломающих, ради упрямства своего, Приидите же к нам в пещеры теплые и просторные, в место Посев, что близ Урюпинска, вонзите замозолившие хуи свои в Теплую Землю Единства Нашего, встаньте под начало Сочника и Землелюба Василя Битко, возложите на хуи его алмазный наконечник, на муде его рубиновые сферы, на плечи его шкуру медвежью, и да обнимемся мы все под сенью его жезла Великого Магистра». На что отец Андрей Утесов ответил…
– Что же ответил Гнилой Троице землеед отец Андрей Утесов? – спросил Вил.
Все воспитанники подняли руки. Детки улыбнулись.
– Брат Сергей Панитков! – скомандовал Вил.
– На что отец Андрей Утесов обнажил десятивершковый хуй свой, лег на Дающий Холм и проебал три раза подряд родную сибирскую землю, с криком и уханьем. Затем встал он и рек: «Братие! Только что на глазах ваших три раза испустил я семя свое в Землю Восточной Сибири, в Землю, на теле которой живем мы, спим, дышим, едим, срем и мочимся. Не мягка, не рассыпчата Земля наша – сурова, холодна и камениста она и не каждый хуй в себя впускает. Посему мало нас осталось, а слабохуи сбежали в земли теплые, всем доступные. Земля наша – хоть и камениста, да любовью сильна: чей хуй в себя впустила – тот сыт ее любовью навек, того она никогда не забудет и от себя не отпустит. Так скажу вам: кто хочет – ступай себе в теплые земли, не держу я здесь никого, так как братья мы, а не невольники. Только мне другой земли не надо – здесь ебал, здесь ебу, здесь ебать буду до червия могильного».
Вот так подрыв.
Нравится представлять гомосексуальные отношения?
А может ты и сам гей, понятно всё с тобой.
Н-нада академической теории, конечно. Наваливай, пожалуйста.
Я пока вычитал про два типа сцен. «Над линией» и «под линией» конфликта. Первые про то, что герой сделал, чтобы поменялись обстоятельства, вторые про рефлексию героя, как он изменился. То есть одни сцены (или направленность сцен, потому как герой не может в сцене только действовать, но не думать о чем-то. И кажется это должно идти параллельно, вроде как «герой сделал то-то», в процессе думал «об этом»
За метод снежинки знаю, хорошая штука когда надо весь сюжет продумать, но не могу дойти до финала. Не знаю где и чем всё закончить.
С кем приходится сидеть на одной доске... Как можно не выкупить цитату писателя, который определяет нашу современность?
>Как можно не выкупить цитату писателя, который определяет нашу современность?
Не шарю
Да ну и истории у тебя...
Такой одборной шизи я не читал
Звучит как реклама в Яндексе. "Я - тринадцатый в списке претендентов на престол. Да ещё на мое место метит сводная сестра-ламия! Орки, эльфы? Личи? Все топовые культиваторы? Срочно качаться! Читайте новый цикл писателя определяющего современность - " Насрать в каску"!
>реклама в Яндексе
Вот настоящая реклама в яндексе!
Так, смотри. Сначала два важных уточнения:
1) это одна из возможных схем. Если тебе она не подходит в таком виде, ее можно и нужно видоизменять под себя. Никогда не стоит циклиться на том чтобы дословно ее воспроизводить;
2) если ты перед написанием не можешь сразу и целиком собрать эту схему или вдруг понял, что твое произведение на самом деле про другое — это ок. В любом творчестве есть большой элемент исследования, как придуманного мира, так и самого себя. Так что не стоит задрачиваться и на то, что тебе вот обязательно надо ее целиком сделать, а том писать.
Теперь погнали.
Для начала — сядь и подумай, какая у тебя тема произведения. Тема — это область нашей жизни, которую ты будешь раскрывать и/или исследовать в сюжете. В случае большого произведения тему стоит взять достаточно общую, чтобы по ней много чего можно было сказать. Например, это может быть любовь, верность, война, развитие и т.д.
Нужна она для того, чтобы на базовом уровне понимать, что можно пихать в сюжет, а по поводу чего стоит подумать. Собственно, разница между филлером и тем сюжетом, к которому ни у кого обычно нет вопросов, зачем он здесь, именно про то, что филлеры не соответствуют теме. Это не значит, что филлеры делать нельзя, но на их счет стоит думать, имеют ли они право на существование.
Если тема уже выбрана, время разобраться с отдельными арками. Для каждой арки нужно придумать смысл и контрсмысл — два утверждения в рамках темы, которые будут между собой бороться. Например, в случае войны это могут быть утверждения "боевая эффективность превыше всего" и "нельзя использовать что-то негуманное, даже если оно эффективно". При этом неважно, какая именно арка — глобальная на всю серию, поменьше на том или какая-то другая. В любом случае там будет борьба двух представлений о жизни в рамках темы.
Также не обязательно, но полезно будет придумать для каждой арки идею — тот вывод, к которому эта арка приведет читателя. Это может быть победа смысла и контрсмысла, какой-то синтез, победа обоих (в разных случаях надо обращаться к тому или к другому) или что-то еще. Полезно это понимать для того, чтобы видеть, как именно будет идти борьба смысла и контрсмысла.
Когда придумал это все, можно уже озадачиться ключевыми сценами арок. Они делаются при наличии смысла и контрсмысла просто: это последовательность сцен, в каждой из которых сюжет склоняется по очереди в пользу одного и другого с нарастающей вплоть до кульминации интенсивностью. То есть, эмоциональные качели по сути.
Вот такая схема. Она довольно сложная в освоении, но после него позволяет очень быстро генерировать сложные сюжеты.
Теперь пара моментов, которые стоит добавить.
Схема главы: главы желательно строить так, чтобы в каждой из них было нечетное количество ключевых сцен на примерно равном расстоянии друг от друга. Скажем, в конце каждой трети. Или только в конце второй трети. Тут уже смотри по размеру глав. При этом не важно, к какой арке принадлежит сцена, важно то, чтобы менялся знак. Например: победа боевой арки, поражение любовной, победа любовной.
Персонажи: чтобы годно встроить в эту схему персонажей, им неплохо бы придумать систему ценностей, которая сама расставит их на стороны конфликта. В моем примере один герой может быть гуманистом и топить за исключительно гуманные решения, второй — бывалым наемником, который видел последствия подобного гуманизма, поэтому топит за эффективные решения. Если двух таких ребят посадить решать одну задачу, у них непременно будет конфликт, а это тебе и нужно.
Насчет персонажей могу более подробно рассказать, но это уже за рамки темы про сюжет выходит, так что если надо, то отдельно.
В смысле, буквально та девочка что у тебя на пикте всё аниме мёрзла и боялась впасть в спячку от переохлаждения.
Я именно про неё говорил?
Как ты чтоканья убираешь? Алгоритм можешь краткий написать на примерах? Поделись опытом. Когда их стоит оставлять?
А когда сказал, что я их убираю? Я не Гельвич, я еще сам не умею. Просто стараюсь не частить и держать дистанцию, дабы у читателей глаза из-за паразитов не вытекли.
Как грится, убивает не яд, убивает дозировка.
А что конкретно ты чистишь в тексте чтобы сделать его лучше?
Я вот убрал где можно - же, уже, все еще и сразу стало легче на душе.
Думаю, еще всякие то, тот, это, этот поубирать, но как например построить предложение чтобы заменить слово тот и чтобы не на он?
Товарищ Кролик, большое спасибо. Всё скопировал, буду первую главу писать специально попробую эту памятку.
И обосрешься как и кролик, со своими двумя главами, скринь
Ты меня тралируешь, шоле? Просто пиши как умеешь, в процессе научишься. Хосподи...
>>370303
Ну, у меня есть отмазка, во-первых у меня главы 30+ килознаков, а во-вторых это включая все эти "нечто", "что-то" и так далее.
Мой личный бич это союз "и". И в с ним у меня реально жопа.
>в процессе научишься
Я уже 5+ книг написал, до сих научиться не могу. Писать развернуто, неспеша, но одновременно кратко и емко.
Сочный кабанистый стиль мне только снится по ночам, но затем я просыпаюсь, смотрю в ворд и вижу 5 "это" в абзаце и 280 уже на 200 страниц.
У меня идеальный текст по Бебелю - ноль знаков, ноль слов-паразитов. Превосходно!
Да не за что. Пинай, если понадобится — может чего еще полезного подскажу.
>>370305
Планировал взяться осенью и уже взялся. Пока поставил себе норму в 2,5к знаков в день, удается без проблем. Отзывы у таргет-группы хорошие. Дальше буду постепенно повышать скорость.
Когда именно будет готов — пока не загадываю, но надеюсь к концу осени написать значительную часть.
Впадение в спячку - это не равно мерзнуть, это не ты тот великий биолог что выше нам тут затирал?
Кролик по-крайне мере не смехуечков за шиворот напихал а , потратил время и развернуто дал ответ. Если обосрусь это не его заслуга и не его проёб. Да и нет цели жопу рвать, есть цель писать.
Если буду писать про мир с фуриями, вспомню этого Джеймса когда буду сажать змеедевочек за руль. Знакомый кузов, есть реальная модель чего-то похожего?
>Знакомый кузов, есть реальная модель чего-то похожего?
Смесь крузак 200, с доджем дуранго и немного отесбятины
Рисовал по памяти
>это не ты
Это не мои слова, а цитата из аниме. До сценариста доебись.
Вася смотрел, как кошка отчаянно царапала обваливающийся край каменной стены. Животное казалось совершенно напуганным, и школьник испытывал к нему глубокую симпатию. Он не мог просто стоять и смотреть, как он борется.
Он сделал несколько шагов вперед, тихо нашёптывая: «Кис-кис-кис». Школьник не хотел его напугать, но ему нужно было что-то сделать.
Кошка перестала сопротивляться и повернулась, чтобы посмотреть на него. Казалось, он узнал его, но мальчик не был уверен, произошло ли это из-за чего-то, что он сделал раньше, или кот просто дал ему понять, что благодарен за помощь.
В любом случае, мальчик почувствовал внезапное желание протянуть руку и помочь кошке. Он быстро схватил ближайшую палку и оттолкнул ею кошку от стены. Он почувствовал облегчение, когда та отпрыгнула в безопасное место.
Кошка посмотрел на мальчика со странным выражением лица, словно пытаясь его поблагодарить. Он улыбнулся и погладил её мех.
Внезапно мальчик услышал звук, низкий, почти электрический гул. Он оглянулся и увидел небольшой, ярко светящийся портал, открывающийся в воздухе. Из него лился странный туман.
Кошка мяукнула и побежала к порталу. Школьник зачарованно наблюдал, как кот прыгнул в светящийся туман и исчез.
Мгновение спустя портал закрылся, оставив Васю одного в темноте. Он стоял там, ощущая странную смесь эмоций. Он только что стал свидетелем того, чего никогда раньше не видел.
Он начал было отходить от стены, но затем услышал голос. Это была кошка!
«Спасибо, добрый сэр», — сказал кошка. «Я в долгу перед тобой. Я была в опасности, и ты мне помог. Благодаря тебе я теперь в безопасности».
Мальчик улыбнулся. Он сделал что-то хорошее, он был в этом уверен.
Внезапно голос кошка изменился. Он стал более властным, более могущественным. «Ты должен пройти со мной через портал», — сказала она. «Нам очень нужна ваша помощь».
Мальчик на мгновение заколебался. Ему было страшно, но он также чувствовал себя связанным просьбой кошки. Он не мог игнорировать просьбу о помощи.
Он кивнул и внезапно почувствовал, что его тянет через портал. Он оказался в совершенно другом мире — мире густых лесов, холмов и высоких гор.
Рядом с ним он увидел землянку. Возле землянки стояла высокая девушка в кожаных доспехах и кинжалами на поясе. У нее были длинные черные волосы и кошачьи уши.
Когда он приблизился, девушка улыбнулась. «Добро пожаловать», сказала она. «Я вождь этой земли, и я слышала от своего народа, что вы сделали для кошек. Я хочу пригласить вас присоединиться ко мне и сражаться вместе с нами. Нас угнетает Чёрный Властелин, и нам нужна ваша помощь. "
Ну если ты не в состоянии сложить два и два, то видимо печально
>Кошка посмотрел
Мускулистый, суровый серб Кошка. Настолько суровый, что при ударе его кулака в лоб Pz. II, с визгом захлёбываться карбюратор, а с расколотого ведущего колеса длинной змеей слетала узкая гусеница. А оглушенному экипажу мерещилась какая-то странная музыка и синие
иероглифы вокруг полуголого торса отважного борца с оккупантами. Но даже в партизанском отряде, посреди гор Греции, Кошка находил время и возмодности позаботится о своей шикарной и сложной причёске.
Однажды, он выбросил из окна немецкого коменданта и перебил голыми руками сорок солдат из гарнизона - чтобы получить золингеновские парикмахерские ножницы...
>ноль знаков, ноль слов-паразитов.
одна обложка больше, чем одна
М-м-м... Обложка, говоришь?
Чел, это скорее всего просто шиз. Видно просто по тому, как он ведет исследование вопроса. Типа, почему он Россию и Украину вычеркивает? Да и какие вообще Россия с Украиной в момент появления Кощея (18 век), и почему, раз он уж их вспомнил, Белоруссии нет? Причем здесь вообще Каспий?
Короче, это чел просто свой manyamiroque транслирует.
Казалось бы, причём тут Трехлебов с "Кощунами Финиста".
Или вот Кащеево Царство - это же, очевидно, больница имени Кащенко!
Какая-то ерунда. Почему "кощей" не может иметь значение "раб", тем более что рабом запросто могли назвать презираемого врага - слово то бранное. Т.о. "пересесть в седло кощеево" легко может обозначать "пересесть в седло недруга", то бишь как раз таки соотноситься с пленением князя Игоря.
Да там кто-то Кроля тралливалирует. До меня,правда, не доходит - в чём именно состоит троллинг
Используй гуглодок -почти нормальный ворд с возможностью прикрепить гиперссылку на Кавказ.
>Кроля тралливалирует
Но даже в тралливалировании можно написать нормально. У чела не вышло.
Канарейкин наш царь. Он хочет, чтобы все его читатели - прочитали его книжки. А так называемый лжецарь Бебель - жадный!
Я бы почитал, всё равно 2 часть змеиной академии не закончена.
Но не получится, ведь платно.
Херня, даже на боллитре из боллитр полтора тома халявных. Даже на землянке. Отринь лжепророка, не то уроню! Аллах видит, я не блефую!
Цена одного твоего тома - ТРИ ТОМА КАНАРЕЙКИНА!
Слава Канарейкину! Андрею хвала!
Ах ты глупец, польстившийся на лжеидола, позабыв ветхие заветы! Не низкий ценник угоден боллитре, а его отсутствие!
Цена одного моего тома, три слова в поисковике! Шах и мат, аметисты!
Нет, кроме шуток, пиратство пробило новое дно, если раньше один из 12 брал, то теперь один из пятидесяти. Дожил, блять.
Зато реклама дешёвая, и библиотек много! Да как у тебя это получается…
Нет, читать-то они читают, а вот с покупками беда. Третий раз за месяц кампанию перетрахиваю.
Яндекс, потрох сучий, так и норовит меня в очко поиметь.
Я готов казнить каждого самоназванного боллитрового короля во славу и имя единственного верного и богоизбранного боллитрового царя всея треда, всея Руси и всея планеты — Андрея Канарейкина.
КАНАРЕЙКИНУ АКБАР! ГЕНДЕРБЕРДЕРОЙДА!
>читать-то они читают, а вот с покупками беда
Это называется "отвал". Говорят, такое бывает у плохих книг.
Отвал это когда переходы между главами плохие, а не когда на пейволе к пиратам съебуют. Когда съебуют на пиратку называется ебанный рот этого казино.
>когда на пейволе к пиратам съебуют
Значит, что книгу добить хочется, а платить автору - нет.
Принципиально ничем не отличается от отвала.
Не, принципиально как раз отличается. Отвал в выдаче не поднимает. А эти нищие пидорахи своим чтением по слогам хоть наносеков привлекают, которые, о ужас, могут себе позволить пачку самых дешманских сигарет.
Был бы отвал, я бы в минусе хуй сосал, а не подчевал им свою "кибер"-любовницу..
Я лучше куплю две шоколадку или 1,5л колы, чем книжку, даже которая мне понравилась.
Я пидор?
С другой стороны, я нищий пидор, так что вы не должны быть на меня в обиде.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/370380.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/370380.html
>>370380 (OP)
>>370380 (OP)
>>370380 (OP)
Это значит, что ты пишешь для неплатёжеспособной аудитории. Пиши для дедов, они платят.