Есть идея что бы написать историю про сыну сычину который на новый год напился до потери сознания, по пути домой его сбивает дед мороз, сычина размазывается по асфальту. Решив что гг всё таки заслужил подарок, его перерождают в ламию. Он просыпается на руках матери ламии, когда та была в больнице(Да да ламии живородящие будут). Типа такого
>>370388 Ну вот! Выше среднего. Чем больше член, тем меньше продуктивность. У Бебеля вон ваще 20 см. У Винокурова вот 11, у Женьки Щепетнова было... ах не важно.
>>370393 >Меня заработок и не интересует. Я не в плане заработка имел в виду, а творческой ценности. Таких идей у каждого в треде по сотне в голове. Не зацикливайся на таком. >>370396 >Да чё ты сагрился на ньюфага-то. Я не агрился.
>>370411 >На обложку Ну хоть не на плаху, штумбанфюререр Знако Припенатович. Простите, только не вешайте, глупого крестьянина, с 2 церковно приходскими школами.
Сегодня юбилей, можно себя поздравить. Теперь официально скуф.
Итак, время подвести итоги?
Так сказать, путь, как я докатился до жизни такой.
Буквально половина жизни - это бесконечные срачи в интернете по любому поводу. ВК, двач. С 14 до 18 - за Пыню, с 18 до сегодняшнего дня - против. До сих пор не могу отделаться от этого хобби, но в основном перебрался в твиттер. Если в треде кто-то набрасывает - присоединяюсь, но не более.
С таким беком и любовью читать и гамать - было закономерно, что рано или поздно я дойду до визуальных новелл, а после начну обсерать отдельных их представителей. Так от маленьких комментов я перешел к большим постам, став еще на шажок ближе к писательству. Следующим закономерным шагом стало сделать свою вн. Что ж, где-то года полтора ушло на сценарий и я даже начал потихоньку пилить билд, заделав где-то на полчасика геймплея. Потом умер диск, похоронив последний билд и актуальную версию сценария, осталась лишь самая черновая, бэкапнутая в начале работы.
Взглянув на нее спустя полтора года работы - я ВНЕЗАПНО понял, что пишу хуево. А значит - надо качать скилл.
Так я перебрался в издач. Шел 2019 год... Или 2018, не помню уже. Ристалища, конкурсы, постепенный рост скилла и спустя годы рассказов - первая книга. На ее середине я ВНЕЗАПНО вновь понял, что пишу хуево. Но переделать половину книги я уже не мог. Поэтому параллельно начал другую. Дописал где-то до половины, вернулся к первой книге. Закончил её, вновь вернулся ко второй... И ВНЕЗАПНО понял, что вновь написал хуйню. Ну как хуйню, было уже лучше, но все еще не очень. В этот раз я СТАЛ переписывать половину, провел масштабную реконструкцию. Дописал том, начал выкладку и одновременно второй том.
>>370416 Да похуй. Вернусь из командировки и буду сидеть в ванне, уныло пялясь в никуда и самонакручиваясь нытьем в воображаемых разговорах. Не в первый раз.
>>370418 >Буквально половина жизни - это бесконечные срачи в интернете по любому поводу У меня так же было. Я в лет 16-17 ушёл сначала в ридонли, потом вовсе с впарашы и блядушка и прочих доск для дегродов ливнул. Просто тошно стало. Занялся рисованием, сейчас пробую писать рассказы.
Почитал тред, ознакомился с книжками из топа. Выходит, ЦА АТ это 30+ скуфы, которые грезят о возвращении в лучшие годы молодости, где со второй попытки они уж точно стали бы гигачадами?
>>370418 Мои поздравления! >С 14 до 18 - за Пыню, с 18 до сегодняшнего дня - против Буквально я. >На ее середине я ВНЕЗАПНО вновь понял, что пишу хуево. Еще один аргумент, чтобы не перечитывать свое писево. Как ты смотришь на то, чтобы как-нибудь по Иркутску прогуляться? Возможно, захочу провести один из отпусков на Байкале, а он вроде рядом. С Элейским уже по Владивостоку прошлись.
Утро началось с того, что в нашу деревню заехали специальные отряды проверки правописания. Одеты они были в чёрную форму с красными повязками на правой руке. Они вламывались в дома без разбору, и силком выволакивали всех на центральную улицу, где обычно у нас был базар по выходным. Напуганые люди сидели боясь пошевелится. Штурмбаннфюрер вышел из машины громко хлопнув дверью и заголосил в громкоговоритель. ― Кривозубые крестьяне, жалкая чернь и ничтожная гниль, сейчас будет проверка на знания языка, кто не пройдёт тот будет утилизирован. ― Со смехом сказал он, положив громкоговоритель в машину. Вскоре подьехали фургоны, чёрные и затонированые, солдаты стали доставать из них парты, бумагу и прочуюю канцелярию, раставляя их как на экзамен. ― Папа, что же с нами будет? ― Заплаканым голосом говорил мальчик в засаленой, грязной от машинного масла рубахе. ― Всё будет хорошо... ведь ты же учился? ― Лицо мальчика вдруг застыло в гриммасе ужаса... Несколько месяцев до этого. ― В стране сменилась власть, которая пообещала искоренить безграммотность, любимы доступными методами. Под эгидой развития человечества к ним примыкают всё больше и больше радикальных людей.― Голосило радио, пока его не выключели. Погода на улице была так себе, дождь слякоть, как говорится, только плохой хозяин выгонит собаку в такую погоду. Мы сидели в комнате отдыха, местной тракторной мастерской, обсуждая что то и принимая на грудь. ― Олег, а ты слышал что в столице опять стрельба, власть меняют! ― С явным интересом разглагольствовал Василич. ― Ну, а нам что от этого, пусть там хоть друг друга жрут. ― Не заинтересовано ответил Олег. ― Тебе разве не интересно, кто там происходит, они же нами потом управлять будут. ― Мечтательно сказал Степан. ― Мне индеферентно! ― Заинтересованости, в бывшем моряке не прибавилось. Дверь в помещение открылась, и в неё вошёл один из рабочих. ― Мужики, сказали всем прибыть в клуб, там пришли важные новости из столицы. Погода была ни к чёрту, машина загрузла в разквашеной дороге, сразу у выезда, и им пришлось ехать на тракторе. ― И чё им надо сейчас, не могли завтра сказать, тоже мне бумагомараки хреновы. ― Злобно проговорил Василич. ― Ага, совсем совести у них нет. ― Потдатый Степан, потдакивал своему товарищу. А Олег просто молчал. Зайдя в здание клуба, они стали возле выхода, проходить в центр этого сборища не было никакого желания, а от их галлдежа, голова болела, по хуже чем от самогона. В общем дождавшись, когда все как муравьи сползутся, глава деревни заголосил, что то про новую власть и прочуюю официальную требуху, но всех возмутило только несколько последних строк. ―... и так, вам полагается улучшить грамотность своего населения за 1 месяц, если это не будет выполнено, грозят страшные последствия. ― Закончив свою тираду Даниил Попович ушёл со сцены. Галдёж был и недовольства выкрикивались на весь зал, вскоре началась драка, что бы не участвовать в этом цирке шапито, четвёрка ремонтников покинули, столь злачное место. Несколько недель спустя... Солнце светило в окно, отбиваясь солнечными зайчиками по стенам, и другим поверхностям. На кухне вкусным завтраком. ― Вставай в школу пора! ― Громко говорила Алиса, щипая сына за щёки. ― Ну мам... ― Быстро, а то опоздаешь! Парень неохотно выполз из тёплой постели, по его телу прошла дрожь. Быстро одевшись он уже через пару минут был на кухне. ― Учись хорошо, ведь ты же знаешь что через 3 недели будет проверка! ― Да что там будет, если провалю, просто поругают как обычно. Доев завтрак, парень поспешил в школу. Класс ожидал учителя. В кабинет вошла молодая женшина лет 20-ти. ― Доброе утро класс, с этого дня мы переходим на усилиные занятия, по новой программе. ― Светлана Александровна, а зачем нам оно надо, пусть только один ботан Савельйев учиться ― Послышалось из толпы класса, в скоре перейдя на смех. ― Что бы быть готовым к проверке, которая будет через 2 недели! ― Да что там будет, поймут что дремучее село, и уедут ― Класс залился смехом. ― Тракторны молчать, хватит срывать урок! ― Ладно ладно, молчу! Во время перемены ученики собрались в группы и обсуждали, что же это за проверка, которой их пугают. Атмосфера в школе была весёлой, никто не волновался, ведь что это? Очередные проверки. Просто приедут поймут, что тут ничего выдющегося не ждёт и уедут. Дети громко смеялись представляя лица проверяющей комиссии, и шутили шутки. ― Заходят проверящие, в класс, а там ученики ботана в жарят. ― Аахаха, ну ты выдал. ― Представь их лица. ― Ахахах, они точно от сюда убегут как от страшного сна. Как вы поняли, учёбой, сами учащиеся принебрегли. Так они и бы и занимались непонятно чем, пока спустя 3 недели к нем не приехала проверка... Напуганыне люди обливвались ручьями пота, пока писали экзамены, надзератели стоялит рядом с каждым не давая, возможности списать, или кого то попросить про помощь, безпристранные солдаты пристально смотрели за попытками необучаемых. ― Время вышло. ―Проговорил в микрофон Штурмбанфюрер. Кто то сдал бланки добровольно, а у кого-то их вырывали с силой. Люди умоляли дать им ещё немного времени, но самые буйные получали прикладом по лицу. Собрав все бланки, Офицер с группой одетых в белые халаты, закрылся в здании клуб. Так прошло 4 часа, томительных, очень нервных, люди теряли созание от напряжения, они не знали что их ждёт. В воздухе витал страх, страх и ненависть, ведь сейчас группа каких то бумагоморак решает кому жить, а кому нет. В громкоговоритель клуба вызвали 2 десятка челове, среди них была семья Савельевых, спустя 10 минут их погрузили в автобус и увезли. Штурмбанфюрер с улыбкой на лице вышел и стал смотреть на напуганную толпу. ― Ну что же обезьяны вы не образованые, вам же дали целый месяц, а вы элементарный эксзамен сдать не смоги, очень жаль что такая трата человеческого материала происходит, но что поделать необучаемому скоту, в нашей стране места нет. Шёлкнув пальцами, солдаты стали нашпиговывать пулями сидяших ща партами, стариков, женщин и детей. Те в ответ умоляли и орали от боли, просили их пощадить, сказали что им нужно ещё время что бы научится, что они выполнять всё что от них хотели. Но солдатам было всё равно, как только последний недочеловек был убит, они стянули их в кучу и подожгли. ― Деревню сжечь и сровнять с землёй. ― Скомандовал один из командиров. Вечерело, колонна военной техники направлялась в строну другой деревни, и что её могло ждать зависело от самих жителей...
>>370458 >Одеты они были в чёрную форму с красными повязками на правой руке. >Они вламывались в дома без разбору, и силком выволакивали всех на центральную улицу, где обычно у нас был базар по выходным. Расстрелять!
>>370471 >сказали похуй пиши. Джеймсы просто хотели поддержать тебя, чтобы ты не впадал в депрессию, а ты тут же начал заливать тред своими нечитабельными пастами. Имей совесть. Шучу. Это ж Бебель. Он только к грамматике/стилистике только и цепляется
>>370474 >Хз помнит кто, но я Мисти Дарова, Мисти! Помнишь, на двоих ту шмару разделили! Ой, а кокса было! Ну красава, мужик! Я думал, после той херни с оффшорами на Кипре - ты больше в клирнете не появишься.
>>370503 Боллитра это где гг вселенский ебырь-попаданец в тело задрота из захудалого рода в первой же сцене ставит на место школьных обидчиков и поступает в академию магии?
>>370479 Ладно, "яканья" оказалось не так много, как казалось https://justpaste.it/2oclu Видимо,я просто обалдел уже от бесконечного редактирования. Знаки, сука, только растут, никак не сбиваются.
Но шебвемку всё равно давай. Зря я чтоли сюда это пёр и позорился?
>>370505 >Я, конечно, знал, что могу запустить двигатели, убедится ТЬСЯ, ебанный ты щ-щ-щегол! Расстрелять! >>370507 И этого тоже! Вишневый провокатор, боярский шпион!
>>370509 Магия не работает в нашем мире сынок. Звонкий удар приклада, по твоё челюсти, хруст костей, вылетающие зубы, весь пол в кровопоттёках. -А ты знал что у нас делают с Марти сью? - Ей корытодыр заберай пополнение.
>>370501 Ранобелиб -> списываешь, но так чтоб не заметили очередного мотокультиватора(Опционально, добавить РИ и кланы)->успех и деньги на доспех. Будешь первым, кто эту схему реализовал
>>370511 >Звонкий удар приклада, по твоё челюсти, хруст костей, вылетающие зубы, весь пол в кровопоттёках. От столкновения с прикладом, земля оросилась градом из зубов, осколков челюсти, и разбитых иллюзий. Спесивый тон сменился плаксивым взглядом, полным детского недоверия. >-А ты знал что у нас делают с Марти сью? Влажные глаза в ужасе расширились - он знал. Все знал с самого начала, но гордость затмевала его взор, мешая разобрать кучу помоев за мечтой о превосходстве. >- Ей корытодыр заберай пополнение.
>>370516 >С недоумением смотрю, на парня который машет руками и несёт какую то чушь. >- Наркоша иди проспись. Он сочился брезгливостью, столь же напускной, сколь и тщетной. Понимание собственной никчемности пробуждало ревнивую резь в анусе, но никакой батхерт не мог ослабить боль от осознания мучительной истины - ему никогда не достичь тех же вершин письма, с которыми он сейчас столкнулся.
>>370446 Иркутск? Там вроде один из одноклассников заякорился. Смотрю нормально, но я домосед. В 16-18-е по стране поездил, больше желания нету. >чтобы не перечитывать свое писево. Почему же? Наоборот, надо перечитывать, чтобы прокачиваться.
>>370457 Ну, раз так, то я с тобой поделюсь, не переживай.
>>370537 >"закон закона" А когда купивший эти книги открывает первую страницу -он обнаруживает первый том полного свода российского уголовного права, с комментариями и прецедентами.
Вот и третья неделя написания подошла к концу. 340к грязными и 310к чистыми. Если не возникнет геморроя форс-мажоров, то по идее должен успеть. Воды налил пиздец, но концовка+новая замута по идее должна влезть, надо писать покороче и выбрасывать все лишнее.
>>370532 Вот кстати без шуток, когда пиздюком мелким был, в году этак 2011 читал несколько томов сабжа, пожалуй, тогда казалось одной из лучших сталкерских серий (сейчас бы я коненчо вряд ли стал читать... если только тряхнуть стариной, кто то толкином зачитывался в пиздючестве, а я как раз сталкера и Сальваторе под одеялом душил). Во всяком случае меня вставил только Силлов и книга, где гг минет делали из-за артефакта, не помню название, но минет я запомнил. Это был первый опыт эротики, который я увидел на странице книг (я могу ошибаться, но кажется я тогда еще даже не знал, что такое мастурбация). Потом еще искал похожую сталкерщину с легкой эротикой, но нихуя не находил и блевался со всяких тумановских, левицких и боблов.
>>370547 >Это про что нетленка будет-то? Нуу... Если по форме - про ебыря-террориста. Если по содержанию - про боярина-культиватора.
>>370548 Нет. 310 - это черновик без вычитки. 340 - это черновик + подробный план с наброском будущих эпизодов. Хуй знает как, но последнюю неделю план меньше не стал, хотя я конкретно в него ничего не добавлял. В итоге получается, если я резко не стану писать покороче, более схематично, то этого плана хватит еще на 100-150к второго тома. А я ведь еще наивно до самого конца думал, что все в первый том войдет...
У меня что-то вроде антиграфомании. Почти что графофобия. Короче, каждый текст для меня - как Бородинская битва нахуй. Ломаю себя через колено, чтобы не бросить всё нахер.
И все-таки я не понимаю как это работает. Вот мы все худо-бедно какую-никакую стату набираем, да? Ну хоть пятьсот лойсов и тысяча продаж в год у каждого есть, верно? Независимо от качества и прочего.
Причем я уверен, шо оно не шибко хуже нежели в среднем по треду. В чем же дело? В том что мы лойсы друг дружке ставим? Или почему? Землянка, блять, больше поимела! Землянка! Написанный жопой кусок боллитры!
>>370562 Я ничего не набираю, у последнего рассказа 40 просмотров (из них половина мои) и один лайк, явно авансом. А рассказ при этом я считаю одним из своих лучших, если не самым лучшим. Но у меня и подписчиков нет почти. Такова судьба неформата на АТ, видимо.
>>370562 Так это неформат. Не бояра, не аишка. Что-то непонятное. Люди не видят знакомых тегов, жанров, аннотаций. А вообще АТ давно поделили между собой картели. Виджеты под ними.
>>370572 Сходу: мутная обложка, на которой одни детали сливаются с другими, из-за чего она выглядит просто ярким пятном. Невнятная аннотация, не вызывающая желания открыть и заглянуть в текст. Просто сравните с другой усёй, и всё сразу станет понятно. Стата неудивительна. >>370569 Хуетели. Шиз, в стойло, пиши интересное, будет тебе виджет.
>>370574 Ну так, какая разница. Вот тебе второй Джеймс. https://author.today/u/mrdubl/works Я вообще фиг знает, с чего ты решил - что все Джеймсы получают свои просмотры и продажи.
>>370557 Понимаю, бро. Физически не могу взяться за старый черновик, нужный для славянского конкурса.Ничего интересного после первого мордобоя не придумывается. А что хотел когда-то написать - давно забыл. Зато отлично идёт другая херня. Заканчиваю черновик главы на +100к знаков, приступаю сегодня -завтра приступлю к следующей, которая пока недопиленная, в старом варианте. А там и до отплытия из Европы недолго... Блин, ну тупо интереснее, чем средневековье и великие подвиги русов в войне с аргонианами.
>>370584 Я вот иногда жалею, что не узнал про сампиздат раньше, а потом вспоминаю какой я был даже в 2017-м и понимаю что выпилился бы нахуй практически от любой критики или хуёвых статок.
слово/частотность в тексте Рычать и двигать бедрами - 1. Решительно - 3. Внушительные - 2. Своего рода - 3. Ананасы, подскажите еще интересные словечки из словаря элитарного Джеймса, облагораживающие текст и его насыщающие? Вот в духе решительные и внушительные, прям сочненькие такие для нагиба нужны. Ибо заменяют целые абзацы описаний и пердежа в воздух, то что надо. Не поскупитесь.
>>370586 "мазнул взглядом" встречал такое у кого-то буквально в каждой главе, и всякий раз представлял чиркаш от какахи в униитазе. собственно, только этим ощущением книга и запомнилась, бывает же.
>>370593 Мне надо свежий аккаунт создать, наверное - чисто для говна. Потому что мои немногочисленные читатели привыкли, что если я что-то выкладываю раз в год, то оно всё выверено и продумано до мелочей.
Начала писать третий роман из серии "Боги Лотрейна". Рабочее название "Напролом". Дарк фэнтези, хоррор, боевое фэнтези.
Пространство гигантского зала с двух сторон опоясывали массивные колонны с начертанными на них колдовскими письменами. Их освещали чадящие смрадом горелой человеческой плоти факела из рогов древних неведомых животных. Кроваво-красный жир шипел и падал вниз, оставляя следы на неровном каменном полу. Зловещий свет лишь слегка разгонял тьму и она гнездилась по углам неровными, пляшущими тенями.
Посреди зала огромная каменная наковальня. Над ней с массивным молотом в клешне склонилось жуткое демоническое существо, именуемое Кователь —мёртвый великан из северных земель, на которые в древности пала тень проклятья. В недрах зачарованного замка из остатков мёртвых тел и грязи ковал он тела чудовищ и монстров, которые будут нести ужас в леса и горы. Силами могучей чёрной магии питалось это исчадие тьмы, а прислужниками были два горных тролля, подтаскивавших камни и смердящие трупы.
>>370611 В ветро-весеннем зное, Облачась облаком белым, Покину царство земное И в подземное сойду смело. Там — Ад. Там горят свечи Из человечьего жира, Живуча там память о встрече С существом из другого мира. На моей рыдающей лире Депешу с берегов Стикса Шлю тем, кто в подлунном мире Ищет огневейного Икса. Гремя подземным раскатом, Демон...
>Над ней с массивным молотом в клешне склонилось жуткое демоническое существо Поскольку в предыдущем предложении глагол пропущен, здесь глагол совершенного вида создает ощущение, что повествование переключилась с прошедшего время на настоящее.
>Кователь Просто кринж. У жутких демонических существ все-таки должны быть жуткие демонические имена. Если только ты не пишешь рофлянку типа Пратчетта, Асприна и т.п.
>В недрах зачарованного замка из остатков мёртвых тел и грязи ковал он Замок из остатков тел и грязи, или он ковал из остатков?
>ковал он тела чудовищ и монстров Чем различаются чудовища и монстры?
И в трех предложениях подряд: наковальня, кователь, ковал.
>Силами могучей чёрной магии питалось это исчадие В последних предложениях съехала в стилистику Афанасьева.
В целом стиль душит, т.к. перебор родительного и творительного падежей, прилагательных, причастий/деепричастий и прочей заболачивающей текст малофьи. И нет, Говард так не писал, это видно даже по рукожопым переводам на русский, а уж в оригинале - там каждое предложение как боевым молотом по лбу.
>>370614 Понятно. Просто Роберт Ирвинович - это предельно всратый образец для подражания. Разве что, ты будешь писать фанфик про вахе. Тогда -да. Лучше него тебя мало кто научит описывать как мужские мегамужики,в ставая в эпичные позы, исполняют клятвы данные столетия назад, полируют морды скутумами и впускают кишки с салом друг другу и различным змеюкам, могущим опоясать городские стены.
А атк это- разбитые истории, плохо связанные. Иногда даже ,буквально, рассказывается - "А далее Кулл поимел аргонианку и вырезал целый город атлантов". Чтобы охуевшим от сюжетных провалов читателям было понятно как голозадый варвар, удравший из горящей деревни с бабой на руках, стал вдруг угрозой для целой державы. Хотя, стиль там - Метельский бы одобрил. Боярка, десять из десяти.
>>370623 Чел, это сугубо индивидуальная хуйня. Собирать такие выражения смысла мало, потому что личные и создают личный стиль. Если ты думаешь, будто текст станет ТУПО ЛУЧШЕ, если ты напихаешь туда подобного, ты ошибаешься.
А так у меня лично из любимого "выдоить с говном", "порубить собаку с будкой" и прочее такое, а еще отражать длинные по ощущениям отрезки времени как бесконечности, при этом использовать их как число, типа, "бесконечность и еще пару минут".
>>370618 По уму было бы в первый день пять глав закинуть, а не одну, как и во второй. Зато потом да, 2-3 главы в день. Но тут надо добавить, что обложка непримечательная жёлтая мазня на миниатюре, и жанры+теги не особо популярные на сайте.
>>370625 Воот вот это шарит. Записял. Хотя конечно роскошные у меня встречались тоже, кажется, даже в контексте бедер, сейчас не могу посмотреть.
>>370627 Чел, мне не твои индивидуальные шлюхи нужны, а тредовские перлы, пынимать надо типа фиолетовой луны но более внушительные м общеупотребительные. Имхо они обоготят стиль, глас народа так сказать. ВНУШИТЕЛЬНЫЕ, РОСКОШНЫЕ, РЕШИТЕЛЬНО вот такого рода слова мне треба, ибо не так часто я их встречал и поэтому в моем худ. запасе слов их не было до недавнего времени, либо я их не использовал в посконно юоярском значении. Такие слова я еше называю КАБАНИСТЫЕ. то что нужно для героя нагибатора. Может Беренц подскажет? У него вррде богатый словарный запас, если судить по пастам.
>>370636 Да не обогатишь ты таким образом язык. Чисто из-за подхода. Такие словечки хорошо работают не потому, что они сами по себе крутые, они рулят только в том случае, если ты их хорошо понимаешь и умеешь грамотно ввернуть когда нужно.
Ща ты мыслишь как маленькая девочка, которая видит, что мама красивая в ожерелье и надевает на себя все мамины ожерелья разом, считая, что таким образом станет в десять раз красивее. На самом же деле она просто начинает выглядеть как цыганка с золотыми зубами.
>>370638 >Да не обогатишь ты таким образом язык. Потому что ты так сказал, представишься? У меня в тексте все атрибуты внушительности и роскошных бедер есть, не хватает только более крепкого стиля, моего слабого места, как я считаю, который я сейчас прорабатываю и в том числе задал в треде актуальный для меня вопрос про бояролексикон, которым не богаты те боярки которые я сейчас читаю навроде жоминика карреры. Ты же имхо с умным ебалом несешь хуйню. Не начинай срач на ровном месте.
>>370586 Туника была сброшена с изяществом горного ручья в сосновом лесу. Ее тело прямо пышило роскошеством, молодостью и своего рода властью. Ригидда двигалась ко мне, покачивая своими полными бедрами, и немного порыкивала, находя это возбуждающе-чарующим. Я, вторя ее игре, решительно двинулся ей навстречу, смакуя языком пересохшие перед будущим траходромом губы...
Посреди бескрайней пустоты, освещённой лишь бесконечно далёкими звёздами, неподвижно застыла обнажённая девушка. Ей явно было не место в открытом космосе. Как в таких условиях вообще можно выжить? Она и сама это поняла, стоило ей только открыть глаза. И всё же, каким-то образом, девушка была цела. Её аппетитное тело, с тонкой талией, плоским животиком, роскошными бёдрами и объёмными грудями, словно застыло посреди вечности. Длинные снежно-белые волосы были оттянуты назад. Они изгибались, формируя символ в виде знака вопроса. Алые глаза девушки смотрели вверх, в казавшуюся бесконечной пустоту, отделявшую её от звёзд. Пошевелившись, дева поняла, что лежит на некой твёрдой поверхности. Встав, девушка увидела отражение… под её ногами находилось зеркало. Девушка сделала глубокий вдох. «В открытом космосе не должно быть воздуха», — подумала она. И всё же, девушка дышала. Девушка пошла вперёд, сама не замечая, как сексуально виляет бёдрами при ходьбе. Вскоре, дева упёрлась… в стену. Стоило коснуться её, как по тьме бесконечного космоса пошла рябь. «Значит, иллюзия. Так и думала», — пронеслось в голове девушки. Дева задумалась, как в этом помещении устроена вентиляция, и где искать выход, как вдруг в её разуме возникла паническая мысль. Девушка не помнила не только того, как здесь оказалась. Она не помнил ни своего имени, ни своего прошлого. «Откуда я вообще знаю, что такое космос, иллюзии, дыхание, воздух?» — подумала она. Вдруг, перед лицом девушки появилось полупрозрачная табличка с текстом. Как компьютерная программа. Девушка не была на сто процентов уверена в том, что такое «компьютер» или «программа», но объект вызывал у неё именно такие ассоциации.
>>370659 >Посреди бескрайней пустоты, освещённой лишь бесконечно далёкими звёздами, неподвижно застыла обнажённая девушка. Ей явно было не место в открытом космосе. Как в таких условиях вообще можно выжить? Она и сама это поняла, стоило ей только открыть глаза. И всё же, каким-то образом, девушка была цела. Расстрелять!
>>370586 1. Твою ж мать! 2. Блин! 3. Аппетитные ножки :3 4. Вечер сразу перестал быть томным 5. Начал плести словесные кружева 6. Ваше Сиятельство... 7. Беспредельщики, отморозки... 8. У меня ИМЕЛСЯ план 9. Ранг повышен! 10. БЕШЕНАЯ ПЛЯСКА БОЯ 11. Цитаты из гачимучи 12. Князь (враг ГГ) нахмурился/перепугался/плотно загрузился/выпал в осадок/осознал, что связался НЕ С ТЕМ ЧЕЛОВЕКОМ 13. Я проснулся. 14. Горячие блины, ледяной квас 15. ГОЙДА! 16. Фигурка у графини что надо 17. Заклинание ЕХИДНЫЙ КОЛОБОК 18. Превозмог 19. Помню, у нас в армейке... 20. Очередной агрочепуш... 21. Кукож 22. АРИСТО
>>370659 Рождение Венеры уровня /izd/. Поэтично, но кривовато, Бебель по факту доебался.
>>370668 В Японии точно есть, там господдержка аниме и манги как стратегического компонента "мягкой силы" страны на мировой арене. В РФ, думаю, как обычно всё: о поддержке речи нет, лишь бы штраф не выписали за небогоугодные картинки.
>>370673 Не знаю, гуглить надо. Во Франции наверняка что-то такое есть, и не только для комиксов. Меня давно интересовал вопрос, откуда берутся все эти французские короткометражки, которые явно имеют бюджет, но совершенно неясно, чем его отбивают.
Да и лично мне совсем не важно, "японский" комикс или нет. Просто японцам удалось зафорсить что-то вроде знаковой системы для комиксов, которую легко использовать и потреблять.
>>370675 А, да? Подожди-подожди. Не делай теперь вид, что не желал уколоть родину-уродину, что она не поддерживает государственными деньгами МАНГАК. Так Европа поддерживает МАНГАК? Спонсируют государственными деньхами производство ЯПОНСКИХ КОМИКСОВ? АНИМЕ? Или только ФРАНЦУЗСКИХ КОРОМЕТРАЖЕК?
>>370678 Ты решил вывести меня на чистую воду, уцепившись за слово "мангак"? Ок, а РУССКИЕ КОМИКСЫ правительство РФ поддерживает? Вот про среднеазиатские диаспоры я знаю - они действительно получают гранты из бюджета.
Это еще что. В Финляндии, я слыхал, министерство культуры выкупает вообще любую книжку на финском языке, чисто ради поддержки национального языка и культуры. Тупо рай для боллитровых и неформатчиков.
>>370680 Я уцепился за говнецо либерашье, полезшее из тебя наружу. Ты ебаный приплетатель. "А вот в рашке не поддерживают, гыгыгы. Еще и оштрафуют, гыгы". Япония буквально одна из немногих стран поддерживающих авторов комиксов. И то - там особенное положение манги в культуре. Причем, насколько вообще эта поддержка значима? Если большинство мангак работают в частных издательствах на скотских условиях? Так как там - в Франции тебе выпишут чек на несколько тысяч евро за рисование Бояр-анимеъ или суперегероики, или может анимехи? Держи свои непроизвольные вскукареки при себе.
>>370680 >Ок, а РУССКИЕ КОМИКСЫ правительство РФ поддерживает? Комиксы не поддерживает, а литературу поддерживает. Вон Борч едет в Москву с полной оплатой перелёта и проживания слушать мэтров.
>>370667 Веб-комиксы рисуй, выкладывайся на каком-нибудь ресурсе, и заведи бусти, куда будешь выкладывать всякие эскизы, отброшенные варианты, рабочие моменты, фотки кошки и прочее добро для желающих большего лично от тебя. Может и будешь иметь какие-то деньги.
>>370686 Там скорее метрам дают бюджет попилить. Они же не издают и не субсидии раздают, а просто грузят своими советами. Судя по рассказам Кима о Луке и результатам предыдущих участников, это что-то типа воображаемых курсов ушастого. Но у него нейросетку хоть на вирт развести можно.
Во Франции может и не быть господдержки, но там давно есть серьезный рынок для манги и анимации. Так что тут скорее вопрос о том кому и как продавать. Людям что и так мангу покупают вместо пиратства на известных сайтах? Тогда надо выдержат конкуренцию. Людям что мангу не читают? Так они и не будут читать. Те кто читают на известных сайтах где оно бесплатно? А будут ли они покупать?
>>370698 >Господи, да везде лучше, чем у нас. Везде лучше, где нас нет. Вот только когда придёшь в то место, о котором грезишь, тебе там напихают херов полный рот не меньше, чем тут. Напихают по другому, разумеется, совсем с иным колоритом, в других аспектах, но тебе будет от этого будет не на много легче. Кто что-то может, имеет везде, удел тех, кто не может ничего, лишь мечтать о фантастическом месте, тридевятом царстве, где о тебе будут заботиться, тебя будут лелеять, где перед тобой открыты все двери, где всё для тебя.
>>370700 Ты бы эти пару лямов никогда не увидел, лол. Рассуждать в духе - вот у меня бы они были, а их спиратили - это даунство. >>370702 Тебя ебет, жадный коммерс? Отменять уже собрался? Вишневый подсосик.
>>370703 >Везде лучше, где нас нет Нет, бесспорно, там наверняка есть свои нюансы. Однако же по части пиратства у нас полнейший пиздец стоит. И не только в книжках, а вообще во всем, от игр до учебников. >>370704 Мамкин тралина)000
>>370705 Хд. Не думал о том, что твоя писанина не нужна пиратам за ПЛАТНО? Кстати, ты там не охуел пиратить фильмы, сериалы, книги западных авторов, всякие арты, порнуху и тд. А? А? А? Или другое?
>>370707 Мою писанину вполне себе покупают, а не было бы пиратов, покупали бы ещё больше. >Кстати, ты там не охуел пиратить фильмы, сериалы, книги западных авторов, всякие арты, порнуху и тд. А? А? А? Или другое? Пирачу потому что пиратят мои книги, не было бы пиратства - платил бы за всё, что пирачу. Проблемы?
>>370708 >Пирачу потому что пиратят мои книги, не было бы пиратства - платил бы за всё, что пирачу. Проблемы? Ну вот видишь. Считай что - два ляма, спираченных у тебя на флибусте, ушли тем, у кого ты всю свою жизнь пиратил. Еще по-божески вышло. Проблемы?
>>370706 >Однако же по части пиратства у нас полнейший пиздец стоит. Не спорю. В каждом месте есть свои значительные плюсы и минусы. У нас пиратство, да, значительно посильнее чем во многих местах. Проблема ли это? Нет. Выходов море. Одни просто давят скилом и лутают миллионы в той среде, что их окружает. Другие пишут на западный рынок. Третьи находят разные иные способны монетизации. В Японии, на сколько знаю, основной прибыток приносят не сами аниме/манги/ранобе, а мерч по ним. Так вперёд, перед тобой открыты все двери.
>>370708 >а не было бы пиратов, покупали бы ещё больше. Многие твои читатели бы посмотрев на ценник в пачку сигарет подумали бы пффффф щас. А так прочитают, может порекомендуют кому-то. Кому не жалко задонатят.
>>370714 Бебель, блядь, не нужны твои книги за платно. Поэтому пиратят. Книги авторов ИТТ покупают, а твои нет. Подумай почему. Когда подумаешь, вернешься с ответом. мимо
>>370698 >да везде лучше, чем у нас Ну не скажи. В Иране вон пацаны попытались вкатиться в геймдев, сделоли игру, суть такова: в игре оказались женщины без хиджабов и танцы, а еще там ни разу не помянули Аллаха. В результате геймдевелоперы получили плетей и штрафов, а не доход. Аду еще есть, куда деградировать, в рахе пока что не всё так плохо.
>>370686 >Борч едет в Москву с полной оплатой перелёта и проживания слушать мэтров. Хуйня, вот если бы Борчу дали денег - можно было бы говорить о поддержке. А так тупо развлекалово жирного престарелого Луки и его дружков-пирожков.
>>370703 >мечтать о фантастическом месте, тридевятом царстве, где о тебе будут заботиться, тебя будут лелеять, где перед тобой открыты все двери, где всё для тебя. Такое царство - это мастхев. Надо его создать.
>>370707 >Кстати, ты там не охуел пиратить Так тут все просто же: когда меня пиратят или моего друга Бебеля - это плохо. Когда я пирачу (тем более кого-нибудь богатенького иностранного творца, у которого и так денег куры не клюют) - хорошо.
>>370717 Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>370715 У нас весь тред пиратят по черному, окстись, болезный. И не только тред, в директ зайди и погляди сколько Дамирова пиздят. Короче, херню не мели. >>370719 >В Иране Ну ладно, про везде я, конечно, лишку дал. В "цивилизованном" везде. Что цивилизованное, а что нет, решаю только я.
>>370719 >Так тут все просто же: когда меня пиратят или моего друга Бебеля - это плохо. Когда я пирачу (тем более кого-нибудь богатенького иностранного творца, у которого и так денег куры не клюют) - хорошо. Мы не признаем двойных стандартов. Пиратство либо всегда хорошо, либо всегда плохо. А так как все в треде пиратят так или иначе - плакаться на пиратство - кринж.
>>370714 >Ты кто, мужик? Я тот, кто не сокрушается о несправедливости мира, а действует из тех обстоятельств, что его окружают. Вижу цель, не вижу препятствий.
>>370721 А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>370719 >Такое царство - это мастхев. Надо его создать. Уже создавали. В двадцать втором, кажется. Земли крестьянам, фабрики рабочим. От каждого по возможности, каждому по потребности. Ага, удачи.
>>370722 Да да, Бебель, убеждай меня, что соотношение спираченного и проданного - у всех одинаковые. А, не убеждаешь? Ну так - у тебя соотношение как у Крынова или Борча? Нет? Почему? >>370725 Какое moba, какая дота, шизик? Впрочем, только смешнее становится от признания, что ты забесплатно работал вахтером в дота-треде. Действительно, мужской поступок, психически здоровой мужчины.
>>370729 Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь свой 5-сантиметровый отросток в банан и представляешь что ты «няшишь тяночку«. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
>>370722 >В "цивилизованном" везде. Ну РФ пока условно цивилизованная, все же налёт цивилизации так просто с себя не стряхнешь. Так что прав.
>>370724 >Я тот, кто не сокрушается о несправедливости мира, а действует из тех обстоятельств, что его окружают. Кому ты пиздишь, Джеймс? Людей с таким подростковым психологическим возрастом в треде ровно три: Борч, Котов и Крынов. У остальных псих.возраст младше, а ты явно не автор из троицы вышеперечисленных. Не примазывайся.
>>370725 >психически здоровых мужчин Нормисы совсем охуели! Доколе?
>>370727 >В двадцать втором, кажется В двадцать втором с гос.поддержкой литературы все норм было. Ни один литератор даже от голода не помер, а плеяда расцветших тогда писателей и поэтов до сих пор является частью национального литературного канона (Есенин, Маяковский, Платонов, Хармс, Шолохов, Горький, Ахматова и еще сотни). Потом конечно все пошло по пизде, это означает, что Тридевятое царство надо строить на иных принципах. Но строить - надо.
>>370729 >убеждай меня Ладно, представляйся, тащи стату с пейвола, будем выяснять, у кого больше, у кого меньше. >Крынова Тему пиратства всерьез Крынов и поднял. В прошлом году. Над ним тогда угорали. Даже я, хоть и не писал ничего, но тоже пальцем у виска крутил, мол, чего ты жадничаешь? В итоге он еще бомбанул и из треда вышел, по этой теме мы с Беренцем дуэлились. А через несколько месяцев я сам столкнулся с масштабами пиздинга и охуел дальше некуда.
>>370668 Комиксисты есть, но никакой поддержки у них нет. Но потихоньку прорастает самоорганизация. Не могу сказать, как у них с заработком — я слежу за этим снаружи, а не изнутри — но есть вполне рекламирующиеся и продающиеся вещи вроде "Механизмов Хендрика".
>>370686 Такое себе поддерживает, если честно. На мой взгляд, если вычеркнуть "Зулейху" и прочие имиджевые проекты, литература у нас живет на полном самообеспечении. И ЭТО ОХУЕННО, потому что писатели в итоге пишут то, что хотят читать люди, а не то, что хотели бы им предлагать элиты.
Поддержка государства — штука такая, она имеет свою цену. Иногда лучше людей просто не трогать.
>>370698 По мне так у нас нормас. Мне по крайней мере ничего жить не мешает, кроме разве что закона об ЛГБТ, который дурацкий и не дает со спокойной душой впилить юрево в роман.
>>370737 >А когда сам пиратил не охуел? Схуялиста я пиратил?! Я на АТ только книжки и покупаю, хоть нихуя и не читаю. Даже блядский скайрим у меня лицушный. Даже ебанная винда прошка. Так что отставить пиздеж! Ладно, как СВО началась я уже нихуя не покупаю, ибо охуеешь. Впрочем, я и не качаю ничего. Ну и сериалы типа Настоящего Детектива или Брейкин Бэда тоже не покупал.
>>370738 Ну, у тебя свои вкусы, у меня свои. Типа, проблема в том, что я совершенно не понимаю границы этого закона — если трактовать их максимально широко, то даже секс втроем можно описывать только если обе девушки взаимодействуют только с мужиком.
Хотя я чот смотрю по тому же "Выживанию с хвостом" — кажется, юрийные сцены мало кого ебут. Да и художников, за которыми я слежу, за юрево никто не прессует. Возможно, через пару лет мы просто будем думать об этом законе в том же духе, как и, хз, если кто не знал, у нас запрещена порнография в стране. Вот, можете дальше не знать, ничего в вашей жизни это не изменит (если она не с детьми, конечно, там ебут жестко).
>>370732 >Ни один литератор даже от голода не помер Литераторов передохло достаточно. Не от голода, правда. А вот крестьян уже и от голода передохло мягко говоря немало. >что Тридевятое царство надо строить на иных принципах. Может не надо? Мне ещё пожить охота.
>>370732 >Людей с таким подростковым психологическим возрастом в треде ровно три Нигилизм, друг мой, это как раз таки подростковая черта. Вопить о несправедливости мира, это, мягко говоря, не для зрелых людей.
>>370748 >очень популярных Смотря что считать за "очень популярную", но постепенно те кто привыкли читать мангу становятся родителями и их дети может тоже будут ее читать.
>>370757 >Смотря что считать за "очень популярную Такую, которая приносилабы доход хотя бы на уровне 60к в месяц. >но постепенно те кто привыкли читать мангу становятся родителями и их дети может тоже будут ее читать. Да, и дети тоже может быть начнут читать мангу, как и их родители. Азиатчину. Я не припомню комерчески успешной отечественной манги.
>>370735 >И ЭТО ОХУЕННО, потому что писатели в итоге пишут то, что хотят Врёти. Писатели пишут не то, что хотят, а то что за них рыночек порешал.
>что хотели бы им предлагать элиты. Так в демократическом государстве элит много. Там было бы, например, лобби любителей фурри-лесбух, которые бы дали тебе жирный грант на написание очередных Косоушек. И предоставили площадки/пеар. А я, будь я элитой, бы тебе грант ни фига не дал, а дал бы Ростиславу Гельвичу. И все были бы довольны, и литература бы встала скален.
>Поддержка государства — штука такая, она имеет свою цену. Это если государство авторитарное и лезет свиным рылом цензурировать твои поделия. Надо как в Финляндии: чтобы тебе платили за факт бытия финном-писателем. И без всякой цензуры.
>>370741 >я совершенно не понимаю границы этого закона Так это потому что их нету, лол. Хотят применить "закон" - применяют. Не хотят/забыли - не применяют. Закон тута не закон.
>>370745 >Не от голода, правда. Кста, мог бы меня подловить на пиздеже. Я ща вспомнил, что от голода конкретно Розанов умер.
>крестьян уже и от голода передохло мягко говоря немало Ну было. В данном моменте неправильно сделали, плохо.
>Может не надо? Мне ещё пожить охота. Да живи на здоровье, я не против. Но к общественно-политическому идеалу все равно стремится нужно. Хочецца.
>>370747 >подростковая черта Речь шла о том, что подросток что-то делает. Большинство двачеров ничо не делают, так что стоят на уровне псих.развития значительно ниже подросткового, многие на пренатальном, откровенно говоря.
>Вопить о несправедливости мира, это, мягко говоря, не для зрелых людей. Ну да, но это не отменяет факт несправедливости мира. Это во-первых. А во-вторых, далее идет уровень, когда ты сознаешь несправедливость мира и переделываешь несправедливый мир в справедливый. Вот удел зрелого человека, к которому надо стремиться.
>>370767 > писатели в итоге пишут то, что хотят читать люди Целиком цитируй, лол, тогда не будет идиотских ответов.
Протекшую парашу комментировать не буду, с ней иди в соответствующий раздел имиджборды.
> это не отменяет факт несправедливости мира Если у тебя личное развитие не отменяет факт несправедливости мира, значит, ты куда-то не туда развиваешься, потому что применять понятие справедливости к миру в принципе нельзя. Оно, сцуко, моральное, у мира его нет. Это чисто твои личные представления.
Говорить о них можно только в контексте культур, разве что.
>>370767 >В данном моменте неправильно сделали, плохо. Действиетельно, плохо. В результате передохли миллионы. Земли крестьянам обещали? В результате земли не просто не раздали, а ввели снова крепостное крестьянство. Очень здорово. Репрессии ещё эти. Ох уж этот общественно-политический идеал. >Кста, мог бы меня подловить на пиздеже. >Я ща вспомнил, что от голода конкретно Розанов умер. Ты троль, что ли? Ты меня подловил на том, что писатели ещё и от голода, помимо расстрелов погибали? Подловил, так подловил. >Речь шла о том, что подросток что-то делает. Ох, юность, юность. Это не ты кидал в тред свои главы, написанные после школы? А я ещё думаю, откуда эта апелляция к психологическому возрасту. >А во-вторых, далее идет уровень, когда ты сознаешь несправедливость мира и переделываешь несправедливый мир в справедливый. Вот удел зрелого человека, к которому надо стремиться. Это удел 14 летнего фаната Навального. Взрослый человек делает дела. Взрослый человек использует окружающий мир себе в угоду. Взрослый человек познаёт механизмы и закономерности окружающего мира и ставит их себе на службу. Мир кайф, и он, если ты достаточно умён - в твоих руках. Не надо с ним бороться, он и так целиком и полностью твой.
>>370732 >>Я тот, кто не сокрушается о несправедливости мира, а действует из тех обстоятельств, что его окружают. >Кому ты пиздишь, Джеймс? Людей с таким подростковым психологическим возрастом в треде ровно три: Борч, Котов и Крынов
Жить по принципу "ничто не истина и все дозволено" - как раз подростковая черта человека, не желающего разбираться в причинах и следствиях. Атомизированность - это вообще не признак сознательной личности, ведь человек является социальным животным.
>>370782 >Взрослый человек делает дела. Взрослый человек использует окружающий мир себе в угоду. Взрослый человек познаёт механизмы и закономерности окружающего мира и ставит их себе на службу. Силашиз - ты?
Взрослый человек тем и отличается от эгоистичного подростка, что не отторгает себя от общества, а осознает себя его частью и как следствие, заботится о нем по мере своих скромных сил. Использование общества в эгоистических целях - это признак либо подростка что еще не осознал себя частью общества, либо социопата.
>>370795 >Взрослый человек тем и отличается от эгоистичного подростка, что не отторгает себя от общества, Так я и не отторгаю себя от общества. Наоборот, я в него интегрирован сильнейшим образом. Оно стоит у меня на службе. >заботится о нем по мере своих скромных сил. Конечно, я забочусь о нём. Оно моя высшая ценность. Оно то, чем я и делаю свои дела. Оно то, что и дарует мне мои возможности. Я люблю его до глубины души. >Использование общества в эгоистических целях - это признак либо подростка Признак подростка, это желание развалить имеющееся положение дел. Развалить привычное общество, чтобы на его руинах построить новое, идеальное. Я ничего разваливать не хочу, я его люблю. >либо социопата. Какой ещё социопат? Я переполнен любовью.
>>370807 >Котов, ты охуеть как заблуждаешься Я не Котов, но с какого хрена? Не знаю чего вы там про политоту разводите, но человек остросоциальная тварь. У нас это даже биологически выражено в виде тех же белков глаз, которые нужны для невербального общения между друг дружкой.
У животных не существует понятия "социум". У них бывают группы и стаи. Группа это несколько особей, живущих рядом, но добывающих пищу раздельно. Стая же предполагает совместные действия по добыче еды.
К человеку применимы обе категории одновременно, или ни одна из них, смотря как ставить вопрос. Люди могут жить как по групповым принципам, так и по стайным, а в культуре это отражается дискуссией на тему индивидуальных и коллективных ценностей. Это что касается "социальности", а что касается сравнения нашего вида с животными, то тут тоже есть принципиальное отличие: поведение животного определяется инстинктами, а у людей инстинктов почти нет, то есть, мы вынуждены сами придумывать всё своё поведение от начала и до конца.
>>370804 >Меня я меня В этом и отличие взрослого человека от подростка. Взрослый человек вынужден заботиться не только о себе, но и о семье, о ребенке и как следствие вынужден интегрироваться в общество.
>>370807 Вау, у нас тут человек, опровергающий основы, на которых зиждется человеческий вид. Почитай про детей-маугли, если по какой-то причине недогоняешь важность общества в становлении человека как разумного вида.
>>370815 >У них бывают группы и стаи Ага, а еще есть классоваясоциальная видовая солидарность, когда всякие собаки, волки, и лисицы друг друга ненавидят и гасят почем зря, едва завидев. >а у людей инстинктов почти нет Ага, то-то у нас полинтернета в порнухе... Ушастый, ты штоле?!
>>370817 >Взрослый человек вынужден заботиться не только о себе О чём и речь. Я забочусь об обществе. Я же уже говорил, оно моя высшая ценность. Как я могу допустить, чтобы оно увяло? Чтобы оно начало полниться проблемами? Прикладываю все силы, к тому, чтобы оно пылало в своём великолепии. Ибо его величие, это моё величие.
>>370772 >Протекшую парашу комментировать не буду Ну и как мы тогда обсудим проблемы русской литературы во всей их полноте, если будем игнорировать политику? Правильно: никак. Пок-пок тогда.
>>370782 >передохли миллионы. А тебе то что? Ты же эгоист и сигмамейл.
>Ты троль, что ли? Да.
>Ты меня подловил на том, что писатели ещё и от голода, помимо расстрелов погибали? Читай внимательнее: я себя же подловил, а не тебя.
>Это не ты кидал в тред свои главы, написанные после школы? Не я, я после школы в дурке лежал и никаких глав не писал.
>Взрослый человек Да твой взрослый человек - это скука смертная. Тупо обывала, в котором убили все его детские мечты. Не буду таким взрослым человеком, а ты как хочешь, силашиз. Твой взрослый человек: это родился - пополучал кайф - подоминировал - сдох. Толку-то от этого всего?
>>370792 А ты кто, пресс-секретарь Гельвича? Вот пусть мне это Ростислав лично скажет, пёс.
>>370793 Да вы не поняли мой месседж, Джеймсы. Я имел в виду под подростковым психологическим возрастом - возраст высокий, зрелый, я бы даже сказал максимально доступный для обитателей русскоязычного пространства. У нас большинство людей находятся в возрасте годика. А то и ниже - титьку сосут. А подросток он как бы по идее уже более-менее шарит. Вот что я имел в виду. А не подростковый бунд блеать. С подростковым бундом тут все сложнее. С одной стороны меня можно обвинить в том, что я бунтую против мира и общества. И это правда. Но с другой стороны: я в моем бунте стою на позициях традиционной морали, которой уже тысячи лет. А Кроль и Силашиз в своем конформизме у одного и эгоизме у другого против этой морали как раз бунтуют. То есть бунтари с более высокой позиции: они. А не я! Так что тут еще надо разбираться, кто тут подросток и ради кал.
Неповторимый оригинал, а не жалкая пародия, вообще то
>видовая солидарность
Я пояснил, что имею в виду под терминами, а что ты хотел сказать мне не понятно. Собаки вообще то очень не любят, когда на их территорию заходит кто-то чужой.
>полинтернета в порнухе...
Это не инстинкт, потому что большая часть людей не понимает, что делать со своей сексуальностью. Будь размножение инстинктом, у людей было бы 0 проблем с еблей и 0 порнухи, потому что нет никакого выбора и ничего не нужно решать.
>>370815 С человеками прекол в том, что мы за историю своего вида прошли совершенно пиздецовый отбор по признаку умения договариваться и дружить.
Собственно, это в сказках всего мира очень хорошо видно: герой может быть тупым, ленивым, вонючим, бедным, ни на что не годным, но он обязан быть добрым. Именно из-за этого он побеждает. А мы с помощью этих сказок уже тысячелетия воспитываем детей.
Под тем что человек — социальное животное, имеется в виду именно это. У нас буквально в обществе отбор по принципу доброты.
>>370827 >Ты же эгоист и сигмамейл. Ничего я не эгоист. Я уже выше Котову отвечал, что я переполнен любовью к миру. >Тупо обывала, в котором убили все его детские мечты. Да не убили, а наоборот. В юности ты воешь о том, как несправедлив и жесток мир, о том, как нам все скорее нужно его разрушить и на его руинах построить новый. А с возрастом ты наконец-то начинаешь понимать на сколько он на самом деле невероятен, на сколько он невыразимый кайф. На сколько он лёгок и податлив, на сколько он приятен, на сколько он в действительности твоих руках. И с этого момента обретаешь своё равновесие, гармонию и благость. >Твой взрослый человек: это родился - пополучал кайф - подоминировал - сдох. Толку-то от этого всего? Если ты о том, чтобы оставить что-то после себя, можешь оставить что-то новое, не пытаясь разрушить старого. Можешь довести то, что имеется до абсолюта, а не пытаться найти вместо него что-то другое.
>>370828 >Собаки вообще то очень не любят, когда на их территорию заходит кто-то чужой. Что волки, что собаки, что лисицы принадлежат к одной группе, могут размножаться меж собой и питаются одной кормовой базой. Они банальные конкуренты, оттого и уничтожают друг друга при первой возможности и без всякой видимой причины. В какой-то степени это можно назвать эволюцией социума. >Это не инстинкт Та що ты хаваришь... А чтож это? Только скажи что "рефлекс", я тебе скипетром скипетроносцем заряжу! Прям возьму Аркариуса за ноги и в лобешник тебе кину!
>>370827 Мы можем без проблем обсуждать проблемы русской литературы, говоря о конкретных законах или событиях вроде того же пидоробойного закона. Для этого совершенно не нужно изучать твои обоссаные представления об авторитаризме, демократии и прочем подобном, которые к реальности не имеют никакого отношения, а являются чисто идеалистическими ярлычками.
Сравнивать конкретные вещи в разных странах — ок, это конструктив. Вешать на страны идеологические ярлвчки и этим что-то объяснять — в порашу быстро, решительно.
>>370831 Это ты про евреев до нашей эры просто не читал. Тогда они были еще жестче. У нас сейчас страны по доброте разные, конечно, я про то, что общий уровень по человечеству растет.
>>370815 >>370820 >у людей инстинктов почти нет Тож заорал с этого. Охуенно нет инстинктов. А ваша бояра на чем тогда основана? Хули она состоит из мерянья пиписьками, насилия, обладания ништяками и ебли? Или Кроль ща скажет, что это нас всех так в школе общество научило? Типа Марь Иванна собирает детишек и учит: дети, запомните, в мире главное это доминирование, кайф, нагнуть врага и ебля. Ору с Кроля. Ору с адептов социальной обусловленности в принципе. Типа человек это кусок говна, из которого можно вылепить всё, что угодно? Будь это так - мы бы все были гигачадами-гагариными нахуй, а никаких шизов, преступников и омежек бы не существовало. Что же социум не вылепил из всех за 11 лет школки гигачадов, если инстинктов не существует, м?
>>370828 >Будь размножение инстинктом, у людей было бы 0 проблем с еблей и 0 порнухи Ну так правильно. Размножение - инстинкт. Половые извращения - надстройка над этим инстинктом. И если бы инстинкта не было, то не было бы и надстройки. Социальную надстройку можно сделать, лишь когда в её основе лежит инстинкт. Это примерно как врожденная мужская агрессия. Можно одеть мужика в форму, дать ему оружие и направить эту агрессию на врага, тогда выйдет солдат. А можно эту агрессию направить человеку на него самого, тогда выйдет тревожный омежка. Но без врожденной мужской агрессии, без ИНСТИНКТА, ты ни солдата, ни омежку не изготовишь. Инстинкт - это всё. Твои вечные срачи в треде - лишь инстинкт защиты территории, просто искаженный.
>>370840 > Охуенно нет инстинктов Братюнь, ты бы почитал на эту тему что-нибудь академическое чем пузиком чуять. Наука очень долго пыталась найти у человека какие-то инстинкты, но даже материнский оказался социально обусловленным. Вот такие вот мы зверушки.
> Типа человек это кусок говна, из которого можно вылепить всё, что угодно? Нет. Это уровень логики "на листе бумаги можно нарисовать что угодно". Технически-то можно, по крайней мере, нет ничего, что бы этому прям заметно мешало, но для этого нужны как минимум прямые руки и понимание, как это сделать, лол, а и с первым, и со вторым у нас сейчас проблемы. У нас детей, блин, не психологи воспитывают, а совершенно разные люди, как ты им всем выдашь навыки и знания нужного уровня в нужной области?
К тому же ты не учитываешь то, что помимо инстинктов у нас есть куча всякого прочего в железе, например, тип нервной системы, сексуальная ориентация и прочее подобное. Что тоже мешает вылепить из каждого человека кого-то, кого хочется.
>>370842 Это не говорит в твою пользу. Не потому что Марго, а потому что один источник с сомнительной степенью академичности. Попробуй разных послушать. Марго во многом прав, но во многом полный опёздол.
>>370835 >А чтож это? Потребность, лол. Обусловленная биомеханикой. А инстинкты это не про механику, а про управление. Рефлекс в целом тоже про управление, только самое простое. Например, рвотный: смотришь на обложку "рыцарь без позывного" и блевать тянет, это рефлекс. А на обложке "кланы: генезис" сисястая девочка, и она никакой физиологической реакции не вызывает, она пробуждает фантазию и интерес, то есть стимулирует высшую нервную деятельность и совершенно похуй, что направленную чисто на подрочить.
>>370835 >принадлежат к одной группе, Ну я даже не знаю. Неовермахт принадлежит к той же группе "военные", как и армия России. Но командование у них несколько разное. Когда установят единое, части в каком нибудь Львове перестанут конкурировать с белгородскими, смекаешь? Также и тут, конкуренция возможна только между разными группами либо стаями. Ты кстати очень лихо приплёл индивидуально групповых лисиц к строго стайным волкам, то, что они принадлежат к одному отряду вовсе не означает что у них одинаковая стратегия. Да и кормовая база тоже...
>>370833 >обретаешь своё равновесие, гармонию и благость. Да слабо верится в такие кисельные берега. Ни разу в жизни не ощущал ни равновесие, ни гармонию. Но твою позицию я понял. Позиция так-то с большой буквы П, а не пук-срень, как обычно у двачеров, так что спорить не буду, уважаемо. Но разделять её тож не намерен. Нахуй мне твои гармония и благость, когда я хочу управлять миром пока санитары не видят?
>>370836 Ну так правильно. В демократических странах литература процветает, в авторитарных - стагнирует и валится в самиздат, в тоталитарных отсутствует. Это не ярлыки, это реальность. Энджой её.
И как ты в этой реальности Китай расположишь? Согласно не- пропаганде и непредвзятым суждениям самоходного деда гаранта демократии, Китаем правит диктатор. А теперь начинай выебываться на китайскую литературу
>>370845 Выходит, Россия и Китай — демократические страны, а большая часть Европы — авторитарные? Ну, если судить по тому, что в первых двух рынок литературы растет, а во вторых — уменьшается.
К вопросу о том, почему не надо порашу свою везде совать. Ты тупо делаешь какие-то выводы с бодуна, которые к реальности никакого отношения не имеют.
>>370848 Ты всерьез считаешь, что слово "лол" НА ДВАЧЕ является признаком какого-то конкретного человека? Если оно о чем-то говорит, так о том, что человек на дваче активно пасся еще во времена ТОГО САМОГО или немного позже.
>>370850 >>370851 Ну так в Китае самиздат, все верно. Сяньси - это самиздат и есть, народные лубки. Равно как и АТ. А в тоталитарных парашах (Иран, КНДР) нету даже лубков. Схема доказана, парируйте, винни-пухи.
>>370855 А, ты просто не в курсе, что самиздат вроде АТ — это полноценный рынок, лол, а не аналог советского самиздата, который существовал из-за цензуры.
>>370845 >Нахуй мне твои гармония и благость, когда я хочу управлять миром Да ты достойный человек. Как раз таки благость ты и обретаешь, научившись управлять миром. С годами начинаешь понимать его закономерности и кладёшь их себе на службу.
>>370856 >несмотря на законы Это всего лишь означает, что винни-пуховая параша плохо работает. Кси так-то пытается и сяньсю нагнуть, вот только силушки не хватает пока что.
Вашу бы энергию да в текст без смазки вставить, может быть чего и достигли. А в итоге и получается, что фурриеб с силашизом спорят с кроликом и его подсосом. Имея ровно ноль продающих текстов. Я не прав? мимо стремящийся коммерс
>>370857 О, терминологическая маневренность пошла. Классика Кроль-срачей. Самиздат АТ - это именно самиздат, то есть нечто публикуемое по принципу автор-читатель, без посредников. И растет он (как верно заметил анон выше) как раз в виду крайне плачевного состояния в РФ традиционной литературы и издательств.
>>370860 Я на этой неделе каждый будний день писал, на выходных отдыхаю. Завтра снова писать начну. Вообще, не стоит считать, что срачи как-то мешают писать книги, это просто не так. Чем они помешать могут?
>>370861 > в виду крайне плачевного состояния в РФ традиционной литературы и издательств Что-то я смотрю на параметры рынка традиционной литературы, а они растут. Вероятно, тебе стоит изучить область хотя бы по базовым параметрам, а потом уже вещать.
Алсо, я тебе секрет раскрою: США — один из крупнейших рынков литературного самиздата в мире.
>>370863 >параметры >изучить область >США — один из крупнейших рынков литературного самиздата в мире. Ну это уже не классика Кроль-срачей, это уже базис нахуй, фундамент. Снова суха теория, тонны её. Чел, ты чем трясти статистикой лучше покажи мне молодого-успешного-издавшегося российского автора. За последние два года. Не из тусовочки и не цугундер, известный только знатокам букача. А то тот факт, что там доиздали еще лярд произведений Мартина и столько же Стивен Кинга, добив Пелевиным: он не сильно доказывает твой тезис о могучем рынке русской литературы. Тут, блджад, прям в треде кидали картинку самой издаваемой в России художки за 2к22. Там из русских авторов был только Булгаков, давно мертвый, сука. Давай, открой мне хит-парад самых издаваемых авторов в США за тот же 2022, думаешь, там будут одни имена иностранцев или мертвецов? Нихуя, там будут живые буйные американцы. Вот это и есть литература живая, а не твои циферки нарисованные, статистика размалеванная.
>>370866 >Чел, ты чем трясти статистикой лучше покажи мне молодого-успешного-издавшегося российского автора Авторы, которых заметили в самиздате и издали, считаются? мимо
Бест-селлеры в России, 2022 год: https://lenta.ru/news/2022/12/26/knigi2022/ >По уровню спроса в 2022 году лидером стала антиутопия Джорджа Оруэлла «1984», далее следует «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, далее «Маленькие женщины» Луизы Олкотт >также «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, «Мы» Евгения Замятина, «Преступление и наказание» Федора Достоевского и «Триумфальная арка» Эриха Марии Ремарка.
А так работает литература при авторитаризме. Живые русские авторы на вечеринку не допускаются.
>>370869 Условно считаются, ибо не опровергают мою схемку. Понятное дело, что попытки издателей издавать подобных авторов - это лишь способ гибнущей традиционной литературы примазаться к самиздату, отсосать из него часть профитов.
>>370871 > при авторитаризме Да нет, просто разные стратегии рыночка. Наши издатели не хотят рисковать и вкладываются в проверенную веками поллитру,которую каждый год заставляют жрать школьников вместо обеда. Гарантированный доход. С минимальным риском. А новых авторов встречает лозунг- Спасение утопающих -дело рук самих утопающих "Становитесь знаменитым сами - а уж потом приходите".
>>370873 >стратегии рыночка Так стратегии рыночка и являются подсистемой политического режима.
>С минимальным риском. Именно. Как совершенно верно заметил анон выше >>370874 издавать условного нового Ивана Кроликова просто опасно. Ибо он может и царя не поддержать, и наоборот царя поддержать (чем оттолкнет от себя часть покупателей), а может вообще в любой момент уехать из страны, или его книжки могут резко не понравится мимо-депутату, или он может "нарваться на мину при штурме ДЗОТа под Угледаром" (c), или повесточка в очередной раз изменится и его книжки резко станут запрещенкой, или всё что угодно. Вот поэтому у авторитарных режимов и проблемы с искусством. А у тоталитарных уже нет: ибо когда нет искусства, то нет и проблем.
>"Становитесь знаменитым сами - а уж потом приходите". Литералли так. Издательства постепенно становятся лишь приложением к самиздату. А в самиздате лютует невидимая рука рыночка и кайфожорство потребителя. В результате и имеем бояры молодецкие, да лыры девицкие. И Оруэллов в лидерах продаж в 2к23, кекус.
>>370871 Кто-нибудь понял, почему этот политшиз объясняет разную структуру рынка политическим строем, а не тысячей других возможных факторов? Я даже не буду обращать внимание, что у него изначально был только критерий развития рынка, а сейчас вдруг добавились какие-то страны проживания популярных авторов и степень их новизны.
Собственно, причина, почему с политшизой бессмысленно что-то обсуждать. Они видят только то, что им нужно для доказательства своих воздушных замков.
>>370666 >. БЕШЕНАЯ ПЛЯСКА БОЯ Штобля? Всё остальное знакомо, а эту хуйню я нигде не видел. Ни в одной боярке не пляшут в бою. Там всё чётко, по делу, расенганом в ебало.
>>370876 >почему этот политшиз объясняет разную структуру рынка политическим строем, а не тысячей других возможных факторов? По той же причине, по которой я зубную боль объясняю кариесом, а не погодой на Венере, блджад.
>у него изначально был только критерий развития рынка Я срал на твой срыночек, у меня за отечественную литературу и культуру душа болит.
>с политшизой бессмысленно что-то обсуждать. Они видят только то, что им нужно для доказательства своих воздушных замков. О, пошло классическое последнее слово Кроля. А мог бы между прочим честно признать "да, я был неправ, а ты прав, анон". И выглядел бы честным достойным человеком. А не патологическим спорщиком, няша.
>>370875 >аоборот царя поддержать Всем строго насрать. Литература имеет хоть какое-нибудь влияние на такую узкую прослойку общества, что всем плевать. "На задворках империи " читал? Вот ты, читающий и умненький - и есть этот князь Мышецкий, который абсолютно одинок,несмотря на дворянские собрания. балы и образованного врача-анархиста, и даже силой власти вице-губернатора, не может остановить несущуюся махину. Она его вообще не замечает. Мимо грохочет. >Литералли так. Это прям на сайте Эксмо висит. Я ничего не придумывал. Немного другим словами и растворённое в тоннах воды -но стоит щёлкнуть на кнопку " Молодым авторам"...
>>370879 >Всем строго насрать Да я бы не сказал. Русские литературные фигуры, возросшие в 90-х и 00-х (типа Быкова, Сорокина, Пелевина да даже Прилепина) довольно влиятельны, дискурс еще как определяют. Вот поэтому государство и опасается растить новые подобные фигуры.
>"На задворках империи " читал? Пикуля я дошколенком читал, лол, когда мне было лет шесть. Так что не помню ничего. Разве что поручика, на которого тараканы с потолка падали и еще парня, которого турки на кол посадили, но это вроде уже из Баязета того же автора.
>Вот ты, читающий и умненький Да не, среди моего окружения почти все активно читают русскую художку. И активно транслируют дискурсы даже тем, кто её не читает.
>Это прям на сайте Эксмо висит. Я ничего не придумывал Да тут у меня никаких сомнений. О чем тут говорить, если Эксмо само ищет себе новых авторов прямо на АТ?
>>370763 >Я не припомню комерчески успешной отечественной манги. Коммерчески успешная отечественная манга, очевидно, продается не на отечественном рынке. А так, "Watch out! Magicaä" от русской тян публиковалась аж в Джампе.
>>370882 > Русские литературные фигуры, возросшие в 90-х и 00-х (типа Быкова, Сорокина, Пелевина да даже Прилепина) довольно влиятельны, дискурс еще как определяют
Но уже уступили дорогу более новым и актуальным авторам: Метельскому, Клеванскому, Русу и Гельвичу. Не просто так русское название жанра LitRPG вошло в английский язык, а книги этого жанра - в топе Амазона.
>>370886 >>370887 Пчел, ну ты меня отлично понял. Влиятельные писатели творцы дискурса - это влиятельные писатели творцы дискурса. А продавцы лубков - это продавцы лубков, даже если лубков продано 100500 миллиардов копий. Ты бы еще мастеров сяньси притащил, которые доходом заткнут всех современных русских авторов вместе взятых. Дело же не в этом. Дело в том, что мой знакомый помощник депутата зачитывается Пелевиным и реально живет по нему. Дело в том, что моя знакомая училка не пропускает ни одного видоса Быкова и реально транслирует услышанное тем, кого учит ща мимо-ватник помрет от инфаркта, лол. Дело в том, (таких знакомых у меня лично уже нет) что кто-то наверняка под влиянием творчества Прилепина поехал воевать. А под влиянием творчества Лимонова вступил в НБП, например. А под влиянием Достоевского обратился в христианство - вот такую барышню тоже знаю. А под влиянием Оруэлла постиг суть тоталитарзма, и так далее. А Метельский-Клеванский-Рус какой дискурс формируют? У них нет месседжа, который можно транслировать. Они производят жвачку. Даже если стать их упоротым фанатом, невозможно будет жить по Метельскому-Клеванскому-Русу, потому что банально НЕТУ МЕССЕДЖА. Там пустота. Точнее так: единственный человек, который живет по вайбам нагибаторской сетературы, это Силошиз из этого треда и есть, лол. Вот и всё влияние твоих хваленых сетераторов, да и то, я лично подозреваю, что Силашиз стал силашизом потому что ему с такой позицией удобнее писать сетературу. Так что при всем моем уважении: мы никак не можем сказать что Быков и Сорокин передали эстафету Метельскому и Клеванскому. Рестораны из гида Мишлен не передают эстафеты Вкусно и Точке, увы, это банально разные вещи.
>>370889 Дело в том, что мой знакомый помощник депутата зачитывается Метельским и реально считает себя потомком бояр. Дело в том, что моя знакомая училка не пропускает ни одного том Клеванского и реально пересказывает прочитанное там своим ученикам, а они помирают от кринджа. Дело в том, (таких знакомых у меня лично уже нет) что кто-то наверняка под влиянием творчества Гельвича начал разработку игры Gelvich Impact. А под влиянием творчества Юкио Мисимы стал ходить в качалку и ебаться в жопу, например. А под влиянием Руса просрал квартиру на ставки в гача-играз - вот такого бомжа тоже регулярно вижу.
>>370890 Так не, по Гельвичу у меня никаких вопросов, он бы влёт мог быть творцом дискурса. У него в наличии и философская, и эстетическая позиции, и даже харизма, и его месседжи сильны. Но он, увы, маргинален. Хотя его влияние в этом треде, естественно, неоспоримо.
>>370741 Не про книжки, но за яой летит по ощущениям только так... Некоторые из групп худов, на которые я подписан, по решению кого-то там (не помню точно какой орган) в ВК тупо банили (но только на территории РФ, для остальных стран группа остаётся нетронутой). Один из худов рисовала и обложки для книг (но откровенного яоя у неё не было, я даже ради интереса ради пошёл шерстить группу на его поиск и нашёл лишь пару репостов из других групп, на одном сердечки вокруг двух пацанчиков, а на втором по откровеннее гейства (но не порево, может поцелуй, точно не помню)). Сюда бы видос Лукашенко, где лесбиянства девчонок он прощает...
>>370891 Ну не в тему же паста, анон, не в тему! Под влиянием Мисимы ебаться в жопу и правда начать можно, в это верю. А вот потомком бояр под влиянием бояръаниме никто себя не считает, и даже бояру пить не начинает. В том и разница между влиятельной литературой и жвачкой. Жвачка не оставляет в москах дискурсионного следа, не трогает глубин души.
>>370888 Я, наконец, закончил черновик главы в 134 килотонны. Прям выдохнул. Буду вычищать и править. Начну с поединка Тампеста с автоматчиками во дворе тюрьмы - его надо отработать, он должен выйти хорошим. Сделаем всё правильно и по заветам Кроля. Есть в них что-то правильное. Но - как? Надо обдумать. И буду ещё думать - надо ли дописать как Дюпре, закованный в ручные кандалы, в броске, ломает обеими ногами позвоночник убегающему начальнику смены или, после отрубленных бронзовым мечом голов во дворе, и так понятно, что полковник прошёл все двери навылет и всех спас? Ещё у меня сцена с поджогом одного дома в Гамбурге вызывает вопросы. Как-то там на огне и взрыве не слишком акцентировано - больше на страхе невольных заложниц... Ладно, это уже мои заморочки. Сюжет я, более-менее, набросал.
>>370892 А ко же тогда Накул? Творец дискурса или жалкий боярышник? С одно стороны у него вроде есть и премии, и аудитория. С другой, на него Олди отзыв не написали. .
>>370897 А я ебу что ли? Чтобы узнать, кто творец дискурса, а кто не творец - это нам надо взять Гельвича с Накулом и транслировать их на аудиторию в несколько десятков тысяч читателей минимум. Мое предположение о том, что Гельвич в этой ситуации бы втащил - лишь мое предположение. А по факту неясно же. То есть мы уже видим, что ни Метельский, ни Клеванский никакого общественного влияния не оказывают, ну разве что развлекают, и на том спасибо. А что будет когда и если Гельвичи с Накулами ворвутся в мейнстримное инфополе: один Аллах ведает.
>>370897 Накул - наш Кларк Эштон Смит. Он тихо расписывает свои кальянные грёзы прекрасным языком и ритмикой рубаев - и это есть хорошо. Он сильно опирается на то, что было до него, но... Разве ж это плохо?
>>370898 >А что будет когда и если То же самое, что и всегда. Пара статей в журналах, реклама Литреса, который отхватил право первым запостить полную версию "Турбо Бургерной" в Яндексе.
Как же я не люблю требования к объёму. Особенно минимальные, хоть на конкурсах, хоть в издательствах. Я доношу сюжет и ставлю точку. И меня не должно волновать, получилось два килобайта или сотня.
Я недавно купил вот такую. Механика, прикольные округлые кнопки. Ну, блин, какой-то запах у её пластика неприятный. В первый раз такое, странно даже. Отложил пока, пусть проветрится.
>>370929 >и уезжаю по пути Кима. По пути Кима из Кореи? Кайфовать, пожирая лобстеров и лангустинов, пока люмпены трудятся на твое благо? Не верю, чтобы ты пошел по пути издачевского Кима.
>>370878 Да нет, ты именно что погодой на Венере все объясняешь, лол. Чтобы реально объяснить что-то политическим строем, тебе нужно показать связь, а ты показываешь в лучшем случае корреляцию. Если график нереста карася совпадает на каком-то отрезке с рельефом алтайских гор, это не значит, что можно по этому рельефу предсказывать нерест карася.
> у меня за отечественную литературу и культуру душа болит Неконкретно. За какие параметры вообще болит? Я вот вижу, что рынок активно развивается, миллионы людей читает бояру и их становится все больше. Почему это не критерий развития культуры?
> А мог бы между прочим честно признать "да, я был неправ, а ты прав, анон". Ну вот ты и вскрылся. Патологический спорщик у тебя, входит, это тот, кто не соглашается с твоей шизой просто потому что ты ее написал.
Джеймсы, привет! Завтра начну выкладывать свою очередную боллитру на 30 глав. Как лучше сделать: 1) навалить по Мантикору-Погореличу следующим образом: во вторник 7 глав, в среду 5-7 глав, потом неделю выкладывать по две каждый день. Весь процесс выкладки займет неделю. 2) навалить в первый день 5-7 глав, остальное растянуть на две недели.
>>370889 Ты совершаешь классическую ошибку анализа — смотришь только на то, что на поверхности.
Вот смотри, есть такой Милн. "Винни-Пуха" написал. И есть какой-нибудь Пелевин. Никто не скажет, что "Винни-Пух" изменил его жизнь, никто не будет его долго обсуждать с отставленным мизинчиком. Однако именно на книгах Милна выросли целые поколения детей. И с чего ты взял, что Милн влияет на дискурс меньше, чем Пелевин? Непонятно. Явно ж влияет, просто менее явно.
Просто в головах есть разделение между крутой литературой, чтением которой принято хвалиться, и некрутой, которую просто читают. А на деле всякое бывает. Кадыров вон аниме смотрит, может, он и Метельскому наградки кидает. Мы не в курсе, что на самом деле читают те же элиты, только то, о чем они говорят.
Не стоит судить о вопросах настолько поверхностно.
Я уверен на 100% - никто не живет по Пелевину. Как и по Сорокину - что первый, что второй по влиянию не отличаются от сетературы. Ну - то что из-за Лимонова кто-то мог пойти воевать - верю. Лимонов, Плеханов, Дугин и другие - это идеологическая литература, она распространяет идеологию. То, что из-за Достоевского могли уверовать - тоже верю, по-сути многие его произведения - и заняты целью сделать из читающего верующего. Ну так - потому что у них цели такие. Идеология или вера. Пишите с той же целью - найдутся и ваши последователи. Мы тут развлекалово пишем, как и Пелевин, как и Толкиен. Хотя может и качеством похуже.
>>370937 >Я уверен на 100% - никто не живет по Пелевину Так это не Библия, чтобы по ней жить. Любой писатель творческий осмысливает реальность и преподносит ее через призму собственных взглядов и воображения.
>>370944 Если честно, мне Пелевина читать было интересно, но ничего особенного я из него не вынес. Вероятно, потому, что он в основном говорит о каких-то совершенно лоулевельных вещах, которые ты, более-менее интересуясь миром вокруг, и так будешь знать лучше Пелевина.
Вот что он реально делать умеет, так это завернуть свои банальности в увлекательную образность. Вот это у него классно. А сами идеи... хуй знает. Для кого-то и "Матрица" была откровением, конечно, но на деле что то, что то — просто прикольное развлекательное медиа.
>>370941 Да-да. Напоминаешь мне одноклассницу, которая хуярила вино в картонной упаковке, читала стихи Рыжего и рассказывала всем, как все таки путинская РФ похожа на то, о чем пишут в "1984".
По факту - что Сорокин, что Оруэлл - это доведение до абсурда запретительной и ограничительной стороны государства. Тот же "день опричника" прикольный, он мне нравится. Но мы не живем в нем.
Хорошо. Даже если подыграю тебе и скажу, что мы живем литералли в книжке Сорокина - где влияние на умы, о котором мы говорили? Где - люди прочитали Сорокина и такие - бля вот бы щас новоМосковию построить. Сорокин это сатира. Не идеологическая книжка. Она никого ни на что не побудила, ни на кого не повлияла, ни чью жизнь не изменила. Тем не менее, она мне нравится.
>>370944 >Дело в том, что мой знакомый помощник депутата зачитывается Пелевиным и реально живет по нему. Так и в чем тогда это невероятное влияние на умы людей, если Пелевин просто берет и описывает действительность в своем-наркоманском стиле? Про Достоевского понятно - может обратить в православие кого хочешь. Лимонов - тоже ясно. Идеология. Если был расположен - можешь обратиться в красно-коричневый цвет. Пелевин - что? Хихикнуть над его образами? Сказать - нихуя заеврнул, красава. Да и всё. Чем отличается от нашей бояры, тредовской боллитры и сетературы в общем? Да существенно ничем.
>>370952 >Про Достоевского понятно - может обратить в православие кого хочешь. Никого он в православие не обратит, и, сомневаюсь, что обратил кого-то. Скорее поможет утвердится в религиозных взглядах, хотя по-моему он сделал больше для антирелигиозной пропаганды. >Лимонов - тоже ясно. Идеология. Если был расположен - можешь обратиться в красно-коричневый цвет. Только слабоумный и малолетний обратится в начбольство через чего писанинки. >Пелевин - что? Хихикнуть над его образами? Сказать - нихуя заеврнул, красава. Да и всё. А вот здесь неверно. Пелевин - распространитель логики постмодерна. Я думаю, люди не совсем понимают влияние таких персонажей на свое мышление.
>>370955 >Никого он в православие не обратит, и, сомневаюсь, что обратил кого-то. Скорее поможет утвердится в религиозных взглядах, хотя по-моему он сделал больше для антирелигиозной пропаганды. Я литералли в 14-15 обчитался Достоевского и Толстого и серьезно думал о том - есть ли Бог. Почти православие принял. >Только слабоумный и малолетний обратится в начбольство через чего писанинки. Блять, ты ЗАЕБАЛ. Какая нахуй разница кто и в каком возрасте. Повлиял на умы Лимонов? Повлиял. >Пелевин А я распространитель логики хуедерна. Люди не совсем понимают влияние таких(как я) персонажей на свое мышление.
Тред раньше: >Регулярные разборы успешных книг, рецензии и срачи на тему авторов >Сливы из уроков вишневского и инсайды из всяких чатиков >Попытки (заведомо провальные) организовать Джеймсов в КАРТЕЛЬ >Абсолютно пиздецовые и от того эпичные срачи за политику и мораль >Споры на 1000 сообщений о том, что такое ОЗ, кто составляет ЦА и как её ублажать >Пишутся гайды о том как рекламиться, как составлять аннотации, как писать >Каждый месяц выкатывается новая книга, книги разные, необычные, интересные: от качественной литературы типа леммингов до годного палпа типа гигабояры >В тред регулярно залетают то вишневые, то кадры из флудилки, жизнь кипит, заходят новички, заходят топы Тред сейчас: >Какой туалетной бумагой вы вытираете покаки и пописы???? А как вы руки при печати держите??? >Кролик опять несёт хуйню с важным видом. Всем традиционно насрать. >Бебель опять надрачивает на самого себя и срёт окружающим на голову. Шизы бомбят. >Обсуждение известных в треде персон, постоянные терки, кто кому на хвост наступил, лайк не поставил, донат не скинул >сап, издач-дневникач, я сегодня попил водички и написал 50 слов! а я подрочил и поел котлетку! >Всерьез прислушиваются к гельвичу и накулу, которые ни одной успешной книги так и не написали >Из публикаций чуть ли не за полгода только графоман-Клеттин и безграмотные ньюфаги, даже не пытающиеся в формат >В треде сидят три писателя и какие-то ридонли чмохи, которые ни одной книги там и не написали Кажется тред всё-таки превратился в кофочку-флудилочку.
>>370876 >Кто-нибудь понял, почему этот политшиз объясняет разную структуру рынка политическим строем
Я понял. Когда есть риск сесть не то что за слова, а за сохранённую картинку в соцсети, автор 10 раз подумает, прежде чем писать что-то. Это к свободе слова.
Ну и плюс всемогущий НАДЗОР задаёт структуру рынка. Издатели боятся впасть в немилость государства.
>>370959 >>В треде сидят три писателя и какие-то ридонли чмохи, которые ни одной книги там и не написали Ты сам-то один из этих трех писателей? Или ридонли-чмоха?
>>370958 >На кого он повлиял, лол? На две сотни пубертатных умов? Да какая, ебал твою маму, разница? Мы хуями писателей меряемся? Тебе по теме разговора есть что сказать или ты просто увидел знакомые фамилии и оффтопно решил охуенно важное мнение вкинуть?
>>370966 >Традиционный вопрос - с себя начал? неа, мне похуй, я сюда уже давно захожу раз в пару недель в надежде увидеть что-то новое и интересное но с каждым днём тут всё хуже и хуже
>>370958 >На две сотни пубертатных умов? Пубертатные умы становятся взрослыми умами. Я вот в своё время зачитывался Галковским, и до сих пор не могу отделаться от его влияния.
>>370959 >Споры на 1000 сообщений о том, что такое ОЗ, кто составляет ЦА и как её ублажать Проактивный герой с чёткой и понятной читателю целью, детальный интересный мир, в котором хочется жить/побеждать через гг. Профит. Крынов
>>370975 Если правильно запилишь - будут за обе щеки уплетать и добавки просить. А если ещё и Тельмана к власти приведёшь - деды радугой кончать станут. АИ - охуенная тема, я вам гарантирую. Даже косноязычный кусок говна, написанный вопреки здравому смыслу и учебнику русского языка, при правильной выкладке может взлететь так, как не снилось ни одному новичку-бояропису. Я до сих пор удивляюсь, что в треде никто, кроме меня, даже не пытается влезть в жанр. Простор для фантазии гигантский, это вам кажется, что попаданцами засрано всё до самого мезозоя. А ещё можно выплескивать на бумагу свою политшизу. Как я и делаю, собственно.
>>370982 Школьного курса обычно хватает. Ну и две-три книжки по теме прочитать можно для совсем уж полного погружения. От заклепочников один хуй не отбиться, хоть ты диссер по теме защити перед этим. Зато новые циклы в АИ - большая редкость, и голодные до чтения деды бросаются на всё, что видят. В отличие от бояры, где новые и почти одинаковые книги и циклы появляются чуть ли не ежедневно, и утомлённый читатель вяло перебирает новинки в поисках хоть чего-то стоящего. Воистину говорю вам, АИ - охуенная тема. Но как Риддера не слушали раньше, так и меня слушать не будут.
>>370989 Идея фанфика по TNO, с копиздингом The Big One все еще жива... Хотя там слишком уж АИ из коробки. И куча лора. И я одновременно несколько сюжеток не вытяну.
Боллитра не подчиняется определённым законам, она непредсказуема и практически не даёт отдачи. Например, на графике выкладки первого тома "Кандидата" надо кстати, скрыть второй есть "горка" - и я понятия не имею, почему она появилась. Выложен был методом навала - по две-три главы в день.
Поэтому можешь экспериментировать - но особенного результата не жди.
>>370979 >А ещё можно выплескивать на бумагу свою политшизу Для меня это, собсно, главный минус. Я либераха-акселерационист, мне охуеть как нравятся глобализация, капитализм, права человека, сексуальная революция и прочие прелести, так что я бы не хотел жить ни в каком прошлом, оно по определению хуже современности. Так что уже трудно найти интересную для себя тему. Но даже если писать книжку про превозмогания, где ГГ будет косплеить то ли Иисуса, то ли Мартина Лютера Кинга, пытаясь построить новый дивный мир, то ЦА такое точно не понравится.
>>370992 Либераший "Царь нигилистов" тремя томами в популярном стоял. Главное это найти интересную точку бифуркации в интересном регионе. А там уже строй свою утопию.
>>370992 >Но даже если писать книжку про превозмогания, где ГГ будет косплеить то ли Иисуса, то ли Мартина Лютера Кинга, пытаясь построить новый дивный мир, то ЦА такое точно не понравится. Лол. https://author.today/work/299060
Боллитра - сокращение от "Большая литература". Артхаус от мира литературы, неформат в неформате, интересный только узкому кругу ценителей.
Почему только узкому? Ну, автор может запутать повествование, напихать полный рот аллюзий или просто выбрать отталкивающую тему. Этим он суживает свою ЦА до щепотки интелелктуалов. При этом писать про каннибализм, говно и "тонкую" сатиру на реальность получается не всегда, так что боллитра взлетает не всегда даже при попадании в ЦА. Как правило, на одного ценителя найдётся пятьдесят тысяч читателей, закрывших книгу после первого предложения.
На АТ боллитра представлена эпизодически и не несёт в себе коммерческих перспектив.
Бебель любит называть свои книги боллитрой, но это скорее ирония надеюсь.
>>370948 В основном это авторы учебников и прочей подобной литературы. Например, могу вспомнить замечательную книжку "И тут появился изобретатель", по сути детский учебник по мышлению за пределами коробки, который и многим взрослым почитать было бы полезно.
Художка на мой взгляд в принципе не про обучение каким-то навыкам, она скорее повышает качество жизни через развлечение и мотивацию.
>>370962 Давай раскрою страшный секрет: любое государство следит за своими людьми и модерирует то, что они хотят сказать. При этом самые тоталитарные режимы не мешают появляться людям вроде Стругацких или Лема, например.
Так что это звучит просто как очередная отговорочка. У нас сотни тысяч людей ежедневно выкладывают книги, ролики и посты с самыми разными мнениями. Единственное, что нужно делать — соблюдать определенные приличия, принятые в обществе: не писать про преимущества рабства в США, не опаздывать Холокост в Израиле, не рассказывать про хороших нацистов у нас и т.д.
Если ты не можешь высказаться, не касаясь этих тем — у тебя действительно проблемы, но не стоит считать, что это проблемы всей страны. Большинство людей просто томных тем не касается или касается в общественно одобряемом ключе (прикинь, большинство русских реально не любят нацистов, а большинство евреев — Холокост, так что делают они это вполне искренне) и пишут замечательные вещи.
Короче говоря, ты этот фактор и неправильно понимаешь, считая нашим уникальным явлением, и задираешь его значение до небес, к которым он и близко не находится.
А, не. Стоит сделать небольшую поправку. Художка может привить людям определенную идеологию, если та востребована в обществе. Из известных примеров могу вспомнить "Атлант расправил плечи", который создал целые поколения индивидуалистов, а лично на меня в свое время сильно повлиял "Понедельник начинается в субботу", который настроил на то, что от труда стоит получать удовольствие, а также "Евразийская симфония", которая допинала до мысли, что общество о тебе заботится и стоит заботиться об обществе, потому что все люди по базе хорошие.
Но такие вещи, на мой взгляд, лишь оформляют мысли, которые уже есть в голове. Сами по себе они ничему особо не учат, просто подсвечивают определенные грани жизни и толкают в нужную сторону, если ты уже к этому готов.
>>370995 Манятермин, которым люди называют книжки, которые им нравятся, чтобы придать им значимости. Никакого внятного определения у этого понятия нет, можешь использовать его как синоним "мне нравится". Часто так называют неинтересные большинству людей вещи, чтобы как-то оправдать их невостребованность.
>>370989 Да какая школьная? Дохуище всего надо знать. Или хотя бы иметь пародию на знания. Читать десяток других говнописцев АИ в выбранном тобой временном отрезке, чтобы совсем за лоха у аудитории не сойти.
>>371015 Чтобы понимать специфику времени. Или, что даже правильнее в случае коммерческого писательства - специфику времени с точки зрения писателей АИ.
>>370994 >А там уже строй свою утопию. Дак я не хочу утопию строить, в том и дело. Мне кажется, что мир хорош таким, какой он есть. А то что есть всякие националисты, фашисты, коммунисты, сжв, либератарианцы, неолуддиты, исламские радикалы и христианские сектанты - это не вопрос исправления мира, всегда будут идиоты, всегда будут амбициозные и властолюбивые манипуляторы, всегда будут озлобленные люди без образования и нормальной культуры, которым надо выплеснуть ненависть, всегда будут свободолюбивые романтики, не способные в математику, и всякие пафосные проповедники. Это всё никуда не денется, полдень двадцать второго века не наступит. Поэтому, собсно, никогда не фантазировал о том, что будет если отменить революцию, убить младенца-гитлера и колонизировать луну. Принципиально лучше-то не станет, мир всё равно плюс-минус на те же рельсы вырулит.
>>371017 Блять, пчел. Берешь - возвращаешь ГГ в старые США и достигаешь своего излюбленного соевого либерализма на 100 лет раньше. Ты уже просто отмазы придумываешь, чтобы не писать.
>>371014 Будто здесь не пытаются бояру читать в поисках философского камня боярки. Разумеется, чем больше ты изучаешь, тем лучше, это тоже работа. Хочешь зарабатывать - надо въёбывать. Строгая деревянные члены на заводе или читая/переписывая АИ-говнописцев, выбор за тобой.
сап Джеймсач, сегодня поел чиабатту с сосинонами и чаем, потом невкусно попукал и сел какать пока сидел набросал две строчки, но пришлось удолить. опять выделилась боллитра. я её и так и эдак гнал, все равно в итоге получаются претенциозные страдания маминого ценника по пизде что покушали-покаколи как пишется ваш магнум опус? сколько героев феминизировали
>>371019 Ну тогда не говори, что это просто и что нужны школьные знания. По факту - нужно читать АИшных авторов, чтобы иметь представление - как тот или иной исторический отрезок описывается другими авторами. И в своей АИшке либо дополнить новыми деталями этот отрезок, либо полностью скопировать у других.
Тогда сразу вопрос - легко ли конкретно тебе читать АИ? Наверное, да. Может, тебе еще и нравится это. Интересно и тд.
А вот мне нихуя. Я лучше уж бояры почитаю и поищу там философский камень, чем впитывать АИшную философию, которая почему-то так сильно нравится дедам.
И думаю таких как я - в треде большинство. Поэтому, мы и не хотим писать АИ.
Ну я вообще нихуя не пишу на данный момент. Тем не менее, если бы начал сейчас цикл - точно писал бы бояру, а не АИ.
>>371018 >Берешь - возвращаешь ГГ в старые США и достигаешь своего излюбленного соевого либерализма на 100 лет раньше. Ну ты же понимаешь, что это так не сработает? Хоть какого человека туда засунь, не получится сделать соевый либерализм до того, как получился хотя бы не соевый, да и смысла в этом особого нет, потому что всё равно на такие резкие преобразования будет и резкая реакция. Это как пытаться построить паровую машину, не изобретая литьё. Да и тем более нахуя? Сто лет назад в США жить было не заебись, куда хуже, чем сейчас.
>>371006 >людям вроде Стругацких или Лема, например. Поставить в один ряд Писателя и бездарацких это оскорбить саму фантастику как жанр. Весь остальной текст не имеет смысла.
>>370972 >Проактивный герой с чёткой и понятной читателю целью, детальный интересный мир Я недавно читал японский рерайт сололевелинга и понял что все это полная бессмыслица. На самом деле бояре не нужен герой, не нужен мир с аристо и империями, не нужна прокачка и вся эта система рангов; потому они тупо избыточны и существуют только чтобы раздувать текст. Просто почувствуй: Гг выкидывают из школы, сразу после этого местный альфач, который его и турнул из шкалки, избивает его прямо у школьных ворот. Гг прибегает домой, родители злятся и орут на него. Он хлопает дверью и сбегает. Он не хочет домой, не хочет в школу, не хочет жить эту жизнь. Его все это душит, ему все это не нравится. ГГ смотрит с серпантина на город. Вдруг по всему городу появляются огромные ворота. Появляются новости, какие то врата открылись и оттуда пошли монстры. ГГ радуется. Это как в играх! Он рыбкой ныряет во врата и встречает первого монстра.
>>371028 Я не Крынов, но отвечу. Бояры наследуются от подобных японских ранобэ. Поэтому сходство налицо. Но. Русскому человеку приятны декорации империи, графов, дворян и тд, и тп. Приятны, понимаешь? То есть, это не так уж обязательно, но ты понял, короче.
>>371031 >Приятны, понимаешь? Вот именно на эту мысль меня и натолкнуло. Японцы делают нормальную жвачку без политоты, насилия (максимум маловредное предательство, которое разрешается в той же главе), без всякого говняка и комплекса иисуса с желанием порвать жепу за планету. Словом, чистая выжимка ОЗ без всякого негатива.
Русскому наоборот нужно все обосновать, все сделать реалистично, шоб было как Путешествие из Петербурга в Москву только крестьян ебут магией. А если так подумать что в этом приятного? Это все равно не уравновешивает рояли, только создает негативный флер для истории.
Я неиронично читал несколько томов японской вебшизы, где описывались соло-похождения скуфа в какой-то японской ммо, на протяжении миллиона знаков все проблемы гг исчерпывались нпс-лисой, которая клеилась к нему. Почему таких историй нет на АТ?
>>371036 Сорокин просто собрал в одну кучу всё говно, которое было в тогдашних СМИ. Ну и разбавил темами из народных матерных частушек, которые всегда популярны: говно, ебля в жопу, говно, моча, говно, анекдоты про милиционеров, говно, типо во власти одни дебилы, говно, моча, говно. Т.к. СМИ с тех пор не поумнели, в них содержание прежнее. А так как слабоумные люди судят о жизни по СМИ, то и Сорокин кажется им пиздец актуальным. Он же пишет то же самое, о чём уже много лет вещает анал Золотой Дождь.
>>371036 Вауу, как ты точно подметил. Мало кто поймет, почему именно с 2014 года. Уже не сатира! Пиздец, епт) Надеюсь, тебе меньше 20. Иначе - это просто пиздец. Квашенная капуста в голове.
>>371038 >Японцы делают нормальную жвачку без политоты, насилия (максимум маловредное предательство, которое разрешается в той же главе), без всякого говняка и комплекса иисуса с желанием порвать жепу за планету. Словом, чистая выжимка ОЗ без всякого негатива. Ты соло-левелинг читал-то?
>>371038 >Я неиронично читал несколько томов японской вебшизы, где описывались соло-похождения скуфа в какой-то японской ммо, на протяжении миллиона знаков все проблемы гг исчерпывались нпс-лисой, которая клеилась к нему. Почему таких историй нет на АТ? Ты просто ньюфаг и не застал расцвет Литрпг, там таких кулстори каждый второй тайтл.
>>371044 Какая разница? Получается, корейцы как русские и им нужна политота и насилие? Кстати, Код Гиас смотрел? Намекаю, что политота и насилие нужны всем
>>371040 Ты свой пост с такой же мордой писал, да? Хех, какие очевидные вещи пишет этот дурачок. Прочитал одну книжку и думает, что все понимает. Вот я-то глубоко разбираюсь в теме и меня какими-то Сорокиныии не впкчатлишь. Я никогда не буду разделять популярные мнения!
>>371047 Вскукарекни, пынязависимый. Просто напомню. Тема разговора была - как писатели влияют на людей, их умы, поступки и действия. Но пынязависимый не смог пропустить знакомую фамилию и не вставить авторитетное мнение, что сатира уже не сатира, а мы живем в аду. Очечки поправь, сойджек.
>>371043 >не застал расцвет Литрпг Я примерно с середины вкатился, когда были эти ваши проекты альвероны, тактики малых групп, 17-е обновление, ичж. Потом пересел на ланцова, там прям совсем мякотка. В русском литрпг гг начинает со дна и его все время кто-то душит или вражеский клан или недоброжелатели или сам мир/система, в японском литрпг есть гг, его пати и враги. Всё.
>>371013 Да нет, просто после школы не остановился в развитии.
>>371023 Я и твою мамку могу в ряд поставить, что ты мне сделаешь? Если серьезно, причина баха совершенно не ясна. Назвал две значимых фамилии русской фантастики, задачи попасть в твои личные вкусы просто не стояло, сорян.
>>371028 Ты ща описал, с чего оно начинается и за какой крючок цепляет (один из вариантов). А вот когда начнешь писать дальше, тебе понадобится все то, о чем сказал Крынов.
>>371040 Ой, да ладно. Человеку так проще живется, когда есть злое зло, на которое можно все свалить, и есть доброе добро, за которое он. Глупость, кончено, но если нэ ему жить не мешает, исправлять смысла нет.
>>371052 Человеку как раз проще, когда нет зла. Нет добра. Когда ничто не истина и всё дозволено.
Раз нет истины, то нет смысла иметь убеждения, ты аморфен. Просто скользишь сквозь общественные рамки, меняя свои слова и убеждения, как перчатки. Какой смысл, ведь истины нет, а значит и вранья нет. Когда ничто не правда - всё правда.
Со злом и добром абсолютно так же. Очень просто жить в мире, где нет зла и добра, ведь ты можешь делать что угодно не отягощая себя нормами морали.
>>371053 Если бы ты был прав, то люди бы уходили в отсутствие морали. Однако нет, они уходят в религии, идеологии, политоту и прочие способы разделить мир на йоу и не йоу.
Не знаю, как в других странах - но у нас этот уход очень заметен.
> они уходят в религии, идеологии, политоту Ты говоришь о мизерной доли населения. Она активна, да и кажется что ее больше, чем есть на самом деле, потому что она активно срется между собой. Но в реальности их процентов 20-30 от общего числа. Большинство же даже не о том, что "всей правды мы не знаем", а о том, чтобы эту правду не знать. Она им не нужна.
Это просто очередной этап национальной черты под названием "моя хата с краю". У тебя еще меньше причин вылезать из хаты, если тебя не подталкивает религия или идеология.
>>371052 >Если серьезно бездарацкие это лакмусовая бумажка, ты мог бы снять штаны и прибить яйца на красной площади, предварительно натянув на член собаку, и это не было бы так унизительно >попасть в твои личные вкусы упоминание вкуса это второй маркер, что сразу лишает смысла всякое обсуждение. но просто чтобы Джеймс понимал совковую фантастику писали мужи которые поднимались от сына полка, вышибалы на Ангаре до ученого с мировым именем в ~20 лет, это были сверхчеловеки в истинно ницшеанском смысле, для которых фантастика это "поиграться со сказочками для быдла на старости лет". каждая книга была оригинальной и отражала личный путь людей который на своем горбу исходили весь совок, чтобы всякое быдло сейчас могло сычевать в хрущах на алмазо-никеле-нефте-доллары в противовес им, все наполнение (((трудов))) братушечек состоит из копипиздинга чужих идей + селфинсерта + унылого описания того как они сосали хуй в совдепии, переложенного в ираничнам ключе. это буквально дно дна, от которого все авторы-современники плевались и не могли понять как такой кал может быть кому то интересен
>>371038 Как такое японское говно можно котировать? Хочу чтиво с душевными страданиями и Иисусом. а по факту ты конечно в штаны серишь. Указанная литература не привязана к нации, просто они более передовые в попжвачке. В япохе полно таких же любителей Достоевского
>>371038 >Японцы делают нормальную жвачку без политоты Это, кстати, феноменальная способность японцев - рисовать в каждом втором аниме ядерные грибы и не вспоминать о том, кто эти грибы к ним привёз.
>>371056 Ну так в том и дело! Чтобы сказка работала - нужно об этом фантазировать, в той или иной степени романтизировать эпоху, утопию или идею. А без романтизации не будет срабатывать подавление недоверия, плюс не будет возникать ассоциативных связей. Например, если я читаю литрпг, то у меня сразу возникают в голове ассоциации с тем, как я сам играл в линейку в 2004 году, очень ностальгический период. Если я читаю бояру-академку, то у меня возникают ассоциации с универом и школой, тоже дохуя романтизированное время. И то, и другое я бы хотел снова пережить в той или иной форме, не раз думал, как классно было бы оказаться в мире какой-нибудь компьютерной игры или снова в школу вернуться. А вот попасть в царя и спасти Россиию или попасть в Авраама Линкольна или попасть в Чингисхана мне никогда не хотелось, это эмоции вызывает примерно такие же, как какая-нибудь "Беременная от Дракона: Измена". Беременной от дракона я никогда не мечтал быть и такие книги во мне не откликаются и вызывают кринж. Точно так же и всякие строители коммунизма, монархизма, анархизма или ещё чего-то кажутся мне странными - нахуя романтизировать политическую идею? Это же просто инструмент для того, чтобы обеспечивать потребности людей. Собственно, это вполне вписывается в мою основную теорию о том, что предпочитаемые жанры и книги сильно зависят от того, цепляют ли они тебя за какой-нибудь опыт. Хорошие книги на АТ цепляют многих людей за очень разные крючочки, кому-то гарем сунули, кому-то мрачный нагиб, кому-то элементы академки, кому-то бытовые философствования, кому-то бабушку, которая пирожки готовит, а кому-то жоские тренировки с пацанами. Но энивей у тебя должно быть базовое подключение к жанру. Для АИ очень важно либо иметь интерес к эпохе (типа в детстве мечтал быть пиратом/ковбоем/гусаром/разведчиком, а не космонавтом или волшебником), либо иметь интерес в рассуждениям о том, как выстроить идеальный мир.
>>371088 Блять, опять эта шизофрения началась. Особенно люблю, что главным доказательством этой теории является то, что лет 70 назад японцы сняли какое-то короткометражное аниме, где то ли робот, то ли годзилла громит города США. Аргументация уровня /b. Дальше только кролик, который не остановился в развитии после школы, но смотрит только боевички и фильмы марвел.
>>371080 Как минимум, упоминаются США и Энола Гэй. Перечисления членов экипажа я из полуторачасового видеотура не выцепил, тут увы. Надо будет съездить самому и поискать.
Сегодня на писать мало времени выдалось и голова тугая, но все же 3к за час. Недоволен. Завтра стоит поднажать.
>>371094 Я много чего смотрю, далеко не только боевички. Просто у меня нет задачи показаться классным по признаку потребления, поэтому пырю все, что меня тащит.
Тем более, я не планирую писать ничего в стиле нолановской хуеты, мне интересно просто годное развлекалово.
>>371094 Лет этак несколько назад видел мельком аниме, где летающие девочки скакали по идущим строем бомбардировщикам и рубили их мечами. Помню, изрядно тогда проиграл от этой сцены.
КМК реваншизм в япошке таки-есть, но это стыдливый такой реваншизм, тщательно скрываемый от глаз - навроде того как скрывают венерическое заболевание.
>>371111 Нет. Слов было бы за день, если бы удалось выделить больше часа. И типа, с одной стороны это круто, главу за день могу, но хочется тратить на главу 3-4 часа, а не вот это вот. Так что продолжаю работать.
>>371121 Да не обижайся, я норм отношусь к любителям Нолана и прочей жвачки для псевдоинтеллектуалов. Более того, мне дико нравится как минимум один фильм Снайдера, который тоже любит корчить из себя — "Запрещенный прием". Просто я далек от того, чтобы считать жвачку чем-то большим, потому что она снята с подвывертом.
>>371125 >Да не обижайся, я норм отношусь к любителям Нолана и прочей жвачки для псевдоинтеллектуалов. Более того, мне дико нравится как минимум один фильм Снайдера, который тоже любит корчить из себя — "Запрещенный прием". Ты же осознаешь, что Нолан и Снайдер - это максимально примитивное кинцо, развлекуха уровнем всего лишь чуть-чуть выше, чем шаурмарвел? Буквально бояра от мира кинематографа и смотрят её не псевдоинтеллектуалы, а вполне обычные подпивасы. То что ты считаешь это каким-то особенным кино с подвывертом и типа для псевдоинтеллектуалов, уже многое говорит о твоем развитии, хех. >Просто я далек от того, чтобы считать жвачку чем-то большим, потому что она снята с подвывертом. Так ты попробуй не жвачку смотреть, а нормальное кино.
>>371128 Но зачем мне смотреть "нормальное" кино, если я уже смотрю охуенное? Если мне захочется знаний, я зароюсь в статьи и исследования, а искусство нужно для развлечения.
>>371086 я ньюфаг, сижу в ридонли. Поясните мне пожалуйста за Гельвича. Как я погляжу он тут местная знаменитость, но а за что он собственно говоря тут известен? а то я что-то не пойму. Он объективно очень хороший писатель или настолько плохой-что даже хороший, или же он известен за какую-то "внелитературную деятельность"? мимо
>>371142 >за что он собственно говоря тут известен? 1. Эпатажное поведение 2. Харизма 3. Хорошие книги 4. Пара верных форсеров, которые до сих пор форсят 5. Хейтерки, которым до сих пор от него горит (тоже форсят) 6. Известен на двачах в т.ч. внелитературно
>>371143 >1. Эпатажное поведение >2. Харизма >3. Хорошие книги >4. Пара верных форсеров, которые до сих пор форсят >5. Хейтерки, которым до сих пор от него горит (тоже форсят) То есть и то и другое. ясно Насколько я понял он уже в треде не появляется?
>6. Известен на двачах в т.ч. внелитературно В каком смысле? То есть в том числе и вне данного треда/раздела.
>>371145 >он уже в треде не появляется? Появляется, раз в год, одним постом. Тебе повезло, в этом треде он пару постов набил, вот например: >>370929
>В каком смысле? Он неймфаг с доски "фагготрия". Активно там неймфажил, плюс даже вел собственные стримы. Еще он вроде связан с каким-то известным ютюбером, был редактором его канала, че за ютюбер я не помню, никогда не интересовался. Но вот эта его деятельность предшествовала собственно литературной.
Полтора часа медитировал над обложками. Накидал 4 кликбейтных варианта, зато не написал нихуя. Задумался, может, в безумии Бебеля был смысл, но с гневом отбросил мысль. Полтора часа - это не полгода, мозг я ебал только себе, да и смысла в моих будущих обложках в разы больше.
>>371155 > Полтора часа медитировал над обложками. Всего-то? Если ты не планируешь ставить на обложку очередную анимепарашу (как у бебеля, кек), то придется повозиться. И полтора часа это вообще не так уж и много.
Как заселфинсертиться в то, что пишешь? Писанина - это медленное, скурпулезное и довольно монотонное занятие. К тому же, за рабочий день - обычно пишешь 15к символов, а это супер маленький отрезок времени в рамках мира, и поэтому инсерт просто не происходит. Когда читаешь чужие книжки, например - за присест можно прочитать целый том, и это совсем другое дело.
Пчел. Подразумевается рабочий день писателя, а не раба на галерах. У каждого он свой. По итогу - результат один, 15к символов, у Борча 7500, в день.
Или ты мне сейчас начнешь рассказывать, что рабочий день писателя это 8 часов, и ты сидишь непрерывно хуяришь 8 часов свои 40 к символов? Или твой рабочий день делится на 2 настоящих дня?
Хули ты доебался, даун, блять? Все поняли, что я имел в виду. Один ты решил выебнуться своей производительностью.
Пиздец, у меня так жопа горит с подобных персонажей. Тема вопроса - как селфинсертиться в текст. Вылезает какой-то долбоеб - доебывается до рабочего дня и пытается из этого спорить. Буквально половина споров в треде - из-за таких персонажей. Тему вопроса видел? Или тебе вообще поебать о чем и зачем спорить?
>>371186 Зато можно взять количеством. Самый большой доход приносит не элитная продукция, а дешёвые низкокачественные товары, которых можно производить по настоящему МНОГО.
>>371185 В советском стандарте 1984 года - профессиональная машинистка печатает от 350 знаков в минуту с 3 ошибками на 1 стандартный лист. Это 20к знаков в час.
Если ты вместо рассказывания истории на двачах сидишь и ютуб смотришь, то какой тут селфинсёрт.
>>371189 Боже, долбоеб. Покажи мне хоть одного писателя в треде, пишущего 20к символов в час. Заодно - можешь показать свой профиль. Думаю, там уже несколько лямов символов, раз ты с таким темпом пишешь.
>>371188 >Гарри Поттер - элитная продукция или низкокачественный товар Разрекламированный хит продаж. Феномен Гарика и правда интересен, прежде всего благодаря рекламным бюджетам. Я был студентом когда эту эпопею начали форсить. Буквально на каждом шагу был Гарри Поттер, про него даже в новостях на центральном ТВ говорили. Страшно представить во сколько обошлась эта мировая реклама. И главный вопрос - а нахуя его раскручивали? Он вообще отбил затраты? С такой рекламой любое говно взлетит, вспомни Кимена хотя бы. Ч то до элитного товара и ширпотреба, посмотри хоть на Беренцева. Элитная Грибификация, которую купили только двачеры, и которую он годами не может допилить на одной чаше весов. А на другой говнобояра, которую он штамповал как стахановец, и которая полностью окупилась.
>>371195 Лол. А тебя не смущает - что автор Гарри Шпроттера - нищая бабенка в разводе, у которой купили книгу за гроши? И затем книга стала бестселлером. Пынямаешь? Не фильм сделал книгу популярной, а фильм сняли по популярной книге. Фильм, конечно, добавил популярности книге, но не создал её. Блять, это один щитпостер-тролль развлекается или что?
>>371197 Что и требовалось доказать. Маняфантазер без профиля рассказывает про 20к символов в час. Опять всё хуево? Не пишется магнум-опус - решил потроллить в тредике? Есть средство получше, избавит от всех недугов. Стоит только открыть окно и...
>>371143 >3. Хорошие книги Я вообще с явлением сетературы познакомился буквально вчера, и ничего в ней не понимаю. Турбо Райдер анон действительно рекомендует к прочтению или это рофл?
>>371198 >нищая бабенка в разводе, у которой купили книгу за гроши? Очевидно что рекламила не нищая баба, а те кто купил по дешёвке. На месте Роулинг мог оказаться любой днищепис, ей поезло, на неё сделали ставку >Не фильм сделал книгу популярной, а фильм сняли по популярной книге. А где-то это опровергал? Рекламить начали именно книгу, следом вышел фильм, причём с небольшим промежутком, вся шло в рамках одной кампании.
>>371194 Я вырос на романах Геннадия Борчанинова. К тому времени, когда я встретил его, он, вероятно, был самым плодовитым писателем издача, хотя его писательская жизнь, за исключением редких конкурсов, уже оставила издач позади. Когда он перебрался на АТ, он практически перестал писать для треда.
Однажды я спросил его, сколько всего килознаков он написал за всю жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, около десяти тысяч. Он писал около трёх миллионов символов в год в течении десяти лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать семь с половиной тысяч знаков за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало что две или три недели не писал ни строчки. В этом, сказал Борчанинов, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по семь с половиной тысяч знаков каждый день в году. Это составляло до трёх миллионов знаков в год.
Геннадий Борчанинов научился это делать. Семь с половиной килознаков в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Геннадий писал семь с половиной килознаков.
Он писал их каждое утро за два часа.
Геннадий Борчанинов был самым успешным писателем за всё время существования издача.
>>371203 Пчел. Ты шизик полнейший. Реклама идет по накатанной, даже когда росмэн берет днищеписов - немного рекламит. Успех рекламы в книге, а не в рекламе.
>>371210 Написали кучу других популярных книжек, которые еще стрельнули в качестве экранизаций. Голодные игры, сумерки и тд, и тп. >>371211 А твоя мать шлюха мой хуй сосала.
>>371212 > Голодные игры, сумерки и тд, и тп. Которые ни разу не Гарри Поттер, лел. Ни по уровню популярности, ни по глубине, не говоря уже о том, что написаны вообще про другое.
>>371217 А может тебе стоит научиться выражать свои мысли нормально? И да, голодные игры даже рядом не стояли с поделием бесталанной британской домохозяйки. Ни книги, ни уж тем более фильмы.
>>371191 Недавно осознал, что работаю гораздо больше, чем работал в офисе и на удалёнке. Но в работу входит не только собственно набивание буковок в файл, я жёстко обкладываюсь материалами, мемуарами, книгами по теме, ссылками из гугла, статьями, архивными документами и прочим дерьмом, чтобы из всего этого состряпать главу. Но мне такая работа в кайф, гораздо лучше, чем сидеть и ковырять маршрутизацию и всё такое прочее. Сегодня за утро написал 4к знаков, смехотворное количество по меркам треда, но пока не добью главу - не остановлюсь. Как-то так.
>>371214 Мне кажется, у фанатов Поттера синдром утёнка. Буквально первая в их жизни массовая книга с расчётом на ЦА в их лице. Мне в момент популярности книгофильмов запрещали читать/смотреть по религиозным причинам. А когда я всё же пытался прочитать первую книгу позже, я дропнул на середине, настолько скучной мне она показалась.
Вероятно анон прав, и это всё массовая рекламная кампания. Книга начала заходить читателям, и правообладатели проехались по ЦА катком рекламы. В итоге неплохая детская книга прквратилась в культ
>>371235 Я вот помню еще в 2005 году писал о президенте России Медведеве, предсказал Римского папу — немца, и Римского папа на Ф,, а также войну России с Грузией. Предсказывал я и войну на Донбассе, войну России причем затяжную в Сирии, падение режима Мадура с кровью, победу России на зимних олимпийских играх в Сочи и много другое.
>>371234 > А когда я всё же пытался прочитать первую книгу позже, я дропнул на середине, настолько скучной мне она показалась Очевидно потому, что она и не была предназначена для тебя, здоровенного лба. > детская книга А вот это самое большое заблуждение. Это нихрена не детская серия.
>>371241 Не знаю насчет звездный войн, но в вопросе ГП ты явно не разбираешься.А судя по тону твоего общения - ты из тех обиженок, что хейтят все популярное. Что сводит на нет и так не особо интересное общение с тобой.
>>371243 Нет, я не хейчу всё популярное, я недоумеваю от >здоровенного лба На голубом глазу рассказывающего про глубины Гарри Поттера, детской книжки про волшебников.
>в вопросе ГП ты явно не разбираешься Прочитал как не причастился к телу Поттерову и не разделяшь догматов учения о святом Гарри
Вот с чистым сердцем спрашиваю тебя: почему ты считаешь что эта книга глубже чем кажется? О чём она?
>>371206 >Ты шизик полнейший. Конечно, у меня и справка есть >Реклама идет по накатанной, даже когда росмэн берет днищеписов - немного рекламит. Чел, я помню это время. Никогда до этого ни одну книгу так не рекламили. После кстати тоже (так что видимо несмотря на культовый статус Гарик не окупился). Ну и вспомни, что ещё написала Роулинг кроме Гарика. С ходу не вспомнишь, да? А ведь писала. И писала будучи автором с мировой славой. Но без агрессивной рекламы даже близко не не подошла к успехам гарика.
>>371263 Я сейчас получаю удовольствие, вылизывая уже готовый конкурсный рассказ (конкурс не двачерский, офк). Просто вижу, что получилось зачётно, и ещё есть время заменить частые повторения, добавить разные украшательства. А вот гнать проду мне было бы не в кайф. Наверное.
>>371274 Долбоебина, ты помнишь эту рекламу потому что к моменту издания в России ГП уже был хитом и его жестко рекламили у нас как хит. Я думаю если поднять хронологию, то и на Западе он начинал без масштабной рекламы.
>>371274 >Конечно, у меня и справка есть Ну так пиши сразу - что шизик, с логикой и реальностью не дружишь, придумываешь теории заговора на ходу. >Чел, я помню это время. Да что ты помнишь? Помнишь популярность первой книги Гаррика в Британии в конце 90-ых? Или только как рекламили блокбастеры-фильмы по Гарри Поттеру - потому что это, блять, блокбастеры, которые случились уже после успеха Гаррика в Британии. А помнишь как рекламили Терминатора? А как рекламили трансформеров? Что ты епта помнишь то? Это блокбастеры - реклама входит в их бюджет. Да вспомни хотя бы Игру Престолов - как успех первого сезона сделал сериал культовым и пока он выходил - его обсуждали везде и всюду. Часть популярности Гаррика и связана с успехом книги + успехом фильмов и тд. Удачное распространяется людьми среди людей. Ты бы знал, какая борьба была за книги Гарри Поттера в нулевых в шкалке.
То, что Роулинг не повторила успех - абсолютная норма и база. Я не помню - что там еще Мартин написал помимо Плио, что Толкиен помимо ВК, что телка-ноунеймщина помимо 50-оттенков написала. Просто так бывает. Тем более - Роулинг Гарри Поттеру 20 лет жизни отдала, если бы она еще второй цикл с таким же успехом запустила - вот это уже было бы странно.
Если писатель хорошо знает то, о чём он пишет, он может опустить многое из того, что знает, и если он пишет правдиво, читатель почувствует всё опущенное так же сильно, как если бы писатель сказал об этом. Величавость движения айсберга в том, что он только на одну восьмую возвышается над поверхностью воды. Эрнест Хемингуэй
Бля словил цитату - аж промямлил "ебать правда". Только у меня наоборот - из-за того, что плохо знаю, о чем пишу - пытаюсь везде вставить пояснения, разъяснения, логику миру. А когда читаю хороших авторов - замечаю, как они все это опускают, и делают книгу еще правдивее, чем у меня.
>>371272 Дык ща кстати на какой-то там забугорной площадке идет такое - типа Ноябрь Новелл или как-то так... но суть именно такая нахурить за месяц книгу или хотя бы черновик https://nanowrimo.org/
Уровень 1 - 2750 слов/день Уровень 2 - 3400 слов/день Уровень 3 - 4000 слов/день Уровень 4 - 4500 слов/день Уровень 5 - 5000 слов/день Уровень 6 - 5500 слов/день
Где грань между - "я разрешил себе писать говно и теперь пишу свободно, читателям нравится" и "кажется я стал мухиным или рыбченко, разрешил себе писать говно, но получается такое говно, что оно никому не нужно".
>>371307 >талантлив Нет. Ладно, самоистязания начинаются завтра. Примерная тема назначена - а вот насколько убогое из этого говно выйдет, мы посмотрим. Если удержусь на курсе.
>>371317 Ага. Если бы ещё она не была убрана в черновики. Я уже пробовал расчехлять рекламу на неё, когда профессор Багиров замемился, не особо взлетело, сейчас, наверное, было бы получше, но всё равно. Основной доход у меня с двух других серий. Их, в отличие от кувалды, и без рекламы берут.
>>371149 Поздравления, чо! Буду тоже потихоньку вливаться в ряды много пишущих.
>>371177 > Как заселфинсертиться в то, что пишешь? Я эту проблему как раз на днях решал, и, внезапно, ответ оказался очень простой (хотя не факт, что он тебе подойдет) — надо писать про то, во что интересно инсертиться.
Мне очень помогло занять позицию чувака, который травит кулстори из своей жизни на кухне. Отпустил себя, начал просто рассказывать. Внезапно и герой стал куда более гигачадом, и писать стало значительно легче и быстрее.
> К тому же, за рабочий день - обычно пишешь 15к символов Можно развить же. Люди спокойно пишут в день по 30-40к символов, я лично ловил скорость 1к+ за 10 минут совсем недавно.
> а это супер маленький отрезок времени Личная специфика. Похоже, ты при написании закапываешься в какие-то дебри и пишешь роман как научную работу. Неудивительно, что выходит медленно, исследования быстро не делаются.
Попробуй писать как кулстори, скорее всего удивишься скорости.
>>371328 В этом дискасе могу сказать только - я рад, что когда-то сказал, что мне сильно хочется сладкий писик Тайги ри. С того момента, частичка меня живет в треде в качестве слабенького, но живого мема! Естественно, сладкий писик Тайги Ри, хотя я и не знаю, как она выглядит. Он сладкий, это самое важное.
>>371203 > На месте Роулинг мог оказаться любой днищепис Нет, не мог. Оказаться мог днищепис, который пишет в необычную нишу, сильно востребованную, но по каким-то причинам обделенную вниманием, и при этом пишет достаточно талантливо.
Роулинг заняла нишу более-менее серьезной детской литературы, примерно как "Матрица" в свое время заняла нишу "интеллектуальных" боевиков (то есть, такие, в которых есть какая-никакая, но мысль), ВК — нишу кинофэнтези, а "Пираты Карибского моря" — нишу пиратских историй. Все эти случаи характерны тем, что жанр, в котором работали люди, считался непривлекательными из-за кучи провалов до того, а ребята вдруг сделали хорошо и оказались по пути одни в огромной пустой нише.
Это далеко не любой днищепис. Это очень особенные случаи, куда кроме как на удаче вряд ли попадешь.
>>371327 Удачи. Честно говоря, раньше относился к тебе не очень и считал долбоёбом, но теперь отношусь лучше. Это достойный поступок. Ждём, значит, великий русский роман по итогам поездки. Гена
>>371327 Ты же понимаешь, что не вернешься оттуда как минимум пару лет, как максимум никогда. Отпуска - раз в год, контракт нельзя разорвать, а война не торопится заканчиваться. Каждодневные обстрелы, штурмы, перегруппировки, и тд, и тп. Энивей, удачи. Продуктивности в уничтожении врагов.
Давайте отвлечемся от очень полезных (нет) политических дискуссий и обратим внимание на заслуживающий его момент.
Вне зависимости от того, поддерживаешь ты Гельвича и его выбор или нет, то, как он себя позиционирует — это поведение гигачада. Сформировал ценности, сделал выбор, пошел его исполнять и в рот ебал, что блядей из-за этого корежит.
Учитесь на живом примере. Из всех возможных людей Гельвич ближе к герою, которого хотят видеть люди на АТ, чем все ваши попытки написать гигачада, не представляя, что это вообще такое.
>>371398 Я к тому, что антивоенная риторика слишком выбивается из влажных фантазий о доминации. Она, как правило, сопровождается рассказами о боли, ужасах войны и прочем, что нуждающемуся в эскапизме читателю нужно как собаке пятая нога. Провоенная же сказка даст читателю чувство гордости и доминации, зачем многие и чтают палп на АТ. Можно ещё целиться в сегмент похуистов, которые мнения о войне не имеют и предпочитают её тупо не замечать. Среди них превалирует позиция, что война — это возня для глупых, которую не стоит и палкой касаться. А лучше кушать настоящий советский пломбир в СССР 1975...
>>371409 Признаюсь, я скептически относился к этому произведению, начинал читать, но оно показалось слишком претенциозным. Но раз автор такой достойный человек, прочту обязательно
>>371403 Руководители Вермахта фронт видели, как минимум. А кроме основного Нюрнбергского процесса были же еще десятки последующих мелких судов. Это уже не говоря об отдельных судах в пострадавших странах.
>>371406 Ну вот Ростислав сейчас прочитает твой пост, вдохновится и укрепится в намерении воевать. А потом его пришлют домой маме мертвым (тьфу-тьфу-тьфу, спаси и сохрани Господи от такого). Готов будешь Богу дать ответ, что косвенно поучаствовал в самоубийстве великого русского писателя?
>>371417 Ну вот Ростислав сейчас прочитает твой пост, вдохновится и укрепится в намерении воевать. А потом вернётся домой, а он в топе АТ, вместе с Кимом и Лукьяненко.
>>371414 >Я к тому, что антивоенная риторика слишком выбивается из влажных фантазий о доминации Ну, я не он, но урину-то схавали? Да и объявление в топ-три висит у меня. Правда, есть нюанс - у большинства кликнувших аккаунтов на АТ нет. Так что... Эх. Пора уже власть брать да в боллитра туморроу переименовывать.
>>371393 На мой взгляд, ты в принципе неправильно строишь подход, потому что в данном конфликте обе стороны придерживаются антивоенных позиций, просто разных. Если же ты про то, выгоднее топить за Россию или против, то по моим впечатлениям скорее первое, хотя это не так важно, потому что в лоб ты все равно ничего не скажешь — забанят, а иносказательное все под свои взгляды подстраивают.
>>371417 Чел, ты не понял. Ростиславу похуям на мой пост. Он это решение принял сам внутри себя, а не потому, что что-то в сети прочитал.
Блядь, у вас три доски для хохлосрача. Ньюсач, бред, хру/... Вм/ , считая тред по Спецоперации. Хули вы сюда-то лезете!? В комментах или в личной флудилочке посраться не можете!?
>>371430 Никак нельзя пройти мимо, когда русский человек, в соответствии со своими убеждениями идёт на правое дело. Надо обязательно истерику устроить и рассказывать про продажи майн кампфа в германии
>>371431 Если это не подражание Масодову, то я решительно осуждаю обложек и название. >>371428 >Если же ты про то, выгоднее топить за Россию или против, то по моим впечатлениям скорее первое, хотя это не так важно, потому что в лоб ты все равно ничего не скажешь — забанят Читал АИ про попаданца, который умер на Донбассе и попал в СССР в тело дебила, так там аффтар открыто и прямо выразил свои взгляды. Ничего — топ продаж, гигауспех.
>>371427 > Ну а каратели СС не за пацанов-ли воевали, не за своих, м?
Нет, конечно. Что им мирные жители сделали?
Хотя некоторые потом говорили, что воевали за великую Украину. Типо Гитлер им в благодарность за содействие в Холокосте назависимость даст. Про это даже в книге великого украинского учёного написано.
>>371435 Ну, мы и откровенные юрийные сцены в популярных произведениях наблюдали. Но окей, ты прав, тут стоит переформулировать — в правилах сказано, что забанят, поэтому так делать стоит на свой страх и риск.
>Ростиславу похуям на мой пост. Он это решение принял сам внутри себя, а не потому, что что-то в сети прочитал.
База. Собственно, так настоящие решения и применяются. Очень смешно слушать про ПРОПАГАНДУ, когда причина моего решения целиком экзистенциальная по большей части. Челы, там мои парни. Я им донатил, и дохуя донатил. Но сейчас я понял, что пора. К тому же, немного повлиял Ким. Я как увидел его пост в /wm/, понял, что це знак судьбы. Как я уже сказал, книги у него хуёвые, но как человек он поступил достойно и я не могу позволить себе быть меньше, иначе буду считать себя лицемером.
>>371445 Насколько мне известно, там система не справляется с наплывом людей, они по 1,5к людей в день только принимают, а сколько заявок идет — сам понимаешь. Вооружение не бесконечное, инструкторы не бесконечные, размещать всех надо и т.д., короче, там не могут пережевать всех желающих с ходу на месте.
>>371338 У меня друг, сисадминчег, спустя почти год после начала заварухи реши пойти на контракт. Никому не говоря, тайком готовился - только мне написал прощальное письмо. Так мол и так - тебе пишу, другие не поймут - надоело прятаться и бояться, не хочу чувствовать себя трусом, хочу доказать самому себе что я не тварь дрожащая. Не поминай лихом, братан.
Сейчас служит в военной шараге типа паспортного стола где-то в Луганске, по гражданской специальности - сисадмином. Никому не признается что собирался на фронт - мол, сменил работу, все дела.
>>371393 Если Романовы овладели магией, испепелили ей кадетов, эсеров, большевиков, меньшевиков и прочую мразь, выиграли Первую Мировую, отжали Константинополь и проливы, дали по зубам Антанте и восстановили Священный Союз - это антивоенный или провоенный посыл?