ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Небесная Искра 10. Явление Немезиды: https://author.today/work/309155
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Покоривший СТЕНУ 8: Всадники бедствия: https://author.today/work/300624
Девочка-волшебница Акамэ: https://author.today/work/305810
Призванный в Бездну 2: https://author.today/work/293802
Защитник Дворянок Том IV: https://author.today/work/279224
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Физически не могу читать Крынова, подходил к снаряду раза четыре. С удовольствием читаю Владимира Мухина.
А, ну да, мы же фак не поправили.
Публикация ночью, с открытия статистики. Прода так же, по главе в день. В первый день 5 глав ночью, и N глав днём, из расчёта 5+13+ N = 100% текста. То есть, всё что свыше 18 глав можно вывалить в первый день. А можно растянуть.
Логика следующая: каждая новая глава собирает цифры, если нужны более высокие цифры для подъёма в рейтинге - публикуем главу. Есть надежда выйти на главную - вываливаем побольше. Нет - растягиваем, чтобы сохранить позицию на второй-третьей странице.
Ну Крынов пишет деревянным слогом, как будто перевод грубый читаешь.
Якубович, с этого момента ты не писатель-одиночка.
Теперь, ты Джеймс.
>>377183
Ну а чч считаются с утра, и если ты утром запустишь две главы, выше продвинешься в гн за день
В полночь. По запарке написал про утро, потому как полночь МСК утро для меня
>Ну а чч считаются с утра
Почему, блядь, с утра? Пересчёт в 3 часа по мск объективно не доказан, и вообще не понятно что бы изменилось, если бы он существовал.
>повернется спиной и выстрелить с пистолета ему в спину
Реальные ниндзюки примерно так его и использовали, но потом случился нюанс: огнестрел тупо перестали делать. Вообще. Вместо этого мастеровым разрешили ковать катаны. 7 самураев не просто так на мечах вопросики решали.
Примерно похожий случай был в соседнем китае, когда воевать стало не с кем и вместо армии собирали летучие отряды в 200-300 человек (на многосотмиллионный китай), которые гоняли пиратов с бандосами.
>Какие тенге, о чем ты. Имеет значение только пара USD-RUB и не биржевой рисованный курс, а реальный банковский.
Так я тебе говорю про реальный курс, который ты мог получить в любом обменнике СНГ, например, приехав туда с рублями, обменяв на тенге (или переведя рубли в местную валюту) и потом получив доллары. Это единственный курс, который играет роль, если у тебя зп в рублях, а живёшь ты не в РФ.
>реальный банковский
Вообще насрать, банковский курс бесполезен примерно всегда. Даже курс золотой короны или USDT более ценен с практической стороны.
>пара USD-RUB
Пара USD-RUB отражается во всех других парах. Ты можешь хоть через две валюты считать, у тебя всё равно примерно то же самое выйдет.
Понос был когда-нибудь у тебя? Такой ещё, знаешь, после острых крылышек, когда безудержно дрищешь и плачешь, дрищешь и плачешь.
Это надо себе отказывать во всём. Нафиг надо. Я пишу по 20 к в день вполне комфортно.
Я даже если откажусь от всего, буду сидеть за текстом часов 10-12, не смогу написать 100к чистого текста.
Нет, серьезно. Как это возможно? Это же 1/4 тома. За день.
Это нужно иметь готовый план либо историю, которая пишется без особого продумывания. Грубо говоря, если ты просто сядешь срать в сети весь день на интересные тебе темы, ты 100к набьешь без особых проблем. Вот для людей, которые столько пишут в день, писать роман и срать в сети — занятия одного уровня напряга.
>Грубо говоря, если ты просто сядешь срать в сети весь день на интересные тебе темы, ты 100к набьешь без особых проблем.
Нет. Либо это будет невменяемый бред, который я не пойму при перечитывании.
А в чем проблема? У меня даже если это оторванные друг от друга куски все равно получается примерно по таймлайну прикинуть куда можно будет вставить.
мимо
Я вырос на романах Геннадия Борчанинова. К тому времени, когда я встретил его, он, вероятно, был самым плодовитым писателем издача, хотя его писательская жизнь, за исключением редких конкурсов, уже оставила издач позади. Когда он перебрался на АТ, он практически перестал писать для треда.
Однажды я спросил его, сколько всего килознаков он написал за всю жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, около десяти тысяч. Он писал около трёх миллионов символов в год в течении десяти лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать семь с половиной тысяч знаков за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало что две или три недели не писал ни строчки. В этом, сказал Борчанинов, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по семь с половиной тысяч знаков каждый день в году. Это составляло до трёх миллионов знаков в год.
Геннадий Борчанинов научился это делать. Семь с половиной килознаков в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Геннадий писал семь с половиной килознаков.
Он писал их каждое утро за два часа.
Геннадий Борчанинов был самым успешным писателем за всё время существования издача.
Винокуров с Сапфиром и Дорничевым потрясут мошну, привлекут Вишню и запилят нью-АТ!
При этом всю флудилочную шоблу изгонят как класс или сделаю для них отдельное гетто под жестким контролем, чтобы были ежедневные унижения!
>А в чем проблема?
В оперативке, как точно подметил анон, задавший вопрос. Мне тяжело следить за мыслью.
В 1986 году Иноуэ попытался написать бояр-аниме, хотя сам он никогда не бывал на родине предков. За 10 дней он напечатал 128 страниц «Проклятия Нагибатора», саги о юном японском некроманте. Через две недели после того, как он отправил рукопись издателю, ему вернулся конверт с чеком на сумму, эквивалентную 30 долларам, и краткой запиской: «Напишите еще». Он сделал. Чтобы содержать жену и двоих детей – комфортно, но не щедро – на скудные зарплаты, г-н Иноуэ разработал систему, позволяющую ему писать до трех книг в день. Формула охватывает все: от максимального количества персонажей (20) до минимального количества убийств (пять) и обязательного количества романтических сцен (две, причем рутинные). Горе несчастным персонажам, которые оказались на странице, когда мистер Иноуэ столкнулся с загвоздкой в сюжете. «Экстерминатус», говорит он, «решает множество повествовательных сложностей».
К 1991 году Иноуэ вошел в книгу рекордов Мурзилки, обогнав испанскоую авторшу лыров, написавшую 700 книг. Выйдя за пределы Дикого Запада, г-н Иноуэ попытался применить, с его точки зрения, более кропотливый литературный подход. «Мне нравится писать одну книгу за три дня, а не три книги за один день», — говорит он. Вехой на этом новом этапе стал вопрос «А теперь, президент?» история о попаданце в президента США, который после укуса вражеской пчелой отравлен ядом медленного действия, имитирующий эффекты СПИДа. Помимо продажи впечатляющих 35 000 экземпляров, эта книга 1992 года стала также первой книгой, которую г-н Иноуэ написал под своим именем.
Однажды вечером около 10, имея в качестве мотивации несколько купюр, сложенных рядом с компьютером, г-н Иноуэ начинает печатать.
История начинается в аэропорту, где к вымышленному герою мистера Иноуэ, писателю-приключенцу Джеймсу Двачевски, обращается великолепная загадочная пассажирка. Вопреки здравому смыслу, Джеймс увлекся этой роковой женщиной. Вскоре он видит дуло ее кольта 45-го калибра,. И это только начало приключения, которое втянет его в скоростную погоню с вражеским кланом и перестрелку с рептилоидами из мирового правительства. К концу истории Джеймс обрел гарем, кучу бабла и новую личность.
Г-н Иноуэ заканчивает писать 195-страничную книгу в 5:30 утра, употребив большую часть пачки трубочного табака и полтора кофейника и немедленно постит её на АТ. Уже к вечеру она стоит в ГН, а Иноуэ уже отстучал треть следующей - из подзабытого цикла "Унесённые Маской"
Смотрю на тебя... Любят же люди орать и кругами бегать.
Сейчас у нас данных никаких нет, так что и выводы делать рановато. У людей просто первичный шок от столкновения с чем-то новым и неожиданным. Реальные последствия мы увидим месяца через два-три, и с вероятностью, близкой к единице, принципиально ничего не изменится.
За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Опубликован ли он? Если да, то как встречен? Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
>За какое время был написан
Пять недель.
>Опубликован ли он?
Ни за что.
> Как вы сами оцениваете уровень
Хтоничный пиздец.
Чел, если ты считаешь, что смешно шутишь - мне тебя жаль.
>>377217
Пять недель это еще долго. Ты обычно за сколько пишешь? Популярный автор или не очень?
>За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Чуть больше двух недель.
>Опубликован ли он?
Да, на фикбуке.
>Если да, то как встречен?
Так себе.
>Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
Так себе.
За 3 недели.
Опубликован с 7 по 24 октября, 187K просмотров. Типичный для меня уровень
Нонейм неформатчик. Обычно пишу нахрапом по 15-20К за вечер, если не сплю - то больше. Рекорд - 100К за сутки.
Если пишу планомерно, 100К выходит за неделю.
>За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Три недели.
>Опубликован ли он? Если да, то как встречен
Как и все остальные. Стата обсёр, в единичных имеющихся комментах пишут, что норм.
>Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
Раз не выполнил задач по заливанию шекелей в мои карманы, значит говно.
> Любят же люди орать и кругами бегать.
Со стороны ситуация выглядит так. Шапи нсобрал всех причастных под предлогом важного объявления, после чего забрался на стремянку и начал срать собравшимся на голову.
Имеют ли люди право возмущаться? Несомненно.
Для меня это выглядит как то, что людей предупредили о смене платежного шлюза, чтобы те не пугались, но какое-то количество все равно испугалось. Если почитать, что люди пишут, они пишут в основном всякую эмоциональную хуйню про злого либераху Тинькова. Люди, к сожалению, в таких вопросах не очень сведущи.
Через несколько дней разберутся, остынут и будут покупать как раньше.
Ебанутый.
А вы потом спрашиваете, как это не зарабатывать на АТ?
Вот такие и не зарабатывают. Там не тараканы в голове, а целая конфочка.
23 дня.
Опубликован, встречен хорошо на АТ и уже издан в бумаге.
Уровень хороший, но можно и нужно лучше.
Риддер.
>>377219
>>377220
>>377224
>>377231
И что получается? Все написали свой самый быстрый том в среднем за три-четыре недели. Исключение - лишь Канарейкин, он немного больше, чем за две недели. Средняя скорость, напомню, для самого быстрого тома, 20к символов в день.
При этом, я не раз и не два слышал про скорость в 50-60 к символов в день. Что получается - те были пиздуны, а те, кто писал по-=настоящему, пишут немного быстрее продогонной нормы?
А что там вообще в флудилке творится? Мне представлялось, что там сидят какие-то ебанутые, уровня филологинь провинциального вуза, которые рассказывают про ударения, запятые, как ставить е и ё, как строить сюжет в классическом эпическом фэнтези и тд, и тп.
Чаще они какую-то хуету невменяемую обсуждают, кто с кем посрался. Там вдвое более ебанутые сидят, чем ты думаешь, анон.
Потому что там место, где никому не нужные писюны насасывают друг другу клиторы и с видом экспертов рассуждают о вещах, в которых сами нихуяшеньки не понимают.
Написать Х символов за день и стабильно писать Х символов в день - это разные вещи. У меня рекорд например 90к знаков за день, плюс несколько раз были дни по 40-60к. Вот только если взять достаточно большой период (хотя бы полгода например) у меня в среднем будет в районе 10-15к. Плюс, когда у меня графоманский приступ написать что-то в стол для себя и потом про это забыть, я пишу в несколько раз быстрее чем если планирую или уже публикую эту книгу.
И неужели никто не смог написать том хотя бы за неделю? Войдя в раш-мод?
мимофлудилочник
>Флудилка имеет авторитет.
Как проявляется?
Бля, аноны, все-таки просвятите. Флудильщики - это всякие неформатчики говноеды, участвующиеся в конкурсах и дрочащие друг на дружку?
Флудилка — там своя банда. Не лезь к ним, анон. Пишешь, и пиши себе спокойно.
>Флудильщики - это всякие неформатчики говноеды, участвующиеся в конкурсах и дрочащие друг на дружку?
Да. Всё остальное - жирный троллинг.
чятик атешный, который итт зафорсился потому что вишня их часто упоминает в презрительном ключе
но он и издач тоже хейтил, вполне заслуженно тащемто
Флудилка неадекватнее нашего треда, я гарантирую. Токсичная параша, от которой никакого проку. У нас тут вона какие битвы на длиннопастах бывают, а эти только срут и токсят, токсят и срут.
Потому что флудилку мочит вишнёвая пропаганда, хотя по факту это просто чатик, который вопросы связанные с литературой почти не обсуждает
Флудилка ебаная хата со строгой иерархией, причем женская хата, то есть там существует строгая иерархия именно очередности лизания жепп. Плюс там публика самая ебанутая, которая считает себя верхом адекватности и опыта, неиронично (каждый Джеймс знает, что он в душе пиздабол). Короче, там пиздец.
Просто у тебя еще не было недельного приступа графоманства по 150к в сутки, писатель ты ебучий. И сверхчеловек. И вообще, блять.
>>377254
>Британский комик назвал геноцид цыган «положительным моментом Холокоста»
Представьте насколько лучше был бы мир, если бы речь шла про инфоцыган, одним из которых является Вишневский.
https://www.amazon.com/Writing-Secrets-Worlds-Prolific-Authors-ebook/dp/B07L9VPKC2/ref=sr_1_2?crid=1U92728BBFA31&keywords=writing+secrets+of+prolific&qid=1700066846&sprefix=writing+secrets+of+prolific%2Caps%2C184&sr=8-2
Представьте насколько лучше был бы мир, если бы я мог быть попаданцем в одного из ГЕРОЕВ этой книги.
Не сказать, что я прям ждал этого события, но чем раньше начнем, тем быстрее закончим.
— Слышали? Наши на метр продвинулись в главной Башне. — Лысый мужчина с мечом за спиной читал новости с экрана телефона, — Ровно треть первого этажа исследована.
— Херня, — ответил ему стоящий рядом копейщик. — Монстры уже как три года трахают нас во все щели, а мы только треть изучили. Даже сраные корейцы уже половину первого этажа прошли. А их в два… нет, в три раза меньше…
— Зато мы четвертые в мире по зачищенным башням первого уровня… — продолжал лысый, проматывая новостную ленту пальцем.
— Да херня… Работы в стране нету, вот и идут толпой в охотники. А так как опыта не хватает, большинство остается на донном уровне. Отсюда столько зачищенных башен, — махнул здоровенной рукой копейщик и шагнул вперед, чтобы занять свое место в движущейся очереди.
В чем-то он был прав.
Я сам с похожей историей. Когда родители погибли, а государство перестало выплачивать пособия, мне пришлось пойти в охотники. Просто, чтобы заработать на покушать мне и младшей сестре.
Опыт… что же, может, его действительно не хватает. Но в моем случае дело скорее в другом. Чтобы мне прокачаться – нужно регулярно ходить в рейды. Ну, то есть, раз пять в неделю. С такой регулярностью – шансы погибнуть повышаются тоже.
Я решил, что это не для меня.
Если погибну - что будет с сестрой? Кроме того, мне достаточно один раз поучаствовать в рейде, чтобы на еду хватало целую неделю. И еще разок, чтобы оплатить сестре учебу в школе.
А опыт… Ну, за два года я поднял только половину первого уровня. Не густо, но развитие есть…
— Ты новенький? — прозвучало за моей спиной.
Я повернулся. На меня глазела невысокая девушка с растрепанными волосами до плеч. У нее были большие зеленые глаза и веснушки на всем лице.
— Неа. Я уже два года как смешарик, — ответил я, неловко почесывая макушку. — А ты?
Чего ей надо?
Последний раз, когда на меня обращала внимание девушка, был в школе. Еще до «катастрофы Башен» и до прихода Системы. Я с головой ушел в себя, работу, семью, когда на меня взвалились тяготы жизни. Смерть родителей, Башни, работа охотником… в общем, мне было не до противоположного пола.
Да и выгляжу я сейчас наверняка фигово. Стресс никогда не проходит бесследно.
— Смешар… — она запнулась и тряхнула головой. — Два года? Да ты опытный!
— Ага, — без энтузиазма ответил я. Весь мой опыт был ограничен Башнями первого уровня. Такое себе достижение.
Но девушка почему-то оживилась. Тут я успел заметить, что она достаточно милая и… красивая?
— А я первый раз, прикинь, — бросила она, словно это что-то обыденное. И смотрит на меня как котенок.
Нет, подожди. Как первый? Если вспомнить, каким был мой первый раз…
Гильдия отправила меня в специальную башню, предназначенную для новичков. Они ниже уровнем, чем даже башни первого уровня. Их специально зачищают от сильных монстров, которые могут представлять опасность для новичков.
Но даже так, новичков не отправляют туда одних. Инструктор как минимум третьего уровня сопровождает группу.
Это… какая-то ошибка.
— Нет. Послушай! — от волнения я начал размахивать руками. — Как первый раз? Ты проходила экзамен от гильдии? Ходила в башню нулевого уровня? Было или нет?
— Нет, — она махнула головой. До меня донесся легкий цветочных запах шампуня. — У гильдии не хватило башен для всех. Половину выпуска экзаменовали устно.
Устно? Они там что охерели? Как можно устно проверить, готов ли человек участвовать в рейде? Да даже в башню первого уровня.
Новички не встречали еще монстров, от которых при первой встрече кровь стынет в венах. Они видели их только на экране смартфона, но это другое! Если обычный человек увидит вживую парочку гигантских тараканов из Башни – его офисные штаны станут мокрыми.
Нет, я не могу допустить, чтобы случилась беда. Но что мне делать? Сообщить гильдии об ошибке? Но ведь они и допустили это. Это даже не ошибка, а преступление!
Увидев монстров, она, как и любой другой новичок на ее месте, испугается и побежит. И тем самым погубит не только себя, но и всю группу.
Запретить ей участвовать? Уговорить? А что если не послушает?
— Тебе нельзя идти в башню, — твердо сказал я. — Ты не прошла нормальный экзамен. Ты не готова. Ты вообще знаешь, что тебя ждет в Башни?
— Монстры? — неуверенно спросила она, часто моргая.
Я вздохнул.
Норм же начало?
Написать 45-60 тысяч знаков в день можно. Если пишешь в два проекта и в обоих драйвовые сцены то это займёт часов 10, примерно.
У меня рекорд был 90 тысяч знаков, правда я писал 20 часов подряд.
Другое дело что после таких марафонов лично я чувствую физическое отвращение к гугл докам. Аж трясёт пару дней и нужен отдых,
В итоге так и получается в среднем 15к.
Риддер.
Очень норм, хорошо пишешь, но ГГ совсем не АТешный. На Ат приветствуются нагибаторы, а не бедовые, это ты попал скорее в аудиторию манхв.
Хуй знает. У меня сцены сражений занимают больше времени, чем повествовательные части текста, а батальные сцены — это вообще пиздец. Неделя подготовки и изучения матчасти, потом еще пара дней кропотливой работы и все это ради 30-40к знаков, которые проглатываются читателем за 15 минут. Каждый раз дизморалит пиздец как.
Бля, представляю какой пиздец там творился в рукописи, если через редактора прошли "сильная слабость и сильная утомленность", "карету обступили всадники", "с темными как смоль волосами в синем пиджаке". "Не отрывая взгляд от декольте" в поклоне тоже красивое, как и "еённой большой". "Конечности, руки, ноги", "офицер ужасная повеса", опять шляпа падает уже на плаще с рыжим чубом, комнаты говорят друг с другом... БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО, ДАЙТЕ СОРЦ, Я ХОЧУ ЭТО ПОЧИТАТЬ.
ЗЫ меня бы мой редактор захуярил ногами еще на этапе "сильной слабости", а за "еённой большой" мой бы труп вовсе никогда не нашли.
Нет, это редактор специально написал для примера, продемонстрировать все виды ошибок. Чтобы глазки кровоточили.
Знаешь, АТ и ЛитНет убили во мне веру в человеческое и я только вчитавшись в последнюю треть этого пиздеца стал замечать, что это больше похоже на упражнение, чем на реальный текст. Слишком большая плотность речевых ошибок, местами специфических, типа рассогласования рода, на квадратный сантиметр текста.
Вскриков любителей литРПГ с параши обычно не слышно, не старайся. Хотя ладно, там давно уже бояро-гаремщики сидят, может, можно вас записать обратно в мужиков.
М-м-м... Норой Галь повеяло.
Как не надо делать пишут все. А вот с как надо уже проблемы.
Не ждем, готовимся...
>>377278
Цыц, подданый! Готовимся...
Ноуп. Степень дроча на рюшечки, боллитровые обороты и буниновские описания природы — это обратно пропорционально успеху. А связность и грамотность текста, сопоставимая с таковой в издаваемых на бумаге переводах — вполне себе база.
Нет, просто язык это не фактор успеха. Многие истории читают вопреки языку, но если история написана простым, понятным и хорошим языком - шансы на успех удваиваются.
Будьте проще, и люди к вам потянутся. Будьте ещё проще - люди встанут в очередь.
Всё так. Складный язык результат удваивает. Вот только годный сюжет результат увеличивает в сотню крат.
Поэтому вначале ты отдаёшься целиком и полностью сюжету, персонажам, диалогам, внутренним и внешним конфликтам, а когда ты эту тропу прошёл уже практически до конца, почти более ничего на ней тебе уже не остаётся, ты отточил всё от и до, можно уже браться и за стилистику.
Собственно, база. Пишите интересную историю для понятной вам аудитории. Понятным для этой аудитории языком. Сначала определяетесь, для кого вы рассказываете историю, а уже из этого вытекает всё остальное.
Ладно, крикнешь когда к практическим советам перейдут. Пойду пока жопу помучаю.
Это уже сказали, а я хочу конкретики.
А то как-то чало совсем.
Гена, если он сейчас начнет затирать за определения жанров, а потом говорить, что ожидаемые и неожиданные концовки это хорошо, если они хорошо сделаны - БЕГИ ОТТУДА!
Конкретики дохуя, всю не пересказать. Кратко - в предыдущем посте, подробно - потом буду вещать. Подобную хуйню не затирают, по большей части всё база. Особенно семинар с Ланцовым и кое-каким сотрудником АТ. Семинары от эксчмошников и им подобных в основном хуита.
Российская империя принимает разных людей. Стефан Лиис потомок одного из таких переселенцев, что последовал на чужбину вслед за своей любовью. Но теперь они мертвы, а его сестра больна, а мальчик совсем не знает, что ему делать. Может, как и отцу утопить горе в бутылке?
Филип не желал иной жизни, но кто бы его спрашивал? И казалось бы, что делать попаданцу уже давно известно, ведь тема изучена сотнями, если не тысячами книг. Но вот что делать ему если прежний владелец ещё на месте?
https://author.today/work/300209
Очередной мир РОС
Шиз, ты заебал своим миром РОС, ещё немного и я подумаю что ты его пиаришь.
Господи, это самое упоротое, что я когда-либо читал. Десять раз пришлось перечитать аннотацию, что понять о чём идёт речь.
Нет, полагаю, это не очередной рос. Это рос, который гарантированно загнётся.
Ту проблема не в том, что у чувака недостаточно отточенный стиль, а в том, что у него какое-то умственное отклонение. Он буквально не умеет складывать слова в предложения. Таких мало.
да ладно, десятком реплаев выше говорили, что намного важнее история, а вашу грамотность и стилистику жиды придумали, чтобы Русов угнетать.
Это я и говорил. И речь шла о людях, закончивших хотя бы 9 классов и не имеющих каких-либо умственных отклонений. А это 99% людей.
Тем же, кто этим двум условиям не соответствует, дроч на стилистику тем более не поможет, им просто не стоит вообще писать.
Название и аннотация это хтонический пиздец. Максимально неинформативные и безликие, аннотация непонятно о чем говорит и что хочет донести, и читатель не знает, что будет в тексте вонючее говно. Название и аннотация важнее, чем обложка, пацаны. Это литературный сайт. Завлекать должно название.
Кстати, Сверхчеловек это хуевое название, например.
https://author.today/work/306900
Говно, но чуть получше, оно хотя бы настраивает на определённый лад. Ероничьбно-юмористический.
ЧЧ там были меньше полтоса, только за счёт покупок нюхал ГН.
"Янус. Пробуждение."
Когда закусил просроченный кефир огурчиком, засоленным ещё прапрабабушкой и пережившим две мировые войны.
Чтобы было понятно, о чем оно, давало краткое представление о содержимом. Три мушкетёра - годное название. Тайна третьей планеты - хорошее название, сразу видна загадка в сеттинге фантастики. Воскресение (Льва Толстого) - хуевое название. Пробуждение - говно. Во все имперские - норм, настраивает на юмор и имперскость, Эльфицид - плохо, средний читатель не врубается в суть. С архимагом в голове - охуенно, Я не желаю нагибать - говно. Ясность должна быть, никаких абстракций, никакого тумана. Загадки в тексте загадывать будете.
Так и в аннотации, нужен максимум ясности.
По этой логике лучшее название для боярки "Нереальный трахарь-нагибатор рвется к власти/воскрешает род/качает левел"
А ты думаешь, почему ранобцо переходит к подобным названиям-гусеницам? "Я переродился в другом мире и должен осеменить девять тысяч принцесс" и всё в таком духе.
Что там нахуевертили с оплатой и переходом с упрощенки/УНС на общую/ОСН?
Люди массово планируют уйти к пиратам! Продажи рухнут?
Немного тревожно за Ланцова и АИ в целом, там самая скрепная аудитория, остальных вроде зацепить не должно.
Нет, чтобы читатель сразу видел, что он открывает. Почему на женских сайтах такое засилье Беременных для босса, Измен дракону и прочих однотипных названий? Потому что если ты напишешь историю про беременность от вервольфа, а назовешь её в духе "Волчара", или ещё хуже типа "Закат над лесом", это никто даже не откроет. Читатель хочет того же самого, что он читал, но чуть-чуть другого. Название-аннотация в стиле ранобэ ясно показывает содержимое. Название-абстракция - один из лучших способов отпугнуть читателя.
1. Первая книга комом.
2. Первоначальна скорость, и только потом качество.
3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация.
4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Просто пиши.
5. ...
Продолжайте список. Можно в FAQ закрепить.
Свои пункты сдвинь вниз, наверх поставь эти два.
1. Определись с ЦА.
2. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши.
Остальное само придёт.
Со вторым согласен, но первое совет совсем не для новичка, а уже для коммерса. Новичок просто не знает, кто его ЦА и что для неё писать. Только запутает его этот совет.
Могу быть не прав.
Люди, которым ты хочешь рассказать свою историю, очевидно. Мужчины за 40 или девочки-подростки, ветераны войны с ПТСР, двачеры, боллитровые критики, тысячи вариантов. Но чем уже аудитория - тем меньше шансов ворваться в топ.
Ты не прав, это базовый совет для всех. Ты рассказываешь историю. Ты должен знать, кому ты её рассказываешь, а от этого следует, каким языком и какие акценты на что делать. Своему деду и своему племяннику-шестилетке ты явно будешь рассказывать по разному, даже если сюжет один и тот же.
Ебать, интересное у всех разное. Одна моя серия начинается с 40к знаков жизнеописания продавана мобилок в евросети и его похода по пятерочке, где он покупает пивас и сосиски, а вторая — с трех огромных абзацев на 7к знаков с описанием города, невольничьего рынка и ситуации с работорговлей в регионе. Серия, которая продается лучше всего до сих пор, спустя два года, состоит из легенд, описания экономики, налоговой системы, политики, географии, истории, городов, стран, прошлых войн, политических союзов, причем все это 100% выдуманный фэнтезийный мир, и если все это выбросить, размер сократится с восьми книг до пяти без ущерба сюжету. Объективно, это нихуя не интересная информация, но очень многие до сих пор называют этот цикл лучшей работой из всех. А этот совет "пиши интересное" приводит к тому, что его понимают слишком буквально и в один том помещаются только сутки действия, а герой за это время и поебался десять раз, и дракона убил, и императором стать успел.
Моя аудитория - мужчины за 40 с девочками-подростками внутри, ПТСРнутые ветераны боллитровой войны на двоче...
>интересное у всех разное
Вот поэтому совет про ЦА стоит на первом месте.
А "интересное" и бесконечный экшон это разные вещи, путать их не надо.
Не считая Поповкина я предлагал челу из треда, но потом я слился.
Хочу, после того, как встану на ноги на АТ, предложить тебе соавторство. Может, через полгода. Или год. Или два. Если будем живы. И АТ будет жив.
начало прикольное, клики есть, видимо где-то книга уж очень сильно проседает, либо есть серьезные проблемы с обещаниями
>Флудилка неадекватнее нашего треда, я гарантирую
тред видится чище только потому что говно не прилипает к неймфагам. в одном посте ты пишешь мелкобуквой мат с перематом, следующим постом академическим русским языком ровно тому же самому анону поясняешь за бояру и обе дискуссии могут идти одновременно
в флудилке есть имена и очень быстро все обсуждение в говне и взаимных обидках
Ну ты эта, пиши если что. Мне-то поебать, главное шоб писанина была интересная. Ну и чтобы ты не ждал от меня 15к знаков в день
Чтобы писать хорошую порнуху, в соавторы надо женщину взять, иначе получатся лишь влажные фантазии Джеймса, унылые и нелепые.
Ты же в курсе, что основные потребители текстовой порнухи — барышни? Вот где ЦА!
Для этого надо про боссов-драконов писать, мне не особо интересно этим заниматься.
Где искра вдохновения чтобы хоп и писать огромный цикл. Почему нихуч неинтересно то.
Анон, ты на часы посмотри. Конечно хочется спать.
>>377354
>Может проблема в том что у меня снова депрессивной эпизод.
Ну в общем да, похоже. Так ты не дрочись, а отдохни качественно, он от этого быстрее пройдёт.
А мне интересно, я знаю куда вести историю...
И ловлю стену в ебало. Потому что, заранее знаю, что не получится. И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
И ничего уже не хочу.
Мне,вон,следующий рассказ на следующий конкурс придумывать надо -но долбись он нахер. На кой чёрт мне катать стену в 30-40 килотонн ради мороки с написанием рецензий на остальных идиотов,решивших поучаствовать и пролёта над Парижем? Чтобы что? Чтобы она так и висела в черновиках, засирая страницу?
Надо дописывать древний черновик истории мёртвой панночки и немецкого рыцаря, чтобы накормить ей Хешелен и судей конкурса Славянского Зажима Яйцами Фэнтези -но долбись оно тоже. Опять же ничего не выйдет и не примут.
Надо дописывать приключения полковника Тампеста - он как раз уже отплывать из Европы должен,как только автопоезда доедут до полигона Графенвёр и отстреляются там... Но тоже, долбись оно. Во-первых, переписывать, убирая все излишние сравнения, во-вторых, герой может(И, даже скорее всего так и будет) не зайти на АТ. Писать 600К перегруженных описаниями знаков, которые прочтут три с половиной залётных по тегу -и то не дальше первой главы? Спасибо, мы уже как-то потратили месяц на нахер никому не нужный трёхсоткилотонный фанфик по поням.Было вкусно.
Ещё есть римское фэнтези, с Доброй Богиней, германцами и трупокошками-великаншами, но... Просто не хочется. Плюс, это перепиленный Скурим, а фанфики я пишу хуёвые.
Ещё можно продолжить анимешный сеттинг с человечеством уничтожившим весь мир и самих себя, оставившим чудом спасшимся фэнтезийным существам некоторые технологии, металл - и огромные бессмертные танки, которые охотятся за парящими в небе островами... Но,в о-первых, это про ЛУБОФФФЬ,а, во-вторых, это,в основе своей, перепиленные сеттинг и сторилайн из "Shuumatsu Nani Shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte Moratte Ii desu ka?". А фунфики у меня выходят херовые, говорил же уже(Швейный Фей не даст соврать. А в \вх и \вхн, если оно ещё до сих пор живо, до сих пор матерят незлым тихим словом мою пасту о Лотаре Саррин). Да и статки нужной не наберёт точно. Нахуй оно тогда кому надо?
В общем, хочу что-то делать, но писать мне нечего. На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу. Ебись оно всё писательство трёхфазным током. Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Забейте. Меня несёт иногда и я становлюсь надоедлив и приставуч. Хорошо, хоть ИРЛ, выучился говорить поменьше и только по делу
Ну давай поговорим.
>Потому что, заранее знаю, что не получится.
>И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
Это связано же.
>Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Внутренности никуда не исчезают, и ничто внутри не умирает. Исказиться может, а умереть - нет. Это первый закон робототехники. Почаще говори себе, что ничего не получится, так и будешь отдельно от нутра собственного жить обесточенный.
> Опять же ничего не выйдет и не примут.
А что, собственно, ты будешь делать вместо этого? Из твоего списка пока выглядит самым реальным на продвижение, хз.
>на остальных идиотов,решивших поучаствовать
Так меня не будет на следующем конке, скорее всего типа шутка про идиота зацени да
>На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу.
А почему нет? Сколько говна существует. Ради самого процесса - пишешь себе и всё, по дороге рефлексируешь. Опять же, собираешь внутренние органы на этом пути, ну, это если писать там ололо искренне и там ещё какие-то приёмы есть, я пока не успел освоить короче воооот
Ради чего ты в игори играешь? Ради процесса, ну и тут так же. Относись как к веселью, развлечению.
> Относись как к веселью, развлечению.
Веселье -это незаконно. Неправильно. Веселиться нельзя. Веселье -это прижигание ресурсов. Должна быть работа, тяжёлая работа - с ощутимым результатом.
>>377362
>А что, собственно, ты будешь делать вместо этого? Из твоего списка пока выглядит самым реальным на продвижение, хз.
Да, наверное, это и буду. Сейчас, отойду только. Я не очень хочу её писать -но сейчас состояние,когда я ничего не хочу. Значит, заставить себя можно.
>Веселье -это незаконно. Неправильно. Веселиться нельзя. Веселье -это прижигание ресурсов. Должна быть работа, тяжёлая работа - с ощутимым результатом.
Ох, славный мой анончик, что ж ты блядь несёшь, ну прям как я пытался сам себя палкой по голове бить лет 7 назад, но к счастью тут же отвечал себе в духе ты охуел что ли нормисов копировать и их заблуждения? посмотри к чему это приводит их, м?
Пабратски жалко тебя, это же ложь, которую тебе вбили в голову просто
Мы просто разные люди, анон. У тебя есть профессия, есть знания, есть жизненный опыт. А я говорю с тобой с самого дна, из-под лестницы в подъезде. Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха. На должности принеси -подая( дом в деревне - это перманентная стройка). Вышка у меня - не бей лежачего. Журналист, блядь. Диплом о то, что я, якобы, умею, то, что умеют все ИТТ - буковки красиво друг к другу подбирать.
С единственного места работы я уволился - не потому что так решил, а потому что так приказали. Как я поступал - это вообще четыре года сплошного позора. И дальше только бесконечная стройка.
Мне дохуя лет прожитых на шее у мамки. Я сам уже угробил свою жизнь и ничего дальше, кроме могилы, не будет.
Поэтому веселье и незаконно. Если я привык к роли раба, то и гнать себя вперёд надо бичами. Раб другого обращения не понимает.
Всё, простите. Не надо даже отвечать. Реально, понос ртом начался.
> Веселье -это прижигание ресурсов.
Позволю себе дополнить, что конкретно вот эта установка диаметрально противоположна фактическим принципам работы мозга.
Всего должно быть в меру, вот и всё.
>>377366
>Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха.
Я двадцать. Но в остальном, видимо, мне было лучше. Или нет. Я не помню.
>Реально, понос ртом начался.
Второй закон - внутренняя целостность питается от приятия и собственно разрешения жить, полученного как от окружающих, так от себя.
немного заморочено сорян, вообще извени, что потревожил, пиши там немножечко, добра тебе анончик
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
>Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха
А я примерно лет 20 лет думаю о самовыпиле и зафейлил две попытки.
>Вышка у меня - не бей лежачего.
А у меня аттестат за 9 классов и всё, и то я его где-то проебал.
>С единственного места работы я уволился
А я туда просто не пришёл на второй день и моя трудовая так и осталась в том несчастном макдаке.
>Мне дохуя лет прожитых на шее у мамки
Мне тоже.
>Я сам уже угробил свою жизнь и ничего дальше, кроме могилы, не будет.
Я тоже так думал.
>Поэтому веселье и незаконно.
Ты думаешь что веселиться нельзя, я физически в некоторые периоды не могу ощущать положительных эмоций и меня спасают только таблетки от которых я жирею даже на хлебе и воде, а ещё от них не стоит хуй и спишь по 15 часов.
Я это всё, анончик, не к тому что РЯЯЯ СОБЕРИСЬ ТРЯПКА В АФРИКЕ ДЕТИ ГОЛОДАЮТ, я к тому что всё это хуйня. Твоя депрессия - это не ты. Это ебучая болезнь которую надо лечить, с которой надо бороться. Плевать, если не получится. Плевать, если ты всё проёбешь. Всегда можно попробовать ещё раз. Сколько бы раз ты не фейлил. Потому что пока ты жив, хорошие вещи с тобой ещё могут произойти. А когда ты не жив, ну, хуй знает что тебя там ждёт. Может, сады с девственницами, может черти с вилами, может исекай с кошкодевками, может перерождение жучком-паучком, может просто моргнёшь и окажешься в утопическом мире после технологической сингулярности где твоё сознание восстановили из небытия потому что могли. В любом случае, оценить жизнь можно только после того, как она закончится. А почти из любой жопы можно вылезти если не в норму, то в жопу поменьше и посветлее. А из неё в следующую и так далее. Вон, меня кое-кто в треде даже сверхчеловеком считает. А я каждый день пизжусь с зависимостью от сладкого и терплю регулярные поражения.
Пиши книгов на ат, становись успеховым. Даже диплом есть!
>зафейлил две попытки
Как минимум, у тебя хватило силы воли попытаться два раза. А не просто ныть в эту сторону. Так что да - сверхчеловек.
Ты такой не один. Я примерно такой же. У меня 10 лет безделья и депрессии. После стольких лет бездействия я вообще не могу работать. Мозг просто пиздец как сопротивляется всеми способами. Для меня написать 400к, то есть работать каждый день в течение месяца, это почти фантастика. Пока что я могу написать одну главу, подумать что нихуя не выйдет и забить. Но я пытаюсь.
Соло-левелингом пахнуло. Любителям китайских мультиков зайдёт
Ух, сколько нас тут. Я бы хотел поддержат ьтебя анон, но не могу, так как сам нуждаюсь в поддержке. Тоже дохуя лет барахтаюсь, но так и не могу приподняться со дна, максимум на пару минут ноздри из дерьма высунуть чтобы воздуха глотнуть.
Но писанина даёт мне иллюзию, что всё не зря (то же с физическими упраженниями). Я знаю, что всё бессмысленно, но если за день делаю условную сотню отжиманий и выдаю тыщу слов, то немного отпускает. До следующего дня.
>арты
нейромережи то? тут либо трусы надеть либо крестик снять.
хочешь нормальные арты заказывай у художника, а по дешевке ты получишь кал который людей только отрывать от чтения будет = прямо наносить тебе убытки
ебать там перед пикчей дисклеймер на 3 экрана, помянем
>фанфик по сукасуке
увожаемо, иди пиши
>НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ
мне надо, иди пиши
Жиза. Я морально готовлюсь писать нечто бояроподобное, настраиваю себя. Потом зачем-то захожу в ГН, тыкаю на бояру и читаю главу. От уныния сразу весь настрой пропадает. Сегодня тоже зашёл к Новикову на третий том, а там ну вот совсем хуйня постная. Видно, что Новиков сам страдает. ГГ целую главу ходит и нагоняет на всех «жуть». Буквально ходит по академии и кастует на каждого устрашение. Целая глава описывает как ГГ приехал в тянкой в академию, вылез из машины и проводил ее до аудитории. Попутно всех запугивая.
Я вижу это и мне кажется, что нет смысла в попытках сделать в бояре смысл, сюжет и персонажей. Похоже читателям это и не нужно.
А ты бояру используй вместо смазочки, чтобы читатель расслабился, и ты впендюрил ему боллитру по самый катарсис.
Всем привет, это Ким. Что тут у вас?)
Прикинь, Гельвич собрался за линию. Уже вроде контракт подписал.
А в остальном - ничего нового. Неймы пишут. Шизы шизят.
Ну хоть какая то стабильность)
А Гельвич... Ну, эт его выбор. О котором он, возможно, потом пожалеет. Или нет. У всех по разному)
Да шо мне сделается. Через неделю спицы достанут, швы снимут и буду ещё месяц валяться. Прогноз очень хороший.
Кампанию пересоздай.
Макака, разбань 2404240, нахуй подсеть банить то.
Ну из последнего - Ким объявился, говорит на поправку идёт.
Я такой финт провел с попаданцем и ЛыРом, кста. Рабочая схема.
Сомнительный какой-то отдых, как по мне. Там ж, вроде, единственное занятие - в стену пялиться.
А я люблю в стену пялиться. Правду в дурке ни разу не лежал, всё больше в травматологии, но там довольно лампово, книжки читаешь. в карты с другими каличными играешь, кекаешь с соседа, у которого черепно-мозговая, и среди ночи он вдруг начинает рычать на тумбочку и поджигать матрас.
Давай уж тогда и ссылку на книжки, а если настроение позволяет, то и "Сектор приз на барабане!" в виде промокода.
Соглы.
В детстве часто лежал в больницах, и у нас там на одном этаже лежали и пездюки, и бабки, и деды, и мамки пездюков.
Я, как истинный аристократ духа и умелец сближаться с людьми, единственный среди пездюков участвовал в вечерних карточных играх, собираемых за столом в гостиной* (ну такое общее помещение, у нас там были окна на улицу, ещё какое-то раздаточное окно и огроменный стол).
Деды учили меня играть в разные карточные игры, рассказывали похабные и матерные анекдоты, бабки смеялись и сетовали на жизнь.
Даже кормили нас там неплохо. Ещё и родители мне привозили всякие сладости.
>Деды учили меня играть в разные карточные игры
Я с дедами так в домино научился играть
А меня вот собственный дед учил в домино играть. И в шахматы. В шахматы деда я так ни разу и не обыграл. Когда я начал становиться лучше, у деда люто село зрение и он больше не мог играть. Эх.
>>377411
А меня дед обещал на рыбалку взять. Он рыбаком матёрым был, балкон весь переделал под свои нужды. Сколько там было самодельных удочек, сколько ножей, всяких приманок, полочек, рабочий стол...
Я ещё совсем пиздюком тогда был. Может, поэтому не брал.
А потом его инфаркт ебнул. А следом в пару лет инсульт. А потом рак.
Так и не сходили на рыбалку.
Когда он умирал, я ничего не чувствовал, вроде даже не плакал. Не знаю, может потому что тоже ещё малым был. Не понимал, что такое смерть.
Но года идут, и я всё больше жалею, что так и не сходил с дедом на рыбалку.
В треде разум улья. Тоже сегодня заходил к нему на эту главу, хотел вдохновиться гением. Жуть.
Я вот деда не так давно похоронил, в 2020-м. Тоже рак. Потом один в квартире глушил водку и орал в стену.
Чего депрессовать-то? Все там будем. Подожди ещё немного, буквально лет тридцать, это ж ни о чём, и вполне себе уже последуешь за ним.
>В шахматы деда я так ни разу и не обыграл.
У меня дед был чуть ли не гроссмейстером, шахматную секцию вёл. Но я с ним ни разу не играл, потому что к моменту моего рождения он внезапно пошёл по воровской масти (карманник) и практически не выходил из тюрем, 30 лет тюремного стажа, лол.
>>377412
>А меня дед обещал на рыбалку взять. Он рыбаком матёрым был
У меня был дед (который на самом деле был не дед, а двоюродный дядька или вроде того, но я его дедом звал, а он и не против) рыбак и охотник. Часто с ним тусил в детстве, научился рыбачить, зверя разделывать (ружьё не давал), коптить добычу. Золотой души был человек. Отсидел 15 лет за убийство.
Такие дела.
Сможете угадать автора данного поста?
А что тут обидного? Дед вор, дядя убийца, внук - берсерк Кхорна.
Кролик роман пишет, чего ему еще делать?
>берсерк Кхорна
Погоди, это тот же самый берсеркер, который рвался воевати, но в первый день вывихнул коленку, а потом продавал броник на авито чтобы оплатить лечение?
>Сможете угадать автора
Гельвич!
Как скажешь, лол.
>>377431
Регулярно ору с угадывателей по слогу, которые в ответах мне начинают говорить про меня же в третьем лице. Стоит снять аватарку, как никто вообще не понимает, что это я пишу.
>Что за тряска? Уже третий однотипный пост от миллионника.
Вот теперь я точно уверен, что грядёт масштабное наебалово. Ох, неспроста Шапин тяжёлую артиллерию подкатывает.
Лол а что их так напугало? Насекомые ебаные, сработал какой-то рефлекс или что?
Нужно форсить что Шапин пересылает их сотки ВСУ.
Так он уже сказал что перешел с ИП или самозанятости или кем он там был на полную, с НДС, 38% платит налог.
>Лол а что их так напугало?
Ну не знаю, может дело в тех многочисленных случаях, когда покупки через тинька внезапно оформлялись как кредиты/рассрочки, и человек с удивлением обнаруживал, что платит за покупку ещё и проценты?
ИП у него было. Но у ИП оборот денег лимитирован, вот видимо и превысил.
Он уже давно должен был превысить по идее. Видимо крышевать перестали.
Пруфы или хотя бы ссылки будут? Навверное это что-то уровня "тиньков либераха предатель (хотя банк уже не его), так Соловьев сказал".
Ну ты это, АТ-то не переоценивай, чай не Яндекс и не Мыломсру.
Выше в треде были примеры. Отзывы отрицательные на Банки.ру можешь почитать.
В треде: с АТ уходят читатели.
В реальности: доход Шапина превысил 200кк рублей.
>>377441
Сижу несколько лет на Тиньке, ни разу не сталкивался. Вероятно, потому что карта только дебетовая, ведь кредитоблядь — не человек.
>В реальности: доход Шапина превысил 200кк рублей.
Та оборот это, а не доход. Ты теплое с мягким-то не путай.
Был бы доход, у нас бы каждый миллиардер на УСН сидел.
Ещё бы отзывы всяких говноедов смотреть. Не нравится им банк, пускай другим пользуются. У Тинькова же куча денег, не понимаю, почему они не поудаляли отзывы этих мудаков.
(Нет)
Эта святая уверенность людей, не имевших никакого отношения к бизнесу, что в нем всех крышуют и отжимают.
>ни разу не сталкивался
Расходы мониторишь? Могут просто по паре соток в месяц крысить, ты и не заметишь.
Эта святая уверенность человека, живущего в стране где все крышуют и отжимают и в упор не видящего происходящего вокруг. Лел.
>Не нравится им банк, пускай другим пользуются.
Так пользователи АТ и хотят другим пользоваться. А Шапин им Тинька по умолчанию ставит, что и вызывает справедливое негодование.
Да. У меня они крысят только за то, за что я им разрешаю. Но у меня есть вредная привычка читать документацию, плюс, я не пользуюсь кредитками. А рассрочки оформляются только на кредитки, насколько я помню.
Не кормите провалившегося малыша.
Читатели в целом хотят одного и того же, только с крапинками. Похожее, но с рюшечками, а потом в полосочку. Но суть не меняется.
Ты конечно молодец, но не лучше ли работать с тем, кто не пытается тебя наебать как только ты расслабишься и отвлечёшься?
> живущего в стране где все крышуют и отжимают
Нет, я в России живу. Впрочем, доказать что-то человеку, делающему вывод на базе своего незнания, невозможно. Сам узнаешь, если когда-нибудь бизнесом займешься.
Кстати, если ты пишешь и продаешь книги, то ты им уже занимаешься, но знаний понять этого не хватает.
В таком случае с любыми банками работать не стоит, они все СВОЕОБРАЗНЫЕ.
Тебе сколько лет, щ-щ-щегол? Таких вещей не знать...
Доход это не то что ты в карман на чупачупсы и сникерсы кладешь, а суммарный доход. До расходов и даже налогов - тупо доход.
Если бы Игоряный арбузы перепродавал, то доход считался с выручки. Но тут арбузов нет, только бояра.
Тому и оборот.
Ну, кстати, по слову "лол" человека на дваче детектить — это дико шиза. Его большинство олдфагов употребляет, потому что на ТОМ САМОМ его говорили вообще все.
Век живи, век учись. Впрочем, изначальный тезис не меняется. Шапин зарабатывает все больше.
Шапин, спок! Посмотри коммы к своему же посту блять https://author.today/post/440760
Толсто, политшиз, очень толсто. В следующий раз попробуй тоньше.
>>377445
>У меня был дед (который на самом деле был не дед, а двоюродный дядька или вроде того, но я его дедом звал, а он и не против) рыбак и охотник. Часто с ним тусил в детстве, научился рыбачить, зверя разделывать (ружьё не давал), коптить добычу. Золотой души был человек. Отсидел 15 лет за убийство.
>Такие дела.
Попов, ты?
> рассказывает, что все крышуют и отжимают
> не политшиз
> ему рассказывают, что это не так
> кококо, политшиз, покпок
Смешные вы, ребята.
Та я как-то сама деда с ружьем видела.
Мимосова
И вот одному старперу начальнику там ногу сломало машиной, и они решили построить наздемный переход. Но хозяина завода в последний момент задушила жаба, и уже сваренный переход так и остался лежать во дворе завода.
А потом дочь директора сбил грузовик.
В треде сложно понять, один это шиз или несколько. Но вообще подобные истерические взгляды на экономические процессы для многих людей характерны, потому что в экономике мало кто разбирается даже на базовом уровне.
Тут вот регулярно у людей в одной и той же голове прекрасно сочетаются тезисы, что спрос на АТ превышает предложение, и что топам необходимо писать на количество, а не на качество, хотя это тупо противоположные утверждения, экономика просто так не работает.
Соответственно, если знаний нихуя, люди читают говнопрессу и благеров, а у них за редкими мы все умрем, потому что это продается гораздо лучше, чем спокойный взгляд.
Нет. Поставили забор, предлагают обходить и переходить через начало развязки полос через 8.
Ровно такая же, как у тех, кто заводит такие же разговоры в тредах по вкатыванию в АЙТИ.
Это либо неудачники, у которых не получилось.
Либо те, кому лень вкатываться, и они ищут оправдания своей лени.
По хипстерски это называется обесценивание.
Тянки нету? Да они все дырки мясные, шлюхи продажные, и не надо!
Айти? Да оно схлопывается завтра! Нейронки уже на пороге.
АТ? Так там все на пиратку уходят. Шапин убил нас, аааа.
У таких обесценивание - защитная реакция. Таких пчелов в каждом загоне дохуище и много.
Не дурак, а доктор!
Вроде бы потому что после этого случая на переход обратили внимание гибдд и чиновники и надземный уже поздно было ставить, потому что их
эксперты решили забор.
Он рекламил их.
У него есть своя аудитория.
Он хорошо пишет.
Его книги не взлетели, просто их читают. Взлетели Новиков и Винокуров.
Ну я вижу бояру в списке книг. Там ещё в описании оправдания типа «да это чисто прикол, так просто решил кринж написать». Или это какой-то другой Якубович.
> Винокуров
Ну щас бы не взлететь со школой вишни, 70 гигаформатными книгами за два с половиной года и рекламой. Это не "взлетел", это "въёбывал как проклятый".
У тебя вообще какие-то ебанутые стандарты. Если тебе автор-миллионник не взлетел, записывай тогда вообще всех кроме маска и безоса в нищуки-неудачники, хули мелочиться всякими новиковыми.
>70 гигаформатными книгами за два с половиной года
Ебать... Чтож там за качество-то? Ссылку, подданые, полцарства за ссылку!
https://author.today/work/216859
На, самая популярная бояра на АТ от топ-3 и топ-4 авторов сайта.
Блять, это бомба! Пизданахуй... Господи, сейчас добью эпилог и пойду охуевать дальше.
Однажды я сброшу все блоки, открою документ и буду просто писать что в голову придёт. Я думаю все эти книги написаны в таком режиме.
Я искренне не понимаю, почему этот поток сознания может быть популярен. В принципе. Вот вообще. Дети, разве что.
Ебель, ты попробуй хотя бы проанализировать, почему это читают. Хотя бы попытайся.
Я тоже не понимаю. Точнее понимаю, но в треде за такое мнение шлют нахуй. Тупые пишут для тупых.
Нет, ты не понимаешь. Вот уж поверь, Винокуров далеко не тупой. Он грамотно выстроил написание, маркетинг и работу с аудиторией, и все три фактора зарядили его в топы. Ну и въёбывает он больше, чем 90% треда. Смотри его статус на страничке.
Термоядерный нормисо-кабанистый запах. На слове "раскачаем" забился в конвульсиях, если кто сможет прочитать дальше, скажите, чё там.
Жанр может не сложный, зато в нём он доносит больше смыслов, развлекает качественнее, чем Бебель всеми своими циклами.
Херня. Просто очередные траблы с системами оплаты, которых было до хрена. Просто на этот раз слетели привязанные карты кроме тинька.
Да, НДС на ат введен, но пока он компенсируется самим ат. В перспективе возможно чуть приедут роялти - я Шапину предлагал процентов на пять подрезать, но он против.
И нет, он все ещё ИП.
Та, такое либо по любви, либо за деньги. Я девушка порядочная, за просто так не ебусь.
>>377510
Не, ну может подростки-молодые аудитория. Лет до 25. Может там секса и насилия много, хрен знает.
Но написано отвратительно.
Прапорщик, ты долбоеб? Я тебе не предлагаю читать Винокурова. Я предлагаю тебе проанализировать причины, по которым его читают.
Бля, при этом, книги Бебеля начинаются с срани, типо, дуэли с блеклым рандомным челом, мироощущения кабанистого тупого армейца и девок, чуть не хватающих ГГ за яйца. И человек считает свои книги чем то качественно лучшим.
Егог читают дебичи, которые в панике от нового эквайринга!
Хотя паниклвать надо авторам - введут НДС, как на Литнете, песда доходам!
А я говорю, что не хочу читать понос. Тем более уж анализировать.
Но покекать - ради бога.
>>377521
Слышь, ты на боллитру-то жало не точи, сломаю!
1 метамодерновая декомпозиция бояры, которая суть издевательство над боярой, против 1 серии ромфэнтези и 1 серии классик фэнтези в сумме на почти 7 млн знаков (которые оба хуярили главную). Ну охуеть я бояропис теперь, конечно. А ты в своей жизни на гачи хоть раз смотрел? Теперь пидор! Не отмоешься!
Дядя бизнесмен на крузачке. Наглый, недалёкий, но пробивной. У нас таких уважают. Читатель через текст чувствует автора, его энергию. Работяги сами мечтают быть такими же.
Будет повод снять экзы и распылиться и на литнет+литрес в том числе.
Ну и сиди со своими 15к до налогов в месяц. Хочешь развиваться как автор - учись у всех. Даже у Мухина (на его ошибках) и у Винокурова (на его правильных манёврах). Впрочем, это каждому из треда можно сказать.
Нихуя он не доносит. Прочитал 12 томов этого поноса за неделю, на следующий день тупо не открыл проду и уже к вечеру забыл че там вообще было. Я перумова блять лучше помню которого почти 20 лет назад читал. При том что перумов это тоже нихуя не шедевральный гений. Жанр бояры это чисто мозги выключить и время убить, типа доски. А тебе, силашиз, я в рот срал потому что ты тупое лживое и лицемерное шизоуебище. Хартьфу.
За неделю? Я справился дня за четыре с тем же объемом, а потом надоело. Какой-то бесконечный филлер, особенно как появилось ИМЕНИЕ, ну и количество шизоваты с его ебучей гвардией стало выходить за пределы разумного.
Если метишь в ту же аудиторию - придётся. Либо целься на другую.
Пусть лучше бояру и АИ пишет, не нужны вы в старых базовых жанрах, тут и так тесно.
Писать надо, а не учится. Учится надо было До.
И уж тем более ноунеймов с важным хлебалом иных поучать. Сия честь дозволена лишь царю.
Дурак ты, Бебель. Учиться надо всегда, как завещал Ленин. Если хочешь расти как автор и профессионал.
Пошёл нахуй, выблядок кабаний, я ни в какую аудиторию не мечу, я пишу что хочу. Фу блять тварь уйди противно от твоего кабаноцыганского языка и мышления.
Ну так и учись у меня. Будь Лениным, епта!
Я, возможно, скажу удивительное, но само слово "нормис" подразумевает, как бы это сказать... Массовость подобных людей? Синк эбаут ит, бро.
Сына, на твоём примере я учусь, как не надо делать. Прямо как у Мухина. Ты с ним в одном ряду.
Придется. Я в техподдержке работал, всякого насмотрелся. Это почти норма.
Так объясни, нахера вводить эквайринг от Тинокоф? Чем вы ьам думали?
Ебать, техподдержка только у АТ есть? В другой техподдержке, но не менее страшной и ватной, я тебя уверяю.
Вторая пикча мои ощущения.
А что тут не так? Содержание - концентрат формата.
Персонаж сетует на то, что народную кухню вытесняет всякий кал типа тартаров. Раздражен тем, что его наследник пропал.
А ещё нам говорят, что его семья - топовые целители, что очень почётно.
Форма немножко странная, связи между абзацами будто бы нет, как поток мыслей. Но в этом чувствую что-то уровня Хэмингуэя - когда просто плывёшь вместе с персонажем по его отрывистым мыслям.
Так что читать можно.
У меня от этого коммента какие-то очень странные ощущения, как будто волосы на затылке зашевелились. Неприятно.
Блять, и это люди среди нас. Если б я матери своей показал какой-нибудь кодекс охотника, то уже был бы сиротой.
А царь-то голый!
Интересно, что в его методичках говорится о нескольких деепричастных оборотах на предложение. Среди шизоредакторов это порицается, а ведь он оттуда многое взял.
Их просто двое и Юра говорил, что каждый пишет что захочет, а потом он это сам кое-как редачит и вычитывает. Но так как стилистика почти одинаковая, то и швов между абзацами разных авторов (его и Сапфира) толком не видно.
Её парню 17 лет?
Будьте аккуратнее с синонимами! Хотя это ненормально в любом случае.
Я на самом деле не нашел явных переходов от автора к автору. Возможно, в части боевых сцен, где был ощутимый перекос, но не более.
Дык цеж поток сознания. Какая-то кухня, какие сыновья, какие РОДы. Никакой связки, от одного к другому, даже не пытаясь в последовательность.
>>377546
Бля, боллитра поперла... Аж на душе полегчало. Но эпилог все равно надо допиливать.
А запятые да, где-то я с ними косячу, а где-то нарочно не ставлю, ибо не хочу паузу допускать. Царю можно. Царю один хуй весь цикл редактировать... Господи, просто убейте.
Да нормально, вроде. Эдакое старорежимное введение. У кого хуже - знаете.
Бубель — это тусовщик, который тащится от того, что обсуждают лично его. Писанина ему нужна для того, чтобы было, что обсуждать. Поэтому он до сих пор дрочит сомнительной успешности серию вместо того, чтобы начать новую. У него просто нет ни идей, ни мотивации.
Не так давно его тут распинали за просранные запятые в первом же абзаце. Теперь вижу, что это для него не ошибки, а норма.
>>377551
Таким образом просрёшь на редактуру больше времени, чем на написание. Не, эти абзацы из-под одного пера, уверен на все сто.
>>377555
Я уже пояснил, почему это формат, и почему это работает. Не хочешь понимать - носи свою корону из бургер-кинга дальше.
Заинтересовал.
Да я уже кидал, и не раз. И разные книжки кидал. На следующей неделе, например, буду релизить аишку про Корнилова, показать?
Канище... Я даже возражать не буду. Я заебался. Пиши, короче.
>>377557
И чего ты тут поначеркал? Грудь-то тебе чем не угодила? Молодая же!
>>377560
Ебанутый, первый том же халяльный халявный!
>>377561
О! А где эти-то тренинги полезные? Тыж вчера сказал, что принесешь. Давай тащи, сравним, как говорится.
Тебе, Бебель, поможет только лоботомия. Никакие тренинги не справятся. Давай записывайся по ОМС, небольшая операция, пару дней восстановления - и погнал бояру писать для широких масс.
Ген, не выебуйся, не то уроню — Аллах видит, я не блефую!
Чего тащить-то не хочешь? Сам же говорил, что там база базовая.
Хорнин, не отвлекайся. Прода должна быть поставлена вовремя.
Ну что, продаблядки? Опять надо быдланам налить говна, а не пишется?
мимо нефоматчик- боллитровец
Сказал, что хуже - значит хуже.
>пиши
Когда вернусь из командировки. Может быть.
Канище все еще ебет. Смотрите и учитесь, боярописы!
Но подредактировать чутка надо. Впрочем, так всегда.
Как же у шизов бомбит-то... Боллитра чисто как святая вода.
Царь в хойку шпилит, а про сатисфактори даже и не слышал.
Сапфира, Достоевского, Толстого, Клеванского - всех перевели. Бебеля нет.
>А Бебеля в переводе читали
Землянку на ангельский переводили. Нахаляву и даже без спросу. Так що в раю буду Достоевскому за боллитру затирать.
А ты сасай, лалка тральная))00
>>377575
Если их с радостью читают и на англюсике, то вывод очевиден - их текст задевает общечеловеческие проблемы, что есть высшая степень мастерства. Значит, читать будем и мы. По-крайней мере, теперь их "Кодекс охотника" в моих планах на чтение.
>Землянку на ангельский переводили. Нахаляву и даже без спросу.
Где, лол? Или ты про всратый фанфик по поням, который пару анонов на форче прочитало? Не смеши.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
Та я вспомню, что ли? На каком-то аналоге их фикбука, насколько помню.
Хотя шибкой популярностью оно, вроде, не пользовалось.
Ммм, западный барин прочитал, значит точно годнота, на западе же нет своих говноедов, и вообще если родился в англоговорящей стране получаешь бафф +50% айкью типа как в литрпг. Холуи, блять, не могу.
Накрутка. Вечная война вышла на амазоне неделей раньше от тех же magicdomebooks, всего 13 оценок, тут уже 216 "звезд". Причем перевод войны в комментах оценивали как "ужасный", что, впрочем, обычное дело для наших IM MGIMO FINISER. Просто Юра норм коммерс и понимает, что надо врываться в амазон, вот только я очень сомневаюсь, что чисто васянская история про чисто российские реалии, которой и является КО, хоть как-то зацепит западного читателя, особенно американского. Американский литературный рынок вообще как бы вещь в себе, ворваться туда почти невозможно. Больше смысла бы имел перевод для начала на немецкий.
Ну и самое главное, любой, кто занимается переводом, уверенно скажет, что Русский и Английский языки не просто принадлежат к разным языковым семьям, они блять имеют совершенно разные принципы построения предложения и значения грамматической основы. Если слышали термины "синтетический" и "аналитический", то это про них. А теперь смотрим на скриншоты, видим ДОСЛОВНЫЙ, СУКА, перевод с русского на английский и охуеваем от переводчика MGIMO FINISHED, потому что текст для носителей превращается в лютую графоманию с таким подходом.
Любой, любой сука текст при переводе надо адаптировать к нормам целевого языка. В случае перевода НА русский все не так драматично, потому что 1. мы привыкли к переводной литературе, 2. у нас не так важен порядок слов в предложении.
Но для англоязычного произвольный порядок слов в предложении это полнейший пиздец, а тут перевод блять, так называемый, построчный, то есть просто русские слова и конструкции переведены на английский, без какой-либо лингвистической адаптации к нормам целевого (английского) языка. Не просто так те же Стругацкие учились писать на английском и один из них еще и дрочил насмерть японский, при этом их переводы выглядят вполне достойно и читаются, блять, без рези в глазах. Потому что адаптация перевода, сука, делалась.
Короче, не взлетят они на амазоне, как и все прочие АТшники, которые не могут нанять нормального специалиста или носителя, потому что денег нет. А наши "издатели" делают за три копейки, кое-как, потому что им глубоко похуй на успех конкретного человека, перевод делается на бабки автора и они просто с этой работы уже имеют свой гешефт. Пизда, короче, я горю.
Как же тебе тяжко жить с хуевыми мозгами. Просто берёшь и додумываешь за Ксена позицию.
Так там 216 звёзд, потому что опубликовано на Амазоне ещё 18 сентября. Два месяца прошло. Они наверняка вложились в рекламу. Уверен, что накрутка?
Обеляешь своего холуйского протыклассника ты, либераха, а мозги хуёвые у меня. Иди на западного барена подрочи лучше, чем в треде срать.
Стекломоя перепил? Можешь ещё раз прочитать пост Ксена, затем свой. Может, своими хуевыми мозгами допрешь до чего-то.
А на Вечной Войне, опубликованной в августе, 16. При этом Вечная Война в плане интернациональности должна быть сильнее, чем КО, но книг там меньше, планируют окупать движуху за счет длинны серии, как с Клеванским.
>Небесная искра
>Призванный в бездну
>Создатель миров
Дети, а вам самим не стыдно за такие пафосные названия?
Уверена, вы и собственные трусики называете не иначе как "ХРАНИТЕЛЯМИ МОЩЕЙ"
Надо написать мета-попаданца-бояру "Охотник на скуфов". Скуфы будут думать, что речь про Скифов и тут будут русы нагибать, тут-то надо и подсекать.
Можешь покидать ссылки на свои произведения. С не пафосными названиями.
ВГГ? Допишу. Возможно на днях прода будет. Только перечитать надо, а то я уже не помню нихрена.
>>377582
Ась? Я говорю, топы в формат смогли не только для нашей аудитории. Значит, что-то в их тексте есть, что стоит изучить. Не согласен? Дело твоё.
>>377583
За качество перевода не скажу, увы. Сам довольно плох в английском. Но его всё-таки покупают, насколько я вижу, он даже держит топ-1 в списке бестселлеров в своём жанре. Что в принципе повод порадоваться.
>Талгату обидно за коленку
А зря. Эта коленка, между прочим, ему жизнь и душу спасла. Господь дает хвори, чтобы наставить человека на путь истинный.
>>377595
>а вам самим не стыдно за такие пафосные названия?
Нет, что же тут стыдного? Пафос продается. Люди алчут пафоса, готовы платить за него.
>собственные трусики называете
Во-первых, это у тебя трусики, а у нас суровые мужицкие труханы, с чиркашами. Во-вторых, трусики незачем называть, мы же не японские школьницы, так что наши трусики мы не продаем.
Это что вообще блять за жанр такой? Мне кажется, MDB просто абузят его, чтобы вывести в BS хоть где, потому что MSF это, на секунду:
Что такое метафизическая научная фантастика?
Это новый поджанр художественной литературы под эгидой спекулятивной фантастики, также называемый «метафизической визионерской фантастикой»; эти необычные романы содержат паранормальные или сверхъестественные элементы с более глубокими духовными темами, которые ставят под сомнение природу самой реальности.
Дулбичу совсем нечего жрать и он сунулся в ат тред. Грустно. Деградация издача, нехватка молодой крови. Дулбич, зачем ты еш детей?
А КО прямо блещет глубокими темами, особенно что касается необходимости срочно поебаться, потому что "сила кодекса на яйца давит" это почти прямая цитата, если что
ЧТО ТАКОЕ МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА?
28 ноября 2012 г.от Талии Ньюленд
Метафизическая фантастика — это растущий, но малоизвестный жанр рассказов, которые исследуют или основаны на той или иной форме философии или системы мышления. Такая художественная литература включает в себя некоторые аспекты внутренних, бестелесных, сверхъестественных, духовных, архетипических или трансцендентных аспектов человеческого опыта и может подчеркивать движение человека к самореализации. Читатели могут получить представление или побудить задуматься о таких вещах, как природа существования, разум, душа, психика, психология, духовное путешествие и так далее.
«Сиддхартха» Германа Гессе — прекрасный образец жанра. Современный пример — «Путь мирного воина» . Еще один превосходный, но менее известный пример — «О душе вампира» Криси Кели.
Вот еще несколько определений.
« Метафизическая фантастика выходит за рамки «здесь и сейчас» в более глубокую универсальную духовную истину и характеризуется неосязаемым мистицизмом, который проникает в письменное слово».
Короче, MDB просто абузят, причем крайне топорно. И все 216 голосов за книгу, и топ-1 в жанре — тупо накрутка, минимум на 50-70%.
Учитывая, что это только твое мнение - совсем электрическая жена тебе мозги попилила.
Ну и что там с наградами? Из интересного нашел только - пикрил.
Ну если ты ничего подозрительного не увидел в динамике числа наград (когда на 2 томе их почти в 2 раза больше при почти втрое меньшем числе библиотек), соотношении к библам вообще и не нашел самую мякотку в виде косяка ботов с 1-2 наградами строго на Лукьяненко, то ты слепой.
Чего как у остальных успехи с марафоном?
Кто читал, что на АТ называют городским фэнтези? Истории про мир, где скрываются магические существа? Или оно превратилось в фэнтези в городе?
Пошерстил сайт ещё немного. Это прям суперузкий жанр, чуть ли не уровня тега. В топе по научной фантастике нет ни Сапфира, ни Сугралинова.
>>377607
Наградки наградками (причём на 3 книге их ещё больше, ололо), но вот ценник он откровенно заломил.
Городское фентези - один из возможных сеттингов для ГИГАБОЯРЫ.
Толковый словарь АТ, том первый.
Ценник это условия издателя, везде должен быть одинаковый, а на литресе с их откатом 70% и роялти 30% по тогдашним временам, приходилось ставить 250 рэ
>Ей бездну порвали
Всё, пишем бояру под названием "Глубокая бездна".
Нет, шутка в том, что гг ебал сестру своим здоровенным хуищем, а бездна всё никак не расширяется.
Ебанный рот этого казино. Чтоб я еще хоть раз пятитомник херачил...
Какие дальнейшие творческие планы, ваше величество? Далее, как вылижите цикл, чем порадуете, каким жанром?
Vinokuroff не просто фантаст, а фантаст-метафизик.
Как Аристотель.
Или Дугин.
Русреал про омежек, яндерек, и всяких капитанш ФСБ, уголовников, да прочие заговоры олигархов.
Миг до зари новелла есть, можешь погуглить.
Бебель, тебе же нужен соавтор на это?
Устрой тестовое задание, на гуглдоках или ещё где, чтобы отобрать из желающих. Я бы поучаствовал.
Ткни меня палкой позже, я пока не в состоянии соображать. Опять алку за день высрал...
Ну вон, короче, что это за шляпа:
Сама шляпа:
https://drive.google.com/file/d/1PrEDNCnAG9-q_DllVXj_MAEUBoOEyjTq/view?usp=drive_link
Видеопрохождение на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=-PDVXtJXb54
Ясный хуй ее сильно перепиливать, сокращать и заканчивать надобно.
https://author.today/reader/309940
Сука... Гений, блять. Господи. Сорян, Лунев, не специально.
В каком году писал? Есть новела в текстовом варианте? Если есть, то, как будешь в здравом состоянии духа, скинь в тред, с пометками - как сам хочешь перепилить эту сцену. Это и будет тестовым заданием. Кто захочет кинет свой вариант. А ты подумаешь и решишь, нужен ли тебе такой соавтор.
>В каком году писал?
А хуй его знает. В 2020, что ли.
>Есть новела в текстовом варианте?
Очень ранняя версия сценария и то если поискать. Проще уж скачать, благо ренпай же.
>Задания не задания
Ладно, это как сам начну пилить. Пока редактура.
Я тут кидал скринов суммарно на 6500 тремя донами, так что не предел.
Понравилось ещё когда было в отдельном треде, но я честно всё время думал, что это начало чего-то. Выглядит обрезком без концовки. Последние абзацы кидают завязку на дядю и глобальное положение вещей, а не закругляют сюжет. Перефразируй. Кроме того, так как это некая шокирующая точка, надо выделить финал более энергично. Примерно понимаешь, о чём я?
Пф, мне один только Канище десятку кидал. Так що нинада, царя за пояс никому не заткнуть.
И тут такой Якубович со скрином 50к доната вылезает...
Не, мне максимум на твиче 600$ кидали, за книги только 5к вроде было когда-то.
>600
Блин, заткнул. Мне три сотни канадских за землянку кидали.
Ты стример шоле?
Пейсатель, журнаблогер, киберкатлет-галочник-твичеблядь (но уже нет, апекс мертв, а я постарел, так шо с 2021 в инактиве).
Концептуально это красиво, и в плане подробностей, и в плане центровых посылов. Подумалось, что это начало боярки, лол, вроде как рассказ о том, что в мире перестал работать огнестрел, а значит, теперь непременно появятся магия и АРИСТЫ. Я прямо уже предвкусил ветерана-фронтовика-руса с ПТСР, которому ща придется пробивать себе дорогу к социальным вершинам, нагибая всех проснувшийся магикой.
Сумбура нет, читается легко.
Стиль деревянноват, конечно, новичковый стиль, слегка протокольный, слегка перегруженный, слегка не достает художественности, слегка акценты не туда.
Да похуй.
Ты, главное скипетр себе закажи помассивней, по-поллитровей. А то ну как свою честь придется отстаивать, а ты и безоружный. Чем супостата встречать будешь? Жопой-то нельзя, жопа - рабочий инструмент!
Стукнет, положим, тебя Кролик морковкой по лбу - а тебе и обороняться нечем, кроме как зубами в нее вцепиться. Негоже так, ой негоже!
Ладно, потом какую-нибудь хуйню намучу. Спасибо чувак. Знатно ты меня валютой угощаешь. Приятно.
>>377650
Один Лунев, Кан оставил нас, ибо вы согрешили в глазах боллитры.
Это не проблема. Один ноет, другой нет. У одного есть профиль на АТ, другой удолил и создал себе фейк без книжек. Так что не запутаемся.
Даже несмотря на удаленный акк и нытье, Кан все еще пишет поболе многих в этом треде. Просто не заканчивает и не публикует. Но скилл-то никуда не делся - скилл только все качается. Однажды его отпустит, и тогда Кан заткнет за пояс всех в этом треде. Ныть, правда, не перестанет.
Можете скринить.
Звучит, как правда. Будь я квалифицированным психотерапевтом - вправил бы Кану моск за процент от будущих продаж его книжек.
Потому что духовное оружие девочки-волшебницы - это тот самый любовник который не ебет. Канарейкин раскусил суть Бебеля раньше всех в треде.
>Андрей, зачем ты дал ее духовному оружию персоналии Бебеля?
Да как-то само вышло. Огненный цербер-берсерк-топор видится мне именно таким.
>на ржач пробивает
Так и задумано.
>>377657
>духовное оружие девочки-волшебницы - это тот самый любовник который не ебет
Ну это пока.
>Ну это пока
А, ну да, я и забыл главное правило приличного хентая - каждая тяночка показанная крупным планом должна быть выебена. А топор Бебель - топовая тянка. Надеюсь, он канонично будет сопротивляться до последнего.
Это на курсе задание было. Жесткое ограничение по знакам. Как было, так и опубликовал. >>377648
Про перегруженность понятно, протокольность - это про канцелярит? Расскажи про художественность, пожалуйста, что имеешь ввиду? Новичковость, да. Я же новичок)
Не очень, если честно) Распиши чуть подробней, если не сложно.
Не знаю - почему, но мне было тяжело. Пришлось напрягаться, чтоб взглядом скользить по строчкам текста.
Если сравнивать, я могу читать Бебеля, не напрягая ни извилины. Его текста интуитивно понятны - успевай только перелистывать странички. С тобой всё иначе.
Ну, там протокольный стиль доклада о событиях, это да. Ну и пишу мало, нужно нарабатывать. Есть же правило, что то что легко написано - легко читается. А мне вот текст довольно тяжело даётся. Очень долго пишу.
Там периодически ебется род, лицо и пунктуация, плюс очень мало "служебок" и указательных частей, отчего ориентироваться по тексту тяжело.
>протокольность - это про канцелярит?
Никак нет. Протокольность конкретно в данном твоем случае это то же, что и недостаток художественности. Это означает, что текст суховат. У тебя эпическое событие: появился Ангел, закончилась война. Но описываешь ты все это как в статье википедии, как внешний всезнающий наблюдатель. Хотя у тебя вообще-то есть герой - Павел. Где ощущения Павла? Где его усталость от войны? Где его горе по поводу павших товарищей, где его ненависть к остинцам и Канцлеру лично? Где кишечно-кровавое гуро в окопах? Где остервенение? Хорошо, что ты накидал деталей про копание окопов, измерение Ангелов и вскрытие консервов - это делает текст живым. Но живые эмоции и герои сделали бы его еще живее. Самое главное: где катарсис в конце, где охуевание в сочетании с облегчением и всей гаммой чувств людей, у которых с одной стороны война окончилась, а с другой - они вдруг обнаружили себя в совершенно новом мире с совершенно новыми свойствами?
Пиши героецентричнее, психику людей (в т.ч. через внешний быт) тоже описывай, а не только сам быт.
В целом именно это я и имел в виду под протокольностью, недостатком художественности и не тех акцентах. Ты сделал акцент на фактологию, а не на приключениях собственно Павла.
И пожалуйста не сочти за доебы. В целом для новичка это хорошо, я оцениваю этот текст как качественный, меня он увлек. НО: если бы ты, например, разворачивал этот текст в роман, то рано или поздно протокольность бы твой роман возможно уебала. Так что будешь ваять большую форму - думаю, тебе стоит обратить внимание на вот эти аспекты.
>>377665
ЗЫ и как будто порядок описания событий перевернут задом наперед, что не добавляет тексту легкости поглощения.
"Лезвия штык-ножей рассыпались на металическую стружку за мгновение перед тем, как коснуться тела противника." =>
"За мгновение до того, как коснуться тела противника, лезвия штык-ножей рассыпались на металлическую стружку".
Во втором примере ты сначала даешь позицию времени и места, то есть что-то "вот-вот коснется тела противника", а потом дается само событие. И ты легко в голове представляешь последовательность этих действий. Вот, идут в рукопашную, готовятся ударить, вот, бьют, вот штык-нож пошел по пизде. А в авторском варианте сначала рассыпается нож, а потом ты только узнаешь обстоятельство. И тебе надо заново прокручивать всю сцену в голове, от этого ты запинаешься при чтении и теряешь нить повествования.
Тут скорее надо научиться создавать точку зрения в повествовании, даже если оно ведется от третьего лица, а с ним появятся и эмоции и реакции персонажей. Отличный пример — "Песнь" Мартина. Там разные разделы посвящены разным героям и если описывается сцена, то она описывается с точки зрения одного или нескольких героев поочередно. То есть надо представлять себя "оператором" за плечом персонажа, так читатель начинает "видеть" происходящее глазами героя, даже если повествование ведется не от остопиздевшего первого-я-лица. А тут вроде и Павел появился, но он просто декорация и не является частью нарратива. Его можно было просто заменить на "солдат" или "рус" и стало бы легче. То есть третье лицо "авторское", в котором идет авторский рассказ-экспозиция, а есть третье-лицо-персонаж, когда события описываются через действия и реакции центрального персонажа сцены/повествования.
Кажется, что так проще писать. Как будто не строишь сцену целиком, а прописываешь только то, что видит/чувствует персонаж. И читается проще, но это лично мне.
Пиши поток сознания как топы, чтобы тебя медленно читали, епта!
Литералли. Я именно это и имел в виду. С другой стороны: можно конечно писать сверхсухо и сверхлаконично языком отстраненного патологоанатома, и читателей при этом будет пробирать до самых костей. Шаламов например так и писал. Но это уже уровень запредельного скилла и запредельного же владения материалом - когда сама фактология хватает внимание и ебет по всей эмоциональной шкале, а автор над этой фактологией парит, аки боженька. Мечтаю когда-нибудь так научится. Но новичкам этим эзотерическим путем точно ходить не стоит. Тут из всего треда подобные задатки были у одного Маркшени.
>>377673
Напиши от третьего, потом отредактируй на первое. Моск охуеет от такого хитрого наеба.
>набивает скилл
Да.
>это не поможет при создании своих персов уже?
При создании не поможет. По линии использования в тексте персов готовых - поможет.
Алсо, тебе что от текста надо вообще? Если денег заработать (мы же в кабанистом АТ-тхреде), то пиши сразу свое и коммерческое. Но если любишь некую вселенную настолько, что жаждешь сваять по ней фик - то ваяй.
Хочу только вкатиться в писательство. Писал в детстве и подростковом возрасте, а потом на 10 лет забил на это. Сразу со своего сходу так себе наверно выйдет.
А, ясн. Пиши тогда строго то, что тебе интересно прямо сейчас. Просто игнорируй свой скилл при выборе формы/жанра/темы вообще. Первая книжка пишется для себя и на интересе. Ибо свой скилл ты пока что адекватно оценить вообще не в состоянии.
Внесите уже в ФАК ответ на вопрос:
>хочу начать писать, что делать?
1. Первая книга комом. Смирись.
2. Первоначальна скорость, и только потом качество. Если ты не научишься писать быстро и стабильно - твоим максимумом будет мемность в издаче.
3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация. Нет, полный пересказ сюжета в аннотации не нужен.
4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Через две книги ты будешь кринжевать при виде первого опыта.
5. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши. Остальное само придёт.
6. Таргетом, ЦА и окупаемостью можешь пока не забивать себе голову.
>1. Первая книга комом. Смирись.
Голосую против пункта. Моя первая книга стала культовой, например и единственная оставила меня в памяти нормисов, а не только потребителей сетературы, хоть и полностью коммерчески провалилась.
>2. Первоначальна скорость, и только потом качество
Тоже против. Имаджинируй какая чудовищная дичь выйдет, если этим советом воспользуется человек с изначально околонулевым скиллом.
>3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация.
+ Как и первая глава должна соответствовать духу, стилю, вайбам и сюжету всей остальной книги.
>4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Через две книги ты будешь кринжевать при виде первого опыта.
Не подтверждаю личным опытом. Чем больше я пишу на АТ - тем больше кринжую со своих текстов. Для изначального нормиса адаптация к формату и есть неизбежное увеличение кринжатуры.
>5. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши. Остальное само придёт.
Полностью поддерживаю.
>6. Таргетом, ЦА и окупаемостью можешь пока не забивать себе голову.
Тоже решительно поддерживаю. Ньюфагов и так трясет от писанины, а если они начнут сразу пытаться разбираться в глубинном АТ, то тряска достигнет пределов, мешающих работоспособности.
ОПЛАТУ верните через СБЕР https://author.today/post/441266
https://author.today/post/441257
Тут тоже самое. ЯННП, Шапин принудительно возмущающимся поправил посты?
Да просто флешмоб - авторы лично успокаивают трясунчиков, чтобы не тряслись, а дальше книжки покупали. Так что копируй пасту @ публикуй в бложек.
Да, это набивает скилл, если ты в процессе думаешь. А думать ты будешь как минимум над тем, как пойдет сюжет. Если еще будешь думать, как лучше сформулировать, чтобы было ярче и понятнее, как сделать картину более интересной и т.д. — будет еще лучше.
По пути советую читать инфу на тему того, как работают те области, которые тебе интересны или вызывают трудности. По инфе можешь в треде спрашивать, подскажем, что почитать, или сами расскажем. Стоит разве что помнить, что не всему стоит верить просто потому, что это кто-то сказал, стоит соотносить со своим взглядом.
>>377687
Не стоит это в фак вносить. Это простой (и, как водится, неправильный) ответ на сложный вопрос. Все очень зависит от конкретного человека, разным людям нужны разные подходы.
Я ни через какую ебаную Ю КАССУ и через либераста ТИНЬКА платить не буду! Идите вы нахуй! Буду читать ознокомительные фрагменты и ПИРАТИТЬ.
Двачую. Для чего нужно было народ будоражить? Какая цель? Поднять Тинькова на клиентов? Убрать хорошо приносящую прибыли читателей? Для чего окошко Сбера передали Тинькову? Других, малопользовательных окон не стало? Или места не стало под окна? Для чего ломать систему и продвигать своё наперекор всем? Где польза от нововведений? Её нет. Именно для читателей её и нет и такое впечатление, о ней и не думали. В России Русскому читателю ставят козни, чтобы он читал через Лондон. Весело.😅
Причём Охотник продался сильно лучше всех его остальных книг на Амазоне. С ними вообще позор полный.
Так что, друзья, кто хейтит Кодекс, не переживайте - никому кроме как на АТ он не нужен.
На амазоне, по крайней мере, в окупаемость она и близко пока не вышел.
Мимо обитатель топового чата
Воскрешаю тредовскую традицию рерайтов.
https://justpaste.me/3nte
Нет ничего полезней, чем взглянуть на свой текст глазами другого автора.
> Кан все еще пишет поболе многих в этом треде.
Нет. Совсем нет.
Концептуально ты ничего нового не привнес и не нужно было, а в деталях ориджинал лучше: у Кана II там и роботы окопы копают, и артиллеристы дальномерами Ангела меряют. И чад Канцлер заместо твоего вирджин премьер-министра. Можно сказать, что ты изначальную пасту ОПОШЛИЛ, лишил изначально шизоидного флёра. Или говоря политкорректнее: адаптировал под шир.массы. Ну и финал у тебя слит, у Кана II там же в конце раскрывались эпические бездны: в последних фразах текста на Земле или не на Земле? Хз, где дело происходит полностью исчезало насилие. А у тебя в финале Ангел оказывается Иисусом, что выглядит настолько упорото, что твой вариант оставляет послевкусие анекдота. То что в ориджинале было лишь мелкой кросс-культурной деталью - у тебя встало во главу угла. Ну и на касте ты, конечно, ебать сэкономил. В ориджинале мы наблюдаем толпы народу, а у тебя одинокий рус и не менее одинокий ости. В общем и целом ты сверстал из эпической шизы какую-то густопсовую ремарковщину. Но написано это, разумеется, глаже оригинала, читается легче, вот только текст подернулся дымкой печали, хотя оригинал оставлял скорее ощущение бэд-трипа. Хотелось бы прочитать вариант этой пасты с выкрученной на максимум наркоманией и психологизмом одновременно, чтобы она оставляла ощущение в духе Апокалипсиса Сегодня. Но я даже хуй знает, кто из тредиса справится с такой задачей.
Дальнейшие творческие планы - наблюдать с ляцом лягухи за отсутствием читательского интереса и идти вешаться.
Такие дела (лол)
Его выкатили два месяца назад, какой окуп, о чем он. В нормальном мире проекты работают в долгую с маржой 10-15% максимум, конечно не будет пока никакого окупа, он даже еще не начал, по факту. Привыкли блять снимать 400% с главной АТ за неделю, а потом говорят, что не окупилось. Вопрос в том, что с хуевым переводом и с накрутками вместо маркетинга и не окупится вообще.
Аня, некрасиво называть днищеписами лайкающих тебя жейсмов. Я понимаю, что нормы общения на дваче накладывают свой отпечаток, но ты ж валькирия треда, веди себя заботливее как-то что ли.
Беренцев, спок, гендерным ощущениям субличностей следует подыгрывать, а не тыкать пальцем в физический пол хоста.
>>377700
Не совсем туда уехало, куда хотел. Ну и ладно.
https://justpaste.me/3tl7
Ну, зато марафонить 5к сегодня не придется.
Вот он, честный человек. Учись, Бебель!
Блин, это было бы охуенно! Двухметровый хрен в чулочках под трениками, шавуха в одной, пивас в другой, сижка, накладные косички...
Просто бомбезно, царь одобряет! Пойду киберлюбовницу поимею...
>Двухметровый хрен в чулочках под трениками
Просто уточнить, это фраза относится к хрену Беренцева или непосредственно к самому Беренцеву?
К самому Беренцу. Был бы у него еще и хрен в два метра, я бы точно от зависти удавился.
- стопроцентно гетеросексуальный мужской Бебель со скипетром
- два Кана
- женская субличность Беренцева
- кролик, который честно-честно не пони
- я, шутящий про субличности, как в последний раз
- фурриная философия сверхчеловечности
Призываю Беренцева. Необходимо прояснить жизненно важный вопрос - какого размера твой хуй?
>АТ тред
Ожидание:
Практические наставления по написанию и продвижению книг. Опытные авторы и перспективные новички.
Реальность:
Беренц, а Беренц, покаж свой хуй, а?
>true neutral
Ну, как бы, а в чем я не прав? Заинтересовался, написал - совершенно без проблем, без необходимости заставлять себя сесть за работу, текст не приходилось давить, не отвлекался - получилось говно.
Номер два - тупо лучше по всем фронтам в сотни раз.
У нас тут как бы серьёзное научное исследование по степени кореляции боллитровости текста с размером хуя. Погоди, и до тебя очередь дойдет, только опросный лист составлю.
Говно это глина.
Шедевр лепится из глины.
Пока нет глины, нет из чего лепить шедевр.
Притом что Канарейкин сразу по кайфу срет вазами династии Цин.
Кан, если бы ты таким срал, ты бы сказал, что это говно и разбил бы все вазы. Впрочем, почему "если бы".
Пробую зайти в этот жанр, но возникают у меня проблемки с системой.
С одной стороны, хочется сделать её интересной и вплести в повествование, как в лучших образцах жанра. А с другой стороны если закапываешься, то начинается какой-то ебанутый геймдизайн с десятками разновидностей карточек, списками навыков, статами и прочим. Такое я писать тоже не хочу - для меня всё-таки первична история, а система - это просто инструмент, чтобы дополнительно подогреть интерес.
Беда в том, что я просто плохо понимаю, как её выстроить. Четыре стата и поехали? Тогда как-то скучно, никакой особой прогрессии нет. Миллиард навыков, которые может выучить герой? В итоге 99% из них не будут играть никакой роли в сюжете, а читатель будет это скипать. Отказаться от навыков в пользу небольшого числа эффектных "карточек" как, например, в Аниме? Выглядит как лучший выход, но я чет впал в ступор, как сохранить баланс между тем, чтобы такие карточки были интересными, а не просто "сильный удар", и тем, чтобы они не превращались в какой-то пиздец в духе "десятикратный армаггедон небесного императора" или "возможность громогласно пердеть ипритом 1 раз в день".
Чем вы вдохновляетесь при написании реалок, Джеймсы? Может пиздите откуда-то скиллы и системы?
Укради у Крынова, который украл её у какого-то корейца. Достаточно, чтобы подогреть интерес и иметь тег. Скучно не будет, если ты напишешь хорошую историю, твоя реалка будет несистемоцентрична, вот и всё.
Палю быдлу годноту. Устойчивое выражение, без обид.
Создаешь простую систему для всех, с которой ГГ будет взаимодействовать поскольку постольку. И отдельную, связанную с его навыком.
То есть, у ГГ будет свой личный кабинет для прокачки. Обоснуй только, почему у него особенные условия роуминга с Системой.
Система в РеалРПГ нужна только для того, чтобы объяснить мощь гг.
Короче лучше всего если она описывается как "в мир пришла система. Проснулся с утра, заглянул под одеяло - а у меня там 100500 уровень"
Систему навыков можешь с Pathfinder взять. Он в HobbyGames продаётся, в коробке.
>Проснулся с утра, заглянул под одеяло - а у меня там 100500 уровень"
Ты не писал РеалРПГ.
Ты меня переоцениваешь.
>>377730
Как любитель миллиарда навыков, советую этого не делать. Ещё советую не изобретать велосипед и просто спиздить систему из любимых образцов жанра. В принципе, могу посоветовать сделать класс основным источником перков. Тогда у тебя и лвл-апы ценные, и про миллион навыков думать не надо, и всё интуитивно понятно. Сам так планирую делать в новом гаремнике. Класс + уникальный артефакт как две основных ветки прогрессии и источника силы.
Подскажи, в каких циклах система, по твоему мнению, хороша.
Его не звали, но он приперся - годный образец системы.
Мимо
Во-первых, двачую этого >>377738
Во-вторых, "вы призвали не того", "город гоблинов", "гренадёр" Крыновский, "системный приход".
Вообще больше всех про боллитру затирает бебель, а он писал, чт оу него хуец размером с сигарету. У Гельвича тогда должен быть вообще микропенис
Круто, а есть какая-нибудь демоверсия текста или типа того?
Кстати, а как поживает Кан? Это он же пил таблетки и к психотерапевту ходил, да? Как он?
У Гельвича, судя по его ебанутому и истеричному поведению плюс дрочу на охуенно богатый внутренний мир нитакусика, вообще в наличии пизда.
>текст подернулся дымкой печали
>в финале Ангел оказывается Иисусом, что выглядит настолько упорото
Чот ты, братан, не выкупил за бэк. Второе пришествие - не, не слышал? Конечно же все печально.
Будь это не паста а рассказ, починался бы он вот с этой эпитафии:
«люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются, и тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою»
>Укради у Крынова, который украл её у какого-то корейца.
У Крынова система немного странноватая, имхо, она как бы есть, но её как бы и нет. Как запасной вариант держу это в голове, но хотелось бы всё-таки повыебываться попробовать что-то более интересное.
>>377732
А я так и задумал, кстати. У меня герой пожирает (не буквально) мертвецов и монстров, воруя их навыки/скиллы/таланты/трейты/етц, из этого и специфическая прокачка. Нет, он не ком глистов.
>>377733
Не соглашусь. Во-первых, в лучших реалках которые я читал, было совсем не так.
Во-вторых, ПФ, думаю, очень плохо подходит для реалки. Он очень тяжеловесный и запутанный, даже для компьютерных игр херово подходит, а для литературы и подавно не пойдёт.
>>377736
>Ещё советую не изобретать велосипед и просто спиздить систему из любимых образцов жанра.
Тут есть одна беда, в том что я читал не так много реалок и больше всего мне зашли те, где система либо вообще едва заметна (Роркх, Крыновский Архимаг), либо сыграна не совсем стандартно (Последние две серии Прокофьева, Анима, Слуга Государя, кое-какие англоязычные книжки).
>В принципе, могу посоветовать сделать класс основным источником перков. Тогда у тебя и лвл-апы ценные, и про миллион навыков думать не надо, и всё интуитивно понятно. Сам так планирую делать в новом гаремнике. Класс + уникальный артефакт как две основных ветки прогрессии и источника силы.
Думал про это, классы вообще удобны для многих штук, включая придумывание второстепенных персонажей. Пока не придумал, как это вписать в логику повествования. Посижу вечерком сегодня, накидаю черновичков, может что-то соображу.
>психотерапевту
Дропнул
>таблетки
Дропнул. Ради марафона взял атомоксетин, но один хуй марафонить тоже, считай, дропнул - если завтра и далее не сумею заставить себя писать. В чем сомневаюсь.
>Как он
Могила исправит.
>Это он же пил таблетки и к психотерапевту ходил
Я тоже пью таблетки. К психотерапевту не хожу.
>не выкупил за бэк
Не выкупил, виноват, прошу прощения.
Но, если речь идет о
>Втором пришествии
То тогда пасту тем более следует окрасить в тона наркомании-эпика-ощущения нечта запредельного и метафизического. Вот это то направление, в котором эта паста по моему должна развиваться для наиболее полного раскрытия темы. Сама ткань реальности там должна рваться и рассыпаться на глазах.
И кстати: я вспомнил, в каком произведении именно эти вайбы раскрыты полно, и чего я подсознательно ждал от этой пасты. Банально, конечно, но Турбо Райдера, лол.
Турбо Райдер - это пока что самое реалистическое описание Апокалипсиса в литературе эвер. Апокалипсис должен быть по духу подобен мощному осознанному сну или приходу от ЛСД, я так щитаю. Когда метафизика рвется в сознание, прорывая саму ткань обыденности. Когда люди на ходу обретают полноту Духа, и это обретение - запредельно страшный процесс.
Вот еще в фильме "Последняя волна" это отлично показано. Бля, хоть и бери на самом деле рерайти эту пасту в подобном духе, чтобы продемонстрировать на деле, о чем я толкую, но мне сейчас честно некогда.
>>377704
Тоже въебу лойс. Еще и почитаю этот самый ожидаемый проект тысячелетия.
>>377722
Понятия не имею. Ни разу даже мысли не пришло измерить. Но вроде никто не жаловался, лол.
>>377724
>Беренц, а Беренц, покаж свой хуй, а?
Не покажу даже за донат в 100к. Хуй - строго мой, вам на него глядеть незачем.
Кидал несколько тредов назад. Меня там местами очень по делу обоссали, в итоге переписал нафиг и уже дальше продолжаю уже более нормально. А так в конце ноября покажу, полагаю.
Реклама/реки от топов/гиганавал - вот что может обеспечить решительный прорыв линии обороны противника.
Нет, меня больше смущает то, что при росте аудитории на 40% и чч вдвое, позиция осталась той же, что и в начале недели. Это, мягко говоря, удивляет.
Блять, с реками топов, это как в том анекдоте про "сходите на концерт известного клоуна Пальяччи." Доктор, что делать, если я и есть тот топ?
>что делать, если я и есть тот топ?
Ну тогда тебе будет легче поклянчить реки у коллег клоунов очевидно же. Вот это и делоть.
Не, каждые день-два соседи меняются. Их или выносит выше, или смывает ниже. Только я как непотопляемый кусок говна болтаюсь на одном и том же месте.
>>377762
А, так ты же Якубович с откровенным неформатом? Чисто мое предположение: тебя залетухи игнорируют, кушает чисто твоя ЦА. А окружают тебя бояры и АИшки, которые бьют по площадям, вот и прут.
ИМХО тут вся надежда на:
>>377760
>Хуй - строго мой, вам на него глядеть незачем.
Это мой хуй. Таких хуёв много, но это мой. Мой хуй — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть хуем так же, как владею своей жизнью. Без меня мой хуй бесполезен. Без моего хуя бесполезен я. Я должен метко стрелять из моего хуя до потолка.
>что делать, если я и есть тот топ?
Рекомендовать Джеймсов, очевидно же.
>Виджет регулируется вручную
Ору в голос. Вот это немедленно распространить во флудилочке.
>Вместо М14 выдали Tec-9
Использовать преимущество в СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ
>>377773
>Варианты?
Дрочеслав.
1. Берешь слова
2. Складываешь в предложения
3. Оцениваешь результат на предмет кринжа, с привлечением внешнего квалифицированного аудита
4. Фиксишь кринж
5. Повторяешь, пока не начнет выходить флекс вместо кринжа
Так, алерты продолжают пугать неформатчиков. Не одним донатом, но от одного гигачад-шейха, т.е. уже 12к получается.
Чувствую себя продажной девкой, пойду писать очередную проду
Допишу и сразу скрою этот позор в черновики.
https://author.today/u/icarus
https://author.today/u/lazypanda
Везучий человек, раз зацепил шейха. Мне бы такого. Ну или хотя бы продаж, лол.
Алекс ждёт. Нельзя поводить Алекса.
>>377783
Не, ничего подобного. Потенциал не раскрыт + не на том акценты + отвратительно васянский стиль написания.
>>377784
Это непорядочно. Начатую историю надо доводить до конца. Сколь сильно бы я сам при этом не страдал.
>Это непорядочно
Ага, а на полтора года ее забрасывать, значит, порядочно?
>- фурриная философия сверхчеловечности
На самом деле нет. Ницшеанство казалось мне близким по форме, но разобравшись в вопросе более детально оказалось что всё совсем наоборот, и по сути своей идеи Ницше противоречат моим едва ли не больше, чем христианские.
фурриёб
Так в любом случае получается, что твои идеи относятся к этой области изучения
Ну ты Стаханов, Ксен. Поднимать историю, заброшенную полгода назад, еще и не несущую бабла, еще и которая тебе самому кажется омерзительной - это настолько адский пиздец, что у меня ажно нутро свело от твоих постов. Бррр. Это пиздец. Я бы за такое честно никогда не взялся. Это уже какой-то мазохизм уровня Кана Первого. Не говоря уже о том, что на таком даже самые великие ломаются - вон Крынов "Гренадера" после долгого перерыва попытался оживить, но безуспешно, труп не восстал.
>Алекс ждёт. Нельзя поводить Алекса.
Ну охуеть теперь. Во-первых, если этот Алекс не Котов или Десент, то нахуй он нужон? Во-вторых: продолжая провальный цикл ты подводишь сотни и тысячи потенциальных Алексов, которые бы с удовольствием сожрали твою новую историю. И даже этот Алекс твою новую историю точно читать будет, раз он такой фанат.
>Это непорядочно. Начатую историю надо доводить до конца. Сколь сильно бы я сам при этом не страдал
А заставлять себя страдать разве порядочно? А работать без оплаты?
В прочем дело сугубо твое личное, конечно. Просто у меня душа заболела за брата по цеху, но решать, разумеется, тебе. Однако я бы на твоем месте ваял нечто новое, то что тебя торкает прямо сейчас. И постарался бы на этот раз не допускать перерывов. Чисто мое ИМХО.
Тридцатку пока. Динамика количества продаж в принципе на уровне первого Ахегаума и первого инквизитора. Т.е. по завершенни тома и после скидонов должно до соточки доползти. У меня в принципе прилично народу ждёт пока я закончу том (потому что я знаменит нерегулярными скидками) и/или пока врублю скидку (потому что я всегда это делаю). Хотя библов поменьше чем на инквизиторе было, мб всё не так радужно будет.
Продами
Я просто не смогу спокойно работать, пока у меня над душой висит долг перед пусть и небольшой, но аудиторией + я могу выдавать что угодно и выкладывать это, качество и сроки уже неважны.
Вдобавок, я почитал дальше. Это первые главы невыносимы, а дальше стало лучше, причём намного. Лучше вижу свои слабые стороны (почти всё, что касается стиля) и сильные (клиффхэнгеры удаются очень даже неплохо).
Ну и займу себя на то время, пока лечусь у мозгоправа, тоже не в последнюю очередь.
Нечто новое пишется понемногу. А потенциально популярное напишу ещё нескоро - для этого мне потребуется целиком осилить десяток циклов боярки, начиная от базы в виде Метельского и до нынешних хитов. Так надо.
>+ отвратительно васянский стиль написания.
Это самое лучшее, что было.
> Использовать преимущество в СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ
Это недостаток, потому что перезарядка затянута. А пальцами цель ковырять... устают.
Ну вот и распишешься маленько заодно. Пиши давай, не будь как я.
>Ну ты Стаханов, Ксен
Та забей, не будет он ничего дописывать. Он уже год грозится чего-нибудь написать да выложить. Каждый месяц одно и то же.
Я тебе больше скажу, тут в стране почти все поехавшие, да и в целом психически здоровых людей не так много, как кажется. Статистику смотри, складывай и думай.
>В треде все поехавшие?
Предлагаю конкурс на звание самого ебанутого человека в треде.
Обычная вниманиеблядь. Шельвич С Бебелем туда же. Я говорю о по-настоящему ебанутых.
И у нас первый претендент!
>>377821
Я бы Кана добавил, взлететь первой же книгой и демонстративно сжечь рукопись - это сильно.
Вниманиеблядство не считается, выше сказали ж. И не первая.
>Я говорю о по-настоящему ебанутых
Любого ноунейм шиза возьми. В треде их как говна за баней.
Мой диагноз настолько редкий в медицинской практике, что его боятся ставить.
А меня выгнали из психушки, сказали что я плохо влияю на пациентов.
+++
Тут даже статистика не нужна. У меня среди знакомых ИРЛ не осталось никого, кто бы не сидел на таблах/не бухал как чорт/не употреблял вещества/не упарывался бы плотно религией-философией или не страдал бы тяжелейшими депрами-неврозами.
Мы в эпицентре пандемии новой Черной Смерти нахуй, на этот раз - психиатрической.
>>377816
Ну тут конк рассказов нужен.
И тройка квалифицированного жюри:
1. Профессиональный психиатр
2. Профессиональный двачер, ставящий диагнозы по постам
3. Типичный нормис (вот только где такого взять?), его задачей будет кринжевать с поехавших и проставлять оценку в зависимости от уровня кринжа.
При этом рассказы будут оцениваться не только по уровню шизы, но и по качеству: наша задача же определить самого ебанутого писателя, а не просто самого ебанутого.
Победителю будет выдан на стенку АТ пикрелейтед в лавровом венке, звание самого ебанутого, а еще выслан месячный запас таблов.
>а еще выслан месячный запас таблов
Под статью подводишь, анон.
Хотя, по мне так даже слишком понятно и даже примитивно, но то уж вина аудитории, а не Якубовича. Тут и в боллитре по нескольку раз моменты уточнять надо, а уж в бояре...
Не понимаю придирок к засиль "Я" кубовича
Как иначе писать от первого лица? Все синонимы закончатся и примелькаются очень быстро. Причастия с деепричастиями руинят текст ещё больше.
Он просто оптимист, что и производит впечатление несгибаемого.
На самом деле в глубине души он ранимая худенькая бледненькая тяночка в чулочках на втором курсе медицинского
>Как иначе писать от первого лица?
Боллитрово, елы-палы! Крутые посоны не якают.
Яканье это, как правило, самые простые и примитивные конструкции, стало быть чем больше яканий, тем лапидарнее стиль. Как правило, ибо ясный хуй, можно и якая написать так, что охуеют. Но это уже про экспериментальные романы, а не про обычные книжки и, тем более, АТ.
>Мы в эпицентре пандемии новой Черной Смерти нахуй, на этот раз - психиатрической.
А я живу в центре циклона!
И вверх, и вниз - мне всё равно!
Ты сам говорил, что писать нужно просто.
Теперь за простоту конструкций ругаешь.
Обратите внимание, как на фотографиях из прошлого люди тесно держатся чисто физически. Объятья за плечи, хватание друг за друга. При этом поступки мужиков того времени - идеал сегодняшних традиционалистов на словах. Более энергичные, целеустремлённые люди.
Трад тру мужики сегодня максимально ограничивают проявления чувств. Одновременно с этим в их среде гуляют извращённые и доведенные до крайности интересы к чужим жопам евпочя.
Зодумайтесь. Нынешняя культура минуснула базовую потребность тела, походу.
Просто и примитивно это разные вещи. Простота она не про примитив, а про доступность и понятность. Просто, значит не перегружать лишними описаниями, хитровыебанными конструкциями и прочими, уж прости меня Гельвич, "я ответил, что не с километра". "Просто" это про плавность, про удобоваримость, про переход от абзаца к абзацу, когда мысль вьется по всей главе без острых углов.
Текст все же какие-то сцены рисовать должен, отклик вызывать, атмосферу и экшон подчерчивать, а не выдавать инфодампы "я подошел и рассказал, а она ответила.". Цеж литература, а не сценарий.
Короче, сложное и дурак придумает, а вот просто, это уже тяжко.
Искусство, блять!
Имбецил, ситуации у Якубовича и на скрине разные. У тебя так же шиза, что со словом был, когда ты с какого-то хуя решил, что его употреблять вообще нельзя, дебил ты табуреточный.
Шизище, я уже не про Якубовича говорю, а поясняю за простоту и яканье, уймись.
Сука, с тейка про вину аудитории в голос заорал. У вас литералли народ не тот.
Нет, друзья, народ тот же самый, это вы пишете скучную хуиту.
Обезличенные конструкции выглядят еще хуже, чем чередование "я-я-я-я-я" (кстати, в большинстве случаев между ними все же есть одно предложение, кроме абзаца "Судя по лицу старосты" но там у нас художественное противопоставление "я-он", которое по-другому написать невозможно), вопрос в том, какое между этими "я" расстояние и их позиция в предложении. Между "я" в начале предложения, "я" в середине предложения и "я" при оформлении прямой речи есть огромная разница. Ну и плюс я предпочитаю работать через глаголы и деепричастные обороты, стараясь избегать причастий и слишком большого количества самостоятельных прилагательных, а тут без указательных местоимений никуда.
>>377835
>Крутые посоны не якают.
Крутые боллитровые посоны растекаются по листу бунинской прозой или шизофазией на 40 страниц о том, можно ли ебать выхухолей, а нам тут надо сюжет двигать и действие показывать, как бы.
А у меня есть дакимакура, я с ней обнимаюсь по несколько часов, рассказываю как прошёл день. Иногда плачу.
Ты видел, как он пишет? Мир не выдержит подражателей такой-то ГЛЫБЕ. Серьёзно, блядь, он иногда переписывал отрывки — становилось хуже, лол.
Та нет, тут раз на раз не приходится, это я как царь говорю. Даже я, блин, охуеваю. Приходится залезать в главу и в нескольких местах ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ указывать суть происходящего. А то для отдельных уникумов два плюс два сложить как-то сложно.
>>377847
Та у тебя вопрос чисто корректуры. Это не косяки это так, можно даже на стиль списать. А с другой стороны, минимум треть яканий на том скрине можно просто выкинуть. Как и обе атрибуции. Единственное, если атрибуции выкидывать, то придется в репликами реакции подчеркивать. Ту же "уклончивость", например.
Короче, расслабься, главное написано гладко, а остальное уже второстепенно.
>Ну и плюс я предпочитаю работать через глаголы и деепричастные обороты, стараясь избегать причастий и слишком большого количества самостоятельных прилагательных, а тут без указательных местоимений никуда.
У меня строго обратная ситуёвина. Правда, с причастиями тоже за счет глаголов боюсь, но шибко-то успешно, если по правде.
Люблю, блять, лишнее прилагательное бахнуть, чо уж там... Прям хлебом не корми.
Но три "Я" из одного предложения убери, не то прокляну! Аллах видит, я не блефую!
>>377849
Та нельзя тут гайд напилить. Мышление, а стало быть, и стиль с подходом у всех разный. Полагаю, оттого все эти курсы писательского мастерства и сосут жопу, что пытаются общим закрыть частное.
А начписовские косяки и по первой ссылке в гугле находятся. Наверное.
>>377851
А зря. Ибо я тут один такой паровозик, который смог протолкнуть шизоидную боллитру в популярное исключительно за счет подачи. Во всяком случае, больше там для АТшного читателя ничего нет.
>протолкнуть шизоидную боллитру в популярное исключительно за счет подачи
Ебейший навал и рекомендации вышли из треда ;)
Так я гендерный интриган. Социальный пол женский, внутренний мужской очевидно
>Ебейший навал и рекомендации
Не было никакого навала - две главы в день кидал, а потом и по одной. А рекомендашку Крынов в главе выписал под конец. Вечером. А утром уже стер.
Даже рекламы, по факту, не было. Ну ладно, Гена еще в блоге пост запилил. Но то такое.
Я не умаляю поддержки треда, но все же это даже не одна десятая от, например, того же Котова.
>>377857
Считай что не было, на самом деле. Увы и ах. Видать оттого так тяжко и было, что на 700чч только протолкнулось.
Ебать там жопа было, конечно...
Якубович, а сколько у тебя вчера ЧЧ было, если не секрет? Интересно как оно в виджетах сейчас.
>Не было никакого навала - две главы в день кидал, а потом и по одной
Чел, тебя в ГН вытолкнули реклама и Крынов, после чего люди с главной начали читать. Большинство дропало, но так как ты вывалил 400к символов за неделю, те немногие, что доходили до онгоинга, давали тебе ЧЧ для взлёта выше. Вот и всё. Без рекламы, рекомендаций и мощного навала ты бы даже в ГН не пролез. Почему некоторые оставались? Может, им нравился армейский юморок, может, ещё что. Связывать портянковские шуточки с удалением былов и вырезанием я никак нельзя, потому что они никак не вредят, собственно, армейскому юмору.
>Но три "Я" из одного предложения убери, не то прокляну! Аллах видит, я не блефую!
Лол, именно это предложение нельзя переписать так, чтобы оно или не развалилось, или не потеряло своих изначальных коннотаций. Смотри сюда:
Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Можно сделать в:
Судя по лицу старосты, с которым было договорено об услуге (косорылая обезличенная конструкция), он считал, что цена сильно занижена (кем занижена? Старостой? Или ГГ?), я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Окей, перепишем набело:
Судя по лицу старосты он считал, что заключил выгодную сделку, но на самом деле я был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Но тут мы теряем противопоставление точек зрения и появляется кривулина "но на самом деле", без которой теряется та самая коннотация, согласно которой ГГ на самом деле очень хотел сбагрить транспорт.
Я не говорю, что текущий вариант хорошо или правильный, три "я" на предложение явный пиздец, но именно такая структура четко передает то, что я хотел этим предложением донести до читателя. Так что я Аллах меня простит.
>вопрос чисто корректуры
Корректуру я провожу. Вопрос указательных местоимений конкретно в примере выше, это уже плоскость редактуры, потому что некоторые вещи нельзя просто заменить синонимом, как в этом случае. А конкретно редактуру я провожу прямо в процессе написания, именно чтобы добиться того самого "Текст не перегружен, написан внятно и доступно даже самому последнему Алеше", потому что итоговый текст чаще всего получается монолитным. И если слишком сильно влезать в одно предложение или абзац, то по пизде может пойти два абзаца выше или ниже, и это эффект домино по всей главе. Поэтому я по три-четыре раза перечитываю то, что написал (каждые 4-6 предложений), утверждаю это итоговым вариантом, который потом проходится на опечатки и явные повторы. "Я" из этого фильтра исключено, потому что обычно его заменить банально нечем, а это ведет к глубоким переработкам текста, которые, см. выше, часто рушат весь монолит.
Иногда все это так маскируется, что становится видно только через значительный промежуток времени (пару месяцев), когда я перестаю узнавать собственный текст, либо как сейчас, когда читает кто-то "посторонний", не привычный к моей стилистике.
>Якубович, а сколько у тебя вчера ЧЧ было
И знаешь, где я по итогам оказался? Там же, где и с 48, 63 и 86 чч. В середине 3 страницы (на часа 4 вырвался на 5 строчек выше), ЧЧ х2, но нихуя не изменилось, короче.
Шизоидно подозревает шадоубан
Ладно, иди в архив тредов, ищи за октябрь. Там все прям со скринами и поэтапно. Если уж сам забыл или не знаешь, то хотя бы меня не парь. У урины, блин, отсев был рекордно низкий.
>>377863
Ладно, дай-ка я попробую...
>Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
>Староста, выступив/выступая в сделке/торге посредником/переговорщиком, решил, что меня облапошили, продешевив с ценой. Ему было невдомек, - я едва сам не заплатил охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу с собой.
Такое себе, но вроде вроде все сохранил. Хотя и удлинил.
>>377864
А, не, нормально. Вроде уже не жопа.
Но вообще, насколько я понимаю, сейчас пустые библиотеки и комменты ценятся сильнее, нежели ЧЧ.
Попробуй какой-нибудь коммент прикрепить, в стиле "не стесняйтесь с критикой, предложениями, бла-бла-бла", - меня такая шняга подкинула на несколько позиций.
Бля, Бебель, ты бы лишь "я" не использовать - создал монстра какого-то. Два деепричастных, косноязычие "решил, что меня облапошили".
>Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Договариваясь об услуге со старостой я понял, что он считает будто бы я продешевил. На самом деле, можно было и приплатить охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу.
>Староста, выступив/выступая в сделке/торге посредником/переговорщиком, решил, что меня облапошили, продешевив с ценой. Ему было невдомек, - я едва сам не заплатил охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу с собой.
>выступив/выступая в сделке
страдательный залог/несовершенный вид
>продешевив
Опять
> Ему было невдомек, - я едва сам не заплатил охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу с собой.
Это еще что за лубочный стиль Кремль 2228?
Выражайтесь, блять, яснее, речь изначально шла за часы чтения, про стату именно по просмотрам ни звука
>Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Судя по лицу старосты, с которым мы договаривались об услуге, тот считал, что я сильно продешевил. Я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Уф, точно нет.
- Услугу-то окажете?
Староста с сомнением хмыкнул. Явно считал, что пришлый дурачок продешевил. Ему было невдомёк, что я готов был приплатить и т д
Судя по лицу Джеймса, с которым мы о таком не договаривались, тот считал, что я сильно продешевил. Я же был готов приплатить Бебелю чтобы он не таскал в тред подобные телеги.
Былы, блин, ебанные былы... Тоже хотел схоже запилить, поначалу, но в вместо двух былов, ограничился одним щоканьем.
Блять, да чего мы ебемся?!
Староста считал, что я продешевил. Хотя по мне, следовало еще и приплатить охотникам, лишь бы укатили эту проклятую телегу.
>>377873
Блин, а отсев жесткий.
>>377875
Не, там контекст вообще иной, но направление верное. Дробить надо, а не пытаться впихнуть невпихуемое.
>Блин, а отсев жесткий
Там реклама же
>>377873
Нормальная статистика, потихоньку поднимешься... Если там выше конкуренция не усилится.
>Там реклама же
Та все равно много очень.
Я не выебонов ради, но как пример, у меня половина отсеивается чисто с рекламы, а у тебя аж три четверти, а ведь еще с ГН и подписчиков. Походу, с рекламы вообще никто дальше второй не заходит, одни подписчики только.
Ты подешевке гонишь, без целей и прочего?
>но направление верное.
Его и пытался показать. Не читал исходник, только пасты итт.
>по 10 читателей в день
у тебя 16 числа просмотров страницы меньше, чем просмотров первой главы, лол. Это не 10 читателей ну никак, минимум сотня.
>>377883
Ты считать не умеешь, расслабься. алсо, я не Якубович как бы
Бебель, ну что ты за грамотей такой? Ты не видишь, что вы рекламу в разные места ведёте? Ты на страницу, а он на первую главу? Соответственно, у тебя весь отвал происходит со страницы на первую главу, а у него с первой главы на вторую.
Вчера было 3 проды + комменты, по сводке вчера было только 603 уника по внутрянке, реклама гораздо меньше.
>Ты подешевке гонишь, без целей и прочего
Если бы блять, по дешевке у меня вообще CTR на уровне 0,1%. Две кампании. Одна ручная боллитровая, одна автоматика. Обе жрут как дальняя родня (хотя вроде уже чуть стабилизировалось, но в сумме тысяч 7 они мне спалили).
>>377887
Клики это клики, реальная конверсия с них хорошо если 3-5%.
Пробовал водить на страницу, вообще конверсия нулевая, но я и по широким рекламлю, много нульцевых привожу.
>Староста считал, что я продешевил. Хотя по мне, следовало еще и приплатить охотникам, лишь бы укатили эту проклятую телегу.
Вот блять, все тут хорошо. Если бы не нарушалась изначальная задумка показать выражение лица старосты и реакцию на него, чтобы не городить ебаное авторское всезнание в моменте. А то получается диалог сам с собой.
Короче, выдрочка подобных моментов приводит только к тому, что ты бесконечно переписываешь по кругу варианты схожей говености, вместо того, чтобы писать дальше.
У меня две группы, дешманские на первую страницу, дорогие на главную. Сейчас от дешманских потихоньку отказываюсь.
Клики примерно поровну.
>>377889
>но в сумме тысяч 7 они мне спалили).
Ебаться в хуй, ты по десять рублей что ли фигачишь? У почему ЦТР такой мелкий? Вообще нездоровая шляпа. Не, чего-то совсем не то, причем на этапе запросов и объявлений.
Нахуй, не, боллитровое тебе нахрен не упало, ограничивай цену клика до 0.9, а там уж, корректировками, добивай до 1,5-2,5. Пиздуй в метрику, создавай сегмент из вернувшихся за все время, херачь его в аудитории, создавай на его основе похожий, и уже на него ставь корректировку.
У тебя цели-то настроены? Библиотеки с читалками отслеживает?
Лицо старосты сморщилось так, словно он осуждал меня, что я продешевил.....
осуждал можно заменить на журил. Есть ещё метамодерновый вариант.
Этот жид лавочник глядел на меня, словно я продешевил. Вот даун в невменозе. Я бы ещё заплатил, шоб телегу укатили.
Очевидно, что ГН уже регулируется админами вручную на основе привлеченного внешнего трафика!
>добивай до 1,5-2,5
Была у меня такая кампания, миллиард показов и кликов, огромный процент отказов, на уровне 60% и глубина 1,3. Сейчас по отказам 15-17% и средняя глубина клика 2,4. Короче, не CPC едины, вопрос в качестве трафика. Мне горячие боярожоры не подходят.
У меня сейчас 4,8 средний, CTR маловат, 0,4, обычно 0,9-1,2 после стабилизации кампании. Но это буду еще фиксить. И да, это абсолютная норма для моих книг, иначе вообще таргет не работает. Если спускать ниже 4-5,5, конверсия становится вообще нулевой и см. выше, что происходит. Поднимать CTR — стоимость клика улетает за 15+ рублей.
>У тебя цели-то настроены?
Да, и там все ожидаемо печально.
550-600 часов - порог входа в виджет, который заполонило отборное говнище. В виджет можно стать только рекламой и бустами, а потому отсев там огромный - аудитория не выдерживает, редкие говноеды "читатели впроцессников", о которых вещает Вишня, получают несварение мозга и заканчиваются.
А ещё админы добили спрос сменой на Тинькоф - многие из ца решили пиратить!
О каких перспективах говорит здесь Крынов, Якубович, Беренцев?
Если я через месяц-два добью один свой черновик до полноценной книжки и встану на АТ чисто навалом и подписотой, жопку в тред выложишь?
Как муравей не понимает человека, так ты не понимаешь сверхчеловека.
Сверхчеловек путь, а не цель. Иди, перечитывай матчасть, может со второго раза поймешь.
Ладно, это уже хоррор какой-то.
>>377898
>А ещё админы добили спрос сменой на Тинькоф
Только вчера Якубовичу субсидию выписывал по старой херне. Просто теперь она с правой стороны, и зовется, с какого-то хрена, Ю.Касса.
Я тебе конский елдак выложу, если ты сподобишься дописать своё неформатное дно!
Паники навели знатно и кучу клиентов распугали, почувствовал на себе!
Мимо-околотоп
Так вот она, твоя электронная жена...
No cock, like horse cock!
>это уже хоррор какой-то
Это неформат. На различные эксперименты в свое время было потрачено порядка 450к рублей, из которых отбилось хорошо, если 350. Как итог я выяснил, что заливать на всю котлету трафиком у меня не получается, сразу взлетают отказы. На горячую мне тоже +\- поебать, ну и мифический клик по 2 рубля мне тоже не грозит. Когда получил метрику, это все только подтвердилось статистикой. Только начинаю ронять ценник клика, взлетают отказы и падает время на сайте и глубина просмотра, причем падает до уровня скама. Сейчас у меня по директу 18% отказов, 2,3 глубина просмотра и среднее время на сайте 6:28. Если что, внутренние переходы с АТ имеют 14% отказов, глубину 2,4 и только среднее время не 6:28, а 10 минут, но это уже моя подписота.
Вроде как, по этим показателям можно судить, что таргетом я сейчас именно попадаю в ЦА. Плюс учти, я не кручусь на аудиторию младше 25 лет + идет прибавка 30% ставки к аудитории 55+ и 35-45. Потому что те самые эксперименты на 400к рублей показали, что трафик моложе 25 лет, с которого многие кормятся хотя бы в плане ЧЧ и либ на первый том, для меня фулл мусор.
Да, цитатник Заратустры, товарища Ницше. Он там говорил что-то о том, что каждый должен стать кирпичиком в мостике между человеком и сверхчеловеком, и что ни один из живущих не увидит его прихода, но должен стремиться приблизить его появление. Хотя Джеймсу я бы такое читать не рекомендовал, тут каждый первый шизоид, еще зиги начнете кидать и женщин плетьми хуярить.
>субсидию выписывал по старой херне
Будем считать, за полторы обложки рассчитались. Я в том треде тебе еще зимний вариант на 4 том кидал, но ты его прошляпил.
>Вроде как, по этим показателям можно судить, что таргетом я сейчас именно попадаю в ЦА. Плюс учти, я не кручусь на аудиторию младше 25 лет + идет прибавка 30% ставки к аудитории 55+ и 35-45. Потому что те самые эксперименты на 400к рублей показали, что трафик моложе 25 лет, с которого многие кормятся хотя бы в плане ЧЧ и либ на первый том, для меня фулл мусор.
Эм... Не, ну если окупается, то все заебись.
>>377912
А, значит ты делал. Та, мне уж лень было, и эти покатят. Я так, чисто чтобы чужие авторские права больше не нарушать.
Потом уж, если с треда не сбежишь, на новый цикл тебя дергать буду. По нормальной таксе в два куска.
>каждый должен стать кирпичиком в мостике между человеком и сверхчеловеком
Теперь подскажи, милок философов жопочтец, где тут "сверхчеловек - путь". Хують, епта. Одно понятно, большинству далеко до сверхчеловеческих вершин, раз даже язык освоить не могут.
>и что ни один из живущих не увидит его прихода
Из живущих - в таймлайне Заратустры? Или в таймлайне Ницше... Эта цитата откуда?
В любом случае, преклони колено передо мной, я есмь сверхчеловек.
Конечно окупается, я же таргет ставлю только когда в серии 5+ книг и первый том погреть перед стартом продаж, чтобы в популярное залететь.
Чтобы рекламить трехтомники/однотомники и иметь профит с одной книги, надо писать дикий формат и хуярить строго горячую. Мой Лырный ромфант, городское фэнтези вдохновленное крипипастами мракопедии, классик фэнтези подростковая проза и сейчас очередная типикал фэнтезятина на чтиво для горячей не похожи от слова совсем.
Ожидаемо. Ресентимент, дело такое. Примат, разрешаю тебе побросаться какашками, это в твоей сущности.
Нет, ты не владеешь базой, я просто пытался поднять тебя с уровня животного до уровня потенциального собеседника. Но можешь оставаться там, где стоишь.
Староста. Вроде ж ясно.
Техноджеймсы, какую мобилу из бывших флагманов можно взять за ~10к? Мне читать да Интернеты. Батарея побольше приветствуется
А, блять. Староста думал, что продешевил ГГ. Да, ты прав.
Ну Шариков, какой базой ты владеешь? Даже прочитав книгу, ты обязательно поймёшь её неправильно, переврешь, расклепаешь на мемчики, тик-токи, умные цитатки и так далее. Благо (для тебя) Ницше на цитатки разбирается легко.
Вот как раз такие как ты сделали его писателем нацистов. Думаю, тебе бы очень понравилось общаться с его сестрёнкой, по уму, разуму сходитесь.
Впрочем, тебе писать что-либо - ровно тоже, что биться головой об стену. Всё равно буковки, слова, предложения - тëмный лес для тебя.
Шариков, Смердяков, Фурри. Троица единая, по разуму да по характеру.
>Шариков
Автор АИшек на АТ, написал попаданца в белогвардейца на колчаковских фронтах и попаданца в говорящую собаку. Коммиблядок, ненавидит Котова, живет в пятикомнатной квартире в Москве.
>Смердяков
Русофоб-админ тг канала. Призывал школьников убивать своих бать-скуфидонов. Учится в ПТУ на повара.
>единая, по разуму да по характеру
>>377929
>Коммиблядок, ненавидит Котова
>>377929
>Русофоб
так себе единство получается
>аватарку ставь
Только чур вот такую!
Извените, не сдержался. Умом-то понимаю, что Якубовича наверняка заебывают этой хуйней с рождения в режиме 24/7/365
Не, аватарку низзя. Но вот постить нейроарты каждый раз - можно. Кан соврать не даст.
Пока только кекаю с внезапных отсылок к ЗС, ДимЮричу и прочей "культуре". Но читается легко и быстро, не без этого.
>>377809
Окей, ща дочитаю и начну писать по главе в неделю.
>>377810
Да, так и будет.
Это не я
>>377936
>Но вот постить нейроарты каждый раз - можно
У меня базированная подписка на 200 генов
>Это не я
Бегаю теперь кругами по квартире и кричу "да кто ещё скрытый околотоп в треде блять"
Чел, 2к24 на дворе, про этот тред на АТ знает буквально каждый, так что зайти сюда теоретически может кто угодно - включая самых жирных кабанов, вплоть до Дамирова, Новикова и авторов авторского мира РОС.
В последний раз, когда я пытался написать формат попаданца в магический мир с гаремом и еблей Гидры (по канону), у меня получился Лырный ромфант с ультимативной любовной линией, политикой, предательствами и болезненно-реалистичной рефлексией ГГ касательно того, что все вокруг пидорасы, и не пидорас ли он сам.
Да и в падлу, на самом деле. У меня диск засран всякими пикчами по работе, еще и для издача заводить папку? Спасибо, нет
>>377942
Да успокойтесь вы. Не сидит тут Якубович. Если бы сидел, то кинул бы промокод в подтверждение, я предлагал. но неудобный пост был проигнорирован.
Он оказался пидорасом, который не смог принять поражение и выбрал убийство богов, лишить мир магии и вечное заточение со своей женщиной (и, в теории, последующее безумие в своей тюрьме) вместо того, чтобы продолжать жить одному.
А мог бы выбрать всех победить ещё в начале и хоба сразу формат 10к лайков 30к покупок.
https://lleo.me/dnevnik/2023/11/10
Какой-то типикал текст более-менее опытного писателя, который при этом не понимает, как учить писателей. Ровно все его советы невозможно применить, потому что непонятно, как именно это делать. Запретить персонажу блевать? Ничего не объяснять? Планирование вообще целому типу писателей нахуй не нужно.
Про непонятки хороший пункт, остальное в диапазоне от хуйни до "непонятно, где остановиться".
Ну очень частно и длинно. Есть удачные мысли, но до сути не докопался.
Возможно, Каганову следует записаться на курсы Вишни.
Вот база
https://www.youtube.com/watch?v=utoSycnmw2A
А у Каганова - частности.
Это тоже такое себе база. Тема такая, что раскрыть ее в простых и понятных тезисах просто невозможно.
Да не гори так. Сандерсон норм говорит, просто нельзя вопрос раскрыть за такое время.
Какое время?
То в простых и понятных тезисах не раскрыть. То время не хватает. Определись уже.
Больше похоже на то, что ты считаешь себя хранителем какого-то сакрального знания, которому невозможно обучить.
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно
понятен, и я здесь ищу только одного - КС на АТ с моим метафизическим бояр-рпг.
Пф, мне администрация сама выставила. Даже палец о палец не ударил. Ибо такова воля царя.
Та ну, какой там. Так, на сижки со всякой фигней, да поданным на субсидии. Ну коту дебильному еще игрушек понапокупал. Прикольные такие шарики есть - всего пятихатку стоят, а катаются сами по себе. Реально прикольные штуки и коту зашли, и, к моему стыду, мне тоже. Успокаивают.
>>377969
Наверное. Можно обратится в техподдержку и тебе вне графика выставят скидоны. Уже вкидывал, но знаю я вас, щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ... Да блять!
У него даже — любимое слово, конструкции с ним бывают однотипными.
Мой исторический консультант говорит одно, знакомый капитан-связист другие (но этот пьяный был, так что толком ничего пояснить не осилил). В /hi/тлераче даже спрашивать не буду, это самый донный раздел борды эвер.
В общем пока что решил вопрос следующим образом.
Дано: попаданец в Гиммлера, от Гитлера избавились пока что
Задача: звонить Сталину
Место действия: Берлин, личная машина спец.связи Гиммлера - грузовичок с антенной.
Происходит там следующее:
- Я хочу говорить со Сталиным! - потребовал я, ощущая себя полным идиотом.
Ибо я понятия не имел, может ли эта машинка вообще связываться со Сталиными.
- Невозможно, рейхсфюрер, - монотонно пояснил Закс, - Тут у нас лишь радиосвязь. И мы не можем отправить русским радиограмму — <??????????????>
- Ясно. Вы должны простить вашему рейхсфюреру его невежество, - я снял фуражку и постучал себя кулаком по дурной Гиммлеровской голове, - Это все контузия. Я еще толком не пришел в себя. Но государственные дела не будут ждать, пока я оклемаюсь, сами понимаете. Значит, Сталину мне звонить по телефону?
- У нас нет телефонной связи с СССР, рейхсфюрер, - доложил Закс.
Я бы сам на месте Закса уже истерически хохотал над тупым рейхсфюрером, но Закс оставался спокойным, как скала, на его лице не дрогнул ни один мускул. Гвозди бы из таких людей делать. Или радиоприемники.
Я мучительно соображал.
- Ну и как мне связаться с руководством большевиков?
Закс подумал, но недолго, всего пару секунд.
- По дипломатическим каналам, рейхсфюрер. Мы можем отправить шифрованную радиограмму господину Риббентропу. Или напрямую нашему посланнику в Швеции. А он уже свяжется с советским послом.
Вопросы:
1. Все правильно сделал?
2. На месте жирных знаков вопроса какую фразу впихнуть? Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
3. Что дальше? Сталин пришлет некую частоту для ведения переговоров? Понятно, что там надо прям Молотова дальше в Берлин слать, но до этого ведь нужно обкашлять условия поездки Молотова, а как это технически сделать? Не послов в Швеции же каждый раз теребить?
Я честно понятия не имею, как работает радиосвязь. А деды - имеют.
>>377972
Бебель, ты же вроде связист. Помоги по-братски с вышеописанной проблемой, молю. Свободная Германия тебя не забудет.
>>377974
Так в /sf/ секта фанатичных грибификаторов, уже джва года форсят. Культовая книжка же + 100% заход в ЦА в случае сайфача.
А, ну и да: дело происходит 1 мая 1943.
>>377977
кинь ссылочку где почитать как выкладывать начнешь - эту пикчу с Гимлером и прикладывай для опознания
>Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
Особо не читал, но ее перехватит контрразведка и, независимо, смогут расшифровать или нет, но источник быстро запеленгуют. И ни одна, даже самая современная подвижная радиостанция не может подать сигнал такой мощности, чтобы он через половину Европы прошел. Есть конечно отражение от ионосферы или луны, но это шляпа.
Длинные волны не проканают, ибо для этого нужна реально высокая антенна, типа какой-нибудь Останкинской или Токийской башни - длинные волны хуево проникают через препятствия.
Средними можно попробовать достучаться через ионосферу, но тут передатчик хороший нужен и строго ночное время - днем ионсфера тупо сжирает волны, нихрена не отражая.
Короткие заебись и могут отражаться даже днем, но запеленговать их как нефиг-нафиг. Тут же за жопу возьмут. Поскольку шифра нет, то текст надо посылать открытым и не в виде одной передачи, а долбить постоянно, а это... Ну, даже обсуждать не стоит.
Я Беренцев же:
https://author.today/u/alber
Можно френдить, кста.
Ссыль в тред, естественно, кидану, как релизну. Но у меня пока готово 11 глав, а для релиза надо 20.
Спасибо, от души.
Но радиограмму Берлин-Стокгольм же можно отправить? Шифрованную, естественно? Прямо из Гиммлеровского автомобиля спец.связи?
>Шеленберг доебется.
Вся верхушка Рейха уже ВСЁ. Мертва или разбежалась, так что стучать на попадана Шелленбергу некуда, кек.
>Курьером
Так это долго и не по-нашему, не по-попаданчески. Хотя меня ЧатГПТ отослал к этому же варианту, а звонки Сталину даже обсуждать отказался. Не шарит кремниевый в попаданческом характере.
В общем дам тогда реально шифровку шведскому посланнику. И потом курьером еще продублирую. По крайней мере, у Семенова в "Мгновениях" Штирлиц шифровку Борману из Цюриха в Берлин успешно слал, причем именно по линии МИДа.
С другой стороны: 2к23 год на дворе, за "твердоту" уровня Семенова меня деды вероятно тупо линчуют.
>Вся верхушка Рейха уже ВСЁ
Тогда просто открытое обращение по гражданским радиочастотам.
Ты к 11 главе уже всю верхушку замочил? Это котируется вообще? Вроде не бояра же.
>перед выступлением в Совете галактики Герцог принял таблетку Красноречия — и нет вопросов у читателя
Вот это база, все по Сандерсону: сила метода определяется либо Чудом, либо длинным правдоподобным объяснением. Выбирай то что больше соответствует сюжету и тебе как автору.
>Семёнов — школьник, а Смирнов — ученый, мы бы и не догадались: они говорят и ведут себя одинаково.
Я как то слышал теорию по градации раскрытия персонажей в зависимости от их важности для сюжета. Грубо говоря есть три уровня:
1) главгер, главгад, главтян т.е. передний план — мы глубоко проникаемся персонажем, его переживаниями;
2) соратники гг, подружки главтян, злодеи недели т.е. второй план — мы видим отдельные черты личности, в глубину не лезем;
3) статисты, третий план — они просто есть, в книжке тупо не остается места чтобы их раскрыть.
Не страшно если картонны статисты, главное проработать передний план.
>То же самое с цитатами из классики. Ну на хрен не нужны отсылки
Кринге, вся русская литература начиная примерно так с ПВЛ это компиляции современных автору мемов. Буквально.
>Кожистые Крылья Князя Сумрака
Он явно не играл в настолки, я тоже поэтому жанр да, такой себе.
Вот то ли дело бояра...
>геймдизайн с десятками разновидностей карточек, списками навыков, статами и прочим
>Такое я писать тоже не хочу
Значит не пиши реалрпг. Многие такие сюжеты вырастают из тех самых настолок, при чем пишут их гейммастеры, которые зарабатывают этим деньги. Им это просто интересно и у них есть опыт отыгрышей с разными живыми людьми.
В том же городе гоблинов система не просто статы дает, она в первую очередь продумана по формулам и механикам: гг регулярно считает, и вполне удачно, сколько получит очков за убийство, есть продуманные таймеры с количеством выживших игроков, есть привязанная ко всему этому космогония. Это позволяет читателю и персонажам предугадывать какие-то события, получать преимущество, при этом система должна быть справедлива иначе получится слишком сильный перекос в сторону главного героя.
Японцы на всем этом экономят им интереснее сам сюжет и происходящее с персонажами, механики работы магии или мира есть постолько поскольку. Если будет нужно, то в соседнем данже за поворотом родится портал в параллельную реальность, без всякого необходимости что то доказывать.
Бери меня в соавторы, Беренц, буду тебя зиги в тексте проставлять да еврейские вопросы решать.
Либо максимально похуй, либо первоначально их там было штук 5.
Либо максимально похуй, либо первоначально их там было штук 5.
Уже френда с тобой)
сорян, не признал легенду! Заинтриговал - жду релиза присмотрюсь пока к уже написанному
Бояра - футбольный мячик, их попиздят, они выживут. А если попиздить Бебеля, он сдохнет.
Вот и думайте!
Пф, щ-щ-щегол. Бояра мимолетна, боллитра вечна! Отринь ложного бога, отринь! Не то прокляну.
Не выйдет.
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Соответственно: на данным этапе переговоры со Сталиным должны быть именно тайными.
>>377991
>Ты к 11 главе уже всю верхушку замочил?
ОНИ НЕ ОСТАВИЛИ МНЕ ВЫБОРА. Я же не буду с Геббельсами ручкаться и играть в штирлицев - такое и мне противно, и дедам тоже. Кроме того, власть должна быть только у меня!
ницше.джпг
>Это котируется вообще?
Хуй знает. На релизе и проверим, лол.
>>377995
>зиги в тексте проставлять да еврейские вопросы решат
Спасибо за предложение, но это и сам умею.
Алсо: как я уже когда-то писал в треде, писателя и читателя можно уподобить жене и мужу, которые лежат в кроватке и тянут друг на друга одеялко то есть заложенные в текст смыслы. И в данном случае читатель банально отобрал у тебя одеяло, захватил все смыслы, а тебя оставил мерзнуть голеньким, хех. Ящитаю, имеет право. Если он понял твой текст так - тут уж ничего не поделаешь. Чел просто ненавидит ксеносов и воспринимает мир только в этой парадигме. И только это его в твоем тексте и тронуло. Не проблемы шерифа, проблемы сугубо негра.
>>377996
Трое.
Одна громко някает, чтобы привлечь попаданца, который и вкрутит лампочку. Еще две эротично натирают друг дружке шерстку, чтобы извлечь статическое электричество, которым лампочку зарядят.
>>378002
>Уже френда с тобой)
Ок тогда. Я просто подумал, что ты один из ньюфагов-топов, лол. А топ во френдах никому не помешает.
>>378003
Да ну, ИМХО на пустом месте доебался. Написано все пусть и кривовато, но очень логично и доходчиво. И описанные психологические эффекты ирл тоже существуют.
>Да ну, ИМХО на пустом месте доебался
Если ты хоть раз, хоть на полшишечки, хоть на полписечки вставишь в свой текст "ГОВОРЕНИЕ", то сам господь, мать его благую, бог отвернется, не в силах лицезреть того, что я с сотворю с твоей жопой! ШУЕППШ!11
Оно есть грех в очах боллитры! Стап лайкин ват ай донт лайк!
Беренцев, так вы фашист?
Просто я тоже фашист, можно было бы вместе кидать зиги.
>вставишь в свой текст "ГОВОРЕНИЕ"
Да я-то не вставлю, не переживай. За десяток романов никто ни разу не обвинил меня в стилевых грехах, разве что был один инцидент с нелюбителем АСМАРИН это наверняка вы и докопались, Бебель(но там и тогда это было сознательной частью авторского стиля), да еще чел доебался до БРУДЕРШАФТОВ (но там я так и не понял, в чем претензия).
Так что мой лично стиль - безупречен. Однако когда я читаю днище на АТ: меня никакие "говорения" не смущают совершенно, если книжка интересная. Так что в грехе говноедства признаюсь и исповедуюсь. Но не в грехах против боллитры, в том я неповинен.
Жмите, Альберт, интересно будет взглянуть на Германию без лебенсраума. А вообще выйти на Сталина, как сказали уже выше, можно через каналы МИДа. Или попадунец может из послезнания вытащить имя какого-нибудь советского шпиона фон Штирлица, и закинуть удочки уже через него.
Сам послезавтра вечером начинаю выкладывать уллы-бояра, хоть он ещё и не дописан, ещё 25к знаков надо добить. В процессе добью.
Никого из местных стиледрочеров слушать не надо. Стиль - ничто, история - всё.
>АСМАРИН
За Асмарину ты уже условку поимел, не переживай.
>БРУДЕРШАФТОВ
Не это не я. Я к брудершафтам претензий не имею. Все же распространенное выражение, пусть и длинноватое.
>Но не в грехах против боллитры, в том я неповинен.
Ладно, но я слежу за тобой.
А по-поводу вот этого всего:
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
Значит никаких раций вообще. Только из рук в руки.
Если из фантастики, то был проект "Урал-бомберов", когда истребитель подвешивали к бомберу, дабы тот, отцепившись на середине пути, мог дотянуть по дальности до советских ГЭС.
Творчески переосмысли и вместо бомб, нехай дип. курьера отвезет. Но, как бы, крайне надежный человек должен быть.
А если из сурового реализма, то либо через пойманного "Штирлица", у которого свои каналы связи с Кремлем, пусть и окольные, либо через всякие Красные кресты, которые еще сына Сталина обменять предлагали.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
Тогда какая-то шляпа, ибо немецкая идеология признавала за людей британцев с французами, но только не славян с коммунистами. До разгрома 6 армии еще было возможно перемирие, но после... Не, порвут.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Ну тут вообще без шансов.
Вот и появилось осознание, почему провал
Ну, кроме самого ебаного отсева за историю сайта
Побойся бога, ровно 15к/сутки в среднем. Это из тех олдов, когда я дропал по пять-шесть алок в неделю. У меня ебанутая аудитория, они не только читают быстро, но им и по алке в день мало, а топ 400к знаков они прочитывают, в среднем, за полтора часа.
>Беренцев, так вы фашист?
Отвечу песней:
https://www.youtube.com/watch?v=Rp8wWVnB1Z4
А вообще: нет, конечно.
Но мне с детства нравятся наци, помню, когда смотрел фильм "Иди и Смотри" - у меня от финальной речи эсэсовца (который сжег белорусское село и потом под дулами партизан заявил им - ВАС НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ) просто буквально мурашки по коже были. Я еще тогда захотел быть, как он. Меня этот момент тронул до глубины души.
Но тут дело вот в чем: образ нацистов в русской современной культуре - это образ абсолютного ЗЛА, тотально антинормисный символ. Типа вот живет такой нормис своей жалкой потреблядско-размножательской жизнью, и тут приходят СТРАШНЫЕ НАЦИ (увешанные архаическими рунами и свастиками) и разрушают все, что этому нормису нравится, всю его жалкую парадигму.
Вот это мне нравится и нравилось, вот это меня неизменно вдохновляет с рождения и до нынешнего момента - думаю, по моим книжкам заметно.
Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Все эти вещи слишком нормисные, слишком материальные, слишком жалкие. "Человеческое, слишком человеческое! (с)
В общем меня в наци привлекает исключительно символика ЗЛА, а никак не их конкретная политика, не мужики с правильными челюгами в форме тем более. Ненавидящий другие народы мужик в форме с квадратной челюгой - это образ исключительно нормисный и нормативный. Это мы брезгливо оставляем Гельвичам и Мисимам. А я лично полагаю, что авторитарной "культуры" нормисов не должно существовать, модерновая нормальность в любом виде - это тяжелая болезнь. И исторический нацизм, как самый жестокий инвариант модерна - точно такая же болезнь.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос, лол.
>>378014
>выйти на Сталина, как сказали уже выше, можно через каналы МИДа.
Ага, я так по итогу и сделал.
>из послезнания вытащить имя какого-нибудь советского шпиона фон Штирлица
Да у меня была мысль достать из концлагеря схваченных коммунистических шпионов и связываться со Сталиным через них, но после консультаций с моим историческим консультантом - отказался от этой идеи. Ибо такое Сталин точно сочтет грубой провокацией, а не реальным предложением переговоров.
>послезавтра вечером начинаю выкладывать уллы-бояра
Удачи! Вот такое мы читаем.
>Стиль - ничто, история - всё.
Ну это уже базис, это надо в первые строки FAQа. Разве что в более мягкой формулировке, чтобы не агитировать ньюфагов писать сумбур с шизофазией, а то они могут.
>ровно 15к/сутки в среднем
Но обычно стартуют, выкладывая четверть книги
Делал так пару раз, с моими это нихуя не работает, а только сжигает запас проды. Я передвинул большой дроп на конец второй недели под выходные и получил в итоге почти столько же библов, как и в день релиза. У меня есть или те, кто читают в онгоинге, или те, кто ждут окончания тома.
Бля, сковырнули Беренца, а там воннаби нацик с кашей в голове. Кто бы мог подумать. Надо будет нахуй зарепортить его книжку.
Понял
Мой совет: завязывай с демонологией, оставь ее мне. Попробуй что-нибудь другое, чтоб не тянуть 800 библиотек.
Просто признайся себе, что ты написал скучную и вторичную неформатную дрисню. Что это за название? Повелитель демонов? Много вас таких по весне оттаяло, что в этом названии должно завлекать читателя? Что, герой будет посылать импов за пивком? Более шаблонное и скучное название трудно придумать, но ты справился.
К тому же, фэнтези без попаданцев. А как твой читатель, на подкорке уже привыкший погружаться в манямир вместе с попаданцем, будет вникать? Нет, попаданец это вовсе не обязательное условие, просто для его отсутствия необходимо, чтобы история сразу цепляла за шкирку и тащила с первых строк. У тебя же история начинается с какого-то обоссанного пространного описания дождя и промокшей жопы. Подумой сам, Леонид Аркадьевич, читатель с телефона открывает твою книжку и видит первые 500 символов, грубо говоря. Что он видит здесь? Нихуя интересного. Ладно, у тебя есть кредит доверия, он полистает дальше, но что интересного находится дальше? А ровно нихуя, только обещания.
Вот и не удивляйся что тебе пишут про пятикратно переваренный кал, потраченного времени жаль.
Думайте.
Кто не понял, тот поймёт.
>Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку. А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Обнял. Приятно видеть человека с похожими взглядами
Уллы Бояр, он же Великий Бояр, так туркмены прозвали генерала Корнилова. На прикреплённой фотографии именно он.
>>378027
Мимо.
>необходимо, чтобы история сразу цепляла за шкирку
Ой иди нахуй. Я могу в ответ на это поводить тебе по губам еще двумя более скучными сериями с продажами почти на 4 млн деревянных. Например, в самой продаваемой серии у меня ГГ 20 тысяч знаков едет с работы, а потом покупает молоко и пивас в пятере. В первой же главе. Как тебе? Или недостаточно скучно?
>Что он видит здесь? Нихуя интересного.
Прекрасный фильтр от бояронагибателей, которые потом высираются в комментах по любому поводу, если герои не действует в рамках их скуфско-васянского шаблона.
>тебе пишут про пятикратно переваренный кал
Тут и на АТ только ты порвался, сорри. Читатели готовят кредитки и просят еще, а шейхи уже кидают пачки денег на наградки.
Дурачок, интересное начало и экшон в начале это совсем разные вещи. Экшон вовсе не обязателен. Фильтр ты себе выдумал, ага. От собственной же аудитории. Ну, удачи тебе заработать ещё миллион, попутного ветра в горбатую спину.
Выдохни, у меня любой сеттинг лишь декорация для персональной драмы ГГ. В это раз тема урока "Груз ответственности за приемную дочь" Нет, это не фанфик TLoU.
>уже третий день
>рабов в пути почти не кормили
У меня флешбеки одного человеколюбивого фанфа по гп.
Он потом с этой девочкой пошел в школу мантию покупать потому что "ну я тип исследователь, лол, на трупы не обращай внимания".
Нахуя мне прыгать через обруч, если последующий текст не будет соответствовать твоему коуческому началу? Или тебя Вишня покусал? Так обнимись с ним и оба идите нахуй, учить кабанчиков из РОС как писать хиты. Мне наоборот выгоднее показывать с первых строк, что тут вам блять не кабаре и будет душновато, чем потом разгребать лопатой тонны говна и воя на тему "где нагиб".
Так тогда не плачь про отсев, третью страницу ГН и восемьсот библиотек. Либо крестик сними, либо трусы надень, ты либо пишешь в ЦА и зарабатываешь, либо пишешь душный неформат и сосёшь хуй. ЦА, между прочим, это не только любители бояры и кабанистых героев, ЦА у каждой книги разная, и ты в свою явно не попал.
Плачешь тут только ты сейчас, я сидел и охуевал, почему меня гвоздями к третьей странице прибило и что происходит. Если бы смыло на седьмую, стало бы яснее. А ты пришел тут со своим коучингом высираться А сейчас нахуй пойдешь, потому что тебя не спрашивали
>пятихатку
Пф, всегда так делают. У нас в треде так принято, тащем-то.
Ну а я тебе популярно объяснил, почему тебя прибило к третьей странице. Не бомби, а лучше делай выводы.
Ебать, я для тебя теги <сарказм> и <ирони> расставлять буду, как для умственно-отсталого.
>>378040
Объяснил? Ты как тупая блядь высрался на тему того, что я неправильно по твоему охуенно-экспертному мнению, лол, представься, мразь, пишу, меня же удивляет только то, что я не могу понять, что именно влияет на мое вечное пребывание на 3 странице, даже если проды нет два дня. Если у тебя в очке заперт непризнанный гений, который стенает на тему того, что его никто не любит-не читает и все вокруг быдло, то не надо это проецировать на меня. Я спокойно работаю и знаю, что все будет норм.
>За Асмарину ты уже условку поимел, не переживай.
Спасибо за гуманность, гражданин судья.
>вместо бомб, нехай дип. курьера отвезет
Фантастические технологии пока что недоступны, увы. Кроме того, как верно заметил мой исторический консультант: такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол.
>через пойманного "Штирлица"
Этот вариант тоже отверг, вон выше расписал почему >>378018
>через всякие Красные кресты
Да я по итогу решил пойти по линни МИДа-абвера. ИМХО тут нечего выебываться, это хоть и сомнительный, но самый более-менее исторически достоверный путь.
>До разгрома 6 армии еще было возможно перемирие, но после... Не, порвут.
>Ну тут вообще без шансов.
На этот счет у меня заготовлен интересный политический финт ушами, от которого деды (надеюсь) будут в шоке и экстазе одновременно, хех.
>>378021
>воннаби нацик
Найн. Я же пояснил. Меня не устраивает ни один пункт политической программы исторических наци (и современных тоже, кста), так и какого хрена я нацик после этого?
>Кто бы мог подумать.
Если тебя шокировала моя паста - значит, ты просто моих книжек не читал, лол. Там же буквально все пронизано желанием плюнуть парадигме "нормальности" в морду, каждая строка.
>Надо будет нахуй зарепортить его книжку.
Уверен, это и без тебя сделают. Однако я строю расчет на том, что Игоряныч на репорты реагировать не будет. Имеется хитрый план, который я открыто озвучивать, разумеется, не намерен.
>>378025
>Обнял. Приятно видеть человека с похожими взглядами
Аналогично, брат.
Сектор приз на барабане, ваше очко переходит в зрительный зал!
>Ебать, я для тебя теги <сарказм> и <ирони> расставлять буду, как для умственно-отсталого.
Ты себя нормально-то веди, чай не маленький. Чего тебе сказал-то? Что у нас друг за дружкой приглядывать да поддерживать принято?
>>378042
>такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол
С генеральскими погонах не пристрелит. Ну так, как оправдание.
А вообще, я даже не представляю себя сценария, при котором СССР пошел бы на мир в 43 году. В 41 да, в 43- нихрена.
Ты чего такой агрессивный, дурак усатый?
Возрадуйтесь, неформатные Джеймсы, в вашем полку не просто прибыло, у вас появился предводитель. Эталонный неформатчик.
Король боллитровый у нас уже есть, теперь и неформатный король появился.
Мимо
Погорячился, извиняюсь.
>>378046
Знаешь в чем разница между мной и тобой? Ты злобный литературный куколд, который мечтает писать в формат, чтобы получить свою аудиторию. А я человек, который просто пишет то, что хочет, и что бы он прочитал сам. Вот и вся глобальная разница: я могу смириться с тем, что 90% аудитории похуй на мои книги, но оставшиеся 10% с радостью за них платят и читают, а ты можешь только призывать других встать на тот же куколдистский путь "успешного успеха". Если завтра мои книги перестанут читать и покупать вовсе, я просто начну писать чуть меньше и чуть больше уделять внимания основной работе, в моей жизни нихуя не изменится. Хотя хули тебе объяснять, иди Вишне отсоси и в чатик попросись, он таких как ты сладеньких любит.
>С генеральскими погонами
C генеральскими погонами такой гонец доброй воли вероятно отправится в НКВД, где умрет истекая кровью из ануса на бутылке, лол. О чем тут говорить: крестьяне вон пытались задержать Гагарина, как американского шпиона, когда он из космоса прилетел. И в 1961, а не в 1943.
А английские джентльмены в 1941 едва не пристрелили Гесса.
Так что не, не пойдем этим путем.
>я даже не представляю себя сценария, при котором СССР пошел бы на мир в 43 году
Ну тут ты прав, конечно. Сталин на мир и не пойдет. После чего начнутся интересные политические свистопляски на грани фола.
>он что-то вроде Новикова или Бебеля
То есть эталон развлекательного чтива и эталон боллитры в одном флаконе. Это лучшая похвала, которую можно получить на АТ во всех вселенных в принципе.
Вопрос лишь, заслужено ли... А ну-ка, явись-ка царю под мудры очи!
И що за ноунэйм ентот ваш Новиков?
я выиграл эту хуйню, короче. теперь дело за малым — перейти с иглы фичков на оригинальные книжки, и буду деньги вынимать просто СУНДУКАМИ /jk
Странный у тебя вкус. Не особо страннее моей идеи про ИИ-попаданец в проигрывающий СССР 1941, но все же.
Беренцев объясняет, чем его привлекают Наци, говорит, что не одобряет преступления и вообще тоталитаризм, но видит в них антинормисность, абсолютное зло, вводящее нормисный мир в хаос.
Что делает нормис? Отвечает на его пост "хы нацык репортну сук воннаби ыы". Нормисы, нормисы никогда не меняются. Они не способны мыслить, улавливать идеи и смыслы. Они не чувствуют, они потребляют.
До Якубовича доебывается какой-то обосанный манякритик, который рассказывает - как нужно, а как не нужно. При этом, делает это в агрессивно быдланской манере. Когда Якубович отвечает ему в той же агрессивной манере. Высирается ещё один нормис, который НАЗЫВАЕТ ЯКУБОВИЧА АГРЕССИВНЫМ.
Что делать с нормисами? Я вам как профессор говорю...
>Мимо
>Ты злобный литературный куколд
С кем ты споришь? Я тебя лишь короновал. Возрадуйся.
И Бебель пусть радуется, он больше не одинок в своём монаршистве.
Все оборванцы в треде теперь имеют по королю.
Беренцев переименовали унтерменшей в нормисов и считает, что от этого нацизм куда-то исчез. Почему нацисты всегда такие тупые?
>И Бебель пусть радуется, он больше не одинок в своём монаршистве.
Э! Э, блять! Ишь, разбежался! Вот когда тебя Триумвират коронует, там и получишь свой неформатный скипетр! А пока даже не мечтай.
Сперва тебе придется одолеть Колонеля, нашего неформатного князя. Как справишься, там, глядишь, Аркариус и явится.
Ты только не мешкай, а то Гельвич на фронт намылился.
>Что делать с нормисами?
Ящитаю: ничего. Если мы начнем нормисов кушать, то мы сами станем людоедами, сиречь - нормисами, ибо есть людей: это норма образца 2к23.
Поэтому нормисов нужно любить и понимать. А вот НОРМУ (прежде всего в себе) надо атаковать 24/7/365.
Короче, объект войны: грех, а не грешник. Как писал апостол Павел "наша брань не против крови и плоти, но против властей и сил"(c)
Я уверен, что в каждом нормисе сокрыто нечто прекрасное, там спрятан ДУХ, просто задавленный НОРМОЙ.
Как писал в свою очередь Данте: "Лишь черви мы, в которых тлеет огонек нетленный на Божий Свет взлетающей души".
ИМХО так.
Вообще-то написано здесь вполне увлекательное начало. Хер знает, что тебе не так — что оно на стандарт АТ не похоже? Так много что не похоже и при этом вполне успешно.
Что до названия, то в рамках АТ у него нет задачи быть уникальным и новаторским. У него задача показать, что за товар внутри. Типа как, хз, ты в магазин приходишь, и там написано "Хлеб ржаной". Ты же не будешь мимо проходить, если хочешь ржаной хлеб, потому что название не уникальное и без изюминки.
>>378018
> Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
Интересная задача. Мне не нравится, но инженерно интересно. Осталось понять, каким образом ее можно выполнить, если читатель просто не будет читать то, что ему не нравится.
Ебать ты по сути будешь тех, кто хочет, чтобы ты их выебал, то есть, таких же нетакусиков. Остальные мимо пройдут. Провокативное искусство принципиально не так работает.
>Беренцев переименовали унтерменшей в нормисов
Вот ето ментальная эквилибристика. И где же я предложил этих нормисов утилизировать/убивать в газовых камерах/геноцидить/жечь в печах? Наоборот: я за свободу нормисов >>378061
А описанная тобой позиция - это дугинщина/стерлиговщина/вульгарное ницшеанство, я такого не придерживаюсь.
Но нельзя же отрицать, что есть задавленные люди? Не мы их задавили, не нас и записывать в ницшеане.
Я не вижу и не видел, чтоб нормисы когда-либо выходили из своего комфортного кружка. Они проживают в нём до седых волос и умирают с мыслью, что всё делали правильно.
Нет страшнее людей, чем убежденных в своей правоте. Потому что - убеждённость убивает мышление. С святой убеждённостью они напишут на тебя заявление, с святой убеждённость расстреляют.
Ну, а если говорить в рамках треда или АТ - зарепортят или затравят. Просто потому что ты не нормис.
И в таком случае твоя праведность - ничем тебе не поможет. Впрочем, как и мои слова, потому что бороться с нормисами - значит, проиграть сразу.
> Нет страшнее людей, чем убежденных в своей правоте
Включая его самого, выходит.
>Провокативное искусство принципиально не так работает
Достоевский на том свете даже от картишек оторвался от таких новостей.
палю фишку, но только один раз, не сможешь побороть внутреннего нормиса пинай на себя
есть такая книжка "Горе от ума", все видят гг и думают что книжка буквально про него, но есть нюанс -- книжка то про всех: каждый участник этого локального пиздеца чем то выделяется на фоне остальных, но только в своей сфере, которой он не может поделится с остальными
что остается этим выдающимся личностям, чтобы продолжать общаться друг с другом? правильно, корчить из себя нормисов, намеренно обрубать своё мышление до уровня обывателя, только потому что только так он будет понятен другому.
Беренцев написал хуйню. Он как-то умудрился разделить нацистов и их дела, хотя их дела и сделали их нацистами. А хуйня про нормисов это вообще пиздец кринж нахуй. Как будто ему 15 лет и он сидит там с ебалом сой смага. Короче, ваш Беренцев просто еблан. Надеюсь ему хватит ума не публиковать свою кнмжку.
То есть Беренцев не должен публиковать свою книжку потому, что его воззрения неприятны по нормисовским ярлычкам?
Тебе самому не зашкварно юзать аргументы уровня "это кринж" и "это похоже на рассуждения подростка" (как будто это обязательно плохо)?
Не надо бороться с нормисами, надо проскальзывать между шаблонами и бить в то самое ядро их сердечка.
Или же,если побаиваешься их реакции что абсолютно справедливо, нужно вести себя сообразно своим силам просто вести себя так, чтоб они тебя игнорили.
Боишься деанона, проблем с законом? Используй технические средства.
Пусть публикует что хочет. Просто лучше сперва подумать не обвинит ли его кто-нибудь в чем-нибудь. Мало ли что он там понаписал с такими воззрениями.
Тоже справедливо. Но что поделать, внутренняя тюрьма самозапретов иных людей пугает и отравляет больше, чем небольшой шанс попасть в тюрьму реальную.
>но инженерно интересно
Инженерно НОРМА разрушается постепенным расширением окошка Овертона. Как раз постараюсь в своей книжке это продемонстрировать, в художественном виде, на примере разрушения национал-социализма и его парадигм.
>читатель просто не будет читать то, что ему не нравится.
Естественно. Поэтому я когда пишу книжку ставлю по главу угла удовольствие мое и читателя. А никак не ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШАТЬ НОРМЫ НАХУЙ. Если я буду пользоваться в творчестве идеологическими установками (пусть даже самыми распрекрасными) - я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
>Провокативное искусство принципиально не так работает.
Еще как работает, моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/. А уж кто из вас "нетакусик" - ты или сайфачеры - это сам решай. Уверен, с их точки зрения к тебе тоже будут серьезные вопросы, по линии твоих литературных вкусов, лол.
>>378066
Не въехал в твой месседж. Но задавленные люди безусловно есть их я условно и именую нормисами, кек.
>>378067
>чтоб нормисы когда-либо выходили из своего комфортного кружка. Они проживают в нём до седых волос и умирают с мыслью, что всё делали правильно.
Ну это уже их личное дело. Против воли спасти никого невозможно, ящитаю. И спасать не следует. Иисус вон когда висел на кресте между двумя повстанцами - он не агитировал их спасаться. Он просто констатировал, что благочестивый повстанец немедленно попадет в рай, а повстанцу-нормису ничего не сказал вообще.
Так что каждый сам выбирает свою судьбу. Меня-то почему должна ебать судьба чужая?
>убежденных в своей правоте
А в своей ли? Вот это ключевой вопрос и есть. Нормис не в своей правоте уверен, а в правоте НОРМЫ - навязанной ему извне. Отсюда и артефакты ярости, ненависти, злобы - это НОРМАльная реакция организма на внедренную в него НОРМУ. Отсюда и
>напишут на тебя заявление, с святой убеждённость расстреляют
Человек во власти НОРМЫ (буквального беса - ментального паразита) способен на что угодно, верно. И сам от этого страдает.
>в рамках треда или АТ - зарепортят или затравят.
Так см. выше - не надо бороться с нормисами на АТ. На АТ надо зарабатывать деньги и получать кайф. И давать его другим. Сайт для этого и сделан же.
Вообще вижу, что и друзья и противники поняли меня итт превратно: как нормиса с вывернутой наизнанку нормой. А я вовсе не за это топлю. А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное - вложенное Богом и вечное. Вот это наилучший путь и в жизни, и в творчестве.
>твоя праведность - ничем тебе не поможет
Смысл праведности в том, чтобы было чтобы было что ответить Богу на Страшном Суде. А отнюдь не в том, чтобы выжить. Да, праведность часто может вести к страданиям и смерти. Не нравится такая праведность - не используй её, очевидно же. Я и сам до сих пор не расстрелян, как легко заметить, я не котирую мученичество.
>бороться с нормисами - значит, проиграть сразу.
Не согласен, брат. Когда ты делаешь то, что важно для тебя лично - тебе уже совершенно все равно, просто плевать на сами понятия победы или поражения. Ты выше этого и приближаешься к Господу. Ну или к "самости", к "экзистенции", к самореализации, если ты вдруг аметист.
>>378068
Ни в коем случае. Ибо моя правота основана на моем глубинном миропонимании (вложенном в меня Богом еще до рождения), а не на неких внешних НОРМАХ культурки-мультурки. И моя правота, соответственно, не является универсальной (как ента ваша НОРМА), моя правота - только моя.
Для меня нормальность это в принципе некий зонтичный термин. У нормальных есть культурные и даже биологические фишки, которые на самом деле нужны человеку. Нам, отпетым рассуждайкам с циферками на букву F в медкарточке, можно чему-то научиться у нормисов.
Картина меняется, когда используешь правильные слова. Например, косность. Выученная беспомощность. Модная нынче нехватка агентности и так далее.
Врага надо детально знать в лицо. Говорить о норме - всё равно, что говорить о коллективном западе.
В целом я бы советовал обращаться даже не к явлениям, а к тенденциям, не к качествам людей, а к их психической динамике. Изучать мету.
Здесь мысль обрывается.
>А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное
Близко, да. Но что ты будешь делать, если оно повреждено? Листок, завернувшийся вокруг себя - это жухлый листок.
А если внутри ты ничего не находишь? Твоё лицо решение?
>>378074
>>378076
Двачую мудрецов, пусть даже первый мудрец мелкобуква. Шарите.
>>378071
>Он как-то умудрился разделить нацистов и их дела
Да, прошу прощения - я просто ударился в мою возлюбленную шизотерику. Я отлично понимаю, что она понятна не всем.
В общем:
Я разделил даже не нацистов и их дела, а исторических нацистов и их образ в современной российской культуре.
Еще проще: я говорил о нацистах, как об образе, платоновской идее. И это логично - мы же писатели, мы только лишь с образами и работаем, а никак не с прямой реальностью.
>ваш Беренцев
ВАШ? Ты вообще-то в треде сидишь, так что Беренцев еще и твой, между прочим.
>просто еблан. Надеюсь ему хватит ума не публиковать свою кнмжку.
Пчел... Если бы ебланы не публиковались на АТ - сайт был бы пуст!
>>378075
>>378076
Упорно не понимаю, в чем проблема с книжкой про Гиммлера. Она же 100% антифашисткая. Троп: наш человек в стане врага. Тупо Штирлиц. Ну если зарепортят/удолят - так и ладно, я готов рискнуть, я хочу шампанского.
+ Как уже выше писал, предприму кое-какие превентивные меры.
>что ты будешь делать, если оно повреждено?
А чем оно, собственно, может быть повреждено, кроме вот этой самой внешней НОРМЫ?
Твое тело всегда за тебя, твои инстинкты всегда за тебя, твой ДУХ всегда за тебя, твой разум ("ratio") всегда за тебя.
А против тебя: лишь навязанная обществом и воспитанием поебень.
И самое главное: истинное "Я" повреждено не может быть в принципе, это вечная душа же.
>А если внутри ты ничего не находишь? Твоё решение?
А если внутри ничего не находишь - то поздравляю, ты хороший человек и гражданин, НОРМированный, ГОСТовский, с которым в детстве очень качественно поработали школа/родители/общество.
В этом случае можно так и прожить жизнь, не зная себя, а можно начать упорно БУРИТЬ вглубь, чтобы обнаружить себя истинного. И этот процесс будет крайне болезненным, но на глубине ждут сокровища. ИМХО так.
> расширением окошка Овертона
Ты же в курсе, что это лженаучная хуйня? Типа, оно просто работает по другим принципам, там нет никакого окна как минимум потому, что общество неоднородно и в нем сосуществуют полярные взгляды по одним и тем же вопросам.
Овертон вообще, когда об этом писал, вел речь о том, что плитку нужно в своих тезисах попадать в некое окно приемлемого для большинства, иначе общество его отторгнет. То есть, это ограничительная тема, а не расширяющая. Под расширением окна там имеется в виду введение более спорных тезисов, которые все еще общественно приемлемы.
А та трактовка, которую ты используешь, она из книги какого-то шиза, который пытался поддержать как раз-таки нелюбимую тобой норму.
> я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
Не очень понимаю, что ты называешь идеологичскими установками. Если просто убеждения — то они и у тебя есть, просто не такие, как в среднем по обществу. И ты типа не можешь их не вставлять в текст, потому что сама мотивация писать у тебя строится на них.
> моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/
Успех уровня /sf/, но опять же, допустим. В чем состоит провокация? Ты написал штуку в жанре НФ и принес ее любителям НФ. Им она понравилась. Это не провокация, это работа в нишу, лол.
> вкусов
Вопрос вообще не во вкусах.
Давай начнем с того, что нет ничего более и менее истинного, так как у души нет подселенцев. То, что обучилось нормисности, это не привнесенная кукла, а тоже ты. Выученный дегенератский опыт других людей с момента приобретения тоже стал тобой. Будешь его отрицать, отсекать в пользу глубинных слоев - никогда его не исправишь. Надо именно оверрайдить.
Пока так.
>Троп: наш человек в стане врага. Тупо Штирлиц.
Так и Штирлица поначалу пытались зарубить, под предлогом: разве можно советскому человеку смотреть на героев в нацистской форме? Пилите Альберт, оно золотое.
Вообще респект, ты походу один выкупил иронию того, что мой Пожиратель Миров педофил, каннибал и нацист в одном флаконе
Где АТшные гемы? Как их искать?
Здесь пока нет какой-то внятной тусовки с критериями принадлежности, а тем более клик. Не уверен, что есть даже авторитеты. Соответственно, слова принадлежности не понадобятся, оставь их у входа вместе с пальто и шляпой, Джеймс.
Хотя обосрать могут, да.
Я неиронично не понимаю, что можно купить вегану в мясной лавке, если все полки и стеллажи заполнены мясными продуктами, в которых нет ни капли веганского.
Где веганские гемы? Как их искать?
Не ешь через задницу, кушай через рот. На ат читай книги-боевички, на Лне, лыры, в туалете поищи книжки боллитры, а неформат вообще не ищи, это чтиво для бедных.
Скрой популярные жанры да вся история. На АТ даже боллитра водится. Причем, далеко не в единичном экземпляре.
Самиздат АТ. Мясная лавка.
Сравнение уровня боярописа.
>>378095
Понятно. Говноеды пытаются объяснить, что есть говно нормально.
Я собственно у говноедов и не спрашивал. Неформатичики, как искать интересные книжки на АТ?
>>378096
Да дело ведь не в жанрах. Мне фэнтези интересно, а в нём так или иначе все на АТ пишут. И форматчики и неформатичики.
Не, ну ты можешь продолжать искать свою веганщину в мясной лавке, я просто указываю, что успеха ты не добьешься.
Виджет "Рекомендовано АТ".
Отобранные вручную кланом махровых неформатчиков книги.
Я там есть, лол.
>Мне фэнтези интересно
В чистом фентези пишут редко. Обычно прикручивают говносистему и бояру с маг.академией. Их убери в хрен не дуй.
>Говноеды пытаются объяснить, что есть говно нормально.
От говна-то мы тебя как раз пытаемся уберечь. Не делай глупостей, не засоряй голову мусором.
Я христианин, но не ортодокс. Я верю в Иисуса Христа, как Бога и Спасителя, отдельные обряды и ритуалы исполняю с удовольствием, в целом разделяю метафизику (в её неоплатонистской части прежде всего), но "моральное учительство" церкви, понятное дело, отвергаю полностью - это же уже НОРМА. Причем в современных церквях: норма модерновая, то есть худшая, "рациональная" и "целесообразная".
>угараешь христианской эстетике
Угораю, конечно. И считаю как раз угар по эстетике - одной из самых глубинных вещей в принципе, которые важнее любой морали-нормы. Ибо за эстетикой и символами Бог напрямую и стоит, эстетика - это ангельский язык по сути.
>>378085
Кроль, прости, с тобой я не готов обсуждать ни один из озвученных вопросов. Мне с тобой физически тяжко общаться. У нас с тобой, как я уже писал когда-то итт, глубинный антагонизм на уровне мышления. Ты постоянно обращаешь внимание на те аспекты, которые мне в принципе неинтересны, вообще никоим боком. Ты постоянно ебешь своей логикой и рационализмом, применяя их повсюду, хотя это инструменты крайне узкоприменимые. Не сочти за оскорбление, уверен, что ты ирл хороший человек, как и многие рационалисты, но разжевывать ща все тебе пятидесятью постами мне банально лень.
>>378086
Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли? Ну да, с точки зрения твоей парадигмы - все так. Человек - это кусок глины, из которого лепим, что угодно. Вот только я-то юнгианец, я этого не разделяю. По неоюнгианству существует и истинное "Я" (вложенная в человека при рождении архетипика), и "подселенцы" (архетипика, просочившася посредством общества из коллективного бессознательного). А есть и просто банальная дрессура, помню, ты сагрился, когда я давным-давно обозвал "дрессурой" твою КПТ, лол. Однако я не имел в виду ничего плохого. Если эта твоя КПТ работает - то честь ей, слава, мое признание и мое уважение.
>Будешь его отрицать, отсекать в пользу глубинных слоев - никогда его не исправишь. Надо именно оверрайдить.
Думаю, тут все строго индивидуально, в каждом конкретном случае надо конкретно по поциенту смотреть.
>>378087
>ты походу один выкупил иронию того, что мой Пожиратель Миров педофил, каннибал и нацист в одном флаконе
Да не, думаю, большинство твоих читателей прониклось. Просто многие возможно не осознали, чем именно и почему они прониклись.
Высокое искусство действует всегда тайно, хех.
— Попробуй взять вилку.
— Грустно за людей, которые не понимают, как работает общепит.
>Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли?
Это вот так выглядит нормальная память? Я не помню даже, что делал два дня назад, в том числе благодаря настойчивому делению себя скальпелем на настоящее и ложное.
С другой стороны, для более здорового человека юнгианская моделька будет работать, наверное. Это же всё модельки, понимаешь? Срезы.
>думаю, большинство твоих читателей прониклось
Лол, вспомнил что когда выкладывал, думал будут возмущённые комменты по поводу этого эпизода. А был только один коммент в духе: "Так, педофила с каннибалом я выкупил, а третий порок какой?". Может и правда не всё ещё потеряно.
Оки-доки, как скажешь. У меня по тому, что ты ща пишешь, создается впечатление, что ты решаешь задачу методами, которыми ее в принципе решить нельзя, но если тебе так нравится, то почему бы и нет?
>для более здорового человека юнгианская моделька будет работать, наверное
Или для более безумного :3
>Это же всё модельки, понимаешь?
Конечно, понимаю. Просто использую для себя модельку, которая мне больше по нраву.
>>378108
Да ты просто срезал всех "нормисов" изначальным наваристым неформатом, так что пороки ГГ пересчитывала уже читательская элита, черная кость, люди КУЛЬТУРЫ И то не смогли норм подсчитать эти самые пороки, кек.
>>378109
>но если тебе так нравится, то почему бы и нет?
Именно.
А, точняк.
МАСТЬ = черная
КОСТЬ = белая
КРОВЬ = голубая
Перепутал, сорян.
>Или для более безумного :3
Более безумного ещё поискать, я даже среди представителей своего диагноза какой-то странный. Безумие не делает человека умнее или оригинальнее, оно отупляет и шаблонизирует.
Я бы даже сказал, что нормис в наших краях - это умеренный безумец, а психически здоровых ты особо не найдёшь.
>Да ты просто срезал всех "нормисов"
И в этом моя беда. В нацбол-бояре нормисов срежу уже на аннотации
Не.
Чёрная кость - тоже существует, но это обычные люди, пролетарии, крестьяне и тд.
Белая кость - элита, аристократы.
>МАСТЬ = ???
Паладин из книжек Попова, конечно же.
>>378115
>Безумие не делает человека умнее или оригинальнее, оно отупляет и шаблонизирует.
Именно так. Умнее и оригинальнее делают те изначально благие истоки, которые за безумием стоят, и которые были этим безумием отравлены.
>нормис в наших краях - это умеренный безумец
Как посмотреть. У меня вон близкий родственник сейчас пребывает в дурке, с шизофренией. Вроде безумец-безумцем, у него тяжелейший бред и галюны. И ангедония с негативизмом еще до кучи. Но при этом он вообще никому зла не желает. А многие "нормисы" социализированные тем временем с наслаждением мучают и убивают людей, потому что ТАК НАДО. Так что кто тут реально безумен - большой вопрос.
>>378116
>срежу уже на аннотации
Это можно. Итт мы пришли к консенсусу, что главное нормисов ирл не резать, а на аннотации - норм.
>>378117
Вроде Миркевич как-то раз использовал выражение "черная кость" в значении "блатные". Собственно, я у него это выражение и почерпнул. И гугл реально подтверждает его существование, кек.
У пролетариев серая кость. У аристократов белая кость. У воровской аристократии чёрная кость.
Чёрная кость - не знатный. Белая кость - знатный. Ну или элитка, не элитка. Всегда в таком значении слышал. И словари подтверждают.
>>378121
Ты не путаешь с чёрной мастью?
Это значит, что ты потомок Великого Инки.
Это значит, шо ты таки пинч. В принципе, у нас тут половина таких.
>Ты не путаешь с чёрной мастью?
Так через масть кость и начали чёрной называть.
>Чёрная кость - не знатный.
У обычного человека красная кровь и серая кость. И инаковость аристократии выражают через синюю кровь и белую кость.
>Так через масть кость и начали чёрной называть.
Чего? Это откуда у тебя такие познания? Выражение "чёрная кость" использовал ещё Ленин, в дореволюционные годы, в своей статье, а сам фразеологизм появился ещё раньше. Именно в значении - незнатный человек.
А когда точно появилось выражение чёрная масть - честно хз. Но думаю уже после смерти Ленина, при Сталине.
Нашёл, кстати, применение фразеологизма у Некрасова в "Кому на Руси жить хорошо".
— Так! — отвечали странники. —
Кость белая, кость черная,
И поглядеть, так разные, —
Им разный и почет!
В значении знатный-не знатный.
Отвечу песней
https://www.youtube.com/watch?v=qMZps8AN5bQ
>фразеологизм появился ещё раньше
В этом нет смысла. Белая кость и голубая кровь используются, чтобы показать инаковость аристократа от обычного человека. Показать, что они не такие как мы. Эдакие инопланетяне в сравнении с нами.
Какой смысл придумывать простому человеку чёрную кровь? Пролетарий тоже родом не с земли? А ещё кровь у него тогда какого цвета?
В треде. Именно здесь прославлен главный гем АТ: "Турбо-Райдер"
Что значит нет смысла? Я тебе привожу примеры использование фразеологизма в литературе 19 века, в значении знатный и не знатный человек. Или ты просто игнорируешь это?
Происхождение выражения может быть вообще пиздецовым, это же фразеологизм. К примеру, близок к земле - чёрная кость, не близок - белая кость. Или отсылаться к видам надела Московской Руси, гугли "белая земля - чёрная земля".
Ещё скажу, что я вообще не понимаю, к чему ты упоминаешь кровь, как это должно влиять на конкретное разделение "белая кость-черная кость".
Просто погугли, как используют выражение "чёрная кость", в каком году уже использовали. Погугли, когда появилось выражение "чёрная масть", а появилось оно, я почти уверен, в советские времена. Значит, чёрная кость просто не могла произойти из чёрной масти.
И разделение имеет другое происхождение.
Кстати, Маня, это ты?
>Или ты просто игнорируешь это?
Не игнорирую, а ты ответил постом не на мой пост, а на свой, я и не прочитал.
А, вообще, сдаю назад.
Да. Автор может пропускать логические звенья, забывая, что телепаты в отпуске.
Берешь бумажку, строишь всю логику, которую надо передать в главе. Связи между персонажами, их свойства, цели, нужные читателю знания о мире и о сцене, все вот это вот. Потом берешь главу и по этому списку все чекаешь.
>читаю, что написал, а там кринж, какая-то херня нелогичная, абсурд. Как порешать?
А ты хотел с первого раза написать шедевр? И по содержанию и по форме? Хер. Пиши дальше, и с каждым шагом будешь выдавать всё лучший и лучший результат. Правда, если только ума в достатке, в ином случае будешь из раза в раз повторять негодный результат.
Боги всякие, тайные организации, хитросплетения, интриги. Она почитала это и подумала, что я с ума сошёл, либо в секте какой-то состою, пушто не поняла, что это. Я там ещё так рофляно подчеркивал слова, типо БОГ.
Так что лучше планы не на бумажке писать..
Ожидание: управитель умов, архитектор душ человеческих.
Реальность: не может рассказать мамке, что пишет фэнтези.
Да ниче, потом норм всё было. Сейчас вспоминаю только с шуткой.
>>378150
А зачем рассказывать? Ну, то есть, в итоге-то я ей рассказал, чтоб не думала, что я шизик. Даже пару книжек показал.
Но в общем - зачем ей знать?
Может, у тебя мегаблизкие отношения с родителями, но это не мой случай. Они такое не понимают. А поддержка или одобрение мне не нужны.
Начну. Попаданец в волка с системой и эволюцией.
По ходу истории Гг начинает понимать, что он персонаж книги, и пытается пробудиться, чтобы нескончаемое страдание, движущее его историю, наконец закончилось.
Лоумеджик мирок в процессе аналога сапковского Сопряжения Сфер, который ебут набигаторы во все щели, одни другого оригинальней, в интересной книжке, которую будут все читать потому что она всем понравилась.
Уже было в "Таба Циклоне". Там герои вообще наши автора, отмудохали и заставили писать историю так, как им хочется.
Это было еще в Темной Башне, ЕМНИП, да и вообще, ход довольно избитый и подходит только для откровенного фарса, как по мне.
Высокохудожественное, насыщенное метафорами, динамичное описание моего эбала.
О блин, помню книгу о статистах стартрека, так называемых красных жилетах.
Да. Просто не мог не вспомнить этот шедевр от автора дневников ослика Феди.
Подходит для фарса, если ГГ, как какой-нибудь Дедпул про между прочем обращается к зрителю или в целом начинает вести себя так, будто он понимает, что это всё кино, отпуская разные шуточки на эту тему.
Но когда персонаж осознаёт, что всё его существование находится на самой гране, что как только читатель перестанет читать, то он, персонаж, перестанет существовать, и испытываемый им от этого весь спектр ощущений и попытки найти какой-то выход из этой ситуации, то это не такой уж и фарс.
Ке-ке-ке...
Но все равно эксперимент провалился.
Никогда не понимал этих откруток на 300 рублей. У тебя на косарь может быть все в шоколаде а потом она колом встает. Тамщета, когда есть большие серии, хочется, чтобы в хорошие дни и до 3-4к влезало в кампанию без потери конверсии.
А больше трехсот я в день и не трачу. Триста-то много. Обычно 50-200 максимум. Нафиг остальное, лишь бы эффективность была.
При эффективности х3 расход 300 рублей в день даст гешефт в 600.
При эффективности в 1.3 и расходе 3000, ты получаешь гешефт в 900 рублей + рост массива подписоты в ядро на следующие серии. А рекламные расходы потом можно списать в профвычет.
Ну это что-то на успешном. Я пока сижу, яйца почесываю да статистику собираю.
Бебель, ещё раз тебя спрашиваю, о какой статистике идёт речь? В самом яндекс директе, запуская компанию, ты можешь настроить всего несколько вещей.
Мимо
Та я уж говорил. И даже не один раз, насколько помню.
Ты мне скинул скрин, в котором было замазано абсолютно всё.
Так это и не то было, тот скрин шел как опровержение, будто о юзверях ничего не известно.
Сейчас начал записывать всякую фигню в тетрадку, типо, характеры персов, мотивацию, как должны выглядеть система, какие крючки должны быть - и как будто легче стало, новые идеи появились, персы стали объемнее.
Наверное, мне не хватало оперативки держать всё в голове, поэтому плохо писалось и плохо придумывались новые идеи, плохо придумывались наполнение глав.
А когда садишься и просто пишешь всё, что есть в голове в качестве заметок - будто освобождаешься от груза.
Это рабочая тема или я в самообман ухожу?
>Наверное, мне не хватало оперативки держать всё в голове
Бинго, Джеймс! Молодец, что перешёл на поэтапную работу над книгой.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html
>>378184 (OP)
>>378184 (OP)
>>378184 (OP)