ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Корниловъ. Книга первая: 1917: https://author.today/work/300730
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Покоривший СТЕНУ 8: Всадники бедствия: https://author.today/work/300624
Небесная Искра 10. Явление Немезиды: https://author.today/work/309155
Девочка-волшебница Акамэ: https://author.today/work/305810
Призванный в Бездну 2: https://author.today/work/293802
Защитник Дворянок Том IV: https://author.today/work/279224
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Игоряныча на ножи! Без скидок, блин, больше. Короче, скидываемся на билеты, поехали к нему в офис его "черную пятницу" прочищать.
В пизду "без скидок" - у меня, блин, на обычных 30% больше берут! Сука, как же не бомбит-то...
Охотники (челы с системой, система появилась не в то же время, что и башня, а немного позже) должны забраться в Башню раньше, чем монстры успеют добраться до врат и выбраться наружу, чтобы разрушать человеческие города. Охотники должны пройтись по всей Башни, уничтожить волны монстров, забрать кристалл на самом верху Башни, который поддерживает спавн монстров и саму Башню. И выйти до того, как Башня рухнет без действия кристалла.
Башни эти появились по всей планете еще до появления охотников и, соответственно, системы. Армии всех государств удалось задавить их первую волну военной техникой, снарядами и тд.
Но не везде. Есть места, где эти Башни продолжают спавнить монстров. Например, в пустынях и на островах. Но они либо не выбираются оттуда по географическим, природным причинам, либо соседние государство, в сотрудничестве с мировыми организациями, типо, ООН, останавливают их силами охотников. (потому что огнестрел с каждым месяцем действует на монстров все ограниченнее, и использовать его уже почти неэффективно. Соответственно - охотники с системой являются главной силой человечество против появления Башен)
Помимо этого, есть шесть главных Башен.
В них самые сильные монстры, но монстры эти держат оборону внутри Башен, не выходят оттуда. (планета не знает почему, но я как автор говорю - потому что внутри этих Башен есть кристаллы, которые позволяют Башням вообще спавниться на планете Земля. Если забрать эти кристаллы, механизм появления Башен остановится.
Соответственно, эти сильные монстры запрограммированы защищать кристаллы главных башен и поэтому не выбираются наружу.
В чем я могу обосраться в плане сеттинга? С какими проблемами логических неувязок я могу встретиться? Заклепочники по фэнтези миру есть?
И еще - понятное дело, скидывать, подобно атомной бомбе, на читателей всю эту инфу не получится, но как мне объяснить читателю, что я продумал всю хуйню, а не просто монстры не идут пиздошить людей, потому что мне, как автору, так удобнее?
Джеймсы, я так подумал, многие могут просто не дочитать до вопросов, подумав, что я хочу задушить вас своим манямирком.
В конце есть вопросы к вам, Джеймсы, так что все это не зря.
А теперь о насущном. Дочитал ВГГ. Какая гадость. Правы те Джеймсы, что советовали дропать. Это блять невозможно читать по целому десятку причин, которые я намотал на ус. Очень надеюсь не допускать такого в будущем.
Вообще надеюсь хоть что-то написать уже. Заебался сидеть как не автор.
>по целому десятку причин, которые я намотал на ус. Очень надеюсь не допускать такого в будущем.
Чому бы не представить их в качестве списочка - рационализируешь для себя, не зря в шкалке мы записываем всё, что говорит учитель - так легче систематизировать и запомнить.
Да и нам поможешь, новичкам итт имею в виду.
It`s over.
подрочил. (проебался)
зарядку сделал.
вместо 10к символов написал только 6к символов (проебался)
придумайте наказание.
> В чем я могу обосраться в плане сеттинга?
Тут нельзя сказать "в общем", потому что при написании истории сеттинг все-таки вторичен. Первична, собсна, история. Поэтому тут тебе стоит придумать историю, а затем подумать: какую часть сеттинга будет знать персонаж? Важно ли углубленное понимание сеттинга для истории? Будет ли у читателя время задуматься над сеттингом или события будут развиваться очень динамично?
В зависимости от этого разными могут быть потенциальные обсеры. Грубо говоря, если герой в какой-то момент будет работать в местной ООН на управляющей должности, нужно хорошо продумать, как именно она устроена. Если он будет только слышать что-то о ней и для него это будут фоновые новости — можно особо не париться, только в общем и целом накидать.
Короче, не стоит продумывать сеттинг там, где ты это не будешь использовать, вот это будет большой ошибкой, потому что ты просрешь силы и время на ничего.
> как мне объяснить читателю, что я продумал всю хуйню, а не просто монстры не идут пиздошить людей,
Тут стоит, опять же, хорошо понять, что читателю в основном будет не насрать на сеттинг только в той части, где он влияет на историю. Если у тебя история про пиздошилово, то тупо злых монстров ему хватит с головой, потому что соль будет не в этом.
Иными словами, если ты хочешь показать читателю свой классный мир — в первую очередь придумай такую историю, чтобы этот мир играл в ней не декоративную роль. Например, если герой хочет избавиться от монстров как от угрозы в целом, ему, несомненно, понадобится докопаться до того, кто они, откуда взялись, почему взялись и т.д. Если ему хочется стать профессиональным охотником на них, он будет изучать их повадки. И все такое прочее.
Короче, попробуй думать о своем мире не в вакууме, а как об оформлении истории, с которой он работает в синергии.
Отчет: подрочил (охуенно)
Зарядку разок не сделал (охуенно)
Написал 0к (охуенно, потому что взял неделю отдыха, чтобы к зиме адаптироваться)
Проснулся с мыслью подрочить и сделать зарядку. Обнаружил что пидарасы отключили на сутки холодную воду. Благо в бачке хватило воды хоть говно смыть.
Включаю режим бедуина.
Писать конечно уже не буду.
Первое, оно же главное - это попытка создать деконструкцию, не обладая для этого достаточными навыками и талантом. Начпису надо быть проще, сперва научиться работать в жанре, а не лезть сразу под капот жанру в надежде сделать что-то пиздатое. Не взлетит.
Второе (вытекает из первого) - это гигачад должен попадать в чмошника, а не наоборот. Первый тип историй живёт и здравствует, второй - нет.
Третье - хоть чмошник попал в гигачада, всё-таки был шанс выехать на комедии положений. Но я угробил всё тем, что оставил этого самого гигачада в повествовании, и он активно поливал грязью главного героя. Это очень плохо воспринимается.
Четвёртое - не прослеживается общего сюжета из-за отсутствия хотя бы скелета текста. Просто набор эпизодов, которые связаны между собой только ГГ. Это годится для черновика, но не для готовой книги.
Пятое - сам текст. Дело не только в ошибках, хотя их тоже полно, и они сильно бросаются в глаза. Из меня во время написания ВГГ прям лезло это двачерство, как будто я в треде сижу, а не пишу что-то околохудожественное. Текст заполнен сортирной тематикой, очень сильный акцент на этом - каждая глава полнится словами "посрать", "говно", и производными от них словами. Про типа завуалированный мат и говорить не хочется.
Шестое - ГГ, да и в целом все персонажи плоские, не имеющие предыстории и действуют как попало, а не как им положено. Т.е. персонажи даже не функции, а самые натуральные пустышки.
Пока так, может, что забыл, но и этого хватило.
Ксен, а ты пробовал фанфики писать?
У тебя по любому есть любимое произведение (книга, фильм, игра - неважно). Фанфик на инетресную тебе тему хорошо помогает преодолеть твоё состояние, когд не хочешь писать потмоу что недоволен собой.
Путешествовать по Башням, очевидно.
Ты когда книги читаешь, там автор парится над рационализацией происхождения врагов с самых первых строк?
>В чем я могу обосраться в плане сеттинга?
0) башни ради башен, нет проблемы которая создает напряжение, скажем, башни нужны чтобы выкачать из Земли всю нефть, когда она кончится планета вымрет, но такая книга уже есть, лол;
1) он не оригинален, это ломает драму;
2) сюжет > сеттинг, если второе не работает на первое, то ты едва ли сможешь книгу написать.
Например. Взросление, удобно тем что самоочевидно.
Один персонаж будет уже взрослый и состоявшийся, действует решительно почти не думая, второй молодой, девочка или мальчик, все время сомневается и боится ошибок.
Появляются башни, теперь взрослый должен отказаться от своего опыта, т.е. стать молодым, начать все сначала. Молодой сразу адаптируется к новому, он взрослеет и становится даже сильнее взрослого.
Дальше поворот, ставится точка с запятой в развитии истории.
Например, чтобы войти в башню нужно у двери зарезать собаку. Молодому норм, он тушку потом в этой же башне подкоптит и съест (хуле, птицефабрик то теперь нет). Старый не может, он адаптировался, но не до конца.
Развязка.
Молодой победил и теперь решает уничтожить башни или нет. Он решает что ему и так норм и разворачивается. Но. Появляется старый и говорит "помни о собачке", молодой уничтожает башню потому что иначе всех собак вырежут.
Результат.
Тут ты как автор даешь свою оценку. Если все правильно, то все заканчивается хорошо (старый женится на молодой, счастливая семейная жизнь), если тебя все не устраивает то все становится только хуже (на одну уничтоженную башню появляется еще десять, если уничтожить все башни-маяки, то на планете не останется не зараженных мест). Если ты двачер, то добавляешь нюанс (на свадьбе старый от жадности пьет аж три зелья молодости и сбрасывает возраст до 7 лет, теперь ему еще столько же ждать прежде чем сможет переспать с женой).
Белый Кот, Кристалл-коготь-много
Короче говоря, в политике сейчас топово востребована такая вещь, как новая искренность. Это не касается всяких ребят, которые там уже давно и репутация вроде сложилась, но для новичков очень актуально. Суть ее в том, что вместо выстраивания какого-то образа под задачу человека учат профессионально быть собой.
То есть, чувак, который хорошо говорит, четко играет какую-то публичную роль и т.д. выглядит для людей, особенно более молодых, фальшивым. А успех имеют чуваки, создающие ощущение разговора на кухне.
И типа, к чему я это все: на АТ по-моему наблюдается все ровно то же самое. Да даже и в треде: хорошо заходят Борч, Котов, Канарейкин, Ким и прочие ребята, которые ваще не выебываются, а пишут то, что им интересно. С топами та же фигня. У них всегда есть ощущение разговора на кухне.
Короче, подтверждение мысли пришло откуда вообще не ждал.
Успехошиз, ты ли это? Третий день выкладки, до ГН доползти раньше можно только на очень успеховой волне - или на заливании директа.
> Борч, Котов, Канарейкин, Ким и прочие ребята, которые ваще не выебываются, а пишут то, что им интересно.
Борч конъюнктурщик с актуальной повесточкой, Канарейкин порнофетишист, Ким и Котов рерайтят японцев, Кролик как обычно.
как это отменяет тезис о том, что они пишут на интересные им самим темы?
Низ второй страницы, бульдозер едет не спеша. Да, ожидал более стремительного подъёма, но в первый день выложил мало, плюс проды кладу не в прайм-тайм, поэтому так. Успехошиз, спокнись, у меня ещё 10 дней есть, чтобы выйти в ГН.
>>379368
Здесь ушастый прав, взлетают те, кто пишет интересное для себя и для широкой аудитории. Да и вообще не вижу противоречия, мне интересна актуальная повесточка, Киму, Крынову и Котову - приключалово в стиле онеме, а Канарейкину - ебанутые порнофетиши. И их (нашей) аудитории это тоже интересно.
>взлетают те, кто пишет интересное для себя и для широкой аудитории
Второй пункт явно преобладает. Беренц по его собственным словам писал гигабояру "как для свиней", и она взлетела.
Да и банально - не может быть интересно писать десятый том на одну и ту же тему по тому же шаблону, это уже просто работа.
Писать что угодно в масштабах большой формы это работа. Представьте, каково было копирайтерам, которые хуярили хрючево про кастрюли и гипсокартон? А там ставки были 150-200 рублей/килознак.
Конечно, второй пункт преобладает. Просто есть некие границы личного интереса, за пределами которых это уже не просто работа, а душное выжигание себя. Например, самые большие заработки в современной сетературе - это лырчики. Женская аудитория в целом больше читает и покупает, но никто здесь даже не пытается взять женский псевдоним и заскочить на литнет за длинным рублём, описывая жаркую еблю с боссом-ректором-драконидом.
На литнете очень трудно нафармить подписоту. Там нет ленты как на АТ, где можно хотя бы немного надавить про себя.
Я вот люблю романтические линии в моем фикшене, но лыры это нечто уродливое, как бояра.
Ты имеешь в виду блоги? Читатели не ходят в блоги, там сидят блогеры, как в жж и прочих отстойниках. Если кто-то пошел из блогов читать твою, ноунейма, книжку, то это случайные флуктуации. На литнете читатели приходят точно так же, с виджетов, оккупированных топами.
>>379377
Да обычные сказки для девочек, как и бояра - сказки для мальчиков. Их много кто не может писать, даже многих девочек корёжит.
>в политике сейчас топово востребована такая вещь, как новая искренность
Новая искренность как концепция родилась ещё в конце восьмидесятых, а активно тиражироваться в культуре и политике начала ещё в нулевые. Это не сейчас востребовано, это в принципе тенденция всего позднего постмодернизма.
>вместо выстраивания какого-то образа под задачу человека учат профессионально быть собой
Это на самом деле тоже не совсем так. Если ты почитаешь западных политтехнологов или даже российских типа какого-нибудь Минченко (да осквернят шакалы прах его отцов). Тебя учат не столько быть собой, сколько быть в оппозиции к типичному закрытому образу политика из истеблишмента. На этом выезжают почти все правые популисты (и некоторые левые тоже), потому что они "не стесняются себя" и "говорят то что думают". На самом деле, конечно, это маска.
>на АТ по-моему наблюдается все ровно то же самое
Блин, Кроль, ты воистину как ребенок временами. Это же базовые знания, что современная культура породила недоверие к традиционным авторитетам и запрос на диалог, при чем диалог в "человечном" формате. Этому учат всех нормальных маркетологов, все крупные корпорации выстраивают так коммуникацию, это наблюдается у политиков, у артистов, даже у всяких попсовых исполнителей.
Причина этого весьма сложные и завязаны на целую кучу процессов, происходящих в западной культуре, но в целом они сводятся к тому, что другие методы перестали вызывать доверие у людей.
>У них всегда есть ощущение разговора на кухне.
Про это в треде писали ещё, ЕМНИП, года полтора назад. Собственно, к этому в треде почти все и стремятся на самом деле, просто не все тянут на дядю Больжедора с историями про афганистан и говно.
Лично у меня список использованной литературы занял если бы не шкаф, то целую книжную полку точно.
1. Нахуя охотникам это делать?
2. Как правительство контролирует охотников? Почему охотники не шлют его нахуй?
3. Как наличие башен повлияло на обычную жизнь? Например, не пизданулась ли логистика из-за этого? А если пизданулась, то, наверное, стало сложно производить всякие высокотехнологичные товары с длинными цепочками поставок? А если монстры уничтожили некоторые страны, то в других теперь, наверное, дохуя беженцев? Как они решают этот вопрос?
4. Много ли охотников становится преступниками, рэкетирами, грабителями и т.д.? Если нет, то почему?
5. В башне ограниченное число монстров? Просто если их можно спавнить бесконечно, то можно не обороняться, а отправлять их волнами.
6. Есть ли проекты по съебу с земли? Почему нет?
7. Есть ли башни под водой, на вершинах гор, в подземных пещерах? Есть ли риск, что оттуда выйдут монстры?
8. Как обычные люди относятся к охотникам? Ненавидят? Уважают? Боготворят? Считают причиной появления монстров?
9. Что стало с армиями? Возможно, некоторые армии сохранились, набрав в себя охотников?
10. Что с религиями? Уже появились пророки апокалипсиса, окончательный джихад был объявлен, массовые суициды и прочее?
11. Кстати, что насчёт болезней в новых условиях? Медицине не пизда? Охотники ничем не болеют или у нас массовые эпидемии?
12. Монстры тупые? Если нет, то хуле не они придумают какую-нибудь тактику поумнее?
13. Почему нельзя пиздануть по башням ядеркой?
14. Почему нельзя пиздануть по башням напалмом?
15. Почему нельзя снести их бульдозерами под прикрытием охотников?
16. Самый главный вопрос: нахуя это всё? Если выкачать ресурсы, то зачем такая сложная схема? Если это какое-то испытание, то зачем так по ебанутому всё делать? Если это вторжение, то почему так тупо? Короче, нахуя эти башни вообще растут?
>Аи-господа, как сильно вы так сказать, кхе-кхе, погружаетесь в ЭПОХУ, прежде чем начать ваять? Недавно чекал "Ирландца", который в гн стоял, так там автор ваще тему изучал по Мафии 2, наверное, лол. Всем по кайфу один хуй, никто автора в комментах не хуесосил особо.
Да всем похуй, можно вообще ничего не изучать и хуярить ОТ ДУШИ, используя в качестве референсов фильм пираты карибского моря и игру корсары.
>появился фильтр "Первая книга серии", который вскоре будет добавлен и на остальные страницы поиска
>никто здесь даже не пытается взять женский псевдоним и заскочить на литнет
Теперь понимаете, насколько Вишня превосходит всех нас?
>появился фильтр "Первая книга серии"
Видимо я в глаза ебусь, но этот фильтр не нашёл
Он пока только на ЧП, потом завезут на весь поиск. Алерт-то от Шапина прочитай нормально, а не в глаза ебись.
Прочитал ваши замечания насчет сеттинга. Парочку вопросов нужно обдумать, просто чтобы знать хотя бы для себя. В остальном - вроде сильных нелогичных моментов не заметил. А сюжет - он есть, и происхождение башен, и конфликт. Я просто в описании сеттинга не стал их упоминать.
у меня режим бедуина уже два года
мимо гопникда
в донецке воды хуй да нихуя, дают два часа раз в два три дня
"И тут, товарищ майор, представляете, лягушка превращается в маленького мальчика!"
>А как вы себе это представляете?
Ну вот так, ртом берёшь и спрашиваешь. Ладно, не можешь ты член в штанах удержать, трахаешься с малолетками, но уж такую банальную вещь сделать можно. Недостаточно романтично, дескать, тян от такого сразу высохнет и расхочет с тобой ебаться? Во-первых, если она адекватная, то всё будет норм. Во-вторых, ну даже если расхочет, это последняя женщина в мире? Не потрахаешься в этот раз, найдёшь другую через неделю.
Ей богу, какие-то рассуждения уровня "в гондоне ощущения не те", а потом "откуда же у меня ВИЧ и алименты".
Поддерживаю вопрос.
миморелиз на следующей неделе
Жди. Должно полегчать. Если давно не ел, сходи поешь, только немного. Половина причины осенне-весеннего уныния кроется в ебаной темноте за окном. Каждый примат светозависимый, особенно если есть проблемки с дофамином.
>Включи свет в комнате. Для начала.
Бесполезно, если лампа светодиодная. Держу в курсе.
Смеюся с советов психически здорового из нормальной семьи и школы.
Такой-то микроменеджмент у подножия горы говна
Справедливости ради, все эти советы типа "мойте хуй" на самом деле весьма полезны.
При чем самое тупое, что пока ты в говне и депрессии, ты неизбежно думаешь, что это полная хуйня, которая тебе никогда не поможет, потому что твои проблемы это просто нерешаемый пиздец. Каждый раз это происходит и каждый раз либо я себя заставляю встать и пойти сделать хотя бы короткую зарядку, приготовить поесть что-то сложнее пельменей, прибраться на столе и т.д., абсолютно уверенный, что в этом ноль толку.
Но, блять, помогает. Смотришь на стол почище, чувствую, что спина уже не так болит, от тебя не воняет, и поел ты сегодня не хрючево, а нормальное и вкусное, и как-тот начинаешь СИЛУШКУ ощущать, что оказывается хоть что-то в жизни можно решить, да и не так уж всё ебано, есть приятные вещи.
Но это, конечно, временно, пока опять не пизданет чем-нибудь и не укатишься в уныние. Глобально проблему только антидепрессанты решают, по крайней мере для меня. Но даже с ними надо стараться в дисциплину и делать вот такие всякие вещи, иначе есть риск превратиться в непрерывно жрущее чудище, которое лежит на кровати и ебошит в рогалики дешевая дофаминовая петля хуле сутками.
И что мне с ним делать? Куда его ебать?
Допустим, что скажет он мне, что у меня избегающее расстройство личности или что депрессия. Дальше что?
Жрать таблетки, пока настолько не эволюционирую в овоща, что похуй будет - в палате лежать, сушки сосать, или в духовку голову засунуть?
Где путь - где я стану нормальным человеком? Где побег из Шоушенка?
Мимо. Я так написать не смогу.
Да и в рогалики не залипаю, потому что не люблю проигрывать.
>Допустим, что скажет он мне, что у меня избегающее расстройство личности или что депрессия. Дальше что?
Пьешь таблетки, ходишь на терапию, учишься жить со своей болезнью.
>Жрать таблетки, пока настолько не эволюционирую в овоща, что похуй будет - в палате лежать, сушки сосать, или в духовку голову засунуть?
Чтобы эволюционировать в овоща нужно жрать нейролептики, при чем убойные. Никто тебе их не даст, если ты не шизофреник, даже если сам будешь просить. У Канарейкина спроси, он их наверняка жрёт и ничего, овощем не стал.
От АД, особенно правильно подобранных, овощем ты не станешь.
>где я стану нормальным человеком?
Честно? Нигде.
Расскажу тебе историю. В пиздючестве меня положили в больничку и, из-за того что в моём отделении не было мест, меня временно сунули в эндокринное. А там лежат диабетики в основном. И мой десятилетний мозг знатно охуел.
Чтобы ты понимал: диабет 1 типа обычно проявляется до 18 лет. Довольно часто он диагностируется у пиздюков лет 8-10 впервые. Суть болячки: твой организм не умеет правильно усваивать глюкозу, а если глюкозы в крови слишком много, то приходит неминуемая пизда почкам, глазам, ногам и другим частям тела. Это если глюкозы много хронически, если её много резко, то ты впадёшь в кому.
Это означает, что диабетики до конца жизни обречены колоть инсулин + следить за питанием. Ты всегда считаешь, сколько и чего ты съел, чтобы понимать какую дозу инсулина ты должен вколоть. Вколешь слишком много или забудешь поесть - укатишься в кому. Вколешь слишком мало - укатишься в кому.
А, да, инсулин надо колоть несколько раз в день. Если вдруг у тебя к нему нет доступа в течении дня или двух, то ты, правильно, укатишься в кому. И, да, даже если ты всё делаешь правильно, то у тебя всё равно будут всякие неприятные штуки - гораздо легче будешь болеть, наверняка будут проблемы со зрением, в старости начнут сильно болеть ноги и т.д.
И вот звучит это всё как полный пиздец, согласись. Я даже тогда подумал, что наверное лучше умереть, чем так жить.
Но вот в чём прикол, все эти чуваки, которые в больнице лежали в основном на ежегодном обследовании, были на позитиве. Им было вполне норм, никто не унывал, не депрессовал, не собирался помирать. Был мужичок, который сказал, что уже 15 лет каждый год тут лежит. Все эти вещи с инсулином и подсчетом сахара для них рутина, они их даже не замечают. Офк, они понимают, что олимпийскими спортсменами им не быть и уехать просто так без вещей они никуда не могут, даже из страны чтобы уехать им нужно придумать где и как получать шприцы с инсулином. Но они адаптировались и живут вполне нормальной полноценной жизнью. Никто из них не страдает, нет такого, что они чувствуют себя неполноценными.
Главное мой детское открытие, лол.
Короче, мысль в чём. Раз уж ты родился ментальным калекой, то тебе предстоит то же самое. Не станешь ты нормальным. Но можешь научиться жить со своей бедой и получать от жизни удовольствие.
>Но ведь действительно не те
Хз, мне разница кажется минимальной. Но у меня и хуй не особо чувствительный, поэтому что так, что эдак.
А вот риск залета, вича или гепатита видится мне прям критичным, так что даже в отношениях предпочитаю пользоваться гондонами.
>мне разница кажется минимальной
Разница есть, когда и опыта особо нет. Кажется, будто член что в женщину, что в манекен с анестетиком засунул
>>379429
>даже в отношениях
Нивелирую отношениями с девственницами
Борчанинов, Крынов, Якубович, блять, почему все томы треда - здоровые люди? Ущемление шизов.
>не люблю проигрывать
Перечисли 5 ситуаций, где ты не проиграл
>>379428
Мощно. Спиздил для книги, спасибо.
У 2 и 3 проблемы с самовосприятием. Ну или с самооценкой. Грызут себя и путь наверх
4 года живу на инсулине, полёт нормальный. Первый тип, проявился во взрослом возрасте. Лучше бы шиза с пенсией, ей богу.
>Ну или с самооценкой. Грызут себя и путь наверх
Не замечал.
>Нивелирую отношениями с девственницами
Ну это уже какая-то не совсем здоровая хуйня, имхо. Особенно, если ты взрослый дядька 30+.
>Кажется, будто член что в женщину, что в манекен с анестетиком засунул
Ну видишь, это всё строго индивидуально. Я вообще не могу кончить от традиционного вагинального секса, надо додрачивать, потому что чувствительность низкая. Гондоны, без гондонов, с усиками, супертонкие - по моим ощущениям это дает какие-то минимальные отличия, а в целом похуй.
>вообще не могу кончить от традиционного вагинального секса, надо додрачивать
Дрочить на фуррей меньше надо, и чувствительность вернется.
Тебе не следует писать. У тебя мат через каждые два слова. Ничему хорошему ты читателя не научишь. Ничего не дашь.
>нетфликс
>кайфонул
>охуенная
>жесть
>кровища
>разъеб
Возвращайся в /b, залетный
>фентези про башни и охотников
>В чем я могу обосраться в плане сеттинга?
Ни в чем.
А чому у вас на иллюстрациях ваших книг присутствуют аниме-девочки, хотя сами книги аниме-тематики не содержат?
Пробовал. Больше чем на 2-3к слов ничего не смог выдать. Есть конечно задумка, потенциально на большой объём, но как-то не тянет меня сейчас на фанфики по фоллауту или тем более халфе. Но есть идея для боярки, основанная на древнем шутере. Вот ей и займусь, как соберусь с мыслями.
>>379445
Всё так.
В МЖ только пуританскую хуету делать.
Купи мне 4090 и я специально для треда обучу билд SD и обмажусь фуррями, NSFW всех видов, Automatic1111, Controlnet и OpenPose. А так MJ, ибо 2060S свою жарить не хочу, она и так многое повидала.
Честно сказать, я не читал второй том - но первый дочитал с удовольствием, желание дропнуть не было.
Если хочешь, можешь потыкать пока в это. Будет следующим микроциклом.
Левая маньячка-яндерка, правая стрикт унд стронг вуман фром фи-с-би. Русреал, замкадье, чернуха, мрачнуха, все такое.
4090 не нужна, тем более с LCM.
Но и моей 2060S будет пизда, спасибо, не надо. Я эту карточку планирую жене еще в комп воткнуть вместо помирающей 1060
>Борчанинов, Крынов, Якубович, блять, почему все томы треда - здоровые люди?
Нормис != здоровый человек
как же я люблю БТС, вот они, слева направо: Крынов, Борчанинов, Якубович
Ты как-то неправильно понимаешь термин "литнегр". Литнегров не учат, они просто пишут за деньги то что им говорят и так, как говорят. Для этого уже нужен нормальный скилл.
Это получается какой-то литкрепостной, который жрёт больше, чем производит.
Какая разница, если в посте я четко расписал условия, чтобы ни у кого не возникло неправильного представления. Да и денег я не требую.
Только если соавторство указывается.
>>379460
https://fantlab.ru/work80349
Вот пример работы литнегров под командованием Ахманова. При том что сам Ахманов написал всего два или три романа из всего что приписывают его авторству.
Как минимум, я вот думал о таком участии: Крынов же говорил, что использовал нейросетку для книги, чтобы ускориться. Какие-то описания или что-то такое генерил.
Почему бы мне не писать это, вместо нейронки? Получить от уже прошаренного автора фидбэк. Я и исправлять потом готов этот отрывок в соответствии с фидбэком.
Ну хз кому это может понадобится. Я вон в соавторстве пишу не первый год, и то читатели леко замечают где я писал, а где соавтор.
>подмастерье
Масонскiя штучки! Написалъ доносъ въ охранку.
Не думаю, что Борч конъюнктурщик. Он выглядит вполне искренним в своих взглядах. И что мешает порнофетишисту или любителю японской культуры быть искренними? В этом как раз и прикол, что они реально с этого тащатся и из текстов это видно.
>>379382
> активно тиражироваться в культуре и политике начала ещё в нулевые
Можешь привести пример политика новой искренности в России из нулевых? Что до культуры, то я бы скорее про десятые говорил, в нулевых ярких примеров, опять же, не помню, а в 10-х целый вал.
> Это не сейчас востребовано, это в принципе тенденция всего позднего постмодернизма.
Первое утверждение не противоречит второму.
> типа какого-нибудь Минченко
Это было интервью с ним, лол, я не стал упоминать, чтобы политшизов не триггерить. И вот он говорит именно про то, что они учат быть собой. Оппозиционность закрытому образу там, как я понимаю, возникает сама по себе, потому что это востребовано, а то уже слабо, специально ее создавать не нужно.
> На самом деле, конечно, это маска.
Ну, специалист говорит иначе — что они подчеркивают то, что у человека уже есть. При этом основная проблема, с которой они работают — что быть собой перед широкой аудиторией людям на самом деле тяжело, потому что это стрессовая ситуация.
> ты воистину как ребенок временами
Бинго, лол. Любопытный ребенок — это мой архетип по жизни, который помогает легко изучать новые области и не попадаться на ловушки старперства вроде "бояра для дебилов".
> Это же базовые знания
Если бы это было базовыми знаниями, у нас большая часть треда не пыталась бы корчить из себя бояр ради классов. Для специалистов в области — вполне вероятно, но на уровне людей, которые только пытаются, нет.
> Этому учат всех нормальных маркетологов
Ну, собсна, я давно это знаю из копирайтинга, там с нулевых все стараются говорить на языке человека.
> в целом они сводятся к тому, что другие методы перестали вызывать доверие у людей.
Не совсем. Они вполне себе работают, но в игровом режиме. Грубо говоря, если твоя аудитория хочет, чтобы ты был для них гуру, ты сможешь строить из себя гуру и им будет норм. Важно здесь — чтобы все стороны понимали, что это именно игра и поддерживали ее.
> Про это в треде писали ещё, ЕМНИП, года полтора назад.
В том числе я, внезапно. И это встречало сильное сопротивление людей, которые корчили из себя бояр ради классов.
> к этому в треде почти все и стремятся на самом деле
У меня обратное впечатление. Ну, точнее, те, кто плюс-минус добивается успеха — таки да, но есть же и Бебели, Орлодары и прочие силашизы, которые упорно пытаются создавать образ, который мало кому нужен.
>> Про это в треде писали ещё, ЕМНИП, года полтора назад.
>В том числе я, внезапно. И это встречало сильное сопротивление людей, которые корчили из себя бояр ради классов.
Два-три месяца назад ты говорил, что не видел, чтобы тут речь шла про "разговоры на кухне". Когда я тебе сказал, что про это дело тут уже года два назад рассказывали, ты покивал и сказал что-то типа "ну вот, значит не я один это заметил, стало быть, я прав с высокой долей вероятности".
Ты-то конечно дело говоришь, но как-то путаешься в том, что и когда было.
>не раз проверялся
Здоровые не проверяются. Марш в палату!
Ну... Более-менее. Сейчас раскошеливаться не хочу, ближе к выводу средств ТЗ накатаю.
>>379477
Еще два варианта и все.
>Более-менее
Очень низкополигональный сорц, нейросетка все пыталась нарисовать так же плоско и хуево, лол
Та не, я не к качеству, а к деталям, которые я еще не уточнял. Так, просто прикинул, получится или нет.
Должно получится.
Про Троцкого надо писать, про Чапаева! Аниме добавить, магию, масонов.
Тьфу, сказал бы и Бебедь, и Гельвич, и Понь, и Кан, и Шени, и тем более Риддер с Мракориской!
Вот Риддер с Мракориской няшат правильную аи!
Про Троцкого надо писать, про Чапаева! Аниме добавить, магию, масонов.
Тьфу, сказал бы и Бебель, и Гельвич, и Понь, и Кан, и Шени, и тем более Риддер с Мракориской!
Вот Риддер с Мракориской няшат правильную аи!
Ох блять. Надо сразу уточнять ТЗ, и это касается не только этого случая.
Та расслабься, в ГН-то он войдет. Уж на продажах-то точно. А может и без них, вон, рекламу уже запустил.
Да погоди ты, я так, хуй к носу прикидывал. Обложку еще рано делать.
>Если хочешь, можешь потыкать пока в это.
В эту игру могут играть двое!
Ты у меня мой дофамин через это мерзкое обесценивание не украдешь! Хуй там!
К неудаче для тебя, GPT-4 умнее и исполнительнее даже среднестатистического копирайтера с опытом 3+ года.
Хуя, блять, а я тут причем? Несмотря на определенную тягу перепачкать себе штаны, ничего против книги Борчанинова не имею.
Просто раньше он сильнее пытался не политься, что он Понь, а теперь почти что махнул рукой, и перестал скрывать, что он там говорил пару лет назад.
Если фембоев добавит, в гн попадёт. Аужитория требует в комментах гендер-бендера!
Ну, с памятью на кто что где кому сказал у меня реально такое себе: информацию запоминаю хорошо, а обстоятельства ее возникновения — нет. Так что вполне возможно.
Скорее всего у меня ща под этой темой про разговоры собрано несколько мыслей, которые я говорил в отдельности и они встречали сопротивление.
В любом случае хорошо, что эта мысль укореняется в треде, потому что она помогает писать хорошие вещи.
так что если бебель и арлаадар как раз пишут то что хотят, но то что они хотят - никому не нужно?
Такой маленький, а уже идет по пути вишни. Пробивайся сам, епта. Рекомендашки путь пидорасов боярописов
Сомневаюсь. У Орлодар прям по тексту видно, как она натужно стремится выдавить крутое фэнтези как у бать. Если человек хочет рассказать историю, даже пафосную, выходит гораздо естественнее. Плюс, у нее все эти детальки заслоняют саму историю. Детальки видишь, а что происходит — непонятно.
Ну и там важно не просто писать то, что хочется, это только один из факторов. Второй — помнить о читателе, что ты рассказываешь историю ему. Вот этого тоже нет.
Что до Бебеля, то ты можешь посмотреть на то, как он пыжится в треде, строя из себя батю, а потом открыть его роман и увидеть ровно то же самое. Это образ. Реальный Бебель, мне кажется, совсем другой.
Ну, ты можешь просто открыть ее текст и почитать. Сразу заметишь, что там прям задумываться нужно, чтобы понять, что происходит, потому что она много времени тратит на всякие пафосные описания и ощущения героев, но при этом почти не объясняет, кто они и что вообще происходит.
Это не "совсем плохо", это больше похоже на то, что она не проработала вопрос подачи информации. Возможно, если события передать нормально, там все ок.
Ты там с дуба рухнул, что ли? В треде стата лучше всего у нескольких человек.
Пальцем в жопу ткнул. Не на честном же слове просмотры растут.
Хотя, сейчас по конкурентам пробежался - на Корнилова, вроде, ни одной ссылки не ведет. Но их там сотни, а я на 15 странице заебался.
Нормальное днище 4-й категории донности она пишет, не наговаривай!
Читатели обращают на это внимание, типо, вот он попал и все буднично, даже не охерел. Вот только охеревание от попаданства - никому на самом деле не нужно. Люди просто ищут до чего доебаться. Возможно, не из плохих побуждений, но все равно.
Ну, так-то да, я вообще попаданство в 19 главу сунул и нормально. Но Гена сам виноват, знал же, что против ветра ссыт, да и еще и на токсичную аудиторию.
Короче, похуй. Пущай пишут чего хотят.
Ты не ту стату смотришь. Посмотри на библиотеки. У него на первом из четырех томов в жанре бояры 5,6к библиотек. При этом я вот захожу в горяченькое, и там у людей в том же жанре схожие статы на первых томах, выложенных пару дней назад, или эндцатых томах серии.
Сравнивать Бебеля с тредом толку мало. Смотреть надов жанре. А в жанре он почти незаметен.
Уделяешь попаданству абзац-два - рее, герой не рефлексирует, где эмоции, не верю.
Уделяешь попаданству главу - рее, герой тупой нытик, затянуто и скучно.
Именно. База.
Поэтому многие обходят это тем, что повествование начинается не с попадания, а немного или сильно позже.
Меняя маски, Кодекс охотника, Бебелевский цикл (>>379509).
Как минимум я давал Бебелю рекомендашку в прошлом году. Емнип, и не только я.
>>379506
Ткнул и попал, рекламу я всё-таки подрубил. Мизерную, но всё же. А просмотры с библиотеками растут не только из-за неё, но и потому что люди заглядывают дальше виджета в поисках нового чтива. И если скрыть бояру, например, то книжка уже на главной.
>>379509
>>379482
Вообще да, писал бы про Чапаева - было бы популярнее.
>>379498
Ищи авторов в схожих с твоим жанрах, с похожей аудиторией. Иначе смысла ноль.
>>379511
Мы не сработаемся.
>потому что люди заглядывают дальше виджета в поисках нового чтива.
Двачую. Даже третья и далее страницы ГНа приносят просмотры и чч.
>писал бы про Чапаева - было бы популярнее.
Пелевин прохавал.
>Ищи авторов в схожих с твоим жанрах, с похожей аудиторией. Иначе смысла ноль.
Эстрогеновые фембои и подпивасные скуфидоны: логичный, но неожиданный союз.
Мне кажется, там проблема в том, что герой Борча о своем попадании по сути не рефлексирует, там этому буквально типа одна строчка посвящена. При этом его вроде тошнит и мажет, но в мыслях он сразу устремляется разбираться, куда попал и что ему делать.
Это можно исправить, кмк, буквально одним абзацем, где герой такой типа "ну бля, я попал, но тут такая ситуация, короче, не время сопли на кулак наматывать, время делать дела". После чего подавляет тошноту, гордо встает и идет хуярить.
>Как минимум я давал Бебелю
То в блоге же. В главе только Крынов выписал. А потом я ему в переходнике. И усе.
>Ткнул и попал
Фух... Пронесло.
Прапорщик... Если онгоингов нет, то где ещё, по твоему, рекомендации давать? Ты реально тёплый...
>Это можно исправить, кмк, буквально одним абзацем, где герой такой типа "ну бля, я попал, но тут такая ситуация, короче, не время сопли на кулак наматывать, время делать дела". После чего подавляет тошноту, гордо встает и идет хуярить.
>литералли это было в первой главе
Если меня поднимут из гроба через 40 000 лет и спросят, что происходит в АТ-треде, я отвечу: шизы учат топов зарабатывать, а понекроль читает жопой.
Та ты заманал обижаться на все подряд! Рекомендашка в блоге это десять человек, в главе триста. Хосподи, просто уточнил...
Боюсь, ты просто не понял, в чем там проблема. А проблема в том, что нет перехода. Героя хуявит, он начинает решать проблемы и только потом, кучу всего обдумав, че-то немного рефлексирует. В итоге и впечатление, что ему похуй на попадание, читатель уже увидел, что он на это попадание сразу хуй положил и только потом чуток задумался. Последовательность изменить — другое ощущение будет, мы же текст читаем последовательно.
Алсо, а в чем проблема предлагать варианты решения проблем топам? У топов проблем не бывает типа? Это забронзовение какое-то, не надо так.
Удвою понюха снова. Бронзоветь не надо, можно легко потерять связь с реальность, а потом очнуться в канаве с выпавшим анусом.
Первую главу я писал давным-давно, да и менять уже поздно. Лично я клал хуй на момент попадания, наверное, после первого десятка прочтений о том, как бравый десантник напоролся на нож, был сбит грузовиком или умер от пердечного сриступа. В очень редких случаях момент до попадания и момент самого попадания важны для сюжета. Конкретно здесь момент попадания абсолютно неважен, весь движ начинается потом. А если оно не надо, то и нахуй оно надо?
>нет перехода
>буквально это буквально в первой главе
Когда понекроль, обосравшись, признает свой обосрамс, а не будет маневрировать жопой - тогда звёзды упадут с неба, и солнце погаснет, и взойдёт фиолетовая луна, и ангел, исполненный стооких колёс, откроет врата для всадника-победителя, и Бебель научится лепить обложки сам себе.
>>379525
> Лично я клал хуй на момент попадания
И правильно делал.
Гена - обычный бездарь, который не знает базы, хочешь ты сказать?
Напиши лучше!
>>379453
Ну, сам понимаешь - впечатление нескольких Джеймсов значат меньше впечатления всех читателей на АТ. Для коммерции, конечно.
Нет, не хочу, лол. Текст так-то охуенный. Просто типа, если у людей возникают проблемы какие-то с ним, значит, есть причина. Я пошел, посмотрел, нашел причину. Интересно же этим заниматься, ну.
В целом на мой вкус Борч — один из крутейших ребят треда, уровня того же Котова или Хорнина.
Пролог должен заинтересовать читателя. Это основа и база, которую часто здесь выворачивают наизнанку, доводя до абсурда, мол, обязательно нужен экшончик или обязательно герой должен показать свою крутость, чтобы решить ОЗ. Нет. Главное - заинтересовать.
Поэтому не надо начинать с описаний природы или пространных рассуждений о метафизике или с того, как герой просыпается с бодуна. Если это не работает на читательский интерес, конечно же.
Алсо, аудитория читателей АТ != аудитория джеймсов в тредике. То, что нравится джеймсам на АТ проваливается, це аксиома, проверенная уже не раз. Так что ищите аудиторию, которая будет вас читать (и покупать), а не ту, которая будет советовать вам выпалывать былы и шипящие в батальных сценах.
В тредик бывает полезно заглянуть по той причине, что джеймсы в общем достаточно неплохо понимают всякие базовые вещи. Так что мнения бывают очень полезны, если отсеять вкусовщину и шизу. Но ЦА они, конечно, такое себе являются. Хотя бы потому, что их очень мало, а искренних любителей контента для АТ — еще меньше.
Собственно, это и имел ввиду, просто взял сразу самые очевидные (и притом несколько абстрактные) примеры. Если текст не хватает за жабры в первые пять минут - условно за первую главу - то вряд ли на него будут тратить больше времени, это понимают все. А вот добиться этого получается... ну, у тредовских топов хотя бы.
Есть такое. Если нравится Альберту - жди провала.
Первое впечатление можно произвести только один раз. А на атешке это первый экран мобильной читалки и первый экран в браузере. Вылизывайте первую главу, посоны. Ну и название с аннотацией, повторюсь, должны завлекать. Банально чтобы читатель дошёл до вашей первой главы.
Ты про слайсы типо слайсы картошки - чипсы? Или слайсы огурцов?
Слайсы про совок давно уже в топах. Анимешные пока не очень, но на литнете уже замечены. Хотя и на атешке есть, тот же понихуев или Смолин. Пиши, анонче, будет тебе счастье. Главное пиши.
Напишу слайс про попаданца в сантехника в СССР 70х.
Сантехник будет бухать, воровать и наёбывать лохов, а ещё помогать Дим Юричу прятаться в сортире от мобилизации в Афган.
Рейт шансы успеха.
Ты говоришь, что Бебель плох в сравнении с топами бояры? Ну, как бы, Америку ты не открыл. Это очевидно. Вот только нас это не интересует. Нас интересуют две вещи: во-первых, на сколько Бебель хорош в сравнении с неформатчиками, и в сравнении с большинством из них он хорош. И второе, на сколько он хорош не в сравнении с культовыми мировыми бесцелерами, а в сравнении с другими Джеймсами. Ты же Бебеля среди всей сотни Джеймсов выделил не просто так? И среди них Бебель очень хорош.
>бухать, воровать и наёбывать лохов
Шанс на успех 0%
Мразей не любят.
Поднимешь от 100к и до бесконечности в зависимости от длины серии.
> на сколько Бебель хорош в сравнении с неформатчиками
Это совершенно не интересно, потому что Бебель не пишет неформат. Он пишет такой себе формат.
> а в сравнении с другими Джеймсами
И это тоже совершенно не интересно, потому что смысла быть первым среди джеймсов просто никакого нет. Типа, нахуя? Что это даст?
Мы же тут не пипиндрами меряемся, а АТ покоряем, вот и сравнивать нужно с тем, что с задачей связано.
Кажется, ты один в треде пытаешься всех убедить, что на АТ любят мразей. И тебе уже сто тысяч раз объясняли, что у тебя поехавшее понимание, кто мразь, а кто нет, с общественным никак не коррелирующее.
Не только открывал, но даже читал. Чего ты там неформатного нашел?
Оооо восемьсот лайкав стосорак наград!
Книга почти год на ат висит.
Угараю с вас
Я хуй знает, с кем ты споришь. Судя по безапелляционному тону, ты тот шизоид, который отрицал существование фанфика про змеедевок, где ГГ буквально мразотная омежка. Рекомендую попуститься и снизить градус радикальности суждений.
>>379550
>Читал. Причём не жопой.
Ну, спасибо, что не кроль.
Небесной искре напиши, он не откажет. Мне давал, хотя я книгу удалил потом.
>Он пишет такой себе формат.
То есть ты утверждаешь, что у Бебеля бояра? Или реалрпг?
>смысла быть первым среди джеймсов просто никакого нет
Но ты ведь именно про Бебеля и Арладар заговорил, именно про их подход. Не про Клеттина, не про Стрельникова, не про Гельвича, Накула или Гопникада. Вот меня и интересуют, чем эти двое примечательны.
Тем, что я о них вспомнил, более ничем. И речь не о том, что у них неформат. А у Бебеля тупо бояра, лол, чего там небоярского?
Если ты про "Выживание с хвостом", то герой там нифига не мразотен с точки зрения читателя, в том числе с точки зрения меня. Понимаешь ли, мы не говорим о твоих личных представлениях, потому что никто не будет писать лично для тебя. Мы говорим о представлениях читателей с АТ.
Ну типа, все? Буквально, это просто бояра, где выбран не очень подходящий, но все еще пролезающий типаж тупого прапора для ГГ.
>Ну типа, все?
Наследники рода, кланы, магия, вот это все?
Не знаю, что у тебя продолжается. Зато видел комменты под "Змеиным домом". Во всей книге есть одна-единственная сцена, которая вызывает у людей вопросы — где героиня съела крольчиху. Сам типаж героя вызывает проблемы только в разрезе этого, что типа, перебор. И таких меньшинство.
Ты сверяй свои взгляды с реальностью, что ли, а то совсем от нее оторвешься.
Так, Бебель же и говорил, что первый том - он делал так, чтобы было популярно, чтобы зайти в ГН, и вообще были читатели. То есть, он специально начал с формата. А ушел в боллитру уже после.
Так что ты говоришь ни о чем.
Его цели были таковы - затерпеть и написать формат в начале, чтобы зацепить аудиторию, и продолжить писать так, как уже хочется, то есть, боллитру.
О! Все, теперь я не только царь боллитры, но и герцог формата!
Боярописы - тикайте с городу, вам пизда...
В смыслах, которые исследуются и которые затрагиваются произведением. В психологизме. Типичный формат избегает этого, как дьявол святой воды. Формат - дистиллированное развлечение, по типу, форсажа. Боллитра - в разных пропорциях развлечение с драмой/психологизмом и тд, акцент у каждого автора на разном.
>Так, Бебель же и говорил, что первый том - он делал так, чтобы было популярно, чтобы зайти в ГН, и вообще были читатели
Та не, это так всегда. У меня типа фишка такая, сначала "хи-хи-хи, ха-ха-ха", а потом гроб-гроб-пидор-кладбище.
Запоминайте, щ-щ-щеглы, мудрость царскую! С читателем как с бабой, прежде чем на постельные единоборства вызывать, надо развеселить да расслабить. А уж потом клитор да ональные губы теребить...
>>379568
Какая боллитра? Проснись, неформатчик, ты серишь! Там формат дистилированный! Покайся, суканах!
Ну так значит он пишет формат, ёпта. Независимо от целей и побуждений - важен сам факт. Речь то о чём шла изначально - насколько Бебель выделяется из числа неформатчиков. А если первый первый том написан в формат, то и сравнивать его надо с прочим форматом.
Да нахуй иди, понь. Я уверен, что формата поболее твоего читал.
Не считая всяких старичков, которые пришли с других площадок, ФОРМАТ - это ЧИСТЫЙ, неразведенный, абсолютный развлекательный контент. Они даже мысли не допускают о каком-то психологизме, даже простая драма - редкость для формата.
>>379573
Тогда раз Крынов написал том бояры - он пишет бояру.
Не ну а чо?
>даже простая драма - редкость для формата.
А я думал, Аркариус преувеличивал... Господи помилуй!
Царь боллитры, принц форматский, осталось только князем-кренделем рассказским стать и можно податься во все имперские. Но для этого сначала придётся изловить Гельвича и заставить его судить конкурс.
И он был прав. Ибо бояра, это чтиво для мужиков, а не для сопливых барышень.
Что-то не вижу я у него ни одного бояръ в жанрах... положим, какой-то том он писал бояру. И в тот момент он писал бояру, как бы парадоксально это не звучало.
>>379574
>простая драма - редкость для формата
Рукалицо, как грицца.
Единственный ИТТ, кто писал чистую бояру, это Элейский. Он ошизел насмерть.
Думайте.
>Что-то не вижу я у него ни одного бояръ в жанрах
Удалил потому что.
>>379580
Если вы спросите меня - удивлен ли я, что человек, затиравший про стержень, будет маняврировать от прямого вопроса. Я отвечу - нет, не удивлен. Потому что каждый фантазирует о том, чего в нем нет.
Ну чего ты, смешная же шутка. Сколько лет этот Чак Норрис у меня пылился на компьютере в ожидании своего часа.
Все пацаны. Аниме...
>>379577
Уничтожил тебя своими новыми и невероятными космическими силами.
Аргументные аргументы пошли. А вообще, конечно, похо подход хороший: выкинем старичков, которые не влезают, забудем про новичков, которые не влезают, и вот тогда наконец загоним формат в желаемые представления.
При всем при этом ты даже не понимаешь, о чем пишешь, потому что психологизм — то есть, изображение переживаний человека в тексте — это одна из основ современной литературы. Он есть вообще в любом тексте. Если ты думаешь, что психологизм — это тяжкие страдания, то ты просто не понимаешь, что это такое.
Ровно та же история и с драмой. Я не знаю, на Википедии хотя бы почитай, что это такое: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Драматургия Это не история о том, как страдают, это способ повествования.
Впрочем, чего ждать от человека, который занят поиском поней под своей шконкой?
Да. Перетасовка одних и тех же картонных персонажей по одному и тому же сеттингу - это психологизм.Sic! А именно это представляет собой формат. Действительно, психологизм психологизму. Это тоже самое, что сказать - сериал про домохозяек ПОЛОН ПСИХОЛОГИЗМА.
Причем, потом ты, как привык это делать, выдумываешь мою позицию про ТЯЖКИЕ СТРАДАНИЯ. Ну ок, че.
Пиздаболу че будет?
>Ровно та же история и с драмой.
Бля, я правильно понимаю, что ты искренне считаешь, что у слова драма есть одно, и что важно, правильное значение?
Подскажи, пожалуйста, а когда "Драма" ставят в жанры к произведениям - они говорят о способе повествования? Нет? Ух ты... сколько у нас открытий сегодня.
Кстати, будет ли для тебя открытием, что драматургия и драма не всегда используются в одном значении и не всегда заменяют друг друга?
Вот по этому собственно с Поняшем общаться трудно.
Решил проверить, чё там у форматских. Открыл ГН, читаю "Тень Ворона" Орлова...
Складывается отчётливое ощущение, что я читаю подражание гигабояре. Только вместо ядрёного кринжа - охолощенные пикабушные шуточки, да и в целом всё какое-то нейтральное.
Каноничные бояре подражали аниме, Беренцев пародировал бояр, теперь форматчики переписывают Беренцева. Осталось только, чтобы выпустили аниме по АТшному формату, и цикл замкнётся.
Пиздец, конечно. Сам пару раз бояру открывал - такой ахуй ловил, что хоть стой, хоть падай.
Психологизм вообще никак не завязан на персонажей самих по себе и тем более на твои представления об их картонности. Психологизм — это способ повествования. Ты, как я уже указал, не понимаешь термин и приписываешь ему то, чего в нем не содержится. Поэтому тебя и удивляет, что он есть на АТ или в сериалах для домохозяек (где его не просто дохуя, они фактически строятся на ярком психологизме, сюжет там как правило вторичен).
Что именно называешь психологизмом ты — совершенно неясно. Но к реальному определению это явно отношения не имеет. Если мое предположение неправильное, то ты можешь сказать, как ты это на самом деле видишь. Хотя, конечно, это не так интересно, как страдать понизависимостью, понимаю.
> Подскажи, пожалуйста, а когда "Драма" ставят в жанры к произведениям - они говорят о способе повествования?
В том числе, лол, потому что драма как жанр — это часть драмы как рода литературы. Но окей, можем поговорить и про жанр. Смотри-ка, описание этого жанра:
"В отличие от лирики и подобно эпосу, драма воспроизводит прежде всего внешний мир — взаимоотношения между людьми, их поступки, возникающие конфликты. В отличие от эпоса, она имеет не повествовательную, а диалогическую форму. Эстетический предмет драмы — эмоционально-волевые реакции человека, проявленные в словесно-физических действиях. Для драматических произведений характерны остро-конфликтные ситуации, властно побуждающие персонажа к словесно-физическому действию. Драмы специфически изображают, как правило, частную жизнь человека и его социальные конфликты. При этом акцент часто делается на общечеловеческих противоречиях, воплощённых в поведении и поступках конкретных персонажей".
Теперь возьми это определение и покажи, чем именно типичная бояра ему не соответствует. Спойлер: всем соответствует.
Если же ты используешь какие-то свои личные определения, а не общеупотребительные, тебе стоит их сообщать, а не рассказывать, что собеседники чего-то не понимают.
>Но к реальному определению это явно отношения не имеет.
Понь, ты дурак? К реальному определению ни что не имеет отношения, ибо никаких реальных определений не существует.
Истинным или ложным может быть только утверждение, определение утверждением не является.
Мимо
Господи помилуй... Я не он, но ты бы лучше главу переписал, а херню молол.
Короче, уничтожил тебя своими невероятными космическими силами.
Я так понимаю, твоих личных определений психологизма и драмы мы не дождемся?
Во-первых, уничтоженные не разговаривают! А во-вторых, что толку тебе что-то вдалбливать? Тыж либо жопой вилять, либо вовсе пиздеть начнешь. Тыж запомоился по самые уши!
Короче, вон, в треде шизов навалом, с ними в словесные пикировки и смыслы играйтесь. А царь отбиваться пошел.
>Психологизм — это способ повествования
Нет. Ну просто потому что нет. Просто потому что ты взял это с головы, а я не хочу соглашаться с твоими фантазиями.
Кстати, вот эта хуйня, "способ повествования"- просто демагогия какая-то. Способ повествования, блять. А чего не художественное средство?
>вообще никак не завязан на персонажей самих по себе и тем более на твои представления об их картонности
Завязан. Напрямую. Просто беру рандомный термин из тырнета, с которым я согласен больше, чем наполовину.
Психологизм – это достаточно полное, подробное и глубокое изображение чувств, мыслей и переживаний литературного персонажа с помощью специфических средств художественной литературы.
Чтобы достаточно полно, подробно и глубоко изображать чувства - нам нужны персонажи, не картонные хуйни, типо, персонаж функция, персонаж-член гарема, персонаж-злодей и тд, а именно что персонажи с характерами, которых в формате, особенно в любимых тобой боярках, нет.
Причем, я согласен вот с этим >>379596 человеком. Даже приведенный мною термин - это просто одно из мнений. Никаких реальных определений нету.
Ты просто живешь в своей галактике и из нее никуда вылезать не хочешь. Поэтому гоняешься с какими-то единственно верными терминами, подсказанными твоим любовником-учителем.
>В том числе, лол
В том числе, лол. Лол. Очнись, ты обосрался.
Ты так и не ответил. Просто сделал вид, что этого не было. Cделал вид, что не было поста, где ты на серьезном ебале объяснял мне про драматургию так, словно ДРАМА - это единственное что ДРАМАТУРГИЯ, и никак иначе.
Писатель, блять)
>Но окей, можем поговорить и про жанр.
В смысле, окей? То есть, ты признаешь, что обосрался, когда начал мне рассказывать про драматургию? А ну да, маняврирование > признание ошибок.
>рандомное понятие
Лол.
>Теперь возьми это определение и покажи, чем именно типичная бояра ему не соответствует.
Что угодно может соответствовать чему угодно, вопрос - с какого угла смотреть.
Хоть в моих каракулях, написанных в одиннадцать лет, когда я в тетрадочке писал фэнтези по типу Властелина Колец.
Персонажи есть? Есть. Они общаются? Общаются. Конфликты между ними есть? Есть. Ну вот, я в 11 лет писал Драму. В моих детских черновиках ЕСТЬ ДРАМА)))
Ну вот такого уровень демагогия, короче.
По сути, вся ДРАМА бояры - это "ти украл барашка, атдай барашка, я дам тиби пизды, барашек мой. ти красивая тянка у тебя сиськи, давай ко мне в гарем. эээ сутька не трогай мой род а то я сутька обоссу тебя."
Ну вот драма, а вы что просили? Как говорится: "Мам, можно мне драму? У нас уже есть драма дома. Драма дома: бояра". Если ты хочешь можешь назвать бояру хоть искусством, думаю, тебе не составит труда натянуть сову на глобус и в этой ситуации. От этого не меняется мое мнение, что драмы, как таковой, в бояре нету. Ну просто нету. Но ты можешь принести еще одно определение и натянуть его на бояру. Кстати, психологизм таким же макаром - ты тоже можешь натянуть на бояру. Удачи тебе в этом.
Жду не дождусь твоего исекая, чтобы покекать с провала. И оправданий, мол, это я виноват, не сделал то, вот тут ошибся, а вот тут не дотянул, а не то, что формат - это просто сильно заскриптованный, консервативный жанр, хотя, жанром это сложно назвать, придумай термин, ты же мастер в терминах.
Ничоси Бебель затрясся, когда его попросили определения дать! Оно, впрочем, и понятно — если заняться определениями, нельзя будет с умным видом рассказывать, что психологизм, а что нет, потому что любой сможет на это определение посмотреть и за язык притянуть, если что.
Ты это, про художницу посты пиши и про то, как в хойку поиграл. Литература — дело не прапорское.
Боже, эти писатели поняши, которые не могут анона от Бебеля отличить.)))
Поняш, ты в начале ноября объявлял, что начал писать роман. Уже 25 число. Вопрос - где? Хотя бы один том? Где скорость?
Ты же даже не новичок. Ты уже ДВА ГОДА в треде. Два. Где, поняш? Где хоть один роман на АТ? Где?
На сим откланиваюсь. Если, кто хочет попинать это убожество, продолжив спор от моего лица - продолжайте.
Я пойду пить чай и есть чак-чак.
Короче говоря, не все так однозначно, поэтому давайте припишем слову любое рандомное определение, чтобы называть психологизмом и драмой то, что захочется. Совершенно, кстати, не палишься, что подбираешь то определение, которое тебе удобно — а это лишает разговор смысла, потому что вместо реальных явлений мы обсуждаем твои фантазии.
Достаточно полное, лол. Достаточно для чего? А для того, чтобы где хочется сказать, что достаточно, а где хочется — что нет.
Если ты хочешь всерьез обсуждать явления, тебе нужно либо не использовать определения с размытыми формулировками, либо дать четкие критерии. У тебя же на данный момент из критериев картонность, которую ты сам определяешь по желанию левой пятки.
Тут просто тупо не о чем говорить.
> поста, где ты на серьезном ебале объяснял мне про драматургию так, словно ДРАМА - это единственное что ДРАМАТУРГИЯ
Кстати, если почитать статью, то выяснится, что она именно про определение драмы практически целиком. Но это, опять же, не интересно.
> вопрос - с какого угла смотреть.
Все так. Можно использовать общеупотребительные термины, а можно придумать свои. Желательно, без четких критериев, чтобы вилять было удобнее.
> Если ты хочешь можешь назвать бояру хоть искусством
А зачем мне этого хотеть, если это по определению искусство? Впрочем, тут ты опять указал на то, что тебе интересны определения как эмоциональные оценки "нря/не нря", а не как способы различить явление для его изучения.
> Жду не дождусь твоего исекая, чтобы покекать с провала.
Ну, поглядим, кто будет кекать. Хотя, конечно, странно, что тебя так возбуждает, когда другим что-то не удается.
> оправданий, мол, это я виноват, не сделал то, вот тут ошибся, а вот тут не дотянул
Оказывается, указание на причины провала — это оправдания. А что они оправдывают? Я на тему первого романа иллюзий не строю, скорее всего он не будет охуенно удачным, потому что я только учусь писать.
Короче, хз, вначале было похоже, что разговор по сути, но в итоге выяснилось, что он про твои эмоциональные критерии. Это не интересно.
>>379603
Если бы ты вместо поиска воображаемых поняш читал, что люди пишут — выяснил бы, что у меня нет задачи на скорость что-то выдать, лишь бы выдать. Я рассматриваю написание первого романа как учебу, во многом — даже не созданию текста, а правильному подходу к работе. Поэтому для меня ок, например, переписать несколько раз начало, чтобы освоить правильную подачу информации, или сделать перерыв на недельку, чтобы переждать неприятный период в году.
Так что ты по сути удивляешься, что я никогда не заявлял, будто работаю по правильной с твоей т.з. методике, и в итоге по ней не работаю. Охуенное удивление, чо, прапорский уровень как раз.
Роман появится тогда, когда я его напишу и освою по пути все, что мне нужно. Я никуда не спешу.
Давно заметил, что корреляция поиска поней с неспособностью вытянуть дискуссию близится к единице.
Помнится, говорил он, что ИНТЕРЕСУЕТ ЕГО ИСТИНА. Поэтому он и спорит, главное - знания, получаемые в конце спора.
Но...
При этом, в каждом его посте, в каждом его споре - проявляется вполне эмоциональная натура, человека пытающегося задоминировать. Именно не наставить, не переубедить, а задоминировать кого-то, чье мнение с его мнением не соотносится.
Ну, то есть, для меня вполне очевидно, что кролик спорит не ради каких-то знаний. Вспомните хотя бы один случай, когда он принял точку зрения своего оппонента. Он два года назад нес одну пургу, сейчас несет ту же самую пургу. Его взгляды не меняются ни на йоту, вот такие знания он ищет, такую истину пытается добиться.
Напомню. ОН УЖЕ ВСЁ ЗНАЕТ. КАК НАДО И ЧТО НУЖНО. При этом, конечно, НИКТО, повторюсь, НИКТО не может победить его в споре, чтобы он поменял свое мнение. Представляете, с каким великим оратором вы находитесь в одном треде?
Когда ему прямым текстом говорят, что не хотят с ним спорить - что он делает? Как бы поступил человек, которому важна истина? Уходит? Нет. Он обязательно что-нибудь напишет. Обязательно подденет. Вот как выше сделал - >>379607. Ему не нужна истина. Для него важны сами эмоции от спора. Он хочет поставить точку, задоминировать в интернетах. Почувствовать себя обезьяной на вершине горы.
Самоутверждение, причем дешевое - вот основа всей его деятельности ИТТ. Я сейчас даже вспомнил - он писать-то не хочет, сам по себе. Роман один два года вымучивает. Какие-то у него там сторонние проекты, которые никто не видел, еще что-то... Ну вот посмотри на роман. Пишет он его полгода где-то. Написал главы три? Сейчас, может глав десять? Зато сколько он уже навниманиеблядствовал с ним? Да я не знаю новому циклу Крынову столько внимание не уделяют, циклам Борчанинова. Потому что они хотят писать, или деньги. Вот основа их деятельности. Основа деятельности Кролика - внимание, доминация, вот эта вся хуйня для приматов. Соответственно, и писать ему не хочется, а внимания хочется.
Кролик не только дебатер. То он наставник, помогает новичкам, то он критик, показывает что в тексте не так и как надо писать.
Он может поднять свой социальный рейтинг разными и разными способами.
Но суть у всех его действий в треде - одна. Он вниманиеблядь. Знайте. За два года - он ни разу не принял точку зрения своего оппонента. За два года - он не написал ни одного романа для АТ. За два года - он не купил ни одной книги другого Джейса, подарил одну наградку (ДВА ГОДА, КАРЛ!).
Я неиронично считаю, что Кролик - один из самых шизовых постеров ИТТ. Просто представьте, насколько глубокий у него манямир, и насколько сильно он врет самому себе. А если еще предположить, что Кролик = Пони...
> Вспомните хотя бы один случай, когда он принял точку зрения своего оппонента.
А почему это признак того, что он спорит не ради знаний?
Что-то ты совсем перегрелся. Затрахал тебя кролик. С чего это Джеймс обязан соглашаться с другими Джеймсами, покупать романы и дарить наградки? Мы тут собираемся литературу обсуждать, а ты пытаешься навязать всем какие-то социоблядские правила. Джеймс даже романы писать не обязан, это для обсуждения написания для АТ совершенно не требуется.
Почему бы тебе не вернуться впарашу или откуда ты там прибежал и не строить свой игрушечный социум там?
Понь, успокойся.
>Джеймс обязан соглашаться с другими Джеймсами
Жопочтение. Кролик, неоднократно говорил, что цель его споров - добиться истины, пресловутые знания. Если человек спорит с каждым в течении двух лет, и по итогу ни разу не поменял мнение, сохраняет все те же убеждения, что и в начале, значит, цель его - не добиться истины, а просто самоутвердиться.
>покупать романы и дарить наградки
Не обязан. Но если человек два года пребывает в треде и ни разу не купил романы товарищей, не подарил наградки - это о многом говорит.
>Мы тут собираемся литературу обсуждать, а ты пытаешься навязать всем какие-то социоблядские правила.
Ой, не смеши. Какие социоблядские правила?
>Джеймс даже романы писать не обязан
Проследуй в /bo.
Доска называется /izd - Графомания. Ты вообще понимаешь, где оказался? Тред писателей, не читателей.
>Почему бы тебе не вернуться впарашу или откуда ты там прибежал и не строить свой игрушечный социум там?
Я даже близко не понимаю про какой игрушечный социум ты говоришь. И про какое социоблядство.
Есть больной человек на кролике, который два года занимается вниманиеблядством - я в принципе это и описал. Причем тут социум и социоблядство? Расслабься, Косоушка наша.
Чини детектор, шизло. Вместо охоты на кролика мог бы главку написать, но нет, вместо этого вниманиеблядствуешь.
Кек. Пчела тригернуло что-то там в моем посте, увидел посягательство на свою омежность и попытался неприятность рационализировать, а когда не получилось - начал разбрасываться "шизлом".
Мисдетекнул я специально, далее я обращаюсь к тебе, не как к Кролику, но это сложно да понять.
Кстати, вместо охоты на шизов мог бы главку написать, но нет, вместо этого вниманиеблядствуешь.
Я-то не святой и не идеальный, но это не отменяет того, что напоминать о вниманиеблядстве кролика - нужно. Потому что кролик вниманиеблядствует постоянно, а я вниманиеблядствую редко, да и аватарками не пользуюсь для этого.
Вот и выходит, что ты на другого Джеймса наезжаешь, а сам ровно тем же занимаешься, только с отговорками. Стыдно, Джеймс, стыдно. Пиздуй делом заниматься, хватит с тебя треда на сегодня.
На самом деле нет никакой дихотомии "формат-боллитра" или даже "формат-неформат". То, что является форматом в одном месте - будет неформатом в другом, это термин из-да-тель-ский.
Глупо утверждать, что формат, дескать, это когда чисто развлекательный контент, дистиллированный. Мужик, вся без исключения художественная литература - это развлекательный контент. Просто развлекать он может разных людей. Если он создан, чтобы развлекать гречневых по пути в метро от дома до завода - это бояра, аишка, стулкеры, боевая фантастика и всё такое прочее. Если он создан, чтобы развлечь высоколобого критика, пресыщенного всем мыслимым и немыслимым - это боллитра. Вот основной критерий, а не какие-нибудь заложенные глубинные смыслы. Глубинных смыслов и в чисто развлекательном контенте для ширнармасс полно. Да, в той же самой бояре. Просто концентрация этих глубинных смыслов может различаться от произведения к произведению, а в штампованных книжках юных авторов может вообще уменьшаться до гомеопатических доз. Мусанифа того же открой, что, мало тебе глубинных смыслов? Хоспади, да каждая первая рпгшка в своё время была комментарием к Декарту. Да, частенько комментарием нетрезвого восьмиклассника, но всё же, недостаточно глубинно? Хуита это всё, робяты.
И кстати, двачну Бебеля, прежде, чем впендюрить читателю свою идею на всю глубину наших глубин, желательно смазать это всё интересной историей, чтобы он уже не соскочил с крючка. А не писать нулевые главы, отпугивая аудиторию и стреляя себе в ногу.
Кролику желаю перестать учиться и начать писать, чтобы учиться в процессе. Шизам желаю галоперидола. Бебелю и так хорошо.
Я кончил.
Это буквально то, что ща повсюду на фронте происходит, только вместо девочек Чичерина, Кипелов и прочие подобные ребята. Ровным счетом ничего особенного в этом нет.
Гена, блин, стой на месте! Дай догнать-то, елки-палки...
Бля мне так с вас смешно.
Книга год висит на ат, ОГО СТОПИСЯТ НАГРАД ВОСИМЬСОТ ЛАЙКАВ.
Бля, что вы дауны, что бебель долбоеб.
Мало того, что чел не может смириться с тем, что писать он не умеет и его обложки хуйня, так он еще и с завидной периодичностью срет в тред о том, какой он охуенный.
Жаль тебя, конечно, бебра.
Правильно так
Мир, наполненный отважными рыцарями, благородными дамами и невероятными приключениями ожидает кого угодно, но не вас.
>второй - нет
https://author.today/work/114849
Ну так напиши так, чтобы люди читали и писали под книгой.
Я и пишу. Вот уже третий роман пишу, авось на обратку забайчу.
Большого значения не имеет. Представляться не буду. Ничего не даст. Уже бросал в тред тексты. Вердикт треда знаю. У меня тексты склизкие. Склизкие – это когда читается как по слизи. Так-то всё по прежнему.
Сколько у тебя просмотров и сколько комментариев на первом томе?
Вот уж кому точно не приходиться жаловаться на фидбек, так это ему. Там выложена только четверть книги, ещё даже Гн не взят, а под книгой уже несколько сотен комментариев.
Я только от него слышал это странное сравнение: как по слизи. Тогда хз, в чём проблема.
>читается как по слизи
Всегда можно интерпретировать как "Читается так, что хуй с потока сойдешь, пока не уебет о концовку."
Я тот, кто большинство местных Джеймсов в свою книгу пересажал, пока не надоело, вот за обложкой еще пришел, слегка эстетику предыдущей подправить...
>>379644
Я знаю, тогда это разобрали. Да, читают. Просто забавляет, что по факту получается пишу даже не за спасибо. Хех. И третью так напишу.
Ну что ж ты так не красиво поступаешь? Сам поднял тему и сам же сливаешься, не давая никакой конкретики. То, что не желаешь называться ещё ладно, но даже не хочешь сказать сколько у тебя там этих самых комментариев...
Текст склизкий, а обратной связи нет. Вот и все дела. Мне нормально. Хотя может уже и не склизкий. Не буду мучать статой. Сейчас сброшу че нить из текста, что бы проверили склизкость.
Вот самый первый абзац, для экспертов по первым абзацам. Это даже больше, чем собирался вбросить. Слабый я.
>Гоблин Жарр был совсем юным, когда клан Черноухих был призван в людскую деревушку Ньорд. Три года и два месяца. Юное дарование, которое каждый второй гоблин терпеть не мог. Он еще совсем шкед по меркам гоблинов, но пытается себя вести как старшак. Более того учит грамоту и не только гоблинскую, которой должен владеть любой, но не каждый, старшак, но и людскую, которая шкеду вообще учить незачем, и старшакам она так-то тоже не нужна. А еще Жарр носит черные сапожки. Какой вменяемый гоблин будет носить обувь? Переезду Жарр крайне обрадовался. Лес в котором жили Черноухии был очень далёк от людских поселений и по большому счёту, такому гоблину как Жарр, там было абсолютно нечего делать. Он нутром чуял, что отличался от сородичей, но знать-незнал как.
А если смотреть на картину в целом, думаю, что мои слова близки к истине.
>Гоблин Жарр был совсем юным, когда клан Черноухих был призван в людскую деревушку Ньорд
Расстрелять!
>Более того учит грамоту и не только гоблинскую, которой должен владеть любой, но не каждый, старшак, но и людскую, которая шкеду вообще учить незачем, и старшакам она так-то тоже не нужна
Заменить расстрел казнью через сну-сну!
>>379658
Нахуя ты дрючишь новичка, ещё и пребывающего в тильте, своими былами? Былы - его проблема?
Та хрен с ними с былами, там все переусложнено до невозможности.
К тому же, сам виноват, надо было представляться. С субсидией-то попроще идет.
Ты что, если человек не пишет заебись сразу - то можно бросать писательство, ещё и всю спину ему оплевать. А то вдруг чему научится, останется в треде или даже - о ужас - конкуренцию составит? Этого местные шизы никак не могут допустить.
Фантастика про писательство.
https://author.today/work/312259
Подумай, стоит ли вообще начинать писать третий том? Может, ты уже готов учесть свои ошибки и начать писать новый?
Я не очень хорошо в АТ пока разбираюсь, не пойму о чём ты Джеймс)
В пизде твоей мамаши. Заебал, веди себя культурно, Бебель
Где наградки лайки и библы всем кто в шапке? Ты как к боярам блять подходишь?
Наградки же. Совсем в первый раз?
>>379668
Слышь, защитник, сходи в песочнице поиграй пока. Царю не до тебя.
Собака ты сутулая, а не царь. Иди подрочи, а то круглосуточно тред мониторишь.
Глупый прапорщик, комстатус даже на наградки не всем дают. Рассказописам он не нужон.
Атстань, я в foxhole играюсь...
>>379673
Ну подать-то можно. За спрос денег не берут.
За сим откланяюсь. Терпеть больше эту армейскую клоунаду на уровне средней школы нет сил, это просто пиздец. Позовите, когда Бебель свинтит.
>Позовите
Ну так представься, чтобы мы могли позвать тебя. Лол.
Да не расстраивайся, брат-близнец, я вот уже три романа на ат запулил.
Под каждым с десяток комментов, половина из которых от Джеймсов. Спасибо, братишки, люблю вас Без их поддержки уже бы с кайфом утонул в своей депрессухе, а так продолжаю держаться на плаву, пишу четвёртый.
Всё у тебя получится, не сдавайся.
>В МЖ только пуританскую хуету делать
Ты не путай нейрофап и ат тред. Тут у нас правила сайта действуют, а зачастую на обложку вообще мужские персонажи нужны
В МЖ даже лору на питерские дворы или ржавую девятку не прикрутишь.
Мечтают ли боярописы об электро-лит-неграх?
Деньги считаем.
Я один такой, или у всех вдруг резко увеличился процент женских имен в продажах? Одних только "Татьян" уж с пяток набралось.
Но скажи мне ГГ вообще трахнет свою подругу? на начале второго тома пока все еще нет))
Ага, щаз-з-з! Меня читают секси-томбой-няшки! Я сейчас в метрику залезу и докажу, что...
...
...
...
треск сверчков
Ептптптптптппт вашу медь!
Какая печаль на кондовой аишке! АТ безнадёжен!
Тебе Вязовский давал обзор?
У меня в продажах казахская мафия. А вообще женщины лучшие читатели. Не бухтят, исправно выкупают всю серию, приходят потом еще. Цените женщин епта.
Санечка, ты ювелир! Санечка! Санечка!
Гарем из бабулек, готовящих пирожки и представляющих в пользование пирожки. Представили? Захотели?
Практически на сто процентов совпадает с моим взглядом на вещи, но я бы добавил пару нюансов.
Нюанс первый — есть тема с личным опытом читателя, которое произведение может подтверждать либо опровергать. В первом случае человеку приятнее читать, потому что автор как бы гладит его по головке и говорит, что ты прав, чувак, ты все правильно понял. Во втором человеку читать может быть неприятно, потому что автор как бы встает ему в антагонизм, но таким образом человек, если сможет через это пройти (а точнее говоря, автор поможет ему это сделать,) получит нечто принципиально новое в свою картину мира.
При этом оно никак напрямую не говорит об "умности" книги — гладить по головке можно и васяна с завода, и тилихентов, учить тоже. Но параметр для изучения интересный, потому что описывает, как она работает с читателем.
Нюанс второй — лично как по мне, хорошим мерилом годноты истории является ее влияние. Как минимум на литературу, а еще круче — на людей в целом. Поэтому высокой оценки заслуживают как Метельский или Кавахара, законодатели жанров, так и Замятин с Рэнд, пропагандисты востребованных моделей мышления. Ну и всякие Толстоевские без сомнений, но о них и так очевидно.
По причине этих нюансов мне еще смешнее наблюдать за спорами про боллитровость, потому что как правило кроме совсем классиков, которых нельзя не, туда записывают какую-то занюханную поеботу, имеющую влияние на полтора анонимуса через поглаживание их по головке. То есть, по большему счету это тупо суходроч.
> Кролику желаю перестать учиться и начать писать, чтобы учиться в процессе
Дык, уже. Собсна, по этой причине у анончиков начались аошкания на тему Косоушки и прочего "Кролик не умеет писать" — я довольно часто сюда что-то скидываю из написанного, чтобы получить мнения.
Но вообще писать нужно больше, конечно. Писать всегда нужно больше.
Ах ты подлец, я думал это скрин с первой главы, а это скрин с четвертой. Уже собирался продать тебе жопу спрашивать, как добиться 100% конверсии крокодила в читателя.
Так ты же не шаришь за СССР, тем более, за жаргон пацанов из СССР. А аудитория вполне знает. Как выкручиваться будешь?
Для местных шизоидов на НЕКТО МЕ я уже выложила исклюзивом половину первой главы. Ну чёт такое будет https://nekto.me/id853901/blog/453943
Хехе. Это обычная история. Про революцию потруднее писать было бы и ли про войну
Ну ты смотри. Деды за правдивость будут бороться, им неприятно, если что-то там не так, как на самом деле было.
Ну и антисоветчину они не любят, это же жанр в основном для любителей советского пломбира. То есть, если хочется денюшек - придется облизывать сморщенные анусы советских дедов. Таковы реалии.
Это будет про распад СССР. Пофиг на дидов. Это про подростковые банды которые потом в 90 стали реальными.Для тех, кому в 90е было по 20 лет. Жанр ельцинпанк. Вся грязь и мерзость промышленного советского города.
Ну так ты снова нихуя не заработаешь с этого. Хотя, вот сама пишешь на некто ми про то, что это денег ради.
Кто же покупать это будет?
>Ну так ты снова нихуя не заработаешь с этого.
А вот я прочитал выложенный кусок "Жеки" и уверен, что Альберт... ой, то есть Аня заработает со своего совкоэксплоитейшена ненулевую сумму. Текст читаемый, персонажи приемлемые, пейзажи узнаваемые. Готов поспорить на 500 рублей, или сколько сейчас шавуха с пивом стоит.
Если есть желающие сделать ставки, условие для спора - Альберт... ой, то есть Аня поднимает с "Жеки" более 1000 рублей в течение месяца после выкладки.
А.
Легко забьемся. Я просто наградку на косарь кину и выиграю. Шах и мат!
>более 1000 рублей в течение месяца после выкладки.
Это даже не деньги...
10 долларов. Два куска тортика плюс кофе.
Если это заработок, то я хз
Так че, кто сделает, или нейроарты все, тема умерла, все господа покинули тред?
>1000 рублей больше нуля, что тебе не нравится?
Да то, что реальность другая, когда люди говорят, что хотят заработать - это не 1к рублей в месяц.
Ну так это же просто студентка с раздвоением личности, а не боллитровый царь, чтобы зарабатывать аж целые 3000 рублей.
Прикрепляй сразу с пик-реквестом и нормальным ТЗ, я когда тред листаю смотрю на картинки.
>>379723
Держи в курсе, мне, разумеется, не похуй на это. Это очень интересная и полезная информация.
>1000 рублей в месяц это не заработок
>ну так это же простая студентка
>у студентки богатые родители (значит, это все же не заработок)
>Держи в курсе, мне, разумеется, не похуй на это. Это очень интересная и полезная информация.
Что.
Мимо, мне Орлодар не интересна как писатель, чтобы на нее еще деньги тратить.
>Ему 16 лет и он только что поступил
В банды сбивались или посетители спортивных секций (тяжелая атлетика) или (что бывало намного чаще) ветераны афгана. 16-летний ПТУшник сомнительный ГГ для "банд" прямо с порога.
Бля, ну и общая стилистика, словно пересказ читаешь, а не ориджин...
В некоторых случах, например в позднем совке в Казани, в банды вступали все молодые парни, ну, понятно по статистике не все, но у них не были одного определенного хобби, типо, спортзала. Вот к примеру существовали ОПГ-югенды, которые собирались еще в шкалках, участвовали в собраниях, примыкали к взрослым ОПГ. Особенно там было важно разделение по районам, то есть, если ты тупо гуляешь по своему двору, общаешься с дворовыми пацанами,у тебя уже большой шанс в будущем вступить в местную ОПГ, которая контролирует твой район. И даже спортиком быть не обязательно.
Тут такой есть прикол в плане потенциальных ожиданий со стороны заинтересованной аудитории. База — это спортсмены или афганцы, в крайнем случае сын условного урки или беспризорник/детдомовец, именно такого ГГ и ожидают наиболее "Горячие" читатели. ГГ ПТУшник с подбухивающим батей-пролетарием (работающим) в канон не вписывается, или начинать надо с навала базы по исторической справке, чтобы любители Совка приняли "исправленные" правила текста, а не сожрали тебя с говном в комментах. Это же наиболее консервативная аудитория, епта.
Там у нее энивей уже рассинхрон с аудиторией. Начиная с того, что Совок рухнет в её книге, и заканчивая тем, что ГГ - не добрый, светлый, жрущий пломбиры и ебущий доярок, а бандюг, как я понимаю, с определенными ценностями. Бандюгов, особенно бандюгов из определенных временных рамок, типо, бандюгов 90-ых люди в целом не любят. Если вот бандюк в вымышленной вселенной, по типу, бояр аниме - это одно, а бандюк тот, который лет 20 или 30 назад в местном доме культуры взрывал гранату, убивал начальника твоего завода или крышевал ларьки - это уже другое. Это уже царапает что-то внутри черепной коробки, неприятненько так. А если неприятненько - тут уже не до развлечения и не до эскапизма
Первое - ля какой солидный. А второе абырвалг какой-то, непонятно.
Баренц
>>379724
Тз. Короче вот две стула пикчи, уже генеринные одним господином.
Не нравится вторая девушка(которая в футуристическоми костюме), какая-то она обычная что ли.
1. Запрос изменить ей лицо на более привлекательное, кинуть 4 варианта во вкусу. При сохрании стиля и тд.
2. Запрос изменить в целом фигуру при приблизительном сохранении визуала костюма, чтобы она стала более сексуальна и цепляла взгляд (как например цепляет взгляд дева слева), тоже четыре варианта по вкусу, думаю, больше не потребуется...
3. Применить изменения ко второй пикче(ну в похожем духе, если копировать нельзя)
Чуть после, вторая часть.
4. Как только выберем генерацию, внизу название нетленки красивым ширфтом вставить (только у одной пикчи, вторая пойдет без названия в первую главу как фишуля) как у Котова или Колонеля, шрифт яркий, красивый, золотой, но хз как он там на таком фоне будет смотреться.
В общем, как-то так надеюсь не слишком сложный запрос.
Ты хочешь изменить в арте единственную часть, которая получилась прям хорошо и привлекательно.
По мне она на арте лучше всех выделяется, сразу видно точеную фигурку. Это, конечно, мое личное мнение, но на мой взгляд персонажи тем хуже, чем левее. Самая левая вообще гном какой-то невнятный.
Объясню, почему такой эффект. Обрати внимание на окружение, особенно на миньке хорошо видно — у правой девочки черное тело на светлом фоне, лицо отгорожено черной копной, поэтому сияет на ее фоне. Остальные же сильно зажаты окружением и из-за этого с ним сильнее сливаются.
Можешь глянуть на парня, на левом арте он привлекает больше внимания, потому что светлая грудь между темного камуфла. На правом же это все урезано и в глаза не так бросается.
Это же фурриёб, он пидор, хули ты ему про женскую красоту поясняешь? Бесполезно.
Речь не о красоте, речь о световой композиции. Бросаются в глаза и привлекают внимание контрасты, особенно если речь об арте, на который смотреть будут пару секунд. Поэтому хорошо то, что легко считывается и сразу понятно.
Из-за этого, собственно, так популярны обложки, где тупо персонаж на однотонном фоне. Это очень легко считать и распознать.
>Самая левая вообще гном какой-то невнятный.
Вот поэтому вторая и стала повыше при следующем запросе, но там сразу фильтр влеплен на лицо. Мне тоже это не сильно понравилось.
>>379743
Мисдетект.
Дополнение если не поздно.
2.5. Сделать "гномку" на первой пикче выше, в духе второй пикчи.
Чувствую, дружище, пососёшь ты латунца с такими запросами. У нас тут не художники тусят, а юзатели нейронок. Это несколько разные вещи. Скажи: сделайте мне аниме девочку-кошку, и тебе выкинут с десяток вариантов на выбор. А выдавая столь тонкие требования, боюсь, тебя лишь на хер пошлют.
Колонел не в счет, его-то жрало как ебанутого.
В прошлый раз не посылали. Ты чего такой агрессивный, новичок?
>Хочешь стрясти 300р
Не знаю, будь это мой запрос, я бы меньше косаря не предложил.
Ну да ладно, не мое дело.
>Ну да ладно, не мое дело.
Да ладно тебе, Бебель. Когда это мешало тебе доебаться?
Бебель, отстань со своей таксой. Если тут кто-то хочет денег, он на Кворк идёт, а не пытается с других Джеймсов что-то поиметь.
Дурак ты, парень. Сие тонкий намек, что бесплатно за такое навряд ли возьмутся.
>>379758
А вот тут, кстати, не согласен. В треде столько артоделов было, что не пересчитать, а где они теперь? Вот то-то же. Интерес у людей должен быть, шоб не убегали. Не "спасибо", а реальный интерес, пусть даже символический.
Ценить ребят надо. Ценить и греть.
Но то такое, просто рассуждаю. Мне-то пофигу, я в нейронках, как шизы в коммерции.
>Как стать уверенным в себе писателем...
Написать что-то годное и в этот момент увериться в своём мастерстве.
>а где они теперь?
Где, где, на кворке. Хочешь дружескую услугу, кидаешь реквест в тред, хочешь услуг профессионала, идёшь на соответствующий ресурс.
>Ценить ребят надо.
Ценить нужно товарища, который подставит плечо в случае нужды, а не наёмного работника, которых вокруг как свиней не резанных, всё рекламой своих услуг засрали.
Поэтому мне и претит то, что ты пытаешься всё время денег кинуть за помощь тебе, так ты просто обесцениваешь связь между Джеймсами.
Да нет. ИТТ никто не написал годное, а уверенности завались.
>Хочешь дружескую услугу
Дружеские услуги друзьям оказывают. Или, хотя бы, коллегам по опасному бизнесу на АТ. А всем подряд, это уже коммунизм альтруизм.
Я вон, большого и художественного как замучал? Сколько он фотожопил, сколько пердолился. А получил хоть пятихатку сраную? Неа. Зажмотился я, нищебродством прикрылся.
А человеку обидно было - столько трудов, а в итоге нихрена, акромя словес приторных.
Неправильно я себя тогда повел, а потому, едва финансы позволили, исправился.
Короче, мое мнение такое: в шапке треда про богодельню не указано.
Хорошим, годным Джеймсам, которые на общее не жмотятся, коллектив никогда в нужде не откажет. А с остальными уже пущай сами артоделы решают. Хотят, таксу ставят, не хотят, за так делают.
Волею царскою, - интерес порицать воспрещаю!
>>379763
Скажи это ему в глаза, мразь!
вот скажи, Бебель, ты когад писал свой первый фанфик, так же был уверен, что делаешь не говно?
Вообще, мне было похуй.
А так да, уверен. Ибо оттого и начал, что у других было пиздец как плохо. Вот я и показал щ-щ-щеглам, как фанфики пишут.
Жопы рвало только в путь - шутка ли, самым популярным фанфиком стало.
Короче, хочешь мотивации, наверник говнеца. Можешь даже специально не искать, тупо популярное поглядеть.
>Дружеские услуги друзьям оказывают.
В этом и твоя проблема, Бебель, ты воспринимаешь Джеймсов, как левых чуваков.
Но мне не очень понятно, на кой чёрт ты в этом случае по своей воле проводишь столько времени в треде? Ладно на работе ты вынужден общаться с немилыми коллегами, ибо бабки нужны, но тут-то кто тебя удерживает?
Найди себе какие-нибудь боллитровые чатики, и туси среди тех, кого будешь воспринимать друзьями-приятелями, а не среди левых мудаков.
Двадцать три, вроде.
>>379768
>как левых чуваков
Тебе сколько лет, сахарок?
>на работе
Ишь че удумал! Царя, да на работу...
>Найди себе
Это ты себе друзей найди. Реальных, а не на оранжевом сайте.
Да, звучит резко и даже обидно, но зато искренне. Реально, чувак, не примеряй осязаемое на цифровое.
Слушай, Бебель откровенно тусовщик, которому интересно внимание. На мой взгляд он специально делает себе контраверсивный образ, чтобы не отставить равнодушным никого. Конкретно Джеймсы его интересуют не больше, чем конкретная телка в клубе, важен процесс нахождения в тусовке и ее провоцирования.
Минусом я это не считаю, Бебель и Бебель. Клоун тоже профессия. Но стоит это понимать и не считать его чем-то большим.
>Двадцать три, вроде.
А много было опыта написания? Чтения?
>которому интересно внимание
Других Джеймсов у меня для вас нет. У нас тут весь тред из вниманиеблядей состоит, ноу эксепшон. Иначе бы не в писатели пошли, а куда угодно еще. Ну, или бы в стол писали.
Так что тут две масти, вниманиебляди и те, кто хотят ими стать. Как говоят в армии, дрочат все, а те кто говорит, что не дрочат - дрочат больше всех.
>>379771
Та какая разница-то? Тыж писать хочешь, а не интервью брать. Садись да пиши. Крынов вон, моложе моего лет на семь, а пршет да зарабатывает заметно больше. У него и спрашивай.
>Та какая разница-то?
Да я моложе и него. Вот думаю, может, в возрасте дело.
Я просто сажусь и понимаю, что уровень моей писанины это школьное сочинение. Да и многие вещи не получаются достоверно.
Стать уверенным в себе и стать писателем. В любой последовательности. Это никак не связанные задачи.
Ну если двадцатник уже есть, то на возраст забей. Вон, Клеттин тянет себе свою эпопею и в хрен не тарахтит. А ему лет-то, хорошо если восемнадцать.
Пили как пилится, в процессе научишься. Выстрелишь, молодец, обосрешься, ничего страшного. Все обсираются. Да убер-пупер-мега попы.
Вон, на Лукьяненко погляди.
Я не гонщик и не стремлюсь, поэтому нет. Но в новые области прихожу без самодроча, что я тут еще неуверенный. Разделяй две вещи — уверенность и уровень знаний. Уверенно можно и хуйню делать, можно при отменном скилле трястись. Оба два проблема.
>не примеряй осязаемое на цифровое.
Вот именно, зачем ты проводишь столько времени в треде? Буквально 24/7. У тебя настоящей жизни нет? Где твои друзья?
У нас-то тут какой-никакой коллектив, совместно пытаемся чего-то добиться, вместе покоряем Ат, делимся статой своих стартов, анализируем, разбираемся в алгоритмах Ат, помимо этого пытаемся понять принципы годного и популярного чтива.
А ты-то что тут забыл?
>>379770
>которому интересно внимание
Похоже на то. И мы этого не одобряем.
Не знаю, мне норм. Не жду от треда, чтобы тут все друг другу носяпами в носяпы тыкались, это же двач. Просто сидим вместе и рассуждаем.
>Не жду от треда
Именно так. А вот тред от тебя чего-то ждёт. Рекомендую взяться за ум. Нельзя быть частью какого-то сообщества, и при этом считать, что ваши проблемы, это ваши проблемы, а моё дело с краю.
От имени треда говорить не стоит, это лишь твоя блажь, а не реальность.
>От имени треда говорить не стоит
Стоит, друг мой, беру на себя такие полномочия.
С такими вещами в такие дали не отправляются. С такими штуками посылают в эти дали. А иначе зачем ещё полномочия нужны? Держу в курсе.
у меня режима нету, и я покурил вот и энергос выпил.
впервые пачку сигарет купил сам. зависимость бы не получить.
щас писать буду
пчел... ты кринж... уже какую неделю доебываешь с этими УСЛОВИЯМИ. книгу напиши... кс получили хоть...
Я не Крынов, но чисто если головой подумать, то роль играет не количество рекомендаций, а сумма заинтересованной в твоем произведении аудитории, до которой рекомендующие донесут о тебе весть. Бесполезную информацию пытаешься выяснить.
Приобрёл легендарную Кувалду, не глядя в текст. Верю в качество, непременно почитаю.
it`s over
канарейкин, а ты брат, тоже спишь? я тебя люблю, брат!
>>379792
Мало написать годноту, надо еще знать конъюнктуру срыночка. Вы просто не понимаете насколько решает социалка даже в пис. ремесле.
У Котова спрашивали, сколько он рекомендашек брал? А это вангую 50% успеха его и всех реально взлетевших в треде. Докажите обратное. Мне одно не ясно почему местные так подозрительно обходят стороной эту тему, а топы не готовы палить контору, все время съезжая с этой темы. Два пути, если чтиво сносно написано: 5-50к+ в рекламу, либо рекомендашки. А желательно и то и другое для дабл эффекта. В чем я не прав? Почему так дохуя лапши на уши вешается типа критериев успеха? Почему никто не говорит, что на данный момент на АТ с нулевого акка почти нет шанса раскрутиться без вливания бабла или рекомендашек? Ну либо год по тому в месяц хуячить да, просто хочу предупредить вкатунов, что если вы просто будет въебывать, без рекламы и рекомендашек, сразу можете липить себе на лоб -50-70% к возможному успеху n по счету серии. Снова вопрос: в чем я неарав? Только давайте на чистоту и без визгов.
>а раньше тред был очень активным по ночам...
Уже два года как это не работает
>я тебя люблю, брат!
Это у нас теперь запрещено. Многое поменялось, прости
Мимо
Да прав ты. А когда эту тему поднял я, люди ИТТ сразу НАПРЯГЛИСЬ
Пока точно не выяснил, но вообще это в первую очередь история про аутистку, которая бродит по миру и пытается понять людей. Возможно — про ребенка, который пытается познать мир взрослых, пока не понял, какая линия здесь важнее. А вообще оно похоже больше всего на "Волчицу и пряности", такой роад-муви про людей посмотреть и себя показать.
Если про слайсовые тенденции на АТ в треде угадали правильно, то на это аниме действительно в какой-то степени имеет смысл ориентироваться. Но пока нет. Плюс, оно сложное в плане исполнения, мне кажется, мало кто в треде сможет написать такую историю.
Причем здесь не понимаете? Я тебе прямым текстом пишу, что рекомендашки — важно, но важно не количество людей, а объем их аудитории, которая при этом заинтересована в твоей писанине.
Рекомендашки же просто еще один способ дать людям знать о твоем произведении, не более того. Это просто тип рекламы. И в любом случае важно, заинтересованы ли люди в нем. Если кто-то мне порекомендует фильм про спорт, я не буду его смотреть вне зависимости от того, насколько это уважаемый мной человек сделал, просто потому что не мое. И никто не будет.
Об этом надо помнить, иначе ты рекомендашки впустую просрешь.
Я пытаюсь донести мысль насколько они важны(мой ос
новной тезис: 50-70% успеха любого новичкового автора, эффективнее обычного таргетинга и прочей залупы) и что в треде об этом внезапно редко говорят, ты же уводишь не в ту степь, мол, на рынке надо свежимыми помидорам торговать, а не жопой или тухляком, который никому не нужен. Ну спасибо, без тебя бы не разобрался.
Твою основную мысль, к сожалению, обсудить невозможно, потому что непонятно, на какой статистике основаны твои цифры. Вот и говорю по содержательной части.
так вот ты смотрел пару серий, прямо как я. ты не согласен, что там по-сути нихуя нету? ну ладно, там есть неплохая задумка - эльфийка, для которой время идет медленнее, и вот начинается с момента, как они закончили свое путешествие. и еще анимация красивая, прорисовка. в остальном - ничего примечательного нету. ну типо медленный сюжет, который не сюжет нифига. это даже перед сном смотреть скучно. мне лично кажется, что это претенциозно, поэтому людям и нравится. типо вот я смотрю не исекай типикал, а очень ВДУМЧИВОЕ, МЕДЛЕННОЕ произведение, а по факту - ни рыба, ни мясо.
блять, как вы не поймете, что реклама для коммерса - это база, которая всегда должна быть. ты постоянно рекламишь свой успеховый цикл, чтобы насыщать его новой аудитоирей и получать с этого денег. а вы как думали? откуда они будут появляться? тоже самое и выход в Гн.
рекомендации - такой же механизм, только направленный на начальный старт, чтобы заползти в виджеты. пишете хорошую серию, рекламите её, только не в убыток себе, а потом стучитесь вл ичку к какому-то топу или джеймсу, говорите - давай я тебе рекомендацию, а ты мне, вот глянь на мой первый цикл, норм же цифры, выгодное сотрудничество и всьо...
и получается, что у нас во главе всего стоит ХОРОШАЯ КНИГА.
потому что только ХОРОШАЯ КНИГА будет рекламиться не в убыток, только ХОРОШАЯ КНИГА принесет денег и её будет смысл рекомендовать.
Не, как по мне, вы просто с этим произведением сильно про разное. Меня оно зацепило.
Я совершенно не согласен, что там есть претенциозность. Как минимум потому, что идея "развернуть, что происходит после финала традиционной истории" — она нихуя не новая. Можно ту же "Волшебницу специального назначения" вспомнить. То есть, сама идея никого не удивляет.
Тут дело в другом. Типа, если говорить вкратце, то это хорошо написанная вещь, которая не пытается быть чем-то, а просто рассказывает историю. Если развернуть...
Я давно заметил такой эффект, который чаще всего проявляется у законодателей жанра, но не всегда, что там иначе используют штампы. Просто потому что для таких произведений это как правило не штампы, а инструменты, которые они сами делают для рассказа истории. У них обычно начало, которое сложно предположить по знакомству с жанром, и даже если происходящее там внешне похоже, оно ощущается иначе.
Потому что там оно работает на создание истории, а не на ее копирование.
Из примеров такого в аниме я могу вспомнить с ходу САО, "Жизнь в альтернативном мире с нуля", "Перерождение безработного", "Демонов старшей школы", "Волчицу и пряности" и прочее такое. Из литературы самым доступным отсюда примером будет Хорнин, внезапно, по этой причине он мне как автор нравится. Люди работают над такими вещами принципиально иначе, чем создатели даже очень хороших жанровых вещей. У них задача — рассказать историю, а не пересказать со своими добавками, даже если они на что-то опираются.
И вот это в "Фрирен" есть. Я с первых серий понимаю, что мне хотят рассказать, предсказываю вообще все сюжетные ходы, но мне хорошо. Потому что это уникальный опыт, которым со мной хотят искренне поделиться.
Откуда в вас столько жадности до чужих денег? Вы, жадины, отправили весь тред, да и не только тред — всю доску. Бабки, бабки, сука, бабки! Как будто свет на них клином сошёлся.
Нет, я не против того, чтобы Геннадий и Максим с Альбертом зарабатывали своими романами. Я только рад за их успех. Но почему, когда я выкладываю свой роман, который я писал по утрам перед работой два года, мне в лицо сразу летят обвинения в "неформате", в том, что я выложил неправильно и комстатус не получу. И вообще, неуспешен.
Да идите вы в хуй, барыги. Вам значки доллара в глазах заслоняют всё остальное.
Это не обвинения, это факты. Если ты написал неформат и выложил неправильно, то ты ничего не получишь. Не только денег. Ты и читателей не получишь. Возможно, тебя устраивает писать в стол, и это твое право, но тут стоит или перестать воспринимать указание на это как оскорбление, или перестать врать себе, что тебя все устраивает. Такая эмоциональная реакция с точностью нам всем говорит, что устраивает тебя не все.
>У нас
Слушай, ну с такими речами все же необходимо представиться. А то уж больно маргарин скворчит.
Меня не устраивает то, что в этом треде всё сводится к деньгам. "Поддержи коллег наградами, закинь бюджет в рекламу, заплати за обложку, я получаю три копейки за выложенные книги и ты так делай". В этих словах, в интонациях я чувствую потребительское отношение к авторам, карнегианскую дружбу. "Вот этот мне полезен, потому что может порекомендовать в проде, а у этого три подписчика, надо его зачморить чтобы тот кто может порекомендовать меня не порекомендовал его".
Жадность — грех.
Впрочем, я просто ворчу как старый дед. Что-то изменить всё равно не способен. Пойду писать проду.
Я так подозреваю, что у того, кто это тебе сказал, оно в голове ощущалось как совет,а не обвинение.
Под такое нужен или сильно выдроченный кастомный SD (хз даже какой), или подписка на новый фотошоп (которую я пока не купил). MJ позволяет изменять регионы только предварительно сгенеренных в ней изображений.
А вообще с джеймс выше был прав, с такими запросами тебе на фриланс за деньги это все править, а я могу только нахуй послать, потому что инструментария нет
Спасибо, Джеймс. Я не сторонник описывать еблю в тексте, она вся происходит за кадром.
>>379693
Давал, бустануло не сильно. Видимо, все, кто хотел почитать про белого генерала, уже начали, а кто не хотел - пошли читать попаданцев в совок. Ну и вязовский на меня обижен с давних времён, поэтому в своих обзорах непременно поливает дерьмецом, доёбывась до того или иного элемента, а доебаться, как известно, можно и до столба.
>>379703
Ха-ха. Половина аудитории отваливается на первой же главе по причине фошызд, записал членина во враги. Продовых стабильно около 700 человек.
>>379789
Две попросил у Птицы и Калинина в первый день, одну дал Хорнин по своей инициативе, плюс Вязовский запостил в бложике. Последняя и самая мощная будет недели через полторы, под конец выкладки.
>>379795
Спасибо, но это пример скорее того, как не надо писать бояру. Книга неплохая, но там я тоже харкнул в душу сразу двум концам аудитории. Религиозные чувства одних я оскорбил сценой из "Воскресения" Льва Толстого, где поп доедает просфорки за ширмой, а религиозные чувства других я оскорбил, записав Ленина в рептилоиды. Ну и в целом это не бояра, клановой грызни там фактически нет.
>Мне одно не ясно почему местные так подозрительно обходят стороной эту тему, а топы не готовы палить контору, все время съезжая с этой темы.
Рекомендашки для сосунков. Рекомендашки делают тебя зависимым чмошником, которому с барского плеча оказали "услугу". Никогда их не получал, никогда не делал, пыл один заход на попросить, буквально перешагнул через себя, очень рад, что в итоге все сорвалось и я в этом говне не вымарался. Ты или достоин прорваться сам, способен оказаться в нужном месте в нужное время, выкроить бюджеты на рекламу, нащупать правильный путь, или тебе нехуй делать на этом рынке и иди, занимайся чем-нибудь другим. Паразитирование же на чужих успехах, а рекомендашки, это примазывание к чужой аудитории" — есть путь к вырождению, а взлет на рекомендашках навсегда делает тебя чмошником, который взлетел "потому что ему помогли", а не потому что ты выдал годноту или правильно дал рекламу. Рекомендашки на корню обесценивают твою работу и даже если остальные забудут, ты сам будешь помнить, что ты слишком слаб, чтобы чего-то добиться сам. Так вижу.
И нет, я не силашиз.
На этом моменте половина треда пакует вещи и переезжает под шконарь.
Занавес.
Ну факты или нет, но это реально почти всегда звучит как: "Все гавно - переделывай"
Про выкладку вообще промолчать стоит, потому что половина советов в гайде, для только начавшего выкладывать тупо вредны, хотя и полезны тем у кого уже есть аудитория и ком статус (но вы блядь это советуете только пришедшим).
Про формат тоже уже заебали эти срачи - уже сотню раз обсуждали что бояра это конечно прекрасно, но не все хотят ее писать, и читать кстати тоже и не надо заливать что другого тут не читают, читают и только в путь. Я уж промолчу про-то что даже если автор и начинает писать бояру, но использует хоть что-то необычное в подходе/при написании, на него сразу кидаются с претензиями что не формат.
>она вся происходит за кадром
Просто пока им все время мешают как-только они собирутся поняшится, а так-то я не против что бы осталась за кадром, но было бы неплохо если бы очередные обнимажки закончили не внезапным шумом с улицы заставляющим их прерваться =)
Я тот, кто время от времени поддерживал тебя, но когда мне понадобилась какая-то помощь, был проигнорен.
Ладно хоть в конце концов ты поддался и сказал, что пишите кто угодно в лику, всем помогу. Но вот сегодня вскрылся фундаментальный изъян в твоём мышлении: к людям, с которыми ты по своей воле проводишь тьму времени ты относишься даже не как к коллегам.
Ты даже представится не можешь, какие, нахрен, коллеги, парень?
Сарафанное радио это один из самых эффективных инструментов продвижения. Рекомендашки на АТ, пока они остаются в легальном статусе, это не примазывание к чужой аудитории. Люди читают быстрее, чем писатели пишут, и смысл обращаться за рекомендацией есть только к тем писателям, чья аудитория пересекается с твоей. Эта аудитория пришла бы и так, по рекламе или самостоятельно, но с рекомендацией это просто произойдёт быстрее.
Но есть, конечно, нюансы. Не надо рекомендовать совсем уж лютый кал, который ты не стал бы читать сам. Не надо рекомендовать то, что далеко от твоей аудитории. Не надо делать это слишком уж часто. Иначе рекомендации теряют вес.
>>379822
Про формат я писал выше, ну а гайды в целом неплохо было бы переделать под текущие реалии. Ты прав, советы для новичков и для тех, кто уже смешарик, несколько отличаются.
>>379823
А, ты об этом. Ну, это один из элементов драматургии, абсолютно шекспировская база. Вот видишь, как тебя этот момент заинтересовал, например.
Я ж говорил, не завёл я ещё аккаунта на Ат. Так что "Джеймс", вот моё представление.
Ну так заведи. А еще книжку напиши.
Потом и за коллег по цеху расскажешь.
>смысл обращаться за рекомендацией есть
Есть только если ты сосунок, которому нужен крепкий УД для ТОЛЧКА. Нормальный топ будет тебя рекомендовать только в двух случаях. Если ты заплатил ему денег или если ты ничтожество, которое не представляет для него творческой угрозы, но при этом ты не так и бездарен, чтобы нанести ему репутационный ущерб. Рекомендации дают безобидным песика-однодневкам, которых почитают и забудут на следующий день, остальные могут переманить у тебя аудиторию или испортить впечатление о том, кто давал рекомендацию. Ты можешь быть трижды охуенным автором, но стоит один раз выебать козу, и ты в курсе, что будет дальше. Так что рекомендуют "безопасных" и рекомендуют только те, кто не чувствует от "нижнего" угрозы. Ну или участники гусеницы вишневого взаимотсоса.
Так нет ни для кого никакой угрозы, дурачок. Читателей больше, чем писателей. "Переманить" аудиторию это вообще какая-то шиза. Ядро аудитории переманить невозможно, если только ты не молчишь годами, не выпуская ничего нового.
Вишнёвый взаимоотсос осуждаю, кстати. Но как мне сказал Малкин в приватном разговоре, от этого никуда не деться. Поэтому так.
>Ну так заведи.
А пока не завёл, я хер в пальто?
>А еще книжку напиши.
Да написана книга.
>Потом и за коллег по цеху расскажешь.
Нет уж, друг мой ненаглядный, буду сейчас рассказывать, рекомендую прислушаться.
Ну так ставь обложку, готовь в выкладке. От меня-то ты чего хочешь, сумасшедший?
Крепкие руки боярские крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Новички школы из последних наборов между нами суетятся с горшками коммерческими, мазью тулиновой полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные новички аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Слава CAS! — восклицает Вишня.
— Виджету слава! — восклицаем мы.
Встает Вишня первым. Приближает к себе Винокурова. Вставляет Винокуров в батину верзоху уд свой. Кряхтит Вишня от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Винокурова Сапфир, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Винокуров утробно. Сапфиру Ковтунов заправляет, Ковтунову — Дамиров, а уж Дамирову липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата по взаимным рекомендациям и соавторству левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Дамирова, много у него соавторов. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Давмиров даже не крякает: привык, боярин коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу молле-стропами. А уж ко мне Токсик пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Токсик, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Дамирову. Токсик кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем по науке Вишневского уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и читателей удивить. Собирается, сопрягается гусеница боярская. Ухают и кряхтят позади меня. По закону автортудейному анимешники с попаданцами чередуются, а уж потом литрпгшники пристраивается. Так уж у Бати заведено. И слава CASу…
По вскрикам и бормотанию чую — литрпгшников черед пришел. Подбадривает Вишня их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им новички школы темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Слава CAS! — кричит Вишня.
— Виджету слава! — гремим в ответ.
Шагнул Вишня. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Вишня нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою мочой наполняется, заместо ледяной.
— Слава Школе Авторов! Виджету слава! — кричим, обнявшись, ногами перебирая.
Идем за Вишней. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Коммерция! Главная!
Входим в купель. Вскипает кровь пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Вишня, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница боярская в купель. И встает.
Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели бояре. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется моча вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, дрожь по всей гусенице прокатывается. И:
— ВИДЖЕЕЕТ!!!
Дрожит потолок сводчатый. А в купели — шторм девятибалльный.
— ВИДЖЕЕЕЕЕЕТ!!!
Реву в ухо Кроносу, а Ланцов в мое вопит:
— ВИДЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!
Фотки Вишни из отпуска, помогите нам не умереть.
Неописуемо. Потому как божественно.
Райскому блаженству подобно возлежание в мягких ложах после боярского совокупления. Свет включен, пиво "Рекомендованное" в корытах на полу, еловый воздух, концерт Лепса для фортепиано с оркестром. Вишня наш после совокупления любит музыку с аквадискотеки послушать. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в мудях. Пьем молча, дух переводим.
>А пока не завёл, я хер в пальто
>Автор.тудей-тред
>Тред писателей на АТ
>У тебя нет аккаунта на АТ, не говоря уже о книгах
Да, ты хер в пальто и плевок на земле.
Ну давай в третий раз: какую такую, чёрт побери, специфичную стату можно собирать в метрике, которую можно потом применить ручками в настройках директа? Кроме пола и возраста.
>Да, ты хер в пальто и плевок на земле.
Пошёл ты. Ты плевок.
>не говоря уже о книгах
Зачем эта клевета?
Ты или тупой, или не имеешь представления о том, что такое коммерция.
У любой аудитории есть порог платежеспособности и собственный бюджет. Предположим, средний чек за месяц на АТ составляет ~1000 рублей или по нынешним ценам ~7 книг в месяц. Чел читает семь онгоинов, чередуя между собой тома по мере готовности. А теперь представь, что все стали друг друга рекомендовать и в поле зрения человека не 10 авторов, которых он нашел сам и которые борятся за его косарь бюджета, а 100 авторов. А бюджет все еще косарь, потому что это старый человек, который переливается внутри АТ, а не привлекается из вне с нульцевым "непопиленным" бюджетом. Что мы имеем в итоге? Увеличение выбора ужесточает конкуренцию, а при прочих равных мы получаем:
Рекомендация наносит ущерб тому, кто ее давал, если рекомендованный предлагает товар на лучших условиях
Рекомендация не работает, потому что предлагают говно, которое не нравится аудитории автора-рекомендатора.
Вин-вин ситуации на длинной дистанции тут нет и быть не может, потому что это просто размазывание глобального бюджета главной на все большее и большее число авторов. Это чисто тема для хапуг "насру сегодня я, пока завтра тут не насрал кто-то другой". АТ это нахуй не пионерский лагерь, это бизнес, а коллаб в бизнесе возможен только на взаимовыгодных условиях, которые в случае рекомендаций невозможны.
Повторяю еще раз, пока у тебя нет КС у тебя нет метрики. Все. Возьмешь КС, там и спросишь.
А стату разную. Ты когда-нибудь чит энжином, или артмани пользовался? Та схема. Формируешь группу, просеиваешь, уточняешь и с ее помощью настраиваешь рекламу на похожих пользователей. Больше выборка, лучше точность. Со статой по библиотекам нельзя сформировать стату по покупкам, со статой по покупкам нельзя сформировать библиотеки.
На кой хер это тебе надо, если метрики нет? Правильно, чтобы мне голову заебать. Мнеж заняться больше нечем, кроме как роль гугла исполнять.
временные пики активности и статистика по конверсии в зависимости от времени суток, стата по регионам, карта кликов на сайте, сводка поисковых фраз. Были бы цифры и данные, а тут уже все зависит от того, как ты их будешь анализировать и с какой целью.
>пока у тебя нет КС у тебя нет метрики.
Вот такая моя блажь, хочу в этом шарить заранее. И рассчитываю на то, что мой дорогой друг Бебель, пойдёт на встречу моей слабости.
>Правильно, чтобы мне голову заебать.
Ну уж написать три предложения, перечисляя пару настроек для примера, не слишком непосильная задача.
>Мнеж заняться больше нечем, кроме как роль гугла исполнять.
Ну а как ты хотел? На том и стоим. Надеюсь на тебя и в будущем.
>Формируешь группу, просеиваешь, уточняешь и с ее помощью настраиваешь рекламу на похожих пользователей.
Чёрт тебя побери, Бебель, так всё это время ты вёл речь просто о сборе статы с конверсий? Так и что ты тогда минжевался и городил таинственность вокруг секретной схемы? Тебе было сложно сразу сказать?
>>379839
Спасибо.
Чё там шарить-то. Настройки для даунов написаны, что в яндексе, что во вкудахте. Яндекс лично я не пользовал, использовал однажды вкудахт и категорически не рекомендую такое делать, дорого пиздец и выхлоп околонулевой. Всё-таки вкудахт это в первую очередь гебнявая параша, а не рекламная платформа.
Начни вот с чего. Примерно представляешь ебало своего читателя, для которого ты написал свою книжку, на основе этого представления формируешь группу. Можешь начать с представления своего ебала:
- 30 лет, бородат
- интересы: автор.тудей, как стать бахатым за пять минут бесплатно без регистрации и смс, как жи хочется мускулистую томбоечку, курсы Аяза Шизатдинова по мотивации ануса
- покупки онлайн: Метельский, Клеванский, Новиков, Борчанинов, дакимакура с кроликом из "реинкарнации", тиндер плюс, видеокарта GTX8814 для генерирования обложек.
Накидвыаешь критериев примерно до тех пор, пока не получишь очень узкую группу (около 1000 человек, но не меньше). Вкидываешь 10к, крутишь недели две, отслеживаешь выхлоп, сопоставляешь свои ожидания с портретом людей, которые реально покупают, в соответствии с этим корректируешь и расширяешь целевую аудиторию. Вот и всё.
не Бебель
>Вот видишь, как тебя этот момент заинтересовал, например
Я тебя только что стал уважать еще сильнее!
>Яндекс лично я не пользовал
Без обид, но оно и видно.
В теории-то да, так оно и есть. Так и надо. Только так не получится.
А че, вконтакте можно чужие конверсии отслеживать, что ли? Ну, покупки, переходы, еще чего?
Бебель, сходи стекломоя выпей, попустись.
Ну или по делу пиши, а не >пук в лужу.
А чего сразу в обидки-то?
В теории да, анализируешь, выводишь портрет, тестируешь, пускаешь. Это тебе любой Вася скажет с умным видом.
А на практике это дроч ради дроча и деньги на ветер. За тебя все эти критерии сам яндекс накинет, главное статой его кормить. Нужной. И вот с ней уже пердолится.
А то что ты перечислил это чистый Директ без дополнений. Ну ладно, еще Сводка из метрики. Правда, нахуй она при таком подходе нужна... Даже не представляю.
Вот тебе и пук.
>30 лет, бородат
Попадание десять из десяти.
>Накидвыаешь критериев
Ну директ, в отличие от вк, всё это делает автаматически, всё отдано на откуп его алгоритмам. Вот я и ломал голову, что там у Бебеля за такие инсайдерские настройки, вокруг которых он таинственность разводит.
Атстань, я не понимаю, как так вышло...
Вот это уже другой разговор, по существу.
Никаких обидок, просто одёргиваю по-дружески. Будешь много писать не по существу - кроликом станешь. Будут уши из-под фуражки торчать, а оно тебе надо?
Ну и следует добавить, что моя рекламная кампания (не связанная с автортудеем и писаниной вообще, кстати) провалилась ПОЛНОСТЬЮ, так что где-то я проебался со своим подходом.
>>379747
>>379818
Ну хуй знает, ребят. Я думал тут дрочки минут на 15 максимум час, а оказывается теперь это технологии древних. В прошлый раз нейрогосподин намного более сложные вещи делал.
Ладно, переформулирую запрос. На первой пикче "гномку" можете сделать выше, как на второй пикче, но при этом сохранить сексуальность и красивое лицо?
Понимаешь, чел, там все не так просто. Другому человеку проще просто перегенерировать картинку, чем изменять детали.
Заебись, а сколько заняло по времени если не секрет?
Можешь несколько итераций, посочнее покидать? Чтобы у нее алые глаза были и облик, более похожий на предыдущую?
>>379866
Я просто одумал, что изначально проще одного персонажа перегенерить, чем троих сразу. Вот ты можешь перегенерить картинку в том же стиле и деталях? Тут же сложность в деталях.
>Откуда в вас столько жадности до чужих денег?
Тебе, дураку, говорят как заработать, а ты нос воротишь.
>Вы, жадины, отправили весь тред, да и не только тред — всю доску.
Доски нету, как таковой. Так что нет - не засрали. АТ вообще создан для коммерсов, коммерсов там в основном и читают. Так что ничего удивительного, что нас большинство в треде.
>писал по утрам перед работой два года
Поной, Поной. Поной.
>мне в лицо сразу летят обвинения в "неформате", в том, что я выложил неправильно и комстатус не получу. И вообще, неуспешен.
Обвинения) это просто правда. А ты чего хотел, чтобы в тебя полетело? Пачки денег? Или что нам будет не похуй на твой душный роман? Мы писатели, не читатели.
Ну а ты пост, на который я отвечаю, посмотри. Во мне меньше агрессии, чем в нём.
Это всегда так кажется. Сам для себя человек всегда прав чуточку больше, чем со стороны выглядит.
На самом деле, вы оба в иллюзии, порожденной вашим былым негативным опытом общения. Тот путает советы с обвинениями, ты просто триггеришься непропорционально проблеме. В итоге вы оба взвинтились и уменьшили свою продуктивность.
ничего, чел, я тоже так горел, когда первый фик, который я около года дрочил, люди начисто проигнорили. тоже бесило, что «форматную жвачку» читают и просят еще, а мое ТВАРЕНИЕ десять трудовых лайкосов собрало и умерло.
не бухти, а пробуй снова. ты перестроишься. ну или будешь писать исключительно для себя и близкого круга.
Рубин
Не следил. Глаза один хуй не видно, а вот контраст нужно будет выкрутить - у меня в SD таких инструментов не стоит.
>Не пиши то, что нравится тебе.
>Пиши то, что нравится другим.
Царь не одобряет.
>которое лежит на кровати и ебошит в рогалики дешевая дофаминовая петля хуле сутками.
Было такое. Даже жрать не вставал, как просыпался, пока живот не начинал жутко болеть. Как выбрался? А никак. Наличие нормальных отношений и человека рядом держит в тонусе. Но временами, когда залипаю в игрушку часов на шесть подряд, ловлю звоночек.
Бебель, а теперь представь на секундочку, что твоя Рыцарь не получил бы и тысячи библиотек на первом томе, как бы ты его не рекламил. Да и землянка бы тоже провалилась.
Что бы ты делал? Продолжал бы писать тоже самое, зная что читать это не будут.
после того, как то, что нравится лично мне, ПРОВАЛИЛОСЬ, я решил написать то, что понравится другим. и увидел вполне ощутимую разницу. далеко не на топовом уровне, наверное. (если честно, до сих пор слабо понимаю, какие показатели успеховыми считаются), но достаточную для того, чтобы сделать выводы.
Урина была переделкой сценария для отмененной индюшатины. Я ее вообще на фикбук хотел выкладывать и рассчитывал на десяток-другой прочтений. Просто вспомнил, что на сосаче есть издач и решил поглядеть, авось помимо фикбука другие сайты есть. Всеж, фикбук-то про фанфики, а то оригинал.
Ни о каких лойсах, библиотеках и деньгах ашпе речи не шло. Просто не хотелось работу в помойку сливать.
Особенно, такую боллитровую.
А землянка ашпе фанфик, написанный жопой на клавиатуре, который на сосаче выкладывался в треде. Ни о каких лойсах речи не шло. А на АТ он заливался с одной единственной задачей - стату на КС набрать.
Короче, как сказал неизвестный Джеймс, писать надо то, что готов писать бесплатно. Остальное, лично я, порицаю.
Хотя, я и эксклюзивы порицаю, чо уж там.
Ну так и что бы ты делал, не принося тебе эти книжки 10-20к в месяц. РАБотать пошел?
Работать... Ишь чо удумал!
Можно подумать на 10-20 кусков можно выжить. Пф...
Подрабатываю вебкамом. Тело у меня красивое, тренированное, вот с женой резиновой и добываем на хлеб с маслом.
сцены описания фиолетовой
диалоги зеленой
о себе черным
Днем я боллитровец, царь треда и гроза шизов, но стоит взойти фиолетовой луне, как я оборачиваюсь элитной гей-шлюхой, боссом качалки и теребителем анусов].
Особенный, и с боллитрой в душе...
Хоть я читатель, но кажется мне, что я
Я не достоин автора вроде тебя
Мдауш. Ну, ты можешь так считать. Можешь конкурентов под кроватью поискать ещё. Куда уж мне до такой акулы бизнеса, как ты.
А за действительно годную рекомендацию читатели тебя только поблагодарят. Некоторые отбитые шейхи могут поблагодарить даже денежкой. Ошибочно думать, что АТ читают исключительно глубинарии с месячным бюджетом на книги в тысячу рублей.
>>379876
Да тут надо просто определиться с тем, для чего ты вообще пишешь. Есть вообще три путя.
Ты либо пишешь для себя - это как психотерапия или чисто в качестве хобби. Тут успеха и денег ждать не стоит, успехом будут пресловутые полсотни библиотек, над которыми хохочут местные шизы, а любой комментарий будет тетешкать самолюбие и самооценку. Это путь графомана (в клиническом смысле слова), см. Рыбаченко.
Либо ты пишешь для узкой аудитории - семьи, друзяшек, боллитровых критиков. Тут уже возможны баттхёрты, мол, как так, я же написал эпичное фэнтези, мои соратники по гильдии эпичного фэнтези ссут кипятком, а быдло не ценит, кiк тiк. Это путь боллитрового тире неформатчика, ничего плохого в нём нет, но успеха ждать можно долго.
Третий путь - писать на широкую аудиторию. Та самая бояра, замызганная уже каждым в треде и на сайте, лырчики, в девяностых это были криминальные боевички, а при совке - соцреализьм дабы попасть в СП и получить дачу в Переделкино. Путь коммерсовый, прибыльный, но с прямой дорогой к выгоранию. И достаточно быстрому и болезненному.
Поэтому нужно комбинировать первый и третий пути, выискивая компромисс между тем, что интересно лично тебе и что интересно широким народным массам. Только так победим.
Ну или можно надеть белое пальто и прикрываться тем, что пишешь боллитру не для быдла, а жить на пенсию по шизе или прежние накопления. Тоже вариант, но достаточно жалкий.
>Есть вообще три путя.
Усё аще не так.
Следовать формату, значит расписаться в собственной капитуляции. В том, что даже в одном из самых творческих родов деятельности ты все равно тащишься как срака по щебню. По правилам, которые утвердились не тобой, без тебя, и положив на твое мнение.
Следовать неформату, значит окуклиться в своей гордыне, косности, снобизме. Презрение к популярному не делает тебя интереснее, равно как и тщательное избегание формата не зажигает улыбки на устах боллитровой богини.
И только третий пусть, освещенный сиянием фиолетовой луны, является по праву достойным. Ибо высеченные золотом слова гласят древнюю истину: пишите хорошо, плохо не пишите.
И пошедший по сему пути обретет благословение боллитры, отыщет скипетр волшебный, а то и корону царскую.
А теперь давай мне определения, что такое "хорошо" и что такое "плохо", эксперт. В контексте литературы.
Хорошо, это когда читать интересно. Когда эмоции, когда дух захватывает, когда в памяти откладывается.
Плохо, это когда читать не интересно. Когда никаких эмоций, когда скучно, когда через силу дочитал, а через неделю и не вспомнил, а о чем там вообще было.
Не благодари.
А хрен знает. Хочу накатать книгу про Веймар-АИ, но чёт тянет к хардкорному немреалу тех лет, а не весёлой сказке, где герой всех своим присутствием решает все тяготы людские. С другой стороны, с бабками напряг, так что какой, блин, немреал, лол.
>>379908
Подполковник.
Царю, очевидно.
Не надо сейчас за субьективность гутарить, не детском саду.
А если большинству интересно читать одна, а царю другое. Кто прав?
Это кокрастыке второй путь из описанных. На узкую аудиторию, то есть, конкретно для царя.
На самом деле интересность это и в самом деле главный критерий, но кому-то может быть интересно телефонные справочники читать или учебники по ассемблеру. Тут именно вопрос в аудитории. Ты же на АТ рассказываешь историю, чтобы развлечь читателя (и себя), чтобы тебе за эту историю дали пачку денег. Если мы говорим о коммерческой художке.
Блять, ну ты же тупой. Ты все сводишь к литературе, каким-то форматам-не форматам, я же тебе на пальцах привожу сферическую ситуацию в вакууме за бабло вне зависимости от форматности жанра и исходного объема читателей. Потому что объем бабла конечен, платящая аудитория конечна. Платящая аудитория внутри АТ еще более ограничена. Можешь просто представить, что на все АТ 100 человек и каждый может купить только одну книгу в год, ты пишешь одну книгу год, то есть, в теории, с нулевой конкуренцией ты будешь иметь 100% внутреннего рынка. Но если ты дашь рекомендацию, минимум 30% уйдет к рекомендованному. За пределами манямирка это называется потеря рынка и размытие аудитории. Ты и дальше будешь затирать про то, что рекомендации других авторов это хорошо и годно? Уверен?
Классический АТ тред. Джеймсы спрашивают, как поднять бабла, коммерсы им отвечают, джеймсы в ответ начинают бухтеть про формат-не формат, боллитру, царя, и фантазировать свои манямирки с рекомендациями и дружбой.
>>379918
Это не отменяет того, что озвученные выше правила работают, просто не со столь драматичными для коммерса последствиями. Ну и напомню, если бы появление новых авторов было выгодно всем, а не только вишневой мафии, которая пускает виджет по кругу, этим бы занимались на постоянной основе всегда и везде. Раздуплись уже и осознай, что продажа книг не имеет отношения к литературе. Это продажи. ПРОДАЖИ. СЭЙЛС. Вирштейн?
Рекомендациями и так занимаются на постоянной основе вообще почти все авторы. И началось это задолго до вишнёвой мафии, если ты вспомнишь ту же алкопроду, например. Просто осознай, что книжка пишется полтора-два месяца, а читается за два часа, и читатель находится в постоянном поиске.
>Хочу накатать книгу про Веймар-АИ
Это типа как Вавилон Берлин, только с попаданцем?
В очередной раз обосрался. Алкопрода точно так же гоняла по кругу аудиторию внутри своего чатика, как это делают сейчас вишневые. Просто подход у них был более беззубый. Или я что-то пропустил и алкопрода кидает реки по запросу любому ноунейму? Отличай нахуй уже картель от рынка. Хотя блять судя по твоим реплаям ты не имеешь не малейшего представления о коммерции и бизнесе как таковом. Особенно о сфере продаж.
Ты всегда можешь к ним попроситься, и тебя с большой вероятностью порекомендуют. Ты чего горишь-то так, продажник?
Яж сказал, не в детском саду. Есть хороший рассказчик, есть плохой, есть интересная подача, есть скучная. Не жанр или элементы сюжета делают произведение интересным или скучным, а то, как жанр и элементы прописываются и подаются.
Можно часовое сидение на унитазе написать интересно, а можно эпичную мегабитву в снотворное превратить.
И не надо тут попой крутить, а то боллитровая луна воссияет и явится анальный щекотун...
>>379916
>второй путь из описанных
Царю дозволено. Ибо тред погряз, треду нужен герой. Не тот который тот, а тот которого рот.
Ибо их кредо - любовь отвергнута, душа уволена, ни что не истинно, а бояра дозволена! АУФ!11
>Тут именно вопрос в аудитории
То очень такое. Нельзя написать так, чтобы всем понравилось и всех увлекло. Но тем не менее, можно написать так, что совершенно разные люди будут с удовольствием кушать, ибо найдут интересные для себя моменты. Одному тот персонаж нравится, другому этот. Одному экшон заходит, другому вложенный посыл.
Тут подача и роляет, чтобы и первый со скуки не помер, и второй глазки не шибко закатывал? Возможно ли это? Навряд ли. Стоит ли к тому стремится? О, еще как!
А это "насру сегодня я, пока завтра не насрал другой". Хотя шквариться об рекомендашки выбор каждого.
Лол, просто поджигают маняэксперты. Я уже больше десяти лет продаю свои тексты на очень дорогом, но очень узком рынке, и фулл с этого живу, а мне пытаются доказать что продвижение собственных конкурентов выгодный процесс. Зайдите на kwork или фриланс, посмотрите, сколько стоит быдло-копирайтинг про кастрюли и расскажите мне, как большое число авторов выгодно аудитории (клиентам) и какая эта аудитория бездонная.
Ну и что делать? Рекомендации позволяют выходить в ГН в условиях текущей конкуренции.
Только создавать свой двачерский картель, рекомендовать друг-дружку, если хочется выходить в популярное и гн, как это делают вишневые. Крынову, понятно, это не нужно, он и так выходит, да и рекомендации у него есть.
А остальные что? Почему не объединиться?
Так и продавай дальше, хули ты сюда припёрся? Якубеня, ты же ебанутый на голову. Я, конечно, понимаю, что анонимный тред это пристанище шизиков, но ты даже здесь выделяешься. Причём в худшую сторону.
Так с этого тебе, маня, и надо было начинать, что ты хочешь быть таким же пидором, как и вишневые, просто со своим картелем. Ни одному уважающему себя человеку вступать в картель смысла нет.
Ебать ты оригинал, конечно (нет).
>хули ты сюда припёрся?
Тебя забыл спросить, лол. Не нравится? Мне похуй.
>Причём в худшую сторону
Извини что задел твой нежный внутренний манямир.
> Ни одному уважающему себя человеку вступать в картель смысла нет.
Ты сейчас сам говорил, что вишневые создают картель и продвигают друг дружку в ГНы. Ты понимаешь, что бездействие на действие конкурента - ставит тебя в проигрывающей позицию? Принципы, хуинципы, есть реалии рынка, когда одни(вишневые) давят других (не-вишневые), и либо мы объединимся, либо нас задавят. Вот тебя уже задавили, новый цикл - 700 библиотек. Этого ты добивался? Можешь еще раз сказать, что вступать в КАРТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Ситуация похожа на дилемму заключенного. Они максимизируют свою выгоду, не заботясь о других. Если мы не ответим тем же, получим 10 лет заключения, как в дилемме, а если ответим - получим только 5 лет. Вот и думай. А оскорбляешь ты зря, я не пидор.
>Хочу накатать книгу про Веймар-АИ
Да что вас резко в спасатели Рейха потянуло? Сначала Беренц, теперь Колонель.
Ты что, он уже больше десяти лет зарабатывает на текстах. Нахуй ему снимать шоры с глаз и тем более кого-то слушать?
Суть любого картеля в абузе дырки в правилах/механиках. Вступление в картель ставит тебя в зависимое положение и как только абуз прикроется, ты останешься с голой жопой. Есть вполне себе альтернатива картелям, называется таргет, и 90-95% коммерческих авторов вполне себе пользуются таргетом, даже не думая вступать в картель.
Завтра Шапин заплатит пару косарей нормальному кодеру и они прикрутят парсер+шадоубан за появление ссылок на других авторов в тексте онгоинг-книг, чтобы твое ебало не то что на главной, даже в поиске не отображалось. И ты начнешь все с нуля.
Ебать, ну тут конечно же поголовно все эксперты и успешные коммерсы, только ебучий формат, отсутствие карманного картеля, плохая аудитория (нужное подчеркнуть) мешает стать миллионерами. Ну это типикал.
>У Котова спрашивали, сколько он рекомендашек брал?
Ну, во-первых, я ни у кого рекомендашек не просил.
Во-вторых, по сути значимых было - две, Мантикора и Элейского.
Конечно, еще и в блоге несколько было, например Беренцева, и даже Фурри, но конкретно продовых было две.
Так нынче модно зиги кидать, есть общественный запрос на подобную тематику. Вот и потянуло.
>И ты начнешь все с нуля.
Было бы весело, конечно, но такого никогда не случится. Максимум, что могут сделать - снять/отказать в выдаче эксклюзивов.
А причём тут поголовность? Ты смотри на взлетевших авторов, которые вполне себе зарабатывают - что они делают, чем пользуются. Рекомендашки в их успехе играли не последнюю роль.
> Вступление в картель ставит тебя в зависимое положение и как только абуз прикроется, ты останешься с голой жопой.
Если только помимо рекомендашек - у тебя ничего за душой нету. В принципе, не жалко таких. Мы же себя к таким не причисляем, верно? Пусть Вишневые сгорят, а мы будем смотреть.
Раз абуз прикроется - нам же будет только лучше, не? Мы не штампованные, оригинальные авторы, не думающие в рамках формат/не формат. Просто перестанем пользоваться системой Картеля, и вернется все на круги своя, как в счастливые 2019 года.
>И ты начнешь все с нуля.
Почему с нуля? С того же места.
А вообще эта паста про Шапина похоже на "Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют виджеты, выдвинутся что бы выпиливать вишневых, везде и сформируют торговый альянс с литресом и литнетом. Аудиторию поднимут и будут держать, Литнет хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть."
Пока что - ничего этого нету. И пока что - ты, да и другие ИТТ терпят потери из-за того, чем занимаются Вишенвые. Почему бы не ответить тем же инструментом на их вызов рынку? Что мешает? Ну кроме принципов, которые лишают тебя пары десятков тысяч каждый месяц.
"
Но это уже мои загоны.
Объективно следующее, спорьте с тезисом:
Картели губят начинающих одиночных авторов и пидарасят среднеуспеховым.
Чего вам не понятно, бляди? Мы на дваче или в конфочке тех, кого в вишневые по кругу не прописали и поэтому они решили сами здесь друг дружку прописать подобно вниманиебляди Бебелю?
мимо изначально сегодня ночью высрался подняв тему рекомендашек
>Картели губят начинающих одиночных авторов и пидарасят среднеуспеховым.
Да.
Вывод: если начинающие одиночные авторы и среднеуспеховые авторы хотят выжить в пиздорезе, им нужно объединиться, пока Шапин не начнет Картели прессовать. Или же можно продолжить ныть в треде, но тогда ничего не изменится.
>Веймарская республика
>зиги
А этот Джеймс разбирается в истории.
Он уже прикрутил блок "От автора", в который и выносится ссылка с рекомендацией. Непосредственно в тексте главы ссылки запрещены.
Но откуда об этом знать копирайтеру с десятилетним стажем, лол, он же выше этого.
И что делать сейчас? Уже год картели в сраку ебут. Терпеть, надеясь на авоську?
Сходи подмойся, маня. Блок "от автора" можно скрыть в настройках + правила сформулированы таким образом, что за сторонние ссылки там в любой момент могут ебануть (а формально их там вообще быть не должно, если это не межавторский цикл типа РОС)
Решением модератора любая книга признается "не похожей" и ты отлетаешь в пермач, клоун.
Та это мы еще в момент вступления правил обсуждали. Зимой еще.
В принципе, ничего не изменилось.
Что Шапин сделает? Бан? Невыгодно. Штраф? Незаконно. Эксклюзив снять или не выдать может. Да и все.
Лучше, чем ничего, но пока прецедентов не было.
Печально все, короче.
Вы слишком большого мнения об условной ценности одиночного автора для Шапина.
Я просто логически рассуждаю. Прецедентов не было, даже предупреждений не было. А деньги и так идут. На кой хрен ему в полицию играть?
Шапин бусты узаконил в специальном гетто "От автора", товарищ криворукий эксперт!
А уж банить за рекомендацию похожей работы... это надо совсем в манямир укатиться.
Нахуй идешь, если что, иди с матухой своей так поговори.
Впрочем, ноунейм маньки неисправимы. Больше всех знает и понимает всегда тот, кто из профессиональной деятельности только за свой хуй держался. Пойду лучше поработаю, а вы собирайте уже свой картель побыстрее, а то чего сидите второй год только пиздите.
)))
>>379932
>ты хочешь быть таким же пидором
Надо понимать, когда других пидорами называешь - это одно, а когда тебя - это другое. Неадекватная хуйня.
Зато прикинь, как бы всем жопы разворотило, ежели бы и впрямь запретили... Ух!
Якубеня, сосиска сама себя не поднимет.
>>379972
Да никто это банить не будет. Можете лично у Дмитрия Малкина спросить, это бывший редактор эксма, перекатившийся на АТ на должность главного по работе с авторами. Приятнейший человек.
>>379976
Как я уже писал - никто не будет забивать курицу, несущую золотые яйца.
>>379977
Вот, тем более.
К шизам непривычный просто. Крынов, помню, из треда вообще через неделю выбежал, хлопнув дверью. Потом, правда, вернулся как ни в чем не бывало.
Обвыкнется. Научится заклинание представления кастовать.
"Представься" - это буквально значит "у меня нет аргументов, чтобы опровергнуть чужую позицию, так что давай померимся письками".
Кому как. Для меня это маркер того, стоит ли принять человека всерьез или можно отмахнуться. Если начинает жопой юлить, то за пост отвечать не хочет, а значит и сам его ни во что не ставит.
Спорь не с личностями, а с тезисами. Мы на дваче, а не в конференции.
Нет, личности и тезисы, это очень красиво и правильно, но с дураками я предпочитаю не спорить. Я вообще спорить не люблю. Не царское дело.
Мнение, как дырка в жопе, есть у всех и обо всем. А вот насколько оно обосновано, надо еще выяснить.
Спорить не любишь, а в каждую дырку лезешь со своим охуенно важным мнением.
Я вспомнил как недавно ты про таргет пытался спорить, а когда Борчанинов представился, ты медленно слился. Мнение, как говорится...
Если не можешь оспорить тезисы дурака - то такой ли он дурак, каким ты его считаешь?
>>379988
Я-то легко могу допустить, что Бебель в тонкой настройке директа шарит получше меня. Мне банально лень дрочиться с этой хуйнёй, мне хватает обычного мастера кампаний, чтобы умножать вложенное. А вот Бебель никак не может допустить проигрыша в споре.
Все с авторским рейтом выше 50 тыс. или с трехтомником, на котором суммарно больше 1200 библов. Остальных постановляю считать приживалками и некомпетентным в писательстве и продвижении сбродом!
Мнение Борча, Беренца, Якуба, Канарея, Крынова и других реально пишущих и успешных постановляю считать истиной в последней инстанции.
Исключение - Бебель. Ему прописываю запой с чередованием галоперидола.
> Мнение Борча, Беренца, Якуба, Канарея, Крынова и других реально пишущих и успешных постановляю считать истиной в последней инстанции.
Особенно когда у них разное мнение. Шизофрении — да!
Или погоди... Ты Канище, ты Кан который Кан, или Кан который только что энжоер? Я запутался...
Вдруг письмо любовное написать захочу? Или обложки поклянчить? Или просто что-то уточнить?
Личка пригодится, короче.
Это Бебель мочится в мозг читателям своей армейской шизой!
Пиши главное, потом, если потребуется, сам тебе отредактирую.
как сами то? летописи ебашите километровые?
Боярку читаем, удовольствие получаем, на ус мотаем. А писать ничего не пишем.
ща буковски читаю, боярки эти АТшные на заходят мне совсем
Катабасис мне тут кто-то из анонов советов, спасибо ему, зашёл охуенно, всё правда руки не доходят рецензию написать, ибо рецензист из меня как и писатель рассказов...
гопа
и гопе коммы охуенные написали
Стараюсь вообще не читать Фурриеба, посты это в блоге АТ, посты ИТТ или книги.
>>379962
Нет, правила сформулированы не так. В них как раз четко указано, что в блоке "от автора" есть список разрешенного, куда входят в том числе книги от других авторов в схожем жанре и межавторские циклы. Нижнее уточнение красненьким — оно про рекламу непосредственно в тексте, туда можно только другие книги того же цикла. Блок "от автора" не считается частью цикла.
Все очень четко написано, единственная нечеткая трактовка здесь — про авторов в схожем жанре, но ее четкой сделать в принципе невозможно.
Быстрофикс
>есть ли какие-нибудь статистические данные, которые демонстрируют исходящую от них угрозу
Трудно посчитать прямо, но в целом по экономике ничего хорошего от монопольных сговоров не бывает
Не, я конкретно про АТ. Просто помимо картелей в экономике существуют и вполне хорошие варианты объединения, например, консорциумы. Я не особо понимаю, почему говорят именно про картель.
>я в свое время пять лет оттрубил смена в смену журнашлюхой
О, буду знать, к кому обращаться за разносом своих журнашлюх
Даже больше, чисто следя из экономического определния - это не картель, имею в виду объединение вокруг Вишни
да обращайся, ибо долбоёбов я повидал там ровно столько сколько на заводе, там даже скажу контингент толковей чем в среде журнашлюх
у меня одна проблема была запятые и ашибки, но редактор как бы без работы не оставался, в основном статьи у меня норм выходили
а вот студентки с журфака почему обладали просто каким-то запредельным скудоумием, не знаю с чем это связано, тик тока тогда еще не было, инста наверное потихоньку подьеда мозг
да обращайся, ибо долбоёбов я повидал там ровно столько сколько на заводе, там даже скажу контингент толковей чем в среде журнашлюх
у меня одна проблема была запятые и ашибки, но редактор как бы без работы не оставался, в основном статьи у меня норм выходили
а вот студентки с журфака почему обладали просто каким-то запредельным скудоумием, не знаю с чем это связано, тик тока тогда еще не было, инста наверное потихоньку подьеда мозг
Омар Хайям Бебелвич.
Даже советы - избыточны, все советы придут в нужное время, не нужно их выпрашивать, гоняться за гуру и знаниями.
Нужно сесть и делать свое дело. Пока не получится.
> все советы придут в нужное время
Шизотерическое мышление as is. Никакие советы тебе в нужное время не придут. Ты можешь годами ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО и не добиться ни счастья, ни успеха. В качестве примеров тебе мириады долбоебов из флудилки, которые ДЕЛАЮТ ДЕЛО, но не получают нихуя, потому что народ не тот.
>Шизотерическое мышление as is.
Не о том. А о том, что все советы познаются в нужное время, когда ты на практике с чем-то столкнулся. Соответственно, и прийти они могут только в это время, иначе ты просто не заметишь, как они пройдут мимо тебя. А когда именно - наступило время, когда нужен совет, ты знать не можешь. Так что выход один - ебашить, ебашить, ебашить. Встречаться с проблемами и снова ебашить, ебашить, ебашить, пытаясь их решить. А там, дай боллитровый бог, придут нужные советы.
>В качестве примеров тебе мириады долбоебов из флудилки, которые ДЕЛАЮТ ДЕЛО, но не получают нихуя, потому что народ не тот.
Есть причины - почему я считаю, что они не делают дело, а только пиздят. Но приводить я их не буду, потому что долго, плюс ты можешь не согласиться и нам придется спорить.
Паньмашь какая хуйня: ебашить нужно в правильную сторону. Если ты будешь идти не туда, ты просто до момента, где тебе советы помогут, не дойдешь. И таких примеров до ебеней, тот же Мухин, или вот у нас тут Фурриеб необучаемый. Поэтому изучение области нельзя отделять от ебашить, как и в любом обучении нужен план или хотя бы рисунок плана.
Майндсет про выделение проблем и поиск решений есть не у всех, его специально выращивать надо. Некоторым людям даже отдельно для каждой области.
> они не делают дело, а только пиздят
Ммм, ну смотри. У них есть представление, что хороший писатель пишет медленно, дрочит на закорючки и похож на классиков. Это представления убогие и неконструктивные, но это вполне себе то, что они считают занятием литературой. И они в этом духе ей и занимаются.
Я потому и говорю, что просто ебашить бесполезно. У тебя план может быть дырявый, который ни к чему не приведет, даже если ты его на 200% выполнишь.
Я не знаю, почему ты думаешь, что под ЕБАШИТЬ в том числе не имеется в виду — развитие гибкого мышления, учеба на собственных ошибках, анализ ситуации. Помимо самого написания.
Я как раз об этом и говорил. Нужно всему этому научиться, познать, так сказать, на собственном опыте, меньше теории через теорию, больше теории через практику.
Заметим, что Мухин намного успешней тебя. И по просмотрам, и по продажам.
Так что засунь свои представления в майндсет и пойди поучись у великого Мухина.
Знаешь, что означает Эм в его псевдониме?
Мэтр!
>>380010
>А писать ничего не пишем.
А то, вычитка закончена, иллюстрации раскиданы. Выкладка бояры 29 ноября. Хз, какой итог будет, но пока любопытно даже, что будет в обратной связи.
благо, в юбилей будет немного не до горения с низких стартовых статов
Ты не в том успех меряешь. Мухин зарабатывает копейки по сравнению с остальными, при этом трудясь значительно больше. Не удивлюсь, если ему на шахту пойти было бы выгоднее и по зарплате, и по тяжести труда.
Успех измеряется возможностью не работать, получая деньги. Чем у тебя ее больше, тем больше у тебя власть над жизнью, потому что ты можешь в это свободное время чем-то заняться, а деньги положа продолжат поступать. Дохуя хреначить за клоунский прайс это нечто противоположное успеху.
Чтобы получать деньги не работая, надо всего лишь дожить до пенсии. Другие способы не особо работают. Если ты не придуманный папа из книг Кийосаки.
Почитай на досуге, что такое активы. Тебе это в любом случае будет полезно, потому что писатель зарабатывает именно через создание активов.
> активы
Ну я и говорю - Кийосаки головного мозга.
Тот самый, который ещё советовал начинать свой бизнес с участия в сетевом маркетинге.
Даже не в курсе, кто это. А вот за бизнес немного в курсе. И то, чем занимаются писатели на АТ, это частный бизнес, где писатели создают активы в виде книг. Похоже, бизнес для тебя какая-то черная магия.
>Другие способы не особо работают
Эм... Ну, не выкладываю новые книги. Рекламу окупаю, имею 100-130к сверху. ЧЯДНТ?
хорошо, теперь помоги мне.
как писать хорошо? и как не писать плохо?
вопросы могут показаться троллингом, но я действительно задаюсь этими вопросами. и не могу прийти к чему-то. потому что кажется мне, что невозможно писать плохо или хорошо. можно просто писать и надеятся, что это стрельнет. а потом страдать, если не стрельнет.
Ничего, я напихаю былов раза в два больше обычного. И проебу всю "структуру", которую умудрились там найти, только лишь попытавшись о ней подумать.
Как вы считаете места? Не вижу Борча на первых страницах ни при входе в аккаунт, ни при выходе из акка.
Только вот поебень а виде активов, которые приносят доход без вложений и того, что книга это актив, встречается только в русских переводах книжек Кийосаки.
В учебниках бухгалтерского дела такой фигни нет.
> невозможно писать плохо или хорошо. можно просто писать и надеятся, что это стрельнет
Хорошо когда пишешь так, чтобы стреляло, плохо когда пишешь так, что не стреляет. Вот тебе полезные для твоей задачи критерии хорошо и плохо.
Раскрою страшную тайну, учись, пока я жив. Бухгалтер и бизнесмен это разные профессии.
Ну и где ты взял этот бред про книги как активы и то, что актив - это то, что приносит деньги без твоего участия?
Читай написанное. Речь не об отсутствии участия, а о его минимизации.
Да хоть о глобализации. Где ты такое определение актива взял, знаток бизнеса, который не разбирается в бухгалтерии?
Мне тоже они не все далеко заходят - читани клан волка от райро
Я хз как с этим помочь, брат. Тут в таких случаях кусок текста кидают и обтекают под струями Джеймсов, которые нашли ИЗЪЯН
Нам нужно больше рерайтов Ляны, у нас уже есть хороший задел под нуарный детектив. Вспомнился тут попаданец с доски встретивший Ляну Издаэль в переулке города - вот такую проду прям навернул бы в две ложки.
Пихай чего хочешь, царь сдюжит. Благо, башка у тебя все же варит и предложения ты как надо составляешь.
Иногда есть четкое ощущение, что тред на самом деле мертв и это несколько нейросеток продолжают по кругу пережевывать одни и те же темы.
Бебель в трехсотый раз доказывает, что формат - это бессмысленная хуйня, где нет ни персонажей, ни идей, ни смыслов, ни даже драмы, а потом начинает вещать, что вот у него-то ДРАМА и ИДЕИ. Правда, до сих пор так и не может сказать, в чем драма туповатого вояки-приключенца. Обычный попаданец, таких тысячами в нулевые продавали.
Какой-то идиот начинает снова затирать про то что на АТ не любят мразей, потому что МОРАЛЬ ОТНОСИТЕЛЬНА. Действительно, епта, если читателю нравится, как герой пытает своих друзей ради развлечения, трахает детей и сжигает деревни, то такой герой НЕ МРАЗЬ, твёрдо и четко. Главное, чтобы читателю нравилось и похуй, что у людей может быть просто сбит моральный компас или что им может просто нравится читать про отбитых эджлордов - так-то с древних времен людям нравится наблюдать за отчаянными и порочными. И при этом хуй кто скажет, что Эдип - классный парень, и едва ли найдется много людей, которые искренне фанатеют от Моргота, но почитать-то про них интересно.
Дальше опять Бебель и очередные обсуждения того, насколько влияют на читателя былы и запятые в сложноподчиненных предложения с тремя деепричастными оборотами. Спойлер: никак не влияют, если написано понятно.
Снова всплывшее обсуждение о картелях, блять. Уже полтора года эта тема мусолится, что ВОТ-ВОТ УЖЕ СОВСЕМ СКОРО вишневые захватят все виджеты и убьют АТ. Правда, почему-то за полтора года этого так и не произошло, виджеты никто не захватил, аудитория только увеличилась, новые авторы приходят, новые серии стартуют, портал живёт. При чем, сука, единственный аргумент все эти полтора года - это В ЭКОНОМИКЕ МОНОПОЛЬНЫЙ СГОВОР НИКОГДА НЕ ПРИНОСИТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО. И этот аргумент дырявый как сито-хуито: макроэкономика путается с микроэкономикой, игнорируется, что вообще-то в куче сфер монополии работают вполне нормально, игнорируется, что на монополию никакие объединения на АТ даже близко не тянут и не потянут ещё очень долго, игнорируется логика работы виджетов, игнорируется, что авторы в "картелях" - не идиоты, игнорируется, что читатели не идиоты.
Но нет, этот спор с идиотом ходит по кругу уже в сотый раз.
А, ещё между всем этим затесались две традиционные темы:
>ВСЁ ПРОПАЛО С НУЛЕВОГО АККА НЕВОЗМОЖНО ВЗЛЕТИТЬ НУЖНО ПРОДАТЬ КВАРТИРУ В МОСКВЕ И КРУТИТЬ РЕКЛАМУ И ЕЩЁ ТЫСЯЧИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ОТ КЛЕВАНСКОГО И МЕТЕЛЬСКОГО ИНАЧЕ ДАЖЕ ХОРОШАЯ КНИГА НЕ ВЗЛЕТИТ
и
>КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО БЫТЬ НЕФОРМАТЧИКОМ, КАКИЕ ЖЕ ЧИТАТЕЛИ ТУПЫЕ ТОЛЬКО СВОЮ БОЯРУ ЧИТАЮТ, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЧИТАТЬ МОЁ ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НУАРНОЕ ТЕМНОЕ ФЕНТЕЗИ С ДУШНЫМИ ОПИСАНИЯМИ НА 20 СТРАНИЦ И ДИАЛОГАМИ НИ О ЧЁМ. ВОТ ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК? ЭТО ВСЁ ВИНОВАТЫ ЧЕРТОВЫ БОЯРОПИСЫ, ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, ТО МЕНЯ БЫ ЧИТАЛИ!
>Бебель в трехсотый раз доказывает
То не мои посты. Я принц формата, нахер мне что-то доказывать?
>КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО БЫТЬ НЕФОРМАТЧИКОМ, КАКИЕ ЖЕ ЧИТАТЕЛИ ТУПЫЕ ТОЛЬКО СВОЮ БОЯРУ ЧИТАЮТ, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЧИТАТЬ МОЁ ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НУАРНОЕ ТЕМНОЕ ФЕНТЕЗИ С ДУШНЫМИ ОПИСАНИЯМИ НА 20 СТРАНИЦ И ДИАЛОГАМИ НИ О ЧЁМ. ВОТ ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК? ЭТО ВСЁ ВИНОВАТЫ ЧЕРТОВЫ БОЯРОПИСЫ, ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, ТО МЕНЯ БЫ ЧИТАЛИ!
Так наоборот же! Это еформатчикам кричат что все гавно и не формат, тебя читать не будут и вот все что ты написал сдледом. Только еще раз: это не неформатчики стонут, а им доказывают вот это все.
Причем авторитет таких советчиков крайне сомнителен.
>и едва ли найдется много людей, которые искренне фанатеют от Моргота
Ух. Существовал отдельный феномен чёрной арды и сопричастных в рунете.
Просто у людей действительно моральный компас по швам пошел давно.
>НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЧИТАТЬ МОЁ ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НУАРНОЕ ТЕМНОЕ ФЕНТЕЗИ С ДУШНЫМИ ОПИСАНИЯМИ НА 20 СТРАНИЦ И ДИАЛОГАМИ НИ О ЧЁМ
Прямо сейчас чиллюсь в реках на главной, все норм читают. Просто не надо пытаться продавать это боярожорам.
Кстати да, Якубович в популярном висит.
Вот взял бы Якубович и отрекомендовал Джеймсов, вместо того чтобы приходить сюда только высраться.
У нас тут литературный клуб а не сортир... Стоп, что?
Лично я бы с якубовичем в одном поле срать не сел, не то что рекомендацию просить.
Бухгалтер, спок. В Яндекс заходишь и пишешь "что такое актив в бизнесе объяснить для дегенерата бухгалтера", все тебе покажут.
На АТ не любят мразей, это факт. Ни в одной популярной книге герой не мразь.
>Вот взял бы Якубович и отрекомендовал Джеймсов
Может ему еще и хуй тебе отсосать? А то чего мелочится...
Почитал комменты. tfw какие-то странные люди говорят, что у меня железный формат выходит, а тут пикрелейтед.
Представится, я даже на серьезных щах почитаю, все равно сижу F5 жму с полуночи.
Активы— это имущество, дебиторская задолженность идругие объекты, которые участвуют всоздании дохода: например, деньги насчетах ивкассе, оборудование, транспорт, недвижимость, дебиторская задолженность, запасы, сырье, лицензии, товарные знаки, вклады вбанках, акции иоблигации других компаний.
Источник: https://secrets.tinkoff.ru/glossarij/aktivy/
Разумеется, здесь нет ни слова про "возможность не работать, получая деньги". Без твоей работы всё вот это работать вообще не будет.
https://justpaste.me/7XFK1
>Ни в одной популярной книге герой не мразь.
Да?
Ну вот тебе пример, открывай Низшего, главный хит Михайлова.
Главный герой там без разговоров отстреливает яйца охраннику, который недостаточно вежливо к нему обратился, безо всяких проблем убивает десятки, если не сотни людей, просто потому что они мешают ему пройти к его цели, регулярно психологически измывается над своими союзниками, чтобы превратить их в максимально послушные инструменты, полностью лояльные и готовые убивать по приказу, несколько раз жестоко пытает людей (конечно же, это плохие люди, которые попытались остановить нашего паладина). Это я уже не говорю о том, с героем банально невозможно договориться или найти компромисс, если ему что-то не нравится, то он просто приходит и начинает всех валить.
Конечно, персонаж там нарисован так, чтобы вызывать некоторые симпатии. У него есть цель - он хочет поменять мир, исправить несправедливость и искренне уверен, что ради этого надо запачкать руки. У него есть принципы - он презирает каннибалов и, например, не убивает детей. По крайней мере если дети на него не нападают первыми. А большая часть окружающих его персонажей - ещё хуже, чем он сам.
Только вот это не меняет того, что он мразь.
И это далеко не единственная книга с таким ГГ. У Стоева, например, тоже такой герой.
>>380065
Я согласен, но там другая история немного. Там же чаще всего шло оправдание в духе "на самом деле Мелькор был хорошим, а его оболгали и вообще эльфы злодеи, переписали историю, а мордор был процветающей индустриальной цивилизацией, которую из зависти решили уничтожить". По тому же принципу люди фанатеют от Драко Малфоев и Дарт Вейдеров, их самые хуевые черты убираются, романтические выкручиваются на максимум, сверху всё это присыпается драмой и страданиями, вот и готов новый антигерой. Людям всегда нравились всякие чуваки с типажом Люцифера/Локи/Прометея/Аримана.
И всё же я уверен, что никто из читателей в реальности не хотел бы столкнуться с типичными героем бояры. Более того, я абсолютно уверен, что когда их такой вот герой бояры на гелике подрезает на дороге, они от злости трясутся, матерят его и называют мразью. Это история не столько про моральные ценности, сколько про правильно поданную историю и умение вызвать сопереживание. Джон Уик так-то тоже психопат и серийный убийца, но:
- Нам показывают его мотивацию и заставляют ему сочувствовать
- Он не нападает первым
- Его играет харизматичный актер
- У него есть принципы
- У него есть стиль - он не выглядит как реальные убийцы (люди зачастую весьма прямолинейные и скучные), а выглядит круто
За счёт таких инструментов можно сочувствие вызвать хоть к Гитлеру. И это будет интересно читать. Но это всё ещё не делает Гитлера не мразью, ага.
>>380063
Предварительно оправдан. Но трибунал будет наблюдать за вами.
>>380066
Ты не неформатчик. Как минимум в силу того, что ты умеешь писать.
Если что, главный фокус в моем посте не на жанре темного фентези, а на том, что оно псевдоинтеллектуальное, с душными описаниями, пустыми диалогами и диким пафосом. Это стандартный продукт неформатчика, идентичный натуральному.
>>380064
Бро, всем похуй на неформатчиков. Пишите, что хотите. Вон тому же гопнику или тоедену никто не пишет ничего плохого. Но некоторые из вас начинают ныть и жаловаться, что у них 10 читателей за полгода, тогда вам довольно вежливо объясняют, что вы написали плохо, скучно и в непопулярно жанре. Этот город погряз и т.п.
>начинают ныть и жаловаться
Ни разу такого не видел, а вот нападки от тех кому настолько похуй что не могут промолчать, это я тут вижу регулярно.
>нападки от тех кому настолько похуй что не могут промолчать, это я тут вижу регулярно
Есть скрины или ссылки на посты? Потому что я ни разу не видел, чтобы кто-то тут доебывал неформатчиков. Тому же Шеню или Тоедену наоборот в треде активно респектовали, заходили полайкать-почитать.
Тут скорее пассаж на тему, что любой не умеющий писать лихо записывает себя в "неформатчики" вместо графоманов или начписов.
Оба писали ещё в золотые годы ат-треда, тогда ещё даже Бубеля не было.
Якуб дело говорит про картели! Платящая аудитория АТ хоть и меняется, но она конечна и без подпитки рекламой сжимается.
Я архивированием доски не занимаюсь, однако можешь просто отлистать пару тредов назад и посмпотреть на крики анонов:
"не формат!" Ну или можем дождаться свежих отрывков/первых глав етс
Не, тут сошлись на том что я параноидальный шизоид и зря не верю в человечество, мир, дружбу и жвачку. Все на самом деле ахуенно, все как в журнале "Корея", просто надо свой картель собрать.
>При чем, сука, единственный аргумент все эти полтора года - это В ЭКОНОМИКЕ МОНОПОЛЬНЫЙ СГОВОР НИКОГДА НЕ ПРИНОСИТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО. И этот аргумент дырявый как сито-хуито: макроэкономика путается с микроэкономикой, игнорируется, что вообще-то в куче сфер монополии работают вполне нормально, игнорируется, что на монополию никакие объединения на АТ даже близко не тянут и не потянут ещё очень долго, игнорируется логика работы виджетов, игнорируется, что авторы в "картелях" - не идиоты, игнорируется, что читатели не идиоты.
Как же вы заебали. Не знаю, почему вам так трудно понять очевиную мысль, проследить последовательность событий и расставить группы интересов по местам.
Аргументация против картелей есть, озвучивать её по десятому разу мне лень. Давайте будем вместо этого поддерживать процесс ради процесса и выкатывать критику на критику, это в конце концов весело.
Теперь, по пунктам:
>макроэкономика путается с микроэкономикой
Не знаю, что ты там путаешь, картельный сговор это не монополия в законченном виде, а начальная стадия её становления, когда продавцов на рынке много, но они договариваются между собой. Только речь скорее о потребителях, а не продавцах, так как товаром в контексте сговора выступает место на площадке
и новая аудитория, приходящая через занятие этого места. И картельный сговор приводит к тому, что цена занятия выгодного места повышается для всех, кто не участвует в сговоре.
>игнорируется, что вообще-то в куче сфер монополии работают вполне нормально
Ну давайте посмотрим на ютуб, который монополист в сфере видеохостинга. Если вы либерал, то всё конечно нормально. Если вы человек, то можете заметить как Гугл пользуется своей монополией.
>игнорируется, что на монополию никакие объединения на АТ даже близко не тянут
Это ты уже сам выдумал и сам опроверг, как настоящий молодец. Только на самом деле картель это не жёсткая монополия, а её начальная форма. Когда дело дойдёт до сращивания картеля и администрации сайта можно будет говорить о монополии в полном смысле этого слова.
>не потянут ещё очень долго
На литнет посмотрите, там оно как раз случилось.
>игнорируется логика работы виджетов
Там нет никакой логики. О логике можно говорить, когда может быть принято несколько разных решений, а виджеты это простое сравнение статистических показателей.
>игнорируется, что авторы в "картелях" - не идиоты
Не знаю, почему ты решил что кто-то считает их идиотами, нет, они просто мрази которые прибегают к нечестной конкуренции и тем самым наносят вред всем непричастным участникам рынка.
>читатели не идиоты
Ты это к тому, что репутация автора может пострадать от рекомендации неинтересной книги? Типа, ты веришь, что в интернете работает институт репутации?
Одно слово: либерал.
Ебать ты остряк конечно, прода была литтерали час назад. Единственное, он допустил ошибку, что не выкатил ее в момент окончания первого тома.
Уже ушло на настройку и прогрев с учетом налогов и НДС около 33к, касса за сегодня с ПД 22к, был бы в минусах, если бы шейх не оплачивал рекламу. Планирую вкладывать хуй знает, пока не надоест, надо будет посмотреть на отдачу с первого тома. На прогрев "Ученика" я вьебал тысяч 60 или 80, ЕМНИП, около 30к в "Жреца" на старте, так что горизонт еще далеко.
Погодите, то есть топу надо вливать столько денег, чтобы сидеть в виджете?
Он и в виджет-то залетел на продажах, к вечеру смоет, как чиркаш со стенки унитаза.
Чтобы залетать в виджет без вложений, надо или подставлять жопу под крепкий УД одного из картелей, или иметь 25к+ подписоты.
Жопу подставлять я не хочу, подписоты у меня 6к, вот и вся математика.
Ты хотел сказать писать кабанистую бояру или РПГ? Спасибо, не хочу.
Там нихуя не изменилось. Проходка была в районе 100 человек в сутки пока было бесплатно, сейчас буду фиксировать конверсию крокодила в лида и смотреть, что и как. О чем-то можно будет судить через неделю.
>Там нихуя не изменилось
так же в районе 350 человек на проде?
>Чтобы залетать в виджет без вложений, надо или подставлять жопу под крепкий УД одного из картелей, или иметь 25к+ подписоты.
Или писать боллитру.
>Типа, ты веришь, что в интернете работает институт репутации?
Забавно, что об этом говорит фурриёб - пожалуй, единственный человек в современной РФ (не считая мухинда), в отношении которого институт репутации таки заработал.
Жалкие боярописы пытаются примазаться к боллитре хотя бы через название.
Парочка шизов-хейтеров итт это не от репутации, а от того, что на дваче у каждого нормального нейма должны быть шизы-хейтеры.
Угу. Нет.
>>380122
А мне было норм, все равно тупенький и играл спинным мозгом.
>А мне было норм, все равно тупенький и играл спинным мозгом.
Ну и у меня 19 часов наиграно. Но зачем было лепить рпг в игрушку, где можно играть без рпг?
Ага, "парочка". Ты уже стал сказочным персонажем, смирись с этим.
Один мальчик нашёл книжку, на которой было написано "Умная книжка". Мальчик прочитал её и решил, что теперь станет умным. Пошёл во двор к ребятам и сказал им:
- Я умный, а вы дураки! Вот, и в книжке так написано.
Опечалились ребята, и неспроста: кому же хочется дураком быть? Начали расспрашивать мальчика, что же такого в книжке умного. А тот подбоченился и знай себе ходит, похваляется:
- Весьма глупые вы все, а вот я - отнюдь нет! Я-то книжку читал, и теорию знаю, потому весьма умный!
Поняли ребята, что не добиться им тайных знаний. Открыли книжку, читают, а там чего только не написано! И про путь героя, и про таинственную Фабулу, и про чудеса заморские в земле царя Нетфликса, где белое может оземь удариться и наутро в чёрное превратиться. А про то, что мальчик говорит - не написано.
Сказали ему ребята об этом, а мальчик только посмеивается:
- Конечно же, для вас там не написано такого. Вы же все глупые весьма, вот и не поняли, что в книжке написано! Как же ты книжку прочитать можешь, если не понимаешь ничего? Все-то страницы вы прочитали, а последнюю не открыли.
Достал он книгу, открыл самую последнюю страницу - грязную, вонючую, а там пальцем написано: "я умный, а все остальные дураки". И надпись коричневая, и дерьмом воняет.
Посмеялись ребята и сказали:
- Так ты же сам это дерьмо высрал, сам жрёшь и нас теперь накормить хочешь! А ну уёбывай со двора, дебил.
Убежал мальчик со двора, да дом не нашёл, заблудился, в лес забрёл, одичал, и выросли у него большие уши с большими зубами. Был мальчик, а превратился в кролика!
Так с тех пор и повелось, что кролики своё дерьмо едят, а на дворе издачерском за книжки строго спрашивают, и проверяют внимательно, чтобы от книжек гавной не воняло.
сказку про фурриёба мне лень писать, она скучная и короткая
>однако можешь просто отлистать пару тредов назад и посмпотреть на крики анонов:
>"не формат!"
А в чём проблема? Люди сюда приносят свои отрывки как раз в основном чтобы проверить на форматность и получить советы, чтобы выстрелить на АТ. Если ты изначально неформатчик, то зачем вообще приносить свой текст в АТ-тред и просить каких-то советов? Тут их объективно мало кто может дать авторам неформата, лучше в генеральном такое постить.
>>380089
Это всё какая-то лютая шиза, основанная на домыслах в стиле КОМУ ЭТО ВЫГОДНО... и А ЧТО ЕСЛИ ВЗЯТЬ ТЕКУЩИЙ ТРЕНД И ПРОДОЛЖИТЬ ЕГО В БЕСКОНЕЧНОСТЬ...
Цена занятия выгодного места повышается? Так она и так повышается, потому что конкуренция растёт, авторов всё больше, а виджет ограничен 18 местами. Хочешь сказать, что она растёт быстрее благодаря объединениям авторов? Тогда это надо доказывать.
То что лично тебе не нравится ютуб, гугл или ещё какая хуйня - это исключительно твоя проблема. Абсолютное большинство людей (как авторов, так и зрителей) пользуется ютубом и особых страданий не испытывает. Подозреваю, что сейчас начнутся визги о том, как забанили какого-нибудь пропагандона, не соблюдая швитую свободу слова, но кому не похуй на это?
Когда дело дойдет до сращивания картеля и администрации сайта - тогда можешь и идти жаловаться. Или просто вступить в картель и пользоваться его благами.
На литнете хз что случилось, вполне себе работает вроде, читателей хватает, авторов тоже. Меньше читай флудилки всякие, а то там тебе вообще расскажут, что АТ управляют украинские спецслужбы под началом Вишни, который на самом деле мультимиллиардер.
Логика виджетов очень простая: если твою книгу читают, то она поднимается наверх. Если не читают, то опускается вниз. Чтобы непрерывно держаться в виджете только своим картелем тебе нужно как минимум 36 авторов, которые будут выдавать по книге в месяц. При чем каждая книга должна быть качественной и вставать в виджет на все две недели, а авторы должны не проебываться. Даже если смягчить требования, то это всё равно остается настолько нереалистичным сценарием, что я скорее поверю в то, что Бебеля через 20 лет будут читать на уроках литературы, а фурриёб станет новым Клеванским.
Нечестная конкуренция - это когда парни в кожанках приходят и отжимают твой бизнес. Дать рекламу своим корешам бесплатно - это вполне честная конкуренция, ты ни в одной сфере не найдёшь запрета на подобные действия.
>Ты это к тому, что репутация автора может пострадать от рекомендации неинтересной книги?
Я это к тому, что читатель не будет читать неинтересную хуйню, даже если на неё дадут пятьдесят рекомендаций. Например, многих тредовских не спасла бы даже плашка посреди сайта с их книгой, потому что они пишут скучный неформат. В итоге у тебя качественное всплывет, а некачественное утонет.
И опять же, самый главный вопрос, который меня мучает больше всего: что лично тебе мешает объединиться с другими авторами и помогать друг другу? В реальности ничего, кроме разве что лени и неспособности в нормальную коммуникацию. Поэтому все твои рассуждения по большому счёту сводятся к обычный зависти, что у кого-то есть ресурс, которого нет у тебя.
Но я предлагаю тебе пойти дальше. Чтобы конкуренция была честной, нужно запретить на АТ:
1. Донатить в рекламу. А то как же, у тебя денег нет, а у кого-то есть. Нечестная конкуренция!
2. Делать красивые обложки. Нечестно, ты нейронки не освоил и подруги-художницы не имеешь, так что это несправедливо!
3. Писать больше 1000 знаков в день. Ну а хуле эти ебанутые пишут по 40к знаков в день и в виджет сразу встают. За ними невозможно угнать, надо их ограничить!
4. Писать хорошо. Введем норму по ошибкам, былам, яканьям и деепричастным оборотам. А то, блять, эти пидорасы талантливые такими родились просто и тебя обгоняют. А надо шоб по справедливости! Шоб все поровну в виджете стояли!
Долбень Якубеня когда-то на полном серьёзе утверждал, что виджеты это нечестно, топов продвигать не надо, а надо продвигать его. Результат на лицо.
>Писать больше 1000 знаков в день. Ну а хуле эти ебанутые пишут по 40к знаков в день и в виджет сразу встают. За ними невозможно угнать, надо их ограничить!
Хорош. Всё по факту.
>Это всё какая-то лютая шиза, основанная на домыслах в стиле
Не знаю, что у вас за срач, но повторю еще раз:
Рекомендашки работают только на внутреннюю аудиторию, не увеличивая посетителей сайта. Реклама увеличивает.
Порталу выгоднее реклама, нежели рекомендации.
А на сегодня все! До новых встреч...
>КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
"Никогда не ищите, кому выгодно, это мега конспирологическая хуйня!"
Короче, ты скучный, а потому идёшь ты нахуй.
>Порталу выгоднее реклама, нежели рекомендации.
Ну да, а ещё порталу выгоднее отрубить все виджеты, и чтобы читателей на сайт вели сами авторы. А от ишь что удумали, решили, что напишут интересную книгу и будут прохлаждаться на волнах Гна. Хочешь читателей, иди таргет крути!
Виджеты работают на новых или ленивых. Чтобы они сразу видели какую-то выборку, а не лезли в поисковик, в котором не хотят или не знают чего искать.
Рекомендашки, кстати, выборке тоже не помогают. Рекомендашки это рак.
>Рекомендашки, кстати, выборке тоже не помогают
Как не помогают? Они эту выборку и составляют наравне с виджетами.
Нет, выборка появляется когда конкуренция. А так... Ну, Дамировских читателей процент небольшой, если по всему сайту смотреть, но перегоняя друг дружке аудиторию, они плотно откушали хороший кусок пирога.
Нет, поймите верно, мне похуй, ибо я царь. Но если так, чисто по логике глядеть, то рекомендации если и не вредны, то как минимум бесполезны для сайта. Сайту было бы куда выгоднее без них, ибо халявная реклама.
>>380152
Вставай в позу, принимай дозу! Уж я отучу тебя китайскими детекторами пользоваться...
>>380153
Пасибки.
Местные боллитровые цари и шизы уже запутались, хорошо виджет или плохо. Какие интересные выверты!
>они плотно откушали хороший кусок пирога.
Всё так. А ещё плотный кусок пирога откушивают те, кто хорошие книги пишут.
Всё в твоих руках. Хочешь не отставать от иных? Ну так и сам попытайся напрячься, а не только в их сторону кулаком грозить.
>бесполезны для сайта.
Нам-то какое дело, что там полезно, а что нет? Для сайта будет полезно, если ты будешь писать бесплатно, например, это сильнее аудиторию привлечёт. И чего? Ни чего.
Но сейчас опять набегут шизы и скажут, что все заебись, да.
>>380144 Представься, предъяви к осмотру профиль и выручку хотя бы за год, а потом поговорим.
Скилл уже ничего не решает. У тебя или есть бабки на рекламу, или ты подставляешь туза под УД. Ну есть еще 0,005% вероятность, что ты ЗАЛЕТИШЬ, правда, непонятно как и непонятно куда. Может, с появлением фильтра "первый том серии" ситуация изменится к лучшему.
>предъяви к осмотру профиль и выручку хотя бы за год
Я не он, но хочется сказать, что твоя выручка за год нерелевантна, сколько ты ей не гордись. Я уверен, что Бебель с АТ больше заработал, чем ты. Потому что все твои цифры - это буквально БАБКИ, БАБКИ, СУКА, БАБКИ. 100 тысяч - чтобы на денек выйти в популярное? плевать, заряжаю. Напоминаю Колонель пару месяцев назад выходил в виджет за 15к. Вот и думайте головой.
>будь добр, включай таргет
Очень здорово. То есть я должен сам вести себе аудиторию на сайт, а потом с этого ещё и процент с продаж сайту отваливать?
Очень выгодное предложение.
За щеку тебе представился, якубеня. Поищи рядом с сосиской.
>Всё в твоих руках
Еще раз повторю, мне до пиздов, кто там кого рекомендует, я чисто про теорию говорю.
У меня если конкуренты и есть, то их очень мало.
>Для сайта будет полезно, если ты будешь писать бесплатно
Это еще что за чушь? Сайт комиссию за продажи берет, какой бесплатно? Или ты всерьез считаешь, что реклама фикбука приносит больше продаж на АТ? К чему ты это вообще выдал?
Ебать ты нафантазировал. Не забывай принимать таблетки, ты свои сны с реальностью путаешь.
Может ты и еще пара авторов топовичков писанут Шапину, чтобы ускорить процесс размаргинализации ГН, борьбы с взаимоотсосом? В чем подводные? Может тебе это тоже невыгодно?
Бля, это самый убогий панчлайн, который я видел в связке с моей фамилией за последние лет десять. Даже классический "автомобиль" и "барабан" лучше. Ты можешь лучше, я верю в тебя.
Мне похуй, насколько он убогий. Главное, что ты с этого полыхаешь.
Хорошо, сайту будет очень выгодно, если комиссия будет 100%. Так Шапин сможет и сайт сильнее развивать, и в рекламу его сможет вбухаться.
Полезно это будет для Ат? Полезно. Но мне-то какое до этого дело? У меня своя выгода, и мне рекомендашки очень даже выгодны.
Ебать ты манямир высрал, просто пиздец. Поинтересуйся роялти в Эксмо, на литресе или как авторы продвигаются на том же амазоне, откроешь для себя целый новый мир. Впрочем, этот высер многое объясняет. Пойду-ка я, а вы дальше обсуждайте формат-не формат, только таблетки пить не забывайте.
Так у тебя есть расчеты - прибыль с АТ - налоги - реклама/кол-во потраченных часов?
ЗПха с макдональдса выйдет?
Ты очень сильно ошибаешься, мне тебя почти жаль, ведь такую хуйню может высрать... да хуй его знает, ты уникальный. Давай, чмаки.
>Ебать ты манямир высрал, просто пиздец.
Блабла. По факту что скажешь? А нет, так скатертью дорожка.
Я сейчас с взрослым человеком вообще беседу веду?
Куда тебя несет? Какие 100%? Если 100% там писать не будут, пойдут на литнет или литрес и АТ помрет. Финита ля комедия.
>У меня своя выгода
У тебя да, у портала нет. Вот и вся история.
Давайте не будем допускать дальнейшей девальвации понятия боллитры.
мимо смысловой капиталист
Очевидно, боллитровость обратно пропорциональна продажам. Ни Бебель, ни Якубович не зарабатывают так мало, чтобы считаться боллитрой.
мимо боллитровец
>там писать не будут, пойдут на литнет или литрес и АТ помрет.
Об этом и речь, друг мой Бебель. Если Шапин тронется умом и решит как-то задавить рекомендашки, все топы, пользующиеся ими, просто свалят на иные площадки, а вместе с ними и вся их аудитория.
>У тебя да, у портала нет. Вот и вся история.
Ну да, это я и сказал.
Открыл вчера Паладина неприкаянного и залип на весь день. Читаю медленно и долго читать не могу, а тут 150/240 страниц по читалке прочёл за пару часов. И вроде бы не прям шедевр, но читается легко и интересно, прямо кайфанул. А, потом сравнил со своими опусами и так тоскливо стало. Сидел и думал как писать, чтобы легко читалось. Хотел награду кинуть, но там у обоих авторов кажется КС нету.
Ишь че удумал! Тогда у нас тут весь тред боллитровый...
>>380180
>все топы
Ага, два раза. Так и вижу эту сцену, как Клеванский ведет всех топов сквозь просторы рунета, а аудитория расступается перед ними, аки Красное море перед жидами... Охуенно!
АТ это 85% дохода с продажи в случае эксклюзива и 70% без него. Литнет 50% без и 70% с. Литрес вообще забудь.
А самое главное, кого они там рекомендовать будут, если вся их аудитория вслед за ними пойдет, как ты сказал? Аудитория уже у них, нахуя рекомендации? И почему аудитория не может остатся и там и сям... Этож не гражданство, елки-палки.
Что за хуйню я читаю...
Пытался в какой-то диалог, мнение другое послушать хотел, а получаю чушь невнятную.
Короче, либо давай напрягись и говори четко и по делу, либо представляйся.
Все факты говорят, что вкатуны обречены...
>Тогда у нас тут весь тред боллитровый...
Не, всего два условия:
1) писать;
2) мало зарабатывать.
Первое убирает шизов, второе успеховых. Остаются боллитровцы.
>а получаю чушь невнятную.
>давай напрягись
Ох Бебель, Бебель, что ж ты такой неласковый?
>А самое главное, кого они там рекомендовать будут, если вся их аудитория вслед за ними пойдет
За одним пойдёт один пласт аудитории, за другим другой, за третьим третий. Вот друг друга рекомендовать и будут.
>Литнет 50% без и 70% с. Литрес вообще забудь.
Литературные сайты не прибиты к полу. Во-первых, условия они могут поменять, во-вторых, можно просто новый сайт создать. Тут проблем нет, как легко заменяются площадки мы прекрасно видели на примере Лн с их драмой.
Это ты ещё Кановского Варгеймера не читал. Вот там слог — всем на зависть.
Спасибо что читаешь. То-то я удивляюсь, откуда столько часов чтения
только отрезание поможет
Боюсь, что часы не от меня) Я качаю и на читалке читаю. Сразу не заметил, что не закончена и прямо обидно стало. Давно уже такого не было. Вещь здоровская. Варгеймера запомню)
Первый том там дописан до логического конца, можешь на нём остановиться.
Приятного чтения!
>>380194
Да, так-то мне Грань больше зашла. Может допишешь?
сейчас закажу пять энергетиков и что-то пожрать, чтобы убиться, заглушить грусть.
плохо что в кармане куртки пачка сигарет, вроде бросил курить, а щас из-за этой хуйни снова закурю...
знал же, подстроили всё это определенные люди в пиджаках.
>За одним пойдёт один пласт аудитории, за другим другой, за третьим третий. Вот друг друга рекомендовать и будут.
Дамировы? Какой пласт? Ониж с того и объединяются, что одну аудиторию по кругу пускают.
>просто новый сайт создать
А можно и два. Ага.
Детский лепет.
Иди мальчик, не приставай к царю больше.
завидуююююю
>Иди мальчик
Эх, Бебель, обиделся таки. А я был с тобой так обходителен.
>А можно и два. Ага.
Так на примере Лн мы всё это уже и видели. Половина лырщиц убежали на находящийся тогда на дне литмаркет, вторая половина убежала в новосозданный изумрудный город.
>что одну аудиторию по кругу пускают.
Не так. Какой смысл тебе рекомендоваться у другого автора на свою же аудиторию, которая от тебя к нему пришла? Это как-то странновато, не находишь? Нет, там чаще всего обмен аудиторией происходит - я тебе свою, ты мне свою.
а ты думал все ка кто иначе будет?)))) страдай сучка)))) страдай)))
давай поговорим)
>"Никогда не ищите, кому выгодно, это мега конспирологическая хуйня!"
Так и есть.
>>380146
>Порталу выгоднее реклама, нежели рекомендации.
А, так это борьба за то, что выгодно порталу? Не знал, что у нас в треде такие патриоты сидят.
На самом деле порталу не жарко и не холодно от рекомендашек просто потому что рекомендашки никак не отменяют рекламу по холодной аудитории. А реклама по горячей аудитории опять же порталу лучше или хуже не делает.
>>380145
>Хорош. Всё по факту.
Я бы вообще дальше пошёл сразу. Можно выдавать писателям талоны на количество текста, при чем ориентироваться при выдаче на количество читателей. Много у тебя читателей - получи один талон на 15к знаков. Мало - получаешь сразу 5 талонов.
А потом можно ещё и торговую площадку замутить, где говнописы будут продавать свои талоны топам. Естественно так, чтобы процент от сделок шёл сайту.
Будет настоящий социализм.
>>380144
Мне кажется, что ты упрощаешь. Я так понимаю, что он продвигал идею, что виджет должен работать иначе. И тут я, кстати, с ним согласен, потому что мне как читателю виджет вообще беполезен, там висят серии, которые я не буду читать либо потому что в них уже 15 томов, либо потому что мне они неинтересны. А что-то свежее и перспективное там попадается редко.
Фактически же для человек читающего 5-10 книжек в месяц в итоге проще ориентироваться на рекомендашки и привычных авторов. Вот недавно Вова Бо рекомендовал какого-то новичка, я его книжку начал читать, вполне годно. Копаться же в жанрах и поиске - это пиздец, там полный хаос, бесполезный функционал по сути.
Но обсуждать всё это не имеет никакого смысла, потому что никто виджет ради нас переделывать не будет, иначе Шапин давно бы уже запилил полноценный функционал персональных рекомендаций на основе ML. Благо для АТ не нужен уровень нетфликса какого-нибудь, достаточно самой простой модели, учитывающей популярность серии, рейтинг автора и интересы пользователя.
Но скорее всего в этом просто нет особого финансового смысла.
>>379991
>с трехтомником, на котором суммарно больше 1200 библов
А если у меня на двухтомнике около 3к библов, то я считаюсь истиной в последней инстанции?
Больше слушай паникёров. Тут ещё три года назад говорили, что комстатус без рекламы не берётся, и вообще. Но нынче да, виджеты выглядят как несменяемый пиздец.
ну видишь все правда, виджеты непреступная крепость для нас начального уровня пидорасов, и что делать? как пробиваться? нет пути нет понимаешь брат я сейчас объемся у меня расстройство пищевого поведения и шиза
Всё, одна дорога - в офис, бумажки перекладывать. Покормил
мне только больнее стало. и кого то покормил таким образом? себя?
якубович 30 тысяч вложил чтобы вырваться в виджет, у меня 30 тысяч для рекламы нету. а у него еще и подписчики, и он все равно ничево не получает. я по всем параметрам хуже. понимаешь? ноу вэй, нет путей.
> чтобы проверить на форматность
Я тут конечно всего пару лет сижу, но вот ни разу никто не просил проверить наформатность и если бы просили проверить, не было бы возмущений периодических.
>Если ты изначально неформатчик, то зачем вообще приносить свой текст в АТ-тред и просить каких-то советов?
Силлашиз ты? Я узнал тебя...
Ну создай тред про бояру онли и сиди там, на АТ много жанров и приходящий сюда может пробовать себя в любом к чему лежит душа.
эх, придется снова песни всяким младорэперам сводить, на ат ловить нечего...
Смысл такой, что по другому аудитория внутри сайта не видит похожие по жанру книги. Переток ца админы дали в руки авторам, чтобы самим не заморачиваться. Они способились на виджет "с этим читают" и всё.
А зачем? Он на 30к тупо не продаст книг этого цикла, это чистый убыток. От того, что он мягко повисит в виджете несколько дней, более цашным его неформат не станет.
так понимаешь дело в том что пишет он просто хорошее фэнтези которое нравится ему.
по итогу получается НА ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ПОУЛЧИТСЯ. даже бебель вот уже след цикл не сомжет монетизировать толком
пушто такая ситуация
либо пишешь ЦАшную бояру или тчо то типо того или суецид.
я устал, вот пью энергетики, думаю что делать
зачем только я переставал пить таблетки ради того чтобы писать
>даже бебель вот уже след цикл не сомжет монетизировать толком
Урина вылезала в полную сраку. Еще худшую, нежели сейчас творится. И тогда не было рекламы.
С другой стороны, новый цикл такой неформат, что даже представить страшно, так что... Хуй его знает.
>если у меня на двухтомнике около 3к библов, то я считаюсь истиной в последней инстанции?
Достаточно того, что ты согласился с цитатой Каца
Вот бы скрестить в соавторы Якуба и Борча: с Якуба реклама и общий контроль процесса, с Борча - литнегритянство. Порвание и поругание виджетов гарантировано!
>Урина вылезала в полную сраку.
Отличная первая фраза, сразу захватывает внимание.
>Урина вылезала в полную сраку.
пффффффффффффффффф
Ты уверен что тех чч хватило бы для сегодняшнего виджета
Зачем? Меня-то как раз-таки устраивает как работает Ат. Мне рекомендашки нравятся.
Настоящий литературный шедевр с уникальным сюжетом про попаданца в советнике Александру III — хотите узнать почему? ✊🏻 Читайте и засылайте донату топовому автору АТ — Владимиру Мухину!
почему я не родился гигачедом
Ты главное пиши и выкладывайся, не будь лапшой вроде меня. Свою среднюю зп иметь будешь.
>>380231
Гена ещё выйдет в ГН, а оттуда скорее всего сразу в популярное. Скорее всего.
>хотите узнать почему?
Не, спасибо.
>>380242
>почему я не родился гигачедом
Потому что гигачадами не рождаются, гигачадами становятся.
Не знаю, каким надо быть идиотом, чтоб до сих пор не понять, что литературный рынок формирует Читатель.
Читатель хочет однотипных произведений, и точка. Не брать друг у друга сюжеты, значит просто остаться без читателей, вот и все.
Знаете, этот как секс за деньги, который унижает мужчин.
С одной стороны, можно не платить, не покупать условные айфоны и не водить в рестораны. Но большинство то будет так делать.
Причем не важно: почему, что и как. Будет и точка.
И ты вместо борца за Справедливость станешь лузером без секса, условно говоря.
Так и в литературе. Если читатель хочет банальной попсы, он будет её читать. И количество такой попсы всегда будет большим.
Так устроено, так идет. Причем уже много веков, просто раньше было не так заметно.
Бессмысленно говорить дальше. Все эти "ломания копий" - это пустое сотрясание воздуха, и не больше.
какой конец? тебя подгоняют, что ли? до конца года надо КС лутануть, иначе земля разверзнется, появятся демоны и заставят читать вслух полное собрание сочинений Рыбаченко?
пиши, пробуй, публикуй, что-нибудь да зайдет.
Потом. Название. Волков, не ешь дворян! Это же прямо косплей цикла РОС. Он понимает, что причина популярности цикла РОС не в мемных названиях и фамилиях-животных, а в том, что они рекомендуют друг друга? Ай ладно...
Да ладно, название у него вышло прикольное. Это вам не Ваколдауэр.
Ты же любишь пиздить себя по рукам?
Так вот, пизди по рукам каждую мысль, которая тебя унижает. Просто поверь мне.
Ты из него конченного шиза сделать хочешь? Кан нормальный тип, ему такая лажа не нужна.
Влад Эмм.
Во первых, Якубович ты безграмотная журнашлюха. Описанию дуба у Толстого посвящено мало места, плюс оно передает чувства и эмоции героя в тот момент.
Во вторых, Якубович ты безграмотная журнашлюха. Ты читал вообще фэнтези? Ну даже западное, которое наградами обласкано, кто-нибудь там вытворяет хуйню по типу тебя? Нахуя читателю фэнтези-википедия?
https://paste.me/paste/ff7922f2-2599-4412-7725-cec3d90187c6#1b21a73b5c721ce0862b8dbeae23b51f0037779622814781049a31c1b52603a9
Пиздец, бухгалтер, ты хоть до пенсии доживи с таким уровнем тупости.
Недвижимость - не актив, если ты работал, чтобы построить её, к примеру?
Напоминаю, в треде предлагают считать Якубовича экспертом.
Написано хорошо. Подозреваю, что Крынов.
Но меня не цепануло.
Честно прочитал до конца, сдерживая зевоту.
Я хз, сопереживал больше работягам, взламывающим дверь. Что такого хорошего сделал гг, чтобы я проникся ему симпатией?
Поясните за барабанного?
Якуб, может тебе в соавторы пойти? Сольники явно не даются. Под кем бы хотел ходить, чтоб с кайфом было?
>Почему Якубовича считают экспертом и знатоком
Да это только Бебель.
Чего ты до человека доебался, шизоид? Выдохни да в ридонли сходи на пару дней, отпустит.
сочувствую, но не очень сильно. Пояснишь за грань? Мне лень разбираться
Не хорошо. Конфликт с первых строк имеется, да только совсем неформатный.
Детектор чини. Чтоб ты понимал, за последние двадцать постов - про Якубовича я сделал один пост, со скрином. Все остальные посты не мои. Если как минимум не одного меня Якубович раздражает, значит есть причина.
Я короче о том, что я нихуя не якуб-хейтер, не форсер, и не мог тебя уже заебать, просто потому что это единственный мой пост за последние двадцать постов. А то, сформулировал не очень четко.
Дооо.
Еще на фурриеба и мухина шизы набежали. Одного поля ягодки.
Крынов решил рерайтнуть "Тёмные Века". Хуй знает, радоваться или огорчаться. С одной стороны - это продолжение "Тёмных веков", которое исходный автор не вывез (зассал уголовки). С другой стороны, это означает, что не будет весёлой кринжатинки из "Тёмных веков", а будет фирменная крыновская сухость.
Итого: хз/10.
> тупой формат писать неинтересно
> читатели обожают читать 8к описаний
> в России нельзя нормально заработать писательством
Интересно, как так-то? Продаешь людям заведомо не самый востребованный товар и получаешь не самые большие деньги на рынке. Удивление!
>блог про "токсичных и тупых двачеров"
Так Якубович сам токсичный и тупой двачер, поэтому его на АТ и не приняли. Так что думаю - именно тут он себя чувствует, как рыба в воде.
Ах ты поганец...
>>380254
Я ж их сломаю. Или, как минимум, синяками покрою.
>>380256
>>380266
Шиз, спок.
Блог он этот потёр, но суть была такова - Гена очень сильно в комментах подпалил зад некоторых его учеников, и Вишня разразился громом. Тут целая история, когда его ученики из числа издачеров всех Джеймсов из друзей поудаляли, и в личку спамил какой-то шиз "дам бан на всякий случай, ибо мусор с двача напрягает".
>Что такого хорошего сделал гг, чтобы я проникся ему симпатией?
Никогда не понимал, нахуя выставлять гг добрым, пушистым и вызывающим сопереживание.
>>380302
Что не мешало потом мантикору ебло утирать, когда он гигауспех не взял. /izd never changes
>>380258
>Крынов
Вы мне весьма льстите, Джеймсы.
>>380269
>Что такого хорошего сделал гг, чтобы я проникся ему симпатией?
Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Вопрос, Джеймс, ты поставил неверно.
Так хороший ГГ- это БАЗА. Основа любой бояры. На АТ любят героев. Да и везде любят. Вон, любого вахаёба тормозни на улице с вопросом о любимчиках - у 8 из 10 будут в списке будут криговцы, кадианцы, Сангвиний да Оланий Пий.
>в личку спамил какой-то шиз "дам бан на всякий случай, ибо мусор с двача напрягает".
https://author.today/work/160829
А помните?
Активом на деловом языке называются составные части имущества безотносительно к имеющимся долгам, то есть наличные деньги, векселя, ценные бумаги, товары, инструменты, машины и орудия или постройки и земли, а также имеющие быть полученными долги по счетам. Пассив состоит из подлежащих еще выполнению обязательств, каковы долги, вексельные акцепты, неуплаченные подати и т. д. Торговый указатель всех активов и пассивов называется инвентарем; напротив, указывающий на отношение между активом и пассивом итог называется балансом. Актив за вычетом пассива представляет действительное имущество. Если пассив превышает актив, то наступает несостоятельность, или банкротство.
Как обидно, уже 130 лет назад люди знали что такое актив и пассив на самом деле.
А вот твоё определение актива есть только у твоего кумира - Кийосаки.
Особенно криговцы пушистые, ага.
Олланий Пий тоже неплох, ага. Ладно бы ты ещё Саула Тарвица назвал или Локена — и то последнего после Сатурнина любят Марти Сью поименовать
Читатели любят сочных и выпуклых героев. Даже антигерой может быть базированным - вопрос только в его развитии. Посмотрим, как справится постер, первая глава максимально средняя.
Да ты вообще не умеешь читать.
Где ты взял тогда бред про "Успех измеряется возможностью не работать, получая деньги. Чем у тебя ее больше, тем больше у тебя власть над жизнью, потому что ты можешь в это свободное время чем-то заняться, а деньги положа продолжат поступать."? У какого великого гуру инвестиций?
Вон, любой тред посмотри - обязательно будет упоминание Гельвича, Бебеля, Мухина. Это и есть герои АТ, а не какие-то ноунеймы из Вахи.
Во первых, это не я написал. А во вторых, он во всем прав, независимо откуда он брал это.
Мне кажется, он просто не допер, что возможность не работать в моем посте — шкала. Если ты работаешь два часа в день, получая среднюю зарплату, ты по сравнению со средним человеком не работаешь шесть часов из восьми.
Да куда там. Обычный вишневый птенец на самоподсосе. Что характерно, больше ничего не высирал - и даже неизвестно, получил ли коммстатус.
Гдеж он раскрутился-то?
Осталось добавить, что работать два часа в день, получая среднюю зарплату, можно только в нигде.
Ты же сам говорил, что не рекламируешь пока не наберётся 5+ книг в цикле.
Ну, я несколько месяцев работал за 70к, тратя на работу часов шесть в неделю. Сценарии писал.
> криговцы пушистые
Ну жертва же. Постоянное искупление и готовность к смерти. Целый полк паладинов с 380-мм мортирами
Они, конечно, беспощадны -но ко всем, включая себя.Это тоже подкупает, как ни странно.
Да и в книгах Лайонса они, реально -обнять и плакать. Даже над брутальным полковником Юртеном. Нашёл мужик свою тему.
>справится постер, первая глава максимально средняя.
Ну , это да.
Хорошие парни — это не те, которые пушистые. Хорошие парни — это те, которые правильно поступают. Это важно понимать.
Давайте не путать просто героев и ГГ.
Читатель может любить разных героев, злых, психопатов, маньяков и тд, и тп.
Но читать книгу от ПОВа такого героя - другое дело. С этим нужно быть осторожнее.
https://author.today/work/312615
Напомнило анекдот:
Поручик едет на бал и говорит извозчику:
— Нужна свежая загадка, но чтоб никто не смог угадать.
Извозчик:
— Ну например такая загадка. Темно, как у негра где? Все будут знать ответ, а сказать постесняются.
Поручик приезжает на бал, заходит и всем объявляет:
— Господа, новая загадка! Темно, как в жопе у кого?
Сразу предупреждаю. Лютейший нефор. Попытка покуситься на брата нашего Толкиена и эпическое фентези. Классика. Много новых героев, описаний, истории мира, отголосков легенд, мифов, битв с самыми разными соперниками и прочее что мы любим в классическом фэнтези!
Конечно. Популярные вещи всегда надо читать. Хотя бы в них заглядывать.
Увы, я только-только расперделся и начал основательно читать хорошие вещи в жанре, а не по верхам хватать впечатления. Занялся бы этим раньше - наверное, писал бы более интересные книги.
Взаимно, анон.
Стоило только начать читать - и вот уже как-то и на ютуб со всякими прочими платформами тянуть перестало. Аппетит пришёл во время еды, можно сказать.
Правда первый выбранный для поглощения цикл - Аномальный наследник - большую часть времени предсказуем. Но даже так временами пробегает мороз по коже, в особо напряжённые моменты. Очень приятные ощущения.
>Поддержу насчет Якубени.
Ору нахуй. Якубович всю жизнь бомбил из-за Поля Чудес, но в итоге решил последовать совету карлика Тириона и превратить уязвимость в оружие, вошёл в тред с гордо поднятой головой и Леонидом Аркадьевичем на пике.
И его прозвали Якубеней.
>Темно, как в жопе у кого?
Вполне себе актуальная загадка, по нонешним-то временам. Все будут знать ответ, но сказать постесняются.
Зато теперь он в кайф будет печатать следующие книги и выезжать за счет аудитории, а ты будешь исходить говном, не получая за это ни копейки
Мимо-коммерс
>>380359
Якубеня, не семени. Я просто хохочу с дурачка. Нет, серьезно, сколько экземпляров продал уже?
ТОже подхватывал, два дня вообще не писал, потом еще не сколько дней кое-как по сотне слов из себя выдавливал.
Ебать у тебя стояк на Якубовича. Чем же он тебя так обидел-то?
не разрешил привет родне передать, сразу ход на другого игрока перевел.
Вон, уже Семенов везде видишь. Как же тебя корежит! (2)
МимонеЯкуб.
Личное
В смысле, дописала повесть.
Всю. Полностью. От начала и до конца.
Вышло 215К (за... сколько там дней в итоге? 2,5? люблю, умею, практикую. :)) Когда захватит или за большие деньги). В общем, я довольна."
Мухин вроде не дурак, а пишет полную кринжатину.
Борс пишет бодро, куб - заумно и полуформатно.
Вот бы скрестить в соавторы Якуба и Борча: с Якуба бюджет на рекламу и общий контроль процесса, с Борча - литнегритянство. Порвание и поругание виджетов гарантировано!
Мухин вроде не дурак, а пишет полную кринжатину.
Борч пишет бодро, Якуб - заумно и полуформатно.
Вот бы скрестить в соавторы Якуба и Борча: с Якуба бюджет на рекламу и общий контроль процесса, с Борча - литнегритянство. Порвание и поругание виджетов гарантировано!
Сюжет предлагайте!
Элементарно, Бебель!
У них есть горячая ца по пикселю от первого тома, они её ведут на каждый дальнейший том.
Если на рекламу башляет Якуб, в литнегры лучше Бебеля брать!
>Благодаря Риддеру и его компании аишка Гены в полном загоне
Чё блядь.
>>380383
Каво нахуй.
Что за нашествие шизов? Вроде бы, поздновато для осеннего обострения.
"Тихо" вообще одно большое сборище любителей поныть и поперемывать кости. Худшее от флудилки и от издача, приправленное мамочкиной скукой.
Ты недоволен, что бабское сообщество ведёт себя как бабское сообщество?
Думал, за ночь-день выздоровлю. Бля, как же хуево.
https://vk.com/wall-212166364_88935
Мухин начал активничать в комментах, а лырщицы его самого заподозрили!
Мне что-то уже на этапе аннотации стало не по себе. На аудиторию "Меркурий" держит намного хуже "Кодекса охотника".
>>380373
>Бебель
За что ты меня так приложил?
Ну и всё равно это какие-то аномальные показатели. Даже при таком хитром таргете не должно быть лишь 50% отвалившихся. Такого вообще ни у кого не видел на сайте, кроме них.
Будешь теперь вместо Ватсона!
Они замещают отвалившихся. Там хитрый таргет по очень горячую на разные тома.
>Поспал, темпа не спадает 37.5.
Так и держи её. Не слушай даунов, которые советуют жрать парацетамол и сбивать температуру, когда она ниже 38. Либо ты полежишь несколько дней с температурой около 38 и спокойно выздоровеешь через неделю, либо ты будешь объёбываться жаропонижающими и растянешь пиздец на месяц с осложнениями, а то и парочку хронических заболеваний приобретёшь.
Земля пухом.
>>380393
39.4 вызывал врача, не смог поехать на похороны. Вот уж где действительно хуёво.
>земля пухом
Вовремя же я его книжку купил. Вроде ж не впервой хороним?
>>380408
>действительно
40,2, выпил 650 мг парацетамола, выжил.
>40,2, выпил 650 мг парацетамола,
Надеюсь, ты выпил не только его, иначе земля тебе пухом. Проблема-то не в температуре, она защитный механизм. Если ты гигант мысли, отрубивший защитный механизм, и решивший, что раз сигнализация больше не вопит тебе в ухо, то всё ок, то у меня для тебя плохие новости.
А что он ещё должен пить при вирусных заболеваниях, кроме цинка?
Противовирусные, очевидно. Если отрубил внутренние защитные механизмы, будь добр подключить в таком случае помощь со стороны.
>25го не стало Канарейкина, сегодня похоронили.
Фак. Если не шутишь, земля пухом.
Заодно тогда открой имя в личку и местоположение. Не пересеклись при жизни, хоть так загляну
Крынов
Хотя Канарейкина вроде уже хоронили несколько раз, не?
>>380413
Разве не Попова с Кимом хоронили? Во всяком случае, шутка про повесившегося Попова ходила тредов 50
У Канарейкина небось снова депрессивная фаза, что он не заходит на АТ, а наш шиз уже хоронит его. Как и прошлые разы.
Хорнина хоронили. Ну точнее я хоронил. Но Канарейкина не я.
Темпа поднялась, 38.1.
Пью воду, но почти не ем, потому что нет сил приготовить что-то.
Он - это я, с задержкой в двое суток.
В воскресенье у меня было 38.2, в понедельник 37.6, сегодня 37 ровно - сижу за пекарней, двачую капчу. Помнеьше драматизма, господа.
Сочувствую, стрёмно с температурой ночи проводить.
>>380433
Говно с красителями, только иммунку дропать
Простите, тредик.
Не без того, искупать вино буду.
>>380450
Настолько, что улицы в его честь называют.
Забавно и сос мыслом, правда, будто одну идею в разных обертках в обоих циклах рассматривает
А ты думал, что просто так говорят, что писатель всю жизнь пишет об одном и том же?
Вроде разобрался как делается примерно.
Как сама обложка в целом смотрится?
Слепящий вин или слепящий кукож?
Нажористый читатель захочет первую главу открыть?
Зелёный шрифт на зелёной картинке. Не хорошо.
Ноги у бывшей гномихи, конечно, моё почтение, это просто какая-то смэрть. Нужно надеяться только на то, что никто приглядываться не будет.
Гачимучи? Не знаю, а в кого ты целишь? Надеюсь не в боярочитателей?
Шрифт не должен быть того же цвета что и палитра на картинке, он сливаться начинает(у тебя там зелёный и желтый преобладают). А так выглядит сочно.
P.S Давно тут не был, а это нормально что мне приходится математические задачки решать что бы сообщение запостить?
>Зелёный шрифт на зелёной картинке. Не хорошо
А какой должен быть шрифт? Просвети, у меня нет знакомых дизайнеров.
>Ноги у бывшей гномихи, конечно, моё почтение, это просто какая-то смэрть.
Сойдет думаю. Мне нра. Как говорится, ноги до ушей. Да и она мутантка тем более.
>Не знаю, а в кого ты целишь? Надеюсь не в боярочитателей?
В своих читателей целю, а если еще как бонус и боярочитателей зацеплю - вообще превосходно будет.
>380459
>Шрифт не должен быть того же цвета что и палитра на картинке
А какого он цвета должен быть применительно к этой картинке? По мне так наоборот дополняет, аж слепит.
Да вроде давно уже такая тема. Скоро уравнения решать будем, неплохая разминка перед срачами, лол.
ногафикс и вообще всего фикс
И быстрофикс венков еще, чет уехали. А вообще нога правилась минуты три, как и цветокор новой антигномихи.
Все, ебите дальше друг друга в голову с криками ФОРМАТ! ВИДЖЕТ! я пошел.
По моему прошлая была лучше, тут прям азиатка какая то, хотя у правой и стали больше сиськи....
Попросился бы в долю, что-ли. В фендоме РОСа кто попало, гляньте просто список книг. Они всех подряд берут. Даже тебя, двачер с нулевым акком.
>>380295
Там тупая история на самом деле. Дело было во времена расцвета АИ. Новичку дал реку мощный топ с книгой в топ-1 популярного (стояла как сейчас КО). Книга новичка благодаря бусту порвала топы с первой главой. Набежали флудерасты, начали вайпать жалобами, Вязовский вонять начал как обычно и так далее.
Админы книгу скрыли из виджета до выяснения обстоятельств для проверки.
Гена написал что это накрутки и разосрался с кучей народа. Потом ещё фурри начал нести хейтерскую хуйню, уже тупо потроллить.
Причём там Беренцев - вообще хз, он в том конфликте не участвовал даже.
Вот и вышел тупой срач с нихуя.
Потом ещё в издаче войны были, какие-то шизы устроили цирк, политику приплели, устроили треш как в бэ... тёмная страница истории издача, лол.
А позже у этой истории был ещё рецидив в виде войны Вязовского с рекомендациями.
>>380333
Вангую, что крыса - чей-то твинк для шпионажа в кас. Какой-то флудильщик или просто зелень болотная.
Там не провалы, а забивание хуя, причём акк регулярно посещается.
>>380372
боги, какая кринжатина...
>>380384
Ебанулся? У них разное направление АИ и разная аудитория.
А чего там фикс? Почему ты другую пикчу выбрал. Тут она какая-то стремная, я поэтому первую и выбрал, потому что там азиатско-эльфийские вайбы, а тут она какая-то не та.
Что за шрифт? Можешь также ту пофиксить, если не влом?
Если что гачимучи это не название тайтла, а шутка, которая, по-видимому, зашла слишком далеко..
То есть правильно я понимаю, на светлом фоне шрифт светлый можно, просто добавить черную обводку или что? Поделись практическими знаниями.
>>380466
Поддерживаю.
Ложь и пиздёжъ!
Вишневый, Беренц вас вывел на чистую воду, после его смелого поступка начался ваш крах!
Я, в отличие от вас, не ебусь в глаза и вижу, что там кроме проблем с ногой еще и руки нету, вместо нее артефакты. Поэтому было взято единственное подходящее для обработки изображение. Но если хотите инклюзивности, дело ваше лол.
>Что за шрифт
Уже говорил
>Можешь также ту пофиксить, если не влом?
Влом
>гачимучи это не название тайтла, а шутка, которая, по-видимому, зашла слишком далеко
Теперь название, видимо.
>То есть правильно я понимаю, на светлом фоне шрифт светлый можно
Не правильно. Не можно. Дело не в светлый/темный, а в подборе цвета.
>Поделись практическими знаниями
Не хочу.
>вместо нее артефакты.
Ну так ИИ генерило, куда же без них. Я выбрал наиболее подходящее на мой вкус изображение, скинутое мне.
>белое движение на АТ не пользуется спросом.
Осталось прояснить насчёт зелёных. Ну что, аноны, признавайтесь, кто ебашит про попаданца в Батьку Махно?
Нахрен твой Махно если можно эпатировать коммуняк Тамбовским восстанием и смакуя написать про то как Тухачевский бомбил крестьян боевым газом?
>Тухачевский бомбил крестьян боевым газом?
Уже было у Булгакова, причём вместо крестьян были рептилоиды, лучше уже не написать. А Батьку Махно народ до сих пор уважает.
50 снарядов хлорпикрина "примерно вон туда", это такое. Надо писать, что пригласили немецких специалистов, которые на Осовец газ пускали - вот тогда будет подрыв.
Опять выходишь на связь? Сто процентов я загляну в текст и выясню, что ненависть к этим ребятам у героя обоснованная.
спросонья прочитал как "Леброн Джеймс после того, как написал бояру" и подумал "бля, вот же неуемная тяга у человека к монетизации своих талантов"
Заглянул. У меня уже на втором. Никаких фильтров на акке не стоит. Поздравляем!
Раз только с ценником залез - очевиднейший провал, и вообще чижика съел. Ждали-то - во второй день топ-1 ГН!
Ясен хуй эт полный провал. С ценника книга должна в популярное улетать, а не на ГН.
Ну вот, Борч скатился до популярного, пока фурриеб героически покоряет стол.
А это уже детали, не имеющие отношения к делу. Реклама выключена ещё позавчера, всего вкручено 2500 рублей. Старт продаж приемлемый, успеховость приемлемая, прогноз на успеховость серии приемлемый. Разумеется, ожидал большего, но я не учёл краснопузость аудитории и отвала в 50% с первой главы. Плюс, как верно заметили в комментариях, в начале слишком мало действия и слишком много рефлексии, и это тоже сыграло свою роль, медленный разгон (как обычно) на пользу не пошёл.
Второй том будет точно, насчёт третьего будем посмотреть, а в целом - ошибки учту, и следующий цикл точно взлетит в небеси.
Ты не в курсе, что топ три ГН в разы лучше второй-третей страницы популярного?
Даладна, вот это известия. Расскажи ещё что-нибудь новенькое.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/380501.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/380501.html
>>380501 (OP)
>>380501 (OP)
>>380501 (OP)