ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Занимательная демонология #RealRPG: https://author.today/work/309197
Нейронная одержимость: https://author.today/work/278536
Аристо без смерти: https://author.today/work/200476
Колдовство и Коварство: https://author.today/work/314959
Корниловъ. Книга первая: 1917: https://author.today/work/300730
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Повелитель демонов: https://author.today/work/308015
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Ты делаешь что угодно, только не пишешь проду. А надо писать проду.
>А надо писать проду.
Надо. У самого впроцессник висит, а я вместо работы над ним зачем-то ебанул 20к знаков во второй том неформатной хуйни. Чисто мем "просчитался, но где?". Зато с таким кайфом эти 20к выдал, что аж настроение прекрасное теперь.
Подципил сифу у кролика, фу.
Только понимаешь в чем дело, он то долбоеб и для него это незаразно, он с этим всю жизнь живет, а ты молодой, горячий и идешь по не самому хорошему пути, особенно если у тебя за спиной нет хотя бы нескольких полноценных романов.
Попытайся написать парочку как можно более ЦАшных романов/фиков, получили обратную связь, что нужно доработать и тд, и потому уже да, в принципе, можно продумать цикл хоть год. Как это сделал например Клеванский. Наколько я слышал, он свое Сердце дракона продумывал где-то год как раз, а потом все эти годы на пердячной тэге писал и пишет по расширенным наброскам Плана.
А теперь еще более точный факт, который многих расстроит: до этого у него уже был опыт стрельнувших серий и его даже издавали на бумаге, а сочинял истории он наверное еще с пиздючества, с лет 11.
В общем что хочу сказать главного: Клеванский не был кроликом, он не просто дрочил теорию и не просто сел и написал культиваторку на 2к глав. у него был План, хотя бы набросок, наверняка персонажи, сюжетные ходы, но и что немаловажно - опыт в писательстве, знание потенциальной аудитории, ее вкусов + своя увлеченность и трудолюбие.
Конечно в плане трудолюбия забавно: Клеванский в России по сути феномен, один, а в Китаец таких Гигаклеванских тысячи, пишущих в два раза быстрее. Более умных и трудолюбивых.
В общем, будьте как Клеванский, не будь Кроликом. Это мое напутствие всем стремящимся на этот тред. Не редактирую пост, редактирование минус жизнь и деньги. Благословляю.
Ты общаешься со скрином коммента с прошлого треда.
А на сегодня все. До новых встреч...
Блять, эти конкурсы клуба пионеров пенсионного возраста, господибоже.
>У Крынова реклама идёт?
Час назад тыкал, объявление с классической крыновской иронией, основанной на местах треда. "вышел новый успешный цикл любимого автора!". При этом имя автора не указано, нужно видимо подставить самому.
>>383108 →
>Почему он упал на третью страницу ГН
Глобально есть 2 варианта: или конкуренция усилилась, или с удержанием беда. Ответа мы не узнаем пока не получим статистику по просмотрам глав.
>>383108 →
>в художественной части
Даже не открывал, ничего не могу сказать.
>>383108 →
>в продвижении?
Решение вывалить половину книги в первый день кажется мне крайне неудачным ещё и потому, что при последующем подключении рекламы не получится устроить мини-навал для увеличения статистики и прорыва на главную, просто потому, что количество глав ограничено, а двухтомник это выстрел себе в хуй.
Ну и решение по рекламе стоит принимать быстрее, даже основываясь на незавершённых данных. Кстати ещё один негативный момент от публикации половины тома - искажения в первый день становятся ещё больше.
>>383109 →
>Здесь нет таких, кто может проанализировать
Ну вот, даже ты про меня не вспомнил.
>с воинской специальностью
Так сказал будто аналитиком ЦРУ служил.
>Только опять цирк устраивать.
Так тебя за цирк с понями и любят же))
>>383124 →
Ох и ламповые же были времена... Правда сути этого прикола я всё равно не расскажу, хоть он и неактуален давно.
>Вся флудилка там!
Ну и зачем тащить это в тред? Здесь не филиал флудилки.
Кто пойдет законтачить, у кого профиль есть? Бебель?
Она одна, а нас много. Она ж не Ляна, чтобы быть общественной собственностью, так что нужно больше девиц в тред.
Мимо
Побольше бы таких боллитра энжоеров.
Так это зумерша, даже еще не мохнатка. А об опыте в коммерческой пенетрации писательстве и говорить не стоит. Хотя двигает бедрами она уверенно, чувствую потенциал почти как у Беренцева. Им бы в соавторы и написать в стиле дамировщины про 90-2000 года и успех гарантирован в районе 80-90%.
Сдается мне я понял как ты себе 30к за месяц накидал. Военная пенсия? Абузишь механики сайта, прапор?
Во-первых, 28, во-вторых, не завидуй, щ-щ-щегол, а в третьих, сам ты прапор! А я царь! И принц!
>>383171
Пофиг, мне читатели больше пятихатки еще ни разу не кидали.
Чтобы тхред окончательно сгорел под напором известного синдрома?
Тред и так сгорел. Сюда заходят Вишня, Кролик, силашиз, и флудилочка как к себе домой.
И выдержит ли жопа дамировцев, а то они чет стали сдавать позиции? Как много вопросов.
Вишне похуй - ему несут за курсы и вебинары, уже можно спокойно жить около моря!
Вин устроит такое, что миры "еве-онлайн" и "стикс" будут нервно курить в сторонке! 35-40 вишневых авторов войдут в это дело, будет высочайший уровень координации, начиная от выкладки новинок с мощнейшими бустами и заканчивая сюжетом каждой из книг, полной отсылок на других!
Рекламные бюджеты ожидаются от 40 до 100 кусков на каждую новинку!
Всё это окончательно изменит аудиторию сайта в полных днищеедов, даже аишники взвоют!
Русские люди так бузинес не смогут вести. Неизбежны делёжка и срачи. Потом коалиция жидко пукнет.
Ему есть разница, потому что это его "магазин", мы в нем просто поставщики. Прилавок нам не принадлежит. АТ начинался как личный уютненький Маханенко и его корешей. Потом пришел Шапин, купил за ветку мертвый АТ, закинул в ебало десятку сетевых топов того времени по чемодану денег и уровнял всех в правах, понимая, что развитие может быть только при разнообразии и конкуренции. И когда было обеспечено разнообразие + база за счет ряда топов того времени в нескольких жанрах, АТ стал поднимать голову.
А теперь вопрос: неужели Шапин не понимает, куда все идет, если он смог провернуть такой финт на старте? Тем более перед глазами есть пример Литнета с его бабьей мафией и прочими приколами слияния администрации и авторов.
>Литнета с его бабьей мафией
И что не так с литнетом? Он убыточен или там нет аудитории?
Бестселлер №1 за год имеет 15к библов и ~50к просмотров (3 100 000/62 т.к. на ЛН за просмотр считается каждая глава отдельно и идет в общую стату). Как ты думаешь, там нынче все прям охуенно?))
А ты про литмаркет забыл, где 300 авториц имеют почётные перья? Вот туда и ушла весомая часть продаж, плюс там роялти тупо больше!
Так на АТ больше не нужно разнообразие. Спрос и предложение пришли в равновесие. Аудитория и жанры устоялись. Медленно варятся, медленно меняются. Какая разница Шапину чья бояра будет в ГН висеть?
Крынову советую не мешкать, Борчу с Якубом поздно, да их и не возьмут!
Как только он расслабит булки, его сожрет ЭКСМО-Литрес, которым он последние пять лет вялым хуем по губам водил.
Давай. У меня сейчас чибиком стоит пик один - то есть буквально первая картинка гугла по запросу "чибик", кек.
Еще есть мегаэкслюзив, награда высшего уровня - пик 2 (для гигадонатеров с трехзначными суммами ОНЛИ) и пик 3, тоже эксклюзив, исключительно для донатеров легендарному "Шаверма Патрулю" (который мой рассказ, причем худший из написанного мною за всю жизнь).
Но они мне че-т надоели, так что хочу себе целый взвод чибиков, разных для разных циклов.
1. Для Грибификации: Маленькая девочка и антропоморфный гриб держаться за ручки, как друзья.
2. Для Эльфицида: темная и томная юная эльфийка. Без панцу, прилично и целомудренно одетая.
3. Для Нежелатора: орк потрясает молотом/топором
4. Для гигабояры: крокодильчик, наряженный под АРИСТО или викинга, или древнего руса.
5. Для Гиммлера: чибик не нужон. АИшники обычно кидают нечто под советский пин-ап, а не чибиков, но мне понятное дело такое не подойдет. Наци-чибиков кидать как-то тоже неудобно, равно как и Железные Кресты разных степеней, хотя последнее было бы весело. Но опять же скажут, что Беренцев - фашист!
Так что наверное просто возьму фотку задумчивого Штирлица, размышляющего о судьбах Родины, либо партийный значок партии героя, которую он создаст и посадит править заместо немецких нацистов и советских коммунистов.
Так что, если не лень, и хочешь потренироваться в чибикостроении- можешь сделоть пункты 1-4, буду признателен. Но денег, само собой, не заплачу, их банально нету.
На каждый арт естественно надо пихнуть красивую надпись "СПАСИБО!"
>>383196 →
Да всегда пожалуйста, обращайся :3
Если цель - не обосраться с выкладкой, то во всем прав. Ведь невозможно обосраться с выкладкой, когда нечего выкладывать, поскольку читал всякую хуйню вместо того, чтобы писать.
На четвертой странице: https://author.today/work/309483 До этого у автора четыре безуспешные книги. Еще на ней же: https://author.today/work/314274 Выкладку автор откровенно говоря завалил, но в ГН попал. На пятой странице, выложился сегодня: https://author.today/work/315245
Короче, пусть и не на самый верх, но в ГН люди вполне попадают.
Я с "Воином" и на 4, и на 5 была среди платников. И чё? На КС всё равно не хватило.
АНЯ
Тру Аня бы наоборот всегда сделала, назло, только из желания порофлить))))))
Ты ведь не Кролик? Тот-то херню несёт на постоянке, но это уже совсем край.
А чего стоило ждать с плохим текстом? Собственно, здесь тоже хороший текст только у одного человека, который больше всего и набрал.
Всё-таки Кролик? Я думал подражатель. Удивительно.
Какая пятая страница? Пятая страница, это помойка, тут все бьются за виджет. Чтобы попасть в виджет нужно 700чч. И все голову себе ломают, как новичку их набрать. Чтобы попасть на пятую страницу нужно 20чч. Не 200, а 20. Чувствуешь разницу? Ну и соответственно пятая-четвёртая страницы принесут тебе полтора просмотра в день.
> Чтобы попасть в виджет нужно 700чч.
Это не так. Количество ЧЧ для попадания на главную постоянно скачет.
> Ну и соответственно пятая-четвёртая страницы принесут тебе полтора просмотра в день.
Кимико за 11 дней выкладки по главе в день получила 11к просмотров и 895 библиотек при 171 подписчике. Рекламы вроде нету, насколько можно судить.
Это, конечно, не то, что берут с первой страницы, но и не полтора просмотра. Это уже какая-никакая база, которую можно развивать.
>Это не так. Количество ЧЧ для попадания на главную постоянно скачет.
К чему ты это? Скачет, да, со средних семиста может подняться до девитисот, а может и упасть до пятисот. И что? До двадцати оно уж явно не падает ни при каких обстоятельствах.
>за 11 дней выкладки по главе в день получила 11к
Именно об этом и речь. Как раз уровень нашего Фурри, Арладар и других неуспешных Джеймсов аля Стрельников.
Я это к тому, что рассуждать о "нужно N часов" в вакууме бесполезно.
Не помню, как зовут фурриеба, но вот у Орлодар на "Красной ярости" 5,5к просмотров и 248 библиотек. Это значительно более плохие результаты, особенно если учесть, что это на готовом романе со вторым томом.
Моя мысль состоит в том, что тебе не обязательно с т.з. бизнес-стратегии крысить, на чем сконцентрирован весь тред. Можно копытить, постепенно выгрызая личную нишу. И для этого подхода возможности вполне открыты, даже если считать, что в ГН не попадешь без рекламы и рекомендашек.
Сначала надо книгу или цикл книг написать, а потом попадать с ними в ГН, не наоборот.
Да уже похуй. Об этом можно было говорить когда Котов стартовал. Сейчас ГН для новичка это фантазия.
>Я это к тому, что рассуждать о "нужно N часов" в вакууме бесполезно.
И для чего ты это мне говоришь? Мы сейчас с тобой вроде не формулу ЧЧ Гна вычисляем, а говорим о соотношении ЧЧ для первой страницы и для пятой. А оно будет ебическим при любых обстоятельствах в любой из дней.
>Это значительно более плохие
Это результаты примерно одной весовой категории. Если ты по итогу двух недель с момента выкладки набираешь меньше 30к просмотров, это абсолютно сокрушительный провал. А пять ли ка просмотров у тебя, семь, десять или пятнадцать, большой разницы нет. Это всё помойка.
Все стремятся в виджет, который даст по окончанию двух недель выкладки минимум сто ка.
>Можно копытить, постепенно выгрызая личную нишу.
Можно и без Гна жить. Вот только говорил ты совсем не об этом. Ты говорил: "Вы говорите, что в Гн не попасть новичку, а вон же новички сумели достигнуть пятой-четвёртой страницы". В то время, как именно об этом Джеймсы и сокрушаются, что без рекомендашек они обречены лишь на эту помойку, а самого виджета им не видать как своих ушей.
Фигня, сначала надо поехать балдой и потратить целый год на чат с нейросеткой, представляя, будто это литературные курсы. Так же необходимо написать 7к знаков и переписывать их раз за разом в течении того же года.
И только ПОТОМ, обучившись и определившись со своими целями, можно осторожно приступать к обдумыванию будущего романа.
Но сперва неплохо скорость написания замерить. Ибо если выдал 5к за час, значит за день будешь выдавать шестьдесят. А это уже гарантированный успех.
> 60 килознаков
Неправильно, ты, дядя Федор, объемы считаешь, как неуспешный джеймс. 5*24=120, итого 120 килознаков!
Отчего тряска-то, лол? Спать жеж надобно. Да и тейки на курсах обсудить.
Мне не интересно, как у других, лол.
> Спать жеж надобно.
В гробу выспишься. Если спать, то к успеху не придешь. Поэтому только 120 килознаков в сутки идеального стилистически, форматного, максимально ориентированного на максимально широкую платежеспособную аудиторию текста, только хардкор.
>Сначала надо книгу или цикл книг написать, а потом попадать с ними в ГН, не наоборот.
Толсто.
Задал твой квестшон лектору и он редиректнул его на учеников. Клевое обсуждение вышло, столько всего интересного открыл. А если коротко, то во избежание выгорания, лектор посоветовал не гнаться за журавлем и довольствоваться синицей.
У меня не стоит задача стать топом в первый день, потому 40-60к знаков в день полностью удовлетворяет мои запросы.
>40-60к знаков в день
Тоесть через три-четыре недели ты наконец-то допишешь первый том?
А если бы он вошел в ритм успешного топа - проснуться, помедитировать, набраться силы земли и писать по 120к знаков в сутки без сна, то том можно уложить за три-четыре дня!
Рекорд нахождения без сна составляет 18 с чем-то дней. Четыре дня побыть в ритме работы среднего топа может себе позволить каждый кролик и джеймс.
Я не обязан перед тобой отчитываться, лол. Напишу, когда посчитаю нужным.
Мой посыл как раз в том, что без виджета жить можно. Хуже, конечно, но можно. И я лично не думаю, что 850 библиотек — это мало. Это пара сотен читателей, которые при грамотном продолжении дел будут твоей базой. И ее можно будет расширять дальше.
Я не думаю, что нужно обязательно стремиться попасть в виджет и ставить все на это. Быстрый яркий успех, конечно, очень круто, но на мой взгляд в треде слишком этим увлеклись.
https://justpaste.it/4970x
Приз лучшего литератора в треде! Становись к стенке, расстрельная команда уже в пути...
Шок, Бебель избавляется от конкурентов, прикрываясь боллитровостью.
>Это пара сотен читателей, которые при грамотном продолжении дел будут твоей базой.
Это секта какая-то получается, Кроль
Ваще-то он сейчас базу выдает. Ядро это самое ценное, что есть у автортудейной обезьяны.
Кмк, проблемы с последовательностью. Сперва "Точно дух лесной", затем "Ну, вырос в селе в 25кк с инопланетянами" и "настоящую деревню никогда не видел". Пиши дальше, короче, но поглядывая за этим.
Пиздато. Есть проблемки языкового толка, местами атрибуции диалогов не хватает. Местами стоило бы чуть больше слов выделять на описания, картинка тусклая и функциональная. Но в целом нравится.
>>383239
Не секта, а культ. Еще фан-клубом называют. Для нас важно то, что это преданные читатели, которые будут ждать новых работ и читать их, нагоняя стату без рекламы.
Таких следует любить и по головке гладить.
Как название?
О, а вот и лисодевки подъехали! Уважаемо, лисодевки - это формат. На АТ их страсть как любят.
Насколько помню, даже покойный Канареич такими скоростями не обладал. Вроде, максимум он то ли 60, то ли сто за сутки набил. Смутно помню.
Да, прямо с того света пишу, пока мои кошкодевочки отдыхают.
Процент выкупа биб у некартельных новичков падает и составляет уже 10% от числа биб - https://author.today/work/312139
Хотелось, чтобы для героя все эти унылые деревни на сто человек были чем-то интересным, новым, поэтому пришлось сделать его из суперфутуристичного будущего. Но пока не знаю, как показать его охуевание, с описанием эмоций проблемы.
>>383242
А длинные описание не сделают текст неформатным? Все эти мягкие складочки на тонкой, почти прозрачной ткани, сквозь которую проступает розовая кожа, которую хочется трогать руками, да нельзя, а то девка сразу его хвать, в кусты, и только поминай, как звали?
>>383251
А сама девка тебе как?
Ну хуй знает, у меня прямо сейчас 21% и после окончания тома, чувствую, прыгнет до 30-35%, уж очень много ждунов, любящих почитать "все сразу".
>>383257
Не надо путать описания и перегруз текста ебучей бунинщиной.
Нет, не сделают. Вообще, проблема плохих описаний не в том, что они длинные, а в том, что они про хуйню, которая не в тему.
То, что ты привел в пример — это хорошее описание. Но в случае романтической сцены в спокойной обстановке, где ты создаешь камерное настроение, показываешь эстетский настрой героя и все такое. Это инструмент, ты можешь его использовать, если оно нужно. Если оно не нужно, получается каша-малаша вместо текста.
У тебя проблема не в том, что нет подобной хуйни — ее тебе тут особо негде использовать. Проблема в том, что твой текст очень тяжело представить. Для этого много слов и не нужно, просто вот, не знаю, у тебя девка создала КАКОЕ-ТО платье. Я могу представить КАКОЕ-ТО, но ты можешь одним словом подсказать — синее. И сразу будет картинка. А если двумя — простое синее — это уже будет небольшая характеристика героини что вот она может создать любое платье, а создала именно простое, значит, понимает, что в деревне нельзя выделяться. И т.д.
Опять же, кинув пару слов про деревню, ты сможешь дать понять, какая она. Бедная, богатая, совсем древняя или средневековая. И т.д. Через внешность того мужика, который героя спас, ты можешь дать намек на его положение: если в кожаном фартуке, то уважаемый трудяга, например, кузнец. Если в халате с кошелем, то купец.
Короче, это мощный и простой инструмент, который делает текст ярче и позволяет читателю гораздо лучше видеть мир. Не стесняйся пользоваться, главное, не забывай, что оно должно быть ради дела, а не просто так.
Наследник Рода: Кодекс Последнего.
Так боярописней ФОРМАТнее.
>На четвертой странице
На ней и Попов со Стаматиным были. Это не успехово.
Мне интересно, как можно читать 20-30 томов, которые абсолютно одинаковые? Ну серьёзно, прочитал одну две книги автора - и ты уже с первых строк считываешь, что будет дальше. Так зачм читать. Кстати, Джеймсы, есть кто из ваших, кто пишет реально разные книги, а не пересказывает одну и ту же историю?
Джеймсы с одной книгой в конкурсе не участвуют
>Ну серьёзно, прочитал одну две книги автора - и ты уже с первых строк считываешь, что будет дальше
Пф, ты не читал боллитры...
Вопрос не в том, были ли, вопрос — смогли ли развить успех. Что Попов, что Стаматин после не очень успешного романа перестают писать на год, лол, в результате чего вся наполненная аудитория у них нахуй разбегается. Если бы они вскоре после клали новые вещи в схожем жанре, но с учетом прошлых ошибок, история была бы совсем другая.
На мой взгляд, у многих в треде отсутствует понимание, как работать с аудиторией для успеха. Ну, кому-то конечно это просто не нужно, и это их право, но.
>На мой взгляд, у многих в треде отсутствует понимание
Не понимание, а желание. Понимание, почти как мнение. А вот с желанием трудится дело иное.
Не все хотят рвать жопу и высирать по книжке в месяц-два.
Да, это понятно. Их право. Я это к тому, что можно действовать иначе и небольшой задел, взятый романом с 4-5 страницы, использовать, чтобы двигаться дальше. Усидчивость для этого, несомненно, нужна, тут не поспоришь.
> после не очень успешного романа перестают писать на год, лол
Я этот год не просто не писал, я этот год не успевал охуевать от событий разной степени пиздецовости. Стоило дропнуть работку и немного выдохнуть - написал 300к знаков за полтора месяца.
>можно действовать иначе и небольшой задел, взятый романом с 4-5 страницы
Ага, тогда бы в треде орали то же, что и Клеттину. Мол, не рви жопу, дай померять - бросай провал, пили успех.
Фигня все это.
Ну и заебись. Это типа не претензия, если что, всякое по жизни бывает. Просто вот рассказываю, что этот небольшой успех можно было попробовать развить, а этого не произошло.
Я для себя решил, что больше не буду вестись на все разговоры про успех, рекламу, выкладку, виджет, буду просто писать что хочу и когда хочу. Надежда первый шаг на пути к разочарованию, лишь утратив её обретаешь творческую свободу.
Если честно, не помню, что орали Клеттину. Но тут история на самом деле про выбор между тем, крысить или копытить. Обе две стратегии могут привести к успеху.
Вот что делать точно не стоит, так это пилить несколько томов к истории, которая мало взяла. Стоит оставить один том и взяться за новую, уже спроектированную под более широкую аудиторию в том же духе с учетом ошибок.
Если брать фантастику, то в "метро 2033" 1кк знаков, в "задаче трех тел" 680к, в "Семиевие" 1,58кк.
Так что ваши 400к знаков — нищий пук в воду, размер палпы для вокзальных развалов (тот самый диапазон между 8 и 12 ал для печати на газетной бумаге в мягкой обложке). Реальный размер "книги" — от 650-800кк до 1,6кк в среднем. То есть полноценную книгу из большой формы вы пишите выдавая минимум двух или трехтомник.
Синкэбаутит
>это не книга
Через год-другой после землянки, перед новеллой и сценариями, я потихоньку пилил пародийный постапок, который собирался кинуть в издательство. И, соответственно, зондировал тему.
Требуемый объем был 8-12 авторских листов.
Да вообще поебать на все эти рассуждения. Я вообще по 300к писать планирую, Шапин разрешил.
8-12 авторских листов это требования для палпы, когда размеры текста подгоняют к соотнешению стоимости переплета и печати. То есть стоимость стандартной коробки 7БЦ или клея для мягкой обложки ставится издательством выше твоей писанины, чтобы в типографии лишний раз не напрягались.
З.Ы. Когда у меня просили из Ленинграда рукопись на мой прямой вопрос "будет ли 35 а.л. проблемой" сказали прямо "сшивать будет сложновато, но возможно в крайнем случае сделаем двухтомник"А потом настал февраль 2022 сука лол
>требования для палпы
Иэн Бэнкс у нас палп?
А вообще, ты чего-то предлагаешь или просто так?
Я к тому, что 400к это синтетическая цифра выведенная на АТ. Реально успешные книги, которые вот прямо бестселлеры на бумаге и в цифре, имеют размер в 2-4 раза больше. И, наверное, не просто так, потому что этот объем заполнен событиями, сюжетом и всем остальным прочим. То есть если ты начинаешь писать какую-то историю, ты сразу должен целиться минимум в двухтомник, если планируешь оставить у читателя о своей работе положительное впечатление, даже если эта работа не вытолкнет тебя в ГН.
>Иэн Бэнкс
Открыл три его рандомные книги. от 750к до 1,1кк. И мы говорим о традициях российских книгоиздателей с их 8-12 а.л.
>крысить или копытить
И только Вишневский догадался как на АТ можно хрючить.
>прочитал одну две книги автора - и ты уже с первых строк считываешь, что будет дальше. Так зачм читать.
Ну а с женщиной ты зачем трахаешься, ведь ты ещё до начала уже знаешь чем всё закончится.
Вот за этим. Не всякое дело ценно неожиданными поворотами в конце, некоторые дела приятны вне зависимости от того идут ли они каким-то оригинальным образом или повторяют то, что уже было.
Да? Разве осиная фабрика такая большая? Забыл, видать, сорян.
Не только. Всякие там редахторы, таргетологи и ЧТЕЦЫ ЗА ДЕНЬГИ тоже из этой серии.
Если бы русский Бэнкс сейчас написал Культуру и выложил на АТ, то никто бы не узнал про нее.
Поэтому русский Бэнкс написал урину. Шах и мат, бла-бла-бла.
Этот прав. Еще можно конечно закосплеить современные аниме, для истинных ценителей.
Кодекс Крынова: Провал - не приговор
Наследие Крынова: Кодекс Провала
Наследие Крынова: Кодекс Ценителей Истинного Провала
Дальше можно ещё 2-3 тома на волне первого успеха запилить!
Глупость. Количество слов значения не имеет, имеет значение то насколько хорошо название описывает содержимое и увлекает.
Ну выбрал он неудачное представление книги, ну чего ты доебался-то до него?
>Выкладку автор откровенно говоря завалил, но в ГН попал
Ты ебанулся? ГН - это виджет, первые 18 позиций. Всё остальное людей на книгу не приводит, ГНом не считается.
А чтобы стоять на пятой-десятой-двадцать пятой странице ГН достаточно просто опубликовать книгу, она две недели энивей будет в списке висеть.
> Всё остальное людей на книгу не приводит
Вполне приводит, просто значительно меньше. Если хочется не меньше чем полцарства, то это не интересно, конечно, но это не единственная стратегия.
>Ухахах))))
Аня сама с собой разговаривает? Или у нас в треде появилась вторая девочка?
Непризнанный школой владыка демонов! Сильнейший владыка демонов в истории поступает в академию, переродившись своим потомком
А зачем выкладывать книгу, в которой даже автор не уверен?
> Вот что делать точно не стоит, так это пилить несколько томов к истории, которая мало взяла. Стоит оставить один том и взяться за новую, уже спроектированную под более широкую аудиторию в том же духе с учетом ошибок.
Поддерживаю. Столько томов у меня вышло потому, что я что-то очень сильно растянул историю. Бросать на полуслове не хотелось, а хоть как-то закруглить хотелось. Вот и пилю. Сейчас допишу пятый том, закругляющий арку, которую я планировал закончить в одном и сделаю паузу, переключившись на другую историю. А после уже буду думать как заканчивать историю "Мага", чтобы это не растянулось еще на 20 томов.
Так что лучше закруглять как можно быстро невзлетевшие серии.
Около 30-50. Как ни странно, периодические скидки периодически добавляют новых читателей.
Ясен хер идет, я давно уже заметил что контент становится однообразнее а что-то чуть более продвинутое уходит. Остается быдло.
>Ну а с женщиной ты зачем трахаешься
На самом деле неудачный пример.
Сколько себя помню в виджете была бояра + периодически спавнится АИ. Еще иногда появлялась шкурка кощиенко, но это доисторические времена.
>что-то чуть более продвинутое
Бояру надо просто в отдельный виджет выселить и починить топы по жанрам... ну т.е. да, эта проблема будет решена примерно никогда.
О, откушаем-с!
Прикольная фентезя, но таки да больше всего вопросов по герою. Он как то уж слишком блекло на все реагирует. Только-только появился, встретил какую то бабу, а отвечает так словно там уже годика полтора живет.
С другой стороны завязка не провисает, скипать текст глазами не хочется. Пиши исчо.
И я тебе благодарен. Заходил в тред пару раз день, читал направленные в мою сторону лучи добра и та-а-а-ак мотивировался.
Что хочу сказать. Книга провалилась. Но для разумного человека главное - не ошибаться, а делать выводы на своих ошибках. И вот какие именно выводы я сделал.
1. В началах я не силён, и на этот раз завоевать интерес широкой аудитории у меня не вышло. Рекламу я подключил с первого дня, но это не сильно помогло - отсев ебейший. На вторую главу переходит треть от общего числа, и это проблема начала. Это провал, который, по идее, можно исправить - описать, как героя в детстве дрочили, и тут он ПРЕВОЗМОГ, но делать я этого не буду. Книга совершенно о другом - о том, что на АТ не слишком любят. Конкретно среди моих подписчиков это любят 350 человек продовых.
2. Это провал. Это провал по технической части, провал по литературной. Не скажу, что книга получилась всратой, потому что это не так - она рассчитана на другую, не АТшную аудиторию. Но конкретно для АТ и для меня на данный момент - это провал. Продолжать смысла нет, есть смысл немного отдохнуть и запилить новый цикл. Книга останется бесплатной, с клифом на конце, а позже - удалится с сайта.
3. Когда статистика выходит хуёвой, меня бьёт мандраж, стресс. А как повлиять на ситуацию, на которую ты повлиять не можешь? Если все, чтоб может быть сделано, уже сделано, то - никак. И в таких условиях раньше я ускорялся, пытаясь хотя бы писать. Писал продолжение, пытался создавать начало новой книги и серии, выходя за 20-25к знаков в день на протяжении пары-тройки суток, на сколько хватало сил. Сейчас же определил эту проблему, а после этого не составило труда справляться со стрессом, держа себя в руках. Считаю, неплохой урок.
4. Часть сидящих здесь людей - вполне достойные личности. Спасибо за поддержку, ребят, спасибо за защиту моего доброго имени. Я рад, что имею возможность сидеть с вами ИТТ и общаться с вами. Стараюсь быть таким же, как вы - ни разу не принижал качество чужих книг кроме книг Мухина, и поддерживать начинания других или молчать, чтобы не демотивировать. Впредь буду поступать так же.
Ну а часть - говнари, прямо скажем. Ну это часть сама про себя всё знает, и останавливаться на разборе их поступков мы не будем.
>https://author.today/work/315245
>боец ЧВК «Вагнер»
База.
>1768 года
Кринж.
Такое сочетание не интересно. Он там или в строю солдатни ядро лицом поймает или пан офицер забьет насмерть за недостаточно глубокий поклон. Навыки наемника образца 2023 года в том времени работают примерно никак.
>https://author.today/work/314274
>пук мнямс, не будет взрывов это просто селфинсерт
У меня ровно ноль причин это читать.
>https://author.today/work/309483
>аикал
>плашка 18+
Лол.
>ГН на тему "новичок не может пробиться"
Из трех выбранных тобой книг две поллитры и один сборник порнофиков по мотивам напечатанного нейросеткой. Такое и не должно пробиваться.
Я ж говорю, добавь пролог с обещанием великой мощной мощщи, чтобы читатель заглотил и пробился через поиски абу и горестную судьбинушку Кабала.
>Ну а часть - говнари, прямо скажем
Та ладно, элементарная зависть же. Шизы они и есть шизы. Просто заклинание представления кастуй - сразу дымиться начинают.
Половине, небось, и восемнадцати нет.
Ну вот, теперь у нас и возрастошиз имеется. Чего ж это тебя так корежит, что ты уже полгода воешь о том какие все тут малолетки, а?
Теперь думаю, если ее перепилить и из героя попаданца сделать, оно хоть немного зайдет? Или слишком неформатные дебри?
https://justpaste.me/7XFK1
Рубин
Ты как царя обозвал, щ-щ-щегол?!
Нет, ну правда, иной пост почитаешь и диву даешься, как взрослый чувак может такую дурь нести. А уж когда улюлюкать начинают или матерится да сраться без причины, вовсе филиал /b какой-то. Не, определенно, школьников и студентов тут навалом, к гадалке не ходи.
> царя
Тут царей нет, буба.
> диву даешься, как взрослый чувак может такую дурь нести
Ебать ты себя приложил нормально так.
Там же где пруфы! Царь требует пруфов! Хотя бы в личку.
До тех пор - никаких субсидий!
Пруфы на лайк, библу и субсидию приключений Жеки Щепетнова Каратиста - в студию!
Да ты не автора - ты книжку субсидируй, ёпта. А уж кому наградка придет - Беренцу или альтер-Беренцу - то другой вопрос.
А вдруг там не альтер-Беренц, а альтер шиз, а? Вот и проверим.
Давеча уважаемый литератор Джеймс Х. Ч. установил что писатель не может выдавать текст качеством ниже своей планки. Сравни писания Беренца с писаниной Альтер-Беренца, и все поймешь.
Да можно и так оставить. Единственное, так и не понял он дальше играть будет или история вообще в другую сторону пойдет, ты б хоть намек дал после того как он решение принял.
Меня иногда поражают кульбиты сознания Вишни. Вот он шиз, а вот он выдает базу.
Самый успешный взлет в треде у Котова, герой которого мудак среди конченных мудаков. У других симптомы плавающие, но схожие. Да и сложно прописывать на месте гг личность, а не всенагибающую функцию, когда нужно генерить десятки статистов и боссов, чтобы двигать сюжет. Самому-то на них не насрать разве? Главный герой может спасти несколько дам в беде и накормить котенка, а дальше совершать военные преступления, это для аудитории равноценно. И таки формат, да.
>У других симптомы плавающие, но схожие
Попрошу не обобщать
Я ничего не сравниваю, я реквестировал ладонь или какой пруф. Покуда пруфов нет, альтер-шиз лишен царских субсидий.
>>383370
>Вот он шиз, а вот он выдает базу.
Ты просто неопытный, не привык к горлопанам. Ты пойми, пиздеть - это его профессия.
Вон, когда на мобилку дергали, с нами хрен в костюмчике с муниципалки ехал. Глава какой-то там административной параши - типа мелкий политик.
На деле, червяк-червяком - просто хуй с пригорка, без каких либо реальных полномочий, связей и прочего. Но пиздел и ставил себя так красиво, что остальные 52 мужика аж заслушивались. "Ебать он молодец", говорили они, едва не вылизывая этого пиздабола и приписывая ему все "блага" (В первый день этот пидор пытался нас в автобусе на ночь оставить, но после того как я осведомился о его ФИО, должности, и полномочиях, при нем же записав их в записную книжку - казарма отыскалась за полчаса. Самое смешно, что пара бухих пассажиров за это порывалась мне вломить. Удивительное рядом, короче.).
Даже тот, нормальный и с опытом, капитан реально уверовал, будто горлопан когда-то подполом служил и бла-бла-бла. Даже другой подпол поверил...
Эх, люди, блин.
Самая писечка, из обрывков телефонных разговоров горлопана и разговора с молодым пацаном, лет 23 от роду - горлопан подвязался снять с мобилки сына какого-то коммерса. Бесплатно нет - хер знает. Но, как уже понятно, отмазать кого-то у этого придурка не вышло, и сынок остался там. Домой преспокойненько поехал только царь. Ибо не на того нарвались, щ-щ-щеглы...
Он не трахается. На двач пускает только девственников, у меня друг есть который периодически пытается вытащить меня из сычевальни побухать. Так эта сука когда приходит экран начинает рябить и вместо двача ошибку 404 показывает, делать нечего -- приходится идти бухать.
> диву даешься, как взрослый чувак может такую дурь нести
Эх, буба.
>как героя в детстве дрочили, и тут он ПРЕВОЗМОГ
А ты шаришь. Но мухинщина, это не единственный вариант. Не обязательно делать ГГ тряпку, которому всю жизнь водили хером по губам, и тут он вдруг обретает силы и идёт мстить. Герою главное дать сильных противников, но при этом не обязательно, чтобы он сам был пустым местом. Он может быть вполне крепким, достойным, на многое способным, но порывается взойти на совершенно невообразимую высоту.
И вот на старте мы и будем описывать мощь и положение к нам этих уже совершенно безумных звёзд, которым ГГ намеревается противостоять. А затем выдаём ГГ в руки имбу, которая вознесёт его над этими звёздами.
Генерю обложку. Думаю сейчас -- пейзаж или персонаж.
Держу в курсе.
Результат так-то лучше чем у меня... В пять раз больше просмотров, а лайков столько же. У меня тогда ультра провал?
Иди лучше наградки подключай, царю уже подати везут.
А откуда инфа, что у меня наградки отключены ?
Жуть какая. (⊙_⊙;)
А, ну у тебя пруфов нет. Пруфай давай, будет тебе штатная субсидия.
Бебель, я тебе не для этого отчисление производил. На еще - просто иди и наградку дари, хватит выкобениваться.
Из совенка? Эм...
Или еще какая есть? Я не вкурсе. Но в общем понял. Девку ставить. Ладно. чуть позже на рейт сброшу че вышло. Модель докачаю.
Та ты заманал!
Ладно, придут, закину. Но только из-за тебя.
1. Читатель банально о книжке не знает. НЕТ РЕКОВ. А почему их нет? У Анечки есть и обаяние, и деньги и время, чтобы эти реки получить. Даже сейчас еще не поздно.
2. Реклама блджад ГДЕ? У нас на секундочку самая обсуждаемая сейчас в стране тема сериал Слово Пацана. Где реклама в вк и Яндексе с теглайном "Сибирские пацаны: их боялись даже казанские мотальщики"? Аня сейчас выловила уникальный момент: стартанула релейтед под хайп. Шанс, выпадающий раз в жизни, учитывая что хайпы в современном мире меняются стремительно.
3. Вот эти алые губки на аватарке - ЗАЧЕМ? Понятное же дело, что отпугивают потенциальных читателей. Понятное же дело, что на аватарку сейчас надо ставить как раз картинку с крутым мотальщиком, либо рисованую телку под советский пин-ап. Это делается в один клик, а псевдоним у Анечки и так гендерно-нейтральный.
4. Наиупоротейший бложек с фразой "я не жила тогда, но буду вас учить" надо естественно убрать. Пусть деды и перешедшие по рекламе читатели думают, что за псевдонимом Арладаар скрывается бандос из 90-х. Ну а что, Арладаар - норм погремуха.
Так почему, спрашивается, все это не сделано? У Ани нет 10к рублей на рекламу по методу Колонеля? Явно есть. У Ани нет опыта продвижения? Нету. Но теперь после моего поста - ЕСТЬ.
Мое сердце обливается кровью, когда я вижу на этом уберхайпе 19 лайков, мои глаза истекают слезами, потому что не видят Жеку в виджете. Уверен, Силашиз (как человек искренне сочувствующий Джеймсам) меня поддержит в этом вопросе.
>>383371
Потому что реальность нереалистична. Современный читатель наглухо отравлен "прагматизмом" (не имеющим никакого отношения к реальному прагматизму), цинизмом и эгоизмом. И любой идеализм в любую сторону делает читателю неприятно на аж подсознательном уровне, как и любой реализм, потому что современность и интернет-дискурсы - враги идеи и реальности. Преодолеть этот тренд на АТ конкретной книжкой можно, но сложно. У большинства авторов мужества для этого нету, зато есть желание по быстрому нарубить кучу бабла.
>Текст я не открывал, но судя по коммам дедам нравится
Там все комменты от Джеймсов, успокойся.
Мда? Бомбер Кот, Эйрел Пыльный, Александр Корниенко, Владимир Титов - это кто, это Джеймсы? В шапке треда мне их подсвети, пожалуйста.
А что именно пруфнуть? Что у меня ультра провал или наградки не подрублены? Энивей завтра в тред сброшу фентезню славянскую. Там если что посмотришь. Не хочу дизморалиться раньше времени.
Мне неприятно читать про чушпана, который обижен на весь мир, и лишь только ходит и ноет. Уебал бы какому-нибудь кабанчику, все веселее бы было, даже если б и отпиздили его в ответ, вот и завязка была бы, отомстить нужно. Я открываю книжки на АТ (боярки), а они все начинаются с того, что герой ноль без палочки, но ходит важный курица, лучше всех все знает. Если ты можешь навязать свое мнение другим, тогда ты сильный, а если нет, то и вякать не зачем. Я же боярку читаю, дайте мне героя имбу, который захотел - сделал, а вот это все нытье я могу в /b почитать.
Или вот то, что я хочу - это не боярка, а какой-то другой жанр?
>Мне неприятно читать про чушпана, который обижен на весь мир, и лишь только ходит и ноет.
Сеймич. Жму руку.
>герой ноль без палочки, но ходит важный курица, лучше всех все знает
Это предписанная современностью модель поведения, якобы ведущая к успеху. В результате иная модель читателем воспринимается как "нереалистичная".
>то, что я хочу - это не боярка, а какой-то другой жанр?
Бояркой может быть все, что ты сможешь продать под тегом "боярка". Бояра это продающий бренд, а не научное определение.
Ты всерьез спрашиваешь, почему эта поебень провалилась?
>Владимир Титов
Не читатель, а днищепис с друзьяшек
>Александр Корниенко
Хрен знает, может и правда читатель.
>Бомбер Кот
Несчастное создание из подписчиков, у которого известный синдром в поле from.
>Эйрел Пыльный
Этого вообще не вижу.
>>383398
>А что именно пруфнуть
Ты аще хто?
>>383400
Я только твои кину. Царским грошом лишь комиссию покрою, и больше ни-ни. А то еще ненароком проклятье сниму. А до пруфов низзя, иначе какоеж это проклятие?
>заготовку кирпича 800к
Не советую. Заготовь 100к знаков, выложи разом после полуночи для максимизации статы в первые сутки. + Заготовь еще 100к, чтобы потом бесперебойно давать по главе в сутки неделю. Если книжка будет собирать на КС, то продолжишь писать уже онгоингом. Если не будет собирать на КС, то просто её снесешь.
Мантикор-Погорелич даст тебе статы, но он слишком часто приводит к выгоранию или написанию невостребованного, особенно у ньюфагов. Он в этом смысле устарел. Имбой он больше не является.
>всплыло столько новых проблем
Решай по мере поступления.
>Какие таргеты
10к рублей хватит, сливаешь их за пару суток.
>какие 700чч для ГН
Мифология треда. Страшные сказки.
>есть какое-то "правило" в духе "На новогодних продаж нет" или около?
Нету, у всех по разному. До 25 декабря и после 3 января сайт активен точно. 25.12 - 03.01 спорно.
Ужасный косноязычный текст, перегруженный оборотами, которому нужен целый экран, чтобы сказать "тренировочный голем обычно бьет справа, я выставил меч и он действительно ударил справа".
>еще ненароком проклятье сниму
Что еще за проклятье? Кто кого проклял и за что?
Помнится вы с Арладаар в свое время дуелились ажно, да потом долго срались кто кого подебил. Чего ж теперь пруфы какие-то вымогать взялся, не поздновато ли?
>Что еще за проклятье?
Боллитровое!
>Кто кого проклял и за что?
Богиня прокляла тред. А лично я - только Арладар.
>не поздновато ли?
Та не, мне так-то пофигу, просто интересно, правильно определил или все же нет. А то как-то давно уже тянется эта эпопея, поднадоело.
Страсти-то какия! Свят-свят-свят! Семь лет бояры не писать!
Прочитал по диагонали, поулыбался даже. Именно таким и вижу жанр про ностальгию по 90м. Как комедия читается, хоть там всё на серьезных щах, от того и весело.
Слышал бы ты, как он хуеудил половину своих касовцев, которых называл неспособными соблюдать базовые вещи оформления и выкладки! Там он очень недоволен последними потоками-атешниками.
Нет, название не замок на холме.
Удваиваю этого Джеймса. При правильной подаче эта книжка вполне может взлететь. Как минимум стоит покрутить рекламку чтоб выползти в ГН, а там уже она вполне может висеть на самоподдуве от дедов-заклепочников.
О том и толкую. Аня сделала годноту, но решила её никому не показывать. Аня не желает нагибать!
Да где она провалилась? Ты просто попал в воронку жесткой конкуренции, сейчас навал на виджет! Не надо унывать - таргет подключи.
Твой мотиватор!
А, кстати, вот еще для Ани пункт 5:
Фразу
>Все герои и события являются плодом воображения автора, и основаны на информации в сети интернет.
Надо естественно из аннотации убрать. АТ это не телевидение, на АТ до морали героев все равно никто не доебется. Так что эта фраза чисто руинит погружение + нельзя показывать себя некомпетентным.
>Аня сейчас сливает колоссальный потенциал книжки ПОЛНОСТЬЮ
Всё так. У Ани в руках буквально счастливый билет. У неё есть всё, чтобы влететь в первый вагон поднятого хайпа с двух ног.
Пока слово пацана стоит на первом месте в повестке дня, нужно не упустить момент.
Этот текст бессмысленно спасать. Он вместо истории рассказывает о том, как Орлодар читала Википедию.
>У Ани в руках буквально счастливый билет
Проклятие сводит на нет любые билеты. Думаете, отчего навал есть, а толку нет? То-то и оно... Покайтесь, суканах!
>Проклятие сводит на нет любые билеты.
О каком проклятии идёт речь?
>>383399
>Если ты можешь навязать свое мнение другим, тогда ты сильный, а если нет, то и вякать не зачем.
Достойный сударь.
>Или вот то, что я хочу - это не боярка, а какой-то другой жанр?
Боярка. Просто несколько менее распространённый её вариант, но от того не менее популярный у читателя. Дерзай.
>вместо истории рассказывает о том, как Орлодар читала Википедию.
Завидую тебе, ты явно еще не потерял АИ-девственность.
>О каком проклятии идёт речь?
Начнешь выкладку - познаешь.
>о взятию КС и дальнейшему заработку? Сам для себя вижу это как заготовку кирпича 800к
Вот это ты, конечно, загнался. Если книга хоть немного форматна, то КС ты возьмёшь почти любой стратегией.
Жёстко-то запариваются не для КСа, а что б в Гн залететь. То есть, когда стремятся стать топами.
Славянское фентези... Ну, почти.
Никаких попаданцев, системы и уровней. Приключение как оно есть.
>Все герои и события являются плодом воображения автора,
Вы так и не поняли, что все герои реальны?
А один из комментёров мой знакомый с Кузни, с местного сайта, уважаемый человек в городе. Мне чё, жить надоело? Или по судам ходить?
>Вы так и не поняли, что все герои реальны?
Попустись, ты сам-то нереален!
>Вы так и не поняли, что все герои реальны?
Вон оно что, Михалыч. Но фраза-то все равно неудачная. В жанре АИ автор всегда продает компетентость, Ань точнее псевдо-кометентность, но не суть, а ты этой фразой свою компетентность дезавуируешь в глазах читателя.
Я бы лично на твоем месте сформулировал помягче, типа:
>Все события и персонажи являются строго вымышленными. Все совпадения случайны.
Вот такая фраза бы тебе компетентности только добавила, ибо намек на некие совпадения - это уже серьезно, тут и ежу ясно, что автор явно сам не последний человек на районе.
>Жёстко-то запариваются не для КСа, а что б в Гн залететь. То есть, когда стремятся стать топами.
Без гн не будет чч для кс
Полистал другие АИшки, такого унылого дрочева на количество рублей, которые кто как получал, не увидел. Там дрочат не на факты, а на реалии, как я вижу. Чтобы дед увидел, что у героя от мороженого такие же ощущения, как были у него, и начал приговаривать ух бля. А тут ощущений очень мало. На мой взгляд этот текст не попадает в жанр.
Вообще, кстати, хорошая идея. Выдавать КС только тем, кто хотя бы сутки в ГН или популярном постоял.
>Без гн не будет чч для кс
Для КСа тебе надо 30чч в день. Гн тебе даст 400+ чч в день.
Что-то ты с большим запасом решил себе чч набрать.
Будет, там мало надо. Отказали недавно. 300 подписоты и 30ч часов в день в течении недели. 210 часов получается. Можно и без гн.
>Гн тебе даст 400+ чч в день.
Остался кто-то, кто верит, будто 400 ЧЧ могут закинуть в ГН?
Славянское фэнтези, даже если это замаскированный ЛЫР, должно иметь мрачную обложку. Потому что славянская мифология это леденящий душу пиздец, посмотри, как выглядят обложки авторок, которых печатают в бумаге (та же Хоффман). Это уже канон жанра.
Так что на, выбирай.
Речь не о требованиях для Гна, а о том, сколько виджет тебе даст. А даст он как минимум 400чч в день.
И на Ат никто на это кликать не будет.
Пусть ставит на обложку свою милейшую бабу-ягу и в ус не дует.
>Без гн не будет чч для кс
Сука, как же я орал с этой фразы. Вся суть русской литературы образца 2к24 нахуй. Квинтэссенция! ГН, ЧЧ, КС, ОЗ, АИ, КАС, РОС, ВДЖТ, ВШН. Пиздец.
Если по факту: чч для кс хватит и без гн, естественно.
>>383442
>дрочева на количество рублей, которые кто как получал
Хм, а я регулярно такое наблюдаю. Кроме того, сам подумай: как вообще человека могут не интересовать ЗАРПЛАТЫ? Свои зарплаты каждый помнит до смертного одра а некоторые наверняка и после него тут Аня в самое сердечко бьет, мне кажется.
>у героя от мороженого такие же ощущения
Так от циферок зарплаты, как и от циферок танчиков или чугуна там уже не просто ощущения, там уже эрекция. Думаю, ты читал какую-то романтическую дамировщину, а жанр ей не ограничивается.
30 часов в день намного проще и дешевле взять бебелевской рекламой по 200 рублей/день, чем лезть в ГН. Потому что открою страшную тайну, для 30 ЧЧ/день без притока новых читателей тебе надо 225 человек регулярно читающих твою проду из расчета, что каждый будет читать 8 минут 15к знаков (а очень часто читают по 6-7 минут всего проду). Причем гнать рекламу на уже законченную книгу, чтобы каждый лид давал больше ЧЧ/сутки.
Хули вы все на этом ебаном ГН так помешались, даже для КС туда лезете.
Кузне Крови это скажи, как не кликают, да и всем остальным книгам подобного плана. Фулл-аниме девочки прошлый век, посмотри внимательно на реки. Если тянка, то уже в реализме, а обложки в стиле покойного Канарейкина остались только у авторов эротики, а это чистый миссшот. Кстати, вот две обложки. Угадай, где была ебейшая конверсия когда я висел в популярном, а где по метрике 0 внутренних переходов?
Да и мы и сами с усами. А вот если ты посылаешь за подключением к сети рекомендашек, то тогда другой разговор.
>>383453
Да какая реклама. У Клеттина провал? Провал. Сколько этот провал имел ЧЧ? 450 в день. Без рекламы.
Понял, но там не лыр, к сожалению.
Так-то всё классное, а у меня какая-то залупа получается.
Зеленые тона наверно надо брать. Как на первой партии. только пристройки какие-то странные, а луна и освещение с туманом заебись.
Только длинную дорогу наверно надо. Можно в никуда, или там болото, а можно к храму. Там вокруг паломничества по священным местам все вертится. В дороге всё.
Да речь же не о аниме девочках. Речь о том, чтобы на облоге стоял персонаж. Либо крутой мужик, которым мы будем, либо сочная девица, с которой мы будем.
А ты ему просто разных фонов нагенерил. Кстати, крутые картинки, только не для Ат.
2 сид 4 пик, 4 сид 2 пик (даже бубисы есть). Но вообще лично я ебанул бы или что-то из 3 сида, или 1 сид 3 пик с Перуном.
Ты про какую вообще книгу серии? Там на 5 томе 116 либ вообще, какие 450 чч.
Про первую, разумеется. А кто-то пытается взять кс десятой книгой в серии?
> Хули вы все на этом ебаном ГН так помешались
Хотят быстрого красивого успеха же. Очевидное.
Сколько было скорострелов в ГН и сколько добились успеха? При попадании в ГН все только начинается, лол. Вот потом приходится ебашить как проклятому.
>Единственное, так и не понял он дальше играть будет или история вообще в другую сторону пойдет, ты б хоть намек дал после того как он решение принял.
Будет, разумеется, во второй главе уже на церемонию драфта попадаем. Если неочевидно, несколько разверну этот момент, спс.
>ебашить как проклятому
Или становиться нищекоммерсом боллитровцем.
Твой пост сохраню и буду ориентироваться, спасибо. Единственный неочевидный момент, как не обосраться с вливом денег? Будет крайне "приятно" слить те же 10к с рандомной ценой за клик 30-70. Про рекламу не только ИТТ читал и всякое видел, особенно у новичков (коим и являюсь).
>>383433
Это "немного форматно" меня и беспокоит в контексте заготовленного текста. Когда он на руках, можно контролировать навал, если просядет ниже требуемых чч. А со 100+100 из поста выше боюсь онгоингом обмякнуть из чисто начписовских причин.
Пост про ГН очевидно не мой. Хотя в чем-то я его убежденность разделяю, успех на старте даст мотивацию работать и не отлынивать. Клеттин первый том в цикл превратил, а остальные ноунейм-новички чем хуже?
Я уже тут два года. КС статуса ещё нет. Но во флудилке и на сайте меня знают абсолютно все.
АНЯ
>во флудилке и на сайте меня знают абсолютно все
А они читают то, что ты пишешь?
>как не обосраться с вливом денег?
Самому научиться качественно таргетить, в шапке есть гайд + у Его Величества Бебеля в личке можешь повыпытывать секретные техники.
Либо рекламщик. Подсказать, честно, затрудняюсь. Вот этот был хорош для микросумм, но я с ним работал два года назад:
https://author.today/u/reklama_vk_berozov
Ну или Гена, но я не знаю, работает ли он с 10к рублей:
https://author.today/u/id51400438
Поспрашивай еще в общем, я хз.
>можно контролировать навал, если просядет ниже требуемых чч
Не рекомендую. Ты так вполне можешь взять бесполезно-формальный КС без реальных читателей. А сил на 800к буков потратишь много.
>Но во флудилке и на сайте меня знают абсолютно все.
И на дваче еще!
>>383470
Если другой Джеймс это Блиндог, то конечно.
Погоди, а с вливанием 10к рублей — КС не будет бесполезно формальным?
Можно со всеми дружить, но при этом два года писать книги, которые не интересны широкому кругу читателей
Я уже десять лет пишу, читает человек пять
Может быть. Но моя позиция: 10к на книжку в 2к24 это норма. Если без рекламы, то откуда новичку вообще читателей-то брать? Стартовать без рекламы могут себе позволить вишневые, у которых заместо неё рекомендахи имеются.
> Фулл-аниме девочки прошлый век, посмотри внимательно на реки. Если тянка, то уже в реализме
Пошел нахуй!
мимо аниме
Вопрос в том, формат ты написал, полуформат или неформат. Неформату 10к не помогут, полуформат с ними постоит в ГН, формат пробьёт Популярное и даст тебе ебейшее ядро. Без продвижения новичок в любом случае будет хуй сосать.
Хочешь сказать кому-то не похуй какой там нейрокал стоит? Это же в любом случае нейрокал. Никто не рассматривает эти обложки, это просто шум, мусор.
Соболезную, большинство обложек АТ пробивают последнее дно дурновкусия.
Да всем поебать на твои вкусы, так-то. Люди выбирают то, что для них привлекательно. Не для тебя. Авторы делаю то, привлекательно читателю. Не тебе. Ты просто отсутствуешь в этом процессе и твое мнение равно нулю.
Какая же БАЗА. Так утомительно читать хуйню от здешних шизов, которые не читают книг на АТ и презирают тамошнюю аудиторию, но грезят мечтой написать книгу, которая порвёт виджеты.
Спорно, сомневаюсь что они тратят время на обдумывание обложек или их генерацию, заказывают у вк-кабанчиков или генерят на похуй.
Так же сомневаюсь что это вот прям тонко настроенное на читателей, пик их интересов и представления о крутотени, и нельзя ничего улучшить и выебать этих колхозных обложкоделов.
Я читаю книги на ат и не презираю аудиторию (я - аудитория), но от обложек меня тошнит, проблемс?
Буквально все лучше - настоящее аниме, западные игоры, буквально везде лучше художники и арт директоры и нет этих быдлячьих рож.
ПО-О-ОЛностью согласен!
Ну, ясен хуй, они там не все эксперты, но тут уже работает банальная эволюция. Люди с хуевой обложкой берут меньше, начинают думать, почему так. Делают менее хуевую.
Конечно, вряд ли обложки в топах это идеал и лучше некуда, но они как минимум эволюционируют под прохождение определенного ценза на выживание.
Обложки в вк пилят бабы, дарк арт или как-то так. Там насквозь жирушные ЛЫРные рожи мужиков - альфачей, неприкрытый гомоэротизм. Вот нахуя? Куда они эволюционируют бля?
Вообще конечно согласен, но что касается того же аниме, понятно что обложки типа Новикова или Канарейкина воспринимаются как что-то поверхностное.
Но существует ведь и крутое бадассное мрачное аниме с боевыми девками, такие обложки никто не пробует потому что сложна. Уверен что ни у кого не задымится на такое?
Какой типичный кейс столкновения читателя с обложкой? Он открывает глагне, смотрит на миньки с названиями и тыкает в те, которые заинтересовали. Что из этого следует?
Время на рассмотрение обложки небольшое, даже не секунды, а доли. За это время читатель если всякие финтифлюхи и оценит, то не каждую в отдельности, а как паттерн. Оценивать он будет в первую очередь силуэт, потому что он схватывается проще всего.
Какие из этого выводы?
1) силуэт должен давать максимально информации. Проверить это просто: вырезаете все важные части картинки (персонажей, текст, ключевые объекты), вставляете на отдельный слой. Этот слой заливаете черным, все остальное белым. Если все еще можете легко понять, что вот это воин, вот это гоблин, вот это баба с сиськами, все хорошо. Если не можете, все плохо;
2) фон не должен конфликтовать с силуэтом, мешать его разглядеть. То есть, он должен быть контрастным по отношению к. Проверяется тоже очень просто: переводите картинку в грейскел и жмуритесь. Если все еще хорошо понимаете, что где, то заебись. Если нет ну вы понели.
Это прям основа. Есть тонкости вроде того, чтобы силуэты были не просто распознаемыми, но и мощными, или композиция там, но для начала неплохо бы эти два теста проходить.
Обложки с фоном в один цвет и одним персонажем в центре, к слову, проходят легко. Поэтому они так популярны.
Сегодня утром после долгого рабочего въёбывания я решил расслабиться в свой долгожданный выходной и обмазаться расслабляющим текстовым хентайчиком. Зашёл на фикбук, а оповещений о новых главах от Канарейкина не было, хотя уже много времени прошло. Думал, что он опять в таблеточном запое, но, как оказалось, нет. И что-то так грустно стало. Он ведь относительно недавно в комментах обещал свой Ахегаум лет на 15 растянуть, тайтлов новых подогнал, да и вообще активность проявлял хорошую.
Я на него несколько лет назад наткнулся, когда удовлетворял свои извращённые фетиши посредством прочтения всяких извращений от разных извращенцев. К концу этого лета даже сам вдохновился написать что-то в этом жанре, даже осенью ваш тред в издаче для себя открыл, советов тут просил. Так и узнал, что сам автор оказывается тоже двачер, и частенько тут капчует. Немного даже пообщаться удалось успеть пару месяцев назад. Жалко правда, что я постеснялся у него спросить за всякое, как-то неловко было, да и тред вроде как о другом. Но теперь и спросить возможности нет.
Сорян за оффтоп, но на меня накатило что-то. Внутренне ощущаю, что нужно насрать вам в тред своей рефлексией, чтоб меня отпустило.
А за Канерейкина-сэмпая можно только порадоваться. Он наверняка заслужил исекайнуться с сохранением памяти и личности в хентайный фэнтези-мирок, будучи симпатичной тяночкой-магичкой. Думаю именно этого он и желал всем своим хреново работающим сердцем, иначе вряд-ли писал об этом с такой страстью.
Алсо, тут есть ещё авторы гендер-бендера? Не обязательно хентайного.
Бро, ты опять сделал меня грустить, хотя я казалось бы уже отошел от смерти Канарейкина.
Почитай Хорнина
У нас еще остался Сентай Хорнин - последний столп гендер-бендера, и почитай единственный писатель хентайной эротики в этом ИТТ треде.
Долгих лет вам, Хорнин-сама!
>Алсо, тут есть ещё авторы гендер-бендера? Не обязательно хентайного.
Если с хентаем, то Хорнин. Если русреально-дозорного, то у колонеля есть изнанка желаний.
Пиздец, я его ровесник и тоже сердце не ок, почти совсем проиграл в генетическую лотерею, выролилл погранично неопасный вариант смертельной хуйни, страшно.
Хотя неизвестно что было с его седрцем, и насколько лишним был его вес. Так тоже бывает, так худея у меня родственник умер, в специальном лагере для худеющих.
Извини пожалуйста, просто мне самому сложно в одиночку переваривать новость, которую я узнал только сегодня.
>>383496
>>383494
>>383497
>Хорнин
https://author.today/u/hornin/works
Вы об этом парне? Мне на самом деле немножко неловко сейчас, потому что на него я наткнулся тоже где-то год-два-три? назад и долго не продержался. Критика сама собой внутри меня вырабатывалась и почему-то жопка подгорала с прочтения. Неловко, потому что не очень лестно об авторе в тот момент думал, а сегодня шапку треда полистал и узнал, что он из нашик, двачерских, оказывается. Мда.
Да и он вроде как в трапоёбство уходит, а не в полноценный гендер-бендер. Это же совсем другое. Гейство, грубо говоря. А я не гей, меня такое не привлекает.
> есть изнанка желаний
Читал, да. Хороший тайтл, но автор цикл не продолжает и вроде как даже не планирует. Он тоже из треда?
>Он тоже из треда?
Да.
>цикл не продолжает
С нынешними законами удивительно, что кто-то продолжает вообще на эту тему писать.
У кого-то точно задымится, вопрос в том, сколько таких будет. Примеров на АТ не помню, так что проверить можно только экспериментально.
>Примеров на АТ не помню
Вот об этом я и говорю. Утверждать что обложки АТ это пик вкусов аудитории АТ нельзя. Есть десятки вещей, которые просто никто не пробует.
Есть, тут вопрос в том, почему не пробует. И у меня вот какие мысли.
Бадассное аниме обычно юзает достаточно темные и суровые обложки, которые создают ощущение тяжести истории. И это не совсем то, зачем читатель ходит на АТ. При этом ты не поставишь такую обложку на веселый гаремник, это просто будет обманывать читателя. Ты его поставишь на соответствующую историю, которая сам знаешь насколько будет популярна.
То есть, подобная обложка либо обманет читателя, либо будет вести к вещи, которая ему не зайдет. Поэтому мы их и не видим.
Я так понял, что речь об обложках вроде "Тригана", "Эрго Прокси", "Охотника на вампиров Ди", "Берсерка" и прочих "Пиратов Черной лагуны".
>Там насквозь жирушные ЛЫРные рожи мужиков - альфачей, неприкрытый гомоэротизм. Вот нахуя? Куда они эволюционируют бля?
Дело не в гомоэротизме, а в технике редактирования самого изображения. Забавно, что в треде до сих пор не выкупили, как делать жирные бояристые облоги в стиле вишневых, хотя там все совершенно очевидно
Глянул. По субъективным причинам очень не понравилось. Если абстрагироваться, то что я вообще увидел: персонаж попадает в непонятное, сказать о нём можно мало что, потом он приходит в деревню, и там особо ничего не происходит. Может быть я слишком диагонально читал, но больше значимых событий я не увидел. Можно сказать, что нет смысла читать дальше, ничего не цепляет, но нахуя, если я очень предвзят. Ещё поймал пару опечаток и странных фраз, так что попытайся свой текст вычитать.
>Это же совсем другое. Гейство, грубо говоря. А я не гей, меня такое не привлекает.
Да, ты натурал. Сразу видно.
>очень предвзят
Почему?
Алсо, вижу много боярки, которая начинается с того, что главный герой умирает (1 глава), ходит по округе (2 глава) и только к 3 главе появляется какой-то сюжет
>авторский мир, арьергардное искусство,
>метамодернизм
>эксперимент
Хрена какие слова флудилки знают.
>мультикласс
Слишком специфичный термин. Читатель либо не знает что это за слово, либо не понимает че в нем такого интересного (ничего, мультиклассы кал).
Автор собрал целое комбо из антибазы:
>гг никто и сам ниче не умеет
>получил силу и учителя нахаляву
>сюжет начинается с душниловки
Он еще и завязку утащил в самый конец второй главы. Так то в целом неплохая фентезя, но с обещаниями и выплатами все плохо.
белый кот
Язык зацепился в 1-2 местах, остальное вроде хорошо, но я как то и автоперевод осиливал скипая все такие ошибки глазами, не могу сказать текст хороший или нет однозначно.
>Почему?
Не интересно читать про то, как мужик отказывает лисодевочке.
>вижу много боярки, которая начинается с того, что главный герой умирает (1 глава), ходит по округе
Так он у тебя не умирает, и не ходит по округе. Эти действия имеют некоторое значение, даже если ты (или я) его не понимаешь.
>Первая глава ориджа
Оно может и так, но ковбои в начальной сцене навевают атмосферу фанфика по горбатой горе. А когда они ещё и стволы начинают полировать, становится совсем страшно.
Отказывает. Если бы отлизывал, было бы совсем другое дело!
>>383516
1. Либо надроченные промпты, либо кастомный билд SD под гейских мужиков и композицию блокбастер-постеров.
2. Техника из фотобаш-обложек СЛР по контурингу персонажа на обложке (использовалась чтобы скрыть лесенку в самом фотобаше).
3. Использование комплементарной или сплит-комплементарной цветовой схемы, чаще всего той самой блокбастерной оранжево-голубой, но вот в лекаре чаще зелено-желтая или зелено-бирюзово-желтая. Причем тона высокой интенсивности и контраста. Обратите внимание на цветовую схему обложек КО и мысленно дорисуйте источник света, начиная с 6 тома. Их всегда два: глобальный (справа налево) и вторичный (подсветка с заднего плана). Эта же схема используется во всех остальных кабанистых обложках.
4. источник освещения за спиной персонажа в продолжение пересвета контура фотобаша для большего эпика.
5. Высокая детализация объекта в центре композиции при общей вторичности фона (фотобаш же).
Анечке рекомендую записаться на курс!
Примеры схем забыл.
До чего граф мелко плавает. Тысяча да на всем цикле... Тьфу!
Но зачем лисодевка, если можно взять какую-нибудь доисторическую кошкодевку - саблезубый тигр, например...
- Эй, - позвал я. - Ты кто будешь?
- А тебе какая разница, человек? Разве я не красива?
- Ну, средненькая, - сказал я. С этими нечеловеческими тварями только так и надо. Только им поддашься, все, пропал.
Девушка рассмеялась.
- А так? - она приподнялась и раздвинула ноги.
Я увидел пухлые губки, блестящие от смазки, лобок, покрытый короткими волосакми, похожими на шерсть, аккуратный животик и большую грудь с яркими сосками.
- Не надо! Я ведь попаданец. У меня кодекс есть...
- А у меня – право сильного. - нежным голосом ответила она.
Не поднимаясь во весь рост, она поползла ко мне, и когда её киска была совсем близко я ощутил, что силы возвращаются ко мне. Теперь я мог двигаться, но единственное движение что я сделал было навстречу девушке. Она нависла над моим лицом, но не стала садиться, принуждая меня к ласкам. Дождалась, пока я не дотянусь до неё вытянутым языком, и только тогда подалась навстречу, позволяя мне проникнуть внутрь.
>>383500
>С нынешними законами удивительно, что кто-то продолжает вообще на эту тему писать.
А в чём проблема-то? На фикбуке вон до сих пор люди свои работы выкладывают. Да и на АТ наверное можно, только без гомо-хентаев.
>>383501
>>383502
Да, спасибо. А у него, я уверен, всё хорошо. Наверняка сейчас в лучшем из миров занимается лесбиянским сексом и проигрывает со всех нас.
>>383515
Ну да, всё так. Мне нравятся девушки, даже не только нарисованные. Это натурально. Да я настолько натурал, что сам тянкой стать был бы не прочь. Никакого гейства, как видишь. Мужчина с мужчиной - строго нахуй.
Большинство этим не занимается, но аватарки есть. Думаю, норм. Рекомендую иногда откреплять и смотреть, насколько меняется реакция на то, что ты говоришь, очень забавное.
Какие анимешные девочки? Тут в почете гомоэротичные фитнес-тян и прапорщики. Все по канонам пасты про РОД
До тебя уже был не один такой, только тянками из коноцубы спамили как минимум двое. И где они? Слились, или сидят и не отсвечивают.
Смысл в аватарке имеется либо когда тебя уже знают, либо если тебе всегда есть что сказать, как тому же Кролику.
>когда тебя уже знают
Или когда у тебя уже есть хейтеры
С точки зрения долбоеба? Безусловно...
Ну раз не запрещено, то славно. А на реакцию смотреть смысла нет, я думаю. Я же обычный анон, хули на меня реагировать-то?
>>383552
Мне просто нравятся анимешные девочки. С ними я чувствую свой пост наполненным. Да и просто нравится мне. Вот.
Ты просто посмотри на эту картинку, дружище. Разве у тебя ничего нигде не ёкает? Настроение не поднимается? Муза не посещает?
>Настроение не поднимается? Муза не посещает?
Настроение истинного форматчика поднимается только при виде сильных мужиков
Но они даже не догадываются, что я поклонник шизы творчества Евы Морозовой
Прочитал я намедни несколько томов "Пришествия бога смерти" Дмитрия Дорничева, применяя при этом редкий навык системного анализа. Для тех, кто не в курсе - это нынче топ-1 на сайте, который клепает по 10 алок за 2-3 недели. И нет, не нейронками. Немного общался, он реально монстр графомании.
И что я таки имею вам сказать, господа джеймсы. Вы нихуя не понимаете в бояре, потому что все потуги треда в боярку на фоне Дорничева имеют очень бледный вид. А читал я достаточно многих, начиная от первых ласточек гигабояры и до последних провалов.
Первый, и самый важный пункт, который я хочу вам поведать - Дорничев скипает неинтересное и показывает интересное, не стараясь описать каждую минутку жизни героя.
Второй важный пункт - ясная и понятная прогрессия. Герой сходу заявляется как божество в теле зачуханного аристо, и, как водится, в книге есть рпгшная система, хотя в жанрах рпг не заявлено. Но зато благодаря этой системе мы можем легко отследить прогресс развития героя и сравнивать его с окружающими. Причём тут есть сразу несколько прогрессий, довольно логично увязанных, тут и ранги калдунов [0-9], и буквенные ранги артефактов ABCDEF, и прокачка алтаря с увеличивающимся объёмом душ. Герой качается как маг, как божество, качается его паразит, качается алтарь, на алтарь наносятся руны, и прочая, и прочая. Эти прокачки взаимосвязаны между собой и постоянный рост героя отслеживается постоянно, по всем фронтам.
Третий пункт - манямир, генерирующий конфликты и экшон так, что его не приходится высасывать из пальца. Тут вам и осколки божественных планов (естественно, разных рангов), из которых лезут монстры (тоже разных рангов), и всяческая нечисть в виде призраков и полтергейстов, которых бог смерти видит и может упокоить, и даже магическая академия, специально прописанная как место, в котором дуэли и конфликты - это норма. Дорничеву не нужно придумывать очередную подворотню, в которой героя пытаются гопнуть, вместо этого он берёт и скидывает кафешку, в которой сидит герой, в очередной божественный план. Само собой, это интереснее, чем лупить гопоту.
Четвёртый пункт - герой. Да, именно четвёртый, потому что герой - это далеко не главное, но тут герой - натуральный сигма-гигачад, вокруг которого вертится всё остальное. Герой - это центр произведения, на орбите которого мелькают второстепенные персонажи, и это абсолютно правильно. Он меняет мир под себя, потому что это его цель, и не прогибается ни на йоту, и это выглядит органично.
Повествование выстроено очень грамотно. По принципу катки в цивилизацию, когда у тебя одновременно строится амбар, клепается юнит, открывается технология и строится стоунхендж, и тебе хочется прожать ещё один ход, потому что на новом ходу откроется что-то ещё. Смотри прикреплённый пик. Так и здесь, как и в любом другом годном процедурале. Каждая глава даёт что-то интересное и обещает что-то интересное впереди. И это правильно.
Короче, это хорошо написанный цикл книг. А плохо написанные мы можем наблюдать в шапке и у меня в том числе. Пишите хорошо, а плохо не пишите. Будьте как Дорничев. Не будьте как Бебель.
Твой пост пахнет гейством, извини.
>>383565
В стол только. Хочу сразу целиком работу закончить и выложить. Но я лох с нулём опыта в писательстве, так что думаю это затянется.
> вместо этого он берёт и скидывает кафешку, в которой сидит герой, в очередной божественный план
Отсутствие предпосылок для события есть вотэтаповорот и мусор, не влияющий на сюжет. Окей, раз, два, три, на четвертый — это просто самокопирование ради килознаков.
> По принципу катки в цивилизацию, когда у тебя одновременно строится амбар, клепается юнит, открывается технология и строится стоунхендж
Повествование скатывает в говно, потому что происходит что угодно, кроме движения сюжета. Это как филлеры в этом вашем наруто или бличе, просто набить килознаки.
Тамщета, бояра это не про сюжет, а про комфортное топтание на месте. Герой знакомый, герой привычный, все просто ждут выката очередного рояля, и чем дальше по тексту, тем рояли абсурднее.
>Будьте как Дорничев
Спасибо, не надо.
Якубеня, это не для вас написано. Нюхайте собственный пердёж дальше.
Сама мысль об эстетике мужского тела ущемляет твою мужественность? Ты не способен восшищаться величием атлетов или красотой грубых линий мужских лиц, просто потому что тебе какой-то латентный педик гомофоб когда-то сказал, что это фу? Мне жаль тебя, мужчины так же достойны восхищения, как и женщины, а ты должен гордиться и наслаждаться мужской красотой, потому что ты и сам мужчина.
Я предлагаю вам пройти на парашу, ставить в пример механизмы и подходы, отработанные еще во времена шиловой-донцовой, как что-то крутое, есть банальное дурновкусие.
Для того, чтобы писать бояру или иметь коммуспех, не обязательно быть говноедом, прикинь.
>Вы нихуя не понимаете в бояре
Мы тоже с усами.
>>383569
>а ты должен гордиться и наслаждаться мужской красотой, потому что ты и сам мужчина.
Всё так.
Якубень, объясни, почему мусор читают в десять раз лучше, чем твою годноту? Дай догадаюсь, читатель не тот?
> Разве у тебя ничего нигде не ёкает?
Аниме-тянок малюют все кому не лень, их столько кругом, что от очередной рандомной тянки у меня уже ничего не екает. Хотя аниме я котирую, сам смотрел раньше и посматриваю сейчас. Но тред, тащемта, не про это.
Твоя пикча довольно всратая, как по мне. Половина пикч Кролика тоже всратые, такие, что хотелось бы схоронить, он постит дай бог пару раз за тред. Но он ведь постит их не просто так. Кролика потому и прозвали Кроликом а не Понём что он постит кроледевок.
Такой тебе намек, бро.
Правильный подход. Анимешные девочки радуют глаз, вдохновляют, повышают настроение и настраивают на лучшее. Чем их больше, тем лучше.
У меня целая коллекция валяется, откуда черпаю идеи для персонажей.
>>383576
Кролик постит кроледевок, потому что ему нравятся кроледевки. Да и все.
>читатель не тот
Моего читателя просто статистически меньше, вот и все, потому что на моих книгах нельзя скипать целые абзацы или сидеть наяривать на сигма-крутизну, потому что там ее нет. На десять любителей бояры хорошо если найдется один мой читатель. У меня не горит жопа от того, что бояру читают больше, чем мое классическое фэнтези, только с того, что бояра создает много шума и меня становится сложнее за этим шумом найти тем, кому бы мои книги могли понравится. А о размерах аудитории тех и тех жанров я прекрасно в курсе и на говно, в отличие от непризнанных боллитровых гениев, на эту тему не исхожу, так что тут фулл мимо.
Я так никогда не смогу, не амдпть мне его успеха.
>белый кот
У нас завёлся ещё один белый кот?
>Третий пункт - манямир, генерирующий конфликты и экшон так, что его не приходится высасывать из пальца. Тут вам и осколки божественных планов (естественно, разных рангов), из которых лезут монстры (тоже разных рангов), и всяческая нечисть в виде призраков и полтергейстов, которых бог смерти видит и может упокоить, и даже магическая академия, специально прописанная как место, в котором дуэли и конфликты - это норма. Дорничеву не нужно придумывать очередную подворотню, в которой героя пытаются гопнуть, вместо этого он берёт и скидывает кафешку, в которой сидит герой, в очередной божественный план. Само собой, это интереснее, чем лупить гопоту.
Вот это люто двачую, почему у многих с этим проблемы не понимаю просто. И не надо быть дроничевым, такие миры есть и у небыдло - писак. Это вообще хорошо и православно, светлая сторона формата тскать.
Это православно, только если подчиняется внутренней логике мира, с которой у бояры обычно проблемы. А если логики нет, то эти конфликты и экшон превращаются из органичной части окружения в удобные сюжетные рояли, которые выкатываются, когда автору понадобился экшон, а не потому что так работает мир внутри произведения.
Очень сомневаюсь, что Дорничев ту самую внутреннюю логику соблюдает.
Ну и что, лучше так чем реально про мусоров сериал какой-то.
Ну я примерно так же сейчас маньхуа "Бессмертный мечник в обратном мире" почитываю на горшке. Вот уж где бояроканон, хоть рерайти и прямо завтра на литературную парашу в виджет. Причем как с отличительными фишками бояры, так и с ее проблемами в виде логических дыр и игнорирования ранее оглашенных "положняков" по миру.
Кстати, тоже к этому пришел, когда думал на тему серийных произведений. Чтобы писать длинное произведение, лучше изначально сделать мир, который хорошо расширяется и генерит конфликты сам по себе.
Из своих наработок еще есть мысль на тему тематики арок, тиснутая из аниме. Грубо говоря, берется какая-то широкая тема с кучей разнообразного, и каждая новая арка стилизуется под элемент этого. Например, под разные страны, разные виды животных или что-то такое. Я японские тропы персонажей выбрал.
Мне никто ничего не говорил. Я сам для себя решил, что накаченные мужики выглядят не очень.
Это раньше я был создателем и приверженцем теории отрицательного пидорства, но повзрослел и понял - женщищины эстетичней.
>>383576
Ну не знаю, братик, лично мне самому нравится. А по поводу того, что же постить, то тут я не ограничиваю себя особо. Главное, чтоб нарисованная девочка. Всё.
Но намёк я твой уловил, да. Спасибо.
>>383577
Сразу видно ценителя. Ты мне уже нравишься, ты классный. Обнял бы тебя, но ты в другом городе, да и я всратый, так что вряд-ли тебе бы понравилось. Но всё равно бы обнял.
Автор пяти уровней быдла на АТ ты? А хотя нет, там трапы на последнем уровне были лол.
Или это ты повзрослев понял что трапы не нужны?
Простейшая арка сюжета!
История выглядит так :
Склоняет упорно к минету
Дeви́цу какой-то мудак
Тупой, неприятственный очень,
Корявый горбатый жиртрест.
Деви́ца, понятно, не хочет
Такому сосать наотрез!
- «Беднее и гаже, наверное,
Не сыщешь на свете на всём!»
- «С чего ты взяла, что я бедный?
И зла́та мешок припасён,
И сéребра, и самоцветов,
Короче, - устроен в быту!»
И вот уже дéвица эта
С ялдою мохнатой во рту…
Сказка «Аленький цветочек»,
Пересказ. Спокойной ночи!
>Не надо унывать - таргет подключи
Работает с первого дня :3
>>383357
Интересно, но я твой фанат, я бы от тебя и комментарии на 2ГИС читал
>>383597
О чем ты?
>Будьте как Дорничев
>Бояра
>10 алок в две недели
Ну нахуй...
>Не будьте как Бебель.
>Царь и принц
>Нихрена не пишет
Охуеть, дайте два!
>устроил себе выходной от писанины первый за несколько месяцев
Тыб завязывал, блин. Здоровье не казенное. Молодость пока прощает, но к тридцатнику начнет аукаться - к гадалке не ходи.
Посмотрю чё дальше. пока растёт
Бандосы в коммах поучают как было.
ЗАЦЕПИЛО
АНЯ
Вот поэтому я чаечкой ору с Джеймсов, получающих неформатчиков что-де они хуево написали. Нет, месте Х.Ч., вы написали неплохо, просто не то.
Бтв, жду стала неотметившихся, поржать
>он реально монстр графомании
Вот он точно пишет одну и ту же книгу раз за разом
>И нет, не нейронками
Но по сути, если текстовые алгоритмы научатся в связное повествование, получится Дрочнев.
>Вы нихуя не понимаете в бояре
Окей, а если сравнить Дрочнева с Винокуровым? Они сильно разные по структуре и темам повествования, если что.
>постоянный рост героя отслеживается постоянно, по всем фронтам
Беда в том, что это нахуй не нужно сюжету, и прокачка ни на что не влияет. Впрочем, такое положение дел уже считается нормой, так что в целом ты прав.
>манямир, генерирующий конфликты и экшон так, что его не приходится высасывать из пальца
Ну, если для тебя внезапно всплывший осколок с монстрами это не высосанный из пальца конфликт, то я хуй знает как ещё нужно высасывать.
>Дорничеву не нужно придумывать очередную подворотню, в которой героя пытаются гопнуть, вместо этого он берёт и скидывает кафешку, в которой сидит герой, в очередной божественный план.
Да, а Винокуров наоборот поступает, например. Там и подворотни, и вездессущее пьяное быдло, мешающее гг культурно отдыхать.
> герой - это далеко не главное
>Герой - это центр произведения
Ты уж определись...
Так у меня другой работы нет, могу себе позволить заниматься исключительно писевом.
>>383613
Винокуров следующий на очереди. Читал его, когда он был ещё некоммерсовым, надо теперь поглядеть, чему его научил граф сакура.
>самая хайповая тема
>120к навала первый день
>100 библиотек, из которых половина - джеймсы. а другая половина её друзьяшки из блога и флудилки.
>33 лайков, из которых 20-25 от Джеймсов.
Да, хорошо пишет. Отлично, даж бы сказал. Статистика подтверждает.
>получающих неформатчиков что-де они хуево написали.
Правильно делают. Каждого второго боярописа обвиняют в хуёвости, каждый цикл, каждый день, каждый час, а неформатчик, почему-то, от коробки ПИШЕТ ХОРОШО, ГЛУБОКО И ВООБЩЕ ИСКУССТВО. Просто тема не та! Звучит жалко.
Я эту срань написала на коленке за 2 недели лишь ради рофла. О чём и обложка и аннотация говорит. А она внезапно, лучше оказалась чем всё, что писала до этого.
>О чём и обложка
У тебя каждая обложка такая.
>2 недели
Это хорошо, быстро пишешь.
>на коленке
Ты ИТТ расказывала, что всё пишешь так. В метро, на телефоне. Да и скорость такая же.
>лучше оказалась чем всё, что писала до этого.
Больший охват тех, кому потенциально может быть интересно. Но и то, пока не сказать, насколько сильно больше. Цифры пока не впечатляют. Ты страницу Г-Н отслеживаешь?
Не смущает, что ты на хайповой теме взяла за день аж сука тысячу просмотров? Ну, при том, что люди частенько берут за первый день тысячу библиотек?
>>383618
Она не оказалась лучше. Текст все такой же хреновый, просто вместо совсем никому не интересного на АТ темного фэнтези ты написала находящююся на волне историю про банды 80-х. Оттуда и рост.
Работай, сука, над текстом, это ж вообще пиздец.
> историю про банды 80-х
Александр Накул продолжает равлекаться в своем стиле. Выдал описание появления очередного попаданца!
А что если в городке в начале 90-х, в самый разгул дикого бандитизма и злобной борьбы за крышевание всего, что шевелится появится юный викинг, отмороженный настолько, что его отца за дикий нрав даже в берсерки не взяли? Вам интересно, что он будет творить? Тогда читайте этот рассказ, крови будет море!!
Рекомендую читателям, которых тоже это не волнует, был бы экшен!!
А он есть и диалоги всех героев очень жизнены.
С начала ноября его добавляют в библиотеки и на следующий день кикают. Было даже +12 либ с последующим -12. Просмотры в дни добавления всегда у одних и тех же рассказов посередине сборника. Время чтения незначительное. Сейчас перетасую порядок их в оглавлении, посмотрю, что это поменяет.
Никаких рецок, добавлений в подборки. Наверное, какой-то ботовод проводит тесты. Но почему на мне из всего АТ? Ни у кого тут из рассказописцев не происходит такое же?
>почему на мне
случайно выбрали. Значит ли это, что ты Избранный?
Всегда имел нежные, увлекательные отношения со случайностями. Но не до такой же степени!
АТ-тред давным-давно уже не про литературу. Теперь это чатик ебеля, кролика, якубени, лолиёба и прочих мразотных вниманиеблядей. Литературу в этом гей-клубе не обсуждают.
>Литературу
Поделись своей литературой. Подсказывает мне что-то, что ты шиз, а не писатель. Пчела, воюющая против мёда.
>про литературу
>Восхваление тредовскими шизами Дорничева
АТ-тред. Итоги.
Якубеня, ты только показываешь, насколько ты мерзкая хуйня.
Человек сделал длиннопост, рассказал о структуре произведений Дорничева, поделился своими мыслями, ни на кого не гнал. За последний месяц его пост один из самых интересных в треде.
Что сделал ты? Назвал его шизом. Просто потому что он говорил о мастерстве Дорничева в создании развлекательной литературы. А тебе это не понравилось.
>Ещё вопросы?
Да. Называя других мразотными вниманиеблядями, ты представляешь себя идеальным Джеймсом?
Нет, я просто называю вещи своими именами. Можешь попытаться оспорить это определение.
Ну, не будучи идеальным Джеймсом, он, тем не менее не является мразотной вниманиеблядью вроде вышеперечисленных. А цирк этих клоунов реально достал уже.
Мимо.
>рассказал о структуре произведений Дорничева
Почитай Донцову, неиронично советую, много знакомого увидишь.
>о мастерстве Дорничева в создании развлекательной литературы
Ты хотел сказать, о мастерстве Дорничева кататься ебалом по клавиатуре по методичке столетней давности? Ебать мастерство.
>тебе это не понравилось
Ты, я вижу, экстрасенс, знаешь, что мне нравится, а что нет. Когда в тред врывается шиз, который пускает слюни на типичную станочную писанину без цели и центральной сюжетной дуги, называя это МАСТЕРСТВОМ, хочется немножечко проблеваться. Дорничев трудолюбивый станочник? Несомненно. Коммерс? Конечно же. ТАЛАНТЛИВЫЙ МАСТЕР в плане литературы (любой)? Ой, нихуя.
>Ебать мастерство.
Да, мастерство. Поэтому стать Дорничевым хотят сотни и тысячи, в разных жанрах, в разных странах. Имею в виду коммерчески успешным писателем палпа. Будь это женские юмористические детективы, бояры, попаданцы в Сталина или азиатские исекаи с гаремом. А становятся единицы. Тут и мастерство.
>ТАЛАНТЛИВЫЙ МАСТЕР в плане литературы (любой)? Ой, нихуя.
Он талантливый мастер в плане палп-литературы, которая превалирующая на АТ. Ты вот в своей сфере не талантливый мастер, иначе бы тебя читали не полторы калеки. Классическое фэнтези того же Суржикова или Пехова популярно. Твоё ни-ху-я.
А Джеймс тот не шиз. Ты шиз.
Да, я агрессивный скуф. Минусы-то в чём?
>>383656
Так это разные люди высказываются, очевидно же. Да и собственно, в чём проблема называть это литературой? Бояра не литература? А что это тогда? Самая обыкновенная художка, да, шаблонная, да, по методичке. Но всё-таки литература. Попробуй раскурить отличия между процедуралом по сериальной схеме и обычным сюжетом по трёхактной схеме.
Талант дорничева в плане набора текста и перемешивании десятка шаблонов неоспорим, тут нужен крепкий чердак и твердая жопа. Имеет ли это отношение к литературе и творчеству? Совершенно нет.
>Твоё ни-ху-я
Боже, как же ты пытаешься меня задеть и перейти на личности, маленький бесполезный джеймс. Можешь открыть мой цикл рун и еще раз посмотреть, насколько мое фэнтези непопулярно и как оно не нравится читателям. Прости, но я не начпис, такой хуйней меня пнуть не получится. А Пехов начал на почти 20 лет раньше меня, Суржиков — на 5, давай еще с Толстым меня сравним.
>ТАЛАНТЛИВЫЙ МАСТЕР в плане литературы (любой)? Ой, нихуя.
Талант измеряется успехом. У Дорничева успех есть. При чем охуительный успех.
То что его книги не соответствуют каким-то вымышленным тобой, мной, Зайцем, Гнильвичем, Бубелем или кем-то ещё критериям - не делает его менее талантливым.
Я знаю, что ты сейчас скажешь, что вообще-то так может писать любой автор и никакого таланта тут не нужно. Но это будет неправдой, потому что таки никто кроме Дорничева не пишет с такой скоростью на таком уровне качества. Никто его уровня успеха пока не достиг, хотя, уверен, очень многие бы хотели. Лично ты, может быть, и не хотел бы, но вот весь остальной АТ именно это пытается сделать.
>Почитай Донцову, неиронично советую, много знакомого увидишь.
Донцова - очень талантливый автор, писать она умеет, да ещё и много лет поддерживает уровень качества и уровень своих тиражей на очень мощном уровне. Так ещё и пишет так, что охватывает огромную аудиторию с минимальынм отсевом. Любому АТшному писаке до неё как до луны.
>о мастерстве Дорничева кататься ебалом по клавиатуре по методичке столетней давности? Ебать мастерство
У меня две теории.
А) Либо в твоей реальности люди делятся на два типа: конченные дегенераты, которые даже ебалом по клавиатуре не могут кататься и методичку осилить, и неформатчики типа Якубовича и Бебеля, которые "не ради денег пишут, а для души, так-то у их свой бизнес".
Б) Либо ты просто пытаешься обесценить достижения, которые сам повторить не способен.
>Талант измеряется успехом
Талант не измеряется ни чем. Успех же измеряется трудолюбием и работоспособностью, но для АТ-треда это незнакомое понятие. Дальше не читал, ты шиз-теоретик.
О, вот это для меня субъективный маркер конченого, с которым следует избегать общения. Когда челик свои эмоциональные высказывания выдаёт за определения вещей и их имена - это не просто быдланство пополам с самовлюблённостью, это экистенциально некорректно нахуй.
>Имеет ли это отношение к литературе и творчеству?
Ты предлагаешь мне не считать палп литературой, потому что... тебе не нравится палп. Не хочу принимать твоё снобское определение литературы и искусства.
>меня задеть и перейти на личности
После того, как ты назвал безобидного Джеймса шизом. А так я не сказал лишнего. Твоя литература не талантлива.
>насколько мое фэнтези непопулярно и как оно не нравится читателям.
Молодец, чего-то достиг. Но опять же, тысяча прочитавших или даже пара тысяч прочитавших дальше третьей книги цикла - это не популярность. И не показатель твоего мастерства. Это буквально ничего в рамках литературы.
Первоначальная цель художественной литературы - развлечь. Развлечь читателя, подарить ему эмоцию, позитивную или негативную, сделать так, чтобы он остался неравнодушен. Любым способом, юмором, описанием, как конан разваливает ебальники или как шейх ебёт очередную беременную для дракона. Развлечь, позволить зависнуть в манямирке хотя бы ненадолго, отвлечься от суровой реальности, где надо отмывать посуду от гречки и передавать показания счётчиков.
Неформатчики-ебанаты начнут кудахтать про Идею, про то, что литература должна учить и всё прочее, но это всё хуита. Художка должна развлекать, а все остальные смыслы, в неё вложенные - это приятное дополнение.
И Дорничев с главной задачей отлично справляется. В отличие от многих других.
>тебе не нравится палп
Только палп и читаю.
>Твоя литература не талантлива.
Твое мнение, я свою работу не оцениваю в таких критериях. Речь шла о нравится/не нравится читателям.
>тысяча прочитавших или даже пара тысяч прочитавших дальше третьей книги цикла
Опять же, только твое мнение. Я плох в удержании аудитории АТ, потому что 15к/сутки на таких циклах невозможны. Остальное только твои домыслы.
>безобидного Джеймса шизом
Только шиз будет подменять понятия и выдавать станочника за ЭТАЛОН МАСТЕРСТВА, просто потому что этот станочник хорошо продается.
Ну, тут как. Тред вполне себе про литературу, на мой взгляд, просто он очень сильно скатывается по многим вещам в долбление Истин, а не в изучение. Оттуда проблемки.
Типа, у меня сейчас есть довольно много вопросов по литературе, например, насчет того, как грамотно свести три линии истории так, чтобы все были заявлены, развивались и хорошо работали вместе. Но если я задам этот вопрос в треде, мне будут говорить "пиши, пиши, разберешься, кролик не пишет, вы видели, кролик не пишет" и прочее подобное вместо обсуждения, собственно, вопроса.
Так что тредику на мой взгляд стоит немного потыкаться в эту хуйню, чтобы вырасти. Тогда здесь будет полезнее всякое обсуждать. Пока у многих детский восторг, что вот открыли серебряную пулю.
>>383653
Якубень, ты вроде норм вещи говоришь, но тебя иногда заносит. Причем, в ту самую сторону, где обитают флудильщики и есть Искусство, а есть говно для быдла. Наверняка ты считаешь, что мыслишь не так, потому что у тебя другая терминология и формально ты типа не с ними, но чувствуется.
Дорничев — успешный литератор, которого читает куча людей. А это значит, у него есть чему поучиться. Ты это, конечно, презрительно называешь методичкой столетней давности, но эта методичка у него работает лучше, чем актуальные знания у тебя.
Оттуда и рассказы, что на литературе в РФ нормально не заработать, кстати. Это то же самое "быдло не ценит мой талант", только не из болота, а с какого-то уровня. По сути то же самое. При том, что люди дохуя зарабатывают.
Короче, я бы предложил переосмыслить этот момент.
>Талант не измеряется ни чем.
Талант - это не мистическая сила творчества, хватит выдумывать хуйню. Талант - это просто твой бэкграунд + специфическое строение нейросетки в твоей башке, которое позволяет тебе быстрее осваивать навыки, завязанные на определенные зоны мозга, и использовать эти навыки неочевидными способами.
>Успех же измеряется трудолюбием и работоспособностью
Трудолюбие и работоспособность играют значимую роль в успехе, но отрицать влияние предрасположенностей - это какая-то хуита уровня Алисы Рэндяевой. Человек с ростом 200 см имеет намного больше шансов стать баскетболистом и будет гораздо быстрее развиваться, чем человек с ростом 200 см. Человек с большим словарным запасом, хорошей памятью, широкой эрудицией и здоровой эмпатией будет сразу писать лучше, чем какой-нибудь Кролик, да и улучшать свой скилл тоже будет быстрее.
>Дальше не читал
Сразу видно, ПИСАТЕЛЬ.
>Я вам одну умную вещь скажу, только вы меня опять шизом назовёте.
Гена, ну шо ты, обиделся что ли?
>Человек с ростом 200 см имеет намного больше шансов стать баскетболистом и будет гораздо быстрее развиваться, чем человек с ростом 150 см.
Фикс.
>Но если я задам этот вопрос в треде,
По ощущением тут никто не умеет в сюжет, и подобные вещи. Они либо делают это инстинктивно, либо проваливаются. И повторяют, повторяют. Поэтому и объяснить другим не могут, как всё работает. Либо не хотят, лол.
Надо читать учебники по сценариям, там базы много. Сериалы вот имеют структуру близкую к боярам. Оттуда надо черпать структуру.
>Но если я задам этот вопрос в треде, мне будут говорить "пиши, пиши, разберешься, кролик не пишет, вы видели, кролик не пишет" и прочее подобное вместо обсуждения, собственно, вопроса.
Попробуй уронить аватарку, или безликость тебя пугает?
Почему вы все так уверенно думаете, что если я критикую что-то, то я этому завидую? Я могу завидовать только цифрам продаж, но уж точно не методам, которыми работает Дорничев. Это скучный примитив по памятке, как отвечать на звонки в колл-центре, я не пишу так, потому что не хочу, а не потому что не могу. Мне не нравится. А я не пишу то (и как), что мне не нравится. Вот последнее тредовским надо осознать, прежде чем начинать визжать в мою сторону и трусливо переходить на личности в стиле пикабушных срачей. И у меня, с четким пониманием того, как работает Дорничев, вызывает немалое раздражение то, как на подобные механизмы пускают слюни Джеймсы, опрометчиво выдавая это за "литературную работу". Дорничев не литератор, он ближе к копирайтеру и по объемам работы, и по подходам. Он талантливый коммерс и трудолюбивый человек, и вопросы у меня не к дорничеву, а к тредовым, которые не понимая суть самой его работы, считают, что у них есть на этот счет экспертное мнение и что Дорничева можно приводить в пример в литературном плане. В первую очередь, его ценность — в следовании шаблону и 20-30к знаках в сутки. Крайне простой рецепт, но недостижимый уровень трудоспособности для 99% населения (и 100% джеймсов).
> мне будут говорить "пиши, пиши, разберешься, кролик не пишет, вы видели, кролик не пишет"
Так кто тебе виноват, что ты выставил себя всезнайкой-пиздаболом, которого никто всерьез не воспринимает?
>Талант - это просто твой бэкграунд + специфическое строение нейросетки в твоей башке, которое позволяет тебе быстрее осваивать навыки, завязанные на определенные зоны мозга, и использовать эти навыки неочевидными способами.
Ебать какое простое определение. А главное, легкоизмеримое, да? Вот у этого таланта на 60%, а у этого на 80%? Охуеть.
Не оправдывайся, все твои рассуждения стоят на изначально неверном утверждении, ты сморозил хуйню, смирись.
Ну вот как бы да. Почему-то такие ответы получает только кроль. Странно, как так вышло?
>>383673
Всё так.
>>383681
Не понимаю, что тебя смущает и при чём тут легкоизмеримость. Какая-то путаница тёплого с мягким, где картографирование мозга и где легкоизмеримость, скажи мне?
>Надо читать учебники по сценариям, там базы много.
Ну читал, а толку? Это нужны нихуевые такие усилия, чтобы родить ТРЕХАКТНУЮ СТРУКТУРУ С ПОВОРОТНЫМИ МОМЕНТАМИ. Мне, по крайней мере - так совет не универсальный.
Мимо
>нужны нихуевые такие усилия, чтобы родить ТРЕХАКТНУЮ СТРУКТУРУ С ПОВОРОТНЫМИ МОМЕНТАМИ.
Ну так а шо делать? Пиши на интуиции, если получается.
Повторяю, я уже говорил раньше, я никак не оцениваю свои работы и не противопоставляю себя Дорничеву или боярописам, мне не нужно самоутверждаться за чужой счет. Максимум что я могу транслировать о самом себе — цифры и отзывы других людей, да и то, в справочном формате. Кол-во библиотек/продаж/комментарии читателей/рецензии я же не шиз с манией величия
>цифры и отзывы других людей, да и то, в справочном формате. Кол-во библиотек/продаж/комментарии читателей/рецензии
Так у боярописов есть тоже самое.
И что дальше? Мне тут вменяют, что я противопоставляю себя боярописам, когда это не так.
Не знаю зачем написал. Все возбуждённые очень, заразительно это.
Да, соглашусь, тут в основном интуиты. Поэтому джеймсики хорошо чувствуют проблемы, но чаще всего очень плохо или вообще вредоносно объясняют, в чем они состоят и как их решать.
Но польза от треда все равно есть, просто не такая большая, как могла быть.
>>383678
Лол, чел. Это отдельная забавная тема. Я аватарку креплю далеко не всегда, под настроение. И ты бы знал, сколько раз со мной здесь соглашались и говорили, что вот этот анон один базу выдает — при том, что засрали бы с аватаркой.
Но не все вещи можно обсудить так. Есть много вопросов по конкретике истории, где не спалиться нельзя.
>>383679
Дык, Якубень, я вот об этом и говорю — что в твоем мире есть какое-то принципиальное разделение на копирайт и литературу. Хотя его на самом деле нет.
Ну типа, это конечно разные специальности, но в них работают одни и те же принципы, с мелкими копейками вроде того, что те же персонажи в копирайте представляют из себя не видимых действующих лиц, а воображаемых собеседников читателя, которых он даже не осознает. Грубо говоря, текст о продаже каких-нибудь эзотерических побрякушек будет эффективно писать, воображая себя магом, который хочет раскрыть покупателю тайну успешного успеха.
И типа, давай я побуду магом и раскрою страшную тайну: методики копирайта вроде скользкой горки используют в литературе, потому что они там, внезапно работают заебись. Позволяют историю лучше рассказать. Более того, если ты заглянешь в литтеорию, то выяснишь, что существует тема-рематическая связь, и скользкая горка — это способ ее грамотно выстроить.
Иными словами, ты совершаешь ошибку, когда разделяешь Дорничева-литератора и Дорничева-копирайтера. Это буквально одно и то же.
>>383680
А теперь давай напомню, почему Кролик якобы пиздобол: потому что он три романа еще не написал. А он ДОЛЖЕН. Потому что типа информация от человека, который написал три романа, и от того, который не написал, имеет разную ценность. То есть, это не рациональная хуйня, это все то же дрочево на Истины, о котором я и говорю как о проблеме треда.
> нужны нихуевые такие усилия, чтобы родить ТРЕХАКТНУЮ СТРУКТУРУ С ПОВОРОТНЫМИ МОМЕНТАМИ
А кто-то обещал, что профессиональные знания в области — это легко?
Давай напомню тебе почему ты пиздабол:
Потому, что ты только пиздишь и нихуя не делаешь.
> информация от человека, который написал три романа, и от того, который не написал, имеет разную ценность
Именно так.
> это не рациональная хуйня
Это совершенно рациональная хуйня. Называется практический опыт. У тебя его нет. А уровень владения теорией все мы могли наблюдать по одной твоей главе, которую ты выдаешь за две.
> о проблеме треда
Ну, ты можешь помочь в этом деле. Покинь тред и на одну проблему станет меньше.
>вот этот анон один базу выдает — при том, что засрали бы с аватаркой
Так ты узнал, что такое институт репутации.
>Иными словами, ты совершаешь ошибку, когда разделяешь Дорничева-литератора и Дорничева-копирайтера. Это буквально одно и то же.
Я говорю о дорничеве-копирайтере в разрезе объемов работы с текстом и ее цикличности, а не в плане методов и подходов построения текста. Я это прямо несколько раз обозначил, но ты продолжаешь это игнорировать. Не приписывай мне свои мысли плиз.
>разделение на копирайт и литературу. Хотя его на самом деле нет.
Вот в этой позиции у нас принципиальные противоречия. Я считаю, что литература и копирайт — совершенно разные вещи, а общность некоторых методов и приемов обусловлена исключительно тем, что там и там в качестве основного инструмента используется текст.
Во, ровно о чем я говорил. У человека Истина, он от нее отвязаться не может, поэтому информацию оценивает не с т.з. ее реальной пользы, а с т.з. того, может ли он подрочить на носителя. Спасибо, хороший пример предоставил.
Ну, а шо делать? Только глядеть и понимать, что если начало выходит более-менее нормально, то дальше по сюжету идет громадная просадка - не знаю, чего дальше, и тону в бессмысленной "бытовухе".
>>383691
Пример других людей, очевидно. Борчанинов, вон - но он активно писал и пишет, так что оно входит в процесс.
> я говорил
А надо было делать. В этом суть.
> ее реальной пользы
От тебя нет никакой реальной пользы.
> может ли он подрочить на носителя
Херню сморозил. Как и всегда, впрочем. Вот тебе ярчайший пример - бебель. Чмо и лох, ничтожный человечишка с завышенным чсв. При встрече я бы такому и руки не подал. Но, при этом, он полезнее тебя, потому что, кром того, что пиздит хуйню, еще и делает что-то.
Ты же только говоришь, говоришь, говоришь, говоришь. А потом удивляешься, что тебя никто всерьез не воспринимает. Странный ты.
>Типа, у меня сейчас есть довольно много вопросов по литературе, например, насчет того, как грамотно свести три линии истории так, чтобы все были заявлены, развивались и хорошо работали вместе. Но если я задам этот вопрос в треде, мне будут говорить "пиши, пиши, разберешься, кролик не пишет, вы видели, кролик не пишет" и прочее подобное вместо обсуждения, собственно, вопроса.
Тебе говорят так не потому что тред плохой, тебе так говорят, потому что видят твой уровень и видят, что тебе нужно научить сначала базовым вещам. То есть складывать слова в предложения так, чтоб это не заставляло читателя скукожиться.
Потому что сейчас ты пытаешься научиться считать интегралы, не потренировавшись просто в столбик делить. И сколько бы времени ты не потратил на изучение интегралов, тебе всё равно придется делить в столбик в итоге, скипнуть этот этап не получится.
>как грамотно свести три линии истории так
тут бы блять одну удержать для начала, а ты на три замахнулся. Впрочем, типичная ошибка начписа, все там были.
>У человека Истина, он от нее отвязаться не может, поэтому информацию оценивает не с т.з. ее реальной пользы
Но оценка носителя - это неизбежная часть оценки пользы.
Я не могу сам проверять всё, что пишут в треде, поэтому опираюсь на две метрики: насколько это адекватно написано и кто это пишет. Если это пишет Бебель, то я сразу понижаю уровень доверия, потому что знаю, что Бебель любит давать вредные советы. Если это пишет Крынов, то я повышаю уровень доверия, потому что знаю, что Крынов имеет опыт написания книжек плюс в прошлом давал мне хорошие советы.
С тобой сложилась странная ситуация: ты сапожник без сапог. Вроде бы всё что ты пишешь звучит адекватно и классно, но при этом пишешь ты даже хуже, чем Фурриёб. Соответственно, возникает недоверие в качестве твоих знаний, раз они не помогли тебе самому. Это абсолютно рациональный вывод, особенно учитывая, что многие твои знания - это чистая спекуляция без пруфов и ссылок, ты просто утверждаешь что-то, а проверить это невозможно.
>это неизбежная часть оценки пользы
Главное не уточнять, что ты при этом нихуя не пишешь, следовательно - польза от любых советов одинаковая.
>Бебель любит давать вредные советы
Царь не припомнит, когда последний раз баловал подданных советами. Он не припомнит, чтобы вообще что-то советовал, если уж совсем честно...
В смысле? Если кто-то начинает затирать с умным видом, его обязательно попросят представиться.
Это где такое было? Опять таблетки не принял и выдумываешь то, чего не было?
>Это где такое было?
>>383702
>Я не могу сам проверять всё, что пишут в треде, поэтому опираюсь на две метрики: насколько это адекватно написано и кто это пишет
Чукча не читатель? Вижу в этом предложении как человек рассказывает о своем личном опыте. Где ты там совет увидел - хз.
Я знаю, я знаю. Стандартом будет девонька на фоне пейзажа, а ты пойди славяно-аррийским путём и сделай пейзаж на фоне девоньки.
Да понятно, что институт репутации. Вопрос в том, на что этот институт направлен, за что дают много очков. И в тредике сейчас больше дают за количество текста любой говености и выкладку, а не за знания.
Соответственно, чему удивляться, что знания в треде достать сложно?
> в разрезе объемов работы с текстом и ее цикличности
Тогда вообще неясно, в чем состоит суть его плохой оценки как литератора и почему там "скорее".
> Я считаю, что литература и копирайт — совершенно разные вещи
Без проблем, давай обсудим. Интересно. В чем ты видишь принципиальное отличие?
>>383698
Собсна, пример продолжает себя демонстрировать.
>>383699
Такое себе. Это бы хорошо работало, если бы люди в треде умели внятно оценить уровень текста. К сожалению, это не так. В итоге вместо того, чтобы чему-то реально научить, развернув тему, которая востребована, долбят то, что совершенно не нужно.
>>383702
Ну, это логичное упрощение дела, тут спорить сложно. Проблема как раз в том, что это упрощение, и из-за этого оно косячит на нестандартных случаях, а я в твоей системе именно такой.
А картинка на самом деле проста: у меня сейчас этап усвоения кучи теории, которую я пробую применять и смотрю на результаты. И это сложно, так что на выходе пока говно. Но при этом теория позволяет с каждой итерацией делать все лучше, поэтому я в ней уверен и о ней рассказываю.
Ну хоть бы и так, всё равно представься, чтобы мы понимали кто тут любитель в залупу залезть не по поводу.
> чтобы мы понимали кто тут любитель в залупу залезть не по поводу
Очевидно, что ты, раз видишь советы там, где их нет. Так что назовешься, или зассышь, как всегда?
На главной я минут 5 провишу в обновлениях. А там в списке будут видеть...
>Проблема как раз в том, что это упрощение, и из-за этого оно косячит на нестандартных случаях, а я в твоей системе именно такой.
Да нет, не косячит, оно выполняет свою роль. Я по определению не могу использовать все советы из треда, поэтому мне надо фильтровать их. Мой метод видится мне достаточно надежным, потому что позволяет выбирать хорошие советы, а плохие игнорировать. Если с ними пропадает часть хороших, то это не страшно, зато я минимизирую риски.
Если ты когда-нибудь докажешь свою компетентность делом, то я полезность твоих советов переоценю и начну применять, вероятно. Сейчас же если я вижу твою аватарку, то у меня сразу возникают мысли, что ты зачастую подгоняешь факты под теорию, склонен увлекаться идеями, обладаешь низкой самокритичностью, мало что читал из палпа, ничего не написал из палпа, веришь в сомнительные концепции типа менталитета, при этом нередко уходишь в демагогию в попытках защитить свою позицию, а ещё гораздо больше интересуешься абстрактным знанием, нежели измеримыми достижениями. Всё это в комплексе как бы намекает, что твои слова нужно не забывать пропускать через сито-хуито, даже если они кажутся убедительными.
>>383718
>В итоге вместо того, чтобы чему-то реально научить, развернув тему, которая востребована, долбят то, что совершенно не нужно.
Думаю, что тебе самому нужно этому учиться. С помощью практики. Писать, удалять, писать, удалять, писать, удалять и так пока не получится текст, удовлетворяющий твоим собственным стандартам, который "не стыдно показать".
Ну вот я и говорю: не работает метод. Потому что ты вместо знаний, которые сам же признаешь годными, оцениваешь какую-то левую хрень. Более того, если я у тебя перейду в категорию годноты, ты начнешь всасывать все, что я говорю, несмотря на то, что могу косячить.
Так что в вопросах знаний всегда стоит разбираться. Упрощения хороши там, где нужно быстро сделать вывод, и только там. А быстро разобраться — невозможно.
> Писать, удалять, писать, удалять, писать, удалять и так пока не получится текст, удовлетворяющий твоим собственным стандартам, который "не стыдно показать".
То есть, делать буквально то, что я делаю, за единственным исключением, что мне не стыдно показать рабочий материал, чтобы узнать какие-то вещи, которые потом будет исправлять сложнее. К вопросу о пользе таких советов.
С товарищем Якубовичем всё ясно - он не понимает, что простой и тупой метод копирайта собирает кассу, а его игра в Толстого и Мартина - жалкие крохи!
Единсвенный нормальный пост - разбор Дорничева. Чел, продолжай работу по всем топам в таком плане, ты здесь один из немногих адекватов!
Гей-шлюхам еще неплохо платят, го хуи сосать лол.
Не рвись ты так, если завидуешь топам и выбрал путь наименьшего сопротивления через тупое подражание это не означает, что все должны думать и делать точно так же. Зависть вообще плохое чувство, оно отравляет твою душу и парализует волю. Или у тебя горит с того, что даже с моей игрой в Мартина и всего двумя полноценными сериями я все равно +\- читаемый миллионник даже на фоне стандартного боярописа? Почему-то того же Крынова или покойного Канарейкина мало беспокоило, во что я там играю, только теоретики-джеймсы, которые не могут представиться, все горят и горят.
Скажи что-нибудь умное без перехода на личности, а то эти монологи с Джеймсом-пятиклассником уже стали скучноватыми.
>Более того, если я у тебя перейду в категорию годноты, ты начнешь всасывать все, что я говорю, несмотря на то, что могу косячить.
Ты так говоришь, как будто авторитет говорящего - это единственная метрика. Но это не так, это коэффициент. К условному Крынову базовое доверие - 65%, к условному тебе базовое доверие - 35%. К анону без аватарок, подписей и узнаваемого стиля - 50%. Дальше уже начинается коррекция исходя из того, как написан пост и что там сказано.
>Потому что ты вместо знаний, которые сам же признаешь годными
Какие знания я признаю годными? Это ты к чему?
>Так что в вопросах знаний всегда стоит разбираться.
Нет, не всегда. Одна из ключевых вещей в любой системе принятия решений - это расстановка приоритетов. Это означает, что если ты коммерческий директор, то ты не будешь рассматривать и тщательно изучать каждую сделку на сто долларов. Ты либо отдаешь такие решения подчиненным, либо используешь какие-то простые эвристики: понравился ли тебе собеседник, норм ли на первый взгляд выглядит отчёт и так далее. Тот же принцип работает, например, с резюме - никто не читает их полностью, эйчар просто ищет ключевые слова: если есть всё нужное, а красных флажков нет, то можно уже и прочитать полностью.
Вот здесь тот же принцип. На дваче, конечно, бывают полезные вещи, но они достаточно редки и с вероятностью в 90% они уже либо в FAQ, либо их пишут одни и те же люди, которых легко узнать либо по подписям, либо по стилистике текста.
Да, ты можешь упустить какие-то крупицы полезного знания, написанного шизом, но вероятность этого очень мала, а полезность сомнительна. Почему сомнительна? Потому что нет никакого великого секрета литературы, есть комбинация факторов, в которые входят: талант, трудолюбие и упорство, интересный жизненный опыт, высокий интеллект и где-то после этого есть система знаний. И я не просто так написал СИСТЕМА, потому что важен именно рабочий предсказательный аппарат, позволяющий тебе угадывать реакцию читателя, а не просто знание о том, что в истории должен быть проактивный герой или что в мидпоинте история должна сменить направление развития.
Стандартные боярописы пробиваются без рекламы, а ты пиздячишь сотни тысяч денег на холодную аудиторию - ощути разницу.
И что дальше? Мне должно быть стыдно за другую бизнес-модель? Или за мой жанр? Или я типа в минусе из-за рекламы? Или еще что-то? Не понимаю суть предьявы. Так предъявляй и Крынову, у него тоже 50%+ кассы с таргета. Или проблема в том, что я не стою в очереди под крепкий УД рекомендаций и влажно не мечтаю бездумно кататься ебалом по клавиатуре? От чего ты так, Джеймс, горишь? От того, что у меня есть выбор и я не делаю как все? Или что я не исхожу на говно как фанатик с криками "Формат! Род! Бояра!" АТ вообще-то, торговая площадка, чтобы книги продавать и их там читали, а не для того, чтобы залететь на главную без вложений. Вы как-то теряете суть происходящего за своим поклонением Великому Виджету и Великим Рекомендациям, прекращайте завидовать вишневым, ну или записывайтесь на курсы к графу.
Рвутся и переходят на личность, конкретно на тебя Якубень. Ты не один неформатчик в треде, на Стаматина, Попова, Тоедена не гонят, только на тебя. Потому что у тебя отношение к другим людям плохое. Ты постоянно упоминаешь, какие мы "гей-шлюхи", и даже принять не хочешь, что мы можем обижаться на такие слова.
А когда на твои наезды отвечают наездами, ты говоришь - ви завидуете мне. Буквально как Вишня.
Ты если аутист, эмоции людей не считываешь, так и сказал бы.
>Стандартные боярописы пробиваются без рекламы
И с рекламой, и с рекомендациями.
Я не тот анон, но до тебя доебываются из-за того, что зачем-то пытаешься принизить методы Дорничева под предлогом того, что у тебя, дескать, какой-то элитарный контент, хотя на самом деле нет никакой разницы между тобой и Дорничевым, кроме того что вы работаете на разную аудиторию. Твоя аудитория меньше и требовательней, из-за чего ты пишешь медленнее и меньше зарабатываешь. Странно делать из этого повод для гордости.
>и сам по себе рейтинг не влияет вообще ни на что.
На длину члена же!
Пруфы где я сравнивал себя вообще с кем-либо в студию, я пока сосиску подниму с пола. Я всегда обсуждаю вопросы творчества на АТ в отрыве от своих книг, мне нахуй не нужно себя с кем-то сравнивать, особенно с боярой. Вообще ни разу и ни где не сказал "я пишу лучше, чем N". Не потому что бояра плохая, а потому что она другая. Я могу сказать, что что-то, на мой взгляд, написано хуево, а что-то хорошо. Но я никогда не прикладываю это к своим текстам. Это называется попытка в объективное, условно "деперсонализированное" мнение исходя из моего опыта/вкуса. Только джеймсы очень любят самоутверждаться за счет обсирания других и думаю, что все делают как они додумывать.
Читал я первый том Лу - тип попадает под жесткий каблук, девка вертит им, как каблуком. Всё. Это выдаётся за лучшие образцы фэнтези, не уступающие Мартину и Аберкромби. Только топового автора Дорничева, который пишет на порядок увлекательнее, товарищ Як литератором не считает, а называет его копирайтером-графоманом!
Ты не просто чсвшник, ты еще и слепой, и не понимаешь почему первая обложка сосет. И даже что она не аниме.
В точку, бро!
А ветеринарша тебе чем не угодила? Напиши ей рецуху!
Какой же ты ничтожный шакал, лол. Сильно в детстве били? Или до сих пор бьют? Опять на личности переходишь, уебище?
>>383752
Давай откроем первую книгу Дорничева. А лучше твою. Ой, у тебя ее нет.
Какая же база. Не раз замечал:
"Этот пишет хуево", "тот не так строит предложения", "тут слишком много "былов"".
А сами сидят, обосранные, без читателей, без рейтинга, без бабла и кукарекают.
Точно, и у Мухина есть миллион рейтинга. Как я мог забыть.
Но зачем? Я лучше Дорничева почитаю, он явно в литературе лучше шарит, судя по популярности.
Ты пидор конечно но читну твои книги, чтобы понять на основании чего ты так распетушился.
бебель
>мусор как все в этом треде
Опять ты плюёшь в коллектив, якубень. Не удивляйся, что коллектив плюёт в ответ.
Чешская ветеринарша!
Мухин!
Санго!
Кимен!
И товарищ Якубович - тоже имеет миллион рейтинга!
Дорничев - 20 миллионов, Шаман - 10, Еслер - 6,5!
Все они, по мнению товарища Яка - херня графоманская. Так и запишем.
>Пруфы где я сравнивал себя вообще с кем-либо в студию
А где написано, что ты себя с кем-то сравнивал?
Смотри, что я написал:
>зачем-то пытаешься принизить методы Дорничева
Ты это делаешь? Делаешь, пишешь о том, что он пишет не литературу и не занимается творчеством, а копирайтингом. Вот здесь:
>>383679
>Это скучный примитив по памятке, как отвечать на звонки в колл-центре
>Дорничев не литератор, он ближе к копирайтеру и по объемам работы, и по подходам
>>383653
>ТАЛАНТЛИВЫЙ МАСТЕР в плане литературы (любой)? Ой, нихуя.
Итак, ты попытался принизить труд другого человека. На каком основании? На том, что это "типичная станочная писанина", которая тебе не нравится, об этом ты говоришь уже вот здесь:
>>383679
>Мне не нравится. А я не пишу то (и как), что мне не нравится.
Окей, ты молодец, ты пишешь другое, потому что такое тебе не нравится. Но зачем тогда пытаться выставить всё так, как будто то, что тебе не нравится - это не литература, а вообще копирайт неполноценный и хуйня. Уж не за тем ли, чтоб твой собственный контент выглядел более солидно?
Потому что при единственном объективном сравнении качества контента (количеству продаж) твой контент проигрывает и это вызывает у тебя неприятные ощущения.
Впрочем, я могу ошибаться и у тебя иные мотивы. Тогда поясни, пожалуйста, в чём смысл этих попыток обесценить чужое творчество?
Я ему выше об этом писал.
Он систематически принижает и оскорбляет всех тредовских, до которых дотягивается, принижает их потуги в писательство, и затем удивляется, когда люди в ответ делают тоже самое. Ещё и заявляет, что мы просто завидуем.
Почему все гении мыслят одинаково все сильно недовольные говнищем на АТ пишут как Мухин?
Как неплохо заметили выше, у меня проблемы со считыванием эмоций. Так что я обычно их просто зеркалю. Любой срач с моим участием начинается после попытки очередного мусора перейти на обсуждение моей личности вместо изначальной темы.
>>383766
И только у джеймса 0.
>>383769
Лишь отвечаю той же монетой, лол. Или мнение касательно станочества Дорничева есть оскорбление Джеймса? Откройте его первые книги, типа этой, https://author.today/work/92287 прикоснитесь к прекрасному. Я не отрицаю его текущего механического навыка вы же на него дрочите, как на полубога, лол.
Хотя типичная шиза. Рейтинг ничего не значит, но Дорничев топ. Миллионы говноедов бояры, но если не пишешь бояру — лох. Определитесь уже с коллективной позицией, если вы такие сплоченные.
О, нашли мою пародийку. Молодец, там есть еще городское фэнтези и классическое, которое цикл рун. Говорю же, скоро будем всем тредом меня перечитывать.
Ну а зачем ты вообще это написал? Так было похуй что удержаться не мог? Тем более это не "пародийка", это как раз мухинская бояра про школу с избиением в толчке, (т.е. ранобе как оно есть) ты ничего не сделал чтобы показать что это пародия не нацеленная на формат и профит.
Тут есть пара приличных Джеймсов, способных на связный разговор, а остальные просто забавно трясутся.
>>383775
А нахуя ты (или не ты, не суть) ее в тред принес? С какой целью? Я прямо чувствую, как в этот момент этот безымянный джеймс исходил на злорадное говно, потому что он-то безымянный и анонимный никто, а тут реального человека можно пнуть. Причем совершенно безнаказанно. Идеальный кандидат на вступление в какой-нибудь картель, кстати.
А какая должна быть модель поведения, когда тут круги наяривают N ноунеймов (даже если один семен) и устраивает нон-стоп тряску едва я в треде появляюсь? Все же в итоге сводится к личным оскорблениям, мне остается только великодушно посылать шакалов нахуй, нет? Или у нас тут чеченский положняк и я должен покаяться?
>мусор как все в этом треде
Меня ты даже не читал, борзый якубубель.
мимо
>>383684
У тебя и так есть чуйка на это.
Ну, ты можешь не обращать на них внимания и общаться с теми, кто к тебе не агрессивен. Вон, на вопрос, в чем принципиальная разница между литератором и копирайтером так и не ответил, а это интересно было бы обсудить.
Как и тред не читал мое, что не мешает треду говорить, что я пишу хуйню. Чем ты лучше?
Принес именно потому что это мухинский параксизм. Мухин - шиз, у него шизотипическое расстройство, я думал мало кто на такое способен.
Я думал что ты базированный неформатчик со своим стилем, судя по твоим постам и доебкам, но оказывается нет.
Бтв, если бы это реально был твой стиль и ты бы это защищал я бы понял. Если бы сюда например приперся Новиков, и защищал свой стиль я бы тоже понял.
Если человек угорает по какой-то теме, даже вот по такой, это уважаемо, но метания объемом в целую книгу? Хз. Какой же бугуртище надо иметь?
>но метания объемом в целую книгу
В те две недели я отлично отдохнул головой и получил от процесса искреннее удовольствие. Иногда надо расслабляться и класть хуй на логику повествования, сюжет и персонажей. Это был легальный способ (перед самим собой, в первую очередь) написать хуйню и "расписаться" перед серьезной серией.
Ну, я в твое заглядывал. И по мне там есть над чем работать, даже в том случае, если ты метишь в аудиторию классического фэнтези.
>принципиальная разница между литератором и копирайтером
Сам факт начала подобного обсуждения с моей стороны допускает возможность того, что ты можешь быть прав (и между копирайтером и литератором нет разницы), а я на такое фундаментально не согласен. Поэтому и обсуждать не хочу, пусть каждый останется при своем.
Где я говорю, что я идеалыч? Бля, я уже устал напоминать, я не бебель, не джеймс, не шиз с манией величия, как вы мне эту корону не пытались бы продавать. Мой текст не идеален, я прекрасно это понимаю. И там есть над чем работать, и я еще в самом начале своего литературного пути, по факту. Хватит проецировать коллективные комплексы треда на конкретных людей.
Такое себе. Это выходит, ты объективную тему, которую можно изучить, сводишь к вопросу веры, а значит, заведомо обрекаешь себя на неконструктивные в связанных вопросах, если твоя вера с действительностью не совпадает.
Собственно, на это я и указал — из-за этого странного разделения ты отторгаешь практики, которые использует Дорничев, потому что они из копирайта и не для литературы. Ну или я тебя неправильно понял и ты их не отторгаешь, но тогда теряется смысл разделения, если практики перенимаются все равно.
>которую можно изучить
Извини, но даже если ты изучил всю теорию, я не считаю, что мы можем равноправно дискутировать на эту тему, так как у тебя нет практики и, соответственно, прикладной экспертизы ни в одной из затрагиваемых областей, у меня есть обширная практика и экспертиза (на твоем фоне) в обеих. Так что в своем мнении я аппелирую к своему опыту, противопоставить которому у тебя, к сожалению, нечего. В итоге все выльется в оскорбление меня, так как я в позиции деанона, и мы все равно каждый останемся при своем.
Ты ошибаешься. У меня достаточно большой опыт в копирайте, я буквально в писательство из него пришел. Ну и опыт в писательстве тоже есть, конкретно по крупной форме мало. Просто я принципиально не тащу в тред все, что не связано напрямую с АТ.
Так что контекст дискуссии ты представляешь себе неправильно.
Если можешь например на АТ в ЛС запруфить, что этот опыт есть, тогда с удовольствием обсудим. Тредовые уже научили, что они тут эксперты буквально во всех областях, то есть я изначально исхожу из позиции, что я говорю с эталонным джеймсом с 0 произведений и 0 текстов, который только свой хуй в руке держал.
>эксперты буквально во всех областя
Ты сейчас буквально с таким человеком и общаешься. Это Кролик.
Ты, конечно, мудень тот ещё, но даже ты в сравнеии с кроликом выглядишь выигрышно.
Завтра попробую тогда мужика загенерить, посмотрим как пойдет.
А то сейчас я уже вообще ничего не понимаю.
4 пик вроде даже стильненько, только со шрифтами не обосрись.
Только зачем 400х800, если на АТ 1 к 1,425, т.е. 400х570 ?
Ну пусть пруфанет свой скилл копирайтера, тогда поговорим. Если нет — дискуссия закрыта.
>>383793
К сожалению, ебанули тогда только дамировских, бояро-кас тогда еще в плотную стаю не сбились
Не обращал внимания. Буду переделывать, хуле...
генерь 400х600, 30px подрезки хуйня, а вот почти треть высоты срезать пиздец.
4 пик все еще лучший и перекликается по стилю с обложками дорничева лол
Ммм, не. Я все еще не хочу тащить в тред свои достижения, не связанные с АТ, потому что склонен делить жизнь на области и их по возможности не перемешивать.
С другой стороны, мы явно не сойдемся по другой причине — само требование подобных пруфов говорит о том, что ты воспринимаешь вопрос с т.з. авторитетности, а она в данном обсуждении вообще никак не роляет, потому что это вопрос понимания концепций.
> само требование подобных пруфов
Говорит лишь о том, что я задеанонен и мне пруфать не нужно, а мы на издаче, а ты Кроль. Вот и все. Нет пруфов — нет экспертизы.
Храмовник. Но финальная обложка еще не появилась...
Меня сдеанонили, у кого-то свербило и он сутки перебирал книги на АТ, чтобы вычислить по наградке. Хотя я до сих пор не запруфал промо-кодом, так что может быть я просто шиз, который прикидывается Якубом. Синкэбаутит
https://author.today/work/200476
Кто прочитал, просьба закидывать говном исключительно здесь, чтобы единицы читателей не отпугивать. буду ли писать продолжение и буду ли писать вообще - хуй знает. Такие дела.
>>383803
Да нет, оно говорит о том, что ты полагаешься не на знания, а на авторитет. Что крайне скользкая дорожка, которая мешает тебе развиваться, и это хорошо заметно. Но дело в любом случае твое, навязываться я не планирую.
Попов, блядь, ну напиши ты уже нормального главного героя вместо этого пассивного истерика, будет у тебя все заебись. Слова в текст составлять умеешь, как писать тебе учиться не надо. Научись что писать.
>а на авторитет
У тебя каша в голове. Я полагаюсь на практические навыки, потому что знания без опыта их применения лишь теория.
А ты уверен, что ХРАМОВНИК удачное название для СЛАВЯНКИ?
>ну напиши ты уже нормального главного героя
Ну не знаю я как описывать нормальных людей в целом и нормальных героев в частности. Не понимаю я нормисов. С поехавшими проще.
Да, гг -- храмовник. О другом названии даже мыслей нет.
Примерно после сожжения Гореловой понял, что заставляю себя читать дальше. Оказалось совсем неинтересно, что будет дальше с главным героем, с его окружением и вообще, чем история закончится. Только Рашмила вызывала хоть сколько-то интереса, всё-таки живая кукла-цундерка мне со времён Шики симпатизирует. Да и в твоём Несмертельном аристо она, похоже, единственный однозначно положительный персонаж.
Как-то так.
Речь не об этом. Типа, смотри, вот есть какое-то знание, для примера возьмем запрос на проактивность главного героя на АТ. Как можно его проверить? Можно попробовать написать что-то с более проактивным героем и посмотреть, лучше ли это зайдет. Можно посмотреть чужие успешные работы и проверить, проходят ли они эту проверку. Можно обратиться к накопленной годами литтеории, проверенной временем. И т.д.
Ты же из всех способов признаешь только тот, где знание тебе сообщает человек, который с твоей т.з. проходит некий ценз на практический опыт. Что тоже вполне себе способ проверки, но только один из, притом, со спорной эффективностью, потому что есть огромное количество примеров людей, которые плюс-минус успешны не благодаря знаниям, а вопреки их отсутствию, скажем, Мухин или Царенка.
Причем, что стоит подчеркнуть, все указанные мной выше способы проверки тоже опираются на практический опыт. То есть, когда ты говоришь, что тебе важен он, ты неправ.
Да не, дело не в нормисности. Дело в реакциях.
Вот смотри, давай просто с начала твою историю почитаем. Начинается она с того, что главного героя обоссывают, причем, конкретно так. В том числе люди, которых он считал друзьями. Первая реакция понятна, для него это сильный удар. Нормальная человеческая реакция. Но дальше что?
Дальше он не просто становится в пассивную позицию. Он становится в пассивную позицию, которая мешает ему не дать леща бывшим друзьям или как-то еще заявить свое желание жить, бороться и т.д. Она мешает ему сбежать. А потом ты это еще накрываешь тем, что герой — преступник и нарушитель, причем, у героя против этого есть только кавычки.
Иными словами, твоего героя обоссали, а он с этим смиряется и даже тупо спасти свою жопу сил не находит. А теперь представь ощущение человека, которому про этого пассивного леголаса целый роман читать. Что именно его должно в этом герое привлечь?
Это не вопрос нормисности. Тут просто не за что зацепиться.
Где взять сюжет, который понравится читателю? Нельзя же в каждой главе пиздить по кабанчику и танцевать по тяночке
А тут у нас дом высокой культуры и быта. Я общаюсь с конкретными людьми ровно так, как они по моему мнению этого заслуживают, и мне глубоко похуй на чьи-то обидки.
Очень тяжело это слово на такой пик ложится. Или я лох и шрифт придумать не могу.
В атаче быстроэксперимент
Или выписала в тетрадочку аттрибуты, цены, и на промежутке в пару тыщ символов вставляла их? Зачем? В чом смысл?
Смысл в том, что она не рассказывает историю, а хвалится знаниями Википедии. Оттуда и статы, которые мы видим.
Потому что это не маняме, это Tinker Bell из Питера Пена. Только спидозная. Она больше похожа на винкс.
Есть такое. Там до смешного. Типо, вот он ел суп с чёрным хлебом за 10 копеек. Вышел погулять, купил пломбир за 20 копеек и тд, и тп. И так в каждой, ебать его в рот, главе. Каждой. В каждой главе названия какой-то советской атрибутики, техники там, каких-то плёнок или одежды.
Оно, конечно, прикольно, но выглядит пиздецки странно.
А самый абсурд, что я начинаю верить, что Арлаадар это такой бумер пятидесятилетний, который вспоминал цены на продукты детства, юности. Потому что я не представляю, зачем она вписывала эти цены, и чего пыталась добиться. И как она это писала "на коленке", на телефоне, в метро.
Возможно, она решила, что бейби-бумеры тупые, поэтому их можно просто закидать отсылочками и они будут выть от счастья. Поэтому сидела и выписывала эту хуету, чтобы набивать ей текст. Сила аутизма в этом случае не проканала.
Я тоже собираюсь писать ельцинпанк. Зацените план начала:
Попаданец в прапора Бориса Емельяновича Беля (сотрудника ОМВД одного из приморских городов) состоит в опасной связи с красавицей Аней. Девушка пользуется успехом у мужчин, отчего то и дело создает криминальные проблемы. На этот раз она стала причиной серьезных разборок двух авторитетов - Борча и Барабана, закончившихся кровью. Бандиты решают отобрать Аню у Беля, а самого прапорщика прикончить. Исполнить заказ нужно красиво и со знанием дела. Для этого уже подобран необычный исполнитель в костюме кролика. Уже приготовлено орудие убийства. Уже взведен курок… Однако, в последний момент случается непредвиденное…
>Можно попробовать написать что-то с более проактивным героем и посмотреть, лучше ли это зайдет.
Можно, но зачем тогда с тобой спорить? Ты такого не писал, это будет пустое обсуждение.
>Можно посмотреть чужие успешные работы и проверить, проходят ли они эту проверку
Можно. Сколько книгу тебя в библиотеке на АТ? Сколько ты прочитал палпа? Библиотека у тебя в профиле закрыта, по истории наградок понять логику невозможно.
Значит, есть сомнения, что ты проводил этот анализ или хотя бы читал сравнимое с моим количество книг.
При чем это, кстати, пруфается легко. Например, я точно знаю, что Борч более начитанный палпом, чем я, поэтому к его мнению есть смысл прислушиваться.
>Можно обратиться к накопленной годами литтеории, проверенной временем.
Можно, я готов. Давай мне три топовых книги или монографии, которые стоит прочесть по литтеории. Я читаю на английском и на русском, очень желательно, чтобы я мог найти эти книги в электронном виде и бесплатно, либо за какой-то небольшой прайс. Можно заменить книги на видео или подкасты, но лучше всё-таки текст.
Скидывай, я прочитаю и мы сможем потом обсудить это. А так это будет спор слепого с глухим, потому что ты просто ссылаешься на то, что литтеория проверена временем, и не доводишь всё до базовых доказательств (например, почему вообще имеет смысл доверять литтеории), а я не особо в курсе о чём речь.
> три топовых книги или монографии, которые стоит прочесть по литтеории
- Stephen King - On Writing
- Sean McLachlan - Writing Secrets of the World's Most Prolific Authors
- Dean Wesley Smith - Writing into the Dark: How to Write a Novel without an Outline
Очевидно что она это писала наугад, исходя что в совке всё дёшево. Ей там под книгой деды поясняют за цены на семки и сиги.
Ну ты выбрал, конечно, два из трёх сразу на английском и ещё надо постараться найти бесплатную версию. А до этого рассказывал, что у тебя там отечественная литтеория котируется.
Ну да ладно, хрен с тобой, прочитаю и через пару месяцев вернусь.
Где теория у Кинга, кстати, я хз, это больше на мемные мемуары смахивает, чем на серьезный труд. Странный выбор.
Хотя крайностями можно и от других гуру заразиться. Выпалывание былок, например, пошло от говнописа Никитина. Это он ратовал за их максимальное удаление из текста под предлогом избегания повторов, при этом не стесняясь копипастить из книги в книгу целые абзацы. Дословно.
Теория литературы в целом обычно пересказывает сама себя, изредка приправляясь личным опытом автора очередного талмуда по литтеории. А личный опыт, как нам известно, штука такая. Сработало у одного - не факт, что сработает у другого.
Да и вообще, одной методички (любой) хватает, чтобы ухватить основы, так называемую базу, а потом уже нужно приступать к практическим занятиям. Потому что знание теории обращается в пшик, если ты не можешь стабильно и ежедневно выдавать хотя бы по 7,5 тысяч знаков с пробелами. Или хотя бы по 5000 знаков.
А мне понравилось, я бы еще читанул. Без шуток, интересно было бы глянуть как наш пакетик три-в-одном будет выкручиваться из мясорубки. Вангую лютый трешак уровня Берсерка.
Правда, это ни разу не бояр-аниме конечно-же. От бояры тут только форма, но никак не содержание. Вроде все на месте, почитай все по методичке: крутой герой в теле дохляка, последний в роду с няшной сестренкой, магическая шарага академия, наказание агро-Аристо, гарем, доминирование. Все вроде на месте. Но о том что это бояр-аниме забываешь примерно на второй странице. Дальше только время от времени обращаешь внимание на знакомый рояль и вспоминаешь - а, ну да, это же сюжетный чек-пойнт бояры. И читаешь дальше забористый треш про культиватора-сердцееда. Мне по нраву, кнешна. Но я-то пришел поповранобэ вкушать а не бояру. А потребитель бояры, думаю, дальше второй страницы тупо не осиливает.
>Единсвенный нормальный пост - разбор Дорничева
Могу запилить разбор манги "магическая битва" и "человек бензопила"
другой Джеймс
Давай) И представься по возможности, чтобы знать, кто системные обзоры делает!
Временами я пишу по многу. И меня устраивает, как я пишу. Но через время, иногда день, иногда пару дней. Я перечитываю, и у меня руки опускаются. И метафорически, и на самом деле - на клавиатуру, я тупо редактирую до посинения. Трачу на это часов 5-6.
Потом стираю всё или откладываю в ящик. И цикл повторяется.
Надо ли говорить, что я в этой болезни уже пару месяцев. У меня в столе отрывков на несколько томов. Но ни одного тома я не опубликовал.
Я литературой и вообще написанием текстов раньше не занимался. И как с этой фигнёй бороться не знаю. Я просто не могу не редактировать.
Как писать дальше, если всё ДО кажется говном. И как потом публиковать это говно. Ну, я ещё довольно мнительный человек, как вы могли понять.
Советы типо продолжай писать не работают. Пытался. Это как сказать - ну просто не колись героином.
Хотя, наверное, другого решения проблемы нету.
Кинь в тред. Мы тебя либо вдохновим, либо растопчем, убивая твой писательский порыв. В любом случае ты перестанешь мучиться, и наконец пойдёшь заниматься делом: либо публиковаться, либо искать себе другое хобби.
Я десяток раз кидал в тред главы. И редактированные, и не редактированные. Меня и хвалили, и ругали. Иногда за одни и те же главы.
Видимо, за одни главы я должен пойти искать новое хобби, а за другие перестать мучиться.
Снова биполярочка.
Он просто хуйней занимается и саботирует свое собственное лечение. Депрессию надо лечить антидепрессантами, подбирать, ждать эффекта если его нет подбирать другие.
Он смешивает в кучу болезнь и свои личностные заебы. Видимо потому что шастает по психуелогам, которые это поощряют.
Про что кидал?
>>383858
>и саботирует свое собственное лечение.
Ну может. Это у ж сами советуйте, я в шизовых таблетосах не силён.
>>383831
>Потому что я не представляю, зачем она вписывала эти цены, и чего пыталась добиться.
Бляха, да вы посмотрите в её комменты и вообще в комменты ностальгия-дрочеров. Ответ будет очевиден.
Я думал, это все уже знают.
Сри во фрирайтинг-тред. Прям в окно отправки сообщения сри и отправляй.
"Кровь Пушкина течёт в жилах новой русской литературы с той же неизбежностью, с какой в английской - кровь Шекспира"
Помнится, шизы ИТТ Шекспира проходимцем называли. Кролик, к примеру. Ну им лучше знать.
Повествование сосредоточено на эмоциональном опыте главного героя, который является ребёнком лишённым детства. Под это дело нам пропихивают лор о демонах, одержимых и людях, на который в процессе дальнейшего повествования отчасти забьют болт.
Все типично сёненовые вещи здесь отсутствуют - нет прогрессии персонажа, очень мало дружбы и магии, зато дохера поедания тортиков и метафорической семьи (когда персонажи начинают исполнять роли членов семьи, хотя не являются таковыми по сюжету)
История "человека-бензопилы" рассказывает о взрослении, о людях и собаках, и немного - о повседневности. Всё это звучит как лютый неформат, но на самом деле на АТ такое скорее всего зайдёт, и дело даже не в экшене (у меня не слишком большой навык чтения манги, поэтому картинки нихуя не оживают, и кто кого куда стукнул я не могу по ним определить, поэтому экшен пролистывал полностью. Аниме в этом плане полегче, но я и там проматывал долгие драки, потому что не интересно. В отличии от сцен, где гг виляет хвостиком перед своей хозяйкой)
Успешность подобной истории на АТ я вижу в хорошей демонстрации персонажей, ведущих себя как дети, в сценах повседневности и - чего практически не существует на АТ - в интересных персонажах второго плана. Забегая вперёд скажу, что бензопила куда более героецентрична, чем "магическая битва", но даже так, проработка второстепенных персонажей на уровне.
Гг - Денжи - это феноменально тупой персонаж, что обосновано сюжетом. Он не ходил в школу, а родители его не любили, вот и получилось, что он почти Маугли. Но даже если оставить за скобками необразованность, Денжи наивен. Он не может догадаться о том, что происходит на самом деле, даже если это максимально очевидно. И в какой-то момент ты начинаешь думать - а может быть это я ошибаюсь, а Денжи прав? А потом автор говорит: нет, всё верно, Денжи не понимал, какой пиздец его ожидает.
По итогу получаем тёмное фентези, отдающее Фаустом и Тетрадью смерти. Не скажу, что потраченного времени жаль, но так как я читал бензопилу после магической битвы я ожидал куда больше сходств. И если магичка мне зашла на отлично, то бензопила - так себе. Слишком... банально, что-ли? Хотя в сравнении с магичкой почти всё кажется банальным.
> ИТТ Шекспира проходимцем называли. Кролик, к примеру
Ты ебнулся. Никогда я его так не называл. Я говорил о том, что он писал густейшую палпуху, аналогичную бояре, лол. Это никак не помешало ему оказать огромное влияние на культуру.
Собственно, это как раз хороший втык в нос дурикам, которые считают, что бояра и прочее подобное — не искусство.
>Лечение
Я его бросил. И ходил только к одному психиатору/психотерапевту.
Сейчас только по инерции атомоксетин в мелкой дозировке жру, потому что брал ради марафона - да и тот не смог пройти.
Ага. Я тут в хорошей идиотской компании с критиками, литературоведами и шекспироведами. Мне по кайфу.
>Все типично сёненовые вещи здесь отсутствуют - нет прогрессии персонажа, очень мало дружбы и магии, зато дохера поедания тортиков и метафорической семьи
Ты б не обзор делал, у нас тут не аниме тред, а анализ методов, приведших произведение к популярности. Желательно через призму АТ.
>Успешность подобной истории на АТ я вижу в хорошей демонстрации персонажей, ведущих себя как дети,
Звучит, мягко говоря, сомнительно.
>в сценах повседневности
Что ты имеешь в виду?
>практически не существует на АТ - в интересных персонажах второго плана.
Разбор от читателя, а не от писателя.
>Я его бросил.
И правильно сделал.
ШУЕ ППШ! Санитару по ебалу!
Всё ещё жду окончание "Грани".
Нету у меня никаких обложек - что есть под рукой, тем и швыряю.
Придет время, сам буду обложку ИТТ клянчить, конкуренцию тебе составлять. А пока жуй и не бухти.
Алсо, у меня намедни щенок вытащил из кармана тысячную бумажку и сожрал, лол
Ни одному еблану на свете не придёт в голову прикидываться тобой. Ты кто блядь вообще.
>Что у неё с пальцами?
Случилась генеративная нейросеть.
>Что за промт?
Из webp метаданные не подтираются, можешь открыть оригинал картинки и сунуть в вебюи.
Низкий тебе поклон за разбор. Смотреть пилу нет никаких сил, а причины успеха интересны.
А можешь отдельно каждого персонажа пилы разобрать?
Это написал полный долбоеб. Пила банальнее JJK. Просто охуеть тейк.
Bratan, послушай: ни один из тех, кто тебя ругает, не имеет вот этой легендарной ачивки.
У меня всё.
Обзор слабый.
Три фишки бензопилы:
1) Женские персонажи, Макима и Пауэр.
2) Юмор, деконструкция, как одна вещь.
3) Вотэтоповоротный сюжет, которым славится Фудзимото.
И это всё прибавляется к интересному и оригинальному устройству мира бензопилы.
Лагерь волшебниц?
>А можешь отдельно каждого персонажа пилы разобрать?
А что там разбирать? Самые интересные, по классике, погибают первыми (Химено), а остальные имеют значение только в контексте псевдо-семьи. Аки - папаша/старший брат, Павер - младшая сестрёнка с синдромом восьмиклассника, Кобени - нахуй не нужна (лоликонный фансервис?) а Макима - хозяйка / мать гг. Ну и спойлер к сюжету, только это действительно не обзор аниме, чтобы его тут расписывать. Скажем так, принципы построения сюжета вообще не совпадают с теми, что использует Дрочнев, и этого достаточно. Потому что сюжет для АТ на 200% неформатный.
>>383879
>а анализ методов
>>383885
> причины успеха интересны
Главный герой заново проживает своё детство, которого его лишили, обретает семью, которой у него никогда не было и становится собакой. Идеальное сочетание страданий и милоты.
>>383879
>Что ты имеешь в виду?
Сцены, блядь, повседневности. То, как и почему гг поедает тосты с джемом, например. Потому что это раскрывает его как персонажа.
>>383879
>Разбор от читателя, а не от писателя
В смысле, что я говорю о второстепенных персонажах как читатель? Ну, нихуя это не так.
>>383889
Ты это у аниме блогеров увидел? Тут моментик: в аниме история не закончена, и даже там всё что ты перечислил не главное. Я же говорю о манге как о цельном сюжете, потому что он таки закончен, в отличии от 99% современного.
Женские персонажи? Вот сука никогда такого не было и опять. У всех женские персонажи, лол. В плане женских персонажей, та же Риас из DxD уделывает Макиму во всех смыслах. А цундерка из Павер такая себе, хотя тут я вообще не ценитель.
Никакой деконструкции в бензопиле нет. Просто - нет. Пробросы "ты чё, в сёнен-манге?" не деконструкция, а скорее элемент повседневности.
Вотэтоповороты? Блядь... Если за них считать события, которые внезапно случаются, то у Дрочнева тоже вотэтоповоротность во все поля. Ну да похуй, оно как-бы на любителя, однако сказать, чтобы это являлось причиной популярности тайтла нельзя.
> оригинальному устройству мира
А вот тут ты либо не очень знаком с азиатской культурой, либо намерено пиздишь.
Ебать ты кретин, братишка. Каждая строчка как удар по ебалу.
>Ты это у аниме блогеров увидел?
Я смотрел аниме и читал мангу. Блогеров не смотрел.
>всё что ты перечислил не главное.
А я считаю это главными фишками.
>та же Риас из DxD уделывает Макиму
Как скажешь.
>Никакой деконструкции в бензопиле нет. Просто - нет.
Особенно в ГГ, жрущем сигареты в первой же главе/серии.
>Вотэтоповороты? Блядь... Если за них считать события, которые внезапно случаются, то у Дрочнева тоже вотэтоповоротность во все поля
Всём поебать на твои фи по отношению к роялям, Якубень. Это работает, значит это хорошо. А я знаю, что это работает, потому что читал комменты под главами манги, да и сам по себе чувствую.
>однако сказать, чтобы это являлось причиной популярности тайтла нельзя.
Потому что ты так сказал. А я говорю, что можно.
>А вот тут ты либо не очень знаком с азиатской культурой, либо намерено пиздишь.
Как скажешь.
Третьего дня, по совету проверенного камрада, решил перечитать "Тимура и его команду". Цель перечитывания - рерайтнуть классику и на изичах забрать 50 долларов с фейкиного конкурса. Ощущения - АТАС! С детскими впечатлениями не идёт ни в какое сравнение. Настоящим поллитровцем был Аркадий Петрович.
Первые абзацы это ебучий сумбур, не понятно абсолютно ни хрена, что вообще происходит. Какие-то солдаты, в них кидают яблоками, Диалогов куча, но они не помогают раскрыть персонажей, а душат атрибуцией. Атрибуция потом пропадает, и от этого становится только хуже: за сюжетом, который подаётся через такие диалоги, физически больно следить. Кстати, там же сюжет есть! Хулиганы воруют три колоска... ой, то есть яблоки, и с ними Тимур разбирается в духе пикрилейтеда. К чему всё это? Да хер его знает. Наверное, про то, что подростковые банды это весело, а в толпе единомышленников интересно делать что угодно (но лучше всё-таки пиздиться толпой).
Кажется, в детстве я читал совсем другую книгу, хоть и с тем же самым текстом. Видимо, чтобы забрать приз с фейкиного конкурса, придётся всё-таки напрячь извилину и что-то своё выдумывать, потому что Гайдар для рерайта непригоден абсолютно.
Всё это, разумеется, реклама яблок сорта "золотой налив".
ну так это ж новеллизация сценария, чего ты хотел от книги по фильму.
Значит, слушай сюда, ты, трижды член всевозможных союзов писателей, последний текст от которого вышел десять тредов назад. Мне насрать, кто ты такой и сколько книг у тебя издано. Ты — мразь и урод, и как человек ты — дерьмо. А про мои книги на литнете под женским псевдонимом я упомянул только в контексте того, что можно легко проверить то, что они у меня вообще есть. Я тебе, ушастому ублюдку, ничего не продавал и не собирался, это ты уже сам себе измыслил. Мало мне того, что в той же флудилочке меня называли аязом вишнебудиновым полтора года назад за то, что я унизил издающихся писателей своими библиотеками, так теперь ещё и какой-то возомнивший о себе высокомерный прыщ с этого самого Двача будет меня дерьмом поливать. Начистить бы тебе рыло, выблядку. Ничего, надеюсь, ещё свидимся. Но теперь я понял одно — я зарекаюсь даже пытаться кому-то помочь по доброте душевной, так точно в спину не плюнут.
>Одной из главных причин популярности манги "Chainsaw Man / Человек-бензопила" является ее яркая и запоминающаяся графика, которая позволяет читателям погрузиться в увлекательный мир манги и прочувствовать эмоции ее героев. Кроме того, история богата неожиданными поворотами и динамичными битвами, что делает ее невероятно увлекательной и захватывающей.
Окей, это были не блогеры, а тупо аннотация. Глубина аналища анализа уровень izd
Блядь, отсюда Керна изгнать тупо невозможно... Тред можно закрывать.
Деконструкции в ЧБ действительно нет. Это как раз предельно классическая история. Тут Якубеня прав. А вот в чем Риас делает Макиму я вообще хз, у них единственное, что совпадает — что они находятся на роли основного любовного интереса ГГ. Ну и красные волосы. В остальном у них разные типажи, разная роль в сюжете и вообще все разное.
Не останавливайся! Попробуй рерайтнуть Судьбу барабанщика, там янг адалт ещё наваристее!
В этом нет ничего удивительного, так как этому мему почти десять лет.
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
https://neolurk.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%8F
Прикинул хер к носу посчитал суммы. Извини, Бебель, но ты не топ-тянка - тебя обошли двое конкурентов.
>>383910
Мда, какая же чушь эти мемы для нормисов. Не то что у нас, элиты интернетов - ОВОЩИ, коровья пизда и десупостинг!
Не хочу тебя расстраивать, но эта хуйня стала популярна как раз благодаря двачам. Был в том треде.
Дядя оглядел прибранную квартиру, похвалил за расторопность, и тут взор
его упал на мое неоконченное письмо к Валентине.
Он пододвинул письмо к себе и стал читать...
Даже издали видно мне было, как неподдельное возмущение отразилось на
его покрасневшем лице. Сначала он что-то промычал, потом топнул ногой,
скомкал письмо и бросил его в пепельницу.
- Позор! - тяжело дыша, сказал он, оборачиваясь к своему заслуженному
другу. - Смотри на него, старик Яков!
И дядя резко ткнул пальцем в мою сторону, а я обмер.
- Смотри, Яков, на этого человека - беспечного, нерадивого и
легкомысленного. Он пишет письмо к мачехе. Ну, пусть, наконец (от этого дело
не меняется), он пишет письмо к своей бывшей мачехе. Он сообщает ей
радостную весть о приезде ее родного брата. И как же он ей об этом сообщает?
Он пишет слово "рассказ" через одно "с" и перед словом "что" запятых не
ставит. И это наша молодежь! Наше светлое будущее! За это ли (не говорю о
себе, а спрашиваю тебя, старик Яков!) боролся ты и страдал? Звенел кандалами
и взвивал чапаевскую саблю! А когда было нужно, то шел, не содрогаясь, на
эшафот... Отвечай же! Скажи ему в глаза и прямо.
Взволнованный, дядя устало опустился на стул, а старик Яков сурово
покачал плешивой головой.
Нет! Не за это он звенел кандалами, взвивал саблю и шел на эшафот. Нет,
не за это!
- Брось в печку! - с отвращением сказал дядя, показывая мне на
скомканную бумагу. - Или нет, дай я сожгу сам.
Он чиркнул спичкой, бумага вспыхнула и оставила на пепельнице щепотку
золы, которую дядя тотчас же выкинул на ветер, за форточку.
Ого, да это же рассказ про Бебеля!
Интересно, но ни слова про бояру
Есть несколько опечаток
Пиши дальше, очень необычный взгляд на писательское мастерство
Есть несколько опечаток
Никак не возможно - их сам Аркариус крышует. Хоть пытай, все одно не скажу.
Мой маленький Джеймс, меня в треде не было с обеда, я тебе уже мерещусь в каждом встречном?
Твой неповторимый Якубеня
>я тебе уже мерещусь в каждом встречном?
Ну так ты ведёшь себя как агрессивный шизоид в треде, который набит агрессивными шизоидами. Чего ты ожидал?
Ни на что не намекаю, но вот Беренцева не мисдетектят, потому что он даже нахуй посылает вежливо.
Ты говоришь мне о вежливости, а сам называешь меня Якубеней. О каком взаимном уважении может идти речь, если вы сами себя с первых слов опускаете на уровень бешеной собаки? Я вежлив только с теми, кто вежлив со мной. И даже если отбросить мою привычку посылать людей нахуй, ты рили думал, что я опущусь до кухонной ваннаби-декомпозиции ЧБ на серьезных щах? Шта?
>у них разные типажи, разная роль в сюжете и вообще все разное
Ты дурак? Они обе - хозяйки, а Денжи и Хёдо - их питомцы. Хотя у Хёдо воли побольше будет, его даже можно назвать почти самостоятельным персонажем. И красные волосы Макимы это прямой закос под Риас (хотя этот визуал из тайтла в тайтл кочует). Короче, если ты этот типаж не ощущаешь, то просто поверь мне, как фанату.
>Ты говоришь мне о вежливости, а сам называешь меня Якубеней.
Нет, ты промахнулся.
Лично я этот мемес никогда не знал, а если бы и знал - то забыл бы, а если бы не забыл - то не использовал бы. "Якубеня" это что-то уровня школьных дразнилок, просто глупость без основания и смысла. Вот назвать тебя соевым убожеством я могу, потому что для этого есть основание - твой сборник невероятно клишированных и безыдейных рассказов про рашку-говняшку.
Пожалуй, так и скажу: ты, Якубович, истеричное соевое убожество. Доволен? Добился своей цели? Можешь начинать рассказывать, какой я плохой, и какой ты хороший, и "просто защищаешься" своим визгом. Можешь ещё бокс по переписке устроить, чё, вот это точно будет достойное и примерное поведение совершенно-точно-ни-в-коем-случае-не-агрессивного-не-шизоида.
Ты такой добрый. Даёшь шизам выговориться прежде чем нахуй послать
На хуе плотно занято, там вертится твоя жирная мамаша-шлюха. А я пойду писать, пожалуй.
Обсуди свою иррациональную ненависть ко мне на следующей сессии со своим психиатром, мне кажется, все дело в том, что тебя отец в детстве бросил. Аж пошел, рассказы семилетней давности нашел, почитал, про жирную мамашу пошутил, настолько ему не похуй на меня, соевую пустышку. Я ценю твои старания. Но я уверен, тебе еще можно помочь, ты главное не сдавайся.
> иррациональную
> ненависть
Мощно проецируешь!
Повзрослей, ёпт.
>рассказы семилетней давности нашел, почитал
Просто для порядка поясню: я читал только рассказы, потому что рассказы это единственное, что у тебя вообще можно читать. Там ты хотя бы попытался написать нормальный читаемый текст. Остальное это пиздец какой-то, пардон мой французский.
Всё, теперь точно укатываюсь, ставлю свечку преподобному Пирию.
>На его трудах зиждется тред
Сделать из себя мем ещё не равно быть базой.
Ага. Не будем брать в расчёт, что фильмы о 90-ых и криминале - бестселеры всех нулевых и десятых в РФ. Бумер, фильмы Балабанова, Бандитский Петербург, сериалы различные...
И не будем брать в расчёт, что на АТ буквально стрельнуть может все, близкое к формату. От попаданцев в корейского школьника до попаданца в бандиты из 90-ых.
Ты меня раздражаешь. Пиздецки раздражаешь. Психологи есть? Скажите, почему я хочу назвать его тупым мудаком.
Шесть правил психолога Лопатова:
1. Писать только то, что хорошо.
2. Не писать того, что плохо.
3. Писать по 7500 знаков в день.
4. Не отвечать, сколько ввалил в рекламу.
5. Отвечать только на положительные комменты.
6. Читая комменты, удалять все, которые ругательные.
>Это совпадение или общественный запрос?
Совпадений не бывает. Просто с уличной преступностью столкнулись в той или иной мере все, чья сознательная жизнь пришлась на конец восьмидесятых. Так что у бумеров слова пацана вызывают совершенно определенную эмоциональную реакцию: ностальгия по юности и силе + сожаление об ошибках юности + страх + агрессию + охотничий азарт. Такой коктейль не может не держать внимание по определению, чем и пользуются авторы. Добавь еще к этому, что мужик всегда интересуется иерархией и выяснением, кто тут легендарный Ералаш, а кто чушпан простой. Слова пацана обращены к самому сердцу. Это уже не говоря о том, что слова пацанов предлагают нам мир, где есть честь, идеалы, возможность утверждать свою волю и стремительные иерархический рост - то есть все что в обыденном реальном мире нам с детства запрещено или разрешено лишь в рамках сам-знаешь-чего сам-знаешь-где сам-знаешь почему
В этом смысле тренд бьет в самое сердечко не только бумеров, но и зумеров, которые уже в край заебаны запретами и ментально близки как раз к тому бесперспективняку уровня восьмидесятых. Отсюда же, кстати, и ЧВК Реданы. Когда мужчину ебут и "кастрируют" запретами на каждом шагу - мужчина ухает в архаику, в первобытно-племенной строй. Ну в Бойцовском клубе все про это сказали, в общем-то.
Так что Слово Пацана - это наш Атлант Чушпан расправил плечи, буквально.
>>383935
>Психологи есть?
На месте. Правда диванные.
>почему я хочу назвать его тупым мудаком.
Потому что ты видишь, что трендом стали адские и дикие месседжи и тебе от этого пичОт. Подсознательно ты понимаешь правоту анона, вот и агрессируешь. Проще говоря, ты нормальный человек. Вот если бы ты легко и радостно согласился с тезисом анона - то тогда возникли бы вопросы к твоей кукухе.
>фильмы о 90-ых и криминале - бестселеры всех нулевых и десятых в РФ. Бумер, фильмы Балабанова, Бандитский Петербург
Это все не то, это все про деньги. А пацаны ебошат друг друга чисто из первобытной ярости. Это ключевое различие между 80-ми и 90-ми, это разные нарративы. Отсюда и взлет пацанов, они не Саши Белые, Саша Белый - чушпан простой, готовый ради бабла буквально на всё. Саша Белый - это звериный капитализм. А пацаны - первобытная архаика, пещерный коммунизм.
Если мы теперь Попова не признаем базой и дрочим на боярку, значит тред просран.
Бумеры сами дрались за районы в молодости. У меня отце 55 лет рассказывал как деревня на деревню дрались у него. Пиздили тех кто в другую деревню приезжал, в клубы вообще чужие лучше было не соваться. Считали что к девкам из своей залупы только они могли клеиться.
>>383934
Кажется, мы начали забывать, кто разрабатывал тему до того, как это стало мейнстримом:
https://cws.media/tam-gde-chyornaya-gryaz/
Вот у Накула как раз шедеврально показано, как идеалисты-пацаны деградируют до крохоборов Саш Белых, которые ради бабла готовы на все, включая продажу наркоты детям и оружия террористам. Этот рассказ можно было бы назвать ГРЕХОПАДЕНИЕМ ПАЦАНА (впрочем, "Черная грязь", как знак нечистоты духовной, ничем не хуже, а даже лучше). Накулдзима держит марку и свое заслуженное звание гения.
> 3. Писать по 7500 знаков в день.
Да я столько в год пишу
>Только Рашмила вызывала хоть сколько-то интереса
Так она и есть главный герой.
>>383848
>Правда, это ни разу не бояр-аниме конечно-же.
Да, это драма. Надо просто смириться с неизбежным и начать ебашить романтическую фантастику. Лет через 5-10 до РФ дойдёт западная мода и рассуждения о душевных травмах займут нишу бояры. Лол.
>>383888
Ачивка разблокирована.
>>383826
>Начинается она с того, что главного героя обоссывают
Ну бля, обоссывают не героя, обоссывают школосталина, герой в это время Радана Радагоновича (извините) хуярит.
>Он становится в пассивную позицию, которая мешает ему не дать леща бывшим друзьям или как-то еще заявить свое желание жить, бороться и т.д. Она мешает ему сбежать.
Но он таки попускает бывших друзей, борется за жизнь и в итоге сбегает. Видимо ты дропнул после первых глав.
В общем, спасибо за отзывы. Да, это провал, причины я уже высказывал.
Гордо ухожу в закат.
https://www.youtube.com/watch?v=sDzAXjwdCsA
>Если мы теперь Попова не признаем базой и дрочим на боярку, значит тред просран.
оборачиваюсь перед уходом а закат
Кстати да, открыл архив, я был с вами с самого первого треда (но у страницы был другой адрес, я её переименовывал). Тогда же из ныне активных были Аркариус, Перегрин, Тоеден, Накулдзима, Котов и первый перекатчик Криницын (его тоже давно не видно). Все остальные - ньюфаги. Такие дела.
>начать ебашить романтическую фантастику. Лет через 5-10 до РФ дойдёт
Так уже сейчас можно. На литнете. Ну а чо? Девушки любят плохих трагических парней, а ваши герои, Павел, как раз из таких.
>Гордо ухожу в закат
Ждем вашего триумфального возвращения, лишь только закончится ночь, с первыми лучами Отца-Ярилы!
А я что, прокажённый, чтоб отставать? Я тоже закончил. https://author.today/work/278536
У Попова 61 лойс, у тебя 47. Наградок у обоих по семь. В принципе синхронно пошли.
>Девушки любят плохих трагических парней
По топам литнета это не видно. Я же хочу писать лыры для тру-мужиков, чтобы двухметровый накачанный гигачад закрывал дверь, занавешивал окна, открывал книжку, читал и плакал.
>Ждем вашего триумфального возвращения, лишь только закончится ночь
ну, есть вероятность, что мне будет физически сложнее писать
Перестал чувствовать два пальца левой руки, началось летом с онемения мизинца и довольно резво прогрессирует, от этого и число очепяток выросло в разы. Возможно стану одноруким Солид Снейком, лол.
Но у Стаматина почти вдвое больше просмотров и библиотек, хотя и алок почти 12 против 8.
Добро пожаловать в клуб.
Остеохондроз и проблема с сосудами шеи. Включи в программу спорт.
У меня дальше безымянного не ушло.
>Остеохондроз и проблема с сосудами шеи. Включи в программу спорт.
Я как бы спортик, и есть вероятность что причина в этом. Занимался боксом, так что мог и микротравм кулаков насобирать, которые сейчас дают о себе знать, ну и черепно-мозговые неоднократно. Сейчас делаю сотню отжиманий и приседаний в ходе зарядки, но физкультура не помогает.
Зависит от пиковых статов. Если они будут перекрывать КС с запасом — то и к концу выкладки не сдуется. Но думаю, всё будет ок.
>хочу писать лыры для тру-мужиков
Задачка не для слабых духом. В современной России мужик себя самого бешено боится, любые свои чувства отрицает и топит в водке/копиуме. Зато ты можешь стать основателем нового тренда, когда искренность войдет в моду. Так что пиши уже сейчас, что тут ждать, если нужного тренда нет в наличии - его нужно создать.
>Перестал чувствовать два пальца левой руки
Ну мозг обследуй на предмет микроинсультов. Если все норм - рекомендую книжку Бубновского «Остеохондроз – не приговор!» У меня куча знакомых (да и я сам, чего уж там) по этому автору вылечили тяжкую невралгию, добились полной ремиссии, без врачей и таблеток. Если ты сотку жмешь, то тебе тем более понравится, просто досыпешь нужных упражнений в зарядочку, и водными процедурами шлифанешь.
>Я как бы спортик, и есть вероятность что причина в этом. Занимался боксом, так что мог и микротравм кулаков насобирать, которые сейчас дают о себе знать, ну и черепно-мозговые неоднократно. Сейчас делаю сотню отжиманий и приседаний в ходе зарядки, но физкультура не помогает.
Ты бы сходил проверился к неврологу и к кардиологу.
Не хочу пугать, но онемение пальцев - хуевый симптом, который может быть связан как с безобидным туннельным синдромом, так и с пиздецомой типа хронической сердечной недостаточности или всяких неврологических дегенеративных синдромов.
Без шуток, бро, проверься. Особенно если тебе не помогает физнагрузка. Вполне может быть, что ты даже хуже делаешь.
>Возможно стану одноруким Солид Снейком
Кста:у упомянутого тобой Криницына вроде рука после инсульта не работает, а еще тут в треде мелькал какой-то местный Ельцин, которому петардой пару пальцев оторвало. Так что не препятствие для истинного днищеписа.
> В современной России мужик себя самого бешено боится, любые свои чувства отрицает и топит в водке/копиуме.
Вот меня конкретно вставляет тема, когда такой суровый персонаж вдруг начинает ЧУВСТВОВАТЬ. Да, надо не гнаться за трендами, а работать в этом направление, раз самого с неё штырит.
>>383956
>Не хочу пугать, но онемение пальцев - хуевый симптом
Меня не особо пугает. Перспектива внезапно обмякнуть с некоторых пор представляется весьма соблазнительной. А чтобы провериться мне надо медполис получить, лол. лет десять в больничку не обращался, только медосмотры проходил, но там для профрмы и у частников, которым похуй.
>>383957
>у упомянутого тобой Криницына вроде рука после инсульта не работает
Пиздос, откуда инфа?
>Меня не особо пугает. Перспектива внезапно обмякнуть с некоторых пор представляется весьма соблазнительной. А чтобы провериться мне надо медполис получить, лол. лет десять в больничку не обращался, только медосмотры проходил, но там для профрмы и у частников, которым похуй.
Да внезапно обмякнуть - это-то ладно, это как раз база, попадёшь в особую соевую Вальгаллу для сражающихся с ментальным здоровьем. Лично меня куда больше пугает опция либо стать инвалидом-паралитиком, либо конкретно поехать кукухой. Та же деменция - это пиздец страшно, когда человек, не может вспомнить ни кто он, ни как тут оказался, ни как дойти до комнаты пять метров. Ручку берет в руки и говорит, что не знает, что это.
Как по мне, это хуже смерти, жизнь в каком-то ебучем хорроре непрерывно.
>Пиздос, откуда инфа?
Он сам вроде писал, и тут, и в бложеке на АТ, ЕМНИП.
>Перестал чувствовать два пальца левой руки, началось летом с онемения мизинца и довольно резво прогрессирует, от этого и число очепяток выросло в разы.
Называется "туннельный синдром". Передавлен срединный нерв в запястном канале. Лечение оперативное, рассечением группы связок сгибателей пальцев. Не затягивай. Это считается частичная парализация.
Это частое заболевание сейчас из-за больших смартфонов, удерживая которые, нарушается проход срединного нерва в запястье.
АНЯ
Проблема в том, что у меня нет смартфона, лол. Кста, инвалидность за частичную парализацию дать могут? Или только когда вся рука обвиснет?
Там много причин, но это прям самая распространённая. В положении лёжа держать левой рукой перед лицом тяжёлый смартфон. При этом мизинец и безымянный палец, как и вся кисть в травматическом положении. Вторая распространённая причина — алкоголизм. Первый звоночек прозвучал.
В этом запястном тоннеле ВСЕ нервы сгибателей пальцев проходят. Если там узкий просвет, может перехватить нерв, который сгибателями большого и указательного управляет. Тогда вся кисть откиснет.
>Вторая распространённая причина — алкоголизм.
Ну ок.
А инвалидность то дадут?
Не затягивай. Это прогрессирует, и никак не избавиться. Само не пройдёт. Миелиновая оболочка нерва атрофируется, а следом и сам нерв. Если частичная парализация, и онемение, ещё можно спасти нерв и восстановить движение пальца. Операция не страшная. Делается в амбулатории под местным наркозом. Хирург рассечёт кожу в районе запястного тоннеля и раздвинет связки. И всё восстановится. Там шрам на запястье 2 см останется. А рука откажет, даже ширинку и пуговицы не застегнёшь.
>В современной России мужик себя самого бешено боится, любые свои чувства отрицает и топит в водке/копиуме.
Не надо на мужиков гнать. Я вот себя не боюсь. Любовь к водке и копиуму это и есть я. Все надумки, что мол мужики водку пьют, потому что... из-за того-то... это бред психологинь, которым книжки свои продавать надо. Мужик он любит водку просто, потому и пьёт. Не пить водку, это топить себя в отрицание своего я. Все невротики и щизики у нас это трезвенники и зашитые, как раз.
>даже ширинку и пуговицы не застегнёшь.
Буду ходить с хером наружу, лол.
Ну если для тебя твое "Я" это лесополосное чудище, вливающее в себя водку с копиумом, то тут мне крыть нечем. Разве что могу констатировать, что ты по уровню самоуничижения сейчас превзошел самого Кана. Намного.
>Не надо на мужиков гнать
Так я не гоню же, 0 % гонева.
>>383968
У тебя картинка с ЛАВ СОСИДЖ отвалилась.
>У тебя картинка с ЛАВ СОСИДЖ отвалилась.
Приходит Попов с хером наружу в больничку и говорит:
- Подлечите руку, а то ширинку застегнуть не могу!
А медсестра тихонько шепчет главврачу:
- Не лечите пожалуйста. Я его на руках носить буду!
> Я же хочу писать лыры для тру-мужиков, чтобы двухметровый накачанный гигачад закрывал дверь, занавешивал окна, открывал книжку, читал и плакал.
Лыр для мужиков называется "порнуха"
>лесополосное чудище
Это твоё видение.
>самоуничижения
Это твои заблуждения.
Я себя вижу ницшеанским сверхчеловеком, а водка это одна из дорог Будды к просветлению.
90% литературы для мужчин включают в себя сексуальный любовный интерес
Это потому что современное общество агрессивно и безальтернативно предписывает мужчине секс (причем желательно с максимальным количеством самок), а любовь запрещает.
А если мы обратимся к литературе X-XX веков, то увидим там мужские лыры в изобилии. Проще говоря, замещение любви сексом, а лыра порнухой - аномалия, болезнь, наваждение, гипноз. Кто-то должен разрушить тренд, возможно это будет Попов, не зря же почитает Пожирателя-Разрушителя.
>себя вижу ницшеанским сверхчеловеком
Ну если так стоит вопрос, то тут мне вдвойне нечем крыть, могу лишь позавидовать.
>Лыр для мужиков называется "порнуха"
На неё можно дрочить хуй, но как быть тем, кто хочет дрочить душу?
Блин, а я надеялся на разгром. Ну, ладно тогда. Всех благ.
>я надеялся на разгром
Да не переживай. Особенность копиума в том, что его громит сама жизнь. Со временем все будет.
>Всех благ
И вам тоже, коллега :3
>Это потому что современное общество агрессивно и безальтернативно предписывает мужчине секс (причем желательно с максимальным количеством самок), а любовь запрещает.
Ну это на самом деле во многом специфика российской культуры и всяких правачков на западе.
Потому прогрессивная (соевая, да) культура как раз движется в сторону генерирования мужских образов, которые не только про секс и доминирование, а ещё, например, про стойкость духа и способность любить без условий. Это вполне себе видно и по западной сетературе, где вполне в ходу подсюжет про то, как наш ироничный (но в глубине души ранимый) гигачад наконец-то находит тян, с которой сложно, но ради которой стоит сражаться (при чем там такие подсюжеты полностью вытеснили гаремы про коллекционирование выебанных тян), так и по популярному кинцу на нетфликс.
Прям до мужских лыров ещё не дошло, но вполне себе верным курсом идём.
> но как быть тем, кто хочет дрочить душу?
Читать изысканную порнуху. Где ебут изысканно.
>вполне себе верным курсом идём
Ладно тогда. Я просто про "прогрессивную" культуру знаю буквальное нихуя, я же Иван Тверь Барнаул Алтайский край, так что когда я говорю "современное" общество я окружающую меня реальность имею в виду, само собой. Я просто не далее как вчера почитывал Вальтера Скотта, и что я там вижу? А вижу я там, что искренняя платоническая любовь к девушке не просто превозносится а более того: является признаком аристократии, принадлежности к высшей касте. Сравните с современными АРИСТО, которые как раз исповедуют в отношении женщин ту мораль, которая во времена Скотта считалась уделом черни.
Я просто не далее как вчера почитывал классика китайской литературы Су Мань-шу, который умер, обожравшись пельменей, и что я там вижу? А вижу я там, что ГГ - тряпка, который ушёл в монахи дрочить культивацию, а в него из зачем влюблены сводная сестра и соседская тян, а он никак из них выбрать не может. И это является признаком высокой китайской литературы. Сравните с современными АРИСТО, которые пытаются им подражать и даже вроде как кого-то ебут, но из описания становится ясно, что весь опыт автора - это поедание пельменей за просмотром Порнхаба.
Я просто не далее как вчера почитывал классика китайской литературы Су Мань-шу, который умер, обожравшись пельменей, и что я там вижу? А вижу я там, что ГГ - тряпка, который ушёл в монахи дрочить культивацию, а в него из зачем влюблены сводная сестра и соседская тян, а он никак из них выбрать не может. И это является признаком высокой китайской литературы. Сравните с современными АРИСТО, которые пытаются им подражать и даже вроде как кого-то ебут, но из описания становится ясно, что весь опыт автора - это поедание пельменей за просмотром Порнхаба.
Не знаю что ты имеешь ввиду. Я из китайской литературы только дилогию про Сунь Укуна читал. Такой-то эпик.
Вся китайская философия это буддизм и даосизм. В их классике очень трудно какие-либо эпичные битвы найти. Все эти сражения Нефритового Демона и Богини Лю Ци Ань в Осенней пагоде лишь плод современных культиваторщиков. Вся китайская литература это превозмогание лишь СЕБЯ, и лишь за счёт культивации СВОЕГО духа.
> В их классике очень трудно какие-либо эпичные битвы найти.
Как бы "Троецарствие" и "Речные заводи" из них состоят.
Начнём с того, что значимость этого произведения действительно очень высока, некоторые говорят, что магичка перезапустила само понятие сённена (большая часть чтива на ат является сённеном) да и если смотреть рейтинг по my anime list, ресурсу, собирающему оценки от зрителей со всего мира, то магическая битва это первый за много лет сённен, ворвавшийся в топ по популярности. До магички это удавалось только "клинку рассекающему демонов" в 2019 и "боку но пико" "боку но хиро академия", аж в 2016. (пропускаем всё кроме первых сезонов). Важно отметить, что речь идёт именно о популярности (количество добавлений), а не об оценке, и пользователях со всего мира, а не только Японии. Скорее наоборот, сайт работает преимущественно на западную аудиторию.
Можно сказать, что Гэге Акутами сделал примерно то же самое, что сделал Метельский (а скорее Ильин), только наоборот. Если Метельский притащил сюда аниме, то Акутами принёс в Японию городское фентези.
Самое краткое описание "Магической битвы" я могу сформулировать так: дозоры здорового человека.
Тут нужно понимать, что шаманы, проклятья и обереги в Азии это часть повседневной жизни, и их общество куда религиознее нашего. Буквально, шаман это профессия, аналогичная священнику в России, и обрядов для населения они проводят куда больше. То есть, они в каком-то смысле живут внутри городского фентези. Нужно было лишь чуточку докрутить, добавить сюжет, и вот он - сённен новой школы.
Итак, жанры магички - городское фентези и тёмное фентези. При том, "фентези" это не просто часть устойчивого обозначения, как на АТ бояру записывали в городское фентези до введения отдельного жанра, а значимая часть сюжета. То есть, при всём этом "переизобретении" и прочей новизне, в основе лежит максимально классическая история о противостоянии добра и зла мирового масштаба.
По подаче повествования можно сказать, что "героецентричность", так превозносимая итт, встала и вышла нахуй. Магичке не сильно нужен гг, и когда он умер в начале повествования я подумал, что жаль, конечно, этого добряка, но можно продолжить и без него. А вот как они будут продолжать без Сатору я не понимаю, видимо манга идёт к завершению
Второстепенные персонажи куда интереснее, чем гг. Думаю, тут стоит подробнее рассказать про основные действующие лица.
>Юдзи Итадори
Формально главный герой, мальчик с демоном внутре и самый банальный персонаж манги. Жизнерадостный, общительный, легко сходится с людьми. Он просто добрый, настолько, что это вступает в противоречие с тоном повествования в целом и других персонажей в частности. Не имеет особых целей, не действует проактивно, почти не развивается как боевая единица и как личность.
>Мегуми Фушигуро
Почти полная противоположность Юдзи. Демона внутре не имеет до определённого момента, обладает интересной предысторией, замкнутый интроверт, крайне настороженно относящийся к людям. Выступая на стороне добра не чурается убийств и жестокости (что вообще-то норма для команды добряков здесь) Мотивирован спасением сестры и движется к этой цели всеми силами, а его прогресс и личностная драма показаны наиболее подробно.
>Сатору Годзё
Будда. К вопросу о деконструкции - Сатору отведена роль учителя гг, при этом он ведёт себя совершенно не по-учительски. Сатору - распиздяй, но только внешне. На самом деле он предельно серьёзен и трагичен, в отличии от главного злодея.
>Кендзяку
Главный злодей. Расчехляется (буквально) во второй половине сюжета, и после этого остаётся только охуевать от того, какой план он придумал и ради чего. Скажем так, если бы Джокер Хита Леджера прожил тысячу лет и обладал сверхспособностями, то получился бы Кендзяку.
Почти всё строится на взаимодействии этих персонажей между собой, сталкиваются их ценности, характеры и магические способности. И сука, какие же тут магические способности...
Все они связаны с личностями владельцев, а также следуют общим правилам.
Однажды установленные правила никогда не нарушаются
Никакой силы дружболюбви, никаких вмешательств более могущественных сил, никакой внезапной отмены того, что работало раньше (не считая антимагии, но она тоже элемент общей системы, так что нельзя назвать её "внезапной")
Вместо отмены и роялей здесь исключения из общих правил, которые героям нужно найти. Вообще каждая схватка здесь это решение задачки той или иной сложности, или противостояние характеров, или ценностей.
Кроме того, это фентези тёмное. То есть, с каждым новым эпизодом положение героев ухудшается, масштаб пиздеца нарастает, страдания усиливаются.
На этом у меня всё, пишите, какие на ваш взгляд причины вывели Магическую битву в топ аниме и манги.
>>383985
>>383987
100% 基础
Вот оно, поймано за руку как дешевка. Мы наблюдаем одну и ту же порчу и деградацию, что в культуре европейской, что в китайской. Пластмассовый мир ебет.
> Акутами принёс в Японию городское фентези
Так произведений в жанре урбан фентези и до него было достаточно, тот же Kara no Kyoukai. Может, в жвачный "формат джамповского сенена на 500+ глав", а не "Японию"? Потому что вот именно длинносененов в таком сеттинге сходу не припоминается, кроме отдельных сюжетных арок. Еще и графон ебет, как не влюбиться
>порчу и деградацию
По Докинзу эволюция это накопление ошибок, т.е. деградация. Деградируя мы развиваемся.
Йобу выдал? Сейчас бы в 2к24 отдаваться на волю эволюции, когда все естественные эволюционные механизмы уже давно сломаны и все направляется разумной (нет) волей человеков в абсолютно дирижистском стиле.
СВО разделила восприятие людей на "до" и "после". 80-90-е перешли из категории все еще актуального в категорию прошлого, возникла нужда в рефлексии. Вот, рефлексируют люди.
Первая заметная песня про Черный Октябрь тоже появилась после начала СВО, кстати.
>все направляется разумной (нет) волей человеков в абсолютно дирижистском стиле.
У него мемы там про волю человека, а работаю по одним законам. Всё физические системы.
Кем ты себя видишь? Самым продаваемым из электрических авторов Литреса (слева) или культовым автором треда (справа)?
Выбор за тобой!
>Кем ты себя видишь?
Не, ну телом я больше на Гельвича похож, а вот ебало как у первого. Ты где-то под диваном у меня сидишь?
Долбоеб, просто взял и проспойлерил всю мангу. Обзорщик хуев. Ди нахуй отсюда.
Я не настолько шарю за индустрию. Вообще про Метельского можно также сказать, что всё это уже было в Симпсонах, фанфиках по Гарри Поттеру и прочем, но популярность началась именно с него
Гельвич через 10 лет так же выглядеть будет
Если через 10 лет будет Гельвич
>Radio Tapok
Говноед, играющий на чувствах провинциальных любителей РОЦКА.
>4,6 млн
У него всё собирает столько. Значимая песня, лол. Значимая, как летсплей Куплинова.
Ты понимаешь, что значит значимые песни? Шаман, как бы ты не относился к нему, пишет значимые песни. Потому что его слышала вся страна, да и соседняя тоже. А радио тапок это буквально блогер, который колхозно перепевает оригиналы на русском.
Значимее любой песни тапка будут отсылки Летова на октябрь 93, потому что Летова, в отличие от радиохуяпка, слышала вся творческая интеллигенция, а в нулевых и десятых он был культом.
Радио тапок, блять. АТ-тред, итоги. У нас среди Джеймсов только Борч говноед такой. Гена, ты?
А этот был настолько чад, что про чёрный октябрь ещё в 1990 году значимую песню.
https://www.youtube.com/watch?v=6VqiMQoMXmw
А этот - вообще в 1989:
https://www.youtube.com/watch?v=Eqcyt0Gwhjw
Вот людям делать нехуй, аж в глаза ебутся. Целый пост высрал, потому что вместо "заметная" прочитал "значимая".
https://author.today/work/312896
Чем ещё можно объяснить наличие этого в виджете?
Очевидно, сегодня день небогатый на главы крупных релизов, выйти проще.
Не, я музыку потяжелее люблю. Дэт-метал, блэк, трэш, такое всякое. Тапка уважаю за выбранную тематику, но я не фанат.
Какой рекламный бюджет нужен, примерно, чтобы с не слишком всратым ЛитРПГ в ГН точно попасть?
Таргет вк или где-то ещё рекламиться?
Джеймсы больше не нужны. Теперь сам Ат будет тебе говорить формат у тебя вышел или говно.
Так нет ещё её. Просто интересуюсь, если сразу быка за рога, то сколько в среднем бабла влить нужно?
Два дня по 5к, если что-то кривое, но хоть сколько-нибудь в рамках.
Сто тысяч в промежуток двух недель. И до бесконечности будущие месяцы и года.
Колонель по этой схеме стартовал и получил свой Гн.
А вот если ты выдашь чистый неформат, то, наверное, и правда, понадобиться в десять раз больше.
Как же хочется сдаться и просто вернуться к генерации девонек...
Я ссылку кидал? Читали? Я в отличии от вас в милиции был как раз, мы раскрывали что надо было раскрыть и не раскрывали, что не надо было... Слышали о таком авторитете Анвере Ишмуратове? Которого расстреляли с автомата в центре города? Один из его родни был профсоюзный бонза НКАЗ, другой начальник следственного отдела... Вопросы? И таки да Анвер и меня на своём голубом мерседесе единственном в городе подвозил. Я знаю о чем пишу. Он как раз был разруливатель а не мочитель,а мочил только приезжих гастролеров, всяких кавказцев, которые его и казнили в итоге.
На самом деле чем дольше вглядываюсь во второй пик внезапно выпавшей нежити, тем больше мне он нравится. Думаю ничего лучше я сегодня уже не сгенерю.
Девонька+надпись храмовник как-то не смотрится. Думаю лучше мужика будет поставить.
Я ща заглянул, почитал комменты этого милиционера. Совкодрочер и идиот. Рассказывает, что урки, опгшники и другие, в молодом поколении, внезапно появились лишь в 91 году, а раньше юноши мечтали о ЛУЧШЕМ. В 1989 году-то.
Такие же дауны, как Савицкая, засирали груз-200, пушто как милиционер в 1984 году мог изнасиловать девушку!
Вот, блять, жили ангелы на земле. Жили и мечтали о космосе. С лучшем в мире образованием и лучшей коммунистической моралью. А через пяток лет - паяльник в жопе. Магия.
Тьфу, нахуй.
Механизм такой. Магическая сила добывается из волшебных чудовищ. Сам герой силу не генерирует, может использовать только ту, которую налутал с монстров. Поэтому силы у героя всегда очень ограниченный ресурс, если потратил, ходишь без заклинаний, пока не завалишь новое чудище. Но у героя есть напарница-фея, и если отдать налутанную силу ей, то это усиливает фею навсегда, грубо говоря, фея конвертирует очки маны в очки экспы. Подводный же камень в том, что фея своевольная и довольно капризная, поэтому может и отказаться колдовать так, как это нужно герою в данный момент. Однако фея не может удаляться от героя дальше, чем на несколько метров, и умрет, если умрет герой, поэтому в целом она всегда на его стороне.
Что скажете? Сложно-непонятно? Герой недостаточно нагибатор? Или норм?
Добавь что фея питается только спермой своего хозяина и будет норм.
Он у тебя один такой уникум, или вся магия в мире на этом принципе работает?
Вроде нормально. Но зависит от реализации, где не только система, но и стиль, и сюжет, и даже мысли гг по поводу магии и фей
Еслер как-то говорил, что за две сотки любого в топ загнать можно
>ГГ зависит от капризной дуры, что ему не подчиняется
Что же может пойти не так?
Нет, это не приговор, просто ты сам удваиваешь себе сложность написания и создаешь ямы, в которые можешь угодить. А можешь не угодить и получится что-то годное.
>это не приговор
Приговор. Если б он уже выдал годный формат и теперь захотел чего-то особенного, можно было бы прогнозировать с достаточно высокой долей вероятности, что всё-таки выйдет что-то нормальное, жанр он уже понимает, на деле это доказал и теперь пришло время ступить на тропу экспериментов. Вон там Крынов в разные эксперименты ныряет, и в добрый путь. Но когда перед нами новичок, ещё ничего не написавший, ничего не понимающий, а уже вставляет себе в колёса даже не палку, а здоровенное бревно, вероятность, что он успешно финиширует мне видится нулевой.
Это уже неформат. В комментах автора говном обмажут что гг долбоёб и импотент.
Или всё таки девоньку...
Кошмар.
Это да, я хз почему, но генерятся в основном мальчики. хз как возраст накрутить. Хотя наверно смысла нет. Первый пик вроде неплох. Только куртку надо поменять, впадлу сегодня уже заниматься этим.
Я вместо того, что над текстом работать свободное время уже второй день на промты потратил. Пиздец.
А ебаться он при ней как будет? Если она ревнивая и ебнутая? Срать как будет под её надзором?
Не стыдно так гладить фетиши аудитории?
Очевидно что это ошибка начписа. Ему кажется что он выдумал крутую хуйню, с которой читаки упадут от его гениальности. А на деле чемодан без ручки. Вангую дохуя ситуаций, когда надо буде гадать, что писать дальше. Потому что тупо человек всегда живёт в одиночестве. А тут за какой-то пиздорванкой надо наблюдать 24/7. И да, ни пожрать, ни посрать, ни поебаться, ни сразиться со сложным противником. Это всё надо будет ПРИДУМЫВАТЬ, кроить сюжет по 10 раз, прыгая из конца в начало книги и т.д.
>>384060
Скажи, самурай. Как Ви срал под надзором Джонни Сильверхенда?
Джонни в щель подглядывал, да спрашивал - "Чумба, ты киберпсих? Ты чего там делаешь?".
Так же, как ебался с Кери Евродином. Ви - чад, ему похуй.
А как ты серешь, пока боженька смотрит на тебя каждый день?
>>384061
Не шарите, не умеете, не можете сражаться за виджет. Любой минус при желании можно обратить в плюс.
>А ебаться он при ней как будет?
Это надо непременно обыграть, и пусть секс с феей даст мощные рояльные магические эффекты, как для феи, так и для самого ГГ. А если речь про секс не с феей, то это уже тройничок с элементами вуайерзма, это держит внимание.
>Если она ревнивая и ебнутая?
Это прекрасно, это конфликт.
>Срать как будет под её надзором?
Повод для легкой комедийной слайс-вставки в духе Зеленого Слоника.
>Не стыдно так гладить фетиши аудитории?
Фетиши аудитории нужно гладить, иначе зачем ты нужен на АТ?
>тупо человек всегда живёт в одиночестве
Никто не живет в одиночестве. Даже у хиккана есть кошка или тульпа.
>ни сразиться со сложным противником
Уже вижу сотни способов, как фею можно обыграть в бою.
>надо будет ПРИДУМЫВАТЬ
Ого. В книжке надо будет придумывать. Вот это попадос...
>кроить сюжет по 10 раз
Можно составить план.
>прыгая из конца в начало книги
Зачем?
Девонька-анон, не слушай этих молодчиков. Их аргументы - не аргументы.
Звучит очень интересно. Наверняка, где-то уже было, но пофиг. Чем-то похоже на дндшную тему с запоминанием заклинаний, где ты тоже не особо можешь колдовать на все бабки.
Систему, кстати, можно разнообразить, например, ввести разные сорта маны для разных скиллов. А феечка пусть артачится, оказывается есть ману с крыс, потому что зашквар, и ей пофиг, что она повышает скилл удара со спины. Или у нее может от маны характер меняться, например, если ввалить ей маны с суккубок, она будет домогаться до героя.
Короче, бохато. Сложно будет уследить, но бохато. Дерзай.
> А ебаться он при ней как будет?
В банку посадит и пригрозит сливать туда сперму, если будет бузить.
> Срать как будет под её надзором?
Носок на нее наденет.
А как срут и ебутся животные под надзором человека?
Фея, по человеческим меркам, бессмертное сверхсущество. А герой - просто ее ручное животное.
Если этот тейк грамотно раскрыть в финалу - будет годнота.
В чем неформат? Троп про девку, которая создает неприятности, один из самых ходовых в искусстве.
Да, но при этом ГГ является доминатом, наставником и любовным интересом.
А тут явно видно, что его чморить как лоха будут.
И самых мерзотных. Хз как у вас, но у меня тупые каблуки вызывают прямо физическую боль. Пика эта хуйня достигла в Имени ветра.
А это уже вопрос к автору, как воспользуется. Я бы не стал тошнить с ходу, можно сделать хорошо.
>>384074
Ну, я такой тип персонажей тоже не люблю, но во-первых, многие любят, а во-вторых, можно его не делать.
Ну так нахуя делать куколдами всех персонажей? Серьезно, поучитесь у того же Кука лел в приключениях Гаррета, как писать охуевших бабских персонажей и не делать при этом ГГ куколдом.
Гаррет вообще прелесть. Главное, лошадь ему не показывать.
Надо перечитать. Совсем пиздюком читал, орал тогда над шуточками как сумасшедший, а сюжет не понимал. Но все равно очень впечатлило.
Ну кстати да. Это книги для дядек за тридцать. Как у того же Пратчетта. Чем старше становишься, тем больше нюансов находишь.
Он один такой уникум, но причина в общих принципах работы магии в мире, это будет раскрыто по ходу дела.
>>384056
1. Для сюжета. Герой и фея выясняют, откуда они они взялись в мире истории, почему волшебно связаны, и это расследование необходимо, чтобы одолеть антагониста.
2. Для характеров и отношений. Два персонажа с противоречащими характерами вынуждены сотрудничать и через это интересно раскрываются, развиваются и т.д. Ну и просто смешной бантер между делом.
3. Для символического смысла, который в данном случае довольно прозрачен, поэтому не буду разжевывать.
>>384060
>Не стыдно так гладить фетиши аудитории?
Честно говоря, даже и не знал, что у аудитории фетиш срать при феях. Вообще как-то не замечал, чтобы в бояре детально описывался процесс дефекации, а я ее довольно много читал.
фетиш все равно останется непоглаженным, т.к. фея к герою не приклеена суперклеем и удалиться от него на несколько десятков или даже сотен метров вполне в состоянии
Да и вообще как научиться писать литературно?
Что нужно делать, чтобы качать этот навык?
Иметь больше любимых авторов
Больше читать любимых авторов
Больше писать самому
1. Анжуманя Читать литературу
2. Писать с речевыми оборотами
3. Выставлять на суд и обтекать от Джеймсов.
4. Смыть, повторить с пункта 1.
Ну как сказать. Костолом в Чёрном отряде поначалу тоже слюни на Госпожу пускал. А уж Гаррет/Тинни иногда могут показаться для ньюфажины той ещё куколд-парой. Другое дело, что сам Кук потом отлично обыграл, чем может закончиться союз, построенный на пиздеце.
>>384082
Не сказал бы. Кука я начал читать на первых курсах, и помню, меня хорошо прошибла концовка Седой оловянной печали. На фоне того, что тогда читал, та ебанистическая безнадёга, которая накатывает ближе к концу и тот резкий проблеск надежды фактически в последних строках - о, эти эмоции прошибали куда мощнее нытья какого-нибудь Пехова это потом я наткнулся на Стража, невозбранно срерайченного с Чёрного отряда, лол.
Ну да это лирика. По части восприятия же, кмк, важно то, что а) каждый подходит к снаряду с разным базисом по разным сферам б) с каждым перечитыванием меняется набор опыт/эмоции/фокус внимания.
>>383948
>>383950
Подозреваю, что у Попова гораздо лучше дела с отсевом. Впрочем, у меня все пики чтения на выходных - мб что и поменяется со временем.
> помню, меня хорошо прошибла концовка Седой оловянной печали
Двачую. Лучшая книга у Кука евар. Прям ебать как хороша. Но я о другом. Не о приключениях, а вот об этой бытовухе, отношаче с Тинни, с дружбанами, с тем как заебывает работа и т.д.
> на Стража, невозбранно срерайченного с Чёрного отряда, лол.
Ну, Пехов тем и хорош, что отлично умеет перерабатывать уже готовые идеи. Только, как по мне, Страж это не черный отряд, Страж это Курвак в чистом виде. Даже повествование идет отдельными историями.
Но вообще Кука с Пеховым странно сравнивать. Пехов это крепкая фэнтезятина про приключения. Ничего глубокого в его книгах никогда не было. Книги же Кука это ебать-ебать жиза. Хроники Черного Отряда - про службу в горячих точках. Приключения Гаррета - про то, что бывает после этой службы с отставниками и как бумеру вжиться в стремительно изменившийся мир.
>Я вместо того, что над текстом работать свободное время уже второй день на промты потратил. Пиздец.
Да капец зло, надо писать, вместо этого портреты главгероев прумчу.
>из чудовищ
Буквально, Алисизация - Война в подземной парковке. И умирающих из людей, и из умирающих чудищ добывается сила магии
Смотрю, параллельно, чтобы было не так противно писать 20-ть страниц чужого реферата.
>Курвак в чистом виде
Ну Курвак это вообще эталон куколдизма в литературе. Йеннифер у меня до сих пор вызывает попаболь от того, какая она ебанутая токсичная пизда. Просто лучшее изображение максимально нездоровых отношений.
Курвак же сам полез под каблук, когда загадал желание джинну!
Надо второй сезон сериала глянуть.
Сразу видно, не читал дальше первых двух глав.
Серия не про каблук, а про созависимо-токсичные отношения двух эмоционально незрелых личностей, которые в итоге заканчиваются актом тотального саморазрушения.
Но дефолтный скуф или обиженный инцел конечно увидит там только каблук, тут я бессилен.
Крякнул с КАТАРСИСА, тизерить три тома их любовь, чтобы потом высрать буквально пару абзацев, где гг обнимает ночью бабу и походя рассказывает, как она в облике богини уходит, но потом возвращается. После гигантского сетапа панчлайна тупо нет.
Потому что важна не развязка, а путь к ней. Так вижу, хуле.
Чувак, ты ж пишешь ЛЫР, ну. После ебейшего сетапа мне, как читателю, хочется прочесть постепенное развитие их отношений, первые шаги, вот это всё. А ты самое важное скипнул.
Как, блядь, богиня может быть незрелой личностью? Ей несколько сотен лет по твоему же лору.
Это справедливое замечание, но в свое оправдание скажу, что в процессе написания я даже сам не до конца понимал, что пишу. Я же первый трехтомник и начало четвертого тома ебанул всего за 5 недель. Это уже потом сильно после пришло осознание, как надо было бы там все раскрутить но у меня лучше получаются страдания лол
Я не он, но отвечу. Изи. Незрелая личность это не про возраст. Хватает долбоебов и инфантилов и среди тех кому уже далеко за.
>Я же первый трехтомник и начало четвертого тома ебанул всего за 5 недель
Для такого навала очень приличный текст, но, конечно, объективные задачи лыра был шанс реализовать куда лучше.
Изначально планировался гиганавал вжопуданца-прогрессора с гаремом из двух-трех богинь и каких-нибудь служанок в стиле условного Усова, который тогда мощно продавался. А получилось что получилось и я понял, что у меня это так не работает.
Как раз богиня и может. Почитай мифы народов мира. Оно и понятно, т.к. зрелость личности приобретается с жизненным опытом, который люди получают как раз в силу отсутствия у них божественных возможностей.
Там думать надо, какую-то историю придумывать, у меня с этим проблемы
Тогда просто заимствуй. Берёшь любую популярную книгу и вперёд.
Это несправедливо по отношению к автору книги, он-то старался, придумывал
Метельский тоже старался, придумывал историю, а гадкие другие писаки повадились копировать его сюжет, его мир, его сюжетные ходы этим даже новый жанр создав. Бояръаниме называется.
У боярки разные сюжеты, это скорее про дух истории, как в нуаре или романтической комедии, про особую атмосферу. Кстати, вижу в боярке ещё и аишный след, про империю, которую мы потеряли и все такое, не знаю ни одной боярский про коммунизм, даже в нф-сеттинге (читаю очень мало, но думаю, что их нет, потому что тогда не будет акцента на классовом общесиве).
Так что миры и сеттинги могут быть похожи, но сюжет вряд ли копируют
Переписать\позаимствовать сижетные ходы из ранобе\манги , теперь называется создать?
>Переписать\позаимствовать сижетные ходы из ранобе\манги
Тупая хуйня тупой хуйни. Давай тогда заимствования до Илиады и Одиссеи отсматривать. Мне просто стыдно сидеть в одном тредесе с тобой, настолько ты глупый.
>это скорее про дух истории
Да уж какой дух. Мир перекатан под копирку, предыстория ГГ перекатана под копирку, направление движения ГГ - под копирку. Ровно одно и тоже лишь в разных вариациях, в одном случае у нас тысячелетний вампир, в другом тысячелетний охотник на демонов, в третьем король космических эльфов.
>не знаю ни одной боярский про коммунизм,
Нет ни одной боры про коммунизм, потому что у Метельского не коммунизм. Мир перекатан под копирку.
>Так что миры и сеттинги могут быть похожи, но сюжет вряд ли копируют
Ну мы же говорили про справедливость. Какая разница, что именно у писателя воруют, сюжет, персонажей, расы, или мир.
Да и что там у бояры воровать-то? ГГ идёт в школу, к нему прицепляются гопники, он их нагибает, приходит в школу к нему прицепляются школьные гопники, он их нагибает, идёт домой, его пытаются похитить бандиты, он их гнёт, идёт оформлять документы, чтоб создать свой бизнес, его пытается надуть администратор, на выходе из магазина на него бычит молодой аристократ, ГГ его нагибает. Очень сложно.
>>384125
>теперь называется создать
Да, так и называется. Берёшь уже готовые интересные тебе элементы, смешиваешь и порождаешь из них что-то. Так работает человеческий мозг, держу в курсе.
>>384128
Так и не пиздите, что это он придумал. Это другое, дауны тупорылые. Стыдно с вами в одном треде сидеть. Придумать -- это концепт колеса. А когда ты собираешь колесо по готовым чертежам это другое блять. Совсем другое.
>что это он придумал
Ещё раз. Берёшь несколько интрересных тебе идей, соединяешь = создаёшь новое = придумываешь. Из воздуха, из пустоты творчества не существует.
>А когда ты собираешь колесо по готовым чертежам это другое блять
Если собираешь один в один по чертежу, то нового не создаёшь. А вот если в этот чертёж добавляешь каких-нибудь ещё других чертежей = создаёшь новое.
Ага бля в форму колеса еще одну спицу добавил, заебись придумал. Нихуя не придумал, а додумал. Другое.
Челик хочет колесо придумать, пускай придумывает, в этом нет ничего такого.
>Нет ни одной бояры про коммунизм
возмущённые фейские звуки
>А ебаться он при ней как будет?
С двойным удовольствием
>Срать как будет под её надзором?
С шутками и прибаутками
Начинаю понимать, почему Крынов советовал выключить уведомления о продажах. Уже вообще неинтересно.
Если вся бояра это одно и то же, почему её читают? На десятой книжке должно было надоесть.
>ГГ идёт в школу, к нему прицепляются гопники, он их нагибает, приходит в школу к нему прицепляются школьные гопники, он их нагибает, идёт домой, его пытаются похитить бандиты, он их гнёт, идёт оформлять документы, чтоб создать свой бизнес, его пытается надуть администратор, на выходе из магазина на него бычит молодой аристократ, ГГ его нагибает.
Никто не будет такое читать, это давно всем надоело.
Эх, как же хочется быть таким же клёвым алфа-самцом как Бебель. Писать успешные романы, грести бабло лопатой, ебать художниц, унижать щеглов.
Разве я много прошу?
>Эх, как же хочется быть таким же клёвым алфа-самцом как Бебель.
Сходи в армию.
>Разве я много прошу?
Должен не просить, а делать, как настоящий боярин.
>художниц
Она как раз ночью фотки выложила. Все утро думал, написать, не написать... В итоге сейчас просто выдал "фотки - огонь!"
Будем посмотреть, приведет ли это к Ягермейстеру и очередному сливу всего бюджета.
>Сходи в армию.
Я был.
>Должен не просить, а делать
Нет, таким можно только родиться, эх...
А кем, сразу генерал-лейтенантом? У прапорщиков гонора примерно как у них, и звезды по размерам примерно такие же. Даже попёзже, пожирнее.
>звезды по размерам примерно такие же
С дубу рухнул, что ли? Хотя бы нагугли.
>Все утро думал, написать, не написать... В итоге сейчас просто выдал "фотки - огонь!"
Бебель, блядь, ты ведёшь себя неподобающе высокому званию прапорщика. Всё утро думал, потом разродился комплиментом, это даже для школьника как-то по куколдски.
В моем случае был старший прапорщик, за глаза звали генерал-полковником. Тут три звезды в ряд, там три звезды в ряд, выебоны и гонор соразмерные согласно представлению о высшем офицерском составе. Натурального енерала для сравнения размера звезд в натуралочку поймать не было возможности, извините.
А именно прапорщики были просто ебланами, тут преувеличил
Нет. Прапорщик старшой это высшая точка карьеры. Т.е. расти в званиях он уже не может принципе, следовательно, среди старших чинов аналогом является только маршал или как их там сейчас называют? пидералиссимусы?
>Писать успешные романы
Меньше тысячи библов на второй книжке при 6к библов на первой. Конверсия - пиздец, даже если учесть, что первая книжка - это двухтомник.
Да и само по себе количество библиотек не впечатляет. Интересно было бы посмотреть, что там с покупками, но вангую, что бебель какие-то смешные копейки с этого получает.
>грести бабло лопатой
Ага, высчитывать по 50 рублей на рекламу в день и зарабатывать в итоге, сколько, 15к в месяц? 20? Смешно же, щас даже дворник больше получает.
>ебать художниц
По последним данным Бебель в основном ебет китайскую силиконовую пизду, а художница его бросила. Легко догадаться, почему.
>унижать щеглов
Смешные вскукареки Бебеля уже давно никого не унижают. Камон, его в треде не обоссал только ленивый, ему уже напихали и за гонор, и за феерическую тупость, и за вишнево-кунгфочные замашки, и за подлизывание и подсасывание топам. Наверное, единственный кого тут может унизить Бебель - это малахольный шут Кролик.
>Прапорщик старшой это высшая точка карьеры. Т.е. расти в званиях он уже не может принципе
Ну, он ещё может эволюционировать в лейтенанта путём получения высшего военного образования, это как у покемонов.
То есть офицеры - это скатившиеся по жизни старшие прапорщики?
>Всё утро думал, потом разродился комплиментом, это даже для школьника как-то по куколдски.
Та я не уверен, стоит ли вообще. Два раза тусили, два раза сливалась. Третий уже как-то тупо. Но скучно как-то. Зима, холодно, дни короткие - тоска. Хочется развеяться, к теплой груди прижаться, губки ощутить.
Поэтому так, просто напомнил о себе. Ответит "спасибо)))", значит мимо, начнет про "как у тебя дела?", значит сама хочет. Все просто.
>>384152
Был у нас такой. А потом приехал начальник службы дальневосточного округа и уволил этого дурочка. Так тот прямо при срочниках слезами изошел - истерика, как у ребенка. А дядьке-то уже хорошо за сорок было, еще и здоровый такой...
>>384154
Щ-щ-щеглище... Как же у тебя не бомбит-то, да?
> Зима, холодно, дни короткие - тоска. Хочется развеяться, к теплой груди прижаться, губки ощутить.
Бля, Бебель, честно, книг твоих не читал, но надеюсь в них ты так не выражаешься? Мне аж горло захотелось спиртом прополоскать чтобы мерзотно-приторную слащавость отбить.
>Почти год без бабы и не до такого доведет.
Соберись, тряпка! Ты русский солдат! Почти офицер! Нет для тебя и не должно быть плотской радости большей, чем плоский зад старого боевого товарища!
>Если вся бояра это одно и то же, почему её читают?
Ну в Диабло же играют, как болванчики идут вперёд и ломают кабины демонам. Пачка монстров за пачкой. В какой-то момент встречаешь мудней, которых не можешь победить, прокачиваешься, побиваешь их и идёшь дальше, к следующей пачке.
Подчас тысячи часов.
В доту же играют, и зачастую десятки тысяч часов. Никому ничего не надоедает.
В бояре ты гнёшь разных гопников, вот тебе и достаточное разнообразие. Пока не нагнёшь всех гопников мира, не наскучит, тебе всё мало.
>то что тебя так трясёт
В каком именно месте меня трясёт? Не проецируй.
>>384159
>Как же у тебя не бомбит-то, да?
А с чего у меня должно бомбить по-твоему мнению?
Я просто по фактам раскидал, а то ньюфаги могут не знать и подумать, что ты реально какой-то успешный автор. Их тут в последнее время много стало.
Зарабатывать даже тридцатку с писательства — успех по меркам треда.
Если все так просто, почему я все ещё не успешный автор бояры?
>РЯ-Я-Я-Я!11
>НИ СМИЙТЕ ЗВАТЬ БИБИКУ УСПЕШНЫМ, ОН ПРОВАЛЬНЫЙ, СЛЫЖИТЕ?! ЛОХ!11 ПИДАР, КЛАДБИЩЕ!((9
>Я просто по фактам раскидал
Хм...
>Зарабатывать даже тридцатку с писательства — успех по меркам треда
Успех среди кого? Шизов без книг?
>>384170
>Хм...
Я в каком-то пункте ошибся? Или это ты сам тот пост про альфа-самца и написал?
>почему я все ещё не успешный автор бояры?
Потому что ты её не пишешь?
Если пишешь, то в бояре есть то, что стоит над нагибом, то, ради чего этот нагиб и существует: прогрессия. И тут есть места в которых можно налажать.
>Потому что ты её не пишешь?
Сюжета нет, без сюжета даже бояру читать не будут
>И тут есть места в которых можно налажать.
Вот это интересно, можешь рассказать?
У нас в треде хоть кто-нибудь в гугле рекламиться? Хоть один? Все либо на Яндексе, либо в вк.
>>384174
Аж с другого конца треда бежишь, а то вдруг бедные ньюфаги чего-то не узнают.
Либо святой человек, либо шиз.
Нимба не наблюдается.
Не, вообще нет. Еще до урины ПЛиО раз пять перечитал полностью и с тех пор нифига.
Свое пилить задалбываешься, чужое уже вообще не интересно.
А как тогда мнение - что писатель должен много читать? Или ты до того, как сам писать начал, дохуя перечитал?
Ровно та же ситуация с музыкантами, чтобы успешно писать музыку, необходимо слушать много музыки разных жанров. Из разных жанров можно пиздить разные фишечки, которые потом можно применить в собственном творчестве. Это я вам говорю как писатель и как музыкант.
>Это я вам говорю как писатель и как музыкант.
С нобелевской премией по литературе и Грэмми? От других советов не принимаю. Я ж царь! И окружение должно быть царское, а не так... боярописы сранные.
>А как тогда мнение - что писатель должен много читать
Ну, это не мое.
Еще со времен землянки сложилось, пока пишу ничего не читаю. Та и до этого читал я не особо-то и много. И то нон-фикшен, в основном.
Свое пилить надо, а не подражать хрен пойми кому.
>>384183
>Я ж царь!
Ты щ-щ-щегол, это я царь! И принц!
>Сюжета нет, без сюжета даже бояру читать не будут
В Диабло есть сюжет? Да хер там, лишь какие-то огрызки. В Пое какой сюжет? Какой сюжет в Доте? Про разные ММо и говорить нечего, кто читает тамошние диалоги с нпс?
>Вот это интересно, можешь рассказать?
Всё уже рассказано.
Во-первых, всегда нужен противник, который станет для нас реферной точкой, позволяющей отслеживать наш прогресс, ибо прогресса в пустоте не бывает, прогресс всегда относительный. Любая прокачка, когда мы ещё не успели измерить наше текущее положение к миру, не успели испить силу и положение к нам наших текущих противников - лишь пыль.
Во-вторых, нужно сразу демонстрировать отблески какой-то имбы, что позволят ещё в моменте нашего конфликта с противником предвкушать наш будущий безумный рост, наше грядущее восхождение над этой сейчас для нас неодолимой силой.
Противник может быть как актуальным, когда мы с ним сходимся прямо на страницах книги, так и умозрительным, когда мы через воспоминания говорим, что вот этот вот мудак перед нами буквально вчера нас втоптал в пол, притом одним лишь своим мизинцем, его все боятся и все уважают, на этом районе сильнее его никого нет.
Так и хочется сделать картинку в стиле: "Сколько бебелешиз может прожить без упоминания Бебеля?"
Я не бебелешиз. Я человек, который спросил у него про чтение книг.
Успокойся уже, бебелешизошиз. Или ты будешь доебываться до каждого, кто пукнет в сторону Бебеля?
Я и есть царь. Царя "благодарит" художница, а значит царь без секса. Короче, ты няшный?
> без конфликта жить не можете.
Литераторы же, все правильно. А вообще, конечно, дело не в этом, просто Бебеля обоссать очень просто ввиду его жалкости, ну и он и не против.
>обоссать
Огорчу: пукнуть на анонимной борде, это немного не то.
> В Диабло есть сюжет?
В Дьябле есть не только сюжет. Там еще есть геймплей. Которого у тебя в книге не будет, поэтому смысла и ценности происходящему кроме сюжета задать нечему.
Обдумал идею романа, пока сидел в сортире. Придумал героя, а потом всё. Гайдов не читал, в тред срал, в рекламу овердохуя ввалил. Попал в виджеты и топ АТ. В чём я неправ?
В Boku no Pico есть не только сюжет. Там еще есть гейcекс. Которого у тебя в книге не будет, поэтому что противоречат законам и ценностям происходящего.
>Там еще есть геймплей. Которого у тебя в книге не будет
Как это нет геймплея? Перед тобой стоит гопник и говорит тебе, что б ты разделся до трусов и начал перед ним и его девушкой выплясывать ломбаду. За его спиной стоят его дружки и ухмыляются, предвкушая развлечение.
Ты отказываешься, гопник начинает твоё лицо превращать в фарш. Ты пытаешься отбиться, но сил не хватает, тем более, что ещё и его дружки то и дела пихают тебя в пину и ставят подножки. Идёшь домой, культивируешь свою спящую силу, и на следующий день, когда гопники снова говорят тебя станцевать ломбаду, иначе всё повториться, говоришь, что простите, друзья, сегодня точно никак. А когда главный гопарь снова пытается разбить тебе лицо, доламывая то, что осталось не доломанным. ты сам даёшь ему по щам.
Это не геймплей? Вполне себе геймплей.
В диабло ломаешь кабины демонам, в боре разбиваешь лица гопникам. В диабло выбиваешь себе пушку поувесистее, в бояре пробуждаешь дремлющую силу.
Красава. Тупорылый гринд сравнить с чтением. Молодца. Удачи в творчестве с таким подходом.
Мы должны перестать постоянно осуждать боллитровцев. Я люблю бояру, но я также люблю боллитру. Я вижу хорошее даже в Гельвиче. В каждом человеке есть что-то ценное, что он принес с собой в этот мир, особенно Гельвич.
Не, ну вот ебешь ты тёлку, сунул-вынул, сунул-вынул. Кончил.
Всё ты потрахался, теперь ты не девственник.
>Тупорылый гринд
Кайфовый гринд*
>сравнить с чтением
С чтением чего? С чтением философской литературы не сравниваю, с чтением художки сравниваю.
>Удачи в творчестве с таким подходом.
Творчество заключается в идеях, которые ты доносишь до читателя через конфликты в которых учувствует ГГ. Необходимость ломать кабины гопникам ни как не мешает тебе через эти противостояния донести до читателя мысль, что, например, комуняки - пидоры, или что тот, кто не рождён имеющим право не сможет вырваться из своей травоядной жизни, сколько бы душевных сил не прикладывал.
>Мы должны перестать постоянно осуждать боллитровцев.
Да мы вроде не осуждаем.
Может тебе еще нюдесы скинуть? Не, я не настолько ебнутый.
> Это не геймплей?
Да, это не геймплей. Геймплей определяется агентностью, то есть, способностью игрока влиять на происходящее по своей воле. В литературе агентность в принципе отсутствует. То, что ее можно иногда описать геймерскими терминами, не делает ее игрой.
Поэтому важен сюжет. Причем, в своем примере ты его вполне себе задал, просто этого не понял: у тебя есть персонаж с принципами (он считает не норм, когда ему о ни за что бьют лицо), есть конфликт на базе этих принципов, есть цель (сделать так, чтобы лицо не били), есть развитие сюжета (в виде прокачки), есть разрешение конфликта.
Я тоже слушал много разной музыки. А потом открыл для себя ИзиРэп Моргенштерна.
>Геймплей определяется агентностью
ГГ агентен. Ты, читая книгу, перемещаешься в ГГ, и всё, что делает ГГ, делаешь ты.
>не делает ее игрой.
А я и не говорю, что книга, это игра. Я говорю, что сюжет не является обязательным элементом, что в игре, что в книге.
>ты его вполне себе задал, просто этого не понял
Не задал. Исходя из того определения сюжета, которого придерживался бедовый Джеймс тут сюжета нет.
Если ты сюжетом назвал конфликт и его разрешение, это твоё дело, но к текущему обсуждению проблем проблемного Джеймса оно не имеет отношения.
С утра - срач с Бебелем, повторение тезисов, которые повторяли целый год.
Днем - срач сравнение игр и литературы, максимально дебильная тема, с максимально дебильными аргументами. Срач ни к чему не приведет, и вообще создан ради срача.
Предугадаю наш вечер - срач с кроликом и повторение всех тезисов, которые повторяли год.
Еще должно появиться несколько нейроартов, обложочник, который неделю обложку делает, Кан напишет что-нибудь. Ну и я скажу очевидные вещи.
Продолжаю наблюдение.
>сюжет не является обязательным элементом в книге.
Издач. Итоги.
А потом проваливаются с тысячей библиотек.
Развивая мысль: в игре игрок строит свой сюжет сам. Он сам решает, как ему действовать, от конкретных ходов во время схватки до каких-то глобальных планов развития. Все, что есть в игре, нужно для того, чтобы дать ему простор. Из-за этого, собсна, более-менее прошаренные геймеры так мошнят на рельсы, гринд и т.д. — все эти штуки мешают игроку делать выбор, вынуждают делать то, что хочет создатель игры.
В литературе у читателя нет выбора. Выборы за него делаются сюжетом. Если ты так хочешь сравнить игры и литературу, то литературу стоит сравнивать с летсплеем, где сюжет задается конкретным игроком.
>>384219
> ГГ агентен.
Нет. У него нет выбора. Ты не можешь перечитать книгу два раза и увидеть два разных сюжета — все герои всегда будут поступать одинаково.
> сюжет не является обязательным элементом, что в игре, что в книге
Является. Просто в игре он на выбор, а в книге нет.
> Исходя из того определения сюжета, которого придерживался бедовый Джеймс тут сюжета нет.
Ну так он долбоеб просто, так ему и скажи, что долбоеб. В чем смысл переходить на уровень долбоеба, если он не , понимает, о чем говорит?
>ГГ агентен. Ты, читая книгу, перемещаешься в ГГ, и всё, что делает ГГ, делаешь ты.
Ты читаешь буквы, а гейплей это пальцами по клавишам действия задавать. Если ты читаешь про гейплей, это просмотр летсплея на ютабе.
>>384222
>а гейплей это пальцами по клавишам действия задавать
Под голым геймплеем подразумевается отсутствие мета сюжета. Когда мы имеем лишь микро сюжеты, перетекающие один в другой. Каждый встречный гопник в книге или каждый встречный монстр в игре, это свой микросюжетец.
>Аж с другого конца треда бежишь, а то вдруг бедные ньюфаги чего-то не узнают.
Да не, мне просто ты не нравишься, вот и люблю публично ссать тебе в ротешник.
И вдвойне смешно, как ты абсолютно неспособен проигнорировать любой пост, где упоминается твоя персона. Как будто у тебя там скрипт с оповещениями "В АТ ТРЕДЕ ПИШУТ ПРО БЕБЕЛЯ СРОЧНО ОТРЕАГИРУЙ".
Так что обтекай, хуле, ведь возразить тебе нечего - ты и правда чмонька-неформатчик, в которого харкают все, кому не лень.
Позиции Джеймсов по данному вопросу.
Якубович - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Крынов - пожелал лично расправиться с мразями физически.
Борчанинов - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Беренцев - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Колонел - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.
ГЕЛЬВИЧ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Бебель - высрал два невнятных твита.
КРОЛИК - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Абсолютно все издачерские провалы имели классический трёхактный сюжет. И поповъбояра, и стаматинский гойдапанк, и крыновский омеган, и даже полудохлый паладин.
Теперь открываем любую успешную на АТ книгу, и там вместо сюжета - японская анимешно-манговая каша из эпизодов. Тот же "Корнилов": сюжет там чисто для галочки, вся мякотка - в моменте "здесь и сейчас". Никакого "пути героя", просто череда охуительных историй, одна охуительнее другой, связь между ними даже не обязательна.
Думайте.
>все издачерские провалы имели классический трёхактный сюжет.
Знаешь почему? Потому что под классический трехактный сюжет можно загнать 99% произведений мира.
>Теперь открываем любую успешную на АТ книгу, и там
классический трёхактный сюжет.
Не благодари.
1) плохой текст. Сюжета фактически нет, вместо него Орлодар хвастается тем, как она прочитала Википедию и какие запомнила цифры. Такое чувство, что она считает читателя собакой Павлова, у которой текут слюни на стоимость мороженого в копейках;
2) не смотрел, гляну чуть позже, если время будет;
3) плохой текст, если говорить именно про АТ. Автор дает овердохуя информации, значение которой читателю вовремя не объясняется. Это может зайти определенному типу читателей, который любит решать шарады, но на АТ таких мало;
4) крайне неудачный герой, пассивный и безвольный.
Такое себе. Макросюжет есть в любом более-менее успешном произведении на АТ. Он может быть очень простой, например, выживание или восхождение к вершинам, но он всегда есть. Его задача — придавать смысл происходящему.
А это считается неформатом?
ОЛОЛО, диванон. Не, я не чокнутый.
>>384227
>МЯМ, Я ЕМУ В РОТЕШНИК ССАЛ!11 НУ СКАЖИ, НУ МЯМ!1
>МЯМ, Я НЕ ШИЗ ВЫДАЮЩИЙ СРАЧ НА СОСАКЕ ЗА ДОСТИЖЕНИЕ, Я
ПРОСТО РАЗВЛЕКАЮСЬ!11
>МЯМ, НИХАЧУ В ДЕТСКИЙ ДОМ, НУ МЯМ!1
>>384229
>Теперь открываем любую успешную на АТ книгу, и там вместо сюжета - японская анимешно-манговая каша из эпизодов
Не, вы, ребятки, ради бога. Хоть на головах стойте, хоть анимешную кашу варите. Но я как царь говорю - обосрамс неминуем.
Бебель, не еби мозг и предъяви деваху. Лицо можешь чуть закрасить.
Да вы задолбали. Есть, разумеется, но бедовый Джеймс имеет очень специфические представления о том как должна выглядеть история книги. Моей задачей было показать, что те элементы, которые он считает обязательными - необязательны.
Как эти элементы он называет мне всё равно, для меня не проблема оперировать теми терминами, которые использует человек.
Он считает обязательным элементом книги глубокий мета сюжет. А это не так.
1 - удивительно, что Аню вообще читают. Впрочем, в её писанине с телефона есть некоторое очарование ар-брют, чем-то напоминает очень раннего Юнгера. Ну и синдром пизды в поле from: никто не отменял, конечно же.
Алсо, хули ты лайк Ане не поставил? Ставь, не жалей, палец не отсохнет от этого.
2 - ухитрился написать хуже Ани. Ну ничего, у тебя всё впереди. Для начала, перестань выёбываться и корчить из себя то, чем ты не являешься. Попробуй написать что-нибудь простенькое, в рулеткотреде потренируйся, например, или на конкурсе.
3 - повторил ту же самую ошибку, что и "Нульт": насрал в первой главе сенсорной перегрузкой, потому что "так делали классики киберпанка". Добавь нулевую главу с МИНИМАЛЬНЫМ, блядь, объяснением, что происходит - и люди будут читать. Потому что написано, в общем-то, хорошо. Но до этого "хорошо" надо продираться через турборайдерную пудру-ауру, что для посетителя АТшки нахуй не упало.
Вот, смотри и воруй у лучших:
It is the 41st Millennium. For more than a hundred centuries The Emperor has sat immobile on the Golden Throne of Earth. He is the Master of Mankind by the will of the gods, and master of a million worlds by the might of his inexhaustible armies. He is a rotting carcass writhing invisibly with power from the Dark Age of Technology. He is the Carrion Lord of the Imperium for whom a thousand souls are sacrificed every day, so that he may never truly die.
Yet even in his deathless state, the Emperor continues his eternal vigilance. Mighty battlefleets cross the daemon-infested miasma of the Warp, the only route between distant stars, their way lit by the Astronomican, the psychic manifestation of the Emperor's will. Vast armies give battle in his name on uncounted worlds. Greatest amongst his soldiers are the Adeptus Astartes, the Space Marines, bio-engineered super-warriors. Their comrades in arms are legion: the Imperial Guard and countless planetary defence forces, the ever vigilant Inquisition and the tech-priests of the Adeptus Mechanicus to name only a few. But for all their multitudes, they are barely enough to hold off the ever-present threat from aliens, heretics, mutants - and worse.
To be a man in such times is to be one amongst untold billions. It is to live in the cruelest and most bloody regime imaginable. These are the tales of those times. Forget the power of technology and science, for so much has been forgotten, never to be re-learned. Forget the promise of progress and understanding, for in the grim dark future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
Три абзаца всего-навсего! Три абзаца! Вот что тебе помешало поставить такие же три абзаца в начале? Слепое копирование "классиков" без понимания контекста и задач называется карго-культ.
4 - удивительно, что в таком состоянии вообще хоть что-то смог написать. Поскольку по итогу книги Попов не повесился и не откис от инфаркта, даже не засчитывается как провал.
>>384236
>Но я как царь говорю - обосрамс неминуем.
И поэтому ничего не пишешь? Если обосрамс неминуем, то надо наложить в штаны первым?
>Алсо, хули ты лайк Ане не поставил?
Я инцел, обида на женщин. Когда бебель ей субсидию в тыщу рублей закинул, у меня эпилепсия началась, пару часов бился головой о пол, пока соседи не вызвали полицию.
Так что никаких лайков - врагу инцела, женщине.
Ты баб, шоле, не видел? Там палевные наколки на руках.
>>384240
>И поэтому ничего не пишешь?
Могу себе позволить. Пишу только когда желание появляется.
>Я инцел, обида на женщин.
Ну тогда можешь смело ставить лайк Ане, лол.
Понял тебя. Согласен, тоже способ, просто мне более правильным видится корректировать определения, потому что таким образом человек не цементирует неправильные представления в области на уровне терминологии.
В любом случае ты прав, а он нет. Добра.
Так это я. Тогда отвечу.
>>384239
>Он считает обязательным элементом книги глубокий мета сюжет. А это не так.
Без этого непонятно, для чего написана история. Пофлексить крутыми способностями, данными ещё до начала книги?
Для наслаждения прогрессией. Сначала ты слабый и получаешь по лицу, потом ты сильный и не получаешь по лицу.
Если есть мысли, идеи, можно туда и это дело прикрутить. Но у тебя же идей нет? Ты ж на это жаловался? Ну и к чёрту тогда.
Щас опять набежит кролей экспертов, но если внимательно посмотреть на любой успешный сетературный цикл, то можно увидеть отсутствие в нем глобальной сюжетной дуги. Откройте попаданцев трехлетней давности: там вообще не понятно, как, зачем и главное нахуя он туда попал. Этакая литература-песочница, которая на 90% состоит из филлеров, которые перетекают один в другой, а автор развлекает в первую очередь самого себя, и попутно развлекает читателей в стиле детской игры в солдатиков, где сила воображения превалирует над законами физики. Квинтэссенция "развлекательной" литературы. Автор возвращается к подобию центральной темы, которая является лишь поводом для начала повествования, только когда его уже совсем начинают пинать в комментариях на этот счет, или когда серия выдохлась и пора заканчивать. Это такая особая форма "потока сознания", которая не подчиняется никакой структуре или пониманию. Конфликты просто появляются и исчезают, никак в целом не влияя на состояние персонажа, его развитие и движение по центральной сюжетной дуге. Такая своеобразная игра в наперстки, буквально конспектирование "а вот бы я был всемогущим" на уровне фантазий семиклассника, когда нет никакого стыда и внутреннего тормоза. Читатель же в процессе кринжует, но и кайфует в процессе. Потому что кто-то озвучивает/описывает кринж, о котором о сам бы мог пофантазировать, но лень.
А вы тут про драматургию, три акта, метасюжет. О чем вы вообще.
Профиль кидай свой. Будем проверять - подкреплены ли твои знания практикой.
История, любая, пишется для того, чтобы передать читателю какой-то опыт. Например, ощущения. Конкретно на АТ как правило передается ощущение собственной правоты.
Типа, вот есть чувак, уже сформировавшийся. У него есть принципы и убеждения. Но в реальной жизни они дают ему какой-то уровень достижений, который его не устраивает. Ну, потому что это жизнь и у человека не всегда хватает сил, желания и т.д. их реализовать. Или просто не сложилось.
Он идет на АТ и видит книгу, где чувак со схожими принципами и убеждениям реализует их и добивается всего того, чего сам читатель добиться не может. Читатель видит, что убеждения у него правильные, довольно урчит и у его улучшается уровень жизни. Если совсем пробьет, может даже решится изменить свою жизнь.
Вот тебе то, как это работает.
Зачем нужен сюжет? Чтобы задать вектор движения. Читатель хочет видеть, что герой идет именно по его пути и что впереди достижения. Вот и все. Поэтому он сложный и не нужен, достаточно очень простого. Не он здесь основной товар.
Если ты хочешь сложные сюжеты — иди в подростковую литературу. Подростки свой путь в жизни только ищут, поэтому им нравится, когда герои решают какие-то сложные дилеммы, разбираются в неоднозначных вопросах и т.д. Читателю АТ это не очень интересно просто, только как дополнение к простому и крепкому базовому сюжету.
>пишется для того, чтобы передать читателю какой-то опыт
Я тебя удивлю, но нет. Может, в процессе такое бывает, но это не цель.
История иногда пишется, чтобы заработать. Чтобы кайфануть, или тупо потому, что захотелось тебе про это написать.
>Если ты хочешь сложные сюжеты — иди в подростковую литературу
Чел...
Я говорю о задаче текста как такового, а не о мотивации конкретного человека. У таксиста тоже цель заработать, но он может это сделать потому, что решает задачу перемещения чьей-то жопы в пространстве.
Да без проблем.
https://author.today/work/29374
>Я говорю о задаче текста как такового
Тогда говори, что "Задача истории, любой". Будь точным. Не будь пидором.
Джеймсы, почему я не удивлен, что громогласными заявлениями об "отсутствии глобальной сюжетной дуги" - раскидывается человек без написанных книг?
Ну может ты и не считаешь это книгой, но по-моему, это более чем годнота. Зря ты на него гонишь.
Мань, профиль свой кидай.
Почему ты делаешь такие громкие заявления, но банально не может скинуть свой профиль? Чтобы мы понимали - кто у нас такой эксперт по метасюжету.
Ты промазал. Но я тоже эксперт по метасюжету. Если нужен мой профиль, то у нас с тем Джеймсом он один на двоих, мы соавторы.
>мы соавторы.
Рак треда. Шизы, которые не хотят отвечать за свои слова.
Всё, съёбал из треда, пока вы не заразили меня своей ничтожностью.
Затри наколки. Нам оценить общую фактуру, сисечки-писечки.
Дывитесь, женсчина!11
Тому шо они предпочитают жаркую ночь с боллитрой, а не полувялую и слюнявую бояру.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/384276.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/384276.html
>>384276 (OP)
>>384276 (OP)
>>384276 (OP)