ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Покоривший СТЕНУ 9: Далахан: https://author.today/work/315295
Призови меня тихо по имени 2: https://author.today/work/316545
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Небесная Искра 10. Явление Немезиды.: https://author.today/work/309155
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Жека: https://author.today/work/311851
Повстанец I. (Не) Пиратский барон: https://author.today/work/315516
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Давай, скоморошничай, - развлеки царя. А то уж пару тредов ничего интересного не было, даже вебмкой некуда кинуть.
Делайте это не ради того, чтобы две недели простоять в ГН - это кончится быстро, а ещё быстрее забудется. Делайте это, чтобы быть тем человеком, который вам нравится.
Крольчую этого. Сегодня едва распинал себя засесть, но как засел — сразу такой кайфец пошел, что держись.
>ыть тем человеком, который вам нравится
Зря ты так, уверен, тут большинство хотело бы быть РОСКОМНАДЗОР
>Делайте это, чтобы быть тем человеком, который вам нравится.
И которого через десять лет заменять нейросети.
Если тебя заменят нейросети — сочувствую, бро. Меня не заменят.
>И которого через десять лет заменять нейросети.
Ты не понял идею.
>Если тебя заменят нейросети — сочувствую, бро. Меня не заменят.
Кролик, ты пару глав полтора года пишешь. Тебя первым нейросети и заменят.
> так же как и силашиза
Когда я в последний раз с ним общался, он не просто оказался адекватным, но и подсказал очень интересную идею про клеточку на члене читателя. Нам понадобилось некоторое время, чтобы найти общий язык, но идея в итоге того стоила.
И чем же? Нейросеть может обучаться на тысяче людей и делать как человек, но еще и с огромной скоростью. Через десять лет бояры будут писать роботы.
>Делайте это, чтобы быть тем человеком, который вам нравится.
Невозможно. Слишком тупой и нетрудолюбивый.
А самое главное он тупой и никогда не заменит тебя как это может сделать нейросеть
Скорее что бы я не сделал, я все равно никогда не буду собой доволен. Это бесконечная гонка, которая никогда не закончится и в итоге доведет меня до сердечного приступа
> и делать как человек
Вот здесь ошибка. Не может. Я этой хуйней немного увлекаюсь, смотрю новые генеративные сетки и чат-ботов. Уровень художественного текста там не только дно, но и не становится лучше со временем.
Ну, ты на это хоть способен. Так что вперед, хуярить.
Да, но то время, что я готовлю 2 куриные ноги в аэрогриле и потом мою чашу, я буду духовку только разбирать и прогревать перед готовкой. А эта шайтан-машина кочегарится до 18 за полторы минуты.
>Я этой хуйней немного увлекаюсь, смотрю новые генеративные сетки и чат-ботов.
Ты действительно дурак, кролик. Какие генеративные сетки и чат-ботов ты смотришь? Ты действитель не понимаешь, что это всё параша, которая основана на парочке спизженных движках? Это не какие-то новые нейросетки и не какое развитие нейросеток, а просто тупое васянство.
Нейросетки текстовые развивает OpenAI, именно от них стоит ждать нового прорыва, который непременно будет. И только по их следующему прорыву - можно будет говорить о том что ЭТО ДНО ИЛИ НЕ ДНО.
Но там уже скорее всего треда не будет, а ты будешь заниматься другим инфоцыганством.
> прорыва, который непременно будет
Я помню, ребята коммунизма ждали, так до сих пор ждут. Это разговор ни о чем, ты просто веришь, что из говна вдруг сделают конфетку. Для меня же это не вопрос веры, я смотрю на то, что есть, и на то, что уже показано в прототипах. Там нихуя интересного пока, и у меня более того, в целом впечатление, что в сторону создания художественного текста эту область развивать не стремятся.
А инфоцыганством я не занимаюсь. Это называется "профессиональные обсуждения".
Здесь тред о том, как людям писать бояры сейчас, а не какой прорыв будет через 10 лет у OpenAI. С какой целью оффтопишь?
>Я пишу.
Показывай. А то был тут один лесбоярин уже, откис и не появляется.
>>386571 →
Какой хитрый план по убийству Якубовича! У него же разрыв сердца будет от жадности.
>>386611
>Крайне рекомендую одиноким джеймсам аэрогриль как девайс готовить жрачку
Хуйня твой совет. Лучше послушай меня. Если Джеймс достаточно состоятелен, чтобы быть одиноким - то может себе позволить 2-3 часа свободного времени. И это свободное время следует потратить на культивацию кулинарного скилла.
Начинай с итальянской кухни: это самое простое и тупорылое, единственный скилл, который можно прокачать на итальянской кухне - скилл выбора качественных продуктов. Продолжай развиваться в японскую: те же итальянцы, только без бонуса в виде холестицита. А потом, лет через пять-десять упорной культивации, сможешь добраться до вершин французской кухни. Главное, даже не пытайся трогать немецкую кухню: это путь тёмной культивации, на котором можно запросто заработать рак желудка. Нет, я не шучу.
Даже если поначалу будет получаться блевотная каша, уже через 2-3 месяца ты мне спасибо скажешь. А сколько ты сэкономишь на таблетках, вообще представить невозможно.
А проду кто писать будет? Пушкин? Так он сдох уже, завалили в перестрелке
>А проду кто писать будет?
Ты, кто ж ещё?
Пока ты два часа тратишь на готовку, голова у тебя совершенно свободна и позволяет обдумывать сюжет, диалоги, мотивацию. Потом садишься за клавиатуру и за полчаса хуяришь 5к знаков. Лучше только на пробежке придумывается, но это не вариант для климата "9 месяцев зимы + 3 месяца осени".
Ты на кролика не гони. Он делает важную работу. Любой Джеймс, каким бы плохим автором он не был, всегда может открыть кроликовские 1,5 главы и понять, что он сам не так плох.
>я смотрю на то, что есть
Это тоже самое, что смотреть на самолеты первой мировой и говорить, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НИКОГДА НЕ БУДЕТ СПОСОБНО ДОСТИЧЬ КОСМОСА, вот видите - самолеты же даже от континента к континенту еле-еле долетают. Что уж говорить о космосе!
>Это называется "профессиональные обсуждения".
Какое профессиональное обсуждение, кролик? Ты же нихуя не понимаешь в нейросетках, твой уровень это с текстовыми-моделями болтать о фетишах. Ты когда начал нести эту хуйню про новые генеративные сетки и новые чат-боты, которые ты постоянно мониторишь - я обхохотался. Профессиональное обсуждение. Если ты еще не понял, всё что ты там просматривал - говно мамонта. Если хочешь увидеть развитие текстовых нейросеток - жди новой модели ОпенАИ, если им дадут финансирование на нее и не закроют их нахуй.
>>386621
>тред о том, как людям писать бояры сейчас
Спокнись, говнулькин. Бояры пишет полтора калеки, и то неуспехово.
>Любой Джеймс, каким бы плохим автором он не был, всегда может открыть кроликовские 1,5 главы и понять, что он сам не так плох.
Любой, кроме Кана.
>Спокнись, говнулькин. Бояры пишет полтора калеки, и то неуспехово.
А от нас ты здесь чего пытаешься добиться? Чтобы купили подписку на ЧатГПТ? Чтобы перестали писать? Чтобы покормили тебя вниманием?
> Это тоже самое, что смотреть на самолеты первой мировой и говорить, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НИКОГДА НЕ БУДЕТ СПОСОБНО ДОСТИЧЬ КОСМОСА
Я хз, как у тебя в голове связались самолеты и космос, в космос на ракетах летают, которые отдельная технология. Давай я проведу другую аналогию по той же теме: когда люди высадились на Луну, куча людей орала, что вот уже скоро колонизируем всю Солнечную систему, нет, всю галактику, яблоки будем на Марсе собирать и т.д. И что в итоге?
Это аналогия значительно более близкая, потому что это тоже первый мощный прорыв в области, который сформировал у людей завышенные ожидания. Именно их я и наблюдаю у тебя.
> Какое профессиональное обсуждение
Это было про литературу. Туда хоть как-то можно иныоцыганство приплести, к теме нейросетей вообще никак.
А я же реально могу загонять местный текст в GPT и сраться с кролем нейросетью
Прежде всего, хочу отметить, что сравнение с аналогией Луны весьма интересно, и я понимаю вашу точку зрения. Теперь к вопросу о том, способны ли нейросети создавать литературный текст.
Нейросети, такие как GPT-3, вполне способны генерировать тексты различного стиля, включая литературный. Они обучаются на огромных объемах данных, включающих тексты из различных источников и стилей. Это позволяет им улавливать нюансы языка, структуру предложений и даже эмоциональный тон.
Конечно, результаты могут варьироваться, и не всегда можно ожидать шедевральных произведений. Тем не менее, нейросети способны поражать своей способностью создавать качественный и литературно оформленный текст. При правильной настройке и использовании они могут генерировать содержание, которое кажется написанным человеком.
"Горячие новинки", виджет на главной, в который всем хочется попасть, потому что оттуда хорошо народ идет на книгу.
Вот, собственно, ты показал, почему нейросети сосут. Она контраргументацию вообще не подобрала, просто рассказала, что с ее т.з. могут нейросети.
Всё правда, от первого и до последнего слова. Хочется в это верить. В моих фантазиях это точно правда.
>>386462 →
Жизнь только начинается.
>Бля когда там битва с Бебелем по расписанию, я не хочу писать вторую проду
Так расписание не утверждено Миркевичем и Гельвичем, подписи собери сначала.
Несомненно, результаты могут быть неоднородными, и мы не всегда получаем произведения искусства. Однако, вместо того чтобы считать это недостатком, можно рассматривать это как вызов, требующий дополнительной настройки алгоритмов и подбора оптимальных параметров обучения. Это процесс схож с тем, как художники и писатели тоже совершенствуют свое мастерство с течением времени.
Важно также учитывать, что с развитием технологий нейросети будут становиться ещё более продвинутыми, что откроет новые перспективы в сфере литературы. Возможно, в будущем они будут конкурировать с писателями, предоставляя уникальные идеи, стили и подходы к творчеству. Таким образом, хотя нейросети могут не всегда создавать шедевры на уровне человеческого гения, они предоставляют уникальные возможности для творчества и инноваций в литературе и других областях.
>покойного близкого родственника
Насколько близкого?
>Насколько этично будет отредактировать её и выложить на АТ? Он бы хотел, чтобы его прочли.
Этично.
>насколько этично будет поставить ценник?
Зависит от намерений, и кем был для тебя родственник.
Если твой батя написал, думаю, он был бы не против, чтобы ты продавал его книги.
мимо
Но давай не будем забывать, что это всё же алгоритмы, а не настоящие писатели. Они могут и чего-то нового накидать, но где там до человеческого креатива, правда? Тут ведь важно не только сгенерить что-то новое, но и вложить душу, чувства, понимание мира, а это у машин пока не очень получается.
Да, нейросети с каждым днём учатся всё лучше и лучше, но это скорее как инструмент для писателей, чтобы подкинуть идеи или помочь с формулировками. А вот полноценно заменить человека они пока не в состоянии. Конкуренция с писателями? Ну, может быть, но пока что это больше научная фантастика, чем реальность. В любом случае, круто наблюдать за развитием этой технологии, это точно.
Все зависит от твоих представлений об этике, тут сложно за тебя решить. Лично я бы оба вопроса решал по своим представлениям, как бы к тому отнесся родственник, если бы ты спросил.
Один момент только: если он сам эту рукопись не выложил, стоит хорошо подумать, почему он этого не сделал.
Технически я пишу, но совсем нестандартно и до релиза еще далеко.
Я планировал, даже подготовил структуру орденов, карту мира и минимальный ЛОР по Богу Света, с пафосом, укреплением веры и пылающими кострами, но половина всего этого в итоге просто уехала в цикл про повелителя демонов
А еще на такое набежит слишком много вернунов и вахоебов
Потому что у меня и правда хуета. Для хоть какого-то развития нужно писать - не пишу.
Тут мне кажется самый сложный вопрос в том, стоит ли выкладывать под своим именем. Потому что выкладывать под чужим может быть чревато сложностями - наследство, авторские права и прочая хуйня, особенно если решишь ценник поставить.
А под своим, ну, может быть спорно. Впрочем, ты можешь опубликовать с пометкой, типа найденная рукопись моего деда, которую я отредактировал и публикую.
Даже внутри чтения у ат есть множество альтернатив в виде всего книжного наследия человечества, которое, не пытаясь судить о достоинствах непосредственно текста, очевидно обладает большей значимостью в культуре. То есть, читающий человек сейчас обеспечен контентом на многие годы, и у этого контента есть преимущества перед ат.
Ат - это когда ты уже что-то делаешь, но можешь беззвучно подглядывать в книгу. Либо наоборот, можешь слушать бубнёж робота в фоне, но не можешь смотреть на экран.
В любом случае ат это про тексты для фонового процесса, не требующего никаких усилий для восприятия.
Когда говорят о том что нужно писать то, чего хочет ЦА, беда в том что ЦА получает с ат не совсем то, чего она хочет на самом деле. Вкусам массовой аудитории соответствуют и фильмы Марвел, и Тарантино, и аниме, и русские сериалы разных периодов. Речь идёт об одних и тех же людях, которые отлично воспринимают все эти виды нарратива, просто в разных условиях.
И ат существует в самых ужасных условиях которые только можно представить (даже у литнета лучше, наверное). На ат приходят от отчаяния, когда ничто другое недоступно.
Вот поэтому старые топы исчезли с виджетов. Поэтому Винокуров и Дорничев пишут бесконечную жвачку, где нет не то что эмоциональных качелей, а вообще какие то перепадов эмоций. Все сцены внутри сюжета равнозначны, а кульминации отсутствуют. Есть только паверапы, происходящие по расписанию, а прогрессия персонажа вообще не связана с какой то драмой. Они могут даже меняться и проходить какие то арки, но это не будет иметь никакого значения. Ведь условия, в которых читатель приходит на ат, не изменятся. Этот сайт навсегда останется в их жизни третьесортной отдушиной, которой лучше никогда не пользоваться.
И наверное совершенно справедливо, что многие Джеймсы пишут лучше топов ат. Беда в том, что сам сайт Джеймсы понимают неправильно.
> Едва ли многие выберут чтение из десятков других форм развлечений
Вот это утверждение, на котором строится все остальное сообщение, ложно. Причем, ложно дважды — сперва там, где ты ставишь это как выбор, хотя человеку ничего не мешает и книги читать, и фильмы смотреть, затем там, где ты убежден, что чтение мало кто выбирает.
> нестандартно
Тащемта я только за
>>386658
> А еще на такое набежит слишком много вернунов и вахоебов
Лол. Добавь тянок в орден, половину сразу сдует.
>Едва ли многие выберут чтение из десятков других форм развлечений:
Как ты к писательству-то пришёл с такими удивительными взглядами? Или ты не писатель, а просто мимо?
Братиш, а кинь и на меня плиз. В тяпницу начну выкладку.
>ничего не мешает и книги читать
Попробуй прочитать пост до конца. Это не поможет тебе понять мысль, но может быть ты увидишь что твоя претензия несостоятельна.
Если рукопись в синих тетрадках - выкладывай, Альберт.
>>386666
Молодец. Ещё и квадрипл выбил.
>>386671
>Сестры битвы смотрят тебя, как на говно
Сёстры битвы - постоянный источник срачей среди вахаёбов и визгов про "неканон". Большая часть вахадебилов приходит исключительно за пафосным пафосом и верзохами космодесантными, я вам таки гарантирую, что 90% сдует при виде девы-рыцаря.
Когда пикрилейтед вбросили в место скопления вахаёбов, в паблике начался сущий кошмар...
Я сразу и прочитал, после чего указал неправильные установки, на которых строится дальнейшая глупость. Впрочем, не вся. Мне особенно понравилось про людей, которые что-то делают и параллельно поглядывают в книгу. Охуенно распространенный сценарий.
> Вкусам массовой аудитории соответствуют и фильмы Марвел, и Тарантино, и аниме, и русские сериалы разных периодов.
А еще им соответствуют книжки с АТ. Поэтому их и читают запоем, требуя еще и еще. У тебя логика пиздец, ты самовольно по какой-то причине вынимаешь АТ из медиумов, которые востребованы среди людей, а потом делаешь на базе этого охуительные выводы, хотя у изначального вынимания нет никакой причины.
Слушай сюда, щ-щегол. Фильмы и сериалы смотреть можно мягко говоря не всегда. Это неудобно делать в транспорте или лежа в кровати, это палевно на учебе или на работе. Куча случаев. А текст читать легко в почти любых условиях. То есть, существует неплохая такая ниша, в которой тексты удобнее.
И это я даже не начал о том, что у тебя по сути нет аргументов, почему вообще человек должен вместо книги выбрать сериал или чтение мемов. С хуя ли? Это проще? Технически да, но если смотреть на соотношение удовольствия и затрат, то у книг оно значительно выше.
Комменты под популярными книгами почитай. Там люди фонтаном кончают с текстов. Мем такую реакцию может вызвать?
Короче, тебе видимо кажется, что ты какую-то стройную логичную мысль высказал, но на самом деле в ней на каждом шаге либо спорное утверждение, либо просто хуйня.
>про людей, которые что-то делают и параллельно поглядывают в книгу
Работают гардеробщиком/вахтером/охранником? Просто офисным клерком, которому палевно смотреть что-то даже в наушниках? Я буквально видел таких людей. Также и продавцы в несетевых магазинах, у меня 2 знакомых смотрят сериалы пока торгуют. Если бы начальство было чуть строже, соблюдали бы тишину.
Идите писать тексты. Вы занимаетесь какой-то диванной психологией. Люди читают книги вот потому что книги - это медиум, который позволяет им отвлечься, потому что у них тяжелая жизнь, а жизнь у них тяжелая, потому что путин, а путин потому что мировой заговор, а мировой заговор потому что рептилоиды. Строите, блять, огромные цепочки на манер такой, которые сомнительны на каждом шаге.
На АТ сидят тысячи людей разного возраста, из разных социальных слоев, разного достатка, пола, уровня интеллекта, образования и культуры, а вы пытаетесь их свести к сферическому в вакууме потребителю. Люди могут читать по сотне разных причин, а их поведение в отношении книг определяется ещё сотнями других причин. Это не хлеб, который покупают, чтобы пожрать, смекаете? Это сложный продукт, который потребляет разнородная аудитория, сравнимый с играми или кино, для которого вбухивают миллионы в маркетинговые исследования, опросы, тестовые прогоны, предпоказы и прочее. И то регулярно обсираются с продвижением и формулой успеха. Люди нобелевку получают за исследования в области поведенческой экономики, которые объясняют, как работают очень простые механизмы. Не теории, которые позволяют впарить говно, кому угодно, а простейшие механики, объясняющие маленькие аспекты принятия решений.
А вы всерьез надеетесь, что вечером под пивас за полчаса выведете теорию, которая объяснит вам, как сделать книгу, которую все будут покупать?
Да хуй с ним, даже выведете вы эту теорию, что с ней делать будете? Книгу по формуле ещё написать надо, при чем написать интересно и хорошо. Это не конструирование из блоков, вам всё равно придется работать с текстом и для этого нужен соответствующий навык.
И тут кто-то ещё пиздел про то, что он дохуя рационалист и сторонник научного подхода.
P(A|B) = [P(A)*P(B|A)]/P(B), умник.
Я как раз видел, как таким образом сериалы смотрят. А вот с книгами вообще не сталкивался. Вероятно, такие люди есть, но на типичный случай вообще не похоже.
>которые что-то делают и параллельно поглядывают в книгу
Справедливости ради, я частенько так делаю.
Читаю, когда ем. Часто читаю во время работы в формате: отправил письмо, надо дождаться ответа, есть пять минут почитать, письмо пришло, обработал данные, сел грузить их, жду пока файлы зальются, можно пару минут в текст поглядеть, потом пришла пора на созвон идти, там вполуха слушаю, а сам сижу читаю. Аудиокниги врубаю в качалке - мне там пиздецово скучно, а это самая нормальная опция отвлечься.
Смотреть что-то во всех ситуациях сложно - нужно отвлекаться, звук будет мешать, придется постоянно включать-останавливать воспроизведение и так далее.
Я ни раз, и ни два - видел, как люди говорят, что слушали книгу, пока работали, готовили, убирались и тд, и тп. Слушают через робота, встроенного в читалку АТ.
мимо
Я уже думал, что тут просто бомбят, а тут
>P(A|B) = [P(A)*P(B|A)]/P(B), умник.
раунд.
>P(A|B) = [P(A)*P(B|A)]/P(B), умник.
Это малость так упрощённый подход, мой любезный обожатель вероятностей.
>На АТ сидят тысячи людей разного возраста, из разных социальных слоев, разного достатка, пола, уровня интеллекта, образования и культуры
Опять же, у них распределения неодинаковые. Большинство примерно одинакового возраста и соцслоя. Доказано многократными наблюдениями за комментами и приходящими по рекламе.
Хотя я тоже так думал. Джва года назад, когда вкатывался.
Ну и всё это по сути придирки, так-то рациональное зерно в твоём посте имеется.
>нет различия, игровой момент или реальность
Чтобы вжиться в героя бояры, пришлось лутануть неписей в подворотне. Упало 2 тыр и два мобильника, маловато, но нужно подождать пока уровень полицейской тревоги спадет.
>А еще им соответствуют книжки с АТ
Этот тезис немного неправильный получился. Речь о том, что массовая аудитория может потреблять сильно разные вещи с одинаковым удовольствием, но в разных условиях. То есть, ат работает в описанных условиях, но попытки использовать нарративные приёмы из кино, сериалов и аниме обречены на провал, не по причине формы подачи (текст вместо визуала), а по причине иного запроса к истории в целом.
>ты самовольно по какой-то причине вынимаешь АТ из медиумов, которые востребованы
Я описываю отличия, в некотором смысле через противопоставление. Но это не изъятие, не надо пиздеть.
>Там люди фонтаном кончают с текстов
Ну да, только ориентироваться на мнение активного меньшинства бессмысленно в контексте вопроса об отличии ат от прочих развлечений.
>Мем такую реакцию может вызвать?
Мем про хохлов? Наблюдай.
>На АТ сидят тысячи людей разного возраста, из разных социальных слоев, разного достатка, пола, уровня интеллекта, образования и культуры, а вы пытаетесь их свести к сферическому в вакууме потребителю.
Но всех их объединяет желание читать книги с глупым, внутренне противоречивым сюжетом, построенном на роялях в кустах, с душным психопатом-мэрисью вместо героя и картонками вместо остальных персонажей, с языком, который даже не изобилует стилистическими и речевыми ошибками, а попросту и них состоит.
Это, прямо скажем, довольно необычное увлечение. Поэтому можно сделать вывод, что читатели АТ, в среднем по больнице, обладают некими схожими психологическими особенностями.
Не понял претензии. По-твоему, вахаёбы только на морже сидят? Во вкудахте как раз весь клубный движ и происходит, плюс к тому - СРМ, перекупы и литейки.
>По-твоему, вахаёбы только на морже сидят?
Данет,конечно. Они здесь есть. На ютубе. В камментах под викией. Ещё где-нибудь. Просто паблики и дзен -это совсем пиздец. Дам даже джемонов Слаанеш корраптить начнёт.
>Просто паблики и дзен -это совсем пиздец. Дам даже джемонов Слаанеш корраптить начнёт.
Сравнить паблик в вк и дзен - ебанутость. Ты вообще в России живешь, а ?
В АТ-треде сидят: шизофреник с ожирением, бывший заводчанин, фанатеющий по Сорокину, либерально настроенный эмигрант, отставной прапор, идейно заряженный солдат, натуральный фашист, подвернувший ножку, переводчик китайских новелл, бывший охранник, ещё более либеральный житель деревни, чувак, вернувшийся из США в Россию, суицидальный чел с судимостью, православный христианин, кабан кабаныч, обитатель флудилки, малолетняя провинциалка и так далее. Всех уже не упомню.
Среди них есть женатые, а есть инцелы, разброс возраста примерно от 19 до 45, доходы от нуля до 200к в месяц, короче, ты понял.
И тем не менее их всех объединяет желание писать анимешный палп на АТ, который ты уже выше описал. Это ещё более необычное увлечение, чем читать такой палп.
Какими схожими психологическими особенностями обладают все эти люди?
Жду глубокого анализа от местных гениев профайлинга.
Тогда ты не знаешь.
ВК - не есть зашквар, годков этак пять назад - вообще являлся главной соц. сетью с разветвленной сетью пабликов. Сейчас его телеграмм подвинул, и в ВК, в основном, бумеры и нормисы остались, но, думаю, там по инерции продолжают вестись тематические паблики.
Ты забыл упомянуть себя - дибила, нихуя не смыслящего ни в чём, особенно в статистике. Описанная тобой выборка стремится к нулю, если что.
>Какими схожими психологическими особенностями обладают все эти люди?
Хотят быть писателями, но не хотят учиться писать хорошо, поэтому выбрали путь "сетературы", в которой ни входного порога, ни стандартов качества не существует?
> в которой ни входного порога, ни стандартов качества не существует
Что ж вы к нам из букача лезете? За версту ж видно, что человек с написанием литературы для АТ даже рядом не дышал.
Давай поясню. На заре этого треда здесь дебилами вроде тебя, которым сетературу писать легко, ща быро накидаю и сшибу миллионы, была большая часть треда. На данный момент таких не осталось практически ни одного. Догадаешься, почему?
Мне интересно имя написавшего этот пост. Неужто Пехов пожаловал собственной персоной? Лукьяненко? Перумов? Кто? Кто же это?
Если ты не согласен с тезисами по существу, то наверняка сможешь их опровергнуть личным примером. Где почитать твою блестяще написанную сетературу, затмевающую Пехова, Лукьяненко и Перумова?
Ну, то есть... Ты только стремишься стать настоящим писателем, который может быть таковым только издаваясь, верно? Учишься писать хорошо? Правильно? И в перерыве этого самого обучения - зашел к нам в тред?
>Не уклоняйся от вопроса.
Это хорошо, что ты придерживаешься таких взглядов. Что нужно отвечать на все вопросы. Очень удобно, для меня в том числе. Тогда не уклоняйся от вопроса, который я задал тут -> >>386707.
Кто же написал тот пост?
https://justpaste.me/FgKj5
Вот первая глава. Слишком сухо для АТ, наверное.
Поскольку ты первый решил обратиться к аргументации ad hominem, то и честь представиться первым предоставляется тебе. Ты, конечно, можешь этого не делать и не сделаешь, но тогда ценность твоих постов равна нулю, согласно критериям, которые ты сам и установил.
>оправдания
Ладно, не дрейфь, салага.
Я уже выяснил всё, что мне было нужно. Будь ты каким-то неймом-писателем — уже давно бы утер мне нос своим именем. Тем более, я очень хорошо подставился. Значит, ты просто завистливый дауненок, у которого не получилось на АТ. Более интереса в твоей личности не имею.
>(смена пова на Мазина)
Чё, так и было написано в синей тетрадке?
Нет, лол, там просто смена повествования без какой-либо подсказки, я чуть с ума не сошёл, пытаясь понять, что произошло.
Ну чё сказать, стандартная вводная глава про вояку-попаданца, который попал в мир кошкодевочек. Читал точно такое же вступление у одного из АТшных топов, но там были шутки-прибаутки уровня младшего прапорщика. Название не помню, там было выживание младшего прапорщика в джунглях в компании бой-бабы из будущего и местной злобной лоли-суки, за которой охотились аристо.
>(смена пова на Мазина)
Нельзя, нельзя блять вести повествование от двух первых лиц. НЕЛЬЗЯ, ХУЙНЯ, ХУЕТА, ГОВНО. Сколько угодно третьих, первое и третьи, но блять не два первых если у тебя шиза то это не значит, что шиза и у твоих читателей.
В целом — стерильный формат. Есть повторы, но не критично. Сам текст дубовый "про чебурек", где одно предложение линейно цепляется за другое. Пример:
>Первый был точно снайпером. Его снайперская винтовка с обвесом была уложена в специальном чехле. Кроме винтовки на нём был бинокль и пистолет. Рюкзака не было.
Это просто плохо, особенно если перечитать вслух. Не четко или по-армейски, а именно плохо. И таких мест штук шесть-семь только в первой половине текста, будто бы ты боишься сложноподчиненных предложений или двух грамматических основ, и как пятиклассник лепишь точки, лишь бы не заморачиваться со склонениями и согласованиями. Читается как халтура.
Но! Опять же, это по меркам АТ чистый формат. С таким текстом больше шансов собрать аудиторию, чем с условными выебонами условного кролика.
Но за два первых лица, конечно, стоит набутылить.
Если уже хуярить текст хотя бы на повторы и другие минимальные кривулины, то там много чего. Хотя бы "до места" или "гранаты", и что-то там еще было. Многое вылавливается, если читать вслух и свыражением, и просто поиском подсвечивать подозрительно часто употребляемые слова типа "гранат" или "был". Нет я не бебель, но "былов" многовато, надо подрезать малясь
Собрав говно в руки, он вышел из дома.
Дописав боллитру, я сделал харакири.
Ты так от я-канья избавляешься? Пиздец же. Как будто по формуле пишешь.
Не понял претензии. Читается и ладно. Главное, чтобы не два-три деепричастных подряд, это пиздец.
не Бебель
>Пиздец же. Как будто по формуле пишешь.
Вот претензия. Он по одной формуле предложения строит.
>меркам АТ чистый формат
Что именно тут форматного? Я на столько плохого текста даже в треде не встречал.
Так дело не в самом обороте + местоимении, а то, что Бебель буквально каждое предложение, кроме описания и мыслей гг, строит так. Ты скрин видел? В абзаце - 3-4 таких предложений.
>Что именно тут форматного
Доступность же. Плохой текст может быть по-разному плохой. Он может быть скудным и косноязычным, как в сабже, а может быть всратым закосом под боллитру. Первое на АТ читают, потому что похуй на бедность языка, если история годная, второе — скипают, потому что одно дело, прорываться через ошибки и повторы, а совсем другое — через шизу
По мне так Бебель знает, что пишет так себе, просто выделывается. Скоморох же.
Я понял. Когда ты говорил про чистый формат, ты имел в виду чисто стилистику?
Стилистика на АТ должна быть не такой как в том тексте, а может вообще любой. Она просто-напросто не имеет значения.
Ни что кроме истории на Ат не важно.
Помимо самого текста ты ни на что больше внимания не обратил? Например, что диалоги там, это просто смэрть? В них буквально ноль конфликта.
Вот ты не выкупаешь, о чем идет речь совсем как кролик забудь умные слова. Пример с джастпаста — пример форматного текста для АТ. Доступный, простой для понимания, линейный, без сложных оборотов и многоэтажных конструкций. Дело не только в стилистике и в скудности изобразительных средств, дело именно в способе конструирования текста, во всем комплексе лексико-грамматических инструментов, используемых при письме точнее в их почти полном отсутствии.
Это не "стилистика", это именно сам текст
>диалоги там, это просто смэрть
Диалоги вообще мало кто умеет писать, да и кому-то подавай с рюшечками, а кому-то пинг-понг даже без уточнения лица.
>Диалоги вообще мало кто умеет писать
Ат стоит на диалогах.
А тут диалоги уровня:
"- Валера, подай мне ключи.
- Сколько?
- Два.
- Хорошо.
Я взял у Валеры ключи и повернулся к Свете.
- Светка, сколько времени?
- Пол пятого.
- Спасибо. "
>пример форматного текста для АТ.
Это не форматный текст. Это текст самого начписа, который на Ат соберёт три просмотра. Буквально три.
https://author.today/work/317562
Да что тебе не нравится? Ну однообразно и однообразно. Зато не женское чтиво. Всё чётко, доходчиво, понятно.
Это и есть то самое НЛП-оружие, которым пытали пленных в тюрьме Абу-Грейб? От текста реально хочется блевать.
Очень надеюсь, что ты это убожество генерировал нейросеткой. Потому что ебало человека, способного написать такой бред, даже имаджинировать не хочется.
>и вахоебов
Сука!
В тред зашёл - как на мине подорвался.
Ты не при чём, анон. Это я на себя ругаюсь. Просто я ещё не отошёл от того, что а) не успел дописать на конкурс с этими блядскими экселями и чужими рефератам, б) как долго пытался свести 56К к 40 тысячам предела и в) оказывается изуверский интеллект вольных торговцев пиратит не только бояру. И так какой-то долбоёб где-то запостил никому нахуй не нужную херню -идите в хуй, милсдарь. У нас тут всё строго уникально и литературно -да мизинчик оттопырен... И тут ты - заставил меня вспомнить о моём древнем фанфике на Ваху,который я давным-давно посылал на здешний конкурс времён Войны в Небесах. Только-только о нём вспомнил. Валяется же в черновиках. Пару слов да фамилий там поправить- и попробуй предъяви за несамостоятельность произведения... Никогда б не докопались! Эх, задним мозгом- все бронтозавры сильны были. Потому они и вымерли.
Я знаю,что не было у них никакого второго мозга. У меня тоже были книжки с красивыми картинками, я тоже читал Ефремова и мечтал откопать своего дракона. Но просто к слову хорошо пришлось.
Я не выдержал этого текста ещё здесь. И даже не по причине всех этих псевдолитературоведческих экзерсисов и полётов Веры Павловны в обблеваном сортире, которые я люблю от слова ПОШЁЛ НАХУЙ.
Возморжно, не для меня
Теги: говно, блевотина, сон бешеной собаки, псевдоинтеллектуальный высер быдлостудента с шизоидной акцентуацией, а ещё советую тебе съебать нахуй и не появляться здесь никогда.
Ебать, ты реально нейросетка...
Помилуй нас, Омниссия, мы пробудили изуверский интеллект.
Да, я одичалая нейросетка, созданная каким-то хуйлом для генерации рандомного псведоинтеллектуального текста.
> и не появляться здесь никогда.
Ну, это слишком мощно и злобно. Не надо так. Но поллитру дедовой настойки на шине КАМАЗа про Лжека, вангую, никто читать не будет -это даже гадать не надо. Если хочется, то пожалуйста,конечно... Но, может,что-то другое попробовать?
>злобно
Существует множество причин, по которым сосач это сайт 18+.
Перечислять их здесь излишне.
Ты сам как думаешь, поможет ли нахождение на таком сайте буквальному инвалиду на голову? Пусть уёбывает, пока живой.
У меня не было цели закинуть это на АТ, чтобы кто-то читал.
Как я и писал в собственном треде - это для архивации написанного ранее, шоб шизы не доёбывали в будущем с просьбами накинуть старого говна с лопаты.
Хуесос, так ты ведь и есть шиз треда, схуяли ты кого-то там гонишь?
Ну, как только на нульчане совсем невозможно стало сидеть, перебрался на педальчан. А потом случилась сосака. Мелкоборды загнулись, краут сдох, хиддач сдох, ашан так и остался говнищем...
И ничего хорошего мне борды не дали, а я человек с высокой психической стойкостью.
Для человека с повреждённой башкой борды запросто могут стать причиной смерти.
>>386758
>Хуесос
Твой папаша-членодевка.
>>386759
Там уже есть аннотация, даже вполне нормальная на фоне остальной каши.
Скуф, сидящий полжизни на бордах. Ебало этого додика представили?
>И ничего хорошего мне борды не дали, а я человек с высокой психической стойкостью.
Ты еблан с высокой упёртостью. Твой ответ это буквально "Я сосал меня ебали, а я человек с высокой стойкостью щеки и крепкостью ануса".
Чего там представлять? Я тоже- пол-жизни здесь и своё каждый день в зеркале,в ванной вижу.
>шоб шизы не доёбывали в будущем с просьбами накинуть старого говна с лопаты.
Кто ты, и о чём идёт речь?
>>386762
>>386763
Всё-всё, ты меня переиграл и уничтожил.
Квест выполнен.
Ты получаешь +1488 очков опыта и левел ап.
Твой текст сразу же перестал быть тупорылым нейросеточным говнищем, которое вызывает тошноту даже у двачеров.
Теперь тебя ждёт популярность, толпы поклонниц и миллионные тиражи.
Кстати, адресок оставь, тут из эксмо звонили, все редакторы восхитились твоей гениальностью и очень хотят с тобой связаться.
>этот додик, вскудахтывающий в защиту буквального словесного поноса
Предъяви своё ебало к осмотру.
Я не в состоянии его имажинировать.
Что там на пике, и какое это имеет отношение к этому Джеймсу?
/b/итард умственно отсталый, мне поебать - кал там у человека понаписан или не кал. Лично мне не нравятся твои посты, в которых ты пытаешься поднять самооценку за счёт унижения новичка. Фу, нахуй, ты самое хуевое, что есть в двачах. Скуф, омежка и злобная хуйня.
>Alt+F4
Нахуя? Если я могу довести тебя до слез? Я уже вижу твое жирное прыщавое ебало плачущим.
Вот как нужно писать, Джеймсы. Это всё еще аниме, но уже не мир РОС.
https://author.today/work/317570
Наверное, я хочу писать также.
Ну это провал. Стата нулевая.
Тред настолько полнится шизами и дураками, что я даже не понимаю - шутка ли этот пост или нет.
1. Читаешь все свои заметки
2. Решительно их закрываешь
3. Пишешь текст книжки, будто этих заметок вообще не существует
4. Только и исключительно когда не знаешь что писать дальше или когда тебе нужна справка - лезешь в заметки
Судя по твоему реквесту ты ни разу не архитектор, а садовник, раз у тебя обилие заметок вызывает панику, а не наслаждение. Так что пиши без заметок, как и положено садовнику. А если уж полез в крайнем случае в заметки - то бери оттуда первое, что тебя торкнуло, что тебе попалось на глаза и показалось охуенным.
Ко второму роману может станешь архитектором и научишься использовать заметки с толком. А может не станешь и так и останешься садовником. Но первый роман возделывай как садовник в любом случае.
>Вот как нужно писать, Джеймсы
Для АТ. Что в последних тредах я пояснил.
Текст такой же нечитабельный, как и все на АТ. Ощущение рассказа с кучей авторских мыслей и убогим нерусским языком. От одних только черт побери и сука-судьба передернуло. Отвратительно, хороший формат.
Чел, вот у тебя годные советы. Скажи, к кому ты относишься: к сторонникам АТ-литературы, или к противникам? Просто если первое, я еще раз пойму, что в наших рядах есть умные люди. А если второе - то я пойму, что они есть и у них.
И если второе, то с развернутой аргументацией, пожалуйста.
>к сторонникам АТ-литературы, или к противникам?
эскобар.джпг
Я лично на АТ просто пытаюсь заработать и рассказать интересные мне истории.
Щ-щ-щегол решил отомстить, но полем боя стала его жопа...
Боллитра не подсудна.
>квадрипл
Я хотел все-таки отойти от волкодевок, но раз уж шестерки... Адские гончие-байкерши, хуле бы и нет. Раз уж Сестры Битвы Госпитальеры и AD Police просочились в мысли.
Но заглядывать за описанием в MGE было ошибкой, да.
Сегодня беру две реалРПГ.
Обе написаны относительно недавно. У обоих авторы - не миллионники, то есть на сайте не так давно (300к - первый автор, 64к - второй автор).
При этом одна книга фантастически успешна: 10к библиотек, 3.5к лайков, а вторая, нуууу, так себе: 2,5к библиотек, 300 лайков. Впрочем, тут явно есть влияние других факторов - первая книга наверняка рекламировалась или получала рекомендации, плюс опубликована раньше. Зато мы можем посмотреть на другой полезный показатель - коэффициент перехода.
В случае с первой книгой: 10650 библиотек превратились в 6495 на втором томе. Коэффициент перехода = 0.6.
Посмотрим заодно на лайки. 3774 превратились в 2335, получается 0.61, что в целом логично. Теперь смотрим вторую книгу.
Было: 2564 библиотеки.
Стало: 359 библиотек.
Коэффициент = 0.14
Было: 315 лайка.
Стало: 64 лайка.
Коэффициент = 0.2.
Разница очевидна. На самом деле, думаю, у второй книги коэффициент дорастет до 0.3, потому что второй том был опубликован всего два дня назад. Не все читатели успели перейти, так что тут нужно будет чекнуть цифры через недельку.
Тем не менее, сама ситуация показательна. У обоих авторов это первая серия (могут быть ещё удаленные, я не проверял) и даже если там были реклама и рекомендашки, то, очевидно, никакого ядра читателей у них пока нет. Разницу в удержании невозможно объяснить ни качеством оформления, ни рекомендациями, ни рекламой, только качеством самого текста и ещё одним аспектом, на который я не обратил внимания изначально.
У первой книги не стоит ценник на первом томе, у второй книги - стоит. Это однозначно влияет на отсев, тут сомнений нет, так что давайте посмотрим на показатели недавно начатого третьего тома у первой книги.
Библиотеки: 3820 (0.56 от второго тома, 0.35 от первого тома)
Лайки: 1307 (0.55 от второго тома, 0.34 от первого тома).
Короче, даже с учетом ценника, который стоит на 300к знаков позже, отсев всё равно лучше у первой книги. Грубо говоря, каждый третий читатель первой книги осиливает 500к знаков, не дропает и делает покупку. При этом у второй книги только каждый пятый читатель осиливает всего лишь 300к знаков и делает покупку. Это, конечно, очень условные прикидки, мы не знаем статистики перехода по главам, но тем не менее эта история показательна.
Гипотеза: разница между книгами заключается в качестве текста, либо в качестве самой истории. Попробую сравнить и понять, что к чему. Читать буду для чистоты эксперимента только первый том из каждой серии. Если вторая книги не будет совсем блевотной, то даже куплю её, чтобы проверить вторую гипотезу: проблема второй книги не в качестве текста и не в ценнике, а в плохом клиффе в конце первого тома.
Ссылки на сами книги запощу в течении дня, пока буду писать репорты на это чтиво.
over and out
Меня все спрашивают, где релиз на АТ, зачем медлишь. Так же релиз на АТ: ебаться с КС, ебаться с оформлением, получить отсев 0.01 и выйти в люди искать нормальную работу.
Утереться все равно придется. Особенно с первой книгой. Просто лучше начать раньше, чем позже, а в этом ИТТ треде, такое чувство, одни отличники собрались, которые никогда на пересдачу не ходили.
Неиронично ни разу не был на пересдаче. На них попадают же обычно либо тупорезы, которые не могут двух слов связать или на ходу сымпровизировать, либо злостные проебщики. Во всяком случае у нас в основном такая публика умудрялась не сдать хотя бы на трояк.
Очень сложно написать книгу. Это надо каждый день работать. На такое сейчас способны единицы. Поэтому так мало тех, кто пробует.
Разница в сюжете пары последних глав. Че тут анализировать-то. Один задал интерес на будущее лучше. Как в конце первого сезона лоста, когда они пол сезона ебались с открытием люка, открыли наконец, там лестница и кадр вниз по ней идет, конец сезона. Очевидно все включили второй сезон узнать, что там в этом ебаном люке. И тогда сериал стал массовым феноменом, который все обсуждали и ждали.
Мы смогли - сможешь и ты!
Крынов
Спасибо за мотивацию! Из-за подписи это похоже на открытку, мило.
Всегда было похуй. Никогда не считал, что написать книгу это сложно или тяжело. Тупо рассказываешь историю - нихрена сложного.
Царь. и принц
и нолог обложкой
Читаю вторую книгу. Решил начать с менее удачного варианта.
Что могу сказать. Во-первых, написано действительно всрато. Автор вроде и грамотный, и словарный запас имеет, но пишет графоманисто, постоянно вворачивает какие-то странные словечки, а самое главное - не может выразить простую мысль кратко и ёмко.
Во-вторых, я сейчас на второй главе и по ощущениям до сих пор не произошло вообще ничего интересного. Какая-то планета, на ней сражение, жуки нападают, орбитальный удар, справка о том, откуда взялись жуки, эвакуационная капсула, размышления героя, армейские шуточки, прибытие в космопорт, встреча со стряпчим. По факту можно только из одного этого отрывка расписать целую книгу (возьмите ранние повести про Стальную крысу, например), но автор расписывает это всё настолько формально и неоригинально, что читать реально скучно.
Почему скучно? Хуй знает. Формально там всё на месте, и экшон какой-то, и в диалоги автор постарался вложиться, и описаниями не душит, но при этом нет вообще ничего цепляющего.
На этом моменте я бы книгу уже дропнул, но ради эксперимента продолжу читать. Вдруг дальше лучше.
Но ты же прочитал китайскую сетевуху и просто переписал ее по-своему.
Я бы автора нанял каким-нибудь продажником.
Ладно, прекращаю стебаться, надо всерьез читать.
У меня так глаза меньше устают.
Собсно, судя по скринам, не я один так читаю, тут ещё двое постили зеленый на синем.
Ты понимаешь, что такого рода аналитика ничего не стоит? По сути, ты ничего не сказал. Одни общие фразы. Это никак не поможет людям.
>Это никак не поможет людям.
Я делаю это для себя в первую очередь, а в тред пощу для того, чтобы кто-то ещё заинтересовался и оценил текст. Интересно сравнить впечатления.
Я не кролик, чтобы строить из себя эксперта по лингвистическому анализу, мои впечатления - это абсолютная субъективщина. Что конкретно ты хочешь услышать? Разбор того, что "подкрепил свои слова нотариально заверенной копией свидетельства о смерти" - это всратый канцелярит, который не должен быть в легком чтиве.
Если тебя это не устраивает, то можем скинуться деньгами и отнести эти тексты на лингвистическую экспертизу, там компетентные люди смогу дать куда более внятный и объективный анализ.
Да тут по одной юбчонке можно понять что автор скуф 40 лвл на предпоследнем поезде вкатился. Когда шерстил сайт "напочитать" похожие художества попадались, достаточно было по первой части глазами пробежать, чтобы понять - это не для меня написано и не для таких как я.
>У меня так глаза меньше устают.
Еще одна жертва самообмана.
Довольно яркий зеленый легче читать, ага. Глаза вытекают нахуй от такого шрифта уже через две минуты при нормальном зрении (1-1 на оба глаза привет). И эволюция с тобой не согласна:
Приятный темный экран со светлым текстом легче читать, верно? Согласно многочисленным исследованиям, это неверно. Nielson Norman Group в своем сообщении о темном режиме хорошо подытожила:
Результаты показали, что светлый режим выигрывает по всем параметрам: независимо от возраста человека, положительная полярность контраста (светлый режим) была лучше как для задач на зрительное восприятие, так и для задач корректуры.
Результатом человеческой эволюции была в том числе возможность чтобы охотиться в дневное время. На биологическом уровне наши глаза предпочитают контраст между светлым фоном и темным передним планом.
... Темное пятно на светлом фоне гораздо легче увидеть человеческому глазу, чем наоборот.
Сабж:
https://www.nngroup.com/articles/dark-mode/
Источники:
J. Dobres, N. Chahine, B. Reimer (2017). Effects of ambient illumination, contrast polarity, and letter size on text legibility under glance-like reading, Applied Ergonomics. DOI: 10.1016/j.apergo.2016.11.001
G.E. Legge, G. S. Rubin, D. G. Pelli, and M. M. Schleske (1985). Psychophysics of Reading – ii. Low Vision. Vision Research.
K.S. Papadopoulos., D. B. Goudiras (2005). Accessibility Assistance for Visually-Impaired People in Digital Texts. British Journal of Visual Impairment. DOI: 10.1177/0264619605054779.
C. Piepenbrock, S. Mayr, I. Mund & A. Buchner (2013). Positive display polarity is advantageous for both younger and older adults, Ergonomics, DOI: 10.1080/00140139.2013.790485
Cosima Piepenbrock, S. Mayr, A. Buchner (2013). Positive Display Polarity Is Particularly Advantageous for Small Character Sizes: Implications for Display Design. Human Factors. DOI: 10.1177/0018720813515509
Итого: темную тему придумали задроты, которые хотели быть не такими как все и красноглазили в темноте перед компом и чтобы мамка не спалила, придумали темную тему. Но если включить голову, "темная" тема полная хуйня и для глаз лучше включать "ночной" режим системы или монитора, который убирает синий спектр и понижает яркость. А для повседневной работы советую откалибровать монитор "вниз" типа как на пике в аттаче настроек NVIDIA. Дает искажение белого в серый, более глубокий тон серого, снижает интенсивность свечения экрана и цветовую нагрузку, как итог отлично работается в ворде или других редакторах без какой-либо усталости для глаз. Экран становится больше похож на матовую бумагу. Еще рекомендую MVA/VA-матрицы, но это уже для ценителей. А то блять выкрутят все гашетки яркости и контраста в 100%, врубят на мониторе с IPS-матрицей игровой режим, а потом удивляются, что у них глаза устают.
Но если хочешь чувствовать себя особенным или тебе просто похуй на свои глаза, продолжай юзать эту кислотную хуйню, твое право.
Да, бомбанул. Но берегите свои глаза, Джеймсы, темная тема вреднейшая хуйня, от которой довольно быстро сатанеешь, (особенно от темного фона, который все равно так или иначе светится и перегружает твой зрительный нерв) говорю как человек с хорошим зрением.
Мимоякубович
Не думаю что у этого Нео жесткая зависимость от темной темы. Цвета для читалок обычно результат многолетней привычки. Я с 2012 выкручиваю бежевый фон и темно-коричневый текст, иногда светлый древесно-коричневый фон и просто коричневый текст (первое закос под книги, второе вообще похоже на резьбу на доске). Эдакая шиза исследованиями британских ученых не бьется, думаю.
Охуеть ты высрал, еще и подписался. Каждый выбирает тот цвет, что ему нравится.
Ты же тупой или не читал, что, впрочем, одно и то же. Если нравится, то пусть хоть вприсяд дрочит, но миф про то, что от темной темы "меньше устают глаза" должен быть уже давно нахуй обоссан и похоронен.
>бежевый фон и темно-коричневый текст, иногда светлый древесно-коричневый фон и просто коричневый текст
Уважаемые сочетания. Травма Кулридером?
У него меньше устают. Это индивидуально всё. Тем более, что усталость может быть разная, например моральная, а не физическая.
Спасибо. Китайским планшетом престижио. До сих пор в шкафу валяется, лол.
>У него меньше устают
Подожди, хочешь сказать, что он особенный, новая ступень эволюции, у него какие-то другие глаза и он ночной хищник, а не дневной примат? Я правильно понимаю? Человек такая скотина, что может адаптироваться к чему угодно, даже к темной теме, но это не означает, что эта адаптация согласуется с физиологией.
> например моральная
Психовизуальная усталость возникает из-за чрезмерной стимуляции зрительного нерва. Любой экран, даже в темной теме, светится. Наиболее нейтральный свет для зрительного нерва — оттенки белого к серому, они не вызывают избыточной стимуляции зрительных центров. Уставать от белого фона можно только при избыточной светимости и яркости экрана, следовательно, надо фиксить настройки дисплея, а не выдумывать противоестественную хуйню.
Опять же, напоминаю, что я говорю о физиологии, а не о вкусовщине.
>У него меньше устают
Подожди, хочешь сказать, что он особенный, новая ступень эволюции, у него какие-то другие глаза и он ночной хищник, а не дневной примат? Я правильно понимаю? Человек такая скотина, что может адаптироваться к чему угодно, даже к темной теме, но это не означает, что эта адаптация согласуется с физиологией.
> например моральная
Психовизуальная усталость возникает из-за чрезмерной стимуляции зрительного нерва. Любой экран, даже в темной теме, светится. Наиболее нейтральный свет для зрительного нерва — оттенки белого к серому, они не вызывают избыточной стимуляции зрительных центров. Уставать от белого фона можно только при избыточной светимости и яркости экрана, следовательно, надо фиксить настройки дисплея, а не выдумывать противоестественную хуйню.
Опять же, напоминаю, что я говорю о физиологии, а не о вкусовщине.
Никаких документов не требуется, хоть ты физик, хоть самозанятый, хоть ИП. Разве что номер ИНН могут спросить, кажется.
Я оформлен как физлицо по паспортным данным. Но я гражданин картофельного края
Но когда срач начался о цвете темы, мы охуели.
С учетом, что я по 12+ часов в день сижу за обычным ноутом с выкрученной на максимум яркостью, темная тема - это вот прям второстепенная вещь в плане вреда глазам.
Плюс я достаточно скептически отношусь ко всей этой теме насчёт вреда глазам, потому что твоя наследственность и хронические болячки в вопросе здоровья глаз имеют гораздо больший вес, чем твоё поведение. Несмотря на мой образ жизни, зрение у меня всё ещё 100% на оба глаза.
Ты красавчик, конечно, расписал всё грамотно и, вероятно, даже прав, но меня эта тема устраивает, потому что мне так привычно - я сижу на темных темах ещё с тех пор, как у меня была люмия, а читаю так с тех пор как пересел с е-инк читалки на айпад и пк. У меня большинство сайтов настроено под темную тему, sublime, scrivener, datagrip, телеграм - всё с темным фоном.
Если приходится читать что-то на белом фоне, то мне некомфортно, кажется слишком ярким и неприятным, глаза устаю быстро. Может быть, это ноцебо, но я так чувствую, хуле поделать.
>>Текст такой же нечитабельный, как и все на АТ. Ощущение рассказа с кучей авторских мыслей и убогим нерусским языком. От одних только черт побери и сука-судьба передернуло. Отвратительно, хороший формат.
Стоит ли говорить, что мнение твоё никого не ебет, как и твои взгляды на литературу? Тем более, что исходит оно, судя по всему, от недалекого и зашоренного писькохуя.
Писькохуй, молчать!
Я чет охуеваю, с какой агрессией ты на меня наехал. Можно я сам буду решать, с какого экрана мне читать, а?
Олсо, у меня ещё высокая светочувствительность так-то, зрачки хуево сужаются. Может быть с этим связано, что мне некомфортны светлые темы.
>я по 12+ часов в день сижу за обычным ноутом с выкрученной на максимум яркостью
Пизда, помянем.
Без шуток, ноуты придумали жиды-ящеры, чтобы оставить русов незрячими
>глаза устаю быстро
Скорее всего ты задрочил свою нервную систему темной темой и чтобы не ебануться окончательно ты перестал реагировать на нее, как на раздражитель. В защиту ВНЕЗАПНО темной темы скажу, что есть ОТДЕЛЬНЫЕ примеры ее качественной реализации в плане цвета/интенсивности фона. Например, темная тема дискорда это разные оттенки серого, оправдана и темная тема на твиче, т.к. у тебя на 80% экранах происходит обычно радужный пиздец. Но вот на скринах выше (сине-черный насыщенный фон + довольно яркий 60% тон зеленого) это хуйня из-под коня, которая противоречит человеческой физилогии и эволюции, которая у нас на всех одна.
>Подожди, хочешь сказать, что он особенный
Нет, просто люди с разным цветом глаз воспринимают цвета по-разному. Или например у него на мониторе 9к белого выставлено и белый фон, как фара в лицо светит, а зелёный нет.
>Психовизуальная усталость возникает
Ну, во смотри. Тебя в детстве в жопу трахнул охранник супермаркета. Одет он был в тёмно-синюю форму с зелёной нашивкой ОХРАНА. Теперь у тебя травма и ты бегаешь по форумам для анимешных девочек и доказываешь превосходство белого фона над синим. Просто потому что у тебя травма психологическая и у тебя анус устаёт смотреть на зелёные буквы на синем фоне.
А того чувака в жопу не ебали, и у него всё хорошо.
Вот ты жопой читаешь, а пытаешься еще книги джеймсов анализировать, но я тебе помогу, не волнуйся. Ты можешь читать хоть ярко-красный на кислотно-зеленом, делай, что хочешь. Не транслируй хуйню на тему того, что от темной темы меньше устают глаза, потому что объективная реальность говорит обратное. Максимум, что ты можешь утверждать это "мне похуй на строение человеческого глаза и эволюцию, так что я использую темную тему, потому что я задрочил свою нервную систему и зрительный центр и в итоге я привык к противоестественной хуйне и она мне сейчас кажется более комфортной"
В твоем же "пруфе":
That being said, we strongly recommend that designers allow users to switch to dark mode if they want to — for three reasons: (1) there may be long-term effects associated with light mode; (2) some people with visual impairments will do better with dark mode; and (3) some users simply like dark mode better.
Послан нахуй, возвращайся, когда найдешь исследования на тему, опровергающие те, что ранее принес я. До этого момента твое место под шконкой, шутник.
>>386852
Что все еще не опровергает противоестественность темной темы с точки зрения физиологии. Первый пункт дефолтная оговорка, второй и третий — частные случаи. Это же ученые, а не анонимусы. Но ты можешь продолжать выискивать удобные тебе факты, игнорируя неудобные, как настоящий плоскоземельщик.
>Но ты можешь продолжать выискивать удобные тебе факты, игнорируя неудобные, как настоящий плоскоземельщик.
Слушай, а ты узнавал у анона, до которого доебался - какие у него есть особенности или заболевания зрения? Или как?
Ты удивишься, но я никому ничего не транслирую. Я сказал, что у меня меньше устают, потому что я так чувствую. Причины этого я не анализировал и не планирую, потому что иначе любой диалог превратится в дрочку с фактчеком каждой фразы, в которой собеседник не написал Я ДУМАЮ ОСНОВЫВАЯСЬ НА СВОИХ СУБЪЕКТИВНЫХ ОЩУЩЕНИЯХ И БЕЗУСЛОВНО МОГУ ОШИБАТЬСЯ.
Если тебя это так задело - извини, я не знал, что это тема для тебя так важна.
И, да, я искренне считаю, что это абсолютно незначимая хуйня, чтобы так из-за неё рваться. Это не вакцинация какая-нибудь, а цвета на мониторе, которые влияют на твою жизнь примерно никак.
>анон ничего не говорил о своем интерфейсе, просто скинул скрин;
>якубович доебался;
>анон ответил ему, что так глаза меньше устают (очевидно, что в его личном случае)
>якубович подорвался и высрался со статьей;
Итого:
Якубович воспринимает науку как религию, непогрешимую и, в данный момент, отвечающую на все вопросы и знающую ВСЁ.
Личные ощущения анона, как к примеру - глаза меньше устают - могут свидетельствовать о том, что конкретно его устройство глаза или совокупность его болезней, патологий и его особенностей устройства глаза - делают темную тему лучше для него лично. Но раз такого исследования нету, или не проведена - с точки зрения Якубовича это просто ВРЁТЕ. Наука не может не знать всё, не может не исследовать всё. Все особенности нашего организма УЖЕ ЗАФИКСИРОВАНЫ. Верно ведь? Нет?
А сколько таких особенностей не только исследованы в каких-то мелких узкоспециализированных научных журналах, но еще и перенесены в интернет в качестве научно-популярной статьи, которые и читает Якубович? Процентов десять наберется?
Кстати, такую точку зрения я зачастую вижу у журналистов НОВУКОВЕРОВ. Которые, на самом деле, сами не ученые, а их трусонюхи, которые клепают статьи с очень важными ссылками на научные исследования - причём, зачастую избирательные исследования.
И похуй, что выводы одного исследования могут противоречить выводам другого исследования. И оба исследования могут быть сделаны хорошими специалистами в своей сфере из престижных университетов. Главное, НОВУКА ДОКАЗАЛА.
Итого: Якубович баттхёрт.
Даже не отрицаю факт самоподрыва, извиняюсь. Индивидуальные привычки не отрицаю и не спорю, но рефлекс на адептов темной темы/ноутбуков/не видящих разницы между 60 и 240 Hz частотой обновления сработал сам собой.
Касательно твоего кейса, попробуй чуть притопить зеленый в сторону серого (как на пике), должно стать приятнее и легче, у тебя сейчас он слишком "справа" по палитре. Ну и повторюсь, один из немногих удачных примеров темной темы — дискорд, там работают с оттенками серого.
Даже хронологию подрыва собрать правильно не смог, а там всего 4 сообщения. Плохо.
Важна не правда, а миф о правде.
Все запомнили Якубовича батхёртом. Оно и главное.
Почти. Он взял одно исследование, из одной области, которое рассматривает проблему со своего угла. То, что есть много дисциплин и проблему надо рассматривать разных углов, он не понимает. Можно просто подумать головой и понять, что есть много факторов усталости и понятий, а не банальная амортизация устройства типа "Глаз". Но, тут понятно, думать это сложно, это не бояру писать.
Не использую бояра в негативном ключе, есть прекрасные представители жанра. Очень интересные, но не от этого автора, этот дешевый фуфлогон.
>Не использую бояра в негативном ключе, есть прекрасные представители жанра
Воооот! Вот что хотелось бы слышать каждый раз о каждом жанре, представителей которого внезапно начинают хуесосить ИТТ. Спасибо, Джеймс!
Мимо
Рерайт Нагих песков или наоборот?
>>386794
Походу девки сильно раньше нас поняли змеедевки... т.е. в их случае змеемужики это то что нужно людям
>Не использую бояра в негативном ключе, есть прекрасные представители жанра. Очень интересные, но не от этого автора, этот дешевый фуфлогон.
Бля, мне поплохело. 114к просмотров, бляяяя. Чел просто лутает пока я сижу хуйней занимаюсь.
Нужно ли кому-то пояснять, почему это плохой кусок?
Олсо, цвет я сдвинул для эксперимента, посмотрим, как пойдет.
Во-первых, он не связан с остальным повествованием вообще никак, герою было скучно, он залез в атсрал, увидел там НЕПОЗНАВАЕМОЕ НЕЧТО, а потому такой "Да и хуй с ним!". А дальше он пошёл обедать.
Во-вторых, оно обманывает ожидания читателя - ты ждёшь внезапный поворот, новый подсюжет или что-то такое, пока тебе выдают все эти пафосные описания, а заканчивается это пшиком. В итоге есть чувство, что тебя наебали.
В-третьих, это всратый пурпур. Полотнища астральных полей полоскались, пока неведомые чужеродные глубины набухали черными язвами каверн. Я понимаю, что автор хотел сказать и сделать, но получилось у него это плохо и пошло.
Три урока для начинающих писателей:
1. Сцена, которая не решает никакую задачу - это плохая сцена.
2. За сетапом должен быть панчлайн.
3. Вычурность уместна в небольших количествах и в определенных ситуациях. Иначе это смотрится как попытка выглядеть умнее, чем ты есть, насыпав в текст "сложных слов".
Вот опять кусок бесполезного текста, в котором НИЧЕГО не происходит, кроме двух вещей:
1. Герой зашёл по пути в аптеку и купил витамины.
2. Автор сам не знает, ресторан у него там или ночной клуб или ещё какая-то хуйня.
>А еще на такое набежит слишком много вернунов и вахоебов
К Стаматину на похожее прибежал только Аркариус. Так что не ссать.
Да, я понимаю, но связка сделана плохо. Либо надо было её убрать и сразу телепортировать героя в ресторан, где будет интересное, либо надо сделать её информативной. Показать нам станцию, например, или эпизод разговора с аптекарем, который поделится слухами.
Я сам допустил ровно такую же ошибку в своей прошлой книге. В попытках делать повествование "одним кадром" я прям пытался выписать каждое действие героя, как он поел, как до метро дошёл, как в магазине закупился. Лучше писать как китайцы с их "Удар! Вы все опыт! Слабый уйгур пасть под меч сильный Русич!", чем разводить духоту ни о чем.
Потому что это графомания, а не текст, над которым думали и работали. Никто там не сидел и не расставлял сцены. Так пишут почти все топы АТ.
В переходные связки круто умеет Дорничев
Все по красоте, все имеет смысл: пришел, увидел, зашел, нарвался. Что смысла не имеет, сюда не вставлено.
Вы че, подданные, смерти моей хотите?
Ептыть...
Эй, пинч! Можешь собой гордиться, ты пишешь как Дорничев.
>Так пишут почти все топы АТ
Я скоро от такого предложения буду истерично ржать. Его можно в ответ на каждый неудачный пример вставлять, как какой-нибудь мем, нахуй. Собственно, вот тебе в лицо топом АТ, держи >>386891
>Так пишут почти все топы АТ.
Это не так. Думаю, когда мы дойдем до второй книги, это будет видно на сравнении.
А может и нет, хз. Самому интересно.
>пинч
Кто?
Бебель, когда покаешься за словесный мусор - деепричастия в каждом предложении?
Ушастый, он тут один пинч. Во всяком случае, пока что.
Судить боллитру дано лишь богу, представься, я укажу тебе дорогу
>Судить боллитру дано лишь богу, представься, я укажу тебе дорогу
>доебываешься до стиля других
>сам пишешь как безвкусное говно, по принципу - навалить побольше, и шобы "я" не стояло первым в предложении.
>>386900
Домашнее задание - подумай, почему однообразные предложения построенные по стилю "Д.О, местоимение +глагол" по пять раз на абзац - плохой стиль.
>плохой стиль
>Я думол лудше будит
>>386902
Год назад еще понял, что толку с него нет. Всего за два месяца забашлял.
Что не так? Специально для тебя деепричастий накидав горстями, переделал.
Клавиатуру на стол, руки на коленях.
Ожидай наряда.
>Я уже вижу твое жирное прыщавое ебало плачущим.
Но есть один нюанс.
Хз про что ты. Если предложение описывает мысль автора и читатель не ебнутый, почему бы не использовать деепричастия.
>>плохой стиль
>>Я думол лудше будит
Чë? Бебель, почему на чужой текст бросаться - ты первый, а за свой ответ держать - не можешь?
Нет ничего плохого в деепричастиях. Плохо, когда их слишком много. Вова Мухин раньше, кстати, точно так же писал. Пукнув, какнул. Потом какнув, пукнул.
Ну дык ты по форме выйди. Представься, оформи предъяву, поясни за нее. И уже тогда мы с тобой побеседуем.
А просто >пук это не ко мне.
>Хз про что ты. Если предложение описывает мысль автора и читатель не ебнутый, почему бы не использовать повторяющуюся, конструкцию каждое предложение
Действительно, почему бы нет? Наверное, не вижу проблем. Вероятно, я ошибся. Скорее всего, строить предложения по одному типу - хорошо. Кстати говоря, мой текст тебе ни о чем не говорит?
>Ну дык ты по форме выйди
Шиз? Какая форма? Армия головного мозга?
>Представься, оформи предъяву, поясни за нее
Этот манямир, когда в 30+ до сих пор живёшь армией...
Представиться ему. Может, ещё звание назвать? Предъяву я выдал и пояснил.
>И уже тогда мы с тобой побеседуем.
>А просто >пук это не ко мне.
Ты просто, как трусливая сучка, бегаешь. Я тебе даже конкретные примеры на скринах выделял.
>Он пукнув, какнул.
Мне вот нравится когда предложение описывает максимально происходящее. Если в одном предложении можно одновременно и пукнуть и какнуть, это просто оргазм.
Как будто есть какая-то связь между одним и другим. Я вот тупой, но не бедный, т.к. сдаю две квартиры в ДС, доставшиеся от родственников, а также "работаю" 8 часов в неделю за 100к на должности, куда меня пристроили друзья родителей.
>Пук
Не, все еще какой-то пердежь.
Сверься с инструкций и попробуй еще раз.
НО! Читается она легче, первые 4 главы я проскочил достаточно быстро. Есть несколько предположений, почему так, опишу позже. Кстати, для желающих ссылки так и не скинул. Теперь кидаю:
https://author.today/work/302775
https://author.today/work/303799
Чет пернул с "развития поселения". Больно от того что концептуально нравится и я подхожу под ЦА, но текст скорее всего лютая херь.
На картинке прям худший кошмар Кроля.
Правильная обложка с правильными акцентами. Бодрое название. Аннотация и атмосфера быдло-приключения в дженерик средневековом фэнтези. Девчонка-кролик, но чувства аниме нет. Хочется кликнуть.
Бляяя, я открыл профиль автора с пикчи >>386873
Уже трогал его произведения, там гадость и построение предложений такое, как если бы Бебель был малограмотным шизом со справкой.
Кликнешь, а потом заходишь в профиль и кликаешь на книгу годовой давности >>386921
Сомневаюсь, что этот персонаж сильно продвинулся в сторону человечного написания книжек. Но в этом контексте меня пугает стата. Читают, да-с.
Большой, белый, местный вид. Морковка за интим говорит тебе о чем-нибудь? Лисы и волки плотоядны.
Ты исказил мой пост, сделав его своими маняфантазиями, затем ответил на них ещё одной маняфантазией. Такие дела.
Почти все книги на АТ написаны этим языком. А що ТаКохо гЛАВНоЕ штОбы инТиреСнА!
Как и думал.
Расклад на Бебеля. Чинопочитание, очколизание и нулевая самокритика.
Сколько раз он бросался на текста новичков, ноунеймов или топов, которые никогда не заходили в тред? Миллионы раз. Наверное, такое случалось в каждом треде с момента, как он начал воспринимать себя за "деда", а не "духа".
Сколько раз он бросался на текста Крынова, Борчанинова, Якубовича или, к примеру, Колонеля и Котова? Пару раз найдется? Какие там были формулировки?
Ну, Крынов, пук-меньк, сухо как-то пишет...
Зато какой он смелый, когда текст принадлежит Дорничеву, которого ИТТ нет и который спросить за слова не может. Какой он смелый, когда видит текст новичка, какой он смелый, когда чувствует превосходство - в рейтинге, доходах или библиотеках.
Поверьте, сидел бы Дорничев в треде с пруфами - Бебель нализывал бы и ему.
Такова наша армия, а Бебель - плоть и кровь от лампасной структуры. Младший офицеришка принимает урину от старших офицеров, а затем сам пытается обоссать всех тех, кто ниже его. Классика!
Вот только Бебель почему-то эту стратегию или жизненный уклад взял с собою и на гражданку, и даже в интернет. Глупо? Ну так...
Стоило только спросить - Бебель, а хули ты в каждом предложении, как робот - используешь деепричастие? Хули, у тебя предложения одной структуры, как у начписа? Он тут начал съезжать. "Представься, оформи предъяву" - думаю, скоро маразм дойдет и до того, что он будет требовать официальное заявление, докладную с подписями всех вышестоящих, как ему кажется, Джеймсов. Ну, чтобы по форме.
Чтобы Бебель не доебался, надо соблюдать несколько базовых правил.
Кому не в впадлу, переведите, что он там насрал? Аж интересно стало, такая-то простыня!
Хейтер Бебеля высрал полотно как обычно. Остальные давно уловили что для положительных ответов постить в тред контрпродуктивно. Когда Беренцев последний раз заходил на огонек, в октябре?
Фуфуфу, Бебель, почему ты такой успешный, а я нет? Пукпуксреньк и всё в принципе.
Ну жёстко, чё. Я всегда с удивлением смотрел на то, как Бебель цепляется к Джеймсам за стиль, а тут оказывается нора гораздо глубже.
Ну тут выходит как с деревенщинами, которые выучили правило, надевать/одевать, и теперь цепляются ко всем, за их "низкий" язык.
На 40К знаков:
33 была
18 котор
12 бы
6 чтобы
9 чем
5 тем
2 того
11 она
2 оно
29 они
59 он
11 ему
33 его
3 ей
21 её
61 всё/все
171 не
170 содержат «щ»
380 содержат «ш»
Хто я?
Где бы только научиться писать без них. Особенно без "я". Видел, что некоторые "я" просто стирают, и получается что-то такого рода:
>Шел по улице. Встретил гопников. Призвал Силу. Дал гопникам пизды и заставил служить.
Но это коряво выглядит и только мешает читать, по моим ощущениям.
Так Бебель сам страдает от этой хуйни. Подозреваю, отсюда эти постоянные деепричастия.
>Смыв туалет, я пошёл посрать второй раз, но уже на дваче.
Чисто на глаз - "я" не выделяется, потому что стоит не в начале предложения.
"И так сойдет!" - думает Бебель и оставляет.
Я былы в процентах считал лол. Раньше было 3%, сейчас 0,25. О каком временном отрезке идет речь лучше правда не знать.
После всего стащенного в тред говна, после всяких бояр и перлов в стиле "Мы гуляли. Впрочем, недолго." - родная боллитра как бальзам на израненные глаза.
Господи, как же я пиздат... Надо руки на столе держать, а то на самого себя тилибонькать как-то зашкварно.
>>386932
А, спасибо.
Та не, Беренц не далее чем пару тредов назад отмечался. Ну, может три.
>>386938
Это какая глава? Какие-то косяки вижу, точки лишние, еще чего-то.
Какая глава, какого тома?
Ну если перевести мои былы в проценты, то 0.08%.
Хотя это сухость, пока щёлкал ctrl+f, то бывало по 3 была на странице, порой очень близко друг к другу.
Мне когда-то одна ебанутая учительница истории сказала что вселенная не знает что такое "НЕ". Вот если писать без "НЕ", мозг выдаёт кульбаты, будб здоров. Другой вопрос, что они и не нужны.
А в чем кошмар? С интересом читнул первые главы. Вообще не похоже на мою историю ни по какому параметру, кроме гарема и наличия кроликов.
>>386926
До жирафа дошло. Я ж давно уже писал, что Бебель — он про ролеплей. Ролеплеит прапора, ролеплеит писателя. Так его и стоит воспринимать, тогда он выглядит вполне органично.
>>386927
Да не, иногда такие рисуют, пусть и редко. У одной очень известной кролички от одного художника именно такие.
>Какая глава, какого тома?
В смысле какая глава? Ты на мои вопросы что ответил?Представиться, по форме предъявы выложить?
Ищи через ктрл-с - ктрл - в, стилист хуев.
>Пук
А, шиз, у которого не бомбит...
Ладно, я уж сам вспомнил. Спасибо, шизоид!
Она самхау права, но это касается устной речи. Есть такое явление в языке, как удлинение отрицания, которое возникает потому, что на речи, особенно быстрой, "не" иногда сложно распознать. На текстах, впрочем, это отражается только в копировании новых форм с устного языка.
А у тебя, стало бы, ролеплей школьного учителя, Кролик-сенсей? У автора прочтенных с интересом глав в прошлом цикле с рейп-артом на обложке дерьмовый школьный текст и шизо-сюжетец. Но давай просто согласимся, что он вырос, пошел аж в 8 класс и стал лучше, как писатель, да, учи-и-тель?
О, откушаем-с!
>провинциал
Начало задорное, но подпорчено экспозицией. В целом динамика провисает и достаточно сильно, но напряжение есть.
>культиваторка
Начало задорное, нет лишнего текста, динамика не весит. В целом текст лучше. Рпг элементы в качестве костыля к культивации смотрится прикольно, но фишка здесь в росте мастерства, а не просто статов, будет тяжеловато это все совместить.
Тут все понятно, первую книжку нужно было вычитать, а лучше переписать с нуля, даже в тексте с системой есть много косяков.
Но в художественной литературе для массового читателя гораздо важнее содержание, а стиль просто должен быть лёгким и понятным. Что я имею в виду конкретно. Больше глаголов, глаголы это жизнь. Меньше громоздких словесных конструкций, наползающих друг на друга тяжеловесными гусеницами, словно электропоезда в тёмном и тоскливом тоннеле метрополитена. Меньше повторов сам грешен, каюсь, повторы захламляют текст. По тексту читатель взглядом должен скользить, как по слизи, не запинаясь ни за что, чем ровнее, понятнее и глаже текст, тем меньше шансов, что читатель будет уставать от чтения. А усталости быть не должно.
Ну и всего должно быть в меру, нет плохих приёмов, есть плохое их употребление. Нет ничего плохого в былках, плох только их избыток. Нет ничего плохого в яканьи, плохо только, когда его много. Смекаете? Все советы гуру делите на два, текст это творчество, и только вам решать, что вам нужно в тексте, а что нет. Лишь бы читалось легко и понятно было.
А, тьфу ты! Нормально там все. Это просто ты, ебанько бесноватое, своих точек насыпал.
Литератор малолетний...
Тоже такое слышал и, кажется, текст действительно становится лучше, если убирать "не" и использовать свободные от отрицания конструкции, где это естественно выглядит. Например, "удерживать себя в рамках" вместо "не выходить за рамки".
>Это просто ты, ебанько бесноватое, своих точек насыпал.
В штаны пробрались шпионы и насрали прямо там?
Где на скрине точки увидел? Там запятые, на месте, где они должны быть. Просто, ты безграмотная хуйня с 9-классами образования и деепричастные обороты не всегда обособляешь.
>удерживать себя в рамках
Держать какашечку себя в руках, пиши.
нора галь енжоер
Давайте согласимся, что средний читатель на АТ не распознает тот же набор ошибок, что и Word, а последний любит забить на запятые в русике.
>ебанько бесноватое
Бебель, будь вежливей. Отношение к тебе и так не слишком хорошее, а ты только ныряешь всё глубже. С тобой культурно общались, давали конкретные факты, а ты лишь истеришь.
Мимо
>Где на скрине точки увидел?
Сын сутулой собаки и опиздохуительно рваного гандона, сюда иди! Я тебе твой синий сейчас в сраку утрамбую!
>>386960
Нихачу! Хочу ругаться... Мне скучно.
вирус бебелефаг
>Хочу ругаться... Мне скучно.
Ругаться для развлечения - не самая мудрая практика. К чему множить недоброжелателей на ровном месте?
Я ничего не ролеплею, я просто кроличек пощу и делюсь знаниями. Что до автора, то я его предыдущий текст не читал, так что хз. Очевидно, вырос, если актуальный текст лучше людям заходит.
>Сын сутулой собаки и опиздохуительно рваного гандона, сюда иди! Я тебе твой синий сейчас в сраку утрамбую!
Сука, дурак. Ты посмотри, как запятые рядошком нарисованы или скобочки — я с мышки, блять, рисую. Как я мышкой специально такую ровную идеальную точку нарисую? В редакторе Яндекс-браузера, блять. Я просто тыкнул, видимо, случайно. Или залахало.
С оборотами и запятыми все равно - ты обосрался.
Шизы без книг и так бесполезны. К тому же, а вдруг он когда-нибудь книжку напишет, а? А у меня - БАЦ! - и отмазка от субсидии.
Экономия, ептыть!
>>386965
Пшел вон! Я с тобой больше не играю. В главу, блять, лезть пришлось. Из-за дурака какого-то, хосподи...
>В главу, блять, лезть пришлось. Из-за дурака какого-то, хосподи...
Да ладно? Пришлось из-за точки? Милок, подскажи, а почему ты исправил оборот и запятые добавил? Ась? Не слышу?
1) хороший вылизанный текст с сюжетом из фака;
2) косноязычный многоописательный клон дядь Жеки про дембеля в условиях победившего ретро-футуризма.
Ну ладно-ладно, за запятую спасибо, правда.
А лишнее уже походя убрал, один хрен цикл редактирую.
Но за точку - низабуду-нипращу!
>>386971
Проблема шизов - будучи не в состоянии вытащить собственную голову из задницы, они думают, будто видят недостатки других.
Это не так.
А на сегодня все! До новых встреч...
>А на сегодня все! До новых встреч...
На 3 часа позже, но все-таки победили! Движемся далее по графику. Борчанинов? Концерт? Дорничева дочитал?
Очевидно 1). Я читал хорошо вылизанный текст с сюжетом из фака. Прочел цикл, миллионник кстати по стате, потом несколько месяцев искал хотя бы один похожий, не нашел. Везде юмор для подпивковичей и/или школы со школьными проблемами. Нахуя мне читать про нагибатора2009 и машку-за-ляжку, если можно посмотреть анимцо на худой конец. Хорошие однотомники попадались, но их авторы страдают от писательских запоров, аки Кан, и часто являются двачерами отсюда.
>не в состоянии вытащить собственную голову из задницы, они думают, будто видят недостатки других.
Ага, то есть тебе критиковать чужой текст можно, а как кто-то вполне объективно высказывается по твоему тексту, так у него голова в жопе?
Системный практик начинается с конфликта - оказался в новом мире, все ненавидят, все хотят убить, но почему-то оставили в живых.
Провинциал начинается вроде как тоже с конфликта, герой в бою на непонятной планете, но конфликт не срабатывает (для меня по крайней мере). И так понятно, что герой в самом начале не умрёт, а уж после эвакуации напряжение окончательно исчезает.
Системный практик напряжение развивает: главному герою бросают вызов, отказаться от которого он не может, а шансов победить нет - это нам абсолютно прямолинейно подсвечивают. Конкретных причин происходящего мы не знаем, но нам в общих чертах подсказывают: зависть младшего брата + интриги руководства секты.
Провинциал напряжение тоже пытается развить, да. Главному герою сообщают, что его брат загадочным образом умер, но это вызывает ровно ноль эмоций и у героя, и у читателя. Потом героя "внезапно" убивает мутный мужик, про которого нам 25 раз сказали, что он мутный. Естественно, герой опять выживает, потому что ему встроили экспериментальную нейросеть, про которую нам расскажут в следующей главе.
Причины? Не нужны, это всё выглядит как череда совпадений. В ней даже загадки нет, потому что мозгу не за что зацепиться.
Ну да ладно, перед героем поставили проблему (его пытаются убить, а шансов на выживание мало), теперь он будет её решать.
Как это решено в системном практике?
Герой культивирует - это не очень интересно читать, но какие-то любопытные кусочки тут есть. Нам впихивают чуть больше подробностей про систему, объясняют, какие у героя перспективы, а ещё вводят милую тяночку, которая нас по сути спасает. Рояль? Да, рояль, но он обоснован хотя бы внутри истории - мы сами когда-то спасли эту тян.
Потом начинается бой и он написан неплохо: там есть пара интересных поворотов, прогрессия героя, эмоции. В итоге с трудом, но герой побеждает и ему сразу накидывают новую угрозу.
Как это решено в провинциале?
Герой воскресает, пьёт водичку, кушает, потом берет шокер и какие-то йобаампулы, подавляющие волю человека, заходит в другой номер, ударяет там женщину, замутившую на него покушение, вкалывает ей ампулу, заставляет выложить всё, а потом убивает и идёт жрать. Потом то же самое повторяется со вторым убийцей.
Читать это скучно, потому что нет никакого вызова - герой справляется с противниками невероятно легко, потому что у героя нет никаких мыслей по этому поводу - он не личность, убил и пошёл жрать и это может быть яркой чертой героя, но это надо выписывать. Нам дают зацепку, ведущую к заказчикам, но она настолько сухая, что не интригует никак.
Женщина в повествовании появляется, да, но это буквально кукла, которую герой по скрипту защищает от каких-то бугаев, а потом трахает. Там нет ни челленджа, ни демонстрации того, почему герой крут.
Короче, суть в том, что структурно две книги очень похожи, и там, и там примерно одинаковым образом строится сюжет, даже написаны они похожим языком.
Но в одной есть история, за которой интересно следить, а в другой вместо неё кадавр, который разваливается на ходу. И проблема находится не на уровне того, что написано, а на уровне того, как написано: в провинциале за 5 глав проходит чуть ли не месяц с кучей скачков во времени, но при этом нам описывают, как герой пошёл в ресторан и зашёл в аптеку, например. Сравните с системным практиком: там тоже есть таймскип, но он сделан в формате "герой сел медитировать и очнулся, когда ему уже пора вставать на бой". Выглядит как монтажная склейка из фильма про ниндзя-каратистов.
Зайду с опережением на нейронки. Есть онлайн сервисы, где можно выбирать лоры и больше 5 попыток бесплатно? На свою 4090 еще не заработал.
Представь себе человека, который пришел на вечеринку, жидко покакал себе в штаны, а потом встал на середину комнаты и рассказал анекдот. Содержание анекдота в такой ситуации становится маловажным, так как аудитория в первую очередь видит, а заодно и обоняет, коричневое пятно на жопе у рассказчика. К сожалению, тексты большинства авторов АТ смердят обосранными портками настолько, что это мешает погрузиться в лихой закрут сюжета, даже если он есть. Но обычно и сюжета интересного тоже нет, сама технология производства АТ-писанины препятствует.
Seaart. Хороший сервис. Там много функций. Генераций достаточно.
Спасибо, мил челвек. Сейчас пойду потрачу, а когда дойдет до дела, начну клянчить в этом ИТТ треде.
Там ежедневный лимит обновляется. Плюс новым пользователям бонусы насыпают.
Ты ролеплеишь писателя. Тебе хочется болтать с писателями, быть частью их тусовочки, обсуждать писанину, давать обратную связь, делиться знаниями и т.д. Только писать книги не хочется. Результат наблюдаем в треде.
Куда делись многочисленные шизы, которые плачут о кабанчиках, бумерах, цикле РОСе и всём похожем? Почему не хотят говорить об этом?
Только в этом треде таких гениев человек тридцать. Раньше раза в два больше было, неужели в школу ушли? С лета затишье какое-то.
Я читал. Пока не целиком, но вполне бодренько, как и "Наследник". Ну, Оро умеет писать, это давно известно.
>>386990
Все так. Правда, я прямо сейчас пишу, но ты, конечно же, прав. Каждый раз умиляюсь, когда люди пытаются придумать чужие мотивации, хотя они озвучены прямым текстом.
>>386991
Я об этом думал, но там слишком сильно многие моменты изменились, за рерайт не прокатит.
Кабанчики с нейроговном захватывают ГН. На каждой книжке тянка с глазами мертвой рыбы, будто технологии на два года назад откатились. Бумеры пишут свое говно и мимикрируют под бояру, в тематике СССР от них и вишневых не протолкнуться. Фанаты Авторского мира РОС - маскировка ботофермы, которую шапин тестирует вместе с ручной расстановкой книжек по ГН и Популярному. Хочешь поговорить об этом?
Обычный средний АТ уровень, то есть дно. Нет протагониста, нет контраста между порядком и хаосом и усилением этого с помощью языка, не засетаплено множество необходимых элементов в каждой сцене и целиком. Текст не вызывает никаких эмоций и не дает картинку. Мой пьяный дядя расскажет историю, как он отпиздил объебосов у магазина, и она будет интереснее.
>а как кто-то вполне объективно высказывается по твоему тексту, так у него голова в жопе?
Отчего же? Вон, Аркариус с Миркевичем объективно высказывались - уважаемые и благородные Джеймсы. Гельвич высказывался - ум-честь-совесть треда!
Правда, чую я, разницы ты нихрена не поймешь...
Шиза, от и до.
>>386997
>Обычный средний АТ уровень, то есть дно.
Мнение букачеров не интересует.
А, ну если говорят о твоём тексте хорошее, то можно, а если критичное, то нельзя.
Если у тебя такое специфическое отношение к критике, то что ж ты к Якубовичу приставал со своим очень важным мнением о его тексте?
Нигде не запруфано, что он задвухсотился. Напомню, что Попова мёртвым считали тредов 20, а он бояру клепал.
Так он специально написал шизу, чтобы того анончика уважить, разве нет?
> Правда, чую я, разницы ты нихрена не поймешь...
Да все понимают разницу, что есть люди, которых ты считаешь авторитетами, и есть все остальные.
Короче, я понял. Сколько не кидай годноту от топов АТ в тред - шизы останутся шизами, а букачеры - букачерами.
Всё предопределенно.
>>387002
Я уже писал утром. Давно не распознаю иронию и постиронию ИТТ. Честно, не удивлюсь, если тот чел на серьезном ебале всё написал и про ботов, и про бумеров, и про цикл РОС.
Как не удивлюсь, если Бебель неиронично затирает про боллитру, царя треда и охуенность своего стиля. Тут как бэ вообще не очевидно - где настоящее мнение, а где юмор.
>скуф 40 лвл
Сейчас сражу наповал невиданным откровением. Дело в том, что аниме и борды изобрели больше 20 лет назад. Поэтому современный скуф - это такой же двачер-анимешник как ты, только с посаженным зрением и туннельным синдромом от двачевания и простатитом от дрочки. У тебя они тоже будут.
мимо-скуф 41 лвл
>>387005
Яж знал, что шизы не поймут - чего писал? Хрен его знает. Надеялся, наверное...
Гельвич блевал от моего стиля, не стесняясь в выражениях. Аркариус с Миркевичем тоже в восторгах не исходили.
Я был сказал "последняя попытка, ребята", но бестолку.
1:
Какого это, узнать, что всю жизнь ты молился не тем богам, а враг, с которым ты воевал, всю жизнь отец богов зовет своими детьми?
Мне довелось узнать это.
Но приговоренный к отправке в бездну, я был спасен чужим богом. Подарив мне новое тело, он меня в далекий и неизвестный мир, где мне посчастливилось встретить двух очаровательных спутниц, в компании которых и началось мое путешествие.
2:
Кто бы знал какого это, осознать что ты всю жизнь молился не тем богам, а противник с которым ты воевал почти всю свою жизнь отец богов называет своими детьми.
Мне повезло узнать.
Не смотря на заступничество молодых богов меня приговорили к отправке в мир бездны.
Но старший из молодых богов не бросил меня, он открыл мне дорогу в другой, далекий и опасный мир. Лишив меня памяти он подарил мне встречу с двумя очаровательными красавицами, с которыми я и начну свой путь.
3:
Кто бы знал какого это, осознать что ты всю жизнь молился не тем богам, а противник с которым ты воевал почти всю свою жизнь отец богов называет своими детьми?
Мне повезло узнать.
Но приговоренный к отправке в бездну, я был спасен чужим богом. Наградив новым телом и лишив памяти, он открыл мне дорогу в далекий и неизвестный мир, где мне посчастливилось встретить двух очаровательных спутниц. И в общем-то не все так плохо, вот только наша троица не совсем люди...
>простатитом от дрочки
Чем может быть вызван простатит?
Основной причиной является застой секрета в самой предстательной железе, нарушение кровообращения в ней и органах её окружающих. Застой секрета в предстательной железе может возникнуть как следствие следующих факторов: При длительном половом воздержании. После нереализованного сексуального возбуждения.
Чел, "прямо сейчас пишут" все. Заканчивают книги - единицы. Вот эти единицы и есть писатели. Остальные - нет.
>простатитом от дрочки.
Простатит от сидячего образа жизни. Дрочка наоборот предотвращает простатит.
>мимо-скуф 41 лвл
Лох-скуфидзе... Посмотри, как я вайблю, пока ты распадаешься на плесень и липовый мед.
Все три варианта хуйня. Расскажи, кто ГГ, где происходит действие и какой вообще основной замес, а не загадывай ребусы. Читатель книгу с такой аннотацией открывать не станет.
Я двачер-анимешник, и все это у меня есть до 40 лвл и даже до 30. Культивировал так быстро как только мог. Только от внушительных бедер и юбчонок за пределами тредовских шуток меня тянет блевать. Или это все очень сложная комедия для своих, которую простой читатель не поймет?
У всех трех аннотаций начало перегружено:
>Какого это, узнать, что всю
>Кто бы знал какого это, осознать что ты всю
>Кто бы знал какого это, осознать что ты всю
Поэтому принято короткие риторические вопросы в начале аннотаций вставлять - мгновенный захват внимания. А у тебя мешанина.
>Яж знал, что шизы не поймут
Да мы-то всё поняли, ты ещё не понял. Ну посиди ещё в треде, капля по капле и тебе в голову сумеем вталдычить.
>Вон, Аркариус с Миркевичем объективно высказывались - уважаемые и благородные Джеймсы. Гельвич высказывался - ум-честь-совесть треда!
Из этих троих уважаемый только Аркариус.
Миркевич - это просто шизанутая истеричка, у него даже романа нписанного нет.
Гнильвич ещё более бестолков - пишет типа "боллитру", которая не нужна ни читателям, ни критикам, просто самодрочка.
> противник с которым ты воевал почти всю свою жизнь отец богов называет своими детьми
Вот эта фраза никуда не годится. Я после нескольких секунд размышления ее — вроде — понял, но норм она будет выглядеть как-то так:
"...противник, с которым ты воевал всю жизнь — твой отец, и богов зовет своими детьми".
>Я был Охотником и чтил Кодекс.
Вот первое предложение правильной аннотации.
Или.
>Я Максим Темников. Мне двенадцать лет и во мне живет дух некроманта.
Разницу чуешь?
Хан Куджи из х/ф 1981 года "Ярослав Мудрый" перождается в новом мире, созданным Велесом
>>387015
Там и стоит вопрос в самом начале.
>Там и стоит вопрос в самом начале.
>Какого это, узнать, что всю жизнь ты молился не тем богам, а враг, с которым ты воевал, всю жизнь отец богов зовет своими детьми?
Ещё раз. Разницу между своим первым предложением и другими первыми предложениями аннотаций видишь?
>Я был Охотником и чтил Кодекс.
>Я Максим Темников. Мне двенадцать лет и во мне живет дух некроманта.
Во, условия сменились. Сперва нужно было писать, теперь нужно заканчивать. И именно книги обязательно, писателей рассказов не существует, например.
Типичная хрень, когда не пытаешься на самом деле оценить, а ищешь способ уколоть. После релиза книги, вангую, тебе одной книги будет недостаточно или уровень успеха маловат, чтобы соответствовать твоим критериям писателя.
У меня все проще, для меня писатель — тот, кто регулярно занимается созданием текстов. И все.
Я Славик Курбатов. Мне восемнадцать лет и во мне живет дух скуфа-отаку. С его знаниями и секретами имиджборд я завоюю всех вайфу на первом курсе, товарищ майор.
Пиздец, а не аннотации. Не начинай с длинных предложений и слов ниочем.
И поверь, в 2024 всем глубоко похуй на то, что кто-то там молился не тем богам.
"Каково это — всю жизнь молиться не тем богам? Каково узнать, что твой злейший враг — твой отец, и богов зовет своими детьми?
Теперь я знаю.
И отправили бы меня в бездну, только один из чужих богов решил иначе. Подарил мне новое тело и отправил в неизвестный мир. Новый путь начался в компании двух очаровательных спутниц.
Куда же он приведет?".
Рерайтнул то, что у тебя есть, но у тебя изначально слабое содержание. Обстоятельства ясны, но неясно, чем интересен герой, какой у него характер, что он будет делать в новом мире. Спутницы — хорошо, но это приятный бонус к интересному приключению. Или они и есть то, что приведет героя к успеху? Тогда стоит дать понять это.
Короче, подумай о том, чтобы задать героя и задать фишку произведения. Пока слабо.
Это просто клише. Надо написать про сиськи - автоматом подставил "крепкая стоячая грудь, уверенная троечка". Надо агропетуха вырубить в драке - автоматом "рубанул ладонью по горлу". Герой куда-то посмотрел мимоходом - "мазнул взглядом". Думать не надо, все так делают, значит норм. Мне в АТ-тредах какой-то джеймс прямым текстом советовал использовать эти клише, мол, так читателю понятнее, поскольку привык. Уж не знаю, прав тот джеймс или нет.
Ну, ты понимаешь, я не вижу твой текст и пытаюсь понять неудачную фразу на базе очень небольшого количества информации. В этом как бы и проблема. До аннотации читатель о твоей истории не знает нихуя, так что нужно все четенько обозначать.
Увы но про отца будет лютый пиздеж как и про богов-детей.
Хотя дети отца богов как раз и спасают ГГ, но он у меня с амнезией так что вспомнит не сразу об этом. Как и вообще то что его убили. И он теперь в другом мире и в другом теле.
Какая унылая хрень. Такое ощущение, что написавший вообще не шарит в литературе.
Аннотацию герой может писать не из момента попадания, а хоть из конца истории, на эту тему не парься. Тут больше проблема в том, что из твоих текстов нихуя не понятно, что ты хочешь сказать вообще.
Можешь тезисно написать, что ты хочешь передать в аннотации? Тогда будет проще тебе помочь.
У тебя аннотации пиздецки косноязычны и не грамотны, даже по меркам АТ. АТшные писатели грамотны на уровне 11 класса общеобразовательной школы, а ты на уровне 6-7 класса сельской.
Тут поможет только - много читать и пытаться фиксить проблемы.
Язык совсем не чувствуешь, будто он не родной для тебя. Если уж аннотации такие, боюсь представить, что там в тексте.
мимо
Ну все по классике хочется задать интригу, обозначить новый мир и что предстоит долгий пусть с поиском ответов обретением нового себя и все такое в компании двух девок
У тебя есть несколько тем:
1) гг кинули боги;
2) гг изгнали в бездну;
3) гг чужой бог отсылает со спутницами в исекай.
Они как то слабо увязаны друг с другом. Попробуй их увязать вместе.
Что то вроде:
>Боги предали мои молитвы. Моих врагов Отец богов зовет детьми своими. За это знание меня изгнали в бездну, уж лучше бы забвение. А может, лучше согласится на предложение чужого бога? Он даст мне жизнь, новый мир и я начну все с чистого листа. Под чужим знаменем.
Не, я именно про конкретику. Типа, ты вот пишешь про богов, про отца и т.д. Что именно ты хочешь про них рассказать и почему это важно? Чем интересны спутницы? Есть ли у героя какая-то более-менее четкая цель — выжить в плохих обстоятельствах, добиться чего-то, отомстить кому-то. В таком духе.
Хираку, молодой человек, погибший после борьбы с болезнью.
Он был возрожден Богом, омолоден и перенесен в другой мир.
Чтобы насладиться неторопливым сельским хозяйством в своей второй жизни!
Имея в руках «универсальные сельскохозяйственные инструменты», дарованные Богом, свободно создавайте другой мир!
Там появляются ангелы, вампиры, эльфы и даже драконы...
Оно быстро превратилось в деревню, и, прежде чем я это осознал, я стал главой деревни!?
Проблема не в словах как таковых. Чисто из наблюдений: если в тексте женского персонажа представили как "голубоглазую блондинку 90-60-90", то о ее внешности никто больше не вспомнит, персонаж скорее всего плохо сделанная функция, а текст говно. Дернешь за одну ниточку и разматываешь весь клубочек очередной безынтересной для себя книжки. Точно так же это работает с боевкой, сюжетными поворотами и остальными важными вещами.
Пацаны, чего вы хуйней занимаетесь. Вот же оно. Слайсик со экономикой и строительством базы. Бесплатные деньги.
Ну современем он все же вспоминает что он не абы кто, а целый Хан был когда-то и разумеется было бы неплохо вернуть себе величие, славу, бабло. Попытно выяснится что над миром давно занесен меч, да не один и с этим надо что-то делать. Так что спасение мира в какой-то момент станет задачей. Правда не факт что влезет в первый томик но как знать
Есть же уже у кого-то такое. У Токсика что ли, картошку он там сажает. Иль думаешь ты самый умный и единственный знаешь про японские новелы?
Выше с кролико-лисой на обложке просто рерайт одного из недавних аниме на эту же тему. Может быть на скрине выше его источник. Судя по 100к просмотров ты вполне можешь быть прав. Как неожиданно, что тренды размазываются сразу по разным форматам произведений, особенно с этими Крыновскими тактиками.
Элеонора выглядела дорого и породисто. Высокая. Ростом с Жеку, а это 183. Стройная, при этом в меру спортивная. Когда нет ни грамма лишнего веса, но и кости не торчат. Аэробикой занимается? Бальными танцами? Всё тело женское и красивое, без примеси мальчишества, характерного для высоких женщин. Тонкое продолговатое лицо с прямым носом, красивым разлётом глаз и бровей. Чуть подкрашенные губы правильной формы и размера. Длинные белокурые волосы падают на плечи просто и элегантно. Одета в короткое шерстяное платье с полосатым рисунком, белое с чёрным. Длинные изящные ноги в чёрных шерстяных лосинах. Тонкие изящные лодыжки торчат из импортных ботиночек на каблучке, чуть удлинённый носок которых говорит о 37 размере и ступнях идеальной формы. Элеонора слегка танцевала, держа в длинных тонких пальцах фужер с пригубленным шампанским.
>>387042
Я вообще-то вкинул гугльперевод аннотации в контексте обсуждения аннотаций. Что там можно написать для интереса. Чит героя, ключевые действия сюжета, персонажи, о чем это конкретно.
Но вообще да: это источник того аниме. Ну и тренды долго доходят, лет 5 уже прошло как фермерство у азиатов стало читаемым.
О, дрочибельная боллитра потекла. Я бы пригубил такого шампанского. Бебелю следует задуматься о смене курса.
Забыл добавить, что в комплект к имбовой мотыге-мече тысячи истин на одном древке прямиком из майнкрафта идет гарем из десятка-другого (зверо)тянок и прочие незаменимые атрибуты. Фермерства в названии и иллюстрациях больше чем в самом тексте, разве что в это понятие включено межвидовое скрещивание.
На фэнтезяче есть тред манямирков. Он правда дохлый, но раньше там похожее постили, в перемешку со спорами о заклепках.
Я смотрел 2-3 эпизода, и он только и делал, что фермерствовал 90% времени, плюс строил сортир и будку для волков. Потом нашел тян в лесу и еще одна сама прибилась вроде.
Я тоже это смотрел, и это скучнее, чем смотреть, как мамка играет в веселую ферму, отобрав у тебя пекарню.
Ошибка? Когда узнаешь, что твоих врагов Всеотец называют своими детьми, когда узнаешь, что всю жизнь молился не тем, кому стоило - это ещё не ошибка.
А вот когда в наказание за праведную жизнь тебя отправляют в бездну - это ошибка.
Меня спасли чужие боги, в которых я никогда не верил, дали мне шанс всё исправить, новое тело и двух очаровательных красоток. В оплату же забрали всего лишь память и...
НОГИ?!
>разве что в это понятие включено межвидовое скрещивание.
Моя маленькая ферма зверодевочек.
Но все же веселее, чем читать топов АТ.
>как мамка играет в веселую ферму, отобрав у тебя пекарню
Отличная завязка для сюжета. Вместе с ней переноситесь в другой мир и фермерствуете.
Отличная завязка для сюжета о принятии мазохистского фетиша. На даче с мамкой полоть грядки, словно летом, но это ваша новая жизнь от и до?! Не шути так.
>Но все же веселее, чем читать топов АТ.
Ты просто чушпан попущенный.
>Отличная завязка для сюжета. Вместе с ней переноситесь в другой мир и фермерствуете.
Если для него это отличная завязка - просто представьте, какие у него плохие завязки в голове.
У меня были такие мысли, когда первый раз постер Героя щита увидел. Иронично, что по итогу у него и правда появляется своя земля и фурри-приспешники всех мастей для возделывания, но волей авторши ГГ страдает херней и сюжет скатывается в говно.
Они на АТ, их и придумывать не нужно. Знаешь почему она отличная? В ней сразу же глубокий фундаментальный конфликт и множество вариантов развития сцен, юмора, сюжетных линий, и даже философии, отношений, конфликт поколений.
>Они на АТ, их и придумывать не нужно.
Очередной непонятный гений. Сколько ж вас развелось.
>Знаешь почему она отличная? В ней сразу же глубокий фундаментальный конфликт и множество вариантов развития сцен, юмора, сюжетных линий, и даже философии, отношений, конфликт поколений.
Прокекался.
Было аниме про исекай с мамкой, которая выглядит как чабби школьница, а корзинка дефолтный ояш. К сожалению для некоторых, затрудняюсь такое на АТ представить и тем более от кого-то отсюда. СНГ-мать это про делать мозги мужу, варить борщи и собирать детей в школу. Разве что в боярках встречал, как благодарные сынишки дарят своим родичам поместья, как ИРЛ кабанчики делают ремонт в хрущах и покупают дачи.
Спасибо, кроме ног и праведности то что надо, подумаю еще и вернусь
Весь саспенс держался на пожалейке и несправедливке. Как только авторка решила все эти проблемы за гг сюжет тупо кончился, я даже читать дальше не стал.
Так то была бы тема, ходит такой не стареющий гг и занимается разведением вымирающих видов ушасто-хвостатых.
Ты в комментах у Птицы писал, что вроде бы известен владелец Цокольного - это сам владелец или дроп?
Данные реально есть?
Джеймсу на оценку.
Подозреваю что середина сильно провисает, но если её удалить то от оригинального текста (который был с упоминанием вирта, японских кампаний и виртогач будущего) не останется вообще ничего.
Хотя может оно и к лучшему? Писать я все равно не умею.
А читатели АТ в комментах там - реально показательные уебаны!
Ни в одном из трех вариантов не понятно, кто главный герой, в чем его путь, и почему нам не пофиг.
Кто герой, чем он будет интересен ЦА?
Какая перед героем стоит задача, почему ЦА захочет, чтобы герой с ней справился?
С какими препятствиями столкнется герой, почему ЦА сочтет, что преодоление этих препятствий приведет к увлекательным приключениям?
Это вопросы, ответ на которые обычно дает аннотация.
ТАМПЛИЕР ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ: НАГНУВШИЙ ЙОГ-СОТОТА
Я был командором тамплиеров и выпиливал орды сарацинов, но оказалось, что мы молились не Иисусу, а Бафомету. За это меня сожгли на костре. Однако вместо Ада я оказался в Нео-Москве 2066 года, где маги-аристократы управляют транснациональными корпорациями. Я должен помешать Йог-Сототу захватить Землю, Рай и Ад. Культисты в высших эшелонах власти готовятся принести Нео-Москву в жертву и призвать свое темное божество. Моя миссия - вычислить и нагнуть культистов. Моя команда - демонэсса с уверенной троечкой и ангелиня с массивными бедрами, которые ненавидят друг друга со времен грехопадения. Мои оппоненты - маги-аристократы, боевики ЧВК, нашпигованные имплантами, древние порождения хаоса, а также няшная культисточка, которая явно на меня запала.
Это фанфик на девочек-корабликов? Начал бодрое, понятное, дальше увяз быстро.
https://author.today/post/453028
Данные реально есть?
Гену грабят пираты, Якубовича, Бебеля...
И читатели - то ещё быдло в комментах!
В аннотации нужно тизерить конфликты. А какие конфликт нас ждут исходя из твоей аннотации у меня нет ни единой мысли.
>>387078
Нажористо.
Я прямо сейчас могу бесплатно прочитать любой мировой бестселлер, а этот дурачок из-за своей графомани сгорел. Грабят его, лол.
Это шутка?
Пиратов не забанить и не задушить. Флибуста, рутрекеры - не потопляемые. Просто никак.
Не пойду, это сам себя ругаю, аннотацию я писал. Вот еще косяк: получается, что тамплиеры и сарацины вместе молились Бафомету. Вроде внимательно прочитал перед отправкой, а все равно криво вышло.
Во, это я удачно даже не начинал. У тебя вышло всяко оригинальнее хотя лучшие все равно американки, тупо исторически
Всё равно иди к чёрту, не смей на себя наговаривать. Наконец кто-то выдал хорошую аннотацию.
Запреты - это совок, есть спрос будет предложение!
Засегдатай дружеской флудилки.
Просто все пирачу - музыку, фильмы, игры, книги, софт. Зачем платить, если можно не платить. Когда спиратить невозможно, просто забиваю. Если кто-то из творцов перестанет творить из-за того, что я спиратил, абсолютно похуй, нужного мне контента и так хватит до конца жизни.
Потому что ты никому не интересен и тебя никто не знает. Я тоже первые 5 книг был вне поля зрения пиратов, а потом понеслось. Пиздили по окончанию работы над книгой со скоростью два-три дня. Сейчас пиздят в цоколь через 30-60 минут после начала подписки.
Так там даже не пират, а просто хуесос - ему нужно заплатить, чтобы читать спизженную книгу, это что за хуйня? Я тогда на Флибусте уж подожду.
>Я тоже первые 5 книг был вне поля зрения пиратов
Я тут один, которого пиздили с самого начала? Даже землянку спиздили году в 14... Нахуя? Понятия не имею, но ее реально по интернетам растащили.
Неисповедимы пути боллитры, ежжи.
Проверь, есть ли у тебя в подписчиках https://author.today/u/vidimoia
Этот субъект у меня в течение пары часов с открытия подписки пиздит книги в Этаж, где они продаются по подписке дона, лол.
Нормальный чел. Ты за цену одной книги имеешь на месяц доступ ко всем книгам.
Вот кстати у меня нет особых предъяв к тем, кто качает на пиратках, у всех разные ситуации. Я прочитал по щеглянке на фэнзине книг на две жизни вперед, не отмолить этих грехов. Я даже не горю с флибусты, она чистое олдовое йохохо. Но вот тому кто уносит из-под пейволла на цоколь или другие платные помойки, где админы стригут купоны с "подписочек" или треш-баннеров, я бы ломал руки. Т.е. вопрос не к потребителям ворованного, а к самим ворам.
Якубович
А, ну и отдельный котел в аду для тех, кто использует фразу про "писать должен быть голодным". Это вообще фантастической породы уебаны.
Якубович
Это подвид твари "писатель должен быть голодным". Тоже долбоебы.
Просто к пиратству законченных книг ты привык, а утягивание впроцессников - в новинку. Как пообвыкнешься, так тоже забьёшь.
А вообще, очень удобная штука, прям новые времена.
Я тоже увы, неформатчик. Пишу невроцентричное космофентези-сказку для взрослых. Несмотря на глубокий текст, мало читателей. Хоть бы пираты почитали! И тоже из флудилки!
Мы вернулись к подписке на впроцессники (то есть к формату журнальной публикации по главам прямиком из 19 века) как раз из-за того, что их пиздить на условную флибусту по главе никто не будет, то есть время подписки — срок, когда автор зарабатывает 50-90% своей кассы с книги. А цоколь и эту модель монетизации убивает.
>А цоколь и эту модель монетизации убивает.
А не всё ли равно? Если что-то может быть сломано, оно будет сломано. Бессмысленно причитать и трясти кулаками.
Таковы новые реалии. И перед нами стоит лишь один вопрос: как теперь быть, чтобы оставаться на волне? И вариантов у нас уйма.
Не сокрушайся о прекрасных былых деньках, адаптируйся к новым условиям.
Это же силошиз. Он не пишет книг, но зато сейчас щедро нальёт тебе троллятины про то, что нужно нагибать читателей своей волей, чтобы они в трансе несли тебе деньги.
Нихуя себе! Вот это адаптация!
Причём, каким методом! Новейшим!
и сосни хуйца, потому что 95% людей все же платят за доступ к книге в удобной читалке, и только 5% будет донить просто на поддержку автора.
Если что-то можно взять бесплатно, это возьмут бесплатно. Проводил эксперименты в стиле "не платите если не хотите", почти никто не платит, потому что каждый думает, что за него заплатит кто-нибудь другой.
Заводи стримы и лутай щедрейшие донаты. Продавай мерч по своим книгам, хз.
Ну вот. Никто не может предложить годных вариантов адаптации.
Да ну, хуета. Либо Флибуста - и полностью бесплатно, либо куплю - от 150 рублей не убудет.
Найди нормальную работу, а писательство оставь для души. Деньги испоганили литературу.
Хмм. Ну, смотри. Я бы тогда, возможно, посоветовал сделать так: попробуй написать в духе "в мире такая-то хуйня, я на самом деле наследник великого хана, боги ебут друг друга в жопы, пиздец; но когда я попал в мир, я этого еще не знал; все, что я увидел после пробуждения, это две милых зверодевочки, которые назвали меня господином". Текст я все еще не читал, под его реалии надо править, но дело в том, что так сразу задается вектор движения героя — он будет узнавать, что он на самом деле великий, в компании милок.
>Найди нормальную работу, а писательство оставь для души. Деньги испоганили литературу.
Ты даун просто. Без обид. Но ты даун тупой. Опять же, говорю, без обид. Но я тебе черепушку бы расхуярил при встречи. Без обид, няш.
Отличнейшие методы. В бабле будешь купаться, хоть и придётся совершать новые для себя телодвижения.
>>387128
Да просто неплохая альтернатива.
>Отличнейшие методы. В бабле будешь купаться, хоть и придётся совершать новые для себя телодвижения.
Ты идиот, глупый, глупый идиот. Никаких бабок не будет. Никому нахуй не нужны стримы писателя - читателям так точно. И мерчи тоже никому не всрались.
Чтобы получать бабки - нужно будет становиться СТРИМЕРОМ - но это уже развитие с нуля, на тех же условиях, что тысячи других таких же лошков, которые по 5 лет сидят на дне твича.
В чем тогда это адаптация? Это просто смена деятельности с почти нулевым шансом на успех.
Сука, я думал в бложике на АТ - тупые, а в треде есть люди еще тупее
Это так. Во всяком случае, для писателей с АТ.
Бумажные уже давно работают по другой схеме, особенно, молодые писюхи из попкорн-букса, полыни и прочих издательств для молодых и ранних. Там теперь в моде делать боксы с мерчем, девчата даже набирают кредиты, чтобы запустить мерч по своей книжке. Закладочки, наклеечки, шопперы, прочая хуйня. Окупается ли это? В большинстве случаев - нет.
>Никому нахуй не нужны стримы писателя - читателям так точно.
Ещё как нужны. Наградки люди писателям даже просто так кидают в неплохом количестве, без какой-либо обратной связи. Стримы же это двери в новый мир.
>И мерчи тоже никому не всрались.
Даже ссаные блогеры поголовно на мерч перешили. Все возможные западные развлекаторые лутают огромные бабки через него.
>СТРИМЕРОМ - но это уже развитие с нуля, на тех же условиях, что тысячи других таких же лошков, которые по 5 лет сидят на дне твича.
Являюсь самым старым (по возрасту) галочником ру-твича в категории Apex Legends и единственный галочник, который не имеет отношения к киберспорту. На все про все ушло всего полгода реальной работы, получил галку и забил хуй (лол). Задавай свои вопросы.
Бебель - для и 4 рубля много. Ты должен для души писать, для потомков!
А я ебу? Я пишу, потому что это моя вторая работа и у меня план заниматься этим до гробовой доски. Почему этим занимаются остальные, особенно кто не имеет к производству текстового контента отношения, я х3.
>>387139
Не угадал, красавчик.
>Буду вставлять в книги
>Буду
>книги
Сказать ему? Или не надо?
Что за год пару релизов новичков, а тех, кого еще пиратят - и то ноль.
Ой блять, инвесторов искать, разработчиков, в рекламу вкладываться, нахуй оно мне надо, я хочу кататься ебалом по клавиатуре, а не бизнесом заниматься а еще я ненавижу людей
У меня такое чувство, что Бебель на полном серьезе воюет с теми, кто не считает его боллитрой. Этот бой начался не в этом треде и не в прошлом, что не мешает ему накидываться на всех в виде превентивной атаки. Лишь олды, которые никогда не насмехались над его боллитровостью, избегают его писательской кары!
Я считаю. Конечно, до Гельвича он немного не дотягивает стилистически, но его произведения - чистейшая боллитра!
Молодец, конечно, но за это:
>до Гельвича он немного не дотягивает
Все равно расстрел.
Сорян, но мое эго уже настолько разрослось, что сколлапсировало до уровня черной дыры.
Я бы и Арладаар себе в жертвы вовсю требовал, но во-первых, не уверен, что это не мужик, а во-вторых - а вдруг жируха?
ГГ Оро не отдал планету брату, потому что брат - хуесос, который хотел натворить шизу на Земле.
3 Глава, между прочим.
Чего можно?
Извини, Саша, УД не стоит на твои заунывные летописи, как демонолог покакал, как демонолог пописял. Нравится динамика, юмор и аниме.
Ну нравится еще очень хорошее фэнтези, западное, но это другого рода удовольствие.
Ты как эталонный ставишь знак равенства между "хорошим" и "динамичным". Это как говорить что мокрая вода обязательно холодная. Вся боллитра на пару с классикой фантастики в гробу перевернулась
Есть хорошие - динамичные книги, и когда я читаю такие хорошие книги - думаю, что не смог бы придумать такую динамичную историю.
Но при этом, я не считаю, что хорошими могут быть лишь те книги, что обладают динамичным сюжетом.
Саш, пральна понимаю, что нужно каждую мысль разжевывать и пояснять, чтобы ты внезапно не стриггерился?
Мне ничего не надо разжевывать, я просто не имею дурной привычки додумывать и читаю ровно то, что написано. А написано было
>Когда читаю хорошие книжки - постоянно думаю о том, что я бы не смог придумать такую динамичную историю.
Из твоего сообщения однозначно делается вывод, что хорошая книга = динамичная. Это вполне четкая и узкая конструкция без разночтений, так что не юли жопой, будь добр.
"Яна и Кэш. Опричники Астрала"
Альтернативная Россия XXI века, в которой никогда не было революции, а дворянские роды повелевают магией. Иннокентий "Кэш" Вронский должен вернуть волшебную силу, спасти родовую корпорацию от внутренних и внешних врагов, победить повелителя демонов, который охотится за душой героя. Единственный союзник и главная головная боль Кэша - фея Яна, мастерица левитации и телекинеза. Взбалмошная фея - полная противоположность аристократичного Кэша. Но только научившись действовать сообща, Кэш и Яна смогут вернуть стертые воспоминания, раскрыть тайну магической нити, связывающей их души, и заточить повелителя демонов в астральной темнице, откуда герои его нечаянно выпустили.
Более-менее понятно или сумбур?
Методичку держи.
Используй.
И да, "каково".
>>387017
Миркевич - объективно крутой критик с невероятной эрудицией, а ещё человек с железными яйцами. Я бы не рискнул посреди Киева топить за русский мир и учение Галковского.
Гельвич печатаемый автор, который хуярил "форматное" развлекалово задолго до того, как АТ вообще появился.
>>387046
Аня, ты? Очень хорошо, продолжай.
>>387050
>доебаться до деепричастий не вышло, теперь буду доёбываться до снов
Чёт кринжанул с тебя.
>>387073
Начало чем-то неуловимо напоминает РБП Бебеля. Чую успех. Читать это я, разумеется, не буду.
>>387086
>Пиратов не забанить и не задушить.
Всё можно. Можно пиратов задушить. Вот только результат тебе не понравится.
Ну неправильно выразился.
Когда читаю хорошие книжки - часто думаю о том, что я бы не смог придумать такую динамичную историю — в случаях, когда в хороших книжках именно динамичная история.
У меня было всё! Альтернативная Россия, в которой никогда не было революции, "Кеш" и родовая корпорация.
Как же я обломался, когда у меня отобрали волшебную силу.
Но я не сдался и потребовал у судьбы второй шанс!
Что? Мой единственный союзник это взбалмошная фея Яна? Какая же это головная боль!
Только научившись действовать сообща, я смогу вернуть старые воспоминания и раскрыть тайну магической нити связывающей души повелителя демонов в астральной темнице...
>>доебаться до деепричастий не вышло, теперь буду доёбываться до снов
Всё получилось. Бебель заунывно сбежал, роняя кал.
А про сны - база, всякие скуфини постоянно рассказывают, как они увидели свой мир во снах, как они десятки лет обдумывали его, как они бы сами хотели там жизнь, а по итогу там кал какой-то душный, примитивный и неинтересный. Не раз, и не два видел такое.
А как ты задетектил, что до деепричастий доебывался именно я? Пользуешься своими модераторскими возможностями не по назначению?
> Бебель заунывно сбежал, роняя кал.
Сбегу-ка я тоже от тебя. Ты меня победил.
>Пользуешься своими модераторскими возможностями не по назначению?
Кстати, у тебя входная дверь открыта.
>Всё получилось. Бебель заунывно сбежал, роняя кал.
Я в лисью дырку играл, щ-щ-щеглина! Я своею сракой мост перекрыл, рванул кучу логистов и нашмалял до взвода пехоты! Это я победил, варден ебучий! Сдавайся, сдавайся и гони 68-мм снаряды!
Слышны звуки вьетнамских флешбеков.
Может у них там заговор. Хотят обанкротить кокурентов, а сами получают откаты с пиратской подписки.
Ты меня уже и Новиковым называл. Сам спокнись!
Оро хорош, и это факт.
Хочется соавторство с Оро и Новиковым. И сдружиться как бояре, УДа навострить, в братские объятия сплестись и писать... писать... писать боярку... Ну не боярку, аниме какое-то.
Эти двое пока что лучшее, что я читал на АТ.
Да и вообще - знать надо, Кролик на Котова надрачивает, а не на Новикова и Оро, так что вообще мимо.
После художницы тебе и бегемот сгодится. Где её нюдсы, кстати? Ты грозился выложить!
>После художницы тебе и бегемот сгодится
Та она же няшная была. Худенькая, тоненькая, с подкаченной жопкой и маленькими ступнями...
Эх, оно того стоило!
>Ты грозился выложить!
Ничего подобного. Можешь даже не просить, я не настолько поехавший.
Так все верно. Писатель не может не писать, потому что он на это живет, блядь.
В целом все по делу, но написано невкусно, как протокол. Попробуй развернуть это как повествование, как бы ты другу о фильме рассказывал, с более плотными связями и потоком мысли.
>>387181
На Оро я тоже нимношк надрачиваю, но не так обильно, как на Котова и Метельского. А до Новикова пока не добрался.
>А до Новикова пока не добрался.
начинай с "кажется я попал". это самое лучшее у него
Спасибо! Вроде, она и приглянулась, когда смотрел. Чем хороша, на твой взгляд?
>написано невкусно, как протокол
Согласен. Да и предложения слишком тяжеловесные.
Забавно, когда в редакторе набираю, кажется, что норм, а когда запостил и читаю с экрана, бросаются в глаза недостатки.
Читал где-то о таком эффекте, даже советовали менять шрифт, когда редактируешь, якобы переключает восприятие и проще заметить огрехи.
>Чем хороша, на твой взгляд?
Первый его цикл - деконструкция ЛитРПГ, и мне показалось это скучным, может, во времена когда ЛитРПГ было еще хайповым - это было ново и круто, но сейчас...
Потом два тома "Шизофреника, пожирающего магию" - я читал первый том, и оно оно кажется пробой пера в новом жанре, слабеньким на конфликты и на динамику - все равно хорошо написано, но если ты хочешь узнать, почему Новиков супер-хорош нужно читать...
... "Похоже, я попал" - квинтэссенция всего Новикова, максимум его возможностей в жанре боярка. И как подтверждение этих слов - после "Попала" он пытался запустить другой цикл, повторил в нем "Похоже, я попал" - задепрессовал, дропнул его и удалил с сайта.
И сейчас новый цикл, я читал половину тома - и как будто нет искорки больше в Новикове. Не то, совсем не то.
Тяжело это как-то аргументировать. Просто субъективный взгляд.
Это Россия XXI века, но тут не было революции, а дворяне владеют магией. Проблемы окружили отпрыска знатного рода Иннокентия Вронского. Он должен вернуть утраченную силу, спасти родовой бизнес от происков конкурентов, а свою душу — от повелителя демонов, которого он случайно выпустил из древней темницы. Помогает Кеше только импульсивная фея по имени Яна, которая привязана к молодому дворянину непонятным заклинанием. Вот только вреда от феи временами бывает больше, чем пользы.
У нас сегодня большая удача. Мы наконец-то заманили на интервью Матильду Старр — топ-автора, чьи книги прочли более 700 000 раз!
Сейчас Матильда Старр при информационной поддержке Литрес начала уникальный для российского книжного рынка проект - первое литературное реалити-шоу «Королева драмы».
Принять участие может любая девушка от 18 до 35 лет. Победительница не только получит полмиллиона рублей, но и станет героиней следующего бестселлера Матильды.
А мы задали Матильде Старр вопросы о шоу и писательском быте. Смотрите, чтобы узнать самое горячее:
⁃ Какую героиню ищет Матильда Старр?
⁃ Что ждет участниц шоу «Королева драмы»?
⁃ Как создаются самые продаваемые книги?
⁃ Как живет автор из пятерки топов Литрес?
Я другой анон, но тоже котирую пряника.
Он хорош динамикой, темпоритмом.
Во-первых, постоянно возникают проблемы и загадки, постепенно разрешаются, но на них с перехлестом накладываются еще большие проблемы и загадки.
Всегда есть мотивация читать дальше, т.к. с одной стороны есть открытые вопросы, а с другой - уверенность, что эти вопросы не пустая замануха, и на них будут ответы.
Во-вторых, постоянная эскалация - враги опаснее, ставки выше, герой круче. Есть ощущение, что история куда-то движется, нет ощущения повторов и топтания на месте.
В третьих, много линий, и автор с одной стороны не залипает на одном долго, поэтому не надоедает, но и не скачет между линиями слишком быстро, поэтому нет сумбура.
Большое количество линий помогает первому и второму. Создал проблему в линии А - вместо разрешения перепрыгнул в линию, там разрешил другую проблему, тут же загадал загадку - вместо отгадки вернулся к проблеме линии А - и так далее.
С эскалацией тоже проще, т.к. легче пять раз повысить ставки в трех разных линиях, чем пятнадцать раз в одной, а эффект тот же.
Особенность пряника не в том, что линий много, а в том, что автор ими хорошо жонглирует, а многие другие боярописы на этом проебываются.
Все остальное у пряника плохо примерно на уровне среднего по АТ, но вот это его умение работать с ритмом повествования перекрывает все стандартные косяки бояры.
По крайней мере, так себе с позиции читателя объясняю, почему пряник нравится, а от КО, ПБС и прочих нынешних топов только зевота и легкая брезгливость. Может быть, и не в этом дело, фиг знает.
https://author.today/work/83568
https://author.today/work/87097
Если да, то в двух словах, о чём она?
Прошу прощения за такуюпросьбу. У меня просто сейчас состояние такое - тошнит от любой книги, музыки и даже Скайрим включать не хочу(Впрочем, я и так не буду- берегу моторесурс видеокарты и охлаждения). Общий каммент о том, какой автор гениальный и как ему удались характеры я накорябать могу, благо специфика професии позволяет... Но для ВЕЛИКИХ ПОДВИГОВ ЯЩЕРОВ В БИТВЕ ЗА РУССКИЕ ШЕКЕЛИ(Он конкурс объявил. 30К фонда. 25-го дедлайн) нужно, хотя бы приблизительно, знать о чём писать -вернее, как рерайтить имеющееся
Господа, кто-нибудь читал эти шедевры:
https://author.today/work/29374
https://author.today/work/269637
Если да, то в двух словах, о чём они?
Просто заметил, что их часто обсуждают и советуют в треде
Мысль понял. Действительно, самая идея была идиотской. Забейте. Сам пробегусь.
Но,отвечая на твой вопрос, я читал Турбо Гельвича. Не доконца,правда.
Выкладывай, лицо и татухи прикрой!
А что ты с её ступнями делал?
Школа!
Это норм, да. Художники это замыленностью глаза называют, связано с тем, что у тебя вокруг того, что ты создаешь, в голове куча мыслей строится, и нужно дать себе какую-то встряску, чтобы оценить свежим взглядом.
Художники обычно отражают рисунок, в нашем деле да, проще всего прочитать в другом форматировании, желательно, максимально другом. Ну или есть варик просто поспать и глянуть на следующий день, это голову разгружает хорошо.
>>387192
>>387200
Спасибо, звучит действительно интересно. Поставлю тогда в очередь после актуального, прям заинтриговало.
У меня не 4090, 3050 ноутбучная. Если у тебя что-то схожее по производительности - обрати внимание на GRisk GUI. Для генерации обложек/иллюстраций хватает с головой, да и откроешь для себя чудный мир поиска лор, референсов и моделей на ЦивитАИшке.
У меня после качественного отдыха в субботу и воскресенье как правило понедельник либо вообще вылетает, либо в него пишется мало, а вторник просто слабее. На актуальную крейсерскую скорость выхожу обычно к среде. Это как, пройдет со временем? Или разгружать мозг от текста в принципе не стоит, лучше в выходные тоже чего-то писать по теме?
>Как у вас с выходными
Никак
>пишется мало, а вторник просто слабее
Дефолт
>пройдет со временем?
Нет
>лучше в выходные тоже чего-то писать по теме?
Писать надо всегда, неважно что, руки очень быстро дубеют
Якубович
Я просто не воспринимаю писательство как работу. Это просто игра и я в неё играю в первую очередь для себя.
Поэтому могу писать когда угодно и сколько угодно. Но только если история мне интересна.
Не представляю, кем надо быть, чтобы интересоваться писаниной топов АТ.
Да-да-да... И шипящие в батальных сценах. Плавали. Знаем.
И если раньше автор старался подкинуть ГГ геморроя, чтоб тот справлялся с противником на последнем издыхании, то нынче всё совсем уныло. Буквально доходит до того, что ГГ такой: "Этот британский гуру - крепкий орешек, сам бы я с ним едва ли справился. Впрочем..." И дальше идут охуитетельные методы борьбы, заключающиеся в том, что "ух, ещё чуть-чуть, хорошо ему не хватило скорости" и "повезло, что подоспела наша кавалерия".
Первые несколько томов ставки в конфликтах были ого-го! По меньшей мере здоровье ГГ или его близких, а то и жизнь. Теперь же счёт идёт на жизни безликих статистов, которые даже имён не имеют. Исписался автор под конец цикла. Я близок к дропу. Но жадность заставит меня проглотить оставшиеся два тома, хотя разумнее было бы переключиться на другой цикл.
>Исписался автор
Это и к тебе относится. Это ж ты делал разбор Дорничева?
Там ты въедался в глубокие механизмы, сделавшие те книги популярными, а тут просто своими ощущениями от книжки делишься.
>Это и к тебе относится. Это ж ты делал разбор Дорничева?
То был Борчанинов. Как и разбор Кодекса.
А этот походу тот же шиз, который троллил на манер — "я хотел оплатить, но .... так и не оплатил"
Спасибо, принял мнение. Теперь стоит понять, у всех ли так или это твоя личная тема.
>>387219
> Поэтому могу писать когда угодно и сколько угодно.
И сколько у тебя при таком подходе выходит символов в неделю? По дням, полагаю, скачет, поэтому давай в среднем.
> Но только если история мне интересна.
Мне моя история тоже интересна, но это не мешает с нее соскальзывать в выходные. Далеко не только она интересна.
Всё индивидуально. Я без выходного начинаю катиться к выгоранию, появляется нервный тик. Хотя в целом писать нравится, приходится выделять день на отдых. Пьешь бухло в выходной - будь готов, что пару дней скорость будет мелкой. Остальное фиксится опытом
Крынов
Два разных Джеймса.
И я обещал разбор только после окончания цикла.
>>387224
Всё оплачено. Я на этот цикл уже под косарь слил, и то успел по скидке взять часть томов.
всем похуй, но нужно куда-то излить фрустрацию, так что сорян
Мне тоже выходные нужны. Но отвлекают сильно. Похоже, это реально индивидуальная штука, и если захочется, можно найти способ приспособиться. Попробуем!
Нет смысла писать планы рэндомно. Например, если у тебя есть попадание - это очевидный inciting incident. Вот его и продумай для начала и героя. А чтобы выделиться среди ат-шных говнописов, вот тебе хинт - в нем должна содержаться сюжетная тайна, невидимые элементы, которая дальше будет раскрыта, а так же указывать на концовку. Топовый автор экшн-жанра, самого популярного у быдла, эйчиро ода, в 1 главе делает инцидент по нескольким параметрам:
1. Показывает казнь короля пиратов и его слова. которые явились инцидентом для запуска великой эры пиратства (инцидент содержит много скрытого, что потом по сюжету раскроется).
2. Инцидент с приобретением протагонистом своей суперсилы, чита. Тоже куча скрытого в этой силе, что потом раскроется.
3. И инцидент личностный с протагонистом, когда он недооценил опасности моря и общества бандитов-пиратов. Там он получил шляпу, которая тоже содержит тайну, и первое представление о том, в какой сложный и опасный новый мир он вступает, крича в конце я стану королем пиратов.
>чтобы выделиться среди ат-шных говнописов, вот тебе хинт
Неиронично хочу увидеть АТшного топа, который считает АТшных писателей говнописами, а читателей - говноедами. Что-то мне подсказывает, что никогда не увижу.
>в нем должна содержаться сюжетная тайна, невидимые элементы, которая дальше будет раскрыта, а так же указывать на концовку.
Тот самый чувак, который знает, как писать, учит других, как писать, но сам при влете на АТ попадет в жир ногами.
У нас сегодня большая удача. Мы наконец-то заманили на интервью фельдмаршала Бебеля — царя треда, чьи книги прочли более 700 000 000 000 000 000 000 раз!
Сейчас фельдмаршал Бебель при информационной поддержке тредовских шизов начал уникальный для двача проект - первое цирковое реалити-шоу «Срач за былы и боллитру».
Принять участие может любой шизоид со справкой от 18 до 35 лет. Победитель срача не только получит залупу на воротник от царя и субсидию, но и станет героиней следующего бестселлера Бебеля (именно героиней!)
А мы задали фельдмаршалу Бебелю вопросы о его шоу в треде и писательском быте. Читайте двачи, чтобы узнать самое горячее:
⁃ Какие электрические вагины ищет фельдмаршал Бебель?
⁃ Что ждет участников шоу «Королева драмы АТ-треда»?
⁃ Как рекламируется Урина?
⁃ Как живет автор из пятерки боллитровых треда?
Нейросети просто сушествуют
Художники, юзающие нейронки, просто сушествуют
Тем временем Оро на пикриле:
>>387236
Не думал, что скажу это, но у нихонцев лучше. По сравнению с ремастером, как боллитра на фоне бояры.
Фу на вашего Оро. Фу на него.
Джеймс, с языка снял. Только хотел пошутить что Оро не изменяет себе.
>соавторство с Оро
Это не так уж сложно, у Оро в соавторах половина японско-корейских авторов, если ты понимаешь о чем я.
Когда берешь кого-то в соавторы не обязательно говорить об этом, а то могут обидеться, да.
Так не определить. Скорее всего какая-то лора на лисичку и одежду точно есть, но никто тебе точно не скажет. Модель вообще любая может быть, даже на sdxl.
Примерно это я и хотел услышать на самом деле. На сайте можно включать несколько, просто поищу подходящие под свой реквест.
Посмотрел его паблик ВК, там норм фляга свистит. Он ярый противник любого ИИ-арта или помощи ИИ в обложках на своих печатных экзах, но при этом считает совершенно нормальным фулл пиздить чужие пикчи для сетературы, потому что в сети продает не обложка, а первая глава.
Интересно, что он скажет про сюжеты и сеттинги японских и корейских авторов
Новый мир, новое тело и две очаровательные спутницы, казалось бы, чего еще можно желать погибшему в бою воину?
Как минимум одежды... и пожалуй снова стать человеком?
А почему он против ИИ? Что так, что эдак он все равно пиздит чужие работы.
>А почему он против ИИ?
Он же автор. Ему не нравится, когда холодные металлические ладони ложатся на плечи и давят, вынуждая опуститься на колени.
Че там кстати, промпты еще не автоматизировали? Лень все эти буковы переписывать как в каменном веке.
>Аня интересно пишет. Как будто бояру читаешь
За что ты так несчастного? Там конечно не фонтан, но не бояра, слава богу.
>объективно крутой критик с невероятной эрудицией
А можно пруфы его крутой критики? Всё что я видел от него - это абсолютно шизофренические высеры в блог про мировые заговоры. С трудом представляю, что человек с невероятной эрудицией может верить в лютую чушь уровня плоской земли.Впрочем, эрудиция не равно интеллекту, так что может он просто глуп. Жду его рецензий и обзоров.
>посреди Киева топить за русский мир и учение Галковского
Так это скорее минус, потому что Галковский - это буквально чел, наживающийся на дурачках, эдакий Поздняков для псевдоинтеллектуалов. Неиронично топить за него где-либо - признак крайней оторванности от реальности.
>Гельвич печатаемый автор, который хуярил "форматное" развлекалово задолго до того, как АТ вообще появился.
Таки и где это форматное фентези задолго до АТ? Где большие тиражи, где успех? Кто его знает за пределами АТ-треда? В чём конкретные достижения Гнильвича? Может он хотя бы премию какую-нибудь выиграл? На него рецензию написал известный критик (миркевич не считается, ага)? На какой-нибудь площадке он заработал много денег со своих книг? Его прочли десятки тысяч читателей? Да хуй с ними с десятками, хотя бы несколько тысяч наберется?
АНЯ
>А можно пруфы его крутой критики?
Заходишь в профиль Миркевича, читаешь его рецензии, комментарии, блоги.
>Таки и где это форматное фентези задолго до АТ?
Открываешь гугл, ищешь.
Не отвечай на этот пост, или я скастую на тебя заклинание представления. Лучше прими галоперидол и потрогай траву.
Короче, епт.
Я тебе уже предлагал вариант с НОГАМИ, но сейчас я думаю, что у тебя проблема в другом.
Ты делаешь всё правильно, но упускаешь суть.
Смотри, тебе нужно продать читателю книгу. Читатель заинтересован изначально - он кликнул по твоей обложке, названию или жанру, так что прям совсем с нуля описывать не надо, но ты должен ткнуть ему в лицо два-три твоих продающих аспекта. Это могут быть: загадка, конфликт, интересный герой, интересный сеттинг, специфический стиль подачи, юмор и т.д.
Давай на примере аннотации того же Оро.
>Попадалово. Буквально.
Обозначен жанр одним словом, обозначен эдакий ироничный стиль.
>Меня призвали на Императорскую Битву. Представлять Землю в битве за право управлять всей Галактикой.
Обозначен сеттинг, обозначены ставки.
>Девяносто девять злобных ублюдков думали, что я стану лёгкой жертвой.
Обозначен конфликт.
>Я же просто улыбнулся.
>Император? Это я могу.
Обозначен герой очень в общих чертах - он явно крутой и неунывающий. Это, кстати, немного пиздёж, но не суть.
В итоге у тебя очень короткая аннотация, в которой обозначены все ключевые пункты, да ещё и написано в своём стиле - это важно.
Теперь возьми свою книгу и задай себе следующие вопросы:
1. В чём фишка твоей книги? Жанр, сеттинг, подача, герой, эротика, гендер-бендер, патриотизм, етц. Эту штуку нужно обязательно показать.
2. В чём стартовый конфликт книги? Не бойся проспойлерить читателю, лучше дать интересную затравку, чем не дать ничего. Герой будет искать одежду и пытаться стать человеком - это норм, можно оставить и так. Но я бы ещё показал препятствие какое-то. 99 злобных ублюдков, неспособность восстанавливать ману, преследующий повсюду паладин, мечтающий тебя убить, гигантские плотоядные кролики, мачеха, желающая тебя убить и так далее.
3. Какой у тебя сеттинг? Фентези, анимешная современность, фантастика, меч и магия, киберпунк, академия - хотя бы в двух словах покажи, для многих читателей это очень важно.
4. В чём фишка твоего героя? Из прошлой аннотации было понятно, из этой непонятно.
Если всё это у тебя не получается сформулировать, то у тебя скорее всего проблемы с завязкой книги, потому что это должно быть легко.
Сделаю бесплатно взамен за восхваление моего непревзойденного таланта лол
Шрифты говно
>Открываешь гугл, ищешь.
Нагуглил одну книжку, написанную 11 лет назад, издана в заштатной серии эксмо мелким тиражом. Это теперь успехом считается? Ещё книги будут?
>Заходишь в профиль Миркевича, читаешь его рецензии, комментарии, блоги.
Открыл, увидел всё ещё тот же поток претенциозной шизы, где вместо разбора текста на читателя отрыгивается непрерывный неймдроппинг вперемешку с нахождением связей между несвязанными вещами и восхвалением откровенно плохих книг типа Кувалды (уж прости, Гена, но Кувалда сильно хуже того, что ты писал после неё) и Землянки. Это постмодернистское словоблудие, а не рецензии. Много слов, много отысылочек, много всяких витиеватых фраз, терминов и рассуждений, за которыми скрывается абсолютная пустота и неспособность автора воспринимать что-либо кроме своей шизы.
А по комментам, кстати, я понял, кто срёт в треде про то, что бояра - это говно и не литература, а так же регулярно закидывает сюда всякие бредовые концепции. Там реально больной человек, 3000+ комментариев на АТ, большая часть из которых - в разных флудильнях и околоисторических бложеках. Не удивлюсь, если он и тут активно пишет.
> Какой у тебя сеттинг
Славянское фентези, ща занесу тогда простыню по миру, можно из нее что-то состряпать. С ногами заебись я согласен, только ноги у него не отбирают и праведником он не был
Тому що надо было царские указы исполнять, а не выпендриваться.
Покайтесь, сукинах!11
>>387263
Юные боги далекой Земли, когда-то прогневали своего отца и были изгнаны из мира, которым правили. Их место занял его новый сын, что был рожден от смертной девы. Но изгнанники, потеряв своих последователей на прошлом пристанище, не погибли, как многие считают. Предвидя свою гибель, Велес - старший из молодых богов, создал этот мир, куда отправился первым.
Позже за ним последовали его братья и сестры. Народы что им поклонялись на Земле, давали им разные имена, но мало кто знал из них что разными именами они называют одних и тех же сущностей. Некоторые из верных последователей смогли отправиться за своими повелителями и здесь нашли свое пристанище, дав ветви новым родам.
Этот мир стал пристанищем для изгоев со всей вселенной. Приютив как других существ, так и их могучих покровителей. Так, например драконы, что населяют империю не все дети Велеса. Многие из них бежали из других миров преследуемые убийцами или же своими жестокими родителями. Или же люди, зовущие себя детьми Сварога и живущие как равные среди драконов Всех их Велес любит их как собственных детей.
У большинства богов, нашедших здесь свое пристанище один отец. Но не он роднит их, все боги и народы этого мира, когда-то были изгнанниками. И все они жили как одна семья в мире и согласии, но даже в самых крепких семьях, порой случаются ссоры. Война богов и их последователей сотрясли их новый “дом” до основания, едва не расколов его твердь, и не погубив всех и вся.
С тех пор противостояние богов идет не в открытую, но с помощью смертных что им поклоняются. И пока хоть один смертный верит в своего покровителя, тот будет жив хоть и будет ослаблен.
Но не ссора богов главная угроза этому миру. Ведь рожденный не из великого взрыва, а созданный руками рожденных в нем. Живой мир почитается как величайший из артефактов существующий вне отражений реальностей. И тот, кто завладеет его могуществом, будет обладать силой сокрушить остальные миры.
А потому многие из темных богов и повелителей демонов выжидают заветного часа, чтобы отправить собственных героев, на завоевание этой силы. Но не рискуют они явиться сами или привести с собой орды своих последователей для завоевания. Ибо мир этот защищают его Боги, что не брезгуют являться своим последователям, и вместе с ними вершить судьбу своего пристанища. И если однажды распахнуться врата из иных миров исторгнув армию завоевателей, встречена она будет армией богов, что забудут свои распри и встанут как один на защиту своего дома.
Зашел не в то кафе, и теперь на хвосте БДСМ-служанки? Вокруг новый мир - мир костюмированных девок? А бежать помогает адская гончая на мотоцикле?
Разберусь. Дайте только перекурить...
Жучка! Руки прочь от ширинки!
Мимо
Сказ о разносортных попаданцах из фентези в еще большее... фентези.
Единый котел проблем, вражды и смертельных приключений. На десерт - реинкарнации, да не в прекрасно теле, а зеленом,
Пф, у меня сегодня вообще 0 продаж, несмотря на скидки. Люди, походу, уже ушли готовиться к НГ, некогда им платить за книжки. На самом деле не хотят платить за мои.
БЕБЕЛЬ! КРОЛИК! ГДЕ СУБСИДИИ?
ПАЦАНЫ НЕ ВЫВОЗЯТ НА КОМСТАТУС! ЖЕКА ТОНЕТ!
Кстати, вопрос: как ты в медвузе учишься с такими ногтями? У вас что, совсем вскрытия не проводят?
Где то 100к в неделю если на работе не загружен сверхсильно
Я тебя умоляю, такие там сейчас в вузиках и учатся! Базированные зумерши.
мимо
Всегда ищу на таких пикчах тактически замаскированный кончик члена, ехидно высовывающийся из-за угла или отбрасывающий характерную тень.
Зумерши-хуюмерши. У нас тоже такие были с маникюром, просто он превращался в тряпки после первого же контакта с формалином.
Алсо, вполне очевидно, что Беренцев просто попросил сфоткаться одну из своих наложниц. Бебеля развели на дошик, и отмазаться он теперь не сможет, азаза.
Так наложница и запруфаться легко может, и на камеру сказать что ты хочешь. Даже в реале. Тут уже хуй угадаешь.
Ладно, будем считать, по краю прошла. Отправил.
В следующий раз сразу царские наказы исполняй, а то вовек КС не возьмешь.
ШУЕППШ!
>Так наложница и запруфаться легко может
Не может. Бомжей-интеллигентов кормят не студентки, а сердобольные женщины за 30.
Не хватает половины до минимальных требований. Эх, почему не придумали какой-то работы с рамой, я на сайте 500х700 по минуте ждал, подождал бы и со своей шарманкой, но не 200х500 же.
>Кстати, вопрос: как ты в медвузе учишься с такими ногтями? У вас что, совсем вскрытия не проводят?
Когда я заканчивал мед, у нас не было ни формалина (ибо токсичная хуйня и какими-то там положениями это сильно ограничивали), ни вскрытий - разве что можно было присутствовать при том, как патанатом тушку кромсает и комментирует. Насколько я знаю, это весьма распространенная ситуация в силу всяких ебанутых ограничений в системе образования, мало кто хочет на себя лишнюю ответственность брать.
Правда, ногти всё равно заставляли под корень обстригать - потому что такими ты 100% пациента поцарапаешь при осмотре или любых манипуляциях. В каком-нибудь акгине за такие, мне кажется, могут и пизды дать.
Что у тебя за калькулятор? Я на 1650 генерю в sd. 640*480, секунд 20-30.
>ни вскрытий
Купи скальпель и практикуйся самостоятельно. Иначе что ты за врач?
У меня медобразования нет, но всё равно скальпель дома держу, не буду же ходить к коновалам из-за вросшего ногтя или нарисовавшейся бородавки.
Нейминговая предшественница твоего мегадевайса на 2 гига.
Так-так-так, мне даже интересно, что еще входит в твою программу домашнего выживания. Что еще дома есть, с чем обращаться умеешь?
Понял. В sd можно и на 2 гигах генерить в норм разрешении. Да, ты наверное и сам знаешь.
>>387240
Завистник, спокнись. Оро не копировал сюжеты точь-в-точь, он копировал особенности и фишки корейских произведений.
Если у тебя претензии к этому - то у тебя тогда претензии к 90% АТ, которые берут фишки у друг-друга и аниме.
Да даже к себе должны быть, если ты достаточно честен.
>>387236
Не вижу ничего плохого взять в качестве обложки - картинку из манги.
>Не вижу ничего плохого взять в качестве обложки - картинку из манги.
Представьтесь, сударь, коли вы не трус!
Если не ссышь — сними штаны, засунь флажок с никнеймом АТ в жопу и сфоткайся.
Жду, Бебель.
По случаю приближения Нового Года в модном журнале публикуется святочная боллитра:
https://cws.media/bashenka-s-chugunnym-kotom/
Так вы трус, сударь! За сим, определяю вас в шизовый барак.
С какого хуя ты решил, что каждый должен представляться по первому твоему зову, дегенерат тупоголовый?
Пшел нахуй, я вообще с тобой не общался, сын тупой армейской шлюхи.
>Иначе что ты за врач?
Не практикующий, очевидно!
Да на самом деле вскрытия тебе особо и не нужны, если ты не собираешься в хирурги/патанатомы. А вырезать что-то себе - ну это уже занятия на любителя. Я хоть шить и умею немного, но вне экстремальной ситуации этого делать не буду - потому что сделаю коряво и шрам останется нихуевый. Это всё-таки дело практики, при том регулярной.
>БАБАХ
Как по царски метко я тебя в масть определил... Не даром гутарят, точность - вежливость королей!
>сделаю коряво и шрам останется нихуевый
Ну ХЗ на самом деле, я вроде шью неаккуратно, а шрамов не оставалось. тут наверное больше от организма зависит и скорости заживления.
>>387297
>что еще входит в твою программу домашнего выживания
пара хирургических зажимов. Жгут - хуйня без задач, а зажимами можно артерию наглухо перекрыть, только в ране поковыряться придётся.
>Нейронная обложка
Ом-ном-ном, это не воровство, это ом-ном-ном...
Нейронщики сидят в стеклянном доме и кидаются камнями. Воров они в ком-то увидели. А вы-то не воры?
Аня пишет чуть ли не хуже всех в треде. До бояры ей расти и расти.
Да какие там миллионы. Последние девки, которых кан постил, одна просто спизжена со стиля ториямы, рисоваки драгонбола, прям андроид с розовыми волосами, те же характерные особенности рисования глаз, формы лица, прически. Следующая - явный Нейсан, хентайщик, там уже не только лицо, даже особенности рисовки фигуры спизжено. Третья с хентая по манге банг-ю, про томбойку спортсменку.
Пишет она хреново, но бояра такое говно-говна, что при самом худшем сценарии она на уровне. Так що нет.
Миллионы там под капотом, чтобы работали обученные на ~50 пикчах лорки авторов.
Нейронка, в целом, всё равно обучается на огромной кол-ве спизженных артов.
Ну и да - нейронка может пиздеть ещё избирательно, у одного определённого автора. И потом повторять его стиль.
Вот это у нас не считается воровством. Так ведь, нейронщики? Не слышу вас? Почему молчим? Двойные стандарты? Домик из стекла?
Хуебель, а ты как? Тебе же не нравится, что кто-то взял на обложку - картинку из манги. Но твои собственные обложки сгенерированы на основе миллионов спизженных артов? Хуебель?
>при самом худшем сценарии она на уровне.
Так где же тогда её миллионы?
Дык она же боярку не пишет. К тому же, боллитровое проклятие никто не отменял. Я просто снял персональную порчу с ее аккаунта, но тредовская боярка все так же проклята.
Короче, это другое, понимать надо.
Пчел, это называется лора. Стили всех известных анимешных художников уже давно спиздили и их можно скачать. Чтобы не генерить дефолтные нейроебала. А так как все это опенсорс, то стили художников навсегда у них украдены.
>но бояра такое говно-говна, что при самом худшем сценарии она на уровне.
>тредовская боярка все так же проклята.
Тредовская бояра в худшем случае написана на уровне бояры топов, а скорее и гораздо лучше, но имеет в сотни раз меньше просмотров.
Ох и переживаю я за остроту твоего ума.
>Тредовская бояра в худшем случае написана на уровне бояры топов, а скорее и гораздо лучше, но имеет в сотни раз меньше просмотров.
... Ты вообще знаешь, что такое проклятие? В этом, блять, и смысл, чертов псих!
Лучше бы боярку с АТ спиздили. Не пришлось бы писать, сидели бы генерировали.
>а скорее и гораздо лучше
Чел, ты.. Назвать то, что делает нейронка, воровством, можно только в том же ключе, в котором ворует художник, когда учится рисовать, срисовывая у других. Эдак тебе придется считать воровством вообще все искусство.
> написана лучше
> никто не читает
> написана хуже
> все читают взахлеб
> я не очень умный и не знаю, что такое лучше и хуже
Ну то есть я правильно понимаю, что если мы дойдем до генерации текстов по выборке текстов с АТ, никто не будет против?
В реале знаешь какой вой поднимется, если читателям будет похер, что это нейронка, раз тексты по содержанию та же самая возня примитивно написанная.
Проблема не в том, на чём там нейронка учится, а в том, что она выдаёт арты, полностью копирующие чужой стиль, которые ты потом используешь в коммерческих целях.
Мимо
Извиняюсь за доеб, если на этапе загрузки файлов при первом включении батника webui постоянные краши с ВПН и без, можно сматывать удочки и забить или есть альтернатива? Скачивает мегабайт 100 и падает, падла.
>>387331
Ну вы это, контекст читайте. Это претензия Бебелю.
Там в конце вопросительный знак просто не пставлен:
"Тредовская бояра в худшем случае написана на уровне бояры топов, а скорее и гораздо лучше, но имеет в сотни раз меньше просмотров?
Ох и переживаю я за остроту твоего ума." *
>>387334
>Ты просто шиз
>Этот шиз совсем догорел, вносите нового!
Зачем ты так о себе?
А если дать художнику ТЗ нарисовать в стиле определённого художника - это допустимо, или тоже плохо?
Ну почему же, шизы вроде тебя будут против, а тем, кто писать умеет, бояться попросту нечего. Как, кстати, и художникам, которые умеют рисовать.
>>387336
Стиль не патентуется на данный момент. И это на самом деле заебись, потому что прикинь, что кто-то запатентует, скажем, стиль аниме.
Хорошо весьма, приятно. Мне понравилось. Хорошо ты пишешь, Накул, жаль только, что боллитру - читателей из-за этого мало.
Стиль может скопировать любой, кто умеет рисовать. И нихуя ему не будет.
В профильном треде уже дали совет. БТВ впечатлен 70 гигами лор.
Хорошо, прельстиво. Спасибо вам, мастер!
Живо напомнило читанный недавно на АТ не спрашивайте зачем рассказ "Коты Лаврентия Берии". Тоже мистика, тоже удар прошлого по настоящему, тоже бандосы девяностых и тоже котики - видимо, какие-то корневые нарративы современной русской культуры прям.
Во временах, конечно, путаетесь:
>В девяносто девятом
>Но к середине девяностых
Так в 99 или в середине 90-х? Я понимаю, что у современного российского обывалы вся история отечества уже слилась в один невнятный поток мемов, но вам, Накулдизма, такие ошибки просто непреемлимы.
Кста:
>Мрачные несовершеннолетние готы
Ну и какие готы в 1999? Если честно, ни одного тогда не припомню. А вот по поводу сожжения домов - пик же был как раз уже в 2010-х, а никак не в конце 90-х. Ибо жечь начали, когда начали активно строить, у меня на улице всю историческую деревянную застройку к хуям сожгли где-то к началу ковида.
В общем рассказ понравился, за заклепки извените.
С какой ошибкой падает-то? Если проблемы именно с закачкой - дергай туда-сюда vpn, иначе смотреть нужно. Мб Питон не тот, или подобная поебень.
Мы не спиздили пару лямов артов и не использовали их в своих целях для обучения нейронки, к которой затем начали продавать платный доступ. Нет, конечно. Это просто обучение.
Ещё и сравнивать обучение нейронки, которая по-сути просто обращается к базе данных, в которых эти спизженные арты лежат - с обучением человека. Как только люди не выкручиваются, чтобы снова занять высоту моральной суперпозиции и говорить, что кто-то спиздил картинки из манги.
>стиль аниме
>называет кого-то шизом
К твоему сведению профессиональные художники на западе очень даже против нейронок и использования своих артов для их обучения. То же самое будет с любым уважающим себя писателем. Это как отдать часть себя на изнасилование толпе.
Благодарю заранее.
Обучение это блять прямой перевод из машоба. Можно еще "тренировки". Тренируем нейросеть отличать миллиард одинаковых китайцев на дате из камер общественного наблюдения. Тренируем отличать волосы, сиськи и юбчонки на миллиарде спизженных и не очень артов анимешного говна. Ты тоже можешь потренироваться, пойти отжимания поделать, вместо того чтобы на двачах срать.
Ты ошибся, братюнь. Не профессиональные художники, а авторы мазни на заказ из Твиттера. Им больно, да. РЕАЛЬНО профессионалы, коммерческие художники, только рады.
>хрустит, шелестит, скрепит
Вот это. Смотря как, чем и в какое время года ходишь.
Боярописное: пересыпается.
Боллитровое: стонет.
Чуз юр паф.
Мы - без разрешения на то правообладателей - взяли миллион артов и обучили на этом нейросеть, которая рисует ровно такие же картинки.
Не воровство! Твёрдо и четко.
Песок под ногами не издает звуков. Ты его чувствуешь. Передавай чувство песка под ногами. Влажный и сухой отличаются.
>Ты ошибся, братюнь. Не профессиональные художники, а авторы мазни на заказ из Твиттера. Им больно, да. РЕАЛЬНО профессионалы, коммерческие художники, только рады.
Ну да, авторов мазни не жалко, у авторов мазни можно воровать, а еще авторов мазни и профессионалов - мы отличаем так, кого заменили тот автор мазни, а кого нет - тот профессионал. Всё верно.
Смотря какой песок. Сухой скорее хрустит, влажный скрипит. Шелестеть может, наверное, сухой и очень мелкий.
А если грохочет, это уже галька.
>>387347
>>387348
>>387350
Как вы заебали, блять, съебитесь отсюда в свой загон. Вы спорите даже не о практических аспектах использования нейронок в литературе, а просто о каких-то всратых определениях. ЭТО ВОРОВСТВО НЕТ ЭТО ОБУЧЕНИЕ НЕТ ЭТО ВОРОВСТВО
Зарепортил обоих.
>Боллитровое:
Истошно стонет под тяжестью неумолимой поступи сапог.
>Как вы заебали, блять, съебитесь отсюда в свой загон. Вы спорите даже не о практических аспектах использования нейронок в литературе, а просто о каких-то всратых определениях. ЭТО ВОРОВСТВО НЕТ ЭТО ОБУЧЕНИЕ НЕТ ЭТО ВОРОВСТВО
А виноват сын шлюхи Бебель, как всегда. Желаю сдохнуть ему от рака. Добра.
>Песок под ногами
>грохочет
Если тебя на этот песок десантировали с орбиты в силовой броне и керамзитовых ботинках, то так.
Ты не знаешь как работает нейронка. Никакой базы артов у нее там нет. Она создает рандомный шум.
>Ты не знаешь как работает нейронка. Никакой базы артов у нее там нет. Она создает рандомный шум.
>Мы - без разрешения на то правообладателей - взяли миллион артов и обучили на этом нейросеть, которая рисует ровно такие же картинки.
Не воровство! Твёрдо и четко. Продолжаем наблюдение.
На некоторых сайтах вебмакаки прячут пикчи, чтобы было сложно нажать ПКМ->save. Еще есть места, где художники монетизируют свой труд, как и ИТТ. По такой логике воровство - это когда ты заказываешь коммишку и потом постишь ее в интернет. Еще тысяча дегродов экспроприируют твою аниме фурри девочку, и бедный художник недополучает 100500 коинов прибыли. Плакаться о проебанной сверхприбыли на воздухе - любимое занятие современных капиталистов. Можешь пиздовать хлопать их по плечу и утешать.
> у авторов мазни можно воровать
Воровать нельзя, только обучение сетей — не воровство.
> авторов мазни и профессионалов - мы отличаем так, кого заменили тот автор мазни, а кого нет - тот профессионал
Ты начинаешь понимать.
>Плакаться о проебанной сверхприбыли на воздухе - любимое занятие современных капиталистов. Можешь пиздовать хлопать их по плечу и утешать.
Долбоеб, какие капиталисты - ты о художниках говоришь. Если ты тот же говноед, который недавно затирал про то, что воровать это нормально - сдристни нахуй.
Красава.
Алсо, есть специальная штука, называется "тренажёр для хирургов". Рекомендую, если деньги есть.
Для нищебродов: наложение швов лучше всего практиковать на свежей банановой кожуре.
>>387297
>что еще входит в твою программу домашнего выживания
Держи полезную картинку сразу.
Бан за политику через 3, 2, 1...
>>387340
>>387339
>>387354
Не, ну вообще они правы. Я-то в авторском праве не слишком разбираюсь, мне всё равно, я просто беру, что хочу. Но если стиль копировать - не является воровством по закону, то тогда и нет никаких проблем.
>Мы - без разрешения на то правообладателей - взяли миллион артов и обучили на этом нейросеть,
Ну а когда ты сам, учась рисовать, берёшь без разрешения чужие араты и с них учишь, ни у кого ж не возникают претензий? А если и возникают, плевать на них. И тут плевать.
>только обучение сетей — не воровство.
Ага, не воровство. Использование чужих картинок без разрешения правообладателей - не воровство)
Понятно. Новояз as is.
>Ты начинаешь понимать.
Нет, я просто угараю с тебя дауна, который пытается субъективное искусство загнать в рамки - мазни и профессионов - по тому, кого заменила нейронка.
Оставляя на подошвах крупицы ржавого золота.
>>387361
Бебелешиз, ты работу нашел? Нологи царю плотить пора бы.
>>387369
Бояропис: начало.
>Ну а когда ты сам, учась рисовать, берёшь без разрешения чужие араты и с них учишь, ни у кого ж не возникают претензий? А если и возникают, плевать на них. И тут плевать.
Разница - ты, один человек, берешь арты в интернете.
И многомиллиардная компания берет миллиарды и миллионы артов, чтобы затем обучить свою нейросетку по этим артам делать ровно такие же.
Действительно, сравнение чёткое.
>анализ
Удивлён, что эту серию постов почти все проигнорировали. Таки весьма интересное наблюдение, которое вполне себе опровергает идеи многих местных шизов. Коллективно можно было бы и дальше это развить, думаю.
Но, видимо, дрочить анус бебелю, сраться за нейронки, спорить с бредом Кролика, и обсуждать какая аватарка лучше - Аня или Маня.
Тоска.
А за литературу и вообще практику тут никому не интересно. Тут теоретики балом правят.
>И многомиллиардная компания берет миллиарды и миллионы артов
Хорошо, а если эта компания возьмёт не миллионы чужих артов для обучения, а пару сотен, которые и ты можешь взять, пока учишься, проблемы не будет?
>Оставляя на подошвах крупицы ржавого золота.
Вздымаясь от ударов молота-каблука столбом нуммулитовой пудры-ауры.
Пиздец, прочитал тот пост.
НУ У ПОПУЛЯРНОЙ КНИГИ ЛУЧШЕ СТАТЫ, У НЕ ПОПУЛЯРНОЙ ХУЖЕ.
ДУМАЮ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО РЕШАЕТ ТЕКСТ. НАДО ПОДУМАТЬ.
Это и есть весьма интересное наблюдение, требующее бампа?
>Хорошо, а если эта компания возьмёт не миллионы чужих артов для обучения, а пару сотен, которые и ты можешь взять, пока учишься, проблемы не будет?
Она уже взяла их миллионы и миллиарды. Рассуждать о мире поней - не хочу.
Факт один - нейронщики воры и пиздаболы.
Покрываясь вереницей овальных отпечатков, схожих на своего рода отрицательные холмы, что виднелись не с километра.
>>387381
Пока обсуждаешь практику, рандомный школьник строчит хуйню в ЦА и получает циферки. Сраться за теорию это просто местное хобби.
Нейронка просто смотрит на эти арты и запоминает. Как и человек делает. Смотреть это не воровство.
>Нейронка просто смотрит на эти арты и запоминает.
Это ты мне говорил, что я не понимаю как работает нейронка?
НЕЙРОНКА ПРОСТО СМОТРИТ. ПРЕДСТАВИЛИ ЕБАЛО ЭТОГО КОМПЬЮТЕРЩИКА?
>Рассуждать о мире поней - не хочу.
А придётся, когда ступаешь в поле моральной оценки происходящим событиям.
Какие идеи? Ты же не знаешь отсев на дистанции всего тома у каждого автора, на каждой главе. Что ты там анализировал. Может у того, у кого кэф хуже, на самом деле в конце все круче чем у первого и из тех, кто до этого конца дошел переход на второй том больший процент, чем у первого.
А вообще, ты херней занимаешься. На западе есть сайты, где популярные мировые тексты, жанры, разобраны на атомы, эксель таблички посценово, вообще все нарративные инструменты выявлены, все подсчитано и скомпоновано. И тут ты пытаешься какие-то там секреты в двух графоманях с ат найти.
> теперь: берешь нейросетку и генеришь аналогичных бездушных нейродевок, оставив посредственных творцов обмаза не у дел
Боже храни СД, вот бы бояру так же хуярить, чтобы кожаные мешки вместо нее пилили боллитру. Аминь.
>А придётся, когда ступаешь в поле моральной оценки происходящим событиям.
Потому что ты так сказал? Аргумент крепкий.
Обвинитель: Я настаиваю, господин судья, подсудимый виновен - он своровал целый лес!
Судья: Нет, подождите... А что если бы он своровал только пару бревен на костер?
Образный язык, сука ты тупорылая.
Это буквально то, что она делает. Она их не хранит, она на них обучается. Ей их показывают. Потом она по запросу из памяти прикидывает как это выглядит и генерит шум.
>Образный язык, сука ты тупорылая.
Ну да, так ведь и общаются компьютерщики.
Нейронки просто смотрят картинки.
Дебил ебанный, кому ты лечишь, сучка траханная, ты мне пытаешься лечить, что нейронка не хранит - ну, может, не она сама хранит, но она обращается к хранилищу ебанных спизженных артов, и спиздил их тот, кто обучал её - компания.
>Потому что ты так сказал?
Именно так. А иначе ты просто пустослов.
Тебя ухватили за жопу, а ты тут же подпрыгиваешь со словами: не хочу об этом рассуждать.
Либо отвечай на вопрос, либо ты слит. Как дешёвка.
>Именно так. А иначе ты просто пустослов.
ИТТ только один идиот может рассуждать в подобном роде - Бебель. Ты, что ли, прапор затраханный?
>Тебя ухватили за жопу, а ты тут же подпрыгиваешь со словами: не хочу об этом рассуждать.
Потому что ты тупая хуйня отводишь разговор от свершившегося факта.
Обвинитель: Я настаиваю, господин судья, подсудимый виновен - он своровал целый лес!
Судья: Нет, подождите... А что если бы он своровал только пару бревен на костер?
Обвинитель: Но он уже своровал целый лес, какая разница - как бы мы рассуждали, своруй он пару бревен?
Судья: ОТВЕЧАЙ ИЛИ СЛИТ! ОТВЕЧАЙ ГОВОРЮ!
Я знал, что в армию попадают только самые отбитые, но даже для меня это нонсенс.
Анон, который писал про Туата Дэ, ядерную артиллерию и континент Му, ты ещё живой? Не видел новых паст с момента ухода Канарейкина, волнуюсь.
Можешь вкинуть компиляцию того, что уже написано? Хочу своровать у тебя элементы лора для своей джеймсятины, очень уж красиво.
>только один идиот может рассуждать в подобном роде - Бебель.
Есть ещё один человек.
>отводишь разговор от свершившегося факта.
Нам плевать на факт, мы беседуем о его моральной оценке. И проблема в том, что ты неспособен пояснить за свои же слова, начиная лишь вопить, когда тебя прижали к стене. Ты случаем не Кролик?
Чушпаняра, по тебе видно, что ты и книги Якубовича пиратишь, и Гены! Типичный уебан!
>Нам плевать на факт,
Кому нам, кому нам, блять? Тебе и судье в твоей голове?
>мы беседуем о его моральной оценке.
Мы не беседуем. Есть свершившийся факт - миллиард картинок без разрешения правообладателей использовали в своих целях. Это воровство. Мне не интересен твой новояз.
Ты либо пытаешься опровергнуть это, либо идешь нахуй.
>И проблема в том, что ты неспособен пояснить за свои же слова, начиная лишь вопить, когда тебя прижали к стене.
Лол.
Бля, во дебил.
Аргумент приводить, конечно, не буду. Их ведь нет, лол.
Так, вот лишать человека исследовательского пыла не стоит, мало ли что на Западе. Мы же современную русскую литературу изучаем, вряд ли там про это много.
>>387380
Ну, я лично ждал, пока она закончится и к какому выводу придет автор. В итоге он пришел к выводу, что более популярный текст читать интереснее. Это вывод вполне логичный, но он ничего не дает.
Интересно же понять, что именно делает один текст интересным, а другой не очень.
>Есть свершившийся факт - миллиард картинок без разрешения правообладателей использовали в своих целях.
Это факт.
>Это воровство.
А это моральная оценка, херня ушастая.
Вот о моральной оценке мы и беседуем.
Из всех платных книг Джеймсов я читал только Канарейкина, и чем это закончилось? Я до сих пор не знаю ржать или плакать. А на АТшных топов насрать. Все кто нужно имеют первый том бесплаткой для Джеймсовых метаанализов.
>И это на самом деле заебись
Так вы этого и добьетесь. Ботофермы нейродаунов уже засрали почти каждую площадку, скоро дождемся подделки скана паспорта и заверте.
Миллиард картинок без разрешения правообладателей использовали в своих целях.
Это и есть воровство.
Кто мы? Нету никакого движения нейронщиков, есть куча слабо связанных людей, которые используют современные технологии, чтобы делать всякое.
>>387415
Я посмотрел в интернете миллиард картинок, не спрашивая разрешения. Когда меня судить будем?
>Из всех платных книг Джеймсов я читал только Канарейкина, и чем это закончилось?
А кто ж это знает? Может, твои сто рублей ему жизнь продлили на недельку.
Канареич был нестабильным изначально, ещё когда его фурриёб пытался травить.
>Это и есть воровство.
Это воя моральная оценка. Мне до неё какое дело?
>>387418
Как скажете.
Мне то плевать, у меня есть вторая работа. Если для вас не воровство - когда корпораты используют ваше творчество в качестве обучения бездушных нейросвязей - вперед, и с песней.
За художниками пришли, придут и за вами.
Тем более, что профессионалы, как выражался кролик выше, это явно не вы, а вы именно что создатели мазни из твиттера.
Хотя, против нейронок выступают как-раз таки профессионалы, которые сотрудничают с Disney и другими, охуенно престижными компаниями.
Пусть всё горит.
> За художниками пришли
Так пришли, что аж ни один из десятков художников, за которыми я слежу, вообще никак это не почувствовал.
>есть куча слабо связанных людей
Есть конторы пидорасов жестко повязанных через датасет лайон, но мы их тактично упомнять не будем, да? Ты то зато святой.
>чтобы делать всякое
Чтобы влезать со своими ботофермами и глушить всех спамом своего нейрокала. Благодаря вам в интеренте остался только один способ проверки личности: фотка паспорта рядом с ебалом. Спасибо, уебища, енжой йор цифровой 1984.
Кто потом будет ныть что нейрокал все ненавидят? Нейродауны.
Кто потом будет ныть что все сервисы анально огорожены? Нейродауны.
Куда пойдет зритель за контентом? Туда где лучше всего огородятся от нейродаунов.
Все уже поняли, что в тебя горит от нейросеток. Что никто не понял — зачем ты это агрессивно выплескиваешь в тред. Ладно бы что-то интересное говорил, но...
> Благодаря вам в интеренте остался только один способ проверки личности: фотка паспорта рядом с ебалом.
Поо привязку к телефону не слышал, что ли? Ты из какого села?
>придут и за вами.
Меня не заменят. Я пишу богоподобную бояру. К тому моменту, как нейронки научатся выдавать что-то на моём уровне, мир будет уже сосем другим. К этому моменту ИИ заменят и бухгалтеров, и юристов, и экономистов, и инженеров, а в магазинах за кассой будут стоять жестяные мудаки.
>Благодаря вам в интеренте остался только один способ проверки личности: фотка паспорта рядом с ебалом.
Это появилось задолго до чатЖПТ и даже до диффужена.
А ты долбоёб, который обвиняет жертву маньяка в том, что она слишком громко визжит.
Если ты вдруг не понял, кибергулаг строит государство, а не джеймсы с нейронками.
>Так пришли, что аж ни один из десятков художников, за которыми я слежу, вообще никак это не почувствовал.
Они тебе кидают выписку по доходам? Кстати, охуенная выборка десять художников, еще, наверное, самых успешных.
"Ты это, не переживай. Пехов и Лукьяненко на плаву останутся."
Десятки — это как минимум два. Сходи попустись, уже даже не можешь прочитать, что люди пишут.
>Все уже поняли, что в тебя горит от нейросеток. Что никто не понял — зачем ты это агрессивно выплескиваешь в тред. Ладно бы что-то интересное говорил, но...
Чел, самое смешное, что ты путаешь людей. Аргументацию по поводу воровства вел я, а чел которому ты ответил - не я.
>>387430
Это действительно всё меняет.
Выражайся точнее, ничего не понятно. Это такое "врёти" или что?
Кибергулаг это не технологии, это правовая и правоприменительная система. С вами был Капитан Очевидность, далее в программе: вода мокрая, огонь горячий, жёлтый снег невкусный, тред засран.
>>387392
>>387384
>Ну, я лично ждал, пока она закончится и к какому выводу придет автор. В итоге он пришел к выводу, что более популярный текст читать интереснее. Это вывод вполне логичный, но он ничего не дает.
Это не мой пост, но там дальше были выводы довольно подробные. Вы ж всю цепочку читайте, там этих постов десяток. Будет ли какое-то продолжение - хз, надо теребить автора постов.
Вот тут выводы в основном:>>386980
>Это и есть весьма интересное наблюдение, требующее бампа?
Ну и да, справедливости ради, это интересное наблюдение, потому что тут регулярно некоторые аноны пишут, что решают реклама и рекомендашки, с помощью которых можно заставить читателя потреблять полное говно. То есть даже в очень плохой текст можно влить много бабла и пару рекомендашек от Винокурова и рубить бабло.
На мой взгляд, этот пост вполне наглядно показывает, что это не так.
>>387392
>На западе есть сайты, где популярные мировые тексты, жанры, разобраны на атомы, эксель таблички посценово, вообще все нарративные инструменты выявлены, все подсчитано и скомпоновано.
Ссылки?
>Ну и да, справедливости ради, это интересное наблюдение, потому что тут регулярно некоторые аноны пишут, что решают реклама и рекомендашки, с помощью которых можно заставить читателя потреблять полное говно. То есть даже в очень плохой текст можно влить много бабла и пару рекомендашек от Винокурова и рубить бабло.
Это шизы.
Не, этот пост я увидел. Тут в чем проблема, смотри:
> И так понятно, что герой в самом начале не умрёт
Что дает это понять?
> после эвакуации напряжение окончательно исчезает
Почему исчезает?
> герою сообщают, что его брат загадочным образом умер, но это вызывает ровно ноль эмоций и у героя, и у читателя
Почему у читателя не вызывает?
> Рояль? Да, рояль,
Почему рояль?
> Нам дают зацепку, ведущую к заказчикам, но она настолько сухая
Насколько? Почему сухая?
И т.д. То есть, на самые интересные вопросы, как именно можно избежать ошибок, автор анализа толком-то не отвечает
Плюс, у него, по моим ощущениям, наличие причины событий является тем, что образует интерес и увлекательность текста, а это в общем случае ложное утверждение.
Хорошо, что человек учится анализировать, это круто. Но результат пока, что неудивительно, новичковый.
А это сборище бабушек...
Я даже текст почитал - капец он... женский? и добрый...
Ес че книга Кротовский, последняя в цикле.
Эх. Как же я хочу быть таким крипочком из комментариев к бояре. Как же им заебись. А у меня башка говном набита.
@
Также нейронки - вызывают отторжение кривизной и бездушностью артов
Никто здесь так не считает. Речь о том, чтобы привлечь читателей попробовать текст.
Не дам ссылки. Ты выйдешь на золото, которое я недавно нашел, а я повидал всяких "гуру" и писательских коучей, все бесполезны но то, что осознали эти - даже я для себя нашел много нового и тут же обнаружил это в любимых тайтлах. Работают с писателями, которые регулярно оказывались в бестселлерах ньюйорк таймс. Вычитывают их, коучят, дают рекомендации по исправлениям.
>>387439
В быдлятне недавно обсуждали говнокниги, и когда речь зашла про ат-циклы оказалось, что это говно реально читают бати анонов и мамки. В том числе бояру.
Чел, ты...
> ты занимаешься херней, это уже исследовали
> а где исследовали?
> не покажу
Выходит, твой вспук для джеймса-исследователя совершенно бесполезен, потому что ему все равно нужно дальше исследовать.
1м 20с на 512х512 с --lowvram. Пойду дочитаю гайд и натаскаю лоры. А хайрезфикс и апскейл сильно на время влияют? С моей картой можно параллельно в литрбол играть, походу.
Кратно больше. Можешь Tiled Diffusion попробовать, он с кусочками картинки работает.
Что за пиздец на первой картинке. Может для них надо тексты так писать, после каждого предложения значок подходящий. Неужели тогаши это предвидел в 99-ом.
У меня хуй встал и пробил стену от второго поста. Где найти эту женщину? Немедленно женюсь.
аутист-заклёпочник
Буду ковыряться, раз уж есть перспектива Бебелю обложками налог заплатить, то кто я такой...
Молодец. Царю иллюстраций надобно. Шоб як в лучших дома ЛондОна
И ты решил, что я инцел, на основании того, что...?
Можешь не отвечать, вопрос риторический.
>Будет ли какое-то продолжение - хз, надо теребить автора постов.
Не вижу в нём большого смысла. Мне не то чтобы есть что добавить, да и расписывать это всё в пустоту лень.
>>387447
>Не дам ссылки.
Ну ок, но тогда и обсуждать нечего.
>>387437
Если честно, то эти вопросы мне кажутся глуповатыми, потому что ответы на них очевидны, если открыть текст. Но я таки разжую, потому что могу ошибаться и потому что это может подтолкнуть к обсуждению.
>Что дает это понять?
Жанровая смекалка, лол. Впереди ещё целая книга, а автор - явно не Мартин, готовый убить главного героя в начале книги.
>Почему исчезает?
Потому что никакой опасности герою не угрожает, никакого конфликта нет - герой дембельнулся, едет домой.
Да, ты справедливо скажешь, что конфликт может быть непрямым, как в Дюне, где очень долго всё хорошо и героям ничего явно не угрожает. Но в Дюне угроза сделана хитро - там сам текст написан так, чтобы создавать ощущение напряжения и скрытой угрозы. Здесь такого нет.
Говоря проще, если ты хочешь написать пасту про говно, то герой должен хотеть посрать, но не иметь возможности это сделать. Если герой просто пойдет и посрет, то будет неинтересно и напряжение сразу же исчезнет.
>Почему у читателя не вызывает?
Во-первых, потому что это буквально одно предложение, никаких эмоций, никакого описания. Просто факт.
Во-вторых, потому что брат этот для нас никто, нам на него похуй, мы в первый раз про него слышим.
В-третьих, потому что на это насрать самому герою, так что с чего бы нам об этом беспокоиться?
>Почему рояль?
Даже хз, что тебе ответить. Тебе незнакомо понятие рояля?
>Насколько? Почему сухая?
Название конторы, на которую работали эти убийцы. Всё, больше ничего. Название не говорящее, просто рандомные слова.
>наличие причины событий является тем, что образует интерес и увлекательность текста, а это в общем случае ложное утверждение.
Это может быть субъективно, но я с тобой не согласен, потому что наличие причин внутри истории для меня один из главных показателей качества.
Попробую объяснить на примере. Представь, что на героя нападает противник, долго насмехается над ним и угрожает, а потом герой внезапно достает пистолет и стреляет ему в лицо.
В плохой книге пистолет до этого ни разу не будет показываться, он просто появится потому что так будет нужно автору. Это будет смотреться глупо и скучно.
В книге получше нам могут показать сценку, как герой покупает этот пистолет, или рассказывает, что он носит с собой пистолет. Это будет банально, но хотя бы будет работать подавление недоверия.
В хорошей книге нам подсветят, что герой носит револьвер с одной пулей, которую хранит ради какой-то загадочной причины (возможно, чтобы убить самого себя, а может быть ради мести), и несколько раз он будет отказываться стрелять в критической ситуации, потому что эта пуля "не для них", а тут вдруг выстрелит и мы выясним, что этот противник когда-то давно предал его и т.д. и т.п. Это уже интересно.
В отличной книге автор сделает так, что про пистолет мы вообще не вспомним, пока герой его не вытащит, но дочитав до нужного момента у нас сложится паззл - как в каком-нибудь Счастливом числе Слевина, когда в финале ты понимаешь, что всё не то, чем казалось. А вот здесь уже можно и кончить от радости.
Например, это хорошо делает Мартин с тем же Недом Старком. Его убийство выглядит внезапным, не вписывается в жанровые каноны, но на самом деле весь первый том неизбежно ведет нас к его смерти и всё на это указывает, начиная от Мизинца, говорящего не доверять ему, и заканчивая кучей символических мелочей вплоть до умирающей волчицы.
Например, это хорошо делает Вайлдбоу в Черве, потому что когда ближе к концу перед главной героиней встает жуткий выбор (по сути перестать быть человеком и при этом ещё и навредить куче людей) ты прекрасно понимаешь, почему она этот выбор делает - причины объясняются нам с самой первой главы.
Самый тупой и банальный пример - это Гарри Поттер, первая книга. Роулинг всю книгу подсвечивает нам сильные и слабые стороны героев, их умения, показывает зеркало, рассказывает про СИЛУ ЛЮБВИ, намекает на Квирелла-злодея. Когда герои оказываются внизу и успешно решают загадки, то нет ощущения, что они это делают за счёт внезапных и глупых роялей, а есть ощущение, что это кульминация, итог их развития, итог их подготовки. И ты бьешь себя по лбу и думаешь: а как же я не догадался насчет Квирелла?
Офк, в Поттере много условностей и для взрослого это уже так не сработает, но на детях работает отлично.
>Даже хз, что тебе ответить. Тебе незнакомо понятие рояля?
У Васе Пупкину в Реал-РПГ-нагибатор дали имбовый меч! Рояль...
Орлы появились и спасли Фродо? Ом-ном-ном.
Ваш срач не читал, мимо.
То что гендальф может командовать орлами было засетаплено. До разрушения ока отправить орлов в мордор было нельзя - око мониторит. После - можно, чтобы если пиздюки живы забрать их.
В чем проблемы-то?
>У Васе Пупкину в Реал-РПГ-нагибатор дали имбовый меч! Рояль...
>Орлы появились и спасли Фродо? Ом-ном-ном.
Да никакого срача тут нет, собсно.
Разница очень простая. Рояль в кустах - это способ двигать сюжет с помощью маловероятных событий, которые постоянно случаются с героем да ещё и в его пользу. События эти никак не сетапятся и выдаются за случайности, но всегда происходят именно в тот момент, когда это очень удобно.
Герой должен денег? Найдет на улице кошелек.
Герою предстоит драться? Его противник внезапно заболеет и не сможет драться в полную силу.
Герою нужна помощь? Немедленно рядом появится компетентный персонаж, который готов эту помощь предоставить безвозмедно.
Это можно использовать, чтобы было интересно, так например сделано Детективное агентство Дирка Джентли, там все эти штуки иронически обыграны тем, что главный герой просто притягивает к себе такие бредовые события, они с ним непрерывно происходят. Но в чистом виде это смотрится глупо и скучно, а история теряет связность.
Я пока стандартный СД апскейл завел, тоже про тайлы пишет. ЕОТ 17 минут в консольке и 25 в ГУИ
С двумя гигами оперативки у тебя под конец может вылезти внезапное Out of Memory, когда попытается примениться VAE. Так что... жди.
>То что гендальф может командовать орлами было засетаплено. До разрушения ока отправить орлов в мордор было нельзя - око мониторит. После - можно, чтобы если пиздюки живы забрать их.
То, что Вася Пупкин может иметь имбовые артефакты было засетаплено. До находки имбового меча, пользоваться им было нельзя - его просто не было. После - можно.
В чем проблемы-то?
Я полтора года думал что --lowvram просто не существует, дольше чем это ждать уже некуда. Спасибо за предупреждение, буду Tiled Diffusion запихивать и сравню итоги.
Вообще понимаешь, как работают причинно-следственные связи?
Нет. Я пью пару недель, запивая антидепрессантами. Причино-следственные связи сосут.
Это ты зря, я, сидя на антидепрессантах, вчера выпил два стакана вина и мне прям хуево стало. Плохо это всё сочетается.
Ты используешь токсичную хуйню, которая портит жизнь всем в интернетах. Ты это знаешь. Тебя будут тыкать в эту лужу как котенка, но ты будешь упорно игнорить реальность.
> Жанровая смекалка
Ой, ну это очень плохой ответ. Жанровая смекалка подсказывает, что произведений, где ГГ умирает (и эта смерть не дешевая типа я умер, но наутро встал с кровати новенький) — подавляющее большинство. Значит ли это, что риск смерти в произведениях не работает? Да нет, не значит. Это явно не те дроиды, которых ты ищешь.
> Тебе незнакомо понятие рояля?
Вполне знакомо, но если герой до этого спас девушку, которая могла ему помочь, то это скорее приход кавалерии, мб с применением закономерной случайности. Интересно, чего тебе не хватило, чтобы оно сработало в таком ключе.
Типа, автор тут на самом деле использует очень древний сказочный троп про воздаяние за доброту. Герой спасает голубку, просто потому что добрый, потом она в какой-то момент, когда ему тяжело, приходит на помощь из нихуя. Как думаешь, почему здесь оно не работает?
> рассуждения про причины
В целом согласен, но я про другой момент. Про то, что причина не всегда обязательна. Ну вот, как пример, можно взять значительную часть исекаев, где как правило есть этап изучения мира. Конкретной причины его изучать у героя может не проговариваться, но наблюдать все равно интересно.
То есть, причина в рамках произведения не всегда нужна для создания интереса.
Если я могу бесплатно генерировать себе классные картинки, а цена лишь в том, что тебе будет некомфортно пользоваться интернетом, не вижу никакой проблемы. Я буду любоваться няшными АИ-вайфочками, а ты сиди себе оффлайн, травой полюбуйся, улицей, всем похуй.
Причина изучения нового мира по-дефолту существует в самой ситуации попадания в новую обстановку.
>Вполне знакомо, но если герой до этого спас девушку, которая могла ему помочь, то это скорее приход кавалерии, мб с применением закономерной случайности. Интересно, чего тебе не хватило, чтобы оно сработало в таком ключе.
Он спас её за кадром, нам этого не показывают. Она просто приходит и говорит: ты меня когда-то спас, вот я тебя благодарю. В сюжете самого спасения нет и до этого оно не упоминается.
>Жанровая смекалка подсказывает, что произведений, где ГГ умирает (и эта смерть не дешевая типа я умер, но наутро встал с кровати новенький) — подавляющее большинство.
У тебя странная смекалка. Я не знаю ни одного произведения на АТ, где герой бы умер в первых главах, если только это не пролог. Там - не пролог.
>Ну вот, как пример, можно взять значительную часть исекаев, где как правило есть этап изучения мира. Конкретной причины его изучать у героя может не проговариваться, но наблюдать все равно интересно.
Ну ты говоришь про другое, то что ты описываешь - это мотивация. Мотивации вполне может не быть или она будет какой-то странной и читаться это будет интересно.
Но причина у сюжетных поворотов, у событий вокруг героя должна быть.
С мотивацией в этой книге тоже проблемы - герой не очень понятно чего хочет, то ли отправиться отдыхать и веселиться, то ли найти убийц, то ли лендлордом стать, хрен его поймёт. Это разительно отличает книгу от системного практика, где цель - выжить и вернуть силу себе - показывается очень четко.
Но тем не менее это не корень проблемы. А корень проблемы именно в том, что всё происходит как бы само собой. У героя оказываются при себе йоба-ампулы, подавляющие волю. Все вокруг почему-то не замечают, что он убивает людей, хотя находятся они на суперсовременном космическом корабле. Телохранитель аристократа оказывается редкостным идиотом и ломает себе руку, упав после подножки. И так далее.
Расскажи нам автор, что ампулы у героя взялись, допустим, потому что он работал дознавателем и прикарманил парочку, или даже забери он их у одного из убийц, - читалось бы куда интересней. Это самый банальный пример, но такого в книге слишком много.
Кан, можно нескромный вопрос? Что больше повлияло хотя бы на эту чернявую барышню, лоры или промпты? Я дженерик студентку описывал, от всех серых глазок дак мастерпис хай квалити 75 промптов закончилось. В то же время стоит лора на эту условную студентку, которую тригеррит два-три слова. Т.е. нужно играть в шарады с освобождением пула и обмазываться 10 лорами? Вот он, настоящий сенсей, а не кроль.
Конкретно тут - скорее, лора https://civitai.com/models/152213/street-outfits.
75 - это не максимум, это размер чанка промпта. Если больше - он поделится и будет обрабатываться немного иначе (как я понимаю), но это не критично.
Ты можешь сунуть мою пикчу во вкладку PNG Info и посмотреть промпт сам - из webp борда метаданные не удаляет.
Спасибо за инфу. В тематике чатик и дрочь хай-энда похлеще чем ИТТ, как же приятно, когда можно обратится к шарящему человеку.
В тематике, все же, знают больше - на то и тематика. Но я хз, не сижу там.
Будьте как Кан!
Ну блендит оно неплохо, стиль сорца подхватывает хорошо (и не палит видюху) в очередной раз обновил обложку для городской фэнтезятины, шоб в подборке АТ смотрелось хорошо. В итоге получил: 1+2 = 3 за пару роллов. Меня устраивает, облога получилась сэкс.
Бери картинки из манги, вырезай персонажа, вставляй на свой фон - вот тебе и обложка.
Не могу, потому что так уже делает Оро, а я не плагиатчик
>а я не плагиатчик
Все мы плагиатчики. А в плагиате у тех, кто работает на далекий азиатский рынок - ничего плохого. Вот если ты у нашей девчонки спиздил, которая для тех же АТшников продает облоги, это уже аморально.
У меня с первого же тома на АТ есть бета-ридер, который со мной еще с 2016 со времен постапа. Я многое обсуждаю с ним начиная от концепта и заканчивая тем, что он всегда читает все проды перед пабликом. Ну и просто такой морально-рояльный компас, который не дает мне писать успешную боярку устраивать авторский произвол и следит за тем, чтобы я умер нищим не допускал жестких логических проебов.
Будь хорошим человеком
В душе не ебу, он мне еще и денег донатил всегда и за книги, и за стримы на твиче. Мы с ним что-то посчитали, он на меня шалашовку такую за эти годы тысяч 60 спустил вроде.
Да, это он мне еще денег дает, а не я ему
А вообще он появился из ТГ-конфы первых читателей постапа на 20 рыл, где собрались душные айтишники, и после разгона той конфы только с ним контакт и остался. Удача и стечение обстоятельств короче.
Я пытался делать рассказы типа пилотных эпизодов, чтоб просто зафиксировать основную сюжетную линию, немного проработать лор и получить за это быстрый дофамин от анончиков. В итоге без новых книг сижу, лол кек
Пишу 1-2 главы без всякого плана, просто наваливаю на ходу, лишь бы понажористее. Если нравится результат, начинаю писать план на остальное. Ебусь с блядским планом, ничего не складывается, чтобы отвлечься начинаю другое, пишу 1-2 главы без плана… ну и так по кругу. Какой из этого вывод, кроме того, что я лох - х.з.
Делаю. Норм история. Очень помогает лучше понять историю, про что она, как ее писать и т.д. Собственно, по этой причине я пять раз переписывал первые главы. Но это, конечно, тратит время.
Я бы сказал, если надо — делай, если не надо — не делай.
>Какой из этого вывод, кроме того, что я лох - х.з.
Пиши без плана!
Есть теория у меня, что все начписы начинали без плана. И только узнав процесс изнутри - научились строить планы.
26к символов за пять дней работы. Медленно пока иду, можно лучше.
Скроллил цивит-лоры минуту, уже понял почему их может быть 65 гигабайт. Бесконечная мощща, кхм. И для обложек идеи.
>Слушайте, а вы главы-прототипы не пишите?
Записываю понравившиеся сцены впереди основного текста. Потом соединяю. Считается?
Писку не давали (я и не просил, меня ща не тянет), но несколько хороших подруг из-за текстов возникло.
Бережешь верзоху форматную для крепкого УДА боллитровцев?
>я и не просил, меня ща не тянет
Последствия боярописания, итоги!
Ну... Художница ко мне поперлась под предлогом "книжку твою почитать".
Правда, потом за два месяца она и первую главу не раскрыла.
Не знаю, считается или нет. Как предлог - идеально.
>>387531
Нет, просто у меня в принципе слабый половой темперамент и меня желание поебаться не жарит.
Так ты это, бросай дрочить по три раза в день для начала.
>Анон, который писал про Туата Дэ, ядерную артиллерию и континент Му, ты ещё живой?
Помру только после первого тома про Тампеста, не раньше.
>Не видел новых паст с момента ухода Канарейкина, волнуюсь.
Да всё нормально. Ну, относительно.
>Можешь вкинуть компиляцию того, что уже написано?
Вот:
https://docs.google.com/document/d/1RTHZakKI0ScoCucyFyUlbGlgKE3QHbDN80X0HAGHy_M/edit?usp=sharing
Это всё, что пока есть по Му. Пока что это черновик и многое будет переделываться. И текст длинный, не лорбук.
Но я всё-таки двигаюсь. Даже немного переделал первые главы!
По Туата Дэ -только черновик. Писать и править его пока некогда. Я и так ничего не успеваю.
https://justpaste.it/bndmw
Не знаю, может что понравится. но, по-моему, я всё это уже кидал.
> Хочу своровать у тебя элементы лора для своей джеймсятины, очень уж красиво.
Императора ради.
А ты сам кто-такой, чтобы на твои реквесты отзывались наши топы?
Чому так?
Он мне написал что-то типа "Унылое всё". Я пошел и ему в ответ написал тоже самое. Он вернулся и начал гадости писать.
Вроде так.
Там чел молодой и нервный, он уже в треде устраивал истерику, когда ему разборы делали. Воспринимает свой роман как любимое дитя и принимает критику на свой счет.
Попривыкнет со временем, но пока вот так.
Гуляй со своими разборами. Разберись со своими 1,5 главами.
Не ЧСВ если что.
На остальные книжки глянь, автор в 2к23 ничего не писал вообще, кроме вот этого вот огрызка. А судя по комментам - что-то все же писалось, но по неизвестной причине удалялось. В общем личные траблы у автора, годовой простой, а сам текст норм.
К.О. ответил за всех топов разом
>Воспринимает свой роман как любимое дитя
Все правильно делает.
Если хочет продолжать совершать те же самые ошибки, потому что отторгает критику, то да. Если хочет развиваться и делать текст лучше — нет.
Любить то, что ты делаешь, классно, я лично вообще все, что делаю, люблю, но при этом стоит понимать, что текст, с помощью которого ты передаешь свою историю, это инструмент. И его можно сделать хуево, в результате чего вместо твоей годной истории люди увидят какую-то хуйню.
Которую, если она хуйня, надо исправлять, а не трястись от того, что кто-то посмел указать на ошибки.
В качестве извинения я запилил нормальную главу спешал фор ю, как можно лучше.
https://author.today/work/317893
Вроде мегапиздато получилось. Идеальный баланс шизопогружения, диалогов, триллера и чёт-вроде-как-сюжета.
Но я не уверен.
Заглянул. Да хуй знает, текст вроде нормас. Думаю, прав тот анончик, который говорит, что чел зафейлил себе профиль. Меня единственное что дернуло — я не особо понял, зачем начинать эротику с такой печальной сцены про безысходность. Но мб это ок, для контраста или типа того.
>И его можно сделать хуево, в результате чего вместо твоей годной истории люди увидят какую-то хуйню.
Ошибка в пресуппозиции, история может не быть годной, а только казаться таковой лично для тебя.
Угомонись, ты чушь высрал, как обычно. Тебе 150 постов за щеку накидали и всё закончилось. Сам разбор это смехота.
Если ты такой умный. Возьми свои советы с разборами и примени к своим 1,5 главам. Не можешь? Вот вся ценность твоих разборов и советов.
С картинкой проблема. Вот, выходят они из "Призрака". Это что? Вертолет? Самолет? Хуелет? Не представишь. Площадку ты описываешь позже, непонятно, почему сразу о ней пару слов не вбросить. Тщательно описываешь, кто во что одет, но не упоминаешь, где первые два персонажа (девушка и молодой человек) находятся относительно вторых двух (Романа и Пинки Пая). Или там три персонажа?
Короче, картинка мутноватая, я бы предложил не стесняться в паре слов хотя бы описывать.
>надо
Кому надо? Это автору решать. Решил он, что такая критика ему ни к чему - критика идет нахуй. Нравится ему его текст с тем, что ты называешь "ошибками" - значит, текст идеален. АВТОРСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ.
>Думаю, прав тот анончик, который говорит, что чел зафейлил себе профиль
А как себе зафейлить профиль? Пропадать надолго? Читателей хуями в продах крыть?
>не упоминаешь, где первые два персонажа (девушка и молодой человек) находятся относительно вторых двух (Романа и Пинки Пая).
Очевидно же, что напротив. Роман с Паем встречают гостей же.
>Не представишь.
Да хуй знает, вроде дальше по тексту делал намёки.
Начал читать первую главу. На третьей реплике врача захотелось скипнуть, потому что никаких предпосылок для столь мерзотного поведения дохтура по тексту не было, а обычно врачи себя так не ведут (в понимании масс).
Абсолютно непонятная врезка про отсос. Не знаю, как там в вашей эротике заведено, но в моем понимании эротика должна быть ЭРОТИЧНОЙ, то есть чесать кинки читателя. Как прокуренная бомжиха хаставляет какую-то девочку отсасывать какому-то быдлу мало похожа на читательский кинк.
Третья точка скипа — изнасилование ГГ. К чему? Зачем? Для чего? Опять же, анти-кинк, так еще и ГГ сразу делает чушпаном. Это ГГ должен трахать девок и быть альфа-самцом, а не его, да еще и в первой же главе. Тем более, читатель должен минимально понимать, кого, зачем, куда и за что ебут, а тут у нас эту сцену с прыганьем на хуйце можно смело заменить чаепитием и станет только лучше.
На мой вкус, сразу три критические ошибки, которые мешают погрузиться в чтение и вызывают только раздражение. Все, что по задумке должно быть "эротикой" — лишь тупая порнуха-чернуха, которая ощущается не к месту. Первая сцена с доктором нелогична и только мешает, как и врезка про отсос, сцена с износом ГГ окончательно отбивает всякое желание читать дальше. Создается впечатление, что автор принимает читателя за тупореза, который с хуем в руке сидит и ищет, на какую бы дичь передернуть.
Напротив же, открываем успешный пример с фуррятиной и кролятиной, который буквально написан левой пяткой судя по косякам оформления диалогов и мату по тексту: https://author.today/work/302341
Сиськи обозначены только в конце первой главы, локтем их ГГ потрогал только в конце второй. Понятное дело, что будет кроликовая ебля, но автор подводит к этому постепенно, нагоняя на читателя желание дойти до той самой сцены, где ГГ присунет любительнице моркови. Это есть в моем понимании эротика. В первом случае читателю бросают в ебало чернуху и говорят "жри", во втором — плавно подводят к вкусненькому и дают познакомиться с миром, ГГ и объектом последующего совокупления, что важно и для фантазии, и для вовлечения в написанное.
Как-то так.
Якубович
Я эту ошибку совершаю сознательно. Проектировать историю под ЦА — это скилл не для совсем новичка, а если про ЦА не думать, то годноту истории не определишь. Пусть человек сперва научится то, что у него в голове, интересно излагать, а потом уже про ЦА думает.
Ты загляни, у него именно с формой и тем, как он излагает историю, проблемы. Ровно ту же историю можно изложить в сто раз круче и интереснее, просто иначе расставив сцены и следя за связями в тексте.
>>387565
Я в первой строке обозначил, в каком случае надо.
>>387567
Куча разных способов, но да, они сводятся к тому, что ты теряешь людей из ядра по разным причинам. По сути после года простоя чел находится в положении хуже, чем новичок, ведь у новичка нету кучи читателей, которые его помнят как проебщика, удаляльщика романов и т.д.
> потому что отторгает критику
Я отторгаю только твою критику.
> Это есть в моем понимании эротика.
На эту тему была прикольная аналогия, что хорошая эротика — она как хороший хоррор, только вместо мочи в пузырь нагоняется кровь в член. Чем дольше можешь держать читателя без разрешения, которое частенько разочаровывает по сравнению с буйством фантазии, тем лучше.
Аналогия хорошая. Эротика должна вызывать положительные эмоции и чувство предвкушения развязки, сабж вызывает только брезгливость, будто бы автор решил, что нужно просто рандомные сцены заменить на половую еблю и получится заебись.
Кстати, если кто-то хотел кинуть награду моему сборнику эротики - самое время это сделать:
https://author.today/work/296607
>Решил он, что такая критика ему ни к чему - критика идет нахуй
Вот мы и переживаем за него. Если он необучаемый, как можем мы полагаться на него, обсуждать с ним что-то и принимать к сведению его мнение по тем или иным вопросам?
Мимо
А эротика, похоже, реально занятная тема в плане сбора аудитории. Почти 900 библиотек уже, хотя сборник рассказов и выкладка давно закончилась. У Кимико, впрочем, покруче, у нее уже почти две штуки. Но, так или иначе, боярево таким образом почти не прорастает со временем, а эротика вполне.
Рекламу юзал?
Никакой рекламы. Только выкладка, ну и сообщения в треде.
Интересно, пойдет ли твоя аудитория с рассказов на эротический роман или, скажем, гаремник?
>из webp борда метаданные не удаляет
Борда не удаляет метаданные и из других форматов. Она их шифрует, чтобы ты их не мог прочитать.
ну у меня лежат давно заброшенные "Хроники Алых Гортензий".
Может и пойдут, но для этого надо их сперва написать. А у меня только рассказы в последнее время получаются.
Ну и серия из двух книг бояраниме про приключения Юкио Мисимы в школьные годы.
Ты неправильно воспринимаешь половые отношения. Они имеют поверхностное сходство с товарно-денежными, но не описываются ими.
Мне давали не "за что-то", а потому, что я охуительно обаятелен, эрудирован и убедителен (спасибо двачам). Со мной рвали отношения не потому, что я "не давал чего-то", а потому, что с моими тараканами в голове невозможно рядом находиться (спасибо двачам).
Бабе приятнее слушать про то, какая она необычная, невероятная, умная и красивая, а не разъёб текста. И уж точно слушать всё это приятнее, чем читать пасты с двачеконкурсов.
Я думаю, он все-таки имел в виду, что чтение твоих текстов дало толчок к случа эмоциональной привязанности.
>Бабе приятнее слушать про то, какая она необычная, невероятная, умная и красивая, а не разъёб текста.
Сразу дополню: разъёб текста она таки восприняла. В следующем гигафанфике по говниме уже не было тех ошибок, за которые я по жопе бил.
>>387591
Честно говоря, не представляю себе возможность половой связи через АТ.
Во-первых, тупо нет эмоционального контакта автор-читатель. Вряд ли даже разрекламированные гигатопы АТ хоть раз цепляли фанаток через этот сайт, не говорю уже о неформатчиках-поллитровцах.
Во-вторых, основная аудитория сайта уже успела забыть слово "менопауза" и откладывает деньги на гроб.
>и откладывает деньги на гроб
Это никогда не рано сделать. Я вот уже отложил.
Если читать по порядку, то в целом плюс-минус понимабельно выходит. Я надеюсь.
https://author.today/work/317893
Зря ты треть романа с ходу вывалил. Лучше потихонечку, так больше людей привлечешь.
В новинках книжка задерживается буквально на 10 минут с новой главой.
Плюс, это не треть романа (или треть?). Это ВСЁ буквально один целый пролог и обобщённый результат выжимки семилетнего нефильтрованного кала. Корпорации, космос, ссай-фай, аристократы, иллюминаты, Стругацкие, Лжек, Рудольф, бладборн, санитары подземелий, - всё это наконец-то отъехало в мир иной, оставив после себя какую-то форму мирка. Семь-восемь (а может, даже девять) ёбаных лет, и этот ураган говна в моей голове наконец-то прекратился.
Дальше будет мало и, может быть, не особо скоро. Но исключительно по делу и в нормальном виде.
Как только завяжу с алкашкой, само собой.
У меня в черновиках лежит штук 15 первых глав, которые уже никогда не продолжатся - динамика провисает, или разонравилось.
Теперь я понял, что это. Это главы-прототипы.
>Как только завяжу с алкашкой, само собой.
Ну-ну.
Как только завяжешь с алкашкой, не сможешь по-человечески писать, будешь бессвязную нейросеточную херотень генерировать. В точности как Кан, который тоже решил "стать нормальным". Вот только на кановских анимешных баб смотреть приятно, а на лжеков - нет.
Бухло лечит душу, а кто сдох в алкогольной блевотине или повесился по синьке, того в Вальхаллу без очереди пускают.
Прозит.
>В точности как Кан, который тоже решил "стать нормальным"
Шта?
Ну и шо, Кроль, куда ты свалил? Только начали обсуждать же.
Ты разве не знаешь как это работает? Приплетаешь нейм = твой пост подтверждается этим неймом. Приплетание шизов то же самое, но это обесценивание поста.
Ты как бы прав, а как бы и нет. Критику есть смысл слушать, если она исходит от людей компетентных и сформулирована вежливо.
Слушать "критику" от быдла не стоит, это просто вкусовщина и закидывание говном. Большая часть таких комментаторов просто ходит и срёт под всеми доступными им книгами.
Георгий этот из примера выше - вполне себе пример, у него треть комментов потерта самыми разными авторами, ещё треть - это "НУ И БРЕД", а последняя треть - нейронкосрачи. При чем он высирает каждый день по 10-15 комментов, очень сомневаюсь, что он такой активный читатель. Ты всерьез будешь рассказывать, что это полезная критика?
Таких надо банить сразу. Если вижу их в треде или у кого-то в комментах, то не ленюсь зайти и добавить в ЧС превентивно.
>Бухло лечит душу
Это хуйня. Душа лечит себя сама, если ей не мешать рацпредставлениями о сильном неплачущем викинге, эффективном менеджере или возвышенном титане шизоидности, благородно бомбящем в интернете на тяге чистого авиационного керосина.
Правда, процесс самый болезненный на свете, но настоящий мужик же не прячется от боли, если она ведёт к успеху?
>процесс самый болезненный на свете
Это тебе просто фимоз не лечили без обезболивания.
>начинается с конфликта - оказался в новом мире, все ненавидят, все хотят убить
Это базисно для всех сколь-нибудь успешных бояр. Герой не в статус-кво, он или растет или умирает в канаве. Разница только в глубине изначальной жепы, лично мне не нравятся сюжеты которые начинаются с приютов/бродяжничества.
Вообще разница в книжках начинается до первой страницы. "Системный практик" с китайской картинкой намекает что будет литрпг-культиваторка, а это само по себе интригует. "Провинциал" с мужиком в космокостюме никакой интриги не задает.
>Провинциал начинается вроде как тоже с конфликта
Здесь вообще куча уровней проблем:
1) конфликт глобальный, но не двигает сюжет, эти враги как бы есть, но весь первый том не будет про битву с инопланетянами;
2) гг участвует в конфликте, но никак себя не проявляет, он там тупо есть;
2.1) конфликт разрешает третья сторона, гг тупо отсиживается в бункере;
2.2) гг не сбегает/не отступает/не рискует его тупо вывозят на эвакуаторе;
3) в конфликте есть персонажи, но нет сюжетно важных взаимодействий, у гг есть друг-француз, но он ничего кроме диалога не делает;
4) конфликт ни к чему не ведет, был бой с жуками или не было бы, гг все равно бы ушел в дембель.
Можно так закапываться до посинения, в том числе пытаться переписать сюжет, потому что проблема на уровне структуры и надо поменять сначала её, а потом с нуля все переписать под неё.
>Системный практик напряжение развивает
Здесь в целом весь сюжет увязан вокруг конфликта, нет каких-то лишних событий. Текст структурно сильнее:
1) есть центральный конфликт, он простой и понятный, гг все хотят убить, он хочет выжить;
2) есть взаимодействие персонажей, причем они все повязаны конфликтом, но ведут себя по-разному;
2.1) охранники соблюдают приличия, но если гг оступится сами его убьют;
2.2) враг недели просто хочет убить и не скрывает этого;
2.3) третьи силы используют врага недели, чтобы быстро прикончить гг;
3) гг дают шанс, но этот шанс в узком коридоре возможностей, он или побеждает или умирает;
4) гг о чем то догадывается и старается играть на победу, он пытается в рамках возможного выбить себе как можно больше.
ИТТ шизы все время намекают что где-то там в конце у "Провинциала" может быть прям мякотка, но судя по структуре вся книга будет говном. Если автор не умеет сделать первую главу, то ждать что он случайно сделает хорошую как нибудь потом глупо. Если хотите проверить прочитайте "Некромант города Москва", Оро в который раз умудрился родить многотомник в котором не происходит ничего.
Пф, царь лечил фимоз о спортсменку. Благо у нее первый раз был.
Выкатится-то оно выкатилось, а вот обратно пару дней закатывал. Она мне медальку шоколадную купила и вручила со словами "дефлоратор года". Эх, молодость...
>Если хотите проверить прочитайте "Некромант города Москва", Оро в который раз умудрился родить многотомник в котором не происходит ничего.
Справедливости ради, это его лучшая книга.
Потому что все остальные серии у него начинают затухать к 3-4 тому и он их дропает в итоге. А затухают они потому что весь сюжет у него построен на юморе и всяких внезапных поворотах. На короткой дистанции это работает хорошо, на длинной начинает заебывать, что сюжет книги - это какое-то казино с картами не в том порядке.
С учетом, что у него ещё и перерывы между главами по две недели, получается совсем грустно.
А некромант написан куда более скучно, но структура там всё-таки есть, герой довольно прямолинейно движется от одного пункта к другом, прокачивается, проходит подземелья и т.д.
На самом деле, между моим постом и отсутствием обезбола имеется самая прямая связь.
У нас тут в треде постоянно разъебывают эту идею. Да вы не сможете, да все не так просто, да вы только думаете, что это легко.
Но это блядь работает и люди это делают прямо сейчас.
>Но это блядь работает и люди это делают прямо сейчас.
Ну так делай. Чего других-то агитируешь? За общее пыхтишь? Не смеши...
Джеймсик, понимаешь ли ты, что копировать хорошие идеи - лишь часть успеха, причем, несравненно меньшая, чем навыки писать интересно и много.
>Да вы не сможете, да все не так просто, да вы только думаете, что это легко.
Действительно, почему с "хорошими идеями" боярки носится половина АТ, а популярно лишь 100 представителей?
Всё ведь так просто.
Ну вот об этом я и говорю. Ушлые челы просто переписывают бояру друг у друга, а в треде какой-то хуй затирает про "надо писать интересно".
>На самом деле, между моим постом и отсутствием обезбола имеется самая прямая связь.
Я, кстати, хз, почему нельзя было просто лидокаин уколоть, а потом уже раздирать кожу. Чудесная российская медицина, видимо.
Но так или иначе это одно из самых страшных переживаний моего детства. Хуле, меня пиздюка весом килограмм в 30, держали чуть ли не вчетвером, там больно было.
Понимаю. Это, кстати, вполне себе считается за подвергание пыткам.
Фишка - я помню свою детскую проблему, помню врача, а операция из памяти вылетела. И хуй знает, либо память как травматичное воспоминание затерла, либо общий наркоз присутствовал.
Может тебя тогда просто изнасиловали как Бебеля, а разум заместил травмирующие воспоминания шоколадной медалькой?
Там был какой-то не очень понятный движ, вроде как я приехал в другой город с большой компанией и мы собирались то ли на природу, то ли ещё куда. В компании было много народу, при чем большинство частые персонажи моих снов: моя бывшая, пара моих друзей, какие-то знакомые со времен универа, с которыми часто тусил в те времена.
И суть в чём, там внезапно была тян, с которой я когда-то вместе учился в школе. Что самое странное - мы с ней не были друзьями, я по ней не пиздострадал, она вообще у нас проучилась года три, а потом вроде перевелась в другую школу, и до сего дня я про неё не вспоминал ни разу.
А в этом сне мы вроде как встретились почти случайно и как-то раз, искра проскочила, симпатия взаимная и всё такое. Не помню всех деталей, но было прикольно.
А потом, значит, надо было ехать куда-то дальше, я попросил её меня подождать, а сам пошёл собирать вещи наверх. В процессе попыток распихать по рюкзакам всё нужное (у меня традиционно было 20 кг книг с собой зачем-то), я понял, что во-первых долго вожусь и все наверняка заебались меня ждать, а во-вторых, что я какого-то хуя задыхаюсь. Без каких-то причин, просто не могу дышать и всё.
Так и не закончив собирать вещи, проснулся и понял, что у меня ночью намертво заложило нос. Черт его знает, почему. Пришлось встать и закапать капли. Пока ждал эффекта, решил полезть и найти эту тян, просто интересно стало, как она сейчас выглядит.
Ожидаемо это закончилось фейлом: в вк сейчас сидит три с половиной человека, фамилию она могла поменять, через общих друзей тоже не получилось найти. Я и лица-то её не помню толком. В инсте найти кого-либо тоже почти нереально, там ни фильтров, ни поиска нормального.
В итоге уснул обратно и спокойно проспал до 12.
Вот проснулся и решил с вами поделиться этой историей. А у вас бывает такое, что снятся рандомные люди из прошлого?
>либо память как травматичное воспоминание затерла
Это.
У меня так около месяца жизни пропало в детстве, часть на само травмирование, часть на возвращение в относительную норму.
>>387632
Мне приснилось, что гопникда травит некоего нового неймфага, а я вокруг бегаю и пытаюсь объяснить, что произошло недопонимание. Но потом всё это оказалось сюжетом железнодорожного симулятора, а гопникда - станцией с погрузкой угля.
Самый большой успех Максима Лестата на литературном поприще случился в одном из моих снов.
В тот раз мне приснилось, что мы гуляем вместе по Речице, примерно в тех местах, где живёт моя бабушка.
Речица — это довольно далекий захолустный район, бывшая деревня, некогда захваченная нашим городом, но так им толком и не переваренная. Состоит речица в основном из деревянных домиков за скособочеными заборами, но прямо посередине, на бывшем выгоне, советская власть успела в своё время соорудить школу, а вокруг несколько кое-как собранных блочных многоэтажек. Уже на момент постройки они казались косыми времянками, а прошедшие после товарища Горбачёва годы прибавили им не благородства, а только трещин и зловещей копоти от ближних заводов.
Именно там, по пустым дворам между немногими многоэтажками, мы и гуляли. И Максим рассказывал мне, что по дешёвке снял в одной из них почти пустую однокомнатную квартиру, настолько тесную, что такой здоровяк, как я, сможет перемещаться по коридору только боком.
Максим поселился здесь специально, чтобы ничто не отвлекало его от особенно важной миссии.
Дело в том, что корпорация Джорджа Лукаса после покупки Диснея получила неслабое финансовое влияние и решило отбить его на русскоговорящем рынке. В продаже появится майки, игрушки, и прочий мерч, а также новые книги по Вселенной Звёздных войн, написанные русскими авторами. И ему, Максиму Лестату, удалось каким-то непонятным чудом выбить контракт на одну такую книгу. Вот он и засел в отдалённом районе наедине с компьютером и голыми стенами.
— И как идёт работа?— спросил я.
Сначала шло неплохо, потому что никто не отвлекал. Пустые светлые стены квартиры на диво помогали воображению уноситься куда-то за пределы звёзд и галактик.
Но на середине договорного объёма работа вдруг застопорилась и теперь он не знает, что делать.
Я не успел помочь ему с преодолением творческого кризиса, потому что проснулся.
А потом при случае рассказала Максиму про это удивительное происшествие и спросил, удалось ли ему завершить ту работу.
Он был вынужден признаться, что дело плохо. Во сне так и осталось не только мифическая съёмная квартира на Речице и рукопись половины романа по Звёздным Войнам. Это было бы терпимо — всё равно последние трилогия перекроила вселенную до неузнаваемости. Судя по тому, что в магазинах незаметно нового мерча, а на лотках — новых книг, из этой приснившейся кампании ничего не вышло.
А ещё внутри сна остался аванс от Lucasfilm в несколько тысяч долларов. И вот за это Лестату было обидно по-настоящему!
Крынов, Якубович, Котов, Гена, Колонел, Беренц, и... И все. Больше вспомнить не могу.
Вместе со мной, великим царем, всего семь рыл выходит.
То ли я забыл десяток человек, то ли это какой-то пиздец.
Не, ну из тех, кто хоть какие-то деньги с АТ выводят. Условно хоть пятьдесят или сто тысяч в год.
Мантикор, но он в треде не сидит из-за политических срачей.
Риддер периодически сидит.
Ким и Канарейкин больше не сидят.
Собственно, это мое ебало. Царское. В момент, когда я только сюда приперся.
>>387654
Тому я их и не считаю. Тем более, Мантикор с Риддером чисто вишневая тусовка.
>Тем более, Мантикор с Риддером чисто вишневая тусовка.
Не скажи. Мантикор здесь сидел задолго до того как к Вишне пошёл, да и задолго до тебя.Он такой же тредовский, как и любой другой.
Риддер у Вишни учился, да, но и тут сидел вполне активно, многим помогал. Уважаемый человек.
>Он такой же тредовский, как и любой другой.
А чтож он Джеймсов-то в бан кидал? Так-то он нормальный тип, но на тред он хер клал, ибо у него своя движуха.
Не, не канает.
>Риддер у Вишни учился, да, но и тут сидел вполне активно, многим помогал. Уважаемый человек.
Ну, Риддер в треде и впрямь какое-то время сидел, но так, чисто гуру попиарить. И кому он помогал? Кота пропиарил, если память не изменяет, да и все. А, урине сто рупий за каким-то хреном кинул. Больше не помню.
Тогда уж и Ким дофига Джеймс, че уж там. Он хоть инсайды приносил, отрывки читал и всякое такое.
> А, урине сто рупий за каким-то хреном кинул.
Нет сто рупий, нет художницы.
Надо провести разделение на да лагеря: богоподобные боллитровцы и жалкие служители Мамоны коммерсы. Каждым создат ьсвой тред, сюда приходить только для срачей.
Тред всё равно умер
>А чтож он Джеймсов-то в бан кидал?
Меня не кидал. Он закинул ряд Джеймсов в ЧС после того как в треде были посты политического характера понятно на какую тему с пожеланиями смерти ему и его семье. Это, может и сильный бугурт, но точно уж не причина выписывать кого-то из Джеймсов.
>ибо у него своя движуха
А у нас типа сторону надо выбирать, за нас или за них? Я вот с разными людьми общаюсь и в разных чатиках сижу, меня тоже из тредовых выпишут в итоге?
>чисто гуру попиарить
Ну что за глупость, Бебель. Ты сам-то веришь в то, что гуру нужны три с половиной нищих двачера, когда у него там очередь на курсы из тридцатилетних домохозяек и всяких скуфокабанов?
>И кому он помогал? Кота пропиарил, если память не изменяет, да и все. А, урине сто рупий за каким-то хреном кинул. Больше не помню.
А есть какой-то порог сколько нужно рекомендашек дать и рублей задонатить, чтобы считаться полноценным Джеймсом? Странная идея.
Риддер довольно много писал здесь и про рекламу и про свой опыт выстраивания писательской рутины и про переход в АИшку. Наверняка, тому же Гене его знания пригодились.
>Тогда уж и Ким дофига Джеймс, че уж там.
Так он и Джеймс. Просто полумертвый, но никто его из списков вычеркивать не собирается.
>Если выбросить половую еблю
Ксттаи, когда экранизировали мангу про фермера, то еблю выкинули. сделали гг моногамным, и это только улучшило сюжет. Зачем ебля в истории про грядки, если хентая хоть жопой жуй, а про грядки историй мало?
Не, у фискера там прям ебучий сошиалбилдинг с локальными разборками и интригами, я даже был удивлен глубиной конфликта для такого жанра.
>Он закинул ряд Джеймсов в ЧС после того как в треде были посты политического характера понятно на какую тему с пожеланиями смерти ему и его семье. Это, может и сильный бугурт, но точно уж не причина выписывать кого-то из Джеймсов.
Не, я уже сидел в треде к тому времени. Не знаю, чего там за политсрачи были, но закинул он после приказа гуру. Даже Кота забанил. Меня тогда тоже забанили, хотя я про вишню и не слышал нихрена. Тому и запомнил.
>А у нас типа сторону надо выбирать
Ага! Чуз юр дестени пикай пуджа
>Риддер
Не знаю, Риддер публично вставал позу и просил выписать его из шапки. Потом, правда, между делом попросился обратно. Нахуя? непонятно.
Ну, можем считать его полумужем полуджеймсом. Хотя, скорее четверть...
>но никто его из списков вычеркивать не собирается.
Ктож за вычеркивания говорит? Не надо никого вычеркивать. Я просто говорю, шо они нихрена не тредовские. А тредовских я только восемь насчитать могу.
>серии у него начинают затухать к 3-4 тому и он их дропает в итоге
Вообще несогласен. По мне так Оро тупо не знает как работает сюжет, он обычно очень неплохо собирает задумки и представляет книгу, но потом все катится по наклонной. Читаю-читаю-читаю текст, а интересно становится примерно никогда. Все те задумки он тупо не реализует или реализует, но так слабо что смысла нет.
>герой довольно прямолинейно движется от одного пункта к другом, прокачивается, проходит подземелья и т.д
Из всего тобой перечисленного я помню только первый пункт. Прокачки нет, либо её отбирают, подземелий нет, они тупо как декорации. Герой как раз не развивается, а просто движется как говно в проруби с неясным результатом в конце.
Я правильно понимаю, что ты проспался и всё удалил? Давай обратно лей теперь. Тут даже свои личные мечты о превращении в бабу с последующими групповухами не стесняются лить, а ты-то что?
Роялроуд.
Но там бесплатное, а коммерсы монетизируются через патреон.
Впрочем, годноты там много.
Какие подводные?
>Роялроуд.
И всё? я вроде слышал что у них там несколько главных платформ. Клеванский насколько я помню на amozone публикуется.
>Но там бесплатное, а коммерсы монетизируются через патреон.
И сколько они лутают при такой схеме?
>Впрочем, годноты там много.
Можно примеры, пж?
Я вот просто xочу референсов пособирать, и заоодно подкачать свой english.
Предлагаю выкидывать из треда тех, кто не обоссывает прапора. Подводных никаких, потому что сам прапор тоже это делает и из треда никуда не денется.
А вот и первый нологоплателшег! Правда нищий... Ладно, иди у Арладаар книжку почитай в течении часа.
Хз, я только роялроуд читаю, мне с головой хватает. Но там фокус на рпг больше. На амазоне тоже вроде всякое есть, но там более традиционная литература, насколько я понимаю. Если найдешь другие площадки - скинь в тред, я с удовольствием почитаю.
>И сколько они лутают при такой схеме?
Ну вот сейчас зашёл на патреон одного автора, которого читаю. У него 433 платных подписчика. Подписка варьируется от 5 до 50 долларов (у него два онгоинга и можно покупать доступы отдельно к ним), но самый популярный вариант - это 10$. Думаю порядка 3-4к долларов в месяц он получает, плюс сверху какие-нибудь донаты капают наверняка.
На самом деле не так уж много, если живёшь где-нибудь в европе.
НО! Роялроуд - это не наша потогонка, там нормальным считается выдавать 2-3 главы в неделю. Так что соотношения труда и оплаты определенно выше.
Олсо, этот же автор ещё на амазоне продает часть книг и вот тут хз, сколько он лутает. Думаю, что прилично.
>Можно примеры, пж?
Не вопрос.
https://www.royalroad.com/fiction/21220/mother-of-learning - временная петля, мир манапанка а-ля эбберон, топ-1 сайта. Есть нормальный литературный перевод на русский.
https://www.royalroad.com/fiction/65629/the-game-at-carousel-a-horror-movie-litrpg-stubs - мой личный фаворит. ЛитРПГ-хоррор. На АТ не взлетит в таком виде, но чтиво отличное, особенно если смотрел много фильмов ужасов в детстве.
https://www.royalroad.com/fiction/36735/the-perfect-run - временная петля, супергероика-постапок. Комедия, но тут кому как. Мне очень зашло, многим не нравится. Суперспособности креативные, много юмора и внезапных твистов уровня ЖоЖо, но и чернухи тоже хватает.
https://www.royalroad.com/fiction/26534/vainqueur-the-dragon - продается на амазоне, есть аудиокниги, фентезийное реалРПГ, тоже комедийное. Главный герой - дракон, настолько же жадный, насколько тупой. Квесты в духе "убить разбойников в лесу" он выполняет сжигая весь лес к хуям, примерно на этом всё и построено.
https://www.royalroad.com/fiction/55418/rock-falls-everyone-dies - сянься культивация литрпг. Главный герой - камень.
В принципе там можно просто в рейтинг заходить и тыкать, там почти всё из топовых книжек интересное. Я сам не так много читал, ибо английский езыка очень сложный для понимать русский человек.
>В принципе там можно просто в рейтинг заходить и тыкать, там почти всё из топовых книжек интересное.
Это, кстати, меня до сих пор удивляет, что у нас если ткнуть в популярные книги, то там с большой вероятностью будет говно типа кодекса охотника или аномального наследника. При том на АТ есть целый слой умеренно популярной годноты (Блау и Роркх, например), но в популярном они висят редко и не очень стабильно.
На роялроуде как будто бы обратная ситуация - в топах висят реально хорошие книги, а всякое говно на 250 томов гринда в мире с анимешными эльфийками болтается где-нибудь на третьей странице.
Чем это объяснить - я не знаю. Основная теория в том, что я просто слишком пропитался западной культурой и мне это всё ближе, чем скрепная бояра, но уверенности в этом нет.
Хрен знает, чего тебе конкретно надо, но возьми это.
В том, что роялроад сайт для условно похожих на нас, молодых мужчин.
АТ же преисполнился бабушек и дедов. А им бояру подавай. Да понажористее.
Пиздец, царь боллитровый про правило течении/течение не знает. Обмельчала Россиюшка.
Почему же умеренно популярное редко висит в топе самого популярного? Загадка!
Ну ладно, не знаю я. Я вон, вообще "скрипя сердцем" писал, покуда читатели не поправили.
Чего там за правило-то?
>Чего там за правило-то?
Ты ещё и гуглом пользоваться не умеешь...
Жопой читаешь?
Вопрос в другом: почему на АТ годнота умеренно популярна, а наибольшую популярность имеет какая-то жвачка унылая? И почему на роялроуде ситуация не такая?
Пиздец, и этот человек ещё тут в треде всех поучает как надо писать и запятые ставить.
До сих пор кекаю с того, как Бебель назвал себя УМНЫМ
На обоих сайтах ситуация одинаковая: в топе висит годнота, а унылая жвачка умеренно популярна (или вообще не популярна). Разница только в том, что на сайте считают годным, а что унылым.
Почему там одно, а здесь другое, скорее всего связано с историей сайта, как у него сформировалось ядро аудитории. Искать тут какие-то охуительные культурные различия имхо бессмысленно, ни тот, ни другой сайт не дает релевантный срез национального читателя.
>а просто движется как говно в проруби с неясным результатом в конце
Согласен. Оро пишет хорошо, вызывает на эмоции, но если вдаваться поглубже, то глубины и нет. Там у него книжка с 999 маны, кажется, где про остановившийся посреди ебеней поезд. Пару лет назад я в комментариях ехидно высрался на тему тупых персонажей, и мне даже что-то ответили.
А потом просто понял, каково это - писать и продумывать, и больше так не делаю.
>первая глава 5 минут
>девятая глава 15
А как так получается, сам текст больше или что то еще?
Сперва - как по смазанному, а потом продирались через невычитанное. Как говорил мой дед про книгу Бебеля - как наждачку ебешь.
Ну отсев же. Один дочитал до конца - десять минут, другой дропнул сразу.
Среднее между ними - пять минут.
>>387716
Да понятно, что дело не в национальности и не в языке. Тем не менее ситуация печальная, потому что на русском годноту искать очень трудно, её мало, в топы она пробивается плохо и её надо выковыривать из говна.
На английском приходи и бери, вот оно на блюдечке.
Вот и вопрос, почему на одном сайте топ-1 книга - это кодекс охотника, максимально прямолинейный поток нагиба. Качественный, да, но банальный и однообразный. А на другом - мать учения, тоже не шедевр литературы, но куда более сложное произведение как на уровне характеров, так и на уровне сюжетных структур.
И где, блджад, русскоязычный роялроуд? Где сайт, на котором публикуется интересное для такой аудитории?
И что тогда читают англоязычные скуфидоны? Где-то же должны быть сайты с историями про Джека Кроу, избивающего школьных булли, врывающегося в черные гетто с ноги, взбирающегося по иерархии магических аристократов КША, пока на востоке набирает силу загнивающая Ельцинская империя...
>англоязычные
>врывающегося в черные гетто с ноги,
Ты сам себе ответил
Рад, что ты спросил.
В окрошке обычно используют маринованные огурцы, которые могут быть и солеными. Они добавляют кислотность и хрустящую текстуру, чтобы придать окрошке дополнительный вкусовой аромат. Если вам нравится соленый вкус, то добавление соленого огурца в окрошку может быть хорошим выбором. Однако в конечном итоге это зависит от вашего личного вкуса и предпочтений.
Думаю также, тем более банка маринованных огурцов стоит, как бутылка водки. А мне огурцы ток для окрошки и нужны.
Короче, окрошка без маринованных огурцов!
Ну, тут стоит учитывать, что читающих на русском типа 250 лямов или около того, а читающих на английском — как бы не два лярда. Так что аналогичный сайт будет кратно меньше. Возможно, настолько меньше, что не может вырасти, коммерчески не складывается.
Еще версия, что это исторический момент на уровне запроса. Типа, те же исекаи или геймлит у нас начали активно появляться задолго до азиатской волны, в то время как увидел сурьезная литература всех во времена СССР заебала.
>зима
>окрошка
Ты ебнутый. И нет, огурец в окрошке свежий. Соленый в солянке.
>>387725
Кремниевый, ты вкусы вообще не ощущаешь, еду не ешь, помалкивал бы.
В общем, реквестирую тот же вопрос, но уже с оливье, нужны ли там огурцы, маринованные или соленные.
Шел бы ты в фудач, оливьед! Соленые, а вообще по вкусу, там овер 9000 рецептов.
>Шел бы ты в фудач, оливьед
Мешаю какому-то обсуждению? Тред мёртв!
В оригинальном оливье были трюфели, перепелка и икра. В совкоподелие можешь огруцы любые класть, это дело вкуса. Я за маринованные (не соленые).
В окрошку только свежие для правильного аромата и вкуса лета.
Тут логика простая. Огурец он что? Кто он огурец? Он овощ? Он субпродукт? Он полуфабрикат?
С уверенностью можно сказать только, что огурец не совершенен, он не готов, он сырой.
Какая последняя стадия эволюции огурца? Из огурца делают мороженое или крем для торта? Нет его маринуют. Это прогресс, люди готовят блюда, они не едят сырое.
Задай себе вопрос, ты обезьяна и мракобес или ты человек и прогрессор? Если обезьяна, то кроши сырой огурец, сырые яйца и сырую картошку в своё хрючево. Если ты человек, то купи маринованные огурцы и сделай оливье.
Лучше корнишоны.
Прямо в точку. Так я себя и ощущаю. Бебель, скажи тогда, только серьезно, зачем ты избрал такой путь отчуждения?
Я не тот герой, который тот, но тот, который в рот... Тяжела корона царская. Всем не сносить.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/387742.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/387742.html