ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Exfluenced: https://author.today/work/171807
Жека: https://author.today/work/311851
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Повстанец I. (Не) Пиратский барон: https://author.today/work/315516
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Отбросы: https://author.today/work/317913
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Защитник Дворянок Том IV: https://author.today/work/279224
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
>Главное - это ахуительные стори про лжекича.
Ты допиздишься до циркулярки, Машка.
И да, твой алкогольный бред - это не постмодернизм. Это неинтересное говно без смысла, цели, начала и конца.
Открой тег "постмодернизм" на АТ, читай лучшее и учись у небесных мастеров:
https://author.today/work/tag/%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc
Чот не понял, почему автор не может без угроза циркулярки написать в тред, что для него главное в его творчестве.
Тише, тише, спокойнее. Я автор постмодернизма и я это читаю.
>почему автор не может без угроза циркулярки написать в тред
Тред захвачен штурм-гренадерами государыни императрицы Анны II Беспощадной. В треде будет установлен циркулярный орднунг, посты подлого люда без комстатуса - покрашены в полоску, а ОПу выдадут жалованье будочника и шлагбаум.
Куда именно выдадут шлагбаум, можно уточнить? Я заинтригован.
Ты всерьез в аннотации к истории на АТ написал, что героя унижает баба и он ничего с этим делать не планирует?
Я он и есть.
Альзо, лишний раз прорекламирую, а то чё бы и нет.
https://author.today/work/171807
Ща может допилю шестую главу, чёт она бодро пошла.
Силашизище, ты текст-то открой, лол. Там не в аннотации проблема.
Камон, это стёб был. Я при всём усердии не смог бы вести рассказ исключительно о приключения распущенного раздолбая.
Мисдетектнул. Что до текста, то может быть, но если есть проблема в аннотации, до текста мало кто не дойдет.
>>389074
А, окей. Просто это очень сильный репеллент для основного читателя АТ, у него этого и в жизни обычно хватает.
>Куда именно выдадут шлагбаум
Сие есть государственная тайна.
>>389066
Отличный шрифт. Ваш нолог отправляется в имперскую кунсткамеру для увеселения люда автортудейного. А потом - казни!
Ёптыть, Бубель, это ты пытаешься пояснять за постмодернизм шоле? Та это край.
Отставить панику! Бебеля здесь нет. Смутьян Бебель скрывается в смоленских лесах, в скором времени он будет изловлен и посажен в Петропавловский острог, для написания бояроугодных книг.
Сделаю все книги бесплатными, чтобы /б/ратья под сенью Фортуны были довольны, но есть нюанс.
Прям слышу как она говорит: "Бохато не жили, нечо и начинать".
А все ради эпичного камбэка.
Начнём со сложного.
Редкий отзыв с которым я согласен, лол
Думаю просто выброшу на ат первую главу, а дальше буду строчить как получится. Часик - два и брошу ссыль.
Это мой, лол. А вот к какой моей книжке - не помню. Хуи-то у меня в каждой есть...
>>389103
Хз даже. Котов что ли? Попов? Корнилов вроде в октябре еще не вышел.
>>389106
Ну это царю челобитных накидали, тут не может двух мнений.
>Думаю просто выброшу на ат первую главу, а дальше буду строчить как получится. Часик - два и брошу ссыль.
Первый звоночек проеба.
Ща вдобавок, выжатый, будешь и на АТ спринт бежать. БРАВО!
Бля, я же еще и проблему с аннотацией не решил, но похуй, потом поправлю если че. Щас ту девоньку найду и опубликую...
Делать нечего, ваще не пишется. Там пол алки всего, но думаю это единственный способ хоть как-то ся зафорсить писать дальше.
>Это мой, лол. А вот к какой моей книжке - не помню. Хуи-то у меня в каждой есть...
Это грибификация, однако.
>Хз даже. Котов что ли? Попов? Корнилов вроде в октябре еще не вышел.
Не угадал. Подскажу: книжка не больно-то свежая.
>Ну это царю челобитных накидали, тут не может двух мнений.
И тут угадал.
Публикация тоже ой не факт, что смотивирует, честно говоря. Но это уже от человека зависит.
>погнал крестьян перед собой
Бояра достопочтенного свфана, да будут феи вечно намывать его нефритовый жезл.
А нет варианта отдохнуть хорошо на новогодних, а потом с новыми силами заняться? По мне звучит гораздо лучше, чем выкладываться на похуй.
Нет. Чем дольше я с ним вожусь, тем дольше вожусь. Надо отрезать... Кто знает, может я вообще говно написал нечитабельное и неинтересное? Надо избавится от этого сюжета, так или иначе...
https://author.today/work/318987
Таки оно!
Справедливости ради, я тогда знатно охуел от того, какого героя решил свфан написать. Его даже неприятным трудно назвать, это уже прям маньяк-психопат.
А бля... Помню эту бояру. До противоминных крестьян даже не дочитал, дропнул гораздо раньше, именно из-за омерзительности ГГ. Не помню уже что он там конкретно сотворил в первой главе, но чувство отвращения впечаталось в память навечно. Мастер Свфан тогда попытался перейти на темную сторону, но темная сторона не вместила сияния Мастера.
Если все так, как она говорит, то автор действительно долбоеб. Даже если герой насилует и убивает, нормальный автор построит так, что это будет ощущаться как необходимость. Герой в принципе не должен ощущаться злым ублюдком, неважно, что он делает, даже если это маньяк. Не умеете - не беритесь за таких.
Ну и зачем лично пробивать дырки в своем живом щите.
>>389128
Насколько я помню, там были ОБЧР, в одном из которых сидел герой. А крестьянами он кидался в противника, чтобы деморализовать того и мешать действовать.
Но память может подводить.
Согласен с тем, что это был не самый удачный эксперимент Мастера. Последние книги мне намного больше зашли.
>все так, как она говорит
>комменты дегродов с флибусты
>которые понимают все не так по определению
>>389135
Мастер просто попытался притвориться форматной безобидной лягухой. Но могучее ДАО тысячелетней сущности не укроешь в лягухином теле, в результате этот принц-лягуха и вышел ебанутым.
Чем быстрее снесёшь, тем быстрее осознаешь, что ничего фатального не произошло.
Да я думаю, что все таки работает, только с задержкой большой пускает туда... А в обновления только со второй главы. :\
Ща поужинаю и ченить настрочу. Впадлу конечно пиздец, но посмотрим как пойдет....
Мы не были готовы. Все всё время говорили что боярин это кто-то очень злой и корыстный, поэтому мэтр свфан окинул свою тысячелетнюю память культивации и собрал в своем герое всех тех кого он поверг, а потом вырезал всех родственников до седьмого колена, в битвах на пути к Небу.
На имена не обращайте внимания - это сырой набросок, чтобы проверить идею, потом их заменю.
https://justpaste.me/IU4Y1
Поездка и диалог первый - плохо, остальное хорошо, и начало и конец. Экспозицию, когда ничего еще не происходит, как раз умеешь писать.
Лол, и правда. Поменяю.
>>389170
>Поездка и диалог первый - плохо
О, слушай, а можешь раскрыть мысль?
Потому что я чувствую, что там что-то не то, ибо писалось это по сути как стыковочная сцена, но для себя проблему сформулировать не могу, чтобы поправить.
>Он прослужит ей всю жизнь или же будет горевать по ней, если та не выживет.
Это выглядит как какой-то печальный спойлер, а не аннотация.
Окей, ты заявил всех этих персонажей, сказал что гг придется умереть, а дальше начал рассказывать как они этого добились. Хотя я ожидал что они начнут что-то делать, раз уж ты их заявил.
"...и коли заместо написания боллитры скороморхом заделается - не подавай ему ничего, пока книгу новую всем на поругание на стол не выложит."
После нового года пилить продолжу. Пока впадлу.
Оформления хочу. Шоб иллюстрации красивые.
>Хотя середина, кажется, провисает.
Угу, понял уже, что слабое место в середине. Подумаю, как это сделать более плавно, без лишних отступлений.
>>389181
Ну так они действуют, просто в прошлом. Это же вроде довольно стандартный прием, сначала затизерить будущее, а потом начать рассказ по порядку.
Или здесь плохо понятно, что к чему?
Да вроде норм. Правда, я немного дернулся на перепаде фокала, мож там звездочками отбить?
У тебя сначала фокал стоит на детективе, а потом уже в середине разговора мы начинаем на всё смотреть с точки зрения Милтса. Это происходит без предупреждения и потому в момент перемены фокала нарушается потоковость чтения, читатель спотыкается.
Так это наоборот пиздато. Детектив bitch и Милтс сменяют друг друга на роли главного действующего лица.
Вообще ладно, сейчас посмотрел ещё раз, минимальный переход есть, сойдёт.
Я ещё дёрнулся насчёт мотива явно разыскиваемой женщины из третьей главы лезть с вопросами в машину, будто она сама не знает, что случилось.
>>389210
Да, тут согласен, такой прием имеет полное право на жизнь, но ему желательна либо некая подводка, либо с самого начала фокал должен висеть высоко над обоими. То есть без погружения в Бича и его наблюдения. Это один из вариантов, как делаются такие вещи.
>будто она сама не знает, что случилось.
Хотела уточнить у случайного гражданского водилы, чё-как по ситуации с космопортом. Увидела, что какой-то хер в гражданском (Милтс) спокойно вышел оттуда, и не выяснив что там все такие прикидные, пошла наводить справки - вдруг можно съебать с планеты по-бырому?
Это же элементарно.
>но ему желательна либо некая подводка
Давай сойдёмся на том, что глава названа условно в честь Милтса, следовательно она про Милтса, и на деле 75% главы связано с Милтсом.
>Это же элементарно.
Нихерасе такая многоходовочка.
Читатель когда читает - он впитывает,у него весь мозг занят впитыванием, а не разработкой гипотез.
В данной главе этот момент решаемый - можно поставить в начале главы упоминание, как рыжуха, которая всё крутилась там, пялится на агента, когда он выходит. Таким образом ты даже двух зайцев подстрелишь - дашь читателю привязку к предыдущим событиям и персонажам.
Люди работают, понимать надо. Я лично из прошлого, застал и первые, и пятидесятые треды, так что веду себя соответствующим образом.
>а не разработкой гипотез.
Читатель в любом случае будет строить гипотезы, хочет он того или нет. Например, он представляет себе Милтса со штанами и обувью, что есть чистой воды гипотеза, ведь их наличие никак не описано в тексте. Пачку сиг он откуда-то вынул. Откуда? Из приоткрытого очка детектива, очевидно же. Логики действий персов это тоже касается.
Но на деле всё ещё проще.
Читателю вставляет происходящее - он находит логику где её недостаёт, выстраивая гипотезы если нужно, и читает дальше.
Читателю не нравится - он находит недостатки в логике текста и ноет/критикует/посылает автора нахуй.
И так с любой хуйнёй.
Через начало пришлось продираться. Тяжеловато написано, хотя идея с Гобелнами интригующая. В нашем мире уже весело пошло. Возможно, потому что я сам знаком с темой ролевок и выездов, но мне показалось очень живо и прикольно.
Ты случаем на "Арифурэту" не ориентируешься?
Мне кажется, может прокатить и в таком виде, но мб стоит сделать первую сцену поживее, например, не просто привалом, где ничего не происходит, а каким-нибудь экшончиком.
>Читателю вставляет происходящее - он находит логику где её недостаёт, выстраивая гипотезы если нужно, и читает дальше.
Да, но у этого есть свои лимиты. Я например просто ничего не понял, забил и стал читать дальше.
Плюс есть промежуточная категория - это те, кто сомневается, стоит ли овчинка выделки. Читатели, которым вроде интересно, но вкладываться головой в процесс они не хотят. Раз простят, два простят, потом отвалятся и пойдут читать другой неформат.
Глава так-то на голову выше предыдущей, я к предыдущей не докопался не потому, что она хороша, а потому, что не могу даже объяснить, что мне делает странно. А тут всё понятно, только шлифануть бы до победного.
>А тут всё понятно
Это потому что я вчера диалоговый скелет запилил. Сегодня разделил его на два акта и набросал на первый мясца.
>что не могу даже объяснить, что мне делает странно
Что-то хуёво, но хз что? Если даже ты не смог определить проблему главы про маленький ледокол, то сочту это за комплимент.
Это по-умному называется ориентация читателя в тексте, и она у тебя довольно часто сбоит. Как будто ты рассказываешь историю, что-то показывая руками, и руки мы не видим.
Попробуй как-нибудь на досуге почитать свои тексты свежим взглядом, то есть, сознательно отгоняя от себя все знания об истории, которые есть в голове, и строя картинку ТОЛЬКО по тексту.
>>389209
Это пиздато, если не путает читателя. У тебя путает.
Проблема не в фокале, проблема в неспособности или нежелании автора строить четкую картину происходящего, пусть и "скупыми" мазками.
Отличный пример во второй же строчке.
>изображать великую битву или что-то в таком духе
В каком блять духе? Твоя задача как автора давать в рамках текста определенность, неопределенность по определению остается за рамками текста, зачем ты тратишь знаки на то, чтобы упомянуть неопределенность? Почему нельзя написать типа:
>изображать великую битву или другие важные моменты из прошлого.
Просто как пример. Неопределенность гобелена сохранена, но ее больше нет в самом тексте. А вот конструкция "или что-то в этом духе" сразу показывает, что автор сам не до конца видит и понимает, что он пишет, а если нет четкого видения сцены, то и твой фокал будет скакать туда-сюда.
Короче, как обычно, учитесь составлять буквы в предложения для начала, а предложения — в абзацы. А потом уже идите к сложным штукам типа смена лица повествования и все вот это говно.
>У тебя путает.
У меня рассказчик по рандому ставит паузу, залезает ко всем персам в головы, иногда отлетает на расстояние, иногда вытаскивает картинки из прошлого.
Получается трясущаяся экспозиция, словно невидимый наблюдатель волне живой и легко отвлекается на любую хуйню, проёбывая важные детали но взамен находя доп контент.
Я не стал менять в принципе, потому что я слишком бухой чтобы держать в уме только одну сцену иначе две крайности. Вмазываемся онли важной частью - и у нас тупая постановка пьессы. Вмазываемся рандомом на макс - и у нас тупой поток микросцен. А щас у меня в текстах как в гараже, - хуй пойми как, хаотично но/и уютно.
>Это потому что я вчера диалоговый скелет запилил. Сегодня разделил его на два акта и набросал на первый мясца.
Збс же, гораздо лучше и удобнее, чем гнать напором. Емнип многие тру писатели пишут этапами или слоями.
>Если даже ты не смог определить проблему главы про маленький ледокол, то сочту это за комплимент.
Ну такое, как правило если я не могу чего-то сделать - то оно сложное, а не простое, логично же.
Алсо, если требуются комплименты, я очень быстро проникся Эсмо и лольнул с того, как плывет в фамилия его надзирателя и в целом от многих диалогов там.
Не смотри на здешнюю критику как на придирки читателей, мы тут не совсем читатели. Тут как бы ат-тред. Воткнешь палку - анализируют. Предполагается, что за этим главы и кидают сюда. Я как-то раз выложил первые несколько абзацев чего-то невменяемого написанного в аффекте - так мне комментов семь накидали разборов, почему это не выйдет в ГН. Ну я поржал, покривился, но через пару дней пересмотрел и отредачил, потому что увидел дельное.
>рассказчик по рандому ставит паузу, залезает ко всем персам в головы, иногда отлетает на расстояние, иногда вытаскивает картинки из прошлого
>трясущаяся экспозиция
>проёбывая важные детали
>у меня в текстах как в гараже
>Збс же, гораздо лучше и удобнее, чем гнать напором.
Говно полное. У меня теперь уже целых три акта есть, три сраных главы (первую выложил), и все вокруг Милтса и Бича пялящих рыжуху в тачке. Просто пиздец. Я уж было собрался про симпов Катрюхи в реквинге писать, но видимо никогда не дойду.
>мы тут не совсем читатели
Да я знаю, но никто из моих знакомых и друзей не читает книги, и показывать более некому.
>>389234
Кринж крингом, а первая глава вся такая. Дальше я более к целостным сценам перешёл.
>А щас у меня в текстах как в гараже, - хуй пойми как, хаотично но/и уютно.
Возможно.
Тебе все эти советы в принципе не особо нужны сейчас, они могут пригодиться после окончания. Сейчас тебе надо выпереть всю историю, желательно с эмоциональным зарядом, это достаточная задача для первого прохода. Дальнейшее зависит от твоих амбиций и целей.
Еле дотерпел до скончания бана...
Скучали, анончики?
>пялящих рыжуху в тачке
Та за шо? Я ей уже накинул кармы после сожалений о мертвых детях.
В этом есть резон, в плане, что такие неровности повествования действительно создают ощущение живого текста. Это очень здорово было в первой главе "Гакко" использовано, например, которая похожа на поток сознания с прыжками туда-сюда. Но там при этом с ориентацией лучше.
То есть, я что имею в виду: это прием сам по себе хороший, но у тебя здесь исполнен не очень хорошо. Попробуй, собственно, сравнить с "Гакко", мб наведет на мысли, как это сделать лучше.
Они в плюсе или в минусе? В директе сейчас звездец как цену задрали.
>Они в плюсе или в минусе?
Конечно, в минусе, от нехуй делать миллиардеры - выбивают себя в популярное и ГНа, и нихуя на этом не зарабатывают. Так это и работает)
>картеля
Определение картеля, пожалуйста, и чем оно соответствует деятельности вишневых. Иначе это громкое слово ради громкого слова, как любят в современном мире - называть все фашистским.
>останется только винокуров и еще пара жирных миллионников со своей аудиторией, да и то, пока бояра жива как жанр
Вот и есть твой уровень понимания. Ага, дело ведь только в жанре, жанр - магическая штучка, позволяющая Винокурову зарабатывать - не то, что он чувствует свою аудиторию и подстраивает под нее - и будь там бояра или павер-фэнтези, или гаремник что угодно, он подстроится. Конечно, не в этом дело. Просто бояра! Магический грааль.
Это ты у нас тут Ксюша, которая ничего не понимает.
>Определение картеля, пожалуйста, и чем оно соответствует деятельности вишневых
Картельный сговор — это «горизонтальное» соглашение, то есть договоренность между поставщиками товаров/услуг. Участники картеля стремятся обеспечить себе максимальную прибыль и долю рынка.
Дальше объяснять или голову включишь?
Только дело в том, что картельный сговор в экономике - заключается в том, что крупная часть рынка, в виде сговорившихся компаний, начинает совместно завышать цены и уменьшать объем произведенного товара, делая на этом сверхприбыль.
Где это у вишневых? Покажи мне, пожалуйста. То, что они друг-друга рекламят - не делает их картелем и не делает их соглашение картельным сговором.
А называть теплое - зеленым, или качели - местом казни, будет неправильно.
О, у нас тут вишневая маня появилась. Не рвись так и не трясись, птенчик. Ваша шобла работает по принципу классического картеля, какие ты там определения не приводи. Рынок качаете своими переливами? Качаете. Помогаете друг другу в обход общих правил рынка? Помогаете. Изолировать вас друг от друга и вернуть в общие условия, и весь ваш КАС посыплется и все вернется к показателям, когда граф только начинал продавать свои успешные курсы успешного успеха.
>Не рвись так и не трясись, птенчик.
Это действительно поразительно. Можешь показать какая строчка моего поста - создала в твоей голове мысль, что я рвусь или трясусь? Ну, просто научного интереса ради.
>Ваша шобла работает по принципу классического картеля, какие ты там определения не приводи.
Поэтому ты не можешь доказать это? Поэтому не можешь привести определение, по которому вишневые подпадают под картель?
>Рынок качаете своими переливами? Качаете.
Качаете рынок - расшифруй. Это какой-то экономический термин? Или термин из твоей головы? Мысли не читаю.
>Помогаете друг другу в обход общих правил рынка? Помогаете.
Эм... Правильно понимаю, что помощь друг-другу - и есть мысль, которая натолкнула тебя на то, что вишневые картель? Тогда, в треде картель Джеймсовых, которые помогают друг другу гайдами, лайками, комментами, советами, а иногда рекомендациями. Ну вот и разобрались. (Нет, не разобрались. Я просто иронизирую над твоими странными определениями картеля.)
А вообще - даже интересно, какие общие правила рынка - регулирует помощь писателей друг-дружке. И где эти общие правила рынки записаны.
Интересно, а когда Сандерсон рекламировал друзьяшек из своей писательской группки - он знал, что создает картель этими действиями?
Очень интересно.
>Изолировать вас друг от друга и вернуть в общие условия
Да, еще запретить писателям рекламировать друг-друга. Еще и общаться - тоже надо запретить. Еще и биографии каждого изучать - чтоб точно были общие условия.
Ну и шиза.
>и весь ваш КАС посыплется
Америке вашей кирдык, ага, слышали.
Да не трясись ты так)))
Точно вишневый. Маня, у тебя рот в говне, тебе привели определение картеля, но ты требуешь все новых и новых доказательств вместо того, чтобы привести контраргументы.
>Качаете рынок - расшифруй. Это какой-то экономический термин? Или термин из твоей головы? Мысли не читаю.
То есть ты становишься в пассивную позицию, как бы переводя мой аргумент в позицию "в корне неверного", делая вид, что ты его не понял. Слабенько.
А еще ты увлекаешься некорректным обобщением, смотри:
>картель Джеймсовых, которые помогают друг другу гайдами, лайками, комментами, советами, а иногда рекомендациями
Ты намеренно уводишь фокус внимания с утверждения, что вишневые — картель, приводя примеры которые не имеют отношения к вишневым ни по своей сути, ни по своей форме. Джеймсы не переливают друг другу аудиторию, вишневые — переливают. Именно это делает их картелем.
>Да, еще запретить писателям рекламировать друг-друга.
так и действует картель, прикинь. Делает что-то в рамках собственного ресурса, чтобы получить доминирующее преимущество. Потому что так могут рекламить друг друга только вишневые, остальные подчиняются общим законам рынка. И даже если другие авторы рекламят друг друга, они делают это не на систематической основе и не извлекают из этого долгосрочной личной выгоды. Картель извлекает.
>Очень интересно.
опять обесцениваешь доводы вместо аргументированного парирования. Слабенько.
Итог: вся эта хуйня применяется только когда нечего сказать по существу вопроса и тебе нужно обесценить сам вопрос или изначальную тему, для того чтобы выдернуть обсуждение на свою сторону. За сим, так как отрицать картельную природу КАС ты не можешь, потому что это объективно картель, при этом пытаешься применять логические уловки и ловушки, предлагаю тебе пройти нахуй.
Так это будет обычное историческо(интриги, борьба за власть в средние века)-героическое (нагиб) фэнтези в стиле ИП. Суть бояры не только в сюжете, но и в антураже.
Вряд ли он вишневый. Мне тоже с детских рассуждений о картелях смешно, хотя я не имею к Вишне никакого отношения.
Напомню, кстати, что все рассуждения пошли со старого проперженного петуха-АИшника, который пытался сделать себе на АТ авторитет а ля Пугачиха и решать, что в жанре йоу, а что нет. И рекомендашек не просто не гнушался, это была его основная деятельность помимо обоссывания тех, кто ему не нравится.
Затем пришли вишневые и обоссали уже петуха, причем, деятельно — получив успех в жанре, где он считал себя бордель-маман, без его участия. В итоге он и придумал эту тему про картель Вишневского, фактически являясь главой другого, только чмошного.
>пизда
Не то слово, хех.
А теперь возьму паузу с выкладками проды, а то впрямь совсем ущербно выглядит. Допилю пару десятков глав (а это судя по всему будет всё) и выкину целиком. Постараюсь к первым числам января управиться. И временно вас покину. Пожелайте мне удачи.
Не семени, маня. У Вязовского рот в говне не хуже графа, но факт перелива аудитории друг другу для захвата главной это не отменяет, ты опять уводишь обсуждение в сторону вместо четкой контраргументации, это уже утомляет.
>То есть ты становишься в пассивную позицию, как бы переводя мой аргумент в позицию "в корне неверного", делая вид, что ты его не понял. Слабенько.
Понятно. То есть, каждый понимает, что значит "качаете рынок". Ну, вы же "качаете рынок" - верно? Наверное, наполняете его - как насосом накачиваете - рынок товаром. Качаете, ведь! Нет? Ну, наверное, раскачиваете из стороны в сторону - типо качать, как качели. Нет? Так что, блять, это значит? Качать рынок?
Тред писателей, епт тудей. Причем, даже если это одно из двух - раскачивать как качели или накачивать как насос - все равно нужна расшифровка в реальных примерах, экономических, а не метафорических.
>Джеймсы не переливают друг другу аудиторию, вишневые — переливают. Именно это делает их картелем.
Джеймсы рекомендуют друг друга - в продах и блогах. И вишневые рекомендуют друг друга. И это не делает их картелем, исходя из определения картеля.
>Потому что так могут рекламить друг друга только вишневые, остальные подчиняются общим законам рынка.
Нет, не только они. Так может делать каждый.
>они делают это не на систематической основе и не извлекают из этого долгосрочной личной выгоды.
Что им мешает? Вишневые их ограничивают? Нет. Ну вот и все.
>Картель извлекает.
Вишневые - не картель. Раз мы перешли на уровень "я скозал", значит и я буду просто утверждать, что они не картель.
>опять обесцениваешь доводы вместо аргументированного парирования. Слабенько.
Так мне достаточно этого. Ведь ты утверждаешь, что что-то существует, приводя аргументы - я лишь говорю, что это не существует. Мне достаточно обесценить, разбить твои доводы, чтобы оказаться правым. Кто ж виноват в том, что ты загнал себя в такое положение, кроме тебя самого?
>За сим, так как отрицать картельную природу КАС ты не можешь
Опять же, почему я должен доказывать отрицательное существование чего-либо? Я следую из позиции - что не стоит плодить сущностей. Ты же утверждаешь, что это картель - так докажи. Никто не доказывает, что единорогов нету - либо есть аргументы их существования, либо их нету.
Все твои аргументы о картеле вишневых - разбиваются в пару предложений.
>потому что это объективно картель
Это объективно не картель.
>предлагаю тебе пройти нахуй.
Не трясись так.
Ты же игнорируешь. КАС картель, потому что они на постоянной основе переливают друг другу аудиторию для захвата главной. Тут нечего обсуждать, тут нечего доказывать. Это ФАКТ.
Остальное твое полотнище читать я не собираюсь, передавай привет от меня графу и сьебись со своими скринами, я не ноунейм-джеймс, который будет трястись из-за скрина с 600к.
Детектор чини. Мне вообще так-то поебать на все эти фанфики про картели, перелив аудитории, выжигание аудитории и прочее подобное. Не всем дано понимать экономические процессы, это я уже давно понял.
>>389264
Насчет переливания аудитории он прав, кстати говоря. Джеймсы действительно этого не делают, потому что у них аудитории в масштабах АТ по сути нет.
> передавай привет от меня графу
Передал. Говорит, текста, конечно, у тебя дрянь та еще, но раскрутить можно, не 20к будешь получать, а 120к. Кому писать - знаешь. Удачи, барабан!
Вот мы и дошли до перехода на личности, как предсказуемо. А вот факт перелива ты так и не принял, стыдненько? Передай графу, что пока он заставляет своих птенцов писать то, что скажут, чтобы продаваться, я продаюсь с учетом того, что пишу ту дрянь, какую захочу, и все равно имею больше 90% выпускников КАС, ведь сколько вас взлетает с потока в 20-30 человек? Двое-трое? И при этом я никому ничем не обязан, прикинь, не пришлось нести деньги гуру а потом подставлять очко под уд рекомендаций "старших братьев".
В этом между мной, барабаном, и вами, вишневым выводком, принципиальная разница. И да, это даже не мой основной доход и никогда им не будет, потому что у меня есть высокооплачиваемая профессия.
А тебе, птенчику, стоит подумать, кто ты такой и что из себя представляешь без рекомендашек, чатика и формата, который рано или поздно сменится.
>Вот мы и дошли до перехода на личности, как предсказуемо.
Удивительно... Это ты так обиделся из-за того, что я тебя барабаном назвал? Я ведь великодушно игнорировал твои потуги в оскорбления и грубости, а ты так...
>Маня, у тебя рот в говне
>у нас тут вишневая маня появилась. Не рвись так и не трясись, птенчик. Ваша шобла
Это я еще пропустил пару посыланий нахуй.
Про перелив я уже говорил - я не вижу никаких признаков картеля в том, что писатели рекламируют и рекомендуют других писателей. Читатели не дураки, их не заставить читать то, что им не нравится.
>у меня есть высокооплачиваемая профессия.
В которой ты подставляешь очко под уд запросов старших братьев-журналистов - напиши статью о том, о сем, а еще об этом, а еще о том. Это я еще не предполагаю, что тебя заставляют рекламировать какие-то всратые сервисы или товары. И не предполагаю, что тебе самому неинтересно писать копирайтерскую хуйню для Хабра.
>кто ты такой и что из себя представляешь без рекомендашек, чатика и формата, который рано или поздно сменится.
Думал. Я - писатель.
>Я ведь великодушно игнорировал
Мне похуй кто ты такой (и я даже не попрошу тебя представиться, хотя ты знаешь, кто я), я посылал и посылаю тебя нахуй как сферического вишневого в вакууме. Будь ты рандомный птенец, Винокуров или даже сам Вишня, не суть важно. К графу было бы ноль вопросов, пусть преподает знания формата, но факт перелива и "прокачки" друг друга внутри КАС все меняет. Вы стая говноедов, не способная развиваться самостоятельно. Любые ваши скрины и кассы — мусор, потому что были получены за счет уязвимости системы. Поэтому вы и идете нахуй, без тряски, без эмоций, просто нахуй.
>В которой ты подставляешь очко под уд запросов старших братьев-журналистов - напиши статью о том, о сем, а еще об этом, а еще о том. Это я еще не предполагаю, что тебя заставляют рекламировать какие-то всратые сервисы или товары. И не предполагаю, что тебе самому неинтересно писать копирайтерскую хуйню для Хабра.
Ты сейчас пытаешься меня унизить и обесценить мою работу, но лишь показываешь, что даже малейшего представления о том, чем я занимаюсь, для каких компаний и за какой прайс. И насколько таких специалистов как я мало.
>Думал. Я - писатель.
ну раз уж ты писатель, то пиши, что хочешь, а не что продается лучше всего, откажись от рекомендаций и проводи релиз своими силами и финансами. И там посмотрим, чего ты стоишь. До этого момента — ты вишневая сучка и литературный негр, которому Вишня сопли подтирает и по горбу плетью бьет, вот и все.
>я посылал и посылаю тебя нахуй как сферического вишневого в вакууме.
Нет, не пытайся маневрировать. Оскорбления и грубость - вне зависимости от того, знаешь ли ты меня лично - работают ровно также. Так что я вообще не понимаю - почему ты акцентируешь внимание на "барабане", когда пару постов назад называл меня "маней с говном на рту".
>Ты сейчас пытаешься меня унизить и обесценить мою работу, но лишь показываешь, что даже малейшего представления о том, чем я занимаюсь, для каких компаний и за какой прайс. И насколько таких специалистов как я мало.
>ты вишневая сучка и литературный негр, которому Вишня сопли подтирает и по горбу плетью бьет, вот и все.
It`s over.
Ты скучный, ты полностью игнорируешь логику происходящего, постоянно пытаясь передергивать. Но я не исключаю и того, что ты просто тупой, тогда мне тебя жаль.
И да, ты маня с говном во рту, и да, я до сих пор не знаю и не хочу знать кто ты на самом деле. Ты просто вишневый говноед, мне этого достаточно. И это не оскорбление, это твоя характеристика.
>It`s over.
Унылая попытка оставить за собой последнее слово. И зачем ты носишь эти рандомные скрины? Типа чтобы позавидовали? Так я со своей нечитаемой дрянью больше заработал за все время, и месячная касса у меня тоже 600к+ бывала. Что дальше? Или вишневые деньги с привкусом уда в жопе имеют особую сакральную силу?
Короче, предлагаю тебе потихому сьебаться и прийти в другой раз, когда тут будет вместо толстого усатого барабана дефолтный джеймс, которого ты сможешь стращать и кассами, и запутывать дешевыми логическими уловками. Тем более я и сам ухожу, можешь больше не распинаться и скрины судорожно не искать.
Кстати, я знаю, что граф любит всякие кипры и прочие моря. Посоветуй ему от меня Фуджейру или Хадж, хороший тихий семейный отдых в ОАЭ, не так душно как в Дубае, в самый раз между делом слетать на 5-7 дней. Мне вот очень понравилось, европейских красот конечно нет, но два раза за полгода все же слетал, думаю, он тоже оценит если еще не был. Это так, небольшой намек про доходы, которыми ты тут так кичишься, если ты на самом деле тупенький и не понял к чему это.
>Ты скучный, ты полностью игнорируешь логику происходящего, постоянно пытаясь передергивать. Но я не исключаю и того, что ты просто тупой, тогда мне тебя жаль.
Ты явно живешь в своем манямирке.
>И да, ты маня с говном во рту, и да, я до сих пор не знаю и не хочу знать кто ты на самом деле.
Этот человек несколько постов выше пытался мне в вину поставить - что я перешел на личности, назвав его барабаном и указав на его 20к в месяц доходов. Манямир, как он есть.
>Унылая попытка оставить за собой последнее слово.
Весь твой пост не является этим, случаем? Лично я просто привел две твои цитаты и пророфлил с того, насколько ты странный и глупенький.
>И зачем ты носишь эти рандомные скрины?
А что - проблемы какие-то? Триггерят большие суммы денег? Так не триггерись, все что могу посоветовать.
> пытаешься меня унизить и обесценить мою работу
Не пытается. Он просто применяет к тебе ту же самую завистливость, которой ты сочишься по отношению к вишневцам.
Царь шагал, и под его керамопластовыми сабатонами хрустели обугленные брёвна. Золотые наплечники царского доспеха побурели от крови, повреждённые приводы доспеха плевались струйками пара, вентиляторы заплечной ФВУ надсадно кашляли. Царя мутило от усталости, ран и запаха сгоревших трупов, что смешивался с мерзкой сладковатой вонью перегретой гидравлической жидкости. Тошнота, боль и вкус крови словно пытались напомнить Царю: ты - человек, ты не можешь это вынести, смирись, упади, усни, умри.
Но Царь шёл, не останавливаясь, не сбиваясь с величественного шага, и радиоактивный ветер трепал его штандарт из аурумитовых нитей.
Эта последняя битва стала безумной мясорубкой, ещё не начавшись. Небольшой городок Тредье смели с карт ещё до генерального сражения, во время артиллерийской подготовки. Тредье даже не был стратегически значимой целью, но когда падают шизобомбы и воздух плавится в пламени адской псионики, не могут устоять даже адамантитовые бункеры с нуль-щитами. Разве может что-то остаться в таком горниле от домишек из камня и фахверка?
Последняя битва случилась на высоте 389 возле Рейна, в 11600 метрах от того места, где ещё вчера развозил свежие багеты булочник Ганс, пил кофе старичок Жерар и толкал в подворотне ампулы с тулином мигрант Бехлетжон. До первого взрыва шизобомб это место называлось Тредье.
Войска императрицы-самозванки были без числа. Не поддающиеся осмыслению орды снова и снова бросала в бой в бой тёмная сила симпования, но все они разбились о царский доспех, как волны о камень.
Царские войска были сильнее всего, что существовало в известной вселенной. Каждый из его бойцов был сверхчеловеком. Каждый мог десантироваться в центр планетарного ядра, играючи пройти сквозь шизоядерное пламя и силой мысли заправить койку по уставу. Непоколебимые и бесстрашные, они были словно камни в основании царства Боллитры. Но все они пали под натиском безумных орд, что раскрошили их, как волны дробят камень.
Царь вспоминал всех, кто стоял рядом с ним в бесчисленных сражениях за Боллитру.
Граф фон Этерна, эрудит и тамплиер. Он продал своё имение и встал рядом с Царём, он отдал своё богатство на поддержание царства Боллитры, он ни на секунду не отступал от истинного трона. Нищенствующий рыцарь пал первым. Когда тёмная императрица выпустила демона Пердикса, изоляция доспеха не выдержала. Резиновые прокладки ФВУ доспеха давно надо было заменить на синтезан, но граф считал это излишеством...
Графиня Заславская, верный кинжал в ночи. Она первой увидела, что скрывается под маской Анны, и после доклада Царю приняла обет молчания - потому что не в силах человека осознать подлинную сущность Арладаар, и даже сверхчеловек может сойти с ума от запретного знания. Заславская соблюдала обет до конца. Даже когда её броню прошили субсветовые иглы эльфийских акселераторов, она не произнесла ни слова.
Виконт Алексиос Гатос, железный бастион. На его плечах лежала вся логистика царского войска. Лишь благодаря виконту каждый доспех обслуживался техномагами, каждый техномаг имел достаточно керамопласта, каждая полевая термокузня имела вдоволь трития, каждый серф каждый день получал нужное количество нанобаланды в хлеборезке. Благородный Гатос был воплощением надёжности и непоколебимости, и когда в царскую грудь ударили лучи гразер-пушки - он, не раздумывая, закрыл Царя своим телом. Виконт умер так же, как жил: просто и без задней мысли.
Царь шёл, не останавливаясь, не сбиваясь с величественного шага, и вспоминал всех, кто когда-то стоял рядом с троном. Всех, даже отступников.
Граф фон Баренцберг, весельчак и кутила, первый клинок Ингрокарелии. Как было весело рядом с ним! Как граф, тогда ещё молодой, наставлял Царя-мальчишку! Как он учил его держать меч и не зажмуриваться при выстреле! Как разрывалось сердце Царя, когда он увидел графа во главе штурм-гренадёров Анны!
Граф Борчанинов, несокрушимый генерал. Великий воитель поднялся против Царя одним из первых. Царь был рад, что не встретил его в битве при Тредье, ведь Борчанинов не знал побед на поле боя. Борчанинова победила его собственная гордыня. Перейдя на сторону Арладаар, он, едва приняв командование армией, попытался поднять мятеж и объявил себя диктатором. Тёмная императрица удавила его рояльной струной и выбросила труп в холодные воды Невы.
Еретик Аркариус, серый кардинал, что стоял в основании Боллитры. Он предал Царя ещё до возвышения Анны, во время мятежа Чёрного Архиканоника. Царь не знал, жив ли ещё еретик. Он не знал, может ли вообще умереть то существо, в которое превратился Аркариус в культе Пожирателя, но искренне желал ему смерти и покоя - в память о тех временах, когда первый судья Боллитры возлагал корону на вихрастую голову молодого Царя. О тех временах, когда кардинал останавливал пламенной речью танки капеллана Вячеслава, готовые раскатать молодую монархию.
Техномаг Стаматос, неповторимый и непроницаемый мозгокомпьютерный оркестр. Что заставило его, не подверженного человеческим страстям, перейти на сторону самозванки? Почему он, полностью контролируемый демонической силой, внезапно ударил тёмному войску в спину? Какое оружие он использовал, чтобы одним ударом расплавить всех штурм-гренадёров? Никто уже не узнает этого. От Стаматоса не осталось ничего, кроме железного пепла и расплавленного песка.
Регент Ростислав...
Царь остановился.
Он пришёл, наконец, к своей цели.
На небольшой гравиплатформе, прикрытой пехотным нуль-щитом, лежало бездыханное тело Ростислава фон Гельвига. Даже в смерти великий регент излучал мощную ауру, и щит платформы потрескивал, перемалывая её в пудру огоньков. Ветеран тысячи войн, фон Гельвиг защищал монархию Боллитры ещё в те времена, когда Царь сосал мамкину грудь и понятия не имел об уставе гарнизонной и караульной службы. Как горько было смотреть на его тело! По злой насмешке судьбы, фон Гельвиг не дожил до битвы при Тредье, смерть его оказалась странной и нелепой. За десять минут до артподготовки регент споткнулся, наступив на неведомо откуда взявшегося кролика, и ударился головой о собственный доспех. Тело седовласого рыцаря положили на гравиплатформу. Доспеха рядом не было, не было и регентского штандарта, лишь наспех сорванные полевые цветы лежали на его груди.
Движением руки Царь отключил нуль-щит и начал копать, используя меч, как лопату.
Через полчаса могила была готова. Царь активировал пси-амп и мягким телекинезом опустил тело регента в мёртвую пепельную землю.
Внезапно перед его глазами появилось видение: мастер Сяо Ван Фань, бросающий в море жезл из чистейшего нефрита. И теперь Царь точно знал, что надо сделать, чтобы следовать Дао.
Он вложил в мёртвые руки регента скипетр Боллитры. Он забросал тело пыльной, мёртвой землёй. Он поставил в изголовье могилы красный гранитный камень. Он сфокусировал пси-огонь на пальце бронеперчатки и вырезал на камне надпись:
"ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ ЦАРЬ БОЛЛИТРЫ
АВГУСТ БЕБЕЛЬ ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ
ПОМНИ О ТРЕДЬЕ"
Он сбросил доспех. Он снял с головы золотую корону и впечатал её в гранит ударом кулака-наковальни. Он достал из кармана пачку "Лаки Страйк", закурил и направился в сторону Билефельда. Он вышел на дорогу, вступил в кучку кроличьего говна и грязно выматерился.
Тот, кто шёл по дороге к Билефельду, без скипетра и короны совершенно не напоминал царя. Больше всего он был похож на прапорщика.
Царь был мёртв. Царь погиб в битве при Тредье.
Отставной обер-фенрих Бебель жил своей новой жизнью.
Какое ж говно. Даже двачепасты выходят такие, что засыпаешь на втором абзаце. Блин, да в треде за последний, наверное, год был только один новичок, который писал скучнее Бебеля.
Да нахуй надо.
На АТ ругаются, что бабское чтиво пишу.
Здесь ругаются, что скушно.
Лучше в тред насрать. А потом повеситься. Или чаю выпить. Хуй знает.
Так попробуй написать что-то другое или почитать других... ты же зациклился на теме птср и герое-армейце.
Конкретнее?
Что значит хуйня. Абзацы не связаны между собой по смыслу что ли?
Нет, у меня проблема другая.
Совершенно нет своего стиля, что бы ни писал, получается выхолощенное подражательство. Сорокин на минималках.
Вот и ты меня принял за Бебеля.
>Абзацы не связаны между собой по смыслу что ли?
И это тоже.
Пиши сценами хотя бы, не прерывайся. А лучше главами. Ну или ты слишком самокритичен. Потыкай тексты популярного на АТ. Не знаю, как можно писать хуже. Там большинство уровня абитуры на ходу из головы. И это даже не упрек: пока читатель просто понимает происходящее и ты делаешь на малой форму чередование стимул-реакция (героя должен реагировать на стимулы), все будет хорошо. Интерес - это очень просто "а что он сделает на это, а что ответит, а как поступит в этой ситуации, что предпримет дальше исходя из заданной диспозиции?"
Его попросту невероятно подрывает засилье boyarki на главной. Что сайт превращается в однообразность, без индивидуальности. Ну и немножко - что читают однообразную писанину без проблеска смысла, и не корчатся от кринжа. Но ведь это не одного его подрывает, нет?
Короче, если кому интересно, моя позиция такова - Якубович пусть и ворчливый, пусть и матерящийся и исходящий желчью, но он - свой. Да и Джеймсов толкает зарабатывать, дает ответную связь и дельные советы - я помню этот ворчливый стиль не с октября, или когда его там задетектили, а гораздо раньше. Ему, например, принадлежат вполне себе полезные записи в блоге, которыми тот делится с людьми, делиться с которыми не обязан. В общем, Якубович - как родной дед. Может, быть вежливым и корректным он не умеет, может, считает свою позицию единственно верной... может, именно он называет мои книги - кальной с корейско-китайского, но это не значит, что он - злой. Треду нужен антигерой, в которого нужно бросать камни, но это явно не те дроиды, которых вы ищете.
Когда я работал под Зеей в охране, у нас на базе жили три собаки - лайка и два алабая. Когда на базу завезли котенка, собаки хотели его сожрать и трижды загоняли на дерево. Но постепенно, за полторы или две недели - привыкли и приняли за маленького уродливого щенка, лайка его даже вылизывала. И когда кто-то из заезжих рабочих хотел его погладить или взять на руки, лай поднимался до небес, алабаи натурально человека порвать хотели. К чему это... может, две недели для принятия Якубовича в группу уже прошли?
Крынов
И действительно - зачем вишневый дрочит на чужие скрины?
Крынов, скажи секрет, как ты умудряешься так дохуя писать? Чем помимо писательства занимаешься?
>так дохуя
Да вроде не дохуя. В последние дни 20к выдавал, по графику 5 через 1 - в треде есть люди, которые и больше пишут.
А так - в библиотеку ходи или в кафе с ноутбуком, и привыкай заходить там в сеть, чтобы информацию нагуглить, а не всегда. Ставь себе цели по знакам и расширяй их. ПИШИ.
>Чем помимо писательства занимаешься?
пик
Играю в игрушки, читаю фэнтези, реалрпг и бояру и коплю энергию для писева. Бегаю на дорожке я тот самый хуй, который года полтора назад кидал вам фотки с 12-ю километрами на табло, вроде Хотел бы найти другое хобби, хотел бы почаще с друзьями видеться, хотел бы на велосипеде круглый год кататься, но не получается.
Якубович точно не силашиз и не просто шиз, с которыми западло общаться и спорить. Но Якубович грубиян и псих; он может порваться на ровном месте, принизить заслуги, достижения, назвать говноедом, говнописом или еще как-то подобным образом. И с этим тяжело мириться в том смысле, что время от времени - это все равно будет триггерить Джеймсов, и им захочется ответить ему как-нибудь, тоже задеть Якубовича, как он задевает других.
В этом смысле - ничего не изменится, на его подрывы - люди будут отвечать подрывами, оскорблениями и троллингом.
Ситуация похожая с Бебелем. Но самого по себе Якубовича уже приняли в группу.
Это и у всех по-разному, и даже у одного человека (по крайней мере, у меня) бывает по-разному. Чаще всего да пишу в потоке и даже приходится из него выныривать, если нужно что-то сделать. Но при этом такого, чтобы фильм перед глазами, нету.
Я вообще чаще всего вижу что-то конкретное только если это специально представляю. Обычно персонажи и локации ощущаются типа как сгустки ощущений или что-то такое.
>>389292
Януковичу бы научиться свои мысли выражать так, чтобы для согласия с ними не нужно было соглашаться со всем тем говном, которое он на всех вокруг льет. Говорит по делу, если речь не касается тем, в которых не шарит, вроде экономики, формулирует так что блевать тянет.
Поздравляю, анончик. Доброго утра тебе и сил для произведения
Ты давай, записывай, пока не забыл. Сны имеют свойство испаряться.
Спасибо!
>>389302
Разумеется я записал. Даже кинуть могу и вы имеете право обосрать. А собственно что мне мешает, как будто кто-то будет такую шизу писать, вот вам скелет основных событий сна.
Существуют в городах перекрестки с порталами. Перекрестки эти с испытаниями на время, увеличивают фигуристость за каждое пройденное. У меня профессия картографа таких мест+испытателя так как правительству нужно точно знать что там безопасно. Помимо награды в виде увеличения груди есть и другие скрытые и испытателю желательно отдавать приоритет им так как и так уже статистикой наработано что основная это всегда увеличение груди. Испытания идут на время и на количество раундов. В конце испытуемым нужно собрать все собранные основные награды и положить их у будущего портала в реальность чтобы успешно вернуться в реальный мир без ожидания истечения времени. По сути если ты хочешь выйти не изменившимся то тебе нужно пройти определенный минимум и обменять изменения на выход. Но пока идет таймер количество испытаний не ограничено.
Звучит как охуенная анимешная чушь. Мне нравится. С этим точно можно сделать что-то интересное.
>Перекрестки эти с испытаниями на время, увеличивают фигуристость за каждое пройденное.
Действительно, кто бы это еще мог быть?
>как будто кто-то будет такую шизу писать
Ну да, проще ганц почитать. Или любое из сотен произведений с систематическим временным попаданием в зоны и выходом из них.
там в тексте проблема. будь он норм, они бы и в гн без рекламы повисели, и народ бы пару недель подождал. а с последней главой они скорее правильно поступили, чем нет. разве что еще правильнее было бы попросту растянуть на три недели выкладку платных глав
>Существуют в городах арены. Арены эти с испытаниями боем, увеличивают престиж за каждое пройденное. У меня профессия гладиатора-испытателя, так как ланисте нужны деньги и политическое влияние. Помимо награды в виде престижа среди толпы есть и другие, отдельная комната, деньги, шлюхи и вино. Испытания идут сражением, но правила меняются, иногда в соперниках люди, иногда животные, иногда нужно казнить преступников. В конце испытуемым нужно остаться в живых, чтобы вернуться. По сути если ты хочешь выйти не вперед ногами то тебе нужно набрать минимум престижа, чтобы толпа и барин посчитали тебя достойным жить.
Не благодарите.
>там в тексте проблема. будь он норм, они бы и в гн без рекламы повисели
Солнечное дитя.
>Не благодарите
И не собирались. Во-первых на двачах не принято, а во-вторых ты сделал только хуже
Лучше. Поэтому спартака будут смотреть и читать все в мире, а твой рерайт античного концепта - полторы калеки на ат.
Тогда придется писать неинтересное, а читать один хрен буудут оригинал. Так смысл?
А че без скрина выручки на этот раз?
>указав на его 20к в месяц доходов
Ты определенно тупой.
>>389275
Ты тоже нахуй пошел, меня бесят только тупые уебаны и крикливые бляди. КАСовцы это буквально два в одном.
>>389276
Еще один семен. Я не завидую касовцам, маня, я их презираю, они даже ненависти моей недостойны, потому что по отдельности просто никто, а их бугор настолько жалок, что даже под реальным именем писать не может.
Смысл в том, что у тебя нет идеи произведения. Сон ему приснился, лол. Это просто конкурентная среда. Таких рерайтов по 10 штук можно в день придумывать. Берешь любую реальную конкурентную систему из истории и меняешь названия на порталы, планеты, разломы, ходячие-города в пустыне возле единственного гигантского оазиса.
Но это все не идея. Тут даже жанра нет. Что это будет? Любовная история? Политический триллер? Мистический ужас?
Кто герой, персонажи, какие взаимоотношения между людьми ты хочешь написать. Что там на эмоциональном уровне. На уровне их желаний и причин этих желаний. Что такого экстраординарного они будут делать, чтобы это было интересно.
Не мне.
Это Хорнин. Он пишет про феминизацию, теша свои (и читателей) фетиши. А ты накручиваешь дохуя лишнего поверх.
Да мы всем тредом в прямом эфире наблюдаем, как ты им не завидуешь. Ежедневное шоу "Якубеня с сосиской против всех". Учитывая, что ты в свое время тут вопил, будто зарабатывать на жизнь писательством в России невозможно, а они это успешно делают, даже почва очевидна.
С прибытием, молодой джеймсик. Мы тут Хорнина знаем давно и поэтому хорошо понимаем, что он напишет по такой задумке.
Ага, теперь еще потолще йобу поставь, чтобы мы точно поняли, как у тебя не горит. Стыдно, Якубень, стыдно.
И это вишневая блядь меня стыдить пытается. Визжи громче, тебя с КАС-параши плохо слышно.
>А че без скрина выручки на этот раз?
А тебе они заводят? Мне не сложно. Вот, держи:
>Ты определенно тупой.
А ты толстый. По делу будешь говорить или продолжишь какашками кидаться?
>хорошо понимаем, что он напишет по такой задумке
Описания перекрестков и домов вокруг?
Это не лишнее, это то, ради чего люди читают на самом деле. Жанр - обязателен. И какой-нибудь простой логлайн о персонаже, создающий экстраординарность. Ординарность (в заданном сеттинге)+экстра.
Экшн-адвенчура, мальчик хочет достижений в пиратской среде+королем пиратов.
Экшн-подростковый детектив, мальчик-волшебник+избранный со скрытыми силами должен победить злого колдуна.
Дворцовая мелодрама в фэнтези сеттинге, мальчик-бастард+скрытое благородное происхождение метит на престол, принцесса в изгнании+получила 3 дракона.
Так ты же по делу нихуя говорить не умеешь, только визжишь и пытаешься меня оскорбить, скрины какие-то кидаешь, маняфантазируешь о моей работе и доходах, а мне все так же похуй кто ты такой и сколько тебе там вишневый картель налил кассы, ты все еще мусор.
Если же по конструктиву, я тебе много раз предлагал опровергнуть то, что ваш картель методично и целенаправленно переливает друг другу аудиторию с целью получения выгоды, то есть доказать, что и не картель вы вовсе, а ты все что-то выдумываешь и выдумываешь. На, держи мегайобу и съебись уже отсюда, вишневая блядь
Между прочим, вступление "Лагеря", которое из этого состоит, читать было очень интересно. У Хорнина есть умение что-то в этом находить.
Больше всего умиляет убежденность Якубени, что с ним спорят какие-то мифические вишневцы, которых в треде один человек и тот заходит раз в год.
>Ты случаем на "Арифурэту" не ориентируешься?
Даже не слышал о ней до сего момента. Пролистал немного, сходство есть, но поверхностное.
>Мне кажется, может прокатить и в таком виде, но мб стоит сделать первую сцену поживее, например, не просто привалом, где ничего не происходит, а каким-нибудь экшончиком.
Я думал об этом, но боюсь перегрузить сцену. Мне важно было затизерить в начале все эти штуки с Гобеленом и общую атмосферу, но при этом не уйти в неинформативный экшон.
Пока оставлю этот момент как есть, вернусь к нему, когда будет хотя бы половина тома дописана, будет уже проще доработать.
>>389229
Ну и что ты имеешь в виду?
>>389231
>Проблема не в фокале, проблема в неспособности или нежелании автора строить четкую картину происходящего, пусть и "скупыми" мазками.
>Отличный пример во второй же строчке.
Если что, ты перепутал два текста. Фокал скачет не у меня, а у >>389199-анона.
>В каком блять духе? Твоя задача как автора давать в рамках текста определенность, неопределенность по определению остается за рамками текста, зачем ты тратишь знаки на то, чтобы упомянуть неопределенность?
Вот тут я с тобой не согласен. Я пишу от первого лица, при том не отстраненного, а как рассказ, с имитацией живой речи.
Если бы я описывал какой-то фактически существующий объект или локацию и написал "там был какой-то лес со всякими деревьями", то это было бы хуево, тут спору нет. Но смотри, что тут происходит: рассказчик описывает штуку, которую он впервые видит и толком не понимает, с чем её вообще сравнить. Более того, он обычный человек и последний раз слово "гобелен" слышал в мультике про аббатство Редволл по ТНТ, а уж что там на этих гобеленах изображают - он знать не знает.
И здесь фраза звучит именно так, как её сказал бы живой человек. "Всплыла перед глазами такая хуйня, типа гобелена старинного, на которых рисуют всякие битвы там, королей, всякое такое". Понятно, что в таком виде для письменной речи она не подходит, поэтому я немного её подправляю.
С другой стороны то, что ты предлагаешь - это конструкция, которая уместна была бы в тексте от третьего лица, либо в тексте от первого лица, который подается как поток мыслей или как текстовая запись, например.
>Так ты же по делу нихуя говорить не умеешь
Так все твои аргументы, якобы доказывающие, что вишневые - картель, я разоблачил. Что еще говорить по делу? Приводи другие, там посмотрим.
>только визжишь и пытаешься меня оскорбить
Опять же, я поэтому и говорю, что ты существуешь в манямире. Когда ты упоминаешь, что я пытаюсь тебя оскорбить - чего ты пытаешься добиться? Поставить мне это в вину? После того, как ты первый начал называть меня маней с говном у рта, просто маней, посылал нахуй и так далее, и тому подобное - я, можно сказать, тебя никак не оскорблял. Ты либо крестик сними, либо штаны надень.
>скрины какие-то кидаешь
Так не обращай на них внимание. Интересный факт - ни один скрин я не использовал как аргумент, ни на один скрин я не ссылался в своих постах, это ты зачем-то придаешь им большое внимание. Это просто сопровождение моего поста.
>маняфантазируешь о моей работе и доходах
Тебе анон выше говорил, что это зеркалочка насчет твоих фантазий по поводу работы вишневых. Понимаю, сложно.
>мне все так же похуй кто ты такой
Я не понимаю, зачем ты бравируешь этим третий или четвертый раз? Думаешь, мне не похуй - знаешь ты, кто я или не знаешь. Я тебя-то знаю только потому что ты каждый день срешься в треде. А говорить я с тобою начал - еще не зная, что ты Якубович, на твоем месте мог оказаться любой другой анон.
>ты все еще мусор.
Опять биполярка. То ты упоминаешь, что я тебя оскорбляю(очевидно, ставишь мне это в вину, иначе зачем это упоминать пятый раз?), то ты сам оскорбляешь. В чем смысл?
>я тебе много раз предлагал опровергнуть то, что ваш картель методично и целенаправленно переливает друг другу аудиторию с целью получения выгоды
Вишневые авторы рекомендуют и рекламируют друг друга. И? Это не признак картеля.
>вишневая блядь
Ты бы подумал - почему злой такой.
А когда глядят окнами, шепчут дверьми-губами, призывая вырастить сиськи?
>Так все твои аргументы, якобы доказывающие, что вишневые - картель, я разоблачил
Ты разоблачил только то, что ты тупая вишневая сучка. Есть простой факт: вишневые картель, потому что они целенаправленно переливают аудиторию на протяжении длительного срока с целью захвата главной и извлечения прибыли.
Единственный способ опровергнуть это — доказать, что вишневые не переливают аудиторию или не получают с этого выгоды. Опровергнуть это невозможно, так что единственное, что ты разоблачил — свою безграничную тупость, маня.
>А говорить я с тобою начал - еще не зная, что ты Якубович, на твоем месте мог оказаться любой другой анон.
И я крайне рад этому факту. Знаешь почему? Потому что твоя цель со всеми этими скринами — унизить и задизморалить рядового Джеймса. Но ты нарвался на усатый барабан в моем лице, а меня не удивить ни цифрами в 600к кассы, ни фоточками графа с морей, ни оскорбить тем, что я живу с мамкой на 10к в месяц. Ты совершенно против меня бессилен, единственное, что тебе остается — каждый раз пытаться увести тему в сторону от перелива и все больше и больше переходить на личности, параллельно дробя обсуждение цепляясь к словам. Все, ты больше ни на что не способен. И я предлагаю тебе еще раз пройти нахуй.
>Есть простой факт: вишневые картель, потому что они целенаправленно переливают аудиторию на протяжении длительного срока с целью захвата главной и извлечения прибыли.
Вишневые рекламируют друг друга, рекомендуют друг друга - чтобы иметь больше читателей и попадать на главную страничку Автор тудей - это факт. Но это не делает их картелем. А вот почему ты считаешь, что это делает их картелем - расскажи мне, пожалуйста. Понимаешь, я не имею в голове святую войну против вишневых - поэтому твои аргументы выглядят для меня слабовато, я бы даже сказал хуево. Тупо набор эмоций.
>унизить и задизморалить рядового Джеймса.
Не, пропагандистские методы с выдумыванием злодейской мотивации тоже не сработают. Было бы глупо считать, что сработают.
>ни оскорбить тем, что я живу с мамкой на 10к в месяц.
Интересная фраза, учитывая, что я вообще не упоминал мам и 10к в месяц.
>Ты совершенно против меня бессилен
Как истина бессильна перед невежеством. Это так.
>каждый раз пытаться увести тему в сторону от перелива и все больше и больше переходить на личности
Слушай, у меня крамольная мысль закралась - а ты, случаем, не этим сейчас занимаешься? К чему эта простыня про деньги, скрины и мамок?
>параллельно дробя обсуждение цепляясь к словам.
Если что - так любое обсуждение на дваче ведется. Ты ровно тем же занимаясь, выделяя мой пост по тезисам.
>Все, ты больше ни на что не способен.
Считаешь аутотренинг эффективным? Ну-ну, считай дальше.
Очередной перекресток, очередная проверка. Однако что-то было не так. Возвышающиеся над головой, подпирающие свинцовое осеннее небо брежневки, обкарнанные временем, с самого начала лишенные изящества, служащие одной глубоко утилитарной цели, смотрели на меня множеством своих глаз. Рисунок, создававшийся казалось бы случайным сочетанием горящих и потыхших проемов, заставила сглотнуть от внезапно нахлынувшего страха.
Порыв ветра, запертого бетонными големами человека, словно бешеный зверь старающийся вырваться из лабиринта, почти оглушил меня, изрезав глаза до слез. Но не эта почти обычная вещь заставила все тело покрыться неровным рядом мурашек. А другая...
"Отрасти себе сиськи" -- послышался шепот ветра, который воспаленное сознание наделило смыслом.
-- Что!? -- переспросил я, в глубине души молясь, чтобы никто этого не повторил.
Но гиганты, оставленные исчезнувшим государством молчали. Лишь призывно глядели, стараясь задавить психику своей массой и бездушным серым цветом панелей.
Так дело не пойдет. Я еще даже не вступил на территорию испытаний а меня уже колотит так, будто я залпом выпил четыре банки энергетика. Давай, успокойся, успокойся! Пусть скорее всего на этом перекрестке опасности нет иначе об этом было бы уже известно всем, но нужно быть всегда готовым к опасности!
>Януковичу бы научиться свои мысли выражать так, чтобы для согласия с ними не нужно было соглашаться со всем тем говном, которое он на всех вокруг льет.
Крольчище, у тебя та же проблема.
>Обычно персонажи и локации ощущаются типа как сгустки ощущений или что-то такое.
Сейм. И то если книга хорошая.
>>389277
Давай-давай, Бебель, перерождайся. Ламповенько вышло, в принципе.
>>389262
Я бы не сказал, что прям ущербно, по сути ты как раз расписался. Удачи пожелал.
>>389345
Очень опасно!
>Порыв ветра, запертого бетонными големами человека
"человека" тут очень и очень лишнее.
Це не царь, царь спал. И царю приснился дивный сон, аки Канище запилил ему кучу иллюстраций.
Эх...
>>389280
>Сколько часов шиз может прожить не обосравшись
Занимают нерезиновые виджеты на главной, объединяясь в авторские миры рос и картели по шарингу читателей.
Полностью тебя поддерживаю. Шапину нужно поработать над антимонопольными мерами и давить это гадство. Он этого делать не будет, естественно, так как не заинтересован. Какая разница, картели там из виджетов продают или одиночки, пока продажи есть И на расширение аудитории и ассортимента предложения ему плевать, давно стало ясно.
>>389336
Бля, пожалуйста, хватит.
Всё это уже тысячу раз обсуждалось.
1. На куче примеров уже было доказано, что если книга хуевая, то никакие рекомендашки и реклама ей не помогут - будет гигаотсев. "Перелив аудитории" работает только между качественными книгами.
2. Картель - это громкое слово, которое не значит ничего, потому что нет никакого метода ограничения других игроков на рынке. Абсолютно любой может попросить рекомендашку у топового автора или банально купить её, это доступно и используется не только вишневыми, а вообще всеми авторами на АТ. Здесь нет несправедливой конкуренции, потому что все находятся в равных условиях.
3. Никакого вреда сайту "картель" не наносит, потому что за три года нытья на тему никто так и не смог показать пруфов, что читателей на сайте стало меньше, доходы упали и так далее. Все истории про падение доверия к виджетам - это просто спекуляции, которые не подтверждаются ничем.
4. Действия вишневых осложняют работу другим авторам, да, потому что рекламные и рекомендательные мощности тусовочки условных Джеймсов несравнимы с мощностями Винокурова и ко. Хорошая книга Джеймса окажется в виджете позже, чем хорошая книга кореша Винокурова. Тем не менее, это не настолько критично, как это пытаются нарисовать тут, потому что свою аудиторию Джеймс всё равно наберет, особенно если приложит усилия к продвижению. Есть куча примеров авторов, которые пишут независимо и имеют нормальный доход. Например, Крынов и Якубович. Как на них повлиял вишневый клуб? Никак, правильно.
5. Люди читают боярку от вишневых не потому что им промыли мозги рекламой и рекомендашками, а потому что им нравится эта боярка, она их спрос удовлетворяет. Ваше постметамодернистское темное фентези - не удовлетворяет, а боярка удовлетворяет. Если завтра из виджета исчезнет вся бояра и всё реалрпг, то читатель не пойдет читать ваш сайфай, нуар и темное фентези - он просто уйдет с сайта на условный ранобелиб, где пишут ИНТЕРЕСНОЕ.
6. Все эти обсуждения - это неконструктивное нытьё на несправедливый мир. Вместо нытья полезней пойти и поискать способы в этом несправедливом мире стать поуспешней.
Короче, не кормите шизу фурриёба, иначе он опять весь тред засрёт своей хуйней. Давайте лучше обсудим что-то новое.
>Вишневые рекламируют друг друга, рекомендуют друг друга - чтобы иметь больше читателей и попадать на главную страничку Автор тудей - это факт.
А как тогда можно их охарактеризовать? Если это объединение авторов, которые занимаются продвижением друг друга, что это? Секта? Профсоюз? Джентльменский клуб дружеских рекомендаций?
>"Перелив аудитории" работает только между качественными книгами.
Та нихрена. Просто в одном жанре/сеттинге работай и вся история. Вопрос чисто облика товара, а не какого-то там "качества".
>"человека" тут очень и очень лишнее.
да тоже так посчитал при перечитывании. Но не исправлять же простой рофлотекст на заданную Джеймсом тему?
Двачую.
>не кормите шизу фурриёба, иначе он опять весь тред засрёт своей хуйней.
Только это не фурриёб, а якубович.
>>389350
>Если это объединение авторов, которые занимаются продвижением друг друга, что это?
Называй как твоей душе угодно, хоть вишневые, касовцы и так далее. Но если ты внезапно называешь их знакомым всем термином - хорошо бы, чтобы термин соответствовал сути этого объединения. Например, школьный класс не нужно называть группой быстрого реагирования. Группу друзей не нужно называть профсоюзом и тд, и тп. Вроде понятно.
>>389351
>Та нихрена. Просто в одном жанре/сеттинге работай и вся история. Вопрос чисто облика товара, а не какого-то там "качества".
Чушь. Бебель, ты же не шаришь за это, зачем вклиниваешься? Тебе мало тредовских бояр, которые попадали в жанр и сеттинг, но даже с рекламой провалились? Ты так сильно хочешь быть особенным? Что вот есть бояровцы, которым нужно писать в сеттинге Российской империи - и всё тут, успех уже в лапах. И тебе единственному нужно стараться и писать "качественно". Нет, Бебель, в реальности это не так. Всем нужно писать хорошо, чтобы продаваться, хорошо в рамках своих жанров и сеттингов. А это не так просто, иначе каждый второй писал бы прибыльную бояру.
>Та нихрена. Просто в одном жанре/сеттинге работай и вся история. Вопрос чисто облика товара, а не какого-то там "качества".
Есть ли какие-то пруфы этому?
Вот у меня есть обратные.
Есть пост, например, того анона, который сравнивал две книги. На одной отсев был в два раза больше, чем на другой, при примерно одинаковых условиях. Ни реклама, ни рекомендашки не спасли бы книги.
Есть целый ряд вишневых, которые проваливались со своими книгами, в том числе и со вполне бояристой бояркой, а потом удаляли эти книжки. Рекомендации их не спасли.
Есть мой опыт как читателя: я достаточно часто перехожу по рекомендашкам, потому что мне не хватает интересных книг. Но если по ссылке говно, то я его всё равно дропну на третьей главе в среднем, а не буду давиться через силу. Даже если это порекомендует какой-нибудь очень уважаемый топовый автор. Даже если это Беренцев будет, лол.
И я очень сильно сомневаюсь, что у других читателей это работает иначе.
Мне кажется, что здесь работает стандартная ошибка выжившего. Вы видите условные 50 боярок, которые успешные и стоят в топе, видите, что они "хуево" написаны и исходя из этого делаете вывод, что читатели бояры жрут всё, что угодно. Только при этом вы не замечаете, что есть ещё 450 боярок, которые даже до ГН не доползают, лол.
Открываю текст, смотрю. "Их взгляды на мгновение встретились, и она, извиняясь, подняла руку, продолжая бежать мимо...". Короче, самому писать пришлось.
>>389346
> у тебя та же проблема.
Да? Я вроде никого не говню, кроме Бебеля, но он, кажется, за этим в тред и ходит. Может в пылу спора, но не со зла.
У меня, если что, отношение к тредовским в среднем хорошее, даже если местами они по моему мнению чушь несут. К некоторым прям строго положительное, к некоторым уважительное. Чтобы кто-то откровенно вызывал раздражение — такого нет.
>Только это не фурриёб, а якубович.
Да похуй фурриёб, гельвич, якубович - всё одно шизы, которые засирают тред бредовыми спорами. Я хочу выложенные главы и сны Хорнина пообсуждать, а не вот это всё.
Не, я у тебя спрашиваю, что это. Называть-то я могу как хочу, и любой может, вот только как это отразится на том, чем это является по сути? Какие признаки у этого явления? Вот согласно этому и надо это называть.
Я не Якубович и вообще недавно в треде, но мне интересен положняк на АТ.
Есть на лотке витрина, и количество мест ограниченно. И вот держатель решает, кто запиздит друг друга, японец с раменом, русский с пельменями или чич с чебуреками, тот и будет на витрине. Русский отпиздил японца по чесноку один на оин и занял место повыше, рамен пониже, чич пришел один на один с десятком родственников и в результате вся витрина в чебуреках.
Читатель проходит мимо, ебать, это чебуречная? Я хотел рамен, и может пельмени. Значит сюда ходить не имеет смысла. Другой идет, о, специализированная чебуречная. заебись. Через некоторое время вся аудитория, которая приходит, изначально приходит за чебуреками.
> Просто в одном жанре/сеттинге работай и вся история. Вопрос чисто облика товара, а не какого-то там "качества".
Логика адептов святой рекламы, которые до сих пор ни разу не смогли мне объяснить, почему тогда существуют убыточные голливудские фильмы.
>Не, я у тебя спрашиваю, что это.
Объединение единомышленников - коммерческих писателей, которые помогают друг-другу и рекомендуют друг-друга своим читателям. Это по сути.
Если кратко - вишневые(от фамилии основателя) или касовцы(от названия курса, который они проходят CAS).
>какие подводные?
Нестандартный главный герой - а значит тяжело предположить, как отреагирует аудитория. Сильно будет зависеть от того, как ты реализуешь. Это если для тебя важны цифры. Если нет - никаких подводных. Даже по оправданию не притянут, потому что у тебя хорошая мораль.
Верно, что эти писатели помогают друг другу попадать в виджет "Популярное"?
Этот эффект есть, но стоит учесть и существование обратного. Если чич не совсем долбоеб, то он в какой-то момент после сильного замедления роста прибыли понимает, что аудитория чебуреками уже сыта и сильно больше ее не станет. Нужны пельмехи с рамэном. Более того, их в принципе неплохо бы держать, потому что диверсификация. Поэтому зовет русского с китайцем обратно, чтобы расширить аудиторию и получать еще больше.
Плюс, если вернуться к книгам, там есть момент, в который аудитория уже более-менее удовлетворена количественно и хочет уже читать не что-то в целом интересное, а вот именно для нее написанное. Это вряд ли будет что-то, что вообще мимо основной аудитории, конечно, но возникает куча мелких и вполне платежеспособных ниш, которым это надо. На мой взгляд, на АТ этот процесс уже потихоньку начинается.
Чтобы попасть в виджет "Популярное" — нужно иметь определенное высокое кол-во часов чтения. Когда автор рекомендует другого автора — у этого автора может повыситься количество часов чтения, за счёт чего он может попасть в "Популярное".
>Тебе мало тредовских бояр, которые попадали в жанр и сеттинг, но даже с рекламой провалились?
Кого из них пиарили по вишневой программе? Только Котова. Он взлетел? Взлетел. Чего ты тут мажешься - аще не понимаю. Так хочется натянуть сову на глобус и заявить, что вишневые дофига качественный контент гонят? Ты кто? Уж не вишневый ли?
>>389357
>Есть ли какие-то пруфы этому?
У меня такое чувство, что в детский сад зашел.
Почему Дамировы все как на подбор в пломбире работают? Не в АИ, а именно пломбире? Почему вишневые в рпг и боярке? Ну? Давай, начинается на "Одна" заканчивается на "Аудитория".
Качество там, не качество - дело второе. Главное в одном направлении пилят, ибо если каждый будет свое делать, эффективность рекомендашек упадет драматически.
В этом смысл любых творческих коллективов.
>>389362
Причем здесь Голливуд, сумасшедший?
>>389368
А я без труселей, пирожок. И гладенький-гладенький... миг_миг
Основной подводный — тот, где старт идет за нациста. У нас нацистов по известным историческим причинам не очень любят, поэтому ты рискуешь отпугнуть кучу аудитории сразу, с ним себя ассоциировать никто не захочет.
Возможно, это лечится через заявление сразу же, что в аннотации, что в начале первой главы, о том, что герой на пути исправления и свои прошлые взгляды презирает. Но в любом случае рискованно.
>Не, я у тебя спрашиваю, что это. Называть-то я могу как хочу, и любой может, вот только как это отразится на том, чем это является по сути? Какие признаки у этого явления? Вот согласно этому и надо это называть.
По сути это является несуществующим понятием.
Во-первых, нет никакой единой организации, Вишня выпустил уже под четыре сотни человек и они давно разбились на группки. Некоторые держатся особняком (Например, Вова Бо, который вообще в рекомендашках не был замечен, или Мантикор), некоторые (как Винокуров или Дамиров) организовали свои группки, некоторые ушли писать неформат, некоторые рекомендуют только своих друзей (Например, так делают Риддер или Лекс).
Во-вторых, там явно нет никакой структуры типа "сегодня льем аудиторию сюда, завтра туда". Все это решается обычным договорянком в ЛС, ты мне - я тебе. Это опять же не вопрос организации, это вопрос социальных связей. Если ты продаёшь батоны, а твой бывший однокурсник продает булки, и ты приходишь к нему и предлагаешь объединить усилия, то это не "объединение". Это обычные знакомства людей, работающих в одной сфере.
Более того, ничего плохого в этом нет. Я, например, работаю в довольно узкой сфере: в СНГ буквально три компании продает такие услуги. И на этом рынке все друг друга знают, а клиенты почти всегда приходят по рекомендации либо от прошлых клиентов, либо от всяких консалтеров.
Точно так же естественно, что авторы с общими интересами могут объединяться и помогать друг другу.
В-третьих, это можно назвать объединением или сообществом выпускников или ещё что-то такое, но по сути своей это примерно такая же структура как "двачеры" или "лежавшие в дурке". Кто-то и в дурке себе друзей находит, а потом с ними бизнес мутит, но это не делает дурку или двач ТАЙНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ УСТРАИВАЮЩИМИ КАРТЕЛЬНЫЕ СГОВОРЫ.
>Кого из них пиарили по вишневой программе?
Значит, тебе нужны вишневые примеры - провалов? Действительно? Ты не помнишь? Как минимум последние три треда - приносили вишневых, с хуевыми цифрами.
Сам признаешь, что обосрался чи не?
Просто я лично не сохраняю ссылки на каждый вишневый провал, коих видел немало. Джеймсы, подкинете ему вариантов? Ну чтобы царская голова опила сегодня немного боярской урины.
>Чего ты тут мажешься - аще не понимаю. Так хочется натянуть сову на глобус и заявить, что вишневые дофига качественный контент гонят?
Ты просто дурак. Зацепился за слово "качественный" и бегаешь с ним, представляя Мартина или на кого ты там дрочишь. Представляешь, да - делают качественный контент в свьоем жанре. Поэтому их читают.
>Главное в одном направлении пилят, ибо если каждый будет свое делать, эффективность рекомендашек упадет драматически.
В этом смысл любых творческих коллективов.
Как из этого следует - что успех вишневых лишь в сеттинге и жанре?
Думаю, нижняя планка качества всё же есть, просто она сильно ниже привычной нам итт.
>>389354
Да я бы и сам не вычитывал.
>>389358
>Может в пылу спора
Ну так все разговоры с тобой превращались в пылкий спор про ножку стула. С другой стороны, это было давно, за тредом я как раз с тех пор почти перестал следить, вкатываюсь набегами.
>>389372
>И гладенький-гладенький
Предал медведь-культуру, паршивец! Будешь наказан.
Голливуд здесь при том, что ровно то же магическое мышление, где качество не имеет значения, только там святая реклама, а у тебя святой формат.
>Значит, тебе нужны вишневые примеры - провалов?
Каким хреном наличие провалов отменяет общее направление? Или ты сейчас начнешь отрицать, что вишневые в одной нише работают?
Представляйся, не еби мне голову, я не в настроении.
>>389376
>Думаю, нижняя планка качества всё же есть, просто она сильно ниже привычной нам итт.
Не, ну есть само-собой. Совсем-то "пук-среньк" никакой боярочтец наворачивать не захочет.
>>389377
>а у тебя святой формат
Короче я понял, ты не мне пишешь, а голосам в своей бестолковке.
Ну, тогда же это монополизация рынка. Какая разница, картель это или не картель по своей форме, это все уход от сути вопроса. "Популярное" имеет ограниченное количество слотов, для того, чтобы туда попасть, нужны ресурсы. Ресурсом в данном случае будет выступать читательское внимание. Участники объединения "CAS" поддерживают ресурсом друг друга, уменьшая возможности попасть в "Популярное" (а может, и не только туда) людей вне объединения, обладающими меньшими ресурсами.
>Почему Дамировы все как на подбор в пломбире работают? Не в АИ, а именно пломбире? Почему вишневые в рпг и боярке? Ну? Давай, начинается на "Одна" заканчивается на "Аудитория".
>Качество там, не качество - дело второе. Главное в одном направлении пилят, ибо если каждый будет свое делать, эффективность рекомендашек упадет драматически.
Ты не на тот вопрос отвечаешь.
То что они работают в одном жанре - это понятно, никто не будет рекомендовать своей аудитории абсолютно левый контент.
Есть ли пруфы того, что рекомендации эффективны всегда, даже в случае с некачественными книгами? Есть ли разумные объяснения тому, что книги вишневых проваливаются несмотря на рекомендации?
Мой тезис такой: эта одна аудитория хочет читать интересное. Если завтра Винокуров придёт и даст ссылку на любую из тредовских бояр (Попова, Элейского, Стаматина, Колонеля, Фурриёба и т.д.), то его читатели не пойдут читать эту бояру. Потому что она хуево написана, хоть формально и выглядит как бояра. Если он пойдет и даст ссылку на какого-нибудь бояристого начписа, который делает 3 ошибки в слове "ещё", то этот начпис не станет популярным, его не будут читать, потому что пишет он неинтересное говно.
>Каким хреном наличие провалов отменяет общее направление?
Ты же за своими словами не следишь, как пьяное быдло в баре.
>Просто в одном жанре/сеттинге работай и вся история. Вопрос чисто облика товара, а не какого-то там "качества".
В этих двух предложениях вполне очевидна мысль - важен жанр и сеттинг, работай там и вся история, ВАЖЕН ОБЛИК, КАЧЕСТВО НЕ ВАЖНО.
Гони говно, говно в жанре, и будет успех.
Теперь, когда почувствовал вкус урины на устах перешел на какое-то направление:
>отменяет общее направление?
Разницу не чувствуешь?
> Гони говно, говно в жанре, и будет успех.
Бебель, а почему тогда твое говно в жанре настолько дырявое в своей успешности?
>Ну, тогда же это монополизация рынка. Какая разница, картель это или не картель по своей форме, это все уход от сути вопроса. "Популярное" имеет ограниченное количество слотов, для того, чтобы туда попасть, нужны ресурсы. Ресурсом в данном случае будет выступать читательское внимание. Участники объединения "CAS" поддерживают ресурсом друг друга, уменьшая возможности попасть в "Популярное" (а может, и не только туда) людей вне объединения, обладающими меньшими ресурсами.
Ну, тогда же это монополизация рынка. Какая разница, картель это или не картель по своей форме, это все уход от сути вопроса. "Реклама на супербоуле" имеет ограниченное количество слотов, для того, чтобы туда попасть, нужны ресурсы. Ресурсом в данном случае будут выступать деньги и знакомства с нужными людьми. Участники объединения "PepsiCo" поддерживают ресурсом друг друга, уменьшая возможности попасть в "Рекламу на супербоуле" (а может, и не только туда) компаний вне объединения, обладающими меньшими ресурсами.
>Выпадает из жанра.
Где?
>>389366
>Нестандартный главный герой
На самом деле стандартный
>>389373
Поясню на всякий случай, так как сеттинг - сянься, то и проявляться наклонности ГГ будут соответственно. Не в плане - этот человек с другим цветом кожи - унтерменш, а в плане "Опять говорящие животные типа драконов срут на нашу, человеческую малину!". Ну и хейт в сторону всяких полузверей до кучи.
Конечно, всё с аллюзией на реальность, но тем не менее, внешне все должно быть довольно чисто. В общем, ничего такого, чего не было в той же вахе.
https://youtu.be/oe2xZJRBs2Q?t=15
>Ну, тогда же это монополизация рынка. Какая разница, картель это или не картель по своей форме, это все уход от сути вопроса. "Популярное" имеет ограниченное количество слотов, для того, чтобы туда попасть, нужны ресурсы. Ресурсом в данном случае будет выступать читательское внимание. Участники объединения "CAS" поддерживают ресурсом друг друга, уменьшая возможности попасть в "Популярное" (а может, и не только туда) людей вне объединения, обладающими меньшими ресурсами.
Ну, тогда же это монополизация рынка. Какая разница, картель это или не картель по своей форме, это все уход от сути вопроса. "Парламент" имеет ограниченное количество кресел, для того, чтобы туда попасть, нужны ресурсы. Ресурсом в данном случае будет выступать внимание избирателей, их поддержка. Участники партий поддерживают ресурсом друг друга, уменьшая возможности попасть в "Парламент" (а может, и не только туда) беспартийных кандидатов, обладающими меньшими ресурсами и не поддерживающих друг друга.
Вот только инструментом рекомендаций пользуются не только лишь CASовцы, далеко не только они. Буквально два из трёх топов пользуются рекомендациями. Причём, топы эти не принадлежат к CASовцам.
То есть, CASовцы не пользуются каким-то единственным им доступным средством. Они в рамках общих правил - выбивают себе место под солнцем.
Читать начал через ВКприложение перейдя на АТ по ссылке и эта мразота решила не проводить авторизацию , прочитал главу. Все слетело, в истории не сохранилось. Печаль знатная. Автора не запомнил, как и названия.
Вот отрывок(что помню, читал в 2020г): Будущее (Земное или нет, в начале неписали), эльф-раб с такими же побратимами, без рук-ног впаянные в экзоброняробота штурмуют Столицу Планету. Враг в это время уничтожает центр Сети (толи ИИ толи просто крутая сетка). И вся инфраструктура летит к чертям. Проходи очень много времени, у этого эльфа отрастают ручки ножки, экзоброняробот в прах, город засыпало песком.
>Есть ли пруфы того, что рекомендации эффективны всегда, даже в случае с некачественными книгами?
Рекомендашка что делает? Приводит аудиторию, верно? Верно. Работают в одном ключе? В одном. Стало быть чувак получает читателей именно того жанра, в котором пилит. Получает мгновенно, без вливаний и смс. Экономия катастрофическая. Ни одна, даже самая дорогая реклама не даст такого эффекта.
И даже если там совсем говно-говна, один хрен книжку подкинет и при таком раскладе книжка заработает куда как больше, нежели без вышеозначенных операций. А уж конкретно сколько - вопрос чисто ситуативный.
Нахрен это отрицать - убей не понимаю.
Ты кто, блин? По-моему я с пустословом разговариваю.
Нахрен, не пиши мне пока не представишься.
>>389384
Где три строевых, где "товарищ царь, бояропис Залупа по вашему приказанию прибыл"? Нету? Тогда вышел отсюда.
Зайдешь когда представляться выучишься, а то уж два раза сказал, а все игноришь.
>>Где три строевых, где "товарищ царь, бояропис Залупа по вашему приказанию прибыл"? Нету? Тогда вышел отсюда. Зайдешь когда представляться выучишься, а то уж два раза сказал, а все игноришь.
Как же трясутся ручки у малыша. Не получилось высраться дедовским "да ваши вишневые говно пишут", сразу за слова притянули - а отвечать, конечно, не хочется.
Иди резиновую пизду еби, царь туалета.
>РЯЯЯ
А ларчик просто открывается, царю интересно, ты по жизни теплый или на выгоду рассчитываешь?
>РЯЯЯ
Заметил, что ИТТ на типично-двачерские приемы по типу >пук, >ряя и тд, переходят только после окончательного слива. Принимаю, Бебель, принимаю. Тебе не привыкать.
>ты по жизни теплый или на выгоду рассчитываешь?
О чём ты? Свой тюремно-армейский новояз расшифруй на русский-светский.
А, если в таком ключе, то вполне должно сработать. По крайней мере, с этой точки зрения.
>О, перефорс. Вот это аргументация.
Это не перефорс, я тебе привёл два примера.
То что ты описываешь - это абсолютно ЛЮБОЙ рынок.
Смотри.
1. На рынке всегда есть ограниченное число слотов: рекламного пространства, спроса, слотов в виджете, помещений в торговом центре, мест на главной страничке в стиме и т.д.
2. На рынке всегда игроки находятся в неравном положении, потому что у кого-то папа - миллиардер, у кого-то IQ 150 и он в голове прогнозы на год вперёд считает, кто-то нанял братков и отжал предприятие у соседа, кто-то работал в большом журнале и по знакомству договорился там о рекламе подешевле. А кто-то ничего этого не имеет и начинает с нуля, да.
3. Занять рынок всегда имеет больше возможностей тот, кто обладает большими ресурсами. Именно поэтому, собственно, компании стараются расти и привлекать инвестиции - так они увеличивают свои возможности для роста и захвата новых рынков.
4. При этом ресурсы - это не только деньги. Ресурсом может быть уникальная интеллектуальная собственность, уникальные навыки, связи, репутация и т.д.
Всё это нормально.
Есть методы нечестной конкуренции, есть монополизация рынка - это плохие явления, да. Но то, что описано выше, к ним не относится, потому что вишневые не используют никаких методов, недоступных другим, не блокируют другим авторам возможности пробиться, не завышают цены, не снижают качество (а те кто снижает - закономерно не зарабатывают) и т.д.
>Мой тезис такой: эта одна аудитория хочет читать интересное
>его не будут читать, потому что пишет он неинтересное говно
То есть твой тезис это "пишите хорошо, а плохо не пишите". И аргументировать им ты пытаешься нормальность рекомендаций, которая вообще относится к продвижению, а не тексту. И шизами называешь остальных, а не себя.
>Нахрен, не пиши мне пока не представишься.
Представляюсь: ёбырь твоего бати, твоей мамаши и твоей художницы.
>И даже если там совсем говно-говна, один хрен книжку подкинет и при таком раскладе книжка заработает куда как больше, нежели без вышеозначенных операций. А уж конкретно сколько - вопрос чисто ситуативный.
>Нахрен это отрицать - убей не понимаю.
Блять, Бебель, никто это не отрицает, что рекомендашки приводят аудиторию.
Но если книга говно, аудитория там не останется и нихуя не купит. Да, книга заработает не 400 рублей, а 4000 рублей за счёт увеличения потока, но это всё равно хуйня, понимаешь? Потому что рядом будет Вася, который напишет качественную книжку и заработает 400000 рублей с такими же рекомендашками, встанет в популярном и всё у него будет заебись.
Вот Колонелю на последней книге дали целую кучу рекомендаций. И что в итоге? А нихуя, полный провал.
Он же реально оправдывается и накидывает вотэбаутизм "все так делают".
нет, не все, птенчик Вишни. Так делали 5 дедов из алкопроды со своим ЛитРПГ, а потом стали делать вишневые птенцы, которые прибились к Дамирову (а после того, как закрыли публичную статистику и мониторить главную стало невозможно) в стаю сбились и все остальные cASSовцы. Ты как пойманный на ебле с конем чиновник, пытаешься убедить общественность, что все вокруг делают точно так же.
>на самом деле только CAS и группа АлкоПрода, которые составляют в лучшем случае 1% от всех коммерсов свыше 100к рейтинга
Правильно понимаю твой тезис — в лучшем случае 1% от всех коммерсов свыше 100к рейтинга занимается рекомендациями? Остальные не занимаются рекомендациями?
>Правильно понимаю
Мы уже выяснили, что ты ничего понять не способен. Пошел нахуй, зеленый.
Понятно. Значит, все-таки ты понимаешь, что сказанул хуйню.
Бтв, интересно, что почти все коммерсы треда занимались рекомендациями.
Мальчик, если ты любишь ебаться с конями, это не значит, что так делают все, не проецируй.
Так 1% или не 1%?
Где я говорил про всех? Врать не нужно. Хотя... понимаю - когда шапка горит, нужно клоуничать, чтоб точно никто не заметил, что обосрался.
>То есть твой тезис это "пишите хорошо, а плохо не пишите". И аргументировать им ты пытаешься нормальность рекомендаций, которая вообще относится к продвижению, а не тексту. И шизами называешь остальных, а не себя.
Ещё раз, раскладываю тебе по шагам все сценарии, чтобы ты понял.
1. Автор написал хорошую книгу, которая интересна аудитории, но рекомендашек не получил. Так или иначе к нему через поиск и виджет новинок пришла 1000 человек, из которых многие остались и купили книги, и он заработал, допустим, 30 тысяч рублей за месяц. Через какое-то время он включил рекламу и начал получать небольшой доход с этой серии, потому что отсев там маленький и читатели приносят ему денюжку.
2. Автор написал хорошую книгу, которая интересна аудитории, и получил рекомендашки от известных авторов, пишущих в том же жанре. За счёт этого к нему пришло 10000 читателей и он заработал не 30 тысяч рублей, а 200 тысяч рублей за счёт притока аудитории и стояния в ГН. Через какое-то время он включил рекламу и начал получать небольшой доход с этой серии, потому что отсев там маленький и читатели приносят ему денюжку.
3. Автор написал плохую книгу, которая аудитории неинтересна, рекомендашек не получил. Через поиск и виджет к нему пришли 1000 человек, из которых остались 10, они купили книгу и он заработал 1000 рублей за месяц. Он не подключает рекламу, потому что в ней нет смысла, дропает писательство и становится вебкам-моделью.
4. Автор написал плохую книгу, которая аудитории неинтересна, получил рекомендашки от известных авторов, пишущих в том же жанре. К нему приходят 10000 человек, из которых остается 100, они купили книгу и он заработал 10000 рублей за месяц. Он подключает рекламу, но она не окупается - с таким отсевом клик должен стоить считанные копейки. В итоге он дропает писательство и становится вебкам-моделью.
Поясни, пожалуйста, в каком из этих четырех сценариев ты видишь несправедливость?
Я уже понял, что тебе интереснее кидаться какашками, на эмоциях кричать, визжать, как толстые базарные бабы, потом платки снять, ими драться.
Ты бы сразу так и сказал, бабка базарная.
Мы уже поняли, что ты нитакусик. Пишешь ОСОБЕННЫЕ книги, не то что говнописы с АТ. И рекомендашки ты не используешь, потому что у тебя высокие моральные стандарты, куда всяким Крыновым, Винокуровым, Дамировым и Вовам Бо до тебя. И твой статус особенного нитакусика позволяет тебе плевать с высоты своих моральных устоев на всех остальных, ведь они, гады такие, занимаются МЕРЗОСТЬЮ, рекомендуют друг друга, вступают в СГОВОР.
Но ты не такой как все, ты особенный. Тебе не по пути со всяким быдлом, ты одинокий одиночка на одинокой дороге жизни, всего добился сам. Настоящий атлант, недопонятый гений, которому никто не нужен. Даже если бы позвали - не пошёл бы ни в какие картели, честно-честно! Ведь там зашквар и тупые говноеды, а здесь всегда можно оправдать свой недостаточный уровень успеха тем, что ты просто идёшь СВОИМ ПУТЁМ, не опускаешься до компромиссов.
>в каком из этих четырех сценариев ты видишь несправедливость?
В том, где рекомендации дают бесплатные деньги. За такое убивать нужно.
>Просто в одном жанре/сеттинге работай и вся история.
https://author.today/work/317570
Я, кстати, недавно говорил с Оро насчёт этой книги.
Он сказал - что писал претендента, как выход из писательского застоя, писал как ему самому по приколу, а не как по трендам. Сейчас он параллельно начал новый том своего успехового Наследника.
Понятно, идеал не написать, но стремиться ведь надо.
>Как написать идеальное начало?
Открой популярную боярку, в которой первая глава вызывает эмоции. Проанализируй.
Решаешь задачи привлечения внимания (цепляющая ЦА завязка, которая обещает интересное), удержания внимания (продолжаешь интересным больше и больше), ориентации читателя в тексте (кто, где, зачем, почему, куда). В идеале первая и третья задача должны решаться в самых первых строках, чтобы потом только развивать.
По схеме-то все просто. Сложно здесь — понять, что интересно читателю и как это подать, а это вопрос исследования, в паре слов не объяснишь. Анончик выше тебе все правильно говорит, рыбу придется ловить самому.
Вот из-за этого ты и не напишешь читабельное. Ты хочешь, чтобы за тебя думали.
>>389425
Начни с долгого и обстоятельного описания природы, пейзажа и обстановки, читателя надо погрузить в происходящее. Желательно главного героя показать где-то под конец первой главы, а ещё лучше рассказать всю его генеалогию. Про деда, про отца, чем они занимались, как вообще ситуация к этому пришла. Иначе не будут читать.
>Так или иначе к нему через поиск и виджет новинок пришла 1000 человек
Не пришла.
>Вот из-за этого ты и не напишешь читабельное.
Ты дохуя читабельное написал? Нет? Ну вот и не выебывайся.
Я же сказал, что надо написать хорошую книгу. Тогда придёт, примеров тому полно. Даже Бебель, которого я как личность терпеть не могу, но не могу не признать - в свою аудиторию он попал, написал качественное чтиво для узкой, но вполне достаточной для того, чтобы вставать в виджет, аудитории
>>389418
>В том, где рекомендации дают бесплатные деньги. За такое убивать нужно.
У меня даже картинки нет, чтобы на это ответить.
Почему ж ты каждый второй цикл - начало запарываешь, раз удочкой владеешь?
А хорошие цепляющие начала - уархимага к примеру - взяты из ранобэ? М? М? М?
Пошли маневры. Ты спросил про читабельное, я показал читабельное. Остальное - в феврале.
> рекомендации дают бесплатные деньги
> потратить месяц-другой жизни на написание романа, который будет интересен целевой аудитории
> бесплатные
Пиздец ты, друже.
Это ты пиздец. Там сравнение публикации с рекомендашками и без
А что, от рекомендашек ты на роман силы не тратил типа? Что за больная логика? Деньги ты получаешь за текст, рекомендашки же, ровно как и любая другая реклама, значительная часть из которой бесплатна в том или ином виде, позволяют людям его увидеть.
Ты еще начни говниться на правильную выкладку с учетом виджетов, что бесплатные деньги, и мол надо КАК МУЖЫК лить одним кирпичом. Пиздец.
Что, не смог придумать, почему от одного конкретного способа бесплатной рекламы у тебя жопа горит, а от других нет? Так я тебе объясню. Потому что для него надо с людьми общаться уметь, а не нахуй слать по любому поводу, с чем у тебя явные проблемы. Ну и не ссаться под себя от мысли, чтобы кому-то написать неанонимно.
Короче говоря, бомбишь от собственной неполноценности в социальных вопросах.
Да хоть горячий, смысла в рассуждениях про бесплатные деньги от этого не возникнет.
>>389451
Забей, это психически больной человек. Тот же, который гордится тем, что он инцел, ненавидит всех в треде (но продолжает сидеть), а свою неспособность объяснить даже простую мысль сводит к тому, что все вокруг тупые.
Тут надо просто подождать, когда у него будет обострение и он или выпилится, или попадет в дурку. А до тех пор лучше игнорировать.
С точки зрения капиталистической теории всё верно. Любая компания борется за рынок и стремится к его монополизации. Однако, помимо этого, есть и база для регуляции подобного. Какая база для регуляции на АТ? Вот именно конкретно на этой площадке? Это важно потому, тем, кто регулирует рынки в целом, такой мелкий рынок до пизды, пусть сам варится в своем соку, есть охуевшая рыба покрупнее, ей бы заняться. А нерегулируемая монополия приводит к стагнации.
Отсюда же вытекает то, что рынок рынку рознь. АТ - площадка молодая, площадка относительно небольшая. Почему ей должно идти на пользу то, что идет всем прочим рынкам? Это обобщение. Где гарантия того, что то, что происходит на этом рынке, не убивает его изнутри? Есть какое-то детальное исследование, учитывающее все факторы?
Впрочем, дело тут больше в CAS. Насколько я понял, тут разные взгляды на то, что это такое. Некоторые суждения отдают конспирологией, но не лишены зерна здравого смысла.
Нет, шапин выдал худший вариант. Одна витрина все в куче. естественно недобросовестные участники подмянут слоты под себя и сами сформируют основную аудиторию сайта. И сидит потом такой шапин, конкурсы славянской романтики устраивает.
> Почему ей должно идти на пользу то, что идет всем прочим рынкам?
Тут больше вопрос на тему доказательств того, что это площадке вредит. С ними пока очень туго, они все основаны либо на общих рассуждениях, либо на неверных предпосылках, вроде "качество текста не имеет значения" (имеет, потому что от него зависит вероятность дропа и количество недополученных ЧЧ), "АТ таким образом отпугивает читателей" (количество читателей растет), "люди читают то, что им суют" (им есть чем еще заняться,), "для успеха на АТ обязательно в первые строчки ГН" (очень полезно, но все же не обязательно) и т.д.
> Сделали бы виджеты по жанрам на главной
Почему ты думаешь, что для развития сайта это лучше, чем общий топ? Никогда не пытался разобраться, почему эту "очевидно хорошую" идею ни один русский сайт не применяет?
>А нерегулируемая монополия приводит к стагнации.
АТ даже с монополией очень далек от стагнации в силу того, что там ещё нехилый такой потенциал для экспансивного роста. Число читателей растёт, число авторов растёт очень быстрыми темпами и будет расти ещё пару лет точно.
>Почему ей должно идти на пользу то, что идет всем прочим рынкам? Это обобщение. Где гарантия того, что то, что происходит на этом рынке, не убивает его изнутри? Есть какое-то детальное исследование, учитывающее все факторы?
Блин, я не могу понять. Ты за пользу для всех радеешь или за справедливость или за то, что тебе в виджеты сложнее пробиться? Это три разных линии, которые подразумевают разную аргументацию.
Если речь идёт о некой абстрактной пользе для АТ как для всей площадки, то я не вижу никакого смысла об этом говорить, потому что единственный человек, который оценивает эффективность работы АТ и принимает решения по нему - это Серёжа Шапин. Любая польза существует только в разрезе личной выгоды и желаний Шапина, а мы его желаний, целей и ценностей не знаем, повлиять на него никак не можем. Так что это пустые разговоры из разряда "а вот если бы все богатые были умными, милосердными и инвестировали в космические программы и лекарства от рака, а не в производства токсичных отходов и потогонки".
Если речь идёт о справедливости, то ты абсолютно прав - не тот масштаб площадки, чтобы кто-то её регулировал. Хотите справедливости - объединяйтесь в профсоюз и начинайте долбить Шапина, чтобы тот шёл на ваши условия. Правда, тут я думаю, что у CAS куда больше шансов стать таким профсоюзом, чем у рандомного набора авторов, ибо у них есть солидарность и переговорное плечо в виде целого ряда популярных авторов с преданной аудиторией.
Если же это всё про то, что новичку/неформатчику/якубовичу/тебе сложно пробиться в виджет и получить читателей, потому что ты не хочешь налаживать связи с другими авторами, просить рекомендашки, покупать рекомендашки, организовывать свой клуб по интересам или вступать в существующий и т.д., то я даже хуй знает, что сказать. Ну я вот хочу, чтобы мне две мулатки сосали по очереди, а я лежал и коктейль на пляже потягивал, а мне за это ещё и деньги платили. Что-то типа 1000$ в день будет достаточно. Считаю, что очень несправедливо, что другие люди не дают мне вести такое существование.
>мне не хватает интересных книг
За последние 50 лет написаны сотни, если не тысячи книг в любом жанре и стиле, который можно представить. Под каждый индивидуальный вкус, сколь угодно ебанутый, можно подобрать столько, что чисто физически не сможешь прочитать до конца жизни. В этой ситуации может "не хватать интересных книг", только если ты даже не пытаешься их искать.
Потому что когда я захожу в магазин меня не встречает один прилавок, где яблоки, колбаса, виски, молоко и стиральный порошок свалены в одном месте на входе. Со входа я вижу отделы: молочный, мясо-колбасный, отдел готовки, хлебо-булочный, алкоголь-сигареты.
Ну, потому что для магазина это выгодно. Вопрос в том, выгодно ли это для литературной площадки. Как думаешь, если выгодно — почему этого нет?
>нехилый такой потенциал для экспансивного рост
Откуда ему взяться? Большинство людей привыкли к нормальным книгам, написанным без грамматических ошибок. Когда им показываешь "сетературу", они просто не понимают, как это кто-то может читать, тем более за деньги.
Шапин должен влепить фильтрацию так, чтоб мимо неё нельзя было пройти, глядя на виджет.
Спросил у чела, который работает в области онлайн-продаж. Он говорит, что много тем в одном месте как правило сложно либо продвигать, либо продавать. Плюс, конкретно в случае виджетов — их невозможно будет разместить на главной так, чтобы люди до них долистывали. Плюс, у админов может быть куча задач, которые принесут больший профит при меньших затратах.
Короче, не все так просто и радужно.
Виджет популярного или горячих новинок (но не оба) должен быть. Однако сейчас виджеты - это все вот такие сумбурные прилавки. ты спускаешься ниже - снова все свалено в кучу. ниже бестселлеры - снова все в кучу. Ниже что читают - снова все в кучу. Последние поступления - снова куча.
На самом популярном китайском сайте сетевухи есть крутилка популярного, но ниже уже отдельные столбики жанровые.
Шапин сделал главную, даже не понимая, как работает ассортимент и кластеризация. Как использовать выделенное место эффективно и удобно для широкой аудитории.
> у китайцев в одних условиях сделано так, значит у русских в других так тоже сработает
Даже не говорю, что наличие чего-то у китайцев вообще не говорит, что это эффективное решение. Тут сама логика аргументации отсутствует.
>Виджет популярного или горячих новинок (но не оба) должен быть.
Естественно. Но он должен быть увенчан заметным выпадающим списком жанров. Читатель увидит, что может покрутить именно этот виджет в два клика.
Сейчас это неочевидно.
Дизайнить интерфейс надо так, чтобы юзер не мыслил иного пути, кроме как пользоваться его фичами.
Косвенно в этом есть логика. Китайцы дольше работают в направлении сетературы. Этап новичковых ошибок у них должен быть пройден. В любом случае всегда полезно чекнуть, что там у мастодонтов индустрии.
Почему ты считаешь, что книжки пятидесятилетней, да даже двадцатилетней давности сейчас кому-то интересны? Тебе дохуя интересно читать производственные романы про комбайнеров, которые пятьдесят лет назад были на пике популярности? Я вот недавно "Ночной дозор" 98-го перечитывал, и мне было кринжово с того, какой там наивный гримдорк 90-х, хотя в свое время я ту же книжку прочитал за обе щеки.
Подавляюще большая часть всех этих "сотен, если не тысяч книг" нахуй не прошло проверку временем, их читать будешь только если ваще читать нахуй нечего. Там другие реалии, другой язык, текст менее совершенный. А того, что проверку прошло, даже в крупных уважаемых жанрах пара сотен книг наберется, прочитаешь при желании за год.
Так-то да, смотреть стоит. Просто есть куча разных причин, почему нельзя делать прямой перенос с тамошних реалий на наши. Например, на разных этапах развития сайта могут быть годными разные решения. Или у китайцев это не результат хитрой задумки, а легаси прошлого поколения, которое слишком дорого переделать. Или у них рынок другой по структуре, поэтому другие решения рулят. Очень много вариантов.
Анон, подскажи залётному:
Посмотрел значит киберпанк и понравилась мне идея психоза от переизбытка электроники, на что у меня возникает вопрос - а что будет фентезийным аналогом?
Чтобы в мире фентези, вот также какую-то штуку используешь, делает тебя огого, но при переизбытке ты куку.
На ум приходят только всякие проклятые оружия и артефакты, которые обычно запрещены, да и достать такой довольно сложно.
Ну и ещё демоны всякие, которые тоже вне закона, да и на харе у них написано как наебут.
В общем подскажи анон, сила переходящая в психоз в фентези, как сделать?
>Посмотрел значит киберпанк и понравилась мне идея психоза от переизбытка электроники, на что у меня возникает вопрос - а что будет фентезийным аналогом?
https://author.today/work/167211
Видел у корейцев такую штуку, как перенапряжение магического ядра, но там результат похож на ступор или лоботомию, никак не психоз.
Алсо, не путаешь ли ты психоз с аффектом?
Я вот лично не знаю как сделать по науке, но у Шапина точно сделано от пизды. Ещё и дизайн максимально уебанский.
Почему бы виджет последних поступлений не поставить на первое место?
С ходу в голову приходят магические цепи из Фейтухи. Еще вариант — необходимость поддерживать внутри коктейль из всяких зелий и прочей залипухи, который ебет мозг.
Вообще, мне кажется, хорошей идеей будет просто сделать прямую связь между магией и мозгодрочильней. Например, магия может следовать из эксплуатации своей Тени, то бишь, тебе нужно сознательно развивать свои темные желания и прочую нездоровую поеботу, чтобы годно колдовать.
Еще вспомнил вариант, где "с великой силой велика ответственность", маг наоборот, уязвим к своей темной стороне, потому что хз, если ты маг высокой силы и захочешь поддаться своему говну, кто тебя остановит? Быдло вот это низкоуровневое?
Короче, на многих уровнях можно играть.
Хорошо, давай я тебе объясню суть проблемы.
1. Большинство из этих книг я читать не буду. Потому что они хуево переведены, хуево написаны, слишком устарели (простите, классики, но вас нынче можно читать только для общего развития), написаны в неинтересном мне жанре (ага, любовные романы и антиутопии отправляются в печь), написаны для другого возраста (не буду я сейчас уже янг эдалт читать) и так далее
2 Из оставшихся книг всё известное в интересующих меня жанрах я либо уже прочитал, либо дропнул, потому что мне не понравилось. Значит, остается искать среди неизвестного. А неизвестное - это всегда на 99% графомания, среди которой попадается 1% годноты. И ради этого одного процента тебе нужно перелопатить сотни книг, чтобы в итоге обнаружить, что автор дропнул серию на втором томе, потому что ебанулся и уехал на войну.
Вот примерно так и выглядит поиск интересной книжки сегодня. Это если не считать мониторинга свежего выходящего.
Ну и если ты такой эксперт в литературе, то посоветуй мне хорошее темное фентези, которое я ещё не читал. Ну или хотя бы что-нибудь про временные петли, тоже порадуюсь.
>Почему бы виджет последних поступлений не поставить на первое место?
Потому что там кал. Здесь как раз всё верно собрано.
Нормальная у него логика.
Смотри, представь, что ты только зарегался на сайте, прочитал какую-нибудь книжку, на которую перешёл по рекламу и думаешь, чтобы ещё почитать.
Вот популярное - это те 18 книг, хотя бы одна из которых тебе зайдет. И это работает довольно хорошо.
Горячие новинки - это виджет для тех, кто серии из популярного прочитал и хочет что-то посвежее.
А все остальные виджеты - это уже для совсем заебавшихся. Если ты сунешь наверх последние обновления, то новый пользователь кликнет по первым двум-трем книжкам, охуеет, с того какое там говно и ливнет нахуй с сайта.
>темное фентези
https://author.today/work/281474
>временные петли
https://author.today/work/281474
>хорошее
Ну тут нет ничего
Дело не в этом, а в том, что читать книги, выпущенные издательствами, банально проще, чем шарить по интернету в поисках самиздата и вникать в эту тему. Нормис не хочет напрягаться без нужды, поэтому берет книги у издателей. Книги у издателей проходят отсев по содержанию, редакторскую и корректорскую правку, поэтому такого трэша как на АТ нормис не видит. Нормис любит привычное, а непривычное не любит. Потому что непривычное - это некомфортное напряжение для мозга. Поскольку издательства приучили нормиса к тому, что в книгах нет грамматических ошибок, книги с ошибками - непривычное. Резюмируя, нормису нах не нужен АТ не потому, что нормис сноб и илитарий, обмазанный вашим любимым Джойсом, а потому что он ленивый консерватор.
Можно сделать что-то типа магии из Dragon Prince или Dark Sun, где магия высасывает жизненную силу живых существ и параллельно калечит тело и разум самого мага: люди плохо приспособлены к тому, чтобы быть проводниками чужой силы.
Можно сделать силы заемными - то есть ты используешь силы демона/джинна/ктулхы/сотоны, и чем больше сил ты берешь, тем сильнее у тебя едет кукуха, тем ближе ты к тому, чтобы потерять контроль.
Можно завязать всё на то, что магия заставляет мыслить нечеловеческим образом и убивает в тебе всё человеческое.
Можно сфокусироваться не на магии, а на каких-нибудь отдельных техниках типа обрядов крови. Ты, грубо говоря, подмешиваешь в свою жизненную силу что-то другое - например, силу медведя. Становишься сильным как медведь/быстрым как гепард/зорким как орел, но при этом теряешь кусочек себя. Чем больше таких улучшений - тем меньше от тебя остается, как от личности. Вариантов много.
Недавно в треде вкидывали статистику поисковых запросов. Нормисы ищут и читают боярку активнее, чем твои качественные книги от издательств.
Кстати, у Роулинг был интересный вариант с непростительными заклятиями. Там в лоре у людей есть душа, и применение всякой подобной хуеты ломает душу. Если ее сломать до конца, сойдешь с ума.
На полевых играх по ГП это было сделано через то, что на третьем убийстве ты сходишь с ума.
Плохой аргумент. Смотри:
"В 2022 году, по данным Минцифры, объем рынка увеличился на 7,1%, до 101,6 млрд руб. Сегмент печатных книг вырос на 7,5% год к году, до 90,7 млрд руб.".
То есть, девять из десяти книг покупают в бумаге. Хороший вопрос, сколько из этих книг именно художественные, но ты понел, рынки бумаги и сетературы в девять раз отличаются не в пользу второго.
У китайцев восприятие интерфейсов отличается от европейцев, на эту тему есть исследования.
Минцифра))))
Ты ж понимаешь, что данные взяты с покупок на ЛитРес и озоне?
У китайцев даже психические болезни проявляются иначе, через соматику.
Нет, я этого не "понимаю", потому что это не понимание, а какая-то хуета, которую тебе ветром в голову надуло. Если есть альтернативные данные, тогда ждем, если нет, то работаем с тем, что есть.
>Откуда ему взяться? Большинство людей привыкли к нормальным книгам, написанным без грамматических ошибок. Когда им показываешь "сетературу", они просто не понимают, как это кто-то может читать, тем более за деньги.
Начнём с того, что большинство книги в принципе не читает, если только это не талмуды типа "как научиться любить себя и заработать миллион".
А дальше ты просто ориентируешься не на тех. Выйди пообщайся с современными зумерами - большинство из них бумажные книги вообще не покупают, а читают они какой-нибудь фикбук вообще или Popcorn. Многие читают ранобе и корейщину всякую. У них уже давно нет этого снобизма и доебок к качеству текста, потому что они буквально растут в интернете, где люди постоянно забивают хуй на красоту текстов.
Это не говоря уже о том, что нормис грамматических ошибок, скорее всего, не замечает, потому что средний балл по ЕГЭ составляет 65 баллов. А 65 баллов - это прям плохо, Джеймсик, это много ошибок. При том, что какой-то сложной теории в ЕГЭ на самом деле мало. Так что ты стреляешь мимо, пытаясь составить впечатление о нормисах по своему окружению. Нет, анон, нормис - это греча на заводе, кассир в пятерочке, водитель маршрутки и так далее.
Гороскопы, нонфикшн, учебники. Стата поисковых запросов - самый релевантный показатель реальной заинтересованности в художественных текстах.
Например, пришествие бога смерти дорничева имеет такой же читательский интерес как серия голодных игр. Мировая, с экранизациями, супер-раскрученная.
> Стата поисковых запросов - самый релевантный показатель реальной заинтересованности в художественных текстах.
С чего ты это взял? Забудем даже, что самый релевантный может все еще означать очень низкую степень релевантности. Как ты определил, что большинство людей ищет книжки в сети, а не ходит в магазины, чтобы купить то, что понравится?
Очень просто, я увидел дату в календаре. Ты из криокамеры?
В допотопные восьмидесятые, девяностые и двухтысячные писали не только любовные романы, антиутопии и янг эдалт. Как ни удивительно, в эти темные века на заре человечества существовало даже аниме.
>Алсо, не путаешь ли ты психоз с аффектом?
По киберпанку там формула такая "Меньше мяса = больше шансов в психоз" так что нет, не путаю.
>>389495
>С ходу в голову приходят магические цепи из Фейтухи.
А чё там с ними психического?
Насколько я помню, они при активации всё время "Жгутся, горят, рвутся, на пределе своих возможностей" и прочие подобные описания, но никакого психоза.
Даже если раскачать их через "червячков" вроде как носитель останется при своём сознании.
>сознательно развивать свои темные желания и прочую нездоровую поеботу, чтобы годно колдовать.
Тогда он просто злодеем будет.
Для такого можно и всякую некромантию, демонологию, тентакли, алхимия с тентаклями и для всех этих утех нужна свежая лоля. Много свежих лолей.
Получается, никак не определил, просто из головы взял. Тогда обсуждать нечего.
>В допотопные восьмидесятые, девяностые и двухтысячные писали не только любовные романы, антиутопии и янг эдалт. Как ни удивительно, в эти темные века на заре человечества существовало даже аниме.
Анон, ну ты понимаешь, что хороших книг в любом жанре достаточно мало? Вот я в детстве прочитал кучу фантастики: от Ефремова и Стругацких до Кларка и Хайнлайна. Что мне сейчас предлагаешь читать? Люцысиня, Уоттса и того поляка с непроизносимой фамилией? Так я это всё читал уже.
Это не говоря уже о том, что сейчас я бы вообще не стал читать старую фантастику, потому что она написана крайне своеобразным языком, да и выглядит наивной зачастую. А если ты прочитал хотя бы десяток современных детективов, то Агата Кристи и Конан-Дойль для тебя будут разве что исторический интерес представлять.
А, например, в фентези ситуация ещё хуже. Из написанного ранее 90-х годов можно читать без слёз Толкиена да ещё несколько особо талантливых авторов. Даже от Черного отряда или Конана тебе сегодня кринжово станет.
Эм, чел, ты очень странный. Ну уже лет 5 как минимум люди все сначала спрашивают в поисковике. Не знаю, даже уголь или шуруповерт. Даже пенсионеры. А уж с книгами тем более. Плюс чекай тему, можно заказать бумажную книгу в интернете, представляешь?
Чел, у минцифры сравнение покупок бумажных книг и их электронных версий от издательств, чтение сетературы нигде не учитывается и не вычисляется.
>ни один русский сайт
Литнет? Или ключевое слово "русский"?
>Так что ты стреляешь мимо, пытаясь составить впечатление о нормисах по своему окружению. Нет, анон, нормис - это греча на заводе, кассир в пятерочке, водитель маршрутки и так далее.
В это время, мое окружение: курьер, манагер-логист, электрик на предприятии, продавец в компьютерном магазине, столяр-краснодеревщик, разнорабочий на съемочной площадке, безработный пьяница, ВИЧ-инфицированная проститутка.
Что читают все эти люди? Переводную литературу, преимущественно фантастику, а также пяток русскоязычных авторов, раскрученных книгоиздателями. Например, Пелевина. Кто мужского пола, те еще читают военно-исторический нон-фикшн про ВОВ.
О существовании какого сайта не знает и с вероятностью 99% не узнает ни один из этих людей? Author Today. проститутка вообще инетом пользоваться не умеет, может только вацапом, лол
Да, цепи из фейтоты мимо.
В плане минусов магии, по-моему, у Перумова был "откат" - чем сильнее колдуешь, тем сильнее перекосоебит. Книгу не помню, но начиналась с какой-то войнушки, где маги перемололи армию противника, а потом перемололо их их же костями.
>Конана тебе сегодня кринжово станет
Я так-то как раз сейчас и перечитываю Конана. правда на инглише
Куда менее кринжово, чем топ АТ, да и в целом прикольно.
Дочитаю - обмажусь Жирелью из Джойри и Кларком Эштоном Смитом.
https://author.today/post/455931
БОНУС, полагаю, будет в виде эротического украшения на воротник?
>О существовании какого сайта не знает и с вероятностью 99% не узнает ни один из этих людей? Author Today.
Ну вот тебе и потенциал.
>Что читают все эти люди? Переводную литературу, преимущественно фантастику, а также пяток русскоязычных авторов, раскрученных книгоиздателями. Например, Пелевина. Кто мужского пола, те еще читают военно-исторический нон-фикшн про ВОВ.
Не знаю, анон, странно это всё звучит. Даже в моей среде, которая в основном из среднего класса (или того, что можно назвать средним классом в рф) состоит, есть люди читающие книжки с АТ. Например, есть бывший препод - преподавал матан в мелком регионально вузе, сейчас на пенсии наворачивает бояру всякую как раз. Есть почти тридцатилетний кодер, чутка аутист - этот читает всё подряд, от переводных ранобе до реалрпг с боярой.
И я бы сказал, что гораздо чаще встречаю людей, которые читают всякую странную хуйню: фанфики, китайские новеллы, сетературу, какие-то хуй пойми какие книги с тиражами в сто экземпляров, непонятно что с бусти и т.д., чем людей, которые читают переводную фантастику или фентези.
Но мы энивей живем в своем пузыре, а внятной аналитики и доказательств чувствительности или нечувствительности нормисов к грамматике у нас обоих нет. Так что оставим спор.
>>389493
>>389495
>>389506
Анончики спасибо за идеи, немного конкретики:
Многие упомянули магию, но проблема психоза от имплантов касается каждого.
Местными магами считаются супер-программисты, поэтому фентезийный аналог не обязательно должен только магов или пользователей маны сводить с ума.
Что-то такое, что можно купить в любой лавке, любой работник гильдии может это себе позволить и это ему помогает в заданиях, но от перебора "этого" у него едет крыша и он мочит всех и вся.
Т.е. не что-то запретное, будь то ритуалы, магия крови, демоны и им подобные редкие штуки по типу шаманизма.
И желательно чтобы это было в каждом фентези, наверно оно и есть, просто мы как-то это упускаем из виду...
Буду думать...
>Что-то такое, что можно купить в любой лавке, любой работник гильдии может это себе позволить и это ему помогает в заданиях, но от перебора "этого" у него едет крыша и он мочит всех и вся.
>Т.е. не что-то запретное, будь то ритуалы, магия крови, демоны и им подобные редкие штуки по типу шаманизма.
>И желательно чтобы это было в каждом фентези, наверно оно и есть, просто мы как-то это упускаем из виду...
Ну тогда всё просто.
Зелья. Лечение, выносливость, регенерация, невидимость и прочее.
Просто расскажи, что они вызывают зависимость или что там содержатся частички Скверны.
>>389534
В голове крутится вариант, хз интересен ли он и куда его можно использовать. В общем уровни.
В любой фентезятине будут уровни и ГГ прям бежит надрочить побольше уровней, когда у местных уровни редко выходят за 30 и только у самых ебанутых 50+
Может как-то развить идею, что высокие уровни делают людей нехорошими?
Хотя это тоже не психоз...
Именно. Пизда им нахрен. На царя залупаться чревато.
Осталось только придумать, как тихой сапой присосаться к этой трубе и качать библиотеки подешевке. Блин, вот если бы у меня была метрика от всего АТ, а не только от аккаунта... Пойду за сижками, авось чего соображу.
Канище! Заводи шайтан-машину, царю новые баннеры нужны!
Слушай, звучит круто. Можно зайти через мелькающую в аниме идею, что уровни — это не мета, а непосредственные свойства человека в мире.
Например, можно придумать какую-нибудь хз, сеть тех же самых магических цепей, которые вживляют под кожу, татуировок или чего-то такого, которые нужны, чтобы хранить уровни. Много цепей/татух/прочего — много уровней можно надрочить, но они, например, вживляются в нервную систему и реализуют возможность использовать вкачанные скиллы или жить по статам, а не по реальным возможностям тела, через его еблю на нервном и гормональном уровне.
Соответственно, у высокоуровневого чувака из-за перенапряжения тела начинает свистеть кукуха, особенно если учесть, что для прокачки приходится пользоваться скиллами, а статы вообще работают постоянно и их можно отключить, только вырвав цепи, которые вживлены, приросли и это как кость вынуть.
Короче, у тебя бохатый интересный концепт, можно много чего придумать. Это я так, на колене накидал прямща.
Почитай про направление манапанк. По сути, это даст тебе возможность делать киберпанк в формате фентези. Не знаю, зачем тебе это надо, но заморачиваться сверх этого по концепту не вижу смысла, если ты хочешь коммерческое произведение, смотреть на лор все равно не будут, нужен экшон.
> если ты хочешь коммерческое произведение, смотреть на лор все равно не будут
Вы к нам их букача?
Силашиз, мне нужен твой контакт на АТ или в другом месте. Можешь хоть нулевой создать и скинуть?
Так или иначе, ты неправ. Поспрашивай на досуге у АИшников и авторов Лит/РеалРПГ, насколько там на лор не смотрят. Да я сам, с удовольствием читающий популярное на АТ, на лор вполне обращаю внимание.
Кок...ин, у тебя пусть будет другое название, белый порошок, нюхают, втирают в жопу, что угодно.
Развели хуйню на ровном месте.
Держи нулёвый.
https://author.today/u/a1732414
Смешно называть это лором. Это даже не вторично, это третично по своей сути. Это ошметки массовой культуры, кое-как перемотанные скотчем эклектики. Это антураж, не более. В основе произведений с глубоким лором лежит миф, обращение к древним первоисточникам, а это уйма работы. В пример можно привести Толкина, Лавкрафта, Сапковского, на худой конец. Прям на самый худой. Коммерческому писателю с АТ попросту некогда подобным заниматься, у него серия горит. Возможно, это встречается в виде статистической погрешности, но я сам не встречал подобного. На АТ пишется развлекательная литература, которая здесь и сейчас, которая пышет и ебашит, которая трендовая. Ветер истории подул, и её развеяло по миру, и завтра уже пишется иное.
боллитра форева
Спасибо, что поставил это предложение первым, сэкономил мне время, которое я мог потратить на чтение дальше.
Чел, ты... изначально что говорил? Что на лор внимание не обращают. Факт в том, что обращают. Считаешь ли ты, что у него достаточная глубина, чтобы называться лором, к этому вопросу вообще отношения не имеет.
> белый порошок
И алкашку туда-же...
Но как-бы нет, не то, ведь залить, заколоть, закурить себя уже само по себе плохо, а нужно аналогичное как в киберпанке, что вроде оно полезное, но передоз... Стероиды может...
>И желательно чтобы это было в каждом фентези, наверно оно и есть, просто мы как-то это упускаем из виду...
Точно нет.
Формально ты прав, стоило иначе это сформулировать. Однако, это ни проработанности, ни ценности произведениям в плане лора не добавляет, сюжеты и сцены проработаны куда больше лора, ведь ради них это всё и читают, и успешные авторы прекрасно это понимают, верно расставляя акценты.
Передоз от полезного? Чел, ты реально какую-то херню увидел в своем мультике первый раз. Я тебе гарантирую, все очень просто и придумать можно буквально сотни вариантов, вон как выше про кроликов.
Сформулируй нормально, что тебе нужно, что там происходит, всю цепочку, а потом подставляй в нее все что угодно. Посмотри на ирл.
В дюне кстати спайс нюхают для силы, это так, насчет полезного или алкашки.
Не гони на графа - заявку на 11 поток подали более 50 соискателей, курс стоит 60 тыс., он 3 млн чистыми заработает с 11 потока плюс отдельные консультации от 5 до 10 тыс за час!
Так стричь - это высшитй пилотаж.
> нет, пусть будет порошок
> нет, пусть будет жидкое
Очередной Джеймс сломался на незначимой декорации и так и не написал свою фентезю.
Помянем.
> как в киберпанке, что вроде оно полезное, но передоз
В киберпанке оно как правило не просто полезное, а comes at a cost. Как минимум потому что нужно это все техобслуживать и иногда заряжать, плюс, как правило герои КП из бедноты, поэтому им имплантаты вставляют ржавой отверткой в подвале.
>нужно аналогичное как в киберпанке, что вроде оно полезное, но передоз
Это из настолок, если что, для баланса - чтобы не обпихивались имплантами. В книгах подобного не вспомню (да и даже в обширной серии по Тенебегу потеря эссенции не скажу, чтобы особо упоминалась).
Любая сила камс эт кост, иначе все были бы сильными и никто не был бы сильным.
А ваше кост из имплатнтов просто смешна по сравнению с фэнтези-костом, с перманентными дебафами на всю жизнь.
Заряжать и обслуживать, удалить, все можно за деньги.
>Сформулируй нормально, что тебе нужно, что там происходит, всю цепочку
Вроде сериал и игра популярны, странно что не видел, ну да ладно:
- Будущее, 2077г, человечество научилось делать протезы любой части тела, органы, кроме мозга но это не точно
- Протезы дают существенные плюсы, прыгай выше, бей сильнее, глаза видят в темноте, кожа непробиваемая.
- Если челик шарит в С++ или его местный аналог, он может взламывать/дебафать пользователей вышеперечисленных девайсов. Эдакий местный маг.
- И всё это чем-то похоже на фентези, вон есть маги, есть ловкачи-трюкачи, есть бронированные танки силачи, медики всё это обслуживающие, кузнецы это создающие.
И есть у всего этого проблемка - если челик себе решит от пяток до макушки понаставить гаджетов, то его нервная система не выдержит, начнутся глюки, перерастающие в френдли фаер, начнёт кидаться на прохожих, вести себя не подобающе, залутает 5 звезд и местный спецназ его загасит.
И поскольку всё это похоже на фентези, а игра в свою очередь обладает уровнями, прокачкой, талантами, РПГ элементами, то я вот подумал - а что будет аналогом такого психоза в фентези сеттинге?
>А ваше кост из имплатнтов просто смешна по сравнению с фэнтези-костом
А так?
Крынов - не позорься!
Ты же "росовский", дальше некуда падать! Стартуй уже в своём "росе", может, 2к биб наберешь!
Какого блять психоза?
Я тебе говорю, любая система точно такая же по своей сути.
Если пережрать спайса, то превращаются в мутанта.
Придумывай любые дебафы, тебе конкретно френдли-фаер нужен? Куча духов, зельев, порошков, заклинаний, алхимии, контрактов, все что угодно, присобачивай к нему свой ебаный психоз и все. Можешь легко обосновать это лором снова десятками и сотнями вариантов, алхимия там идет от древних злых божеств, поэтому если перестарался, бог ктулху захватывает мозг и начинает тентаклить всех встречных девушек.
С дерева снимал, в дом относил, а потом уже и спасаться не нужно было, привыкли
Вот два пчела познакомились утром, а вечером случайно встретились.
Я пишу "повстречал своего утреннего визави".
Как написать, чтобы звучало не так боллитрово?
Истинно говоришь - вишневая кодла отказывается
то понимать. Они сами сужают себе аудиторию на перспективу. Сам граф вполне осознаёт губительность своих действий для АТ и Лн, ругает своих дебильных выпускников, но он с 11 потока заработает 3 лимона, ему похер!
Какой утренний визави. Сегодня тред наркоманов залетных? Вы откуда вообще. Зачем ты читателю на ровном месте ребусы загадываешь из ничего? будет он там вспоминать какое утро и кого он там встретил. А если его звали, то так и напиши, имя.
Да напиши просто как ты бы в речи сказал. Если ты не из того редкого сорта гомосексуалистов, который постоянно используют слово "визави", и у тебя при этом не встает член, ты скорее всего скажешь нечто вроде "я снова увидел того парня, с которым познакомился утром".
Не бойся быть длинным, короче, если это звучит как нормальная человеческая речь.
И тут я смотрю - а это тот самый чел, с которым мы утром базарили!
>>389577
Тянет на боллитру, вырос на ней.
Искал синоним, как только в тренд отписался, сразу прилетел нужный. Благодарю за помощь. Продолжайте срач, простите что отвлёк.
Если ты не Бебель и для тебя боллитра — это не высирание рандомных умных слов и конструкций, подсмотренных у классиков, а создание высококлассного текста, просто понять одну вещь: использовать надо то, что делает текст более информативным, ярким и близким к цели, не снижая читабельность.
Визави — это слово с определенным оттенком, довольно уже редкое, хотя людям в целом понятное, и его применение персонажем придаст персонажу определенный флер. Его надо применять, когда ты хочешь придать этот оттенок и оно нужно для решения какой-то художественной задачи.
Речь, конечно, не о нем конкретно, а вообще о любых словах и выражениях. Это все тонкая настройка под задачу без утраты читаемости.
>Речь, конечно, не о нем конкретно, а вообще о любых словах и выражениях. Это все тонкая настройка под задачу без утраты читаемости.
Хочется баланс поймать. Классно быть таким умным, завидую. Спасибо.
На Литнете такую систему Вишня взломал в незапамятные времена ещё!
Ну, это у меня занудство проснулось, конечно, так что если что соррян, мне скорее наверное в целом высказаться хочется, не про тебя конкретно. Ты как раз наоборот, почуял, что не то слово.
Просто регулярно вижу, что большой литературой считают какой-то суп из семи залуп, куда натрясли всего, что есть в холодильнике, потому что оно все по-отдельности вкусное, и не обращают внимания, что вышло сливочное мороженое с треской и клубникой. Хотя на самом деле это от нее дальше, чем обычная гречка с молоком, то есть, простая бытовая речь.
Для меня это выглядит как если бы инженер хвастался, что смог запихнуть в прибор все сложные детали, которые у него были, хотя задача инженера ровно обратная — выполнить цель как можно меньшим числом как можно больше простых.
Василий Маханенко, "Смертник из рода Валевских". Прочитал 6,5 томов, буду читать до финала.
Серия действительно охуенная. Без попаданца, без длинных простыней логов, без гарема и сисек. Только экшон, интриги, прокачка и путь к власти. Сюжет охуенный, зачин охуенный, система и лор продуманные и логичные. Как водится, все выведенные раньше признаки в наличии. Скип неинтересного. Разломы с разноуровневыми монстрами, рандомно возникающие, которые вынужден чистить герой. Прогрессия в нескольких проекциях, камни, уровни, иерархия.
Из минусов - хуевейший нейминг. Имена героев, топонимы, названия монстров. Просто блевота.
Всё остальное - ультрагоднота. Ну и написано заебись, языком автор владеет, пишет давно. Мне понравилось, короче, хотя изначально настроен был достаточно негативно.
Хотите писать популярное - придётся читать популярное.
Такие дела, малютки.
Не заморачивайся. Я не из обидчивых. Тем более всё по делу. Побегу я, до полуночи надо успеть.
Всех благ.
С практикой придёт, главное взять верное направление. У тебя это есть.
Я могу сам прикинуть, но много информации лопатить, может, исходя из опыта кто-то скажет.
Боевое фэнтези, героическое фэнтези, приключения, мб городское фэнтези. В популярном очень часто мелькают как второй жанр к бояре. Я бы предложил БФ использовать, его чаще всего вижу.
>боллитра
Если ты боллитровость меряешь стилем, то представься, я тебя в боярописы запишу.
Как будто у тебя в текстах есть какие-то глубокие неожиданные мысли, новые концепции или что-то подобное. Кроме стиля прихвастнуть просто нечем.
>Как будто у тебя в текстах есть какие-то глубокие неожиданные мысли
Нихуя себе открытие, да? Там даже мораль есть, прикинь?
Ага. А для кого-то, кроме тебя, они глубокие и неожиданные? Я комменты просто смотрел, что-то не вижу там ничего об этом. Видимо, слишком глубокие, кто увидел, тот с концами утонул.
Спасибо. Особенно за городское фэнтези, оно как раз к РеалРПГ хорошо клеится, если вдруг решу-таки его брать. Я че-т сам не допетрил до такого.
Да, например стиледроч. Автор боллитры заботится о том, чтобы форма максимально соответствовала задумке.
Ладно, назовись, и так и быть, лично тебе по лицу комментами повожу.
Между прочим - это большая честь!
>>389604
Ты вообще не вдупляешь, что такое боллитра и чем она определяется. Походу, для тебя боллитра, это то что в школе на лето задавали.
Никто не вдупляет, что считаешь боллитрой ты, да. Но мы говорим об общепринятом представлении.
>мы говорим об общепринятом представлении
Это о каком? Давай-ка, малец, развесели посонов, поясни за общепринятое.
Царь покекать изволил!
Царь пусть сначала штаны сменит, в которые обкекался, а потом несет комменты, где глубину увидели. Я просто их, к твоему сожалению, читал, и знаю, что ничего подобного нет.
Так тыж представься, холоп. Вот представишься, найду тебе твои комменты, а нет, так УД лобзай.
Сегодня мытый...
>Ты вообще не вдупляешь, что такое боллитра и чем она определяется.
Я-то как раз вдупляю. Скажи пожалуйста, какую последнюю боллитру читал ты?
Словом, ссытся Бебель признать, что нету таких комментов и принести нечего. Что тут скажешь, от Бебеля ничего иного и не ожидали.
>Все боллитровцы во флудилке.
Но АN-тред ведь и есть флудилка, или я чего не знаю?
>Я очкошник
Та я уж заметил. Другой бы представился.
>>389615
Кроме одного...
нолог
- Романтическое фэнтези с орками
- Попаданец в фэнтези с кошкодевками
- Китайское фэнтези с культивацией
>Романтическое фэнтези с орками
>Попаданец в фэнтези с кошкодевками
Есть такой вид дна, который мне никогда не пробить, пусть даже снизу стучат все легионы Ада.
Кому блядь на свете интересно читать про чистку порталов и подземелий. Я их ебала не могу представить себе.
Это буквально суть рассказов о Конане, одном из самых иконических героев массовой культуры.
Я в детстве прохождениями игр зачитывался, что ты знаешь о любви к чистке порталов и подземелий?
>ссылку на твою работу вешают в шапке АТ-треда
>скрываешь работу, удаляешь профиль
План был надёжен, как швейнофейские часы.
Э бля слыш, я не Ани третья личность. Дошутитесь.
Так нынче за вечеринку в трусах на бутылку сажают, что с тобой за гендер-бендер сделают имаджинируешь?
>Есть такой вид дна, который мне никогда не пробить
Завидуй молча, чмоня без фантазии.
>>389639
>что с тобой за гендер-бендер сделают имаджинируешь?
Ничего, если вовремя сказать "алоха снэкбар" и отправиться к гуриям вместе с приставами. Всяко лучше так сдохнуть, чем от водки.
Ну раз вы тут все решили жить вечно, обезьяны сраные, принимаю реквесты на феминизацию. Месяца через два займусь. Если не сопьюсь к тому моменту.
Подозреваю, что таких с треть АТ. Это были тяжелые времена, многие игры даже в ларьках достать не удавалось, приходилось читать. Помню даже шикарное прохождение "Descent: Freespace", которое было сделано в форме новеллизации.
Меня без шуток психиятр предупреждал, мол, только не к гештальтистам. Кек.
А вообще многое можно пофиксить, читая книжки профессионалов и применяя на себе. Диагностику ток плюс-минус правильно проведи, потому что некоторые методы не стакаются с некоторыми менталками. Открываешь мкб11, открываешь американские диагностические тесты и вперёд.
Надо же было как-то обоссать вас напоследок.
Ценой пяти высосанных из пальца глав, обложки из пэйнта и прикида алкаша, - практически бесплатно.
> американские диагностические тесты
Стоит немного осторожно, по некоторым параметрам у нас лечение отличается, потому что культура другая и мозги немного иначе работают. Впрочем, влететь в это сложно.
Но в любом случае есть риск случайно сделать себе хуже, так что по возможности лучше найти специалиста.
Гля! Из него сверхчеловека сделать хотели, а он убёг! Слабак!
Так диагностические же.
>Но в любом случае есть риск случайно сделать себе хуже, так что по возможности лучше найти специалиста.
Ну хер знает. Если много болевых точек, то в процессе поиска специалиста можно истечь кровью ненароком. Я себе успешно зарастил самые болезненные и только после этого начал вылезать во внешний мир за маняпомощью.
Просто нежнее с собой надо. Ласковее.
>принимаю реквесты на феминизацию
Попаданец в фентези-кошкодевочку, конечно же!
>>389642
Ох, короче, зря ты спросил про магические системы.
Короче, два года назад я упоролся и примерно за неделю-две раздумий и обсуждений с бета-ридером родил вот что.
Магическая сила свободно течет по кровеносной системе, восемь видов энергий для восьми школ магии. Если ее принудительно направлять в магическую печать, она наносит кровеносной системе урон. Если урон слишком велик, маг получает магическую травму (сжигает каналы) и при управлять этим типом магической силой в будущем энергия токсично отравляет тело колдуна, доставляя невообразимые страдания.
Потом. В каждой школе (он же пояс) есть всего три руны конкретного действия, которые трансформируют магическую энергию в предсказуемую форму. Каждая последующая руна в поясе тяжелее в использовании предыдущей (непрерывный рост сложности использования от руны к руне) Самые простые — атакующие руны, самые сложные — антимагические. Всего были руны атаки, защиты, исцеления, погоды, охраны, поиска, призыва и очищения (антимагия), все были разложены по цветам спектра от красного к фиолетовому и белый — очищение. За их графическую основу был взят футарк (24 руны).
Чем дальше по рунному ряду, тем сложнее контролировать этот тип магической энергии (атака самая простая, антимагия самая сложная). Для того, чтобы создать заклинание, необходимо сформировать два кольцевых контура, внешний и внутренний. Внутри этой конструкции помещается начертаная магией руна, а пространство между контурами заполняется магической энергией. Если пропорции не соблюдены (контуров) печать взрывается, если контуры слишком слабые печать взрывается, если не смог удержать контуры (которые постоянно надо подпитывать, или они развалятся) — печать взрывается. Причем руны атаки просто создают опасные объекты, в движение их надо приводить руной защиты, которая отталкивает от себя магию (придает массе импульс). Когда ты создал контур, вписал руну и напитал его магией, ты снимаешь внутреннее кольцо печати и если она построена правильно, магическая энергия равноускорено напитывает руну силой, приводя в действие заклинание. Чем больше в размерах печать, тем больше руна, тем больше объем контура, который можно насытить магической энергией. Сами печати считаются двухмерным объектом и почти не имеют толщины, только высоту и длину.
Всего можно использовать печати первого, второго и третьего уровня (первые, вторые и третьи печати) — по числу вписанных в контуры рун. Во вторых и третьих печатях можно комбинировать руны разных поясов и они дадут уникальный эффект. Но проблема в том, что каждая руна имеет "одинаковый" заряд и отталкивается от другой руны и внутреннего контура. Таким образом при конструировании внутренней части второй и третьей печати тебе надо найти геометрическую точку нуля вектора сил, с которой отталкиваются друг от друга магические руны и с которой их толкает барьер. Если этого не сделать, руны разорвут внешний контур в момент активации и печать взорвется. Хуже всего с третьей печатью, там надо искать центр сразу трех рун, и если для трех одинаковых рун это геометрический центр круга, то для рун разных школ — хуйни пойми где, все зависит не только от из пояса, но и от размера самой руны. Например: ты хочешь вызвать дождь исцеления. Для этого тебе понадобится руна исцеления (одна из трех), руна охранного контура (в коротом пойдет дождь) и руна и дождя. Это третий, четвертый и пятый пояс. Условно, "заряд" рун с каждым поясом увеличивается почти четыре при равных размерах. Высчитай точку баланса для этих трех одинаковых "зарядов". Или направленное большое заклинание исцеления (заживить вспоротое брюхо) — две руны исцеления (третий пояс) и руну поиска пути к предмету (шестой пояс). Некоторые руны несовместимы и печати считаются невозможны, некоторые запрещены и считаются преступными (руны атаки и исцеления в совокупности дают печать проклятья сиречь магического отравления). Больше трех рун в контуре невозможно, т.к. систему разрывает внутреннее напряжение. Ко всему этому прилагались схемы, таблицы, памятки и подробные описания процесса обучения ГГ (тысяч 300 знаков по ощущениям). Прогрессия заключалась в способности освоить очередной рунный ряд (пояс) и потом использовать с ним вторые-третьи печати.
Как видно, в базе этой магической системы довольно много электромагнетизма, да и в целом она больше "физическая", чем "магическая". Почему рун именно 24 и почему они прибиты гвоздями раскрывается далее по сюжету.
Вполне возможно что-то упустил, потому что забыл, но вот так выглядит придуманная мной магическая система. Единственный ее минус — с ней не получалось устроить армагедец и эпик, потому что если следовать логике, базовые печати, способные на механическое взаимодействие, были и самыми эффективными, а против магов отлично работало магически-физически световое копье (магическое пламя + поток солнечного света на высокой скорости, оно же Копье Света), защищаться от которого нужно сразу двумя типами щитов (магическим и физическим) и то, они плохо останавливали жар от солнечного света.
Как-то так.
>>389641
А ваши кошечки умеют культивировать? Или умеют только хуи сосать мило тарахтеть?
Цензор бля. Нахуй ты ломаешь каждый раз?
Вдохновение старается, арбайтит, ты ломаешь. Пиздос.
Ты так говоришь, как будто нельзя культивировать через сосание хуев.
Канарейкина на тебя нет!
>Нахуй ты ломаешь каждый раз?
Чтоб тебе больно сделать.
>Вдохновение старается, арбайтит
Спасибо за хорошую оценку, но моё "вдохновение" вне твоей компетенции, червяк.
>Попаданец в фентези-кошкодевочку
Как я кошкодевочку феминизировать буду?
>>389652
>>389655
Культивация через сосание хуёв... Ага, записал.
Мне больно за твоё подавленное вот это вот, то что с тягой к нормальному ламповому сидению на дваче с книжечкой. Тирания пиздец.
>Мне больно
Вот это хорошо. Сегодня тебе больно, завтра тебе будет больно, может на третий день выпрыгнешь из окна или утопишься.
Даже я не желаю Джеймсу выпилиться, максимум нахуй пройти.
Ну ты и мерзость
>>389663
С другой стороны, вынужден заметить, что нормальное и двач являются слабо совместимыми понятиями. Самозащита от возможных вторжений, патологических троллей, которые всегда присутствуют на бордах - дело разумное, а потому благородное. Чем меньше сливов, тем меньше уязвимостей.
>завтра тебе будет больно
Боюсь, завтра я не вспомню как следует о том, что тут происходило. С уважением.
>Боюсь, завтра я не вспомню как следует о том, что тут происходило.
Неплохо. Вскоре не вспомнишь как следует даже своё имя, отлетишь в дурку и подохнешь от дизентерии.
Без селф-инсерта ничего не работает - гендер-бендер в том числе. Доказано мэтрами ИТТ. Поэтому феменизируй себя в кошкодевочку и культивируй.
А вот как раз чтобы подобного не произошло, нужен отказ от внутренней тирании.
Я про крайней мере не удаляю свои тексты только потому, что они мне кажутся опрометчивыми. Приходится смириться с тем, что я чем-то руководствовался, когда их выкладывал.
Взамен я получаю больше покоя и стабильности.
>>389665
Забей.
>внутренней тирании
Сначала вцепился в какую-то ламповую двачеличность, теперь вот выдумал какую-то внутреннюю тиранию, хех.
>Приходится смириться
Смирись уже окончательно и вскройся, дебил.
Магия течёт в эфире. Для подключения к эфиру нужен канал. Маг у которого есть портал, может подключиться к каналу.
В эфире мага встречает демон, он предлагает магу отгадать три загадки, по символам. Маг должен крутить колесо фортуны, на котором начертаны награды и наказания. Награды дают накапливать ману у мага, наказания отбирают ману. После отгадывания загадок, демон дает магу выбрать заклинания из списка, с ценой. Маг выбирает заклинание на накопленные очки маны. Затем демон предлагает отгадать еще одну загадку, взамен заклинаний, оп предлагает Ульту, если маг отгадает последнюю загадку. Если маг не отгадает последнюю загадку, то потеряет всю ману и заклинания.
Можно получить дополнительные бонусы, если принести в жертву душу детей и заставить петь хвалебные гимны демону.
Демон подсказывает, если ему дать в дар что-то от души.
Вот, кстати, примерно такую шизу люди и считают годной маг. системой.
За недельку у меня тихо-тихо нарисовался некий набросок истории. Есть ли у него потенциал?
Концепт:
ГГ - очень крепкий колдун средней руки, известный даже не в самых узких кругах, В плане своего рода деятельности он в основном этакий исследователь-ремесленник.
По причине политической нестабильности и всеобщего накала страстей в колдовском сообществе. ГГ, коему всё это не очень интересно (но это не точно), решает свалить подобру-поздорову куда по дальше. и по итогу находит приятное для жизни место, богатое ресурсами (Местная магия весьма ресурсозависимая), где он решает основать построить себе "колдовскую башню", (выполняющую роль этакой хаб-локации в истории) и которое, по ходу истории, он конечно же будет развивать, и откуда он будет отправлять по разным сюжетным активностям.
С сюжетом всё пока что плохо. его банально нету.
Но в любом случаи получается какая-то "гриндилка",
1) Магия ресурсозависимая, а ГГ - маг.
2) У ГГ есть своя территория, которую нужно развивать.
3) ГГ - крафтер.
4) ГГ по своей натуре просто любит коллекционировать и что-нибудь да поисследовать.
В прочем на АТ читателям подобное вроде как нравится, или нет?
Глобальный сюжет/движ/махач как и лор(без которого история сюжета как я чую будет скучной) хоть и нету, но как-то да по вырисовываются, в целом это не очень большая проблема, её решение это вопрос времени.
А вот с личной мотивации ГГ прям беда.
Ну как, она у него есть конечно, но она слишком пассивная, не проактивная. Из его мотивации есть только две вещи:
1) он любит исследовать
2)он не любит когда ему мешают и как-то ограничивают а потому начальство над собой он не очень терпит.
Если же её оставить просто как есть то из гг получается какая-то НЁХ по типу Бондрюда из Made in Abyss.
Давеча читал хентайную мангу про девку, которая заместо мамки воспитывала кучу сопляков-брательников. Такая-то драма!
Тут тебе и социальные проблемы многодетной семьи, где все спят на полу в повалку, дерутся за кусок в обед, ходят в сортир по-очереди, и моются всем скопом.
И проблемы полового созревания молодой девки, у которой от гормональных выбросов голова не соображает.
И проблемы подростковой самореализации, кода пацаны низвергают авторитет старшей сестры через домогательства.
Проблемы разрушения семейных отношений, когда тесно связанный с иерархией семейный быт совершенно разлаживается.
Наконец личностный кризис самой девки, которая чувствует что не справилась с возложенными на себя обязанностями по воспитанию братьев.
Трагедия неблагополучной семьи - в цвете и подробностях.
Так что, в боллитре все средства хороши, если грамотно их использовать.
Чувак, это просто дрочево. Не нужно искать глубинные смыслы.
Начнем с того что ГГ - ПОПАДАНЕЦ в МОГУЧЕГО мага-отшельника, что уходит ПОДАЛЬШЕ ОТ ПОЛИТИКИ (Жиза) куковать в ОПАСНЫЕ дебри, где с ним случается БОЛЬШАЯ неприятность (нашествие орков, демонов, энтов, нежити) и он теряет магию\Получает проклятье\Его тело занимает ГГ, из-за чего маг-ГГ оказывается поставлен на временной счетчик, магия толком не работает, а сам он сидит в недостроенном хабе, осажденный вышеупомянутыми существами, а сбежать никак.
Мотивация. Научиться магии. Не сдохнуть. Выбраться нахуй с проклятых земель, куда на похуях забрался предшественник-гигачад.
Сюжет на второй том - как только ГГ разгребает завалы и выбирается к людям - его тут же вызывают в столицу порешать большую магическую проблему.
Из соавторов советую Колонеля, у него робинзонщина хорошо получается.
>Не нужно искать глубинные смыслы
Тебе не суждено писать боллитру. Радуйся!
Я хочу спеть песню про Бельбельоглы героя нашего родного Боллитстана. О просубсидировал наш выход в эфир!
>Начнем с того что ГГ - ПОПАДАНЕЦ в МОГУЧЕГО мага-отшельника, что уходит ПОДАЛЬШЕ ОТ ПОЛИТИКИ
А если без этого?
>где с ним случается БОЛЬШАЯ неприятность (нашествие орков, демонов, энтов, нежити)
Задумок для вот таких локальных активностей дохрена имеется, это не беда.
Грузинский чушпан закончил кас, писал унылую херь даже после школы, однако подался в литнегры к одному из вишневых топов и хорошо взлетел, тысяч на 150 рейтинга. Теперь он рекламирует вишневые курсы.
Он пиздец какой болтливый, у всего потока увядали уши от его монологов!
Синдырлы Бельбель курды, боллитстан курдын-бурдын
Уринлы дурлым пердлы курбурдум бурлым-бырды!
>А если без этого?
Без этого - провал нахуй.
> локальных
Локальные активности в ПРИЯТНОЙ БЕЗОПАСНОЙ МЕСТНОСТИ - это дно.
ГЛОБАЛЬНЫЕ АКТИВНОСТИ в АДСКОМ ОЧКЕ - это кул.
>Без этого - провал нахуй.
Разве?
>Локальные активности в ПРИЯТНОЙ БЕЗОПАСНОЙ МЕСТНОСТИ - это дно.
Ну так таких активностей и не планируется
а вот в какие-нибудь спецоперации в ледянной жопе мира с утыриванием артефакт прямо из под носа спящей ёбы, вполне.
в чём проблема?
Чел, объяснись, что происходит. У тебя шиза или ты косплеишь цундере?
Мимо
Это психически больной человек. Срёт в генеральном, фрирайтинг-треде и ещё в двух тредах:
>>389692 (OP)
>>374337 (OP)
Называть его шизом не совсем правильно, на шизофреника он не похож. Обычно шизофреники более замкнутые на себя, у них агрессия совершенно по-другому выглядит. То, как он себя ведёт, больше всего похоже на алкогольную деградацию личности.
Хм...
...Кстати, куда пропал Беренцев?
>Разве
Гарантированно
>В чем проблема
В отсутствии глобальной угрозы и глобального сюжета.
>Чел, объяснись
А ты кто такой будешь, чтобы мне приказывать что-то там объяснять?
>>389723
Ты третий, самый первый тред забыл. А так, в целом меня позабавил, да. Сойдёт.
Во фрирайтинг-треде сру я. Не путайте.
И это не шиза, а травматика обычная, как у половины треда.
>А ты кто такой будешь, чтобы мне приказывать
Я думал ты годный чел, интересный у тебя ГГ в дороге на Дамаск, но, похоже, ошибся.
>ты?
Always has been.
>из залупы
Я должен был в ней быть?
>Вылез
Во фр-треде вполне себе сцена вылезания, буквально.
>>389728
Это аффект.
>Я думал ты
>но, похоже, ошибся.
Welcome to the club, buddy.
>>389729
Я так и понял, что это ты, маняпсихолог. Травматика, кек.
>Во фр-треде вполне себе сцена вылезания, буквально.
А чё отдельный тред не составишь? Я хоть почитаю.
>интересный у тебя ГГ в дороге на Дамаск
Блять, вот этого я и боялся. Всегда боялся. Ситуации, что какой-то побочный, наброссаный на коленке побочный контент (в данном случае ГГ Дороги) затмит и перекроет по-настоящему классный основной контент, на доработку которого ушли годы. Вопиющая несправедливость вселенского масштаба, ёпт.
Ну какие нахуй главные герои Дороги на Дамаск, если есть Рудольфы, Лжеки, Милтсы, Киндигглеры и Атлостарвинты? Я для кого это всё продумывал? Ради чего? Чтобы в конце все симпатии достались стоящей в стороне срани?
Пиздос.
Я бы не хотел публиковать всю историю сюда. Мои внутренние чудовища очень нежные, я их люблю и из них фрик-шоу не буду устраивать.
Ещё меня насторожили твои кулстори из генерального. Ты там описал какое-то нарциссичное чудовище типа ментального педофила. Выдумать такое трудно, значит, такие люди существуют. Наверняка прям на дваче. Такое настраивает не полянку сказок цветами засаживать, а за ружжо браться и гоняться за мразями.
Зато я теперь больше настроен закончить свою собственную повесть с похищениями детей. Раньше сомневался, мол, жестковато.
>>389731
Эй, а Эсмо?
>все симпатии
Нет, не все. Это так кажется, пока ты не накопил большую базу комментариев на свои работы - что каждый отдельный анон со своим частным мнением представляет собой чуть ли не половину мира.
Не претендую на какую-то особую экспертизу, но если бы я такое писал, то обострил бы предысторию. Герой не просто так съебал куда подальше, а вынужденно, под серьезным давлением. Возможно, герой поэтому должен как-то интересно маскироваться, чтобы его не нашли некие нехорошие силы. Сериальные аналоги в обыденных сеттингах: "Озарк", "Лиллехаммер", "Баньши", "Король Тулсы", "Подлый Пит". Если глянешь пару-тройку первых серий, поймешь, о чем речь.
>стоящей в стороне срани?
Потому что до остального ещё не дошли руки. Но они дойдут, если объяснишься, рофляешь ты в треде или у тебя шиза.
>>389732
>что каждый отдельный анон со своим частным мнением представляет собой чуть ли не половину мира.
Разумеется, это не так. Я представляю собою целый мир.
Банши ок, король тулсы тупо нагибобояра по сторителлингу.
>Ты там описал какое-то нарциссичное чудовище типа ментального педофила.
Ты забыл упомянуть, что речь шла про тебя.
>Зато я теперь больше настроен закончить свою собственную повесть с похищениями детей.
Как интересно. У нас с тобой в историях фигурируют похищения детей. Как так получилось? Мы оказались двумя самыми конченными ебанатами в издаче, или ты просто вдохновлялся (пусть даже неосознанно) моими кулсторями?
>Эй, а Эсмо?
Говно полное же. Личности ноль. Полудохлый кулёк крови с толикой сарказма. То, что он вообще кому-то понравился, наводит на печальные мысли. Что читателям нравятся слабые и пустые герои, которые на 100% хуже них.
Что-то типа любви к кошкам или щенкам, - миниатюрным слабым копиям ебучих волков и смертоносных тигров/пантер/львов и прочих вечных врагов человекоподобных обезьян.
Если так - ну хуй вашу литературу. Герои должны быть более пиздатыми, чем читатели/слушатели/зрители. Это база, фундамент, основание. Подыхая с голоду в подвале бабкиной хате, ты должен держаться за жизнь, вспоминая что Игорёк Панфилов в "Крещённых Огнём и Водорослями" был круче и всех нагнул, а не что Нойка Патронова в боярке "Я ваша новая королева" сосала хуи весь роман, непрерывно получая пизды и сдохнув от магического передоза в самом конце.
>Нойка Патронова в боярке "Я ваша новая королева" сосала хуи весь роман, непрерывно получая пизды и сдохнув от магического передоза в самом конце
Ухххх, сука, я уже открываю блокнот.
>если объяснишься
Ты быстрее нахуй сходишь, чем я что-либо объясню какому-то ноунейму, хех.
Это не силашиз. Силашиз ничего не пишет, кроме постов в тред. Это человек, в честь которого названа доска, а именно самый настоящий графоман. Смотрите сюда:
>>389731
>по-настоящему классный основной контент, на доработку которого ушли годы
>бессвязные высеры про Абвгдейку без начала и конца
Вот так, господа студенты, выглядит графомания как клинический симптом.
>Ты быстрее нахуй сходишь
Жёсткий ты парень. Но думаю, всё же ошибаешься. Покайся, братец, и будут прощены твои грехи.
>Герои должны быть более пиздатыми, чем читатели/слушатели/зрители.
Так у каждого своё мнение о пиздатости.
>Ты забыл упомянуть, что речь шла про тебя.
Да, но со мной ты промахнулся. Однако сам образ навевает на мысли.
>ты просто вдохновлялся (пусть даже неосознанно) моими кулсторями?
Ты сюда ничего подобного не писал в том году. Начало этой истории висит в шапке моего личнотреда. Вдохновлялся я чем-то вроде мкультры, а также собственными историями времён сосничества, в которых фигурировал своего рода Лжек со своего рода более Шаффранкой. Я мог бы, конечно, обставить подачу этого факта через очередной рассказ, но ебать в рот эти обходные пути.
Ничего ебанутого или конченого я, кстати, не вижу в том, чтобы обличать гнуснейшие пороки общества. Рисково - да, можно обосраться в достоверности - да.
Если у человека на лице написано Я СЪЕЛ ПУД СОЛИ И ВЫЛИЛ И СЕЙЧАС РАССКАЖУ ВАМ СКАЗКУ - это делает его красавчиком,а не ебанатом.
Обойдёшься. Тут фактически сырая нефильтрованная андерграудная боллитра льётся нефтью и плавленой платиной, как в первые треды. Ну или графомания. Грань между графоманией и боллитрой тончайшая.
Ага, мечтай. Вниманиеблядка сунули в шапку, теперь он от треда не отлипнет.
Теперь от него можно избавиться только естественным путём.
Подскажите аниме про гельвичей.
>Да, но со мной ты промахнулся
Не переоценивай свою ментально-гимнастическую сверхманёвренность. Я неспроста тебя сороконожкой назвал.
>Вдохновлялся я чем-то вроде мкультры, а также собственными историями времён сосничества
Same shit. Правда, в другом порядке.
Насчёт обличения гнуснейших пороков общества - это старая моя задумка. Я отказался от неё, когда на моих глазах такие же любители вскрыть пороки общества соснули лютого хуйца и едва не уехали на кичу. Потому что сегодня ты вскрыл мерзотнейшую хуйню, завтра про неё узнали люди и обосралиссь от ужаса, а на третий день смирились и приобщились. Так как люди ахуеть какие аморфные в психическом плане, а любое произведение может оказать какое-то влияние, особенно если пойдёт целый тренд.
Так что какой смысл в этом? Проще сделать концентрированный прямоходящий пиздец навроде Лжека, без намёков на сатиру/философию/социологию и какое-либо обличение чего-то там общества. Времена не те.
>боллитра льётся нефтью и плавленой платиной
Вот и лейте её не в АТ-треде, заебали со своей хуйней душной.
>>389747
Маня, иди про своих Лжеков мамке рассказывай или психиатру в дурке.
> Потому что сегодня ты вскрыл мерзотнейшую хуйню, завтра про неё узнали люди и обосралиссь от ужаса, а на третий день смирились и приобщились.
Вот примерно это меня тоже останавливает, да.
Но если всё так безысходно, то остаётся просто писать то, что нравится. С опытом я понял, что всё равно пишу малоинтересные вещи, которые тренд просто неспособны запустить. Ну и выдохнул.
>и едва не уехали на кичу
Это понятно. От этого я более-менее застраховался. Ну а если вдруг - буду коупить тем, что оно того стоило. Не каждый день удаётся затроллить настоящую мразь.
>Не переоценивай свою ментально-гимнастическую сверхманёвренность.
Любая манёвренность имеет свои пределы. Я неспособен быть прямоходящим пиздецом, у меня все слоты навыков забиты другими вещами. Можешь понаблюдать за мной в ретроспективе и убедиться.
Нахуй иди, скот. Даже гельвич понял, что ему в треде делать нехуй, и съебал. Мне похуй, чем вы там занимались два года назад.
Так-то похуй на твоё похуй. Выкусил?
Пренебречь, вальсируем.
Ну, конечно, вы тараканы же ебучие.
Уже сотый тред - обсуждаем бояры и как написать популярную литерутуру, появляетесь вы и срете своим говном никому не интересным. И кто же прав?
>>389750
>>389756
Долбоёбище, не корми вниманиеблядка. Если его игнорировать, он не будет срать в треде. Если его кормить, он будет срать. Неужели это так сложно - просто не отвечать?
>Долбоёбище
Так звали твоего отца.
Уебище, раскрой зенки - он уже третий час со своим фанатом общается, заткнулись от моего игнора?
>Но если всё так безысходно, то остаётся просто писать то, что нравится
Чем я и занимаюсь по итогу. Тема ужасающих пороков общества стала просто фоном моих историй. Пизда уже произошла, всё самое плохое случилось, - и какие-то людишки живут вполне себе, выживают. Особо ебанутые, конечно, появляются и устраивают хаос. Но они и без того в красной книге и переодически самоустраняются друг другом посредством обстоятельств.
>Ну а если вдруг - буду коупить тем, что оно того стоило.
Не, хуйня полная. Зачем работать над тем, результаты чего ты можешь не увидеть? Я сам когда-то подсел на эту романтизированное будущее, хуйню с жизнью посредством какого-то наследия. Но ненадолго, к счастью. Советую слезть с этой иглы и тебе.
>>389754
>Даже гельвич понял, что ему в треде делать нехуй, и съебал
Это твой любовник был? Сочувствую.
А теперь ты влез. И теперь здесь три долбоёба, обсуждающие какой-то делириозный бред.
Можешь продолжать, конечно. А я не хочу быть четвёртым. Пока, долбоёб.
Шапку треда смотришь - обтекаешь. Любая даже самая хуевая книга имеет больше прочтений чем ваша хуйня про Лжеков.
>Пизда уже произошла, всё самое плохое случилось
Да. Ну, почти самое плохое. Оно каждый раз кажется, что вот уже тот самый треш, который ты нюхом чуял, наступил.
>Зачем работать над тем, результаты чего ты можешь не увидеть?
Честно говоря, я просто хотел бы больше работать. Всех результатов не увидишь никогда, причём чем лучше сработано - тем больше таких результатов, которые расцвели где-то в отдалённом будущем.
Но убиваться об это не следует по возможности, тут согласен, я уже об это тоже обжёгся.
>>389760
Неправда, мне тяночьки писали благодарности.
Но ведь хуйня про лжеков удалена. Тема лжеков вышла на новый уровень, стала метой и способна обсуждаться без фактического наличия.
>>389763
Падажжите, ещё Беренцев проснётся и напишет огромную рецензию про влияние гавваха на МПХ НТП-технологии.
>Всех результатов не увидишь никогда
Ну и зачем тогда прилагать какие-либо усилия? Впрочем, к литре это слабо относится. Хотя нет, паддажи, вполне относится. Именно поэтому мне абсолютно впадлу пилить книгу, сам текст скачет как ебанутый по всей хуйне, и даже затянувшая сцена с поимкой похитительницы детей выбешивает.
Достаточно того, что все в издаче знают про Лжека и МПХ-технологии. Это результат здесь и сейчас, полученный за минимально короткий срок с минимальными затратами, и это заебись.
>Ну и зачем тогда прилагать какие-либо усилия?
Думаю, у тебя в загашнике на самом деле целый ряд вариантов, зачем. У меня это, например, "а чё ещё делать, в носу ковырять?" или "любых объёмов реванш - это хорошо", но это всё херня, узкие взгляды. Главное - когда я наконец просто позволяю себе над чем-нибудь работать, уболтав внутренних критиков успокоиться и не бояться, а также прикрывшись от критиков внешних - мои разрозненные струны душы начинают петь в унисон. По крайней мере, те, которые отвечают за думать и писать. А когда это происходит, я становлюсь большим, чем был до того. Потому что целое больше частей. И веду я себя как здоровый недепрессивный нормис с ярким нутром. И повседневная память становится шёлковой.
Изучение множества анкет и записей других людей схожего склада ума привели меня к однозначному выводу - этот подход универсален. Дело не в писательстве, конечно. Годится любая самореализация. Главное, чтобы никто не обоссывал процесс ни изнутри, ни снаружи.
Ничё, ты ещё повзрослеешь, и сладкие слова для описания слаженной работы внутреннего мирка кончатся.
Я, правда, этого не увижу, и поздравить вечно отстающего от меня не несколько лет в развитии ебантяя не смогу.
А что, ты тоже однажды поймал этот вайб цельности, жил жизнью мечты, а потом тебе прострелили колено?
Если да, то можешь за меня не беспокоиться. Я как раз добиваю изучение способов сгладить такое. Наконец-то понимая именно принципы, а не занимаясь серфингом по внутренним ощущениям наугад.
Правда, реализовывать придётся года два. Но это не вина метода.
Постарайся уж дожить как-то.
То, что ты описал, это какой-то эталонный бэкграунд сопливой обиженки на мир. Но я рад, что тебе удалось подобное сгладить. Ты всё-таки совершенно другого типа персонаж, хех. Ладно, жри дальше дебилов, педофилище ментальное. Я отвлекать тебя больше не буду.
>сопливой обиженки на мир
Ну не. С чего бы? Я люблю эту жизнь и людей не хейчу. Просто есть некоторые редкие кусочки общества или даже социальные явления, которые вызывают у меня рессентимент. Как и у тебя.
Не уверен даже, что смогу себе представить такой фантдоп, как ментально кого-то жрать. Я со сцены скальпирования-то охуел, вот именно такого мне никогда в голову не приходило и не приползало, всё ж у меня попроще, эм, сеттинги были. Не уверен даже, что хочу знать, откуда такие фантдопы. Это не должно работать.
То чувство когда упущена возможность:
>Кодекс Паладина
>Кодекс Лекаря: клятва Гиппократу
>Кодекс Недомерка
>Кодекс Систем-лорда
>Кодекс Пожирателя: Мироед
>создают боллитровый тред
>АТ-тред начинают катить раз в три месяца
>Наследник без кодекса
>Наследник предпоследнего Паладина
>Идеальный наследник Лекаря
>Недонаследник Недомерка
>Наследник системы Лорда системы
>Наследник, пожирающий миры
>Кодекс Паладина
>Последний Паладин
>Идеальный мир для Паладина
>Недопаладин
>Паладин Системы
>Пожиратель Паладинов
Почти все на ат большая литература на острые социальные темы. Коррумпированные представители власти, расовые и национальные противоречия, достижение социального статуса.
АНЯ
Добро пожаловать в мелкокоммерсовый мир. Пока тебя удивляет, что люди платят за товары, но потом перестанет удивлять.
А позже перестанут платить
Тем временем я НАПАХУЯХ накорябал 9к знаков
Если ты коммерс-бояропис-миллионник с виджетов, то ещё подумать можно. А если чушпан боллитровый или неформатчик-говнопис, то сразу нет.
Если ты не используешь один из популярных жанровых штампов, то ты сразу теряешь много аудитории. Оно тебе надо? Люди приходят на сайт за попаданцами, они привыкли к этому, они хотят этого. А ты вдруг им показываешь гриндилку без оных, да еще и без сюжета. Безусловно, на такое тоже есть своя аудитория, и даже есть на сайте. Просто её в разы меньше, чем основной, которая за попадацев, всякую боярку и сюжетный движ. Тебе есть откуда привести свою аудиторию? Или у тебя есть способ её получить вне сайта, а потом привести? Если нет, то готовься к тому, что тебя будут мало читать, особенно в самом начале, пока книги 3-4 не набьешь по букавам.
Сделай попаданца в мага, и ты сразу станешь одной ногой в формат, даже если остальные детали произведения будут у тебя отличаться от того, что обычно пишут на сайте. Что ты от этого потеряешь? У тебя хорошо прописан главный персонаж? Сомнительно.
Попаданец - это вообще основное связующее звено между произведением и читателем, будь уверен. Почему попаданцы вообще стали популярны? Потому, что это простые и понятные массовому читателю персонажи. Они из мира читателя, они из культуры читателя, иногда они даже из социального слоя читателя, они такие же, как он, читатели познают мир произведения вместе с героем. А почему еще персонаж должен быть простым и понятным? А потому, что читатели приходят за чтивом и за движухой, а не раздумьями. Они приходят за развлекательной литературой, которую можно глотать не думая, не отвлекаясь на какие-то рефлексии, и они хотя её получить здесь и сейчас. Если они не получают это у тебя, они идут дальше. Предложение огромно. А ты сидишь дальше в болоте в посреди нашествия энтов вместе со своим местным НЕПОНЯТНЫМ магом. Мрачный титан магии на службе богини Боллитры.
Большой хуй заполняет женское влагалище.
Маленький хуй заполняет женское сердце.
Именно! Влагалище оставьте царю. Ему нужнее, он почти год без постельной гимнастики.
>Влагалище оставьте царю. Ему нужнее, он почти год без постельной гимнастики.
Отмена, у царя тоже маленький член.
Зато боллитровый. Боярописный член заполняет женскую вагину, боллитровый царствует в женском анусе.
Никогда не понимал прикол с анусом. Даже после промывания.. Бля, там говно было...
Он тугой и не нужно вынимать. А вообще, он и правда ниочемный. Так, чисто ради разнообразия.
Выглядит как "О моем превращении в слизь" по этому концепту, типа такой чилловый нагибач, где интерес не в ставках, а в том, как именно герой решает проблемы. Я бы на эту историю и предложил ориентироваться.
С другой стороны, если у тебя есть предыстория, что герой уходит в отшельники, потому что его заебала политика, напрашивается сюжет, как минимум побочный, про то, что его пытаются туда вернуть, с каждым разом более настойчиво. Я не думаю, как другой анончик, что отсутствие этого прям провал, но если ты задаешь на старте конфликт между героем и обществом, будет странно его не развивать.
Типа, навскидку, герой заводит себе девушку, ее пытаются выкрасть или даже крадут, и приходиться вылезти из уютного манямира, который строит герой, чтобы навешать люлей. Или ему всякие торговые препоны строят. Или что-то такое.
Можно еще использовать классику про то, что герой из людей, но у себя в манямире общается со всякими гоблинами, демонами и т.д., которых люди презирают и стремятся уничтожить, вот тоже способ генерить конфликты.
Главную боллитру АТ написали джеймсы. Эти романы настолько мемны, что упоминать их в одном посте страшно, тред может коллапсировать.
Турбо Райдер
Эльфицид
Лемминги
>где интерес не в ставках, а в том, как именно герой решает проблемы.
А мне была интересна слизь из-за прогресса - деревня гоблинов, волки, их ап, участие в войнах, развитие города, затем государство параллельно тема с демонами - их развитие, создание супер-сквада. короче прогресс, и тема с развитием государства, вот что меня цепляло, а не то, как интересно герой решает проблемы.
> но она слишком пассивная, не проактивная
Если сделаешь его отшельничество, то есть, нежелание лезть в политику, ценностью, которую ему придется постоянно защищать, то это будет вполне проактивно.
Проактивность — она не про то, чтобы лезть в залупу, она про то, чтобы иметь ценности и деятельно их отстаивать. Тут тебе как автору нужно подогнать сюжет таким образом, чтобы пришлось.
Я бы не разделял. Типа, у него же прогресс происходит через то, что он постоянно решает всякие мелкие задачки и получает награду. Это один процесс имхо, хотя разным людям могут нравиться разные грани.
Ну вот тебе первые главы на пробу https://author.today/work/319322
Господи, я надеюсь они конвертируемые, а не пустые. Задолбали эти эксперименты.
АНЯ
Это не имеет значения, важны конверсии. ЧЧ, лойсы, библиотеки, продажи.
Легко можно тысячу рыл по 30-50 копеек нагнать, но только с них никакого не будет.
> Из минусов - хуевейший нейминг. Имена героев, топонимы, названия монстров. Просто блевота
Просто автор все, кроме разве что географии, спиздил изшибко вдохновлялся продуктом игросодержащим, диабле второй духовно-наследующим от гениального разработчика из Новой Зеландии с отрицательной интенсивностью роста волос. А так серия хорошая, да.
Метрика для боллитровой настройки нужна. Чтобы оценить эффективность боярописной достаточно просто на продажи посмотреть.
— Маркус снова напился, — устало вздохнула она.
— Почему тебя это так беспокоит? — сощурился худой парень с огромными кругами под глазами. — Влюбилась что ли?
Ни единая черточка на лице девушки не дернулась; ничего не выдало того, что Георг, сам того не понимая, попал в самую точку. Девушка умела скрывать чувства; научилась, живя с тираном-отцом, которого только раззадоривали эмоции на её лице. Но внутри девушки ёкнуло, раскрутилась ниточка сомнения. Что если Георг прав? Что если я правда влюбилась в Маркуса?
— … он графский наследник, а ты дочь владельца таверны… — продолжал нотации Георг, бросая презрительный взгляд на развалившееся на полу пьяное тело. — Как можно влюбиться в это ничтожество? Он же… целыми днями бухает и дебоширит. Не будь у него громкого имени, давно бы кто-нибудь удушил эту тварь за все учиненные неудобства городу.
Девушка понимала, что в словах Георга много правды. Маркус имел ужасную репутацию, наследника ненавидела даже прислуга его отца, знавшая мальчика с самого детства. Как только не называли Маркуса в городе – отбросом, ничтожеством, мусором; всё из-за образа жизни, который он вёл. Постоянное, беспробудное пьянство, ведущее к разрушению всего вокруг (ресторанов, таверн, уличных фонарей и стеклянных витрин) и драки со всеми, на кого падал замыленный взгляд графского наследника.
Кроме того, Георг не врал и в том, что Маркус и девушка даже теоретически не могли бы быть вместе. Даже если бы любовь существовала и внезапно оказалась взаимной. Маркусу, наследнику графа и будущему главе города, не разрешили бы связать семьи — с дочкой простого владельца таверны. Это сказка; в реальности такого не бывает.
Девушка осознавала, что Георг был прав… кажется, во всём… Парень говорил простые и банальные вещи, и это её изрядно бесило.
— Ничего я не влюбилась, — раздраженно отвечала она, наблюдая за тем, как пьяное тело зашевелилось на полу. — Ты же знаешь, мы были с ним дружны в детстве. Кроме того, отец поручил мне приглядеть за таверной. И если Маркус снова что-нибудь разобьёт или устроит драку…
Пьяное тело поднялось на ноги и подняло правую руку над головой.
— Вы… все… говно, — громко заявило тело.
Взгляды посетителей таверны обратились к «мусору» и «ничтожеству»; графскому наследнику, с мокрыми длинными волосами, в грязной облеванной одежде и с опухшей мордой.
— Маркус… — грустно проговорила девушка.
Ей было больно наблюдать, как главный и по сути единственный друг детства скатывается на дно и ведет себя — как самый мерзкий и законченный пьяница. Странно, но даже после всего, что Маркус вытворял последние года, девушка не могла возненавидеть его, как все остальные жители города.
Маркус на мгновение потерял равновесие и, чуть снова не рухнув на пол, обернулся; словно услышал знакомый голос. Пьяный взгляд не задерживался ни на одном силуэте, сидящем у стойки. Кроме… девушки с черными волосами и большими серыми глазами. Туман в глазах Маркуса рассеялся. Он неловко приоткрыл рот, захотев что-то сказать, но остановился и просто застенчиво улыбнулся.
— Меня заколебало! — внезапно объявил сухой мужчина, шумно отбрасывая стул и вставая из-за стола. Лысая голова, засученные рукава и запястья, разукрашенные татуировками — явные признаки того, что мужчина принадлежал к преступной части города. — Сколько можно терпеть этого недоноска?
За тем же столом сидели собутыльники мужчины, пытавшиеся усадить явно перепившего товарища на место.
— Не связывайся, это графский сынок.
— Правда, Фил, не надо. Этот сосунок того не стоит.
— А ну, цыц! — рявкнул лысый мужчина, перевернув стол.
После этого посетители заведения начали массовый исход из таверны; стать свидетелями конфликта между графским наследником и каким-то безумным мужчиной с криминальными татуировками на запястьях – не хотелось никому. Их можно было понять, проблемы - не нужны никому.
Девушка, наблюдая за всем этим, отчаянно вздохнула. Точно прилетит от отца. И ведь самое обидное ничего нельзя поделать. Ни сбежать, как другим посетителям — она сегодня хозяйка таверны, ни остановить конфликт — не хватит сил.
Почему именно в её смену? Так думала девушка. Но о чем она точно не думала, что конфликт закончится трагично. Графского наследника лупасили, таскали по грязи, унижали — но не более. И то вытворяли такое - такие же пьяные недоноски, как сам Маркус. Остальные боялись, что стража или сам граф - начнут искать тех, кто причинил увечья единственному и драгоценному наследнику. Так и случалось время от времени, на площадях проводились показательные казни тех, кто ломал кости наследнику или оставлял на его теле синяки и гематомы.
Лысый мужчина, не говоря больше не слова, подошёл к Маркусу, который, тем временем, провалился в свои пьяные мысли и не замечал происходящего вокруг — и внезапно вонзил клинок парню в шею.
Мерзкий хруст. Маркус, хватающийся за шею и пытающийся ловить воздух ртом. Кровь, бьющая из шеи, как из фонтана. И лысые татуированные мужчины, быстро покидающие таверну и ругающиеся на ходу.
По запросу доступ АТ выдает к счетчикам. Свои не воткнуть.
Это надо в коммерческий отдел обращаться? Просто не имеет смысла без яндекс метрик ручным таргетингом заниматься.
Ну пчел, для страждущих бабла бездушных коммерсов на АТ целый раздел с помощью есть - конкретно эта статья тебя интересует: https://help.author.today/knowledge_base/item/300666?sid=58982
Мне так нравится "теоретически" в мыслях дочки трактирщика
Охуенно. Хочу читать моар про этого вора, карающего апельсинов, в кои-то веки достойный герой.
Ладно хоть с монетами за хлебом не послали, и то спасибо.
А кто главный герой? Я чот понять не могу. Девушка для этого слишком пассивная, если речь про АТ. Георг тоже. Фил описан как побочный персонаж. Маркус мертв. Что это за зарисовка, какое у нее положение в сюжете? Непонятно.
Прологи это плохо. Такие длинные уж точно. И там слишком много этой девушки, её мыслей и т.п.
Правда, написанное пригодится лично тебе для настроя, но для публикации - урезай.
>>389830
Именно, в этом проблема.
А, ага. Тогда заебись. На мой взгляд, сработает, если грамотно придумать, как ввести главного героя.
А у Зеленина-то нет КС, все книжки бесплатные, более того, у него даже донаты не подключены. Ни на АТ, ни на литнете, пруфы:
https://author.today/u/id330072801/works
https://litnet.com/ru/zelenin-sergei-u699493
Ето как вообще? Пояснительную бригаду сюда срочно, у жадной нищенки инфаркт от созерцания такой святости... Это сколько денег он примерно упустил? Явно больше чем у Гены раз в десять, то есть речь идет об упущенных миллионах БУКВАЛЬНО...
Це писатель. Верный служитель боллитры, побратим святого Канища-обложкодела. Его ожидают райские кущи и одухотворенные бедра с глубокомысленными грудями.
Будьте как они!
>>389838
>>389839
Пиз дец. Тут конъюктуришь за каждую копеечку, а рядом ходят вот такие святые бодхисатвы, которые на пахуях виджеты берут, да еще от денег отказываются... Еще и пенсионер... Я вот до пенсии точно не доживу да и кто мне её даст, разве что пенсию по шизе Святость Зеленина жжет душу грешника адским огнем и немым укором!
>побратим святого Канища-обложкодела
Ага, тоже про Кана сразу подумал. Только Кан себя ненавидит, а Зеленин - советских генералов. Тут мы наблюдаем разницу между ненавистью интраверсивной и экстраверсивной, разница в продуктивности подходов налицо.
>Будьте как они!
Куда уж мне... Мне никогда не достичь благородства Кана, про Зеленина и говорить нечего.
>Тут мы наблюдаем разницу между ненавистью интраверсивной и экстраверсивной, разница в продуктивности подходов налицо.
Да один хер. Ненависть порождает агрессию, агрессия порождает желание наделать дырок в чьей-либо башке, ну или своей, а итог один - социум в гавне.
А жаль. Я думал ГГ - Фил, и у него с дочкой трактирщика будет СЕКС. А потом они вместе будут чистить аристо, чтобы закон в королевстве был не мусорской, а воровской. Такое-то единство правильной уголовщины и мелкого бизнеса против золоченой аристо-сволочи. На даже если в Маркуса... Все равно твой пролог нестандартен, тем и цепляет. Тушка для попаданства показана с верной позиции, свежо, внимание держит. Так что любителей кастрировать текст под шаблончик я бы на твоем месте не слушал. Начало более чем рабочее, тем более боярочитатель на настолько туп, он сразу догадается, в чем тут дело.
>социум в гавне
А что нам социум-то? Социум-хуёциум! Вон у Зеленина ГГ попал в Сталина накануне войны, обоссал всех генералов и поехал в кабак бухать. Потому что "историю нельзя изменить, когда люди такие тупые". Там дальше ГГ начинает прогрессорствовать лишь потому, что ему бухать надоело. Вот пример человека, которому похуй на социум, он настолько преисполнился, что герою плевать на исход Второй Мировой, а автор этого героя даже от миллионов легко отказывается. Вот он, путь к просветлению. Если все станут как Зеленин - это будет социум сверхчеловеков.
>>389846
Ты просто неначитаннее боярочитателя. У боярочитателя штампы от зубов отскакивают, боярочитатель ими мыслит. Так что срисует Маркуса, как тушку-рецепиента, при первом же упоминании оного.
>спишу потом из налоговой базы расходы рекламу без проблем
А вся эта хуйня со списанием только для резидентов работает, правильно понимаю? Или тут не как с налоговыми вычетом, просто достаточно приложить пруфы трат?
>в могилу
Раскопаем, до секретов царских доберемся, да к бояре наследие царское приспособим.
мерзкие щеглы-боярописы
> Какие ключевые слова для АТ нужны, чтобы горячую, зареганную аудиторию на книги гнать?
Бебель искренне верит, что если он напишет об этом в тред, то этот секрет тут же разнесут по всем чатикам АТшки, скинут каждому вишневому, каждому флудильщику, каждому бояропису, все они побегут настраивать таргет и поднимут Бебелю цену клика в небеса.
Поэтому мы никогда их не узнаем до тех пор, пока не изобретут таблетки для повышения уровня интеллекта.
Вот тебе описание того что точно прочитают.
Я был императором космической ведической руси, но враги подло убили меня и теперь я в теле заморыша с заштатной планетки, которого еще и шпыняют какие-то аристократы! К счастью, у меня есть способ хотя бы частично вернуть прошлую силу. Я научу этих золотых деток уважать мой кулак и РОД!
Так же думали и горетаргетологи, когда отжимали мои клики...
Планирую. Надоело скакать между проектами.
>>389826
Исправил. Согласен, кринж получился.
>>389827
Это интересно, но я слабо представляю, как совместить в таком варианте - интересное и формат. Фил будет явно негативным персонажем в этом случае, а это лютый неформат. А если сделать попаданца в Маркуса - я пока вижу, как совместить формат плюс интересное.
>>389834
>Прологи это плохо. Такие длинные уж точно. И там слишком много этой девушки, её мыслей и т.п.
С одной стороны ты прав. С другой - вроде как получилось через мысли девушки и эту сценку - кратко представить экспозицию мира, показать сеттинг, положение ГГ, а также начальных врагов + начальную тянку, с которой можно романсить. Вряд ли буду менять. Только если сокращать, но как это делать, не теряя качество, не знаю.
Так это можно и самой покопаться. Кст, почему то с АТ слова вообще мёртвые. А вот литнет, литрес работают почему то..
Вроде в прошлом треде кто-то писал, что у Бебеля в книгах там мораль, глубокие мысли и всё такое. Сам пост не нашёл, но хотел обсудить.
Я читал вроде где-то три тома землянки и мне показалось, что это довольно качественный комедийный палп, при чем нетипичный: одновременно и подражающий стилю тупых российских комедий про армию, и деконструирующих образ спецназовца-гения-попаданца - нам показывают насколько реально никчемным был бы попаданец-вояка, способный только учить понекошек бухать, непрерывно тупить и не уметь в нормальную коммуникацию.
Неиронично считаю, что это хорошая книга, оригинальная и меметичная, но вот никакой боллитровости или глубоких мыслей я там не считал. Знатоки-эстеты-литературоведы, поясните в чём глубина-то?
>Рецензии же.
О, и правда. Танкова и Миркевича читать не буду - это просто два клоуна-балабола с тяжелыми ментальными нарушениями, а вот Аркариуса почитаю, он уважаемый человек!
Да это на безрыбье прост.
Сейчас, например, хороший соцфант считается за боллитру аж бегом.
>>389784
А, вспомнил, ищи чела с ником Гопникда.
Выживаю как могу, присасываясь к чужому банкету.
Но второй том уже третий день нихуя не берут. Если и сегодня такая шляпа продолжится, значит я хуету какую-то ворую. Будет обидно.
Там высокий охват показывает, если вводит бояръаниме и конкретно названия книг. Типа газлайтер, имперец, попаданец, кодекс кодексов охотника.
Щас набью этого всего полный яндекс директ и таким образом оттяну читателя с топов. Какие подводные?
Аня
Тут думать нехуй - это никто читать не будет. В этой простыне ни одной форматной строчки. Больше похоже на один из повов статистов у Суржикова, которые он обожает.
На дом придут шесть крепких боярописов Вишни и сломают коленные чашечки.
Так это и есть горячая аудитория АТ. Им же пофиг что читать. Читали бояру — почитают и про чушпанов, ничего с ними не сделается.
А какая книга на АТ тебе нравится? И есть ли пример книги не с АТ, которая тебе нравится?
Срзли, это очень полезная практика - так отзывы будут гораздо более информативными. А то может у тебя любимая книга - это "Коровы" Стокоу, а на АТ ты читаешь только Беренцева.
Я про сюжет ничего не говорю. Только про текст. Открыл вот клеванского, текст залетает хорошо. Что-то у вашего валевского с употреблением слов и связями предложений, постоянный диссонанс.
В этом и дело. Проблема не в Маханенко, а в тебе, который ничего сложнее Клеванского (а он пишет пиздец как просто), в плане текста, не видел.
"Нормально", это как? Я вчера открыл первый том, в треде увидел, что кто-то хвалит. Читаю. Скомканное вступление, на уровне "лишь бы было". Особенно порадовал то, как описана сцена, где ГГ сталкивается со сценой убийства всего своего рода. Всё описано в пару куцых срок, включая эмоции героя. По итогу: "Грохнули, и ладно, теперь я сам об убийц грохнусь". И на похуях сражается с душегубами, как машина. Ну, вроде бы понятно, он и тренирован быть машиной. Но, к сожалению, такие вещи пишутся не так, для того, чтобы оказывать значимый эффект на читателя. Сорямба, как говорится, но это уровень семиклассника, написавшего фанфик, чтобы якобы как у больших дядей, типа Мартина.
А дальше вообще тупой гринд подземелий, написанный примерно таким же превозмогаторским манером. Поэтому, написано это плохо. И читается плохо именно поэтому. В тексте неверно расставлены смысловые акценты. Ну, или для кого-то это верно, может быть, но читать такое совершенно невозможно, лучше в игру про мясорубилово поиграть, и получить от неё намного больше. Видимо, тем, кто читает подобное и не давится, последнее недоступно по каким-то причинам.
Почему не представишься? Мне действительно интересно, кто ИТТ понимает литературу на таком глубоком уровне, что может в таком покровительственном и снисходительном тоне анализировать и разбирать произведения?
>Разве знание обязано носить чье-то имя?
Да. Мне интересно мнение чего-то добившихся на писательском поприще людей - оно может быть не всегда верным, но имеет для меня больший вес. Мнение ноунейм шизов я могу и на флибусте, и на ат почитать. Благо там таких экспертов тоже много.
Без обид, просто говорю как есть.
Думаю, у меня вполне нормальная логика.
Нету там никакой глубины. Это просто кокетство, типа, меня мало читают не потому, что я плохо попадаю в мейнстрим, а потому что пишу что-то великое. Ничего великого в Бебеле, конечно же, нету, кроме разве что ЧСВ, он пишет неплохое, хотя сильно на любителя, чисто развлекательное чтиво.
Воспринимай его как флудилочника, которому повезло попасть к броням и те научили его хоть как-то писать.
Хорошо, я понял. Мнение писателей для тебя имеет больший вес. Так бывает, никаких обид.
>РЯЯЯЯ В БИБИКЕ НИТ ГЛУПИНЫ
Бебелешиз, ты работу нашел? Там процентов уже ой сколько накапало...
>а вот Аркариуса почитаю, он уважаемый человек!
Кем уважаемый? Такими же клоунами?
Да всеми, кто тут давно сидит, тащемта. Человек не грубый, в меру юморной, с мозгами, поддержал десятки ньюфажеков в их начинаниях, устраивал движуху.
>Исправил. Согласен, кринж получился.
Я бы ещё эмоции на чувства поменял, раз не впадлу править
Не трясись, просто свое мнение высказываю, раз спросили. Напишешь что-то действительно глубокое — скажу, что Бебель написал глубокое. А сейчас у тебя глубина уровня среднего гаремного аниме, и то некоторые, вроде "Натюрморта в серых тонах", на клыка дают спокойно.
>раз спросили
Ктож тебя спросил-то? Не отмазывайся, все уже знают, что ты не можешь не высраться, если кто-то выражает почтение царю.
Это, конечно, странно, но пиздец как весело! Продолжай, чувак!
Т. е. чмоньдель, не осиливший даже взять КС, здесь уважается на основании того, что три года подряд много пиздит и нихуя не делает.
Братюня, ты ошибся дверью, флудилочка двумя кварталами ниже.
Просто напоминаю флудилочникам, что КС получила даже косноязычная школьница с высером про советских гопников.
Просто напоминаю, что ты - едкий безымянный пидорок без книг и рассказов. Просто напомнил.
Мимо
>>389731
>Ситуации, что какой-то побочный, наброссаный на коленке побочный контент (в данном случае ГГ Дороги) затмит и перекроет по-настоящему классный основной контент, на доработку которого ушли годы. Вопиющая несправедливость вселенского масштаба, ёпт.
Набросанный. Тобой. На коленке. Как и это
>>389812
?
Я правильно понял, Лжек?
>В целом, год выдался очень плохой. Не знаю, что будет дальше, и будет ли вообще что-нибудь…
>Оказывается, желать нормальной жизни себе и своей семье – это сейчас «экстремизм».
>Но болтать об этом бессмысленно. Сейчас такое время, что: либо ты по умолчанию не дебил и ВСЕ ПОНИМАЕШЬ, либо… гасите свет. Устраивать политические ликбезы уже слишком поздно.
Соев-Кукушкин и новый год
Потому что с октября по середину января запускаться это самоубийство, хуле.
Хуем по щеке тебя пожалел. Напиши уже что-то, что соответствует уровню понтов, а то тебя хвалить за что-либо совестно.
>база
У тебя слишком много ошибок в словах "русофобское нытьё".
Можешь объяснить, милчеловек, в чем вообще смысл подобной критики? Ладно бы ты что-то малопопулярное критиковал, так нет ведь, это очень востребованный текст, а значит, он работает на многих и многих людей. Вызвает переживания и желание читать дальше.
Для кого он тогда плохой? Для тебя? А в чем для кого-то, кроме тебя, ценность этой информации?
Очень чувствуется, что ты просто заучил какие-то правила, которые считаешь истиной в последней инстанции, и механически применяешь к тексту. Вот ты же сам говоришь, что понял, что герой является бездушной машиной и поэтому не испытывает эмоций. В чем критика тогда? Что написано НЕ ТАК? В чем не так? Почему ты вообще решил, что автор хочет, чтобы это оказало на читателя ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ? Он что, драму о лишении чувств пишет?
Совершенно беспомощный подход.
>Бабах
Шизище... Ладно, не ссы, ты еще мальчишка совсем. Повзрослеешь, авось тоже уважаемым человеком станешь.
> Оказывается, желать нормальной жизни себе и своей семье – это сейчас «экстремизм».
Интересно, это он из-за движения ЛГБТ так переживает?
Мы узнали много нового о семье Мухиных...
> тоже
Лольнул, смешить умеешь. Вот бы еще написал что-то категорией выше хорошего чтива на вечерок.
Жизненно. Психиатр направил к психологу (уже смешно), а тот мне за месяц и 7к предложил "думай, как сделать хуже" и "помыл руки - помой ещё трижды".
>>389888
>>389859
Рапортую: прочитал рецки. С Миркевичем и Танковым всё ожидаемо, а вот у Аркариуса на удивление всё не особо информативно. Много слов ни о чём.
Так что либо мне не дано, либо я упускаю что-то. Бебель, если ты в треде, то прокомментируй, что ли, в чём была твоя идея в землянке? Что хотел донести, за что самому книжка нравится?
Выдал твоему психологу медаль - первое место с конца. Таких дебсов итт ни у кого не было.
Хуле, прекрасно понимаю его. Когда читаю, что там в РФ творится, становится прям хуево. Переживаю за тех, кто остался из друзей и родственников, да и в целом это всё-таки родная страна, так или иначе к ней привязан, а то куда она сейчас катится - это глубокая яма.
Сейчас уже смирился и на перемены не надеюсь, но тоскливо временами пиздец.
>Вот бы еще написал что-то категорией выше хорошего чтива на вечерок
Но зачем? Если ты написал хорошее чтиво на вечерок, ты невероятно пиздат. К этому стоит стремиться, а достигнув - оттачивать хорошесть чтива и длительность вечерков количеством книг в серии
Крынов
Охренеть, блин, сначала напиши, потом зарерайти, а потом еще и объясни... Не, я так не играю.
Плохой подданный, плохой!
Тебе сложно три строчки написать или в чём проблема? Зачем хамить в ответ? Я же вежливо попросил, хочу разобраться.
Сомневаюсь, что коммент Бебеля тебе что-то даст. Если текст до тебя никаких идей не донес, значит, он не написан так, чтобы до тебя их донести. Соответственно, без разницы, есть они там или нет.
Я там тоже ничего, кроме стеба и какой-то базовой деконструкции тропов из аниме не нашел. И вряд ли кто-то нашел, даже если Бебель их туда закладывал. Больше похоже на то, что он либо считает базовую деконструкцию чем-то охуенно глубоким, либо просто троллит, и я склоняюсь ко второму.
У него ролеплей не позволяет нормально общаться. Застрял человек в манямирке.
Ну даже если так, то интересно разобраться, почему Бебель пытался заложить что-то, но у него не получилось. Либо почему читатель не ухватывает те идеи, которые он закладывал.
>он либо считает базовую деконструкцию чем-то охуенно глубоким
Ну не, Бебель же не дурак явно, должен понимать, что таким деконструкциям сто лет в обед.
>либо просто троллит, и я склоняюсь ко второму
Может и так, не знаю. Я с ним не знаком, в треде недавно сижу. Но тогда это какой-то очень странный троллинг, самоуничижительный.
Как скажешь. Попробую тебе объяснить.
Несколько людей поделились в треде своим мнением по поводу текста, я тоже решил это сделать. Здесь нет ничего предосудительного. А то, что я решил добавить к своему мнению критику, это мой личный выбор. Выбрал форму выражения мнения, мне текст не зашел, так чего ж скрывать?
Да, для меня текст плохой. В чем ценность информации, тут уж каждый сам определяет для себя. Мнение выражают по разным причинам. Например, чтобы делиться чувствами, как делаешь это ты. Тебе что-то чувствуется, и ты стремишься дать этому волю, пишешь мне ответ.
Я не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. Я лишь его выразил.
Что не так с машиной и чувствами? Автор обозначил большой градус драмы, но при этом совершенно не удосужился это описать так, чтобы это было похоже на драму, да и вообще хоть как-то внятно. Зачем тогда вообще браться за подобные тропы, чтобы вот так их отбрасывать? Действо и образы требуют раскрытия посредством текста, иначе зачем этот текст вообще должен существовать? Задал концепт - работай с ним. Или не трогай вовсе. Иначе будет плохой текст. Можно же взять что-то попроще, кто заставляет брать именно это?
Собственно, это частный случай того, что я описал в начале. Автор сделал скомканное вступление, у него весь начальный текст из подобного состоит. Для примера я приведу текст, который не делает таких провалов. Это "Роркх " Вовы Бо. Да, временами там случаются провисы и казусы, но в целом это такой простенький крепкий боевичок без претензий, форма написания соответствует тому, что в тексте происходит.
Напоследок я укажу на 2 твоих логических ошибки. Апелляция к авторитету. И апелляция к народу. Почитай про них и не делай так, пожалуйста.
Та я не хамлю, у меня просто реально припекает. Сколько лет прошло, а все одно и то же. Казалось бы, целый цикл высрал, а нет, потом еще краткое изложение пиши.
Это два, блин, миллиона знаков - знаешь сколько там всего понамешано? Начиналось все с примитивного "столкнуть сказочно-художественное и реально-правдоподобное", а потом понеслось. От профессиональной деформации, до порицания героизма.
С уриной проще, там есть несколько ключевых тем прописанных еще в сценарии, они и раскрыты. Остальное так, мелкоарки и "мораль недели".
1. Сюжет имеет основную формулу, по которой можно писать логлайны и планы: персонаж+инцидент+цель+ставка
Когда волшебница чувствует угрозу монстра, она решает рискнуть и забрать драгоценный артефакт, иначе его заберет академия.
2. В сцене есть кризис. Описание монстра, его высокий уровень и что этот соперник ей не по зубам. Реакция на это. Кризис тут неплохо описан. Есть кульминация - преодоление страха и попытка сразиться. Резолюция - классический суицидальный прием, чтобы убить врага, рабочий. Нетеро в хантере так умер.
3. Ну и краб первым - это почти база.
>а вот у Аркариуса на удивление всё не особо информативно. Много слов ни о чём.
Это не для вас написано, молодой человек. Буквально, лол.
Рецензия писалась, чтобы подпалить Танкова, устроить бугурт в комментариях и добампать Бебеля до комстатуса. Танков подпалился, но как-то очень слабенько. В треде переоценили его возгораемость, а также его значимость.
Впрочем, Бебель всё равно взял КС, так что объективная задача выполнена, хоть я ничего и не сделал. В итоге неожиданно сгорел Миркевич и начал искать пятую колонну ксенофилов...
Если же серьёзно, то мораль у Бебеля самая простая: будь человеком, ёпта бля. Для двачера такое считать "моралью" смешно, конечно, но если выбраться из нашего уютненького храма духовности и почитать властелинов днища, типа Зеленина или того же Танкова, то контекст будет совершенно другой.
Я не против выражения мнения, мне подход не нравится.
> Автор обозначил большой градус драмы, но при этом совершенно не удосужился это описать так, чтобы это было похоже на драму,
Если это не похоже на драму, с чего ты решил, что автор обозначает драму?
> Иначе будет плохой текст.
Это не плохой текст. Это очень популярный текст. Как думаешь, почему люди его читают в таких количествах, если он плохой?
> Почитай про них и не делай так
Ты дал себе хороший совет. Потому что ни одной из них в моем посте нету.
Давай объясню.
В обоих случаях, где тебе почудились эти ошибки, я не утверждаю истинность чего-то на базе мнения автора или читателей. В первом случае я говорю о том, что автор составляет текст определенным образом, исходя из своей задачи, и без понимания этой задачи критика бессмысленна. Ты точно так же можешь его критиковать за то, что он написал не детектив или не стихи ровно на тех же основаниях — взять из головы, что текст должен быть именно таким, точно так же, как ты решил, что автор здесь пытается вызвать значительный эффект, и потом это автору предъявить.
Во втором случае я про то, что общей задачей развлекательного текста является, внезапно, развлечение людей. И если куча людей дочитала его до конца, потом купила еще том и еще том — он со своей задачей справляется. Поэтому наличие кучи положительных мнений о тексте является прямым признаком его качества.
Так что у меня здесь ошибок нет, ошибка тут у тебя — некорректный подход к критике.
Слишком долгий разговор получится у нас с тобой, не хочу его вести до конца. Ты снова повторяешь ошибку апелляции к большинству и говоришь, что у тебя её нет. Тему еще у древних греков разбирали, поинтересуйся.
Что до конкретной задачи, так тут как раз вопросов нет. Автор бабло рубит бодро, текст на это работает замечательно.
Раз подход у меня некорректный, значит некорректный. Будем жить с тем, что есть.
Чел, толстовато. Выясни, чем апелляция к большинству отличается от статистики, потом поговорим.
>Автор бабло рубит бодро, текст на это работает замечательно.
Бабло не рубится в вакууме. Бабло рубится, когда ты способен породить историю, что увлекает. Иначе кто за неё платить-то будет? Её и бесплатно не станут читать.
Эта история, судя по просмотрам, увлекает в высшей мере. Так что о каких ошибках автора там ты ведёшь речь, не очень понятно. Быть может это ты не способен различить, какие элементы в книге важны, а на какие всем глубоко плевать?
Мимо
в РФ в налоговом кодексе хехе кодекс блять есть точно такой же вычет для деятелей культуры, как и в РБ
>В треде переоценили его возгораемость, а также его значимость.
Нет, ты просто не умеешь писать так, чтобы у читателя подогрело. Или просто не умеешь писать.
>В итоге неожиданно сгорел Миркевич
А это ещё один долбоёб, который везде разворачивает конспирологические теории схожего содержания, про то, как другие расы/культуры/виды ужасно влияют на коренное население. надо ли уточнять, что он релокант?
А вообще, ваша шутка про "боллитру" уже заебала. Ладно ты, уебище без романов, с тобой и так всё ясно. Но Бебель? Не в состоянии придумать что-то посвежее? Впрочем, о чём это я. Его фантазия закончилась после дембеля, и кроме самоповторов он ничего не пишет
Подкрольну. Если рассматривать искусство как товар, то его потребительскими качествами являются его художественные достоинства. Поэтому разделять популярно и качественно невозможно, это буквально одно и то же.
>А это ещё один долбоёб, который везде разворачивает конспирологические теории схожего содержания, про то, как другие расы/культуры/виды ужасно влияют на коренное население
>конспирологические теории
>как другие расы/культуры/виды ужасно влияют на коренное население
Кажется, я знаю автора этого поста. Но слово целиком называть не буду, назову букву. Сто очков на барабане, буква "Я"!
Я хочу сотку в месяц. Интересно насколько это будет сложно в 24 году.
Грит, методика такая, 9/10 пациентов справляются с ОКР. Чувствую, что после НГ пойду к человеку с медобразованием.
Ничего, что оффтоп?
Все дураки, один ты звезда. Жаль, что без книг и денег.
Умный, но ленивый. Иначе бы: Ух!
Я звезда с книгами и без денег. Где твой бог теперь?
мимо срач не читал
Та все там же, сияет одухотворенными бедрами и глубокомысленными грудями.
Приветствую издач! На связи автор "Солнце Гигахруща" и "Мертвые пионеры". Так или иначе эти произведения были порождены "бредом". Не стоит ли мне там прорекламироваться для анонасов? Денег за творчество я не беру, а пишу для людей. Что думаете?
Большинство россиян женаты на жирухах, поэтому жирухи - более качественные жены, чем стройняшки.
Большинство россиян жрут хрючево с маянезиком, поэтому хрючево - более качественная еда, чем стейк из семги и свежие овощи.
Большинство россиян предпочитают фубол или танки под пиво, поэтому футбол под пиво - более качественный досуг, чем сходить в театр или на турнички.
Толстовато. Сам поймешь, в чем ошибка, или нужно объяснять?
Нет реального выбора.
У читателя есть выбор бесплатно прочитать любую книгу в мире, но он выбирает заплатить за что-то на ат.
>Большинство россиян женаты на жирухах
Потому что топмодели им не дадут.
>Большинство россиян жрут хрючево с маянезиком, поэтому хрючево
Потому что на лучшее нет денег.
>Большинство россиян предпочитают фубол или танки под пиво, поэтому футбол под пиво - более качественный досуг, чем сходить в театр или на турнички.
Именно так. Футбол - высшая годнота.
На книги цена одинакова, поэтому большинство выбирают лишь лучшие образчики.
> Денег за творчество я не беру, а пишу для людей. Что думаете?
Думаю, что это ложная дихотомия. Те, кто берет деньги за творчество, пишут более для людей, чем те, кто не берет, потому что вторым достаточно уровня, на котором их будут просто читать, а первым нужно угодить аудитории настолько, чтобы аж деньги на них потратили.
>Большинство россиян женаты на жирухах, поэтому жирухи - более качественные жены, чем стройняшки.
Тупо факт. Ты не представляешь, какие ебучие тараканы в голове у фитоняшек и моделей. Нет, фотки не буду скидывать, считаю это аморальным.
>Большинство россиян жрут хрючево с маянезиком, поэтому хрючево - более качественная еда, чем стейк из семги и свежие овощи.
Если принимать во внимание цену - безусловно, 100 кг хрючева более качественно прокормят, чем 100 грамм стейка а-ля пидарюньдель.
>Большинство россиян предпочитают фубол или танки под пиво, поэтому футбол под пиво - более качественный досуг, чем сходить в театр или на турнички.
Тупо факт.
На турничках на морозе ты только связки потянешь, про театр просто смешно. А в танчиках и на футболе происходит НЕТВОРКИНГ. Простой Васян может пересечься с представителем элиты только в трёх местах:
1. Университет.
2. Футбол.
3. Скуфотанчики.
Польза от знакомства с директором строительной фирмы вполне очевидна, с ним ты можешь пересечься среди офников ЦСКА. Если ты будешь правильным образом гонять в скуфотанчики, то можешь пересечься и с куратором из АПшечки, который держит всю движуху с впопуданцами/АИ/патриотической литературой.
Не угадал, меня сегодня вообще в треде не было, ездил к родителям, ток приперся вот тут>>389948. И вообще, к царешизе бебеля и его нетленкам я индифферентен, т.к. прапор безобиден и безвреден. Кривляется там чет с боллитрой и царем, пусть кривляется, бывает, хули.
Якубович
>100 кг хрючева более качественно прокормят
Если бы это было так, не было бы эпидемии ожирения. В наше время бедные люди не голодают, а жестко переедают. Ожирение - более качественный образ жизни.
>>389970
>в трёх местах
Гаражи на раёне еще забыл. И баню.
Про "бред" не понял, но я считаю, что тебе стоит подумать о том, как на Ютубе заявить про свой проект. Получишь своего рода бесплатную рекламу. Там есть самосборный траффик, но не так много контента. Читал "Солнце", кстати, в целом понравилось.
>>389942
Так статистику собирали с людей, которые не разбираются в разных тонкостях текста, поэтому они берут то, что дают/к чему привыкли. Причину и следствие не путай. Вон, вам с Кроликом сердобольный человек пояснил на бытовых примерах, как это работает: >>389961.
Вообще-то, он выбирает заплатить за Джоан Роулинг.
>совокупные продажи комплектов из всех семи томов серии «Гарри Поттер» с января по июнь 2023-го, по данным Российского книжного союза, составили 38,5 млн руб.
Сколько миллионов рублей составили совокупные продажи всех книг на АТ?
Давай посчитаем. Крынов за этот год заработал миллиона два, Риддер, вероятно, в несколько раз больше. При этом они не сверхтопы. Думаю, сотня миллионов точно есть.
>как на Ютубе
Я там провалюсь в море непопулярного кнтента.
>Гаражи на раёне еще забыл. И баню.
Ни директора стройфирмы, ни куратора из АПшечки ты там не найдёшь.
Просто интересно, сколько тебе лет?
>>389973
Ну хорошо. Тогда откройте букву "Ш", она в том посте точно есть, лол.
>Просто интересно, сколько тебе лет?
Больше, чем тебе, поэтому по личному опыту знаю, что директора стройфирмы ты найдешь именно там.
Чел, ты... Давай чуть подробнее объясню.
Качество — это не универсальный параметр. Это мера способности вещи исполнять задачу. Хороший микроскоп скорее всего будет плохим молотком, потому что мелкие предметы хорошо увеличивает, а гвозди им забивать неудобно. Нужно понять задачу, чтобы определить качество.
Задача развлекательных произведений, как я уже говорил, развлекать. Так что прямым показателем их качества будет количество развлеченных ими людей. При этом разных людей, конечно, развлекает разное, поэтому говорить о качестве имеет смысл, исходя из ЦА текста. Никакого смысла сравнивать детектив и гей-порно нет, хотя оба два кого-то развлекают. И это подразумевается. То есть, когда кто-то говорит, что вот это — хороший детектив, он имеет в виду, что вещь качественная для фанатов детектива, а не гей-порно.
Что до этих трех примеров, то в них во всех чувак делает одну и ту же ошибку, взяв какую-то сумасшедшую глобальную ЦА. Особенно это смешно в случае с женщинами, потому что романтический интерес — штуковина сугубо личная, там каждый человек — отдельная аудитория со своими запросами.
Я тебе про сейчас точно не скажу, но года 1.5-2 назад там был хороший спрос на Самосбор. Хороший для этой небольшой ниши. Может еще не выгорела тема, и вряд ли её кто-то качественно подхватил. Поинтересуйся, хотя бы. Про анонимусов ничего не знаю, но поделился тем, что есть.
Ладно, я тебя понял.
А что насчет бэ? Стоит там рекламироваться? Абу не потрет или побанит? Не будет ли это наглостью?
>Не стоит ли мне там прорекламироваться для анонасов?
Будь готов к тому, что тебя обоссут просто из вредности. Если тебе норм, делай.
>Лжек
Блять, я в какой-то ебучей временной петле очутился? Только Лжека и упоминают.
https://www.youtube.com/watch?v=2LiHd15ktwo
Количество людей, которых развлекла Роулинг выше, чем количество людей, которых развлек Кодекс. Поэтому Роулинг - более качественная развлекательная литература. Именно об этом все разговоры о "качестве" ИТТ: авторы АТ не могут писать ни на уровне Роулинг, ни на уровне Кинга, ни на уровне Мартина, ни на уровне даже Лукьяненко. А вы в ответ заводите одну и ту же нерелевантную шарманку про "пипол хавает", подменяя абсолютную популярность относительной популярностью в пузыре АТ. Ну понятно, что "Кодекс Охолтника" качественнее "Виконта линейных войск". Но с этим никто и не спорит.
Так в том то и дело, что надо разделять понятия и внимательным быть. Я же сказал, что текст не понравился именно мне. И я рассматривал художественную часть текста и концептуальную, а не потребительский потенциал. Почему? Потому, что я так захотел. Это лишь иной подход, боллитра, если хочешь, философия. Но тут почему-то уже битый час идет обсуждение того, что текст заходит людям и продается. Да я разве отрицал? Недопонимание возникает от того, что в обсуждениях валят всё в кучу, и начинается спор обо всём сразу и ни о чём в то же время.
Я, чел.
Не знаю про /b, я там не сижу. Но я не думаю, что там прям качественная аудитория будет. Видел в ВК частушечные треды по Самосбору, это такое себе, лол.
А по бану - хз.
>ни на уровне Роулинг,
Писатели Ат не могут писать на уровне Роулинг? На уровне книги,
находящейся на самой вершине мировой популярности? На уровне книги, заработавшей своей создательнице миллиарды долларов?
Удивительно. Действительно, бездари.
Чего ещё скажешь?
> полпоста про то, что нельзя смешивать разные ЦА
> в ответ сравнение двух произведений с разными ЦА
Это троллинг тупостью?
>>389990
> И я рассматривал художественную часть текста и концептуальную
Литературоведение не дает оценок. Типа, в нем нет механизма для этого. Если ты говоришь о качестве, тебе необходимо выбрать ЦА и понять, какие качества ей интересны, иначе просто нельзя.
А хороший микроскоп все еще будет плохим молотком, только никакого смысла оценивать микроскоп как молоток нету, потому что он не для этого сделан и проиграет молоткам заведомо. Если ты не ЦА произведения, ты буквально можешь просто сказать "мне не понравилось", и это даст ровно столько же полезной информации, как и разбор любой длины.
Значит, он очень плохо объяснил эту методику.
Честно, вообще не разбираюсь в окр и его причинах, я себя от него выговаривал рационализациями, благо оно было еле развито.
Если по кодексу охотника снять мировой сериал на английском или кучу крупнобюджетных фильмов, его продажи будут даже выше них.
Ну а лукьяненко и так продается меньше топовых ат-авторов.
Оказывается, продажи все-таки не эквивалентны качеству, могут быть качественные книги, которые мало продаются, потому что у них нишевая ЦА. Очень интересно. А могут быть некачественные книги, которые хорошо покупает нишевая ЦА, т.к. качественных альтернатив этой ЦА просто не предлагают?
Значит так. Новичок приходит на АТ, у него нет КС.
Он пишет книгу. Ему дают "Бронзовый статус".
"Бронзовый статус" - Шапин забирает себе 80% от продаж. Вывод от 100к, чтобы бухгалтерия не бзднула.
Далее, новичок выполняет некие облегченные условия КС. Ему дают "Серебряный статус" - Шапин забирает себе 50% от продаж. Вывод от 50к.
Новичок выполняет условия настоящего КС. Ему дают "Золотой статус". Шапин забирает 30% от продаж. Условия нынешнего КС, кароче, вы поняли.
Дальше эксклюзив, все дела.
Боярышники в топе, боллитровцы довольны. Бухгалтерия не усраласть. АТ наполняется "вараети" писателями. прибыли растут. Бабки крутятся, лавэха мутится.
Прошу донести идею до вышестоящего начальства.
У китайцев что-то такое, насколько помню. Там тоже есть разные статусы авторов на площадках.
А я и не говорил про литературоведение. Я сказал про философию. Она вполне себе оценки может давать.
Если же ты хочешь что-то ближе к литературе, то, пожалуйста, - литературный критик. Такие оценки дает, что охуеть можно с непривычки.
Там нет сетевой аудитории. Это просто книжный магазин онлайн с застарелым форматом вместо бодрых книг. И они даже не пытаются измениться. а наоборот. Заходишь и сразу будто в нулевых оказался.
Короткое имя, рекуррентный персонаж. Не шибко внимательный читатель будет считать его селфинсертом автора.
>качественных альтернатив этой ЦА просто не предлагают?
Нет, потому что книги на Ат конкурируют не только между собой, но ещё и с любым другим видом досуга. И если книги на Ат будут говном, потому что там ничего иного больше нет, то люди просто не будут читать, а пойдут заниматься какими-либо другими делами.
>в РФ в налоговом кодексе хехе кодекс блять есть точно такой же вычет для деятелей культуры, как и в РБ
Да это понятно, я про другое. Если я доход получаю в РФ, но при этом не являюсь налоговым резидентом этой самой РФ, то вычет мне доступен?
Потому что, например, традиционные вычеты за медицину, покупку жилья и прочее доступны только резидентам.
Да, там пишут настоящие книги. Даже фантастику настоящую.
> Оказывается, продажи все-таки не эквивалентны качеству
Охренеть, я не делаю утверждение, которого не делал!
> А могут быть некачественные книги, которые хорошо покупает нишевая ЦА, т.к. качественных альтернатив этой ЦА просто не предлагают?
Как ты будешь определять качество книги, если у нее нет альтернатив?
>>390001
Но ты не занимаешься философией, ты даешь оценку художественным качествам произведения. Литкритики же оценкой произведений не занимаются, они создают свой художественный продукт на базе других произведений.
С текущими КС-никами? Сразу золотые.
Всех в рамочки загнать или медальки разноцветные к книгам цеплять, чтобы все знали у кого штаны малиновые, а у кого желтые.
Любой персонаж в той или иной степени является селфинзертом автора.
Еще более интересный вопрос: ЗАЧЕМ тебе определять качество книги, у которой нет альтернатив? Чтобы что?
Селфинсертом костяка автора, его наиболее осознаваемой части, так как рядовой читатель привык, что автор состоит из рожи и подсознания, не более
Мировой сериал снимают, когда книга приобретает огромную популярность, а не наоборот. Сериал привлекает новых читателей, но это вторичный эффект. Никто не будет вкладывать бабки в экранизацию книги без уверенности, что у книги достаточно читателей, которые станут зрителями и отобьют затраты на сериал. Поэтому более корректная формулировка была бы такая:
Если продажи Охотника приблизятся к продажам топов, есть шанс, что по нему снимут сериал.
Но они не приблизятся, и сериал не снимут. Потому что Кодекс - литература, которую потребляет нишевая ЦА из-за того, что более качественных альтернатив для этой ЦА попросту нет.
Это доисторические книги и подход к писательству. Он неправильный. Продажи и популярность ат-шных форматных циклов это доказывают. Есть еще поколение людей, и оно естественно большое, из прошлого, готовых читать ту бездарную литературу, которую писали авторы, не понимающие задач истории и как их четко выполнять текстом без шелухи.
И нет, палп прошлого такой же бездарный. Основная проблема - неумение строить базовую сцену. Это умение создает интерес, постоянный.
>рядовой читатель привык, что автор состоит из рожи и подсознания, не более
Не понял. Ты о чём вообще?
>Литературный критик — литератор и учёный, занимающийся литературной критикой, то есть истолкованием и оценкой преимущественно современных произведений...
>палп прошлого такой же бездарный
Тебя Спиллейном по голове ударить, что ли?
>Но они не приблизятся
Вообще суммарные продажи этого цикла гарантированно обгоняют некоторые ранобе, по которым сняли аниме.
Например, у волчицы и пряности 24 тома и 5 млн продаж.
Объяснение было такое: это будет странно, ты это не поймёшь, но это работает. Потому и сомневаюсь.
Самый примитивный и одновременно самый знакомый читателю вариант - это когда автор изображает себя нагибатором-гг. Все остальные герои делаются одномерными, потому что автор целиком себя заинсертил в нагибатора.
Я думаю, что осознаный автор будет перебирать свой жизненный опыт на предмет интересных персонажей, инсертить своих знакомых или вспоминать себя в разные периоды жизни, к примеру. Таким образом, гг будет вообще не обязательно как-то связан с характером автора, а вот какой-нибудь второстепенный участник боевой пати окажется основным селфинсертом.
Паттерсон каждый год зарабатывает больше, чем Роулинг когда была на пике популярности. Дед с соавторами по 18 книг в год высирает. Он как Донцова, только англоязычный. И на его уровне любой автор АТ пишет, я тебя уверяю.
У английских авторов огромное преимущество в плане охвата аудитории - книги на английском читает 20% планеты, причем далеко на самая бедная часть населения. Если бы Роулинг писала на русском миллиард бы она никогда не заработала. Сто тысячный годовой тираж на бумаге у нас - это авторских сто тыщ далларов в эквиваленте.
Если книгу запоем читали люди — значит, создавать интерес авторы умели. Для своего времени. Ты прав в том плане, что современная литература более совершенна в целом, чем более старая. Разве что классика здесь стоит особняком, потому что она для своего времени прыгнула выше головы и поэтому еще актуальна, хотя не во всем, конечно.
Но ты не учитываешь, что в конце прошлого века произошла цифровая революция, которая изменила походы к информации как таковой. Например, недостаток информации у среднего человека превратился в избыток. Современные писатели работают в совершенно других условиях, поэтому в лоб сравнивать их со старыми можно очень ограничено. Типа, хз, у линейной пехоты времен Александра II и современных ВС РФ есть много общего в принципах функционирования, но различий при этом столько, что сравнивать хорошего солдата того времени и современного просто невозможно, это разные люди с разным набором навыков.
>Вообще-то, он выбирает заплатить за Джоан Роулинг.
Это средний сферичиеский в вакууме читатель выбирает.
А мы говорим про конкретного читателя на АТ, который покупает там книги.
Олсо, спору нет, что Гарри Поттер - одна из самых качественных современных книжных серий, которая гениально написана в целой куче аспектов.
>>389961
Ты не совсем корректно сравниваешь.
Про жирух пропущу, потому что там нет рынка, а вот остальные - это хорошие примеры.
Хрючево - это более качественная еда с точки зрения производителя. На маянезике можно заработать намного больше, чем на стейках из семги, потому что ЦА выше и потому что маянезик ебет рецепторы, заставляя хотеть ещё нямки. А свежие овощи с рыбой не ебут, наоборот, чтобы ими питаться нужно прилагать усилия, вырабатывать привычку и так далее.
Так что с точки зрения производителя самый качественный продукт - это какие-нибудь чипсы. Стоят копейки, продаются с огромной наценкой, долго не портятся, при этом покупаются в больших объемах и дико эффективны.
Танки под пиво - это более качественный развлекательный продукт, чем театр. Чтобы от театра получать удовольствие нужно иметь минимальное образование, уровень интеллекта и способность концентрироваться на чём-то дольше десяти минут. А ещё желательно немного хотя бы разбираться в культуре, читать книжки, знать основы драматургии и прочее. Танчики под пиво как развлечение не требуют от тебя вообще ничего, удовольствие доставляют гарантированно, ещё и аддиктивны. Продавать пивас и делать примитивные игры - более выгодный и менее рисковый, чем театр открывать.
Более того, по большому счёту это и с точки зрения потребителя так же. Что такое качественно в контексте развлечений? Чтобы развлекали по максимуму. Что такое качественно в контексте еды? Чтобы было вкусно, епт, и насыщало. Ты удивишься, анон, но большинство людей ест не ради здоровья, им на него похуй или оно имеет для них очень низкий приоритет. Поэтому маянезик - это отличная еда, которая отвечает их требованиям.
Ты же невольно подменяешь понятия, пытаясь сказать, что качественное - это полезное или сложное, но это не так. Полезность - это в принципе субъективный фактор, а сложность просто не является ценностью.
Я уже много раз писал в тред об этом, повторюсь ещё раз. Ваша неспособность получать удовольствие от простых вещей - это не признак элиты и не повод для гордости, а дефект. Точно такой же как аллергия на солнце или непереносимость алкоголя. Вася может загорать на солнышке, потягивая коктейли, а ты сидишь в тени и рассуждаешь, какой ты наследник древних аристократов, у которых загар считался вульгарным.
Если тебе, чтобы кончить, нужно плётки, японки и тентакли - это проблема, понимаешь? Тебе нужно прикладывать дополнительные усилия для того, что другим людям дается просто так.
Если ты не можешь есть ничего, что приготовлено не в ресторане высшего класса, то это будет пиздец как осложнять твою жизнь.
Если ты можешь получать удовольствие только от книг, которые написаны без былов и яканий - это тоже проблема.
Фишка в том, что нагибатор-гг и одномерные персонажи — это и есть самое продаваемое на АТ.
>Ваша неспособность получать удовольствие от простых вещей - это не признак элиты и не повод для гордости, а дефект.
Не уверен, что рояльную дрисню можно называть простой. Я вот например получаю удовольствие от детских книжек. Они-то явно попроще будут.
А как открываю бояру - она мне кажется перегруженной всегда. Дегенератский слог с канцеляритами, например. Мне натурально душно читать большую часть "развлекательной" литературы.
> Ваша неспособность получать удовольствие от простых вещей - это не признак элиты и не повод для гордости, а дефект.
Вот это. Культурная инвалидность.
Да речь-то не об этом шла, а почему чела стали звать в честь его перса, невзирая на ник. Я так понял.
И, да, чтоб шизы не триггерились - этот дефект естественный и имеет вполне понятную эволюционную ценность. Часть популяции должна быть плохо восприимчивой к внешним стимулам, чтобы избежать слишком жесткого абьюза системы.
И тем не менее, гордиться этим так же абсурдно, как рассказывать, что инцелы - это сверхлюди.
>инсертить своих знакомых
Ну и параша. Если текст пишешь ты - нахуя тебе оказывать услугу каким-то левым личностям, которые случайно оказались рядом, и писать что-то про них?
>когда автор изображает себя нагибатором-гг
Ну хуй знает. Лжек изначально задумывался осторожным конченным монстром в мире, где никаких команд по спасению этого самого мира от него в принципе не возникнет. Неуловимый старый крип. И это амплуа нихуя не менялось.
Просто дедок вышел на первое место, где ранее были всякие Рудольфы-приключенцы. Потому что приключенцев до кучи есть, а таких безжалостных мразей - несколько поменьше.
Чёт запутался. Паттерсона хавает много пипла, но это не делает его не говном, а КО хавает меньше пипла, чем Паттерсона, но наличие у КО аудитории все-таки делает его не говном. Вроде бы, до этого речь шла о том, что количество схававшего пипла - это критерий качества. А теперь уже не так?
> как рассказывать, что инцелы - это сверхлюди.
Ты смеешься, а к нам сюда такой недавно забегал.
> речь шла о том, что количество схававшего пипла - это критерий качества
Нет, речь об этом не шла никогда. Тебе же объяснили, что необходимо разделение на ЦА, ты блин еще мужчин и женщин как половых партнеров сравнивай без учета, для женщины или для мужчины.
Сука-эволюция. Мало того, что я и так тупик - так еще и полноценное удовольствие от секса спиздила (и отдала кому-нибудь вроде Бебеля).
>>390004
Вопрос в том, что "Дорога" и опубликованное им "Туата Дэ" - моё. Может, и недописанное, может, и черновик - но моё. И потому ( не говоря уже об обиде за "набросанное на коленке"), это порождает некое недопонимание о целях и причинах , великолепно и напрямую ассоцирующихся с говорящим именем Лжек.
>"Дорога" и опубликованное им "Туата Дэ" - моё
Вообще-то моё. Я его скидывал ранее.
>Ваша неспособность получать удовольствие от простых вещей - это не признак элиты и не повод для гордости, а дефект.
Взрослые люди обычно не читают книги для дошкольников, хотя эти книги доставляли им удовольствие в дошкольном возрасте. Так что подобный "дефект" есть у вообще любого человека. По мере развития приобретаешь способность получать удовольствие от более сложных вещей, но при этом утрачиваешь способность получать его от некоторых более простых вещей. Поэтому мы не видим в транспорте скуфов, зачитывающихся книгой "Котенок по имени Гав".
>нахуя тебе оказывать услугу каким-то левым личностям, которые случайно оказались рядом, и писать что-то про них?
Пушто они повлияли на меня, стало быть если я затею писать про себя, то надо и их вставить, для контекста.
Пушто их личности больше моей и вносят здоровое разнообразие в том числе в меня. Естественно, это должны быть люди получше меня, а не чмони злобные. И не случайные прохожие, естественно.
>осторожным конченным монстром в мире
А с самого начала будто бы каким-то сталкером был, нейтральным. В лесном сеттинге с первого треда.
>>390039
В опубликованном им Туата Дэ нынче есть и мои тексты. А ты собственно кто, и что у тебя ещё есть? Мне понравились описания летучих машинерий и того, как у феи отрастают крылья. Дальше не успел прочитать.
>количество схававшего пипла - это критерий качества
Тогда Лю Цисинь лучший писатель в мире, потому что китайцев 1.5 миллиарда, и Китаем его аудитория не ограничивается
Ты не совсем так понимаешь слово "простая".
Вот смотри, объясню на банальном примере.
Вот я пиздец как подсел на кофе - если утром не попью, то в себя не могу прийти. И при этом мне не подходит кофе какой попало, мне нужен вкусный. Ради этого я заказываю не самые дешевые зерна, купил кофемолку и каждое утро стою у плиты с туркой. Для меня это важно и хуевый кофе я не люблю, особенно хуевый кофе, который сверху залили молоком и сахаром, чтобы отбить вкус пережженных зерен, поэтому где попало я кофе не пью. Лучше чай, чем говна хлебануть.
А вот Вася - ему похуй, он кофе тоже любит, но для него разницы нет, какой. Он с удовольствием хлебает бурду "нескафе три в одном", закидывая туда пять ложек сахара, и скорее всего при этом даже чувствует себя лучше меня. В любой кафешке он может заказть кофе и не поморщиться, а если кофе будет реально хорошим, то это только принесёт ему больше радости.
Да, Вася лишен возможности чувствовать какие-то реально тонкие нюансы, иметь вот этот утренний ритуал, более глубокое наслаждение и так далее. Но на самом деле Вася счастливее меня, тратит на кофе в 30 раз меньше денег, времени и сил, а ещё почти никогда им не бывает расстроен.
А все мои разговоры про тонкие нюансы, эстетику и утренний ритуал - это просто рационализация, точно такая же, как случается, например, у бедных, которые начинают из нищеты делать культ и превозносить её как некое духовное и морально правильное состояние. Или у больных, который романтизируют свою болезнь. Или у жён, которых муж пиздит, но они себе говорят, что надо терпеть, потому что семейные ценности.
>Дегенератский слог с канцеляритами, например.
Именно! Хрен с остальными огрехами, можно закрыть глаза, но вот то, что люди просто не в состоянии составить слова в предложения так, чтобы не приходилось продираться - это уже финиш.
>>390040
Да? А можно уточнить - насколько раньше? До марта этого года?
Его читают китайцы во всех странах мира, да. Не-китайцам китайскую поеботину очень сложно читать - не важно, про серьезные там щи или про культиваторов.
Дальше там только начало битвы с танком. Я многое не успеваю. Римское фэнтези ещё, вон, лежит...
>Он с удовольствием хлебает бурду "нескафе три в одном", закидывая туда пять ложек сахара, и скорее всего при этом даже чувствует себя лучше меня.
А ты в курсе, что свежеобжаренный кофе содержит полезные для мозга эфирные масла, а бурда через 20 лет разъест Васе кишки и кинет камушков в желчный?
>Да, Вася лишен возможности чувствовать какие-то реально тонкие нюансы, иметь вот этот утренний ритуал, более глубокое наслаждение и так далее. Но на самом деле Вася счастливее меня
Не уверен, что Вася счастливее. Возможно, он настолько несчастен и взвинчен, что даже не чувствует напиток во рту.
И обратно, этот твой утренний ритуал, если ты его не шкваришь чувством вины или зависти тупому васе, создаёт тебе регенерирующий отрывок времени, такой себе микрокурорт. Опять же это позволит тебе дольше протянуть и больше разнообразного сделать и попробовать за жизнь.
>а ещё почти никогда им не бывает расстроен.
Ну тут да, дилемма.
>А с самого начала будто бы каким-то сталкером был, нейтральным. В лесном сеттинге с первого треда.
Ебать, ты до сих пор помнишь? Или просто нашёл тот тред?
Скинь ссыль, если последнее.
А так да, все мои персы - по большей части выходцы из первоначального Реквиншора. Психо-деду особо повезло эволюционировать в межпространственное и межвременное уёбище.
>Пушто их личности больше моей
Ну это пизда, братишка. Земля тебе пухом.
>>390046
>А можно уточнить
Нет, нельзя.
СТОП. Так та давешняя дорога на дамаск, которую я не успел прочитать - это был тот самый, про иудейский танк? Это ж один из моих любимейших рассказов на издаче.
>которую я не успел прочитать
Ты всё ещё можешь. Она теперь часть Туата Дэ.
Расскажите, что за хуйню вы обсуждаете и где ее взять? Заинтересовало.
Ты говорил про "Бой у перекрестка Рафах". Да, это тоже моё. "Долгая дорога в Типеррэри на Дамаск" - произведение отдельное. Я даже не уверен, что они - в одном мире. Это должен быть жирный многотомник. "Артиллерийская бояра", если это кто помнит.
>Расскажите, что за хуйню вы обсуждаете и где ее взять?
https://author.today/work/319322
>А ты в курсе, что свежеобжаренный кофе содержит полезные для мозга эфирные масла, а бурда через 20 лет разъест Васе кишки и кинет камушков в желчный?
Если честно, мне это тоже не особо важно. Может если бы я был за ЗОЖ, то это и приносило бы мне какое-то особое счастье, но я скорее всего сдохну в пределах 10-15 лет, так что меня куда больше волнует возможность максимально приятно прожить это время, чем вероятность вреда здоровью через 20-30 лет.
>Не уверен, что Вася счастливее. Возможно, он настолько несчастен и взвинчен, что даже не чувствует напиток во рту.
Да это не факт, в том и дело. Понятно, что есть миллион частных примеров, но в общем случае чем менее ты требователен, тем более ты счастлив.
Я был знаком с несколькими людьми, которым для жизни вообще ничего не надо было почти. Какая-никакая крыша над головой, пожрать да возможность путешествовать на своих двоих/стопом. И чувствовали они себя точно не хуже, чем я. Только моё нормальное самочувствие достигается ебошем на работе, постоянным подпитыванием себя кучей всяких позитивных подкреплений: начиная от кофе и заканчивая импульсивным покупками, да ещё и всякими заебами сверху типа необходимости в качественной социализации. А они от всего этого свободны.
>И обратно, этот твой утренний ритуал, если ты его не шкваришь чувством вины или зависти тупому васе, создаёт тебе регенерирующий отрывок времени, такой себе микрокурорт. Опять же это позволит тебе дольше протянуть и больше разнообразного сделать и попробовать за жизнь.
Вот тут смешно, но на каком-то уровне я с тобой полностью согласен, именно так для себя это и оправдываю.
Но на другом понимаю, что это просто очередная рационализация. Здоровому человеку такие передышки особо не нужны.
Если что, у меня нет загонов на этот счёт. Я просто понимаю, что я вот такой вот и это особо не поменять, надо с этим жить: кушать таблетки, давать себе стимулы, укреплять дисциплину и так далее. Нет смысла завидовать Васе, потому что я органически не могу стать Васей.
В нишевых ЦА оценивать качество через популярность можно только относительно других игроков в той же нише. "КО" качественнее "Виконта", потому что "КО" популярнее в их общей нише.
Сейчас объясню на примере:
Есть такая ниша в проне, где кумеры дрочат на то, как бабы блюют, а потом жрут свою блевотину и снова блюют. В этой нише снимаются только всратые бабы, потому что симпатичным бабам выгоднее сниматься в более популярных нишах. Всратых баб в популярные ниши не берут, поэтому приходится жрать блевотину.
Кумеры, ориентированные на блевотную нишу, предпочли бы дрочить на красивых баб, которые жрут блевотину. Но такого контента нет. А фетиш, требующий удовлетворения, есть. Поэтому вынужденно дрочат на то, как блевотину жрут уродливые бабы, чтобы хоть как-то удовлетворить фетиш. Дрочеры отлично понимают, что бабы всратые, и мгновенно дропнут их, если в нише появится артистка с хотя бы средней внешкой.
"КО" - это жирная пятидесятилетняя хачиха с усами. "Виконт" - это прокаженный горбатый трап с хуем. "Гарри Поттер" - это няшная тяночка, которая не будет жрать блевотину.
Смутно припоминаю такую.
>>390053
Ты просто собрал все нравящиеся тебе куски текста с двочей в один сборник?
>>390051
>Ну это пизда, братишка. Земля тебе пухом.
Но зато если я соберу все свои личности в одну, то получится, пожалуй, больше, чем у окружающих.
>Или просто нашёл тот тред?
Нашёл, ещё пару месяцев назад. Сохранил, а ссылку выкинул. Гляну.
В год публикации я, видимо, не успел это прочитать, а триггернулся на авторские комментарии.
>по большей части выходцы из первоначального Реквиншора.
У меня на пару с одним знакомым был считай идентичный в опорных точках сеттинг - маскарад среди леса и безумная тварь в качестве королевы. Специфический язык и старик-живодёр прилагались. В итоге я это всё запер нахуй и никаких больше персов оттуда не тащил.
Потому что этот набросок, является просто экспериментом и я хочу узнать что из него может вылупиться, не сильно меняя искажая его основы.
А из такого нормального и форматного я культиваторку готовлю, лол.
>>389806
>Выглядит как "О моем превращении в слизь" по этому концепту, типа такой чилловый нагибач,
Ну вообще, так не планировалось, и не планируется.
>где интерес не в ставках, а в том, как именно герой решает проблемы.
Нет, наличие ставок конечно же планируются, куда без этого?
С интересными решениями же, будет круто конечно если они будут, но тут как получится. Хотя парочку идей на счёт оригинального решения проблем уже есть: аля, уничтожения противника путём затопления всей локации к хренам.
>Или ему всякие торговые препоны строят. Или что-то такое.
Ну это неплохо конечно но как-то мелковато чтобы быть главной движущей силой персонажа.
Короче как я понимаю дать гг мотивацию походу истории дать вряд ли получится
ГГ нужно какая-то еба-цель и план которого он будет придерживаться с самого начала сюжета, что будет прямо пересекаться с глобальным движем И для всего этого ГГ надо прям конкретно предысторию проработать.
Ну допустим: ГГ - выходец из уничтоженного рода знатных магов, которые в последние годы своего существования были заняты некой "Великой работой" все результаты который после уничтожения рода были успешно посеянны, и теперь ГГ спустя множество лет хочет найти их, сохранить и преумножить достижения этой самой "Великой работы", Однако её результатами заинтересован не только ГГ но и множество "постороних лиц" с которыми ГГ понятное дело придется побороться.
Ну что звучит похоже на сюжет?
>>389806
>С другой стороны, если у тебя есть предыстория, что герой уходит в отшельники, потому что его заебала политика,
>>389809
>Если сделаешь его отшельничество, то есть, нежелание лезть в политику,
этот момент можно редактировать как угодно это не принципиально важно.
Ну и даже так он не прям люто аполитичен, у него скорее каких-то рычагов влияния особо и нету чтобы что-то поменять. Тут такой принцип скорее: "Зачем думать о том чего не можешь изменить?"
Ну и немножко лора
X-лет назад в результате многоходовочек и цыганских фокусов появилсь магическая организация под названием "Собрание" во глав с "Советом Десяти: которая навела порядок в мире магов, создала законы, запретила часть видов магии, ввела лицензии на виды деятельности и прочее, прочее.
Понятное дело появились недовольные сложившейся ситуацией.. Самые недовольные, ушли в дикие и неосвоенные земли куда недостанет dласть Собрания и стали именовать себя "Вольными магами". Собрание же называет их "Дикими магами" с чем Вольные категорически не согласны, ибо Дикими магами в местных реалиях называют кое-каких других челов.
Вольные маги делятся на два вида: нейтралов и мятежников
Нейтралам, власть собрания которым конечно не очень нравится но которым в принципе на Собрание пофиг, пока оно к ним в их дела. многие из них симпатизируют "мятежникам"
Мятежники, считают режим Собрание тираническим и служащим интересам Совета Десяти, и потому они либо хотят уничтожить Собрание полностью, либо как-то очень сильно его реформировать.
да и внутри самого Собрания всё тоже не очень хорошо
В общем всё это дело потихоньку катится к большой войне между магами.
>Ты просто собрал все нравящиеся тебе куски текста с двочей в один сборник?
Ты упустил один момент. Всего один. Эти куски - мои. Я их написал.
Это и было очень давно. Но я тогда даже выкидывал примерный сюжет, вплоть до эвакуации на танкодесантной барже и Берега Костей.
Блять, вычет в этом случае — это сокращение налоговой базы, а не возврат. Т.е. ты залутал 1 млн оборотки, из них 500к были вложены в рекламу за налоговый период, ты платишь налоги не с 1 млн, а с 500к (13% НДФЛ).
>маскарад среди леса и безумная тварь в качестве королевы.
Ты не выкупил суть Реквингшора. Но это не удивительно. Этот мой концепт был настолько обширным и необычным, что я сам не смог выкупить все детали и ушёл в трёхлетнюю спячку.
Я прямо сейчас подумываю вернуться к сюжетам Terminal Corruption-а, но потребуется сначала слить куда-то лжеков, рудольфов, атлостарвинт, реквингшоры и сай-фай сеттинг с корпами. Этим "куда-то", по всей видимости, будет "Туата Дэ".
Но это на другом профиле, в другой книге, и никого из вас-кончелыг я приглашать позыреть не буду. У вас аура говна, чего-то акромя лжеков и массовых детоубийц вы не заслуживаете.
>>390065
>эвакуации на танкодесантной барже и Берега Костей.
Ну и скука. Слава боженьке что я не увижу твоих текстов. Берег Костей, ппц. Нет бы назвал Берегом Валлщорца или чо-нить типа того, а вместо танкодесантной баржи была бы просто баржа, а не очередной милитари-аммаж. С кем я сижу, ахуеть...
>>390066
Всё мной написано, блять. За каждую главу спроси - ответ будет идентичный.
Это реальное место в Африке. Весьма пустынное и знаменитое своими прибоями, из-за которых к нему можно только пристать - но не отплыть . Да я и Тяжёлый Континент спиздил, так-то.
>вместо
Там невозможно по-другому. Даже один артиллерийский автопоезд весит за сотню тонн.
>не увижу
Jedem das seine. Кому арбуз, а кому - свиной хрящик.
> дать гг мотивацию походу истории дать вряд ли получится
Нет, вполне получится. Тут важно несколько другое.
У многих авторов в первых нескольких главах у героя нет какой-то конкретной глобальной цели, кроме может быть самых общих, вроде "выжить" или "понять, что происходит нахуй". Особенно характерно для произведений, которые стартуют до попадания.
Но у них есть нечто другое — герой с понятными идеалами, интересами и отношением к жизни. То есть, первостепенно важен тут сам герой. Пропиши ему систему ценностей, затем поставь в ситуацию, где читатель ее увидит. Вот это будет хорошим стартом.
Глобальную цель он может найти потом. Для старта хватит локальной, например, понять, что это за портал появился на стене, или отбиться от бандитов. Но через это нужно показать героя.
> Ну что звучит похоже на сюжет?
Ну, это еще не сюжет, это его концепция, но она вполне окейная.
> этот момент можно редактировать как угодно это не принципиально важно.
Я не пытаюсь писать за тебя сюжет и персонажей, это твой авторский выбор. Постарайся понять принципы, а там уже пиши так, как тебе хочется — главное при этом читателя зацепить и удержать.
> не выкупил
Да не в сути суть. Суть ты понятно там от сознания уже впилил. Прогрессорство, экспериментальная популяция, да да очень рад знакомству, замечательная идея, проводите меня к Шаффран пожалуйста.
>Этим "куда-то", по всей видимости, будет "Туата Дэ".
>Но это на другом профиле, в другой книге, и никого из вас-кончелыг я приглашать позыреть не буду.
Видимо, на этом месте я должен удавиться от обиды, что мой текстовый суп украден, унесен и найдёт пристанище невесть где, а я даже не узнаю.
Но Линкора-то ты зачем плагиатил? Для фона?
>Всё мной написано, блять.
Может, ты и рассказ, о котором спорят герои в той главе, написал и на конкурс присылал?
>>390075
Этот тред захвачен потоками красочных говн из опечатанных чертогов подсознания. Просим всех, кому дорог рассудок, эвакуироваться. Остальные могут остаться.
>с кроликом посраться
А не хватит ли? Два года срёмся с кроликом. Может и больше, я просто так далеко не помню.
Я не товарищ туата-да. У него нет таких картинок. Я - у кого он скопипастил кусок текста и зачем-то выдаёт за свой.
Интригующе.
>Это реальное место в Африке.
Ты про реал пишешь? Жесть людям издачерам делать нехуй.
>>390074
>Прогрессорство, экспериментальная популяция, да да очень рад знакомству, замечательная идея, проводите меня к Шаффран пожалуйста.
Вот ты и объебался. Концепт был пиздатый в оригинале (который ты вряд ли видел), а потом всё погрязло в стругачевских сай-фай залупках. А потом через три года всё переросло в эксперименты корпораций, что можно наблюдать прямо сейчас в прямом эфире.
>ой текстовый суп украден, унесен и найдёт пристанище невесть где, а я даже не узнаю.
Хз о чём ты. Суповой набор был мой и только мой, уже несколько лет. Так или иначе, ничего от ныне имеющегося я в новой книге использовать не собираюсь.
В конкурсах не участвую.
>>390075
Да.
В следующую шапку Кодекс Наследника Туата Дэ впили.
Этот троллит. Текст был спизжен у меня, я его скидывал пару тредов назад.
Он сказал, что ему понравилось что-то из лора. И я разрешил взять. Меня должно было это насторожить - поскольку Лора там никакого и нет, но... Короче, басня Крылова про лису и ворону.Но вопрос : "Нахуя?" меня не покидает всё равно.
>>390080
Гопник, вон, тоже пишет. Как что-то плохое.
Но нет, это Диск, а не реальный мир.
Даже я про реал пишу. С поправками. С аугментациями.
>В конкурсах не участвую.
Тогда как объяснишь связь между пастой из фр-треда и одним из конкурсных рассказов?
>У него нет таких картинок.
У тебя синдром восьмиклассника?
>Тогда как объяснишь связь между пастой из фр-треда и одним из конкурсных рассказов?
Мне что, за всеми утечками своего контента следить?
Не понимаю, зачем ты споришь с очевидно доказуемыми вещами. Ну да фиг с тобой. Нравится строить из себя неадеквата плагиатора - развлекайся. Не удивлюсь, если ты просто пытаешься выжечь свою же репутацию, чтобы себя же изгнать из ат-треда.
Я вообще больше возмутился про романтическое фентези с орками
>Интригующе
ПРЕКРАСНЫЙ ЛЕТНИЙ ДЕНЬ. ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕ ДВОРЯНИНА, КОТОРЫЙ СПИЗДИЛ ИЗ ВАШЕГО КАРМАНА ДЕНЬГИ. ИНТЕРЕСНО....
>У многих авторов в первых нескольких главах у героя нет какой-то конкретной глобальной цели, кроме может быть самых общих, вроде "выжить" или "понять, что происходит нахуй". Особенно характерно для произведений, которые стартуют до попадания.
>Но у них есть нечто другое — герой с понятными идеалами, интересами и отношением к жизни. То есть, первостепенно важен тут сам герой. Пропиши ему систему ценностей, затем поставь в ситуацию, где читатель ее увидит. Вот это будет хорошим стартом.
То есть герой важнее истории, и задача первых глав показать в первую очередь героя а не историю хм.. понятно
благодарю
но что ты можешь сказать насчёт глобальных целей у гг какие они в среднем по больнце? Я просто в последнее время всякий неформат в основном читаю и немного из колеи выбыл.
Да какие деньги, умоляю. Ты этот текст видел вообще? А карман мой видел? Ты если из него попытаешься спиздить, то упадёшь под весом.
Мужик, ну худеть надо. Есть меньше сахара и работать по мешку. Болезни сердца молодеют, не порть статистику Минздраву.
>Концепт
Меня концепт интересует в сильно вторую-третью очередь. Я вообще выдумки не люблю. Жизнь и так достаточно лихая и вотэтоповоротная.
На забирай свои архивы: https://arhivach.top/thread/689520/?ysclid=lqr10xwgd1460712085
Только это вроде как сильно не всё.
На тебе ещё рыжую ученку сверху, буквально на днях попалась. Авось сгодится.
>чтобы себя же изгнать из ат-треда.
Нет. Я оказываю вам услугу и каким-то образом поджигаю жопы.
>>390095
>Я вообще выдумки не люблю
Да похуй мне чё ты любишь или интересуешься. Откопал мои работы за меня и изволь съебать с глаз долой.
>рыжую ученку
Чё это за срань ты приволок, ахахахахах. Мои концепты по большей части из реальных фотосетов состояли. Неудивительно, что у тебя только Берега Черепов получаются.
>Леди Бауру
Ба-а-а-а-а-а-аля... Ну всё. Теперь точно от очередного треда не отвертитесь. И все истории будут про Леди Бауру.
>Неудивительно, что у тебя только Берега Черепов получаются.
Здрасьте. То Линкор. Не путай.
>>390096
>Я оказываю вам услугу и каким-то образом поджигаю жопы.
Млем. Моя жопа выполнена из негорючих материалов. Так что по-моему ты просто выгуливаешь внутреннюю Кейт, пока не набегается и не устанет.
>Мои концепты по большей части из реальных фотосетов состояли.
Тоже непонятные мне вкусы, но ладно.
Мы - два разных человека, клован.
P.s. Богом-Императором тебя прошу - ставь в покое "Дамаск". Не превращай Маклина на минималках в псевдолитературоведческую шизу.
> показать в первую очередь героя а не историю
Да, но про историю забывать не стоит. Как минимум нужна интересная связка локальных целей, которые перетекают одна в другую. Тут важно, чтобы читатель понимал направление, в хорошем смысле что ждать.
> какие они в среднем по больнце?
Чаще всего связаны с опасностью, по моим впечатлениям. Выжить, отомстить, спасти. Часто сочетаются.
>Тоже непонятные мне вкусы
Так ты же конченный еблан, лол. Психотерапевт на минималках, педошизло из /psy/, конч прямиком из бана.
Ясен хуй ты не поймёшь, что массу деталей внешности вписать в текст проще из реальных фотографий. Хоть это и очевидно. На поиск фоток, что на 95% отражают внешность и даже в какой-то мере характер твоего задуманного перса, уходит определённое кол-во времени.
Которое можно куда более выгодно потратить на дешёвый издачерский психоанализ или обсуждение Кролика с Бебелем.
Обычные арты, - как правило, средней руки, почти анимцо, - тоже хороши. Если надо составить базовый портрет личности персонажа, или срочно придумать нового. Но это первый этап, дальше всё усложняется. У меня был полный набор, но из-за переусложнённых концептов не успел всеми ими воспользоваться. Успел только кинуть якорь в ваш раздел, чтобы через три года мой ручной шизик всё нашол и вернул мне.
>Да, но про историю забывать не стоит.
Ну это само собой.
>Как минимум нужна интересная связка локальных целей, которые перетекают одна в другую. Тут важно, чтобы читатель понимал направление, в хорошем смысле что ждать.
Учту.
>Чаще всего связаны с опасностью, по моим впечатлениям. Выжить, отомстить, спасти. Часто сочетаются.
Ожидаемо
ещё раз спасибо, ну а я пошёл пилить всё это добро.
>Ясен хуй ты не поймёшь, что массу деталей внешности вписать в текст проще из реальных фотографий
Понял. Я их игнорю в чужих текстах, как правило. В своих они мне тем более не нужны в таком количестве.
>Психотерапевт на минималках, педошизло из /psy/, конч прямиком из бана.
>обсуждение Кролика с Бебелем.
Маняфантазии. Сладкая иллюзия предсказуемости. А помнишь, что я обещал сделать, если будешь меня шизом звать? Скажи, ты этого добиваешься? Если да, то попроси, запилю разбор. Не хочу бить тебе вербально морду, ради тех моментов, когда ты общаешься по-людски. И по-взрослому, да.
>Если надо составить базовый портрет личности персонажа, или срочно придумать нового.
Таков твой стиль работы. Выглядит эффективно. Не единственное из возможного.
Куча советов о том, как идти к успешному успеху и как потом им распоряжаться и ни одного о том, что делать если не пришел.
Ну то есть довыкладывал я 400к или 800к своей истории и не взлетело. Какие дальше мои действия? Забить и начинать что-то совершенно новое? Продолжать писать книгу, делая 1600к, 3200к и т.д. одним томом, добирая подписчиков? Начинать новый том?
>В своих они мне тем более не нужны в таком количестве.
Ну и где твои тексты, попущ?
У меня целых три треда в издаче с уникальным ориджинал контентом + один в архиваче со сих пор живой, непрерывно растущая разножанровая Туата-Дэшка на АТ, предыдущая работа висит в шапке (удалена, чтобы сохранить эксклюзивность контента на издаче) и даже тут открываю для тебя что-то новенькое.
А где твои результаты имитации бурной деятельности? Какая-нибудь подсранкая в половину авторского листа на занюханном конкурсе с попиленным призовым фондом? Осколки неуклюжей срани во фрирайтинг-треде?
Посмотри на себя в зеркало, чмоня, и признай очевидное: всё на что ты годен - обсуждать реально действующих мужчин и попукивать при попытках анализировать личность.
>А помнишь, что я обещал сделать, если будешь меня шизом звать?
Что ты сделаешь, манька? Я уже сру в штаны от звуков твоего грозного мышиного писка.
О, ждал чего-то подобного.
У меня не вызывает уважения неспособность соединить несколько точек линией. Равно как и очень дешёвая разводка на эмоции. Нееет, Катруся подвергает сомнению наличие у меня текстов! Надо срочно развенчать ложь и накидать этой имитации психопата ссылочек!
Зачем ты учился этой хуйне? Не побрезговал ведь внедрить в себя такие шаблоны поведения.
И вот итог:
>Я уже сру в штаны
Сочувствую. Сменное дать?
>реально действующих
Чё-т, всё, во что вылились твои действия, это 300 просмотров за выложенные половину книги.
Мелковат мужчина.
>Если текст пишешь ты - нахуя тебе оказывать услугу каким-то левым личностям, которые случайно оказались рядом, и писать что-то про них?
Силашизище...
Знаешь что? Я передумал, не иди нахуй. Оставайся в треде. Продолжай. Это очень смешно.
Тактически пользуешься факом. Стратегически учишься лучше писать.
>бла-бла-бла
Всё ещё не вижу ссылок на твои работы. Не знаю даже их названия.
Зато с моими Лжеками да Шаффранками ты знаком досконально, с самого первого треда три года назад. Моими текущими работами ты активно вдохновлялся, что и помогло тебе начать хоть что-то писать (пусть это и кусочки фрирайтинг-дерьма).
Кароче, шиз, прекращай пытаться укусить мой хуй который сосёшь на протяжении трёх лет.
Хотя это оксюморон, чтоб такой шиз как ты и вёл себя прилично.
Охуенно же.
Честно говорю, у тебя получается гораздо лучше, чем было раньше. А ты и раньше был хорош, только слегка косноязычен.
Шизофренику-спермовору хуй в жопу и перо под ребро.
У меня есть целые главы текста в количество более нуля, у меня есть книги на АТ в количестве более нуля, у меня есть просмотры в количестве более нуля.
В то время у шиза из /psy/ нету абсолютно нихуя. Что он вообще делает здесь тогда?
Только пытается ментально подсосать энергии у Джеймсов-работяг, да ещё выёбывается на них же. Неудивительно, что его уже банили здесь неоднократно.
Выебоны есть, собственных работ нету.
Больше с тобой разговаривать не буду, покуда хоть какие-то плоды писательского труда не предоставишь.
>У меня есть целые главы текста в количество более нуля, у меня есть книги на АТ в количестве более нуля, у меня есть просмотры в количестве более нуля.
Это плод твоих трудов? Это то, чего ты стоишь?
Достижения достойное настоящего мужчины.
>В то время у шиза из /psy/ нету абсолютно нихуя.
Да не, я только подскочил.
Мои плоды тебе за щеку не поместятся. В другие отверстия, впрочем, тоже. Я автор издаваемых книг, сценариев, пьес, перечислять которые даже не собираюсь. Больше всего я горжусь тем, что мной был написан единственный православный художественный комментарий к Откровению Иоанна Богослова.
29374, дальше сам.
>Я автор издаваемых книг, сценариев, пьес, перечислять которые даже не собираюсь
Что, даже парочку не скинешь, пиздлище ебаное? То-то и оно. Псевдоджеймс.
>единственный православный художественный комментарий
Вот твой уровень, шизливое чмо. Ссыкливые "художественные" комментарии в той области, где не найдётся никаких конкурентов, - настолько всем похуй и никому не нужно.
Серьёзно, шиз, каждый раз одно и то же происходит. Ты открываешь пасть - и сходу вываливаются доказательства твоей неполноценности.
>29374, дальше сам.
Это что, номер городского телефона твоей мамаши? Давай ещё раз попытайся, не убедил.
Да-да, так и понял.
Только я к тебе эмоциональный интерес потерял ещё на посте с битым бомжом. Шантаж не защитан.
Может, проснусь и буду ныть, что такой сложный анон заслуживает более бережного отношения и зря я так. Но каждому дню своя забота.
Приятного ночного общения с троллями. Этим вечером я не тот человек, чтобы карать себя пыткой бессонницы. Чего желаю и тебе. Разве мало в жизни внешнего дерьма, что ты мучаешь себя сам?
Пожалуйста:
https://docs.google.com/document/d/1RTHZakKI0ScoCucyFyUlbGlgKE3QHbDN80X0HAGHy_M/edit?usp=sharing
Но это большой текст. Вот, несколько отдельных сцен. Так проще будет, наверное:
https://justpaste.it/4kufr
https://justpaste.it/8s7pr
https://justpaste.it/cpknm
>Честно говорю, у тебя получается гораздо лучше, чем было раньше
Приятно слышать. Спасибо.
Первая ссылка не открывается почему-то, логин требует.
Когда релиз будет, пока не можешь сказать?
Опять забыл:
https://docs.google.com/document/d/1RTHZakKI0ScoCucyFyUlbGlgKE3QHbDN80X0HAGHy_M/edit?usp=sharing
>Когда релиз будет, пока не можешь сказать?
Не знаю. Но целюсь на весну.
Видимо, от тебя-шизобалабола, текстов мы так и не увидим.
Аривидерчи.
к а е ф
Я тебе уже говорил раньше, что критиковать рука не поднимается, настолько текст затягивает.
Так вот, это ощущение сейчас стало ещё сильнее. В шизополковника веришь больше, чем в себя. Если это не взлетит на АТ - АТ можно сжигать к хуям, этот сайт не нужен.
Чтож, спасибо за мотивацию.Но сначала надо разобраться мертвой панночкой. Всегда что-то отвлекает!
>Чтож, спасибо за мотивацию
Обращайся, чё. Только тогда лучше в личку, а то в треде уже спермоворы завелись.
>Но сначала надо разобраться мертвой панночкой.
А надо ли?
Бросай её, если тебя это лично не трогает, и возвращайся на Тяжёлый Континент. На форматный формат ты панночку всё равно не вытянешь, не повторяй ошибку Беренцева.
А.
Она конкурсная.
"Приворот", великие подвиги славянских богинь в борьбе против ящеров - ромфэтези в псевдославянском сеттинге. Хотя, я думал над тем, чтобы всё бросить.
Хуйня из под коня! розовые буквы ебала совсем.
Давай по новой
Они притягивают друг друга как магнит. Или всех, или никак.
Я другой анон, но спрошу ты уважаемый не охуел ли часом? Кто ты ебать такой чтобы писать людям что им лить что нет? Нахуй иди дегенерат блять наглый.
Заметил, как ухудшилось качество текста на АТ. Некоторые "произведения" стало совсем невозможно читать. Просто кошмар! Конечно, работы анонов продолжают удерживать высокий уровень качества, но это требует большой работы над текстом. Особенно трудно, когда глаза устают, замыливаются, и нужно тратить много времени на исправления, вместо того чтобы сосредотачиваться на проработке персонажей, идей и сюжета.
Если вас заинтересует сотрудничество со мной в качестве вашего корректора, то предлагаю нам связаться. Я беру совсем небольшую плату за свою работу.
Вот мой тг t.me/TikeTikeTi
Феминизировать надо русских былинных богатырей. Кроме феминизации в сюжете былин ничего менять не надо.
Главный герой, естественно, будет Хотен Блудович. Или Михайло Потык, тоже весьма былинный богатырь.
Слово пацана - это чисто сюжет крыжовникова и еще одного хуя. Не экранизация чего-то.
мимо
Чел просто не в курсе, какой в кинематографе жесткий и постоянный дефицит хороших сценариев. У нас вон "Хроники Этерны" экранизировали, про которые к моменту экранизации помнило три с половиной толчка.
> снятый режиссёром Жорой Крыжовниковым на основе книги Роберта Гараева «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970—2010-х»
Книга Гараева - это журналистское исследование преступного феномена, там нету сюжета и как таковых персонажей. Всех героев и сюжет придумал Крыжовников и еще один хуй, а книга выступала - просто как база по всяким понятиям и условиям жизни того времени.
Да, отличная идея, пишите скорее хорошие сценарии сериалов бояръ-аниме, это же куда выгоднее, чем проды пилить. Дефицит же хороших сценариев. Жесткий. Наверняка с руками оторвут.
Ну, тут смотри какое дело, мое личное мнение. Если ты не используешь рекламу в качестве основного средства привлечения аудитории, у тебя нет причин продолжать писать серию, которая не взлетела. Если ты напишешь первый том новой серии, учтя ошибки, ты имеешь шанс привлечь значительно больше аудитории, чем продолжением старой. Не бывает такого, что серия на первом томе прососала, а потом вдруг взлетела на втором.
Продолжать серию имеет смысл в том случае, если ее уже готовы покупать достаточно большие объемы людей, чтобы время на работу над ней окупалось их деньгами. Иначе ты будешь работать за бесценок непонятно для кого.
Технически ты можешь попробовать разогнать серию рекламой. Возможно даже выйдет. Но более выгодно начать писать новую.
Чел, ты же не в курсе, да, что высокие зарплаты в области — признак СЛОЖНОСТИ с поисками специалиста в ней?
Чел, я работаю в киноидустрии больше 15 лет и в курсе примерно всего, что там происходит со сценариями, как и почему. Давай, шли сценарий бояры, мы тут заждались уже.
>я работаю в киноидустрии больше 15 лет
И для чего ты пишешь сценарии?
Требований много. Самое главное это любить свое дело. Много читать большую, серьезную литературу.
А фиг знает. Я же это в 2005 г. сделал, наверняка многое поменялось.
Есть курсы редакторов на Мосфильме, думаю, что там помогают.
Можно вместо этого попробовать сценарные курсы, но с ними проблема в том, что слишком много цыганских. Нужно смотреть, чтобы были преподы, которые сейчас работают в кинопроизводстве, и чтобы были мастер-классы от приглашенных людей из индустрии, иначе курсы бесполезны.
Однако вполне возможно, что это и не обязательно, раньше было достаточно просто гуманитарной вышки, лучше филологической. Наверное, если без курсов, то имеет смысл знать базу по теории драматургии кино: Макки, Снайдер, Труби, вот это всё.
Ну а дальше смотреть вакансии от кинокомпаний, каналов и интернет-платформ.
Первые несколько лет придется жрать землю за копейки. Честно говоря, такая себе работёнка.
Тред о хороших больших книгах. Прославляем боллитру и Неформат. Делимся интересными ссылками и пикчами, поддерживаем друг друга. Шлём проклятия вишнёвым, аврыловцам, дамировцам, и коммерсам- говнописам с соседнего треда АТ.
>Потому что этот набросок, является просто экспериментом и я хочу узнать что из него может вылупиться, не сильно меняя искажая его основы.
Тебе надо Х5-10 трафика на книге или нет?
А мы то тут причем, что вас говнописов неформатчиков не читает никто?
По ощущением, дождь шёл уже пятый месяц. Я уткнулся лбом в холодное стекло. Хорошо-то как...
— Ниче не пахнет, начальник. — ответил я уставшим голосом.
Я и правда не чувствовал запаха. Разве что - чувствовал елочку, которая торчала из кармашка за водительском сидением. Она имела пластиково-ментоловый аромат.
Я зевнул. Ох, как не хотелось менять такси. Как не хотелось ругаться. А вот спать... спать... спать...
— Нихуя не воняет, да, сука? Нихуя не воняет, говорит. — передразнивал таксист. Он идеально точно повторял мою манеру речи и мой немного гнусавый голос. Я со школы стеснялся своего голоса.
Я посмотрел в зеркало переднего вида. У водителя было жирное лицо. Маленькие свинячьи глазки, густые усы, похожие на две метлы. Он был одновременно похож на моего отца и препода, отчислившего меня несколько лет назад и подписавшего мне тем самым путевку в армию.
— Если не воняет, то хули я нюхаю? Скоты, блять... — не унимался таксист.
Ситуация начинала подбешивать. Выслушивать мудака можно минуту, две. Но всю поездку - увольте. Лучше уж новое такси заказать. Правда, сейчас в дождь хер дождешься.
Я улыбнулся и спокойно сказал.
— Так не нюхайте, начальник. А лучше не срите под себя во время поездки, чтобы не воняло.
Таксист побагровел.
— Че сказал, сука? Я твою маму ебал, слышал? Маму твою, шлюху, трахал! Барана-отца твоего резал! Сука ти блять! — орал он, стуча по рулю. Неприятно звучал гудок.
Мне в голову ударила красная вспышка. Руки затряслись, а перед глазами все закрутилось, завертелось. Я сам не понимал, что делаю.
Потянулся к рюкзаку, вытащил пистолет, снял предохранитель и приставил к виску жирдяя. Тот сразу почувствовал холодный металл, посмотрел в стекло заднего вида и шумно сглотнул.
— Эээ, уважаемый, давай... — не успел он договорить, как я выстрелил. Стекло запачкалось ошметками. Мозги, кровь, белые кусочки.
Таксиста увело влево, и он потянул за собой руль. Я успел дернуть за ручной тормоз, прежде чем мы вылетели в кювет.
Машина жестко остановилась. Я вышел на дорогу. Пустая сельская трасса. Справа и слева кукурузные поля. Других машин не предвиделось.
Открыл водительскую дверцу. Тело таксиста брякнулось на асфальт, как мешок с говном. Я расстегнул ширинку, достал маленького Джеймса. Желтая струя правосудия соединялась с каплями дождя и поливала водителя.
— Хули воняет, сука? Хули воняет? Да тебя обоссали, вот что воняет, сука, — злобно повторял я.
Неожиданно водитель открыл глаза. Я даже ссать перестал. Как? Разве я не убил его? Хотел было ударить ногой, добить падаль, но...
Жирдяй выпустил длинный язык, прямо как у хамелеона. Я оцепенел. Язык, похожий на школьную выпускную ленточку, обмотал мой член.
А затем таксист дернул его обратно, и язык вернулся в его рот. Вместе с моим членом.
И тут я проснулся на заднем сидении такси. Фух... только сон. Эй, а чего так мокро? Я поерзал, пытаясь избавиться от неудобства в штанах. Подо мною что-то хлюпнуло.
— Блять, все-таки ты воняешь, сука! Обосрался, мудак ебанный! Пошёл нахуй из машины! Уебище, тупорогое! Я твою маму ебаль, сука ебанная. Выходи, обоссу тебя, мразь! Сука! Знал, не надо было брать алкаша ебаного! Писатель говорит, блять! Книги пишет! Толстой, нахуй! Достоевский, сука! Насрал в машине! Обоссался и обосрался! Ебанный писатель! Хуисатель! Суккааа, весь салон засрал, падаль ебанная! Кто тебя научил срать в машине! Хуесос! Ах ты хуесос! Чтобы ты сдох! Маму ебаль! Сука! Ай, блять! Убью, нахуй! Все обосрал!
>Какие подводные?
Надо будет лизать эксмовцам. Личные знакомства с тусовочкой, например быть чьим-то студентом, обязательны.
Есть издательства поменбше, но их надо брать качеством.
Михайло Протык, феминизированный. Но почему это >Кстати, о боллитре.
Это ведь фантазии школьницы-фемки получатся, если ехать только на одной этой идее.
Взял Хотен Блудович меч кладенец и почувствовал, как его родной меч мягчеет да силу теряет...
Будет побеждать монголов как в этой вашей Японии - до смерти ломая им члены? И это нихуя не шутка. Это японский Терминатор
Первая в мире омегаверс-боллитра, между прочим.
Хотя если уж совсем придираться, то это соцфант, даже с прогрессорами, но факт остаётся фактом - человек взял самый позорный днищёвый жанр и сработал его так, что хочется ещё.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/390207.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/390207.html
>>390207 (OP)
>>390207 (OP)
>>390207 (OP)
Туата блет, ты можешь хотя бы сплагиатить нормально? Зойчем ты кинул отрывок левого анонуса, но похерил пов Шварца?
Не знаю, какой стекломой ты там бухаешь, но влияет он плохо. Вот так и остаётся от человека полторы извилины.