ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Девочка-волшебница Акамэ : https://author.today/work/305810
Призванный герой защитит наследницу! : https://author.today/work/236450
Призванные / Странник : https://author.today/work/152372
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор : https://author.today/work/311490
Повстанец 2 : https://author.today/work/323102
Создатель Миров ∞: Вечность : https://author.today/work/308754
Я вам что, Пушкин? : https://author.today/work/290368
Короли серости - Том первый : https://author.today/work/172212
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/400755.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
а это гопа, пишу в перекат так как боюсь чтобы моё произведение не проебалось, ценим, ставим лайктосы, шлём наградки
про хуи в ваши жопы, вы думаю уже все вкурсах
Дырявый, просто съеби из треда. Ты нахуй никому не нужен, как и твои сраные рассказы.
>рожа более уголовная
Ошибка.
Все-таки ГГ не должен быть отталкивающим внешне, хотя он и бандит.
Такое ИМХО.
МИМО
Да ты охеревший, я читаю гопу. Давай лучше тебя уберём, решала обдристанный?
Типичные, может, и простые. А хорошие - нет. Учитывая, что иллюстраций немного, говном не отделаешься от читателей. Не, ну если только сразу не взять цель делать абы как. Но такой подход обычно не слишком любят.
Нет, пусть этот неблагодарный быдлан убирается. Ему помогали в треде, а он в ответ нахуй стал посылать.
спасибо джеймсик, виллу на бали тебе, а лучше две, тут пару неадекватов завидуют что не могут писать так же охуенно как я))))
а всем в треде спасибо, особенно Якубовичу, он мне наградки и помог подключить ибо я скудоумен в этом деле
>тут пару неадекватов завидуют что не могут писать так же охуенно как я))))
Неадекват ты, дурашка. Схуяли ведешь себя так, будто тебя обязаны читать или кидать наградки? Может тебе хуя в жопу не хватает?
Нет.
Но повторение несмешного прикола с желанием хуев в жопу всем, кто не кидает наградки - начинает подзаебывать.
Тут был еще Бебель, любящие такие приколы, боярописами в приколы называть, да и много чего еще. А потом оказалось, что он считает читателей и писателей бояры - остановившимися в развитии.
Практика показывает, что эти якобы "приколы" - по факту пассивная агрессия.
Хочешь уважения - относись уважительно.
я тебя не понимаю, зачем ты тогда сидишь в издаче не читая гопу и не ставя ему лайктосы
ну и наградки само собой, ты странный
гопа
Так имеет естественное право говорить только Якубович. Поэтому либо ты Якубович, либо хартьфу в бороду, а не уважение обижающему маскота треда.
Х-ня была в гн несколько дней, 2300 биб и сотня-полторы продаж! Это что, окончательное падение жанра?
Не, это не я, я Аню жду да и про хуй в жопе был в курсе когда наградки гопе подключали, так что наградку уже кинул
>Хочешь уважения - относись уважительно.
Можно уважать Кота, Гену, Якубовича с Крыновым. У них достижения.
Можно уважать Кана, ОП, Лунева или Колонеля, они ровные.
Нужно уважать царя, иначе шебм по лбу получишь.
Много кого и за что можно уважать.
Но за что уважать анонима? Анонима, ищущего повод докопаться?
Гоните этого анонима, насмехайтесь над ним! Он не соль треда, он земля под нашими стопами.
Ази есмь, ези асимь.
Уже полгода ждем, все не упадет
Вспоминает инфу про жизненный цикл жанра
>Но за что уважать анонима?
По умолчанию, блять. Так, знаешь ли, у людей принято. Я понимаю, что у тебя вся социализация в армии происходила, где законы не человеческие, а собачьи, но пора бы уже привыкнуть.
Нормальные люди с уважением относятся ко всем, кто не опорочил себя чем-то явно. Это просто основа для любого общения. И не только потому что любой человек достоин справедливого к себе отношения, но и просто потому что это разумно - никогда не знаешь, кто где завтра будет, кому чья помощь потребуется. Как думаешь, кому лишний раз помогут: тому, кто всем хуев в жопу желает и называет тупыми говноедами, или тому, кто адекватно общается и не сыплет оскорблениями без повода?
>По умолчанию
Уважение надо заслужить. По умолчанию тебе никто и ничего не должен.
Это великий шедевр. Покажи профиль. Законспектируй и зарерайть этот шедевр стилем Сапфира, после чего тебе разрешат записаться на курсы Сакуры со скидкой.
Каждый пост Бебеля напоминает о том, какой он долбаёб и мразь
Этот не исключение
263 тред, ничего не изменилась.
Я кстати лям заработал, пока ты тут кичился, бебеша.
>>401945
Шизы без книг би лайк:
>МЫ ТРЕБУЕМ УВАЖЕНИЯ
>А за що вас уважать?
>РЯЯЯЯЯЯ!!!
Щ-щ-щеглы. Щ-щ-щеглы не меняются.
Бебель, ты скот. Буквально скот, выросший в загоне. Никто иной не будет распространять позицию: "уважение надо заслужить" — как что-то нормальное.
Дай угадаю, сородичи оскорбляли и унижали тебя, прикрываясь такими понятиями? Мол, уважение надо заслужить, а пока ты пиздюк без права слова, мы будем тебя гнобить? Или, может, вышестоящий офицер хуями тебя крыл с такими же оправданиями? Ведь ты - кто? Никто. Прапорщик. Тебя можно оскорблять, не уважать и посылать очко драить, ведь уважение нужно заслужить. Так, Бебель? А потом ты срывался на обычных солдатах, повторяя слова офицера?
Так вот, Бебель. Я понимаю, кроме хуев да армейских щей, ты ничего в жизни не видал — но в нормальном обществе принято уважать людей по дефолту, пока эти люди не обосрутся в чем-нибудь. Это норма. Слышишь, уебан?
Вот тебя я не уважаю. Потому что после тобою сказанного, что твои товарищи-писатели в жанре Бояръ-Аниме — это остановившиеся в развитии люди — я не могу тебя уважать.
Потому что ты мелкая гнида, прежде прикрывавшаяся приколами, но на самом деле нихуя не шутившая.
Шутки были про боярописов, да? Не обижайтесь! Это наш шут-царь просто шутит! На самом деле, он не относится к вам как к дебилам! Теперь, мы видим, как не относишься.
>>401941
А ты, гопа, хуй соси.
мимо
>Хуй, скот, пидор, на нож поставить!
>Быдло это Бебель, а не я!
Блин, подданный, я даже не знаю, как тебе сказать... Про бревно и соломинку слыхал?
>Про бревно и соломинку слыхал?
Ты либо тупой, либо намеренно пропускаешь важную часть поста.
Ту, где я упоминаю, что уважение ты свое давно потерял и даже называю причину — почему. Хотя, она не единственная. А если ты потерял уважение, то я не считаю нужным сдерживаться в выражениях в отношения тебя.
А быдлом я тебя не называл. Скотом — да. Потому что у тебя присутствует скотская мораль, выраженная в одной лишь фразе — "уважение нужно заслужить".
Давай, кинь вебмку. Обычно ты так делаешь, когда нечем перекрывать. Тем более, что ты уже "умело" сманяврировал, не ответив на претензию насчёт твоих слов о "остановившихся в развитии".
Да не читаю я твои простыни. И так все понятно, я быдло, бояра это заебись, а ты кругом правый. Просто потому что.
Тормознуть на повороте и сообразить, что дурак это ты, раз подрываешься на ровном месте и, роняя кал, несешься восстанавливать справедливость в интернете... Ай, я вас, обиженных на мир, уже столько повидал, что даже начинать не буду.
Расслабь булки, надоел.
Бебель, без шуток, проверься на нарциссическое расстройство личности.
Это ведь буквально твое поведение.
Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неспособностью проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически всё окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя.
Ладно, пойду запишусь на прием. Ведь мне диагноз аж хрен с сосача поставил - грех не прислушаться.
Действительно. Ты ведь не ведешь себя в треде так, словно правда нарцисс.
Грандиозное самомнение (напр. преувеличенное мнение о своих талантах и достижениях).
Поглощённость фантазиями о неограниченном успехе, власти, великолепии, красоте или идеальной любви.
Вера в свою «исключительность», вера в то, что должен дружить и может быть понят лишь себе подобными «исключительными» или занимающими высокое положение людьми.
Нуждается в чрезмерном восхвалении.
Ощущает, что имеет какие-то особые права (напр. необоснованное требование предпочтительного отношения к себе или автоматического удовлетворения собственных ожиданий со стороны окружающих).
Использует других для достижения собственных целей.
Не умеет сочувствовать.
Часто завидует другим и верит, что другие завидуют ему.
Демонстрирует высокомерное, надменное поведение или отношение.
Да нарцисс, нарцисс, успокойся уже. Я вообще очень-очень плохой и меня надо наказать.
обложками
Ладно, надоело шитпостить. Одно и то же.
>Грандиозное самомнение (напр. преувеличенное мнение о своих талантах и достижениях).
Грёзы о боллитровости.
>Поглощённость фантазиями о неограниченном успехе, власти, великолепии, красоте или идеальной любви.
Разговоры о боллитре.
>Вера в свою «исключительность», вера в то, что должен дружить и может быть понят лишь себе подобными «исключительными» или занимающими высокое положение людьми.
Как же ты, наверное, доебал Кана, Лунева и Бочарнова с этим.
>Нуждается в чрезмерном восхвалении.
Требуются пояснения?
>Ощущает, что имеет какие-то особые права (напр. необоснованное требование предпочтительного отношения к себе или автоматического удовлетворения собственных ожиданий со стороны окружающих).
Литералли просит называть себя царем.
>Использует других для достижения собственных целей.
Как ты заебал с обложками.
>Не умеет сочувствовать.
Ни разу не замечен за сочувствием.
>Часто завидует другим и верит, что другие завидуют ему.
Это просто обыденность. Все завидуют боллитровому царю, верно?
>Демонстрирует высокомерное, надменное поведение или отношение.
Пояснять не надо.
Конечно. Это удобно - писать о том, что на душе. Начиная от нежелания работать на дядю, и желания просто быть самым сильным, наказывать мудаков и чтобы тебе за это платили (зомбятник), заканчивая тем, что зацепило на днях, и ты сразу это вложил в главу.
Это уже в новом цикле. Но один хрен в основе будет мотивация из все того же Зомбятника, подозреваю.
Мимо
Спасибо конечно, но мне те обложки нравятся. Книги с этой я бы не открыла.
Спасибо, ОПчик!
> Никто иной не будет распространять позицию: "уважение надо заслужить"
Почему же? Если речь идет не о базовом уважении уровня банальной вежливости, а о том, что нужно прислушиваться к мнению и все такое, то это логично.
Психоз? Реально? Или прост?
Ну он был в своего рода продромальной фазе еще тогда так что ок.
Он скорее почувствовал, что кто-то его понты все-таки норм воспринимает, и начал мутировать в гуру. В принципе ничего критического, скорее забавно.
вы там совсем одурели со своими роботами. иллюстрации ранобца продают всю книгу, это буквально первое что видит читатель когда берет рандомный кал с полки и открывает случайную (т.е. самую черную на срезе) страницу. за хороших рисовак буквально воюют, в то числе травя их дианоном
на АТ неприменимо потому что цифру невозможно пролистать
А твои читатели-скуфы открыли бы. Тут и советский плакат, и криминал, и всратый дизайн, и вайб палпы про бандитов из 90-х, ну да ладно. Держи подправленный для третьего тома дело-то двух минут, а то непотребщина какая-то.
На АТ есть доп. иллюстрации. Можно туда направить людей в аннотации прямо.
Должен быть миллион и короткая фраза:
— Не попал в виджет, бывает.
>>401988
Он прав, на АТ неприменимо, потому что на АТ не пиздоглазые дрочилы сидят, а дрочилы европейские. Им, сучарам, буквы подавай вместо картинок.
До сих пор рвешься, что тебя назвали говноедом за твои обложки, якучмоха?
Лол. Меня оскорблять пытается только гнида на борче, шиз на понекроле и ещё пара додиков-ноунеймов с 0 произведений. Ты который из них? Видимо, агрессошиз. Спокнись, маня.
Так потому что у нас их и нет, поэтому и не заходят. Знают что там обычно либо лоуэффортный нейрокал либо что-то спижженное, либо никому не интересная карта.
Ранобе тут абсолютно не при чем, но откуда тебе знать что было бы если этго нет?
У них приучены смотреть на картинки вот и смотрят. У нас сотни тысяч людей играют в гейщит импакт, тоже дрочат на девок. Если бы на АТ консистентно все имели своего иллюстратора тоже бы дрочили.
Не приучены факт. Но переломить это не могут даже топы, так что важные картинки выносят в закреп-коммент, размещают в текстах глав, ставят баннер в профиль и так далее. Пока народ сам не научится чекать доп.материалы грузить туда какую-то годноту смысла не имеет, просто трата времени и сил.
Покажи топов с хорошими картинками? Пока только лоуэффортный нейрокал (ключевое слово лоуэффортный) и некоторые заказывали у художник_ц-говноедок с ВК (лучше бы не заказывали).
Извиняюсь, а АТ это сайт про картинки? Пиздоглазое ранобэ по духу неотделимо от манги с их дизайнами персонажей и артами, в европейской культуре иллюстрации вставляются сразу в текст и носят чисто художественную функцию.
А, ну так тем более, лол
Тут китайский утенок второй день дрочит на японский сайтик с ранобэ, все ищет секреты успеха у восточных гуру
если бы иллюстрации были прямо в обложке, как на озоне, чтобы можно каждую сразу покликать, это было бы интересно. но обложка это уже кнопка перехода к тексту. мало кому захочется лезть в доп опции, чтобы увидеть превью один на полтора сантиметра и делать еще 2-3 клика
если вставлять в текст, то в самом начале и сразу голых баб с превью и коротким описанием персонажа, но тогда следующая проблема: читателю придется скролить минимум экран, а если персонажей больше одного, то два или три чтобы добраться до текста. можно было бы сделать отдельный пролог, но опять же пойдет отсев
а самое важное, хорошие иллюстрации вы не хотите, вы хотите дешевый плейсхолдер от нейронки, который никто и никогда не сможет подстроить под сюжет, т.е. по-хорошему придется еще и книгу вдохновляться переписывать под сделанное нейронкой, чтобы оно хоть как то с текстом связанно было по схеме "обещано в иллюстрации - есть в тексте"
>то есть настоящих авторов АТ, а не теоретиков с нулем произведений
Эти якубеньские понты. О том, что в раздел иллюстраций никто не смотрит, известно каждому, кто хотя бы пять минут изучал АТ.
Пиздоглазое ранобе эт литерали АТ по духу, исполнению уровню и всему остальному. Каким надо копиумом ставиться чтобы продолжать это отрицать?
Ебать, так иди спизди зарерайти пару топ-тайтлов и лутай главную, в чем проблема?
Бля проигрываю с этих представлений о нейронке. Чел просто несет хуйню с умным видом.
Да чот хз, может чувак не знает, что ранобэ — это печатный формат, и там технически нельзя сделать отдельный от текста блок с иллюстрациями. Или он путает с веб-романами, но те чаще всего вообще без иллюстраций, это у японцев докоммерческий этап как правило, а иллюстрации им обычно делают художники издательства, когда они уже продались.
>У них приучены смотреть на картинки
Что ты несешь. В прошлом треде вкидывали японцев и их главный сайт сетевой литературы откуда идут ранобе. Там обложек не бывает, не то что иллюстраций.
Для картинок у них целая индустрия манги есть, где даже половина хентайщиков рисует лучше ранобе-художников. В тексты они приходят за текстом.
Когда издательство покупает популярного сетевого автора, они нанимают среднего художника, чтобы дешево намалевал обложку и пару дженерик иллюстраций с аниме-бабами, без особого стиля, они там как аниме-нейронка по виду. Просто чтобы совать на банеры и продавать были картинки.
У некотрых средних и топовых ранобе крутые чардизайны. Бебель вон считает себя достойным крутых чардизайнов, а жрет нейрокал. Хехехе.
>но те чаще всего вообще без иллюстраций, это у японцев докоммерческий этап как правило, а иллюстрации им обычно делают художники издательства
Внезапно, издательские процессы везде одинаковые.
>>402010
>Когда издательство покупает популярного сетевого автора, они нанимают среднего художника ... Просто чтобы совать на банеры и продавать были картинки
Внезапно, чуда не случилось.
>нейрокал
Ты реально похож на агрошкилу. Ты вообще в курсе, сколько стоили дизайны низкого-среднего качества в донейронную эпоху? Дохуя, пара сотен баксов за фуллбади перса с хуевой анатомией и кривой перспективой
Я в курсе, и что? Это же Бебель. Виноваты боярописы и прочие говноеды. Так бы его печатали, огромными тиражами, заказали бы дизайны японцам. Но народ не тот.
к слову, я помню что кто-то делал фентезю с кучей нейрокала прямо посреди текста, скорее всего это был кан. посмотрите сами как это работает и насколько полезно
>>402018
Это был лисошиз или как там его, и он не взлетел. Но у него и текст очень слабый.
Над нейросетями надо дрочиться, а АТ-писаки и так пишут слишком быстро в ущебр продуманнсти текста. Следовательно, нейроконтент в проде не нужен и его оформачивание никому не пойдет на пользу.
Вот эта крутая. Атмосферная прям. Кстати, и женщины читают, на удивление. И даже покупали. Просят чтоб побольше любови было)
Чардизайн делает автор, художник их прочувствовал и нарисовал школьниц, но это было бы неинтересно, как в остальных ранобе - ну школьницы и школьницы. Он сделал символизм, стиль, сторителлинг в постановке на основе текста автора, и обычные школьницы без дизайна сразу ощущаются по-особенному. Хорош японец тайванец, они дешевле. Рисует под впечатлением лайтинга от макото синкая.
>женщины читают, на удивление
Ничего удивительного. Основные потребители контента про криминал как раз женщины. Детективы, профайлеры, маньяки, криминальная хроника и криминальные документалки — чисто женский контент.
>>402017
прикольный вариант, но это слишком затратная стилизация под рпг, ебля со всей этой разметкой того не стоит, а он еще и гифки вставляет. минус что картинка или выпадает из текста или дублирует его. картинка со слизью хуже всего, потому что по всем канонам на ней должен быть персонаж, людям нужно с кем то себя ассоциировать
>>402018
в виконте прям в первой же главе плохо. речь идет про игру причем онлайновую, а тут какой-то дьявол стоит, нужен интерфейс игровой, или потом он "снял шлем" а картинка после со шлемом на голове, в ранобце рисовака бы сделал акцент на усталости персонажа. так читатель получает доп эмоции, а не повторение текста
Как же я кринжанул с Котовского описания киберспортивного матча. Он как будто никогда не играл в компьютер.
Есть. В одном уже почти целый том готов. В другом — около 100к знаков.
>думают об иллюстрациях
Там есть куча разницы в частностях, очевидно, потому что у них это все развивалось в условиях рынка раза в два с лишним дольше. Например, там кейс "издатель нашел в сети что-то интересное и предложил издать" гораздо более распространен, у нас я вообще только Пехова помню, обычно писатели сами к ним бегают. Или вот у них культура иллюстраций значительно более развита: у нас писателя хорошо если спросят вообще, что рисовать, у них есть чардизы, которые вместе с писателем делают образы персонажей. И, что самое главное, у них есть обработанная схема создания франшиз, когда ты проходишь этапы "веб-роман -> ранобэ -> манга -> аниме", где каждый этап требует коммерческого успеха на предыдущем.
Но общие процессы, конечно, те же самые. Просто система более развита.
На люстре раскачивался труп. Качнувшись последний раз, он спрыгнул вниз.
-Увлекаешься телами, да? - труп подошел вплотную к детективу.
-Да я... - в ахере замялся детектив.
-А ты, - повернулся он ко второму человеку. Подошел ближе и захлопнул крышку ноутбука придавив тому пальцы. - Не клацай по нему, дятел. Во-первых, он мой. Во-вторых, в следующий раз начни с того, чтобы клацать по клавишам.
Труп зверски оглядел людей в комнате и вдруг заорал.
-Бояра будет жить, ясно вам? Ясно, я спрашиваю? Оккупанты хуевы, рано хороните! Рано!
Покойник с размаху влепил гнилым кулаком в ноутбук. Мерзкая вонь наполнила комнату. С разбитой крышки ноутбука что-то закапало. Стойкий аромат вишневого одеколона примешался к могильному запаху, коим уже полнилась комната. Прода.
Труп снова заорал, на этот раз что-то нечленораздельное, и с разбегу прыгнул на оконную раму. Раздался жуткий грохот, рама не выдержала и целиком вывалилась наружу.
Детектив и помощник переглянулись и подбежали к проему в стене. Осторожно выглянули с высоты сотого этажа.
-Однако, - только и смог сказать детектив.
-Виджет, - рассеянно ответил помощник.
-Что "виджет"?
-Оконная фирма "Виджет", - помощник нагнулся, поднял визитку, которая лежала на самом краю, и готова уже была слететь наружу, и подал её детективу.
>у нас я вообще только Пехова помню, обычно писатели сами к ним бегают
Последние 5 лет точно издательства постоянно занимаются "холодным прозвоном", пока на уровне "пришлите рукопись на рассмотрение", но да, напрямую издаваться никому особо не предлагают. Но и издатели у нас тупо барыги, их дело не продукт выпускать, а лавандос рубить.
>скорее всего это был кан
Щас бы думать, будто я на такое способен, ага.
Да не, у них бизнес еще более злой и бездушный, чем у нас. Просто существует дольше, и как у нас там уже не работает. Это ж общая проблема, вот ты можешь назвать популярную русскую франшизу, реализованную во всех возможных медиа? Придется покопаться. А у них это на потоке. Дело в том, что нашим это пока не нужно, чтобы успешно продаваться.
>назвать популярную русскую франшизу, реализованную во всех возможных медиа
Нечего тут копаться. Метро. И она получилась даже больше, чем многие азиатские, если учитывать игры.
>нашим это пока не нужно
Нужно. Издатели спят и видят найти второго Глуховского. Но среди друзей издателей и продюсеров таких больше нет, а людей с улицы чисто по понятиям раскручивать западло.
Кстати, да. У меня маман нон стопом смотрит сериал "След" и ещё пару-тройку криминальных сериалов.
Поймай любую женщину от 25 до 45 на улице и скажи ей фирменным тоном "Следствие вели..." И почти все ответят "с Леонидом Каневским" чисто на автомате. Те, что постарше, могут сорваться на знатоков.
По MEETHROW до сих пор нет сериала или фильма, игры делают совершенно не те люди, которые продают книжки, и т.д. Со Сталкачом схожая история. Вообще, ты или не застал 90-00, или плохо помнишь, но тогда была куча попыток сделать франшизы из той же Глюкозы или "Ночного дозора" (который по сути стал единственной полноформатной франшизой). Все проваливается. По каким точно причинам я хз, но думаю, что рыночек просто пока в них не нуждается — или со стороны издателей, или со стороны народа.
> Издатели спят и видят найти второго Глуховского.
Он им нужен не для того, чтобы сделать полноценную франшизу. А так ее можно из чего угодно сделать, посмотри, из чего японцы лепят.
Но я не об этом. В отрыве от двачей удалось значительно повысить свою производительность и перейти от нормы в 7,5к до десяти, а то и до пятнадцати, но тут, возможно, ещё ролляет то, что у меня отпала необходимость гуглить каждую заклёпку и я накидываю тупо из головы. 120к нового романа уже готово, 280 ещё на подходе, к середине февраля намечен релиз. Решил не заготавливать том целиком, а писать как попрёт. А если не взлетит - ну и ебись оно конём.
Если кто пытается тут тралить от моего имени - желаю рака яичек.
>По каким точно причинам я хз
По причине того, что население этой страны - опездолы. И так сойдет. Нихуя не хотят делать нормально. Это даже по треду видно. и так в любой индустрии. Одного нормального десять дебилов назовут шизом и поглотят.
В этой стране делают ваз, у них - тойоту. И так во всем. Что тут думать-то.
Японцы как раз лепят потому что берут людей с улицы. Российский издательский рынок это чисто воровская малина и общак, вспомнить только пиратские переводы и отжим фэнзина. И да я отлично помню конец 90-х начало 00-х
Нетакусик, спок. Тут не дети сидят, интересно процессы разбирать, а не пубертатные фантазии про НОРОТ НЕ ТОТ.
Лучшая песня альбома.
За такую обложку наебнут, наверное. Насилие, сжигание людей.
Так это можно про любой рынок сказать, тут вопрос, что именно этой малине выгодно.
Эксклюзив одобрили с такой обложкой, вопросов не возникло. Да, сейчас при подаче на эксклюзив обязательно надо обложку, соответствующую правилам, учитывайте это, если подаёте в последний момент.
Опять. Ну что же, нарекаю тебя трескошизом. Или тебе больше нравится титул рыбошиза? ты подумой
Никто не пытается, это Якубеня тебя постоянно детектит, как и Кролика. Неожиданный, но логичный союз.
Ну кроме гниды на борче и понекроля есть еще ты и, возможно, еще пара кусков шизоидного говна, в котором мне лень разбираться.
Так, постепенно, у Якубени весь тред перейдет в шизы и процесс якубенизации человечества закончится.
Однако даже в формате двухтомника он мне за пару месяцев принесёт 200-300 тысяч деревянных с минимумом вложений. Это всё ещё больше, чем средняя зарплата в моём регионе.
>>402050
Таблетки выпей.
Первый — фэнтезятина в соавторстве, и к нему обложка уже имеется) А второй про школьников, да.
ну и плюс неформатный фик-кроссовер продолжаю попиливать, не могу его бросить никак. Да и не хочу)
благодарю за предложение. как будет ближе к публикации, посмотрим. думаю, обложка понадобится)
Ты перестанешь быть после этого зеленой гнидой? Сомневаюсь.
Ты перестанешь после этого быть душным уебком и бросаться на нормальных людей.
Ты себя нормальным человеком считаешь? Вот это новости, а я думал ты гнида и тролль.
Тебя еще ждет много новостей, когда начнешь пить таблетки.
Да-да-да. Ты в следующий раз когда будешь реквестировать обложки прячься лучше, а то от тебя гнидой воняет даже через борду.
Теперь и Бебель записан в шизы? Пришло время для чего? Правильно, для трески по ебалу. Думаю, Якубович с этой рыбой в ближайшее время хорошо подружится, а может быть даже заведет детей.
Борч, ты же гнида и Семён, хватит кидать скрины, что у тебя есть пасскод.
Бля, ты реально обиженный баран. Не обижайся ты так, твои истерики надоели не только мне. Совет про успокоительное прими всерьёз, я не троллю.
Пойду дальше писать, а то знаю я, к чему это опять приведёт, ошмётки задниц по всему треду отскребать.
Ты сам сделал все, для такого отношения к себе, потому что я до последнего считал тебя нормальным человеком, но ты гнида. Удивительно, что кто-то может это запомнить, да? А теперь да, иди писать свой очередной двухтомник.
Еще на разборе кроля стало понятно. Не поорал тогда с того, как у него эго раздулось, что в кои-то веки смог блеснуть?
Надеюсь вы не всерьез.
Или это попытка ментального уничтожения потенциальных конкурентов? Писательская стратагема.
Якубеня всерьез, похоже. Я просто веселюсь в перерывах между писаниной.
Что там с айди, а? Движется дело или уже все передумали?
Изначально не планировалось, это какой-то шиз в треде с чего-то решил, что его хотелки будут исполняться.
психаче-шиз, кпт-фаг
Чёт руки опускаются. Есть площадки куда можно рассказы разной вшивости посбрасывать?
Даже не близко. Одним из основных признаков нарциссического склада личности является агрессивное отторжение любого несогласия или негативной оценки его обладателя. У нас здесь такой есть, но это не Бебель. А Бебель как раз один из самых адекватных людей в треде, он живет на дзене и развлекается, как ему нравится. У него может разве что недостаток внимания, но это не болезнь.
мимо реально разбираюсь в психологии
Какой дзен, лол. У него просто набор его отторгающих реакций облечен в отыгрыши, имитирующие добродушно-надменное отсутствие тряски. Хороший нарцисс, компенсированный.
Ты бы ирл с такими пообщался сначала, так сказать получил бы клиническую практику.
Ты вообще совершаешь ошибку, заведомо предполагая, что особенности личности у человека болезненные. Черты личности: существуют.
>мимо реально разбираюсь в психологии
Психология - это псевдонаука, основанная на эзотерических верованиях в мистические сверхспособности, такие как телепатия, экстрасенсорное восприятие и прорицание. Методы психоанализа в значительной степени основаны на техниках гадания, таких как "гадание на кофейной гуще". Этот метод более известен в психологических кругах как "цветовой тест Люшера".
Верю.
>>402078
Давайте так, я просто проецирую свой негативный опыт от общения с другими особями, обладающими ровно теми же паттернами поведения. Два образца не статистика, засим сливаюсь, но всё же мой опыт говорит о том, что люди, ведущие себя вот так - ирл нарциссы ёбаные и сожрут тебя ровнехонько по нарцевому профилю.
Болезненность определяется по тому, сколько у человека проблем с собой и окружающими от его поведения.
>>402080
Психология, конечно, никакого отношения к малой психиатрии не имеет, но...а впрочем ладно, я поржал.
Не опускай руки, все проще, чем кажется. Посмотри из коробки рассказа. Попробуй писать рассказы сериями. Объединяй их персонажем, сеттингом, и публикой сериалом, одной книгой. Сапковский и Нисио Исин - два разных, но одинаковых. Оба начали писать серию рассказов о монстрах и публиковались в журналах. Один - фэнтези охоту на них, другой - школьный слайс.
>«Последнее желание» (польск. Ostatnie życzenie) — сборник рассказов писателя Анджея Сапковского в жанре фэнтези, объединённых общим персонажем — ведьмаком Геральтом из Ривии. Это первое произведение из цикла «Ведьмак»
>Серия Monogatari была начата Нисио Исином как серия рассказов для журнала Mephisto. Впоследствии к уже написанным рассказам было добавлено несколько новых, после чего они были опубликованы в двухтомном ранобэ Bakemonogatari
Не совсем. Есть плохо совместимые типы личности. У многих проблемы с истероидами, например, а у меня нет. Возможно, потому что я шизоид, но это неточно. У Бебеля нет никаких заметных проблем: в треде его все равно любят, с девушками он встречается, все у него норм.
>псевдонаука, основанная на эзотерических верованиях в мистические сверхспособности, такие как телепатия, экстрасенсорное восприятие и прорицание
Эээ, что? Это какая психология на этом основана?
А еще стоит учесть, что это блядский тред на дваче, куда многие специально ходят посрачевать. Ты здесь реальные личности видишь не чаще, чем ИРЛ, только когда люди раскрываются. И в основном здесь все здоровы. Реальные заметные проблемы есть у Кана (о чем он сам знает) и у Якубовича (о чем он, к сожалению, пока не догадывается).
>агрессивное отторжение любого несогласия или негативной оценки его обладателя
О, да это же я.
флотофикопис
Это нимношк есть у всех. У некоторых оно заметно выражено, но все еще в пределах нормы (акцентуация называется). Проблемой оно становится только когда выражено слишком сильно.
>с девушками он встречается
Загугли lovebombing, потом сравни с манерой бебеля ухаживать, по его хвастливым постам.
>в треде его все равно любят
Он доебал всех пикче-генераторов, как минимум.
Не корми веганов бургерами. Рассказы на Фикбуке иногда ценят, можно еще на Дзен попробовать выложить.
Шутишь, что ли?
Тут у каждого второго проблемы.
Есть какой-то ебанутый, который по поводу и без начинает срать политикой.
Есть натуральный шизофреник, который искренне верит в теории заговора и упорно их рассказывает.
Есть несколько депрессивных чмошников, которые в жизни почти ни от чего не получают удовольствия. Я, например.
Есть болезненно ебанутые челы, которые в ответ на абсолютно очевидные замечания высрут тебе пасту на три страницы о том, почему ты пидорас, уебок и во всем неправ.
Есть Кролик со своим постоянным резонерством, который всех пытается учить, но при этом не способен даже книжку по теории текста назвать хоть одну.
Это всё ни разу не похоже на психическое здоровье.
У Бебеля справедливости ради проблем нет. Он абсолютно здоров, его единственная беда в том, что он - мудак. Вот в самом буквальном смысле, это тот чел, который в пробке обгоняет всех по правой стороне, выкидывает тухлятину в забившийся мусоропровод, подкатывает к чужим тням, "забывает" вернуть долги, в компании непрерывно подъебывает самого уязвимого и так далее.
Это не психическое заболевание, это просто такой стиль жизни. И если кто-то думает, что это типа образ такой, то почитайте комменты бебеля, где он с читателями общается. Там это всё без иронии написано. Бебель искренне верит, что фраза "жизнь такая" оправдывает любую хуйню, и искренне верит, что уважение надо заслужить.
Да, это ты воспринимаешь его посты, как хвастливые, а он просто делится, потому что, тут все его друзья.
Ты не обратил внимания, что он некоторых из них несколько раз подряд доебал? Люди его снова и снова до себя допускают. А лавбомбинг сам по себе не проблема, он может быть признаком, а может и не быть.
>Люди его снова и снова до себя допускают.
А с нарциссами именно так и происходит, так что спасибо за дополнительный пруф,я упустил этот момент.
Разочарую тебя, но практически ничего из того, что ты перечислил, не является признаком каких-то значимых проблем. Люди часто просто не сходятся характерами с тобой, фиксируются на какой-то проблеме, стрессуют и т.д. Тут даже устойчивость поведения признаком проблемы не является, потому что акцентуации. Главное правило — если тебе не нравится поведение человека, это вообще не значит, что у него какие-то глобальные проблемы. У него может быть плохое настроение, у тебя может быть плохое настроение, из-за чего ты резко реагируешь, у вас могут быть плохо совместимые характеры. Ну и делать выводы по треду в принципе странно, это специфическая среда.
Да нет, не происходит. Ты их с виктимами путаешь, у которых совершенно другая проблема принципиально другого генеза.
>Как будут называться способности?
>Главный герой психопат, его способность "стрелы Перуна"
Эээ... стрелы Перуна?
Но они публиковались... Но я тебя понял. Спасибо. >>402091
Фикбук и дзен... Хорошо, я попробую. Спасибо.
Вообще, у тебя сейчас явно период новичкового восхищения тем, что тебе достался новый инструментарий для работы с реальностью, и ты такой применяешь его всюду по делу и без дела. Это нормально, но ты учитывай, что это обучающая игра, большинство твоих анализов будут сосать, потому что ты сейчас осваиваешь инструменты, а не делаешь реальные выводы.
Дело не в том, что поведение мне не нравится. Лично мне-то как раз похуй, единственные, кто у меня здесь вызывает раздражение - это Бебель и Кролик, но это связано с их личностями, а не с психическим здоровьем.
Дело в том, что их поведение нефункционально и влияет на их жизнь. Если человек по 6 часов в день пишет на дваче о том, какая у него хуевая жизнь, то это довольно значимый признак, что у него есть проблемы. Если человек верит, что мировое правительство ночью кладет ему в штаны говно, то у него проблемы. Если человеку патологически необходимо раз за разом доказывать анонимам, что он прав в каких-то метафизических вопросах, то это яркий признак нездоровой психики. Если человек два года говорит, что очень хочет писать, но при этом не может начать, то это тоже явный признак проблем.
В первую очередь потому что вышеописанные вещи мешают людям нормально жить.
>Люди часто просто не сходятся характерами с тобой, фиксируются на какой-то проблеме, стрессуют
Стрессовать - это одно. Можно прийти в тред побомбить, можно сорваться на кого-то, можно со злости понаписать хуйни. Это нормально.
Заходить в тред каждый день и срать одной и той же хуйней - это не нормально.
Это я уже не говорю, что здесь так-то немало людей, которые психиатра навещали или навещают.
>акцентуации
Очень сомнительная теория, кстати. У неё так и не нашлось полноценных подтверждений.
>И в основном здесь все здоровы
Тут только мне подобных няш пара человек есть точно. Хотелось бы заявить, конечно, что это не болезнь, но ограничивает оно прилично, особенно к старшему возрасту.
>>402098
Полиморфизм ценой потери памяти не забудь добавить.
Пол, потолок, висит труп, под ним насрано.
Детектив вошел в комнату.
- Почему в комнате насрано?
- Он посещал Двач, раздел графомания.
- Ясно.
Детектив почесал лоб, развернулся и вышел.
Москва. Питер. 1934 год.
>Но они публиковались
Как и ты, на ат.
Серия - это все равно сборник рассказов, объединенных каким-то общим сюжетом на фоне.
Напиши коротко в список все идеи своих будущих рассказов и попробуй подогнать их под одну общую сюжетную структуру. Задай в первом рассказе сквозного персонажа, глобальную цель, среду действия всех рассказов, выполни сюжет самого первого рассказа и кинь задел на второй, который может быть по объему уже 2-4 главы.
>Это не психическое заболевание, это просто такой стиль жизни
Парень, ты буквально собрал все пороки и засунул их в мою несчастную, боллитровую верзуху. Пару постов спустя выяснится что я еще и трусливый, и закомплексованный, и писать я не умею, разговаривать, и не моюсь, и далее по списку, по сравнению с которым даже Гитлеры с Чикатилами - посоны аще ребята.
При этом, никакого диссонанса в башке не возникает. Сомнения, рефлексия, а тварь ли я, али право имею...
Ладно, повзрослеешь еще.
>а тварь ли я, али право имею...
А у тебя, у тебя возникают?
> их поведение нефункционально и влияет на их жизнь
Это правда, но если они так живут уже много лет, то пусть живут. Люди в принципе в основном творят хуйню, такова жизнь.
> Если человек по 6 часов в день пишет на дваче о том, какая у него хуевая жизнь, то это довольно значимый признак, что у него есть проблемы.
Это Кан, у него реально проблемы.
> Если человек верит, что мировое правительство ночью кладет ему в штаны говно, то у него проблемы.
Если это полностью определяет его жизнь, то да. Если он живет абсолютно нормально, хорошо себя чувствует, работает, дружит, но у него есть такой бзик — проблемы нет. Сравни это с религией: человеку такая хуйня дает опору в жизни, делает ее проще и понятнее. Это может быть полная хуйня, но ему от нее лучше, так что все хорошо.
> Если человеку патологически необходимо раз за разом доказывать анонимам, что он прав в каких-то метафизических вопросах, то это яркий признак нездоровой психики.
Или он специально ходит поспорить об этом на двачи, потому что его окружению не интересно, ты видишь его в основном в этом амплуа и придаешь слишком много значения.
> Если человек два года говорит, что очень хочет писать, но при этом не может начать, то это тоже явный признак проблем.
Опять же, нет. Людям часто нужно не писать, а ощущать себя в процессе, типа, я пишу. Это тоже нормально. Ну и не стоит делать выводы по треду, тут тебе человек может и соврать, и рассказать не все. Да и ты можешь неправильно оценивать его мотивации.
> вышеописанные вещи мешают людям нормально жить.
Если мешают. А могут и не мешать совсем.
> здесь так-то немало людей, которые психиатра навещали или навещают.
В основном все-таки психологов и психотерапевтов, не путай. Психологи вообще повышают качество жизни, они с откровенными болезнями не работают и права не имеют.
> Очень сомнительная теория
Да нет в ней ничего сомнительного. Она по сути про то, что какая-то черта личности может быть слабо выражена, может быть заметно выражена, но не мешать, а может быть сильно выражена и мешать.
вот я долбоеб, конечно. не на тот пост ответил. штош, продублирую.
на фэнтезятину обложка уже есть. а насчет второго посмотрим ближе непосредственно к публикации. но спасибо за предложение, энивей.
да, второй текст слайсуха про школьников
У половина текста на рефлексии выстроена - сам-то как думаешь?
Бебель, кабаре онитян!
Ты че, бояропис опидоревший, цари не ошибаются!
Три года в обложечных рудниках с конфискацией статистики с метрики!
> Если человек по 6 часов в день пишет на дваче о том, какая у него хуевая жизнь
Я на дваче только в этом треде и сижу. И уж точно не ною прямо по шесть часов в день. Прорвалось, спизданул, завалил ебало, читая ответы. Так что мимо.
Ну, ты действительно депрессивный чувак, но ты блин об этом знаешь. И даже лечишься вроде. А мой собеседник, как видишь, в принципе склонен преувеличивать значимость. И не только. Смотри, он же искренне считает, что политотой тут срет какой-то конкретный человек, а не все скопом, когда на эту тему прикалывает.
Чел, ты буквально сам нам сказал, что ты считаешь нормальным трахать чужую девушку, что не уважаешь людей, которые "не заслужили", что считаешь нормальным оскорблять незнакомцев.
В чём тут должен быть диссонанс?
>Пару постов спустя выяснится что я еще и трусливый, и закомплексованный, и писать я не умею, разговаривать, и не моюсь, и далее по списку, по сравнению с которым даже Гитлеры с Чикатилами - посоны аще ребята.
С чего бы? Я понимаю, что это такой метод защиты - выставить собеседника злодеем, который на тебя все грехи мира пытается повесить, но я этого не делаю. Я же говорю, ты психически здоров, человек ты не злой и даже не тупой, как писатель неплох. Уверен, что у тебя и человеческих качеств хороших хватает. Но мудак, да. Я склонен полагать, что это армейская деформация какая-то, ещё ни разу не встречал служивого, который не был бы мудилой. Подозреваю, что там другие просто не выживают.
Ты лучше мне вот что скажи без попыток паясничать и уйти от ответа. Бывают у тебя моменты, что ты задумываешься "а может я реально какую-то хуйню делаю?" или "а может не так уж смешно окружающих говном поливать?"? Или ты искренне убежден, что твоё поведение является нормой?
>И даже лечишься вроде
Забил. Хороший сон и высыпаться - может, и хорошо, но бахаться от нейролептиков в полдесятого вечера как-то надоело. Плюс было смутное чувство отупения (сам, поди, себя накрутил).
Напомни, чем врач мотивировал нейролептики? Их даже я не пью.
Легкие, для нормального сна. АД были отдельно, тоже бросил - когда сам врач говорит, что ты как-то странно и непостоянно заполняешь тестик на депрессивность/тревожность, оно как-то и не хочется лечиться. А я блять сам знаю, стал ли "Получать меньше или больше удовольствия от привычных занятий"? Как это измерять вообще?
>Да нет в ней ничего сомнительного. Она по сути про то, что какая-то черта личности может быть слабо выражена, может быть заметно выражена, но не мешать, а может быть сильно выражена и мешать.
Она не имеет клинической ценности, имеет очень размытое определение, не имеет внятных диагностических критериев, опирается на абсолютно теоретические изыскания и не имеет никаких экспериментальных подтверждений.
Как гуманитарная концепция - это ок, что-то типа психоанализа. Как медицинская/научная/психологическая - не ок.
>В основном все-таки психологов и психотерапевтов, не путай. Психологи вообще повышают качество жизни, они с откровенными болезнями не работают и права не имеют.
Психотерапевт - это и есть психиатр, просто с дополнительной квалификацией по психотерапии. Кто тут похищает психологов - я не знаю, только про Крынова слышал. Зато знаю, что психиатров/психотерапевтов тут посещает сразу несколько человек. И некоторые из них получают таблетки, да.
>Это правда, но если они так живут уже много лет, то пусть живут
>Всё остальное
Да пусть живут, кто ж им мешает. Но я уверен, что их поведение - это поведение психически нездоровых людей в той или иной степени. У кого-то на уровне "у меня комплексы и я не могу признать свою неправоту", а у кого-то и на уровне самых настоящих психических заболеваний типа депрессии и шизотипического расстройства личности.
>Ну и не стоит делать выводы по треду, тут тебе человек может и соврать, и рассказать не все. Да и ты можешь неправильно оценивать его мотивации.
Какой-то странный тейк. Ну может и не стоит, лол, но я делаю. Не то чтоб от моих выводов тут хоть что-то зависело, я же не медкомиссию тут провожу.
Тебе так-то тоже не стоит, хуй его знает, кто там по ту сторону сидит. Может я тут вообще самый настоящий шизофреник с манией преследования и бредом величия, просто всего не говорю и не показываю.
>чужую девушку
Что значит, чужую? Крепостное право, вроде, отменили, а я никого не заставляю и даже не обманываю. Обоюдное согласие, вся фигня.
>что не уважаешь людей, которые "не заслужили
Позавчера в Дикси шел, слышу, в спину зовут "Брат!", "Брат!" - какой-то синяк звал, сижку или денег стрельнуть хотел. Ну меня злость взяла, я и ответил, "какой я тебе брат?!", "ты меня вообще знаешь, ты себя видел?!" и далее по списку.
Он и обосрался на месте.
Правда, хорошенько высравшись на бедолагу, сижку ему все же дал, а то уж жалко стало, несчастный буквально остолбенел. Жалкий такой - реальное чмо.
Таких мне тоже уважать надо? Или малолетних додиков, которые на сосаче, чуть что, сходу хуями кидаются да мамок ебут?
Не, пацан, у нас не коммунизм. А уж канючить "ну уважай меня, ну ты обязан" - вовсе презираемо.
Прояви себя, так и уважение появится. Ну или порицание, тут уж как проявишь.
>но я этого не делаю
Та делаешь. Взял из головы стереотип хамоватого жлоба, да на меня накинул. Наверняка еще чего-нибудь про армию и типичных прапоров потом затирал... Эх, вы, щ-щ-щеглы...
Короче, сейчас не 2008 год, диагнозы по юзерпику ставить уже не модно. Да и тред вообще не об этом.
Короче, ты иди взрослей, а я пока голову пеплом посыплю да покаюсь во грехах. На том и порешим.
>А я блять сам знаю, стал ли "Получать меньше или больше удовольствия от привычных занятий"? Как это измерять вообще?
В сравнении. Если не чувствуется изменений, то их и нет.
>Плюс было смутное чувство отупения
Нейролептики, хули.
Кстати, полдесятого - хорошее время для сна же.
> Как медицинская/научная/психологическая - не ок.
Эх, если бы в психологии это нельзя было сказать про значительную часть концепций. Область такая к сожалению, сложная и довольно хреново исследованная. Так что здесь часто руководствуются принципом "у меня это работает, у Васи работает, значит, продолжаем".
> только про Крынова слышал
Как минимум Кролик тоже говорил, что работает с психологом. И вроде Якубович, но тут не уверен, могу соврать.
> Зато знаю, что психиатров/психотерапевтов тут посещает сразу несколько человек.
Может быть, моя позиция — что посещение даже психотерапевта далеко не всегда про то, что с человеком все плохо.
> я уверен, что их поведение - это поведение психически нездоровых людей в той или иной степени
Все, понял. У нас разное восприятие психического здоровья. У тебя любая проблемка — немного, но нездоров, у меня только серьезные. Тут нам спорить не о чем, мы разными словами об одном.
> Ну может и не стоит, лол, но я делаю.
Я к тому, что может сложиться совершенно неправильное ощущение о людях.
> Может я тут вообще самый настоящий шизофреник с манией преследования и бредом величия
Может, но с тобой интересно пообщаться.
> Что значит, чужую?
Тоже никогда не понимал, с чего это мне уважать право на обладание женщиной какого-то левого пениса, который ее еще и не удовлетворяет, если она других на стороне ищет. У бро уводить нельзя, это понятно, а по такой логике можно и товары в магазине не брать, потому что вдруг кому-то не хватит.
> А уж канючить "ну уважай меня, ну ты обязан" - вовсе презираемо.
Ладно что презираемо, это еще и работает ровно в обратную сторону.
>а по такой логике можно и товары в магазине не брать, потому что вдруг кому-то не хватит.
да да я
>Если не чувствуется изменений, то их и нет.
Не сказал бы, что умею чувствовать подобные изменения.
> полдесятого - хорошее время для сна же
Может быть. Но обрезает день как реально, так и по ощущениям. Стримы те же, например.
- Хочешь, ищи проблемы в моей личности, хочешь - в психике. Где хочешь ищи, только со мной своими выводами не делись.
Сестра выпучила глаза.
- Это у тебя-то психические проблемы?! Слушай, у меня есть знакомая, которая искренне верит в теории заговора и упорно их рассказывает и мне, и остальным, кто не успел оперативно сбежать. Есть подруга, которую воспитывала властная тетя, держащая дядю под каблуком, и теперь эта подруга не знает иного способа общения с парнями, кроме как унижать их и загонять уже под свою туфлю. Я знаю человека, который всерьез уверен, что общество неизлечимо больно, и его излечит только повальный геноцид всех и вся. Знаю даже группу девчонок-гуманисток, которые не приспособлены к реальной жизни настолько, что полезли бы обниматься и к гоблину: они всерьез верят, что весь мир гнобит монстров из-за ценностей, которые находятся в осколках.
Всё это - проблемы, так как на мышление здоровой личности эти звоночки не похожи. А вот у тебя таких проблем я не вижу. Ты абсолютно здоров, и твоя единственная беда в том, что ты - козел! В самом скотском смысле! За годы в одном доме я тебя изучила достаточно, чтобы понять: ты - тот самый человек, который в пробке обгоняет всех по правой стороне, в многоквартирном доме выкидывает тухлятину в забившийся мусоропровод, подкатывает к чужим девушкам, "забывает" вернуть долги, в компании непрерывно клюет самого уязвимого, и так далее. Это не психическое заболевание, и даже не противоречие внутри личности, это уже стиль жизни. Заметь, даже не образ, за которым прячешь настоящего себя. Я ни разу не слышала от тебя фразы "жизнь такая", но уверена, что она подошла бы тебе на все сто процентов, ведь ей можно оправдать любой поступок.
- Ты буквально собрала все пороки и засунула их в папочку с надписью "Никита". Пожалуй, на этом и закончим, пока не выяснилось, что я еще и трусливый, и закомплексованный, учиться не умею, общаться, редко моюсь и далее по списку, по сравнению с которым даже Наполеон и Петерс - хорошие люди.
- С чего бы? Я понимаю, что это такой метод защиты - выставить собеседника злодеем, который на тебя все грехи мира пытается повесить, но я этого не делаю. Я же говорю, ты психически здоров, человек ты не злой и даже не тупой. У тебя и хороших человеческих качеств хватает. Но козел, да. Ты лучше мне вот что скажи без попыток паясничать и уйти от ответа: бывают ли у тебя моменты, что ты задумываешься "а может я реально какую-то дичь творю?", или ты искренне убежден, что твоё поведение - норма?
Я вспомнил вчерашний вечер. Но ведь я действительно знал, как лучше, пусть моя точка зрения не совпадала со всеми вышеперечисленными. Я не строю из себя специалиста во всех сферах жизни - в бизнесе я ничего не понимаю, в крафте не силен, как и во взаимоотношениях, несмотря на иллюзии и понимание внутренних миров. Но я во все это и не лезу своими неумелыми руками.
2800 знаков. Спасибо, Двач!
>Не сказал бы, что умею чувствовать подобные изменения.
Сильные изменения, в том числе создаваемые правильно подобранными адами после иногда длительного курса - ощущаются как смена парадигмы вообще, ты как будто избавляешься от эмоционального дальтонизма. И обратно, ухудшение создаёт заметный провал в ежедневном опыте.
Если ты не чувствуешь изменений - значит, они незначительны, а не ты хуёвый.
В твоём случае таблы это лишь костыли, да. После перелома надо учиться ходить психотерапия, а не жить на костылях, но для начала надо, чтоб хоть начало срастаться АДы.
>>402133
Докинь ещё атрибуций и сенсорики, будет 3000
>Обоюдное согласие, вся фигня.
Я так понимаю, мужик её тоже согласился с этим, да? Ты ему честно пошёл сказал, так и так, брат, бабу твою ебал?
Понятно, что тут тян в первую очередь виновата - она напрямую обманывает доверившегося. Но ты ей в этом помогаешь.
>Таких мне тоже уважать надо?
Прикинь, тоже. Он так-то человек, такой же как и ты, ничем не лучше и не хуже. И не знаешь ты заранее, что у него в жизни было и как он в такой ситуации оказался, чтобы на него срываться. Среди синяков и бомжей немало людей, которым просто сильно не повезло и они в этом болоте увязли. Он тебе какое зло сделал, чтобы ты на него срывался?
>Или малолетних додиков, которые на сосаче, чуть что, сходу хуями кидаются да мамок ебут?
Таких не надо уважать, раз уж они переходят границы. Только ты не только таким в ответ хамишь, не только их оскорбляешь, не только их не уважаешь. Ты это делаешь по отношению ко всем подряд в треде.
>Прояви себя, так и уважение появится.
Вот о том и речь. Уважение должно быть ко всем по определению, пока человек себя чем-то не зашкварил. Просто потому что перед тобой изначально стоит человек, а не собака, и права у него человеческие. Честь, достоинство и вся хуйня. Это не требует ни доказательств, ни проявлений, это то, что с тобой от рождения есть, пока не проебешь.
>Взял из головы стереотип хамоватого жлоба, да на меня накинул
Ну так ты прояви себя как-то иначе. Пока что от тебя в треде есть:
>вы все говно, кроме четырёх топов, пишете говно и хуйню, а я умный в белом пальто стою
>у меня есть кое-какие секретики, но я ими поделюсь с вами только если вы мне нравитесь и напишете в личку
>я не удаляю комменты, а кто удаляет - пидорас и хуесос
>я делаю Х, а кто не делает - тот говнопис
>кстати, вот моя история из жизни, где я кого-то унизил/обоссал/обидел/наебал/кинул
>а вот Клеттин неправильный Джеймс, он мне лайк не поставил! давайте его выпишем из Джеймсов!
>непрерывный потом самолюбования с называнием себя царем
>такой же непрерывный поток типа ИрОнИчНыХ называний окружающих рабами, подданными и так далее
>платишь символические копейки за обложки, потом неделю ебёшь голову нейронщику, после чего пишешь, что он мудак и хуйню сделал
Какой ещё образ должен сложиться, лол? Не жлоба? А кого тогда, блять?
> Я так понимаю, мужик её тоже согласился с этим, да?
Так он не мужика ебет, а ее, зачем согласие мужика?
> Уважение должно быть ко всем по определению, пока человек себя чем-то не зашкварил. Просто потому что перед тобой изначально стоит человек, а не собака, и права у него человеческие.
Ты просто в миллионнике живёшь, или вообще эмигрант.
>Он так-то человек, такой же как и ты, ничем не лучше и не хуже. И не знаешь ты заранее, что у него в жизни было и как он в такой ситуации оказался, чтобы на него срываться. Среди синяков и бомжей немало людей, которым просто сильно не повезло и они в этом болоте увязли. Он тебе какое зло сделал, чтобы ты на него срывался?
Сейм. Временами покупаю хавчик людям, которым не повезло. А однажды мне какой-то кавказец сунул стольник, когда я выбирал между булочкой и водой.
Надо быть людьми.
>Тоже никогда не понимал, с чего это мне уважать право на обладание женщиной какого-то левого пениса, который ее еще и не удовлетворяет, если она других на стороне ищет. У бро уводить нельзя, это понятно, а по такой логике можно и товары в магазине не брать, потому что вдруг кому-то не хватит.
>>402126
>Что значит, чужую? Крепостное право, вроде, отменили, а я никого не заставляю и даже не обманываю. Обоюдное согласие, вся фигня.
Да дело же не в обладании и не в крепостном праве.
Вот простая картинка. Есть у тебя тян и вдруг что-то там у неё в голове стрельнуло: набухалась, ПМС, шиза обострилась у неё или у тебя хуй стоять перестал хорошо. И начинает тян заглядываться на окружающих ебырей, думая: а не попрыгать ли мне на чужих хуйцах за спиной у Джеймса?
И вот тут есть два мира, две крайности.
В первом мире ебыри сами подкатывают к ней, а если она и сомневается, то они её переубеждают всякими "да ладно тебе, подвинется твой парень, че такого-то". В итоге тян скачет на чужих хуйцах, ты обманут, тебе обидно и неприятно.
Во втором мире ебыри, услышав, что у неё есть парень, разворачиваются и говорят "соре, но ты сначала свои вопросы в отношениях закрой, а потом уже давай развлекаться". Тян не находит ебыря (ну только если она не совсем отчаялась и не ищет его прям намеренно, тогда разницы никакой уже нет), у вас всё налаживается в итоге, никто не обманут, все счастливы. Ну либо тян говорит тебе по-честному, что у вас проблемы и вы расходитесь безо всякой хуйни, тут уже не суть.
Реальность - она где-то между двумя этими мирами. И понятно, что мы никогда не будет жить ни в первом мире, ни во втором. Но вот соотношение как раз и зависит от выбора людей. Если каждый считает, что бычок мимо урны кинуть - это норм, то у вас вся улица будет в бычках. Если так делают только 2% асоциальных от природы челиков, то бычков будет совсем немного и их будет легко убрать.
Очень простая логика, которая упирается в абсолютно тупую детскую штуку: поступай так, как хотел бы, чтоб с тобой поступили. Ты бы хотел, чтобы кто-то твою тян выебал? Вот и не еби чужих тогда.
>Я так понимаю, мужик её тоже согласился с этим, да?
Не знаю, но он в курсе. Пусть и не во всех деталях, но суть уловил. И мы даже на улице пересекались. Подошел ли он? Сказал чего? Неа.
А как гласит детская мудрость, молчание - знак согласия!
>брат
Какой он мне, нахуй, брат? Залупа цветочная... Я к нему даже с пониманием, но он мне ни брат, ни друг, ни залупы круг.
>Таких надо
Ну уважай, а я не хочу.
>Таких не надо уважать
У тебя в башке, ничего не щелкает? Этих надо уважать, этих не надо... Прямо решала натуральный. Ты кто? Тебе сколько годиков?
>Стена гринтекста
Так, давай без простыней, я веселое хочу, а не нудное.
>Он так-то человек, такой же как и ты, ничем не лучше и не хуже. И не знаешь ты заранее, что у него в жизни было и как он в такой ситуации оказался, чтобы на него срываться. Среди синяков и бомжей немало людей, которым просто сильно не повезло и они в этом болоте увязли.
Обнял.
>>402125
>Зато знаю, что психиатров/психотерапевтов тут посещает сразу несколько человек.
Пришел к психиатру, получил таблы и робкое признание, что не помогут ни таблы, ни сам врач. Кек.
>Ты просто в миллионнике живёшь, или вообще эмигрант.
Что мешает тебе переехать в нормальное место? Мелкие города в России - это же адовый пиздец, страшнее только деревни.
Да я просто уточнил. Это вот мелкогородское выживальщичество с детства - оно въедается в мозги.
>За верность моей телки отвечает Бебель
Э-не, меня так просто не наебешь!
>Не знаю, но он в курсе.
Честно говоря, мне даже страшно вникать, что у вас там за любовный параллелепипед.
>Какой он мне, нахуй, брат?
А кто тебе брат?
>Ну уважай, а я не хочу.
А я тебя и не заставляю. Но из твоих действий я делаю выводы о том, что ты за человек, вот и всё.
>Ты кто? Тебе сколько годиков?
Я человек. Мне 33. А ты кто? Сколько тебе годиков?
>а я не хочу
>я веселое хочу, а не нудное
Тебе там самому сколько годиков? Я блядь даже почти не шучу. В данный конкретный момент на сколько себя чувствуешь?
>за сохранность моего кошелька отвечает Бебель
Э-не, меня так просто не наебешь!
> поступай так, как хотел бы, чтоб с тобой поступили
Не буду ебать тянок, не хочу, чтобы меня выебали.
>Честно говоря, мне даже страшно вникать, что у вас там за любовный параллелепипед.
Та там хуй пойми чего. Но если вкратце, я три раза пытался слиться, три раза был убежден, что таки все, но она заканчивать не хочет.
Приглянулся я ей шибко или хер знает.
В этот раз я вообще без инициативы, она ее проявляет.
>А кто тебе брат?
Брат брату брат, а тот, кто сестра
>33
Черт, мне тоже скоро тридцать три стукнет. Но по твоим постам больше двадцати пяти бы не дал. Как раз примерно в этом возрасте я из этой лажи вырос. Ну ладно, бывает такое, что уж.
>>402150
Старше, чем хотелось бы.
А если долбаеб, то сам сам велел.
Зашел такой в тред, а тут первое сообщение БАХ.
Что, блять, происходит?
>Черт, мне тоже скоро тридцать три стукнет.
Так ты оказывается молодой, а по постам похож на впадающего в детство карлсона 55 годиков.
Девчонке двадцать пять, как бы я к ней в пятьдесят подошел?
Боллитров!
К слову, девица сходу вычислила, что я царь царей. На второй-третий день выдала, типа, "ой, ты так классно пишешь, учился что ли где? Стоит ли уточнять, что после феномельного открытия она растаяла еще сильнее?
То-то же! Пишите боллитру, у будет вам счастье.
Это сделано чистой нейронкой за полтора часа. Без имг2имг и контролнета.
Обложка, страница для профиля, сцена из жизни. Пожалуйста.
Но самое интересное, что я могу спиздить любую иллюстрацию из ранобе и на ее основе сделать куда более сложные иллюстрации, с многофигуркой и т.д. Тут я пользовался только промптом.
Как все самовлюблённые быдланы подходят к солевым пограничницам.
Хорош. Надо будет тебя на обложки развести. Две спиздил. Заебали одинаковые фас-ракурсы.
Мамкиных психологов забанят когда-нибудь?
Я тебе сейчас детектор в верзуху вставлю! Царю другие пикчи нужны! Он другие спиздит!
Эй, художник, заводи свою шайтан машину, мы отправляемся в арт пуковые рудники!
>Старше, чем хотелось бы.
А вообще ощущение возраста скачет время от времени?
Начнем с рассказа, что именно тебя триггерит.
Потом сразу к самым первым воспоминаниям из жизни.
А зачем ты сюда заходишь? Тредов на сосаче завались, там все твои пациенты.
Скачал бакемоногатари, кстати. Ждите позже конкретный разбор структуры первого рассказа-главы. Уверен, теория там будет входить как по маслицу. Писатель либо чувствует как надо и попадает в написанную под объективную реальность теорию, либо знает теорию и использует ее сразу.
>Начнем с рассказа, что именно тебя триггерит.
Если бы я понимал, мне бы психолог не понадобился. Ладно, проехали.
Это исследовать надо, хз. Ты сюда заходишь, значит, что-то здесь получаешь, что тебе нужно. Попробуй понять, что это, и начать получать где-то еще, тогда смысла сюда заходить не будет.
Шиз лишь ты. Я знаю работу текста лучше всех. Как там все происходит на глубинном уровне. Стартовое упражнение для тебя из американского учебника по восприятию художественных текстов. Думай, в нем одном информации на целую лекцию.
Фигура в черном плаще рыскала среди домов. Ухнул филин. Трое детей были похищены в ночи.
Я смотрел гатари примерно раз сто. Ну и читал несколько. Еще слушал написанные автором аудиокомментарии, озвученные персонажами по ролям. Я знаю их наизусть.
>Я знаю работу текста лучше всех.
Написал уже пару популярных книг? Нет? Тогда не зарекайся, что знаешь лучше всех.
Какое же гатари гавно вонючее для дебилов. Наконец нашел фанбоя, чтобы ему это сказать.
ты выдал случайный набор картинок без внятных деталей с 1 персонажем, потому что нейронка только это и может выдать.
я понимаю что тебе хочется коупить, но заставить нейронку делать что-то конкретное, какую-то сюжетную сценку или эмоцию, можно только сделав все за неё, что требует навыков и понимания которых у вас нет и не будет потому что "нейродаун = пидорас" и вы это продолжаете упорно доказывать
Ты можешь тысячу раз посмотреть тарантино, но понятия не будешь иметь, как структурно сделана хоть одна сцена по сторителлингу, или как там сделана работа камеры. Оно действует подсознательно на зрителя-читателя, как блюдо от шеф-повара, хз что он туда накидал, сколько варил, в каких пропорциях, на каком огне, но вкусно пиздец.
Так он же прав.
Сценки из ранобэ это больше чем то, что ты выдал - с одним персонажом в разных сценах. Такое не удивит никого. Оливер Ло такие иллюстрации для своих книг делает.
>Стартовое упражнение для тебя из американского учебника по восприятию художественных текстов
Фразу в оригинале или сам учебник. В переводе не находится.
Он не прав. Я прекрасно знаю как выглядят картинки из ранобэ. Они бывают сложными, но в основном это просто персонаж или его ебало. И я знаю на что способна нейросеть и ее пределы.
Естественно не найдешь, лол. Русский язык покрывает малую часть инфы.
Да запросто. Деревья, дом и гора прифотошоплены. Хуйня, в которой пчел ковыряется - 3d модель, тоже прифотошопленная. Остальное - разрозненные персонажи расставленные в том же фотошопе.
Все я могу сделать в фотошопе, а персонажей нагенерировать и вставить.
Ебать ты пример принес неудачный.
Очень удобно ссылаться на иностранный, непереведенный учебник и кидать при этом переведенную фразу.
Может еще помочь просто зафорсить съеб с треда на какой-то достаточно большой срок, скажем, на месяц. Есть вероятность, что за это время ты сам по себе найдешь, как это что-то заместить, и потом будешь не понимать, хули здесь время тратил. Но это поможет далеко не факт.
Повторить композицию легко. Но картинка будет одноразовая. Если какую-нибудь школьную форму можно нароллить одинаковую, то для всяких сложных персонажей в разных костюмах уже нужны лоры для постоянства. Я не шарю за создание лор, но вроде бы пока по одной картинке ее не обучить.
Это предел нейросети на данный момент.
Но даже тут можно схитрить. Делать иллюстрации всегда в разных состояниях и одежде, обуславливая это сюжетом.
Ага.
А костюмы? А оружие? Снова - что нейросетка нагенерит, то персонажи и будут носить?
Пчел, ты из прошлого года попал в тред. Нейронки уже давно рисуют анимацию покадровою. Зайди на то же цивик. Сделать одинаковою одежду и внешку это самое простое. Хотя, я даже не знаю, что сейчас сложное? Твои хуйдожники уже давно сами нихуя не делают, твоя пикча пример, все копипаст+фотошоп. В лучшем случае персонажей рисуют.
Если у тебя норм видюха, которая тебе много кадров нагенерит, вообще никаких проблем.
Чел, ты долбоеб? Это то, как работает нейросеть. Что нагенерит, то и будет. С кучей инструментов для контроля. Ты буквально ругаешь чайник за то, что он кипятит воду. Шиз ебнутый. Дрочишь на свои ранобэ иллюстрации, но их себе позволить не может никто просто потому что нет таких художников в доступе.
Делал, всё равно возвращаюсь. Но раньше мне тут было спокойно, можно сказать стиммил скроллингом итт и мотивировался писать. Спасибо всё равно, я просто сам немного долбоеб в дополнение к объективным проблемам.
> твоя пикча пример, все копипаст+фотошоп.
Ты жопу ставишь, что копипаст? Это как раз пикча из популярной ранобки, у которой художник есть. Зачем им копипастить? Фотошоп - ну да, есть, наложение персонажей на фон. Ты так говоришь, будто это открытие какое-то.
>Сделать одинаковою одежду и внешку это самое простое.
Ага, вот только почему-то никто из тредовских этим не занимается — хотя экспертами в нейронках прозваны все. Вон шизик снизу даже подорвался от вопроса.
>>402201
>Чел, ты долбоеб?
Я же не твой отец, чтобы быть долбоебом.
Остальное не читал. Ударься головой об пол - и проси прощения, тогда продолжим.
Оружие у него тоже 3d-модель прифотошопленная, сразу не заметил.
>я не хочу читать буковы мне больна
печатай свой кал дальше, лол
Я понимаю, что ты фанбой и все такое, но глаза разуй. Пчео стоит рядом с эльфийкой. На ней нет тени от него.
Видишь ли, в чем дело. Нужно что-то больше, чем "И?" и "посмотри, ну посмотри" - хоть какие-то аргументы, что ты не бредешь.
Ты не знаешь, что в Азии тени рисуют не по физике, а по схемам, как лубок?
Зачем, все и так понятно. Дальше ты уходишь в маняотрицалово, потому что я выставил тебя дураком и тралишь тупостью до бамплимита. Так что заранее пошел нахуй, мамку твою ебал.
> Я знаю работу текста лучше всех.
За выдающиеся достижения в постижении работы текста Джеймс получает треской по ебалу, для возврата в реальность.
Ты глупый, и поэтому упрощаешь всё, что видишь? Или у тебя отсутствует опыт работы с нейронками, поэтому ты не видишь сложностей?
Я не вижу там сложностей. Разделить пикчу на две части и с помощью контролнета и регион промптера я тебе такую же хуйню сделаю.
>Зачем, все и так понятно.
Понятно.
Когда понимаешь — что тебя разъебали простыми наводящими вопросами — ничего не остается, кроме оскорблений.
А количество деталей в одежде, оружии, персонажах не видишь? Нужна не одноразовая генерация рандомных персонажей — нужна генерация персонажей из сюжета с соответствующими характеристиками.
Того же робота, чтобы прям как описано в тексте, сколько ты генерировать будешь? Или пойдешь лепить 3D-модель?
>регион промптера
Который, по Гиту и собственным ощущениям, несколько месяцев как поломался на ровном месте, если что.
Мимо
Откуда-то их прямо таки дохуя в треде.
Но как дело доходит до реальных генераций себе или другим Джеймсам — всегда "1 girl stay, school uniform". Даже мечи сгенерировать не могут.
А зачем генерировать оружие? Делай как хуйдожники. Берешь блендер, ищещь 3d-модель. Поворачиваешь в блендере, как тебе надо, делаешь скриншот. Вырезаешь оружие и подставляешь персонажу.
Работает.
>>402221
Что нейронка не умеет делать детали? Тебе лоры на детали хоть миллион нахуй деталей нахуярят.
Нужны персонажи? Можно сделать character sheetы и потренировать на них лорки. Это уже сложно, но возможно. Какой-то уровень постоянства будет.
прогнозе цены на клик. Потом, когда начинает жрать бабло как не в себя, создаешь новую кампанию. Крутить по боллитровой схеме, чтобы не сожрала все деньги. Я кстати по ней кручу, чтобы бабло не сожрало все за 10 минут.
Когда кампания морозится начинает, создаешь новую, и она как паинька по 1,5 р крутит. Выхлоп тот же.
Наверно, это специфическая ситуация, вряд ли кому-то пригодится, но я теперь так делаю.
Я требую удалить боллитровую схему! Завандальте ее, она открыта для редактирования.
Да ладно, она не так уж и плоха. Я сначала не понял, как она работает, а потом понял.
Подскажите, кто тут собирался деградировать свой текст до уровня односложных конструкций?
Да, еще, если показы застыли, смотрите на недействительные клики. Мне техподдержка объяснила, что это система антифрод(вроде так). Она резервирует в бюджете стоимость недействительных кликов и пока не проверит их, твой бюджет считается потраченным. Как-то так.
>чтобы не сожрала все деньги.
Не понял. Так это и является целью. Чтобы директ сожрал твои деньги, и в максимально сжатые сроки.
Чем быстрее он потратит твои бабки и выдаст максимум показов, тем лучше.
8 000 слов выдал значит можно отдыхать
Ну, да. Только, есть разница по 1,5 рубля средняя цена за клик или по 5 рублей. Так-то он в любом случае твои бабки сожрет.
Мне, вот надо, чет типа 300 кликов для 30+чч. Мне нет разницы по 1,5 рубля он мне их продаст или по 5 рулей. Точнее, есть. По 1,5 рубля это 450 рублей, а по 5 это 1500 рублей.
Ну, специфическая ситуация.
У тебя там выставлено по цене за клик и по недельному бюджету?
Мне нужен дневной результат. Мне недельная стратегия не подходит.
Смотри, я может быть просто бред несу, лучше не воспринимай мои посты всерьез. У меня индивидуальная ситуация, помноженная на тупость.
Я больше не буду писать про директ. А то, кто-то может взять бред на вооружение.
Че толку от твоих редких 8к слов в день, если за полтора года у тебя 700к символов опубликованных?
Вот вас Эксмо преглашали публиковаться у них? Причём, не через всратые прокладки, типо, Эксмо Ред или Фреш, как там эта хуйня называлась, а через Эксмо прям?
>Я больше не буду писать про директ.
Ещё задержись.
Так у тебя ограничение расхода выставлена по средней цене клика? И какую цену клика ты выставил?
Да, сейчас увидел, Эксмо Ред его публиковали. Эксмо Ред - лютое наебалово на деньги.
Сегодня выставлено 4р, итоговая 1,8 и 235 кликов. (как новую кампанию создаю он всегда так держит, у меня их уже три).
Вчера я что только не ставил, чтобы заставить показы ползти(от 5 до 10), в итоге 3,64 средняя вышла. Но у меня несколько компаний, там разные результаты.
>Вот вас Эксмо преглашали публиковаться у них?
Да, хотели рукопись, да, именно Эксмо. Узнал что хотят и потом заигнорил.
Пиши на Колфан. Финалистов обычно публикуют за разный прайс.
Хули никто не просветил, что он законтаченный?
Странно у тебя как-то. У меня никогда выше 1 рубля клик не вылазит, даже если ставлю 1,5 рубля. Ты мб загрузил в яндекс денег сразу дохуя, и он у тебя их хочет сразу спиздить? Я всегда загружаю столько, сколько стоит недельный бюджет. Стоит 2 к, загружаю 2к, и яндексу приходится на неделю их растягивать.
Ну справедливости ради: если судить по торгам, гонящим как не в себя и треду, генерящих дефолт модели пол распространенными лорами — так и можно посудить.
Может, потому что мне нужен конкретный результат в сутки? Мне приходится дрочить цену клика и бюджеты в ручную, когда показы останавливаются. Ты, может, не обращаешь внимания, когда показы останавливаются, а я мониторю 24/7. Вот, когда новую кампанию создаю, он дня три без сучка выдает 1,5р или около того, что бы я не ставил по ставкам. Потом останавливается и без 5-10р хер его заставишь показы показывать(хз, как правильно).
Тогда ясно. Но они не только у тебя останавливаются. Последние два дня какие-то провальные. Показов мало. Наверное опять вишнёвые демоны 100 тысячные бюджеты крутят.
Наверное. Но меня тешит мысль, что они проебали свои бабки зря.
Типа 100к закинули, Шапин добавил еще 100к, Лемуров забрал себе 2/3 бюджета, остальное крутит по 10р за клик, если не больше.
Может, просто копиум, но хочется верить, что я не самый тупой.
Где он только не сидел. Добровольцы они вообще странные, особенно в текущий период.
Ему просто захотелось крепкой мужской дружбы, чтобы как Талгата, по кругу пустили.
С добрым утром. Дальше что, выяснишь, что Фей участвовал в Набеге?
Звучит как хуевый, но план - днем мне сложнее всего заставить себя работать, а теперь прямо нужно.
А, небольшое пояснение - до этого утром писал по странице, три - по выходным, в один заход.
Все еще считаю, что это ничего особо не даст - но хоть бурную деятельность имитирую.
Я вырос на рассказах Макса Брэнда. К тому времени, когда я встретил его, я знал, что он, вероятно, был самым плодовитым писателем всех времен, хотя его писательская жизнь, за исключением кинофильмов, осталась уже позади. Когда он перебрался в Голливуд, он практически перестал писать для журналов и издателей книг в мягких обложках.
Однажды я спросил его о сорока пяти миллионах слов, которые, как считается, он написал за свою жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, была верной. Он писал около полутора миллионов слов в год в течении тридцати лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать четырнадцать страниц за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало и так, что я две или три недели подряд не писал ни строчки. В этом, заявил Макс Брэнд, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по четырнадцать страниц каждый день в году. Это составляло до полутора миллионов слов в год.
Макс Брэнд научился это делать. Четырнадцать страниц в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Макс Брэнд писал четырнадцать страниц.
Он писал их каждое утро за два часа.
Макс Брэнд был самым плодовитым писателем всех времен.
Он также был самым большим пьяницей, которого я когда-либо знал.
Рубин
Можно было сократить эту хуйню до
>Он писал их каждое утро за два часа.
Сколько там страниц не имеет значения. Насрать текстом любой может, кому он нужен.
Написано больше двух третей книги. За январь с учетом заметок, профайлов, таймлайнов и прочего 205 тысяч знаков. Один из самых моих продуктивных месяцев, пожалуй, даже сам не ожидал. И при этом какого-то ужасного выгорания не ощущаю, как бывало в прошлые разы. Подправленная менталочка + хорошие условия для жизни + интересная лично мне тема + нормальное питание, качалочка и т.д. дают удивительный результат. Всем неиронично рекомендую
Сейчас уезжаю на десять дней смотреть поля смерти и музеи геноцида, писать в дороге будет нереально, думаю. В лучшем случае поредактирую, но скорее всего просто дам тексту отлежаться. В издач заходить тем более не буду.
Соответственно, к концу февраля книжку уже всяко добью и в марте буду выкладываться, глядя на ситуацию на АТ с рекламой, виджетами и прочим.
Не теряйте, всех обнял.
Элейский
Обычно не занимаюсь неймфажеством, но тут что-то захотелось. По крайней мере у вас будет повод меня обосрать, если вдруг в феврале я не допишу.
> Сколько там страниц не имеет значения. Насрать текстом любой может, кому он нужен.
Переиздают до сих пор:
https://www.fantasticfiction.com/b/max-brand/
Я написал пока 231 294 знаков в роман за январь.
И ещё 2 рассказа, 12 стихотворений и 40 000 слов всякой публицистики.
> Сколько там вариаций этой пасты? Видел как минимум две.
Про Борчанинова уже переделка.
Тогда могу только выразить своё уважение. Спать-то хоть успеваешь?
>>402306
Что-то около. Я перестал пытаться писать то, что мне не нравится, но зато вроде бы вполне успешно интегрирую в текст элементы, которые читателю должны почесать всякие болячки. Жанрово - это реалрпг.
Я кидал сюда пару глав: https://justpaste.me/Uqus имена вставлены абсолютно рандомные как заглушки, потом поменяю, а то мне тут уже сказали про КЛИМА
По ним степень форматности можно оценить, думаю.
Очень неформатно. И как и у любого среднего неформата, в книге что-то есть, но оно находится среди масс неважного.
Великое достижение формата заключается в том, что он - эссенция важного, очищенное от всякого мусора ядро.
Было бы хорошо и форматно, если бы книга начиналась с того, что здоровяк бычит на ГГ и говорит, что это он виноват, что они переместились в другой мир. Затем главному герою начинают высказывать претензии и его друзья, поддавшись порыву здоровяка. Потом пусть они найдут мешок с именем главного героя, в котором будут эмблемы с классами. Но главного героя они до мешка не допускают и распределяют эмблемы между собой, оставив ГГ лишь какой-то, как им кажется, мусор, аргументируя это тем, что так будет справедливо.
Пусть придёт их сопровождающий, скажет, что должен был переместиться только один человек, а их восемь. Но потом он видит классы, которые им достались, и воодушевлённо говорит, что таких как они он с радостью устроит в гильдию, в которой сам состоит. Гильдия одна из лучших в их поясе.
И в ней они занимают высокое положение с такими классами, и с каждым днём поднимаются всё выше.
А главный герой оказывается оставлен на произвол судьбы.
ГГ пытается выжить в этом мире, но в какой-то момент оказывается на грани. Как вдруг, тот мусор, что ему оставили оказывается тоже эмблемой, с каким-то классом, у которого в этом мире нет аналогов.
И так ГГ начинает свой путь в этом мире, занимая своё место в нём, выясняя отношения со своими прежними друзьями, узнавая почему именно он оказался в этом мире, почему для него был оставлен мешок с эмблемами, когда обычно попаданцы получают одну эмблему и лишь после прохождения ритуала в городе, а так же зачем та девица, попавшая сюда вместе с ним и его друзьями, заставляла запомнить его тот шифр, и почему оставила его вместе с остальными его друзьями.
Да, мы об этом давно уже в треде говорим. Но какую конкретно — пока не очень понятно.
На АТ даже боллитру читают, успокойся. Там все читают, лишь бы интересно было.
А как же собственно дизайн? Процесс, когда человек придумывает прикольно выглядящие вещи по своему вкусу и опыту и они выглядят лучше рандомного дженерика?
Меня больше во всем этом нейро-вопросе волнует это. Я сам не художник (не хватило силы воли Т_Т), но люблю визуально фантазировать. Я бы хотел свои дизайны, а не просто то что удастся сгенерить. Тут уже придется рисовать, по крайней мере рисовать на этих character sheet'ах. Это уметь надо. Да и потом будешь бугуртить что твой стиль проебан.
И не надо пиздеть что всем на это похуй, я дрочил на десятки художников я знаю что такое стиль и крутой дизайн. Примеры приводить не буду т.к. ты их обосрешь. Уже вброшенный челиком Безработный хороший пример, там довольно оригинальные дизайны были по своему времени и жанру.
Без обид, но мне просто неинтересно такое писать. Это напоминает сюжет второсортного аниме.
Наверное, кому-то такое нравится, но это вообще звучит как история, которую мне бы хотелось писать. Да и сюжет у меня совсем в другую сторону уходит совсем, тут даже не близко.
Но за совет и мнение спасибо.
Ну какие тебе свои дизайны, чудик. Какие дизайны в безработном. Красноволосая цундера, синее бревно и коричневая мускулистая баба. Ну вот это блядь оригинальный дизайн охуеть теперь. А если ты про всякие закорючки, то нейронка тебе их обеспечит.
Нейросеть делает то же, что и художник. Комбирует варианты того, что уже существует. У нее есть свои пределы и не надо требовать от нее невозможного.
В треде какие-то безумные агрессивные шизики накидываются на все подряд. Блядь, я охуеваю просто. Им дали охуенную возможность делать картинки для книжек, так они нос воротят, что не получается как у топ артистов. Ой жаль я сам рисовать не умею, но если бы умел, то вот бы я разъебал ваши нейросети.
>сюжет второсортного аниме.
Именно.
>тут даже не близко.
Да это понятно, что у тебя там будет дальше мы знать не можем.
>вообще не звучит как история, которую мне бы хотелось писать.
Печально. В нынешнем виде твоей работе я успеха не прогнозирую.
>>402319
Нет.
Ну вот что и требовалось доказать, тебе похуй на эту тему в целом и ты не понимаешь. Впрочем художники такие тоже есть. Видимо талант нужен, даже чтобы просто осознать.
>Печально. В нынешнем виде твоей работе я успеха не прогнозирую.
Да я особо и не гонюсь за гигауспехом любой ценой. Если бы я мог часами заниматься тем, что не нравится, давно бы в кодеры перекатился. Там и денег больше и нервяка меньше.
Как ты можешь что-то прогнозировать, если сам ничего в этом не понимаешь?
>если сам ничего в этом не понимаешь?
Если даже мой уровень понимания считается не понимаем, то в мире нет человека, который бы вообще хоть что-то хоть в чём-то понимал.
>>402327
Ну ладно.
Ну докажи своё понимание. Покажи написанные тобой шедевры.
Или ты на курсах, как кролик, обрёл понимание длиной в две главы?
Доказываю отсутствием шедевров. Ибо только тот, кто находится вне системы способен окинуть всю её своим взглядом.
Я тебя разочарую - твои предложение это лютый бред уровня гастронома на улице Якубовича
Там охуенные дизайны, просто ты не шаришь в чардизе. Прав твой оппонент. Ты почему-то думаешь только о технической стороне вопроса, а речь об идейной. Нейросеть тебе не придумает описание дизайна, только сможет нарисовать по нему рисунок.
Я тебя воодушевлю. Прими мою мудрость, и ты забудешь что такое бедность и нужда, что такое нереализованность творческого потенциала.
>сможет нарисовать по нему рисунок
Не сможет, более того, она не сможет осознанно придумать направление дизайна, общие формы, эстетику и т.п.
А берешь нанимаешь порнодела, фетишиста, шизика - получаешь пикрелейтед.
> Прими мою мудрость
Прими таблетки
> что такое нереализованность творческого потенциала
Ты типичный пример такой нереализованности.
>Ты типичный пример такой нереализованности.
Это не важно, главное, что ты вырвешься из той трясины, в которой застрял.
Это важно. Слушать советы очевидного шиза могут только шизы.
Смирись, шиз, твоё мышление капитально отличается от мышления здоровых людей. Ты не можешь ничего посоветовать такого, что понравилось бы психически здоровым читателям.
>Слушать советы очевидного шиза могут только шизы.
Тебе придётся, друг мой.
>капитально отличается от мышления здоровых людей.
Голословное обвинение.
>Ты не можешь ничего посоветовать такого
Я это уже делаю. Теперь твой черёд, последуй моим указаниям, и твоя жизнь не будет прежней.
> Тебе придётся, друг мой.
Нет.
> Голословное обвинение.
Медицинский факт.
> Я это уже делаю. Теперь твой черёд, последуй моим указаниям, и твоя жизнь не будет прежней.
Ну да, тоже стану шизом. Спасибо, оставайся им сам.
>Медицинский факт.
Пустословие не одобряем.
>Спасибо, оставайся им сам.
В любом случает, ты никуда не денешься от меня. Рано или поздно ты примешь истину.
> Пустословие не одобряем.
Ну медицина уже доказала: физиологически шизофреник вроде как здоров. Он отличается бредовым мышлением, уровня "зачем та девица, попавшая сюда вместе с ним и его друзьями, заставляла запомнить его тот шифр, и почему оставила его вместе с остальными его друзьями."
> В любом случает, ты никуда не денешься от меня. Рано или поздно ты примешь истину.
Да, ты никуда не денешься из шизы.
Идите спать, трясуны. На выспавшуюся голову и пишется лучше.
>Да, ты никуда не денешься из шизы.
Я же говорю, это не важно. Главное, что ты рано или поздно сделаешь то, чего я хочу.
С пробуждением тогда, древнее зло. Какое настроение? Строчить как отбитый или прописывать сюжет? Может быть, отшлифовать любимую сцену? А может, накатать начерно тот эпизод, который крутится в голове уже месяц, но не хочется браться за него?
Cерфить инет, кушать, дрочить, спать, читать, смотреть сериалы. Писать скучно...
Вот сам посмотри - Саша Токсик записался на курс Вишневского и утверждает, что начал крутить рекламу только после первого заработанного миллиона. Я ему верю, Саша Токсик никогда не пиздит.
А вот Владимир Мухин не ходил на курсы Вишневского. И теперь жалуется, что на литературе не заработать.
Кролик вот вроде бы ходил на курсы - но это были не курсы Вишневского. И он даже написать ничего не может. Это его муза наказала за то, что тратит деньги на левые курсы вместо того, чтобы записаться на курсы Вишневского.
Вот увидишь - Гельвич, как вернётся из-за ленточки, тоже запишется на курсы Вишневского и уже через полгода будет в ГН.
Хотя я вот параллельно читаю тут ВПНТ - есть какая-то цель в голове автора, а дальше он уже писал в моменте, без глобального плана. Насколько я могу судить, конечно же.
>а потом написать хотя бы один том. Вот с этим проблема.
Да ладно. Главное иметь план сюжета и идеи, понимать, как выстраивать конфликт, как расставлять клифы. Ты должен сознательно подходить к построению текста. А нажимать на кнопки любой дурак справится, ничего сложного.
Сюжет и идеи это самое важное. Открой первую главу ВанПиса и посмотри, как она захватывает внимание своей идеей и энергией. Автор буквально хватает тебя за руку и ведет в свой мир, это прекрасно. И ты не хочешь выходить из этого стройно созданного мира, в этом сила хороших идей и продуманной системы. Ты все делаешь правильно. Поработай еще над сюжетом, набросай ключевые сцены, не забудь про конфликты и мотивации персонажей. А потом просто соберешь все это в один текст, тут уже ничего сложного.
Таргет и формат это самое важное. Открой первую главу "Унесённые Маской" и посмотри, какая хуета там написана. Автор буквально кормит тебя говном про какую-то сестрёнку, малолетнего боярина Синдзи, карате и международные корпорации. Ты все делаешь неправильно. Рерайтни Вишневского в стиле Сапфира, сделай главного героя попаданцем, имена и образы персонажей честно возьми из последней хентайной манги которую читал. А потом просто присунь это к миру РОС и окажешься в ГН, тут уже ничего сложного.
Таргет? Хорошая книга с сильным сюжетом и правильно выстроенной структурой сама пробьется, это же очевидно.
>>402365
Формат только в головах писателей. Не существует понятия формата, есть интересные и неинтересные книги. Маски на момент выхода читать было интересно, вот и весь секрет успеха.
Анимешиз, спокуху оформи.
>>402365
Рекламошиз, спокуху оформи.
Предлагаю вам обоим взяться за руки и избавить планету от себя.
> Таргет? Хорошая книга с сильным сюжетом и правильно выстроенной структурой сама пробьется, это же очевидно.
Ну да, знаешь хоть одну такую книгу?
> Формат только в головах писателей. Не существует понятия формата, есть интересные и неинтересные книги.
Формат существует, он в ГН и топе продаж.
> Маски на момент выхода читать было интересно, вот и весь секрет успеха.
Но теперь он ничего не значит, потому что вышли великие циклы от мэтра Мухина.
Покажи мне сюжет лучше, чем в первых главах ВанПиса.
>>402368
>Ну да, знаешь хоть одну такую книгу?
Конечно. Открываешь топ АТ и идешь по списку. Ни рубля в рекламу.
>Формат существует, он в ГН и топе продаж.
Там хорошие книги с отличным захватывающим сюжетом, не говори глупостей.
> Ни рубля в рекламу.
Угу, Клеванский и Метельский до сих пор в таргете ВК попадаются. Наверное, это фанаты рекламу разместили, чтобы приобщить меня к этим великим шедеврам.
> Там хорошие книги с отличным захватывающим сюжетом, не говори глупостей.
Особенно те, что по миру РОС.
Метельский давал рекламу на самлиб, когда начинал? Сомневаюсь.
>Особенно те, что по миру РОС.
Ну как видишь, они в топе. Авторы провели отличную работу, создали большой межцикловый юниверс.
>Покажи мне сюжет лучше, чем в первых главах ВанПиса.
>
Покажи мне книгу, которую ты написал, исходя из знаний из Ванписа.
> Метельский давал рекламу на самлиб, когда начинал? Сомневаюсь.
Когда преехал на АТ - просто тоннами лил. На Самлибе он ничем особо не отличался от других фанфикописцев про попаданцев.
> Ну как видишь, они в топе. Авторы провели отличную работу, создали большой межцикловый юниверс.
РНу да, в каждой книге, которая в ГН, главный герой - попаданец, но никакого формата нет, это просто отличные книги.
Даже странно, почему Ван Пис не про попаданца.
Важно не число букв текста, я уже сказал, что набирать текст может даже обезьяна. Важнее то, как ты работаешь с сюжетом, архетипами персонажей, мотивациями и арками. Как распределяешь читательское внимание. Успешные книги из топа АТ буквально не отпускают тебя, как не отпускает любая популярная манга. ВанПис лишь каноничный пример. Учись строить сценарий своей книги и у тебя будут читатели.
>>402373
>это просто отличные книги
Да, полностью с тобой согласен, это отличные книги.
> Да, полностью с тобой согласен, это отличные книги.
Почему тогда все они про попаданцев?
>Важно не число букв текста, я уже сказал, что набирать текст может даже обезьяна.
Значит, нету. Так и думал.
>Почему тогда все они про попаданцев?
Это самый популярный сюжетный ход, универсум. Робинзон Крузо тоже в своем роде попаданец, а произведению уже 300 лет.
Ты не понимаешь самого главного. Механическое нажимание на кнопки вторично. Первична — сценарная работа и построение контрастов, которые будут катать читателя на эмоциональных качелях.
>>402378
Очевидно, частично. Он попадает в новую для себя среду. Это вообще отсылает к мета-сюжету, когда герой выходит из дома.
> Механическое нажимание на кнопки вторично. Первична — сценарная работа и построение контрастов, которые будут катать читателя на эмоциональных качелях.
Но почему-то для тебя оказалось недостижимым и первичнеое и вторичное.
> Очевидно, частично. Он попадает в новую для себя среду. Это вообще отсылает к мета-сюжету, когда герой выходит из дома.
В Турбо-Райдере герой тоже выходит из дома. Почему "Турбо-Райдер" до сих пор не в ГН?
>В Турбо-Райдере герой тоже выходит из дома. Почему "Турбо-Райдер" до сих пор не в ГН?
Спроси у автора. Видимо, там были допущены серьезные ошибки и он не смог удержать читательский интерес. Я же говорю, построение идеи и сценарная работа важнее всего. Это как хирургическая операция, ты должен четко понимать все этапы.
>Но почему-то для тебя оказалось недостижимым и первичнеое и вторичное.
Я постоянно совершенствую свои навыки, делаю наброски, расписываю сцены. Работы проводится очень много. Ну и тем более, даже если я скину свои книги, это ничего не доказывает. Мы говорим о глобальных вещах, универсальных. Как первая глава ВанПиса.
> Я постоянно совершенствую свои навыки, делаю наброски, расписываю сцены.
Но их никто не видел.
> Работы проводится очень много.
Но её результат - первая глава Ван Писа, которую написал не ты.
> Ну и тем более, даже если я скину свои книги, это ничего не доказывает.
Это докажет, что твоя шизотеория не работает. Как и силашиза с его командой попаданцев в гастроном на улице Якубовича.
> Мы говорим о глобальных вещах, универсальных.
НУ да, ты как схоласт из анекдота - рассуждаешь, как устроен не реальный крот, а крот вообще.
Надо не рассуждать, как устроен крот, надо понимать крота, если ты хочешь о нем писать. М для этого надо анализировать массу факторов. Как устроен крот, почему он крот, чем интересен крот. Только собрав это понимание воедино можно приступать к написанию истории крота. Посмотри топовые книги на АТ, прекрасный пример качественной литературы в плане удержания внимания, контрастов и глубины понимания базовой и глобальной мотивации персонажа.
> Надо не рассуждать, как устроен крот, надо понимать крота, если ты хочешь о нем писать
Ну вот напиши, в мире РОС как раз крот не занят. Покажи нам прекрасный пример качественной литературы в плане удержания внимания, контрастов и глубины понимания базовой и глобальной мотивации персонажа.
А то вдруг ты никакого понимания не собрал.
Меня не интересуют чужие вселенные. Я выстраиваю собственные юниверсы, наполненные смыслом и читательским интересом. В этом прелесть писательства. Кропотливо создавать миры и персонажей, вызывающих неподдельные эмоции.
Кролик 2.0. Хотя Гельвич вот вызывает куда больше эмоций.
Ты совершенно не понял, о чем речь. Дело в глобальном видении и чётком понимании, что ты делаешь. Если бы ты понимал эти основы, то с лёгкостью бы смог применять их на практике.
Дело в том, что у тебя "читательский интерес" и одновременно 0 читателей
Силашиз, плиз прекрати или ты останешься один в треде через пару месяцев.
Важно лишь внутреннее ощущение текста. Когда ты находишься в творческой гармонии, но при этом вооружен базовыми знаниями и пониманием методов построения увлекательного сюжетного аттракциона, ты способен увлечь любое число людей в свой мир. Посмотри на Роулинг и ее метаверс. Огромный лор, кропотливая проработка. Буквально каждая строчка что-то значит и чем-то важна. Вот один из примеров, к чему нужно стремиться. Или топовые боярки АТ, так же отлично выверены в плане повествования. Ноль лишнего, прекрасный сюжет.
Не я это. Но исходящий флёр родственной души тоже ощущаю.
> Огромный лор, кропотливая проработка. Буквально каждая строчка что-то значит и чем-то важна.
смеюсь на маховиковременном
Ты ничего не можешь ответить по существу? Попробуй начать с разбора структуры и сюжетных ходов любимых книг, это очень тебе поможет.
Ну это и есть вопрос по существу. Ты говоришь, что овладел знаниями по привлечению читателей за счёт свойств текста. Ок, покажи, сколько ты привлёк.
А пока с тем же успехом я могу говорить,что у тебя на кухне розовый крокодил, просто он невидимый.
О, г-споди, чел. Ты застрахован от увечий? Такого питомца страшно держать.
Ты на вопрос ответь.
А то пока ты просто ещё шиз, который придумал машину времени, но так её и не собрал.
Я мимо. Успокойся. Нельзя спорить с шизами, когда у тебя очко полыхает.
Из слов пропадает вострость.
Написано от 3-го, хотя в этом же треде кому-то отвечал, что уже давно не пишет от третьего.
Крутанул для взлета, или через рекомендации, хотя ненавидит вишневых за это.
Странный чел.
АТ тоже странное. Разделить бы ГН и популярное по решаемым задачам на пороге входа. Зачем совать в гн продолжение серий. Нужны именно новинки, первые тома. Человек кликает, попадает на третью книгу серии. Что тут происходит, даже первую главу не прочитать.
Блядь, зачем я вообще стал спорить с ебнутыми. Пошел на хуй, недоумок, вот как с тобой надо было. Будет он мне пояснять за чардизы.
До нейрокала у ремесленников тоже так же горело и тоже каждый считал что все знает.
>В треде какие-то безумные агрессивные шизики накидываются на все подряд.
Я пока четверых насчитал.
1. Дебил, который из себя редактора строит.
2. Дебил, который на нейронки агрится.
3. Дебил, который все время спрашивает: "Чтобы что? Это ты к чему?"
4. Дебил, который реквесты вкидывает и гонит какой-то порожняк, если ему пытаешься помочь.
Может это один и тот же.
Художникочад просто берет и делает КАК ОН ХОЧЕТ! Так же как писатель берет и пишет каждое слово КАЖДОЕ СЛОВО как он хочет!
Это и есть то о чем говорил силашиз, поймите.
У него третья книга серии. Аудитория вполне может выбросить наверх - вон, как у Кащиенко с его Шкуркой. Выложил главу - улетает в Популярное и висит там энное время.
Там написано, что нельзя направленное на зрителя или на живую цель. Острием в землю можно.
Это скорее всего подгонка под яндекс директы и прочие мейлы. АТ же рекламирует книжки само и обложки сует в рекламу. Это какой-то рафинированный набор правил, подходящий для большинства платформ.
>Скоро будем про поней и дружбу писать?
Да расслабься
ты и раньше ничего не писал
Выше я кидал "Героя щита". Это из "Рубак". Надеюсь, ты видишь разницу между этим, и тем, что ты делаешь. При этом, я не спорю, что похожее можно сделать в нейронке. Но я представляю то, насколько долго придется с этим возится. И одной нейронкой там дело не обойдется, инфа 90 процентов. В скором будущем - может быть. А пока понадобятся навыки работы в графическом редакторе, а еще желательно навыки рисования.
А если ты спиздишь любую страницу ранобэ, и станешь при этом хоть сколько-нибудь популярным, да или вообще, просто вскроется со временем, тебя выебут и скормят любителям боллитры.
Для 2.5 задротов котрые сами рисобаки разница есть. Для коммерческих задач ее нет. Даже у японцев. То что там пристроили дизайнить какого-то своего протыкласника и он теперь знаменит нихуя не значит. Нашли бы другого были бы точно такие же продажи и все остальное.
Игр это тоже касается. То что хуежники выдумали там себе 99% людей не ебет.
Успех нейронок прекрасно это показывает.
Нейронки уже активно используются в геймдеве самими же художниками, которые создают стиль, обучают на нем сетку и хуярет себе миллион концепт артов.
Там уже давно кал и сплошной визуальный мусор. 99% ассетов в ААА играх никто не рассматривает больше чем мельком, включая главных героев.
Ты редукцией занимаешься. Разница есть для всех, но не все понимают то, как это работает. Отличие художников в том, что они видят и отличия, и то, на чем это построено. Рисобаки, кстати, может и не видят.
> Надеюсь, ты видишь разницу между этим, и тем, что ты делаешь.
Конечно же я ее вижу, еблан. Я на скорую руку сделал простые картинки типичные для ранобешных ромкомов, чтобы показать, что можно сделать серию иллюстраций с одинаковыми персонажами, если схитрить.
Но ты и еще какой-то шиз начали тыкать мне какой-то хуйней из Мушоку, хотя при чем тут она. Пиздец, ебучий кук, надрачивает на чужие достижения как на свои и защищает их.
Я лично надрачиваю как читатель. А ты пытаешься это все выставить будто это вообще неважно, типа, хоть говном по странице размажь будут жрать. Но это не так, в том же мушоку тенсее чардизайны лучше чем в второсортных говноранобе например, экранизация тоже лучше ну хуй знает как тебе объяснить.
Если ты не видишь разницы и агрессивно форсишь свою позицию, то я буду с тобой спорить.
Ладно, ты ведешь себя неадекватно. Слишком долго просидел на Дваче среди рисобак, видимо. Сходи, проветрись. Нет смысла переходить на оскорбления и провокации там, где можно говорить спокойно и по существу. Сделал картинки - продолжай, молодец. Сделай себе картинки с таблетками, например.
>Я на скорую руку сделал простые картинки типичные для ранобешных ромкомов
На средней пикче у тебя стиль чела который рисует нтр с неграми ratatatat74. Что если кто-то заметит?
Значит, кто-то на АТ (включая тебя) достаточно хорошо знаком с нтр с неграми, чтобы распознать отдельного художника.
Мимо
Он на всех пикчах.
Рисует и рисует. Стиль-то хороший, мне нравится.
Я просто знаком, в целом. Мне не надо на все это дрочить.
>>402429
Ну как хочешь, но АТ же! Ты предупреждай, бебелю бы непонравилось? или наоборот понравилось бы!?
Так он уже забрал две вот этих картинки, ему норм.
Не, я только вот эти взял. Блондинки хороши, но не те.
Хотя и здесь надо цвет глаз поменять, но это уже пофиг.
>Написано от 3-го
Научи писать интерлюдии от 1-го.
>Крутанул для взлета, или через рекомендации
Вот это фантазия.
>Странный чел
Здесь только ты.
Тут я спиздил довольно точно, но можно почти все поменять, оставить только композицию.
Давайте разберемся вместе.
>в мире РОС как раз крот не занят
Боюсь, что с него вся хуйня как раз началась...
Бояре и боллитры были двумя разными социальными группами в России в средние века и новое время. Бояре были знатными людьми, которые имели высокий статус и власть в государстве. Боллитры же были богатыми купцами и представителями городской элиты.
Одно из основных различий между боярами и боллитрами заключалось в их происхождении. Бояре были наследниками старинной знати, которая имела свои корни еще в древней Руси. Боллитры же возникали в городах и были связаны с торговлей и промышленностью.
Еще одно отличие между этими группами заключалось в их образе жизни. Бояре жили в основном на землях, которые принадлежали им или были им назначены государством. Они занимались земледелием и скотоводством, а также управляли своими поместиями. Боллитры же жили в городах, где занимались торговлей и промышленностью.
Также бояре и боллитры имели разные правовые статусы. Бояре были свободными людьми, которые имели права и привилегии, но также были подчинены государству и царю. Боллитры же не имели столь высокого статуса и были подчинены городским властям.
Наконец, бояре и боллитры имели разные политические взгляды. Бояре склонялись к консервативным взглядам и защищали традиционные ценности. Боллитры же были более либеральными и поддерживали идеи прогресса и свободы.
В целом, бояры и боллитры представляли разные социальные группы в России, которые имели свои особенности в происхождении, образе жизни, правовом статусе и политических взглядах.
Нет, это Патрик Бебель.
Кого я обманываю, конечно, нейросеть. Бебель книг больше не пишет...
>Бебель книг больше не пишет...
Не, все, у меня сегодня камбек. Я вчера чуть чужую собаку не угробил на ровном месте, а потому - ну его нахуй. Хватит с меня этой параши.
Художнице еще вчера написал с прямым предложением возобновить общение, сейчас сижу урину редактирую, попутно мозгуя, как бы так перепилить первую главу русреала, чтобы она хоть как-то на формат походила.
Конечно же про омеговатого попаданца который всех нагибает и тянки по нему текут в фэнтези стиле
Рыцарша похожа. Та, что справа, не очень, но может это типа мелкая?
>>402455
Хотя постой если гг перерождается в другом мире после смерти и живет там как бы с рождения в теле младенца, то это тоже попаданчество или уже не совсем?
Если ты про пикчи которые я кинул, то вообще другие персонажи. А если про эту, то да. Рыцарша еще норм, хоть и вид шибко детский, а вот с особисткой шляпа. Она низкая, с надменной харей, толстой косой и янтарными глазами.
>тянки по нему текут в фэнтези стиле
Это как?
>>402461
Двачую. Нехуй всяких шизов слушать, тянет - пиши.
Мой главный герой
Громко пердел
На публике писькой
Нередко вертел.
Ебался с волчицей
Насрал в потолок
Хотел спасти мир
Но почему-то не смог
Ну это вот все в фэнтези стиле с магией и мечом, чтобы зажравшихся лордов резать и бедную крестьянскую тяночку с скрытыми, огромными, но много меньше чем у гг способностями к магии спасать от кучи гоблинов итп.
Тут сидит 2-3 человека которые постоянно обсуждают каку-то абсолютно шизофрению (силашиз один из них). Они разогнали остальных, вот и все.
Сюда уже просто не хочется ничем не делиться или обсуждать, все сведется к вымерянию под микроскопом формат или нет.
>Вот Элейский вчера кинул вполне годный отрывок, много фидбэка он получил?
Я просто еще не смотрел.
Типа, если у тебя есть сюжет, значит уже не вполне формат.
Если серьезно хочешь учиться, то учу.
Рекомендую забыть неправильную терминологию лиц. Правильная написана во французской специализированной книге в прошлом веке.
Рассказчик есть всегда.
КТО ГОВОРИТ?
Единственный вопрос.
Можешь написать хоть интерлюдию, хоть что от лица персонажа, который там находится в моменте и передает ее читателю, передает свои ощущения от этой сценки, является кем-то по отношению к участникам сцены, сражался с ними бок о бок, и у тебя получится твое "1-е лицо", можешь поиграться с временем.
> Правильная написана во французской специализированной книге в прошлом веке.
Нет. Самая правильная - в марокканской книге будущего века.
Есть французская теория, а есть общепринятые стандарты, понятные и приятные читателю. Не перепутай, тебе первое.
Потому что это правильно. Каждый практик на АТ действует как тупое животное, работает на рефлексе и попадает в виджет просто за счет своей удачи. Настоящие мастера могут провести четкий анализ и декомпозицию, разложить текст на составляющие, определить слабые места и указать на них. Анализировать текст с точки зрения актуальной сценарной школы — важнее всего, именно за счет этого можно постичь формат и написать успешное произведение. Посмотри, как работает маэстро Дорничев или почитай ВанПис. Идеальные примеры. Тредовые же почему-то пытаются что-то там писать, без плана, без проработки персонажей, характеров, даже без центрального сюжета. На это мы и указываем.
В жопу это твое правильно, чел. Литература это создание образов посредством фантазии. А такие как ты пытаетесь это подменить воспроизведением ебучих схем.
>посредством фантазии
Мы давно выяснили, что это очередной сорт графомании. Посмотри, как работают мировые звезды и пойми, как ты ошибаешься. Посмотри на топов АТ. Неужели ты думаешь, что они просто садятся и пишут 15к знаков каждый день, не имея четкого замысла? Это возмутительная чушь.
Замысел это одно дело. Продумать характеры, композицию и сюжет - надо, да. Но тут не этим занимаются. Тут берут ебучий формат и требуют все под него подстраивать. А это нихрена уже не задача литературы, это тупо рерайт. Как Дорничев пусть пишет Дорничев, анон имеет право писать так, как ему нравится.
> Каждый практик на АТ действует как тупое животное, работает на рефлексе и попадает в виджет просто за счет своей удачи. Настоящие мастера могут провести четкий анализ и декомпозицию, разложить текст на составляющие, определить слабые места и указать на них
но написать не могут ничего и потому их мнение ничего не значит.
Это и есть стандарт. Хочешь вообще бомбу расскажу? Слушай внимательно, пока добрый сегодня.
Рассказчик выполняет функциональную роль.
Рассказчик никому не интересен.
На АТ успешны лишь те, кто это чувствуют, делая суть перед рассказчиком а не С рассказчиком. Понимают, что интересно лишь то, что в фокусе кадра, а рассказчик не в фокусе, он - кадр. Когда кадр передает ощущения, их связывают с тем, что в фокусе, и тем самым это интересно. Не кадр. То, что в фокусе.
Когда Мартину нужно написать главу про Брана, он не делает Брана рассказчиком, потому что...
Рассказчик никому не интересен.
А ему нужно, чтобы Бран как персонаж был в фокусе. Поэтому рассказчиком делается автор.
Задача попаданца-рассказчика на АТ - то что тут называют селфинсерт. На самом деле она всегда одна, иметь кадр через который фокусно видеть и ощущать интересное.
Что-то непонятно. Кинь свой профиль, чтобы мы могли на твоём примере убедиться, что это работает.
А кроме Дорничева и первой главы Ван Писа из мировой литературной сокровищницы тебе хоть что-то покорилось?
меня слышно?
Делайте интересный кадр в истории, а неинтересный не делайте.
У меня всё.
дзю-ю-у-у-у
Гарри Поттер. Проанализируй первую главу и увидишь подтверждение моим словам.
> Продумать характеры, композицию и сюжет
Если архитектор.
Каждому тредовому практику стоит для начала подтянуть теорию, иначе их работы имеют такую же ценность, как и измазанная говном стена.
Скорее теоретику писать начать надо. Нам-то, практикам-то похер, деньги идут и ладно.
Деньги? Ты про те нищие копейки, которые капают тебе или бебелю? Деньги у Дорничева, потому что он мастер. Деньги у успешных авторов ранобэ и манги. Ты как и прочие, вместо изучения БАЗЫ, жрешь крохи с литературного стола.
Потому что игнорировать шизов нужно, а не кормить. Но имеем что имеем.
И я сейчас расскажу, почему.
Я недавно себе 3д ручку купил, решил заебашить робота. Не с первой попытки, но попытки с десятой. Чего сложного? Посмотрел, на ютубе есть даже видео, где люди мини-мотоцикл собирают или выплавляют персонажей видеоигр. Я же лучше могу, да? Могу! Вижу, где маэстро косячит, а раз вижу, то сам лучше могу.
В итоге обосрался и с первой попытки и с десятой. Потому, что навыка не хватает.
Напомнило тред, кстати. Тут есть мастера говноведы, способные с тысячи километров учуять неформатность и прочие хуевости твоего текста, но вот пишут ли они сами? Очень вряд ли. Они забронировали себе роль экспертов, литературоведоведов, спецов по всему и вся, критиков, способных лишь осуждать. А когда садятся за писево, смотрят на пустой лист часок-другой, и бросают это дело на неделю. Или вспоминают, что дома не убрано, кот не глаженный, обед не приготовленный.
>кот не глаженный
...и не стиранный.
Изучение литературной теории играет важную роль в написании романов, поскольку помогает писателям понять основные принципы литературы и развить свои навыки. В отличие от простой практики написания, изучение теории предоставляет писателям возможность углубиться в анализ произведений других авторов, изучить различные литературные техники и стили, а также понять, какие элементы делают романы увлекательными и запоминающимися.
Изучение литературной теории также помогает писателям развить критическое мышление и аналитические способности, что в свою очередь способствует созданию более глубоких и качественных романов. Знание теории также помогает избежать стандартных ошибок и клише, которые могут возникнуть при практическом написании, и позволяет создавать оригинальные и проникновенные произведения.
> Изучение литературной теории играет важную роль в написании романов
Откуда ты знаешь, если ты сам написал их 0?
>Эти деньги не деньги
Практики треда за свои труды получают деньги. Теоретики треда за свои труды получают срачи.
Дело закрыто, с вас обложка, молодой верноподданный.
Бля, вот это фокап.
Какой том и глава, можешь сказать, плиз?
Практика же, словно бремя на крыльях вдохновения, ограничивает свободный полет мысли. Литератор, отрицающий необходимость земных уз, становится архитектором мира безграничного воображения. В его творчестве нет места обыденности, лишь вихрь иллюзий, образованный встречей собственных демонов и ангелов в бескрайнем пустом пространстве мысли.
Такова задача литератора как творца - быть судьей и арбитром в собственном мире, создавать мозаичные полотна из кусочков своей разрозненной души, погружаясь в бездну собственного существования. Писать без сюжета, литературной теории, проработки персонажей и теоретической базы - значит нести в себе вихрь собственной шизофрении, который, как темная пелена, окутывает яркость воображаемого творения.
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
>>402018
Зис, действительно, я был первым в треде кто такое провернул. Только это был не Виконт, а "Убить Вестника". И прямо скажем, никакого положительного эффекта это не дало.
Тут был хороший пост про стадии развития, так вот - там все верно. Заморачиваться с иллюстрациями нет большого смысла.
Так, бебеле-срачи, нейросетко-срачи...
>>402299
Успешен!
>>402308
Ну, помимо всего, что я уже про текст говорил - добавить ничего не могу. Разве что отмечу - в одной месте ты маленький джип заменил, а чуть дальше он все еще маленьким белым и остался.
>>402312
Это тогда вообще другая книга будет. Как минимум Эль прогрессирует, в отличие от Князя крови тут четко видно, что автору НРАВИТСЯ такое писать, а он не пытается выдавить из себя формат. Да, взлететь он вряд ли взлетит, но мне концепт понравится и текст весьма искренний.
>>402466
Справедливости ради, обитатели треда ему накидали фидбека. Просто не здесь
Да ладно, меня уже Мантикор перегнал, с моей-то скоростью. Борч если не перегонит сейчас, то перегонит с новым запуском, у меня-то готовых книг за пазухой нет.
Неа, для стабильного дохода нужна стабильная реклама, а реклама у меня хуево работает. Надо первую главу переписывать и в целом всю серию подправить, но этим я займусь после того, как закончу ее дописывать.
В общем, до Крынова мне очень-очень далеко.
Понятненько. То есть даже вполне живая серия из 7 книг не дает стабильного дохода.
А Кубовича уже? В какую из двух - или, быть может, в обе???
Его нет, очевидно, там надо подходить под несколько критерий.
> Надо первую главу переписывать
А что с первой главой не так? По мне она наоборот, плюс-минус идеальная по жанру.
>По мне она наоборот, плюс-минус идеальная по жанру
Очевидно же, поэтому и надо переписывать. В ней нет жизни и летящего полета мысли, она как безжизненный камень, что тянет читателя на дно. Первая глава по мнению всех ведущих литераторов должна увлекать и создавать чувство легкости, тогда и не будет отвала.
>Надо первую главу переписывать
Падажжи...
То бишь, кролик боготворил плохую первую главу, приводя абстрактные литературоведческие знания, хотя сам автор считает, что ее нужно переписать. Упс...
Cын шлюхи тролльской, хватит щитпостить. Ты заебал со своим говном силашизовским и ванписом. Желаю, чтобы у тебя рак желудка развился, и ты больше в тред писать не мог.
> одна из самых успешных серий в треде
> плохая первая глава
О чем ты? В треде нет уровня даже сраного мацумото, который передачей рутинных действий и подслушиванием, что говорят соседи, уничтожает местных говнописов на уровне самого базового понимания истории.
Ага.
Ведь читатель не мог перетерпеть первую главу ради авторского обещания в названии и аннотации?
Не мог ведь? У тебя формулы есть? Или может божественное знание? Нету? Ну тогда хуй соси.
> хотя в этом же треде кому-то отвечал, что уже давно не пишет от третьего
Больше слушай идиотов, которые в треде пишут. Тот, кто это сказал, явно книги на АТ открывал раза три в жизни, потому что третье лицо там встречается, пусть и гораздо реже, чем первое.
Суть в другом. На АТ преобладают рассказчики, почти нет повествователей, потому что читают в основном через погружение в происходящее и эмоциональный рассказчик с мнением для этого подходит лучше, чем отстраненный повествователь. Истории при этом вертятся вокруг главного героя, поэтому первое лицо удобнее — оно и более в моменте, и мысли героя с его помощью передать удобнее, и т.д. Но третье тоже вполне подходит.
Почему ты заставляешь читателя страдать с первой минуты? Это не тот тип страдания, которое ищет душа читателя, он хочет чувственных переживай и душевных терзаний, а ты предлагаешь ему скуку. И проистекает сия проблема из-за не владения базовыми навыками построения сюжета на уровне мельчайших деталей текста. Для того, чтобы читателю не пришлось терпеть твое словоблудие, надо провести серьезную подготовительную работу, отринуть всякие вдохновения и наития. Все уже придумано, изобретено и написано. Подтяни английский и ищи источники для сценаристов, изучай опыт коллег, и ты станешь топом.
Ты бы статы "Мацумото" с котовскими сравнил для начала, эксперт.
>>402531
Технически мог, но вероятность мала. На первой главе происходит основной отсев примерно у всех авторов за редкими.
В любом случае интересно мнение Котова, что и зачем он хочет переделать. Пока непонятно.
Теория говорит, что у тебя есть 4 секунды, чтобы заинтересовать читателя, иначе дроп
>7 книг не дает стабильного дохода.
Брат, ты что-то попутал. Если ты планируешь написать небольшой цикл, и чтобы он тебя кормил всю оставшуюся жизнь, то отбрось эти фантазии.
Написал семь книг, получил семь миллионов. Хочешь ещё семь миллионов, пиши ещё семь книг.
>>402514
>но мне концепт понравится
По мне, тоже не дурно. Неформат, но крепкий. Гораздо лучше многих поделок ИТТ.
Это теория каких-нибудь интернет текстов?
Читатель как минимум уже видел картинку, или название книги перед текстом, или даже аннотацию прочитал. Он уже инвестировал силы и время, его внимание уже чем-то привлеклось, через 4 секунды он не закроет. Лимит гораздо больше.
Это чел иронизировать пытается. По факту есть две основных точки отсева — первый экран и первая глава в целом. На первом экране отсев идет если совсем все плохо, то есть, текст явно не о том, в нем неинтересная завязка, он очень плохо написан, он чем-то заранее отталкивает. Если это пройдено, то первую главу дальше практически все прочитают.
Дело не в четырех секундах. У автора есть всего одна мгновенная мелодия, одно волшебное прикосновение к холсту повествования и сюжета, чтобы взорвать воображение читателя и заставить его жаждать больше, как странника в пустыне, ищущего оазис в литературной пустоте. Как стремительный танец, автор должен завладеть вниманием читателя, обещая таинственное путешествие сквозь лабиринты своего литературного воображения. Секунды — это мгновение рождения волнующей истории, мгновение, когда взгляд читателя становится окном в другой мир. В эти секунды автор — волшебник, призывающий читателя к таинственной и красочной игре слов.
Если что, этот колдун бракованный, сбежал с фабрики клонов незарегистрированного кластера. Сын Тимоти Лири и Гендальфа, у меня таких не водится. Либо тролль, либо поехавший.
А что такое сумбур? Как ты его определяешь? Очень относительная характеристика.
Напишу за вас книгу, прочту ее, перескажу и напишу на нее рецензию.
Цена договорная.
Работа с комментариями оплачивается отдельно 50 р. слово.
Вполне конкретная. Запутывание повествования на смысловом уровне.
>Секунду я держал ее руку в своей и чувствовал ее теплое сухое пожатие. Потом пошел за ромом. Небольшой загородный ресторан стоял посреди огромной безмолвной ночи. Кожаные сиденья нашей машины были влажны. Я стоял и смотрел на горизонт, где небо окрасилось красноватым заревом города. Я охотно стоял бы так еще и еще, но Ленц уже звал меня.
Чтобы понять шедевральность этого отрывка, нужно переписать книгу Якубовича стилем Сапфира.
Читатель должен что-то получать на всех уровнях, в том числе повествовательном.
У читателя нельзя забирать то, что он считает уже получил.
Если читатель получил сеттинг, сюжетную сцену, город, беспилотники и персонажа в ципао, то забрать это - разочаровать и разозлить.
Не надо разочаровывать читателя, или злить, кроме злости к врагу, которого надо бы наказать. Не будьте врагом читателю.
Можно делать то, что пытался делать элейский сценой у костра (неправильно выбрал момент, кстати), а потом обрыв до. Это не забрать, а отсрочить немного до кульминации. Читатель это понимает. Так же как он понимает, что если это была игра, то автор забрал, так как читатель думал ,что это сюжет и сеттинг истории и уже вовлекся в него (даже если потом будет попадание в игру).
Кролику нужно посмотреть, как представляют игры ранобе-авторы. Они прямым текстом в прологе или с первой главы рассказывают об игре. Что это такая-то игра..., здесь надо..., и есть в этой игре..., и вот он оказался запертым в этой игре и пошло поехало.
Да
>>402268
Потому что я стараюсь писать на качество и детализацию, а не гоню дженерик масс хуиту, как ты.
Вопросы?
А, ну и пишу я для души, а для поездок на Кубу и в Тайку, работаю
Ремарк какой-то. Его даже в рейтинге АТ нет.
Видимо, какой-то блоггер, вроде Полярного.
Однажды я спросил его о сорока пяти миллионах слов, которые, как считается, он написал за свою жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, была верной. Он писал около полутора миллионов слов в год в течении тридцати лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать четырнадцать страниц за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало и так, что я две или три недели подряд не писал ни строчки. В этом, заявил Александр Накул, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по четырнадцать страниц каждый день в году. Это составляло до полутора миллионов слов в год.
Александр Накул научился это делать. Четырнадцать страниц в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Александр Накул писал четырнадцать страниц.
Он писал их каждое утро за два часа.
Александр Накул был самым боллитровым писателем всех времен.
Он также был самым большим шизоидом, которого я когда-либо знал.
В этом и проблема, дружок.
Ты просто макака, книги не читающая, но очень хотящая подзаработать на них.
Но так не получится. Топ-топ-топ, иди гайки крутить.
Власть шизам! Шизофрения - это не болезнь, а дар (с) Внук Елькина
Еще раз - сумбур есть смысловое запутывание.
У ремарка его нет, это вырвано из контекста, где все элементы введены до, все позиции расставлены и вся сцена имеет смысл и читается.
Какой еще контекст? Каждый элемент текста должен быть полноценен и самодостаточен. Открой любую успешную мангу на любой главе - сразу поймешь о чем речь.
https://author.today/work/301181
Другое дело Вася Пупкин с книгой Ональный Наследник.
Там же обычно приводится не отрывок, вырванный из контекста, а сразу вся глава - чтобы точно было понятно, есть ли сумбур или его нету.
Очнись, ебантяи, вы предвзяты. Вам чел сказал, что вот в бояре сумбур, кинул скрин — вы пошли хуями крыть. А это внезапно оказался Ремарк.
И подобные уловки можно проводить сотни и сотни. Потому что местные бояр-хейтеры - хейтеры не только бояр, но литературы в целом. Они могут бояры захейтить за вещи, которые типичны для книг в целом. Просто они не понимают эту типичность из-за того, что не читают книги. Не читают, блять. Они только аниме смотрели или ванпис-мангу читали.
Спасибо долбоебу, который рекламил тред в /b. Набежали уебаны безмозглые.
А зачем смотреть посредственный унылый шлак или читать дедов, которые давно подохли, когда есть концентрированное искусство? Когда сюжет на кончиках пальцев и постоянный драйв? В чем ценность твоего обоссаного Ремарка или чтения других алкашей прошлого века?
Ебантяй лишь ты. В треде критикуют именно с первой строчки с первой главы.
> Вот как можно додуматься сделать боярку в Белоруссии?
А чего бы и нет?
>>402583
Умственно-отсталые хуесосы.
Мне даже не нужно просить вас представиться, чтобы точно знать — что у вас ни одной успешной книги на АТ нет.
В месседже, силашиз. Ты как дитя, способное смотреть только мультики - видишь лишь поверхностный драйв. Для тебя годнота это когда нагиб через каждые три абзаца, а в героя можно селинфсертиться и чувствовать его величие. Хорошие книги же умеют говорить о чем-то еще.
>Вот как можно додуматься сделать боярку в Белоруссии?
У меня есть заметки по ворлдбилдингу, сворованные из треда в /б/. Там построили целый мир на КАРТОШКОМАНТИИ.
Даешь ещё десять тредов в качестве примера Блич.
Почему сразу нагиб? Дело в гармонии сюжета, формы и повествования. Ты погружаешься в этот омут, словно пчела погружается в сладкий липкий мёд, и все, остаешься там навсегда. Этого нет у старой литературы, этого нет ни у Ремарка, ни у других классиков. Современные вызовы — современные решения. Только освоение теоретической базы, а потом форматное изложение.
Да нихера, классики и сейчас читаются неплохо, ты на тиражи-то посмотри. То, что ты называешь форматным изложением, это внешнее копирование композиции и сюжетных ходов. Попал в задохлика, навалял гопникам, познакомился с новой семьей, прокачал ци и так далее. Это жанровая схема одной из разновидностей палпа, а палп существовал всегда. Бояра не лучше и не хуже книжек про Пинкертона или романов Уоллеса, просто существует в свое время. Без всякого хейта к ней, и сам порой наворачиваю. Но ты ошибаешься, если думаешь, что кроме нее не существует ничего еще.
Ты верно замечаешь, что формат не всегда равен содержанию. Тиражи, как зеркало времени, отражают только внимание небольшой группы читателей, но истинная ценность прячется в магии слов, волшебстве идей и истинной форматности. Ведь палп, как тень прошлого, тянется от Пинкертона до современных полотен, словно невидимые нити, соединяющие века, и эти связи не разрезать даже златыми ножницами Мойр. Да классика взлетает, словно птица в небеса, несмотря на взлетевших гопников и застрявших в задохликах. Пальцы читателей, словно невидимые стрелы времени, перелистывают страницы, внутри которых звучат вечные мелодии жанровых схем. Классика — великая карусель, вращающаяся вечно, но и в историях палпа гопники танцуют свой пляс, который, в отличие от симфонии классики, будет длиться вечно.
>Ты точно не в нейросети это пишешь?
Конечно нет, я не в нейросети. Я в гораздо более масштабной сети сюжетов и контрастов, что вьется вокруг подобного диску далекой галактики, в сети литературного мастерства и будоражащих конфликтов. И имя этой сети - формат.
Я думаю, что написал недостаточно хорошо, чтобы можно было лить рекламу в заметный плюс.
>>402520
Не занимаюсь, но за год я успел немного с Эслером покрутить, немного с Ковальчуком, тысяч на 40 в общем. По ощущением, плюс-минус она себя окупила, но не более. Как бы еще проблема в том, что серия продолжается. Когда я ее закончу и приток будет только с рекламы - можно будет более объективно оценивать вклад рекламы.
>>402521
>Попадешь в ГН и тебя примут в илитный клуб наверное
Нет, это не так работает
>>402524>>402536
Конкретно пролог надо фиксить. По сути, структурно там "двойное попадание", с повторяющейся завязкой и по итогу чутка буксует сюжет со старта. Вышло так, потому что дописав первый том до половины, я переключился на Вестника. Дописал его и после этого начал переделывать начало Виконта под формат. Так и получилась вторая "завязка" (Сцена с пробуждением в таверне, ну и дальнейший сюжет вплоть до возвращения в замок Клемена. Первоначально история была линейной и куда менее форматной).
Но, если бы двойную завязку можно было быстро пофиксить - пофиксил бы уже давно, но обе завязки важны для сюжета и просто убрать первую нельзя.
>>402529
Она могла быть лучше, это факт. Если не нравится слово "лучше", можно заменить его на "могла быть более форматной".
>>402538
>Написал семь книг, получил семь миллионов.
Эх, было бы семь а не один
Ты довнич?
Это очевидная шутка над русским фэнтези 00-ых годов.
Они о бояр-аниме и не слыхали.
Бля, вот ты реально такой тупой или че? Роняли?
>По сути, структурно там "двойное попадание", с повторяющейся завязкой и по итогу чутка буксует сюжет со старта.
А кролик уже развил теорию насчет этого и повторил в своих двух легендарных главах. Предупреждать надо!
Успокоинтус оформи, дурочка местная. Мамку твою ебал, кста.
вот это концентрация сои, аж блевать тянет
мимодед2000годрождения
Это же как учиться кататься на лыжах у пьяного васи, когда у тебя есть доступ нанять лыжника-олимпийца.
> По сути, структурно там "двойное попадание", с повторяющейся завязкой
Все, уловил проблему. А зачем понадобилась вообще сцена в таверне? Не хотел вести героя от пробуждения до замка или что?
>>402606
Ты вообще не понимаешь, о чем разговор.
Быстрофикс
>А зачем понадобилась вообще сцена в таверне?
>Не хотел вести героя от пробуждения до замка или что?
Чтобы накидать динамичных, конфликтных и форматных сцен, а не вываливать на читателя тягомотину с походом, где особо ничего не происходит.
Сравнил. Мацумото так жестко обоссывает всех топов треда, что это уже смешно.
Чувак с микроволновкой и столиком в углу.
Читают и скачали, наградили и лайкнули больше всех. А уж второй том просто уничтожает. Что неудивительно: долбоебы в треде не смогли даже понять концепт рассказчика, что нет никаких лиц и как это работает. То есть самое начало писательского пути, мизер уровня начальной школы.
Автор мацумото - понимает.
Поэтому даже его второй том прочитали столько же или больше, чем топы треда набирают на сдвоенном 1+2-ом, своих самых хитах.
Нахуя писать только начало?
Тебя не заебало попаданство прописывать? Пиши - как будто это уже 15 глава.
Так я пытаюсь - я знаю, что мне сложно писать, если ранее не был вывален контекст, пытаюсь бороться (и не вываливать его в процессе). Так что ромфант где-нибудь в середине (хуй знает, суженый-дракон на знатном приеме оказался в двусмысленном положении, шок, скандал, шо делать). Реалка... хотел начало с появлением Системы, но, мб, чего-нибудь другое.
Вручаю тебе звание эталонного подсоса из палаты мер и весов.
Нагони еще 600к, может тогда цифра прочитавших твой сдвойник дойдет до цифры, которую автор мацумото делает вторым томом с 200к.
Топы, лол. Тут местным до реальных топов как до альфа центавры.
Ты вообще знаешь, сколько он вкинул в рекламу? Если я тебе скажу бюджет, у тебя волосы в ушах поседеют. Он его не отбил!
Там все отбито 10 раз, наивный. Посмотри на кэф относительно посещаемости и сравни с другими.
Ну и если кто-то хочет потешить свою самооценку и мое вниманиеблядство, чего уж.
Вчерашнее. Не дошло до всратого хентая только благодаря приливу графомании:
https://justpaste.me/VCxz1
Сегодняшнее. Кривейшая хуета на основе "Да, мне нравятся первые два Безумных Макса и их итальянские (не филиппинские) копирки, как вы узнали?":
https://justpaste.me/VD0s1
Мужик сидит, срет.
- Ты что делаешь, мужик?
- Сру.
- Сри мужик, сри.
Мужик посмотрел вниз, там не насрано. Он обернулся, вокруг никого.
Дальний восток. Тундра. Наши дни.
Так надо вкатываться в ай-ти. А ещё есть поменьше сахара и работать по мешку.
Может быть сейчас вкат в айти уже и не такая плохая идея.
>А ещё есть поменьше сахара и работать по мешку.
Неиронично да.
>2014: вкатываться в биткоин ПОЗДНО, надо было покупать его раньше за два цента, всё ПЛОХО!!!
>2019: вкатываться в айти ПОЗДНО, надо было дрочить плюсы с детского сада, всё ПЛОХО!!!
>2024: вкатываться в писательство ПОЗДНО, топы заняли все места в виджете, всё ПЛОХО!!!
Нытьё. Нытьё никогда не меняется.
Советую поменьше ныть и побольше въёбывать, это к любой сфере деятельности относится, не только к писанине. Но к писанине в первую очередь.
За золотой пулей и быстрыми средствами обогащения точно не сюда, есть гораздо более результативные методы.
Рекомендую начать с изучения литтеории и сценарного мастерства, практика приложится потом и сама.
Новички пытаются выстрадать 400к, а уже опытные ребята не могут закрепиться и их положение довольно шаткое.
Писать очень сложно, конкуренция растёт, топы все жирнее, мафия все влиятельнее. Короче, да.
Новички страдают, потому что не отводят достаточно времени проработке сюжета и литтеории, поэтому и бродят, как слепые котята. Все что нужно - просто протянуть руку и взять мудрость поколений. Все уже придумано, а они зачем-то стучат по клавишам и занимаются утренним фрирайтом. Просто тратят свое время.
Так литтеория уже все, устарела. Формат создает свою, но она еще не изучена, книги не написаны. Что ты можешь предложить? Прошлый век?
А кто сказал, что литтеория ограничивается только примерами прошлого? Ты можешь взять классическую методологию и применить ее для самостоятельного анализа произведений успешных авторов ранобэ и манги, топов АТ, но ты должен знать базу, уметь чувствовать текст. В треде этого нет.
Классика устарела. По ней работали неактуальные ныне старики. Это уже не база, а мусор, осколки отсталого прошлого.
Этот мусор костьми ложится в величие будущих сетературных топов, как устаревшая методология поглавной журнальной публикации дала жизнь продаже книг в сети по подписке. Ты погружаешься в океан творческих возможностей, в суп из текстового перегноя, и берешь только самое лучшее, ломая и трансформируя под свои нужды. Никто не говорит писать, как мертвые алкоголики.
>кукарек ФОРМАТ
>кудахтахтах КС НЕВОЗМОЖНО ВЗЯТЬ
Тем временем на АТ пишут классическую джеймсятину с погрязшим городом и зарабатывают на этом деньги.
Оправдания?
Ебало?
https://author.today/work/253297
Судя по отсеву, она дохуище вложила в таргет и ушла в лютый минус.
>Ну что ж ты, ОП-чик...
Миссдетект - классика АТ-Треда. Это совсем другой человек, если что. :3
Лунев с благоговейными возгласами притащил книгу, у которой стата на уровне поделок Фурриёба.
Ему в ответ возражают, что подобного феноменального результата она смогла получить только благодаря миллионам, вложенным в таргет.
>подобного феноменального результата
>миллионам, вложенным в таргет.
Ты случаем не представитель нации на Х? А то столько пиздежа в одном посте на пару предложений - ни у кого, кроме оных, не видел.
Ну покажи с пруфами, где кто-либо утверждал про феноменальные результаты миллионы, вложенные в таргет.
Я же говорю, включи голову, и картина сложится сама собой. До тех пор что-либо объяснять бессмысленно.
>Нет, это не так работает
А должно. Ну вы хотя бы неписуев там у себя не держите?
Долбоебище, ты спиздел, что кто-то из треда говорил про феноменальные результаты и миллионы вложенные в таргет. Просто спиздел. Маму твою ебал, х-блядь.
Ты всё ещё не включил голову. Там мы с тобой никуда не придём.
Могу насрать на твою силашизовскую бошку, сын проститутки и алкаша.
Отточить свой ум, чтобы больше не говорить глупостей перед уважаемыми людьми.
>А должно. Ну вы хотя бы неписуев там у себя не держите?
Нет, я к тому, что отбор не по успеховости. Главное писать книги, а ГН или не ГН - не важно.
Ты сын шлюхи и наркомана без единой книги, в ирл я бы снес тебе ебало
О, да вы ратуете за применение силы для того, чтобы разрешить ту или иную ситуацию? Мы это одобряем.
У топов своя конфа, тред принадлежит шизам. Царит АНАРХИЯ. Царь молчит. Силашиз правит бал.
Тревожные времена настали для треда. Конец близок...
>Царь молчит.
Я в лисьей дырке от филти варденов огребаю. Не до подданных.
хочу рабов!
>–Любимый мой, чем же все это кончится?
>–Ты не должна плакать,– сказал я.– Я так горжусь, что ты не плакала весь день.
>–Да я и не плачу,– проговорила она, покачав головой, и слезы текли по ее тонкому лицу.
Так вроде к этому и стремились. Теперь в тренде уютно и никаких срачей. И все станут топовыми писателями. Мне нравится.
Ты тупоголовый сын шлюхи, не написавший ни книги, но считающий себя кем-то стоящим. Единственное, что ты заслужил - это булыжником по голове.
Сын тупоголовой пизды, перестань срать в тред своей силашизовской хуйней, или твоя мать сдохнет от рака прямой кишки.
У тебя чрезмерная фиксация на мужских жопах. Тебе стоит провериться.
>на мужских жопах.
Ебанутый анимедаун, где в двух моих постах хоть что-то про мужские жопы? Или твоя мать - это мужик? Ебанутое чмо, кого ты учить собрался, если текст не воспринимаешь. Хуета ебанная.
>>402712
Силашиз, твоя мать сдохнет в муках.
Он не тупой. Мы наконец-то приблизились к настоящему пониманию формата и его сути.
>Мой АТ-тред не может быть таким тупым.
Твой АТ-тред, в котором хуесос силашиз и его газонюх неделю срут в тред? Твой АТ-тред прогнил, сука. И их не банят за щитпост, а за то, что я пожелал их матерям смерти - меня забанят. Пошли вы нахуй, скоты тупоголовые. Вы даже зарепортить пидорасов долбоебов, которые учат формату, не написав не книгу, не можете. Правильно большинство топов сделали - съебав из треда и заглядывая сюда раз в неделю.
Прости, анон. Мы всё проебали. Тред пора сжигать. Я польщён тем, что остался одним из последних ебанут выживших.
А за что их репортить? За то, что у тебя от них жопа горит?
От переполняющего тебя восторга и радости? Я тоже, брат, я тоже хочу кричать. Наконец-то мы смогли побороть тупых макак, что отрицают формат и мешают анону развиваться на пути становления сетевым автором. Скоро, скоро мы достигнем величия и вершин форматного письма. Все вместе, слившись в едином творческом порыве. Главное изучить теорию и быть внимательными.
Где ты видишь вайп? Нет никакого вайпа. Бебель в его игрульках, мы же искоренили инакомыслие и кривляния. Обоссаные недотопы привалили ебальники и сидят, пускают слюни на величие Дорничева, Сапфира и Винокурова, их мнение никому не интересно, они просто литературные животные, скуфидоны и рак этого треда, мы указали им их место. Аноны-графоманы осознали важность сюжета, темпа, стиля, литтеории, они на пути величия. Мы наконец-то получили то, за что боролись — единство мнения и единый же порыв писать формат, единое понимание стиля, контраста и важности подготовки к работе. АТ-тред №263 стал эталоном, мы наконец-то достигли своей цели, достигли сетературной сингулярности. Теперь мы стали чуть ближе к исполнению наших желаний, чуть ближе к самореализации. Осталось совсем чуть-чуть.
Ну, тут я тебе подскажу. Заходи в друзяшки первому попавшемуся подписчику или топу и подписывайся к тем, у кого меньше 300 подписчиков/друзяшек. По 25 в день ограничение. Недели за 3-4 наберешь 300. Если совсем угореть, то смотри, кто всех в друзья добавлет, у кого нет подписоты, они со 100% вероятностью добавят тебя. Недели 2 займет.
>подписывайся к тем, у кого меньше 300 подписчиков/друзяшек
Они в ответ добавляются.
Я сразу же подала, и в этот же день получила. Тут же поставила ценник на книгу и за пару дней до НГ нафармилось 4 к.
Ребят, короче, я тут возможно КС получу, пока точно не понятно, но вы там все подготовьте. Ты так это представляешь?
Я когда первую свою главу на чистом акке опубликовал - мне админы сами в личку постучались, сказали, готовь документы, будем делать губка-боб КС. Так что, они перспективных видят, остальные не нужны!
Ну нихуя, в треде хоть кто-то способен в сбор информации и объективность?
Боллитра потому что находится вне жанровых рамок и объединяет сразу несколько стилей. Попаданцев, городское фэнтези, аниме ранобэ, маг. академии.
Так, тебе полгода в рудниках и три месяца снаряды возить.
>>402764
А тебя вовсе расстрелять.
Бояра - подтиркп для дефективных детей. Боллитра - книги для умных и красивых.
Че ты у каких-то анрелейтедов ищешь, ищи у якубовича! Репорти его. Жалуйся на него.
Ты еще не привык к тредовским вбросам? Тут такая хуйня, которая мегаисследованием на пять минут разоблачается, раз-другой в день появляется.
Знаете, чего я не могу сделать? Это сесть и начать писать ее.
Патамушта боюсь обосраться и выдать кал. С каждым днем мне приходят все новые и новые идеи, я их откладываю и жду часа, когда накопиться критическая масса. Проблема в том, что это может длиться бесконечно, и у меня будет полная голова идей, но ни единой строчки в ворде. Заёб в том, что если я начну писать сейчас, то пропущу много хороших идей, которые придут ко мне завтра/послезавтра, а переписывать сюжет снова и снова это опять поесть говна в мертвой точке
Футы не нужны - габаритам завидно.
>>402783
Ты же понимаешь, что продуктивность такого подхода плавает в районе нуля? Ну обосрешься, и что? Бывает.
Понимаю твою проблему. Знаешь, какая мысль может помочь? Что идея — это полная хуйня, которая никому сама по себе не нужна. Она стоит нолик без палки. Ты придаешь идее ценность только когда ее воплощаешь. Даже хуевое воплощение таким образом лучше, чем никакое. Это первый момент.
Второй момент — идеи у тебя никто не отбирает. Они не кончаются. Ты можешь воплотить идею хреново сейчас, а потом, когда наберешь скилла, сделать ее снова уже хорошо. Поток идей тоже никуда не денется. Ты идеи не собираешь, ты их производишь, и заводик никто не разберет.
Словом, ты ничего не теряешь, если пытаешься, даже если выходит хуево. Только приобретаешь опыт и придаешь идеям ценность.
Теперь я видел все - закрываем тред.
Должен же кто-то итт быть нормальным? А то феминизация, кроледевки, про себя вообще молчу
мимо
Как будто гетеросексуальный мужик может не хотеть вдуть сочной кроликодевочке!
Э-э, нет. Быть я хочу девочкой-волшебницей, и то иронично, а кроликодевочек я просто люблю. У меня ж герой не кролик, он глава гарема с кроличками.
Да-да, я тож фетишизирую иронично, особенно когда сны про это смотрю ))
Ты не пишешь, потому что не написал первой строчки/абзаца. Какие у тебя там идеи? Их не существует пока нет букв.
>Зовите меня Измаил. Несколько лет тому назад — когда именно, неважно — я обнаружил, что в кошельке у меня почти не осталось денег, а на земле не осталось ничего, что могло бы еще занимать меня, и тогда я решил сесть на корабль и поплавать немного, чтоб поглядеть на мир и с его водной стороны.
>Патамушта боюсь обосраться и выдать кал.
Ну так поправишь.
Лишь бы человеку удовольствие приносило. Кто-то ж почему-то наяривает на vore.
>>402810
>Он фанат фемдома ж
Мощное заявление.
Разве ты не хочешь быть немного принужден сильной, мускулистой и самодостаточной женщиной?
> Кто-то ж почему-то наяривает на vore.
Конечно. Люди, которые ощущают себя говном и хотят быть высранными.
Если имеется в виду какой-нибудь транс в мужика - общий язык в итоге потерялся и человек разорвал контакты. Не могу его в этом винить. Но я об этом уже когда-то постил и повторять не буду.
>>402816
Да ну.
Во первых, ИРЛ - это не аниме-картиночки. И заметно так.
Во вторых - признаюсь, я одно время долго сидел на r/GoneWildAudio (пока не триггернулся на одну из записей, впал в депрессняк и бросил слушать насовсем). Так вот, сложилось ощущение, что фемдом - это или когда ты на поводке и туфлей на яйца давят, или "софт", когда ты маленький мамин пиздюк. Шо то хуйня, шо это хуйня. Так что просто девушка-актив.
>Хороший текст сам пробьется даже с нуля.
Разве что в КС. Чтобы пробиться до ГН, текст должен быть очень хорошим, плюс навал. У нас такое только Кан смог, и то давненько было дело.
>и то давненько было дело.
Там же алгоритм учета ЧЧ поменялся сейчас. Раньше навал работал. Сейчас - не сказать, чтобы особо следил за ГН, но вижу там только тридевятые части серий да новые книги от авторов с наработанной аудиторией.
Вон, Якубович на ЧЧ и продажах как взлетел в ГН, так стремительно оттуда и плюхнулся.
>Там же алгоритм учета ЧЧ поменялся сейчас
Он больше года как поменялся. Влияние ЧЧ урезали и эффективность навала уменьшилась. Но его никто не отменял,
Не обманывай себя. Если бы у тебя были идеи, ты бы уже писал, как делает большинство пишущих. Меньшинство планировщиков при наличии идей - сидят и реально планируют, много всего.
Если ты не пишешь текст или конкретные планы сцен, арок - значит идей у тебя нет.
Попробуй поизучать теорию. Делу не поможет, но умным станешь - пиздец
А если у человека есть хуй, он уже трахается. Чушь какую-то порешь, от идеи до воплощения нужно шаг сделать, он именно это пока не умеет.
Нет у него хуя еще, его наличие объективно.
Пускай начнет с записи хоть одной своей идеи конкретным предложением.
Анон выше прав, только изложив идею на материале можно понять насколько она работает. Часто кажется что вот классная идея, но материала из неё получается настолько мало что смысла то и нет.
Да, но это не значит, что идеи нет. Она есть, просто стоит без воплощения нихуя.
Значит. Скорее всего в ней нет даже базовых составляющих, чтобы называться идеей художественного произведения, иначе сформулировать ее не было бы никаких проблем как в плане объективных букв на бумаге, так и в плане мотивации это сделать.
Чушь. Он явно говорит не об идее произведения, а о всяких мелких наработках.
Это означает, что идеи нет. Мелкое автоматически появляется из крупного. Пускай напишет здесь хоть одну, объясню, почему это не идея и приведу идею и как она сработала на практике у мирового автора.
>Пускай напишет здесь хоть одну, объясню, почему это не идея
Ну охуеть теперь
Мимо
>>402833
Это был хитрый трюк, который вы даже не выкупили. Если бы он смог ее записать, то у него была бы идея.
Хитрый аж до боли: сообщить чуваку, у которого явные проблемы с уверенностью в себе, что у него нет даже того немногого, что он может назвать своим достижением. Мотивирует пиздец.
Сохрани!
Поиграй со мной в реальную телепатию
Не пророни ни слова по пути от отправителя к получателю
Они подумают, что мы немые — ну, и замечательно
Сохрани!
Пронеси под носами ищеек натасканных
Мимо глазастых чинов при погонах и демонов в штатском
Сквозь обыски, ссылки, аресты и казни до станка типографского
Сохрани!
Написанная памяти моей пером по памяти твоей листу
Не оступись по дороге на скользком льду
Канал едва подмёрз, а идти ещё не одну версту
Сохрани!
Расти её, как младшую дочь
Помоги ей, пожалуйста, всем, чем папа может помочь
Качай и пой по ночам беззвучно
Пока не утихнет плач и не пройдет то, что её мучило
Сохрани навсегда; выведи на орбиту
Без тебя она — чертежи ракеты
От земли не дальше, чем куст ракитов
Не летают макеты, но и не могут быть сбиты
Придумай метод
Сохрани от потопов, пожаров и времени
Деревом стать суждено не каждому семени
А только тому, которому повезет с почвой
Сохрани свою идею
И засунь поглубже в жопу.
Пусть в России станешь геем,
Но зато примут в Европу.
сосут
мой
хуй
чмохз47
Потом покажу через недельку
>тут их спиздят
Кто? Тут два фаната двух гача-игр, фанат аниме-слайсов ромкомов, фанат дженерик фэнтезятины, формат-попаданцы в аристо, либо в рпг, в общем... никому чужие идеи не нужны, каждый на своей волне.
Последнюю неделю пизда с погодой, да. Вчера я спал весь день нихуя в итоге не сделал и все равно не выспался, лол. Но в целом как метеозависимый с детства могу сказать, что это можно преодолеть некоторым усилием. Ну или устрой себе выходной и поеблань с чистой совестью, тоже вариант.
>Но я об этом уже когда-то постил и повторять не буду
Ого, не знал. Ну что же, хорошая попытка. Действительно не всегда можно найти общий язык, даже в дружбе и простом общении.
А фемдом уныл, тут согласен.
Первый пять строчек хорошо, если без предвзятости читать, работают, заставляют читателя без усилий моделировать образную симуляцию, есть даже какая-то атмосфера.
Дальше не очень.
>Не записывай идеи в тред, тут их спиздят
Кролик, ты как базарная баба. Тебе один раз хуй в подворотне показали, а ты всем рассказываешь, что по кругу пустили. Дважды.
>вне жанровых рамок
>типичный исекай, чуть переделанный под местную культуру
Дядя, не газуй. Педаль тормоза находится левее.
И что не так по твоему мнению? Что бы ты изменил? как бы написал?
Все так, я кекнул с неприкрытой цитаты из "Гуррен-Лаганна" и байта для геншинодеток.
Так эт не паймон, а его кастомный перс вроде как. Он ж кичился в треде что дохуя в нейронках понимает.
Глубокое увожение твоим глубоким познаниям анимешного контента, чего еще сказать.
Так это тоже тредовский, что ли? Что до перса, то значит у него свой кастомный Паймон, мне приглядываться пришлось, чтобы понять, что это не она.
Давай я переделаю, пока тут. Ибо это графомания школьника с разными ашипками.
Далекое будущее.
-Ну, так и что, все эти огни - наши враги? - спросил он, отвернувшись в сторону, обращаясь непонятно к кому. (Вариант: задал он вопрос в пустоту).
Сонмы огней плыли повсюду вокруг юноши во мраке хаоса.
Женский голосок, срывающийся от нервного напряжения, но, тем не менее, все еще сохраняющий нежное звучание, раздался в его голове.
"Лишь малая часть. Этот Бог настолько силен, что даже все то, что подвластно Мировому Древу, не может вместить его армию. А м-может, просто он не читает нас серьезным врагом. Ивор, тебе не справиться. Лучше вернись и проведи последние лучины с родными. Пасть с сражении с его армией - не та судьба, что уготована тебе Полотном."
-Судьба? Да чтоб меня. Я никогда не покорялся судьбе! Никогда я не стану смиренно ждать своей смерти.
Проблема автора в том, что он не умеет обращаться с простым языком, но лезет в сложные художественные конструкции типа Полотен, Лучин, Законов Мирового Древа. Каких лучин, блядь, что такое "последние лучины"? Интуитивно понятно, но совершенно криво написано же. "Проведи это время с родными, пока горят последние лучины". Если бы автор писал текст хорошо в целом, то оно и не бросалось бы так в глаза. Но тут другой случай.
>Первый пять строчек хорошо,
Потому что это дословная цитата "Гуррен-Лаганна"
Пиздец, и ты умудрился рерайтнуть еще хуже.
Представься, хуле, не графоман.
С радостью.
Инкогнито Абрикосович I
>р-р-ря ищо хуже яскозал
>>402883
Но реально же хуево рерайтнул. Классические две хуйни.
Просто вчитайтесь в предложение, которое этот горе-рерайтер составил:
>Женский голосок, срывающийся от нервного напряжения, но, тем не менее, все еще сохраняющий нежное звучание, раздался в его голове.
Ни одного акцента. Два шипящих причастия. Нервное напряжение - нежное звучание, которые сливаются и теряют смысл, потому что находятся в одном предложении. Чтобы понять - нужно вчитываться, останавливаться, запинаться. Потому что автор не понимает, как работает русский язык.
Что у Лисовецкого —
>Ответ прозвучал только в его голове.
Акцент на действии.
>Очень нервный женский голосок, очень волнительный, но все еще нежный.
Снова акценты на нервозности, волнительности, но при этом нежности. Причем акценты как раз и формируются за счёт разделения на предложения. Это как крупинки смысла, которые лучше рассматривать по-отдельности, а не в одном полновесном шипящем предложении.
>Говорящая то и дело запиналась от страха
Снова акцент - страх и запинание. Сразу рождается образ переживающей за ГГ и нежной богини (голос звучит в голове), которая очень боится огней или кто за ними стоит. Теперь, вернитесь к предложению горе-рерайтеру — ПОЛНОВЕСНОЕ ГРОМОЗДКОЕ ЧУДИЩЕ С ШИПЯЩИМИ, которое звучит как белый шум, потому что там не единого акцента.
>>402883
Я даже аргументировал, почему твой рерайт — хуйня. Причём, это на одном предложении так сильно заметно, что уж там было бы, реши ты рерайтнуть целую главу - боюсь представить.
И я не удивлен, что ты аноним. С таким пониманием русского языка — дальше экспертизы чужих текстов на двачах не уедешь.
>Осталось понять, достойны ли вы, бо ощущение, что нет.
Бебелевщина.
>-Ну, так и что, все эти огни - наши враги?
А еще, ты, видимо, пунктуацию хуже Лисовецкого знаешь.
2. Частица. Служит для усиления последующего высказывания; то же, что «так, итак» (употребляется при подведении итогов); то же, что «допустим, положим». Интонационно не отделяется от последующих слов. Не требует постановки знаков препинания.
>- спросил он, отвернувшись в сторону, обращаясь непонятно к кому.
Вот это чудище даже комментировать не надо.
Нахуя менять - "сказал он куда-то в сторону" на очередное громоздкое говно с причастным оборотом + деепричастным оборотом? В чем смысл такого рерайта? Сделать текст менее читаемым?
Сейчас бы половину языка выкинуть из-за шипящих. Не будь звонким фанатиком, дружище.
>Нервное напряжение - нежное звучание, которые сливаются и теряют смысл
>Потому что автор не понимает, как работает русский язык
Человек в упор не видит две конструкции противопоставления в предложении, которые находятся рядом, и говорит, что автор не понимает, как работает русский язык. Вы с этими писателями на одной доске сидите, отметьте это для себя. То есть, буквально, в изначальном тексте написано то же самое по смыслу. Нервный, но нежный голос. Там он понял, а тут нет. Чудеса.
>Говорящая то и дело запиналась от страха
Это я, кстати, банально упустил из внимания. Вполне можно добавить обратно в текст.
Остальное - типичный буллщит.
У Лисовецкого:
>Несметное количество огней падало на юношу из темноты хаоса.
В твоем рерайте:
>Сонмы огней плыли повсюду вокруг юноши во мраке хаоса.
Вот эту замену я вообще не понял. Ты предъявил Лисовецкому, что он использует сложные слова, по типу "лучины", но сам заменил "Несметное кол-во" на "Сонмы"? Батенька, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Сонмы огней плыли повсюду? Плыли? Ты просто берешь и меняешь картинку в представлении читателя. Плыть могут в разные стороны. Особенно учитывая "вокруг". То етсь, сразу картинка космоса, где огненные шары плавают в невесомости. У Лисовецкого вполне четкое "ПАДАЛИ", то есть, сверху - вниз. Ты же язык не чувствуешь, чувак.
Свиньям твои знания без надобности, так как книг они не пишут.
>Сейчас бы половину языка выкинуть из-за шипящих.
Идиот, блять. Дело не в шипящих, как самих, а в том, что у тебя в одном предложении одно сплошное ШШШШ ЩЩЩЩ.
>Галька, нахуя ты в борщ столько соли хуйнула?
>Ты что против соли! Да соль везде! Без соли нельзя!
>не видит две конструкции противопоставления в предложении
Идиот, две твои конструкции превращаются в белый шум из-за того, что они находятся в одном громоздком предложении.
>То есть, буквально, в изначальном тексте написано то же самое по смыслу. Нервный, но нежный голос. Там он понял, а тут нет. Чудеса.
Конечно, дегенерат. Потому что там на этом акцент. У тебя в тексте нету акцентов.
Принял про зелёных свиней на свой счёт? Или с книг сгорел? Хрюкни
Меньше "идиота" в аргументации, тебе станет легче. Попробуй.
Покажи свои книги, о мудрый писатель.
Мне смешно с тебя.
Ты на самом деле долбоеб, раз думаешь, что это плохо.
Это нормально.
Лучше чем у 90 процентов треда. Чел 11 книг закончил, ты закончил хотя бы одну?
Тут согласен. Из-за низкого уровня языка, можно подумать, что автор имеет в виду то, что это свет от огней падает на юношу. Поэтому, я воспринял это как то, что стоит отредактировать.
Можно оставить, но лучше дополнить картину еще одним предложением или переписать. В духе:
Огни слетались из окружающего пространства к юноше.
Добавить специй по вкусу к описанию.
>Сонмы
Тут не согласен за предъяву. Советую загуглить значение слова. Оно буквально означает "множество". Это не принципиальная замена, но, поскольку я переписывал текст со скриншота не глядя, а по памяти, то оно как-то само заменилось. Не вижу тела проблемы. Вполне уместное использование слова.
> Не вижу тела проблемы
Слово редкое и непонятно, чем лучше оригинала.
С техникой все сложно в МЖ, зубило ты точно не получишь, только американскую классику
Даже если референсами ее до отвала накормить? Ладно, спасибо за попытку.
На самом деле на скрине есть одна речевая ошибка и один дискуссионный момент. Первое — про голосок. Он может быть либо нервным, либо волнительным. Это взаимоисключающие характеристики. Я вообще думаю, автор тут хотел в усиление, но немного обосрался и вместо "взволнованный" употребил "волнительный", что хоть и похожие, но совершенно разные по смыслу слова. Можно исправить так
"Ответ прозвучал только в его голове. Тонкий женский голосок, взволнованный, но все еще нежный. Говорящая то и дело запиналась от страха".
Тут мы смещаем усиление с "нервный-взволнованный", что было бы тавтологией, на "тонкий-голосок", что норм и почти боллитра.
Ну и второй момент — это "лучины". Если немного подумать, то можно понять, что имелся в виду способ отсчета времени по прогоранию лучины, но это прямо какое-то задроство. Можно легко заменить на "часы/дни" или "мгновения", если там все очень драматично по тексту.
Все, остальной текст правок не требует, можно пускать в прод.Если совсем доебываться, можно убрать в первой реплике "и" и написать "Ну так что, все эти огни..."
Думал над тем, что писать завтра в реалку. Появилась идея ебануть герою класс "Воин дорог" и скопиздить, собственно, Макса и его копирки. Идея в целом звучит неплохо, мб и напишу когда-нибудь книжку целиком, а не просто корявые 10к.
> либо нервным, либо волнительным. Это взаимоисключающие характеристики.
> волнительный — то же, что волнующий, вызывающий волнение, тревогу
Каким образом у тебя нервный голос не может вызывать волнение или тревогу?
В MJ наибольший вес имеет первый реф-пик и у него нет контекста генераций, то есть обучить его генерить зубило не получится. Все тачки в MJ по умолчанию около-американские, а наличие mad max как референса стилистики в ключе не оставляет зубилу ни единого шанса. Вот был тупо первый рефпик и простейший запрос, и получились фиаты и старые БМВ. Нейросеть просто не знает о существовании российского автопрома который был спижжен с американского и итальянского с задержкой в 20 лет, впрочем
>С техникой все сложно в МЖ
Зато меня недавно уверяли, что нейронками можно что угодно рисовать.
>волнительный
Ты меньше определений приводи и больше книг читай, всяких-разных, желательно на русском. Связка волнительный голосок (женщины) имеет вполне однозначные коннотации (вызывающий волнение, возбуждение) и обсуждать тут нечего. "Волнительный" в значении "тревожащий" не употребляется, точнее употребляется только малограмотными, которые не читали книг, как и "волнующий". Есть более точные прилагательные или связки.
Грусть, печаль. Ладно, последнее - а если вместо зубила попросить внезапную AE86?
>Связка волнительный голосок (женщины) имеет вполне однозначные коннотации
Нет.
мимо-носитель языка.
Так надо не мимо-зачем-тут-дефис-носить, а знать...
Чел, ты мне будешь объяснять, что я неправильно слово воспринимаю, потому что ты че-то там читал? Если хочешь реально доказать свою позицию, собирай статистику по корпусам по обоим кейсам, иначе говорить не о чем.
>мимо-носитель языка.
Зачем ты его носишь? Его надо допрашивать.
Пам-пам.
>>402918
Хз, все равно получишь какого-то безликого мутанта, я думаю, там на уровне модели есть запрет на генерацию прям узнаваемых моделей.
>>402921
>я неправильно слово воспринимаю
Я не могу тебе свои мозги вставить, как я могу тебе доказать? Коннотацию слова "волнительный" правильно считывает любой человек, который прочитал хотя бы 1/4 школьной программы, а таких подавляющее большинство из числа тех, кому больше 30 лет. Ты не из них, очевидно. Но ты самый умный, волнительный = тревожный, ты абсолютно прав, я сдаюсь. Только не удивляйся, что тебя потом читать не будут.
Не очень понимаю, чего тебя так трясет. Ты утверждаешь, что слово бля буду поймут именно в определенном значении, потому что ты кучу всего читал. Я кучу всего читал, но понял слово в другом значении. И не только я, вон еще один анончик отозвался. Нету никаких причин верить твоему опыту вместо своего, понимаешь? Словарь тоже не на твоей стороне.
На самом деле важно не это, а то, что хотел передать автор. Если волнение в голосе — надо слово менять, чтобы не было расхождений. Хотя это, конечно, сущая мелочь, но раз уж спор начался...
Ну поздравляю, если ты не понимаешь смысла слов волнительный или волнующий, у тебя уровень русского десятилетки. Это обсуждение само по себе абсурдно, если ты старше 14 лет.
Забыл сказать, что тебе меня жаль, ну, для полноты картины слива по причине отсутствия аргументации.
Ты не понял, в чем претензия к Лисовецкому. Не в том, что он использует какие-то высокопарные конструкции и древние слова, типа "лучина". Аллаха ради, пусть будет. Дело в том, как он использует. Ты когда-нибудь слышал, чтобы законы что-то вмещали? Или чтобы полотна что-то предрекали? Вмещает пространство, но не законы. Предрекают мудрецы, но не полотна. На полотне может быть что-то начертано, в крайнем случае (а вообще, на них пишут красками). Хотя, "начертано предсказание" звучит тоже дико. Нельзя вот так брать и швырять подобное, в лоб, да еще таким кривым способом. Вместительные законы. Нужна более тонкая работа с языком, чтобы такие вещи корректно использовать. "Ты помнишь те пророческие символы, начертанные на Полотне Веков? В них - твоя судьба."
Лучина же цепляет внимание только потому, что здесь она использована в новом, непривычном значении. Это способ измерения времени, насколько я мог понять. "Провести лучину" - просуществовать какое-то количество времени. Это понятно на уровне интуиции, но на фоне прочих неровностей текста, оно выглядит дико.
>трудно зайти на нацкорпус?
Стоит лишь обратиться в военкомат
Какой ещё аргументации? Что ты не понимаешь смысла словосочетания "волнующий голос" и натягивает на него смысл словосочетания "волнующий вопрос", потому что и там и там слова одинаковые? У тебя нулевая начитка, волнующий голос чисто литературно-поэтическая конструкция, которая тебе недоступна, вот и все. Это как китайцу объяснять, совершенно бесполезно, у тебя пробел в образовании и я его заполнить не способен.
> Ты когда-нибудь слышал, чтобы законы что-то вмещали?
— раздался пронзительный скрип со стороны Мирового Древа.
Но падающие на Ивора огни, как всегда, не обратили внимания на это визгливое потрескивание. Пусть трещит, что с него взять?
Мировое Древо — не волнительный, но нежный женский голосок, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение мириад лучин каждая ночь была очень трудной, и теперь его законы был разработаны настолько, что они без труда могли вместить в них армию Бога.
Указал, какой. Статистической. Потому что вот эти рассказы про то, как ты шаришь, а я нет, не дают никакой полезной информации.
Я об этом и писал, но в ориге "волнительный", что есть речевая ошибка исходя из контекста предложения, а исправление на "взволнованный" в связке с "нервный" создает тавтологию. Но шиз доебался до того, что волнительный = тревожный.
Шиз, сьебись словари читать, какое слово гуглить и какие примеры искать ты знаешь, я тебе не учительница по русскому и не мамка, сопли подтирать.
Я рад, конечно, что литературу обсуждают, но лучше бы проанализировали текст Элейского.
Как же ты вертишься, лишь бы случайно не опереться на что-то, кроме собственных понтов! Ладно, можешь прекращать тряску, не буду тебя больше мучить. Все равно ж аргументации не дождусь.
Дело вот в чем.
На текст Лисовецкого стригерились маняэксперты, их попустить - приятно. А на текст Элейского не стригерились.
>все эти огни — наши враги?
https://youtu.be/6bYFC2NSahg
Блять, ты же долбоеб. Все пруфы есть и кинули выше, например >>402929 или >>402917, иди изучай матчасть, не еби голову
>Все равно ж аргументации не дождусь.
Конечно не дождешься, ты же ее игнорируешь. Вот, начни отсюда:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/148173/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Хотя ты же отрицаешь словари, нахуя они тебе, в самом деле.
Проорал с "пруфа", где чуть вниз прокрутишь — и ссылки на кучу словарей, где это "вызывающий волнение". Как же ты сам себя высекаешь, пиздец.
Ты же дебил, который не понимает, что значение слово "волнительный" зависит блять от контекста и соседних с ним слов, шизоид ебаный. Впрочем, не удивительно, ты же блять только переводное ранобэ жрешь вместо литературы.
ДЖЕЕЕЕЙМС, ГОТОВЬ ПРОДУ!
НЕ ПИШИ ФОРМАТА, ПИШИ ДЛЯ МЕНЯ, КОТОРЫЙ ЧИТАЕТ ФОРМАТ!
Тайга. Север. 1954 год.
В том, что текст, который просят — никто не разбирает, а который не просят — разбирают. Нерационально.
А ведь его просто попросили привести реальное доказательство его слов, и в итоге такой отвратительный багет. Пустырничка попей.
Маняэксперты! Срочно триггериться!
https://justpaste.me/Uqus
Животное, иди блять гугли значение словосочетания "волнительный голос". Не "взволнованный", не "волнующий", а именно "волнительный", дубина тупая. И не возвращайся, пока не разберешься.
МОЖЕШЬ НЕ ВЕРИТЬ В СЕБЯ, ВЕРЬ В ФОРМАТ КОТОРЫЙ ПИШЕТ СЕБЯ, ВЕРЬ В СЕБЯ КОТОРЫЙ ПИШЕТ ФОРМАТ!
ГИГААААААААА
ПРОДААААААААА
УДААААААААААААААААААРРРРРР
Нет, у меня как раз бомбит, пиздец, я бы его матери в лицо харкнул, за то что посмела плодиться и породила вот это на свет.
Чего здесь триггериться? Текст в целом вполне съедобный, хотя мелких проблемок куча.
Гуглить пиздуй, чмоня. Я даю тебе шанс стать чуть умнее, чем ты есть.
Ебать, это я вас терплю, потому что тут есть Кан и еще пара тройка приличных анонов.
И правда нету. Странно. Был в шапке с припиской "ведун славянской культивации".
Похоже его потеряли после того как он профиль на АТ сменил.
Благодетель ты наш! Самому не смешно? Я с этого гонора аж хрюкнул.
Ну, Якубович один из единственных топов, которые активно сидят ИТТ, помогают и дают советы. Еще и обложки клепает каждому желающему. Щитаю, он заслужил звания Благодетель.
Не был бы он таким хамлом и истеричкой, согласился бы. А так он просто полезный мудак. Мне все-таки важна атмосфера треда, которую он портит.
Кому интересно одобрение барыги, чудом поднявшегося из пинча?
Это ты у него справшивай, почему он так старательно хочет, чтобы все его любили и с ним соглашались. Что-то из детства, наверное.
> Мне все-таки важна атмосфера треда, которую он портит.
Ну бля, все-таки невозможно законсервироваться в моменте, как бы ты этого не хотел. было очень больно, когда я это понял в первый раз - лето после второго курса, подработка на выкладке товаров в магазине. Благо, шел дождь, поздний вечер, так что мог спокойно плакать на ходу. И затем дома.
Да я не вижу в этом особой проблемы, думаю, со временем он адаптируется. Ну или сбежит, тут как сложится.
Чел, ты блаженный? Какая была атмосфера до Якубовича? Я сижу тут с 150 треда, уже 263. Тут всегда были срачи, шизы и так далее. Какие именно времена ты хочешь повторить? И причем тут Якубович, если он появился тредов как тридцать назад.
Да нет, блаженный, я как раз чувствую. Особенно чувствовал, когда впитывал полит-срачи, происходившие летом прошлого года.
Ладно, есть единственное, что изменилось в треде, но тут нет вины Якубовича. Это смерть Канарейкина. Он был светлым лучиком. Его правда не хватает.
Развитие истории упало в циферки как хелкеты на атакующее звено зеро. Заклепки наверняка привяжут меня к полетной палубе, к счастью уворачиваюсь от проды как кидобутай продолжает уходить от атак под Мидуэем.
По дороге домой меня торпедировала мысль: как же мало сил воевало на тихоокеанском фронте. Очень сложно соотносить эпические битвы численностью в полк с обеих сторон, из которого воюет 2-3 взвода недавно перевезенных десантников. Мысли и идеи преследуют меня как японские эсминцы во тьме, а будущее весьма смутно угадывается по отчетам высланных разведчиков. Где-то там то ли крейсер, то ли линкор, может плывет, а может и нет. У меня лишь 15 минут на размышления прежде чем колеса японских ассов раздавят меня.
В общем-то, тебе правильно ответили. Какая разница, заказывал он или нет. Есть текст, есть желание его переписать по уму. Почему бы это не сделать. Хотя, судя по реакции треда, сюда бы ветеринара пригласить лучше, а не критика. Вы тут так все 263 треда общаетесь? Что вообще можно написать или обсудить путного, постоянно варясь в таких условиях? Здесь же ошизеть можно, натурально.
Клинок вонзился мне в спину и вышел прямо между ребрами слева. Боль оказалась куда менее сильной, чем я ожидал. Точно не больнее хорошего тайского массажа.
Лучше переписать. В связке предложения образуют конструкцию "Боль не больнее". "Боль оказалась куда менее сильной, чем я ожидал. ЭТО (подразумевается вонзание клинка) точно не больнее хорошего тайского массажа".
Несмотря на гордое звание Мистика, у меня не было ни единого магического трюка, ни единого фокуса, чтобы выкрутиться (откуда? Он еще еще и скручен? Не критично, но лучше уточнить).
Не думая, я ухватился за меч и тут же зашипел от неожиданно острой боли - лезвие рассекло ладонь.
Мои друзья сейчас (стремглав) летели (или они левитируют? Фентези-контекст обязывает уточнить. Не критично, но было бы лучше по-другому) вниз по лестнице, таща на себе обессилевшего Избранного.
Им оставалось всего несколько пролетов (летели-пролетов. Лучше использовать синоним) до выхода - и всё будет кончено, но я на своей шкуре убедился, как быстро может двигаться ведьма.
Нужно её задержать. Любой ценой.
Так что (не критично, но можно опустить для небольшой повышения динамики действия) я снова схватился за лезвие окровавленными пальцами и начал заваливаться назад, загоняя меч глубже в собственное тело.
Карга заверещала на нечеловеческом языке (лучше "нечеловеческим языком". Если я начну это объяснять, триггернутся все окрестные шизы разом. Поэтому, не буду. Пусть триггерятся без объяснения), начала дергать и крутить своё (не понял из текста, почему свое. Возможно, это ясно из предыдущего фрагмента текста) оружие прямо в ране, пытаясь вытащить.
На этот раз боль была ровно такой, как я и думал (когда думал? Такой, как он ожидал вначале? Сейчас успел подумать? Можно написать понятнее). Адской.
Но, в конце концов, иногда в Легионе чтобы выжить - нужно умереть. Я ещё крепче сжал лезвие, насквозь прорезая (перерезая) себе сухожилия, и рухнул на спину, прямо на щуплое тело твари.
Надеюсь, этого хватит.
Буквально через секунду боль ушла, визг затих, башня перед глазами исчезла и возникла надпись, словно вытканная красными нитками на древнем гобелене:
ВЫ ПОГИБЛИ
Эх, а ведь так хорошо всё начиналось…
Этот текст намного лучше воспринимается, чем прежний. Трудно оценивать автора по короткому фрагменту, но выглядит он крепче.
>Этот текст намного лучше воспринимается, чем прежний.
Нет. Просто нет. Твои правки делают из понятного, хоть и местами чуть кривоватого текста какой-то перекрученный пиздец.
Заверещать на нечеловеческом языке = буквально заговорить на языке, которым общаются нелюди. Может, обосрать она гг хотела на родном. Выражено не очень красиво, но образ читается.
Заверещать нечеловеческим языком = заверещать от боли так, как люди не смогли бы, тут уже никакой коннотации конкретно с передачей информации нет, совсем другой образ
Положим, бывают языки, где общаются щелчками. А уж не людям иметь язык, состоящий из визга, сам Толкин велел. Не засчитано.
Записал твои посты в повизгивания, поскольку обнаружил в них следы нечеловеческого языка.
Я думаю, что автор имел в виду как раз второе. Она оружие в ране вертит.
Поздно, твой нейм взят окончательно и безоговорочно как Сингапур в 42-м. Теперь окопаюсь и буду оборонятся пока пойдешь на мировую.
Тащем-та, для второго образа есть куда более употребимое выражение взвыть дурным голосом. Рожать же конструкцию Заверещать нечеловеческим языком для этого — верх косноязычия. Так что я, когда читал, изначально понял это как то, что ведьма не человек.
Нет, ты не прав. Язык штука гибкая, можно писать как угодно, а фразеологизмы и устойчивые выражения придумали старые душные пидорасы.
Третьк-треньк, поток пуль тебе под ципао
Так-то да, я бы вообще переписал. Как раз из-за того, что возникает двоякий смысл и неудобная конструкция. Но по логике ситуации ближе второй вариант, все же. Если ведьма тоже не сверхчеловек, у которого восприятие боли притуплено.
Тогда - на таран! Не сдаваясь, не принимая капитуляции, стреляя из всех пушек и не смущаясь превосходящими водоизмещением и силами противника! Как реквизированный китайский паром - на японский конвой.
Впадлу читать очередную простыню неуча с чувством собственной важности.
Можно, кто ж запретит. Но чем более общеупотребимо выражение, тем легче оно считывается. Можно сравнить с программированием. У нас есть задача в консольке получить фразу Hello, World! Мы можем решить задачу как
>print("Hello, World!")
А можем выразить через три пизды. Например, запринтить побуквенно. Или ещё какую-нибудь хуйню сотворить. В обоих случаях задача решится, а образ считается. Но чем проще программа, тем меньше в ней возможных ошибок и тем меньше ресурсов на её исполнение.
Взвыть по-звериному я бы написал. Раз уж хочется нелюдских вайбов.
Милости прошу к моему шалашу!
https://justpaste.it/d2g2p
Вместо аннотации для других Джеймсов.
Вот его первый абзац
>Тускло переливаясь в лучах закатного солнца, многотонная башня танка уже не наводила былого ужаса. Погнутый ствол орудия безобидно вгрызся в бетонные обломки, пока остальная часть монструозной машины, искря катками об арматурины, тщетно пыталась выбраться из собственной могилы.
Если бы манная каша с комочками была текстом, то именно этим.
Иди освой базу аргументации, а потом высказывайся в чей-то адрес. Никто не обязан тебе представляться. Качественные аргументы от неизвестного настолько же хороши, насколько хороши качественные аргументы от известного человека. А известный может нести хуйню, несмотря на свой статус. И ЧСВ как раз у тебя в этом случае. "Я слишком важен для того, чтобы читать ноунейма, но в треде отпишусь о том, как мне похуй на ноунеймов". Нечего написать по существу - сиди молча, здесь не твоя личная площадка.
Потому что ты скот и хуесос, абузящий анонимность, дарованную двачом. В любой сфере — нахуй бы послали маня-эксперта, который учит других, не обладая регалиями или достижениями в сфере о которой идет речь. Мне хватило одной простыни от шиза без книг, который не представляясь, разобрал текст Лисовецкого, чтобы понять — какой уровень стоит ожидать от подобных ему. А ты, случаем, не тот же шиз без книг? Если да — раздвигай очело своей мамки, буду ебать ее.
А что не так?
>>403013
В смысле? Не взлетит? Я звезд с неба не ищу, но хотя бы КС и какие-то копейки может?
Спешите видеть, Якубеня затрясся как беспилотник с винтом. Ты сейчас по факту ноешь, что тебя должны любить за регалии, а других не любить, если их нет. Больше ничего содержательного в твоих речах не найти. Мерзость.
Ну вот и надо было тебе малину испортить, а? В рудники да на пожизненное отправлю...
Зачем? Все топы ушли в калфу. Теперь тут одни шизики без книг.
Когда ты уже тряску успокоишь, шизик? Все не можешь смириться с тем, что я ему тебе на лицо каждый раз?
А было и так ясно, что это ты, Бабель. Стиль узнаваем. А поскольку нового от тебя ничего не слышно - выводы чуть более чем очевидны.
Ебанутся, какой же ты шизофреник больной. Кролепонь, это ты?
Во первых, мисдетект.
Во вторых.
>тебя должны любить за регалии, а других не любить, если их нет. Больше ничего содержательного в твоих речах не найти. Мерзость.
Ты же ебанутый, литералли больной шизофреник. Где ты это увидел? Где нахуй? Просто пиздец.
Поздно. Ты теперь поглощен борчекролем и будешь воевать против Якубени до конца времен.
Забей, кролик считает, что если я хуярю его и других шизовпо мордашкам нормами русского языка, то это я так ищу его любви. Видимо, его отчим насиловал, других вариантов у меня нет.
Опять своего ненаглядного кролика видит в каждом, кто его под жопу пнул. Что это, если не любовь?
Ну что поделать, если вы трясетесь идентично? Трясись как-нибудь иначе. Хочешь, будешь гнидой №2?
Хочу, чтобы ты перестал рваться во время споров и начал аргументировать. Вот это будет классно. А звать можешь как угодно, мне глубоко фиолетово.
Аргументировать? Я аргументирую, ты просто слишком зеленый, чтобы вести предметную дискуссию. У тебя две цели — довести до абсурда а потом неиронично трястись и визжать, что тебе не принесли правильных пруфов, а все остальные — неправильные. Извини, но я не собираюсь перед долбоебами типа тебя через обруч прыгать, только потому что они долбоебы и их в гугле забанили.
Дурак ты, парень.
>>403033
Да чтоб тебя... Ладно, бог с ним. Русреал я кидать уже не буду, ибо бестолку.
Твоя аргументация сводится к тому, что тебе нужно поверить, потому что ты такой шерстяной и у тебя такие мощные лапищи. Это не аргументация, это шлак.
Что сказать? Просто шедевр. Трехслойные и пятислойные отсылки, полные глубокого смысла. Бесконечные аллюзии и намеки в каждой строке. Автор просто играет словом, как Марадона мячиком.
Даже не верится, что такие самородки еще появляются в наши дни.
Прочитав, можно с уверенностью сказать, что русская литература жива.
Стоямба... Что значит, опять?! Где арт пуки, блин, ты как из нейронных штолен сбежал?!
Я не виноват в том, что ты тупое необразованное быдло. И я не обязан заполнять твои пробелы в образовании. Читай больше книг, чаще обращайся к справочникам и перестань считать себя самым умным. И, может, что-то изменится.
Так а арты-то где?! Неужто опять этот гребанный Канище все спиздил?!
Не виноват, конечно, потому что это не так. Не я ведь срываюсь с аргументации, когда реальность расходится с моими представлениями о ней. Ты даже не виноват в том, что считаешь себя умнее, чем являешься, потому что это не вина твоя, но беда.
Шитпостинг, это когда ты про незымблемость и великолепие бояры рассуждаешь, а не когда царь опыты на тредовских критиках ставит.
Це другое, понимать надо.
>>403051
Короче, Канище спиздил, я понял.
Такое олдскульное попаданство... Ну, на АТ вполне может сработать, хотя я не осилил царской манеры общения гг, всем своим видом показывающего, что вокруг него либо идиоты, либо просто виноватые перед ним.
Ты срешь про какую-то аргументацию, хотя вопрос касался вещи, понимание которой доступно даже пятикласснику, но которую ты упорно не можешь понять. Или делаешь вид, что не можешь понять, потому что тебе надо все возводить в абсурд. Повторяю в пятый раз, тут не церковно-приходская школа, я не обязан восполнять твои пробелы в образовании, это твоя задача.
Гений исписался и ушел в самоповторение. Опять рация какая-то и все это. Прям как Кодзима и дед стрендинг 2 где одна и таже хуйня замиксована.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/403057.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/403057.html
>>403057 (OP)
>>403057 (OP)
>>403057 (OP)
Этой зимней ночью, укутавшись в пледики, предлагается обсудить очень важную тему. Бояра это боллитра или все-таки нет?