ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Система Альфонса в Мире Боевых Искусств : https://author.today/work/275367
В мире аристо. Том 1: Кодекс : https://author.today/work/313309
Жека 3 : https://author.today/work/327251
Колдовство и Коварство : https://author.today/work/314959
Владыка Западных Земель : https://author.today/work/319800
Доказательство силы : https://author.today/work/138247
Стать Магом : https://author.today/work/255982
Проект "Дружина". Притча о талантах. : https://author.today/work/223970
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/404111.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Пока 5 подряд нет, не достижение.
буду душнить до конца
Подскажите, пожалуйста, а если у меня в первой главе главный герой никого не нагибает, это очень плохо для ат? Не бояра, если что. Во второй уже планируется, да.
>>405352 →
>>405354 →
Ну как гриться в очередь.
1 Экономические измененния происходили в том числе благодаря технологическому прогрессу на эту тему написано куча исторической литературы, И изменять то что и так хорошо работает смысла нет. Вывод это перестало хорошо работать. ( И да гуситы выиграли рыцарей не бум палкой а цепами и тактикой сделанной исключительно против рыцарей а именно возами.на которые они вставали сверху. Пищали не были продвинутым огнестрелом.)
Я ору все верно и он их пробивал опять же можно почитать, но дело в том что и тело они тоже пробивают просто если разницы толком нет то какой смысл за это платить?
А твоя книга о наполеоновских войнах это все ещё доспехи? Бонопарт небось в максимилианском доспехе щеголял не так ли? ДА? И последнее конница единственные кто носил тяжелые доспехи. Полные латы это про рыцарей рыцари это про конницу.
Попытайся уесть меня в чем то где ты разбираешься лучше меня, а не просто закидывай одним и тем же вопросом.
тТак и про гранаты.
Там разный механизм у их гранат и сила взрыва тожа разная была. Но в целом я уже сказал претензий к твоему призывателю у меня нет и быть не может это просто не мой формат. Вроде всем ответил.
Продублирую
Научись сначала писать интересно.
Обоссаный бомжара за углом может считать, что отвечает за внешнюю политику страны, правда для всего населения страны остается всего лишь обоссаным бомжарой за углом.
>1 Экономические измененния происходили в том числе
В том числе, окей.
Дальше какой-то поток сознания. Царь опечален.
Давай лучше еще накину - рыцарство просуществовало почти до Наполеоновских войн. На полвека раньше закончилось.
Жги.
Решил разобраться в теме подробно.
Купил 5 книг о гуситах на русском, 10 на английском.
Начну с автора по имени Сапковский. Вроде какой-то поляк-медиевист.
О результатах доложу.
Рыцари наполеноа не использовали латный фуллплейт доспех Я не знаю где вы взяли этот ебучий бред сумашедшего но этого не было. Были отряды конных кирасиров в собственно говоря кирасе и при этом они были не защищенные любая кираса пробивалась на расстоянии не больше 160 метров. Царю печалится нечего, он просто не понимает о чем пишет.
Один хрен в рудники сошлю. Либо из-за глупости, либо из-за зависти.
Нет. Сумеешь зацепить - так уж и быть, соизволит еще пару глав прочитать. В аннотации пообещай чего интересного, ну и интересное в первой главе.
Я вот, кстати, удивляюсь, откуда в западных книгах вся эта тема с выдроченной первой строчкой? Просто чтобы в издательстве пролезло? Кмк, лимит доверия изначально все ж побольше, раз книгу открыл.
>Рыцари наполеноа
...
Я не про номинальные титулы, они и сейчас есть, а про тяжелую кавалерию с костяком из феодалов.
Последняя попытка!
Если это сага о Рейневане то это фантастика в немалой степени. Тебе нужна именно историческая научная книга.
Эрнэста Дэни почитай.
>>405379
И таки их конница использовала кирасы а не фуллплейт доспехи. Повторяю увожаемый царь что-то путает
Да кстати а у царя книги есть? Интересно было бы глянуть.
>И таки их конница использовала кирасы а не фуллплейт доспехи
Чья? Мюратовская? Яж сказал, за полвека ДО Наполеона. Господи, за что мне такие подданные...
А потом еще тираном обзывают!
Ладно, тебе полгода в рудниках. Пока без конфискации.
>>405381
А этого ньюфага расстрелять к херам свинячьим!!1111адын-адын
За полвека да использовали. Я не заметил этого прошу прощение.
А книги то можно увидеть? Очень хочется на творчество царя одним глазком глянуть.
Ну если инглиш знаешь то намного легче будет. Могу только пожелать удачи.
Лучше тебя пишу, однозначно лучше
Лишь бы через месяцок-другой не стало чувствоваться обузой, делать которую вот прямо не хочется, а надо.
Так, чё-то я не то купил походу. Тут какая-то теология.
Не думаю, что чешские божьи войны (тм), для которых город - это любое место, где есть ратуша, тюрьма и пивоварня, в этом шибко разбирались.
И даже на флаге у них не гусь, а какой-то левый лебедь (генерал, наверное).
Таки зависит от строения. Удачный выстрел из РПГ может снести подъезд в хрущевке
Есть. Боллитровые, царские. У подданных спрашивай, ибо сияющая урина нисходит лишь к достойным.
Англ язык не знаю подсказать не смогу. Проссто божьи воины чехии это было в саге о Рейневане ты случаем не это на инглише прикупил?
А флаг гуситов это чаша на красном поле если я правильно помню.
>>405393
Так ссылка будет или хоть название?
А что я с сажей-то, в самом деле.
> Нет.
Плохо. Некого в первой главе бить, да и нечем. Разве что запилить пролог с героем в обозримом будущем, который в затруднительной ситуации повергает какую-нибудь ебаку. Ладно, работаем.
Брух. Видел один порнофанфик, который начинался так же.
Это скорее сейчас она обузой воспринимается. Но я сейчас как бы прохожу литературный марафон – вопрос в том, выдюжу ли. Вот когда выдюжу, тогда и посмотрю, моё или нет.
В смысле, нет, не плохо! Лишь бы заинтересовал.
Да выдержишь, даже я выдержал. Тут вопрос именно в дальнейшем.
> Англ язык не знаю подсказать не смогу. Проссто божьи воины чехии это было в саге о Рейневане ты случаем не это на инглише прикупил?
Не, это они сами себя называли божьи войны. Гуситы - дразнилка от католиков, типо еретики (как Валентиниане или Арианцы).
> А флаг гуситов это чаша на красном поле если я правильно помню.
Это только у чашников. У тру-таборитов грозного Яна Жижки - красная чаша с облаткой на белом поле в терновом венце.
Ну, если честно, я тут в прошлом треде начитался про страшные инфодампы...
Гг просыпается с амнезией и его всю первую главу пугают тем, что скоро его отправят в армию на пятнашечку либо в АКАДЕМИЮ, откуда треть учеников возвращается в пакете в виде супового набора. Все это с приправой из лора мира и введением в наличие СИСТЕМЫ. Не очень, наверное, интересно.
Ну вполне может быть. Слушай а кто это что себя царем нарек. Дай сыль жуть как интересно посмотреть, это и в правду какой-то мощный писака или так сосед Наполеона по палате.
>Так ссылка будет или хоть название?
Дожили, у царя ссылку спрашивают...
Ага ну чичас посмотрим, а может царь то ненастоящий? Вот Мудрый капитошка сейчас это и будет определять.
Подданным дозволено определять лишь количество обложек, поставленных к царскому арт пуку.
Ну нога в висок это перебор конечно. Но должен признать это вневсяких сомнений лучше чем 95 процентов АТ. Признаю что царь ( пока что) настоящий. И за сим откланиваюсь почитать вашу книгу. Зацепило хуль врать.
Кто я
В основном в ориджинал, но в фички тоже накидал по мелочи. Идет легко и ненапряжно, хоть и пишу почти без плана.
Два текста скоро закруглять буду. третий же такой ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ получается, что я еще только на седьмой главе, а там уже 283к знаков с декабря. Благо, что это тоже фик, сильно затачивать его под формат не нужно.
(да и похуй, его все равно только два с половиной человека прочтут)
Рубин
Только если эта хрущевка и так готова была обрушиться.
Лежу, болею.
Работаю удалённо.
9к за сегодня, а теперь текст закончился. Другой текст просит ещё 15к.
Пирий, я честно говоря в ахуе. Во первых, все эти ребята были записаны в крайне поздние времена, во вторых, если мы предполагаем их древнее происхождение то выделять Муром, Киев и какую то "западную Русь" (это блядь относительно чего запад? Белгорода? Киева? Львова?) абсурдно. Можно говорить о тех или иных племенах славян, либо о княжествах пост-Руси, которая разделилась в начале 12 века. Оригинальная же Русь, это именно что государство, не нация, и уж тем более не народ. Вокруг него было дохуища других славян с той же культурой, но другими правящими верхушками.
Первый раз сталкиваешься с великороссизмом головного мозга?
Если бы выиграл Новгород - в такой бы замечательной стране жили...
Ага, легче всего быть патриотом несуществующего государства
Потому что оно ПРИДУМАННОЕ.
Ну к примеру Глен Кук боллитра а циклы есть
Юкио Мисима - Море изобилия
Четыре книги японской боллитры про двух друзей детства
Вечное сияние боллитровой урины. Лучшая боллитра из ныне живущих.
Но дорогая.
И как это противоречит тому что я сказал? Я говорю - США изначально было набором штатов у каждого штата свои культурные особенности, где-то больше немцев, где-то англосаксов, где-то голландцев. Супергероика становится новой мифологией и культурной идентичностью.
У России, точнее Российской Империи, богатыри и былины о них создают общую культурную идентичность хотя возвращаясь ко временам собственной действий богатырей, они были разбросаны по разным славянским государствам и племенам и времени между ними было минимум 400 лет
>в и какую то "западную Русь" (это блядь относительно чего запад? Белгорода? Киева? Львова?)
Относительно Новгорода и Ладоги. Новгород и Ладога - Северная Русь
>я напоминая из-за маленькой толщины изи сломается
Я напоминаю, что они изготавливались из закалённой, прокованной стали. И даже при боевых повреждениях - гнулись.
Только не говори, что у колечка кольчуги ты нашёл такой же рычаг как у дегенбрехера, дернутого назад со всей силой.
>А ещё у него тоже щит и он не стоит не месте.
Ну и что? Один Кодзиро, другой- Мусаси. Победа от много чего - начиная от мокрой травы и заканчивая необходимым веслом под рукой. Что нового ты сказал? С чем из этого я спорил? Несмотря на сильный удар, в тесном бою преимущество будет на стороне
> Баклер не отведет меч никуда максимум отразит удар.
И по какой же это причине?
>доспехи вывело из боя
Доспехи вывела из боя их дороговизна и беззадачность, окончательно оформившаяся только к началу 20-го века. А так-то жандармы, да рейтары с кирасирами ещё долго прыгали. И потом- штурмовая пехота будет прыгать.
>А в конном у тебя в руках должно быть кавалерийское копье и точно не рапира.
Использование рапир в конном бою вполне имело место быть.
Вот вам, пожалста. Правда, это не рапира, а весьма специфический, но оченно близкий к ней рейхтшверт.
Кстати, это можете считать и ответом на
>В забрало ты нечерта не воткнешь
И вообще, раз рейтары с жандармами кололи друг друга... Короче, я думаю, мысль понятна. Спор о прокалывании поддоспешников, которые пулю АК держат можно считать завершённым. Колющий фатальный удар даже одной рукой, даже сидя на лошади - вполне реален. Особенно, мечом,который для этого и сделан. А если надеть боевую рукавицу или достаточно толстую кожаную и выполнить тот приём которым наполненный все фехтбухи и который прямо предназначен,чтобы сделать кончик меча самонаводящимся врагу в ебало - "халфсворд"....
>А полэкс и моргенштерн ты на улице не поносишь.
Полэкс - ещё туда-сюда, но моргенштерн - буквально, дубина с железякой. Которую даже в окопах спокойно таскали
И да, редкий цепной моргенштерн , который можно ещё натянуть на понятие "кистень", долетает до середины чарта МузТВ 800 г. Тогда как классическая шипастая палица из кино- это килограмм и более.
>Ты уже блять вооружен лучше некуда.
Это отдельный вопрос был. К рапире отношения не имеющий. Факт в том,что шлем опирается на плечи, между ним и мозгом есть амортизация, и железяка толстая и тяжёлая - и поэтому единственным результатом постукивания по штеххельму гирькой для добивания волков будет вопрос: "Ты ебанутый? Читать не умеешь? Закрыто на обед. "
>...в тесном бою преимущество будет на стороне рапириста
Фикс
Да, иди по потоку пуль, пока не услышишь стрекотание беспилотника.
Ладно давай перед сном разбиремся.
Укол с лошади да способен пробить как ты и сказал, это все верное но 1 рапиры короткая копье длинное = тобі пізда
2 Рапира тонкая и как она ломалась можно прочитать
3. Носили не полные латы а кирасу это совершенно иной тип брони который к тому же не закрывал полностью тело человека и спокйно пробивался пушкой на дистанции не более 160 метров.
4. У балкера нет возможность развернуть человека отражая удар мечем это просто физически невозможно. Особенно с весом человека в латных доспехах + 30-35кг как минимум
5 Меч сделанный для удара с лошади Эсток не рапира. Рапира тоньше и сделана под сражения в городских условиях и бездоспешном бою
6. Удар цепным оружием всегда сильнее из-за куда большей кинетической силы
7.Шлем операется на плечи но шлем проминается от удара тяжелым ударно-дробящим оружием ( на ютюбе тестов хватает)
8 И последнее. Чел в доспехах как в узком так и в любом другом месте имеет Всегда преймущество. По тебе достаточно одного удара и ты умер. Очнись это реальная жизнь а не фильм про мушкетеров или зоро. Шансов против закованного в доспехи бойца у челика с рапирой просто нет и быть не может. Если бы они были мы увидели бы рапиру на полях сражений, а мы видим её там только после отказа от полных лат. За сим дискуссию можно заканчивать.
Да во тебе что такое бацинет. Чтоб не было вопросов что ты туда чем-то ткнешь.
При мне мужик в неполном латном получил тычок чуть выше колена и улетел с разрывом четырехглавого сухожилия тихо подвывая.
Прямой тычок в грудь или шлем никакой дебил никогда делать не будет, тычок осуществляется всегда в уязвимую зону, которых в доспехах полно.
Но на любой тычок или попытку тычка латник двенадцатого века ответит ударом полуторника, а учитывая что рапира не предусматривает парирования широких и тяжелых дрынов, а рапирист не бронирован по самое небалуйся, рапиристу в большинстве случаев пизда.
Потому что пока он будет целится- латник будет пиздить его.
Точка.
Я же все это в прошлом треде писал. Так в чем я дивню? Я же это буквально написал а он давай рассказывать как можно еба извернутся и убить латника рапирой. И да на бугуртах я не бывал, но на исб фехтовании вполне себе. И кузнец у нас был у которого мы доспехи на прочность тестировали. Я может и не особо богат опытом но этого хватает, чтобы уверенно писать о таких очевидных местах как рапира против латника с полуторным мечем
А и да подскажи пж где слабые места до которых легко добратся в полных латах 15 века? Я просто таких знаю только подмышки, сзади колена шея ( если нету горжета). А если мы говорим о стыках доспехов так там очень узенькая дырочка туда ты с шансом 1к100000 попадешь.
Талант, даже гений, честно дадут только медленный успех, если дадут его. Это мало! Мне мало! Надо выбрать иное. Без догматов можно плыть всюду. Найти путеводную звезду в тумане. И я вижу их: это назад в СССР и бояр-аниме. Да! Что ни говорить, ложны ли они, смешны ли, но они идут вперед, развиваются, и будущее будет принадлежать им, особенно когда они найдут достойного вождя. А этим вождем буду я! Да, Я!»
>Укол с лошади да способен пробить как ты и сказал,
Я не говорил про укол с лошади. Как тыкали жандармов -см. выше. А пехоту - разносили из пистолетов, кололи и рубили как тесаком, нахооой.
> Рапира тонкая и как она ломалась можно прочитать
Ломались все мечи. Но это не тот случай.
>3. Носили не полные латы а кирасу это совершенно иной тип брони который к тому же не закрывал полностью тело человека и спокйно пробивался пушкой на дистанции не более 160 метров.
Это тут причём? Тычок в шлем на картинке пункт семь. Комплект жандарма - вообще на скафандр похож. Разрезанный пополам. И спереди он всё закрывал надёжно. Так что, всё валидно.
>4. У балкера нет возможность развернуть человека отражая удар мечем
Он может отразить клинок, он мобилен и быстр - этого достаточно.
> Рапира тоньше и сделана под сражения в городских условиях и бездоспешном бою
Ты мне сейчас пытаешься доказать,что не было паппенгеймеров и прочих кавалерийских рапир? Или что?
> По тебе достаточно одного удара и ты умер.
Дискуссия начиналась с вопроса о том,что рапиры против брони бесполезны. Пожалста. Халфсворды(Прием, проживший от Ланселота до Нового Времени), тычки в ебало и уязвимые точки - всё работает. Вот и закончим, в самом деле. А то начался цирк. "А вот тут переулок узкий, а вот тут травка мокрая, а вот тут Обама нассал... И вообще, пацан, в реальной жизни... Хррр-тьыфу! Не нюхал ты жизни, паря! " Ваш аргумент, если что, работает и в обратную сторону.
>Чтоб не было вопросов что ты туда чем-то ткнешь.
В глаз. В щель смотровую.
> Если бы они были мы увидели бы рапиру на полях сражений,
Бля, ты там её и видишь. Буквально, вооружение тяжёлой кавалерии. И колющие удары.
Рехтшверт- буквально, боевая рапира. Произошла эволюция вооружения, только и всего.
>только после отказа от полных лат
Вообще, когда отказались от доспехов(И там, где их не было вовсе), то королевой поля боя стала сабля. И прочие изогнутолезвийные извращения для нарезки колбасы.
>.Шлем операется на плечи но шлем проминается от удара тяжелым ударно-дробящим оружием ( на ютюбе тестов хватает)
Так там и масса соответствующая. Или площадь контакта -вместе с массой.
>>405444
>Прямой тычок в грудь или шлем никакой дебил никогда делать не будет, тычок осуществляется всегда в уязвимую зону, которых в доспехах полно.
НИМОЖЕТ БИЦ! КАК СТРАШЕН ЖИД! Эти слова - есть краткий пересказ моих постов,ага.
>отому что пока он будет целится- латник будет пиздить его.
Почти буквально прям эта фраза в посте выше. Не хватало только сказать про стальной баклер, как готовый инструмент рихтования ебала противника
>И колющие удары жили вообще всю рыцарскую дорогу, чуть ли не со времён спат да каролингов.
Ты не прав. Рапира и кавалерийский меч это разное оружие. И в щель в шлеме ты не попадешь. Это бредни совершенно не знакомого с понятием фехтования человека. Те аноны верно сказали. Фулл даты и полуторка изи ебнут рапирщика и не вспотеют просто без шансов
Ах да чуть не забыл чтоб забросить тычок в смотровую щель достаточно голову вниз дёрнуть а потом ты умрёшь. Сходи на фехтование хоть посмотри, а потом хуйню городи про убийство голожопым рапирщиком фулл одетого рыцаря. Цирк блять да и только.
Да ты заебал, ньюфаг сраный. Весь тред засрал хуйней о броне и оружию, никому нахуй это не всралось. Иди на историческую доску или где там сидят подобные тебе душнилы.
Нужны "Кодекс культиватора" и "Кодекс телохранителя".
Вау, ты такой смешной))) Это правда очень оригинально и забавно)))
Мог бы просто нахуй послать, чего издеваться-то сразу?
Глупый вопрос, а почему именно первый том опять в шапкке цикл завершился или что-то еще произошло?
Спасибо, ОПчик!
-П-представьтесь!
Что же, на этот случай у вас как раз припасено имя. Вы заранее придумали его, чтобы не смущать здешних аборигенов своей скрытностью. И вы с легкостью выуживаете его из памяти...
>что проживает там. Поговаривают, что
На рудники!
Бебель, читатели не замечают такие вещи - и правильно делают. Потому что это бесполезная выдрочка.
Некоторые замечают, но только те, которые не знают о конструкции "что" в значении "который".
Раз на раз не приходится. Зачем отмахиваться от косяков, когда их можно исправить или не допускать?
Не будь боярописом, мой верный подданный.
Если подставить туда "который" — будет читаться только хуже.
Это как ситуация с "Я" в текстах от первого лица. Чтобы это по-настоящему волновало читателей — нужно прямо сесть жопой на Я и не слезать пару минут. И зачастую, когда Бебель доебываться до "Яканья" - все там нормально и в рамках нормы.
>>405470
>Зачем отмахиваться от косяков, когда их можно исправить или не допускать?
Потому что косяки эти только в твоей голове. У тебя не то что замыленный глаз, у тебя глаз заостренный — на поиск ошибок, иногда граничащий с ОКР. И в лучшем случае он у тебя включается только в треде, потому что ты считаешь правильным искать ошибки у "поданных". Если же он у тебя всегда так работает — то искренне сочувствую, это пиздец.
Я это к тому, что если читать текст как текст, ты эти рядом стоящие "что" - никогда не заметишь. Как их не замечает средний читатель.
>Потому что косяки эти только в твоей голове
Мое дело осенить тебя мудростью, а уж дальше сам-сам. Не косяки, так не косяки.
Как говорят американцы, це ваши похороны.
>Не косяки, так не косяки. Как говорят американцы, це ваши похороны.
Я просто читаю популярную литературу и знаю, что есть косяк, а что нет. И на каких моментах читатель задастся вопросом "что за хуйня?", а на какие ему будет похуй.
И тебе, кстати, тоже советую почитать. Чтобы от писательского ОКР избавиться.
Очень ленивый у тебя подход. Надо быть задроченным видеть любую хуйню и малейший намек на кривизну. А вот править ли её или нет — уже вопрос целесообразности, часто 50/50 и тут бебель пили доебался. Но видеть это — важный навык, потому что как только полезешь в многоэтажные сложносочинённые конструкции, без него никуда, или у тебя постоянно части предложения будут не согласованы.
Так я и не ратую за другую крайность - вообще не проверять и не править текст.
>Я просто читаю популярную литературу и знаю
М-м-м, читатели поучают писателей... Да не просто, а самого царя.
Сфотографирую для потомков.
Я к тому, что видеть нужно обязательно, просто держать себя в руках. Редактировать и править можно вечно, это бесконечный процесс и тут важно понимать, когда надо остановиться.
>М-м-м, читатели поучают писателей
"Я читаю" — не является отрицанием утверждения — "Я пишу".
>>405480
Я могу сколько угодно замечать рядом стоящие "что", но если это не является проблемой для читателя, а я знаю, что не является (в конкретном случае, как выше), я не буду это редактировать, даже если у меня будет бесконечное количество времени в запасе. Это чуйка, которая нарабатывается чтением, чтением чужих и своих текстов. С таким подходом - не возникает проблем с вечными правками и редактированием.
Буквально, близкие по функционалу и строению два оружие( длинный, сверхманевренный клинок, предназначенный, в основном, для колющего удара, имеющий, местами, весьма развитый эфес). Настолько близкий, что вообще класс кавалерийских рапир появился и один поехавший и вовсе - папеннхеймеры, рапиры весом с добрый каролинг. Все различие между ними - в возможности отчекрыжить ебало с размаху.
>не попадешь
Мужик на лошади попадает.
>на фехтование посмотри
Смотрел. И вживую, и так - не девяностые.
Но боевая рубка и бугульма с алебардами - две большие разницы и многие приемы там пользовать просто не разрешают. Именно потому что ими убивали и быстро - а не пастуком очки набивали.
>Голову вниз дернуть
Да все можно. Даже спать в фуллплейте на потолке . Но укол в ЯЗВИМЫЕ точки доспеха - реалистичен. Значит, рапира - тем более, тяжёлая, боевая,- работает. Можете сколько угодно стучать кистенем по трибуне, выражая недовольство.
Но закончим.
С фехтованием я, в самом деле, знаком только по книгам, полэкса не нюхал в бугуртах не участвовал. Потому - признаю неполноту своих знаний, сдаюсь и признаю вашу правоту.
Тем более, что
>Весь тред засрал хуйней о броне и оружии
Мы тут всем этим только мешаем.
Давай, лучше поговорим об аниме.Хвост Феи надо бы рерайтить
Или о том, вбрасывали в тред
Вот, например, та херня с данжами, которые как киборги - заполонили всю планету и едва удалось отбиться.
Считаю, надо откорректировать. Не отбились. Не смогли. До сих пор возникают новые Врата. Но это не первая волна, где волны тварей ломали атомным оружием. Это уже ставшая почти что рядовой, привычной, неприятность. Но, тем не менее, Врата - это кучи тварей, людские жертвы, ядовитая слизь и газы, убивающая почву. Не говоря уже о том, что всякая растительность с той стороны, вроде красной травы, успешно душит сельскохозяйственные культуры. Энергия врат перевоплощает саму нашего мира в черт знает что, чтобы образовать запутанные, многокилометровые лабиринты ПодземелейДАНЖЕЙ. А возникнуть Врата могут где угодно. И сил у Человечества больше не становилось.
И учёные стали думать.
По законам Болливуда, во время танца, безумному учёному пришла в голову мысль спасительная мысль.
Теоретические выкладки о распаде ложного вакуума в пространстве за Вратами говорили, что тамошняя вселенная перейдет на невероятно низкий энергетический уровень - после чего стена белого огня, аналогичного тому,что существовал при Большом Взрыве, разрушит все атомные структуры той вселенной. И потому никто и никогда не сможет открывать врата и насылать чудовищ.
ЭКСТЕМИНАТУС! ПУСТЬ ВСЁ ГОРИТ В ОГНЕ! МИР ОБРЕЧЁННЫЙ! БУДЕТ УНИЧТОЖЕН! ЭКСТЕМИНАТУС! МОЛИТЕСЬ! О ДУШЕ! Я ДЕЛАЮ ЛИШЬ ТО, ЧТО СДЕЛАТЬ! ДОЛЖЕН! ЭКСТЕМИНАТУС!
Но это теория.
А для её воплощение, во- первых, нужны отбитые Врата, а во-вторых, установка.
С Вратами просто. Подземелья, иногда, удавалось отбивать и устанавливать вокруг мерцающих фиолетовым овалов из искаженного нездешними энергиями или технологиями, похожими на волшебство страдающего, покрытого болью и шипами гранита, обрамлявшего провалы в никуда.
Подземелье можно было бы даже раскопать современной техникой и превратить в котлован - под установку.
Но вот установка ложного вакуума.... Во-первых, это, в первую очередь, гигантский циклотрон, длина трека которого равна нескольким земным экваторам. Во-вторых, для функционирования самого циклотрона, требуется просто прорва энергии, которую выбросить надо разово- а такой мощи, даже с охлаждением, не выдержат самые тугоплавкие металлы.
Ну, дальше классика инженерного мышления.
Кольцо циклотрона упаковали в бетонную спираль, что упиралась в мезопаузу. А внутре у него была неонка. И гравитационный конденсатор, позволяющий запасать нужное количество энергии.
Но из земных материалов такое построить нельзя.
А нанотехнологии ещё не завезли.
И тут все обратили внимание на невероятно интересные свойства материалов Подземелий и врат....И вот тут начинается наша история.
Государства объединились - но только для постройки Башни в Тибете и потому глобализация наступила внезапно и не так как все хотели. Но с перемещением по Земшару проблем не будет. Никаких пошлых бумажек, только приключения.
А приключения состоят в том, что это люди теперь грабят монстров.
Поскольку армий и технологического оружия не хватитДа и про запас держать надо, мало ли что, подземку зачищают по старинке - мужскими мегамужиками в броне и с огромными топорами.
Вы скажете: " Но там даже армия несла потери!" Ага. Верно. И там умирают. Часто . Но всем насрать.
Общество эпохи Башни выглядит так.
На самом верху - государственные массивы старой эпохи с техникой, армией и мощным оружием. С ними пытаются конкурировать трансконтинентальные корпорации, которые расцвели в эту эпоху без границ. Но - осторожно. НОАК и Партия, например, шуток не понимают и стреляют без предупреждения.
Под ними идут отчаявшиеся обычные люди. Это грязь на которой растет всё. Башню построить настолько важно, что социальные завоевания прежних лет сошли почти на нет. Дольше тридцати лет живут только самые полезные, умные и красивые. Или - достаточно сильные, чтобы пережить аугментацию. В эту категорию входят даже рождённые женщинами, в обмен на льготный кредит дети, ставшие рабочими/солдатами для корпораций или государства. Они должны отработать свою свободу и потраченные на из воспитание ресурсы. По факту, их не отпускают до смерти.
И в этой грязи живут бактерии - клоны из баков. У них нет никаких прав и надежды. Только целлюлозное, перерабатываемой вместе с их телами рабочая спецовка, работа по разбору подземелий на строительные материалы для Башни по двенадцать часов и противный звон электрического звонка, разрешающего им отдохнуть. Иногда, толпы по несколько миллионов клонов, отправляют в подземелье с привычными инструментами - чтобы уже умирающее от неконтролируемого рака мясо, хоть немного, но расчистило путь настоящим людям...
Как вы поняли, весь лут, то есть потусторонние метаматериалы, скупает государство - но, иногда, хоть это и карается нервно-паралитическим газом, его скупают, через подставных лиц корпорации и мелкие дельцы.
Поэтому, привычных гильдий приключенцев нет. Есть, своего рода, профсоюз, запорожский курень или, скорее компания ландскнехтов, куда попадают кто угодно. Промышленные клоны(чудовищно сильные человеческие гиганты, синтетические люди. Их иногда посылают подавлять восстания рабочих в блоках и тогда они способны ломать технику, поглощать очереди из пулеметов своим живым мясом. В принципе, их мозг разломан пополам - от чего они слушают веления компьютера через радиочип. Но иногда, электроника встанет криво и соединяет генетически лоботомированый мозг. И тогда ...), дезертировавшие рабочие, обычные, решившие разбогатеть люди и даже местная элита, захотевшая приключений. Такие объединения бывают, как понимаете, легальными и нелегальными - в зависимости от состава и используемого оружия. Огнестрельное запрещено. Это - прерогатива армии и частных вооруженных сил. Естественно, находятся те, кто нарушает запрет, и у них довольно эффективно получается делать деньги. Но рано или поздно , всё заканчивается. Самым проверенным и лучшим объединениям корпорации выдают титанировые латы, держащие пули из пистолет-пулеметов и отправить на зачистку.
В общем, несмотря на романтический флер профессии, назначение этих идиотов - экономить патроны, самим добывать и обеспечивать безопасность раскопок подземелья. Ну и ещё есть одна - но это только в первом прорыве к Вратам..
Самый сильный воин такой гильдии- компании несёт портативный атомный заряд. На ту сторону лезть пытались. Не вернулся никто.
Сейчас люди действуют проще.
Взрыв и зачистка руин от монстров.
После чего - можно гнать технику и клонов.
Теперь о герое...
Героя я не придумал и у меня заканчивается лимит знаков на пост.
Залетух, не обессудь, но ты везёшь шизу
Когда менеджер льет потоки пуль
Всемои лисички делаютТРЕНЬК-ТРЕНЬК
ТРЕНЬК-ТРЕНЬК,ТРЕНЬК-ТРЕНЬК,ТРЕНЬК-ТРЕНЬК
Всемои лисички делаютТРЕНЬК-ТРЕНЬК
>Чтобы это по-настоящему волновало читателей — нужно прямо сесть жопой на Я и не слезать пару минут.
Подтверждаю.
>>405473
>поиск ошибок, иногда граничащий с ОКР.
Подтверждаю, у меня так было. Побочный продукт начитанности, между прочим.
>>405453
Я смотрю, этому ёбаному треду мешает всё, что не относится к забавным перепалкам между несколькими неймами ещё и нуфакам и дрочеву на волшебную формулу бояры, которая у каждого своя. Алхимики слова, блин.
Сходи в прошлый тред и посмотри, с чего все началось с выебона на тредовых что только он тут великий эксперт по холодняку и доспеху, сука
>мешает всё
Только охуенные рассуждения рандомов о средневековой броне и о том, пробьет ли рапира броню или нет.
Вы же понимаете, что эти люди вам мозги засоряют? Они ненадежный источник информации. Они не историки и не специалисты, они рандомы. Читать их фантазии о средневековой броне, хотя может иногда соответствующие реальности — вредно для любого человека. Потому что вы будете их заблуждения так или иначе запоминать, что может вылиться в ошибки в вашем тексте.
Если вы хотите действительно разобраться в вопросе — ищите историков и специалистов. А хотите поспорить и засрать мозги друг другу — идите на историческую доску.
И в чем я не прав?
А что ты хотел? Тут есть несколько неймов, олдов-топов. Они тут по 200+ тредов сидят. Раньше был лаповый тренд, никому не нужный, кроме них. Чисто конфочка по интересам, где все твои друзья. Им тут нахуй никто не нужен, кроме 5-10 пчелов.
Олдов можно понять, учитывая, что тут собралось 99% ебанутых гадов-агрошизов-вредителей. Да и это двачи так-то, тут все ебнутые, включая топов.
Меня больше удивляет то, что этот залетный свои влажные маняреквесты на тему исторического соответствия по броне и оружию натягивает на весь жанр фэнтези целиком, хотя, строго говоря, оно должно соблюдаться хорошо если в узком перечне произведений из низкого фэнтези в антураже конкретно средневековой Европы. Это просто пиздец.
>Им тут нахуй никто не нужен, кроме 5-10 пчелов
Поясни за ценность для АТ-треда залетной мани, которой отбили мозги на бугурте и которая пишет, что огнестрел 16 века пробивал латный доспех насквозь, а потом переобувается на лету? Если мне нужна будет историческая точность, я пойду читать книги историков по конкретному периоду, благо трудов хватает. В крайнем случае поищу популярные видосы от уважаемых людей и посмотрю записи тех самых бугуртов. Чем я и занимаюсь, когда мне надо понять, как и что делали с тем или иным оружием, например. Но уж точно я не буду опираться на маняфантазии какой-то залетной чепухи, когда по этой теме инфы, учебников и прочих источников жопой жуй, да и писательства напрямую это все нихуя не касается.
Для него это слишком сложная концепция.
Думаю, он и когда аниме смотрит — бугуртит лишь на то, что там нереалистичная броня.
А что ты на меня агришься? Я только за, нахуй пидораса. Если мне надо будет что-то узнать, пойду вики почитаю или тематику.
Бля, я представил, как сейчас распишу в своей фэнтезне, что гномы накладывают специальные чары на плечи тяжелых арбалетов, что позволяет им быстрее распрямляться и бить сильнее длинного лука и вижу, с какой скоростью взмывает ввысь пердак эксперта.
Просто твой пост сформулирован так, будто бы ты дефаешь залетную маню от злых завсегдатаев треда и вообще мы тут ошизели в край и душим свободу самовыражения.
Какая разница, пробивает рапира стальной доспех или нет? Это худлит, еще и фентези. Если мне надо будет, чтобы гг победил, ему выпадет крит и он сунет рапиру в щель доспеха. Или бафнет рапиру на пробивание доспеха маслом против стали, или выпьет бутылочку зелья на пробивание доспехов и бросит в кучу пустых бутылочек, которые навалены кругом.
Или ГГ призовет лисичку в красном ципао со скорострельным арбалетом которая сделает ТРЕНЬК-ТРЕНЬК
Я вот одновременно согласен и не согласен с каждым твоим словом. У тебя талант.
Ты либо пишешь "реализм" для заклепочников либо не пишешь. Если пишешь то дрочишься во все это, если нет то всем будет поебать, даже заклепочникам, они ведь читают книгу не про реализм.
Главное не приманивать их и не позволять им начинать дрочить на заклепки.
>и бросит
Верному последователю. Пахнет так себе, зато в таверну селить не нужно, и даже монеточку серебряную порой приносит.
Да что угодно, главное, чтобы иммерсивно было.
У тебя какие-то древние методы прокачки ГГ, будто ты до сих пор в нулевых и ЛитРПГ пишешь.
Да, нынче ГГ прокачивается строго половым путем
>и не позволять им начинать дрочить на заклепки.
Представил сцену.
Кинотеатр. На большом экране — проматывается текст книги. Писатель в БДСМ костюме и с плеткой патрулирует, прохаживаясь по рядам. Читатели опасливо расстегивают ширинки и пытаются раздрочить заклепки. Бдыщ! "А ну не дрочить заклепки!" — эхом раздается строгий голос писателя.
Автор доволен. Читатели довольны. Если писатель - накаченная тянка, Кан тоже доволен.
Лисичка в красном ципао вынырнула из густых зарослей, ее ушки напряглись, а глаза сверкали ярким огнем. Она была готова к битве. Рыцарь, в массивной броне, поднял меч и щит, готовясь к противостоянию.
Лисичка метко двинулась вперед, ее рапира сверкнула на солнце. Она была быстра и проворна, словно тень, мелькающая по полю боя. Рыцарь попытался ударить ее мечом, но лисичка ловко уклонилась, и его удар прошел мимо.
Снова и снова лисичка атаковала, ее движения были точны и хитры. Рыцарь пытался защищаться, но броня его была тяжелой и неуклюжей. Лисичка пронзила его броню, и рыцарь упал на колени.
Она подошла к нему, взгляд ее был холодным и беспощадным. С одним мощным ударом рапиры лисичка окончила бой. Рыцарь упал бездыханным на землю, его доспехи тихо бряцнули: треньк.
Лисичка взглянула на свою добычу с удовлетворением. Она была королевой леса, непобедимой и хитрой. С тихим шорохом листьев под своими легкими шагами она исчезла в тени леса, оставив за собой лишь труп побежденного рыцаря.
>тяжелой и неуклюжей
Какое прекрасное подражание лексическим ошибкам. Мое почтение.
Неплохо, Зыков хорошо пишет и подает информацию. Не попаданство, по-моему даже "янг-адалт" жанр. Вайбом напоминает "Мать учения".
Вот его культиваторка, кстати, достаточно хорошо зашифровалась, чтобы таковой не ощущаться. Проду читать не стал, но первую навернул-таки пару-тройку лет назад.
>Какая разница, пробивает рапира стальной доспех или нет?
Зависит от того на какой стороне Дихотомии Сандерса ты сидишь. Если у тебя ЧУДО, то он хоть рапирой хоть пальцем врага убьет, главное что гг победил врага сильнее себя; если Логика, то нужно внятно объяснить как можно победить человека в стальном доспехе, чтобы читатель представил как он сам мог бы точно также победить. Эти подходы можно смешивать, но тогда не будет такого мощного эффекта.
Лисичка метко двинулась вперед, ее треньк-треньк сверкнула на солнце. Она была быстра и проворна, словно треньк-треньк, мелькающая по полю боя. Рыцарь попытался ударить ее мечом, но лисичка ловко уклонилась, и его удар треньк-треньк.
Снова и снова лисичка атаковала, ее движения были точны и хитры. Рыцарь пытался защищаться, но броня его была тяжелой и неуклюжей. Лисичка пронзила его броню, и рыцарь упал на треньк-треньк.
Она подошла к нему, взгляд ее был холодным и беспощадным. С одним мощным ударом рапиры лисичка окончила треньк-треньк. Рыцарь упал бездыханным на землю, его доспехи треньк-треньк.
Треньк-треньк взглянула на свою добычу с удовлетворением. Она была треньк-треньк леса, непобедимой треньк-треньк. С тихим треньк-треньк листьев под своими легкими шагами она исчезла в треньк-треньк леса, оставив за собой лишь треньк-треньк, треньк-треньк и треньк-треньк.
Разговоры с Силашизом неиронично имеют большое значение. Скинул ему главы, получил нормальные замечания, отредактировал под формат.
Крынов.
А что по итогу, узнаем при выкладке.
Лисичка в красном ципао метко поливала потоками ударов бронированный беспилотник-шагоход. Внезапно машина застрекотала, крышка на груди открылась и наружу высунулся маленький крантик. Лисичка вытащила чашку из декольте и подставила под крантик из которого плеснул горячий кофе.
Бедра лисички заколыхались от удовлетворения.
"Менеджер сегодня будет доволен и не станет увольняться," - подумала она.
Исекай. Гача. Иная Москва. Недалекое будущее.
>Вот его культиваторка
Это запад-едишн культиваторка, которая распространена в сетевых произведениях западных авторов.
Типо, от слабого к сильному, развитие магического ядра, и тд, и тп. Это не совсем та китайская культиваторка.
Мой ор будет слышно на аляске, если окажется, что он пророк формата в треде.
>если Логика
Ты хуйню несешь.
Пытаешься втереть нам, что либо вы реалистично представляете броню и оружие, либо вы посылаете нахуй логику. Ты видимо не учитываешь, что разные жанры имеют свои законы логики, которые часто не соотносятся с реальными.
>получил нормальные замечания, отредактировал под формат.
Это пиздец. . . . . . . . . . . .
Я думал, ты Еслера уломал помогать. Но силашиз...
Нет, редактирует друг. И Еслера я бы на такое не уговорил.
А поправки действительно годные. Уж смею надеяться, распознать годноту я способен.
Пообещал Гиммлера и пропал! Когда?
Ты с современным фигурным фехтованием путаешь. Реальный бой повеселее.
Штошь. Ну и хорошо, видимо - Зыков пишет вон то самое, чего в прошлом треде обсуждали, переработанную под местного читателя культиваторку. Мою нелюбовь к ней это не отменяет
>>405519
Да посмотрим. Если взлетит ракетой в топ-3 Популярного - это, конечно, и смешно и грустно, но писать свое все равно не мешает.
>Если взлетит ракетой в топ-3 Популярного
Вы примите во внимание, что правки были по 2-м главам и пяти-шести ситуациям в них. И без этого была проделана ЕБЕЙШАЯ работа - серьезно, я отредактировал, отредактировал друг, я отредактировал с правками друга, по итогу переделал часть сюжета, ввел десяток дополнительных условностей, смягчил картонность второстепенных персонажей, и все это ждет повторной редактуры и внесения 6к знаков правок. Это пиздец.
Но выходит лучшее, что когда-либо писал. Два с лишним месяца работы над книгой (за вычетом личной ПРОБЛЕМЫ, после которой так и не набрал прежний темп)
А хз. Планировал на середину месяца, но не знаю. Еще правки нужно внести и дописать глав 6
Хорошо пошла, значит. Поздравляю!
>>405487
>Вы же понимаете, что эти люди вам мозги засоряют?
Уже лет пять не воспринимаю всерьёз ничего, что пишут на 2 че. Рекомендую каждому.
Зато сам факт обсуждения заставил пойти чекнуть кое-какие материалы по фехтованию самостоятельно. Лучше так, чем тупить в треньк-треньканье.
inb4 что мешало и так их чекнуть
На мой взгляд к треду нельзя относиться как к источнику информации. Вообще ни к каким площадкам обсуждения нельзя. Это исключительно источники идей - импульсов для выхода из привычного пузырька.
>засрать мозги друг другу
Из всех засираний мозгов, какие тут случаются, это - хотя бы косвенно имеет отношение к написанию коммерческого палпа. Если разрешены личносрачи я не против, я сам ими буду пользоваться, то выгонять эпизодического заклепочника силой как-то глупо.
>>405517
Как персонаж книги, Силашиз бы заходил.
>>405522
Тредов десять назад он отписывал о положении вещей. Могу найти этот пост, если хочешь.
>>405504
Поверещал.
>разные жанры имеют свои законы логики
>>Эти подходы можно смешивать, но тогда не будет такого мощного эффекта
Гарри Поттер и МРМ. Всё остальное между.
>Как персонаж книги, Силашиз бы заходил.
Сохранил посты туата дэ, те что с дедом, планирую ввести какого-нибудь озабоченного силой персонажа и заставить его говорить
Какие-то ты страшные слова говоришь, я такими продвинутыми понятиями вообще не оперирую.
Я вообще хз, что за посты с дедом, походу меня не было тогда. Чо за номер треда или где?
>>405530
https://2ch.hk/izd/res/392054.html#392854
Как-то так
>посты с дедом
>>402715 →
Какая же примитивная по стилистике хуйня. Пиздец. Стыдно должно быть.
Пирий.
Ты просто не шаришь за лисичек в ципао и тугие потоки пуль
Реальный бой заканчивается в 2-5 ударов, один из противников либо наносит несколько мелких ран и другой теряет много крови, либо подрезает крупный сосуд либо сухожилие и второй начинает падать, либо в один удар достигается поражение крупного органа - мозг, аорта, печень, почка, после чего второй в болевом шоке падает.
Финал.
Перестраивается человек психологически, катарсисы ловит, очевидно достаточно сильно занят этим.
>>405536
Кинь пример стилистики, которая тебе нравится.
>>405534
Спс, я правда хз, как вы этих нейронщиков различаете и почему это туатада. Самое смешное, что он мне же и отвечает там, судя по разметке, и это было совсем недавно, но я об этом помню примерно 1%.
В половине случаев кто-то кого-то просто толкает и валит на землю, и уде добивает лежачего, да.
Пиздежь.
У меня у всех физ. показатели умножены на x5.
Так что пока голову не срубишь, не убьешь. И то, без головы тоже пиздятся, как курицы.
То есть безголовый ещё и победить может?
Читайте умные книги для красивых людей, там все написано.
Первое предложение - ебанутое. Оно не только правилам русского языка противоречит хотя, не берусь говорить точно, но и здравому смыслу — читателю придется перечитывать пару раз, чтобы понять,что имел в виду автор.
... В арт пуковые штольни на пожизненное! Нет, на два пожизненных! Три! Десять! Блять, да ебните его скипетром наконец...
Я загуглил отрывок этот, читаю вторую страницу и знаете, что понял. Все слова знакомые по отдельности, сцены привычные для фэнтези, но вместе они собраны в таком порядке, что читать — точно через кусты колючие пробираться. И сложность эта ничем не вознаграждается. Ну по-крайней мере на масштабе двух страниц описания турнирного поединка.
Кто-нибудь — подтвердите мои ощущения или опровергните. У меня одного такия ощущения от текстов Бебеля?
>>405546
Ну так, у тебя "но" - по-моему не по правилам используется.
Все так, Бебель графоман который называет себя боллитровцем, но все что его интересует это сам текст.
Только на мгновение промелькнувшие глаза капитана уберегли ногу от перебитой бедренной артерии. Отличная балансировка клинка и вбитые в подкорку рефлексы позволили крутануть рукоять еще до того, как кошатина изменила траекторию.
Высеченные искры щедро оросили потертый носок берца, а пара мохнатых ушей на мгновение показались из-за необъемного капюшона, когда девичье лицо сменилось сперва выглянувшим плоским животом, а затем и парой крепких каблуков, свистящих у самого подбородка.
Не дожидаясь длинного хвоста, начищенный ботинок звучно шмякнул о плоскую задницу, придавая «колесу» ускорение. Вместо одного оборота, она сделала второй, третий… Крутясь и весело попискивая на бешеной скорости, ушастый «смешарик» сперва вмазался в рыбный прилавок, но лишь за тем, чтобы используя его как трамплин, со всего маху плюхнуться в фонтан, окатывая офигивающих зрителей волной холодной воды.
— Блин, как бы копчик не сломал… Весом же четверть моего! — сбивчивое оправдание потонуло в оглушающем хохоте и звоне монет.
Хватаясь за надрывающийся живот, и не обращая внимания на монструозную ладонь лорда, истерично хлопающую его по спине, торговец с пером сходу засунул кошель за пояс великана, даже не помышляя отмазываться. Остальные горожане веселились не меньше, тыкая в фонтан пальцами и покатываясь со смеху.
Чую, уже вечером артисты начнут репетировать новую постановку. С ходулями, бадьей, и несчастной кошатиной, раз за разом разбивающей задницу о дно.
— Узрите же… — утер слезу Грисби. — Разницу меж истинным рыцарем и низкорожденным говном! — побахвалившись еще пару мгновений, он наконец переключился на довольных стражников, собирающих монетки с похмурневших караванщиков. — Растяпы! Долго мне ждать, покуда клинок в ножны возвратится?! Али только молокососу своему перинку сраками греть научены?!
Но не успели бородачи удивленно переглянутся, явно задаваясь вопросом, какого черта лорд Грисби забыл за стенами, как из фонтана расцвел столп блестящей воды и мокрой шерсти. По собачьи стряхнув воду с насквозь промокшего плаща и выцепив мой взгляд из толпы, кошатина со всего маху зашвырнула меч в небо.
— Ловите, раззявы! — вспыхнул Грисби, сминая перепуганных гражданских словно кегли и устремляясь за красиво переливающимся клинком.
К счастью, стражники оказались чуть более благоразумны, однако подбитым сапогам преградил путь визжащий и невероятно тучный содомит — тот самый, что мечтал побывать в моем подвале. Кинувшийся на подмогу тощий слуга лишь усугубил ситуацию, позволяя ушастой стремительно скрыться из виду, распихивая толпу и оставляя после себя шлейф из «кража!» и «держи вора!».
Закончив офигивать от скоротечности событий и устав слушать поздравляющее сирканье штатских, я молча положил блестящий меч на колени Клеберу, мотающему дурной головой на табуретке для точильного станка.
— Ну удружил, ну чемпион, ни дать ни взять! — спина хрустнула под напором медвежьей лапы Грисби. — Хоть сейчас на турнир отправляй! И где ты только такому обучился?! Я бы вот ни в жисть…То есть, я бы ни в жисть с хвостатой грязью мечи не скрестил, но как ты… Как… Ну…
Смущенное блеяние чрезмерно горделивого лорда на мгновение затмилось нарастающей тревогой. Подозрительный взгляд оставшегося стражника метался между мной и Аароном и судя по играющим на лбу морщинам, бородач вовсю придумывал целую простыню для доноса. Е-мое, как бы они князю не отписали…
>Но не успели бородачи удивленно переглянутся, явно задаваясь вопросом, какого черта лорд Грисби забыл за стенами, как из фонтана расцвел столп блестящей воды и мокрой шерсти
На этом моменте я буквально оргазмировал. Боже, как же я хорош... Пора в императоры короноваться.
А с колесом пересложинил, но пофиг, еще доберусь до этого тома.
> же… — утер слезу Грисби.
Ъуъ атрибуция ъуъ
Бебель пили книги
Фехтование глазами - это мощно. Так и вижу летающие глаза, раз за разом перехватывающие угрожающий роскошно- бедренной артерии огромный клинок. Искры так и сыплются от ударов...
>Только на мгновение промелькнувшие глаза капитана
>Высеченные искры щедро оросили потертый носок берца
>Не дожидаясь длинного хвоста, начищенный ботинок звучно шмякнул о плоскую задницу
>Бебель пили книги
Нихачу книги, хочу деньги!
Всякой хуйни к ноуту понакупил - детей в школу не собирают, как я эту HPшку.
>Смущенное блеяние чрезмерно горделивого лорда на мгновение затмилось нарастающей тревогой.
От ритмики стало ниприятно.
Там просто "и" после "но" не хватает, сразу бы стало читабельно
В коротком отрывке три раза используется «на мгновение», лол.
Да, он трудночитаемый, потому что длиннющие обороты, куча прилагательных, чувствуется какая-то лень в подборе слов и конструкций. Тупо нафрирайчено как будто, ну и за атрибуции не связанные со звуками даже начинать не буду.
>оглушающем хохоте
оглушительном
>собирающих монетки с похмурневших караванщиков
Караванщики стояли обсыпанные монетками?
>девичье лицо сменилось сперва выглянувшим плоским животом
Крипота
> Только на мгновение промелькнувшие глаза капитана уберегли ногу от перебитой бедренной артерии.
Можно дальше не читать. В одном этом предложении столько проблем, что дальше говорить уже не о чем.
А я сразу говорил, что силашиз клевый, просто его нужно переводить с упоротого на человеческий. Он меня на несколько полезных идей навел.
Я даже фрирайчу лучше, кажется. Хотя тут есть момент, что Бебель мог испоганить текст на редактуре, как раз переписывая под то, чтобы сделать БОЛЕЕ ЛИТЕРАТУРНЫМ.
Нет. Нужно было дождаться отмены скидки и купить за полную цену, чтобы уважить Мастера.
Одобряем работорговлю. Я вот купил униженных и оскорбленных.
Да не заморачивайся ты так на стилистике. Накатать хороший текст в одиночку практически невозможно. Глаз замыливается. За печатающимися авторами стоят команды бета-ридеров, редакторов и корректоров. И даже они не всегда спасают. Вон у Якубовича целая команда дрочит текст, но иногда пропускает приколы всякие вроде пяти повторений «даже» на абзац текста. Поэтому придирки к стилю в сетературе — это всё равно что доёбы до пятиклассника за то, дуффуры не решает. В лучшем случае можно попытаться сделать текст лёгким для восприятия: предложения покороче, сложных слов поменьше. Бебель делает наоборот, усложняет текст, закономерно выходит хуета, у него ж нет команды, чтобы получилось И сложно, И хорошо. Но в сетературе, в общем-то, и на такое есть читатели.
>придирки к стилю в сетературе
Не к стилю, а к читаемости.
>доёбы до пятиклассника
Нет, ты что, он тсарь. Пишет исключительно большую литературу. Всякие Гузелечки и Быковы рядом не валялись.
Всем привет. Раскопал копипасту из 2018:
Поскольку на оставленный в соседнем топике адрес (Editor@yauza.moscow) приходит, в основном, всякая ерунда, я решил немного помочь авторам, предложив им для реализации востребованные нашим издательством сюжеты.
Я принимаю не только готовые произведения, но и заявки на их написание.
Итак:
Для серии «Военно-историческая фантастика»:
Цикл VIP-«попаданцы» (условно):
«Попаданцы» в
Жукова (становится Верховным главнокомандующим, вместо Сталина. Тот – председатель ГКО);
Рокоссовского (переиграть танковое сражение июня 1941 года в треугольнике Луцк-Ровно-Броды);
Кирпоноса (предотвратить окружение Юго-западного фронта);
Катукова;
Ворошилова (деблокировать Ленинград);
Судоплатова (реализовано Большаковым);
Аббакумова;
Берию;
Василия Сталина (реализован Валерием Большаковым);
Якова Джугашвили (предотвращение плена или побег из лагеря);
Власова (реализован Игорем Карде),
Кожедуба (Реализовано Савицким);
Мехлиса (Отменить Крымскую катасторофу);
Ротмистрова (Переиграть Прохоровское сражение);
Октябрьского (Провести нормальную эвакуацию Севастополя);
Рычагова (Реализовано Большаковым);
Поликарпова;
Гагарина (реализовано Савицким);
Лавриненко (Реализовано Большаковым),
Зайцев,
Лунин (топит «Тирпиц»),
«Попаданец» штурмует Берлин (реализовано Олегом Таругиным).
Цикл «Военно-учетная специальность» (условно):
Танкист
Снайпер
Морпех
Огнеметчик
Для серии «В вихре времен»:
"Попаданец" в князя Руса,
Рюрика,
Вещий Олег (Реализовано Большаковым),
князь Игорь,
Святослав,
Владимир Святой,
Юрий Всеволодович (Батыево нашествие),
Дмитрий Донской (Реализовано Ланцовым),
Иван Грозный (заявка от Ерпылева)
Вопросы, заявки, предложения?
Так ты фрирайт вне описанного формата взаимодроча скинул. Присоединяйся к формату взаимодроча и будем по парам разбирать.
В контексте, но поебать. Послушать мнения интересно в любом случае.
Все еще готов, но уже слабее. Думал, никто не откликнется.
>просто его нужно переводить с упоротого на человеческий
В личке он выходит из образа
>просто его нужно переводить с упоротого на человеческий
Так это надо интеллект иметь соответствующий, я извиняюсь.
>утренние страницы
Оно им, считай, не считается. Прямо утром только одну, остальные днем и вечером. Кроме выходных.
>Пошли в команду самодроча
Там взаимо. А я сказать по поводу чьего-то текста не могу практически ни-ху-я полезного.
>А я сказать по поводу чьего-то текста не могу практически ни-ху-я полезного.
Насколько я понял, никем не планируется высказываться по форматности, хорошечности сюжета или похожим параметрам, только по читаемости — правильном сложении слов в предложения, стилистики и тд. Тут тоже нечего тебе сказать?
Я не врач, но это звучало как полный пиздец, лучше быть глухим чем это.
Вы меня не убедите что Силошиз нормальный.
Да не как человек нормальный, а в плане разборок с писательством. Так-то он мудак чсвшный, очевидно.
>держать вас в курсе
Тем временем, пацан нашел свои яйца, а потом потерял их, пообщавшись с каким-то Эдорасом. На этом его проблемы не закончились: Эдорас поселился у него в голове.
А вообще, наш "нетакусик" (и я про автора, а не персонажа) делает всё, что предписано форматом бояры: его персонаж страдает, получает силу, идёт заниматься своими делами, встречается со злодеем недели и успешно его опиздюливает. Единственное, что всё это происходит в Персии, в древнем городе Чипсе (я давно потерял способность запоминать названия локаций, вскоре после прочтения ЛотР).
Это я ему писал, что он выдумал болезнь, я не силашиз.
И писал на тот момент обоснованно — мне он казался шизом, который таким образом вниманиеблядствуют, но потом он скинул пруфы, что такая штука существует.
Сам подумай, что я знал на тот момент — он якобы страдает от болезни, про которую никто не знает и которую никто её не может найти. Больной время от времени пишет на двач посты, но при этом не может писать книгу. Еще и какие-то шизо-описания выживания на одной гречке.
Я тоже пишу посты на двач, но при этом не могу писать книгу, в этом нет ничего необычайного. Тупое сидение в интернете работает как способ отключения от реальности, тогда как при написании сюжета требуется активная концентрация, особенно новичку. Разве что если бы он писал книгу о своих повседневных страданиях, то ему было бы это так же легко, как пописывать на двач.
Все правильно делал. Тут что? Тред болезней ушных? Вот оно мне надо, про его уши читать. У меня тоже болезней много и живется тяжело и выживаю на одной гречке, но я же 500+ постов не пишу в треде литературном. Всем тяжело, все больные, ни у кого денег нет.
Ты не знаком с контекстом. Он говорил, что не может писать книгу потому что любой звук, как клацанье по клавиатуре - вызывает у него ужасные боли. Ну или приступы боли, которые иногда вызываются, иногда нет. Отсюда и был диссонанс, на двач он писал, а книгу не может? Но я сейчас не обвиняю его в пиздабольстве. Вполне допускаю, что может он правда болен.
>Глупый вопрос, а почему именно первый том опять в шапкке цикл завершился или что-то еще произошло?
Для разнообразия, чтобы не ставить всё время одно и то же.
Увидел в ленте новостей, закинул в шапку.
Весь тред засрать своей хуйней у него уши не больные были. Там текста на пару глав было настукано точно.
Чел у которого тред засрали анимешники, ты? Там было постов 5 про это.
Я знаком с контекстом, я помню того чела. Мой опыт испытывания боли и понимание теории говорит о том, что бездумный постинг и нытьё помогают отключаться от физических ощущений, не расшатывая психику настолько, чтобы уйти в полноценный транс. С другой стороны, у меня заметно снижен болевой порог, может на других людях это так хорошо не работает.
Алсо, только сейчас понял, что надо было челу посоветовать добыть смартфон и писать на смартфоне, чтобы избежать хотя бы звуков клацанья. Я на смартфоне довольно много пишу, полёт как грится нормальный.
>>405590
> У меня тоже болезней много и живется тяжело и выживаю на одной гречке
Ну так поной хоть раз, потом меньше будешь обиженно бухтеть.
Да. Но не всегда, иногда наоборот перло от удачных.
Угу. Пусть лучше вместо меня будет кто-нибудь полезный, а не просто оттягивающий внимание.
Или 105, он два дня срал, потом модер все удалил.
>>405595
Я может и ною, только в тематике.
Все, заканчивает оффтоп. Давайте по теме.
Бояра лучше или боллитра?
>Пусть лучше вместо меня будет кто-нибудь полезный, а не просто оттягивающий внимание.
Ес че, нас 2 из 4 нужных. И никто не горит желанием.
По сравнению с тем как тут срут он даже не начинал.
Некоторые топы до сих пор недалеко от уровня начписов. Повод для размышлений.
Больше всего на свете я ненавидел… утро. Если подумать, довольно типичный объект ненависти для человека, но конкретно в моем случае — это доходило до абсурда.
Часы до полудня я искренне считал проклятыми и недостойными для бодрствования. Но люди, будто сговорились, назначали всё самое важное именно на этот период времени.
Как мог я боролся со своими привычками, но те, зачастую, оказывались сильнее. С течением времени, для меня становилось все более нормальным на автомате выключить звенящий будильник и уснуть, даже если у меня был назначен важный экзамен или запланировано собеседование.
Не удивительно, что меня в конце концов отчислили за долги, коих за пару лет накопилось целое множество. Да и увольняли потом меня не раз, самое долгое на одном месте я продержался два месяца, пока меня не попытались запрячь работать в первую смену, начинавшуюся в восемь утра. Не на того напали!
«Жалею ли я о чём-то?» — спросите вы. «Ни капельки» — отвечу я. Принципы — вот что формирует нас, как личностей, и делают теми, кем мы являемся. И я смирился, что главный мой принцип — это спать до обеда, ни смотря ни на что.
Кстати, именно этим я планирую заняться прямо сейчас…
«Но почему ты проснулся в такую рань, хотя решил придерживаться своих принципов до конца?» — справедливо спросите вы.
Во-первых, до меня доносятся странные голоса, которые не должны доноситься — ведь все окна я предусмотрительно закрыл, зная, что примерно с пяти утра на улице начинают шуметь.
Во-вторых, солнце упрямо светит мне в глаза, хотя я приобрел недавно черные занавески в ИКЕА и сразу же воспользовался ими по назначению. Вчера такой проблемы не было.
Я разлепил глаза, будучи раздраженным тем, что мой привычный уклад жизни разрушен. Причём, разрушен по неизвестным мне причинам. Но когда я осмотрелся…
Пара секунд понадобилось, чтобы осознать. Ещё несколько, чтобы смириться.
Я хотел ругнуться. Открыл рот, затем закрыл его. Снова открыл и так и продолжил лежать с открытым. Дело в том, что я проснулся не в своей кровати. Не в своей квартире. И судя по виду из окна, что открывался мне прямо из кровати — не в своем городе, не в своей стране и, видимо, не в своем мире.
> хотя я приобрел недавно черные занавески в ИКЕА и сразу же воспользовался ими по назначению
Вытер об них хуй?
Извините, не сдержался.
Сразу задал сильного, волевого и решительного героя. Что решительно спит до обеда.
> судя по виду из окна, что открывался мне прямо из кровати — не в своем городе, не в своей стране и, видимо, не в своем мире.
Он на МКС живет? Так они там не в кроватях спят.
На возвышенности, в замке, с большим окном.
Разве не видно было бы?
Страну точно нет, да и город только куском
Да и вопрос скорее к миру. Ну нажрался ты вчера, палимпсест у тебя, чо сразу попаданцем-то прикидываться.
>палимпсест
Шикарное употребление слова.
Там не о том, что он увидел весь иной мир, а в том, что он медленно осознает, что то, что он видит - не может существовать в его мире.
>Ну нажрался ты вчера, палимпсест у тебя, чо сразу попаданцем-то прикидываться.
Это ошибка такое расписывать, пустые знаки не добавляющие ничего к произведению.
Супер. А чегось по сюжету, дропнуть не захотелось?
Бодренько. Мне нравится, как ты сразу вводишь интересную черту персонажа про упертость насчет дневного сна, и как ты переходишь с его мыслей на описание ситуации.
А разве не в кроватях? Только прикрепленных к потолку и с ремнями безопасности?
Там скорее спальные мешки, чем кровати.
А тебе не показалось, что как-то сумбурно-обрывочно написано, будто я какие-то предложения проглотил, пока записывал? Ну и к другим, кто прочитал, такой же вопрос.
А, ну если только это дальше расписано. А то глянул в окно, увидел, что ты хуй пойми где, и все, здравствуй, новый мир. Тем более что детали с расстояния, на котором виден город, особо не разглядеть. Если только там трехголовый дракон живой поперек города не валяется.
>А, ну если только это дальше расписано.
Планировалось, но ты навел на некоторые мысли.
Посмотрю, короче, будет ли органично смотреться или нет потом эта строчка.
Слушай, а можешь ответить на небольшой вопрос вот тут? - >>405620
Для начала, на мой взгляд, нормально. Ты в этом отрывке сидишь в мыслях героя, и вот после него уже должны начаться описания. А так — мысль течет плавно, у героя есть интересное свойство, с которым я могу себя ассоциировать, ничего, что требовало бы развернуть мысль, пока не вижу.
Вот дальше как раз напрашивается уделить внимание окружению.
Не, норм. Шизы как раз под неймами, вниманиебляди же.
>прочие кто тут сидит 24/7
Да, да, я. Объемов моего кринж-контента на ат хватило бы на целый цикл.
Пишу только с позиции видения форматного текста для АТ. Темп повествования медленный. Много рефлексии. Диалоги с читателем какие-то. Зачем? Сойдет как филлер под настроение, но нужно больше движения.
Утро. Ненависть. Телепортация. Ципао. Лисичка. Треньк-треньк. Один. Один. Один. Один. Один. Два.
У нас за такие вопросы орошают потоком пуль под стрекотание дронов!
Лисичка это ТРЕНЬК-ТРЕНЬК, лисичка это его девочка, лисичка это покачивающиеся бедра у кофемашины
Я про нее помню, но до момента, когда введу ее в свой роман, еще далеко.
Пару джеймсиков дико возбудила лисичка в ципао из начала моего романа, лол. Вот сидят, форсят. Я наблюдаю.
Вот кстати. Ещё одна причина отрицательной корелляции между просиживанием жопы в треде и написанием больших объемов живого, сочного текста в том, что подрыв через 3 2 1 легко пишется лишь о том, о чём знаешь. Наибольшее погружение обеспечивает пятимерный текст, сиречь описывающий органы чувств, понимаешь к чему клоню? А если органы чувств воспринимают только диван и свет с экрана, и то слабо - сможет ли писатель на лету подтягивать всякие мелкие детали для описания телесных ощущений персов? Да он скорее даже не задумается о том, что тело может что-либо ощущать.
Сегодня я вообще считаю, что полезнее заниматься троганьем травы, чем писательской практикой. Причём не только полезнее, но и сложнее. Хорошее восприятие ирла задействует такие ниточки, что борзое писательство к ним уже бонусом приложится.
>>405640
Поскольку, на улице зима - я звоню в полицию. Траву они тут трогают. А потом лисички у них гуцин тренькают. В ципао.
Срам!
Лисичка - также собака. Семейство псовых. Потрогай любую писину и экспертно пиши.
Тебе осталось возбудить так же читателей. Они из другого теста, на других глубинах текстоверса обитают. Щупальцами мемов про треньк-треньк их не достать. Когда третья глава?
> Потрогай любую писину
Трогаю свою писину каждый день, экспертностью в писанине и не пахнет.
Третья глава уже написана, и не только она, но мне пока незачем класть этот текст в тред. Я другие иногда кладу.
>Я другие иногда кладу.
Ссылки, будь добр.
Ноуп. Все читай, что кладут. Другие анончики тоже спасибо скажут!
Кролик — новый Гельвич, пудра-аура и своего рода холмы - оттеснены, пришли треньки и ципсао!
Трогаю писину ежедневно, иногда по два раза за день.
Всё прочитано, многое прокомментировано. Интересно, что из этого твоё.
А не. Что ж я делаю. Мне надо писать совсем другое. Дроп, решительный дроп! сука тяжело так жить
На турбохолме возвышалась статуя. Первое, что бросалось в глаза, - ципао, нацепленное прямо поверх пудра-ауры. Белый мрамор статуи призывно тренькнул потоком пуль. Кролик. Взмыл, стрекотнув, беспилотник. Или лисичка? Шутки кончились, началась своего рода новая эпоха.
>Над линией колючки поверх сетчатого забора догорал вечер.
Хуя боллитра.
Вайбы сталкера есть, но ты так и не показал чем это может быть интересно. Драки и сама логика проникновения слабенькие, упаси тебя б-же пытаться пробежать внутрь периметра прямо посреди заставы, тем более кого-то там вырубать; крючок с артефактом-клыком не очень работает, крючок с девушкой и оценкой шансов тоже.
В последнее время такое ощущение что никакие крючки уже не работают
мимо
Ну, это прям уже какой -то Борхес. Скоро мы будем писать потерянную третью главу про лисичек о которой должен восстановиться Небесный Мандат и драконы семь дней будут проливать дождем с небес молоко. Причем, так хорошо овладеем стилем Кролика, сольем его личность со своей, практически, проживем жизнь за него - что глава будет написана. Каллиграфическим почерком. На лучшей рисовой бумаге. Самое лучшее, что было написано за всю историю треда.
И пойдет дождь.
Не из молока, но пойдет.
И будет идти семь дней.
И волы будут тянуть телеги, меся размокшую глину, колесами, мокрый как нырявшая за рыбкой утка господин Юэ Ту, будет спешить в зал общей работы по улочкам города, превратившимся в ручейки жидкой грязи, одновременно боясь, что заветный свиток за пазухой размок, и, одновременно, надеясь, что этого не случилось. И в недолгие свободные от переписывания бумаг минуты, у него получится поработать над своей заветной Третьей Главой "Лисьего Терема". И когда-нибудь... О да, когда-нибудь, даже придирчивые знатоки правил стихосложения оценят его труды и жертвы по достоинству.
Но к судье Бе Лю прибудут сегодня гости. И будет прочтена Третья Глава.
И тогда, во печали и слезах, скромный чиновник Юэ Ту, по прозвищу Лунный Кролик, услышав зачтенный свиток, возопит, нарушив тишину и торжественность доклада, опрокинет тушечницу, и, залив чернилами важные бумаги для янбана, побежит к пылающей в центре рабочего зала жаровне. И там, обжигая синие от чернил ладони, растрёпанный и простоволосый как варвар- степняк, он сожжёт на ней свиток, который у него не успеют отобрать.
Пыток не потребуется - господин Юэ Ту сам признается, что был потрясен поэтическим мастерством господина Си Ла и потому боле не станет пытаться сравняться с ним, пытаясь дописать Третью главу.
Так как рисовая бумага горит быстро, а белый пепел невесом и уносится холодным горным ветром, пробирающим до костей даже сквозь тонкие стенки, то навеки останется тайной для всех младших чиновников - была ли третья глава написана в само деле или господин Юэ Ту опять перебрал злой рисовой водки в харчевне.
Сей, поистине достойный порицания порок, которым господин Юэ Ту, как и своим пристрастием к похабным песенкам, был известен по всему городу и не давал надеяться, что ему, до самых почтенных седин, удастся подняться выше синего шерстяного кафтана, положенного самому низшему, девятому чиновному рангу...
Да я бы и девку выебал, что уж там...
Да я бы и писину, завернутую в шелк, потрогал бы...
Оффтоп! Алярм! Где мочератор!
трогать ушки, трогать
Представил как издачер гоняется за лисой, держа косплейное ципао и крича: " Треньк-треньк! Треньк-треньк!"
А за ними - охранник контактного зоопарка.
Есть же цикл про девочек-кроли и прочих полузверей, вполне себе кстати
Ебля его кстати больше портит, чем делает лучше. Сюжет и мир ок.
>А за ними - охранник контактного зоопарка
с писиной на поводке.
Метельский уже навострил ушки-макушки
Бульк.
Я вообще не смог составить из этого цельную картинку для себя. Да, не хватает контекста, в котором должен быть этот отрывок, но блждад... Советы по тексту от Бебеля я принимать поостерегусь.
Ну, можно смело вешаться, потому что восприятия и так нет - а если чего и восприму, оно забудется.
>>405691
Это бредятина, причем тупая.
Все запахи, ощущения, чувства и опыт нужные для написания книг мы получили еще в детстве. Всё, чего недостает, можно получить, читая чужие книги. Такие вещи откладывается в памяти и при нужде воспроизводятся.
Кроме того, фантазия и интернет решают 99% проблем.
А челик, видимо, пытается свою значимость поднять за счёт того, что гуляет на улице, лол.
Чтобы сочно писать — нужно продолжать писать не-сочно и учиться писать сочно. Всё. Нету никакого секрет успеха, помимо этого, и врожденного таланта.
>врожденного таланта
Ну такие все равно есть, причём во всех сферах — гении, которые схватывают все на лету. А вот сколько таких процентно среди даже топов — большой вопрос.
Это уже не база, это целый генштаб нахуй.
>Такие вещи откладывается в памяти и при нужде воспроизводятся.
Хахаха
Хахаха
Ха
Вчера вечером впервые заряжал клавиатуру с 24 числа, то есть с момента, как купил и зарядил до 100%. Получается, 2,5 недели без подсветки. Я думал, каждые три-пять дней на шнурок сажать придется. Еще демпферные кольца купил, чтобы пробел и шифт не гремели как сучары, вообще неплохо. Всем рекомендую полноразмерные клавиатуры, а не горбатиться за ноутбуками или огрызками.
Ну не в курсе человек, как долговременная память работает, ну чо ты начинаешь сразу.
Я в курсе как работает долговременная память. Нету в моих словах противоречий.
>читая чужие книги. Такие вещи откладывается в памяти и при нужде воспроизводятся.
То есть если внимательно почитать Кафку, то станешь писать как Кафка? Ведь сможешь же воспроизвести по твоим словам.
>А челик, видимо, пытается свою значимость поднять за счёт того, что гуляет на улице, лол.
Челик поплавился просто, да ещё и забыл с кем посадили. Какая в сраку значимость на анонимной доске, ещё и под хэвеном? Ты зачем напроецировал?
>фантазия и интернет решают 99% проблем.
>на лету подтягивать
>вообще вспомнить, что это нужно
Читай полностью посты, на которые отвечаешь.
>>405700
Население тредиса с такими состояниями башки живёт, что у них долгосрочная память в принципе не факт что работает.
>>405691
Восстанавливаю её на протяжении всего прошедшего года, относительно успешно, отсюда такие восторги перед возможностью ПРОСТО потрогать что-либо и описать это.
Изначальный пост, на который я отвечал:
"Наибольшее погружение обеспечивает пятимерный текст, сиречь описывающий органы чувств, понимаешь к чему клоню? А если органы чувств воспринимают только диван и свет с экрана, и то слабо - сможет ли писатель на лету подтягивать всякие мелкие детали для описания телесных ощущений персов? Да он скорее даже не задумается о том, что тело может что-либо ощущать."
Мой ответ:
"Всё, чего недостает, можно получить, читая чужие книги. Такие вещи откладывается в памяти и при нужде воспроизводятся."
Да, я утверждаю, что читая книги на постоянной основе, ты будешь способен "подтягивать мелкие детали для описания телесных ощущений персов" и писать "пятимерный текст, описывающий органы чувств". Просто потому что к каждому чувству или ощущения — у тебя будет подгружаться база данных из слов/образов/конструкций, которые можно применить в этом случае. А база данных будет формироваться на основе прочитанных книг — так или иначе, в каждой книге есть описание ощущений и чувств, не запомнить которые ты просто не сможешь, ведь это все повторяется из раза в раз.
Поэтому, я и не вижу особых причин лезть из кожи, пытаясь испытать что-то — что потом ты передашь в тексте, за исключением случаев, когда это довольно редкий или уникальный опыт.
И в чем я тут не прав?
>Какая в сраку значимость на анонимной доске, ещё и под хэвеном? Ты зачем напроецировал?
Люди играют в доминантность и значимость даже на двачах, с открытием тебя. Можешь зайти в /b, /po или еще какой гадюшник, где люди, будучи полными анонимами, высираются на полотна срачей, чтобы унизить и победить другого примата, повысить свою значимость как человека.
>база данных из слов/образов/конструкций
Штампы штампы ёбаные штампы! фу крысы ненавижу!
>>405706
Так то на полотна срачей, то я ещё могу понять, по триггеру человек может хоть встать на голову.
> Всё, чего недостает, можно получить, читая чужие книги.
Недостает половых сношений. Прочитал кучу чужих книг, все равно приходится ежедневно трогать писину. ЧЯДНТ?
Я это к тому, что вычитанное в чужих книгах является в твоей интерпретации вторично переваренным нечто, которое людям показать стыдно должно быть. Поэтому поддерживаю трогание травы.
>Штампы штампы ёбаные штампы
Ты не придумаешь ничего оригинального в плане восприятия или описания типичных чувств, которые были описаны в сотни и сотнях книг. А в рамках сетевого фэнтези - это тем более не нужно и не важно.
>>405708
Понятно.
Не детектив - не можешь писать о детективе. Не воин - не можешь писать о воине. Не фашист - не можешь писать о фашисте. И тд, и тп.
Нужно ли говорить, что это мышление журналиста, а не писателя?
Ты буквально путаешь эмпирический опыт и словарный запас. То, что ты можешь почерпнуть из других книг — конструкции и фразы, но это не имеет никакого отношения к реальному опыту и его переосмыслению через текст. Ты можешь сколько угодно описывать закат с чужих слов и чужих книг, но если ты слепой, в этом описании не будет ничего твоего. Ты даже не будешь понимать, где ты делаешь ошибки, если они есть. Например, в истории нет слепых от рождения писателей, есть пара слабовидящих, а большинство из двух десятков ослепли уже в зрелом возрасте.
Прокачает ли твою лексику чтение чужих книг? Несомненно. Позволит ли тебе чтение чужих работ со 100% точностью использовать все прочитанное? Нет. Особенно, что касается ощущений.
Все течет, все меняется
Он сам же и нарвался вот тут >>404621 → Туда шизу и дорога.
"Trust me, bro"
>Ты буквально путаешь эмпирический опыт и словарный запас.
Я ничего не путаю. Это ты думаешь, что я путаю.
>То, что ты можешь почерпнуть из других книг — конструкции и фразы, но это не имеет никакого отношения к реальному опыту и его переосмыслению через текст.
Это не имеет отношение к реальному опыту, но до точностей описывать чувства, которые сам не испытывал, ты сможешь. Как психиатры легко могут описать шизоидный бред, так и писатель может написать о любви мужчины к мужчине, не испытав такого. Или что-нибудь сложнее - писатель даже может написать чувства раскаяния от убийства человека - не убивая никого. Такова человеческая фантазия. Это я о сложном опыте. В изначальном посте я еще говорил, что человек еще в детстве испытывает все самые стандартные чувства, которые описываются в книгах. Злость, грусть, любовь, и тд, и тп. Что-то сложнее - как например ощущается океанская пенка на ладонях - можно почерпнуть у других писателей.
>Ты даже не будешь понимать, где ты делаешь ошибки, если они есть.
Необязательно.
> в истории нет слепых от рождения писателей, есть пара слабовидящих, а большинство из двух десятков ослепли уже в зрелом возрасте.
Зато куча писателей, которые не прожили охуенски интересную жизнь, но написали охуенски интересные книги. Потому что с фантазией и кол-вом прочитанных книг у них все было окей.
>Позволит ли тебе чтение чужих работ со 100% точностью использовать все прочитанное? Нет. Особенно, что касается ощущений.
Ты специально расставляешь риторические капканы? Типо "со 100% точностью" и "все прочитанное"?
Со 100% точностью мы даже в туалет струей мочи не всегда попадаем, хотя казалось бы делаем это каждый день.
Можешь, естественно, все так делают. Просто в какой-то момент тебе закономерно хуев в панамку насуют за косяки и будут правы. Сколько бы ты ни читал.
Ты бы лучше назвал хоть одного человека, кому хуй в панамку никогда не сували.
У вас логика трясунов, избегаторов и тревожников.
>Я ничего не путаю. Это ты думаешь, что я путаю.
Я не думаю, я знаю. Датасет и способность его корректной интерпретации это две разные вещи, которые ты пытаешься слить в одну кастрюлю. Просто потому что просто читать книги проще, чем читать книги+получать собственный опыт. Это опасное заблуждение уровня кролепоня, который считает, что достаточно жрать в три горла теорию без писательской практики, вот буквально 1 в 1.
>вычитанное в чужих книгах является в твоей интерпретации вторично переваренным нечто, которое людям показать стыдно должно быть.
Вот, ты понимаешь мои чувства насчёт этого.
>>405709
>Ты не придумаешь ничего оригинального
Мне так всё время говорили, по любому сраному направлению, но это ложь :3
>>405706
Не, я вспомнил, как дело было. Я хотел объяснить, насколько легче писать без вот этого так называемого дереала и смежных с ним явлений и будучи более целостным человеком. На радостях, что ощущаю хотя бы диван под жопой, чего обычно не бывает. А потом контекст переключило на середине поста и всё размылось. Опять моя чудовищная преступная психопатская пропаганда ментального здоровья от сапожника без сапог короче, скипайте.
Натроганность травой для начала просто-напросто повышает ёмкость и скорость мозгов, благодаря чему улучшается доступ к нужным библиотекам. Просто это уже совсем другая ветка дискуссии, да.
>>405712
Не пони. Его зарепортили, хочешь сказать? И что, хватило поста на дваче с исходником в качестве пруфа?
Я думал, он самоудалился.
Я продолжаю считать, что чтобы писать фэнтези не нужен особый жизненный опыт, не нужно прыгать с тарзанки, специально попадать в особые условия или еще чето типо того.
Но мы можем закончить разговор - каждый на своей позиции.
У тебя крайне странное представление о литературе. Прямой жизненный опыт нужен в чем-то вроде мемуаров на тему. Художественная же литература не о прыганье с тарзанкой, а о взаимоотношениях и взаимодействиях с людьми. Троганье травы нужно, чтобы построить объемную правдоподобную сцену без грубых ошибок, общение с людьми — чтобы корректно прописывать различные реакции и характеры. Тот самый "картон" в персонажах возникает потому что каждый из персонажей списан только с автора, поэтому они все одинаковые.
Можно писать книги с картонными персонажами и быть популярным. Картонные персонажи не тождественны плохой (т.е. непопулярной для выбранной ЦА) книге.
Можно. Но речь же по умолчанию идет о качественном опыте, нет?
В чем кардинальное отличие между хорошо и точно описанными взаимоотношениями между людьми — в искусстве и реальном мире? И что мне мешает описывать взаимоотношения людей на основе изучения взаимоотношений по хорошим книгам и фильмам? В сути своей, ты мало что потеряешь, если наблюдательный и эмпатичный. Особенно, если ты не пишешь произведения, где самым важным является психологизм.
Нужен такой опыт, который свяжет тебя и твою фентези-начитку. База, на которую можно наращивать.
>>405713
>так и писатель может написать о любви мужчины к мужчине
Не всё так просто. Когда-то в шкалке ещё, в поисках очередного оригинального контента, я набрёл на груду французских контркультурных книг. Вот там она описывалась от первого лица, так сказать. Так вот, ощущение оставалось прямо-таки ксеносное, какая-то осязаемая инверсия реальности. Дочитывать не стал.
А есть одна лайтовая сайфайная серия, в сеттинге существует планета с однополым населением. Там описание симпатии дженериковое, подставь тян - ничего не изменится. Автор, соответственно, тян.
Он защищает свой личный опыт и потраченное время, доказывет всем что быстрее нельзя.
>Художественная же литература не о прыганье с тарзанкой, а о взаимоотношениях и взаимодействиях с людьми.
Можно и без этого. Там вроде первая книга низшего поначалу вовсе без людей.
>Троганье травы нужно, чтобы построить объемную правдоподобную сцену без грубых ошибок, общение с людьми — чтобы корректно прописывать различные реакции и характеры.
Вот тут база. Прочитав про трогание травы, ты воспримешь опыт автора, а потрогав траву самостоятельно, вынесешь свой. Более обширный.
>>405724
Не уловил демотивации. Я вот сколько читал про гопников, получал урезанный фидбек. А когда с Елейским по Владивостоку гуляли хвастаюсь, да нарвался на сцену из боярки, где пьяный мужик попытался заставить нас скинуться дяде по косарю - вот там фидбек получился полным
Первый пост в треде, там по аайдишникам.
>>405727
Ну, а у меня девять лет назад телефон отжали. И что? Ну событие и событие - неприятное, да, пришлось сидеть на кнопочном энное время, читать не мог.
>хвастаюсь, да
Э... а чем?
Я никого не демотивирую. Просто на мой взгляд пчел транслирует крайне сомнительную подмену понятий, где приравнивает вторичный опыт по ценности к первичному, приходя к выводу, что вторичный может полностью заменить первичный. Я считаю, это не так. Оба типа опыта (реальный и начитка) по-своему важны, но они не взаимозаменяемы. Читать так же важно, как и трогать траву.
Каждый авор прочитанной книги это отдельный человек. Я личн всегда так считал. Я вижу разные подходы и реализации у разных авторов, и использую это как опыт.
Ничего "пережеванного" при этом не получается, у пережеванности другие причины.
Щас бы между чтением книг, написанных умными и разными, разносторонники людьми и распитием пива с гопниками выбрать второе.
Я наблюдал как-то раз проводы в армию одного быдлана другими. Отвратительно, испытал физическую тошноту. Ничего интересного не почерпнул.
>Я вижу разные подходы и реализации у разных авторов, и использую это как опыт.
Ну, хорошо, ты получаешь вторичный опыт, никаких проблем. Где первичный для собственной интерпретации вторичного? Не обязательно напрямую релевантный, я приводил выше пример про слепых с рождения. Они почему-то не становятся писателями или художниками, но становятся музыкантами. Как думаешь, почему так?
Потому что до недавнего времени не было нормальной возможности для них читать и писать.
Иначе они становились бы писателями, это хороший селлинг пойнт для боллитры. Описывали бы свои ощущения а ЦА боллитры жрала бы. Думаю современные такие есть/будут.
А опыт получать я не поеду, пусть Гельвич и Ким получают. Спасибо не надо.
> я приводил выше пример про слепых с рождения. Они почему-то не становятся писателями или художниками
Хелен Келлер вышла из зала, ведя рукой по стене для ориентировки.
Казуистика, я знаю
>до недавнего времени не было нормальной возможности для них читать и писать
Эта возможность уже есть сто лет. Не становятся они успешными писателями, потому что в их текстах преобладает описание звука и тактильных ощущений, то есть того, что им доступно. Обычный человек 90-95% информации получает через зрение. Отсюда, кстати, и растут ноги совета "показывай, а не рассказывай". Вторичный опыт из чужих книг как раз из категории "рассказывай", в некотором роде.
>>405733
>Хелен Келлер
>Казуистика, я знаю
В чистом виде, причем.
Ты все еще не объяснил, какой именно опыт ты пропагандируешь. Обычно это всякая шиза для доверчивых лохов типа закапывание в гроб заживо и откапывание.
Я до сих пор не понимаю, в чем проблема поглощать произведения искусства, где множество хорошо прописанных персонажей, взаимодействующих между друг другом, и учиться на основе этого тому, как выглядят взаимоотношения в искусстве.
С другой стороны, много ли в мире слепоглухонемых с рождения?
Как бы не вышло, что за счет Келлер и еще там парочка есть вроде - они статистически более склонны становиться писателями, чем человек с органами чувств, ха!
>Э... а чем?
Тем, что был лично знаком с Элейским еще до того, как он стал топом АТ, разумеется.
>какой именно опыт ты пропагандируешь
Не понимаю, в чем проблема. Мы обсуждаем два типа опыта: из книг (чужой, вторичный) и из ИРЛ (личный). Я пропагандирую за оба типа, пчел на Дон Жуане говорит, что достаточно только книжного.
>>405736
>в чем проблема поглощать произведения искусства
Ни в чем, поглощай, образовывайся. Но ты должен качать собственное мироощущение для эффективной утилизации этих знаний, иначе их ценность резко падает.
>>405737
>они статистически более склонны становиться писателями, чем человек с органами чувств, ха!
Я буду отбиваться изо всех сил, лол.
>Я наблюдал как-то раз проводы в армию одного быдлана другими. Отвратительно, испытал физическую тошноту.
А вот если бы у тебя был фундаментальный опыт переживания других людей как совокупности сотен тысяч мелких качеств, а также опыт замера искажений этих качеств относительно необъяснимого эталона, ты бы испытал нечто иное. Но даже если я опишу, хрен для тебя что изменится, это щупать надо, а не читать.
То есть опыт первичен.
На базовый опыт нанизывается всё остальное.
>>405735
Тяжело с вами, с людьми, которые постоянно наебку ищут везде. Ты ему кричишь: вау смотри что у тебя за спиной? А он вместо того, чтобы обернуться и разделить твой восторг или ужас, бухтит: мда конешно, старая уловка, знаю я эти приколы. А потом его съедает стоявшая за спиной тварька
>Врожденный талант это практически миф
Не то чтобы миф. Например, в физмате прямо чувствуется, есть у человека предрасположенность к точным наукам или же нет. Даже гений Фейнман говорил о том, что он никогда не сможет познать математику так, как Эйнштейн или Ландау, потому что они просто видят больше.
Или Галуа, что за 20 лет жизни и 4 года увлечения математикой сумел сделать такой прорыв в алгебре, что перевернул всю математику.
Я ни в коем случае не оправдываю бездельников, но влияние таланта преуменьшать не стоит. За равное время и с равными усилиями талант продвинется намного дальше. Некоторых людей это обескураживает и лишает сил - мол, зачем стараться, если я не смогу встать вровень с лучшими? Хотя они вполне могут стать специалистами в области чисто своими силами (кроме исключительных случаев с нулевыми способностями).
Касательно треда - мы тут все с некоторой предрасположенностью к писательству, иначе что мы тут делаем? Так что ежедневные усилия и планомерная работа в среднем должны выталкивать каждого на уровень, когда они могут жить с пера. К сожалению, ежедневная работа - это навык, которому не все обучены, и не в последнюю очередь из-за демотивирующего давления сверху от талантов и "талантов" (которые пробились лишь своими силами). Оттого и угасание интереса к 4-5 главе, оттого и забрасывание потенциально успешных циклов. Но если бы они не останавливались, или их не останавливали бы вредные советчики из треда, то они могли бы прийти к успеху, просто на это понадобилось бы больше времени.
Так я понимаю этот вопрос, чисто моё мнение.
> иначе что мы тут делаем?
Сремся и тралируем из-под сажи?
Также считаю.
>Так что ежедневные усилия и планомерная работа
Меня часто интересует вопрос: насколько детерминировано — способен ли человек быть работоспособным и устойчивом к стрессу и провалам — или не детерминировано вовсе.
>А когда с Елейским по Владивостоку гуляли хвастаюсь, да нарвался на сцену из боярки, где пьяный мужик попытался заставить нас скинуться дяде по косарю - вот там фидбек получился полным
Хех. Да, ситуация вышла буквально как с книжки.
Я, кстати, вернулся, поля смерти посмотрел, в море покупался, отдохнул неплохо. Прочитал три томика берсерка и ещё две с половиной книжки.
Должен сказать, что по ощущениям перерыв пошёл на пользу, сейчас текст перечитал свежим взглядом и понял, что многое хочу иначе сделать. Допишу сначала несколько глав, чтобы закончить третью арку, потом сяду переделывать начало. Спешки нет, зато есть желание сделать всё качественно.
Какие новости в треде? Вижу, что ввели подписи, а кроме этого какие новости? Запустился кто-нибудь, новички в треде появились?
>Запустился кто-нибудь
Свфан
>новички в треде появились?
Ковер достаточно новичок для тебя? Или ты уже видел его?
>чтобы закончить третью арку, потом сяду переделывать начало.
сколько выйдет символов с концом третьей арки? как три тома?
Полагаю, что такое определяется не только с рождения, значение имеют и внешние факторы (родители, окружение, случайности в жизни). Совокупность всего этого может как загубить талант, так и привести к успеху не одарённого человека. Жизнь штука сложная.
> детерминировано
Все детерминировано, и все тренируемо в определенных пределах. Тут, как говорится, "Усердие и прилежание лучше, чем беспутство и гений" (Эрих Ремарк сказал, и еще Мария там какая-то присосалась). Если у тебя лимбическая система мотивацию категорически не выдает, упарываться в полезное делание по 20 часов в день ты не станешь, но принуждать себя хуярить до какой-то нормы можно и нужно. С большой вероятностью в процессе самопринуждения и работоспособность разовьется, и стрессоустойчивость.
Гены тоже, у шизов литерали обрезана сила воли и работоспособность.
Предрасположенность формируется банально детским бекграундом.
То, насколько быстро психика делает защитный шатдаун при стрессе, определяется тем, какой опыт невыносимого стресса она получала при формировании и запомнила. То, насколько сильно она приучена катастрофизировать ошибки, определяет уровень стресса от них.
Если тебя в пять лет за кривые рисунки в альбоме скупо журили, ёмкость психики будет поменьше, если пиздили скалкой - стрессоустойчивость будет как у курицы.
Поэтому я топлю за регенерацию, коупинг и троганье травы. Более того, сам процесс написания текстов может быть регенеративным, но такие работы нельзя потом выкладывать в осуждающую среду. Категорически.
В детерминированность этого не верю. Вернее, она незначительна.
Не-не, какие три тома. Я бы столько в стол не вытерпел писать.
Три арки - примерно 320 тысяч знаков. С куском четвертой выйдет как раз полный том, обрывающийся на клиффхенгере.
Я в этот раз постарался сделать так, чтобы арки были достаточно независимыми друг от друга, так их и писать проще, и легче потом что-то выкинуть, если надо будет закончить раньше историю. Потому они и объема не очень большого, как повесть или модуль на несколько сессий. Это сдерживает мои графоманские наклонности по раздуванию сюжетных линий до огромных размеров.
>Или ты уже видел его?
Видел, да.
>Свфан
О, это мы читаем.
Беренцев.
Ты троллишь или искренне веришь в это?
Ты тролишь что не веришь в это лол? Это становится все более очевидно.
Просто напомню, что реальный человек КС может получить только на один акк. Т.е. надо было подтягивать чьи-то документы левые для проекта "Анечка".
Арладар постит всякую фигню и ведет блоги уже хуй знает сколько лет. Ты представляешь бородатого Альберта Беренцева, который пять лет ведет блог от лица взрослеющий и фанатеющей по фигурному катанию девочке?
Тогда я тоже проект Беренцева. После такого количества его комментов у себя.
Так она реальна, вот и постит. Но он ею руководит, он ей говорит что писать.
Пиши хорошо, плохо не пиши. Слово Пацана пиши, темное фэнтези не пиши. Руководство уровня /izd
А себе он почему не говорит, что писать?
Это и многое другое читайте в свежем выпуске "Вестник ЗОГ"
Прям как кролик. А кролик это кто? Правильно, кролик это понь.
Шах и Мат.
Он не просто говорил, он работал с ней как редактор.
С кроликом весь тред работает, как редактор. Я, типа, не понимаю, почему это важно и каким образом оно приравнивает Аню к Беренцеву.
Надеюсь, он над ней не глумился в процессе работы, как тред над кроликом.
Грубо. Воспринимай Аню не как женщину, а как Джеймса. Вот если бы ты любого другого Джеймса тоже выебал бы, тогда нет проблем...
Не совсем. Сильно не совсем. Во-первых, у этого вашего картона (а на самом деле — персонажей, не вызывающих сопереживания) очень много причин появления, и основная таки не отсутствие опыта (который более-менее есть даже у хиккаря, потому что школа, родители, врачи и т.д.), а неумение этот опыт передать. Литературный герой — не человек, и если автор не знает, какие черты и как подсветить, ему предстоит очень трудная ночь.
Во-вторых, рассматривать персонажей в вакууме в принципе не очень корректно. Персонажи действуют, внезапно, в рамках системы пересонажей, и от ее грамотного построения много что зависит. Грубо говоря, если герой хорошо умеет подъебывать, но его окружение не дает на это интересные реакции, то толку от этого мало. Если в паре с ленивым героем нет активного, с которым у него возникает естественный конфликт в рамках одной цели, то его лень не будет работать. И т.д. То же самое касается предметного мира и прочего лора. Короче, хорошему персонажу нужны хорошие обстоятельства, иначе он будет тем же самым картоном.
В-третьих, нет никакой проблемы, если большинство героев в произведении картонные. Реально важно это для ГГ, для основного злодея, спутников, любовного интереса — менее важно, для фоновых не важно вообще.
С одним большим "НО", его читают бесплатно.
Можешь провести эксперимент: взять рандомный прогон из этой книги, обрезать атрибуцию и прочие контекстные маркеры вроде обращения к конкретным персонажам, после чего прикинуть, можно ли понять, кто именно это говорит.
>Если в паре с ленивым героем нет активного, с которым у него возникает естественный конфликт в рамках одной цели, то его лень не будет работать.
Полезно я в тред заглянул. Записал.
мимо ГГ спит до обеда
Ты можешь в принципе сделать не одного такого героя, а много разных, в том числе коллективного вроде "окружения". Основная мысль в том, что у героя должна быть причина проявлять свои свойства.
Когда ты это говорил, я еще не дочитал МРМ, но сейчас могу опровергнуть твои слова.
Смотри. Как минимум, у Думблдора в речи постоянно присутствует ебанца, это отличает его от всех остальных. Гарри говорит как вученный в говне моченный. Малфой как аристократ-игрок, игрок - это понятие из фанфика. Макгонагалл душнит часто. Гермиона... как персонаж она раскрыта нормально, но какие-то особенности речевые не вспомню, кроме того - что она говорит умно - как и Гарри. Кто там еще есть из основных персонажей? Квирелл, он говорит примерно как Драко, но естественно умнее его. Да и герои, честно говоря, не делятся на умных и не умных в плане характеров. Дамблдор, МакГонаггал, Гарри, Драко, Квирелл, Гермиона, даже Невилл - имеют свои характеры, особенности и сюжетные линии, у кого-то они короче, у кого-то длиннее. Вообще, фанфик Юдковского я вижу как можно сделать лучше - конкретно для меня - но я бы не сказал, что он средний или плохой. Он хороший, прямо очень хороший. Я даже всплакнул немного на моменте одном... но я очень эмпатичный и хорошо вживаюсь в текст книги, так что для меня это не такая редкость.
Да. Даже Квиррел мне показался очень выразительным в своей хладнокровности персонажем.
> в своей хладнокровности
Конкретно в плане характеров — там разнообразия много, я просто сейчас пытался именно речевые особенности вспомнить. Потому что, насколько я помню, этот анон в прошлый раз говорил, что все персы говорят либо как умники, либо как не умники.
А так можно еще вспомнить, что Квирелл иногда ловит рейдж-мод и становится грубым, что тоже отображается на его манере говорить.
Да не, норм. Тоже ведь литература. МРМ это как раз хороший пример литературы, где герои различаются не характерами, а функциями. И в этом нет проблем, как раз наоборот, так тоже можно писать и быть интересным.
>к обсуждению литры
Фанфики - не литра? Фанфики все также конкурируют меж собой за аудиторию.
>все содержание фика вторично по определению.
Да нет. Поэтому есть фанфики, которые читают и которые нахуй никому не нужны.
>Яркий пример на АТ это Киберзакат, который на своих оригах имеет скромные-средние показатели даже в паре с Винокуровым, а его фики по вахе не вылезали с главной.
Бояры Оро читают, космо-комедии - нет. Вывод - космо-комедии = фанфики.
Секрет вам открыл, пользуйтесь.
>герои различаются не характерами, а функциями.
Ты продолжишь утверждать это даже после того, как тебе два человека с примерами поясняют, что это не так?
>это не как он говорит, а о чем.
Это и то, и другое, блять.
Откуда вы вылазите?
Как ориг МРМ имеет нулевую ценность, в этом проблема, как и проблема подавляющего большинства фиков. Обсуждать МРМ или другие фики в контексте коммерческой беллетристики, которой посвящен тред, бесполезно или даже вредно, потому что все, что прощается фику, не прощается оригу. То, что работает в фиках, не работает в оригах и наоборот.
>Как ориг МРМ имеет нулевую ценность
Как ты знать можешь, ебнутый? Другого слова подобрать не могу. У Бебеля был фанфик, который он переделал в ориджин, и заработал. В истории куча фанфиков переделанных в ориджиналы, которые стали бестселлами, пиздеть мб хватит?
Ты не видишь разницы между фанфиком и фанфиком-переделанным-в-ориджин? Мне кажется из нас двоих ебанутый именно ты. Ещё раз, фанфики как самостоятельные произведения не существуют, не монетизируются и не имеют собственной аудитории, Лора и так далее. Это просто косвенный продукт жизнедеятельности большой аудитории успешного оригинала. Как ориджины фанфики не работают без той самой переделки, и даже после переделки они всё ещё частично вторичны. И не надо тут рваться так, это очевидная и банальная вещь, которая не требует каких-то дискуссий или мнений, потому что так оно и есть. Успешный фикрайтер не является успешным писателем. Фанфик не является самостоятельным литературным произведением в том числе с юридической точки зрения.
Я не вижу примеров того, что это не так, количество говорящих не аргумент. Тут примеры, что персонажи выполняют разные функции, а образ мышления и мотивация поступков у них одинаковая. Причем, это напрямую следует из задачи автора — показать, что рациональное мышление круче нерационального.
Ты просто несешь хуету сумасшедшую, что фанфик — это не литература, когда эта та же самая литература, просто работающая в уже готовом и популярном ЛОРе и сеттинге. От этого не меняется то, что автор фанфика зачастую прописывает свой сюжет и своих персонажей и также борется за внимание читателя, как и обычный автор. А примеры Бебеля и других - это тебе как пруфы, что фанфики, при правильном изменении сетиннга и лора, остаются интересны большому кол-ву читателей.
Поэтому хуй соси, мудло ебаное.
В смысле, не имеет? Его куча людей читает, которые с ГП незнакомы. Да и в целом критерий очень всратый, хз, для незнакомого с китайской культурой многие вещи из китайской литературы не имеют ценности, это ж не значит, что они не имеют ценности вообще.
Более того, любая литература в той или иной степени работает в готовом популярном лоре и сеттинге — реальности. Лор это от английского "lore", а не от названия врача, капс не нужен.
>образ мышления и мотивация поступков у них одинаковая
Дамблдор верящий в добро, жизнь после смерти, дружбу и любовь, и который оставляет работать Хагрида учителем по маг. зверям, потому что тот всегда мечтал об этом.
Макгонагалл вечно горящая с того, что Дамблдор использует учеников в своих целях и манипуляциях, а также приверженная формальным правилам и законам, под конец она меняется.
Квирелл - холодный, манипулятивный, циничный человек.
Гарри - школьник, начитавшийся хуйни и считающий себя самым умным (иногда основательно, иногда нет), типикал подростковый максимализм.
Гермиона - девка с синдромом отличницы, у которой развивается комплекс на фоне того, что она всегда в тени Гарри.
Правильно понимаю, что это и есть одинаковые образы мышления и характеры?
Кроме того, среди рацинаоналистов - там только Гарри. И он пытается заразить этим Гермиону и Драко, остальные не мыслят в таком ключе.
> Квирелл не мыслит в духе рационализма
Ты точно читал книгу? У них же там как раз дуэль двух рационалистов. Ну и Вольдеморта ты почему-то не упомянул.
>У них же там как раз дуэль двух рационалистов.
Он не рационалист.
Он циник и манипулятор, который только почти под конец получает в руки учебник физики и говорит, что мог бы освоить подход рационалиста, но уже поздно (тогда он типо болеет и умирает).
Надо ли говорить, что цинизм и манипуляция - не есть смысл рационализма?
Рационализмом - то бишь, научным подходом - на начало книги обладает только Гарри Поттер, выросший в семье ученого. Затем он учит этому Драко и Гермиону.
>Ну и Вольдеморта ты почему-то не упомянул.
Троллишь? Ты сюжет помнишь?
>Надо ли говорить, что цинизм и манипуляция - не есть смысл рационализма?
Вот об этом, к сожалению, говорить необходимо. Постоянно.
Иначе не научатся.
>фанфик — это не литература,
"Энеида" вышла из чата.
Второй секрет, среди примеров есть даже продажи 100+ млн.
>Сажадебил обвиняет в семенстве. Неделя с ID, итоги.
>мобильный и домашний интернет почти у каждого
>айдишники по айпи
>не семенить с двух-трех девайсов, прикрываясь айдишником как пруфом
>шизабреде
>нехватало
Скатертью по жопе, залётный.
https://justpaste.it/c85tl
12к, омеган, элементы лампоты и романтики
>Что скажете?
Что это не тема треда.
Нет, искренне говорю, что такие рассказы не для треда.
Причём, и ты по итогу окажется недоволен - либо нулевой реакцией, либо негативной. И остальные будут раздражены тем, что ты постишь нерелейтед.
>>405822
Мне нравится, последние дни постинг был приятный. Кто хочет сохранить анонимность - уходит в heaven, вроде они тоже должны быть довольны тем, что у них остался такой способ.
Результат: чувствую шевеление социофобии и повышение раздражительности. Других результатов для себя не ощутил.
Хотя семёнить стало веселее, безусловно.
Херня, откровенно говоря. Чтобы это работало, айди должны привязываться даже не к железу, потому что железа у всех дохера, а к геолокации или типа того, иначе у всех их будет пачка, плюс всегда можно сажу нацепить. Что, собственно, и произошло. Ну и да, что за голосовалка такая и где она происходила, поскольку это было явно не в разделе, в связи с чем вопрос "схуяли где-то там хуй пойми кто голосует за вот это вот все и это потом претворяется в жизнь"
>последние дни постинг был приятный.
Ага, особенно потёртый.
Я больше скажу, лол.
У меня есть пасскод, но айди отказывается к нему привязываться. Поэтому, когда я включаю ВПН и забываю его выключить перед постингом - у меня айди слетает.
Так я спал тогда, но как понял, то опять шизел дурачок с АИ-аватарками.
>"схуяли где-то там хуй пойми кто голосует за вот это вот все и это потом претворяется в жизнь"
Тебе не сказали, что на всех, акромя АТ-треда, поебать? В главном треде не редкость, когда за день - 0 постов.
И ваще, кто сидит в /izd, не пользуясь АТ-тредом? И нахуя вообще нужны остальные треды, когда есть АТ-тред? Я бы ещё запрещал доступ в АТ тред тем, кто в главном треде или конкурсных тредах постит.
Нит, там две аватарки ругали друг друга токсиком и психопатом, не более.
Я мог не заметить, но разве эта "голосовалка" была в АТ-треде? Если да, тогда извиняюсь, провтыкал, видимо.
Если бы сажи не было, то норм. А так, все дегенераты под сажу скрылись и дрищут дальше. Удобно конечно их скрывать всех сразу.
В принципе кроля постов не видно, а это +100 к ламповости треда.
Удобнее стало и в целом лучше. Сразу детектишь топов и вменяемых чуваков, остальных скрываешь. Норм вообще, заебись.
>эта "голосовалка" была в АТ-треде?
Да.
>>405832
Нихуя не жирно. /izd делится на рассказописцев-конкурсодрочеров и нормальных ребят, к коим относится АТ тред. Первых от вторых нужно изолировать. Первых переселить в /bo какой-нибудь, где им и место. А то они заебали набегать в АТ-тред и пукать.
Таково мое мнение, не вели казнить.
Ага, и первый твой пост под этим айди — от часа назад. Ты ж семен
Окей, казнить не будем, будем посылать нахуй. Тебе треда мало, весь раздел подавай, а рожа не треснет?
Что же мне теперь комп на ночь не выключать?
>Тебе треда мало, весь раздел подавай, а рожа не треснет?
Вина тут только рассказописцев, которые в основной массе заносчивые снобы - любящие попердеть в чужом треде о том, какую годноту и боллитру они пишут, и какое говно и треш пишут остальные.
>>405837
У тебя при выключении компа - айдишник меняется?)
Да. У меня мобильный интернет.
Да, и я бы хотел доругаться.
Мы же в следующий раз начнём заново с нуля. Сколько можно.
Я же терплю, когда начинаются групповые оргии с кролём и бебелем, в которых только обсуждение личностей. Беба вон развернул вокруг себя полноценный ролевой сеттинг, куда тут аватаркам до его мира галлюцинаций.
>любящие попердеть в чужом треде о том, какую годноту и боллитру они пишут, и какое говно и треш пишут остальные.
Пруфы, пожалуйста, что это рассказописцы. Затем пруфы того, что этим занимается большинство рассказописцев.
>в чужом треде
Вот с этого проиграл, конечно. Давай уже сразу - в твоём треде.
>Вот с этого проиграл, конечно. Давай уже сразу - в твоём треде.
Только сумасшедший будет спорить, что АТ-тред не для рассказов. Вот ты скинул рассказ, помимо меня - на него скорее всего никто не отреагирует. Всем тупо похуй. Ты не понял? АТ-тред - про сетевые новеллы, романы. Про фэнтези. Про коммерцию. Не про рассказы для конкурсов. Не про боллитру. Это очевидные истины.
>Пруфы, пожалуйста
Какие? Мне спиздить у модератора его полномочия и начинать пробивать каждого дурика?
Мне понравилось. Какают меньше и под Хевеном.
АТ-тред про писательство и получение читателей на АТ. Там можно публиковать рассказы. И видимо еще раз нужно напомнить, что рассказ всегда можно расширить до серии.
Челу, который выдал рассказ. Назови его первой главой или прологом, прежде чем вбрасывать в тред, если хочешь, чтобы прочитали и долбоебы не бомбили.
>Какие? Мне спиздить у модератора его полномочия и начинать пробивать каждого дурика?
Тебе врать поменьше. На этом всё.
Недовольный шиз, это уже третья твоя доебка за последние несколько дней. Сначала анимешники виноваты, потом больные, теперь писатели рассказов!
И этот твой обиженный тон, как же я ору пиздец просто. Надеюсь ты тролишь.
Реально, вот этого одного забанить - тредис очистится. Накудахтал уже десяток сообщений вокруг одного рассказа, но это видимо нормально, не оффтоп, не набег говна на тред
>если хочешь, чтобы прочитали
Да какая разница, лол. Кому вусмерть скучно - прочитает. Загонять в рассказ кликбейтами - такое себе, незачем.
>АТ-тред про писательство и получение читателей на АТ.
Главное убеждать себя.
>Там можно публиковать рассказы.
Ну и как, 15 лайков наберется на рассказе без подсосов-дружань? Думаю, нет. Потому что рассказы на АТ никому не интересны, кроме дрочеров на эротику.
>И видимо еще раз нужно напомнить, что рассказ всегда можно расширить до серии.
Тогда это будет не рассказ. А пока рассказ, это не нужный никому продукт.
>>405848
>Недовольный шиз
Я склочный Дон Жуан, а ты думал?
>Сначала анимешники виноваты, потом больные, теперь писатели рассказов!
Вот этого не понял, о чем ты? Какие анимешники и больные?
>И этот твой обиженный тон
Да пиздец обижен, на ресентименте двигаюсь к авторам великих двачерских рассказов про джинов, котов, омежек и инцелов.
>>405849
Так не нравится что-то - не отвечайте на мои посты. Половина моих постов это ответ на ВАШИ претензии к моим словам.
Почему, кстати, у меня ощущение, что я общаюсь с семенами?
Количество детектов семенства выросло вдвое
Почему тебя так сильно интересуют чужие лайки или общественная потребность в рассказах? Они же чужие.
Странно, как же это так вышло, хммм нипанятно, никто не мог этого предсказать даааа
>>405854
Шта
Я понимаю, что моё мнение не учитывается, но давайте уберем этот кал пожалуйста. Я себе уже мнение о двух людях испортил, а прошла всего лишь неделя, плюс эти надписи элементарно отвлекают. Постинг действительно подупал, я даже не думал, что будет настолько заметно.
Естественно постинг подупал ты теперь не можешь базарить без понимания за что ты отвечаешь
Можешь. Из-под сажи, только 2/3 треда даже читать это не будет. Тяжело быть шизом теперь.
Весело, но каких-то значимых преимуществ не вижу. Потому, что до этого тоже было весело. А вот свободы поубавилось. Раньше те, кто хотел, неймфажили с картинками, остальные общались анонимно. Было больше выбора, как общаться. Сейчас одних загнали под плашки, остальных под хевен, а он без картинок. Семенство осталось, но обрело иной вид. К тому же, теперь есть семенство с другого устройства с динамичным айпи. Шило на хуило, крч. Хотя сами имена забавные порой, это надоест со временем. И еще джеймсы друг друга поскрывали, а потом начнется нытье о том, что тред умер. А еще айди нарушает принципы того самого Двача, но всем настолько похуй, что даже мне. Как говорится, олдфаги не помнят, джеймсы не знают.
Помимо всего прочего, какой толк от очередного нейм-чатика, неужели в интернете дефицит идентификации? Это место уникально как раз тем, что здесь есть анонимность (на уровне Маил.ру, да, но хоть такая. Сейчас же это все сдвинули еще больше в сторону очередной нормис-платформы).
А теперь конструктивно резюмирую. Я против, идите на хуй со своими реформами.
Хуйня, как по мне. Ничего по сути не изменилось, все кто хочет как семенили, так и семенят, только у шизов теперь новая причина сливаться с аргументации по причине хевен. В общем, как и предсказывал.
Будет иметь какой-то смысл только если жестко приделать айдишник к личности, ща говно без задач.
Кролик, ты говорил, что с тобой соглашаются, когда ты анонимен. Ты же знаешь, что ты можешь продолжить также общаться, как будто ты анонимен, не постя картиночки крольчих?
И хевен даже не нужен.
> а он без картинок
https://imgur.com/a/HX3YywF
>Будет иметь какой-то смысл только если жестко приделать айдишник к личности
Называется сайт АТ. Предлагаю >>405863 туда и переехать с концами, раз ему так хочется раSSовой чистоты и строжайше коммерсных это уже диктатура капитализма? бесед.
>>405861
Занимательно, что у челов с хорошей аргументацией негативное отношение к нововведению, да.
Мне сама ситуация не нравится, когда анонимность перестает быть базовой. Для срать из-под твинка куча других сайтов есть, лол.
>>405865
Вот, кстати, как вариант, да. Для нормисов, которые любят швыряться неймами, есть куча сайтов, двач такой по сути один.
>>405866
Я еще с девушками сплю, так что можешь начинать спать с мужиками.
>Я еще с девушками сплю
Совсем заврался.
>раз ему так хочется раSSовой чистоты и строжайше коммерсных это уже диктатура капитализма? бесед
И где же там сидеть, подскажи мне? В блогах такие же сидят - дрочеры на стилистику, теорию и рассказы.
В беседах топов - совсем уж нормисы и скуфы, которые кажись в интернете за пределы вконтакте никогда не забредали.
Не, я лучше тут посижу и над рассказописцами иногда покекаю да с адекватами пообщаюсь.
>>405867
> когда анонимность перестает быть базовой.
Опять тебе говорю, тебе достаточно не прикреплять крольчих - и никто тебя не будет узнавать, ты ж сам так говорил.
Изучи уже, что значит слово анонимность. Никто твое фио не деанонит, а шлейф истории твоих постов виден только в рамках одного треда.
>Для срать из-под твинка куча других сайтов есть, лол.
Подскажи-ка?
Да и мне, честно говоря, поебать один такой двач или нет. Я тут сижу не анонимности ради. А из-за собравшихся людей. Сиди тут люди тупее и отвратительнее, я бы тут не задержался и на час.
Ты не понимаешь. Айди мешают ему аватаркофажить и возвышаться над безликой массой. А когда надо — тут же семенить без аватарки. В этом суть его "анонимности". А тут ебучие айди, загон для петухевенов или быть как все. Душа художника не может этого вынести.
Охуенно. Только надо сделать, чтобы айди сохранялся дольше.
Я в первом треде с ИД нароллил Белого Кролика, пиздец, и он ушел. А было так охуенно.
>В беседах топов - совсем уж нормисы и скуфы, которые кажись в интернете за пределы вконтакте никогда не забредали.
Ну твоя же родная среда, чем недоволен? Иди-иди, тебе с ними хорошо будет.
>>405872
Магическое мышление какое-то.
Якубенич, не завидуй.
>>405870
Повторюсь: мне не нравится сама концепция, что у людей по дефолту есть нейм. Она мне не начнет нравится от того, что тебе или кому-то еще она больше нравится.
>Ну твоя же родная среда, чем недоволен?
Да нет.
Короче, ты обиженка какая-то чмошная, я понял.
Раз в треде есть несколько обиженок, у которых триггер, когда трогают рассказики, я буду задевать их чаще.
>>405875
>мне не нравится сама концепция, что у людей по дефолту есть нейм.
Ты хотел сказать айди, который генерируется раз в тред, а также никак не связан с твоей личностью. Звучит как отмаза.
Видимо, анон выше прав и ты просто недоволен тем, что не можешь анонимно семенить.
Ты ваще не понял, в чем моя позиция, но я и не удивлен.
Аватракафаг, неймфаг, который заебал всех итт своим неймфажеством и аватаркой. За ананим легвион.
Какой же шиз, я ебал.
Как же реально эта сажа сдетектила всех шизов.
У меня триггер на вахтеров ебучих в белом пальто
>обиженка
Сказала обиженка, которой мешает весь раздел целиком, хехмда.
Почему порвался он, а по треду тебя разметало?
Тебя из выгребной сажаямы хуево слышно
>от тебя несет крипотой и шизой за километр
От меня тоже, но вступительный экзамен в Хогвартс я всё-таки завалил.
Бабы вообще тупые как пробки, нет ничего удивительного, что нашлась дура, с которой кролешиз поебался. Алсо, он обсессивный ебалай, а бабы текут от маньяков.
>>405887
Красава.
Предлагаю обратиться к корням.
Sage. Слово, происходящее с популярного японского форума 2chan. Мудрец. От японского слова "sageru", означает ответ на сообщение с использованием слова "sage" в поле электронной почты, чтобы увеличить количество ответов, не поднимая тред. Это может быть использовано из вежливости, позволяющей спокойно добавлять комментарии, которые могут быть недостаточно интересными, чтобы поднять тему на самый верх. Это также может быть использовано как способ показать недовольство сообщением, на которое отвечают.
А еще это "a sexy, hot and amazing person, sage is the main character and always will be".
Думой, Cum. Думой.
Царь одобряет, но его боллитровую душу утруждает скоротечность выдаваемых титулов.
Летит эльфийка в полупрозрачной одежде для полетов. Вдруг - треньк-треньк! Стремительный поток пуль всю прозрачную одежду для полетов рвет в клочки. Где-то недалеко лисичка в ципао стрекочет беспилотником с винтом. Своего рода не зона для полетов.
а джеймсам кто меня нахуй слал и писал что произведение "Зарядное" говно - сто хуев в жопу
кстати подьехал новый рассказ, вроде ничо, ценим ставим лайктосы и коммы пишем и это!!! наградки, наградки кто забыл прислать, шлём))
вот ссылка
https://author.today/work/328792
писи - за ваши наградки купил ноут за косарик, клава заебись, спасибо джеймсы
всем Джеймсам счастья и отличных выходных, кроме тех, кто на фанфики бочку катил.
Рубин
фэнтези-попаданца в соавторстве, слайсуху про школьников в соло и еще один фичок пинаю потихоньку.
А где почитать? На АТ только фанфик про ДДЛК.
так я их не запускал пока еще. фэнтези ориентировочно в конце февраля-начале марта дропнем, а слайсуху пока хз.
так что кроме фика по ДДЛК пока ничего нет. (на ат, по крайней мере))
>Hard Ticket to Hawaii, 1987
Оно?
А я читаю попаданчество, где неонацист куколдит Гитлера.
Если бы Рыбаченко умел писать, то, наверное, вот это бы и получилось: https://author.today/work/113628
Да. Фильм такой себе, но, как частенько в таких бывает, попадаются забавные или просто интересные моменты.
Да, даже в снятых с бюджетом в пяток ящиков пива и женское общежитие колледжа (Phoenix the Warrior, 1988).
Правила марафона такие. Читать и редачить буду по завершении книги.
Никогда не считал, что девушки тупые, кста. А вообще, проблемы с ними как правило следуют из одной из двух вещей: либо идеализации женщин, либо их объективации. Если воспринимать их как типичных людей, только с влагалищем, проблем с ними не больше, чем с парнями.
Мне норм. Шизы будто бы меньше стало, так что не против, чтобы айдишники оставили.
Сперва подумал, что наговариваешь на честного человека засравшего мне всё своей рекламой, но потом глянул комментарии и... Это просто космос.
Нет, я в фентезяч уже давно не заходил. Но успел приложить лапу к кочегаромирку, строча хуету про дроу.
Топов, понятное дело, это сейчас обходит стороной. Но разве это не главная проблема для каждого начинающего писателя? Не главная опасность, сподвигающая - дропнуть писать? Как этот момент пережить вообще? Если нет друзей или товарищей, которым может быть интересно то, что ты пишешь.
>тридцать глав, уделяя этому аж под 100 часов своего времени
Это такой скрытый выебон?
>специально дал разброс от 10-30 глав
>хэвен все равно нашёл к чему приебаться
Люди вполне могут желать писать и получать удовольствие от процесса и результат. Да, это правда так бывает - самому сложно поверить.
>которым может быть интересно то, что ты пишешь.
А это нихуя не гарантирует мотивации, кстати.
Заглянул в комментарии.
А провал никак не задоджишь. Он будет рано или поздно, скорее рано. Даже топы не всегда взлетают, хотя у них есть поддержка аудитории. Всё, что можно с этим сделать - продолжать писать.
Айдишники реально улучшили ситуацию значительно, это заметно. Даже с учетом, что я понятия не имею, кто есть кто, исчезло откровенное семенство и всякая шиза.
Так, стоп, а чего это он сменился? Можно его к пасскоду привязать как-нибудь?
>а чего это он сменился?
После переката теряется, а также при смене айпи.
>Можно его к пасскоду привязать как-нибудь?
вроде как не
Герои находятся в дороге, путь не близкий описывать возможно долго и достаточно муторно, как минимум мне самому, попробовать себя пересилить или общими мазками довести героев до пункта назначения?
Что-нибудь происходит в пути? Напали медведи, нашли руины древней цивилизации, нагнули быдло? Если нет, то зачем пространно описывать, как герои шагают по дороге?
Зависит от того, чего ты хочешь добиться. Если просто перемещения из точки в точку, то достаточно будет "пришлось две недели трястись в экипаже, в компании таких же страдальцев, у одного из которых я выиграл в карты интересную безделушку". Если хочется прям путешествия, то можно хоть на целый том растянуть, сделав подобие роад-муви.
Да проблема в том что путь у них не близкий, поэтому да или медведи должны напасть или еще что-то случиться,с одной стороны можно что-то вставить про раскрытие героев/разговоры еще и там всякое, но я планировал это сделать все в более спокойной обстановке когда герои таки доедут до точки рандеву, более того я уже даже запилил черновик целой главы на эту тему, и теперь надо чем-то заполнить пространство до этого события
>>405935
Что за вопросы, ты либо пларинуешь арку с путешествием либо нет. Если нет - пиши, что добрались без приключений или что-то такое.
>Как вы можете писать и десять, и двадцать, и тридцать глав, уделяя этому аж под 100 часов своего времени, не делясь ими с кем-нибудь и не подтверждая постоянно самому себе, что это кому-то нужно?
Примерно также, как и в скайрим 2к+ часов наиграл или любую другую синглплеерную дрочильню.
>Три тысячи лет тащился на куске острова вместе с магом-шизом.
>Долбодятел, и колдун по совместительству, что-то не так расчитал и поэтому мы теперь тащимся в пространстве в ожидании мира в который случайно ткнемся. Ему то норм, у него плетений до хрена и больше, плюс прокачка души узорами, плюс моя бедовая головушка для сексуальных утех. Из-за этого скучающего чмошника пришлось выучить всю стихийную (вода топ), энергетическую (некромантия сосет) и магию душ.
>Теперь я умею все, что умел колдодятел 3 тысячи лет назад. Думаете почему так?Все это время эта сволочь тоже училась.
>Из-за этого скучающего чмошника пришлось
За пять сотен лет разобраться, как все же свалить из этой жизни без риска вернуться обратно. И что в итоге? Переродился! Ладно хоть не дома, и этот мудила точно никак не сможет со мной связаться...
Вот почему ты популярен, Кан. Ты воплощаешь собой дико заёбанного человека, такого, которому на хуй не нужны ни власть, ни богатство, ни гаремы — просто чтоб от него отъебались и дали спокойно почиллить без обязательств. А если ещё волкодевка по дороге подвернётся, совсем заебись будет. Это бьёт в сердечко работодронов, которым уже даже достигаторство не мерещится, потому что для достижения чего-то нужно шевелиться.
Гениально.
Эдак в треде скоро додумаются до слайсовых попаданцев, отказывающихся нагибать и приключаться, на которых японцы дрочат уже года три.
Это те где вместо грузовика 100+ часовая рабочая неделя в "черной компании"?
В середине ГН вторые сутки накрученная книга, в которой комментарии только от ботов с 200 рейта. Модерация даже не думает чесаться.
Допилил концепт.
>>405943
Интересно что мы подумали об одном и том же, но с небольшим нюансом. У меня сваливают вместе, у тебя сваливают от.
Кому как повезёт. Суть в другом. Герой попадает в новый мир с клятвой на устах: "Я никогда не буду работать. Я ни во что не стану ввязываться. Я буду жить уютной и спокойной жизнью лежачего камня".
И живёт. Первое время, по крайней мере. Какой-нибудь рояль помогает ему жить не тужить.
Видел мангу, где сюжетный цикл каждой главы буквально в том, что окружающие доходят мозгами до необходимости вежливо просить гг. То есть вишфуллфилмент следующий:
"Пока я жил в обычном мире, мною все помыкали и заставляли делать работу за них. Теперь ко мне будут относиться вежливо и уважать мои личные границы".
И вот по пол-главы герою и читателю чешут ощущение личных границ. Думаю, это даже полезно.
А герой-то где? Протагонист?
То есть, кому станет интересно несколько томов следить за Ванькой, который пердит на печи и жрет калачи, пока к нему приходят ноунеймы и о чем-то просят?
Нет, серьезно?
Вот поэтому японцы на четыре вселенных впереди остального мира в плане бульварной литературы.
Забыли о том что некое ежедневное занятие в конце концов оказывается суперсилой. Или фарм слаймов 300 лет до макс статов или прокачка базового умения до легендарного уровня или что то что никто другой и не подумает делать потому что нафиг надо.
Он в разных ситуациях преодолевает социальное давление. Ему Местный деревенский альфа велит работать - Ванька жрёт калачик. Князь велит работать - Ванька жрёт калачик, пока князь не придёт на поклон. За пару томов, наверное, до царя дойдёт.
Я такие штуки обнаруживаю в онгоинге, не сохраняю и не дочитываю. Хз чем дело заканчивается.
Но памятуя о четырёхактной структуре, полагаю, что там дальше развитие в боевую сьюху.
>>405954
Как правило, у него уже есть суперсила. Тот самый рояль. Поэтому его все хотят.
>>405953
Тащемта да. Напоминаю, что "милый дом Чи" транслировали во взрослое время. Та же причина.
Не шаришь в терапевтической литературе.
Полно попаданства именно об этом. Ну, не на печи, но например история о фермере у которого постоянно воровали ласточки, так что он научился их бить нанося удары с трех разных направлений. Одновременно.
>Но памятуя о четырёхактной структуре, полагаю, что там дальше развитие в боевую сьюху.
Не, у них постепенно растет круг друзей что живут у них дома, хозяйство, и прочие радости. А то что "обычный шахтер" что докопался до магической руды под вулканом смог победить очередного злодея, так он эту руду засунет обратно в сундук. Или переплавит в летающую чашку что сама летает варить чай.
Пишите интересное, а неинтересное режьте и выкидывайте нахуй
Осталось понять, что такое это ваше "интересное".
@
Выкинул весь свой текст к хуям
Очевидно же, интересное — это то, что не скучное.
А скучное — это то, что не интересное.
О, модерация чешется. Там идут натурально войны клонов ботов.
Хороший вопрос. Но ответить могу на другой - что такое это ваше неинтересное. Это когда чел думает, чем бы заняться героев в путешествии и как бы скрючиться, чтобы получить меньше отсева, вместо того, чтобы скипнуть.
Сам таким страдаю и надеюсь разучиться
Так пиши отрывками. Воспринимай свою книгу — не как стрим, а как сериал. Делай монтажные склейки.
Как пример:
Мы прошли один день и разбили бивак. Джек достал из мешка кусочек вяленого мяса и оставил на камне рядом с огнем. Внезапно раздался медвежий рык.
пиздиловка с медведем
снова тайм-скип
Мы шли по узкой дорожке, вдалеке были видны заветные заснеженные хребты.
какой-то экшен, кто-то подскальзнулся, ебнула лавина, напали снежные волки
снова таймскип
И тд.
В чем проблема так расписать?
В каком плане? Книгу ж не скрыли даже.
Если бесконечно скипать неинтересное или условно неинтересное, то у тебя вместо полноводной реки сюжета, где герои перетекают из сцены в сцену и ощущается течение времени, где можно расставлять акценты и выкладываться на 200% в ключевых сценах, повествование превращается в ебучий эпилептический припадок, в рамках которого герой с шилом в жопе телепортируется между очередными проблемами и разборками.
>Вот почему ты популярен
Мне даже неловко справшивать, откуда ты это умудрился взять.
>>405963
В точку.
У каждого читателя будет своя мерка эпилептичности.
>>405969
>где можно расставлять акценты
Тогда какое ж это неинтересное?
Помимо этого, я традиционно напоминаю, что все цветные кони со странными именами должны быть уничтожены. Понивиль должен пасть.
>где можно расставлять акценты
>Тогда какое ж это неинтересное?
Ты же понимаешь, что такое работа на контрасте или развешивание ружей. Я вот в конце предыдущего тома отстрелил совершенно скучнейшую закладку из первой книги, которую даже делать не планировал. Просто решил, что можно связать прошлые события и нынешние. А изначальная сцена, которая внезапно стала ружьем, была скучнейшим походом на рынок старика и ребенка, где ГГ купил девочке красивый складной ножик для заточки перьев. Если бы я скипнул эту сцену просто монтажной склейкой, я бы не смог отстрелить ее спустя 600к знаков и полтора тома, вызвав у читателя мысль "ну нихуя себе он завернул, этож когда было?". Это один пример ненамеренных закладок, когда изначальное неинтересное играет роль в будущем. А есть еще и та самая дрочка читателя, которую обсуждали 15 тредов назад. Когда ты гнобишь его условными филлерами 50-70к знаков, намекаешь на пиздец в будущем, дразнишь чтобы потом навалить экшона, чтоб аж волосы назад. И читатель такой "ну блять! ДА, ДА, ДАВАЙ, ЗАЕБИСЬ!"
Вот это невозможно делать, если писать только интересное. Особенно второй ход.
Ты про книгу, а он тебе про свое любимое маняме.
Анимедебилы набежали опять.
Я не понимаю, зачем это делать в скучнейших сценах.
>спустя 600к знаков и полтора тома
Если твой читатель ещё не отвалился, то всё равно не факт, что вспомнит.
>>405974
Да, брат. Прости, брат.
>Я не понимаю
>не факт, что вспомнит
>ID: Heaven
Почему я не удивлен?
Потому, что такой сектор на барабане не выпал.
Этот старый хэвен когда-то использовал точно такие же оправдания скучнейшим сценам, как ты. А потом перестал.
Другое дело, что эмоционально наполненная сцена скучной не будет. Скука появляется не из-за отсутствия боёвки же.
Я мог бы посоветовать тебе почитать боярку, а конкретно - Дорничева, но тебя от подобного наверняка коноебить начнет.
Просто если тебе, как автору, нечего сказать про путешествие, не идут в голову посиделки у костра, разговоры под треньканье гуслей, крысоватого напарника и сцену с нападением хищного растения-кукловода, то такое путешествие можно описать словами "мы вышли из города Н и пришли в город Z." Я так считаю.
Ты промахнулся, у меня с путешествиями и сценами в них никаких проблем нет. Об этом говорил другой Джеймс.
>посоветовать тебе почитать боярку
12 томов КО за неделю и еще десяток других тайтлов за последние пару лет считается? Или теперь обязательно Дорничева еще читать? Можно уже перестать думать, что я не в курсе за бояру?
Вот теперь хвастаешься - талантом, который выше смешком аккуратненько скрывал.
Авиационное безумие
https://author.today/work/328949
Романа всё ещё нет. Пока вдогонку ГопникДа продолжаем путешествия в девяностые
>12 томов КО за неделю
Тебе понравилось? Какие мысли вообще апосля прочтения?
Система Тунеядца: Ворам работать западло!
Первые 3-4 книги довольно плотные и интересные, дальше частенько пошел гон килознаков ради килознаков, и чем больше номер тома, тем сильнее это видно. По ощущениям половину можно выбрасывать, то есть сократить 12 томов до 7-8 и станет только лучше. Основные сюжетные линии они вообще умудрялись забрасывать на 1-2 тома, ударяясь в почесухи кинков АИ-дрочеров на строительство поместья и другие филлеры. Постоянно открывались новые арки, при этом не закрывались (бросались) предыдущие. Среднестатистическому читателю онгоинга норм, мне было тяжело, т.к. я читал залпом и довольно уверенно держал все ходы в голове, ожидая их развития, а на них болт забили. На 12 томе скипнул, бо началась уже совсем Санта-Барбара, а 10 раз повторенные шутки про затупка и братана, а так же бездонность колодца душ стали напрягать. То есть имбовость ГГ уже перетекла в откровенный фарс на серьезных щах (а где-то вообще начался просто фарс с тем же затупком). Но пока народ покупает, будут писать, хули, у авторов нет причин останавливаться. Думаю, когда они закончат, кто-нибудь из фанатов сделает антологию по основному сюжету, как делают с ВанПисом, выбросив весь мусор, который буквально видно, что давился из себя ради ежедневной проды, и получится довольно бодрая серия. Только ее объем будет примерно в половину от оригинала, если не меньше.
Возможно хочу от себя слишком многого и хочу какое-то развитие героев впихнуть, а не просто экшон с тайм скипом))
>>405937
>>405934
>>405933
>>405939
Спасибо парни
>хочу какое-то развитие героев впихнуть
Так и впихни это развитие в экшен.
Вы тут шутки шутите, а жду ее разъеб по АИшке с фигурным катанием. Бо выглядит перспективно.
Уже пишется параллельно Жеке. Такая обложка. И аннотация :
Олимпийская чемпионка по фигурному катанию Арина Стольникова только что провела супер успешный сезон. Выиграла финал Гран При. Чемпионат России. Чемпионат Европы. Олимпийские игры. Чемпионат мира. Девушка участвовала в ледовых шоу по всему миру, заработала сотни тысяч долларов. Была частой гостьей на модных телешоу. Её дерзкий взгляд смотрел на вас с огромных билбордов в торговых центрах и со страниц глянцевых журналов. Миллионы поклонников по всему миру. Беспечная жизнь успешной спортсменки, селебрити, и гордости страны. Но...
Жестокая автомобильная авария, и девушка пришла в себя в теле Люси Хмельницкой, совсем юной фигуристки-перворазрядницы из захолустного города. Но самое плохое, что это СССР 1980-х. И теперь гламурной столичной селебрити придётся привыкать к скромному советскому укладу жизни, и самое главное — пробовать выиграть Олимпиаду ещё раз.
Аня, КМК (строго КМК) надо наваливать ченить про год. Типа "Четверной-1984" или "Лёд скользкий, прыжок четверной", вот такая хуета, чтобы АИ-дрочер видел и сразу такой ОПА, МНЕ СЮДА. Как в АИ-байопиках про вратарей и мячи, аудитория уже прикормленная в этом плане.
Я ещё не смотрела какие там зимние олимпиады в 80-х были. Это ж всё приблизительно пока.
1980 в Москве и в 1984 в Сараево. Олимпиаду-80 одновременно брать удобно, и нет, потому что заклепочники заебут рассказами, как было в то время. Но и материала на русском много. Но попадать тогда надо в 76-78, получается, популярный год. 1984 хуй пойми, что там было.
Тулуп, аксель или что там?
А то кажется будто она водки въебать хочет, четвертину последнюю.
Ещё в 1988 году в Канаде. В Калгаре. Это более предпочтительный вариант. Про совсем уж махровый совок писать неохота. Тем более попаданке до олимпиады надо будет ещё прокачаться от перворазрядницы до мастера спорта международного класса, а это сильно долго, несколько лет. Выползти из пердей, получить КМС хотя бы, выиграть юниорское первенство, чемпионат СССР, потом съездить за границу хоть на один старт до олимпиады. Короч, если бытовую культиваторку писать, там не на один том можно наскрести. Да и расчёт у меня не на местных совков, а на более широкую спортивную аудиторию. Фанатов, тренеров, спортсменок, журналистов. Потому что задумано много технических данных, отсылок к конкретным соревам и всё такое. Тут упор будет именно на спортивную часть.
>на более широкую спортивную аудиторию. Фанатов, тренеров, спортсменок, журналистов.
В количественных показателях - это менее широкая аудитория, если мы говорим об АТ и тех, кто вообще привык читать книги про попаданцев и АИ.
Фанатики на форумах потом годами обсуждают книги и фильмы по этому виду спорта. Уж я-то знаю. Даже в анимешках стараются найти любимок. Ну и здешняя аудитория, конечно. Охват будет максимально широкий. Впрочем, написано только 9 к знаков, и ещё хз как оно пойдёт дальше с Жекой. За неполную неделю с франшизы набежало 10к, и если хотя бы 30-40 к получится за февраль вывести, очевидно что буду писать 4 том и гнать Банды СССР пока они приносят деньги.
>Можно уже перестать думать, что я не в курсе за бояру?
Окей
>>405983
Ммм?
>>405994
>пробовать
Выкинь
>Возможно хочу от себя слишком многого и хочу какое-то развитие героев впихнуть, а не просто экшон с тайм скипом))
Имхо, описывать путь не так уж сложно. Возьми для примера какую-нибудь игру, где персонажи путешествуют. Или почти любое фентези, хоть Аберкромби, хоть Черный отряд, хоть Властелин колец.
Тебе по сути нужно просто чередовать процесс путешествия по схеме:
- Пара абзацев описания пути, что вокруг, кто идёт, как идут.
- Событие. Это может быть, например, что-то с чем герои столкнулись на дороге (нападение, бродячий торговец, перекресток или развилка, трактир, заброшенная ферма, дерево упало и перегородило дорогу, патруль и т.д., под сеттинг сам подстрой). Посмотри для примера на мифы или сказки, там это очень ярко видно.
- Завершение события, продолжение пути.
Ещё очень хорошо переплетать путешествие диалогами. Идут люди, смотрят вокруг, обсуждают что-то. Это близко и понятно любому человеку, дорожные разговоры есть у всех. Можешь ещё конфликтов отсыпать. Например, бесконечно долгий путь Фродо, Сэма и Голлума во многом держится как раз на разногласиях и спорах внутри этого треугольника, а все препятствия эти разногласия либо усиливают, либо наоборот, сплочают команду.
Тут главное не передушнить, чтобы сюжет двигался.
вот этому посту плюс. я примерно по такой же схеме строил, в итоге по пути в точку назначения мои клоуны отжали у старика автобус, предотвратили ограбление магазина и с культистами попиздились. из тех, кто книжку прочел все-таки, почти все отмечали эту часть.
Лутц! Нам нужен лутц! Застряли на этой планете с цветными человечками, совсем худо дело.
Нету лутца, выпили весь.
>Heaven
Цак одень.
От пацака слышу. Славь Господина ПэЖэ, что устроил цветную революцию во благо народа! Трижды "Ку!"
Это не знаки, это байты. Один русский символ занимает два, так что здесь чуть больше половины стандартной главы.
С неймошизами говорить толку и нет, так что можешь возвращаться нахуй.
https://author.today/review/471577
Очень интересно, но посылку открывать не буду.
>>406021
Чай сам написал с фейка.
Ахуенная рецензия! Добавил в библ, буду читать)
Ты там пиши проду давай, а то уже арладар больше тебя зарабатывает.
Только в ее влажных, боярописных фантазиях.
Скрин из кабинета АТ минимум с кассой 200к+ за все время или Аня тебя отстрапонит в костюме советской фигуристки.
Куда я сливаю рекламный бюджет, думаю, догадаться не трудно.
Олдфаги не вспомнят, ньюфаги не пойму.
Сука, ничему меня жизнь не учит...
А мог бы прикинуться эталонным и приятно провести время.
Атстань, яфпичали. У меня продажи резко просели и даже тот факт, что мои губы болят от пылких поцелуев, не шибко-то успокаивает.
Много вкладывал в рекламу?
Средне, где-то пятерка, примерно. А сейчас... Ладно хоть ноут купить успел - вот как чувствовал!
Так это начало года. После 8 марта должно легче стать.
Пять тысяч? Нихуя ты баклажан. Я думал надо постоянно деньги вливать в рекламу, чтобы постоянный доход был. Делись секретом успеха.
Я вот тоже думаю, что пока вся эта шляпа с Шапинскими ста граммами не утихнет, лучше особо не рыпаться. Но двадцатка удручает, конечно.
>>406035
Дык в этом и фишка, постоянно подкладываешь, постоянно крутится. Просто понемногу. Триста-пятьсот в день максимум. А обычно сто, сто пятьдесят.
Крутилось, вернее. Пока Шапин не ебнулся, а следом за ним не ебнулся и я. Ладно, вывод заказал, придет, снова начну закидывать, а то не дело.
Всё равно, достаточно много заработал, если и правда столько вкладывал в рекламу. А на кс рекламу не покупал?
Не, в плане продаж последние месяцы зимы всегда приседают по всем направлениям. А тут ещё и шапинские, да. На самом деле вбрасывать такие суммы в рынок максимальная тупость, лучше бы он свой универсальный таргет на эти бабки расширил и пару конкурсов организовал с призовым 200-300к.
>Всё равно, достаточно много заработал, если и правда столько вкладывал в рекламу
Та какой там. Где-то 180-200 кусков за год без рекламы вообще и только недавно начал нормально, стабильно крутить.
>А на кс рекламу не покупал?
Конечно нет. Рекламу на КС только лошары-боярописы берут.
>>406038
>Не, в плане продаж последние месяцы зимы всегда приседают по всем направлениям
Да? Ну, у в прошлом феврале тоже самые низки показатели были. Но я думал, это оттого, что я с художницей затусил и три месяца нихрена не писал.
А, выходит, оно у всех такое... Лады, буду знать, спасибки!
Это же сколько же времени ты собирал аудиторию, если без рекламы кс сделал?
Нисколько. Зарегистрировал аккаунт, начал выкладку, и через две недели взял КС.
На КС очень низкие требования. Его что угодно берет.
Верится с трудом, если честно.
Эх вы, ньюфаги ново-подданные...
Напиздел, не две недели, а аж до 28 тянулось. Подписчиков нехватало, это мне еще Алекс с последними помогал.
Всё, верю-верю. А есть какие-то советы по бесплатному продвижению своих книг, если ты новичок?
А, стоп, так ты там по дохуя глав в день выкладывал. Сразу бы сказал.
Дык там и не тридцать часов было, а двести-триста. А надо-то тридцать-пятьдесят.
Это мне в треде говорили, наваливай-наваливай. А яж про АТ только вчера узнал, я и делал, как говорили. Зря, на самом деле, десятки точно недосчитался.
Старую схему никто не менял, готовишь том, полтора, два и начинаешь потихоньку вываливать. В первый день побольше, в остальные поменьше. Главное ЧЧ держать, библиотеки с подписчиками и потом добрать можно.
Понял, понял. Спасибо за мудрости. Пойду готовить свой томик.
>оградил себя от многих отвлекающих факторов
Я сегодня 4 часа стучал трубой по железяке подвешенной под потолком, потому что меня заебал сосед сверху своим восьмилетним ремонтом. Еще ночью буду стучать. Собираюсь ебло ему разбить, если припрется.
Всю зиму пиздил по ночам бродячих собак, потому что гавкать заебали.
На пиздюков под окнами ору теперь.
В целом следую наставлениям Беренцева.
Как писательство продвигается?
>Я думал, он самоудалился.
Так и было.
Я же могу себе позволить удалять профиль и книги к хуям хоть 10 раз в неделю, кек. А вы - нет.
Потому что я реальный работяга на стабильной работёнке.
А вам стереть профиль - это пизда подпискоте, пизда зароботку, пизда жизни, автоматом пиздовать на панель или вебкам-шлюхой к столичным бомжам. (Моё мнение - туда вам и дорога, хех. Как только АТ ёбнется или кризис сетературы стукнет.)
Альзо, (Единственный раз когда до меня на АТ доебались - это был сборник россказней "Истории" с 4 микроглавами. Но я тогда спиздел в него малёхо отсюда, видимо чё-то такое уже лежало, я не чекал.)
>Чел у которого тред засрали анимешники, ты?
Не он, но понимаю.
Самому потребовалось 3 треда сменить и пять срачей устроить, чтобы выпереть из моих тредов крещёную шизовую сороконожку - эммигранта из /psy и прочих мудехлёбов.
Затычки в ушах, сверху наушники с дождем. Сижу, пишу, вот.
Ты вроде не формат пишешь? Что там за история?
Пикча нашлась в гугле сама собой. Это была пикча с петухом, - грустным, но в то же время упорным идеалистом. То что надо. Превосходный вариант. Хевен скопировал ёбнул вставку, нажал "Отправить" и...
Трансформации в элитного Петухевена не произошло. Ник был виден всем присутствующим в АТ-треде. Но Хевену было похуй - годы проживания в политаче одарили его необходимым опытом. Он знал, что Петухевен - продвинутая форма Хевена - не для всех. Это была загадка, мистерия философического порядка. Оставалось лишь понять, как стать Петухевеном с пикчей...
>эммигранта
Брух. Ты бы хоть разведал нормально.
>крещёную
А ещё плохие люди пьют воду. А Гитлер...нутыпонел.
Можем пойти посраться в /б/ отдельным тредом, если охота. А нет так нет - я вроде всё сказал ещё в генеральном, давно.
Можем обсудить твоих персов для поддержки тематичеости разговора.
>Можем обсудить твоих персов для поддержки тематичеости разговора.
Каких персов? А-виагру, кек?
Ты недочеловеческое уёбище и персы тебе нравятся сообстветственные.
Ну, писатель-кун действительно довольно нормальный персонаж. Да и Кин не столько психопат, сколько вечно взвинченная конкуренцией жертва обстоятельств. Вот Катрикейт... Но ладно.
Что-то я там хотел сказать про Филлина. Вот он ближе всех пока что к твоему идеалу сильного перса, о котором мы говорили ранее. Цели своей верен, на выживание любой ценой настроен. Хотя он рубленый немного.
Про Рудольфа известно слишком мало, чтобы его почувствовать.
Лжека ты описываешь двумя совершенно противоположными способами. Лжек из Эпилога - не то же самое, что из последующего рассказа. Если просуммировать оба слоя, то получится второй экстремально сильный персонаж. Правда, понадобилось бы сюжетное обоснование. И смена способа питания.
> и персы тебе нравятся сообстветственные.
Джеймс и Эсмо. Наиболее насыщенные личностными чертами персонажи.
И чего же недочеловеческого в Авиагрэ?
>писатель-кун
Это кто ещё, лол?
>Да и Кин не столько психопат
Сколько текстовая форма всех картинок по запросам Reverse Pines, Dipper Gleeful, Reverse Dipper.
Он буквально ничто, как ты или сраная дверь в твоей хате.
>твоему идеалу сильного перса, о котором мы говорили ранее
Хз о чём ты и меня заебало читать твои вымыслы. Чё за сильные персы, шиз? Какие нахуй идеалы?
>Цели своей верен, на выживание любой ценой настроен.
Поэтому и был мною похоронен в косможопе вместе со всей корпорационной коалицией. Ебдрить верен, ебдрить настроент.
Лучше бы уже того спецслужебника привёл, что вместе с детективом пялили рыжуху-детоубийцу. Но как недочеловеку тебе не могут нравиться реальные человеческие персонажи.
>Про Рудольфа известно слишком мало, чтобы его почувствовать.
То-то был целый тред в архиваче который ты запомнил на всю жизнь и куча постов позже. Но в целом верно, и судьба у этого брэйндемеджа соответственная - на верёвочке.
>Правда, понадобилось бы сюжетное обоснование. И смена способа питания.
Он объёбан НТП-дерьмецом под завязку, дохуя контактировал с бобитальницами, хз чё делал в эпицентре антропогенной катастрофы на острове, обладал способность запила личных ноотропных копий (так что сам считай бобитатель) и имел вроде как две нтп-шные заморозки возраста. Это лишь навскидку. Он не человек в абсолютно всех смыслах.
Может быть даже, что какая-то обитательница его таки наебнула и скопировала сознание хитровыебанного психопата.
>Если просуммировать оба слоя, то получится второй экстремально сильный персонаж.
Вот опять тебе нравятся какие-то экстрапатичные пожилые нечеловеческие отморозки, на счету у которых сотни загубленных жизней. Хотя как ебаное насекомое ты ценишь такой цинизм и следование инстинктам (что лишь в сотый раз подтверждает правильность моей оценки твоей личности и моё отношения к тебе, шизло ебаное.)
>Лжек из Эпилога - не то же самое, что из последующего рассказа.
То же самое - он угандохал собственную ЕОТ, съёбнул из Боллитры и смылся к хуям из мудешайтовской галактики. Собственно, символизма ради я зарубил профиль с книгами.
>Джеймс и Эсмо.
Говно что я состряпал на коленке.
>И чего же недочеловеческого в Авиагрэ?
Он конч, его натуру я раскрыл в эпизодах с Атлостарвинтой. Это буквально мегауёбище, прямо как ты, поэтому ты задаёшь такие тупорылые вопросы.
>его натуру я раскрыл в эпизодах с Атлостарвинтой.
Не видел ничего подобного.
>меня заебало читать твои вымыслы. Чё за сильные персы, шиз?
"Герои должны быть более пиздатыми, чем читатели/слушатели/зрители. Это база, фундамент, основание. Подыхая с голоду в подвале бабкиной хате, ты должен держаться за жизнь, вспоминая что Игорёк Панфилов в "Крещённых Огнём и Водорослями" был круче и всех нагнул, а не что Нойка Патронова в боярке "Я ваша новая королева" сосала хуи весь роман, непрерывно получая пизды и сдохнув от магического передоза в самом конце. "
>который ты запомнил на всю жизнь
Ровно из-за одного поста, никак не связанного с повествованием. Ну и стилистика привлекала внимание.
>Вот опять тебе нравятся
Кто сказал, что он мне нравится? Меня от него омерзение берёт, мягко сказано. Я просто умею не вмешивать личное в процесс анализа.
>Говно что я состряпал на коленке
Поздравляю, у тебя неплохо получается стряпать на коленке.
>Ровно из-за одного поста, никак не связанного с повествованием.
Какого? Дай угадаю - где я прикидывался братом писателя? Увидел во мне сочную слабость и пиструн подтянулся, ебучий ментальный педосталкер?
>"Герои должны быть более пиздатыми, чем читатели/слушатели/зрители. Это база, фундамент, основание.
Ты ебанько? Это мой концепт несколькомесячной давности. Тысячекратно перезрелый кал.
Я не ограничиваюсь каким-то одним диапазоном мыслей, и об этом я точно говорил тебе, крестовый паук-шизодаун.
Сейчас мне абсолютно поебать на читателей/слушателей/зрителей, у меня кардинально другие ценности.
>Не видел ничего подобного.
Ну тогда досвидания, еблан, проебавший самую писечку всего сюжета, самый сука сок всей Райстерршаффтовской саги, объяснение всего нахуй раздробленного сюжета, эпицентр годноты в плане смысла/лора/повествования.
>Кто сказал, что он мне нравится? Меня от него омерзение берёт, мягко сказано.
Не ссы, скоро и его зафаршмачу, деду буквально 10-20 абзацев осталось пожить.
Вот тогда на сцену выйдет такой перс, от которого ты будешь не в лёгком омерзении пребывать, а в кататоническую кому вваливаться от одной лишь мысли о нём.
>То же самое
По задумке да. Я про то, как реализация ложится на читателя.
>Лучше бы уже того спецслужебника привёл
Нет уж. Я бы привёл бывшего шефа Джеймса и ещё Василькова. Васильков это вообще буквально то, как меня можно было бы выстебать. Архетип соответствует.
>Увидел во мне сочную слабость
Да не суди ж ты по себе, воспитанник ГосПолитТоксДоски. У меня другой диапазон реакций, эмоций, ты можешь в этом убедиться тупо на текстах.
>и об этом я точно говорил тебе
Нет, не говорил. Другое дело, что иначе и быть не может, по уже озвученной причине будешь обзываться шизом - я буду продолжать её вытаскивать. Думаешь, я как-то сильно иначе функционирую? Но мои концепты в основном возвращаются и чередуются, плюс я их не отвергаю. Уже. Отвергать вредно.
>Вот тогда на сцену выйдет такой перс, от которого ты будешь не в лёгком омерзении пребывать, а в кататоническую кому вваливаться от одной лишь мысли о нём.
Учту, спасибо. Лишь бы он не вызывал у меня ассоциаций личной ненависти.
>Ну тогда досвидания, еблан, проебавший самую писечку всего сюжета, самый сука сок всей Райстерршаффтовской саги
Пркеда.
>будешь обзываться шизом - я буду продолжать её вытаскивать
Ты шиз.
Ты шизопаук.
Ты шиз-сороконожка.
Ты шизофил.
Ты шизоебанько.
Ты шиз из psy.
Ты шиз, баненный на в издаче неоднократно.
Ты шиз-педофил.
Ты крещёный шиз.
Хз чё ты там вытащить угрожаешь мне в сотый раз, но мне интересно. Давай, мне и всем остальным очень интересно. Я уж прям от страха обсираюсь.
>Пркеда.
Ну и пиздуй отсюда в страхе, ручной шизик.
>Ты шиз, баненный на в издаче неоднократно.
А вот это уже совсем неправда. Я никогда не пойму, откуда ты это высосал. Впрочем, учитывая твои мисдетекты - неудивительно.
>Давай, мне и всем остальным очень интересно.
Ага, передавай привет остальным.
Приятно видеть, как сороконожка получила в ебалу и свалила обратно под шифер.
Очередной аргумент в пользу сохранения никнеймов
И травли рассказописцев и всех, пришедших из других тредов издача.
Почти любое ранобе написано так, что прошлось бы по виджетам АТ катком и обоссало бы всех топов.
Я могу поспорить, но не совсем искренне.
Я тоже могу поспорить, но чел хочет стартовать срач, вот и вбросил. Потому лучше не спорить.
Ну соре, у меня динамический айпи походу. Каждый день меняется айдишник, ничего с этим не могу сделать. Могу аватарку себе придумать, чтобы через айдишники меня можно было опознать.
Вахтер, спокнись уже, скоро один останешься в треде.
Царь одобряет, воистину заповеди правильного Джеймса.
Увы, не могу разделить всеобщего восторга. Автор - тактик, а не стратег. Ему удаются интриги на короткой дистанции, но не достаёт сил выстроить цельную картину. Когда пришло время вскрывать карты, а это буквально последние несколько страниц после 250(!) авторских листов, начался бред то ли сумасшедшего, то ли ребёнка.
Подробности раскрывать не буду, вдруг кто захочет прочесть сам, ибо всё-таки язык в романах хорош. Мне просто жалко, что автор не справился и если не слил многолетний труд в унитаз, то добавил серьёзную ложку дёгтя. Хорошо, что она добавлена в самом конце, и на неё можно просто закрыть глаза (закрываем же мы глаза на то, что в третьих героях меча и магии по лору ангелы - это роботы: сценарист тоже человек и мог упороться.)
Кроме свалившегося на голову натянутого объяснения, автор грешит ещё и тем, что бросает сюжетные нитки и персонажей, напрочь забывая о них. Так вот это, скажу я вам, гораздо хуже нелепой вишенки на торте. Не бросайте своих персонажей на полпути, а читателя - в состоянии неопределённости. Суржиков оставляет не только открытый конец - он оставляет несколько практически клифхенгеров. И завершает цикл.
Я высказался, спасибо за внимание.
>>406089
Два айди с одним постом. Какое совпадение, невероятно.
Сразу видно, что я шиз и вахтер, а это не вы семены, прыгающие из хевена в айди и обратно.
Так ты ж сам им не следуешь. У тебя едва ли не каждая ошибка из третьего и четвертого блока встречаются.
Действительно, какое невероятное совпадение! С чем же это может быть связано с утра пораньше?
Модер, вот для таких умственно одарённых ты ввел свою радужную парашу, помни об этом.
Собираюсь читать в ближайшее время. На самом деле ещё больше заинтриговал меня.
>радужную парашу
Как же хевена-семена корежит.Ладно, веселитесь.
Иногда просто тыкнуть в вас палкой нравится.
Ничего подобного. Я непогрешим!
Рекомендую не читать, а слушать, ибо текста дохрена, а озвучка Головина - хороша, и почти уже закончена. Я читал глазами первые две книги - и вторую половину последней, которая ещё не озвучена. Без этого с высокой вероятностью бросил бы: автор умеет развести графоманию на ровном месте так, что иногда и слушаешь через силу.
Причина ГН?
Тогда ладно.
>>406098
Честно говоря, слушать я не любитель, только очень редкие штуки могу ушами воспринимать (ибо очень долго это, слушать выходит раза в несколько раз дольше, чем читать). Но может и попробую.
Энивей у меня ещё два цикла фентези иностранной всякой надо осилить, потом к Суржикову перейду.
>награды от топов буквально спустя минуту после публикации книги
Вишнёвый наверное. Разогнали книгу до ГН всей писательской школой.
Это не вишневые. Рымин и Борзых не от ребра Графа Сакуры. Мб какой-то четвертый чатик стремящихся кроме алкопроды/олдотопов, вишневых и дамировских.
Мб и так. Просто видна командная работа, топы в наградах и комментах в первые же минуты после публикации как-никак.
В итоге весь АТ поделится на кружки пихающих друг друга в ГН, а одиночки пососут бибу.
Это ещё на заре ат-тредов ванговали,емнип.
>а одиночки пососут бибу
Поставил на вывод 116к за неполный месяц (прошлый был 15 января), вкуса бибы не ощущаю.
>В итоге весь АТ поделится на кружки пихающих друг друга в ГН, а одиночки пососут бибу.
Как что-то плохое, ей-богу. Способность к кооперации - главное эволюционное преимущество лысых обезьян.
Мне интересно. Почему издачеры до сих пор не сделали свой анклав на АТ? Со своей аудиторией, перегонами аудитории, поддержкой друг друга. За все время, что тут сижу, а сижу я тут не так долго, я наблюдаю только попытки задавить друг друга авторитетом или просто хуйней, восхваление топов, налеты на топов, на теоретиков, теперь на хевенов, да на кого угодно. То удары рапирой по рыцарю, то треской по ебалу. Якубович за Кроликом гоняется по Полю Чудес. Если обобщить, то срачи, срачи, и еще раз срачи. Конструктив на минимале. И дело тут не в системе. И форма не важна. Анонимы, разноцветные имена, - все это сорта хуйни в данном случае. Сами люди определяют суть системы, не форма её существования. Убрали, якобы анонимных шизов, - теперь ищут их где угодно. Теперь все хевены - автоматически шизы. Надо их скрыть. Вы же понимаете, что единственные шизы - это вы, все? Что за долбоебизм? Отличие вишневых от вас в том, что они объединились. По принципу заработка бабла, но объединились. В этом их конкурентное преимущество. У вас же только раздор, вы только срать друг другу на голову способны, похоже. А потом дружно барахтаться в этом дерьме, ища крайних. То букачеров, то анимешников, то залетных рассказописцев из других тредов, то неймов под айди, то хевенов, то кроликов и беспилотников, то хуй пойми кого вообще. Вишневых еще можно крайними сделать, точно. Это они раздел срущимися шизами заполнили. Вместо того, чтобы самим какой-то конструктив в виде объединения выдать и противопоставить это тем же вишневым, вы заняты раздорами.
При том, что мне изначально раздел показался более дружелюбным, чем некоторые другие, оказалось, что показалось. Думал, что есть потенциал, теперь я понимаю, что здесь ровно те же проблемы, что и везде. Здесь тоже ищут только самоутверждения и крайних. Тех, кто мешает самоутверждаться, и объекты для самоутверждения.
В итоге. Пишут единицы, а остальные только тапками, измазанными в говне, перекидываются.
Все просто. В чатики есть ценз и отбор, в ат-тред нету. А нет ценза, нет и общности. Ат-тред просто масса мимокрокодилов.
Изначально треды под это и создавались, теми самыми людьми, которым теперь тут по различным причинам места нет.
Так никто не пишет. А те, кто пишет, одиночки и работают в своих жанрах. Некому и нечего продвигать.
Подскажи, какой смысл разным по взглядам и целям людям объединяться в одно группу?
Тред как минимум разделен на две части:
Коммерсы и те, кто к таковым стремится. Они пишут около-формат и формат.
И рассказописцы, конкурсолюбы, лоровцы и другие похожие, которые готовы писать свой эпический опус по Властелину Колец десять лет, либо рассказ на двачерский конкурс с призом в 10к деревянных.
Ты не понимаешь, что эти две группы ни в какой вселенной не могут объединиться?
И да, в том и дело, что Вишневые - непохожих на них просто бы кикнули из конференции или где они там сидят. А набирают они тех, кто изначально по взглядам им близок.
>Ты не понимаешь, что эти две группы ни в какой вселенной не могут объединиться?
Враньё. Они прекрасно объединялись в первые годы существования треда. Ставили лукасы, не различая между боллитрой и коммерсом.
Я вполне себе лайкаю-библаю новые старты и читал с двух рук Ковра, когда ему это было необходимо. Причём действительно читал, лол.
Ты просто СКЛОЧНЫЙ. Не все такие.
В условно-бесплатных топо-чатах типа алкопроды платить не надо, но доказывать — все равно. Или всем сразу своим рейтом лям-три++, или кому-то одному большому и влиятельному засунуть язык в очко, чтобы он за тебя поручился. Но без текстов (и черновиков), которые другие топы оценят как жизнеспособные, не получится.
И еще в обоих случаях ты должен быть готов брать под козырек и иметь прокаченную социалочку, которой у тредовых почти нет, тут все очень гордые и самодостаточные для того, чтобы согласно кивать.
Окей, в треде эти фильтры может пройти ну с десяток человек в лучшем случае, но все они работают в разных жанрах и при этом еще и не сходятся в идеологическом смысле. Окей, предположим, кто-то встанет на таран как Дамиров. Например, Крынов. Он возьмет Окуджаву, Самолётова и еще пару начписов под очевидные 50% отката за соавторство.
Окуджава поймает тильт и сольется, Самолётов никого не слушает и подчиняться не умеет, остальные выдают отвратительного качества текст, под которым стыдно подписываться даже соавтором, или вообще шизики, которые будут саботировать работу этой шайки-лейки. Крынов вместо работы над своими книгами тратит ресурс на мертворожденную хуету. Внезапно, единственный человек в треде, которого можно менторить, это Аня но она уже занята Беренцевым. У Дамирова это работает, потому что все его подсосы — выпускники Вишни или уже состоявшиеся авторы стотысячники, которые готовы платить за таран.
Ну и самая главная проблема объединения треда — та самая анонимность. Присматриваться к совместной работе можно только с конкретными неймами. Потому что одно дело пиздеть в чате, а другое — качать друг другу книги к взаимной выгоде, это уже бизнес.
>Ставили лукасы, не различая между боллитрой и коммерсом.
Я вполне себе лайкаю-библаю новые старты и читал с двух рук Ковра, когда ему это было необходимо
Это детский сад, который тебе ничего не стоит, по факту. Вишневые и прочие чаты взаимодействуют совершенно на ином уровне.
>Окуджава поймает тильт и сольется
Ой нет нет, держу кулачки, чтоб этого не случилось. Я ж подпитываюсь его энтузиазмом!
Ну пока статистика не в его пользу. Чтобы выровнять карму в 0 ему надо закончить хотя бы одну книгу без тильта. Так что наблюдаем и надеемся.
Ну детский, но лучше, чем ничего. Всё-таки тут люди вставали в гн на тредовом топливе в том числе.
>Вишневые и прочие чаты взаимодействуют совершенно на ином уровне.
Например?
>Например?
Ты не видишь разницы между переливом через ссылки в главах и анонимным лайкосиком?
Почему ви таки отвечаете вопросом на вопрос?
Алсо, перелив же запретили, нет?
>Алсо, перелив же запретили, нет?
Да вроде нет, если да, то пруфы плиз.
Их две. И разделились они по политосрачу, так что явно придется выслушивать что там, что там.
Удивительно видеть такие вопросы на двощах. Сразу видно нафаню.
Это же двощи - сборище дегенератов контуженых. 90% ирл сычи-девственники, которые просто разговаривать не могут без тряски и всех за это ненавидят. Остальные - это нормисы залетевшие сразу в тред, из гугла. Они либо еще не поняли где оказались, либо поняв, уже съебнули в закат, как всякие мантикоры и прочие.
Двощеры способны к кооперации только в одном случае, если надо кому-то нагадить.
Ну и почему ты контуженный сыч-девственник, который способен к кооперации, только когда нужно нагадить?
>Это же двощи - сборище дегенератов контуженых.
Контузия бывает разная.
>либо поняв, уже съебнули в закат, как всякие мантикоры и прочие.
Уж Мантикор совсем не в тему пример.
Другой возьми. Сколько пчелов из шапки анонсят новинки в тред? 20%?
Там пол-шапки уже дропнуло писательство либо пишут такие вещи, что итт для них слишком нормисно.
Единственное, что могло бы получится, это если кто-то из топов организует "авторский мир двач", задаст жанр и пропишет вселенную. Кто захочет буста, напишет туда книгу. Откаты себе наладит за это. Никто правда не согласится в чужом сеттинге писать, а если согласятся, то пойдут в этот самый РОС, потому что он уже раскручен.
>в этот самый РОС
Проблема РОСа не в том, что там общий лор и сеттинг (фанфики пишут многие, и ничего зашкварного в этом нету), а в том, что цикл РОСа в плане сеттинга и лора неинтересен большинству треда. Да и соавторы у тебя будут совсем не близкие по духу люди.
>Да и соавторы у тебя будут совсем не близкие по духу люди.
Какому духу? Духу желания заработать бабла? Если ты готов пойти писать в авторский мир, то ты уже близок по духу.
>Если ты готов пойти писать в авторский мир
Чем авторский мир отличается от фанфика, подскажи?
Чего? Ты о чем?
Не нравится РОС, бери другой, там еще куча этих миров, вон стикс како-то попадался.
"Авторский мир двач" вообще может быть мультиверсом, как марвел, где может быть любой жанр и сеттинг, хоть космос с ящериками, хоть фэнтези с Конаном и набедренными повязками.
>Внезапно, единственный человек в треде, которого можно менторить, это Аня
Топ разочаровался во мне! И правильно, в общем-то
Это понятно. Я о том, что люди могут писать по общему лору или сеттингу, не преследуя лишь одну цель — заработка. Это вполне может нравиться им. Есть же фанфикописцы, пишущие по чужой вселенной. Если авторский мир окажется интересным, в нем можно будет реализовываться и экспериментировать, к тому же еще и аудиторию получить. Чем это плохо?
>>406140
>вон стикс како-то попадался.
Ты стикс не знаешь? Вчера АТ откопал?
Выше - читай, что я имел в виду, приводя в пример фанфики.
Какие подводные?
>Есть же фанфикописцы, пишущие по чужой вселенной. Если авторский мир окажется интересным
Ты подменяешь целеполагание работы по франшизе целеполаганием фанатского творчества. Фанфики пишут, потому что знают ЛОР и он им нравится. В межавторских (франшизных) циклах работают, чтобы снизить порог входа самому себе и поднять бабла. Интересно-неинтересно это все сказки для самых маленьких.
Пчел, не один хуй, чем отличаются фанфики-хуефики. Разговор не об этом.
Вообще не пойму о чем разговор? Хочешь бустов, пиздуй в авторский мир РОС. Хочешь тредовский мир, создавай.
>Какие подводные?
Не наберешь, не сделаешь, не будешь.
Будешь всю жизнь щитпостить на двочах.
Разрешением от правообладателя. Свяжешься с Games Workshop, будешь писать книги в авторском мире вахи. Не свяжешься — будешь писать фанфик. Монетизация фанфиков на бусти — обычное дело.
Спиздить нэн и сделать бояр типа хантеров это старая идея.
Ты говоришь про то, что происходит уже сейчас. А я тебе говорю про теоретический и воображаемый авторский мир Двач, который может быть интересным разным авторам. Или представь, что Роулинг запустила авторский мир Гарри Поттер, и что все туда шли бы только из-за бабла или нашелся бы свой Юдковский?
>либо поняв, уже съебнули в закат
Ну я не съебнул) правда в срачах не участвую
>>406117
Да и сейчас вполне себе могут, даже были примеры не так давно
>>406140
Пока не заплили этот мир, можно просто делать отсылки на книжки друг-друга
Бутылочники.
А зачем издачерам свой анклав? Чтобы что? Перегон аудитории работает только в том случае, если люди пишут примерно в одном духе, автор боярки не может посоветовать своей аудитории роман про Корнилова или гопарей времен развала СССР, точнее, может, но мало кто туда перейдет. Идейно тоже объединится не выйдет, у всех совершенно разные взгляды буквально на все.
Ты не первый и не даже не десятый, кто поднимает эту идею, и она каждый раз не срабатывает, потому что нет почвы для объединения на АТ.
> Если авторский мир окажется интересным
Попробуй придумать мир, который будет интересен хотя бы половине треда, потом уже можно будет это обсуждать. Причем, интересен не на уровне попиздеть, а на уровне писать по нему роман за романом.
Хэвен, я тебя не СЛЫЫЫШУУУ
>Im retarded
Не обязательно это каждый раз подчёркивать.
>>406158
Результативный подрыв хевенов. Доволен.
Петуха обоссали, он кричит про подрывы. Впрочем, чего от нейма ждать?
Айди это лучшее, что случалось с тредом с момента моей коронации.
Даже заходить приятно стало, никаких тебе срачей, никакой политоты. Красота.
>>406161
Это работает в обе стороны, так-то. Буду постить главы и вещи, по которым мне не нужно мнение шизов вроде вас двоих из под хевена.
Скрыайте дальше.
Самоуверенно…
Авторский мир лисичек в ципао и стрекочущих беспилотников же
Сколько тредов прошло, а креатив все ещё так и прёт
Полагаю, никто не откажется написать в такой мир, осталось упорядочить и организовать имеющиеся сведения
Спасибо, что сообщил. Очень интересно.
А теперь в рудники!
Так и делаю.
>>406164
Был бы там креатив. Креатива больше даже по Ляне было, тут просто пара шизов повторяет прот лисичек и ципао.
Идея старая, но я как то не видел бояру про путешествия, чтобы был мир и герои по нему шли и как в детстве за каждым углом мерещится что-то необычное, которое хочется обыграть.
Плюс мне нравится вариативность. Был герой проездом через Энск, а тут ограбление отделения банка на вокзале. Сразу можно ввести персонажа-сыщика, который при помощи способностей раскрывает дела, но сейчас ему что-то мешает. ГГ не может купить себе билет, потому что гонорар выдали чеком, а нал выдают только в единственном банке на весь Энск, пока туда не вернут деньги банк не заработает. Самое важное, сделать все нужно за один день или и сыщик и гг застрянут в Энске до следующего поезда, а он прибудет только через месяц.
>>406146
Меня кролик научил коупить. Буду всем писать что я только учусь писать, писая постами в этом итт Ат-треаде на издаче.
Тренькающие лисички достояние треда, окстись.
>Меня кролик научил
Я же говорил.
>Тренькающие лисички
представились грибы с балалайками.
>Результативный
>подрыв
Вот такие они, представления о результативности у плашкофагов. Никогда такого не было, и вот опять!
Тем временем Кролик: пишет по 5-7к в день только в основной текст.
Кинь третью главу, не томи людей.
Пруфов, разумеется, не будет. Рассказываешь, не показываешь.
Говорил не раз: я что-то кидаю в тред, если интересно мнение треда. Сейчас мне оно не интересно.
>>406176
А зачем, собственно? Я сюда уже кидал в свое время скрины своей таблички по статистике, в итоге ничего не изменилось: шизы продолжили рассказывать, что я ничего не пишу. Тут уместно не про "показывай, не рассказывай" вспомнить, а про веганов, которых бессмысленно кормить стейками.
Небесный Волчок
7к знаков в день это 210к в месяц или том 400к за два месяца. То есть ждем релиз не позже конца апреля или балабол
> по Ляне
Да уж, сколько там всего было. И авторская затравка на приключения Ляны с Лесной, и рерайты. Как перепевы оригинала так и рерайты про Ляну как навигатора воздушного линкора, и как волкодевушку штурмовика в дизельпанке, и как суккубу что соблазняла попаданца.
Хотя тогда были вроде рерайты и про какого то мага что сидел в осаде, и еще про что то.
Кстати, это ж как раз год назад было, не?
Ага, хорошее было время. Я тоже тогда написал рерайт, который про мелкую изящную ляну, флиртующую с ГГ перед прыжком. Огромное удовольствие получил. Даже хотел продолжить, но тямка кончилась на моменте, где "Чистицвеци" причалил к вершине своего рода огромного холма.
Какая тряска? Просто хихикаю над тем, насколько тебе хочется найти причину попинать Кролика, аж мозг отключается. Говорил же сто раз, что задачи выплюнуть роман как можно быстрее не стоит, смысл время замерять? Я совсем другим сейчас занят.
Хотя, конечно, вынуть из двачера желание заявить собственную победу, не имея на это никаких оснований, невозможно.
>Он возьмет начписов под очевидные 50% отката за соавторство.
Самое веселое, что те, кого я бы с удовольствием взял в соавторы, умеют писать и могут пробиться и сами. С Беренцевым, правда, промашка вышла, но я верю в Альберта. Пишет он охуенно.
>>406119
>Вишневые и прочие чаты взаимодействуют совершенно на ином уровне
Все так. Сравнивать нас, как группы, смешно, мы в разных лигах, с разными целями и разными уровнями навыков. Сюда порог входа - капчу набить.
>>406109
>У вас же только раздор, вы только срать друг другу на голову способны, похоже. А потом дружно барахтаться в этом дерьме, ища крайних.
Поздравляю, в недовольном посте ты сейчас буквально описываешь себя
Треньк-треньк.
Лисичка в красном ципао по имени Ляна поливала кружку менеджера потоками воды, покачивая бедрами у стрекочущей кофемашины-беспилотника зависшей над офисом разработчиков гача-игры.
Если бы стояла такая задача — написал бы. Но задача стоит другая. У вас, шизов, проблема в том, что вы совершенно не можете представить, что у людей могут быть свои подходы и свои цели, поэтому пытаетесь мерять по каким-то своим манякритериям. В итоге возникают охуительные предъявы в духе "ты же каждый день жаришь яичницу, давно бы уже торт сделал!".
Да хуй знает, куда он там эти символы кладет. Я 10к ежедневно даю, и хотелось бы еще хоть пару месяцев продержаться - только томика через 40 дней не будет.
>Тем временем Кролик: пишет по 5-7к в день только в основной текст.
>тоже самое заявлял полгода назад
>основной текст: написано 2 главы
Так там есть хотя бы один том? Куда ты эти 5-7к символов деваешь?
>потоками воды
очередями воды
>С Беренцевым, правда, промашка вышла
Надо было брать Аню
Опять же, сто раз рассказывал: я сейчас пишу текст в основном для того, чтобы отработать разные навыки и решить выявленные в процессе проблемы. Это не считая того, что пишу по заказам и прочим активностям. Задачи выплюнуть хоть какой роман просто не стоит.
Все еще в силе совет не считать, что все думают и действуют одинаково.
Понятно, нет так нет. Так бы и сказал.
>Я же говорил.
Я только вчера 7.5к накатал, весь текст лежит итт если сомневаешься.
Тут был какой-то пост из под сажи, вангую это кролик так что читать не буду.
Ощущения странные, пока еще даже не понял. Хз, наверное, глупо вкладывать столько сил и эмоций в ФАНФИК (о котором тут справедливо говорили, что даже денег с него не заработаешь), но я уже вложил. Вроде как получилось заебись, хотя в итоге судить читателям, а не мне.
Вот так начал пилить штуку для того, чтоб проверить, умею я в формат или нет, а в итоге... приключение на двадцать минут, вошли и вышли. Приключение, с которым свыкся и даже немного сроднился. Хз, временами этот текст меня бесил, но вообще хорошо было. Приятно писать, приятно получать фидбэк и даже денежку небольшую.
Сегодня, наверное, уже даже гугл доки открывать не стану. Передохну чутка, а завтра снова за работу.
Рубин
Бесил или не бесил – главное, что смог закончить. Молодец.
Нормально, потом поймешь. После завершения длинного проекта частенько не понимаешь, какие у тебя на этот счет вообще эмоции, нужно некоторое время, чтобы выдохнуть, отвлечься и наконец оценить свое достижение по полной.
Добра тебе! Главное — не отдыхай слишком сильно, а то потом встроиться будет тяжело.
Я обещаю, что буду писать минимум 15к символов каждый день. Я не буду ложиться спать, пока не выполню норму. Если понадобится, я нюхну порошок миф и не пойду на работу, но сдержу обещание.
Я обещаю не бросать текст, пока не будет написан хотя бы один том. Я обещаю, что не буду отвлекаться на редактирование текста, пока не закончу его. Я обещаю, что выполню обещание. Если я не выполню обещание, то я не Джеймз, а только Чмохз.Я обещаю делать краткие отчеты в тред и обещаю, что не буду в них врать.
15к для тебя нормальный ежедневный объем? Если нет — лучше возьми для начала меньше, половину от твоего максимума, например, и со временем повышай. Иначе выгоришь просто.
Пиши хотя бы 5к в день. Я думаю, главное в этом деле просто не бросать.
Фундаментален, как Слониха
И словно Кролик плодовит.
Пятнадцать тыщ набил он лихо,
Фундаментален, как Слониха,
Словно Кролик плодовит.
Кролик просто не из тех, кто работает на результат.
Объясню на самой тупой аналогии.
Вот есть ебанутые люди, которым важно, чтобы тян кончила. Они будут потеть, трудиться, руками и языком работать, но заставят её испытать оргазм. Итог: тян счастлива, ты - как повезет (но заебался). Это коммерсы.
Есть нормисы. Им важно самим кончить, а тян - ну как получится. Они может немного усилий приложат, чтобы совсем уж партнершу не расстраивать, потом кончат и отвернутся к стенке. Итог: счастливы будут только редкие нетребовательные тян, зато тебе всегда заебись правда, и тянок у тебя не больно-то много. Это боллитровцы.
Между этими двумя типами находятся редкие люди, которые способны в баланс своих и чужих интересов.
А есть третий тип. Особенные, эстеты. Им не важен оргазм, им важен процесс! Стремление к недосягаемому идеалу, чтобы было как в самом жоском порно, как в воспоминании о первом эротическом фильме, как в книжке Стокоу "Коровы". Эстет может полдня расставлять свечи и вязать узлы, а потом кончить за две минуты, а может и устроить бессмысленный марафон, пока хер не сотрётся, тут уже зависит от представлений эстета об идеальном. Итог: никто особо не счастлив, а тян, скорее всего и вовсе нет (ибо терпеть эстета нормальная тян не станет, а другая эстетка будет навязывать ему свои фантазии и представления об идеальном, что в итоге приведет к распаду), так что эстет сидит и дрочит на особо эстетичное бурятское порно, эксплуатирующее очень редкий фетиш.
Это и есть Кролик.
Как будто Пелевина прочитал только что.
>Кролик просто не из тех, кто пишет.
Рерайтнул, лишнее убрал.
Здесь надо понимать, что Кролик - это не столько конкретный человек или так называемый Джеймс, сколько явление, возникающее в информационной сети. Это скажем так, текст, осознавший своё несовершенство, и от того пытающийся сублимировать своё несовершенство через воспроизведение. Но текст сотворить текст не может, так что это ушастое чудовище Франкенштейна шатается по всему интернету и распугивает нашу же с тобой клиентуру, Дима.
Дрочу в туалетку, пытаясь разработать выносливость. А оно так не работает и уже проиграл в лотерею
Которая из? Треньк-треньк девочки-лисички, вкусный кофе в красном ципао, ПРОЕКТ в потоке пуль.
Не, кривая аналогия. Скорее "Глотаю горстями Сиалис при импотенции".
Ты чо, ньюфаг? Он же аватаркофаг с кроледевками.
Я дал. Называли кролеебом, но это неэстетично
Он писал, что то ли кроликов ебал на ферме, то ли они его возбуждали. Не помню уже.
Эт ж паста?
И вроде я её написал, правда не помню уже... Может и не я.
Каждый ньюфаг должен написать в тред "треньк-треньк". Это местная разновидность инициации. Вроде того, как мужики в хату входят и с тигром сражаются.
Он ебался с гаремом из трех тянок, вот что он писал.
Меня в опущенные не запишут после этого?
Вишневский, очевидно.
>>406228
Кролик с самого начала к каждому своему посту прикреплял картинку с анимешкой в банни-сьюте. Вот и стали называть его кроликом.
>>406223
Да не, я не думаю, что Кролик прям не понимает. Он иногда гонит конкретную шизу, рассуждает странно, да и в целом склонен выдавать желаемое за действительное, но теорию он на самом деле понимает неплохо.
Другой вопрос, что ему не нужна теория, чтобы написать книгу, у него нет задачи получить продукт, который удовлетворит читателя, нет задачи получить продукт, который удовлетворит его самого, ему нравится "учиться". То есть собирать и пересобирать одно и то же в попытке получить нечто соответствующее идеалу. Идеал по определению недостижим, но это и не требуется, потому что Кролику именно что интересен процесс движения к этому идеалу.
Тут важно понимать, что идеал - это не какое-то реальное событие, завязанное на измеримые вещи: столько-то читателей, такой-то заработок, такие-то рецензии от уважаемых людей, публикация там-то и там-то или даже банальное количество написанных букв. Идеал - это нечто соответствующее "объективным законам литературы", которые примерно как коммунизм или царство божие - размыты и неясны.
А с учетом, что ключевой опорой кролика в работе являются курсы и отзывы его коллег с курса, этот процесс может продолжаться бесконечно, потому что такие тусовки - это и есть тот самый сбор богословов, которые могут поколениями пережевывать какие-нибудь малозначимые детали. Что бы ты не написал, оно не будет соответствовать идеалу, даже если у тебя там новый Гарри Поттер, даже если у тебя там второй Коран, просто в силу того, что всё это обсуждение опирается на личное понимание эстетики каждого участника.
Тренькание не возбраняется. Особенно, если ты лисичка в ципао.
Треньк-треньк, промежуточный отчёт от Мамбо-Джамбы-Окуджамбы. Закончил таки восьмую главу, добавив в неё 7.4 к символов. Немного передохну и приступлю к следующей.
Чтож, стартовый урок.
Ципао - китайское платье, гугли. В здешней терминологии оно более открытое, позволяющее бегать и перекатываться.
Лисичка - не собака, а именно девочка-лисичка.
Беспилотник - не те, которые жужжат. Беспилотник стрекочет, у него более массивный винт, типа мини-вертолета.
Потоки пуль - пули беспилотник не выпускает очередью, они движутся потоком. Либо по ширине, типа светового потока, либо по скорости - самонаводящиеся медленно-движущиеся, как машины или люди, потоки пуль, неумолимо следующие за лисичками в ципао.
Треньк-треньк - звук, которым беспилотник создает поток пуль.
Затем пришел, отдал не тот заказ, а я чето даже не подумал проверить, и ушел. Хд, блять.
Ох уж этот ваш диванный психоанализ. Чсх, прямым текстом озвучиваю, что делаю, свои мотивации и т.д., но это видимо скучно, поэтому интереснее придумать.
Я результативщик, кста, просто умею бить процесс на части, каждая из которых приносит удовольствие. Смог после завтрака сесть писать — кайф. Смог описать сцену, которая была в голове — кайф. Придумал, как развернуть тот или иной поворот — кайф. Смог написать за день 5к символов — кайф. Так и живем.
Однажды Лилия начала работать над своим новым произведением и с увлечением написала первые две главы. Однако, когда она приступила к написанию третьей главы, ее вдохновение исчезло. Лисичка мучилась, пытаясь придумать продолжение, но все ее попытки оказывались тщетными.
Дни шли, а Лилия все еще не могла завершить свой роман. Отчаяние охватило ее, и она поняла, что больше не может продолжать жить с этим чувством неудачи. С тяжелым сердцем она взяла веревку, повесилась на дереве и ушла из этого мира.
Лес окутался глубокой тоской, потеряв такого талантливого сказителя. Животные скорбели по Лилии, но никто не знал, что та так и не смогла написать свою третью главу.
Не, Кролика я себе сам взял, лол. Кролик-кун был изначально, но кун отвалился.
> Понекроль
> некро
Задумался.Смеркалось.Вечер. Химки. Весна 2024
Держи плотно в курсе, это очень важно. Не то что рассказописы клятые боллитровые щ-щ-щ.
>Чсх, прямым текстом озвучиваю, что делаю, свои мотивации и т.д., но это видимо скучно, поэтому интереснее придумать.
Полагаю, что ты нам немного привираешь.
>Я результативщик, кста
Это просто неправда, потому что у тебя нет абсолютно никаких измеримых результатов за очень длинный срок. Даже негативных результатов нет.
И, да, переписать главу так, что она тебя стала больше нравиться - это не результат.
Это объясняется тремя гипотезами:
1. Ты ничего на самом деле не делаешь.
2. Ты делаешь что-то, но это не ведет к результатам, потому что результат тебе не особенно важен, а важен процесс.
3. Ты делаешь что-то, получаешь негативный результат, расстраиваешься и не рассказываешь никому об этом результате.
Иных объяснений, почему человек может полтора года пытаться написать роман и при этом не написать ничего, нет.
Лично я думаю, что верна вторая гипотеза. Ты сам много раз писал напрямую: ты не пишешь роман, ты учишься. У тебя вообще нет задачи получить результат, нет никакого майлстоуна, у тебя есть задача "учиться писать". Как ты её выполняешь - это уже другой вопрос.
Надеюсь, ты пожелал мне приятного аппетита :3
> у тебя нет абсолютно никаких измеримых результатов за очень длинный срок
Тебе так кажется, потому что ты, как я уже не раз говорил, поддаешься общетредовскому тренду мерять всех по своим критериям.
> переписать главу так, что она тебя стала больше нравиться - это не результат.
Вот тут как раз видно. По каким-то причинам в разговоре о том, являюсь ли я результативистом, ты забиваешь болт на то, что считаю результатом я, и придумываешь какие-то свои левые критерии, ко мне ни коим боком не относящиеся. Неудивительно, что у тебя совершенно упоротые представления обо мне — меня ты изучать и не пытаешься. Ты изучаешь себя, но почему-то называешь результат Кроликом, к которому это ни коим боком.
Давай повторю еще раз, может, дойдет: я не ставлю себе задачи соответствовать тредовским критериям успешного автора, и не ставлю задачи развиваться так, как этого хочет тред. У меня есть свой план, которого я придерживаюсь и который дает мне результаты в виде повышения уровня, удовольствия людей, которые меня читают, и моего личного в том числе. Вот и все.
В тред я хожу для того, чтобы пообщаться, помочь советом, обсудить идеи или попросить помощи по конкретным вопросам. Не для того, чтобы меня здесь любили все подряд, потому что я киваю, когда мне рассказывают, как жить правильно.
Остаётся вопрос, нафига ты со своими отличающимися критериями и взглядами на писательство кому-то что-то советуешь.
Законы литературы, психология автора, особенности ЦА сайта — едины для всех. От моих личных подходов к развитию лично меня они никак не зависят. Так что тут нет никакого противоречия, то есть, совсем.
>>406202
>>406203
>>406204
>>406205
Всем спасибо, ребят. И за теплые слова, и за наградку. Как ни крути, а все же рад, что нашел этот тред.
Останавливаться не планирую — завтра добиваю оридж в соавторстве, пара глав осталась. Да и ежедневный порог в 12-15к знаков никто не отменял)00
> По каким-то причинам в разговоре о том, являюсь ли я результативистом, ты забиваешь болт на то, что считаю результатом я, и придумываешь какие-то свои левые критерии, ко мне ни коим боком не относящиеся.
Братан, да вообще неважно, что конкретно ты считаешь результатом.
Это что-то уровня "результат - это удовлетворение от работы в хорошем коллективе, а не зарплата". Но проблема в том, что у слова результат есть довольно понятное общепринятое определение.
>конечный итог, следствие; то, что получилось по завершении какого-либо действия или процесса, вследствие этого действия или процесса
>Конечный итог, следствие, завершающее собой какие-н. действия, явления, развитие чего-н.
>последствие цепочки (череды) действий или событий, выраженных качественно или количественно. Возможные результаты включают преимущество, неудобство, выгоду, потерю, ценность и победу. Цель описывает желаемый, но возможно ещё не достигнутый результат.
>Конечный итог, ради которого осуществляется какое-л. действие.
Какой конечный итог твоей работы? Какой результат двух лет интенсивной работы?
То что ты развиваешься, растёшь и получаешь удовольствие от процесса - я не оспариваю. Единственное с чем я спорю - это твоя подмена понятий, где ты пытаешься собственное удовлетворение от того, что ты что-то написал/переписал/получил похвалу/ощутил рост уровня/словил инсайт, выдать за объективный результат.
А кто читал его фанфик? Про что там?
Можешь написать и будучи ленивым бездарным ублюдком.
Я сегодня 8к написал, смог зарисовать в сцене ощущения от сюжетки "Стар Рейла" и старой песенки из "Астериска". Если правильно настроиться, работается очень здорово.
> да вообще неважно, что конкретно ты считаешь результатом.
Ага, вот тут и проблема, лол. Чувидзе, ты вообще не понимаешь, что ты несешь. Деление на процессионщиков и результативистов идет не по какому-то там мнению со стороны, это свойство конкретной личности: получает она больше удовольствия от того, что ставит галку в чеклисте, или от того, что к этой галке идет. У меня первый вариант, и что ты там считаешь или не считаешь достойным результатом вообще не имеет значения.
И хуже тоже, потому что это ваще не имеет никакого отношения к знаниям.
>Деление на процессионщиков и результативистов идет не по какому-то там мнению со стороны, это свойство конкретной личности: получает она больше удовольствия от того, что ставит галку в чеклисте, или от того, что к этой галке идет.
Какое нахуй деление, Кролик? Ты же понимаешь, что вышеописанная история про секс - это просто грубая метафора, описывающая как по-разному люди могут относиться к литературе, основанная на сравнении её с женщиной? Понимаешь, что в реальности люди не вписываются в категории "ебется ради спермы" и "ебется, чтобы ебаться", а всё зависит от миллиарда разных факторов? Вся эта история нужна была исключительно чтобы продемонстрировать два доминирующих в треде подхода писателей и то, чем ты от них отличаешься (намекну: отсутствием оргазма, потому что ты научился получать удовольствие от каждой фрикции, надел гондон - кайф, вошёл - кайф, вышел - кайф).
А ты уже выдумал каких процессионщиков, результативистов, газонюхов, главпетухов, свойства личности, галки, что ты несёшь вообще? Какое отношение это имеет к разговору?
Короче, у меня теперь есть две теории.
Либо ты натуральный шизофреник из тех, что на медкомиссии отсеивают просьбой объяснить какую-нибудь поговорку.
Либо ты просто восторженный долбоеб, который начитался книжек по психологии, и теперь пытается всё вокруг под них подогнать.
Короче, быстрее бы перекат.
>натуральный шизофреник
А кто нет ИТТ?
Достаточно просто написать что-то, а не главу. Часть главы. 1000 символов, и ты уже не лох, а что-то сделал за сегодня.
Хера тебя, конечно, на пасты разносит. Вот бы ты весь этот диванный психоанализ в главы писал, а не в тред.
Вот, правильный подход. Куда лучше охуительных обещаний про писать 15к каждый день, в результате которых ты будешь только ебать себе голову, если день неудачный или в принципе пока столько в день не тянешь.
Ну тогда уж фрирайтиком на 2.5к "Чего я хочу видеть в этой главе".
А у меня вообще диагноза нет. Если подумать, это может объяснять, почему я регулярно не понимаю, что в треде несут.
Там жёсткая цельнометаллическая боллитра про леммингов верхом на турбо райдере. Не читай, у меня от этой хуйни брат умер и в военкомат пошёл.
15к - дохуя, сорвешься как пить дать. Лучше поставь 5к в день, но главное - писать каждый день.
Предлагаешь поверить в собственные силы (с какого-то перепуга), родить за будние приблизительный план и начать с выходных строчить не оглядываясь и не раздумывая?
Слабак. Пиши 5 тысяч слов в день.
ПЯТЬ
ТЫСЯЧ
СЛОВ
СЛОВ
ПЯТЬ
ТЫСЯЧ
ПИШИ
В
ДЕНЬ
В знаках это около 45 тысяч.
Короче твоя норма говно.
Пирий, ты сам писал 5к слов в день на протяжении устойчивого кол-ва времени - месяц хоть или пару месяцев? Нет ведь. Ты пишешь раз в неделю или раз в месяц. Это несравнимая хуйня.
Авторитетно заявляю, что 5 тыщ слов в день это или на стимуляторах сидеть надо и продержишься месяц-два, или ебанешься в итоге.
Это вообще физически невозможно кмк.
У меня на 20+ запястья стонут.
Возможно. Возможно и 7 и 10к слов чистового текста за сутки, но с огромным количеством "но" и прочих оговорок.
>но с огромным количеством "но" и прочих оговорок.
Каких? Сильно качество падает?
>Сильно качество падает?
Я написал "чистового", то есть без потери качества.
>Каких?
Тебе в алфавитном порядке или по убыванию сложности?
Можно диктовать. Знакомые писатели, которые тестили, говорят, что выходит куда быстрее, чем писать. Советовали при этом юзать Яндых, он лучше всего русский понимает. Одна проблема — устная и письменная речь таки сильно отличаются, и может быть некомфортно писать таким образом, ну или текст будет отличаться.
Называется "Фантазии нет, пиздим в треде у Крынова и неизвестного":
https://justpaste.me/Za5l
В какой-то момент понял две вещи: во-первых, у меня довольно хреново выходят описания боев, нужно подрочить боевые сцены отдельно; во-вторых, описывать срачи Водяного с Отшельницей оказалось интереснее, чем похождения героя.
Да вроде нормуль, дочитал с интересом и без проблем. Ща тебе клоуны прибегут про фырк пояснять.
>>406333
Нужна огромная практика в саморедактуре, просто огромная практика в текстах, усидчивость+навык гиперфиксации, потому что придется писать 10+ часов нон-стоп. Такой массив текста важно делать связным, то есть нельзя допускать фатальных ошибок, которые развалят последующий или текст. На пятый-шестой час сильно лезут повторы. К концу такого спринта видишь только экран. Из плюсов текст выходит очень монолитным, потому что написан в одну сессию. Но без навыков выше получится просто 100к знаков мусора.
Последствия довольно жесткие: апатия, эмоциональное выгорание, боль в руках, отвращение к тексту и самой работе с текстом. Потом обычный ритм кажется слишком медлительным, ведь разок же получилось навалить не 20к, а 100к+... Эта хуйня потом долго мучает, писать книги за неделю нельзя, оно потом висит на шее якорем.
Но, конечно, главная проблема — дальнейшее отвращение к любому тексту. За 10-12 часовую сессию получаешь такой ментальный перегруз, что становится хуево.
Кан, ты чет последние пару дней путаешься. То я кого-то намеренно демотивирую (нет), то тебя скрываю (тем более нет). Тем более так как я эти ваши новые двощи не видел, я даже не в курсе, есть ли встроенный механизм скрытия или это какие-то вишмастеры очередные качать надо ну нахуй. Я просто стараюсь игнорить и не реплаить петухэвенов
Понял, спасибо.
>>406338
Пишу полулёжа, пишу сидя, пишу стоя, пишу на ходу, пишу, повисая на автобусном поручне, пишу, переходя на светофоре дорогу.
Та же история. Удобно с мобильника писать. Тем более, что есть привычка бродить при написании.
Шито поделать, на скорость только выхожу. Сейчас в первую очередь учусь быстро генерить обстоятельства.
Значит, пора снова задуматься о лечении. Потому что то депрессивный приступ все посты насчет талантов и работы представляет в угнетающем для меня свете, то вниманиеблядство тряски нагоняет.
Да нормально вроде с описанием, не сумбурно. Коротко, достаточно - это ж не схватка с каким-нибудь условным боссом.
Смотрите все на слабака, который не способен вынести всю полноту мира, и оттого скачет по треду на костылях. Но подобен он не Сильверу-чаду, а придурковатому Швейку.
Не совсем так. Я публиковал написанные 5000 слов или около того, реально в день я мог написать и двенадцать и восемнадцать (это пока рекорд, там чисто написание заняло 8 часов ебошенья в клаву)
Я сейчас стараюсь каждый день писать, записываю каждую мысль каждую идею, чистым потоком флуда набирается 3000 не считая капчевания, двачевания и срачей.
Да забей, пусть сидят у себя в эхокомнате, пока айдишники не откатили. Добродвач же, снежинки тоже люди.
Да. Из личного опыта, на 4-й тысяче падает не то что пунктуация, базовая грамотность, сопряжения, склонения, деепричастные обороты.
К десятой тысяче ты можешь начать просто тупить и по четыре раза писать сценарные самоповоторы
>>406357
Там залили семь миллионников с суммарной подписотой 30к+ рыл. И, кстати, удивительно, что старт такой слабый. Или переливами всех заебали, или писанина совсем провальная.
14к просмотров меньше чем за сутки без рекламы могут разве что дамировские молодцы взять, тут явно реклама. К тому же при переливе аудитории люди довольно часто оставляют комменты мол, посоветовал тот и тот, ну глянем. А крошечное количество комментариев при ебейшем прогреве просмотров и крупном числе библиотек говорит о том, что тут имеет место быть реклама.
Реки там должны быть, не зря пара миллионников награды прислала, но основной выхлоп с внешней аудитории явно.
Ну судя по тому, что нет комментов от челов, что пришли по реке (даже с обсёром), это максимальная тухлятина. Прям такая, которую даже пнуть брезгуешь.
У него еще процессник на 1600 библов
пиздец двач пердит и лагает
>14к просмотров меньше чем за сутки
Он в ГН висит на первом слоте. Я в 5-7 утра за пару часов взял 3к просмотров с 12-14 слота ГН, а тут в праймтайм в топ-1, о чем ты вообще.
>>406361
Мертвая заброшка, которую сегодня пнул. Мутно, короче, ай, заебали эти клубы любителей круговой дрочки.
В текст загляни. Данная конкретная бояра и не рождалась.
Ну блядь сколько можно писать буквально одно и то же. Они даже не пытаются в рамках бояры что-то новое написать.
>Они даже не пытаются в рамках бояры что-то новое написать.
Так им и не нужно.
Читателей бояры устраивает стабильность. Возможно, именно за ней они и идут в бояру. Другое дело, что бояра должна быть написана хорошо и сочно. И в этом тебе не помогут супер-оригинальные сеттинги, пушки или способности, не помогут пост-модернистские приколы и обыгрывания.
В этом и "секрет популярности" того или иного автора в жанре бояр-аниме, популярен тот, кто пишет обыденные и типичные вещи интересно, и не популярен тот, кто пишет неинтересно.
Но это общие слова.
А как именно писать это "интересно" — нам поведает...
Пока людям не надоест. Но людям, похоже, уже надоедает, в топе все больше всяких странностей. По крайней мере, по моим наблюдениям.
Меня смущает, что не чувствуется напряжения на мой взгляд. Это ж не зря Соулслайк, я хочу сделать жизнь героя трудной, а мир вокруг — опасным. Впрочем, можно просто дать ему сейчас порадоваться, а потом приложить как следует по кумполу и показать, что не все так просто.
>Короче твоя норма говно
>мое кунг-фу сильнее твоего
Так дело в регулярном подходе и в том, что ты пишешь. Я вот за 25 дней написал демонологию, и где она теперь? Ждём твои книги
Итак, моя новая книга уже запущена. Начало залито на сайт согласно описи и протоколу. Вы можете зайти и оценить идею уже сейчас. А если вам зайдет, не забудьте пнуть по сердечку!
О чем же моя новая нетленка? Все просто.
Во-первых, это всеми нами любимый формат, который на районе свой в доску. Ну вы понимаете, да. А в качестве вишни на торте (или мака на булках, тут уж как вам удобнее) будет следующее.
На сей раз шкуру попаданца примерит на себя знаменитый российский политик Владимир Вольфович Железновский, который вернется из будущего, где его считают кем-то вроде супергероя, который предсказал будущее человечества.
Основные действия будут происходить не в наше время (фу, скукота), не в СССР (ну банально же, ежи) и даже не в девяностые.
На сей раз под раздачу попала эпоха нулевых. Посмотрим, что из этого выйдет.
Герою предстоит не просто какое-то это, а прям-таки самое То. Тут вам и грабеж корованов, и дрессировка варанов. Ладно, шучу.
На самом деле все просто. Переходим по ссылке, читаем. Если норм, то поддерживаем лайком и всем остальным.
Аннотацию специально тут не писал. Заранее спасибо, пошел строчить проду.
>>406378
А ты зелененький.
Круто.
Он не выкупил, что время блевотных рерайтов по схеме «Был крутым, стал дерьмом, с шутками нагибаю» прошло. Теперь людям хочется не настолько лобовой подачи.
>Разлился вкус вишнёвого сиропа
Всё ясно!
Все-таки Мухин просто феноменален в своей бездарности. Даже если он находит реально интересную идею (что, к слову, не так уж и редко происходит), он реализует ее настолько кринжово и просто плохо, что диву даешься. Мне кажется, можно сделать карьеру просто на переписывании мухинских задумок нормально.
Сегодня у меня температура под 38, потому скорее всего будет выходной. Пока качается первая часть "чужого", нахуярю вам базы. Наверное. Может быть.
Итак, капельку про "пишите интересно" на примере Avadhuta и его произведения "Гарри Поттер и Истинная Магия". Фанфик, да.
Ссылка на разбор первой главы
https://wdfiles.ru/Mr9m
Ссылка на книгу
https://author.today/work/214473
https://author.today/work/326199
Я думаю, что это немного переделанный концепт "мастера подземелья", с такой темой много ранобэ.
>>406390
Нашего героя-отаку убило 220-ю вольтами из-за лёгкого движения ноги! Но что это?! Он получил способность перемещения между мирами! Так вдобавок приобрел город! Всего за несколько стаканов!
В этой манхва вас ждут: Кошкодевочка в качестве старшей сестры;
милая сестрица кролик...
И это не зоопарк!
Добро пожаловать в другой мир, где сильные охотятся на слабых. Но с другой стороны - это всё так прекрасно!
Дочитал до пейволла. Ничего так, но покупать не буду. Сравнил его реализацию со своими задумками - очевидно, в чью пользу. Вычеркиваем.
Бля, опять слайсовые фэнтези-попаданцы возвращаются (были вытеснены бояропопаданцами). Походу придется после работы над ПД возвращаться к ебучим истокам.
>>406392
Кан, не тильтуй. Никогда нельзя спрогнозировать, каков будет итог той или иной идеи. Я вообще когда вкатывался в АТ планировал попаданца с турбонагибом и еблей гидры, гигаформат того времени, с гаремом из богинь всех сортов и вот это все. А получился слайсово-душный ромфант без признания и с политикой.
>Оргами возьмем метров типа Бебеля
)
Есть только два классических вопроса: как и нахуя?
>по принципу трибуны АТ
>внимание привлечем
Я так понимаю читал ты явно не глазами
Хоть мне такое и не сильно интересно, но я бы такое пописал даже. Насколько же это приятнее бояры. Такой чилл. Никаких тебе кабанчиков и братков-дворян.
Ты же понимаешь, что Трибуна АТ это чисто развлекуха для флудилочных троллей и прочих нитакусиков, цель которых попиздеть онли?
Внимание кого? Флудилки и литературных дев с филфака, которые там обитают? На Трибуне нет читателей, там только финалисты конкурса "Золотое перо залуподрищинска 97" и их друзяшки. Проще развести Крынова на три косаря, мне вкинуть своих три косаря и замутить движ в рамках издача, а призовые спустить на боллитровый таргет.
>но я бы такое пописал даже
А что мешает?
>Проще развести Крынова на три косаря
Ну можно
Ничего, кроме того, что я ничего не пишу.
Как фиксить?
Как нитакусик сейчас ведешь себя именно ты.
Читатель есть, девочка или малчьик с журфака или юрист, юнец или старый дед воевавший с немцами - мне лично похуй, если он читает и ему нравится.
>замутить движ в рамках издача
В первом посте буквально предлагается издачерский движ на площадке ат.
Ну не хочешь - иди нахуй, но читать все таки научись глазами прежде чем хуйню писать
Ебать ты шиз, ес честно.
Предлагаешь хуйню без задач и рвешься, когда тебе говорят, что это хуйня без задач.
Еще раз, для утят. Идти на трибуну АТ за читателями, это тоже самое что идти в бордель и предлагать там всем поебаться с тобой за деньги. На Трибуне соотношение читателей и писателей где-то 1 к 10, в лучшем случае. В социальном движняке на АТ вообще читателей нет, это давно всем известно, там только писатели и "писатели", которые отрицают коммерцию и презренный таргет это братья и сестры кролика по разуму, которым важен процесс и страдания в процессе, а не результат.
Ну а еще администрация не даст тебе замутить свой движ, скажет, уже есть загон для боллитровых дев Трибуна и пиздуй туда.
Впрочем, я с удовольствием посмотрю, как ты все это организуешь. Ведь организуешь, да?
Фрирайт может помочь. Вообще, с хорошей вероятностью у тебя проблема в слишком строгих претензиях к своему тексту, учись писать говно. Ну и еще есть смысл больше чужого читать/смотреть/играть/слушать, чтобы база идей была шире.
Говно без задач. В блогах практически нет читателей, писать роман бесплатно мало кто согласится, в итоге будет пара полусраных книг непонятно для кого и зачем.
Ага, щаз! Я ноунейм с полттора произведениями замучу такой движ и ко мне ломануться тысячи заинтересованных.
Нет желания у тебя, ну мне похуй я тебя уже послал, не найдутся другиеи желающие, я как бы тоже переживу.
Мое дело предложить.
А, то есть твое дело предложить трудозатратную мертворожденную хуйню, а когда человек, у которого есть ресурсы в теории эту хуйню реализовать говорит тебе, что это — хуйня, ты рвешься и нахуй его посылаешь, параллельно сливаясь с собственной идеи? Охуенно устроился, мань.
А ты собственно кто? , ресурсы у него есть... представься и пруфани для начала в таком случае.
Хуйня без задачь - это конечно прям ахуеть эталон конструктивной критики и объяснения.
Но пусть маняфантпзером буду я, мне от твоего мнерия ни жарко ни холодно
Со смешком теперь вспоминается наезд на Якубовича с его степенным повествованием и акцентом на упавшем чайнике. ИМХО, он мог бы точно так же сейчас мог бы на Амазоне продаваться.
Разлилася вишня по виджетам...
Кек. Все АТ муссирует идею попаданцев, которая в своем сердце - убогое перерождение идеи прогрессоров. В чью тут пользу? Всем похуй, понимаешь ли. У бояры вообще один герой на всех. Одномерный самовлюбленный кабанчик с россыпью шуток уровня КВН и Камеди. И ничо, пишут и пишут. Забей на то, что кто-то уже сделал идею. Сама по себе идея в вакууме - ничто.
И реализация - ничто. Всегда есть другие взгляды и подходы, вот что главное.
Как же легко сдетектить завистливого пчелибоса по нескольким предложениям.
Ты уже легенда местного вахтеринга. Тебя даже детектить не надо. Все тебя чем-то не устраивают. Срачедел максимус.
Попаданцы произошли из прогрессоров, да. Попробуй на досуге глянуть, что такое путь героя. Там есть интересный пункт — переход из мира познанного в мир непознанного. Вот тебе и попаданство. "Одиссея" — это попаданство, хотя прогрессорством там и не пахнет.
Мякотка попаданства, каким я его помню ещё по юмористическому фентези - это нагиб дикарей с помощью современных знаний, часто самых неожиданных. Исследование непознанного - не фишка этого жанра.
Это устарело, современное ат попаданство взято из ранобе.
Попаданцы это то же самое чудо что почти всегда встречалось в сказках и прочих мифах. Да та же сказка о Царе Салтане это сказка о попаданце на волшебный остров и нагибе злодеев праведными богатырями.
Ну, это каким ты помнишь. Но до этого был жанр, не помню точно название, путешествия в другой мир, из которого герой что-то для себя выносил. Например, "Алиса в стране чудес" — по всем возможным признакам попаданство, или скажем "Хроники Нарнии".
Дело не в самом попаданчестве, а в том, что от него ждут. И вот в этом след как раз прогрессорство оставило. Попаданец мигом начинает сгибать под себя весь мир, переделывать все под свое видение. Как минимум - какую-то справедливость наводить.
Ну хорошо, ранобе. В ранобе обратная ситуация - новый мир даёт герою что-то, что позволяет ему себя хорошо чувствовать и развиваться. Тяночки его любят, пацаны уважают, а кто не уважает, того можно нагнуть и испытать вишфуллфилмент, можно даже сказать ресентимент по сравнению с прошлой жизнью. На этом акцент.
Если бы читателя интересовало именно непознанное, он бы удовлетворялся обычным фентези, там этого тоже навалом.
>Тебя даже детектить не надо.
Потому что я не меняю айди и не прячусь под хевен - что меня детектить-то? Ну а ты правда завистливый пчелибос.
Читателя интересует разное. На мой взгляд, тут уместно сравнить с типами геймеров: есть любители изучения механик игры, есть любители нагиба, есть любители статуса, есть любители эксплоринга. Любое попаданство сочетает в себе все четыре момента, но в разной степени.
Это как говорить что в играх не нужна музыка, слушайте отдельно.
Любая достаточно проработанная серия ранобе имеет сюжетную линию про неопознанное.
>>406430
Двачую.
Я хоть что-то сказал про ненужность непознанного?
Ты сказал что исследование неопознанного это не фишка этого жанра. Но это не так, это как раз фишка некоторых (может быть большинства) крупных тайтлов, а то что потом там понаштамповали ну бог им судья.
Представь себе - ГГ попадает в какой-то странный мир, настоящая причина его попадания непонятна, сможет ли он вернуться непонятно, означает ли его попадание конфликт с кем-то из верховных сущностей и т.п.
Мушоку тенсей, паучиха, безработный например - все юзали это, постоянно форешадовили, намекали, давали куски лора и нагнетали.
Так потому что непознанное в любом случае база любой фентезятины, ты как автор рано или поздно начнёшь его вводить просто потому, что хрен знает, чо ещё вводить.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/406443.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/406443.html
>>406443 (OP)
>>406443 (OP)
>>406443 (OP)