У ихниго основного пиздуна, голос нихуя не подходит для говорения на камеру. Не артистичный, невыразительный. И типаж голоса, как у Коляна из команды КВН "Парма". Но Колян мог смишьно говорить в нос голоском гопника, и это прокатывало.
>>291537 (OP) >Как мотач относится к данному каналу на тытрубе? Шарманка Гава откровенно задолбала. Первые пару раз было свежо, но всему есть предел. Картавый норм, но бывает раз в дцать лет. Лаборатория кончилась.
>зашквары были какие Свидетели Великого Гироскопа. Хотя вроде в одном из поздних выпусков отреклись от ереси.
>>291537 (OP) > Как мотач относится к данному каналу на тытрубе? Я в последнее время как-то негативно. Когда был зеленым – смотрел, но "разборы полетов" перестали доставлять после выпуска третьего, т.к. антоша стал повторяться.
> Годный контент? Последние несколько видео про историю создания мотиков, вполне годные.
> Фейлы, зашквары были какие? Да дохуя: – Кривляния гава. – Кривляния 3D-телки гава. - Зашквары с колесом-гироскопом (выше анон уже писал) - Попытка продавить свой бизнес вроде говномотошкол – Попытка продавить свой бизнес вроде онлайн-курсов-мотоциклиестов-выживальщиков (ну вы знаете эти лохокурсы для лохов). Где начинающие мотоциклисты пародируют гава.
Пока подписан, ибо редко но выстреливает годный контент.
Стали сильно дрочить на монетизацию. Соответственно, боятся слово лишнее сказать, чтобы не задеть чувства кого-нибудь, кто сообщит об этом ютубу, и ютуб отключит в ролике рекламу.
Очень простое явление, который каждый усваивает еще катаясь на велике. Суть знать даже не обязательно. Но без контрруления иногда попадаются рофляные видео, как люди въезжают в отбойник при 15-градусном повороте
>>291808 Усваиваешь не сам, а мозжичок и спинной мозг. Я не знаю ни одного человека, который сам вдруг догадывается что руль на моте крутится наоборот. Это блять наблюдательным как Ньютон надо быть.
>>291806 >А как на самом деле? На самом деле жуткие дифуры. Но в основном геометрия и распределение масс.
Первые работы по физике байка датируются началом 20-го века, но я их так и не нашел (плохо искал).
Гироскоп как необходимое условие выкинули где-то в середине 20го века. Ненужность относительно легко проверяется на практике - достаточно скомпенсировать вращательный момент колес. Ну или попробовать запустить велосипед задом и посмотреть, сколько он проедет со своими гироскопами.
Вообще исследования идут до сих пор. Лет 10 назад чуваки сделали рабочую модель байка без гироскопического эффекта и с отрицательным трейлом.
>>291842 Контрруление состоит из нескольких фаз: В первой фазе, при движении по прямой, в точке вхождения в поворот выполняется кратковременное, плавное движение рулём мотоцикла в сторону, противоположную повороту, что даёт увод следа мотоцикла в сторону от стабильной точки опоры системы «гонщик-мотоцикл». За счёт силы притяжения это создаёт опрокидывающий момент в сторону поворота, мотоцикл начинает «падать» в поворот.
Во второй фазе руль обратным движением приводится в постоянное для намеченной траектории положение, так, чтобы обеспечить компенсацию только что образовавшегося момента силы тяжести — центробежной силой, сформировавшейся из-за движения теперь уже по концентрической траектории.
>>291537 (OP) >Как мотач относится к данному каналу на тытрубе? Из русскоязычных ютуб-каналов, пожалуй, лучший, если рассматривать исключительно с развлекательной точки зрения. Но если ищешь полезную инфу по управлению мотоциклом - можно смело проходить мимо.
Хуйово относятся только к тем, кто своего мнения не имеет, а как к чему-то относиться, спрашивает на двачах. Отрасти пиструнчик и решай за себя сам, блеять! Сука, бесят инцелы, которые спрашивают "как надто относиться к %любое_говно_нэйм" у других, особенно у анонимуса который не прощает
>>292229 У тебя юмор просто слишком анимешнический, мало кто понимает. Используй чаще шутки в стиле ЫЫЫ ДЭБИЛЫ ЭЭЭ ПАССАЛ БУХЛО БЛЭВАНУЛ КАРОПКИ УЕБЫ ЫЫЫ МОЙНКРАФТ
>>292228 >Руль надо ТОЛКАТЬ а не тянуть. В любой толковой мотошколе научили бы Поясни, пжст. Мне в мотошколе объясняли, что лучше тянуть, т.к. движение более быстрое и потому полезное в случае внезапного пиздеца. Но навык надо иметь и так, и так.
>>292258 Этот дурачок сам ездить не умеет. Найди как удобнее тебе. Сути не меняет. Но мне, например, нравится больше тянуть, хоть о таких вещах я и не задумываюсь.
>>291537 (OP) Руки две, одновременно толканием или тягой заняты быть не могут если ты у мамки не особенный, что мешает одной толкать, другой тянуть? Очевидно же.
>>292228 >Руль надо ТОЛКАТЬ а не тянуть Согласен, это пиздец как важно. Стоит раз потянуть вместо толкания - и сразу размотаешься к хуям. Лучше противоположную руку в момент закладывания вообще с руля снимать, чтобы она случайно не потянула одновременно с толканием другой руки. Кстати, рекомендую проследовать сразу в 2 треда: >>287279 (OP)>>288980 (OP)
>>291576 >>291820 >>292322 Чейто нихрена не понял, что такого гейского я написал? Я же не по внешке их сравниваю. Чтобы оценивать мужские голоса, пидором быть не нужно.
>>291537 (OP) Как минимум благодарен за то, что называя очередного разметавшегося уебака - уебком, вызывают цунами визга про ЕБУЧИХ ХОХЛОВ. Я каждый раз с этой хуйни дичайше рофлю.
>>292308 >>292228 >Стоит раз потянуть вместо толкания - и сразу размотаешься к хуям. >Стоит раз ...
СТОИТ РАЗ ПРИМЕНИТЬ И ЧЛЕН УВЕЛИЧИТСЯ НА 5 САНТИМЕТРОВ
Как по твоему люди с одной рукой ездят? Пиздец вроде бы все искореняют , а все равно какие то мифы да вылезают. Сугубо похуй толкать или тянуть, главное что бы направление было правильное.
>>291537 (OP) у них какое то предвзятое отношение к прямотокам в одном видел этот черт сказал что ему нечего сказать в оправдание тех кто их ставит
я бы ему при встрече лично сказал что он забыд одно самое главное оправдание - это твоя жизнь которую ты закончишь когда тебя за стойкой не увидит и не слышит блондинка на джипе
>>292463 А я бы тебе просто в глотку насал, заебись что гайцы взялись за вас пидорских отродий, заебался слушать пердеж что с раздолбанной банки твоей колымаги, что с твоего раздобанного очка.
Вас не то что как в индии ебалом в эту хуйню тыкать, вас на нее сажать надо.
Из-за вас мудаебов куча инициатив у всяких чинуш, на полный запрет мототехники в некоторых районах, а в гермахе вообще в конкретные дни пытаются.
>>292463 >я бы ему при встрече лично сказал что он забыд одно самое главное оправдание - это твоя жизнь которую ты закончишь когда тебя за стойкой не увидит и не слышит блондинка на джипе Тупица, прямоток никак не помогает. Он только пугает тех, кого ты уже проехал.
>>292471 сам придумал? у меня есть дбкиллер я его как то ставил и попал в дтп и потом еще много раз меня подрезали и я жестко оттормаживался со скорости 60 кмч, а если бы ехал чуть быстрее то попадал бы многократно в дтп чтобы прямоток помогал он должен быть максимально низкого тона низкочастотный спектр звуковых волн изза их большой длинны распространяется равномерно во все стороны и хорошо огибает препятствия в виде автомобилей, а также плохо глушится автомобильной щумоизоляцией и даже входит в резонанс с крышей и окнами
можешь опять нести белиберду, но когда тебя снесут вспомни мои слова
>>292467 > а в гермахе вообще в конкретные дни пытаются. Недалеко от меня мотопробег был против этой хуйни. Я, конечно же, не присоединился. Так и запретят, потому что всем было похуй, ээх.
Я сам то при равномерном движении свой выхлоп перестаю слышать на сколь-нибудь значительной скорости. Пердит оно только под нагрузкой. Чего-то нормально услышать можно только сзади.
Плюс у блондинки за стойкой может и музыка играть.
Гораздо полезнее для здоровья уметь заранее замечать раков, которые собираются сделать какую-нибудь херню. В 99,9% случаев перед тем как окончательно обосраться они исполняют какую-то непонятную ересь, которую нормальный прямолинейно и равномерно движущийся коробочник никогда в жизни делать не будет.
>>292485 Причем здесь гав, мудило? На то, как ты убьешься (и гава, снявшего про это очередной говновидос) - вообще похуй. Не похуй на то, что из-за дырявых петухов типа тебя запрещают въезд для мотоциклистов в центры городов даже в рахе. Не похуй на то, что рядом с тобой даже в берушах ехать некомфортно. Не похуй на то, что из-за таких петухов летом даже окно не откроешь в центре и вдоль проспектов из-за ебучего шума.
>>292500 > инфа сотка. инфа 140 коробки как милые разбегаются и смирно ждут когда я проеду а тебя оденут в деревянный макинтош гав лучще продолжай ходить пешком и пилить свои говновидосики
>>292496 Чувак топит вслепую на 100500км/ч быстрее потока (тормозил аж в вилли, и то не помогло) и не замечая, что поток таки замедляться начал, а виновато, конечно, отсутствие выхлопа.
Коробочник даже хуйни не делал - честно поворачивал из своего ряда налево предварительно включив поворотник - все бы так ездили. Он же не мог вовремя заметить движущуюся с релятивистской скоростью ракету.
>>292512 ебать ты олень шизоидный шизофрения это когда выдумываешь то чего тебе не говорили таблеточки не пробовал принимать? я говорил что со звуком меня на 60 не подрезает питушня слепая и смирно ждет ПОТОМУ ЧТО ГРОХОТ ЕСТЬ
>>292489 > Гораздо полезнее для здоровья уметь заранее замечать раков, которые собираются сделать какую-нибудь херню. В 99,9% случаев перед тем как окончательно обосраться они исполняют какую-то непонятную ересь, которую нормальный прямолинейно и равномерно движущийся коробочник никогда в жизни делать не будет.
Вот два чая адеквату. Иногда вижу какие-то придурковатые коробки, которые "плывут" по полосе, то тормозят на ровном месте и сразу же ускоряются, включают поворотники, но не поворачивают. Такое ощущение, что там либо вхламину пьяный водила, либо какая-то пизда одной рукой рулит, а другой в смартфон залипает. От такой коробки пытаюсь держаться подальше, а то и вовсе делаю перерыв на обочине/АЗС.
>>292510 Можешь, убедившись в безопасности маневра.
Скользкое место в данном случае - убедиться в безопасности. Если экспертиза установит, что водитель коробки не имел возможности глазками увидеть ракету ввиду ебанутой скорости последней, ракета виноватой и окажется. Прецеденты, ЕМНИП, были.
Более того, хотя поворотник не дает преимущества, он его и не отбирает. Заранее включенный поворотник запрещает обгон (только если обгон не был начат до включения поворотника). Поэтому если вы любитель включать поворот в последний момент (это щас популярно), вы роете себе яму на случай ДТП.
Но мы щас даже не о том, кто виноват по ПДД, мы щас о том, что двухколесного доблоеба мама в детстве не научила тому, когда и насколько можно превышать скорость, а когда нельзя.
>>292501 > коробки как милые разбегаются и смирно ждут когда я проеду Пиздеж. Прямоток не слышно, когда мотоцикл сзади и закрыты окна. Сам обращал внимание.
>>291819 >Гироскоп как необходимое условие выкинули где-то в середине 20го века Японцы до конца 80-х сували на свои мотоциклы переднее колесо на 16, угадайте зачем (гидропоническая религия, да).
>>292517 >Иногда вижу какие-то придурковатые коробки, которые "плывут" по полосе, то тормозят на ровном месте и сразу же ускоряются, включают поворотники, но не поворачивают Если периодически включают поворотники - ищут где припарковаться. В любой момент могут поехать как вправо, так и влево, включив поворотник во время маневра.
Если без поворотников - или то же самое, или в телефоне сидят.
был случай когда на коробке ночью в пробке на фоне кучи фар других коробок в зеркале не заметил мото со стандартным выхлопом. но я заранее включил поворотник и мотобро сделал перегазовку
>>292532 Неужели кто-то ведется на такую жирную ебанину? Ты в машине бывал, вообще? У меня когда-то фольксваген был, я бы в нем даже ядерный взрыв не услышал.
>>292528 > Пиздеж. Прямоток не слышно, когда мотоцикл сзади и закрыты окна. ну если ты питушара на китайской чекушке то возможно так и есть но тут идет обсуждение настоящих мотиков с большими моторами
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон;
>>292673 Этот прав. Если впереди-идущий включил поворотник раньше, по правилам его нельзя обгонять.
Но все забивают хуй и идут паравозиком.
Я разок так на своей богине обогнал обгоняющего ближе к обочине, лул). Вот чувак охуел, наверное. Но это тянет на лишение наверн, т.к. довольно опасный маневр.
>>292680 > Этот прав. Если впереди-идущий включил поворотник раньше, по правилам его нельзя обгонять. >>292673 > 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: > транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; > транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; > следующее за ним транспортное средство начало обгон;
ЭТО ТОЛСТОТА ТАКАЯ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?
ГНИДА ЕСЛИ ТЕБЯ ОБГОНЯЮТ ТО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ОБГОНУ И ЗАСУНЬ СВОЙ ПОВОРОТНИК СЕБЕ В СРАКУ И ЖДИ ПОКА ОБГОНЯЮЩИЙ ЗАКОНЧИТ МАНЕВР ТВАРЬ ТЫ ПОНЯЛА??? ИЛИ СУШИ СУХАРИ ТВАРЬ ЗА УБИЙСТВО СЯДЕШЬ РАНО ИЛИ ПОЗДНО С ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ ПДДД
>>292685 >ГНИДА ЕСЛИ ТЕБЯ ОБГОНЯЮТ ТО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ОБГОНУ И ЗАСУНЬ СВОЙ ПОВОРОТНИК СЕБЕ В СРАКУ И ЖДИ ПОКА ОБГОНЯЮЩИЙ ЗАКОНЧИТ МАНЕВР ТВАРЬ ТЫ ПОНЯЛА??? Ты успокойся. Он про то, что если ты увидел у впереди-идущего поворотник. Ты держу свой руль прямо и не залупайся, пока не обгонет тот кто включил первый.
Ключевое слово - движущееся впереди по той же полосе
Если ты УЖЕ выехал на встречку, а обгоняемый начал показывать поворот - он обязан тебе не мешать. Если ты еще не успел выехать на встречку, а обгоняемый уже показывает поворот - сиди ровно и соси лапу.
Короче, кто первый - того и тапки. При этом для обгоняющего "первость" заключается в нахождении на встречке. Для обгоняемого - во включенном поворотнике.
>>292688 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. то есть тварь если тебя уже обгоняют то ты можеш санунуть свой поворотник себе в сраку понимаешь нет?
и вот такие твари как ты творят убийства на наших дорогах
>практика разборов ГИБДД и судебная практика говорят о том, что в такой спорной ситуации виноват тот, кто включил позднее поворотник:
>если Вас начали обгонять, когда у Вас уже был включен поворотник (Вы обозначили своё намерение повернуть налево), то начинать обгон другому автомобилю запрещал пункт 11.2 ПДД, >если же Вас уже обгоняли и после этого Вы включили левый поворотник, то Вы обязаны уступить дорогу обгоняющему, но только руководствуясь не обсуждаемым нами пунктом 11.3 Правил, а согласно пункту 8.1, запрещающему начинать любые манёвры, если будут созданы помехи другим участникам дорожного движения.
>>292701 трешку дадут за убийство, а если нетрезв то десяточку а всего лишь надо было знать что включение поворотника не является преимуществом перед уже обгоняющим
>>291806 А на самом деле, когда переднее колесо поворачивается в любую сторону, вся остальная масса мотоцикла продолжает двигаться по инерции прямо и заваливает мотоцикл на противоположный бок, что ощущается как "мотоцикл наклоняется в противоположную сторону и начинает поворачивать".
>>292703 >трешку дадут за убийство, Отсоси, докажи что это было убийство байкер уже ехал убитым
>а всего лишь надо было знать что включение поворотника не является преимуществом перед уже обгоняющим
Я это знаю, ты меня попутал с местным быдлом наверное.
Я сказал, что мне похуй на твой прямоток, так как я его все равно не слышу. Но глаза и зеркала у меня есть ибо с дохлого байкера денег на ремонт лексуса взять не выйдет
>>292704 >А на самом деле, когда переднее колесо поворачивается в любую сторону, вся остальная масса мотоцикла продолжает двигаться по инерции прямо и заваливает мотоцикл на противоположный бок, что ощущается как "мотоцикл наклоняется в противоположную сторону и начинает поворачивать".
Хуйово конечно, что это вам не в мотошколе рассказали, а на дваче.
>>292510 Ахаха. Он даже в зеркало глянул - 99%. Только в зеркале этого быстропетуха либо не было, либо было не видно, что однохуйственно. И, благо, эти двухколесные смертники уже так всех заебали, что подобные ДТП начали адекватно рассматривать и не наказывать честных коробочников.
>>292711 Ну из уравнений его не выкидывали. Просто обосновали его необязательность.
Гироскоп тоже вносит свою лепту, но очень маленькую. ЕМНИП по словам ямаховского гоночного инженера - меньше 10% на гоночном байке. И это при том, что колесо там крутится быстро, да и соотношение массы колеса и массы ведра, наверное, будут поболее, чем у какой-нибудь груженой электрички.
ЗЫ: еще один косяк вспомнил. Про жрущий киловатты кардан. Тоже исправились.
>>292656 > но тут идет обсуждение настоящих мотиков с большими моторами Вот такие с пердотоками я в зеркале и видел, сидя в коробке с закрытыми окнами.
>>292710 Ты всех-то по себе не суди. Мне, например, в мотошколе вообще нихера подобного не рассказывали. Такие уж в большинстве своем у нас мотошколы.
Я свои мотознания добывал тысячами видосов и практикой.
Конкретно вот эту телегу про массу и контрруление можно почерпнуть: из комментария под зашкварным видосом Вчлеме про гироскопы, из видоса Джет00сбр (или как он там, блядь), из видосов англотьюба https://youtu.be/Te0lAfz-XK8?t=195
Инерция байка также объясняет, почему контрстиринг не работает на малых скоростях. Нет скорости - нет инерции - байк никуда не заваливается при повороте руля и едет тупо за рулём.
>>292719 >Инерция байка также объясняет, почему контрстиринг не работает на малых скоростях. Нет скорости - нет инерции - байк никуда не заваливается при повороте руля и едет тупо за рулём. Все там работает, даже на велике.
Просто руль покачнет чуть сильнее, но в противоположный бок техника завалится.
>>292719 >Нет скорости - нет инерции Я нигде не видел столько ебланов с альтернативным представлением о физике, как на мотаче. Интересно, почему?
Инерция (от лат. inertia — покой, бездеятельность, постоянство, неизменность) — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий[1][2], а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению[3]) при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы.
>>292728 Реквестирую научную статью в тред, где нормально написано, каким конкретно образом кинетическая энергия мотика за счет работы трения передней покрышки об асфальт в нужном направлении и трейле наклоняет мой байк вбок! Я не понимаю!
>>292728 > Я нигде не видел столько ебланов с альтернативным представлением о физике, как на мотаче. Интересно, почему? Возможно потому, что ты только на мотаче и сидишь. Зайди в велач, там вообще эпик.
>>292728 Ты в зеркало посмотрись, википедист мамкин.
Я тут людям по-простому стараюсь объяснять. Абсолютному большниству нормальных людей, в отличие от интернетных душнил вроде тебя, совершенно поебать на точное определение инерции, потому что они оперируют категорией "двигаться по инерции", а чтобы осознать оборот "покоиться по инерции" им придется проделать дополнительную умственную работу, поэтому на основной вопрос мозговой инернции может не хватить.
Я тебе могу в рожу плюнуть понятием о том, что масса тела есть мера его инерции, но какой в этом толк, если ты и так по жизни обоссаный?
>>292740 >Я тут людям по-простому стараюсь объяснять. Вот только ты неверно мыслишь в полном соответствии с тем, как неверно излагаешь. Поэтому приходишь к ошибочному выводу (что будто бы контрруление не работает на низкой скорости).
Инерция же остаётся где и была, поэтому колесо прекрасно выезжает из-под байка, стремящегося не уехать вслед за ним из-за своей инерции (в данном случае "покоя"). И байк валится в противоположную сторону, как и положено.
>>292740 >Я тебе могу в рожу плюнуть понятием о том, что масса тела есть мера его инерции, но какой в этом толк, если ты и так по жизни обоссаный? Масса тела есть – энергия. Или искажение пространства. Мимо астроном
>>292742 Ебанный стыд... Во-первых, Алькубьерре. Во-вторых, не упасть, а создавать вокруг корабля изнутри (иначе кина не будет). В-третьих, НАСА искривляет пространство на десятимиллионную часть, контролируя это сверхточными интерферометрами, до самого варп-привода здесь - как до Антарктиды раком.
>>291537 (OP) Было неплохо, пока ГАВно не показало свой кривой ебальник, не выставило свою шлюху, чтоб на нее дрочили школьники, и не открыло свою вафельницу. Т.е. когда он был за кадром (или молча в шлеме) - в целом был неплохой канал.
>>291537 (OP) То же самое, кстати, можно сказать и про канал стантексов. Когда в видяхах снимался Казаков, было годно. Только он передал бразды Галузину - и все, теперь смотрю только выступления с чемпионатов, которые они снимают. Его лицо и манера речи очень раздражают. >>292874
>>292877 Скучно рассказывает, детали пропускает, голос и внешний вид совершенно не подходят. Ему бы за кадром режиссировать. Хотя может это у меня к нему такое отношение, после того как я пытался у них куртку купить. неудачнодля них
>>292940 Да ты издеваешься, что ли? Нет ни одной причины контррулению не работать на малой скорости, это так же истинно и не требует пруфов, как и то что дерево всегда растет перпендикулярно плоскости диска! Просто у кого-то хватает образования, а кто-то промытый шароеб. https://www.youtube.com/watch?v=LmpJL6ih5UY
>>292502 Ну надо же с чего-то начинать. >>292539 У него кабриолет наверное. >>292629 Всё в прямоток вбухал? >>292632 Я то думал моя задняя мишка 15 года старуха, ан нет - на мотаче хватает геронтофилов и без меня. Нищих геронтофилов>>292708 >Просто резина дорого стоит Дорого это сколько?
>>293047 Не считая родной резины совков, сшитую проволокой, самое ебанутое, на чем я ездил, это заводская резина 96-го года, которая стояла на ревере - доноре моего девильчика после дтп. Ну я на ней месяц проездил где-то, не здох. Честно говоря, хоть сам и меняю раз в два-три года резину (пробег 20к или 3 года - моеправило токово), но не могу сказать с уверенностью, что на старой ездить прям нельзя и опасно. Не могу найти истену в этом вопросе: с одной стороны все кричат что нельзя (включая здравый смысл), а с другой - люди ездят же. Я сам драгу как купил с резиной 2к11 и пробегом 20к (резины, у мотоцикла было 50), так и наездил надрифтовал на ней еще 16. А че такого? Ты цену на 15-ю покрышку видал вообще? Даже пиндосы в жопу японским круйзорам автомобильную ставят япизденею.
>>293047 >>>292632 >Я то думал моя задняя мишка 15 года старуха, ан нет - на мотаче хватает геронтофилов и без меня.
>>293051 >Не могу найти истену в этом вопросе: с одной стороны все кричат что нельзя (включая здравый смысл), а с другой - люди ездят же.
Ребят, это я аффтор той фотки с резиной 09 года. Вкинул фотку для лулзов. На самом деле я купил с ней мот и как первогод естественно старость резины провтыкал, типа рисунок есть и норм. Мот за последние 4 года проехал 400 км (стоял короче), я короче резину подкачал до нормального по мануалу давления, неделю покатался (включая трассу) и она пиздец вся трещинами пошла просто, по протектору и бокам.
Вон, на первых фотках сразу как купил, а на гифках - результат через дней 10.
Насчёт срока, я когда трещины увидел (после прохвата по трассе), я жидко дриснул, представив как резина бы размоталась на обгоне, стал узнавать и мне пояснили, что резину можно использовать в течение 6 лет с даты производсва, но не более 2 лет после установки. То есть, в 2020 году еще можно ставить новую резину производства 2016, но не раньше. Исключение - некоторые модели мишлена, у них мишлен допускает 5 лет после установки использовать.
Короче, б/ратишки, будьте аккуратными, и меняйте резинки своевременно, да?
>>292942 Давай анус твоей мамаши поставим. Чтобы ты сильно не выёбывался и не сливался в туман. Иди пруфы пиши.
>>292943 >не требует пруфов Ну, понеслась классика. Ты тоже иди пруфы пили.
И вы оба, два долбоёба, стап жопами дырявыми тред читать. Я же писал, что принципиально по физическим кананам контрруление на моте работает всегда, но на малой скорости его работы не хватает, чтобы укладывать мот в противоположную сторону. Поэтому оно работает, но не работает.
>>293081 >Короче, б/ратишки, будьте аккуратными, и меняйте резинки своевременно Да. Спасибо за разъяснение по поводу твоих двух старушек! Что же ты первомот покупать не взял с собой знающего другана.
Говнорезина же автоматически скидывает 10-15к с цены мотоцикла
>>293108 >Знающих друзей всегда можно взять в аренду :3
да пилять, я в пятнницу получил зарплату и после работы сорвался мот смотреть и конечно мне хотелось на нем в выходные катацо уже, а не посмотреть другие варианты и подумать 8)
>>293103 >Я же писал, что принципиально по физическим кананам контрруление на моте работает всегда, но на малой скорости его работы не хватает, чтобы укладывать мот в противоположную сторону. Поэтому оно работает, но не работает.
Казалось бы, сколько раз я уже видел, как ткнутый мордочкой в своё говно засранец наченает нелепо вихлять сракой и маневрировать, доказывая, что говно не его, хотя всем всё очевидно. А всё равно каждый раз с этого ору как в первый.
>>293115 >беспруфной манькой В разделе мотоциклистов, где КАЖДЫЙ блядь ездит и знает как оно рулится. Или ты не такой? Вопросы у тебя уровня "А в жопе дырка есть? Пруфы!"
>>293117 Ну, с учетом того, что ткнуться мордочкой в говно ты можешь разве что только сам, то меня не удивляет, что ты каждый раз с этого орешь. Что с дурного взять?
>>293123 >пук-среньк продолжается С другой стороны, я как-то совсем не обратил внимания, что общаюсь с анимедауном-аватаркоёбом. Надо было тебя сразу игнорить, а я вот связался. Как в говно наступил. Фу.
>>293128 Я не шутю: поставь ровно мотоцикл и плавно поворачивай руль вправо, мотоцикл в какой-то момент начнет заваливаться на тебя. Чем больше трейл, тем ощутимее ефект. Заодно посмотри как себя ведет передняя нижняя часть (там где трубы выхлопные, прямо за колесом), она смещается в сторону, противоположную повороту руля. А вместе с ней и большая часть веса, никакой магии, ты разгадал суть контрруления без сложной физики!
>>293130 >А если вообще крутануть поперёк, то велосипед начнет падать через руль. Заставь дурака богу молится он и лоб расшибет, лол.
> что общаюсь с анимедауном-аватаркоёбом Но ведь он прав
Сядь на велик да ткни в ручку руля сам увидишь куда наклонишься и повернешь. Только "не поворачивай" именно как ты обычно это делаешь, а едь по прямоу и осознанно поверни руль в противоположную сторону. Что тут еще дальше обоссывать еще я хз.
>>293144 Ну так ясен хуй стоячее крути как хочешь, трейла тонету! Но ехать и рулиться оно все еще может (если без подвески, которая при работе будет его превращать в отрицательный, ну и еще воблинг от любого пука)
>>292730 Научных статей с векторами нет, но могу предложить рисунок для семиклассника.
Когда двухколесная фигня двигается, то общая сила трения направлена против движения, независимо от того куда направлены колеса (заднее всегда по движению для нормальной ситуации без проскальзывания и прочей хуйни). Когда переднее колесо повернуто эта сила раскладывается на две компоненты (F1 и F2 на рисунке), направленные вдоль колеса (F1) и перпендикулярно ему (F2). F1 вращает колесо по направлению движения, а F2 вращает его в перпендикулярной плоскости (опрокидывает его). Дальше колесо начинает давить на вилку и раму и наклоняет их вслед за собой.
То насколько эффективно происходит этот наклон определяется плечом силы F2 (трейл и прочее говно) и ее величиной.
ИТТ заменяют умение ездить, тормозить, маневрировать и не быстропетушить по городу, громким прямотоком. Я правильно понял? Впрочем, чего ещё ожидать от людей, СПОРЯЩИХ о нужности контрруления и рассматривающих ПДД с точки зрения "кто первый тот и прав". Вы тут каждый год новые? Или только на диванах все ездите?